Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
cc 29.11.2018
FILE TYPE: Audio
Revision
Ah buonasera a tutti diamo inizio al Consiglio comunale.
Prego Segretario per l' appello.
Tosoni Angelo.
Oleosi Leonardo Valbusa Vania Dal Forno Marco Vesentini Andrea Antonini Annapaola cioè.
Mazza Felli Simone.
Bonfadini Francesco di Braida Patrizia.
Turrina Giampaolo.
Per Antonia Elena Molinari Andrea.
Gardoni Alessandro.
Benini Franca.
Assente giustificata.
Bertozzi Enrico.
Foglia Federica.
Marchi Francesco.
Diamo inizio col primo punto all' ordine del giorno approvazione verbale seduta consiliare del 25 10 2018.
Sono prego.
Sì volevo soltanto fare una nota di plauso al.
Ve l' ha fatto.
Noto di plauso al dottor Visentini comunque anche allo staff perché pur nella diciamo così preoccupazione che la nuova formula di redazione del verbale dovesse essere di difficile consultazione e ripeto io sono del secolo scorso quindi sono molto legato alla carta ho visto nel sistema che ha adottato il dottor Visentini che in realtà abbiamo una consultazione migliore perché diviso per punti e quindi è più facilmente consultabile da un punto di vista poi della ricerca degli interventi eccetera quindi veramente un grazie un plauso al dottor.
Posso ringrazio abbiate apre Vesentini non il Presidente.
E ringrazio i ringraziamenti e spero che continui a funzionare perché a distanza di un mese.
Vedremo speriamo di sì.
Tra complimenti complimenti.
Poniamo l' argomento in votazione favorevoli.
Contrari astenuti unanime.
Bene passiamo al punto numero 2 estinzione anticipata di mutui in essere con la Cassa depositi e prestiti rettifica delibera Consiglio comunale numero 17 del 30 4 2018 prego assessore.
Vogliosi e allora come.
ESA è già successo praticamente ci sono degli incentivi per quanto riguarda l' estinzione anticipata dei mutui che abbiamo e quindi noi abbiamo sia un guadagno che ci viene dato da un punto di vista dell' estinzione e anche per quanto riguarda gli interessi.
Quindi abbiamo tre mutui.
Riguardanti tre posizioni uno riguarda.
La costruzione dell' acquedotto del 94 1 la manutenzione straordinaria del municipio e l' immobile dell' ex macello.
E il primo di 42 952.000 euro il secondo di 295 il terzo di 346.
E praticamente il totale complessivo della.
Per estinzione sono 68.000 euro e la metà circa ci viene riconosciuta dalla Cassa depositi e prestiti.
Con domanda.
Volevo argomento in votazione favorevole.
Contrari astenuti unanime votiamo per l' immediata eseguibilità.
Voti favorevoli contrari e astenuti unanime.
Passiamo al punto numero 3 ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 212 dell' 8 11 2018.
Comportante variazione al bilancio di previsione 2018 2020 prego Assessore.
Odiosi allora e ci sono varie richieste che sono arrivate dagli uffici e 1 Servizio manutenzioni impinguamento urgente per la somma di 3500 euro per lo stanziamento del capitolo relativo alle spese di assistenza hardware e software.
Poi c'è stata una richiesta del settore ecologia dove c'è una variazione di bilancio dell' importo di 13.000 euro e 0 62,62 per poter procedere all' acquisto urgente dei calendari RSU 2019 le cisterne per raccolta olio esausto minerale e vegetale e dell' importo di euro 4000 per le spese di smaltimento e compostaggio rifiuti.
Il terzo punto è quello riguardante la Cooke dove e sono state è stato comperato un nuovo software e per le esigenze della spesa e di.
Stanziamento della somma di 10.492 euro.
Per l' anno 2018 e di 10.980 per l' anno 2019 e anche per il 2020 che tali somme saranno coperte in entrata dal rimborso previsto dagli altri Comuni quindi è una spesa che viene suddivisa per da parte di tutti i partecipanti prego se ci sono domande.
Marchi.
No volevo chiedere visto che il calendario non vengono distribuiti tutti gli anni non era previsto l' acquisto già nel bilancio preventivo.
Oppure viene.
Deciso successivamente oppure c'è una modifica al tipo di calendario i costi eccetera.
Valbusa.
E non c'è alcuna modifica e il calendario è il solito che riceviamo a casa viene sempre distribuito da all' associazione scout abbiamo avuto delle altre.
Spese sullo stesso capitolo e quindi siamo andati a ad integrarlo.
Bene se non ci sono domande prego pongo l' argomento in votazione favorevoli.
Contrari o astenuti.
Astenuti 5.
Perdoni Foglia.
Marchi Bertuzzi e Molinari.
Votiamo per immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari o astenuti come prima grazie.
Passiamo al punto numero 4 Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 prego Assessore.
Vogliosi visto che sono pervenute dai vari settori.
Comunali diverse richieste di variazioni di competenza e di cassa del bilancio per l' esercizio 2018 considerato che le variazioni di competenza e cassa sono riprovato nell' allegato A alla presente dato atto che in seguito alle operazioni di cassa il saldo finale presunto al 31 12 2018 è il seguente saldo di cassa finale al 31 12 2018 3.780.820 virgola 40 visto il prospetto di verifica del rispetto dei vincoli di finanza pubblica previsto dall' articolo 1 comma 712 della legge 208 2015 allegato alla presente di dare atto che come istruttoria il responsabile del servizio finanziario allegata alla presente Allegato C è stata verificata la congruità dello stanziamento del fondo crediti di dubbia esigibilità e che risulta necessario adeguare lo stesso incrementandolo di euro 43.657 virgola 62 come stabile stabilito dall' articolo 160 7 del decreto legislativo numero 267 del 2000 considerato che le variazioni di cui all' allegato A non alterano gli equilibri di bilancio visto il parere positivo espresso dal revisore dei conti.
Si delibera di approvare le variazioni di bilancio di competenza e di cassa da apportare al bilancio di previsione 2018 2020 come le ripeto regolate nella legato prego se ci sono domande che abbiamo anche presente.
Il responsabile Tommaso Del Lungo.
Barboni non solo la non una domanda in ordine al motivo per il quale è necessario adeguare.
Il fondo di 43.600 euro che ex lege oppure per qualche altro motivo.
Del luogo allora la verifica del fondo va sempre fatta in sede di salvaguardia e comunque va fatta in sede di ex assestamento del bilancio che va a novembre la si fa a luglio comunque nel termine l' ultima variazione di bilancio è sempre il 30 novembre e in questo caso viene adeguato della cifra di 40.000 euro in quanto in entrata è stata iscritta la su la maggiore entrata di 150.000 euro relativa a ruoli per la riscossione delle multe del codice della Strada degli anni degli anni.
Precedenti e pertanto rispetto alla previsione di 550.000 euro si porta a 700.000 euro e pertanto è stato ricalcolato il Fondo sulla base delle riscossioni dei primi cinque anni.
Marchi.
Volevo sapere se mi può dare un' indicazione delle differenze di spesa rispetto al previsto che sono state fatte a che attività si rivolgono sono state rivolte.
Se c'è un elenco di un pure.
Un insieme di spese insomma.
Del lungo e vi illustro le quelle maggiori insomma senza.
Allora.
Relativamente alle spese di investimento.
Abbiamo due maggiori entrate una di 50.000 euro da parte della provincia per contributi su un di con un contributo sulla l' opera di realizzazione del marciapiede di località Fontanelle e che e un' altra che sono circa 40.000 euro che sono i proventi ed oneri che derivano dalla liquidazione del Consorzio del Mercato Ortofrutticolo che avevamo messo in liquidazione due anni fa era la liquidazione nella fase finale pertanto queste sono le somme derivanti dalla liquidazione.
Queste somme andranno a finanziare allora per euro 20.000 la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi euro 24.000 abbattimento di piante noi da soli onze euro 25.000 manutenzione del patrimonio comunale.
E da euro 38.000.
Un intervento di manutenzione straordinaria sulle alberature in località Borghetto.
Oltre dalle due maggiori entrate che ho detto prima sono finanziate da meno 20.000 su manutenzione efficientamento energetico edifici comunali e meno di 10.000 euro sugli interventi del Ponte Visconteo questo per quanto riguarda gli investimenti per quanto riguarda la parte corrente.
Abbiamo una riduzione di 45.000 euro dell' indennizzo per l' estinzione anticipata di mutui di cui alla delibera precedente in quanto facendo Asner nel secondo semestre si risparmia questa somma.
Sen di maggiori spese abbiamo allora 27.000 euro di contributi per funzioni di vigilanza.
Un incremento della quota che dobbiamo dare alla provincia sulle multe dell' autovelox.
Poi 40.000 euro per prestazioni di servizi Polizia Municipale e queste qui sono le somme necessarie alla riscossione e per per le spese della riscossione coattiva del ruolo che andremo a emettere sul codice della strada.
E 43.000 euro di fondo crediti di dubbia esigibilità di cui si parlava prima poi abbiamo circa.
Ulteriori 10.000 euro sulle spese di illuminazione pubblica 14.000 euro per spese risarcimento danni queste sono le franchigie che dobbiamo pagare delle varie assicurazioni dei vari risarcimenti fatti nell' anno.
Poi allora.
28.000 euro di contributi in campo turistico da trasferire alla Pro Loco la parte più importante per la copertura della perdita della manifestazione tortellini e dintorni.
E poi ci sono di 10.000 euro di sussidi per indigenti 10.000 euro per interventi di politica sociale poi ci sono una serie di voci relativo al personale che sono comunque qua quasi tutte le compensazioni tra vari.
Capitoli di spesa per insomma il pagamento degli stipendi di novembre e di dicembre quindi si compensano poi altre voci particolari sto guardando se.
Sulla parte spesa direi di no mentre sulla parte entrata come abbiamo una riduzione delle entrate dei proventi distribuzione di gas metano e il provento che abbiamo per la concessione della nostra rete.
Di circa 160.000 euro questo è dovuto al fatto che la società J.
Per il tramite della dell' agenzia nazionale per l' energia.
In sostanza la l' agenzia ha accorpato le due zone Sabbioni e Valeggio e pertanto sbagliando secondo CEI.
Ha ridotto di questa cifra il canone di concessione son circa gli anni scorsi a circa 520 530.000 euro.
Già e ha fatto ricorso su questa delibera dell' autorità e pertanto.
Siamo in attesa che però gli esiti saranno a nuovo pertanto che ci ha comunicato che avrebbe pagato la prima rata come noi come l' anno scorso e mentre la seconda comunque ce l' aveva ce l' avrebbe nel caso in cui le cose sono cambiate ce la pagherà ridotta ad ora per un per un discorso di prudenza visto che era di spazi e ho preferito abbassare la valle insomma alla l' entrata quest' anno eventualmente dei benefici della maggiore entrata che noi potremmo sui bilanci dei prossimi anni insomma.
E poi sempre lato delle entrate abbiamo un aumento delle entrate dell' imposta di soggiorno di 44.000 euro altri contributi dello Stato vari 34.000 euro 150.000 euro di maggiori entrate sul ruolo del codice della strada.
Maggiore poi.
Meno 23.000 euro sul contributo regionale degli asili nido.
E un aumento di 15.000 euro sui rimborsi all' assistenza domiciliare.
Poi il resto so e 20.000 euro sull' addizionale comunale IRPEF queste sono più o meno le voci rilevanti.
Marchi volevo chiedere due cose visto il chiarimento del dottor De lungo una sul minori entrate dalla Regione per l' asilo nido è cambiata qualche normativa o la Regione diciamo così si è trovata in sofferenza di fondi e quindi se ha aiutato di meno e l' altra mi riferivo al 28.000 euro di perdita di tortellini dintorni volevo un chiarimento abbiamo un sacco di enti che hanno il logo sulla sulla locandina si assumono qualche onere finanziario questi enti in modo da ridurre la nostra partecipazione come Comune qualora sono l' Amministrazione visto il tempo di quest' anno avesse questi riscontri o o ci mettono solo il logo poi ci lasciano da soli ecco.
Del lungo sull' asilo nido.
Provo a dare una risposta io però bisogna sentire il dottor Bettini ma credo sia il fatto che la previsione viene messa a bilancio di solito è quella relativa al contributo dell' anno precedente che però non è una somma ovviamente tutti gli anni abbastanza variabili che quest' anno se sicuramente c'è stato un calo rispetto a agli anni precedenti di questa somma va quindi e il costo in più ovviamente rimane a carico de dell' ente però comunque è coperto da da dal bilancio sulla ragione precisa perché ci sia stata questa cosa.
Deve sentire Paolo ex Albertini perché non.
È una richiesta ma va fatto lui però ecco non ce l' ha la motivazione specifica.
Marchi dicevo che è importante mandare un segnale in alto se c'è una riduzione di trasferimenti di risorse insomma perché mi pare che siano utili sono indispensabili.
Allora oleosi per quanto riguarda l' Amministrazione tutti nei dintorni.
Ci sono diverse realtà che partecipano chi partecipa con il logo chi partecipa dando dei contributi insomma di quantità minore o anche di quantità maggiore quindi c'è una diversificazione quando coinvolgiamo intanto vengono coinvolte anche realtà istituzionali e la provincia la Regione come è stato anche nel passato alla Camera di Commercio.
E già avere anche delle volte solo quel quel luogo lì non è così semplice e scontato poi per quanto riguarda il tempo quest' anno chiaramente.
C'è stato sfavorevole e abbiamo cercato in tutte le maniere di.
Condividere quello che potevamo per il tempo che ci ha lasciato e qualcosa è fatto chiaramente l' impatto adesso è notevole però insomma chi e se ci sarà la possibilità di continuare tutti nei dintorni negli anni successivi avremo sicuramente di forti risparmi perché il materiale non utilizzato non si acquisterà i bicchieri piatti tutte queste cose qua è già.
Esatto è già successo anche negli anni scorsi chiaramente l' impatto c'è però poi.
Augurandomi che vada avanti ci saranno sicuramente spese inferiori ecco quindi avremo sicuramente di bilanci sperando sempre che il tempo sia favorevole negli anni successivi.
Il torrone.
È anche già partito un po' un dibattito su come.
Poter fare a fronte di questa annata che si muove diciamo.
Nel bilancio dei nove anni ci può anche diciamo stare.
Però il dibattito su come fare a creare una formula per cui anche nella peggiore delle ipotesi come quella che veniva verificata quest' anno si riesca a contenere i costi diciamo che.
È già partito chiunque possa avere un contributo diciamo di idee o di.
Iniziativa.
Benvoluto e benvenuto perché pensare di non farla ormai entrata nelle nostre diciamo manifestazioni è diventata una delle delle principali è molto atteso dalla cittadinanza dagli operatori trovare una maniera che ci sia un budget di partenza che garantisca in qualche maniera dobbiamo riuscirci.
Io continuo a dire che potrebbe essere anche allungata come giorni.
Ho fatto su due weekend trovare la maniera per cercare insomma di.
A limitare al massimo.
Il rischio di di fare come quest' anno diciamo dei disavanzi per cui insomma diciamo che anche quest' anno la pubblicità comunque è stata fatta e quindi il Paese comunque il dibattito il lavoro e tutto il ritorno di immagine c'è stato non come con tre giorni di di di di bella afflusso come è successo ancora però sostanzialmente se ne è parlato sono andato in televisione siamo andati su sui giornali quindi una parte diciamo di ritorno l' abbiamo avuto per il fatto che l' abbiamo imbastita poi purtroppo non ci siamo potuti.
Cimentare nella manifestazione vera e propria e quello è un peccato per cui pensare di mettere un paio di weekend in maniera che sono stata comunque Mikan dopo riesci a farlo insomma sono cose sulle quali si sta parlando chiaramente non lo possiamo fare noi.
E qui lo dobbiamo fare pian piano con le attività che devono stare in ballo 2 2 weekend insomma sono cose non facili da da valutare ma comunque.
Giusto è giusto la riflessione e.
Apprezziamo insomma tutto quello che potrà essere fatto per darci una mano a trovare questo equilibrio.
Odiosi e mi aggiungo sui discorsi del Sindaco perché noi vogliamo creare manifestazioni si basi sull' autofinanziamento chiaramente quando arrivano queste.
Insomma il tempo è stato sfavorevole soprattutto in questa manifestazione e succedono queste queste cose qua però.
Condividendo anche con Tommaso in cui se ne era parlato sia l' associazione percorsi anche associazioni.
Associazione Pro Loco nel passato è successo che sono stato sono stati fatti degli utili e poi questi sono stati impiegati nella comunità come l' acquisto delle sedie che viene utilizzato quando facciamo gli spettacoli in piazza e non solo e nelle varie attività però si era deciso che se nel caso e questo insomma devo ringraziare Tommaso che abbiamo condiviso nel caso che se ci fosse stato un insomma un piccolo guadagno un guadagno questo fosse stato messo su un fondo apposito che poi andava a compensare le eventuali perdite che fossero successe nel caso di maltempo quindi avevamo pensato anche questo che è una cosa importante e purtroppo il tempo che ha remato contro.
Del luogo preciso una cosa.
E che non ho detto prima infatti quest' anno l' utile dell' anno scorso erano 2258 euro era stato accantonato in sosta è stato utilizzato per ripianare in parte questa perdita di quest' anno infatti se abbiamo applicato la qui questa quota di avanzo vincolato che avevamo.
Ho verificato dal forno.
Ho verificato in merito al discorso del dei nidi allora la Regione eroga.
Più o meno sempre gli stessi contributi per i nidi e che chiaramente aumentando vengono distribuiti su più su più servizi su più nidi a livello regionale però queste minori contributi sono compensati dal piano dell' infanzia 0 6 dello Stato che prevede dei contributi.
Sia per le scuole diciamo 0 6 statali anche quelle private vedi.
Maggiori contributi arrivati anche la scuola d' infanzia parrocchiale nel per gli anni quindi una cosa analoga e sostanzialmente mi diceva il dottor Albertini che alla fine tra le minori erogazioni della Regione e maggiori invece da parte dello Stato c'è un sostanziale equilibrio mi pare.
Poniamo argomento in votazione favorevoli.
Contrari.
Foglia.
Marchi e Bertuzzi astenuti.
Molinari e Goldoni.
Votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli contrari astenuti coprono.
Punto numero 5 nomina del Collegio dei Revisori dei Conti per il periodo.
1 12 2018 30 11 2021 prego Sindaco.
Sì do la parola all' Assessore al bilancio che spiega il punto.
Oleosi grazie Angelo allora eh.
Noi avevamo nella UE un solo revisore.
E poi dal 2016 in cui si fa riferimento alla popolazione di Valeggio ha superato i 15.000 abitanti quindi per questo scatto del numero di abitanti e abbiamo la nomina di tre componenti dell' organo di revisione contabile.
Questi vengono estratti quindi nessuno li nomina direttamente e sono state sono stati estratti tra persone Miotti Giorgio Peraro Pier Sandro e Marcon Giancarlo vengono dalla provincia di Treviso 1 da Vittorio Veneto l' altro da Padova e uno dalla provincia di Vicenza.
Quindi per noi è anche una novità e avere tre revisori anche un po' lontano abbiamo avuto io Sindaco il piacere di passare insieme insomma un paio d' ore eh.
Sì.
È stato un piacere perché comunque eh insomma non riconoscevamo evincere anche dalla massima disponibilità da parte di loro anche come si può dire.
Per quanto riguarda la collaborazione su rimasti sorpresi perché ha detto che difficilmente capita che il Sindaco l' Assessore escono con loro non ho detto che un Sindaco si.
Faccia vivo per dire che i rapporti in certi Comuni.
Esatto.
E quindi e qui queste queste nomine tra persone ha comportato anche per il Comune un maggiore esborso economico e questo è previsto dalla legge perché noi non possiamo farci niente il Presidente e non compenso che gli spetta di 17.250 euro virgola 60.
Il gli altri hanno un compenso pari a 11.500 virgola 40.
L' ordine sì.
Totale compenso annuo a carico del Comune prego Marchi Marchi quindi.
Sostanzialmente chiedo una conferma rispetto al primo andiamo a triplicare grosso modo i costi o qualcosa di più cioè l' aumentare delle persone diamo poco oltre i 15.000 però ci comporta un aggravio di spesa e anche tre revisori quindi.
Mi auguro non allungamento poi de de del lavoro nel senso che siano concordi tutti e tre quando fanno la relazione ma sicuramente il passaggio a tre mani a tre persone in più una persona sola insomma ecco.
Del lungo per quanto riguarda la spesa sì attualmente mi pare spendevamo sui 12 13.000 euro l' anno quindi si va a spendere circa 40 più ovviamente che le spese di rimborso delle spese di viaggio e in questo caso triplicano poi venendo tutti da vicino.
Cerchiamo di farli venire il meno possibile però quei 4 5 viaggi l' anno gli fanno credo insomma per i pareri più importanti.
Il resto dei dei pareri di solito si fa tutto via posta certificata firma digitale però insomma ecco.
Anche per loro per non fargli fare sempre per cercare di velocizzare e sicuramente tra i revisori è più complicato dal punto di vista di de della gestione perché le cose vanno spiegate a tre non soltanto a uno però mi sembra che come diceva sia l' Assessore che il Sindaco dal primo approccio siamo tutte persone molto somma disponibile alla collaborazione questo importante poi vediamo la prima il primo parere faranno sarà quello del bilancio di previsione quindi si misurerà subito il.
Il clima.
Bene.
Volevo l' argomento in votazione favorevole.
Contrari e astenuti unanime.
Immediata eseguibilità votiamo favorevoli contrari astenuti unanime.
Passiamo al punto numero 6.
L' atto di indirizzo Linee di indirizzo in merito all' affidamento di servizi a cooperative sociali di tipo B ex articolo 5 della legge numero 381 del 1991 per l' anno 2019 prego Vice Sindaco.
Dal Forno.
Diciamo anche che per il 2002 mila 19 riproponiamo questa linea di indirizzo questa delibera che prevede che per tutta una serie di.
Servizi.
Ti sia diciamo privilegiata la l' affidamento a cooperative di tipo B cioè a cooperative sociali che hanno come compito come loro finalità quello di favorire l' inclusione lavorativa e debbono avere tra i propri soci lavoratori almeno il 30 per cento di persone con situazioni di disagio o svantaggio quindi in questa maniera ci sembra di favorire è appunto l' inclusione di situazioni di persone che si trovano in situazioni.
Di difficoltà.
E basta.
Marchi.
Vedo nella delibera che diciamo i lavori che possono essere affidati sono la manutenzione del verde pubblico comunale la pulizia delle strade e la fresatura di bordi stradali la gestione dell' isola ecologica la gestione dei cimiteri comunali i servizi cimiteriali il servizio di pulizia e i servizi ausiliari e la cucina e presso i centri estivi.
I servizi ausiliari inerenti ai servizi pubblici gestiti a mezzo di apparecchiature automatiche quali lo scostamento la manutenzione di apparecchi la fornitura di personale accertatore e la distribuzione di avvisi comunicazioni e così via vengono affidati tutti alla stessa cooperativa mi dispiace che sia andato via il dottor Del Lungo perché volevo chiedere anche qual è.
Il valore complessivo economico di questi servizi affidati.
C'è.
Ah allora intanto una parte per rispondo io dal forno non tutti cioè i servizi non vengono affidati tutti ad una stessa cooperativa ma ci sono diverse tranche e lo deduco anche dal fatto che per esempio per.
Mi sembra che per per esempio per per il servizio di di cucina è diverso da altri però.
Quindi questo non non necessariamente deve essere l' importo non non saprei dire.
Comunque e comunque ci sono delle modalità di di gare di affidamento che danno una trasparenza che avevano la partecipazione di altre.
Per cui.
Se devo se su un importo complessivo dei servizi che affidiamo rispetto alle cooperative sociali grosso modo diciamo lo diciamo al prossimo Consiglio o anche no no per carità è un dato che andrà estrapolare eccetera.
Non voglio il centesimo non mi interessa.
Va bene.
Possiamo procedere.
Bene andiamo in votazione favorevoli.
Contrari astenuti unanime.
Okay questa Roma no che la necessità questa.
Necessità questa.
Direi.
O facciamo le quali immediata eseguibilità.
Favorevoli.
Contrari astenuti come prima.
Norme in materia e passiamo al punto numero 7.
Norme in materia di edilizia residenziale pubblica Atto di indirizzo in attuazione di quanto disposto dalla legge regionale.
Numero 39 del 3 11 2017 e dal regolamento regionale numero 4 del 10 8 2018 prego Vice Sindaco.
Dal forno come fa riferimento a l' indice dice nel 2017 c'è stata una nuova legge regionale dico finalmente.
Che riforma le l' edilizia residenziale pubblica case Ater nel nostro caso.
In seguito a questa nuova normativa anche i regolamenti adottati dai Comuni devono devono essere rivisti e appunto per questo oggi noi portiamo in votazione la rivisitazione del regolamento adottando i criteri previsti dalla dal dalla legge regionale e utilizzando anche 8 punti.
Come dire.
Assegnati in aggiunta anche con alcune appunto scelte.
Seguirà a brevissimo un bando proprio brevissimo di testimone a prossima un bando.
No per.
Come dire reperire eventuali interessati alla a due noi abbiamo due alloggi che sono formalmente liberi però non assegnabili per il momento comunque il la normativa prevede che debba essere fatto questo bando a brevissimo e quindi procederemo.
Marchi.
Vedo che nell' ultima parte della delibera.
Si fa un resoconto dal 2009 al 2015 del numero delle domande e del numero delle assegnazioni.
Non abbiamo il dato del 2016 2017 perché l' ultimo bando è stato fatto nel 2015 vedo che c' erano 49 domande e una assegnazione nel senso che avevamo solo un una casa da assegnare quindi ci sarebbe necessità di avere qualche caso in più a livello del nostro Comune rispetto alle esigenze e alle domande che ci vengono fatte.
Dal forno e nel 2009 abbiamo potuto godere di un nuovo numero adesso non mi ricordo di preciso di di alloggi dietro dietro alla biblioteca e quindi diciamo rispetto grazie anche al lavoro svolto dalle precedenti Amministrazioni e quindi ulteriori 10 alloggi di case Ater sono sono stati messi a disposizione chiaramente la necessità di alloggi e e è sempre.
Come dire impellente ed è sempre importante.
E dipende poi dal dalle.
Dai fondi che l' edilizia pubblica residenziale pubblica a disposizione quindi l' ATER sostanzialmente per la realizzazione di di questi alloggi.
C'è da dire che ha approvato anche una politica di dismissione che nei quattro o cinque anni fa tre o quattro anni fa di dismissione di alloggi.
Quelli con certe caratteristiche di un tot di tot di anni fa eccetera eccetera che ha dato dei risultati non eccezionali poi è sempre molto controversa la situazione anche degli alloggi di edilizia popolare.
E per esempio l' ATER non ha risorse per le ristrutturazioni per cui noi abbiamo da.
Tre anni 2 3 anni tre anni degli due alloggi che sono liberi ma che non sono come dire nelle condizioni di poter essere assegnati.
E quindi c'è sempre questa questo gap tra la richiesta diciamo e poi la la richiesta la la disponibilità e l' assegnabilità poi anche la materia della della assegnazione è un po' complessa perché non è che se c'è un alloggio libero possa andar bene per tutti perché se ho tre stanze ipotesi e il richiedente ha un una persona singola chiaramente non non può accedere a quell' alloggio lì ma vengono distinti categorie eccetera eccetera anche gli alloggi e quindi anche i vengono iscritti categorie anche chi chiede gli alloggi a con sostanzialmente due insomma.
Carboni e mi sembra d' aver capito che ci sono due alloggi e disponibili ma non assegnabili perché non devono essere oggetto di ristrutturazione eccetera.
Dovrebbe essere l' ATER a mettere i soldi per la ristrutturazione se se vuoi chiedere se il Comune di Valeggio in pratica.
Si è informato su le modalità con il quale l' ATER distribuisce i soldi i soldini nei sul territorio se ci sono dei criteri quando ci sono delle disponibilità e se non è per caso possibile.
Tra Comune e ATER non sa fare una convenzione in modo da anticipare quei soldi per poi essere restituiti in modo da avere la disponibilità di ulteriori alloggi che è un' operazione con data ma con una sorta di convenzione in modo da avere la disposizione a disposizione ulteriori 2 2 alloggi sempre che sia un costo contenuto.
Dal Forno i 2 alloggi uno è in condizioni buone nel senso che necessita solo della revisione degli impianti per la certificazione quindi essere messi a norma ma relativo un altro.
Invece.
Abbastanza distrutto.
In una c' era una signora anziana che lo teneva l' altro no e questa.
La possibilità noi abbiamo provato a percorrere la possibilità di di convenzioni ma non non siamo riusciti finora ad arrivare a questo risultato.
Speriamo che con la anche la nuova legge regionale ci consenta di avere maggior libertà di stabilire queste convenzioni con l' ATER e di quindi poter anticipare.
Il là in modo tale che l' ATER ci rimborsi questo lo stiamo verificando la fattibilità.
Beh volevo argomento di votazione favorevoli.
Contrari e astenuti unanime.
Votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari e astenuti unanime.
Passiamo al punto numero 8.
L' interpretazione autentica dell' articolo 15 comma 2 lettera f dell' NTA norme tecniche operative del Piano degli Interventi vigente in riferimento al calcolo del volume dei sottotetti prego vicesindaco solo.
Una piccola introduzione perché è una delibera molto molto tecnica che volentieri lascio la parola all' Architetto Galeazzi e perché mi sembra che sia come dire una una un parere interpretativo che diamo a per evitare.
Eventuali o assoluti equivocità sui sull' utilizzo.
Grazie si tratta di una norma che il nostro Piano degli interventi ha recepito dal precedente Piano Regolatore che era stata introdotta nel 2009 con una delibera di Consiglio comunale.
Un po' difficile da spiegare per chi non è per chi non è tecnico comunque.
E questa norma consente di tra virgolette abbonare una quota di volume in certe condizioni per quei locali che si trovano nei vani sottotetto ovvero con le coperture a vista inclinate.
E di norma.
L' ufficio era orientato a.
Consentire la riduzione di questo volume secondo l' orientamento previgente ho avuto alcune contestazioni da parte anche di legali che mi.
Sollecitavano a dare un' interpretazione letterale della norma.
La norma però è stata nasce nel 2009 nasce e.
Come diciamo.
Estensione di un' altra norma che consente di detrarre dalla volumetria totale degli edifici i vani sottotetti qualora vi sia un solaio interposto tra l' ultimo piano e il sottotetto non abitabile.
E nel 2009 appunto ci si è detti ma perché non possiamo estendere questa questo non conteggio del volume anche se non realizziamo il solaio l' altezza del fabbricato rimane la stessa l' ingombro la sagoma rimane la stessa pertanto hanno introdotto questa possibilità anche se non c'è il solaio interposto.
Il volume viene calcolato.
Secondo l' interpretazione di allora all' intradosso cioè sotto l' ipotetico solaio.
La norma però è stata scritta dicendo che non si conteggia il volume soprastante l' ipotetico store solaio e quindi c'è diciamo una contraddizione tra ciò che è scritto e ciò che invece per anni è stato applicato a questo punto siccome è una norma regolamentare che viene che è stata approvata dal Consiglio comunale è possibile darne una interpretazione autentica secondo quello che è l' orientamento che si era consolidato nell' ufficio in maniera da tra virgolette tutelare anche me nella sua applicazione e dare una norma certa anche ai professionisti che ultimamente si sono visti modificare.
Un in.
Il calcolo dei volumi a seguito ripeto non per un mio così.
Vezzo.
Di così autonomo ecco ma su input da parte ina in un caso specifico che insomma non posso occorrente per.
Il Comune.
Ne.
Andiamo con questo provvedimento a.
Togliere i motivi di.
Contestazione di vengo con la introdurremo con l' avvocato noi diamo l' interpretazione chiara com' è sempre stata come non ci sono ricorsi casini lungaggini facciamo una cosa che va a rendere più snella la vita degli uffici e anche dell' utente non cambiando quello che non cambiamo niente ma che ha rifiutando in maniera che non ci sia possibilità di.
Interpretava ecco quindi questo mi sento di dire ringrazio l' Architetto Galeazzi che è.
Preciso e ci permette di andare a evitare da da da oggi in poi una mole di lavoro inutile per perdite di tempo.
Che.
Sta sempre diventando sempre più prezioso ecco grazie.
Bertuzzi.
Io sono favorevole ecco lo dico già non solo in questa interpretazione perché comunque ritengo necessario appunto l' ho già esplicato più di una volta quando c'è qualche difetto nei regolamenti ci sono anche altri articoli e cosa ha rilevato sollevato mi auguro insomma che si possa arrivare anche a una revisione prossima futura siamo qua anche per questo e quindi penso che il nostro compito sia anche quello di andare a mirare rendere più fruibili anche i nostri strumenti specialmente tecnico urbanistici volevo solo chiedere all' architetto sostanzialmente andiamo a definire quindi un' imposta anche nel solaio virtuale a una determinata altezza e prevediamo o meno lo scorporo a seconda delle caratteristiche che ha il sottotetto sopra quindi se non arriva ad abitabilità non viene conteggiato e se invece dovesse arrivare ad abitabilità ovviamente va a creare volumi questo vale anche in acquisizione di volumetria iniziale questo concetto.
Cioè se io parto da una volumetria iniziale o i 60 centimetri minimi in gronda lo conteggio ancora come un volume preesistente effettivo oppure.
Solo.
A mio grazie a mio parere questa interpretazione va ad va applicata sia al preesistente che al nuovo perché non possiamo interpretarla da una parte a nostro favore dall' altra a nostro sfavore insomma questa qui è l' interpretazione del volume perciò.
Se c'è un intervento su un edificio esistente e l' edificio esistente non ha il solaio ma rientra nella casistica che è indicata ovvero due metri e 70 più ulteriori 90 centimetri massimo ecco allora io applico sia a lui sia per l' esistente che per il nuovo la stessa norma che mi consente di togliere questa volumetria.
Eccedente come se ci fosse il solaio interposto ecco.
Beh.
Volevo argomento in votazione favorevole.
Contrari astenuti unanime votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti unanime grazie.
Punto numero 9 permesso di costruire convenzionato ai sensi dell' articolo 28 bis del DPR 6 giugno 2001.
Numero 3 80 e successive modificazioni.
Approvazione schema di convenzione tra il Comune di Valeggio sul Mincio e la società l' osteria S.r.l. relativo alla realizzazione di un' opera pubblica a scomputo del contributo di costruzione pratica edilizia 15.755 prego Sindaco.
Allora qua parliamo del.
Della corte regia.
E la convenzione viene fatta perché.
Riteniamo che sia un.
Un bel gesto che.
Questi queste cifre maturate dalla da una struttura sita a Borghetto.
Siano diciamo.
Investite su Borghetto sul ponte sulla manutenzione del ponte.
Per cui.
Se la stessa cifra la usassimo come ente per fare quell' intervento ci permetterebbe di fare un intervento molto ridotto rispetto a quello che con questa convenzione.
Riusciamo a portare.
Diciamo in in essere.
Io non entro nei dettagli comunque la.
L' ha messa diciamo in in convenzione di questo di questo di di di questo concetto per il quale.
Invece di vedere l' incasso della cifra.
Faremo realizzare lavori per la la la per un equo per un' equivalente cifra in restauro sostanzialmente come quello del Merlo che è stato fatto che che si era rovesciato un restauro di quel tipo per l' intera somma che è che è l' importo diciamo dell' operazione per cui.
È.
Un qualcosa che riteniamo doveroso per il nostro ponte per la nostra comunità perché viene maturata dal sacrificio del del del borgo sottoscritto nel senso che il turismo la prevalenza è importante per il borgo per per la collettività per per gli abitanti è comunque una risorsa un gioiello che abbiamo il dovere di manutentare di mantenere proprio perché sia una risorsa sempre di più per la nostra comunità e quindi il l' operazione va va in in quella direzione e il fatto che si riesca a fare un lavoro.
Più esteso.
Ci ci motiva a non solo a dedicare lì la somma ma a fare questa questa questa convenzione questa operazione insomma ecco se c'è qualche domanda specifica naturalmente abbiamo qua il funzionario che ci dà una mano comunque.
Il quello che ci tenevo a spiegare io politicamente è questo perché è stata proprio una scelta in virtù del fatto che stiamo.
Lavorando per.
Inserire il Ponte Visconteo in quella.
In cui la domanda che è stata fatta.
Per il restauro di 12 milioni quindi stiamo facendo la progettazione tutto quello che serve.
E anche questa questo passettino se anche sarà non sarà completo naturalmente sulla sul sulla lunghezza però sarà un intervento importante molto molto visibile e che va nella direzione appunto della presa in carico del del restauro per piccoli passi ma di di di di di tutto il ponte sono quindi.
Abbiamo ritenuto un.
Un accordo importante doveroso che andava nella direzione giusta insomma per questo siamo qua oggi a parlarne.
Ci sono domande.
Marchi.
Volevo chiedere se il tipo di intervento visto anche la precisione nella progettazione.
Diciamo.
Può rientrare in un'.
Ottica in uno stile di progetto complessivo mi spiego meglio.
No nel senso le dicevo prima Sindaco che si sta facendo una progettazione complessiva per accedere ai 12 milioni allora mi chiedevo e chiedevo al tecnico vista la progettazione di questo pezzo se questo a tutti i criteri tutti i caratteri tutte le le le le le caratteristiche perché possa essere un progetto di conservazione diciamo con tutto quello che comporta un progetto di conservazione nel senso che se domani.
Per altri motivi avessimo un altro privato che fa un altro pezzo ecco non ci troviamo dei mosaici di con sistemazione con tecniche diverse ci troviamo il il ponte sistemato ma in maniera difforme ecco questo volevo chiedere ecco bravo come si dice in dialetto una scarpa super.
Grazie allora vorrei precisare che questo è un intervento più manutentivo che di restauro il restauro comporta anche dei consolidamenti di tipo statico di tipo.
Strutturale che in questo momento non sono possibili perché non abbiamo ancora potuto indagare.
La struttura proprio anche in virtù dei costi che ha questo tipo di.
Diciamo di indagine e questo intervento manutentivo viene spiegato nel progetto di fattibilità che poi sarà sviluppato in un dettaglio maggiore in sede di progetto definitivo ed esecutivo e sarà sottoposto poi alla Soprintendenza.
E utilizza le stesse metodologie che sono state utilizzate per il restauro del merlo vengono utilizzati gli stessi materiali e anche le stesse e gli stessi prodotti che sono prodotti bio.
Sono è un intervento manutentivo non di carattere definitivo questo deve essere chiaro nel senso che.
Poiché tutta la struttura è in qualche maniera inglobata in vegetazione che ha inserito le proprie radici all' interno delle murature con questo intervento si sta cercando di bloccare la proliferazione di queste di queste vegetazioni in attesa di un eventuale intervento più.
Approfondito più radicale che parta dalla base fondale e che poi dopo prosegua fino alla sommità certamente è comunque un intervento di consolidamento perché se voi avete visto.
Il progetto scusate l' esecuzione di quella parte che era stata purtroppo danneggiata durante.
Dei lavori di giardinaggio compiuti non in maniera corretta.
Avendo seguito proprio questo questo cantiere mi sono resa conto di quanto invece si sia andati anche in profondità con il risarcitorio di tutte le malte e la mummificazione delle radici di questa di questa vegetazione infestante.
Pertanto siccome sappiamo bene che i tempi saranno lunghi per arrivare ad avere un progetto.
Anche per stralci esecutivo che ci consenta di effettuare degli interventi diciamo anche di tipo veramente strutturale come sono stati quelli eseguiti nella Torre Nord verso il Mantovano ecco riteniamo che comunque anche un intervento conservativo passa blocca di questo genere blocchi il degrado e questa è uno degli scopi anche degli interventi sui beni culturali fermare il degrado nelle more della definizione di interventi più radicali più radicali nel senso più come dire complessi e che sono più propri ecco del restauro monumentale rispetto a una manutenzione tra virgolette spinta che va nella direzione del restauro ma non è propriamente insomma restauro monumentale.
In ogni caso e ci verranno date poi tutte le schede tecniche di questi materiali in maniera soprattutto per quanto riguarda la vegetazione.
E di questo ne parlavo già con la ditta che aveva fatto il primo primo Merlo in maniera da poter da qui a qualche mese o anche un anno poter sfruttare questo prodotto che blocca diciamo la la vegetazione di queste di queste infestanti di queste.
Edere o vegetazione infestante in maniera da non dover di nuovo poi procedere con la risarcitoria delle malte eccetera per quanto riguarda la scappa in soccorso ecco avendo allora.
Se il progetto chiamiamolo pilota funziona viene bene.
È ovvio che si tenta di replicarlo se non viene bene.
Si lascia lì è un esempio vedremo cosa fare ecco quando ci sia ci si avvicinerà alla parte che verrà va benissimo ecco.
Ecco quindi direi che adesso vista l' esperienza che è stata fatta è che se a mio parere so io ovviamente io sono un tecnico però.
C' ha anche un impatto estetico e quindi quello lo potete vedere tutti e potete avere un vostro giudizio io credo che se noi utilizziamo queste schede tecniche possiamo anche garantire che qualcun altro se vorrà investire e vorrà.
Fare degli interventi diciamo autonomamente in convenzione piuttosto che a scomputo avendo queste schede tecniche possa replicare l' intervento così come è stato fatto insomma e comunque insomma vedremo anche noi di vigilare come io personalmente come responsabile del procedimento affiancare anche.
Le ditte e gli operatori affinché non ci siano appunto.
I cantieri diversi ecco.
Prego.
Molinari allora il mio voto favorevole perché mi piace il concetto su cui si è partiti quello di collegare.
Le risorse che nascono in un posto essere investite nello stesso posto in aderenza a questo concetto un po' di devoluzione è un bel concetto che soprattutto mi piace molto questo concetto qua mi piacerebbe che questo concetto di.
Prendere i soldi dove nascono soprattutto per delle risorse che sono il turismo venissero strettamente collegato a alla.
Alla miglioria di quelle problematiche che ci sono dovute al turismo mi viene in mente per esempio si pensi a Borghetto per la se per l' assalto dei turisti che l' assalto positivo perché portano anche molte risorse ma soprattutto mi viene in mente Science per le problematiche nate dalla viabilità e dalla presenza del del del fame di pace che è una grandissima risorsa che è un' ottima cosa però l' introiti che il Comune ha grazia fame li paga sarebbe bello fare questo collegamento entrano tot soldi Fabbri Pachì Saglia intesi i agli abitanti di Borghetto per le attività di ristoro di ristoranti e ricettivi di Borghetto vedono abbiamo con questo le risorse date dal turismo abbiamo fatto questa cosa qua sarebbe bello che ci fosse sempre questo collegamento fra quello è un concetto che mi piace quindi il mio voto sarebbe favorevole è favorevole.
Grazie.
Poniamo l' argomento che Bartolozzi errori Gardoni.
Sono d' accordo con quello che ha detto Andrea infatti l' avevo detto quando si è parlato e si parlava di fame di parchi avevo espresso questo concetto anch' io anch' io sono favorevole alla alla convenzione cioè al fatto che una parte dei Comuni del contributo di costruzione vada alla realizzazione vada alla sistemazione della del del Ponte Visconteo sono tra l' altro come.
Socio promotore di un' associazione che cerca di sensibilizzare la salvaguardia del ponte discoteca non posso che votare a favore però proprio in questa ottica positiva e costruttiva ho letto la convenzione che è fatta molto bene però mi chiede una cosa che la chiedo anche all' architetto grazie e è previsto.
Che la.
Al punto 7 la responsabilità.
C'è scritto durante la realizzazione dell' opera pubblica oggetto di convenzione titolo fino alla consegna del collaudo ogni responsabilità civile e penale diretti o indiretti inerenti e conseguenti all' attuazione dell' intervento eccetera eccetera a totale ed esclusivo carico del soggetto attuatore e quindi c'è la copertura anche diciamo così della responsabilità civile per danni a terzi e poi c'è la cauzione sempre sul limite dei 120.000 euro mi chiedevo ma.
Qualora ci fossero danni alla struttura quindi ai terzi e a quel punto il Comune potrebbe subire un danno nel senso che si fanno danni ad esempio al punto in qualche modo perché è una struttura anche un po' delicata e e quei danni che non sono oggetto né di assicurazione né di.
La cauzione comunque recupera il Comune.
No terrei a precisare in questo potrebbe essermi comunque anche d' aiuto al Segretario comunale che quando noi parliamo di danni nei confronti del Comune di Valeggio sul Mincio e il Comune di Valeggio sul Mincio è inteso 365 300 60 gradi ovvero.
Il patrimonio del Comune e questo era l' intendimento cioè chi lavora sul Ponte Visconteo e lo abbiamo fatto anche con la come si dice quando è stato fatta la riparazione del merlo è stata fatta una assicurazione di responsabilità proprio per danneggiamento del ponte adesso diciamo che forse nella convenzione è scritta in una maniera.
Forse non così puntuale la ringrazio per aver evidenziato questa.
A questo punto però vorrei rassicurarla in tal senso che comunque noi dovremmo prendere accordi con la ditta per la stipula della assicurazione daremo noi le indicazioni così come abbiamo fatto per l' altro tratto di Merlo ma in ogni caso l' intendimento quando si parla nei confronti del Comune è sin si intende e.
Della presa d' atto impresa i danni all' opera comprendo già.
Assolutamente.
Vorrei anche dire.
Sindaco da un avvocato per cui per mettermi in un.
Però anche sul merlo d' un giorno una convenzione l' hanno danneggiato e chi lo ha danneggiato.
Va ripristinato insomma quindi.
Naturalmente si difende il lavoro danneggiano di sicuro cioè ci sono gli strumenti nella normalità per per salvaguardarlo insomma ecco quindi adesso questa cosa verrà naturalmente il Segretario entrare nel.
Due mila va bene grazie dell' intervento ma ecco penso che possiamo essere sufficientemente garantiti sempre dall' articolo 7 che.
Al comma 2.
Viene previsto proprio ecco che il soggetto attuatore ha stipulato una polizza assicurativa per danni sia nei confronti del Comune che di terzi quindi.
Penso che siamo i Comuni che riguardano l' opera no va bene chiarito Azzi prego.
Foglia aggiungo che anche il nostro voto sarà favorevole proprio perché insomma tutto ciò che va nella direzione di abbellire migliorare conservare il nostro patrimonio insomma è sempre ben gradito.
Prego Bertuzzi.
Bertuzzi.
Allora il mio voto sarà favorevole questo in questo ambito perché.
Ho condiviso che più di una volta con l' architetto grazie insomma l' importanza di.
Conservare poter insomma agire e lavorare anche su quest' opera monumentale che abbiamo che è un dono veramente fantastico che abbiamo dobbiamo insomma ogni occasione poterla sfruttare al meglio e l' unica cosa un po' arriviamo a questa proposta e poi a questa votazione in seguito anche a scelte fatte nei precedenti Consigli.
Mi pare poi che urbanisticamente tutto si configuri come qualcosa di un po' più convenzionato ecco quindi è un po' un rammarico che magari si poteva imbracciare con il privato una strada che avevo suggerito lo scorso Consiglio e a livello anche di interventi mirati con variazione di piano e quindi una una convenzione un po' più magari ampia visto che poi si va a convergere lì l' avrei vista con la tecnica un po' più urbanisticamente come dicevo l' altra volta un po' più anche per per sentirci anche noi nella votazione precedente più forse favorevoli anche propensi a certe cose quindi è un percorso che questo in costruzione avevamo discusso che questa è una delle prime anche esperienze che abbiamo di proposte di qualcuno che si insomma si mette a disposizione per far questo quindi insomma dagli errori dobbiamo prendere anche esempio quindi ecco il mio voto sarà favorevole con l' unico piccolo rammarico che vedo trasformarsi questa cosa in qualcosa che urbanisticamente secondo me avremmo potuto gestire in maniera un po' più pulita ma il mio personale parere però il mio voto sarà favorevole in.
Questo caso poniamo l' argomento in votazione favorevoli.
Contrari e astenuti unanime.
Dobbiamo votare per l' immediata eseguibilità favorevole.
Tra gli astenuti unanime.
Passiamo al punto numero 10 modifica del grado di protezione di edificio residenziale schedato.
Con grado 2 A ubicato in via Sala per l' applicazione Piano Casa ditta Gandini Giovanna per estrosi S.r.l. pratiche edilizie 15.786 prego Sindaco.
Anche qui come è successo ancora c'è questo cambio di grado che permette di intervenire su una struttura che riteniamo.
Meritevole quindi.
Poniamo insomma in votazione questo.
Questo provvedimento.
Prego.
Marchi no riguardo alla la votazione voteremo favorevoli l' unica considerazione che mi permetto di fare una considerazione generale vedo che anche qui si vuole trasformare se non ho letto male la struttura in una struttura ricettiva ecco.
Credo che bisogna porre attenzione a fare in modo che il centro storico di Valeggio abbia il continuo avere anche la funzione abitativa perché altrimenti potremmo trovarci nella condizione di un centro storico svuotato e ginocchio irrisoria estremamente affollata ora le dinamiche di mercato sono quelle che sono le richieste sono quelle che sono troppo credo che sia importante leggere questa dinamica e cercare anche se è necessario di poterla governare in modo che e ci sia rimanga insomma la possibilità di abitare vivere e vivere il centro perché poi giustamente quando si esce la sera non c'è nessuno ma se nessuno vi abita nessuno c'è ecco credo che sia importante guardare di di non perdere questo equilibrio ecco.
Accolgo Sindaco accolgo questo appello favorevolmente nel senso che ci siamo interrogati tante volte su come rivitalizzare il centro storico dal punto di vista anche commerciale quindi.
Le manifestazioni messe in atto con tanto impegno da Pro Loco Artem.
Sottolineo percorsi Amministrazione per cercare di rendere vivo.
Praticamente ogni fine settimana il centro storico va proprio in questa direzione.
Le abitazioni purtroppo insomma o per fortuna.
Le giovani generazioni mettono si fanno casa nella cintura dove si fanno delle abitazioni diciamo nuove.
Dove c'è un parcheggio dove c'è una comodità di accesso diversa rispetto al centro storico.
Abbiamo però devo dire la folla la verità rispetto ad altri Comuni la fortuna che questo fenomeno si è verificato anche in altri centri dove c'è la desertificazione non c'è neanche il ripiego tra virgolette dall' aspetto del del turismo noi crescendo molto dal punto di vista turistico essendo avendo lavorato lavorato molto come entroterra gardesano proporci e far arrivare turisti anche sul nostro territorio e avendo un territorio che richiama molto il turismo di oggi abbiamo la fortuna che il turista o perché arriva in bicicletta o perché arriva in macchina ma comunque.
A me non interessa il garage piuttosto che mettere la macchina nel parcheggio più vicino.
E quasi quasi preferisce una camera nel centro storico piuttosto che avere una camera in una zona diciamo residenziale qualsiasi.
Per cui questo rende perlomeno appetibile per il proprietario la trasformazione in in una struttura che magari era la l' abitazione del Popolo della mamma e quando.
Vengono a mancare invece di rimanere vuota perché non non ce lo abita nessuno perlomeno diciamo abbiamo fortuna la Regione in questa direzione ha fatto anche l' allocazione turistica come strumento per cercare proprio che anche gli appartamenti invece di rimanere sfitti possono essere affittati a turisti e quindi diciamo che noi abbiamo tra virgolette la fortuna che invece di essere deserto deserto è un deserto con qualche turista ecco se si riuscirà a trovare sistemi per far venir voglia anche ai residenti di abitarci di sicuro siamo disponibili a parlarne a confrontarci perché il centro storico deserto giustamente non è bello se ci sono dei turisti che la sera ci passeggiano perché dormono in qualche camera perlomeno ci sono quelli e nel frattempo portano tassa di soggiorno portano consumo portano il nostro nome in giro per il mondo quando poi vanno in altri posti per cui diciamo che è vero ed è un fenomeno che che esiste esiste in tanti paesi.
Siamo in una zona e abbiamo un contesto che perlomeno ci permette di vedere questo fenomeno di diversa valorizzazione del centro rispetto al residenziale per cui tutto sommato.
Mi ritengo nella sfortuna come come Comune fortunato che rispetto invece di che dicevo prima.
Ad altri Paesi dove le manifestazioni non funzionano dove la gente non ci va e quindi neanche l' aspetto Visitazione di turismo di cicloturismo di turismi enogastronomici come quelli che invece abbiamo presenti noi creano perlomeno per il proprietario del del dell' immobile che poi vuol dire che che che i muri sono oneri i muri.
L' edilizia perché uno che restaura una impresa edile che fa i lavori a il pavimentista all' elettricista insomma.
Diciamo che è un indotto che fa sì che il paese sia e offra opportunità ai nostri artigiani per cui tutto sommato ecco ho voluto sottolineare che.
È giusto sarebbe bello che si tornasse a viverlo non è detto che non possa succedere perché anche l' allocazione turistica è un appartamento a tutti gli effetti che se torna la volontà di viverci può anche.
Può anche essere facilmente diciamo affittato che a chi ci abita quindi.
Diciamo che in questa fase in questa fase di evoluzione dei dei dei borghi dei centri storici è un qualcosa che ci.
Inorgoglisce quando ci confrontiamo in giro per.
Per il Veneto con realtà della bassa di Verona senza andare tanto in giro per non parlare di Rovigo o altre zone dove veramente c'è lo spopolamento e la creazione di ghetti di situazioni più difficilmente gestibili insomma ecco quindi.
Grazie anche perché insomma intanto così ne abbiamo anche parlato.
Bene però poniamo argomento di votazione favorevole.
Contrari astenuti unanime.
No.
Passiamo ora al punto numero 11.
E modifica del grado di protezione di edificio residenziale schedato con grado 2 auspicato via Casa San Zeno numero 10 per applicazione Piano Casa Ditta Valbusa Silvano pratica edilizia numero 15.825 relatore Tosoni Angelo.
E qui come prima.
Un edificio che vede la possibilità di applicazione del Piano Casa e.
Avendo.
Ritenendo che sia applicabile e che sia un valore aggiunto è un qualcosa che andrà a migliorare la situazione oltre che a dare una risposta ad un' esigenza riteniamo che sia un intervento.
Approvabile insomma ecco quindi poi se ci sono delle.
Se delle necessarie spiegazioni come sempre c'è il tecnico.
Passiamo alle votazioni.
Allora favorevoli.
Astenuti.
Contrari quindi unanimità.
Sempre odiosi passiamo ora al punto numero 12.
C'è la modifica di grado di protezione di edifici residenziali schedati con grado 2 2 A ubicati in località gallinelle numero 37 per applicazione Piano Casa ditta Turina Marcello pratica edilizia numero 15.824 relatore Tosoni Angelo.
Qua siamo a gallinelle siti.
E anche qui.
Un intervento che non andrà a snaturare ma andrà a rendere.
Organico il il contesto dando una risposta.
Potendo applicare il Piano Casa quindi.
Niente di più da aggiungere.
Poi passiamo alle votazioni.
Favorevoli.
Astenuti.
Contrari all' unanimità.
Richiede.
Tozzi.
Sì prima della discussione del prossimo punto visto che.
Questo è previsto dal Regolamento quindi lo devo fare in questo momento.
Vorrei richiamare l' articolo 46 del nostro Regolamento che la questione pregiudiziale sospensiva del prossimo punto.
E vado a motivarla in modo che possiate fare la corretta la vostra valutazione.
Rifacendomi a quello che è il principio logico giuridico che sta dietro la questione pregiudiziale e sospensiva.
Richiamo l' attenzione è un documento che alla base della prossima discussione che fa parte integrante della delibera che è l' attestazione.
Redatta dal responsabile di settore relativa all' indispensabilità e l' indilazionabile età dell' acquisto dell' area.
Si evince all' interno.
Dei vari principi e dei fondamenti che vanno poi a portare all' attestazione l' aspetto importante e fondamentale che è il riconoscimento dell' opera che si andrà a realizzare sto parlando del nuovo polo scolastico quindi un' opera pubblica.
Di tre requisiti importanti la pubblica utilità l' urgenza e l' indifferibilità che su dichiarazione del tecnico.
Vedono loro formale dichiara la loro formale dichiarazione e quindi di tale e di entrare in essere.
All' approvazione del progetto definitivo e pre preventivamente all' inserimento nel programma triennale dei lavori pubblici.
Mancando ad oggi la completezza di questi requisiti.
Ritengo che attestare l' indispensabilità e l' indilazionabile vita che poi porta come requisito all' acquisto dell' area.
Possono essere.
Trovare fondamento e oggettivo formale giustificazione quindi richiamo questo articolo per.
Portare al ritiro del punto.
Ora.
Visto questa tua.
Richiesta io sospendo il Consiglio comunale cinque minuti così almeno diamo la possibilità a tutti di poterci confrontare tra di noi grazie.
Pochi chiarimenti tecnici abbiamo e fisici da parte tutti noi lascio la parola al Sindaco prego riprende la seduta.
Bene nel ringraziare per.
La l' approfondimento che ci ha permesso di fare.
Vado a motivare dicendo che il decreto ministeriale del 23 giugno 2014 del Ministero delle finanze.
Prevede che ci sia l' attestazione di indispensabilità ed indilazionabili età degli acquisti.
Nel triennale e.
L' attestazione del demanio del prezzo della congruità del prezzo.
Questi requisiti li abbiamo.
Differire l' acquisto comprometterebbe il percorso di andare a realizzare la scuola e la dichiarazione di pubblica utilità in questo momento non è necessaria sono quindi.
Fatti i dovuti approfondimenti con una struttura riteniamo di ringraziare per l' ulteriore approfondimento che ci è stato richiesto ma riteniamo di proseguire con l' acquisto del terreno che ci permetterà di andare a dotare la nostra comunità di una scuola e di una dotazione scolastica sufficiente alle esigenze.
Appunto della popolazione grazie.
Bene la pregiudiziale merita un voto in base al Regolamento mi dice il Segretario quindi.
Bertuzzi sì io permango solo lo avrei proposto ovviamente e faremo i dovuti approfondimenti anch' io dopo quello che.
Procediamo alla votazione se siete di opinione diversa se io avevo proposto appunto votiamo votiamo una per forza.
Ah la proposta qual è.
Che proposta di ritiro di ritiro di ritiro del punto.
Favorevoli al ritiro.
4 contrari.
Astenuti.
OK favorevoli.
Favorevoli.
L' impegno con la Francia è inderogabile.
Bene mandiamo.
Al punto numero 13 quindi andiamo a discuterlo.
E mia moglie.
Per votarlo.
Prego.
Allora votazione favorevoli.
La discussione del punto.
Pensavo che ci fosse.
Non pensavo che ci fosse una presentazione del del sì scusate prego Sindaco.
Non mi ricordavo che credevo di averlo già fatto invece che con.
Questa pausa mi ha un po' confuso questa pausa mirata c' ha.
Niente sono andato a ripartiamo dal punto numero 13 acquisizione area identificata al foglio 28 mappali che 1044 e 1052 del catasto terreni del Comune di Valeggio sul Mincio ai fini della realizzazione di una nuova scuola primaria bene prego Sindaco per la Disco per l' illustrazione.
Bene allora siamo proporre.
L' acquisizione di un terreno adiacente all' attuale per collocarlo all' attuale scuola alberghiera.
Una zona F quindi una zona a servizi da anni che riteniamo sia il sito più idoneo per andare a realizzare il nuovo plesso delle scuole elementari che è stato in un' idea progettuale che è stata realizzato previsto in con la possibilità di di farlo anche in più fasi proprio perché in funzione delle.
Risposte che avremo rispetto al fondo al quale ci siamo avvicinati.
È previsto anche per esempio la possibilità di realizzare un primo stralcio che vada ad assorbire quella che è la necessità impellente di aula e uno sviluppo.
Totale poi del progetto con la sostituzione quindi del del plesso storico con il completamento di quello nuovo quindi vista l' indennità di di di di questo sito che va a creare una sorta di polo scolastico e sportivo.
Proponiamo appunto l' acquisizione.
Prego.
Allora.
Beh penso che la mia posizione sia ormai arcinota a tutti perché è stato il motivo della mia uscita dalla maggioranza.
Allora se il Presidente me lo permette volevo leggere le solite 3 3 righe anche perché di solito quando l' ha trovata quando le ho lette i presenti non c' erano gli stessi presenti del dell' attuale Consiglio comunale e mi riferisco alla delibera numero 42 la delibera numero 42 del 10 0 7 2014 che sono gli atti di indirizzo di dell' Amministrazione cioè il programma che abbiamo proposto come la là dove ero io precedentemente come Capogruppo di maggioranza e in modo particolare le tre righe che parlano di lavori pubblici attinenti al ai lavori pubblici al e ai lavori pubblici attinenti alle esigenze scolastiche e le e leggo realizzazione un e realizzazione un ampliamento dell' edificio della scuola media i se scusate per essere un po' secco e.
Inserimento di un inserimento di un nuovo corpo a due a due piani nel lato sud ognuno con 2 2 e 2.
Contrae con tre aule e in seguito se si scrive di fare la e la progettazione di un nuovo polo scolastico di un nuovo plesso scolastico nelle vicinanze.
Mi sembra chiaro che quello che c'è scritto sul programma è molto ben preciso di quello che avrebbe dovuto fare la maggioranza e la mia contrarietà a questa nuova strada è perché non è conforme al a questo punto ben specificato nelle linee programmatiche le quali dicevano allarghiamo le scuole medie dopo vediamo come su che cosa succede e facciamo un progetto di progetto vuol dire non vuol dire soltanto cosa fare della nuova.
Dove fare e come fare la nuova scuola a parte che va gestito in maniera precisa nelle vicinanze della della scuola media dopo ognuno può dire che che Valeggio è vicino Monzambano ma a Monzambano può si può dire che è vicino a Mantova la parola vicino a un ha un valore molto aleatorio per me l' unico punto vicino era l' unico punto davanti alla scuola che era l' unico lato libero non edificato punto vicino è fra un terreno che è intermediato dall' attuale scuola da una uno ex ospedale o più facente funzioni di ospedale o comunque di attività sanitarie uno un campo sportivo una scuola superiore tanto vicino non lo so infatti la parola che ha detto il Sindaco prima una sorta di polo scuola una sorta penso che sia il più adoperato il termine termine corretto io sono dell' idea che questo qui avevamo proposto ai cittadini sia stata più economica dove i costi benefici e se siano migliori sicuramente se l' Amministrazione realizzerà una scuola sarà sicuramente bellissimo perché quando ci si mette a fare qualcosa di nuovo sicuramente sarà molto bello ma per i costi benefici per i per i nostri cittadini non sono proprio di questa idea qua anche perché nel nel 2000 abbiamo scritto realizzeremo dopo aver allargato le scuole medie una un progetto nella progettazione che dirà c'è il cosa fare della della vecchia scuola della vecchia scuola elementare allora già che siamo verso fine Amministrazione è giusto anche fare delle mettere delle idee sul futuro fora fare della vecchia scuola alienare la vecchia scuola che è una risorsa penso immobiliare importantissimo per il centro storico di Valeggio a mio parere non penso che sia una buona idea magari allargare le scuole medie e fare un polo preminente tenere le scuole elementari come un polmone di questo polo preminente e utilizzare la scuola che resterebbe libera per tutte quelle attività che il Comune adesso per esempio ha in affitto a aree private si potrebbe portare nella nella nella scuola una scuola di servizi al centro del del centro storico penso che sarebbero molto importanti che per tutta la comunità e per i cittadini senza dover alienare però forte dubbio che fare la nuova scuola sarà possibile solo allenando quella vecchia quindi il mio voto è contrario l' ho ribadito ancora e non voglio tediare di più ancora la la platea grazie.
Prego Bertuzzi.
Bertuzzi.
Sì allora il mio intervento.
Scendo.
Avendo proseguito.
La discussione la disquisizione del punto volevo un attimino visto che parliamo dell' acquisizione dell' area io per oggi.
Non entro nel merito di progettazione sapete che abbiamo delle.
Visioni.
Divergenti su alcuni aspetti e pertanto oggi non entro nel merito di quello che è la progettazione perché oggi si parla di acquisizione dell' area e delle caratteristiche che questa giustamente dovrebbe avere.
Giusto anche per i presenti che fanno parte del pubblico noi abbiamo iniziato a discutere di acquisizione di aree per.
Questa.
Possibile realizzazione di polo scolastico.
Nel dicembre dell' anno scorso è apparsa la prima forma in qualche modo di discussione e si parlava di un' area differente da quella che oggi viene acquisita.
Un' area che era posta.
A tergo diciamo degli impianti sportivi quindi nell' area che confina poi con la tangenziale questo è andato avanti con anche proposte iniziali del sindaco di rotonde confermate Stilaro porto che erano usciti anche sui giornali insomma una visione d' assieme di un certo tipo poi di punto in bianco.
Sorge la scelta di un' altra area okay questo è avvenuto con la delibera di Giunta prevede una richiesta ai richiedenti il 6 febbraio la settimana dopo viene fatta una proposta con cifra.
Al mese connessa.
In virtù di questo.
Il cittadino che.
Si proponeva sul primo acquisto.
Dovrebbe aver scritto in Comune un documento perché me l' ha girato in data 22 marzo risulta depositato nei quali voleva capire la fine diciamo della sua discussione ma questo mi interessa relativamente poco perché lui stesso ammette le scelte politico amministrative non spettano a me solo vorrei capire perché si stava discutendo con me e poi si è tranciato la discussione quello che mi interessa è visto che dobbiamo mettere sul piatto della bilancia una serie di cose noi si proponeva alla vendita dell' area per 36 euro trattabili in questa dichiarazione che lui fa.
Noi abbiamo praticamente un' offerta iniziale di 40 euro da parte degli attuali.
Delle attuali cittadini che.
A cui andrete andrete perché il mio voto non sarà favorevole ma andrete ad acquisire l' area di 40 euro questo è previsto che il successivo passaggio di.
Valutazione di congruità da parte del demanio.
A fronte già da parte nostra dell' acquisizione di una proposta di vendita per 40 euro andiamo a proporne 42 perché questo si evince dal verbale.
La cosa richiede circa un 5 integrazioni da parte della Commissione del Demanio di Roma per in data 10 maggio attribuire a quest' area dopo una serie anche vedo di contestazioni su alcuni valori sugli indici di attualizzazione eccetera di 38 euro.
Non si fa cenno in questi documenti della presenza delle famose fasce di rispetto sollevata più di una volta in merito a quest' area quindi.
Mi chiedo se gli stessi valori di paragone che poi sono stati attuati a fronte della precisazione di questo tipo il Demanio si sarebbe spero espresso nella stessa misura tant' è che la Commissione precisa che le proprie determinazioni riguardano solo i valori di acquisizione determinati sulla base dei dati forniti dall' ente proponente che siamo noi quindi se io non ho quel dato ovviamente mi esprimo in un modo questo chiedo per completezza e chiarezza di tutto il percorso che che si sta facendo.
Arrivati a questo c'è la citazione.
Se non vado errato il 10 luglio del valore di 38 euro e 32.
Nel contempo viene fatto un pre preliminare da quello che ho capito nel quale.
Cito un pezzo si rileva che sull' area insiste insiste una fascia di rispetto tra insediamenti zootecnici e residenti concentrate che risulta avere rilevanza per l' insediabilità delle strutture per l' educazione quindi nel nostro stesso progetto c'è questa frase dunque abbiamo un progetto che rileva la presenza di queste fasce quindi è significativa.
Se io vado a prendere il verbale dello scorso Consiglio parole sue Sindaco dà l' incarico per perfezionare questo accordo era la mia domanda sulle fasce di rispetto che prevedeva l' ampliamento del lotto dove si costruisce la scuola perché ci siano superficie sufficiente quindi dalle ultime parole la superficie risulterebbe anche ad oggi insufficiente all' interno dell' accordo ci saranno anche che verrà ridotta la fascia perché un allevatore avrà modo di intervenire sulla copertura quindi abbiamo questa problematica della fascia.
Ora io quello che dico è che dobbiamo affrontare io già nelle premesse.
A mio avviso ad oggi non abbiamo formalizzato la pubblica utilità nell' urgenza nell' indifferibilità io capisco per carità le previsioni di bilancio che avete fatto non le condivido ma le capisco allora abbiamo un progetto preliminare che.
Se ci si rifà agli standard anche dimensionamenti prevede 17 metri quadri contro i 20 giusto mi pare di aver visto.
Abbiamo la presenza delle fasce e l' ultima volta nelle discussioni siamo andati a discutere e a disquisire che la scuola possa essere assimilato ad un produttivo piuttosto che a un residenziale per poter.
Avere più spazio a disposizione nei confronti di queste fasce.
Io ribadisco andiamo a fare una struttura al di là che io sì sia convinto o meno di questo preciso specifico progetto.
Pro questo faccio leva.
Su tutti i Consiglieri qui presenti stiamo parlando.
Della scuola del dell' istruzione dei nostri figli o comunque nipotini o chi avrà qualcosa parliamo di aspetti che toccano la vivibilità di questi spazi.
Toccano la salute.
Se avessimo parlato di acustica non saremmo andati assimilare la scuola ad un produttivo perché l' acustica ci va a finire in fascia uno è ben più tutelata per dire del residenziale cioè l' attenzione dovrebbe essere facciamo una struttura.
Per l' educazione per crescere le future generazioni in cui a suo stesso ammissione quando ho presentato i bellissimi progetti nelle sue varie nelle due serate su tre organizzate ha precisato la bellezza di poter avere una scuola vivibile dalla mattina alla sera.
Quindi io dico tra tutte le aree quindi non entro nel merito l' altro mi serviva solo per un parametro meramente economico per dire.
C' era anche un' economia diversa pur non condividendo magari non avremmo condiviso nemmeno i due progetti sulle due aree ci mancherebbe però quantomeno tra tutte le aree andiamo a trovare quella con gli spazi ridotti trovarci a dover discutere adesso con un ulteriore vicino a sorto dall' ultimo Consiglio per andare a mitigare una serie di fasce.
A fronte di una non attuale necessità impellente e non ci vogliamo prendere quel tempo necessario per magari compiere definitivamente le valutazioni e poi di conseguenza se dobbiamo operare operiamo io questo glielo ho suggerito fin dall' inizio ma perché la vedo una cosa nel suo interesse nell' interesse di tutti i componenti di questo Consiglio di poter fare quello il massimo che possiamo dare.
Per le nostre generazioni future dopo che si entri nel merito di riqualificare di rivedere anche il patrimonio attuale va bene ci cederemo ne discuteremo magari ci scorderemo come ho detto più di una volta ma ho visto che quando abbiamo ragionato su altri argomenti.
Vedi la casa di cura penso che ne sia uscita una bellissima soluzione per Valeggio.
E l' ho appoggiata ma non perché si sia condivisa una mia idea più di tanto perché ho dato degli input gli avete colti e avete portato avanti una bellissima cosa qui non impongo una mia decisione sto solo dicendo tra tutte le soluzioni che abbiamo.
Perché dobbiamo intestardirsi in così poco tempo a tutti i costi su un' area che presenta una serie di difficoltà già in primis rilevate anche lo stesso progetto non l' ho fatto io questo nella mia idea sta scritto nelle pagine che avete incaricato quindi voglio dire è un qualcosa rilevato un qualcosa che per carità possiamo derogare ma fino a che punto possiamo derogare fino fino a che punto ci conviene oggi farlo perché dobbiamo oggi intanto acquisire una cosa per dopo dover andare a contrattare che vada a buon fine qualcos' altro perché se no ci ritroviamo più legati allora dico.
Possiamo un attimo attendere no io prima ho assolto il pregiudizio perché potesse essere colto anche come pretesto per rimandarla cosa detto questo lo avrete capito il mio voto è contrario e mi rifaccio anche a un dettame del DM quello dei 75 che sta alla base ovviamente delle progettazioni scolastiche che è stato richiamato più di una volta ecco anche i cittadini penso che ormai lo conoscano almeno di nome localizzazione della scuola capo articolo 1.1 lontana da industrie rumorose e dalle quali provengano esalazioni moleste e nocive nonché in località non esposte ai venti fastidiosi non situate sottovento a zone da cui possono provenire esalazioni o fumi nocivi o sgradevoli cioè abbiamo tutto che ci sta dicendo prestate un attimo di attenzione prestiamo la Sindaco prestiamo dopodiché se le soluzioni verranno probabilmente discuteremo altre cose se mi dirà possiamo pensarci e rivalutiamo altre soluzioni sono sempre a disposizione però vorrei vedere una cosa ragionata costruita no abbiamo un' offerta andiamo al rincaro della dose dobbiamo integrare mitigare un cittadino che ci dice che lui è disponibile ad altre cose troppo complicata troppo fumosa.
E questo non è.
A mio avviso un procedimento partire derogando su degli standard dovendo assimilare qualcosa a qualcos' altro pur di.
Mi sembra troppo.
Complicata però come base per una progettazione invece che.
Al di là di tutto comunque dovessimo anche arrivare a condividerla alla fine che comunque ritengo debba veramente esprimere il meglio di quello che sappiamo tirare fuori dal nostro Consiglio.
Quindi il mio voto se si intenderà andare avanti con questa acquisizione sarà negativo ma vorrei che fosse precisato per tutta questa serie di cose io vi chiedo solo il tempo.
Per voi di approfondirla e magari di dare compimento anche a quello che è uscito l' ultima volta è stato dato un incarico per poter ma che sia fattibile no abbiamo parlato abbiamo.
Che ci sia veramente gli accordi eccetera se questo richiederà un mese in più due in più però almeno sia un' acquisizione ben fatta che deve essere quella se poi valuterete qualcos' altro può darsi che mi troverete anche più favorevole grazie.
Un altro intervento.
Fogna volevo aggiungere una cosa solamente io non sono un tecnico ma in sintesi se non ho capito male noi stiamo andando a comperare un terreno più piccolo vincolato fasce di rispetto e lo andiamo a pagare di più.
No.
No certo che sono terreni diversi però mi mi sembrava di aver capito dai documenti che abbiamo letto.
Che il primo terreno non fosse vincolato a nessuna fascia di rispetto.
Fosse svincolato il beh però ecco tutto qua c' ho altre marche altro intervento.
A.
Nostro modo di operare la con diversi interventi e dopo se vengono date la risposta cioè in quel tuo intervento ti prego se vuoi farlo dopo nessuno ti obbliga.
Prego di.
Allora Sindaco.
Per quanto riguarda le osservazioni di Andrea Molinari.
Si parlava dell' ampliamento delle medie.
E della creazione di già perché allora c' era la consapevolezza di fare il polo scolastico e della creazione di un immobile di uno stabile nuovo.
Dopo fondamenti forti con l' istituto andare a creare nuove aule avrebbe messo in sofferenza le palestre avrebbe messo in sofferenza gli spazi dedicati alla al il cortile a alla dichiarazione alla vita dei ragazzi.
Queste considerazioni ci hanno fatto pensare visto che l' immobile dobbiamo farlo invece di fare un appesantimento delle medie e un piccolo immobile facciamo un immobile per cui siamo in linea con quella che era la nostra idea che tramite approfondimenti e confronto con l' istituto abbiamo evoluto.
Io ho parlato di sorta di polo scolastico perché non è un mero polo scolastico tre immobili ma c'è anche il polo diciamo sportivo compreso un polo scolastico quindi diventa quello che noi chiamavamo campus a tutti gli effetti ma volendo essere.
Italiani nell' esprimerci diciamo polo scolastico e mi è sempre scappata la parola sorta non per sminuirla o dire che è un' altra cosa ma per dire che è ben più di un polo scolastico è un polo.
Anche sportivo dove vivranno i nostri ragazzi i suggerimenti che dicevi se strada facendo si parte col primo lotto poi si decide cosa con le medie invece di fare quello.
Fattibile sarà un percorso che verrà fatto insieme non è escluso a priori.
Se ci sarà confermata la via del fondo che non può andare avanti se non c'è.
Il terreno quindi siamo qui a parlare di questo e quindi verrà deciso cosa fare delle scuole elementari attuali altrimenti si andrà avanti per step e può anche essere che diventi come diceva il consigliere Molinari un percorso misto rispetto a quello che ci diamo adesso come obiettivo e all' attuale soluzione.
Per quanto riguarda le osservazioni del consigliere Bertuzzi.
La storia dell' individuazione quando la politica comincia a pensare per fare il polo scolastico la facciamo giustamente cominciamo Andrea le distanze saranno anche relative ma non siamo andati a vedere andavano nelle Malines nella sorveglianza abbiamo guardato i terreni che c' erano confinanti con il polo.
Quello citato era una delle possibili soluzioni che abbiamo preso in considerazione aveva il problema che era lungo la tangenziale se parliamo di emissioni di rumori di polveri e quant' altro aveva quella criticità tra le altre e quando poi i nostri tecnici hanno supportato la nostra scelta è emerso anche che la zona che stiamo andando acquistare è.
Zona servizi per cui aveva già la destinazione il prezzo quando si diceva del prezzo si parla anche di terreno agricolo o di zona servizi non si parla della stessa cosa per cui anche nel prezzo non è che si possa andare a dire mille euro più mille euro in meno ma noi ci basiamo quella che è la.
La congruità dichiarata dal demanio essendo cifre che ci stanno per la destinazione che c'è e per la collocazione che ha.
Dico questo perché perché se un' azienda acquista un terreno attaccati attaccato ai suoi è disposto a pagarlo di più rispetto a un terreno se lo offre che deve magari attraversare un' autostrada da un cavalcavia per cui il prezzo dato anche insomma e quindi non sono io che fa il prezzo nella politica sono i funzionari a noi viene data la congruità e noi in base alla congruità alla distanza dal polveri ah proprio perché parliamo della salute dei nostri ragazzi decidiamo di andare avanti con una scuola che sarà più sicura delle attuali in caso di terremoto più sicura delle attuali come qualità della vita dell' insegnamento e della vita dei nostri ragazzi e avrà di sicuro.
Un impatto minore per quello che riguarda le polveri sottili essendo quello attuale in mezzo al traffico cittadino rispetto a quella che andremo a realizzare che è sostanzialmente confinante con con la Campania per cui io penso di aver.
Ho risposto un po' a tutte le storie della delegazione.
Il discorso della.
Di quell' accordo di cui si parlava nel precedente Consiglio non è che sia indispensabile è un nostro se vogliamo definirlo eccesso di zelo nel senso che siccome andiamo a fare la scuola e vogliamo che sia a tutti gli effetti.
Neanche con quella deroga a come diceva il consigliere Bertuzzi a quella norma.
Se riusciamo ad andare a.
Fare un accordo con il quale togliamo anche quella ombra di dover andare in deroga a una norma facciamo il nostro dovere per cui tentiamo e perseguiamo anche quella strada proprio ribadisco perché abbiamo a cuore la salubrità dei luoghi dove andremo a far scuola i nostri ragazzi e non vogliamo che nulla sia presente a compromettere tutto ciò per cui io avendo risposto a tutte le osservazioni dichiaro che.
Noi intendiamo proseguire con questo percorso è un percorso che ci vede e ci vede su questo argomento da dieci anni l' abbiamo messo nel primo programma l' abbiamo messo nel secondo programma ne.
Andiamo ora a confezionare un ulteriore passaggio dell' acquisizione ci viene chiesto di prendere ancora tempo ed è stato detto un anno che parliamo di questa acquisizione.
Non vorremmo arrivare ad operare il paziente quando è morto per cui l' attenzione l' abbiamo prestata.
I nostri ragazzi hanno bisogno di spazi.
Abbiamo valutato a fondo tutte le possibili opzioni siamo convinti di andare a fare la cosa migliore per dotare la legge della miglior scuola possibile nel Duemila e 19 o 20 quando sarà realizzata grazie.
Bertuzzi vorrei solo.
È capitata una cosa visto che conclude l' intervento giustamente.
Avendo posto delle osservazioni ritengo corretto.
Precisarle nei dovuti modi e ritengo che la sua definizione il Polo sarà meglio degli esistenti sia più attinente rispetto a la miglior soluzione possibile.
Ecco ritengo che attenersi a quella definizione sia più corretto che possa avere delle che possa avere delle caratteristiche migliori degli esistenti probabilmente non lo metto in dubbio ci mancherebbe altro se andiamo a realizzarlo ex novo sicuramente spero che punteremo almeno migliorare che tra tutte le soluzioni.
Possibili che potrebbero essere e possono ancora a mio avviso essere vagliate se è dieci anni che ci pensate.
Ribadisco a maggior ragione se si aumenta lo spettro non è forse quel mese per magari concludere gli accordi liberare l' area da determinate cose io continuo a ribadire ci ritroviamo è stato così per i più quando non si è fatto un percorso condiviso più di tanto poi ci siamo trovati qua a discuterlo in area mi son sentito rispondere non possiamo ulteriormente tergiversare ma.
Il tergiversare deriva anche da non aver affrontato alcune cose è ovvio che se mi vengono poste in essere oggi ne discuto oggi sia nella veste posti in essere un anno fa probabilmente ne avremmo discusso un anno fa.
Quindi ritengo così più attinente dire proprio per stessa ammissione abbiamo determinate cose sappiamo già che abbiamo fatto degli assunti sulla struttura sulle cose queste ci sono i verbali agli iscritti cioè non ho detto io che l' assimiliamo produttivo rispetto a residenziale per permetterci di far qualcosa di più perché se avessimo voluto aumentare la tutela l' avremmo su assimilato ad un residenziale però poi lo spazio non c' era quindi dire che in assoluto la miglior soluzione no che sia meglio dell' attuale forse risoluto soluzione se ne può discutere che sia la migliore in assoluto noi dovremmo ambire alla migliore in assoluto quello che io ho detto la migliore.
Allora se ambisce allora si ambisce io le dico aspetti un attimo porti a termine quello che deve fare non sarà un' ambizione ma sarà una concretezza quello che sto dicendo preferisce ancora ambire per carità è libero di farlo io lo sono non è il mio voto a non è il mio voto qua perché può cambiare lo sa benissimo potrebbe anche dire Enrico parlo anche un' altra mezz' ora che comunque sono convinto spero spero.
E l' ho chiesto confido che possa accogliere la mia richiesta non gliela impongo mi farebbe molto piacere perché vedrei un' assunzione anche di dire un consigliere mi ha parlato di al posto certi quesiti non è che le chiedo di temporeggiare a vanvera ma per portare a conclusione alcune cose e poter dare una soluzione migliore basta dopo giustamente può dire fa quello che ritiene non posso impedirglielo io col mio voto allora Sindaco.
Chiudo dicendo che allora accolgo la tua osservazione aggiungo che ambisco a dotare la legge della miglior scuola possibile nei nostri anni.
Ribadisco anche che abbiamo meditato a fondo.
Se aspettiamo ancora non avremmo meritato di più ma avremo il rimpianto di non aver agito per cui noi abbiamo evitato abbiamo approfondito pur ringraziando per il supporto che vorrei dare da quando avanti perché sono convinto che molti sottrarre al percorso di realizzazione di questa scuola come sono convinto che rispettando il voto contrario nessuno dei presenti si sottrarrà dove aleggiamo a questo bellissimo progetto che stiamo andando a portare avanti quindi grazie a tutti penso che si possa votare insomma.
Dichiarazione di voto già fatta.
No la dichiarazione non l' ha fatta.
Perfetto votiamo votiamo poniamo l' argomento in votazione favorevoli.
Contrari.
Contrari foglie come vogliamo.
Marchi Bertuzzi comunitari astenuti.
Votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli contrari astenuti come prima vi auguro una buona serata e alla prossima.