Speaker : spk1
Quindi iniziamo.
Allora scusate iniziamo i lavori del Consiglio comunale di questa di questa sera.
Intanto buonasera a tutti buonasera ai presenti buonasera anche ai cittadini che ci seguono da casa.
Agli Assessori ai Consiglieri presenti.
Iniziamo come di consueto.
A chiamare l' appello nominale.
Sono i De Lucia Isabella.
Romano Silvana.
Castano Maurizio.
Santapaola Sandro.
Monastra Gaetano presente Greco Donatella.
Trovato Silvio.
Assente sì.
Sì sì.
Sì Giuffrida Walter.
Fascetta Cirillo Maria.
Catania Alfio Andrea.
Baudo Valentina Giuseppa.
Amata Maria.
Quindi sono nove sull' olio sì.
Il numero legale c'è quindi il numero legale c'è quindi la seduta è valida.
Nominiamo gli scrutatori.
Due di maggioranza facciamo Castano.
E la Greco.
E Catania.
Stanno.
Allora passiamo ai punti all' ordine del giorno magari prima Segretario leggiamo i punti.
Sono quattro.
Il primo punto è il regolamento Consiglio comunale Approvazione modifiche all' articolo 42.
Il secondo punto è assestamento bilancio di previsione 2000 19 del 2000 21.
Il terzo punto Piano di intervento per l' organizzazione del servizio di spazzamento raccolta e trasporto rifiuti sul territorio dell' ARO Troina.
Modifica deliberazione Consiglio comunale numero 64 del 18 dicembre 2000 17 e numero 65 del 26 novembre 2000 18.
L' ultimo punto il quarto presa d' atto delle azioni intraprese relazionate ai sensi dell' articolo 6 del regolamento dell' Associazione nazionale dei comuni virtuosi questi sono i punti all' ordine.
Del giorno di stasera.
Se possiamo iniziare Segretario iniziamo col primo punto.
Che il regolamento Consiglio comunale Approvazione modifiche all' articolo 42 qua.
Se siamo.
Adesso la ricomposizione dell' ordine del giorno bisogna votare quindi facciamo una proposta come deve essere 3 4 1 sì.
Beh come come.
Allora quindi si propone al Consiglio comunale di invertire i punti all' ordine del giorno e come dice qua l' Assessore 4 3.
2 1 quindi invertire.
In modo che si in modo tale che scenda al contrario diciamo quindi se siamo tutti d' accordo.
Quindi partiamo dal 4 in sostanza quindi il quarto è preso atto delle azioni intraprese in relazione ai sensi dell' articolo 6 del regolamento dell' Associazione nazionale dei Comuni piuttosto penso che sul punto relazionerà l' assessore Stefano Gian Bertone prego Assessore è d' accordo sulla cosa sì sì sì sì grazie Presidente sarò sarò brevissimo come ovviamente questo consesso civico sa.
Facciamo parte dell' Associazione nazionale dell' Associazione nazionale dei dei Comuni virtuosi e a seguito di un incontro che è avvenuto che si è tenuto qualche mese fa a Regalbuto e a cui hanno partecipato i Comuni della Sicilia facenti parte dell' associazione si è deciso.
Di.
O fare diciamo così un punto della situazione e quindi ogni consesso civico sta approvando.
Ai sensi dell' articolo 6 del regolamento stesso dell' Associazione nazionale dei Comuni virtuosi una relazione abbastanza sintetica.
Se abbiamo deciso di sintetizzarla in in quattro punti.
Appunto sulle attività che sono state svolte in questi anni dalle dalle Amministrazioni comunali.
Che appunto poi potessero essere ricondotte al ai temi e al.
Ai temi e agli scopi della della dell' associazione stessa.
Speaker : spk2
Quindi non si è fatto altro che prendere fondamentalmente.
Le varie delibere dei Consigli comunali e tutte le attività che sono state svolte dalla Giunta precedente e da questa detta questa Giunta quindi negli ultimi sei anni e si è compilato praticamente la.
Speaker : spk1
La la la relazione.
Speaker : spk2
Ai sensi dell' articolo del dell' articolo dell' articolo 6 del del regolamento.
Questo nient' altro una diciamo mera.
Operazione.
Tecnica più che altro una ratifica ecco sostanzialmente sostanzialmente questo.
Bene ringraziamo l' assessore Stefano Gianvittorio se c'è qualcuno che vuole chiedere qualcosa o vuole intervenire.
All' assessore.
Mi sembra che non mi fa nessun cenno quindi possiamo passare alla votazione.
Quindi chi è d' accordo.
Resti seduto chi è contrario si alzi.
Approvato all' unanimità.
Quando lei è pronto segretario passiamo al.
Al punto 2.2 eh.
Sì.
Sì.
Sì sì prego prego.
Speaker : spk1
Prego grazie Presidente niente io volevo soltanto dire non sono intervenuto in merito al punto perché non avevo nulla da dire però benché sia una semplice presa d' atto è inconcepibile dice avrei documenti la mattina per la sera quindi invito l' Amministrazione a far pervenire documenti praticamente in tempo utile per poterli visionare grazie.
Speaker : spk2
Come Segreteria naturalmente dobbiamo accettare.
La mattina no va beh comunque ci accertiamo questa cosa comunque consigliere Amato che ci dica.
Passiamo passiamo diciamo al secondo punto che Piano di intervento per l' organizzazione del servizio di spazzamento raccolta e trasporto rifiuti sul territorio dell' agro Troina modifica deliberazione Consiglio comunale numero 64 del 18 dicembre 2000 17 e numero 65 del 26 novembre 2000 18 sul punto penso che relazionerà l' Assessore Giuseppe Schillaci.
Prego Assessore grazie Presidente buona sera a tutti anch' io cercherò di essere breve dico alla consigliera Amato a me stranezza che non c' era perché sapevo che la delibera più in ritardo fosse questa che le altre erano tutte caricate non so come mai l' avete ricevuta stamattina tant' è che è quella.
Insomma che vado a presentarvi l' avevo anticipato informalmente perché ancora non era caricata sul sistema non avevate ricevuto le PEC con accerteremo come mai però è strano perché le altre erano tutte caricate c' era solo no no ci credo per carità.
Verificheremo con la Segreteria come mai si è verificata questa cosa.
Niente è meglio riguardo alla delibera oggetto del presente punto e avevamo avuto modo di discutere di questa cosa informalmente sia con i Consiglieri di maggioranza che con i Consiglieri di opposizione e nella sostanza la proposta è quella di modificare lo schema di contratto di servizio con l' AGEA con la società Troina Ambiente che gestisce il servizio di raccolta e spazzamento dei rifiuti nel nostro nel nostro territorio la società in house di cui più volte in quest' aula abbiamo abbiamo parlato.
Andremo a mo la proposta è quella di modificare l' articolo 5 riguardante la durata la motivazione di questa scelta noi riteniamo vada ricercata come è scritto nel corpo della delibera.
Insomma in un sistema che dopo anni in cui abbiamo vissuto anche nella prima Amministrazione Venezia insomma un imbriglia mento all' interno dell' ATO con tutti i disservizi che questo comportava un grazie a Dio la un anno e mezzo circa questo nuovo modello di gestione in qualche modo ha consentito innanzitutto di avere un servizio più è efficiente e come abbiamo fatto anche nel Paese in.
Speaker : spk1
Cui nel precedente Consiglio comunale di approvazione delle tariffe ci ha consentito delle maree leggermente le tariffe al ribasso grazie a delle economie che si sono realizzate nel primo anno di gestione in cui si sono fatti sei mesi di raccolta differenziata.
Oltre a questo aggiungo non è riportato nel corpo della delibera purtroppo la Regione non ci ha mai abituato.
A comportamento diciamo così virtuosi è allo stato attuale.
A nostra conoscenza il fatto che ci sia insomma un ddl già discusso in Commissione che potrebbe.
Andare in Aula ad essere approvato che insomma.
Re prevede la costituzione di degli ATO chiamato insomma in una maniera diversa.
Se nel DL li chiama da.
E quindi questa cosa un pochettino ci preoccupa non tanto perché a prescindere potrebbe rappresentare.
Insomma un sistema inefficiente ma perché purtroppo visto che veniamo da che siamo scottati le mani questa cosa di tornare ad una gestione comune.
Come è accaduto con con l' ATO non ci convince e da lì leggiamo una motivazione in più per cercare di blindare in qualche modo un sistema che in questi anni e in questi primi anni ha dato del risultato importante c'è ancora lavoro da fare per carità però è chiaro che se abbiamo un contratto consolidato che si protrae per più tempo è chiaro che se nei prossimi anni dovessero intervenire riforme poi se la Regione dà forza ma ruolo espropriarlo da questo risultato come è stato all' epoca ai tempi dal lato lo farà lo stesso però riteniamo che.
Blindare il contratto per un periodo più lungo sia insomma un qualcosa che sia utile alla comunità sia utile all' ente e soprattutto sia utile alla politica che poi ha la responsabilità di dare risposte ai cittadini sul servizio a prescindere dal colore politico.
Che guida la città in quel momento in questo momento la stiamo governando noi e per questo chiedo all' opposizione di appoggiare questa scelta per fra qualche anno ci potranno essere altri.
Altri soggetti il fatto di allungare il contratto ovviamente non.
Pone l' ente in nessuna subordinazione rispetto alla società perché ricordo a tutti che agli organi direttivi della società sono diretta emanazione del Sindaco e quello dell' amministrazione del Comune che con il socio unico insomma può decidere di nominare e rimuovere.
Eventuali amministratori che non svolgono il proprio dovere in maniera in maniera adeguata noi fino a oggi abbiamo avuto amministratori che hanno fatto il proprio dovere in maniera adeguata però anche se insomma il prolungamento del contratto dovesse ha comportato dei problemi per l' ente la politica che governa la città in quel momento hanno sempre tutti gli strumenti adeguati per intervenire a prescindere dalla durata del contratto però la durata va a blindare per i prossimi 15 anni un principio che è quello di una gestione diretta da parte dell' ente tramite la società in house l' unica modifica la delibera è questa mi auguro che il Consiglio possa.
Recepirlo all' unanimità grazie.
Speaker : spk2
Ringraziamo l' Assessore Giuseppe.
Speaker : spk1
Schillaci quindi sul punto se c'è qualcuno che vuole intervenire.
Ha chiesto di parlare il consigliere Amato prego consigliere Amato.
Speaker : spk2
Allora noi.
Noi siamo in linea praticamente con la scelta che.
E ha fatto stasera l' Amministrazione di prolungare praticamente il contratto a 15 anni perché seguendo le vicissitudini appunto del del ddl sappiamo che non solo verranno create queste nuove Ada ma che addirittura si pensa di voler ritornare praticamente alla tariffa unica e quindi praticamente noi riteniamo che per quello che sono stati i risultati non perfetti della gestione privata e riteniamo che pratica che sia opinabile continuare su questa scia e quindi blindare questa.
È diciamo questa questa posizione per.
15 anni e non sette per noi praticamente.
È una cosa diciamo corretta l' unica cosa che ci tenevo a precisare era quello che è in questa cosa ci troverete.
Speaker : spk1
Al vostro fianco infatti voteremo favorevolmente a alla modifica ma chiediamo e lo chiediamo da diverso tempo e con gran forza visto che non siamo mai stati ostili nei confronti praticamente di Torino di Troina Ambiente che è quella di impegnarci ancora di più per cercare di dare delle risposte ancora più con un concrete alle persone sia in termini di risparmio e sia in termini di criticità grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Amato c'è qualcuno che vuole intervenire sul punto.
Mi ha chiesto di parlare il Consigliere Costanzo prego Consigliere D' Asta grazie Presidente buonasera Consiglieri Amministrazione anche noi voteremo a favore di questa modifica al regolamento crediamo che anche noi questa scelta che il Governo Musumeci vuole apportare cioè l' introduzione di questi area che secondo me sono un ritorno al passato incredibile.
Nonché perché.
Vero che molti comuni già in Sicilia solo che la raccolta differenziata in Sicilia ha avuto un aumento.
Sostanzioso.
È tornare a questo tipo di gestione della rifiuti mi sembra proprio un passo indietro enorme e il nostro Comune l' anno scorso ha fatto un grossissimo passo avanti con la gestione diretta dei rifiuti e sì è vero magari alcune criticità come le sollevava il consigliere Amato possibilmente ancora ci sono solo due rende migliorabili però io credo che la provincia Ambiente stia gestendo al meglio.
Il servizio e infatti volevo complimentarmi non solo con il il cda ma soprattutto con gli operatori che sono veramente instancabile hanno fatto un servizio non solo di raccolta il servizio di raccolta porta a porta a porta è molto efficiente hanno fatto anche un grosso servizio di.
Di spazzamento e di.
Pulizia delle delle erbacce diciamo è stato proprio un intervento massiccio in tutto il centro in tutto il centro abitato e quindi ovviamente voteremo favorevole questa proposta del dell' Amministrazione comunale.
Bene.
Ringraziamo il consigliere Castelli mi ha chiesto di parlare il Sindaco mi ha chiesto di parlare il Consigliere Catania.
Sì.
Prego consigliere Catania buona sera a tutti grazie Presidente per avermi dato la parola vorrei ricordare solo una cosa voi sapete che a me la politica piace ma e non che io voglio prendere le difese del Governo Musumeci me ne guarderei bene e non è soprattutto mia intenzione questa sera ecco un argomento di questo anche perché.
Come diceva la consigliera Amato noi votiamo favorevolmente perché la linea che.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Il Comune da questo punto di vista la società in house sta seguendo.
È esattamente.
È pienamente condivisa da noi però ricordo una cosa a tutti e non facciamo l' errore di pensare il progetto ambizioso della Giunta Musumeci con il vecchio carrozzone che in provincia di Enna era nato un rifiuto e creava un nome un cognome non lo faccio per evitare di riesumare lo e però però dico aveva un nome.
Speaker : spk1
E un cognome.
Speaker : spk2
E dimentichiamoci perché quel vecchio modello è completamente abbandonato ad ogni modo e la gestione è vicino a noi la gestione comunale ci sembra quella più.
Consona è quella più sicuramente opportuna per il nostro Comune ma è.
Le del non facciamoci condizionare dal passato che fortunatamente è in questo momento non non fa parte di questi colori grazie.
Ringraziamo il consigliere sì sì Consigliere intanto ringrazio il Consigliere Catania prego lasciamo andare magari sono stato frainteso dal consigliere Catania quando io parlavo di ritorno al passato mi riferivo proprio a quei carrozzoni che che citava lei.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk2
Se non c'è nessun altro dei consiglieri mi ha chiesto di parlare l' assessore Schillaci prego andando per ringraziare sia.
Speaker : spk1
La maggioranza che la minoranza per questo diciamo sostegno rispetto a questa scelta che.
Stiamo portando avanti mi riallaccio a quello che diceva il Consigliere Catania.
Per precisare alcune cose la prima è che io penso anche in quest' Aula sono stato il primo che ha riconosciuto dei meriti alla Giunta Musumeci per i passi avanti che si sono fatti sull' ambito della gestione dei rifiuti non soltanto per la crescita della raccolta differenziata che oggi sembra essere al di sopra del 40 per cento a livello regionale ma perché solo perché purtroppo nelle città metropolitane non si riesce a partire e quando ti ritrovi piccoli Comuni che sono al 70 all' 80 per cento e Palermo Catania piuttosto che Messina sono al 15 al 20 per cento dove si concentra la più grande massa del rifiuto della Regione.
Riguardo alla riforma stesso ci tengo a precisare che gli aveva previste dal ddl a mio modesto avviso non sono diciamo da buttare al 100 per cento.
Perché noi ci siamo preso pure la briga di andare a parlare non tanto con la politica quando con il tecnico uomo molto vicino a Nello Musumeci abbiamo fatto un viaggio a Palermo insieme ai nostri uffici assieme al CdA di Troina Ambiente per capire la ratio di questa riforma di cui si parla tanto che ancora non vede la luce in effetti io.
La riforma della l' ho letto tutto ho mandato delle e-mail sì alle deputazione del mio partito di quello che resta del mio partito ma anche alla nostra deputazione locale che in questo momento è rappresentata dal dall' onorevole Pagano al Movimento 5 Stelle alla quale non ho avuto risposta ho contattato.
Telefonicamente e poi gli ho menato diciamo il de del letto con in evidenza le cose che secondo me erano buone e le cose che erano meno buono quello che noi riteniamo non sia buono in quella riforma è appunto questo ritorno al passato che il professor Angelini che appunto il relatore della riforma lo ritiene invece un che la gestione del servizio comune fra tutti i Comuni che compongono l' area secondo lui è la gestione ottimale che poi diciamo quella che è sperata all' epoca anche alla creazione degli ATO e giusto per per per risparmiare poi siamo andati a finire dove siamo andati a finire.
E quindi il fatto che il servizio cioè quello che noi vediamo quotidianamente debba essere gestito a livello reale a noi non ci convince perché l' area non è vicina alle esigenze dei cittadini quelle criticità che ci sono state che ancora ci sono se già diventa complicato dare delle risposte quando la gestisce a livello locale immaginate che a livello di ambito ottimale quello che è meglio che va meglio al re di quella riforma è che è meglio secondo me va portato avanti con forza è il completamento dell' impiantistica che è sbagliata nascono per gestire l' impiantistica a livello.
Diciamo di ambito quello che ben venga perché in questo momento noi abbiamo un' emergenza in Sicilia a livello impiantistico perché è sicuramente non sarà colpa di Musumeci non sarà colpa io non lo auguro a nessuno e che purtroppo il servizio rifiuti in Sicilia da anni si trascina questi problemi che sono discariche sempre bello con l' impianto di compostaggio non bastano è l' aumento della raccolta differenziata è un' arma a doppio taglio perché poi aumenta l' umido se non ci sono gli impianti sarei costretto comunque ad andarlo a portare in discarica.
Gestire Cogliate gli impianti a livello provinciale come le SRR in effetti sta cercando anche di fare nella nostra provincia riaprendo la.
La discarica e cercando di rimettere in piedi l' impianto commette l' impianto di compostaggio poi se si chiama S.R.R. se si chiamava se a me mi garantiscono dove quotidianamente devo andare a conferire sia le frazioni differenziate quella indifferenziata io riesco a dare ancora meglio perché noi qua possiamo fare tutti gli sforzi che vogliamo se un giorno ci chiamano e ce lo dicono che non possiamo più conferire l' umido o l' indifferenziato che sono le due frazioni più credo perché vanno in discarica con l' impianto di compostaggio è chiaro che viviamo quotidianamente con questa spada di Damocle sulla testa proprio sul nome dove stiamo cercando di svincolarci facendo delle scelte anche avallo e il nuovo calo quindi se la riforma va in quella direzione io credo che possa essere anche una riforma utile per la gestione dell' impiantistica a livello provinciale come ci spiegava all' epoca il professor Angelini staremo a vedere nel frattempo facciamo quella scelta un ultimo appunto al consigliere Catania me lo consentirà quel nome e cognome si può chiaramente fare però io rispetto a quella stagione credo che le responsabilità siano diffuse sia a livello regionale perché non dimentichiamo che la situazione la situazione che si è verificata a Enna dove la classe dirigente era rappresentata da quel nome e cognome si è verificato in tutte le province dove c' erano classe dirigente del centrodestra e di centrosinistra n c' era quella di centrosinistra capitanata da quel nome e cognome però in quella gestione diciamo c'è stata una convivenza una connivenza di tutti i Comuni che erano amministrate da vari colori politici che insomma si sono compiute delle scelte sbagliate che ancora oggi stiamo pagando perché noi andiamo impiegando nonostante la creazione prima degli ARO dei progetti e ora le scelte fatte da Musumeci che hanno consentito ai Comuni di riappropriarsi del servizio però nello stesso tempo e non hanno insomma creato le condizioni per una gestione insomma.
Limpida del servizio perché quelle ferite ancora e ce le portiamo perché quella fame di lavoro che c'è sempre stata in Sicilia con questo carrozzone sono fatte entrare persone a destra e a manca oggi purtroppo anche la SRR ha problemi sull' assorbimento di de che insomma ancora non è stato riassorbito perché quando chiudo la discarica ci sono persone che restano a spasso quando la discarica riapre si possono riassorbe e insomma le scelte sono compiute in quella stagione sbagliata perché si è pensato erroneamente che queste carrozzoni potessero avere una risposta sul fronte del lavoro magari a qualcuno vanno date le risposte però poi chi ha pagato.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Caro prezzo quelle scelte sono i Comuni prima perché bisogna capire poi tutte queste pendenze del debito degli ATO che prima o poi dovrà pagare io credo che non c'è altra soluzione di un ripianamento da parte degli enti superiori perché non si può pensare che 100 milioni di euro di debito degli ATO si possano spalmare sui Comuni perché significa buttarlo tutte a gambe all' aria ma sia in Asia in tutto il resto del della Sicilia quindi se la riforma va nella direzione dell' impiantistica io credo che sia mi auguro che il governo Musumeci capisca questa cosa cioè lasciamo il servizio nella gestione degli ARO quello dei singoli comuni e cerchiamo di garantire in ogni provincia l' impiantistica necessaria per lo smaltimento e solo così si chiude il cerchio io credo che se si continua su questa strada si può raggiungere questo obiettivo.
Speaker : spk3
Bene ringraziamo l' Assessore Giuseppe Schillaci.
Per la sua ampia usiamo relazione quindi se c'è qualcun altro che vuole intervenire sul punto.
Sennò passiamo alle votazioni ringraziamo anche nel frattempo il Sindaco gli diamo il benvenuto che è entrato in aula.
Quindi se non c'è nessuno passiamo alle votazioni.
Possiamo passare alla votazione non mi fa nessun cenno che vuole intervenire.
Con Diego.
Possiamo rileggere il punto.
Il punto è il piano di intervento per l' organizzazione del servizio di spazzamento raccolta e trasporto rifiuti sul territorio dell' ARO Troina modifica deliberazione Consiglio comunale numero 64 del 18 dicembre 2000 17 numero 65 del 26 novembre 2000 18.
Chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Approvato all' unanimità.
No.
Speaker : spk2
Penso.
Speaker : spk3
Che l' immediate esecutività.
Perché si deve fare il contratto.
No.
Speaker : spk2
Noi.
Speaker : spk3
Dobbiamo fare perciò.
Bene votiamo anche l' immediata esecutività quindi chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Anche l' immediata esecutività è approvata all' unanimità.
Possiamo possiamo passare al punto numero 3.
Che è quello dell' assestamento bilancio di previsione 2000 19 2000 21.
Sul punto.
Penso che relazionerà il Sindaco mi chiede la verità.
Va tutto.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk3
Allora invece del singolo relazione il Dottore Caputo il Segretario prego Segretario.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
Ogni anno entro.
Speaker : spk3
Il 31 di luglio.
Speaker : spk2
E i Comuni hanno l' obbligo di.
Effettuare una ricognizione.
Del mantenimento degli equilibri del bilancio di previsione.
E quindi siccome è un adempimento obbligatorio poiché se non fatto.
Si configura un' ipotesi di inadempimento e anche paragonabile a quello del per la mancata approvazione del bilancio di previsione e quindi il Consiglio potrebbe anche essere sciolto anche quest' anno abbiamo approntato la delibera che dà atto del mantenimento degli equilibri di bilancio e vi è inserita una variazione.
Speaker : spk3
Che.
Speaker : spk2
Ha la funzione di stanziare le somme per un successivo riconoscimento di un debito fuori bilancio derivante da sentenza non ne parlo qui perché poi magari.
Nel momento in cui verrà riconosciuto nelle prossime sedute se ne parlerà più diffusamente ma riguarda sostanzialmente un debito che il Comune di Troina ha nei confronti del Comune di Agira per l' utilizzo della discarica ormai chiusa nei pressi di Egira che risale alla fine degli anni Novanta insomma i primi anni Duemila per un ammontare complessivo.
Speaker : spk3
Originario.
Speaker : spk2
Di 12.000 euro più 9000 di interessi.
Quindi nella sostanza questa delibera dà atto del mantenimento degli equilibri di bilancio dà atto.
Che significa vorrei chiarire insomma anche che significa il mantenimento degli equilibri di bilancio che per chiarezza e significa sostanzialmente che le entrate correnti coprono le spese correnti e coprono anche la la quota dei mutui.
Con la quota insomma di oneri di ammortamento dei mutui inoltre eventuale avanzi economici derivanti da questa differenza servono a finanziare le spese in conto capitale anche nella parte in conto capitale lui sostanzialmente il mantenimento degli equilibri cioè del pareggio tra entrate e uscite.
E inoltre.
Vi è il mantenimento anche per il rispetto degli equilibri di finanza pubblica quindi l' ex.
Patto di stabilità e quindi nella sostanza il bilancio ad oggi è un bilancio equilibrato.
Speaker : spk3
Ringraziamo il Segretario se c'è qualcuno che vuole chiedere qualcosa al Segretario oppure vuole intervenire sul punto.
Mi facendo eventualmente.
Mi sembra direttore che è stato abbastanza chiaro.
Se non c'è nessuno che vuole intervenire possiamo passare avanti passiamo alla votazione.
Bene passiamo alla votazione.
Quindi.
Iniziamo il punto è assestamento bilancio di previsione 2000 19 del 2000 21.
Chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Si astiene la minoranza si astiene.
7 favorevoli.
E 2 astenuti.
Speaker : spk1
Cioè.
Speaker : spk3
No.
Sì sì sì.
Dobbiamo votare anche l' immediata esecutività.
Quindi che d' accordo che d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Bestiame Castaneda quindi approvato.
Con la maggioranza.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk3
7 sì.
A.
Speaker : spk2
Beh.
Speaker : spk3
Siamo pronti.
È rimasto l' ultimo punto.
L' ultimo punto all' ordine del giorno è regolamento Consiglio comunale Approvazione modifiche all' articolo 42 quindi su questo.
Dice qualcosa lei dottore o allora.
Oppure l' assessore.
L' assessore Stefano Gian Pistone prego Assessore.
Speaker : spk1
È appunto il Regolamento che disciplina il funzionamento del Consiglio comunale stesso.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Si era cercato di valutare di inserire anche all' interno dei verbali dei Consigli comunali stessi anche la possibilità di.
Inserire il link con le le video le videoriprese di cui questo consesso civico è dotato però chiediamo.
Che il punto venga rinviato per.
Diciamo approfondimenti tecnici perché.
Non è stato scritto esattamente in maniera in maniera perfetta diciamo così.
Speaker : spk3
Quindi il punto si sta chiedendo di rinviarlo quindi se siamo tutti d' accordo a rinviare il punto.
Beh.
Speaker : spk1
Ah.
Sì sì sì.
Sì.
Quindi alle ore.
Speaker : spk2
Sì.
23 32 20 e 32.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Allora alle ore 20:32 possiamo dichiarare chiuso la seduta del Consiglio comunale.
Buonasera a tutti.
No.