Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Troina 12.3.2024 ore 19:00
FILE TYPE: Video
Revision
Contrari.
Carissimi Consiglieri, buonasera diamo inizio alla seduta del Consiglio comunale sono le 19:15.
Procediamo con l'appello nominale sovranità Lucia, Isabella.
Amata Martina Sotera, Luigi assente Musumeci Antonino.
Santapaola, Sandro presenta il Capogruppo Valentina.
Trovato Silvio presente Greco, Donatella Linguanti, Alfio, assente.
Carrubba Daniela Casabona, Luigi.
Gagliano Lucia.
Entro il 2 nominiamo anche gli scrutatori per la maggioranza Musumeci, Antonino è Carruba, Valentina la minoranza Casabona, Luigi.
Gruppo.
Valentina.
Casalbuono Luigi.
Sindaco assessore.
Siciliano.
Leanza.
Romano sì.
Prima di iniziare con i lavori e gli interventi dei consiglieri, avevo io una richiesta, osservazione per osservazione, una richiesta da fare.
Vi chiedo la gentilezza di non iniziare ad accendere i microfoni mentre parla qualcuna.
Questo.
Ma lo chiedo perché si crea un pochettino di confusione e è una cosa anche poi spiacevole nel momento in cui si deve fare il verbale e quindi si deve nel termine più comune sbobinare quello che noi diciamo, oltre a essere anche brutto a casa che non si capisce niente quando si accavallano più voci in più microfoni io do la parola a tutti quanti tutti ne avete il diritto.
Non mi segno praticamente chi mi chiede la parola qua dentro e non siamo a scuola, dove io devo dire stai zitto oppure fermati non parlare nel microfono ognuno fa il proprio intervento, dopodiché, quando c'è la necessità di avere una risposta da chi ha relazionato e chi ha detto qualcosa anche quello vi sarà dato un tempo.
Adeguato per poter fare altre domande, così come nel momento in cui qualcuno nella relazione ci sono delle domande da fare e chiedo che vengano praticamente raggruppato ognuno devoto al gruppo alle proprie domande, è così, se verranno poste al al destinatario in maniera univoca le risposte sicuramente non mancheranno no, non verranno negata a nessuno, quindi questa qua è una cortesia, chiedo dunque gentilmente che quando parla qualcuno, il microfono e gli altri Consiglieri rimangano disattivati. Fatta questa premessa,
Possiamo la consigliera Garruba mi aveva chiesto la parola, prego, Consigliere sub.
Grazie, grazie Presidente, prima di iniziare a trattare i punti all'ordine del giorno, a noi, come coalizione Train avvenne comune vorremmo appunto nominare la dottoressa Donatella, aggrega come Capogruppo a seguito appunto della nostra, e il fatto che il nostro capogruppo, Sandro Santapaola, è diventato Presidente quindi ricompensa che dal punto dovevamo affrontare le più fondate in questo Consiglio comunale quindi,
Grazie Consigliere Carrubba tramite auguri di buon lavoro alla dottoressa Greco, che sappiamo per certo svolgerà questo compito nel migliore dei modi, così come ha sempre fatto in questi anni, vuole dire qualcosa brevemente, prego Consigliere buonasera a tutti, a chi ci ascolta da casa e che presenta chiaramente soltanto grazie al gruppo che mi ha nominato e che mi ha considerato in questo ruolo grazie sempre spero di essere all'altezza.
Grazie Consigliere Greco se non ci sono.
Ulteriori osservazioni passiamo al primo punto all'ordine del giorno, ovvero modifica dell'approvazione del regolamento comunale per l'applicazione dello Statuto dei diritti del contribuente a relazionare questo punto sarà l'Assessore Leanza kers già disponibile può prendere la parola.
Buonasera, a tutti Consiglieri.
I colleghi della Giunta, mentre il primo punto all'ordine del giorno, fondamentalmente.
Riguarda la previsione normativa che riconosce, anche se i Comuni già si erano dotati, si erano ritagliati un ruolo.
In forza dell'autonomia impositiva che lo Statuto dagli enti locali gli riconosce, e anche l'architettura normativa da un punto di vista fiscale restava ancora da.
Inserire nel contesto dello statuto del contribuente, anche l'attore comune nel nel contenzioso nel contenzioso tributario, la la legge del 9 agosto 2023 e anzi il decreto legislativo 30 dicembre 2023,
Nel riscrivere, appunto lo Statuto del dei diritti del contribuente, invita i Comuni e riconosce questo ruolo di attore.
Nel nello scenario degli enti imposti del e i soggetti impositori della pressione fiscale e, come tale, invita i Comuni ad recepire appunto lo Statuto dei diritti del CUN del contribuente, che non è altro che una serie di norme tese a garantire l'efficienza, l'efficacia, la democraticità, anche nella.
Per certi versi passatemi il termine anche l'umanità nel con l'aspetto umano, anche nel contenzioso tributario, ritagliando un il un ruolo fondamentale anche al concetto di di di contraddittorio che, nel.
Appunto nel contenzioso tributario e adesso è diventato come un.
Elemento qualificante l'azione di accertamento della appunto della del della materia del contendere che la materia imponibile sottoposta alla tassazione anche dei tributi locali. Quindi, con questo adempimento noi non facciamo altro che recepire e adeguare il tutta l'azione accettatori del dei dei tributi locali a questo nuovo spirito di indirizzo che il legislatore ha voluto dare al appunto alla nel riconoscere la la dignità della dimensione umana, anche nel appunto nella nella fase di accertamento e riscossione dei tributi locali,
Questo è quanto.
Grazie Assessore Leanza, il Segretario d'Aula mi ricordava di ricordare scusate il gioco di parole che comunque sono presenti tutti i pareri del caso, che sono tutti favorevoli che avete ricevuto nel nelle vostre PEC.
Ci sono Consiglieri Comunali che vogliono prendere la parola e che hanno qualcosa da dire in merito al parere a quanto esposto dall'Assessore Leanza,
No, passiamo allora alla votazione.
E quindi andiamo a votare il primo punto modifiche di approvazione del regolamento comunale per l'applicazione dello Statuto dei diritti del contribuente chi è con chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all'unanimità dei presenti.
Quindi 10 10 10 su 10 presenti.
C'è l'immediata esecutività, quindi andiamo a votare l'immediata esecutività, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Approvato all'unanimità dei presenti 10 su 10. Passiamo al secondo punto all'ordine del giorno a.
Appello per la fine del conflitto israelo-palestinese e per il riconoscimento di un libero Stato di Palestina, a relazionare questo punto la consigliera amata, prego a lei la parola.
Grazie Presidente e buonasera a tutti.
Come sappiamo, l'organizzazione terroristica palestinese di Hamas, in data 7 ottobre 2023, si è resa colpevole di un vile attacco verso la popolazione israeliana, causando la morte di civili inermi e indifesi e macchiandosi di crimini di guerra, guardi la presa di ostaggi. Allo stesso tempo, il Governo israeliano guidato dall'estremista di destra Netanyahu, sta mettendo in atto una serie di operazioni militari, i quali bombardamenti a nord della Striscia di Gaza, al fine di impedire rifornimenti verso la popolazione civile da parte dell'Egitto e la forza da migrazione di circa 2000000 di rifugiati verso le zone della Striscia di Gaza già povere di e cariche di povertà e miseria,
È così che si protrae una situazione irrisolta con un popolo, Israele che ha ottenuto il diritto di vivere in un proprio Stato sovrano indipendente, è un nostro popolo che non ha uno Stato e vive sotto occupazione, è governato da un'autorità con poteri illimitati e dipendente da Forza occupa dalla forza occupante stessa. Questa non è altro che l'ennesima ondata di violenza in un territorio che è macchiato di sangue da decenni la comunità,
Scusate, la comunità internazionale ha il dovere di non soffiare sui venti di guerra, ma di cercare di ricercare altresì una sulle azione diplomatica capace di mettere fine ad un conflitto che perdura in forme differenti da più di settant'anni secondo un dato riposte riportato da Amnesty International del 1 marzo, oltre 30.000 palestinesi sono stati uccisi dalle forze israeliane nella striscia di Gaza, mentre più di 70.000 sono rimaste ferite. Secondo l'UNICEF, un bambino su 10 al di sotto dei cinque anni è gravemente malnutrito. A poco più di un mese dall'ordine della Corte internazionale di giustizia di adottare le misure necessarie per proteggere la popolazione della Striscia di Gaza da rischio di genocidio, Israele continua a ignorare le proprie responsabilità come potenza occupante e, in particolare, non ha garantito l'arrivo di sufficienti forniture di prodotti salvavita. A me va rimosso le limitazioni all'ingresso di questi prodotti e non ha Pertino, non ha aperto nuovi. Punti di ingresso a Gaza non si muore solo per gli attacchi israeliani, ma anche per forma e disidratazione. Gli aiuti scorse scarseggiano e i negoziati per il cessate il fuoco sono completamente bloccati. Gli aiuti che sono arrivati in questi ultimi giorni, come tutti abbiamo visto tramite dei video, non sono sufficienti, in quanto vanno a sfamare soltanto un sessantesimo degli abitanti di Gaza e dalle organizzazioni internazionali arrivano delle notizie terrificanti, in quanto l'assenza di cibo, soprattutto nella parte nord della Striscia di Gaza, insieme alla mancanza di acqua potabile e quindi il dei ragazzi di epidemie stanno dando luogo ad una catastrofe che nei prossimi mesi si stima la morte di oltre 70 80.000 persone. Questa guerra sta durando troppo. Secondo il diritto internazionale umanitario e l'occupazione di un territorio durante un conflitto deve essere temporaneo. La patente o la potenza occupante deve amministrare il territorio occupato nell'interesse della popolazione occupata, ma il conflitto in questione nel corso degli anni si è trasformata in un'occupazione perpetuo.
I palestinesi hanno affrontato in questi ultimi anni almeno sei offensive militari israeliane dal 2008 tra il 2008 e il 2023 e a questo si aggiunge un blocco terrestre, navale e aereo che dura da oltre 16 anni. Ogni aspetto della vita quotidiana dei palestinesi è controllato dalle forze israeliane, a partire dalla libertà di movimento fino al diritto di vivere una vita dignitosa, per non parlare dei recenti bombardamenti di ospedali, abitazioni civili, scuole ai campi profughi, tutto questo costituisce una violazione del diritto internazionale nonché a un crimine di guerra che lascia trasparire il disegno genocida e di occupazione dei territori palestinesi. Tra l'altro, in tutto questo il Governo di Giorgia Meloni, in data 28 28 ottobre 2023, in rappresentanza dell'Italia all'Assemblea generale dell'ONU, si è astenuta dalla risoluzione per il l'immediato cessate il fuoco e ad oggi non abbiamo notizie su della partecipazione della stessa a qualche tipo di negoziato, né tantomeno una presa di posizione chiara su Israele, anzi, forse delle posizioni sono state riprese, ma a colpi di manganelli, per non parlare che sono Fo qualche giorno fa, mentre Israele o ci dava più di 100 persone in cerca di cibo, il nostro Senato ha plaudiva. Beatamente,
È l'ambasciatore israeliano a lombari, farei tutto questo significa rendersi corresponsabile della strage di un intero popolo nel concreto, quello che noi chiediamo più che altro, invitiamo il Governo e le autorità israeliane a rispettare i loro obblighi previsti dal diritto internazionale umanitario e a garantire un cessate il fuoco immediato e permanente, il rilascio di tutti gli ostaggi e il passaggio degli aiuti umanitari necessari, oltre che il riconoscimento di un libero Stato palestinese a livello locale. Chiediamo l'esposizione della bandiera palestinese presso la faccio del palazzo municipale di Troina, come gesto simbolico per dare voce a chi in questo momento non può farlo e come sostegno ai civili palestinesi che non sono altre due vittime innocenti di guerra, grazie.
Grazie, consigliere d'Amato.
C'è qualcun altro che vuole intervenire.
Unendo abbiamo il benvenuto al Consigliere Linguanti che durante l'intervento arrivata in Aula.
Okay, consigliere Casabona, prego.
E questa sera ci invitate a dibattere di una di un argomento.
Prego, consigliere Casabona, ci invitate a dibattere questa sera in Consiglio comunale di un argomento che, a mio parere, ha magari ben poco di di politico, anche se dobbiamo fare comunque alla fine delle valutazioni delle valutazioni politiche. Vi prego di comprendere il il mio punto di vista, che è un po' divergente dal vostro per questioni assolutamente sottilissimi e non nel merito. Naturalmente abbiamo una superpotenza, come quella di Israele, che schiaccia anche con un semplice bottone il, i terroristi di Hamas e quindi, in proporzione, il numero di morti che fa Israele sono esagerati rispetto a quelli che può fare Hamas, ma non è questo di cui noi questa sera dobbiamo parlare e fare considerazioni. Allora vado al mio intervento.
È un po' lungo ed è a mio modo analizzo un po' la vicenda, visto che ci chiedete di farlo in questa sede.
Negli ultimi mesi, purtroppo, e volevo anche precisare prima di prima di iniziare che naturalmente è data la la.
La particolarità e la delicatezza dell'intervento.
Ringrazio non è qui presente il mio carissimo amico e collega Francesconi Visco, che ha dato una mano importante nella stesura di questo documento,
Vado, negli ultimi mesi, purtroppo, il conflitto israelo-palestinese è diventato il pane quotidiano delle nostre vite, l'informazione che ci giunge giornalmente non fa altro che mostrarci le atrocità di una guerra che non ha mai conosciuto la parola fine, quel che è certo è che il conflitto israelo-palestinese è stato protagonista spesso silente purtroppo, ma in discusso negli ultimi 100 anni di storia circa la questione israelo-palestinese la potremmo raffigurare come un intrigato gomitolo di Lama, fatto di eventi, guerre, incontri che, per quanto chiunque di noi possa approvare all'estero trovarlo tornando indietro nella storia rischierebbe di perdersi nella complessità della vicenda.
Una vicenda che ha origini lontanissime, ma che ancora oggi semina morte e distruzione, con ripercussioni sull'intera comunità. La politica e la religione dividono, e questo lo sappiamo. Pensate addirittura che nei Paesi arabi la politica stessa è cucita sulla religione. L'Islam è una religione di Stato, forse solo nella Turchia non è così. Una religione meravigliosa, l'Islam storicamente più precisa del cristianesimo, questo però per demerito dei cristiani e che raggiunge vette spirituali così pacifiche, dolci e raffinati in quella che è la corrente del sufismo, che poi il vero mistero spirituale dell'Islam e che è una sorta di cristianesimo orientaleggiante, pensate che lo stesso Francesco d'Assisi che mai mai fu sacerdote, ne fu così tanto affascinato da portarsi dietro quel misticismo, un misticismo superiore a tutti gli altri.
E se lo tenne dentro per tutta la vita facendosi influenzare parecchio tanto che frate Elia amico e consigliere Di Francesco, la veramente dei francescani, la testa più raffinata di tutte in pratica. Pensate che collaborò con Federico secondo per la costruzione di Castel del Monte e progettò l'intera Basilica di Assisi,
Conoscendo Frate Elia intimamente Francesco, durante la cerimonia della sua sepoltura dentro la tomba, depositi oggetti e simboli sufi donati in Terrasanta allo stesso Francesco dal sultano illuminato Malik al-Kamil, che accolse Francesco, gli concesse rivisitare il Santo Sepolcro per pregare, chiedetevi perché ancora oggi custodia del Santo Sepolcro a Gerusalemme, luogo di ritrovo di ben tre religioni sono proprio i francescani, senza che ne ebrei e musulmani protesti, ma poi ci sono proprio quest'ultimi, ci sono gli ebrei di intelligenza sopraffina loro sono i veri depositari della tradizione egizia,
Il loro libro sacro, la Torah che corrisponde ai primi cinque libri della nostra Bibbia, per intenderci è un compendio di scienza perfetta e spirituale. Il loro alfabeto si dice loro, ne sono oggetti e sinceramente ne sono certo anch'io sia alla base della creazione del mondo di o il cui nome è ripetuto 22 volte nel primo libro della Torah genesi, per intenderci 22 volte tante quante sono le lettere del loro alfabeto ebraico.
Con le quali proprio Dio, ma non dovremmo chiamarlo Dio perché più corretto chiamarlo altissimo Signore, Dio, è una parola che nella Bibbia non esiste le nuove traduzioni della Bibbia masoretico e della Bibbia dei 70 che lo attestano, ad ogni modo, questo Dio avrebbe creato il mondo con l'ausilio di queste 22 lettere, ciascuna con uno specifico significato che, unitesi attraverso un sistema complesso che ha somma lettere valori numerici chiamato gematria, sono alla base di una disciplina ancora più complesse mistica che la cabala o Qabbalah come erroneamente la si chiama.
E per lasciare da parte un attimo la religione, non c'è dubbio che un ebreo dove si mette vince intellettualmente, parlando, naturalmente, ad esempio.
Mi ha dentro, dopo la diaspora che vide emigrare 2 milioni di ebrei negli Stati Uniti.
Nel 1.881 nel 1914 parlo di ebrei tedeschi, questi appena insediati, sia a New York si prestano il primato nell'editoria, nel giornalismo, nel commercio, vogliamo parlare del cinema, i fratelli Warner ebrei crearono la famosa Warner Bros e tutti sapete cos'è, Samuel, Goblin, ebreo, Louis bimestre ebreo crearono la Metro-Goldwyn-Mayer, la famosissima casa di produzione cinematografica o il cui logo e un leone che ruggisce più volte in musica ci fu George Gershwin ebreo, per non parlare di Irvine Berling, coautore del celebre Waikiki White Christmas, che tutti cantiamo Natale ebreo pure lui.
Perché faccio questo preambolo noioso volutamente noioso e studiato.
Per qualcuno probabilmente noioso, per dare un attimino il senso del calibro di forze intellettuali e spirituali che si stanno scontrando in Palestina, in questo momento stiamo parlando di qualcosa che non solo non può essere liquidata in un Consiglio comunale e con le motivazioni che portate voi rispetto a quelle vere che hanno motivi ben più profondi e che spesso fu sfuggono alla nostra comprensione perché di certo questi due popoli hanno una sensibilità spirituale certamente più spiccata della nostra ma siccome ci chiamate a discutere,
Sul conflitto israelo-palestinese, dico la mia. Ebbene, la questione israelo-palestinese è sicuramente una vicenda la cui storia svolge un ruolo fondamentale.
Storia che andrebbe scrutata nella sua interezza, non solo per quello che interessa a ciascuno di noi o che più ci convince, cercando di non volere ricostruire secoli di storia, alcuni passaggi fondamentali vanno menzionati e soprattutto per avere un quadro generale della vicenda l'ipotesi due Stati per due popoli fu avanzata per la prima volta negli anni 30. La situazione era molto complicata. La Palestina era un mandato della Società delle nazioni gestito dal Regno Unito ed era abitata da una maggioranza araba che chiedeva l'indipendenza.
E da una minoranza di ebrei che seguivano il movimento sionista, è desideravano la fondazione di uno Stato ebraico, sin dagli anni 20 si svilupparono tensioni tra arabi ed ebrei e nel 1936 ebbe inizio la grande rivolta araba contro l'occupazione britannica è l'immigrazione ebraica.
Di fronte alla sollevazione degli arabi, il Governo inglese nominò, una commissione presieduta dal diplomatico William PIL per analizzare le possibili soluzioni nel luglio del 37, la Commissione consegnò il suo rapporto finale, secondo il quale non era possibile né con non era possibile, né tantomeno continuare con l'amministrazione mandataria, né creare uno Stato unico, operare arabi ebrei come li mettevi assieme, due ore, 2 religioni che vengono da un unico ceppo, il ceppo abramico, così come il nostro cristianesimo, ma che poi si dividono e allora si proponeva pertanto di dividere il territorio in tre parti. Un ebraica, comprendendo la Galilea e una parte della pianura costiera e una sottoposta a mandato internazionale, estesa su Gerusalemme, sul Corridoio, fino al porto di Giaffa sul Mediterraneo e poi un'araba, comprendendo il resto del territorio, la proposta più gli fu rifiutata da tutte le parti in causa nel 47, mentre infuriavano la guerriglia e il terrorismo. L'uomo nominò, un comitato lui scoop, composto da rappresentanti di 11 Paesi, per esaminare la sud la situazione, nessun rapporto finale, il comitato proposto un nuovo piano di spartizione particolarmente generoso verso gli ebrei, il 56% del territorio comprendeva la pianura costiera, la Galileo orientale nel deserto del Negev,
E questo sarebbe spettato allo Stato ebraico, nonostante gli ebrei costituissero solo il 33% della popolazione della Palestina, agli arabi sarebbe toccato il 34% del territorio, la Cisgiordania, la striscia di Gaza e una parte della Galilea, guardate qui che grande idiozia.
Il restante 10%, che comprendeva Gerusalemme, doveva restare sotto amministrazione internazionale. È giusto sottolineare, e stiamo parlando di della striscia della Striscia di Gaza, un territorio che sommato e come Piemonte e Valle d'Aosta, messi insieme. Ciononostante, il 29 novembre del 47, l'Assemblea dell'Onu mise ai voti la risoluzione 181 per la per l'approvazione del piano di spartizione, che passò con 33 voti a favore, 13 contrari e 10 astenuti. La risoluzione però non significò la pace. Il 14 maggio del 48 il Regno Unito si ritirò finalmente dalla Palestina.
È il leader dell'Agenzia e bravi e dell'Agenzia ebraica, De devi Ben Gurion, proclamò la nascita dello Stato di Israele, proclami i Paesi arabi circostante, rimasero il Paese che respinse l'attacco, costringendo alla fuga a gran parte della popolazione palestinese e conquistò un territorio più vasto di quello previsto dal piano di spartizione. Ulteriori tentativi furono messi in campo come gli accordi di Oslo nel 93 e 95, con i quali Israele ha ceduto all'Autorità nazionale palestinese l'Amministrazione di alcune parti della Cisgiordania e di Gaza, non definendo i confini, però del futuro Stato di Palestina. La questione è stata affrontata in alcuni negoziati successivi, tra i quali le trattative di Camp David del 2000 ai colloqui del 2008 e, da ultimo, il piano di pace proposto dall'ex presidente americano Donald Trump,
Le proposte.
Prevedono la sovranità palestinese solo su alcuni settori della Cisgiordania, anche a causa della presenza di insediamenti israeliani in vaste porzioni del territorio. Dunque, la quest'la situazione, la questione sembra tutt'altro che semplice e cercare di frazionare di politiche di politicizzare una guerra non sembra la soluzione più idonea ai fini della risoluzione del problema. Questo vale a 360 gradi. Andiamo alla valutazione politica e qui divergiamo nella proposta di deliberazione pervenute nei giorni scorsi sulle nostre PEC. Lungi dal voler essere spunto di riflessione sulle auto, logicità che stanno avvenendo in Medioriente, voi fate un piccolo accenno.
Piccolissimo all'attacco improvviso del 7 ottobre 2023 da parte di Hamas, per poi perdervi in considerazioni piuttosto, a mio modo di vedere, semplicistiche rispetto alle azioni di Israele che reagisce a torto come agisce a torto, chi attacca israeliani reagisce con tutta la sua superpotenza armata, nel tempo anche da imprenditori italiani di sinistra e producono armi, oltre che da una certa sinistra democratica internazionale. Vi ricordo che l'emerito Presidente americano, nonché indegno premio Nobel per la pace Obama, aveva un Segretario di Stato natale Hillary Clinton, che quando faceva la sua campagna elettorale per le primarie, veniva finanziata da gruppi cosiddetti Pluto sionisti nababbi, ai quali nababbi e squali, scusate della finanza internazionale, parlo di Soros parlo di Benioff, parlo di Altman, lo stesso Steven Spielberg, regista finanziava Hillary Clinton e dai cosiddetti ideologi del Israele. Prima di tutto, tanto che in un articolo interessante di Janes Petras, sull'osservatorio internazionale per i diritti articolo 2016 si legge che questi gruppi leggo le testuali parole appoggiano la signora Clinton per ricompensarla delle intense attività della stessa.
Per aggiunge la svolta in campo militare, economico a favore delle ambizioni di dominazione regionale, di dare il suo contributo al rafforzamento dello Stato ebraico, va alla promozione delle guerre di ampia portata che hanno distrutto l'Iraq, la Siria e la Libia, e l'Afghanistan alle sanzioni economiche al blocco contro l'Iran la Clinton aveva pure minacciato di far sparire vietando nel 2007 sono islamici,
E alle sue ripetute dichiarazioni di sostegno incondizionato ad Israele in occasione delle sue iniziative distrutte per il popolo e le sue iniziative distruttive per il popolo palestinese di Gaza, di istruzioni che sono costate la vita a migliaia di civili e hanno privato di un tetto a migliaia di altri civili. In un'altra lettera, suo banchiere a in Saban Hillary ha dichiarato Israele non ha dato ancora una lezione abbastanza dura ad Hamas si riferiva al popolo di Gaza l'anno scorso. Ebbene, questa è la sinistra internazionale Trump è un pivello al confronto. allora noi oggi cosa dobbiamo fare politica o improvvisarsi esperti di diritto internazionale e fare considerazioni a casaccio, se Hamas avesse avuto dietro alle spalle il sostegno e i finanziatori di Israele, l'attacco del 7 ottobre avrebbero avuto una portata immane e più sproporzionata di quanto già non lo sia stato, ma la prevedibile reazione di Israele è arrivata con tutto il suo potenziale, tutto il suo potenziale, e allora cosa vogliamo fare? Vogliamo classificare i morti, i morti di serie A e morti di serie B perché la potenza rispondente molto più forte della potenza attaccante.
La guerra è una guerra, signori miei, sfugge da qualsiasi tipo di controllo ideologico e politico e voi questa sera, la buttate sulla politica, sulla politica italiana, addirittura nazionale, tirando fuori la Meloni che se dice cessate il fuoco, non l'ascoltano e se dice sparati ancora non ascoltano pure perché l'Italia è così nello scacchiere internazionale ma non perché c'è la Meloni è sempre stata così nello scacchiere internazionale fosse con pompe sarebbe stato un po' diverso.
Un po' ridicolo, quindi è infantile, a mio parere tirare fuori la Meloni dal cilindro questa sera, dunque, se volessimo riflettere su cosa noi nel nostro piccolo potremmo fare, innanzitutto dovremmo scrollarci di dosso il desiderio di piantare delle bandierine politiche o semplicemente di schierarci da una o dall'altra parte.
Stiamo parlando di una guerra che ad oggi ha portato alla morte oltre 20.000 persone, indipendentemente dal fatto che siano palestinesi o israeliani.
Detto ciò, nella vostra proposta di deliberazione.
Che a tratti io condivido a tratti no tra i vari capoversi con i quali si impegnano il Sindaco e la Giunta.
Si nota una velata ipocrisia su taluni aspetti, in particolar modo quando chiedete di avviare una campagna di sensibilizzazione sul conflitto israelo-palestinese. Vorremmo sapere chi dovrebbe occuparsi di questa campagna di sensibilizzazione Petrolino. Vorremmo sapere chi, in maniera del tutto terza, è lontana dalla vostra politica, fosse possa fare quello che voi chiedete voi. Non potreste avviare un'opera di sensibilizzazione rispetto a questo conflitto, perché avete dato prova nella vostra mozione di essere un po' imprecisi retorici e non siete andati a fondo rispetto alla vicenda. Prendo magari uno scorcio sulla variabile religioso e spirituale che sta alla base di tutto, soprattutto nell'Islam. Non potete chiederci quindi di votare al buio utilizzando il tutto a vostro uso e consumo. Esporre la bandiera palestinese presso la facciata di un palazzo municipale.
La stessa facendo su cui fu sposta la bandiera ucraina. Vi scordate però che il 7 ottobre a sferrare l'attacco fu Hamas, non Israele, e poi certo la risposta fu devastante, era prevedibile, però sapevamo tutti e così la guerra.
L'Ucraina, invece l'attacco lo subì. Hamas lo ha compiuto allora, se davvero la politica vuole smettere di fare politica e a strumentalizzare pure la guerra per denigrare e delegittimare propri avversari, sarebbe bene prendere tutte le bandiere, tutte quella di Russia,
E Ucraina, quella palestinese e quella israeliana, esporle in senso di fratellanza e unità, sulla facciata del palazzo municipale, perché la guerra è guerra e chi la fa, a torto, marcio e perde sempre questa mozione non indaga, a mio parere, sulle cause profonde di un conflitto centennale non entra nel merito di quei moti dell'animo che nel tempo hanno alimentato i conflitti tra le 2 religioni,
Tanto da portare gli agenti di tutto questo pandemonio, ad avere così disprezzo la vita da toglierla prossimo così facilmente ci sarebbe da fare analisi profonda e voi ci venite a parlare della Meloni in una nazione come l'Italia, che ha sempre contato o meno di 1 0 nello scacchiere internazionale.
Di fronte ai massacri di fronte ai massacri, ai genocidi di massa come questo, anche la solidarietà rischia rischia di macchiarsi di una velata ipocrisia e l'ipocrisia merita l'indifferenza la stessa con la quale, con molto rispetto, mi permetto questa sera di trattare la vostra mozione grazie.
Grazie consigliere Casabona, writ, Snow, delle falde, se può spegnere il microfono gentilmente la ringrazio anche perché è rientrata nei tempi.
Stabilite dal regolamento scherza.
E quando parla il Consigliere Linguanti, ho paura dico che cresce a superare certe volte anche del Presidente Schillaci.
Se c'è qualcun altro che vuole intervenire.
Meritano una discussione.
Prego Consigliere Trovato.
Allora preferisco prendere posizione sin da subito su questo argomento, perché mi sento purtroppo in una situazione di disagio, Presidente, non me ne vorranno stavolta ai consiglieri se dopo sei anni mi asterrò dal votare un un punto presentato dalla mia maggioranza un punto che in molte parti condivido purtroppo seguo sin dall'inizio dalle immagini violente che purtroppo la televisione ci ha propinato nel momento in cui c'è stata l'attacco da parte dei palestinesi e nei territori dei coloni israeliani attacco che poi hanno creato la reazione di Israele.
E ho visto le immagini dei bambini invece israeliani, uccisi dai palestinesi e viceversa, e non mi sento francamente in questo momento non sono un esperto di politica internazionale, tantomeno di.
Di queste vicende così lontane territorialmente ma vicine nel cuore e non mi sento di categorizzare.
I morti, né i morti e dei palestinesi, né tantomeno quelli degli israeliani è contarli, sono di più, sono di meno, non mi sento di votare l'esposizione di una bandiera non dell'altra, e per questo motivo solo per questo motivo mi asterrò dal votare questa delibera.
Ho chiuso.
Grazie Consigliere Trovato ha tutto il diritto di di e di esprimere la propria posizione ideologica.
E apprezzo quanto da lei esposto se c'è il Consigliere Linguanti ha chiesto,
No, ok un'ala ovest consigliera Garruba, prego.
Signor Presidente, signori Consiglieri, signori Consiglieri, amministratore pubblico presente pubblico, che ci segue da casa.
Il punto all'ordine del giorno non è un punto politico, assolutamente perché noi non vogliamo assolutamente strumentalizzare un quello che sta accadendo e che agli occhi di tutti e arrivano nelle nostre televisioni attraverso i giornali, attraverso il report, il report delle varie inviate di guerra assolutamente,
Consigliere Casabona. La guerra, come diceva e come lei ha ben letto, è guerra, guerra, ci sono tante guerre nel mondo, è proprio perché ce ne sono tanti. Non bisogna strumentalizzare quello che sta accadendo. Lei di lei ha ragione quando dice che la sinistra, il centrosinistra italiano, il centrosinistra, la sinistra internazionale ha alimentato le guerre che ci sono nel Medio Oriente. Probabilmente, rispetto a la posizione la mia posizione è differente rispetto alle posizioni che ci sono qua da parte dei miei consigli dei colleghi consiliari. È solo consapevole del fatto perché purtroppo la guerra è mosso da motivi economici sempre e questi motivi economici sono stati alla base delle politiche democratiche di centrosinistra, sia a livello internazionale che a livello praticante, che a livello nazionale li ho sempre criticate da questo punto di vista e proprio per questo mi permetto anche di esprimere un giudizio vive diverso rispetto a quello che lei ha detto. Ora io non voglio essere ripetitiva rispetto a quello che la collega Consigliere della collega Amato ha detto. Ci sono 28.000 vittime di guerra nella Striscia di Gaza, dati DAP dal Ministero della salute di Gaza, ci sono 2000000 di sfollati che non sanno dove andare, a cui viene impedito di fuggire e che si ritrovano intrappolati in una gabbia quasi tutto all'interno della Striscia stato distrutto. La popolazione di Gaza muore per mancanza di cibo e la. La cosa più grave è che l'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei profughi palestinesi,
Insieme all'Italia insieme ad anche altri Stati, attenzione, non perché ci aveva Meloni ma ci sono anche altri stadi, hanno diciamo tagliato, hanno bloccato gli aiuti praticamente Perrier de da dare a Gaza, notizia di qualche giorno fa che alcuni Stati hanno avuto dei ripensamenti e quindi praticamente hanno riautorizzato praticamente i rifornimenti ma la nostra italiano,
Ora, a tutto questo li dobbiamo dare un nome catastrofe umanitaria, ci siamo catastrofe, 20.000 persone.
2000000 di sfollati, catastrofe okay, ora noi su questi bandi abbiamo il dovere di discutere su quello che sta accadendo, ce l'abbiamo noi come Consiglieri, lo dobbiamo anche su abbiamo proprio il dovere per chi comunque, su tematiche di natura internazionale è opportuno che il Consiglio si pronunci e per evitare di essere indifferenti a quello che sta accadendo.
Ora io guardate sul conflitto, ho approfondito seguo la giornalista, la reporter di guerra, la Mannocchi,
Lei scrive in un Podcasts, scrive e dice ai ragazzi che la guerra è la cosa più assurda che fanno gli esseri umani e della brutalità dell'animo umano, eppure nel mondo di guerra ce ne sono tantissime. Il Medio Oriente, che era stata la culla della nostra civiltà, imperversano dei conflitti Libano, in Siria, in Afghanistan, in Iraq, guerre che è di volta in volta la mappa di questi conflitti siano in larga, quindi nuovi conflitti esplodono, quelli vecchi ci sono, ma a poco a poco, praticamente siccome è scoppiato un atto un altro conflitto, allora il riflettore su quell'altro conflitto diventa sempre più più più più basso, perché è scoppiato appunto un altro conflitto che necessita di essere raccontato, e questo è il caso che sappiamo tutti della guerra tra la Russia e l'Ucraina.
Ora il conflitto, come lei ha ben detto, ha detto consigliere Casabona. Il conflitto fra Israele e Hamas è un conflitto che ha iniziato non ad ottobre, ma è iniziato diversi praticamente anni fa e che purtroppo oggi si sta manifestando nella più disumana violenza dove di sui civili, ora il l'attacco di Hamas è brutale, non ce ne sono dubbi, perché non ci si può permettere una di uccidere, di pren di uccidere 1.300 persone e quindi fare una strage di civili è di prendere degli ostaggi. Assolutamente questo è condannabile, che sia chiaro okay. Ora però il gesto che sta compiendo il Primo Ministro Netanyahu è praticamente è un gesto più grave, perché questo ha un altro nome genocidio. Parliamoci ga eliminazione di una popolazione. Ora, nel 2007, iniziò questo assedio di Gaza, prima i blocchi di aiuto da parte all'organizzazione nazionale della Palestina da parte di chi, come lei ha ben detto, da USA e da Unione europea, poi successivamente l'embargo come conseguenza è la Elcon. L'embargo, a seguito anche delle elezioni che sono state democratiche, che sono stati, diventeranno precedente e l'embargo. Che cosa ha portato una ricaduta in negativo sulla vita della popolazione, perché questa popolazione è stata sottomessa, gli è stato imposto, le gli è stato impedito di fuggire, le è stato razionalizzato l'acqua, gli è stata razionalizzata l'elettricità, eccetera. Quindi cito le parole di un palestinese che vive ad esso in Cisgiordania, ad Hebron, attivista per la resistenza, non violenza. Questo attivista dice netti il più pacifico dei gatti in una gabbia torna dopo.
E torna a dopo un mese, quindi non gli dà da mangiare o gli razionalizzi, tutto quel gatto diventerà una tigre, ed è quello che è accaduto praticamente adesso nella Striscia di Gaza. Ora, dal 7 ottobre, la situazione si è inasprita nel territorio oggi della Cisgiordania, come lei ben detto, che è territorio palestinese, vivono 3000000 di palestinesi, ma purtroppo no, purtroppo scusate, ma vivono anche 550.000 coloni. Ora sono in atto ora da parte dei coloni attacchi nei confronti della popolazione palestinese, quindi i coloni dal diritto internazionale non possono vivere in quei territori in Cisgiordania. Patchi vivono, ma per quale motivo? perché il Primo Ministro Netanyahu, praticamente con le ultime elezioni, nella quale ha vinto un party nella sua giù Giunta, ci sono esponenti dell'ultradestra religiosa che sono essi stessi coloni, autorizza praticamente ai colonia ad armarsi e a combattere contro appunto i palestinesi che dovrebbero secondo il diritto internazionale vivere vivere in quella parte di territorio?
Quindi, tutto il territorio della Cisgiordania, se guardiamo una cartina, è puntellato da insediamenti illegittimi di coloni israeliani.
Ora.
Tutti. Come ho già detto, questi colonie hanno ricevuto armi per difendersi, attaccare i palestinesi e queste persone vivono nella paura di essere uccidi, uccisi senza un reale motivo. Qua i coloni controllano l'acqua, l'elettricità, il cibo, quindi gli occupanti che controllano gli occupati. Ora l'accordo di Oslo del 1993 tra Israele, Arafat, praticamente saggio, agiva come lei ha detto, due popoli, due Stati, io reputo in questo momento vi è un'utopia, purtroppo, a raggiungere due popoli e di uno Stato, ma lo sa per quale motivo consiliare perché previa beh di questo, perché i coloni non la vogliono la pace, perché Israele non la vuole la pace è perché il percorso di pace è contrastato dal Primo Ministro Netanyahu, attraverso che cosa il finanziamento in Cisgiordania di in Cisgiordania, di insediamenti ebraici, ed è anche con stato contrastato nel 2015 dallo stesso Primo Ministro, quando ha citato ha sostenuto Hamas e l'ha sostenuto dicendo tali parole, chiunque vuole ostacolare la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas. Pubbliche sono le dichiarazioni quindi tirate voi. Le somme è grave è la posizione assunta dal Presidente della Commissione europea a sostegno della politica di Israele, così come è grave la decisione dell'Italia di astenersi. Ah, durante la risoluzione ONU in cui si chiedeva la tregua prolungata,
Ora noi i principi dell'Unione europea sono libertà, democrazia, uguaglianza, pace, stabilità che diamo noi a gran voce, che quel che è la stessa Unione europea si faccia promotrice di azioni per il cessate il fuoco e che al popolo palestinese venga riconosciuto lo Stato su cui vive. È difficile, ma ci dobbiamo provare, Presidente, magari alla alla proposta potremmo chiedere un integrando, con un emendamento nella quale chiediamo che venga esposta la bandiera praticamente della pace, perché praticamente è quello che ci auspichiamo e che chiediamo inoltre nello stesso, magari nello stesso emendamento di inserire anche la liberazione dei 1.300 ostaggi da parte di Hamas. Grazie,
Grazie, Consigliere, rubo, prendono, vuole depositare.
La prima.
Consigliere.
In guanti.
Può parlare le do la parola.
Grazie Presidente.
Buonasera buonasera a tutti i colleghi.
E a chi ci ascolta da casa?
Questo è.
Un argomento che abbiamo già visto dalle avvisaglie dei primi discorsi è un argomento molto spinoso, è un argomento molto spinoso che appunto, come diceva anche il consigliere Casabona, parte da molto lontano e siamo quasi abbiamo superato il secolo rispetto a quella che è la cosiddetta questione palestinese.
Io però voglio essere.
Polemico rispetto a a quello che è stato detto e a quello che è stato riconfermato dopo l'intervento della consigliera Garruba, innanzitutto polemico per la scelta del.
Del luogo, che attenzione può essere aperto a qualsiasi discussione, ma che entra sempre a far parte di quella che è una?
Una condizione che riguarda prettamente la politica locale, ecco, io credo che da questo punto di vista va bene discutere di tutto quello che vogliamo, ma concentriamoci anche e soprattutto sui problemi che attanagliano la nostra comunità.
È soprattutto in questi giorni giusto per dire qualche cosa notiamo il disagio legato ai ai trasporti, ossia i collegamenti per Catania.
Le l'esasperazione dei cittadini che vedono bloccate le proprie.
Si è molto pertinente, è molto pertinente, sì, se si siede demagogia sicuramente come la vostra d'altronde, per favore atteniamoci a quando presenta il disagio, all'esasperazione dei cittadini che vogliono bloccate le proprie vie da di accesso alle proprie abitazioni per lavorare i lavori a volte inutili e che non finiscono mai come come tante altre cose che accadono quotidianamente che interessano il il nostro Comune come ad esempio le buche dove finiscono,
Per cadere le persone e poi chiedono anche i risarcimenti Damis, corsi parassiti siano smettere Smith o se invece vuole trattare altri argomenti io sono sì, ha ragione, ripetiamo praticamente degli eventi ma ovviamente gelo e siamo qua, siamo qua e siamo, dobbiamo discutere questa questa mozione e quindi disquisiamo su questo.
Nella mozione CIS che ci state sottoponendo sottoponendo ricordo la questione israelo-palestinese non può saltare agli occhi come essa si è intrisa di demagogia e che è stata ovviamente anche sottolineata prima, ma soprattutto di propaganda politica di parte.
Ci chiedete di votare la vostra mozione partendo da quella che è l'attuale situazione di quella sventurate regione del mondo, ossia dopo i tragici fatti dal massacro al raduno del 7 ottobre 2023, dove giovani sono stati uccisi e sono state fatte diverse decine di,
Di di ostaggi.
Ci fate notare con solerzia dei contenuti, come la comunità internazionale si stia dimostrando inerte, come il governo israeliano dell'estremista di destra che ha appena che ha appena anche detto la consigliera Carrubba Benjamin Netanyahu, stia perpetrando una politica di risposta militare alta alla pulizia etnica.
Omettendo però che l'attuale Governo, presieduto da un estremista di destra e sostenuto anche da un'ampia maggioranza che comprende anche i laburisti israeliani, tant'è vero che questo incarico e l'ennesimo di una lunga serie di governi di unità nazionale, il fatto che i partiti tutti compresi quelli di sinistra sostengono governi di unità nazionale la dice lunga sul clima che anima la politica nello Stato di Israele.
Però.
Non sempre è stato così.
Non sempre il Governo israeliano è stato presieduto da estremisti di destra, anzi, ripercorrendo i tempi, ci accorgiamo che i padri fondatori del sionismo come Moses Hess Theodor hertz erano legati al pensiero marxista e che la stessa idea sionista fu concepito dai principi comunisti, supportata da un significativo laicismo. Infatti, il pensiero dominante era quello che la formazione di uno Stato ebraico doveva essere depurato da qualsiasi contaminazione religiosa. Essi pensavano che il principio fondamentale era quello dell'abbandono della simulazione fra i popoli da parte degli ebrei sparsi in tutto il mondo dalla diaspora.
Ma di trovare un luogo dove poter nasce far nascere uno Stato proprio autonomo di Israele, pertanto si pensò a territori che richiama. So che non richiamassero retaggi biblici Moses, immaginava insediamenti sul canale di Suez hertz, l'Argentina, altri Stati la Turchia,
E gli Stati Uniti, gli inglesi, addirittura l'Uganda, ovviamente i contatti diplomatici non portarono a nulla di fatto e la scelta cadde sulla Palestina.
Ciò poteva accadere anche grazie alla definizione che venne data alla fine dell'800 di quei territori liberi, con pochi abitanti organizzati in piccoli gruppi che si definiti terra nullius, secondo questo principio, che si iniziò a popolare la terra di Palestina da parte degli ebrei secondo i principi dei pensatori del sionismo, ma tali pensatori non si limitarono solo a tracciare la via, iniziarono anche a definire la strategia da adottare rispetto alle genti presenti già da secoli in quei territori, basti riflettere su alcune affermazioni che sono state che sono agli atti dei documenti dell'epoca, come quella di Carol hertz, che affermava tenteremo di spingere la popolazione palestinese miseria oltre le frontiere, procurandole impieghi nelle zone di transito, mentre gli negheremo qualsiasi lavoro sulla nostra terra.
Sia il processo di espropriazione che l'espulsione dei palestinesi deve essere conto, devono essere condotti con discrezione e con attenzione ed era un altro leader sionista affermò ci sarà solo una lezione in Palestina e sarà quella ebraica, e che non ci sarà uguaglianza fra i Breda arabi ma vi sarà la predominanza ebraica appena le condizioni demografiche lo permetteranno. Tutto questo avveniva veniva detto 40 anni prima dei fatti della Seconda guerra mondiale e dell'Olocausto.
Successivamente scoppino i due conflitti mondiali, ma esiste, ma il disegno sionista continua a prendere sempre più concretezza e si rafforza ancor di più dopo le persecuzioni contro gli ebrei in Europa nel 1947 abbiamo il primo Governo ormai riconosciuto ed è stato di Israele l'idea sionista si istituzionalizza, nasce il primo governo buia guidato dal padre dello Stato Ben Gurion sostenuto dal Mapai Partito Comunista dei lavoratori di cui Ben Gurion nera leader,
È lo stesso Primo Ministro ebbe a dichiarare dobbiamo usare il terrore consigliera Garruba,
Dobbiamo usare il terrore, l'assassinio, l'intimidazione, la confisca delle loro terre per ripulire la Galilea dalla popolazione araba, esso stesso insieme a personaggi dell'epoca come Rabin Moshe, Dayan e altri, che poi vennero anche i politici importanti successivamente qualcuno anche Primo Ministro dello Stato di Israele.
Che poi dire, appunto, ritenendolo importanti, formarono la milizia armata dell'Haganah formatosi nel 1917, con le quali si concepirono i maggiori massacri nei villaggi palestinesi,
Come si può notare, tutta brava gente, questi sionisti, di cultura marxista, di sinistra, bravi bravi, davvero brava gente di converso, però non si farebbe un buon servizio alla storia se non si citassero anche le voci discordanti dell'epoca e nelle parole di uno dei maggiori umanisti di quei tempi.
Ah ah ah ad Aman, all'inizio della prima colonna zia colonizzazione dell'800, scrisse che cosa fa, che cosa sta facendo la nostra gente in Palestina erano servi della terra, della diaspora e all'improvviso si trovano con una libertà senza limiti a questo cambiamento e questo cambiamento ha risvegliato il loro un'inclinazione al dispotismo.
Essi trattano gli arabi con ostilità e crudeltà, gli negano i diritti, le offendono senza motivo e persino si vantano di questi atti e nessuno fra noi si pone queste si oppone a queste tendenze ignobili e pericolose tendenze ignobili e pericolose, forse già immaginava il fatto che magari gli arabi potevano iniziare anche a reagire.
Ma sicuramente le affermazioni, più tra i più noti personaggi dell'epoca le dobbiamo addebitare ad Albert Einstein, che affermò Einstein era in esilio in esilio negli Stati Uniti a seguito del persecuzioni razziali in Europa.
Affermò appunto, senza mezzi termini come il governo israeliano avesse comportamenti nei confronti dei palestinesi palestinesi, definibili di stampo nazista, e questa è la e questo alla fine della seconda guerra mondiale e delle persecuzioni razziali, accusa senza se e senza ma al Governo sorretto da una maggioranza di sinistra,
Come potete ben vedere, il problema non risiede, non può essere addebitato e pericolosi estremisti di destra, quello serve solo a voi e alle vostre strumentalizzazioni ideologiche.
Ma ad un più generale progetto di stampo sionista, che ha avuto nell'ultimo seguo secolo un susseguirsi di eventi criminosi da parte dei governi israeliani e della risposta altrettanto violenta delle organizzazioni armate palestinesi.
E non a caso si utilizza il termine governi e organizzazioni.
Perché fra le decisioni di chi governa da un lato e dall'altro c'è sempre la componente civile fatta di gente, uomini, donne, anziani e bambini che subiscono tali decisioni.
Sappiamo la posizione palestinese, che l'anello debole della vicenda, ma sappiamo anche il dibattito interno ad Israele, dove parte della società civile politicamente trasversale e contrario all'occupazione dei territori arabi e credo nella serena convivenza tra due popoli ed il reciproco riconoscimento di entrambi, ed è questa ed è a queste persone palestinesi e i drive SLA e israeliani a Curig rivolgiamo il nostro pensiero affinché la loro speranza diventi concreta realtà.
Volgiamo un pensiero a tutte le vittime del conflitto, ci uniamo a chi SIPRO prodiga per un cessate il fuoco è la risoluzione di questo conflitto auspicando, e i due popoli possono avere un proprio Stato e la propria auto legittimazione.
Riteniamo che esporre la bandiera della sola Palestina al palazzo municipale non sia un atto coerente, almeno non è coerente col pensiero di coloro che della fratellanza fra i popoli ne fanno un principio fondamentale, e noi siamo fra questi.
Noi ci asteniamo dalla vostra mozione, ci asteniamo dalle vostre strumentalizzazioni, ci asteniamo dal vostro continui a ideologizzare temi di cosa di così ampia portata che dovrebbero essere trattate con le giuste distanze e con dovizia di particolari.
Che, come si è visto in questa discussione, parte e come si è visto da questa discussione, partendo da una seria analisi storica, pertanto vi invitiamo a fare un passo indietro rispetto alla vostra mozione, in particolar modo all'atto simbolico di esporre la sola bandiera palestinese, ma di farne uno in avanti esponendo entrambe le bandiere anche quella di Israele per testimoniare la vicinanza.
No dai Governi, attenzione.
Nome ai Governi, ma alle popolazioni che subiscono.
Le loro politiche, vi chiediamo di metterla ai lati di quella italiana, simbolo di fratellanza e rispetto fra i popoli, grazie.
Grazie consigliere, lingua inglese vuol lasciare agli atti depositare.
Ne fa e dove c'è, la deve fermare, però ok, e mi ha chiesto di parlare l'assessore si dice che hanno, prego a lei la parola.
Grazie Presidente, un saluto ai colleghi in Giunta e ai Consiglieri e al pubblico presente chi ci segue da casa, allora io non ho preparato nessun intervento, quindi non ho una relazione storica da fare, anche perché diciamo se ci impelaghiamo in analisi geopolitica, prendendo dei riferimenti storici su,
Canale, diciamo, di dubbia storicità e ricostruiamo noi a modo nostro, diciamo, un conflitto.
Ok ok. Quindi, se tu del ritiene in grado di fare questi euro ampliamento, avrei sbagliato, anche professionale, perché potreste fare qualcosa per le quali il consigliere che sa usare il linguaggio le chiedo gentilmente di spegnere il microfono. Prego, io dico, mi concentro sul merito e lascio, diciamo una parte perché poi, ovviamente, sul merito dei contributi e dal consigliere Casabona, consigliere Linguanti del consigliera Carruba, lì il discorso, ovviamente si può fare tralascio la parte iniziale, perché poi il resto il discorso del consigliere Linguanti è stato, diciamo molto interessante, poi si può condividere o non condividere, ma diciamo o apprezzo anche lo sforzo che è stato fatto per fare una relazione del genere. È tralascio il benaltrismo iniziale, perché quello, se lo ritengo un poco, diciamo fuori fuori luogo, poi non vedo nulla di male se un Consiglio comunale perché ogni volta, diciamo, viene sempre rivendicato il fatto che il Consiglio comunale si deve occupare solamente i temi, diciamo strettamente locali, se un Consiglio discuta come stiamo facendo noi stasera, in maniera come dire pacifica, con un confronto con una dialettica o non ci vedo assolutamente nulla di male se un poco, anche i Consiglieri, noi in Giunta ci informiamo su temi di interesse generale che ovviamente, come dire, saremo una goccia all'interno di un oceano, ma diamo veramente la reale funzione di un Consiglio comunale che, anche come dire un'aula di discussione, un piccolo Parlamento, da questo punto di vista, e quindi io invito anche i Consiglieri a continuare a mettere in campo temi di questo genere, perché secondo me nobilita la funzione dei Consiglieri comunali e non di delegittima. Ecco quindi, da questo punto di vista e potete andare avanti tranquillamente, perché fate veramente il ruolo politico, perché poi i consiglieri comunali hanno un ruolo politico di riferimento per la propria comunità in maniera seria e corretta. Io volevo dire solamente due cose sul merito del punto, perché non mi dilungo su altri tipi di analisi e io penso che in questa cosa qua come dire, si scontrano due diritti, non si scontrano un diritto, è un torto, si scontra il diritto dello Stato di Israele ad esistere e il diritto dei palestinesi ad avere un proprio,
Ad avere un proprio Stato, quindi, da questo punto di vista io accolgo la modifica che è stata fatta, diciamo nella mozione in cui si chiede, come dire anche di il rilascio degli ostaggi da parte dei civili israeliani da parte di Hamas, perché ovviamente è vero che c'è una ricostruzione storica da fare però è anche vero che la reazione sproporzionata di Israele nei confronti della Palestina è dovuto all'attacco di Hamas del 7 ottobre, quindi chiarire questa cosa qua ci permetterà di identificare,
È chiaro il problema. Detto questo, secondo me non ho sentito, devo dire in nessuno degli interventi, perché poi, quando uno si mette a fare analisi più dal punto di vista storico, sociologico e tutto cose, un'analisi delle popolazioni.
Hamas non rappresenta l'intera Palestina per la Palestina, c'è l'autorità civile palestinese, che comunque ha un altro orientamento rispetto a, ma se ci sono i civili palestinesi che non sono affatto d'accordo con Hamas, Israele non è unito con Netanyahu prima dell'attacco di Israele ad Hamas.
Praticamente c'erano più di 10 protesta giorno contro Netanyahu, è ancora adesso in Israele si protesta contro la politica di nelle Taiana Netanyahu che sta facendo in Palestina, quindi, oltre ad analizzare i singoli governi, bisognerebbe anche analizzare all'interno delle popolazione, perché altrimenti sbagliamo come dire bersaglio faremmo o di tutta l'erba diciamo un basso e non è assolutamente non è assolutamente così.
Dopodiché io penso che nella mozione presentata, come dire, il fatto che è stato citato il Governo Meloni, io penso che sia stato un ruolo che è dovuto al fatto, non neanche per una polemica ma per citare un dato di fatto che diciamo durante gli eventi degli angeli eventi si è astenuta in una cosa effettuando in cui l'hanno fatto tutti gli apprestate, quindi non vedo come dire, un attacco al Governo Meloni, ma vedo un racconto della storica in quel dato storico c'era il Governo Meloni e io purtroppo, sono meno che, anche se ci fosse, se ci fossero stati altri tipi di governi, probabilmente.
Avessero fatto, diciamo, la stessa ANAS, la stessa scelta. Quindi, da questo punto di vista, io penso che non ci sia nulla di strumentale nella richiesta della mozione, quindi vi invito anche a valutare questo aspetto qui, all'interno della della mozione, e poi il resto della mozione mi sembra, diciamo equilibrata da questo punto di vista, perché se si parte dal 7 ottobre, quindi si condanna l'attività.
E terroristica di Hamas è sì, critica da questo punto di vista, perché Israele ha il diritto di difendere, ha il diritto di esistere, anche perché nello Statuto di Hamas ciò ha prodotto. Bisogna guardare anche il documento nello Statuto della massa e c'è prevista la distruzione dello Stato d'Israele. Quindi, da questo punto di vista bisogna, come dire, essere equilibrate, stare attenti e non dimenticare la storia di Israele che ha dietro, perché se noi dimentichiamo l'Olocausto, io penso non penso che il Consigliere Linguanti confondersi nonnismo con l'antisemitismo, non credo proprio giusto, però il sionismo ha un aspetto diciamo positivo, perché sionismo, come dire, resta no, no, dico perché ho visto solo la parte negativa del sionismo c'è il suo, può essere quasi identificato come un discorso antisionista e sarebbe, diciamo, abbastanza grave, ma credo che lei, come dire, abbia fatto i dovuti approfondimenti da questo punto di vista, che non vuol dire assolutamente quello che è.
Che in parte ha cercato di avere. Quindi ho.
Ah.
No, dico, lo dico per lei, va nel senso per quello per il significato di protezionismo giusto, dopodiché vado vado in conclusione, io penso che mi trovo anche d'accordo sulla, diciamo, sollecitazione da parte del consigliere Casabona, perché da questo punto di vista, se si vuole lanciare un segnale,
Di pace può essere anche la bandiera della pace. Diciamo che racchiude tutte le cose, però l'idea di mettere le 2 bandiere magari quello della Palestina, in questo caso si sta parlando comunque giusto dal conflitto tra Israele e Palestina. Quindi mettere, diciamo anche le bandiere. Da questo punto di vista, con la dovuta distinzione, si può ragionare se lo mettiamo, ragioniamo su mettere anche la bandiera della pace. Però, da questo punto di vista io mi trovo, mi trovo d'accordo che però bisogna contattare Israele per quello che sta facendo, sta andando contro tutte le norme del diritto internazionale, lo stanno dicendo tutti, anche con difficoltà. Anche gli Stati Uniti stanno cercando di come dire, far capire al Governo di Netanyahu che.
Sta esagerando perché le dichiarazioni anche di Biden vanno o diciamo in tal senso e quindi la difesa sì, ma proporzionata all'offesa se diventa una difesa proporzionata all'offesa, diventa altro poi io.
Cioè non so se si può chiamare genocidio e pulizia etnica, le il discorso di renda molto ma molto più concreta, completato. Sicuramente genocidio è stato l'Olocausto, perché c'erano una chiara identificazione di eliminare una categoria umana da questo punto di vista, che però ci sia un massacro di civili, su questo non c'è nessuna, nessun obbligo dubbio, quindi io penso che sia un bel segnale se, come dire, riusciamo a trovare un'unità di intenti come Consiglio comunale è di non dividerci su questo, su questo tema qua è di è di approvarlo nel senso, oh ah, accanto alla porta e quindi questo basta il freddo grazie.
Grazie assessore siciliano, Consigliere Linguanti, prima di iniziare prorogando questa seduta, io ho chiesto in maniera cortese a tutti i presenti in Aula, consigliere di amministrazione che ha facoltà.
Di di di chiedere parola, di evitare di accavallarci quando parliamo di accendere il microfono sta parlando qualcun altro sia per rispetto nei confronti di chi sta esponendo la propria e del proprio pensiero sta avviando procedendo nel dibattito e anche nel rispetto di chi poi domani gli addetti ai lavori che devono anche interpretare quello che noi diciamo oltre alle persone che ci ascoltano da casa e che poi si viene a creare un pochettino di confusione sono qui io la parola, la do a tutti anche più di una volta, quindi problemi non ce ne sono. Se c'è la dottoressa Greco mi ha chiesto la parola, prego, io dicevo, voglio Baghino,
Fare delle considerazioni. Gli estremi del è stato detto è di circa il Comune Hirsi. Il Consiglio comunale occuparsi dei problemi del Paese è giusto però in questa situazione e che è una situazione che sa, diciamo che scandalosa per tutto gli eventi è inutile che stiamo qui a ricordare ritornare su quello che sta succedendo. Che cosa è successo e che comunque non si può stare in silenzio ad assistere proprio quello che sta accadendo in questi giorni, soprattutto nei confronti del bene ebrei della Palestina. Ora, e giustamente, è anche vero che non possiamo dare, come avete detto voi e la Hamas a suo torto, ma Israele hanno il tot, cioè entrambe hanno torto quando c'è la guerra non possiamo dire che ha ragione. Fra l'altro, come ha detto anche lui dice no, non siamo esperti di storia internazionale, io l'ho studiata, l'ho letta, l'ho riletta, vi posso dire, ogni volta che è successo negli anni da quando ero ragazza del successo, un conflitto, quando c'è stata la guerra dei sei giorni, se li do perché succede, sembra di dovermi Erica cercare di capire perché accadesse né motivi modulazione sono geopolitica e le motivazioni sono le situazioni di Gerusalemme Marin mai risolta la situazione dei rifugiati e la situazione che è la terra di Gaza e a ha una sua posizione geopolitica che interessa anche con, analogamente, ci sono molti interessi che, come ha detto, anche laddove la consigliera Garruba interessa la sinistra si interessa a destra, diciamo che interessa l'uomo e nei suoi aspetti peggiori, io ho detto che nella gli aspetti siamo lo dico sempre che quello che è negativo, il cattivo, è proprio il uomo che certi aspetti vuole sempre sopraffare l'altro. Ora, lasciando tutte le motivazioni politiche e le cose, io direi che il mio.
La mia idea è quella di suggerimento, quello che ha detto anche l'Assessore. Sarebbe bello se dal nostro Comune uscisse una mozione comune, una mozione approvata proprio da tutti noi. Possiamo limae togliere alcune cose e magari cercare di rivederla meglio. Però eh.
Mandare alla Regione mandare al Parlamento una hanno bisogno di cose. È una una goccia nell'oceano, non ha importanza, consiste nel fatto tante gocce ed è importante che viene espressa dalla nostra comunità, che poi potrebbe essere seguito adatte ad altri Consigli, da altre. Questo slancio di i appello alla pace. Questo è fondamentale, allora possiamo mettere alla guerra, la cioè togliamo, la bandiera della Palestina metteva quella bandiera della pace, che è un segno non soltanto detto, potrebbe se la mozione che parla di pace, un po' facendo riferimento al a quello che sta sfuggendo ad Hamas, dai sussidi nella Palestina e di Israele, che sia un segnale anche per altri tipi di guerra. Ecco, io questo questo potrebbe essere in modo tale fuoriuscire a una mozione comune adesso e.
Sì, il rilascio degli. Ecco magari fare pienamente il rilascio degli ostaggi, o non lo so qualcosa, però sarebbe bello se avviene venisse proprio un appello dalla nostra, diciamo comunità dal nostro Comune, da un Consiglio nostro, un appello a una pace, cioè questa evitare di cioè giustamente ci sono sempre dietro l'ideologia politica che sembra ideologie politiche e poi muovono perché e lo sapendo dello stiamo quindi ci sono delle ideologie politiche, però in questo momento noi dobbiamo o gridare il, l'appello alla pace e per quello che sta chiudendo perché accadendo perché molti civili sono stati, sono oggetto di soprusi oggetto di.
Nefandezze perché sono state rilevate. Non so se avete letto cadaveri mutilati è inutile a delle parte Inde mutilate, Bob cosa che non post da tutta sì, ma io non stavo, io non sto prendendo nessuna, allora non sto facendo una questione di parte. Sto facendo una questione che dobbiamo l'Occidente. Il Paese, i grandi, cioè il grande, hanno fallito in questi anni in tutto questo mezzo secolo c'è un fallimento perché non possiamo assistere così a questo diciamo a Genova, chiamiamola, non intendo in questo momento il genocidio, non lo possiamo assistere da ambo le parti, comunque non possiamo assistere a quello che succede nelle nel pene né in altri Paesi. In questo modo non possiamo stare in silenzio e questo è il mio parere chance e quindi il segnale che potremmo dare come Comune di avere una mozione che fa l'appello alla pace, che è un appello alla pace. Sarebbe una cosa che prende spunto da due begli degli ultimi eventi, perché no sarebbe magari se modifiche saranno emendamenti, vediamo questo è il mio la mia proposta.
Grazie Consigliere Greco mi ha chiesto di parlare il consigliere, trovato brevemente gentilmente e nello stesso colgo l'occasione per chiedere a chi.
Vuole presentare l'emendamento gentilmente di descriverlo in modo tale da consegnarlo al segretario d'Aula e poi lo andremo a votare prego, anzi si Presidente, sono scusate, intanto sono contento che la mia posizione sia stata compresa.
Perché fa riferimento alla sensibilità di ognuno di noi, non era sicuramente un un'astensione, è legata ad un ostruzionismo, a un, non essere d'accordo su chissà che cosa, perché vedo che tutti abbiamo alla fine manifestato la la la la stessa opinione e vedo che c'è da parte di tutti la volontà così come diceva giustamente l'assessore siciliano di uscire con un documento univoco un documento votato da tutti perché insomma la delicatezza del caso.
Lo lo esige, motivo per cui mi piacerebbe appunto votare questa questa delibera è se chi l'ha presentata è d'accordo, eventualmente potremmo anche sospendere cinque minuti, parlare con l'opposizione e vedere magari di cassare la parte in cui si fa riferimento alla politica nazionale, innanzitutto che è la più contestata quando pare da parte dell'op d'accordo ma siccome da qua è un dato di fatto ma siccome scusami Martina scusami scusami scusate, posso posso aree per favore,
Che cosa vi aspettate? Prego allora siccome ritengo che mattina il documento che si è presentato è più importante del fatto oggettivo contestato e alla fine cassare quel discorso e magari parlare di esposizione dei bandiera condiviso oppure della bandiera della pace. Io credo che non sia un problema, perché il documento è talmente importante talmente ben organizzato perché hai parlato è vero sia dei morti israeliani che di quelli palestinesi. È vero, hai fatto riferimento ad un attacco sproporzionato e ci sta tutto perché, e lo sappiamo tutti che un torto subito non dà ragione a reagire in quel modo. Sicuramente siamo tutti d'accordo, tranne sul discorso che non dovremmo affrontare in questo contesto. Discorsi di politica internazionale che ci portano a prendere posizione anche a chi come me, è una posizione politica, non ce l'ha e che mi mette in imbarazzo nel momento in cui devo votarla. Allora dico scusa al mattina ascoltarmi e anche perché lo sto riferendo a te, perché so che tu sei forse tra tutte se quella che più ci ha lavorato in quel documento. No, anche vanno a indire benissimo. Siccome lo condivido quasi appieno e solo in quella parte mi trovo un attimino in imbarazzo, ma non perché non mi sembra politicamente esposto o non riesca a prendere una parte politica se sono qua forse una qualche posizione ce l'ho, ma ridurre un argomento così importante ad una posizione o riuscire addirittura a dare la responsabilità in un argomento così vasto, storicamente antico, non me la sento, forse voi siete più bravi di me molto più preparati, sicuramente soprattutto sull'argomento, perché lo avete trattato e discusso di più, ne sono certo però, visto che vi si sta chiedendo anche per uscire con un, così come ha detto ripeto l'assessore siciliano e così come ha detto la nostra Capogruppo Gruppo, la dottoressa Greco, io credo che si possa rivedere un po' questo documento, se voi siete d'accordo, io sono disposto a rivedere anche.
La mia la mia posizione rispetto al voto. Grazie Consigliere Trovato Consigliere che Zabban, a mio padre, che mi aveva detto che voleva rispondere,
No, no, c'era lei tanto brevemente e poi facciamo i cinque minuti passa alle società accorta, prego, consigliere Casabona in sé.
Allora la guerra è guerra, soprattutto quando di è una guerra di religione, la guerra è totale, e questo che non si è capito.
Ciò che sta facendo lo Stato di Israele, ciò che sta facendo Netanyahu e quello che si farebbe in un conflitto religioso, quando la supremazia tra fra Stati, la supremazia politica fra Stati non ha più importanza, si stanno scontrando due religioni che fra di loro non possono mai coesistere mai coesistere perché partono da AS 2 assunti completamente diversi l'ebraismo che detiene, credo di essere la religione di Dio, perché la prima di tutti di matrice egizia quasi l'Islam che arriva circa 600 anni dopo che una religione storica che ha affondato e si è imposta nel tempo con la guerra così come è accaduto con il cristianesimo,
È una crociata, c'è una crociata in corso, non più fra cristiani e musulmani, ma fra ebrei e musulmani, quindi la politica in questa fase è solo lo specchietto per le allodole, lo specchietto, parlerò del e non può fare assolutamente niente perché, credetemi, il genocidio di massa è voluto perché da tempo e da tempo immemore,
Si deve cancellare da quel territorio una religione, ma semplicemente perché lì gli ebrei non dovrebbero starci, non dovrebbero starci, dovrebbero stare ad Israele e basta, gli ebrei, sono l'unica, l'unico popolo, l'unica religione che, per sua,
Per antica tradizione, non a uno Stato ed è stato omesso rispettivamente nel tempo in Germania, poi la Germania, le leggi antisemitiche e si trasferiscono in America e allora conclusioni, gli inglesi poi li portano in Terrasanta manager un luogo di scontro fra cristiani e musulmani, la guerra è totale e la mozione non può essere discussa in cinque minuti perché da cassare in quella mozione in quella mozione ci sarebbe praticamente tutto perché è una mozione pro Israele top. Scusatemi pro Hamas, sto sto che capita e, come ha detto bene l'Assessore, l'Assessore siciliano, Hamas non è la Palestina.
Gli ebrei non sono Netanyahu, noi dobbiamo condannare la guerra, l'unica cosa che possiamo fare è esporre le bandiere di tutti qua dentro. Non si è parlato del conflitto ucraino russo, perché non se n'è parlato, perché anche lì il problema e io magari non no no, non ero okay è.
Ma anche lì ci sarebbe tanto da dire allora quella mozione sia una mozione che deve condannare la guerra, ma che condanni la guerra nel senso più stretto, più peculiare, è possibile, va riscritta perché in quel modo non ma quando non si tratta solo di tagliare il punto relativo alla Meloni qua si tratta di riscrivere una mozione che possa essere condivisa okay, grazie Consigliere.
Consigliere o se ormai perché avevamo detto va beh, Consigliere, lei quando è poi il blocco gli interventi, altrimenti noi qui andiamo a ripetere sempre la stessa situazione. Prego brevemente sì, grazie Presidente, no, volevo fare solamente due precisazioni. La prima è che quel che se noi abbiamo presentato queste queste memorie, chiamiamolo, così abbiamo risposto a questa mozione e appunto perché abbiamo letto e abbiamo visto che c'erano scritte certe cose e quindi si è intravisto benissimo quello che volevate intendere e ovviamente ora mi fa anche molto piacere che, da questo punto di vista, fate qualche passo indietro su quello su quello che invece diceva l'Assessore su quello che invece diceva l'Assessore. Ecco Assessore lei stasera mi ha un pochettino interpretato malamente, addirittura ponendo il il dito su quello che può essere l'antisemitismo o l'antisionismo,
B, lei deve sapere che io, da liberale, non sarò mai anti ambiente, non sarò mai mai anti a niente, perché tutti tutti noi faccia quello che vuole, ma non significa che allora era un liberale, tutti hanno il diritto di dire quello che poi che vogliono e come vogliono, però mi consenta, mi consenta di essere contro quanto quando non ravvedo che quella è una idea, un'ideologia che va contro i miei ideali e soprattutto in questo momento, come quelli del sionismo, che vanno contro contro le libertà di un popolo come quello palestinese. Per i motivi che abbiamo detto prima e che ho detto prima, io grazie.
Grazie Consigliere Linguanti, assessore siciliano, le do questi 20 secondi che mi ha chiesto, dopodiché facciamo questi cinque minuti di pausa e dopo i cinque minuti di pausa si procederà con la votazione. Il dibattito sarà chiuso. Prego Assessore. Allora io penso che l'ordine giorno giusto e calibrato rispetto a quello che sta accadendo in Israele e Palestina, io penso che cioè se riuscissimo a modificare alcune cose, perché nella parte dove c'è la premessa, io penso che, come dire, si condanna l'attacco di Hamas il 7 ottobre. Giusto poi si raccorda, è specificato, è giusto, poi c'è tutto il racconto del senso, la reazione, penso siamo tutti d'accordo che, come dire in Israele ha il diritto di difendersi, ma non in questo modo, perché è diritto di se ci riesce di sconfiggere militarmente Hamas, ma non de.
Per far questo o ammazzare civili negli ospedali, nelle scuole e via discorrendo giusto. Quindi, da questo punto di vista, penso che il racconto o dopodiché si fa un richiamo alla comunità internazionale per mandare, come detta fare attività diplomatica da questo punto di vista e penso che non ci sia niente.
E poi, nella parte in cui si invita, diciamo il Governo e le autorità israeliane rispettare i loro obblighi e via discorrendo, secondo me, aggiungendo la parte perché la motivazione, nel senso che ha fatto scaturire questa relazione sono state, diciamo, gli ostaggi di Hamas che ancora purtroppo a.
Cominciamo. Il nodo consegna è quello di fare un appello, diciamo alla masse, a far ritornare gli ostaggi civili israeliani nel proprio paese. Io penso che da questo punto di vista, da questo punto di vista si riconosce l'errore, come dire la scintilla di Hamas che ha fatto l'attacco verso Israele ma si condanna in questo momento come Israele sta rispondendo a questo attacco, però, riconoscendo il fatto che la miccia è partita tutta la, io penso che aggiungendo queste due cose e considerando la premessa che sceglie la bandiera, io ho proposto la bandiera della della pace, come.
Cosa unitaria.
Tu non so io sempre secondo me, sono segnò il coraggio di prendere una posizione chiara, però se noi in questo modo, ma a quanto pare non sono Mores alberghiera, vi chiedo, assessore si gireranno, lei ha concluso, ha concluso questo suo intervento Assessore oppure no, allora per il fatto delle bandiere allora io penso che ciò, essendo la bandiera della pace racchiude il messaggio però in questo momento,
Cioè è Israele che sta diciamo continuando la guerra in Palestina, da questo punto di vista, quindi, secondo me dimostrare cioè dimostrare in questo momento solidarietà al popolo palestinese per quello che sta subendo, mi sembra, diciamo, un atto dovuto però condannando, diciamo l'atto, l'atto di Hamas cioè si sta condannando l'atto terroristico di Hamas da questo si sta condannando c'è in premessa e c'è la richiesta e la restituzione degli ostaggi,
Conservavano consigliere Carrubba, ha finito la discussione, nessuna bandiera del NARS, stavamo rendersi coraggio, allora basta con va, bene, io ho finito, ho finito scusa Carrubba, mi riferisco Daniela non a parlarne ancora oggi, quindi è giusto che lei possa allora il problema qua non è che abbiamo detto finora tutti siamo d'accordo, bisogna fare morte di serie A e morti di serie B, allora è una guerra dove dove sono morte muoiono,
Civile di palestinesi e civili israeliani, quindi credo che se bisogna mettere delle bandiere, la bandiera deve essere sia palestinesi che Israele e israeliana, perché la bandiera, che cos'è è una solidarietà verso i civili che sono morte, che è che sono in guerra, quindi non vedo per quale motivo io devo mettere solo la bandiera palestinese, non dovevo mettere la bandiera israeliana, perché da quello che ho capito per voi un poco è più dura a mettere la bandiera di Israele, e allora, a quel punto la mozione no, non la votiamo.
Grazie consigliere carrubo, allora, per come è stato chiesto se sospendere la seduta sono le ore 20:48, è esattamente.
Lo facciamo dopo, sono le 20:48, chiudiamo, c'è, sospendiamo la seduta per cinque minuti.
Consiglieri di nuovo buonasera riprendiamo i lavori alle ore 21:00 7 se facciamo l'appello nominale.
Sovranità. Luigi Isabella.
A un'altra mattina saper Luigi assente, Musumeci, Antonino Santapaola, Sandro presente Carruba Valentina.
Trovato Silvio, Presidente Greco, Donatella.
Linguanti Alfio Carrubba Daniela.
Casabona, Luigi Gagliano, Lucia okay, allora abbiamo sospeso poc'anzi la seduta per trovare una quadra in merito alla proposta di delibera in appello per la fine del conflitto israelo palestinese, per il riconoscimento di un libero Stato di Palestina a quando ho capito questa.
Su questa idea comune non è stata trovata, quindi chiedo a.
No, non è prevista se non è previsto, il dibattito è stato chiuso poc'anzi.
Okay, il Consigliere sostiene che forse il consigliere Travaglio, che forse è stata trovata questa.
Questa quadra in merito all'emendamento da presentare la correzione nella proposta della delibera.
Chiedo.
Chiedo un po' più 30 secondi se questa cosa qua effettivamente c'è, se ha le proposte che state facendo, perché non si sta capendo niente, se avete trovato praticamente a una.
Okay, quindi, non è stato consigliere, lo trova perfettissimo ok.
Allora consigliera Carrubba, le do la parola e le chiedo dunque di anche leggere l'emendamento che che state presentando, sì, Presidente.
E per trovare un punto comune a questa diciamo a questo ordine del giorno che per noi appunto, è importante visto i risvolti.
Che ci sono per punto a trovare questo punto comune, chiediamo di sostituire quindi di cassare l'ultimo comma dell'ultimo punto a esporre la bandiera palestinese presso la facciata del palazzo municipale drena, a sostegno dei civili palestinesi, vittime innocenti di guerra, cassiamo, questo inseriamo ad esporre la bandiera della pace presso la facciata.
Ala del Palazzo Municipale Trinh a sostegno dei civili palestinesi, delle vittime innocenti di guerra e dei, diciamo a sostegno dei familiari, degli ostaggi e dei familiari, degli ostaggi, che.
Poi.
Disguidi Park qua poi cassiamo la parte ora uno due, così dove c'è considerato che il governo del Primo Ministro Giorgia Meloni e un mezzo di citare il Primo Ministro Giorgia Meloni, mettiamo il Governo italiano che, in data 28 ottobre, 2023, eccetera, eccetera.
Consigliera Carrubba per favore convegni o leggere le modifiche effettuate. Noi manteniamo manteniamo la proposta così come praticamente è stata presentata al Consiglio.
Perfetto, allora aggiungiamo scusate il rilascio e l'avevamo già c'era scritto comunque l'avevo detto nel mio intervento, quindi il rilascio dei delle 1.300 persone in ostaggio praticamente alla okay.
Consigliera Carrubba firmi l'emendamento che state presentando come Gruppo di maggioranza come Gruppo di maggioranza.
Okay e con per favore e con la votazione la dichiarazione di voto si capisce se è stato trovato questo punto d'incontro oppure no, procediamo così consigliere Casabona, se vuole può prendere la parola per la dichiarazione di voto, quindi la le chiedo cortesemente.
Di non fare un altro dibattito. Grazie.
Consigliere Casabona fa la dichiarazione di voto a nome sia del suo Gruppo che degli altri consiglieri di opposizione.
Si rettifica e il consigliere Casabona parla per sé e la condanna della guerra, non la condanna di Israele, non la condanna di Hamas, la condanna della guerra a tutto tondo.
E va bene la bandiera della pace, ma la bandiera della pace andrebbe al centro fra la bandiera della Palestina.
È la bandiera israeliana, perché perché il Consiglio comunale dovrebbe esprimersi contro la guerra, non contro chi attacca o contro chi si difende?
E per tutte queste ragioni, al di là della politica politicizzazioni o meno della mozione, siccome non si trova la quadra per astrarsi ad un piano superiore, che è quello della condanna di qualsiasi conflitto, ma dobbiamo andare macchinosa mente a,
E cercare le motivazioni pro e contro e soprattutto dobbiamo andare anche a trovare, come si suol dire, il pelo nell'uovo e non abbiamo il coraggio, non si ha il coraggio di dire noi siamo con Israele e siamo con la Palestina affinché la zombie trovano la quadra, ma la mia dichiarazione di voto e siccome non mi sento assolutamente di votare no, perché è comunque un conflitto e muore della gente, mi astengo da questa mozione riservando le mie considerazioni e in altri luoghi e in altri ambienti, ove ce ne sarà la possibilità. Grazie consigliere Casabona.
Le chiedo gentilmente di spegnere il microfono, Consigliere Linguanti Ángel e dichiarazione di voto. Sì, Presidente, prendiamo atto di tutto quello che ci siamo detti durante la pausa. Io voglio ribadire ribadire quello che ho detto prima e che quello che ci pone al di sopra di ogni possibile schieramento, la pace, la pace, la guerra sono dei degli strumenti che l'uomo utilizza e che a utilizzare utilizzato nella storia solo ed esclusivamente per convivere spesso e volentieri. Noi, da questo punto di vista, lo l'ho detto prima noi ci poniamo non nei confronti dei Governi e delle organizzazioni che si stanno combattendo, ma ci poniamo di fronte a quello che è il bisogno delle popolazioni.
È qui è qui la cosa fondamentale è questa depurare, depurare questo documento da ogni forma di continuano condomini azione politica cosa che mi pare non si vuole fare. Di conseguenza, noi rimaniamo nella nostra idea che quella di astenerci totalmente da questo ragionamento. Grazie grazie consigliere Linguanti, dunque, visto e considerato anche tutto, chiedo se avete intenzione anche di.
Per continuare a presentare l'emendamento, visto che non non c'è stata condivisione, quindi nemmeno con l'emendamento Consigliere Trovato, Presidente okay, interrompo sì, volevo dare allora se l'emendamento viene presentato alla luce delle modifiche apportate, intendo votare questa mozione per cui, se intendete presentare questo emendamento, io sono d'accordo a votare fertilissima. Grazie Consigliere Trovato. Allora se siamo arrivati dunque a una soluzione in merito a questo punto all'ordine del giorno, prima votiamo l'emendamento presentato dal Gruppo di maggioranza che le chiedo di leggere per fare consegne. Quindi perché già l'ho letto di consegnarlo firmato consigliera Carrubba.
No, il Gip.
Ci siamo Consiglieri Araçatuba, è pronto l'emendamento, no, lo leggo io posta la consegnate.
Ma non lo so.
Consigliera Matta, ci siamo.
Che.
Allora mi accingo a leggere l'emendamento presentato da parte della coalizione per ore in abbandono comune, nella mozione appello per la fine del conflitto israelo palestinese, allora, primo punto, cassare l'ultimo comma dell'ultimo punto net a esporre la bandiera palestinese e sostituirlo con l'esposizione della bandiera della pace a sostegno dei civili palestinesi, vittime innocenti di guerra e ai familiari degli ostaggi e civili israeliani cassare la parte del governo del primo ministro Meloni con Governo italiano, infine al rilascio di tutti gli ostaggi, letto l'emendamento, chiamiamola consigliera Garrubba oppure l'area, ma se nella votazione.
No, non lo dobbiamo scrivere che c'è in Aula e che no via Esseneto e contratti.
Ok consigliera Garrubba in Aula, quindi votiamo l'emendamento e chi è a favore resti seduto chi è contrario si alzi,
E chi è astenuto ha detto, quindi 7 favorevoli e 4 astenuti, dunque andiamo a votare adesso la proposta di deliberazione così come emendata, che ricordo quindi fornita, anche dei pareri favorevoli, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi quindi approvato con 7 favorevoli e 4 astenuti.
Passiamo al Segretario, passiamo al prossimo ordine del giorno, quindi il punto 3, Proposta di deliberazione completamente dalla strada, dalla strada statale 117 nord sud a relazionare sarà il Sindaco, Affi Giachino, prego a lei la parola buonasera a tutti ipotizzo che questo punto all'ordine del giorno ipotizzo sia meno, diciamo, turbolento rispetto a quello trattato prima, allora la vicenda della nord-sud è una vicenda che si protrae ormai da un trentennio sembra, la Salerno Reggio Calabria siciliana, è una strada programmata per unire la costa che va da Palermo a Messina per intenderci al litorale, dove dove si trova a Gela, che quindi dovrebbe tagliare la Sicilia in due permettendo, diciamo, di agevolare i collegamenti della Sicilia centrale fondamentalmente,
In realtà è chiaro che dalla realizzazione di questa importantissima arteria anche il Comune di Troina ne trarrebbe vantaggio, sebbene non è un vantaggio diretto e immediato, così come quello tra i bile da dai paesi a ridosso di di questa importante arteria. È chiaro che il nostro vantaggio è collegarci in maniera quanto più spedita e veloce alle aree metropolitane, però è chiaro anche un'altra cosa che in una logica di sviluppo complessivo, questa è un'arteria strategica per la Sicilia e quindi noi chiaramente appoggiamo la realizzazione di quest'opera. È normale ed è pacifico che anche per i nostri territori ne avrebbe un vantaggio netto chiaro e nitido, sebbene, come ho detto prima, in un contesto di analisi in grado onestà, un vantaggio non similare a quello che avrebbero altre altre realtà che si sono più a ridosso dell'arteria stradale.
Questa arteria stradale ha avuto alterne vicende dovute al finanziamento dei lotti stessi. Ora sembrerebbe che ci sia un problema di finanziamento di alcuni alcuni lotti e quindi si sta cercando in maniera corale con tutti i Comuni, non solo del Libero Consorzio Jenna ma in maniera più estesa, di poter fare in modo che ci sia un'azione di pressione nei confronti della Regione che nell'ambito di un accordo di programma quadro dovrebbe prevedere la il rifinanziamento di alcuni lotti che rimangono inevase e che nel corso del tempo sono rimaste inevase, anche perché il livello di progettazione e determinato o vent'anni fa diventa meno attuale con l'evolversi del tempo e quindi si sta cercando un'azione corale di natura politica per fare in modo che il Governo della Regione Siciliana, fondamentalmente il più deputato al finanziamento del dell'opera dell'opera stessa,
Sappia che c'è un'azione corale condivisa di tutte le comunità.
Politiche dell'entroterra siciliano, di tutte le comunità dei paesi dell'entroterra, dei Comuni, dell'entroterra siciliano, che in maniera corale, convinto e unanime dicono noi vogliamo la realizzazione e il completamento di questa strada nella programmazione complessiva, che tu Governo realizzi nella programmazione delle risorse, sappi che c'è un indirizzo politico chiaro del territorio che ti dice, termina quest'arteria stradale che è rimasta una delle incompiute della della nostra Regione, quindi questo è il senso del documento che è stato già condivisa in moltissimi altri Comuni. Torno a dire, a prescindere dall'orientamento dall'orientamento politico in maniera.
Nitida è semplice, così come viene viene posto un documento a sostegno della della strada 117 più comunemente conosciuta come nord sud.
Grazie, signor Sindaco, se c'è qualcuno che vuole intervenire.
No.
Consigliere Linguanti, prego, signor Presidente, grazie ovviamente.
Sì, è vero questa qua un'annosa.
Vicenda che vede i nostri i nostri territori ancora una volta penalizzati, perché, anche se non abbiamo un diretto rapporto con quell'arteria, ovviamente la carenza, la famosa carenza di infrastrutture che.
Abbiamo sempre denunciato rispetto al nostro territorio e parlo di tutta la Sicilia e ovviamente merita un'attenzione molto chiara e importante. Io voglio comunque porre il l'accento su dei fatti che sono successi nell'arco degli anni, perché questi famosi lotti che sono stati.
Definanziati come voi stessi, dite nella nella mozione ci va gomme a risalire al 2014, se non ricordo male,
2014, se nella mozione c'è MES, che era il periodo in cui c'era il Governo Crocetta, tant'è vero che la no no, no, no, no, no, assolutamente assolutamente no, non è mai politica, non è mai consigliere Linguanti, no, no, assolutamente prego, Consigliere, però stiamo stiamo dicendo un pochettino, quelle che sono i fatti,
E ovviamente, se e quando si mette in politica.
Il danno, diciamo e dal vostro lato avrete sempre qualcosa da dire legittimamente ci mancherebbe altro quindi a definanziare quel quel finanziario che quel lotto fu il Governo Crocetta, ovviamente, poi sappiamo le esigenze del Governo Crocetta e successivamente intervenne il governo Musumeci.
Per quanto riguarda l'azione, l'azione, che è sicuramente meritoria, è sicuramente meritoria quella di proporre.
Un'insistita sollecitazione affinché si possa si possa dare un giusto riconoscimento a queste opere.
Dove sono qua scusate vi voglio, vi voglio citare un documento far presente un documento che è stato.
È che del 18 del 12,
Febbraio scorso, dove praticamente.
Alla presenza del prefetto di Enna alla presenza dell'Assessore.
Arico,
E poi alla presenza anche di tutti i rappresentanti del dei Comuni e che sono sicuramente interessati.
Dal passaggio della strada e anche quelli che non sono interessati e si si è fatto proprio un si è creato, si sono creati i presupposti affinché queste sollecitazioni venissero poste in essere concretamente e vediamo che è praticamente leggo quella che è la delibera del del documento che con la presente.
In in nome e per conto dei sindaci firmatari della nota allegata alla presente, inoltre, che per le opportune valutazioni, il documento che ho scritto in data 8 febbraio 2024 in occasione della riunione operativa presso la Prefettura di and DM relativa allo stato di avanzamento dei lavori di progettazione del lotto C della nord sud Strada Statale, 117, si evidenzia che 15 i sindaci della provincia di Enna, tra cui se i Sindaci dei Comuni interessati dall'attraversamento progettone dell'8 CE ai sindaci di Santo Stefano di Camastra Mistretta, hanno apprezzato.
Apprezzato l'ipotesi progettuale relativo al lotto C presentato dall'ANAS, cosiddetto percorso intermedio ipotesi progettuale numero 3, dal costo previsto di circa un miliardo SIC, e si richiede alle autorità di indirizzo di attivarsi Unione rispettive competenze per il finanziamento dell'opera affinché si arrivi al completamento della tratta viaria nord sud e poi praticamente c'è tutto il documento che è stato stilato in quella riunione, dove appunto si fa tutta si sollecita.
E si sollecitano, si sono letti, sollecitano scusate gli organi preposti, in particolar modo quindi l'Assessorato e la Regione, il presidente della Regione e a presiedere a tutta questa riunione, e ci sono stati appunto tutti i Sindaci interessati e ha partecipato anche il nostro la nostra rappresentanza ha partecipato il, il compianto Assessore Macrì a questa a questa riunione ecco,
È ovvio che alla luce di questo documento mi sembra alquanto, diciamo ormai.
Non dico, è inutile perché la la, le sollecitazioni sono sempre dovute e vanno bene da qualunque parte, ma è ovvio che già c'è quello che ci state chiedendo né in questa mozione già è stato fatto, è stato fatto, si sta facendo e ovviamente sollecitare quello che già è stato sollecitato non lo so poi fate voi non è non è un problema assolutamente su questo non non mettiamo bocca l'unica cosa che si dice e quello che la vostra mozione è un pochettino indietro rispetto a quello che già è accaduto e se da un punto di vista temporale è scaduta, è un prodotto scaduto e diciamo che quello che fa, che fa magari magari fede e quello che ora già hanno iniziato a fare e a ragionare i Sindaci è anche il nostro Comune, giustamente con la sua rappresentanza ed ha praticamente allora praticamente con chi ha partecipato e che è giusto che sia così, appunto perché il discorso che si faceva rispetto alla valorizzazione del del nostro territorio noi chiediamo di mettere agli atti se è possibile questa questa nuova proposta e e di metterla agli alti come una forma di superamento di quello che è la.
Mozione che ci avete presentato. Grazie.
È il verbale, grazie Consigliere Linguanti.
Il Sindaco Fedrighini, ma mi sembra che si è salvato verso, ovvero doverosa, consigliere Linguanti con grande rispetto. Se qua c'è qualcuno che la butta in politica è lei, perché nel mio intervento io non ho assolutamente fatto riferimento a posizioni politiche, non ho fatto riferimento a Governi di centrodestra, ho fatto riferimento allo stato dell'arte per, così come si è svolta e alla fine mi devo sentire che in una regione come la Sicilia, dove il centrodestra fa una padrone da 25 30 anni, vuoi vedere che sarà nord-sud non è stata fatta dalla cupa e di Crocetta. C'è veramente iniziamo? Una un'architettura mentale è abbastanza complicata, a fronte poi del fatto che, dopo Crocetta, dopo Crocetta, per ben cinque anni, c'è il Governo di Nello Musumeci e continua a esserci ancora per un altro anno successivo. Un Governo di centrodestra è tutto fermo, però questo è la colpa, è di Crocetta ma mi sembra una, diciamo, fantasticheria politica, abbastanza claudicante, però ognuno pensa e articola i propri ragionamenti come meglio ritiene ritiene più opportuno e più più proficuo. Questo ragionamento politico ad ora non fa una piega, perché se c'è qualcosa che ancora non è superato e il fatto che, al di là dei buoni intenti da quella riunione in prefettura nulla è stato realizzato con cuore quello per cui si fa riferimento non si parla assolutamente di finanziarli, quindi, secondo me ci sono momenti politici, momenti politici in cui il Consiglio comunale dovrebbe cercare di trattare delle tematiche per quello che sono, senza arrampicarci tal rispecchi tra destra e sinistra e secondo me questa era una di queste tematiche. Facciamo opposizione sulle cose in cui bisogna fare opposizione, confrontiamoci sul lago, ma mandare a tirare il Governo Crocetta sulla nord sud, cioè io, neanche nei miei ragionamenti più perbenisti. Avrei potuto pensare che ora la colpa, se non già nord sud e del Rosario Crocetta però va bene, ognuno pensi quello che ritiene più più opportuno quello che ritiene più logico. Questo era un documento che anche il proponente stesso ha trattato in maniera asettica, asettica, asettica, senza fare alcun riferimento, perché se la nord sud al momento delle elezioni Crocetta ancora non era stata realizzato e perché la prima c'era stato, Raffaele Lombardo, perché prima c'era stato Totò Cuffaro e a seguire c'era stato Nello Musumeci, ma io tutto questo non l'ho detto, perché ci sono tematiche che non vanno trattate. Con questa impostazione. Il documento è chiaro che è stato redatto sconta dei passaggi successivi che sono stati fatti, ma a livello concreto, a livello operativo, a livello di atti non c'è assolutamente nulla. Cosa.
Consigliere di questi noiosa. Poi allora, allora di questi promotori? Il bel livello centralizzato è stato realizzato, soprattutto chiaramente dai sindaci, che sono a ridosso dei lotti, su cui si devono realizzare gli interventi. Il Sindaco Illy, un forte, perché è chiaro che questa arteria, che a noi darà un'utilità non indifferente, però è chiaro che ci sono comunità a cui darà un'utilità estremamente maggiore rispetto a quella che darà noi, però, per una complessiva azione politica di sostegno dello sviluppo del territorio e sapendo che comunque anche a noi darà una attività, è chiaro che noi ci ci siamo e facciamo la nostra parte. Ci siamo stati con questi punti all'ordine del giorno. Ci siamo stati in Prefettura quando si è fatta una riunione che sembrava anche promossa da una determinata parte politica, ma noi non facciamo distinzioni quando diciamo c'è la legge e tant'è che abbiamo partecipato con il compianto geometra, Macrì, che ha partecipato in rappresentanza del Comune di Troina e ha aderito complessivamente a un'iniziativa che era del territorio e quindi non siamo andati là a fare distinzioni di parte destra sinistra, c'era tutta la comunità politica dei Sindaci, tutta la comunità politica della Deputazione che andava verso una direzione. Ci siamo andati anche noi senza fare distinguo di Crocetta, Musumeci, Cuffaro, e Lombardo e Lombardo della situazione. Io la penso così, poi legittimamente ognuno la pensa e ritiene quello che ma ci mancherebbe altro un secondo consigliera Garrubba, perché il consigliere Casabona aveva avanzato, offre Consigliere Linguanti da una priorità a porre. Lei mi ha chiesto parola okay, seconde quelle rosse al Sindaco oggi che no. Allora, per quanto riguarda il Governo russo, ormai ci credo che sia stato il governo Musumeci ad aprire alcun Ilotte alla stretta Santo Stefano con l'assessore Falcon, quindi, se le come così anche Troina il Governo Musumeci, ma credo che sia stato molto amico del Comune de droit, perché voi sicuramente avete presentato i progetti, ma il Governo Musumeci li ha finanziati. Quindi, se dobbiamo scendere in politica Cuffaro, a me non interessa due Cuffaro, parliamo di quello di oggi, giusto, parliamo degli argomenti a e allora io non sto parlando, io sto parlando della nord sud e allora, per quanto riguarda crocette rotte sono state bloccate il Governo Musumeci. Grazie a Falcone alcune lotte sono state aperte, quindi le cose chiamiamole per nome e allora, per quanto riguarda poi il documento,
Il ponte reagirà, c'è un problema, perché il ponte, le energie fino a prova contraria è stato un nostro carissimo amico che è stato costruito, hanno sbagliato il progetto e di conseguenza noi abbiamo perché poi siamo noi cittadini che andiamo a pagare dei progetti,
Nulla quindi non continuiamo su questo perché non ci sarebbe tanto, ma tanto da dire.
Grazie consigliera Garruba, oggi sto Consiglio veramente con quella roba, dico al di là de de de tutto, penso che il discorso, così come debbo, anche nelle altre mozioni che sono state presentate e penso giusto partecipare a una finalità che, senza che mettere in campo delle azioni per il raggiungimento di un obiettivo che non abbia colore politico poi sicuramente il discorso se si allarga penso che il senso anche di questo di questa proposta sia proprio quello consigliere.
Casabona prego, io, Presidente, non ho tutta questa fiducia che a lei.
Rispetto a coloro in un colore politico, anche perché penso che all'indomani di un qualsiasi avvicendamento.
Un qualsiasi evento conseguente a questa mozione di oggi. Qualcuno domani, se la venderà sui social, come è noto a fare gli obblighi, come siamo soliti fare tutte, però, beh no, io non mi rendo niente perché non ho fatto ancora niente, magari fra magari vendo un libro, è il mio, la mia musica, magari fra fra fra qualche anno canteremo un'altra canzone chi lo sa poi, naturalmente,
Ho scriveremo un'altra storia meglio canzone.
E poi voglio dire i rapporti amichevoli tra l'assessore tra il nostro Assessore nonché onorevole Venezia e l'assessore regionale Falcone sono noti oltremodo a tutti. Sono rapporti molto amichevoli e di collaborazione, quindi non è però mi scusi, mi scusi no, mi faccia fare politica, no, la volete Gallella deve farlo nel rispetto delle persone che, essendo un giorno pretendeva alle chiede che nel merito di una road map.
Ci pare poc'anzi fra poco, però leggere volevi fare politica se non c'è niente di male, e infatti l'ho già visto un pochettino affermazioni. Assolutamente non c'è niente di male e io sono molto amico, suo Consigli, Presidente Santa Paola,
Del Presidente, ho stima di Fabio Venezia. Ci mancherebbe altro lo considero, mi si passi il termine un nel senso buono, un animale politico importante nella nostra comunità in senso buono. Non perdonatemi, ecco, faccio il mio intervento, che purtroppo è politico, purtroppo per voi. Naturalmente allora, fermo restando il buon proposito che può starci nel presentare un ordine del giorno del genere e fermo restando il buon proposito che può esserci dietro una sollecitazione all'assessore regionale, alle infrastrutture.
Per conoscere se è a conoscenza dei lavori effettuati e da effettuare ancora, fermo restando il buon proposito, che può starci dietro una sollecitazione all'ANAS per rivedere la fattibilità del progetto e per procedere all'aggiornamento di quello vecchio, fermo restando tutto, io devo ricordarvi però che noi siamo il Consiglio comunale di Troina,
Noi entriamo in quest'aula dedicata purtroppo ad un fascista, ma non è colpa nostra. Queste siamo chiamati a discutere di proposte, appelli che facciano il bene comune della nostra comunità. Ora, io non mi sarei meravigliato se nella proposta di questo ordine del giorno o una proposta simile, vi fosse stato un appello di sensibilizzazione al Governo regionale sul problema dell'isolamento della nostra cittadina, tanto che per raggiungerlo attraverso le statali 121 e 575, c'è bisogno dello stesso coraggio che avevano i Katharine, frangia quanto scalavano le montagne a nord dei Pirenei, iper costruirci le loro roccaforti, o che magari vi fosse un appello per risolvere l'annosa e disgraziata difficoltà con cui in molti devono misurarsi nel percorrere il tratto di strada che collega Troina Gagliano agirà all'autostrada proprio per citare il ponte su quel ponte. Ci è salita l'allora Movimento 5 Stelle, Elena Pagana, filmata, con una semplice GoPro, sottomarca dal sottoscritto e che si beccò pure una bella denuncia, Elena Pagana, perché furono mostrati documenti abbandonati dentro un casotto sul ponte e già lì iniziaste si iniziò a mormorare a parlare.
Di populismo e di Ponte dei Sospiri, prendendovi giustamente in maniera ironica gioco di lei. Ci è salito il vostro papà, lo chiamo così. Fabio Venezia, senza GoPro di terza marca, come la mia, ma con le telecamere della Rai e di sospiri, nemmeno l'ombra, ma solo applausi e, a volerla dire tutta il vero ponte dei sospiri in Italia esiste del locato proprio nella città di Venezia e pertanto il parallelismo.
Sarebbe stato più azzeccato quando su quel ponte ci è andata la RAI invece del povero Casabona, con la godrò di sottomarca, dunque, voi ci proponete di fare un appello al Governo regionale per risolvere al più presto il problema rispetto ad un'arteria.
Insignificante per la nostra città, fatto salvo il buon proposito che non guasta problema che al momento per noi però non è più prioritario e addirittura di finanziare il tratto viario. Nicosia, mulinello e noi facciamo ben altra strada, ve l'ho appena detta per raggiungere l'autostrada. Ci andiamo da quella trazzera che parte dal Castillo, poi va verso Gagliano e non è tutto, mentre in questa mozione in questo ordine del giorno si citano tutti i paesi della provincia in questione, evidentemente in ordine rispetto a quelli interessati di Troina, nemmeno nemmeno l'ombra, c'è un eccetera eccetera. Mi ricordo lì e allora mi trovo costretto a ricordarvi che qui siamo a discutere di politica locale LAV locale, circoscritta alle cose della città o comunque a cose di interesse cittadino e questi argomenti di portata regionale che sono avulsi dal nostro contesto. Ebbene, che siano magari magari i nostri rappresentanti, i vostri rappresentanti regionali, a discuterli e a risolverli, se ne hanno forza e competenza. Su questo non penso ci possano essere dubbi, quindi magari questa mozione si può confezionare. Si può inviare all'onorevole Venezia che adesso alla Regione, eppure affiancato dal nostro ex Presidente del Consiglio, che ho saputo, ho iniziato a fargli da assistente in qualche modo aiutante, ma lei ritorna a metterli nel mezzo. Non funziona nel centro persone che che una persona che ha tutta la mia stima e sintonia tra i due.
Faccio il processo alle intenzioni, ma lei deve fare il processo alle intenzioni. Credo praticamente, ma aggiungo che io reputo una persona competente e loro magari sapranno darvi le giuste risposte e le giuste soddisfazioni politica, aprendo inoltre lo ho letto solo adesso, ma lo apprendo telefonicamente questa mattina dal collega Linguanti che lo scorso 12 febbraio, davanti al Prefetto e all'assessore regionale,
Si è riunito un tavolo tecnico proprio in merito alla nord sud e che questa Amministrazione era presente in quell'incontro, con il nostro nostro posso dirlo, compianto Enzo Macrì e che sono stati presi degli accordi importanti in merito. Apprendo pure adesso dal Sindaco, poiché che da quella riunione non si è fatto assolutamente nulla, mi chiedo cosa voglia fare un povero Consiglio comunale, se 15 i Sindaci riuniti in una prefettura non riescono ad ottenere quello che vogliono. Quindi votiamo quegli accordi, allora stasera sarebbe il caso votiamo quelli, non una mozione che magari a quanto ho percepito, sembrerebbe già ampiamente superata da un tavolo tecnico che è andato oltre. Si parla di la cifra di 1 miliardo di euro. Nella mozione si chiedeva addirittura di capire quanto potesse essere il finanziamento, quindi ancora di miliardi, non di cifre, non se ne parlavano. In questo documento se ne parla, quindi.
Cosa ci chiedete oggi, noi qua dentro siamo il?
Il Consiglio comunale non siamo il braccio operativo di nessun politico e non siamo nemmeno la scala di Giacobbe di chi, magari che per chi seguiva chi saliva la scala di Giacobbe doveva elevarsi spiritualmente qua elevarsi politicamente, ma io non ho questa ambizione, ma siamo solo il braccio dei cittadini di Troina e ci interessiamo esclusivamente del loro benessere che in termini di viabilità primariamente primariamente si traduce in Statale. 575 è stata alle 120 sta già statale 121 quel tratto di Vibi di viabilità Troina Gagliano. Agirà che è stato e resta ancora un disastro colpa di chi del Governo, perché la politica è politica, cammina con l'economia e purtroppo ha spesso si dimentica dei cittadini.
E siccome non c'è due senza tre, restiamo in attesa di vedere chi sarà la terza Eminenza che andrà a farsi le foto sul ponte dei Sospiri, che secondo me dovrebbe restare lì dove invece di essere abbattuto, come qualcuno ha paventato, affinché sia da monito da vessillo è simbolo dei disastri compiuti da certa politica di destra e di sinistra nella nostra Provincia. Confido naturalmente nel Mos nel vostro buonsenso e chiedo, così come ha fatto il consigliere Linguanti, se eventualmente non è il caso di ritirare la mozione, dato che c'è un documento che secondo me ha una importanza maggiore ed è andato certamente più avanti da quelle che possono essere le mie considerazioni, Presidente Santapaola, Hilary, forse sbagliato un po' provocatoria, ma stanno all'interno del dibattito politico. Ma qua dentro facciamo politica e di politica, dobbiamo parlare e per forza di cose, dobbiamo in qualche modo scontrarci e laddove.
Non ci si scontra forse, ebbene, che o si vada uniti verso un unico obiettivo o lo scontro certe volte ci fa conoscere meglio e ci fa apprezzare quelle che sono magari i nostri punti di vista, spesso divergenti, ma è sempre e comunque rispettosi e rispettabili,
Grazie.
Grazie consigliere Casabona presenti alla votazione della mozione, perché sono due, se un mese, se due documenti diversi adottati da organismi diversi, che vanno certamente nella stessa direzione che è quella della promozione dell'arteria stradale Nord-Sud ma sono due documenti adottati da organismi diversi con finalità diverse quant'con finalità similari adottate da organismi diversi, quindi l'adozione oggi del Consiglio comunale di questa mozione, che certamente non sconvolgerà le finalità e da sconvolgere chiaramente gli obiettivi da raggiungere, perché non passa solo dall'azione nel nostro Consiglio comunale, ma va verso una direzione comune che che ci sta tutto, quindi non stiamo votando nulla di desueto, nulla di di sorpassato, nulla da fuori dalla logica, ma è un documento che il Consiglio comunale di Troina adotta, così come l'hanno adottato tanti altri Consigli comunali che PAN NetBurst nella direzione di finanziare un'opera che, come ho detto prima, è importante ma non importantissima per il nostro territorio, ma che anche per il nostro territorio avrà delle refluenze strategica importante perché è chiaro che se noi ci mettiamo a ragionare con la logica territoriale strettamente comunale, non andiamo da nessuna parte, perché è impensabile che ci sia un territorio, un comune che va avanti e i territori limitrofi che vanno indietro se non ci attrezziamo con un'ottica di area interna alle aree interne a Troina, è anche questo ragionare con un'ottica che non è semplicemente campanilistiche comunale perché se ragioniamo con quest'ottica campanilistica, è comunale, è impossibile che c'è un Comune che va avanti, è un Comune che va indietro, ma resteremo tutti indietro. Quindi ribadisco che si tratta di un documento che va nella comune direzione, ma un documento diverso, adottato un organismo diverso.
Grazie, signor Sindaco, così solo per rispondere all'ultima.
Ah no, osservazione fatta dal consigliere Casabona, io sono sicuro che questo è il luogo più adatto dove potersi confrontare politicamente, così come sono sempre stato dell'idea che, uscendo fuori da questa porta le idee politiche o i diversi modi di pensare non debbano scalfire né un'amicizia né un rapporto e né niente ma resta il fatto che comunque reputo.
Poco corretto, cioè qua a venire a dire qual è l'avete approvata diurno, dove lavora chi affianca e a chi non ne affianca, ma questo è un pensiero mio che mi sento praticamente condannava soprattutto al di là della stima dico non c'entra niente con.
L'argomento all'ordine del giorno del Consigliere Musumeci mi aveva chiesto di parlare, prego, ha facoltà di parlare,
Sì, grazie Presidente, un saluto a tutta l'Amministrazione presenti a chi ci segue da casa, ovviamente anche su questo punto all'ordine del giorno, e siamo riusciti a buttarlo proprio sul sulla politica, io non pensavo veramente anche su questa strada, che colori politici e non ne ha avuto AN e credo non ne abbia neanche adesso eccetera io mi limito a fare solo le dichiarazioni dei voti di volta, perché è già l'ora è tarda e credo che abbiamo impegnato abbastanza tempo su questo punto.
Noi chiediamo a tutte le.
Istituzioni coinvolte dal Governo regionale della Comunità europea di mettere in campo tutte le azioni necessarie per portare a termine questo importante progetto nemmeno al tempo possibile, non possiamo più permetterci di perdere altre occasioni di crescita e sviluppo a causa di infrastrutture incomplete inefficienti, una strada efficiente e sicura è fondamentale per favorire lo sviluppo economico e sociale della Sicilia e il completamento della strada statale. 117 rappresenta un passo fondamentale in questa direzione. Confido nell'impegno di tutti per portare a termine questo importante progetto, a rendere finalmente fruibile una strada che da troppo tempo è rimasta incompleta,
È proprio per queste motivazioni che la coalizione drena bene comune e si espone le positivamente a tagliare punto dell'ordine del giorno grazie.
Grazie Consigliere su leggi, se non ci sono altri interventi da fare, dichiarazioni di voto consiliare Linguanti penso sì, sì, sì, sì, dichiarazione di correggo con, se mi consente, una piccola annotazione rispetto a quello che ha fatto inalberare il nostro Sindaco, perché penso che abbia la memoria corta nel senso che nel punto precedente noi abbiamo parlato e abbiamo dibattuto per molto tempo su che cosa sul togliere un punto fondamentale rispetto alla mozione israelo-palestinese dove c'era la citazione del del Governo attuale.
Questa è stata una delle cose, appunto perché c'è stata c'è stata rimproverato il fatto di metterla in politica e allora io penso che citare un dato come ho fatto io, che è quello del 2014, dove c'è un Governo che legittimamente ha definanziato un un finanziamento credo che sia una cosa normale da da poter dire se poi, una volta che il Sindaco pensa che nel momento in cui viene toccata alla sua area politica si debba necessariamente difendere inalberare questo è un altro discorso è completamente fuori luogo, perché è la dimostrazione la negazione di quello che è successo prima. Ecco detto questo.
Detto questo, no, è lei che mischia le cose, ma ahimè che mischia le cose o non ce l'avete, con l'età e la messa in caciara e mi scuso e lei ne approfitto, signor Presidente per far sì che si richiami il signor Sindaco perché nel momento in cui dà delle delle tendenze un pochettino cancerose, così lo possiamo definire così quando gli argomenti gli argomenti non non consono al suo ragionamento. Ecco e allora, siccome noi ritorniamo a questo, siccome noi abbiamo presentato un documento che riteniamo essere molto più avanti e supera quella che è la mozione che ci state presentando voi.
Sulla vostra mozione, ovviamente non abbiamo nulla a che dire ve la votate voi, noi non ci asteniamo.
Grazie consigliere Linguanti, quindi, se non ci sono okay la dichiarazione di voto, il consigliere Casabona prego.
Sì, Presidente.
Non vedo che di difficoltà, che problema ci sia a manifestare la propria stima verso persone che qua dentro ci ci sono state e hanno lavorato, che è quello che ho fatto io, parlando del dell'ex presidente Schillaci, persona rispettabilissima e stimabilissima che secondo me può offrire un'ottima alternativa un'ottima può servire la causa del nostro Comune anche altrove anche con l'Assessore, con l'assessore Venezia che,
E per cui non non ripeto ciò che ho detto poco fa perché è quello che pensano veramente, quindi non non ritengo di aver commesso nessun errore, né di aver leso la maestà di qualcuno fino a prova contraria il nome che in mano non ma nominato è quello di Dio qua dentro nessuno può,
Ritenersi tale, come anche detto dal consigliere Linguanti, sono assolutamente d'accordo con tutte quelle che sono le le proposte che vengono che vengono fatte nella vostra mozione, ma lo sono perché c'è poi il documento che ha presentato poco fa il, il Consigliere Linguanti è messo agli atti che ricalca, anzi aggiunge, qualcosa in più rispetto alla alla mozione, affinché naturalmente faccio questa precisazione affinché non passi che, se il consigliere Casabona questa sera si astiene rispetto a questa mozione, perché non abbia a cuore il resto,
Il documento che ha presentato il Consigliere li mandi. Penso che sia più completo, più esplicativo e ed è tutto racchiuso la per come tale. Considero questa mozione in qualche modo superflua, utile per parlarne qua in Consiglio comunale, ma superflua da avere un voto favorevole da buona opposizione da buona minoranza. In questo caso, proprio per non destare ombre.
Anch'io mi astengo come gruppo, grazie consigliere Casabona, procediamo allora con la votazione, anche questa è una proposta di deliberazione complete di tutti i pareri favorevoli.
Quindi, proposte di completamento della strada statale 117 Nord-Sud, chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi dunque approvato con 7 favorevoli e 4 astenuti,
Qui non c'è nient'altro da okay, se passa al punto successivo, il punto successivo.
Presentata da i consiglieri comunali, però insieme una proposta, quindi mozione proposta al Consiglio comunale per la modifica del bando comunale per il conferimento di numero, un incarico di lavoro autonomo a professionista psicologo.
Prima di dare la parola al capogruppo e dal consigliere Linguanti.
È doveroso dover esporre la il parere.
Purtroppo sfavorevole da parte del Segretario Comunale Cataldo, Laferrera, che leggo e quindi mozione proposta al Consiglio comunale per la modifica del bando comunale per il conferimento di numero un incarico di lavoro autonomo profit al professionista psicologo si esprime parere contrario di regolarità tecnica, espresso ai sensi dell'articolo 49 del Testo unico decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267,
In quanto la mozione è stata presentata dai consiglieri comunali, pertanto, al soggetto legittimato a una materia oggetto della mozione è di competenza degli organi di gestione, in quanto la materia oggetto della mozione è di competenza dell'organo gestionale esula dalle competenze. Il Consiglio comunale tradotto quindi in maniera, diciamo, comprensibile,
Ah, per quanto riportato dal Segretario comunale e dal Segretario Generale Cataldo Laferrera, questo non dovrebbe essere un punto che il Consiglio potrebbe trattare, sta di fatto che, comunque.
Ah, non sia l'Amministrazione che tutti i consiglieri di maggioranza non hanno.
Niente da nascondere, né tantomeno vogliono vietare qualcuno di.
Esporre anche il proprio pensiero così come tipo è stato fatto con questa proposta di deliberazione, quindi noi abbiamo diamo libero, cioè siamo favorevoli a discuterlo, comunque anche andarlo a votare, quindi preso atto di questo parere contrario, penso che sia il Consigliere Linguanti no la consigliera Galliano ad esporre tale emozione a relazionarlo prego Consigliere.
Israeliano ha facoltà di parlare. La mozione presentata dal Gruppo consiliare traino insieme a oggetto la modifica dell'avviso pubblico per il conferimento di un incarico a un professionista psicologo da adibire allo sportello di ascolto psicologico, al fine di comprendere le ragioni che ci hanno portato a presentare la suddetta mozione. Ebbene, ripercorrere l'iter antecedente alla pubblicazione dell'avviso. Lo sportello psicologico è stato aperto con contestuale conferimento di incarico, presumibilmente sino a luglio del 2023, a seguito della deliberazione di Giunta numero 172 del 29 12 del 2022 nel mese di settembre del 2023, al fine di garantire la prosecuzione del servizio di supporto psicologico. La Giunta ha deliberato una proroga tecnica allo stesso professionista per un periodo di tre mesi, con un ulteriore impegno di spesa di 8.300 euro, scelta molto discutibile dato, tra l'altro, il tenore testuale dell'articolo 7, comma 6, del decreto legislativo 163 del 2001 che tra i vari requisiti, vi chiedo alla lettera c che la presente, la prestazione appunto nel corso dell'incarico deve essere di natura temporanea e altamente qualificata. Non è ammesso. Il rinnovo eventuale proroga dell'incarico originario è consentita in via eccezionale al solo fine di completa del progetto e per ritardi non imputabili al collaboratore, ferma restando la misura del compenso pattuito in sede di affidamento dell'incarico in data 31 12 del 2023, la Giunta deliberava lo schema di avviso e di domande di partecipazione per la selezione comparativa di un professionista psicologa nell'avviso, come abbiamo specificato nella mozione, veniva indicato come requisito di ammissione sia la laurea in psicologia, l'iscrizione all'Albo dell'Ordine del degli psicologi e l'esperienza o formazione nell'ambito della prevenzione e del supporto psicologico all'interno di uno sportello d'ascolto comunale. Quest'ultimo, tra l'altro, oltre ad essere richiesto per l'ammissione alle selezioni, costituisce titolo preferenziale da valutare il parere di altri titoli di studio conseguiti oppure gli altri 20 formativa attinenti si presume in realtà che la scelta di inserire tale requisito di selezione sia volta a prediligerà maggiore professionalità della figura da inserire nello sportello di ascolto psicologico, al contrario della scelta che è stata fatta. È di tipo prettamente fiduciario, al momento forse più critico, in cui la no, proprio perché questo servizio costituivano novità all'interno della comunità torinese in cui l'incarico è stato dato a un soggetto che non aveva l'esperienza all'interno di uno sportello psicologico comunale, ma la semplice laurea semplice si fa per dire ovviamente laurea in psicologia e l'iscrizione all'albo, altre il dubbio che si sorge leggendo l'avviso di selezione e che il numero dei partecipanti non potrà mai essere elevato dato che a fronte dell'altro numero di psicologi, degli psicologi, scusate iscritti presenti sul territorio training limitrofo, il numero di coloro che hanno maturato la ricchezza, esperienza, professor, uno sportello di ascolto comunale molto esiguo Enzo, perché molti sono i Comuni che sono sprovvisti del suddetto servizio e perché Trinidad solo un anno che è lo stesso attivo. Quindi si prevedeva che il campo dei partecipanti si restringa soltanto Alpert al professionista che sullo stretto col Presidente incarico da parte dell'Amministrazione. E ancora, qual è l'elemento che fa ritenere con maggiore professionalità che ho avuto esperienza in uno sportello psicologico comunale piuttosto che un altro psicologo e magari ha mostrato anni di esperienza nella sportelli di ascolto che non siano comunali dubbi e domande che si fanno ritenere inappropriato, oltre che illegittima, una scelta dell'Amministrazione di limitare anche quello della partecipazione,
Da parte dei prestiti professionisti, psicologi, inserendo un elemento così restrittive limitante che non per forza corrisponde alla maggiore professionalità della figura scelta con il suddetto meccanismo di selezione. Perché allora limitare così tanto alla partecipazione dei professionisti psicologi presenti nel territorio? Si chiede pertanto alla modifica dell'avviso di selezione mantenendo semplicemente, come titolo di preferenza, la pregresse esperienze. Uno sportello comunale, al pari di tutte le altre esperienze professionali grazie.
Grazie, Consigliere, Gagliano, se c'è qualcuno che vuole intervenire in.
Risposta.
Prego consigliera Capogruppo.
O il Consigliere Gagliano, così come ha esordito il presidente, presentando innanzitutto il previ, pareri negativi presentati dalla dal Segretario.
Contestiamo allora a livello tecnico, quindi innanzitutto l'illegittimità, perché comunque già il bando è stato espletato e c'è anche un vincitore, quindi.
È stato rispetto ai quindi di tutto questo, comunque dovevate presentarlo, magari prima, non adesso, quindi adesso non si può più annullare e due c'è già c'è il parere negativo del Segretario che dice appunto che non spetta al Consiglio, quindi come organo di competenza ma è, diciamo di competenza della della Giunta quindi già questo ci fa presupporre che la mozione non può essere trattato in in in sede di di Consiglio poi, per quanto riguarda a mio parere per quanto riguarda,
La la vostra, ecco il vostro due, il vostro dubbio come in tutti i bar, è vero che magari selettivo e il criterio, ma si sta parlando di uno sportello d'ascolto comunale e quindi comunque la professionista, il professionista che dovrebbe appunto affrontare,
Diciamo questo tipo di lavoro abbia in qualche maniera maturato delle esperienze in tali settori.
Come?
Allora su questa norma possa risolversi magra allora su questa cosa, ma mi ha fatto ricordare come il primo anno però non so la Cuf lo confermerà poi la l'Assessora. La professionista ha presentato un progetto al Comune di Troina, quindi non è un dato il la, l'Amministrazione o l'Assessore, la precedente Amministrazione ad andare a individuare il professionista, una professionista è stato presentato un progetto alla la professionista in questione ha presentato un progetto che l'Amministrazione comunale ha vagliato, e quindi da lì, poi si è deciso di dare l'incarico a questa professionista sulla base appunto del progetto che la stessa aveva presentato dal momento regolamenta, poiché.
All'epoca adesso, a seguito del fatto che comunque per ridare l'incarico, come dice la collega, c'è un regolamento, è stato espletato appunto un bando con determinati requisiti. Ecco.
Grazie consigliera Carruba c'era l'assessore Romano vuol parlare, prego, Consigliere Trovato, prego.
Allora, non entro nel merito del bando perché, come mio solito, quando ci sono dei tecnicismi non non cerco neanche dei capelli o si studiano con i professionisti, ma in tutto non solo in questo caso, oppure evitò completamente di pormi il problema lo leggo magari mi faccio una mia idea però non lo affronto perché non ho le competenze lo riconosco.
Eh, ma presumo che nessuno qua dentro pensa di essere un tuttologo. Penso che un po' di umiltà ce l'abbiamo tutti, però mi chiedo e vi chiedo, ammesso che questo quesito possa essere fondato perché tempisticamente c'è qualcosa che non torna, perché avete aspettato aspettato che si espletasse il bando perché avete aspettato che fosse nominata una professionista, oggi, votare qualcosa del genere significherebbe esporre il Comune a una querela di parte o comunque ad una denuncia, sia da parte di chi già ha vinto, sia da parte di chi Khazrai non non ha potuto partecipare. Allora dico perché non l'avete presa anche l'altro giorno Consiglieri Linguanti, quando abbiamo fatto il Consiglio, l'ultimo Consiglio, lei lo ha presentato esattamente il giorno prima, già a termine è scaduto. Dico qual è il motivo di questa tempistica quasi come dire, quasi pensata, mi lascia credere che forse si è voluto affrontare questo questo problema, magari non risolvere o del tutto, oppure non lo so ditemi voi io l'unico quesito che mi pongo è questo per il resto, per carità, non entro nel merito.
Grazie Consigliere Trovato, non c'era la consigliera amata, prego, grazie Presidente, io penso che invece sia questa nozione stessa essere illegittima, perché non fa altro che andare a ribaltare una situazione che è già stata stabilita con con un bando che è stato già espletato, che ha una vincitrice e che il bando risulta essere perfettamente anche in linea con quello che il regolamento comunale degli incarichi professionali esterni di collaborazione autonoma, che richiede piena professionalità a svolgere l'incarico, è appunto una delle condizioni per procedere al conferimento di questo incarico. È anche quello di avvalersi di una professionalità del Comune. Non ha, tra l'altro, io penso che il dato fondamentale ed analizzare oggi anche il parere negativo del del Segretario, in quanto sottolinea la non competenza del Consiglio in quanto la competenza invece degli organi di g di gestione pertanto non fa altro che esulare il Consiglio stesso, tra l'altro anche.
So che nella nella commissione che valuta i curriculum c'è anche un esperto dell'ASP, quindi è stato anche quest'ultimo a valutare l'esperienza nella della vincitrice e, tra l'altro, è un altro aspetto è che anche il bando stesso ha avuto ampia diffusione, al punto che è ha presentato richiesta. Una una professionista di Trapani, se non sbaglio, è tra l'altro non è stato neanche impugnato fino a quel momento. Quindi io penso che l'esperienza nel campo sia fondamentale e quindi non non sono assolutamente d'accordo con con la vostra mozione.
L'Europa Assessore.
Romano prego.
Buonasera a tutti io ho il mio intervento sarà molto breve e, in tutta sincerità, non l'avevo neanche previsto per una semplice motivazione, perché penso che sia talmente tecnica e la mozione che avete presentato che la discussione la vedo quasi inutile da un punto di vista diverso rispetto a quella che è la mozione è di per sé però rispondo alla consigliera,
Gagliano perché ha fatto la cronostoria dello sportello d'ascolto e io, ma già l'ha anticipato, la consigliera Garruba, alla correggo, in qualcosa, quando io sono stata nominata Assessore dall'allora Sindaco Venezia, tra le cose che avevo pensato di voler fare e c'era quello dello sportello psicologico, questa cosa in me maturava già da prima, ma ha l'avrò detto forse anche altre volte, ma si è assolutamente è venuta. È stata confermata assolutamente nelle mie volontà ad Assessore, perché mi rendevo sempre più conto di quanto ho assenti fossero le problematiche all'interno dei nostri uffici dei servizi sociali, se non quelli relativi ai bisogni alla persona, che sono un'altra cosa rispetto alle problematiche di cui lo sportello si occupa.
Quindi questa era, diciamo, una delle cose che io avrei voluto realizzare nel mio assessorato chiaramente e ho trovato massima disponibilità da parte del Sindaco e della Giunta e di di allora, contemporaneamente la professionista ha la professionista. Lei Piscopo, aveva presentato al Comune di Troina ed è protocollato. Il progetto è un progetto appunto che se non ricordo male, se non ricordo male si chiamava il benessere nella mente. Potrei anche sbagliarmi, non sarà esattamente questo il titolo, ma un qualcosa di simile è proponeva assolutamente al Comune quello che io erano i miei pensieri. Ecco la realizzazione di uno sportello. Quindi, quando all'epoca.
Il Segretario d'Aula mi corregge forse il primo incarico lo abbiamo dato la delibera. La prima delibera è stata di dicembre 2022, se non ricordo male,
Ah, ok, ecco.
L'incarico a quel professionista, in quel momento è stato dato per questa motivazione perché la nostra volontà si sposava con quella che era stata la presentazione di un progetto da parte della professionista andando ai giorni d'oggi la vostra mozione. Io la domanda che vorrei farvi è soltanto uno. Maria stava l'ha, fatta già il Consigliere Trovato, ma questa mozione perché non l'avete presentata quando l'avviso è stato pubblicato, perché avete aspettato che il concorso venisse espletato, cioè questo avviso è stato reso pubblico. Non è che era nascosto perché non l'avete presentata a tempo debito. Grazie,
Grazie, assessore Romano, Consigliere Womb, fra l'altro di prendere far sì, grazie Presidente.
Allora, intanto rispondo alla domanda sul perché non è stato presentato prima, voglio ricordare ovviamente che.
Noi abbiamo fatto l'ultimo Consiglio comunale a dicembre e il successivo poi è stato quello della scorsa settimana, quindi qui sì, quindi sono passati, sono passati, ben.
Due mesi pieni,
Ah consiliare del 90, per favore, facciamo completare il Consigliere, non non era, non era questo il presepe, pensavamo pensavamo, pensavamo che successivamente ci fossero già altri Consigli in programma, poi per le vicende che sono state che ci sono state sono accadute ovviamente sono slittate o,
Più tempo, poi la delibera è del 30 quant'è la delibera.
Il 31 12 2023 è stato deliberato dalla Giunta.
Lei quindi e 15 c'è stato quindi non poteva essere fatto prima, non potevamo prevedere prima quello che sarebbe accaduto il 31, una cosa che mi sovviene da tutte le le cose che sono state dette, anche rispetto all'assessore Romano che ha fatto la cronostoria del del progetto però il progetto mi pare che sia stato presentato e quindi ha affidato alla professionista, e poi è stato prorogato.
O noi sappiamo benissimo che, comunque, in base a quello che è il Testo unico che ha citato prima la consigliera Gaiano, sappiamo benissimo che.
Al terzo punto dice che devono essere preventivamente determinati durata oggetto e compenso della collaborazione non è ammesso il rinnovo in base a che cosa avete fatto il rinnovo alla stessa persona, visto che la legge non lo prevede.
E che cosa è stato fatto, la proroga, che cosa è stato fatto?
Se chiedete a una risposta immediata, do la parola al Segretario, altrimenti, se vuole, se vuole, se vuole si dove stiamo, stiamo facendo delle domande, vogliamo chiarezza riservata alle domande, poi lui risponde, dico tutto in una notte. Quello è stata fatta una proroga tecnica perché sostanzialmente, in prima battuta, anche perché poi c'era stata nel frattempo tutta un'attività da parte dell'organo di revisione di adottare il regolamento sulle collaborazioni autonome e poi abbiamo scoperto che il regolamento era stato adottato ed era stato anche utilizzato per la selezione del determinate professionisti. Il problema è stato superato. A quel punto abbiamo rivalutato questo tipo di incarico, che non era più una prestazione di servizi e quindi la proroga che era stata data pensando che fosse una prestazione dei servizi, ma.
Per utilizzare per diciamo conversione, ero un bando che fossero praticamente in linea con questo Regolamento sugli incarichi autonomi.
E quindi sostanzialmente.
È questo quello che è avvenuto, però io volevo dire, da un punto di vista strettamente tecnico, Edison del rifacendomi al parere che ha dato.
Il Segretario Laferrera, il 31, non è stato adottato, un atto di Giunta per approvare l'avviso è stato adottato un atto di natura dirigenziale, pertanto la mozione è illegittima, in quanto non può prendere a riferimento, così come prevede il Regolamento del Consiglio comunale, un atto di natura dirigenziale. Pertanto voi avete attribuito a un atto di natura dirigenziale la natura di atto di Giunta, la mozione e illegittima. Per questo motivo.
Quindi ci sta dicendo che la responsabilità è sua di questo atto e questo ci sta dicendo ragioniere, è di natura dirigenziale, è di natura, stiamo parlando sulla legittimità della mozione, scusi mi scusi, chi è che è stato il dirigente del procedimento è stato lei quindi la responsabilità è sua benissimo oh, io volevo solo intervenire per chiedere una cosa perché così magari tipo è è più chiara a tutti.
Mi sembra di capire, però, che stiamo parlando di due cose diverse, cioè un conto è il progetto che ha presentato chi lo aveva presentato e proroga contratto, un conto, invece è il famoso punto, il famoso punto c, quindi l'oggetto della mozione qua okay se non è una cosa diciamo scortese, beh focalizziamoci su questo punto no, infatti, visto che il ragioniere stasera ci sta dicendo che sta puntualizzando che la responsabilità è sua,
Il procedimento responsabilità del procedimento ha detto lei, il ragioniere e il responsabile del procedimento si o no o e allora questo sta dicendo che questo sia anche il Segretario ha detto che è la mozione che la mozione riguardo un contenuto diverso da quello che sta tra atteso per i soldi che la prossima volta la presenteremo nel nel modo consono, ma il succo della questione non cambia, perché se la responsabilità del procedimento e del ragioniere capo a me piacerebbe sapere anche perché, come abbia inserito questi requisiti così testé ce lo può dire ce lo può dire perché ha messo questo pre requisito questo prerequisito che fa una selezione altissima. Noi qua deve sapere e sicuramente lo sa che siamo in una condizione dove.
Ad avere il possesso del requisito di laurea in psicologia okay, oltre che all'iscrizione all'albo. C'è un numero a Troina qua stiamo a Troina, su questa terra Troina, siamo ragioniere okay, sappiamo che c'è un numero elevato di persone che hanno questo titolo e mettere un prerequisito come quello alla lettera c significa significa eliminare totalmente tutta la possibile concorrenza rispetto alla partecipazione dello stesso.
Perché questo è quello che è accaduto, ed è questo quello che noi stiamo qui facendovi, capire e denunciare, questo è la del discorso principale, lei ha fatto, visto che è il responsabile del procedimento, lei ha fatto un bando e questo bando ha fatto secondo questi requisiti,
Ed ha una responsabilità non solo non solo da un punto di vista tecnico, ma una responsabilità anche nei confronti di tutti quei professionisti che sono in possesso di quel de della laurea che li ha praticamente esclusi, e non può dire di no, perché è così.
Posso fare, posso rispondere al congruo, innanzitutto questa non è l'Italia dei comuni, non siamo nel medioevo, siamo praticamente nel 2024, dove c'è il principio della concorrenza e la concorrenza non avviene all'interno del territorio comunale, il bando ha avuto una diffusione su base regionale anche su base oltre tant'è che ha partecipato un concorrente della provincia di Trapani lei su questo punto sta sbagliando.
Il secondo punto, il regolamento richiede che la selezione indebolirle delle professionalità che io posso mettere immediatamente ad e nell'esercizio di OSS per servizio prende per cui si individua questa professionalità.
E quindi è stato richiesto, così come altre centinaia dei bandi in tutta Italia, perché io ho preso a riferimento un bando del nel di una ASP del Trentino, ma ce ne sono tante altre che riguardano le scuole che richiedono esperienza maturate nelle scuole.
Che perché sto prende è inserito queste cose perché assolutamente normale, perché se vanno a individuare delle professionalità che tu da subito puoi metterlo su sostanzialmente in campo per rispondere a un bisogno che l'Amministrazione ha individuato, quindi non c'è niente di illegittimo. Terza cosa è questo.
Vi invito a leggere bene il bando, la selezione prende non è avvenuta a carico del sottoscritto.
Direttamente, ma attraverso una Commissione dove dentro c'era un psicologo che ha valutato l'esperienza Marù maturata in questo tipo di attività, indipendentemente dal fatto che fossero comunale o meno, per cui questi suoi timori, che sono assolutamente infondati, comunque devono avere come priorità l'esercizio di un servizio dove si può dare un servizio alla gente di massima qualità.
Una parola o no, un solo c'era, il Sindaco che forse mi aveva fatto segnale che voleva prendere la parola, prego.
Allora io chiaramente voglio dare il mio contributo alla discussione, eviterei però che nei dibattiti si creino situazioni per le quali gli stessi consiglieri parlano più volte, cioè nel senso questo non per circoscrivere il dibattito, per me può essere ampio, ma per evitare che su ogni punto all'ordine del giorno si crei una non praticità praticabilità delle condizioni di democrazia che un'Aula deve avere, io ritengo, Presidente, la invito affinché e lo stesso vale anche per i componenti della Giunta che ha il Consigliere che ha il Consiglio comunale sono ospiti ogni punto all'ordine del giorno dal singolo consigliere comunale può essere trattato una singola volta, perché altrimenti noi non riusciamo a fare un dibattito concreto. Essere detto questo.
A dimostrazione della centralità che l'Amministrazione intende dare al Consiglio comunale. Noi oggi, in maniera molto pacifica e molto tranchant, avremmo potuto dire che c'è il parere del Segretario generale che dice che il Consiglio comunale non è deputato a trattare questo punto all'ordine del giorno.
Invece io ho una convinzione concezione diversa del Consiglio comunale. Noi abbiamo una concezione diversa, il Consiglio comunale, tutto ciò che riguarda la città riguarda il Consiglio comunale, il Consiglio comunale lo può trattare, lo può discutere e lo deve fare non solo le tematiche strette riguardante la città, ma complessivamente per me questo è il luogo massimo di trattazione e di democrazia della città. Quindi qualunque argomento riguarda la città, la comunità, i territori regionali e nazionali. Questo Consiglio è deputato a farlo, quindi, siccome siamo in un contesto di assoluta serenità e tranquillità degli atti prodotti, anche laddove avremmo potuto mettere in campo il parere non della Giunta ma del Segretario generale, che è anche colui il quale legittima da un punto di vista formale i lavori d'Aula e sostanziale, ma lo facciamo perché per noi, qualunque cosa riguarda la comunità, può essere trattata qui dentro.
Detto questa fattispecie qua da un punto di vista tecnico, io mi rifaccio complessivamente alle parole poc'anzi testé articolare dal dottore Caputo che chiaramente non sono oggetto di discussione politico, però consigliere Linguanti, una cosa non la voglio gliela voglio dire e semplicistico e insufficiente affermare che voi avete presentato la mozione oltre il tempo massimo perché il bando era già scaduto. Non solo era già scaduto, ma erano state avviate anche le procedure e l'iter che è stato concluso di assegnazione dell'incarico perché non funziona, che in base dice non c'è stato un Consiglio comunale per due mesi, uno presenta gli ordini del giorno, a prescindere che ci sia. Il Consiglio comunale o meno, poi costringe alla Presidenza a trattare, convocare un Consiglio comunale perché il consigliere x consiglieri Judson ha prodotto una richiesta di Consiglio comunale. Ho prodotto una richiesta di mozione che va trattata, perché altrimenti poi non si può trattare perché scadono i termini. Quindi è a Las una spiegazione che non sta né in cielo né in terra. Quella di dire che non c'è stato il Consiglio comunale. Non c'è stata la presentazione della mozione nei termini trattabili per scadenza, che è ben diverso, perché se lei avesse presentato per tempo la richiesta di mozione, il Presidente d'Aula che allora era il dottor Giuseppe Schillaci, sarebbe stato messo nelle condizioni di convocare il Consiglio comunale per trattare quella mozione che la, anche laddove quella mozione non poteva Heston come non può essere trattato ore, non poteva essere adattata all'epoca. Questa Amministrazione ne avrebbe consentito la trattazione, perché abbiamo un'impostazione diversa di quelli che sono i lavori d'Aula e i lavori del Consiglio comunale. Aggiungo anche un'altra cosa ad oggi ad oggi, tornare indietro su una procedura che noi comunque riteniamo lecita legittima e ben messa in campo significherebbe solo produrre un specifico danno di natura economica al professionista individuato, esponendo l'Ente a danni di parte da parte del professionista che è stato leso in una specifica diritto che ha acquisito, avendo partecipato a un bando pubblico, un bando che ha avuto un'eco quantomeno regionale. Non so se sopra regionale, ma quantomeno regionale e che ha legittimamente vinto e quindi significherebbe creare un danno all'Ente boh. Noi soggetto che voterete contrario, ma i consiglieri di maggioranza che invito a bocciare la mozione, permetteranno che questo ente non si renda protagonista di un danno economico nei confronti del professionista, ma prima ancora nei confronti del professionista nei confronti dell'ente al quale il professionista potrebbe chiedere un chiaro, un risarcimento danno. Detto ciò, io voglio assolutamente pensare che la vostra sia una contrapposizione all'eventuale procedura che ritenete.
Non non consono a quella che voi ritirate la procedura più corretta. Io invece voglio fare i complimenti per l'erogazione ulteriormente una volta di uno sportello di ascolto psicologico perché volete badate bene, stiamo rischiando di far passare un messaggio bellissimo, di un progetto bellissimo, ideato dall'assessore Romano. È voluto dall'assessore Romano. In secondo piano rispetto, diciamo, a qualcosa che invece deve essere, diciamo, valorizzata appieno. Vedete, probabilmente lo sapete, perché molti Comuni non fanno questo sportello psicologico, perché probabilmente noi siamo andati per certi aspetti, lo penso ad incidere in competenze che non dovrebbero essere neanche proprie di un Comune. Queste sono competenze che, secondo me, dovrebbero essere erogate più specificatamente dall'ASP dagli organismi che attengono, diciamo, alla sanità. Ora sembrerebbe che anche da un punto di vista normativo ci si stia muovendo verso questo punto di vista. Noi siamo andati a colmare, a colmare un deficit e una mancanza della norma, facendocene carico come Comune. Vi posso assicurare che questo servizio ha intercettato decine e decine di famiglie e che quindi ha creato una positività all'interno del nostro Comune. E quindi la prima cosa che io voglio dire e dire grazie all'Assessore che lei ha ideato, che l'ha pensato e che tenacemente l'ha messa in campo e grazie agli uffici che in maniera.
Ah, molto, diciamo, articolata, hanno messo in campo anche le procedure, perché non è stato neanche semplice mettere in campo procedure per un servizio che gli altri Comuni non espletano. Non c'è una procedura consolidata, ciononostante, io ritengo che siamo nel giusto. Ritengo che siamo che abbiamo messo in campo procedure assolutamente difendibili sotto ogni punto di vista e quindi invito i consiglieri comunali della maggioranza consiliare a rigettare la mozione presentata e invito a rigettare la mozione presentata anche in virtù del parere del Segretario generale ma che noi vogliamo trattare nonostante il parere del Segretario generale, perché riteniamo che il Consiglio comunale sia titolato e debba trattare tutti gli argomenti che ritiene opportuni e idonee. Grazie,
Grazie Sindaco.
Congress, consigliere vincolante, se ci sono altri Consiglieri che finora non hanno ancora trovato e vogliono e dottoressa Greco prego, allora io volevo un pochino, voglio rifarmi a quello che ha detto il Sindaco, chiaramente condivido pienamente le dico sia stato molto democratico perché è l'ha voluto tu che questa mozione venisse discussa,
E perché mesi o nel commentava, anche con latte, ai miei colleghi Consiglieri mi sembra che abbiamo parlato tra virgolette di aria fritta. In che senso ha dire che c'è già una nota del Segretario che dice che è illegittimo discuterla? Fra l'altro, stiamo parlando di una mozione che è di un bando già scaduto, già effettuato già con un concorso espletato. Quindi modificare un banda. Che cosa modifichiamo? Un bando che già è stato evaso, cioè quindi mi è sembrato sinceramente una discussione e non ho capito il senso di questa discussione una mozione dove, come già detto, penso lo aveva detto anche il Consigliere Trovato dovesse presentata prima. Questa mozione di modifiche al bando, ma in cui il bando è stato emesso, non ha fatto, è avvenuto quindi non abbia prende e stavo facendo una causa a qualcosa che è già avvenuto, quindi non c'è la vedo proprio effettivamente stiamo parlando del niente. Scusate quello che dico chiaramente che è una mozione che venne io anche come Capogruppo esprimo anche la mia dichiarazione di voto, che chiaramente è una mozione che rigettiamo.
Grazie consigliera greco.
Se non ci sono altri interventi, prego brevemente.
Sì, grazie Presidente, ma noi ovviamente possiamo anche avere la colpa di aver presentato fuori tempo limite la mozione, ovviamente per le motivazioni che ho detto prima.
Il problema però non non si può nascondere dietro a dei tecnicismi, nel senso che noi sappiamo benissimo che il professionista in questione ha maturato, ha maturato il diritto e quindi il requisito in un contesto di affido precedentemente che a norma della legge che abbiamo citato sul testo unico è illegittimo perché appunto non si può dare.
È lo stesso, lo stesso allo stesso professionista, il questo lo dice la legge ok, e facendosi che maturasse quello che è un prerequisito, un prerequisito che poi, ovviamente, nel bando è stato messo ad hoc,
Noi non abbiamo, da questo punto di vista, nessun tipo di remora a dirla a dirlo assolutamente, perché il responsabile del procedimento lo può difendere come vuole, però sa benissimo che a questo bando il premio Nobel per la psicologia non ci può manco partecipare.
Ecco perché è chiaro e palese è chiaro e palese che è ah, sì, sì, e ovviamente Aitia avere al lago esagerazione Florence esagerazione, sicuramente certo.
È un bando che purtroppo per voi è stato costruito su misura e che su cui sull'opera stessa e sul sul servizio non stiamo dicendo niente perché noi abbiamo posto, abbiamo posto le il 100 solamente su quello che è stato il bando di selezione, non abbiamo posto assolutamente il l'accento su quella che è l'iniziativa, perché è un'iniziativa che non contestiamo assolutamente, ma crediamo che in un contesto di equità, all'interno di una comunità come la nostra non si possa assolutamente fare come avete fatto voi, ossia di favorire ESP esplicitamente una persona che già aveva maturato, ebbe a cui allora noi, però consigliere lingua anglosassone blind, lei che aveva l'onere e non è così Consigliere lingua ma questo è il vostro questo è il vostro questo è il vostro e il vostro.
Ovviamente lo dice la legge, la legge dice anche altre cose, Consigliere, era di giudice, anche altre cose da considerare, aggiungere altre cose, Consigliere comunque comunque comunque comunque concludo, concludo ovviamente il nostro voto è scontato, Presidente, grazie.
Grazie Consigliere, naturalmente il consigliera Carruba ok, se no ci mancherebbe, sì, sì sì.
Scusate, ma il concorso quando è stato espletato?
Il bando quando è stato espletato, espletato, vorrei andava alla fine di febbraio okay, grazie, è stato fatto praticamente un avviso per arrestato, segua io volevo solo sapere quando è stato fatto a fine febbraio, grazie.
Io ci di naturalmente qui in quest'Aula, chiunque ha facoltà di X.
Che il giorno precedente mi ha, come dire da dove voi avete.
Ok quindi dico fatta queste, penso che sia stato sia da parte dei consiglieri che hanno presentato la mozione che ha risposto, io sicuramente sicuramente per favore, per favore.
Scusate un secondo consigliera Garruba, per favore, io però sì, EBA io sto cercando di mantenere e stop.
No, no, sto.
Qua sopra, non vedo chi ride casotto, giusto.
Tutti e dobbiamo mantenere dei comportamenti rispetto alla se ne compra un veto dico consigliera Garrubba perché consigliera Garrubba per favore, voglio semplicemente dire che forse per la mia professione, nonostante non mi mancano i titoli di studio, ci sono dei requisiti nei bandi che mi impediscono di partecipare quindi voglio dire non sei messo in viene a chiedere una.
Esperienza maturata in un ambito specifico della mia professione, se non ce l'ho, non ci possono partecipare, quindi io personalmente, se faccio riferimento alla mia professione, non vedo.
Cose così illegittime oppure strana, comunque fatto questo dipendono conclusione, andiamo alla votazione, quindi si vota.
Poco fa mi aveva detto no, penso ah, ok, consigliere Casabona, prego.
Naturalmente, se qui dovessimo giusto una mozione, magari presentata fuori tempo, non può essere discussa per tecnicismi vari, naturalmente questo non non non ci toglie la possibilità, visto che ne discutiamo di fare anche quelle che sono le valutazioni politiche del caso.
Poi certo.
Il Sindaco giochino, diceva poc'anzi dal consigliere, li mandi che la sua affermazione è un'affermazione grave, però io.
Se noi c'è spostassimo la trattazione di questo ordine del giorno ad altri livelli. Io non so se e magari un bando concepito in quel modo, tecnicamente è giusto, ma cosa penserebbe la giustizia a norma di legge se si presentassero documenti specifici? Non so che cos'è che direbbe la giustizia, noi non siamo come l'allora minoranza che camminiamo con la carta bollata, ricordo Venezia e si può dire Venezia, si dice Meloni, si dice Salvini, possiamo pure dire Venezia non non si risparmiava, in questo ricordo ricordo che esposti i fatti alle autorità competenti hanno dato anche particolare rogne a Enrico fratello, addirittura, se non ricordo male del consigliere Linguanti, ma non siamo.
Quelli che hanno la penna facile e mandano tutto l'incartamento, visto che qua.
E per tecnicismi vari non si possono discutere certe cose e ci piacerebbe sapere anche cosa pensano gli altri, ma naturalmente gli atti, le autorità competenti, ma noi non siamo di penna facile in questo senso, quindi possiamo stare tranquilli, certo, potete stare tranquilli, certo se dovessimo approfondire questa vicenda su altri piani magari le cose si complicherebbero un po' o magari per mia ignoranza perché naturalmente non sono niente a nessuno per pose per poter dire cosa è giusto e cosa è sbagliato.
Andrebbe tutto liscio.
Però, naturalmente, un requisito del genere nel bando, perdonatemi e qui la valutazione politica a pensar male si fa peccato, ma certe volte ci si azzecca.
È un requisito che in qualche modo lascio un po' basiti, a me viene da pensare e non sto dicendo che sia questo il caso e vado al mio intervento.
Che voi, oltre ad essere una macchina amministrativa ben rodata che.
Prego Consigliere un discorso che sono più delle famiglie europee secondo quanto sentirsi soli.
Presidente voi, essendo una macchina, oltre ad essere una macchina amministrativa ben rodata, da passati 10 anni che fa metronomo a tutti gli accadimenti belli e buoni della nostra cittadina spiacevoli quando succede qualcosa di spiacevole,
In questa occasione, ma anche però in altre sembrate avere una speciale predilezione per quelle che passatemi il termine, io definisco sartorie cosa voglio dire con sartorie si è tanto parlato in questa città di far rivivere gli antichi mestieri, voi facendo forse in qualche modo la concorrenza,
Ah, le maestranze della nostra città avete in qualche modo appreso, Restart, è in qualche modo mi si passi il termine, avete traslato quest'arte vedendo il Palazzo comunale io leggendo quel bando non ve lo nascondo, non ve lo nascondo, ho avuto la sensazione di trovarmi di fronte ad un bando, non è neologismo tirato fuori da me, ma da cittadini acuti di fronte ad un bando sartoriale sul bando sartoriale, è quello cucito su specifiche personalità, non nomi e cognomi. Attenzione, assolutamente io non so nemmeno chi sia la professionista.
E ritengo che allo stato delle cose non si debbano nemmeno tornare indietro se vengono investiti dei denari nei giovani di questo Paese. Ebbene, che le cose vadano avanti così. Che cos'è questo bando sartoriale a cosa mi riferisco e intanto a concorso, appunto che restringe tanto le possibilità di accesso ai candidati, così come abbiamo detto questa sera e il più delle volte porterà magari alla presentazione di pochissime domande, se non addirittura una. Ho capito che in questo concorso in questo bando se ne sono presentate solo due.
4, avevo capito due.
È alla fine la persona che viene scelta e una versione è una persona che.
Magari con quel requisito, ma è una persona che.
E espleterà il suo il suo lavoro nel migliore dei modi come meglio può, aggiungo pure che si preclude assolutamente la possibilità a tanti ottimi professionisti, oltremodo giovani oltremodo anche bisognosi di lavorare di accedervi,
Il bando sartoriale e quel bando che va a cercare, magari quella singola materia Università, quel singolo master universitario che permette a un numero circoscritto di persone di poter accedere a delle specifiche persone, ripeto, io non so nemmeno chi sia il prescelto la prescelta in questo caso ma poco importa quello che mi interessa riaffermare in questo in questo momento è una valutazione politica per ciò che verrà per tutto quello che si farà in un domani prossimo.
Ebbene, dovete sapere che, ad esempio, quando vi dico la sensazione che ho avuto appena ho letto questo bando che io non conoscevo, forse l'avevo richiesto al a suo tempo, al al dottore Caputo, non ricordo però la cosa poi rimase rimase lì perché ancora non se ne parlava. Mi venne in mente una antica favola egizia di matrice egizia, la favola di Rodopi che poi sciarpe Rho e poi i Fratelli Grimm portarono alla ribalta poi ma Walt Disney e fece il famoso cartone animato di Cenerentola Rodopi egiziana, era la Cenerentola di oggi e in questo, in questa favola noi troviamo il primo bando sartoriale. Mi si passi il termine di cui la storia abbia memoria, proprio per antica tradizione o in questa favola che tutti conoscerete per spiegarvi più o meno cose che ho inteso, io accade che il principe fa un bando e lo estendo a tutto il regno, in questo bando vi è scritto chiunque causerà perfettamente questa scarpetta di cristallo,
Diventerà principessa mia sposa. Vedrete che quindi, quindi, questo è un requisito specifico, quello della scarpetta, così come è specifico che tutte coloro che proveranno quella scarpetta non riusciranno a alzarla, il principio quindi lungimirante, ma ancora prima la maga che avevano creato quella scarpetta diciamo così ad personam che fa sì che solo Cenerentola è solo sia, pur avendola potesse calzare quella scarpetta il principe che nelle favole fa sempre le cose più giuste bandire un concorso così semplice strategicamente ovvio.
Che il PIAE sarebbe stato solo quello Cenerentola. Dunque, che cos'è un simbolo, un'immagine che voglio in qualche modo portare a voi tutti per spiegare la sensazione che a un consigliere comunale che potrebbe avere un cittadino la fuori di fronte a una situazione del genere, voi che giustamente, oltre da oltre 10 anni di definite hobby, definiscono a tutte le latitudini come un'Amministrazione da favola, non vorrei che forse in qualche modo avete reso la favola realtà. Per esempio, mi viene da pensare a quello che è successo ieri nel in Toscana nel comune di Terranuova Bracciolini o un Comune che, guarda caso, mi si passi l'affermazione della vostra stessa corrente politica a guida, PD e Italia, Viva dove alle 8 del mattino, alle 8 del mattino è stato aperto un bando per la copertura di un posto di coordinatore pedagogico a tempo indeterminato, si apre alle 8 del mattino e si è chiuso, pensate bene, sempre ieri mattina alle 9:30,
Quindi dall'apertura alla chiusura del bando è passata appena un'ora e mezza lì addirittura non hanno scomodato.
No, no, no, sto dicendo, sto dicendo, sto dicendo infatti sto dicendo quelli non hanno nemmeno scomodato quelli, non a quelli poi.
Ah, benissimo.
Dottore Caputo, dottore, Caputo, dottore Caputo, la mia è una valutazione politica, poi Ecopneus congruo congruo, quindi addirittura non hanno scomodato gli egizi, come me, che mi piacciono da favola di Fedro, rapida, rapida, veloce, quindi ribadisco, ribadisco, non so nemmeno che abbiate già individuato se è stata individuata questa professionista ho sentito il nome poco fa, suppongo.
Sì, l'ha detto la la comunque non ha vinto, ma non è stato individuato nel senso per la selezione e l'ha, detto okay, l'ha detto l'assessore Romano poco fa i nomi Sindaco sono mostra attento, quindi quello che voglio dire è che è bene che si discuta qua questa sera affinché i cittadini disabili.
Scusi per precisione, io ho detto le Episcopo in merito all'incarico, non al all'avviso pubblico non è chiara in carico, ovviamente qua l'affidata, la la selezionata, dal bando, ho capito fosse fosse fosse lei questa, lei Viscovo, ma va bene no a me, non importa veramente una cittadina trovi nei suoi mostra e va bene così.
Però quello che voglio dire è che è importante che si comprende che si sappia da casa, è che se magari per il futuro dovessero esserci anche tentativi, così di.
Come dire poco chiari, a nostro avviso, rispetto a principi di selezione del bando e di nei bandi, è chiaro che è nostra premura e sarà nostra premura, magari presentare mozioni in tempo e darne e darne soprattutto diffusione, affinché si capisca che,
E in questo Consiglio comunale non so se per la prima volta, se in passato il successo e il lavoro di controllo e un lavoro che non fa sconti a nessuno, quindi se si tratta della se poi si parlerà di refusi sugli atti scritti e i refusi possono solo starci fondamentalmente nei discorsi come il mio, questa sera non possiamo più accettare la storia dei refusi in documenti importanti, come è capitato, come è capitato da loro quindi eh no no, no, parlo di refusi o in di documenti scritti i pareri e quant'altro, non i suoi dottore Caputo, lei fa sempre tutto giusto,
No, no, no, no, no, niente annulla, in particolare qua c'è stata una diatriba sui refusi nei Consigli, nei Consigli comunali c'è sempre stata una diatriba sui refusi, sulle cose scritte ricordo ancora quel bel quel bel Consiglio Comunale sull'azienda speciale silvo-pastorale.
E allora bisogna essere veramente l'Amministrazione di tutti e bisogna essere veramente l'Amministrazione della legalità, io non ho dubbi su questo.
Se così non è, si farà un gravissimo e grandissimo errore e la magra figura a quel punto sì ci sarà, ma sarà contro i cittadini di Troina, non sarà contro la storia, come quando il 27 9 il 27 novembre scorso, votaste le solidali con le tesi di debolissime parziali del vostro ex Sindaco, la revoca della mozione che avevo presentato per il purosangue fascista Graziana, a cui voi avete intitolato quest'anno una brutta figura nei confronti della storia e assolutamente permessi bile si scorta una brutta figura nei confronti dei cittadini non va fatta e non, ma secondo me, più fatta, perché ci dobbiamo ricordare voi amministratori dovete soprattutto ricordarlo che il Comune non è casa vostra qua dentro diciamo che si è in qualche modo in affitto l'affitto, lo paghiamo ai cittadini, ai cittadini di Troina.
E quando e quando si installa e si insinua il germe del sospetto e, credetemi, io sono molto sincero, ho sospettato, posso aspettato rispetto al ai criteri di questo di questo bando, a pensar male, ripeto, si fa peccato, ma a volte ci si azzecca non penso che sia e mi auguro che non sia questo il caso.
I cittadini se si rendono conto di questo, che sono i veri padroni del comune di Troina.
Bis tratteranno, che arriva alla conclusione, allora, rispetto a quanto detto, naturalmente.
Nonostante i pareri tecnici discordanti rispetto alla mozione presentata dal Gruppo trovino insieme.
Nonostante questa mozione, come avete ben detto, non doveva discutersi perché è arrivata in ritardo perché è arrivata in ritardo perché danno clinicamente, perché tecnicamente non è di competenza del Consiglio comunale, questa questa decisione, è pur vero, è pur vero che a me concede e dalla possibilità di,
Parlare di discutere, di qualcosa che sta veramente a cuore per riaffermare quelli che sono i principi di lealtà, i principi di legalità e i principi di trasparenza, che attenzione io non metto in discussione in questa in questa situazione, in questa vicenda, ma ebbene, tenerli sempre presente perché quando ci si sente veramente a casa propria, e allora il rischio di commettere gli errori,
È facile e semplice, è facile cadere dentro.
È una falla che si apre anche per statista, anche perché si pensa che tutto è possibile,
Siamo un organismo di controllo, era il mio intervento, sì, beh, non porta alla dichiarazione di voto, contestualmente quindi la mia dichiarazione di voto e in linea con nonostante, nonostante tutti i gap,
E voi avete giustamente presentato è in linea con quella del gruppo Troina insieme, grazie,
Può spegnere gentilmente il microfono, consigliere Casabona, bene, procediamo alla votazione della proposta di deliberazione, mozione proposta al Consiglio comunale per la Haven, per la modifica del bando comunale, per il conferimento di numero, un incarico di lavoro autonomo a professionista psicologo chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi,
Incontrare.
Favorevoli 4.
Passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno, non so il ragioniere Caputo se lui doveva fare un appunto.
Una cosa tecnica ho aspettato che se venissero la discussione se fosse stato un criterio strettamente restrittivo,
Il regolamento sulle collaborazioni autonome consentiva l'affidamento diretto, non è stato così.
Passiamo dunque al quinto punto, Proposta di deliberazione del Consiglio comunale.
Fondazione Fondazione Famiglia Penta ora, per favore, abbiamo chiuso il punto e chiudiamo anche la discussione e il dibattito, quindi se erano passate al quinto punto, quindi proposta di deliberazione del Consiglio Comunale, Fondazione Famiglia Pintauro nomina componenti da parte del Consiglio comunale del comune di Troina a relazionare questo punto è l'Assessore Leanza mi permetta un piccolo ringraziamento da parte mia come.
Oggi, ex membro del CdA della Fondazione Pentaur, a un volevo fare un ringraziamento a le persone con le quali ho avuto la fortuna di collaborare, quindi dalla dall'onorevole Venezia alla professoressa Textus, al dottor Schillaci e alla professoressa furia,
Che mi hanno fatto vivere una delle esperienze più belle della mia vita,
Ah nella massima condivisione di quelli che sono stati i progetti, le idee e soprattutto lo spirito e le attività svolte dalla Fondazione fin da ora stesso, che reputo reputo essere una grande e preziosa risorsa per il nostro territorio, dunque l'Assessore Leanza, se vuole può prendere la parola.
La non so se i componenti di questo civico consesso conoscono una breve storia della Fondazione Pintauro.
Corre l'obbligo di fare una piccola sintesi nel Lafon nel 2017.
Il compianto ingegner Corrado Pintauro devoluto account causa mortis, causa nel suo patrimonio buona parte del suo patrimonio.
Per la costituzione, appunto, di questa fondazione per promuovere il.
Finanziare in un certo senso anche la attività culturali di promozione del del nostro territorio.
Subito dopo la costituzione, il si è proceduto a effettuare una modifica statutaria, appunto per radicare il.
La mission della della Fondazione a quello che il territorio di Troina si è provveduto a modificare il un passaggio dello dello Statuto.
Attribuendo a questo Consiglio comunale e al Consiglio d'istituto dell'omnicomprensivo, Don Bosco Maiorana, il la, il diritto a nominare un componente nel Consiglio di amministrazione di questa fondazione, quindi questo Consiglio è chiamato a individuare un rappresentante, un consigliere comunale che avrà la possibilità di,
Di diventare componente del CdA, per non della della Fondazione, per un triennio grazie.
Grazie Assessore Leanza RIPAM deve passare alla votazione, se c'è qualcuno che vuole dire qualcosa.
La nonna che va fatta con votazione segreta, quindi attraversa il Greco, prego consigliera, grazie, io sono abituato.
Va un attimo, tengo a precisare una cosa il i componenti del CdA della Fondazione Famiglia fin da ora svolgono l'incarico a titolo assolutamente gratuito.
Allora, leggendo chiaramente l'oggetto della che abbiamo, ci avete presentato della fondazione della Fondazione Famiglia Pindar, nomine con piene di componente da parte del Consiglio comunale del Comune di Troina, e ci siamo un po' consultati come Gruppo per il bene comune e abbiamo individuato nella consigliera Martina amata il nominativo da top da votare per fa parte del CdA.
Grazie Consigliere Greco, se non ci sono, ci saranno, intraprende però esclusi, guardi, sì, Presidente, la votazione deve essere fatta una votazione normale con la maggioranza qualificata o poi.
Due terzi, due terzi delle dei presenti, sì.
Ho capito.
Sì, è a scrutinio segreto perché okay.
Invito gli scrutatori che sono stati nominati a venire qua al.
Musumeci, Valentini, cassaforte.
Quindi un molte Giammanco Martina amata Martina.
Ammanta Martina.
Diamo ora okay.
Andate Avastin.
Luigi Calza zona.
E un'altra Martina.
Casabona, Luigi.
Daniela ruba.
Bianca.
Amata.
A un'altra Martina, quindi cioè 2 1 2 3 4 5 6 7 per amata Martina, due Casabona, Luigi.
1, Daniela Garrubba e una scheda bianca.
Dunque, con 7 voti proclamo eletta come consigliere al CdA, nel CdA della Fondazione Pentaur, alla consigliera amata Martina.
Passiamo al punto 6, l'ultimo punto a questo Consiglio comunale fortunatamente.
Sindaco se mi dai.
Tardi TAP subito.
Quindi, proposta di deliberazione del Consiglio comunale il riconoscimento del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo 267 2006 relativamente alla sentenza della Corte di Appello di Caltanissetta numero 427 2023, pubblicata il 15 11 2023,
Registro RG, signor generale okay general numero 747 2017 numero numero repertorio 455 2023 del 15 11 2023,
Persa come lei Train, relaziona il sì.
Ah ok, relaziona il dottore Amato che ci aspetta da per una.
Lunga serata, prego,
Non ci abbiamo fatto caso e chiediamo perdono al dottor Amato ha sofferto in Giovanna.
Allora con delibera con sentenza della Corte d'appello di Caltanissetta.
Si avviano a conclusione una vicenda iniziata tanti anni fa, stiamo parlando di un ordinamento civile a proposito,
A proposito di un di un risarcimento danni.
Che ha coinvolto in una una signora e per la quale è stata Viana una omelia, un'azione giudiziaria quando del Comune perché la signora nel momento in cui è uscita Cassa Ammende usciva mentre percorreva la beffa, prevedeva una viuzza nel nostro Comune alluda a riportarlo una serie di danni fisici e per la quale poi ha chiesto il risarcimento del danno in fondo del Comune di Bologna. In questa vicenda, diciamo a è iniziata nel insomma ormai da più di 10 annessi che si è avvenuta in in primo grado. Noi abbiamo avuto una sentenza che è stata assolutamente favorevole, componenti nel senso che alle volte, cioè il tribunale di Enna, non hanno riconosciuto il danno.
Ah alla signora dicendo che vanno molto Soyuz, molto velocemente, dicendo che il?
È chiaro l'azione del Governo, non ne volete riconoscere il.
L'insidia, che di cui quieta da coinvolte in quanto percorreva la strada tutti i giorni e quindi non ha accolto la sua richiesta con zo questa sentenza del Tribunale di Enna ha la signora ha fatto ricorso alla Corte d'appello della Carta del sempre che ha ribaltando com'era venderla la sentenza di primo grado.
Hanno riconosciuto il diritto né della signora.
Ah né essere risarcita e quindi, conseguentemente, ha statuito per le spese. La cifra, come avete visto dalla sentenza della complessiva, è pari a 32.000 0 4,66. E queste queste queste somme comprensivo out che per le somme spettanti alle signore nelle spese legali, cui noi ovviamente siamo stati condannati da parte della da parte della Suprema Corte, ovviamente non si tratta di una posta di una sentenza della Corte d'appello di Caltanissetta, quindi sembra un giudizio del secondo brano, è immediatamente eseguibile e quindi noi siamo in una fattispecie di legge dove.
Il Consiglio comunale deve in qualche modo nemmeno perché l'alternativa è rispondere al Comune omogenei meno esecutivo oddio.
Non so se la vicenda è abbastanza, è abbastanza complessa nella sua, ovviamente stiamo parlando di una vicenda che coinvolge 12 13 anni di caos, per cui per cui è abbastanza lunga e comunque quello che fa fede la se, l'ultima sentenza della Corte d'appello,
Se ci sono domande, io sono qua.
Grazie, dottor 90.
Rinnovo del ruolo escussa, però c'è l'averla fatta aspettare fino a tarda ora.
Se c'è qualcuno che ha qualcosa da dire, ti do la parola consigliere Casabona, prego ora.
La da obiettare, naturalmente, di fronte ad una tendenza dico quando ci è costata una caduta, verrebbe da dire in questi in questi, in questi Kaoma, dal signora scusi ha avuto almeno io ho letto l'ho letto tutto la signora un'onda anni non ha avuto ho letto la sentenza, ho letto, ho letto bene ha avuto parecchie contusioni fratture, poi siamo stati condannati a pagare pure le spese legali. Se no,
Dovevamo, può darsi, che queste vicende assolutamente no, infatti tutto questo se non ho capito male, il dottore Amato per della malta, cementizia messa tra in una grata alla fine di una grata.
Illudeva che il terreno fosse sostanzialmente calpestabile, in realtà, quando ha ammesso sta signore il piede su questa, su questo strato di malta, cementizia è franato tutto e la signora si è letteralmente si direbbe distrutta, ecco.
Niente controlliamo le meglio, questo è grave.
Queste queste, queste piccole cose che ci mancherebbe c'è, anche se ce ne sono è è una battuta, naturalmente e ci mancherebbe ci mancherebbe altro. Questi sono accadimenti che, purtroppo, purtroppo che purtroppo ci stanno e poi, naturalmente con tutte le conseguenze, primo grado le spese legali, il primo grado, il secondo grado e la cifra giustamente da dalla signora che se non mi sbaglio, complessivamente sia intorno ai 24.000 euro che poi si arriva a 30 a trend, a quella cifra che lei ha detto perché si sommano pure le spese le spese del giudizio secondo cui.
Di primo e di secondo grado, auguriamoci che non avvengono cose del genere. Non non non sto additando naturalmente nessuno, però è spiacevole per la signora me spiacevole anche per le casse comunali che si trovano giustamente con 30.000 euro 30.000 euro in meno.
Va bene, no, volevo solo ripercorrere, volevo grazie ripercorrere la vicenda per capire se avevo inteso bene sempre vinte. So bene il tutto. Ecco, grazie, grazie consigliere per salvare il Sindaco. Mi aveva chiesto sì dovuta, diciamo chiarezza della della vicenda. Io non escludo ed è così, perché oggettivamente così andando ce n'è in giro per il nostro Comune, così come in tutti i Comuni, io credo ci siano buche strade che non devono esserci, è chiaro, però è una cosa fisiologica. Io quindi non è che escludo che sotto diciamo questo genere in questo istante diciamo sia tutta la perfezione, perché non lo è, lo so perfettamente, però a beneficio, diciamo, di chiarezza della vicenda. È una vicenda che risale al 2012 Amministrazione. Costantino quindi la Matta l'avrebbe dovuto a controllare l'Amministrazione Costantino. Nel caso specifico, la l'avrebbe dovuta controllare l'Amministrazione Costantino. Noi oggi il consigliere Casabona avremmo dovuto dire, ma all'epoca c'est non lo so perché non ho guardato sotto, ma all'epoca c'è stata una diffida, ma l'Amministrazione la diffida alla valutata e se eravamo soccombenti perché ha deciso di andare a causa, ha fatto bene, ha fatto male. No, il ragionamento è diverso, siamo una Amministrazione, abbiamo dei doveri. C'è una sentenza esecutiva emanata da un tribunale di secondo grado che dobbiamo rispettare anche perché, come succede per tutte le sentenze esecutive, della fattispecie dei debiti fuori bilancio articolo 194, lettera laddove il Consiglio non la riconosce, così come tutti i debiti fuori bilancio vanno alla Corte dei conti, la quale attrezza esegue un controllo generico sugli atti, ma sugli atti che sono debiti fuori bilancio esercita un controllo specifico, perché le delibere vengono mandate alla Corte dei conti, il non la non approvazione di questo debito fuori bilancio comporterebbe.
Con tutto che è stata una cosa accaduta.
Negli anni dell'Amministrazione Costantino che a pagare che a pagare siano i consiglieri comunali di maggioranza e di minoranza, ognuno per quota parte quindi, sotto questo punto di vista, io anche poco a che vedere se il dolore con il dirigente del Settore contenzioso quindi la vicenda e la vicenda è abbastanza abbastanza chiaro quindi io chiedo a tutti, nonostante sia una cosa pregressa non attribuibile né a questa Amministrazione né a quella del Sindaco Venezia per una questione di correttezza istituzionale che deve caratterizzare il Consiglio comunale di votare positivamente la delibera del debito fuori bilancio poc'anzi proposto Urraro.
Prego sì, volevo aggiungere che abbiamo il parere positivo del Collegio dei revisori che oggi vi abbiamo trasmesso, che che però mi mi mi mi perdoni mettono sempre quelle due clausole particolari la alla fine dello stesso debito fuori bilancio. Non l'ho letto no, e ce l'hanno avuto tutti quanti do tot tot l'uomo, anch'io sto parlando di di di decreto Lanzillotta Casabona. Non sto parlando di parere negativo, sto parlando di quelle due clausole che ci dai, anche.
La volta scorsa,
Come come come nella formula risolutiva dell'equazione secondo grado, d'altronde così da tale Amazon stavo aggiungendo qualcosa, altrimenti il Consigliere Musumeci mi ha dato la parola altro da aggiungere. Dottor domanda, no okay, Consigliere Musumeci, prego e io sono uscito, quindi non so se magari è stato detto che per adesso questa cifra intaccherà le casse del Comune, ma poi penso che si rifarà al all'assicurazione. Il Comune era per capire questo questo passaggio restrizioni l'Unipol.
In questa fase, come stiamo dicendo qui, questa sarà una valutazione, sarà effettuata successivamente, noi allora abbiamo abbiamo una polizza assicurativa ci copre.
Amedeo del programma deve venire verso mezza, allora è successo che nel 2012 l'assicurazione ha detto e comunicando via mio tramite una nonna al Comune entro in anni non è che lei non sarebbe intervenuta in giudizio invitando il Comune al ha invitato il Comune a nominare illegale che lei avrebbe fatto fronte a tutte le spese e i danni che sarebbero le ne sarebbero scaturiti. Diamo parlando di una assicurazione che si chiamava allora Liguria. Assicurazioni,
Ovviamente noi, in primo grado abbiamo avuto una sentenza favorevole, ove tant'è che le spese del nostro legale allora li ha sostenuti, quella assicurazione nel frattempo, che cosa è successo per le politiche che hanno coinvolto le assicurazioni, questa accelerazione verso assorbita nella Unipol, Sai,
Noi abbiamo chiesto alle somme o alla holding, Paul sai.
La quale ci ha detto che lei, non avendo partecipato al servizio di primo e di secondo piano, noi non non è tenuto a risarcire i danni, ovviamente questo è un tecnicismo che noi andremo a maturare in sé né in sede di benzene eterosessuale perché perché non avendo partecipano essendo non avendo partivano dal giudizio di primo grado ovviamente delle assicurazioni, non volevo essere chiamata in garanzia nel giudizio di secondo grado, quindi il Comune, nel momento in cui provvederà a erogare le somme che comunque non può non fare poi valuterà, rifondere deviazioni, agire direttamente con l'assicurazione e per incassare una una polizza fideiussoria di circa 6.000 euro che abbiamo che abbiamo in ancora incarico è aperto se Udine per avere il risarcimento totale del danno.
Grazie, dottor Lamanda, se non c'è nessuno che vuole intervenire, io passerei alla votazione.
Se.
Okay, allora passiamo alla votazione della proposta di deliberazione, il riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo 267 2006 relativamente alla sentenza della Corte d'appello di Caltanissetta numero 427 2023 pubblicata il 15 11 2023 registro generale numero 747 2017, reperto reperto numero 455 2000, penetrata il 15 11 2023 al Comune di Troina.
Ah Xanatos.
Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all'unanimità dei presenti, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all'unanimità, sono 23 22, dichiaro sciolta la seduta buona notte a tutti, un saluto anche a chi ci ha ascoltato da casa finora e che ha aspettato grazie infinite del dottor amata buonanotte,