Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Troina 27.11.2023 ore 18:00
FILE TYPE: Video
Revision
Tutte apriamo il Consiglio comunale con un po' in ritardo, per il quale chiedo scusa.
Che purtroppo di solito sono sembra con duale, ma ho avuto un contrattempo tra l'altro giù.
E grazie a tutti i presenti e grazie al pubblico in Aula e a chi ci segue da casa, un saluto all'Amministrazione comunale, per esempio con il Sindaco Giachino il vicesindaco, Magrelli Assessori, Leanza siciliano e Venezia, procederemo innanzitutto con l'appello.
Sovrani, ideologie Sabella.
Schillaci, Giuseppe presente amata Martina, assente.
Sotto era Luigi Musumeci, Antonino Santapaola, Sandro Carruba, Valentina trovato Silvio Linguanti Alfio.
Carruba, Daniela Maria Casabuona, Luigi.
Gagliano, Lucia Federica.
Asse quindi 10 presenti, 2 assenti, che c'è il numero legale, quindi possiamo dare avvio alla seduta, nominiamo gli scrutatori.
So terra, Luigi.
È?
So della Luigi Carrubba Valentina per la maggioranza Casabona, Luigi, per la minoranza.
Do lettura dell'ordine del giorno. Abbiamo otto punti all'ordine del giorno Lettura e approvazione verbali seduta precedente approvazione, rendiconto di gestione anno 2022 variazione bilancio di previsione 23 25.4 Ordine del Giorno modifica parametro il dimensionamento scolastico aree interne punto 5 mozione proposta dai Sindaci siciliani, accordando reggiane siciliano nella rete sappiamo l'allevamento del territorio. Punto 6, mozione, proposta degi, inefficienza, inefficacia del sistema di videosorveglianza. Punto 7, Proposta di legge revoca della delibera 57 del 30 novembre 17 relativa all'intitolazione dell'aula consiliare all'onorevole Silvestro Graziano, condotto Progetto di taglia media di gin e Red Dragon il disagio della Sicilia approvazione, schema, associazione temporanea di scopo prima di procedere al primo punto, come avete visto, abbiamo.
Il rendiconto di gestione nella variazione di bilancio sono qui presenti i Revisori, che saluto e con eguale mi scuso ancor di più per per il mio ritardo, il dottore Nania al Presidente del Collegio, dottor Spampinato.
È presente anche il Ragioniere Generale, dottor Caputo, per eventuale chiarimento sia sul rendiconto che sulle variazioni e quindi possiamo procedere con il primo punto all'ordine del giorno che alla lettura e approvazione verbale seduta precedente.
E allora, proposte delle braccia al Consiglio comunale numero 53 del 21 novembre, 2023, Lettura e approvazione verbali seduta precedente, andiamo ad approvare i seguenti verbali.
Che sono la deliberazione numero 34 del 27 ottobre 2023.
Lettura e approvazione verbale seduta del pre prese render deliberazione numero 35 del 27 10 e il 2023 surroga Consigliere comunale dimissionario osservano Romano con il Consigliere subentrante, convalida del consigliere subentrante giuramento preparazione numero 36 del 27 ottobre 2023 Esame situazioni di eventuale incompatibilità consigliere subentrante,
Deliberazione numero 37 del 27 giugno 2023 approvazione, bilancio di esercizio 2022, azienda speciale silvo-pastorale, deliberazione numero 38 del 27 10 e il 2023 approvazione Budget economico esercizio 23 25, azienda speciale silvo-pastorale, deliberazione numero 39 del 27 10 e il 2023 proposta,
Scusate il rinnovo elezione Commissione elettorale comunale,
Deliberazione numero 40 del 27 10 e il 2023 rinnovo Commissione per la formazione degli elenchi comunali dei Giudici popolari biennio 2023 2024.
Deliberazione numero 41 al 27 10 2023 sostegno all'istituzione del salario minimo orario, deliberazione numero 42 del 27 10 e il 2023 revoca della delibera Consiglio comunale numero 48 del 25 maggio 1924 relativo al conferimento della cittadinanza onoraria, Benito Mussolini queste erano i verbali delle delibere, la seduta precedente,
Chi è d'accordo resti seduto.
Chi è contrario si alzi approvato all'unanimità,
Rende quando c'aveva CLAI ce l'ha, lei Sindaco la delibera del rendiconto, ah no qua okay, allora andiamo al punto 2 approvazione del rendiconto di gestione anno 2022.
Ah, come sapete, prima di procedere al all'esame del punto, come sapete, dal momento in cui i revisori dei conti rilasciano il parere viene fornita ai consiglieri per legge, è necessario che decorrano 20 giorni prima dell'esame del punto al Consiglio comunale da parte dell'Amministrazione non generano nella necessità particolare di approvare il punto immediatamente però da un colloquio informale ho avuto con i Capigruppo mi è stato detto che nonostante diciamo il parere sia arrivato solo venerdì mattina Wind 3 giorni prima del del Consiglio odierno.
Non c'erano problemi all'esame del punto, ma questa cosa dobbiamo metterla ai voti e ovviamente a verbale Wind mettevo ho detto di procedere all'esame del punto approvazione del rendiconto di gestione anno 2022, nonostante il parere non sia arrivato entro i termini previsti dalla norma una presa d'atto, quindi chi è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi,
Tutte d'accordo i Consiglieri ad esaminare il punto del rendiconto di gestione sul punto credo che relazione il Sindaco, nonché Assessore al bilancio, a cui cedo la parola.
Sì, grazie Presidente, buonasera, a tutti buonasera, a quanti stanno seguendo i lavori del Consiglio comunale attraverso lo streaming, allora chiaramente anche a me preme ringraziare i consiglieri comunali di aver permesso la trattazione del punto saltando la tempistica necessaria in realtà, come diceva il presidente, non c'era la una necessità di un'impellenza particolare, però è chiaro che a approvare questi documenti contabili riducendo la tempistica è essenziale. E quindi un grazie un grazie sentito al Consiglio comunale, sebbene.
Qualche sentenza, più o meno vecchia e non condivisibile, dal mio punto di vista non condivisibile, preveda che addirittura il tempo possa scattare dalla deliberazione della Giunta e non dalla posizione del parere del Collegio dei revisori dei conti, cosa che noi non condividiamo perché chiaramente il parere del Collegio dei revisori dei conti oltre condividere l'impostazione che è necessario averlo per tempo ai Consiglieri comunali consente una valutazione del di uno di quelli che i più importanti i documenti contabili dell'ente in maniera in maniera più opportuna. In maniera più dico, io ho guidato, essendo, come sappiamo, un organo terzo, soprattutto a garanzia dei lavori del Consiglio comunale, quindi del deliberato.
Chiaramente il rendiconto sul quale non mi soffermo dal punto di vista di di finalità dello stesso fotografa fondamentalmente quella che è la gestione dell'Ente nell'anno immediatamente precedente. Scrivo io nella relazione allegata che obbligatoria, che venga redatta a corredo del dell'approvazione del rendiconto qua ci troviamo in una fattispecie particolare. Sono avvenute le elezioni a fine a fine maggio 2023, quindi, in teoria, il rendiconto fotografa una gestione diversa, ma in realtà il sottoscritto nella precedente Amministrazione era il vicesindaco e la precedente Amministrazione. Ci poniamo in un contesto di continuità politica amministrativa, quindi questa discrasia creata dalla presenza delle elezioni.
In un certo senso lascia il tempo che trova, perché chiaramente la gestione precedente, una gestione alla quale chi vi parla ha contribuito alla a perseguirla, determinarla e e quindi diciamo, c'è piena titolarità anche sotto questo punto, sotto questo punto di vista e per quanto riguarda la gestione diciamo del bilancio dell'anno 2022, così come è accaduto e così come io scrivo nella mia relazione, fondamentalmente siamo dal nostro punto di vista, riusciti a raggiungere tutti gli obiettivi che ci eravamo prefissati nell'anno 2022, scontando quello che è stato anche un aumento dei costi medi di circa l'8%. Fondi, fondi, Istat e, chiaramente, l'aumento dei costi, che complessivamente è da un po' di anni che si determina nell'ambito, diciamo, delle prestazioni comunque fornite non solo al Comune ma complessivamente nella determinazione della quotidianità della vita di ciascuno di noi. Ciononostante, è da anni e proseguiamo anche nel 2022 che siamo riusciti a tenere bloccati l'imposizione tributaria del del comune di Troina. Facevo l'esempio nella relazione. Mi piace riportarlo quello di.
Soprattutto dei costi che riguardano i costi energetici, i costi di consumo, per esempio, abbiamo mantenuto il livello della TARI inalterato, però ben capirete che.
Il costo dell'aumento della benzina su 30 mezzi circolanti che abbiamo o incide in maniera notevole, così come incide parlo dei 30 metri circolanti della società Troina ambiente, così come incide in maniera notevole il costo energetico della cosiddetta isola ecologica, ciononostante, nell'anno di riferimento a cui fa riferimento il rendiconto siamo riusciti a tenere inalterato il costo della TARI,
Chiaramente, da un po' di tempo che siamo riusciti a fare della differenziata un punto, un punto di forza, ma ciò accade anni.
Ciò che non accade da anni, il vertiginoso aumento dei costi, che ha subito un picco proprio nel 2021 e nel 2022. Ciononostante, riusciamo a mantenere inalterato i costi e i tributi con i quali diciamo il Comune eroga ai propri servizi, e questo sicuramente è un primo risultato non non indifferente. Chiaramente la parte della gestione, come voi ben sapete, gran parte sia articolata anche nell'esecuzione dei di moltissime opere, moltissimi finanziamenti, tutte le opere, tutti i finanziamenti che il Comune riesce a incamerare, chiaramente non si esplicano nell'arco di un solo esercizio finanziario. È normale che sia così, perché è chiaro che un'opera viene iniziata un anno e il finanziamento viene. Si bastardo nel corso dell'anno negli anni in cui esso viene viene realizzato e quindi, quando faccio l'elencazione delle opere del 2022, non mi riferisco chiaramente alle opere che complessivamente abbiamo realizzato negli ultimi anni del mandato amministrativo, ma mi riferisco a quelli riconducibili all'esercizio specifico che il 2022 e quindi abbiamo la review Gaz VP, qualificazione energetica del plesso scolastico, Sammichele interventi dove de di adeguamento impiantistico dell'edificio adibito alle si all'asilo nido, riqualificazione funzionale del plesso Parabiago.
Adeguamento dello stadio comunale, Silvio Proto, consolidamento e messa in sicurezza del versante di Wuhan a consolidamento del versante lavoro da San Pantheon e messa in sicurezza del versante di contrada Castille messa in sicurezza del versante alla via Nazionale, dunque l'applicazione energetica degli edifici di via Graziano ricostruzioni di tratti di muro della via Angelica via delle stelle versante in via il rock a seguito degli eventi calamitosi e di sesso e di dissesto a seguito degli eventi atmosferici calamitosi.
Complessivamente, quindi, ci sentiamo di dire che abbiamo raggiunto tutti gli obiettivi programmatici, un dato è chiaro, che il rendiconto è una deliberazione abbastanza voluminosa, come credo ciascuno di voi, consiglieri comunali, ha avuto modo di di avere a che fare il dato che solitamente viene agli occhi e solitamente fotografa in maniera univoca anche se chiaramente il rendiconto è un,
Un documento contabile complesso, che presenza di che presenta diversi indicatori è quello del risultato di amministrazione. Il comune di Troina al 31 12 presenta un risultato di amministrazione di 5 milioni 250 961,52, un dato consolidato ormai nel tempo, che si rafforza rispetto all'anno 2021. Cosa significa questo che il Comune di Troina ha nella disponibilità alla spesa di 5 milioni e 200.000 euro? Assolutamente no, ma è un dato assolutamente significativo di quello che è lo stato di salute dell'Ente, determinandolo tra la variazione che c'è tra residui attivi e residui passivi, decurtando i fondi pluriennali vincolati rispetto alla parte corrente della parte in conto capitale e sommando l'avanzo di amministri sardo di amministrazione al 31 dicembre. Otteniamo questa cifra. Questa cifra segna e determina la salute dell'Ente, andando a spulciare i consuntivi di enti di pari entità al nostro interno in termini di volumi unicità di abitanti, un risultato di amministrazione di questo importo è difficilmente raggiungibile.
Cosa significa 5 milioni 205 250.000 euro di avanzo di amministrazione? A queste somme? Chiaramente vanno decurtati i fondi che per legge si devono realizzare e che permettono all'ente di definirci in salute. Il Fondo pluriennale e il fondo dei crediti di dubbia esigibilità, il fondo dei crediti commerciali e il fondo contenzioso, come ben sapete, come è normale che sia, ciascun Ente, nell'esercizio della propria attività amministrativa, aggiunge ad attività di contenzioso con Enti esterni o privati esterni e in relazione alla percentuale di soccombenza che all'ente si determina la capienza del fondo, che permette all'Ente di agire in piena serenità, perché la determinazione di questi fondi permette al Comune di agire in serenità. Permette al Comune di dire che tutta la spesa che effettua il Comune e una spesa sana, perché a garanzia di questa spesa e non ci sono variabili non determinate non determinabili che potrebbero determinare problematiche all'Ente. Quindi e questo certamente il dato sul quale io mi sento di oltre, diciamo il raggiungimento degli obiettivi specifici di puntare l'attenzione così come ve l'ho determinato, così come ve l'ho esplicato a garanzia. Diciamo del delle parole, diciamo mi e ci sta il parere dei revisore dei conti che.
Al di là, diciamo, il parere chiaramente ai revisori dei conti non è un parere mai secco, cioè nel senso non si esplica si esplica in una serie di una relazione complessa che va a individuare una serie di di fattori di.
Di dati di di considerazione, però, il parere dei revisori dei conti è un parere favorevole e il parere dei Revisori dei Conti favorevole attesta e fotografa la correttezza della dello Stato contabile e patrimoniale dell'Ente e quindi ci fa dire di essere in uno stato di assoluta sicurezza anzi il collegio dei revisori dei conti oltre che parlare esprimere un parere assolutamente positivo.
Precisa alla pagina 6, che è importante anche in termini perché non solo c'è un parere positivo precisa alla pagina 6, che non ha rilevato irregolarità, gravi irregolarità contabili o gravi anomalie gestionali, e a non ha suggerito Core manovre correttive per l'Ente ciò significa che fotografiamo una situazione di assoluta salute del dell'ente stesso di per sé il il rendiconto non è un,
È un documento emendabile tout-court, cioè nel senso, perché non è come il bilancio di previsione, nel quale possiamo allocare il Enrico, le risorse in termini di indirizzo politico e una fotografia, se mi si può permettere il termine molto semplificato di quello che è il documento contabile è da un punto di vista, diciamo, dei parametri fondamentali atti a esaminare la salute dell'Ente fotografiamo in assoluta certezza la salute dell'Ente. Mi permetto di di chiedere al Collegio dei revisori dei conti che un collegio, e devo dire che ringrazio estremamente presente nel nei lavori d'Aula che noi noi facciamo è una cosa assolutamente meritoria perché diciamo ci permette, diciamo anche di avere una tranquillità ulteriore, di chiedere una cosa,
Io che diciamo seguito nell'arco del tempo il lavoro che avete realizzato finora. Per carità di Dio, abbiamo avuto sempre la fortuna di avere un parere positivo. Ciò significa che fondamentalmente, in sostanza, il bilancio dell'Ente sano, l'economia dell'Ente sano la salute dell'Ente sano. Ma mi pare di cogliere e chiedo se il mio riscontro è suffragato da effettivamente da da quello che ho colto che nel corso del tempo questo ultimo parere, non solo da un parere positivo, così come sono stati i pareri precedentemente messi e quindi a garanzia del Consiglio comunale ma fotografa una situazione nella quale l'Ente, rispetto agli anni passati, è andata a risolvere le problematiche che il Collegio dei Revisori, pur formulando sempre un parere positivo all'interno dell'Ente, all'interno dell'Ente, sul sul rendiconto, il Collegio dei Revisori nel corso del tempo, giustamente facendo il proprio lavoro, ha fatto una serie di sottolineature e questo ulteriore parere fotografano una situazione nella quale non solo c'è un parere positivo. C'è un bilancio positivo, ma nel quale anche l'ente stesso ha risolto è andato a risolvere nel man mano nel tempo alcune delle problematicità non sostanziali, perché torno a dire, il parere era sempre positivo, ma che sono state evidenziate e che questo ultimo bilancio non non presenta. Quindi questo è fondamentalmente il cuore della della delle cose che intendevo dirvi chiaramente c'è un dibattito, ci sarà un dibattito in corso. Mi riservo di intervenire successivamente sul sulle sollecitazioni, sulle osservazioni che verranno fatte. Chiaramente c'è un lato pre prettamente tecnico, numerico contabile, al quale chiaramente, andando a rispondere sia il Collegio dei revisori dei conti, sia il Ragioniere generale dell'ente che materialmente è colui il quale ammette che i numeri al documento contabile, comunque,
Come ho detto poc'anzi, mi riservo di prendere parola successivamente, grazie.
Grazie Sindaco, come ho detto all'inizio, sono per esempio quale sia il revisore, il revisore dei conti, presiedendo il dottor Anania el componendo dottor Spampinato c'è pure il Ragioniere generale per eventuale chiarimento da parte dei Consiglieri, la delibera ovviamente monitorato tutti i pareri compreso e la relazione del revisore che esprime parere favorevole quindi chi vuole intervenire mi faccia cenno, ne ha facoltà do consigliere, Alessandro Botto,
Grazie Presidente, un saluto a tutta la Giunta e i Consiglieri qui presenti in Aula a chi gli spettatori qui, in presenza, chi ci ascolta da casa e il rendiconto di gestione 2022, che stasera andremo ad approvare. È un documento che analizza ciò che è stato fatto, gli interventi, ma Engler la realizzazione programmatica del bilancio di previsione, il tutto accompagnato da quella che è la relazione, dal parere favorevole dei Revisori dei Conti, lavorare sul bilancio è chiaro che è un lavoro che si fa dietro le quinte, non ha molta visibilità, anche se in realtà è un lavoro che unisce tutti i servizi, dagli assessorati che attraverso il bilancio preventivo vanno degli input agli Uffici Lavori in cui poi i progetti vengono tradotti in numeri fino alla realizzazione di quello che si era programmato chiaramente, tutto questo è possibile grazie al lavoro che gli uffici fanno, appunto in collaborazione con l'Amministrazione, nel caso specifico l'assessore al bilancio, con la delega al Bilancio e poi all'intera Giunta.
E la fase della rendicontazione è una fase tecnica, dunque è fatta di cifre e numeri, ma che rappresenta comunque un documento dal contenuto fortemente politico e che permette al Consiglio comunale di esercitare la sua attività di indirizzo e controllo. Negli ultimi anni sappiamo che sono stati caratterizzati dai postumi della pandemia e da una crisi internazionale. A seguito della guerra russo-ucraina Gackt, l'ha usato un volt una forte impennata dei costi delle materie prime del gas e dell'energia elettrica, con importanti ripercussioni sui bilanci delle varie emergenze, dunque, hanno avuto un impatto anche sulla prestazione di molti servizi e sullo sviluppo dei morti. I nostri progetti ai quali abbiamo dovuto far fronte, investendo, laddove necessario, maggiori risorse. Un esempio che già è stato riportato poc'anzi dal Sindaco è quello, appunto, dell'aumento dei costi di gestione della società Drive in ambiente. L'ente oggi infatti, è riuscita a mantenere inalterato il livello impositivo della TARI, to ancor di più nonostante l'aumento dei costi di gestione degli impianti sportivi, si è continuato ad oggi a permettere l'utilizzo degli stessi a tutte le associazioni sportive a costo zero. L'ente si è fatto carico sempre di quelli che sono stati i costi di gestione complessivamente nell'anno 2022, nonostante appunto il citato. L'aumento dei prezzi, visto il perdurare del momento di difficoltà per imprese e famiglie, si sono mantenute tutti i servizi erogati dall'Ente senza andare a incidere in nessun modo né sul costo dei servizi a domanda individuale, né tantomeno sul livello di imposizione tributaria.
Per quello che appunto riguarda la spesa, come diceva il Sindaco, nonché Assessore al bilancio per la parte corrente sono stati previsti e determinati stanziamenti congrui che hanno consentito il funzionamento della macchina amministrativa e il mantenimento dei servizi essenziali. Dunque il Comune ha assicurato quelle che sono le risorse per il servizio dell'asilo nido, della mensa scolastica, del trasporto gratuito fuori sede per gli alunni della scuola, dell'obbligo e il rimborso dei buoni libri nell'edilizia scolastica è stata assicurata la manutenzione di tutti gli edifici e si sono programmati nuovi investimenti, senza poi dimenticare la manutenzione del verde pubblico. È chiaro adesso il nostro Paese quando più decoroso possibile.
Importante e per questo voglio anche fare i complimenti all'Assessore che ne ha la delega turismo ed eventi che sono tra le attività di maggior richiamo e che sono stati il fiore all'occhiello in questo anno in questo periodo di amministrazione, anche tra le varie attività svolte con la realizzazione della quattordicesima Sagra della vastedda cosa muco?
Il festino di San Silvestro, il, non dimentichiamo gli ultimi eventi come Troina buona in tutti i sensi nell'ambito del settore sportivo sono state previste apposite somme per sostenere anche l'associazionismo sportivo, che nell'anno 2022 ha visto riprendere grande dinamismo come prima dell'avvento del periodo della pandemia.
Inoltre, nel 2022 sono state ultimate molte opere pubbliche già citate dal dal Sindaco. È giusto ricordare quella che è stata l'attenzione per quanto riguarda la riqualificazione energetica dei plessi scolastici, così come gli interventi sul versante naturalistico, la lotta all'evasione e rappresenta anche un obiettivo importante di questa Amministrazione e su cui continueremo ad adottare tutte le misure che sono nelle nostre facoltà. Grazie dunque a una macchina amministrativa particolarmente virtuosa. Il Comune della città di Troina rimane un Comune privo di debiti, che realizza opere e progetti senza maggiori costi a carico dei cittadini. Le risultanze del bilancio confermano la tenuta dei conti del Comune e dimostrano che questa Amministrazione è riuscita a coniugare il sostegno al tessuto socioeconomico con il mantenimento degli equilibri di bilancio, un risultato che ci consentirà di avere una solida base sulla quale programmare i prossimi anni, che dovrà tener conto sia della delegata false sociale ed economica che stiamo attraversando che purtroppo ancora segnato dalla morte, difficoltà sia dalla necessità di sostenere la ripartenza delle attività dopo anni segnati dalla pandemia e dalla crisi internazionale. Grazie,
Grazie consigliera, Sandra Paola, altri interventi.
Consigliere al linguaggio prego.
Buonasera, Presidente, buonasera colleghi e un saluto, ovviamente, ai cittadini che ci seguono da casa.
Noi siamo qua, in questa questa sera, ad approvare un bilancio che, ovviamente, come così come ha detto poco fa il Sindaco, ci vede.
Come dire a scavalco, appunto per le.
Per le vicende elettorali che ci hanno visto protagonisti nel giugno scorso e nel maggio scorso scusate e che ci ha visto prendere posto in quest'Aula e, di conseguenza, aver non avere tra virgolette contezza di quello che era il bilancio del dell'anno passato. Però è anche vero che alcune considerazioni vanno fatte e vanno fatte seguendo dei criteri e dei princìpi ben precisi, perché sì, è vero che è stato certificato che il lo stato dell'arte del del bilancio è buono, però è anche vero che.
E questo accade soprattutto e principalmente perché il Comune di Troina la grande fortuna di avere una voce extra tributaria che è quella dell'eroe Altis, alle quali spesso e anzi volentieri l'Amministrazione in questi anni ha fatto ricorso, spostandoli dal Titolo secondo al Titolo primo e quindi dal da quelli che dovevano essere gli investimenti perché la voce sulle royalties ci dice proprio questo qua che devono essere investiti principalmente su delle tematiche specifiche che non sto qui ad elencare perché le sappiamo benissimo che vanno dalla tutela territorio alle attività produttive e così via.
E che sono state spostate, ovviamente, nella spesa corrente, ecco io.
Se mi permettete, se mi permettete, vorrei anche sapere, rispetto al bilancio che ci apprestiamo ad approvare.
Qual è la voce di spesa e questo ce lo può dire il ragioniere del dell'utilizzo delle royalties rispetto a quella che è stata la spesa corrente del bilancio 22, me lo può dire velocemente, così.
È un principio sancito dall'articolo 162.
Che le entrate finanziano indistintamente le spese, a meno che è un'entrata una destinazione vincolata, poiché queste risorse, contrariamente insomma, a quello l'ho detto già mettere di approvazione del bilancio non hanno natura vincolata brand, perché rispondono a un principio di carattere, sono classificate tra le entrate extra tributarie la parte praticamente dai di dello Stato quindi in una legge,
Finanziano indistintamente le risorse con rendendo difficile andare praticamente a individuare le sue cose, quindi lei non ci sa dare una percentuale precisa, oggi era praticamente che, se non erro, sulla base del prospetto degli equilibri di bilancio.
È vero, un avanzo economico di 700.000 euro sul 2002, che è dovuto principalmente a questa voce.
Perfetto ha un fronte di un incasso dell'eroe notizie che è stato di quando l'anno scorso.
Per milione, quando per milioni e qualche cosa, insomma adesso?
E due.
Comunque, al di là del fatto che non riusciamo a individuare qual è la percentuale che ci mette nelle condizioni di avere questo tipo di ah, ah no, non ce l'ha data l'assessore, quindi non.
Sudore e qual è e qual è per lei qual è e ce lo fate sapere, è giusto per saperlo,
Prego Assessore al microfono Golfo.
Diciamo che la percentuale non è difficile calcolarlo sulla base dei numeri, che non calcola della vuoi, per carità, la questione sta dicendo che, a fronte dei 3 milioni e qua quanto aveva detto il dottor termina è 2 3.000, nel 2 rimane un avanzo di 700.000 euro all'uso di quelle risorse della differenza 2 milioni 5,
7 700 su 3 milioni e 2 la è o meno una semplice, ma io ero tra io, ho fatto un'altra domanda, io ho fatto la domanda che è quella relativa all'utilizzo delle royalties per le spese correnti, che è un'altra cosa non si può non si può va bene, abbiamo capito che non.
Il microfono, Assessore.
La norma in vigore per l'erroneo stesso, praticamente riferita all'annualità di cui stiamo parlando in sede di consuntivo, non fa riferimento a spese per investimenti a spese correnti, parla di interventi che per il miglioramento ambientale, per il sostegno dell'occupazione, praticamente non dice se devono essere di parte corrente o di parte in conto capitale.
Per esempio, il comune di Troina ha erogato negli anni precedenti durante la mia Amministrazione, ma anche le altre amministrazioni,
Centinaia e centinaia di migliaia di euro come contributi per il sostegno all'occupazione, a che assumeva un giovane o meno giovane, il Comune dava per 3 anni 3.000 euro, l'anno tra il 1.500 euro all'anno. Queste risorse praticamente fanno parte della, sono state inserite nei capitoli, come è giusto che sia, di parte corrente dei corrente del bilancio di previsione. Io credo che il dottor Caputo possa confermare diciamo que questa questa situazione, dopodiché il c'è stata una modifica normativa nell'annualità. 2023 che ha fatto riferimento, diciamo, per una parte delle spese, alla agli investimenti, quindi alla parte relativa agli investimenti, praticamente, ma non c'è un obbligo di sulla parte corrente o sulla parte degli investimenti nella norma praticamente Meuro nel 2022, se vuole la possiamo prendere.
È la leggiamo praticamente, ma si parla di sostegno all'occupazione SOS, diciamo una serie di cose che la che la legge dà come riferimento, diciamo come destinazione e su questo su questo diciamo dal correntone particolarmente il programma per il problema assessore, Venezia è anche un altro che siccome già noi abbiamo saputo che comunque le royalties che invece sono entrate per l'anno 2023 e già si conosce buona parte della destinazione perché abbiamo saremo poco meno del 50% che vengono destinati alla spesa corrente.
Non lo sappiamo.
Diciamo che da questo punto di vista il ragioniere non ha la stessa la stessa opinione, perché è una fonte.
No, no, si riferisce al fatto che, in sede di approvazione del bilancio di previsione e ho detto e lo ribadisco, che questa norma regionale presenta dei profili di illegittimità costituzionale, visto che è.
Quindi, tra le altre cose.
E lo confermo questa cosa la confermo, visto che.
Che, onorevole, insomma, lei è Vicepresidente della Commissione Bilancio, la confermo Wind, se possiamo anche fornire tutti i riferimenti perché si possa rivedere sta cosa.
E siamo sempre al punto di prima, perché lei dice che questa norma può anche essere anticostituzionale io non ho lei, lo sa che io la stimo e quindi non ho motivo di credere che non sia così, ma è anche vero che un ente si basa su quelle che sono le norme vigenti e fino a quando non c'è,
Una norma costituzionale che dice che questi.
Quello avvenga, anche se sia a livello che non è costituzionale, l'altra volta ha detto che in Costituzione non possono ragionare, perché è un problema di incompetenza, cioè la Regione Sicilia sta legiferando su questa materia, contrariamente a quello che prevede l'ordinamento contabile e finanziario degli Enti locali che ai sensi dell'articolo 117 119 è di stretta competenza dello Stato.
Eh, ma questo quadro, questo questo torniamo sempre al discorso di prima, siamo sempre sulle ipotesi e non siamo sempre, non ci stiamo basando sempre dell'ordine, leggerla, andiamo avanti.
Programma GOT post-adozione.
Così, almeno acceleriamo STU dubbio, Presidente, è chiaro che questo dubbio prosegua nel suo sì, sì, sì, sì, e questo va beh, al di là di questo che noi ovviamente contestiamo e abbiamo sempre contestato, perché comunque riteniamo che i fondi royalties devono necessariamente essere utilizzati per una finalità diversa e indipendentemente se poi vengono inseriti nel Titolo 1 o meno e che nel Titolo 1 ci possono essere anche dei,
Delle voci e dei capitoli di finanziamento per l'occupazione o peraltro, come è stato detto, il problema è anche legato al fatto che.
È.
Va bene, è spuntata, viola.
Va beh, niente è legato anche al fatto che.
I rilievi che vengono fatti, che vengono fatti dai Revisori dei Conti, riguardano anche quelle che sono, come si legge nella.
Irregolarità non sanate e nelle considerazioni che fanno l'ingente mole di residui attivi alimentata a dismisura, il fondo appunto dei.
Fondo crediti di dubbia esigibilità, quindi quella cifra che diceva poco fa il Sindaco di 5 milioni circa, così viene anche un pochettino raccomandata, se così possiamo definirlo, viene in un certo senso anche messe in luce dai revisori dei conti, che non parlano solo ed esclusivamente di una voce ma parlano di un ingente di un'ingente somma, quindi stiamo parlando di residui attivi che,
Il Comune che l'ente deve comunque ancora esigere.
E sono e questo qua è un fondo, un fondo che loro il Collegio dei Revisori sta comunque denunciando.
Ora da no, no, denunciando non denunciando che lo che lo sta che lo stadio e lo sta rilevando, ecco utilizziamo, non facciamo.
Ecco, quindi sono.
Quindi, certo certo che interessa nostro, perché sono comunque i fondi che devono essere reperiti, il problema è che quello che diceva il Sindaco poco fa, quello che era i 5 milioni che ci contenti che ci confermano, tra virgolette che l'ente ha una buona stabilità economica viene anche un pochettino come dire richiamata in questo senso ecco il discorso, però,
Per quello che concerne il merito sul bilancio, visto che noi ci siamo seduti qua in questi scranni solamente quando già.
Il bilancio era, si può dire fatto e quindi siamo tenuti a chiamare e siamo tenuti a votare questo questo bilancio ci porta comunque a fare delle considerazioni specifiche riguardo a quello che è l'indirizzo che è stato dato in questi anni dell'Amministrazione, lei giustamente Sindaco sta dicendo che,
Siede in piena continuità e ovviamente questa piena continuità se fosse stata avallata da noi.
Non ci saremmo neanche presentati alle elezioni, lo avremmo avallato e basta, ma siccome siamo in netto contrasto con quello che è il discorso legato alla a non soltanto ai numeri, ma i ai numeri, che si traducono poi in azione politica e ovviamente un bilancio che per noi non non ha risvolti positivi,
Però ripeto, vorrei vorrei sempre e comunque, visto che già questo ragionamento lo abbiamo fatto anche nell'approvazione del rendiconto.
Passato a luglio, quando è stato ad agosto, non mi sto ricordando scusate.
Il bilancio di previsione del bilancio di previsione scusate eh queste irregolarità che il Collegio dei revisori dei conti stanno producendo in questo momento.
Non sono altro che il perpetrarsi di quelli che negli altri anni sono stati sempre rilevati.
Osservazioni osservazioni.
Il Collegio dei revisori dei conti ha riscontrato delle irregolarità.
Questa roba qua.
Sì, e metta pure a verbale che mi sono che mi sono confuso, quindi non ho detto che noi irregolarità quindi non metta a verbale anche questo a me, non però, siccome ci sono tutta una serie, tutta una serie di cose che i revisori dicono i Revisori dicono e che rilevano e che rilevano,
Come ad esempio la mancanza della conciliazione dei bilanci degli enti e organismi partecipati, la mancata applicazione della contabilità per cassa vincolata, la mancata indicazione dei criteri per la determinazione del fondo di garanzia dei debiti commerciali, la mancata quadratura fra le consistenze contabile e quelli del tesoriere della Banca d'Italia pari a euro 15.237,
Non non voglio mettere questa qua la la voce, perché credo che sia un errore puramente veniale.
E e se poi si evidenziano leggo.
I seguenti aspetti, quindi, l'ingente mole di residui attivi a cui si faceva riferimento prima, che alimenta a dismisura il fondo di dubbia esigibilità, il mantenimento dei residui attivi e passivi riferito all'annualità con anzianità superiore a tre anni alla data del 31 12 2021 che dovrebbero comportare la necessità di uno stralcio, io ora capisco che alcune di queste cose possono anche essere del dei tecnicismi okay ma è anche vero che noi non possiamo sempre e comunque avere.
Un parere dei Revisori che ci stanno dicendo che comunque l'Ente ha gode di buona salute, ma che co che rilevano sempre e comunque queste queste criticità.
Una cosa che poi, tra l'altro che poi, tra l'altro.
Salta agli occhi è che, dal mio punto di vista, dal nostro punto di vista è un pochettino discutibile, è quello che il Collegio dei Revisori invita il Consiglio a provvedere all'approvazione e all'aggiornamento di regolamenti che sono il regolamento di contabilità, il regolamento di minute spese, il regolamento di inventari,
Ecco.
Il Consiglio io credo che debba approvare o disapprovare questi regolamenti, ma ci deve essere l'Amministrazione che li deve proporre, quindi investire il Consiglio di responsabilità, che magari non ha, non mi sembra una cosa corretta e non mi sembra neanche il caso di scaricarla sul Consiglio.
Comunale, se c'è, se c'è, se poi ritenete revisori dei conti che queste.
Criticità debbano essere sanate, vi dovete rivolgere ovviamente all'Amministrazione e se è il caso, non le dovete avallare, questo è il il discorso fondamentale per questo per questo, siccome noi, da questo punto di vista e per i motivi che ho detto non abbiamo nessuna intenzione,
Non abbiamo nessuna intenzione di.
Partecipare al voto sul consuntivo e quindi e quindi per i motivi che ho detto e per le criticità che si sono.
O che sono emerse nel momento della della votazione del del consuntivo, noi ci assenteremo grazie.
Non ho capito Consigliere Destan Bester perla per no, no, c'è aste, ci assenteremo.
Va beh secondo abbandonerà uscendo dall'Aula per fermare il numero legale. Va bene, sì, io solo una precisione, una precisazione, una richiesta a beneficio, diciamo, di di chi ci ascolta e dei consiglieri comunali. Un fatto tecnico. Il fatto che ci sia un elevato Fondo crediti di dubbia esigibilità e a scapito dell'Amministrazione comunale che egli determina una minore possibilità di spesa e a garanzia ulteriore della salute dell'ente di quindi è un tecnicismo sbagliato. Detto ciò, siccome io ho sentito legittima legittimamente osservazioni di natura politica, però alcune di queste osservazioni andavano a inficiare indicare quello che il Collegio avrebbe dovuto o potuto. Io avrei piacere di sentire il Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti, dottor Spampinato o chiaramente rappresentanza, uno dei due che esprimono un'unitarietà di pareri dalla la loro voce. Se le osservazioni a cui facevo prima riferimento hanno cittadinanza, cioè che non solo il parere positivo, ma lo è sempre stato nell'arco del tempo ma che questo consuntivo determina un inquadramento.
Contabile e del documento contabile che il rendiconto 2022, che segna un progressivo allineamento anche alle indicazioni date dal Collegio dei Revisori stesso, fermo restando che poi il cuore del parere del Collegio è è positivo o in negativo, non si scappa, non c'è, diciamo una via intermedia nel nell'emissione del parere del Collegio dei revisori dei conti, il fatto che il parere sia positivo, al di là che legittimamente far sì che la minoranza si astenga, voti contrario, esca dall'Aula o qualunque altra cosa indubbiamente certifica la genuinità.
Della salute dell'Ente, cosa che certifica, ad onor del vero e per carità, è senz'ombra di dubbio anche, diciamo, il lavoro espletato dal Ragioniere generale, però, siccome il parere dei revisori dei conti viene visto come il parere di un organo più distaccato più terzo più distante magari a per i consiglieri comunali, una rilevanza diversa, però per me insieme al parere del revisore dei conti, è importante, fondamentale e sostanziale il lavoro fatto e il parere emesso dal dal nostro Ragioniere generale, che chiaramente opera sì nel nell'ambito di amministrativo, chiaramente a espletando un ruolo che gli impone determinate obblighi, ob normative a cui chiaramente deve dare. È chiaro, ho seguito, è chiaro adempimento quindi.
Dottor Anania, se non è un problema, io gradirei dalla sua voce un parere complessivo, fermo restando che il parere, se è positivo o negativo, è chiaro che lo sappiamo è assolutamente positivo e ovviamente, una roba do la parola perché aspettavamo qualche consigliere diciamo chiudesse qualche qualche cosa farò se prima del,
Ai revisori.
Okay, allora.
No, no, va bene, eventualmente magari le facciamo a fare una premessa il revisore sul parere in generale, poi, se volete far chiedere qualche chiarimento, ovviamente sono qua, quindi prego, dottor anni.
Grazie Presidente per avermi dato la parola ma un problema, ma sono in piedi e porgo un saluto a tutti e anche al visto che la prima volta che ci incontriamo con il Segretario, il Collegio, saluto il Segretario, il nuovo Segretario comunale e le Agorà un un buon lavoro, allora.
Il per quanto riguarda il rendiconto 2022, dobbiamo fare una premessa che poco fa.
Ha fatto il Presidente il il parere dei Revisori, diciamo, è arrivato in tempo o giù di lì, il problema è che il Consiglio era già stato convocato senza il parere dei revisori, quindi non è colpa dei revisori, diciamo, dovrebbe essere ci mancherebbe altro certamente giusto precisare che forse non Zecca vedo,
Tesoro non era ancora Powers, presepe nella maniera amichevole, però devo anche solo dopo il parere dei Revisori, quando un errore comunque creata richiesta ho chiesto ai conti infatti, grazie anche per la disponibilità di tutti per per non aver fatto trascorrere dei 20 giorni che che toccano per legge una un'altra cosa Consigliere Linguanti il per parto da dall'ultimo per quanto riguarda i regolamenti,
Io non posso noi non possiamo invitare l'Amministrazione perché noi siamo organo di consulenza e di supporto al Consiglio comunale, quindi le nostre, tutte le nostre richieste, di tutte le nostre osservazioni che hanno fatto al Consiglio comunale, come voi potete fare la stessa cosa nei nostri confronti cioè cercare di collaborare e di chiedere pareri di qualunque di incontrarci quindi l'Amministrazione siete voi e poi come Consiglio di fare di farvi portavoce affinché vengano portati in Consiglio al più presto questi regolamenti in particolare il regolamento di contabilità,
Detto ciò, per quanto riguarda il rendiconto, ci sono una marea di documenti da esaminare e chiaramente ho e umanamente quasi impossibile dico per noi, siamo dei tecnici, ma anche per voi mi rendo conto purtroppo che le carte sono immense i numeri altrettanto però ci sono due poi c'è una sintesi, il cuore qual è,
Del rendiconto, il risultato di amministrazione, il risultato di amministrazione che è fatto da un fondo di cassa che noi vediamo che sono soldi liquidi che già è un, è un parametro che un fondo di cassa che non è zero significa che non ci sono che non c'è un'anticipazione di cassa quindi noi abbiamo dei soldi in cassa al 31 dicembre 2022 di 1 milione 70.000 euro.
Il risultato di amministrazione si compone chiaramente dal fondo di cassa più i residui attivi meno i residui passivi, quindi i residui attivi, i soldi che dovrebbe incassare l'Ente, i residui passivi, i soldi che deve pagare l'Ente, ma riguardano sia la competenza degli anni pregressi quindi parte diciamo una una, una serie di incassi che non sono stati fatti negli anni e una serie di pagamenti che non sono stati fatti negli anni.
Poi c'è si sottrae il fondo pluriennale vincolato e si arriva a un risultato di amministrazione che, come dice il prospetto dell'allegato A.
Del risultato di amministrazione poi, va scomposto il risultato di amministrazione, cosa significa se devono coprire quello che la normativa di ci dice, perché il fondo è il risultato di amministrazione, si compone da fondi liberi, parte accantonata parte agli investimenti, e poi abbiamo la parte,
E anche la parte accantonata.
E la parte vincolata scusate quindi che cosa significa se questo è un altro parametro importante, se il risultato dell'Amministrazione non riesce a comprendere queste quattro voci che la normativa ci dice significa greco, che il Comune in disavanzo che l'ente è in disavanzo fortunatamente questo Comune copre quelli che sono questi quattro elementi importanti che fanno parte del risultato di amministrazione quindi significa che il Comune è in in positivo e in salute.
Per quanto riguarda il discorso dei residui attivi, purtroppo questo è un fatto fisiologico che, ahimè, hanno tutti i Comuni, quello di non poter incassare il i tributi dei propri e dei propri concittadini, infatti noi abbiamo anche chiesto un potenziamento io capisco se le difficoltà che ai tempi d'oggi ci sono però è pur vero come ha detto il Sindaco che,
Il un elevato a fondo crediti di dubbia esigibilità non è altro che un blocco alla spesa.
Quindi, qualora si riuscisse a potenziare e quindi a riscuotere il i vari tributi comunali, certo questo sarebbe un elemento abbastanza positivo, è abbastanza.
È valido, poi per il resto non so che cosa c'è da aggiungere, per il resto abbiamo scritto tutto per quanto riguarda i costi, c'è la collega Spampinato, ricordi su qualche altra cosa, vuoi intervenire tu ora voglio dire, oltre attraverso.
Prego, dottor, espandono sì, buonasera, poi tutti sono alla legislazione, a quello che ha detto il dottore Nania, nel senso che noi siamo partiti e l'ha detto anche poco fa il Sindaco, siamo partiti down da precedenti bilanci, consuntivi e bilanci di previsione è sempre nel nostro, nella nostra relazione abbiamo dato dei consigli perché abbiamo sempre espresso parere positivo, ma abbiamo dato sempre dei suggerimenti chiamati proprio suggerimenti alla relazione che hanno una loro dei suggerimenti che devo dire questa Amministrazione e grazie anche al dottore Caputo che si è impegnato con noi in questi intanto due anni e mezzo a limare a sistemare alcune cose che precedentemente non erano state fatte.
Oggi le nostre diciamo osservazione sono molto minori e rimane solo quest'~speaker_laugh principalmente questa dei residui, che è quella importantissima, ma lo è importantissima proprio per la stessa Amministrazione, per lo stesso Comune, perché permetterebbe al Comune una spesa, un utilizzo dell'avanzo amministrazione come meglio crede. C'era un'altra cosa che lei aveva detto che ora al momento non ricordo eh ah, anzi addirittura tra i punti che lei ha indicato. Uno dei punti è scritto anche in più perché noi ce l'avevamo della vecchia, diciamo relazione, è rimasto, ma invece uno dei suggerimenti che noi diamo e abbiamo poco fa col dottore Caputo, ho cercato la delibera e abbiamo proprio anche quel punto. È stato fatto quindi, anzi no, il dottor e me ne scuso Userland, se preferisce quello de Grandes com dei debiti commerciali. No, Lodi.
Ai chiariamolo questo se c'è un refuso è giusto.
Allora è da dire una cosa che in un giorno hanno rilasciato 4 o 5, parere per cui nella confusione generale è saltato, assolutamente hertz, è saltato il fatto che.
Nella relazione si lamenta che non era stata adottata la delibera di revisione del sistema delle partecipate, in realtà è stata fatta nel 2022, quindi questa cosa.
No, la mancata conciliazione è un termine infelice che si riferisce a un'approvazione dell'azione dei conti, perdere l'accelerazione dei crediti e debiti delle partecipate, che non è stata fatta, anche perché non ci sono debiti, insomma che possono emergere, in quanto, sostanzialmente,
E il Comune è a conoscenza.
Della della situazione.
Debitorie e creditorie nei confronti delle delle partecipate.
Prego, dottor, Antonio, con dentro o no e andiamo compulsare bene allora pensare che c'era questo refuso cose resta da lei, perché a me pare che c'è il Consigliere, sebbene il Consigliere Trovato volevano qualche chiarimento. Alcune sono risposte che prego Consigliere, casa Bozzi. Alcune sono risposte che sono già state date relativamente a questo avanzo di amministrazione. Io personalmente a me fa piacere che il nostro sia un Comune in distinto discreto, stato di salute e naturalmente non possiamo che rallegrarci. Certo, leggere un avanzo di amministrazione di 5 milioni e 250.000 euro. Come diceva il Sindaco poco fa, può sembrare che chissà cosa quanto abbiamo effettivamente in cassa in realtà, se io devo ricevere, devo ricevere dei soldi che non prenderò mai. È chiaro che, naturalmente, devo fare i conti con quello che ho, che non è poi effettivamente quella grande cifra.
E leggo pure però che l'organo di revisione ha verificato che i crediti ritenuti inesigibili sono stati definitivamente eliminati dal bilancio, non è stata però indicata, dice l'organo di revisione, la ragione, quindi, quali sono questi crediti e visto che non è stata data dalla REAG la la ragione magari potete chiarircelo qui in questa sede.
Motivo per cui questi soldi, questi crediti non appaiono più in bilancio. Ho letto così nel nella relazione, salvo refusi, naturalmente, quando si parla di bilancio si parla sempre di refusi e poi.
E questa solo a titolo di curiosità qual è questa sentenza passata in giudicato nel 2011 a cui doppiamente segnalata contabilizzata mi riferisco a quella relativamente di 15.237,35 più volte segnalata dal Collegio dei Revisori il Collegio specifica che presumibilmente o forse non presumibilmente, quasi certamente si riferisce ad una sentenza passata in giudicato nel 2011, doppiamente contabilizzata di che sentenza si tratta questo solo avendo presso terzi regolarizzato prende con ritardo perché è stato portato in Consiglio con ritardo senonché nella nostra contabilità è stato contabilizzato due volte.
La banca è stato contabilizzato correttamente una volta.
Quindi, in realtà, praticamente noi che ci sia un problema di ammanco perché è il nostro brand del sistema che è la nostra contabilità che pensavo in termini di cassa è minore rispetto a quello, insomma della banca, il problema si sarebbe posto se fosse stato riusciamo viceversa.
È stato un problema, diciamo, tecnico, che se si trascina e che dovremmo eliminare, ma insomma, ma vorrei mandare a Palermo, insomma deve prendere le carte non è stato facile né in questi 10 anni, insomma, co con colloquiare con il banco l'ex Banca UniCredit non per risolvere questo problema bisogna prendersi di buona volontà trovare, diciamo, uno spazio di tempo e e andarlo a fare sostanzialmente è un problema nostro contabili la nostra rispetto a questi crediti inesigibili che non appaiono più in bilancio.
L'altra domanda era se?
Creati da possono stare cancellarsi, fallo fallo, qual è questa ne di questo questi sì, l'organo dei revisori di revisione ha verificato che i crediti rise ritenuti inesigibili sono stati definitivamente eliminati dal bilancio, non è stata però dice l'organo di revisione indicata la ragione,
E quindi mi chiedo quali sono questi crediti e perché non appaiono più solo il dottor collegio, dottor ruolo, dovrebbe primavera, poi e allora il Collegio dei Revisori ha sol sollecitare dove c'entra dalle altre cose.
Diciamo su prima di.
Concludere del mandato vorrebbe che ci fosse un sistema.
Molto che già è così per il Comune elettorale in nella sostanza, se guardate il residuo nella parte attiva.
È molto pulito il bilancio del Comune di Torino, diversamente, insomma, da altre, però ci sono delle somme che erano state iscritte, su cui poi in effetti poi non sono state trasferite, ci riferiamo al Titolo quarto delle entrate, è una cifra abbastanza insomma elevata, su cui abbiamo cominciato l'anno scorso a cancellare questi residui quest'anno abbiamo inserito il fondo crediti di dubbia esigibilità. Davvero effettuare definitivamente questa cancellazione? Quindi non ci sono e tutto il resto quello che vedete.
Soprattutto nei primi tre titoli delle entrate sono tutte e anche nel titolo quarto, tranne questo.
Sono tutti.
Crediti iscritti sulla base praticamente di un provvedimento giuridicamente valido, anzi vorrei dire a proposito del fondo crediti di dubbia esigibilità basta comparare.
La ripartizione dell'avanzo di amministrazione 2021 con l'avanzo di amministrazione 2022 ed è facile praticamente evidenziare.
Che sostanzialmente vi è stata una maggiore riscossione, tant'è che il fondo crediti di dubbia esigibilità nell'anno 2022 è calato rispetto all'anno 2021 le entrate, insomma anche grazie a queste misure del Governo attuale.
Stanno continuando praticamente a migliorare dulcis residue.
Abbiamo incassato, pochi giorni fa dalla Regione Sicilia, o una somma che era stata iscritta al ruolo per 400.000 euro, insomma, grazie a questo provvedimento, insomma di sgravio e abbiamo incassato la metà, ma li abbiamo incassate e quindi, sostanzialmente anche per quanto riguarda l'IMU questa era una partita riguardava l'IMU. Stiamo procedendo a incassare irregolarmente tutte le somme iscritte a ruolo dai da 3 milioni 4 milioni che eravamo dell'IMU già siamo a meno di 1 milione e 8, quindi sostanzialmente c'è. Il 2022 segna una tappa nella riduzione.
Dei mancati dei residui, cioè una una tappa nella riduzione dei residui attivi, ed è lo specchio, insomma di questa cosa del fondo credito di dubbia esigibilità, così come praticamente una cosa che,
Non è stato.
Non c'è stato tempo di poter verificare con l'organo di revisione era quella della correttezza del Fondo di garanzia dei crediti commerciali, perché è stata iscritta una somma di 570.000 euro 570.000 euro corrisponde esattamente a un calcolo previsto dalla legge che dice che ai fini della determinazione del fondo di garanzia dei crediti commerciali in sede di rendiconto, se prende il 10% dell'ammontare del macroaggregato 3 e dopodiché praticamente devono essere decurtate delle somme a destinazione vincolata sono state decurtate le somme relativamente alle entrate.
Alle spese della del sistema dei rifiuti integrato, per cui e vi spiego anche il motivo che ha un motivo tecnico, perché già su quelle somme c'è un accantonamento relativo al fondo crediti di dubbia esigibilità e quindi non si può prevedere un doppio fondo sulle stesse somme e quindi già agisce il fondo crediti. Dubbia esigibilità anche su questo aspetto e quindi sommando il fondo, il totale del macroaggregato 3 del 2000 prende 21 e del 22, si arriva alla somma che è stata iscritta in bilancio. C'è un errore dell'1% settando Jamma. Vogliamo essere precisi. Infine, per quanto riguarda il Fondo contenzioso, la somma da dover iscrivere prende in ad accantonare nel bilancio 2022 era 340.000 euro, prudenzialmente ne è stata poi accantonata 670.000, quindi, come vedete si è proceduto con estrema cautela.
Ho letto questa cosa, grazie, dottor, rende vogliono aggiungere qualcosa, no, no, no okay, faccio il mio intervento e la mia dichiarazione se non è se, ma no, stavo chiedendo al revisore se volevano aggiungere qualcosa, però mi dicono che ci è rimasta una battuta non vorrei non vorrei essere al posto dell'onorevole Venezia che dovrà congratularsi con il Governo nazionale, con il Governo regionale per questo sgravio fiscale e queste e di di cui parlava il dottore Caputo.
È una battuta.
E perché queste somme erano state iscritte a al ruolo 2016 Riscossione Sicilia si è fatto un bel sonno, nonostante ha ricevuto una lettera di diffida da parte nostra e adesso poi la Regione, non ma dopo diverse, anche vi siete fatti con l'onorevole Venezia all'Assessorato economia,
Ma era una battuta, naturalmente, conseguenza delle delle sue dichiarazioni che mi hanno fatto un po' sorridere, ecco.
Procedo al mio intervento e alla mia dichiarazione di voto, gentilissimi amministratori e colleghi Consiglieri, ci ritroviamo qui a discutere di numeri, i numeri per i quali sono chiamato a fare delle considerazioni politiche solamente politiche.
Non volendo minimamente incidere su di essi per due ragioni, sostanzialmente non ce n'è più la possibilità in quando parliamo di qualcosa che è già avvenuta nel 2022,
E riguardano questo Consiglio comunale parlo naturalmente della minoranza solo in parte, in quanto ci siamo insediati a luglio e i giochi erano già pressoché fatti, quindi parto dalla dalla relazione dei Revisori dei Conti, c'è un Regolamento di contabilità che tutti qua dentro definite obsoleto anche ai Revisori lo dicono in un Regolamento di contabilità del 96,
È un Regolamento che comunque dà dei problemi in generale ora.
Ci ci porta in qualche modo ad andare un po' all'improvvisazione ora, nei termini di presentazione di un emendamento, ora in in termini di altra natura, lo abbiamo visto come le difficoltà che naturalmente ci ritroviamo ad avere dal Consiglio comunale in Consiglio comunale è poco il tempo per studiare il tutto e fare magari delle analisi approfondite. Inevitabilmente qualcosa sfugge quando si parla di bilancio e numeri e i numeri sono soldi che fanno il buono e il cattivo tempo di un'Amministrazione. La faccenda è molto delicata e tutti naturalmente vorremmo avere l'aggio di studiarli perbene in tranquillità, oppure ad un regolamento di contabilità. Verrà delle scadenze ben precise a noi sicuramente più agio e perché non possiamo permetterci di votare a scatola chiusa un no a simpatia, a provvedimenti che nemmeno conosciamo in maniera approfondita e la mole dei delle degli allegati al rendiconto del 2022 era veramente.
Piuttosto importante, quindi, oltre a quelle poche domande che ho effettuato poc'anzi, ritengo invece non affidabile e di convenienza e il fatto che nel bilancio non siano stati allegati i rendiconti dei pagamenti relativi a transazioni commerciali effettuati dopo la scadenza dei termini previsti dalla il decreto legge numero 231 2002. Questo l'ho letto nella revisione e che soprattutto dei revisori dei conti e che soprattutto a noi Consiglieri non sia stata data la possibilità di vedere l'ammontare di queste cifre il numero delle imprese creditrici.
Il reddito, i revisori scrivono pure che nella relazione della Giunta non sono stati ben illustrati i criteri di valutazione utilizzati, la gestione dell'ente nonché i fatti di rilievo verificatesi dopo la chiusura dell'esercizio. Capisco che i Revisori riguardino i numeri e che giustamente, non facciano considerazioni politiche rispetto a ciò che trovano, ma non pensate che politicamente a noi questa possa interessare davvero, invece, perché ci darebbe un quadro oltremodo chiaro del tutto e certi dettagli, invece vengono arbitrariamente o per errore o per questioni di tempo o per mancata applicazione dei vecchi regolamenti omessi, andiamo arresto. Guardando il bilancio, noto immediatamente il benessere nella quale vive all'associazione dei rifiuti la differenziata. Ci dite che si attesta intorno all'80% circa i cittadini sono persone civili.
Rispondono, abbiamo una tassa per lo smaltimento dei rifiuti che supera i 2 milioni e mezzo di euro, riusciamo a pagare dei dipendenti un consiglio di amministrazione.
Uno è trascorso.
Servizi refuso, porre fu, scusatemi un refuso, qui bisogna fuso Ovest, forse sono comune a tot lattonzoli, riusciamo a pagare dei dipendenti un consiglio di amministrazione della società, questo diversamente da quello dell'azienda silvo-pastorale, stipendiato 2000 euro al presidente, 750 ai componenti del CdA e purtroppo non riusciamo ad abbassare la tassa, tanto che una famiglia di due adulti e una neonata arriva talora a pagare anche circa 450 euro. Sarebbe magari interessante più avanti affrontare questo argomento magari dice, cercando di vedere un po' le entrate di questa società dei rifiuti, verificando la pesatura dei rifiuti alla partenza da Troina e all'arrivo al centro di smistamento, capendo a quanto ammonta l'intero fatturato e vedere se è finalmente possibile.
Abbassare questa onerosissima tassa.
Noto dei fondi per l'acquisto di apparecchiature di videosorveglianza diversa dalle video trappole, ma non funziona alcunché. Ne parleremo più avanti. Pertanto 7.500 euro completamente inutili, direi leggo poi di trasferimenti a sostegno dei corsi universitari. Ne parleremo di questo nelle variazioni fra poco, dove c'è da chiarire questo dispendio, a mio parere, di risorse del Comune per il polo universitario, che potrebbe reggersi da solo con i finanziamenti dell'assessorato. Si parla di barriere architettoniche e le cifre che vedo sono povere come sia Troina, come se Troina fosse la città della perfezione, anche fisica, dei suoi abitanti, sarebbe bello, ma non è così. Come se i disabili di questo Paese fossero solo ologrammi di uno spettacolo provvisorio e a scadenza si parla dei 4.436 euro, nulla. Questo rendiconto quindi del 2022 è da considerarsi, a mio avviso, il preludio delle manovre finanziarie che avete proposto nel bilancio di previsione. 2023 2025.
Ora, eccetto l'ordinaria amministrazione, che può essere naturalmente condivisa dal sottoscritto, non vedo in questo documento che cifre che ci presentate un briciolo di quella che è la politica che io, naturalmente l'elettorato che mi ha sostenuto abbiamo pensato per Troina per questo Paese.
Naturalmente qui c'è un gap.
Incidere su qualcosa che è passato ormai è impossibile, quindi l'unica cosa che, come consigliere posso fare è prenderne le distanze, quindi il mio voto al rendiconto 2022 è un no, grazie consigliere Casabona, dottor Gobbo qualche chiarimento precisazione d'obbligo prego Consigliere sono state fornite tutti gli allegati previste per legge quello che lei richiede non è assolutamente previsto per legge e quindi non siamo assolutamente delle notes.
Prendiamo atto, dottore Caputo, per carità, io leggo no.
Che questa roba qua.
Microfono bene, è una richiesta fuorilegge, la mia va bene d'accordo, grazie giusta la precisazione, grazie, dottor Cavour Salman, ci sono altri interventi.
L'ultima proprio all'azienda, secondo evangelizzarono, ha dichiarato già il voto per parlare di tutto il Consiglio, pensavo a uscire dal ruolo, non abbiamo acceso il riscaldamento, Lesnar for sarà da prendere un po' d'aria.
Eh sì, su nell'intervento di prima avevo dimenticato anche una cosa che era relativo al discorso legato ai tempi e di rispetto per quanto riguarda la.
La votazione.
Facciamo presente, facciamo presente che il nostro, la nostra disponibilità deve seguire il Presidente anche da quella che il rispetto dei tempi, dei tempi, delle procedure, ma soprattutto anche di quelli che sono le notizie che vengono, cioè noi sappiamo anche sappiamo anche che dal da ottobre ossia ultima data settembre in cui doveva essere,
Ha approvato il bilancio, il.
Il Consiglio è stato diffidato e in ogni caso, è stato nominato un commissario alla quale nessuno ha dato notizia del di di, se non per il fatto che magari su voci di corridoio io chiedo anche al Presidente che queste notizie non passino inosservate, ma si dia si dia conoscenza al al Consiglio perché il Consiglio in questo caso è stato diffidato okay e questa tutela a tutt'ora non sto parlando solo ed esclusivamente per la mia parte e quindi per la minoranza, ma sto parlando a nome se mi permettete di tutti i Consiglieri, perché è tutto il Consiglio che viene diffidato. Quindi, così come ha affermato poco fa il dottore revisore dei Conti, mi sfugge il cognome Anania, Anania.
Scusi eh.
Che ha detto, appunto, precisando quali sono le prerogative e i rapporti che intercorrono tra il Collegio dei revisori e il Consiglio comunale, anche da questo punto di vista noi vogliamo ricordare all'Amministrazione e al Presidente che determinati meccanismi devono essere portati a conoscenza sempre e comunque a tutela dei componenti del Consiglio comunale, grazie, grazie Consigliere, le domande, giusto per chiarire la nomina del commissario ad acta per l'approvazione del rendiconto consuntivo. La conoscevamo adotta perché abbiamo ricevuto sulla PEC il fatto che fosse stato nominato il Commissario.
Come come come è avvenuto, come è avvenuto e.
Dottor Caputo, quando è stato nominato il Commissario ad acta.
È la la PEC ai Consiglieri o non è arrivata?
A me è arrivato quando io davo per scontato, io sono al test presiedendo, sono consigliera comunale, è arrivata in questi giorni a Siena, in questi giorni è arrivata la diffida, perché è il Commissario defedato il Consiglio, ma quello l'abbiamo ricevuta tutti e tra l'altro il Commissario quando è venuto è stato informato del fatto che stasera avremmo approvato il bilancio e quindi ha dovuto fare un atto d'ufficio perché comunque,
Per avere contezza anche perché il revisore stavano rilasciando il parere, quindi quel giorno poteva anche essere il parere non non non non sarebbe.
Esce il Commissario, noi noi della nomina del commissario ad acta, perlomeno io personalmente l'ho preso da catena nuova, che un altro Comune, che a parte che i commissari sono stati nominati in circa due o 300 comune indotto indotta l'isola Wind, non credo sia quello il problema se c'è un deficit dell'uomo negazione ma ne prendo la responsabilità ma le PEC a me sono arrivate davamo per scontato che fossero arrivate anche a voi riguardo ai tempi riguardo ed è in effetti non è non in effetti la comunicazione.
Segreteria generale, il Segretario.
Segreteria Generale ha l'obbligo di comunicarlo ai consiglieri comunali, ma siccome c'è stata una vacanza nella segreteria comunale, molto probabilmente ci stabilmente può essere arrestato dopo da questo, dopodiché sui tempi diciamo io non ho problemi anche a ritirare il punto e approvarlo fra 20 giorni, quindi siccome la cosa alla concordiamo e siamo ad ottobre e abbiamo dato la nostra disponibilità quindi questo è un ci interroghiamo perché sennò poi me lo addebita a me come tempo ok, va bene, passiamo alla votazione, allora, se non ci sono altri interventi diamo atto che stanno abbandonando l'Aula, quindi dovevamo, essendo il consigliere Carrubba Daniela non non Valentina, perché c'è un un cognome, cognomi né cognomi, mia cognomi,
E Linguanti Alfio quindi presenti 8. Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi approvata a maggioranza, 7 favorevoli e un contrario.
Voti favorevoli, 7 contrari, 1.
1 Casabona, Casabona, Luigi.
In questa deliberazione è prevista l'immediata esecutività, chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi, consigliere Casabona, MED saputo vota, vota contro e maggio quindi che da approvata a maggioranza, 7 favorevoli e un contrario, consigliere Casabona,
Immediata esecutività approvata, quando abbiamo archiviato il primo punto e ho visto entrare in Aula il signor Freud al signor Galati che sono venute qua per il fondo all'ordine legato alla questione della brucellosi de gli chiedono entrambe due pazientare siamo un po' in ritardo, ma spero che nell'arco di una mezz'oretta vi mandiamo a casa.
Se si è ora te lo aspettano ancora ricette, passiamo al punto 3 Alfio gemme Sindaco, sempre passa la delibera.
Nella variazione, se non le serve più,
Questo è il punto 3 all'ordine del giorno, credo che il revisore restano ormai per la variazione giusto, dottor okay.
Allora, sulle variazione abbiamo una bella catasta degli emendamenti, se posso usare questo termine e devo dire che nella mia carriera politica sono stato sembra fortunate da 10 anni che siamo qua, un emendamento era mai, arriva dove sono Presidente, io non ne sono arrivate ben otto alla variazione De Bernardis,
Ne ringrazio. Consigliere della loro due presentano non lavora, quindi io avrò, eccetera renda lo abbiamo intanto il primo emendamento alla variazione che è stato presentato stamattina sembra dall'Amministrazione comunale, poi abbiamo sei emendamenti da parte del Gruppo Troina insieme a firma del Gruppo del Consigliere Linguanti, se non ricordo male, poi gli ultimi due è arrivato qualche ora fa da parte del consigliere Casabona, quindi io procederei come.
No, uno però già era agli atti perché era stato presentato da giusto, and sono uno, sei, sette o nove emendamenti complessa, quindi io direi che.
No, no, sono due dall'Amministrazione 6 del consigliere Linguanti e due del Consigliere Desio, insomma, lo dice quindi nel nuovo e Mangone deciderci.
E quindi io procederei in questo modo do la parola al Sindaco, nonché Assessore al bilancio per presentare le variazioni ingolosire, ovviamente dei due emendamenti dell'Amministrazione che fanno parte, ovviamente, dall'impronta politica dell'Amministrazione di andare alla variazione, e poi diamo la parola al Consigliere Linguanti per presentare ai suoi sei emendamenti e poi la parola al consigliere Casabona per 2 emendamento, dopodiché acquisiamo. I pareri sugli emendamenti sulle variazioni è sul primo emendamento del Comune, già il parere dei Revisori era favorevole. Anche sul secondo è favorevole. Poi acquisiamo il parere sugli altri. Va bene vedendo facendo, come si suol dire, parola al Sindaco. Sì, grazie Presidente, sarò estremamente breve. Come diciamo consuetudine fine novembre, l'amministrazione, le amministrazioni sono soliti presentare la manovra di fine anno. C'è la manovra ATA.
Atta a completare le operazioni amministrative dell'anno, cioè nel senso la manovra con la quale l'Amministrazione si preoccupa anche facendo una revisione del bilancio rispetto agli impegni spesa fino a qua maturati, le entrate fino a qua registrate, di proporre una variazione di fine anno al fine di poter permettere entro la fine dell'anno la realizzazione.
Degli impegni spesa finalizzati al conseguimento, diciamo, di quella che è l'attività amministrativa del dell'Ente complessivamente, come diceva giustamente il Presidente Schillaci.
Nell'illustrazione della manovra, mi preoccuperò anche di inserire gli emendamenti dell'Amministrazione comunale emendamenti all'Amministrazione comunale. Non nascono dalla disconoscimento della manovra iniziale di variazione di bilancio, ma nascono da informazioni aggiuntive che abbiamo assunto a completamento della del lavorazione di di manovra di bilancio stesso. Complessivamente, considerando gli emendamenti che abbiamo realizzato, facciamo una manovra impositivo di 51.000 euro. Sto inserendo anche le cifre relative all'emendamento con la manovra che avete inizialmente. La manovra in positivo è di 34.000 euro. Cosa significa? In 34.000 euro movimentiamo più risorse rispetto a 34.000 euro, ma la restante parte, la movimentazione, avviene attraverso meccanismi di compensazione tra i capitoli stesso il bilancio, quindi non c'è una variazione nella nell'entrata del Comune, ma sono spese imputate ad altri capitoli che rimoduliamo al fine di realizzare, diciamo, gli impegni di spesa di fine mandato.
Ora entrerò nello specifico, diciamo, delle singole operazioni, descrivo prima anche quelle che sono le gli emendamenti, gli emendamenti registriamo una.
Entrata in positivo 35.000 euro in più e quindi mettiamo sia in ingresso che in uscita, che è dovuto alla all'adeguamento al caro prezzi, e quindi sono cifre che aggiuntive, che vengono riconosciute dall'ente per poter permettere all'ente stesso di riconoscere il caro materiale e poi abbiamo questa parte. Permettetemi di di non essere preciso all'euro perché chiaramente non la delibera la nomina non ce l'ho qua davanti, con una manovra di 3 milioni e 600.000 euro e relativamente a dei finanziamenti. Quali sono questi finanziamenti? Come ben sapete, il Comune di Troina, il re è riuscito a tenere un finanziamento di 3 milioni per la rifunzionalizzazione della propria zona artigianale. Questo finanziamento è stato decretato in maniera ufficiale, quindi può essere inserito in maniera.
Adeguata nella in bilancio, lo stiamo facendo nella a valere sul 2024, perché saranno nel 2024 e quindi è semplicemente un'operazione di 3 milioni in ingresso e 3 milioni in uscita. Abbiamo una variazione in positivo anche di 77.000 euro, che sono in realtà sono 76.700. Ora non ricordo bene la cifra che sono fondi aggiuntivi, che vengono da un finanziamento per il contributo, per i Comuni virtuosi a cui diciamo noi facciamo parte. E poi c'è una manovra aggiuntiva di 562, una spesa aggiuntiva di 562.000 euro, che sono una aliquota di cofinanziamento dovuta a.
L'aumento prezzi non in questa fase non compensabile per la realizzazione delle opere delle opere pubbliche, che già sono in fase di di esecuzione. Come ben sapete, nel corso di questi ultimi anni prezziari regionali hanno subito un'impennata, probabilmente incontrollata e incontrollabile, dovuta anche all'effettivo aumento del costo delle delle materie e delle materie prime. Un'aliquota del finanziamento alla totalità del finanziamento, registrata in un anno passato in anni passati, chiaramente non tiene conto di dell'aumento dei prezzi che c'è stato e che renderebbe ineseguibile l'opera se non ci fosse una parte di compartecipazione. Quindi si tratta vera e propria di una spesa per per investimento, per un totale complessivo di 3 milioni e 600.000 euro che andiamo a imputare nell'anno 2024.
Nella parte seconda dell'emendamento, anzi no, nella parte seconda dell'emendamento, nel secondo emendamento ritroviamo invece la necessità di andare a determinare due impegni di spesa specifici che dobbiamo realizzare. Ci proponiamo di realizzare nell'arco del del 2023 sarebbero 25.000 euro che vogliamo inserire per continuare nell'operazione smaltimento amianto che abbiamo iniziato negli anni passati e che ci porterà nel nei prossimi anni a fare in modo. Speriamo di riuscire a ed eliminare complessivamente all'amianto presente nel nelle abitazioni, come ben sapete, annualmente il Comune di Troina destina una somma del proprio bilancio a far sì che i con gli abitanti del comune di Troina, facendo apposita richiesta, possono smaltire manufatti in amianto presenti nella propria abitazione.
Siamo andati oltremodo al di là, diciamo di di delle aspettative e le richieste sono tantissime, siccome noi in questa operazione ci ci crediamo e annualmente deve essere finanziata, botte più che annualmente in maniera tale da poter scorrere la graduatoria che se che si è realizzata chiaramente chi si mette in graduatoria negli anni precedenti, anche se si avvia l'avviso successivo, chiaramente si scala secondo la graduatoria degli anni precedenti e vogliamo mettere 25.000 euro per poter finanziare ulteriormente questa questa iniziativa, che riteniamo assolutamente degna di attenzione significativa e dopo ci sono 3.000 euro, che sono una spesa imputabile al all'ufficio, al primo settore, relativamente al spese di natura elettorale, per l'adeguamento dell'ufficio dell'ufficio stesso. Queste spese vengono finanziate in parte con.
Fondi con maggiori trasferimenti per 21.300 euro e in parte, andando ad incidere con 6.700 euro per quanto riguarda la spesa delle promozioni delle case a un euro che andiamo a scalare rispetto alla prima variazione in cui mettevamo 6.700 euro, quindi l'operazione del secondo emendamento si chiude così.
Per quanto riguarda i mezzi alla manovra complessiva che quindi, al netto delle somme spostate con il secondo emendamento, è in impositiva una variazione di 51.000 euro, mentre la restante parte avviene attraverso meccanismi di compensazione tra i capitoli stesse. Io sabato, sabato sera, sul tardi, mi sono permesso di inviare ciascuno di voi una manovra descrittiva, andando nello specifico del del capitolo perché, andando nello specifico del capitolo, in teoria, il Consiglio comunale non entra come attività di indirizzo nella specifica spesa da imputare, ma entra in una fase di programmazione a livello di missione programma e non entra nello specifico di questo. Però, al fine di consentire ai Consiglieri comunali di avere una visione più specifica di cosa comporterà la manovra di dove andiamo a togliere le risorse dove andiamo a mettere in un rapporto di proficua collaborazione? Ci è sembrato giusto.
Permettere al Consiglio comunale di spingersi anche in un ambito di valutazione che,
Normativamente non non gli appartiene nell'imputazione, al singolo capitolo della della spesa.
Io, se volete, posso entrare nello specifico, però, essendo stato fornito a ciascuno di voi lo specchietto illustrativo. Come ben vedete, lo specchietto illustrativo si pone di mettere in negativo, cioè nel senso di decurtare quelle somme nei capitoli che ci siamo pre abbiamo pensato che a fine anno non sono più impegnabili, che so io spese relativamente al personale capitoli IRAP, ci capitoli in cui c'era una sovrabbondanza. Le abbiamo traslati in altre spese, abbiamo fatto alcune spese, ABI, abbiamo rimpinguato alcuni capitoli che per noi sono di fondamentale, è di fondamentale importanza. Mi permetto di citarne uno anche se ne di citarne due, per perché si tratta di spese fondamentali registrate all'ente uno è le rette di ricovero. Come ben sapete, il Comune di Troina, così come tutti i Comuni siciliani, è costretto a farsi carico di spese relative alle rette di ricovero di persone residente al Comune di Troina che con quote diverse di compartecipazione, alcune zero, alcune in relazione al reddito familiare devono essere necessariamente gravate sul carico del bilancio comunale. Altre si tratta di.
Di spese necessarie a manovre di natura amministrativa, per esempio, mi sento di sottolineare la spesa con la quale noi pensiamo di rafforzare il servizio di bus navetta all'interno del Comune di Troina, pensando anche alla possibilità di fino a una rimodulazione, rimodulazione dello stesso a un'esternalizzazione del di una parte del servizio che possa permetterci di implementare le cose e dare un servizio più,
Più consistente ai nostri, ai nostri cittadini, dopodiché, siccome come tornavo, come ho già detto poc'anzi, abbiamo messo per ciascuna spesa in diminuzione e in aumento le relative provenienze, fonti di di spesa che vogliamo realizzare, se ci sono domande specifiche alle quali diciamo mi volete sottoporre diciamo nei limiti delle mie competenze a disposizione sono qua a disposizione del per il dibattito consiliare,
Allora, grazie Sindaco.
Allora a questo punto, visto che c'è per sono andato alla variazione su cui c'è il parere favorevole del Collegio dei Revisori e anche sui due emendamenti dell'Amministrazione, se il Consigliere Linguanti vuole intervenire sia per presentare nessun emendamento, immagino Hung.
Corredare Esoe emendamento dell'intervento sul variazione me ne ha facoltà, prego.
Allora intanto?
Colgo l'occasione per.
Per ringraziare il Presidente del fatto che ci sta dicendo che alla fine, comunque, siamo un Consiglio comunale che è un pochettino, ci ci applichiamo, visto che gli emendamenti non li aveva visti in 10 anni, non gliene do atto assolutamente, come gliene do atto grazie che mi lamento del fatto euro onore che il presidente sono,
Presidente, se vuole che le dica io.
Allora, ovviamente, le variazioni che noi il nostro gruppo e abbiamo cercato di di fare riguardano ovviamente quelle che noi riteniamo essere delle delle mancanze che che sono, che si sono perpetrate nel tempo e che mi pare, corre obbligo mettere un e dare un segnale specifico.
Diciamo che tutti gli emendamenti vanno da quello che è una questione di natura ambientale, a quella anche di natura dei servizi, o uno degli emendamenti che abbiamo presentato ora, non ricordo nell'ordine, però scusatemi se non vi dico in ordine.
No, noi e il primo è quello dei 500.000 euro, il primo è quello dei 500 a seguirlo da 300 100, laddove il numero cose della SRR 400.
50 e 250 no totale 1 milione se.
E sarebbe lo stanziamento nella descrizione viene.
Se in conto capitale ad attività produttiva, sì okay, che è di 500.000 euro.
Sì, missione 14 Missione 14 Programma 1 Titolo 2 da defalcato della Missione 9 Programma 2 2. Do laddove trasferimento SSP vero investimento esatto e allora una breve descrizione su questa noi riteniamo che.
Quello che è stato fatto per quanto riguarda le attività produttive in questi anni sia stato, come dire, di entità modesta ma modesta, soprattutto in quanto il Comune ha goduto di quelle che sono le entrate del delle royalties e che, come si diceva prima una delle destinazioni e anche quella legata alle attività produttive in questo voglio fare una piccola precisazione perché,
Perché il Comune, da da quello che so e magari il Presidente me mi può dare ragguaglio da questo punto di vista non ha un regolamento per quanto riguarda la all'erogazione di questi contributi, può essere se sto Regolamento stanno euro per l'erogazione contributo osservato il Regolamento in base agli obiettivi attraverso sotto perfetto siccome noi abbiamo un Regolamento okay occorrono in passato ne ha fatte diverse poco fa,
L'assessore Venezia non aiutava uno sul assunzione piuttosto sulle zone franche o locale, piuttosto che su questo, e mi riferisco sicuramente esclusivamente alla Finanziaria contropotere. Bisogna stabilire gli obiettivi e poi esatto appostare risorse, stabilire criteri comunque assegna o per investimenti in conto gestione in conto capitale. Bisogna perfetto, perfetto, comunque, verso l'appostamento della somma non determinano un'elargizione nel controbuio, poi bisogna regolamentare come erogare. È ovvio, è ovvio. Infatti ho fatto questa premessa appunto perché non ne avevo contezza Presidente, e quindi abbiamo spostato una somma di un fondo di 500.000 euro che, rispetto a quelle che sono l'ammontare delle royalties del 2023, sarebbe poco più del 6% o all'incirca il 6%. E questo fondo che noi intendiamo mettere a regime.
Sì esplicita, principalmente in quello che è il finanziamento che il Comune può dare in una parte a fondo perduto ed una parte a finanziamento a tasso zero per la realizzazione di attività produttive e quindi quello di creare i presupposti Finlandia, economico, finanziari affinché il tessuto economico possa svilupparsi noi abbiamo visto che ci sono diverse,
E ai nostri giovani che avrebbero la possibilità e vorrebbero avere la possibilità di iniziare a intraprendere qualche attività, però molte volte non riescono ad essere.
Come dire aiutati da questo punto di vista, vuoi perché il sistema creditizio non li agevola e voi, anche perché magari non hanno capitali propri, questo potrebbe essere, anzi siamo convinti noi, che è uno strumento che può dare la possibilità a chi ha intenzione di aprire un'attività in tutti i settori e attenzione in tutti i settori di dare appunto la possibilità di creare,
L'humus principale delle attività, sia nel commercio che nella produzione e.
Il fatto di creare questo fondo di rotazione, che cosa significa significa che annualmente il Comune, quindi l'ente ha mette a disposizione una percentuale, in questo caso abbiamo detto del quasi del 6% delle royalties, che però a sua volta verrebbe rimpinguato di volta in volta rispetto a quello che sono le entrate che gli stessi cittadini e quindi gli stessi imprenditori prendono e che poi devono nella parte che non è a fondo perduto ritornare al Comune quindi sarebbe un fondo di rotazione che verrebbe si finanziato.
In massima parte dal Comune, ma che poi sarebbe auto finanziato dallo stesso ingresso delle del.
Del restante finanziamento che i cittadini, gli imprenditori dovrebbero ritornare da questo punto di vista.
Riteniamo appunto che sia importante anche per dare una risposta a quelle che sono e il crescente abbandono da parte dei nostri giovani e non solo del nostro territorio e avendo la grande possibilità la grande possibilità di avere a disposizione dei fondi importanti come quelle delle royalties e doveroso da parte nostra proporre questo tipo di iniziative abbiamo detto che il nella descrizione la missione e la 14 il programma è l'1 o il titolo 2 sugli investimenti e la cifra da accantonare di 500.000 euro.
Da.
Da prendere dalla Missione 9 Programma 2, sempre Titolo 2, che è sempre quella relativa al trasferimento all'associazione, alla azienda, scusate silvo-pastorale per quanto riguarda i fondi che sono stati stanziati per l'acquisto delle stalle sociali, noi riteniamo, da questo punto di vista, che,
È una premessa che voglio fare, Presidente è che tutti gli emendamenti da noi presentati vengono coperti, vengono coperti da questa voce di spesa, fondò la sta avendo, irrompendo eventualmente tutto il milione e 6 viene prelevato laddove ci siano momenti da quel dal da da questo Consiglio con questo lavoro dall'azienda silvo-pastorale Wendland nei prossimi emendamenti dica solo,
Infatti, lo stavo dove proponevo di GOMP deve farle confluire, lo stavo, lo stavo proprio dicendo e mi stavo dilungando in questo appunto perché.
Viene preso sempre dallo stesso dalla stessa missione e questo perché, perché riteniamo e lo abbiamo detto anche in diversi modi, che l'investimento che viene fatto in questo momento in questo momento, per quanto riguarda l'acquisto di queste stalle sociali non che un investimento ingente non riscontra un reale e obiettivo un obiettivo economico finanziario che ovviamente l'Amministrazione ancora non ci ha spiegato come intende ammortizzare questa spesa non sappiamo che tipo di attività si andrà a fare se non ancora stiamo vedendo che si persegue la filiera asinina, di conseguenza, di conseguenza, noi abbiamo ritenuto giusto che questa spesa fosse messa a parte per attività in cui i cittadini possono essere protagonisti.
E questo qua è tutto per quanto riguarda il primo emendamento, andiamo a vedere se.
È un'altra cosa, Presidente, voi le devo chiedere eventualmente che la votazione sì, sì o no, le votiamo singolarmente, grazie.
Ho poi abbiamo.
A questo mezzo di trasporto servizio ausiliario allo studio se qua siamo, come potete vedere, nella Missione 10 Programma 2 Titolo 2, la variazione è di 300.000 euro ed è acquisto dei mezzi di trasporto servizio ausiliario allo studio, per dirla in poche parole, ci proponiamo di acquisire, di acquistare due pullman e consentitemi anche la mia,
Vocazione ecologista, anche due pullman elettrici, e che siano anche dotati di.
Di un numero di circa 32 posti e che possono diventare 28 per quanto riguarda poi anche la possibilità di far accedere delle persone disabili in carrozzina, e questo qua quindi risolverebbe anche l'annoso problema, che è quello delle barriere architettoniche di cui si è parlato anche prima e che si estenderebbe anche a quella che è la possibilità di usufruirne nei mezzi pubblici. Noi e abbiamo visto in questi in questo periodo è poco fa, lo diceva pure il Sindaco che nelle variazioni di bilancio c'è messa anche ci sono messe delle cifre, ora qua non non ricordo, va. Beh non ha importanza, è 5.000 euro perfetto per quanto riguarda l'esternalizzazione del servizio, che può essere anche.
Legittimo da parte vostra, ovviamente noi ci stiamo focalizzando su che cosa, sul fatto che vediamo che c'è una mancanza dei mezzi di trasporto, soprattutto nello scuolabus, dove abbiamo dei mezzi che sono ormai abbastanza usurati e che.
Stanno più dal meccanico che in giro, e questo comporta comporta ovviamente che cosa è il mantenimento del servizio, ma anche all'esternalizzazione del servizio, perché non avendo dei mezzi, dobbiamo necessariamente esternalizzare il servizio, perché lo lo si deve comunque garantire, il problema fondamentale è che questo tipo di,
Di servizio, che sta andando sempre sempre di più in una condizione di dei precarietà, io credo che noi crediamo che da questo punto di vista può essere tranquillamente.
Superato con l'acquisizione di questi mezzi di trasporto e, ovviamente, trasporto, stiamo parlando di trans di mezzi e di sostenibile, di sostenibilità ambientale, quindi elettrici, che hanno la capacità, la capacità, appunto, di andare a.
A soddisfare quelle che sono le esigenze legate al sia al servizio di scuolabus che anche quello di servizio urbano, ovviamente a costi molto più o limitati, visto anche, come è stato detto, che quelli legati all'energia e quindi ai carburanti, e una voce di spesa molto ma molto ingente nell'ultimo periodo per l'aumento dei prezzi.
E questo qua è, ovviamente, ovviamente è inutile dire che viene presa sempre dal dalla missione 9 dal programma 2 è dal titolo 2.
Cioè la piantumazione, qualcosa allevamento, terreni e valorizzazione del territorio esatto.
Anche questa cosa va, come ho detto prima, nella nella direzione di quello che il.
Diciamo il sentimento di queste variazioni, ossia quelle legate a a una sostenibilità ecologica che molte volte, ovviamente ci riempiamo la bocca, ma poi negli atti concreti, magari un po' meno.
E questa è una critica che faccio anche a me stesso attenzione, non non voglio essere critico non solo nei confronti degli altri, la piantumazione del consolidamento dei terreni e la valorizzazione del territorio, ossia noi sappiamo che abbiamo delle e delle criticità nel nostro territorio che sono dovuti a quello che è la carenza è al al,
Alla difficoltà dei nostri territori di magari di drenare e quindi avere le un problema idrogeologico importante, noi, in questi anni e negli anni passati, sfortunatamente siamo stati anche vittime di di situazioni molto spiacevoli, penso a al quartiere Arciero è.
Dove ci fu tramite l'alluvione di di tanti anni fa, quella quell'annoso problema, ma al di là di questo, al di là di questo, io credo che sia doveroso da parte di un'Amministrazione che è quello del di avere una sostenibilità ecologica ben precisa, noi siamo un paese di montagna,
Abbiamo la possibilità di essere e di avere una specificità da questo punto di vista, quando e tutti ne abbiamo avuto contezza quando qualcuno viene di fuori o parliamo, noi con parlo con persone di fuori, noi ci dicono che cosa voi siete in montagna e avete l'aria buona, avete questo, avete quell'altro benissimo e allora dimostriamo e rafforziamo ancora di più questo principio, che è un principio che ormai il mondo ci chiede e quindi, da questo punto di vista, siccome le zone, le zone che magari poi tecnicamente li possiamo andare a,
Ah a verificare di dissesto idrogeologico o addirittura anche di riqualificazione e urbano possono tranquillamente essere.
Individuate e quindi si può andare a.
A verificare una spesa che è una spesa ovviamente orientativa, che poi come tutte le spese, sono orientative, perché l'indagine di mercato che abbiamo fatto, questa è una precisazione che poi io che voglio fare, sia per quanto riguarda l'acquisto del bus e così via sono dei prezzi medi che su un'indagine di mercato che è stata fatta, ovviamente, qualora gli emendamenti passassero poi l'Amministrazione ovviamente ha la facoltà di poter scegliere e se è il caso anche di farci risparmiare questo che ben venga, non è assolutamente una cosa che quindi il fatto di aver messo 100.000 euro da questo punto di vista,
È una cifra orientativa che può essere tranquillamente poi essere considerata nella sua interezza o meno, e quindi abbiamo questa qua, è una spesa che viene messa dalla missione, 9, dal Programma 1 Titolo 2 che di più 100.000 euro e che viene sempre presa da quel capitolo che abbiamo da quella missione che abbiamo visto che è sempre la missione 9 2 1,
Poi.
Ah.
Sì.
Allora una cosa che ci siamo sempre chiesti è che, parlando anche con i cittadini, è stata quella che noi, avendo sempre essendo un paese, è un Comune virtuoso, un ente virtuoso, abbiamo sempre, da questo punto di vista, un pochettino glissato rispetto a quello che è l'efficientamento energetico della del nostro Comune si sono fatte delle cose ovviamente rispetto a quello che sono gli edifici comunali qualcosa per qualche scuola, sicuramente però, per quanto riguarda quello che è il contesto sociale nel contesto,
Tra virgolette civile, quindi dei cittadini, mi pare che da questo punto di vista non si è mai fatto nulla o non se mono, almeno noi non abbiamo conoscenza se l'Amministrazione ha fatto delle delle valutazioni e delle considerazioni.
Ma diciamo.
In una situazione come questa, dove.
Noi abbiamo un costo dell'energia a un costo, ma del gas, che è altissimo avere la possibilità e dare la possibilità ai cittadini di avere sul proprio tetto un.
Dei pannelli o dei dispositivi che possono dare uno sgravio per quanto riguarda il,
La LEP, le fatturazioni in bolletta, credo che sia una cosa molto interessante da proporre e che potrebbe avere anche un riscontro sui cittadini.
Se noi in questi anni avessimo fatto una politica di efficientamento energetico e rendere il Paese.
Immune ecco, i due leggiamo questo termine immune da quelli che potevano essere i, ovviamente non lo sappiamo, ma quelli che possono essere i.
I vari, i vari dislivelli di mercato e quindi i vari, le varie situazioni di aumento dell'inflazione delle ad delle materie prime e così via, noi possibilmente a quest'ora avremmo avuto la possibilità, la possibilità di avere le bollette molto ma molto più limitate, però questo non significa che non si possa fare visto che tra l'altro non pare che il livello di inflazione e quindi anche quello del materia del costo delle materie prime possa in questo caso,
Definirsi in calo, anzi ormai pare che si sia fisiologicamente stabilizzato. È per grazia di Dio, non non facciamo nulla come cittadini e come popolo italiano intendo in questo senso di fare un minimo di ribellione e quindi dobbiamo, anche se è possibile e se ne abbiamo la possibilità come noi ne abbiamo la possibilità di porre qualche rimedio e di conseguenza anche qui.
Abbiamo stanziato.
Nella missione 8 nel Programma 1 Titolo 2 400.000 euro con un fondo di rotazione, ovviamente, che questo qua è addirittura inferiore al 5% rispetto alle royalties, quindi lavoriamo sempre in percentuale, perché sappiamo benissimo che l'errore di offset non saranno mai uguali.
No quest'anno abbiamo avuto la grande fortuna di avere un picco massimo, ma possibilmente questo picco non verrà rispettato il prossimo anno, forse saranno di meno fosse, saranno di più il prossimo anno ancora non lo sappiamo, ovviamente perché questo non dipende da noi ma avere una percentuale specifica da mettere e da sistemare in un contesto di efficientamento del e dare la possibilità efficientemente energetico e dare la possibilità ai cittadini di avere sul proprio tetto un dispositivo che possono essere i pannelli fotovoltaici o non lo so.
In qualsiasi altro dispositivo per il riscaldamento dell'acqua e così via, ma dà la possibilità appunto e avrebbe la possibilità. Avendo sempre messo ogni anno in rotazione questo questo fondo ci sarebbe la possibilità di dare un contributo. Non dico in toto, ma un contributo anche in percentuale per la possibilità di mettere appunto questi dispositivi sul proprio detto, e quindi lo abbiamo sistemato in questo modo, in un fondo di 400.000 euro in questo momento è che di poco meno di 500 di del 5%.
Annuo.
Poi 190.000 questo macchina per il compostaggio rifiuti, sempre nel contesto, sempre nel contesto legato alla all'ambiente e alla sostenibilità, e abbiamo individuato quello che è un una delle voci di spese maggiori per quanto riguarda la.
Differenziata, noi abbiamo la raccolta dell'umido che viene fatta tre volte alla settimana, ovviamente abbiamo anche un,
Un conferimento in discarica che, ovviamente, superiore rispetto agli altri.
E agli altri rifiuti, quindi diventa una voce importante, e allora abbiamo pensato che non capiamo perché non è stato fatto prima, magari poi ce lo spiegate.
Di prendere.
Delle dei dei presidi per il compostaggio della dei rifiuti dell'umido in particolare, che tra l'altro abbiamo visto dalla nostra ricerca dei mercato, non sono neanche costosi, perché stiamo parlando di un investimento, di un presidio che ha.
Mi pare, se non ricordo male, 13 metri per 9 come vasca di contenimento, quindi che può contenere 50.000 chili di rifiuti per volta ad un costo, in effetti ci aspettavamo molto più alto, che è di circa 20.000 euro più IVA, ovviamente, e quindi ne abbiamo inseriti 2 2 che possono tranquillamente alleviare da questo punto di vista.
È diminuire quella che è la spesa che la società di rifiuti sostiene ogni anno per il conferimento della di questo materiale in più, de questo materiale verrebbe.
Secondo, dei processi chimici ben precisi, decomposto e quindi trasformato in fertilizzante, che potrebbe tranquillamente essere utilizzato anche per quanto riguarda la fertilizzazione dei nostri terreni, quindi, come vedete, abbiamo un circuito che si potrebbe chiudere da solo, quindi la circolarità, quella famosa di circolarità che tutti ci,
Pensiamo di poter raggiungere in realtà anche con poco si può raggiungere, è ovvio che questo tipo di?
Di di acquisto non andrà a risolvere del tutto il problema, però, ovviamente è un bel segnale, un inizio e che potrebbe dare anche la possibilità di dare un risparmio e ai cittadini che era quello ho dovuto al fatto, come diceva poco fa il Sindaco, rispetto a quelle che sono stati gli aumenti dei carburanti e quindi di conseguenza un aumento anche delle spese di gestione della della società. Su questo infatti abbiamo tolto 50.000 euro, che sono della Missione 9 Programma 3 Titolo 2 è sempre tolti dalla.
La missione 9 2 2.
Poi strada esterna, 250 milioni, perfetto, e mi pare che siamo all'ultimo Presidente.
Stavo blocco.
I consiglieri che sono anche molto veloce nella descrizione c'è il processo Giappone, abbiamo notato, usiamo, era sposato, io questo ho trovato che me battere come inglese regolamentare è assolutamente allora quindi stavamo parlando, abbiamo individuato un altro, ovviamente annoso problema.
Che è quello che ci viene anche dato, è segnalato da da molti che ovviamente hanno le aziende agricole che si ritrovano ma possibilmente ad avere le il proprio sito di produzione o i propri.
I propri animali in delle zone un pochettino più interne e che si trovano a ad avere ovviamente delle delle strade, delle vie di comunicazione molto ma molto precarie,
Ma penso che queste lamentele siano arrivati a quello che vuoi dei dei degli allevatori che che hanno problemi con le jeep, che hanno sempre problemi di manutenzione, che hanno questo perché, per arrivare a.
Ha delle strade, che ovviamente sono delle trazzere delle trazzere che non vengono attenzionate da questo punto di vista.
Io credo che questo si va a unire a quelle che sono le attività di.
Di di aiuto alle a chi vuole intraprendere, perché sappiamo benissimo che anche questo è una cosa fondamentale, avere delle mie comunicazioni, come dire, snelle, veloci e che non ti consentono di sfasciare un mezzo ogni volta che ci bassi dalla possibilità darebbe anche la possibilità e mi rifaccio al discorso di prima sulle attività produttive a qualcuno di potere intraprendere un'attività produttiva, sapendo che comunque può raggiungere il proprio sito, il proprio apprezzamento con molta più facilità, e questo qua ne abbiamo ne abbiamo individuato diverse.
Magari forse già siccome io ho visto che nella variazione di bilancio è stata omessa è stata fatta qualcosa ingegnere, non entriamo nel merito delle singole strade, voglio elencare allora vada Knorr, causano lasciamo, va bene, va bene, però ovviamente sono sono diversi, è chiaro, ma io sto.
Ho visto che, nelle variazioni che sono state presentate dall'Amministrazione, c'è qualcosa anche sulla da, da questo punto di in negativo, che l'avete che l'avete tolta sì ho visto, e non infatti.
Quello che abbiamo abbiamo messo, e quindi sono la mano per la manutenzione delle strade esterne, che vanno dalla Missione 10 Programma, 5 Titolo 2 più 250.000 euro che, ovviamente.
Rispetto anche a quello che voi avete fatto, e quindi alla.
Ai calcoli che vi siete fatti voi e che magari c'è una sensibilità diversa rispetto in questo problema, noi abbiamo ritenuto che una?
Misura del genere potrebbe essere, potrebbe essere sempre di buon mista dai nostri allevatori e ovviamente, ovviamente, quello che è, e siccome le manutenzioni delle strade sono periodiche anche questo, anche questo fa parte di un principio su cui si potesse si potrebbe ragionare.
In percentuale, di mettere ogni anno per per questo tipo di problema, ecco, e concludo Presidente nella presentazione del del degli emendamenti.
La verrà filosofia di questi emendamenti e sta proprio in questo qua, ossia quello di essere vicini a che cosa vicini alle attività produttive, a chi vuole intraprendere, creare i presupposti affinché queste si possono iniziare e soprattutto, soprattutto, avere un occhio di riguardo anche all'ambiente, all'ambiente che come abbiamo visto può anche essere fonte di risparmio o addirittura di di guadagno queste sono le nostre, i nostri emendamenti,
Grazie, mi pare di aver detto tutto nel Paese ci pensano invece penso lei ovviamente la parola cosa grazie a me mi permetto solo di fare due osservazioni sui 6 emendamento avremmo ebbe carattere una battuta no, mi ha colpito il bus elettrico, lo leggiamo in contraddizione con la furia ecologista di cui parla la sua leader a livello nazionale il fatto che gli autobus benessere elettrici,
Mi ha colpito perché e poi riguarda le macchine né delle compostaggio. Se poi lo chiarirà meglio l'Amministrazione, ma da ex amministratore, noi siamo in attesa di un finanziamento di ben 800.000 euro per cinque macchine di compostaggio, quindi la cifra da veste madre per l'acquisto del 2, macchina del compostaggio e leggerina, diciamo per l'acquisto delle macchine che sia parcheggiavano 8 con con gli 800.000 euro al nostro progetto riuscivamo a soddisfare il fabbisogno. La metà del nostro fabbisogno è congrua, ma ricordo che a quell'epoca ci furono levata di scudi dai banchi dell'opposizione in cui non c'eravate voi ULSS parlò di in genere Leodori che avrebbero, in base ai quartieri di miasmi dei fumi e quant'altro, noi però siamo andati avanti. Siamo in attesa del decreto di finanziamento da parte della Regione. No, scusami se ho capito bene che voi cosa volete fare no, noi lo vogliamo fare alla Regione. C'è un'avvenenza, ne facciamo 5 già sappiamo dove metterlo come hub o meglio l'Amministrazione, immagino come allora lei ha parlato di inceneritori, no, io ne hanno parlato gli oppositori dell'epoca, quando noi abbiamo preso guidato il progenie redor, assolutamente no, non sono la stessa macchina, ma l'autocompostaggio che lei prevede negli emendamenti con 50.000 euro. Ripeto, noi abbiamo un progetto di 800.000 euro per 5 macchia, ma era giusto una precisazione decorsi, almeno in strada Orago o le risposte agli atti, assieme agli uffici per partecipare al bando. Ovviamente questa è una risposta che do, ma non è che è stata una cosa fatta. Ci siamo, intorno all'indagine.
Quindi in cui viene fatto nel momento in cui viene fatto una proposta del genere, non ci creiamo solamente, critichiamo anche i problemi di dove possono essere andare a me essere messi e quindi i siti, cioè così, quindi ci siamo mantenuti, ci siamo mantenuti in una in una situazione diciamo di gestibilità ecco anche per la locazione è chiaro che queste cose poi, o per giusto per presentarlo,
È assolutamente va bene, allora, sugli emendamenti del consigliere allungando io non ho i pareri, a differenza dell'Amministrazione che sono arrivate stamattina, dottor Caputo, i pareri su questo emendamento, come sono lui, può fornire alla Presidenza avvolgere il parere scritto.
Allora lo facciamo alla fine, allora facciamo presentare gli emendamenti al consigliere Casabona e poi il parere tecnico, il ragioniere Caputo e del revisore è quello politico dell'Amministrazione prego, consigliere Casabona, adesso che sono due, speriamo bisogna fare le faccio dopo.
Allora rispetto a questi due emendamenti e naturalmente ho letto quelli del collega,
Linguanti. Ne ho tolti alcuni che erano in qualche modo speculari. Ho pensato di fare una cosa, un attimino un attimino diversa, pur attingendo a quello lì che sono i fondi per l'azienda speciale silvo-pastorale, questi trasferimenti da 1 milione e 6 che l'Amministrazione decide di fare dei fondi royalties. Ho pensato che è togliere 100.000 euro da quel da quella missione, la Missione 9 Programma 2 Titolo 2 in qualche modo potesse essere un compromesso adeguato, adeguato se si pensa che quei fondi io li porterei ai contributi per l'abbattimento delle barriere architettoniche e i diciamo. I miei due emendamenti vertono sostanzialmente sulla medesima cosa, ma prendono fondi da due capitoli diversi. Perché perché il problema delle barriere architettoniche è un problema comune che ci riguarda io, vedete, non voglio smembrare o distruggere questo.
Super mega finanziamento video, acquisto delle delle stalle sociali perché perché ritengo che è una manovra legittima che l'Amministrazione sta cercando di fare?
Io non la condivido, naturalmente però so in qualche modo che su questa manovra sicuramente l'Amministrazione comunale attuale si giocherà molto della propria credibilità, perché un investimento, un investimento importante, qualora dovesse fallire bisognerebbe un attimino a rimodulare proprio le strategie, quindi, in qualche modo politicamente mi verrebbe da dire che la minoranza, da questo punto di vista, aspetta al varco l'Amministrazione comunale bonariamente, naturalmente, per quanto riguarda le barriere architettoniche, ora dentro gli edifici ora,
E per le vie cittadine è indubbio che qualcosa non funziona, barriere architettoniche abbattute da una parte e dall'altra parte bar, marciapiedi di 2030 centimetri, una sedie a rotelle non potrebbe e dovrebbe avere un sistema di pistoni, dico io piuttosto importante per per scavalcare il tutto quindi ritengo che,
E la disabilità in senso lato.
Quella fisica, da questo punto di vista, sia qualcosa che in qualche modo ci accomuna tutti, verso il quale tutti dovremmo essere un tantino, un tantino più responsabili, pertanto è più è più interessati, pertanto nel primo emendamento propongo di togliere una cifra che se così vogliamo né non è neanche sufficiente ma è simbolica per dare atto del fatto che da questo punto di vista ci vogliamo ci vogliamo pure muovere una cifra di 100.000 euro da quel milione e 600.000 euro.
Le stalle sociali, se non ricordo male, avrebbero un valore d'acquisto di circa 800.000 euro, potete potete correggermi, la rimanente cifra dovrebbe essere utilizzata per il la, per la sistemazione, per la messa in opera, un'Amministrazione comunale come la nostra assolutamente all'avanguardia nel nel caso di recepire di essere ricettiva rispetto a finanziamenti, credo che non abbia nessuna difficoltà a trovare questo eventuale cifra mancante da poi reinvestire in.
In quell'operazione finanziaria, là per quanto riguarda invece il secondo emendamento, anche questo o l'1 e per le il rimaneggiamento delle delle strade, cioè nel senso barriere architettoniche da abbattere proprio.
Sulle strade, l'altro è proprio specifico rispetto agli agli edifici torinesi e del dalla dal dalla missione numero 5, Programma 2, Titolo 1 era una missione di 270.000 euro per spese con con Megni e mostre.
Manifestazioni culturali organizzate dal Comune.
270.000 euro prelevo sarebbe auspicabile una cifra, la la la cifra esattamente disse di 70.000 euro, lasciandone 200 da andare a mettere nella missione 10 programma 5.2 cosa voglio dire, non credo nelle manifestazioni, nei convegni e nelle mostre assolutamente no, ma in coerenza con quanto affermato da me durante l'approvazione del bilancio di previsione.
E sulla base di quelle dichiarazioni che ho fatto, ritengo che magari da questo punto di vista, un freno a convegni e a manifestazioni che potrebbero avere sicuramente un carattere accademico è importante, ma anche dal punto di vista della così.
Vogliamo dire elevazione propriamente culturale, propriamente estetica e vicino al culto del bello di ogni singolo cittadino, possono apparire sterili, perché sono come dire, contenitore di sapere, ma non contenitore di conoscenza, gli dico sempre tra sapere conoscenza, faccio una differenza importante, il sapere, sapere la conoscenza e l'esperienza diretta che si può fare di qualcosa e allora penso che sia un simbolo che sia un compromesso che in qualche modo un'Amministrazione comunale può permettersi di fare facendo passare questi.
Questi due emendamenti che, ripeto, non miri non mirano assolutamente de strutturali Zare a distruggere, a rimodulare quella che è l'attività programmatica della vostra Amministrazione nel ridimensionano, una piccola parte magari non sufficiente per dare un segnale importante e colmare quel gap che purtroppo facendo un giro per le vie cittadine o magari entrando nel palazzo municipale ci accorgiamo che qualcosa manca e i cittadini siamo tutti i cittadini. Abbiamo tutti il piacere di partecipare ad eventi, di fare una passeggiata per strada, di venire ad ascoltare il Consiglio comunale qua dentro, con i lunghi interventi del consigliere Linguanti, il discorso degli sproloqui del consigliere Casabona,
Eh eh, ecco spiegata la motivazione che sta alla base dei miei due emendamenti, naturalmente all'Amministrazione comunale, ai consiglieri, l'ultima parola grazie consigliere Casabona aspetta prima, consegniamo i pareri.
Il parere, il parere tecnico sugli emendamenti, poi il parere politico dell'Amministrazione e poi gli altri inerme, ah, ok ok ok, allora prima prima il padre prima i pareri, prego, dottor Caputo.
Su queste.
Distinguiamo, dottor, cose, emendamenti del Consigliere Linguanti, quello del consigliere Casabona che riguardano il prelievo dal fondo, insomma, che dovrebbe andare all'azienda silvo-pastorale sulla base, nel sugli atti che questo Consiglio ha fatto nel tempo, e cioè vi dico subito la prima delibera.
È la numero 54 del 18 10 2021 approvazione, schema di DUP del bilancio di previsione finanziario 2021 2023.
Espressamente.
Il Consiglio comunale nella delibera.
Autorizzare l'Amministrazione comunale alla contrazione di un mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti per l'acquisizione dei beni strumentali e terreni al fine di consolidare e sviluppare le attività agro silvo pastorale dell'azienda speciale silvo-pastorale.
Con questo atto con questo diciamo decisione, che cosa è successo o è successo che la Giunta con la delibera.
Numero 158 del 22 11 2021 ha partecipato alla trattativa privata indetta dal Comune di Cerami, con determinazione numero 424 per l'aggiudicazione delle stalle sociali.
E quindi, sostanzialmente ha come dire, avviato un'attività di natura contrattuale.
Nel 2022.
La somma prevista in bilancio è salito a 1 milione e mezzo e con un'ulteriore delibera.
Prevede giunga praticamente, ha stabilito di sostanzialmente essere sostituita dall'azienda speciale nella nell'acquisto del compendio immobiliare e, considerato che la presentazione del progetto sulla filiera asinina concerneva contributo, insomma, non è il Comune, ma a società.
Che anche ancorché di natura pubblica, brand, ma forse non possono enti pubblici territoriali e quindi cercare da parte da questa cosa, da ultimo con delibera numero 38 del 27 10 del 2023 con la quale si è approvato il budget economico pluriennale, insomma dell'azienda speciale silvo-pastorale si è approvato il piano il piano programma si è riconfermata.
Lo stanziamento di 1 milione e sei per l'acquisto e ristrutturazione delle stalle di proprietà del Comune legge rame al fine di consolidare e sviluppare l'attività di allevamento degli equity.
Che cosa significano tutte questi atti significano che, sostanzialmente, su questi fondi il Consiglio comunale ha posto un vincolo, pertanto, sulla base della norma che Vetrego.
Che vi leggo immediatamente.
Un attimo.
Sulla base del praticamente dell'articolo 170 del Testo unico degli enti locali, comma 6, comma 7.
Le queste proposte sono inammissibili perché, sostanzialmente, propongo allo spostamento di somme su uno stanziamento che, ancorché non impegnato, ma ha un vincolo su cui il Consiglio comunale ha deliberato e l'attività del Comune e il Comune l'Amministrazione ha avviato un'attività di natura contrattuale, per cui ci potrebbero essere anche dei risvolti di natura.
Quindi le momento Consigliere, facciamolo finire, quindi io ritengo praticamente che aveva un punto di vista contabile, siano INAM ESM ammessi, significa parere sfavorevole con le posso metterla ma Angèle manchevole, ma anche volt okay.
Tutte e sette sulla base delle concerne un altro del consigliere Casabona su quello su quello là, invece il parere favorevole c'è il parere positivo anche dei Revisori dei Conti su quello là sugli altri esempi, per quante cose lo dico con gli altri sette che citava lei, dottor,
Perché sono in ammesse blu, Wind revisore, o non si esprime io, okay?
Prego con vincoli contrattuali di cui parla lei sono relativi a cosa alla al prezzo d'acquisto, suppongo al contratto con il Comune di Cerano.
Sì, ma da ultimo c'è 800 euro, Giuseppe de de di ottobre, che destina queste somme anche per la ristrutturazione per la ristrutturazione, ho capito,
Lei nella nella relazione che ha ammesso che ha nelle varie cose che ha detto che aveva detto che c'è una delibera del Consiglio comunale per quanto riguarda l'accensione dei mutui su questo, su questo senza ora questa qua non è un mutuo. Questa è una somma che viene prelevata dalle somme dal royalties e viene stanziato, certamente cambia. L'ammontare cambia la fonte di finanziamento, ma cambia la fonte di finanziamento che non che non è stato, ovviamente, ha deliberato dal Consiglio finanziamento, però quella è stata deliberata dal Consiglio, ma non questo no. Com'è noto, è stata deliberata praticamente che la copertura finanziaria dell'operazione che avvenga con mutuo o che avvenga band con risorse proprie, perché poi prende il Consiglio, ha cambiato idea e ha messo i fondi proprie, non cambia la situazione e quindi il Consiglio può cambiare, sembra idea per dovrebbe cambiare. Dovrebbe revocare Brendel la decisione di acquistare quelle stalle e quindi anche la necessità di ristrutturarla, perché l'acquisto delle sole stalle non è funzionale poi all'utilizzo.
Quindi sull'altro c'è il parere favorevole per scritto sull'emendamento.
Quindi l'altro sulla inammissibilità, lo mettiamo a verbale e per iscritto.
Ah okay.
Sì.
Allora è l'emendamento numero 2 e l'emendamento numero 2 lo spostamento dalla Missione 5 Programma 2 Titolo 1 da una missione di 270.000 euro questa qui per spese, convegni congressi, mostre, conferenze, eccetera di.
Togliere 70.000 euro sono i 70.000 euro e spostarli alla missione 10 5.2.
E manutenzione straordinaria, strade interne, abbattimento barriere architettoniche, 70.000 euro a fronte dei 200 dei 200.270 mila,
Allora Sindaco, facciamo altre andar bene, Consigliere poi eventualmente andar bene Leo vuole dare da subito il suo parere pone dei dubbi sulla variazione.
Praticarle sennò.
È così io però, per i tempi del dibattito e poi scese, ho chiesto allora va bene, allora prego gli altri interventi, grazie Presidente, io volevo solo chiedere delle cose ai Consiglieri qui presenti che hanno presentato questi emendamenti.
Non ho avuto molto tempo quando sono arrivati questi emendamenti oggi pomeriggio, perché ero al lavoro, quindi non le ho attenzionati proprio bene, me mi trovo qui a fare un'analisi né durante il Consiglio e quindi non avevo preparato nemmeno un minimo di intervento in merito però,
Ascoltando i vostri interventi ho segnato delle parole che sì di più il consigliere Linguanti, qualcuno anche il consigliere Casabona voglia dire sono simili e sono segnale specifico non risolvere tutto il problema, Special orientativa, gesto simbolico, un compromesso adeguato, parto dal primo no segnale specifico non avevano nemmeno ho notato l'ho, visto l'ho capito poi quando nell'intervento del Presidente del Consiglio e la somma era,
1 milione e 6 e quindi si rifaceva strettamente a quelle che sono le somme stanziate per l'acquisto delle stalle sociali, per poi essere detto anche in maniera abbastanza chiara da vari Consiglieri e quindi mi mi viene già una prima domanda è questi emendamenti sono fatti.
Per un segnale specifico, quindi andare.
Permettetemi il termine contro alla bonario, no, cioè quindi contro una progettazione che questa Amministrazione ha messo in atto oppure gli emendamenti vengono fatti per una causa specifica che quel laddove viene spostata, poi la somma, perché se poi io vado a vedere quelle che sono le somme stanziate o comunque prelevate e messe negli altri capitoli e le vostre,
Frasi che l'etichetta no nel risolvere il tutto il problema spesa orientative io mi chiedo perché queste somme devono essere spostate se non risolvono il problema, se queste somme praticamente possono essere un compromesso, se queste somme praticamente non bastano, come prendiamo l'esempio quello la più recente che è stato commentato che è il,
Il macchinario per il compostaggio e adesso non non ho il termine esatto acquisto macchina per compostaggio rifiuti quindi che 50.000 euro forse ne riusciamo a comprare una decina di utenze familiari da 25 chili, se non ricordo.
Male quello che ho letto, però io mi chiedo.
Non nego se queste cose imbatte ho detto se non ricordo male perché non sono nemmeno nel non sono informato nemmeno sul su su sui costi di questi macchinari, però io mi chiedo, dico ma dico spostiamo queste somme per non risolvere il problema, è una cosa che più di tutti di pormi,
Mi colpisce e utilizzare sempre questa cosa delle barriere architettoniche.
Al comma.
Ma comando, perché dico per la problematica che ci può essere a livello urbanistico nel nostro Paese in merito alle barriere architettoniche. No, siete certi che, con 100.000 euro, consigliere Rozza bonus se riesce a sistemare una situazione o a livello simbolico? Già siamo a buon punto, cioè pensate che con quello che si prevede per l'abbattimento di queste barriere architettoniche, riusciamo a concludere qualcosa proiettando per dire a qualcuno noi abbiamo un'attenzione nei confronti che noi questa cosa sinceramente un pochettino, forse tipo mi urta anche mi mi mi dà un fastidio di quelle esagerato perché io penso che sono delle cose che vengono dette tanto perché bisogna andare a toccare il cuore di chi ha sempre queste difficoltà e questa è già la seconda volta che lo faccio presente in questo Consiglio comunale ma non c'è se veramente se.
Mi sarei ritrovato qua 1 milione di euro per abbattere le barriere, le barriere architettoniche, consigliere Casabona. Io sarei venuta, le le, avrei detto un secondo, mi faccia finire e li aveva detto anche i miei complimenti giusto, però io mi ritrovo invece dell'gli spiccioli, caviglia ragazza, possiamo ancora Enzo provare a rispondere perché lei è intervenuto Consigliere, siccome vedo che già col microfono e cioè ci sono dei Consiglieri, abbiamo 7 punto Consigliere, sennò veramente mi rivolgo al consigliere Casabona, così come anche dal consigliere Linguanti che ha presentato delle somme proprio per le barriere architettoniche. Per me invece, questo è un modo di utilizzare un termine in maniera errata stessa cozza, quindi penso che andasse a concentrare su quelli che sono queste somme che questa Amministrazione, a seguito di una giusta progettazione delle idee e soprattutto.
Un programma che guarda al futuro. Per quanto riguarda delle stalle sociali, io sinceramente non lo reputo quasi inopportuno. Se questi soldi, che avete queste somme che secondo me si potevano benissimo spostare andavano prese da diverse da diverse missioni diversi programmi,
Le dico così perché non sono.
Bravi in materia e quindi non so quasi che il ragioniere che ho avuto occasione, una missione, il consigliere, un programma scherzo, però dico se si riusciva a togliere qualcosa da una parte e da un'altra per inserirla a quelli che possono essere poi alla fine anche negli emendamenti discutibili, forse la vedevo anche un atto di collaborazione nei confronti di questa Amministrazione, però, se c'è il segnale specifico e nulla serve a risolvere il problema sinceramente debba, non credo che siano così tanto utili questi emendamenti. Il parere tecnico, cioè questo intervento avviene a seguito di un parere tecnico sfavorevole, quindi diciamo che è stato detto anche tutto.
Grazie, Consigliere Santapaola, consigliere Garruba, prego.
Grazie Presidente, io vorrei rispondere un po' a quello che ha detto il consigliere Linguanti, purtroppo non tutti abbiamo questa sua, questa sensibilità verso la sostenibilità, magari non li abbiamo un po' di mano, vogliono, avete un po' di più, è il dato di fatto, però dobbiamo anche avere contezza di quando parliamo, perché la questa sostenibilità, di cui ci sciacquiamo la bocca in realtà deve avere delle basi e per avere quella transizione ecologica che si DEF, che si di cui si sta parlando nel Paese e che il nostro Governo non sta facendo niente per appunto avere dei criteri, perché per fare appunto transizione ecologica bisogna avere una visione strategica, è la transizione ecologica. Si basa sulla rigenerazione urbana, rivoluzione energetica, economia circolare e mobilità sostenibile. Ovviamente il Comune di Troina probabilmente, e sicuramente è deficitario in molte di queste di questi items, però sappiamo che quando si parla di rigenerazione urbana si parla di manutenzione del territorio e questa Amministrazione e le precedenti Amministrazioni sicuramente hanno lavorato sulla manutenzione del territorio hanno lavorato sugli spazi comuni per rendere appunto sostenibile e vivibile alla cittadinanza, hanno lavorato dai quartieri sui quartieri. Certo, ci saranno dei quartieri in cui necessitano di interventi, ma comunque si è lavorato e si è lavorato anche sulle scuole con l'efficientamento energetico degli edifici scolastici, questa è la rigenerazione urbana sulla rivoluzione energetica, certo, dobbiamo fare grandissimi passi avanti, però qua presente l'Assessore Leanza e l'ex assessore Schillaci si sta lavorando e si sono poste le basi per la Comunità energetica qua c'è l'Assessore Leanza magari lo potrebbe anche spiegare in che cosa si intende la Comunità energetica per rendere per dare a tutti la possibilità di.
Di avere un'energia diversa rispetto a quello che è il nostro Governo ci sta proponendo ed economia circolare, è vero difficilissimo arrivare all'economia circolare, perché se noi non cambiamo le nostre, le nostre abitudini e il nostro stile di vita, non ci arriveremo mai all'economia circolare perché piace tutti il cellulare nuovo un più o meno un piumino nuovo che non rientra appunto nella scorsa.
Certo, l'ultimo punto è la mobilità sostenibile e lì, è vero, siamo deficitari, ok, quindi dovremmo, dovremmo investire l'ho ribadito più volte all'Amministrazione che bisogna intervenire sulla sul trasporto, sul trasporto urbano, ora però io di concludo una comunità senza il supporto di adeguate politiche a livello nazionale.
Non va avanti, non va da nessuna parte e purtroppo il nostro Governo nazionale da questo punto di vista non sta facendo nulla, perché interventi di decarbonizzazione, di innovazione e di sostenibilità non se ne parla, non ne parla proprio, addirittura si parla anche del del ponte sullo Stretto di Messina, quindi grazie,
Due carrubo.
Tra queste, Gore più.
Bene altri interventi, quello finale per la dichiarazione di voto sulla variazione ah hoc hoc variazione emendamenti perché ora noi metteremo al voto l'ENAM messe breve dagli emendamento perché me lo dice al Segretario che l'ENAM Assemblea da doveva essere votata dal Consiglio comunale mentre su.
A meno che i Consiglieri che le hanno presentato ovviamente euro ed erano, ma non credo dopodiché sulle altre tre c'è il parere favorevole sui due dall'Amministrazione sul secondo del consigliere Casabona, c'è il parere favorevole da parte del del responsabile del settore finanziario e del revisore contabile, quindi prego consigliere Casabona,
Allora avevo delle domande, ma non non le faccio.
Quando il mio intervento e alla?
Ma dal mio intervento semplicemente allora,
Eccetto quello che io definisco emendamento, Giachino, ve lo consente, me lo consente Sindaco questo del 23 11 2023, con questi 3 milioni che ho appreso dal dottore Caputo confermato da lei, che sono finanziamenti relativi alle cosiddette ZES e che attestano in maniera incontrovertibile naturalmente a conferma e incoerenza che questa Amministrazione comunale ha la tendenza anche rispetto ai 10 anni precedenti di muoversi in termini di progetti infrastrutture e sulla quale in quest'Aula, se mi mettessi naturalmente a esporre il mio punto di vista politico, sarebbe come ripetersi per l'ennesima volta, con il rischio di deve andare pure il ridicolo,
Prendo atto che, se qualcuno con la mia testa magari è il mio modo di pensare, le cose fosse seduto al vostro posto su questo specifico punto sarebbe come magari ritrovarsi improvvisamente dall'inverno più geni dall'estate più calde o viceversa, naturalmente dipende i punti di vista, fatti salvi i pregi e difetti di estate e inverno e in fondo difatti, se ci facciamo caso, la politica funziona come nelle stagioni è una continua alternanza tranne nel caso vostro che da 15 anni si può dire.
Est e sedete qui.
Eh eh effettivamente io direi, politicamente parlando, la vostra estate sta durando un po' troppo e quindi di chi a voi si oppone, lavora per una nuova primavera, speriamo di riuscirci, magari nel tempo, nei prossimi cinque anni nei prossimi 10 non si sa, io personalmente ce la sto mettendo tutta anche nel tentativo di Interpol indebolire un po' politicamente, fermo restando la correttezza e il rispetto che non possono miliardi mai, lo sto facendo con lo studio e cercando di essere sempre preparato su ogni punto, fornendo a chi ci guarda da casa a chi ci segue qui e in generale, agli elettori, un punto diverso, un focus diverso, lo faccio con la consapevolezza che qualcosa deve pur essere lasciata correre e che invece bisogna concentrarsi su cose specifiche e che hanno una valenza più grande più importante.
E mi viene da dire, definisco questa questa variazione di bilancio in qualche modo uso un termine che non voglio che sia.
Fuorviato un po' blanda e una variazione di bilancio che sta sul grigio, piuttosto che sul bianco e sul nero non è né bene né male sta, diciamo al centro, ma naturalmente.
Compito mio e mettere in luce i difetti e le mancanze, senza avere la pretesa che tutto questo sia necessariamente modificato. Chi vi ha scelti alle scorse elezioni di voi si fida, dovrà certamente raccoglierne i frutti. Se così non fosse, fra cinque anni la storia si potrebbe raccontare in maniera diversa. Io me lo auguro, voi no, però andiamo a alle variazioni. Una cosa ho apprezzato in queste variazioni vedo tolti i 17.947 euro alle spese per i corsi universitari. Non mi guardate male, suppongo. Si tratta di soldi che spende solide, che solitamente il Comune per i corsi universitari interessa più occupazionale.
E vedrete il Comune non è un bancomat. Ritengo purtroppo o per fortuna, che l'Oasi di Troina che prende dall'Assessorato di competenza oltre 2 milioni di euro, smentitemi per questi costi, università,
Ah.
Okay okay, ne approfitto per concludere.
Ne approfitto per concludere il pensiero sull'università, che poi magari si approv si approfondirà dopo.
Lo si deve imparare ad autopromuoversi, a garantirsi, a fare attività di sponsorizzazione di ricerca e reggersi sulle proprie gambe, e non possono limitarsi a stabilire nomi e cognomi dei docenti o e poi demandare, magari alla cosa pubblica, al Comune compreso.
Tutto il resto, tutta l'attività di promozione, anche di sostenibilità. L'Amministrazione comunale in questo senso dovrebbe attivarsi a muoversi in tal senso, e questo se fosse stata una variazione relativa a, così come l'avevo inteso io, sarebbe stato un buon primo passo, ma naturalmente si può in qualche modo pensare più avanti a fare qualcosa di diverso. Non ci sono in qualche modo complimenti da fare o ulteriori vado alle constatazioni e ai numeri. Devo parlare dei barriere architettoniche, purtroppo per il consigliere Santapaola. Poi è andato a mettere 3.287 euro alle spese per l'abbattimento delle bar delle barriere architettoniche che si sommano alla misera somma che è stata stanziata nel bilancio. Se non ricordo male di 4.436, andiamo a 7.000 euro. Questo consigliere Santapaola 7.000 euro non è quello vostro, non è né un buon inizio, ma è uno schiaffo sonoro invece, rispetto ai 70.000 euro che propongo, io capisce benissimo che e da questo punto di vista e per quanto riguarda tutto ciò che concerne le barriere architettoniche e i problemi, non li deve risolvere il consigliere Casabona alla minoranza, la minoranza controlla sta attenta, ma i problemi li deve risolvere. La maggioranza e i consiglieri di maggioranza. In questo senso voi i problemi non li avete risolti con 7.000 euro, non li risolverete, non è nemmeno un inizio, voglio dire no, non si può neanche dire che c'è un'attenzione rispetto a questo problema.
Comunque, ne abbiamo già parlato di un Consiglio comunale addietro via Nazionale e intransitabile da questo punto di vista.
Che queste somme che voi avete stanziato sono forse relativi all'abbattimento delle barriere architettoniche all'interno degli edifici, l'ha detto il consigliere Santa Paola, non sono sufficienti se non sono sufficienti 70.000 euro, perché io non saprei da consigliere di minoranza, dove andare a prendere 500.000 euro 1 milioni di euro figuriamoci se 7.000 euro possono fare la differenza briciole bazzecole direbbe Totò ed effettivamente c'è da ridere.
E quindi è lecito chiedersi a che cosa questa somma sia destinata. Abbiamo un sistema di videosorveglianza che non funziona, ne parleremo tra qualche minuto. Non avete aggiunto niente a quel sistema di videosorveglianza che sono solo quelle risorse in bilancio di 7.005 o 5.000 le stesse che con con le quali non si fa ormai nulla da anni e il risultato è un servizio di videosorveglianza ceco.
E di telecamera non funzionanti e 18.000 euro, però in questa variazione di bilancio si mettono alla Missione 5 Programma 2 Titolo 2 macroaggregato 2, capitolo ex 4 8 9 9, per un sistema di videosorveglianza interno della torre Capitania, oltre che all'acquisto dei libri per la biblioteca, così magari si vede se rubano dentro, fanno qualche guasto all'interno della torre capitania, mentre fuori o non succede nulla se si portano via qualcosa le targhe, non possiamo cadere le fuori perché la videosorveglianza non funziona, quindi, quindi vedete amministratori, non esiste purtroppo un tutorial del consigliere comunale, un vademecum che possa consiliare cosa fare e in che termini e in che tempi sia più giusto fare qualcosa.
In questi primi mesi ho già raccolto dei transiti esperienza, che certamente sorgeranno la mia attività nei prossimi mesi e nei prossimi anni sono comunque stati sufficienti per capire che il vostro modo di intendere la cosa pubblica non coincide con il mio, e ho buoni motivi per ritenere che non coincida nemmeno perfettamente con una parte di popolazione che probabilmente vi ha dato il voto. Ci sono mancanze in questi vostri numeri e dimenticanze ed allora pure delle distrazioni che il Consigliere Comunale può permettersi perché essere consigliere comunale in fondo non è un lavoro essere un Consigliere Comunale di minoranza, non lo è ancora meno, però, che cos'è è un servizio e un mettersi a disposizione degli altri in maniera assolutamente gratuita e responsabile? Essere invece amministratori è tutt'altra cosa, tutt'altra cosa significa avere delle responsabilità, che non sono solo politiche, ma sono etiche personali, talora amministrative, nei casi più gravi. Non è il vostro anche responsabilità penali, quindi questo è bene che lo teniate a mente che tutti lo teniamo a mente e spero lo si faccia. Queste variazioni di bilancio, a parere mio, sono un po' blande, come ho detto, stanno sul grigio, non sono né bianche e nere, ci sono cose condivisibili e altre un po' meno, ma ma sono le vostre variazioni.
E il vostro modo di intendere la politica di intendere il progresso di questo Paese, non il mio. Pertanto, non mi convincono queste variazioni di bilancio. L'emendamento che ho presentato. Gli emendamenti che ho presentato miravano non fare nulla di di simbolico, e i simboli sono le manifestazioni, i simboli sono le mani, la la bella manifestazione di ieri alla quale, purtroppo, per motivi di lavoro, i concerti si fanno dei domenica, non ho potuto partecipare e per i quali non si perde occasione per strumentalizzare qualsiasi tipo di manifestazione. Dal punto di vista politico, dal punto di vista dell'attenzione, le barriere architettoniche non hanno niente a che vedere con tutto questo. Cosa. Dovremmo andarci a vendere a chi ha una difficoltà più grande, più ampia rispetto alla nostra idea. Guarda, ho fatto qualcosa o per qualcosa per te. Quello 70.000 euro, consigliere Santapaola sono un inizio. Sono un inizio.
7.000 euro e un un viaggio oltreoceano andata e ritorno consigliere Santapaola, consigliere Alessandra Pauncz, faccia congruo, quindi diciamo che l'attenzione, da questo punto di vista da questa parte è stata massima, non simbolica, ma fattiva e in minima parte utile, se così vogliamo poi, naturalmente voi siete degli amministratori, voi siete della maggioranza, voi decidete dove destinare le risorse e nessuno nessuno può dirvi che non dovete farlo, o come dovete farlo. Quando il sodo è favorevole, consigliere Glossop, no.
Ah scusa che vedono.
Altri interventi.
Consigliere Lo Inguanta presentato, però gli emendamenti ha fatto e dichiarazione a due modo. Due meno due non so l'anziano e il riuso del consorzio, però dobbiamo darci una regolata con e Bembo perché red, faremo una Capigruppo dove metteremo al regole ferree su questa cosa per causano, dovendo impossibile. Io capisco che non vogliono aumentare la parola a nessuno, però capite che abbiamo il revisore, abbiamo il rappresentante del mondo degli allevatori che aspettano l'ordine del giorno Wind, dovremmo anche avere la l'autogestione circoscrivere da INPS e ogni replica di un Consigliere. L'altro vuole ribattere per chiamare toccato io lo capisco, perché non lo so, cosa significa però non lo so, prego Consigliere lingua, cercherò di essere breve.
Allora, intanto, per quanto riguarda l'inammissibilità né ammissibilità dei ieri, gli emendamenti che abbiamo presentato non è che sono stati presentati così solo ed esclusivamente per avere.
È data l'inammissibilità da parte del ragioniere.
Ma assolutamente volevano dare un indirizzo ben preciso, ben preciso, che riguarda, che riguardano le necessità della nostra comunità.
È quello che riguarda fondamentalmente l'ambiente, cara consigliera Garruba, è qualcosa che deve essere fatto con degli degli atti concreti, atti concreti che voi non avete assolutamente avallato in questi e non avete neanche proposto. Lei passa tutti i giorni, le faccio notare da una via in cui ci sono delle rotonde, dove sono stati messi come fioriere dei pneumatici colorati, che sono forse gli elementi più inquinanti che ci possono essere sul e lei passa tutti i giorni da lì e si gira dall'altro lato, poi viene qua e invece ci fa la predica, noi prediche non ne abbiamo di bisogno, per il semplice fatto che abbiamo messo che abbiamo messo delle variazioni di bilancio nelle cose che riguardano l'ambiente e che riguardano i cittadini, lei ha fatto una critica, ora glielo riconosco per quanto riguarda quella della viabilità e ha detto che da questo punto di vista siamo molto, ma molto deficitari. Benissimo, e allora dov'è che la strumentalizzazione di questa cosa, dove sono le strumentalizzazioni? Noi abbiamo presentato delle degli emendamenti che riguardano la vita dei cittadini, che voi forse da questo punto di vista un pochettino avete dimenticato negli anni perché i cittadini si ritroveranno ad avere una stalla sociale, però non si ritroveranno ad avere gli scuolabus, magari se non avranno la possibilità di avere finanziamenti per i propri figli, così come abbiamo messo noi in conto e avrai saranno però proprietario di una stalla. Questo è quello che fondamentalmente nel giudizio che noi diamo che nel giudizio che diamo di questa di questi.
Del sia del bilancio di previsione, ma che abbiamo portato con i nostri emendamenti. C'è una linea sottile che viene tracciata tra quelli che sono le specifiche, le specifiche, le specifiche, che voi linee specifiche che voi avete dato quando si parla al e rispondo al consigliere Santapaola, quindi che non è che si parla di cose che non si risolvono, si risolvono in parte questo quell'altro, ma lei è stato smentito ora, ora, da quello che era l'intervento. Per quanto riguarda le barriere architettoniche, è stato sonoramente smentito, così come viene smentita anche la variazione di bilancio che viene data con una o meno, quindi vengono tolti circa 100.000 euro per quanto riguarda le strade extraurbane e noi in realtà ne abbiamo messo 250 inammissibile. Va bene, ma da un punto di vista politico, da un punto di vista dell'esigenza dell'esigenza dei cittadini, che cosa è più importante? Questo meno 97, questo più due e 50 per le aziende e le aziende che hanno la che non hanno la possibilità di raggiungere come dovrebbero le proprie le i propri siti, forse anche più importante, questo meno 97, questo più due e 50. Queste sono le cose fondamentali quando quando vengono al Comune perché vengono e lo sappiamo vengono a lamentarsi, vengono a portare le bollette dei cittadini che non possono pagare determinati determinate fatture, ok del gas o della luce. E allora, quando si pensi che si mette a disposizione un fondo per alleviare un pochettino queste fatturazioni, di che cosa stiamo parlando.
Stiamo parlando di quelle che sono le esigenze delle persone.
E sono le esigenze che vengono e che voi che voi direte quotidianamente.
Perché siete gli amministratori e che noi diamo di riflesso perché ce li vengono a raccontare, quindi non c'è nulla, non c'è nulla di strumentale, non c'è nulla di approssimativo, non c'è nulla che viene detto con i termini che ha che ha.
Dove si è soffermato si soffermi un pochettino su quella che è la sostanza delle cose che sono state dette e non sul su qualche termine, detto qual è qua e là, comunque da questo punto di vista e faccio e faccio e faccio la mia dichiarazione di voto ove la nostra dichiarazione di voto scusate ovviamente non possiamo che essere contrari e quindi il nostro voto è no.
Grazie Consigliere Linguanti, Spass, assessore Venezia.
Grazie Presidente, signori Consiglieri, colleghi amministratori.
Io non capisco, consigliere Linguanti, la la sua rabbia per le parole espresse con argomentazioni da parte dei Consiglieri Carrubba Santapaola relativamente a questa manovra finanziaria ci sono delle proposte, ci sono delle delle visioni, ci sono delle proposte, io credo che se a ogni consigliere comunale, noi,
Diamo la possibilità di fare delle proposte e ognuno ha delle sensibilità a delle richieste da parte dei cittadini, rappresenta mondi.
E quindi ci possono essere molte richieste e quindi ognuno aveva accettato, ecco siccome segnaliamo e manifestiamo apprezzamento per la la scelta della dell'opposizione di presentare emendamenti a questa manovra finanziaria, perché l'avevamo detto anche la volta scorsa è facile criticare e dire che la manovra non non funziona e poi limitarsi a votare contro, io credo che vada fatto anche uno sforzo di proposta alternativa vada fatto uno sforzo di proposta alternativa che ovviamente abbia una,
La funzionalità, non solo sotto il profilo della proposta, ma anche sotto il profilo, diciamo, tecnico e contabile registriamo, diciamo questo parere da parte de del vertice amministrativo e contabile dell'ente che non ci consente di approvare questi, rivalutare questi emendamenti e a votarli ma manifestiamo apprezzamento sono delle proposte che tutto sommato, diciamo, hanno caratterizzato già un impegno amministrativo di questi anni e di questi mesi. Quando parliamo.
Delle 100.000 euro per le piantumazioni per la rigenerazione urbana, per la riqualificazione dei quartieri. Vorrei ricordarle che negli ultimi anni sono stati spesi decine di milioni di euro per questi temi, decine di milioni di euro per questi temi, attraverso finanziamenti in interventi, no, no, no, non.
Alberi se ne sono viste, si sono visti interventi di riqualificazione nei quartieri, ci sono interventi di riqualificazione, di aree boscate che consentano una migliore fruizione Monte Mughal, ma il lavoro del parco avventura che sono iniziati i finanziamenti del PSR nelle nostre aree boschive, quindi parliamo di un argomento che noi,
Rispetto alla sua proposta già attuiamo in maniera concreta, con risultati tangibili da da parecchio tempo sulle barriere architettoniche più volte evocata dal consigliere Casabona. Io vorrei intanto suggerire, diciamo di rettificare un po' le cifre che sono state dette.
Intanto, i fondi relativi alle barriere architettoniche si riferiscono a un contributo che la Regione eroga per quanto riguarda dei cittadini privati che fanno richiesta sulla base di una legge regionale.
Il comma e quindi non attengono all'attività specifica dell'ente per quanto riguarda il Comune di Troina, il Sindaco che se ne è occupato anche in passato nella sua veste di vicesindaco.
Sa e Blello tirare, lo confermerà che, per esempio nel 2000 e alla fine del 2022 sono stati impegnati dei 70 60.
Mila euro per quanto riguarda la realizzazione di un ascensore già nel palazzo municipale,
Ci sono delle determine giurì, con impegni giuridicamente vincolanti, il l'edificio che accorpa tutti gli uffici comunali, mia Graziano.
Praticamente è accessibile a tutti e io ricordo che 10 anni fa l'ufficio di ragioneria non era accessibile all'Ufficio di segreteria di questo Comune, non era accessibile altri uffici, una parte dell'ufficio tecnico dell'urbanistica non era accessibile, altri uffici comunali non erano accessibili e adesso lo so, altri immobili non sono, non erano accessibili, ma erano chiuse, per esempio il cinema trionfo, che adesso è aperto ed è accessibile ai disabili, sono state acquistate due nella variazione di bilancio nella nella nel bilancio di previsione sono state appostate circa 8.000 euro per acquistare delle isolette che serviranno alla per dare l'accessibilità ai disabili che vogliono praticare attività escursionistica nei nostri sentieri e saranno e con una convenzione che è stata approvata stamattina dalla Giunta sono state messe a disposizione per l'attività, diciamo, di gestione concreta per la fruizione a al CAI, alla sottosezione del Cai di Troina e potremmo continuare, ma abbiamo il dovere e l'onestà di dire anche che quando parliamo di barriere architettoniche, ovviamente le risorse non sono mai abbastanza, servirebbero milioni di euro e però non sono state spese solo i 3.000 o 4.000 euro che sono stati evocati nel suo intervento. Consigliere Casabona sono state spese diverse centinaia di migliaia di euro e in alcuni casi, purtroppo, la conformazione urbanistica del territorio e anche la.
No conformazione di alcuni edifici pubblici rendono particolarmente complessi gli interventi di abbattimento delle barriere architettoniche, per esempio alla torre capitania, per, per fare un esempio concreto, ma l'Amministrazione. Io credo che dovrebbe fare semplicemente una cosa e credo che l'abbiamo inserito nel nostro programma elettorale.
Prima di parlare di cifre, dovremmo fare un piano comunale sull'abbattimento delle barriere architettoniche che capire quanti interventi si debbono fare negli edifici, quanti interventi si debbono fare sulla viabilità? Ah, se ci sono le possibilità di fare interventi sulla viabilità che non compromettono la sicurezza stradale, su quali tratti ci sono, anche tra ci sono tratti che purtroppo non consentono di fare interventi. Da questo punto di vista parliamo dei quartieri nella parte alta del paese, dove non ci sono gradinate, che non è ovviamente.
Facilmente non so non si possono smontare. E l'altra questione che diceva lei Consigliere.
Linguanti sulla questione delle risorse da stanziare per il sostegno alle attività produttive, io le posso dire che le risorse che si possono stanziare per le attività produttive non sono mai abbastanza, ce ne vorrebbero a decine di milioni di euro, è è lo Stato dovrebbe anche intervenire in questo senso mi limito semplicemente a dire quello che è stato fatto in questi anni sotto questo aspetto e le posso dire con la certezza.
Di chi conosce anche altre esperienze amministrative del territorio provinciale e regionale che molte di queste esperienze costituiscono un unicum per la nostra azione amministrativa, siamo stati il primo Comune in Sicilia a fare una convenzione con l'Ente nazionale per il Microcredito, stanziando circa 350.000 euro che acconsentito a più di 40 attività a più di 40 giovani e meno giovani di aprire un'attività di assumere delle persone.
Siamo stati il uno dei Comuni pionieri in Italia rispetto a quello che è accaduto negli ultimi anni con i bonus sulle facciate, il bonus del 90% sulle facciate è stato sperimentato molti anni fa dal Comune di Troina, quello sulle ristrutturazioni è stato sperimentato nel 2 alla fine del 2013 e nel 2014 e 15 e poi negli anni successivi, né dal dall'Amministrazione del Comune di donna che ha consentito di rimettere in moto la il comparto edile che soffriva di un blocco perché né negli anni passati, nei decenni precedenti si era ci si era concentrati solo ed esclusivamente sulla cementificazione delle periferie, facendo nascere quartieri 9 poco, invece, sulla riqualificazione del patrimonio edilizio esistente negli ultimi negli ultimi negli ultimi 10 anni si sono ristrutturate grazie ai contributi erogati dal Comune di Troina più di 200 immobili situati per la maggior parte nella zona, nella zona B del nostro Piano Regolatore Generale. Questo significa sostenibilità. Questo significa riduzione della cementificazione nelle aree periferiche, questo significa riqualificare, rigenerare spazi urbani per farli diventare spazi di civiltà lei può dire quello che vuole, ma i numeri e i fatti parlano di questo è sul caro energia, quando la situazione era dalla veramente drammatica con i prezzi delle materie prime energetiche, questo Comune ha stanziato più di 200.000 euro, per con da sostenere soprattutto le attività commerciali che più degli altri avevano sofferto la crisi del Covid, e non solo relative al Covid, che più degli altri avevano la necessità di essere ristorate.
Per non parlare dell'esenzione dell'IMU della TARI e della TOSAP per gli anni 2022 mila 21, che sono stati quasi azzerati del tutto per le attività economiche di questo territorio e della zona fronte comune. Una passione che non sono stati erogati del tutto questo è da consigliere Longo, per favore, dottore Caputo, sono state erogate dal tutto i fondi, le l'esenzione IMU, qualche cosa lo diceva bene, ma io sto parlando dei 200.000 euro e delle somme che sono arrivate per il Covid, che dovevano essere stanziati per le attività commerciali e non solo le strade della notevoli somme è arrivata per topi, allora Gregoris, assessore, Venezia, sono state tutte eroga. Adottano tutte le richieste che era in regola perché qua il problema è che c'è una realtà e c'è una rappresentazione della realtà che molto spesso non coincide con la realtà, perché evidentemente ci sono dei commercianti che questa realtà vedono al contrario.
O non avvengano venga nel Comune, parlano con gli uffici e vediamo qual è il problema dei commerciale. Se c'è un commerciante, non ha ricevuto il contributo, andrebbero perché ho ricevuto, può essere determinato da dando modo. Può essere che non ne aveva. Glielo dico questo non presiedendo perché, ahimè, sono quando, nel ruolo di ex assessore, ho seguito direttamente la vicenda, ci sono de degli dei richiedendo che sono state escluse perché il bando non non prevedeva la loro ammissione. Ce ne sono altre che sono state ammesse, non hanno potuto avere accesso alla al contributo perché propaganda avevano dei contenziosi con l'Agenzia delle entrate e la legge ci che vieta di erogare determinati debba due cose. Se non c'è il DURC approfondendo, Angelo DURC apposta, e tutto il resto Wind te. Lo posso garantire che il 95% che ha fatto richiesta ha ricevuto le somme e, se non le ha ricevute, saprà delegata l'azione sostitutiva per estinguere il debito con l'INPS o con l'INAIL o con gli enti con cui aveva nebbia.
E voglio continuare, da questo punto di vista, citando l'esperienza dei contributi per l'acquisto della prima casa alle giovani coppie che hanno consentito a circa 90 nostre famiglie e di giovani concittadini di avere una casa con pochi soldi, di ripopolare il centro storico di riqualificarlo e di ristrutturare gli immobili generando milioni di euro di lavori di ristrutturazione che hanno avuto un indotto positivo anche sul tessuto economico locale, per non parlare dei cantieri di lavoro, per non parlare delle dei fondi per la partecipazione alle fiere rivolte al alle forze imprenditoriali locali che facevano produzione nell'agroalimentare nell'artigianato di qualità. Assessore, allora sempre i comizi che qui c'è, per non parlare, per non parlare delle toglie, la parola a noi per avere dei farei, come in Consiglio dei Consiglieri Allen, quando lei ha parlato per due ore, ha presentato in onore su emendamenti e un alt, altri eventi.
Delle stesse volerle, dichiara CEOD consigliere coadiuvare.
Aree perché, ovviamente, tutte le iniziative che noi abbiamo fatto e che si stanno facendo riservo no no, è proprio per questo adesso quello che chi ascolta lei, Consigliere One alla stessa, vedendo che sensazione.
Allora, per quanto riguarda, per non parlare dei contributi per le attività produttive e le aziende agricole, l'attività commerciale per la videosorveglianza, 80% a fondo perduto e infine per le zone franche locali, e cito per ultimo un bando che è stato emanato dal neo Assessore salvo Leanza che replica quello che già era stato emanato dall'ex assessore Schillaci l'anno scorso relativo ai fondi per i Comuni marginali 315.000 euro stanziati nel triennio 2022 2023 2024, che hanno già consentito il finanziamento di 5 attività a fondo perduto per l'80%, è ne consentiranno altri nei prossimi mesi. La proposta che lei ha fatto, a mio sommesso avviso, non sta né in piedi e né in terra, perché creare un fondo di rotazione praticamente da questo punto di vista non serve, è semplicemente alla sua proposta una replica della misura nazionale al Resto al Sud, che finanzia praticamente molte attività commerciali e iniziative di giovani imprenditori che ha finanziato a Troina diverse attività in questi anni e in questi mesi se le risorse devono essere utilizzate per sostenere l'economia locale,
Il comparto produttivo, ecco, ci saremmo aspettati proposte, ecco un po' più seria e concreta,
Per quanto riguarda la la, l'efficientamento energetico, anche questo è un tema assolutamente condivisibile. Lei stanzia 400.000 euro per vorrebbe stanziare 400.000 euro per dare la possibilità ai cittadini e alle attività economiche di poter installare pannelli fotovoltaici. I 400.000 euro che stanziale, che vorrebbe stanziare lei nel bilancio del Comune di Torino, sono esattamente la stessa somma che la Regione Siciliana sta stanziando per 5 milioni di abitanti in un bando che è stato emanato qualche settimana fa e sarà a sportello, cioè su 5 milioni di abitanti, verranno finanziate circa 80 cittadini e quindi anche questo dovrebbe indurre a riflettere sul fatto che ci sono 6 miliardi e 600 milioni di euro di risorse del Fondo. Sviluppo e coesione che potrebbero essere utilizzati in maniera seria per contrastare la povertà energetica, per dare la possibilità alle imprese di.
Avere risorse sufficienti per un'autonomia energetica e soprattutto per dare la possibilità agli enti locali di efficientare tutti gli edifici e abbattere i costi dell'energia, che potrebbero essere riversati in mezzo per migliorare la qualità della vita ai servizi per i cittadini.
Per quanto riguarda l'impianto di compostaggio, lo sa il Presidente che l'ASL ha risposto abbiamo un finanziamento di 800.000 euro,
Da parte dell'Assessorato all'Energia, il Dipartimento a quel rifiuto che consentirà di acquistare cinque micro impianti di compostaggio da allocare in cinque quartieri del nostro centro abitato, e quindi la proposta di mettere 50.000 euro diciamo.
È assolutamente superato i 12.000 euro che sono stati i 18.000 euro che sono stati stanziati per la Torre capitania, sono 12.000 euro per l'acquisto dei libri, di cui 8.700 euro è un fondo del Ministero della cultura, dai tempi del ministro Franceschini per sostenere il comparto dell'editoria e delle biblioteche e un'altra parte è un contributo dell'Assessorato regionale ai beni culturali che eroga al Comune. Quindi, se noi non mettiamo questi 11.000 euro in entrata e in uscita, perdiamo i soldi vanno indietro, ma anzi contribuiscono a incrementare il patrimonio librario della nostra biblioteca e soprattutto cosa di non poco conto a sostenere, diciamo, la, la filiera del libro è l'unica libreria che c'è nel nostro territorio, che, va custodita, è preservata. Concludo.
Sulla questione universo corsi universitari la, l'attivazione del corso universitario è stata una scelta che è partita dall'Amministrazione comunale di Troina diversi anni fa, che ha avviato una interlocuzione con l'Università di Catania per attivare corsi di laurea qui che in questi anni hanno prodotto risultati positivi e importanti sotto ogni punto di vista l'oasi,
Fa la sua parte per quanto riguarda i corsi di laurea e finanziando.
Tre ricercatori per un importo di 150.000 euro l'anno mettendo a disposizione il rimborsi per gli studenti, per i docenti che vengono qui pagando il 50% dell'affitto e della delle utenze, dove insistono diverse dal Comune di Troina che si è fatto promotore del corso di laurea e di far diventare Torino Città universitaria, ha voluto fare la propria parte e continuerà a farlo, e il Sindaco è in come dire, sta avendo ulteriori interlocuzioni per rafforzare il progetto Tonolini nella Città universitaria. E tutto questo ha prodotto dei risultati importanti, non solo per quanto riguarda l'indotto economico che, per quanto non risolutivo delle sorti della nostra comunità, ha portato l'università a Troina con decine di case affittate agli studenti con un circuito che si è venuta a creare non solo durante il periodo di studio, ma anche in occasione delle lauree, e ce ne sono state parecchio, ma abbiamo dato anche la possibilità, a qualche decina di studenti tra i mesi di famiglie torinese di studiare qui senza spendere soldi altrove e di trovare anche un'occupazione diciamo,
Nell'immediatezza del conseguimento del titolo di studio. Se tutto questo è nel bianco o nero ed è grigio, non spetta a noi dirlo, ma spetta sicuramente ai cittadini il fatto che la manovra finanziaria sia stata fatta, diciamo, di un importo modesto almeno nel 2023 ed un importo più risorse nel 2024. Io credo che sia segno di efficienza amministrativa, vuol dire, caro Sindaco, che quando hai lavorato al bilancio di previsione ai già previsto tutto e c'era poco da sistemare nell'assestamento di bilancio di fine anno perché tutto era stato programmato? Il fatto che nel 2024 ci siano delle risorse significative né inserite nel pluriennale sta a significare che si è fatta un'attività di programmazione e mano a mano si raccolgono i frutti. I 3 milioni di euro per la manutenzione, il all'adeguamento funzionale dell'area artigianale sono un risultato importante che vanno sempre nella direzione di consegnare alle attività produttive del nostro territorio un'aria come dire, decorosa efficiente e funzionale e che possa attrarre anche investimenti, per cui concludo dicendo che la manovra complessivamente risponde alle esigenze dei cittadini, all'azione amministrativa che è stata.
Messa in campo e che diciamo l'idea strategica di portare avanti l'acquisto delle stalle sociali è assolutamente una scommessa, sono d'accordo con lei.
Consigliere Casabona, che caratterizzerà l'impegno di questa Amministrazione e in particolare del Consiglio di Amministrazione dell'azienda silvo-pastorale, che già si è scommesso in passato, dando prova che si può creare sviluppo e occupazione all'insegna della sostenibilità e che con questo ulteriore investimento ci auguriamo e stiamo lavorando tutti insieme affinché si possono creare qualche altra decina di posti di lavoro, si possa valorizzare l'area dell'Ancipa e si possa creare con Polo non solo produttivo ma anche escursionistico per quanto riguarda la porta sud. Bene Prodi, questi sono i fatti, queste sono le circostanze, queste la visione, queste, la strategia dell'Amministrazione.
Grazie assessore Venezia, Sindaco, grazie Presidente, sarò estremamente sintetico per ovvie scorso, essendo c'era il suo Assessore non oggetto interventi, prego Assessore alleanze.
Allora io.
Anzitutto.
Saluto i componenti del Consiglio comunale, chi ci ascolta, ragazzi ai presenti, ovviamente l'intervento del del collega Venezia ha toccato parecchi argomenti che attengono anche alle mie deleghe, quindi eviterò di di di ripetermi anche perché,
Non mi sento assolutamente di poter aggiungere altro.
E voglio solo tranquillizzare, e magari chi ci ascolta, perché i la comunità di Troina?
Consigliere Linguanti non avrà sia le stalle sociali che l'intervento di manutenzione delle strade esterne avranno sia le stelle sociali che gli aiuti per l'efficientamento energetico avranno sia le stalle sociali e anche coerentemente con quanto ha detto il collega Venezian, avranno anche gli aiuti per le attività produttive, mi premeva,
Ad integrazione di quello che ha detto il collega Venezia.
Anche perché coinvolto nella discussione dall'intervento di Valentina va a ruba il consigliere Garruba,
Sottolineare l'impegno che anche sia l'Amministrazione passata, che è quella che ci vede qui in seduta di stasera, in questi, tra gli scranni appunto della, sia l'attuale Amministrazione focalizzare l'attenzione sul tema delle.
Da lei evocato, del degli aiuti alle per l'efficientamento energetico, che secondo me non ha.
Bene declinato, perché sono ha declinato effettivamente come il contributo per l'installazione degli impianti fotovoltaici.
Forse lei dimentica una cosa.
E proprio due giorni fa.
L'Unione europea.
Ha emanato i famosi decreti attuativi che tutti tu tutta l'Italia aspettava in relazione al alle all'utilizzo delle risorse del PNRR, nella prospettiva di appunto.
Mettere a sistema tutte le le forme di aiuto e di agevolazioni relativamente al.
Voglio circoscrivere l'argomento sul tema delle comunità energetiche che un un ambito di impegno su cui la precedente Amministrazione nell'attuale si stanno notevolmente scommettendo, la il, il, lo studio di fattibilità che abbiamo commissionato all'Università degli Studi di Catania, la nella fa la facoltà di giurisprudenza in particolare è la la facoltà di ingegneria aspettavano l'emanazione di questi decreti attuativi perché era appunto rappresentavano l'ultimo tassello che avrebbero questo tassello avrebbe definito l'architettura complessiva in cui muovere i passi nel.
Nella fattiva realizzazione, appunto, del delle Comunità energetiche stesse, per intenderci sono delle dei contenitori giuridici in cui i produttori di fonti di energia elettrica da fonti rinnovabili mettono a disposizione questa capacità produttiva Audun a coloro i quali aderiscono appunto a questa comunità energetiche che se si chiamano tecnicamente consumatori in povertà energetica io quindi su questo fronte diciamo che ci siamo ci stiamo,
Focalizzando a brevissimo verrà comunicato questo verrà consegnato alla comunità questo studio di fattibilità e in questo senso ci.
Ritengo che.
Veramente il noi non ci siamo spesi a non ci siamo assolutamente tirati indietro sulla prospettiva di utilizzare le risorse anche sul fronte del dell'efficientamento energetico del nostro comune. Grazie grazie Assessore Leanza Sindaco e poi votiamo sì. Grazie Presidente. Tra i tanti difetti che ho e che mi attribuisco, tendenzialmente ho il dono della sintesi, quindi non non entrerò nelle cose già dette dai consiglieri di maggioranza e dai colleghi di Giunta Venezia e.
Leanza. Mi sia però doveroso fare qualche precisazione, io sento il leit motiv quando intervenite voi, siete gli amministratori, voi siete gli amministratori e il Testo Unico, senza voler dare insegnamento a nessuno in materia di ente locale, ci configura tutti come amministratore, noi abbiamo responsabilità, ruoli e funzioni diverse, ma siamo tutti amministratori di questo Ente, quindi non esiste voi, siete gli amministratori, noi siamo gli amministratori di questo Ente, quindi, ebbene averlo questa ammenda perché sembra una sorta di deresponsabilizzazione, della deresponsabilizzazione delle cose. Le fate voi, non è così.
Detto questo, detto detto detto, questo sarebbe estremamente facile, da un punto di vista tecnico, dire, di fronte a un parere di inammissibilità degli emendamenti dati da un organo tecnico che il vertice della Ragioneria suffragato, anche diciamo accaduta dal Collegio dei revisori dei conti sarebbe immediato dire,
Non si possono neanche, non si possono neanche trattare, d'altronde, vedete.
È abbastanza emblematico nel punto di prima, a fronte di un parere positivo del Collegio dei revisori dei conti, voi vi siete alzati bis a fronte di un parere positivo del Collegio, consigliere Casabona, no, ha votato coerentemente contrari alla proposta di consuntivo di fronte a un parere positivo del Collegio dei revisori dei conti e voi sottolineavate dei rilievi a fronte di un parere positivo, ora, a fronte di un organo tecnico, entrambe l'organo tecnico che parla di inammissibilità, voi volete votare, è abbastanza abbastanza strana cosa però voglio dire assolutamente politicamente, ognuno prende le decisioni che ritiene più.
Più opportuno, andando nel merito.
Degli emendamenti e nello specifico degli emendamenti.
Io credo che la valutazione debba essere fatta anche in maniera complessiva. Non mi soffermerò sulla parte, diciamo, dei contributi alle alle imprese, perché già l'assessore Venezia è entrato nello specifico, ma a mio avviso c'è più che una volontà di emendamenti e la volontà di eliminare gli stanziamenti a favore dell'acquisto delle stalle sociale. Perché consigliere Linguanti, a fronte di non ricordo quant'erano 400 500.000 euro per le attività produttive da allocare nella manovra di bilancio 2023, ma me lo spiega lei come si dovrebbero spendere nel 2023 a fronte che siamo a novembre, 500.000 euro per finanziare? Non so, come dice lei, e le attività produttive in base al quale il regolamento in ballo cose metodo di funzionamento, cosa finanziamo, come lo finanziamo, quali sono le regole d'ingaggio? Ecco, sarebbe stato magari più logico porlo negli anni successivi nel pluriennale. Ecco perché, più che per me è una proposta c'è una volontà di dislocare quelle somme, dislocare alla nostra progettualità politica che noi confermiamo, non solo perché è inammissibile da un punto di vista tecnico, contabile, burocraticamente inammissibile, ma perché noi in quell'operazione ci crediamo, quindi noi chiediamo al Consiglio comunale di rigettare l'emendamento, non solo perché è inammissibile, ma perché non è quella proposta. Ci crediamo che è una cosa ben diversa. In ultimo, mi permetto di osservare la manovra relativa alle strade esterne e qualcosa dico anche sulle barriere architettoniche sulle strade esterne in questi giorni.
Il Comune a parte che sulle strade esterne, è chiaro che sono strade in cui la spesa sarebbe più ce n'è, meglio è perché le strade esterne sono, abbiamo in itinere circa 150.000 euro di affidamento per far fronte alle esigenze delle strade esterne, ben sapendo che bisogna contemperare spese interne al bilancio comunale e capacità di intercettare i finanziamenti. Quindi 150.000 euro ci servono per rispondere alle esigenze istantanea, alle esigenze del del momento. Ma se avessimo fatto e un amministratore a corto, deve provare a farlo un'analisi delle fonti di finanziamento. Ci siamo resi conto e a quanto pare non vi siete resi conto che ci sono i fondi PAC a valere sul 2023 2027 avvisi pubblicati è in pubblicazione che consentono all'Ente locale un finanziamento di fino a 500.000 euro se ci si presenta come singola ente locale.
Rapportabile raddoppiabili a 1 milione di euro a fronte di un'Unione dei Comuni, quindi, un Comune deve avere anche la capacità di guardare al finanziamento delle cose con risorse interne, ma la capacità di intercettare finanziamenti esterni ed è proprio la capacità di pena di intercettare finanziamenti esterni che ci ha permesso di dare risposte in termini barriere architettoniche. È troppo semplice, visto che anche in materia di barriere architettoniche, se fossimo in grado di mettere 20 milioni di euro, sarebbero sempre troppo pochi rispetto alle esigenze che ci sono. Però noi una scelta l'abbiamo fatta e l'abbiamo fatta in maniera chiara, netta e univoca. Non ci sono 7.000 euro nel bilancio comunale per l'abbattimento delle barriere architettoniche.
L'assessore Venezia ha fatto dei riferimenti ben ben precisi, netti e precisi, ma per quanto riguarda le barriere architettoniche, le barriere architettoniche no, ma le barriere architettoniche non si abbattono. Signori miei, solo con i soldi del bilancio comunale noi abbiamo in itinere un finanziamento di riqualificazione urbana dei 3 milioni di euro. Una parte più riguarderà il rifacimento dei marciapiedi, con l'abbattimento delle barriere architettoniche, finanziamento esterno, risorse esterne. Cercate all'esterno e abbiamo cercato in questi anni, ottenendo i risultati che non c'erano stati quando il, l'assessore Venezia parlava del dell'edificio comunale di via, Graziano l'edificio comunale via Graziani in quel finanziamento, in quella progettazione, non a caso c'erano 35.000 euro previste per l'abbattimento delle barriere architettoniche. Quando abbiamo realizzato la progettazione del cinema, trionfo ex cinema, trionfo ora trine, cinema Camilleri sono stati inseriti a 40.000 euro per l'abbattimento delle barriere architettoniche. Quando abbiamo realizzato il Nelson Mandela, l'area sopra il Nelson Mandela è stata realizzata una pista che consente l'abbattimento delle barriere architettoniche e la fruizione di quell'area, con circa 30.000 euro di spese, a valere su quello che era il decreto Fraccaro. Ecco, i finanziamenti devono essere ricercati all'interno delle risorse del bilancio comunale, ma devono essere principalmente ricercate, coniugando con quella che è la capacità di intercettazione dei finanziamenti esterni. E sotto questo punto di vista, credo i primi voi, i risultati che vi riconoscete, quello che mi dispiace consigliere Casabona eh, sì, probabilmente la c'è una distanza politica abissale, ma legittima ci mancherebbe altro, ognuno assume le scelte che più ritiene opportuno. In realtà ci può stare che sulla manovra di bilancio. Voi fate la minoranza, noi facciamo la maggioranza, almeno noi all'Amministrazione. Il Gruppo che ci sostiene ipotizzo, sosterrà la nostra manovra software ai nostri emendamenti però, onestamente mi risulta davvero difficile capire e comprendere come si possa essere contrari a 3 milioni di intervento di riqualificazione. Mi pare che ha detto che votavano anche questo emendamento. Come si possa essere contrario a 3 milioni di intervento di riqualificazione dell'area artigianale con interventi che sono attesi da una vita e che forse la situazione non è così drammatica lo è, ma non lo è, così come lo sarebbe perché, forse all'epoca i lavori sono stati fatti bene, l'area artigianale ha retto, ma pensare che per noi quello sì che è differenza abissale per noi. Questo dis di 3 milioni di euro nella nostra area produttiva è uno dei fiori all'occhiello di cui più noi andiamo orgogliosi e vedere che su questo punto c'è discussione. Probabilmente è veramente segnala una distanza politica, legittima ma esistente.
Grazie Sindaco, passiamo quindi alla votazione, allora inizialmente mettiamo ai voti.
L'ENAM messe belle da dei sei emendamenti del Gruppo trovino insieme uno, presentato dal Consigliere lingua under dell'emendamento numero che hanno pro scusate, che hanno protocollo nuova 27 242 del 27 novembre 2023 i serbi Linguanti e l'emendamento numero 1 del Consigliere Comunale Casabona che, a protocollo 27 275 del 27 novembre 2023 per il motivo espresso dal dottor Caputo,
Ma se si vota l'inammissibilità di questi sette emendamenti che è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Inammissibile ed ha approvato a maggioranza 7 favorevoli e 3 contrari.
Contrario il gruppo Troina insieme e il consigliere Casabona.
Un attimo di pazienza quando scrivo.
Se il Sindaco ci arroghiamo Reggio Liegi.
Su scrivevano messi in modo che poi il verbale sa che queste zone anamnesi, dopodiché votiamo il primo emendamento del 23 novembre presentato all'Amministrazione comunale, che ha parere favorevole dell'organo tecnico del Collegio dei Revisori, parliamo al fondo dell'emendamento dei 3 milioni sarebbe stato opportuno.
Solo così facevano.
Sono in ordine cronologico, quindi quelli li ho esploso perché ne ha ammesse brandiamo in ordine cronologico, che è ammissibile, sì, è quello alla fine, in ordine cronologico ha svolto.
Quindi votiamo l'emendamento, appunto, dicevo, quello dei.
3 milioni di euro de rotte per me non è sede di cui parlava il Sindaco ha poc'anzi presentato il 23 novembre che ha parere favorevole dell'organo contabile, l'organo dei revisori che è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Approvato all'unanimità.
Quindi, il consigliere Casabona smentisce al Sindaco sull'emendamento dei 3 milioni di euro non sa che piacere.
Perfetto.
Così come emendato.
Eh.
Dopodiché abbiamo sempre ordine cronologico il.
L'emendamento presentato in protocollo 27 212 del 27 novembre,
Dei 21.300 euro riguardante l'amianto, come esponeva il Sindaco all'inizio, che è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi anche questo, approvato all'unanimità, che ha parere favorevole sia del dottor Caputo che dell'organo dei revisori.
E poi andiamo e mese a quello del ammessi, quella del consigliere Casabona, all'emendamento numero 2, protocollo 27 275 al 27 novembre, i 70.000 euro tolte dai convegni congressi e quant'altro è appostato sulla manutenzione straordinaria strade interne per abbattendo barriere architettoniche che è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi respinto a maggioranza.
7 contrari Gruppo Troina bene comune favorevoli 3.
Perfetto, anche questo, ovviamente, aveva parere favorevole sia dell'organo del predecessore, del dottor Caputo e adesso pro votiamo.
La variazione della proposta di deliberazione, variazione dei Bellanger, prendere la prevenzione così come emendata con gli emendamenti approvati, Chi è d'accordo resti seduto chi è contrario si alzi.
Approvata a maggioranza contrari, Gruppo Troina insieme e consigliere Casabona, per questo è prevista l'immediata esecutività, votiamo l'immediata esecutività, chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi immediata esecutività approvata a maggioranza, 7 favorevoli e 3 contrari, Gruppo Troina insieme e consigliere Casabona.
Chiudiamo questo punto e ringrazio il revisore che che fra poco che sparano le le ringraziamo, come sembra per la loro espone bello presenza anche il dottor Caputo ci abbandona buon rientro a tutti.
E se siete d'accordo, Consigliere,
A meno del CIPE.
Angelo, faccia causa per Fo.
Ah, se siete d'accordo, io Segretario, è un modo di fregare, adesso abbiamo il il punto 3, che è la l'ordine del giorno sul dimensionamento scolastico, lo facciamo, deve andare al punto e il punto 4 lo facciano, deve andare al punto 5, il punto 5, che riguarda quello agli al lavoratore, alla brucellosi, così poi le mandiamo a casa, lo anticipiamo, quindi facciamo questo punto e poi facciamo vengano. È una pausa di cinque minuti se siete d'accordo, dottor.
Quindi preleviamo il punto 4, lo spostiamo al punto 5, al punto 5 diventa punto 4. Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi asset, l'emersione dei bond asset class.
Approvato il prelevamento all'unanimità.
Relaziona sul punto recato alla proposta, ai Sindaci dei siciliani, al Coordinamento Regionale Siciliana, alla rete, salviamo l'allargamento del territorio del 2 novembre, 23, l'assessore al ramo alleanze e poi abbiamo qua ospite il signor fluide e il signor Carmelo Galati, errando che sono, diciamo, tra i fautori locale leggiamo di quella che è la, la protesta legata al dramma che da circa un ventennio attanaglia gli allevamenti locale, un trentennio corregge Carmelo. Riguardo al problema della della brucellosi Wind, dopo la breve presentazione da parte del Consigliere dell'Assessore, Leanza, se fruite, è Galati, vogliono vogliono dire qualcosa, si possono accomodare né banche, ovviamente, rispettando dei tempi congrui. Visto allora che se fa tard, prego Assessore alleanze.
Permettetemi.
Sì, allora.
Consigli.
Allora, assessore, Elena sì.
Intanto rivolgo i miei saluti ai rappresentanti di categoria, il.
Il signor Galan, tirando Sebastiano bruniti, e li ringrazio innanzitutto a nome della dell'Amministrazione comunale perché ci hanno coinvolto in questa che noi riteniamo una veramente una battaglia per per il territorio, oltre che.
Oltre che essere veramente una battaglia a tutela degli interessi e dei dei diritti degli e degli allevatori, questa ritengo che debba essere elevata veramente al rango di una battaglia a tutela e a salvaguardia del nel territorio.
Perché noi condividiamo pienamente il il contenuto della loro della loro protesta, che trae spunto appunto dal fallimento dei piani di eradicazione della brucellosi e della TBC.
Rispetto appunto ad un ad una situazione che vede un evidente dualismo nel modo di affrontare questa.
Questa problematica.
E che vede appunto protagonisti, mi pare, di capire, quattro regioni nel territorio nazionale in cui è evidente, plasticamente, rappresentato anche dai numeri il.
La inefficienza del modo in cui il.
Il Ministro e il Ministero per l'agricoltura e il Ministero della Salute,
Hanno o non hanno saputo affrontare appunto questa questa questione, il tema ovviamente è partito da una, la protesta è partita da un contesto territoriale in cui oggettivamente il, gli abbattimenti indiscriminati provocano un danno, perché probabilmente il valore della della filiera, quel bufalina in Campania è una filiera che RIS che anche se è circoscritta in un territorio piccolo la sua proiezione in termini di di valore aggiunto al PIL nazionale ha un peso non indifferente e lì assistere inermi all'abbattimento e alla distruzione di un.
Di un allevamento di bufale probabilmente ha un peso anche una ricaduta negativa sul reddito e sul sulla patrimonializzazione delle aziende agrozootecniche. Più importante probabilmente rispetto anche se drammatico rispetto a un allevamento di ovini di bovini.
Nel nostro, nel nostro territorio, noi abbiamo manifestato la nostra solidarietà al ai protagonisti di questa protesta, al signor Lombardo, in occasione della sua protesta, lo sciopero della fame a San Teodoro abbiamo manifestato dando accoglienza alla protesta, si al signor fruiti, al signor Galati, a cui adesso, dopo il mio breve intervento avrò il piacere di eccedere.
La parola, appunto, per sottolineare la vicinanza delle Istituzioni e in particolare del Comune di Troina attorno a voi, alla vostra protesta, perché partiamo dal presupposto che il l'abbattimento di un capo veramente oltre a.
A determinare un momento di in cui il le fatiche di un di un imprenditore.
Vengono messe vengono veramente messe a dura prova e sacrificate, oltre che a determinare appunto questo danno così immediato, secondo noi scoraggino il la libera iniziativa e assistiamo inermi ad un ad uno Stato che da un lato promuove, magari con politiche di,
Di contrasto allo spopolamento, assistiamo con questi fenomeni di appunto di abbattimento indiscriminato, un tentativo di scoraggiare l'iniziativa privata, in particolare, ambito che è quello del presidio del territorio naturalistico, ecco, traendo spunto da questa semplice considerazione, ribadiamo in questa sede la vicinanza del comune di Troina sul in ordine alle vostre proteste che si manifestano esclusivamente con una,
Un un appello al Governo di invertire la rotta rispetto al contrasto alla diffusione del brucellosi e del e del TBC.
Invertire la rotta nel senso di affidarla nuovamente ad una gestione commissariale sul presupposto che le altre esperienze nel nel panorama nazionale di gestione commissariale hanno determinato un risultato di contrasto alle alle epidemie di cui di cui si parla in percentuali adesso da da prefisso telefonico per certi versi, mentre assistiamo nelle quattro Regioni.
Che sono Campania, Sicilia, Calabria, Puglia e Basilicata, invece assistiamo a dimensioni del fenomeno della pandemia, che va oltre il 25, quasi il 30%, quindi questo questi risultati ovviamente.
Denunciano un approccio inefficiente al al contrasto alla diffusione della delle epidemie in questione e adesso cedo volentieri la parola a voi che siete più tecnici rispetto a questa a questa problematica, confermando la vicinanza e la solidarietà del comune di Troina alle vostre proteste.
Grazie Assessore Leanza.
Sebastiano Brusco, interviene per primo e poi casomai Kavad dall'Unione al io pochissime cose, rispetto quello che ha detto l'Assessore Leanza e al alle battaglie che abbiamo fatto, che è cominciato dalla Campania, con gli allevatori e di bufale e che PIA e che abbiamo come dire fatto trasportato anche in Sicilia negli ultimi negli ultimi tempi e da questo punto di vista, grazie anche al grande lavoro dei campane che sono più strutturate da questo punto di vista, hanno messo attorno al se al problema del degli abbattimenti indiscriminati delle bufale tutto quello che circonda dalle ed la cernia, dalle dai sindacati delibera, ecco tutto un mondo qua ci stiamo strutturando ora e anche qua abbiamo avuto dei dei riscontri SINAL per regionale. Anche alcuni sindacati Legambiente.
Come dire, hanno preso coscienza del problema, che non è solo del problema dell'abbattimento dei dei bovini e quindi dell'allevatore, questo è un problema che va oltre, va.
Nel nel senso del.
E all'abbandono del territorio.
Quindi la spopola zone del, la gente che va via e quindi che va come dire, una battaglia per l'ambiente, perché se non c'è il bestiame che pascola l'erba nel periodo estivo.
Imbattere negli ultimi anni e ci sono stati incendi potentissime, insomma che quindi mantenere gli allevamenti e gli allevatori nel nel nelle campagne significa presidio, anche per quanto ri non solo un fatto economico è importante, ma anche da un punto di vista ambientale.
De rispetto a questa cosa hanno preso coscienza i politici prima di tutto quelle vicino al agli allevatori, gli enti locali che Amministrazione, tutte le Amministrazione, dobbiamo dire che hanno capito perfettamente di cosa si parla e, come dire, sono stati solidale, tranne qualcuno che alla fine è stato richiamato dai poteri forti e ho notizie certe in questo senso e come dire hanno tirato il remake remi in barca.
E qua è, come dire, la politica in maniera bipartisan e ci sono quelli che sono e per questo sistema quindi di abbattere.
Così a più non posso e quelli che sono invece a favore a favore e parlo della grande politica a favore a favore nostre stanno tentando di in questo momento c'è questo scontro, sostanzialmente fra chi difende e le multinazionali, perché di questo si tratta, perché se scompaiono gli allevamenti di una saranno le le multinazionali che ci prenderanno la carnagione e i nostri allievi e noi non sarei resteremo mangeremo sempre carne che viene dall'estero magari astrologia nata e senza avere la carne di qualità che possiamo avere dalle nostre zone.
Debbo dire che hanno preso coscienza anche i prefetti prefetto di Caserta, il prefetto di Messina, che ha solidarizzato con la protesta e quando vedo anche il prefetto di Enna che ha invitato.
Gli almeno i Sindaci e i Presidenti del Consiglio a questa Assemblea per il giorno 30, mi pare che sia e dove, praticamente nel corpo della del, nel non solo nell'oggetto nel corpo, poi si capisce che vuole arrivare alla questione economica, che,
Anche più importante della questione della della bruciato, sicché va eradicato, ma va eradicata con un certo sistema che, come hanno fatto nel resto d'Europa e nel resto d'Italia e sono riusciti a radicarlo Gianni qua, nelle nelle zone meridionale, quindi c'è un problema prettamente nostro.
E quindi rispetto a questa cosa, tra l'altro guardando gli invitati della di questa riunione del prefetto che si terrà il giorno 30, mi pare vi chiedo agli amministratori il Presidente del Consiglio di Ferrari perché sono invitati anche i servizi di veterinaria.
Il il, l'Assessore alla Salute regionale e e l'ASP di Enna queste verranno a perorare la causa per le malefatte che hanno fatto in 30 anni, abbattendo milioni di capi di fra bovini e ovini, sua senza riuscire a risolvere il problema, ma, sicuramente,
Diranno anche i numeri farsi, come già è avvenuto perché dopo l'incontro che hanno avuto.
Carmelo Galati ed altri, con l'Assessore ruolo e ci hanno spiegato che stavano per risolvere i problemi della brucellosi in Sicilia c'erano solo tre province e ancora non indenne uno, e stava per diventare indenne questa questo che stanno dicendo ora che ma sono sicuramente dati falsi.
Quindi, rispetto a questa cosa, io vi chiedo di Ferrari, perché giovedì e quando sarà questa riunione è importante e fare passare e quello che veramente e non quello che ci vogliono propinare questi signori, grazie, ho finito.
Grazie, Sebastiano Carmelo prego.
Grazie e ringrazio tutti stasera per averci immediato qui ad esporre insomma questo che io definisco un dramma, ecco, io vorrei partire proprio da questo, dal dramma, dal descrivere quello che succede nella realtà, stiamo parlando di Proger Losi tubercolosi, radicazione tutti i termini tecnici che forse non tutti riescono a capire perfettamente ma andiamo un po' a a metterci nei panni dell'allevatore delle migliaia di allevatori che ci sono in Sicilia accade questo da 31 anni esatti,
Nelle nostre aziende arrivano dei veterinari,
Che fanno dei prelievi e una volta che vanno via portano questi prelievi presso l'istituto zooprofilattico, dove verranno controllati, esse risultano positivi alla brucellosi.
Qualcuno, se qualche capo di queste risulta positiva, rappresenteranno il problema, lo si deve essere immediatamente, entro 15 giorni deve essere abbattuto.
È la leggo, l'allevatore viene sequestrato e l'ordinanza di sequestro viene fatto proprio dal Sindaco del Comune Tocqueville dovevano dove risiede per l'ordine de dell'ASP.
Qual è il dramma, ma non è soltanto il fatto che viene abbattuto il bovino in questo caso, ma è anche il fatto che l'allevatore rimane sequestrato, erano un po' spostare la restante parte della mandria che ufficialmente è risultata negativa e contro.
Non potendosi spostare cosa significa che allevatore nel territorio fa un lavoro particolare, c'è bada al affinché gli animali stiano bene per stare bene, significa che devono essere spostati immediatamente, se la situazione climatica precipita, sembrerebbe montagne se cade la neve oppure se manca il pascolo questi animali si devono spostare, si devono spostare per farli stare bene cioè per continuerebbe a fare anche addirittura farli sopravvivere.
Se l'ASP blocca la movimentazione, queste termine termine tecnico degli animali significa quegli animali, devono stare per forza lì, se hanno fame, non gliene frega niente a nessuno, deve provvedere all'allevatore di tasca sua, quindi il danno e la beffa e se hanno freddo, perché in questo caso stiamo parlando di animali allo stato brado non è allo stato brado quindi detenuti,
Liberi dove non ci sono stalle, dove non ci sono rifugi particolari, gli animali storicamente e qui mi ricollego alla transumanza sono farne il tragitto estate in montagna inverno in pianura, quindi.
Loro non vedono, non hanno una stalla dove potersi riparare, quindi hanno bisogno obbligatoriamente della transumanza che, tra l'altro, come scriviamo noi nel documento, è un patrimonio dell'UNESCO, cioè noi, con questi obblighi e vincoli sanitari stiamo trasgredendo anche questo.
È una cosa molto importante.
Che accade che l'allevatore a questo punto si scoraggia, perché non può vedere i suoi animali di soffrire, deve comunque obbedire alla legge, se non viene.
Denunciato penalmente.
E a quel punto molti dei nostri operatori nel corso di questi 31 anni hanno deciso di abbandonare l'attività.
E sto parlando di numeri concreti, nel 1997 c'erano presenti in Sicilia 750.000 capi bovini, dati presi dal PTM oggi ce ne sono circa 300 viva, questa è un'ecatombe, un'ecatombe delle nostre attività e sta accadendo sotto gli occhi di tutti.
Ora io voglio porre l'attenzione su un altro dato che c'è scritto nel documento, quando si rileva un capo positivo in un'azienda si chiama focolaio CSIC sì, viene aperto il cosiddetto focolaio.
Perché potenzialmente anche gli altri animali potrebbero infettarsi a causa di quel capo positivo?
Ecco, nel il 61% di tutti i focolai nazionali sono stati aperti in Sicilia.
Il 61% di tutti quelli italiani, il 18%.
In Campania.
10% circa in Calabria e l'8% mi sembra, in Puglia, adesso i dati precisi, comunque, sono questi, per le proroghe che ricordo a memoria.
Ma c'è un motivo, c'è un motivo perché accade questo perché in Sicilia ci sono degli allevamenti più belli che si possono immaginare, scegliere veramente era stato bravo, più belli e più salubri.
Sono tutti allo stato brado.
Perché accade lieve avendo allo stato brado perché, ovviamente, come diciamo noi da ormai più di vent'anni?
Gli allevamenti sono delimitati da una semplice rete metallica, allora c'è l'azienda nell'azienda B, se l'azienda.
Relazione dell'azienda si accendono un focolaio, l'azienda B, non si può mai proteggere quindi con animali che circolano in continuazione, con semplicemente con una rete metallica vi faccio un esempio, la procedura si chiama aborto US perché causava aborto degli animali,
Un aborto di un bovino contiene all'incirca questi dati ufficiali, contiene circa 20 miliardi di Bruxelles e di batteri pericolosissima questa immagine degli animali io voglio farvi immaginare questa cosa deve rimanere allo stato brado, no, allora nell'azienda a abortisce un bovino con quindi butta per terra rappresenta con 20 miliardi di Bruxelles in quell'azienda nella notte arriva una semplice e innocuo sembra così dovrebbe essere, ma non lo è a quel punto Volpe che tre cifre qual era l'emergenza per portarsela per i fatti suoi a spasso nell'azienda B.
Nessuno può controllare queste cose, nessuno.
L'azienda B puntualmente dopo pochi mesi.
Nell'azienda B si accende il focolaio.
E noi diciamo che è come una roulette russa, ci passiamo alla pistola.
E schiacciamo il brevetto che capita muore, è così e succede da 31 anni.
Cosa abbiamo fatto emergere nuove, noi, nella nostra insomma preoccupati, abbiamo fatto delle ricerche, no.
E ci siamo accorti che ci sono stati stati in cui hanno combattuto, invece intelligentemente hanno combattuto questo fenomeno.
Con un bacino, un vaccino che è stato sperimentato ampiamente, pensate che in America è stato sperimentale, è stato usato utilizzato per circa un decennio e in questo decennio hanno eliminato completamente la psicologia in America.
Hanno avuto l'euro lungimiranza, addirittura di fare il vaccino anche ai selvatici, anche ai bisonti veniva lanciato con le carabine.
Quindi, pensate un po' loro, hanno fatto una vaccinazione a tappeto per proteggere, per non lasciare, diciamo allo sbando, gli allevatori devono rimanere allo stato brado.
Facendo così li hanno salvato tutto il patrimonio zootecnico, questo da qui si deve partire questo il concetto, noi quindi, avendo fatto questa ricetta la ricerca e lo abbiamo chiesto direttamente al Ministero già questa vaccinazione parecchi anni fa addirittura lo avevamo persino ottenuta, però ci hanno posto dei vincoli così forti se una vaccinazione Barbera,
Qualcosa di Enzo in come dire noi mi viene da dire insopportabile, ma è insostenibile, ecco scusa da parte degli allevatori perché obbligava l'allevatore o non poter vendere più rilievi animali per i prossimi tre anni per i tre anni successivi, quindi l'allevatore si trovava incroci, non sapeva più cosa fare e rinunciare alla vaccinazione noi comunque abbiamo successivamente ho trovato il metodo per poter vaccinare i nostri animali.
Abbiamo esposto e adesso siamo decisi più che mai affinché questo vaccinazione venga per salvare il salvabile, noi dobbiamo salvare il salvabile ormai e quindi stanchi del fatto che non vogliamo più vivere nella paura, perché ogni volta che vivevano in veterinario, pur facendo noi sono loro non è che noi ce l'abbiamo con i veterinari, noi non ce l'abbiamo grave con i veterinari perché vi daranno i poverini fanno quelli che vengono si sporcano di cacca pure loro e fanno quel lavoro imposto da una legge, noi usiamo,
Noi siamo qui affinché venga.
Così modificata questa legge, per stare insomma per raggiungere un risultato che sia ottimo per tutti quanti.
Ecco noi stanchi di questa di stare, di avere, di avere paura, ecco, siamo anche stanchi di pagare ora questi errori, questi errori fatti da questa applicazione di questa legge, cioè perché dico pagare perché stiamo pagando di tasca ora, noi non solo siamo stati, abbiamo avuto, abbiamo visto il nostro patrimonio zootecnico distrutto da queste norme sanitarie, ma adesso stiamo pagando oppure lo scotto, cioè adesso per spostare gli animali a causa del fatto che c'è insistente ancora la brucellosi tubercolosi nel territorio. Siamo costretti, ogni volta che spostiamo gli animali, a fare dei prelievi, e questi prelievi dice la legge, siccome l'allevatore che richiede li deve pagare, e stiamo pagando i veterinari a 80 euro, l'ora okay forti per farvi un conto semplice, chiara, 500 pecore da spostare.
Quindi costa circa 1.502 mila euro e se deve spostare questi animali quattro volte in un anno perché per esigenze di Pasqua lo deve fare, immaginate che carico economico ingiustificato deve subire, vorrà allevato.
Questo noi.
Non vogliamo più che accada.
C'è,
Pensate, sta accadendo questo e io voglio che l'Amministrazione, che specialmente il nostro Presidente del Consiglio, che sarà nell'immediato dal prefetto che è stato generato dal Prefetto ce l'abbia ben chiaro in mente, cioè io lo prego affinché lo esponga, perché poi alla fine sarai voce,
Anche nostro no, dovevo stare un po' la nostra testimonianza, allora chi.
Praticamente queste voglio farlo, diciamo voglio.
In che sia chiaro, insomma, quello che dico nel senso che pagando questa cifra.
Noi siamo convinti di.
Come dire?
Di subire un abuso, perché l'ASP cosa fa l'ASP, nel momento in cui viene né nella mia azienda e non trova animali positivi mi dava una certificazione, non dice tu sei ufficialmente indenne, nonché per la tubercolosi mi dà l'ufficialmente indenne per un anno perché dopo all'anno deve rifare di nuovo dei controlli per capire se poi, dato che siamo sempre allo sbando, può essere che entri la tubercolosi, quindi per un anno noi siamo ufficialmente indenni e ce lo dice l'ASP okay, eppure, se dobbiamo spostare gli animali in quell'anno, dobbiamo arrivare i controlli e li dobbiamo pure pagare. Allora scusate, che senso ha questa certificazione?
Su.
Come?
Ah, sì, il fatto di pagarlo.
Cioè io perché allora che cosa mi stai c'è da qui si vede che c'è l'incertezza sanitario non è non c'è una certezza che.
Un'incertezza sanitaria costante e che ha un costo e quel costo lo sta parlando, l'allevatore e ne an, cioè dire antipatico, è poco, è assolutamente ingiusto quello che sta accadendo quindi questa sera,
Noi vogliamo raccomandare soprattutto al Presidente del Consiglio, che è stato immediato dal Prefetto a esporre questo è ancora più grave.
Questo fenomeno sta accadendo nella provincia di Enna.
Perché?
Perché si sono verificati molti casi e questi sono innegabili, perché ci sono le carte che parlano e se c'è qualcuno che nega in sede prefettizie, allora si chiedono le carte perché le carte parlano allora nella provincia di Enna.
Addirittura sono stati fatti dei controlli ufficiali, perché i controlli annuali sono ufficiali, non si pagano giusto quello ufficiale perché non li richiede l'allevatore, se l'allevatore chiede in quella sede, io vorrei approfittare di questi controlli visto che mi era stato facendo gratuiti, quindi io mi sposto pure mi fate che prima accadeva così okay mi sposto oppure così almeno approfitto del controllo ufficiale. Io non vi chiederò niente di particolare e quindi fatemi spostare. Viene negata. Viene negato la la richiesta di movimentazione in occasione del controllo ufficiale e viene fatto un altro controllo anche a distanza di pochi giorni per lo spostamento.
E questo è un abuso sull'abuso,
Okay, quindi questo sia chiaro questa cosa.
Sì, è chiarissimo, poi, per il resto avrei qua una lista di cose impressionanti, non voglio diciamo dilungarmi troppo, se qualcuno deve fare qualche domanda, noi magari risparmiamo subito perché per chiarezza.
Mi fermo qua se.
Vi ricordo che tempo fa fu posto questo identico problema, come vi dicevo lei questo del vaccino, no, è un problema che da qualche anno che se ne parla, però c'erano delle a, mi ricordo il sub questo particolare che c'erano delle controindicazioni di carattere sanitario per l'utilizzo di questo vaccino è vero o non è vero?
Allora è successo questo.
Chi vaccina?
Quindi cosa va immette questo batterio che trovate spento, il giro assume un vaccino, spento e ho voluto potrebbe potrebbe essere utilizzato anche un vaccino attenuato vivo, nonché nell'animare ci può essere il pericolo della cosiddetta sieroconversione, cioè che l'animale può espellere o quel vaccino e poi infettare altri animali cosa che scientificamente non erano in tutte le sperimentazioni non è mai accaduto mai accaduto, però,
Poi questo pericolo lo dice che c'è okay, allora che succede che per tutelare l'esempio della salute umana?
Il chi, ad esempio, produce latte e usa il vaccino deve pastorizzato per forza, Irvat okay, dove Pastore giallo per forza e può fare il formaggio.
Per quale qual è che ci sono molti formaggi che si devono fare per essere buoni, due ci dovevano fare con il latte crudo, quindi chi produce formaggi, chi produce latte non è a causa di queste restrizioni, non vuole vaccinare o è giusto o no, perché sennò perde il prodotto.
Allora noi, che cosa abbiamo detto e non e a quel punto non ci hanno potuto più rispondere di no, noi vogliamo vaccinare soltanto la linea vacca-vitello, cioè quella che le nostre vacche, il 98% del patrimonio zootecnico siciliano produce, vitello non produceva il 2% produce latte, se poi fatte ci fate caso dovrebbe in realtà torinese chi sono quelli che produrrò. Herat sono pochissimi, la maggior parte sono vacca, vitello o che in tutto il territorio siciliano è così, tranne nella provincia di Ragusa, dove si produce più latte che vedendo,
E noi, cosa abbiamo detto noi intanto vacciniamo solo la linea vacca-vitello, chi produce latte non viene vaccinato e automaticamente e chi produce l'atto e visto che il 98% vaccina, chi produce latte e automaticamente più tutelato.
Perché attenzione alla Provincia di Ragusa che gli animali sono tenuti nelle stalle, la brucellosi è arrivata e ci sono stati standing out, che significa abbattimento totale della mandria di 500 capi okay di 500 ca tutti Nord, per questo è successo a Ragusa.
Sono stati abbattuti migliaia di capi ancora alla brucellosi persiste Ragusa.
Un'altra cosa voglio fare qui, quindi noi abbiamo una soluzione a questo non l'abbiamo trovata questo se c'è vaccinare solo la linea vacca-vitello, vaccinarli per almeno 10 anni in modo che perché che cosa accade nel momento in cui inizia si evince a vaccinare si vaccinano i vitelli,
Gli adulti non sono vaccinati nell'arco dei 10 anni dell'età del degli animali che devono e gli adulti verranno man mano tutti macellati okay, quindi quando non ci sarà più vivo l'ultimo animale non vaccinato, a quel punto si potrà iniziare a controllare quelli che sono stati vaccinati e di sicuro com'è accaduto nel nord Italia vaccinata la brucellosi non si troverà più.
Questo è il principio, ci sono dei limiti dei limiti delle gonne delle compravendite, perché poi succederà questo io vaccinato, non posso vendere a chi non ha vaccinato, quel allora noi abbiamo trovato e abbiamo fatto già ne abbiamo trovato delle aziende del nord che sono prontissimo a fare delle convenzioni nella custodia i nostri Rutelli perché i nostri criteri di risolvetelo ben provengono da dagli allevamenti più belli e Sambri del mondo e sono pronti ad acquistarli e anzi li acquistano ancora meglio perché sanno che siccome sono vaccinati di sicuro non gli porteranno la malattia.
Questo è è garantito perché il vaccino lo sanno, che funziona un vaccino è stato fatto in America, si chiama RB 51 ed è un vaccino che ha dato ottimi risultati, addirittura ha risolto problemi di integrazione anche in frange, vista sta completando adesso in Spagna sono già quasi tutti vaccinati in America molti anni prima hanno hanno risolto.
Ora volevo accennare anche un'altra cosa importantissima, sapete cosa accade nelle nostre aziende, una delle ingiustizie più terribile che si possono che passare ormai esiste, Lecce, che passano nelle capitali, chi e quando esce un capo positivo, quel capo, se deve portare al macello ci sono dei commercianti pronti a comprarlo perché attenzione la carne di questi animali viene consumato dall'uomo,
Ok.
Allora che succede che il commerciante sa e quello animale?
Infetto e quindi lo compra zero, poche centinaia di euro si parla e.
Però il consumatore non lo sa questo e allora è quello stessa, rimarrà e viene venduto poi in hamburger, ho trasformato in scatole di noi ci siano fatti i conti, una vacca dei 300 chili, trasformata in scatolette viene acquistata dal commerciante 200 euro.
E poi ve trasformate le scatolette 7.000 euro,
Ecco, questo qua è già, deve far pensare che c'è un forte interesse affinché queste cose persistono, queste malattie persistono perché conviene anche a qualcuno.
Ok, io ricordo benissimo quando è nato dal professor Rossi nel 1992 i commercianti dell'inizio compravano quegli animali che chiunque venivano indotti per forza al macello con il giusto valore economico, ma quando hanno capito che quegli animali che dovevano andare per forza al macello perché glielo impone il sistema sanitario, a quel punto hanno abbassato i prezzi, hanno approfittato da buoni commerciante, buoni tra virgolette abbia approfittato subito e questa è.
Una concorrenza sleale tra virgolette, che parte proprio dalla base dalla base per l'acquisto dell'animale già vi si stavano una vera e propria concorrenza sleale che si sta perpetrando da più di trent'anni, e questo deve essere anche questo deve essere, viene girato il prefetto, grazie Carmelo Galati.
Io insomma, giovedì, assieme al Sindaco o a chi per lui saremo in Prefettura, dovreste esserci anche voi perché le associazioni, ma mi pare che sono state date puro o no solo le istituzioni, quindi, se non Cesare da De chiedo per cortesia me e credo anche del Sindaco vorrei farmi avere domani un promemoria, insomma, tutta la cosa che viene detta, in modo che possiamo anche essere edotti per non dimenticare, non deve indicare nulla oggi andando, diamo questo segnale come Consiglio comunale, se c'è qualche consigliere o l'Amministrazione vorrà dire qualcosa oppure la mettiamo direttamente ai voti.
Votiamo quindi metto ai voti la mozione pro diamo in dando atto che è andata via la consigliera Garruba Wind al momento ha già fatto, abbiamo 9 presenti su 12.
C'è il?
Il Consigliere Musumeci, che.
Che Caveman, ah, prego, prego.
E ve lo avevo chiesto se aveva da interventi.
Signor Galati, volevo chiederle come tecnica di vaccinazione si è mai pensato a vaccinare sempre le bacche già gravide.
E questo scientificamente non si può fare perché appunto a Bruxelles e a Bortuzzo e può causare l'aborto, la avevano animali socio.
Il protocollo quello nazionale, cioè i protocolli sarò nazionali, giusto, ora io volevo capire una cosa, il prodotto pane dice che cioè con un semplice prelievo o e quindi che c'è il sospetto caso di brucellosi, quindi non è detto che ci sia la brucellosi vengono abbattuti 1 e poi 2. L'altra domanda è che forse che non ho capito probabilmente la risposta perché c'è questa discrepanza fra il sud Italia, in questo caso è il nord, il.
Subentra.
No, quel luogo non basta.
Faccio perché nel sud d'Italia c'è il malaffare.
Qua praticamente sono stati abbattuti e milioni dedicate nei 30 anni e hanno truffato l'allevatore perché questi capi?
Li pagano a 40 50 centesimi al chilo, non di più mi pare che venga più di tanto e poi invece lo vanno a vendere.
Questa è la mangiamo tutti, poi le gare, nulla Brucella perché non fa male, si può mangiare però noi cittadini ovunque dice Carmelo, sia Vignali, perché non c'è scritto che quella carne viene del brucelle, io consumatore consapevole la compro o meno, la truffa, è stata proprio questo milioni di capi abbattuti e qualcuno si è fatto i portafogli in questo caso la la parte del leone l'ha fatta,
C'erano 2 2 gruppi d'acquisto per la carne in Italia, uno era Cremonini, l'altro poi è stato fagocitato da Cremonini, lui stesso e che Munini ha fatto la parte del leone e ha potuto fare come dire il bello e cattivo tempo nel meridione d'Italia perché là sopra non gliel'hanno consentito. Probabilmente è questa la Lagos Cremonini è stato il Presidente della Coldiretti del quindi, come dire tutti assieme e a tarallucci e vedi hanno massacrato via nuovamente così ieri gli allevamenti in Sicilia, in Sicilia, del meridione d'Italia. Dopo di ciò non hanno applicato la legge, come dice alla farne a fisarmonica.
Non non applicano i protocolli e come dovrebbero farlo, perché vede la Comunità economica Europea cosa dice che quando fai il prelievo del a un capo che ti risulta positivo o qualche che agli anticorpi quel caso non è positivo e sospetto dovrebbero fare gli ulteriori accertamenti cosa che non fanno qua come ci dice il Presidente del,
E dell'Unione allevatori?
Il dottor Rizzo Nervo e un capo quando viene trovato positivo e alla condanna a morte senza.
Senza appello e assolutamente sbagliato, perché molto spesso poi, infatti al.
Le analisi post mortem, il 90% di quei casi che sono risultati positivi, la sono quelli negativi, tanto è vero specialmente per la brucellosi che dovrebbero abbattere e GUE quando, perché con la brucellosi non si può mangiare la carne, quando trovo lo colgo con la tubercolosi quando lo trovo nel capo positivo alla tubercolosi anche nelle analisi post mortem la carcassa deve essere distrutta.
Qua non tutti tutti questi casi di istruzione di carcasse non ci sono perché non c'è la tubercolosi vere e proprie, c'è una parte, c'è una minima parte come la brucellosi che c'è stata da millenni, ma non ci sono queste che questo è un sistema che si vuole mantenere in piedi uno per commerciante della carne. 2 per mantenere un apparato veterinario che mastodontico l'Italia cioè noi abbiamo in Francia 5.000.
Pubblici dipendenti pubblici 5.070 veterinari e con 43 e 44 milioni di capi fra bovine.
Ovini e suini. In Italia ne abbiamo appena appena 23 milioni e abbiamo 4.700 veterinari pubblici, per non parlare poi di quelli che sono i peones poverine che non sono che non sono pubblici, ma sono pagati acconciato, che ne abbiamo anche quattro, insomma.
E ce n'è un paio. Quattro linee che non sono due pubblici possono dal concetto sono e li paghiamo noi sostanziale. Quindi c'è un sistema mastodontico che si è creato attorno a questa cosa di grumi di interesse che è difficile, che è stato difficilissimo e una montagna da smontare,
Per merito della questione.
No, però, a parte questo giusto tutto sacrosanto quello che hai detto, però la domanda io, per rispondere alla sua domanda molto intelligente, che è caduto da un'altra cosa gravissima, tutto il Meridione d'Italia, e cioè nella partita negli anni 80 il Ministero ha predisposto e la vaccinazione di tutti i capi presente in Italia con un vaccino che si chiamava book 19,
Book 19 erano un vaccino.
Per contro, la brucellosi veniva utilizzato, controlla il professor Rossi che allora, nel nord Italia, dove c'erano degli animali, soprattutto alla stabulazione, fissa gli animali, sono stati vaccinati tutti a tappeto per decine di anni per più di 10 anni 15 anni.
E nel Sud Italia, invece, a causa del fatto che gli animali erano allo stato brado, che né i veterinari, e né gli allevatori avevano la volontà di prendere quegli anima e vaccinarli o no, e non l'hanno fatto.
E qui la parola dove veterinario fatto e io l'ho gridato a loro, proprio proprio a lettere cubitali e non mi hanno smentito, hanno fatto una cosa gravissima, cioè.
Quando il Ministero ha chiesto nel 1990 ha chiesto i dati han detto scusate, avete fatto la vaccinazione adesso merita e quant'è l'incidenza di questa malattia presso gli allevamenti.
Non sapendo cosa dovevano rispondere, perché non lo avevano fatto la vaccinazione, hanno detto semplicemente che c'era un'incidenza dell'1% della malattia, il Ministero a quel punto saggiamente e quindi Euromed il dolo, vedo anzi una una decisione saggia da parte del Ministero anziché,
Dire okay, non vaccino Centova, 99 vacche per una sola.
Che può essere positiva, abbattete questa lacca positiva e abbiamo risolto il problema, invece, anzi, la situazione qui era gravissima, c'era noi stimiamo che c'era un'incidenza intorno al 30%, gli animali non appena ne sono stati fatti i controlli per l'eradicazione, cioè che non prevedeva più la vaccinazione.
Prevedeva l'abbattimento dell'animale nel momento in cui venivano fatti teste uscivano a decine.
Che.
Voglio in qualche modo correggere anche un po' con quello che diceva Sebastiano per alcune.
Su un fatto particolare c'è un animale, viene condannato senza appello, la Comunità europea dice essere animali positivo, se si possono si possono, io sono andato a leggere una circolare.
Si possono fare due procedure, devono installare la Rimar e ricontrollarlo, Rodolfo circa un mese, un altro è abbatterlo in maniera preventiva, controllare tutti gli altri capi della madre qui e poi comunque fare le analisi che diceva lui a fare queste analisi e capire che tipo di procedura è perché persino le balene rappresenta la tesi della cellula brucella suis dei suini ovest degli ovini Bovis dei bovini Caris dei cani che insomma sono gli asini e quali il Sindaco perché ha scelto gli asini ISEE nel nostro.
Che sul Sindaco, perché se togli Anselmi perché era l'onorevole sono i muri della brucellosi tubercolosi,
Ha fatto una scelta intelligente per avere problemi sanitari Digest, solo gli asini sono immuni alla tubercolosi che avrebbero gelosi, che gli ovini sono immune alla tubercolosi, i bovini invece a tutte e due sono.
E quindi che succede praticamente che, a causa, a causa di questo loro cosa dovevano fare dono capire qual era il tipo il ceppo di Bruxelles che aveva infettato l'animale quindi fare queste ricerche specifiche e poi procedere di conseguenza perché se se trovano la brucella suis dev'nel territorio dove ci sono dei suini infetti giusto e bisogna fare dei controlli sui suini se c'era la Brucella canis bisognerà americani, non si parla di abbattimento dei cani perché si possono abbattere milioni di capi bovini, ma se qualcuno pensa di abbattere ungare immediatamente arrestato,
Qua non si scherza, nonché.
Ragionateci su questo c'è stata nella graduatoria della Calabria,
Dove questi controlli sono stati fatti me lo raccontava perché Calabria hanno fatto l'Unione allevatore Calabria, dopo la nostra no mi raccontava che hanno fatto gli esami di laboratorio, hanno scoperto che era la Brucella canis, allora i veterinari hanno subito raccomandata dall'allevatore lodigiano che abbiamo trovato questo Bruxelles, isoliamo i cavi laboratori nella sua ignoranza, scusate, diceva mia, battete le vacche, abbattete i cani, a questo punto no, no, dice qua, ci aspettiamo, magari ci rendiamo in carriera tutti.
Quindi, attenzione a questa cosa c'è stata un'insensibilità spaventosa sugli animali da reddito perché conviene a qualcuno, ma se si tratta di fare moralismo siamo tutti pronti.
Okay, allora mettiamo ai voti la mozione proposta easing israeliane dal coordinamento regionale siciliano dell'arredo sappiamo allevamento del territorio 2 novembre 23 Chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi prova dall'unanimità, 9 presenti, ringraziamo Carmelo Sebastiano delle norme da farmi perbene, il resto promemoria domani al massimo dopodomani.
Va beh, grazie ancora, se avete il piacere ad arrestare, ovvero abbiamo and sciupato consegue, ve potevamo liberare grazie e buona serata.
Grazie grazie anche al freddo e anche.
E infatti.
Ebbene, avete alla agers da fare una pausa, continuiamo con anche perché qualcuno è uscito a a spazi alterne, ciao, Carmelo.
Andiamo avanti.
Silenzio per favore, punto 5, ex 4 modifica parametri demansionamento scolastica renderne anche questo è un ordine del giorno che viene sottoposta al Consiglio comunale doveva presentarlo all'assessore al ramo Silvan romano che purtroppo, per motivi di salute non stava molto bene stasera non è presente e siccome è molto ferrata sull'argomento anche alla consigliera Garrubba, le chiedo di esporre brevemente.
L'ordine del giorno e poi, eventualmente, se passa subito alla votazione, se non ci sono interventi altrimenti.
Facciamo il dibattito, prego Consigliere.
Grazie Presidente, in in sintesi, vediamo se riesco a ripercorrere un po' le tappe il, il decreto interministeriale del 2023 firmato dai ministri Val di d'aria e Giorgetti, che contiene appunto i criteri per la definizione del contingente organico dei dirigenti scolastici dei DS DSGA per i prossimi anni scolastici. Quindi il triennio 2024 25 25 26 26 e 27 ha stabilito i parametri per il numero di sedi scolastiche autonome attivabili, garantendo comunque che il numero delle sedi sia almeno pari al numero dei dirigenti scolastici in organico nella regione. Ora, sia nella finanziaria che poi nei fondi del PNRR, si terrà conto del parametro della popolazione scolastica regionale, della necessità di salvaguardare le specificità delle istituzioni scolastiche situate nei Comuni montani e nelle piccole isole, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistica. Ora, in provincia di Enna, le politiche inerenti al dimensionamento scolastico portato avanti negli ultimi 14 anni sul territorio di tutta la Provincia hanno comportato un taglio di ben 50% di istituzioni scolastiche se negli ultimi 14 anni la provincia di Enna,
Ha avuto proprio un taglio di 32 istituzioni in 14 anni, quindi pensate che nel 2008, se si breve erano previste 60, c'erano 60 istituzioni scolastiche lo scorso anno invece scolastica, abbiamo registrato 28 o solo 28 istituzioni scolastiche. Non sto qua ad elencarvi quali sono stati, appunto, gli istituti che sono stati accorpati in questi anni, ma lo sapete benissimo no di questo anche il nostro. Nel nostro Comune, per esempio, l'omnicomprensivo che ha in GOMP ha inglobato quindi la scuola media con la scuola superiore, ma in tutti i paesi della provincia di Enna ci sono stati accorpamenti. Ora, purtroppo, il calo della popolazione scolastica.
Secondo, cioè Ulterior con il calo della popolazione scolastica, assisteremo, visto che c'è la tendenza, un dal taglio di queste delle poche autonomie residue ad un ulteriore ridimensionamento di queste di scuole che già sono state dimensionate. Ora, lo scorso 13 novembre Enna si è riunita la Conferenza provinciale perché l'Assessorato demandava appunto all'Ufficio Scolastico provinciale delle proposte in quella sede che a Portici, nella quale ha partecipato l'assessora SIL Silvano a Romano su delega del Sindaco sono stati messi a Vo, doveva essere messa al voto, diciamo la proposta dell'Ufficio scolastico presentato, diciamo dal dottor, dal dottor Ciancio, però che cosa è accaduto, che sono state prese? Sono state votate le singole proposte.
Con il consegue, con la conseguenza, che la proposta contro il di né il dimensionamento scolastico è stata votata solo dal Consiglio, dall'Assessore Romano e da un altro Comune, se non ricordo male, mentre tutti gli altri Sindaci né non solo Sindaci, perché in quella Conferenza partecipava anche il personale docente e non docente un rappresentante dei genitori e il Presidente della Consulta provinciale degli studenti sono appunto pronunciati a a favore di quello che è il dottor chances in quella sede ha presentato, anzi mi correggo fa percezione del rappresentante della Consulta provinciale del dello studente, ora noi, cosa?
Dalla quella riunione è venuto fuori che per il prossimo anno scolastico, ma poi poi, sui successivi anni a seguire, si prevede un ulteriore taglio di 6 istituzioni scolastiche. Allora 5 sono certe perché purtroppo è stato approvato tutto questo in conferenza. La sesta è in bilico, perché.
Si aspetta la risposta dell'assessorato perché la sesta AIL, l'istituto comprensivo di Regalbuto, che con molta probabilità verrà accorpato con l'Istituto comprensivo di agirà quindi.