Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Trezzano sul Naviglio 25.09.19, ore 20.45
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Si sa.
Quando vuole ci faccia partire.
Buonasera a tutti.
Prego accomodiamoci.
Buonasera Consiglieri buonasera agli Assessori buonasera oggi.
I rappresentanti della.
Dei.
I funzionari che abbiamo Segretario due o tre funzionari ci stanno ci fanno compagnia buonasera che ci vede da casa che è venuto qua questa sera come deciso in Capigruppo non ci sarà il question-time per cui chiedo al Segretario che saluto nuovamente di fare l' appello.
Sembrava troppo bello che funzionasse Tirolo.
Buonasera Bottero Fabio.
Albini Claudio.
È presente Nappo Francesco assente ma arriva.
Grumelli Alice.
Boccia Attilio assente giustificato.
Vernaleone Federico.
Di Giorgio Antonio Agostino.
Stringano Giuseppe.
Cocco Maurizio.
Zatti Alice.
Camisani Oliviero Valerio.
Barrera Simona.
Ghilardi Giorgio Puleo Antonino.
Padovani Ivano.
Russomanno Giuseppe assente.
Villa Zina.
Dicono che arriverà.
Assessore Spendio Domenico.
De Filippi Maria Cristina.
Damiani Leo.
Iorio Giulia.
Nel frattempo riceve il Consigliere event Acholi Beatrice.
Pronto.
Buonasera.
Buonasera a tutti prima di.
Dare il via al nostro ricco.
Ordine del giorno lascio un attimo la parola al Sindaco per una comunicazione.
Buonasera a tutti a tutti.
Signori.
Assessori.
Una sala.
Cittadini sale video collegati no era praticamente breve intanto ben ritrovati perché questo è il primo Consiglio dopo dopo la pausa estiva.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Volevo fare a dire due parole sull' incendio di settimana scorsa ma giusto per dirlo anche qua perché comunque l' altro giorno in Commissione ambiente.
Mi risulta che comunque l' assessore De Filippo e l' assessore all' ambiente abbia aggiornato io non è che aggiungerò altro a quello che è stato detto ma ci tenevo anche così a condividere con chi non c' era in Commissione ambiente voi ah penso sappiate tutti che venerdì c'è stato un incendio ma ieri a Trezzano ovviamente in via Edison 36 numero 36 in una porzione del capannone di del della struttura che ospita più.
Laboratori in via Edison 36 questo questo incendio ha coinvolto anche il civico 32 in sostanza sono due stecche di di capannoni adiacenti e quindi l' incendio si è un po'.
Esteso rispetto all' origine iniziale e quindi ha coinvolto anche i tempi di una buona parte dei laboratori adiacenti a quello da cui è partito l' incendio purtroppo generando come voi potete immaginare anche adesso visto che per fortuna si è risolto.
In breve tempo come sapete l' incendio grazie all' intervento dei vigili del fuoco è stato spento in pochi minuti nell' arco tra tutto penso che siano passati un paio di ore tra inizio dell' incendio viene messa in sicurezza poi naturalmente sono state fatte tutte le verifiche ancora ce ne sono di verifiche in corso e.
Con quello che avete potuto magari vedere se qualcuno c'è stato nel passato davanti avete potuto vedere che si è trattato dunque di un' esplosione forte che ha coinvolto in particolar modo tre persone e lavoratori.
Il titolare dell' impresa queste persone sono ancora in prognosi riservata auguriamo loro di riprendersi al meglio nello stesso tempo.
Si è creato questo la struttura dove è avvenuto l' incendio è sotto sequestro e dice che ci sono in corso anche delle indagini sono intervenuta la polizia giudiziaria comunque.
Lasciamo lasciamo a ognuno il suo lavoro e anche agli organi inquirenti per accertare le cause e tutto quello che ha generato appunto questo incendio per quanto riguarda anche i capannoni che lì le porzioni di capannone e quindi i laboratori adiacenti si sono create delle situazioni comunque di difficoltà adesso in questi giorni per ripartire col lavoro alcuni.
Lavoratori hanno dovuto trovare delle soluzioni di ripiego laboratori è una parola un po' no non preciso nel senso che di fianco io non lo sapevo neanche c' era tutta una una stecca di questi capannoni e adibita a chiamiamoli un po' così a sorta di showroom di aziende che lavorano nel settore de delle scarpe e quindi utilizzavano questi spazi un po' come punto di incontro non sono produttori sono ovviamente commercianti.
Intermediari e quindi è lì la stagione iniziava proprio lunedì e potete immaginare adesso le condizioni quindi stanno hanno trovato delle soluzioni di ripiego quindi anche a tutte le aziende a tutti questi imprese auguriamo di ritornare presto nei loro luoghi auguriamo naturalmente nella massima cioè le migliori fortune per la loro attività anche in questa situazione di difficoltà io resto in stretto contatto anche con loro sì ovviamente resto in contatto con loro per sentire capire le problematiche e ovviamente.
Ci era stato detto già durante l' incendio ma poi accertato anche nel verbale viene scritto anche nel verbale del comando dei vigili del fuoco di Milano non sono state riscontrate delle conseguenze negative per l' ambiente ovviamente.
Quando brucia qualcosa.
Che non è propriamente naturale.
Non è mai una come dire qualcosa di positivo però dal punto di vista delle cause più gravi che si possono.
Essere conseguenti a degli incendi.
E riceve i vigili del fuoco hanno accertato questa situazione.
È andata bene che quel capannone che tutta quella struttura fosse stata bonificata già da un bel po' di anni dall' amianto quindi anche lì e anche di qui ovviamente che arriva a questa conclusione dei vigili del fuoco e direi di.
Direi che lasciando spazio a tutte le gli enti competenti che stanno lavorando appena avremo altre informazioni saremo al Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Grazie ovviamente da parte del Consiglio il migliore in bocca al lupo ai tre.
Le tre persone che sono rimaste ferite piuttosto seria.
Iniziamo la trattazione degli argomenti all' ordine del giorno consigliere Bozza.
Il primo punto è l' approvazione di un protocollo d' intesa tra il Comune di Trezzano sul Naviglio e gli istituti scolastici per il quale chiederei gentilmente al signor De Lorenzo se vuole raggiungerci per darci una mano.
Lascio la parola all' Assessore Iorio.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Vi spiego brevemente ma in modo chiaro.
Protocollo d' intesa tra i Comuni.
Di due istituti scolastici di Trezzano sono l' istituto globale per l' istituto Franceschi.
Questo protocollo prevede una convenzione.
E tra il Comune di istituti per quanto riguarda gli interventi di ordinaria.
Ordinaria manutenzione.
Il nostro intento è quello di rinnovare questa convenzione a seguito di un primo anno di prova durante lo scorso anno scolastico questa convenzione è già stata attuata tra il Comune e entrambi gli istituti e a seguito del quale abbiamo comunque riscontrato sia noi come amministrazione sia entrambi i dirigenti scolastici.
Dei risultati a nome sono stati dei risultati positivi.
Risultati positivi perché gli interventi comunque vengono effettuati velocemente in modo autonomo quindi si ha anche un una un alleggerimento da.
Da de da parte dei nostri uffici.
Abbiamo notato anche una maggiore attenzione per quanto riguarda questi piccoli lavori i lavori di ordinaria manutenzione sono a titolo esemplificativo.
Elencati all' articolo 1 del protocollo.
Quindi si tratta proprio di opere.
Da elettricista idraulico falegname quindi lavori facilmente eseguibili diciamo così.
Il nostro intento appunto è quello di rinnovare questa convenzione quindi non più.
Per solo un anno ma per una durata di quattro anni.
4 anni è stata presa questa scelta da noi in comune accordo anche con i due dirigenti scolastici.
E particolarmente da parte del dottor ciò che è stato chiesto di.
Una durata di quattro anni e non una durata più lunga perché non voleva impegnarsi comunque al di là del suo mandato.
Per cui questa convenzione inizia adesso all' inizio dell' anno scolastico quindi settembre 2019 e terminerà a terra alla fine di agosto del 2023.
E poi per qualsiasi domanda di carattere tecnico il nostro funzionario competente che potrà rispondere.
Se non ci sono domande.
Speaker : spk3
Grazie Assessore.
Lascio prima la porta.
Speaker : spk2
Alle domande tecniche.
Speaker : spk3
Che eventualmente ci siano per il.
Speaker : spk2
Per il funzionario e o per l' assessore perché poi su questo argomento è stato presentato un emendamento e andremo a.
Speaker : spk3
Discutere quello prima di discutere di tutto.
Speaker : spk2
L' impianto della.
Della delibera ci sono domande per il funzionario o per l' assessore.
Prego consigliere Padovani buonasera.
Speaker : spk3
Grazie e buonasera a tutti.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk3
Faccio una premessa è evidente che sono.
In linea di principio sono favorevole iniziative di questo genere nel momento in cui sposa.
Tutti i passaggi la massima trasparenza nel senso che.
Così come l' Amministrazione comunale deve seguire degli iter per fare degli affidamenti gradirei che anche.
Le scuole avessero un criterio che in qualche modo seguisse.
Non da un punto di vista burocratico ma un punto di vista della trasparenza quello che è l' affidamento dei lavori.
E quindi questo è il primo è il primo passaggio secondo.
Speaker : spk2
Qual è la domanda.
Speaker : spk3
No arrivo sono arrivato a arrivo arriva la domanda era la premessa.
Speaker : spk2
Facciamo le domande tecniche va bene.
Speaker : spk3
Eh.
Sto dicendo siccome ho chiesto non l' ho fatta.
Siccome a me sono ho avuto modo da parte del funzionario di ricevere la documentazione che sono i giustificativi di quello che di come sono stati spesi i soldi nell' ultimo anno.
Allora al di là del fatto che non seguono uno schema comune nel senso che ogni scuola ha deciso di poi ripresentarlo a modo suo quindi già il primo suggerimento è creiamo noi un modello o comunque che venga creato un modello uguale per tutti in modo tale che venga compilato con un certo criterio perché se uno mi dice che cosa ci ha fatto con quei soldi un altro minimo semplicemente a chi li ha dati non è esattamente la stessa cosa poi se uno utilizza i soldi per pulire la pale per pulire la scuola un altro indirizzo invece per cambiare le lampadine sono due interventi completamente diversi quindi anche qui forse va chiarito perché io ho visto che nel protocollo non è prevista la pulizia a livello delle scuole nel senso che la pulizia straordinaria non è.
A carico delle scuole nel senso che non non fa parte di quello che è il la il denaro che viene comunque messo a disposizione.
Quindi la domanda è cosa si pensa.
Di poter fare per fare in modo che in realtà queste spese seguano un iter che possa dare la massima trasparenza questo diciamo in sintesi è può essere la domanda grazie.
Grazie a lei ci sono altre domande consigliere Ghilardi buonasera.
Buonasera a tutti e buon lavoro.
Speaker : spk2
La domanda è squisitamente.
Speaker : spk3
Di carattere rivolte direttamente al Segretario.
La volta scorsa no la.
La l' assegnazione di questo compito alle scuole è stata data attraverso una delibera di Giunta come mai quest' anno non lo si può fare tramite delibera di Giunta che ci chiede praticamente il parere del Consiglio comunale grazie.
Grazie a lei se non ci sono ci sono altre domande.
No.
Speaker : spk2
Per il primo anno distruttiva risposta.
Speaker : spk3
Segretario che.
Speaker : spk2
È partito.
Perché si tratta di un accordo di durata pluriennale quindi gli impegni sul bilancio sono di durata pluriennale.
Speaker : spk3
E testo unico degli enti locali in questo caso richiede che ci sia un passaggio.
Speaker : spk2
Mentre quello precedente era.
Speaker : spk3
Di carattere sperimentale.
Grazie.
Per rispondere al consigliere Parolari.
Sia da tutti.
Allora io ho seguito dal inizio l' anno scorso.
Sì.
Che.
Sì.
Credo che la trasparenza.
Avendo quindi un ufficio.
Che.
Penso devo dire che.
Trasparenza.
Ritenuto che.
Sul discorso del che ogni scuola utilizza un modo di proporre le prove questa rendicontazione.
Si potrebbe pensare magari di preparare uno stampato da dare al le scuole.
Sul discorso di come hanno speso.
I soldi che dobbiamo destinare io ripeto.
Eccetera c'è trasparenza.
Nei lavori che hanno fatto.
Seguiti sono andato a verificare e controllato.
Riguarda.
Una delle due scuole.
Una gara al segnale.
Della.
Tensione.
Questo alla Gobetti mentre la Franceschi.
Utilizzato anche personale interno.
Capisco tutto volevo chiederle che materiale.
Voi avete fatto una regolare gara d' appalto.
Grazie mille prego consigliere Romanò.
Allora anche qui faccio una piccola premessa non mi piace la burocrazia quindi.
Capisco che la domanda di questo genere potrebbe portare a complicare.
Certe situazioni e non è questo l' obiettivo quando però parlo di trasparenza non è solo come vengono spesi i soldi ma anche a chi vengono dati cioè nel senso io posso spendere per cambiare lampadine per però li do sempre a L' amico Fritz.
Il Comune non può fare questo da questo punto di vista cioè nel senso che qui la domanda la farei al Segretario è possibile mettere a disposizione fondi comunali.
A un istituto e questo non debba in qualche modo né utilizzare un programma tipo il MEPA o altri che non ho idea ce ne possono essere di alternativi per poter spendere questi soldi e quindi rendicontare in modo trasparente all' Amministrazione comunale come sono stati spesi grazie.
Grazie a lei.
Passo.
No no.
Speaker : spk2
Allora se la domanda è.
Gli istituti scolastici hanno degli obblighi di trasparenza in genere per i loro affidamenti questo come amministrazioni pubbliche li hanno quindi è.
Del tutto plausibile che qualsiasi.
Speaker : spk3
Istituto.
Speaker : spk2
Scolastico.
Adotti delle procedure.
Speaker : spk3
Di questo tipo.
Speaker : spk2
Nella loro autonomia cioè non stiamo parlando di organismi partecipati dal Comune per cui come nelle società in house.
Speaker : spk3
O in altre.
Speaker : spk2
Situazioni di questo genere l' organismo partecipato ha l' obbligo di.
Adottare le medesime procedure che adotterebbe.
È chiaro che si può fare una raccomandazione.
Speaker : spk3
Adottare procedure.
Di questo tipo.
Speaker : spk2
Sempre però tenendo conto che si tratta di affidamenti di valore.
Molto basso per cui anche il Comune ha la possibilità di ricorrere ad affidamenti diretti con procedure estremamente.
Speaker : spk3
Delicate parliamo di affidamenti semplici di valore.
Unitario non.
Speaker : spk2
Significativo dal punto di vista del ricorso a.
Speaker : spk3
Procedure complesse procedure aperte.
Grazie consigliere Camisani.
In merito a quanto si diceva prima del predisporre.
Una la modulistica da utilizzare.
Se fosse possibile chiederei proprio per la trasparenza per la facile comprensione e soprattutto una parte se dei consiglieri che hanno.
Come funzione quella di controllo.
Da parte mia anche.
Speaker : spk2
Da parte degli stessi cittadini genitori di ragazzi che volessero vedere questo che si vada ad individuare questa rendicontazione.
Il nome dell' istituto il plesso in cui si effettua la tipologia dell' intervento e dove fa aula corridoio bagno con chi è e dov' è.
L' ha fatto l' incontro basterebbe già quello poi le fatture in ufficio però una rendicontazione di quel tipo diventerebbe chiara leggibile.
Soprattutto sgombriamo il campo da ipotesi perché tante volte si creano ipotesi quando c'è poca chiarezza o si danno per scontate cose.
Io suggerirei al funzionario di predisporre questo questo tipo di modulo tutte le scuole si debbono attenere sia che facciano la gara perché è chiaro cambiare una lampadina non ha senso fare una gara se poi se la fanno come si diceva una volta in house che è quello del personale si vanno ad acquistare lampadine importanti che mettono dove è stata presa e in quale aula o ambiente di quale scuola.
Speaker : spk1
Grazie.
Non.
Speaker : spk2
Ho altre domande Consiglieri prego.
Grazie buonasera a tutti domanda molto semplice e veloce mi sfugge mi sfugge il motivo per cui.
Si debba impegnare una spesa di mantenimento di minuto mantenimento per una durata pluriennale 4.
Cioè.
Non riesco a capire qua non stiamo parlando di sviluppi di infrastrutture di ulteriori implementazioni è come se noi partendo oggi da una spesa 10 implementiamo con questo investimento negli anni il mantenimento perché stiamo parlando a questo momento di spese necessarie alla cura o al funzionamento minuto della struttura parla sì di lampadine cerniere infissi e riparazione di questo tipo per cui ancora adesso.
Se se potesse illustrare farmi capire il perché necessariamente devo andare a impegnare una cifra per quattro anni quando la cosa molto più semplice in assoluto e anno per anno assegnare la stessa cifra e si va a consuntivo.
Grazie mille.
Grazie a lei.
Ha risposto Consigliere.
Lorenzo.
Prego prego.
Ripeto ancora adesso non è soddisfacente questa risposta per me perché sono apertissimo alla comprensione.
Il problema di poter investire una cifra negli anni ripeto è come se fosse un autolesionismo programmato io intendo far distruggere parte della struttura perché devo investire questi soldi.
A mio avviso col buonsenso dell' amministratore del padre di famiglia io volta per volta annualmente vi do la cifra si può implementare si può andare a recupero si va a consuntivo non vedo assolutamente vista anche l' entità dei lavori in appalto e ripeto anch' io ho visto la documentazione che non è molto chiara non faccio assolutamente alcuna asserzione sulla trasparenza ma sulla comprensione sì perché.
Ripeto con una discreta cultura una certa preparazione vedere un nome e un cognome e una cifra di 4500 euro data così.
Un documento ufficiale preso stamattina.
E allora mi permetto di suggerire se è possibile di mantenere.
Una questo forse farà parte insomma della ulteriore discussione ripeto ma ancora io non sono molto convinto di questa assegnazione pluriennale grazie grazie se non ci sono altre domande.
Okay.
Chiederei al consigliere la Villa di presentarci invece l' emendamento che è stato presentato dal Movimento 5 Stelle.
Mi dica che la abbandonata anche il suo no se acceso.
Speaker : spk1
Convenzioni.
Premesso che nemmeno noi siamo d' accordo dice.
Una convenzione di quattro anni e 200.000 euro sul bilancio del Comune per delle piccole manutenzioni.
Allora il nostro emendamento che abbiamo fatto all' articolo 4 di questa convenzione dice le somme oggetto di stanziamento verranno erogati a consuntivo su presentazione delle fatture inviate dall' istruzione scolastica 2000 euro di spesa al termine di ogni anno scolastico l' istituzione scolastica dovrà presentare al responsabile dell' Area Servizi alla Persona culturali sportivi un rendiconto dei lavori effettuati comunque riepilogativo dei documenti che hanno giustificato.
Viste le somme eventualmente non utilizzate costituiranno acconto sullo stanziamento dell' anno scolastico successivo.
Allora.
Dai 22.000 euro a un istituto 26 all' altro in forma preventiva secondo noi non è che non lo vediamo corretto riteniamo che se dobbiamo fare un' operazione di questo genere possiamo tranquillamente stanziare delle somme annuali che vanno ai due istituti scolastici fermo restando che siccome si tratta di piccole manutenzioni.
Quando si raggiunge la somma di 2000 euro circa 3000 euro supportate dalle fatture.
L' ufficio preposto provvederà alla liquidazione di queste fatture ma a consuntivo non preventive.
Tra l' altro guardando il documento che ci è stato fornito in effetti non è chiaro.
Di che cosa si tratti se si legge un orbite di fonia diverse volte eccetera alla fine si legge sul.
Sul documento presentato lavori richiesti ma non ancora eseguiti lavori già eseguiti in attesa di fatture eccetera allora.
I lavori richiesti non eseguiti si mette già la previsione di spesa e si pensa di ottenere già comunque la liquidazione di questa spesa riteniamo che non sia molto trasparente che secondo noi servano le pezze giustificative dopodiché si fa la liquidazione sulla base delle fatture presentate grazie.
Speaker : spk2
Grazie mille mi permetto solo un appunto poi lascio la parola rispetto all' emendamento nei fatti l' articolo 4 parla già del fatto che le somme non spese costituiscono.
Stanziamento acconto sullo stanziamento dell' anno successivo.
Tipo 4 delle convenzioni in questa parte c'è questa parte sociale e la seconda cosa invece che lascio poi alla discussione del Consiglio che da un' altra parte.
C'è scritto che non.
Solo alla fine dell' anno ma addirittura mensilmente ecco qua seduto con i suoi commenti si impegna ad inviare alcune resoconti con cadenza mensile la trasparenza il controllo il resoconto.
Speaker : spk1
Sarà giusto per comprendere allora dove inserirlo.
Speaker : spk2
All' interno del documento perché siccome questi due riferimenti ci sono.
Speaker : spk1
Già al di là del fatto che in questo periodo non abbiamo ricevuto molti documenti molto probabilmente c' era un problema con la posta perché alcuni documenti arrivavano al di là di questo è quello che abbiamo scritto nell' emendamento e che chiaramente.
Pensiamo di proporre.
Che la spesa cioè.
Che viene liquidata a consuntivo non sia la fine dell' anno con 26.000 euro ma che sia.
Sui due o massimo 2000 euro e poi dopo viene liquidata man mano che vede i due dirigenti scolastici spendono.
Questi denari per piccole manutenzioni.
Ed è quello che è stato scritto.
Speaker : spk2
Non riuscivo a comprendere come incassare quello che i Consiglieri abbiano compreso perché è un po' poco quindi lascio aperta la discussione chi vuole.
Si adatti.
Speaker : spk1
È accesa sì buonasera.
Allora intanto in realtà io volevo precisare che nel testo dell' emendamento c'è.
Eh no perché qua si parla di periodo tra settembre 2019 agosto.
Speaker : spk2
2020 quando la convenzione.
No.
Sì lo so però se ne propone un' altra parte avrebbe.
Speaker : spk1
La signora Villa.
Speaker : spk3
Non la si sente.
Speaker : spk1
Sta parlando il Consigliere.
Speaker : spk3
Zaffini ha sempre la parola grazie.
Speaker : spk2
Allora intanto come ha sottolineato già.
Il Presidente Albini ricordo privilegiati.
E che gli istituti diano un resoconto.
Puntuale quindi controllo con una frequenza sufficiente a a poter fare delle valutazioni sul funzionamento della procedura che è previsto e quindi in realtà la proposta che emendamento in questione pone.
Si risolve in un' accusa un appesantimento burocratico della procedura quando in realtà è lo scopo per cui la convenzione è stata proposta è quella proprio di alleggerire la burocrazia in modo tale da andare a favorire quella che è l' efficienza.
Soprattutto sulle piccole manutenzioni intende come diceva l' assessore Iorio di tempistiche e degli interventi quindi.
Andrebbe a falsare quello che è l' intento della convenzione posto che appunto i controlli sono hanno una una frequenza mensile quindi non annuale sono abbastanza frequenti appunto quello che la convenzione prevede.
Alleggerire burocraticamente l' iter perché si si favorisca in questo modo l' efficienza sul sul controllo che esiste ripeto esiste già l' ha sottolineato il Presidente quindi in realtà Trezzano con Fabio per quanto riguarda questo emendamento del testo non è d' accordo si si dichiara contrario.
Inoltre volevo fare una precisazione riguardo alla Quadriennale Ita perché.
Alcune proposte che sono venute fuori in Commissione erano sensate tipo quella del Consigliere Puleo di fare due anni più che due annualità più due annualità rinnovabili ne abbiamo discusso perché erano proposte assolutamente valide però poi abbiamo pensato che per esempio anche per questioni di tempistiche di alcuni interventi.
Previsti dal dalla convenzione banalmente la i respingimenti delle aule che a volte può essere fatto in più annualità a rotazione viene quasi sempre fatto così in realtà sono lavori che grossi che impegni impegnano molto tempo molto spazio quindi vengono fatti anche a rotazione la quadriennali vita permette anche una programmazione migliore di questo tipo di interventi rispetto a all' annualità o almeno posso che abbiamo riflettuto moltissimo soprattutto sulla proposta del consigliere Puleo quindi basta grazie.
Speaker : spk3
Grazie mille interventi sull' emendamento consigliere Camisani.
Come Trezzano Oltre sarà anche dichiarazione di voto.
Che vado però ad esplicitare un attimo.
È evidente che precedentemente la manutenzione nelle scuole anche la piccola veniva fatta direttamente dagli uffici tecnici comunali con tempistiche parecchio lunghe l' hanno fatto cioè l' anno che si è.
Che si è fatto in via sperimentale ha dimostrato che c'è un alleggerimento da parte del dover seguire queste piccole cose dal rubinetto che viene rotto che perde.
Che viene rotto dai ragazzini chiaramente perché quando parliamo di un istituto si pensa che sia un edificio in realtà va dall' asilo nido alle medie e su Trezzano di edifici ne abbiamo parecchie di aule veramente tante.
Per cui.
Detto questo è evidente che le scuole quel fondo cassa non ce l' hanno quindi se loro devono prima spendere e poi rendicontare se non hanno i soldi o li chiedono all' Associazione genitori dicendo ogni bambino ci deve lasciare giù un tot per fare la cassa perché poi il Comune ce li darà il Comune in questo caso siamo noi.
Ma questi genitori sono i nostri elettori sono i cittadini di Trezzano e ci darebbero quantomeno dei poco accorti.
Nel senso che andiamo a pigliarmi sempre dalle loro tasche e questo mi sembra che sia veramente un brutto segnale quindi come Trezzano Oltre questo no non ci va bene.
E inoltre visto che nella convenzione c'è proprio esplicitamente scritto al di là della rendicontazione mese per mese dove l' unica cosa che chiediamo è che sia fatta in modo univoco chiaro per sapere qual è il plesso scolastico la materna l' elementare e la media in quale aula che tipo di intervento e chi lo fa perché una scuola può decidere che ha una competenza all' interno e cambiare la lampadina lo può fare anche un dipendente.
Diventa un risparmio.
Quindi si fanno più interventi anche questo dobbiamo dircelo e non nasconderci dietro ad un dito.
Per cui a fronte di questo secondo me il fatto di stanziare una cifra.
Su quattro anni però che gli si dà un tot ogni anno quindi suddivisa e che l' eventuale avanzo fa già da anticipo sull' anno successivo che quindi verrà stanziato di meno a fronte della ricavi della rendicontazione come Trezzano Oltre ci trova soddisfatti per cui il voto contrario all' emendamento lo annuncio già da ora.
Speaker : spk1
Grazie ci sono altri interventi Consigliere Napoli.
Speaker : spk3
Sì così concludiamo anche la carrellata diciamo lato.
Maggioranza sull' emendamento diciamo che i miei colleghi mi hanno abbastanza anticipato l' opinione opinione è opinione comune questo emendamento lo ve lo vediamo come un' inutile burocratizzazione che va nella direzione opposta a quello che è lo spirito della delibera che è efficienza cioè dare la possibilità all' Istituto di risolvere efficacemente velocemente il problema che.
Chi si presenta che abbia come abbiamo detto è la maniglia che si rompe il rubinetto che la piccola cosa quindi non stiamo parlando di grandi lavori che quelli come detto rimarranno sempre comunque in capo al Comune anche perché è necessaria anche una certa competenza tecnica.
Questo non vuol dire che non controlleremo perché l' abbiamo detto in tutte le salse né tra gli obblighi c'è la rendicontazione quindi come le scuole spenderanno i soldi dei cittadini sarà più che controllato quindi.
Su questo su questo secondo me si può stare tranquilli quindi la richiesta di trasparenza non arriva solo dalla minoranza arriva da tutti anche da noi della maggioranza.
Un' altra cosa che mi sento di dire è che comunque il dirigente scolastico come è stato detto anche dal Segretario è un funzionario dello Stato che noi non stiamo facendo una cambiale in bianco a un privato che utilizzerà questi soldi per farci chi lo sa che cosa è un funzionario dello Stato che quindi deve sottostare a delle regole e chiaramente li spenderà per far funzionare al meglio la scuola che si trova ad amministrare.
Cioè nel compromesso no proprio mi mi mi piace ribadire questo concetto che ha espresso la consigliera Zatti perché lo trovo proprio calzante nel compromesso tra burocrazia efficienza semplicemente vogliamo spostare l' equilibrio un po' di più verso l' efficienza quindi questa è diciamo la direzione in cui vogliamo andare quindi per questo motivo siamo perfettamente in linea su questo e quindi.
Ma poi per la consigliera Villa il parere è contrario all' approvazione dell' emendamento.
Grazie ci sono altre prego consigliera Vilardi.
Speaker : spk1
Allora se vogliamo parlare di burocrazia forse creiamo più brutta burocrazia con queste due convenzioni per un semplice motivo che l' ufficio tecnico può tranquillamente fare un piccolo appalto che riguardi sia la scuola.
Franceschi sia la la la Turati con una semplice delibera un determina del funzionario dove stabilisce che mette a disposizione 25.000 euro a una società dopo aver fatto una piccola gavetta con tre province con tre preventivi a una società che si occupa di Multiservizi e ha già risolto il problema non ha bisogno né di aspettare le rendicontazioni dei.
Dirigenti scolastici né di valutare le fatture inviate dai dirigenti scolastici e di controllare i lavori che fanno i dirigenti scolastici perché è una competenza prettamente dell' ufficio tecnico pertanto il fatto di fare questa convenzione anzi ha in quanto burocrazia ne aggiungiamo ancora perché sarebbe Sophie sarebbero sufficienti due determine grazie.
Speaker : spk3
Grazie a lei ci sono altri riferimenti sull' emendamento consigliera Zotti.
Speaker : spk2
Sì no semplicemente una precisazione è vero ma così in realtà si va a togliere quello che noi vogliamo fare per l' efficienza cioè l' indipendenza degli istituti di intervenire.
Personalmente per le loro esigenze quindi sì ma il compromesso sta anche nel fatto che.
Come efficienza.
La rendere indipendente un istituto su e questo abbrevia assolutamente i tempi degli interventi e una serie di cose e quindi sì ma.
Non funziona nell' ottica in cui noi abbiamo posto questa convenzione.
Speaker : spk3
Grazie se non ci sono altri interventi sull' emendamento così fate bimbo man consigliere Ghilardi prego.
Parliamo di emendamento.
Speaker : spk2
Non ho capito scusi.
Speaker : spk3
Un emendamento poi faccio anche parlare della convenzione.
Per quanto concerne l' emendamento noi abbiamo trovato perlomeno un tentativo per cercare soprattutto di essere molto più vicini al controllo in automatico di quello che viene fatto negli istituti.
D' altra parte.
Mi ripeto mi mi riservo anche di allargarmi un po' oltre alla all' emendamento.
Perché sono state chiamate in causa anche altre giustificazioni per respingere l' emendamento che esulavano diciamo dal contenuto tipico di questa parte qua e sono due cose soprattutto prima di tutto.
L' esperimento che è stato fatto finora di un anno no.
Con i documenti che abbiamo noi a disposizione visto che il controllo.
Non è stato fatto mensilmente cioè è che la sperimentazione di un anno il risultato si dice è andato bene ma è andato bene come dopo che il funzionario nostro ha giustamente parlato con la controparte ma la decisione di poter decidere di fare uno stanziamento.
Annuale che si ripete quattro anni quindi praticamente è un fondo pluriennale che viene stanziato è una cosa completamente diversa e ritorno ancora sul punto iniziale secondo me anche ogni anno.
Speaker : spk2
Un.
Speaker : spk3
Un può essere stanziato e quindi solamente decidendo di due livelli delibera di Giunta invece di coinvolgere tutto il Consiglio comunale quindi coinvolgere sul bilancio in totale è molto più semplice che sia una questione così corta.
Speaker : spk2
Grazie a lei Consigliere Puleri aveva alzato la mano anche lei.
Sì grazie ma era semplicemente.
Un chiarimento che chiedevo all' interno di tutto questa convenzione per poter avere un ulteriore elemento.
Di valutazione.
Quali sono quali sono le possibilità di rescissione o di tutela da parte del Comune per poter uscire da una eventuale convenzione che una volta che viene siglata per quattro anni in un certo modo ci blinda io non ho sentito parlare di possibilità di mancato rispetto o di insoddisfazione da parte dell' amministrazione nella gestione di questa convenzione grazie.
Grazie a lei lascio al tecnico la risposta a questa domanda all' assessore.
San Lorenzo.
È.
Speaker : spk3
Chiaro che i soldi stanziati servono.
Speaker : spk2
Un.
Speaker : spk3
Ente dei soldi soldi stanziati con questa convenzione.
Ci sono.
Speaker : spk2
Grazie.
Ci sono altre domande.
No metto in votazione l' emendamento proposto dal Movimento 5 Stelle favorevole ad accogliere l' emendamento.
Villa Ghilardi Rea Puleo.
Contrari.
Camisani boccia Grumelli Na pover' maglione Zatti con costringano Di Giorgio il Sindaco ed io astenuti.
Non le ho chiesto prima quindi sì ci mancherebbe consigliere Padovani le prendo atto del suo della sua astensione e le chiedo scusa non ho chiesto la sua dichiarazione di voto.
Speaker : spk3
E l' astensione è legata al fatto che per me i principi sono condivisibili ma se.
Personalmente li vorrei ancora più ampie quindi in realtà approvando quello vado a togliermi delle altre situazioni che invece secondo me dovrebbero esserci quindi questa è la motivazione per cui non sono favorevole grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei lascio adesso invece l' ha aperta la discussione sulla convenzione più ad ampio raggio anche se parecchie.
Speaker : spk3
Cose sono già state.
Speaker : spk2
Dette qualcuno vuole prendere la parola.
Mi sembra di no chiedo quindi se ci sono dichiarazioni prego Consigliere Padovani.
Sempre dichiarazioni di voto prego.
Facciamo a gara io e lei prima era in ritardo adesso siamo in anticipo.
Allora.
Speaker : spk3
Io ho sentito un attimino le varie risposte alle mie perplessità o altro il discorso della trasparenza devo dire che ho ricevuto delle risposte parziali perché è vero ho sentito dire sono dei funzionari e quindi bisogna affidarsi è vero è vero tutto è vero che mi si dice se non fa le cose che diciamo c'è motivazione di recessione però anche lì andrebbe scritto.
No dobbiamo poi impugnare una comunque una una un documento che di fatto è efficace e quindi andrebbe aggiunto all' interno della convenzione le motivazioni per cui si può rescindere prima del termine questo tipo di dialogo al di là di quello rimango della convinzione che i quattro anni siano tanti se si voleva agevolare o comunque evitare annualmente di.
Andare a.
Dover rifare.
Ogni anno la convenzione si poteva magari provare visto che si è fatta di un anno approvare per due poi man mano andare avanti con la sperimentazione.
E.
Come convenzione questo perché perché col passare del tempo magari la convenzione potrebbe anche essere affinata perché secondo me dopo un anno è un pochino presto perché non so se qualcuno di voi ha perso del tempo ma.
Voglio solo dirvi che i documenti che sono stati consegnati all' ufficio per il controllo sono stati consegnati dalle dal come si chiama.
Dagli istituti tecnici dagli istituti delle dalle scuole una settimana fa quindi alla fine anche volendo controllare non mi venite a dire che sono stati controllati in modo sistematico sì abbiamo una pigna di documenti così però alla fine qui abbiamo documenti presentati il 23 di settembre e l' altra scuola li ha presentati il Po una settimana prima forse ne hanno 17 di settembre quindi insomma siamo un po' ristretti allora da questo punto di vista ecco motivazione la motivazione per cui sarò contrario a questo tipo di iniziativa non nel principio perché l' ho detto già all' inizio sono d' accordo nella nel togliere burocrazia sono d' accordo non sono d' accordo nel dare comunque autonomia agli istituti però sotto controllo quindi la libertà troppa libertà secondo me può essere anche pericolosa e quindi da questo punto di vista annuncio il mio voto contrario grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei dichiarazione di voto consigliere Ghilardi.
Speaker : spk3
Non.
Ci sono esattamente due motivi per cui il voto è contrario il primo è perché un anno di sperimentazione è decisamente un anno potrà essere riproposto con le stesse modalità dello scorso anno quindi delibera di Giunta che assegnava quello che serviva e alla fine dell' anno si controllava dopodiché poteva diventare poteva essere una stanziamento pluriennale questo primo ragionamento seconda parte.
È dovuto al fatto che la documentazione e il controllo che si è visto in quest' anno qua non è del tutto soddisfacente non è nemmeno chiaro nei suoi nei suoi contenuti abbiamo avuto quattro fogli praticamente una settimana non si è potuto vedere praticamente per capire qual è il processo che portava alla gesti gesti alla gestazione di questa di questo accordo che esisteva tra.
Il comune tra l' amministrazione e i vari plessi scolastici grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Pilato.
Speaker : spk3
Sì ma in realtà abbiamo già.
Speaker : spk2
Comunque detto un.
Speaker : spk3
Po' quali sono i principi che ci hanno guidato sostanzialmente efficienza la motivazione dei quattro anni l' abbiamo detto continuità la trasparenza non mancherà abbiamo sentito anche il il funzionario comunque che ci ha rassicurati su su questo punto quindi il voto del Partito Democratico sarà favorevole.
Speaker : spk2
Alla convenzione.
Grazie.
Signora Villa.
Speaker : spk1
Naturalmente il nostro voto come Movimento 5 Stelle non sarà favorevole a questa convenzione non per.
Non peraltro ma perché ritengo riteniamo per il tutto anomalo che questa convenzione.
Che venga gestita dall' Ufficio Pubblica Istruzione quando l' ufficio preposto per i controlli e per le manutenzioni per i lavori pubblici e l' ufficio lavori pubblici 1 2 non siamo d' accordo sulla durata di quattro anni di questa convenzione perché.
Vuol dire mettere a bilancio 200.000 euro.
Per quattro anni per questa convenzione di piccole manutenzioni 2 creiamo solo un' ulteriore burocrazia in fatture che girano avanti e indietro tra gli uffici.
Della pubblica istruzione le scuole gli istituti scolastici eccetera quando sarebbe sufficiente che l' ufficio tecnico predisponesse una determina dove impegna una cifra annuale sulle manutenzioni ordinarie fatte sugli.
Speaker : spk2
Uffici.
Speaker : spk1
Sulle scuole.
Con una società di multiservizi per cui ritengo che sia un passaggio inutile grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei consigliere Camisani.
Le persone oltre dichiariamo.
Speaker : spk3
Il nostro voto.
Speaker : spk2
Favorevole.
Speaker : spk3
Cogliendo in questa delibera il lato positivo quindi la velocizzazione degli interventi quando si diceva l' efficienza perché in realtà forse ci stiamo dimenticando tutti mi sembra strano che qualcuno in particolare non lo ricordi che prima le scuole devono.
Speaker : spk1
Fare il fogliettino che segnalavano la lampadina bruciata fino all' esempio della lampadina perché mi era capitato segnalava la.
Speaker : spk2
Lampadina bruciata lo mandava all' ufficio.
Speaker : spk1
L' ufficio aspettava ad averne due o tre per poi mandare l' operaio nel frattempo.
Speaker : spk2
Era bruciata.
Speaker : spk1
Qualche altra lampadina però l' operaio arrivava.
Speaker : spk2
Lì con tre lampadine da cambiare e in realtà ne era bruciate 5 nel frattempo.
Speaker : spk1
Quindi un pezzo.
Speaker : spk2
Era sempre al buio.
Speaker : spk1
A Milano dicono roba di Cipullo a te.
E questo qua direi che non è un complimento.
Speaker : spk2
Per cui cogliendo questi.
Speaker : spk1
Lati positivi e.
Speaker : spk2
La rendicontazione mensile per cui.
Speaker : spk1
La Ka la capacità.
Speaker : spk2
La possibilità.
Speaker : spk1
Che noi tutti abbiamo di andare all' ufficio e chiedere di visionare ecco l' unica cosa è proprio la.
Trasparenza massima.
Speaker : spk2
Tipo di intervento dove.
Speaker : spk1
Eccetera che quello però è la modulistica che verrà predisposta con tutto ciò il voto favorevole.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Consigliere Puleo.
Vorrei motivare il mio voto contrario.
Che non si basa sul fatto dell' autonomia.
Di alcune operazioni che servono a snellire semplicemente sul fatto che stiamo dando un eccesso di dare discrezionalità al dirigente scolastico perché purtroppo ripeto io ho chiesto semplicemente a chiarimento per avere le motivazioni e dare quindi un voto più ponderato alcuni chiarimenti che alla fine non sono stati dati perché genericamente il funzionario ci ha detto se i soldi non sono spesi e motivo di recessione mica c'è solo questo.
Ci possono essere anche errori nella condotta degli appalti ci possono essere delle omissioni nella co il controllo in generale quello che si dice trasparenza genericamente non è che verte solamente sulla risposta spesa fattura ci sono tanti altri fattori che potrebbero sfuggire ed è questo la discrezionalità del dirigente scolastico che ricordiamo è un funzionario pubblico ma non è assoggettato in alcun modo.
Alla.
Chiamiamola burocrazia tra virgolette del Comune grazie.
Grazie a lei.
Consigliere Zatti.
A Trezzano con Fabio per le motivazioni.
Speaker : spk1
Che abbiamo detto fino.
Speaker : spk2
Ad adesso in particolar modo.
Speaker : spk1
Quelle ribadite anche dal consigliere.
Speaker : spk2
Camisani.
Esprimerà voto assolutamente favorevole.
Speaker : spk1
Alla convenzione scolastica grazie grazie mille.
Speaker : spk2
Il Consiglio comunale delibera di prendere atto le motivazioni espresse in premessa di approvare lo schema di protocollo d' intesa tra il Comune di Trezzano i due istituti scolastici per la realizzazione degli interventi di manutenzione ordinaria presso gli edifici scolastici ciascuno per quelli di propria competenza di prevedere un contributo economico complessivo di euro 192.000 per gli anni scolastici che 2019 2020 2022 21 21 22 2022 23 così suddiviso euro 104.000 per i Francesco 88.000 per il Gobetti di riconoscere due Istituti per ciascun anno scolastico un contributo così suddiviso per il Franceschi 26.000.
Speaker : spk1
Suddiviso.
Speaker : spk2
In due rate di pari importo l' istituto Gobetti 22.000 suddiviso in due rate di pari importo di prevedere un impegno di 24.000 al bilancio 2019 così suddiviso 13.000 euro al capitolo 11 33.0 1 e 11.000 capitolo 11 33.0 2.
Di autorizzare il Responsabile area Servizi alla Persona culturali e sportivi alla sottoscrizione di protocolli d' intesa e all' adozione degli atti conseguenti al presente provvedimento favorevoli.
Camisani Boccia Grumelli Nappo Vernaleone Zatti costringano il Sindaco ed io contrari.
Villa Padovani Ghilardi Puleo e Barrea astenuti nessuno il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
Camisani Boccia Grumelli Nappo Vernaleone Zatti Coppo stringano il Sindaco ed io contrari.
Barrea Puleo Ghilardi Padovani e Villa astenuti nessuno il Consiglio approva.
Secondo punto all' ordine del giorno c'è una comunicazione che sicuramente è stata vista anche in Commissione economica della variazione di cassa disposta dall' organo esecutivo mi tocca semplicemente leggerla il Consiglio comunale visto lo Statuto il Regolamento e il Regolamento comunale di contabilità la delibera del Consiglio comunale numero 5 del 2019 la delibera di Giunta comunale numero 28 del 2019 richiamata la delibera del Consiglio numero 10 del 2019 richiamata la delibera del Consiglio 34 del 2019 richiamato l' articolo 175 comma 5 bis del decreto legislativo 2 6 6 3 del 2000.
Bar vista la deliberazione di Giunta comunale numero 155 del 2019 richiamato l' articolo 175 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 richiamando l' articolo 17 del vigente regolamento di contabilità prende atto della comunicazione resa in ordine alla variazione di cassa disposta con la deliberazione sopra citata.
Questo è quanto se ci sono domande al proposito l' Assessore è disponibile altrimenti andiamo.
Speaker : spk1
Avanti direi che abbiamo grazie.
Speaker : spk2
Ringrazio innanzitutto il signor De Lorenzo di essere stato qua con noi così disponibile e invito il ragionier azienda a raggiungerci perché adesso tocca a lui.
Speaker : spk1
Se cambio.
Speaker : spk2
Se la staffetta si sia.
Il prossimo punto all' ordine del giorno è l' approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2018 lascio immagino la parola al consigliere Spi e all' assessore Spendio.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera.
I presenti in sala e a chi ci segue da casa.
La deliberazione che vado brevemente a presentare ottempera a un adempimento previsto dalla legge e il Consiglio comunale è chiamato a deliberare per questo entro il 30 di settembre.
In ordine al bilancio consolidato.
La Giunta ha adottato la delibera numero 158 del 30 agosto 2019.
Con la quale sono stati definite due cose sono state definite due cose la prima e sono i componenti del gruppo di amministrazione pubblica del Comune di Trezzano sul Naviglio che sono Capo Holding Navigli Lombardi Fondazione per Leggere Fondazione Pontirolo Afol metropolitana centro studi Pim sono gli stessi dell' anno scorso peraltro.
La seconda.
Definizione circa il perimetro di consolidamento quindi quali sono queste di queste realtà quali sono quelle che rientrano nel perimetro di consolidamento che è l' aspetto poi che ci interessa e sono capo holding Fondazione Pontirolo Onlus e Fondazione.
Per leggere.
La Giunta poi ha adottato un' altra delibera la 172 del 12 settembre con la quale sono stati approvati gli schemi del bilancio consolidato.
Trattare l' argomento.
Quindi per noi in che cosa si traduce questa delibera.
Che rientrano nel perimetro del consolidato alla capo holding dove abbiamo una partecipazione dello 0 98 per cento e.
La Fondazione Pontirolo Onlus 11 e 70 per cento di partecipazione e Fondazione per Leggere 3 e 55.
Nel perimetro del consolidato rientrano le partecipazioni superiori all' 1 per cento e qui ce ne sono due oppure quelle inferiori all' 1 per cento ma se si tratta di enti di realtà alle quali sono affidati.
In via diretta il servizio un servizio pubblico come nel nostro caso capo holding sapete che si occupa.
Delle fognature.
Quindi.
Questo è l' elemento diciamo così che ci.
Impone di adempiere a quanto previsto dall' articolo 174.
Quater del decreto legislativo 267 modificato dalla legge 213 del 2012 che è stata quella che ha introdotto.
Il bilancio consolidato.
Abbiamo parlato anche se brevemente l' argomento in Commissione ragionier aziendale ha fornito.
Alcuni cenni diciamo sulla normativa sul rispetto dei principi contabili eccetera eventualmente è qui con noi potrà integrare sia sotto l' aspetto tecnico sotto l' aspetto normativo se ci sono delle domande che.
Possono essere poste in questa sede naturalmente la proposta di deliberazione ha avuto anche il parere favorevole dei Revisori dei Conti.
Come da documento che vi è stato inviato.
Tutto qui per noi ha una portata come dicevo in Commissione ha una portata relativa perché le nostre partecipazioni.
Diciamo quindi la la portata e il significato è diciamo relativo però è un adempimento che anche noi al quale anche noi siamo chiamati a.
Ad attendere grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei Assessore ci sono domande tecniche per il funzionario.
Direi di no considerazioni in merito a questa delibera.
No prego consigliere Padovan.
Dobbiamo con sincronizzarsi sui tempi.
Speaker : spk1
Guardava di là.
No velocissimo e sintetico.
Qui si è citato Pontirolo lo riprendo.
Speaker : spk2
In mano.
Speaker : spk3
Perché l' ho già detto altre volte.
Vi chiederei la cortesia di andarsi a guardare dentro perché non è possibile che noi comunque abbiamo delle spese per una situazione delle quali non abbiamo vantaggi.
Quindi da questo punto di vista visto che è ritornata in auge anche se proprio non è proprio il punto esatto ci siamo arrivati di fianco però vediamo magari di fare una verifica perché è poco logico che abbiamo l' 11 virgola rotti per cento di costi ma se non ho capito male abbiamo una persona che all' interno ma questo non sarebbe grave se non per il fatto che ci sono altre persone che vorrebbero entrare ma non possono farlo perché i posti sono occupati da persone di altri Comuni ecco questa può essere l' aspetto negativo che da questo punto di vista verifichiamo questa cosa.
Speaker : spk1
Visto che passa sempre sullo Pontirolo mi permetto di chiedere.
Come mai è così interessata a questi possano appunto in ordine a questo.
Lo so che da queste.
Questo dubbio mi era mi era sovvenuto.
Solo se c'è qualche risposta in merito.
Speaker : spk3
Grazie Presidente semplicemente non è chiaramente oggetto della deliberazione ma.
Come dire ci si attiva per questo grazie.
Speaker : spk1
Grazie a lei.
Altre considerazioni sulla delibera dichiarazioni di voto consigliere Nappi.
Speaker : spk3
Sì beh volevo cogliere l' occasione anche per ringraziare l' Assessore e il funzionario comunque per le spiegazioni che hanno dato anche in Commissione perché comunque nel senso il l' argomento è.
È molto diciamo così noioso è molto tecnico.
Speaker : spk2
Anche quindi.
Speaker : spk3
Come abbiamo detto nel caso del Comune di Trezzano per le partecipazioni esigue che ci sono le più proprio un esercizio di contabilità il funzionario ci ha spiegato che sostanzialmente il principio che c'è dietro perché in altri Comuni con partecipazioni più grosse in passato si faceva spostare sostanzialmente i debiti dal dei conti del Comune ai conti delle partecipate mentre invece con l' obbligo di consolidare il bilancio diciamo se ci sono queste magagne vengono fuori nel nostro caso non è così anche viste le partecipazioni quindi ringrazio per la spiegazione e dichiaro il voto favorevole del Gruppo del Partito Democratico.
Speaker : spk1
Grazie mille altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Camisani.
Speaker : spk3
Chiedo scusa ma essendo una comunicazione non è una.
Speaker : spk2
Presa d' atto.
Speaker : spk1
No questa è una delibera sul bilancio consolidato non in relazione.
Speaker : spk2
Quindi no.
Speaker : spk1
È quella di prima la comunicazione abbiam già fatta al Po al punto prima siamo al punto 3 consigliere Camisani.
No no l' abbiamo già letta la comunicazione non è quella roba noiosissima che ho letto prima.
Speaker : spk2
Favorevole favorevole grazie.
Speaker : spk1
Offrite un caffè.
Ronco di Pontirolo.
Dichiarazioni di voto nessuno.
Il Consiglio delibera di approvare ai sensi dell' articolo 11 bis del decreto legislativo 118 il bilancio consolidato per l' esercizio 2 mila 18 che comprende il conto economico e lo stato patrimoniale attivo e passivo la relazione gestione consolidata nella sua nota integrativa di dare atto che il conto economico consolidato 2 mila 18 si chiude con un risultato positivo dell' esercizio di un milione 402 mila 862 di cui di pertinenza di terzi 15 mila 351 di dare atto che lo Stato Pontremoli consolidato 2 mila 18 si chiude con un netto patrimoniale di 31 milioni 393 mila 470 di cui il fondo di dotazione riserve di pertinenza di terzi di euro 28 mila 141.
Di inviare il file dell' esercizio 2 mila 18 e Lab DAP entro trenta giorni di pubblicare il bilancio consolidato dell' esercizio 2 mila 18 nell' apposita sezione del sito del Comune favorevoli.
Camisani Boccia Grumelli Nappo Vernaleone Zatti Cobos Zingaro il Sindaco ed io contrari nessuno astenuti.
Villa Padovani Ghilardi Puleo e Barrea il Consiglio approva il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli Camisani Bozzola Grumelli in a pover' maglione Zatti Coppo stringato il Sindaco ed io contrari nessuno astenuti Barrera Puleo Ghilardi Padovani e Villa grazie.
Io mi sono dimenticato tutte le volte di Giorgio nelle votazioni 4 su 4 ho fatto l' en plein lui raccoglie meno male che c'è il segretario.
Temeva grazie fatemi un fischio cantato una canzone.
Eravate insieme anche sul santino elettorale che mette insieme l' assalto direttamente all' assessorato.
Passiamo al prossimo punto dell' approvazione dell' ordine del giorno che Documento unico di Programmazione.
Lascio la parola al Sindaco sintetico.
Speaker : spk2
Due due parole veloci perché ho già detto tutto quando abbiamo presentato le linee programmatiche quindi.
No non ho molto altro da dire se non che questo poi spiegherà meglio il Vice Sindaco che.
Tipo di adempimento è e.
Io mi soffermo solo su uno dei miei cavalli di battaglia che poi sono alla base a mio parere di tutto quello che poi ci proponiamo sia l' organizzazione comunale per fare tutto quello che scriviamo nel dubbio quello che scriviamo nel abbiamo scritto nel nostro programma ci vuole un' organizzazione adeguata in numero adeguato ma soprattutto.
Con meccanismi il più possibile oliati e ovviamente livelli di efficienza per raggiungere gli obiettivi che ci prefissiamo in questo senso avete visto che stiamo proprio in questo periodo abbiamo in corso dei suoi dalla parola dei concorsi per.
Che nei concorsi per l' assunzione di personale.
Abbiamo bisogno in tutte le aree con queste assunzioni che comunque sono otto attuali nono è partito il nonno che è stato il primo di questi 9 è partito già in estate ed è e siamo al secondo step di del conclude il primo concorso avviato gli altri otto scadono uno il 26 settembre prossimo e gli altri sette entro il 6 di ottobre.
Prossimo ovviamente colgo l' occasione per invitarvi tutti a far presente.
C' ero nell' altro alla comunità e che ci sono questi concorsi che comunque sono anche posti di lavoro necessari non come ho detto non sono informati tanto per ma solo per dare un nuovo inizio un nuovo slancio all' attività del Comune e ovviamente non ci fermeremo sicuramente qui perché come ho detto abbiamo bisogno ancora in tutte le aree anche coinvolte da questi concorsi attuali poi per quanto riguarda le così un po' alla descrizione del gruppo lascio la parola al vicesindaco grazie.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco Assessore Spendio.
Prego consigliere Ghilardi.
Speaker : spk2
Una cortesia posso chiedere al Sindaco se.
Speaker : spk3
Ci può indicare l' elenco delle e il contenuto delle sette posizioni che sono in itinere.
Speaker : spk1
Prego signor Sindaco tanto.
Ma sì tanto due minuti.
Speaker : spk2
Va be' lo dico quattro vigili magari qualcuno video collegato video collegato in sala potrebbe poi farsi messaggero e confidiamo in questo abbiamo detto.
Quattro agenti di polizia locale Categoria C Categoria C e importanti requisiti base perché non li possiamo dire tutti minimo diploma qui quinquennale cinque anni e la cosa particolare per i vigili come potrete ben capire è che ovviamente bisogna avere più di 18 anni ma con limite massimo di 41 anni questo vale anche abbiamo messo questa età perché alla mia età ovviamente naturalmente sto scherzando però.
Ma quand' è che quando l' ho letto ho detto caspita hanno fatto come ai tempi che usavano l' età o le altezze dei punti di riferimento quarantun anni è ovvio perché ha un' età un po' a dove spero che non si gira a vuoto adesso vien da ridere pensandoci che la verità però.
Diciamo dove l' abbiamo tirata intanto abbiamo abbiamo tempo che devono essere per poter garantire prestazioni di efficienza nella sicurezza e ovviamente capite la motivazione idem la questa caratteristica rimane anche per il funzionario di polizia locale categoria di mq 18 anni però qua bisogna avere la laurea almeno triennale sono ricco sto andando a memoria e per quanto riguarda gli altri tre posizioni abbiamo un categoria D.
Quindi istruttore direttivo per l' area sviluppo del territorio.
Ovviamente da 18 anni in su le lauree tecniche.
Quindi come potete immaginare Ingegneria Architettura e queste.
Di questa tipologia e poi abbiamo due categorie C uno per l' area amministrativa.
Qui diploma di cinque anni e una categoria C per l' area Finanziaria Servizio tributi anche qua sempre le stesse caratteristiche per i categoria C quindi diploma ci.
Sembra di aver detto tutto.
Speaker : spk1
Grazie.
Prego assessore Spendio.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Forse questo è l' argomento più corposo dell' ordine del giorno di questa sera sicuramente è quello che racchiude.
Le maggiori informazioni.
E gli indirizzi più generali in ordine all' azione amministrativa.
Del Documento unico di programmazione per il triennio 2 mila 20.
Speaker : spk1
2 mila e 22 possiamo trattare credo di poter dire abbastanza agevolmente perché siamo aiutati da quattro fattori che ci facilitano questo compito il primo è che con la delibera numero 33 del 27 giugno 2019 questo Consiglio comunale ha approvato le linee programmatiche di mandato che sono l' asse portante degli obiettivi strategici e naturalmente sono riportati nel nel documento.
La seconda è che il dubbio è stato pubblicato in allegato alla delibera di Giunta 154 del 2 agosto.
Quindi il testo è quello lì quindi c'è stata la possibilità.
Per i consiglieri per i cittadini eccetera di leggerlo anche con tutta calma eventualmente annotandosi i punti i punti importanti.
Come terzo la versione definitiva.
Meglio definita come versione aggiornata come sapete sarà sottoposta al Consiglio comunale con l' approvazione del prossimo bilancio 2020.
E pluriennale 2021 e 22 quindi il dubbio che tornerà.
Ad essere attenzionato in questa sede in quella fase.
Da ultimo la Commissione 18 di settembre.
Dove come sempre succede anche per gli altri argomenti confronto si svolge.
Come dire anche più informale senza penalizzare.
Ecco quindi questi quattro fattori ci facilitano secondo me.
Nel trattare l' argomento questa prima stesura del gruppo va di pari passo con le previsioni del bilancio pluriennale vigente che il Consiglio comunale.
Prima Legislatura ha approvato il 28 gennaio scorso.
Poi è stata fatta anche qualche variazione.
Con la nuova con la nuova Amministrazione quindi diciamo c'è stata l' occasione anche di verificarle.
Quelle cifre sempre naturalmente in presenza dello stesso Sindaco che gli elettori hanno.
Riconfermato addirittura al primo turno nelle elezioni del 26.
Gli obiettivi strategici.
Che sono riportati da pagina 4 a pagina 14 riflettono dunque quanto è stato scritto nel programma elettorale e appunto le linee di mandato approvate dal Consiglio comunale ora.
E forte anche credo di poter dire dell' apprezzamento dei trezzanesi la presentazione del Sindaco che ha.
Che la la la la riportata a pagina 1 del documento direi che anche rassicurante lui scrive il punto di riferimento di questa amministrazione non può che essere la collettività locale con le proprie necessità e le giuste aspettative di miglioramento tutto questo proiettato in un orizzonte che è triennale.
Ora nel merito del documento che avete visto sempre abbastanza.
Di si compone di 95 pagine.
Dopo l' introduzione e la logica espositiva che c'è un punto a pagina 2 vengono sottoposte viene sottoposto lo schema tradizionale del dubbio.
Alla nostra attenzione cioè alla sezione strategica che appunto contiene.
Le linee di mandato e la sezione operativa che riprende invece le decisioni strategiche.
Per cercare di calibrarla in un' ottica più operativa ripeto.
L' aggiornamento darà una parola definitiva sul dubbio perché nell' aggiornamento che porteremo in Consiglio comunale quando porteremo quell' aggiornamento avremo anche le cifre definitive diciamo nella come proposta del bilancio di previsione 2020 quindi.
Questa sezione operativa sarà più aderente diciamo così alla realtà quando quando approveremo il bilancio di previsione io ho detto.
Come ho detto in Commissione i numeri riportati a mezzi a mezzo di tabelle ci sono anche dei grafici.
Sono quelli già approvati dal Consiglio comunale e quindi si può fare riferimento anche ad essi nella discussione però è presente qui il ragionier Sandra che ha coordinato la stesura definitiva del del documento sul quale hanno lavorato le posizioni organizzative Segretario comunale noi naturalmente abbiamo lavorato un po' tutti.
Anzi ringrazio colgo l' occasione per ringraziare tutti per il lavoro fatto sono poi qui presenti gli Assessori e il Sindaco per le deleghe di competenza quindi se ci fossero delle domande in merito si possono porre però soprattutto a beneficio di chi.
Ci ascolta tra il pubblico o da casa ma anche ovviamente per i Consiglieri che non hanno potuto partecipare alla alla Commissione vada a fare un breve un breve riepilogo.
Perché nel documento viene fatto a partire da pagina 15 una analisi delle condizioni.
Esterne.
Che è di per sé esplicativa se andate a vedere dalla pagina a pagina 15 pagina 18.
Fino a pagina 20 viene presentato il quadro macroeconomico e la tendenza in atto parliamo a livello nazionale gli obiettivi individuati dal Governo.
E c'è il riferimento al Documento di economia e finanza poi c'è la parte diciamo.
Più locale.
Da pagina 21 dove a pagina 21 ci sono i dati.
Diciamo della popolazione quindi alla situazione demografica.
A pagina 23 la struttura e l' erogazione dei servizi quindi i servizi e a pagina 27.
L' economia e lo sviluppo locale.
Nell' analisi delle condizioni invece interne.
Da pagina 30 ci sono i parametri.
E c'è un monitoraggio diciamo dei dei flussi ci sono degli indicatori chiamiamoli specifici per fotografare la situazione dell' ente secondo quali criteri si va ad esaminare in questa parte il grado di autonomia finanziaria il grado di rigidità del bilancio la pressione fiscale e la restituzione erariale e i parametri di deficit strutturale.
Da vedere qui c'è proprio un fatto va bene allora.
C'è proprio una tabella dove dice quali sono le indicazioni.
Diciamo qual è la fotografia dell' ente e non c'è.
Come dire nessun parametro critico per quanto ci riguarda.
C'è poi l' analisi.
Strategica delle condizioni interne a pagina pagina 31 a pagina 37 no.
La capacità di indebitamento.
E a proposito di capacità di indebitamento più avanti a pagina 43 c'è la sostenibilità dell' indebitamento in sostanza.
Su questi su questi due passaggi.
E si evidenzia quanto spendiamo spendiamo di interessi per rimborsare i mutui.
Cioè.
Quanti sono quanto è la quota annuale quant' è la quota di rimborso annuale 585.000 euro quant' è la il livello massimo di interessi che potremmo poter pagare sulla base dei parametri che sono stabiliti insomma poi dopo cercherò di dare qualche elemento aggiuntivo però è una informazione.
Come dire utile per chi va a guardare.
Il il bilancio dell' ente a pagina 33 si parla delle opere pubbliche in corso sapete che sono quelle due grosse diciamo l' allargamento del cimitero che si trascina da tempo che l' intervento sulle palestre però qui parliamo di un totale di 1.340.000 euro.
Poi c'è la parte dedicata alle.
Tariffe la politica tariffaria dove ci sono le stime del gettito del triennio ed evidenziato anche il tasso di.
Il tasso di copertura del costo dei servizi a domanda individuale che per il 2019 è pari a 62 e 48 per cento.
C'è la parte della dei tributi della politica tributaria.
Dove si evidenzia una una previsione di entrata totale di 11.540.000 euro ma se andate a prendere la tabella a pagina 37 è anche evidenziato il gettito costante diciamo nel nel triennio è chiaro che sul fronte.
Imposte quindi entrate tributarie lo spazio di manovra dell' ente.
È quasi nullo perché comunque le aliquote sono già al massimo.
Ma da.
Da oltre dieci anni forse sono già al massimo che erano già così prima del 2014 e cioè il 2 e mezzo per la TASI l' addizionale IRPEF 0 8 e l' IMU al 10 e 60 quindi è così sono rimaste.
L' unica modalità.
Speaker : spk2
Se se se si riesce per alleggerire la pressione tributaria è insistere di più di più di quello che.
Che si è fatto sulla sulla lotta all' evasione perché se si insiste sulla lotta all' evasione se uno viene beccato l' anno dopo paga in modo regolare diciamo così dovrebbe essere tenete presente che per la lotta all' evasione noi abbiamo nel bilancio 2019 mille 1.100.000 euro per l' IMU.
E 300.000 euro per la TARI parliamo del 2019 quando ci siamo insediati lui si è insediato nel 2014 era zero.
Lotta all' evasione.
Diciamo che un percorso è stato avviato a stare con con magari anche con alcuni limiti per carità l' amor del cielo però.
La volontà di andare in quella direzione.
E c'è e credo che sia un.
Merito diciamo da da da riconoscere.
Poi il documento va avanti e parla della spesa corrente.
Per tutte le missioni che ci sono come conoscete nel bilancio perché è previsto così secondo la normativa sono riportate le previsioni del pluriennale con i grafici le tabelle e la spesa corrente si aggira quasi sui 21 milioni di euro.
20 20 milioni e 900 c'è scritto qui sul documento poi c'è la parte dedicata al patrimonio.
E alla gestione dei beni patrimoniali a pagina 41 dove vedete se se lo avete l' avete guardato c'è l' attivo e passivo pari a 53 milioni di euro di cui 36 milioni sono immobilizzazioni materiali.
Anche qui c'è la tabella naturalmente col grafico.
Disponibilità di risorse straordinarie a pagina 42 centrato sui trasferimenti.
I trasferimenti all' Amministrazione pubblica che si aggirano per noi su 1.400.000 euro circa.
Sostenibilità dell' indebitamento quello che cui accennavo prima a pagina 43 dicevo appunto che noi sosteniamo.
370.000 euro all' anno per interessi.
Più 585.000 di quote di rimborso di mutui totale sulla sulla parte corrente pesa annualmente per 885.000 euro.
Quota interessi e quota capitale su mutui che mi pare si aggirano sui 9 milioni di euro.
E dei mutui in essere.
E.
3 3 e 70 gli interessi la quota interessi e 585 la quota delle quote di rimborso.
Naturalmente.
Su su questo su questo sui mutui perché il limite teorico degli interessi nostro sarebbe di 2.231.000 euro cioè noi potremmo arrivare teoricamente fino a pagare 2.221.000 euro.
Però voi capite che.
Siccome questo poi grava sulla parte corrente del bilancio anche se teoricamente non si potesse fare bisogna farlo con equilibrio si possono fare dei mutui non bisogna attenzionare il fatto che comunque devi recuperare delle risorse sulla parte corrente da destinare al al rimborso.
La l' esposizione sul documento prosegue con.
È la parte degli equilibri e della della programmazione naturalmente anche qui c'è la c'è la tabella c'è il finanziamento del bilancio il trend storico del finanziamento del bilancio corrente a pagina 47 è quello di conto capitale a pagina 48.
Il Sindaco ha parlato in risposta al consigliere Ghilardi della della gestione delle risorse umane diciamo così laddove avete visto in questa parte a pagina 49 cioè la dotazione organica di 127 persone presenze effettive 122 di cui 10 fuori ruolo spesa del personale.
4.400.000 euro.
In un anno se siamo su questo su questo livello di spesa.
E.
Poi ecco ci buttiamo diciamo così nella sezione operativa.
E dove c'è innanzitutto la valutazione dei mezzi.
Finanziari quindi i mezzi finanziari e la classificazione che c'è in bilancio e gli indirizzi in materia di tributi e tariffe e indirizzi sul discorso sul ricorso all' indebitamento per investimenti questo da pagina 52 in poi del documento.
Le entrate tributarie.
E a pagina 53.
Vengono diciamo.
Inserite in uno schema.
Sotto il sotto il capitolo federalismo fiscale solidarietà sociale perché.
Sono due parole che vengono anche dire usate spesso ma che sì sono da tenere presenti tutte e due nella ricerca di un continuo equilibrio federalismo fiscale solidarietà.
Sociale.
Perché certe volte se ci sbilanciamo da una parte o dall' altra rischiamo di entrare in campi.
Diciamo così che qualche problema lo creano no.
Il consigliere Ghilardi annuisce però un sano equilibrio che non è così semplice come dire naturalmente.
Vale la pena di trovarlo vale la pena di fare lo sforzo consapevoli dei limiti che ci sono chiaramente anche nel in chi decide sui tributi.
Per quanto riguarda la abbiamo scritto sul documento a pagina 53 che per quanto riguarda la concreta modalità di accertamento di queste entrate.
Immutabili TASI addizionale IRPEF i criteri.
Che portano a giudicare positivamente il lavoro del Comune sono essenzialmente due la capacità di contrastare l' evasione.
Ed è quello che ho detto prima con i numeri.
È quella di riscuotere il credito con rapidità e qui entriamo nel campo dei residui cioè.
Ha come dire ambito difficile ambito difficile che però.
Come dire va fatto uno sforzo anche maggiore ci possiamo dire no.
Su su su questo fronte perché questi sono come scriviamo sul documento sono comportamenti questi comportamenti sono un preciso indice di giustizia contributiva.
E allo stesso tempo denotano lo sforzo dell' amministrazione tesa a aumentare naturalmente la solidità del bilancio anch' essa.
Anche se rinunciabile c'è la tabella il trend storico e la programmazione poi.
Andiamo sui trasferimenti correnti.
A pagina 54.
Entrate con con relativa tabella e trend storico entrate extra tributarie entrate in conto capitale.
E poi l' accensione dei prestiti.
Annuali infatti sul documento a pagina 58 sono riportati i prestiti assunti o da assumere.
Nel 2019 in questo caso in realtà ci sono i 200.000 euro per il parcheggio Rimembranza che non so se riusciamo a farlo perché per vari motivi siamo arrivati a settembre.
E poi c' erano ci sono 80.000 euro ma questi però derivano dalla devoluzione di mutui precedenti che questi sono stati utilizzati vediamo se riusciamo ma c' ho qualche dubbio però adesso vediamo se riusciamo a fare questo mutuo per il parcheggio di di via Rimembranza ecco poi si passa alla definizione degli obiettivi.
Operativi a pagina 59.
Quindi c'è l' obiettivo di dotazione di investimenti obiettivo di dotazione di personale e di risorse strumentali c'è il riepilogo del dei fabbisogni del fabbisogno dei programmi per ogni singola missione a pagina 60 sempre con le cifre grafici eccetera c'è il piano di razionalizzazione.
E il programma degli acquisti a pagina 61 e 62.
Dopodiché il documento scende.
Nei.
Speaker : spk1
Particolare livello.
Speaker : spk2
Maggiore di dettaglio per le singole missioni per esempio.
La missione 1 parla della gestione finanziaria tra le cose evidenziate tratta della gestione finanziaria dei tributi e servizi fiscali.
La gestione finanziaria è ha due aspetti principali uno è l' anticipazione di cassa.
Ho già detto l' ho già detto anche l' altra volta eccetera siamo stati martellate in lungo e in largo l' anticipazione di cassa e posso dire possiamo dire adesso che da settembre non so non siamo più in anticipazione di cassa a settembre dell' anno scorso non siamo più in anticipazione di cassa non so quanto quanto è adesso l' ultimo l' ultimo dato che avevo io erano che c' erano tre milioni in banca.
Non so e sono 2 milioni e 7 ecco adesso diciamo l' aggiornamento.
No è in è importa è importante questo anche evidenziarlo perché lo sforzo comunque è stato fatto e c'è un altro sforzo che secondo me è molto più significativo che è la riduzione dei tempi di pagamento delle fatture.
Perché siamo passati da 58 da 53 90 del secondo trimestre giorni.
Del secondo trimestre 2018 a 31 11.
C'è ancora molta strada da fare.
Io voglio però diciamo che sono due elementi che sono significativi.
Se sono attenzionati tutti e due.
Che naturalmente va da sé che se devo pagare devo girare i soldi se tiro fuori i soldi e nello stesso tempo non vado in anticipazione beh insomma è una buona cosa.
Poi c'è il capitolo.
La parte diciamo più descrittiva dedicata ai.
Ai tributi.
E ai servizi fiscali con le varie considerazioni che.
Che potete leggere non sto qui a come dire a tediarvi posso dire però che con la delibera 18 del numero 18 che il Consiglio comunale ha adottato il 27 marzo abbiamo approvato il Regolamento generale.
Speaker : spk1
Sulle.
Speaker : spk2
Entrate.
Che è importante ai fini appunto del presidio delle stesse un po' il discorso che dicevo prima anche sui sui residui eccetera e quindi diciamo l' intendimento sarebbe quello di costituire anche un nucleo no che possa presidiare questo aspetto delle delle entrate c'è la parte dedicata al demanio e patrimonio.
Diciamo che al momento sono due gli elementi principali cioè la razionalizzazione degli immobili che tutto il passaggio.
È stato fatto forse non è ancora ultimato del passaggio appunto degli uffici.
Con che concentrano la concentrazione degli uffici in in Boito e anche l' efficientamento energetico delle strutture comunali.
Siamo spero lo dico ma speriamo ma nello stesso tempo ci mettono elemento speranza.
È in dirittura d' arrivo per il discorso dell' illuminazione perché anche lì abbiamo tribolato e le volate un po' però quello è un argomento che comunque deve tornare in Consiglio comunale quindi eventualmente ci sarà la possibilità di ripercorrere tutto quello che è stato.
In questo anno e mezzo due anni per raggiungere.
Per raggiungere l' obiettivo che la parte poi dedicata a pagina 67.
All' ufficio tecnico con qualche dettaglio l' anagrafe dello stato civile con i vari orari sistemi informativi a pagina 68 e 69 dove si parla del cablaggio della conservazione degli atti filmati digitali digitalmente e insomma dei sistemi informatici che anche lì è faticoso però insomma.
Piano piano si cerca di come dire di portare a regime la cosa la missione 3 è quella dell' ordine pubblico e della sicurezza prima ha accennato il Sindaco.
Al all' assunzione.
Un corso per un ufficiale.
Categoria D 4 D Categoria C avrete visto sicuramente gli atti e le determine 657 658 del 2 agosto.
Il sempre su questo tema il 24 di maggio quindi ancor prima delle elezioni la Giunta ha deliberato anche una revisione dei turni ancor prima il Consiglio comunale aveva rinnovato la convenzione con i Comuni limitrofi per i progetti condivisi che.
Molti di voi sicuramente conoscono.
Poi c'è la missione 4.
Istruzione e diritto allo studio a pagina 73 dove viene riportato.
Diciamo così il dettaglio delle.
Delle spese sul sul triennio con la conferma.
Le idee dei contributi e dei servizi.
In essere poi abbiamo discusso.
Il documento.
La convenzione di protocollo per con con le scuole e.
Aggiungo solamente a tutto quello che è stato detto che.
E.
Penso.
Che si sia concretizzato diciamo un sano equilibrio.
Non è uno può dire non è il massimo della vita ci sono dei limiti sicuramente ne possiamo se ne può se ne può parlare però lo scopo era quello ed è quello di lo scopo di snellire senza compromettere.
Senza.
Trasparenza.
Questo erano lo scopo quindi le osservazioni vanno raccolte ci possono essere sicuramente sicuramente dei limiti però ecco.
Ci sentiamo eh.
Come dire.
E.
Forse si può dire non ci sono sufficienti motivazioni per votare a favore però votare a favore.
Vuol dire dare.
E permettere che quel servizio si possa svolgere in un determinato modo no come come i consiglieri hanno.
Evidenziato i Consiglieri di maggioranza.
Votando non votando il documento secondo me è un eccesso dall' altra parte a mio avviso anche perché comunque le motivazioni.
Cioè non è che sono contrario però mi suona male il discorso del voto contrario forse suonerà male anche verso chi poi leggerà gli atti chi ha votato a favore chi ha votato contro questo però va beh Consiglio comunale come ho detto anche in Commissione è sovrano e quindi si è proceduto noi pensiamo che sia una cosa buona.
Missione 5 missione 6.
Per la i beni i beni beni e attività culturali e sport e tempo libero missione 8 assetto del territorio ed edilizia privata a pagina 78.
Variante 1.
Quella che è stata fatta.
Operativa la rigenerazione urbana della demagogia.
Che è stato il motivo centrale della variante.
Fatta.
Variante 2.
Avviata con delibera di Giunta Municipale 104 del 23 aprile 2019.
Usata artificiosamente durante la campagna elettorale.
La chi forse non aveva neanche letto.
Però gli elettori sembra che abbiano capito stanno votando ancora lui.
Vuol dire che forse hanno capito no.
No perché quando poi uno.
Si proclama pierre della legalità e i cittadini gli elettori hanno votato.
A delibera già fatta e ti hanno confermato ma uno la può leggere come vuole ma la realtà è questa no.
Poi adesso poi quando si discuterà.
Nel punto a lui non so se l' ultimo punto all' ordine del giorno.
Chiaramente il Consiglio comunale.
Farà.
Le sue valutazioni.
È stato approvato.
Il PGT U ma questo è stato approvato in ritardo da riconoscere onestamente perché abbiamo tenuto in sospeso per troppo tempo le osservazioni.
Abbiamo approvato nel dicembre del 2018 elemento importante richiamato sul documento e l' aggiornamento degli oneri.
Con la riduzione fino al 60 per cento per gli interventi di edilizia di sostituzione edilizia.
Che non è cosa di poco conto perché.
Ha dato i suoi frutti mi avvio alla conclusione.
Abbiamo.
Tentato.
Stiamo tentando è in corso ecco usiamo questo termine un modello diverso di gestione dell' ente.
È anche un aumento di controllo su possibili casi di decadenza o di o di morosità l' impegno e tanto forse qualcuno può dire ma i risultati però sono limitati però diciamo che la direzione mi sembra.
Mi sembra giusto ecco.
Missione 9 Sviluppo sostenibile e tutela dell' ambiente pagina 80 81 non sono naturalmente preparato come la collega De Filippi però.
In questa sezione.
Viene proprio evidenziato nei costi e servizi dell' appalto viene richiamato il fatto che sulla raccolta differenziata nel 2018 siamo andati al 63 per cento.
Discreto risultato questo quest' anno puntiamo.
Più in alto sempre per poter favorire così l' abbattimento della componente dei costi destinati allo smaltimento della frazione secca.
Siamo arrivati quasi a 800.000 euro pesa una cifra.
È una cosa difficile è una cosa però.
Dobbiamo insistere e dobbiamo insistere come.
Ripeto chi è più.
Speaker : spk3
Competente di me sicuramente.
Sta facendo sapete che è iniziata la sperimentazione della raccolta puntuale che anche quello non è stata così semplice però.
Diciamo la cosa è stata avviata e niente per concludere poi c'è la moglie doveva avere la missione 10 trasporto mobilità il soccorso civile la missione 11 Missione 12 politiche sociali.
E famiglia da pagina 84 intervento corposo.
Forte.
Confermato su più fronti e uso solo questa espressione con orizzonti allargati.
Ai fini dell' inclusione.
Questo.
Lo sappiamo che ci sono quelli che la pensano diversamente.
Noi questo.
Sappiamo legittimamente per carità va bene per noi è questo cerchiamo di impostare quel settore con questo fine.
Intanto i cinque anni passati sempre con lo stesso stile ti hanno dato il risultato no vuol dire che gli elettori hanno apprezzato no.
Su questo come su altro.
E comunque noi pensiamo che questo sia il come dire il punto centrale e tutte le azioni sono svolti certo è uno di quei settori dove.
I soldi non bastano mai.
È uno di quelli ma poi ce ne sono altri ma questo è un territorio dove i soldi non bastano mai se questo è contiamo che qui mi pare che siamo sui 12 milioni di euro che comunque è consistente l' investimento ecco ora su tutto questo.
Questo documento diciamo così corposo.
Ovviamente c'è il parere tecnico del funzionario favorevole e il parere dei Revisori.
Anche loro devono.
Dare la loro la loro approvazione richiamo ultima cosa richiamo il.
Faccio un richiamo agli incontri chiesti dal consigliere Ghilardi sul DUP.
Già nella passata Commissione ma ribaditi anche nell' ultima.
Sì vediamo se.
C'è l' intenzione di farli no ci dobbiamo organizzare come pure quelli del consigliere Camisani che aveva chiesto per il bilancio abbiamo riconosciuto tutti che.
Sarebbero utili anche per me perché sicuramente tanti aspetti.
Avrò modo di approfondirli anch' io però come dire cercheremo di stare.
Anche su quel pezzo nei limiti del del possibile ecco vi ringrazio dell' attenzione so che è stato lungo però insomma documento è corposo almeno per chi non c' era o perché spero di aver dato qualche elemento.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk3
Di riflessione aggiuntiva grazie.
Speaker : spk1
Grazie Assessore.
Speaker : spk3
Lungo si vota starti dietro seguendo il dubbio.
Speaker : spk2
Ma è tanta.
Speaker : spk1
Roba ci sono domande tecniche.
Speaker : spk2
Per il funzionario consigliere Padovan stavolta l' avevo vista.
Speaker : spk1
Tecniche.
Diciamo che la parte tecnica sì sì sì.
Beh in realtà tecnica su tutto il documento quindi non è riferito espressamente al termine.
La prima domanda è visto che ci sono c'è un importo di interessi che apparentemente può anche essere basso ma comunque stiamo parlando 350.000 euro.
Se provate a fare un esercizio di quanto incidono rispetto al capitale che stima che abbiamo avuto in prestiti cioè il tasso medio di interesse che oggi stiamo riconoscendo.
Di quant' è e soprattutto se è alto rispetto a quelli di mercato è possibile come era possibile in passato fare una rinegoziazione di questo e se sì è stata presa in considerazione prima domanda.
Secondo vado sul discorso dei 900.000 euro della frazione secca l' ho già detto in altre occasioni torno a dire cosa stiamo facendo per verificare che i 900.000 euro che vengono dati a chi ha la società che fa lo smaltimento della frazione secca siano corretti cioè nel senso che stiamo facendo le cose in un modo corretto perché a questo punto è vero l' evasione fiscale.
I controlli vanno fatti anche in questa direzione stiamo parlando di 900.000 euro e quindi non è sicuramente un importo modesto okay io ho finito le domande tecniche.
Speaker : spk2
Grazie mille sono un.
Speaker : spk3
Po' quindi io darei le risposte.
Speaker : spk2
Ragioniere.
Allora rispondo in relazione alla verifica sulla capacità di indebitamento e sull' incidenza degli interessi passivi diciamo che la massa critica dell' indebitamento del Comune di Trezzano sul Naviglio deriva prevalentemente da mutui contratti con la Cassa depositi e prestiti che sappiamo che applica degli interessi che vengono calmierati sulla base di un decreto che viene emesso con cadenza semestrale e questo decreto va essenzialmente a sancire il limite massimo dell' incidenza che questi interessi devono avere quindi su questo fronte mi sento di affermare che proprio perché l' interlocutore Cassa depositi e prestiti quindi un ente che ha prevalenza e natura di carattere pubblico e quindi opera in relazione a quelli che sono i dettami dei tassi massimi applicabili secondo i parametri generali del MEF.
Esistono mutui provenienti da altri istituti quelli diciamo prevalentemente a tasso agevolato come il Credito Sportivo su cui abbiamo fatto l' operazione l' anno scorso di 585.000 euro fatta nell' ambito dell' anno dello sport Missione Comune sul sulla base del quale il Comune ha realizzato un intervento essenzialmente a tasso zero sul fronte della rinegoziazione fermo restando che noi faremo una verifica proprio in relazione a quella che è una una campagna che proprio è stata aperta in questi giorni dalla da Cassa depositi e prestiti e che dà essenzialmente la possibilità di prolungare i termini per l' ammortamento.
In altri enti quando abbiamo fatto l' operazione la verifica sulla convenienza ovviamente andando ad allungare i termini di ammortamento c'è una corrispondente incidenza e di interessi proprio perché si ragiona su un arco di tempo molto più ampio sicuramente non mancheremo di fare questo genere di verifica perché generalmente la facciamo come routinaria quando il Ministero metteva a disposizione degli diciamo dei finanziamenti per fronteggiare i e gli indennizzi da disinvestimento non ci siamo fatti sfuggire in altri enti la possibilità di ricorrere a queste forme di finanziamento c'è da dire che tutto ciò che deriva in termini di risparmio dalla rinegoziazione soggiace a un vecchio limite che è rimasto scritto in qualche finanziaria di qualche anno fa dove il risparmio di parte corrente in realtà andrebbe destinato ad interventi del Titolo secondo è un vincolo che spesso e volentieri ha strozzato gli enti locali proprio perché è un è un vincolo imposto da una norma di carattere interpretativo e non scritte esattamente in quello che era il tenore cioè la ratio della norma che disponeva questo negli ultimi anni il legislatore ha comunque svincolato temporaneamente questo vincolo però rimane comunque un una scure che eventualmente dovrà essere valutata per il reinvestimento di eventuali risparmi in ogni caso completeremo nelle prossime settimane una verifica sulle posizioni eventualmente rinegoziabili i valuteremo l' eventuale risparmio e l' eventuale beneficio che in qualche modo ne può derivare da questo tipo di operazione.
Allora il tasso il tasso medio siamo intorno al 4 per cento.
Non è poco però calcoliamo che Cassa depositi e prestiti è un po' l' interlocutore principale che opera prevalentemente con diciamo un tasso fisso proprio per evitare delle oscillazioni che potrebbero generare soprattutto sulla parte corrente del bilancio delle forbici spesso non preventivabili.
E calcoliamo che comunque partiamo da mutui che nei a metà degli anni Novanta venivano concessi con un tasso che arrivava addirittura al 10 50 al 9 per cento quindi sono tassi.
Diciamo medi teniamo conto che comunque il faro sulla valutazione della convenienza è appunto quel decreto ministeriale emesso con cadenza semestrale che è un po' il che sancisce quelli che sono i limiti massimi del delle operazioni di indebitamento degli enti locali.
Speaker : spk3
Grazie e mi sono perso tipo la terza parola.
Speaker : spk1
Ma credo di.
Speaker : spk2
Aver capito.
Speaker : spk3
Assessore De Filippi le vuole dare una risposta.
Speaker : spk1
Alla seconda domanda.
Speaker : spk2
Che immagino.
Speaker : spk3
Che.
Ragiona l' azienda sui rifiuti.
Sul peso dei rifiuti no.
Grazie.
Speaker : spk2
E buonasera a tutti allora per quanto riguarda quello che chiedeva il Consigliere eravamo rimasti credo a luglio al discorso del controllo delle pesate siamo rientrati tutti per fortuna e quindi adesso ci stiamo attivando per cercare di organizzarci perché comunque l' ufficio non segue solo quello e quindi dobbiamo trovare anche i tempi per poterlo fare però ci stiamo organizzando per fare questi controlli sulle pesate dell' indifferenziato grazie.
Speaker : spk3
Grazie mille altre domande.
Speaker : spk1
Per il tecnico.
Speaker : spk2
Consigliere Ghilardi.
Speaker : spk3
Volevo avere una un' indicazione di carattere tecnico.
Circa la relazione che esiste tra l' anticipazione.
Speaker : spk1
Corrente e la spesa corrente.
Speaker : spk3
Per la spesa corrente generale si l' anticipazione di cassa.
Speaker : spk1
Ha una relazione.
Speaker : spk3
Con la spesa corrente.
Speaker : spk1
Grazie.
Grazie a lei allora diciamo che in termini generali l' anticipazione di cassa si prefigura all' interno del nostro bilancio come un semplice movimento di fondi vale a dire che la banca ci anticipa che ci dà tecnicamente la possibilità di utilizzare.
Dei fondi che ci mette a disposizione a fronte di questo utilizzo viene essenzialmente previsto l' impegno alla restituzione quindi la potremmo definire come una sorta di partita di giro che cuba come movimento di fondi quindi entrano ed escono in termini di di restituzione il riflesso che l' anticipazione di tesoreria genera sulla parte corrente è generalmente rappresentato dall' esposizione per interessi passivi.
Più utilizziamo anticipazioni di tesoreria e più siamo tenuti a risarcire il capitale alla tesoreria calcolate che nella nostra programmazione era previsto uno stanziamento di circa 8000 euro per interessi passivi che quest' anno come puntualizzava l' assessore Spendio non è stato utilizzato proprio perché è uno stanziamento cautelativo che in realtà non è stato utilizzato proprio per le giacenze positive di cui oggi il Comune dispone quindi il riflesso per rispondere alla sua domanda Consigliere i riflessi sulla parte corrente è rappresentato dagli interessi passivi che a differenza degli interessi passivi sui mutui non hanno un' incidenza in termini di capacità di indebitamento perché l' anticipazione rappresenta una tipologia che è quella dell' anticipazione a breve che ha un di indebitamento a breve termine.
Speaker : spk3
Grazie ringrazio i grandi.
Altre domande per il funzionario.
Speaker : spk2
Direi di no.
Speaker : spk3
Apro quindi la discussione sul DUP.
Speaker : spk1
Qualcuno vuole fare delle considerazioni.
Speaker : spk3
In merito.
Consigliere Di Giorgio veda gruista.
Speaker : spk2
Buona serata anche se ormai è quasi notte allora volevo da giusto puntualizzare vedere dei punti in più visto che Mimmo è stato molto lungo Domenico questo molto lungo nel suo svolgimento del gruppo perché è un documento molto corposo.
E quindi necessita di vedere tutti i punti volevo.
Giusto sottolineare qualcosa che trovo molto positivo in questo dubbio.
Che sono tutti i vari parametri di tipo finanziario come quello a pagina 30 sui parametri di deficit strutturale negativi che vuol dire che in realtà le casse del Comune vanno molto bene.
Ah poi abbiamo pagina 43 l' indebitamento laddove i mutui sono minori del 20 per cento del totale che il Comune potrebbe richiedere.
Quindi avremmo un grande margine per lavorare su questa cosa.
E a pagina 60 e 61 il Comune ha non è più in anticipazione di cassa da settembre e i pagamenti vengono effettuati prima rispetto all' anno precedente che sono tutti parametri positivi rispetto agli anni precedenti.
E poi sulla lotta all' evasione cresciuta dallo 0 del 2013 fino all' attuale valore che permette di avere entrate fisse maggiori e di dipendere meno da entrate invece una tantum quindi avere entrate fisse o molto numerose per il per comune rispetto agli anni precedenti.
E in maniera davvero un bilancio con un comunque continua a crescere quindi penso che ci siano dei parametri di tipo finanziario tutti molto positivi soprattutto a vedere la situazione negli anni passati è brutto vedere la stazione di partenza proprio della Giunta Bottero sia questa che quella precedente.
Grazie altrimenti sul.
Speaker : spk3
Dubbio.
Consigliere Ghilardi.
Ancora un' ultima domanda poi dopo mi taccio.
Volevo sapere sul sulla lotta all' evasione.
La formazione del grosso modo.
Di quali erano le entità che erano più critiche all' interno del della lotta all' evasione grazie.
Consigliere sì ragioniere zebra spero che abbia compreso la domanda.
Speaker : spk1
Le chiedo di precisarmi.
Speaker : spk3
Allora le chiedo quanto è a quanto siamo in attesa di rientri dal da quello che è stato chiesto al.
Ai cittadini che non sono morosi che non ha pagato praticamente il dovuto alla all' amministrazione sia in termini.
Sì no no.
Mi interessa tutte le varie i vari le varie tipologie di.
Di esposizioni che ci sono in atti cioè a parte che riguarda le le multe la parte che riguarda il rientro dell' IVA da parte di quelli che dei pagamenti che sono in attesa e non ci sono carte questo aspetto qua che è esattamente la divisione in due o tre in due o tre insieme di queste di queste esposizioni grazie.
Speaker : spk2
Ragioniere allora.
Speaker : spk1
Il valore che sto per esprimere è un valore che diciamo considera l' entità nominale e non tiene conto di quella che è la corrispondente svalutazione iscritta da un lato sul fronte del fondo crediti dubbi esigibilità in competenza e sull' altro fronte in quanto è stato accantonato all' interno dell' avanzo di amministrazione fino al 2018 allo stesso titolo.
Ci diamo un dato generale che è quello della tassa rifiuti ordinaria che purtroppo ad oggi registra su un ruolo generale di 3.600.000 euro annualmente e diciamo fra i crediti più difficili da recuperare dai 500 ai 600.000 euro.
Okay.
Il tentativo per cui il Comune porta avanti un' azione di recupero parte da prima con dei tentativi ovviamente bonari che poi culminano con l' emissione di un avviso di accertamento e qualora e il contribuente continuasse a non versare sia si arriva all' attivazione di quelle che sono le procedure di carattere esattoriale.
Questo è il dato essenziale sulla tassa rifiuti sulla parte dell' IMU diciamo che quella in autoliquidazione segue le regole dell' autoliquidazione e quindi il Comune accerta esattamente quanto incassa quindi le previsioni risultano attendibili in relazione.
A quello che è l' andamento ordinario del del della previsione che quindi corrisponde con l' adempimento volontario e diversamente.
Sul fronte delle attività che riguardano gli avvisi di accertamento IMU anche in questo caso è un dato in costante aggiornamento perché i riversamenti e le regolarizzazione hanno carattere diciamo di quotidianità parliamo rispetto agli anni precedenti di un recupero che attualmente è su una mole di circa 2 milioni per quanto riguarda gli avvisi emessi una parte di questi avvisi per per la parte soggetto di contenzioso viene sostanzialmente conservata nel bilancio e contestualmente svalutata calcolate che abbiamo un fondo svalutazione che supera al 31 di dicembre del 2018 i 6 milioni di euro come cautela che abbiamo impostato sulle entrate sul fronte TOSAP imposta sulla pubblicità diritti sulle pubbliche affissioni affissioni per la tipologia della delle entrate di carattere tributario non è prevista attività accertativa aperta e non è prevista attività contenzioso particolare.
Sul fronte delle sanzioni codice della Strada quest' anno sono stati formati due ruoli di riscossione coattiva che riguardano il 2015 e il 2016 e che indicativamente a su assommano a circa 500.000 euro per ciascuno di questi due ruoli.
Questa è più o meno l' attività e che attualmente è in via di espletamento stiamo effettuando a e puntualizzare ulteriormente la situazione con il Nucleo di gestione delle entrate la ricostruzione puntuale di tutti i ruoli che risultano aperti che quindi sono stati aperti anche nelle annualità precedenti e quelli che stiamo via via mettendo in campo anche al fine di avere una mappatura puntuale dell' attività coattiva che che l' ente ha in essere.
Speaker : spk3
Grazie mille.
Ringrazio.
Considerazioni sul dopo.
Consigliere Napoli.
Allora sì il dubbio diciamo è un po' probabilmente anche il documento più importante dal punto di vista programmatico appunto perché ci sono dentro le cifre del bilancio ci son dentro diciamo quello che vogliamo fare per la nostra città quindi è come posso dire è un documento fondamentale abbiamo detto che contiene le linee programmatiche che sono state presentate dal Sindaco al secondo Consiglio comunale di questa consiliatura è approvato e quindi diciamo è assolutamente una riflessione di quello che avviene viene proprio riflesso dentro questo documento quello che è il nostro programma quello con cui siamo stati chiamati dai cittadini a governare con quasi il 60 per cento quindi diciamo questo.
Questo è quindi evidentemente l' espressione massima di quello che la maggioranza vuole fare mi rivolgo le volevo anche agganciare a quello che ha detto il consigliere Di Giorgio.
Soprattutto dal punto di vista amministrativo cioè dimostra che il.
Dentro questo documento ci sono appunto le prove del fatto che il bilancio del nostro del nostro Comune è un bilancio in buono stato.
Tre punti su tutti migliore presidio delle entrate riduzione dell' anticipazione di cassa come ricordato appunto anche dal Vice Sindaco anziché ringrazio per l' esauriente spiegazione oltre perché il funzionario chiaramente per aver redatto il documento.
E ultimo ma non ultimo riduzione dei tempi di pagamento delle fatture che è assolutamente una cosa importante è un obiettivo che che volevamo volevamo perseguire e continueremo a perseguire però volevo portare all' attenzione anche.
E qui guardo il il grafico che c'è a pagina 39 sulla spesa corrente.
Questo grafico a pagina 39 diciamo si vedono le voci della spesa corrente 2020 divise per missioni e proprio un punto do un punto a colpo d' occhio si vede quelle che sono sostanzialmente le nostre priorità lasciando perdere la parte di servizi generali chiaramente che è una parte diciamo sì molto corposa ma.
Un po' meno importante dal punto di vista politico lasciatemelo dire.
Le altre spese grosse dove le vediamo nella missione 4 istruzione diritto allo studio nella Missione 9 Sviluppo sostenibile e tutela dell' ambiente nella missione 12 Politiche sociali.
E quindi nel senso questo dà proprio da un po' la fotografia di quelle che sono le cose importanti per noi detto che come abbiamo detto non esistono settori di serie A e non esistono settori di serie B che questa Amministrazione.
Ha alla forza e ha avuto la forza anche negli scorsi cinque anni di portare avanti un po' tutto senza lasciare niente indietro che è la cosa che magari ci ha fatto andare avanti piano piano però non ci ha permesso di le ci ha permesso di non lasciare nessuna cosa indietro.
E lasciatemelo dire sulle politiche sociali io ci tengo anche in maniera particolare qui guardo l' Assessore Damiani ma guardo anche l' ex Assessore Volpe che che tra il pubblico perché comunque è un percorso che viene da questi cinque anni nel corso nel nel documento vengono citati il progetto SPRAR.
Ma anche il progetto esplorabile entrambi che seguono la stessa parola chiave che ha ricordato anche il vicesindaco inclusione che è importantissimo articolare il progetto Expo esplorabile che questo protocollo d' intesa con le associazioni sul territorio che si occupano di disabilità visto che anche ieri in Commissione si era parlato di associazioni che si occupano di disabilità quindi mi sembra un progetto importante che va ricordato ci sono stati diversi laboratori e hanno dato i loro frutti.
E quindi io dico grazie agli Assessori che si sono interessati in questo progetto e.
Perché l' obiettivo è quello comunque che i nostri concittadini disabili non siano più cittadini invisibili ecco è una cosa a cui ci tengo molto quindi grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere ci.
Speaker : spk3
Sono altre.
Speaker : spk2
Considerazioni.
Speaker : spk3
Consigliere Padovan.
Speaker : spk2
Allora.
Vi do il mio pensiero in due parti una parte più tecnica una parte più politica.
Sull' aspetto tecnico personalmente devo dire che.
Conosco.
Da molti anni il Vice Sindaco so che è una persona precisa so che è una persona puntuale so che è una persona molto attenta ai numeri non solo per una questione di tipo lavorativo ma proprio una questione mentale e quindi immagino che da questo punto di vista questo documento sia figlio anche della non solo dell' esperienza e della capacità del tecnico ma anche dal coordinamento del del vicesindaco quindi un lavoro d' équipe dove sicuramente una buona parte funzionario ma c'è una parte una componente sicuramente quella politica ma anche quella tecnica e penso l' Assessore possa sicuramente ha fornito.
E quindi questo è l' aspetto positivo poi arriviamo sull' aspetto politico quindi chiudo la parte positiva e vado sull' aspetto politico.
Assessore è molto antipatico questo suo intervento periodico mai con.
Noi abbiamo vinto facciamo quello che vogliamo.
Speaker : spk1
Se voi oggi.
Speaker : spk2
Non la approvate siete cattivi brutti e anche sporchi.
Perché noi abbiamo lavorato bene e quindi voi non capite niente cioè adesso io sto dicendo le cose in modo diverso da come lei le ha espresse sicuramente vede che lo sto anche dicendo per evitare poi però fondamentalmente per chi le riceve che è molto simile l' effetto e lei usa il fioretto no non sempre perché stasera è stato anche in qualche alcuni passaggi molto tranchant.
Questa cosa non aiuta il dialogo perché comunque impone.
Speaker : spk1
Delle.
Speaker : spk2
Delle barriere no tra noi siamo bravi perché abbiamo vinto voi alla fine siete dall' altra parte perché non capite niente ripeto non l' ha detto lei lo dico io però diventa difficile poi aprire un dialogo quando queste sono le posizioni diventa difficile ragionare quando uno ti dice sì però non potete non approvarlo perché qui c'è la verità l' ha detto lei stesso la verità nel senso che c'è è tutto giusto è tutto bello e meraviglioso.
Speaker : spk1
E peccato.
Speaker : spk2
Che lo ha detto anche lei questo è frutto della nostra mentalità delle nostre scelte della nostra cultura ed è quella che ci ha fatto vincere questo è quello che ha detto giusto no più o meno posso cambiare le virgole.
E ho capito e allora diventa anche difficile sapendo che dall' altra parte magari molti molti aspetti vengono visti in un modo diverso.
Condividere una scelta che non è stata condivisa scusi il termine però lei mi chiede di condividere un documento che alla fine io ho visto in sintesi.
E basta cioè di mio di nostro cosa c'è abbiamo perso bene che però non mi chieda almeno personalmente di condividerlo perché io condivido qualcosa che dove partecipo alla stesura dove comunque c'è una mia componente su 20 1 può darsi ma c'è qui non non c'è stato un minimo di condivisione quindi diventa particolarmente difficile da un punto di vista politico quindi vi ho detto prima tecnicamente.
Nulla da eccepire.
Però sulle scelte personalmente ho un' idea diversa quindi da questo punto di vista preannuncio il mio voto contrario.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Padovan altre considerazioni sul due.
Speaker : spk1
Prego consigliere De Lillo.
Riprendo un po' questo documento che naturalmente riporta il programma della maggioranza giustamente.
Avete prodotto questo documento sulla base del vostro programma che non è nostro.
Volevo alcune solo alcune precisazioni sulle energie fonti.
Energetiche non avete messo nulla assolutamente.
Sulla.
Sulla questione della salute eccetera non avete messo nemmeno su niente su quella.
Mentre sull' ambiente vedo che è stato messo solo ed esclusivamente l' appalto della dell' ANSA anche lì non sono stati messi non sono state messe risorse.
Per quanto riguarda poi l' aspetto sociale ovviamente richiamate.
Fatto di inclusione ben venga da parte del vostro programma eccetera ma mi domandavo siccome è stato fatto anche un reddito di cittadinanza e molti cittadini hanno percepito questo reddito di cittadinanza mi domandavo se all' interno di queste politiche sociali della famiglia è stato fatto un censimento su chi ha poi.
Ha avuto questo reddito di cittadinanza anche perché sappiamo che molti contributi vengono erogati a persone indigenti ma molto probabilmente bisognerebbe anche tener conto di questo.
Non lo so se è stato tenuto conto o meno ma non viene riportato assolutamente inoltre.
Porre così un pensiero che qualche tempo fa abbiamo speso 40.000 euro per fare un progetto per.
La l' efficientamento energetico della Tintoretto.
Ci è stato riconosciuto in base a questo progetto presentato un milione e mezzo di euro che noi abbiamo rifiutato perché l' appalto complessivo di questo efficientamento ammontava a 2.300.000 euro mi domando se forse non era il caso di fare magari anche un mutuo per accaparrarci questo milione e mezzo e mettere in efficientamento tutta la Tintoretto avrebbe portato senz' altro dei vantaggi mi risulta poi che.
Sono stati spesi altri 28.000 euro sempre per l' efficientamento in Tintoretto per la credo per la caldaia o qualcosa del genere che ha fatto sempre lo stesso tecnico per i 130.000 euro che abbiamo ricevuto dal Governo ora.
Francamente vedere che nelle fonti energetiche non avete messo neanche una una risorsa.
Noi non lo condividiamo questo.
Era questo che ti volevo chiedere come mai sulla questione della salute nonostante l' inquinamento che c'è a Trezzano e nonostante se vogliamo dire.
La possibilità di avere delle fonti di energia rinnovabili non sono stati messi a bilancio perlomeno nel dubbio non appaia non appare nessuna risorsa.
Grazie.
Assessore volevo dare una risposta.
Grazie Presidente.
Eh.
Speaker : spk2
Sì per i padovani.
Speaker : spk3
Chiaramente.
E l' ha detto lui ho detto io.
E.
Per certe volte.
Che si può essere tutti i giorni bersagliati.
Io per esempio sul peso che non ci va tutti i giorni bersagliati su tutto qualche volta bisogna anche dire le cose vengono fatte e si fanno per merito di chi le fa.
E non di chi non le fa perché può anche dirle queste cose ma vogliamo andare a prendere tutti i manifesti ce l' ho qua uno che dopo se serve lo leggo.
Della pre-elettorali sembrava un delinquente.
Sembrava uno che volesse distruggere Trezzano.
Poi dopo tanto dopo gli altri punti se non ci sarà sicuramente modo quindi.
È giusto.
Evidenziare.
E consentire.
Anche essere orgogliosi anche di.
Abbiamo messo li abbiamo fatti noi un milione e mezzo di un milione e cento un milione e mezzo compreso la tassa rifiuti io lotta all' evasione sì certo.
Con questo non voglio dire che io non lo so perché gli altri non l' hanno fatto non lo so non l' abbiamo fatto è giusto.
Se dalle mie parole come dire passa.
Un messaggio che può essere recepito diversamente perché anche io.
Ho imparato come dire cerco di stare attento ma.
Ci riesco perché mi hanno insegnato che il corpo si sa come parte ma non si sa.
Spara il colpo.
Fa sa sa l' altro lo fa con una certa intenzione ma poi dopo magari arriva male quindi per carità può succedere che l' interpretazione di svolta sia diverso.
Mi dispiace di questo ma non è assolutamente una intenzione di Consigliere non è mia intenzione non mi permetterei mai di considerare gli interlocutori inferiori o peggio di me vi dico solamente che ci sono alcuni dati che dicono che in una certa direzione sia andata fino a quel momento.
Tutto qua.
Accolgo l' osservazione come dire cercherò di essere più prudente però ci tengo a dire il fatto che se le cose si fanno bisogna dire che si farà anche qui.
Fonti energetiche.
Allora diciamo che.
Abbiamo cercato di attenzionare di più.
Il fatto del risparmio.
Perché gli interventi sull' efficientamento energetico che sono stati fatti vanno in quella direzione si può fare di più sicuramente si può fare di più sicuramente si possono mettere dei soldi.
Il bilancio lo dobbiamo ancora fare per altro.
Diciamo per i 2000 euro.
Eventi cui raccolgo l' invito raccolgo l' invito a ragionare su questo su questo fronte per insistere su questo argomento che chiaramente è molto è molto.
Importante e mi aggancio a questo per il discorso un milione e mezzo 2 milioni e mezzo e devo dire onestamente mi ricordo in questa cosa però adesso non sono in grado di rispondere perché mi ricordo che cosa ne abbiamo parlato anche in Consiglio comunale il Consiglio comunale.
Non non le so rispondere in modo preciso ma mi ricordo che c' era stata una motivazione per cui però glielo.
L' idea che adesso mi arrabatta a trovare non mi ricordo.
E non mi ricordo esattamente com' era come si era come si era svolta la cosa quindi non mi permetto neanche di dirlo del Siino eccetera eccetera sul reddito di cittadinanza però qui mi può correggere solo lei.
Perché da quello che avevo letto io l'.
Speaker : spk2
Assessore Damiani ha delle risposte anche su quelle dove.
Speaker : spk1
Volendo lasciamolo.
Speaker : spk3
Io poi mi correggi no io non l' ho siccome l' ho fatto anch' io la domanda poi leggendo anche su internet sulle internet diciamo siti affidabili e no e io ho capito che la segnalazione delle persone che chiedono il reddito di cittadinanza arriva.
Cioè non passa dal Comune ci arriva la segnalazione delle persone quindi il Comune agisce di conformità.
Cioè ti arrivano là ti arriva la segnalazione delle persone dopodiché quando sai quali sono le persone le chiami scusa la legge dice così no dovresti fare io so questo però poi mi correggo correggetemi se non è.
Se no poi poi se non è così correggetemi io dico quello che ho letto io eh.
Perché l' ho fatta questa domanda ecco perché quindi.
Eh.
E poi si l' argomento dello sviluppo sostenibile che va come dire anche.
Va di pari passo no col discorso delle fonti energetiche dell' emergenza sicuramente ne parlerete dopo quando parlerete dell' argomento ci sono dei limiti ci sono dei limiti nella allocare risorse.
Oggettivamente è un ragionamento che ripeto siccome dobbiamo ancora chiaramente fare la proposta di bilancio 2020 sicuramente lo faremo.
Penso di poter dire che anche nella maggioranza ci sono persone molto più sensibili anche di me su questo argomento quindi sicuramente quando.
In previsione.
Si terrà conto anche di questo e vediamo però ecco raccolgo la sua sollecitazione effettivamente sono due questioni assolutamente importanti.
Speaker : spk2
Solitamente ha qualcosa da aggiungere sul reddito di cittadinanza.
Beh nella sostanza confermo quanto ha già detto il vicesindaco il il programma del reddito di cittadinanza è gestito dall' Amministrazione centrale e in parte da quella regionale e all' Amministrazione comunale spetta il controllo.
Ancora noi non è arrivato neanche un dato un nome.
Su cui controllare e stiamo in attesa di di comunicazione e per sviluppare quanto ci compete.
Prego signor Arigliano.
Speaker : spk3
Per.
Speaker : spk1
Quanto riguarda il reddito di cittadinanza che è già attivo da marzo allora si possono fare tranquillamente dei report basta andare sul sito della dell' INPS e può vedere tranquillamente i report che vengono riportati per i redditi di cittadinanza per cui credo che sia visibile a chiunque.
So che a Trezzano sul Naviglio.
È stato richiesto mi sono stati richiesti multi di redditi di cittadinanza e concessi molti per questo che.
Diciamo mi attivato su questa cosa perché ritengo che sapere che alcune famiglie indigenti riescono ad ottenerlo giustamente.
Potrebbe porre i servizi sociali in un' ottica diversa rispetto al rilascio di contributi poi oppure di altre prestazioni che vengono date alle famiglie indigenti perché se già usufruiscono di un reddito dove è stato stabilito una certa cifra ritengo che possano esserci dei risparmi da parte dell' Amministrazione che si possono tranquillamente utilizzare in altri servizi era questo che volevo dire.
Speaker : spk2
Grazie prego Assessore.
Non ci incartiamo sul reddito di cittadinanza proprio stiamo parlando di tipo prego no comunico che noi siamo un' Amministrazione pubblica e agiamo su dati ufficiali e comunica comunicati con comunicati con i canali previsti dalla norma.
E e dunque l' ufficio non può non può procedere in in modo informale.
Mi perdoni.
Mi perdoni signora Villa però immagino che sul sito dell' INPS non appaiono i nomi di chi.
Riceve il ReGe ordinanza sarebbe una bella violazione della privacy per cui.
Credo che sia l' INPS a dover mandare i nomi immagino comunque sono curioso domani vado a vedere.
Prego se 18.
Speaker : spk3
No volevo fare solo un appunto visto che la consigliera Villa ha detto che son stati accettati in molti a molte richieste di reddito di cittadinanza Trezzano ho i dati del Sole 24 Ore di dieci giorni fa a Trezzano sono.
Speaker : spk2
State accettate il 3,5 per cento.
Speaker : spk3
Delle richieste.
Speaker : spk2
Chissà quante sono grazie mille.
Esatto.
Ma non ci fermiamo su 13 ordinanze ne parlate dopo il Consiglio quei numeri.
Speaker : spk1
Che guardiamo grazie sono state fatte solo al caffè dove fa prestavo prestazioni e.
Speaker : spk2
Domani o in quel caso va be' le blocco il microfono perché non le ho dato la parola mi perdoni almeno la chieda passiamo oltre che dinanzi a ci sono altre considera.
Prego consigliere Ghilardi.
Grazie.
Volevo soffermarmi un attimino sul piccolo screzio che c' era stato tra.
Il consigliere Padovani e il Vice Sindaco dicendo che la cosa mi mette sempre molto umorismo questa parte qua perché dire che si è molto bravi perché si è ottenuto qualcosa secondo me ha poco significato perché quello che conta è sempre quello che si fa dopo no quindi da questo punto di vista mi trovo esattamente.
Diciamo distaccato sulla questione anzi un po' infastidito probabilmente perché si perde un attimino quelli l' istinto di è quella posizione di solennità che ha esattamente questo tipo di impegno che noi abbiamo poi.
Per quanto riguarda gli aspetti tipicamente legati al dubbio dico che negli obiettivi operativi manca comunque sempre come al solito degli stanziamenti per quanto riguarda la missione relativa alla giustizia al turismo e alla tutela della salute per i quali c'è sempre stanziato zero come ogni anno.
Servirebbe una motivazione per cui si stanzia zero non basterebbe solo la motivazione siccome non ci han detto che non si fa tenendo conto che questo aspetto qua è un aspetto molto importante soprattutto per quanto riguarda la tutela della salute.
Per quanto riguarda poi segreta sì ci sì.
Porta in evidenza il discorso dell' inclusione come giustamente riportato e naturalmente.
Visto con molta attenzione bisogna anche comprendere quale tipo di inclusione si intende se oltre diciamo quelli che sono stati presi in esame si prendono anche in esame i diseredati quelli che vengono escono dal circuito diciamo del lavoro estranee le obiettive difficoltà.
Come agisce per esempio il famoso tavolo delle fragilità che noi abbiamo messo in esame a suo tempo con.
Delibera Giunta e che di cui non sappiamo ancora nulla di come sta proseguendo con mentre sta interagendo con tutta.
Tutti gli interessati a questo tipo di delibera di Giunta grazie.
Grazie a lei.
Altre considerazioni sul dopo buonasera consigliere Russomanno prego.
Speaker : spk1
Presidente chiedo scusa a tutti per il ritardo.
Credo che possiamo discutere se ho capito bene del gruppo giusto.
Perché prima sentivo parlare di reddito di cittadinanza c'è poco da ridere.
Sto arrivando tardi si mette a ridere pazienza vi dà pure.
Speaker : spk2
Possiamo stare solo grazie.
Speaker : spk1
Mabilia come un divertimento non c'è problema.
Speaker : spk2
Grazie portando che non.
Possiamo evitare polemiche grazie.
Speaker : spk1
Volevo fare un appunto sulla città di dinanzi che sentivo parlare 3,5 io vi dico i numeri esatti dice altrettanto sono infatti 350 domande di reddito quindi non ci sono altre poi che siano il 3 2 1 non lo so comunque la città di Trezzano spende i cittadini trezzanesi 350 hanno fatto domanda.
Di reddito poi se mi hanno accettate 2 50 200 100 questo lo vedremo al dati fatti per adesso cominciando da Generali a farlo poi i numeri finale si avranno tra qualche giorno.
Speaker : spk2
Scusate non parlo non ci fermiamo sulle dice.
Speaker : spk1
Alleanza salvando il dubbio per favore sulle percentuali però vi dico per certo che sono i fatti di oltre 350 se fosse.
Speaker : spk2
Corretta quella percentuale del Sole 24 Ore sono dieci persone che l' hanno ottenuto 11.
Speaker : spk1
Non lo so esattamente se fosse corretto.
Entrando invece nel merito del gruppo.
Ho avuto modo di leggerlo rileggerlo.
E devo dire che leggendo così in prima battuta molte cose che sono scritte lato condivisibili perché almeno il 60 70 per cento su delle azioni su delle cose mi sono riletto il dubbio di quanti nella passata legislatura.
Molte cose si ripetono.
Perché non ci sono delle realizzate e quindi ci si ripropone.
Si fanno delle affermazioni molto importanti su alcune cose.
Come la frammentazione urbanistica del territorio però avete avuto cinque anni di tempo.
Per modificare per dare un' espressione vostra per dare un indirizzo vostro avete fatto una variante che non era altro che la continuità del passato.
E quindi diciamo che la frammentazione l' urbanizzazione mista che c'è sul territorio c' era e c'è c'è ancora.
Parlate di sicurezza del territorio.
Abbiamo una situazione a Trezzano sulla sicurezza molto difficile potremmo partire dalla polizia o cave nostra dove c'è una situazione di disagio all' interno del Comando stesso che penso che sia unica in tutta la provincia della città di Milano dove c'è un' incompatibilità tra i vigili tra il comando della dirigenza che veramente per non parlare poi dei progetti che sono stati fatti non approvati che o si ha il coraggio di fare una scelta.
A parte ultimamente a fine legislatura qualche finanziamento regionale e statale che ci ha permesso di fare qualcosa parlare di videosorveglianza abbiamo le telecamere non funzionano funzionavano in questo senso sono sempre quelle.
Abbiamo nelle situazioni che sono incancrenite cioè se non riusciamo a controllare chi svolta sul Ponte Gobbo che non può svoltare a sinistra figuriamoci riusciamo a controllare un territorio come Trezzano con due vigevanesi con due assi principali divisi in due da un territorio abbastanza grande quindi dico.
Ci sono delle cose che veramente.
Continuate a parlare di bilancio partecipato io lo condivido ma se veramente queste partecipate.
Avete in cinque anni approvato il bilancio e poi vi siete posti ai cittadini nelle assemblee il bilancio partecipato non è così signori bilancio partecipato lo si fa prima confrontandosi con i quartieri con la città recependo qualche sfugge suggerimento che può essere valido e poi si va in Consiglio e si approva.
Ma no che prima approvato il bilancio e poi monetario poi incontra dei cittadini a che serve che partecipato e gli è andato a dire ciò che avete scelto voi ma senza coinvolgere nessuno sulle sulle scelte o su qualche indicazione della città.
Quindi diciamo che.
Poi.
Fate riferimento all' urbanistica seconda variante.
Del 23 aprile.
Avete fatto una scelta sulla variante.
Si è venuti in Consiglio comunale.
Speaker : spk2
È.
Speaker : spk1
Solo nella fase delle controdeduzioni avete ritirato un punto importante.
Della variante cioè l' operazione cascine ANT Antonietta con la variante 2 perché avete detto Città Metropolitane esprime un parere negativo Regione non parere né noi né sì e quindi giustamente avete ritirato il punto oggi oggi con la variante 2 ci riproponete la stessa cosa allora se non si poteva fare prima si può fare adesso questo è riuscito a capire è cambiato qualcosa è cambiato qualche parere Città Metropolitana è cambiato un parere di Regione è cambiata la legge sul consumo di suolo a me non risulta la legge regionale sul consumo di suolo è ancora zero.
Per cui non capisco perché la riproponete.
L' unica nota positiva che vedo nella l' Amministrazione già dalla fine della passata Amministrazione all' inizio è nel Settore Area Finanziaria finalmente non fate più gli anticipi di cassa.
Finalmente non abbiamo i revisori dei conti che ci.
Tartassano perché abbiamo vissuto cinque anni di martellamento da parte dei revisori dei conti che.
Non rispetto alle questo non non davano il parere su molte delibere fatte siamo arrivati in Consiglio comunale sulla delibera sull' illuminazione pubblica è stata ritirata perché vede contrario cioè finalmente dico che questo mi fa piacere.
Vuol dire che finalmente si è indirizzata la strada giusta anche in merito secondo me del funzionario che è una persona che stimo è molto capace e lo sta dimostrando spero solo che non vada a scappare pure il quinto funzionario da Trezzano ditta che ieri sera in Commissione finalmente che un funzionario capace in quell' area della città che sta portando i risultati.
So che qua ognuno ognuno arriva è capace dopo un po' scappa via quindi speriamo che no che no che non lo fate andava andar via perché veramente veramente faccio i complimenti è l' unico settore dove vedo veramente una svolta e un cambiamento ma sul resto signori miei cioè poteva essere qua un' ora e mezza non è corretto perché arrivo e metto qua Paolo insomma e anche un po' una mancanza di rispetto nei confronti di chi sta qua dalle 9 stasera.
Però è chiaro che ripeto molte cose le condivido molte scelte che fate bisogna avere il coraggio voi di andare fino in fondo allora o andate fino in fondo o non la rimettete più.
Perché non ha senso fare una cosa che già sapete che non si può fare.
Quindi non so insomma eh è bello da leggere ripeto molte cose sono positive sono se si realizzeranno sicuramente sono interessanti ma poi vi scrivete un documento in parte copiato perché vedo che qua dentro qua c'è scritto una parte degli uffici tecnici sono ancora inviati in Tintoretto e invece non è così quindi modificate correggetemi perché c'è scritto gli uffici gli uffici tecnici sono in via di Tintoretto Ancona e non è così.
Quindi capisco che è un documento che bisogna farlo bisogna portarlo bisogna presentarlo poi è chiaro che tante cose non si ravviso tanto io parlo ripeto due minuti sono delle cose molto fondamentali cioè sulla sicurezza facciamo una scelta la polizia locale o entriamo nel Consorzio dei Navigli.
Speaker : spk2
E facciamo gestione comune risparmiamo soldi e abbiamo la forza di di andare a partecipare ai bandi e portare a casa soldi come fanno loro.
O abbiate il coraggio di mettere mano a quella struttura che così com' è non porta nessun nessun risultato sul territorio nostro.
Cioè.
Ci sono delle cose che veramente sono ripetitive non realizzabili.
In parte ripeto lo condivido pure però mi rendo conto che fare delle scelte.
Poi vediamo se.
È chiaro più volte mi sono sentito dire su molte cose ma è una scelta politica è giusto la maggioranza vince governa ma le scelte politiche però se poi durante la crisi della legislatura vi rendete conto di quella cosa non è fattibile la ritirate perché la riproponete ancora la legislatura successiva quando non c'è non è cambiato.
Nulla.
Non riesco a capire.
Molto onestamente.
Grazie ci sono altri interventi su due.
Sembra proprio di no chiedo le dichiarazioni se l' Assessore ha qualcosa da aggiungere.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Sì in effetti lei ha detto bene quando ha detto che appena arrivato ha tirato in ballo tutto perché se fosse arrivato in orario avrebbe sentito tutto quello che è stato detto ma non è non voglio addebitare non vo no scusi non voglio addebitare lo vuole dire lei è cattivo è arrivato in ritardo.
Però ha perso una serie di passaggi di quello che noi abbiamo detto e io magari adesso ma proprio velocissimamente ne posso toccare qualcuno a parte il discorso dei 300 up.
Speaker : spk2
Chiedo scusa consigliere Russomanno.
Speaker : spk1
Grazie.
No perché.
È una è una modalità secondo me che è stata sbagliata però diciamo lasciamo perdere e brie un piccolo inciso quando arriva ci arriverà la segnalazione di quelli che hanno chiesto il reddito di cittadinanza procederemo come.
Lei sa che sono 350 va bene d' accordo non ho motivo di dubitare quando arriverà vedremo poi nel merito io ho detto una delle cose che ho detto che ci sono dei limiti nelle cose no ci sono anche nella nostra azione chiaramente ci sono dei limiti e anche delle ripetizioni.
Giustamente che lei ha richiamato.
Urbanistica variante fatta in continuità in continuità.
L' elemento centrale dell' ultima variante.
Speaker : spk2
Dove.
Speaker : spk1
Con la Giunta precedente alla sua sono state arrestate delle persone no no no lo dico così è con quel è e voleva andare a trovare 2000 metri cubi con l' altra precedente non sono stati arrestati ma.
Vai là dove Aspet ne volevano fare 90.000 di metri cubi quindi lei non è che sta lei butta lì delle cose come per dire tanto queste no sappiamo anche noi come sono andate le cose lo sappiamo anche bene.
Spero che non venga recepito perché siamo i più bravi no sappiamo le cose come sono andate e lo sanno anche i cittadini infatti è successo quello che è successo.
Quindi la variante fatta è stato spiegato in lungo e in largo perché si faceva ed è stato raggiunto quell' obiettivo e del punto.
È vero che c'è stata la questione della Cascina Antonietta eccetera ma è anche vero che.
Sindaco mi può correggere che è venuto fuori che forse non doveva neanche andare esattamente così in provincia o in Città Metropolitana però al di là di come è andata se c'è la possibilità visto che mi pare di capire che il problema dell' incrocio.
È tuttora oggetto di discussione eccetera se c'è una possibilità per cui si può riprendere un discorso.
Ciò che cos' è.
Vediamo che strade si possono aprire relativa a relativo a quel a quel.
A quell' argomento Sicurezza e Polizia locale solo un dato sul bilancio di quest' anno ci sono 105.000 euro per la videosorveglianza.
Potrei fermarmi qui potrei fermarmi qui nella risposta ma c'è anche dell' altro solo che se lei magari legge anche i documenti prima di parlare magari prima di parlare.
Ci ci ci pensa un attimo.
Bilancio partecipato.
Erano proprio rammaricato.
Il bilancio partecipato sì l' abbiamo scritto allora l' abbiamo scritto adesso ne parliamo spesso non riusciamo a farlo non siamo riusciti finora a farlo non siamo capaci.
È uno degli elementi.
Altri che magari ci sono dei limiti diciamo operativi oggettivi.
Cioè della serie.
Non una richiesta generica di cosa si vuole fare noi saremmo dell' avviso di.
Come dire individuare come mi sembra che sia stato fatto anche qualche Comune vicino.
Cioè individuare delle cose da fare che come dire acclarato che si devono fare tipo la palestra di via Morona adesso dico la prima cosa che mi viene in mente ma ce ne sono altre no chi dice che lì non si deve fare qualcosa tutti volevano.
Dico si individuano quel quelle tre o quattro cose si stanzia dei soldi.
Come dirlo e dire ai cittadini bene questi soldi vorreste che si spendessero dove qui qui o qui cioè in questa forma questo vorremmo fare non le sto dicendo che riusciamo a farlo vorremmo fare vediamo.
Se riusciamo.
Se riusciamo a farlo poi io non ho fatto scappare nessuno.
Perché ho sempre avuto un buon rapporto con i funzionari no no sì no no non lo so non non certo che.
Come dire non so a Roma ha cambiato quattro assessori al bilancio.
E magari il funzionario è rimasto sempre quello non lo so però voglio dire ognuno poi io non mi sono dato da fare per mandare via i funzionari.
Se quelli che sono andati via volessero testimoniare diversamente vengano a dirlo però vado adesso al di là di questo.
Dico che.
È opportuno.
Come dire.
Far parlare sapendo anche meglio le cose senza pensare che gli altri non sa niente perché qualcosina.
Sappiamo anche noi.
Questa cosa.
Poi tutti i suggerimenti tipo.
Per esempio quello che diceva.
La signora Villa la consigliera Villa giustizia.
E così se effettivamente no.
Lei scusi.
Speaker : spk2
Di giustizia turismo.
Speaker : spk1
E salute.
Allora mi verrebbe da dire.
Per la salute diciamo nel nel sociale anche se può essere un po' come dire a margine mi sento di dire che l' attenzione che giustizia e turismo.
Che lei ha e devo dire onestamente non sono venute neanche fuori delle cose se e che cosa si può fare però se vengono fuori come dire se si ragiona sempre rispettando il discorso delle priorità che comunque che comunque si devono dare ma penso che lo facciamo noi ma lo farebbe chiunque che avrà delle priorità nell' allocare delle risorse tutto qua.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie mille chiedo quindi le dichiarazioni di voto serve la dichiarazione di voto perché ho già chiuso la discussione è arrivato in ritardo perfetto perfetto prego dichiarazioni di voto.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Allora.
Io voglio precisare una cosa.
I 90.000 metri cubi all' anno e Malena non li volevo fare.
Ma qui lo studio del signor spende la Presidenza del Consiglio ha chiesto la dichiarazione di voto.
Da 90.000 metri.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
La mia parte politica potrà proporre io credo che l' Amministrazione successiva Tommasino la mia parte politica ha votato contro contro perché siamo usciti dalla maggioranza quindi giusto per puntualizzare.
Grazie.
Poi rientrando invece su.
Speaker : spk1
Due io.
Speaker : spk2
Le ho chiesto la dichiarazione di voto ad esempio almeno di fare un ragionamento minimo ma a mano a mano fa.
Io l' ho letto.
Non ho letto l' ho letto due volte no ma solo.
Ho letto anche i numeri devo anche dire investire molto sulla cultura nelle sue risposte niente nessuna amministrazione.
Vedo che però anche nelle nelle scelte che fate che avete fatto tipo ad esempio il passaggio generazionale di Napolitano a Corsico cioè è una stanza.
Abbiamo perso un qualcosa di positivo eravamo sul territorio qualificato con la speranza che possa avere una casa di riposo la risposta non è successo nulla i nostri anziani sono accorsi dimezzati con sovrapprezzo.
È una scelta sbagliata cioè su scelte che non si può dire sono positivo si può dire se si condivide si condivide se poi tutto ciò che vi siete prefissati in questo 100 pagine.
L' 80 per cento si realizza.
Allora ma siccome in cinque anni anche anche quando lei dice di videosorveglianza abbiamo invece abbiamo messo nella premessa cioè nel 105.000 ma vedo lo dicevo cinque anni.
Fa.
Cioè no dichiarazione.
Speaker : spk1
Di voto oggi oggi dite che stanziali 105.000 euro cifra non siete novelli dell' Amministrazione non è il primo anno che amministrate il primo dubbio rimane che amministrare i benefici degli anni fra cinque anni che succede cinque anni alla vita utile di tempo.
Non avete fatto oggi.
Obiettivamente dare fiducia negli anni prossimi.
Speaker : spk2
Le restano trenta secondi.
Speaker : spk1
In un secondo.
Tempo.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk2
No è una questione di rispetto è arrivato come ha detto giustamente in ritardo siamo in dichiarazione di voto son 3 milioni di euro sta usando tutti mi faccia la dichiarazione grazie quindi.
Speaker : spk1
Il discorso è che non siete nuovi nuova Amministrazione Lo Monaco potevate essere cinque anni fa oggi avete avuto cinque anni per cambiare le cose alcune cose così com' erano e così sono rimasto sui rifiuti abbiamo la piattaforma ecologica la pesa Assessore De Filippis dove sono cinque anni che gli chiedo la facciamo partire sapendo che abbiamo.
Speaker : spk2
Parlato della sua assenza crolla.
Speaker : spk1
Cioè non riusciamo abbiamo.
Speaker : spk2
Parlato durante la sua assenza atto.
Speaker : spk1
Di farla partire per avere controllo di quanto rifiuto produciamo noi ci dobbiamo fidare diamo sa che ci dice pesa carica qua pesa sul pidgin e ci manda il bollettino ma abbiamo.
Speaker : spk2
Parlato prima se ci fosse stato quindi le chiedo la dichiarazione di voto le tolgo la parola serata.
Speaker : spk1
Si è parlato prima se è un dato di fatto che non funziona non funziona la sbarra su cinque anni che quella sbarra la e non funziona cioè l' operato della provincia sono cose.
Speaker : spk2
Perfetto.
Speaker : spk1
Incancrenite sono.
Speaker : spk2
No scusate Consiglieri.
Speaker : spk3
No Consigliere.
Speaker : spk1
Però ci sono delle cose veramente che si possono.
Speaker : spk2
Consumando il suo tempo è scaduto grazie.
Mi dica una parola contraria a.
E m' ha già detto prima.
E se lei finisce di parlare di a fare la dichiarazione di voto non parla di altro mi fa una cortesia.
Grazie mille dichiarazioni di voto.
Consigliere Ghilardi grazie.
Speaker : spk3
La nostra dichiarazione di voto è.
Contrario naturalmente per i motivi che sono esposti in quanto ci sono dei punti che sono stati ma non sono stati presi in considerazione e non si è avuto nemmeno la sensibilità di capire dove stanno esattamente le opportunità che ci sono aggiungo al discorso che non è stato toccato al discorso della tutela della salute.
E del del discorso delle politiche sociali della famiglia il quale non tiene conto assolutamente di tutto.
Ah.
Ah chiedo scusa il quale non tiene conto assolutamente delle necessità degli anziani non si è visto assolutamente.
Mettere in evidenza questa parte qua.
Rimango e aggiungo inoltre che non è stato stanziato nulla per quanto concerne la missione di agricoltura e pesca mentre sul lavoro formazione professionale non si vede molto in sostanza all' orizzonte se non diciamo probabilmente delle scuole professionali che probabilmente dovrebbero arrivare che non si sa ancora bene come sono come sono messe per questo motivo dichiariamo il voto contrario grazie grazie.
Speaker : spk2
A lei dichiarazione di voto.
Consigliera può.
Speaker : spk3
Sì velocissimo abbiamo abbiamo già detto tutto in fase di discussione non voglio rientrare nelle polemiche perché si rivelano molti casi polemiche sterili da un punto di vista amministrativo questo questo dubbio dice che i conti i conti dell' ente sono in ottimo stato da un punto di vista politico abbiamo chiarito quelle che sono diciamo le nostre i nostri fiori all' occhiello istruzione sviluppo sostenibile e tutela ambiente politiche sociali e quindi noi apprezziamo molto il lavoro che è stato fatto dall' Assessore dal funzionario dalla Giunta intera dal Sindaco e il nostro voto sarà favorevole grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei ci sono altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Zabotti.
Speaker : spk3
Allora il dubbio rispetto a perfettamente quello che è stato messo in programma durante la campagna elettorale.
A cui noi abbiamo partecipato quindi Trezzano con Fabio dichiara il suo voto favorevole.
Speaker : spk2
Grazie mille ci sono le ultime dichiarazioni.
No il Consiglio delibera di approvare il dubbio per il triennio 2020 2022 che si allega alla presente deliberazione di dare atto che tale documento costituisce presupposto essenziale alla formazione del bilancio di previsione triennio 20 22 di riservarsi la successiva approvazione della nota di aggiornamento unitamente alla corrispondente manovra di bilancio con la validità e nei termini stabiliti dal decreto legislativo 2 6 7 di dare atto che in conformità alle previsioni del Regolamento di contabilità non è richiesta in questa fase l' espressione da parte dell' organo di revisione economico finanziaria favorevoli.
Camisani Boccia Grumelli in a pover' maglione Zatti Coppo stringato Di Giorgio il Sindaco ed io contrari.
Villa Russomanno Padovani Ghilardi Puleo Borrea astenuti nessuno il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
Camisani Bozza Grumelli in a pover' maglione Zatti Coppo stringato Di Giorgio il Sindaco io contrari.
Borrea Puleo Ghilardi Padovani Russomanno e Villa astenuti nessuno il Consiglio approva grazie.
Prego consigliere Puleo.
Solo un chiarimento prego ci sono momenti di divisione ma ci sono momenti di aggregazione perché non capisco i meccanismi che l' altra sera grazie alla Presidenza del Consigliere Coco era stato elaborato nella sua Commissione una lettera che avrebbe dovuto presentare il Consiglio tutti assieme ma se ne parla grazie grazie le do una una risposta io sono stato avvisato di questa cosa soltanto questa mattina.
A termini di regolamento qualunque integrazione del regolamento del.
L' ordine del giorno del Consiglio comunale va presentato quarantotto ore prima lo svolgimento del Consiglio comunale stesso questo vorrebbe dire che ci potrebbe essere un vizio di forma nell' approvazione di tale documento per questo motivo a mio malincuore perché in Capigruppo ne avevamo.
Nei Capigruppo ne avevamo parlato e la Conferenza dei Capigruppo aveva anche definito in quella sede di non farlo in questa serata ma di farlo nella serata successiva nel Consiglio comunale successivo anche per darne la corretta pubblicità e la corretta informazione alla cittadinanza che su questo tema.
È molto e molto è molto viva per la cittadinanza assolutamente è una cosa positiva per darne la giusta.
Importanza e per rispettare quello che è il regolamento del Consiglio comunale ed evitare che quella specifica delibera si abbia un vizio di forma io preferisco perché mi è stato sono stato avvisato oggi di questa cosa portare al primo consiglio al primo Consiglio utile utile prossimo bastava.
Che martedì che martedì mattina successivamente all' ambiente mi avesse avvisato avevo i tempi tecnici per farlo oggi pomeriggio soltanto l' esatta mezzogiorno non più e non una questione regolamentare tutto qua.
Al Presidente della Commissione ambiente poi gli facciamo la multa.
Prego consigliere Russomanno.
Speaker : spk1
Mi sembra che si può fare anche un ordine del giorno condiviso da tutti e se non si approva.
Speaker : spk2
Il Regolamento questo non è previsto.
Speaker : spk3
Dappertutto.
Dappertutto il nostro Regolamento.
Speaker : spk1
È supremo e il Consiglio decidere se siamo d' accordo tutti l' ordine del giorno dando la.
Speaker : spk2
Somma di che ha votato e deciso anche il regolamento che dice un' altra cosa.
Speaker : spk1
Il suo.
Speaker : spk2
Poeta e moglie Olivo sanno le cose.
Speaker : spk3
Ah po po po po po po po po po po po po.
Speaker : spk2
Ti è che mo' glielo dico dove sta lo sono andato a guardarlo perché a me interessava molto portare questa cosa in con in.
In caso in cui si.
Debbono aggiungere l' ordine del giorno.
Argomenti urgenti sopravvenuti devono pervenire ai Consiglieri almeno ventiquattro ore prima della riunione stessa i motivi dell' urgenza.
I videoclip i PTP.
No.
Speaker : spk3
È la stessa.
Speaker : spk2
Io lo comprendo e come ho già detto esplicitamente in Capigruppo a me sarebbe piaciuto che questa cosa venisse portata anche in emergenza questa sera.
Adesso andiamo con il prossimo punto poi faccio un passaggio col Segretario e vediamo.
Eh però io come interpretazione mia da Presidente dico rischi.
Speaker : spk3
È trattata male.
Speaker : spk2
È trattata male e gestita peggio.
Cioè no è trattata male la forma di digestione.
Beh ma la Commissione di lunedì era il problema bastava dirmelo martedì mattina.
Allora il prossimo punto all' ordine del giorno è l' aggiornamento del compenso dell' organo di revisione lascio quindi di nuovo la parola all' assessore Spendio.
Speaker : spk3
Si è abbassata grazie Presidente cosa abbastanza veloce almeno.
Nelle nell' idea e si tratta di una delibera molto semplice se l' avete letta è anche esplicativa di per sé è dovuta alla luce della nuova normativa il nostro Collegio dei revisori che rimarrà in carica fino al 15 ottobre 2021 percepisce attualmente la il le indennità secondo il decreto interministeriale del 21 dicembre 2005 come riportato nella proposta di delibera l' aggiornamento delle indennità è stato previsto dal decreto.
Speaker : spk1
Del Ministero degli Interni con d' intesa col Ministero dell' economia e della finanza emanato il 21 di dicembre 2018 in gennaio il 22 di gennaio per l' esattezza il Collegio dei Revisori il Presidente ha mandato la richiesta di valutare eccetera di integrare la.
Speaker : spk3
L' indennità e quindi si propone.
Speaker : spk1
Di adeguare appunto questo compenso con decorrenza primo ottobre e in questo modo il compenso globale per il Collegio passa da 26.306 a 30.000 76 per anno se c'è qualche dettaglio come dire tecnico che aiuta il ragioniere.
Però ecco risponde diciamo a un a un decreto che è stato fatto nel dicembre scorso grazie.
Speaker : spk4
Grazie mille ci sono domande a proposito consigliere Padovani.
Speaker : spk2
Vorrei capire una cosa così come presentata sembra quasi una presa d' atto.
Però c'è una richiesta quindi in realtà vuol dire che non è una presa d' atto perché quindi il Presidente del Collegio chiede che vengano adeguati quindi vuol dire che è facoltativa questa cosa sì e del motivo per cui viene in Consiglio ah okay quindi è un pochino diverso da come c' era stata da come l' avevamo capita la volta scorsa ecco perché sembrava una cosa obbligatoria.
Speaker : spk4
Quindi.
Speaker : spk2
Va fatta e buonanotte quindi potrebbe teoricamente anche il Consiglio non non approvare ok grazie.
Speaker : spk3
Allora diciamo che il decreto è stato emanato a fine 2018 il motivo per cui è stato emanato il decreto era un aggiornamento di più di una tabella che era ferma dal 2005 la logica indotta dalla diciamo del Ministero dell' interno di concerto con il Ministero dell' economia e delle finanze che in capo al Collegio dei Revisori c'è stato l' attribuzione nel corso degli anni di svariate funzioni in svariate attività che nel 2005 non erano previste poi in realtà l' armonizzazione è entrata in vigore dal 2011 in poi quindi c'è stato un sovraccarico di attività in effetti è facoltativa in considerazione del fatto che nel momento in cui viene nominato l' organo di revisione che dura in carica tre anni viene fissato anche il relativo compenso.
In realtà e le successive interpretazioni che si sono succedute dopo l' emanazione del decreto che all' interno prevede già comunque la possibilità di adeguamento purché non retroattiva si dice in qualche modo la suddivisione dei compensi è frazionata su fascia demografica quindi a seconda della dimensione del Comune viene comunque fissato un compenso come criteri di carattere indicativo Corte dei Conti dice calcolate che il compenso attribuito all' organo di revisione per la fascia che nel nostro caso è per i Comuni dai 20.000 ai 50.000 abitanti non dovrebbe essere inferiore al compenso previsto per i compensi di fascia inferiore.
È obbligatoria in quell' ottica lì nel senso che il nostro Presidente dice adeguate che quantomeno il compenso dei Revisori partendo al a quella che è la fa dalla da quella che è la fascia immediatamente inferiore quindi quello che lui chiede è l' adeguamento mi son partiti calcolando come compenso e diciamo per il Presidente che quindi ha già di per sé una maggiorazione del 50 per cento alla fascia immediatamente inferiore da questo punto di vista l' adeguamento ed è da ritenersi obbligatorio abbiamo utilizzato comunque un criterio prudente anche perché con le nuove fasce e applicando pedissequamente il concetto di compenso base con la maggiorazione del Presidente alla fascia inferiore gli incrementi sarebbero stati molto più elevati ci siamo detti prendiamo il compenso stabilito a settembre per il nuovo incarico che partiva dal 15 di ottobre adeguiamo la fascia inferiore per il Presidente e a scalare per i componenti del del Collegio mi ha fatto una una via di mezzo calcolando che poi l' intero incremento Cuba come diceva l' Assessore per circa 3000 euro all' anno fatta eccezione per eventuali rimborsi spese spettanti quindi.
È obbligatorio per l' adeguamento al compenso della fascia inferiore e facoltativo per quella che è la sopravvenienza normativa rispetto al conferimento dell' incarico triennale.
Speaker : spk4
Grazie.
Consigliere Padovani solo una.
Speaker : spk2
Cosa vorrei capire viene indicata una forchetta o è un importo ben chiaro cioè nel senso in quella fascia è un importo che stiamo comunque considerando il fatto che noi se non ricordo male abbiamo 20.000 e dispari abitanti quindi in realtà siamo il minimo di quella fascia e quindi applicando quello sottostante se stiamo quasi applicando giusto nel senso che non è vero però ci siamo molto vicini perché l' altro va da 20.000 a 50.000 e la responsabilità il lavoro 150.000 direi che è molto diverso rispetto a un Comune di 20.000 abitanti quindi mi sembra che l' azione prudenziale che voi avete.
Preso in considerazione sia.
In linea con quello che potrebbe essere il lavoro svolto.
Speaker : spk3
Grazie preciso solo il fatto che la definizione per fascia demografica prevede la definizione di compenso base.
Compenso base che poi può essere incrementato anche qui facoltativamente tenuto conto del fatto che ci possono essere dei parametri.
Legati ai tetti di spesa pro-capite CAP corrente o in conto capitale sì è un compenso base che poi subisce degli incrementi in funzione sicuramente di parametri di spesa ma anche di di maggiorazioni che sono previste dal decreto tipo un eventuale 50 per cento sul compenso base per il Presidente.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk3
Però la definizione normativa è compenso base a cui ci siamo ispirati per la definizione proprio del compenso massimo del collegio per rimanere comunque aderenti a quella che era la definizione di settembre per non duplicare quella che era una una logica di conferimento incarico quindi iniziale.
Speaker : spk4
Grazie mille ci sono altri interventi sul punto consigliere Ghilardi.
Speaker : spk1
Ancora una precisazione chiedevo i Revisori che sono entrati in esercizio adesso sono entrati contestualmente all' inizio dell' Amministrazione oppure era già presente preesistenti.
Speaker : spk3
Allora è un organo di natura tecnica conseguentemente a scadenza naturale alla possibilità di beneficiare di un regime normativo di prorogatio di quarantacinque giorni dal momento della nomina la la la disposizione normativa dice dall' entrata in esecutività della deliberazione di nomina che nel nostro caso dava una decorrenza perfetta perché abbiamo fatto le nomine per tempo.
Vi ricordo che i gli organismi che vengono nominati vengono individuati dalle prefetture con un meccanismo di estrazione quindi non c'è più quella discrezionalità che un tempo era prevista.
Speaker : spk2
Dalla.
Speaker : spk3
Data effettivamente di inizio dell' incarico c'è la durata di tre anni con i 45 giorni normativi per garantire la continuità degli organi amministrativi che è un regime di prorogatio.
Speaker : spk1
Comunque la domanda era finalizzata a sapere se dovevamo anche dei residui no quando qualora.
Fossimo dovessimo riadeguare dal da ottobre no finora con la parte precedente.
Speaker : spk3
Per espressa disposizione normativa i nuovi compensi ove deliberati non possono avere effetto retroattivo.
Speaker : spk1
Okay grazie.
Speaker : spk4
Grazie ci sono altre domande sul punto.
Direi di no dichiarazioni di voto.
Consigliere Russomanno.
Speaker : spk1
Devo astenermi ma.
Speaker : spk3
Dopo la.
Speaker : spk1
Dopo la spiegazione.
Speaker : spk2
Del dottor.
Speaker : spk1
Zanda il mio voto è favorevole.
Speaker : spk4
Grazie.
Dichiarazioni di voto.
Consigliere Padovan.
Speaker : spk2
Stesso discorso mi sembra di capire che la disponibilità la discrezionalità è molto limitata stiamo applicando sostanzialmente dei minimi tabellari e quindi sulla base delle spiegazioni che state date confermo anch' io il mio voto favorevole.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk4
Al Consigliere Zina Villa.
Speaker : spk2
Personalmente avevo già chiesto informazioni al dottor Zebra e mi aveva già abbastanza chiarito questo punto per cui il nostro voto sarà senz'.
Speaker : spk3
Altro favorevole.
Speaker : spk2
Grazie dottor Zeno.
Speaker : spk4
Grazie ancora.
Non ci sono altre dichiarazioni di Napo.
Speaker : spk2
Sì giusto e ringrazio.
Speaker : spk4
Appunto l' Assessore e il funzionario per la spiegazione che ci ha dato anche il nostro voto sarà favorevole.
Speaker : spk3
Grazie mille altre dichiarazioni.
Speaker : spk4
Di voto.
No.
Il Consiglio delibera di accogliere l' istanza del Presidente dottor Giuseppe Cardillo citata nelle premesse e di procedere conseguentemente all' adeguamento dei compensi e di riconoscere conseguentemente i seguenti compensi Presidente compenso omnicomprensivo euro 12.890.
Componenti compenso omnicomprensivo euro 8593 con incremento annuale complessivo di euro 3770.
Speaker : spk3
Di dare.
Speaker : spk4
Atto che le misure dei fini di cui al precedente punto 2 non comprendono gli eventuali rimborsi spese nei dare atto che la maggior spesa determinata su base annua delle nuove misure trova imputazione al capitolo 10 0 3.0 8 del bilancio di previsione 2019 2021 di dare atto delle nuove misure si intendono rese vigenti dal primo ottobre 2019.
Favorevoli.
Il Consiglio approva all' unanimità.
Di dare atto che nell' attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
Il Consiglio approva.
All' unanimità alla prima votazione non era presente il Consigliere Bozza alla seconda votazione e rappresenta invece.
Speaker : spk3
Il Consigliere Bocci.
Allora.
Speaker : spk1
Boccia 13.
Mi sono confrontato mentre trattavamo questo questo punto sul discorso polvere non polveri lettera non lettera eccetera eccetera.
È una se ah grazie Ragioniere centrale per la collaborazione è una situazione un po' borderline nel senso che il nostro regolamento di per sé dice quello che stavo dicendo io tuttavia il nostro sagace Segretario ha trovato una soluzione che potrebbe essere applicabile nel senso che questa sera per fortuna siamo tutti presenti in Consiglio comunale tutti i Consiglieri comunali sono presenti in Consiglio quindi la norma di averlo 24 ore prima è pensata affinché tutti i Consiglieri siano.
Messi a conoscenza di quanto si va a deliberare per tempo e quant' altro ed eventualmente possono comunque esprimersi per cui se viene una sorpresa all' ultimo momento non c'è il Consigliere potrebbe essere.
Fonte di contestazione successiva essendo noi tutti presenti.
Nonostante il fatto che la lettera non l' hanno avuto tutti i Consiglieri a disposizione ma solo i commissari credo i capigruppo ed era arrivata a me per cui c'è qualche Consigliere comunale che questa lettera che dovremmo andare a votare non l' ha mai letta per cui.
Quello che possiamo fare se tutto il Consiglio all' unanimità approva di mettere in votazione io la leggerò ovviamente il documento che è stato approvato ieri.
Con il segretario abbiamo detto che possiamo inserirla all' ordine del giorno votarlo e andiamo avanti veloci subito se anche solo un consigliere non avendo ricevuto il documento per tempo non fosse.
Concorde io questa devo rispettare alla lettera ciò che dice il regolamento e non metterla in votazione questo per torno a ripeterlo perché ci siamo tutti se mancasse anche solo uno di noi questa cosa non sarebbe ripetibile perché non sarebbe coerente con quello che è il nostro Regolamento di Consiglio comunale per cui se volete ragionarci un secondo io sospendo la tabella un bel caffè se non vogliamo ragionarci metto in votazione l' inserimento ora de di questo ordine.
Vuole qualcuno.
Gradisce la sospensione consigliere Camisani.
Speaker : spk2
Io propongo la sospensione di un attimo anche perché quella lettera.
Ma.
Il pubblico.
Come dire abbiamo aspettato che ve ne andavate e mi sembra poco serio nei loro confronti anche quello è.
Un punto chiaro.
Speaker : spk1
Perché siamo sembrati bravissimi.
Speaker : spk2
Perché non cambia nulla la lettera può partire comunque poi.
Speaker : spk1
Meglio col.
Speaker : spk2
Fatti.
Allora.
Speaker : spk1
Metto in votazione la sospensione di due minuti del Consiglio favorevoli.
Sospensione di un minuto la maggioranza favorevole contrari.
Astenuti tutta l' opposizione astenuta.
Consiglieri grazie.
Se è già fatta una certa.
Siamo a metà.
Speaker : spk3
Consigliere Padovan.
Speaker : spk1
Siamo solo a metà.
Solo a metà.
Io sono invece.
Mentre ci ha pensato la Pontirolo.
Speaker : spk3
Che ha già detto.
Speaker : spk1
Se non ci dicono un po' di posti è una difficoltà.
Se andiamo avanti così in Consiglio bisogna un posto anch' io per cui.
Consiglieri ci sono tutti.
Qualcuno vuole intervenire o metto direttamente in votazione consigliere Camisani.
Speaker : spk3
Io propongo motivando anche.
Siccome è un' azione politica quella che facciamo attraverso la lettera e mi pare anche giusto che una volta tanto che c'è unanimità nello stendere una lettera.
Ci sia anche la visibilità io propongo che il punto venga messo al primo Consiglio comunale utile come primo punto perché il primo punto lo leggono tutti nei manifesti che c'è in giro gli altri un po' si perdono.
Anche perché se ci fossero nel frattempo degli aggiornamenti chissà mai che la ASL si sveglia o l' ARPA si dà una mossa facciamo in tempo a rettificarla e ad uscire come dire mirati per cui la proposta è la si discute al primo punto con l' impegno che sia il primo punto all' ordine del giorno grazie consigliere.
Speaker : spk1
Padovani.
Speaker : spk3
Mi spiace.
Sinceramente perché era un documento condiviso.
Mi sembra anche in modo molto tranquillo no senza particolari problemi io non credo che dobbiamo dimostrare niente a nessuno dobbiamo fare quindi non dimostrare e quindi da questo punto di vista avrei preferito che il documento fosse approvato questa sera io non vorrei invece che questo.
Spostare nel tempo fosse l' occasione.
Speaker : spk2
Per rivedere.
Speaker : spk3
Ulteriormente il documento e per modificarlo allora questo sarebbe una cosa molto antipatica perché sarebbe più corretto dirlo direttamente in Consiglio.
Speaker : spk2
Se la con il mio punto di vista.
Speaker : spk3
Sono rammaricato avrei preferito personalmente purtroppo basta una persona che non sia d' accordo il problema non si può affrontare grazie chiedo.
Speaker : spk1
Scusa se l' ho interrotta va da sé che se il documento è stato approvato in Commissione quello è e quello non si deve cambiare sa.
Speaker : spk3
Che.
Speaker : spk1
Non c'è dubbio consigliere Russomanno.
Speaker : spk3
Sono dispiaciuto perché proprio molto importante un segnale anche alla città anche il Comitato era presente.
Commissione quindi consapevoli della scelta avevamo fatto voi non stiamo attaccando nessuno anzi stiamo sostenendo l' operato dall' alto di ARPA e di città metropolitana stiamo sostenendo l' operato della Giunta del Sindaco del Consiglio comunale quindi credo che sia veramente un qualcosa al di sopra e al di fuori di ogni sospetto quindi non riesco a capire perché non potremmo farlo cioè non.
Non vedo motivo e onestamente che faccio fatica a capire il nuovo mandato al prossimo Consiglio.
Speaker : spk1
Consigliere Villa.
Speaker : spk2
Ma sposo la tesi sia quella signor Russomanno che ritengo che un documento che abbiamo approvato tutti quanti in Commissione d' accordo andava bene a tutti l' abbiamo fatto con lo spirito di collaborazione e di poter portare avanti questa benedetta storia delle polveri ferrose secondo me rimandare al prossimo Consiglio significa ancora perdere tempo significa ancora dare l' impressione ai cittadini che non ci attiviamo invece secondo me andrebbe discusso questa sera che ha approvato questa sera perché era già tutto approvato e portarlo avanti io non la pensiamo così come movimento.
Speaker : spk3
Ci.
Speaker : spk1
Sono altri interventi.
Consigliere del Sindaco.
Speaker : spk3
Ma io volevo dire a proposito.
Del fare che naturalmente non siamo stati fermi.
Proprio oggi ero in ARPA e devo dire anche per una crociera di casualità però è stata l' occasione per poter parlare con i tecnici e per condividere con loro la necessità di fare delle misurazioni in loco mi hanno dato una disponibilità bisogna valutarne la fattibilità tecnica con i nostri uffici e pertanto penso che seguiranno aggiornamenti su questo su sugli sviluppi perché vogliamo vederci chiaro tutti e quindi al di là di documenti o meno che si approvano in Consiglio dobbiamo di supporto che vanno sempre bene ma bisogna lavorare per cercare di risolvere quindi qualche qualche cosa si muove come si era rimasti d' accordo con ARPA stessa perciò.
Tutte le azioni che verranno saranno.
Importanti per dare forza a chi deve muoversi e che ringrazio.
Speaker : spk1
Consigliere Napoli.
Speaker : spk3
Sì allora.
Vuol dire che il discorso che ha fatto il consigliere Camisani sta in piedi nel senso che nessuno dice che il documento non vada bene anzi l' abbiamo l' hanno approvato tutte le forze in Commissione ambiente quindi le se si può approvare questa sera nessuno dice che non si può approvare è un discorso di opportunità politica e di pubblicità quello che questo era diciamo l' intento del consigliere Camisani nel senso non.
Non vogliamo che venga preso come un documento che viene approvato in sordina all' una di notte quando non c'è nessuno che guarda quando invece l' argomento è importante è importantissimo quindi.
Speaker : spk1
Scusate sta parlando il Consigliere.
Speaker : spk3
Sto dicendo che vale meno perché approvato così no non sto dicendo che vale meno.
Detto questo detto questo io per primo mi ero fatto anche promotore con il Presidente della Commissione il Presidente del Consiglio comunale per spingere per portarlo in Consiglio comunale oggi perché diciamoci la verità noi ieri ce ne siamo siamo parlati in Commissione in Commissione come garanzia è quello che ci eravamo detti era spingeremo per portarlo oggi cioè questo è quello che ci siamo detti quindi io faccio mio il discorso di opportunità politica però diciamo che tutto sommato il valore che questo documento ha è tale che si può anche approvare stasera e comunque si potrà dare pubblicità a questo atto.
Anche.
Anche in altri modi.
Speaker : spk1
Consigliere Camisani.
Speaker : spk3
Alla luce di quello che ha detto il Sindaco di quello che ha saputo oggi certo punto me lo rimangio tanto vale votarlo stasera sennò poi sarebbe superato.
Per cui ritiro il coso e va bene votiamolo tanto non c'è da fare dibattito perché l' abbiamo già discusso meglio che esca a sto punto.
Speaker : spk1
Perché ci sono altre tre consigliere Russomanno lo chiudiamo Sacco.
Speaker : spk3
Condivido l' intervento di Camisani perché se no vuol dire che diciamo anche il ruolo delle Commissioni.
La Commissione ha un suo valore in Commissione si è deciso una cosa.
No.
Allora io non so.
Se.
Diamo anche valore valore al lavoro fatto in Commissione.
Speaker : spk1
Se non ci sono altri interventi.
Ok chiedo quindi in questo momento al Consiglio comunale di esprimersi se portare questo documento in votazione adesso per portarlo mi occorre l' unanimità favorevoli.
Si restringano lei è favorevole.
Al cazzo sto leggendo esattamente.
Speaker : spk3
Per me va bene.
Speaker : spk1
Il Consiglio approva all' unanimità e non verbalizziamo questa questione questa frase.
Speaker : spk3
Del cazzo ma era colorita.
Speaker : spk1
Di leggo il documento per come è stato.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Vado a leggere il documento che avete pro posto il Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio premesso.
Chiedo scusa no spero che l' abbia verbalizzato premesso che da diversi mesi viene lamentata da parte dei cittadini del quartiere Marchesina la presenza di una sensibile quantità di polveri che sono risultate sensibili ai campi magnetici e per questo più in seguito definiti definite polveri ferrose che nonostante gli impegni profuso il risultato non è apparso in calo che il sopraggiungere del periodo invernale non farà che peggiorare la qualità dell' aria nel quartiere che non è più possibile sopportare oltre tale situazione visti gli esiti della seduta del Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio del 27 giugno 2019 gli esiti della Commissione ambiente del 9 luglio 2019.
L' incontro pubblico sul tema inquinamento svolto con la partecipazione degli enti destinatari di questa lettera gli enti destinatari sono Arpa ATS Città Metropolitana.
Quindi.
Con la partecipazione degli enti destinatari al centro socioculturale Trezzano sul Naviglio e dove ancora una volta non è stato possibile constatare la provenienza e la tossicità delle polveri ferrose visti i ripetuti sforzi da parte dell' Amministrazione comunale condivisi da tutte le forze politiche presenti in Consiglio sul territorio per un rapido chiarimento della situazione considerato le analisi chimiche sulle polveri ferrose svolte sul territorio negli ultimi mesi dell' Amministrazione comunale dai cittadini le continue richieste di chiarimento agli enti destinatari in merito all' origine alle problematiche relative alla presenza di polveri ferrose nel quartiere Marchesina cui non abbiamo ancora avuto risposta esprime massimo e completo supporto alla Giunta comunale e agli uffici tecnici per tutte le azioni che intende intraprendere per la risoluzione il chiarimento sul tema polveri ferrosi Marchesina chiede a tutti gli enti competenti che ognuno per la sua parte ed in tempi ristretti diano il massimo supporto e la massima collaborazione con la Giunta comunale e agli uffici tecnici per avere la più ampia e completa risposta a tutte le domande i dubbi dei cittadini trezzanesi che ogni possibile azione sia finalizzata all' eliminazione del fenomeno ed al suo monitoraggio affinché il fenomeno non debba ripetersi che siano effettuate analisi sulla natura delle polveri e sulla pericolosità e nocività della stessa.
Ah.
Speaker : spk2
Ma solo come supporto.
Aggiungo anche agli organi competenti per il lavoro svolto.
Speaker : spk1
Ma non mi e non ce l' ho sulla.
Speaker : spk2
La città metropolitana e gli altri S D.
Di ARPA che esprimiamo.
Speaker : spk1
Se bisogna scriverlo.
Speaker : spk2
Non c'è qualcuno che l' ha corretto.
Non lo ha portato via.
Abbiamo messo Camisani.
Speaker : spk1
Io sto leggendo quello che era allegato al verbale.
Non ho dubbi io sto leggendo solo quello che oggi è arrivato allegato al verbale della Commissione Territorio non me la sono inventata.
Speaker : spk2
Comunque era dopo gli uffici tecnici era da aggiungere.
Agli enti competenti per il lavoro svolto fino ad oggi facciamo indirettamente diamo sostegno a chi ha lavorato fino ad oggi.
Speaker : spk1
Allora facciamo così la rileggo da capo.
Speaker : spk2
Proprio per questo noi non vogliamo attaccare nessuno.
Speaker : spk1
No no sì poiché mi sono interrotto la rileggo da capo.
Speaker : spk3
La rileggo.
Speaker : spk1
No.
Alla cortese attenzione di Arpa ATS Città Metropolitana e per conoscenza al Sindaco e alla Giunta il Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio premesso che da diversi mesi viene lamentata da parte dei cittadini del quartiere Marchesina la presenza di una sensibile quantità scusate però se facciamo tutto il suo rumore io non ce la faccio.
È tardi e siamo tutti stanchi ricomincia.
Alla cortese attenzione di ARPA TF Città Metropolitana e per conoscenza al Sindaco alla Giunta il Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio premesso che da diversi mesi viene lamentata da parte dei cittadini del quartiere Marchesina la presenza di una sensibile quantità di polveri che sono risultate sensibili ai campi magnetici e per questo più in seguito definite polveri ferrose che nonostante gli impegni profusi il risultato non è apparso in calo.
Che il sopraggiungere del periodo invernale non farà che peggiorare la qualità dell' aria del quartiere che non è più possibile sopportare oltre tale situazione visti gli esiti della seduta del Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio del 27 giugno 2019 gli esiti della Commissione ambiente del 9 luglio 2019 l' incontro pubblico sul tema inquinamento svolto con la partecipazione degli enti destinatari al centro socioculturale di Trezzano sul Naviglio e dove ancora una volta non è stato possibile constatare la provenienza la tossicità delle polveri ferrose i ripetuti sforzi da parte dell' Amministrazione comunale condivisi da tutte le forze politiche presenti in Consiglio sul territorio per un rapido chiaramente chiarimento della situazione considerato le analisi chimiche sulle polveri ferrose svolte sul territorio negli ultimi mesi dall' Amministrazione comunale dai cittadini le continue richieste di chiarimento agli enti destinatari in merito all' origine e alle problematiche relative alla presenza di polveri ferrose nel quartiere Marchesina cui non abbiamo ancora avuto risposta esprime massimo e completo supporto alla Giunta comunale agli uffici tecnici e agli enti competenti per tutte le azioni che intende intraprendere per la risoluzione chiarimento sul tema polveri ferrose Marchesina chiede a tutti gli enti competenti che ognuno per la sua parte ed in tempi ristretti diano il massimo supporto e la massima collaborazione con la Giunta comunale e gli uffici tecnici per avere la più ampia e completa risposta a tutte le domande i dubbi dei cittadini trezzanesi che siano effettuate analisi sulla natura delle polvere sulla prece pericolosità e nocività della stessa che ogni possibile azione sia finalizzata all' eliminazione del fenomeno ed al suo monitoraggio affinché il fenomeno non debba ripetersi.
Speaker : spk3
Okay.
Speaker : spk1
Siamo questa è la versione che verrà verbalizzata e verrà autorizzata per la delibera chiedo quindi al Consiglio di esprimersi favorevoli.
Il Consiglio approva all' unanimità grazie.
Speaker : spk3
Cosenza.
Speaker : spk1
Eh ma non c'è l' immediata eseguibilità.
Parte subito okay.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
I prossimi due punti.
Sono due mozioni che riguardano lo stesso tema ovviamente sono due mozioni le mozioni vanno votate in maniera separata e distinta prima che quella presentata dal Movimento 5 Stelle a luglio se non ricordo male e poi quella presentata dai Gruppi di maggioranza a settembre io chiedo al Consiglio se vuole discuterla insieme o se preferisce discutere separatamente per cui chiedo al Consiglio se qualcuno vuole comunque aggiungere qualcosa bene altrimenti chiedo di discutere i due punti insieme.
Favorevoli a discutere prego Consigliere.
Speaker : spk2
Non da me.
Speaker : spk3
Discuterli insieme trattandosi di uno stesso argomento molto simile con.
Speaker : spk1
Ci sta che i presentatori.
Speaker : spk2
Volessero.
Speaker : spk3
In modo separato faremo.
Speaker : spk1
Niente sempre.
Speaker : spk3
Quello.
Speaker : spk1
Consigliere Russomanno.
Il microfono microfono.
Speaker : spk2
Mentre in Commissione ho fatto una proposta visto che le mozioni sono molto simili tra loro andare a fare due ragionamenti due voti io avevo chiesto.
La scritta la proposta di interrompere i lavori del Consiglio comunale di trovare una sintesi una mozione.
Mi sembra più corretto e più giusto.
Speaker : spk1
È una soluzione che era già stata proposta prima del Consiglio non era stata accettata però il Consiglio è sovrano.
I presentatori innanzitutto sono disponibili a valutare di fondere le due.
Mozioni consigliere Villa.
Speaker : spk3
Ne avevamo parlato.
Speaker : spk1
Certo.
Un confronto nostro.
Speaker : spk3
Allora.
A mio avviso si possono anche discutere insieme perché più o meno vogliamo andare tutti nello stesso.
Speaker : spk2
Allo stesso modo.
Speaker : spk3
Noi evitare la plastica.
Infatti troviamo i bicchieri di plastica sul tavolo del Consiglio va bene ma questa è la sensibilità che ognuno ha per questa benedetta.
Speaker : spk1
Non sta parlando il consigliere Villa grazie.
Speaker : spk3
Se dobbiamo andare verso l' eliminazione della plastica sul tavolo non devo trovare bicchieri di plastica se questa è la sensibilità che sensibilizziamo.
Speaker : spk1
Parlando di un' altra.
Speaker : spk3
Cosa riapriamo tutti quanti del Plastic free comunque ritengo che lo possiamo anche la possiamo anche valutare insieme.
Purché.
Si abbia la voglia di farlo no che sia era.
Speaker : spk1
Questo il senso di quell' incontro che abbiamo avuto non era proprio.
Speaker : spk3
Il terzo incontro intanto mi ha risposto volete mettere voi la bandierina non era una questione di bandierine in considerazione di valutare le situazioni in modo di differente.
Speaker : spk1
Si chiama la mia come sa la mia proposta era facciamo una cosa insieme lei mi ha risposto no comunque un importo bisogna avere ragione.
Speaker : spk2
Non la facciamo insieme per il Gruppo Trezzano con Fabio ne discutiamo in modo distinto credo.
Speaker : spk1
Che.
Però mi perdoni Consigliere Paglione il Consigliere Zatti che il suo gruppo mi ha appena detto che dovete Co lo facciamo insieme e lei mi dice il contrario mettetevi d' accordo perché.
Speaker : spk2
C'è modo e modo di porsi sì io non è che sono arrabbiato.
Io personalmente decido di non votare per farli insieme poi se volete voi.
Speaker : spk1
Volete votarlo.
Speaker : spk3
Insieme lo fa.
Speaker : spk1
OK perfetto quindi se già un presentatore non vuole fare una cosa unica non possiamo fare una cosa unica metto in votazione la discussione delle due mozioni contemporaneamente favorevoli.
No prego.
Prego.
Ok.
No no ho compreso consigliere Russomanno il Consiglio no mi sono spiegato male io il Consigliere Vernaleone rapido è il firmatario della mozione poiché non le vuole unire non possiamo andare avanti lo.
Speaker : spk2
Capisco però.
Cerchiamo di ragionare persone stesse robe qua non c'è la bandiera non c'è ancora niente uno per vedere la volontà di lanciare un messaggio netto e chiaro ho visto e l' ho detto anche ieri sera no l' altra sera in Commissione ambiente devo dire che già i centri commerciali di Trezzano hanno usato un metodo e un' iniziativa quella di togliere tutta la plastica dagli scaffali di piatti bicchieri quindi il segnale.
Speaker : spk3
Diciamo che arriva da tutte le parti se anche noi come Consiglio comunale all' unanimità diamo un segnale unico con una linea unica e cioè credo che siamo inequivocabili sottolineo e dimostriamo una volta tanto di essere al di fuori dei dei protagonismi singoli.
Ah.
Speaker : spk2
Scusate non facciamo i ragazzini per favore non.
Speaker : spk3
È questione di allora se dobbiamo giudicare quali questioni.
Speaker : spk2
Che come ci si.
Speaker : spk3
Pone non ho ascoltato.
Speaker : spk2
Non facciamo un discorso uno a uno grazie e allora io le do io la parola non io non.
Speaker : spk3
Arrabbiato non voi non è la mia non è una provocazione è un modo costruttivo di fare le cose cioè se dobbiamo ragionare chi l' ha presentata prima la mozione e Cinque Stelle ora non sta la il problema di una persona che ha pesato dopo che ha finito dobbiamo dire qua si discute prima uno poi l' altro sì o no ma non è quello cioè non costringeteci ad assumere degli atteggiamenti che non stanno in piedi che non è giusto nemmeno non sarebbe neanche corretto.
A livello personale cioè cerchiamo di trovare una sintesi per unire le due mozioni e farne una e lanciamo un messaggio alla città e tutti quanti siamo d' accordo nel perseguire la stessa strada siamo obiettivamente l' ambiente.
Speaker : spk2
Consegna il Sindaco.
Io volevo uno strappo pensavo che stessi.
Speaker : spk4
Stiracchiato ma volevo solo dire che ma a me a me risulta che al di là poi de dei pareri e la.
Speaker : spk3
Mozione presentata.
Speaker : spk4
Dalla maggioranza sia stata presa pari pari da quella che è stata approvata a Cesano Boscone all' unanimità e soprattutto condivisa da Partito Democratico in particolar modo Liste civiche a sostegno del Movimento 5 Stelle.
Vorrei sapere perché allora l' acqua Trezzano quello che va bene per un partito in un modo e in altri posti qua non va mai bene forse allora c'è qualche problema in indeterminate.
Speaker : spk2
Formazione.
Speaker : spk4
A livello.
Speaker : spk3
Locale.
Speaker : spk2
Consigliere Napoli.
Se no no uno per volta consigliere Nappi.
Speaker : spk4
Ma io dico.
Speaker : spk3
Scusate scusate.
Speaker : spk4
L' obiettivo della mozione che noi abbiamo presentato a questo punto con la firma delle tre liste ma che era stata inizialmente comunque proposta e questo ci è stata data comunque conferma.
Anche al gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle era quella di.
Partire con un documento che secondo noi prende quello che di buono c'è nella mozione prevede che c'è qualcosa di buono ed è un argomento che a noi interessa sennò non avremmo presentato una un nostro testo credo avremo un voto in Consiglio non bocciato ciao.
Speaker : spk3
Ci vediamo la prossima.
Speaker : spk4
Volta no l' obiettivo qual era l' obiettivo era quello di arrivare insieme a scrivere un qualcosa di comune.
Vi è partendo da un documento che secondo noi prende quello che di buono c'è all' altra mozione e aggiungendo anche delle cose importanti dei risultati ottenuti degli obiettivi anche più specifici perché se vogliamo entrare poi nel dettaglio come entreremo immagino.
Anche degli obiettivi più specifici quindi secondo me questo obiettivo non viene meno.
Quindi io prendo atto che quello che ha detto il consigliere veronese però l' obiettivo iniziale era questo quindi dal lato nostro Partito Democratico c'è tutta la disponibilità per arrivare a scrivere anche un documento comune poi.
Detto questo il Consiglio appunto è sovrano e che ci metteremo d' accordo sulla discussione.
Nel caso in cui non si arrivi a questo accordo la discussione come va fatta comunque insieme perché l' argomento.
È affine poi se non si arriva all' accordo si voteranno separatamente.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Poidomani.
Speaker : spk4
Nel microfono scusi faccio una proposta soprattutto per l' orario e.
La la mia proposta è.
Perché non portiamo in tempi brevissimi le due documentazioni in Commissione facciamo un documento comune quindi firmato da tutti come abbiamo fatto gli altri e poi lo portiamo in Consiglio che lo approviamo tanto non è un problema che domani mattina cioè.
C'è un problema urgente no io credo che sia la cosa un pochino più anche perché è un documento fatto bene richiede un pochettino più di tempo so adesso stare qua a discutere per due ore sul Mirabello il cuore più bellino il mio più bel bruttino non finiamo più invece quelli che lo firmiamo tutti e non se ne parla più mi.
Speaker : spk2
Ha decisamente.
Speaker : spk4
L' obiettivo è quello e se l' obiettivo è quello se poi invece l' obiettivo è mettere il cappello e e non mettere quello degli altri allora allora è diverso.
Speaker : spk2
Ecco mi ha decisamente anticipato consigliere Poidomani volevo proporre alla Commissione Ambiente di portare la stessa cosa come se il consigliere Camisani.
Speaker : spk3
Poso sposo in pieno.
Speaker : spk4
La proposta dei padovani perché mi sembra la.
Speaker : spk3
Più logica e.
Speaker : spk4
Lineare e ci permette.
Speaker : spk3
Di usare le.
Speaker : spk4
Due basi.
Speaker : spk3
Per tirar fuori.
Speaker : spk4
Un insieme così nessuno mettere.
Speaker : spk3
La sua bandierina ma se ce la facciamo io spero e il Consiglio comunale che mette un bandierone.
Speaker : spk2
Consigliere Villa.
Speaker : spk1
D' accordo mi sembra una proposta di buonsenso.
Speaker : spk2
Consigliere Russomanno.
Speaker : spk3
Sono d' accordo e volevo rispondere solo sì io personalmente ho paura che sia una mozione.
Lo avrei votato.
Premesso che non perché in altri Comuni si fa quando si fa cioè io non vedo però io non faccio quello che fanno gli altri ma.
Faccio quello che vede in casa mia condivido sia l' uno che l' altro quindi se andiamo al voto io voto no io votavo sia l' ultima a favore.
Speaker : spk2
Grazie allora o tra i presentatori l' accordo il consigliere Villa d' accordo il consigliere Camisani consigliere Napoli d' accordo arrivando.
A prego consigliere Grumelli non l' ho vista mi perdoni se ha fatto una certa sul vecchio.
Speaker : spk1
Volevo dire che anche noi come PD siamo sentimenti d' accordo con quello che ha detto il Consigliere Padovani sono due mozioni molto simili condividiamo lo stesso ideale vogliamo comunque liberarci dalla plastica migliorare l' ambiente quindi direi che assolutamente condividere la mozione.
Una polemica.
Speaker : spk2
Trezzano con Fabio.
Firmatario è il Consigliere Paglione basta che poi sia la parola del.
Speaker : spk4
Visto che poi dovrò ammazzarmi.
Speaker : spk2
La io va bene.
Perfetto la ringrazio mi spiace solo che non sia stato fatto prima perché il mio tentativo era proprio quello quando ci siamo incontrati era esattamente quello.
Dei presentatori hanno ritirato la mozione per rimandarla in Commissione ambiente il Presidente della Commissione ambiente.
Speaker : spk4
Ah.
Speaker : spk2
La convocherà nel giro di brevissimo grazie.
Montale che per il prossimo Consiglio comunale sia pronta.
Adesso passiamo a Train Terpin Lanza interrogazioni presentate dal Movimento Cinque Stelle e portata in discussione poiché non c' erano tutti i chiedo scusa è tardi i capigruppo in Commissione dei Capigruppo in Conferenza dei Capigruppo ricordo che al 9 quando protocollate interpellanze e interrogazioni gentilmente mettetemi con chiarezza se volete passare nella discussione consiliare o in queste un time che mi gestisco meglio l' ordine del.
Speaker : spk4
Giorno.
Speaker : spk2
Considera Villa il prima interpellanza.
Speaker : spk4
Riguarda.
Speaker : spk2
L' Amsa la parola è sua.
Sì sì ne ha fatte troppe deve trovare se vuole ce ne ha una copia io.
Fate passare alla consigliera.
Siamo anche Carta free in questo momento.
Prego.
Consigliere Villa la parola è sua.
Speaker : spk1
Articolo 43.
Testo unico delle leggi sull' ordinamento degli enti locali in merito alle osservazioni del capitolato speciale di appalto da parte della ditta.
Premesso che la società ANSA gestisce per conto dell' Amministrazione comunale i servizi essenziali in materia ambientale considerato che in base all' indagine diffusa effettuata dal Movimento 5 Stelle di Trezzano sul Naviglio risultano generalizzate inadempienze rispetto al capitolato speciale d' appalto che determinano uno stato di degrado del territorio come meglio specificato nell' allegata relazione che è stata consegnata la sottoscritta Consigliere comunale interpella il Sindaco e l' Assessore all' Ambiente per conoscere uno se sono state comminate sanzioni o penali alla società AMSA come previsto dal capitolato speciale d' appalto approvato in sede di gare dal contratto sottoscritto due quali provvedimenti l' Amministrazione comunale intende adottare a seguito dell' allegata relazione a cura del Movimento 5 Stelle 3 se l' Amministrazione comunale ha intenzione di potenziare gli organici dell' Ufficio preposto al controllo del rispetto del capitolato quarto la figura dell' agente accertatore è stata regolarmente introdotta con determina 4 6 1 del 2016 e nel caso.
Speaker : spk2
Consigliera io su quella protocollata.
Speaker : spk4
Da quattro.
Speaker : spk2
Non ce l' ho mi fermo alla tre.
Speaker : spk1
Cos' è che non ha mi.
Speaker : spk2
Fermo se l' Amministrazione comunale ha intenzione di potenziare gli organici l' ufficio preposto sull' agente accertatore.
Speaker : spk4
Su quello protocollo non c'è.
Speaker : spk2
Più che altro perché non abbiamo la risposta.
Sono solo tre punti in quelle legate.
Speaker : spk1
Rimaniamo fermi i tre punti che volevo.
Speaker : spk1
Interromperla ma manca.
Il documento non c'è.
Speaker : spk2
Che la relazione penso che l' abbiate dovuta volete che ve la leggo tutta.
Speaker : spk1
O grazie.
Speaker : spk2
Grazie davvero.
Speaker : spk1
La risposta all' Assessore alla partita.
Speaker : spk2
Allora.
Non so ormai di buon mattino dicevo e perché buona sera mi sembra inappropriato allora prima di rispondere.
Presidente.
Speaker : spk1
Goro Assessore.
Speaker : spk2
Mi perdoni vorrei dire due parole se è possibile ci mancherebbe è aperta.
Speaker : spk1
Cioè è assolutamente aperta la discussione siamo qua per.
Speaker : spk2
Cui vorrei dire due parole rispetto.
Al discorso precedente allora.
Togliere la plastica dall' ambiente vuol dire togliere la plastica che si butta.
Speaker : spk1
Assessore no sul discorso precedente.
Speaker : spk2
No no scusami giusto.
Speaker : spk1
No precedente no mi dispiace Assessore volevo solo.
Speaker : spk2
Dare la spiegazione dei bicchieri scusami cioè abbiate pazienza.
Speaker : spk1
Esatto ne parliamo la prossima volta.
Ho capito ma se non dici che discutiamo per nulla ne parlavamo prima andiamo avanti sulla mozione grazie.
Speaker : spk2
Posso fare anch' io una mozione al prossimo Consiglio comunale ma perché veramente cioè questi parlano parlo io posso rispondere ma va bene.
Allora allora va bene allora.
Però vorrei prima di dare la risposta che poi anche scritta e se vuole gliela do.
Volevo spiegare un attimo questione ANSA allora per quanto riguarda la questione ANSA.
In quest' ultimo periodo come ho dichiarato perché credo di essere sempre molto chiara quando rispondo abbiamo effettivamente avuto diversi problemi che abbiamo anche riconosciuto abbiamo avuto problemi che purtroppo non dipendono solo ed esclusivamente da noi o dal nostro personale ma che dipendono dal fatto che in aula c'è stato un cambio di personale ai livelli più alti e questo come succede sempre in tutte le ditte provoca anche degli sbandamenti da parte di chi è sotto.
E.
Allora gli operatori effettivamente sono un po' frastornati nel senso che non hanno dei punti di riferimento precisi.
Detto questo che non vuole essere una giustificazione ma semplicemente uno storico di quello che sta succedendo in questo momento.
Proprio oggi abbiamo finalmente incontrato la persona che sembra essere deputata al coordinamento delle squadre che lavorano su Trezzano e sembriamo sembra che sia sia stato raggiunto un minimo di comprensione da parte degli addetti ANSA.
E con questo finisco per quanto riguarda l' introduzione allora in merito invece a quanto chiede la consigliera Villa allora in merito alle contestazioni informiamo che sono stati contestati alla società mista i disservizi in generale durante le attività di monitoraggio nelle seguenti occasioni 12 febbraio 2018 15 giugno 2018 15 gennaio 2019 16 luglio 2019.
Si specifica inoltre che il personale dell' Ufficio Ambiente effettua dei monitoraggi a campione sul servizio compatibilmente alle risorse in organico assegnate non tralasciando però alcuna segnalazione che dovesse pervenire da cittadini la quale viene prontamente elaborata e inviata ai tre ai tecnici di Amsa per la risoluzione del disservizio.
Lo scambio e l' interazione con i responsabili di ANSA è costante e quotidiano si cercherà nell' ambito delle risorse assegnate di intensificare il sistema di monitoraggio e verifica della qualità del servizio si evidenzia che le attività dell' ufficio ecologia devono essere distribuite non solo sul controllo del territorio ma anche sulle attività amministrative e su altri procedimenti che fanno capo allo stesso siti inquinati verde pubblico arredo urbano trasporti pubblici orti comunali Roggi eccetera.
E per la terza domanda se abbiamo intenzione di potenziare l' avete visto anche all' interno del Piano triennale del fabbisogno del personale non è previsto il potenziamento per quanto riguarda il servizio.
Non non è previsto potenziamento per il momento per il personale rispetto a Roma.
Non è previsto no perché comunque ci sono altri uffici che sono.
Più sguarniti di quanto non lo sia l' ufficio ambiente in questo momento quindi è compatibilmente con quelle che sono le possibilità e le risorse si deve lavorare detto questo allora per quanto riguarda invece.
Quali provvedimenti l' Amministrazione comunale intende adottare a seguito dell' allegata relazione a cura del Movimento 5 Stelle allora.
L' allegata relazione è una relazione che posso certo che può fare chiunque qualunque cittadino e che viene presa in considerazione come tale.
E devo essere sincera avevo.
Preparato anche un' altra.
Cronistoria nella quale volevo dire semplicemente questo allora fino a quando si fanno delle osservazioni giuste e mirate io credo che sia corretto farle e sia corretto accogliere le sollecitazioni da parte dei cittadini e da parte anche dei politici e di chi ci deve comunque sopportare e supportare ma nel momento in cui.
E queste sollecitazioni diventano pubblicamente accuse di falso nei confronti di gente che sta lavorando lo trovo per lo meno disdicevole poi ognuno può scrivere quello che vuole e ritengo che le pagine di Facebook non siano esattamente.
I luoghi preposti per esercitare la politica e la democrazia poi ognuno la può pensare.
Quindi credo che almeno nei confronti dei lavoratori si debba sempre tenere un atteggiamento rispettoso del lavoro.
Almeno questo dopodiché no e lo dico perché diciamo che è stato scritto che quanto comunicato da ANSA.
Rispetto al cronoprogramma sul taglio del sullo sfalcio dei marciapiedi è stato definito falso allora.
Io non lo ritengo falso perché credo che i responsabili di Amsa siano persone che non è assolutamente cioè io credo nella buona fede delle persone abbiamo anche verificato che non è così è spiacevole leggerlo dopodiché ognuno si assume le responsabilità di quello che scrive per quanto mi concerne ho risposto alle domande.
Speaker : spk1
Grazie mille.
Se accende il microfono funziona la Villa.
Speaker : spk2
Bellini rispetto a questo Assessore non ho ha dato delle date 12 2 2018 15 6 2018 e poi.
Speaker : spk1
15 gennaio 2019.
16 luglio 2019 comunque la risposta scritta adesso gliela consegniamo.
Speaker : spk2
Sì sì lo so perché voglio la risposta scritta.
Speaker : spk1
Posso intervenire mancherebbe la parola ce l' ho poi c'è il consigliere Russomanno.
Prego prego.
Speaker : spk2
Allora.
Francamente ognuno è libero poi di pensare quello che vuole ma c'è un rispetto del capitolato speciale d' appalto capitolato speciale d' appalto e un contratto sottoscritto dalle parti va rispettato se i lavori non vengono eseguiti il capitolato speciale prevede delle sanzioni da applicare all' azienda questo servizio ci costa 12 milioni anzi 13 milioni di euro in cinque anni per cui io credo che essere benevoli con un' azienda che non fa il suo dovere non mi sembra il caso i soldi sono dei cittadini non sono nostri e cioè voglio dire.
Lei mi dice che è il cronoprogramma che presenta AMSA è veritiero allora già il cronoprogramma presentato dovrebbe essere presentato in anticipo di modo che i gli uffici dovrebbero poter controllare il lavoro invece il cronoprogramma come dichiarato dagli uffici viene presentato a posteriori noi a posteriori abbiamo verificato.
Gli sfalci tutto quanto non erano stati eseguiti ci sono tanti di video e con tanto di data non è che abbiamo potuto modificarla la data per cui io ritengo che Amsa debba rispettare il contratto se no cosa l' abbiamo firmato a fare un contratto con l' amministrazione.
E cioè.
Speaker : spk1
Cioè prima consigliere Russomanno poteva che ho risposto a tutte e due prego.
Grazie Presidente le faccio una premessa del suo solito augurio affinché Hamas processo la corto.
Circuito del nostro cortile dipende ritenevo e ritengo che sia un' organizzazione molto forte una macchina quasi perfetta.
Ma ciò non toglie che sul territorio nostro ci sono delle negligenze.
Quaglia a dire è colpa di chi ci lavora assolutamente chi lavora e segue degli ordini è colpa di di la migliore.
Cioè è sotto gli occhi di tutti ciò che non vediamo lo sfalcio sui marciapiedi e se sta versando una cosa ovviamente che poi non so quando dopo segnalazione segnalazione all' ufficio ambiente che a sua volta lo fa segnalazione segnalazione responsabilizziamo sa quando vengono e tagliano.
E lasciano tutto per terra finché ci sono dei tagli che sono rimasti a terra lo sfacciato hanno ritagliato dopo due mesi e si è accumulato quello che c' era più quello che hanno tagliato cioè è chiaro che ci vogliono dei controlli verso cioè non è che è una critica ai lavoratori diamo loro se hanno l' ordine di andare a tagliare l' innalzamento piuttosto che in piazza via fax quindi è chiaro che qualcuno dentro anche voi come come ufficio fate delle lettere di segnalazione e non applicate le sanzioni non serve a niente siamo se noi la chiamiamo per un fuori programma perché un cittadino Pinco Pallino sconosciuto ha scaricato un camion di rifiuti per strada Amsa che lo va a prendere ma ci chiede l' extra-Ue essere pagato perché non è compreso nel capitolato d' appalto.
Poi c'è un aspetto che io tengo molto e che secondo me farebbe il fiore all' occhiello del territorio nel capitolato agli occhi già altre volte in passato pure in quest' Aula sono previsti sei netturbini sei spazzini non carrettino sul territorio io non ho mai visto sei persone sei spazzini classici nel 2000 col carrozzino con.
Il carrettino che passano scoperto in piazza largo Risorgimento a Trezzano vecchia in via Turati mai ce n' era 1 1 che faceva un po' la piazza via Turati purtroppo hanno ritirato la patente non lo fa più ma noi ne paghiamo 6 e se voi andate a vedere nel capitolato quei sei ci costano 300.000 euro all' anno 50.000 euro ognuno cioè io sono convinto che se quei sei netturbini dessero sul territorio nostro come è previsto da capitolato e noi terremo le nostre strade veramente in ordine ma non ci sono ma li paghiamo però possibile che nessuno le ho chiesto fatemi sapere dove sono voglio andare a vedere per una volta per un giorno andare viene solo in via Turati a trovarne uno andare in via Verdi a trovarne un altro andare a marchesina se ne paghiamo assessore se.
Non ce n' è uno ma non da oggi da mesi da anni noi li paghiamo.
Quindi allora o De Falco diamo quei 300.000 euro perché non lo fanno è incarichiamo una cooperativa sociale del territorio che lo va a fare almeno se non altro che abbiamo qualcuno che opera che lavora che lo fa ma non possiamo pagare e far finta di niente come per la Pesa non è possibile la presa ma funziona ma no ma non è no ma non è.
Non ci serve per cui per quella che è stata fatta cioè funziona è recintato con un nastro funzionante è stato messo a posto funziona ma non viene usata a che serve.
Abbiamo una sbarra per entrare col col tesserino col codice non funziona più l' opera di la si incassa quando vai là che non è un po' ma proprio così però poi alla fine ti a chi ti apre lui è possibile su anni.
No un giorno posso capire se rotta il tempo di ripararla ma non funziona quindi se netturbini sfalcio sui marciapiedi.
Qualcuno deve controllare facciamoci le sanzioni.
Poi su altri aspetti e migliorate cioè bisogna riconoscere anche la piattaforma ecologica più in ordine abbastanza ordinati che sono in agenda prima c'è un minimo di controllo per fatti non ci sono più zingari vivi che vivono nella piattaforma che fino a qualche anno fa signori miei avevamo i i zingari che vivevano nella piattaforma erano nei cassoni tributario e loro raccoglievano finalmente si è evitato pure quell' aspetto però facciamo visto che paghiamo solamente come una mozione e le mie interrogazioni ci prospetta visto che paghiamo facciamo rispettare se.
Le cose veramente mi faccia sapere quando posso trovare sul territorio i sei netturbini che paghiamo un solo giorno che vada perché vado a vederli gli faccio la fotografia e poi la ringrazio anche in Consiglio però visto che li paghiamo facciamolo.
Grazie della risposta dell'.
Speaker : spk2
Assessore poi arrivo.
Speaker : spk3
Io.
Cerco di essere brevissima allora non paghiamo 6 spazzini magari se avessi sei spazzini sul territorio se guarda bene il capitolato lo spazzino è uno solo lo spazzino si divide.
Sulle due sulle due zone Zingone e Trezzano vecchio e fa due giorni da una parte tre giorni dall' altra non abbiamo se spazzini avessi sei spazzini sarei felicissima perché sì allora recuperiamo il capitolato se vuole anche nella prossima Commissione lo guardiamo insieme però le garantisco che non è così sarei molto felice se così fosse rispetto alle sanzioni guardi sfonda una porta aperta io sono completamente d' accordo purtroppo la sottoscritta non può sanzionare perché se mi dessero questo bene le garantisco che sarebbero sanzionati in tanti e quindi non potendolo fare lo deve fare l' ufficio allora quando.
Quando l' ufficio esce quando chi è preposto esce può sanzionare in caso contrario io purtroppo personalmente non lo posso fare quello che facciamo e faccio tutti i momenti e tutti i giorni e fare le segnalazioni quelle le faccio anche se a ben dire forse non dovrei fare manco quelle ecco dopodiché ho spiegato il perché riteniamo che in questo periodo ci sia stato questo problema con Amsa perché comunque se lei ricorda Amsa non è da quest' anno che l' abbiamo ma c' era anche cinque anni precedenti c' era anche cinque anni precedenti ancora e devo dire che ha sempre lavorato bene diciamo che ultimamente abbiamo avuto veramente questo degrado questo.
Ha ragione.
Allora sono d' accordo anche su questo tant' è che abbiamo discusso allora abbiamo discusso anche di questo chiedendo che raccolgano nel momento in cui italiano cioè dice e lo fanno con stamattina e lo.
Speaker : spk2
Hanno fatto si sono visti hanno tagliato perché sapevano che parlavamo.
Credo che una rottura di padrone un suo contento per nulla di quel dosso che sta qua sopra.
Russomanno già una volta ha detto sta cosa ha.
Speaker : spk3
Bandito ci.
Speaker : spk2
Sta una volta ma poi fastidiosa no signor Zanetti.
Accarezzate una.
Allora consigliere Russomanno.
Speaker : spk1
Una.
Speaker : spk3
Leggera c'è una domanda di metodo mi dice dove sta scritto quello che lei ha detto perché lei esprime opinioni e dichiara cose campate per aria senza che lei dichiari dove sta scritto quello che lei dice che lei non può dire dichiarare che ci sono state netturbini che noi paghiamo se non è vero.
Speaker : spk2
Mi dice dove sta scritto.
Speaker : spk3
No adesso.
No adesso va e mi dice.
Ma scusi lei fa una dichiarazione non sa dove c'è scritto scusate.
Speaker : spk2
Evitiamo di parlare in questo senso questo metodo non.
Speaker : spk3
È più accettabile.
Speaker : spk2
Non è accettabile grazie consigliere Zaratti consigliere stringano.
Come ho detto consigliere Villa.
Non lo porta mai ha detto che.
Speaker : spk1
Porta i documenti che vediamo.
Speaker : spk2
Perfetto grazie consigliere Villa i fatti dell' anno.
Speaker : spk1
Ma io voglio capire una cosa e voi consiglieri.
Speaker : spk2
Per favore siamo veramente già consigliere Russomanno così usando.
Speaker : spk3
La parole.
Speaker : spk2
Della signora Villa Consigliere Tringale ha detto che non ha niente da dire spenga il microfono Sindaco anzi ci mettere pure tu.
Prego consigliere Villa accenda il microfono perché altrimenti grazie.
Speaker : spk3
Allora.
Per rispondere all' Assessore posso dire che.
È ovvio che non può mandare nessuno sul territorio a controllare perché all' Ufficio Ambiente ci sono due impiegati amministrativi di cui uno apartheid.
E poi c'è il funzionario non sono preposti per andare al controllo del territorio per cui se già dite che voi non intendete potenziare l' ufficio ambiente va da sé che il controllo di Amsa non si può fare per quanto riguarda lo spazzamento sono previsti tre spazzini da capitolato.
Speaker : spk2
Due minuti perfetto se ci sono altri interventi se no passiamo al prossimo punto.
Grazie passiamo al Consigliere Padovani ci mancherebbe telegrafico grazie no era rivolta all' assessore.
Molto spesso il citare problemi di tipo organizzativo è un modo come un altro per giustificare delle proprie inadempienze e ci sta perché possono anche essere veri perché è chiaro che se un responsabile questo se ne va via gli operai arriva un responsabile che non conosce il territorio è molto probabile che prima che incominci a imparare tutto quanto buonanotte però il problema delle sanzioni esiste anche per quello cioè se io minaccio no minaccio dall' altra parte l' azienda che possa in qualche modo intervenire è molto probabile che a questo punto starà più attenta all' organizzazione altrimenti prende sotto gamba la cosa perché che tanto lì non succede niente e buonanotte sono Antonio non è una critica era.
Speaker : spk1
Solo un modo per dire come possono succedere certe situazioni.
Grazie.
Speaker : spk2
Basta console Napo.
Speaker : spk1
Ecco chi c' era.
Perché mi di che ti dimentichi Russomanno consigliere Zaratti per favore.
Grazie.
Va bene.
Scusate.
Posso Presidente posso.
Posso.
Prego consigliere Russomanno per favore consigliere Russo.
Speaker : spk2
Al prossimo io interrompo.
Speaker : spk1
Il Consiglio ce ne andiamo perché basta.
Grazie consigliere Nappi no va be' no giusto no scusa scusate che abbiamo già detto che di questo di questo della lettura del capitolato se ne occuperà anche questo la Commissione ambiente quindi anche l' Assessore ha preso si è presa questo.
Si è presa questo impegno secondo me non è.
Secondo me secondo me è giusto è giusto andare avanti e fare la Commissione.
Speaker : spk2
Però volevo.
Speaker : spk1
Basta volevo no volevo giusto fare un commento proprio più che altro di metodo perché devo dire la verità il dibattito in questo su questo punto in particolare mi sembra un po' stucchevole perché mi chiedo dov' è la politica non c'è tutto questo se mi sembra che ci stiamo andando a infilare su temi organizzativi neanche amministrativi organizzativi che non dico che non sono importanti sono fondamentali perché senza l' organizzazione il Comune non va e non funziona quindi è fondamentale detto questo tenere impegnato il Consiglio comunale 20 minuti su un tema di carattere organizzativo mi sembra veramente una forzatura grazie grazie a lei chiudo questa discussione di questo punto e chiedo al.
Speaker : spk2
Consigliere Villa di presentare la prossima interrogazione.
Speaker : spk1
Sulle foto-trappole.
Prego consigliere Villa.
Speaker : spk2
Con delibera di Giunta numero 81 avente come oggetto approvazione progetti e iniziative per la salvaguardia salvaguardia dell' ambiente l' Amministrazione comunale approvava alcune iniziative di sensibilizzazione e raccolta differenziata rivolte rivolte alla cittadinanza tra le quali.
L' acquisto di un kit di foto-trappole per prevenire il fenomeno delle discariche abusive considerato che.
Della ditta.
Scuba S.r.l. riguarda considerato che l' offerta della ditta Scuba S.r.l. riguarda cinque kit foto-trappole e non tre come indicato nella delibera.
Nella premessa della delibera sulla base di tali premesse il gruppo politico Movimento 5 Stelle sul Naviglio chiede al Sindaco e all' Assessore competente Cristina De Filippi destinatari della presente.
Interrogazione 1.
Quante foto-trappole sono state installate considerato che la delibera 81 ne cita tre mentre nel preventivo della ditta fornitrice allegato alla suddetta delibera si parla di cinque kit.
Se le citate foto-trappole siano state siano effettivamente funzionanti 3 se le stesse abbiano prodotto immagini atte ad applicare sanzioni amministrative ai trasgressori 4 quanto sia al momento l' importo totale delle sanzioni erogate 5 quali siano le eventuali motivazioni nel caso non siano state applicate sanzioni per le trasgressioni più volte evidenziate e documentate dal Movimento 5 Stelle.
Speaker : spk1
Prego assessore stavo guardando il numero di spazi.
Speaker : spk2
Allora dunque cominciamo dal numero delle foto-trappole.
Cominciamo dal numero delle foto-trappole allora abbiamo fatto una prima delibera nella quale abbiamo acquistato 5 foto-trappole 5 non 3.
Ne abbiamo posizionate in un primo tempo 6 la sesta era la foto trappola che ci doveva dare da capitolato a Amsa quindi ne abbiamo posizionate 6 nella seconda delibera abbiamo acquistato altre tre foto foto-trappole che ancora non abbiamo posizionato.
In totale fa 9 6 più tre fa nove okay abbiamo 9 foto-trappole 6 posizionate tre da posizionare domani mattina avremo un incontro con la vigilanza e i responsabili Amsa per definire il posizionamento delle tre delle altre tre foto-trappole ma non solo di questo così rispondo anche all' ultima domanda allora per il momento non sono state elevate sanzioni motivazione noi come ufficio ambiente abbiamo fatto l' acquisto delle foto-trappole ma non abbiamo.
Il la possibilità di verificare e di sanzionare perché non siamo polizia locale come ben sapete perché lo avete anche detto voi durante questo Consiglio comunale abbiamo dei problemi di organico per quanto riguarda la Polizia locale che con questo nuovo con questa gara con questo concorso finalmente si andranno a risolvere intanto stiamo cercando di organizzarci per poter comunque visionare le foto-trappole e dare le multe in caso si riuscisse finalmente a bloccarne qualcuno.
Penso di aver detto tutto.
Grazie mille eh no eh non è che non è stato fatto nulla abbiamo posizionato le foto-trappole e stia e ci stiamo organizzando allora le prime foto trappola che abbiamo organizzato solo le prime foto-trappole le abbiamo acquistate a marzo le abbiamo cominciate a posizionare aprile maggio siamo a settembre non mi sembra che siano passati dodici anni purtroppo i tempi dell' Amministrazione sono questi lei dovrebbe saperlo meglio di me.
Speaker : spk1
Consigliere Ghilardi la parola è sua.
Una domanda rivolta all' Assessore.
Lei ha messo in evidenza Assessore che sostanzialmente le nove.
Foto-trappole sono presenti e di cui sei di queste sono installate.
O mi ha detto anche che non è stato messo a punto il sistema per.
Dare le multe a quelli che depositano i rifiuti dei.
Sì ma dunque mi sembrava che però avesse un grosso problema di carattere organizzativo cioè che le foto-trappole fossero sostanzialmente stand-alone quindi significa semplicemente che lei va deve togliere poi una tessera ogni tanto e quindi esprimere la contravvenzione ecco questo lo deve ancora concordare con la polizia ok.
No ecco le non voglio essere usata.
Come.
Ci vuole l' Assessore di aspettare che lei terminasse sottraendo quindi significa che a un certo punto il processo deve essere ancora ultimato no ecco tenga conto che da esperienze che ho ricevuto da altri da altri Comuni no dove è applicato anche questo questo sistema esiste anche il metodo Wi-Fi che permette di trasmettere tutto in una centrale operativa e quindi di raccogliere immediatamente e non necessita non avere la necessità di avere a disposizione la Polizia Locale quindi questo aspetto qua meriterebbe un bensì un po' di attenzione per vedere di trovare una soluzione un po' più efficace grazie.
Grazie a lei c' era la consigliere Villa.
Poi lascio le risposte tutte insieme.
Speaker : spk2
Schivi delle foglie tutte.
Speaker : spk1
Insieme le consideri la.
Speaker : spk2
Assessore.
E che avete posizionato nuove nuove foto-trappole ma se poi non leggete quello che riprendono le foto-trappole va be' son passati sei mesi comunque cosa vuol dire dovrebbe saperlo cioè io penso che un minimo di efficienza dopo sei mesi si guardano gli esiti considerato che ci sono discariche abusive o ovunque.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Russomanno.
Posso fare una domanda assessore che memorie hanno queste telecamere perché sei mesi avranno memorizzato parecchi filmati parecchie foto io io so che delegando un po' poi si cancellano e rimangono le ultime quindi se uno è che memorie hanno messo qua.
L' Assessore dopo la risposta ha acceso se non va cioè hanno sei mesi di memoria.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
Vedi che non risponde col microfono.
Prego Assessore delle risposte poi la parola al consigliere Camisani.
Speaker : spk2
Allora.
Dunque per quanto riguarda il posizionamento dunque.
Quello che abbiamo concordato già con la polizia locale è che noi abbiamo posizionato le foto-trappole.
Abbiamo quando ci sono quando ci saranno gli abbandoni.
La Polizia locale verrà avvisata se non li vede prima.
Prenderà la andranno a prendere la tesserina.
La scheda andranno a visionarla e faranno le multe è così che funziona con le foto-trappole che usano in tutta l' Italia non solo a Trezzano sul Naviglio ed è questo quello che fanno dappertutto.
Allora queste sono foto-trappole se invece poi parliamo di.
Videocamere e un' altra cosa o di telecamere è un' altra cosa allora per quanto riguarda la quanto contiene la tesserina ha una memoria piuttosto.
È grossa non so come si dice.
Rispetto ai byte che che ha per cui assolutamente contiene tutto adesso nel momento in cui finalmente riusciremo ad avere il personale che ci fa anche questo lavoro lo faremo sono passati sei mesi sono d' accordo che sono passati sei mesi però.
Come ho detto in precedenza noi purtroppo non possiamo sanzionare dobbiamo in questo caso dipendiamo dalla Polizia locale mi dispiace però.
Cioè non mi posso accollare anche oneri che non sono miei anche perché mi bastano già quelli che ho sinceramente.
Speaker : spk3
Prima di lasciare la parola al consigliere Camisani una domanda.
Ma nei punti dove sono state posizionate separate foto-trappole prescindere che non le leggiamo e mi onestamente mi sembra un' assurdità.
Ah ma ci sono stati sversamenti.
Speaker : spk2
No per il momento non ce ne sono stati.
Speaker : spk3
Non avremmo fatto le multe perché nessuno ha abbandonato per.
Speaker : spk2
Il momento non ce ne sono stati di sversamenti però diciamo anche che secondo me il fatto che abbiamo posizionato cartelli video zone videosorvegliati ha comunque diciamo che poi li abbiamo in altre zone dove invece la posizione posizione Remo le altre tre che non abbiamo ancora diciamo che stasera.
Speaker : spk3
Abbiamo detto che ci sono le foto troppo le ma non le guardiamo quindi anche con i cartelli metteranno i rifiuti.
Speaker : spk2
Ecco metteranno i rifiuti li cambiamo sicuramente.
Speaker : spk3
Scusate mi pare di capire che sta il foto-trappole.
Funzionano movimento se no non avrebbero senso per cui scattano nel momento in cui qualcuno si ferma lascia giù ma se passano sei mesi perché nessuno va a farsi il giro con la macchina di ordinanza perché qua è ora di dirlo che ci sono dipendenti ci sono lavoratori.
C'è una bella differenza e.
Dipendenti tutti i lavoratori un po' meno già ebbi modo di dirlo un' altra volta probabilmente c'è qualcuno che non fa il suo mestiere.
Perché visionare non vuol dire mettersi in mezzo alla strada e fare viabilità e forse dobbiamo avere un po' tutti il coraggio di tirare le orecchie a chi va tirate e non sempre far finta di niente perché poi quell' indiviso mi fanno un culo così la prima volta che mi fermo in doppia fila però io mi aspetto che venga anche detto oltre i continui attacchi a casaccio perché la problematica è questa.
A meno che nel Comando della Polizia locale sono talmente in pochi sono in due sono in uno e non riescono a visionarle perché prima qualche collega diceva che il ponte del Naviglio c'è la telecamera svoltano ma non lo guarda nessuno.
Questo questa è un' altra assurdità perché sarebbe un introito economico comunque quello.
Eh ho capito però da qualcuno dipenderà quell' ambito lì ecco io direi vorrei capire un attimino se una volta messe le foto-trappole per lo meno il giro con la macchina il giorno dopo due giorni dopo viene fatto per verificare se c'è un abbandono e a quel punto si recupera altrimenti veramente si trovano 50.000 fotogrammi da visionare prima di beccare quello giusto questo è il ragionamento.
Grazie mille direi che chiudo la discussione sulle foto-trappole e chiedo al consigliere Villa di leggere l' ultima interpellanza che riguarda la famosa delibera 104 di cui abbiamo accennato anche durante la discussione del DUP prego Consigliere.
Speaker : spk1
Vista la nota del 2 7 2019 a firma del Sindaco e del responsabile dell' area territorio con la quale siamo stati informati che l' Amministrazione comunale non ha dato corso alla delibera numero 104 del 23 aprile 2019 avente oggetto avviso di procedimento della variante numero 2 al PGT vigente per promuovere la rigenerazione economica e riuso del tessuto industriale artigianale commerciale esistente per favorire l' insediamento di nuove imprese nei settori manufatturiero del commercio e dei servizi Movimento 5 Stelle e interpreti interpella il signor Sindaco uno per conoscere le ragioni per le quali non sia stato dato corso alla delibera numero 104 del 23 aprile 2019 avente oggetto avviso di procedimento della variante numero 2 al PGT vigente per promuovere la rigenerazione economica ed il riuso del tessuto industriale.
Il canale commerciale esistente a favorire l' insediamento di nuove imprese nei settori manufatturiero del commercio e dei servizi.
2 per quale motivo pur in presenza di contestazioni alla delibera stessa l' Amministrazione comunale non ha informato la cittadinanza che tale delibera ad oggi non è stata eseguita 3 quando la Giunta comunale adotterà provvedimenti circa la petizione popolare numero di protocollo 0 0 13.853 del 23 5 2019 sottoscritta dai cittadini che richiedono la revoca della delibera di Giunta comunale numero 104 del 23 4 2019.
Speaker : spk3
Grazie mille mozione d' ordine da parte del consigliere Poidomani.
Grazie Presidente.
Io volevo solo ricordare che l' una e un quarto l' argomento può anche essere trattato in tre secondi però meriterebbe magari un attimino più attenzione la mia proposta sarebbe quella di interrompere il punto andarsene a casa però.
Chiaramente voglio sentire il vostro parere io faccio la proposta insomma grazie la prima dover dare la risposta alla sua domanda e la presentatrice del punto chiedo alla signora Villa cosa ne pensa.
Speaker : spk1
Allora.
Considerata l' ora se volete se il Consiglio comunale preferisce trattare questo argomento.
Nel prossimo Consiglio comunale se non è fra due mesi va bene se invece non è previsto nessun Consiglio comunale a breve direi che non possiamo trattare.
Speaker : spk3
Il Sindaco voleva dire una parola a proposito ma io penso che sia il caso di parlarne perché potrebbe essere superata nel frattempo quindi è meglio che qualcosa ce lo diciamo subito così poi nel frattempo se ci saranno evoluzioni perché se rischiamo non lo so di andare in Consiglio comunale fra un mese mi aspetto e spero che ci siano delle novità in questa materia e quindi.
Se vuole può decidere di di vedere cosa succede altrimenti se ritiene di volerne parlare sono disponibile a parlarne subito.
Io faccio una ulteriore proposta.
Poiché si tratta di un' interrogazione se siete da se il Consiglio è d' accordo io direi che il Sindaco potrebbe dare le risposte a queste domande come fossero in question time il consigliere Villa ci dirà se è soddisfatto o meno delle risposte aspettiamo poi le novità e se c'è necessità proponiamo un altro punto sul tema al prossimo ordine del giorno così intanto il consigliere Villa le sue risposte a queste domande.
Ci dirà se è soddisfatto o meno evitiamo la discussione e portiamo poi una discussione più ampia sul punto al prossimo Consiglio quando ci saranno eventualmente anche altre novità si scrive scritta non so se l' abbia prenota ma gliela farà avere quello sicuramente cosa ne pensa consigliere Villa.
Okay.
Perfetto.
Prego signor Sindaco.
Prego Padovani scusa.
Ritiro la mozione grazie eh.
Allora.
No io naturalmente questa storia parte da questa vicenda parte da parte dalla campagna elettorale dove.
Dando alla campagna elettorale parte da un periodo in cui era presente anche la campagna elettorale e che ha condizionato.
Probabilmente l' approccio di determinati.
Parti politiche a questa delibera naturalmente noi eravamo ancora in Amministrazione avevamo eravamo pienamente titolati ad assumere gli atti che abbiamo assunto tra i quali anche questa.
Il Movimento 5 Stelle di Trezzano.
Ha ritenuto di.
Approfondire questa delibera e nonostante i chiarimenti avuti dal sottoscritto a e ma soprattutto dai funzionario alla partita ha ritenuto comunque di.
Effettuare durante la campagna elettorale una raccolta firme.
Cercando quindi di coinvolgere i cittadini per fare in modo di riti fare.
Decidere l' Amministrazione far cambiare decisione all' Amministrazione di ritirare questa delibera.
Posto che non era stato capito che non era stato attuato quanto pensava appunto il Movimento Cinque Stelle sono andati avanti pur dopo aver compreso essendo stati negli uffici che così come pensavano loro non era stato fatto sono andate avanti con una raccolta firme depositata il 23 di maggio 2019 il 23 di maggio può sembrare un giorno qualsiasi ma era di giovedì e.
Speaker : spk1
Si andava a votare domenica 26 maggio la data ultima per assumere delibere era il 24 le delibere non vengono praticamente portate in Giunta così seduta stante e quindi è evidente che il Movimento 5 Stelle.
Io voglio sperare che aveva capito prova spero almeno per quanto riguardava la sua candidata sindaco visto l' esperienza di lungo corso nell' Amministrazione comunale aveva compreso che tutto ciò per il quale avevano raccolto firme non corrispondeva alla realtà ma hanno ritenuto lo stesso di coinvolgere i cittadini facendoli firmare illudendosi che potessero far contribuire a una eventuale lotta no no sì sì sì no va be' lo so che.
Speaker : spk2
Il secondo sarà il suo turno parlerà solo quando saranno.
Speaker : spk1
Al corrente di aver sbagliato dopo si arrabbia.
Speaker : spk2
Villa grazie.
No no no lei lei purtroppo Villagra lei purtroppo.
Speaker : spk1
Ha compreso di essere andata fuori.
Speaker : spk2
Dai binari ormai aveva non andiamo sugli attacchi paventati dalla raccolta firme.
Speaker : spk1
E comunque a queste persone andremo a spiegare giustamente che sono state strumentalizzate a fini elettorali.
Speaker : spk2
Consiglieri per favore fine.
Speaker : spk1
A fini elettorali sono stati strumentalizzati ed è una cosa veramente riprovevole quindi ognuno poi risponde ma comunque come ha detto prima il vicesindaco penso che è stato.
Speaker : spk2
Sistemata è stata.
Speaker : spk1
Sì sì sì lei.
Lo sa bene lo sa bene che avete fatto.
Speaker : spk2
Anche lei non prende prende col.
Speaker : spk1
Consigliere ma detto ciò siete andati avanti siete andati avanti ancora avete detto che noi noi no perché voi avete scritto fermiamo lì vogliono violentare il territorio attrezzare emergenza democratica rischio scempio del territorio si tratta di una pericolosa antidemocratica e spregiudicata operazione di potere fatta fuori tempo massimo e spregio agli elettori vanno invece vanno fermati invitiamo i cittadini a reagire ma di che cosa stiamo parlando.
Speaker : spk2
Ma dico.
Speaker : spk1
Per quattro voti che li avete pure persi rispetto alle europee tra l' altro quindi e quindi no dico al Comune hanno preso meno voti alle Europee è.
Speaker : spk2
Perché io.
Potevo farlo durante l' interpellanza grande certo plus.
Speaker : spk1
Candidati siamo.
Speaker : spk2
Sull' interpellanza.
Speaker : spk1
Perché comunque uno quando sbaglia deve capire perché se non capisce quando glielo spiegano i suoi ex colleghi allora magari lo deve capire anche in maniera forte pertanto per guadagnare un po' di visibilità è facile sparare sulle persone così detto ciò non ha non era stato attivato niente ma il problema è che non è stato neanche colto non è neanche stato colto la ratio di questa cosa dove noi in quella delibera lì se uno andava a leggere andava a leggersela esprimevamo delle idee e nessuno invece si è focalizzato sul dire proviamo a confrontarci sulle idee no perché d' altronde se uno non c' ha idee e non può confrontarsi quindi è questo il dramma più che altro cioè che non ci sono idee che sono sempre dire no a quello che propongono gli altri iniziate a pensare voi se avete delle idee su Trezzano sul Naviglio Naviglio solo e invece sempre dire di no tutto o comunque andare a fare le pulci a chi lavora in maniera anche poco rispettosa de di chi lavora poi dopo tutti sbagliano ci mancherebbe quindi per scendere poi nei dettagli di questa domanda.
Speaker : spk2
Che lei ha fatto.
Speaker : spk1
Le posso dire che ovviamente poi l' attività amministrativa è proseguita stiamo elaborando quello che è necessario per partire.
Le contestazioni le contestazioni erano utilizzate a scopo elettorale e quindi non c' era bisogno di informare la cittadinanza del niente e la cittadinanza e la cittadinanza.
Speaker : spk2
Ieri la cittadinanza non intera cittadinanza.
Speaker : spk1
Verrà informata quando sarà attivato il percorso in maniera concreta con tutte le.
Forme previste dalla norma a faremo i passaggi in Commissione Territorio come sarà previsto faremo gli incontri pubblici per fare in modo che le persone lo sappiano e quindi.
Cioè è inutile l' ultima domanda ancora reitera la richiesta di revoca della delibera ma noi non vogliamo assolutamente revocare niente noi vogliamo andare avanti in questa direzione perché abbiamo delle idee per Trezzano se voi ce li avrete speriamo che la popolazione possa possa sapere le idee che avrete grazie.
Speaker : spk2
Grazie signor Sindaco consigliere Villa non avevo dubbi allora considerato quello che ha dichiarato adesso il Sindaco e ritiro l' interrogazione e la trasforma in mozione attendiamo quindi il prossimo Consiglio comunale con la mozione scritta abbiamo terminato i punti all' ordine del giorno vi auguro una buona notte grazie per la pazienza magari qualcuno che ha sentito.
Grazie agli Assessori grazie ai dipendenti per la pazienza che questa sera grazie Segretario.