Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Trezzano sul Naviglio 22.07.19, ore 20.45
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Vi sono anche il microfono stasera vedi.
Buonasera a tutti.
Buonasera Consiglieri buonasera Assessori buonasera ricco pubblico presente questa sera in sala dove una sera che ci segue da casa nostro personale nostro Segretario un ringraziamento al nostro personale per aver fatto in modo che.
In maniera artigianale ma decisamente creativa abbiamo dei pinguini che ci stanno dando un minimo di refrigerio.
Giustamente mi facevano notare che proposte riempiranno d' acqua quindi si fermeranno abbiamo già dei consiglieri volontari che sfrutteranno le cisterne.
Dei pinguini per non farci morire buonasera ragioniere si accomodi pure.
E cominciamo con il question time.
Al protocollo sono arrivate tre interrogazioni poste tutte e tre dalla Lega Nord lascio quindi la parola al consigliere Ghilardi per la presentazione del.
Delle interrogazioni.
Buongiorno a tutti.
A tutti quelli che ci stanno ascoltando tutti quelli che ci stanno vedendo i colleghi.
E.
A chi si trova in questo momento nella nella stessa via.
Volevo avere la risposta alla prima interrogazione al quesito che era stato proposto a suo tempo.
Nell' ultima riunione del Consiglio comunale nel quale si chiedeva.
Com' era proseguita sostanzialmente l' incontro che doveva stabilire le modalità per partecipare alla assegnazione degli alloggi.
Delle di chi era in stato di particolare bisogno per l' anno 2019 quindi questo è esattamente la continuazione sapere quali sono i risultati che sono stati raggiunti da quell' incontro.
Grazie Consigliere Assessore Damiani prego un amico.
Deve rubarlo all' assessore al Senato okay funziona anche l' altoparlante.
Sì.
So che.
Grazie.
Buonasera a tutti presenti e votanti.
Egregio consigliere Pilato.
E.
In merito alla sua interrogazione relativa al prossimo bando per l' assegnazione degli alloggi destinati ai servizi applicativi pubblici.
Protocollata il giorno 11 del corrente mese al numero di protocollo 18 326 precisa quanto segue.
Come chiaramente espresso nel comunicato presente sul sito del Comune dal 9 del corrente mese la pubblicazione del bando per l' assegnazione di alloggi destinati ai servizi abitativi pubblici le cosiddette case popolari.
Avverrà entro i primi di settembre con possibilità di inoltrare le domande di assegnazione dal 10 settembre al 15 ottobre 2019.
Potranno presentare domanda di assegnazione i soggetti in possesso dei requisiti di cittadinanza residenza situazione economica abitativa e familiare specificati nell' articolo 7 del Regolamento regionale del 4 agosto 2017.
I soggetti dovranno possedere un' attestazione ISEE in corso di validità.
E qualora non siano in possesso delle credenziali scrivere.
Dovranno procurarsi i dati della tessera sanitaria in modo da poter accedere alla piattaforma informatica predisposta con la presentazione della domanda.
Il bando sarà pubblicato a cura del Piano di zona e sarà consultabile nel nostro sito comunale.
La cittadinanza sarà avvisata inoltre con l' affissione di opportuni manifesti e la distribuzione di volantini nella città e degli uffici comunali in modo particolare presso l' Area Servizi alla Persona e presso lo sportello al cittadino.
L' area Servizi alla Persona è a disposizione per informazioni dal lunedì al venerdì dalle 8:30 alle 12:30 dai primi di settembre sarà istituito uno specifico sportello per assistere i cittadini dell' invio della domanda di partecipazione al bando che come è noto la recente normativa prevede vada fatta on line direttamente dal soggetto richiedente e questa è la grossa novità.
In questo futuro bando e poiché il.
Inserimento on line non è una cosa semplice e tenendo conto delle delle persone che in genere hanno bisogno.
Di richiedere e.
Una casa abbiamo pensato di istituire uno sportello ad hoc che possa aiutare coloro che hanno difficoltà.
A inserire la domanda nel nel sistema.
Grazie.
Grazie a lei Assessore Consigliere soddisfatto della risposta.
Devo ringraziare che finalmente ha dato.
In termini precisi in cui si presenta la domanda la finestra e mi conferma del 10 settembre al 15 di ottobre.
Potremmo andare presso un ufficio potranno andare bisognosi presso un ufficio che troverà esattamente via Boito mi corregga se sbaglio.
E quindi ritroverà esattamente il collegamento on line e chi li assisterà sì tra i cittadini del del dell' attuale tutte le procedure che siano.
Ecco un piccolo dettaglio sul documento che faceva riferimento il discorso del 3000 e udinese è semplicemente la famosa soglia.
Di assoluta povertà delle sensibilità però qualora ci fosse qualcuno che avesse un ISEE inferiore ai 16.000 euro o comunque presentato.
Perfetto la ringrazio della precisione.
Grazie Consigliere se vuole presentare la seconda interrogazione.
La seconda interrogazione.
Vuole mettere in evidenza un.
Un pericolo che si trova nell' area cani del Parco del Centenario.
Di all' interno dell' area cani il Parco del Centenario che è esattamente una chiusa che ha esattamente davanti un buco enorme nel quale potrebbero enormi intendo dire dalla misura di 30 centimetri per un metro di larghezza che potrebbe essere pericolosa per chi ad un certo punto continua a portare il proprio cane all' interno.
Di quest' area noi chiediamo di poter sapere se si può ove può essere messo in sicurezza questo tipo di.
Tv che si è in questa in questo.
Quest' area cani.
Grazie grazie a lei risponde l' Assessore De Filippis.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Allora.
In merito a quanto citato in oggetto informiamo che quanto segnalato costituisce parte integrante del sistema di studio irrigazione realizzato a scopo onori e oneri in concomitanza dell' edificazione dell' insediamento residenziale borgo risalente all' anno 2000.
Così come per tutte le opere di urbanizzazione anche queste ultime risultano collaudate senza riserva pertanto pur ravvisando che lo stato dei luoghi non costituisca pericolo è intenzione vista l' imminente riqualificazione dell' intera area cani provvedere ad isolare maggiormente nel territorio affinché anche cani di taglia piccola siano preservati da un ipotetico.
Speaker : spk1
Per l' incolumità adulta.
Speaker : spk2
Vorrei aggiungere che.
Nei cinque anni trascorsi non ci siamo mai resi conto di questo.
Speaker : spk1
Pericolo.
Speaker : spk2
Ma quello che mi meraviglia è che non ve ne siate accorti voi nei precedenti quindici anni di.
Legislatura comunque provvederemo in merito.
Speaker : spk1
Grazie Assessore consigliere Ghilardi soddisfatto della risposta.
Mi permetto solamente di prendere le distanze dal piccolo spunto polemico messo in evidenza gratuitamente quando si segnala una un qualcosa che viene da un cittadino si prende da qualsiasi parte arriva comunque l' impegno però non dice dopo quanto tempo viene rimosso la causa vorrei che fosse magari forse una risposta sulla precise sull' argomento grazie.
Speaker : spk2
Allora per qua.
Speaker : spk1
Assessore prego.
Speaker : spk2
Per quanto riguarda l' area cani e del Parco del Centenario abbiamo già chiesto il preventivo per la recinzione dell' area cani che in agosto dovrebbe essere sostituita nel momento in cui verrà sostituita la recinzione verrà anche fatta una recinzione intorno alla feritoia di cui lei parla.
Speaker : spk1
Grazie mille l' ultima interrogazione.
Grazie per la risposta.
Prego.
Ovviamente.
L' ultima interrogazione riguarda esattamente un' area che si trova praticamente lungo la via Galimberti.
Dunque via Galimberti abbiamo un cavo che si chiama cavoli snello il quale risulta fortemente degradato con.
Diversi i diversi punti critici che sono esattamente riguardanti le sponde del del del cavo nei confronti di abitazioni che sono presenti e poi soprattutto ci sono ci sono c'è un ponticello.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Praticamente permette di passare dalla Galimberti di interrogativi che ha esattamente tutte le richieste che sono veramente arrugginiti che sono dei pali che sono stesi per terra e questa risulta essere una zona poco guardate vorremmo che ci fosse possibile.
Pensare di mettere in sicurezza la zona praticamente ricostruendo i guard-rail che sono pericolosi e che sono esattamente deceduti e crollati e che sono stati anche riportati in questo caso.
All' attenzione del di chi deve operare con delle fotografie che sono state allegate direttamente alla all' interrogazione.
Desidereremmo ricordare che anche in passato era stato segnalato questa parte ma non era stata presa quindi il momento in esame grazie.
Grazie riguardo all' interrogazione precedente c' era anche la risposta scritta non so se l' Assessore mi ha dato la copia se vuole la posso anche leggere ma posso leggere anche la cui documentazione non è che c' era la risposta scritta così gliel' hanno dato che quella prima.
Ma che la risposta come fate voi in mano la risposta però preferirei non commentarla perché era esattamente impropria e incompleta e non non la guardava esattamente non so dire che c' era già scritta che.
Assessore spezzo prego risposta a questa interrogazione.
Grazie Presidente buonasera a tutti che chi ci segue da casa.
Allora.
L' oggetto era interrogazione per ripristino guard-rail in via Galimberti.
In merito a quanto citato in oggetto si informa che gli uffici sono ovviamente a conoscenza della situazione in cui versa la via Galimberti anche personalmente ci sono passato più volte è sicuramente necessario pensare ad intervento globale.
Dando giusta importanza e ci stiamo muovendo in quella direzione fatti salvi gli interventi spot che già avvengono per le emergenze.
Si ritiene opportuno proprio per la sicurezza di chi ci passa segnalare che i pedoni non dovrebbero camminare a ciglio roggia in quanto quel versante della via Galimberti è sprovvisto di marciapiede e costituisce carreggiata stradale il marciapiede sul lato opposto comunque compatibilmente al grado di priorità assegnato e quindi di utilizzo delle risorse disponibili gli uffici provvederanno a conferire incarico per una progettazione più organica e per una risistemazione delle infrastrutture del Garrel lungo il cavolo.
L' interrogazione è del 7 aprile 2015 cui lei fa riferimento non andava esattamente nella stessa direzione.
Almeno per quanto riguarda le richieste in ogni caso le era stata data risposta articolata dagli assessori De Filippi e Damiani nel Consiglio comunale del 19 giugno successivo.
Comunque in ordine alla responsabilità siamo ben consapevoli da sempre.
Grazie Assessore soddisfatto della risposta anche questa che è già in forma scritta sì grazie.
Direi che la descrizione completa prendere atto che ci è stato dato un incarico o verrà fatto dato l' incarico alla.
A alla visione organica di tutta la zona è un discorso già di per sé positivo l' altro aspetto invece riportando al.
Riprendendo in esame la passata richiesta la passata richiesta aveva solamente lo il.
L' imperfezione di aver fatto tre domande in un colpo solo e tre domande a cui si erano risposte alle domande a cui si è risposto erano solo due una che si riguardava la sicurezza dove si diceva che non si era in grado di mantenere certe certi impegni come potevano essere fatti per limiti voglio dire di budget la seconda cosa è che ad un certo punto la pulizia del canale no era sempre fatta a suo tempo debito non veniva dato nessun accento al ripristino del guard rail questo era l' unico punto che era stato ripreso dopo la parte qua è riproposto con questa con questa interrogazione in modo preciso e dettagliato quindi prendo atto che parte diciamo il progetto organico che si occupa della messa in sicurezza di tutto e voglio dire anche una cosa importante che alcune.
Rive del fiume o meglio del cavo nella loro flusso e riflusso che c'è usuale e ha fatto anche delle degli scavi.
Speaker : spk2
Sotto le case per cui ci sono dei muri che potrebbero crollare quindi direi che.
Speaker : spk1
Provvederemo a richiedere spesso e volentieri.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Che punto sta diciamo questo incarico di progetto su questo argomento grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei io non avevo altre interrogazioni a protocollo ci sono altre domande.
Fate la fila mi sembra di no chiudiamo quindi la seduta fase di question-time saluto il nostro Segretario e gli chiedo di fare l' appello.
Buonasera Fabio Bottero.
Claudio Albini presente Francesco Nappo.
Alice Grumelli.
Speaker : spk1
Attilio Boccia.
Speaker : spk2
Federico Vernaleone.
Antonio Agostino De Giorgio.
Giuseppe stringano Maurizio Gobbo.
Speaker : spk1
A di Cesati.
Speaker : spk2
Oliviero Valerio Camisani Simona Barrea.
Speaker : spk1
Giorgio Ghilardi.
Speaker : spk2
Antonino Puleo assente giustificato.
Ivano Padovani.
Giuseppe Russomanno assente giustificato.
Dina Villa assente giustificata l' Assessore Antonio Domenico Spendio.
Speaker : spk1
Maria Cristina De Filippi Leo Damiani.
Giulia Iorio e Verdi Celentano.
Speaker : spk2
Grazie mille Segretario grazie anche per essere qui anche questa sera buonasera di nuovo a tutti i Consiglieri Assessori chi è presente in sala e chi ci sta seguendo da casa grazie per l' assistenza come sempre grazie Presidente Vendola di essere qua con noi oggi il ragioniere avrà parecchio da fare perché tutti i punti all' ordine del giorno riguardano numeri soldi e bilancio il primo punto è l' assestamento generale del bilancio la salvaguardia degli equilibri e la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi lascio quindi la parola all' Assessore alla partita Domenico Spendio.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Ci apprestiamo a trattare una deliberazione che deve essere adottata entro il 31 di luglio come stabilito dal legislatore.
A metà anno viene richiesta la verifica degli equilibri di bilancio e della coerenza delle previsioni.
Al fine di rendere lo strumento di bilancio rispondente alle sopravvenute necessità gestionali come abbiamo scritto a pagina 1 della relazione sulla salvaguardia degli equilibri che vi è stata mandata.
Anche se da qui a sei mesi si può ragionevolmente dire che qualche ritocco potrebbe essere necessario lo vedremo più avanti.
Si è svolta la Commissione in data 16 luglio.
Sicuramente i presenti quella sera sentiranno ripetere ovviamente alcune cose.
Ma com' è giusto occorre dare agli assenti di quella sera in primis ma anche ai cittadini che ci ascoltano la possibilità di avere sufficienti elementi di valutazione.
È con noi il ragioniere Zenda.
Con il quale tra l' altro mi scuso e faccio anche e lo faccio anche verso i Consiglieri presenti in Commissione in quanto non vi ho neanche presentati reciprocamente.
Abbiamo fatto la Commissione ma senza senza presentare.
Comunque lui ci supporterà nella trattazione del punto se richiesto.
Allora riprendendo l' esposizione già fatta allora i numeri globali della variazione per somma algebrica sono i seguenti come sicuramente avete visto dai documenti.
E cioè un milione 207 mila 638 virgola 54 nel 2 mila 19 quindi variazioni in entrata e in uscita.
105 mila 500 nel 2 mila 20 e 105 mila 500 nel 2 mila e 21.
Ora su queste due la marginalità di queste variazioni per il 2 mila 20 2 mila 21 e il fatto che naturalmente saranno oggetto di relativo bilancio di previsione specifico ha suggerito in Commissione credo.
La suggerisca anche questa sera un' attenzione diciamo relativa trascurabile salvo il fatto che non si ritenga il contrario in fase di dibattito.
Puntuale invece deve essere la presentazione per le variazioni relative al 2 mila e 19.
E quindi cominciando dalle entrate.
Come ho detto aumentano algebricamente di un milione 207 mila 638 e 54.
Per l' esattezza più 1 2 4 1 meno 34.
Come risulta a pagina 4 del documento che vi è stato mandato alcune voci scorrendo questo documento.
È stato applicato l' avanzo per 147 mila 774.
Virgola 48 come potete vedere in cima a pagina 1 è così suddiviso 55 mila euro applicazione avanzo destinato a investimenti.
19 mila 500 euro applicazione avanzo vincolato.
E 73 mila 274 virgola 48 applicazione avanzo accantonato.
Naturalmente hanno le relative voci di spesa per esempio nei 55 mila ci sono si finanziano per 45 mila euro l' archivio dell' urbanistica di 19 mila 500 euro sono per la previdenza complementare pregressa del 2 mila 18 dei vigili.
E nei 73 mila 274 abbiamo come voce principale i 45 mila che vanno.
Al alla Pontirolo per un debito diciamo pregresso la cui il cui contenzioso chiamiamolo così è in essere dal 2 mila 10.
E poi ci sono altre voci come 15 mila euro circa per il TFR del del Sindaco ai 13 mila di rimborso TASI.
Naturalmente.
C'è un capitoletto apposta.
L' applicazione dell' avanzo a pagina 14 paragrafo 5 punto 3 della relazione sulla salvaguardia degli equilibri dove si legge fra l' altro il totale dell' avanzo applicato fino ad oggi pari a 289 7 7 5 e 48.
Andando avanti guardiamo le entrate di natura corrente.
Entrate correnti di natura tributaria e contributiva più 404 mila euro.
Per noi si traduce in maggiori accertamenti tributari sul fronte della lotta all' evasione.
IMU 300 mila ettari 100 mila.
Parliamo del Titolo 1 tipologia 101 pagina.
Succede.
Ora questo è un argomento molto importante come voi capite centrale nell' azione amministrativa dei cinque anni passati.
Quello della lotta all' evasione e tale intendiamo farla rimanere per i prossimi cinque anni.
È un fatto significativo dell' attività dell' ente anche per i risvolti etici se vogliamo in ordine al contributo che ogni cittadino deve dare per i servizi.
Partendo dalla sua capacità reddituale secondo le norme in vigore.
Quindi è un elemento molto importante anche l' importo.
È consistente per capirci dalla lotta all' evasione del limo passa da.
Da 800 mila euro a mille a un milione e 100 nella firmatari si passa da 200 mila a 300 mila.
Previsto.
Poi meno 20 mila circa 19 955 sui trasferimenti.
Abbiamo.
Speaker : spk2
Tolto.
Speaker : spk1
30 mila euro che se richieste se se esistono le richieste dei cittadini.
Vengono arrivano dalla Regione per la morosità incolpevole.
E.
Abbiamo aggiunto 10 mila euro per la sponsorizzazione Amsa per progetti di educazione ambientale.
Speaker : spk2
Entrate extra tributarie.
Speaker : spk1
Più 243 mila circa parliamo del Titolo 3 a pagina 2.
Le voci principali sono 20 mila euro in più sugli introiti per la raccolta differenziata da 180 mila a 200 mila euro 23 mila euro di rimborsi da sentenze dove in sostanza.
Votarlo.
Ci hanno dato ragione.
Introitiamo questi soldi.
20 mila euro entrate per rimborsi recuperi vari da imprese e 167 mila euro.
Transazione non monetaria relativa a recupero erogazioni in eccesso al personale io non mi addentro nella spiegazione diciamo di questa voce è stata spiegata bene dal ragionier aziendale in Commissione eventualmente se poi ci vuole aiutare a comprenderlo anche stasera soprattutto farlo comprendere.
Agli altri è cosa gradita naturalmente però in Commissione è stato spiegato che non è possibile.
Per quanto riguarda invece il conto capitale le entrate in conto capitale più 382 mila euro circa parliamo del Titolo 4 a pagina 3.
371 mila euro.
Altre entrate in conto capitale.
Si compone di quali voci 136 mila euro oneri di urbanizzazione 39 mila euro sanzioni urbanistiche.
128 mila euro monetizzazioni.
Queste sono le voci diciamo principali sulle entrate che andiamo a variare.
Per quanto riguarda le spese anche queste come ho detto all' inizio aumentano algebricamente dello stesso importo milioni 207 6 3 8 e 54.
Più precisamente più un milione 627 mila 419 e il dettaglio lo trovate a pagina 17 del documento che vi è stato mandato prendiamo anche qui alcune voci.
Ricordo che lo schema fornito ragiona per missioni sicuramente avete visto.
È da sottolineare perché il sistema è anche quindi sul foglio si legge così insomma la spesa corrente in conto capitale per ogni missione non è niente.
Comunque sulla missione 1.
Servizi istituzionali.
Generali di gestione.
La missione 1 aumenta di circa 500 mila euro.
E 499 euro.
Cosa c'è qua dentro.
Sul programma 1 31 mila euro di aumenti per le indennità per il ricalcolo delle indennità agli amministratori.
Il programma 4 più 80 mila euro.
Relativo principalmente all' aumento dell' AGEA per la lotta all' evasione perché.
I 400 mila euro di prima.
Accertati sul riscosso viene calcolato anche alla società che obbliga.
A fare questo accertamento e quindi va integrata anche la voce di spesa relativa.
Relativa al.
Programma 5.
Più 70 mila euro.
Destinati.
Sostanzialmente parte in conto capitale e in parte.
Parte corrente.
Al completamento del trasloco degli uffici di via Goldoni.
E in particolare 45 mila euro.
L' anno per il trasloco della compresi mobili.
E 30 mila euro per.
Gli altri del nuovo.
Programma numero 8.
Una spesa di maggiore di 77 mila euro diciamo 77 mila euro per il sistema informatico.
Dove ci sono.
Criticità che però piano piano dovranno superare.
Con investimenti non tutto l' opposto ma almeno un po' alla volta bisogna fare dei passi avanti.
E quindi abbiamo deciso di.
Aumentare le risorse per 77 mila euro.
Programma numero 10.
Sulle risorse umane più 216 mila euro.
Naturalmente qua dentro la voce più grossa sono i famosi 167 mila euro di prima.
Traduzione in uscita in più abbiamo inserito 37 mila euro per il fondo produttività e i relativi contributi obbligatori.
Per il fondo produttività pari a 8 mila 800 euro.
Questa è la missione 1 la missione 3 Ordine pubblico.
E sicurezza aumentiamo di.
36 mila euro circa.
Come potete vedere a pagina 4.
Sul programma 1.
Abbiamo due voci principali come spesa corrente dove diminuisce dove la spesa di previdenza complementare diminuisce di 13 mila euro.
Speaker : spk2
E in conto capitale invece abbiamo inserito 50 mila euro per la telesorveglianza ZTL apparati apparati.
Diciamo.
Anche qui un altro passo sulla strada.
Del.
Supporto diciamo al.
Alla dei vigili per l' ordine pubblico e la sicurezza.
Sulla missione 4 istruzione e diritto allo studio.
Più 176.000 euro.
Come dicevo in Commissione in questa missione ma in altre troveremo anche variazioni dovute alle utenze che normalmente vengono previste sulla base dell' anno precedente e adeguate.
In seguito con aumento.
Di stanziamenti o diminuzioni sulla base delle bollette diciamo e infatti sul programma 2.
Inseriamo mettiamo di 138.000 euro la spesa utenze.
E sul programma numero 6 aumentiamo di 40.000 euro.
Per 28.000 per spese di personale 6000 e rotti spese di tenuta dei conti postali.
Io ricordo che sto parlando di cifre diciamo cifre significative che hanno che derivano sempre da somme.
Che poi.
Quando andrete a chiedere il perché vedrete che sotto ogni voce ci sono tanti campi.
Mi spiace.
Sulla missione 6.
Politiche Giovanili Sport e Tempo libero più 135.000 euro.
Qui abbiamo sul programma numero 1.
Parte corrente e conto capitale parte corrente 40.000 euro di cui 28 per il personale 69 per utenze varie.
In conto capitale 95.000 euro.
Per i teloni della tensostruttura destinati al piloni della tensostruttura del Centro Facchetti in conto capitale intervento.
Che va diciamo a completare.
Qua.
L' intervento straordinario su quella.
Su quella struttura.
Attualmente non è una valutazione che ha fatto la politica ma siamo stati interpellati l' ufficio tecnico ha valutato ha fatto la relazione abbiamo avuto la vigna abbiamo parlato dell' argomento di Giunta del 28 di giugno.
Quindi a seguito dell' esito del sopralluogo ne abbiamo preso diciamo l' indirizzo di fare questa sistemazione.
Allocando questi 95.095 mila euro.
Tutto naturalmente nel rispetto di quello che di quella che è la la convenzione che c'è.
Sulla missione 8.
Assetto del territorio ed edilizia abitativa algebricamente aumenta solo di 9000 euro perché c'è un più 82 meno 73.
Cosa c'è in questa missione.
Sul programma 1 37.000 euro in meno abbiamo 70.000 euro in meno per il personale 33.000 euro in più invece rimborso personale in comando.
Poi abbiamo anche messo 23.000 euro per l' incarico per la seconda variante.
Di piano regolatore in conto capitale.
Programma 2 invece 23.000 euro.
In più 20.000 per la manutenzione ordinaria 3000 di.
Di.
Utenze.
Queste spese rivolte al alle case popolari.
Sulla missione 9 invece Sviluppo sostenibile e tutela del territorio e dell' ambiente più 56 9 e 60.
E abbiamo sul programma 2.
Più 7009 60 ma in realtà è una somma algebrica perché in questa somma abbiamo messo 13.000 euro in più per i parchi.
Sul programma 3 abbiamo aumentato l' importo per lo smaltimento rifiuti dei 53.000 euro e sul programma 4 invece vorrei diminuisce di 4000 euro la spesa delle utenze.
Sulla missione 10.
Viabilità e strutture stradali.
Meno 10.000 euro più 77 meno 77 in sostanza è una diminuzione.
Delle spese.
Per l' Enel.
Missione 11 Soccorso civile l' importo è marginale perché.
Più basso non è rilevante e ci sono 5000 euro che abbiamo messo in conto capitale.
L' idea è quella di destinare all' acquisto della torre faro che attualmente in caso di necessità viene richiesta in prestito ai Comuni limitrofi.
Segnalo che è in corso anche l' emanazione di bando regionale sempre per la Protezione civile finalizzato all' acquisto di mezzi.
Al quale intendiamo partecipare se riuscissimo a portare a casa tutte e due le cose rischieremmo di avere una torre faro evocata talvolta.
Vediamo se ci riusciamo.
Ci dobbiamo provare come si dice.
Sulla missione 12.
Diritti sociali politiche sociali e famiglia più 80.000 euro.
Che deriva da un più 115 o meno 35 sul programma 1 più 35.000 euro abbiamo 11.500 di personale.
E 25.000 quasi 26.000 euro di spese per servizi ausiliari del nido.
Fino al 22 dicembre 19 perché c'è da fare la barba.
Programma 2 più 7000 euro contributo a famiglie per abbattimento barriere architettoniche e questi trovano questi arrivano dalla Regione.
Le domande fatte parliamo di impiegati.
A seconda delle domande che vengono fatte la Regione trasferisce.
Necessario.
Programma numero 6.
Meno 21.000 euro circa come somma algebrica qui che c'è.
Ritiene il contraltare della morosità incolpevole meno 30.000 però abbiamo ritenuto anche siccome le domande per la morosità incolpevole.
Hanno dei requisiti.
E ahimè spesso i requisiti non ci sono però magari è gente anche che hanno spesso bisogno di un aiuto per gli affitti e quindi abbiamo pensato che a fronte di questa di questa mancata entrata diciamo della.
Della morosità incolpevole abbiamo inserito per adesso 6000 euro di sostegno affitti almeno per per l' immediato se c'è bisogno in più abbiamo inserito anche 1500 euro per le domande del bando Expo che è quello che oggetto dell' interpellanza del consigliere Ghilardi perché bisogna vedere.
I.
Come riusciamo a concretizzare.
Questa.
Questa operazione cioè se.
Ci sono diverse alternative ma possono farla gli uffici di secondo grado possiamo incaricare qualcuno dobbiamo incaricare un calco vediamo nel dubbio abbiamo allocato qui questo importo se non ci serve meno però se dovesse servire per fare per aiutare le persone che devono inserire questa domanda on line diciamo che dobbiamo.
Programma 7 più 59.000 euro 60 circa qui ci sono i 45.000 euro appunto per la.
Pontirolo per un contenzioso che risale.
Diciamo al 2010 che faticosamente fa dei piccoli passi avanti ma non riusciamo per ora.
A venirne fuori definitivamente mettiamola così però è giusto.
Avere le risorse per la quota nostra.
Sì.
Badate preciso che la Pontirolo ha anche attivato un' azione legale.
La.
Vera.
Sfida.
Quindi io quando sono andato lì in rappresentanza del Sindaco alla Pontirolo ho detto cerchiamo di evitare di andare dai verbali.
Perché sennò qui paghiamo tutti i soldi per i legali vediamo di trovare una soluzione.
Io l' ho detto e l' azione legale da parte vostra.
Pazienza però diciamo è giusto che ognuno per la verità due Comuni hanno anche pagato e in modo condizionato.
Ha posto la condizione però diciamo loro hanno ritenuto di pagare anche se poi però insomma noi abbiamo allocato queste risorse perché è quello che è stato stabilito che il Comune di Trezzano deve pagare.
Sulla missione 20 fondi e accantonamenti qui abbiamo fatto naturalmente l' operazione chiamiamola così obbligatoria sul programma numero 2 allora intanto la variazione di più 170.000 euro.
Sul programma numero 2 dove c'è il fondo crediti di dubbia esigibilità abbiamo inserito 97.500 euro.
Perché.
Alcune voci di entrata nel nostro caso di lotta all' evasione i lotta all' evasione tali.
Hanno per legge l' obbligo di essere diciamo usiamo questo termine mitigate no con un accantonamento di una parte di quello che.
Eh ma adesso la quota va messa in questo fondo che viene definita esistono i documenti esiste un prospetto metodo di calcolo naturalmente è tutto spiegato che va in linea però la sostanza è questa quindi abbiamo aumentato l' entrata dobbiamo aumentare anche il fondo per la quota relativa e sono 97.500 euro e la composizione dettagliata di questo fondo.
La.
La trovate alle pagine 16 17 e 18 ed è il punto 5.7 della relazione sugli equilibri di bilancio perdite.
Che avete ricevuto.
Poi.
Abbiamo anche.
Accantonato circa 70.000 euro in una voce altri fondi diciamo così per contenziosi legali.
Il meccanismo funziona e l' area legale.
Che abbiamo questa situazione questo rischio questa.
È prudente.
Accantonare x accantonare qualcosa eccetera.
Conclusione della.
Del consulto più 71.000 euro.
Abbiamo messo su questa.
Su questa voce.
Ecco mi avvio alla conclusione perché richiamo da ultimo.
L' attenzione.
Su tre punti.
Uno è sui parametri di deficit strutturale a consuntivo riportati a pagina 2 e 3 della relazione sulla salvaguardia degli equilibri di bilancio e del punto 2.3.
La tabella di pagina 3 a testa.
Che siamo entro soglia.
Speaker : spk1
Dei.
Speaker : spk2
No su tutti i parametri.
Deficitari.
E credo che questo sia un ulteriore elemento di garanzia.
Nell' azione che stiamo conducendo sul fronte.
Bilancio.
I parametri.
Vero è che se li può inventare ma sono dati che vengono fuori.
Sulla base di come si è gestito.
L' altro riferimento lo faccio sugli equilibri di cassa.
Riportati alle pagine 7 e 8 della stessa relazione.
Noi al 31 di dicembre avevamo.
Più 2.751.000 euro.
Al 30 giugno 2002 19 milioni 3 milioni 123.
Qualcuno di voi non lo sa.
Ma noi intanto è giusto precisare che da settembre dello scorso anno come è stato scritto a pagina 24.
Speaker : spk1
Non si va.
Speaker : spk2
In anticipazione.
E come molti di voi.
Ben sanno non è cosa di poco conto.
Perché questo questa è una questione scusate.
È una questione su cui si è tanto ragionato.
Tanto ragionato quanto speculato perché questo dato tanto ragionato quanto speculato in questa sede.
Quindi.
Quindi è cosa seria il lavoro è stato serio grazie.
Perché è merito soprattutto tuo.
Almeno quando c'è.
Un cellulare no giusto.
Poi.
Siccome la criticità.
Nasconderlo ma ci sono sempre.
E siamo abituati anche a dirle.
Speaker : spk1
Sui fenomeni che necessitano.
Speaker : spk2
Di particolare cautele.
Sulla relazione.
A pagina 29 e 30 la relazione degli equilibri.
Gli ambiti di difficile controllo.
Trovano in noi un di più di prudenza.
Rispetto a quella già prevista dal legislatore come criterio.
Uno dei principali problemi no.
Noi siamo anche consapevoli che certe criticità possano essere originati da nostri li sappiamo bene.
Sia come amministratori sia come struttura dell' ente.
Senza offesa in questa sede.
La rappresenta però.
Però non in detrito indietreggiavo di un millimetro sulla determinazione di proseguire nel miglioramento.
Bisogna insistere.
Magari come dire con le seconde passi avanti magari fare dei passi indietro e speriamo che i passi indietro servono per.
Rilanciare ulteriormente l' azione però.
Cerchiamo di stare molto attenti e tutte le osservazioni che vanno in questa direzione sono gradite.
E magari qualcosa ci può anche sfuggire.
Ecco questo è un po' il quadro della variazione.
Che è stata coordinata appunto dalla.
Dal funzionario.
Di azienda che ringrazio.
Durante la presentazione ho citato più volte la relazione sulla salvaguardia degli equilibri e questo documento unitamente a quello sullo stato di attuazione dei programmi formano appunto la parte di dettaglio e più descrittiva di questo documento di verifica di questo momento di verifica generale che il Consiglio comunale è chiamato a fare.
Naturalmente a completamento della deliberazione sono stati inviati anche il prospetto degli equilibri con appunto i dati di relazione.
Il parere favorevole dei Revisori.
E ulteriore certificazione.
Di regolarità.
A supporto di quanto.
Proposta.
Formulato credo adeguatamente vi ringrazio.
Speaker : spk3
Grazie a lei Assessore.
Ringrazio di nuovo.
Speaker : spk2
Sembra che qua e se ci sono.
Speaker : spk3
Domande di tipo.
Speaker : spk2
Tecnico ragioniere.
Speaker : spk3
Per l' Assessore prima di aprire la.
Speaker : spk2
Discussione lo spazio.
Non ci sono domande tecniche apro quindi la discussione sul punto.
Speaker : spk3
In oggetto.
Non si discute sul punto.
Speaker : spk2
In oggetto prego Consigliere.
Speaker : spk3
Padovani.
Speaker : spk2
Si sente sì.
Allora.
Personalmente non pensavo di intervenire e lo anticipo.
Ma.
Mi permette una battuta e mi permette una battuta era meglio se.
Speaker : spk3
Non lo dicessi.
Speaker : spk2
E probabilmente era si vede che il sentire ma.
Speaker : spk3
Il sentire aiutano.
Speaker : spk2
Nelle motivazioni che probabilmente riportano l' anima ad altri episodi per due aspetti.
Dicevo pensavo di non intervenire perché fondamentalmente avevamo già avuto una.
Tranquilla discussione e confronto nell' ambito della Commissione anzi personalmente pur non avendo i documenti perché avevo accennato al fatto che non le ho ricevute sono riuscito a seguire più facilmente che questa volta invece che ho i documenti perché perché l' altra volta seguiva uno schema che saltava da una parte all' altra però francamente avevo studiato e quindi ho capito.
Perché sono intervenuto perché volevo sottolineare questo lo dico ai non presenti alla Commissione perché erano domande.
Che strana è che quando si lavora in Commissione suona bene che dialogo parla non ci sono offese.
Neanche polemiche fondamentalmente ma c'è un clima di credo tranquilla collaborazione come dovrebbe esserci secondo me anche così.
Forse qui subentra il protagonismo e la voglia di emergere la voglia di fare polemica non lo so però cambiano i toni che cambia sistema.
I numeri tra l' altro cambiare sui numeri è più difficile perché sui fatti magari ci possono esserci possono esserci delle visioni diverse sul livello un pochino più complesso allora io mi riferisco a tre punti che sono uno dei pochi punti tre punti forse ne avrò toccati quattro in Commissione con cui ho avuto modo di interloquire con l' Assessore.
Uno forse più importante per numero e per importanza è il discorso dell' intervento sul telone e.
Sul ripristino del telo di del centro pacchetti.
Io ho espresso i miei dubbi perché non ho certezze.
Mi sembrava che lo stesso assessore avesse il dubbio di verificare se non altro e ho scoperto questa sera che ha solo certezze e questo mi fa piacere perché vuol dire che ha verificato per dire che quello che erano i miei dubbi non sono reali mi sembra strano perché vi è dubbio erano basati su concetti reali.
Ho sentito dire e quindi è evidente che se ha controllato che le cose stanno così controllerò anch' io e quindi avremo modo poi di discutere eventualmente più avanti però come le ho detto già in Commissione spendere.
90.000 euro su un bene non del Comune sono soldi.
Che non si devono spendere se è così se è un bene del Comune per carità di Dio è una scelta Cai.
Rifiuti.
Mi sembra si è parlato di rifiuti io ho accennato e lo ridico non l' ho detto in precedenza perché l' ho detto in Commissione del consigliere comunale.
Trezzano sul Naviglio soffre ma non da oggi quindi volevo fare voglio fare polemica la faccio anch' io perché non da oggi nel senso non per colpa vostra no lo dico perché prima è stato siamo arrivati a farlo prima quindi.
Quindi è un qualcosa che si trascina negli anni e quindi ha colpito un po' tutte le le Amministrazioni quindi non è che ha colpito solo la sinistra ha colpito la destra forse chissà chi ha colpito però sta di fatto che i camion che escono dalla.
Dal centro per la raccolta rifiuti quindi per il trattamento dei rifiuti vengono pesati prima perché non funzionano la pesa questa riparata la pesa mi risulta che almeno mi è stato riferito che neanche a che ancora non vengono redatti e questo cosa può comportare il fatto che noi potremmo punto interrogativo pagare dei rifiuti che non sono nostri.
Perché in realtà noi paghiamo in base ai rifiuti che andiamo a smaltire siccome non sappiamo quanto andiamo a smaltire ma abbiamo la pesa in entrata.
Speaker : spk3
Al.
Speaker : spk2
Punto dove il camion andrà a depositare questo materiale e lì potrebbe portare qualsiasi cosa potrebbe entrare un camion diverso da quello che è partito io non lo sto dicendo che è così sto dicendo che però sarebbe opportuno questo a livello amministrativo fare delle verifiche e quindi se ci sono ancora dei limiti per attivare questa pesa farlo perché è giusto che visto che queste da questo importi si trasformano in tariffe e queste tariffe vengono pagate dai cittadini che non è neanche un risparmio comunale un risparmio diretto dei cittadini.
Credo che sia giusto fare il costo possibile per cui i cittadini pagano il giusto e.
Poi magari lo già lo stanno facendo però siccome ho fatto una verifica di quello che sono i costi che sostiene Trezzano sul Naviglio nei confronti di altri Comuni limitrofi e scopro che Trezzano sul Naviglio è più caro quindi ha anche qualche dubbio mi viene poi magari partiamo male e andiamo via più del necessario non lo so però di sicuro parliamo tanto quindi se troviamo il modo di risparmiare credo che i cittadini possono essere solo che contenti.
Alla fine e anche in questo caso non ho sentito un cenno da parte dell' Assessore che invece l' altra volta mi sembra possibilista dice ha ragione faremo una verifica è vero che nell' ambito del bilancio in questo caso non era facile magari inserirlo magari per il tendone sì qua no.
Per quanto riguarda invece Pontirolo ricordo a tutti che un controllo una struttura.
Che vede partecipare Trezzano sul Naviglio.
Non ricordo bene quanti posti ha ma credo che vada dai 6 agli 8 6 mi sembra opportuno farlo bene anche se sta di fatto che se.
Mi è stato riferito in modo corretto abbiamo una persona di Trezzano sul Naviglio presso questa struttura.
Però poteva pagare per sei e poi può essere anche giusto perché in effetti se noi aderiamo a un qualcosa per sé e non lo sfruttiamo è evidente che è colpa nostra però c'è un problema quando qualcuno di Trezzano chiede viene detto che forse sono occupati allora delle due l' una o non va bene che paghiamo per sei o se paghiamo per sei ci devono lasciare qua.
Quindi anche qui nell' ambito del bilancio è vero non è di pura competenza del bilancio ma siccome anche in questo caso sono soldi che andremo tra virgolette a buttare via forse sarebbe il caso di aprire uno.
Speaker : spk3
Spot su.
Speaker : spk2
Questa situazione mi risulta che ci sia anche un responsabile all' interno del consiglio d' amministrazione di Pordenone di Trezzano sul Naviglio che faccia il suo ruolo mi permetto di dire non so neanche chi sia non mi interessa saperlo.
Speaker : spk3
Però se c'è.
Speaker : spk2
Che vado a fare delle verifiche.
E.
Concludo dicendo.
Vediamo se riusciamo un attimino a portare anche in Consiglio quel clima che c'è nelle delle Commissioni credo che possa fare del bene.
Da parte mia ci metto il mio massimo impegno però almeno certezze in Consiglio e magari lo stesso dialogo che c'è in Commissione e riportarlo qua credo che ne trarrebbe beneficio tutti quanti grazie.
Speaker : spk3
Grazie a lei Consigliere.
Speaker : spk2
Ci sono altri interventi o lascio lo spazio qualche risposta al consigliere Napoli.
Speaker : spk1
Sì buonasera a tutti.
Speaker : spk2
E sì.
Speaker : spk3
No devo devo dire la verità mi trovo d' accordo con il dottor Padovani sul clima della della Commissione io l' ho trovata molto.
Speaker : spk1
Utile molto costruttiva.
Speaker : spk2
Per tutti perché veramente.
Speaker : spk3
È stato.
Speaker : spk2
Un momento.
Speaker : spk1
Di approfondimento.
Speaker : spk2
Necessario e.
Speaker : spk3
Ben venga se si riesce a mantenere.
Speaker : spk2
Quello stile che il Consiglio comunale sa e mi farò io per primo.
Anche anch' io carico.
E sui punti che fu accennato.
Speaker : spk3
Padovani aveva già tirati fuori anche in Commissione.
Speaker : spk2
Diciamo che non essendo proprio.
Speaker : spk3
Inerenti al bilancio non.
Speaker : spk2
Mi sento di dover rispondere questo.
Speaker : spk3
Per la Pontirolo quello che avevamo detto.
Speaker : spk2
E che comunque quello che.
Speaker : spk3
Si paga che si pagava in base alla quota.
Speaker : spk2
Di partecipazione questo già era anche era anche stato.
Speaker : spk3
Detto poi sui posti.
Speaker : spk2
Sono d' accordo bisognerebbe fare una verifica per capire perché effettivamente le che spettano sei perché.
Sono tutte delibere.
Speaker : spk3
Che vanno che vanno.
Speaker : spk2
Volevo dare un commento invece su generale sul bilancio comunale proprio perché comunque.
Speaker : spk3
E ci sono delle cose che sono.
Speaker : spk1
Emerse questa sera.
Speaker : spk2
E anche in Commissione che sono importanti per dire che il bilancio del Comune.
Speaker : spk3
Un bilancio sano no non.
Speaker : spk2
Ci sono condizioni di criticità.
Speaker : spk3
Non siamo andati in anticipazione di cassa sono contento che l' Assessore abbia.
Tirato fuori il punto anche anche in Consiglio comunale perché effettivamente su questo.
Speaker : spk2
I vecchi.
Speaker : spk1
Revisori.
Speaker : spk3
Dei Conti avevano battuto molto.
Speaker : spk2
E come posso.
Speaker : spk3
Dire noi pian piano ci siamo migliorati e devo dire che il risultato ottenuto.
Speaker : spk2
Non è un risultato di poco conto quindi complimenti all'.
Speaker : spk3
Assessore al funzionario a tutte le persone che hanno lavorato.
Speaker : spk2
Per portare.
Speaker : spk3
E poi volevo dire una cosa su un numero che è stato tensione nella farmacia di numeri no.
Speaker : spk2
Importanti tutti però 136.000.
Speaker : spk3
Euro in più sugli oneri.
Speaker : spk2
Di urbanizzazione.
Speaker : spk3
Questo è.
Speaker : spk2
Un è un successo perché.
Speaker : spk3
Questo perché può essere anche io la vedo così è anche dovuta a quella delibera che noi abbiamo che lo scorso Consiglio comunale ha approvato in data 27 febbraio sull' aggiornamento degli oneri.
Speaker : spk2
Di urbanizzazione.
Speaker : spk3
In quel caso noi avevamo deliberato un sistema anche di scontistica diciamo incentivazione.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Legata al recupero del patrimonio edilizio.
Speaker : spk2
Di uso rigenerazione.
Speaker : spk3
Economica del territorio.
Speaker : spk2
Del tessuto industriale.
Speaker : spk3
Del tessuto artigianale quindi qualcosa che vada a creare quel.
Speaker : spk2
Circolo virtuoso no perché la rigenerazione.
Speaker : spk3
Crea lavoro e lavoro porta crescita la crescita porta anche entrate.
Speaker : spk2
Per l' ente quindi è un circolo virtuoso mi ricordo.
Speaker : spk3
Allora che quando si era detto questo quando si era proposta questa cosa c' era chi aveva detto no a fare la scontistica supportando.
Speaker : spk2
I minori.
Sennò noi adesso.
Speaker : spk3
Andiamo con questa variazione ad aumentare.
Speaker : spk2
Quindi mi sembrava giusto sottolineare.
Speaker : spk3
Anche questo aspetto che magari nella totalità.
Speaker : spk2
Di numerico.
Rischia di creare.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei Consigliere ci sono.
Speaker : spk3
Altri interventi se no lascio.
Speaker : spk2
Consigliere Vilardi.
Speaker : spk3
Diamo precedenza alle esperienze.
Speaker : spk2
Vorrei aggiungere alcuni elementi a quel quel questi discorsi a cui siamo giunti no.
Speaker : spk1
Vorrei dire che.
Speaker : spk2
Praticamente si è preso atto all' interno di questa Commissione di come viene condotto il bilancio che dal punto di vista squisitamente tecnico e comunque anche.
Economico.
Ha portato dei vantaggi evidentemente bisogna anche verificare qual è stato l' indirizzo politico che ha generato questo tipo di bilancio.
Speaker : spk1
E quindi da questo punto di vista.
Speaker : spk2
Non sono stati toccati voglio dire i contenuti di questi contenuti che sono stati quelli che hanno originato il bilancio sono quelli che ci vedono in modo diverso come opposizione per lo meno noi rappresentanti della Lega sull' argomento tenendo conto che ad esempio sono dei punti che sono ancora poco chiari tipo.
La famosa programmazione degli incarichi che è stata messa in evidenza già anche negli scorsi anni nei quali rimane sempre una costante cifra di 170.000 euro e non si capisce come mai non ci siano delle variazioni sull' argomento sono diventati spese correnti oppure sono del degli incarichi che sono dati continuamente ogni anno su questo argomento.
Tengo conto che sempre nella ricognizione del programmino ci dice che le materie toccano l' urbanistica la sicurezza sul lavoro la realizzazione di gestione di opere pubbliche gestire programmi fiscali di particolare complessità comunicazione e informazione di bassa risoluzione e particolari questioni problematiche connotate da una significativa complessità di natura legale e finalizzati a pervenire e limitare i conflitti qualità e convenzioni.
Ora questi aspetti qua hanno portato diciamo degli degli incarichi che sono incarichi di carattere consulenziale no.
Si vedono dei degli incarichi che sono praticamente messi di anno in anno.
Mi riferisco per intenderci alla determinazione che riguarda la riqualificazione delle palestre comunali dice che un importo di 29.000 euro poi parla esattamente di.
Determinazione di.
Incarichi che riguardano il l' assetto di.
La la il censimento di.
Immobili comunali no tutti questi spericolati si ritrovano sempre questi progetti qua e non sono cambiati quindi questo punto qua meriterebbe di capire perché non cambia oppure perché rimangono.
Solo punti naturalmente che vengono in evidenza sono punti che vengono in evidenza quando naturalmente si entra maggiormente in profondità su questa parte del del bilancio noi abbiamo deciso in Commissione e questo credo sia riportato anche nel documento essenziale no.
Che.
Dobbiamo cercare soprattutto di capire quale elemento si parte per valutare un bilancio di previsione anche per vedere di dare una valutazione sul bilancio consolidato che si approva alla fine che ogni ogni di ogni anno.
Quindi direi che in questo momento qua vale ancora la pena ricordare che dovremo dedicare alcuni incontri sempre a livello di.
Commissione bilancio all' approfondimento delle varie voci che compongono il 2 e il Documento unico di Programmazione il quale si fa alimento come Vangelo ogni volta che ci prosegue quindi direi che è vero che il bilancio ben fatto e tutte alcuni argomenti sono stati messi in evidenza che alcune relazioni sono collegate anche come degli incrementi e delle delle delle spese ridotte però bisogna tener conto anche il contesto dal quale si è partiti si è partiti da una.
Impostazione completamente diversa che prevede di mettere in evidenza alcune parti rispetto ad altre critiche.
Che noi abbiamo rilevato essere presenti sono famose missioni alcune alcune missioni ad esempio non hanno nessuna rilevanza hanno addirittura a costo zero e sono naturalmente evidente direttamente dalla dalla dalla ricognizione del bilancio che viene è già stata consegnata e riferisco quanto tenuto a pagina 7.1 dove si vedono esattamente come sono distribuite le varie varie risorse economiche e finanziarie sull' argomento quindi non dimentichiamo questo aspetto qua che viene sempre messo in evidenza va benissimo che le cose possono essere approfondite ma a livello di Commissione si dovrà entrare anche all' interno di alcuni argomenti che sono particolarmente critici o che.
Grazie mille consigliere Di Giorgio poi lascio spazio agli Assessori per le risposte.
Buonasera no volevo commentare solo.
Dall' intervento del consigliere Napoli e come lui sottolineava un punto importante nel bilancio anch' io volevo sottolineare qualcosa che secondo me era importante va beh innanzitutto partirei dalla dalla cifra di un milione e due nel totale della previsione di competenza della previsione di competenza sia in entrata che in uscita che significa che quel Comune è in crescita il bilancio alcuni in crescita più soldi vuol dire più investimenti nel territorio della della cittadinanza quindi tutto ciò.
Non può che essere positivo un altro numero importante di sicuro è quello della lotta all' evasione 300.000 euro dell' IMU e della e i 100.000 euro della TARI che è una cosa molto importante soprattutto perché da quanto so in passato la cifra era sempre ridotta e negli anni sia anche dalla passata amministrazione è cresciuta fino ad arrivare a numeri molto elevati.
È molto importante anche il fatto che questa inserita nel bilancio sia una sottostima in realtà perché si mantiene comunque un margine di sicurezza quindi potrebbe entrare in realtà molto di più se non mi sbaglio è inserito nel bilancio solo la metà di ciò che potenzialmente potrebbe entrare.
E invece nelle uscite sottolineerei fra le uscite virtuose quella del 40.000 euro per il cablaggio comunale e le i 20.000 euro per la telesorveglianza i 40.000 euro sono per un aggiornamento del sistema e considerando il sistema come è attualmente a Trezzano neppure trezzanese ciò non può che far bene perché siamo molto indietro da questo punto di vista.
E un aggiornamento era necessario.
E i 20.000 euro per la sorveglianza comunque sono un' altra cifra importante che do.
Grazie ci sono altri interventi lascio consigliere Camisani prego.
C'è un intervento che sarà anche dichiarazione di voto.
No ho apprezzato che ci sia la cifra considerevole.
Come recupero dell' evasione che vuol dire che c'è un impegno che va nel verso.
Alla fin fine di premiare i cittadini corretti perché quando si recupera l' evasione vuol dire recuperare i soldi che servono a tutta la comunità la comunità di Trezzano.
Quindi si paga regolarmente.
A delle come dire delle finanze in più disponibili per fare i vari interventi e questo credo che sia un punto veramente da sottolineare e a favore.
E ho apprezzato.
Speaker : spk1
Anche se.
Speaker : spk2
Viene se non sia stato colto che la raccolta differenziata rende infatti aumentata la cifra.
Qua forse varrebbe la pena.
Ma come singoli non tanto come Amministrazione più di tanto non riesce a fare cioè vedere di operare rispetto ai cittadini che stanno aumentando invece e il materiale buttato lungo le strade.
E in questo come dire una nota di plauso per quanto riguarda la videosorveglianza che mi migliora.
E una notte invece di non plauso perché ieri mi risulta che le famose foto-trappole siano installate Santa Madonna che dovevano fare il mago Houdini per andare a vedere 'sti fotogrammi.
Cioè capisco che come personale non siamo di attenzione all' espressione visibile del mago Houdini non è quello di prima.
No al di là di quello è proprio per sottolineare.
La situazione veramente di poca credibilità da parte di chi queste cose le deve andare a verificare perché mi riferisco alla struttura amministrativa non a quella politica.
Che a quanto pare non è in grado.
E questo è grave perché permetterebbe un ulteriore recupero di quanto l' Amministrazione va a spendere e spendiamo veramente tanto per smaltire questi rifiuti abbandonati in giro per il territorio che offendono il decoro di tutti i cittadini sono proprio brutti da vedere e oltretutto più ce ne sono più da noi l' idea che il malcostume prenda terreno e questo non va bene.
Comunque al di là di tutto questo già da ora dichiaro il mio voto favorevole.
Grazie mille Consigliere.
Assessore De Filippi.
Speaker : spk1
E di nuovo buonasera allora volevo semplicemente dire due parole rispetto alla questione della pesa che sollevava il Consigliere.
Speaker : spk2
Padovani allora.
Speaker : spk1
Per quanto riguarda la pesa in piattaforma abbiamo avuto diversi.
Speaker : spk2
Problemi gli scorsi.
Speaker : spk1
Anni per cercare di sistemarla ma come ha detto lei è risistemata.
Speaker : spk2
Nel suo discorso va benissimo.
Speaker : spk1
Tant' è che anche noi l' Ufficio.
Speaker : spk2
Ecologia.
Speaker : spk1
Di questa cosa avevamo già parlato.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Sicuramente da settembre ci attiveremo per effettuare delle pesate.
Speaker : spk2
A spot a sorpresa.
Speaker : spk1
In modo da cercare di capire.
Speaker : spk2
Se effettivamente esatte sono dei.
Eccetera.
Penso che sia questo.
Voleva sapere no non voleva.
Voleva le pesate tutte le volte che la.
Speaker : spk1
Gode e tutte le volte un po' impossibile però.
Periodicamente sì.
Speaker : spk2
Prego le do trenta secondi sì ma aspetta il grafico.
Speaker : spk1
Va bene dal niente.
Speaker : spk2
Piuttosto viene ribadito il problema qual è che siccome ascolti io lo faccio mante.
È evidente che quello mi entra con quel peso perché l' ho già controllato prima.
Io dovrei così come nostra se io parto che offre 50.
Speaker : spk1
Chili è chiaro che il treno con 52.
Speaker : spk2
Perché ormai sa già che mi hanno controllato io dovrei poter fare la verifica post eventualmente se invece io le verifiche le faccio tutte è evidente che uno non scappa è questo il problema è una banale problema di organizzazione ma era per spiegare che una sport sì ripeto mi va.
Speaker : spk1
Bene ma quello ormai.
Speaker : spk2
Lo sa già Barbara Bottelli sicuro il peso è giusto salvo che non si ubriachi per strada mi sembra un po' difficile per cui alla fine non potrà.
Speaker : spk1
Trovare promette un' altra soluzione.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Se possiamo ragionare ci possiamo ragionare.
Speaker : spk2
Io utilizzerei le materie prime che vediamo adesso.
Tutto qua prego.
Assessore Spegni prego.
Grazie Presidente.
Non era la lettura che ha dato il consigliere Padovan.
Ecco no ovviamente il contenuto cercato di rafforzare il concetto perché qui certe volte ho l' attenzione.
Cala e quindi c'è la necessità anche di scandire anche le parole insomma da di di a.
Io penso che il consigliere Ghilardi lo posso anche confermare no diciamo sotto questo profilo è.
Se avessero dato adito a interpretazioni diverse.
Assolutamente la mia non è una polemica e né altro.
Però credo che sia giusto.
Rafforzare e sottolineare diciamo così certi certi concetti.
Osservando assolutamente il primo giorno la questione che io parlo risponde poi quando io rispondo cosa che chiaramente.
Non può essere di tre argomenti.
Che sono stati diciamo toccati in Commissione devo dire onor del vero quando lei ha parlato di questi tre argomenti che lei giustamente si è agganciata alla variazione per dire so che non è proprio sul pezzo però no dico dico quello che devo dire la e lo ha detto e quindi io in prima battuta qui ho parlato di quello che era sul pezzo diciamo così no cioè delle cifre che ci sono a bilancio comunque c'è da dire questo.
Perché non voglio spesso i rifiuti ho fatto quello che ho detto in Commissione che ho riportato non dico in modo tale che no che si potesse aggiungere qualche elemento.
Diciamo.
Nuovo insomma lei si è affrettato ad elevare la quota ma comunque quello che dovevo fare che avevo promesso in Commissione che avrei fatto l' ho fatto e comunque si andrà avanti secondo quello che avete avete detto adesso.
Sul discorso del Facchetti dove.
In realtà tra le tre voci mi sento di dire è quello dove.
Diciamo così è facoltativo in teoria l' intervento di anche impegno.
Sennonché c'è una controindicazione che trattandosi di una manutenzione straordinaria.
Se tu non lo fai in tempo oltre i tempi previsti dalla convenzione perché professionale mentre io ti segnalo questa.
Il tecnico esce la riprova ci sono 60 giorni di tempo sto andando a memoria su questo ma comunque c'è un tempo stabilito nella convenzione per evitare.
La disponibilità altrimenti il rischio di danni perché giustamente io su quella cosa lì vivo quindi i tempi si uno può anche decidere di non farlo eccetera però si va a incorrere in quest' altra in quest' altra faccenda peraltro nello specifico diciamo la il contratto del 3 ottobre 2006.
Firmato dal Comune e dal concessionario al punto.
8 proprietà degli impianti dice.
Tutti gli impianti strutture ed attrezzature ancorché forniti o sostituiti dal comprensorio.
Sono riconosciuti di esclusiva proprietà del Comune.
Tu mi chiedi io ti autorizzo tu fai appena vai con la Romania.
Questo dice.
Senza che il concessionario possa pretendere una cosa allora se.
Lo chiedi io ti autorizzo tu fai la proprietà Emilia.
Speaker : spk1
La manutenzione straordinaria.
E siccome quella è manutenzione straordinaria non perché lo dico capisco che intendo quella è manutenzione straordinaria la devo fare io possono farla se non fa mai posso incorrere in quell' altra cosa oltre che.
Che cosa avevano mantenuto.
Si possono sistemare le cose.
In convenzione dell' ente poi se ci sono altre cose probabilmente ciò che.
Voglio.
Se ci sono altri elementi che fanno pensare a.
Diciamo.
Questioni diverse.
Cioè ci sono gli strumenti come ovviamente si fa no che la commissione che funziona ma che sono una serie di cose che sapete tutti però.
Questa è.
Questo è lo stato dell' arte su questa su questa.
Io tra l' altro ma l' ho detto nel Consiglio comunale anche quando abbiamo approvato il bilancio di previsione abbiamo messo i soldi per il rifacimento dei pavimenti di periodo vogliamo che prepara.
Se spetta rispetto al mercato dobbiamo anche preparare il sito per poi fare la gara l' anno prossimo mettendo la gara a posto se c'è.
È una cosa buona comunque è sempre un bene.
Questo è il ragionamento che c'è dietro poi.
Come dire le interpretazioni possono anche essere diverse.
Sui rifiuti va bene abbiamo visto sul discorso della Pontirolo.
45.000 euro su.
Anche qui lei ha detto io lo dico essendo noi.
Direttamente abbinato a questo aspetto perché come ci siamo detti in Commissione i quali.
Fino a un certo di quello che ha detto perché.
Sono servizi prestati comunque dalla Pontirolo ecco cerco di semplificare nonostante che non era stato fatto il trasferimento dalla Regione per l' impiego.
E lì sia per i servizi comunali erogati.
Dal 2010 e si è aperta una questione che debba andare alla Regione non paga.
La metropolitana.
Che ovviamente è cosa diciamo staccata dai quali forse abbiamo qualche diciamo così almeno adesso perché adesso ci sono questi sembra ne abbiamo uno.
Forse dentro una persona sola ma come è stato detto in Commissione noi paghiamo per la persona che abbiamo.
Nella.
Della cultura poi.
Sicuramente anche anche di questo problema.
Andrò ad approfondire ma questa banca alle sei persone eccetera.
E poi ne parleremo ancora.
Volevo solo dire.
A nessuna di queste cose tanto è vero che laddove ho potuto sono andato a informarmi a informarmi direttamente mi deve scusare consigliere Ghilardi perché la parte iniziale del suo intervento proprio non lo dicono loro no però lei ha alla fine è andato a parare sul discorso del tutto giustamente no perché l' aveva detto anche in Commissione che il dubbio è un documento completo con due candidati eccetera e chiedeva alla pari delle del degli incontri sul bilancio chiedevano incontri ad hoc per approfondire sarà e come è stato scritto anche sul.
Sul verbale.
Della fattibilità.
Questa cosa e ringrazio anche gli altri Consiglieri.
Che sono intervenuti e insisto veramente dicendo che quando ci sono delle criticità eccetera.
Mi fa piacere che siano evidenziate in modo da sennò si può vedere valutare subito però almeno le ricorda eh.
Si può impostare diversamente diciamo così il lavoro successivo vi ringrazio.
Chiedo al Consiglio comunale.
Di approvare questa variazione grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore lascio spazio a una replica se c'è e poi chiedo le.
Speaker : spk1
Dichiarazioni di voto.
Speaker : spk2
Dichiarazioni di voto.
Sulle grandi sta cercando accende il microfono.
Speaker : spk1
Immagino.
Siccome.
Come ho accennato naturalmente l' intervento prima detto questo bilancio parte diciamo dei presupposti politici che sono.
Diversi da quelli che abbiamo in mente noi soprattutto per alcuni indirizzi e alcune missioni che sono praticamente indicati a valore zero e quindi.
In questo momento noi facciamo un voto contrario.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Dichiarazioni di voto Consigliere Nappi.
Per tutto quello che abbiamo detto anche in fase di dibattito il Partito Democratico voterà a favore grazie.
Grazie Consigliere.
Che l' azione di voto Consigliere Migliore.
Speaker : spk1
È stato il solo Fabio voterà.
Favorevole al.
Grazie questo.
Speaker : spk2
Tentennamento mi ha fatto sudare sopra.
Per contro consigliere Padovani.
Ringrazio l' Assessore per.
Speaker : spk1
Le risposte.
Gli sono rimasti in pochi minuti quindi.
Speaker : spk2
Non per colpa dell' Assessore ma.
Speaker : spk1
I dubbi rispetto alle risposte che mi ha dato nel senso che anche lei qualche certezza non qualche dubbio ce l' ha pure lei perché mi fa piacere e quindi rimangono i tre punti che per me al di là di altre situazioni.
Speaker : spk2
Sulle quali.
Speaker : spk1
Si potrebbe anche discutere ma su quei tre.
Speaker : spk2
Punti personalmente.
Speaker : spk1
Non sono convinto.
Speaker : spk2
E pertanto.
Speaker : spk1
Anticipo il mio voto contrario grazie.
Speaker : spk2
Grazie mille a Trezzano Oltre si era già espresso vado quindi a leggere velocemente riassumere la delibera il Consiglio comunale delibera di approvare.
Speaker : spk1
È approvato.
Speaker : spk2
Ha anche capito male delibera di apportare al bilancio di previsione della variazione di assestamento generale dando atto che la stessa viene adottata a seguito della verifica generale di tutte le voci di spesa e di entrata e di spesa di approvare sulla base di risultanze contenute nelle relazioni allegate alla presente deliberazione quale parte integrante e sostanziale della stessa salvaguardia equilibri di bilancio ricognizione sui programmi dei 19 allegati che di operazioni di verifica sugli equilibri generali di bilancio e ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi di rilevare che a conclusione dell' operazione che compongo la salvaguardia risulta la gestione di competenza equilibrata.
Non si rende pertanto necessaria l' adozione di provvedimenti di riequilibrio della gestione di competenza i residui attivi e passivi sono stati recentemente accertati in via ordinaria con apposita deliberazione di Giunta.
Quale attività propedeutica alla formazione di concessione rispetto a tale accertamento non si rilevano scostamenti non si rende pertanto necessaria l' adozione di provvedimenti di riequilibrio della gestione dei residui debiti ci sono dei debiti fuori bilancio per un totale di 9656,27 euro e si rende pertanto necessaria l' adozione di provvedimenti di riconoscimento e finanziamento dei debiti fuori bilancio fronteggiati integralmente da risorse correnti sono oggetto delle prossime due delibere non esiste disavanzo di amministrazione di ripianare non si rende pertanto necessaria l' adozione di provvedimenti di riequilibrio in tal senso.
Per quanto riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità lo stanziamento assestato previsto sulla gestione finanziaria 2019 pare congruo e la data odierna non vi è pertanto necessità di procedere adeguatamente straordinario in tal senso così come non pare necessaria la revisione dell' FC die accantonato nel risultato contabile all' estrazione 2018 si rende pertanto necessaria l' adozione di provvedimenti di adeguamento del fondo di crediti di dubbia esigibilità.
Gli stanziamenti le entrate e le spese previste in bilancio sono stati determinati tenendo in considerazione invece i vigenti vincoli di finanza pubblica la gestione di cassa ha registrato un notevole miglioramento rispetto agli anni scorsi grazie ad azioni intraprese per il superamento di criticità relative alle disponibilità liquide tali azioni continueranno anche durante la seconda metà del 2019.
Il Consiglio delibera di dare atto che a seguito della predetta variazione assestamento risulta integralmente rispettato e salvaguardato il pareggio finanziario e tutti gli equilibri stabiliti dal vigente ordinamento contabile di dare atto che la predetta variazione di assestamento comporta l' applicazione della quota dell' avanzo d' amministrazione di 1018 per l' importo complessivo di 147.774 virgola 48 euro di dare atto che la predetta variazione di assestamento non determina l' applicazione di avanzo di amministrazione disponibile non vincolato determina applicazione dell' avanzo accantonato vincolato destinato in stretta correlazione in conformità alla correlata natura dell' accantonamento del vincolo della destinazione.
Di dare atto che la programmazione dei flussi di cassa conseguenti alla variazione di bilancio apportate con la presente deliberazione è assolutamente compatibile con necessità di proseguimento di un fondo di cassa non negativo ai fini dell' esercizio di dare atto che la variazione di assestamento effettuata con il presente atto non confligge con il rispetto degli obiettivi di finanza pubblica e determina l' aggiornamento sostanzialmente condivide i dubbi sensibilità.
Bugie lunghissime.
Di rinviare a successivi provvedimenti all' odierna seduta consiliare riconoscimento di debiti fuori bilancio.
Di trasmettere copia del presente provvedimento al Tesoriere di dare atto che la presente deliberazione costituisce allegato obbligatorio al rendiconto di gestione 2019 favorevoli.
Camisani Bozza Grumelli Ina Povertà Maglione Zatti Coppo stringato Di Giorgio il Sindaco ed io contrari Padovani Ghilardi e Barrea astenuti nessuno il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli Camisano Boccia Grumelli in a pover' maglione Zatti Coppo stringato il sindaco io.
Contrari Barrea Ghilardi e Padovani astenuti nessuno il Consiglio approva.
Speaker : spk1
La lettura più rapida dopotutto.
Speaker : spk2
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno ne abbiamo parlato nella delibera precedente è il riconoscimento del finanziamento di un debito fuori bilancio legati all' area finanziaria lascio quindi nuovamente la parola all' assessore Spendio.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Non c'è.
Per questi due per questi due punti allora è il primo dei due debiti fuori bilancio che il Consiglio comunale è chiamato a valutare in questo caso.
Si tratta di euro 5015,0 7.
Delibera e deriva da un decreto ingiuntivo notificato il 18 di giugno che come è scritto è assimilato a una sentenza esecutiva.
Ed è finalizzata al rimborso da effettuare a un contribuente relativo al pagamento dell' imposta comunale sulla pubblicità successivamente ritenuta non dovuta.
Per effetto della sentenza 65 23.
Della Commissione Tributaria di Milano ha questo debito probabilmente se lo avete letto si fa riferimento anche nella relazione della salvaguardia degli equilibri.
Io posso aggiungere che.
Prevedendo già la stessa delibera la possibilità di rivalsa per eventuali inadempienze stabilita peraltro.
Sì noi ci stiamo muovendo in quella direzione siamo avanti.
Su questa su questa direzione verso la concessione.
Poi sono state fornite poi le altre delucidazioni si o altri elementi essenziali sapete cosa mi pare.
No per ragioni di privacy eccetera e.
La delibera ha il suo parere tecnico favorevole del funzionario e anche il parere dei Revisori dei Conti che ovviamente devono certificare questa cosa quindi chiedo al Consiglio comunale di dare corso riconosciuto grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore ci sono interventi sul punto.
Prego Consigliere Padovan.
Voleva intervenire.
No prendo atto che la seconda parte dell' intervento dell' assessore aperto al recupero in realtà l' altra.
Speaker : spk1
Volta era.
Speaker : spk2
Quasi sicuro ma non non tanto e siccome avevo anch' io ho suggerito di andare in quella direzione.
Speaker : spk1
Prendo atto che si farà questo pertanto preannuncio il mio voto favorevole grazie grazie.
Speaker : spk2
Altri interventi.
Dichiarazioni di voto.
Il Consiglio delibera di provvedere al riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio meglio esplicitato in premessa di finanziare detta somma con il corso con risorse generali di parte corrente imputate al capitolo 10 35.0 1 3869,44 euro al capitolo 10 36.0 1 del PEG che non 1145,63 euro di demandare al responsabile della finanziaria l' attuazione di adempimenti necessari di trasmettere il presente atto alla Procura della Corte dei Conti favorevoli.
Il Consiglio approva.
Speaker : spk1
All' unanimità.
Speaker : spk2
Delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
Il Consiglio approva.
Speaker : spk1
All' unanimità grazie.
Speaker : spk2
Visto che parliamo di bilancio e prima di passare all' ultimo punto all' ordine del giorno in apertura mi sono dimenticato una cosa.
Ci sono per chi i gruppi consiliari e i consiglieri che non l' avessero fatto da presentare la rendita da presentare la rendicontazione delle spese elettorali il nostro Statuto prevede al articolo 20 date di un occhio alcune procedure da effettuare l' altro entro sessanta giorni dall' insediamento del Consiglio comunale la norma credo che preveda tempistiche e questioni Violante leggermente differenti vi chiedo quindi di.
Verificare insieme agli uffici della Segreteria in modo tale che abbiate tutti i moduli e sistemate tutte le questioni relative ai rendiconti delle spese delle spese elettorali un altro.
Speaker : spk1
Significato.
Speaker : spk2
Prego.
Faccio se c'è già il modulo fatto vedo di farvi avere.
Speaker : spk1
Segretario.
Speaker : spk2
Domani facciamo una che.
Sì.
Prego consigliera o facciamo la discussione sospesa giusto una precisazione per.
Speaker : spk1
La salvaguardia.
Speaker : spk2
Di tutti tutti i Consiglieri tutti.
Speaker : spk1
I candidati consiglieri eletti e non eletti devono anzi giusto aree di valutazione.
Speaker : spk2
Tutti quelli che erano all' interno delle liste che hanno avuto delle spese elettorali dovrebbero presentare.
Anche chi non ha avuto per presentare a zero tutti devono fare questo simpatico.
Speaker : spk1
Otto moduli su una paccata.
Speaker : spk2
Di fogli.
Speaker : spk1
Previsti insomma.
Speaker : spk2
Va bene passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno un altro riconoscimento debito fuori bilancio stavolta legato alla all' area legale e innovazione assessore.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Il secondo debito fuori bilancio in questo caso si tratta di 4641,20 euro come è scritto in delibera e deriva da tre sentenze diverse una del Tribunale di Milano per 488 euro.
E per un fatto pensate un po' quanto risalente al 2010 per i quali il cittadino ha fatto il ricorso alla logica che ha dieci anni.
Fammi la cortesia trascinato e.
E noi in realtà siamo stati condannati a pagare la metà delle spese del consulente tecnico d' ufficio del Tribunale cioè il cittadino ha avuto torto sul rimborso però sulle spese che ha stabilito che dobbiamo pagare anche noi a conclusione dobbiamo pagare.
E questo è il primo.
Per il secondo invece sono due sentenze del TAR legate a un unico cittadino.
Per una richiesta di contributo.
Così.
E qui siamo stati condannati a pagare due importi uno di 1903,20 per spese legali e uno di 2250 euro di contributo cosiddetto unificato in realtà sono sempre spese di procedure di tasse che prima erano diminuite poi il legislatore la colpa della chiamato contributo.
2205 ovviamente anche per questo.
C'è il parere del tecnico e il parere dei.
Revisori.
Per informazioni di dettaglio.
Parlare.
Con con l' area competente ma se un consigliere vuole sapere di più in dettaglio quindi chiedo al Consiglio comunale di mandare avanti anche questo.
Speaker : spk2
Grazie mille ci sono domande su questo punto.
Dichiarazioni di voto.
Il Consiglio delibera di provvedere al riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio elencato in premessa di dare atto che le predette somme sono finanziate con risorse di parte corrente e trovano imputazione al capitolo 1 0 4 3.0 4 per il 2250 e al capitolo 10 17.0 2 per euro 2391,20 del bilancio 2019 di demandare al responsabile area affari legali emanazione elementi consecutivi e di trasmettere il presente provvedimento alla Procura della Corte dei Conti favorevoli.
Il Consiglio approva all' unanimità.
Delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
Il Consiglio approva all' unanimità.
Grazie a tutti ne approfitto per augurarvi buone vacanze perché questo è l' ultimo Consiglio prima della.
Speaker : spk1
Pausa estiva.
Speaker : spk2
Per chi va in vacanza per chi resta a Trezzano godetevi Trezzano la calma e nella tranquillità grazie ancora a chi è stato qua con noi questa sera sia per lavorare sia per ascoltarci.
Speaker : spk1
E buonanotte.