Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Trezzano sul Naviglio 19.12.17, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti i pochi presenti chissà se qualcuno ci segue da casa chiedo al Segretario di fare che saluto e non di fare l' appello.
Buonasera Bottero Fabio assente.
Albini Claudio and Nappi Francesco assente giustificato tra l' altro malato.
Sì.
Femia.
Assente giustificata.
Nel caso della scuola partigiani Barba assente giustificata dal lavoro.
Arminio Consolino avendo giustificato boccia Attilio assente giustificato cioè l' unico ingiustificate sì assolutamente sì me lo aspettavo qua.
Russo Nicola assente giustificato.
Se essa Vincenzo assente giustificato Renna Giuseppina assente giustificato scusa Scurati assente giustificata climi Fabio presente.
L' Altarolo Laura assente giustificata.
Russomanno assente giustificato Ghirardi Giorgio assente giustificato poi con Guido assente giustificato nani Guido assente giustificato.
Sori spegne è assente.
De Filippi Cristina invece presente.
Damiani presente Volpe assente Grassi assenti grazie evidentemente non abbiamo il numero legale per cui la seduta è annullata ci vedremo in seconda convocazione grazie a tutti e buonasera.
Interroga parte degli interroganti ci sono per cui cominciamo con il question-time diamoci una.
No no diciamo che la vostra voce la brutta diamoci una.
No questo è un premio.
Non ha bisogno del numero legale in questione sono quasi sì.
Ho scritto io ma può essere che non me lo ricordo.
Vediamo.
Il loro peso non ci siamo ancora in mancanza del numero legale il Presidente.
Comunque noi ci siamo 2 3 4 5 6 Bassolino sai.
Buonasera a tutti buonasera Consiglieri buonasera Assessori buonasera a chi ci assiste con la parte tecnica il nostro Segretario al poco pubblico presente in sala e chi magari ci sta seguendo da da casa cominciamo con il question-time del consigliere Ghilardi ci ha deliziato diciamo così con parecchie domande mi auguro e spero ci siano già le risposte.
Assessore.
Su gran parte di gran parte di queste mi dica lei preferisce leggerle una per una vuole che faccia io un riassunto ed andiamo con la risposta come preferisce lei Consigliere.
Vorrei chiedere a che punto siano rimasti perché ce ne sono alcune in atto no un po' anti credo che sia un ponte che si vediamo a questo è il primo dicembre ce n' è una del 23 ottobre una del 16 novembre una del 15 novembre una del 20 novembre alla malora una del 22 e il 29 allora andiamo in ordine cronologico che dice consigliere sì partirei con quella del 23 di ottobre a.
Ah per un' interrogazione per attivare la Commissione trasporti sui diritti delle proprietà private ma se non mi sbaglio la Commissione è già stata convocata e avete già cominciato i lavori corretto no non è stata attivata comunque i lavori erano già iniziati ma poi non ho più avuto seguito.
Tant' è vero che siccome il contenuto non è stato esaminato.
Nei suoi dettagli ma era stata iniziata così il carattere generale.
È nata subito un' interrogazione successiva quella del 15 novembre.
Che riguardavano l' interrogazione sui cartelli pubblicitari in area pubblica questo argomento qua è un argomento da da mettere in evidenza collegato diciamo con questo aspetto della dell' interrogazione relativa Commissione Trasporti per la precisione leggo la prima la prima che riguardava l' interruzione per l' articolazione Commissione trasporti.
Era legata al fatto che c' erano in atto ancora definizione di area pubblica privata all' interno del del di un di un di un regolamento che deve essere attivato da necessità e state evidenziate nella prima parte della Commissione no.
Che c'è stato l' impegno di verificare questo regolamento di portarlo avanti poi nello stesso non ricordo male anche l' architetto Lazzaro aveva detto che anche rispetto a il catasto degli immobili e di finzione area adibita a parcheggio si sta facendo adesso una ricognizione di tutte le aveva detto in armi né in sede di PGT se non mi ricordo è la sede in quella sede ha trovato diciamo degli degli dei regolamenti analoghi che sulla quale poi definire i contorni delle per quanto concerneva le divise la parte pubblica la parte privata del territorio ok questo aspetto ora l' aspetto diciamo che non era ben definito ma che aveva trovato degli strumenti per poterli per lavorare mentre appunto poi aveva preso un una una similitudine una un regolamento similare.
Di un Comune diciamo del della Brianza e ha visto che poteva esserci qualche cosa poteva funzionare in questo senso per quanto riguarda il catasto degli immobili del paese dicevo semplicemente che era anche una richiesta che era arrivata dalle tasse dalla dall' agenzia delle entrate che voleva proprio che fosse.
Ricollocate era necessario farlo però non c'è stato un impegno preciso e non c'è stato un un.
Una un un impegno preciso ma comunque c'è l' impegno di proseguire quindi da questo punto di vista diciamo che stiamo proseguendo la cosa invece che era nata a valle di questo era esattamente sapere a quale punto era la presa di posizione del Comune nei confronti dei cartelli pubblici e privati in area pubblica questa dollari prego prego scusi Consigliere mi permetto di leggere questa seconda parte ci mancherebbe interrogazione perché è quella che ha bisogno per lo meno di messa a fuoco di alcune responsabilità assolutamente il sottoscritto Ghilardi Giorgio nato nel 1010 10 e 48 centesimi andrebbero proprio.
Per conto della Lega Nord per l' Indipendenza della Padania fornendo indicazioni emerse dal commissario espone del 13 novembre 2017 da parte dei Commissari presenti e il Presidente della Commissione insieme chiediamo di poter avere chiarimenti e indicazioni normative in merito alla cartellonistica pubblicitaria indicate nei luoghi del suolo di Trezzano sul Naviglio si dette caratteristiche sono soggetti a imposte di bollo o di diritti esposizioni che permettono legalmente l' esposizione con particolare riferimento alla parte ubicate sul territorio pubblico e privato nonché ubicazioni su normative per Alcatel per la cartellonistica in grado di strade e di ostruire visuale di conduttori di automezzi sono emerse voci e quindi sono state portate in esame in evidenza in quella sede emerse voci di sanzioni erogate a trasgressore sia sul territorio di competenza in ambito comunali che di ambiti di competenza ANAS emersi degli organi di polizia locale di Trezzano sul Naviglio per questa ragione si chiede vengano portate a conoscenza del Consiglio comunale e dei cittadini l' entità della contraffazione e si sia stretto è stato effettuato il pagamento da parte dei trasgressori che a seguito al pagamento di dette sanzioni siano state fatte eseguire le rimozioni in modo controllata degli oggetti legati alla pubblicità mediante cartellonistica questo era il contenuto della grazie la risposta del Comune dell' Assessore Damiani che è pronta e immagino poi ne abbiamo anche una copia scritta da consegnarla.
Buonasera a tutti.
Egregio consigliere Vilardi in merito alla sua interrogazione che ha letto.
Poco fa le confermo che il principale riferimento normativo a cui fa capo la pubblicità collocata su arterie stradali e sulle fasce di pertinenza e l' articolo 23 del codice della strada nonché le relative norme previste dal regolamento di esecuzione infatti lungo le strade o in vista di esse.
È vietato collocare insegne cartelli i manifesti impianti pubblicità o di propaganda segni orizzontali reclamino etici sorgenti luminose visibili da veicoli transitanti sulle strade che per dimensione forma colori disegni e ubicazione possono ingenerare confusione con la segnaletica stradale.
Rendere difficile la comprensione ridurne la visibilità ed efficacia a recare disturbo visivo agli utenti della strada distrarre l' attenzione degli utenti col conseguente pericolo per la sicurezza della circolazione sono altresì vietati i cartelli e gli altri mezzi pubblicitari rifrangenti nonché le sorgenti.
E le pubblicità Halim luminose che possono produrre abbagliamento.
Inoltre sulle isole di traffico delle intersezioni canalizzate è vietata la posa di qualunque installazione diversa dalla prescritta segnaletica in ultimo lo stesso codice prevede che la collocazione di cartelli e di altri mezzi pubblicitari lungo le strade o in vista di essere soggetta in ogni caso ad autorizzazioni da parte dell' ente proprietario della strada con particolare riferimento ai centri abitati dove la competenza è dei comuni.
Salvo il preventivo nulla osta tecnico dell' ente proprietario se la strada è statale regionale o provinciale diversamente quando i cartelli e gli altri mezzi pubblicitari collocati su una strada sono visibili da un' altra strada apparentemente ha un diverso ente l' autorizzazione è subordinata al preventivo nulla osta di quest' ultimo mentre se sono posti lungo le sedi ferroviarie e siano sempre visibili dalla strada oltre ad essere soggetti alle disposizioni previsti dall' articolo 23 del codice della strada la loro collocazione viene autorizzata dall' ente Ferrovie dello Stato previo il nulla osta rilasciato dall' ente proprietario della strada.
Per quanto riguarda il livello locale in assenza del regolamento di cui dirò dopo.
Importanti sono le delibere di Giunta numero 67 del primo aprile 2004 e numero 43 del 22 marzo 2011.
Il rilascio dell' autorizzazione.
Dà seguito al pagamento della tassa per l' esposizione e o o l' affissione che nel nostro caso è affidata alla concessionaria IKA l' attività sanzionatoria del Comando della Polizia locale nell' anno in corso ha consentito di elevare 22 violazioni per un valore accertato pari a 9056 euro virgola 61 di queste 8 sono state pagate con un introito pari a 3496 euro 2 sono oggetto di ricorso in attesa di esito dodici sono le rimozioni eseguite d' ufficio.
Le restanti per motivi tecnico Orsini organizzativi sono in corso di esecuzione cioè le le restanti rimozioni sono in corso di esecuzione.
Si sta concludendo la predisposizione di un apposito regolamento volto a disciplinare la pubblicità sul territorio comunale a breve sarà posto alla discussione della relativa Commissione consiliare.
Voglio chiarire.
Che appunto come ho detto poc' anzi il.
La normativa principale è data dal codice della strada ma poi per quanto la riguarda l' ambito urbano vale un regolamento laddove esista.
Sono vent' anni che le varie Consiliature hanno cercato di fin dall' inizio di elaborare questo regolamento e mai si è giunti alla conclusione forse questa volta ce la facciamo ci abbiamo messo un po' di tempo a gennaio anzi a dicembre eravamo arrivati a elaborare una una proposta di regolamento già approvata sia dal funzionario.
Del commercio sia da quello della polizia locale e poi il.
Il trasferimento dell' architetto Candiani ha bloccato l' iter il il nuovo responsabile ha ritenuto opportuno rie dovendolo firmare la proposta ha ritenuto necessario riguardarlo anche perché.
E giustamente aveva l' intenzione di semplificarlo viste le 120 pagine della della bozza elaborata e e dunque.
Però questo questa nuova bozza è pronta verrà presto presentata alle come di norma alle.
Alle organizzazioni del commercio nel quale è previsto il parere non obbligatorio.
Cioè obbligatorio richiedere il parere ma non è vincolante tale parere e dopodiché arriveremo in Commissione.
Grazie.
Grazie a lei Assessore consigliere Ghilardi ha soddisfatto della risposta.
Posso fare delle ulteriori repliche richieste come precisazioni.
Sia stabilito per caso da data col quale si svolgeranno questi questi passaggi per il rapporto alla definizione del regolamento cioè la data sì un tempo e una è una data un tempo nel quale si può impegnare.
E poi qual è la Commissione con l' esaminasse la Commissione trasporti o c' era la Commissione addetta al commercio o chi ha la responsabilità di questa parte credo che sia la stessa Commissione Trasporti faccia anche commercio tutto il Sud.
E a breve è prevista il l' invio di questo di questa bozza.
In in particolare c'è una un passaggio.
Perché l' elemento importante del nuovo regolamento è il è il mercato e il l' unificazione del mercato siccome il la nuova planimetria quindi la disposizione degli stalli va.
A essere parte del del regolamento dobbiamo fare un passaggio preliminare.
Dobbiamo chiedere il parere sempre delle delle organizzazioni pre commerciali previste dalla legge per quanto riguarda il i criteri.
Di aggiudicazione dei nuovi stalli noi abbiamo elaborato una proposta che ci sembra di molto buonsenso e che non dovrebbe creare.
Obiezioni visto che si parte dall' anzianità di licenza e però dobbiamo avere questo incontro era in questi giorni dovevano in fissarlo.
Il il funzionario aveva proposto diverse le date e stiamo aspettando la risposta.
Del degli organismi sindacali associativi di Corsico e dopodiché dopodiché che potremmo passare a.
Passare la la bozza di regolamento alle associazioni e poi andare nella Commissione ovviamente la Commissione Territorio.
Grazie assessore soddisfatto delle risposte.
Curia Lo Piccolo richiesta mi diceva che doveva rivolgersi alle organizzazioni sindacali di Corsico qual è il motivo per cui viene coinvolta è una domanda chiaramente di carattere relazionale senza nessun in.
Nessun fine politico solamente per sapere qual è la successione delle fasi che se la legge prevede il parere delle organizzazioni associative dei commercianti attrezzano non c'è nessuna organizzazione del commerciante nonostante che più volte io abbia cercato di avere un referente ufficiale in Trezzano e dunque essendo Corsico il il Comune.
Più vicino che ha questa organizzazione che Trezzano di fatto fa parte del comprensorio delle associazioni dei commercianti insite in in Corsica e quindi noi siamo tenuti a chiedere a loro la la partecipazione a questa attività scusate prego prego per completare la la parte quindi una volta che voi avete sentito Corsico e poi sentiti anche il parere dei commercianti di Trezzano questa è una domanda che le permette di focalizzare chi è l' interlocutore.
Voglio dire naturale diciamo su questo argomento qua da parte vostra.
Dunque di legge è l' interlocutore è quello istituzionale e dunque è il rappresentante i rappresentanti dei commercianti ufficiali accreditati sono quelli di di Corsico dunque di norma di legge noi dobbiamo fare riferimento a ad essi per quanto riguarda i né informalmente il i commercianti di di Trezzano li sentiamo spesso non.
Non o si fanno sentire loro oppure passiamo sia io che il Sindaco in particolare il i bancarellari.
Li sentiamo spesso non dico tutte le settimane ma quasi tutte le settimane con il Sindaco.
Si passa dai al mercatino.
Quindi.
Istituzionalmente noi dobbiamo avere il rapporto con le associazioni istituzionali e accreditati informalmente certo che con i commercianti di Trezzano non ci sentiamo molto spesso.
Prima di dichiarare la soddisfazione della risposta e dico sono soddisfatto perché si sta andando avanti desidero però sapere se questo aspetto qua passerà in Commissione.
Tale aspetto.
Cioè.
L' aumento del commercio passerà in Commissione nel regolamento del commercio è previsto l' organizzazione del mercato la dislocazione e la D e la planimetria degli stalli e l' attribuzione di ciascuno stallo Anna ciascun commerciante quella è una domanda successiva.
Siamo già al mercato che è successivo.
C' era anche una sul mercato non so se ci fosse già quella fanno una mozione una mozione lo perso è vero è una mozione al prossimo Consiglio comunale va benissimo soddisfatto della risposta adesso.
Stiamo detto che siamo in itinere ci stiamo muovendo va bene adesso passiamo alle interrogazioni sugli alberi.
La prima è quella del 16 novembre riguardante gli alberi in piazza San Lorenzo sempre del consigliere Ghilardi.
Cogliendo l' indicazione emersa dal frequentatori cittadini perbene che durante il giorno della piazza San Lorenzo di Trezzano sul Naviglio essendo i sorveglianti dell' esecuzione degli impegni assunti dall' Assessorato alla partita delle interruzioni del chiediamo di intervenire sulle piazze in piazza San Lorenzo che sono stati decorticata decorticata dalla base i cittadini la piazza Lorenzo frequentatori durante il giorno chiedo utilizzando le telecamere presenti in piazza San Lorenzo si possono riconoscere le modalità delle decorticazione degli alberi si dice che siano cani con cattive abitudini ed eventualmente si chiede di intervenire nei termini nei modi previsti dalla legge in vigore si chiede di intervenire procedere al risanamento degli alvei decurtati procedere a rimuovere gli stessi che per loro altezze mancanza di bulbo radicale possono essere pericolo in caso di verità a forti te diventa forse intensità ovviamente quando indicato qualora ignorato e sottovalutato o non attuato con la dovuta accuratezza si confluì configurerà come responsabilità oggettiva con relative conseguenti il cui giudizio verrà affidata la magistratura vogliate gradire i migliori saluti di presa in carico da richieste in modo oculato ed efficace grazie grazie prima la magistratura poi salute era bellissimo però.
Prego sto scherzando Consigliere Assessore De Filippi la risposta c'è anche per iscritto poi le verrà con mandato ce l' ha già fatta prego Assessore buonasera a tutti allora risposta molto breve.
In merito a quanto citato in oggetto informiamo che con determinazione numero 869 2017 sono stati affidati gli interventi di sanificazione bendaggio degli alberi in piazza San Lorenzo in data 30 novembre 2017 come penso che lei abbia potuto vedere gli interventi previsti sono stati eseguiti anche perché sono visibilissime cioè sono bellissimi gli alberi così però sono bendati ecco in attesa che arrivi la primavera e speriamo che questo procedimento porti al risanamento delle piante e questo non è detto per quanto riguarda le videocamere non è mia competenza e quindi io non rispondo di questo risponde a delle piante vorrei aggiungere rispetto alle piante tra l' altro devo rispondere a un' altra interpellanza sempre rispetto alle piante e vorrei aggiungere che in questi tre anni noi non abbiamo fatto nient' altro che.
Pia è che.
Tagliare o potare piante inseguendo le praticamente purtroppo se per tanti anni la manutenzione non è stata fatta ovviamente adesso ci troviamo costantemente in affanno perché e stiamo quasi rincorrendo le queste piante per cui spero di arrivare finalmente magari il prossimo anno a pensare a un piano di abbellimento del Paese e non solo di potatura e taglio di alberi purtroppo per il momento non è possibile.
Viste le condizioni in cui siamo.
Grazie assessore deprecabile l' intervento di scortico azione di quei poveri alberelli dei carichi è stato va be' non importa consigliere Ghilardi è soddisfatto della risposta.
Allora prendo atto che l' intervento è stato effettuato una settimana dopo.
Arrivato proprio la settimana dopo da quando è stata depositata l' interrogazione deduco.
Deduco che comunque il Piano comunque si fosse partito prima quindi anche è stato partito a valle di una.
Sì risponde prego Consigliere scusate ma ogni tanto però conveniva con lei vorremmo che si deve prendere si deve prendere atto invece che a volte certe cose erano partiti anche senza sollecitarle diciamo che la sollecitazione è arrivata una settimana prima poi dopo si è visto l' area reazione alcuni hanno colto come forse dipende da questi invece tutt' altro dico così che sta partendo e quello che è importante da questo punto di vista esattamente riconoscere chi sono le persone che decurtano gli alberi e quindi demando a chi di dovere di rispondere su questa parte di questo pezzo di argomento la cosa importante è qua per quanto concerne la pianificazione degli alberi e per quanto concerne il fatto che questa è la situazione che abbiamo questa situazione attuale e queste elezioni che dobbiamo cavalcare sia come maggioranza che come opposizione a maggioranza deve prendere atto che c'è questo tipo di problema che deve essere messo a punto e quindi ogni volta che viene preso e messo a punto tagliando gli alberi funziona bene ho visto anche che tutti gli alberi che ci erano diciamo al parco Del Noce mi pare Viagra sono stati completamente tagliati no.
Quindi deduco che fosse all' interno dello stesso tipo di di piano che si era attuato questo tipo di di operazione di piazza San Lorenzo la cosa invece che richiamo ancora l' attenzione sono all' altezza degli alberi esistenti che è veramente pericoloso ecco il motivo per cui si è portato avanti questo chiederei all' amministrazione di fornire un parere di trovare qualcheduno che esprime un parere tale che garantisca la società la l' Amministrazione da questo da questo tipo di pericolo quindi chiedete pure l' intervento dei professionisti che lo certificano in modo tale che siamo tranquilli tutti perché non vorremmo essere corresponsabile di qualche incidente che quando viene poi alla fine Cimino a tutti le mani nei capelli no l' aspetto diciamo importante quindi anche di sapere come vengono trattati come vengono diciamo decurtate de decorticato questi alberi qua quindi lei ha sollecitato l' Assessore di competenza a verificare questo aspetto oppure.
Il compito su cui si è fermato solamente a verificare il taglio degli alberi.
Allora per quanto riguarda la prima parte nella quale parlava appunto dell' altezza degli alberi noi abbiamo un agronomo che lavora per la ditta appaltata per quanto riguarda il verde e l' agronomo fa tutti i rilievi necessari per rendersi conto se le piante sono più o meno pericolose le garantisco che siamo noi i primi a preoccuparci dell' altezza delle piante tant' è che le piante Del Noce erano ammalorate sono state tagliate e proprio per questo motivo con grande dispiacere perché erano tantissime veramente però non si potevano lasciare queste in piazza San Lorenzo l' agronomo spera di poterle salvare ovviamente se a primavera non si sarà risanata la ferita delle varie piante alcune dovranno essere sicuramente tagliate per il momento speriamo di recuperarle però le garantisco che le monitoriamo tutte anche perché è interesse nostro prima che vostro sicuramente perché se succede qualcosa nei guai che andiamo prima noi per cui ovviamente e poi è un danno per i cittadini e comunque per quanto riguarda il del coordinamento delle piante non siamo riusciti a capire chi sia stato a farlo.
Non è possibile che siano stati gli scoiattoli come dicono anche perché noi abbiamo i giardini pieni di scoiattoli e nessuna pianta in quelle condizioni non credo io personalmente che siano stati i cani sono convinta che siano state persone e questo è ancora peggio purtroppo non siamo in grado di verificarla questa cosa è stato detto certo alla Polizia locale però lei ben sa che queste cose non le fanno alla luce del sole facendosi vedere da tutti i cittadini e quindi è praticamente impossibile la notte dovrebbero girare giorno e notte per notte è notte per notte nella piazza in attesa che si presenti l' individuo io credo che sia gente poco civile purtroppo di questo Paese e ce ne sono tanti e glielo garantisco.
Grazie soddisfatto della risposta.
Dal punto di vista dal punto di vista della tranquillità le chiederei se fosse possibile di farsi dare una dichiarazione.
O un accertamento da parte degli agronomi degli esperti sull' altezza degli alberi devono essere loro assumersi questo impegno per garantire noi garantire lei e garantire noi quindi questo è quello che le chiedo importante per quanto attiene invece il discorso visto che lei ha detto che sicuramente sono delle persone no che fanno questi danni degli Scoiattoli di un metro e 80.
Sì esatto al di là del dell' aspetto colto no che è abbastanza importante esiste anche una telecamera dove c'è la fontana di piazza San Lorenzo che dovrebbe essere in funzione capace di cogliere questi questi tipi di passaggi che ci sono ora chiedo se ad un certo punto questo sistema funziona oppure un sistema come suol dire fatto solamente per dissuadere delle persone da altri tipi di operazione che non quella discoteca degli alberi.
Chiedo pertanto di poter avere anche un' indicazione da parte da parte del responsabile della polizia locale su questo argomento se è possibile se assessore è una risposta ma è evidente che la telecamera non sia in funzione prego prego Assessore.
Allora.
Sulla telecamera di piazza San Lorenzo.
Non le dico nulla casomai in altra sede.
In generale posso avere sul sistema della videosorveglianza di Trezzano bisogna dire questo qual è la situazione quando noi siamo entrati in carica su circa trenta telecamere ne funzionavano 3 noi ci siamo impegnati abbiamo anche fatto una certa spesa e siamo riusciti ad arrivare a rimetterle inefficienza 24.
Le rimanenti non è stato proprio possibile e sistemarle per ragioni varie in genere perché sono così obsolete che non si trovano più i pezzi di ricambio però siamo arrivati a 24 ma.
Essendo telecamere assai vecchi per di più.
Collegate con la centrale attraverso ponti radio il nodo principale e sulla.
Sul serbatoio dell' acqua di via Edison e ponti radio hanno con il suo dire sono soggetti a una continua forte manutenzione perché per renderli efficienti e ma soprattutto è successo che piano piano a causa della vetustà delle delle telecamere del sistema abbiamo sempre più ripersa altre telecamere attualmente.
Funzionanti.
Anche quest' anno il numero di lo dico dopo.
Ma non sono più le 24 di cui vi dicevo prima non sono più in gran parte non sono più riparabili per mancanza dei pezzi di ricambio in quanto solida abbiamo.
Abbiamo recentemente fatto una.
Una gara e abbiamo individuato un professionista al quale abbiamo dato l' incarico di fatta la fotografia del.
Della situazione della nostra videosorveglianza e individuato il.
I punti da sorvegliare e il sistema migliore di ripresa e trasmissione del segnale.
Di elaborare un progetto per un investimento importante di forte ristrutturazione del sistema cioè di passare dal.
Di passare al digitale e in modo particolare e a un sistema di trasmissione via web.
Che senz' altro più affidabile e quindi il l' obiettivo è di avere di riportare almeno ai 29 punti di osservazione con telecamere e più efficienti.
E.
E soprattutto meno.
Soggette a da variare rispetto al sistema attuale naturalmente nel preventivo di cui discuteremo.
A breve dovremmo mettere una una somma che il consulente progettista dovrà indicare a breve.
Grazie Assessore Consigliere.
Le chiedo solo una cortesia Consigliere abbiamo veramente tante domande già protocollate depositate se ne ha uno che se ne continuiamo ad aggiungere il 70 minuti di esposizione per espresso un time finiscono abbiamo risposte da dare anche al Consigliere la mia donna Nani quella telecamera che sulla piazza ha o non ce l' ha appunto ha detto che me lo dice fuori perché se diciamo adesso se funziona se non funziona scopriamo un punto sensibile tutto qua mi sembra sì mo molto molto molto semplice mi sembra mi sembra comunque un invito non voglio dire a a rimetterla in funzione questo è quello che so che sia la risposta dell' assessore sempre sugli alberi c' erano anche gli alberi di via Luzzati e Parco Neruda anche se una parte della risposta l' aveva già data la la l' Assessore prego.
Troppi alberi ed un piano ambientale con i nuovi nati per cui gli alberi avremo veramente tanti alberelli ormai del Mignon esatto.
La parola.
Prego ne sta litigando col microfono stasera Consigliere.
Via Luzzati e Parco Neruda l' altezza degli alberi sì in questo caso ci sono esattamente degli alberi che non sono stati ancora o perlomeno alla data non era stato ancora presi in esame.
Devo dire sinceramente sono tre giorni che non passo da quella parte quindi non so se qualcosa è cambiato ultimamente.
Allora cogliendo con l' indicazione di sempre di frequentatori no.
Essendoci sorveglianti ormai i visitatori utilizzano anche per far scorrazzare i loro cani chiediamo di intervenire per mettere in sicurezza le elevate altezze degli albi via Luzzati che sono di notevole pericolo gli stessi alberi attualmente presenti sono ancora con le cortesie svezzati alla base con pericolo di cadute con eventi climatici avvenuti etilometri che le variazioni del clima e non sono da da escludere.
Anche qui si ridurrà di due ci chiede di ridurre ancora l' altezza degli alberi procedere isolamento.
Ovviamente quanto indicato come al solito se non viene attuato bisognava proteggersi con qualche cosa che ci permetta un professionista che si assume la responsabilità della buona riuscita di questi alberi.
Grazie Assessore De Filippi penso di averle risposto in parte prima comunque le leggo la risposta in merito a quanto citato in oggetto informiamo che gli uffici comunali competenti hanno intrapreso le azioni necessarie alla verifica e al monitoraggio dello stato di salute delle situazioni considerate più three e più critiche sul territorio infatti vale la pena di ricordare gli interventi eseguiti da questa Amministrazione comunale per la messa in sicurezza delle alberature di via Mincio e la messa in sicurezza delle alberature di via Gramsci daremo mandato agli uffici competenti di valutare eventuali criticità all' interno del parco di via Neruda allora questo è quanto come dicevo prima l' agronomo gira sul territorio e i tagli e le potature delle piante vengono decise in base alle necessità e alla pericolosità delle piante stesse ovviamente dobbiamo fare una scaletta di interventi perché non possiamo votare e tagliare tutto abbiamo un budget da rispettare cerchiamo di partire dalle piante più pericolose andando via via a quelle meno pericolose speriamo di arrivarci a quelle meno pericolose perché praticamente le altezze delle piante effettivamente sono però diciamo che l' agronomo il monitoraggio lo fa in ogni caso come mi diceva prima come mi ha chiesto prima quando faremo la relazione per quanto riguarda gli alberi di piazza San Lorenzo faremo inserire al suo interno anche la relazione rispetto agli alberi di valutati e Parco Neruda va bene grazie soddisfatto della risposta.
Ringrazio per la risposta e.
Questo è comunque l' impegno a sorvegliare affinché i Piani vengono realizzati grazie grazie sempre da parte del consigliere Ghilardi c' era una interrogazione del 20 novembre riguardante il il car sharing.
Prego consigliere Ghilardi microfono annunciava già il mito.
Allora sempre il sottoscritto ormai lo sappiamo tutti per nome e per conto della Lega Nord per l' Indipendenza della Puglia della Padania cogliendo l' indicazione e la necessità di molti cittadini giovani anziani di buona volontà chiediamo di farsi parte attiva per riportare i servizi di affitto auto con le caratteristiche tipo Enjoy o Carugo oppure Electric Drive oppure c' era Ingo presenti Mila no e paesi limitrofi.
In passato i primi contatti sono stati fatti con la società di Scar che poi è sparito senza ragioni rese pubbliche pertanto non è tanto questo non ci deve scoraggiare si prosegua in questa direzione con altri operatori più affidabili sarà così possibile utilizzare di nuovo i pasti i posteggi sono a suo tempo assegnati a quella società che ora sono tuttora presenti in piazza San Lorenzo parcheggi tra l' altro utilizzati da attacchi in precedenza c'è un dettaglio che aggiungerei a questo piccolo a questa piccola dettaglio a questo piccolo passaggio che se si volesse già addirittura attivare le le elettriche drive si potrebbe incominciare a mettere diciamo delle colonnine di elettricità per alimento dell' alimento delle auto elettriche direttamente in piazza la cosa sarebbe limitata leggera e.
Il elettrico idraulico potrebbe arrivare direttamente da noi.
E poi la Giunta anche le biciclette in onore della politica di espansione del trasporto alternativo si richiede sempre di farci parte attiva per includere anche Trezzano nelle aree di utilizzo di biciclette in affitto.
Vogliate gradire i migliori servizi migliori auguri di presa in carico della richiesta in modo accurato ed efficace grazie mille Consigliere la risposta dell' Assessore Damiani.
Ah oh qua manoscritto Damiani era scusate la risposta dell' assessore De Filippi mi hanno scritto un' altra cosa.
Prego Assessore De Filippi.
Allora.
In merito a quanto citato in oggetto intero informiamo che è sempre stato costante il contatto di questa Amministrazione comunale con gli operatori del settore che avevano in essere già una convenzione con il Comune di Milano affinché si potesse estendere questo tipo di servizio anche al nostro Comune ma fino ad oggi non abbiamo ricevuto manifestazioni di interesse all' ampliamento del servizio della flotta da parte di stop e degli stock Holger cogliamo invece ecco no qui mi fermo un secondo per dire una cosa noi avevamo se lei si ricorda un car sharing che è durato ecco poco citato l' intero che lei ha citato.
È fallita la ditta non per colpa nostra.
Eravamo troppo poco le macchine ma mi permetta di essere spiritosa qualche volta perché siccome ogni tanto ecco e non per colpa nostra e abbiamo tentato di contattare altre ditte di car-sharing purtroppo noi non siamo in prima fascia e questo ci limita moltissimo.
Le aziende di car sharing non trovano conveniente venire nel nostro Paese e questo è un limite ma non disperiamo cogliamo invece l' occasione per informare che tra le attività di promozione e sviluppo della mobilità sostenibile questa Amministrazione comunale ha assunto due nuove delibere con.
E la la numero 226 del 10 novembre 2017 ad oggetto Adesione alla manifestazione d' interesse del comune di Mila no per estensione attività di bike sharing a flusso libero al termine dell' iter intrapreso avremo sul nostro territorio una flotta di biciclette a flusso libero sufficienti a soddisfare le esigenze dei cittadini trezzanesi e anche del Naviglio immagino visto che cosa ne fanno la fine che fanno fare alle biciclette e la numero 232 del 13 novembre 2017 ad oggetto adesione alla Carta metropolitana delle elettro mobilità è intenzione dell' Amministrazione procedere con una manifestazione di interesse per l' attivazione del servizio di car sharing elettrico nel prossimo anno e tra l' altro abbiamo.
Mi sembra 2 già 2 2 confermi ok abbiamo due attacchi per poter avere le colonnine per l' elettricità nel parcheggio di via Curiel e quindi per questo motivo ci attiveremo per poter avere per lo meno il car sharing elettrico che sembra più facile da ottenere dall' altro per quanto riguarda le biciclette siamo oramai quasi a buon punto perché appunto Città metropolitana ha fatto questa manifestazione d' interesse col comune di Mila no e avremo sul nostro territorio le offre le Mobile che già ci sono e però diventeranno proprio effettivo patrimonio anche del nostro Comune così come diventeranno patrimonio di tutti i Comuni dell' hinterland Buccinasco Corsico Cesano e via dicendo se si già ci sono sopra le pensiline delle fermate incontrerò oggi colonnina due auto mi conferma l' asse 4 auto.
Ecco ne approfittiamo per quei pochi che ci sentono per ricordare che le biciclette devono saper strade non sopra le pensiline del del tram piuttosto che dentro alle logge di fronte a casa mia carina e però si stancherà non si stancherà inciviltà consigliere Ghilardi soddisfatto della risposta.
Sono soddisfatto nel senso che è stato messo in evidenza che l' argomento è stato affrontato praticamente a ridosso della della richiesta la cosa importante è che a questo punto di dare seguito.
A questo punto di dare seguito praticamente a quanto si è indicato in questa decisione di Giunta da 2 3 2 cioè o dal punto di vista operativo chi può seguire questa parte e chi proseguirà affinché ci siano delle altre installazioni o colonnine elettriche mi riferivo a quelli in piazza San Lorenzo perché erano lì vicino al punto dove c' era il parcheggio del il parcheggio del del del dei presunti presunti autori in affitto quindi quindi in effetti vedo che si sta proseguendo per questa strada è nostra intenzione fare in modo di sapere qual è il prossimo passo che intende fare l' Amministrazione per questa realizzazione perché aderire a una carta metropolitana non significa poi decidere cioè farsi parte attiva per fare questo farsi parte attiva significa stare dietro queste persone affinché ci venga concesso questo servizio non deve essere l' interesse loro venir da noi ma deve essere loro che fanno il nostro interesse.
Sì infatti nella risposta all' Assessore c'è scritto che l' attenzione dell' amministratore l' Amministrazione procedere con una manifestazione di interesse quindi immagino che i tempi siano quelli normali del mercato e il prossimo anno ovviamente volevo precisare che le nostre delibere di Giunta non discendono direttamente dalle sue richieste ma dal fatto che noi stiamo lavorando su questa cosa da diverso tempo e i tempi dell' Amministrazione come lei ben sa perché fa parte dell' Amministrazione da molto più tempo di me sono decisamente lunghi e quindi siamo arrivati ad oggi non nascondere la tua antica militanza politica.
Facevo parte anche della precedente Amministrazione del precedente Consiglio comunale quindi ma del precedente Consiglio non non ne facevo parte dal punto di vista mentale quindi mentalmente su un altro pianeta l' aspetto l' aspetto al quale l' aspetto al quale però voglio portare in evidenza è che non è stato no questo aspetto qua è emerso solamente quando io ho fatto questa questa interrogazione ora è ovvio che dici eravamo partiti prima ma l' amministrazione la la cittadinanza non lo sapeva se son venuti a chiedere questo quindi evidentemente o c'è un vizio di comunicazione oppure sostanzialmente si tengono le cose nascoste quindi ben venga quello che è stato fatto no ben venga ebbe è necessario per noi sapere come si prosegue per realizzare questi obiettivi che sono stati richiesti grazie perfetto la prossima domanda è sempre del consigliere Ghilardi chiedo scusa e si riferisce alle misure per diminuire il traffico delle strade di Trezzano soprattutto sulla SS 4 9 4.
Domanda del primo dicembre 2017 ci avviciniamo a passi veloci a Natale ce la facciamo siamo al primo dicembre.
Allora si fa presente che seguendo la strada di grande traffico specificatamente viale Europa direzione Cusago a sinistra dello scafo dello spazio di via Ca' del campo Fabbri ed il cimitero di Cusago la zona i servizi logistici possiate utilizzata stata ora divenuto di proprietà della società logistica giusta Ambrosetti questa ditta fa riferimento alla logistica distribuzione per i colleghi e per i collegamenti e per i trasporti e per la consegna merci lungo via Europa stai traffico sostenuto il Comune di Cusago preceduto separare stringe le corsie con cordoli di altezza consistente per rendere più sicura l' uscita dei mezzi di trasporto dei vettori dalla loro sede costruendo aderì a deviare in direzione di Trezzano.
Chiudendo poi la rotonda che incontra il viale Galileo Ferraris tali vettori dovrebbe fare inversione a due per rientrare alla rotonda di via G. Di Vittorio e via Europa in Cusago per rimettere sulla strada di Milano Albairate o Albairate purtroppo i camion di grande portata soprattutto di mattino invece di fare inversione a U procedono continuano su via Europa entro in Trezzano svoltano a sinistra in viale Rosselli con i mezzi mediamente pesanti mentre quelli più pesanti ed ingombranti entrano a sinistra in via Morona.
A questo punto gli stessi mezzi prosieguo per la via per la direzione Parco Sud svoltano via Marconi e via Maroncelli con lo scopo di entrare nella vigevanese Strada statale 4 9 4 sicché così ingorghi e sin cre in incrementano file fino a Gaggiano con i mezzi articolati che bloccano il fluire del traffico alla luce di quanto ci ha indicato il sottoscritto residente a Trezzano sul Naviglio in nome e per conto ai cittadini che vi rispettivamente nella zona nordovest di Trezzano vicino al Parco Sud nella zona del Parco dello scoiattolo nella zona interessata la zona della Morona ai cittadini via Leonardo da Vinci sono circa 5000 cittadini che ci sollecitano il loro per il loro disagio e ci hanno sensibilizzati alla presenza di segnalazioni da rivolgere all' Amministrazione di Trezzano tenendo conto da parte del sottoscritto che i cittadini su citati che gli organi di polizia locale di Trezzano sul Naviglio sono in grado ed hanno il potere di dirigere il traffico sia Cusago che a Trezzano sul Naviglio per tutto quanto esplicitamente detto su quanto indicato i sottoscritti cittadini interessati chiediamo impegni precisi in termini immediati e chiari per intervenire con la dovuta sollecitudine al fine di coinvolgere di convogliare il traffico in uscita da Cusago verso Trezzano in modo in modo verso stadi Cusago lungo le quali non si hanno abitazioni vicine alla strada di grande traffico si ricorda che la strada SS 4 9 4 cosiddetta nuova Vigevanese non è qualificabile come strada a grande scorrimento poiché l' area di rispetto di detta strada di Trezzano inferiore a 10 metri quando l' area di rispetto previste per questa strada di 40 metri al minimo pertanto si richiede inoltre anche di attivare tutta la segnaletica è necessaria e la dovuta sorveglianza per la difesa della salute e della sicurezza dei cittadini cordiali saluti grazie mille lascio una breve risposta che però non abbiamo ancora per iscritto al Sindaco.
Buonasera a tutti a tutti i Consiglieri pubblico presente in sala e dipendenti e video collegato allora non ho.
Non ho la risposta scritta però posso già dare qualche spunto né se nel senso che allora per quanto riguarda i camion provenienti da Cusago abbiamo lavorato per mesi con l' Amministrazione comunale di Cusago anche a far fronte anche dell' opportunità dataci dalla condivisione della Polizia Locale per fare in modo che sempre più i camion tornassero ancor prima della definizione dell' ultimazione dei lavori sulla rotonda nuova quella all' altezza di via Ferraris sempre in territorio di Cusago.
Quindi di cominciare già a prevedere il ritorno di rientro verso Cusago per poi andare in tangenziale o o in direzione Abbiategrasso e devo dire che poi qua della rotonda che i lavori della rotonda ormai sono in fase di ultimazione e penso che molti di voi abbiano visto e da quando sono terminati perché hanno dovuto rivedere anche una parte di uno di quei lavori sulla rotonda molti più camion tornano indietro per quanto tornando indietro verso il centro di Cusani nel centro per modo di dire con chiarezza che c'è in direzione nord si verso la provinciale certo poi bisogna dire una cosa naturalmente per quelli che eventualmente dovessero arrivare perché comunque c'è anche la zona industriale delle Moran per intenderci da lì può essere che alcuni camion arrivino verso Trezzano e li abbiamo visti intanto stiamo migliorando la segnaletica per fare in modo che non passino più da viale Europa il tratto direzione via Cavour quindi da lì non devono più passare camion e se non erro se fosse già stata emessa l' ordinanza l' ordinanza sia stata comunque poi nella risposta la leva del taglieremo quindi l' obiettivo è fare in modo che eventualmente vadano verso a destra arrivando su viale Europa su via Morona direzione poi Maroncelli perché devono prendere la via Maroncelli che comunque la Craig il tratto di tangenzialina per poi arrivare alla 4 9 4.
La 4 9 4 comunque è definito un asse di penetrazione con due corsie per senso di marcia e quindi da qua mi risulta ma poi lo verificheremo che sia comunque fatta anche apposta per questo traffico veicolare tra noi che possiamo fare un' autostrada anche che va verso Abbiategrasso questa che da decenni e quindi questa viene utilizzato anzi l' obiettivo nostro è che sempre più anche tutto il comparto di via Verri via via Pagano e tutta quella zona lì industriale veicoli sempre di più condividendo anche con l' amministrazione i propri fornitori clienti su questo asse Maroncelli vigevanese e quindi tangenziale vigevanese al contrario Maroncelli e le vie industriali questo è l' obiettivo per fare in modo che non girino più per il Paese noi comunque su questo stiamo creando anche di ulteriori disincentivi per l' attraversamento nord sud come avete letto forse nei mesi scorsi comunque avremo modo.
Di rispondere per iscritto e poi nello stesso tempo a gennaio che partiamo finalmente con il discorso sul PGTU lo dà né ne parleremo anche in quella sede con più calma e con anche tavole alla mano per condividere delle riflessioni grazie.
Grazie al Sindaco consigliere Ghilardi ha soddisfatto della risposta e prendo atto che il Sindaco in questo momento dimostra di essere sul pezzo ha preso accolto sicuramente il messaggio del PGTU che deve essere affrontato rapidamente questo aspetto qua diciamo viene viene soddisfatto praticamente.
In working progress no quando sarà finita la la rotonda di via Ferrari sapremo qual è il risultato degli interventi che possiamo fare quello che è importante invece accolto la l' aspetto che deve essere dirò di nuovo preso in esame oppure preso in esame il PGT in modo serio perché la passata Amministrazione visto che mi si dica che c' era non è mai stato preso in esame questo è stato il punto che naturalmente.
Aspetto e molti cittadini si aspettano molte intuizioni molte proposte nuove sull' argomento spero solo che la Commissione del Territorio che si attiverà su questo aspetto qua possa ricevere veramente il contributo di tutti e non si limiti diciamo a delle prese di posizione di maggioranza cosa legittima comunque ma che in questo frangente qua sarebbe bene che fosse veramente condiviso da tutta da tutto il Consiglio comunale compresa anche l' opposizione per il momento sono soddisfatto per work in progress grazie mille passiamo adesso all' ultima interrogazione in sospeso che è antichissima perché riguarda il febbraio del 2017 del consigliere Nanni ne avevamo parlato anche l' altra volta perché era rimasta un po' nel dimenticatoio probabilmente riguarda l' osservanza della normativa DPR 74 2013 e del decreto legislativo 182 2005 sul controllo esercizio conduzione e manutenzione ispezione degli impianti termici consigliere Nanni vuole aggiungere qualcosa o vuole la risposta dell' assessore.
Dico già che la risposta di tre pagine.
Allora sarebbe interessante leggerla tutta ma in ogni caso per la domanda non non mi potrei dichiarare né soddisfatto né insoddisfatto perché devo prima studiarmelo perché la la risposta è ancora più complessa della domanda e quindi quindi datemi il tempo di leggerla se è d' accordo la profonda e poi al prossimo Consiglio comunale magari ne parliamo a breve entro febbraio 2018 quando compilato quando compirà non ce la facciamo che è assolutamente garanzia.
OK questa no nel frattempo se esatto mi sono state consegnate questa sera due interrogazioni una del consigliere Nanni che visto che la parola lo invito a leggere le 40 la piscina comunale e una del consigliere Cristini prego consigliere Nanni.
Allora l' interrogazione riguarda delle crisi di criticità riscontrate sulla piscina comunale.
Premesso che per la gestione di sport della piscina comunale si è approvata con delibera di Giunta numero 196 del settembre 2016 una spesa comprendente la riqualificazione impiantistica ed energetica pari a 1.760.000 euro considerato che dai rilievi che abbiamo effettuato a fine novembre de visu.
E tramite colloqui con gli utenti.
È emerso che tra l' altro alcuni nostri attivisti hanno figli che vanno in piscina.
È emerso che il rivestimento della vasca presenta sul fondo rigonfiamenti da infiltrazioni di acqua.
Spesso il lunedì mattina l' acqua dalla vasca risulta torbida per una carenza di cloro o per un malfunzionamento dell' impianto di colorazione automatica.
Manca talvolta l' acqua calda nelle docce i bracci delle docce che reggono i soffioni non sono idonei hanno piega snodo errato in pratica va da tutte le parti tranne che su chi si sta facendo la doccia i fondi sono freddi e con getti d' aria troppo potenti fra l' altro al nodo nei capelli delle bambine.
Il getto freddo risulta assai poco salutare.
Sulla base di tali premesse il gruppo politico Movimento 5 Stelle Trezzano sul Naviglio chiede al Sindaco e all' Assessore competente 1 quali controlli vengono effettuati di routine.
Sugli elementi di base dell' impianto natatorio 2 quali siano i tempi medi di intervento.
Dopo la segnalazione di malfunzionamenti o carenze strutturali 3 quali iniziative intende assumere codesta amministrazione per evitare il continuo ripresentarsi di situazioni disagevoli.
Faccio presente che la piscina fra l' altro ha appena riaperto quindi ci si aspetterebbe che dopo tutto dopo il periodo di chiusura sia tutto a norma invece c'è una serie abbastanza rilevante di malfunzionamenti che non dovrebbero insomma sussistere grazie grazie a lei Consigliere ovviamente il tempo di elaborare la risposta che poi le sarà data consigliere Crimi.
Grazie Presidente buonasera.
Allora là l' interrogazione che pongo nella forma scritta che già ho consegnato e che ho visto qualcuno ha avuto modo di leggere è un po' articolata però in realtà è abbastanza semplice io vorrei chiedere informazioni riguardo alla Casa delle Associazioni perché.
Alla luce della intensa attività da parte di questa Amministrazione riguardo all' assegnazione dei beni confiscati alle mafie.
Considerando che questo è uno dei primi beni che è stato assegnato dal 2006 dopo anni di inutilizzo.
Cito letteralmente cosa disse il sindaco dell' epoca che fu una scelta per valorizzare la risorsa sociale rappresentata da volontari e associazioni che operano sul territorio di Trezzano a vantaggio di tutta la collettività e quindi considerando questo quadro io avrei bisogno anche a nome dei cittadini che mi hanno segnalato.
Questa che non non avendo elementi per dire per parlare in termini di certezza su secondo.
Okay avrei bisogno di un chiarimento per capire se è fondata l' ipotesi che l' Amministrazione vorrebbe modificare la destinazione d' uso riguardo l' assegnazione delle utilizzo ai sensi della legge 109 del 96 eh va beh se è possibile magari già anche anticipare una risposta questa sera visto che.
Non penso sia necessario consultare degli uffici per questo.
Però lascio a voi la scelta e nella richiesta questo mi aspetto che compaia in una risposta scritta un' eventuale resoconto sull' attuale stato di riuso.
Sento che forse è stato già deliberato purtroppo eventualmente me lo fa me la sono persa grazie grazie Consigliere crimini volete.
Consigliere Messina Consigliere Assessore o no assessore spegne a mo' di decidere perché giusto per concludere.
Cioè in realtà la segnalazione mi è arrivata da novembre il problema che poi si debba protocollare abbiamo saltato un paio di question time Assessore spende prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Dunque la casa dell' Associazione noi abbiamo deliberato di cambiare destinazione assegnando alla fini sociali questo lo abbiamo già fatto al momento la nella Casa delle Associazioni e ci sono quattro associazioni che hanno ancora la sede e stiamo cercando di diciamo così trasferirle da un' altra parte c'è il problema che ci sono dei contenziosi aperti nel senso che le associazioni hanno delle posizioni debitorie e dobbiamo cercare di.
Tenere insieme le cose cercando di salvaguardare l' attività purtroppo è verissimo quello che lei ha letto anche perché c' ero anch' io.
Nella diciamo.
Partecipato contribuito anche a quella decisione della Casa delle Associazioni purtroppo dobbiamo dire che non è andata come si sperava che andasse.
Perché in realtà le associazioni vanno seguite.
Ci sono degli impegni degli oneri che ai quali bisogna ottemperare eccetera purtroppo la cosa si è sviluppata in un modo che per quello che ho potuto capire io andando a leggermi in tutte le lettere che sono state mandate eccetera è andata fuori fuori controllo diciamo no per vari motivi e quindi bisogna che che si rifaccia il punto no e si cerchi un attimo di non penalizzare le associazioni che lavorano che danno un contributo alla realtà di Trezzano ma anche nello stesso tempo preservare l' utilizzo.
Dei beni dell' ente che sia fatto in modo adeguato ecco questo mi sento di dire sono in grado non non qui perché non ho tutto i tutti i documenti ma siamo in grado di documentare le posizioni debitorie delle associazioni i passi che si stanno facendo e che è tutto documentato sotto questo profilo però mi pare di capire se la che la domanda principale era appunto se la destinazione come come era la destinazione e se come dire la frase che che ha letto che risale al tempo no eh ecco.
Se che cosa ne pensavamo ed è questo insomma quello che ho detto grazie grazie a lei Assessore Consigliere Crime soddisfatto della risposta.
Sintetica su mi ritengo soddisfatto anche perché l' assessore è riuscito a cogliere il punto i 2 punti da mia interrogazione riuscendo anche a dare una risposta soddisfacente a due aspetti.
Non solo quelli iscritti qua dentro ma a quelle due visioni altrettanto valide che si hanno di fronte alla gestione del bene confiscato sicuramente chi è dentro ha bisogno di capire lasciatemelo dire proprio informalmente che fine farà e questa risposta sicuramente ci voleva al di là del fatto che io mi sia perso la deliberazione comunque è stata utile riprenderla questa sera però anche la valorizzazione nel dare un il miglior riuso un bene confiscato sicuramente questa è una un segnale anche di lucidità e lungimiranza che devo riconoscere quindi grazie grazie a lei Consigliere Crimi io non ho altre domande depositate se non ci sono altre interrogazioni no chiudo quindi la fase del Question Time e chiedo al nostro Segretario di fare l' appello per aprire il Consiglio comunale.
Buonasera.
Con l' appello.
Bottero Fabio Albini Claudio Saint Napo Francesco assente giustificato.
Femia Adriana.
Partigiani Barbara Arminio Consolino boccia Attilio Russo Nicola dovrebbe arrivare.
Al momento al momento assente.
Sessa Vincenzo.
Renna Giuseppina Scurati sarà Maria assente giustificata.
Crimi Fabio presente la da loro Laura Russomanno Giuseppe assente giustificato dato Ghilardi Giorgio presente Gervasoni Guido Lani Guido Presidente Assessori Spendio Domenico presente.
Defilippi Cristina presente Damiani Leo presente Alessandro presente Grassi Valerio.
Grazie mille Segretario grazie di essere qui grazie di nuovo ai dipendenti che saluto saluto il pubblico che sta diventando sempre più numeroso e chi ci segue chi ci segue da casa prima di cominciare la discussione di questo Consiglio comunale mi ha chiesto la parola il consigliere Crimi per una comunicazione lascio la parola a lui.
Grazie Presidente.
Quando io sono prima di entrare in questo Consiglio istruzione della consigliera Nigro.
Mi ero ripromesso che avrei portato la mia esperienza qua dentro con tutta la passione che c' era dietro che arrivava appunto dal mondo del volontariato più vario da partire dall' oratorio in cui sono cresciuto fino alle varie esperienze di volontariato che già erano state citate presentandomi.
Unite a quella che seppur scolastica comunque competenza acquisita ecco io devo dire che.
Onestamente sento sempre più l' esigenza di far notare a a me stesso prima di tutto la necessità di cambiare metodo cambiare passo in contrapposizione a quello che magari è una brutta abitudine di alcuni soggetti di restare attaccati a un vecchio modo di far politica molto personalistico anche a volte ma su cui possiamo anche discutere siamo in tempi di immediatezza io sono nato alle soglie dei tempi dell' immediatezza e onestamente credo sia anche giusto con tempestività prendere atto che.
Qualcosa qui non non ha funzionato fino ad adesso e quindi essere qui prima di tutto per i cittadini di Trezzano perché nessuno di noi qui prima di tutto per la lista del partito di conseguenza proprio per dare il miglior contributo in nome dei cittadini che anche se non mi hanno votato.
Anche se magari non si interessano di politica ma che tracciano la vivono ci vivono che lavorano anche non abitandoci o ci passano soltanto ogni tanto.
Proprio per tutte queste persone io sento il dovere questa sera di fare un passo che mi dia la migliore autonomia.
E quindi mi rendo mi stacco dal Gruppo controcorrente mi dichiaro indipendente a partire da questo Consiglio comunale ho consegnato la richiesta alla Presidenza dove chiedo anche di rendere chiaro sul piano visivo la possibilità di staccarmi dal Gruppo controcorrente con uno spostamento tra i banchi dell' opposizione perché sento l' esigenza di cambiare modo di dare a tutti queste persone che ho citato prima che dia ai lavoratori di Trezzano il miglior contributo che fino ad ora sento di non essere riuscito a dare io vi ringrazio per l' attenzione.
Grazie a lei Consigliere Crimi come anticipavo prima della seduta dal prossimo Consiglio dica lei da quale parte dell' emiciclo preferisce.
Accumularsi sistemeremo sicuramente anche in modo visivo questo suo distacco dal gruppo controcorrente per rendersi indipendente per quanto poi riguarda la composizione delle Commissioni consiliari che l' altro punto citato nella sua nella lettera che ci ha consegnato il tempo di verificare con il Segretario quali sono i passaggi corretti per la.
Per la continuazione anche se quello che le accennavo oggi credo che sarà la strada giusta Marcigliana mi lasci guardare Statuto.
Come si dice che il Regolamento consiliare in modo tale che con il prossimo Consiglio comunale sistemeremo anche dal punto di vista strettamente formale la composizione di tutte di tutte le Commissioni grazie mille passo quindi alla trattazione dei punti all' ordine del giorno il primo ci vede su questo punto per la terza volta in tre Consigli comunali e la ratifica alla variazione del bilancio di previsione lascio quindi la parola all' assessore Spendio.
Grazie Presidente.
Dunque dopo la constatata mancanza del numero legale nel Consiglio comunale convocato in prima seduta per il 30 di novembre.
Portiamo a ratifica questa sera la variazione di bilancio adottata necessariamente.
Con delibera di Giunta 244 del 30 novembre per due motivi l' abbiamo fatto quella sera.
Il primo motivo era il rispetto della scadenza 30 novembre fissato dal legislatore.
Per l' approvazione della variazione di bilancio il secondo motivo.
Come ho detto quando ho ritirato il punto il 4 di dicembre al fine di raggiungere ugualmente l' obiettivo di destinare adeguatamente a vantaggio dei cittadini alcune risorse accertate in entrata entro il 31 di dicembre quindi questi erano i due motivi per cui abbiamo fatto la delibera di Giunta.
Quella sera ebbi a dire che non mi sembrava inconciliabile l' esternazione del disappunto secondo le motivazioni portate dai consiglieri di minoranza con la permanenza in Consiglio comunale.
Considerati i motivi anche di assenza dei due Consiglieri di di maggioranza e il merito della variazione ma comunque va beh è andata diciamo quella sera io feci quella esternazione per invitare a ripensare a rientrare poi la decisione fu lo stesso di rimanere fuori va beh e andò come andò.
Veniamo comunque all' oggetto della variazione è una variazione non richiesta dal legislatore tra le scadenze canoniche ricorderete che quegli adempimenti noi li abbiamo onorati in luglio con gli equilibri di bilancio e l' assestamento come come per lo scorso anno del resto.
Intendiamo in questo frangente andare a.
Perfezionare le previsioni dell' anno guardando naturalmente al consuntivo in modo da rendere il più possibile aderenti alla realtà le cifre di bilancio.
Abbiamo fatto questa rivisitazione non senza fatica come forse è stato anche percepito.
Come è noto la concomitanza del cambio di persone nelle due funzioni chiave dell' ente responsabile dell' area finanziaria e Segretario comunale ha reso difficile il percorso.
Ringrazio comunque di cuore la dottoressa Guglielmini la nostra Segretaria che nelle scorse settimane pur in veste di nuovo Segretario comunale quindi con già una notevole mole di lavoro di cui farsi carico.
Ha presidiato all' elaborazione di questa variazione e ci darà come ha fatto in Commissione ci darà anche stasera il supporto se sarà necessario.
Dal punto di vista tecnico desidero ringraziare anche in modo particolare la per il lavoro svolto alla signora Salvini.
Responsabile dell' ufficio ragioneria che ha dato il massimo di disponibilità veramente ha messo in campo un di più di disponibilità per produrre dati ed elaborati.
Rilevante anche il contributo della dottoressa cella che come sapete era stata incaricata in questo periodo di passaggio per supportare l' area finanziaria sia per la variazione che per il bilancio consolidato di cui abbiamo parlato la volta scorsa.
Un grazie anche per l' impegno e la disponibilità e il lavoro fatto al dottor Zadra che il nuovo funzionario e stasera mi sono permesso io di dire di andare pure a casa l' opera perché.
Per non trattenerlo qui fino fino a tardi anche perché onestamente dal punto di vista diciamo della preparazione come dicevo prima è stata ben presidiata dalla dottoressa Guglielmini quindi va be' ci sarà un' altra occasione per per per presentarlo no mi sono permesso io di dire va bene.
Vediamo di no di farlo di farlo noi stasera e ringrazio anche i componenti del Collegio dei Revisori.
A partire dal Presidente per la disponibilità.
Poi noi li abbiamo avuti ospiti il 12 di dicembre e perché comunque la loro azione di controllo e di stimolo si rivela sempre incisiva per l' operato dell' ente comunque lo avete rilevato anche voi molto abbiamo da fare come spesso loro ci ricordano.
Ma sono fiducioso.
Per il lavoro che si dovrà portare avanti il lavoro della Commissione preposta si è svolto direi in serenità con i dovuti approfondimenti giovedì 23 novembre ci siamo visti e ringrazio per questo i partecipanti noi stasera dobbiamo trattare la variazione di bilancio non dobbiamo non dobbiamo trattare dello scibile del bilancio di tutto quello che che riguarda l' ente di tutte le varie connessioni parliamo della variazione di bilancio e la discussione sarà tanto più fruttuosa e comprensibile se stiamo al tema.
Quindi facciamo questo questo sforzo perché ci aiutiamo reciprocamente.
Ma il Presidente ci sorveglierà e ci bacchetteremo se andiamo fuori fuori tema quindi tolgo la parola entrando quindi nel merito come ho detto in Commissione ed evidenziato anche dei documenti che sono stati forniti la variazione si concretizza algebricamente in maggiori entrate e uscite per 197.899 virgola 76 euro questa è la il movimento della variazione.
Questo per soddisfare fabbisogni sopraggiunti e ridefinire le risorse appunto a disposizione in vista del del consuntivo guardiamo un attimo le cifre le entrate io l' ho detto in in Commissione la cosa c'è anche scritto sul verbale ma comunque le ripeto così anche facendo qualche specifica lato entrate.
Più 73.845 la prima voce applicazione avanzo.
Come probabilmente avrete visto e comunque ve lo ricordate in Commissione sulla relazione al consuntivo del 2016 c'è la specifica del.
Do il dettaglio dell' avanzo una delle voci dell' avanzo di 2.554.000 euro è altri rischi connessi a rimborsi tributi nell' ordine di euro 73 8 4 5 questo c' era scritto sulla relazione al consuntivo del 2016 che il Consiglio comunale ha approvato noi abbiamo preso questi 73 845 li abbiamo destinati.
Alla a quello per cui erano stati previsti diciamo così erano stati vincolati.
Quindi un rimborso di rimborsi e sgravi fiscali infatti sulle uscite si troverà a quell' importo.
Titolo 1.
Entrate di natura tributaria e contributiva più 16.000 euro e un maggiore accertamento di TOSAP.
Niente di più.
Titolo 2 trasferimenti correnti abbiamo un più 277.204.
Divisi come dicono le voci principali ci sono dalle amministrazioni che dall' Amministrazione centrale quindi dallo Stato 90.570 per lo SPRAR adulti quindi questi trovano la corrispondenza sull' uscita da amministrazioni locali.
Quindi dalla dalla Regione e dal Comune di Cesano anche una cifra.
47.816 per i nidi gratis 44.887 assistenza disabili alle superiori 52.651 fondo fondo non autosufficienti che arrivano da Cesano perché nuovo Comune capofila del Piano di zona.
Entrate extra tributarie il Titolo 3 meno 286.443 da cosa vengono fuori meno 75.000 di mensa meno 41.876 rette del nido.
Meno 17.000 euro dei centri sportivi.
Perché questi 17.000 erano previsti dal Fabbri.
Che poi è stato dato invece ingestione.
E quindi li abbiamo tolti come entrata specifica.
Meno 20.000 della raccolta differenziata avevamo previsto duecento mila ma ci attestiamo su 180.000.
Meno 39.000 euro diritti di della cava Merlini perché in realtà diciamo.
Non che non abbia lavorato quest' anno ma perché il calcolo del contributo che loro danno non è preciso no allora siccome negli anni scorsi in sostanza perché poi di questo si tratta ha pagato di più.
No a fronte delle estrazioni che ha fatto adesso rifacendo il calcolo è venuto fuori che quest' anno non non non non ci deve niente perché già ci ha anticipato questi soldi ma uno può discutere è giusto non è giusto eccetera però comunque la forma diciamo è stata questa e siccome sappiamo che non entrano e inutili a lasciarli nel bilancio li abbiamo tolti 39.000 euro meno 100.000 euro di multe le multe le multe stradali avevamo messo in bilancio 950.000 euro.
L' abbiamo.
Ridotto di 100.000 euro.
No.
11 meno multe per i cittadini.
Meno multe per i cittadini comunque questo naturalmente poi dopo quando parleremo del delle uscite.
Questa è una voce che va a incidere sul fondo crediti di dubbia esigibilità abbiamo fatto i calcoli eccetera anche se dall' aggiornamento che mi ha fatto il Comandante stamattina diciamo che saremmo già comunque oltre quello che abbiamo lasciato che noi abbiamo lasciato 850 ma mi ha detto stamattina che l' abbiamo comunque superato va be' comunque vediamo un po' come come va a finire su questo volevo fare un inciso perché il consigliere Gervasoni.
È stato uno degli argomenti su cui si è fermata nella nella Commissione io avevo detto che cercavo di procurarmi dei dati soprattutto per quanto riguarda il lavoro che abbiamo che che che abbiamo fatto.
Tra l' altro a seguito di una delibera di Consiglio comunale quando abbiamo aderito all' accordo dei Comuni per la riscossione coattiva abbiamo dato in mano alla Soris diciamo diviso per varie voci cioè alle infrazioni al codice della strada la TARSU l' ICI un recupero crediti su varie voci ha in mano un totale di 2006 2.740.000 euro circa.
Eh eh un milione e sei sono di multe.
Circa e sto dando le cifre diciamo grosse per le quali stiamo aspettando che ci dicano.
Quanto è stato incassato quanto comunque hanno in mano l' hanno in mano diciamo come riscossione coattiva perché il consigliere Gervasoni appunto mi lui faceva riferimento a un milione e tre prevista per la cassa e allora ci siam siamo andati su questo argomento e io avevo promesso che mi sarei interessato anche per dare un' idea diciamo del.
Del del lavoro che che si sta facendo su mandato anche dal Consiglio comunale naturalmente queste queste le entrate extra tributarie le entrate in conto capitale sul titolo 4 si riducono.
Di 102.706 quindi meno 102.706 divise vengono fuori in questo modo meno 123.000 alienazioni di area più 13.000 alienazione diritto superficie perché è meno 123.000 alienazione area l' abbiamo deliberata ma non siamo riusciti a fare la vendita dell' area.
Senza girarci intorno per vari motivi no incluso il cambio del funzionario abbiamo già è successo un po' alla fine non è stata fatta tutta la procedura per quindi è inutile che ce li portiamo avanti alla fine dell' anno l' idea è ed è quella che è in corso di fare gli atti per la vendita dell' area.
Però l' esito sarà nell' anno nuovo e quindi lo metteremo nel bilancio del 2 ogni tanto è vero che voi troverete l' avete sicuramente vista i 123.000 euro nel 2018 nelle variazioni pluriennali abbiamo messo più 123.000 euro i 13.000 euro dell' alienazione del diritto di superficie sapete che.
Abbiamo.
Fatto la la vendita per intenti R 4 ai vari TR diciamo è stato accertato il 13.000 euro in più e quindi ne abbiamo tenuto conto va be' poi ci sono i 220.000 euro entrate e uscite per conto terzi è quello diciamo la la l' importo è uguale.
Ecco questo.
Diciamo nelle nelle entrate e facendo la somma algebrica di queste cifre viene 197.899 come ho detto.
Lato spese.
Sono 2 diciamo 2 grandi titoli diciamo così la spesa corrente al titolo uno che aumenta di.
Di 80.606 e la spesa in conto capitale che diminuisce di 102 703 B semplicemente perché diminuendo l' entrata di 102 706 6 diminuisce naturalmente anche la la spesa nel conto capitale come.
È divisa la spesa.
Sapete che lì ci sono le missioni non vi siano né uno missione 2 missione 3 eccetera una missione 1 che servizi istituzionali generali e di gestione.
Abbiamo la prima voce alla Programma 4 Gestione entrate tributarie più 73 8 4 5 che sono e che è l' avanzo che viene utilizzato no quello che dicevamo prima che viene utilizzato per i rimborsi gestione.
Programma 5 gestioni beni demaniali e patrimoniali meno 60.922.
Da cosa derivano.
Io queste cose le ho dette quasi tutte in Commissione forse avevo detto qualcosa in più in Commissione e magari dico qualcosa in meno però diciamo qualcosa in meno qui però ho cercato di essere di scendere a un credo un buon livello di dettaglio meno 35.000 del canone BEI perché non c'è premio di performance sul risparmio energetico a favore della società evolve e per questo è stata fatta la determina se volete vedere sapere di più andate a leggere la determina che magari avete già visto la 762 del 9 ottobre del 2017 e parla di questo.
Meno 35.000 manutenzione straordinaria edifici perché non è andata in porto non per causa nostra questa volta la questione delle case Mila no.
Vi ricordate che avevamo parlato dei dieci appartamenti sicuramente.
In un frangente una sorta di sei stato il bilancio che così sicuramente nel bilancio di previsione ma è stata ricorrente come argomento che dovevamo siamo ancora in ballo diciamo vediamo come va a finire per prendere questi dieci appartamenti di di Mila no che sono qui in via Manzoni da noi naturalmente prendendoli bisognava intervenire fare delle ristrutturazioni eccetera eccetera insomma la conclusione è stata che la pratica per ragioni di Mila no che non sto qui a specificare e e per per il momento è ferma.
E noi una parte di quei soldi li abbiamo utilizzati per fare altre manutenzioni straordinarie una parte non li abbiamo spesi li togliamo i 35.000 euro li togliamo.
Più abbiamo.
Messo qualcosina 9000 euro in più per l' illuminazione ma tutto quello che stiamo facendo sull' illuminazione è diciamo come dire sono gli ultimi nostri interventi che credo che almeno fino a metà dell' anno prossimo forse forse di più dovremmo ancora diciamo mandarli avanti perché penseremmo anche questo su mandato del Consiglio comunale di realizzare affidando alla nuova società la gestione degli impianti di realizzare il tutto speriamo che lo scongiuro ma l' idea sarebbe questa che entro la fine dell' anno prossimo no cercheremo di raggiungere l' obiettivo di di cambiare tutti i punti luce del territorio però lo dico come come ci è stata anche venduta ecco diciamo così no vediamo i passi i passi che riusciamo a fare poi.
Programma 11 altri servizi generali più 40.040 mila 970 e abbiamo 20.000 euro in più di spese legali 12.000 euro di rimborso danni e 2000 euro di spese.
Postali sapete che sui sulle spese legali avete visto sicuramente se avete letto il PEG anche quello del bilancio di previsione noi siamo sui 120.000 euro rimborseranno al 30 insomma sono cifre abbastanza.
Consistenti.
Missione 9 Sviluppo sostenibile e tutela del territorio e ambiente sui rifiuti cosa abbiamo fatto programma 3 abbiamo tolto 100.000 euro meno 100.000 euro perché abbiamo meno 130.000 euro di ribasso della gara dei rifiuti che abbiamo fatto nuova.
Per quest' anno meno 130.000 euro rispetto alla previsione.
Però abbiamo speso cioè che ci servono 30.000 euro in più per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani aumentati quelli se necessita delle strade ahimè io ne vedo purtroppo tanti che lasciano proprio i sacchetti.
Dopo quella è una cosa che tu tutti i sacchetti magari vicino al al raccoglitore che c'è la fermata del pullman piuttosto che purtroppo quella è una cosa quella è una cosa che è difficile da da controllare e che comunque bisogna farlo e.
Tra l' altro per questo servizio è.
Indetta la gara con la determina 860 del 16 novembre se qualcuno vuole approfondire e con quella determina è stata fatta la gara magari qualcuno di voi l' ha già vista questa determina Missione 10 trasporti e diritto alla mobilità.
Programma 5 viabilità infrastrutture più 40.000.
Abbiamo aggiunto 35.000 euro per la manutenzione ordinaria delle strade.
Per chiudere le buche che ci sono in questo periodo è già stata fatta anche la determina essendo al proprio oggi è stata pubblicata la seconda determina per questa per fare questa operazione vedremo di sistemare sistemare qualcosa in attesa di fare l' intervento straordinario dei 460.000 euro per i quali ci è stato dato il mutuo.
Diciamo siamo siamo in ballo con con con la gara per per aggiudicare i lavori abbiamo anche messo 5000 euro per la rimozione neve che sappiamo già che non non ci servirà ma non perché non nevica ma perché la il lavoro lo deve fare l' ANSA cioè nell' appalto dell' Amsa e quindi andranno a vantaggio del bilancio diciamo questi 5000 euro.
Diritti sociali missioni 12.
34.000 euro Programma 5 a favore delle famiglie 90.570 programma 8 cooperazione associazionismo sono quelli i 95 e 70 sono quelli dello SPRAR che entreranno dallo Stato e che perché l' ho perché l' ho portata come motivazione perché se noi non avessimo fatto la variazione di bilancio il 30 di novembre succedeva che questi entravano 'sti soldi andavano in avanzo e poi dopo l' anno prossimo avremmo dovuto trovarli dal bilancio mettere la spesa quindi era assolutamente importante farlo alla variazione del 30 assolutamente.
E così anche per le altre voci.
Servizio programma 9 servizio necroscopico e cimiteriale abbiamo tolto 50.000 euro perché perché in realtà il progetto più completo.
Se riusciamo a portarla avanti.
Ci costa 250.000 euro soprattutto per il cimitero di via Fucini che ve l' ho già detto forse anche in Commissione che ha messo molto male.
C'è una zona proprio dove non si può neanche entrare anche pericolosa.
E quindi.
Abbiamo fatto questa scelta vediamo.
Cioè io dentro di me conservo sempre là siccome i 50.000 erano diciamo un intervento minimo da fare almeno per mettere in sicurezza eccetera.
Io dico a me lo dico a me ma a questo punto diventa pubblico per il mondo no cioè dico vorrei comunque vorrei essere più determinato nel fare almeno i lavori urgenti non saranno 250 saranno 70 80 però vorrei avere lo dico a me stesso più determinazione più possibilità per poterlo fare perché lì c'è veramente una questione di sicurezza e vedremo l' anno prossimo cercheremo di prestare attenzione a questo.
Poi c'è la missione 20 i fondi.
C'è il programma 1 il fondo di riserva abbiamo ritenuto di aumentarlo di 64.001 diceva ben 64 2 3 5,68 in realtà cosa abbiamo detto anziché destinare perché poi questo ragionamento abbia anziché destinarli a nuove spese mettiamoli nel fondo che comunque funziona da cuscinetto non perché li dobbiamo spendere sì dopo c'è il punto dell' utilizzo di 3000 euro del fondo di riserva ma serve anche per quello naturalmente no ma da qui alla fine dell' anno non che non ci serviranno sicuramente 130.000 euro.
Del fondo di riserva perché lì la percentuale sapete che dallo 0 dallo 0 30 al 2 per cento no del delle spese del delle spese correnti del Titolo 1 e.
Noi siamo allo 0,3 3 3.
Come vi ho già detto.
Fondo crediti di dubbia esigibilità e invece l' abbiamo ridotto di 172.000 euro.
Circa l' operazione.
Su due fronti primo la riduzione delle entrate soggette a fondo crediti di dubbia esigibilità le multe la mensa c'è un c' ho qui l' elenco ci sono una serie di voci soggette a fondo crediti di dubbia esigibilità l' altra è.
Quello che abbiamo incassato.
Tipo vi ricordate la delibera delle liti pendenti delle élite delle delle liti liti pendenti cioè l' operatore che ha avuto la possibilità di chiudere un contenzioso con il Comune pagando.
Limousine in questo caso no eh ecco l' accertamento con adesione ecco naturalmente la segretaria ovviamente ovviamente più brava di me sotto tutti gli aspetti e quindi giustamente precisa ecco abbiamo incassato abbiamo detto quello che incassiamo.
Lo riduciamo o meglio facciamo lo split della della somma noi avevamo previsto per esempio l' accertamento tributario lotta all' evasione avevamo previsto 950.000 euro ne abbiamo incassati 178 o meglio adesso ne abbiamo già incassato il doppio ma quando abbiamo predisposto i documenti avevamo incassato solo il primo 40 per cento e quindi abbiamo fatto lo split mettendo appunto lasciando nella voce originaria 789.000 euro e nella voce diciamo affiancata non soggetta a fondo i 178.000 euro dimodoché l' incasso appunto era proprio escluso completamente dal calcolo del fondo credito di esigibilità stessa sorte.
Non so se mi sono se sono riuscito a rendere l' idea e la stessa stesso ragionamento sul rimborso sentenze dove noi avevamo già modificato la cifra.
No di di di queste ore quando abbiamo visto che alcune entrate non sarebbero avvenute nel nel nell' assestamento l' abbiamo modificato avevamo lasciato è esattamente quello che poi è stata la la come si dice l' accordo che è stato fatto per la questione corrotti e corruttori noi 174.000 euro.
Più 7 8000 euro che erano già entrati rimborsi di altre sentenze conclusione 181 8 5 9 questo anche questi.
Hanno contribuito alla riduzione del fondo crediti di dubbia esigibilità perché sono stati incassati conclusione appunto lo abbiamo ridotto di 172.000 euro poi se c'è magari non in questa sede.
Se c'è necessità di approfondimenti ulteriori proprio specifici.
Diciamo sulle cifre sono disponibile.
Quindi questa è questa la il discorso sul.
Sui fondi che abbiamo movimentato e poi va be' ci sono le partite di uscite per conto terzi che come dire.
Sono come quelle delle entrate ai 220.000 euro sui quali sapete meglio di me io premettevo che la variazione si traduce algebricamente in un più 197.899 di cui 80.606 di spesa corrente.
È detta così un aumento detta così.
Si recepisce un messaggio contrario all' idea di ridurre progressivamente le spese.
Aumenta.
A carico dell' ente no infatti abbiamo parlato di aumento però in realtà.
Come abbiamo cercato anche di spiegare al Collegio dei revisori abbiamo fatto questo tentativo nella valutazione di questo incremento.
Si deve tenere conto di alcune voci che come dire sono uscite perché sono entrate.
O comunque erano a disposizione già appunto l' avanzo 73.845 i trasferimenti dello Stato delle regioni 90.005 70 52 6 5 1 il fondo sostegno affitti cioè tutte spese cioè entrate finalizzate quindi non c'è una un aumento di spesa reale.
Quindi il delta di questi scostamenti sulla spesa corrente.
Al netto delle movimentazioni di impiego dei trasferimenti.
Sia quelli vincolati che quello dell' avanzo verso i contribuenti il netto il delta è di meno 140.000 euro cioè in realtà.
Noi abbiamo.
Ridotta la spesa corrente.
Cercando di fare un passo senza pensare di aver fatto chissà che cosa e per carità l' amor del cielo non è che si vuole dire cose per far passare un messaggio come dire assolutamente ottimista però diciamo che.
Abbiamo cercato anche col fatto tra l' altro di aver messo appunto accantonato delle risorse aggiuntive del fondo di riserva che non l' ho citata quella è ancora una cosa in più anche quella è una spesa che in realtà alla fine non c'è no pur avendo la messa nel fondo di riserva però per sottolineare l' attenzione che cerchiamo di avere sull' argomento principale.
No che la riduzione della spesa corrente.
Per il 2000 noi abbiamo qui delle variazioni anche sul 2018 2019 a.
Come voi vi come evidenziato anche dal verbale che è stato fatto dalla Commissione la difficoltà di lettura dei documenti oggettiva ha fatto convergere sulla diciamo sulla inopportunità di entrare proprio nel merito anche di quelle cifre no quella sera lì anche perché anche perché è molto semplicemente abbiamo fatto insieme questo lo abbiamo fatto insieme come ragionamento va be' tanto dobbiamo approvare il bilancio di previsione 2018 per cui voglio dire delle cifre 2018 2019 ne possiamo parlare in quella sede comunque in ogni caso giusto per rendere edotti anche chi ci ascolta e che non ha partecipato ai lavori per il 2018.
La variazione somma algebrica è più 771.853 virgola 86 dovuta principalmente al conto capitale.
Perché abbiamo un più 670.000 euro di conto capitale semplicemente perché sono state messe delle entrate in conto capitale e quindi le devi anche finalizzare per il 2019 stesso motivo abbiamo un più 473.933 virgola 0 5 anche qui dovuta principalmente ai 407.000 euro di.
Di di di voce di conto capitale.
Naturalmente entrambi questi importi sono documentati sugli allegati sui documenti che avete ricevuto incluso inclusi gli equilibri di bilancio per forza che deve essere potevano essere fatti a questo proposito.
Per il 2017.
Il patto di stabilità.
Avevamo previsto in al bilancio nel bilancio di previsione 1.860.000 sapete che deve essere superiore allo zero.
1.370.000 in assestamento 1.898.000 oggi 1.652.000.
Poi qui va fatto un ragionamento quanto c'è di fondo crediti di dubbia esigibilità che poi l' articolazione diciamo.
Merita riflessione a parte però diciamo i dati essenziali sono questi dal punto di vista del rispetto del patto di stabilità.
Vi è stato inviato.
Una due un secondo.
Un secondo prospetto sugli equilibri di bilancio il 29 vi è stato inviato un secondo prospetto in realtà le somme che variano sono un di cui perché avete visto sicuramente che i totali sono gli stessi no sono un di cui per gli anni 2018 2019 tra l' altro quindi non cambia per per il 2017 l' ultima cosa da notare è ovviamente il parere dei Revisori.
Che avete visto che è favorevole con una con la relativa motivazione circa la coerenza e attendibilità della proposta l' elenco dei documenti che hanno favorito l' istruttoria.
Ringrazio ancora chi li ha redatti no la dottoressa Guglielmini eccetera.
I suggerimenti ci sono chiaramente avete visto che richiamano la nota della Corte dei Conti sul rendiconto del 2015 loro stessi la richiamano nel parere peraltro abbiamo dato naturalmente risposta.
E poi ci sono diciamo altre altre informazioni perché avete visto anche loro riepilogano il processo come è stato l' istruttoria è iniziata il 17 novembre e poi hanno chiesto dati aggiuntivi.
Alcuni come dire mancavano dall' inizio altri li hanno chiesti insomma alla fine.
Abbiamo cercato di stare.
Giustamente dietro a queste queste sollecitazioni a queste richieste pur avendo pur essendo partiti il 17 di novembre ecco.
Ecco questo è un po' il quadro della diciamo della vera della variazione abbiamo già fatto la modifica del PEG con due delibere la 256 del 6 dicembre che è già pubblicata ma mancava l' allegato.
Siccome non si può modificare nel sistema abbiamo fatto una delibera venerdì scorso aggiuntiva dove di di integrazione dove è stata aggiunta lei però parlava almeno quella sera lei non parlava della 2 5 6 ma della 2 5 7.
Quella no no no glielo dico perché sono andato a guardarmi segue seguendo il suo ma al di là di questo ci sia noi al di là di questo sulla 2 5 6 effettivamente non c' erano legato ovviamente a me è stato un mero errore perché se no non potevamo neanche adottarla chiaramente no però per ragioni proprio tecnica abbiamo dovuto fare un' altra delibera per appunto.
Pubblicare anche all' allegato la variazione del del PAI va beh è andata così.
E quindi rimane sottopongo esito sul fatto che sia così poco elastico il sistema da dover riemettere una nuova delibera per ovviare a un attore meglio a una omissione è meglio perché per trasparenza ma evitano correzioni nel tempo su delle cose che invece sono corretto cercando di non fare pasti faremo di modifiche manomissioni manomissioni a ex post.
Diciamo che è un ragionamento diciamo che comunque va beh è andata così e diciamo che la il processo si conclude in questo modo avendo fatto la variazione del PIL quindi questo è quello che si sottopone al Consiglio comunale un' ultima annotazione e la giusta per vostra informazione noi però vi do il dato al 12 di dicembre perché oggi non ho fatto in tempo eravamo in anticipazione di cassa di 52.000 euro.
Tenete presente che oggi ieri e oggi è martedì e ieri c' era il pagamento della seconda rata dell' IMU.
Perché ce lo deve ricordare perché perché.
Perché vuol dire che che entrano nella sul conto.
Sul conto dell' ente amor di dio eh.
Sono momenti difficili ho finito grazie dell' attenzione grazie.
Solo sulle seconde case un giorno la seconda casa.
Sì allora grazie Assessore innanzitutto se c'è qualche domanda volentieri consigliere Lani no dunque il primo era proprio un chiarimento a proposito delle parti mancanti ancora rimane secretata quella delibera di Giunta.
Numero 93 del 14 4 2017 mi perdonerete presente sì sì però parliamo della variazione per favore no siccome l' ha ricordato la rete sistemata con un' altra ma quella lì però è stata secretata dal segretario cioè lì è proprio una delibera e una che non è una svista l' anno secretata adesso devo capire perché quella è una procedura un po' più complessa complessa capire perché è stata secretata e.
Una cosa è una svista la correggiamo lì c'è una che c'è un' intenzione deliberata.
Allora comprendere perché torniamo sulla variazione rubando sulla variazione proseguire se.
Allora ha citato.
Le maggiori entrate in conto capitale 2018 e 2019.
Mentre proprio uno fra gli ultimi interventi che ha fatto credo dovuti a concessioni edilizie e proventi da oneri di urbanizzazione.
Ci può premettere certo sarà argomento di discussione del bilancio di previsione ma a che cosa a quali operazioni immobiliari e da quali operazioni immobiliari.
Pensiamo di poter ricavare queste maggiori entrate in conto capitale.
Assessore ma diciamo che le cifre messe sono abbastanza stanco.
Poi ci sono alcuni interventi che potranno potranno per esempio la questione della Tintoretto.
Gli oneri che entreranno se quello che abbiamo la residenza per anziani gli oneri entreranno a gennaio.
Quindi fanno parte di quella tenete conto che di oneri di urbanizzazione in genere.
Diciamo così storicamente per vari interventi piccoli interventi eccetera si attestano tra i 300 e 100 150.000 euro poi abbiamo messo la vendita dell' area di 123.000 euro quindi alla cifra di 600 e rotti sì sì arriva ecco quindi non c'è una specifica diciamo di una pratica poi noi confidiamo che come dire partono cose un po' più grossi tipo la Demalena piuttosto che no.
Però il ragionamento è stato molto più semplice ecco.
Una militante vero che tanto è vero che negli anni scorsi nel pluriennale io non lo so dire perché comunque nel pluriennale non erano stati messi adesso con il dottor Lazzaro giustamente lui dice scusa perché non dobbiamo che dobbiamo mettere sappiamo più o meno quanto entra diciamo storicamente poi se sono da correggere quando facciamo il bilancio che abbiamo qualche elemento più preciso lo correggiamo però è giusto metterli e quindi sono stati messi sulla base delle sue indicazioni e naturalmente lui ha scritto al funzionario dicendo io prevedo questo e sono stati messi e quindi sono stati anche impegnati non solo a non so che non non sono stato preciso forse come lei voleva ma più di così non posso non posso non sono in grado di dire altre domande considerando provvisione i media giusto sì va media storica dice che quelli dovrebbero almeno quelli andranno.
Altre domande prego allora si è portata in aumento il fondo di riserva.
Circa il dubbio e questa mi pare dalla relazione che aveva fatto lei.
Ma nelle previsioni del 2018 invece.
Risulta dimezzato.
Com' è questa storia che non si è non è ben capito cioè.
Che cosa si intende utilizzare del fondo di riserva.
Prego Assessore risponda se si fa come dicevo prima che sulle giunse anzitutto che c'è una percentuale stabilita per legge no prima diceva 0 30 2 per cento no dicevo che quella percentuale lì finché uno sta in quella percentuale cioè se noi la lasciando i 65.060 mila quelli che sono siamo sullo 0 0 30 0 3 3 1 aggiungendo i 65 gli altri 64 che abbiamo aggiunto quest' anno siccome parliamo di una cifra di 25 milioni su cui viene calcolata chiaramente aggiungendo solo 60.000 euro 65.000 si sposta di.
Di qualche centesimo non si sposta semplicemente per l' anno successivo sono rimasti col calcolo originario di quando abbiamo fatto il bilancio di previsione sempre nella percentuale stabilita minima chiaramente anzi un pochettino più del minimo ma.
Come ho detto prima la l' accantonamento diciamo che abbiamo fatto adesso è stata proprio una cosa voluta no mettiamoli nel fondo di riserva comunque sono soldi in più che poi quando chiude l' esercizio vanno a beneficio del bilancio e questo.
Grazie Assessore altre domande personali allora vi sono i dieci programma 5 e titolo 1 manutenzione ordinaria strade.
Dunque.
Nella variazione di luglio e successiva variazione del PEG delibera 181 si sono portate in aumento le spese di sgombero della neve.
Aggiungendo 12.000 euro e portando così lo stanziamento complessivo a 42.350.
Dunque si è deciso quindi.
Adesso veniamo al presente nella Commissione del 20 novembre.
Ha specificato che saranno destinati 40.000 euro alla manutenzione delle strade.
Tra cui una parte della copertura destinata allo sgombero della neve.
Allora mi chiedo come mai si è deciso di aumentare gli stati 12.000 euro gli stanziamenti destinati allo sgombero che prima ammontavano a 30.003 50 se questo servizio è parzialmente ricompreso nel capitolato di appalto dei servizi di igiene ambientale assessore parliamo del 13.500 euro parliamo di due cose diverse allora lei sulla neve noi abbiamo messo all' assestamento il salto sul capitolo 12 30 0 3 era di 42 350 esatto era stato aumentato non era sì era stato aumentato non era ancora partito l' appalto dell' ANSA quindi per noi dovevamo prevedere questa questa questa spesa per il servizio che si sarebbe fatto poi cosa abbiamo fatto quando abbiamo inserito i 5000 che ore quelle che ho citato prima ho detto subito quando ho letto abbiamo inserito a 5000 euro ma in realtà questi 5000 euro non ci serviranno perché da un certo momento in poi interviene l' Amsa cioè no e quindi va be' sono diventati 47 3 e 50 e va be' però.
E non non non ci serviranno ai 5000 e perché è subentrata la parte dell' Amsa però lei parlava delle della manutenzione ordinaria anche delle strade porsi manutenzione ordinaria dove appunto saranno destinati 40.000 euro.
Di cui una parte la manutenzione ordinaria strade comunali noi abbiamo aveva dopo l' assestamento 107.500 ne abbiamo aggiunti 35.000 vi ricordate quando ho detto che cercheremo di tappare le buche in mare delle buche no prima niente abbiamo semplicemente aggiunto ai 107.000 che evidentemente non sono bastate abbiamo aggiunto questi 35.000 euro che dovremmo spendere.
Diciamo adesso anzi nella nella nostra idea dovevamo già averli spesi però insomma si faranno degli interventi per semplicemente questo che non so se ho colto la sua erano queste due le voci non la neve e la manutenzione ordinaria delle strade.
Altre domande per il momento qualcuno ha delle domande da porre all' Assessore o al funzionario.
Direi che le domande sono terminate quindi se volete invece fare un intervento sulla ratifica della variazione.
Prego Consigliere Gervasoni la parola è sua.
Diciamo che un intervento un po' stratificato nel senso che partiamo.
Al commento che avevo preparato.
Sulla variazione di bilancio su cui ho subito dopo la Commissione sulla base dei documenti che ci erano stati forniti.
Appunto in preparazione della Commissione del 23 novembre poi a questo commento si sono aggiunte delle considerazioni sorte in seguito alla relazione dei revisori anche se pervenuta diciamo con grave ritardo c'è proprio il giorno prima del Consiglio comunale conteneva alcuni spunti interessanti.
Poi visto che anche l' Assessore spende ha ricordato gli avvenimenti del Consiglio comunale del 30 ci doveva fare anch' io qualche puntualizzazione su quella seduta che è stata sospesa per mancanza del numero legale e poi chiudere con qualche osservazione dopo l' incontro comunque utile che abbiamo avuto con i revisori dei conti e per essere stato interessante lascerò comunque dieci minuti per fare tutto questo tema considerando le chiedo scusa è impressionante la presentazione ma.
In realtà poi questa stratificazione si ridurrà a una sintesi anche perché per quanto riguarda la variazione di bilancio raccolgo la raccomandazione di occuparci di quella però la relazione dell' Assessore spende è stata talmente precisa e dettagliata che veramente sui numeri non c'è molto da aggiungere stiamo parlando di una variazione che comunque non è particolarmente significativa in termini numerici stiamo parlando di 198.000 euro dati su un bilancio di 37 milioni.
Spesso si tratta come abbiamo visto di aggiustamenti di stima e addirittura nella stessa missione programma ci sono variazioni di segno opposto che in qualche modo sì compensano come appunto ci ha spiegato bene l' Assessore io tendo a guardare un po' il quadro d' insieme eh.
Pur considerando le osservazioni finali dell' Assessore devo far notare che comunque le spese correnti crescono di 80.000 euro.
E le spese di investimento diminuiscono di 103.000 euro.
Spese di investimento che comunque rimangono molto significative.
Abbiamo 2.440.000 euro di spese in conto capitale previste.
Anche se ancora una volta non potremmo far altro che aspettare il consuntivo 2017.
Per verificare cosa è stato effettivamente fatto.
Dal punto di vista delle entrate come abbiamo visto.
Aumentano i trasferimenti da altri enti il progetto SPRAR e altri trasferimenti da altri enti e diminuiscono le entrate extra tributarie.
Chiedo scusa al pubblico per favore tra le quali il Sindaco.
Basta citiamo le violazioni del codice della strada di cui.
In che sono una riduzione in termini di accertamento di trovano assolutamente favorevole vuol dire che i nostri cittadini han preso multe e questo va benissimo.
Per gli anni successivi diciamo che è già stato fatto un commento la il dato più significativo è la variazione delle entrate e quindi delle uscite in conto capitale ma penso che giustamente ne parliamo parleremo più in dettaglio in occasione del preventivo.
Diciamo che come già fatto detto in altre occasioni personalità non so non sono particolarmente interessato a piccole variazioni di gestione sicuramente spendiamo un po' meno di rifiuti grazie anche alla nuova gara.
Registriamo direi la solita economia di bilancio sulla mensa almeno rispetto al preventivo visto che anche quest' anno i ragazzi han fatto le loro 35.000 assenze come tutti gli anni vediamo lo spostamento di qualche spesa all' anno prossimo dal mio punto di vista e si tratta tutta di ordinaria amministrazione e addirittura mi vien da dire che sarebbe bello arrivare a discutere il bilancio in cui l' unica preoccupazione è capire come saranno destinati i 75.000 euro 50.000 quanto sono risparmiati sulla mensa.
Non è che voglio sottolineare tale questo è un punto importante capire come vengono riallocate le risorse ma per quanto mi riguarda la preoccupazione tanto per rimanere alla mensa e riallacciarmi a quanto ha detto anche l' Assessore Spendio e capire a che punto siamo con il recupero di 521.000 euro di contributi al servizio mensa che non sono stati pagati negli anni precedenti.
È una somma enorme.
Che mi fa piacere vorrà voglio confrontare con quei 40 50.000 euro che come è emerso nella discussione sul Piano di diritto allo studio consentirebbero di ridurre il costo della mensa per 50 bambini delle fasce più opinioni bisognose con i redditi più bassi.
È chiaro che dalle cifre che vediamo tra i debitori del Comune ci sono tante famiglie che non rientrano nelle fasce più basse.
Qui noi il Comune deve recuperare 500 ventun mila euro che consentirebbero sicuramente di ripensare le fasce di reddito considerabili Falun tantissime azione anche rimanendo nell' ambito della stessa mensa quindi non si tratta solo di adottare queste azioni per recuperare dei soldi ma come.
Voglio sottolineare a un fatto di equità e di possibilità di intervenire a salvaguardare le fasce più deboli della popolazione.
Diciamo che forse questa è una mia passione tendo sempre a occupare più di queste stime aspetti scusi strutturali di bilancio.
Insisto come ho già detto anche ai Revisori credo che il nostro problema come Comune oggi è incassare i crediti e accertare l' evasione certamente anche la razionalizzazione della spesa ma questo non guasta mai ma io personalmente non credo che sia il problema principale.
Comincia così ha anticipato un po' l' Assessore forse questi non sono aspetti strettamente legati alla versione B di bilancio ma io credo che una cosa che la Commissione bilancio dovrebbe essere sempre un' occasione.
Per confrontarsi sullo stato di salute dell' ente come è stato ricordato è stata fatta una delibera del Consiglio comunale che affidava al concessionario Soris una discussione cattiva per 2 milioni e mezzo di euro mi fa piacere.
Questo sia stato fatto però credo che sia anche ora di capire se questa attività sta portando dei frutti ma che ancora oggi da quello che capisco dalle risposte fornite ancora non abbiamo degli elementi per capire se è stato un successo a questo aggiungiamo a questo recupero del credito aggiungiamo le iniziative di controllo e verifica dell' evasione.
Io ricordo.
Che nella relazione previsionale e programmatica della Giunta per il periodo 2015 2017.
Attraverso la simulazione del gettito IMU e TASI è emersa un' evasione potenziali superiore al 30 al 30 per cento che in termini assoluti equivale a oltre un milione e mezzo di milioni e un milione e mezzo di euro annui quindi noi come Amministrazione investimento che ci sia un' evasione di un milione e mezzo ora di nuovo anche su questa evasione vorrei vedere delle attività più incisive.
Diciamo che ecco personalmente mi manca molto la possibilità di avere qualche aggiornamento su queste attività e questo non lo so e nonostante le raccomandazioni del Collegio dei Revisori di coinvolgere gli altri soggetti obbligati a controllare gli equilibri dei bilanci secondo me è un chiaro riferimento al Consiglio comunale chiaramente questo va detto lo ripeto l' ho sempre detto in Commissione abbiamo avuto tutti i prospetti previsti per legge.
Che però da questo punto di vista non sono di grande aiuto e ci ha spiegato la dottoressa Guglielmini che le voce le voci di previsione di cassa coincide di fatto con gli accertamenti e quindi non è di grande aiuto per capire come stanno procedendo le discussioni e al recupero del credito sembra che l' unico modo si aspettare il rendiconto annuale nell' aprile del 2018.
Per quanto riguarda il parere del Collegio dei Revisori si tratta di un po' ore inutilmente favorevole.
Ma che di fatto liquida a mio parere la variazione in poche righe senza entrare in grandi dettagli però è molto puntiglioso nel ricordare tutta la fase istruttoria quasi a sottolineare le difficoltà che si sono avute a ottenere gli elementi che il Collegio voleva.
In questa previe in questa diciamo parere ero anche citato una serie di documenti che al momento come Consiglieri comunali non possedevamo ringrazio il Segretario comunale che ce li ha fatti avere.
Compresa la nota istruttoria della Corte dei conti.
Eh va be' il collegio quindi alla fine non si focalizza sulla variazione di bilancio in sé ma si insiste sulle criticità già segnalati in precedenti occasioni in particolare la verifica della programmazione di cassa entro il termine.
Dell' esercizio 2017 e insiste anche su razionalizzazione della spesa ecco devo fare un punto importante sulla questione del Consiglio comunale del 30 novembre.
Mi sono arrivati parecchi commenti che ho letto con attenzione sul fatto sulla decisione di lasciare l' aula facendo mancare il numero legale e sicuramente ne terrò conto in futuro.
No ci tengo così a ricordare alcuni fatti per contestualizzare questa scelta che non è scritto però a concludere a cuor leggero Presidente devo chiedere due minuti per poter finire questa parte che ritengo importante visto che è stata ricordata anche nella presentazione dell' Assessore e.
Allora quello che voglio ricordare è che non tanto tempo fa a luglio in occasione della variazione di assestamento generale e verifica degli equilibri di bilancio per il bilancio di previsione 2007 e 2019.
Anche in quel caso il parere è arrivato all' ultimo momento e si trattava di un parere negativo il il Consiglio dei Revisori il Collegio dei Revisori aveva chiesto addirittura di fare un incontro.
E in Consiglio comunale il 13 luglio io chiesi di sospendere i punti per poterli discutere dopo l' incontro con il Collegio dei Revisori.
Eravamo un periodo di preferire forse non era facile organizzarci comunque la maggioranza votò contro la richiesta e decise di procedere all' approvazione delle delibere nella seduta del 13 luglio.
Il dibattito un po' acceso tra l' altro il sindaco accusa la minoranza di non raccontare la verità e disse anche che la la nostra responsabilità ce la vogliamo assumere in quanto maggioranza e non chiediamo sostegno io in quella occasione nella mia replica dissi che la maggioranza quella sera.
Non era neanche in grado di garantire il numero legale.
E perché se noi ci fossimo assentati quella seduta non si sarebbe tenuta.
Decise però di rimanere per consentire il dibattito quindi l' episodio del 30 di novembre in realtà aveva già un precedente abbastanza vicino.
Chi si era concluso in maniera diversa solo per la disponibilità della minoranza.
Va beh non sto qui a ricordare visto che il tempo è scaduto il la questione del costante ritardo con cui ci arrivano i pareri del Collegio dei Revisori sembra quasi che ci sia un' attenzione col Collegio dei Revisori che alla fine condiziona anche il lavoro dei.
Consiglieri comunali.
E cito l' ultimo episodio che cito è quello proprio di un anno fa alla variazione di di bilancio del novembre 2016 in cui addirittura il Collegio chiedeva una serie di adempimenti all' Amministrazione chiedendo come dicevo di tenere informato anche il Consiglio comunale cosa che poi di fatto non è stata mai fatta.
Il Consiglio comunale straordinario io direi che l' incontro è stato molto utile a chi ha rotto alcuni punti interessanti sulla documentazione ha chiarito la necessità di un regolamento di contabilità che diventa sempre più chiaro che è indispensabile e direi che ha sottolineato che punti già noti.
Relativi ai problemi di cassa razionalizzare la spesa ma è servito comunque a rimetterli a fuoco Consigliere.
Diciamo che ancora rinviato le risposte al prossimo speriamo prossimo futuro esprimendo una notevole fiducia nel nuovo responsabile dell' area finanziaria al dottor vende la sua capitale del nome.
Io non posso che aggiungere il mio auspicio per una fruttuosa collaborazione col dottor venderà ma visto che in passato le aspettative sono state spesso disattese diciamo che finché non vedremo riscontri concreti il mio giudizio rimarrà negativo Presidente le chiedo l' ultimissima cosa.
Sangue vorrei cavarmela sì però diciamo che fa riferimento a un avvenimento abbastanza recente non c'è stata occasione commentarlo prima non so qual è la parola giusta però a me viene felicitazioni felicitazioni al Comune di Trezzano per aver recuperato 168.000 euro da corrotti e corruttori.
Io non non ho seguito i dettagli della causa non voglio entrare nel merito se siano tanti o pochi credo che son convinto che l' Amministrazione l' ufficio legale hanno fatto la loro valutazione e personalmente lo reputo un risultato molto significativo e credo voglio ringraziare tutti coloro che hanno contribuito a questo risultato grazie mille scusate la lungaggine grazie a lei con quest' ultima citazione se guadagnarci.
Ci sono altri commenti sulla variazione del bilancio consigliere Ghilardi.
Direi che le considerazioni che traggo in questo momento e che è stato condiviso praticamente anche con i colleghi della dell' opposizione.
Ci hanno permesso di formalizzare o di di mettere a fuoco un modo di operare che probabilmente a me è risultato chiaro solo in questo frangente passando da esperienza toccata con mano.
Quando abbiamo fatto in Commissione una riunione relativa al piano di studio allo studio diritto allo studio c'è stato un una forte attenzione da parte di un di un Consigliere mi riferivo al Consigliere Nanì su come praticamente venivano utilizzati i residui.
Che erano stati previsti per il la mensa la mensa del.
Dei degli scolari.
Diceva adesso quello che avanza se sia prevista una certa cifra quello che avanza viene poi ridistribuito quello che era difficile da da avere come informazione perché probabilmente la persona non è adatta a poter rispondere a questo era come venivano ridistribuiti questi questi residui come venivano esse venivano riportati.
A questo punto io chiedo alla all' assessore se ci può dire ci può aiutare a capire come potrebbero essere distribuiti cioè si è una decisione che è diciamo dovuta diciamo un grado di libertà no all' interno del del della disciplina con cui si devono allestire i bilanci se quindi come grado di libertà e un indirizzo può anche indirizzare politicamente delle scelte rispetto ad altre ad esempio.
Rispetto a tappare una buca se si può dedicare qualche cosa alla agli eventi culturali se in effetti invece degli eventi culturali ci può invece si può lasciare qual qualche de destinare dell' altra dell' altra e degli altri fondi ad esempio al allo studio o alle consulenze per degli assestamenti dovuti al al alla mancanza di informazioni da dare ad esempio all' Agenzia delle Entrate sono tutti aspetti che sono scelte di vario tipo volevo sapere se il l' Assessore è in grado di indica di indicarci quando viene a parlare con noi quali sono i punti dove vengono riportati questi questi residui ed eventualmente se è necessario per sapere dove sono allocati capire quali sono i capitoli di spesa su cui vengono poi assegnati questo aspetto qua ci permette anche a noi di arrivare con maggiore consapevolezza quando ci troviamo di fronte delle cifre diciamo che corrispondono non c'è voglio dire nulla tecnicamente di pareggi di partita oppure di equilibri di bilancio su quello che lei ha esposto ma il numero da quello che è così una una partita necessita di un' interpretazione politica della questione quindi le chiedo quando ci sono questi residui questi siti vengono destinati a cosa seguendo un indirizzo politico oppure è necessario destinarli proprio regolarmente per per per per.
Per.
Se si vengono vincolati voglia oppure se vengono vincolate che vengono dedicati a secco secondo un ber un preciso regolamento oppure se invece possono essere destinati a seconda degli indirizzi politici che che si decidono.
Questo aspetto poi fa sì che ci permette anche di capire che piega prendono voglio dire tutti questi aspetti.
Sì ho capito che mi stava ascoltando.
No no di solito io di solito mi hanno insegnato la prima volta che andavo a scuola trecento anni fa che io interloquisco con il preside l' amor del cielo strano va bene quindi per riassumere la questione è questa ci può dire quali sono eventualmente le modalità se non sono previsti no con cui vengono.
Con cui vengono attuate queste ridistribuzione dei residui sugli altri capitolati si può dare un indirizzo un orientamento che già è presente in questa Amministrazione grazie così visto che le domande le avevamo già chiuse prima se vuole completare un quadro sulla variazione poi tanto darà tutte le risposte alla fine l' assessore.
La risposta è chiaramente tecnicamente non lo non trovo nessun nulla di fuori posto perfetto grazie mille ci sono altre dichiarazioni in merito alla variazione alla ratifica della variazione o lascio la risposta no no sopra la risposta alla all' Assessore sulle considerazioni fatte poi Vito spazio per le dichiarazioni di voto non ci sono altre considerazioni Assessore se vuole commentare le dichiarazioni e le domande fatte grazie Presidente parto dall' ultima però non so se ho capito bene allora lei ha parlato di residui insieme al.
Consigliere Gervasoni ha parlato di residui.
E di risparmi sulla mensa cioè ieri argomenti sono stati mi sembra di aver capito questo però no.
Dica.
Cioè sul bilancio e sulla messa credo non ci sia niente rispetto al preventivo iniziale ci sono 50.000 euro in meno.
Però quando si è fatto il piano dello studio siccome lì si ragiona sull' anno scolastico alla fine dell' anno scolastico erano saltati fuori 70.000 euro circa di risparmio come anno scolastico.
Capito non coincida proprio con l' anno ma solo la cifra di bilancio della della della dell' ente sulla cifra di allora ripeto quando si fa il piano di studi viene fatto un calcolo chiedermi come perché sono anni che cerchiamo di capire no scherzo.
Diciamo che fate un calcolo su di preventivo sulla mensa e un consuntivo sulla mensa calcolando sull' anno scolastico.
I pasti distribuiti in questo calcolo fatto sull' anno scolastico quindi che va metà di 16 metri 17 saltava fuori un risparmio di 70.000 euro questo è un anno sul bilancio se vogliamo invece parlare di ANCI mi sembra che tra il preventivo di marzo la mensa risparmia circa 40.000 euro rispetto all' ultima variazione.
Allora diciamo questo intanto parliamo di spesa corrente.
Quindi nel concetto generale di spesa corrente che tutte le entrate finanziano tutte le uscite senza collegamento diretto diciamo concetto generale.
Se si spende di più se si spende di meno chiaramente ha riflesso per forza sul bilancio dell' ente ma in questi termini però cioè non è che se io risparmio se io risparmio sulla mensa poi devo specificare dove vanno a finire questi soldi alla mensa vanno a finire nel bilancio cioè come dire vanno a beneficio della parte corrente in entrata o in uscita a seconda del segno dove si verifica questa variazione non so se se riesco a spiegarmi se poi ci sono invece degli importi che si dovevano incassare sono rimasti a residui non si sono incassati sui quali tra l' altro noi abbiamo un 4 per cento di non incassato e sulla mensa quindi forse è uno dei settori più più curati Sensi nel triennio senza senza il forse no se poi comunque ci dovessero essere degli importi che sono a residui no e quelli diciamo sono sempre sotto quella voce solo che aspettano di essere incassati se sono attivi o se o se sono passibili di essere di essere spesi cioè non so che tipo di non si può definire nella parte corrente io il risparmio che ho su sulla mensa piuttosto che l' entrata maggiore che va sulle multe piuttosto che un altro tipo di entrata la trova come dire la diretta corrispondenza in una vostra considerazione mi tranne tranne quella chiaramente quelle che abbiamo citato prima noi trasferimenti che arrivano si sa che vanno da una considerazione però Assessore mi perdoni se non comprendo male il punto il problema è che su un servizio come la mensa che ha sì un risparmio in termini di spesa di quei tot soldi ma Cancrini entrata cosa che per le multe non è nel senso che se io non spendo perché dopo 35.000 posti in meno.
Incasso anche 35.000 quote mensili meno per cui anche sul bilancio non è che ci saranno più cuore c'è da dire che a disposizione c'è da dire che non tutte le spese che sostiene a seconda della fase seconda fase quella differenza di quei 35.000 euro con i fatti son tutti settimo fascio prima di scendere nei particolari i soldi non possono mai entrare non sono in grado di scendere nei conti precisi però per dire non si troverà mai il last lo stesso importo in entrata e in uscita se non altro perché sono le fasce cioè uno contro un conto sono i 520.000 euro di non incassato su una cosa spesa perché quei passi li abbiamo pagati un conto sono i 70.000 euro risparmiati perché non l' ho dato in pasto 20.000 euro voglio ha detto lui non lo so adesso non so non ho motivo di dubitare.
Sì.
Di delle io non ho detto dai 520.000 alla scuola lei.
Ne ha rotto il microfono glielo addebita però non se l' altro alla riscossione coattiva abbiamo due milioni e mezzo totali.
Che sono poi ripartiti va be' il canone RP 210 codice della strada TARES 499 nido 74.000 mensa 521.537 euro e quello che ho io vado a verificare per carità ha motivo di.
Cioè se a voi non risulta che noi abbiamo 500.000 euro di crediti da recuperare ma io devo dire sinceramente l' ho elencato prima i dati di 2 milioni e 7 se parliamo della stessa cosa perché non vorrei che però comunque è una verifica di rete è una verifica che nel giro di qualche giorno sono in grado di dirvi gli do la fonte così non non c'è problema.
Ce la fa la punte nella relazione finanziaria oltre l' approvazione delle misure atte a ridurre l' anticipazione di cassa che è stata fatta anche da luglio di quest' anno.
Ma Nostra da cioè dell' ente fa va be' andrò a guardare non è guardo le fa le le le faccio sapere però diciamo che il concetto generale.
In ordine alla destinazione di spesa eccetera è quello che ho espresso prima cioè non ho detto nulla di di di strano cioè è così perché non l' ho stabilito io diciamo no il concetto generale è quel è quello lì in ordine alla destinazione eventualmente delle che le spese per cui a lei non posso rispondere dove vanno a finire i 50.000 euro piuttosto che 72.000 euro.
Che comunque non mi faccia poi dopo che sono consapevole che se c'è questa come dire non abbiamo in possesso per difetto mio.
No degli stessi dati va be' cosa devo dire non posso dire che lo so se non lo so no quindi andrò ad approfondire no perché giustamente è una cosa che che interessa tutti anche se ripeto l' importo non mi torna con la PEC o parliamo di due cose diverse materiale non mi tornerebbe con la percentuale di non pagato del 4 per cento sul treno comunque va be' la la chiariremo sicuramente ce ne faremo diciamo.
Ce ne faremo una ragione nel senso che ci sarà la spiegazione in una direzione o nell' altra però mi interessava anche toccare gli altri punti che sono stati.
Evidenziati dal consigliere Gervasoni allora diciamo una cosa va detta molto chiaramente.
Non c'è scritto da nessuna parte che il call che il parere dei Revisori deve arrivare entro tot giorni prima deve arrivare a 24 ore prima del Consiglio comunale è chiaro questo cioè.
Poi se come previsto perché in realtà nel bilancio di previsione.
Il nostro regolamento di contabilità per quanto scalcagnato sia fissa delle date che noi abbiamo sempre rispettato.
Per il resto non esiste.
Né un termine preciso entro cui deve essere dato il parere dei Revisori quindi può arrivare legittimamente 24 ore prima né i tempi di convocazione della Commissione uguale il nostro Regolamento all' articolo 6 se non ricordo male non dice quando bisogna convoca quanti giorni prima bisogna convocare la Commissione quindi le cose si sono svolte in modo regolare.
È chiaro se non è così mi si porti dove c'è scritto e io dirò Mimmo hai sbagliato no ecco è importante diciamocelo questo io penso invece che è molto.
È affidato al buon senso.
Questo è come dire altrettanto vero è affidato al buon senso e bisogna mettere in campo il buonsenso.
Però il buon senso deve essere reciproco io adesso parlo proprio veramente più a titolo personale che non interpretando il pensiero del Sindaco piuttosto che il il buon senso deve essere reciproco perché l' altra sera il buon senso diceva di stare in Consiglio comunale.
L' altra sera il boom per le motivazioni che ho detto il buon senso suggeriva di rimanere in Consiglio comunale per mandare avanti quella questa benedetta.
Variazione.
Ora se io penso anche in Commissione.
Ma anche come dire nei comportamenti diciamo così normali.
Cerco di avere le attenzioni per esempio la Commissione io vi ho mandato.
Il 16 di novembre alle 14:10 7 giorni prima un sms a tutti dicendo vi preavviso che il giorno 23 c'è una Commissione perché so che ognuno di noi prende degli impegni anche per dare un no un segno attenzione vi vi vi preavviso che c'è questa buona volontà.
Vi ho scritto sul messaggio che i documenti sarebbero usciti il lunedì 3 giorni prima normale non c' è nessuno nessuna norma che dice che non possono uscire tre giorni prima non c'è io vi ho scritto sul messaggio che sarebbero usciti il lunedì grazie alla Segretaria sono usciti venerdì.
Il giorno dopo i documenti e la convocazione.
Abbiamo fatto la Commissione il 23 mi son portato il suo diavolo qua c' era già avevo la bozza di PEG naturalmente poi ho cercato di dare tutte le spiegazioni possibili ancorché non obbligato a darle.
Ma mi rendo conto là ce lo siamo detti reciprocamente che non va bene no così i documenti cioè non è che c'è scritto anche sul verbale ho dato la disponibilità a pro ad approfondimenti successivi.
Nella Commissione.
Appena arrivato il parere dei revisori alle 15:18 del 29 di novembre dopo venti minuti vi ho mandato il messaggio dicendo guardate che vi è stato mandato il MEF il parere dei Revisori.
Perché mi rendo conto che se uno non lo sa ora che tornano a casa lo guarda la sera magari la sera non lo guardano guarda la mattina dopo no dico mi sembra che mi sembrerebbe un gesto buono dire guardate che vi è stato mandato il parere dei Revisori stasera quando arrivato a casa no aprite il computer guardatelo così avete la possibilità.
Quindi se invece vogliamo dire ci interessa la norma solo la norma freddamente la norma vuol dire che non mi devo comportare così non mi devo comportare così perché se io metto in campo la buona volontà e poi quando è richiesta la buona volontà ma non ha a mio vantaggio perché.
Ah per Iper per la città e facciamo leva sulla buona volontà.
E poi non è corrisposta allora mi dico mi manovrato nulla di perché lo fai non lo devi più fare è la stessa storia della Commissione fatta per approfondire un argomento di Giunta di Giunta e quindi non si è obbligati a portarlo in Commissione lo si fa per fare una cosa buona e poi si prendono a bastonate sulla testa e io adesso il Sindaco non c'è ma lo leggerà il verbale non farlo più.
Non farlo più è un atto di Giunta se lo fa la Giunta chi vuole approfondire si chiede il documento se non è che se lo studio fa tutto quello che deve fare ma non farlo più perché se fai una Commissione per fare una cosa buona e poi ti prendi la martellata che non l' hai fatta neanche bene non la fa perché lo deve fare non sei obbligato tu c' hai messo la buona volontà e l' altro ti martella quindi cioè vediamo un attimo di.
Io so per carattere sono uno che magari dice non farlo più e poi lo faccio lo stesso perché mi rendo conto che le informazioni vanno date però per favore.
Non.
Non fa.
Vorrei non passare per quello che cerca di ostacolare la comprensione delle cose.
In ritardo no non c'è nessun ritardo tutto a posto tutto a posto.
La invito a concludere varia.
La variazione significativa 197.000 euro.
Non.
Non sconvolge diciamo il bilancio poi uno ripete se si passano se si se si raccontano diciamo le cifre si presentano le cifre come sono naturalmente più 80.000 almeno meno.
102.000 eccetera eccetera.
Non c'è chiusura.
Per le osservazioni che vengono fatte tra virgolette fuori tema non c'è chiusa l' importante.
Allacciandomi un po'.
A quello che ho detto prima in modo un po' infervorato l' importante è che le osservazioni come ha fatto lei perché lei ha fatto così facili da Gervasoni siano osservazioni che come dire.
In modo tranquillo diciamo ponderato diciamo così no e che servono per far capire meglio l' oggetto della deliberazione ma anche per dare un collegamento per far capire questo ci sta cioè credo che io quando dico stiamo al tema e che per certe volte è successo una parliamo parliamo di del mondo quando parliamo del bilancio quindi solo in quel senso e io non penso proprio che che non si debba come dire toccare argomenti che poi alla fine servono per far capire meglio.
Sull' evasione noi.
Nella difficoltà perché comunque non è una cosa semplice non è no nella difficoltà abbiamo messo sul nel bilancio 950.000 euro.
Come si è evoluta la cosa quest' anno in teoria per i dati che ho io se dovessimo fare una variazione adesso dovremmo portarla a un milione e tre.
Per gli accertamenti che sono stati fatti.
È una cosa delicata io penso che nel passato siccome un pochettino li ho guardati anch' io i bilanci passati non solo i nostri ma fino a dieci anni quindici anni indietro non ce li ho ancora non ho trovato.
Una determinazione di questo tipo con i limiti e no signora io non è che sto dicendo che siamo arrivati noi siamo i maghi della della situazione no con i nostri limiti con per carità però non ho trovato.
Un' attenzione di questo tipo.
Nelle cifre non l' ho trovata certo uno dice vediamo alla fine cosa portiamo a casa.
Intanto con l' operazione delle liti pendenti.
A giugno dell' anno prossimo saranno 450.000 euro che entra cioè.
L' 80 per cento è già entrato entrerà il 20 per cento nonostante che.
La minoranza se non ricordo male tranne il consigliere Gervasoni che si è astenuto ha votato contro e perché poi dopo non è che io faccio una delibera per abbassare l' anticipazione di cassa a portar dentro i soldi e mi si fa il mazzo così scusate perché devo abbassare l' anticipazione di cassa e poi quando faccio una delibera per abbassare l' anticipazione di cassa mi si vota contro e no allora così non ci siamo allora così non ci siamo.
Perché non è che non non nessuno sta qui a giocare ripeto che non vuol dire che non sbagliamo che non faccia sbagliamo anche noi sicuramente non è che noi vogliamo però la la l' attenzione precisa ho finito Presidente l' attenzione precisa.
No perché vorrei che poi queste cose che poi rimanessero l' istruttoria dei Revisori.
Allora i Revisori hanno dato il 5 di luglio e il parere contrario all' assestamento il 6 di luglio abbiamo fatto una relazione dei Revisori.
Sull' anticipazione di cassa che è stata inviata anche ai Consiglieri è stata adottata dalla Giunta con la delibera 153 del sei di luglio quindi trasparente al massimo.
Il 10 di luglio è stata fatta una nota tecnica al Collegio un' altra nota tecnica.
Per dare a cura del funzionario.
Per diciamo argomentare dopo il parere negativo che era stata data era stato praticamente in quella relazione che era la spiegazione del perché era successo quella discordanza tra i due documenti non so se vi ricordate che era un motivo principale giustamente dal loro punto di vista non è che sto dicendo si è cercato di chiarire quell' aspetto e poi va be' il Comune c'è stato il Consiglio comunale del 13 se se non ho motivo di dubitare quello che dice Gervasoni ci mancherebbe se l' abbiamo fatto perché mancavano i Consiglieri si è fermato una.
Un Consigliere di minoranza 2 3 non so quelli che erano grazie per carità non dico nulla da dire.
Però si è svolta così.
La faccenda si è svolto in questo modo.
Poi dopo c'è stata la nota dei revisori di 2 di agosto un' altra seduta del codice tutta una serie di cose un calendario di di corrispondenza che c'è stata ecco quindi.
Questo è un po' che io penso di aver chiarito magari un po' animosamente in alcuni punti di aver chiarito.
Almeno a spiegare nella sincerità qual è stato il nostro comportamento poi uno può dire avete sbagliato lo stesso avete fatto fin non lo so va be' che però questo è stato lo spirito con cui ci siamo mossi e con cui cerchiamo parlando delle cifre di formulare una proposta speriamo come si dice adeguata per il bilancio e la ringrazio per l' apprezzamento sui corrotti e corruttori lì c'è tutta una storia e non so se qualcuno di voi ha letto la relazione di come si è arrivati da un milione e rotti a 168.000 euro e me la sono letta più volte.
Certo per quanto ci riguarda noi ci dobbiamo anche fidare da chi fa grazie alla fine se avvocati giuristi e tecnici e fanno determinate relazioni e neanche possiamo andare a dire no no è così no comunque convengo con lui perché comunque è comunque un un un risultato un segnale che no che le cose si possono si possono perseguire diciamo le cose buone va bene vi ringrazio grazie così Gervasoni la contro replica lei mi rendo conto che sfiorerà ma.
Noi diciamo di no anche se.
Ci tenevo a controreplicare nel senso che l' assessore Spendio ha risposto sicuramente alle cose che ho siccome sono l' unico che ha fatto delle osservazioni in realtà nelle risposte che erano cose rivolte me cose che non erano rivolte a me.
Per cui ci tenevo a puntualizzare e ad esempio sull' aspetto delle formalità.
Credo di averlo anche detto esplicitamente sono convinto che quello che è stato fatto i documenti forniti siano corretti l' unica cosa imprecisione che forse possa aver detto è il ritardo delle relazioni dei revisori prendo atto che il Collegio dei Revisori può mandarla fino al giorno prima però il punto voleva essere ripeto convinto del rispetto della formalità se ci si chiede come Consiglieri comunali di essere un po' più attivi un po' più partecipi forse dobbiamo andare oltre questo Regolamento superato ripensare forse le tempistiche e le modalità di spiegare.
Determinati numeri.
Io continuo a pensare che il bilancio è l' atto più importante di un' Amministrazione ed è uno strumento di comunicazione se persone che ci si dedicano tra virgolette professionalmente dedicando tempo fa fatica a orientarsi mi chiedo come può fare un cittadino a prendere un bilancio a capire cosa sta succedendo nel suo comune io credo che l' obiettivo dovrebbe essere quello un bilancio con un minimo di sforzo ed impegno dovrebbe essere comprensibile a tutti.
Tra le cose che sicuramente non mi riguardavano c'è stato qualche fuori tema anche dell' Assessore esterno Spendio quando parlava delle Commissioni per argomenti di Giunta che si potevano non fare credo si riferisse le ultime Commissioni sull' urbanistica quindi anche questo è forse un po' fuori tema però prendiamo un po' tutto e sul discorso presa larga stasera anche lui e anche qui inserito qualcosa che non c' entravamo niente sul discorso della della lotta all' evasione la mia posizione è chiarissima son contento che arriviamo a fare 1.300.000 euro di accertamenti ma di nuovo vista la situazione del Comune quello che importa è la cassa grazie.
Ah lei mi permetto di citare il Presidente dei Revisori dei Conti rispetto alle tempistiche che l' altra sera ha detto non c'è un Comune che non arriva all' ultimo all' ultimo minuto che non è una giustificazione è un vero mal comune mezzo gaudio non è vero dovremmo essere tutti un pochino più attenti però è una problematicità relativa alla donna nel mondo dei documenti alle tempistiche dei regolamenti di contabilità ma se vi ricordate il Presidente dei Revisori ha fatto proprio questa questa questa affermazione che non giustifica tempi stretti mi rendo conto però.
Questo è consigliere Ghilardi controreplica lei.
Mi permetto di rispondere un attimino Assessore Spendio una piccola per due parole che disse lei all' inizio.
Lei citava una cosa molto importante quando ho letto qui ci vuole mi rivolgo al buon senso.
Le dico che tutte le persone che sono qua anche dell' opposizione che hanno manifestato un comportamento che ha portato quella al discorso dell' abbandono non era un un qualcosa che metteva in dubbio o che deve essere messa in dubbio il buon senso perché quando.
Ci si trova proprio all' interno di un insieme di dati di informazioni che per alcuni sono nuovi come per quanto riguardava il sottoscritto per altri non erano nuove ma comunque complicati perché le regole del gioco erano già state cambiate due volte prima tant' è vero che due da 2 da 2 da due anni che sono sono cambiati e il fatto di aver introdotto un altro tipo di di classificazione di bilancio ha portato anche a una riconfigurazione di tutta elementi.
Per quanto riguardava questo aspetto quindi direi che faccio fatica a capire che ci sia stata una una mancanza di buonsenso e non credo che in questo senso lei abbia voluto dire questo in questo in questa direzione e quindi le do sicuramente il fatto che la passione l' essere appassionata invece dimostrano l' altra cosa che lei è un uomo di carattere e al rispetto di se stesso e del lavoro che fa e questo gliene diamo atto d' altra parte lei deve dare atto a noi il fatto di essere sempre e comunque alla ricerca di dare delle.
Di dare delle dei giudizi consapevoli non dei giudizi così per partito preso perché si è in una posizione diversa dalla sua il tentativo è quello di riuscire a creare soprattutto una consapevolezza di creare anche diciamo una una classe diciamo che possa amministrare Trezzano un domani abbiamo un sacco di giovani inoltre tutti i presenti in questo momento che hanno bisogno proprio di crescere di prendere maggiore consapevolezza con questi aspetti non dal punto di vista formale o tecnico come lei ben sa perché lei tecnicamente posso dire che il suo grado di conoscenza è elevato sul su questi aspetti di carattere tecnico cosa che in altri in altri Assessori non non riusciamo a trovare dal punto di vista voglio dire del bilancio perché tecnicamente nulla da dire sugli altri assessori anche se ricordo che l' Assessore fa delle indicazioni di carattere politico anziché delle indicazioni di carattere diciamo relativo al bilancio degli investimenti quindi una volta che questo è definito un ritorno sull' aspetto che avevo messo in evidenza che era in una luce diversa da quella che ha percepito lei.
La mia idea quello che avevo manifestato da quel da quell' esperienza cioè di quello che era avanzato rispetto alla previsione di spesa per la mensa essendo stati assenti dei ragazzi la spesa è risultata essere inferiore io mi riferivo a quella differenza di previsione dove va allocato questo qui sta l' indirizzo a cui davo riferimento in cui cercavo indicazioni tenga conto che.
Poi la maggioranza è lei che segue un suo indirizzo politico e quindi l' assegnazione delle risorse passa dal bilancio in questi termini le chiedevo c'è un metodo oppure non c'è un metodo lei mi ha risposto in merito.
Non è compito mio fare no questo tipo ma è compito diciamo della Giunta e questo lo accetto se non è così mi sento un nodo da qualche parte la schiena di di di di potermi dare una giustificazione oppure una un chiarimento grazie grazie a lei per caso ha qualche chiarimento da dare con il Segretario no ci sono altre considerazioni chiedo quindi le vostre dichiarazioni di voto chi vuole dare la propria dichiarazione di voto consigliere Nanni.
Allora per esprimere una dichiarazione mi rifaccio a quanto stava dicendo l' Assessore l' Assessore spendo qui mettiamola su due piani.
Parliamo di norme e a loro in questo caso si fa sempre più urgente l' approvazione di un regolamento di contabilità o una revisione sui tempi richiesti per la produzione della documentazione rivedendo invece quello che riguarda il regolamento delle Commissioni.
E un conto invece quello a cui si è appellati al buonsenso ma allora se guardiamo il buon senso sono poco accettabili.
I le relazioni i pareri dei revisori dei conti di 24 ore prima un le.
Tutto l' incartamento che riguarda variazioni di bilancio dal lunedì al cos' era mercoledì giovedì non mi ricordo quando è stata fatta la la commissione ma due giorni prima noi non siamo addetti ai lavori non solo c'è stato l' introduzione appunto due anni fa del bilancio armonizzato ma abbiamo ovviamente più difficoltà degli addetti ai lavori a comprenderne.
I vari termini allora se è in questi termini buonsenso adegueremo spero quanto prima anche il regolamento ma se invece guardiamo al buon senso ovviamente tre giorni prima non sono sufficienti per dare per guardare tutta la documentazione di bilancio 24 ore prima per il parere non sono sufficienti tenendo conto oltretutto che se voi aveste mandato i documenti richiesti per tempo non sarebbero state 24 ore ma sarebbe stato molto più tempo dichiarazione di voto benissimo la dichiarazione di voto è legata a tutto questo.
Fatte e fatte queste premesse è fatto notare che non è stato l' unico a fare osservazioni sulle variazioni di bilancio consigliere Gervasoni ci son state anche quelle presentate dal Movimento 5 Stelle.
Prima di lei.
Devo dire che permangono le stesse motivazioni che ci avevano portato a uscire cosa che non abbia ripetuto per rispetto invece verso il l' Assessore al bilancio per avere maggiori chiarimenti ma non è cambiato niente rispetto al 30 novembre è stato approvato i chiarimenti che sono stati forniti al Consiglio comunale quindi non parteciperò alla votazione grazie grazie consigliere Nanni dichiarazione di voto.
Consigliere Gervasoni.
Sì diciamo che per tutto il commento che ho fatto all' intervento.
Nella spiegazione della.
I due interventi precedenti diciamo che sono ancora nella fase in cui aspetto di vedere i risultati di questo lavoro e quindi anche oggi il mio voto sarà contrario.
Grazie mille dichiarazioni di voto consigliere Crimi.
Allora in apertura la dichiarazione di voto tengo conto di quanto ha ricordato lei Presidente che effettivamente anche in altri comuni si osserva quanto abbiamo lamentato il l' arrivo all' ultimo minuto per non dire la parola ritardo sono poi cadiamo nell' equivoco però è stato anche detto sempre dal presidente del collegio proprio perché i documenti bene o male sono sempre gli stessi come struttura portatevi avanti prima ecco forse questo insieme a tutti i consigli che ci stiamo dando il richiamo al buonsenso da parte loro richiamo a RAP rendere più rapida la preparazione al fine di fornire prima la documentazione è arrivare a studiarla meglio e anche nelle stesse esprimerci in maniera più concreta sicuramente ne possiamo tenere conto.
Condivido pienamente le osservazioni dei colleghi di opposizione di arrivare visto che l' avete condivisa repetita iuvant assolutamente quella di arrivare ad aggiornare il regolamento di contabilità perché ci sono ormai delle obsolescenza in questo regolamento che iniziano a pesare.
E per quanto mi riguarda il voto così arrivo a concludere sarà di astensione dovuto al fatto precedentemente che la variazione abbiamo detto più volte non è consistente in termini politici la valutazione non non ha un grosso peso.
In questo caso l' avrà sicuramente nel pre bilancio preventivo che ci stiamo preparando a quello sicuramente sotto il piano tecnico non rilevo niente come adesso non l' ha rilevata revisori quindi.
Per questo voterò astensione grazie mille altre dichiarazioni Consigliere Ghilardi.
Per quanto ci riguarda noi rimaniamo in coerenza con quello che abbiamo fatto l' altra volta.
Devi dire prendiamo atto nodi che ci sono stati delle dei tentativi di rendere ancora più chiaro le questioni però in questo momento usciamo dall' aula perché su questa parte qua non abbiamo ancora le idee completamente chiare arrivederci grazie mille ci sono altre dichiarazioni Consigliere Verna.
Buonasera a tutti intanto mi dispiace perché nell' ultimo Consiglio comunale il penultimo dove si parlava appunto avremmo dovuto parlare di questo io ero uno dei consiglieri assenti.
E mi dispiace tanto che abbiamo vi abbia causato insomma un po' di pasticci disguidi mi scuso tanto ma proprio ero impossibilitato relativamente quindi ha la variazione di bilancio o abbiamo ascoltato ho ascoltato molto attentamente l' intervento della dell' Assessore Spendio e la ricostruzione che è stata fatta piuttosto puntuale di tutto il percorso che ha dato appunto un luogo a questa variazione compresi naturalmente gli obblighi che tutte le volte ricordiamo.
Che sono propri di tutte le amministrazioni di destra e di sinistra e quindi questo ci accomuna proprio tutti i comuni.
Io mi ritengo decisamente soddisfatta e naturalmente noi che siamo anche critici.
Possiamo dire che le cose possono migliorarsi però l' attenzione che ha posto l' Assessore Spendio alla buona volontà direi che è un punto da non sottovalutare.
Perché ci umanizza rende la politica decisamente più vicino al cittadino.
Ed è anche un nuovo modo di fare politica visto che si parla molto spesso del poco coraggio.
Mi scusi.
Si arrivò ne ho fatto pochissimi interventi di solito vengono tacciata per una che non parla mai quindi in un minuto mie magari me lo consentirà Presidente.
Direi che.
È un nuovo modo di fare politica per cui assolutamente Trezzano compagno pone voto voto favorevole all' istituzione con Fabio pone un voto favorevole e rinnovo la stima per l' assessore al bilancio Mimmo Spendio per tutta la Giunta per tutte le persone che hanno collaborato grazie grazie a lei consigliere partigiani.
Buonasera a tutti sarò brevissima ormai sono state sviscerate tutte quante le le casistiche una variazione chiaramente ordinaria che non presenta particolari criticità come ci sono stati discussi in Commissione ripetuti questa sera sviscerati in tutto il loro il loro tutti in tutti i loro aspetti eh.
Iniziamo a vedere i primi frutti della lotta all' evasione e in questa in questa variazione quindi diciamo ne prendiamo atto e ne siamo soddisfatti e pertanto esprimo il voto favorevole del Gruppo consiliare PD.
Grazie mille.
Vado a leggere la delibera del Consiglio comunale delibera di rettificare la variazione di bilancio adottata con delibera di Giunta 244 del 30 11 2017 di dare effetto che perfet dare atto che per effetto la predetta variazione risultano integralmente rispettati salvaguardato il pareggio finanziario e tutti gli equilibri di dare atto che la variazione ratifica con il presente provvedimento è compatibile con la necessità di proseguimento di un fondo di cassa non negativo eccetera eccetera eccetera di dare atto che il presente provvedimento è assunto nei termini in conformità delle previsioni l' articolo 42 consiglieri favorevoli se essa Renna Bozza Femia partigiani Arminio il Sindaco ed io contrari larga Rolo e Gervasoni astenuti il Consiglio descrive il consigliere Nanni il consigliere Ghilardi non partecipano alla votazione il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli Sessa Renna boccia Femia partigiani Arminio al Sindaco ed io contrari allargarono Gervasoni astenuti consigliere crimini non partecipano al voto il consigliere Nanni e il consigliere Ghilardi il Consiglio approva.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno che è una mera presa d' atto e comunicazione di di servizio leggo per quello che che è scritto richiamato all' articolo 166 comma 2 del decreto legislativo 2000 del 267 del 2000 il quale prevede che nel caso in cui si verificano straordinarie esigenze di bilancio ovvero le dotazioni di spesa di si rivelino insufficienti l' organo esecutivo utilizza il fondo di riserva con deliberazioni da comunicare al Consiglio comunale secondo i tempi e le modalità stabilite nel regolamento di contabilità visto il vigente antico abbiamo già detto del regolamento comunale di contabilità si comunica al Consiglio che la Giunta comunale con deliberazione numero 257 del 6 dicembre 2017.
157 2 5 7 del 6 12 2017 ha deliberato di prelevare dal fondo di riserva di cassa capitolo 10 74.0 1 la somma complessiva di euro 3000 al fine di integrare talune dotazioni finanziarie di spesa corrente al fine di fronteggiare indifferibili esigenze gestionali con particolare riferimento alla necessità di incrementare la dotazione di spesa per spedizioni postali ed incrementare le dotazioni di spesa per oneri e IRAP del Collegio dei Revisori il Collegio comunale prende atto della comunicazione dell' esistenza dell' articolo 146 del decreto legislativo 2 6 7 2000 in ordine al prelevamento del fondo di riserva di cassa deposito con la deliberazione di cui in premessa questo è quanto credo che non ci sia neanche molto da commentare okay.
Passiamo al tram alla trattazione dell' ultimo punto all' ordine del giorno mi alzo perché stavolta rappresentò allora la mozione riguarda il nostro Regolamento del Consiglio comunale la richiesta di modificare due articoli il 25 e il 26 quelli no pensavo che alza il dito per chiedere la parola e facevo sia il relatore che.
Devo scrivere già che tocca a te va bene spero che me lo scrivo dopo il 25 e 26 che riguardano il conteggio del Consiglio del del numero legale.
In questo momento nel conteggio il sindaco escluso io lo avevo già fatto presente anche durante le sedute della Commissione ritengo che per diverse ragioni e questo non sia corretto quando abbiamo iniziato l' avventura del Consiglio comunale avevo preso l' impegno di rivedere questo regolamento non vi sto a leggere la mozione l' avete letta il concetto è molto facile.
Di rivedere il Regolamento che era piuttosto antico era del 2010 non conteggiava non teneva conto di molte cose tra cui proprio il numero legale si faceva riferimento al tu e che dis di suo rimandava al Regolamento del Consiglio per cui siamo dovuti andare a prendere un decreto regio del 1900 è qualche cosa che era l' unico riferimento normativo riguardante l' assegnazione del numero legale del Consiglio il voler rifare un regolamento tutti insieme è stato un punto fermo mio e di questa maggioranza tanto che quando si è insediata la Commissione Istituzionale che dovrà riscrivere le regole abbiamo proposto come segno tangibile di questa volontà di scrivere le regole insieme la Vice Presidenza alla minoranza il consigliere Nanni che mi ha raggiunto comunque solido.
Io.
Ah OK.
Il consigliere Nanni è il vicepresidente della della Commissione istituzionale appunto.
L' idea era quella di scrivere di scrivere le regole insieme per evitare quello che più volte ha sottolineato in Consiglio comunale il consigliere Russomanno che oggi non c'è c'è il fatto che ogni amministrazione si insedi e riscriva a suo piacimento il il regolamento in modo tale che sia proprio uso e consumo non era questa la volontà mia né di questa maggioranza né di tutto il Consiglio comunale ma era quello di creare un documento che restasse nel tempo senza la necessità di di cambiare il lavoro è stato lungo è stato trovato un anno e mezzo la Commissione ha lavorato veramente tanto sul con sul Regolamento io ho partecipato loro a tutti gli incontri apparecchi per dare anche un contributo sulla gestione pratica poi del del consiglio che che mi appartiene direttamente in questo momento sul punto del numero legale non ero concorde con la decisione fatta dalla presa alla Commissione ma per rispetto dei commissari.
Abbiamo preso atto di quello che era il documento che è nato da cui lavori preso atto però con la mutua promessa che se le regole che ci eravamo dati non fossero funzionali al funzionamento del tempo del nostro Consiglio comunale qualche variazione qualche aggiustamento si potesse fare e secondo me è proprio questo il caso io non ero d' accordo allora perché non comprendevo adesso vedrò cosa mi era nato il a da da da da da da da ah OK va bene.
Sen perché non computare il Sindaco mi sembrava non corretto il Sindaco all' interno del Consiglio comunale è un Consigliere è un membro come gli altri ha lo stesso valore quando alza la mano per approvare allo stesso valore quando alza la mano per non approvare allo stesso valore quando si astiene da una votazione per cui mi chiedevo il perché non dovesse far parte del numero legale il Consiglio forse perché il primo cittadino potrebbe anche essere questa l' ha una giustificazione fatto sta però che all' interno dell' aula consiliare e tanto più una persona un membro come gli altri che in quest' Aula è gestita dalla Presidenza del Consiglio non dal Sindaco in un Comune come il nostro per cui per assurdo forse forse per la sua figura di neutralità dovrebbe essere il Presidente del Consiglio a non essere annoverato all' interno del numero legale e non il Sindaco che invece massima espressione della maggioranza della maggioranza stessa.
Poi.
Viene viene la pratica l' abbiamo ricordato spesso questa sera abbiamo vissuto un Consiglio comunale per mancanza di numero legale mancanza di numero legale non per problemi legati alla politica cosa che in questo Comune è accaduto tante volte accade nei Comuni limitrofi corsi che in questo momento ne è una dimostrazione abbastanza abbastanza lampante ma per.
Motivi oggettivi i legittimi impedimenti personali di alcuni Consiglieri che potevano capitare a tutti e che come vediamo questa sera capitano in minoranza abbiamo una assente per malattia e un assente per lavoro in minoranza abbiamo una persona che è assente perché ha un un necessita di famiglia infatti abbiamo in Consiglio comunale per esempio molti lavoratori che non godono neanche di riposi compensativi quando i Consigli comunali vanno oltre oltre l' una e questi laboratori alcune volte in minoranza come maggioranza sono state assenti dal Consiglio comunale per improrogabili impegni lavorativi ne possiamo fare una colpa secondo me no abbiamo madri e padri che sono impegnati con i propri figli e alcune volte non riescono a partecipare al Consiglio l' avessimo fatto ieri era la festa di Natale di mio figlio avessimo fatto domani al concerto di Natale di mia figlia me ne posso fare una colpa sì per fatto quattro figli forse sì per cui devo incassare le troppe cose.
Però non possiamo farcene una colpa come non possiamo fare una colpa di.
Accadimenti personali che possono impedire la partecipazione del Consiglio ricordiamo la consigliere Nigro che è stato a casa parecchio tempo per la sua maternità una cosa felicissima ricordiamo il caso del Consigliere Nanni che ha dovuto assentarsi sei mesi per una grave malattia grave problema di salute fortunatamente risolto ma sono cose che possono capitare assolutamente a tutti e in questo momento abbiamo una difficoltà oggettiva la maggior io non credo.
Che il numero legale di un Consiglio comunale debba essere appannaggio solo della maggioranza il Consiglio comunale è di tutti questo è quello che mi piacerebbe vedere ma è evidente che non tutti la vedono proprio in questo modo per mille motivazioni che possono accadere nel nel corso del tempo del Consiglio sui commenti rispetto a quello che è accaduto il 30 di novembre anche in rete il fatto che sia la maggioranza a dover garantire il numero legale è una frase che ho sentito o letto ripetuta spesso non la trovo corretta ma se è così dobbiamo porre un rimedio in questo momento la maggioranza consiliare per qualunque maggioranza oggi la nostra domanda è quella di chiunque altro e appesa veramente a un filo a un consigliere comunale ed è un filo che si può tagliare con troppa facilità e questo non permette lo svolgimento equilibrato e la gestione equilibrata del Consiglio comunale qualunque maggioranza ci sia il nostro Regolamento adesso il Regolamento che dura nel tempo non possiamo a mio avviso permettercelo mi pare assolutamente evidente vi chiedo quindi di trasformare quel filo in una cordicella.
Aumentarlo un pochino per cui inserire all' interno del conteggio del numero legale il Sindaco in modo tale che qualunque maggioranza ci sia abbia nel rispetto di quelle considerazioni quegli accadimenti normalissimo che possono accadere ai consiglieri di qualunque genere malattie impegni lavorativi impegni familiari che sono incontrovertibili di approvare questa piccola modifica e cambiare la escluso ha incluso.
Grazie.
Consigliere Milani prego.
Non condivido assolutamente la visione che ha il presidente scusi Consigliere mi perdoni ma anche sopra la prima crimine ha ragione.
Chiedo scusa volevo tagliarla ma mi ha alzato la mano prima noi il Segretario mi ha ancora.
Scusa Guido non so magari poi diremo la stessa cosa io ho avuto fretta nel prenotarmi perché nel leggere a casa la mozione che ci veniva sottoposta naturalmente la prima cosa che si fa andare a vedere la normativa di riferimento e senza andare decreti regi inoltre bastava cercare oltre col massimo rispetto per il lavoro che è stato fatto in Commissione nel provare a capire cosa c'è dietro alla normativa di riferimento.
Si fa un ragionamento a quel punto ho trovato un parere della.
Ministero dell' interno che per quanto riguarda il computo il conteggio del sindaco si conteggia al Sindaco no di fronte a un caso di un Comune che non definiva nulla.
Nonostante fosse investito di questo potere dalla dalla norma.
Sono emersi diversi orientamenti giurisprudenziali però la norma stabilisce un limite minimo quel limite minimo naturalmente ce lo dobbiamo ritrovare almeno per la seconda convocazione su questo sono d' accordo mi sono accorto anch' io considero una cosa per quello suggerisco al presentatore notata Presidente almeno di correggere assolutamente una mozione per quanto riguarda poi invece il limite più alto che naturalmente la norma demanda ai regolamenti degli enti locali sotto quel punto di vista possiamo fare tutte le riflessioni sull' opportunità che vogliamo che.
Sì per quanto riguarda la mia esperienza in questo Consiglio siccome era la prima volta da quando io sono arrivato che esaltava un Consiglio comunale per via.
Di una concomitanza dell' opposizione decide già prevede già prima del Consiglio di uscire non voglio fossilizzarmi su quell' esempio però necessario e sfortunatamente mancano due Consiglieri sfortuna vuole che sia successo quello secondo me però c'è anche da considerare che.
Quel evento è accaduto per quanto abbiamo esposto cioè e proprio nella sede delle dichiarazioni di voto delle repliche molti consiglieri tra.
Molti consiglieri tra cui il sottoscritto abbiamo ribadito.
Ma gli stessi revisori dei conti abbiamo ribadito come secondo noi si potrebbe.
Evitare di arrivare a un di nuovo un clima di quel genere che regolava passare dal regolamento di contabilità cercare uno schema condiviso per esporre la variazione o addirittura direttamente il bilancio preventivo perché poi ho consolidato con uno schema che sia sintetico più chiaro su tutti i temi che per il caso singolo secondo me evitano di ricorrere a quella che io con tutto il rispetto per la mozione presentata vedo più come.
Davvero un rimedio una non voglio dire troppo perché davvero sembrerebbe uno svilimento della mozione che è stata presentata con comunque con.
Dei temi a supporto che hanno tenuto conto di tutta l' esperienza di questa consiliatura che io non ho vissuto se non da esterno.
Però personalmente.
Oltre alla necessità che è già stata accolta quella di sottolineare un aspetto che non poteva trovare accoglimento per quanto riguarda la parte sopra ripeto io non personalmente non ne vedo la necessità che secondo me appunto è più un vediamo secondo me.
Riprendo un termine una frase che è stata detta prima.
Diamoci tutti un richiamo al buonsenso e quindi a questo punto secondo me si eviteranno situazioni di quel tipo perché c'è noi stessi non è che abbiamo tutto questo interesse a venire in Aula poi alzarci e andarcene cioè.
Abitiamo a trattare anche noi certe misure.
Naturalmente ne beneficiamo anche noi poi magari non siamo del parere favorevole prenderla in quel modo sicuramente alcuni documenti abbiamo la nostra opinione però che se arriviamo a quel caso specifico.
Penso si stia già chiarito abbastanza quindi per questo che io personalmente dalla mia esperienza non vedo la necessità di questa misura che ripeto secondo me è una è un rimedio però c'è un qualcosa di fondo in più sì perché arriva proprio poco dopo l' episodio.
Allora pren al primo sicuramente ho fatto sta scritto a quattro mani la la mozione mi è proprio sfuggito il discorso sull' articolo 26 quindi quella è la seconda convocazione in cui il tuo effettivamente dice un terzo escludendo il Sindaco per cui va da sé che quella parte andrà emendata cancellata ci mancherebbe altro sono proprio un un errore di di di di di di di di stesura della della mozione è proprio quello vi chiedo scusa io.
Quanto presentatore per quanto riguarda il secondo punto che ha toccato consigliere Crimi io sono d' accordo io credo che questa consiliatura sia una consiliatura che viva del buonsenso o che possa vivere del buon senso per cui sia un episodio.
Più unico che raro forse perché come ricorda il consigliere Gervasoni ci sono state altre occasioni in cui il numero legale sarebbe potuto mancare e sarebbe potuto scivolare tutto ma per quello che vi ho cercato di dire prima la mia idea di questo regolamento è un regolamento che non si debba consumare su questa consiliatura e siccome è costituita questa consiliatura ma è un Regolamento che debba consentire alla consiliature seguenti di poter avere un Regolamento funzionale tout-court senza dover per forza di cose tutte le volte rimetterci le mani e secondo me io non la vivo come una toppa allo se fosse stata una toppa l' avrebbe presentata la maggioranza intesa come gruppi consiliari.
Il fatto di averla voluta presentare io come Presidente del Consiglio in prima persona era.
Voler passare il messaggio che non la vivo e non la voglio considerare una toppa per quell' avvenimento quell' avvenimento è stata sicuramente la molla che mi ha fatto scattare la voglia di arrivare a questo tipo di mozione che io già avevo espresso come esigenza secondo me di gestione del Consiglio in sede di Commissione prima ancora della dell' approvazione del del regolamento stesso perché credevo fosse un vizio di forma.
Continuo a pensare questo è un vizio di forma e quanto è avvenuto in prospettiva soprattutto futuro non tanto di questa Amministrazione mi convince ancor di più che sia necessario per qualunque amministrazione.
Eliminare questa forse estrema forzatura in prima convocazione ovviamente con le togliendo dalla validità di mozione l' articolo 26 che è quello riguardante la seconda convocazione considerarli mi perdoni se prima l' ho tolto la parola.
Dunque le stavo dicendo le parlando delle ragioni del dissenso.
Allora intanto.
Sto parlando con con lei.
Quel che mi aveva consegnato al Sindaco.
Dunque intanto il il problema è che la legge appunto come lei ha sottolineato è molto chiara.
Nel senso che fa riferimento proprio quando si tratta di numero legale ai consiglieri assegnati e fra i Consiglieri assegnati non c'è il Sindaco quindi questa è la cosa principale che fa riferimento a un terzo dei Consiglieri quindi abbiate il coraggio di riportare la situazione indietro quindi di ritirare completamente la mozione che non è presentabile e così e di ritornare a quello che prescrive il TUEL cioè un terzo dei consiglieri senza il Sindaco perché la legge non si cambia il TUEL fa riferimento ai consiglieri assegnati.
Il Sindaco non fa parte dei Consiglieri assegnati quindi il Sindaco non vota non esiste una norma interna che può tenere in considerazione la votazione del Sindaco quando manca il numero legale mi sembra che il tuo era molto chiaro mi perdoni Consigliere Giusto per comprendere suo compito alla sua proposta lei vorrebbe che si tornasse a un terzo dei consiglieri escluso il Sindaco io vorrei che rimanesse così com' è ma vo voi se volete rendere.
È agevole il vostro voto in questo caso dovete per forza ritornare ai 6 previsti dal regolamento previsto dal 2 facendo marcia indietro su quelle che sono state quelle che per me sono migliorie pongo l' accento sul fatto che sono passati tre anni e mezzo di consiliatura tre anni e mezzo questo problema non si è mai posto primo secondo l' azione messa in atto il 30 novembre era di ritirarsi dalla votazione per le ragioni che sono state esposte estrae esposte non quello di far saltare il numero legale è stata una coincidenza che si è verificata una volta in quasi quattro anni ricordiamocelo bene tre anni e mezzo non è che noi veniamo qui in Consiglio a far saltare il numero legale come ricordava il consigliere Gervasoni occasioni ce ne sarebbero state ma non c' era ragione di evitare la discussione avevamo deciso prima prima della conta qui in Consiglio di non partecipare al voto molto prima certamente non sarà colpa vostra se mancavano due Consiglieri ma tanto meno nostra quindi è stata solo una concatenazione di eventi risolta semplicemente andando in seconda in seconda battuta quindi.
E credo che così com' è questa è da prefetto sicuro nel senso che vuole far passare per buona una legge una norma che contraddice una legge nazionale importante come il TUEL quindi se venisse approvata così com' è o in ogni caso includendo il Sindaco nelle votazioni.
Ripeto questa viene mandata immediatamente in Prefettura proprio per un parere del prefetto sul fatto che un consigliere non assegnato possa diventare improvvisamente un consigliere come tutti gli altri non parliamo poi della frase dove dove dice.
Che.
Il di dover valorizzare la presenza del Sindaco quale componente a pieno titolo del consiglio comunale anche nella fase di determinazione del numero legale la legge non prevede questo non valorizza la sua persona perché proprio quando è il numero legale che no scusa i Consiglieri sono 16 lo valutiamo un terzo senza considerare il Sindaco perché non fa parte di consiglieri ma fa parte del Consiglio comunale ecco perché io dicevo o avete il coraggio di prendere ritirare la mozione reintrodurre un terzo oppure valutate che quello è stato dopo tre anni e mezzo un incidente di percorso e quindi non si è presentato per tre anni e mezzo non si ripresenterà nei cinque di consiliatura ci sono molte probabilità che non ottiene quest' ansia di volere garantirsi in ogni caso la mancanza di due Consiglieri perché non basta che ne manchi uno deve mancare 2 insisto perché si sia 8 8 cioè si scenda sotto il numero insomma quindi uno non basta quindi verrebbe a mancare due cosa che probabilmente non si è quasi mai verificata e quando si è verificata nessuna preso la palla al balzo per prendere e andarsene ma perché avrebbe dovuto farlo perché avrebbe dovuto farlo cioè non ce n' era nessun motivo ripeto quando si è presentato è stata una pura coincidenza di una cosa decisa prima e attuata quando a voi si disgraziatamente mancavano due ebrei per allora che cosa fa presagire il fatto che al succederà nuovamente in futuro se succederà se andrà ancora in seconda convocazione ma non ne vedo il motivo e quindi la giudico superfluo e soprattutto non regolare grazie.
Grazie mille ci sono altre commenti ovviamente rispondo anche al consigliere Mario no.
Prego Consigliere allora credo che la.
La presentazione stasera di stasera il Presidente nasca sicuramente dall' evento del 30 novembre.
Ma le correzioni si fanno quando si verificano i problemi se non si fosse mai verificato un problema probabilmente la cosa sarebbe andata avanti così evidentemente.
Il fatto di non aver avuto il numero legale per poter portare a termine l' approvazione di un documento importante ha messo in crisi non tanto la maggioranza anche la maggioranza ma il fatto che non si sia dovuto andare in Giunta successivamente e quindi.
Una serie di di problematiche.
Ed è chiaro che nel momento in cui c'è una falla si può pensare di risolverla è chiaro che a priori non si possono tappare tutti i buchi o prevedere qualunque tipo di di situazioni quindi mi sentivo solo di spalleggiare la la presentazione.
Possono prima a dare delle risposte così replica anche a me era una risposta diretta comunque a un libro uno per volta consigliere Ghilardi.
Mi permetto di riportare il discorso su un piano squisitamente di carattere politico.
Io sentire no che questo è una correzione che viene fatta a valle di un evento.
È un discorso che ad un certo punto mi fa pensare perché ci vogliono così tanti meccanismi per far sì che l' evento non capiti più che cosa voleva dire quell' evento manifestato in quel modo il fatto che non mancasse il numero legale era un chiaro segnale politico di qualcosa ecco e si vuole evitare che esista questo in chiave politica oppure oppure si vuole che questo segnale politico venga percepito nel nella sostanza delle cose perché se ad un certo punto delle persone sono andati via dell' opposizione nel mancavano due della maggioranza è un segnale da ragionare tenendo conto che poi i salvataggi che sicuramente dopo perché dopo si può fare tranquillamente in misura ridotta come col numero legale quindi secondo me sono dei segnali che danno delle indicazioni ben precise ovviamente se invece uno dice No beh vorrei avere una vita molto più facile essere meno complicato allora faccio questa operazione qua bisogna fare attenzione a distinguere tra l' aspetto no politico cioè se questo era un segnale il fatto che fosse stato rimandata la prima la prima convocazione alla seconda convocazione era un segnale politico oppure se invece era uno diciamo un deragliamento tecnico della conduzione del del di tutto di tutto il Consiglio.
Su questo aspetto qua prima di trarre delle conclusioni questo tipo ci penserei grazie mille ci sono altre considerazioni in merito al consigliere Blasoni.
Dico sempre un po' al microfono ma devo dire che quando Presidente del vieni ce l' ha già illustrato l' idea di fare una mozione durante la Conferenza Capigruppo.
Il mio pensiero è andato così a tutte le sedute di Commissione che abbiamo fatto.
In cui si è discusso molto proprio delle modalità di voto del numero legale.
E quindi mi è venuto a pensare che la scelta che era stata fatta era stata fatta in maniera molto ponderata e sicuramente addossava la maggioranza una grossa.
Difficoltà di essere sempre in grado di garantire il numero legale oppure stabiliamo un altro punto di vista obbligava la maggioranza in qualche modo ha uno spirito di collaborazione con la minoranza.
Sto forse una visione un po' idealistica abbia visto che poi la pratica è un po' più difficile e quindi essendo un po' più realisti credo che le osservazioni del presidente Albina siano ragionevoli e vadano presi in considerazione certo che il dibattito che poi si è sviluppato da supporre il problema di come risolvere questa questione.
Tenendo conto anche delle osservazioni molto corretta che ha fatto Guido nani e in particolare.
Cioè l' idea di ridurci.
Meglio una ecco un altro commento devo dire che anche la convocazione di questa sera fa riflettere no cioè nel senso che essere costretti a fare una con una seduta in seconda convocazione niente di male però sembra quasi che sia scaduto il livello di.
Dell' assemblea di condominio con tutto il rispetto per l' assemblea di condominio che è una scuola di democrazia fondamentale però indubbiamente la fa un po' impressione essere convocato secondo correzione quindi tutto questo per dire che credo che una soluzione di natura non credo che la soluzione sia allinearci a livello più basso previsto dal TUEL sicuramente ripeto quale sia il livello corretto più alto e come considerare il sindaco il tuo non aiuta molto perché rimanda appunto al Regolamento del Consiglio probabilmente è corretta l' osservazione del Consiglio non può modificare il ruolo del Sindaco però sicuramente può imporre delle regole di conteggio che ci consentono di arrivare a un livello ragionevole.
Grazie.
Se non ci sono altre considerazioni da qualche.
Se poi fa la controreplica anche a me e parla replica anche alla consegna di partigiani allora partiamo da quello che diceva il Consigliere Nanì il prefetto una delle prime cose quando ho cominciato a ragionare su questo discorso è stato confrontarmi con il nostro Segretario il quale poi lo confermerà anche lei ci mancherebbe pure ha avuto una.
Ho fatto dei ragionamenti simili nel Comune da cui proviene che dal Comune di Abbiategrasso.
Quindi si è rivolta alla Prefettura per avere una risposta in merito a Sindaco sì Sindaco no mi corregga poi se mi sbaglio la risposta alla Prefettura è stata è il regolamento del Consiglio comunale che definisce se il Sindaco sì e il Sindaco no.
E credo che questo tipologia di risposta derivi proprio da quello che dice il tuo perché il TUEL dice minimo un terzo escluso il sindaco okay ma nel momento in cui noi questo terzo lo superiamo passarono passaggio arbitrario però.
Guai le dico di mio poiché non stiamo non mi la mia intenzione con questo tipologia di mozione la mia moto la mia intenzione con questa tipologia di emozione stavolta glielo dico io le sto parlando con lei Consigliere.
E non riesco a dicevo poiché la intenzione di questa mozione non è garantire vita facile a una qualunque maggioranza e un terzo che è quello che stava in fondo proponendo lei e garantire una vita semplice a una maggioranza non è questa l' intenzione di questa mozione e torno a dire il 30 di notte di novembre non è né una colpa né un problema di tipo politico o che io ne sto facendo un problema squisitamente gestionale ok per cui nel momento in cui noi diciamo noi dice gestionale a lungo termine torno a ripetere non su questa amministrazione ma a lungo termine nel momento in cui noi aumentiamo quel minimo richiesto dal tuo il che è un terzo che non mi trova minimamente d' accordo in prima convocazione ci mancherebbe a qualcosa di più elevato a quel punto dipende da quanto lo spingiamo avanti e per me occorre secondo il mio punto di vista dare uno spazio di due assenze alla maggioranza includendo quindi il Sindaco è uno spazio equilibrato che dà un giusto equilibrio in un Consiglio comunale che non è fatto di soli pensionati o di sole che potrebbero poi tutte le problemi di salute.
O di non lavoratori o persone con devono rendere conto poi all' esterno è un Consiglio eterogeneo di diverse con diverse sensibilità e diverse esigenze per cui quei Nuoro due persone concludendo il Sindaco un giorno potrebbe essere assunte pur assente pure lui per cui sarebbe nel conteggio del non de de delle assenze contestualmente.
Sì adesso vediamo l' innocuo per cui per questo che secondo me si può fare e dalla Prefettura abbiamo già avuto uno che tra l' altro ci sono anche una serie di sentenze che dicono che il regolamento che deve e dicono anche che sono assolutamente controversa e per cui non si capisce il tuo non è chiaro eccetera eccetera eccetera Segretario se vuole aggiungere qualcosa poi vi lascio la controreplica.
No io dico.
Ovviamente poi la decisione della del Consiglio però si può ovviare a que cioè per fare un atto legittimo ovviamente bisogna conservare in seconda convocazione il terzo dei consumi sul Sindaco qui siamo tornati in Consiglio dopodiché piuttosto che fare la maggioranza escluso incluso il sindaco si 18 consiglieri.
Assegnati 8 dei consiglieri assegnati poi se il Sindaco escluso il Sindaco se il Sindaco c'è c'è se non c'è non c'è gli otto consiglieri che siano presenti che sono quelli che poi era il conteggio finale che voi volevate.
Garantiscono si garantisce la legittimità di non dover andare a dire controverte se il Consiglio da quei Consigli erano il Consigliere perché la definizione del sindaco come consigliere o meno e controversa nel parere che noi avevamo avuto ad Abbiategrasso loro mi hanno detto computate anche il Sindaco come se fosse Consigliere però io non mi metterei a chiedere di nuovo un parere alla Prefettura il Sindaco lo lasciamo fuori quindi noi lo conteggiamo facciamo il numero dei Consiglieri che non è la metà più uno perché si facciamo la maggioranza o il problema siano compreso il problema il problema era che la il numero viene uguale nel senso che noi siamo 16 diviso 2 sono otto se siamo 17 10 2 sempre 8 sempre 8 fa.
E il problema è se in quegli otto includono meno il Sindaco ma vedi vedete qual è il numero che volete garantire che sia superiore a un terzo sono otto sono sette Consiglieri quelli che sono definiti il numero dei consiglieri e lasciate fuori il Sindaco così siete a posto con quel regolamento che.
E questo da fare.
Mi perdoni Segretario 9 su 17 Maggioranza 8 su 16 no.
Il problema della presenza nella prima convocazione non è che deve essere la maggioranza non lo dice nessuno che deve essere la maggioranza chi lo dice che deve essere la maggioranza in prima convocazione la prima con il TUEL ci dice solo che non devono essere meno di un terzo dei consiglieri senza contare il Sindaco quindi se i Consiglieri sono 16 un terzo di 16 quello che si fa il conto sono 5 arrotondato per eccesso 6 è questo noi dobbiamo dire il numero di importante non scendere al di sotto di questo numero nella seconda convocazione nella prima convocazione il numero lo possiamo stabilire noi ma deve essere superiore a questo ovviamente no per fare una distinzione tra prima e seconda convocazione lei dice non ricorriamo alla maggioranza e siamo a 8.
Fissiamo 8 fissiamo 7 fissiamo a quello che è il numero sono gli otto consiglieri 8 quindi non contro raggiungerebbe in quegli 8 il Sindaco.
Non c' entra adesso qual è la vostra in questo momento dovremmo avere si sarebbe uguale.
Virgola 8 senza al sindaco sarebbe uguale uguale 8 bis io opterei per questa soluzione nel senso che adesso è un altro.
L' accusa è che forse condividiamo o meno una menzione nel proprio questa forzatura sulla poi la figura del Sindaco che forse era anche superflua.
Però giustamente come già chiarito la segretaria non è che noi dobbiamo porre una maggioranza dobbiamo dire qual è il numero così come seconda convocazione è un terzo io il numero metterei una frazione perché semplicemente perché non sappiamo un domani se cambierà il numero dei Consiglieri assegnati quindi l' idea di mettere un mezzo dei Consiglieri alla fine il risultato è esattamente lo stesso di quello che sarebbe risultato la mozione cioè basterebbero otto consiglieri più eventualmente alla presenza del Sindaco quindi un mezzo secondo me forse quindi inserendo la metà dei Consiglieri assegnati saper usare la stessa la stessa frase che usa di là la dice un terzo senza contare il Sindaco diciamo un mezzo senza contare il sinodo va be' sì quindi si potrebbe emendare la mozione eliminando il riferimento all' articolo 26 e questo diamo per scontato il suo proprio un errore sull' articolo 25 inserendo la metà dei Consiglieri assegnati che a questo punto non si consegnerebbe il sindaco solo 8 il risultato torna uguale.
Ed essendo un problema.
Per quanto mi riguarda so il Consigliere Vanni doveva replicare a me e alla e al Consigliere partigiani.
Allora il problema sta anche nel in qualche modo per un Regolamento approvato pochi mesi or sono nello svilire il lavoro della Commissione che la Commissione era rappresentata dalla consigliera Longo molto egregiamente si è parlato apertamente di tutti i problemi non so come ricordava anche il consigliere Gervasoni si è discusso a lungo su tutto dopodiché niente improvvisamente una cosa non vi va bene perché ha messo per una volta in tre anni e mezzo in crisi.
Le attività del Consiglio comunale rimediate poi in seconda in seconda battuta senza nessun problema e se ne è fatto un caso di stato mi sembra che il Regolamento così com' è vada più che bene nel caso costringe al massimo ad andare in seconda seduta quelle pochissime volte ripeto in tre anni e mezzo una.
E quindi io assolutamente continuano a un ravvedere la necessità di una variazione di regolamento quindi ripeto è oltretutto mi piacerebbe peccato che non ci sia il Consigliere Russo che tiene molto al lavoro delle Commissioni perché è un colpo di spugna su cui il lavoro fatto dalle Commissioni grazie.
Consigliere Fasoli.
Questo è stata parte abbastanza attiva nella Commissione diciamo che ripeto anche a me all' inizio la cosa un po' disturbato però poi ho messo da parte un po' l' orgoglio uno si accorge che proprio perché credo che sia stato fatto un buon lavoro e il Regolamento sia fatto bene è giusto anche tener conto di delle evenienze tener conto di alcune situazioni che sono emerse e correggerle per tempo quindi tutto sommato vista in prospettiva anch' io adesso non vorrei ritornare a raccontare esattamente l' episodio perché io credo di aver avuto una certa responsabilità nel far mancare il numero legale però a parte questo descrivere quella norma perché ricordo che lei era particolarmente anomalie finiva al 30 di novembre però a parte quell' episodio voglio dire credo che giustamente dobbiamo pensare anche alla situazione di una gestione corretta del Consiglio comunale questo episodio ha fatto riflettere è stata posta l' occasione di dal mio punto di vista migliorare un regolamento che era comunque che spero comunque rimanga.
Per molto tempo grazie grazie Consigliere ne approfitto solo per dire consigliere Nanni che non si tratta di dal mio punto di vista di svilire un lavoro di fare un colpo di spugna si tratta di una correzione in itinere che ha bisogno a mio avviso quando c'è uno strumento nuovo può esserci l' occorrenza di farlo l' evento è stata una coincidenza in positivo o in negativo che ha portato sì a farmi decidere di arrivare a questo ma era un qualcosa che già ragionavo prima perché molte volte ma ci siamo trovati a dover mi sono trovato a dover fare dei dei ragionamenti sulla gestione del Consiglio questa è stata forse la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso non nascondo non mi nascondo dietro un dito dicendo no non c' entra nulla userà la goccia che fa traboccare il vaso è un insieme di eventi che si susseguono nel tempo è la prima volta che si presenta adesso che gocce in termine di gestione del Consiglio sul sul tempo secondo me è opportuno per qualunque Presidente del Consiglio si sieda qui avere questa possibilità per per garantire il lavoro.
Va be' e questo è quello che pensa lei le sto dicendo esattamente il contrario poi consigliere Bozza.
Grazie.
Io credo che se ci fosse da parte di tutti quanti noi un forte senso di responsabilità politica non saremmo qui a discutere di questo fatto che.
Repton Bobino particolare al di là delle assenze o presenze che ci sono state e che ci hanno portate a a sospendere il Consiglio comunale del giorno 30.
Credo che sia stato un danno non nei nostri confronti non all' interno del Consiglio comunale ma nei confronti dei cittadini perché ritengo che non siamo qui proprio per servire i cittadini di Trezzano siamo qui per risolvere i problemi ai ai trezzanesi e ripeto se ci fosse da parte di tutti quanti noi tutti quanti noi un senso di responsabilità non saremmo qui a parlare di numeri e numeretti.
Per cui credo.
Ma quali azioni può mettere in campo una minoranza di dieci a sei no quando si sente esasperato più che ritirarsi in un po' fare io ripeto a noi non volevamo mettere scusate sospendiamo il Consiglio comunale alterate in questo modo che parlando il Consigliere Bozza ma lasciamolo finire di parlare poi dato che ho la parola anche se l' avrebbe già finiti non sto facendo un discorso sul personale e su facendo un discorso a livello collettivo sto dicendo semplicemente che la presenza di tutti quanti noi all' interno del Consiglio comunale è indispensabile per servire faccio un discorso generale non sto dicendo che siamo responsabili noi e voi non siete responsabili o viceversa credo che la presenza sia fondamentale nell' interesse dei cittadini non interessi nostri personali quindi credo che se ci se ci sia da parte di tutti quanti un forte senso di responsabilità per il ruolo che copriamo che ci hanno affidato i cittadini credo che forse non saremmo qui a discutere di un fatto che secondo me non andava nemmeno aperto.
Grazie grazie Consigliere Nanni se vuole intervenire poi perfetto allora sì l' unico intervento che chiedo la revoca chiedo la revoca della mozione grazie per poi ripresentarlo eventualmente stile tu il consigliere Ghilardi.
Vorrei fare una un' esperienza un riferimento all' esperienza ma questo sarà sicuramente l' ultima volta che la faranno la farò mai più ma la richiamo solo in questo momento un esperienza che è avvenuta nella legislazione passata prima del Commissario c' erano maggioranza che era composta da 13 14 consiglieri di maggioranza e otto di minoranza ad un certo punto due della maggioranza andarono via e andarono in minoranza si ci si è ridotti a nove a undici.
E lì il gioco di numero legale che si abbandonavano si abbandonava era l' ordine del giorno e faceva parte delle regole del gioco era un chiaro segnale politico che era nato e diceva ragazzi miei a tua maggioranza non è più unita devi fare in modo di operare politicamente in modo diverso sono state predilezioni discutibile non discutibile ma questo era un esempio di qualche cosa che si deve fare non sia usato una semplificazione tipo no o qualcosa del genere che permettesse di facilitare la locazione o maggioranza anche perché l' opposizione composta anche da due persone erano quattro se fossero stati presenti tutti questa cosa l' avrebbero messo in evidenza e mi sarei anche permesso di dire qualcosa quindi ecco che dico questo punto.
Ci sono alcuni segnali che a volte arrivano e vanno presi con la tranquillità d' animo direi che non occorre fare appello a responsabilità o cose di questo genere questo è il confronto politico chiaro aperto limpido tranquillo che necessita anche di questi aspetti qua per cui direi veramente di di di andarci con calma nel modifiche nel pensare di modificare le regole se l' orientamento è facilitare le cose se invece si intende capire meglio che com' è diciamo il contenuto politico l' humus politico del Consiglio comunale questo diciamo è un' altra cosa.
Grazie mille se non ci sono altri interventi direi un attimo consigliere Sasso.
Vorrei avere de un preciso riscontro dal Segretario quindi mi rivolgo al Segretario ho visto che c'è stata un' incongruenza tra il Presidente e il Segretario perché sulla questione Sindaco un Sindaco che se venivano incubate con il numero o meno per il Consiglio comunale e aveva fatto riferimento che veniva ad Abbiategrasso che Abbiategrasso c' era la faccenda è che il Sindaco.
Poi invece rettificato e aveva detto che invece non c' era il Sindaco ma garantire che c' era solo il numero diciamo.
Dei Consiglieri giusto.
Prego conosco sì no oh sta sto solo dicendo che non ho capito bene perché il Presidente aveva detto che faceva riferimento che il Sindaco che era convolato nel Consiglio comunale per quanto riguarda il la diciamo il numero legale per garantire il numero legale poi lei aveva detto di no mi è mi è sembrato di aver capito.
Allora il caso ora a parte del grasso era un po' diverso perché non era il quorum costitutivo cioè non era un problema di numero legale del quorum era un problema di quorum deliberativo perché il regolamento di Abbiategrasso prevedeva un quorum rafforzato per alcune delibere tipo il bilancio quindi la presenza di un numero di Consiglieri ed era la metà più uno dei Consiglieri assegnati.
E non diceva se il Sindaco c' era o non c' era ovviamente lì siccome c' era un problema di comunque di presenza di tenuta eccetera allora si è posto il problema di quale fosse il quorum indispensabile per approvare il bilancio in quel caso si è ritenuto siccome la maggioranza era garantita dal Sindaco nel senso che non c' era un numero di di consiglieri si è votato in includendo nella votazione il Sindaco.
Per mia maggior tutela alla fine della del Consiglio comunale ho fatto io un quesito alla Prefettura e gli ho detto noi abbiamo conteggiato nel quorum il Sindaco è corretto perché era una votazione importante parlavamo del bilancio dell' ente e la Prefettura mi ha risposto citando un parere del Ministero degli Interni che diceva che il Sindaco era considerato fra i consiglieri votanti quindi la votazione era valida.
C'è da dire che quello era il quorum deliberante c'è da dire che comunque a mio avviso la quella è un parere del Ministero degli interni ma la giurisprudenza non è piana allora noi perché dobbiamo visto che stiamo facendo un regolamento e lo vogliamo modificare se voi lo volete modificare ritengo che sia preferibile una soluzione che è quella poi del consigliere Gervasoni che perfetta che ci vuol far modificare il regolamento soltanto di una parola che anziché mettere maggioranza assoluta scriviamo maggioranza o metà dei Consiglieri assegnati e siamo a posto sono otto consiglieri.
Escluso il Sindaco e il Sindaco lo teniamo escluso e andiamo sul regolamento liscio non dobbiamo chiedere un parere a nessuno quello che so come dobbiamo chiedere un parere a nessuno perché la metà dei Consiglieri assegnati sono otto in più il Sindaco ed è risultato che poi giustamente si voleva al di sotto non andrei insomma cioè nel senso che e 15 abbiamo regolamento piano è ovvio che poi è una scelta politica sì no ne vogliamo 11 9 10 quanti ne vogliamo però in questo modo se noi scriviamo la metà dei Consiglieri assegnati.
Senza conteggiare esclusiva quindi mante lasciando proprio la stessa definizione io credo che siamo il Regolamento non è impugnabile.
Il prego consigliere Zullo io facevo questa domanda positivamente perché non perché ho paura diciamo per l' intervento di di di nani Prefettura però voglio dire visto che andiamo a votare le qui rappresenta la il garante del Consiglio comunale e io le faccio visto che magari mi appresto a votare.
Ma il suo parere è fondamentale per me per capire ecco tutto qua grazie grazie a lei consigliere Crimi.
Il fatto.
Scusate non riesco a fare il relatore presidente contemporaneamente sto perdendo allo sulla naturalmente non sono il Segretario però sulla questione che ha posto il consigliere Sessa e che richiama comunque alcune osservazioni fatte da me era così Nani.
Sicuramente il parere che aveva chiesto lei si aggiunge a quelli che ci sono indicati dal Ministero dell' interno però che siamo tra quelli che riportano un loro nel parere che hanno steso a un pareggio cioè praticamente due propendono per la tesi di Nanni letterale 2 sono previsti come hanno fatto ad Abbiategrasso che sotto questo punto di grasso e la maggioranza deliberante non era la il numero legale attenzione noi non abbiamo mai messo in dubbio che la maggioranza deliberante tenesse conto del voto del Sindaco ma mettiamo in dubbio che invece conti per il numero legale non la maggioranza ma la questione si risolve in maniera prego Consigliere Agnellini nel seguire la tavolozza anarchia questo grazie no che comunque.
Il consigliere Nanni ha ragione però laddove è previsto il sì quelli non è per deliberante ma è proprio per costitutivo cioè in un caso del genere questo punto che sta a noi io ripeto poi lo ripeterò se andiamo al voto e che per quanto mi riguarda poi non è.
Cioè lo ripeto che per me non è necessario più che altro perché non per una questione che per me è letteralmente perché per me letterale vale solo per la per il limite più basso la seconda convocazione è che.
Vediamo a maggioranza se vogliamo decidere di dare lo stesso effetto che che si voleva proporre con la mozione arrivare 8 perché se io aggiungo il Sindaco in un limite di 9 naturale che i consiglieri sono 8 semplicemente non sono vincolato al fatto che il Sindaco sia presente o meno.
Che se vuoi stare a casa fai pure verrà.
Però ripeto lì è una valutazione davvero politica ora però penso non so se poi ho contribuito a rispondere al dubbio del Consigliere sesta consigliere Arminio poi chiudo io.
Grazie Presidente buonasera a tutti Consigliere Nanì ascolti per cortesia noi la metà più uno solo 9 se lei era da questa parte in sei mesi di malattia vuol dire che se ne mancava uno solo potevano saltare tutti i Consigli comunali certo no.
Semmai.
Scusi eh se.
Ascolti.
Ogni volta e poi chiudo ogni volta che il nostro Presidente deve fare il Consiglio comunale fa l' appello io quando c' ho mal di schiena lievi come mi riempio di Voltaren e vengo perché sono stato il numero legale e le sembra giusto che se uno è in malattia poi nessun altro si può può avere dei problemi di famiglia si può ammalare le sembra corretto questo modo di gestire l' Assemblea per chi deve gestire.
Non mi pare corretto tutto quanto allora grazie stiamo parlando anarchia numero no stiamo parlando del numero legale non del numero di consiglieri deliberanti e poi sembra che noi veniamo qua a tutti i Consigli comunali a farvi mancare il numero legale nessuno ha detto questo Consigliere ora io non lo io non ho io che ho presentato la mozione non le ho detto questo le sto semplicemente dicendo ma che mi insistete sul foglio delle cause ne mancano due ne mancano tre ma ne saranno mancati anche 5 poiché basta io credo che.
Sto parlando poiché credo che questo regolamento debba durare nel tempo e potremmo avere consigliature come quelle che ci raccontava il consigliere Ghilardi come quelle che ci sono in altri Comuni per mille altri motivi prendo atto e vi ringrazio di tutte le correzioni e le annotazioni rispetto a una mozione che poteva essere scritta precisamente meglio mi avete fatto secondo me.
Questa sera abbiamo tutto lo spazio per andare a votare una cosa che ci aiuti e che sistemi in maniera seguendo le sue indicazioni anche Consiglio dei partigiani.
E la sera che ci siamo visti in capigruppo a cui ho partecipato io in via estemporanea una voce della minoranza ha detto la dovete garantire voi però il numero legale lo dovete garantire voi e non l' ho sentito solo io no non l' ha detto lei non si fanno dalla minoranza perché è uscita questa questa precisazione e quindi solo volevo riportare agli atti questa cosa.
Ha fatto bene me lo ricordo assolutamente allora chiedo scusa poi chiudiamo la discussione perché noi avevamo parlato.
Io non ho onestamente gran voglia di mandare tutto questo di nuovo in Commissione riguardarlo ricordando queste sono le posizioni sono abbastanza chiare certo occorre modificare la mozione in maniera sostanziale.
Per cui.
La leggo per come Andrea votarla e poi vi chiedo le dichiarazioni di voto quindi mozione ad oggetto morti modifica articolo 25.
Del regolamento del Consiglio comunale il Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio su proposta del Presidente del Consiglio visto l' articolo 12 comma 4 del proprio Regolamento visto il percorso condiviso tra le forze politiche fatte dalla Commissione Istituzionale per redigere un regolamento che possa durare nel tempo ritenendo di dover garantire la migliore funzionalità possibile al Consiglio comunale.
Modifica il comma 2 articolo 5 del Regolamento del Consiglio comunale sostituendo le parole maggioranza assoluta con le parole la metà in questo modo l' articolo 25 comma 2 verrebbe per lo svolgimento della seduta è necessario raggiungere la presenza della metà dei Consiglieri assegnati escludendo dal conteggio il Sindaco.
Certo l' articolo 25 comma 2 verrebbe per lo svolgimento della seduta è necessario raggiungere la presenza della metà dei Consiglieri assegnati escludendo dal conteggio il Sindaco in questo modo rispetteremmo il TUEL che dice almeno un terzo escludendo il Sindaco raggiungeremmo quello che a mio avviso il punto di equilibrio non tocchiamo l' articolo 26 è stata proprio una svista mia nel mille cose che Natale mi porta a fare vi chiedo scusa e credo che sia un punto di equilibrio.
Gestibile non è un gesto politico di facilitazione ma realmente un gesto che a mio avviso gestionale che possono durare nel tempo con un un un regolamento serio detto questo innanzitutto vi ringrazio per la collaborazione e vi chiedo le vostre dichiarazioni di voto.
Dichiarazione di contrario nani contrario così Gervasoni.
Voterò a favore.
Grazie consigliere Crimi.
Grazie.
Allora.
Faccio un rapido di sotto non aprendo lungo ripeto sarà per quanto mi riguarda un voto che terrà conto del fatto che secondo me non è che siccome non sono l' autore di quella frase me l' ha detto l' ha me l' ha riconosciuto fuori microfono che non ho nemmeno io eh ma nemmeno su Facebook ma perché proprio non lo penso che la maggioranza debba garantire il numero legale è anche perché non comunque non vedo il pericolo che due assenti bon salta la seduta non lo vedo e quindi proprio per questo motivo secondo me tenendo conto della modifica la seconda modifica però.
Quella che toglie la.
Devo ripetere con la modifica la modifica all' articolo 26.
Sicuramente quella è una cosa positiva perché altrimenti non avremmo un emendamento un errore nella sua mozione l' ho già detto però ripeto io per le ragioni esposte siccome non vedo questo pericolo due assenti salta la seduta e credo che appunto il fatto di mantenere il numero legale come diceva il consigliere boccia come diceva Gervasoni quando poi ha detto forse è un po' idealista come come cosa dovrebbe essere frutto di un percorso tutti ci sentiamo parte di questa Assemblea lavoriamo insieme collaboriamo e in qualche Commissione addirittura è successo che un altro po' ci ha abbracciati secondo me dovrebbe essere così e quindi non dovrei avere bisogno secondo me di scalare una persona nel conteggio per questo secondo me è contrario grazie ci sono altre dichiarazioni di voto consigliere partigiani.
Il nostro il voto della maggioranza è ovviamente favorevole e riteniamo che sia una correzione di buonsenso grazie consigliere Ghilardi.
Io ricordo ricordo molto quello che è avvenuto nella volta scorsa e come ripeto è l' ultima volta che richiama farò questo richiamo però è un' esperienza importante perché quelle persone 2 persone di quella opposizione adesso sono in maggioranza e quindi incominciano anche sentire le insofferenze certe volte di un' opposizione che a volte utilizza dei ragionamenti che possono essere non condivisibili alla luce di questo.
Io ripeto che la parte la parte del numero legale.
La sua presenza o l' assenza del numero legale che c'è esattamente nel in ogni Consiglio comunale serve semplicemente a tastare il polso del consenso di quello che che avviene nei confronti della gestione quindi solo il Consiglio comunale che può garantire anche gli umori e dare i segnali al alla all' amministrazione o meglio alla Giunta su come muoversi all' interno della gestione del Comune quindi da questo punto di vista il mio richiamo mio a cambiare le regole del gioco nel mentre si sta maestri si sta operando è una cosa che mi trova contrario ma naturalmente sono contrario non perché ci sono delle situazioni che sono avvenuti ultimamente ma perché ultimamente ho colto dei segni che devono essere maturati ragionati perché avvengono non è non a caso né sono mancati tre adesso e tre anche l' altra volta dalla maggioranza quindi è qua in questo caso noi siamo presenti ancora come opposizione questi sono aspetti da cogliere e che un invito anche da parte del del del della della Giunta di poter metabolizzare questo aspetto qua e ragionare in termini molto più aperti per cui in questo momento è bene che questo segnale che è di aiuto per capire no per capire qual è l' umore del del Consiglio comunale nella sua essenza è bene che rimanga quindi io non toccherei assolutamente nulla e voterei contrario alla modifica grazie grazie a lei ci sono altre dichiarazioni.
No allora prima di farvi votare se no poi mi scappate vi devo dare una comunicazione di servizio scusi Assessore Assessore sono stati Assessori sono stati programmati tre incontri con pubblici con la ditta di igiene urbana con l' ANSA.
Saranno l' 11 gennaio alle otto e mezza al Facchetti per il settore a uno della raccolta dei rifiuti giovedì 25 gennaio alle ore 8:30 al Centro Expo per il settore ha due quindi immagino sia tutta quella che riguarda Trezzano è che giovedì primo febbraio alle 8:30 qui per il settore B 1 e B 2 sono incontri pubblici con Servizi di Igiene Urbana avrei dovuto dirvelo prima dell' inizio.
Alle modalità e ai primi che ho ricevuto.
Va be' non sono incontri pubblici riferiti alla nuove modalità di raccolta differenziata dei rifiuti eccetera che sono gli incontri pubblici e uscirà il manifesto con tutti e tre gli incontri però visto che questo è il Consiglio comunale prima delle feste di Natale e poi probabilmente ci vedremo dopo magari anche il primo incontro è meglio è acceso è meglio dirlo così già si comincia a sapere in questo modo verranno date tutte le informazioni che devono essere date ho letto prima di votare perché se non scappano tutti ma poi si scappa via tutti metto quindi in votazione la mozione così come lo enunciata modificata favorevoli Sessa scuro Renna boccia Femia partigiani.
Co Arminio il Sindaco io e Gervasoni contrari Lardaro Crimi Ghilardi nane astenuti ovviamente nessuno devo dare anche l' emendamento eseguibilità no perché è una mozione grazie a tutti buon Natale scusate ma quest' anno mi sono dimenticato di portarvi il panettone e vi chiedo scusa.
E credo Buon Natale a tutti e grazie per essere stati qui grazie Segretario auguri a tutti.