Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Treviglio 25.10.2022, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Ossia?
Facciamo il 20, per favore.
Il peggio.
Anche la consigliera Tura.
Okay.
Manca la consigliera Colombo.
Cominciamo comunque i lavori del Consiglio nell'attesa che passi verso la consigliera Colombo, Segretario prego.
I meravigliosi Fabio Ferri, Giulio Giussani, Francesco grazie, visto che.
Premoli, Monica di Gini, Marco Fumagalli, Giancarlo.
Colombo, Silvia Cologno, Andrea.
Mansueto Antonella.
Vavassori, Lazzaro, mansueto, dura delle matite Mother di Erri, De moltissimi punti Federico possono in Aula Morini, Maria Grazia Pignatelli, Gianluca assente.
Grazie, prima di iniziare i lavori del Consiglio, ha chiesto la parola, la consigliera Pulga, prego.
Buonasera a tutti e a nome del Consiglio delle donne, vorrei proporre una lettura che che si configura come un momento di riflessione e soprattutto di sostegno e per le donne iraniane.
Il Consiglio delle Donne di Treviglio esprime solidarietà alle donne iraniani insorti per combattere contro la violenza del regime degli ayatollah, reprimendo questa rivolta sorta in seguito ai casi di violenza esecrabili contro le donne, a partire dal resto della Giovanni Mascia, anni incarcerata perché non aveva indossato il velo secondo le imposizioni e deceduta dopo le percosse subite, il Governo iraniano ha mostrato al mondo intero il proprio vero punto.
Quello di un regime oscurantista e autoritario, che nega i diritti più elementari di pensiero, di parola e di espressione, in primis alle donne, relegati all'interno della famiglia, ad un ruolo esclusivamente produttivo, condannate ad una vita vissuta nell'anonimato e nel silenzio, senza alcuna possibilità di espressioni di autodeterminazione o di emancipazione.
Chiediamo al Consiglio comunale di unirsi alla protesta delle donne iraniane, osservando simbolicamente un minuto di silenzio per le vittime della ferocia con cui gli ayatollah stanno soffocando questa rivolta.
La solidarietà con cui il mondo intero accompagna le notti di questi domini, auspichiamo che possa aprire una finestra su questa drammatica realtà e contribuire a cambiare le cose, come scrive in una sua bella poesia la protesta iraniana sul rogo, sarà Zad morta a Tirana nel 1967 poetessa che con grande impegno aveva raccontato al mondo la difficile condizione delle donne iraniane una finestra per vedere,
Una finestra per sentire una finestra che come Bocca di un pozzo.
Giunga in fondo al cuore della terra,
E si apre lungo questa continua grazie azzurra, i trabocchi di piccole mani della solitudine e da lì potremmo invitare il sole all'esilio dei Gerani, il Consiglio delle donne.
Ha chiesto la parola la vicesindaco Pinuccia Prandina prego.
Grazie Presidente, vorrei fare anch'io un breve intervento in qualità di Assessore alle pari opportunità e anche promotrice nel 2014 della rete interistituzionale, non sei sola fortemente voluta dalla nostra amministrazione, quale il contrasto alla violenza sulle donne.
Esprimo il sostegno e l'incondizionata piena solidarietà alle donne, alle studentesse e al popolo iraniano, condannando la repressione attuata dalle autorità iraniane contro le manifestazioni delle donne che stanno lottando per la libertà in una coraggiosissima battaglia per i loro diritti e per il rispetto e la dignità della loro vita.
Per chi non conosce Shirin Ebadi, ricordo che è considerata in Iran come la grande voce della libertà ed è stata la prima donna musulmana a ottenere il Nobel per la pace nel lontano 2003, in questi giorni le manifestazioni si stanno moltiplicando nel ricordo e nel dolore della morte di Mascia. A me.
Morta per un capello fuori posto.
Ma soprattutto per altre donne che muoiono per aver partecipato alle contestazioni contro la morte della stessa Mascia.
Le democrazie occidentali seguono e appoggiano la protesta delle donne in Iran, che sta diventando la protesta di tutte le donne e di tutte le società leader, affinché i diritti, la parità, la libertà delle scelte individuali siano garantite e tutelate, grazie grazie consigliere, Rossoni, prego,
Grazie.
Ringrazio il Consiglio delle Donne per avere proposto questa un minuto di silenzio, questa riflessione su quanto sta avvenendo in Iran e ringrazio anche il vicesindaco, Pinuccia, Prandina assessore alle pari opportunità per il suo intervento e.
Devo dire che giovedì scorso abbiamo fatto una serata al cinema Anteo dove erano.
Che è stato organizzato da molte associazioni. Mi ha colpito il fatto che, oltre ad avere il cinema pieno, abbiamo voluto mandare via delle persone, quindi c'è una partecipazione e c'è una condivisione di quello che sta avvenendo, che mi ha fatto riflettere, perché significa che i valori che lì sono in gioco il, la condizione di quelle donne, come dire, rappresenta un po' tutte noi e tutte noi ci dobbiamo battere sentire chiamata in causa, perché quando i diritti e le libertà delle donne vengono messi in discussione in una parte del mondo e tutto il resto del mondo si deve mobilitare e deve fare la sua parte per dire che noi siamo per la vita, per la libertà, per le donne, è un po' il grido di queste donne e di questi studenti che stanno scendendo al loro fianco. Quella sera abbiamo avuto la testimonianza di una donna iraniana che ha studiato in Iran, che ha raccontato della madre che è stata licenziata perché era girato un video e quali in una festa privata, a casa dei di alcuni amici si era tolta al vino e per questo lei, che era professoressa di matematica, è stata licenziata e quindi tutta la famiglia vento, come dire, vivere in difficoltà. Lei stesso diceva io e mentre giocavo tutta vestita con il burka e a pallavolo sono stata chiamata dalla polizia perché non potevo giocare a pallavolo e quindi essere qui dice, ma io ho organizzato le manifestazioni di Bergamo, sono andata in questura a ritirare il permesso, sono salite l'ascensore.
Con con un poliziotto e in quel momento mi sia gelato il sangue perché da noi, quando si avvicina la pulizia morale, significa che la tua libertà è finita, e devo dire che è stata una testimonianza molto toccante, perché è così che lì non puoi avere un capello fuori posto. Non puoi sbagliare, dire qualcosa, non puoi permetterti neanche le cose più elementari, come giocare e quindi credo che la testimonianza di questa sera sia importante. Sia importante non lasciar cadere queste cose che è importante che tutto il mondo sostenga questa protesta, che io mi auguro di cuore e porti a dei risultati poi concreti. Grazie grazie. Consigliere Rossoni. Veniamo ora l'ordine del giorno del Consiglio comunale. Per quanto riguarda il punto numero 1 e il punto numero 3, all'interrogazione proposta dal consiliature era relativo interpellanza, come richiesto richiesto dalla stessa. Abbiamo consegnato la risposta scritta del Sindaco e dell'assessore Mangano, per cui il punto 1 e 3 si considerano i soliti. Veniamo ora al punto numero 2 interpellanza presentata dai consiglieri Molteni Morise Contiero struttura Pignatelli relativo alla delibera regionale con oggetto l'attuazione della legge regionale 22 2021 in merito al funzionamento della Conferenza dei Sindaci dell'Assemblea dei Sindaci del Distretto,
Premesso che Regione Lombardia, in data 9 maggio 2022, approvato delibera 11 6 5 6 3 5 3 con oggetto attuazione, la legge di bilancio 2021 in merito al funzionamento del 30 di sindaci e dell'Assemblea dei Sindaci del Distretto la suddetta delibera contiene Regolamento di funzionamento contenente i Sindaci e il Collegio dei Sindaci dei Consiglieri rappresentanti i sindaci e dall'Assemblea dei Sindaci del Distretto come sostituito legge regionale 15 dicembre 91 numero 22 evoluzione sistema sociosanitario lombardo modifica al Titolo 1 al Titolo secondo.
Della legge regionale 30 dicembre 2009 numero 33 al punto 6 dell'articolo 1 del Regolamento di funzionamento e Conferenza dei Sindaci, il Collegio dei Sindaci del Consiglio ha presentato i sindaci e dell'Assemblea dei Sindaci del Distretto.
Si legge che la prima riunione, la Conferenza, è convocata, il direttore generale da essere siti non oltre 90 giorni dalla data di entrata in vigore del presente Regolamento, ed è presieduta sino adesso al Presidente dal sindaco più anziano di età tale organismo è fondamentale in ordine alla sanità territoriale perché tra varie funzioni su questi comuni, a quella che, attraverso i Sindaci del Distretto, formulare proposte e pareri alla Conferenza dei Sindaci, darne comunicazione dei progetti da eserciti in ordine alle linee di indirizzo di programmazione dei servizi socio sanitari a singole esprime il proprio parere obbligatorio entro 30 giorni sulla finalizzazione sulla distribuzione territoriale risorse finanziarie. Inoltre, se l'Assemblea dei provvedere nella rete di sua competenza a verificare l'applicazione, la programmazione titolari dei progetti di area sanitaria e sociosanitaria posti in essere da gestire nel territorio del distretto, a essere sentiti di contribuire ai processi. Integrazione, alla qualità delle attività sociosanitarie con interventi socioassistenziali degli ambiti sociali territoriali, ci formulare proposte e pareri per il tramite del Consiglio rappresentati i Sindaci della Conferenza dei Sindaci, darne comunicazione anche al direttore generale che la S.p.A. In ordine agli indirizzi di programmazione distrettuale, i servizi sociosanitari e di integrazione con la programmazione sociale e di politiche, di contribuire a definire modalità di coordinamento tra i piani di Zona 30 dello stesso territorio per la costruzione di un sistema integrato di analisi dei bisogni territoriali, individuazione di potenziali Brogi, azioni condivise per la programmazione sociale e di zone sull'aggiornamento,
Chiediamo al Sindaco di sapere se, quando la Conferenza è stata convocata e di conoscere tutte le delibere assunte in quella sede, risponde il Sindaco, prego.
Grazie Presidente, buonasera, pensavo che venisse ritirato questa interpellanza, perché di fatto chiede qualcosa che, fuori dal contesto.
Della cronaca, anche recenti, però, entro nel merito e con riferimento all'interpellanza, la delibera che viene citata la si fa il CIPE e del 9 maggio 2022 è quella che approvava il Regolamento di funzionamento della Conferenza dei Sindaci e di tutti gli altri organi, ma anche la relativa trasmissione alla Commissione consiliare competente e al Consiglio delle Autonomie locali per l'espressione del previsto parere e ai rappresentanti delle associazioni regionali delle autonomie locali. Quindi non è la delibera della quale sono scappati i 90 giorni. Il parere è stato espresso dalla Commissione sanità e politiche sociali 15 giugno e dal Consiglio delle Autonomie locali il 16 giugno, e la delibera che fa partire tutto l'iter per sei, sette, 6 2 del 25 luglio 2002, che è diventata però esecutiva dalla data di pubblicazione sul BUR.
Le i 90 giorni, quindi siamo assolutamente stati nei tempi perché le 3 Conferenze dei Sindaci sono state convocate il 18 ottobre e, per quanto riguarda l'essersi Papa Giovanni ventitreesimo il 19 ottobre per quanto riguarda la SS di Bergamo Est e il 21 ottobre, per quanto riguarda l'essere assenti per nuove,
Con riferimento specifico alla nostra conferenza dei servizi dei Sindaci, scusate nel corso della prima e unica convocazione si è provveduto eleggere i rappresentanti dei Sindaci dei vari organismi previsti dalla legge regionale, quindi, per quanto riguarda la Conferenza dei Sindaci, il sottoscritto è stato nominato eletto Presidente il vicesindaco Sebastian Nicolis, Sindaco di Romano di Lombardia e i tre membri sono Fabio Ferla, sindaco di Calenzano c terzi, assessore ai servizi sociali, alla persona del Comune di Dalmine e Alessandra Locatelli, sindaco di un appello che poi provveduto a un'ulteriore.
Elezione è quella del membro del Collegio dei Sindaci ATS, dove, oltre al Sindaco di Treviglio, che è componente di diritto, in quanto presidente della come i sindaci è stata eletta Caterina Vitali sindaco di Ciserano e o 90 giorni poi, sempre dalla pubblicazione sul BUR dalla DGR che è avvenuta nella pulizia del 14 settembre 2022, ci dovrà procedere a convocare le assemblee di distretto che sono state temporaneamente rinviate. Avrebbero dovuto essere contestuali, comunque, insieme alle convenzioni sindaci, in attesa che probabilmente sulla Merna West ci sia un ampliamento dei distretti che attualmente sono minori degli ambiti nel nostro territorio, coincidono esattamente con gli ambiti che siamo abituati a conoscere, che sono di fatto decaduti con la nuova norma regionale, mentre entro 30 giorni dalle dalle Conferenze dei Sindaci doveva essere convocato da direttore generale di ATS, il Collegio dei Sindaci è proprio oggi, è stato definito che dovrebbe essere il 9 novembre.
Qui non ci sono delibere se non quelle relative alle elezioni, e i 90 giorni non sono partiti dalla DGR 6 3 5 3 del 9 maggio, ma dalla pubblicazione sul BUR della stessa che i due figli, dal 14 settembre, nell'arco di un mese si è provveduto a indire le conferenze che hanno poi elettrico no rappresenta,
Grazie grazie Sindaco, consigliere Molteni, prego, grazie Presidente, ringrazio il Sindaco per la completezza della risposta, ci premeva.
Passi il termine tenere il fiato sul collo, vista la situazione sanitaria del territorio, in dubbio, i 90 giorni o meno che, perché avrei dire sarebbe intervenuto qualcun altro più in alto di me, da questo punto di vista ho visto il ruolo che svolgerà la Conferenza dei Sindaci, visto il ruolo che lei ricopre chiaramente. A maggior ragione ci sembra giusto tenere alta l'attenzione anche perché ci nei prossimi, nelle prossime settimane, anzi,
Stavo dicendo medesimo, probabilmente settimane ci sarà, ci sarà il termine dei lavori della casa di coinvolti di comunità, su cui attenzioneremo tutte le nostre azioni, perché sarà un punto di svolta importante e tutte le novità che comporteranno, ovviamente.
Di vari i finanziamenti del PNRR che ricadono sul territorio, su cui la Conferenza dei Sindaci ha chiaramente un ruolo importante, ha detto poi dalle responsabilità che ogni ente avrei proposto. Io ringrazio della risposta e chiaramente e che auspichiamo che, visto il ruolo apicale che ricopre in questo, questa Conferenza ci sia grande attenzione e tempestività su un problema che veramente ormai attanaglia il nostro territorio a darmi secondo. Grazie. Grazie, consigliere Molteni. Veniamo ora al punto numero 4, approvazione bilancio di esercizio al 30 giugno 2022 della società Anita S.r.l. Dico il dottor Bergamelli.
Prego.
Buonasera, prego, si accomodi, grazie per essere venuto.
Questo, ahimè.
Si dirà.
Quando vuole a lei la parola?
Grazie Presidente, grazie Sindaco, allora il dentro Vasio ben ritrovati, buonasera il bilancio che mi è stato chiesto di illustrarvi in anticipo in anticipo rispetto all'Assemblea che è chiamata a valutarlo ed eventualmente approvarlo per giovedì 27 presso la sede sociale e il bilancio del periodo 1 luglio 2021 30 giugno 2022 perché Anita approva il bilancio con questo esercizio non coincidente con l'anno solare. La struttura del bilancio di Anita, appunto il 30 giugno è una struttura consolidata nell'attivo patrimoniale e credo di lancio il fatto.
Dettato dalla segreteria Jordan comunali, presenta 2 i due asset, di cui Anita e proprietari innanzitutto trovate la cifra di 40 milioni 645.000, che rappresenta il valore delle reti che una decina di anni fa tutti i Comuni oggi i soci di Anita hanno conferito.
Nella società in cambio della partecipazione al capitale sociale, come secondo ah, ecco questo valore ogni anno si ammortizza per effetto della decurtazione dei valori. Secondo le dico se stabilite dal piano di ammortamento industriale per circa 1100000 euro. Il secondo asse è di proprietà di Anita, è costituito dalla partecipazione in Ascopiave iscritta a bilancio per un migliore 892.000 sì 0 0 4 euro. In realtà, la partecipazione ai valori di Borsa, anche se ovviamente è molto più ristretti del dei periodi precedenti al 30 giugno, ammonta a 15 milioni 0 85.000 euro. Quindi di fatto c'è una plusvalenza latente rispetto ai valori di bilancio di circa 13 milioni. Ribadisco.
È confrontata con i valori di Borsa, pur contenuti del 30 del 30 settembre. Scusate, proseguendo la disamina dello stato patrimoniale del bilancio, trovate la voce crediti esigibili entro l'esercizio successivo per 754.000. Sono parte di una posta particolare che, se mi date questa possibilità, vorrei illustrarvi all'esame del conto economico. Ci sono poi delle una validità tecnica di 10.747 euro di imposte anticipate. È un tale disponibilità liquide sono milioni 269.844 30 giugno.
Ovviamente questo è un valore significativo perché vedremo che costituisce una base di disponibilità per la distribuzione di riserve. sostanzialmente l'attivo, insomma 44.573 euro attraverso queste quattro poste principali.
Passività sostanzialmente non c'è, nessuno, sono di piccola entità, sono quelle relative ai diritti di funzionamento della società, peraltro molto contenuto, perché non ha grandi spese fisse.
Tutto il resto del patrimonio netto nei diritti trova ancora collocazioni il residuo residui utili.
Relativi alle alla delibera dell'ottobre del 2021, ma è un Comune, evidentemente è molto virtuoso, voglia ancora voluti e sono 20 e rotti mila euro di distruzione dividendi, del l'esercizio precedente che non abbiamo ancora che non abbiamo pagato facendo il conto economico. Troviamo la quota relativa al milione e 250.000 0 0 1. Questo è costituita dalla estiva dalle iscrizioni rappresentata dagli, rappresenta l'iscrizione in bilancio di una restituzione di una somma e una decina di anni fa Anita corrispose al gruppo Ascopiave a fronte di un accordo transattivo per.
Un'insussistenza attiva o credito facile preventivo alla cessione di Brunetta. Il contenzioso si è protratta per circa 10 anni, otto o nove anni è passato attraverso i due gradi di giudizio di merito della Commissione, delle vecchie Commissioni tributarie, entrambe con esito negativo, forse due. Fortunatamente la Corte di cassazione invece ha riproposto e le ragioni della società ricorrente Vigili del gruppo sul Piave ha rimesso nella, nella nell'udienza diversità della Commissione tributaria regionale, la vertenza che ha che ha portato in sicurezza. Seconda analisi, l'esito favorevole per Ascopiave e, di conseguenza, per Anita, perché all'epoca, quando fu quando emerse questa situazione di insussistenza attiva di 1680000 euro, venne stipulato un accordo transattivo tra Anita, per conto di due metri e Ascopiave, dicendo a titolo di transazione, vi riconosciamo 1250000, con l'accordo però di portare avanti la vertenza e un'area e nell'attesa degli sviluppi. Fortunatamente, come vi ho detto, non ci vado l'avvertenza tributaria ha portato gli effetti sperati e abbiamo potuto iscrivere questa somma dopo tantissimi anni di attesa. Questa somma per il momento non c'è ancora stata riconosciuta da un liceo classico avversata da Ascopiave, perché la contratto scritto nel 2014 presenta dei punti non perfettamente chiari e di interpretazione.
Non certissima, quindi, secondo noi è stato iscritto, non avrebbe avvertito la somma Livorno esposto 1.240.
Secondo il gruppo Ascopiave, quindi, siamo in attesa di chiarimenti e gli approfondimenti reciproci su quella che può essere l'interpretazione corretta ritiene certamente riconosciuti i 700.000 euro sugli altri. 550 sta valutando l'interpretazione delle clausole.
Il rimborso, che è stato riconosciuto a in modo definitivo ad ascoltare ad Ascopiave assuma 1680000 somme iscritte a 1000000 2 e 50 pari a quella all'epoca del Senato.
La vertenza si è definita il 2 settembre 2019 settembre 2021, con la sottoscrizione di un accordo transattivo tra l'Agenzia delle dogane e Ascopiave, con il quale l'Agenzia delle dogane riconosceva dovuta questa somma di 1 milione 80 e.
Diciamo il gruppo scoppiato rinunciava alla richiesta delle spese della rifusione delle spese legali, quindi la pratica si è assolutamente definita in modo tombale, diciamo dopodiché trovate nel conto economico la posta,
Dei costi per servizi 56 58.770 è rappresentata dai colleghi, dicevo, i costi di funzionamento della società ci sono circa 10.000 euro di io quell'anno ci sono circa 14.000 euro di imposta di bollo sul deposito delle azioni di Ascopiave sono dell'avviso di deposito titoli, dopodiché trovate la voce ammortamenti per 163.487 euro. Mi permetto di ricordare che, con una particolarità presente nella nella storia di vita, gli ammortamenti delle reti fanno capo ad Anita. Quindi la svalutazione avviene nei bilanci di Anita. In realtà, i canoni di concessione delle reti, i canoni di concessione delle reti dei canoni di concessione del servizio vengono corrisposti dal gruppo scoppiare direttamente ai Comuni nella misura di circa 3 milioni di euro. Andranno ripartiti su tutti i Comuni che fanno parte del discorso di Anita, quindi c'è questa anomalia, hanno di percepiscono e l'ammortamento delle Poste e nel bilancio di anima a seguire trovate la svalutazione di 550.000. Quella voce che prudentemente è stata accantonata, in attesa che venga chiarita o definita l'interpretazione della clausola di cui dalle 2 clausole di cui dicevo prima.
La somma degli ammortamenti e svalutazioni arrivo milioni 613.000, ci sono poi gli oneri diversi di gestione tra 26.000 euro, per un totale di costi per 1696000, con una differenza negativa di 448.000, che viene poi ovviamente abbondantemente superata riportare il dovendo in positivo per colloco celebrativa i proventi delle partecipazioni percepite da Ascopiave amica detiene il 7 virgola.
149 del capitale sociale di via di Ascopiave Ascopiave ha fatto un piano, ha redatto un piano.
Un piano industriale pluriennale, con una programmazione che sa perfettamente rispettando della distribuzione dei dividendi, quindi dal 2020 al 2024, e c'è una progressione di dividendi già impostate, programmata nel bilancio pluriennale, nel piano industriale, che poteva aver 16 centesimi per azione a 18 centesimi per azione quindi con un incremento costante di circa il 3% 0 5 su 16 quindi indicativamente il paziente, quindi i dividendi percepiti sono 1179667. Abbiamo 705 euro di proventi estivi che sono modesti, interessi che riconosce l'istituto di credito sulle somme innocenza,
Abbiamo poi la pratica tecnica delle imposte. In realtà non sono imposte che concorrono all'esercizio, ma sono sordi di imposte precedenti legate a perdite degli esercizi. È chiuso in precedenza che ora vengono utilizzate per gestire tecnicamente il la dichiarazione. A fronte di tutto ciò, si determina un utile del periodo 1 luglio 30 giugno 2022 di 696.344 euro.
Che grassetto della non ancora introitata somma da parte del Gruppo studiare e vincolato al dalla non distribuiti liquidità fintanto che non verrà riscosso, insomma, mi permetto precisare che, al di là del risultato di esercizio sulla base della liquidità disponibile, Anita ha sempre operato nel termine di distribuire anche delle riserve presenti in bilancio sulla base della liquidità,
Giacenti sui conti correnti e l'agenda liquidità giacente, ci concorrenti ammonta.
Come cifra aggiornatissima, 1267000 euro che, al netto delle spese prospettiche di funzionamento, potrebbe costituire la base per una distribuzione di dividendi sulla base di un piano costante di distribuzione di dividendi dell'ultimo triennio. C'è stato 1000000 tra i 50 1000000 e 150 in quest'anno potrebbe essere all'incirca quella somma, ma ovviamente la decisione è rimessa all'assemblea dei soci che, come vi dicevo, è stata convenuta convocata per dopodomani presso la se risultano.
Sono andato forse troppo veloce. Se c'è qualche qualche richiesta particolare, posso provare a rispondere in calce al bilancio. Trovate le verifiche di quelli che sono i bravi che in quella del nome di valutazione del rischio di crisi aziendale, che è una normativa recentemente introdotta, dove la società supera i parametri e i controlli richiesti degli standard degli indici per poterla con considerare società esteticamente anche prospetticamente in bonis.
Avete qualche richiesta grazie collegamenti che l'offerta discussione, invito i Consiglieri intervenire, ci sono domande.
Non ci sono prenotazioni.
Dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto.
Sindaco prego,
Grazie Presidente, ringrazio l'amministratore unico col quale, insomma, c'è un contatto costante sia per il ruolo che a Treviglio, compagine sociale sia perché, come è già stato raccontato in passato, Anita ha vissuto delle fasi e l'hanno portato oggi ad avere l'attuale conformazione più di un amministratore unico e sostanzialmente il passaggio poi,
Nella famiglia di Ascopiave che, come abbiamo sentito, è sicuramente una scelta lungimirante ed è stata una scelta lungimirante per tanti motivi e il mio intervento per dire che nell'assemblea di giovedì chiederò ed è già condiviso con gli altri soci la distruzione delle riserve come ha accennato l'amministratore nella,
Nell'ambito del valore che rende sostenibile, nell'erogazione di queste riserve viene distrutta riserve che sono state concordate già durante l'estate in tutti gli altri soci, quindi sono iscritte nei bilanci dei comuni e giovedì è anche prevista la il rinnovo o la sostituzione del cambiamento degli organi amministrativi della società, quindi dalla vista tradurrebbe del revisore che, per quanto mi riguarda, e l'indicazione è quella di andare in continuità con l'attuale amministratore e con il revisore e al dottor Giudice, quindi queste sono più che è rivolta alla comunicazione dell'Assemblea anche perché poi chiaramente si vota il bilancio, io, all'interno dell'Assemblea, farò anche questi due proposte, quindi.
E mi sembrava corretto, per trasparenza, evidenziare anche quale sarà poi il punto di Treviglio, oltre all'approvazione del bilancio, che è abbastanza semplice nella sua gestione, quindi facile da leggere, quindi sicuramente da approvare tale impianto tecnico, che poi queste due implicazioni che riguardano la gestione della società e il prosieguo dell'Amministrazione della società grazie grazie Sindaco altre dichiarazioni di voto,
Non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 4, approvazione bilancio di esercizio al 30 giugno 2022 società intessere sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri Comunali mettiamo ora in votazione l'immediata esecutività della delibera, sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri, il punto all'ordine del giorno approvato all'unanimità e ringrazio il dottor Bergamelli per la presenza di stasera per l'ottimo lavoro, grazie buonasera.
Ribadire ciò che ha detto il Sindaco, che abbiamo il sistema di scadenza per il mio mandato triennale, vi ringrazio per la fiducia all'epoca accordatami e per la proficua collaborazione di questi anni che poi dovesse manifestarsi, su cui anticipato il Sindaco.
Lo farò con piacere anche per portare a termine la parte che è rimasta in sospeso di quello che vi ho detto prima,
Grazie ancora e buona serata, grazie dottore, buonasera.
Veniamo ora al punto numero 5, sesta variazione al bilancio provvisorio 23 24 se sovracomunali prego.
Sì, grazie Presidente buonasera, a tutti buonasera, presentiamo la sesta variazione al bilancio di previsione 2022 2024, la variazione a scende a 3 milioni e mezzo di euro e ma la maggior parte dei quali sono sostanzialmente un'opera di cui vi dirò tra poco. Partiamo dall'applicazione dell'avanzo di amministrazione accantonato per 240.000 euro circa, che prevedono spese per personale dovuto, rinnovo contrattuale che è in corso di sottoscrizione in questi giorni e quindi abbiamo già appostato la cifra per erogare nel nel primo stipendio utile ai dipendenti le somme dovute appunto a tale rinnovo. Inoltre, è prevista l'applicazione di una quota di avanzo libero per l'erogazione di contributi economici alle famiglie, alle associazioni in relazione considerevoli aumenti dei costi energetici, approvata all'unanimità dal Consiglio scorso. Passando invece alle bocce gestionali della variazione, abbiamo maggiori entrate correnti di 130.000 euro relativi a trasferimenti correnti dallo Stato, che sono appunto per il i costi energetici. 20.000 euro relativi a proventi da accertamenti di evasione, ICI 20.000 euro relative a sanzioni amministrative e 15.000 euro relativi a maggiori proventi per l'utilizzo delle palestre comunali, abbiamo altresì maggiori spese correnti di 170.000 relativi sempre all'udienza energetici.
Autista energetica e 10.000 euro, relativa manutenzione ordinaria delle strade, passando invece alle voci in conto capitale, abbiamo due importanti voci di maggiori entrate, di mezzo milioni circa, relativa a un contributo del PNRR per la nuova scuola materna in viale Piave, correlati a maggiori spese per la realizzazione della scuola in sostanza contributo per caro materiale,
E circa 91.000 euro per contributo regionale di Regione Lombardia per realizzare nuove infrastrutture per la ricarica di veicoli elettrici correlate, maggiori spese per la realizzazione di tali infrastrutture. Abbiamo minori entrate in conto capitale, in quanto la progettazione dell'efficientamento energetico della scuola europea fra grossi viene riprogrammato nell'esercizio 2023 e l'importo passa da 2 milioni 200.000 euro a 2 milioni 600.000 euro. La variazione ha ottenuto il parere positivo del revisore. Grazie Assessori che ho aperto la discussione. Comunico che è pervenuto alla mia attenzione un ordine del giorno da parte del Partito Democratico del concetto di appelli, per cui do la parola alla consigliera Puddu. Per l'illustrazione, ricordo il Consiglio ricorda il giorno viene trattato un emendamento per cui lo discutiamo e votiamo e poi passiamo discussione del punto all'ordine del giorno. Prego.
Siamo allora diciamo che l'ordine del giorno è prettamente vincolato a al punto per cui, se è possibile, chiedo che si svolga la discussione in ordine a chiarire alcuni aspetti relativi appunto pertinente al punto, dopodiché valuteremo effettivamente se è pertinente all'ordine del giorno per cui se è possibile,
Io penso che lo riteniate pertinente, no no, nel senso che vorremmo prima poter rivolgere delle domande, dopodiché e valutate le risposte, eventualmente depositiamo l'ordine del giorno con Regione, è già stato depositato, eventualmente lo ritirate, sì, va bene, prego, fate pure le domande all'Assessore,
Consigliere Rossoni, prego, grazie e volevo chiedere all'Assessore se.
La previsione della del fondo, diciamo, per il sostegno delle utenze che, si diceva, è presente tra famiglie e associazioni sono 150.000 euro, mi pare 135 per le famiglie e 15 per le associazioni. Ecco se questo fondo di sostegno utenze era presente anche l'anno scorso e a quanto ammontava l'anno scorso, perché mi risulta che quest'anno parliamo delle famiglie sia di 135.000 euro e con una situazione drammatica per quanto riguarda l'aumento delle utenze, caro bollette che appunto angosciano tante persone, tante famiglie l'anno scorso la situazione, diciamo un po' di favorevole, era addirittura 250.000, per cui quest'anno, con un aumento esponenziale del costo, si dimezza sostanzialmente la CAN, il Fondo di sostegno utente e, visto che l'anno scorso era andato esaurito quest'anno, mi domandavo.
E quante famiglie pensate di poter aiutare con un fondo che sostanzialmente dimezzato.
Seconda domanda ha detto che l'efficientamento energetico della scuola Grossi è stato rinviato per un problema di progettazione e chiedevo come mai non si è riusciti a presentarlo per quest'anno e visto che, appunto, era previsto per quest'anno, quindi, siccome per noi è un intervento importante e a maggior ragione con il caro bollette il problema dell'efficientamento energetico deve essere una priorità il fatto che sia stato spostato di un anno e, insomma, ci sembra una cosa assolutamente negativa e chiediamo quindi di preciso quali siano le ragioni di questo spostamento.
Grazie, se ci sono altre domande.
Non ci sono altre domande, prego, Assessore pignoli, sì, allora il fondo nel 2021 era composto da 150.000 euro più 127.000 euro, quindi un totale di 277, non 250 150.000 euro venivano dall'avanzo Covid, ci siamo portati dal 2020 127.000 euro, invece erano fondi statali proprio ad hoc per le famiglie, quindi in realtà la quota di fondi per aiuto e sostegno alle famiglie erano 127.000 euro quest'anno. La cifra che abbiamo appunto presentato in variazione è proprio una cifra dell'ente, quindi, mentre 277.000 euro, arrivando a trasferimenti statali, queste sono risorse che l'ente decide di mettere a disposizione. Quindi c'è questa differenza.
Noi avevamo su questa su questa partita, diciamo trasferimenti statali sulla parte relativa ai 2000006. Lascio la parola appunto l'Assessore alla partita così ci spiega per.
7.
Nel 2022 avevamo partecipato ad un bando per 2000002 non siamo rientrati, si ripropone un varco nel 2023 per un importo di 2006. Abbiamo partecipato a questo bando ed ecco il motivo per cui non c'è nel 2022. Vi poniamo questioni di progetto, ma una questione di finanziamento ormai grazie grazie assessore Mangano non ci sono altri interventi, per cui ridò la parola al Consigliere natura per l'ordine del giorno. Prego.
Arrivati grazie durante lo scorso Consiglio comunale, come sappiamo bene.
Le opposizioni tutta Partito Democratico, dittatura aveva presentato una mozione nella quale si chiedeva che il Comune tanti atti, nell'immediato delle risorse e risorse comunali, ovviamente per contenere l'impatto del caro bollette sulle famiglie trevigliesi bollette per tante famiglie a parità di consumi rispetto all'anno precedente sono addirittura raddoppiate e triplicate. La richiesta era essenzialmente io qui la mozione che capiamo che abbiamo deciso di approvare. La richiesta era quella del rifinanziamento e incremento delle misure comunali a sostegno delle utenze domestiche. La mozione è stata accolta all'unanimità con questa richiesta. Siamo quindi ovviamente.
E contenti che la nostra proposta abbia trovato accoglimento e si concretizzi a breve, in un contributo che per molte persone sarà un parziale alleggerimento e di un'incombenza tedesca, preoccupazioni angoscia, ovviamente con l'inverno alle porte quello che ci crea perplessità e chi la cifra che si prevede per stanziare a favore delle famiglie in difficoltà è molto inferiore, di fatto, a quella complessiva che è stata stanziata l'anno scorso viene, voi, avete specificato che partiranno i fondi statali, ovviamente lo sappiamo bene.
Lei ha detto che avete utilizzato questi centri di 7.000 euro del precedente avanzo di fondi statali e in più avete aggiunto dei 150.000 euro, è chiaro.
Beh, appunto esatto.
Esatto, quindi l'anno scorso sono stati stanziati 277.000 euro. La richiesta della mozione è un battibecco, non lo so, prego continui consigliera, lasciamola perdere, la facciamo parlare i numeri che forse sono più positivi. L'anno scorso sono stati messi sul piatto 277.000 euro la richiesta della mozione. Ma quella di rifinanziare e incrementare le misure. Ovviamente la premessa da cui muoveva la mozione e la situazione critica in cui ci troviamo. Quindi. Già lo scorso anno, con 277.000 euro stanziati, sono state tante le famiglie. Mi sembra di ricordare che fossero 54 che, pur avendo i requisiti, sono rimasti fuori dalla, per citare la percezione del contributo, e da qui ovviamente la nostra richiesta, prevedendo che saranno molti di più. Quest'anno le persone che non potranno pagare le bollette. La richiesta di rifinanziare, incrementare quello che è stato messo l'anno scorso e.
Per questo motivo chiediamo di fare uno sforzo in più, che è la situazione ovviamente diversa quest'anno quindi abbiamo votato che.
Sì, ripiantate, si aumentasse la cifra messa a sostegno delle utenze domestiche e chiediamo che venga rispettata la mozione che abbiamo votato, le bollette salgono e il contributo diminuisce, non ha logica questa cosa per noi.
È importante che il Comune dà avevo fatto uno sforzo in più, perché la situazione è molto complessa, stiamo in attesa che il Governo dia delle risposte, ma in quell'attesa ovviamente c'è chi il problema ce l'ha, in questo momento, quindi mettiamo all'ordine del giorno una no richiesta di valutare, di trovare delle altre risorse aggiuntive per poter arrivare almeno a quello che è stato stanziato l'anno scorso quando la situazione non era così dura. Grazie grazie per la Giunta interviene il Sindaco. Prego,
Grazie, Presidente, guardi, consigliere natura, mi stavo interrogando i giorni scorsi su quale crescere avessero avuto stasera, perché sarebbe stato difficile, ovviamente, votare a favore di questa variazione di bilancio, che contiene una prima risposta a quell'impegno che noi già stavamo portando avanti e che oggi concretizziamo con questa variazione di bilancio perché, nel frattempo,
Mentre, giustamente, ci sono grosse difficoltà per le famiglie che, dal mio punto di vista, dovrebbero sostenere i comuni. Ma questo è un altro aspetto. Lei dovrebbe sapere che nella stessa razzista, sia verso altri 220.000 euro che il Comune mette a disposizione per sostenere gli oneri delle sue di utenze. Quindi, siccome lei ci riteniamo un'Amministrazione seria, non ci piace giocare qui i numeri, abbiamo un bilancio che,
Sì, ha impegnato gran parte dell'avanzo di amministrazione per il contenimento delle spese energetiche. Stiamo vivendo sicuramente una fase di grossa speculazione. Abbiamo detto anche la volta scorsa che noi ci impegniamo a dare questo segnale nelle more di quello che dovrebbe fare. Chi è di competenza, quindi l'Europa, il Governo anche perché la visione parziale,
Vede questo di fondo vedi questo capitolo di bilancio, ma perde evidentemente spero in buona fede, magari la mancanza di approfondimento di conoscenza, l'orizzonte rispetto a tanti altri interventi che sono legati all'aiuto alle famiglie indigenti che la nostra città ai garantisce, attraverso una serie di servizi una serie di contributi che vanno da quelli della Fondazione a quelli comunali alle riduzioni di alcune aree di servizio con conseguente aumento delle quote di compartecipazione dell'ente a un bando che è stato fatto da risorse i soldi,
Sono arrivati all'ambito per il quale abbiamo deliberato la scorsa settimana discoteche ulteriormente proprio relativamente agli affitti, arrivando quasi a 2,2 mila 500 euro, dimentica alcuni interventi che stiamo facendo anche di efficientamento energetico rispetto agli alloggi popolari, quindi sicuramente a un nuclei, a nuclei che hanno difficoltà dove grazie a determinati interventi si riesce a contenere il debito e poi anche,
Ai bar, ai ai bonus che sono già previsti dalla norma per quanto riguarda le utenze di gas ed energia. Quindi è chiaro che noi vorremmo mettere più soldi oppure, come dicono tante volte, ci piacerebbe far pagare la mensa, per fare un esempio, il prezzo che costa, come fanno tanti altri Comuni e poi dire alle famiglie guarda, ti do 100 euro di contributo, faremo bella figura o qualche altro Comune peccato che rema glieli, chiediamo per gli RTDA come noi magari ne abbiamo anche fatto 100 all'uso solo cannabis, con il fatto che sono aumentati alcuni costi dei servizi e noi per quest'anno non abbiamo ancora adeguato le tariffe, pur avendo gli incrementi notevoli. Poi è chiaro, lo scorso anno erano tanti soldi, ma c'era l'emergenza Covid, abbiamo messo anche i soldi sulla TARI, è chiaro, ci sono Comuni che stanno bandendo ancora oggi può di spesa, noi siamo stati virtuosi, abbiamo fatto quasi in tempo reale. Abbiamo distribuito a tutte le risorse del Covid nel più breve tempo possibile, ci sono Comuni che stanno facendo bandi per le utenze bandi, per i buoni alimentari utilizzando i fondi Covid, non li hanno usati prima li stanno usando adesso.
E beati loro. Io credo che il bilancio del cui Treviglio oggi, con tutti i criteri di prudenza e di attenzione rispetto all'incremento dell'utenza, poi questo mese di ottobre ha aiutato le famiglie, le imprese, i comuni sia oggi un segnale che diamo. Abbiamo aggiunto alla mozione anche da associazioni, perché ci sono anche le associazioni che lamenta il manifesto nella difficoltà, ovviamente è aiuteremo le associazioni che fanno determinate attività e non chi si ritrova per condividere quesiti e o altro che è sicuramente utile, ma può anche Medicina. Appunto, quindi, chi ha spazi dedicati ad attività per i ragazzi, per gli anziani che sono attività sociali, culturali e sportive, neanche sull'inclusione è chiaro e anch'io direi Simpson fare 300.000, ma siccome io faccio il Sindaco e noi facciamo gli amministratori, riteniamo che questa sia oggi la misura che, con un contributo che stimiamo di circa 500 euro a nucleo, possa aiutare 270 famiglie che si sommano a quelli che percepiscono un reddito di cittadinanza che si sommano a quelli che hanno avuto il sostegno per l'affitto che è una cifra considerevole di credo che come si diceva, arriveremo a circa un centinaio di nuclei aiutati all'islamica che si somma ai buoni di solidarietà che si somma ai buoni spesa che si somma ad altri tanti contributi compreso, ovviamente è fallito il governo, che auspichiamo tutti, che questo sia un palliativo.
Nelle more di azioni più incisive e dall'Europa e dal Governo, perché è chiaro che oggi i rischi sono legati a un default generale delle imprese e quindi 60 delle imprese. Non ci sono i posti di lavoro a un default degli enti locali che per noi non è ancora un di dolore, perché fortunatamente con l'avanzo e procedo oculate e stiamo riuscendo a gestire e a capire, a monitorare, passo dopo passo, quelli che sugli ambiti e che ha un grido di dolore, ovviamente anche delle famiglie, ma.
Non è nel nostro DNA fare annunci che poi non divento ConfeserFidi oggi, 24 ottobre, vi dicevo poco fa, è una misura che ci sentiamo di sostenere tenuto conto del contesto generale, tenuto conto degli altri misure attive che sono atte a sostenere famiglie, tenuto conto che le criticità Ovid e energia elettrica eccetera ci sono, ma che la nostra città del nostro territorio offre o comunque degli strumenti per monitorare e presidiare i sostituti nelle famiglie. Quindi, da parte mia, soprattutto viste anche le premesse, la proposta della maggioranza è quella di votare contro all'ordine del giorno.
Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.
Consigliere Tamburini, prego grazie buonasera e allora in merito agli altri sostegni forniti dalla dall'Amministrazione comunale, ne abbiamo ben presenti perché ce li ha elencati in maniera molto chiara e molto dettagliata e l'assessore Prandina nel Consiglio comunale precedente, quindi non sottovalutiamo e anzi penso che insomma apprezziamo,
E tutte le risorse messe messe in campo è, tuttavia, adesso non conosciamo ancora il nuovo bando che verrà fatto per le utenze, e però è vero che ci sono tanti altri su entrerò nel bando dello scorso anno 2021, se non ricordo male, questo intervento non era cumulabile con altri sostegni per le famiglie, per cui è vero, ci sono tanti sostegni, ma le famiglie sono in difficoltà anche per motivi diversi, quindi chi è in difficoltà per l'affitto è in difficoltà per le bollette e eccetera. Quindi è il fatto che noi si chieda ad incrementare sul tema utenze e gli importi derivanti. Evidentemente da questo no era aiutare famiglie, e cioè che non sono che non sono aiutate e quindi ribadisco quanto già esplicitato dalla dalla consigliera Tura rispetto alla nostra richiesta e l'altro rilievo anche qui prendo atto delle precisazioni e del del Sindaco che ci ha ribadito anche in questa occasione. Tuttavia, come abbiamo sempre sostenuto, il bilancio è un tema anche di scelte. No, nel senso che l'Amministrazione decide e dove spendere i soldi, noi pensiamo che in un momento di difficoltà, prima col Covid e adesso con l'emergenza energie, si potevano fare anche delle scelte diverse rispetto agli investimenti, sicuramente fatti per la città, ma che non vanno a lenire le difficoltà delle persone, no adesso, dalla Fiera ad altri interventi che sicuramente vanno in un'ottica di sviluppo cittadino, non lo metto in dubbio, ma che non sostengono le famiglie, le persone che in questo momento sono più fragili. Quindi, ripeto, c'è anche un tema di scelte rispetto a dove indirizzare le risorse del bilancio comunale. Grazie grazie. Consigliere, Giussani, prego.
Tutte belle parole, quello della consigliera Marino.
Però non erano vita, lo sappiamo tutti, non phisique, Pisoni che i Comuni sono in sofferenza di un miliardo, un miliardo di euro per quanto riguarda l'aumento della verde, le tariffe.
Per il consumo del gas ed energia elettrica.
Per cui, signori, anche lei consigliatura, che era cambiata singolo, deve sapere che l'Amministrazione comunale non ha la bacchetta magica per moltiplicare i soldi.
E l'unica soluzione sarebbe che arrivassero come tutti i piedi o dal Governo centrale di Roma, noi auspichiamo che chi è andato a Roma e che rappresenta il territorio si dia una mossa e faccia in modo che faccia arrivare sul territorio con le risorse necessarie per coprire quelle che sono le necessità dei nostri cittadini e la cosa è molto semplice visto che noi non possiamo inventare, moltiplicare queste sono quando c'era la liquidità il Sindaco è stato molto preciso, ha fatto, ha illustrato pienamente come stanno le cose, dopodiché tutto il resto è puramente strumentale, grazie,
Grazie, consigliere Luciani, interventi.
Non ci sono altri interventi per cui consiliatura per replica, prego.
La richiesta che abbiamo fatto nel precedente Consiglio era molto precisa e i riferiva esclusivamente alle utenze domestiche, perché questa è l'urgenza. Quindi io non penso che uno debba essere in condizione di scegliere se pagare l'affitto o di pagare la bolletta. La nostra richiesta era quella di finanziarie e incrementali rispetto ovviamente all'anno precedente le risorse che sono messe a disposizione dei nuclei familiari in difficoltà. Questa era la richiesta, tutto il resto, sì, quelle sono belle parole, tutte le altre sono richieste che vanno benissimo. Sono misure che vanno benissimo e ci complimentiamo con l'assessore per l'ottimo lavoro che fa e che sappiamo e che studiamo, ma la richiesta era un'altra, quindi che non si venga a raccontare e i giochi di prestigio, perché quello che noi abbiamo chiesto era molto preciso. Per quanto riguarda l'azione del Governo, noi siamo minoranza per cui e non so quali siano i vostri rapporti coi rappresentanti parlamentari, se avete letto.
Se avete dei problemi comunicativi, non sono problemi nostri, per cui ci auguriamo che possiate provvedere velocemente per chiedere quello che ritenete opportuno grazie grazie, dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione l'ordine del giorno presentato dai consiglieri Partito democratico e dal Consigliere Pignatelli sono aperte le votazioni,
Consigliere Ferri.
Consigliere Vavassori, mi risulta astenuto.
Sono chiuse le votazioni consigliera mansueto.
O di attenzione?
Corretto, giusto, volevo vedere se l'attenta sono chiuse, le votazioni hanno votato a favore a consiliatura consigliera Rossoni Molteni, al consigliere Potì e la Croce del consigliere Potì la conosciamo contrari gli altri, l'ordine del giorno respinta, torniamo al punto numero 5. Dichiaro quindi aperta la discussione sulla terza variazione al bilancio di previsione 2002 22 2024. Invito i Consiglieri a prenotarsi,
Non ci sono prenotazioni quindi dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto, quindi pongo in votazione il punto numero 5 6, variazione al bilancio di previsione 2022 2024. Sono aperte le votazioni.
Apriamo le votazioni, grazie,
Un attimo.
Sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni, votato contro il consigliere Potì così Morina consigliera Rossoni il Consigliere Molteni, la consigliera pure a favore gli altri mettiamo ora in votazione l'immediata esecutività della delibera.
Sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni votato contro il consigliere Rossoni, il consigliere Potì, cui si mantiene con Sabrina consiliatura, a proporre agli altri punti, all'ordine del giorno è approvato, veniamo ora al punto numero 6, all'ubicate presso il complesso produttivo di via Bergamo, acquisiti in piena proprietà a seguito di impegnative di gestione obbligazioni accedere da parte di privati atto ricognitivo di accorpamento al demanio la parola all'assessore Nisoli prego,
Sì, grazie Presidente buonasera, Consiglieri questa delibera riguarda la cessione e acquisizione, appunto da parte del Comune di aree destinate a strade e a parcheggi all'interno del dell'area del complesso produttivo in via Bergamo, riguarda l'area dove c'è l'azienda di K che costruisce i divani e dove c'è Canevisio per intendersi, si tratta di un intervento realizzato più di vent'anni fa,
Non era un piano attuativo, per cui non avevano l'obbligo di cessione al pubblico di strade parcheggi, ma avevano soltanto una impegnativa que, una impegnativa obbligazione, questa impegnativa obbligazioni non si era mai concretizzata, abbiamo convocato più volte i proprietari, li abbiamo abbiamo definito con loro e completamento delle strade di parcheggi dell'illuminazione sono stati conclusi circa un anno fa, adesso tutti loro si sono resi disponibili alla cessione. Quindi portiamo a questa delibera dove autorizziamo il dirigente dell'Ufficio tecnico ad acquisire strade, una un'area destinata a un futuro allargamento stradale, alla futura rotatoria e aree per il futuro allargamento stradale di averne o con possibile realizzazione della ciclabile.
Non ha costi per il Comune e viene.
Vengono acquisite appunto al nostro patrimonio, grazie.
Grazie assessore Nisoli, dichiaro aperta la discussione.
Non ci sono interventi che alcuni chiusa la discussione per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 6 all'ordine del giorno al ubicate per scopo esclusivo di da Bergamo, acquisiti in piena proprietà a sviluppi negativi che sono obbligati minacce da parte di privati altri gruppi perché accorpamento al demanio stradale sono aperte le votazioni,
Sono?
Chiuse le votazioni si sono astenuti, il consigliere Molteni considerazione che poi il Consiglio può succedere, appelli a favore gli altri.
Mettiamo in votazione l'immediata esecutività della delibera.
Sono chiuse. Le votazioni sono astenuti con suo tempo ce lo sa il Consigliere Monti Simbruini, consigliere Pignatelli, a favore, gli altri punti all'ordine del giorno è approvato. Veniamo ora al punto numero 7. Approvazione, Piano delle alienazioni, valorizzazioni immobiliari al numero 2 tra i 4 e i dati senza articolo 58 decreto legge 25 giugno 2008 numero 112, convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008 numero 133 e con variante urbanistica relativa al 5 virgola IGESAN smart nel ciclo numero 12 forse avviati di Aldo Moro, prego, assessore Villa.
Sì, la questa delibera riguarda una variante al Piano delle alienazioni e valorizzazioni da realizzarsi ai sensi dell'articolo 95 bis della legge regionale. 12 e riguarda una porzione di area sita in via Aldo Moro riguarda appunto una piccola porzione con una superficie di 385 metri quadrati che oggi è classificata nel nostro PGT, con un nel Piano dei Servizi come parcheggio a raso. È un parcheggio di di testa sito alla, alla fine della del controviale parallelo alla via. Aldo Moro, e a seguito delle verifiche che sono state fatte dalla ricognizione del patrimonio dell'Ente fatto dall'uscita, i nostri uffici è risultato non più strategico e non più necessario a mantenere questa destinazione. Pertanto, la proposta è di variarne una destinazione da parcheggio, a inserirlo nel Piano delle alienazioni con una nuova destinazione, a articolo 34 del Piano delle Regole del nostro PGT come tessuto produttivo omogeneo e.
A inserirla appunto tra il i beni che possono essere alienati.
Prego eh sì, il valore che viene inserito indicativamente di circa 35.000 euro, per, appunto la superficie di 385 metri quadrati. Grazie grazie Assessore, dichiaro aperta la discussione. Consigliere Rossoni, prego l'ho solo una domanda che, se visto appunto le ubicazioni, mi domandavo se questa piccola area fosse in qualche modo legata al Piano attuativo degli espansione del più uno che era stata presentata dall'immobiliare. Avviare costruzioni che prevedeva appunto l'intervento importante, quella stessa zona o è completamente slegata da quello.
Grazie, ci sono altri interventi, non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 7, approvazione, Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari anno 2 24, sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, la consigliera sono inclusivo, tempo ci vuole soltanto il consigliere Pignatelli, a favore, gli altri mettiamo in votazione l'immediata esecutività della delibera, sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni, ci sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, i consiglieri De Ponti con Sivori, Consigliere Atelli, il consigliere Molteni e la consigliera Rossoni a favore, gli altri punti all'ordine del giorno è approvato.
Mettiamo in votazione il punto in discussione del punto numero 8, approvazione, Piano delle alienazioni e valorizzazioni viaria 22 24 latticini articolo 58, decreto legge 25 giugno, numero 112 convertito nella legge 6 agosto 2008 numero 112 133 e successive modifiche e integrazioni primo aggiornamento, prego Assessore a lei la parola.
Sì, con questa variazione andiamo ad aggiungere sette nuovi immobili all'interno del Piano delle.
Delle alienazioni e valorizzazioni vigente riguardano principalmente piccole porzioni di aree o reliquati, uno riguarda un parcheggio via Crivelli via Diaz l'area di via Aldo Moro, cambia e abbiamo appena deliberato adesso tre diritti di superficie che riguardano il punto successivo della alla delibera successiva, per cui delle aree affittate attualmente ai ripetitori per la telefonia una in fregio al cimitero, una sita in via Colombo, incrocio via Marco Polo e una in via 25 Aprile e poi abbiamo due rogge, una porzione di Roggia di sopra che non ha più funzione irrigua in via Bergamo e una porzione di roggia di via Sammichele. Questi sono appunto le.
Reale che abbiamo inserito e ammontano a circa 500.000 euro grazie assessore Nisoli, dichiaro aperta la discussione dei tifosi intervenire consigliere De Ponti, prego.
Buonasera, sì, alcune domande in merito al Piano delle alienazioni che vorrei rivolgere all'assessore, intanto vorrei chiedere, a proposito delle presenze ormai storiche consolidate all'interno di questo piano e arrivo una volta insomma nuovamente la presenza del decennale di Oltre il Colle poi abbiamo già discusso, volevo chiedere però invece,
Invece, a proposito della Cascina Rampina e che vedo alienata, alienabile, anzi col sottoposta ad intenzioni alienazione nel 2023, se ci sono notizie su un possibile acquirente e sulla possibile destinazione di quell'edificio e la stessa cosa vale per i due terreni nel Piano di intervento integrato Bergamo Est che mi attigui vorrei chiedere poi la stessa cosa a proposito della sede Coldiretti se ci sono ragionamenti in tal senso e,
Soprattutto, vorrei chiedere di qui l'obiettivo dell'alienazione del terreno da 712.000 euro di via don Giussani che.
Circa 3.600 metri, quadri TARSU collocato sull'ambito di progettazione di via Brignano nord e.
Un'ultima considerazione. Spiace notare come avevo già fatto così qui, un tema su cui ero già intervenuto in precedenza in veder comparire nel Piano delle alienazioni. Lo spazio incontra il vincolo di certi che voi volete vendere a causa di impossibilità strutturale e quindi che non ritenevamo potesse essere comunque uno spazio utile i fruibile per la cultura. Grazie, grazie. Consigliere, ponti, altri interventi, non ci sono prenotazioni per cui la discussione per dichiarazioni di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero ah, prego, chiedo scusa, Assessore, prego importanti. Allora, per quanto riguarda la Cascina Rampina, i due terreni del Piano Bergamo Est sono inseriti nel Piano delle alienazioni, in quanto da parte nostra sono un patrimonio di di di di possibile alienazione. Stiamo valutando di le diverse opportunità che possono nascere da questa alienazione. Per il momento non abbiamo fatto il bando e quindi non abbiamo neanche messo sul mercato questi queste aree e questo immobile la destinazione da PGT prevede che per i due terreni sia identica a quella del comparto Bergamo Est, per cui residenziali la Cascina Rampina e inserita invece con una destinazione a supporto dell'attività sportiva proprio se vengono venduti, se vengono messi a gara o all'asta, devono mantenere queste destinazioni. Sono previste l'immobile di Oltre il Colle, è inserito perché comunque è un bene che noi non utilizziamo direttamente, ma è stato affittato comunque a una convenzione con la la la la cooperativa che lo gestisce per cui come l'abbiamo spiegato più volte può esserci un acquirente e lo compra e poi lo lascia affittato i e va avanti con questa destinazione che ha attualmente stesso discorso per la sede di Coldiretti attualmente affittata Coldiretti perché c'è un contratto d'affitto se si dovesse decidere di metterlo in vendita, è gravato da questo contratto che continua per la sua durata.
Era stato inserito perché inizialmente pareva che ci fosse un interessamento di Coldiretti, di acquistarlo direttamente facendo un mutuo, poi son cambiate le prospettive, pertanto sono andati avanti a pagare l'affitto, il terreno di via don Giussani è un terreno di nostra proprietà e ha una destinazione residenziale per cui anche questo è un patrimonio che possiamo vendere i e valorizzare per il momento che questo non è stato messo all'asta.
Spazi di incontro è già stato deliberato, qualche Consiglio fa le motivazioni le avevamo già spiegate, non è fruibile e comunque gli interventi per la messa a norma e per il suo potenziale utilizzo sono estremamente onerosi, per cui riferiamo alienarlo, incassare quello che incassiamo da questa vendita, utilizzarlo comunque per implementare e valorizzare gli spazi della cultura che già esistono e che già sono fruibili utilizzati grazie.
Grazie Assessore per le risposte a questo punto ogni anno in votazione del punto numero 8 all'ordine del giorno, approvazione, Piano delle alienazioni per pubblicare 22 2024, primo aggiornamento aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni hanno votato contro il consigliere ponti così Molteni, il Consigliere, in considerazione del consigliere Pignatelli, a favore, gli ha mettiamolo in votazione immediata esecutività della delibera, sono aperte le votazioni,
Sono chiuse le votazioni. Votato contro il consigliere Rossoni, il consigliere Bond Massimo Penco Suvorin, consigliere Pignatelli, a favore, gli altri. Il punto numero 8 è approvato. Veniamo ora al punto numero 9 agli nazioni in diritto di superficie, Franco 25 miliardi di Tremonti dimenticati, stazioni radio base, ci immobili comunali in via 25 Aprile, crociera va di pari passo cimitero della via Colombo angolo che Marco Polo di proprietà del Comune di Treviglio società accenna ex Italia S.p.A. Piano di nazionalizzazione ai sensi articolo 58, decreto legge 25 giugno 2008 numero 112 convertito con modificazioni.
La legge sia con nota numero 133, prego assessore Nisoli.
Sì.
Nella nel 2000 e 21, con la legge del Piano nazionale di rilancio e resilienza e resistenza, sono stati individuati all'articolo 831 bis che gli operatori che service che forniscono servizi su reti, infrastrutture di comunicazione elettronica, sono considerati servizi di pubblica utilità e pertanto non sono più soggetti ad un canone di affitto ma vengono equiparati a alla Tosa per cui la ri la,
Il canone e il Comune potrebbe chiedere per ciascun impianto non può superare gli 800 euro all'anno. Noi abbiamo attualmente ha in affitto con la società Cellnex Italia, tre spazi dove ci sono, dove sono installati tre impianti di telecomunicazioni per i cellulari? Uno è l'impianto di via 25 Aprile sulla sopra l'edificio, appunto della ex Scuola Arti e Mestieri, uno in via Parini a ridosso del cimitero e un altro è in via Colombo, con angolo di via Marco Polo. Per questi tre impianti noi attualmente percepiamo 15.000 euro all'anno di affitto a seguito dell'entrata in vigore di questa legge. Dovremmo incassare solamente gli 800 euro previsti dalla normativa a seguito di una trattativa che abbiamo portato avanti con la società Cellnex, per cercare di ottenere il massimo e ottimizzare appunto questi spazi, siamo riusciti a definire la possibilità di cedere il diritto di superficie di queste tre porzioni per 25 anni, con un valore di 120.000 euro a ciascuna di queste tre aree, per un totale di 360.000 euro. La.
Società Cellnex ha accettato la nostra proposta, per cui questa delibera appunto a prevede questo di alienare il diritto di superficie per 25 anni, a fronte di 120.000 euro ciascuna delle tre stazioni radio base che vi ho elencato adesso, grazie.
Grazie assessore Nisoli, dichiaro aperta la discussione, che ti considero anzi.
Non ci sono, prego, consigliera Marini, prego sì e volevo sapere se è a fronte della concessione del diritto di superficie, comunque, come come Comune come Amministrazione, e rimane un controllo rispetto a quello che poi verrà, come dire fatto adesso ci sono alcuni tipi di impianti, voglio dire se i proprietari dovessero modificare questi impianti e immagino lo faranno nel corso del tempo che potrebbero essere che ne so particolarmente impattanti, eccetera. Come Amministrazione comunale c'è la possibilità di un controllo o, come dire, cedendo il diritto di superficie. Il proprietario è, come dire, libero di realizzare qualsiasi tipo di di impianto, manufatti, eccetera che come c'è una regolazione. Non so se è chiaro. Grazie altri interventi, non ci sono altri interventi. Prego Assessore.
Sì, allora la modifica della tipologia di impianto installazioni di eventuali nuovi impianti deve comunque rispettare la normativa vigente sulle emissioni che vengono rilasciate da questo tipo di impianti e questa è verificata sempre dall'ARPA e sempre dal Comune per cui non possono cambiare o non possono comunque installare apparecchiature che non rispettano quelle che sono i livelli massimi di emissione previsti per ciascuna zona del del Comune. Grazie Assessore, non ci sono altri interventi. Dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione.
Il punto numero 9 all'ordine del giorno, ogni nazione, indirizzi superficie pari a 25, le aree adibite al mantenimento di Grandi Stazioni Radio Base, l'offerta e le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, la consiliatura concepiva tali corsi, Montini consigliere appunto del consigliere Rossoni, Contemori a favore, gli altri, mettiamo rivotato immediata esecutività della delibera.
Sono chiuse, le votazioni sono astenuti, la consigliera Rossoni, il consigliere Foggia si Mori ha considerato ora il consigliere Natale del consumo a proporrei al punto numero 9 all'ordine del giorno approvato.
Veniamo ora al punto numero 10 mozione presentata dai consiglieri Molteni Mourinho in quanto la struttura Pignatelli per l'adozione di un piano di risparmio energetico comunale consigliere Molteni, prego.
Grazie Presidente, riprendo il testo.
È una mozione, appunto quella di proporre la, al netto delle premesse che purtroppo conosciamo tutti, vi stava la situazione contingente a livello internazionale e a cui abbiamo assistito a un momento straordinario delle utenze di luce gas e carburanti che hanno colpito cinque famiglie italiane ma ovviamente purtroppo anche gli enti locali sono state da parte dell'ente una serie di iniziative anche qual era il 5 luglio scorso in cui è stata illustrata la copertura dello scostamento dei conti comunali grazie all'avanzo di bilancio del 2021 ci stiamo addentrando nella stagione autunnale o invernale,
Giornate si accorciano, fortunatamente sino ad una chimera ultima, è stato mite però chiaramente avvicinandosi la stagione invernale, oltre ad aumentare a diminuire temperatura da un tale effetto, chiaramente si accorciano i giovani e quindi io e di buio saranno più visto. Anche poi.
Chi non sappiamo al momento quale sarà la prospettiva in campo energetico si è insediato un nuovo governo, ci sono tra le varie ipotesi di effettuare una proiezione, una posizione più pessimistiche parla di un incremento del caro energia pari al 100% dal 2023 a, ma, al netto di tutto questo, riteniamo che sia assolutamente necessario un intervento tempestivo. Prima il Sindaco ha illustrato sommariamente alcuni interventi da questo punto di vista, ma riteniamo che sia assolutamente necessario studiare un un piano per il risparmio energetico. Nella mozione noi chiediamo la possibilità di istituire un gruppo di lavoro.
Posto sia da tecnici che dalle forze politiche presenti in Consiglio comunale, quindi maggioranza, opposizione, affinché si possa intervenire tempestivamente in tal senso. Non abbiamo proposto delle delle possibili soluzioni, perché sicuramente il ventaglio di possibilità da poter intervenire, quindi risparmiare è molto ampio. Prima il consigliere Giussani pagava di un miliardo di spesa per gli enti e quindi ha manifestato implicitamente anche la sua preoccupazione in merito. Ha colpito, come dicevo prima, i privati ha colpito il commercio, industria artigianato ha colpito le scuole, gli ospedali, purtroppo, ha colpito anche gli enti pubblici e il nostro Comune purtroppo non è estraneo a questa cosa, quindi, la richiesta che noi facciamo la possibilità di istituire questo gruppo di lavoro che possa intervenire tempestivamente, facendo una serie di proposte, anche in base a quelle che sono le competenze di sensibilità, di punti di vista di ognuno. Grazie grazie. Consigliere Molteni, dichiaro aperta discussione di Consiglio, Rendine, prego, Sindaco.
Grazie Presidente.
Domani mattina è convocato un incontro periodico di fare che facciamo periodicamente da la Giunta i dirigenti doppioni, che ha al suo ordine del giorno anche le alcune azioni rispetto al piano energetico e quindi a una sensibilizzazione, di una serie di misure che possano in qualche modo contenere quella che è la situazione però le cose che io dirò domani ai dirigenti alle priorità sono le stesse cose che abbiamo condiviso in Giunta che abbiamo condiviso in un gruppo di lavoro che già all'interno del Comune che riguarda la struttura e in particolare in Germania di girarci mirante e che,
E parte da un presupposto, cioè è vero che siamo in una situazione di emergenza. È vero però che penso sia doveroso da parte di tutti mantiene un atteggiamento di logica di razionalità e non di pancia o di panico. Quindi, assolutamente, per quanto mi riguarda, nessuna azione, finché sarà il Sindaco, sarà presa nella direzione di spegnere le luci, eccetera, eccetera, cosa che non condivido, che ci sono qui, colleghi, lo stanno facendo proponendo, ma io non lo ritengo il percorso giusto uno perché se abbiamo installato dei lampioni dei punti luce sulle strade perché serviva, ma altrimenti avremmo buttato i soldi due, perché ci sono temi di sicurezza urbana e stradale che non possono andare in secondo piano, abbiamo la fortuna di aver accumulato un buon avanzo, avremmo preferito usarlo. Peraltro, stiamo pagando una speculazione geopolitica e quindi, finché riusciamo a sostenerlo, io penso che per quest'anno sicuramente abbiamo già garantite le risorse adeguate. Noi non adotteremo misure. Diciamo di quelle di pancia o di.
Rispetto alla mozione, quindi noi abbiamo un gruppo di lavoro che è costante, perché l'impegno dell'Amministrazione dal punto di vista energetico non si è palesato oggi, dove ci sia chi ha gli occhi rispetto a questa prima va avanti da tempo rispetto alle ultime misure e ricordo che nel 2018 a delibera di Giunta abbiamo avviato un percorso di valorizzazione e riqualificazione energetica di quella che è la gestione calore e quindi la messa a norma e l'efficientamento di tutte le centrali termiche del Comune circa mezzo milione di euro abbiamo investito nave lampi di tutti gli uffici comunali, impianti sportivi con 1000000 di euro e abbiamo circa il 50% degli impianti su strada già led e abbiamo lanciato perché stando projet troppo è arrivato nel momento sbagliato per l'efficientamento anche dei rimanenti punti dell'illuminazione pubblica. Abbiamo aggiunto agli impianti fotovoltaici.
Esistenti ulteriori impianti. Lo sull'edificio di Piazza Garibaldi, quello alla Fiera è in fase di ampliamento. Quello sugli edifici residenziali di via Buonarroti è ammodernati, solare termico del centro sportivo, di magari quello di Ygea del centro diurno e in particolare dell'idrokinesiterapia poi se ne ha parlato prima sulle scuole, le scuole. Oggi io continuo a dirlo, ma sembra che sia una mosca bianca. Noi abbiamo immobili comunali, quindi, che fanno parte del nostro patrimonio, che lo Stato ci prende perché li rende di fatto in disponibili e chiede ai Comuni di fare la manutenzione, di pagare le utenze, di pagare parchi insegnanti, di pagare la TARI e poi rimborsa una minima parte del pasto insegnanti, una minima parte del costo della TARI, forse adesso è arrivato un leggero adeguamento, o meglio i criteri per adeguarlo, eccetera, però rimane un servizio dello Stato e deve garantire l'ente al quale oltre le manutenzioni e al al all'immobile, e quindi alle spese della gestione energetica, che giungono altri costi folli sono a carico dei comuni, come l'assistenza educativa e dulcis in fundo, o ci si mette alla Sovrintendenza rispetto ai tagli di accertamento sulle scuole più vecchi o e ci si mettono il Governo che richiede anche l'IVA e quindi abbiamo una situazione che a mio avviso è paradossale, ma sembra che sia un problema che interessa a pochi. Spero che.
Riusciremo a far capire che forse va rivisto qualcosa del sistema dell'istruzione, soprattutto nei costi che sono a carico dei Comuni e che in questo caso, illustrando, prevedendo alcun ristoro da parte del Governo, sennò poi gli interventi che sono già stati liberati ora sono assolutamente inadeguati, come ha dichiarato più volte ANCI, almeno per quei servizi che sono di loro competenza diretta sugli altri. Ci sta che sia lente, ma quelli che sono poi forse dovresti garantiti. Al netto di questo, dicevo, noi abbiamo visto una serie di interventi adesso sulla scuola Grossi. Partirà gli interventi di adeguamento sismico. 1000000 e 8, che si somma a quello all'efficientamento energetico che abbiamo spostato al 2023 contando di avere è il finanziamento. Abbiamo ottenuto e da un merito il contributo per la scuola Masi quindi scelte lungimiranti. Io credo demolire una scuola vecchia che dal punto di vista sia della scuola, figli della didattica che della risposta ai bisogni, chiedere gentilmente Agip e della sicurezza sismica non risponde più a quello che è la necessità della città. 5000000 e mezzo di euro che destiniamo alla costituzione di un nuovo asilo che chiaramente avrà una classe energetica adeguata, e poi abbiamo presentato la domanda all'efficientamento dalla vicina al bando regionale. Abbiamo approvato la convenzione fra bianchi per la demolizione di costruzioni e poi do la risposta dello Stato dal ponte in campi sportivi, ahimè, o per inadeguatezza delle risorse. Negli anni passati. Questa l'Amministrazione che ha investito e sta investendo i soldi su questo punto di vista o è alcune scelte sbagliate, ci riprova oggi con degli edifici, hanno bisogno di grandi efficientamenti la scuola Battista e abbiamo chiesto un finanziamento da 1000002 per intervenire sulla diminuzione dell'impatto energetico del 20%. Abbiamo richiesto la ripresa sanciti dalla Palestina, era Piave, poi progettato la ristrutturazione di quattro edifici ERP tra via Cavour fatto i sistemi di early Cellini. 11 che vanno nella direzione di efficientemente energetico. Come abbiamo fatto, ad esempio, l'ultimo in ordine di tempo è via Buonarroti con un intervento che prevedeva appunto i pannelli di schieramenti, eccetera. E poi abbiamo il tema del finanziamento. I PNRR, anche per quanto riguarda il centro civico, quindi, più che lo spazio incolpa, è limitato, inaccessibile e anche riqualificandolo nel votato, quello raggiunto dei, contiamo coperti risorse di riqualificare la parte davanti ostile all'interno che oggi ho accusato e di investire lì chiaramente, anche con l'efficientamento energetico. Siamo poi intervenuti sempre sulle scuole, ad esempio sostituendo i serramenti, le scuole De Amicis che ne avremmo volentieri sostituito con serramenti in alluminio, ma purtroppo siamo stati obbligati a sostituirli con serramenti in legno per il valore storico della scuola. Ma nel 2022 forse esperti e di tutela dell'edificio si sarebbe potuto mantenere, e magari spendendo 30 40% in meno avremmo già iniziato. Anche i serramenti della scuola Cameroni che svolge un obiettivo che abbiamo all'interno del nostro mandato,
Dell'illuminazione pubblica ho già detto e poi abbiamo su tutti i nuovi edifici, penso anche a una scelta del Comando di Polizia locale sono passati dell'edificio che aveva in affitto e assorbiva un sistema energetico infinite risorse perché aveva siamo arrivati a un edificio adeguati in piazza Insurrezione e abbiamo investito in via Pasteur.
E nell'edificio di via Cavour, piazza Cameroni, a Castel Cerreto e, se Catoi, cosiddetto per andare a ridurne consumi, efficientare le strutture e quindi garantire anche una riduzione dei costi e degli inquilini e chi è lì dentro, sicuramente abbiamo ottenuto dei risultati, quindi questo per dire che c'è bisogno io l'ho detto anche in una recente assemblea dei sindaci, non tanto oggi del contributo a pioggia che sicuramente fa comodo, ma che vengano tolti alcuni paletti burocratici per stimolare sempre più l'efficientamento energetico che si continuino a stare e che noi abbiamo intrapreso con reso grande senso di responsabilità, programmazione, gestione anche in attuazione al PAES e avevamo deriva.
Alle scelte, ovviamente strutturali e di medio lungo periodo, che aggiungono le gestionali, da una parte è iniziato il percorso delle comunità energetiche e 7 novembre avremo un incontro pubblico anche da questo punto di vista e quindi sì, fare rete su tale, perché è un problema che ci viene data. Potrebbe essere nel medio-lungo periodo, sicuramente un'opportunità ai risultati dei primi Comuni, a deliberare e a far partire questo percorso. Stiamo dialogando con i gestori di impianti particolarmente energivori, PalaFacchetti Ennis, dove abbiamo abbandonato su l'efficientamento, sullo spostamento dei costi, sulla riduzione di alcuni orari, sull'ottimizzazione delle aperture e delle chiusure e poi arriviamo, dulcis in fondo, a posticipare la cessione degli impianti del Comune al reddito. Mentre gli è stato chiesto di questi giorni perché io ho fatto l'ordinanza, ti sto rispondendo a tutti che mi sembra assurdo che il Sindaco lotta rispetto per chi l'ha fatto debba dire a un privato se può, visto che la legge lo consenta, accendono almeno con gli impianti di riscaldamento, quasi come se fosse Nostradamus o vedere quando saranno le temperature in mezzo, ci aiuta un po' che c'azzecca e magari sapersi. Alla casa c'è un neonato o un anziano che hanno bisogno dimenticati o di 19 2 prevede la norma e che sia io a doverlo dire. Noi abbiamo agito sui nostri impianti, che sono tutti spenti che accenderemo. Il 3 novembre ha fatto salvo che domani arrivi la bufera di neve e ridurremo ovviamente di un grado ove era stata indicata dal Governo, sia che subisce ma soprattutto impianti sportivi che sono quelli che hanno i Mag consumo energetico. A questo poi si aggiunge chiaramente un'attività di sensibilizzazione rispetto ai dipendenti comunali rispetto a chi usufruisce degli spazi pubblici rispetto alle scuole, codice con le dirigenti scolastiche dei nostri istituti comprensivi. Siamo stati in costante dialogo per intervenire su quei comportamenti. Chiamiamoli scorretti, a volte anche abitudinari, che potrebbero in minima parte risolvere proprio. Quindi stiamo valutando sulle parti comuni degli edifici ERP e la sostituzione dei led. Stiamo valutando di ridurre l'eliminazione dei punti e meno strategici, quindi, di sostituire, la prevede di andare a cambiare quello che è l'impianto. Però io credo che non si possa rispondere a quella che è una speculazione, con misure di pancia che mettono poi più in difficoltà gli amministratori che hanno rispetto alla mozione e quindi credo che sia una raccomandazione su un tema che stiamo già affrontando domani daremo anche ai dirigenti alle ti ho un ulteriore riscontro. Chiederemo a loro proposte operative rispetto lo settori, ma ne abbiamo già chiesti e tutto quello che vi ho raccontato, ma poi in questa direzione, soprattutto nel nostro pioppo.
Il bilancio ci sono risorse di qualche milione di euro per continuare questo percorso di efficientamento energetico che è, secondo me, l'unica risposta anche a medio e lungo periodo, oltre alle scelte che non dipende da me e da lui, rispetto a le situazioni geopolitiche, agli approvvigionamenti, al Erto, alle materie prime nonché alle forniture che recita quindi credo sia opportuno discuterne, ma come raccomandazione che è impegnarmi a fare qualcosa che nella sostanza abbiamo già fatto un'ampia chiarezza, coerenza e senso e anche rispetto della mozione che ha un suo valore sicuramente significative costruito.
Grazie, grazie Sindaco Consigliere sulla proposta del Sindaco.
Mi sente benissimo, sì, ma va bene, al netto di quanto è stato elencato dal Sindaco, chiaramente indirizzo dell'efficientamento energetico. Mi sembra che siamo ora, mi auguro da parte di di un po' tutte le Amministrazioni sarà l'indirizzo da prendere e ci auguriamo che il Governo centrale abbia anche un occhio di riguardo ulteriore. Tra quanto dirà, dovranno fare gli enti pubblici e quindi che possa esserci un sostegno dal punto di vista dell'efficientamento energetico. Un attimo anche, perché no, un sostegno economico. Da questo punto di vista io il Sindaco citava alcune situazioni relative alle scuole su cui potevamo qui. Ho capito ampissimo sulle spese che gli enti devono purtroppo sostenere e quindi ci auguriamo che sì, ci sia insomma un po' viatico. Quindi bene la proposta del Sindaco e la ringrazio. Grazie, consigliere Molteni. La punto all'ordine del giorno numero 10 viene trasformato in raccomandazione al punto numero 11, Mozione presentata dai consiglieri Laura Molteni, Rossoni Deponti Morini Pignatelli, relativo all'istituzione del Piano comunale nel verde consigliere Turri, prego,
Allora, grazie, questa mozione si inserisce nella è già in corso revisione dello strumento di pianificazione ai capi di governo del territorio e si propone di introdurre all'interno, ovviamente di questo contesto, anche un ulteriore strumento di pianificazione del settore del verde, ovviamente che integrativo rispetto alla pianificazione urbanistica locale e contiene una visione strategica del verde urbano e periurbano soprattutto quello che ci interessa e con una visione di medio e lungo termine.
E questo, secondo noi, è l'aspetto più più importante, perché evita quelli che sono degli interventi, magari spot in favore invece di una visione un po' più organica, che consente quindi una una visione, diciamo più anche legata a quella che è la trasformazione contestuale della città quindi il verde in funzione della città e che cambia e della cittadinanza che ha delle esigenze nuove. Gli obiettivi del Piano comunale del verde sono quello di approfondire e sviluppare l'analisi registrati fungendo mi dà indirizzo rispetto alle fasi di progettazione, definire una scala di priorità degli interventi. Questo è importante nel momento in cui le risorse sono sempre di meno e.
Individuare anche quello che è il rapporto tra il verde e la città, costruita quindi dentro le connessioni ecologiche, la destinazione agricola rispetto al verde urbano e una fama anche per le mitigazioni, gli eventuali infrastrutture in progettazione nonché degli insediamenti produttivi e residenziali, il Piano comprende un'analisi dei bisogni, naturalmente un'analisi dello stato di fatto, un'analisi delle criticità delle vocazioni delle potenzialità presenti e quelle che sono le proposte e le previsioni di sviluppo.
Nonché, ovviamente, un aspetto che sia molto importante, io credo che anche le strategie e gli strumenti per informare, per formare, coinvolgere e far partecipare la cittadinanza di questo patrimonio, secondo me lo si vuole che tra il Comune di Treviglio bando.
La premessa è quello, ovviamente, di riconoscere il valore di questo patrimonio, vero che ti abbiamo, chi è estremamente rilevanti e non soltanto per la dimensione, ma anche per la sua qualità e per la sua valenza naturalistica, ambientale e paesaggistica, quindi chiediamo che nell'ambito della della variante in corso si possa dare avvio all'iter che consenta di acquisire anche questo tipo di strumento grazie,
Grazie, dichiaro aperta la discussione. Per la Giunta interviene l'assessore Visone, prego, Assessore, sì, allora il Piano del verde e un piano di settore di carattere volontario. Noi come Amministrazione non intendiamo legarlo. Al PGT abbiamo incaricato un agronomo che sta facendo uno studio puntuale di tutte le alberature, di tutti gli alberi e di tutto il patrimonio verde pubblico, per cui dal Comune e di questo di questo studio appunto, oltre a fare un censimento dello stato, di fatto prevederà tutti quelli che devono essere gli interventi di manutenzione ordinaria, manutenzione straordinaria di eventuali sostituzioni programmate e quindi anche le implementazioni per quello che saranno le future strade viali e i nuovi no, i parcheggi di nuovi spazi pubblici, però noi non lo non lo vogliamo allegare al PGT, perché comunque, essendo un patrimonio pubblico, va a a gestire quello che sono i nostri alberi e quindi sono già gestiti da quello che è il settore. Lavori pubblici e manutenzioni del Comune.
Grazie, ci sono altri Consiglieri che vogliono intervenire.
Non ci sono altri interventi, dichiaro quindi chiusa la discussione per dichiarazione di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 11 all'ordine del giorno, porzione presentati Consiliatura, molti di loro sono i protagonisti attenti relativo all'istituzione e al quale i servizi sono più del verde, sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni ha votato a favore, consigliere punti le consiliature, Consigliere Molteni.
La corsia Morini, la considerazione del concepimento, i contrari e gli altri, la mozione respinta, veniamo ora all'ultimo punto mozione presentata e così via Molteni, Rossoni di ponti vorrei ringraziarvi per l'istituzione di un premio di studio, Città di Treviglio, Consigliere Turra, prego,
Questa e allora questa mozione ha come obiettivo quello di è, come dice il titolo, ovviamente istituire un premio di studio e chi va a premiare ogni anno quella che viene individuata verrebbe individuato da una Commissione, insieme al Consiglio comunale, della miglior tesi di laurea che abbia come argomento un aspetto legato alla storia, alla storia, alla cultura, il patrimonio ambientale e a tutto quello che è in qualche modo collegabile alla nostra città.
Anche qui io credo che l'istituzione di un simile premio sia uno strumento per incentivare l'analisi e l'approfondimento della storia della nostra città, del suo patrimonio culturale, artistico, paesaggistico, promuovere degli studi che ovviamente sarebbe difficile commissionare, ma al tempo stesso sarebbe un peccato che non venissero portati avanti,
Negli ultimi anni, mi è capitato di leggere diversi lavori di tesa ad opera di studenti di varie Facoltà che hanno avuto per spunto di partenza un argomento legato alla città, per esempio, mi ricordo, qualche anno fa delle tesi di laurea che hanno avuto per oggetto la ristrutturazione del nostro centro civico degli elaborati fatti anche molto viene dal Politecnico di Milano e che.
Appunto, che sono stati svolti da studenti che con tale lavoro si sono laureati, ricordo un bel lavoro sul Parco locale di interesse sovracomunale, ahimè un po' dormiente, che è stato fatto da una studentessa che si è laureato in Scienze dei beni culturali ancora,
Mi dispiace che questo argomento susciti ilarità o per fare lavori, devo per lei per la fornitura e, ma il problema è che per altro anche ridete trovammo nel Regolamento non interessano.
Mi dispiace che non sia interessante, io credo che invece lo studio, lo studio del luogo e della propria città, se qualcosa gli aveva importanti e che dà anche un po' il segno via dello spessore, della lungimiranza con cui si fanno le cose che ho,
No, no, mi dispiace che parliate l'altro che non nati, non vi interessa questo argomento però proprio segue, quindi era un po' il suo stile o no.
Eh va, beh okay, confina, ma e qui da qui l'idea di premiare ogni anno uno di questi lavori e per chi crede che Treviglio abbia delle cose belle.
Come io sono convinta che tutti gli amministratori che si sono chi sono qui seduti sono assolutamente convinti, altrimenti non saremmo tutti qui, credo che sia una cosa bella quella di incentivare chi ha voglia di approfondire temi legati alla città, per non dimenticare argomenti da raccontare da esplorare per far mandare, penso che sia una bella proposta, penso che il valore di questa proposta sia.
E soprattutto simbolico, cioè non è una proposta che ha un costo elevato, però penso che che possa essere un bel segnale, soprattutto per chi studia, per chi si impegna in un momento anche non facile,
E penso che ci siano tanti argomenti che potrebbero magari all'interno di un bando che potrebbe essere previsto annualmente. Potrebbero essere anche magari circoscritti a che lasciare. Diciamo carta bianca rispetto alla scelta dell'argomento. Per esempio, ogni anno si potrebbe individuare un ambito e dire ogni quest'anno. Il tema che ci interessa è, ad esempio, la sostenibilità legata alla città di Treviglio, piuttosto che il tema del terzo settore è stata fatta una bella tesi di laurea dà la consigliera la esclusi. Dirò alle Cristina Ronchi che si è laureata esatto, esatto, dice bene l'assessore.
Che si è laureata con una tesi che riguarda un aspetto di attività dei servizi sociali nel documento grigio.
Sì, nella una tesi di giurisprudenza esatto.
Quindi.
Io credo che sia interesse di un'Amministrazione comunale promuovere, incentivare nel corso del tempo queste attività di studio, anche perché si va, si andrebbe creando nel tempo un patrimonio di saperi legati al luogo e si favorirebbe una cosa che secondo me è molto bella, cioè l'appassionarsi innamorarsi, prendersi cura del proprio luogo da parte di studenti che che si laureano e quindi che devono scegliere su quale lavoro investire una parte importante del percorso universitario.
Il nome che ho scelto, Città di Treviglio, ovviamente, e non è assolti certo Cesare cioè Pinuccia, ma può essere cambiato, non è assolutamente vincolante, si può riflettere su come si può decidere su come dare forma a questa proposta, perché questa mozione vuole essere proprio un'indicazione che poi la Conferenza dei Capi Gruppi o a chi compete tre vie, la forma, chi meglio meglio crede, sia in termini di nome, indica i criteri, sia in termini di scelta degli argomenti che possono essere proposti e,
Ripeto, è una proposta che ha un po' su Pio che sua nonna, non esageratamente elevato ma a Verdi, una grande valore, grazie.
Dichiaro aperta la discussione per la Giunta interviene il vicesindaco, Assessore Pinuccia Prandina, prego.
Sì, grazie Presidente beh, faccio fatica a comprendere come si possa paragonare e giudicare elaborati con tematiche diverse. Non viene spiegato, ad esempio, come si deve, ci si deve comportare per valutare un lavoro sull'importanza dei Treviglio che vede un voi avete descritto come cappello, ad esempio, come che sono l'ispirazione nelle poesie di Maria Luisa Spaziani e i gruppi, sappiate che è segnato qui, per anni al Collegio Facchetti una sul segno grafico. Sono esempi e di Carmelo Silva o una sull'architettura della Basilica, questo solo per fare esempi molto disparati. A mio e a nostro giudizio, un premio non funziona se non si propongono categorie un anno l'architettura un anno. Gli studi storici, eccetera, eccetera, e si chiamano aggiudicare esperti del settore che a mio avviso sembra difficile e forse è costoso. Lei ha detto di no, ma io le garantisco che gettoni di presenza perché qui bisogna chiamare dei luminari ci sono per cui i costi ci sono e ciò comporterebbe anche una valutazione molto farraginosa e una.
Commissione esaminatrice con diversi professori esperti per ogni disciplina, inoltre, una difficile selezione di tutti questi elaborati presentati vede il contenuto della tesi di laurea magistrale.
Può avere sia a carattere tecnico, concettuale sia applicativo, il tutto già ampiamente valutato dal docente relatore che regna il ragazzo doglie dottorato è così è così, forse a lei non è capitato, ma è così.
Diciamo che questo questa presentazione delle tesi con il relatore presentatore, insomma, è già un bel riconoscimento per il grande lavoro dei ragazzi dei giovani.
La mia e la nostra proposta, invece, è di promuovere non tanto un premio, ma dare visibilità agli elaborati riconoscendo pari dignità agli studenti.
Per questa motivazione proponiamo un riconoscimento, diciamo, di divulgazione per tutti coloro che depositeranno in biblioteca tesi riguardanti la città di Treviglio. Per questo i motivi presentiamo un emendamento dove si propongono le opportunità che vado a dettagliare. La prima.
L'istituzione di una sezione speciale in videoteca di studi locali dedicata ai lavori di laurea, la seconda, l'indicizzazione dei lavori stessi nel patrimonio librario della rete bibliotecaria provinciale, perché questa è accessibile a chiunque voglia o incinta, dando così visibilità e merito a tutti, invito pertanto il Presidente a mettere in votazione questo.
Emendamento e chiedo il voto a tutti,
Grazie un attimino che facciamo delle fotocopie.
Il Consigliere.
Considerato che la proposta dell'Assessore prego.
Ditemi.
Allora la l'ultima parte della proposta mi piace molto e credo che sia un'ottima iniziativa, infatti va incontro a quella che è la richiesta, che è quella di creare un patrimonio di saperi, ed è esattamente quello che chi si creerebbe nel momento in cui que come,
No, non ho parlato di premio, ho detto, si crea un patrimonio di saperi nel momento in cui vengono fatti questi lavori e il tema del premio, secondo me è un incentivo non indifferenti. Infatti lei correttamente ha, diciamo circoscritto, l'ambito rispetto a quello che è uno strumento che io ho proposto nel corso di presentazione della mozione, cioè che è il regolamento del premio, è qualcosa che riguarda un momento successivo all'approvazione eventuale di questa di questa mozione, perché nel momento in cui si decide di di andare in questa direzione e poi è la Conferenza dei Capigruppo che decide se c'è un premio, come deve essere valutato e quali sono i criteri che viene circoscritto un tema annuo oppure se si lascia libera scelta anch'io, per esempio, sarei per l'intera ogni anno individuare un argomento in modo che ci sia un po' più di di direzione e di dare ovviamente pubblicità al fatto che il Comune promuove questa cosa, per cui, nel momento in cui c'è un piccolo Bienno che veramente io non cioè penso che non sia un tema economico, perché si parla di so 1.000 euro, 500 euro quello che è, ma è proprio un riconoscimento simbolico Aldrighi perché potrebbero affannarsi a inventarsi degli argomenti. È un qualche cosa che funge sicuramente da.
Da incentivo rispetto al momento in cui si decide di.
È di scegliere un argomento per la propria tesi di laurea.
Poi va, beh, se fate un po' di confusione, cioè io non parlavo dei dottorati tutelati, solo una cosa che interviene successivamente alla laurea magistrale, io parlo della laurea nel normale percorso universitario, quindi che sia una laurea triennali piuttosto che una laurea specialistica, quindi per intenderci i più 2 rispetto a quelli che hanno un ciclo diciamo fatto da due parti del percorso universitario prevede per me non è stato così io avevo sei anni quella laurea magistrale,
E però la maggior parte di questi prevede una spesa media per cui, per quelli che sono gli studi umanistici letterari legati alla progettazione, l'architettura, eccetera, c'è un ampio margine, diciamo, di scelta degli argomenti per quello che mi sembrava fosse una una bella cosa, quella anche di prevedere un piccolo premio, per cui io invito a magari pensare ancora un attimo sulla possibilità di decidere insieme come deve essere il regolamento, concordo con lei che non mi piacerebbe il fatto che ci fossero dei professori pagati chiamati a valutare questi lavori, perché non è non è esattamente quello lo scopo, cioè non siamo una un consesso di accademici, vuole essere non a un momento che si svolge all'interno di un Consiglio comunale piuttosto che di una Commissione individua tra i consiglieri più di quello che per noi è il lavoro, decidiamo i criteri più interessanti, più originale, si tocca delle tematiche su cui il Consiglio comunale ha lavorato, quindi decidiamo noi criteri e diamo questo premio simbolico, dopodiché tutti gli altri hanno gita di pubblicazione di stampa e di pubblicizzazione e.
Molto bene mi piace l'indicizzazione in entrata nel circuito della Biblioteca provinciale.
8 sì, ma forse non ha capito consigliera Tura io il premio, non lo voglio.
Ok.
L'ho spiegato anche.
Costi. Tempo. Ero un farraginosa commissione che deve avere i saperi molteplici, perché è così, perché la valutazione e le ho detto prima degli esempi è chiaro, ci limitiamo e mi sembra una cosa molto gratificante per i ragazzi e per il loro lavoro all'istituzione di una sezione che tra l'altro mi dicono in biblioteca c'è già di deposito, diciamo, di studi locali è quella di entrare nel circuito degli societario. Se lei nota, se le hanno dato anche la l'emendamento, ho lasciato ho mantenuto il vostro cappello della mozione perché esse lodi sperticate alla nostra Treviglio e io ne sono davvero contenta perché mai ho sentito elogi così apprezzabili dall'opposizione per cui lo lasciamo? Però, i due proposte sono quelle scritte e chiaramente dettagliate. Grazie consigliere. Pontello essere prenotato prima vuole intervenire sull'emendamento.
Vorrei fare un intervento generale, stiamo parlando dell'emendamento adesso.
Quindi io l'emendamento aveva posto, poi posso intervenire sulla proposta della consiliatura tesi mi limito allora alla emendamento della dell'assessore Prandina,
La cui intenzione era ovviamente palesemente molto chiara e prego, volesse e sinceramente Assessore, mi permetto di segnalare che quanto lei ha detto sul fatto che la premialità del ragazzo è già sufficientemente resa è svolta dal relatore sia un approccio a mio avviso inconcepibile da parte dell'Amministrazione che un po' rinunciatario a voler valorizzare i miei, fu chiaro che quello che farebbe l'amministrazione e la accennato consigliatura è un tipo di premialità differente. Non vado a valutare l'effettiva con correttezza. Il contenuto o, insomma, è un'indagine specialistica. È chiaro che il relatore di tesi la può fare questa cosa, anche se per dobbiamo tuttavia sottolineare che spesso le tesi, soprattutto quelle di ricerca, in particolare mi riferisco agli ambiti umanistici che conosco e sono anche tesi i tifosi più o meno sperimentale o comunque quando si tratta di storia locale, di solito il docente che fa da tutor fa da relatore non conosce il contesto. È infatti immaginiamo una tesi di.
Scarsità milanese di un docente che magari abita a Milano, ma viene da tutt'altra parte d'Italia, chiaramente Treviglio. Non la conosce ed è qui che sta lo scarto il lavoro del ragazzo, delle ragazze, della del del laureando, ovvero portare applicare una serie di metodologie e di prassi della disciplina ad un contesto non noto dal relatore di tesi per cui questo voglio dire non impedisce, anzi ci viene incontro nella valutazione da parte di un comitato che si può istituire anche di rappresentanti locali e abbiamo illustri professori, consente, conoscono la storia di Treviglio, l'architettura di Treviglio conoscono l'evoluzione storica della città, abbiamo il mondo delle imprese, che si trova agli.
All'interno della rete gravità nel tessuto produttivo della nostra città e che quindi può assolutamente valutare l'applicabilità di una tesi su Treviglio dal loro punto di vista, per cui io non vedo assoluta alcuna cui problematica in merito all'istituzione di una Commissione che non devi pubblicare il lavoro che ha fatto il relatore di chi ha fatto la Commissione nei docenti di laurea per cui è, si tratta di due premialità molto diversa. Oltre a motivarli allo stesso modo, ritengo veramente anche un po' rinunciatario quello che lei ha detto perché, ripeto, non dobbiamo sostituirci al relatore, ma dobbiamo come Amministrazione e farci carico di incentivare, anche con un piccolo contributo economico. Comprendo che si valuterà in cosa possa consistere. Non è in questo momento l'importo ciò che è importante, ma il fatto che ci sia il riconoscimento di differente tipo da parte dell'Istituzione sulla proposta e non ho nulla da dire l'Assessore e la proposta è validissima, ma non esclude e quanto proposto dalla consiliatura, quindi io accolgo veramente.
Con piacere e la sezione locale, l'istituzione della sezione locale, come lei ha ricordato esiste dovrebbe essere la sala Tollini adesso, se non ricordo male, che peraltro sarebbe anche da rivitalizzare perché sempre chiusa, per cui insomma anche garantire l'accesso del patrimonio sarebbe cosa opportuna è ottima l'ITC, l'indicizzazione dei testi, però, ripeto non esclude la proposta della della consiliatura e su cui poi ritorno nell'intervento che segue.
Consigliere Pignatelli.
Grazie Presidente.
In questo dibattito, che si è sviluppato sicuramente innamorarmi.
Per imposte, mi è parso di aver inteso che l'istituzione di una sezione nella civica, Biblioteca.
Che raccoglie i lavori degli studenti che già.
Se ho inteso bene, lo diceva l'assessore.
Ok, sì, la prassi di questa Amministrazione è quella di non votare mai una proposta che ha oggetto qualcosa che è già stato fatto, che c'è già suggerirei di togliere da questa che è un emendamento all'ordine del giorno, il punto 1, di quale estensore,
Consigliere natura.
Volevo chiedere anche un chiarimento, nel senso che che è appena stato detto dalla regia, che è quello che stiamo votando, che già per cui la cosa diciamo in una grave, non saperlo, questo punto più da parte sua che da parte mia eh va beh,
No, qualcuno ha detto qualcuno, l'ha informata in questo momento, che quello che lei ha proposto e che io adesso è una bellissima proposta che già per cui va beh io non lo so manco lei lo sapeva che ho proposto un emendamento, pazienza, quindi cosa stiamo votando esattamente l'indicizzazione va bene.
Però è un po' poco.
Eh, ma cosa comporta c'è scritto istituzione, è già stato istituito, ben venga.
Come la rafforziamo viene Sindaco, cosa c'entra la cosa, dovrei capire cosa sto votando, che sta votando l'emendamento proposto dall'assessore.
Allora, per fare chiarezza?
E ricordando il consigliere Pignatelli e siccome non frequenta molto l'Aula, abbiamo anche votato un ostello della o delle minoranze, anche sui quali si sta già facendo come le bollette, viva un esempio che stasera non calza, evidentemente mi sembra che, piuttosto che qualcun altro ha palesato da non voterà mai proposte o azioni della maggioranza. Quindi, per fare un po' di chiarezza e per riportare l'ordine, visto che credo anch'io e in questo condivido che non sia una discussione sicuramente memorabile è chiarisco, esiste una sentenza dei locali dove già ci sono delle tesi di laurea, quindi la proposta è quella di istituire un, di formalizzare quella delle tesi attraverso la sezione di studi locali, ma oggi già delle tesi ci sono chi di apportare dicono.
Catalogati sono all'interno del sistema di storia locale, dove ci sono appunto di tesi di laurea di alcuni studenti che sono state fatte. Interviene negli anni e poi rispetto all'indicizzazione, anche questo per quelle già pubblicate e vengono catalogati messi in disponibilità affidi le che hanno già gli SBN. La disponibilità è quella di di citare tutti gli antichi e non ha posto questo questa qua. Chi non rientra in questa categoria di provvedere come ente, sostenendo anche quella spesa non sicuramente rilevante, ma che deve essere sostenuta per garantire l'erogazione di ingresso all'interno del sistema della vita. Quindi le proposte senza giocare sulle parole, la regia, eccetera, sono chiare. Le esplicitiamo, così evitiamo di Staffan ed ora a mettere i puntini sulle i. Mi sembra altrettanto chiara la proposta, il tentativo della maggioranza dite di alla direzione opposta di quello che è stato detto, voler trovare una mediazione rispetto a una proposta che parte da alcuni principi, da due premesse che possono essere anche condivisibili, motivo per il quale, nonostante anche i motivi che ci avrebbero potuto portare a dire votiamo e andiamo e di farci fare la morale. Non abbiamo intenzione di nessuno, siamo sulle sedi e qui ne abbiamo condiviso in maggioranza possibilità di emendare la proposta. Non riteniamo che il premio sia la soluzione migliore e quindi questa è la proposta maggioranza. Noi voteremo il nostro emendamento con queste.
Questi chiarimenti, se non si vuole votare l'emendamento e votiamo il nostro lavoro e la vostra dico che pure hanno invece io credo, che sarebbe meglio trovare una soluzione rispetto all'emendamento, però sono scelte, mi pare più politiche e amministrative quindi valutate umiltà,
Grazie Sindaco consiliatura per l'ultima volta, prego, ah, quindi la proposta è quella di dedicare una sezione per tutte le lauree magistrali, cioè, a prescindere dall'argomento, quell'handicap è più.
Ah no, perché non è non è chiaro, però io voglio a questo punto farei una controproposta certi come si parte da due posizioni un po' diverse, però ci sono dei margini, secondo me assolutamente di intersezioni e e penso che si possa tranquillamente parlare io penso che parlarne nella Conferenza dei Capigruppo possa consentire di individuare sicuramente dei una proposta comune un terzo comune da portare in Consiglio.
Quindi votiamo di istituire una cosa che ci fa lei ha detto che voleva chiedere un rinvio per la Conferenza dei Capigruppo, sì, però mi sembra di capire che l'Assessore non sarà d'accordo.
Se i Capigruppo sono d'accordo e penso che possano esserlo.
Sindaco che d'accordo con se Giussani possiamo IRAP, non siete d'accordo, per cui a questo punto.
Se non ci sono altri interventi, votiamo gli emendamenti proposti dal vicesindaco Prandina che sono stati distribuiti.
Sono aperte le votazioni.
Con dentro l'emendamento, sì, sì, sì.
Va modificare, sì, dispositivo.
Comunque votiamo.
Votiamo questo e poi votiamo la mozione, la mozione come che è sostituisce il dispositivo.
No, votiamo questa Segretario.
Questa sostituisce il dispositivo.
Allora consideriamo l'ordine del giorno che votiamo 2 2, quindi votiamo il nuovo dispositivo.
Consigliera Rossoni.
Non ho per votare.
Consigliere De Ponti, consumi?
Votiamo l'ordine del giorno, il cui dispositivo va a sostituire la mozione, il dispositivo.
È aperta la votazione, si può cambiare.
Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, la consigliera Rossoni conseguenti con se continuassimo rinchiusi Pignatelli ha votato contro il consiliatura.
Mai sono risultati, quindi seguiamo che la consigliera cura si è astenuta a favore gli altri, quindi l'ordine del giorno presentato dall'assessore Prandina proprio veniamo ora alla mozione.
Se c'è qualche intervento che i Consiglieri vogliono fare.
Consigliere ponti.
No, non siamo in votazione e andiamo discutendo della mozione consigliere, ponti che prenotato.
Posso eh sì, cercano di tornare su alcuni, su alcuni pregi di questa proposta, allora sì, agli anni quello che è successo, proviamo ad analizzare la proposta, cifra anche dalle dinamiche, dalla dialettica sulla maggioranza minoranza, io credo e lo avrei anche detto in precedenza che tale proposta risulta una proposta di assoluto buonsenso e se fosse stata fatta dalla maggioranza, io personalmente avrei anche votato scusate, grazie, ecco.
Proviamo a ragionarci un momento, prenderò in prestito senza alcuna vena polemica.
Preciso un vostro concetto, ovvero in campagna elettorale avete promosso Treviglio sempre più protagonista ora quale soluzione migliore quella di rendere Treviglio protagonista grazie al lavoro, nei sovente al lavoro dei laureandi, anche quello è il protagonismo civico e anche quello è educazione alla cittadinanza ed è prendersi cura del proprio territorio per usare i termini che ha usato lui, ecco,
Quindi Treviglio, oggetto di una tesi di laurea o di più tesi di laurea, e può essere solamente un valore aggiunto e ripeto, sulla base di quello che ho detto prima, non vedo particolari ostacoli formali dal punto di vista della valutazione, sia la consiliatura che l'assessore Prandina hanno ribadito la necessità, che condivido anch'io alla dispiegato che prima di un bando preciso si può scendere alla categoria. La categorizzazione della tesi onde evitare che poi ci si trovi in difficoltà a dover valutare lavori eccellenti appartenenti ad ambiti completamente diversi. Ora io credo che si possa rendere protagonista Treviglio anche in base a gestiti. Coinvolgono una fetta di cittadini, vale a dire i giovani studenti universitari, che sono sempre più proiettati al di fuori della città e chi, ad un certo punto, per determinate professioni.
Potrebbero vedere la città come estrema ah, ecco e non disposti, quindi avvierà la necessità che prese più mondi. Ora, un'attenzione al loro lavoro di ricerca potrebbe essere un modo ulteriore di vicinanza ad una fetta di di di città che, insomma, a volte a sono un po' in sordina in più. Un premio del genere potrebbe favorire veramente marketing territoriale e sono le operazioni di promozione della città e di protagonismo civico e, in più, come dicevo, può essere un ulteriore strumento per valorizzare l'eccellenza e individuare le giovani menti e i cui progetti di ricerca potrebbe, in un qualche modo essere militare di essere valorizzato. Infine, soprattutto dal punto di vista scientifico, direi che.
Valorizzare, regnare in questo modo una tesi di laurea potrebbe favorire un ulteriore connessione tra pronta a livello di professionalità che si stanno formando e le aziende produttive del territorio, comunque nel contesto di gravità della nostra Provincia, operazioni che rientra nelle politiche Gatti attive del lavoro che credo che l'amministrazione si possa di cui credo che un'Amministrazione si dovrebbe far carico il Comune può diventare protagonista, può essere bracci di trasmissione tra domanda e offerta, sì, concludo,
Quindi io credo che, al di là di tutto quello che è successo, la mozione meriti un voto positivo. Grazie,
Sindaco,
Sì, per riprendere quanto veniva detto adesso, innanzitutto io credo che rimanga sempre un provvedimento se si viene a proporre ai Capigruppo un provvedimento, così si poteva condividere prima un percorso, magari parlarne nella competente dopo mandare una proposta, direi abbiamo intenzione di presentare questa cosa, cosa ne pensate una riservava, un testo già condiviso, lasciando la paternità è successo molte volte in passato. Evidentemente, però, serve un approccio che,
Riconosca il ruolo, i ruoli reciproci e poi me al 100 poste che ovviamente possono essere o più politico, meno politiche, e chiaramente in questo caso sarebbe stato forse opportuno questo passare dall'altra parte. Io evidenzio che gli studenti che hanno palesato la volontà di fare tesi di laurea grossa città hanno trovato sempre la massima disponibilità da parte degli amministratori degli uffici dei dirigenti di tecnici. L'ultimo esempio è stato anche no all'ultimo. Un esempio è stato citato espressamente prima. Quindi, sicuramente questo ruolo può essere riconosciuto se pensiamo che sia il premio a fare esplodere questa attività. Noi speriamo di no. Posizioni legittime, Treviglio è e rimane una città protagonista su tanti aspetti, compreso quello culturale, della formazione, della ricerca. A prescindere, riteniamo da da questo e quindi con apprezzo e riconosco il ragionamento fatto presiede ponti, ma rimane questo discrimine che per noi è essenziale e che non limita, non riduce il sostegno agli studenti universitari, a chi vuole fare gli Laura a stimolare chi ci ha chiesto consigli rispetto a particolari tematiche che abbiamo indirizzato. Una rispetto all'approfondimento di alcuni progetti che dovevamo impulso anche noi l'ultimo ha riguardato il settore dell'assessore. Manca quindi forse di metodo e di merito per il qua e alla mozione, ovviamente propongo di votare negativamente grazie consigliere, Fumagalli.
Grazie Presidente buonasera, quando ho letto la mozione, no, ho visto, io gli ho dato una doppia lettura, la prima lettura è stata positiva, la seconda negativa prima lettura, positiva perché effettivamente interessante come gli estensori abbiano a cuore.
La città di Treviglio e la sua visibilità, no, ma il dato negativo è stato, ma gli estensori quanti credono nella nostra città, perché se effettivamente la nostra città ha un valore oggettivo.
Non è il premio, non è il momento economico che fa sì che un laureando ne so qualcosa, non da parte mia rispetto solamente la terza media, ma vedo mio figlio l'impegno che ci sta mettendo per portare a casa una laurea e quindi, di conseguenza, non capisco come il premio economico incentivi i giovani talenti. I laureandi a venire a fare un una tesi specifica su Treviglio era il premio, quindi la logica è Treviglio, è attrattiva, ci sono delle situazioni interessanti, sono già state fatte delle tesi di laurea, sì, indipendentemente dal premio, quindi non è quello che ritengo sia l'elemento fondamentale che incentivi quello molto di più la disponibilità e la parte politica, molto di più, la disponibilità di chi mette a disposizione i documenti per far sì che questo avvenga. Ritengo lo ritengo un momento fuorvianti, devianti, ti pago per parlare di me.
È forzato, non mi piace non ve lo voto e con questo è anche la mia dichiarazione di voto, semmai dovessimo arrivare grazie grazie Consigliere ponti.
È già intervenuto 8 rapidamente velocissimo, sì, no, per rispondere al consigliere Fumagalli, ma non è questa la prospettiva e non è che uno fa, una tesi di laurea su Treviglio in funzione del premio e proprio e non può diventarne emozionare una caccia ai finanziamenti e questo non è questo l'intento del premio non è semmai il contrario. Grazie al lavoro degli studenti c'è un ritorno di immagine della città, non è possibile di chi fa ricerca, chi fa e chi fa una tesi di laurea non lo fa sicuramente per ambire ad un premio. È ora oneroso che possa essere in un sarà, perché è chiaro che vi è un premio simbolico in base alla cifra critici della consiliatura.
Grazie consigliera Rossoni, ma devo dire che anche l'intervento del consigliere Fumagalli, ma un po' fatto finita nel senso che ma io credo che in realtà i nostri ragazzi, anche riconoscere di un premio in denaro sia una cosa bella realtà perché chiunque di noi sa che uno studente che non ha una famiglia abbiente per esempio e ha l'ambizione anche rendersi indipendente perché questa questa cosa non lo può fare anche attraverso, ad esempio un lavoro di studio e di ricerca e quindi perché non valorizzare anche attraverso il riconoscimento economico un lavoro ben fatto Enzo non c'entra,
Voglio dire è.
Io credo che sia anche un significato educativo, in realtà, riconoscere che quel lavoro è qualcosa che ha valore ha valore per la città, ma non ha solo un valore assolutamente estratto anche un valore che viene misurato in termini, ad esempio, di un riconoscimento,
Un riconoscimento che viene misurato anche attraverso un contributo perché quel ragazzo possa fare qualcosa che gli piace possa comprarsi qualcosa di piace, posso fare un viaggio, possa fare qualcosa che è legato al lavoro e alla ricerca che ha effettuato.
È un discorso che non c'entra più di tanto con la mozione sulla quale abbiamo già detto, credo tutte le posizioni, però questo fatto di dire noi ragazzi non riconosciamo di mai niente, io non lo trovo giusto e quindi mi veniva da rispondere in particolare al consigliere Fumagalli,
Grazie a questo punto, dichiaro chiusa la discussione.
Consigliere pure.
Grazie, ho ascoltato tutti gli interventi con quei indirette e io vorrei invitare tutti i Consiglieri comunali a riflettere su quello di cui cui stiamo parlando, cioè qua il Consiglio, si è diviso ed è imbarazzo da 40 minuti a discutere se sia il caso o no di dare un piccolo premio.
Ho un ragazzo e una ragazza che decina o le altre, con una tesi avente per oggetto la città di Treviglio, non abbiamo ripetuto così tanto quando abbiamo fatto delle altre spese che tutti noi qua siamo assolutamente convinti al di là del gioco delle parti forse non vivano delle priorità. Io non voglio mettermi qui adesso, le 8 e mezza a dire anche scelti, non abbiamo condiviso e non si parla di 1.000 euro e non si parla di 500 euro, si pagano i tanti soldi, parte dei quali arrivati anche in funzione della pandemia, in funzione delle difficoltà che abbiamo Sindaco. Ho fatto con i fatti perché si vede che la uscite ma uno parla e cioè.
Silenzio per cortesia.
Continui con la dichiarazione di voto Consigliere, la dichiarazione di voto è che sono stati spesi tanti soldi per delle cose che non vi erano delle priorità.
Diciamo.
E qui stiamo discutendo di una cosa che, per quanto mi riguarda, è una cosa puramente simbolica, per cui non capisco questa che questa resistenza, se non per il gusto di dire di no e incaponirsi nel voler rifiutare una proposta che è di assoluto buonsenso che in tantissimi Comuni in tantissime città viene fatto il la favola città secondo me è significativa perché la, la città è diverse del Paese anche nella consapevolezza del proprio patrimonio del valore che hanno.
I giovani che si impegnano, che studiano del valore che ha la cultura e nella voglia di investire sulla cultura e tu, anche se dare un rilancio alla città che non passa soltanto per le fiere, per i capannoni, per i discount, faccia qualcosa in più che costa poco, ma vale tanto che questa sera abbiamo visto chi ci crede in ANCI crede,
Consigliere Giussani per dichiarazione di voto, prego, capisce consigliature, cerco di spiegarglielo, io vi siete.
Messi a fare un'arrampicata sui vetri, a un certo punto non sapete più come uscire da una parte dite che.
Datemi i soldi per aiutare l'attrice piccolissimo somme che non va a intaccare più fisico o è uno o è un'altra natura, cioè, voglio dire, non è che possiamo giocare su due fronti e pretende di aver sempre detto la verità è che voi avete fatto una scivolata, la maggioranza non è qua per fare dissero paziente del paracadute e, come ha detto il Sindaco all'inizio, se avesse avuto il buon gusto che l'umiltà ma cosa che,
Noi non è che si trova al mercato, probabilmente avremmo trovato una quadra se avesse coinvolto prima anche la maggioranza, è un discorso che non è tanto economico quanto è sensibile nella scelta, grazie grazie altre dichiarazioni di voto, consigliere Pignatelli, per dichiarazione di voto prego, grazie Presidente,
Ho sentito questa sera.
Obiezioni pretestuose una proposta corretta, condivisibile, legittima.
È l'atteggiamento di chi non è arrivato.
Prima.
A farlo chi non ci ha pensato di non è riuscito ad arrivare e, come dice con antico autore, quando uno non riesce ad arrivare qualcosa dice come disse una volta, non due, ma ancora non c'erano somme e quello che è successo questa sera sono dispiaciuto per l'esito triste per ripiego Chris epilogo triste che ha avuto una proposta condivisibile ragioni faccio questo è un punto,
Non dica condividete prima una proposta, sì, chi lo firma non vuole le Commissioni consiliari deputate alla discussione, non dica non è condiviso questa proposta importi l'emendamento.
Soppressivo in Consiglio, atteggiamento nostro non è scorretto o si richiami al Regolamento.
Il voto sarà ovviamente a favore grazie consigliere Pignatelli, altre dichiarazioni di voto, non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 12 all'ordine del giorno Mozione presentata dai consiglieri, Laura Molteni, Rossoni dei conti correnti, appelli per l'istituzione di un previsto dalla città di Treviglio sono aperte le votazioni,
Sono chiuse, le azioni hanno votato a favore consiliatura consigliera, Rossoni, Molteni e insicurezza, non si racconti che Pignatelli contrari gli altri punti all'ordine del giorno è respinto questo punto esauriti, purtroppo nei giorni è utile osservare grazie buona serata.