Buonasera a tutti. Cominciamo a vedere il Consiglio e la parola al Segretario per l'appello, prego. Buonasera a tutti. Procediamo all'appello dei consiglieri comunali presenti in questa seduta del 27 ottobre 2026. Meri Yuri Fabio, Sindaco. Ad esempio.

Ferri Giulio.

Giussani Francesco Gatti, Elisabeth Premoli, Monica.

Ghiggini Marco. Fumagalli Giancarlo, assente.

Colombo Silvia Cologno Andrea, Presidente.

Mansueto Antonella Vavassori Lazzaro mansueto tura delle Matilde.

Molteni Erik dei ponti Federico è assente giustificato Rossoni Laura è assente anche da ingiustificata. Morini Maria Grazia.

Pignatelli Gianluca, assente. Procediamo anche all'appello degli Assessori Zoccoli, Giuseppina, Bornaghi, Michele, Nisoli Alessandro, Tugnoli Valentina Mangano Basilio Antonino, grazie. La seduta è validamente costituita. Grazie. Prima di inizio dei lavori una comunicazione di servizio. I Consigli sul bilancio saranno il 16 e il 17 dicembre e la capogruppo Capigruppo si terrà il 9, a differenza invece del 14 15 e 16, che erano i giorni precedentemente calendarizzate. Iniziamo i lavori con il primo punto. L'audizione del presidente del gruppo di lavoro programma seguirà comunque fa una comunicazione a tutti i Consiglieri. Audizione del presidente del gruppo di lavoro, programmazione economica, politica per i giovani e partecipazione. Invito l'avvocato balconi, prego.

Buonasera a tutti.

Signor Sindaco, signori Consiglieri, signori consiglieri, intervengo per riferire sull'attività svolta dal gruppo di lavoro programmazione economica, politiche per i giovani di partecipazione nel secondo semestre del 2025 nel primo semestre del 2026 il nostro obiettivo è stato fin dall'inizio molto concreto non limitarci a leggere i numeri dei bilanci, ma comprenderne il significato e soprattutto le ricadute sulla vita quotidiana dei cittadini di Treviglio. Abbiamo lavorato con incontri mensili, documentazione preparatoria, approfondimenti tecnici e un confronto continuo anche tra una riunione e l'altra. È stato un lavoro collegiale, serio e partecipato, al quale ciascun componente ha portato il proprio contributo.

Desidero subito ricordare l'Assessore al Bilancio Valentina Tugnoli, il Vicepresidente Antonino Lucido, le consigliere Antonella Mansueto e Monica Premoli Angela Barone, che svolge anche le funzioni di Segretario Mirko, Ceruti e cristiana Ghione. Un ringraziamento particolare fin d'ora va al dirigente Enrico pecoroni, sempre presente e disponibile a illustrare anche gli aspetti più complessi della gestione finanziaria.

Passo alla parte sulla programmazione economica.

Partiamo dai conti del Comune. Il rendiconto 2025 restituisce un quadro di solidità, un risultato di amministrazione superiore ai 15 milioni di euro, con oltre 4 milioni di avanzo libero disponibile e un fondo cassa al 31 dicembre 2025 superiore a 16 milioni di euro.

Il Fondo Crediti di dubbia Esigibilità è sceso da circa 9 a 8,3 milioni. Questo è un dato significativo che accompagni il lavoro di presidio delle entrate di gestione prudente dei rischi.

Questa solidità non è un dato astratto.

Ha permesso al Comune di sostenere gli anticipi finanziari connessi ai progetti PNRR di mantenere irregolari pagamenti e di saldare nel 2025 le fatture mediamente con 17 giorni di anticipo rispetto alla scadenza.

Ecco, questo dato credo che mette a Treviglio tra i Comuni più virtuosi d'Italia, perché vuol dire che effettuare i pagamenti verso i fornitori con 17 giorni di anticipo sulle scadenze e credo che sia un dato significativo.

Nel medesimo anno gli investimenti hanno raggiunto circa 10 milioni di euro, con interventi anche sui servizi anagrafici, sui trasporti e sulla mobilità. Un altro risultato merita di essere sottolineato dal 2017 al 2025. Il recupero dell'evasione fiscale è stato pari a circa 12 milioni di euro e nel solo 2025 per IMU e TARI incassi da recupero sono stati vicini a 1,2 milioni di euro.

È un risultato importante non soltanto per le entrate, ma per il principio di equità, il corretto adempimento dei doveri tributari tutela chi paga e contribuisce a finanziare i servizi per tutti.

Nell'esame dei bilanci di previsione 2025 2027 2026 2028 abbiamo riscontrato la volontà di salvaguardare quantità e qualità dei servizi scuola, mense, trasporto scolastico, cultura, manutenzione del patrimonio verde, strade, servizi sociali, assistenza le persone con disabilità e agli anziani, asili nido e assistenza domiciliare. Abbiamo tuttavia indicato anche priorità da rafforzare tra questa e la sicurezza urbana, in una videosorveglianza più efficace da sviluppare tenendo conto dei limiti normativi e dalle esigenze organizzative illustrate.

Soprattutto nel nostro incontro di settembre dal comandante Giovanni Vinciguerra e dal vicecomandante Giacomo pochi.

A questo proposito ci faceva notare il comandante che le immagini della videosorveglianza durano sette giorni, dopodiché debbono essere cancellati. Ricordiamo però che il cittadino ha tre mesi di tempo per proporre una denuncia querela quindi legittimamente può proporre una denuncia verso lo scadere dei tre mesi e però non avrà più il supporto delle immagini di videosorveglianza. Quindi si pone questo problema di coordinamento temporale tra le 2 normative tra, cioè tra la normativa sulla privacy e la normativa penale. Abbiamo inoltre ha richiamato la necessità di programmare i servizi adeguati a una popolazione che invecchia, valutando anche ai nuovi usi degli spazi pubblici e rispetto al progetto del parco nell'area dell'ex Cava Vailata, abbiamo sottolineato l'importanza di verificare con attenzione utilità sociale, sostenibilità ambientale, interesse urbanistico.

Quanto l'imposta di soggiorno, abbiamo accolto favorevolmente la destinazione del gettito alla valorizzazione turistica, culturale e ambientale della città, suggerendo di accompagnarla con strumenti concreti di promozione di Treviglio. Si pensava, per esempio, a una brochure cartacea o digitale o magari anche a dei videoclip solo per fare degli esempi.

Vengo ora un capitolo al quale desidero dare particolare evidenza la delega fiscale e la riforma dei tributi locali. Su questo tema il gruppo non si è limitato a una presa d'atto delle novità legislative avviato un approfondimento specifico stimolate, sostenuto in modo determinante dal vicepresidente, dottor Antonino Lucido, che ha messo a disposizione la propria competenza tecnica, ha dato impulso a un confronto approfondito sulle conseguenze delle nuove regole per l'autonomia del Comune.

La riscossione e i cittadini.

È importante riconoscerlo espressamente. Grazie a questo impulso, un tema apparentemente riservato agli specialisti è diventato oggetto di discussione concreta e condivisa. Ci siamo chiesti non solo che cosa cambi nella normativa, ma soprattutto che cosa possa cambiare per Treviglio, chi gestirà la riscossione, con quali strumenti, con quali costi, con quali garanzie di efficacia e con quale equilibrio tra interesse pubblico e tutela dei contribuenti.

L'attenzione si è concentrata anzitutto sulla prospettata nuova architettura della riscossione delle entrate locali e sul ruolo previsto per AMCO Amco e la nuova società del Ministero dell'economia è un acronimo che sta per asset management company.

Abbiamo esaminato la distinzione tra accertamento, riscossione ordinaria, riscossione coattiva, nonché l'ipotesi di affidare a soggetti esterni determinate attività.

Il nostro confronto ha messo in luce un punto essenziale: esternalizzare non significa automaticamente migliorare. Occorre misurare i costi del servizio, la capacità effettiva di recupero, la disponibilità dei dati e soprattutto il mantenimento di un presidio pubblico efficace su una funzione così delicata.

Il gruppo ha quindi espresso prudenza rispetto a scelte che potrebbero ridurre il controllo diretto dell'ente senza assicurare i risultati migliori.

Questa riflessione acquista ancora più valore, se la confrontiamo con i risultati già ottenuti dal comune nel recupero dell'evasione. La riforma va studiata con attenzione, senza pregiudizi, ma anche senza rinunciare a valutare gli effetti concreti delle diverse soluzioni.

Un secondo approfondimento ha riguardato la cosiddetta rottamazione quinquies e la possibilità di definizione agevolata delle entrate locali.

Abbiamo discusso la platea interessata alle condizioni applicative, il rapporto tra agevolazioni, i debitori e rispetto di chi ha pagato regolarmente.

Il gruppo di lavoro ha condiviso la decisione dell'Amministrazione di non aderire alla misura, ritenendo che i benefici ipotizzabili non fossero sufficienti a superare le perplessità sul piano dell'equità e dell'efficacia.

Anche perché si prevede una rateizzazione fino a 9 anni e sugli importi anche di piccola quantità, come per esempio la TARI da 300 euro, non avrebbe avuto molto senso.

Vorrei sottolineare il valore del metodo seguito un approfondimento sulla delega fiscale promossa dal Vicepresidente lucido ha consentito al Gruppo di collegare normativa, organizzazione degli uffici, risultati alla riscossione e scelte politiche.

È esattamente il compito che ci siamo dati, trasformare una questione tecnica in una valutazione consapevole dell'interesse della comunità.

Per questo desidero rivolgere al Vicepresidente un ringraziamento particolare non formale per l'iniziativa, la competenza e la continuità del contributo offerto.

Abbiamo poi proseguito il monitoraggio delle società partecipate, ascoltandone direttamente gli amministratori. Nel mese di febbraio l'amministratore unico di Ygea, avvocato Sarra travi, ci ha illustrato il piano industriale, il percorso di riorganizzazione sono emersi il ritorno all'utile, il miglioramento della gestione delle scorte nelle farmacie, il rafforzamento dei servizi sanitari e di benessere. Abbiamo guardato con interesse anche alla prospettiva del centro diurno per anziani, tornato ai livelli precedenti alla pandemia e abbiamo invitato la società a continuare a rafforzare la propria capacità di risposta alla concorrenza e ai bisogni della cittadinanza.

Nel mese di marzo abbiamo incontrato anche l'amministratore unico di Treviglio Futura, avvocato Stefano Sonzogni. Abbiamo approfondito con lui la gestione della sosta, l'andamento dei ricavi e dei costi. Il rinvio degli interventi che arringhe le prospettive connessi alla trasformazione della Mezzaluna. Di fronte alla revisione delle tariffe dei parcheggi. Il gruppo ha chiesto anche che gli aumenti siano accompagnati da un miglioramento percepibile dal servizio, con particolare attenzione a pulizia, vigilanza, illuminazione e manutenzione, soprattutto in piazza Setti.

Importante è stata anche la collaborazione con il gruppo di lavoro ambiente, favorita dagli Assessori pignoli e Bornaghi. Sulla TARI abbiamo esaminato gli effetti del sistema di raccolta puntuale, le tariffe deliberate dal Consiglio Comunale, la crescita della differenziata ha contribuito a contenere i costi con una lieve riduzione del complessiva del delle utenze domestiche.

Abbiamo inoltre approfondito il bonus sociale.

Rifiuti, che prevede una riduzione del 25% per i nuclei aventi diritto il progetto di teleriscaldamento illustrato con il contributo tecnico di Edison Next.

Passo ora alla parte sul sulle politiche per i giovani e la partecipazione.

Accanto alla programmazione economica, un posto centrale è stato riservato ai giovani, alla partecipazione. Il progetto ruba mila noia punta a intercettare i ragazzi e le ragazze tra i 15 e i 29 anni, che non studiano, non lavorano e non seguono percorsi formativi, offrendo accompagnamento personalizzato, opportunità di formazione.

E possibili inserimenti lavorativi.

La forza dell'iniziativa sta nelle nella rete tra istituzioni, Terzo Settore, Servizi per il lavoro e università. Gli obiettivi attesi sono ambiziosi: la riattivazione sociale del 70% dei partecipanti insediamento, inserimento formativo e lavorativo del 50% sono traguardi progettuali che andranno verificati nei risultati.

Con play Enright, progetto del valore di 60.000 euro che coinvolge direttamente 325 giovani, il gioco diventa invece uno strumento educativo di socializzazione, di prevenzione del bullismo, delle dipendenze e del gioco d'azzardo patologico,

Laboratori, formazione degli operatori e eventi sul territorio hanno già dato visibilità. Questo approccio, come nella giornata dedicata al gioco del 21 giugno, in piazza Cameroni. Abbiamo infine apprezzato le iniziative dell'Estate trevigliese, auspicando un coinvolgimento ancora maggiore di band, musicisti e giovani artisti.

In conclusione, credo che il valore di questo lavoro stia soprattutto nella continuità del confronto, nella capacità di formulare osservazioni e proposte concrete. Abbiamo approfonditi i bilanci senza perdere di vista i servizi. Abbiamo ascoltato i responsabili delle partecipate abbiamo discusso di sicurezza, ambiente e giovani e inclusione e abbiamo affrontato con particolare impegno la complessa evoluzione della fiscalità locale.

Ringrazio tutti i componenti del gruppo per la serietà, lo spirito di collaborazione. Rinnovo il mio ringraziamento all'Assessore Valentina Tugnoli, al dottor Enrico Pecoroni per la disponibilità costante e al vicepresidente Antonino Lucido per aver dato un impulso decisivo all'approfondimento della delega fiscale sulla delega fiscale, arricchendo il nostro lavoro di competenza e di una prospettiva concreta sulle scelte future.

L'auspicio di proseguire con lo stesso metodo, cioè studiare e confrontarci, proporre perché dietro ogni numero e ogni forma ci sono servizi, le opportunità e la qualità della vita dei cittadini di Treviglio, vi ringrazio per l'attenzione, grazie. Ci sono interventi da parte dei Consiglieri?

Non ci sono interventi per cui ringrazio, avvocato. Balcone, Plinius. Balconi per l'illustrazione. Grazie e buona serata. Veniamo al punto numero 2 Informativa del Sindaco dell'Assessore Bornaghi in merito a molestie olfattive, prego.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti i consiglieri dei consiglieri. Grazie, avvocato. Balconi e grazie anche ai cittadini che seguono il Consiglio comunale sia qui in streaming e poi a coloro che ne leggeranno le cronache.

In questo Consiglio comunale facciamo seguito all'impegno che avevamo assunto nel Consiglio comunale del 28 luglio e quindi ho chiesto di calendarizzare questo è utilizzato un'informativa in Consiglio comunale, perché credo e crediamo come Amministrazione che sia opportuno e doveroso, perché è trasparente. Condivido ogni informazione utile in merito al tema delle molestie olfattive, dando informazioni che possono essere documentate, tracciate e oggettive.

Il tema è costantemente attenzionato e monitorato dall'amministrazione comunale anche per il tramite dei suoi uffici, dai suoi funzionari, come racconterà poi l'Assessore Bornaghi nella sua relazione.

Nel Consiglio comunale di luglio ci eravamo lasciati con l'importante aggiornamento che avevamo dato rispetto al tavolo tecnico che si era tenuto in provincia, che aveva richiesto esplicitamente il Comune di Treviglio, tavolo che si è svolto in presenza di tutti gli enti interessati e dall'azienda stessa in questa seduta. Quindi diamo conto di ciò che è accaduto tra quel tavolo tecnico e successivo, questo comunale, ed oggi anticipando che venerdì 30 ottobre, alle ore 10 in Provincia ci sarà un'ulteriore conferenze dei servizi, anzi questa è una conferenza dei servizi istruttoria per un confronto sulle modifiche alle attività proposte dall'azienda, di cui comunque poi si parlerà.

Colgo poi l'occasione di questo piccola premessa, prima di lasciare la parola all'assessore Bornaghi per sottolineare alcuni elementi. Il primo è che la diminuzione degli episodi che si è verificato nel periodo estivo, che è riconosciuta anche dalla cittadinanza, non soddisfa comunque l'Amministrazione, perché se è vero che gli elementi più critici e gli eventi più critici si sono ridotti per numero e per percezione è altrettanto vero che la presenza di episodi di odori molesti permane con relativi disagi per le imprese, per i cittadini, per i visitatori e anche per gli amministratori. L'obiettivo, quindi dall'azione costante che abbiamo messo in atto di controllo e di monitoraggio delle prescrizioni, di sopralluoghi e di ispezioni e dal dialogo con le istituzioni preposte vanno nella direzione non di ridurre, ma di eliminare le situazioni oggetto di segnalazioni.

La seconda è che il dialogo coi cittadini col Comitato tutela ambiente e colleghe ambiente permane perché, oltre all'attivazione del nucleo ambientale della Polizia locale da parte dell'Amministrazione, è fondamentale la collaborazione dei cittadini e dei comitati nella raccolta di ulteriori segnalazioni che sono arrivate puntuali e anche attraverso i canali ufficiali, e quindi è importante anche ringraziare perché tutto è utile a descrivere il fenomeno e a raccontarlo come adesso farà l'Assessore Bornaghi e a cui cedo la parola per raccontare la parte più tecnica più operativa, citando a dei documenti e passaggi che sono riscontrabili, perché è quello che interessa all'interno di quest'Aula e raccontare come stanno le cose e non le ricostruzioni. Quindi prego, Assessore.

Grazie, signor Sindaco. Illustrissimi Consiglieri, rivolgo un saluto anche ai cittadini qui presenti in Consiglio per l'appunto nel Consiglio comunale di fine luglio del 28 luglio, oltre a fornire alla narrativa dei fatti delle azioni poste in essere dall'Amministrazione comunale, dall'attività delle autorità competenti. Si sono esposte, in sintesi, le principali prescrizioni impartite dalla Provincia alla società in esito ai tavoli tecnici di maggio e di luglio, che ricordo entrambi tenutisi su richiesta del Comune di Treviglio.

Con riferimento alle prescrizioni di carattere progettuale, la società ha provveduto a depositare, nei termini fissati dalle prescrizioni del del dei due tavoli di di maggio e di luglio. Ha provveduto quindi a depositare il progetto del nuovo tempo termocombustore, prevedendo la copertura delle buche di ricezione e la riorganizzazione del collettamento delle missioni a cui la Provincia ha richiesto integrazioni successivamente fornite dall'azienda.

Ha poi provveduto a depositare lo studio di fattibilità per l'installazione di sistemi di compartimentazione in grado di coprire i cani durante le procedure di carico e scarico delle merci. La valutazione di modifica lo scrubber con l'installazione di un nuovo separato. La voce.

Il progetto di riorganizzazione dei flussi d'aria a maggiore impatto d'origine non verso il polpo termocombustore, anziché verso lo standard, invece, per quanto concerne le prescrizioni inerenti le modifiche impiantistiche non strutturali e le attività manutentive.

Dalla principale documentazione prodotta dalla società emerge che sono state attuate l'approfondimento delle modalità di gestione dei livelli della vasca di ossidazione del depuratore, le modifiche alle mandati di aspirazione della zona cottura l'attivazione del sistema di controllo per verificare l'apertura e la conseguente trasmissione dei dati agli enti con periodicità mensile l'apertura dei portelloni dei portoni dello stabilimento, la pulizia straordinaria dei piazzali dei condotti di aspirazione delle emissioni di processo, nonché del fuoriuscite di Grasso, con verifica dei sensori che bloccano il riempimento dei silos.

Pervenuta la copiosa documentazione in sintesi citata, l'amministrazione comunale ha provveduto all'approfondimento della stessa, le cui conclusioni saranno anticipate e agli enti interessati e verranno quindi esposte nel corso della conferenza dei servizi istruttoria che la Provincia, su richiesta del Comune di Treviglio, ha convocato per il prossimo 30 ottobre. In questa fase preliminare la conferenza istruttoria avrà ad oggetto.

La copertura delle fosse della materia prima, la sostituzione del combustore termico per il trattamento delle aree di processo e la sostituzione della caldaia e alla produzione di vapore.

Mentre per quanto riguarda il controllo delle attività manutentive prescritte, risulta ancora in essere alla visita ispettiva straordinaria che ARPA, quale autorità per l'appunto deputata al controllo, ha intrapreso il 14 luglio scorso e di cui si era già dato atto nel Consiglio comunale del 20 luglio del 28 luglio. Scusatemi, tra le varie comunicazioni, la società ha reso noto anche l'effettuazione di una campagna di mappatura dei flussi delle origini con richiesta di poterlo esporre. Gli esiti nel corso di un incontro tecnico.

Risulta che detta analisi sia stata compiuta in data 7 ottobre ad opera del Politecnico di Milano ed anche la presenza di ARPA.

Venendo invece alle all'andamento delle percezioni o d'origine, durante il mese di agosto si è constatato un decremento rispetto ai mesi di giugno e di luglio, ove si sono raggiunti livelli che non esito a definire insopportabili.

A decorrere dalla metà di settembre si è diventata però una progressiva recrudescenza delle molestie olfattive che, seppur di perimetro inferiore rispetto al picco estivo, sono stati in alcuni casi descritte come particolarmente fastidiose.

Quanto affermato risulta comprovato dalle segnalazioni delle sentinelle dei cittadini, dai rilievi della polizia locale, nonché dal report che, su richiesta dell'Amministrazione Comunale, è stato fornito dal circolo di Legambiente ter del Gerundo l'Amministrazione comunale, oltre ad aver provveduto, come da prassi consolidata, all'indie periodici di dette segnalazioni, atti Report alle autorità competenti: a che ha richiesto alla società di fornire evidenza circa le possibili cause di in ordine alla recente recrudescenza delle molestie.

La società, quindi inviato riscontro al Comune e agli altri enti in indirizzo, allegando la relativa documentazione che sarà oggetto di analisi ed evidenziando che in talune delle giornate citate nella richiesta del Comune erano in corso attività di campionamento emissivo presso lo stabilimento.

In data 17 settembre l'Avvocatura civica ha sollecitato la Provincia riscontrare la nota del 30 giugno scorso.

Con cui si chiedeva alla medesima di voler valutare, ove non già avvenuto, la sussistenza dei presupposti per l'avvio di un adeguato provvedimento sanzionatorio e di conoscere le iniziative già assunte che intende assumere quale autorità competente. Il 16 ottobre l'Avvocatura civica ha inviato un'ulteriore nota e successiva integrazione alla Provincia, nonché per conoscenza da ARPA, ATS ai Carabinieri forestali, allegando le 10 più recenti relazioni di servizio della Polizia locale, fra cui due sopralluoghi e chiedendo disponibilità a partecipare ad un incontro specifico su possibile tema sanzionatorio.

In conclusione, posso affermare e ribadire quello che ha detto il Sindaco, per cui sarà premura del sindaco stesso Elia: aggiornare sistematicamente il Consiglio comunale in merito all'evolversi dell'iter, volto all'autorizzazione delle modifiche impiantistiche strutturali, continueremo nell'azione di impulso verso l'autorità competente e, più in generale, di monitoraggio. Nel contempo, continueremo a svolgere, anche se non di stretta competenza, gli opportuni approfondimenti in merito alle relazioni circa le progettualità e all'attuazione dell'innovazione allo stabilimento, affinché l'annosa vicenda possa giungere al fine, avvalendoci anche dei nostri tecnici e funzionari non crede dal consulente esterno incaricato?

Grazie, prego, Sindaco. Sì, ringrazio l'Assessore. Avete sentito come sotto forma sintetica, anche perché molti dei temi poi saranno ovviamente oggetto anche in termini di valutazione sui progetti della conferenza dei servizi istruttoria di venerdì in provincia, però è quello che è importante raccontare che i termini del con dell'incontro tecnico di luglio sono stati poi perseguiti sia nelle attività di controllo che nelle attività di analisi, sia poi nella presentazione della documentazione, che ovviamente, trattandosi di un tema non propriamente agevole, è oggetto di valutazione da parte di tutti gli enti a questa conferenza istruttoria. All'ordine del giorno proprio le modifiche proposte dall'azienda e quindi ringraziando nuovamente l'Assessore Bornaghi insieme a tutta la struttura del Comune e ringrazio anche l'avvocatura civica, perché, come avete ascoltato, è stata sempre pienamente coinvolta nelle relazioni anche con gli enti superiori. È evidente che il tema è oggetto di massima attenzione, attenzione costante da parte dell'Amministrazione comunale e si dà atto anche gli interventi da parte di altri enti coinvolti, in particolare di ARPA, perché ricordo che già nella relazione di luglio si era dato conto degli interventi di ARPA che superavano in numero quelli previsti dalla normativa per impianti di questo tipo, a dimostrazione di un'attenzione particolare e così come è avvenuto in occasione poi del delle analisi che sono state fatte in contraddittorio. Prendiamo atto dei significativi passi avanti compiuti e degli impegni assunti dall'azienda, anche grazie e soprattutto per la nostra presentazione, ma, come dicevo all'inizio, non ci accontentiamo, nel senso che pretendiamo tutti i risultati certi, definitivi e soprattutto verificabili.

Non abbiamo esitato e non esiteremo anche in futuro a utilizzare gli strumenti che abbiamo a disposizione, ricordando che non siamo l'autorità competente, l'istituzione competente, però ci siamo attivati, spingendosi sempre al limite di quello che è il nostro compito per far valere i diritti della nostra comunità e per sollecitare gli enti competenti dall'altra parte. Credo che sia sempre doveroso e corretto, visto che siamo un'Amministrazione comunale seria, evidenziare che siamo di fronte a un tema complesso e riconoscere che comunque sono state intraprese numerose azioni in questi anni e soprattutto nel periodo più recente, anche da parte dell'azienda. Le evidenze hanno confermato che non è ancora sufficiente e quindi confidiamo che i progetti che sono stati presentati e il supporto fondamentale degli enti competenti per andare ad affinarli possano segnare un ulteriore e concreto passo in avanti, anche perché questo è un tema che interessa tutti e quindi che non può dividere o da sommarsi in tifoserie e deve essere affrontato con lo spirito comune di risolverlo sia nella relazione con gli enti competenti, sia ovviamente nella relazione con la cittadinanza, e quindi è per questo che abbiamo scelto di relazionare anche in questo Consiglio comunale con un'informativa chiara registrata, che rimane agli atti che dà atto del lavoro fatto e lo facciamo qui in all'Aula più democratica della città, proprio all'insegna della condivisione della trasparenza. Chiaramente, come è fatto a luglio, l'impegno è quello poi di tornare all'interno di questo Consiglio comunale, nel momento in cui ci siano elementi come quelli raccontati stasera, che diano evidenza di azioni di decisioni e alto affinché si continui all'interno di quest'Aula, ad avere un punto oggettivo di racconto e di innovazione, che è quello che abbiamo fatto anche stasera, quindi sicuramente all'esito, non penso dalla prima conferenza, quello del 30 ottobre, ma probabilmente ce ne sarà un'altra che poi diventerà decisoria. Sicuramente torneremo in Consiglio comunale su proposta mia e di tutta la Giunta e dell'Amministrazione comunale per continuare questa modalità di relazione, che poi si articola anche quegli incontri coi comitati che sono già calendarizzati. Quindi grazie e ovviamente confidiamo che, come hai detto, queste azioni portino i risultati concreti e non solo di miglioramento.

Grazie, Sindaco. Dichiaro aperta discussione. Ricordo che può intervenire un solo consigliere per Gruppo. Consigliere Molteni, prego. Se. Grazie, Presidente. ***** scusate Sindaco, Assessore, per la relazione mi unisco anch'io ai ringraziamenti all'Avvocatura civica e a tutti i tecnici che hanno lavorato costantemente in questi mesi, a questo annoso problema annoso in tutti i sensi, perché si ripresenta e rispetto al Consiglio del 28 luglio, la situazione non solo non è cambiata, ma in un certo qual modo, in un certo periodo recente, nell'anno metà settembre, addirittura c'è stato un incremento dei molestie o d'origine, addirittura un sabato testimonio. Io in prima persona l'odore arrivava fino al centro città. Peraltro il sabato mattina sarà perché era in corso un campionamento emissivo. Sarà perché il vento tirava da questa parte. Fatto sta che la situazione.

È veramente grave e più passa il tempo, più noi ci chiediamo a questo punto cosa dobbiamo fare, perché non metto in discussione quanto è stato fatto dagli enti preposti, però io vorrei anche sottolineare la costanza e la tenacia dei comitati e dai semplici cittadini che quotidianamente convivono con una situazione veramente vergognosa, una situazione che, tra l'altro approderà anche in Consiglio regionale e addirittura il Parlamento, poiché sono previste due interrogazioni, una in Consiglio regionale e una al Ministero dell'ambiente, sul tema, appunto dalle modeste o d'origine che verrà protocollata in questi giorni, forse è addirittura c'è stata protocollata. Ora io mi chiedo se dobbiamo arrivare addirittura in Parlamento per affrontare un tema di questo tipo e non si riesce a risolvere prima, perché questo disagio merita risposte concrete. Bene i progetti depositati, però dovranno ancora essere approvati e chissà quanto tempo passerà prima della realizzazione. Bene quanto è stato fatto in approfondimenti. La pulizia dei piazzali e menomare, però rimane il fatto che i cittadini sono disperati di attività commerciali vicine. NOE ne stanno risentendo anche a livello economico, nonostante i mesi di segnalazioni, una serie di prescrizioni adesso su un'altra Conferenza dei Servizi 30 ottobre, dove ci auguriamo ci sia un'ulteriore spinta, un'ulteriore accelerazione.

E.

Alla base noi riteniamo che le imprese si debbano assumere la responsabilità per quanto fatto. Io non so onestamente se una sanzione amministrativa a non so in che in che modo verrà poi quantificata possa essere la soluzione, perché abbiamo visto più e più volte come queste imprese pagano le multe e poi la situazione va avanti, si provoca, è giusto che si assumano le loro responsabilità, ma anche le istituzioni devono fare la loro parte facendo ulteriore pressione.

Per quanto gli compete, sta stiamo perdendo veramente tanto tempo. Io non metto in discussione l'impegno di tutti, ma veramente qui siamo di fronte alla scelta.

Tra il diritto di vivere in un ambiente sano, okay e subire queste modestia.

Ci è stato detto che non sono dannose per la salute, ma lo stress psicofisico a cui si viene sottoposti dopo un mese dopo anni in cui i cittadini non possono essere liberi di vivere dal luogo casa nella loro città, il loro tempo libero all'aperto. Io penso che sia una cosa incomprensibile nel 2026, perché la qualità della vita delle persone è fondamentale, è fondamentale perché sono cittadini onesti che vivono e lavorano nella nostra città, che pagano regolarmente le tasse. Chi chiedono solamente una situazione di salute, chi doveva, venga detto anche il Presidente Mattarella, in questi giorni il diritto alla salute è garantito e deve essere garantito non solo dalla Costituzione, ma da tutti gli enti e concludo, ma io personalmente.

Resto basito dal silenzio dell'azienda.

Nel senso, ma le scuse verso i cittadini, un canale privilegiato di comunicazione verso i cittadini. Io non penso che costi molto. Io penso che di fronte alla consapevolezza, mi auguro, io non ho partecipato perché non ero invitato questi incontri. A proposito apro parentesi, non sarà primarie poter invitare alla Conferenza dei servizi, al netto di leggi e regolamenti, anche un rappresentante del comitato dei cittadini, però io non ho partecipato. Presumo che l'azienda abbia preso atto di quanto accaduto, anche perché di fronte a una lista di prescrizioni lunga quanto una Treccani, presumo che abbia capito cosa stia succedendo. O meglio, mi aspettavo almeno di invitare i concluderla dei cittadini chiedendo le scuse per quanto sta accadendo, mi sembra il minimo e questo non l'ho ancora visto fare dopo anni in cui su tutti i media se ne parla e concludo ribadisco rilancio la mia proposta, sempre del 28 luglio sulle sentinelle so che sono attive, però avevo chiesto quel particolare sistema di sera rende in modo tale che le segnalazioni vengano mandate direttamente dall'ente subito tempestivamente, non solo dai cittadini, grazie, grazie. Altri interventi? Chi vuole intervenire? Non ci sono interventi per cui il Sindaco vuole replicare. Prego,

Ma, come dicevo prima, il rischio che si corre è quello di trasformarlo proprio in discorsi da tifoseria, quindi non è una replica alla mia, semplicemente un'integrazione. Quando considererei Molteni dice si deve arrivare addirittura in Parlamento, se ci fossero proposte che ci permettono di accorciare i tempi e di da sottoporre alle autorità competenti, ben vengano finora, oggettivamente non ne abbiamo ricevute, mi pare, sono arrivati agli enti, quindi penso che sicuramente ci vuole tempo. Sicuramente è un tema complesso, sicuramente i cittadini hanno e non solo l'ho detto prima anche gli amministratori rivolti alle imprese e anche i visitatori hanno dei disagi che a volte sono molto residuali, a volte sono impattanti e altrettanto onestamente c'è da dire che ci sono anche dei periodi dove questi episodi non accadano, perché altrimenti raccontiamo di uno scenario che sembra di costanza rispetto al a quello che fanno le istituzioni che devono fare la loro parte. Lo dicevo prima, credo che il Comune di Treviglio stia facendo anche più di quello che dovrebbe fare, ma lo fa convintamente, perché riteniamo che la situazione debba assolutamente essere risolte. Dicevo prima che non ci basta alcuni miglioramenti. Dobbiamo arrivare alla risoluzione definitiva, al netto di ciò che è anche la donna prevede di possibili situazioni temporanee, legate al malfunzionamento ed altro, ma qui non parliamo di quello. Qui parliamo di soluzioni che devono essere trovate dall'azienda. Poi sulle scelte dell'azienda, onestamente noi non abbiamo rapporti e quindi la scelta e l'azienda è libera di fare quello che ritiene. Noi abbiamo sempre sollecitato un senso di responsabilità verso il territorio e verso, perché non è solo la città di Treviglio e abbiamo raccontato anche la volta scorsa, è però più di questo non possiamo fare, è sicuramente.

Possiamo insistere rispetto al mantenimento degli obblighi e alle ad accorciare il più possibile i tempi rispetto alle prescrizioni tecniche che competono poi nella valutazione adatta e a Provincia e alcuni, però porteremo anche nella Conferenza dei Servizi, tutte le nostre osservazioni, le nostre valutazioni, quindi.

Non so se stiamo perdendo tempo, noi di sicuro no, sicuramente bisogna continuare il percorso che abbiamo intrapreso anche, come dicevo prima, coinvolgendo i comitati e cosa che stiamo facendo, perché avremo un incontro anche nei prossimi giorni.

Grazie, Sindaco. Esaurito l'argomento per quanto riguarda i punti numero 3 e 4 dell'interpellanza del consigliere Rossoni, visto che è assente, vengono ritirati. Verranno iscritti automaticamente al prossimo Consiglio comunale. Veniamo quindi al punto numero 5: interpellanza presentata consiliature altri metodi insediamento sul territorio comunale di data center in via della Costa numero 2.

Premesso che: con delibera del Consiglio numero 53, adottata il 24 giugno 2025, è stato approvato l'accordo per l'insediamento di un data center ex complesso Cavour di via dalla costa 2, nel tipo 1, che si caratterizzava con le seguenti specifiche: riutilizzo dei maxi edificio produttivo di 43.000 metri quadri ex tipografia sito in aree industriali dismesse senza nuovo consumo di suolo previsto concomitante estinzione dell'asservimento pubblico di parcheggio delle pertinenze edifici con conseguente entrata straordinaria CAS comunali oltre 3 milioni di euro nel corso del dibattimento in Aula gli scriventi Consiglieri comunali evidenziava in Val opprimente i seguenti aspetti: la necessità di adottare la valutazione e la collocazione dei segmenti di questo tipo nella divisione territoriale d'insieme, che favorisca il più possibile risparmio di suolo e la tutela avviare dei valori ambientali comunicato anche linee guida che si allora erano state emanate dalla Regione Lombardia, indicando forme di perequazione intercomunale per evitare in modo categorico situazione a nostro giudizio, inaccettabili come cardiaci che decise destinate alle aree con vincolo ambientale, poi rimorso per l'occorrenza data center. Ovviamente ciò che as.

Successivamente deciso alcuni Treviso stesso, approvando il masterplan Mezzaluna con la previsione di destinare 72 metri quadri di suolo vergine di massimo valore agricola Data Center del Consiglio comunale del 30 giugno 26, approvato con i voti della maggioranza, la necessità imprescindibile garantire la sostenibilità ambientale, la struttura, con particolare riferimento 1.602, il calore e l'utilizzo di risorse idriche e ai consumi di energia attraverso richieste di prescrizioni stringenti nelle opportune fasi dell'iter amministrativo osservato che nell'ambito della fase di coping statale del Comune di Treviglio ha trasmesso le proprie osservazioni in data 1912 settembre 25 il 16 ottobre 2025 l'avvio della consultazione pubblica, la valutazione di impatto ambientale, il cui profilo ha trasmesso il proprio contributo in data 8 luglio 2026 sul portale Ministro all'ambiente e sicurezza energetica, la sezione dedicata allo stato attuale approccio in oggetto è sospeso su richiesta del proponente.

La ringrazio e le chiedo cortesemente di stare in silenzio, per favore. Perfetto. Benissimo, le chiedo cortesemente di stare in silenzio. Grazie, per favore. Non c'è bisogno. Il consigliere Fumagalli. I cittadini è già stato messo sul posto un serenamente considerato che dalla documentazione prodotta successivamente alla delibera in premessa sono emersi i seguenti aspetti: consumi energetici in data center il soggetto in oggetto prevede un utilizzo di 72 megawatt per far funzionare i server e mi E 100.8 megawatt totali. Considerando raffreddamento con buona efficienza espressa dunque pari a 1,4 consuma all'anno quanto una città di dimensioni pari a 10 volte Treviglio meno 833.000 megawattora consumo medio annuo di citati 300.000 abitanti, includendo case, scuole, uffici, illuminazione pubblica, attività commerciali, eccetera ed è protetto da 54 generatori di emergenza. Utilizzo dell'acqua presente in oggetto, prevede un sistema di raffreddamento chiuso, ma la documentazione sulla gestione dell'acqua e sui rischi ambientali è incompleta. Fabbisogni idrici, utilizzo dei pozzi, eventuali integrazioni in quella fase sotterraneo calore non viene quantificato l'impatto climatico dall'impianto innalzamento delle temperature nelle pertinenze dell'impianto di istanze nel contesto urbano patto sanitario ad oggi documentazioni fornite, costituita dallo studio commissionato dalla società proponente, non costituisce evidentemente un parere sanitario neutrale conclusivo, per cui l'Istituto superiore di sanità e ATS Bergamo hanno richiesto ulteriori Nichi, tra cui la valutazione del rischio acuto il dettaglio inquinante test in definitiva, della Commissione tecnica VIA-VAS Regione Lombardia Iess STS Berggruen hanno richiesto integrazioni su molteplici aspetti: missioni, designatori, inquinanti rumore, utilizzo di pozzi e fa l'impatto sulla salute pubblica valutazione degli impianti in ottica di insieme a livello territoriale, esaminando gli impianti cumulativi, tutti gli impianti in previsione, si chiede di conoscere una serie richieste poste agli esperimenti, consigli comunali esplicitate in premessa siano state trasmesse dove in che modo il Comune intende a quantificare e valutare gli impatti cumulativi dalla struttura in oggetto e gli ulteriori insediamenti data center previsti nell'area trevigliese, quali quelli previsti dal masterplan della Mezzaluna e nel territorio della bassa Bergamasca, come l'indicazione della Commissione tecnica VIA-VAS Regione Lombardia SS ADSL come ARPA in termini di emissioni, consumi energetici impatta sul sistema idrico, effetti climatici, rumore, impatto complessivo sulla salute umana per la Giunta. L'assessore Nisoli, prego.

Sì, grazie, Presidente. Buonasera Consiglieri. Per quanto riguarda il quesito 1. Le osservazioni e le istanze dei Comuni richiamate nell'interpellanza sono state trasmesse al MASE e per conoscenza a Regione Lombardia, Provincia di Bergamo, ARPA e al proponente. La trasmissione è avvenuta sia nella fase di definizione dei contenuti dello studio di impatto ambientale, sia nella successiva procedura di VIA. In sintesi, sul piano energetico, il Comune ha chiesto un bilancio dettagliato dei consumi, il contributo effettivo dell'impianto fotovoltaico, la valutazione degli effetti sulla rete elettrica locale, la stima delle emissioni annue di CO2 con le relative mitigazioni e compensazioni sulla risorsa idrica, ha chiesto di quantificare i fabbisogni, chiarire le modalità di approvvigionamento e valutare gli eventuali effetti dei pozzi sulla falda sul calore. Ha chiesto di valutare gli impatti microclimatici, con particolare attenzione alle aree verdi al corridoio della Roggia Vailata, nonché la possibilità di recupero del calore. Sono state inoltre richieste e prescrizioni in materia di rumore e collaudo acustico, orari dei test di generatori e traffico di cantiere, unitamente a un piano di monitoraggio ambientale rafforzato con azioni correttive. Quesito 2. Come già precisato nella risposta all'interrogazione nel mese di settembre a oggi non è pervenuta al Comune alcuna istanza per l'insediamento di data center nell'ambito della Mezzaluna in assenza di una proposta progettuale, mancano gli elementi per una valutazione cumulativa.

Qualora una proposta venisse presentata, impatti cumulativi con l'impianto di via della Costa saranno valutati nelle sedi Prociv procedimentali competenti, a partire dalla via col contributo del Comune. Grazie grazie, Assessore. Considerato ora prego.

Grazie, non sono soddisfatta innanzitutto perché dice l'assessore che non sono stati presentati richieste di insediamento di data center nella Mezzaluna, però fatto stacchi. Il masterplan è stato approvato con queste previsioni, quindi con i voti della maggioranza. Ad oggi la previsione approvata prevede 78.000 metri quadri di data center in quest'area.

Parliamo riferendoci invece al data center di via della costa di un impianto che ha oltre 100 megawatt di potenza a dei consumi che sono stimati intorno agli 833.000 megawatt. Ora all'anno, che è una quantità di energia stimabile quasi come una città di 300.000 abitanti, considerate anche tutte le funzioni pubbliche in una città di queste dimensioni, quindi 10 volte l'intera città di Treviglio.

I documenti che sono pervenuti, come avete sottolineato e come chiaramente tutti possiamo vedere leggendoli, sono altamente deficitari su una serie di aspetti e su questo noi avevamo chiesto delle precise garanzie che a un anno e mezzo e più dal passaggio in Consiglio comunale non sono ancora arrivati.

Tra queste garanzie che noi abbiamo chiesto e che abbiamo rivolto prioritariamente a questa Giunta, c'era anche quella di avere una visione d'insieme.

Quindi una prospettiva sovracomunali, cioè se si fa in data center a Treviglio su un'area dismessa recupero 43.000 metri quadrati, allora via quello nel PLIS di Arcene, per esempio che appunto prevede lo stralcio di territorio appartenente al Parco locale di interesse comunali, di cui anche in tre il Comune di Treviglio dovrebbe essere interessato, essendo appunto capofila del PLIS.

Invece no, non c'è stata nessuna richiesta in tal senso, non c'è nessuna regia.

Da parte di Comune che quello di Treviglio è l'epicentro della bassa Bergamasca, in una provincia che è a guida del centrodestra, in una regione di centrodestra, quindi non c'è stata, ma ad oggi non abbiamo visto perlomeno una regia, una pianificazione, una programmazione che fosse adeguata al rispetto delle strutture così importanti, così impattanti e su questo, ma chiaramente questo è quello che chiede anche il Ministero dell'ambiente e quindi anche noi insistiamo su questa richiesta. Il tema degli impatti cumulativi non riguarda soltanto l'aspetto dei data center in previsione nella Mezzaluna, ma riguarda anche questo stesso insediamento rispetto al contesto territoriale in cui si va a inserire. Quindi per fare una metafora medica è evidente che considerare un singolo fattore di rischio non ha molto senso. No? Cioè se si fuma un pacchetto di sigarette al giorno, magari non succede niente, se si ha il colesterolo a 300, magari non succede niente se si ha la pressione alle stelle e magari non succede niente, però se tutte queste tre cose si sommano può anche darsi che un effetto ci sia. Quindi i fattori vanno considerati nel loro insieme e con la somma con le sinergie che si sviluppano. Quindi approvato un data center da 43.000 euro era il caso di approvare anche il master plan della Mezzaluna col 78.000 metri quadrati di data center in un suolo agricolo era il caso di non dire nulla sulla pianificazione di Arcene all'interno del PLIS a questo si aggiunge anche il contesto che viene conosciamo. Abbiamo appena finito di parlare delle cibi, una serie di industrie ad alto rischio oggi presenti nel nostro territorio, la Fluorsid della Corden Pharma.

Aree che sono ancora da bonificare la Baslini, bonifica che ad oggi non segue quello che è il proprio cronoprogramma che era stato approvato in convenzione e da ultimo, l'autostrada Bergamo-Treviglio che ancora giace all'interno del nostro PGT nella campagna tra Cerreto e Geromina, con questa Amministrazione che con 1.000 prescrizioni, eccetera, però ad oggi rimane una delle poche favorevoli rispetto ai Comuni coinvolti, quindi dall'inizio della nostra opposizione è stata molto seria e coerente e quindi va bene utilizzare delle aree industriali dismesse, ma siamo assolutamente contrari a nuovo consumo di suolo, per cui bisogna anche essere conseguenti nelle scelte e quindi fin da ora noi chiediamo che il masterplan della Mezzaluna avvenga completamente rivisto.

Con l'eliminazione della previsione di quasi 78.000 metri quadrati di data center sul suolo agricolo.

E servono. Siamo irremovibili sulla necessità di avere subito delle garanzie dal punto di vista ambientali, entrambi in parti di salute della popolazione, che oggi non possono essere quantificati in quei dati che sono stati forniti e non lo diciamo noi, ma lo dice l'Istituto superiore di sanità, lo dice l'ATS e lo dice l'ARPA e soprattutto siamo irremovibili sulla necessità veramente di comportarsi da epicentro. No, non solo sulle cose che fanno comodo, ma veramente di avere una visione d'insieme e una regia rispetto alla pianificazione degli interventi che si fanno sul territorio, per cui sono insoddisfatto della risposta e mi permetto anche Presidente, io non accetto che un cittadino venga messo al proprio posto, perché è un termine che non si può veramente ascoltare. Consiglieri dei termini che usa il problema in maniera impropria potremmo scrivere un libro, per cui le chiedo di finire soprattutto da chi ha velleità, magari di candidarsi. Sindaco, dovrebbe un po' paura.

Vedremo se ci riuscirò per l'amor di Dio. Ci proponete un Sindaco, ci sono, grazie. Veniamo ora al punto numero sei: approvazione schema di bilancio di esercizio dell'azienda speciale consortile Risorsa sociale della girata da Kiev. Apriamo e discutiamo insieme al punto numero 7: faremo poi votazioni distinte. Approvazione schema di bilancio di previsione 2026 28 azienda speciale consortile Risorsa sociale della Gera d'Adda. La parola al Sindaco, prego. Sì, buonasera per discutere questi due temi che sono collegati, anche se non dovrebbero esserlo, visto il periodo dell'anno e poi ovviamente fare due votazioni distinte, anticipo che all'interno dell'Assemblea, in cui il De video ha espresso un voto di astensione rispetto ad entrambi i punti.

In quanto insomma, ci sono alcune evidenti difficoltà per quanto riguarda il bilancio consuntivo.

Dopo numerosi solleciti, quindi consentito 25 da parte nostra, sia formali che informali che all'interno dell'Assemblea il documento è stato presentato e al 28 settembre c'è stata l'assemblea dei soci, che ha votato a favore con l'astensione dei Comuni di Treviglio e Caravaggio, ovviamente motivata e rispetto ai documenti che avete, ovviamente il bilancio non presenta particolari spostati in termini di utile, ma evidenzia alcune criticità. Da una parte il prolungarsi dei delle date e nel periodo di approvazione e anche per onestà intellettuale, è motivato, è stato motivati in più note da parte dell'azienda a seguito di alcune problematiche interne rispetto al personale e ad alcune difficoltà che poi sono emerse nell'andare a recuperare documentazioni a seguito del cambio di sia del direttore generale prima e poi anche della responsabile finanziaria, seppur poi è gestita dall'azienda con una.

Una modalità di condivisione con l'ente presso il quale poi ha preso servizio dall'altra parte, però questo non può ovviamente trovare giustificazione, perché il bilancio è stato presentato e approvato in ritardo e quindi.

Trovate le documentazione a supporto, quindi il bilancio di esercizio, la nota integrativa e va be' il bilancio, partite contrapposte e la relazione di gestione e anche la relazione del revisore. Ovviamente avrete immagino ho notato il tema della revoca del contributo e del finanziamento relativo al cantiere dell'Emporio, ma non solo perché il progetto Stazioni di Posta abbraccia più temi. È tema che però, e qui c'è la buona notizia di questi giorni, fortunatamente il decreto è stato revocato e quindi potenzialmente siamo tornati in possesso di questo è milioni di euro.

All'interno poi del bilancio c'è la nota e spinosa questione INPS che abbiamo affrontato lo scorso anno, quando, alla luce della è amata oppure non conforme.

La riqualificazione del nostro personale dipendente ai fini contributivi INPS ci fu un contraddittorio con la stessa, con lo stesso Istituto che ci aveva portato a una copertura straordinaria di spese ulteriori che erano ovviamente dovute, perché andavano anche a tutela dei lavoratori e soprattutto per garantire la continuità aziendale, visto che a un certo punto addirittura del DURC era diventato negativo. Quindi la cosa compri che viene, di cui si dà atto e anche che nel frattempo l'azienda si è attivata nei confronti di INPS con un decreto ingiuntivo, una formale diffida per riavere una quota ulteriore, perché una parte è già stata di addebitata dei soldi versati, quindi questi sono i fatti prevalenti.

Il Comune di Treviglio, in questo caso rispetto agli altri anni e il l'Assemblea è stata antecedente al al Consiglio comunale e quindi il voto di astensione è stato motivato da una parte, è scritto adesso ne do lettura.

È però da una parte, con l'assenza di un indirizzo del Consiglio comunale e poi motivando una serie di difficoltà e quindi il voto è stato di astensione sulla base di questa motivazione. Premesso che alla data odierna il sottoscritto non dispone di un indirizzo del Consiglio comunale di Treviglio. In merito al bilancio e l'approvazione si richiamano, si richiamano alcuni elementi essenziali che concorrono a rendere difficile l'espressione di un voto favorevole al bilancio 2025 dell'azienda la carenza di informazioni chiare, puntuali e completi dell'azienda dinamiche complesse che hanno attraversato l'azienda spesso fornite solo dopo esplicite richieste o note formali. Buonasera. Il ritardo nella presentazione e approvazione del bilancio consuntivo 2025 ed alla predisposizione del bilancio preventivo 2026 temi in merito al quale si richiamano anche le note già trasmesse e agli atti.

Pur comprendendo le difficoltà rappresentate, si rimanda integralmente alle audizioni già formulate. La complessa vicenda INPS, per la quale l'azienda ha prodotto formale, diffida solo il 21 settembre 2026. La vicenda della comunicazione pervenuta in data 27 agosto 2026 di revoca del finanziamento relativo al Progetto stazioni di posta per un importo pari a 1 milione 90.000 euro, con la conseguente allo stato attuale, mancata disponibilità della somma e la necessità di garantire la copertura economica per oneri già sostenuti e per quelli da sostenere.

La circostanza, come risulta dalla nota integrativa e dalla relazione del revisore.

La circostanza che, come risulta anche relativa della relazione del revisore, la valutazione di assenza di squilibri patrimoniali della sussistenza del presupposto della continuità aziendale siano espressamente è condizionata al fatto che i soci consorziati si facciano carico dei possibili oneri conseguenti alla revoca il giudizio del revisore, infatti, spesso senza rilievi su tale aspetto, proprio in considerazione delle indicazioni fornite dall'assemblea dei Comuni soci in data 18 settembre 2026 a tale riguardo, si precisa che l'assunzione da parte del COVID video di oneri finanziari a copertura delle conseguenze della revoca del finanziamento richiederà, nel rispetto delle norme vigenti in materia di ordinamento degli enti locali di contabilità pubblica, una specifica deliberazione del Consiglio comunale e l'individuazione della relativa copertura finanziaria nel bilancio dell'ente e ultimo, la mancata attuazione della riorganizzazione aziendale, a fronte della quale è stato chiesto un incremento di 130.000 euro ai soci per i fondi di gestione, come si evince anche dal piano programma 2026 e questo è un tema che non impatti economicamente perché, non essendosi attuata non è stata spesa, però evidentemente era un progetto, è un obiettivo che avevamo dato e quindi c'è anche una valutazione politica. Alla luce di quanto sopra, il sottoscritto, in rappresentanza del Comune di Treviglio, annuncia la propria astensione rispetto alla votazione del bilancio esercizio 2025, ribadendo allo stesso tempo l'impegno alla volontà dell'Amministrazione di Treviglio a sostenere le attività e la mission dell'azienda, auspicando che le troppe difficoltà in contratti di possano 25 degli ultimi mesi possano essere definite effettivamente superate grazie alla piena attuazione degli obiettivi di riorganizzazione aziendale e a un dialogo più coerenti. È chiaro e costante con i soci, quindi questo è un po' il senso del voto di astensione del Comune di Treviglio e rispetto al bilancio ci sono poi non so se ci saranno domande o interlocuzioni in questa sede. Allo stesso modo abbiamo nella stessa seduta è rappresentato anche il budget di previsione 2026 col piano il programma e il pluriennale per gli anni successivi.

O meglio 26 27 28 capite da soli che presentare un bilancio di previsione del 28 settembre già Stoneham, perché di fatto sono passati 10 mesi, nove operativi e noi peraltro avevamo e abbiamo sollecitato in più occasioni anche un monitoraggio della spesa e un criterio, perché diversamente dall'ente comunale che se non approva il bilancio 300 dodicesimi sostanzialmente per l'azienda Speciale, questa norma non è così netta, quantomeno.

È chiara e noi avevamo invocato un principio di prudenza, quindi anche da questo punto di vista la scelta mia è stata condivisa con l'Amministrazione e qui funzionari è stata quella di astensione, sia perché anche in quel caso non disponeva di un indirizzo del Consiglio comunale di Treviglio, sia per alcuni elementi. In particolare, si evidenzia che l'approvazione del budget 26 a fine settembre è elemento di per sé già critico, come rappresentato nelle note già agli atti di cui si riepilogano i temi essenziali, non risulta alcuna disposizione di legge di un decreto ministeriale che fissa al 30 settembre il termine ultimo per l'approvazione del bilancio preventivo delle aziende speciali né si rinviene all'interno dello Statuto aziendale una disciplina speciale in merito alla data di approvazione. Tale ritardo, oltre a essere potenzialmente foriero di conseguenze negative sul piano dei principi di programmazione impedisce la corretta quantificazione degli stanziamenti e ai trasferimenti verso l'azienda nei bilanci comunali e di conto rileva il rischio di richieste di stanziamenti straordinari ad attuali ad annualità avanzata tema che potervi inevitabilmente avere ripercussioni sugli equilibri di bilancio dei comuni soci in assenza di budget approvato, l'azienda non ha definito un criterio di spesa coerente, ad esempio in dodicesimi e quindi alla luce di tutto quanto sopra, i destini sottoscritto in rappresentanza del Comune di Treviglio, annuncia la propria astensione rispetto al voto sul budget 26 e pluriennale 26 27 28 dall'azienda. Allo stesso tempo conferma come già fatto per il consuntivo 2025, la piena disponibilità dell'Eta, lavorare e dialogare per l'azienda speciale, quindi questa è la sintesi di ciò che è già avvenuto la norma rispetto alle aziende speciali prevede il passaggio in Assemblea in Consiglio comunale passerà in tutti e 18 Consigli comunali successivamente all'approvazione del voto assembleare, che è successivo alla proposta di bilancio del Consiglio d'Amministrazione è evidente, come ho raccontato che l'azienda non abbia attraversato e tuttora non stiate Alessandro nel momento di maggior splendore della sua attività, sia per vicissitudini interne che per 10 istituti in esterne è altrettanto vero che i soci e si stanno riunendo praticamente ogni 15 giorni, stanno lavorando insieme col CdA e coi funzionari per vedere un po' alla luce in fondo al tunnel. Il PNRR ha generato un aggravio sicuramente di lavoro, di difficoltà. Dall'altra parte, sicuramente stiamo portando a termine una serie di interventi su Treviglio, Caravaggio, su altri territori importanti a favore dei nostri cittadini. L'azienda continua a rappresentare un importante riferimento a supporto degli enti locali e anche da cui Treviglio dei nostri servizi alla persona per una serie di attività, noi non abbiamo l'assistenza educativa scolastica con loro, perché l'abbiamo attraverso Ygea, però tutta la tutela minori, tutta una serie di dinamiche rispetto all'housing, feste, alle fragilità sociali, tutta una serie di progettualità.

Che passano da Risorsa sociale e continuiamo ad aziende strategiche. Quindi, come ho detto in modo molto chiaro ai soci, il voto di astensione e non contrario, perché sia per le tempistiche che poi alcune dinamiche, il voto avrebbe potuto essere anche portare un voto che conferma la massima disponibilità e apertura e soprattutto la convinzione del Comune di Treviglio nel credere in questa azienda, tant'è che poi nell'assemblea di ieri abbiamo votato anche il contratto di servizio, che poi verrà recepito. Quindi per ecco per correttezza, mentre sul bilancio consuntivo si sono astenuti derive Caravaggio, sul bilancio di previsione si sono astenuti Treviglio-Caravaggio ai punti Rollo nuovo. Anticipo anche che, per onestà intellettuale, che, alla luce del grande sforzo fatto quest'anno col cambio di consulente di professionisti nella redazione del bilancio, ci è stato garantito che il bilancio consuntivo 26 sarà approvato nei tempi canonici e allo stesso modo anche previsionale 27, che oggi è in una forma di di revisione triennale, sarà un po' più affinato e quindi sottoposto ai soci e in breve tempo, e quindi è giusto dare atto anche di questo, riconoscendo da una parte difficoltà oggettive, dall'altra, forse anche qualche momento di tensione che però ha visto tutti i lavorati insieme nell'interesse di un'azienda che è speciale dal punto di vista formale, ma anche dal punto di vista dei servizi che eroga e che quindi credo vada tutelata e difesa e che deve vedere il massimo impegno da parte di tutti, quindi rispetto ai due punti, la proposta dell'Amministrazione è quella di un voto di astensione. Grazie, Sindaco. Dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire?

Non ci sono interventi. Per dichiarazione di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto, per cui pongo in votazione il punto numero sei: approvazione schemi di bilancio di esercizio 2025 aziende speciali, consortili, sociosanitari Isola d'Adda. Sono aperte le votazioni.

Consigliano, okay?

Consigliere Fumagalli, grazie. Sono chiuse le votazioni. Si sono astenuti tutti i consiglieri comunali. Il punto all'ordine del giorno non è approvato. Mettiamolo in votazione il punto numero 7: approvazione schema di bilancio di previsione 26 28 aziende speciali consortili sociale Gera, d'Adda. Sono aperte le votazioni.

Manca un voto.

Grazie sono chiuse le votazioni. Si sono astenuti tutti i Consiglieri. Il punto all'ordine del giorno non è approvato. Veniamo al punto numero 8: buttava variazione al bilancio di previsione 26 28 prego, Assessore. Tumori.

Di nuovo buonasera. Vado a presentare l'ottava variazione al bilancio di previsione 26 28, che consta di due elementi. Il primo: andiamo a ridurre la fonte di finanziamento che avevamo previsto a inizio di settembre per quanto riguarda la progettualità relativa alla palestra Gatti, in quanto avevamo ricevuto, se vi ricordate, un contributo di Regione Lombardia di mezzo milione di euro e sul quale avevamo appunto per il quale avevamo acceso un mutuo con Cassa depositi e prestiti, che ammontano a 1 milione 850.000 euro. A fine settembre ci è stato comunicato dal Gestore servizi energetici che.

Non veniva assegnato e qui veniva erogato la richiesta di contributo del Conto termico 3.0 che aveva fatto il nostro Comune e quindi siamo andati Adam a diminuire il mutuo acceso circa un mese prima e l'abbiamo lasciato a 331.000 euro, quindi andando a finanziare il progetto della palestra Gatti con il contributo di Regione Lombardia finanziamento del Conto termico 3.0 e una piccola cucina di mutuo. Siamo andati poi a movimentare un Fondo contenzioso fiscale di 118.000 euro, andandolo ad adeguare, in quanto ogni semestre riceviamo una nota dell'Avvocatura e andiamo puntualmente a movimentare le poste che costituiscono il fondo contenzioso, come peraltro richiesto dalla Corte dei conti, quando avevamo appunto ricevuto delle.

Dalle dimostranze da parte della stessa.

Grazie, Assessore Toniolo. Dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire? Non ci sono neanche. Consigliere Marini, prego. Così grazie. No, volevo chiedere l'incremento del fondo contenzioso è dovuto a che cosa in particolare, grazie. Grazie, altrimenti scuse quando solo l'Assessore. Se ci sono altri interventi.

Non ci sono interventi, per cui prego, Assessore, a lei la parola.

Abbiamo avuto una svariate cause che non avevamo quando ve ne abbiamo presentato il bilancio di previsione e quindi ai 250.000 euro che avevamo accantonato a fondo, avendo avuto, né da qui a un mese di ottobre. Esatto. Diverse cause, circa una ventina abbia, siamo andati a movimentando sulla base ovviamente delle percentuali di probabilità di soccombenza e quant'altro.

Grazie.

Dichiarazioni di voto? Non ci sono dichiarazioni di voto, per cui pongo in votazione il punto numero 8: ottava variazione al bilancio di previsione 26 28. Sono aperte le votazioni.

Hanno votato a favore tutti i Consiglieri comunali, mettiamolo in votazione l'immediata esecutività della delibera.

Sono aperte le votazioni.

Hanno votato a favore tutti i Consiglieri. Il punto all'ordine del giorno è approvato. all'unanimità. Veniamo al punto numero 9 all'approvazione del bilancio consolidato esercizio 25 ai sensi del decreto legislativo 118 2011 e successive modifiche e integrazioni, Assessore criminali.

Grazie, Presidente. Andiamo a presentare il bilancio consolidato dell'esercizio 25, che va a consolidare il perimetro di consolidamento. È approvato dalla giunta qualche settimana fa e ricordo brevemente che le società controllata al 100% sono Ygea, Treviglio Futura, mentre quelle controllate in ah no, non al 100%, ma al 26 e 75 e Risorsa sociale e andiamo quindi a consolidare con metodo integrale. È partecipata al 100% e col metodo proporzionale la risorsa sociale Lez, le società controllate al 100% e ovviamente il rendiconto del Comune di Treviglio, che è un po' la base di partenza per questo documento, che di fatto un documento tecnico sono state approvate, se vi ricordate, da codesto Consiglio, nel mese di aprile 25, mentre Risorsa sociale al punto 6 di questa.

Questo Consiglio, con appunto il ritardo che sottolineava anche il signor Sindaco, il risultato di consolidamento, quest'anno che è stata 929.000 euro, come dicevo, è di fatto, un consolidamento di tutte le poste già esaminate nelle varie discussioni dei bilanci delle singole società che compongono appunto il bilancio consolidato. Sul bilancio consolidato abbiamo avuto il parere positivo del revisore dei conti.

Grazie, Assessori che hanno aperto la discussione. Chi vuole intervenire? Consigliere Molteni.

Grazie, Presidente. O fare delle domande per capire e avere dei chiarimenti, perché rileggendo sia i bilanci che nella nota allegata, non ho capito alcune cose, vorrei appunto che siano spiegate in questa sede. Allora, il risultato consolidato e di 929.000 euro, che poggia interamente sulla gestione straordinaria gestione straordinaria, che è pari a 2 milioni 795.000 e rotti e volevo sapere se è possibile illustrare i punti che caratterizzano appunto la gestione straordinaria. Poi, per quello che riguarda le garanzie verso altri in paese per 2,54 milioni, la nota non dice a chi siano prestate queste garanzie e vorrei capire a chi sono appunto indirizzate e poi i motivi.

Su Treviglio Futura ci sono dei segnali gestionali che vorremmo approfondire, perché è su Treviglio Futura, vediamo una tensione di liquidità su una cassa di 23.000 euro, appunto 600.000 euro di debiti verso banche in scadenza a 12 mesi. Nel 2025 il debito bancario è sceso di soli 47.000 euro, con un patrimonio netto pari al 9% dell'attivo è stato oggetto più volte di nostre sottolineature preoccupazioni. Vorremmo capire, appunto com'è la situazione di Treviglio Futura su Risorsa sociale. Non ho posto la domanda prima del Sindaco, perché mi sembrava una domanda tecnica, quindi nel caso mi scuso, c'è un indebitamento elevato, con debiti di 8,6 milioni di euro, sono un attivo di 8,9, quindi vorremmo capire, a fronte di questi numeri, quali conseguenze per i soci dovute appunto elevato indebitamento.

Le immobilizzazioni in corso da 5,8 milioni passano 16,7 milioni. Adesso io non so se è possibile in questa sede illustrare nel dettaglio i progetti su cui si sta investendo. Immagino che siano anche coerenti con le opere a fidanzate col PNRR, però ecco che pongo appunto la domanda: poi invece un'ultima cosa:

Perché nel documento presentato nella nota ci sono alcuni valori che poi non trovano. Esatto riscontro in altre nei bilanci. Non so se è un errore di copiatura, un refuso. Per esempio la liquidità di Risorsa sociale e nella nota 2 milioni 539.167. Nel bilancio si regge 2 milioni 359.000 nella riserva indisponibile di Ygea 13.177 e invece nella tabella 13.771 i riscontri attivi di Ygea 86.568 nella nota a bilancio 83.568 ne ho segnati un paio. Vi leggo tutti: se la pazienza e i ratei di Treviglio Futura 65.753 nella nota 67.573 i debiti di Treviglio Futura 2 milioni 638 923 al nella nota nel bilancio 2 milioni 426.000 zero 28 e un paio di altri numeri. Non so se sono refusi, magari dovuti alla velocità di pubblicazione o un copia incolla, però giusto per una completezza di informazioni.

E per capire un po' meglio aspetto grazie. Grazie, consigliere Molteni. Altri interventi? Non ci sono interventi, per cui prego, Assessore, a lei la parola.

Sì, rispondo alla domanda principale sulla movimentazione dei 2 milioni. Poi su tutte le altre domande prendo nota perché in Capigruppo non erano state fatte e le rispondo così puntualmente su ogni domanda sulla gestione finanziaria, ovviamente balza all'occhio questo incremento di 2 milioni notevoli, come giustamente significava lei, che porta anche al bilancio consolidato, inutile che è relativo alla plusvalenza del della trasformazione in piena proprietà del del terreno del del parcheggio davanti al data center di cui si parlava anche durante il corso del Consiglio comunale. Per tutte le altre domande mi sono presa nota di diverse cose che lei aveva detto, però poi appunto andiamo a riscontrarle punto per punto, così siamo precisi, mentre solo le domande specifiche dalla società, ovviamente è tutta la discussione sui punti relativi ai bilanci delle società, però.

Facciamo in modo di risponderle così, siamo precisi.

Grazie, Assessore. Altri interventi? Non ci sono interventi. Dichiaro chiusa la discussione. Per dichiarazione di voto.

Non ci sono né di voto, per cui pongo in votazione il punto numero 9: approvazione del bilancio consolidato esercizio 2025 ai sensi del decreto legislativo 118 2001. Sono aperte le votazioni.

Sono chiuse le votazioni. Hanno votato contro il Consigliere Molteni ha con sé morire. Consigliere ambientale consiliatura a favore gli altri mettiamolo in votazione. Immediata esecutività della delibera. Sono aperte le votazioni.

Sono chiuse la votazione. Ho votato contrario il consigliere Molteni siamo ricorsi Pignatelli e consiliatura a favore degli atti. Il punto all'ordine del giorno approvato. Veniamo ora all'ultimo punto numero 10 accettazioni nume.

Accettazioni numero unità immobiliare autorimessa proprio ubicato sul territorio comunale via Pontirolo 53 Barracciu confiscate all'Agenzia nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati unitarietà organizzata e iscrizione del bene al patrimonio immobiliare comunale. Illustra il Sindaco.

Sì, molto semplicemente ricorderete che abbiamo acquisito al patrimonio comunale in zona nord un immobile con un box, c'è un alto box che riguarda sempre la stessa zona, quindi erano i due box di pertinenza solo che ai tempi non era ancora concluso tutto l'iter e quindi, sempre grazie alla collaborazione dell'Ufficio Patrimonio e della sua della azienda nazionale dei beni sequestrati e confiscati, abbiamo partecipato alla convenzione i servizi a luglio del 2026 e successivamente è arrivato il decreto che ci assegna la disponibilità di queste autorimesse di 23 metri quadri in buono stato di conservazione pertinenziale monolocale, nel senso che la volta scorsa l'IMU, il box è sempre di fronte a questo, però non era direttamente pertinenziale, ma ovviamente è nella nostra disponibilità e quindi stasera concludiamo anche questo iter, accettando questa ulteriore unità immobiliare autorimesse e chiudendo il cerchio di questo è il percorso che abbiamo fatto anche come gesto significativo dell'impegno del Comune e dello Stato rispetto ai temi della legalità, anche alla luce della giornata della legalità che si terrà il 19 novembre con le scuole. Quindi ringrazio perché devo dire che funzionanti all'Agenzia dell'Agenzia, anche in questo caso si sono confermati molto concreti dinamici. Ad aprile, poi il grosso era stato immobile box. Questa è l'autorimessa di completamento, però è sempre un significa più importante per la collettività e ritrovare la disponibilità di un bene che è stato confiscato alla mafia. Ed è anche un un un monito per per tutti e un buon gesto e un buon segno per i cittadini che vedono che lo Stato c'è e la risposta.

Grazie, Sindaco. Dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire?

Non ci sono interventi. Per dichiarazione di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto, per cui pongo in votazione il punto numero 10: accettazione di un tam imbrigliare autorimessa confiscata all'Agenzia nazionale per le amministrazioni nella mafia criminalità sull'aperte le votazioni hanno votato a favore tutti i Consiglieri comunali. Mettiamolo in votazione. Immediata esecutività.

Sono aperte le votazioni.

Hanno votato tutti i Consiglieri favorevolmente, per cui il punto all'ordine del giorno è approvato all'unanimità. Esauriti i punti, dichiaro chiuso il Consiglio, grazie e buona serata a tutti.