Buonasera cominciamo i lavori del Consiglio, prego, Segretario.

I numeri Yui Fabio Ferri, Giulio Giussani, Francesco.

Gatti, Elisabeth Premoli, Monica Ghiggini, Marco Fumagalli, Giancarlo non c'è.

Colombo Silvia Cologno, Andrea mansueto, Antonella, abbassarli laddove, mansueto, dura delle Matilde, molte Agnelli dei ponti Federico Ostuni Laura.

Morini. Maria Grazia Pignatelli, Gianluca assente ubicato. Grazie, cominciamo i lavori. Il primo punto per richiesta del Presidente viene nuovamente spostato al mese di maggio, per cui passiamo al punto numero 2. Approvazione bilancio di esercizio 23, azienda speciale consortile Risorsa sociale, Gera d'Adda che presentiamo insieme al punto numero 3, approvazione, bilancio economico di previsione da 24.026 azienda speciale consortile Risorsa sociale. Poi, ovviamente faremo votazioni separate. Ringrazio dottor Bugini al dottor Papais per essere presenti e vi cedo immediatamente la parola. Prego.

Ah, chiedo scusa, voleva fare un intervento prima il Sindaco.

Sì, grazie solo per informare il Consiglio comunale, ovviamente dando il benvenuto a tutti che venerdì mattina alle 11:30 in provincia di Bergamo e ci sarà una conferenza stampa più che altro, un incontro con rovina russo, che consigliere provinciale con delega alla cultura la dottoressa Elisabetta Ruffini direttrice dell'Isrec di Bergamo e il sottoscritto perché,

È in Italia e, in particolare nella nostra Provincia e Rolando politica. Il nipote dirà che delle aste Hermanas, alla quale abbiamo dedicato la pietra di inciampo e quindi sarà anche l'occasione per raccontare la storia della famiglia in occasione dell'anniversario della morte che viene ricordato e anche la posa delle pietre d'inciampo, e fare anche il punto rispetto a questo progetto e ricordo che la pietre d'inciampo qui in piazza Manara è stata posta il 27 gennaio 2022, quindi approfitteremo della presenza vive a New York e quindi è anche un'occasione particolare per fare il punto su questo progetto raccontare e rendere nuovamente vivo il ricordo e il pensiero rispetto alla Pietrino Ciampi. Poi ci sarà probabilmente un momento in cui successivamente, in piazza Setti, verrà ricordato quello che fu poi le carceri dei luoghi in cui trovarono la morte. Quindi, ecco, ci tenevo a dare queste informazioni al Consiglio comunale e, ovviamente lascio adesso la parola al Presidente per introdurre nuovamente il primo punto all'ordine del giorno, quindi Risorsa sociale.

Grazie Sindaco, prego.

Allora, grazie buona sera, a tutti siamo anche quest'anno qui per presentare il bilancio della nostra azienda.

E nel quinto anno anche per me che parliamo di bilanci e forse è il primo di questi cinque anni in cui, tutto sommato, possiamo dire di aver avuto un anno sufficientemente tranquillo sereno, vi ricordate che probabilmente che anche l'anno scorso,

Avevo illustrato i grossi problemi che erano sorti in seguito a tutti i movimenti di personale che andava che veniva trattato un giro molto complesso, molto faticosa, da da gestire evidentemente anche con il rischio di ricadute, poi sui disservizi, quest'anno fortunatamente diciamo che abbiamo raggiunto la, l'equilibrio per quello che riguarda il personale.

Il personale si è stabilizzato e questo evidentemente ha dato un grosso supporto a quello che è il.

L'attività evidentemente nel suo equilibrio, proprio anche perché, per la serenità e che siamo stati in grado di raggiungere,

Come è successo sempre in questi anni e anche quest'anno, abbiamo avuto un bilancio che si è chiuso in crescita rispetto economicamente al rispetto all'anno precedente.

Il 2022 si era chiuso a 9 milioni quest'anno, abbiamo chiuso il bilancio a 9 milioni e 170 poco poco di più, la previsione per l'anno prossimo è di superare i 10 milioni.

Un mese, ovviamente, è sempre mamme motivo di.

Pensiero positivo e in negativo, perché purtroppo, non essendo noi una fabbrica di bulloni, è chiaro che l'aumento anche del del nostro bilancio significa anche che c'è un inevitabilmente una maggiore risorsa, maggior ricorso ai servizi sociali e quindi dietro a questo ricorso avete ovviamente ci sono tutta una serie di problemi che continuano a montare nello stesso tempo possiamo anche dire che abbiamo la soddisfazione è evidentemente di soddisfare i nostri soci, quindi no. I Comuni che aderiscono all'azienda quindi a dare delle risposte afferma positive appunto a quelle che sono le richieste dei Comuni, anche da un punto di vista non soltanto quantitativo ma da un punto di vista qualitativo.

L'aumento d'altra parte del.

Del nostro bilancio è sicuramente legato, appunto, ricavi maggiori, ma anche legati a costi maggiori, perché è inutile dire che ci sono stati degli incrementi di costo nel corso dell'anno e ce ne saranno purtroppo anche altre in funzione di alcuni.

Aumenti legati al ALQ, alle alle nuovi contratti che entrano in vigore per le cooperative sociali, per le quali.

Con tutto evidentemente la capacità di trattativa del del nostro direttore. Dobbiamo fare il conto di questo, ma certamente abbiamo dei numeri e delle cifre sia abbastanza significative. Io adesso ne voglio ricordare soltanto un paio, perché poi sono anche, come dicevo, cifre problematiche per quello che che ci sta dietro quest'anno. Noi abbiamo per quello che è l'assistenza scolastica educativa, abbiamo speso 2 milioni e 184.000 euro.

E per il 2024 prevediamo di salire a oltre 2 milioni e 300.000 euro. Quindi una cifra veramente importante e, come dicevo, con dietro tutto quello che questo significa.

Non da meno quello che è la cifra che riguarda appunto il costo del delle strutture di assistenza per i nostri minori.

Che è stata di poco più di 900.000 euro per quest'anno prevediamo di arrivare a 1 milione e 200.000 euro, quindi cifre veramente un grosso veramente importanti, non c'è in questo, per forza di cose, il il calcolo di quello che potrà essere relativo risparmio con la struttura che speriamo quest'autunno riusciremo a far partire qui a Treviglio con costi anche più contenuti, ma sarà comunque evidentemente soltanto su un pezzettino d'anno e sapendo anche che la struttura non potrà partire il primo giorno a numeri.

A pieno carico, diciamo quindi con tutti i posti occupati, ma questo sicuramente speriamo soprattutto per la il 2025 che possono essere di aiuto perché, come vi dicevo sul nostro bilancio è una una una quota percentuale veramente elevata e ho detto questo, lascerei la parola al Direttore Bugini anche perché si promette. Può darvi delle dati più più precise, più significativi,

Buonasera a tutti, grazie di averci invitato anche quest'anno per l'approvazione del nostro bilancio, allora, come come ha dentro il vostro Iraq, Presidente, allora anche quest'anno abbiamo verificato che si tratta di un bilancio sano, un bilancio che è coperto in tutte le sue parti di costo, ora io dovrei presentarvi enfasi quelli che sono stati dati un po' più analitici del bilancio.

E sono fresco di piano programma e quindi di di di di rianalisi di tutte quelle che sono le attività e quest'anno per la prima volta ne ho contati quelli che sono le attività, i servizi e gli interventi dell'azienda e per il 2024 ne prevediamo circa 78 e quindi se io adesso mi mettessi appagati di ogni singolo dei The delle nostre attività o servizi, vuol dire che vi tengo qui fino a domani, allora e quindi, come ha detto il Presidente, abbiamo chiuso il bilancio dell'esercizio al 31 12 2024, a 9 milioni 170, ci siamo discostati di circa 380.000 euro rispetto alla previsione che abbiamo fatto, non tanto perché abbiamo sbagliato la previsione economica, ma in quanto i progetti, quattro progetti PNRR che dovevamo attuare non sono cattivi e quindi avranno una loro e la loro diciamo, il loro impatto economico sull'esercizio. 2024,

Mi sentite anche, quindi, i quattro progetti dove siamo capofila del del PNRR è partiranno quest'anno e ho fatto un po' fatica a definire quello che sarà l'impatto economico, perché sulla gestione corrente potrà solo andare la gestione di questi servizi di questi progetti che andremo ad attuare col PNRR mentre per quanto riguarda tutti gli interventi quelli, diciamo, più strutturali non dovrebbero andare sulla gestione corrente e stiamo capendo con i Revisori dei Conti do come come diciamo farli girare al meglio sul nostro bilancio per non andare a sporcare troppo la gestione corrente con attività che non sono propriamente sociali. Perché voglio dire è la prima volta per noi che facciamo comunque dare degli appalti e vi faremo con con la CUC o con il Comune di Caravaggio di lavori pubblici, che non è, come ben sapete, proprio quando la nostra materia, perché noi produciamo servizi sociali.

Comunque vado e cerco di andare veloce così poi, magari lascio lo spazio poi di farsi qualche domanda e parto dall'inizio A B e questi sono i costi. I primi corsi che vedete, sono quelli di costituita nel della struttura organizzativa dell'azienda e che appunto, come dicevamo,

È stata è stata implementata. Tenete conto che la nostra azienda lo scorso anno, al 31 dicembre, avevamo abbiamo avuto 36 dipendenti, non tutti per tutto l'anno a carico del libro paga dell'azienda, perché per mancanza di personale, come ben diceva il presidente, abbiamo dovuto appoggiarci al cosiddetto contratto di somministrazione con l'agenzia interinale per andare a sopperire quei buchi che personale che si erano creati a seguito di tutti i concorsi che sono stati banditi.

Banditi perché la legge finanziaria del 2020, quindi per scusate targata, 2020 dicembre 2020 per il 2021 ha ha introdotto dei cosiddetti delle risorse importanti per andare a potenziare i servizi sociali in più a SS le ASP hanno aperto le case di comunità, quindi tutti hanno cominciato a bandire concorsi e ci hanno sostanzialmente svuotato di personale. Quindi ci siamo dovuti far aiutare per i primi mesi dall'agenzia interinale, mentre poi durante il corso dell'anno abbiamo, diciamo ricoperto tutte quelle che erano le posizioni vacanti. Ovviamente non abbiamo assunto tutti a tempo determinato indeterminato e pian piano ci arriveremo, anche perché abbiamo dei vincoli normativi da rispettare. Non è che possiamo assumere tutto il personale a tempo determinato che vogliamo, ma ci sono tutta una serie di procedure. Come per voi, i Comuni che dobbiamo dobbiamo rispettare.

Padroni basta allora sicuramente uno dei servizi a me cari è l'assistenza domiciliare minori.

E che è per noi.

Un servizio preventivo preventivo, cosa intendo che intendo che il minore può essere tra virgolette salvato da quello che è il collocamento in una comunità e, come diceva il presidente, ha dei costi dei costi notevoli. Siamo arrivati a reti anche al centro che 153 euro al giorno e francamente lo scorso anno abbiamo avuto 53 progetti sui minori in comunità e quest' anno prevediamo quantomeno che rimangano sui 53 e i costi sono sono veramente importanti per me l' ADM è un investimento proprio a prevenzione di quello che è il fatto che il minore uno rimanga a casa sua, due che a casa sua, nel senso che si possa lavorare con la famiglia. 2 sul fatto che comunque la comunità è un io lo definisco un mondo un po' sintetico, nel senso che è sicuramente il minore che va in affitto in una famiglia, a tutta una una possibilità di emanciparsi che magari all' interno della comunità non non sempre riesce a fare succede che questi minori escono dalla comunità. E si fra Cassano contro primo vetro trasparente, che non vedono per cui, ecco perché siamo tutti abbastanza orgogliosi ansiosi di di partire con questo progetto comunitario che, appunto, facciamo in coprogettazione con la Portalupi, proprio perché vorremmo gestire direttamente da questi progetti sia nella durata e anche proprio in quelli che sono più gli aspetti tecnici che riguardano poi i minori oggetto di questi progetti,

Vado veloce, quindi questo è colpa di ha evidenziato prima il presidente 925000 euro, un costo previsto atteso per il 2024 di un milione 205 e, come vi dicevo, sono stati 53 progetti. Attualmente, credo, siamo intorno ai 42 perché di fatto durante il corso dell' anno, grazie a Dio, questi progetti si aprono e si chiudono. Sono ormai pochissimi quelli che sono i casi. Mi pare di ricordare che siano tre i casi cronici che sono quelli che hanno una famiglia talmente frantumata che non ritorneranno a casa loro finché avranno ventun anni, anzi, si spera che ventun'anni siano sufficientemente emancipati per andare a vivere lontano da queste famiglie che hanno la connotazione di essere scusate. Uso un termine brutto tossiche per la loro crescita armonica.

Gli affidi gli affidi è quello. Anche questo è un.

È un intervento di in sostituzione della famiglia. Anche qui abbiamo circa 42 42 minori in affido. è un servizio in crescita, questo grazie a una serie di convenzioni che abbiamo stipulato col terzo settore, perché purtroppo il nostro servizio affidi e dal mio punto di vista sono sono molto bravi e grazie a il, come posso dire, il tam tam tra le famiglie, siamo riusciti comunque a rete a reperire qualche famiglia in più e, come vedete, abbiamo circa 100000 euro in più rispetto al 2023. Proprio perché vogliamo potenziare questa attività,

Il SAD, il Saadeh, un altro intervento importante che facciamo sulla rete della fragilità, quindi fare degli anziani questo noi lo facciamo per tutti i 18 Comuni dell' Ambito e.

Come vedete, sono 765000 euro, l' ho portato 845.

Questo servizio, che era fortemente in crescita prima del Covid, si è rallentato, sta ritornando alla quota storica, ma in modo molto molto rallentato. Questo in questo momento non so dirvi se perché la l' area degli anziani e sta meglio e quindi le fragilità sono diminuite, o qual è l' altro motivo, lo stiamo. Stiamo cercando di indagarlo.

Ecco che sia 845000 come quelli che poi vedremo delle. L' assistenza educativa scolastica sono puramente indicativi, perché proprio in questi giorni sto iniziando le trattative con le cooperative sociali che lavorano con noi a rivedere le tariffe. Perché in febbraio è stato firmato il nuovo il nuovo contratto e si parla di incrementi fino al 12%. Quindi diciamo che questa è una prima valutazione fatta su un incremento dell' 8%, ma probabilmente dovremmo andare a ad integrarla. Questa queste televisioni col terzo settore,

Ecco tutti questi queste azioni che, vedete, sono tutte le azioni sulle non autosufficienze che noi gestiamo. Questi sono tutti i soldi che ritornano le famiglie, mediamente noi abbiamo una situazione di 416.000 euro, questi soldi ritornano le famiglie o in forma di buono sociale o in forma di prestazioni, infatti abbiamo due tipologie di prestazioni importanti, che sono quelli sui minori o quelli sul su, sugli adulti, che possono essere disabili o anziani. Fa un po' fatica a decollare quello che è il voucher sui sugli adulti, perché Fosses li abbiamo un po' più educati alla previdenza economica e quindi far passare in una famiglia che noi diamo prestazioni alcune volte non è così semplice o meglio è semplice sull'area dei minori, un po' meno sull'area delle persone un po' più.

Anzi.

Vado veloce, ecco o salta, ho dimenticato di dirvi che, tra le azioni che l'azienda faccia è quello della tutela minori, che è un'équipe formata da cinque assistenti sociali più più uno, che è il coordinatore e i 5 sistema, abbiamo potuto potenziare il servizio senza andare a gravare sui Comuni grazie a quel contributo che vi dicevo, della legge finanziaria del 2020 che è il famoso comma 7 9 7 che porta mediamente all'ambito, quindi all'azienda circa 80 100.000 euro, che ci permette l'assunzione di due persone, quindi senza anzi, come vi dicevo, senza andare ad aumentare le quote dei Comuni che.

Che già sostengono sostengono l'azienda, come vedete, 278.000 euro 276 qualcosina, nemmeno perché lo scorso anno abbiamo erogato anche gli arretrati che erano discesi dal rinnovo dell'Ente del contratto degli enti locali, scusatemi, questa è una cosa importante, l'équipe di tutela minori lo scorso anno ha gestito circa 750 minori, di cui queste 53 che vi ho detto che sono in in in comunità più i 40 e rotti che sono in affido.

I numeri sono in crescita dal 2019 ad oggi sono quasi duplicati e mi ricordo il numero 423 del 2019 e siamo i sette e 50, quindi i numeri e dove dove comunque la lotta alla povertà sociale?

La stiamo, stiamo raccogliendo ex-RAF allarmanti, i frutti della appunto della pandemia.

E poi vediamo quello che è l'altra, l'altra, l'altro, gli altri centri di costi nevralgici delle dell'azienda che sono appunto quelli, come diceva il presidente, delle assistenza educative, ne abbiamo di tre livelli, abbiamo quella che noi definiamo normale e quella per i disabili sensoriali e quella per le superiori abbiamo circa come vedete è di 2023,

Sono stati circa 2 milioni e 8 e nel 2024, credo che crei toccare mentre milioni 126 anche qui, come per il Sat, queste cifre sono ancora non sono ancora definitive. Ecco perché, appunto, la trattativa è iniziata dopo di noi dopo di noi, ma un intervento che noi facciamo sull'area della disabilità a cui teniamo molto è.

È un po' fatti e son dei progetti faticosi, perché abbiamo le risorse, però non abbiamo ancora. Le famiglie fidelizzati sono progetti particolari, non sempre le famiglie sono disposte a così fare i conti con il loro dopo di noi, perché il virus dopo di noi nasce il durante noi e arabo con una psicoterapeuta, diceva che appunto, fare i conti col proprio fine vita non è, non è così semplice per le famiglie. Abbiamo chiesto più volte ATS, per tramite, ha chiesto a Regione Lombardia di poter utilizzare parte di questi soldi per fidelizzare le famiglie. Fare dei lavori di formazione, però Regione Lombardia, non ce l'ha non ce lo ha mai concesso e quindi adesso è iniziato tutto un lavoro che stiamo facendo con risorse nostre.

Però anche qui è un'attività in sviluppo e quest'anno grazie a quattro progetti importanti che partiranno riusciamo a spendere un po' di soldi e non rischiare di dover restituire.

Servizio, Spazio, autismo e va be'questo, è un servizio piccolino che è cresciuto nel senso che è il nostro servizio, raccoglie circa una trentina di bambini, però abbiamo vinto un bando che ci permette di fare attività, altre con questi, con questi ragazzi attività sportive, attività nel tempo libero e per far questo abbiamo attuato una coprogettazione con due enti del terzo settore.

L'integrazione lavorativa e un altro fa parte del dell'area infusione dall'infusione è una delle aree aziendali che è fatta di tre unità operative, che la parte che riguarda l'integrazione lavorativa, che non è l'inserimento lavorativo, abbiamo tutta la parte che riguarda le politiche abitative, altra Azzoni attività abbastanza difficile dell'azienda e la terza è quello tutto il lavoro che stiamo facendo con l'assegno di inclusione, l'ex reddito di cittadinanza.

Il Segretariato, il servizio di segretariato comunale, col servizio che noi facciamo per i, per i nostri Comuni, nel senso che.

Diciamo, i Comuni ci richiedono un servizio e noi lo eroghiamo attraverso assunzioni di personale, assistenti sociali e da quest'anno, e parecchi Comuni ci chiedono anche il supporto amministrativo, sempre per i servizi sociali.

Tra l'altro velocemente, volevo fermarmi su i contributi delle politiche abitative hanno perché mi stavo confondendo.

Fondo sociale regionale e quello che noi diamo ai Comuni e ai servizi del terzo settore per gli interventi che fanno direttamente i cittadini, quindi questi sono contributi che noi acquisiamo e poi, facendo tutto Ubangi tutto un lavoro di analisi, eroghiamo sia i Comuni che a qualche ente del terzo settore con tantissimi diciamo che la maggior parte comunque ritornano ai Comuni in termini di rimborso per le attività che gestiscono direttamente o tramite l'azienda.

Questi, ecco questi 150.000 euro sono quei contributi che ne abbiamo erogato ai Comuni, sempre per quel potenziamento di cui vi dicevo prima, nel senso che i soldi di prendere Lambico fa tutto un lavoro di analisi, di quelli che sono i costi del personale sostenuti dai Comuni e sulla base di quelli che sono gli scelti dall'Assemblea dei Sindaci andiamo a derogare, ad erogare questi fondi ai Comuni perché appunto beneficiamo sia noi come ambito come azienda che i Comuni che assumono personale dipendente.

Ecco poi torniamo, siamo arrivati in fondo ancora i progetti del PNRR, prima io no, non ve li ho descritti, sono sostanzialmente quattro progetti, Aldo noi, i nostri progetti sono sei, di cui due non siamo capofila, mentre questi qua siamo capofila noi e abbiamo un progetto importanti sulla disabilità, sugli anziani non autosufficienti, sull'housing first, quindi sull'accoglienza dei senza l'accoglienza e poi le stazioni di Poste senza fissa dimora anche qui ci sono sono sono dei progetti a cui teniamo in particolare due li faremo proprio sul territorio di Treviglio, che non riguarda la.

La ristrutturazione di via del Maglio, che dove è una una casetta di proprietà vostra del Comune di Treviglio, dove accogliamo i senza fissa dimora. È una cosa che fa che ha bisogno di interventi e noi facciamo attraverso attraverso il PNRR. L'altro progetto importante è quello dell'Emporio Solidale che eh sì eh,

Crescerà si svilupperà presso la ex chiesa di di di San Giuseppe, che ha pubblicato sommata in in parte come ovvio solidale e in parte con servizi per per la povertà. La Chiesa sostanzialmente sarà divisa in due in due piani e, come ho detto, soppalcata e verranno appunto fatti tutti questi servizi. Quindi e concludo dicendo che va beh il lavoro, il lavoro da fare, tanto come vi dicevo, gli interventi che ho contratto sono sono parecchi equity, quindi.

Quindi armiamoci di tanta buona volontà per concludere, e poi non vi tedio più insieme al preventivo, dobbiamo approvare il piano programma, che è un documento programmatico aziendali che praticamente riassume tutto quello che io vi ho detto. È un documento di circa 60 pagine, dove praticamente è come se rivoltarsi l'azienda, comunque al sì un calzino e facessimo analisi di tutti. L'ultimo aspetto è il bilancio pluriennale e ve lo faccio vedere brevemente come fate voi i Comuni, diciamo che abbiamo approvato il 20 o il 2024 è stato il bilancio che vi ho presentato, dove noi siamo, infatti, abbiamo fatto la programmazione di ogni singola azione intervento di servizio il 2025 e 26 non è che una proiezione di quello che di quello che è il 24, come vedete, il valore della produzione dell' olio leggermente diminuito, però, come la storia ci insegna, il valore della produzione dell' azienda è sempre in crescita. Tenete conto, vi faccio vedere soltanto una slide e il valore. Da allora abbiamo iniziato con 3 milioni 310000 euro nel 2008 per poi scendere intorno ai 2 milioni 2 milioni e mezzo e adesso, come vedete, stiamo abbiamo preso la rincorsa dal 2017 18 in avanti e non vi ho parlato di di di ricavi. I ricavi praticamente coprono interamente tutti i costi aziendali che, come potete vedere,

La percentuale dei ricavi che ci arrivano dai Comuni soci per la gestione dei loro servizi e alla gestione dell' azienda. Siamo intorno che stanno al 51 e 95, lo scorso anno, dove non c'è stato l' intervento del pm RR, eravamo quasi intorno al 60%, quindi diciamo che ad oggi possiamo dire che la nostra proprio l' azienda dei dei comuni.

Grazie.

Grazie, dottor Bugini, perlustrazioni che era aperta la discussione. Chi vuole intervenire si prenoti.

Consigliere Marini. Prego, grazie Presidente. E grazie al dottor Bugini, al dottor Barbaglio per l' esposizione e naturalmente grazie per il lavoro che fate e che farete al di là delle cifre del del bilancio economico, e volevo chiedere al dottor Bugini se poteva fare l' approfondimento su due temi che ha citato, ma magari non ha approfondito come gli altri, che sono quelli relativi al lavoro e quelli relativi alla all' abitazione, insomma sia per quanto riguarda i senza fissa dimora, ma anche per quanto riguarda quelle persone che magari siano una situazione di fragilità, ma hanno difficoltà a.

E a trovare una casa con quelle che sono le condizioni del mercato immobiliare e soprattutto a Treviglio. Ho visto nel piano di programma diverse iniziative già in corso e alcune programmate, per cui se magari poteva farci così un focus rispetto al 2024 di quali sono le attività, soprattutto insomma, che impattano la nostra realtà di Treviglio? Grazie.

Grazie altri interventi.

Non ci sono altri interventi per cui dottor Bugini, prego.

Allora per quanto grazie, allora per quanto riguarda l' integrazione lavorativa, ma voglio fare un chiarimento. Spesso integrazione lavorativa ha portato ha portato a così a creare delle aspettative nel senso come se il servizio per l' integrazione lavorativa fosse un' agenzia di collocamento. Di fatto, tenete presente che le persone che ci sono al nostro servizio sono persone, allora non sono i disoccupati storici quelli che non vogliono, ma sono quelli che hanno difficoltà ad integrarsi al lavoro. Spesso e allora le volte succede che questi questi tirocini, questi disse che noi facciamo tirocini per l' inclusione sociale, portano all' assunzione, però non necessariamente arriviamo lì, anche perché ci troviamo di fronte a un queste persone talmente fragili che non riuscirebbero a reggere.

Un inserimento lavorativo da 36 da da 40 ore settimanali e tante volte nemmeno data 18 ore. Quindi diciamo nostro nostro intervento, io credo di ricordare che abbiamo avuto qualcosa come 75 tirocini e, dal mio punto di vista, per queste persone che possono mettere anche nel loro civile. Va.

L' aver fatto un percorso di avvicinamento al lavoro che poi non è sfociato in nel lavoro. Per me questo è importante per loro, per per la loro integrazione, quindi non dobbiamo. Non dobbiamo cadere nell' errore di pensare che questi questi tirocini portino poi all' assunzione. Noi è quello che auspichiamo.

Tenete conto che poi, quest' anno e abbiamo avuto un progetto che.

Prima non ho ricordato di dirvi che il progetto Agricoltura che stiamo facendo con contributo della della BCC, della Fondazione BCC, questo progetto che.

Non ha tanto l' ambizione di portare all' assunzione di questi noi dobbiamo fare 10 tirocini e numero comunque l' abbiamo, l' abbiamo raccolto e e quindi li abbiamo, li abbiamo, diciamo tutti avvicinati al mondo dando questi ragazzi, li abbiamo visitati al mondo dell' agricoltura, stiamo verificando forse due di questi tirocini sfoceranno in una soluzione, però tenete conto che c'è stato un grande lavoro da parte del degli educatori che, rispetto a quelli che sono i nostri TIS e dove l'educatore a un intervento tra virgolette più minimo nel progetto Agricoltura, l'educatore accompagnato in modo massiccio il il, il ragazzo e ragazza nelle nello svolgimento di questo di questo tipo per quanto riguarda l'abitare,

Allora.

È una è un, diciamo, un servizio e un'unità operativa che per noi è in sviluppo, perché in sviluppo, perché di fatto noi abbiamo questi sette appartamenti dove noi facciamo queste accoglienze temporanee di queste persone che hanno queste fragilità importanti abitative, di fatto, le persone che noi abbiamo inserito sono persone che non hanno solo un problema abitativo, alcune volte hanno un problema economico, un problema di educazione finanziaria, un problema di tutela minori e quindi spesso questi progetti non vanno a buon fine perché dovrebbero durare sei, 12 o 18 mesi arriviamo alla fine dei 18 mesi e la situazione abitativa non si è risolta.

Per fare, allora abbiamo riflettuto a lungo quest'anno, ne perché stavamo arrivando alla scadenza di quello di questi di questo che è il nostro progetto. Abbiamo riflettuto a lungo con il responsabile dell'ufficio di piano e il responsabile dell'area inclusione su cosa, quale correttivo andare andare a fare è di fatto, forse dobbiamo inserire delle persone che hanno soltanto una fragilità abitativa e non tutte le altre fragilità che ci possiamo immaginare per poter lavorare soltanto su quello e, soprattutto, lavorare e fare un lavoro educativo, un lavoro di educazione finanziaria su queste famiglie, perché tante volte abbiamo delle famiglie che hanno un lavoro non hanno un problema economico, ma un problema che non sanno gestire, gestire i minori entrate e di fatto arrivano poi a non pagare l'affitto, arrivano allo sfratto e tutto quello che ne consegue e poi è un problema il problema delle idee che vanno a bussare alla porta del Sindaco, a chiedere a chiedere una casa o si arrabbiano, se il Comune non si trova, la casa.

Quindi, di fatto, dovremmo adesso ripartire con il mese con il mese di giugno perché ormai maggio è iniziata non credo che ce la faremo, dovremmo partire con questo nuovo progetto dove ci sarà questa questa attività educativa importanti.

Altra cosa su cui stiamo riflettendo e è se andare aumentare quella che è la nostra offerta abitativa, noi adesso abbiamo sette appartamenti, se non andare a prendere prendere atto altri appartamenti in più.

Di fatto discutevo con discutevo in modo in modo molto tranquillo, con un Sindaco e dicevo probabilmente se anche come risorsa sociale in questo momento affidassimo 200 appartamenti, non andremo a risolvere i problemi distratto che abbiamo sul Sud.

Sul territorio, anche perché vi dicevo poi la difficoltà è che queste sono famiglie talmente fragili che sia anche troviamo una casa quando scoprono che non hanno il il contratto a tempo indeterminato che sono in carico al servizio sociale. Il privato fa un passo indietro e quindi quindi ci troviamo e credo su Treviglio non ce ne sia Treviglio proprio di ambito. Non credo che ci siano poche case sfitte e che le persone preferiscono tenerle tenervi non affittati, piuttosto che darle in pasto a queste persone che poi spesso non rispettano nemmeno bene. Nei casi provvediamo noi quando riusciamo a terminare il progetto minimo sono dai 400 euro, perché dobbiamo solo di dipingere ai 2 3.000 euro perché ci sono stati dei danni?

Importanti. Abbiamo un appartamento qui qui dietro dalla della parrocchia, qui stiamo lasciando. Il PD è rimasto aperto allagato l'appartamento sotto quindi immaginatevi queste famiglie alcune volte due volte hanno delle delle delle fragilità e delle incurie. Al tempo stesso e soprattutto, quello che io mi immagino quello che vi dicevo prima, un intervento educativo che sia veramente educativo e promuovere azioni di cambiamento su queste famiglie. Credo che sia l'unica soluzione che abbiamo certo ripeto, forse dobbiamo farlo con quelle famiglie che non sono così fragili, così così così polverizzate sotto tanti punti di vista.

Grazie, dottor Bugini, altri interventi non ci sono altri interventi, dichiaro chiusa la discussione, le dichiarazioni di voto.

Non ci sono i che il Sindaco, prego sì, semplicemente per ringraziare tutto il CdA di risorsa che poi, dopo il cambio elettorale, dopo il volle votazioni, sarà rinnovato e, ovviamente tutta la struttura insomma Treviglio partecipa sempre attivamente sia all'interno dell'Assemblea che del CdA e anche nel Comitato ristretto e quindi i numeri e i progetti che sono stati raccontati li conosciamo bene, siamo anche penso, sempre proattivi protagonisti nelle decisioni e nelle scelte, oltre a essere,

Coloro che contribuiscono per numero di abitanti doverosamente in maniera maggiore alla vita della società è una società che evolve e abbiamo ascoltato i tanti progetti che la coinvolgono. Sicuramente già lo scorso anno abbiamo parlato con orgoglio e direi anche lungimiranza.

Del progetto della struttura comunitaria che sta nascendo qui a Treviglio, perché vuol dire anche che l'azienda si mette in gioco non solo nell'essere gestore dei servizi e quindi fare da tramite rispetto al terzo settore, davanti ai soggetti erogatori, ma anche a erogare attraverso la coprogettazione dei servizi direttamente,

Da qualche anno sono cambiate anche le funzioni. Si parlava adesso delle abitazioni, oltre ai progetti gestiti direttamente agli appartamenti gestiti direttamente, ovviamente sono cambiate anche le modalità dei bandi, perché a giugno ne abbiamo parlato nell'ultima assemblea si aprirà anche il bando degli alloggi, ALER e Comune, che adesso è un bando d'ambito con Treviglio capofila però che l'Agenzia per l'abitare, eccetera, devo dire rispetto a questo che forse la riflessione più politica di quest'ultimo anno rispetto all'ultimo Consiglio comunale è proprio quella riguardo al fatto che ci stiamo interrogando, come Sindaci e come Comuni, rispetto al fatto che quei Comuni che per vari motivi non hanno abitazioni da destinare all'housing sociale sul loro territorio,

E quindi per scelta emotivi, in qualche modo debbano contribuire al sistema di gestione. Alimentazione del delle unità abitative perché ovviamente, come sapete, la la il, il bando aperto a tutti i Comuni ha sicuramente delle priorità degli indirizzi rispetto a chi risiede nel territorio, ma poi può essere aperta a tutti e quindi ogni volta che si sposta un nucleo da un territorio e un altro, comporta ovviamente anche un carico sociale che ricade poi sul Comune dove viene presa la residenza. Quindi questa è un po' nella riflessione più politica che stiamo facendo il suo testo.

I servizi di scontano esiti positivi, c'è, devo dire, anche un ruolo molto più attivo e proattivo nel parlerete, quindi, in particolar modo con la SS ti, anche in funzione delle nuove a progettazione. Ci stiamo interrogando su come integrare i piani di zona col grande sviluppo del polo territoriale, ma anche poi con tutto il tema dell'adolescenza e quindi i progetti che già ci sono, che vengono messi in rete con altri, e devo dire che questa collaborazione è sicuramente faticosa, ma anche molto positiva e propositiva. Quindi io esprimo ovviamente soddisfazione e ringrazio per quanto è stato raccontato, seppur sinteticamente dal Presidente, dal Direttore colloquio, ringraziamento e tutto il CdA, tutti i colleghi Sindaci e tutto il personale dell'azienda, perché, insomma, è un lavoro, come diceva in modo molto chiaro e concreto il Presidente, dove non ci sono bulloni da sistemare, ma dove ogni giorno possono cambiare dinamiche leggi. Ma soprattutto c'è il rapporto con le famiglie, con le persone, con i minori, con gli anziani o i disabili e quindi è una offerta che diamo al territorio di valore e che conferma anche la lungimiranza della scelta, fatta allora dell'azienda speciale che permette di essere flessibili e dinamici nel dare risposte concrete ai cittadini e quindi, ovviamente, un voto positivo favorevole. Grazie Sindaco. Altre dichiarazioni in consigliera Tura.

Chi mi associo ai ringraziamenti adottare albuginea Barbaglio sia per quello che ci avete illustrato questa sera e che avevamo già avuto modo di leggere quei documenti che ci avete fornito sia per il lavoro che avete fatto in questi anni, che sono stati anni molto complessi i numeri lo dicono e abbiamo avuto anche una pandemia che ha contribuito a esacerbare quelli che sono stati dei problemi latenti qualche anno fa mentre oggi lecitamente emergenti quindi, a nome dei consiglieri comunali di minoranza, il mio ringraziamento per il lavoro svolto e la comunicazione tra il nostro voto positivo alla a quanto andiamo a votare questa sera.

Grazie grazie consiliatura, altre dichiarazioni non ci sono altre dichiarazioni per cui pongo in votazione il punto numero 2, approvazione, bilancio, esercizio 2023 Risorsa sociale della Georgia dando, sono aperte le votazioni.

Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri Comunali, mettiamolo in votazione, immediata, esecutività della delibera, sono aperte le votazioni.

Sono incluse la votazione, ho votato a favore, tutti i Consiglieri, il punto è approvato all'unanimità, veniamo ora alla votazione del punto numero 3, approvazione, bilancio economico di previsione 2002 24 2026.

Azienda speciale consortile Risorsa sociale della DAD sono aperte, le votazioni.

Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri mettiamo in votazione l'immediata esecutività della delibera.

Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri, il punto all'ordine del giorno approvato, ringrazio anch'io il dottor Bugini, dottor Barbaglio, per la redazione di stasera e auguro loro buona sera grazie e arrivederci.

Veniamo ora al punto numero 3, approvato al punto numero 4, approvazione, schema Bilancio, Esercizio 1.023 alla società, Trasformazione Urbana Treviglio Futura, S.p.A. Dottor Biffi.

Buonasera prego.

Ah ah, scusate no.

Buona buonasera, buonasera a tutti, allora avete ricevuto la relazione, vi ripercorro magari gli i punti salienti del dell'anno del del bilancio.

E poi, naturalmente, se ci sono domande sono sempre a disposizione, allora l'anno 2023, i temi particolarmente rilevanti per la Treviglio Futura sono stati all'inizio dell'anno, il bando di ricerca per il direttore tecnico e per i due manutentori ausiliari della sosta il bando del direttore tecnico all'inizio il 23, il selezionato ha poi rifiutato l'incarico sulla proposta che era stata fatta, mentre i manutentori ausiliari sono entrati in in esercizio. Devo dire con soddisfazione stanno lavorando molto bene e anche da riscontri che abbiamo insomma da.

Da da come vengono gestite le, le manutenzioni sono sono molto efficienti, quindi ve lo dico in quanto soci che siamo, siamo soddisfatti, dopodiché a giugno abbiamo fatto l'estensione delle strisce blu, in ritardo rispetto ai tempi previsti di febbraio per un ritardo lato, consiglio comunale, nel definire la rimappatura,

Che è stata ridefinita rispetto al PEF, con circa 150 stalli in meno del del previsto a fronte di alcune revisioni tariffarie.

Altro tema rilevante è stato poi una riduzione nel corso del secondo semestre di ulteriori circa 100 stalli di striscia blu, dovuti a lavori che sono stati fatti, quindi nel viale Filannino piuttosto che la chiusura di della piazza del mercato, dove ratione alla alla razionalizzazione di quelli che sono gli spazi hanno comportato, diciamo una riduzione di quelli che sono gli stalli, abbiamo proceduto alla ristrutturazione e messa a norma dell'immobile che avevamo acquistato nel 22 in via Redipuglia.

Abbiamo venduto il una quota del dell'immobile, una porzione e la parte del piano terra magazzino subito adiacente della palazzina uffici alla immobiliare Tre T dopo chiaramente bando concorso, manifestazione d'interesse che ha generato una plusvalenza positiva di 126.000 euro per.

La società e stanno ultimando i lavori di ristrutturazione, separazione che ci consentiranno adesso, a settembre, di avviare i nostri lavori per il trasloco della Treviglio Futura al primo piano della della palazzina, dopo i lavori di messa a norma e ristrutturazione dei capannoni per la manifestazione di affitto ci è stato chiesto da voi dal Comune di dare lo spazio per esigenze di magazzini e quindi prima di metterli a mercato abbiamo fatto fare una valutazione perizia sui valori e quindi abbiamo dato priorità al nostro socio nella nell'allocazione dell'affitto che è attivo da settembre.

Dopodiché abbiamo avuto a settembre il le dimissioni dell'amministrativa che ha presentato le dimissioni per per cambio di attività, abbiamo trovato al momento in via per questioni di tempo, visto che il preavviso sono 15 giorni, quindi può stare la selezione a concorso non era possibile abbiamo ricontattato i selezionati approvati ma non scelti del precedente concorso ma non erano più disponibili per per il ruolo, quindi abbiamo individuato a prestazioni interinale la nuova impiegata. Anche lei,

Sta lavorando bene e abbiamo in previsione per giugno di aprire il concorso in modo da inserire la nuova figura amministrativa. Purtroppo anche il secondo concorso del direttore tecnico che è stato fatto all'inizio di quest'anno non compete il 23, però ve lo do come aggiornamento. Questa volta è andato deserto, nonostante abbiamo fatto anche una pubblicità attraverso anche agenzie interinali, insomma per rendere noto al di là dei siti la la la posizione, ma non non ci sono state candidature,

Dopodiché a settembre vi abbiamo presentato, come da cronoprogramma, il bando per il socio privato.

Che ci avete risposto era in fase di revisione e quindi abbiamo avuto delle indicazioni.

Ufficiose di una nuova proposta da parte del Comune e io l'ho messo all'ordine del giorno dell'Assemblea di oggi, visto che siamo ancora in attesa di un riscontro ufficiale di come, eventualmente, rivedere il bando del socio privato e comporterà chiaramente a questo punto anche una revisione del cronoprogramma, visto che la band andava bandito a ottobre e, di conseguenza, dovendo posticipare l'ingresso di tutte le varie attività, bisognerà rivedere il cronoprogramma anche in funzione delle decisioni che verranno che verranno comunicate. Per quanto questi sono, diciamo, gli eventi principali che hanno riguardato l'anno 23, da un punto di vista andamentale, l'andamento è andato in coerenza con quelle che erano le previsioni del PEF ah da giugno, quando abbiamo fatto l'estensione degli stalli, il, gli incassi sono incrementati del 25% circa quindi, che era quanto era previsto dalle stime, dalle stime del PEF sul piano finanziario e.

Vi do anche qui no, non c'entra col 23, però sul primo quadrimestre del 24 abbiamo un ulteriore incremento di circa il 6% sul primo quadrimestre verso aprile. Non è ancora quei numeri. Mancano gli ultimi giorni.

Che adesso vedremo in corso d'anno se le mie ipotesi di incremento sono due, una più probabile all'inizio dell'attività dei manutentori come ausiliari della sosta da inizio febbraio, che quindi ha comportato l'atteso, diciamo, incremento degli incassi, perché insomma, chi chi non pagava regolarmente la sosta, avendo un controllo regolare, ha iniziato a pagarla, oppure è un fisiologico aumento di quelli che sono gli stalli, quello lo lo vedremo nel corso degli anni. Vi segnalo anche che da marzo abbiamo attivato Monego come ulteriore app per la sosta e che nel mese di maggio abbiamo un incontro con l'associazione dei commercianti per il borsellino elettronico di questa ulteriore app che consentirà a ai negozianti di pagare la sosta ai loro, ai loro clienti. Quindi, per dare un servizio in più a quelli che sono gli esercizi del centro storico, per favorire insomma la circolarità delle delle merci. Il bilancio si chiude con un utile ante imposte di circa 170.000 euro. 169 che, tolte, diciamo le tasse, diventa un utile di 115.000 euro che va a chiudere quelle che erano le perdite degli esercizi Covid, quindi ripianare le perdite che avevamo portato nuovo e andare a incrementare quella che è la riserva vincolata per le garanzie rispetto ai mutui e stiamo onorando puntualmente per il rimborso delle attività legate a Piazza Setti e abbiamo anche come da programma e da promesse, ridotto l'esposizione rispetto BCC di 100.000 euro dei fidi che avevamo in corso, che avevamo appunto rivisto tutti i flussi finanziari per efficientare la posizione. L'abbiamo fatto puntualmente e l'esercizi proseguono, diciamo regolarmente come da piano con l'eccezione del bando su cui attendo indicazioni.

E di conseguenza la revisione di quelli che sono poi i lavori che ne conseguono, diciamo, e come elementi di nota particolari non non ho altro da riportarvi, se avete voi magari delle delle domande sono assolutamente, ha a disposizione grazie, dottor Biffi dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire, consigliere De Ponti,

Buonasera, a tutti, grazie, grazie, dottor Bisi, per l'illustrazione e per la relazione che abbiamo letto con attenzione, si alcune riflessioni e alcune considerazioni, poi un seguito, alcune domande.

Innanzitutto, insomma, abbiamo notato che nella relazione effettivamente la su AMA ancora definirsi, o meglio, insomma, una trovarsi in una situazione di start up dopo la sua istituzione ormai pluriennale, per cui insomma la situazione della società si è trovata, è ancora quello di una start-up che ha gestito le poche risorse disponibili in concomitanza con il l'impegno assorbenti di costruzione del parcheggio di Piazza Setti ora insomma, definirsi ancora start up. Secondo me mi sembra un pochino.

Un pochino erroneo. A questo punto, però, questa è una considerazione preliminare. Volevo sottolineare invece il fatto, la questione della della del leader dell'incremento dei ricavi a seguito dell'aumento, ovviamente, degli stalli dei parcheggi, per cui chi è l'unica boccata d'ossigeno, come abbiamo ricordato più volte che la STU si può permettere di e di prendere e che chiaramente in questo momento è conseguente alla alla convenzione stipulata nel 2022 e ovviamente volevo riflettere ancora.

Anche sulla plusvalenza dei 126.000 euro grazie alla cessione dell'immobile.

Ora, a fronte dell'incremento del numero dei parcheggi gestiti e dell'operazione immobiliare che, insomma, in effetti è estranea alla missione originaria di Treviglio Futura. La società e non si può dire in effetti che abbia raggiunto utili veri e propri. Perché anche l'indice che descrive il grado di copertura del debito debt copra, compreso.

Lazio, che è pari all'unità, descrive in effetti l'incapacità della STU di generare utili e il fatto che flu il flusso di cassa generato venga completamente assorbito dei debiti da pagare, per cui, insomma, è formalmente gli utili. Ci sono okay, ma concretamente e in realtà noi non non li vediamo nel senso non li vediamo concretizzati e il tutto è dimostrato anche dalla destinazione dei 115.000 euro, in parte a riserva legale. Il 5.000 euro in parte per la copertura, come lei giustamente ricordava, delle perdite degli esercizi precedenti e soprattutto l'ultimo, ma in massima parte, quindi i 100.000 euro come riserva indisponibile per pagare le quote di ammortamento.

Per cui lo precisa anche la relazione del Collegio sindacale. La riserva indisponibile si è resa necessaria per il mancato accantonamento degli ammortamenti del 2020, che è una cosa che però, insomma, non possiamo negare che condizionerà ancora i bilanci da qui a venire. Ogniqualvolta gli utili siano inferiori alle quote di ammortamento.

E con possibilità di attingere anche dagli esercizi successivi. Insomma, quindi, questo è un aspetto innegabile che ci fa dire effettivamente che tutto ciò che lei può fare nei limiti ovviamente di delle risorse che le vengono date, sono destinate a coprire perdite passate e future, per cui la sostenibilità della STU, a nostro avviso, è ancora ingiustificabile. Inoltre, allo stato attuale, la STU non è in grado, come ricordavo già prima, di generare UTI né utili se non una tantum, tramite la vendita di parte dell'immobile di via Redipuglia, né tantomeno dividendi, di cui il Comune è socio unico. Potrebbe beneficiare, per cui niente utili niente dividendi. Ci chiediamo effettivamente quale sia il valore aggiunto che l'esistenza della STU può dare e soprattutto al suo socio unico, in più segnale della continua necessità di dare ossigeno a un ente che, come ho già detto autonomamente, non è sostenibile e è il fatto che verrà attribuita nel prossimo triennio, come come lei scrive una nuova tranche di parcheggi che ora sono in capo al Comune, per cui insomma, su cui tutti questi aspetti ci inducono concretamente, come ogni volta, insomma a a non condividere l'esistenza di questa società e le prove, insomma economiche quest'anno per fortuna il il bilancio in attivo, però grazie quasi esclusivamente a questa operazione immobiliare. Dopo queste considerazioni, su cui vorrei un punto.

E le lascio ovviamente la possibilità di commentare, contraddire senza problemi e passo a un a un paio di domande.

Grazie e li può fare anche subito alle domande, così chiudiamo l'intervento.

Sì, sì, appunto stavo facendo, dicevo, a seguito delle di questa parte volevo chiedere rispetto allo smart mobility, nella relazione si sottolinea il contenimento dei costi, passando da 1 milione 300.000 a 300.000 euro, cosa che effettivamente consente alla società anche di creare un'altra boccata d'ossigeno, chiedo se questa variazione comporta completamente i risultati diversi a livello di obiettivo iniziale, cioè se eliminiamo i sensori dei parcheggi e lo se tu li sostituiamo con altri strumenti legati ai parcometri intelligenti o alla strumenti legati all'intelligenza artificiale.

Il monitoraggio della sosta avverrà. Allo stesso modo, lo chiedo proprio da danno in danno competenti in materia e in merito al socio privato. Un'altra considerazione in ritardo. La sua individuazione è legato anche al bando. Aumenta sempre sempre di più concluda per favore, nonostante appunto l'apertura del bando, ed è segno comunque della poca appetibilità della società. Concludo con un ultimo aspetto e mi sembra che la gestione sia in scadenza. Quindi volevo chiedere quale fosse la l'intenzione dell'ente in merito al rinnovo. Grazie grazie. Consigliere Borrini. Invito i Consiglieri a stare nei tempi regolamentari, per favore, prego sì, grazie Presidente e grazie dottor redditi, ma è inizio con una lettura un po' diversa.

Mah ma, coerente con quella che ha fatto il consigliere dei punti, nel senso che è riferendoci sempre un po' alla definizione che abbiamo letto più volte nei documenti e relativa alla situazione di start up, la lettura fosse che se ne può dare è anche un'altra no start-up nel senso che in questi 10 anni perché poi la società è stata costituita nel 2014, quello che fondamentalmente Treviglio Futura ha fatto è stato,

Tenere in capo il progetto di piazza Setti, quindi con i relativi costi, oltre che con la gestione del parcheggio di Piazza Setti e gestire il sistema della sosta a pagamento, due attività che, francamente, potevano essere fatte direttamente dall'Ente comunale senza costituire una società per azioni che oltretutto su queste attività, nel momento in cui fa utili, ci paga anche le tasse, ed è quello che è avvenuto in questi 10 anni. Quindi questa è una prima riflessione. Dopodiché, sempre nelle relazioni che abbiamo letto anche qui, non è la prima volta che si fa riferimento al fatto che la società si è impegnata ad adotta. Scusate ad adottare strumenti di pianificazione e di controllo adeguati, immagino con riferimento alle ai due progetti che Treviglio Futura è chiamata a portare avanti, che sono appunto smart mobility e il progetto del ring, in particolare che in termini non solo di costi economici ma anche di contenuti di progettazione è particolarmente impegnativo. Quindi qui la domanda è appunto, se questi strumenti di pianificazione e di controllo sono sono in campo, verranno messi in campo ed eventualmente in che in che termini.

Non ritorno sul sulla sui costi, nel senso che i costi e ricavi grosso modo si equivalgono, quindi ma poi mi dirà il dottor Biffi mi sembra di capire che, nonostante ci sia stato un incremento dei ricavi che conferma come trend positivo, in realtà poi c'è sostanzialmente un equilibrio rispetto a quelli che sono poi i costi che la società sostiene. Quindi questi riti a ricavi si incrementano attraverso la sosta la sosta a pagamento, ma vengono assorbiti da quelli che sono poi i costi di gestione della società, cioè la domanda è rispetto anche i progetti che la STU è chiamata a portare avanti e io avevo capito che l'incasso della sosta a pagamento andava a finanziare i progetti Smart Mobility hearing, però qua questi risultati di di di incassi rispetto a questi progetti non non si vedono. Tornando al bando per il socio privato, faceva riferimento il dottor Biffi al fatto che il bando non è ancora stato fatto. Quindi chiedo se questo incide evidentemente sul progetto del ring e in che termini quindi sia come progettualità perché appunto era previsto dal cronoprogramma che il progetto esecutivo fosse presentato entro il 2024 e, insomma, questo ritardo come incide nel progetto? Grazie grazie altri interventi. Non ci sono altri interventi per cui, dottor B.

Grazie, allora mi sono segnato, se ho dimenticato qualcosa, poi vi chiedo di ricordando.

Il flusso.

Che non genera utili. In realtà è proprio nell'obiettivo che è stato definito nella nella nel piano della STU e della convenzione, nel senso che tutto il piano economico-finanziario della STU, quello della convenzione del 22, è stato pensato per coprire investimento di piazza Setti e per sviluppare la progettualità Asmar mobility Haring in abbinata al socio privato. Così unisco anche le 2, le 2 domande quindi che non generi utili in senso stretto, è proprio insito nella modalità con cui è stato strutturato il piano che era fatto per generare, come ritorno, non degli utili ma delle opere. Quindi, il fatto che non ci siano degli utili che siano vincolati è figlio di quel di quella scelta lì, perché l'incremento, anche ulteriore, delle strisce blu, non è estemporaneo e pianificato. Ab origine da tutto quello che ha questo progetto, quindi il progetto, cioè non l'ho fatto io e lo dico che lo ereditato loro lo descrivono, avete poi approvato voi è pensato proprio per attraverso l'incremento delle strisce blu andare su un arco di 25 anni quindi lungo a ripagare quelli che sono gli investimenti per piazza quello attuale piazza Setti ring e smart mobility, da quando è stata costituita a 2020, cioè 22 anni a oggi,

Aiutatemi a fare scuola, è stata una giornata lunga.

Grazie grazie Consigliere, grazie molte idee e quindi è normale che in questo lasso di tempo non ci siano degli utili ulteriormente distribuirli.

Inconvenienti che ci sono stati lungo il percorso sono nel 2000 eventi, ovviamente il Covid, che è chiaro e era imprevedibile e ha creato uno stop che ha generato quell'ammanco.

E e poi ci sono dei ritardi rispetto alle programmazioni, ad esempio sugli utili, per rispondere anche alla consigliera Morini, perché non si vedono sul 23 in modo significativo, togliendo la plusvalenza dell'immobile, perché l'attuazione del piano è avvenuta con sei mesi di ritardo rispetto al previsto quindi l'estensione delle strisce blu è partita di fatto da da luglio doveva partire da gennaio, quindi sono sei mesi in meno di ricavi che erano previsti a piano e,

E perché adesso, ovviamente, ci sarà un impatto del ritardo del manda il socio privato, perché è sempre nel piano. Sono previste delle risorse che deve contribuire no, per fare la leva finanziaria necessaria a sostenere gli investimenti per hearing e per la smart mobility, con poi il ripianamento dell'ulteriore debito che andrà ovviamente fatto all'inizio nel corso dei 22 anni della concessione come ricavi delle strisce blu, è chiaro che la mancanza di quel contributo incide, ci sono anche altri aspetti da riqualificare. C'è stato di mezzo anche il come dire aumento straordinario di materie prime dovute a in parte bolla edilizia al 110, parte a blocco del Canale di Suez, in parte a guerra Russia-Ucraina, che ha fatto schizzare i costi dell'energia, che è parte dei costi che sono aumentati, che sono poi paralleli anche agli investimenti. Noi, allargando le strisce blu, abbiamo inserito tutti i nuovi parcometri intelligenti, abbiamo inserito il manutentori per dare il servizio, quindi quei costi erano comunque previsti a progetto. L'incremento dei ricavi è superiore nella misura da piano e sostiene gli investimenti come era stati strutturati sull'arco dei 22 anni. Quindi non è una cosa che si vede in modo significativo anno su anno, ma va vista su un orizzonte, diciamo ventennale e chiaramente va aggiornata, perché dentro nel bando l'avete, visto che abbiamo già discusso l'ultima volta, c'è anche la riattualizzazione dei costi di progetto, che son stati fatti né 19 e quindi.

Oggettivamente non sono più attuali e vanno e vanno rivisti. Quindi riprendo le fila era per dare la spiegazione di perché gli utili sono vincolati o nei. Bisogna guardare i flussi rispetto alle sostenibilità con gli obiettivi che sono stati definiti a questa, a questa società.

Pensata per fare questo queste tre opere non ci si può aspettare dall'altro.

Effettivamente l'operazione straordinaria è stata molto utile, ancorché estemporanea, ma all'interno del quadro della trasformazione urbana andiamo a riqualificare una zona che era insomma stava andando in decadenza, adesso ritroverà attività commerciale, utilizzo che è alle porte di Treviglio e soprattutto ci ha consentito di recuperare l'anno del Covid e no modo da ritornare un po' in bolla lasciatemi usare un termine non proprio tecnico rispetto a quelle timeline sugli sugli imprevisti.

Poi smart mobility senza Edicon nell'asfalto. Sì, perché l'obiettivo della smart mobility era quello da da piano, da da brief, che è stato dato dalla da voi, dal Comune alla società, di ottimizzare i flussi del traffico, quindi ridurre l'inquinamento e l'intasamento della mobilità, aiutando i chi arriva in auto a Treviglio, a non intasare il traffico e creare inquinamento, per girare cercando un posteggio, magari in aree dove non lo trova, ma per avere una indicazione che lo porti velocemente, dove può trovare un posteggio libero? Quindi l'obiettivo è andare dove ci sono i posteggi con l'applicazione dei parcometri e delle app di posteggio, che hanno una geolocalizzazione dei posti auto, ciascuno per ogni area di sosta in real time, perché sono poi connessi questo medesimo obiettivo. Lo si raggiunge perché si toglie la precisione, diciamo millimetrica, del sensore per dire se dobbiamo dire in via Matteotti, sai che il posto libero è a metà di via Matteotti, quello è il plus, che ti dal sensore con la modalità parcometri, invece chi dice in via Matteotti ai tre posti.

Ai fini del indirizzare il traffico e far trovare posto. È lo stesso che, una volta che uno viene indirizzato in via Matteotti, che sappia, con precisione millimetrica, che il posto libero e all'inizio alla fine non cambia, diciamo, rispetto all'obiettivo, di non intasare il traffico, quindi la mia proposta per fare efficienza, visto che il costo, come avete visto, è molto significativo e il risultato è sostanzialmente lo stesso è di sfruttare questa potenzialità che oggi abbiamo e quando l'hanno pensato la prima volta non c'era perché ancora i parcometri non era così evoluti, le app di sosta non erano così diffuse. Quindi questa, diciamo localizzazione georeferenziazione così puntuale in real time non si poteva avere se non con i sensori. Per fortuna, da questo punto di vista dell'evoluzione tecnologica, ci ha, ci ha aiutato. Quindi l'obiettivo è assolutamente assolutamente raggiungere, assolutamente lo stesso.

Non so se ho dimenticato qualcosa, chiedo scusa, credo di aver risposto a tutto se mancava.

Allora il progetto del ring è figlio del bando socio privato perché all'interno del socio privato c'è, né nel nei requisiti di gara, l'aggiornamento delle stime di intervento per quello che ho appena detto, che è il ri quantificare quelli che sono gli oneri alla luce dell'aumento delle materie prime. Quindi, finché non sbarchiamo quel passaggio non può, diciamo, Treviglio Futura, non può, io non possono 4 amministratore unico. Andare a fare un aggiornamento che è previsto debba essere fatto in quel passaggio dagli accordi della concessione. Quindi, nel momento in cui si sblocca quell'aspetto, si può sbloccare l'aggiornamento di quello che è il, il piano per il ring l'unica, cosa certa che vi posso dire che evidentemente non potrà essere il piano previsto dalla dalla dalla concessione, visto che siamo a sei mesi di ritardo da dal bando del socio e quindi come minimo diciamo sei mesi di ritardo sul piano, già oggi ce li abbiamo poi dipende da dalle evoluzioni, oggi non ho elementi per darvi informazioni così.

Spero di essere stato sufficientemente esaustivo e trasparente nelle nelle risposte, grazie, dottor dritto altri interventi non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto.

Consigliere o assessore. Grazie Presidente, mi premeva sottolineare un particolare. Anzitutto ringrazio l'opposizione perché ha fatto tutte le delle domande interessanti AQ e hanno trovato sicuramente delle risposte a quanto erano i loro interrogativi. Mi preme però fare un passaggio perché si parla sempre di piazza Setti, in quanto parcheggi, costi, ammortamenti, e non si parla anche di quanto ha prodotto piazza Setti a livello di risposte al all'imprenditorialità, al commercio, perché avere una piazza di quel genere vuol dire far vivere la città, vuol dire guardare oltre a quello che il mero costo del parcheggio o la smart mobility, che sicuramente deve avere una grande attenzione per essere sviluppata, ma vorrei rivendicare il ruolo di questa piazza, che va oltre quello del parcheggio e ha creato, per quanto riguarda la città, un grande luogo di aggregazione che sicuramente nei 25 anni doveva essere ammortizzato. Però è il valore aggiunto di quella piazza e non deve essere visto solamente meramente come parcheggio, ma come integrazione della città e vivibilità, in quanto tutti in questi momenti possono vedere quanto sia importante aver realizzato questa struttura. Pertanto la ringrazio per la sua esposizione e ovviamente da parte della la lista con Mangano per Treviglio sarà un voto positivo. Grazie Consigliere, natura,

Sì, voglio ringraziare indietro alla illustrazione, anche per le risposte puntuali che sono state date alla sollecitazione della minoranza e le nostre osservazioni come sempre, come abbiamo avuto già modo di dirle.

Non riguardano il suo operato in quanto amministratore unico della STU, ma riguardano più che altro l'indirizzo che il nostro Ente e ha dato e continua ad aria all'operato delle infatti lei bene ha chiarito alcuni passaggi su cui già noi avevamo espresso delle criticità,

Quindi, rispetto ai dati che ci ha presentato, siamo, diciamo così, rincuorati nel vedere che, dopo anni molto difficili obiettivamente, il 21 e il 22, dove ci sono state delle perdite di esercizio importanti, se non ricordo male di 670.000 euro circa l'anno do.

Sì di 60.000 euro, scusi eh l'anno successivo anche qualcosa di più, se non ricordo male. I conti sono un attimino migrati grazie e soprattutto alla convenzione che il Comune di Treviglio ha stipulato con la STU, una convenzione che ci vincola come lettura iter 22 anni, quindi un impegno importante che il nostro Comune ha assunto e quest'anno abbiamo visto parziali effetto sui sui conti della STU, con un canone di 50.000 euro che la sua versato al Comune, a fronte di circa 150 160.000 euro che la STU e ha potuto incamerare grazie alla gestione dei parcometri che nel nei parcheggi che nel frattempo da gratuiti sono passati a pagamento. Quindi, il concetto fondamentale è che ci pensano i trevigliesi grazie alla stangata che questa Amministrazione ha preparato a appianare i debiti che la STU ha fatto in questi anni. I debiti ancora di piazza Setti, oltre ai costi di gestione e agli extra costi che il fatto stesso di esistere la STU generano anno dopo anno.

3 milioni e mezzo di debiti certamente sono rientrati, ma perché sono stati pagati le quote corrispondenti?

E abbiamo avuto un piccolo assaggio quest'anno, come ha ricordato lei, è stato ridotto euro previsti 400 e più parcheggi che dovranno passare a pagamento, ne sono stati fatti circa 240, abbiamo avuto un piccolo assaggio di questa rivoluzione blu che nei prossimi anni invece tra massiva e porterà a oltre 1.200 parcheggi che da gratuiti passeranno a pagamento con un aumento anche delle tariffe di sosta. Leggiamo proprio scritto tra l'altro nero su bianco nella relazione. È quello che noi abbiamo sempre sostenuto, cioè che l'obiettivo prima del Piano della sosta non è quello di garantire una mobilità più sostenibile in città, ma è proprio iscritto al fine di assicurare alla società il perseguimento dell'equilibrio economico-finanziario. Quindi su questo finalmente è stata fatta chiarezza.

Poi, da questo punto di vista.

Continuiamo a ribadire che 10 anni di vita compie la STU quest'anno in 10 anni ha fatto esattamente quello che avrebbe potuto fare un assessorato ai lavori pubblici con delle spese molto inferiori. L'unico progetto che ha realizzato oggi è il progetto di piazza Setti su cui si può disquisire se fosse un progetto utile, inutile, bello, brutto, ma non è questo l'oggetto della discussione e dal nostro punto di vista, e anche se vogliamo un po' superfluo soffermarsi su questo aspetto, perché noi vogliamo guardare i numeri e i conti e stiamo qui a parlare di bilancio, il bilancio non contempla, diciamo la filosofia del dire, c'è una piazza, c'è un parcheggio, ma parliamo appunto di numeri e i numeri ci dicono che ancora oggi noi stiamo pagando con quel Piano della sosta.

Con quei parcheggi che da gratuiti sono passati a pagamento. Stiamo ancora pagando questi debiti, ma non solo questi debiti, anche tutta una serie di costi legati alla gestione della società che sono maturati in questi anni e, di fatto, li stiamo pagando ancora noi, tanto più che nel momento in cui c'è un utile un piccolo utile al di là del fatto che poi l'utile non può essere ripartito, non può essere investito, ma comunque quell'utile è passato e quindi già lì c'è un tema che se fosse stato fatto dall'opera, dai dall'Assessorato ai Lavori pubblici, già questi sarebbero stati i soldi che avremmo potuto tenere in pancia.

Il tema del bando anche qua per noi c'è un punto di domanda nel senso che lei correttamente dice che la società espletato quanto doveva fare proponendo al al Comune una un testo e quindi noi chiediamo al Comune alla maggioranza non sappiamo chi sia il suo interlocutore faremo magari una un'interpellanza in merito però chiediamo l'ente che cosa stia aspettando, cioè sono passati 10 anni, poi l'ipotesi leggo l'ipotesi del socio privato, ma non è un'ipotesi quella di un socio privato, cioè è un requisito normativo, peraltro già evidenziato dalla Corte dei Conti ben sei anni fa.

Per cui le nostre perplessità sulla STU in sé per Hamas, voluta a prescindere ancora dal suo operato, che certamente, e anche molto all'interno di certi paletti, non è questo quello che noi vogliamo rilevare in questo caso, per cui il nostro voto resta un voto di grandi preoccupazioni quindi un voto negativo.

Grazie altre dichiarazioni di voto,

Sindaco, prego.

Grazie Presidente, ma credo che non osservano interpellanze, quindi approfitto anche se le dichiarazioni di voto perché basterebbe leggere gli atti del Consiglio comunale, visto che ci avete fatto una polemica prima sulla vendita del parcheggio di piazza Setti era il 28 novembre in questo Consiglio Comunale, rappresentanza del bilancio di previsione e poi nel Piano di razionalizzazione delle partecipate è scritto, è stato discusso che, dal nostro punto di vista, il bando del socio privato non può non tenere conto di quello che il PGT prevede, cioè la Mezzaluna e dell'intenzione dell'Amministrazione comunale di affidare alla società la possibilità di sviluppare quel compatto e in generale, quindi sono documenti del Consiglio. Se volete fare un'interpellanza, vi rimandiamo le delibere di Consiglio comunale perché è scritto lì, se n'è discusso sui giornali. Si è fatta tutta la polemica rispetto al fatto che la proposta del bando per il socio privato prevedesse e preveda ancora oggi, perché è quella che si sta valutando la possibile alienazione del piano meno uno in piazza Setti, con un vincolo sulla funzione e poi tutto il tema delle tariffe. Quindi c'è sempre questo racconto di qualcosa di misterioso quando se n'è discusso sui giornali social in questo consesso che è quello titolato, quindi su questo faccio chiarezza l'interlocutore è l'Amministrazione comunale e il socio che la rappresenta in Assemblea del Sindaco e approfitto anche per giustificare la mia assenza tra poco, perché alle 19:30 è convocata anche l'Assemblea proprio per approvare il bilancio. Poi, per quanto ci riguarda, il voto è sicuramente favorevole. È curioso sentire dire che l'Amministrazione comunale, i bilanci, i numeri non devono contemplare la valutazione di un'opera se è utile o non è utile, quindi bisogna guardare solo i numeri. Credo che noi siamo un Comune e la società è controllata dal Comune, quindi bisogna valutare anche quello, altrimenti non costruiremo l'oggetto. 1.000 volte scuole piazze, perché se guardassimo a quanto ci danno i termini numeri costano e basta, mi sembra un ragionamento un po' perverso, così come il parametro debito o investimento, quindi abbiamo ancora mutui e i debiti di quattro Amministrazioni. Difatti, stiamo onorando. Alcuni sono stati investimenti lungimiranti, alcuni magari possono essere meno apprezzati, ma io credo che ci sia differenza tra debito investimento. Anche le imprese fanno debiti finalizzati. Investimenti. L'Amministrazione, peraltro con tutti indicatori positivi a fa scelte e ha fatto poi non entro nel merito della condivisione, perché ovviamente la posizione è diversa, così come è abbastanza sorprendente sentir dire che finalmente viene fatta chiarezza, perché quest'anno si dice che il Piano economico Finanziario serve a garantire l'equilibrio. In realtà è dall'inizio, cioè dal abbandonata piazza Setti allegata. Alla delibera della convenzione c'è un piano economico finanziario che deve garantire l'equilibrio della società. Quindi i numeri sono sempre stati all'interno di tutte le convenzioni di tutti i bilanci, perché ovviamente dobbiamo garantire alla società, alla sostenibilità finanziaria quindi.

Io credo che, ovviamente, al netto delle varie posizioni che sono ben note e il bilancio, se vogliamo guardare i numeri, evidenzia sicuramente indicatori positivi, se vogliamo estate nel campo delle polemiche sono molti meno i parcheggi è stato detto e quindi stiamo ragionando anche sul riequilibrio del piano economico finanziario che deve tenere conto delle indicazioni arrivate dall'Amministrazione o dalle scelte che stiamo facendo rispetto ad esempio a Piazza Cameroni eccetera.

Però è stato detto, sono 200 in meno di quelli che sono stati annunciati sui giornali che già hanno più di quelli che erano nella sostanza, quindi il nostro voto sul bilancio è positivo, così come lo è sull'operato dell'amministratore e come avete notato non è stata bandita alcuna selezione pubblica.

Per individuare un nuovo amministratore, perché mi auguro e l'Assemblea che segue. Spero possa confermarlo che il dottor Biffi possa e voglia continuare la sua esperienza alla guida della società. Però questo è un tema ovviamente di assemblea che seguirà tra poco. Qualora non dovesse essere così, ovviamente ci sarà l'avviso pubblico per individuare un nuovo amministratore, quindi il voto della maggioranza assolutamente favorevole. Grazie grazie Sindaco. Altre dichiarazioni di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 4, approvazione, schema di bilancio, esercizio 23 della società Treviglio Futura S.p.A. Sono aperte le votazioni.

Okay sono chiuse, le votazioni hanno votato contro i consiliatura, al Consiglio dei ponti accorciamo regni consci Molteni a favore, gli altri, mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività della delibera sono aperte le votazioni.

Sono chiuse le votazioni votato contro il Codice dei ponti dei corsi Molteni, la consigliera Mourinho consiliatura a favore, gli altri punti all'ordine del giorno è approvato, ringrazio il dottor Biffi.

Veniamo ora al punto numero 5.

Seconda variazione al bilancio di previsione, 24 26 Assessore Tugnoli, prego.

Grazie Presidente, buonasera, Consiglieri buonasera, Consiglieri.

Presento la seconda variazione al bilancio di previsione 2024 2026, una variazione che ammonta a circa 1 milione 200.000 euro, che si rende possibile grazie all'approvazione del rendiconto con un mese di anticipo, e ci rende possibile, appunto, applicare l'avanzo vincolato che ora vado ad illustrare, andiamo infatti ad applicare l'avanzo di amministrazione accantonato vincolato per 373.000 euro così dettagliato 300.000 euro andranno al all'opera di completamento della scuola materna Masi, che è un'opera finanziata dal PNRR, che siamo anche andati come Giunta insieme a dipendenti comunali, i dirigenti e maestri a visionare giustappunto settimana scorsa proprio perché prossimo all'apertura della scuola.

Spese di personale per 43.000 euro spese dal sistema Bibliotecario di 21.000 euro e spese per la formazione e il coordinamento pedagogico del sistema 0 6 per 8.000 euro. Andiamo altresì ad applicare l'avanzo di amministrazione che era destinato agli investimenti per 150.000 euro, che andranno a realizzare la pista ciclabile di via Cagnola. Andiamo altresì a movimentare delle voci gestionali. Infatti andiamo a rilevare maggiori entrate correnti per 107.000 euro relativi a canoni di locazione stabili comunali, 54.000 euro circa di contributi statali, sempre nell'ambito del PNRR per la piattaforma della PagoPA, correlati ai maggiori spese per realizzare il progetto e 38.000 euro relativi a maggiori proventi per scarichi industriali e corsi d'acqua.

Abbiamo altresì maggiori spese correnti che sono di seguito elencate, ossia 50.000 euro per la gestione del PalaFacchetti che si riferiscono alla nuova gara per i servizi di pulizia e di facchinaggio e 40.000 euro ancora aggiuntivi relativi a spese di manutenzione del verde pubblico sulla variazione abbiamo ottenuto il parere positivo del Collegio dei revisori.

Grazie Assessore, discussione, chi vuole intervenire?

Non ci sono interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto, consigliere Molteni, grazie Presidente, ringrazio l'Assessore Tugnoli per averci illustrato la variazione, fermo restando che ci sono alcuni capitoli che condividiamo di spesa relativi alla scuola Masi piuttosto che alle spese relative alla biblioteca quindi che condividiamo la variazione di bilancio può rientra in un documento ben più ampio che è quello del bilancio né niente su cui abbiamo un passato sempre votato in maniera contraria.

Come voto di indirizzo politico. In questo caso noi, proprio perché condividiamo alcune variazioni di spesa IT, almeno il nostro voto sarà di astensione. Grazie grazie. Consigliere Vavassori. Grazie Presidente, mi preme sottolineare e ringraziare per i numeri che sono stati elencati, però ancora una volta vorrei sottolineare il passaggio quanto si creda nella gestione degli investimenti per quanto riguarda la scuola cultura, come diceva anche il consigliere Molteni, per cui vedere che sia questa grande attenzione e, come ripeto, per la scuola, per la cultura, per la mobilità dolce per il verde pubblico che fanno parte di queste variazioni, non ci proprio a dare altro che soddisfazione su questa variazione, per cui come la lista con Mangano per Treviglio, ovviamente voteremo positivamente. Grazie grazie altre dichiarazioni. Non ci non ci sono dichiarazioni per cui pongo in votazione il punto numero 5, seconda variazione al bilancio di previsione 2 24 2026 sono aperte le votazioni,

Sì, sono più le votazioni, si sono astenuti il consigliere Molteni, il consigliere del ponte del professor Monina, consiliatura a favore, gli altri, mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività della delibera sono aperte le votazioni.

Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, il consigliere ponti del consiliatura con Simonini e il consigliere Molteni a favore, gli atti, il punto all'ordine del giorno è approvato.

Veniamo ora al punto numero 6 e 7 approvazione Piano economico finanziario degli interventi relativi al servizio di gestione dei rifiuti secondo periodo regolatorio biennio 2 24 25 redatto ai sensi del metodo tariffario rifiuti di Arena e il punto 7 determinazione tariffe al 24 per l'applicazione del tributo comunale sui rifiuti TARI puntuali, li discutiamo insieme e li votiamo in modo separato.

Prego Assessore a voi la parola,

Illustrissimi Consiglieri, come prescritto da ARERA, portiamo in revisione il Piano economico Finanziario quadriennale, ovviamente in riferimento all'ultimo biennio 24 e 25, ricorderete che l'anno scorso, in occasione del 2023, non abbiamo dovuto apportare alcuna variazione al Piano economico Finanziario, nonostante l'inflazione generatasi nel 2021 pari 2022 pari all'8 1%, in quanto, come da indicazioni di ARERA, abbiamo provveduto ad una delibera ricognitiva di Giunta. Abbiamo attestato convalidazione anche esterna, l'equilibrio economico finanziario, quindi la capacità del piano economico finanziario in rapporto a quella che è la previsione di spesa il. La revisione del piano economico-finanziario biennale si basa sulla redazione da parte del gestore è venuto tenuto conto dei costi dell'anno meno 2 e in modo particolare anche dal previsionale relativo all'esercizio in corso. Il piano economico finanziario è stato validato da un soggetto esterno, come avrete visto nella delibera e nei relativi allegati.

Il quale per l'appunto ha attestato la coerenza ed il rispetto dei criteri metodologici previsti dal metodo tariffario di ARERA.

Che, venendo a una sintesi espositiva dei principali numeri relativi al piano economico finanziario 2024, in modo particolare quelle, il piano economico finanziario lordo, ammonta a 5 milioni e 49.000 euro e il PEF grezzo, che quindi rappresenta quello che è il costo effettivo con di gestione del servizio di igiene ambientale ammonta a 4 milioni e quasi 4 milioni 300.000 euro a cui vanno per l'appunto detratte le detrazioni per 170.000 euro, da ciò emerge un piano economico finanziario netto di 4 milioni 880.000, che poi rappresenta quello che è il monte su cui calcolare la tariffa puntuale.

Di questi 4 milioni 880.000 euro sono ripartiti per 2000000 e 580 in parte fissa e invece, per quanto riguarda la parte variabile, sono 2 milioni e 300.000. La determinazione della parte fissa e della parte variabile non è discrezionale, bensì dipende dalla composizione di quella che è la spesa, sempre in base alle prescrizioni di ARERA.

Nel 2000 e 24, quindi nel nuovo piano economico-finanziario rivisto abbiamo anche provveduto a consolidare.

Alcuni servizi che abbiamo dovuto attuare e integrare durante l'esercizio passato. Un breve raffronto consentitemi tra il piano economico-finanziario 2024 in relazione a quello del 2023 e di fatto il monte è invariato nel senso che, a fronte di 4 milioni 880.000 euro del 2024, stiamo parlando di un pezzo del 2023 di 4 milioni, 873.000, quindi una di una differenza direi irrilevante, stante anche gli importi in campo, il che comporta sostanzialmente una sostanziale equivalenza tra i due piani economici finanziari che, però, considerato l'incremento fisiologico delle utenze, comporta sostanzialmente un una, una riduzione in generale del gettito medio per singola utenza.

Quindi direi che la raccolta puntuale, oltre aver.

È svolto il compito principale dal punto di vista ambientale. Quindi, aver ridotto in modo consistente l'indifferenziato oppure delle frazioni riciclabili ha svolto quello che era atteso anche l'ulteriore compito di andare a comportare un sostanziale Ripa risparmio di spesa. Questo risparmio non si è evinto concretamente, se non altro perché nel biennio passato abbiamo patito un'infrazione che aggregata è quasi il 14% inflazione che di fatto con il PEF che noi andiamo a portare in revisione viene detto quasi totalmente assorbita. Grazie per l'appunto principalmente all'introduzione della raccolta puntuale. Sarebbe stato bello, mi vien da dire poter parlare di riduzioni sarebbe stato un messaggio di sicuramente più efficace e che avrebbe premiato maggiormente la volontà di attuare la raccolta puntuale.

Aver assorbito un 14% in due anni penso che sia stato un risultato eccezionale, tanto è vero che ARERA ci avrebbe consentito quest'anno quindi in relazione al 2024 di portare il nostro Piano economico finanziario a 5 milioni 450, quindi con sostanzialmente 400.000 euro in più rispetto a quelli che sono predisposti nel piano economico-finanziario 2024, da ultimo, come delibera relativa al al PEF.

Si è provveduto a stimare quello che sarà poi ovviamente imposto in tariffa, il costo, il costo di svuotamento che è stato per l'appunto stimato sulla base di quella che è la spesa di raccolta e la spesa, soprattutto di smaltimento dell'indifferenziato in quattro centesimi litro, tengo a precisare che questa è di per sé una scelta discrezionale dell'Amministrazione che comunque, ovviamente, come vi ho appena illustrato, ha un riscontro sul un dato fattuale e che tendenzialmente in Regione Lombardia, per coloro che hanno già attuato la raccolta, la scusatemi. La tariffazione puntuale e il costo euro litro va dai gli di 3 centesimi ai 6 centesimi.

E poi, da ultimo, un'ulteriore nota che il numero degli svuotamenti minimi, quindi quelli già inclusi nella tariffa, sono stati calcolati tenendo conto, ma quello mi sembra di averlo già detto in questa sede o comunque era ben descritto, a mio avviso nell'opuscolo di informazione informativa che abbiamo incasellato nelle case dei trevigliesi e né più né meno che il dato medio ovviamente con i relativi arrotondamenti dato medio quindi degli svuotamenti realizzati nell'anno 2023,

Breve cronistoria, che segue un po' in quanto ci ha presentato l'assessore Bornaghi, allora ricordiamo che la delibera del Consiglio comunale del 96 del 2022 ha adottato il Regolamento dei servizi di igiene urbana, che prevedeva appunto la raccolta puntuale tramite bidoncino. Quindi, dopo la sperimentazione nelle zone Geromina zona ovest siamo andati a regime in tutta la città. Nel corso dello scorso anno abbiamo poi adottato a gennaio 2024 il regolamento di istituzione e applicazione del tributo comunale sui rifiuti puntuali cosiddetto TARIP e fornisce appunto il quadro in cui andare a declinare le tariffe che andiamo ad approvare oggi.

La delibera.

Quindi di approvazione delle tariffe, che ovviamente va a regolare le entrate sulla base del PEF e quindi sui costi presentati al punto precedente, procede attraverso l'applicazione parlando 2024 sulla base del PEF presentato approvato precedentemente, attribuendo alle utenze domestiche il 57% del costo complessivo ed il restante 43 alle utenze non domestiche così come fatto negli anni precedenti ossia nel 2022 e del 2023,

Quest'anno.

Andiamo altresì a prendere atto.

Ai sensi di una delibera dell'Autorità di ARERA, la 386 del 2023, che tutte le utenze di del servizio di gestione dei rifiuti urbani avranno in aggiunta il corrispettivo dovuto per la TARIP, un addebito per una delle componenti perequative di 1 euro e 60 così in declinato una prima componente pari a 0,10 euro ad utenza per la copertura dei costi di gestione dei rifiuti accidentalmente pescati e dei rifiuti volontariamente raccolti e dei relativi costi di gestione. Noi andremo a versarli ad ARERA, che andrà ovviamente a riversarli nei Comuni che hanno questa tipologia di rifiuti, quindi principalmente i Comuni marittimi e poi una componente OR 2 pari a 1 euro e 50 ad utenza, a copertura delle agevolazioni riconosciute su eventi eccezionali e calamitosi che saranno appunto da riversare secondo le istruzioni di ARERA alla Cassa per i servizi energetici e ambientali. Andiamo altresì a stabilire per il 2024 il versamento in due rate scadenti, così come di seguito. La prima rata in acconto con scadenza il 10 giugno 2024, pari al 50% dell'importo dovuto e la seconda rata a saldo del dovuto per l'esercizio 2024 con scadenza al 10 dicembre 2024 e poi evidenziamo che il conguaglio relativo agli svuotamenti eccedenti la quota minima, di cui dirò fra poco già computata nella tariffa 2024 che dovrà essere versato in occasione della scadenza della prima rata TARI 2025 l'allegato A va a disciplinare come sono,

Determinate appunto le tariffe per le utenze non domestiche. Andiamo ad applicare una quota fissa che tiene conto della superficie, dell'alloggio e dei locali per le tariffe per unità di superficie, andiamo poi a determinare la quota variabile 1 della tariffa per le utenze domestiche, determinata in relazione al numero degli occupanti e una quota variabile 2 che invece costituita dal prodotto della quota unitario per la quantità litri di rifiuti indifferenziati conferiti.

In sede di approvazione della quota variabile, 2 è definito un numero minimo annuale di svuotamenti che erano già stati approvati con delibera di Giunta a febbraio 2024, a seguito appunto dell'approvazione in questa sede del Regolamento istitutivo della TARI e che ogni categoria di utenza è tenuta a corrispondere e a pagare nell'anno 2024 applicando la quota variabile 2 il numero di svuotamenti è calcolato, ovviamente, attraverso l'associazione dell'utenza al bidoncino per le utenze non domestiche. Abbiamo sempre la quota fissa determinata applicando alla superficie imponibile le tariffe per unità di superficie relative alla tipologia di attività svolta, una quota variabile 1 per utenze non domestiche, applicando alla superficie imponibile le tariffe per unità di superficie, riferita appunto alla tipologia di attività svolta e una quota variabile due costituita dal prodotto della quota unitaria per la quantità di rifiuti indifferenziati conferiti in sede di approvazione della quota variabile 2 è definito un numero minimo annuale di svuotamenti che ogni categoria di utenza ricordo che le categorie sono 30 è tenuto a corrispondere e a pagare quest'anno applicando la quota variabile due.

Il numero di svuotamenti è calcolato attraverso l'associazione dell'utenza al bidoncino e il numero di svuotamenti minimi è omogeneo per categoria, ma l'importo variabile 2 cambia ovviamente in base al bidone consegnato in fase di implementazione, in quanto non tutti i bidoni erano stati consegnati. In modo uguale.

E noi oggi andiamo a onorare la scadenza, che era appunto il 30 aprile per l'approvazione delle tariffe. Segnalo che è stato presentato in Parlamento un emendamento del Governo per prorogare la scadenza di approvazione delle tariffe al 30 giugno, di cui il nostro Comune non si avvale, tra l'altro, un emendamento che era stato anche caldeggiato da ANCI, quindi all'Associazione nazionale dei comuni italiani, proprio perché c'era la paura che l'aumento dei costi e dell'inflazione potesse non consentire di coprire i PEF cosa che non è avvenuta a Treviglio, come bene ha esposto l'Assessore Bornaghi, anzi, siamo andati a diminuire il PEF e quello che era l'iniziale, summa, insomma, prevista.

Grazie, dichiaro aperta la discussione, chi vuole intervenire si prenoti.

Consigliera Moreni.

Sì, grazie per l'illustrazione. E allora una precisazione, una domanda, nel senso che prima l'Assessore Bornaghi ha detto se ho capito bene e non vediamo quest'anno 2024 il beneficio di una diminuzione della tariffa, perché questo eventuale diminuzione delle tariffe è stata mangiata dall'inflazione e siccome penso che, al di là della sensibilità di riciclare, recuperare i rifiuti, i cittadini siano anche sensibili al costo della tariffa della TARI. La domanda è, ma siamo in grado di come dire, prevedere se ci sarà un beneficio anche economico rispetto al pagamento della tariffa per i cittadini rispetto appunto alla tariffa puntuale, cioè ci farà risparmiare, oltre che, come sembra dal trend riciclare di più e eventualmente, insomma, in che termini si è già possibile fare delle stime al netto dell'andamento dell'inflazione del 2023 2024? Poi, tornando invece ai documenti.

È anche molto tecnici che ci avete mandato. C'è il documento che fa riferimento, appunto a tutti gli elementi della normativa ARERA e nella normativa ARERA. Ci sono anche due indici di valutazione, indice di efficacia dell'avvio a riciclaggio e recupero della produttività, rispetto ai quali volevo capire due cose. Innanzitutto il significato di questi due indici che sono stati riportati nelle relazioni, cioè che tipo di indicazione ci danno perché c'è recupero della produttività settato? 78% ed è abbastanza intuitivo che sia soddisfacente, così come riportato nel documento. Poi c'è un indice di efficacia dell'avvio al riciclaggio. Preparazione dei rifiuti per il riciclo non soddisfacente e se questi elementi di come dire di indici di valutazione, oltre a essere significativi se possono anche incidere rispetto a quello che è la qualità, ma anche il costo del servizio rifiuti grazie grazie altri interventi in chi vuole prenotarsi, non ci sono altri interventi per cui Assessore condonarlo Assessore Tumino altri risponde,

Ecco, in riferimento alla prima osservazione, penso che aveva sostanzialmente assorbito un aumento di inflazione biennale che aggregata e pari al 14%, ciò comporti una riduzione, mi spiego meglio se noi non avessimo in modo particolare attivato la raccolta puntuale, ad oggi noi staremo approvando,

Delle tariffe che linearmente sarebbero aumentate del 14% rispetto all'anno 2022. Quello che volevo significare prima era un'altra era un'altra mia affermazione, ossia che sarebbe stato bello poter se avessimo mantenuto un'inflazione, direi di periodi analoga al periodo antecedente rispetto all'ultimo biennio triennio, e avremmo potuto affermare i parlare di riduzioni importanti della tariffa grazie all'introduzione della raccolta puntuale. Purtroppo ciò non è stato possibile perché vi è stato un evento inflazionistico importante.

Che, ripeto, abbiamo assorbito. Pertanto non vogliamo considerare questo 14% un risparmio. Vedete, voi, è una mancata e una mancata, un mancato aggravio di costo. Comunque, questo è quello che volevo significare. Quindi il beneficio economico della raccolta puntuale si è visto e aggiungo anche e come si è visto ribadisco, avremmo dovuto aumentare le tariffe in modo lineare del 14.

Per 100, probabilmente nell'arco del biennio, è perché ha fatto sempre l'8:01 più 5 4 del 2023 che aggregati fanno quasi il 14%, in riferimento al suo quesito, direi iper tecnico, posso spetti questo spulciando la relazione in modo tale da andare a vedere anche il punto allora,

Niente la rete, quella allora il primo dato, la raccolta e la raccolta differenziata, nel senso che al 78%, poiché, come avete visto nel tool di ARERA per il 2023 è ancora iscritta quell'importo perché si fa riferimento all'anno meno 1 mentre già a decorrere dal 2025 l'importo indicato invece era quello accertato nel nell'anno 2023, quindi l'83 e mezzo per 100, ecco l'altro. L'altro.

Dato di cui lei mi ha chiesto contezza sostanzialmente e anche qua sono tutti i PAR sono una serie di parametri di ARERA, praticamente quando il il, il costo del servizio viene trasfuso nei parametri nel nel pool di ARERA emergono tutti dei parametri per cui quello che lei mi ha posto e di preparazione e utilizzo il riciclo non soddisfacente, nel senso che è uno dei vari parametri di ARERA che che vengono preventivati nel DUP. Ecco una domanda tecnica che.

Prendo così nel senso è il parametro non soddisfacente che emerge per l'appunto dal dal piano economico-finanziario, ecco dal tuo di ARERA quello che mi preme sottolineare per l'appunto, come diceva prima l'Assessore Tunioli, anche in relazione alla proroga che è attesa nel senso che è stato presentato un emendamento alla da parte del Governo.

E in relazione al su richiesta di ANCI, sostanzialmente per un motivo, perché tutti i Comuni che non hanno perlomeno io posso rispondere per Treviglio, che non ha adottato la raccolta puntuale, sono in grande difficoltà in questo momento sono in grave difficoltà, se non altro per i motivi di cui dicevo prima perché magari hanno dei piani economici finanziari che non sono capaci rispetto a quello che è il previsionale di spesa,

Quindi penso di essere stato il centro esaustivo nella risposta. Grazie Assessore, Bornaghi, altri interventi, replica, non ci sono interventi, dichiaro chiusa la discussione per dichiarazioni di voto.

Non ci sono i cara consigliera Tura, prego.

Ai avanti, grazie e ringrazio gli Assessori per le risposte alle alle domande che sono state poste e all'illustrazione dei punti. Allora, come si è detto, approviamo questa sera la tariffa relativa al Regolamento che abbiamo approvato già diversi mesi fa e quindi, come avevamo detto inserire approvazione del regolamento non ci sembra così corretto che entra in vigore una nuova modalità che prevede un impegno da parte dei cittadini notevoli senza sapere, di fatto.

Quanto sia l'importo che fanno pagare, quindi, secondo me sarebbe stato corretto e c'erano degli strumenti per fare delle previsioni adeguati, vista la sperimentazione e visto tutto quello che era stato già detto per dare delle indicazioni già nel momento in cui il regolamento era stato approvato, regolamento approvato appunto a gennaio, quindi stiamo ad aprile e oggi tecnicamente sarebbe stato l'ultimo giorno utile senza la proroga di cui abbiamo successivamente ha avuto conoscendo.

È quello che avete detto, prendiamo atto del fatto che certamente l'inflazione ha avuto un ruolo importante in questi anni, ma di fatto quello che viviamo e che le tariffe, ancora una volta aumentano dopo gli aumenti che ci sono state ci sono percentualmente ci sono degli aumenti di tariffa rispetto a quella che era la tariffa degli anni precedenti sono stati calcolati facendo il la moltiplicazione per la terza categoria stesso. Numero di ABI di componenti dei nuclei familiari, eccetera. Ci sono degli aumenti di tariffa che si possono facilmente riscontrare andando a fare il proprio. La moltiplicazione dei dei delle Tivoli voci,

E chiaramente è una magra consolazione sentirsi dire che gli aumenti sarebbero stati maggiori perché c'è un'inflazione che galoppa, eccetera, perché di fatto coi se quei, ma non si va molto lontani. E quello che il cittadino vede e che, a fronte di un suo impegno e a fronte di tutto quello che era stato anche spiegato in termini proprio informativi, negli incontri che sono stati fatti, eccetera, non c'è una un riscontro immediato e concreto e tangibile, i nuovi risparmio di quello che effettivamente il cittadino.

E poi è chiamato a pagare. E un altro aspetto che purtroppo dobbiamo ancora una volta constatare che è legato ovviamente a quello di cui stiamo parlando e che.

Il cittadino, nonostante una parte della tariffa, la quota fissa sia dal regolamento finalizzata al cosiddetto godimento collettivo di un ambiente pulito, effettivamente non godi assolutamente un ambiente pulito, perché è la città in cui viviamo, in cui ci troviamo a.

A raccogliere i riscontri dei cittadini, le segnalazioni che ancora continuano la città è ancora una città sporca, ci sono ancora rifiuti abbandonati, ci sono segnalazioni che tutti i giorni raggiungono, noi, che siamo i consiglieri comunali di minoranza, quindi immaginiamo che per 10 volte raggiungano anche voi che siete assessori che siete la Giunta e.

Ovviamente difenda questo una riflessione, cioè che a luglio 2023 noi abbiamo presentato in Consiglio comunale una mozione con delle proposte molto pratiche, anche molto di buonsenso. Chi erano finalizzate proprio a individuare delle cose molto operative per avere come risultato una città più pulita e più curata, e forse un po' ideologicamente? Avete deciso di bocciare questa mozione, però vediamo che alcuni spunti li avete presi, quindi questo lo interpretiamo come un segnale positivo di perché sono aumentati i controlli. Avevamo proposto un aumento dei controlli, un aumento delle sanzioni, un aumento dell'attività attraverso le fototrappole, una campagna di sensibilizzazione. Avevamo proposto anche che migrate il sistema delle segnalazioni dei rifiuti abbandonati e su questo effettivamente ci sarebbe ancora da lavorare. Quindi alcune cose parzialmente li avete fatti. Alcuni spunti sono stati raccolti e per noi questo a noi questo faccio solo piacere, cioè non non siamo qui a rivendicare questo lavoretto. Io questo lo avete fatto, voi ben venga che alcune cose sono stati fatti, ma parliamoci chiaro, non è assolutamente sufficiente quello che avete fatto, perché.

E la città è una città che ancora oggi definire pulita e curata. Non è propriamente secondo me al momento cosa così Pertini.

A maggior ragione questo torna in auge questo ragionamento, proprio perché la tariffa, una parte della tariffa, è legata proprio a questo tipo di servizio, per cui.

Noi non votiamo contro la tariffa puntuale e contro la determinazione delle tariffe perché l'abbiamo detto, siamo sempre stati favorevoli a questa modalità di raccolta che, dovunque è stata applicata, ha portato i benefici, concludo, ma ci aspettiamo innanzitutto che i cittadini possano vedere quello Rocchi una diminuzione di quello che chiamò al microfono cortesia a pagare.

E che ci sia un suo impegno maggiore per una città più pulita, come da quello che noi paghiamo nella quota fissa.

Grazie altre dichiarazioni di voto.

Non ci il consigliere Giussani, prego.

Sì, il nostro voto sarà assolutamente favorevole, però mi volevo complimentare con la consiliatura, perché riuscire a fare un discorso così.

Vuoto così senza senso e bisogna veramente essere, bisogna veramente avere essere bravi, insomma, cioè cioè ci ha messo del di tutto di più del tutte le contraddizioni, non siamo d'accordo, siamo d'accordo, ma alla fine signori Treviglio sporca, ma vi rendete conto, ma guardate al vostro un Paese per vedere lo sporco non a Treviglio, Treviglio era sporco qualche anno fa, quando c'era qualcun altro oggi si sta lavorando Treviglio. Io ritengo che sia pulita, per cui venire qua anche raccontare tutte queste stupidate va be'comunque. Ripeto, noi voteremo a favore. Grazie Consigliere mansueto.

Grazie Presidente.

I tornando un attimo ai punti oggetto della discussione, vorrei ringraziare l'assessore Bornaghi per la chiara esposizione, anche l'Assessore pignoli e soprattutto per aver rispettato la scadenza del 30 aprile per esporre le tariffe. Innanzitutto per aver anticipato l'argomento quindi del del regolamento e quindi l'approvazione del regolamento alla all'inizio dell'anno e poi per aver fatto una campagna di sensibilizzazione nei confronti delle famiglie e quindi ad aver dato in un certo senso un'indicazione di quella che sarebbe stata poi l'adozione del del nuovo Regolamento e quindi l'adozione della tariffa puntuale. Per quanto riguarda i cambiamenti, come tutti i cambiamenti possono spaventare. Ringraziamo intanto dev'essere riusciti, attraverso i rispettivi assessorati, a mantenere una tariffa in linea che in questo anno diventa in via sperimentale e costante con quello che si è sostenuto nel passato. Si spera che l'extragettito derivante appunto dagli extra conferimenti possa ammortizzare. Ecco la la spesa futura e quindi, attivando quel circolo virtuoso di cui ci ha parlato prima, quindi, il voto di Forza Italia UDC e positivo, grazie Consigliere, Vavassori.

Grazie Presidente, ma io questa affermazione non uso proprio qualche mese fa. Probabilmente non non vivono la città dove la consigliera Tura sta declinando le sue osservazioni. Io ringrazio l'Assessore di riferimento, perché ovviamente al meglio non c'è mai limite, per cui si può sempre fare di meglio, però da qui a dire che una città sporca ce ne passa un abisso. Probabilmente io, come ho già detto prima vivo in un altro mondo, però vivendo a livello tessuto commerciale, cittadino e di fruitori degli spazi e avendo contatti con soggetti che arrivano da fuori, non faccio altro che ricevere complimenti pur sapendo che, come ho detto prima, al limite del meglio non c'è mai limite limite. Pertanto il nostro voto sarà positivo rispetto a quello che è stato elencato dall'assessore di riferimento. Perciò la lista con Mangano per Treviglio voterà positivamente. Grazie, non ci sono altre dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 6 all'ordine del giorno. Approvazione, Piano economico, finanziario degli interventi relativi al servizio di gestione rifiuti secondo periodo 24 2025. Sono aperte le votazioni,

Sono chiuse le votazioni, si sono astenuti la consigliera natura alla consigliera morenico, se Molteni&C ci racconti e la consigliera Rossoni a favore gli altri mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività della delibera sono aperte le votazioni.

Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, il consigliere Potì, del quale siamo Riina consigliere, Rossoni consiliatura e il consigliere Molteni a favore, gli altri, il punto all'ordine del giorno approvato, mettiamo ora in votazione il punto numero 7, determinazione tariffe, anno 2024 per l'applicazione del tributo comunale sui rifiuti TARI puntuali sono aperte le votazioni,

No, sono chiuse, low cost, sigla, sono chiuse, le votazioni si sono astenuti consiliatura al consumatore in Consiglio, ponti il consigliere Molteni, la consigliera Rossoni a favore, gli altri mettiamolo in votazione, immediata, esecutività della delibera, sono aperte le votazioni.

Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti dal consiliatura con siamo regna il consigliere Rossoni, il consigliere Molteni, il consigliere ponti a favore, gli altri, anche il punto numero 7 all'ordine del giorno è approvato, veniamo ora al punto numero 8. Grazie, dottor Pecoroni pista, ciclopedonale di collegamento tra i Comuni durano carrozzone, Treviglio, ARCI approvazione, progetto di fattibilità tecnico, economica e presa d'atto di successiva acquisizione, assessore Mangano, prego.

Grazie Presidente, un breve introduzione, il Comune di Lurano quale ente capofila a seguito dell'accordo di programma avente ad oggetto la pista ciclopedonale di collegamento fra i Comuni di Lurano Castel Rozzone privarcene ha fatto pervenire a fine 2023 il progetto definitivo dell'opera. Il Comune di Lurano ha altresì provveduto a comunicare l'avvio del procedimento per la dichiarazione di pubblica utilità, per la conseguente acquisizione dei terreni necessari all'esecuzione dei lavori a tutti i proprietari delle aree interessate dal progetto. La compartecipazione del Comune di Treviglio corrisponde a un importo pari a 100.000 euro rispetto ad un investimento totale di 800.000 euro. Pertanto noi questa sera e si delibera l'approvazione del progetto definitivo, la conferma della dichiarazione di pubblica utilità dell'opera, dare atto che la quota a saldo relativo al Comune di Treviglio è pari a 40.000 euro.

Demandare l'approvazione del progetto esecutivo al Comune di Lurano e il trasferimento delle aree acquisite nel Comune di Treviglio per la realizzazione dell'opera al Comune medesimo, cioè a Treviglio grazie grazie assessore Mangano, dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire si prenoti,

Non ci sono prenotazioni per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui mettiamo in votazione il punto numero 8 pista ciclopedonale di collegamento tra i Comuni dovranno Castel Rozzone trevigiano, ce ne sono aperte le votazioni.

Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività, no, mi manca una.

Consigliere Molteni.

Votando ormai presenti 16 votanti, 15 consigliera Marino, mi risulta, ecco perfetto, quindi ho votato a favore, anche la consigliera Morini mettiamola in votazione degli atti esecutività, sono aperte le votazioni.

Manca ancora uno.

Kimathi ho guardato per favore.

Magari?

B togliete, la tessera non è difficile da Dio, appunto.

Grazie, sono chiuse, le votazioni hanno votato a favore, tutti i Consiglieri comunali, il punto è approvato all'unanimità, veniamo ora al punto numero 9 Mozione presentata dai consiglieri Molteni, una Morini dei ponti Pignatelli, Rossoni in merito alla disinfestazione del territorio comunale dalla zanzara tigre,

Consigliere Molteni,

Grazie Presidente, scusi, ma dobbiamo recuperare il testo.

Allora la mozione nasce da da una premessa a chi sta prendendo piede un po' in tutto il Paese e in tutta Europa, e cioè.

Arrivando dal Sudamerica, un'epidemia di deleghe che ha fatto milioni di contagi oltre 3 milioni di infezioni, dato ancora da giornali in Sudamerica, e il vettore appunto alla zanzara tigre, che evito di una serie di infezioni più o meno gravi.

E gravissime, soprattutto per i soggetti a rischio e gli immunodepressi, in particolar modo e nelle ultime stagioni estive, complice il caldo particolarmente torrido umido che ormai caratterizza a le nostre estati sul territorio comunale e abbiamo assistito alla straordinaria diffusione della zanzara tigre che appunto i vettori di diversi virus, vista la scarsa efficacia nella prevenzione messe in atto fino ad ora. Prendiamo atto anche che il giorno dopo il protocollo della seguente mozione è stata emessa un'ordinanza che appunto richiama, aveva responsabilità a dei cittadini, in particolar modo dei privati sulle proprie proprietà, però rimane ovviamente aperta della questione per quello che riguarda gli ha gli spazi pubblici, in particolar modo e aree pubbliche giardini pubblici, i viali alberati, diciamo tutti gli spazi, appunto pubblici del territorio comunale. È assolutamente necessario incrementare e potenziare le azioni di lotta alla diffusione della zanzara tigre su tutto il territorio comunale, catering e appunto a grave in un caso su 20 può portare allo sviluppo della flebo emorragica non ancora una terapia farmacologica specifica e il vaccino da poco approvato ancora un'utilità limitata ad oggi, secondo la comunità scientifica, l'unico intervento possibile di carattere preventivo attraverso l'eliminazione del vettore, rappresentato appunto dalla zanzara tigre, quello che noi chiediamo attraverso la mozione e di predisporre, attraverso anche comunicazione pubblica, la calendarizzazione di interventi di disinfestazione su tutto il territorio comunale in tempo utile per prevenire poi serali della zanzara tigre, organizzazioni d'accordo con l'ATS di un piano di intervento tempestivo di disinfestazione in caso di segnalazione di uno o più casi di contagio sul territorio comunale, questa, peraltro, è un'azione dovuta nel momento in cui viene segnalato un contagio. Bisogna procedere urgentemente alla disinfestazione dell'area che ha visto appunto il passaggio dalla del soggetto contagiato. Organizzare una campagna conoscitiva di sensibilizzazione dei cittadini al fine di sviluppare la responsabilità individuale e collettiva al problema, ad accogliere eventuali progetti di sperimentazione approvati dagli enti preposti volti ad abbattimento significativo di insetti, anche nella fase adulta, con principi attivi più efficaci, i certificati di tuttavia autorizzati all'uso, infine, a fornire un elenco di imprese accreditate per la disinfestazione di spazi privati e da predisporre con dette imprese un protocollo che faciliti uso da parte dei privati che intendono avvalersene. In alcuni Comuni italiani, addirittura l'ente si accolla il costo della dell'insetticida ad utilizzo del privato. Non arriviamo a chiudere tanto però avere, per esempio, un elenco di imprese accreditate che possono fare anche a prezzo calmierato di intervento su suolo privato potrebbe sicuramente essere utile. Noi sappiamo che eventi e interviene già con la disinfestazione larvicida che è sono le classiche pastiglie che vengono messe nei tombini e nei ristagni d'acqua. Però riteniamo che sia altrettanto UD utile un monitoraggio attraverso io vi trappole, il censimento AMAT e Amapá cultura di potenziali focolai e anche a disinfestazione adulticida che viene adottata dalla stragrande maggioranza dei Comuni italiani attraverso interventi molto semplici, non dannosi per l'uomo sud sugli spazi appunto pubblici. Grazie grazie. Dichiaro aperta la discussione per la Giunta l'assessore Bornaghi, prego.

In riscontro alla mozione va beh, tralascio il quadro epidemiologico globale italiano che è già stato, seppur sinteticamente.

Dipanato dal consigliere Molteni, i dato però un dato mi preme anche sottolinearlo, ossia che in Lombardia da inizio anno per quanto attiene al primo trimestre sono stati 21 i casi di dengue in Italia e che in in Lombardia pardon e che ovviamente è una questione attenzionata sia a livello ministeriale che a livello regionale non soltanto per lo tengono per tutti tutte le forme virali.

E direi che hanno il medesimo vettore, I analoghe sotto l'aspetto per l'appunto virale.

Vengo un attimino riscontrare quelli che sono gli interventi che non da da da marzo di quest'anno, ma che da decenni l'Amministrazione comunale pone in essere, appunto per prevenire la proliferazione della zanzara tigre, e non a caso ho detto prevenire.

E in quanto attualmente attualmente o meglio da anni, come dicevo prima, vengono attuati sette interventi larvicidi, sostanzialmente le pastiglie a cui faceva riferimento il consigliere Molteni a decorrere da marzo sino al mese di settembre ottobre.

Già questa nuovamente abbiamo votato quello di marzo, in parte quello di aprile, se non altro perché le condizioni meteorologiche dell'ultimo dell'ultima parte di aprile.