Aparo e ricordo a tutti che la seduta è registrata in audio e in video passo la parola al Segretario per l'appello.
Buonasera a tutti fa da Alessandra.
Gentile Antonio presente.
Terzi, Manuel presente.
Garulli Sabrina presente.
Riccardi Maria Cristina.
Per aver scelto giustificata attraverso lo sappiamo che arriva dopo ok frase, anni Lucia presente, Finotti sarà presente.
Pavani, sarà presente.
Faelli, Giorgio presente, Rossi, Alessandro e ci sono.
Gilioli Maura presente.
Del prato Jessica presente.
Magnani, Maura, presente.
Rosella Scandale.
Presente vediamo in video.
Presidente okay, passo la parola al Sindaco, anch'io scusate, sono presente perfetto.
Ora siamo al punto numero 1 all'ordine del giorno, che è la verifica della quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie nell'anno 2024. Passo la parola al vicesindaco per la illustrazione del punto, Antonio Gentile grazie Sindaco la delibera in oggetto questa sera come proprio la verifica delle quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza alle attività produttive e terziarie nell'anno 2024,
L'articolo 172, comma 1, lettera b del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 e successive modifiche e integrazioni prevede, tra gli allegati obbligatori del bilancio di previsione la deliberazione da adottarsi annualmente prima dell'approvazione del bilancio con la quale i Comuni verificano la quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza alle attività produttive e terziarie ai sensi della legge 167 del 62 riguardanti le disposizioni per favorire l'acquisizione di aree fabbricabili per l'edilizia economica e popolare della legge 8 6 5 71 e in particolare,
In materia di programmi e coordinamento dell'edilizia residenziale pubblica della legge 4 o 5 7 E 78 attinente enorme per l'edilizia residenziale che potranno essere ceduti in proprietà o in diritto di superficie e stabiliscono il prezzo di cessione per ciascun tipo di area o di fabbricato, il Comune di Torrile e proprietario dei seguenti immobili già contenuti nel documento del denominato scheda C elenco degli immobili disponibili del programma triennale delle opere pubbliche 2024 2 26 adottato con delibera di Giunta comunale numero 97 del 25 ottobre 2023 avente ad oggetto lo schema di programma triennale dei lavori pubblici 2024 e 26 ed elenco annuale dei lavori anno 2024 adduzione, che sono l'area fabbricabile di tipo produttivo situata a nord di San Polo identificata al catasto, terreni, foglio 20 particelle 143.
Per una superficie di circa 16.000 metri quadri già pubblicamente presentata con asta, ma attualmente ancora in carico al patrimonio, a causa della contrazione del mercato immobiliare per un valore di 324.000 euro b porzione di edificio ex scolastico, scuole medie situate in San Polo in corso di restauro e ristrutturazione che contempla al suo interno locali posizionata al piano terreno e organizzati con cucina, ambiente di lavoro di ristorazione destinati questi ultimi ad essere alienati per mezzo di asta pubblica, valore circa 315.000 che non rispondono entrambe queste due questi due elementi alle finalità indicate all'interno dell'articolo 172 del TUEL e pertanto non sono previste eccezioni in proprietà o in diritto di superficie di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie. Grazie bene. Grazie vicesindaco, la parola al Consiglio per gli interventi.
Interventi.
Per prendere ancora grossi problemi feroce allora.
Io sono contento che il vicesindaco cercare un altro, dibattere e dialogare con il tuo Consiglio, fu molto piacere.
Dico questo perché, sicuramente dopo cinque anni di attività, ma sicuramente le idee chiare sul patrimonio del Comune nella disponibilità del comune patrimonio, tutti i beni, ma comincio riducono aveva tutti i consiglieri, non solo non solo l'assessore all'assessorato, pongo la domanda,
Sappiamo altre proprietà, oltre a quelle che avete voluto nei cani, questa delibera indisponibilità.
Passo la parola al vicesindaco.
Allora questa delibera, come lei ben sa, è una delibera prettamente tecnica ed è deve essere adottata e approvata prima della del bilancio di previsione, la delibera prevede esclusivamente che vengono individuate queste questi terreni e fabbricati se rientrano o meno all'interno di questa previsione nel testo dell'articolo 172, quindi, come ho detto e ci sono solamente due ah attualmente le 2,
Aree che sono l'area fabbricabile San Polo Nord e l'area che sarà futura vendita a piano terra, il CONI tornerà comunque altre aree di proprietà per costituire in fase finale.
Sì, sì, sì, e ancora il vicesindaco ha detto che abbiamo un altro, da un'amministrazione all'altra reinvestita, ha detto in qualche modo che ci sono delle aree, ma ci sono anche dei fabbricati perché uno è un'area è quella che vedete evidenziato che da cinque anni che non riuscite avendo quando.
Le condizioni ci sarebbero state e l'altra è una futura realizzazione di un immobile che non può essere ammessa dal mio punto di vista.
A questa finalità, mentre la scuola e le chiedo la scuola di oliva gol e il fabbricato prima del Circolo aspis sulla via che porta al cimitero, perché non sono stati inseriti con le finalità dell'edilizia, residenziale, pubblica ed edilizia sociale, chiedo qua che non sono stati messi in questo elenco.
Non rientrano nelle previsioni di cui all'articolo 172, grazie all'assessore Gentile Aglae entro il 21 punto.
Non ci sono altri interventi in dichiarazione di voto d'azione del punto numero 1 dell'ordine del giorno Rossi per il gruppo per gruppo, patti nuovi.
Siamo basiti dopo cinque anni dell'incapacità, di ipo cave, dei punti all'ordine del giorno per l'ennesima volta che siano fatti con una cognizione di causa buttate su degli atti quali una vita, neanche la capacità di sapere quali sono le proprietà del Comune, a me io devo aggiungere questo sapete perché me l'ha detto poi che ci sia un'altra proprietà,
Se la scuola e che tutte le finalità all'interno di questo decreto che lei ha citato dalla disposizione avete la finalità per l'edilizia residenziale su cinque anni, con un certo intervenuti sul fabbricato prima del Circolo ANSPI, così come non avete messo in previsione quando vi è stato chiesto il tema dell'molto sentito dopo decenni della scuola di oliva con l'ISEE non è vero perché avete espresso nei Consigli precedenti a questo la potenzialità che ha l'area industriale di intanto occasioni che avete detto, non ultimo quello del Consiglio, capovolto la Conad e approvato da parte vostra logicamente e autorità approvato la logistica e avete detto che Torino è uno dei territori più appetibili di questo mondo. Ebbene 15.895 metodo in un sito riusciti in ancora lienale. Pertanto,
È è veramente l'incapacità e la il danno erariale che state creando l'Amministrazione comunale da anni e che è evidenziato in quest'ulteriore, quinto anno di delibera fatta allo stesso modo sull'edificio scolastico c'è piena illegittimità né fare adesso quella che è una prevista sistema, un valore di un fabbricato che deve essere ancora definito costruito nella nelle nei dettagli stimato e periziato e pertanto mi stupisco anche che da parte dell'ufficio tecnico venga data dall'Ufficio Ragioneria dei dati totalmente.
Veramente non idonei a costruire un costo che quelle che sono le basi di un bilancio, pertanto già questa azione propedeutica al bilancio suggestivo lascia veramente il tempo che trova, noi non potremmo che trovarsi contrari su una disposizione così inventata, così buttata su che trova condivisione da un Consiglio che ormai,
Esprime incapacità di letture di singoli su quello che si sta facendo.
Nel gruppo esponiamo avuto conferma.
Grazie consigliere Rossi, possiede Del Prato.
Sì, questo è un documento che ogni anno dobbiamo votare, che ogni anno viene presentato, quindi noi abbiamo letto, prendiamo atto e il nostro voto è di astensione. L'atmosfera atmosfere recarvi. Se questa delibera è propedeutica, poi alle delibere successive che riguardano il bilancio e il nostro voto è favorevole. Bene, grazie consigliere Riccardi. Mettiamo in votazione quindi il punto numero 1 all'ordine del giorno che la verifica delle quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi a residenza ad attività produttive terziarie in al 2024, prima della del voto, chiedo ai Capigruppo la possibilità di votare simultaneamente anche per l'immediata eseguibilità, com'era bene deputato, nessun problema va bene Harding, va bene, va bene, perfetto, quindi il punto numero 1 all'ordine del giorno passo la parola Segretario ad. Alessandra favorevole favorevole.
Gentile Antonio favorevole favorevole.
Terzi, Manuel favorevole favorevole.
Garulli Sabrina, favorevole favorevole e chiedo gentilmente ai Consiglieri di attivare la telecamera durante la votazione grazie.
Garulli Sabrina, favorevole favorevole può attivare visto ad attivare la telecamera, si un attimo okay, grazie.
Perfetto.
Questi imprimere adesso il suo voto.
Scusi che devo vederla, mentre esprime il voto a nostro sentito allora favorevole favorevole, okay, perfetto Riccardi, Maria Cristina, favorevole favorevole.
Frase, anni, Lucia, favorevole, favorevole Finotti sarà favorevole favorevole.
Pavani sarà favorevole favorevole.
Faelli, Giorgio proconsole, del proprio Paese.
Rossi Alessandro.
Zilioli Maura, contrarie per entrambe.
Del Prato Jessica, astensione per entrambe.
Magnani, Maura.
Astensione per entrambe.
Con i voti contrari dei consiglieri Rossi e Zilioli, con l'astensione dei consiglieri del prato e Magnani restanti voti favorevoli, il Consiglio approva il punto numero 1 all'ordine del giorno, allo stesso modo l'immediata eseguibilità della delibera prego Sindaco, passiamo al punto numero 2,
Conferma aliquote, riduzioni, altre forme di agevolazione.
Questo punto è molto semplice proprio a questo proposito sottoponiamo al Consiglio per la sua occupazione la manovra tributaria con l'anno 24. Punto provvedimento Amministrazione intende confermare di poterli agevolazioni già vigenti parlavano 23 relativamente all'IRPEF, all'IMU.
Ci sono interventi in relazione al punto?
Chiedevo in un'infiammazione, consigliere, Tumbiolo riguarda solo IMU e solo IRPEF, questo sì non riguardante le tariffe saranno dentro nel bilancio per quanto riguarda la mia aliquota okay okay, va bene, va bene.
Rimangono, così come sono sì.
Bene.
Ci sono interventi, dichiarazioni di voto, un altro momento al punto Rossi o Giglioli faccio io il nostro voto di astensione grazie Consigliere Zignoli, il prato.
Sì, allora per questo punto, se la memoria non mi inganna, se non erro noi nel passato abbiamo votato contro alle alle aliquote, quindi coerentemente manteniamo il voto, il nostro voto è contrario.
Queste consigliere ricavi, il nostro voto è favorevole.
Bene, grazie a queste Liccardo, mettere in votazione il punto numero 2 all'ordine del giorno che manovra tributaria comunale per l'anno 2024 conferma aliquote riduzioni, altre forme di agevolazione.
Segretario.
Ma d'Alessandro favorevole favorevole, Gentile Antonio favorevole favorevole. terzi, Manuel favorevole favorevole Garulli, Sabrina, poco regole favorevole.
Riccardi, Maria Cristina, favorevole favorevole fra Gianni Lucia, favorevole favorevole.
Finotti sarà favorevole, favorevole Pavani, sarà favorevole favorevole.
Faelli, Giorgio approvazione, Piano entrambi.
Rossi, Alessandro, sospensione per entrambi i punti.
Gilioli Maura.
Sospensione per entrambe.
Del Prato Jessica.
Contrario per entrambe.
Magnani, Maura, contrario per entrambe con i voti contrari dei consiglieri del prato e Magnani, con con i voti di astensione dei consiglieri dei consiglieri Rossi e Gilioli e i restanti voti favorevoli, il Consiglio approva il punto numero 2 all'ordine del giorno è così anche l'immediata eseguibilità della delibera.
L'uomo, che un'opera di aggiornamento al Documento unico di programmazione DUP 24 26, l'esame ed approvazione.
Questa proposta, che sottopongo all'approvazione del Consiglio una nota di aggiornamento del DUP approvato lo scorso 14 novembre, il documento aggiornato recepisce i contenuti delle note di aggiornamento del DEF del dare e nella sua parte operativa conferma nella sostanza gli obiettivi indicati nel Documento unico di programmazione, pur in una situazione di sostanziale aumento della spesa corrente obbligatorio rispetto alle entrate che finanziano,
Si rammenta che la nota di aggiornamento, un documento non obbligatoria, l'amministrazione adotta necessario per adeguare la propria programmazione ed eventualmente le grandezze di valori numerici differente. In particolare, sono stati aggiornati i prospetti contabili, gli strumenti di programmazione come il piano dei lavori pubblici, il programma triennale degli acquisti di servizi e il programma degli incarichi di risorse nel fabbisogno triennale del personale, che sarà approvato nel via. Nel documento si tiene conto della decisione adottata nella seduta del 14 11 distinguere due mutui per liberare spesa corrente nei prossimi anni gli obiettivi sono indicati in coerenza con durata del mandato, anche se la previsione hanno carattere triennale. Si tratta di aggiornamento al DUP che il documento di bilancio sono stati elaborati.
A legislazione vigente e quindi senza tener conto dell'emendamento alla legge di bilancio del 2024, così come gli strumenti urbanistici, ad oggi approvati come nei precedenti esercizi, trascina l'incertezza legata alle previsioni di rinnovo, la gara in concessione del gas che a regime porterà nelle casse del Comune circa un quinto di quanto si incassa ora e sulle sintetizza l'incertezza legata al mutato contesto internazionale, prolungarsi della guerra in Ucraina, ruolo conflitto israelo-palestinese, ripresa dei contagi Covid, noi epidemia in corso in Cina,
Questo è il riassunto nel documento che andiamo a trattare interventi in relazione al punto.
Signor Sindaco Rossi per il prossimo ho tolto la parola a qualcuno, no, no, no, cioè non sennò non penso, non lo so, non ho visto niente.
Ossia no, scusi no, interventi avevo capito dichiarazioni di voto.
Interventi se non ci sono interventi, dichiarazioni di voto Rossi per il gruppo di Iori così Rossotti, Yonezawa, faccio io o se no, non lo so, allora.
Lei ha detto che che saremmo su.
Grazie, ma saremmo nelle nelle condizioni vivere questa è una nota di aggiornamento di quello che ci avevate portato a novembre, che sottintende poi investimenti, le e le capacità di spesa dei prossimi anni, del dell'Amministrazione di Torrile del comunale, ma a beneficio dei cittadini non scordiamoci che questo non è un gioco numerico come invece dai signor Sindaco fa sempre,
Evidenza sempre fra sempre educare non è un gioco illuminatore, gioco perché serve più che gioco è la buona amministrazione che serve.
Per i nostri concittadini, nella buona amministrazione ci sta la possibilità di fare tante operazioni da fa parte degli apparati sulle direttive che l'Amministrazione ci sono degli assessori.
Il Sindaco stesso, la Giunta dà agli appaganti è singolare notare da parte di chiunque voglia che in questo momento, ma non lo farà, fosse nessun andare nella Fondazione IFEL, che è quella fondazione gestita da parte dell'ANCI dell'Associazione nazionale comuni d'Italia per notare che nei 8.000 e passa Comuni italiani che sono tutti censiti per i fondi PNRR che sono stati erogati ottenuti finora in attesa delle altre azioni Togliere a una delle maglie nere nella provincia di Parma, con degli apparati che sono numerosi, una Giunta, l'1, cosa non punta molto ben retribuita, che avrebbe semplicemente da come hanno fatto tanti sindaci di piccoli Comuni che si sono impegnati dalla mattina alla sera per raggiungere questi obiettivi hanno raggiunto in milioni di euro di introiti PNRR R poteva poteva lavorare sicuramente meglio contribuendo poi a questo documento di programmazione che resterà ai prossimi anni con delle ricadute positive, per cui io dico che per i nostri concittadini e una bella vergogna ad avere Assessori strapagati e persone che non hanno saputo nel momento in cui i bandi sono stati divulgati, sono arrivati sul tavolo di tutte le amministrazioni e degli amministratori e dei gli apparati non abbiano saputo.
Concertare nessuna domanda di bandi che, fra l'altro, non doveva essere fatta con delle grandi difficoltà, veniva proposta e addirittura ci sono state delle ottenimento di succlavio, voi da parte di chi li ha fatti alé alé, aspettati 760.000 euro risultano in Fondazione IFEL forse vado mi sbaglio 800.000,
Uno, uno dei giudizi più negativi che qualsiasi cittadino può trarre nei confronti del del nostro concittadino confronti, delle amministrazioni di Torrile e di voi che siete al governo di questa Amministrazione.
Numeri che parlano per la vostra incapacità di avevamo intercettato, dopo, dopo il Covid, questa grande opportunità e l'incapacità, ancora oggi i dire cose vere, continuate a, e lo vedremo dopo ad alzare le tariffe che subiranno i nostri concittadini di vario genere cut-off poter mantenere quel bilancio Covent. Un degli indebitamenti che vediamo sono sono evidentissimi degli avanzi di bilancio che non uscite utilizza, ma ribadisco il concetto dell'azienda e la mancata capacità di acquisizione di fondi PNR. Dopo che il partito cui appartenete, molti di voi appartengono, ha evidenziato di incapacità governativi invece di andare a prendere questi fondi, io dico che l'incapacità, soprattutto dai Comuni di Torino, 760.000 euro sono un'inezia davanti al potenziale tecnico politico che aveva l'Amministrazione editori, tra tanto.
Il nostro giudizio su questo tema, punto all'ordine del giorno è negativo già nella forma precedente. Ancor più con questa evidenza, un invito tutti quanti ad andare a vedere i nostri concittadini che ci possono sentiva, visto che evita questa Amministrazione a vita, al dibattito in presenza e pubblico per cui nelle registrazioni potete tutti quanti andava a vedere Fondazione IFEL PNA gravi comune è andata digitare il Comune di Torrile. Capirete cosa ha fatto rispetto a tutti gli altri Comuni della Provincia di fan giudizio negativo e voto contrario.
Grazie, consigliera Rossi, cucina.
Scusate un po' di ritorno quando accenda la telecamera.
Allora noi.
Al DUP abbiamo votato contrario, quindi questa nota di aggiornamento al DUP, che è un prolungamento passatemi, il termine del DUP che dà una linea di indirizzo,
Atto.
Esprimiamo voto contrario anche per la nota di aggiornamento dell'archivio, pronto Consigliere cambi il nostro prodotto è favorevole perché in linea rispetto rispetto alle linee di mandato, nonostante ecco una situazione che è sicuramente modificata.
Chiedo scusa io la visto che siamo già passati, però i voti di di di io avevo una cosa da chiedere sulle tariffe dei servizi, perché dentro oramai facciamolo nel prossimo punto nel prossimo punto, com'è va bene.
Per quanto riguarda.
Questo punto segnalo che.
Okay, è complicato leggere i numeri nel senso che poi, ognuno giustamente, fa il proprio mestiere, in questo caso qua uno degli interventi che è stato fatto è quello di pagare dei mutui in modo anticipato per consentire.
Ai cittadini che il Comune di Torrile di potersi garantire un minore indebitamento e una miglior, una maggior quantità di servizi. Comunque, poi i numeri, come dice giustamente il consigliere Rossi, sono sotto gli occhi di tutti. Mettiamo in votazione il punto numero 3 all'ordine del giorno è un atto di aggiornamento. Documento Unico di Programmazione 24 26 esame l'innovazione a Segretario ad Alessandra favorevole favorevole.
Gentile, Antonio favorevole, favorevole terzi, Manuel favorevole favorevole Garulli, Sabrina, favorevole favorevole Riccardi, Maria Cristina pongo regole Flagler, debole fra Santa Lucia, favorevole favorevole Finotti sarà un rigo repowering, vuole.
Pavani sarà favorevole favorevole Faelli Giorgio.
Giorgio, non ti sentiamo.
Chiedo scusa, approvazione per entrambi e ho staccato il.
Rossi, Alessandro proprio per entrambi i punti.
Zilioli Maura, entrambi per entrambi.
Del prato Jessica contrario per entrambi.
Magnani, Maura contrario per entrambe.
Con i voti contrari dei Consiglieri Rossi Zelioli Del Prato e Magnani restanti voti favorevoli, il Consiglio approva il punto numero 3 all'ordine del giorno è così anche l'immediata eseguibilità della delibera.
Anch'io, penso che proprio possiamo aggiungo che il bilancio di previsione finanziario 24 26 alle loro preoccupazioni, il bilancio 24 ore, episodio che viene presentato in data odierna è frutto di uno sforzo importante di bilanciamento tra la prevedibile questo delle spese corrente e la contestuale riduzione delle entrate per quanto già indicato nella presentazione della nota di aggiornamento del DUP su questo bilancio pesano ancora gli effetti della crisi energetica che ha assegnato le precedenti annualità del 22 e del 23.
Le prescrizioni del bilancio e si è tenuto conto dell'applicazione di una quota di oneri di urbanizzazione nella parte corrente. L'applicazione della normativa vigente, pari ad euro 170.000 per il 24 o 153.000 per il 25 per il 26 tra quota del 10% dei proventi derivanti dalle alienazioni TIR originario, patrimonio immobiliare disponibile dell'Ente da destinare all'estinzione anticipata dei mutui, il rispetto del comma 11 dell'articolo 56 bis del decreto legge 21 giugno 2013 mosso da 9, convertito con modificazioni dalla legge 9 agosto 2013 numero 98 pari ad euro 3.000 per l'esercizio 24 71.000 per l'esercizio 25. Chi entrate di parte corrente per euro destinato al finanziamento di spese di investimento per 30.000 euro del 24 20.000 alle 25 del 26 i proventi della strada per il finanziamento per il miglioramento della sicurezza stradale e la sicurezza nel rispetto del vincolo di destinazione disposto dal 208 del 30 aprile 92 per un importo di 36.000 euro nell'esercizio 2026, nel 26 sono stati previsti circa 83.000 euro di entrate correnti per l'estinzione anticipata di altri mutui, quali economie dalle negoziazioni, appunto, dei mutui Cassa Depositi e Prestiti. Nel rispetto dell'articolo 7 del decreto legge 78 del 2015 l'equilibrio di parte corrente, pertanto raggiunto con l'utilizzo del fondo pluriennale di parte corrente per circa 188.000 euro per l'utilizzo di entrate in conto capitale destinati alla parte corrente, in particolare gli oneri di urbanizzazione per circa 170.000 da destinare alla manutenzione ordinaria delle spese di urbanizzazione primaria e secondaria,
Nelle annualità successive al 25, allora che si stima ci produrranno gli effetti della nuova gara di ambito per la concessione delle gare, si prevede una contrazione delle spese correnti.
A seguito di approvazione di una legge di bilancio che, in particolare della definizione del fondo di solidarietà comunale, si proprietario ad adeguare gli stanziamenti del bilancio alle risorse che saranno effettivamente trasferite, in quanto è uno dei Torrieri ormai da alcuni anni e approva il bilancio in modo tale da non andare in esercizio provvisorio che è quello che dovrebbero fare tutti gli enti virtuosi, la legge di bilancio non è ancora presente, ragion per cui non siamo ancora nelle condizioni di poter capire gli impatti che questa legge dei bilanci dei club nazionale avrà anche sul nostro Comune. In conseguenza di questo, si faranno le variazioni di bilancio che consentano di rendere il lo strumento più corrispondente con quello che accade nei nuovi.
Domande sul punto.
Sì, se è possibile, vorrei chiederle una cosa, allora qui si parla di 36.967 euro e per il miglioramento della sicurezza stradale e quindi volevo chiedere siamo già a conoscenza di cosa intendiamo fare con questi 40.000 euro, la do in.
In aumento,
Oppure no?
Non ne abbiamo solo stanziati.
Invito atto sì, sì, sì.
Mancano in questo momento non Giorello, in questo momento non abbiamo l'individuazione del luogo dove verranno spesi in questo momento stiamo ragionando della pianificazione delle entrate e delle uscite del bilancio 2024, quindi questa è la cifra che è impossibile ad oggi considerare sarà l'unica certezza è la natura dell'investimento spesso non hanno fatto per questo motivo, quindi, ad oggi non ha individuato un posto dove verranno investiti quelle risorse,
Interventi sul punto è ovvio che chi violi le tariffe, quelle dei servizi.
Che dicevo prima, perché la cosa non mi interessava, perché vedevo un po'.
Parlo del nido in questo momento qua volevo chiedere perché mi sembra di avere visto degli aumenti rispetto a quello che stanno pagando adesso.
E anche del fatto sul nido, chiedevo anche informazioni perché sono arrivate delle.
Le tariffe da pagare dei mesi passati in maniera raggruppata nell'ultimo periodo, per cui si sono trovati alcune di ogni modo prima l'ho capito la seconda non l'ho capito, ma prima di allora e io chiedevo gli aumenti perché credo di avere visto degli aumenti sulle rette del nido,
E questo penso che sia chiara sì o no è di 4.
È lo stesso, mi riferisco anche alle altre, però questo ho potuto constatarlo su quello che è un tipo esistente di quello che stanno pagando adesso alcune famiglie.
Alcune famiglie si sono lamentate perché sono arrivate fatturazioni, cioè le fatture, le le le rette da pagare dei mesi passati in maniera raggruppata, cioè nel senso che non sono arrivate, scansionate solo a settembre, ottobre o cenobi bimestrale onestà, adesso non so quant'è, però sono arrivate tutte poco tempo fa che riguardavano tre mesi o quattro da settembre adesso insomma e che ovviamente le famiglie si sono un po' lamentate perché,
Si trovano anche se sono state dilazionate con dei tempi, però poi si ritrovano a dover essere sovrapposte a quelle dell'anno, l'ultima viene prevista per gennaio e verrà sovrapposta un po' a quelle che sono le nuove, i nuovi pagamenti per l'anno successivo.
Per quello che riguarda le altre tariffe, chiedo gli aumenti eventuali ci sono state le percentuali e quant'è la percentuale di copertura di tutto e di tutti i servizi a domanda individuale in maniera totale quant'è la percentuale di copertura.
Di introito dei servizi rispetto alla spesa.
Ci.
Per quanto riguarda la seconda domanda all'Assessore tiriamo fuori i documenti perché chiaramente non ricordo a memoria la percentuale di copertura dei servizi del Comune di Torrile per quanto riguarda l'aumento delle tariffe del nido non è previsto per l'annualità 24, ma per le annualità successive un aumento delle tariffe del nido e della retta scusa delle rette non Tetris verrebbe.
E per quanto riguarda le interessa, recuperiamo la tabella che chiede una tabella, dire questo, il cuore che ci sono aumenti.
Perché siete sicuri?
Prossimo giro, mi farò dare.
Perché, se quanto riguarda gli oneri per quanto riguarda il tasso programmato di copertura dei servizi a domanda individuale è pari a 62,5%, 62,5%?
Poi abbiamo il tasso di copertura del centro pomeridiano extra scolastico 68%, tasso di copertura programmato dei nidi dell'infanzia, 32,7%.
Eppure ci mense scolastiche 59,5, Centro diurno, estivo 81,8.
Queste sono le,
Neomamme, questi sono ben dettagliati qua ci sono.
Tariffe, c'è, io chiedevo il complessiva, ma chiedevo l'aumento complessivo, quello che ho detto prima, l'onorevole okay okay okay va beh, inclusa 68 euro 60.
E ogni 62 5 62 CE e nella né le altre rette rimangono identiche adesso o hanno dei quali hanno degli aumenti e quali no.
Se ci sono.
Perché non riesco a controllarli?
Adesso.
Leggo il punto così abbiamo dei numeri precisi, 1 1 4 proventi da servizi pubblici, gli introiti derivanti dall'erogazione dei servizi pubblici a domanda individuale sono state iscritte a bilancio sulla base dell'andamento storico dell'impedenza delle tariffe approvate per l'anno, 2023 a previsione tiene conto dell'aumento a decorrere dal mese di settembre 24,
Quindi, aumento del 5,3, quindi l'aumento è a partire da settembre 5,3 e per il 25 e 26 del 2,3 e del 2, poi ci sono gli aumenti considera.
Okay.
Altri no, altri furono due domande in relazione al punto in oggetto.
Ci sono altre domande, è dichiarazione di voto pro.
Tossico figlioli, programmato Coop di zone scusa degli oli del punto patrimoniale okay.
Io ho trovato delle differenze che adesso prodotta proseguirà.
Qui, perché dal calcolo che abbiamo fatto non sono realistiche queste cose, gli aumenti noi li ritroviamo sull'effettivo, per cui devo capire bene quali sono queste cose che non possono definirle adesso, perché non li ho.
Per cui, per quanto ci riguarda, il nostro voto è di astensione.
Bene, grazie Giglioli Del Prato e il nostro voto su questo punto è contrario.
Scusa Riccardi.
Sì, il nostro voto è favorevole, innanzitutto capiamo lo sforzo di bilanciare, equilibrare la diminuzione delle entrate e l'aumento della spesa corrente, quindi sicuramente è un bilancio che nasce da da un'analisi della situazione e da uno sforzo in questo senso e,
Siamo d'accordo sul fatto che il bilancio venga approvato nei tempi.
Adatti per non ricorrere all'esercizio provvisorio, cosa che metterebbe in difficoltà, poi l'attività amministrativa, e questo queste sono le motivazioni del nostro voto favorevole.
Bene, grazie Sindaco, chiedo scusa, ma io ho sbagliato.
Il nostro voto è contrario, posso fattore.
Allora non si può, non mi sembrava strano, perché io parlavo di tariffa, sembrava strano chiamati, eravamo molto stanchi.
Stiamo preoccupano chissà cosa, ma tu, ma io mi erano un po', mi ero un po' basata su quello che sono andata fuori un po' dalla dall'acqua, non si può fare.
Si può cambiare voto quando uno vota voi non avete ancora Pagnan capitoli no, no ratificato, perché secondo me ha fatto bene, Alessandro tutti, a dirmi se sono stordito o meno, no, non l'ho detto.
Non ho detto questo suo proprio perché gli introiti comunque adesso sia molto chiaro, non ho detto no, ecco, Alessandra ho detto Mauro, il fatto.
Con affaccio alla che no, ma meglio così Mauro pacatezza e l'hanno rettificato cioè verso avessi chiesto io la rettifica del voto, immagino che nasceva un regolamento de di Alessandro Fadda che diceva che non potevo avrei detto che in questo caso un voto espresso dalla più ragionevole.
Sì, sì, allora ben terapie ragionevole letterario.
Da quello che era, ma io adesso ero focalizzate su una cosa che comunque non era ancora al voto, quindi passo la parola al Segretario per la votazione a d'Alessandro, favorevole favorevole.
Gentile, Antonio, favorevole, favorevole terzi, Manuel favorevole favorevole.
Garulli Sabrina, favorevole favorevole.
Riccardi, Maria Cristina, favorevole favorevole, frase, anni, Lucia, favorevole, favorevole Finotti sarà amorevoli, è favorevole, Pavani sarà favorevole favorevole.
Faelli, Giorgio.
Chiudo con Prodi Rossi, Alessandro il Grande Punto.
Ziglioli Maura contrario per entrambe.
Del Prato Jessica contrario per entrambe.
Magnani, Maura.
Contrario per entrambe, con i voti contrari dei Consiglieri Rossi, Ziglioli Del Prato e Magnani e i restanti voti favorevoli, il Consiglio approva il punto numero 4 all'ordine del giorno e allo stesso modo l'immediata eseguibilità della delibera prego, Sindaco.
Aggiungo che la razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche in relazione sull'attuazione del piano di razionalizzazione ex articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175, approvazione passo la parola per il punto all'assessore Scandale.
Grazie e buonasera a tutti. Allora la delibera, così come ogni anno si sottopone al Consiglio, attiene ad un adempimento che è stabilito dal l'articolo 20 del TUB, che è il Testo unico delle società a partecipazione pubblica. L'articolo 20 stabilisce l'obbligo a carico delle pubbliche amministrazioni di effettuare, con un proprio provvedimento da adottare entro il 31 dicembre di ogni anno, un'analisi dell'assetto complessivo delle società, di cui si detengono partecipazioni dirette e indirette, predisponendo, laddove ci sono, i presupposti e i presupposti sono indicati all'articolo e al comma 2 del medesimo articolo un piano di riassetto per la loro razionalizzazione, che possono consistere di variazioni anche di fusione o soppressione. Allora, in caso di adozione del suddetto Piano di revisione entro il 31 12 di ogni anno dell'anno successivo, è necessario anche che venga approvata dal Consiglio una relazione sull'attuazione del piano e del Piano, evidenziando i risultati conseguiti. Allora la norma e che si applica nel caso del Comune di Torrile soltanto a, diciamo, tre partecipazioni che sono tutte dirette e in quanto debbono debbono essere comunque detenute da soggetti giuridici definiti società. Allora questo piano quindi si applica ad Emilia Ambiente, a Lepida e a fare magari in S.r.l. Ne è esclusa Iren e pur avendo un assetto societario in quanto Iovene, una società quotate in borsa e quindi l'articolo 20 del TUSP e non si applica alle società quotate in borsa e di conseguenza neanche alle sale partecipazioni dirette che abbiamo attraverso Jan.
Allora per le prime due società che sono Emilia Ambiente e Lepida nel piano ha indicato il mantenimento senza interventi, in quanto non vi si ravvedono i presupposti del comma 2 dell'articolo 20. Per quanto invece riguarda Parma, green e si è stabilito il mantenimento della partecipazione con interventi di razionalizzazione che attengono perlopiù al mantenimento della redditività aziendale e la prevenzione di possibili perdite e ad attuarsi attraverso un monitoraggio periodico e dell'andamento della società attraverso il diritto di socio. Allora, negli anni sono stati poi effettuati e dei contenimenti di costi dal dal fatto che gli amministratori non hanno compenso e dal fatto che tramite una modifica statutaria è stato eliminato, diciamo anche l'organo di controllo e il mantenimento della partecipazione per il Comune. Esso è funzionale, innanzitutto per consentire il mantenimento della sede, visto anche l'interesse generale che persegue il servizio farmaceutico, che ha diretto ed assicurare la fondamentale e tutela del diritto alla salute. Abbiamo visto infatti davanti al Covid la centralità delle farmacie e quanto è stata importante.
Grazie.
Una cosa disturbi altri interviene interrogazione al punto stavo dicendo forzoso suggerirci che forse no e grazie per l'esposizione dell'Assessore, nella sostanza nel deliberato.
Questa scelta la capisco così là dove la troviamo questa scelta di mantenere anche avete evidenziato in giallo nell'allegato, dove dove trova, dove trova forma, non so se mi spiego nel delibera dove il tema, ma non capisco la forma nel deliberato dove allora lei ha fatto questa.
La ringraziato fra la SUAP.
Esposizione, poi associazione, poi trovo negli allegati nello schema del partecipazioni detenute da parte in giallo per farmaco ingiusto, per la quale ha detto abbiamo fatto una scelta se non ho capito male la scelta nel deliberato in che forma ed espressa.
Nel deliberato e approvando la revisione e la relazione nella revisione, se lei vede è stabilito sostanzialmente che cosa si intende fare con calma Cain, sono tutti indicati gli elementi, ci sono due i documenti, abbiamo il Piano della revisione e abbiamo la relazione entrambi i soggetti ad approvazione del Consiglio una cronaca in è stabilito adesso, saltando le altre due che non hanno, diciamo, i presupposti di razionalizzazione per fama green, glielo dico subito è indicato.
Eccolo qua, allora è indicato nell'ultima pagina, dove si indica praticamente.
Cosa fa lumachine, ma nemmeno una parola del documento, revisione, di che cosa mi pare?
Se lei prende il piano di revisione di Magrin nell'allegato 1.
È divisa, drogato, società ci sono, ci sono, sia aperta e panaca, in tal caso vi sono delle note.
Perché pagina mi scusi ne Zagolin a più celere, le chiedo la gentilezza perché pagina e le pagine purtroppo vedo che non ci sono su comunque sono guardia il coso pressione trae dati relativi alle proprie occupazione, sezione 3.
Il fondo posto magari Alessandra nell'ultima pagina pagina, è un'architettura che Macchioni per far magari in.
Ma questa cerca e questa è una scheda di rilevazione esatto.
Ma la scelta che abbiamo rilevato che, avendo Obama Galin il problema di non avere 1 milioni di euro di fatturato medio netta, i Ennio è necessario, è necessario stabilire la razionalizzazione e la razionalizzazione che noi abbiamo stabilito, e il mantenimento sono delle azioni volte al mantenimento della redditività nonché del del evitare che la società abbia possibili perdite va benissimo plauso, dove lo trovo scritto.
Qua dentro quello che lei sta dicendo abbiamo cambiato, scusi, la delibera approviamo, approviamo il documento di revisione periodica, giusto nella revisione periodica, l'ultima parte se ho capito bene tra loro, magari.
Allora facciamo in questo modo allora la domanda del Consigliere Rossi è facile, adesso noi compiamo eppure o le cucine grossi with viene costruito lo status, un punto non vi ha avallato la distruzione poi nubili monocolture, quindi ammalati.
Ma è andata Allegato 1 ultime due pagine, nella penultima parte, dove c'è informazioni ed esito per la razionalizzazione che è riferita a farmaci on line, è indicato l'esito della revisione periodica e la modalità nelle note è specificato puntualmente quanto è stato, cioè quali sono le azioni da mettere in,
Mantenimento della partecipazione con azioni di razionalizzazione della società.
È questo che d'Angelis mantenimento della propria città,
Sì, quello.
Perché la società, non rispetto alle condizioni di cui Enoch Alpone del calo dei lavori, facendosi comunque?
Va bene.
Grazie consigliere Rossi per l'intervento.
Altri interventi introduzione al punto.
Ci sono altri interventi, dichiarazioni di voto, consigliere Rossi.
Chiedo scusa su questa ci aspetta, ci asteniamo, ci asteniamo, grazie consigliere Rossi del prato.
Sì, allora un documento che vediamo tutti gli anni e prendiamo atto della relazione e il nostro voto è di astensione grazie consigliere Riccardi, consigliere Carmine, il nostro voto è favorevole, grazie consigliere Riccardi, passo la parola al Segretario per la votazione relativamente al punto numero 5 all'ordine del giorno che Razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche dell'erogazione in relazione sull'attuazione del piano di razionalizzazione ex articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 approvazione Segretario d'Alessandro, favorevole, favorevole, Gentile Antonio favorevole favorevole terzi, Manuel favorevole favorevole Garulli Sabrina.
Allora regole favorevole, Riccardi, Maria Cristina.
Favorevole favorevole,
Frase, anni, Lucia, favorevole, favorevole Finotti sarà favorevole, favorevole Pavani sarà.
Favorevole favorevole, Faelli, Giorgio, locuzione per entrambi.
Rossi, Alessandro azione per entrambi i PUMS.
Zilioli Maura, astensione per entrambe.
Del prato Jessica, astensione per entrambe.
Magnani, Maura, astensione per entrambe con l'astensione dei consiglieri Rossi, Zilioli Del Prato e Magnani restanti voti favorevoli, il Consiglio approva il punto numero 5 all'ordine del giorno, allo stesso modo l'immediata eseguibilità della delibera.
Grazie Segretario, possiamo, ora c'è l'ordine del giorno, debolezze le convenzioni per la gestione associata, prevedibili, cavi stretto di forme di competere sui big vittime per 20 per l'attuazione di politiche in campo sociale, sottosegretario ed il funzionamento dell'ufficio di piano ed un servizio assistenza anziani anni 24 25 e 26, passo la parola a sottovoce basarmi.
Grazie buona sera a tutti. La convenzione che si presenta ai fini dell'approvazione va a formalizzare una necessaria cooperazione interistituzionale tra i Comuni presenti del distretto di Parma, Parma che assume il ruolo di Ente capofila, Torrile Colorno, Sorbolo Mezzani per la programmazione e l'attuazione delle politiche in campo sociale e sociosanitaria volto al benessere la salute e lo sviluppo della comunità del distretto di Parma. A tal fine, gli enti aderenti convengono, alla pari degli altri anni negli anni scorsi, di gestire in maniera associata competenze, uffici e servizi ed interventi nel rispetto della normativa vigente. La gestione associata, in particolare, felice le seguenti aree di intervento.
Famiglie con minori giovani e protagonismo giovanile, immigrazione, disagio adulto, dipendenze, salute mentale, anziani, disabili, politiche integrate con la scuola, politiche di formazione e di integrazione lavorativa, politiche di inclusione sociale per soggetti fragili e vulnerabili politiche abitative, interventi, servizi, attività utili al raggiungimento dei livelli essenziali delle prestazioni in ambito sociale, i LEPS, gli interventi e i progetti. I progetti distrettuali afferenti alle suddette aree sono coordinate dal Comune di Parma, individuato come ente capofila in quanti, in qualità di Comuni sedi di distretto, il Comune di Parma, individuato inoltre come soggetto istituzionalmente competente che provvede all'accreditamento per conto delle esigenze distrettuali, in applicazione di quanto previsto dalla normativa regionale, in maniera di accreditamento delle strutture semiresidenziali e residenziali per gli anziani, i disabili, la convenzione per per di più, regolamenta il funzionamento dell'ufficio di piano, che è un organismo tecnico e organizzativo a supporto del Comitato di distretto e del direttore del distretto per la programmazione e la gestione e l'integrazione sociosanitaria il servizio assistenza anziani sa che regola l'accesso dell'anziano, non autosufficiente nella rete dei servizi sociosanitari. La convenzione Aozou. Una durata triennale, quindi fino al 31 12 2026. La quota annuale per il rifinanziamento calcolate per quota capitaria dell'Ufficio di Piano è attualmente pari a 1.786 e 0 8, mentre per il Saie 2.912 e 16.
Grazie.
Come Consiglio.
Non ci sono interventi per dichiarazione di voto del punto Oshio Giglioli.
Migliori.
Non ha con una particolare attenzione, come avevo già anche accennato dal tre volte il discorso dei residenziali anziani, c'è un po' di difficoltà, credo che non rientra va beh in questa frangente, perché questa comunque è la gestione, però l'attenzione io la chiedo e dell'amministrazione,
Ah.
In quel frangente, che è un po' somma da controllare e da visionare attentamente, anche attraverso gli organi degli Uffici di Piano e tutto quello che riguarda la gestione e tutti i servizi, e comunque il nostro voto è favorevole grazie, signor Vignoni, consigliere del babbo,
Sì, scusate, è sempre un problemino di di tempistica e il nostro voto è di astensione.
Grazie consigliere Riccardi il nostro voto favorevole e ringrazio il consigliere del calcolo, siamo in votazione, quindi il punto numero 6 all'ordine del giorno, grazie alla convenzione per la gestione associata tra gli enti locali, al di là dell'approvazione di Parma di competenze, uffici, servizi e interventi per l'attuazione di politiche in campo sociale e sociosanitario del film ed il funzionamento dell'Ufficio di Piano e del servizio assistenza anziani anni dal 24 al 26. Paolo Segretario fa d'Alessandro, favorevole favorevole,
Gentile Antonio favorevole, favorevole terzi, Manuel, favorevole favorevole, Garulli, Sabrina, favorevole favorevole Riccardi, Maria Cristina.
Favorevole favorevole fra Sanni Lucia, favorevole favorevole Finotti sarà qua quelli che vogliono favorevoli Pavani sarà favorevole favorevole Cajelli, Giorgio.
Centro.
Rossi, Alessandro, con regole per entrambi i punti.
Zilioli Maura.
Non l'abbiamo sentita.
Scusi, ma non avevo cercato per forza stasera, va bene favorevole per entrambe.
Del prato Jessica, astensione per entrambe.
Magnani, Maura.
Astensione per entrambe con l'astensione dei consiglieri del prato e Magnani e i restanti voti favorevoli il Consiglio approva il punto numero 6 all'ordine del giorno, allo stesso modo l'immediata eseguibilità della delibera.
In Consiglio comunale faccio i migliori auguri di buon Natale se non dovessimo fare così comunale, nonché di buon anno buon 2024, grazie buonasera a tutti.
Buona serata, arrivederci, buon Natale a tutti buon Natale, arrivederci buonasera.