Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Torri di Quartesolo 29.12.22, ore 19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Allora, buonasera a tutti.
Come forse possiamo cominciare, perché adesso siamo tecnologicamente siamo a posto.
E siamo anche al compre, al completo come Gruppi consiliari.
Allora cominciamo con il primo punto all'ordine del giorno.
È giusto.
Da o quant'David, davo per scontato.
Presente.
Senza così buonasera a tutti e procediamo con l'appello allora Marchioro, Diego Saint patinato, Angela Zawisza, Stefano Cignano, Alessandro panato Claudia Monreale Luisa.
Tescari, Elisabetta Schiavo, Maurizio Brusa Roscrea, Enrico palazzi Viana Lucatello, Andrea Lombardi, Giuseppe, assente che Rampin Silvia.
Fabbris e Francesco, giustificato e mandato una mail, gli 8, Gianluigi Fabiani, Mauro, Lanaro, Antonio prego, Sindaco, grazie Segretario, dicevo appunto che possiamo cominciare, avevamo avuto qualche piccolo problema di collegamento e quindi saluto tutto il Consiglio. Saluto anche chi è collegato da casa, direi che possiamo cominciare visto che il il, l'ordine del giorno di stasera piuttosto nutrito.
Quindi cominciamo con la revisione periodica delle partecipazioni pubbliche detenute al 31 12 2021. Qui cominciamo con.
Con le delibere che illustrerà l'Assessore Zan USA?
Un po', se posso dire, posso dire che non ci sono variazioni rispetto rispetto al passato, le ditte, le le, le aziende partecipate sono sempre le stesse, principalmente Solaris e Viacqua, quindi, insomma, non c'è nessuna variazione da da da da descrivere.
Se ritenete che sia sufficiente, direi che possiamo mettere persone tre più uno indirette, che sono le piccole, che sapete partecipate dalle 3 partecipate principali e basta.
Quindi, se siete d'accordo, possiamo andare al voto, ci sono obiezioni, quindi?
E vi chiedo di esprimere il vostro voto favorevole.
Sì, il voto favorevole poi adesso dico con contrari o astenuti.
Anche perché, anche perché di solito è un voto contrario e dopo.
Gli dopo, nel voto favorevole.
Come sempre va be'ho espresso già mi sono espresso in maniera diversa dal solito, ma è il concetto, è lo stesso e la stessa d'accordo, quindi allora favorevoli ripetiamo favorevoli contrari astenuti, votiamo per l'immediata eseguibilità.
Favorevoli contrari, astenuti, Fabiani, bene, e questo è il primo il primo punto.
Hanno fatto imposta comunale propria IMU approvazione aliquote per l'anno 2023. Qui potremmo ripetere sostanzialmente la stessa cosa perché non ci sono variazioni, non chiediamo niente di più ai nostri concittadini.
Sì, però, se mi permette, signor Sindaco, l'unica cosa volevamo esprimere le consigliere Carapella, esatto, l'intenzione di voto è per il semplice fatto che si tratta di una delibera che conferma aliquote che erano state a suo tempo stabilite dalla nostra Amministrazione, quindi sia per quanto riguarda l'IMU che anche per quanto riguarda l'addizionale comunale e voteremo il nostro Gruppo voterà a favore.
Grazie, c'è solo una precisazione che, se vi ricordate sull'IMU abbiamo fatto un leggera modifica un anno e mezzo fa, perché hanno alzato i minimi, e quindi ci siamo semplicemente adeguati ai minimi della nuovi papà, e quindi per il comodato d'uso gratuito, ad esempio, eccetera, e c'era stata una domanda in Commissione Statuto da parte del consigliere Fabiani relativamente all'accatastamento dei fabbricati piramidi parco commerciale avrò verificato stamattina di fatto,
Tutto il parco commerciale che sono grandi superfici di vendita sono Categoria D il parco, il centro commerciale piramidi, quindi il nucleo originario sono sostanzialmente tutti i CIE, quindi esercizi al dettaglio, di fatto lì dentro ci sono in realtà alcune superfici che sono accatastate a di mi viene in mente mi pare smart e quello che era,
Ecco perché poi diventato Unieuro, eccetera, anche ovvio, e quindi ci sono dentro dei di e mi hanno confermato in ufficio che ovviamente l'accatastamento non lo decide il Comune, ma il tecnico che presenta la DOCFA, mi pare che si chiami al catasto, il catasto verifica se e la categoria è corretta e 6 entro l'anno e entrando deve o confermarlo oppure rettificarla e non sono mai arrivate e mo cambiamenti c'è stato, quel potrebbe capitare, ad esempio, dentro qua dentro il centro commerciale sedute, le piccole superfici vengono ceduti ad altri, si accorpano quelle lì da da, ci passano avicoli, li perderemmo gettito potenzialmente in futuro. Ad esempio, vi ricordo che lo 0 90 0 90 nel resto lo 0 19%, di fatto di quello che viene versato tutto il resto va allo Stato.
Dal 95, nonostante il 19 0 76 va allo Stato, ecco quindi e se ci fossero dei cambiamenti, accorpamenti dici che diventano di potrebbe capitare, ecco.
E.
Sì, diciamo che comunque è tutto quello che si trasforma in C per il Comune, va bene.
Ma fino a questo momento successo è successo l'1 e l'altra cosa.
Sono superfici piuttosto importanti, sottostrutture 70 state trasformate da C già da B a C.
Su richiesta del del proprietario.
Ricordo il caso torri Bross.
Queste cambiano destinazione, non ne faccio un ragionamento dentro il centro commerciale, dove c'è il commercio di fatto lì e ne abbiamo tanti ci che si mettono insieme e non ero lì, invece, in quel caso lì era una produttivo che è diventato commerciale, cioè superfici abbastanza importante va bene, è una piccola, prego consigliere Fabiani io, facendo registro accesso agli atti, se mi è arrivata non so se sapete la situazione dell'IMU campus a quei Verdi.
Sì.
Sapete che abbiamo preso una piccola cantonata, no?
Sapete quanto ci paga la tua quando è successo?
Dal 2014 in poi fino ad oggi.
Chiedo se siete al corrente, tanto siamo al corrente e stiamo trattando con con la proprietà per chiudere, per chiudere la, la diatriba, sì, ecco forse, siccome dal 2014 che c'è questa situazione, io avrei avuto piacere saperlo quando questo, nel 2020, per la proroga della PUA,
Per pagare l'IMU e quindi magari potevamo chiedere una cosa in più, visto quello che poi è successo, insomma.
Noi abbiamo nell'occasione, abbiamo chiesto tutto quello che era possibile chiedere.
Della situazione che si era creata sinceramente, abbiamo preso atto dopo.
La piccola precisazione io ho appurato che fino al 2017 abbiamo preso zero sulla parte che adesso è operativa e fino a oggi come terreno agricolo, allora, in questa situazione, se io so che rischio di non portare a casa poco o niente quando è l'ora della proroga, dico ciò mi dispiace siccome ti teme che magari legalmente,
Fatto questo, questa manovra di paghi il massimo fin dall'inizio, questa mia opinione politica, dopo ognuno fa le sue scelte.
Va be'd'accordo, ecco, questa questione è questione di scelta, nel senso che.
Le cose anche bisogna renderle possibili.
Oppure oppure si sceglie di renderle impossibile, quindi è un altro discorso.
Lei dice che ci rimette di più a rendere impossibile delle cose piuttosto che trovare la maniera per farle okay.
Mi fermo qua.
Va bene, ok allora, per quanto riguarda, se non ci sono altri interventi per quello che riguarda l'imposta municipale propria, l'approvazione delle delle aliquote anno 2023 favorevoli.
Contrari, astenuti, Fabiani per l'immediata eseguibilità, lo stesso.
Onorevoli tutti, astenuto filiale.
Andiamo avanti addizionale comunale all'IRPEF conferma aliquote anno 2023 Assessore, se voi.
A meno che non diciamo che, essendo essendo una conferma, passiamo avanti questa Nona di che diciamo più che altro veniamo così resta.
Eccola qua questo confermare, tranne 23 l'aliquota in vigore, no, vi ricordiamo che noi non abbiamo scaglioni diversi okay, nel senso che tolta la soglia di esenzione di 12.000 euro, l'addizionale sempre 0,80, e quindi viene confermata quella che c'è già in essere.
A questo proposito, allora, dato che mi hai dato il là, dico che i Comuni editori adottato adottato una soglia di esenzione a 12.000 euro.
Per l'addizionale IRPEF, cosa che non si riscontra in tutti i Comuni, siccome.
In qualche occasione è stato città, sono stati citati altri Comuni che applicano una aliquota, c'è una svolta, una soglia di esenzione a 10.000 euro, possiamo dire che noi l'abbiamo posta a 12.000 euro, anche perché ci sono indicazioni di questi comunisti, nessuno anche vantati ma perché prima non lo fa non avevano né applicato nessuna soglia di esenzione come ho fatto questa.
Questo intervento autocelebrativo andiamo avanti.
E quindi col per l'addizionale comunale, se non ci sono interventi io vado in votazione posto numeri né per l'addizionale comunale all'IRPEF per la conferma delle aliquote anno 2000 per l'anno 2023, Chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti.
Ha facoltà sostenuto.
Eh beh stesso, per l'immediata eseguibilità, ripetiamo la stessa votazione in un istituto.
Sì, sì, sì, astenuto, sia sia per sia per il merito per i vecchi che per l'immediata eseguibilità.
Okay.
Approvazione del piano delle alienazioni triennio 2023 e 25 ed elenco dei beni immobili suscettibili di valorizzazione e Alien alienazione, sempre Assessore Zawisza.
Anche quando ci sono modifiche, quindi, elenco alla tabella?
Eccola qua allora.
Aree edificabili di Madre Teresa di Calcutta, 1.324 metri quadrati, stimata 505.900 parte parco Baden Powell di 102 metri, sempre via Madre Teresa di Calcutta, stimata 3.800 euro, aree edificabili di ventun mila metri ventun mila 4 e 25 di via dal ponte a Marola e stime in fase di aggiornamento perché l'ultima era stata fatta la perizia nel 2019 e dalla vecchia amministrazione e poi aree destinate ad opere di interesse collettivo di metri quadrati, 6.000 in via Savona stima in definizione e su questo c'era stata una osservazione del consigliere Fabiani, Commissione, Statuto e sulla verifica dei ma di dei mappali, per cui mi pare che il Segretario si sono sentiti oggi il dottor meno con la segreteria. Procediamo con.
La delibera perché gli atti sono questi, poi si va a fare la verifica della dei mappali corretti, giusto?
Eh esatto, il consigliere Fabiani aveva sollevato delle eccezioni in relazione alla mancanza dell'indicazione del foglio.
E appunto di alcuni mappali e per quanto riguarda invece il punto ci era stato individuato sostanzialmente un mappale, anzi doveva fare non aggiornati e abbiamo fatto delle verifiche, è l'ufficio tecnico, ha effettuato le rettifiche del caso, quindi stasera andiamo a modificare il dispositivo che era già stato caricato con la proposta di deliberazione con la nuova determinazione pertanto.
Avremo al punto A l'indicazione del foglio 11 e con la precisazione che si tratta di catasto terreni perché mancava anche quell'indicazione, è lì che poi avevo rilevato per la parte B nessuna modifica, per parte ci parliamo di,
Sempre catasto, terreni particella 617 e 841 del foglio 17, per quanto riguarda invece la lettera d la precisazione del catasto terreni e del foglio 6, dato appunto che mancava, quindi procederemo ad una doppia votazione la prima per modificare in emendamento la parte dispositiva diciamo non completa e poi una seconda votazione per approvare il provvedimento.
E globale nella sua globalità.
Il suo intervento in merito quindi abbiamo, prendiamo atto della richiesta di di di di modifica e quindi votiamo solamente la la la parte modificata, quindi chi è favorevole?
Contrari, astenuti o contrari unanimità.
Adesso votiamo il provvedimento nella sua globalità, chi è favorevole, contrari astenuti, proviamo.
Bene, proseguiamo.
Approvazione del programma biennale degli acquisti di forniture e servizi anni 2023 e 24.
2023 e 24 va bene.
Prego.
Può fare lei?
Eh sì, allora l'approvazione del programma biennale degli acquisti di forniture e servizi alle 2023 2024, come anticipato durante la Commissione, statuto e regolamenti e si tratta di una proposta di deliberazione, quindi allegata al bilancio di previsione nei Comuni di queste dimensioni come appunto il Comune di Torri di Quartesolo e una deliberazione separata quindi non è inclusa nel DUP solitamente nei Comuni con una popolazione inferiore ai 5.000 abitanti, invece si tratta di un provvedimento che inglobato nel Documento unico di programmazione è stato.
Un programma già adottato dalla Giunta comunale nella seduta del 7 dicembre e contiene sostanzialmente come allegati 3 schede in particolare trattasi, diciamo dell'elenco chiaramente di tutti gli acquisti che il Comune di Torri andrà a fare nel biennio preso in considerazione quindi 2023 2024 e sono stati inseriti anche gli interventi connessi al PNRR soprattutto per quanto riguarda il l'ufficio CED quindi tutti gli interventi collegati sostanzialmente alla al progetto esperienza al cittadino informato, come dicevo, si compone di tre allegati il primo legato e il quadro delle risorse. Quindi andiamo a individuare tutte le risorse necessarie per procedere a questi acquisti.
Nel secondo, nella seconda scheda meno c'è l'elenco degli acquisti di servizi e di forniture, secondo, appunto proprio allo schema è previsto dal decreto ministeriale, nella scheda, invece ci che una scheda vuota, in sostanza sono invece indicati gli interventi che arrivano in sostanza dell'anno scorso e che si ripone si ripropongono per il biennio preso in considerazione questa scheda e nulla perché tutti gli acquisti e di servizi e forniture previsti negli anni precedenti sono stati sostanzialmente defi già definiti e conclusi.
Ok, grazie, Segretario, ci sono interventi in merito?
Nessun intervento, quindi passiamo alla votazione per l'approvazione del programma biennale degli acquisti di forniture e servizi per gli anni dal 2023 e 2024. Chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti, Fabiani.
Quindi votiamo per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole.
Contrari.
E i tre.
E favorevoli, favorendo i medesimi, si è astenuto Fabiani, se non sbaglio.
Ecco questo questa questa.
Un programma e stilato dalla Centrale unica di committenza della CUC, ecco, ricordo che fra.
C'è infatti il vantaggio principale di mantenere il rapporto, anche con per quanto riguarda la centrale unica di committenza con altri Comuni e il fatto che si possa mantenere questo servizio direttamente in municipio attori e non dover far riferimento ad altri servizi che ci farebbero perdere molto tempo per quanto riguarda,
Gli appalti e un po' tutte le altre cose, avendo la CUC in in comune, è chiaro che noi ci dobbiamo mettere in fila con altri Comuni per per le nostre pratiche, e questo dal punto di vista specialmente delle opere pubbliche, è morto un grande vantaggio.
È una cosa che era stata una domanda del Consigliere Fabris in Commissione relativamente e anche nella nella dell'esperto, il dottor reato e su però esso, Segretario che la verifica la facciamo avere, magari al prossimo Consiglio di quante gare sono state fatte male meno nel 2022 e di quanto per capire quanto è anche l'importo complessivo da parte degli altri Comuni e anche per capire qual è l'impatto sulla sul personale. Al di là dell'effetto positivo di cui parlava il Sindaco adesso sull'esperienza che si sta creando esattamente era stata ad una domanda sorta in occasione della discussione dell'approvazione del nuovo schema di convenzione della per la gestione della CUC e questi dati li faremo avere anche via mail ancora anche prima, diciamo del prossimo Consiglio comunale.
La sinistra.
Allora passiamo allora al all'approvazione del programma opere pubbliche 2023 2025 e all'elenco annuale 2023.
Allora?
Ragionamento, come sapete, è sempre legato al al ricevimento di finanziamenti e quindi il.
L'aggiornamento del Piano è una cosa dinamica e quello acquisito.
Aggiornamenti, questo non è altro che la CO, il consolidamento di quanto.
Deliberato in Giunta il 7 dicembre 2022.
I aggiornato in funzione della nuova normativa vado al deliberato.
Quindi il primo punto, la promessa fa parte integrante sostanziale del presente provvedimento di approvare lo schema del programma triennale ed elenco annuale 2023 dei lavori pubblici, come riportato nell'allegato A.
Unito alla Presidente elaborazione per farne parte integrante e sostanziale, così come il procedimento adottato, come del resto della Giunta comunale del reato che il suddetto programma è stato predisposto alla luce della normativa attualmente vigente in materia, con la quale è compatibile e individuazione delle opere pubbliche controdedurre allegato sopra richiamato ha un valore essenzialmente programmatico e di indirizzo da alcol da raccordare in sede di Nota di aggiornamento al DUP.
Quindi, il programma così elaborato potrà essere inevitabilmente aggiornato, con l'aggiunta di quanto o meno delle opere programmate per il 2022 non avviate e delle opere già programmate, gli allievi fattibilità tecnica ed economica e si è adempiuto ai gli obblighi informativi di pubblicità, eccetera.
In estrema sintesi.
Sul ragionamento è legato a i fondi che si sono acquisiti, quindi che la ristrutturazione, ampliamento dell'asilo nido di Marola, abbattimento delle barriere architettoniche, scuola primaria e Marola, efficientamento energetico e messa in sicurezza, scuola primaria, attori capoluogo e,
Viene prevista un'automazione, cioè l'abbiamo chiamato automazione, Mosè, Ponte pannelliano, qui c'è una richiesta di finanziamento per rendere più snella la procedura di installazione delle paratie in caso di evento di piena che la la richiesta di ampliamento e col centro via 1 Maggio con interventi fondi PNRR di forestazione urbana dei quali no non è ancora uscita la graduatoria parlo di Ecocentro, gli dico che la stiamo aspettando da circa sei mesi.
Credo che passeremo al 2023 per avere notizie, anzi sicuramente passeremo 2023.
Questo è il quanto.
Ci sono interventi in merito?
Consigliere, Joop Ecocentro.
Aspettiamo, aspettiamo il finanziamento, ma è in in teoria e in teoria né che sia stato se ci viene assegnato, se che, in teoria, se ci viene assegnato il finanziamento e il finanziamento per la totalità dell'intervento.
Che praticamente voi dite che se no e se non ricevete finanziamento, l'idea di prima, la lasciate lì, se, se non abbiamo finanziamento, sinceramente non ci sono i fondi nel bilancio per fare gli interventi di questi guardi Sindaco che,
È ovvio che lei doveva saperlo, che noi avevamo già fatto il progetto, eccetera, e era spalmato con le utenze, però era minima da spesa che il cittadino andava a per recuperare, cioè se voi dite la Peter era minima, però all'improvviso importo erano importi importante che si parlava di 860.000 euro, sì, ma ripartito in 25 anni l'utente spendeva pochissimo adesso se le dicessi quanto le direi una balla perché non mi ricordo, però voi dovete dirmi a sto punto scartate la prima lì, l'idea che avete trovato nel cassetto il progetto e attendete finanziamento sennò picche non scartiamo quell'idea perché, insomma, è scattata la scappatoia nella scattiamo. Ha fatto perché quella quella per progetto è stato utilizzato per fare la richiesta di finanziamento di di di di contributo, e questo mi fa molto piacere perché se vi serve lo adoperate dico sottolineo 16 anni, ma mi dovete dire che se la prima, cioè il PNR nota al finanziamento ci penserete,
C'è un'altra possibilità, se non se non c'è non le chiedo di sbilanciarsi, chiedo soltanto lo dico cosa intendete fare il problema, allora lo dico noi abbiamo puntato sul PNRR sapendo che, per quanto riguarda gli ecocentri, c'è la possibilità effettiva di ottenere il finanziamento e non abbiamo modificato il il progetto perché voglio dire se ci arrivano tutti i soldi diciamo che il progetto era un progetto piuttosto ambizioso anche se continuiamo a ritenere che fosse anche troppo ambizioso.
Ecco quindi, in ogni caso, se c'è questo intervento del PNRR, è chiaro che su quel progetto abbiamo chiesto il finanziamento e su quel progetto andremo avanti, magari con piccolissime modifiche, ma comunque.
Piccole modifiche. Se invece non ci fosse, cioè alla fine non avessimo il e il contributo PNRR, c'è un'altra possibilità, quello di farlo eseguire da Solaris, e quindi è su quello ragioneremo su eventuali maggiori modifiche. Sinceramente, ecco questo questo penso di poterlo affermare senza se e senza dubbio ecco, quindi diciamo che noi attendiamo ancora l'esito della del bando PNRR. Se i soldi arrivano, eseguiremo il progetto che è stato presentato a suo tempo con ripeto, con.
Magari qualche piccola modifica, se invece non fosse possibile, cioè se non a se non risultassero assegnatari del contributo, dovremmo ragionare con Solaris e affidare a suonare bis come altri Comuni hanno fatto il lavoro.
No, il problema è che Hera Hera, per ragioni del 2022 e, come sapete, i finanziamenti fondi PNR si basano sulla presentazione di uno, quello che adesso il progetto preliminare non esiste più, esiste una sorta di studi di fattibilità, però se c'è un livello di progettazione superiori si entra più in alto in rogatoria I siccome,
Si sta modificando, non so se ne hanno modificato il codice degli appalti, non ho perso traccia del.
Entra quello nuovo, no esatto del codice appalti che, tra l'altro.
Ah.
Tolto una fase di progettazione, quindi, si passa dagli studi di fattibilità il progetto esecutivo direttamente saltando il progetto definitivo, questo è quello che è nella carta, credo quindi a livello di graduatoria a parimerito, uno studio di fattibilità, esamino che non un progetto esecutivo, quindi per quello abbiamo trovato più conveniente prendere il pacchetto che avevate predisposto e consegnare alla alla richiesta di finanziamento un progetto esecutivo.
Appaltabile okay a valle di qualche aggiornamento, che sarà legato proprio alla modifica normativa del Codice degli appalti, una revisione prezzi, quello che ci stanno dietro.
Comunque, se se consigliere Ghiotto e chiedeva se ritenessimo valido quel quel quel, quel quel progetto è sicuramente era un progetto molto valido, ma forse anche un po' sovradimensionato che questo, questa qui la riflessione che abbiamo fatto a suo tempo.
Lungi da me nel pensare che lei vedo che lei mi dicesse, siete stati bravi, assolutamente no, ho detto che è molto, era molto valida, cioè se se questo non corrisponde a dire siete stati bravi, non lo so decida lei,
Questo succede a tutti.
Va bene altri interventi in merito al programma opere, consigliere Fabiani, avevo chiesto di precisare in Commissione Statuto.
Di quali opere sono già finanziate e sicure e quelle che invece non non si sa ancora se arrivano i finanziamenti?
E non so se tramite la tabella che mette.
Il problema è che la tabella è sempre che la tabella prevede il capitolo, e cioè se voi vedete, ad esempio, a contributi Stato allora la prima colonna permessi di costruire contributi, Stato oppure contributi, PNRR, contributi, Province, eccetera regionali è ovvio che voi vi potete trovare che noi abbiamo eh beh PNRR ad esempio PNRR, io mi trovo che o l'asilo, la quota del 2023 della dell'asilo di Marola 890 questi aggiudicata,
E poi?
Su contributi sotto vedete l'Ecocentro, allora e noi li dobbiamo comunque inserire nel Piano opere tutte le opere, sia che li abbiamo giudicati se che noi abbiamo aggiudicate, perché se dobbiamo dare trasparenza ai cittadini di quello che noi diciamo,
Voleva fare nuovo Ecocentro, uno potrebbe dirci, e sulla base di quella tabella impostata per dire quali sono le fonti di finanziamento, allora un conto è dire ho chiesto, metto contributi dello Stato. In realtà non ha neanche partecipato al bando okay e un conto è dire e abbiamo partecipato a un bando regionale, ma lo statale, un bando PNRR, eccetera okay, come ha e che non a quello che lei chiede lo dubbi, ne dobbiamo dar conto qui e l'abbiamo dato di, possiamo anche scorrere lì e e dirlo, però la tabella non lo si può modificare e cioè nel senso che la tabella impostata ecco, possiamo io qualcosa vi ho dato, possiamo anche passarli tutti e dire aggiudicati oppure oppure bando presentato.
Allora nella nella lista Fondo, innovazione, hardware, software, credo sia finanziato il PNRR, Missione 4 asilo nido di Marola e abbiamo vinto il finanziamento. Abbattimento, barriere architettoniche, scuole primarie di Marola ecco qui il titolo è un po' fuorviante, nel senso che sono è relativo alle uscite di sicuro alle uscite delle aule a seguito dei lavori del deficit energetico non è che la scuola è priva di superamento delle barriere architettoniche, è semplicemente gli eccessi che adesso, per realizzare il cappotto sosta di politiche e devono essere trascinati, contiamo di anche con fondi propri. Il Shirane così è funzionale alla alla, alla possibilità di attingere a.
Affondi okay motivasse in un'altra, maniera sempre più difficile riuscire a trovare i contributi. Comunque, se, se dobbiamo dire c'è la ricerca del bando, però attualmente a Cardiff ferme e questa non è finanziata okay.
Allora l'abbattimento barriere architettoniche, scuola primaria di Marola e a valle del dei lavori di efficientamento energetico, no, per ripristinarle, non com'erano prima le uscite, ma garantendo.
Bisogna partecipare a un bando sulle barriere architettoniche, però attualmente allora può essere coperto con fondi del dei comuni, cioè se io libero risorse perché vinco banda o molto probabilmente riescono a farlo abbiamo abbiamo comunque già fatto richiesta di finanziamento. Siamo risultati in graduatoria, ma non agli anziani finanziari che i soldi non bastavano. Noi abbiamo tutta l'intenzione di reiterare la richiesta, quest'anno oppure e chiedere che cioè chiedere verificare se avviene scorsa scorsa, la dalla classe, la graduatoria l'anno scorso con.
Sì, senz'altro sì, da allora la vita è la voce Pienaar Missione 1 componente un investimento, applicazione a Pio vinta, miglioramento, esperienza, uso sito comunale, servizi digitali per il cittadino e le altre invece sono.
Presentate però non.
Sì, poi, intervento idraulico in Italia unita c'è il fonte di finanziamento intervento idraulico in via Borsellino c'era una fonte di finanziamento parziale, forse azioni urbane, opere di mitigazione idraulica, bosco urbano, c'è una fonte di finanziamento.
Interventi di mitigazione idraulica beh, è noto a tutti, li abbiamo chiesti in tutti i posti, vediamo se ce li finanziano riqualificazioni, vi era un gare, non è.
Finanziata, comunque, rimarranno in modo reiteriamo la domanda alla Provincia asfaltature, strade questo credo sia quello di di di base, cioè quindi è finanziato completamente piste ciclabili, che aveva Borsellino Palasport del nuovo stralcio 2 è finanziato questo Pienaar missione, due componenti, quattro investimento, efficientamento energetico, illuminazione pubblica,
Finanziato questo.
Okay, restituzione oneri di urbanizzazione mi auguro sia finanziato okay, progetto habitat è finanziato.
Allora faccio una precisazione sui 90.000 euro, quella lì è la legge del 2019 del Governo gialloverde, se ricordate, allora sono stati utilizzati, se ricorda che anche il Sindaco me lo conferma per asfaltature, i primi due anni Bisatto, sicurezza, sicurezza asfaltatura delle strade e però è richiesto da quella legge che cita fondi fino al 2024, se non sbaglio che il 50% di quello che il Comune riceve debba essere allocato alla efficientamento energetico che quindi questa questa quest'anno di sicuro lì e perché abbiamo già fatto due anni di utilizzi per asfaltature e quindi li utilizziamo per efficientemente energetico tendenzialmente su e di Mirenda. Mi pare, sui punti luce, residui non non efficientati con la col progetto, Preci, quello dell'affidamento a Rizzato.
Ecco, diciamo che.
Auspichiamo che che che l'attuale Governo non modifichi questo decreto, perché comunque è un decreto di che che ormai è datato potrebbe essere anche modificato, non non se ne sente parlare, quindi.
Facciamo conto che ci siano i soldi.
Ok scusi, signor Sindaco, per le asfaltature strade, visto che ne stiamo parlando da una domanda, volevo fare dopo sto appunto l'anticipo prego.
30.000 effettivamente è veramente bassissimo, abbiamo speso molto di più in tre anni, tutti i tre anni precedenti, quindi oggi se la strada diamo a farlo e se ci sono strade che sono veramente messe no male i più fanno ad esempio faccio un esempio perché me l'hanno molti cittadini me l'hanno fa me l'hanno posta la domanda quindi la pongo a lei via Po.
Via.
Via via Po è la principale nostra preoccupazione per quanto riguarda l'asfaltatura, questo senza dubbio, senza dubbio.
Le strade, le strade sono sempre ad asfaltare anche nei cinque anni precedenti che erano asfaltare strade, quindi.
Veda io non voglio far polemiche.
E allora noi, da tre anni a questa parte, stiamo ascoltando o o 100 o 150 o 180 o 200, anche i 250.000 euro di asfaltature, quindi stiamo andando avanti anno per anno con con tutto quello che si può via Po è una una strada messa male, è una strada che anche pericolose perché è dritta,
E quindi stiamo vedendo con come progettista che ci ha seguito negli anni scorsi di fare degli interventi anche per il miglioramento della sicurezza, non solamente per una mera riasfaltatura, ma per un miglioramento della sicurezza di quel tratto di strada 30.000 euro sicuramente non bastano, forse forse forse si potrebbe mettere un tappetino,
E basta.
Cioè, purtroppo, sul termine asfaltature, cioè c'è un problema che fino anche a quest'anno adesso non solo il prezzo, il mercato come sono però su ci sono delle stime che parlano del 34% in più di incremento prezzo prezzi al metro quadro okay quindi, se ci aggiungiamo che,
Ma poi lo dirà, presumo verso l'Assessore Zan usa gli accantonamenti per.
L'onere elettrico e riscaldamento del Comune,
E l'aumento prezzi su sulle asfaltature. Al momento ci sentiamo di dire di essere un po' più prudenti, però nella lista delle priorità siamo arrivati a via Po come.
Sì, poi poi, essendo essendo ottimisti, siccome il prezzo del petrolio è calato, può darsi che speriamo che comunque mantenga un trend in basso e che quindi, poi, dopo i prezzi, siano ritornino a essere un po' più abbordabile rispetto alla rispetto agli attuali insomma, se il prezzo è presente, un poeta il prezzo del petrolio non lo so, non so se lo sapete, ma comunque carattere in questi ultimi mesi di quindi,
D'accordo altri interventi?
Sì, così adottando e richiesta accesso agli atti per capire.
L'intervento di mitigazione idraulica in via Borsellino, ma ad oggi non ho ancora ricevuto nulla.
Non riesco a capire perché, nel senso che il il progetto c'è, le le le di calcoli ci sono e quindi.
Segretario.
Su questo su questo dobbiamo fare una verifica.
È?
Previsione non c'è, non c'è niente di di di nascosto o di o di o di o di o che vogliamo tenere altri esseri, sia ormai passato anche mese ho fatto anche dei solleciti, ma si vede che non.
Penso che sia esso si vuole un po' controllo, ma bensì.
Okay.
Ci siamo, possiamo passare alla votazione allora per l'approvazione del programma opere pubbliche 2023 2025 ed elenco annuale 2023. Chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti abbiamo.
Per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Contrari, astenuto, Fabiani.
Documento unico di programmazione 2023 2025 del Comune di Torri di Quartesolo approvazione.
Questo è, diciamo allora le cose, molte cose su qualcosa se ne è parlato, velocità di qualche rettifica, anche da fa mi viene in mente la che c'è un refuso sulla Commissione cultura, come istituita, invece non è, non è ancora partita e non so se avete qualche domanda, perché poi, come al solito, nelle abbia sempre discussi insieme al bilancio e poi facciamo le 2 votazioni separate e chi aveva preparato i numeri che sono quelli fosse che son più importanti come come tema, se poi avete qualche nome, perché il documento sono decine di pagine, quindi, se avete qualche punto del DUP che che mi interessa approfondire e vi rispondiamo che i vari Assessori, ciascuno per la sua competenza, vi risponde altrimenti e lo diamo e ecco, c'è quella rettifica e sulla normativa che l'Assessore Zan usa lo leggo, ve lo leggo tutto, ma non so se gli conviene perché poi magari aggiungo delle riflessioni mie, quindi andiamo a al 30 dicembre,
Sono atterriti anch'egli anche gli assessori della Giunta, quindi all'ipotesi.
Allora consigliere, campi io un po' di domande di informazione da chiedervi, allora partiamo da pagina 6 Smart City, Missione 1, visto.
Semplicemente volevo capire, visto che era anche nel vostro programma elettorale.
Tempi qui è scritto appunto che sull'argomento all'interno ancora acquisito proposte di mercato adeguati, insomma, se avete informazioni da dare per la Commissione civica, per la cultura, avete detto e a sto punto se ci sono anche qua dei tempi previsti per la istituzione di questa Commissione a pagina 7 questo.
Poi, a pagina sei domande.
Le faccio tutte dopo Bonomo che le risposte che altrettanto brevi, fermo, Franzoso, ottusi e infatti le faccio tutte da oppure faccio una volta.
Di solito le facevamo,
A?
Sì.
Commissione civica per la cultura, avevo detto poi Missione 5,
Per quanto riguarda l'ex Filanda C D di Lerino, ci sono novità.
Poi scusate qua stampate e torniamo indietro Missione 3 Gestione rom, qui avete scritto che sono state effettuate alcune giornate ecologiche per la pulizia delle aree interessate, dagli accenti agli spazi di sosta delle famiglie rom di Torre.
Avete informazioni da darci perché, sinceramente, non lo sapevo chi ha fatto questa la pulizia e via dicendo?
Poi, per quanto riguarda un attimo avanti.
La per le opere pubbliche qui avete fatto una serie di un elenco, avete scritto semplicemente progetti in corso, ne abbiamo anche parlato già nella precedente punto, per cui direi che non c'è tanto altro da aggiungere per quanto riguarda la Missione 10 viabilità, parlate di accordo con SVT per i trasporti circolare tra le frazioni ci sono delle novità anche in questo senso.
Poi, per quanto riguarda l'Ecocentro, abbiamo fatto ne abbiamo parlato prima, però e qua nella nella missione 9 e dite che atti, per quanto riguarda l'attivazione dell'accesso con carta elettronica, l'ampliamento degli orari per facilitare gli utilizzatori anche qua a che punto siete ossia tutto legato alla all'intervento complessivo che forse verrà fatto di ampliamento eccetera.
Poi.
Per quanto riguarda la missione 12 e Banco alimentare anche qui.
Se mi date delle informazioni in merito.
Poi a pagina.
A pagina 23.
E fa c'è un elenco di opere qua.
Pianificazione territorio Iren è scritto che nel corso del 2020 sono stati adottati due strumenti urbanistici attuativi, i piani di lottizzazione, le magnolie, va be'poi, il piano urbanistico attuativo dei campioni delle acque verdi, se ci date informazioni e se ci sono anche qua a che punto siamo con questi Piani urbanistici e dopo aggiungete con la dovuta tempestività, infine sono state,
Esaminate eventuali ulteriori proposte di interventi urbanistici di privati.
Tra queste vengono richiamate le seguenti, che sono in fase di istruttoria, accordo, torri, Bros, accordo Franciacorta red e rimodulazione, accordo, iniziative industriali, se è possibile avere anche qui delle informazioni, perché non li io sinceramente non li conosco e neanche credo, i miei colleghi consiglieri basta non per i dubbi non ho altro da aggiungere.
Allora rispondo io per la Commissione cultura.
Sì, non è ancora partita, allora stiamo ragionando per l'inizio del 2023, siccome allora fare cultura in questi due anni con il Covid di fatto abbiamo avuto un'interruzione e nel 20 per il primo anno intero nel 21 per cui cosa abbiamo fatto abbiamo,
Di fatto inventato la rassegna estiva, perché si poteva fare soltanto eventi all'aperto, quindi abbiamo iniziato nel 21 e nel 22, anzi 2021 e 22 ore 3 Stati abbiamo fatto la.
La rassegna estiva la Commissione cultura, l'idea che abbiamo che ho anch'io e come come ufficio, è di dedicare il 2023 a organizzare a coinvolgere le associazioni, perché di fatto tutti sono un po' ripartiti, cioè si è visto anche in questo in questo Natale che è il primo Natale normale. Tutto il mondo è ripartito, però e noi abbiamo una fortissima, come dire, attività associativa e nel territorio, e abbiamo anche tante attività economiche, quindi l'idea che avremmo è quella di cominciare a impostare un piano.
Al semestrale o annuale di eventi da fare e da fare anche insieme ad altri no che sia il Comune che organizza le proprie cose e poi gli altri organizzano che poi capitano i weekend in cui hai ciascuno perché organizzato e quindi oppure è in realtà è anche un modo che per noi è importante,
Il Comune come Ente, anche il compito di dare visibilità. Quello che fanno gli altri, ovviamente no, e che adesso si limitasse, io penso si limita a quello che fa pro loco e o quello che fanno, magari a volte le associazioni sportive che organizzano grandi eventi, però in realtà c'è tanto altro no, come e come iniziative che penso una cosa semplice, lastra, piramidi, che è nata a monte come una una collaborazione fra più soggetti a Pro-loco. Poi c'era la S e lo sport di e poi le piramidi, quindi associativo culturale, la Fidas di Torre, anche no, quest'anno ci siamo, noi siamo aggregati come Comune alla strada, piramidi per iniziativa sulla violenza, contro la violenza verso le donne di novembre. No, quello, cioè come si è fatto quello farlo, perché altrimenti che Terna c'è sulla cultura.
Che se io, come Comune o un capitolo che parte sempre molto basso e di FI e come tutti i capitoli nel bilancio, è molto difficile fare programmazione, perché perché io vorrei a me piacerebbe poter sapere che so già a gennaio cosa può sospendere sulla cultura fino a dicembre, quindi quando mi trovo con gli altri soggetti e che si aspettano, comprensibilmente, che l'amministrazione, almeno l'Amministrazione, abbia una certezza delle proprie fonti e non è e delle proprie fonti io ce l'ho, ma che era molto bassa, perché io sulla cultura, dopo lo vedrete cioè sulla cultura, ho pagato Biblioteca, Università adulti a 10.000 euro da spendere per un anno capito. Quindi è quello il tema. Ecco, e quindi lì a Commissione, però, bisogna capire se Commissione come organo istituito oppure come un modo di lavorare, coinvolgendo tu tanti soggetti nell'ambito del territorio. Ecco che già quello sarebbe, secondo me, è un grande risultato.
Grazie.
Qui abbiamo una domanda sullo smart, sì sulla Smart City.
Sul e poi sulle sui, sui Wome Magnolia acque verdi, ai quali risponde il l'assessore Schiavo.
Allora smart city, il progetto, rispetto all'idea iniziale modificato perché è cambiata la normativa, sostanzialmente il territorio fatto in quota, parte cablato da parte di fai Berkoff, adesso si è fatto avanti Open Fiber, perché sembra che il secondo lotto del Comune di Torri di Quartesolo sia stato acquisito da,
Da Open Fiber in onda.
Fiber Coop.
Rispetto all'idea progettuale iniziale in cui si voleva sfruttare la struttura pubblica per cablare il territorio e quindi agganciarsi servizi smart city, e in questo scenario qua diventa un po' più complicato, perché bisognerebbe comunque andare nei confronti del.
Se valutata anche la possibilità di istituire, cioè che il Comune si facesse promotore della dell'investimento, ma il Comune non può vendere.
Banda larga, quindi, avrebbe dovuto creare una società partecipata.
Che sarebbe diventato un costo più che un vantaggio, e quindi a quel punto si è detto okay cablate del territorio, quando avete finito di trovare il territorio, si faranno le altre valutazioni del caso.
Per quanto riguarda le magnolie campus, acque verdi sono due.
Passiamo ai Verdi, non solo il campus.
Campus, acque verdi okay.
Sono fondamentalmente la, cioè l'istruttoria è andata avanti, è tutto è la situazione congiunturale di mercato che deve trovare una quadra tra l'operatore privato e i soggetti, quindi.
È una situazione congelata.
Allora ricordo che l'ho vissuto anche sulla mia pelle c'è stato un aumento del più 50% dei beni, dei costi sui lavori okay, quindi voglio dire se tutto raffreddato il comparto okay.
Va bene posto, beh, la filanda Filanda è lo stesso stessa conseguenza, nel senso che sulla finanza si sono,
Cioè il problema della finanziaria, che è una struttura privata okay, e per fare ci sono dei finanziamenti europei che molto probabilmente ritornano in in auge sul evita i retailer industrial building.
Con la nuova comparto di missione.
E però il soggetto privato deve anche lui decidere cosa fare e si rientra nel caso dei dei due campi, due situazioni urbanistiche precedente, cioè la situazione attuale di mercato non è delle migliori per fare operazioni immobiliari.
Il Senato hanno tirato via sulla filanda grava un vincolo del PTCP provinciale.
L'hanno tirato via, voi lo sapete che non si può far niente di.
Non si può fare assolutamente niente il proprietario e lo sa perfettamente.
Che non si può far niente.
Il vincolo provinciale perché la Provincia, la Provincia, aveva messo dei vincoli relativi alle alle e contrasti la struttura è classificabile, sono non.
Ha anche archeologia industriale, punto e lì non ci si muove, è la Provincia che deve tirar via o campo, il campo dell'archeologia industriale è abbastanza vasta che indicazioni sull'utilizzo industriale guardate che la richiesta fatta è stata fatta circa otto anni fa, la prima richiesta,
E noi eravamo propensi a dare tutto, però il vincolo che io, chi chiedo se voi sapevate lì, c'è un vincolo del PTCP provinciale punto allora il vincolo di archeologia industriale è proprio una fonte di finanziamento europea heritage, Indastria building, cioè archeologia industriale l'operazione può essere sostenuta con un partenariato pubblico privato solo ed esclusivamente se si attinge a un finanziamento.
E per far questo ci vogliono delle proposte, anche da parte del privato.
Ci sono due domande che ritengo siano per l'assessore Pasinato, gestione rom e Banco alimentare allora buonasera a tutti e rispondo alla prima missione tra gestione familiare non si sono stati fatti delle giornate e con gli operatori della Caritas e ma durano il tempo che durano e poi si riprende per qualche periodo però poi rimangono un po' più sull'onda della pulizia poi si riprende questi qui comunque gli operatori della Caritas continuano a frequentare campo, quindi, insomma,
La prospettiva, soprattutto per la pulizia un po' particolare, ma soprattutto per mandare a scuola i bambini e stanno nella scuola, quindi questo qui è una cosa positiva e per quanto riguarda il Banco Alimentare noi come servizi sociali non lo facciamo, lo fanno gli alpini e gli alpini di Vicenza e in collaborazione con gli alpini editori per cui era inutile mettere in piedi due cose.
Fatte sullo stesso sullo stesso stampo e siccome ha fatto bene, perché conoscono le famiglie, si interfacciano anche con la parrocchia e quindi abbiamo lasciato.
Sul numero io no, no, non lo so se su questo però noi abbiamo collaborato anche con la la nostra parrocchia sui buoni, sui buoni alimentari, perché noi abbiamo nel momento in cui operiamo, dobbiamo chiedere l'ISEE, dobbiamo chiedere molte cose mentre la parrocchia è molto più libera di di erogare conosce quindi, insomma, siamo stiamo collaborando anche noi con la parrocchia per questo.
Abbiamo ancora buone elementari che utilizzeremo nel corso del 2023.
Okay.
Ci sono 2 2 2 sull'Ecocentro, abbiamo già detto prima che diciamo che che che le sistemazioni, le le, le, le, le, gli aggiornamenti si faranno.
Nel momento in cui si fa gli interventi, credo che sia così Assessore, ecco,
Per quanto riguarda poi.
La questione della linea circolare che avevamo inserito nel programma questa è una cosa che può essere resa possibile dalla finanziamenti PNRR, perché noi partecipiamo, insieme ad altri Comuni, alla autorità urbana di Vicenza, così si chiama.
L'Autorità urbana di Vicenza ha presentato una richiesta, una domanda.
È stata completata, diciamo, i Comuni, i Comuni contermini a Vicenza si sono aggregati e noi abbiamo anche proprio proposto due comuni Longare quinto, che non erano compresi nell'ottobre nell'Autorità urbana precedente e, diciamo, aggiungendo altri due Comuni abbiamo quasi chiuso il cerchio attorno a Vicenza e per questo anche per questo la.
Vicenza è stata è stata la prima in graduatoria nel Veneto come autorità urbana, si tratta di utilizzare 16 milioni di euro.
Con vari interventi fra i fra questi interventi diciamo che.
C'è in prima in prima, in prima istanza c'è l'accordo fra i vari Comuni contermini a Vicenza di puntare sul servizio sul servizio di trasporto, sia per i costi sia per l'organizzazione, quindi ecco, è una cosa che si farà all'interno della della gestione delle autorità urbana di Vicenza con tutti i Comuni della cintura tranne tranne Monticello Conte Otto.
Se non sbaglio, due ville sono comunque il cerchio attorno Vicenza è stato quasi chiuso, però non è completamente in ogni caso, se ci sono che c'è questa grande opportunità che dobbiamo cercare di sfruttare al meglio, anche proprio per creare quel servizio di circolarità che da da da molto tempo è un po' una chimera speriamo che questa volta può con questi finanziamenti si possa essere rendere possibile,
Per quanto riguarda le.
Questioni gli accordi torri, Bros, Franciacorta, iniziative industriali e l'ho portato a termine.
Pochi giorni fa e l'ultimo l'ultimo accordo con iniziative industriali.
Contro Libros era era già abbiamo, avevamo già raggiunto l'accordo, con il grosso anche versato.
La perequazione richiesta.
E invece, Franciacorta, Franciacorta, era una ditta che è fallita, quindi.
Su questa cosa non si è potuta concretizzare, in ogni caso, ecco i due accordi torri, Bros e iniziative industriali sono stati portati a termine, quindi aggiorneremo, aggiorneremo il.
Tali proposte e l'accordo di, come dicevo prima, per la trasformazione in in commerciale di un fabbricato di produttivo.
E qui no e seconda strada sia.
Ecco, comunque, ecco che se sede il il, l'outlet che ha aperto recentemente in in questo fabbricato, poi c'è un altro spazio che non è ancora utilizzato e poi si vedrà chi chi arriva in ogni caso io devo dire che, come outlet,
Diciamo che ha portato, che ha portato un po' di qualità rispetto a quello che che che si trova no che si trovava normalmente in di abbigliamento, personalmente questa giacca era comprata la seconda strada,
Iniziative industriali si è concluso l'accordo e quindi che, se si parla del finanziamento della della della riforestazione e diciamo del completamento della pista ciclabile, cosa che non è mai piaciuta, consigliere Ghiotto, ma credo che noi abbiamo portato a termine la completo, la, la, la richiesta,
Vorrei che lei esplicita, sebbene la definizione dell'accordo.
Perché da quel che mi risulta?
Avete portato a casa cancellando.
Allora spieghi cioè un conto è.
La domanda fatta al Sindaco risponda dettagliatamente cosa consiste questo accordo?
Allora l'accordo consiste nella rimodulazione dell'accordo che è stato concluso dall'Amministrazione precedente con con la rinuncia, alcune opere e quindi il privilegio rispetto alla pista ciclabile, quindi la rotatoria abbiamo rinunciato, sostanzialmente abbiamo rinunciato alla rotatoria su via Longare.
Vi ricordo che la rotatoria?
Di via Marconi, invece di costare 150.000 euro, come era previsto nella costati 300 e 40.000 a fine lavori, per cui è chiaro che le risorse per per per per altri lavori sono dei sostenitori, hanno anzi siamo, sono venute meno, ecco, quindi noi abbiamo per il momento,
Considerato non prioritario.
Devono prioritaria della costruzione della rotatoria su sull'uscita di via.
Via Longare e abbiamo prima invece privilegiato la conclusione di un'opera che è lì da molto tempo ed è, a nostro avviso, andava conclusa, che tutta la rotatoria c'è tutta la pista ciclabile fino al Pala Villanova, questo ci dà anche la possibilità, poi, di proseguire su via via nessun viale dell'Elia e arrivare a collegare le piste di no Vicenza, Noventa e Vicenza Padova con con i Piar. Ecco quindi è un progetto che ha una levatura maggiore rispetto al completamento di un semplice completamento di piste ciclabili.
No, capisco che.
Sindaco volle a tenere alta la bandiera di questo capisco anche che il progetto della rotatoria via Marconi.
Ha avuto un aumento per lavori, eccetera,
Però, oltre aver rinunciato alla rotatoria di Longare, avete rinunciato all'ampliamento dell'entrata dei piramidi.
All'ampliamento delle dell'entrata del 2, praticamente entrate che erano previsti, cioè avete rinunciato a qualcosa in cambio di Coco, cos'altro per far valorizzare meglio la pista ciclabile è voluta da dalla sua precedente amministrazione.
Adesso dite va be'la pista ciclabile, non si fermerà più all'altezza del Palasport Ceroni, ma continuerà al di là di questo che sono scelte che io, per carità, posso anche non condividere, ma sono scelte politiche che fate.
Quello che a me fa specie, invece la rinuncia non tanto della rotatorie viene un grave, perché voi mettete riqualificazione, di annullare, voi sapete che era importante ed è importante la rotatoria in via Longarone, però ha più senso se l'arteria verrà messa a posto che,
Però quella che è l'entrata, le 2 entrate alle piramidi, come le avevamo.
Almeno concepite noi migliorava sia l'entrata sia riuscita delle piramidi, questo mi fa specie perché dico, avete rinunciato anche a questo.
Allora non si tratta di vere e proprie rinunce in questo caso, perché l'allungamento della pista di decelerazione sulla tangenziale che era compreso era no, la autostrade non la vuole fare, non non l'ha approvata per cui abbiamo dovuto rinunciare, non è che invece abbiamo rinunciato di nostra iniziativa.
E poi il i lavori di adeguamento interni e non so se li avete visti modifiche alla alla viabilità interna delle piramidi sono state fatte, non è che abbiamo rinunciato a tutto.
Ecco perché, ecco, dopo la seconda corsia, la seconda corsia di accesso effettivamente questa non è stata, non è stata portata a termine, però diciamo che dall'altra parte, per quanto riguarda anche il Lotto F che l'8 alle spalle del del cinema e queste sono opere che vanno fatte non abbiamo rinunciato a questo perché sono opere che sono comprese nelle richieste della Provincia, quindi delle delle richieste della Provincia non è stato rilanciato nulla tranne la la la la pista, la rapidità di decidere la relazione. Si voglia la corsia di decelerazione in in tangenziale che, come ripeto, autostrade non approvato.
Questo è quanto.
Ulteriori interventi, consigliere Fabiani.
Grazie.
Volevo chiedere precisazioni, perché non ho trovato nel DUP che però mi diceva il Segretario, che è una fase ancora preliminare, no, perché c'erano parecchie cose da chiarire, quindi sì, ecco, io adesso faccio le domande dopo non so se c'è qualche risposta è coerente oppure c'è da aggiornare anche questa parte fra io vedo qua, nelle programmazioni, che strutture sportive che una serie di interventi come spostamento del campo sportivo di Marola adiacente via dal ponte il CAM centro sportivo polivalente. Queste sono le proposte di programma intervento sul campo di Lerino, copertura tribune, e pista, skateboard e BMX, parete artificiale di climbing.
Piastra polifunzionale, adiacente al palla Villanova, però io attualmente non non vedo nulla di programmato realizzato, insomma, quindi questa prima domanda poi faccio le altre e vedo qui che è stato fatto l'aggiornamento del Piano Protezione civile,
Però, siccome ci sono punti ancora importanti da sistemare, una per tutti è la l'area di ammassamento è ancora indicata via Bressana che depressa, non c'è più in quel posto la dal 2017, quindi rimango un po' perplesso di questi aggiornamenti.
E dopo si parla di Baccino, Palù leggo quello che c'è scritto che mi sorge il nuovo perché l'indicazione del Sindaco era un peccato dato tipo cassa di espansione di appalti, un progetto definitivo è stato approvato, la Regione ha comunicato la possibilità di procedere con l'Esecutivo e quindi con i lavori anche in Umbria in tempi brevi non appena in possesso delle risorse necessarie, l'Amministrazione a contatto, i proprietari per raccogliere le loro informazioni, trasferire nelle sedi competenti nuovo bacino 40, cosa quindi avevo capire Palù se è confermata questa indicazione oppure no.
Proprio brevemente, per quanto riguarda Palù.
È facile dire che il bacino di Palù, i premi di progetto e il progetto definitivo prevede una spesa di 42 milioni di euro, può difficile che il Comune di Torri possa avere a disposizione una cifra tale, e quindi aspettiamo che la Regione voglia voglio dire no, oltre che dire che si può fare si può fare dica anche come come come pensa che si possa finanziare questa questa opera,
Tenuto conto e qui lo ribadisco per la centesima volta, tenuto conto del fatto che l'opera di Palù è l'ultima in ordine di importanza e anche, diciamo, di utilità rispetto a opere ben più importanti che in parte si sta, esse sono state finanziate dalla Regione e parlo del della della cassa di espansione di Breganze Sandrigo e più importante ancora è l'opera che è fondamentale per la sicurezza idraulica di Torri di Quartesolo che la, il bacino di Meda bacino di Meda è un'opera che è compresa nel nella programmazione, ancora da dire, della della famosissima e mai sufficientemente citata. Commissione De Marchi che, alle all'indomani del 1966 dell'alluvione del 66, ha stilato un elenco di opere. Questa la diga di Meda era dentro a questo, a questo elenco di opere, fino a questo momento non è stata presa in considerazione. Adesso sappiamo che la Regione ha cominciato a sembrerebbe a a lavorare seriamente su un progetto che diventi un progetto definitivo.
In questi anni si è aggiunta un'altra emergenza, a parte l'emergenza di per quanto riguarda le alluvioni o possibili alluvioni, il rischio insomma di alluvioni c'è anche l'emergenza idraulica, nel senso che noi non abbiamo, non abbiamo più acqua.
La siccità di quest'anno lo sta a dimostrare, e quindi il Co, il commissario nominato per la diga per studiare la diga di Meda, per portare al progetto definitivo.
Ha in mente anche la necessità che l'acqua venga trattenuta quando ce n'è e quindi che che che venga che questa diga reali si realizzi, perché realizza varie utilità,
I, la regimazione delle piene, ma anche il, il mantenimento del minimo vitale, quindi la possibilità di invasare acqua per l'estate e la ricarica della falda e l'irrigazione dei campi, eccetera, eccetera, eccetera quindi diciamo che è diventata più urgente rispetto al passato e speriamo che questa urgenza venga veramente.
Tenuta in conto e che che che si realizzi questa questo, questa importantissima opera perché, ripeto, la sicurezza idraulica Torri di Quartesolo non si potrà mai garantire se prima quest'opera venga noi non verrà fatta.
Questo è perché, se, se piove in continuazione per due giorni, tre giorni con le piogge di di questo tipo, a parte questa siccità importante che tutto sommato fa sicurezza nel senso che abbiamo visto che ci sono state delle piogge ma il tesina non si è praticamente mosso o quasi quindi vuol dire che,
Buona, anzi, quasi tutta l'acqua che è piovuta è stata bevuta del terreno che è venuta dalle falde, eccetera.
Questo questo e questo diciamo che ci dà un po' di sicurezza da questo su questo lato, molto meno poi, invece, sul fatto che la prossima estate non possa essere anche peggio di quella del 2022.
Ecco quindi sul su, sul palco, ecco, mi sono, mi sono allargato perché lì ci tengo a ribadire questo concetto, la diga di Meda, il lo sbarramento di Meda, è una opera fondamentale.
Ecco, magari, come ha precisato perché sembrava che fosse già operativo, ma tempi brevi, trovo e adesso ha chiarito che i mezzi su altre priorità, insomma, ecco forse, ma sì si può riformulare la prossima volta quanto più uno.
Leggendo così prende paura, insomma,
Beh, c'è stato, c'è stato anche il proprietario dei terreni di maggior parte dei terreni della zona produca aveva fatto la stessa domanda.
Prego.
Assessore Sindaco, sì, per quanto riguarda la via presa già domani, insomma se però l'ufficio tecnico perché, siccome son modifiche che non ha necessità di dare come dire incarico per fare questa modificare l'hanno fatto anche l'ultimo aggiornamento è stato fatto tramite l'ufficio se c'è qualche errore sicuramente porremo rimedio, insomma, questa la cartografia e quello che serve, insomma,
Prego, permette è importante perché l'area di ammassamento di soccorsi quindi si trovano Moro via presa che nel quartiere nuovo Via Giardini adesso via pensare invece l'area di ammassamento e nel campo da calcio della parrocchia quindi, insomma, è un po' distante, uno arriva là si trova via lirici e fa casino,
Sì, quindi già da domani, insomma adesso subito di questa questione.
Relativamente invece alla nota sugli impianti sportivi.
Molte di quelle proposte legate ai quinto più quinto pi che in fase di stallo per la nota questione idraulica.
Diciamo la maggior parte e conseguentemente la situazione congelata, fino a quando non si ha la risoluzione del PdL.
Bozzo aggiungere la mattina però quelli che non sono vincolate cioè e sullo stadio o anche alla piattaforma polivalente, che informi anche in zona, tra l'altro alluvionali, quindi allora piattaforma polivalente di fianco al parere Villanova, sotto nel sottosuolo, lì c'è una vasca di laminazione.
Quindi, fare una prima che una vasca di laminazione fatta con in un certo modo, insomma, l'alternativa Rafal, sul fronte della prova scritta.
Non si è trovato utile proporre lei, quindi c'era la volontà di rivitalizzare alcune aree verdi che sono aree verdi di aree dove la popolazione non è più.
Più giovane, okay.
Però ricadono Italmobiliare, risulta questo è il problema e, mentre per quanto riguarda la la copertura è un problema di finanziamenti, nel senso non ci sono finanziamenti per strutture di questo tipo.
Altri interventi richieste.
Allora passiamo all'approvazione anche di questo punto prima di DR di addetti, passare l'approvazione, però il Segretario voleva fare una, c'è una puntualizzazione che mi sembra opportuna, sì, io vorrei invitare tutti i Consiglieri comunali per la prossima volta ormai perché i tempi diciamo sono decorsi per quanto riguarda il DUP,
Di presentare eccezioni o comunque si rilievi durante il periodo di deposito del documento, perché il dubbio è stato adottato in Giunta il 7 dicembre e si è aperto un periodo durante il quale chi qualunque consigliere poteva presentare osservazioni e che non sono state presentate, invece ci troviamo comunque oggi a discutere ovviamente di eccezioni che sono state riscontrate nel Documento di programmazione.
Mettiamo da parte la richiesta di informazioni, che ovviamente è un dibattito politico, e siamo qui se si tratta però di richieste di rettifica.
O di stralcio refusi, è chiaro che è stato già aperto un periodo di osservazioni durante durante il quale chiunque, lo che poteva sollevare le eccezioni, in effetti solo questo, grazie.
Dottor.
Però il Documento Unico di Programmazione 2023 e 25 del Comune di Torri di Quartesolo, chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti.
Per l'immediata eseguibilità favorevoli contrari, astenuti, Fabiani.
Passiamo alla piatto forte e approvazione del bilancio di previsione del triennio 2023 2025.
Assessore, Zan USA.
Allora al quest'anno, come vedrete anche dopo, purtroppo è anche abbastanza e anche abbastanza.
Semplice da fare e nel senso che non c'è una illustrazione complessiva, sperare che correggo un refuso, ecco, non c'è una.
Una rappresentazione complessa da fare, per cui vi ho messo in un'unica tabella le variazioni principali di entrate di uscite okay, nel senso che abbiamo, è il primo anno in conosciamo di fatto dalla da alcuni riduzioni di entrate pesante che c'erano state per colpa della a causa della della pandemia da Covid e quindi ci sono delle rettifiche importanti da fare, però allo stesso modo ci sono delle rettifiche pesantissime da fare sul lato delle uscite relativamente ai costi di e di energia elettrica e di gas. Allora scorrendo e vedete che l'IMU sostanzialmente, e abbiamo confermato e la previsione di bilancio poi vi ricordo che sugli, ma c'è tutto un tema che è relativo all'IMU che noi incassiamo regolarmente alle scadenze che sono riceve giugno e dicembre, e rispetto all'IMU che noi incassiamo e per ravvedimento operoso, oltre a tutta quella che noi andiamo a incassare per gli accertamenti tributari, allora sostanzialmente l'incasso di mo è abbastanza allineato. Vi ricordo che noi li 2 4 e 50, non incassiamo mai alle scadenze più di 2 milioni 300.000 euro in media negli ultimi negli ultimi anni. Vedete l'asterisco sotto che è relativo all'anno scorso e lo ha mantenuto nella slide di quest'anno. Noi abbiamo avuto annuo annate in cui avevamo limo prevista. 2 5 e 25, che già al tempo non era assolutamente e coerente con quello che era l'andamento dell'incassato regolare le scadenze dei ravvedimenti operosi, quindi l'IMU regolarmente versata sull'addizionale IRPEF. Invece abbiamo un impatto positivo finalmente perché, nonostante alcune preoccupazioni degli anni alle obiettivamente, anche alle modifiche tributarie che state fatte sull'IRPEF, l'andamento è buono, per cui da una 150 che abbiamo da due anni distanziamento quest'anno, prevediamo di poter incassare 1200000, euro sul canone unico patrimoniale, invece abbiamo una riduzione dei 300.000 euro dell'anno scorso. Inseriamo 290 perché l'andamento già da due anni e resta lontano dai 300, nel senso che contiamo ogni anno di arrivare al 1.002 e 90 le sanzioni amministrative e le violazioni. Qui abbiamo i due capitoli che si sommano fra imprese, famiglie e all'attività e della polizia locale. Qui andiamo e se vi ricordate, abbiamo avuto addirittura il 2021 creavamo 65.000 mila euro ha fatto un meno 90 di stanziamento, siamo tornati allo stanziamento.
Storico degli ultimi anni in anni più remoti era anche più alto, però quest'anno dai 115 di previsione dell'anno scorso e inseriamo al 155 poi a margine. Vi ricordo che tutti questi numeri io ho fatto il confronto per fare il confronto a su cifre confrontabili. Io ho guardato le previsioni nel senso che poi, come sapete, tutti questi numeri, al di là delle entrate tributarie nel corso dell'anno hanno avuto, hanno avuto e possono avere delle variazioni, ad esempio proprio questo lo dico perché è passato. Spero che non capiti più. Vi ricordate tutti quando, nel 2021 e mi ha dovuto fare una variazione in riduzione di 90.000 euro, quello che dicevo prima sulle sanzioni amministrative della Polizia locale e quindi lì in corso d'anno ti trovi che ti mancano 90.000 euro di spesa.
Scusatemi, entrate correnti che finanziano la spesa corrente, proventi centri sportivi e abbiamo un.
Più 40 e andiamo a 105 in corso d'anno, giacché avevamo avuto un e un aumento, quindi 65 originale, però stati alzati, 85 i permessi di rilascio. I contributi per i permessi a costruire è l'andamento costante che c'è allora? Questa è l'andamento che ha garantito dalle entrate regolari e dell'ufficio più ovvio che noi non possiamo considerare che i conti entrate straordinarie dai vari accordi che ci sono in corso nei vari anni possono fare fare storia e siamo su una media o anche qui, il l'importo complessivo, che però è quello assestato degli ultimi 10 anni, e però questo è stato confermato loculi qui abbiamo invece una riduzione di altri 20, se ricordate, noi avevamo 100.090 mila euro. In realtà, l'andamento che c'è e sulla.
Su entrate da loculi non ci ha consentito di poter confermare neppure gli 80 che era stati ridotti, perché avevamo, se ricordate, abbiamo passato la durata delle concessioni da quarantennale, ha trentennale, quindi stiamo verranno altri 80, però l'andamento non ci consente di di di mantenere neanche gli 80. Abbiamo due introiti, il sono il 2 80 come capitolo 311, che sono tra quelli che ci aiutano a quadrare il bilancio. Quest'anno allora il primo sono 56.250 euro, che è una.
Introdotto che ci arriverà da Solaris, che provvederemo a fatturare relativo a.
Piani.
Economici finanziari dei rifiuti precedenti, per cui ci hanno caricato adesso non ricordo quanti annualità sono, ma ci hanno caricato importi più alti, e quindi andiamo a effettuare 56.000 euro che ci entreranno come spesa corrente un altro, invece, i 46.350 euro e la concessione poi magari Los Lobos dettaglia il Sindaco a Selex se non sbaglio di 46.250 euro a un introito una tantum per una concessione 24 24 male.
24 come.
Che può essere estesa a tre a 30 e ecco qui c'è l'unico.
Ci sono anche altre riduzioni di di uscite, però non fanno, non sono particolarmente degni di nota omesso, perché è importante metterlo per quadrare il bilancio e su questo ne parliamo magari e quando ci ha mostrato la slide successiva, che è quella che ti fa capire perché abbiamo dovuto fare questo intervento che ovviamente non avremmo voluto fare. Andiamo in bilancio di previsione, con uno stanziamento del capitolo tra 90 e contributi scuole materne private. Quindi qui parliamo delle scuole paritarie a zero, quindi dei 100.000 che abbiamo stanziato l'anno scorso in previsione per cui siamo arrivati poi a stanziare complessivamente 140 e in corso d'anno e noi partiamo, partiamo a zero tutte queste entrate e quindi le prime voci. Tutte le prime sono a parte i 20.000 euro, i 10.000 euro in meno, abbiamo un totale di 202.500 euro.
Tra entrate e uscite e maggiori entrate e minori entrate, la minore uscita del capitolo 3 90 in totale ne abbiamo un più 102.500 okay.
Qual è il qual è il vero problema è il vero problema, è questo.
Il vero problema è questo utenze previsione 2023 sul 2022. Allora voi vedete, nel 2022 la colonna è la penultima quello che abbiamo stanziato nei vari capitoli utenze, energia elettrica e gas nel 2022 e nel 2023 quello che andiamo a stanziare, per questo quindi, abbiamo.
Sostanzialmente, se date un'occhiata, abbiamo più o meno non sempre, ma in alcuni casi abbiamo quasi un raddoppio degli stanziamenti, quindi utenze, Municipio stabili, comunali da 27 passa 48 teneteci militari da 6.000 a 10.000 servizi sociali da 6.512 mila utenze scuola materna statale da 21.053 mila utenze scuole elementari da 57.600 a 129.000 utenze scuole medie da 61.138 mila spese per impianti sportivi da 109.800 163.000 euro utenze magazzino da 5.000 a 7.150 energia elettrica per l'illuminazione pubblica da 120.000 a 207.000 totale la previsione 2022 era di spendere 413.900, la previsione 2023 e di spendere.
767.150, come abbiamo 353.200 euro di.
Di spese in più, queste sono le uscite, se vi ricordate e abbiamo visto di là che abbiamo e è vero che abbiamo 200.000 euro di entrate in più, però, se non avessimo avuto.
La riduzione di azzerare il vantaggio con la minor uscita che ci deriva dall'aver azzerato, il contributo e scuole materne non avremmo non avremmo potuto quadrare.
Perché tu hai 202.005 scusate, c'è un refuso qui perché il totale non nel centro 2.500 mila 302.500 perché questa qui è una minore uscita, quindi il segno è più okay, ovviamente adesso scusate.
Ci siamo sì.
Eccolo qua.
Noi abbiamo aumenti di entrate.
302.500.
E 353.000 di?
Di maggiori uscite.
Qual è il problema, il problema è che lo Stato ci ha dato nel 2022 e il Governo precedente ha stanziato in realtà il 5 è un decreto del nuovo Governo e che sostanzialmente la fotocopia dei decreti precedenti e questi sono i vari decreti aiuti gli stanziamenti dei Comuni li vedete nelle nella seconda colonna allora sono stati stanziati 990 milioni di euro, il Comune finora ha ricevuto la quota parte per torri dei primi tre importi i primi tre decreti hanno stanziato in totale per i Comuni 700 milioni di euro okay.
4 e 56 7 600 milioni di euro scusate e il 70% del totale attori sono arrivati 120.000 euro okay. Allora, siccome quello che manca, per cui non sappiamo quant'è nell'ipotesi che ci pagheranno, ci stanzieranno come contributo, una cifra corrispondente a noi, in teoria dovrebbero arrivare 50.000 euro per i decreti non ancora non ancora attuati, quindi dei 120 sono nel 2022 e 51, se arrivano, vediamo qual è il problema che oggi si vota il Milan e si vota in Senato anche le leggi di bilancio. Peccato che cinque giorni fa è stato stralciato un emendamento e la cosa che mi ha fatto arrabbiare e lo dico in modo assolutamente apartitico che non si che non antipatico sentire che è perché il Ragioniere dello Stato ha detto che non ci sono le coperture e quindi viene stralciato un emendamento da 450 milioni di euro previsto per i Comuni. La verità è che le coperture sono state destinate ad altro. Allora si parla di federalismo, di viti essere vicini ai territori. Io penso l'assessore al bilancio di un Comune che quale ente è più vicino al territorio dei comuni, al di là di quale sia il colore della e se c'è perché possiamo, ci sono tante liste civiche e nei Comuni nella maggioranza dei Comuni italiani allora, e le coperture.
Però abbiamo osservato come dei controlli con le varie contribuzioni sono state varie scelte diverse. La verità è che le coperture sono state date ad altro ricordo che ANCI per la, per voce del sindaco di Novara aveva chiesto uno stanziamento di un miliardo e che, se andate a vedere, non era altro che ri che replicare quello che è stato fatto nel 2022 perché hanno stanziato 990 milioni e è vero che nella legge di bilancio nuova sono stati stanziati, se non sbaglio, son 38 miliardi e 20 miliardi sono e per la quota energia e gas per le famiglie, per le imprese. La cosa che dispiace è che si sia ignorato al momento, non trovando delle coperture che e che consumano gas ed energia elettrica. Ci sono anche gli enti locali che forniscono servizi ai cittadini, cui vuol dire non solo il capitolo Municipio qui vuol dire illuminazione.
Strade vuol dire riscaldamento delle scuole, riscaldamento delle palestre illuminazione elettrica, cioè gli edifici pubblici sono molti più rispetto al Municipio, nel Municipio è la è la minimale minima parte della e dei consumi, quindi questo è la cosa che e allora,
Vi mostro poi, ma poi c'è la parte delle opere pubbliche che ne abbiamo già discusso e.
Vi faccio notare una cosa, tra l'altro, che riguardo agli oneri di urbanizzazione, per cui ne abbiamo stanziato 180.000 euro, qual è la no, allora gli oneri di urbanizzazione come e le concessioni dei loculi cimiteriali sono di fatto le uniche due fonti di finanziamento che andrebbero utilizzate per le spese in conto capitale per investimenti giusto perché proprio è previsto ci sono delle deroghe per cui è possibile utilizzare gli oneri di urbanizzazione per finanziare la spesa corrente.
Vi comunico che, a fronte di tutta questa incremento di spesa dell'energia, a fronte del fatto che abbiamo dovuto non ma molto malvolentieri, azzerare il contributo scuole paritarie, i nostri 180.000 euro di oneri, già adesso con questo bilancio 50% degli oneri va a finanziare la spesa corrente. Quindi mi domando, e anzi abbiamo già un bilancio che è in equilibrio, però un equilibrio fragile, equilibrio che vediamo che sempre più e sempre più fragile la cosa che aggiungo, tanto per fare un ragionamento che proprio è super partes, siccome parliamo prima, ha detto che il Governo precedente almeno ha dato 990 milioni. La cosa che ne parlavo oggi, con il ragioniere in municipio come mai, come fanno il calcolo di 120.000 euro per dare attori nel senso, com'è, che gli hanno distribuiti e la cosa è antipatica, è che allora cosa fa il ministero.
Verifica il codice SIOPE, che loro vanno a vedere tutti i pagamenti che le amministrazioni locali fanno sui propri conti bancari di tesoreria concausale, pagamento, energia e energia elettrica e gas e sulla base della del costo storico, ti danno a vengono, cioè hanno ripartito quei e i due che quei 700 milioni iniziali. A noi sono arrivati 120.000. Questo cosa vuol dire che noi abbiamo uno Stato che in realtà e non va a favore di un Comune che sta efficientando perché tu più e speso, perché vedo nei pagamenti, nei conti di tesoreria più e più ti viene dato dei coi decreti aiuti, quindi questa, anche questa è una modalità che proprio non ha senso, che i più bravo e più virtuoso, sei meno ti viene assegnato come come contributo per l'energia e per il gas, e questo è un problema, quindi di come funziona la macchina statale, al di là di qual è il Governo che il Governo, stanzi oppure no, giusto come come cosa.
Stopes, poi qui ci sono le varie le opere, ma le abbiamo già viste, le abbiamo già viste prima, qui vedete quello che dicevo prima per gli oneri ne abbiamo già 92.000 euro dei 180 che coprono la spesa corrente e la spesa in conto capitale per 85 scusate gli oneri e finanziano 85.000 euro soltanto di conto capitale.
Qui vedete cronoprogramma della scuola materna di Marola, perché ho fatto una parte e dei vari contributi che abbiamo di cui sia fratris assegnatari, quest'opera anche sottolineare ancora una volta, come ha fatto l'anno scorso, quanto sia fondamentale, cioè che se non ci fossero i bandi a cui si partecipa eccetera un comune,
Anche con un bilancio che non abbiamo, abbiamo entrate che no, entrate tributarie arretrate anche in eccetera, però mi immagino ai Comuni delle altre Regioni che difficoltà abbiano se noi comunque non avessimo partecipato a bandi, non ricevessimo contributi, noi non faremo nulla di opere, ma proprio nulla faremo 85.000 euro di opere cosa,
Faremo 85.000 euro di opere perché con gli oneri e metà e metà oneri l'idea di con le opere non faremo nient'altro, quindi 2 milioni 2 27 lo avete letto, tutti entrano per il PNRR e queste sono tutto quello e vedrete PNRR, ad esempio tutta la parte iniziale e legata all'informatizzazione della macchina burocratica del contributo provinciale contributo provinciale PNRR ancora quello che dicevamo della legge 160 2019,
Eh va beh, qui ci sono i macroaggregati della di come divisa, la la spesa corrente, però penso che purtroppo quest'anno il bilancio è impostato così, ma ci sono questa e questa batosta legata all'incremento dei costi di energia e gas in assenza, perché che oggi è il 29 dicembre, oggi noi votiamo il bilancio di previsione, oggi il Parlamento vota il bilancio di l'ha votato ha votato prima. Il Senato ha confermato la legge di stabilità, allora fino a 20 giorni fa, dicevo, con il ragioniere.
Al 29 dicembre faremo la voteremo i bilanci di previsione del Comune in e si dice in a legislazione vigente, cioè tu non puoi pensare che era avrei dei contributi dello Stato se la legge di bilancio dello Stato non è ancora approvata, nel senso che, se anche il Governo avesse stanziato i milioni che poi invece ha stralciato noi non avremmo fatto nessuna modifica sul bilancio di previsione. Avremmo votato questo bilancio e avremmo tra gennaio e febbraio ha fatto le rettifiche dovute perché se anche in giornata e oggi votano però noi comunque i documenti li avete ricevuti 20 giorni fa, giusto qual è il problema che adesso è il Governo non ha stanziato nulla questo bilancio per me è il bilancio con cui partiamo sull'anno e io sono a meno che non facciano delle modifiche ma avete visto la richiesta di ANCI quant'era era di un miliardo e darà c'era un emendamento di 450 milioni, giusto,
Io fino a inizio dicembre, ragionavo sul dire se il Governo nella legge di bilancio viene incontro il Comune stanzierà, c'è qualche centinaio di milioni, andremo a rettificare capitoli in sofferenza okay, liberandoli, so i capitoli sofferenza sull'energia che abbiamo stanziato liberando risorse per andare a rimpinguare altri capitoli, tra cui uno è il 3 90.
Adesso, con la situazione che abbiamo, con cui la legge degli stadi bilancio statale ha stanziato zero per i comuni, noi comunque partiamo con questo bilancio e adesso il primo obiettivo è il rendiconto ed era avanzo e quindi io sono in attesa di capire cosa il Governo stanzierà anche perché di 38 miliardi i 20 miliardi che sono stati,
Dedicati alla gas, energia per famiglie e imprese, la Corte dei conti ha detto bene, ma coprono il primo trimestre 2023 come esigenze, quindi la situazione è talmente macro macroscopica che veramente non non vedo prospettive, a meno che non ci sia un intervento e poi voi sapete che lo Stato lo Stato fa bilanci in deficit noi non possiamo,
Ovviamente, come Comuni giusto, quindi noi dobbiamo stanziare quello che serve, purtroppo con le risorse che entrano a parità, le entrate che entrano si fanno le uscite.
Ora.
E quindi, come avete capito, i Comuni italiani non approvano più un bilancio di previsione, allora aveva proprio un un bilancio provvisorio, questo è.
Non sto dicendo che sia solo adesso.
Siamo in queste condizioni perché non sappiamo durante l'anno che cosa potrebbe arrivare anche anche a livello di contributi,
Interventi.
Consigliere Ghiotto.
Sarò molto breve.
Sì.
Farò delle considerazioni e domande, la prima considerazione è questa è innanzitutto premetto che è ovvio che Carlo energia porta via risorse.
E logicamente, non avendo tanta disponibilità, bisogna tagliare.
Forte anche dell'esperienza che ho vissuto negli ultimi cinque anni, di cui anche noi per bilanciarsi, bisognava tagliare.
Però, quando si va a tagliare, bisogna stare attenti dove si va a tagliare.
Che era la prima considerazione che non è una domanda,
Spese per il Consiglio Giunta c'è stato nel 22 118 nel 23 100 e 42.
Sono 19 e 60% in più.
E nel 24 158033% in più, questa è una considerazione.
Faccio un'altra premessa, faccio un'altra premessa.
Il documento di bilancio lo fa la maggioranza che.
È ovvio che noi dell'opposizione il nostro gruppo non è che voglia fare barricate per fare questo, ve lo sappiamo come, indipendentemente da qualsiasi discorso che qui viene fatto, il bilancio deve essere approvato, vota contro, vota a favore questo è e questo rimane che che sostanzialmente noi diciamo la nostra perché vogliamo che la gente capisca che in qualche maniera se anche dopo, però interveniamo facendo delle considerazioni, questa invece è una domanda retribuzione del personale, i servizi generali. C'è stato un aumento del 28 e 53 perché mi pare siano stati assunti da determinate e se ci dite cosa che che perché effettivamente non sono aggiornati.
Questa è un'altra considerazione al 189 servizi per la comunicazione 3.000 euro.
Momento di carestia, la cinghia va tirata anche qua.
Più.
Senza spendere soldi.
Adesso emblema, tanto nella commiato,
Sì, sì.
Ecco qua l'aveva l'avevo già detto e lo ribadisco logicamente ne approfitto di questa occasione.
L'affitto de de de del magazzino.
Tanto decantato d'altra parte, l'utilizzo che viene fatto è ottimo e Protezione civile.
Voi sapete che c'era un progetto di fattibilità fatto dall'ingegner Russo per un totale di un valore di 2 milioni.
Il magazzino precedente pagavamo come utente 17.000 euro.
Adesso siamo passati a 33 no a 31 e 800 più l'utenze, ma le utenze comunque anche col magazzino nuovo.
Dico.
Se io facevo un mutuo.
Ventennale o trentennale, l'ammortamento hanno viaggia da 100.
A 150 20 o trent'anni no.
Per.
È ovvio che io, nel momento in cui Paolo 33.000 euro o 30.000 euro all'anno in fondo ai vent'anni, non ho nulla.
Noi avevamo sia il terreno, il terreno che per lo meno l'utilizzavamo in maniera diversa, riuscì a riuscivamo a bonificare via Savona,
Il progetto era stato fatto per quello anche per uno spostamento più consono delle attività che lì ci sono.
E perché e pertanto il nostro gruppo non condivide questa spesa, so che il Sindaco?
A un intervento di analogo mi rispose molto probabilmente potremmo anche acquistarlo.
Però non mi ha mai detto se nel contratto è previsto l'acquisto con con la detrazione de de di di di quanto e allora questa è una domanda, se e dal momento che io non l'ho mai visto no, beh, mai visto non ho mai non ho mai chiesto di vederlo ma se è così che a distanza di vent'anni il proprietario,
Sul valore dell'immobile detrae tutto quanto versato de e a me fa specie, ma se lei Sindaco è riuscito a firmare un contratto, così io ritiro perché dico va beh, è stato un vantaggio, ma non ci credo, comunque andrò a vedere.
Eh sì al nuovo contratto, ecco adesso arrivo sul punto.
Che a me interessava.
E tra i 90?
Allora?
Siccome che non mi sono mai.
Tenete.
La mia ideologia politica quasi tutti sapete qual è.
Ma io mi sono sempre battuto per le scuole private private.
Perché fossero trattate nella stessa maniera delle scuole statali.
Prova ne è che nel 1.000 e.
Nel 95 no, anzi nel 93.
Io ero in Giunta come assessore e fui un promotore, mi battei affinché con la amministrazione Oliviero.
Noi demmo il la per la prima volta il contributo alla scuola e che prima si davano tutti, ma la scuola è vota no.
Ecco il concetto che che che esprimo oggi assessore è giusto tagliare perché se non ci sono i soldi, bisogna tagliare servizi che lo diciamo noi, ma che voi andiate a tagliare.
Il beneficio delle scuole private che fanno lo stesso.
Lo stesso servizio che fa la scuola statale, la scuola statale a noi ci costa, perché comunque vada a noi ci costa, al di là de de de del personale che lo paga, lo Stato noi diamo e 10.000 euro al mese alle scuole, alla scuola statale e materna okay,
E allora mi domando.
Indipendentemente che qualcuno mi risponda dopo guardate che faremo la variazione di bilancio, lei poc'anzi ha detto guardate che la variazione di bilancio, anche sebbene le ha fatte, quando con l'assestamento in luglio se noi abbiamo detto che le il caro energia ci soffoca, le scuole private o paritarie come fanno a fa affrontare non è che affrontino l'estate affrontano gennaio febbraio marzo come fanno a riscaldare e senza un minimo di quota, vi ricordo che abbiamo tagliato dappertutto noi, ma è qui che vi voglio,
Bisognava proprio tagliare sul sociale.
Come si fa a tagliare sul sociale, perché so che è stato detto, guardate che noi facciamo dopo, ritengo perché con la variazione di bilancio.
Ma come fanno a andare avanti le scuole e i in quel sistema, i nuovi Hindustan l'anno scorso vi ricordo che è stato tagliato 90.000 euro, complessivamente 90.000 euro di meno avete dato alle scuole paritarie.
Ma provate a fare la comparazione se i compagni che hanno voluto gli asili statali e li han fatti bene in Emilia Romagna in Toscana dovrebbero pensare anche nel dire che oggi ha.
Torri di Quartesolo, abbiamo una scuola statale Lerino paritaria Marola IPA, vale paritaria è fatta.
Sono circa queste tre asili, hanno circa 200 e 80 unità.
Lo Stato è in grado di assolvere la competenza per soddisfare le esigenze di questi ragazzi non li neanche dire A e B, perché uno, che legge bilancio qua si scandalizza, cioè l'Assessore, quando mi dice guardate che dobbiamo stringere e noi diciamo a lei ha ragione perché lo Stato è il primo,
Che taglia che non credo che specialmente i Comuni virtuosi Comuni virtuosi dotato sempre ristagna e più abbiamo l'onere de de del costo energia,
Ah, volevate, prima ho portato due esempi sorde e 30 il 24% che dopo a me poco importa, ma è significativo il dire dobbiamo fare quadrare il bilancio.
E dov'è che dobbiamo farlo, lo facciamo sul sociale, sui ragazzi.
Adesso, logicamente, mi risponderete come e in che sistema bisogna fare per coprire.
Perché?
Facciamo un altro ragionamento.
Noi alla scuola materna statale diamo 120.000 euro all'anno escluso escluso e i docenti perché vengono pagati direttamente.
Pagano una retta inferiore agli altri perché non so se si aggira tra 90 e 100 euro.
Di più le Rino sedi più, per carità.
Eh però è differenziata rispetto alle altre scuole perché Lerino 175 Marola, 160, eccetera.
È ovvio che loro possono fare investimenti e prova ne è che l'ha fatto negli anni precedenti, coprendo con mutui, eccetera.
Ma le altre scuole, le altre tre scuole, fanno lo stesso servizio.
E noi nel bilancio?
Abbiamo tagliato, cioè.
Serata cioè è bruttissimo vedere zero.
No, ho ricordato 90.000 euro l'anno scorso e vi dico un'altra cosa, ma non per vantarmi.
L'ultima nel 2019 prima di uscire noi nel bilancio nostro abbiamo stanziato 234.000 euro.
Non avevamo questi problemi.
E allora il nostro Gruppo, come opposizione, riconosce la difficoltà che ha, ma non può riconoscere il taglio che avete fatto, perché è una scelta sbagliata, una scelta vostra.
E noi non la condividiamo perché perché se voi ci dite che a gennaio fate o rimpiango la variazione di bilancio e dati i soldi alle, allora dico va bene.
È una cosa temporanea, ma non credo e comunque adesso aspetto la risposta, perché non è giusto, non è giusto che i le le scuole materne paritarie debbano chiamare i genitori e dire signori o ci portate qualche cosa in più o poi oppure noi dobbiamo per forza di cose italiane, okay sì che non mi venite a dire che non non abbiamo come gruppo riconosciuto la difficoltà nel chiudere il bilancio, però abbiamo detto che avete sbagliato a fare la scelta sulle scuole materne e perché,
Ma guardate che questo avviene perché la la comparazione che uno legge tra la scuola statale e la scuola paritaria, 1 0 e l'altro diamo dopo perché mi sono un po' informato vi pensate Lerino a 600.000 euro di spese di personale.
Se io tiro via 600.000 euro mahleriano domanda, niente non può domani, perché le spese più grosse sono quelle lì.
E noi obbligatoriamente, perché dobbiamo pagare la cuoca e l'utenza e dobbiamo pagare obbligatoriamente lo Stato ci obbliga a pagare i 70.000 euro 65.000 euro, che io non ho mai capito logicamente andrei contro con tutte le mie forze, perché se c'è da fare un servizio sociale si fa per tutti e noi abbiamo voi state facendo un discrimine a 200 300 bambini cittadini editori puri,
Credo che si prepari e si preparano a rispondere.
Accesi.
Allora, chi intende rispondere alla prima, primo?
Assessore presentata.
Lo capisco la il nostro punto di vista.
Voi avete del resto ha detto che capita il nostro punto di vista per far quadrare il bilancio e noi ho parlato direttamente con i Presidenti delle tre scuole, mi sono impegnata personalmente, ma anche la Giunta, ma anche la maggioranza a rimettere a posto questa situazione quando il bilancio ce lo permetterà e quindi a luglio, vi ricordo che la prima tranche dei contributi e la seconda tranche venivano comunque erogate in maggio e in settembre, ottobre, quindi fino a maggio, comunque, le scuole non ricevevano la prima tranche, fra l'altro adesso sono arrivate anche delle.
Dei fondi da parte dello Stato, che devono essere dedicati però particolarmente e le scuole per le scuole materne, e sono state erogate alle scuole materne questi fondi e anche in parte alle scuole elementari. Quindi.
Voglio dire quello che arriva dallo Stato viene immediatamente elargito. Ho chiamato i presidenti e ne avevamo parlato con loro e sono stati distribuiti questi soldi, quindi il problema è un problema dei. Ha ragione nel dire che è bruttissimo vedere lo zero nel bilancio. È anche un modo importante per poter mettere dei fondi su quel capitolo che è a zero e che non ha un minimo presente quei fondi che non potrebbero essere messi se non ci fosse zero nel capitolo, cioè è un escamotage chiamiamolo così contabile in questo momento per riuscire a rimpinguare più facilmente il capitolo. Ma questo capisco che sia difficile da digerire e io sono la prima che adatto rimostranze, però o così o così in questo caso ci sono degli altri capitoli che poi che potevano ai quali anche in passato è stato fatto questo questo gioco, ma che non è possibile perché non sono contributi ma sono,
Diciamo del delle finanze che sono dedicate appositamente. Mi riferisco in questo caso alle quote capitarie dell'azienda con l'azienda sanitaria perché sono dei servizi che sono dovuti per, diciamo, un'impronta regionale che ci obbliga in qualche modo ad avere questo tipo di erogazioni che l'azienda sanitaria poi fa il suo lavoro, voglio dire cioè non è che eroghiamo per niente fa il suo lavoro, però quelli non era possibile, tocca né come capitoli e sono capitoli pesanti. Lei stava parlando dei capitoli del sociale, io parlo dei capitoli del sociale ed è il capitolo più pesante che noi abbiamo nel sociale. Quindi, insomma, siamo andati a toccare questo capitolo con l'impegno non solo formale ma sostanziale di rimetterlo in ordine, ma, come dicevo prima, una la prima tranche come da Statuto veniva erogata in maggio, adesso non sarà erogato in maggio, sarà erogata probabilmente in luglio, quindi con due mesi di ritardo e io credo che se.
Possiamo erogarli, cioè avere rimpinguare il capitolo prima, lo faremo, ma non questo non lo posso proprio promettere, voglio dire.
A me fa piacere del perché dalla risposta che lei mi ha dato mi aggancio.
Nel momento in cui che lei ha affermato che prima di luglio.
Saluti.
Però credo che nel momento in cui lei è Assessore referente assieme a Jauja, perché lui ha i cordoni ma lei può pretendere che apre che apre la borsa lingue in qualche maniera dovrà farlo a me interesserebbe.
I due Assessori garantiscano oggi in questa sede.
Non legarlo troppo a quando lo Stato darà la possibilità, eccetera oggi bisogna garantire che se arriva in maggio, magari prima o l'olio.
Garantire una determinata cifra.
Non è che che vi chiedo troppo, perché per i presidenti delle delle scuole materne fanno il bilancio di previsione e non lo possono fare scrivendo entrate comune zero oggi, perché è ovvio allora sulla parola.
Se i due assessori si impegnano e guardate che impegnarsi vuol dire tagliare in qualche altro posto.
Però si impegnano che il capitolo venga verrà rimpinguato nei termini e nei modi dovuti per far sì, se anche non ci dite la cifra.
Però bisogna garantire che la scuola materna paritaria non andrà in sofferenza okay se voi ci garantite, questo non è che io ho votato a favore del bilancio, no, però o vi dico va be'un senso di responsabilità, questa sera lo avete dimostrato.
E mi o mi sono agganciato a quello che lei prima ha detto, avevo fatto un escamotage, spero che sia così, eh però adesso perché sa USA fa col capo non ne nordici,
Sul mare, dopo parlo cioè.
Allora torno un attimo alla prima tua, tanto ci conosciamo da una vita al titolo del, alla prima tua, quella sulle indennità della Giunta, allora uno che ha la tua esperienza trentennale di Consiglio comunale non può molto di più della mia, è molto più che trentennale. Non mi può cadere su una su una buccia di banana come questa, perché è ovvio che e qui c'è quell'incremento lì è finanziato dallo Stato. Vi ricordo che lo sa benissimo, erano nuovi, allora non ha non se no, se perché perché mi mi infastidisce, mi fa si dice ti rispondo anche con simpatia perché quest'estate, quando era in nessun socio editori, era capitato che io mi so se mi sono, mi mi si è dato del vergognati di parassiti okay su un social di torri, a una mia osservazione che spiegava e che l'obiezione e dopo dicono che non ci sono soldi e FIS e citando l'incremento dell'unità della Giunta e allora dico se non ci sono soldi ma non ci sono soldi nel Comune è vero lo diciamo anche adesso che ci sono,
Esatto per dare la risposta. Per tornare a quella cosa, ora non ci sono soldi nel Comune, è vero, lo vediamo anche questa sera se il Governo Draghi ha stanziato finalmente un incremento delle unità delle maestre locali bene o che, al di là che adesso siamo noi, che siamo gli altri al netto di quelle, vi ricordo che questa Giunta nel 2020 con il primo bilancio che abbiamo approvato, ha deliberato, visto che c'era il Covid una riduzione dell'indennità a carico del bilancio comunale di 10% okay. Quindi ecco su quello di hai avuto ahi ahi, perché anche giustamente consigliare dire più 3 cosiddetto più 30%, perché il delta è quello e lo finanzia Roma cerchi, sia chiaro, sono balle quando si dice che ci siamo aumentati l'indennità come sindaco, assessori col bilancio del Comune. Questo che sia chiaro, ecco.
Sì.
Certo, adesso torniamo sulle scuole materne, allora sulle scuole materne.
Allora quello che diceva la dottoressa Parere dell'Assessore Pasinato articolo 187.
Del TUEL Testo Unico Enti Locali comma 2, punto lettera, lettera d, la quota libera dell'avanzo di amministrazione dell'esercizio precedente, accertato ai sensi del 186 e quantificato ai sensi del comma 1, può essere utilizzato con provvedimenti di variazione di bilancio per le finalità di seguito indicati in ordine di priorità. Non ti devi avere debiti fuori bilancio, eccetera il punto dia per finanziare spese correnti a carattere non permanente.
Se avessimo messo 30.000 euro 20.000 a 10.000 euro, nel capitolo 3 90 noi avremmo avuto, non avremmo avuto molte difficoltà ad applicare avanzi di amministrazione per il capitolo 3 90, perché e perché era una spesa non era una spesa permanente, perché io ho una spesa di un importo che avessimo messo 10.000 20.030 mila mettendo a zero la mia spesa può diventare una spesa straordinaria in questo modo okay. Questa è la spiegazione tecnica. Ecco quindi lo sto dicendo come assessore al bilancio, una domanda all'Assessore Pasinato. Ci siamo ovviamente premurati anche il Sindaco di avvisare per tempo il Presidente sono stati tutti avvisati, ovviamente lo sai e ci siamo impegnati formalmente, ma allora e sulle modalità per allora questa è la spiegazione tecnica ed è la spiegazione del perché noi siamo i primi a essere molto scontenti che ci siano zero io personalmente, ma anche tutta l'amministrazione.
Ma lo zero ha una motivazione che rende POS è una motivazione essere zero che rende possibile applicare l'avanzo, rende più facile applicare l'avanzo. Allora voi mi direte allora l'avanzo degli anche averlo e mi auguro che il 2023 non sia il primo anno in cui non avremo un avanzo libero da, ma anche perché la prima voce per applicare avanzo eccola lì ce ne siamo consapevoli tutti che la prima voce da utilizzare di avanzo libero sarà quella okay, quindi questo è l'impegno che forse a te interessa la prima voce sarà quella, ovviamente non siamo.
Non è che non ci interessa delle difficoltà di tre scuole che hanno H, che vanno e la soluzione per l'area dell'educazione dei bambini a 200 e passa bambini giusto? Questa è la,
Questo è il il tema sulle sui tempi. Son quelli che ha detto l'Assessore Pasinato per avere tempi precedenti a che avrei avuto fino a cinque giorni fa e quindi, quando abbiamo fatto le carte del bilancio e la mia che l'ho detto prima, la mia esplicazione di stasera era tra gennaio e febbraio, ci auguriamo che quanto stanziato nella legge di stabilità sia confermato come importi, possiamo ipotizzare perché poi stanziano che arriva un'idea di quello che ti viene assegnato come Comune. Avete visto però tre decreti aiuti su cinque, quindi aspettiamo ancora quelli di con i tempi son quelli, però una possibile variazione. Si poteva fare nei primi mesi dell'anno. Adesso per quella soluzione vi risponderà, citofonare Palazzo Chigi insieme a nuovi in essere tutti quanti come Consiglio comunale, okay come ANCI e quella soluzione lì finché non succede qualcosa, non c'è. Io penso che se a marzo è vero che scadono i sostegni per imprese e famiglie, comunque hanno copertura fino a marzo, quando il Governo prenderà in mano per gli altri trimestri. Mi auguro che prenderà in mano e sollecitato da tutti quelli che sono i Comuni italiani dall'ANCI prenderà in mano. Ecco perché non è in assenza di quello, perché adesso parliamo di ipotesi, l'impegno che possiamo fare, quello che vi ho detto, l'avanzo libero.
Avanzo libero, assolutamente la prima voce è quella, ma è cioè è ovvio e non abbiamo e e la la motivazione dello 0 l'ha spiegata direi basta.
Bene, sottolineo solo questo rapidissimamente, storicamente, l'Amministrazione di Torre è stata una delle prestazioni più generose della Provincia, con le scuole materne, quindi confermo quello che ha detto prima il consigliere Ghiotto e negli anni negli anni abbiamo sempre tendenzialmente è aumentato in questo momento noi siamo costretti a fare così, non lo facciamo volentieri e comunque vi ricordo che storicamente l'Amministrazione di Torri di Quartesolo è stata una delle delle amministrazioni di più generoso nei confronti delle scuole materne private da sempre d'accordo. Per quanto rispondere rapidamente per quanto riguarda il, il fitto del magazzino, quel magazzino ci ha consentito di razionalizzare le strutture, perché vi.
Assessore, se il consigliere Ghiotto si ricorda che c'è un magazzino, qui dietro al Pala Ceroni chiave magazzino assolutamente inadatto che in via Bergamo, eccetera, quindi abbiamo unificato, abbiamo spostato anche la sala operativa della Protezione civile e magari la Protezione civile è stato riorganizzato completamente, quindi ecco nel contratto ci sono le clausole che ha richiesto il Consigliere,
Non non abbiamo ottenuto di avere tutte la spesa di affitto a sconto a scomputo della della della cifra, c'è una parte, una parte è stata ottenuta e c'è nel contratto l'opzione per l'acquisto, questo è contenuto nel contratto di affitto.
Eh sì.
A proposito.
Avete scartato completamente l'idea di far RCA a chi è arrivato e che arrivava.
Nel terreno di proprietà comunale, in fondo via Savona, anche eliminando l'utilizzo attuale non possiamo costruire quello che era previsto, perché le distanze chieste dall'autostrada sono dista, sono sono 25 metri, non in deroga 19 metri, come abbiamo costruito, torri produce solo a suo tempo, in questo momento l'Amministrazione della del dell'autostrada ci dice assolutamente deroghe, non le concede,
No, non è così, non è così, se tu hai una una, una, un, un, un terreno in adiacenza alla alla tangenziale comanda l'autostrada, l'autostrada non concede deroghe in questo momento, per cui intero iter, anche anche volendo, non sarebbe stato possibile costruire.
Ecco, io dico che comunque la quota di spesa che fa sì che abbiamo aggiunto per per quell'affitto di questo circo recupera comunque anche una serie di costi che erano costi indotti dal fatto di avere disperso per i per il Comune tutte quelle cose che invece ne subiranno riunito.
Purtroppo, purtroppo in questo momento non sarebbe stato, non sarebbe stato possibile abbiamo verificato perché chiaramente interessano anche noi poter verificare la costruita, anche perché ci avevano chiesto di vendere il lotto.
E in quel momento abbiamo verificato anche che purtroppo, il no non si può costruire.
Un non si può costruire un fabbricato di sennò con limitazioni fortissime.
E consiglia, non secondo so anche che doveva parlare e credo che non si interviene, rispondono.
Relazione sulle quote capitarie in Commissione, Statuto sulle variazioni precedenti per finire col consigliere Ghiotto, allora, su come si fa il bilancio, no su come si stanzia una cifra enorme, la l'uscita più grande che abbiamo solo le quote capitarie, in realtà quel capitolo lì, adesso che è di 412.000 euro, mi sembra perché ha incorporato altre altre voci. Allora le quote però Preci vi do l'importo perché ho recuperato con il dottor Menon, allora le quote capitali come funzioni primarie dell'ULSS, quindi una cifra certa che noi non possiamo non stanziare, vi dico quello che ne abbia pagato e l'assestato, quindi quello che noi alla fine abbiamo dato a fine anno.
Dal 2000 e tanto vi leggo solo le prime cifre del 2010 302 300 e vado ogni ogni che fra un anno successivo 2010 302 del 1.011 303 304 312 310 310 307 300 290 290 310, queste fino al 2019, poi nel 21 2020 21 22 ci hanno regalato 50.000 euro in più, quindi abbiamo stanziato 3 62 3 52 3 62. Cosa è stato stanziato nel bilancio di previsione come stanziamento iniziale, questa è una cifra certa, non è un contributo che io voglio tanto dare e che faccia in modo di dare questa è una cifra certa che l'azienda sanitaria, come mi insegna Assessore Pasinato sappiamo certamente che dobbiamo dare, non possiamo dire abbastanza un po' di meno perché allora 2010 son partito cosa abbiamo sta nel quale è stato stanziato dal Comune di Torino 2010 2 61 e 62 304 308 310 nel 2014, quindi sostanzialmente era la cifra stanziata giusta 2015 202 100.000 euro in meno 2016 157 150.000 euro in meno 2018 e 2017 191 110.000 euro in meno 2018 226 2019 2 92.020. Stanziamo esattamente la cifra, che che poi è quella che diamo allora come ha risposto? Il dottor Meloni del consigliere Fabiani, eh eh. Non è tanto che il dottor meno che è particolarmente precisa, però eh sì o un'uscita certa non possono stanziare non fare lo stanziamento previsto per cui sulle quote capitarie noi non e non.
E quello che sappiamo con certezza che ci viene richiesto, lo stanziamo, questo è per dire perché, se io devo recuperare fondi per un'altra uscita grande, non posso potrei pensare di ridurre pesantemente o di una certa quota un'altra uscita, ma quella quella capitolo lì non si può toccare e noi non abbiamo toccato. Avevate toccato per due annualità in mezzo a voi, ecco, io mi ricordo che con l'Assessore Pasinato, che erano Consiglieri con anche Maurizio Schiavo, eravamo stati poi alla dottoressa Pasinato e sa cosa vuol dire che diceva no, questo lo si può fare un bilancio di previsione, stanziando meno avendo riuscita più che certa a favore dell'azienda sanitaria.
Consigliere Fabiani, che deve fare degli interventi.
Io non avevo chiesto espressamente del dell'ULSS, ma avevo chiesto in generale se c'era qualche capitolo che subiva forte variazioni e mi è stato detto di no, però adesso mi accorgo che invece le scuole private subiscono una variazione di 100.000 euro.
Ok e qua sottolineo l'importanza di controllare e far pagare per tempo, perché se io fossi stato amministratore, però non ci sono nel 2014 il proprietario del terreno edificabile pagavo il 2015.
Secondo me.
Perché 2014, con perso 15 16 17 e ad oggi, per quel famoso la lottizzazione enorme, che che forse non so se sa quantificare quanto serve a pagare a oggi?
Cioè sono 18.000 euro minimo all'anno e che quindi si o penso di 1.017 2018 2019 2021, cioè 5 6 anni per 17.000 su 60.000 euro, che è una bella cifra che magari ci aiutavano, insomma, ecco, quindi ecco l'importante alle coste voci di essere assidui e,
Portare a casa i soldi, insomma.
Chiusa questa parentesi che siccome comunque abbastanza imprese impegnativa per le scuole che facevano conto su tutti i soldi e l'ultima precisazione, ma nel piano degli investimenti del bilancio.
Si parla della dell'investimento della scuola, dell'asilo di Marola per 2023 di 890.000 euro, invece, nel Piano delle o e 220.000 già conteggiati nel 2022, invece, nel Piano delle opere è traslato tutto di un anno.
O no nel piano delle opere e tutto il caso di un anno mi che qui risulta ancora nel bilancio 220.000 nel 2022 e 2 e poi si parte con gli 890 primo anno, 890, cioè 2023 24 e poi il residuo 220.000, ecco, quindi è più coerente il primo Piano degli interventi prima delle opere o è più coerente questo,
Sono due cose diverse, cioè i 223.000 messi a bilancio 2022 sono perché abbiamo chiesto l'anticipo come previsto e quindi ci viene versato l'anticipo, la spesa la facciamo agli inizi dell'anno prossimo.
Perché il pagamento della ditta non facendolo lo facciamo adesso, lo facciamo, lo facciamo nel 2023.
E quindi è traslato nel senso che se prima si chiede l'anticipo e poi e poi si versa con questo.
È il meccanismo.
Cioè nel?
Nel Piano degli interventi qua si parla di avere già 890.000 euro nel 2023.
Okay.
E la la ditta, non penso che vada avanti un anno senza aver neanche un soldo, infatti sono gli stati di avanzamento che che che valgono, quindi allora io mi auguro di portare a casa i soldi con una cadenza ben cioè ben più anticipata rispetto a quello che è il programma standard nel senso che se se noi facciamo l'opera e la concludiamo come dovremmo concluderla a maggio di quest'anno la scusa no, adesso parliamo sbagliato.
No, stavo stavo pensando alle alle elementari di Larino ma estesa stessa questione, anche per quanto riguarda Marola, noi non possiamo pensare di mantenere in lavorazione la scuola per più anni lui, le opere le cui le concludiamo nel giro di un anno, che intendiamo concludere nel giro di un anno scolastico Massimo. Sì, si potrà sforare un poco, ma comunque che presentiamo comunque gli stati d'avanzamento qui esistono ancora e degli stati di avanzamento, quindi e il programma teoricamente è quello, ma in pratica noi credo e crediamo che sarà sarà necessario che lo anticipiamo, quindi siamo che quella che il programma di di di di ristoro di di di di di.
Di ristoro dei pagamenti e possa essere anticipato, cioè che possa essere quello un programma teorico, ma in realtà a farlo in maniera diversa.
Anticiparlo.
Vi spiego.
La scuola materna di Marola da dalla dalla conclusione dell'anno scolastico 2022 2023, quindi a giugno luglio, li deve cominciare subito il cantiere e andare avanti a oltranza affinché si possa rientrare a scuola possibilmente con l'Iran, con l'anno scolastico successivo, un anno scolastico, possibilmente dico, insomma, i lavori sono abbastanza ingenti, possibilmente con cui l'anno scolastico successivo oppure un diciamo prendendo qualche mese di di di quest'anno scolastico, ma non di più che nella che pensiamo di concludere i lavori nel 2025, assolutamente.
Accordo, quindi è un programma finanziario che?
Che è il programma di De o il programma del PNRR nel nostro caso, se noi presentiamo stati di avanzamento lavori prima e credo che ci si dovranno essere riconosciuti prima, ma tanto per capire allora, ma l'inizio dei lavori del 2 marzo 2023 cioè l'affidamento alla lì o hanno Ruslav danno termine, il termine fissato da PNRR è affidamento degli dei lavori entro il trentun marzo. Questa eredità emise originario 2023 sono è stato spostato di due mesi ma non di tanto si di due mesi, quindi maggio.
No, no, è stato spostato di due mesi anche perché comunque bisogna restare entro anche con la rendicontazione entro il 2026 qui segue quel termine non è ancora non è ancora cambiato PNRR, rendicontazione, opere 2026 Massimo.
Un appalto è un appalto per lavori di adesso, complessivamente complessivamente di opere, non mi ricordo quale sia la cifra, ma è qua vicino ai 2 milioni, insomma, mi dicevano.
Allora può essere può essere che il Governo attualmente in carica cambi i massimi, i minimi e i massimali per quanto riguarda l'affidamento, l'affidamento e so che che cambia le soglie, esattamente quindi se vengono vediamo come vengono cambiate le soglie d'accordo.
No, al momento attuale non lo possiamo, non lo sappiamo, è ancora nella testa del de de de de dei Ministri e del Presidente del Consiglio su questa cosa.
Se dite che partecipa.
Certo.
Beh, è un appalto abbastanza interessante.
Energia ne abbiamo di ditte capaci, allora, su quello che diceva il consigliere Fabiani sulla sull'IMU, non incassata che quello lì è un caso, quindi si la cifra di varie decine di migliaia di euro, però le deve cioè non è che non c'entra nulla col bilancio di previsione nel senso che IMU arretrata che io no, io temo che non ho incassato, per cui ha dei debitori di debito IMO l'IMU del 2014 2015. Mettiamo che se che anche per anni dopo vale per tutti questo è ovvio che sei grandi aziende oppure superfici edificabili ampie ai pochi soggetti che hanno importi elevati, però quel limo io. L'ho messa come entrata in quell'annualità.
Con quelle entrate io ho fatto delle spese.
Poi, oltre all'incremento in entrata e vado a vedere quant'è incassato se uno non paga io a 2 4 e 50 e ne incassa 2 3 50 o 100.000 euro in quell'anno e che hanno incassato doveva finire quei 100.000 euro perché io li ho spesi quei 100.000 euro lì io spese in uscita perché avevo messo in entrata 2 4 e 50 se prendo due, tre e 50 e 100 dove vanno i 100, sono dell'avanzo vincolato che tutti sapete quanto a quanto ammonta, che è il nostro 1200000 euro che c'è, quindi lei non fa. Il bilancio di previsione non può fare il bilancio di previsione con.
Col con recupero del contenzioso tributario, nel senso che lei non fa, perché nel bilancio di previsione fra le entrate c'è un capitolo relativo agli accertamenti tributari.
Che dà conto della previsione del ragioniere su quanto incasso avrà nel 2023 degli accertamenti già in corso. Giusto, però, è una cifra che è completamente aleatoria a onor del dell'attività dell'ufficio e lo vedete anche in torri notizie e vi ricordo che nel 2022 abbiamo incassato più di 500.000 euro, noi di vecchi di vecchi, di tributi arretrati, i Moyer, addizionale, IRPEF eccetera. Capito che in realtà l'ufficio, con il ragioniere che questo sulla finanziaria che abbiamo adesso ha avviato un'attività di recupero dell'evasione fortissima che, come avete letto sotto le notizie, ha in parte compensato la riduzione delle entrate, che sarebbe stata molto più ampia, cioè con bilanci molto più in sofferenza okay, è ovvio che se l'Ufficio Tributi porta a casa in un anno 500.000 euro di accertamenti sugli accertamenti di anni precedenti che si sono accumulati, Maino non andrà mai responsabile a direbbe sorpreso 500.000 di IMU e IRPEF evasa quest'anno. Metto altri 500.000 di recupero accertamenti, perché sarebbe un pazzo che li direi o cosa stai facendo, con quale tranquillità metti quella cifra in entrata e quindi il capitolo mi pare che sia stanziato per 300 e 200.000 euro, che era andamento storico, che c'è giusto, come come cosa quindi ovvio che.
Quell'area sterilizzata con l'avanzo, quindi, quando abbiamo l'avanzo, è ovvio che l'avanzo, che è stabile in 1200000 euro non è una cifra.
Non è congelata e congelate come importo totale, ma continuano ad aggiungersi nuovi accertamenti che facciamo e vengono scalati e gli accertamenti che noi andiamo a incassare è ovvio che se io ho una so invece una un'impresa che fallisce, per cui Olimbo loro ce l'ho messa in fondo di accantonamento e realtà fallisce e quindi io vado a dire qui non prenderò più niente io vado a abbassare il fondo e non ha nessuna entrata di cassa.
Finché non ho la certezza, che però non non non fallimento, non ha la certezza di dire taglio il fondo ce l'ho, quindi quei soldi lì e non è che sono spariti, noi non abbiamo ancora incassati e l'ufficio sta facendo tutte le attività richieste per portare a ah è ovvio che per portare a casa i quanto dovuto è ovvio che dipende da qual è l'altro soggetto e e qua i quali a quali azioni io posso fare verso l'altro soggetto,
E comunque c'è da precisare che l'attività di di di di di accertamento dell'ufficio tributi in questo momento è praticamente impari, cioè sapete che l'AMIS, la pubblica amministrazione a cinque anni di tempo per per fare gli accertamenti in questo momento l'ufficio dell'ufficio tributi, se non è, se non riesce a fare le cose hanno operano poco, ci manca quindi è assolutamente sul pezzo. Insomma, non è che che la città scorrere e a nord ha visto che anche il consigliere Iotti prima diceva che bisogna dare atto a quanto fanno anche gli altri, allora due cose, una cosa e allora, fino a due anni fa e come era stato impostato all'attività di recupero dell'evasione nell'ufficio e a Torri in età, da una vita e in base alle cartelle, alla all'età delle cartelle, e voi capite che attiene l'attività che fa l'istruttore su una 5.000 euro rispetto a 50.000 euro e le carte sono quelle, però, se porti a casa poi e allora adesso il responsabile dottor meno una volta recuperato arretrato che si era creato ha impostato un metodo gestionale di aggressione. Allora, posto che non possiamo far scadere nulla di quello che è vecchio, però quando vado ad analizzare un'annualità che comincia a prendere in mano uno e comincia a guardare gli importi più più grossi, non guardo in senso cronologico e gli ho detto assolutamente perché.
Le banche, il recupero dei crediti si fa così, si vanno ad aggredire i macro importi e poi e poi si fanno, si vanno a vedere eventualmente i piccoli con logica che non si fa scadere nulla insieme alla nulla in prescrizione, ovviamente.
Ma 20.000 euro all'anno mi sembra un importo considerevole, se non so quanti.
Utenze hanno 20.000 euro all'anno.
Eh sì, e quindi è difatti lei la sua vita non avrebbe senso se lei mi dice che ho scoperto che ci deve 20.000 euro all'anno e non avete ancora fatto gli accertamenti, cosa che non è vera e certamente sono sono fatti assolutamente ovvio che dall'accertamento ad incassare e,
Esatto è ripresa, poi c'è tutto il ruolo della Commissione tributaria, perché anche sulla parte urbanistica e il debitore potrebbe dire andiamo in Commissione tributaria e la Commissione tributaria fa Salomone e quindi a volte la decisione della Commissione tributaria è non è detto che sia a vantaggio dell'amministrazione può essere una soluzione intermedia fra quanto preteso da noi e quanto ritiene di pagare il debitore e si fa e si fa a metà, noi propendiamo per portare a casa tutto quello che ci è dovuto e senza però senza però in come dire, spingere il debitore a rivolgersi, magari a cioè a perché poi i tempi si allungano sia per noi che per che per il debitore di risoluzione della della questione,
Ma mi pare che ci fosse già stato una discussione per gli altri e avevamo già concordato la cifra.
Io dico solo che.
Se magari si può attaccare anche l'anno successivo, visto il considerevole entità dell'importo tutto qua dopo ognuno fa quello che riesce a fare in base a tutta l'azione che ha di personale, anche.
Non ci sono altre osservazioni, commenti richieste quindi anche per il bilancio 2023 Bilancio di previsione provvisorio di previsione del 2023, Chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti.
Favorevoli.
L'assessore al bilancio vota contro il suo, la sua proposta.
E.
Ieri.
Allora ri ri ri rifacendo per il bilancio 2023, Chi è favorevole contrari.
Astenuti Fabiani per l'immediata eseguibilità favorevoli, astenuto cambiare.
Modifiche e integrazioni al Regolamento comunale per l'applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria a decorrere dal primo del gennaio 2023.
Assessore Zawisza ha vinto questo.
Reazionaria.
No, no, faccio, devo pensavo, fosse l'altra scusate, allora è la 54 questa pubblicità.
Ma la mia intervista in Commissione, se non ci sono domande e su questa qui scusate che la recupero.
Se non è stata allora, le modifiche sono tutte modifiche di affinamento, se si vedessero schermo non si vede niente.
E si vedevano le vacanze, ecco.
No, l'abbiamo vista in Commissione, quindi.
Ci sono alcuni commi, ma non ci sono anche né neanche ne Fabbris né Fabiani avete fatto particolari obiezioni, quindi parliamo per prevista no.
Non ci sono variazioni sostanziali, per cui, insomma.
Una riconferma dei dei canoni precedenti.
D'accordo.
Allora?
Per le modifiche e integrazioni al Regolamento per l'applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria a decorrere dal 1 gennaio 2023, Chi è favorevole?
Astenuti, contro cioè contrari e astenuti, nessuno né di immediata eseguibilità all'unanimità, quindi grazie, ringrazio.
E qui passiamo invece a due argomenti che riguardano.
Ah, ah, ah, ho cancellato un argomento in più.
Approvazione, nuovo schema di convenzione per sfruttamento di procedure di gara per l'affidamento di lavori, forniture e servizi qui credo che credo che più titolato a relazionare sia il Segretario.
No.
Allora l'argomento è stato trattato in Commissione, statuto e regolamenti, si tratta della revisione del nuovo schema di convenzione per l'espletamento di procedure di gara per affidare i lavori e forniture e servizi relative alla CUC e fino a questo momento e il Comune di Torri, che ovviamente è capo convenzione per quanto riguarda la gestione della centrale unica di committenza aveva sottoscritto perché stratificato nel tempo delle convenzioni diverse.
Con vari enti che si sono avvalsi della Cucca editori per la gestione della della centrale di committenza. Quindi, col Comune di Camisano, Vicentino, Bolzano, Vicentino rubano Longare e casa di riposo Godin Sgargi proprio per uniformare lo schema di convenzione per la gestione dei rapporti giuridici ed economici tra Comune di Torri di Quartesolo, il capofila, i Comuni che si avvalgono della CUC per la gestione delle procedure, è stato rivisto questo schema di convenzione, quindi abbiamo uno schema unico unico sostanzialmente da approvare.
Anziché approveremo questa sera e che faremo poi sottoscrivere non solo a questi Comuni che già si avvalgono della fuga, ma a tutti quelli che vorranno ovviamente aderire alla CUC di editori. Abbiamo semplicemente rivisto e il canone.
Eh sì, il canone, diciamo, di pagamento del corrispettivo della CUC esatto. Abbiamo previsto un importo che è pari a 0 40 per abitante CO calcolato, diciamo, il 31 12 dell'anno precedente e abbiamo fatto rispetto allo 0 25 richiedevamo negli ultimi negli ultimi contratti, abbiamo, diciamo preso come modello lo schema della stazione unica appaltante di Vicenza per quanto riguarda i costi,
Quindi alla fine sono questi le le le novità abbiamo inserito anche la possibilità di avvalersi della CUC FER gli interventi finanziati con fondi del PNRR, quindi con molta soddisfazione anche da parte dei Comuni ovviamente convenzionati e perché a avranno sicuramente una struttura che è quella di Torino, i nostri uffici che gli potranno anche seguire, supportare nelle procedure che sono ovviamente molto, molto complessa. Queste sono alla fine le le le modifiche, diciamo più più grandi, però l'obiettivo era proprio quello di uniformare e individuare un unico schema di convenzione per tutti i Comuni aderenti.
Allora per questa nuova?
Uno schema di convenzione per l'espletamento di procedure di gara, affidamento di lavori, forniture e servizi, chi è favorevole.
Contrari astenuto un trapianto.
Per l'immediata eseguibilità, naturalmente, chi è favorevole contrario astenuto.
Ok sì, adesso.
Passiamo passiamo appunto, come dicevo prima, a due a due delibere delibere proposte di delibera che riguardano l'urbanistica e quindi chiedo alla all'Assessore Schiavo di relazionare in merito.
La prima è relativa all'ampliamento dell'attività produttiva, in variante ai sensi dell'articolo 4, legge regionale.
12.
Approvazione incremento del team.
Approvazione schema di convenzione con le società Zoppelletto S.p.A. E Trivellato S.p.A.
La piccola premessa alla delibera, nel senso che le varie modifiche normative hanno, com hanno permesso, per le attività produttive, di fare delle varianti agli strumenti urbanistici, ci in.
Con lo Sportello Unico, attività Produttive, il suo punto.
Nel 2020 la società sopradetto S.p.A. E la Trivellato S.p.A. Ha chiesto.
Di.
Effettuare una variante nella località via Pascoli vuol dirci nella Commissione territorio del 18 febbraio 2021 si è presentato cosa andavano proporre e l'iter di tutta questa fase autorizzativa si è concluso il 25 11 2022, con il rilascio dei pareri favorevoli, con prescrizioni contenute dai diversi enti chiamati nella consueta conferenza dei servizi.
Quindi, preso atto che nei 20 giorni successivi alla scadenza del periodo di deposito non sono pervenute osservazioni.
E rilevato che ai fini del rilascio del provvedimento finale, è necessario approvare la variante parziale al Piano degli Interventi ai sensi del DPR 160 2010 articolo 4 della legge nazionale, che lo ciclo 2002 praticamente viene proposto.
Viene proposto la variazione che.
Che consiste che consiste praticamente i una porzione di terreno a nord.
Del dell'edificio esistente e viene destinato a deposito materiale.
Quindi, valutato che l'attuazione dell'intervento in argomento.
Si tratta di una riperimetrazione di un ambito intercluso nel tessuto produttivo di completamento della zona non superiore al 10% in termini di superficie, considerato che, ai fini del rilascio del provvedimento autorizzativo finale, sarà necessario approvare la variante urbanistica associata, richiamato, una serie di dileggi praticamente deliberato e approvare per le motivazioni espresse in premessa che si intendono richiamate la variante allo strumento urbanistico generale.
Di approvare e allegato alla presente come parte integrante sostanziale lo schema di convenzione.
Schema di convenzione, che prevede una perequazione.
Di.
Ventun mila 483 euro.
Approvazione approvazione.
Certo.
Ah è il suo.
Dai.
Allora?
Questa, questa è una delle semplificazioni burocratiche nel suo up, è una semplificazione per poter rilasciare permessi più rapidamente questo è la procedura, siccome che non ho visto le i progetti e migliorativa.
Assessore.
Se migliorativa.
L'esistente.
Allora l'esistente resistente una campagna viene fatto un deposito.
Da preoccupano.
Ci sono interventi in merito, prego.
Sì, io avevo già segnalato che quella opera di piazzare era già stata fatta, non ho visto né all'interno del suo appare nessuna.
Dichiarazione di sanatoria, quindi provvederò per il caso, insomma,
A questo proposito, la la pratica che alla quale ufficio l'ufficio ha dato ha dato parere favorevole.
E prevede anche ha previsto anche la rimessa in pristino i sanatoria della della situazione precedente, si vuole fare richiesta di accesso agli atti, c'è tutto.
Questo io rispondo, perché diciamo è una è un atto tecnico in sede di approvazione in Consiglio, è obbligatorio per legge, quindi possiamo, ma questo è un dato tecnico con parere favorevole dell'ufficio, quindi e c'è stato anche il tempo per fare le osservazioni perché questa è una variante le osservazioni si possono fare.
Quando scadevano le osservazioni che giorno?
Il Vice che è Natale, quindi c'era tutto il tempo prima di Natale che che che che uno le osservazioni deve presentare il giorno di Natale.
La permanenza al primo giorno feriale successivo qui al 27, perché poi il 26 era festivo, quindi primo giorno utile 27.
Okay.
Comunque, ripeto, la pratica e.
Passata con parere favorevole dell'ufficio e contiene a quello che sappiamo tutti quanti i passaggi necessari.
Uno.
Voi sapete che in zona agricola si possono far recinzioni di plastica, come ci sono delle foto delle relazioni e sono ancora in essere.
L'istanza di plastica.
Il Governo, così come io?
Comunque, la pratica è una pratica, è un atto pubblico, un atto pubblico, quindi si può richiedere l'accesso agli atti, no, ne approfitto perché effettivamente non mi ricordavo, ma adesso.
Ho centrato il problema, ne approfitto di questo punto per dire,
Che l'amministrazione, anche la nostra prima, vuoi per mancanza di personale, eccetera, ci mettiamo troppo tempo,
Ad approvare determinate richieste, vedi anche questa. Ecco perché poi può succedere che uno si stanca e dice, ma l'Amministrazione non risponde. E effettivamente questo qua che che lo guardavo anch'io ha fatto il piazzale, ma nel momento in cui ha dovuto ripristinare dopo perché quanti anni ha dovuto aspettare per avere una convenzione, sì comunque un abuso restano, almeno ho capito, ma noi non possiamo dare a cioè il servizio, dobbiamo darlo e vuoi perché è, avevamo il posto vacante dal Segretario e via discorrendo. È ovvio, è ovvio che la pratica rimane lì a un dato momento, se uno fa una richiesta a anche determinate esigenze per dire fate presto.
Certo.
Mi sento di dire questo per puntualizzare sulle date no, la richiesta è stata avanzata il 27 ottobre 2020 da parte della dell'azienda no, la Commissione territorio la vista, il 18 febbraio 2000 e,
21, siamo arrivati a fine 2022 per la Conferenza dei Servizi di enti terzi, allora la maggior parte dei relatori per rallentamenti autorizzativi, di qualsiasi tipo e o genere è generata da enti terzi e conferenze di servizi. Se volete, vi faccio l'elenco dei più latitanti e però mi sembra il caso in sede di Consiglio comunale.
Volevo solo precisare che nella mia segnalazione risale al 2018 la saldatura del piazzale e quindi prima delle richieste, tra l'altro in atto di Consiglio di Commissione, territorio okay, tra il dichiarato e voglio dichiarare a verde, quindi, siccome è un falso, comunque poi io farò una segnalazione opportuna.
Va bene.
Allora, per l'approvazione dell'ampliamento attività produttiva, in variante ai sensi dell'articolo 4 della legge regionale 55 2012 e approvazione dello schema di convenzione con Città Zoppelletto e Trivellato S.p.A. Chi è favorevole?
Contrari.
Astenuto contrario, abbiate, chiedo scusa perché.
Va bene e per l'immediata eseguibilità.
Favorevole, contrari, contrario, Fabiani.
Okay, passiamo alla alla seconda variante che.
Riguarda riguarda la Chiesa, osservo ortodossa di via Marconi.
Cosa che che cosa che è stata rivista, naturalmente dopo la presentazione della in Consiglio è stata rivista in Commissione in Commissione territorio e con con con delle determinazioni concordate okay.
Lascio un attimo la relazionare il l'Assessore, visto che il tema è stato anche dibattuto la volta scorsa è stato ritirato, il punto viene ripresentato a valle della seduta di Commissione del territorio che è stata chiesta in vita, quindi mi limito semplicemente richiamare e così è stato aggiunto essendo il tema noto.
Nella seduta del 13 dicembre 2022 la Commissione territorio discusso in merito alla variante in oggetto, nell'ambito delle quali è stato stabilito che l'Amministrazione si impegna a far predisporre uno studio di fattibilità per il miglioramento del sistema di accesso uscita all'area Spark prospiciente l'area in oggetto che verrà successivamente sottoposto alla proprietà agricola Lago società semplice,
Quindi, nel deliberato viene aggiunto.
Di stabilire che, sulla base di quanto emerso durante la Commissione territorio del 13 12 2022 sarà predisposto uno studio di fattibilità per il miglioramento del sistema di accesso uscita all'area Spark prospiciente l'area in oggetto che verrà successivamente sottoposto al proprietario di quell'anno società semplice.
Mi sembra fossero i contenuti richiesti in sede di commissione interventi.
Consigliere Ghiotto.
No, è stato inserito quello che abbiamo visto in Commissione, però c'è una bella assicurazione sia da parte del Sindaco sia da parte dell'assessore.
Che la faccenda non rimane sulla carta, ma si procede, cioè.
Al più presto.
Perché adesso noi abbiamo ad approvare e fin qua va bene, però dopo la dicitura se rimane lì?
Deve avere effetti quando pensate di di di, cioè adesso un progettino, ci vorrà progetto di fattibilità, come sta subito dopo l'Assessore fa convoco la Commissione territorio Domenico.
Va beh, nei tempi nei modi.
No, previsti, niente da fare.
No, no, adesso, a parte tutto, e comunque, siccome vorrei ricordare che con l'ingegner Rossi, con i giallorossi dobbiamo parlare anche di asfaltature, di via Po, eccetera, quindi lo fa, lo faremo in tempi piuttosto brevi, insomma, no importante è quello che nel momento in cui avviene sia io dico, guardate che non rimanga sulla carta perché se no abbiamo perso tempo e,
Altri altri interventi.
Nessuno.
Quindi, insomma, non se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione anche di questo di questo ultimo punto.
Per quanto riguarda l'approvazione della variante al Piano degli Interventi ai sensi dell'articolo 18 della legge regionale 11 2022 mila 4 e successive modifiche e integrazioni Fase 1, chiesa serbo-ortodossa Chi è favorevole,
Contrari, astenuti, Fabiani.
Per quanto riguarda l'immediata eseguibilità stesso, Istat, astenuto Fabiani.
Ecco, questo abbiamo concluso i punti all'ordine del giorno, non mi resta che augurare a tutto il Consiglio e a tutti i presenti.
No no.
Voleva aggiungere qualcosa,
Allora, come comunicazione non facciamo altro che fare i migliori auguri per il 2023 a tutto il Consiglio, a tutti, a tutti quelli che ci seguono da casa e diciamo.
Ci troviamo all'inizio del 2000 e io avevo invitato tutto il Consiglio, se vi ricordate al saluto di Natale con con con con i dipendenti non ho visto molti di voi, mi dispiace.
Però è che.
Certo, allora a me, a mezzogiorno, ecco, pensavo che il Mezzogiorno potesse essere anzi procedurale mezzo comunque.
Diciamo che chi, perché facevamo così, io mi impegno per per per il primo Consiglio del 2023 di festeggiare il nuovo anno, ma comunque nel nuovo anno d'accordo,
Va bene.
È un po' eh no, perché devo recuperare i panettoni, che vado a prenderli lontani.
Comunque, adesso battute a parte, insomma, troveremo occasione per per per per farsi comunque degli auguri, insomma, d'accordo.
Grazie.