Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Torri di Quartesolo 30.7.21, ore 20.30
FILE TYPE: Video
Revision
Grazie a Dio.
Possiamo iniziare.
Buonasera a tutti.
Cominciamo, sono le 35, quindi possiamo iniziare.
Relativamente in orario, saluto tutto il Consiglio qui riunito, saluto le persone che ci seguissero da casa e cominciamo comunque con l' appello da parte di del dottor Oliviero,
Buonasera, allora, Marchioro presente schiavo Pasinato.
Thousand Ciriaco, Tescari, giustificata, Panato.
Monreale palazzi.
Brusa, Roscoe, Lucatello, lombardi, giustificato, Garampi senta.
Fabris.
Gli otto giustificato, la Naro, giustificato e Fabiani.
Sì.
Bene.
Cominciamo subito.
Per il noto principio che chi ha tempo non aspetti tempo e cominciamo con la nomina del membro supplente della Commissione per la formazione e aggiornamento degli elenchi dei giudici popolari.
Chiedo al Segretario di illustrare la motivazione di questa.
La nomina, procediamo alla nomina perché a suo tempo ci trovavamo in una situazione in cui il supplente di Elisabetta Tescari era membro membro effettivo per la maggioranza era Maurizio Schiavo, che però, essendo anche vicesindaco sostituisce il Sindaco ha costituito il Sindaco. Quindi, onde evitare che si sa mai dovesse succedere, che c'è necessità di convocare la Commissione e non può dirsi Sindaco né Elisabetta Tescari, ci troveremo nella difficoltà di non poter nell' impossibilità di non poter convocare la Commissione. Quindi si tratta di sostituire Maurizio Schiavo come supplente di Elisabetta fiscali.
È un rappresentante della maggioranza.
Quindi.
Chiedo al Capogruppo di.
Fare il nome della del della della proposta, insomma la persona proposta.
Ah, no, nominiamo e Piana palazzi consigliere Viana palazzi.
Ecco, in in teoria, essendo una nomina di persona, dovremmo fare votazione e votazione segreta, non so se sia il caso, essendoci, essendoci una sola persona candidata, essendo insomma evidente.
Cioè se, se siete tutti d' accordo, evitiamo la votazione e la votazione segreta.
Se siete d' acqua, cioè se c'è qualcuno che non è d' accordo, facciamo la votazione segreta,
Che uno potrebbe anche dire io non voglio votare via la palazzi e questa è un' ipotesi, mi al momento è la candidata allora candidata unica,
Chiedo a tutti i Consiglieri se sono d' accordo a evitare la votazione segreta.
E allora?
Complimenti, consigliere, Palazzi, facciamo una votazione.
Cioè per votazione palese, chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti.
Tra compreso palazzi.
Certamente.
Bene, quindi.
Eletta, consigliere, Palazzi, grazie e buon lavoro.
Ah, sì, per l' immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti nessuno, quindi unanimità.
Passiamo subito alla verifica degli equilibri di bilancio dell' esercizio 2021.
Assessore Zan USA a lei.
La scena.
Si proporrà ricordare insieme, sia facciamola, facciamola.
Votazione separata, però facciamo magari la discussione, rappresentazioni insieme della, sia per la 26 che per la 27, che la verifica degli equilibri.
La variazione di assestamento, visto che ce ne sono collegate tra tra di loro e.
Una possibile farla, che quella era la variazione è soltanto perché abbiamo fatto la verifica degli equilibri prima allora.
A metà anno dobbiamo fare la verifica entro 31/07 degli equilibri di bilancio per capire come sta andando, quale sia l' andamento delle entrate e delle uscite, allora abbiamo visto sia questa proposta che l' altra proposta, la 27, in Commissione, Statuto e regolamenti, martedì mi pare che fosse giusto esatto.
Allora e l' ha presentata il dottor meno, ossia la prima che la seconda e se avete visto la relazione che ha predisposto specialmente per l' equilibrio che ho presentato, ho preparato delle slide.
Che vanno a riassumere gli equilibri ora la relazione piuttosto lunga e articolata e ho inserito le voci che sono più interessanti, cioè quello che effettivamente conta sapere a questo punto dell' anno su come stanno andando e le entrate, le uscite, se ci sono gli equilibri o se dobbiamo fare qualcosa, allora all' inizio della relazione del dottor Menoona c'è una è già anticipato quale sarà l' applicazione dell' avanzo?
Che poi andremo a vedere che si fa in questa variazione si propone per 784000 euro.
Che è la proposta 27, in realtà, per quanto riguarda gli equilibri di bilancio.
Le cose fondamentali da vedere sono lato, entrate di fatto ne abbiamo e limo limo per il Comune per il nostro Comune Cuba, sostanzialmente due milioni e mezzo di euro, di cui si prevede che una metà entri a giugno e l' altra metà entri a dicembre, allora questo sono, ho ritagliato proprio il testo della relazione del dottor Menon, allora l' acconto di 1 2 25.
Come entrate incassate, abbiamo milioni e 110.
Di IMU e poi abbiamo 116000 euro, in aggiunta che sono limo in autoliquidazione per gli anni precedenti, per cui siamo leggermente sotto, quindi è stato previsto che si riduca lo stanziamento in entrata prudenzialmente di euro 30000, poi spieghiamo come si fa questa riduzione.
Per quanto riguarda e l' imposta che ha sostituito il canone unico, che ha sostituito l' imposta di pubblicità, di fatto, non essendoci uno storico dottor, almeno a avendo fatto come previsione di entrata la sommatoria di quelle che erano le i, le imposte tributi complessivi precedenti, qui andiamo a pre prevedere una riduzione,
Di euro 20000, la cifra più importante come mancata entrata al momento è, come l' anno scorso, quella parte che riguarda le sanzioni amministrative, Codice della strada allora si dividono in due ambiti che sono quelle a carico, famiglie.
Quelle a carico.
E quelle a carico di imprese, allora lo stanziamento a carico di persone fisiche per le sanzioni, Codice della Strada, violazione, regolamenti,
Di 150000 euro sono stati accertati 11882 euro incassati 9700 quello che sono a carico invece delle persone giuridiche che sono 20000 euro stanziati a bilancio incassati, 1000, che sono quelli anche accertati. Quindi noi siamo a fine luglio e, a fronte di 170000 euro di entrate e ne abbiamo incassati ne abbiamo accertati. E 12000, per cui qui vedrete che proponiamo una riduzione della previsione di entrata di euro 90000 complessivi.
Allora questo che vi ho mostrato.
L' anticipato per farvi già per anticiparvi già una prima applicazione dell' avanzo, allora, se ricordate, l' anno scorso e a causa della pandemia e lo Stato centrale ha girato ai comuni un quello che noi chiamiamo il fondono, che è il fondo per l' espletamento delle funzioni fondamentali che in realtà su quello che è stato assegnato autori superiore a 100000 euro però quello che è stato per ora assegnato a poco più di 500000 euro.
Di quella somma.
Che adesso il residuo noi andiamo ad applicare 150000 euro è stata messa in avanzo vincolato e serve appunto per coprire queste minori entrate che erano state previste, quindi 150000 vanno a coprire la riduzione delle entrate dei 30000 limo.
20000 euro del canone patrimoniale unico, 90 miliardi sanzioni amministrative, famiglie 10000 euro di sanzioni amministrative.
Imprese sempre negli equilibri di bilancio. Questa è la parte invece forse mi vien da dire anche positiva. Ho fatto un focus su quelle che sono le entrate in conto capitale per capire e far capire, al di là delle entrate di parte corrente, che son quelle che sono anche più.
Hanno subìto più anche gli impatti e le conseguenze della pandemia da un lato e della crisi dall' altra.
Il se avete letto e il responsabile del servizio finanziario ha indicato che ad oggi sono stati.
E abbiamo avuto contributi per bar e di bandi per opere pubbliche per totali 645 miliardi, di cui 5 44 sono in mano che è stato aggiudicato per l' efficientamento energetico della scuola primaria di Marola, e poi ci sono 100000 euro che sono contributi ministeriali assegnati per la progettazione, i permessi a costruire che sono stanziati a bilancio 2021 per 270000 euro. Ad oggi siamo a 202000 euro, accertati e anche praticamente tutti incassati, e questo è positivo. è anche un indice di come effettivamente l' area tecnica sta sta lavorando a regime e e anche ci sia attività attività da fare e ricordo che questa è la sua e quella successiva, che sono 90000 euro delle concessioni. Cimiteriali sono le entrate tipiche della della spesa capitale per le concessioni cimiteriali. Siamo invece al documentano. Siamo sotto la metà, quindi prudenzialmente, dei 90000 euro originari si propone di ridurre lo stanziamento a 80000 su base annua, perché ne abbiamo accertati i 40000 qui, di fatto sulle cimiteriali, l' Incas, gli accertati sono quasi praticamente uguali agli incassati, perché il pagamento poi e che ci ha sempre, allora questo era quello che è la proposta 26, se poi avete domande sugli equilibri, perché c'è la relazionerà anche molto più dettagliata. Magari mi dite cosa volete sapere proprio spie a darvi qualche dettaglio ulteriore. Allora, passando da 27, che è l' applicazione dell' avanzo,
Se avete letto la proposta.
Alla tabella iniziale che fa e che mette insieme tutte le varie componenti di avanzo che abbiamo quest' anno, che sono un po' più complicate rispetto a quello che c' era l' anno scorso, perché c'è il famoso fondo funzioni fondamentali che è stato vincolato.
C'è una parte accantonata che è la prima quei 40000 euro che ti spiego subito dopo come saranno come vengono utilizzati la parte vincolata e famoso fondo girato da Roma e nel corso dello scorso anno c'è questa piccola parte destinata a investimenti è relativa sostanzialmente l' accordo e con iniziative industriali per e gli ultimi concessioni nella zona e parco commerciale che hanno un vincolo di utilizzo e per le attività produttive. Di fatto, e poi c'è la parte disponibile che è.
Che viene utilizzata ad oggi che viene a si propone di applicare per 394000 euro, quindi abbiamo una proposta di avanzo da applicare per totali 784000 euro. Allora, siccome nella proposta di delibera c' era tutta la di distinzione fra le varie e spese che vengono proposti, propone di fare con avanzo, però c' era questa tabella iniziale di ho scorporato, quindi adesso andiamo nelle slide successive a vedere ogni importo di avanzo, come noi andiamo a usare e come viene speso anche un po' per chiarire perché altrimenti il testo effettivamente la proposta,
È tanto dentro un' informazione, allora vi ripropongo ogni volta alla Tabella L ne abbiamo 40000 euro, quei 40 milioni di parte accantonata sono stati accantonati, come diceva il dottor Menon durante la Commissione, Statuto per le potenziali e istanze di rimborso dell' imposta pubblicitaria degli anni Duemila 15 2018 a seguito della famosa sentenza della Corte di cassazione vi ricordo che ne abbiamo una importo accantonato di 150000 euro esclusivamente per questa evenienza. Infatti veniamo a utilizzare i 40000 perché sono arrivate richieste di rimborso dovute per 40000 euro.
Avanzo vincolato, qui ho diviso la parte corrente della parte capitale che vediamo dopo.
Allora questo qui è l' avanzo vincolato che, come noi proponiamo di utilizzare la parte del fondo funzioni fondamentali girate dalla dallo Stato centrale nel corso del 2020, allora 269000 euro, la grossa quota sono i 100818 euro che vengono trasferiti a Solaris a copertura delle riduzioni di tariffa che abbiamo votato nel Consiglio comunale precedente e per quelle categorie di attività produttive che hanno subìto gli effetti della pandemia. Se ricordate, la somma complessiva che abbiamo proposto di andava di mandare in a copertura delle riduzioni che a quel famoso sconto, sulla parte variabile del 56%, era di 185000 euro, ma 100000, e abbiamo in avanzo perché sono arrivati l' anno scorso e sono rimasti parcheggiati in avanzo. Gli altri 85000 sono arrivati nel corso del 2021, quindi vi mostro dopo che li useremo per quella finalità. Non sono parte dell' avanzo. Abbiamo 11000 600782 euro per maggiori sussidi sociali in relazione emergenza pandemica vi ricordo che il Fondo deve essere utilizzato soltanto per finalità legate in qualche modo alla all' emergenza Covid, quindi non per altre motivazioni, 3500 euro per progetti di digitalizzazione precoce di bambini in relazione alla DAB è un progetto che ci è stato proposto in via sperimentale, che si è ritenuto importante anche visto l' impatto che quello che è successo ha avuto sulla.
Specialmente sui bimbi in età in età scuola primaria.
E poi ci sono 150000 euro a copertura delle minori entrate, temo pubblicità e violazioni, sanzioni che sono i 150000 che vi ho mostrato prima, come abbiamo scomposto.
3000 euro per e attività di digitalizzazione legate alla al lavoro agile della della pubblica amministrazione.
E questi sono in totale, se fate la somma, sono esattamente 279100 euro.
Poi avanzo disponibile qui andiamo a proporre sono due slide, come si propone di utilizzare.
Per la spesa corrente, l' avanzo che abbiamo accertato nel rendiconto del 2020 ad aprile.
Questi 149000 euro si propone che vengano utilizzati per.
12000 euro per la copertura di utenze scuola materna. Parliamo di Torre. In questo caso era conguagli del servizio idrico. 2000 euro Speco conguagli noleggio, fotocopiatori, 16000 euro per la copertura di una somma di assunzione a tempo indeterminato con le spese del personale 7004 87 sono contributi scuole materne del territorio per un contributo che era arrivata non avendolo vincolato. Noi dobbiamo comunque spenderli come cifra esatta e quindi li usiamo dall' avanzo di parte corrente. Quello disponibile avremmo dovuto vincolare l' anno scorso e quindi riprendiamo dall' avanzo. Dobbiamo usare la cifra esatta. 8000 euro per incarichi che lo collaborazione 4000 per manutenzione varie attrezzature, 1005 2005 e se poi sarete, dovrà avere anche il dettaglio come voci più specifiche.
11000 100 per manutenzioni immobili, 37591 per incarichi professionali.
10760 per servizio nell' ambito della Protezione civile, formazione, volontari e interventi di ripristino legate all' alluvione, 2020 15000 euro per formazione, strumenti urbanistici.
10000 per interventi di manutenzione ordinaria, strade e 13000 per ripristino segnaletica stradale a seguito delle asfaltature che sono in corso e nel territorio questa è l' avanzo di parte corrente per quanto riguarda invece la parte capitale, abbiamo due fonti di fatto e di finanziamento.
Uno è l' avanzo, noi peschiamo per il capitale da tre parti dell' avanzo per totali 325000 euro, che sono quelli che vedete nella tabella, però le opere che vengono e finanziate con questa variazione sono tre, che per 325000 sono legate al e all' utilizzo e dell' avanzo vincolato oppure destinate agli investimenti o dalla parte totale disponibile però ci sono anche,
Due contributi che sono 63000 euro da contattarmi così a sé, legato all' efficientamento energetico dei parà Cerroni che sta troviate nel 2019 e poi ci sono 50752 euro,
De come contributo statale per la progettazione definitiva esecutiva della scuola primaria di Marola che, avendo già pagato adesso il contributo arrivato e quindi li andiamo a girare di fatto su suo per totali 439510,
Come li spendiamo questi 439510 come investimenti, parte capitale.
In questo modo sono tre pagine in totale, quindi sono un bel po' di un bel po' di cose, allora ci sono 15000 euro di acquisto PC mobili.
Dipende, vi dico, c'è scritto anche da dove vengono presi, ma quello che conta è che in totale questi sono 439003 mila 700 euro, sempre per attività di sterilizzazione dei flussi e dematerializzazione degli atti della pubblica amministrazione, aggiornamento annuale protocollo informatico delle anagrafiche 6000 100 euro,
I centri antivirus triennale, interventi vari di manutenzione, scuole primarie e secondarie, qui ho qualche dettaglio in più se vi interessa per 42000 euro, sostanzialmente.
Poi c'è la manutenzione straordinaria del magazzino comunale per euro 40000 con avanzo libero.
Spese di installazione di telecamere per 3500 questi coulis li finanziamo con quei 12 miliardi di avanzo vincolato legato agli accordi iniziative industriali, area parco commerciale, acquisto, attrezzature per Protezione civile, 4008 90 finanziati con contributo regionale era arrivato ed è andato in avanzo, quindi ce lo troviamo in avanzo da spendere, poi c'è il consolidamento della sponda destra della Loggia, a mio modo in alta per 30000 euro che sono 1410 permessi di costruire 25 28 5 89 con avanzo vincolato.
Sostituzione, caldaia, Palazzo Moroni per 28007 23 con avanzo libero e poi c'è la quota più la quota pesante che è la riqualificazione via Roma, Amittore secondo stralcio che cuba 258000 euro, di cui 113 7 67 sono trasferimenti arrivati dallo Stato 28000 euro sono avanzo vincolato 12000 euro 4 5 12004 e 59 avanzo destinato agli investimenti e 103000 euro sono applicazione di avanzo libero,
Sistemazione, marciapiedi via Camisano e altri sanno i marciapiedi per 20000 euro con avanzo libero retrocessione dei di loculi 1500 euro, è stato modificato il finanziamento del primo stralcio che vi dicevo.
Nella pagina prima, riducendo la quota finanziata con i concessionari loculi con cui dicevano, non li paghiamo più questi 11500 euro con concessione loculi, ma li paghiamo con i permessi da costruire.
E poi la la realizzazione del bosco di pianura, che era stata finanziata e per 12910 compromessi, dopo es con permesso di costruire, siccome sarà a carico dell' accordo con i privati, si sono liberati 12910 euro di permessi a costruire e l' ultima è lo stralcio e ha generato quindi una possibilità di spesa per 10000 euro.
Nella progettazione per riqualificare, di allungare, per cui è la quota è stata utilizzata per le altre opere siamo arrivati, mi pare esatto allora la variazione che si propone in delibera in proposta 27 per gran parte legata all' utilizzo di avanzo, quindi sono quei 784000 euro che vi ho provato a scorporare a dividere nelle varie,
Nelle varie tabelle. La variazione però è più importante perché, oltre all' utilizzo dell' avanzo, andiamo a fare una variazione, allora, se non la fai con l' avanzo l' amarezza nella fine, aumentando le o aumentando e riducendo le le entrate e allo stesso modo aumentando riducendoli uscite, allora qui abbiamo un aumento di stanziamento.
In uscita di parte corrente, allora vi dico le cose più importanti di cui sopra più tutte, cioè la somma.
Allora ci sono gli 85000 euro che vengono trasferiti a Solaris, legati allo sconto di cui parlavo prima per la tariffa 2021, che si aggiungono ai 100185 mila, fanno il 56% di riduzione della parte variabile, questi non sono in avanzo perché sono arrivati quest' anno e quindi li ha ricevuti e li giriamo a Solaris a copertura della riduzione della loro entrata 48971 euro sono trasferimenti dello Stato che sono arrivati,
Sono latte e la terza tranche di quelli che erano stati buoni spesa, in realtà questa questo trasferimento non è più vincolato soltanto l' utilizzo come buoni spesa felice, utilizzati per funzioni sociali e quindi si è andati a integrare di fatto di 50000 euro quel capitolo liberando il residuo che c' era e destinandolo ad altre ad altre spese.
33000 euro sono stati e vengono trasferiti alla ASL per funzioni sociali, è arrivato un contributo da erogare per i centri estivi per complessivi 25004 75. C'è un contributo alla scuola materna statale per 34000 euro che per 28000 euro mi pare sia legato all' asilo, al trasferimento per l' asilo nido,
Gli altre cifre, contributi, attività culturali qui dif è un' attività culturali, 6700 euro qui il grosso è 4000 euro sono legati allo stanziamento che proponiamo per l' Università adulti anziani.
Che di fatto non ha operato nella prima parte dell' anno, né con l' auspicio che si possa ripartire con tutte le regole previste a settembre,
E si fa lo stanziamento di quello che serve per arrivare a fine anno.
C'è trasferimenti a famiglie per quote affido, queste sono voci che durante l' anno capitano bisogna creare disponibili e la disponibilità e per fare le per fare le spese che ne abbiamo, questi 4606 euro in particolare vi faccio notare l' ultima voce.
Tutela minori e progetti quando arriva un decreto del tribunale e che.
Affida e che carica di fatto sull' amministrazione esso il sostentamento di un minore che è stato affidato a una comunità protetta e bisogna immediatamente recuperare la somma e quindi in questo caso si parla di 11000 euro, questa volta,
Questa invece, stanziamenti di entrata che sono stati aumentati, abbiamo i contributi per la procedura civile che sono che vi ho detto prima, come venivano spesi diritti di cancelleria stampati, qui c' era stata anche la domanda del Consigliere Fabris, di fatto è l' incremento della delle pratiche legate al 110 che venga in larga parte,
E poi è così 13000 euro del rimborso spese, convenzione polizie locali per 13000 euro da Grumolo e la convenzione segreteria e del dottor Candia quello che è arrivato dagli altri Comuni per 8421 e pardon, queste no, queste qui sono ancora Camisano ci arriva, il rimborso è Camisano per il per il dottor De Vita, quindi questo è un vecchio, è l' ultimo trasferimento,
E basta, io avrei finito se avete qualche domanda, magari anche gli Assessori possono dare qualche chiarimento, più che sui numeri, su le sue cose, poi possono recuperare qualche altro dettaglio.
Se ci sono interventi, prego i consiglieri.
Buonasera.
Allora, sulla verifica degli equilibri di bilancio allegato 1, a pagina 6.
Vedo che nei vari importi che i diritti di segreteria istruttoria accertati 45000 euro in risposta alla nota in caso di 41000 euro, quindi sono già 3000 euro, differenze poi impianti sportivi accertato, 22000 euro su uno stanziamento di 65000 euro incassati 14000, quindi sono altri 8000 euro proventi dei servizi cimiteriali 18000 euro su accertati incassati 16000 euro ecco, questi importi qua hanno influito sull' assestamento perché sono comunque,
Sui 12000 euro, insomma,
6 no, allora eh.
Allora accertati 45000 euro su uno stanziamento che, ricordo, è su base annua di 65000 euro, avere incassato 40000 euro, di fatto non non dà nessun tipo di preoccupazione nel senso che, se avesse un accertato di 45 anni incassato di 20000 potrei dire sì cioè vuol dire che il Comune non ha mai diritti vengono incassati praticamente, quindi è come quello che dicevo prima sulle spese, sugli incassi cimiteriali, di fatto c'è uno,
Un delta tra l' accertamento ed incasso, ma non è preoccupante, e sugli impianti sportivi non al primo anno della prima volta. Allora, se il dottor Menoona e anche la dottoressa Pizzato non hanno ritenuto di fare di fare, allora queste non sono stati e non ce li ho i nastri non abbiamo fatto opere, modi, movimenti di assestamento per queste e riduca per queste apparenti riduzioni tra incassato tra accertato e incassato. Okay sono quelli che abbiamo fatto, sono quelle che vi ho detto prima, quindi Imola, imposta patrimoniale unico e la le sanzioni persone giuridiche e famiglia okay. Per questi non l' abbiamo ritenuto di farlo sugli impianti sportivi e non è il primo anno. è normale che ci sia che per uno che vecchia legge veda una distanza così ampia e che è legato a come solitamente negato quello che è.
L' andamento anche dei flussi di cassa di una società sportiva per cui di fatto la società sportiva ha. Ci sono due movimenti nel bilancio del Comune tra Comune e società sportive, un movimento che noi abbiamo in uscita da parte nostra verso l' ora, per le concessioni e la gestione degli impianti. Poi ci entrano gli utilizzi che loro fanno e poi c'è un' altra roba che sono i contributi che.
Insomma al di fuori della terza voce, quella è normale che ci sia c'è sempre stato perché la società sportiva in cassa e con uno con un delta temporale anche importante col Covid tanto più però c' era anche l' anno scorso, di fatto non abbiamo. Ecco, però ci stanno rileggendo che Prandelli le carte che ho vista l' ho rivista anch' io e enorme che non è il primo anno che capita e l' altra cosa era abbia cimiteriali. Reca anche questa.
No, va, beh, no, ma sulla se lei guarda i numeri, i numeri della della variazione che c'è sì, sì.
Sì, no, non al momento non lo è.
È vergognoso.
Allora diciamo che gli interventi sul sul, sul sulla rete dei delle rogge consortili sono sempre stati fatti in collaborazione con il Consorzio, quindi il Consorzio spenderà più o meno la stessa cifra per fare questo intervento, e si tratta di un consolidamento spontanea che verrà fatto in maniera direi definitiva perché sarà fatto con lastre di marmo grezzo e che quindi c'è la parte la parte di diamo neghino che che che riguarda via Guizza un primo tratto di via Guizza,
La riapertura.
Cure.
Sì.
Eccolo.
Sì, in ogni caso non è che chi è entrato sia così lungo che si tratta di consolidare la la, la, la, la, una parte di di di di di sponda di monetina su via alture e il primo tratto di via Guizza non è un intervento lunghissimo però l' intervento fatto in maniera appunto rispetto rispetto a interventi passati ma in via definitiva in maniera definitiva cioè una sponda rigida che deve essere ciò che si prevede non no non si debba spostare da lì, noi non debba cedere più,
Comunque.
E invece siamo che né negli anni abbiamo fatto vari interventi in questo punto.
Non so se l' assessore.
In corrispondenza di via Guizza e c'è un avvallamento abbastanza pronunciato della sede stradale, quindi il.
In più avanti, poco poco più avanti, un po' un poco più avanti.
Sì, non.
Si tratta di 200000 e son due, un tratto di 200 metri, ma si vede con la differente asfaltatura che è stata fatta, c'è proprio una conca che conseguente al cedimento.
Risponde a quell' intervento, è quello di dire,
C'è un accordo, il Comune interviene, metà al loro ci mettono la manodopera o il materiale, mentre mezzi, mezzi e manodopera e il materiale lo paga, il Comune invece mette le forniture.
Quindi, ripeto, questo è nella tradizione dei rapporti con il Consorzio.
Molte molte molte opere in passato sono state fatte proprio con questo metodo, mezzi e manodopera Consorzio e i materiali amministrazione.
La convenzione è una convenzione,
E per quello che riguarda invece, invece, il quadrante ovest di Via Roma, ho visto che già in contributi i 100000 euro, riassumendo.
Era nello specchietto riepilogativo degli investimenti dell' avanzo.
Ma mi pare che anche io mi ricordo che nel 2018 la sua distanza dalla Regione 65000 euro.
E non so se sono i ricompresi in qualche voce o.
Nel era un provvedimento del 2018 e c' era scritto che la Regione nella strada 65000 euro non so se erano arrivati o dovevano arrivare, insomma, ma c' erano 65000 euro della Regione.
Il primo stralcio finanziato con quella cifra primo stralcio è Cerrato fino a via Garibaldi, il secondo stralcio e via Garibaldi i confini Vicenza per.
Nel secondo e terzo stralcio sì.
Infatti quei restano allora ne parla nel secondo e difatti andiamo a finanziarlo adesso l' intervento del secondo, quello che lei dice, i 65, tra l' altro, se non sbaglio era un importo che era stato assegnato con la precedente Amministrazione, subito prima esatto, quindi era di sicuro primo stralcio giusto sì, sì, sicuramente.
Rispondono no e poi c'è, il progetto è sempre visibile ai Consiglieri, cioè se uno che sono chiedere la copia fra l' accesso agli atti, se uno o avvisi di visionarlo chiede, vi entra i, entra in ufficio tecnico chiede di poter visionare i disegni e ci sono comunque il disegno di massima è pubblicato anche sul sito del Comune non peggio, basta andare, non peggio, cioè deve Binasco scorrere un po' le notizie, perché è una notizia pubblicata già da da da molto tempo c'è il il disegno del primo stralcio,
No, il disegno, il disegno è in PDF, si può allargare quanto ci vuole.
Sì, l' abbiamo pubblicato contemporaneamente a quando abbiamo mandato la, la, la, la lettera a tutti quanti i frontisti per comunicare l' inizio, lavori quando abbiamo fatto questa comunicazione di inizio lavori, abbiamo mandato anche messo anche su su su nessun esito abbiamo inserito anche il disegno del primo stralcio, adesso ci sarà da inserire il disegno di secondo o comunque ho chiesto abbiamo chiesto che venga pubblicato un disegno semplificato di tutto quanto l' intervento da che lato fino al confine con Vicenza,
Sì, sì, sì, è un pezzo di news.
Siccome è pubblicato da un po' di tempo, bisogna scorro scrollare un po'.
Dalla homepage news.
Controllato anche stamattina, visto che sarà il Consiglio comunale.
Va be', comunque adesso questo magari lo vede.
Se ci sono altre domande, altri interventi, altrimenti passiamo al Consigliere Fabbris.
Posto.
E allora possiamo considerare conclusa la discussione sull' argomento.
Va bene allora per il secondo punto all' ordine del giorno, la verifica degli equilibri.
Scusa, ho sbagliato Ordine del giorno ecco, Verifica, equilibri di bilancio, esercizio 2021. Chi è favorevole?
Contrari.
Due.
Astenuti, nessuno per l' immediata eseguibilità favorevoli contrari, astenuti, Fabiani.
Allora passiamo alla variazione di assestamento al bilancio di previsione 2021 2023. Sostanzialmente, la discussione già è già stata fatta e l' esposizione credo sia stata più che.
Soddisfacente, quindi votiamo anche per la variazione di assestamento al bilancio di previsione 2021 2023, Chi è favorevole,
Contrari.
2 astenuti, nessuno l' immediata eseguibilità favorevoli, contrari, astenuti, Fabiani.
Passiamo all' aggiornamento del programma degli incarichi ai sensi dell' articolo 3, comma 55, della legge 244 2007 per l' anno 2021.
Su questo se.
Dottor Secchiero, vuole esporre brevemente.
Sì, a inizio anno, quando tutto approvato il DUP.
Riferito al 2021, avevamo indicato che non erano previsti incarichi di consulenza o collaborazione i particolari.
Adesso è sotto invece la necessità di.
Di poter usufruire di due incarichi professionali, uno per un, una consulenza legale, uno per attività di.
Relazioni esterne, comunicazioni, contatti per il reperimento di finanziamenti e quant altro, e quindi c'è necessità di prima di dare gli incarichi, di individuare comunque i i soggetti di aggiornare il programma, quelli di fatto approvarlo ex novo, di fatto non c'è.
Quindi è una spesa che era perché è stata proprio prevista anche nella.
La delibera di variazione precedente, complessivamente si prevede 8000 euro e.
Niente si tratta di aggiornare il Piano con questi due incarichi.
Interventi in merito.
Nessuno.
Procediamo subito alla votazione, chi è favorevole?
Contrari Fabiani, astenuti.
Fabris.
Per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti, Fabiani, grazie.
Passiamo all' approvazione della convenzione fra Comune e Istituto, Comprensivo Torri per l' utilizzo dei locali scolastici e delle palestre delle scuole primarie e secondarie del territorio comunale, qui si tratta di fare una cosa che non avevamo fatto fino a questo momento, ma che sostanzialmente ripropone le condizioni di utilizzo da parte delle scuole,
Che sono in atto, insomma, c'è questo, facciamo sostanzialmente, fotografiamo la situazione e stipuliamo questa convenzione con con l' Istituto Torri Torri e saprà direttori, uno tra i due anni che non lo so,
Di fatto di fatto.
Si tratta di stabilire le regole per la l' esercizio della scuola e quindi l' utilizzo da parte delle scuole e di tutti gli spazi che in questo momento stanno già utilizzando, compreso questo spazio qua che è condiviso e le le le palestre scolastiche che.
Ne abbiamo più di un euro di più di un impianto sportivo che è di fatto dedicato alla scuola la mattina e pomeriggio alle attività sportive delle società sportive.
Non so se sono che se debbo dire qualcos altro che ciò che si fotografa, una situazione esistente però si si si sancisce con una convenzione, cosa che ripetono in passato non è stata, non è stata stipulata ed è giusto che comunque questa questo utilizzo sia sancito da un atto condiviso fra Amministrazione e dirigenza scolastica.
Ecco se ci sono interventi, io.
Non leggo neanche la delibera, credo che abbia che abbiate visto in Commissione la cosa, quindi sì, sì, allora in Commissione abbiamo ne avevamo parlato la dottoressa piuttosto saltano esaustiva, poi mi sono detto meglio in questi giorni qua e là l' allegato su tutto quanto la convenzione praticamente per farla breve è solamente le cose rimangono bene o male come sono attualmente solamente che viene scritto su carta tutte quante le cose c'è forse una una piccola differenza su,
Oltre magari alle pianificazioni già fatto per le palestre, la richiesta durante l' anno scolastico va fatta direttamente al dirigente scolastico o sempre all' Ufficio Sport, e l' Ufficio Sport chiederà al suo senso spiegato, cioè se c'è una una, un' attività di un qualsiasi tipo di qualsiasi società come farà oltre al piano già pianificato a chi va va fatta questa questa richiesta però bene o male?
Era giusto scriverlo, metterlo su carta intestata alla convenzione, mentre delle regole sì, assessore Pasinato dovrebbe scusa consigliere Fabiani, discutere allora come come hai letto ci sono due capi, no, quello che riguarda le aule scolastiche è quello che riguarda le palestre, in realtà viene normato, come diceva il Sindaco, lo stato, di fatto, con si continuerà a chiedere come si sta chiedendo adesso ed è nell' uso della dei servizi sportivi di utilizzare le palestre al di fuori dell' orario scolastico, che rimane il prioritario. La. L' amministrazione ritorna in pieno possesso di tutto nei due mesi estivi, quando le scuole sono chiuse. Ecco, quindi si trattava solo di normare. la convenzione proposta dalla scuola era veramente molto importante per quanto riguarda la sicurezza. Adesso, con le norme Covid, ne abbiamo snellita all' infinito e ed è risultata una convenzione snella da leggere. Insomma, è anche da applicare, comunque non cambia nulla.
Signor snellimento, è dovuto soprattutto al lavoro dell' assessore che ha sfondato una cover convenzione, è molto più complessa proposta.
Consigliere Fabiani.
L' ultima domanda, ma le strutture murarie degli edifici, non qui parliamo preso della scuola elementare di Marola scuole medie, di Marola, la scuola elementare di Lerino e le scuole che sono qua a Torre non sono strutture del Comune che vengono quindi date allo Stato, alle scuole statali okay.
E tutti i consumi sono a carico del Comune che ho letto che una parte dei consumi, professor Rocchi questa precisazione qua.
Corrispondere tu.
Posso rispondere allora le le gli edifici dove dove ci sono le scuole sono tutti totalmente di proprietà del Comune,
Però lo Stato ha diritto a a esercitare esercitare la funzione scolastica, sono di proprietà del Comune e anche tutte le palestre, cioè tutti gli edifici, MES dati in con in concessione in uso alla scuola, sono di proprietà totalmente di polizia comunale e anche le utenze naturalmente sono a carico dell' amministrazione. Questo ecco, diciamo che l' impegno per quanto riguarda l' istituzione da parte di Amministrazione dell' impegno imponente.
Volevo solo precisare questo l' unico che rimane non di pertinenza della di proprietà del Comune e la scuola materna di torri, che è di proprietà dell' IPAB, anche se le insegnanti sono comunque statali lo stesso ecco quindi, insomma, è un ibrido un po' un po' strano questo editori che non si riscontra in tante altri punti credo che ho parlato con la firma settimana scorsa, credo che sia che ce ne siano due in tutta,
2 in tutta la provincia di Vicenza, con la stessa situazione editori, uno è nostro e uno non mi ricordo più in che Pairetto.
Questo ibrido, comunque, si è generato nel 1900 che fra i 70 e 75.
Cianosi, rifiutate fra il 75 e l' 80, ed è una cosa che rimane valida, anzi, direi che se la formula fosse questa anche per le altre, per la scuola materna di proprio, sarebbe molto vantaggioso.
Più di qualche volta che ci sono dei fari esterni alla palestra, scuola media di Marola che sono spesso accesi anche il 4 pomeriggio.
Se volete fare un giro di controllo.
Sì.
È strano che le luci esterne non abbiano una penalizzazione.
Capito, va bene questo i servizi tecnici, eccome.
Potrebbero essere rotto il le cose rispetto scolare.
Sono d' accordo, grazie comunque.
Altre interventi allora anche per questo possiamo alla votazione per l' approvazione della convenzione tra comuni, istituto comprensivo Torri per l' utilizzo dei locali scolastici delle palestre di scuola primaria e secondaria, il territorio comunale, chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti all' unanimità e immediata eseguibilità.
Tutti favorevoli, grazie.
Qui abbiamo adesione alla rete per le pari opportunità della Provincia di Vicenza, approva approvazione del protocollo d' intesa.
Assessore, allora questo qui, in realtà, è una presa d' atto, perché la maggior parte dei Comuni della Provincia di Vicenza, la attuata e quindi anche noi partecipiamo a questo in realtà in questo momento non c'è nessuna proposta reale sulle pari opportunità, quindi questo qui sarà tutto da costruire nel futuro importante. Comunque, noi riteniamo che sia importante essere dentro alle a tutte queste situazioni in cui potremmo avere in cambio dei fattori positivi, fattori negativi. In cambio non ne abbiamo perché non dobbiamo mettere, da un punto di vista di risorse né risorse economiche né risorse di personale. Quindi potrebbe solo essere un punto di vista positivo. Quindi io io chiedo l' approvazione di questa di questa adesione. Grazie.
Grazie assessore, ci sono interventi.
Consigliere Fabris, l' unico intervento che, se si assolutamente siamo sicuramente d' accordo questa convenzione, bisogna assolutamente esserci dentro anche anche noi come Comune di Torre.
Grazie altri interventi, allora anche qui rapidamente passiamo alla votazione per l' adesione alla rete, le pari opportunità della Provincia di Vicenza, chi è favorevole all' approvazione del protocollo d' intesa?
Favorevole contrari astenuti all' unanimità immediata, eseguibilità che per questo.
Grazie a tutti.
Abbiamo la nomina del revisore unico dei conti precedenti, il 2021 2023. Diciamo che questa è diventata un adempimento sostanzialmente tecnico, nel senso che i revisori non sono più scelti da amministrazioni comunali, ma sono estratti a sorte e quindi affidati che amministrativo comunale viene affidata a una persona che viene estratta.
Sì, qui abbiamo avuto.
Come?
Sì.
Prego comunque ecco che avevamo avuto una decina, una una, una rinuncia, comunque ci sono che le tasse, le estrazioni, prego, dottor, perché no?
Sì, nei fatti, con il revisore attuale, che ha anche espresso il parere nelle nelle delibere di che viene che state approvate questa sera, che riguardano il bilancio e siamo proprio in in proroga proroga tecnica che è previsto dalla norma, quando ci sono delle difficoltà a nominare il il nuovo revisore.
L' estrazione è stata fatta, ovviamente l' estrazione viene fatta con una Terna di persone della Prefettura e il primo è sorteggiato, è il primo titolare e gli altri due sono state per i supplenti nel caso in cui non venisse non accettasse e ed è successo che è appunto il primo contattato non ha dato disponibilità quindi abbiamo dovuto,
Facili formalizzare una richiesta, abbiano dovuto interpellare il secondo, che veramente si è preso un po' di tempo e e adesso il secondo ha accettato, ecco quindi che adesso viene sottoposto alla la proposta di nomina effettiva, perché comunque, com' è competenza del Consiglio comunale della nomina effettiva del revisore a livello di compenso rimane confermato quello che era il precedente revisore che 9000 euro,
Annui allora noi avevamo, avevamo, abbiamo avuto fino a questo momento come revisore il dottor Marco Carraro,
Che ringraziamo per il servizio svolto e per la collaborazione prestata in questi anni.
Adesso invece, siccome il primo estratto era il dottor Emilio Cavazza.
Essendo essendo rinunciatario e la nomina è stata fatta per il dottor De Poli Mario che sarà il nostro revisore per i prossimi tre anni,
Ci auguriamo di poter collaborare ugualmente, quindi la polizia.
Sì, comunque che se diciamo che il compito di lavorare con la ricorre visore e soprattutto del dottor Meloni, responsabile della ragioneria.
Capiremo subito se se la collaborazione sarà pacifica,
D' accordo va bene, comunque io di solito di solito non ci sono grandi problemi coi Revisori, quindi chi è?
Quindi qui è una nomina, non dobbiamo votarla, prendiamo atto.
Prendiamo atto della nomina o dobbiamo approvare la delibera e che la delibera che.
Okay, votiamo anche questa delibera, chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti all' unanimità per l' immediata eseguibilità, ancora grazie a tutti.
Integrazione al programma biennale degli acquisti di forniture e servizi per l' anno 2021 qua se non interviene il dottor Oliviero, chi è chi può essere meglio di lui?
E anche qui, in sede di di approvazione del DUP, era stato approvato un programma biennale per l' acquisto di beni e servizi.
In corso d' anno e che non c'è stata la necessità di integrare questo questo programma che, ricordo, è obbligatorio per appalti di beni e servizi superiori a 40000 euro, quindi c'è la necessità e quindi è stato integrato, mi pare, con tre o quattro fa, adesso non ricordo il la competenza quindi c'è la necessità di appunto dei integrare,
Penso alcuni di questi appalti, se non sbaglio, un paio di questi sono già stati affidati, tra l' altro perché c' era un' urgenza e non erano stati previsti sì.
2 4 5 6 5 appalti.
Atti integrativi 5 affatto inferiori, comunque che si chiudono previsti per il 2021 e che si chiuderanno il 2021, quindi la modifica riguarda solo essendo biennale comunque, la modifica riguarda solo il 2021.
Ci sono richieste di interventi?
Allora passiamo alla votazione per l' integrazione del programma biennale degli acquisti di forniture e servizi per l' anno 2021. Chi è favorevole?
Contrari, astenuti, Fabris e Fabiani per l' immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Contrari, astenuto, Fabiani.
Ecco, qui si tratta, una è una un' altra delibera per la ratifica di un mero errore materiale della deliberazione di Consiglio comunale del 14 numero 14 del 29 6 2021 avente per oggetto Approvazione Piano economico, Finanziario rifiuti anno 2021 visite, si tratta di documenti allegati,
Non non non non corretti, adesso io ho dato una scorsa prima, però.
C' erano state allegate due documenti errati, quindi si conferma l' importo del PEF, che è 1 2 e 57 e sedi, che si allegano gli eletti, i due allegati che erano errati, corretti e basta tutto il resto è identico.
Qui abbiamo il parere di regolarità tecnica e contabile espressi.
Né in due, in due allegati che sono stati eseguiti, quali corrispondevano eh no.
Diciamo che.
No, le le cifre degli allegati non corrispondevano alla esatto, quindi diciamo che è stato è stato necessario correggere questo errore e alle gare di ai di mettere gli allegati giusti, insomma, questo è,
Cioè quello che so in delibera tra l' importo sbagliato, l' allegato era giusto.
Ora proprio erano i due allegati che sono stati allegati,
Di dei ciechi, gli allegati non erano aggiornati, quindi so stati messi sì, esatto deriva rivalersi, è corretta, sicuramente anche perché non riporta non riporta cifre,
Le cifre che erano riportate negli allegati, i due allegati sono stati aggiornati perché erano erano corretti tutto qua.
Si poteva quasi quasi correggere d' ufficio, ma comunque si si si porta una delibera per correttezza, insomma, che posso fare un piccolo intervento su Solaris per quello che riguarda il idonei del compimento, il compenso del verde di Marola, sì, perché tanti cittadini mi dicono che vanno da un carrettino,
A seguito del disguido che c'è stato nel caso del reale, il medico che li respingono.
Che dicono che hanno avuto ordine da parte di Solaris di non conferire a Marola più di quattro sacchetti. Non si sa grandi o piccoli questo bilancio, io ho chiesto anche l' operatore e tra essi abbiamo avuto questo fintanto che tutto il mese di agosto non non provvederò a perché non provvedono a portare i due cassoni in un rapporto, uno solo no, comunque è stato, è stato, è stato chiesto di proseguire, anzi ci hanno chiesto se vogliamo proseguire i due cassoni anche in agosto e abbiamo risposto positivamente che Sindaco i sotto sabato scorso, senatore, allora io io adesso, sinceramente, con questa nuova cooperativa abbiamo avuto più di un fraintendimento che la cooperativa che ha vinto l' appalto per la gestione del del dell' Ecocentro. Se questi fanno questi discorsi qua, dobbiamo comunque ribadire a Solaris che che che che le limitazioni non hanno senso perché ha dato questa informazione, abbiamo comunque il servizio maggiorato a due Cassese. è occasione o qualcuno dei suoi collaboratori, a cui si deve andare di sabato mattina dall' operatore, a me ha riferito io ho ricevuto ordini per tutto il mese di luglio e di agosto di dire alle persone che vengono compiuti quattro sacchetti non ho capito se grandi o piccoli di indirizzarli a.
Torri di Quartesolo perché e questo periodo ci sarà un solo cassone non è così. confermo che il servizio richiesto e con i due cassoni sabato io riporto quello che d' accordo, comunque, ribadiremo il concetto perché voglio dire se se non riescono a telefonarsi troppo operativa e responsabili Solaris è grave.
Cartello in cui si dice.
Attenzione.
Intanto che c'è questa situazione, chi ha più di qualcosa che si sappia, chi deve andare tesi, ma in ogni caso, in ogni caso la situazione ripeto, il doppio persone sarà prorogato per tutto il mese di agosto,
Okay.
Abbiamo una ratifica, abbiamo Ratifica variazione d' urgenza al Bilancio di previsione e al PEG 2021 2023 approvato con deliberazione.
Scusi ah, scusami se.
Addio bisogna votare questo scusa, sì, allora.
Io mi ero concentrato sul cassone.
Allora, per la rettifica del mero errore materiale della liberazione di numero 14, Chi è favorevole?
Contrari astenuti, Robbiani Fabris per l' immediata eseguibilità.
Favorevoli e astenuto, Fabris e Fabiani, scusa.
Passiamo alla ratifica della variazione d' urgenza, al bilancio di previsione e al PEG 2021 2023, approvato con deliberazione di Giunta comunale numero 73 del 29 6 2021. Se l' Assessore Zan USA vuole illustrare.
Allora vi leggo alla questa è l' allegato alla proposta che è la delibera di Giunta, questa è del 29/06.
Si compone di due parti anche questo allora abbiamo una prima parte che è legata alla all' applicazione di avanzo.
È vincolata per 15000 euro, è destinato a investimenti per euro 4000, allora si parla sempre del famoso fondo funzioni fondamentali di cui abbiamo parlato anche prima,
Che vi dicevo, noi adesso stiamo già usando e quello che resta perché nel nel tempo e anche con variazioni di di Giunta sostanzialmente oltre che e quando abbiamo applicato, abbiamo votato il rendiconto, abbiamo già cominciato ad utilizzarlo, di fatto si può usare come vi dicevo prima per casistiche legate in qualche modo all' emergenza Covid, abbiamo i servizi di portierato per il periodo luglio-dicembre, che è stato prorogato e finanziato per euro 5600,
E all' ingresso del municipio.
Poi abbiamo e un utilizzo legato a un trasferimento fatto a Solaris che non c' entra con i 100085 mila euro di cui parlavo prima, perché quelli sono le riduzioni Covid della tariffa 2021, ma nel 2020 Solaris ha comunque e concesso, in base a tutta una serie di delibere Arera delle riduzioni le attività economiche per cui abbiamo utilizzato una quota di avanzo che è di 19573 euro per,
Ristorare Solaris di questa e di agevolazioni Tari che ha fatto le utenze non domestiche per la tariffa 2020, poi ci sono 8000 100 euro per interventi sociali a favore dei nuclei familiari con minori sempre legati all' emergenza pandemica, manutenzione straordinaria dell' impianto di condizionamento della sede comunale. Se non sbaglio, è l' ufficio l' area, il Piano secondo giusto per euro 4000,
E questo è l' utilizzo del fondo funzioni fondamentali, poi ci sono state, va le varie richieste che di fatto sono le tendenzialmente facciamo una variazione e di bilancio al mese e cercando di concentrare le richieste di incrementi di spesa e anche le eventuali riduzioni e di spesa o spostamenti fra i capitoli. Allora in questo caso abbiamo avuto una.
E 700 euro che sono stati spostati e in uscita da un capitolo all' altro, legati alla e contributo alla Fondazione Revine Lago per 700 per eventi culturali dell' estate 2020 ci sono gli 8000 100 euro di cui parlavo prima, che sono stati fatto e utilizzati poi spostati nel capitolo corretto il servizio di portierato che è quello di cui parlavo poco poco fa.
Nuovamente c'è un trasferimento e quello che vi dicevo, abbiamo ridotto da politiche Giovanili spostando sul capitolo contributi, e poi c'è l' avvicendamento dell' economo, che ha comportato un aumento dello stanziamento di entrata e di uscita per 5000 euro.
6500 euro per Fondo, innovazioni, incentivi, funzioni tecniche.
Parte capitale invece abbiamo.
L' impianto di condizionamento che dicevo prima e la stessa l' altra, l' altra parte della voce di innovazione tecnologica per 6500 euro, quindi è una una cifra, si son alla variazione abbastanza abbastanza semplice,
Grazie grazie assessore, ci sono interventi, consigliere, Fabris, no, sull' eventuale all' un dettaglio, sugli 8000 100 euro dati alle famiglie in difficoltà.
Se avete un numero di quante famiglie, come se si può sapere un qualcosa.
Ed è solamente per quale periodo sino al 2100 euro per erano stati stanziati, se non sbaglio, anche in durante l' anno, altri,
Allora no, durante l' anno sono arrivati diversi fondi dalla stanziate dallo Stato e tutti questi fondi sono stati stanziati per quanto riguarda le derrate alimentari erano proprio dati espressamente per questo sia lo scorso anno sia quest' anno ne sono arrivate in realtà.
Non è questo è un problema importante, ma il problema più importante, al di là della della alimentare rimangono gli affitti, sostanzialmente non pagati per perdita di lavoro, per diminuzione della capacità economica della famiglia, e adesso sono arrivati anche degli altri,
Dei ristori da parte dello Stato in cui arriveranno non sono ancora arrivati, in cui si potranno destinare proprio agli affitti, alle difficoltà degli affitti. Voi sapete che c'è già nella nostra Regione una un aiuto alle famiglie in difficoltà per quanto riguarda gli affitti, ma è una cosa molto lungo perché fanno domanda quest' anno e ristoro dell' affitto arriva fra due o fra un anno e mezzo, quindi cioè voglio dire che nel tempo, mentre questo è immediato.
Allora sul numero delle famiglie, non so dare un una cifra. So che sono in aumento queste queste famiglie che rispetto anche ai primi mesi di quest' anno, stanno aumentando e questo qui sono le cifre a giugno. Adesso non so quelli del mese di luglio come siano comunque, abbiamo diverse diverse famiglie che stanno lì sia di stranieri regolarmente residenti nel nostro Comune, ma sia anche di tanti cittadini italiani che hanno difficoltà.
Molto serenamente, se questa domanda fosse stata fatta, magari durante la Commissione, probabilmente saremo saremo riusciti a ad avere informarsi, avere affiliazioni, Franco che esso è solo una nota e non è un richiamo.
Troppe specificare comunque la mia domanda era pertinente di curiosità e per capire, anche se dovessimo aspettarci durante il corso dell' anno, altre variazioni per le famiglie in difficoltà, che non erano domande polemiche assolutamente sono favorevole su questo punto qua come la mia votazione sarà contrario su tutto il punto ma su questo punto qua assolutamente chiaro che il mio intervento era contrario sugli importo era solamente,
Una curiosità.
E se voi quello che volevo dire è questo il fatto che ci siano stati dei ristori per gli acquisti alimentari, aiutato veramente tante famiglie, perché gli studi sono stati fatti in balia dei principi che sono stati presi, diciamo in maniera uniforme fra tutti i Comuni della nostra zona e ad alcune famiglie in difficoltà poi dipendeva dal numero dei componenti il nucleo familiare ma poteva potevano arrivare 400 600 euro quindi cioè non.
Bazzecole potevano andare avanti un po' e potevano reiterare la domanda nel caso in cui si ritrovassero comunque ancora in difficoltà, quindi credo che questo abbia dato comunque un aiuto al di là di quello stretto alimentare, perché la le risorse erano destinate alle altre cose urgenti.
Quindi importante questa, comunque la cifra, la cifra che che che che che che ci spetta come riparto, è una cifra abbastanza importante che ci auguriamo.
Possa bastare anzi che se ne possono anche avanzare. No.
Sono 43000 euro, mi sembra sì, no, ho recuperato il volo. Allora.
Il capitolo 7 e 30, noi a bilancio abbiamo stanziato a dicembre avevamo stanziato e ben 17000 euro di fatto per il 21 22, poi 20000 per il 22 e 23, che di fatto, come ricordava anche l' Assessore Pasinato che diceva quando l' incrocio in municipio è un capitolo da cui così cioè dovresti continuamente mettere no il problema. Qual era che quelle quello sostanzialmente arrivate dello Stato erano vincolati alle alla ai buoni spesa, quindi abbiamo ricevuto, ma di fatto sono stati utilizzati per con quella finalità. Quindi, come diceva l' assessore, e il problema è che se ti arrivano richieste peraltro e quindi abbiamo, abbiamo incrementato questi 8000, ma se non sbaglio questo qui non era la prima variazione di Giunta, che mi ha fatto nei primi sei mesi per raggiungere quei 17000 iniziali. Adesso, con l' ultimo trasferimento, che è il terzo che arriva, che non ha più il vincolo dei buoni spesa, abbiamo caricato la cifra di 49 perché l' anno scorso da questo capitolo sono usciti 56 56000 euro nel 2020 a fine anno, quindi per un Comune come il nostro Angela mi sa che poi confermare,
Ora volevo dire noi abbiamo stanziato 56000 euro, però dallo Stato per il ristoro della dei buoni pasto e sono arrivati i 60000, quindi dobbiamo considerare la cifra globale.
È l' anno scorso e 60000 quest' anno, i quali, ai quali vanno aggiunti comunque il 10% di.
Di aggiunta che hanno fatto i supermercati interessati, cioè tutti quanti quelli che hanno che hanno partecipato a questa operazione hanno offerto, diciamo il 10% in più e quindi siamo oltre questa cifra.
Se non ci sono altri interventi, metto in votazione la ratifica d' urgenza variazione d' urgenza al Bilancio di previsione e al PEG 2021 2023 approvato con deliberazione di Giunta comunale numero 73 del 29 6 2021. Chi è favorevole?
Contrari.
Fabris e Fabiani, astenuti, nessuno per l' immediata eseguibilità.
Favorevole contrario, astenuto, Fabiani.
Grazie, abbiamo finito le delibere, c'è un ultimo punto che è Comunicazioni del Sindaco.
Allora di solito si dice dulcis in fundo, però.
Questo non è che sia proprio il dolcissimo qualcosa,
Faccio un' altra comunicazione prima di leggere questo cioè del primo di far questa, come avrete appreso, c'è attori di Quartesolo, è iniziata la vaccinazione al centrodestra vaccinale dentro di Monte, solo che è stato messo a disposizione dal dal risanamento, il Centro Torri, ecco.
Vi posso riferirvi che.
Di primo acchito, la direzione medica dell' usl aveva trovato qualche tre criticità perché erano abituati in Fiera con un padiglione completamente aperto, invece lì si tratta di sono uffici, sono corridoi, sono compartimenti.
A parte questa prima impressione, adesso, nel momento in cui hanno utilizzato, ha cominciato a utilizzare comunque organizzare gli spazi, ci hanno detto la direzione, anche la direzione medica e anche, e anche la dottoressa Padova, anche direttamente responsabile di questo centro, ci ha detto che ha detto che si trovano molto meglio che non inciderà operativamente perché per vari motivi perché i compartimenti che ci sono consentano di,
Diciamo sezionare le le i vari, i vari, i vari box, quindi rendere anche più confortevole, su tutto sommato per le persone e anche per gli operatori lo spazio in in più. In Fiera c' era un grande capannone alto in cui brusio era continuo per 10 ore stavano col brusio che si sentiva, ecco, qui ci sono dei dei dei soffitti fonoassorbenti ed escono i con il confort complessivo della della giornata è molto, molto migliore.
Quindi diciamo che va bene così.
Io credo comunque adesso il problema è.
Che la gente si vaccini perché, a fronte, a fronte di 3000 invitati il primo giorno 3000 invitati fra gli over 60 sarà rappresentato più o meno l' 11%.
Questo non significa che ci sono stati solo 300 accessi, significa che fra quelli che erano stati invitati la risposta è stata questa, poi ci sono tutti quelli che si sono prenotati, che sono tecniche, che vanno avanti a vaccinale, ci auguriamo che che i vicentini riflettano seriamente sulla possibile su sulla necessità di fare la Cina ecco,
Questa è una, la seconda comunicazione è una comunicazione che riguarda il caffè dei veri.
I capelli Da Rin ha raccolto, ha fatto una petizione popolare, ha raccolto 895 firme.
Il testo, il testo sul quale le persone hanno firmato e questo.
Lo riferisco a.
A rigor di statuto, perché quando ci sono istanze petizioni all' articolo 10, è normato e il Sindaco, al primo, al primo Consiglio utile, riferisce al al comunica al al Consiglio entro 30 giorni dall' invio questa è stata presentata 15/07.
Quindi siamo nei tempi.
Allora la petizione diceva così dice.
I residenti e avventori del bar della stazione di Larino intendono promuovere una petizione per sensibilizzare il Sindaco e l' Amministrazione al fine di bloccare il divieto a concedere e concedere l' attività all' attività. L' estensione del plateatico devastazione, vero punto di riferimento Pellerino e i suoi cittadini. I servizi svolti, le attività sociali promosse caratterizzano da nell' esercizio in oggetto. Inoltriamo questo appello rivolgendosi, rivolgendoci sia sia la cittadinanza che agli amministratori. Tutti del Comune di Torri di Quartesolo seguono queste 895 firme che diciamo in parte significativa, sono di persone che non ha che non sono residenti a Torino, ma che evidentemente sono fruitori del del servizio.
Allora, relativamente a questa questione.
Diciamo che il tutto è sorto dal fatto che ci sia stata la SCIA, la richiede una SCIA per l' installazione della.
Del gazebo,
E che questa installazione sia stata contestata dal privato che.
E possiede il come.
Che confina che ci aggiornerà, possiede una parte del fabbricato.
A fronte di questo che è stata fatta una lunga istruttoria.
Confortata anche da pareri da pareri legali, eccetera. In quel in quel contesto, l' Amministrazione non ha ritenuto di poter rispondere in maniera diversa, perché ci sono delle sentenze che del Consiglio di Stato che dice che dicono che per decidere autonomamente un condomino deve possedere almeno i quattro quinti.
I quattro quinti della del bene, siccome il il condominio non è diviso, secondo questa, secondo questa percentuale e quindi uno dei condomini possiede più di un quinto.
La questione non si risolve almeno non si risolve nella risposta a una SCIA.
Io devo dire una cosa come amministrazione, noi non siamo certo contenti di di di.
Di avere emesso un provvedimento di questo tipo, un provvedimento che diceva di fatto no,
La prova che niente che l' Amministrazione non ha non ha niente contro questa attività. Il fatto che negli anni precedenti la concessione del del del del gazebo è sempre stata data ecco lì, comunque, ecco, non sto qua RIS ah, ah, ah, ah ah riassumere tutta la vicenda, perché è una vicenda anche relativamente complessa dal punto di vista giuridico, diciamo questo che ci sono, c'è una convenzione dell' 83 che prevede un certo tipo di utilizzo e c'è anche una appunto, una sentenza della de della core del Consiglio di Stato scusa che stabilisce appunto una norma che, che è quella che vi ho appena detto, che chi possiede almeno un quinto o più di un quinto del del bene può opporsi validamente con noi. Adesso sappiamo che è stata, è stata chiesta e ottenuta la sospensiva che era stato fatto un ricorso al TAR da parte della da parte dei gestori del delle Cappellari.
È stata ottenuta una prima sospensiva.
È data da un giudice monocratico,
La seconda soccorso sospensiva sarà discusso,
Sì, la seconda sarà discussa in sede di collegio. Ecco il 08/09.
Noi, nel frattempo, non siamo stati fermi perché pensiamo che la nostra intenzione è quella di svincolare questa questa questo, questo gazebo da dà pareri contrari e fare in modo che ci sia la possibilità che questo gazebo rimanga stabilmente, ecco, per fare questo abbiamo chiesto,
Il parere di una di un altro legale,
A giorni dovremmo averlo.
A disposizione.
Ecco, si tratta di cambiare i presupposti, quindi la la convenzione a cui facevo riferimento stabilisce un certo tipo di utilizzare un certo proprio è un PEG e diventa un percorso che si è interrotto, non va più bene, quindi, essendo che questa convenzione fatta per l' uso pubblico di questo spazio l' Amministrazione c' entra.
Se si riesce a trovare un sistema, perché l' amministrazione non c' entri più, probabilmente poi, dopo la cosa si risolve in un contrasto fra privati.
Questo questo non è che l' Amministrazione non vuole lavarsene le mani, però.
Si rende conto di di poter essere un ostacolo,
D' accordo, per cui ecco, vediamo qualcuno con il parere che stiamo aspettando se questa questione possa essere risolta positivamente, sostanzialmente per per l' utilizzo, perché so che quello che è scritto qua e là che che il il burden sharing è un riferimento sociale, sì, è un riferimento statale a tutti gli effetti. noi tutti ne abbiamo frequentato e vorremmo frequentarlo ancora in maniera serena. Ecco d' accordo, però, se questa che c'è questo impedimento che deve essere risolto, speriamo appunto di riuscire a superare questo ostacolo utilizzando un nuovo parere. Ecco,
Ripeto.
All' interno della procedura di SCIA, cioè all' interno del procedimento che che deriva dalla CIA.
Questa questo problema di dell' utilizzo pubblico del della della dello spazio non poteva essere risolto.
Cioè non avevamo strumenti per risolvere che ci creeremo gli strumenti e poi vedremo appunto che la vicenda dovrebbe ricondursi a una questione privata oppure ancora di più risolversi del tutto, però in questo momento non sono in grado di anticipare e anticipare esiti.
Se si può scrivere un chiarimento, quindi, l' area in cui è installato i gazebo fa parte di una convenzione nella fase di realizzazione dell' edificio in cui i si impegnava adesso non so i termini, di solito si fa così chi realizza chi i negozi si impegna a cedere l' utilizzo pubblico dell' area quindi presumo che sia questo,
Convenzione questa l' utilizzo, l' uso pubblico è sta sul centro, poi sono stati anche quantificati nel corso della della istruttoria sono Diego, anche quantificati sono 161 metri quadrati ceduti a uso pubblico,
E un uso e un uso chi specificato parte a parcheggio in teoria sarebbe al servizio dei parcheggi a servizio de de de.
Macellaio.
Allora 1983 e questa questa cosa l' abbiamo trovata così come adesso, ecco quindi che c'è da risolvere un problema ora per allora, come dice bene l' avvocato Ciscato.
Sì, comunque, diciamo che diciamo che una via d' uscita si prospetta, speriamo che sia definitiva, ecco.
D' accordo, ecco, con questo ho concluso, abbiamo concluso e ringrazio tutti.
Ritengo che proprio il proveniente magari proprio per questa questione potremmo doverci ritrovare in Consiglio prima della fine di agosto.
Questo lo anticipo.
Vedremo insomma se.
Anche perché, se se la sospensiva si discute 08/09, se noi qualche provvedimento lo prendiamo prima, forse o se non è male d' accordo e quindi è un impegno per tutto il Consiglio, grazie buonasera buonasera a tutti.