Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Torri di Quartesolo 30.07.20, ore 20.30
FILE TYPE: Video
Revision
Allora buonasera a tutti benvenuti benvenuto anche il pubblico in sala e al pubblico a casa questa sera lo streaming funziona.
E quindi ci possono vedere in diretta anche da terra abitazioni.
Segretario cominciamo dall' appello.
Presente.
Presidente Pasinato.
Iacono presente e scarico fratello Arnaldo Monreale Brusa Roscoe Marazzi Lombardi Fabris.
Del resto.
Carabinieri gli otto Fabiano presente.
Bene.
Cominciamo con in trequattrini urgente del consigliere comunale Mauro Fabiani sulla presenza di amianto nel cassone degli inerti dell' Ecocentro comunale con richiesta di riposta risposta scritta in Consiglio comunale.
Prego Consigliere grazie Sindaco buona sera.
Allora il 19 6 2020 aveva usufruito dei servizi dell' Ecocentro comunale e uscendo notavo la presenza di cartellonistica sulle pareti del cassone della raccolta di inerti.
Foto 1 e 2 la cartellonistica avvisava la presenza di amianto all' interno del cassone in data 18 luglio 2020 recandomi nuovamente all' Ecocentro notavo che il cassone risultava chiuso e con la cartellonistica attestante che il cassone era sotto sequestro foto 3.
Sono le foto del cassone.
Essendo l' amianto un materiale speciale pericoloso non assimilabile a rifiuto urbano e quindi non conferibile all' Ecocentro come anche da estratto del calendario raccolta dei rifiuti 2020 che ho allegato.
In cui si cita che è da evitare il cartongesso e anche materiali con amianto.
Vista l' installazione di due nuove telecamere che avrebbero resa la vita dura ai furbetti dell' Ecocentro come da campagna elettorale dell' anno scorso.
Vista la normativa generale per la tutela dei lavoratori dei da rischi per la salute e la sicurezza decreto legislativo 9 aprile 2008 numero 81 e successive modifiche e integrazioni in particolare per quanto previsto dal Titolo 9 Capo 3 protezione dei rischi connessi a disposizione dell' amianto a protezione di lavoratori che potrebbero venire a contatto con l' amianto vista la comunicazione di avvio del procedimento ai sensi degli articoli 7 e 8 della legge 241 barra 90 per recupero e spese in ordine allo smaltimento e bonifica contiene in ARTI contaminato da residui cemento amianto Asilo Monumento ai Caduti e Roma 292 Torri di Quartesolo.
In cui si rileva che vista la relazione oltre a Polizia locale Torri di Quartesolo si evidenziava che il presunto eternit proveniente da lavori di demolizione di una parete dell' asilo monumento ai caduti con sede in via Schio di Torri di Quartesolo eseguito in occasione dei lavori di sostituzione della caldaia.
Detto materiale in data 18 6 2020 su richiesta del Presidente dell' asilo suddetto è stato trasportato a cura degli operatori comunali presso l' Ecocentro e conferito nei container degli inerti.
Vista la presenza di materiale vario dietro la scuola da cui sembra scorgere anche la presenza di un elemento di canne fumarie simile a quella rilevata all' interno del cassone in linea l' Ecocentro.
E qua ci sono le foto del retro dell' asilo chiedo.
Com' è possibile che dell' eternit sia finito nel Casson e l' inerte dell' Ecocentro comunale in gestione a Solaris di operatori comunali che hanno agito in autonomia.
O in base a un ordine di servizio dell' Amministrazione ovviamente il materiale conferito dagli operatori comunali e prelevate dall' asilo Onore Caduti di Marola che consistenza aveva dov' era stato depositato e da quanto visto che le fibre.
E le polveri di amianto segnalate possono essere cancerogene.
Il materiale derivante da probabili lavori di demolizione e depositato sul retro della scuola come minimo dal 18 12 2002 19 da cui sopra sembra distinguersi un elemento di canne fumarie di che natura è.
Trattandosi di un edificio pubblico scuola dell' infanzia per precisione gli obblighi di legge sono a carico del proprietario o del legale rappresentante e del datore di lavoro corrispondente.
Prima di fare i lavori è stata fatta la valutazione preliminare dell' effettiva presenza di amianto come prevede anche il decreto legislativo 9 aprile 2008 numero 81 sezione 2 obblighi del datore di lavoro in materia di tutela salute e sicurezza nei luoghi di lavoro articolo 248 individuazione della presenza di amianto prima di intraprendere i lavori di demolizione e di manutenzione dove il lavoro adotta anche chiedendo informazioni ai proprietari dei locali ogni misura necessaria a volte a individuare la presenza di materiali a potenziale contenuto di amianto.
A chi sarà imputato il costo di smaltimento con relativa bonifica del cassone negli ultimi quattro anni compreso quello corrente quante volte si è verificato un tale evento e con quali costi a carico dei cittadini.
Gli operatori dell' Ecocentro e gli operatori comunali che hanno conferito il materiale in Ecocentro che informazioni hanno ricevuto per ridurre il rischio di esposizione all' amianto e quali procedure devono seguire nel caso di ritrovamento di materiali contenenti amianto grazie.
Allora.
Il consigliere Fabiani ha già riferito molto più di quello che potremmo riferire a noi questa sera in Consiglio.
Perché sull' intera vicenda e sono in corso accertamenti.
E per capire quali siano le responsabilità per capire quali siano i soggetti responsabili di di di di questa di questa conferimento.
Per cui non non possiamo in questo momento appunto essendo essendo ancora in corso gli accertamenti e.
Riferire altro di quello che che che che non sia che non sia già stato conosciuto e anche diciamo.
Elencato anche dal consigliere Fabiani quindi ci riserviamo di dare risposta completa nel momento in cui saranno completati gli accertamenti e si conoscerà effettivamente chi deve rispondere di che cosa è l' unica cosa che possiamo dire è che le analisi hanno accertato che effettivamente è amianto cemento-amianto quello che che che è stato conferito ecco per il momento purtroppo non possiamo riferire oltre e.
Comunque assicuro che tutto quello che è successo è stato è stato attentamente esaminato e ancora in corso comunque l' accertamento delle responsabilità quindi non appena sarà chiusa la la la la la fase che accertativa potremmo dire effettivamente tutto quello che è successo senza dover nascondere assolutamente nulla.
Ovviamente non sono soddisfatto perché c' erano anche altre domande che nel senso che c'è anche un elemento di una canna fumaria.
Simile a quello ieri rilevato all' Ecocentro e dietro all' asilo che gli dà perlomeno otto non so fino a ma scusa c' era dopo non lo so se oggi o ieri l' altro ieri è stata rimossa ecco chiedevo la scuola materna è gestita da un consiglio di amministrazione che non è una gestione diretta della dell' amministrazione ripeto comunque ci sono in corso accertamenti nel momento in cui sarà.
Finita la fase accertativa noi risponderemo in maniera completa anche a una serie di domande che ha posto.
Per ora non sono soddisfatto attendo una replica non so oppure un rimando a un ripresento non è non è che che questa interrogazione decade certo no no no non la consideriamo decaduta almeno rimandata è rinviata la risposta perché è vero abbiamo bisogno di quattrini io mi conferma che il materiale che c'è dietro la scuola è stato rimosso allora perché fino all' altro giorno c' era oppure nei prossimi giorni verrà rimosso se è pericoloso sì ecco intanto mi accontento di questo grazie già già diciamo l' amministrazione in questo c' entra per per Sky.
Casualmente ecco d' accordo certo va bene.
Allora devo comunicare una il conferimento di una delega nuova alla consigliera Eliana Palazzi.
Allora vedi ve la condensa nel senso che non non non credo sia indispensabile leggere tutto il testo comunque la consigliera Pala alla Consigliere Palazzi sono conferite è conferita la delega per proposte per iniziative dedicate alle persone anziane in particolare le attività dell' UNICEF l' Università adulti anziani le attività collegate al Centro Sociale anziani ai noi associazione nonché ogni altra attività finalizzata al benessere delle persone anziane che l' Amministrazione riterrà utile promuovere questa è in si il la l' oggetto della delega ringrazio la consigliera Palazzi per aver accettato questa questa questo incarico è un incarico di grande significato sociale e quindi e le auguro buon lavoro.
Passiamo alla ratifica variazione d' urgenza al bilancio di previsione e al PEG 2020 2022 approvata con deliberazione di Giunta comunale numero 87 del 18 6 2020 e prego l' Assessore Zan USA di riferire.
Buonasera a tutti allora ratifichiamo la variazione urgente che è stata deliberata con una delibera di Giunta del 18 giugno la numero 87 allora sostanzialmente la delibera si compone di di due ambiti un primo ambito che è relativo all' utilizzo della.
Dell' avanzo di amministrazione la parte destinata a investimenti e poi ci sono delle variazioni legate alla spesa e alle entrate di parte corrente allora se ricordate quando abbiamo votato e.
Il consuntivo del 2019 abbiamo accertato che.
Dell' avanzo abbiamo 1.572.000 euro di parte accantonata 93.000 euro di parte vincolata la parte è destinata a investimenti e di 276.000 euro e poi c'è la parte disponibile per spese correnti di 446.000 euro stasera discutiamo di come la Giunta ha stabilito di spendere questi 276.000 euro come parte destinata a investimenti.
Allora è stata applicata e l' intera partita di avanzo quindi l' interi 276.000 euro abbiamo vi dico le cifre le cifre principali lascia stare soltanto 1307 euro per materiale Protezione civile abbiamo 180.000 euro per efficientamento energetico palestra di ginnastica artistica allora questa è il totale degli interventi questi 180.000 euro dell' efficientamento Palestra Ginnastica Artistica vengono come vengono spesati con 90.000 euro di questi 276.000 euro e 90.000 euro come contributo statale della legge 160 del 2019.
Poi abbiamo altri 135.000 euro di questi 276.000 euro che aggiunti a 65.000 euro del contributo regionale finanziano un investimento un' opera per 200.000 euro per la riqualificazione di via Roma ambito ovest.
Abbiamo 15.000 euro per maggiori spese di espropri relativi all' allargamento di via alture.
15.000 euro per interventi di ripristino strade e marciapiedi di via Valdagno e via Camisano.
17.000 euro per adeguamento sottoservizi lotto ATER.
2000 euro restituzione oneri di urbanizzazione allora questa è l' utilizzo complessivo dell' intera parte dell' avanzo 2019 legata destinata a investimenti 276.000 euro o in quella seduta di Giunta sono stati anche votati altri interventi.
E voi sapete che allora è nella nel testo del deliberato ci sono delle motivazioni di urgenza che consentono alla Giunta di fare delle variazioni di bilancio e in particolare allora.
Vi dico e gli interventi fatti sulla spesa corrente che quindi non è non sono stati finanziati con l' avanzo di amministrazione perché quell' avanzo non lo stiamo ancora utilizzando quindi questi interventi che vi elenco adesso sono stati finanziati con e compensazioni quindi è una variazione a saldi invariati sono stati aumentati alcuni stanziamenti legati ai servizi e ai servizi demografici.
Grazie all' entrata di un contributo supporto ai comuni governance e capacità istituzionale noi abbiamo.
Con il risparmio delle spese della biblioteca per circa anzi per 8000 euro legati alla chiusura durante l' epidemia abbiamo finanziato per 7000 euro acquisto servizi culturali e Peraro mille contributi associazioni la rassegna culturale che è stata e che è ancora in corso e che è partita a luglio fuori dal comune.
Ci sono stati poi c'è stata un' integrazione del contributo del del capitolo contributi e per le politiche giovanili per euro mille e poi ci sono 7000 euro di incremento del capitolo legato alle richieste di contributi sussidi di assistenza da parte delle son dei soggetti in difficoltà questi 7000 euro sono stati finanziati grazie alla riduzione delle indennità di carica dei componenti della Giunta e quindi del Sindaco e degli Assessori che hanno votato una riduzione fino alla fine del 2020 della propria indennità ci sono poi 4280 euro.
Che è una spesa legata a quella fine a quel sostegno all' inclusione sociale cui di cui ha parlato l' assessore Pasinato nell' ultimo Consiglio comunale in cui il Comune di Vicenza è Comune capofila e noi siamo Comune partner.
E poi altra spesa piccola ma significativa 1500 euro che sono stati spesi per acquistare i gazebo che sono stati necessari per allestire i centri estivi e presso le scuole elementari dovuti al fatto che si è cercato di incrementare al massimo il tempo che i bambini spendono trascorrono all' aperto e quindi c'è la necessità di mantenere il distanziamento e di mantenere anche al riparo dalla temperatura allora.
In particolare questa variazione di Giunta aveva necessità motivi di urgenza in quanto per via Roma ambito ad est è necessario affidare in redazione e presentare entro il 30 settembre alla struttura regionale e.
I documenti della dell' opera per avere il contributo che è stato assegnato era necessario poi affidare il progetto esecutivo per la palestra della ginnastica artistica entro il 15 settembre per affidare i lavori entro il 15 settembre e poi far partire i centri estivi e finanziare le attività culturali perché la rassegna era era in partenza questo è il dettaglio della della variazione.
Grazie Assessore se ci sono.
Interventi della Regione comunque è una ratifica.
Prego sì non c' era tutto in Pronto Fabris un punto che abbiamo comunque già ampiamente discusso anche in Commissione l' altro giorno sicuramente anche in questo Consiglio in questo punto viene fuori in modo molto molto forte questo avanzo di bilancio che abbiamo ancora questo oltre un milione e memore comunque di un bilancio che noi facciamo ancora nostro quindi con un' ottima gestione di un bilancio scorso del 2019 quindi diciamo che vi riteniamo fortunati di avere questa grossa cifra e.
Da poter usare per poter utilizzare e notiamo comunque dalle diverse spese che sono comunque tanti progetti e iniziative anche della passata.
Amministrazione che vengono portati avanti ben vengano che vengano portati avanti in questi progetti altre spese che magari non ci soddisfano in pieno non siamo stati pienamente comunque partecipi di queste spese.
Per questo comunque il nostro lista si asterrà da questo punto ecco.
Si possono anche chiedere un una domanda su una curiosità personale visto che abbiamo parlato del gazebo per i centri estivi se abbiamo un numero dei centri estivi quanti quanti ragazzi stanno partecipando so che in fretta Assessore ma è una curiosità mi è venuto in mente ora se possiamo riferirlo successivamente perché in questo momento non siamo non abbiamo i dati sottomano visto che anche l' Assessore non è presente.
Sì diciamo che comunque quest' anno.
È stata è stata i centri estivi non sono stati organizzati esclusivamente dal comune anzi e.
I centri estivi sono stati organizzati organizza.
Favorendo la diciamo la la massima diffusione dei che de de de de di queste attività e ci sono stati vari soggetti che hanno contribuito a realizzarli quindi dovremmo sentire i numeri un po' di di tutti quanti perché si son state società sportive si son state iniziative private che hanno realizzato centri estivi nel territorio quindi ecco abbiamo diffuso anche in conseguenza delle norme per il distanziamento per le norme anti Covip e abbiamo cercato di allargare quanto più possibile ad altri soggetti in maniera che ci sia ci fossero magari possibilmente piccoli gruppi.
Suddivisi insomma ecco distanziati per cui diciamo ci riserviamo magari di fornire in secondo momento dei dati complessivi perché appunto ripeto non è solamente i centri estivi non sono stati organizzati solo dall' Amministrazione comunale ma da vari soggetti è abbastanza numerosi ecco e questo è stato un buon esempio di collaborazione direi per per per risolvere il problema anche della della delle sempre assembramenti eventuali.
E posso confermare che siccome l' Area 1 dove c'è l' Assessorato alla Cultura è la stessa e effettivamente l' Ufficio Istruzione nel mese di giugno è stato io e la consigliera Morreale lo abbiamo visto è stato impegnatissimo nel senso che hanno dedicato e tutte le forze per far ripartire un po' per i tempi che erano molto stretti un po' per la normativa che è uscita sui Covip e per cui è stato veramente un impegno ci diceva la dottoressa Pizzato anche le colleghe che rispetto agli anni scorsi questa volta far partire i centri estivi è stato molto più impegnativo oltre a quello che diceva il Sindaco per cui il Comune si è fatto.
Se ha avuto l' onere e di e fare anche un po' da coordinamento perché la normativa è era anche non così facilmente comprensibile su tutti i soggetti che erano impegnati a far partire e quindi si sono organizzati anche degli incontri in modo che le regole fossero condivise anche le soluzioni fossero condivise anche con i vari soggetti che ci sono sportivi anche privati.
Sì ed è un impegno che prosegue in questi giorni per la realizzazione del nuovo anno scolastico.
E lo stesso ufficio è impegnato adesso nell' acquisto di arredi nuovi per risolvere il problema della della distanziamento possiamo dire che a Torri modifiche importanti non sono richieste ripari reperimento di nuove aule non non è necessario riusciamo a organizzare con quello che c'è chiaramente cambiando le aree da arredamento e collaborando strettamente con la scuola per organizzare le le le le planimetrie delle aule insomma che l' organizzazione delle delle delle a interna alle aule.
Ah scusa Consigliere.
Ma è come da spiegazione in Commissione Statuto io non condivido la spesa di 15.000 euro per espropri di allargamento di di alture perché riguarda la installazione dell' acquedotto quindi confidavo come da dichiarazioni sembrava che passi tutto via acqua e invece poi ci ritroviamo un esborso di 15.000 euro e neanche condivido la spesa di 17.611 euro per sottoservizi lotto ATER.
Che è un' opera di quattro anni fa cinque anni fa il lotto e quindi non mi trovo.
Favorevole a queste spese grazie quindi voterò contro.
Do una risposta al consigliere Fabiani in quanto.
E queste due spese le riteniamo assolutamente necessarie e legittime anche perché l' esproprio viene fatto a favore del Comune che il Comune acquisisce l' area non è un' area che viene acquisita da via acqua è un' area nella quale si troverà a passare comunque l' anello del per la confisca la chiusura la chiusura dell' anello ecco le condotte per la chiusura dell' anello di.
Acquedotto che finalmente si riesce a.
Effettuare perché in ogni caso ci sono anche case non servite e ci sono anche le funzionalità dell' impianto che se se l' impianto è realizzato ad anello funziona molto meglio mantiene la pressione in maniera uniforme quindi la l' esproprio è il Comune che lo fa ed è il Comune che acquisisce le aree.
Quindi no no non c' entra nulla diciamo il fatto che e ci passi da qui adotta l' altra l' altra obiezione era per la per ATER ATER allora è il lotto ATER che di cui stiamo trattando è stato diciamo realizzato il che è stato fatto un cambio di destinazione d' uso è stato oggetto di una convenzione con l' ATER che normalmente non riconosce neanche un centesimo per la per per per le aree che sulle quali poi si fa l' edilizia popolare cioè inizio sulle sulle aree in cui realizza poi gli appartamenti di edilizia popolare in questo caso c'è stata una convenzione con la quale abbiamo comunque ricevuto 65.000 euro da ATER è chiaro che il lotto deve essere accessibile e deve essere servito da sottoservizi quindi è una un onere che ci assumiamo noi in questo caso perché ripeto ATER non si assume nessun altro onere che è quello della costruzione dei fabbricati eccetera e la rende rendere agibile questo lotto è una è un compito dell' amministrazione.
Anche perché poi se se ATER spende.
Cioè quanto più spende quanto quanto più deve poi chiedere in affitti o ai Comuni o i riscatti e la scopo di ATER è quello di rendere questo servizio al minimo della della della della spesa e quindi i gli affitti saranno affitti molto agevolati a seconda anche dell' ISEE delle famiglie quindi ecco cioè c'è un sistema ATER che funziona in questo modo.
Io pure posso replicare non è che sono contro l' acquedotto ho solo detto che magari bastava fare una servitù che cosa vado a comprare la terra per posare un tubo.
Questa mia la mia opinione non ho partecipato ovviamente mi ritrovo 15.000 euro qui quando di solito dice quando paga di acqua e mettere alla fine troviamo 15.000 euro a carico del bilancio comunale e per la questione di ATER no anche qui non si sa però è un accordo di un lotto di quattro anni fa mi pare non l' 8 di quest' anno che anche più di qualcosa e mi trovo dopo 5 anni fa.
Questa spesa e quindi io che questo non condivido questo ma non dico altro è una scelta politica che io non condivido ecco sì si realizza ora che dalla.
Perché prima si sono date altre priorità evidentemente no.
D' accordo e comunque per quanto riguarda la via alture ribadisco che il terreno poi potrà servire all' Amministrazione eventualmente per decidere di realizzare o una pista ciclabile o l' allargamento della strada.
Quindi per questa ratifica di variazione di bilancio.
Concluso concluso il dibattito ecco passiamo alla votazione.
Allora chi è favorevole alla variazione di ratifica in ratifica.
Contrari ovviamente astenuti.
Per l' immediata eseguibilità.
Contrari astenuti Povia.
Prego.
E esce consigliere Fabiani.
Allora passiamo alla.
Alle determinazioni relativi a Campodarsego acque verdi relative alla legge regionale 23 aprile 2004 numero 11 sono determinazioni in merito all' applicazione del comma 7 bis dell' articolo 18 zone di espansione soggetti a PUA campus acque verdi e immobiliare 88 integrazioni e modifiche alla presente deliberazione consiliare numero 27 in data 4 6 2020 chiedo alla all' assessore Schiavo di riferire.
Allora si tratta di una rettifica di una precedente delibera in cui praticamente.
Era rimasto un refuso nei vari aggiornamenti della stessa noi.
Avevamo.
Ha proposto una un di spalmare il contributo sui cinque anni invece che i tre anni la proposta di ratifica è proprio ritornare la proposta sui cinque anni rispetto ai tre anni.
Chiedo scusa ho invertito io l' ordine ecco comunque.
Non succede niente se trattiamo prima.
Quindi.
La modifica sostanzialmente consiste che mentre prima c' era una rimodulazione su tre anni c'è una rimodulazione su cinque anni con lo 0 2 0 4 0 6 0 8.
Mi riferisco anche al consigliere Fabiani che era uscito ho invertito l' ordine del di due punti però insomma credo che non non provochi nessuna dissesto.
Se c'è qualche osservazione.
Allora se se ricordate la discussione era uscita in con in Commissione Territorio in conseguenza di quella discussione si era ipotizzata una una riduzione a tre anni.
Poi dopo invece abbia avevamo detto andiamo avanti con i cinque però in Consiglio è arrivata la versione quei tre anni e quindi ritorniamo alla versione a cinque cioè.
Abbiamo fatto dovevamo battere purtroppo si.
È proprio un errore materiale di inserimento del del testo insomma ecco va be' comunque si ritorna alla versione a cinque anni con con scaglionamento 0 2 0 4 0 6 0 8 e 1 con data della richiesta di di di per la richiesta di proroga credo che non non arriveremo oltre il secondo anno per le due per le due per i due PUA in argomento sono quindi.
Non cambia non cambia un granché d' accordo se vuol dirlo.
Va bene ecco allora per quanto riguarda questo punto all' legge regionale 23 aprile 2004 numero 11 per queste determinazioni chi è favorevole.
Contrari astenuti Fabiani.
Per l' immediata eseguibilità.
Idem.
Allora ritorniamo all' ordine giusto.
Variazione di assestamento al bilancio di previsione 2020 2022 assessore Zauli.
Allora questa è la proposta numero numero 40 e voi sapete che di solito alla fine di luglio.
Entro la fine di luglio si fanno le verifiche degli equilibri e l' assestamento di bilancio e quest' anno vista l' emergenza sanitaria sono intervenute alcune norme che hanno modificato in parte i termini allora posto che il Comune e che l' Amministrazione il Consiglio comunale hanno già e l' Amministrazione ha proposto e il Consiglio comunale ha votato già il bilancio di previsione 2020 2022 perché la prima proroga che è stata fatta è di spostare quel termine al 30 settembre però come torri siamo già in linea perché l' approvazione l' abbiamo già fatta.
Ha prorogato il termine per la salvaguardia degli equilibri di bilancio al 30 settembre ma ha mantenuto come data entro cui entro cui non ha spostato la.
La data per fare l' assestamento e l' assestamento di bilancio per cui entro il 31 luglio ne dobbiamo fare l' assestamento di bilancio in particolare e allora sì poi si tratta di una variazione che essendo stata già stata generata pensato nel mese di luglio si è pensato di portarla direttamente in Consiglio comunale senza passare per la Giunta diversamente dagli altri anni noi non faremo se non per una piccola parte e non prevederemo dalla parte disponibile dell' avanzo di amministrazione per cui quell' avanzo di 446 che vedete di fatto non lo stiamo sostanzialmente sostanzialmente ancora ancora utilizzando allora andando all' elenco di quello che viene.
Viene messo in variazione con questa con questa proposta ve li leggo li vedete anche nella proposta la numero 40 i principali abbiamo eh.
Spese legali per euro 5000 questo come ha spiegato il dottor Menon durante la Commissione poi è stata corretta la destinazione sono spese legate a un contenzioso che il Comune ha di tipo tributario verso e BNP Paribas per una.
Proprio il sistema tributario IMU questo è un tema e di tipo giurisprudenziale per cui quando una società di leasing in questo caso è una banca o con la sua controllata e.
Va a rescindere un contratto di leasing perché il conduttore dell' immobile non paga i canoni c'è un periodo che intercorre in cui non è chiaro non è chiaro era per la banca ma per la per la giurisprudenza è stato chiarito quindi il contenzioso è che il Comune.
Dice che la banca dice che non è lei a dover pagare e a pagare quel debito IMU per cui l' intervallo mentre la banca dice che mentre il Comune dice che spetta alla banca abbiamo già vinto i primi due i primi due gradi di giudizio e quindi il parere della del dottor Milone è di proseguire con l' ultimo con l' ultimo grado di giudizio e quindi queste spese legali son dovute.
A questo.
Abbiamo aumentato.
Manutenzione del patrimonio per 16.897 euro ci sono trasferimenti ai Comuni legati al centro per l' affido alla solidarietà familiare capofila sempre il Comune di Vicenza per 5000 euro contributi e sussidi ai cittadini bisognosi per 12.000 euro.
Riduciamo in parte corrente.
Spese Protezione civile per euro 3000 acquisto vestiario Polizia locale per 3000 refezione scolastica per euro 12.000 e i servizi educativi accessori euro 7900 tutte queste riduzioni legate al mondo della scuola sono legate a risparmi che si sono generati rispetto ai capitoli stanziati dovuti alla chiusura alla chiusura del periodo della dell' epidemia del rock down per cui sono risparmi che hanno e generato una effettiva minore spesa e arrivati a alla fine del mese di luglio per cui si è calcolato che si poteva recuperare i fondi che erano stati stanziati e contando su una frequenza normale della delle scuole per utilizzarli su altri su altri capitoli in cui c'è necessità.
Vengono ridotti anche manutenzione strade per 14.000 euro.
E poi si aumenta nuovamente sempre per parte corrente contributi regionali per progetti sociali sono entrati 5000 euro di contributi regionali e questi sono contributi che periodicamente arrivano arrivano al Comune e ci sono i primi 1300 euro di rimborso spese come azione di.
Della Polizia locale poi per quanto riguarda il la parte investimenti quindi non la parte corrente che come vedete non ha grandi non ha grandi grandi cifre perché non stiamo non stiamo appunto toccando l' avanzo corrente di amministrazione abbiamo una variazione importante legata agli interventi di tipo di tipo capitale Lega.
A seguito della normativa COVIP per adeguamenti delle scuole per renderle pronte a ripartire con la l' attività scolastica a settembre abbiamo 20.000 euro presso le scuole primarie.
E secondaria invece di primo grado sono 50.000 euro questi 70.000 euro sono finanziati da contributi che derivano dal Fondo europeo di sviluppo regionale PON 2014 2020 che scade il settennato poi magari il Sindaco ci può dare qualche qualche dettaglio hai qualche dettaglio sui 70.000 oppure.
Ne parleremo esatto ci riferirà genericamente e ci sono poi 3500 euro che sono legati a un incremento di.
Di acquisto libri per cui la biblioteca ha avanzato al ministero e al MiBAC del Ministero per i beni e attività culturali una richiesta di poter spendere 3500 euro e che devono essere spesi presso le librerie locali per il sostegno sostanzialmente all' attività delle librerie del territorio quindi abbiamo inoltrato la domanda del bando e per poterli spendere nel caso ci fossero assegnati è stato necessario andare già a fare l' aumento della spesa se non arrivassero e se non fossero assegnati o si fosse assegnata una cifra più bassa si andrà.
A ridurre o a elidere lo stanziamento che è stato che è stato fatto e poi abbiamo acquisto della telecamera di vigilanza per il municipio di 3025 euro queste sono le la sintesi della variazione complessiva.
Grazie eh beh per i 70.000 ho già ho già riferito prima per quanto riguarda le i provvedimenti che stiamo prendendo per la scuola e sostanzialmente si tratta si tratta di di di di di sostituzione di arredi acquisto di arredi e qualche piccolo adattamento ma che comunque rimane nel nell' ambito delle manutenzioni ecco quindi.
Ci sono interventi Consigliere Fabris vedo sì no solo una precisazione se sapete già dirci sui 16.000 euro e rotti sulla manutenzione del patrimonio sapete già cosa farete.
Se sapete qualcosa e seconda cosa e se sulle spese quali la scuola di 70.000 euro e prevedete anche ulteriori spese oltre 70.000 penso di sì dico però adeguamenti Covip per settembre si sono già di direttive nazionali o quant' altro.
E adesso è la distinta di questi 16.000 euro non ce l' ho però diciamo che anche questi come manutenzione del patrimonio vanno in parte a ad alcune sistemazioni di cui ho parlato prima per quanto riguarda la scuola però riguarda manutenzioni proprio quindi niente di particolare insomma.
Ci sono altri interventi.
Eh.
È chiusa la votazione.
In riferimento a riducendo lo stanziamento in uscita parte corrente per manutenzione stradale per 14.000 euro.
Erano spesi già stanziava stanziati o.
Abbiamo destinato ad altre ad altre ad altre opere questo questi questi questi questi cifra di 15.000 euro sì no perché siccome con tanto di attori non sono messi benissimo soltanto di recuperare in corso d' anno voglio dire delle Diffy le finanze necessarie per effettivamente fare degli interventi perché è vero che alcune strade sono in condizioni un po' disastrate okay grazie.
Assessore Zauli preciso una cosa anche legata a queste riduzioni che vedete di spesa allora sono riduzioni di parte corrente e è ovvio che.
Queste riduzioni a parte quelle che sono giustificate dal fatto che arrivati a luglio Lega e anche a seguito della chiusura per l' epidemia è chiaro che ci sono delle spese che erano state dei capitoli che erano stati finanziati per una cifra che ad oggi e risulta più alta di quella che era necessaria non è questo il caso ma quello che dicevo prima della biblioteca biblioteca aveva una spesa fissa mensile quindi è ovvio che se ne abbiamo avuto tre mesi di chiusura due mesi e mezzo noi eravamo certi che quella spesa complessiva dell' anno era esuberante per cui si è potuto recuperare tot mila euro al mese e destinarli ad altro allora la cosa da chiarire è che ovviamente noi abbiamo ben presente che c'è l' avanzo di amministrazione che abbiamo presente tutta l' amministrazione ma ce l' ha presente anche il dottor Menon che l' avanzo di amministrazione perché non l' abbiamo toccato adesso perché è necessario nell' ottica di dover fare anche la verifica degli equilibri avere la contezza di quelle che sono le entrate del Comune perché tutte le spese che ne facciamo sono possibili soltanto se tutte le entrate che sono state messe a previsione effettivamente entrano allora quando si arriva a metà dell' anno si ha una certa visione che hanno visione certa di come è andato ovviamente di come sono andati i sei mesi precedenti sette mesi precedenti se ha una visione prospettica più vicina perché mi mancano cinque mesi anziché 12 come a gennaio di quello che io avrò da qui a fine anno.
Una una dei temi è legata alle entrate IMU per cui adesso non do dei numeri ma è ovvio che con la crisi che è partita ci sono state delle riduzioni ci sono altre voci che si stanno verificando come entrate è anche vero che ci sono delle verifiche in corso su uscite che di fatto sono state minori e poi è anche vero che fortunatamente alcuni interventi e del Governo hanno già e hanno già previsto che per i Comuni ci siano delle entrate che sono di fatto anche già state.
Riconosciute al Comune che che saranno a compensazione delle minori entrate che hai quindi eh.
Non abbiamo non siamo intervenuti adesso però siamo consapevoli e speriamo di poterlo fare non abbiamo ancora chiaro perché si sta verificando quanto si potrà usare quanto no quanto non potremmo usare dell' avanzo di bilancio e perché comunque c'è stata questa questa questo aiuto.
Con i decreti con gli ultimi con gli ultimi decreti votati e con stanziamenti e al Comune dipende se la riduzione delle entrate che ne accerteremo sarà.
Compensata da queste somme che sono state già erogate da Roma se non sarà possibile significherà che dovremmo spendere che potremmo spendere di meno dell' avanzo che che abbiamo disponibili per la parte corrente.
Bene.
Ci auguriamo che le cifre stanziate da dal Governo poi siano sufficienti per coprire tutte quante le minori entrate.
Vero ragionier meno.
Allora se non ci sono altri interventi io metterei in votazione.
La variazione di assestamento chi è favorevole.
Contrari.
Astenuti Fabiani per l' immediata eseguibilità è favorevole.
Astenuti.
Grazie.
Passiamo all' integrale a integrazione e modifica dell' articolo 17 dello Statuto comunale allora questo questo punto.
Deriva da una osservazione che ha che che che è fatta da una componente della Commissione Statuto.
E quindi in quanto componente Commissione Statuto mi complimento per il fatto che la lo Statuto l' abbia letto attentamente.
Perché.
Ah signora ha rilevato che l' articolo 17.
Che riguarda la Presidenza del Consiglio comunale articolo 16 17 attualmente in vigore prevede che il Presidente del Consiglio comunale sia soggetto diverso rispetto alla alla al Sindaco o agli Assessori quindi c'è stata una modifica nel.
E questa è la modifica che è stata fatta nel 2000 ecco qui è scritto 2014 e c'è un errore.
Non credo sia possibile quindi nel 2015 c'è un errore nella delibera e.
Verso il 31 e il 31 aprile anche fra l' altro è una data un po' strana.
Comunque non è che c' era stata una deliberazione nell' anno 2015 non non il 31 di aprile perché è impossibile e con la quale l' Amministrazione in carica aveva proposto la modifica dell' articolo 17 prevedendo appunto che i per la Presidenza del Consiglio comunale fosse assunta da un Consigliere eletto dal Consiglio questa norma non è stata mai applicata negli anni successivi e comunque adesso vista la segnalazione noi proponiamo di soprassedere a questa previsione e di modificare prevedendo comunque che la Presidenza che la Presidenza la la la la la la la la la mantenga il Sindaco come è stato sempre fino a questo momento ecco quindi noi non ci eravamo accorti di questa di questa di questa modifica e adesso proponiamo di di di di tornare indietro di felice diciamo alla alla formula precedente che.
Prevede che la Presidenza del Consiglio comunale sia sia del Sindaco.
Perché proponiamo questo perché prevedere una figura diversa eletta dal Consiglio comunale nel rispetto alla Presidenza significa anche fornire a questa a questa Presidenza diciamo un' assistenza di tipo burocratico okay e che consideriamo una una una cosa superflua per quanto riguarda la dimensione del nostro Comune per quanto riguarda i comuni superiori ai 15.000 abitanti questa questa è una cosa prevista dalla legge è obbligatoria per i Comuni inferiori è solo una facoltà ecco però ripeto noi riteniamo che questo questo orpello sul ulteriore di una presidenza affidata a una a un' altra persona comporti magari anche delle delle delle maggiori lungaggini burocratiche e anche qualche spesa in più perché appunto si deve fornire assistenza a questa figura ecco la figura anche posi e si può prevedere che che sia che sia gratuito il servizio ma che si può prevedere anche che sia a titolo oneroso in questo nel caso dell' articolo 17 previsto nel cioè approvato nel 2015 era prevista la gratuità però ecco noi riteniamo riteniamo che appunto questa questa questa.
Formula di di di separazione della Presidenza dalla dalla figura del Sindaco Presidente sia sostanzialmente inutile forse anche diciamo che possa provocare anche qualche lungaggine in più quindi ecco noi proponiamo e leggo solo il deliberato l' articolo 17 del vigente Statuto comunale sostituti è sostituito dal seguente.
Il Consiglio comunale è presieduto dal Sindaco il quale assicura un' adeguata e preventiva informazione ai Gruppi consiliari e singoli consiglieri sulle questioni sottoposte al Consiglio nelle forme previste dal Regolamento in caso di assenza o impedimento del Sindaco il Consiglio comunale è presieduto dal Vice Sindaco e in caso di assenza o impedimento anche di questi dall' assessore più anziano di età poiché sia sia l' uno che l' altro siano componenti del Consiglio quindi solo se siano stati eletti e non Assessori esterni qualora non siano presenti in aula il Sindaco e gli altri assessori Consiglio comunale presieduta dal consigliere anziano.
Questa è la proposta di.
Modifica al codice della proposta del nuovo articolo 17.
Ci sono interventi.
Consigliere Fabiani.
Per me che sia il Sindaco che faccio il presidente o che sia un altro non mi cambia nulla però.
Volevo capire ma la tempistica che l' entrata in vigore perché mi domando ma come mai la volta scorsa la che la precedente Amministrazione ha fatto questo provvedimento e non lo ha applicato c' era una motivazione cioè che doveva essere il nuovo Consiglio ma questo è il chiarimento che non.
Che chiedevo insomma sulla tempistica l' entrata in vigore è già stato dichiarato anche immediatamente eseguibile.
Resa l' esecutività perché ha l' esecutività okay dallo statuto diciamo che è un procedimento.
Sì.
Cioè lo statuto entra in vigore trenta giorni dopo la pubblicazione all' albo però non non era previsto che l' entrata in vigore di questa norma fosse differita alla nuova consiliatura insomma e quindi poteva essere poteva essere attuata subito dopo l' entrata in vigore dello Statuto.
Se poi ci si è resi conto come diceva prima il Sindaco che forse era un po' troppo impegnativa.
Okay.
Interventi.
Ulteriori no.
Allora per l' integrazione e modifica l' articolo 17 dello Statuto comunale chi è favorevole.
Contrari astenuti astenuto Gabbiani.
Ma basta così anche perché funziona dobbiamo tentare attendere i trenta giorni.
Allora passiamo all' approvazione modifiche al Regolamento comunale di contabilità armonizzata.
Non so chi che riferisca in merito al Consiglio assessore Zauli.
Sì e allora per queste allora sono delibere tecnico chiesto cortesemente al dottor Menon ragioniere del Comune di essere presente in modo da fare una esposizione sintetica ma chiara visto che sono propriamente tecniche e poi farò un intervento sulla soltanto sulla delibera di approvazione e di approvazione delle aliquote la numero la numero 37 mentre per le altre li lascio la parola e lo ringrazio.
Dottor Paolo Meloni prego allora il regolamento di contabilità che è stato approvato ad aprile dell' anno scorso e in conformità alla contabilità armonizzata.
Subisce delle piccole variazioni con riferimento da tre articoli la prima modifica riguarda il recepimento della possibilità di effettuare l' assestamento a una data diversa dal 31 luglio in quanto nella versione attualmente in vigore era tassativamente previsto al 31 luglio e non era praticamente mai successo che venisse spostato con l' emergenza sanitaria come prima riferito dottor Zadra quest' anno è stato spostato al 30 di settembre e per recepire questa modifica abbiamo dovuto mettere mano a quel regolamento di contabilità al quell' articolo del Regolamento di contabilità e le altre due modifiche invece riguardano la firma dei mandati delle reversali che su sollecitazione del tesoriere.
È stata ampliata oltre che al responsabile dell' area finanziaria anche ad un suo collaboratore.
Appositamente nominato in caso di assenza o di impedimento del responsabile e in sostituzione di questi due al Segretario comunale.
Grazie dottor Menon.
Posizione sintetica e chiara.
Quindi possiamo se ci sono interventi.
Assessore Zan.
Sì non ho detto che tutte queste proposte sono state viste in Commissione Statuto e Regolamenti questa settimana quindi sono state anche già illustrate ai ai vari componenti e Consiglieri.
Okay.
Possiamo comunque la votazione approvazione modifiche al Regolamento comunale di contabilità armonizzata chi è favorevole.
Contrari astenuti nessuno limita immediata eseguibilità chi è favorevole grazie.
Approvazione del nuovo testo del Regolamento generale delle entrate comunali.
Dottor Menon prego.
Sì.
Allora la legge di bilancio dell' anno scorso 162.019 ha messo mano a una serie di istituti della per la gestione delle entrate degli enti locali.
Con questo nuovo Regolamento abbiamo recepito una serie di modifiche introdotte dalla dalla 160 alcune delle quali andrò a elencare sinteticamente di seguito.
E abbiamo accorpato.
Due regolamenti vigenti a attualmente in ambito comunale che erano il regolamento delle entrate tributarie e il regolamento delle entrate ordinarie e questi nuovi istituti si applicano trasversalmente a tutte le entrate ad eccezione delle entrate del codice della Strada che rimangono con una normativa separata.
L' istituto principale che è stato introdotto e che ha modificato la normativa previgente è quello dell' accertamento esecutivo e l' articolo 1 comma 7 9 2 delle 160 prevede e in buona sostanza che.
Il l' accertamento che quella quell' atto che viene emanato in caso di mancato pagamento di un tributo.
Divenga immediatamente esecutivo trascorsi sessanta giorni dalla notifica un discorso di 60 giorni che è il termine ordinario per eventuali ricorsi nell' ambito tributario.
Fino al 2019 le entrate tributarie dovevano del degli enti locali dovevano essere gestite con un doppio passaggio prima con gli avvisi di accertamento e poi con l' ingiunzione di pagamento con un regio decreto del 1910.
Che.
Rimane ancora in vigore per altre tipologie di entrate ma che per l' ente locale può essere superato questo da questo nuovo strumento definito appunto accertamento esecutivo questo in termini pratici cosa comporta che.
Dovrebbe essere accelerata l' attività di riscossione coattiva delle entrate comunali.
E accanto a questo.
In buona sostanza è uno strumento che si avvicina molto allo strumento del ruolo che usa Agenzia delle entrate.
Che normato dalla 602 il accanto a questo istituto sono stati modificati e ampliati altri istituti proprio per.
Contemperare a questa forza.
Di questo di questo strumento che sono l' istituto della rateazione che prima era lasciato un po' alla.
All' iniziativa comunale adesso viene normato e.
E il comune può definire un ambito temporale di rateazione che deve essere minimo 36 rate e poi arrivare alle 72 rate nel caso del Comune di Tories è stato scelto di.
Di arrivare a 60 rate massimo.
Poi.
Sono stati normati tutta un' altra serie di di istituti legati sempre accertamento esecutive quali le spese di riscossione e spese di notifica a carico del del contribuente in caso di mancato pagamento.
Un altro istituto che ha subito una forte modifica è stato istituito il ravvedimento operoso che fino alla previsione per cui la precedente normativa per per esempio in ambito IMO era contemplava un ravvedimento di massimo un anno dai dal dal pagamento.
Adesso con il nuovo ravvedimento possiamo arrivare ai quattro o cinque anni cioè fino a quando non c'è l' attività di di accertamento una mancata imposta può essere avveduta col pagamento di una sanzione molto limitata.
Gli altri istituti c' erano già son stati un attimo riordinati il Regolamento poi ha recepito una una norma introdotta dal decreto crescita del 2019 di lotta all' evasione che lega le autorizzazioni e le licenze di tipo.
Commerciale alla regolarità tributaria.
Sono stati poi.
Riordinati e rimessi in sequenza una serie di istituti prettamente tributari quali l' autotutela il l' interpello il reclamo mediazione e l' accertamento con adesione.
Grazie ancora.
Interventi in merito.
Consigliere Fabris quando risulta che siamo soggetti a norma di legge quindi le sue modifiche tecniche li voteremo favorevoli.
Grazie.
Passiamo al voto.
Approvazione del nuovo regolamento generale delle entrate comunali chi è favorevole.
Contrari astenuti all' unanimità.
Per l' immediata eseguibilità.
All' unanimità grazie.
Passiamo all' approvazione del Regolamento per l' applicazione dell' imposta municipale propria IMU Isu istituita con legge 160 del 2019.
Sempre dottor Menon.
Sì anche questa è una novità introdotta dalla legge di bilancio dell' anno scorso in buona sostanza come ben sapete.
Fino al 2019 esistevano due componenti della dell' imposizione degli immobili che erano l' IMU e la TASI questa norma sempre alla legge 160 commi 7 38 e 7 83 dell' articolo 1.
Hanno sostanzialmente unificato IMU e TASI.
In un' unica imposta.
E hanno salvaguardato la targa della terza componente della IUC.
In questo ambito le novità sono poche nel senso che sia per quanto riguarda i soggetti attivi i soggetti passivi e i presupposti oggettivi e territoriali dell' imposta rimangono sostanzialmente gli stessi di prima.
Viene definito un un certo intervallo per l' applicazione delle aliquote.
Che possono arrivare fino da da 0 a 1,0 6.
Il la la base imponibile è la stessa sono stati recepite alcune.
Alcune alcuni orientamenti giusti giurisprudenziali che erano soggetti a contenzioso per esempio quello che citava prima il dottor Zappa in merito al ai leasing per il quale abbiamo il contenzioso con gli enti di Paribas e viene chiarito dalla norma direttamente e altre cose in materia di di di di immobili colà.
Delle piccole modifiche sono state portate in termini per alcuni istituti molto particolari tipo i coniugi che si separano.
O appunto alcune alcune cose molto molto residuali.
Era possibile mentre mantenere o togliere la agevolazione per gli anziani residenti in case di riposo e la Giunta ha deciso di mantenerle.
Non è più possibile mantenere la equiparazione ad abitazione principale per I gli iscritti all' AIRE non residenti in Italia e quindi non c'è più insomma all' interno del del regolamento.
Balto è stata introdotta abbiamo introdotto un articolo.
Che già che è richiamato anche dalla norma che consenta in caso di situazioni particolari di sospendere o rimandare il pagamento delle.
Delle delle rate d' imposta cosa che è successa in questa situazione contingente adesso è stato normato ed è stato recepito dal regolamento che che proponiamo questa sera.
E io le chiedo dottor Mela un sedere se di di riferire anche rivedere relativamente al punto successivo che così chiese che è attinente poi dopo appunto.
Se abbiamo.
Trattato dai tutti e due gli argomenti poi passerò a votazione separata a assessore Zauli allora.
La proposta era numero.
37 che l' approvazione delle aliquote allora.
Il Regolamento IMU come ha spiegato il dottor Mele non vale per l' imposta nel 2020 ovviamente visto che la prima rata è già è già passata e la norma prevede che e il pagamento si faccia con.
Secondo quello che è stato il 50 per cento della delle imposte dell' anno precedente poi abbiamo adesso votiamo il regolamento per cui e poi ci sarà il pagamento della seconda rata a dicembre allora questo probabilmente è l' ultimo anno in cui il Comune può e decidere di modificare e le aliquote nella fascia che è consentita perché dall' anno prossimo è presumibile anzi è certo non sappiamo in che in che termini e che il Ministero dell' economia e delle finanze ci dirà se e cosa come Comune possiamo possiamo modificare di fatto la scelta e che noi proponiamo è di non modificare nessuna aliquota dell' IMU e fatta eccezione per l' aliquota degli utilizzi ad uso gratuito che viene soltanto adeguata alla nuova aliquota base quindi noi abbiamo il 7,6 per mille che viene riportato all' 8,6 per mille mantenendo probabilmente per l' ultimo anno una caratteristica che è solo del Comune di Torri perché il dottor Mela mi confermava che tanti altri Comuni stanno applicando la norma alla lettera e allora voi sapete che la normativa IMU dal 2016 se non sbaglio consentiva nel caso di immobili concessi in uso gratuito ai parenti di primo grado e nel caso di coincidenza.
Nel caso di un unico immobile che veniva concesso.
A parenti di primo grado da parte di.
Di proprietari dell' immobile nello stesso Comune allora era possibile la riduzione della dell' imponibile del 50 per cento mantenendo l' aliquota.
E tipica della seconda casa quindi il 9,5 per mille il Comune di Torri aveva una caratteristica perché era stato votato che questa aliquota fosse dello 0,76 per cento e 7,6 per mille.
Anche per il caso dei contratti non registrati allora la differenza è che i contratti contratto registrato e consente di dimezzare la base imponibile per cui nel caso di contratto registrato la base imponibile viene ridotta del 50 per cento e si applica l' aliquota attori era stato introdotto con il regolamento la possibilità di avere l' aliquota agevolata quindi il 7,6 per mille che passa l' 8,6 per mille anche per il caso di immobili di contratti non registrati e qual è la differenza perché una un proprietario dovrebbe non registrare il contratto e visto che il vantaggio è così importante il vantaggio è importante ma viene consentito soltanto nel caso di un unico immobile aggiuntivo rispetto alla prima casa che viene concesso in uso a un figlio in tutti gli altri casi in cui abbiamo quindi e dei proprietari che hanno l' uso gratuito in cui il contratto non è stato registrato.
Questi proprietari pagano l' aliquota sull' intera base imponibile e quindi hanno finora pagato il 7,6 che passa l' 8,6 quindi l' unica differenza che vedete è questa quindi gli usi gratuiti sia i contratti registrati che i contratti non registrati dal 7,6 per mille che la vecchia aliquota passa all' 8,6 per mille che la nuova aliquota base della tabella E mantenendo la difesa distinzione quindi il vantaggio del 50 per cento di base imponibile solo per i contratti registrati che è un' agevolazione che era già consentito dalla normativa IMU e che e che per il momento non è stata modificata l' ipotesi sono che l' anno prossimo e il Ministero che ci possa ci venga a dire non potete più concedere aliquote agevolate nel caso di contratti e non registrati e per cui.
Potenzialmente potremmo avere anche un passaggio al 9,5 per mille per i contratti non registrati e che ci venga detto viene mantenuta l' agevolazione del 50 per cento con la possibilità di mantenere un' aliquota leggermente ridotta e rispetto all' aliquota tipica delle seconde case il vantaggio in realtà lo si vede anche.
Lo si vede anche molto chiaramente dal gettito della tabella E tra i contratti registrati e non registrati il vero vantaggio è che lì la base imponibile è dimezzata più che che l' aliquota sia è leggermente più bassa.
Okay.
Forza USA grazie alla spiegazione.
È molto chiaro questo consigliere Robbiani grazie.
No se io guardo il.
L' ultimo l' ultima delibera approvata nel dicembre 2019 vedo che c'è la distinzione no senza contatto registrato 0 76 per cento con il voto registrato 0 6 ridotto al 50 per cento ecco quest' anno si mantiene questa agevolazione oppure vale solo questa aliquota.
Grazie.
Allora manteniamo la distinzione nel senso che proponiamo di mantenere l' agevolazione anche per i contratti non registrati okay quindi l' anno scorso si è votato 0 76 per cento sia per i contratti registrati che per i contratti non registrati quest' anno proponiamo lo 0 86 per cento sia per i registrati che per i non registrati che la nuova aliquota base della tabella che è stata proposta l' agevolazione del 50 per cento non è una cosa che c'è nel Comune ma è un' agevolazione tipica della normativa IMU quello che era un' eccezione che ha deciso la il Comune editori fino adesso e che per il momento manteniamo perché lo possiamo fare è di dire ai contratti non registrati che pagano comunque sulla base imponibile intera no i contratti non registrati pagano sulla base imponibile intera.
Manteniamo comunque una aliquota agevolata che è quella dei contratti registrati perché a normativa Aimo nazionale direbbe soltanto e riducete la base imponibile del 50 per cento e se volete fate una riduzione dell' aliquota ma solo per questi che hanno la riduzione del 50 per cento quindi la normativa ti direbbe e sui contratti registrati e solo su quelli poi ridurre leggermente l' aliquota quindi da 0 a 95 perché comunque sono seconde case ha un' aliquota più bassa okay.
A Torri fino adesso si è fatta un' ulteriore.
Agevolazione con aliquota agevolata anche per i contratti non registrati per il momento la manteniamo come no la riduzione no allora sono seconde case.
Queste qui sono seconde case quindi queste qui pagherebbero.
Stiamo pagando lo 0 95 queste se è la seconda casa viene ceduta in uso gratuito a un parente di primo grado quindi tipicamente a un figlio la norma nazionale ti dice che poi che la la base imponibile è di metà.
Se è solo se viene concessa a un figlio e se hai registrato il contratto.
Okay.
Questo è quello che prevede la norma nazionale a torri si è sempre fatta un' ulteriore agevolazione.
Inoltre se si è ridotta anche l' aliquota davvero 95 fino adesso si pagava 0 76 che portiamo a 0 86 attori c' era un' altra agevolazione che non era prevista dalla norma nazionale visto che un ente locale non può.
Cambiare la base imponibile se non lo dice se non te lo dice la legge è la legge superiore perché è in posizione nazionale questa statale allora se il Comune aveva deciso concediamo comunque una leggera riduzione dell' aliquota quindi anziché pagare 0 95 anche questi contratti non registrati pagano 0 76 ovviamente la base imponibile resta quella intera perché quella al comune non la può toccare il Comune quando riduce la base imponibile rinuncia a un' entrata e quindi se la ma la no la logica è che se il Comune vuole può ridurre l' aliquota perché tanto ef e come dire fa sa che riduca incasserà meno la logica qual era lo faccio per quei contribuenti che.
Hanno comunque un contratto e hanno fatto una concessione di comodato d' uso gratuito a un figlio la norma nazionale è quella che dà il vantaggio della riduzione del 50 per cento ossia ma non puoi registrare qualsiasi contratto perché con i contratti possono essere registrati e quindi l' hanno l' agevolazione forte di metà base imponibile soltanto nel caso di un immobile.
Nel senso di un immobile non un in sei o tre immobili perché ho tre figli come dicevo in Commissione non è che ho la ri l' agevolazione per i primi immobili che concedo e per gli altri due non ho l' agevolazione per cui la base si dimezza per il primo figlio e degli altri pago comunque il 100 per cento come base imponibile non lo posso fare neanche per il primo.
Okay sono più immobili che concedono nel caso teorico tre figli o tre case li concede in uso gratuito a tutti e tre in quel caso anche per la prima pago comunque sulla base imponibile intera quanto pago finora si pagava lo 0 76 per cento portiamo la nuova aliquota base.
E questo per dire che il contratto può essere registrato solo in casi specifici quindi un solo immobile di proprietà oltre alla prima casa che venga concesso a a un figlio per cui il proprietario ha tutto l' interesse ad andarlo a registrare quindi i tanti che probabilmente non hanno registrato e perché.
No non possono avere quell' agevolazione perché non possono registrarlo per avere quel vantaggio ecco.
Ha senso non è proprio sottratto chiaro.
È abbastanza complicato forse magari ricordare la normativa nazionale di.
Permette il 50 per cento di riduzione se si ricorda che io sarei per mettere insieme 50 per cento se è registrato al e per una e per un immobile su internet c'è scritto nel regolamento che la che allora le aliquote le due aliquote sono identiche sono leggermente più basse dell' aliquota tipica delle seconde case poi è scritto che in se registrato il contratto la base imponibile è dimezzata se il contratto non è registrato la base imponibile è piena.
Non tutti i cittadini che magari si auto calcolano l' IMU hanno si ricordano questa opzione solo se una riepilogata viene ricordata comunque nel prospetto.
Allora noi abbiamo da approvare il Regolamento per l' applicazione dell' imposta municipale propria IMU sostituì istituita con legge 162 del 2019 chi è favorevole.
Il writer anzi l' intervento di Venturini se facciamo così una dichiarazione di voto visto che sono due punti e va bene diciamo allo stesso modo entrambi i punti sul sull' approvazione del regolamento siamo favorevoli sempre per i discorsi anche elencati prima.
Sull' ultimo punto discusso invece no voteremo contro visto che c' era un aumento dell' aliquota degli immobili da 0 76 si passa a 0 86 questa decisione politica presa dall' Amministrazione e quindi noi siamo favorevoli a questo.
Va bene grazie Consigliere Fabris.
Altri interventi.
Non ci sono quindi per l' approvazione del regolamento l' applicazione di imposta municipale propria IMU istituita con legge 162.019 chi è favorevole.
Contrari.
Astenuti all' unanimità per l' immediata eseguibilità grazie.
Adesso passiamo all' imposta municipale propria IMU approvazione aliquote anno 2020 chi è favorevole.
Contrari.
Astenuti nessuno 5.
Scusate.
E anche e anche e anche e anche difficile confondere Paolo Menon con quello del resto Telethon.
Scusate.
Cioè ho guardato ho guardato ho contato cinque.
Va bene e quattro invece i termini per l' immediata eseguibilità favorevoli contrari astenuti per l' immediata eseguibilità degli per l' approvazione aliquote anno 2020.
Immediata eseguibilità chi è favorevole.
Contrari astenuti Fabiani.
Allora passiamo alle modifiche e integrazioni al Regolamento comunale di Polizia mortuaria e cimiteriale sì io direi siccome siccome la delibera è abbastanza è relativamente breve e vi assicuro che fa presto a leggerla io la leggo integralmente e poi magari.
Do qualche ragguaglio ulteriore.
Ma dicevo che in delibera c'è scritto tutto direi allora Consiglio comunale richiamata la deliberazione del Consiglio comunale numero 7 in data 25 2 2 9 94 con la quale si approva il Regolamento di Polizia con il regolamento comunale di polizia mortuaria e cimiteriale nonché le successive deliberazioni integrazioni e modificazioni numero 16 96 6 99 19 2079 2008 28 2012 28 2013 22 2018 atteso che dal mese di giugno 2018 è istituito presso il cimitero di Torre il campo dei bambini mai nati per la sepoltura dei prodotti del concepimento di presunta età inferiore alle 20 settimane e i prodotti abortivi di presunta età di gestazione dalle 20 alle 28 settimane complete e dei feti che abbiano presumibilmente compiuto 28 settimane in i né di età intra uterina e che all' ufficiale di stato civile non siano stati dichiarati come nati morti previsto come previsto dall' articolo 7 del regolamento UE 10 9 90 numero 285 precisato che nel campo sono stati posati 5 dei circa 50 piccoli loculi interrati previsti in fase di progettazione e che l' area rimanente risulta ancora libera ritenuto di consentire alle famiglie che richiedono la sepoltura nel campo dei bambini mai nati la possibilità di sceglierne la modalità destinando l' area verde libera alle sepolture per inumazione anche in considerazione della consistenza della sepoltura maggiormente soggetto a decomposizione e un naturale assorbimento del terreno richiamata la deliberazione numero 146 del 26 9 2019 con la quale la Giunta comunale al fine di dare riscontro alla richiesta di una famiglia residente ha provveduto a quantificare in 300 euro il canone di concessione dei piccoli loculi collocati nel campo per un periodo ipotizzato di anni in anni venti atteso che spetta al Consiglio comunale confermare o meno la durata di dette concessioni convenuto altresì di ridurre da da 40 a 30 anni la durata delle concessioni cimiteriali ritenute tenuto conto che questo Comune è ancora uno dei pochi a concedere l' occupazione dei loculi cimiteriali per un periodo così lungo mentre come risulta dalla consultazione dei rispettivi regolamenti molti Comuni del vicentino prevedono prevedono una durata trentennale.
Stabilito quindi di rinviare alla Giunta comunale l' eventuale revisione delle tariffe e.
A carico dei concessionari di cui alla della delibera di Giunta comunale numero 108 del 31 8 2010 quindi diciamo che in conseguenza della riduzione di an data 30 40 trent' anni si deve si rivedranno al ribasso anche le tariffe richieste per per i loculi ritenuto altresì opportuno integrare il testo del regolamento con le disposizioni relative all' addebito dei costi dei servizi cimiteriali come stabilito dalla legge 26 2001 articolo 1 comma 7 bis ferma restando la possibilità che per l' Amministrazione comunale di con proprio atto di indirizzo o con atti separati di individuare particolari servizi da erogare a tariffa agevolata purché venga quantificato l' onere per l' Amministrazione comunale visto l' allegato 1 del presente provvedimento relativo alle proposte di modifica e integrazioni al regolamento acquisiti i pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica e contabile preventivamente espressi dal responsabile di ragioneria ai sensi dell' articolo 49 comma 1 del decreto legislativo 2 6 7 2000 con voti.
Espressi in forma palese e delibera di prendere atto delle premesse quale parte integrante e sostanziale del presente atto di approvare a portare e ad apportare al regolamento di polizia mortuaria e cimiteriale le modifiche e o integrazioni riportate nell' allegato 1 del presente provvedimento che costituisce parte integrante e sostanziale di dare atto che per effetto delle suddette modifiche l' area ancora libera all' interno del campo bambini mai nati sia destinata a è destinata a sepolture mediante inumazione fermo restando la possibilità di usufruire dei cinque piccoli loculi interrati esistenti per sepolture mediante tumulazione nel rispetto della volontà dei richiedenti.
Di stabilire in venti anni la durata delle concessioni relative ai piccoli loculi collocati nel campo bambini mai nati.
Di cioè è ridotta da quarant' anni a 30 la durata delle concessioni dei loculi cimiteriali in entrambi i cimiteri comunali di Torino e Marola.
Questa è e di dare atto scusate che che le modifiche che le modifiche regolamentari sopra approvate entrano in vigore nelle dall' esecutività della presente deliberazione.
Riassumendo un poco ecco le modifiche sono due sostanzialmente la possibilità.
Di in un mare i bambini mai nati invece che tumulati nei nei loculi reti che so che sono stati posati e la riduzione della durata della concessione dei loculi ha comunque di tutte le concessioni concessioni scusate da trent' anni a cioè da 40 a trent' anni co apportando una modifica proprio proporzionale una riduzione proporzionale delle delle aliquote delle tariffe richieste.
Questo è quanto si propone.
Ci sono interventi.
Un paio di domande intanto penso che questa modifica non sia retroattiva comunque c'è che comunque ha già acquistato una una salma in questi giorni durerà comunque sempre il i quarant' anni non trenta penso che una volta sì approvato.
La seconda domanda invece è la spesa di cremazione una volta studiato il corpo dopo i trent' anni se il corpo comunque magari è ancora intero le spese di di cremazione a chi è attribuita al Comune o ai familiari o no.
Però se non è in discussione prima no esame modifica progressiva no ma visto che se magari c'è un costo per l' amministrazione se noi anticipiamo di dieci anni magari l' estumulazione abbiamo magari dei costi maggiori.
Questo dico che se abbiamo sete di di di dati se effettivamente ha un costo del dell' Amministrazione le cremazioni del non so bene com' è l' iter il passaggio cioè penso che sia estumulazione se ricordo ancora intero ci sia la cremazione e poi va messo in.
Non è obbligatorio si può ridurre in cassetta comunque sì se sì che il corpo che il corpo è già comunque se si mette a terra.
Eh.
Sì ah in quel caso a che acquista teniamo conto che comunque in questo momento tutte tutte le salme tumulate sono trattati con enzimi che quindi diciamo che la decomposizione dovrebbe dovrebbe comunque essere completa in virtù del fatto che questo sia un trend OK cominciare a trent' anni il corpus deplorevole giacché una volta studiato il corpo e non sono spese maggiori acquisto volevo capire che magari si sentì cibava di dieci anni il corpo è ancora integro sono assolutamente usiamo termini tecnici e magari diamo una una spesa maggiore perché immagino che questo passaggio sia fatto per non magari costruire ulteriormente credo per non allargare è chiaramente volta a utilizzare meglio gli spazi già esistenti non dovendo.
E continuamente costruire nuovi spazi.
Eh sì noi che nuovi o nuovi campi oppure oppure nuovi e nuovi blocchi l' obiettivo principe sono questo e questo è l' obiettivo.
Dichiarato e direi evidente insomma il ragionamento mio per quello che magari ci fosse una spesa maggiore in più su questa parte qua sì no io non sono un tecnico non sono troppe spese.
Ora inseriti enzimi.
Bene.
Altri interventi le tariffe San dopo e successivamente in delibera di Giunta che si sono ridotti in proporzione se se se adesso si chiedeva 100 per 3 per 40 cioè 40 sono 40 anni si terrà chiederà 30 per 30 anni se si fanno proposte quindi è una riduzione proporzionale che dice sì.
Interventi ancora.
L' argomento non è di di più simpatici quindi.
La discussione si adegua va bene allora per chi è favorevole alle modifiche e integrazioni al regolamento comunale di polizia mortuaria e cimiteriale.
Contrari.
Astenuti.
Grazie.
Ah no questa questa è un regolamento di ai trenta giorni ecco abbiamo detto.
Sì sì.
Abbiamo ancora un' altra modifica al Regolamento dell' organismo di partecipazione torri Lab in Vittori 3.1 al momento sicuramente più piacevole e per questo chiedo di riferire alla consigliera Luisa Monreale.
Sì buonasera e con la proposta numero 43 cioè l' istituzione dell' organismo di partecipazione giovanile.
E la denominazione data pittore di torri tra punto 1 che sta per via di default torri quindi la costruzione insomma di questo organismo in 3.1 che sta per le i tre Paesi con il il sotto un unico territorio.
I giovani coinvolti e occupano la fascia 17 35 anni e l' esigenza di ricreare questo gruppo giovanile è emersa proprio dai da alcuni giovani del territorio quindi la necessità di.
Di creare ma anche di promuovere gli eventi dai giovani per gli altri giovani e con il gruppo ad ora abbiamo partecipato a da per i villa che è stato un evento fortemente voluto e organizzato dai ragazzi stessi di dell' associazione 6.0 e poi col coinvolgimento di questo gruppo giovanile e ora è necessario alla formazione di questo gruppo in quanto con Vicenza capofila e prima l' Assessore Zan citava il abbiamo vinto un progetto europeo.
Per il coinvolgimento dei giovani della provincia con altre nove municipalità ci tengo a fare due precisazioni per questo.
In merito ai pittori e.
La prima è che le esigenze delle politiche giovanili non possono essere calate dall' alto da un unico giovane perché la mia esigenza seppur da giovane può essere completamente differente da quella di un altro giovane del territorio.
E come seconda cosa al quale io ci tengo molto a precisare è che una politica come partecipazione attiva e non come una politica partitica quindi all' interno ci possono essere vari giovani associati o meno ma la partitica ripeto deve rimanere fuori perché l' obiettivo del gruppo è quello della del coinvolgimento e della partecipazione attiva.
Grazie grazie consigliera.
Vedo che anche il Presidente una rappresentanza della del gruppo B. Torri i saluto grazie.
Se ci sono interventi prego consigliere Ghiotto.
Mi.
Riporto al 2010 torrida.
Noi votammo contro perché non contro il gruppo.
Ma perché il gruppo deve essere fatto all' interno dell' amministrazione perché tutti i gruppi che sorgono specialmente dei giovani ben vengano.
Però mi dovreste dare alcune delucidazioni maggiori per convincermi che è cambiato qualcosa perché la stessa formula che è stata proposta dieci anni fa.
Cioè intendiamo ribadire il concetto noi non siamo contro e il gruppo dei giovani come lei ha testé detto.
Però non capiamo il motivo per cui deve essere che già ci sono le politiche giovanili state organizzando delle bellissime cose non si capisce il motivo per cui dobbiamo inserirlo nel contesto amministrativo che non c' entra assolutamente niente perché è una figura secondo me in più.
Lei ha detto questa non deve essere una figura politica.
Spiegatemi perché lo volete inserire in un contesto politico amministrativo.
Allora.
Credo che se l' Amministrazione promuove delle politiche giovanili e le istituisce ufficialmente nel Consiglio comunale dicendo che a questa.
Organizzazione si può aderire liberamente senza senza vincoli di di di di di politica o di partito ecco quindi che è un' organizzazione che tende a creare delle delle delle attività per i giovani con i giovani ecco quindi io credo che abbia una maggior dignità il fatto che questa cosa che questa associazione sia.
Al riguardo regolata da.
È istituita e regolata da dall' Amministrazione comunale perché è un' iniziativa dell' Amministrazione comunale non è un' iniziativa spontanea è un' iniziativa dell' Amministrazione comunale che intende proporre politiche giovanili attraverso questo strumento che ripeto non è legato né al gruppo Toni nel cuore né al Gruppo città unita né al gruppo rinnovatori è un gruppo al quale si aderisce.
Liberamente.
Ma è anche comunque un gruppo istituito ufficialmente che ha una propria dignità ufficiale e credo che sia molto utile che questa che si che sia proposta in questa maniera il Consiglio comunale da in in questa maniera importanza alle attività legate al mondo giovanile quindi non non c'è nessun problema effettivamente nessun legale il legame preciso all' Amministrazione in carica è il Consiglio comunale che lo decide che lo istituisce nel suo nella sua.
Interessa pubblica voto chiaramente ogni Consigliere è libero di votare a favore o contro ma diciamo che la proposta si fa per tutti.
Ma allora la motivazione per dare per dare una come dire una una realtà istituzionale a questo gruppo è che.
Se non ci fosse io penso che sarebbe molto molto molto più difficile.
Per me che sono Assessore alle Politiche Giovanili e Luisa che la delega è che era.
Il consigliere che è molto più impegnato di tutti su questa cosa sarebbe molto più difficile coinvolgere coinvolgere i giovani perché come farebbe l' amministrazione quanto più facile sarebbe senza avere un gruppo a cui fare riferimento a cui chiedere delle proposte a cui chiedere un contributo.
Calare dall' alto sarebbe la soluzione perché l' ha detto chiaramente anche anche Luisa Monreale la soluzione è quella di calare dall' alto lo vedo io quanto difficile è facendole attività culturali anzi quanto grande sia il rischio facendo attività culturali che l' idea che passi e che dal municipio le cose vengono calate dall' alto verso la cittadinanza e allora mi domando e nel mondo giovanile questo rischio questo rischio esponenziale perché qualsiasi cosa che fosse proposta.
È un po' un po' di che ha avuto a che fare con i con i giovani negli ultimi 25 anni della mia vita è difficilissimo.
Calare dall' alto il rischio di cadere dall' alto è altissimo è molto facile calare dall' alto e il rischio.
Di qui l' idea che ogni proposta possa essere vista come calata dall' alto vale anche se chi fa la proposta.
E giovani di età che non riguarda che non riguarda me anche se abbiamo un Consigliere delegato ma non è che noi come Comune facciamo questa cosa e se pensiamo di essere i primi a farlo siamo pieni di Comuni che hanno le cosiddette in una categoria unica consulte dei giovani.
Sono degli organismi costituiti per creare un tramite fra un mondo che spessissimo è è sottovalutato e abbandonato né ascoltato un mondo che è sfuggente ma non è anche perché è sfuggente allora deve essere un alibi sul fatto che i ragazzi giovani e il mondo giovanile sono sfuggenti un alibi per cui un' amministrazione non cerchi di di intercettarli è ovvio che le responsabilità dell' Amministrazione qual è in quel caso.
È che ogni organismo che si costituisce non sia uno specchietto per le allodole ma sia concretamente un modo per andare a vedere e andare ad ascoltare quello che arriva come proposte come esigenza dall' altra parte e provare a realizzarlo la critica potrebbe essere fra un po' avete costituito questo gruppo e in realtà avete continuato a calare dall' alto le proposte non avete ascoltato le loro esigenze non avete.
E non siete riusciti a realizzare quello che vi hanno proposto e quindi in realtà è diventata una scatola vuota l' auspicio secondo me è che se fra vent' anni qualcuno andrà a vedere se attori c'è un organismo di partecipazione giovanile la risposta sarà sì l' organismo è quello costituito vent' anni fa si sono succedute diverse Amministrazioni però la finalità è rimasta quella se costoro si sono succeduti Assessori Consiglieri diversi e tra diverse perché i giovani di adesso saranno adulti fra fra cinque fra dieci fra quindici fra vent' anni quando l' organismo è stato costituito e realizzato in quei cinque anni questa cosa ed altri cinque anni quella al di là del fatto che un' Amministrazione cambi che è quello che è un po'.
Penso volesse dire Luisa Monreale no quindi io penso che sia più utile che esistano che non esistano perché altrimenti rischio come sempre che si corre è che.
Dei giovani si pretende come adulti di dire a loro cosa fare.
Che facciano quello che noi adulti perché mi metto dalla parte degli adulti ormai quello che noi vogliamo che loro facciano e invece forse assoluzione.
E di farli fare farli fare significa anche dargli una realtà una forma perché se dobbiamo partecipare a un bando per dire europeo o nazionale come politiche giovanili.
Un conto è dire che abbiamo un Assessorato e un Consigliere delegato alle politiche giovanili un conto è dire che c'è un assessorato con le politiche giovanili e che però non sono le idee dell' assessore e del consigliere dell' amministrazione.
Ma che queste idee sono state.
Fornite in una fucina.
Che l' Amministrazione ha sostenuto.
Quelli che organizzano i serate in villa come si chiamano 6.1 6.0 è un altro gruppo che mi sembra stia funzionando bene con l' appoggio perché mi sembra che lo si guardi anche direttamente voi no in qualche maniera avete parlato so che.
Avete patrocinato eccetera.
Cioè l' esempio è semplice nel dire che anche questo gruppo ben venga a meno che come lei ha detto adesso vi serve una base.
In maniera che non ci sia soltanto il Consigliere delegato l' Assessore ma ci sia una base amministrativa di ragazzi che collaborano esprimono le proprie idee e che avvii e che in qualche maniera lei ha appena detto non possiamo dire che c'è l' Assessore Politiche giovanili eccetera possiamo dire c'è anche un gruppo che collabora strettamente con e che si chiama sto benedetto.
Report.
Perché pensando eh.
Pensavo appunto su su questo gruppo che è una iniziativa di giovani che mi pare che abbia trovato il consenso forte nel Comune di Torino che sta facendo delle belle serate eccetera e dentro uno che non è che non abbia esperienza in tal senso perché vive in mezzo ai giovani da cinquant' anni però il problema è che effettivamente non vorrei che questo gruppo escludesse in qualche maniera gli altri perché dopo magari deve passare tutto attraverso questo gruppo.
Uno si fa queste domande se ne pone queste domande.
Ricoveri al 3.6 2010 abbiamo votato contro le donne abbiamo.
E vediamo cosa funziona dal momento che la Regione però.
L' attenzione mia è questa cioè porre l' attenzione a livello amministrativo che con gruppo che è rappresentativo a livello amministrativo non si escludono altri che possono fare iniziative che.
Ma terremo sicuramente presente il suggerimento dato e faremo sì che questo non non accada anzi piuttosto che avvenga il coinvolgimento anche degli altri giovani delle altre varie attività insomma come è stato per questo primo evento e sarà per i successivi il l' obiettivo è quello di stare in sinergia che è l' obiettivo principale dei giovani.
Io ho preso la costituzione di questo gruppo perché non mi pare ci son tante realtà che diano una possibilità di aggregazione per i giovani del Comune e abbiamo fatto inserire anche all' interno del Regolamento l' incompatibilità di figure come Consiglieri comunali Assessori e Sindaci che entrano nel gruppo perché deve essere autonomo e non avere conflitti di interessi.
Consigliere.
Lucatello.
Io credo sia anche comunque una questione di trasparenza visto che comunque il Comune offre anche un minimo di supporto.
Materiale logistico e anche perché comunque il regolamento di per sé esclude anche cerca di escludere il più possibile i personalismi e quindi di dare anche una democrazia al gruppo Capogruppo se se si vuole anche esprimere.
Eventualmente la la la la dichiarazione di voto in questa materia visto che è un atto politico di una certa rilevanza.
Quindi il nostro gruppo è favorevole all' istituzione.
Dell' organismo e al regolamento.
Sì e per quanto riguardano la trasparenza che diceva il consigliere Ghiotto anche relativamente a quello che per ora è un po' il risultato che come diceva lei ha per i villa no ad esempio a parte che ha per i villa.
Non è è un risultato.
Dell' Amministrazione perché per il risultato di una perché ne abbiamo patrocinato a periodi la è un evento che è stato realizzato da 6.0 I evento che è un' associazione che.
Di cui io conosco da quando sono piccoli ma non li conoscevo in realtà perché conoscevo e il resto della famiglia e dei ragazzi che sono tra l' altro di Marola no allora loro ci hanno proposto questo progetto e tu li conosci conosci anche tu da quando sono piccoli che hanno proposto questo progetto hanno proposto a Lisa Morreale hanno proposto a me e questo progetto che per loro era comunque una sfida per ripartire dopo la chiusura dell' epidemia e per fare una cosa che neppure loro pur avendo molte esperienze in organizzare e eventi e avevano però eh.
Loro ci hanno messo la testa ci hanno messo la fatica che hanno messo anche il rischio perché è stato un grosso rischio realizzare tutte quelle serate loro sono stati sostenuti da altri ragazzi che in realtà non erano legati alla loro associazione che loro forse conoscevano per vari motivi ma che si sono aggregati a questo progetto ed è un gruppo che informalmente negli ultimi 6 7 mesi si è aggregato intorno a all' Assessorato alle Politiche giovanili in particolare intorno alla consigliera allora.
Equi trasparente e da adesso in avanti che il gruppo è costituito e che comunque è aperto ad avere anche altri componenti perché se qualcuno mi avesse chiesto negli ultimi nell' ultimo mese a giugno ma con chi si sta incontrando Luisa Monreale e i Municipi e cosa avrei risposto adesso potrò rispondere potrò rispondere si sta incontrando con e con i componenti della del gruppo che è stato istituzionalizzato e che sarà aperto come ha dimostrato di esserlo il quello che è stato fatto fino adesso e quindi è al contrario adesso è completa la trasparenza perché il gruppo esiste mentre prima era un gruppo informale che si capiva che gravitava intorno all' assessorato e assessorato inteso come chi sta provando a fare qualcosa e che speriamo possa possa allargarli e proprio al contrario prima c' era un po' di nebbia e invece adesso la nebbia noi la e la togliamo e facciamo chiarezza e si può e si può andare andare avanti con e con i progetti.
Altri interventi.
Consigliere Fabris.
Siamo in tema no credo comunque sia giusto anche da parte nostra porsi certe domande comunque per visto comunque il luogo il contesto programmare anche lustro a questi gruppi che nascono in più è giusto porsi queste domande farsi per punti interrogativi capire tutto quanto il contesto e ben venga comunque queste iniziative giovanili ben venga ci siano dei giovani che si mettano in gioco insomma queste cose qua e quindi ecco speriamo sia effettivamente un un Paese per giovani per i giovani quindi a sto punto con altre risposte alle nostre domande ai nostri quesiti e se siamo favorevoli a questo nuovo gruppo ecco.
Grazie.
Benissimo assessore Causi e a Potenza va a finire lì siamo reali è una prova di del fatto che si può provare a seminare in un certo modo è che eh.
In quello che è stato realizzato si sono già coinvolte da adesso le associazioni del territorio perché quando si è detto patrocinando il progetto si è ragionato di dire coinvolgiamo anche le associazioni del territorio legate a quello che ha a che fare col mondo giovanile alla musica alla danza al ballo al divertimento e di quelle che state contattate hanno risposto tre su cinque ma quei due che non hanno risposto perché non è non non è non volevano perché non sono riusciti a organizzarsi per la chiusura perché non erano ancora pronti per ripartire perché giustamente avevano e.
Avevano anche paura di mettersi da subito in gioco ma di sicuro erano contenti della proposta e quindi e questo è il modo per andare a qui non è che aggiungo un gruppo che toglie spazio agli altri aggiungo un gruppo che fa che può fare coordinamento e far fare le cose insieme perché non è scontato che i gruppi tra di loro siano abituati a lavorare insieme lo sappiamo sappiamo tutti anche se il consigliere Guiotto e tutti quelli che hanno avuto a che fare con associazioni realtà in giro che non è ovvio che si lavora bene fra gruppi e quindi però quando lo riesce a fare il risultato è moltiplicato.
Preciso che l' assessore Zanuso è fuori quota per quanto riguarda l' età.
Chiedo scusa della battuta ma ogni tanto per far funzionare forse per per risvegliarsi un po' dal ecco dal torpore magari una battuta si sta comunque sentite e credo che sia una una bella occasione questa quindi io propongo al Consiglio comunale di votare questa questa modifica al Regolamento dell' organismo di partecipazione che non si chiamerà più Torri Labbro ma si chiamerà Vittori 3.1 se questo è il nome definitivo oppure che su proposta dei giovani potrà essere ancora cambiato.
Quindi chi è favorevole all' istituzione di questo gruppo comunque la modifica.
Contrari astenuti grazie all' unanimità.
Per l' immediata eseguibilità.
Grazie ecco allora l' esordio l' esordio come proponente di.
È un esordio più che positivo visto che la proposta di Luisa Monreale è arrivata ad avere l' unanimità del Consiglio quindi auguri buon lavoro in bocca al lupo ciao buon lavoro a tutti quanti.
Allora e.
A questo punto il Consiglio è potrebbe essere finito però ci sono comunicazioni del Sindaco il Sindaco deve fare una comunicazione che è una comunicazione molto importante direi nel senso che questo Consiglio è l' ultimo Consiglio che sarà seguito come segretario da Mario De Vita.
Il dottor De Vita e con il primo di settembre entra a far parte di un gruppo al quale partecipo già io anche anch' io che insomma va in pensione ecco quindi io.
Credo che lo la l' occasione vera e propria per ringraziarlo del servizio lungo e più che positivo che ha svolto per il Comune di Torri non sia questa sera perché se è ancora in carica ma magari avremo occasione di ritrovarsi in un momento successivo al prossimo un prossimo Consiglio al quale vorremmo comunque.
Festeggiare in maniera in maniera concreta dignitosa questa questa ricorrenza ecco.
Ecco e comunque ringrazio molto il dottor De Vita perché con quest' anno sono ventidue anni che lavora per il Consiglio comunale per l' Amministrazione di Torri di Quartesolo ne abbiamo avuto infinite occasioni di.
E soddisfazione molte occasioni nelle quali siamo stati preoccupati e e anche se in difficoltà perché comunque le difficoltà dell' Amministrazione comunale ci sono però io devo dire che.
Dopo questi ventidue anni di attività insieme siamo diventati più che più che più che che che che come si può dire conoscente anzi coscienti la parola che non serve a niente cioè siamo diventati anche amici personali personali perché la collaborazione che c'è stata è stata una collaborazione sarà sempre sempre leale.
Da parte sua da parte sua una collaborazione.
Qualificatissima ecco di di grande qualità magari da fa da parte da parte degli amministratori diciamo.
Sì siamo stati di varie qualità di varie di me sicuramente inferiori alla qualità che ha espresso Mario De Vita in questi anni quindi molte grazie ripeto penso che sia il caso che in un in un successivo momento li possiamo di doverosamente dignitosamente salutare Maria De Vita ecco che.
Che comunque non ci lascia del tutto non ci lascia subito perché si è reso disponibile e di questo gli va dato atto.
Si è reso disponibile per un anno a fare un servizio gratuito diciamo reso in forma gratuita la legge lo prevede e credo che l' Amministrazione ne abbia assolutamente bisogno nel senso che ci sono una serie di atti una memoria storica che che Mario De Vita conserva per una serie di provvedimenti quindi ci sarà ancora la possibilità di collaborare e ringrazio anche di questo dottor De Vita quindi.
L' appuntamento è un prossimo Consiglio comunale e poi dopo comunque ci si vedrà nel corso del prossimo anno.
Io la ringrazio per questo anticipo di ringraziamenti e posso dire che un Consiglio un po' singolare no perché si è parlato dei giovani di torri lab e del nuovo organismo che nasce si parla pure di chi va in pensione per raggiunti limiti di età quindi le abbiamo provate tutte in questa seduta consiliare.
Non è che mi è vero questo quindi abbiamo esaminato tutto l' arco dell' esistenza e ringrazio il Sindaco per le cortesi parole che fanno sempre piacere e un saluto affettuoso a tutti quanti ma avremo modo poi di.
Per l' occasione magari leggerò un discorso un po' più impostato di quelli importanti da conservare agli atti.
E con questo comunque questa sera è proprio finito il Consiglio ringrazio tutti i presenti ringrazio il Consiglio.
E tutte le altre persone che abbiano avuto la pazienza e la voglia di seguirci fino a quest' ora ecco ringrazio il dottor Menon che è stato presente questa sera per illustrare in maniera molto professionale tutto quello che ha preparato poi personalmente perché il i regolamenti le modifiche le.
Le variazioni di bilancio e tutte queste cose sono opera naturalmente opera sua e lo ringraziamo per la professionalità che esprime sempre in ogni occasione grazie.
Con questo.
Saluto tutti buonanotte e alla prossima.