Buonasera a tutti. Diamo ufficialmente inizio a questa seduta del Consiglio comunale. Gianluca irrigato il Presidente Angela Pasinato assente Diego Marchioro Massimo Munaron, Giorgio Vezzaro Maria Grazia Peretti assenza assente, Enrico Brusa Rosco assente e Viana palazzi.

Riccardo Rigoni, Marco Fachin, Elisabetta Tescari Alberto Rowling Silvia che Rampin Francesco Fabris Mauro Fabiani assente Claudio Gregolin.

Gli assessori agli Assessori esterni.

Allora, adesso di solito.

Come primo incarico per il sindaco nuovo eletto Marco Mattiello e tu farei anche l'appello dei tuoi dei tuoi colleghi di Consiglio comunale. Di solito, come hai visto, lo fai così il segretario comunale per noi grandi, però lo facciamo fare tagli così ti eserciti già a usare questo questo macchinario, okay? Allora e gli altri diranno come hanno sentito adesso che sono presenti Busetto Vittoria, Carraro, Giulio.

De Marco Liam dal della capo Alessandro.

Garbin Giulia Grasselli, Matilde.

Synth Guzzo Sofia.

Ah, Presidente.

Maria marines Maria Vittoria.

Miotti Maria Nicole, Sintel Mutta Alessia parenti Giuliano.

Patti Siria.

Perenzin, Edoardo.

Per i su per il succo Sebastian.

Pertegato Anna Brondo, Greta Radoi Kovic, Mihailo Rossi aria Rossi Lisa Ruttigliano, Elma.

Terenziani Aurora Silvia Toniolo Emily St. Troncone Beatrice Vico Daniele, Presidente.

Adesso.

Magari ancora, Sindaco, prego. Il giuramento lo fai adesso, okay? E adesso ti alzi in piedi che legge il giuramento, okay? Aspetta che il Sindaco ti fa il cameraman. Oggi si erano tutti in piedi anche i consigli i consiglieri giovani.

Scusa.

Io Marco Mattiello, eletto sindaco dei ragazzi. Mi impegno ad essere fedele alla Repubblica italiana, alla sua costituzione e alle sue leggi e da e ad essere leali nei confronti di tutti i componenti del Consiglio comunale dei ragazzi, operando negli interessi dei ragazzi dei Comuni di Torri, di Quartesolo.

Grazie, Sindaco. Saluto anche il Vice, il nostro vicesindaco.

Un saluto caro a tutti i Consiglieri, ben ritrovati per le famiglie, e questo è un altro pezzettino di un percorso che è già iniziato per qualcuno, gli anni precedenti, per altri, nelle settimane scorse siamo entrati nelle loro classi e abbiamo fatto una bella oretta di dialogo insieme ed è stato molto bello scoprire come siete attenti al territorio qualcuno più qualcuno meno, ma il territorio conosciuto e questo ci dà un enorme piacere a tutti noi del Consiglio Comunale dei grandi, quindi i complimenti a voi, ma soprattutto complimenti alle vostre famiglie. Un caro saluto anche alle maestre, alle professoresse qui presenti. Saluto la PROF Marilù Bontate Maristella scambi per l'impegno profuso da tantissimi anni. Pensate che il primo Consiglio comunale a Torri di Quartesolo.

Ve lo ricordate? È dal 2001, quasi sindaco, dal 2001, quindi sono 25 anni il Consiglio comunale dei ragazzi, che è un organismo che è ufficiale, abbiamo visto che arriva dai vostri diritti, dai vostri doveri, dalla Convenzione ONU del 1989, perciò siamo felici anche quest'anno di avere questo Consiglio comunale dei ragazzi e come Consiglio dei grandi auguriamo a voi un buon Consiglio comunale dei ragazzi.

Passerei ora la parola alla maestra aiutami Giuliana scarico, che da quest'anno è la referente del progetto del Consiglio comunale dei ragazzi per un piccolo saluto.

E poi da lì.

Qual è.

Allora, oltre a essere la referente del progetto, sono anche le referente d'istituto di DUC dei del bullismo e cyberbullismo, una parola che mi ha.

Pervaso quando ho visto questa questa grande famiglia di Consiglieri piccoli, è emozione.

Ed emozionante vedere come sin da piccoli quest'anno. Abbiamo coinvolto anche in un percorso formativo I gli alunni delle classi quinte lette e dando l'opportunità di vivere quelle che sono le prime forme di democrazia e la conoscenza sempre più radicata di quelli che sono i valori del rispetto che di cui si parla nella nostra Costituzione. Vi porto i saluti anche del dirigente, che anche lui molto entusiasta di questo percorso, della collaborazione con con il Comune e da quest'anno si dirotterà, si darà una curvatura anche rispetto alle tematiche dell'empatia che portano, purtroppo, quando viene a mancare anche a episodi definibili come bullismo, e quindi il tutto e una cooperazione e collaborazione con gli enti territoriali nostri per prevenire e promuovere quelle che sono le azioni che possano in qualche modo contribuire a diminuire questo fenomeno. Grazie.

Grazie, Giuliana. Passerei ora la parola anche Margherita Fasolin come dirigente di F. Età.

Farei ora un giro, Sindaco, se sei d'accordo di nome e cognome di ogni Consigliere, in rappresentanza di quale classe?

Quindi magari iniziamo grazie. Hanno.

Buonasera a tutti. Io sono verificato Anna, consigliera comunale della classe terza editori.

Buonasera, io sono per il Giunco Sebastian, sono rappresentante della classe prima F di Torri di Quartesolo.

Buonasera a tutti. Sono aprendo creata rappresentante della seconda CD Merola.

Buonasera a tutti. Io sono laddove Kovic Miai lo rapì.

Rappresentante della classe quinta Torri di Quartesolo.

Buonasera a tutti. Io sono così area rappresentante della classe prima vittima ora.

Buonasera a tutti. Sono sì. Lisa, rappresentante della classe quinta B della squadra di Mola.

Buonasera a tutti. Sono il Maltignano, Consigliere della classe terza C.

Buonasera a tutti. Sono Aurora Silvia Terenziani, rappresentante della classe quinta B.

Buonasera a tutti. Sono troncone Beatrice, consigliere della seconda G di Torri di Quartesolo.

Buonasera a tutti. Io sono amico Daniele, consigliere della prima di Marola.

Buona sera a tutti o se non soffia aguzzo, Consigliere della classe seconda F di torri e sono il vicesindaco.

Buonasera a tutti. Sono Marco Mattiello e sono il consigliere comunale della Tarzana di Marola, il Sindaco del Consiglio comunale.

Buonasera a tutti. Sarò vittoria Busetto, sennò il consigliere comunale della classe prima di Vittorini di Quartesolo.

Buonasera a tutti. Io sono Giulio Carrard, sono rappresentante della classe prima CD Marola.

Lui ha fatto rieletto perché era Consigliere l'anno scorso e quest'anno durante le elezioni è stato riconfermato.

Buonasera a tutti. Sono Liang Marco, Consigliere della quinta A di Lerino.

Buonasera a tutti. Sono Alessandro della capo al Consigliere della prima G di torri.

Buonasera a tutti. Sono Matilde Grasselli, della classe seconda B di Marola.

Buonasera a tutti. Sono Giulia Garbin, consigliere comunale della terza B di Marola.

Buonasera a tutti. Sono Maria Vittoria Marin rappresenta la classe quinta della scolastica.

Buonasera a tutti. Sono Alessia multe rappresentano la classe quinta di Marone.

Vorrei usare a tutti. Sono il primo a prendere al classico audito. Ricordo solo.

Buonasera a tutti. Io sono Sirio PATI sono rappresentante della classe terzo direttori di Quartesolo.

Buonasera a tutti. Sono Edoardo Perenzin e rappresentano la classe seconda e di Torri di Quartesolo.

Bene, ora, cari Consiglieri, potete sedervi, accomodarvi grazie a ciascuno di voi. Saluto anche che vedo qualche vice consigliere perché abbiamo eletto sia i consiglieri sia i vice, quindi un caro saluto anche a voi e Assessore Zaza, noi abbiamo concluso la nostra parte e però abbiamo pensato in particolare il nostro Consigliere Capogruppo, Giorgio Vezzaro, ha pensato di a una piccola proposta per voi, quindi ora cederei la parola a Giorgio grazie.

Okay allora buonasera, benvenuti a tutti, anche da parte mia e buon inizio di mandato tutti e come diciamo sempre questo è il Consiglio più bello dell'anno e anche più partecipato e quindi come l'anno scorso abbiamo pensato a un momento, diciamo artistico, culturale, per celebrare questi ragazzi e i loro reni e loro esordio in Consiglio comunale.

E l'anno scorso l'ispirazione era stata e rappresentazione della tavola che vedete alla vostra sinistra era stato un momento di Alberto Zanini e di della storia di torri. Quest'anno, invece abbiamo voluto valorizzare un lavoro che è emerso alla mostra d'arte che c'è stata recentemente alla Sagra, un lavoro personalizzato e ho fatto spontaneamente per il nostro, per il nostro territorio e quindi abbiamo ospite e stasera Alice Walter, che è la l'artista che ha, che ha costruito, diciamo questo ritratto e adesso le chiediamo, oltre a ringraziarla e gli chiediamo di fare due parole sul perché ha pensato torri proprio così in questo momento lo abbiamo voluto e per celebrare i ragazzi, ovviamente.

Per valorizzare quello che è stato fatto dal punto di vista artistico, per valorizzare l'artista, ma anche perché speriamo che sia una un'ispirazione per questi ragazzi qui sia dal punto di vista artistico e anche dal punto di vista della diciamo dell'attaccamento al territorio e l'ispirazione per la loro azione politica, chiamiamola così.

Sì, allora e alla fine ci sarà e l'omaggio per i ragazzi, poi questo diciamo questo ritratto di torri, questa questa opera d'arte la trovate sia sul nostro.

Canale whatsapp, ossia sulla nostra pagina Facebook abbiamo dedicato anche un timelapse, lo abbiamo pubblicato per per capire e spiegare come è stato costruito questo ritratto. Quindi grazie all'ICE e due parole sul perché è pensato torri così che sia di ispirazione ai ragazzi.

Buonasera a tutti. Sarò breve perché io comunico con le immagini e non con le parole, quindi non sapevo neanche di dover parlare e questi ragazzi per voi è un piccolo, un piccolo regalo che vi fa Torri di Quartesolo e della rappresentazione del territorio, con degli elementi del paesaggio che di sicuro a riconoscerete e di sicuro strette dei critici d'arte di solito i ragazzi sono quelli che dicono subito la verità e quindi sono anche contenta che riceviate questo questo mio disegno e che sia magari un bel ricordo che che ne rimanga di questo momento importante e.

È un piccolo pezzo di di torri della del vostro Paese. Ecco.

Buon lavoro a tutti.

Dicono che tocca a me, ma siccome è già stato detto tutto questo, il venticinquesimo del Consiglio comunale dei ragazzi, quindi è anche una DOP, data molto evocativa, 25 anni di Consiglio comunale dei ragazzi vuol dire che è un'iniziativa che resiste nel tempo contro tutto e contro tutti.

E questo confortante. Dopodiché volevo dire al Sindaco Marco e alla vicesindaco Sofia in bocca al lupo perché dura.

Garantiscono tanto dura. Magari voi andate un po' meglio, anzi vorrei partecipare qualcuno dei vostri sa sensato più rilassante. Comunque un grande in bocca al lupo e un grazie ai genitori che siete venuti così numerosi, è sempre bellissimo vedere la sala consiliare piena non lo è sempre, ma quando lo è davvero emozionante, viva buona serata a tutti.

Allora io chiederei tutte le insegnanti di venire qui, così facciamo una foto, magari i genitori fanno la foto, lo chiamiamo i genitori, perché altrimenti blocchiamo la sala, okay? E se venite tu vi alzate tutte quelle che sono sedute tanto vi conosciamo. Quindi se quelle credo che no, che non vediamo, le veniamo a prendere.

Sì, anzi mettetevi, mettetevi.

Ci spostiamo noi Consiglieri, andiamo, andiamo verso. Esatto.

Il vostro.

Nel frattempo che ci sistemiamo, vi chiedo però un attimo di attenzione e do la parola al Sindaco.

Buongiorno a tutti. Sono Mattiello e Marco e sono il nuovo Sindaco del Consiglio comunale dei ragazzi, il Consiglio comunale di ragazzi a un'attività presente da molti anni nel nostro Comune, il Consiglio comunale dei ragazzi ogni anno offre a chi lo frequenta molti progetti legati alla legalità e alla mediazione con le associazioni di 50 passi.

Il Consiglio comunale dei ragazzi lavora anche come un vero e proprio comune che funziona in ambiente scolastico, devo dire un grandissimo grazie a tutti i ragazzi e ragazze che abbiamo scelto per questo nuovo percorso.

Auguro un buon inizio per i consiglieri di questa nuova avventura e auguri a tutti voi una buona serata.

Posso dire un'ultima cosa e volevo approfittarne per ricordarvi che domani è il 4 novembre, quindi naturalmente aspetto il sindaco in fascia, se è possibile, e tutti i Consiglieri naturalmente sapete che cosa si celebra domani anche qui in tanti non lo sanno. Penso alla fine della seconda guerra mondiale della Prima guerra mondiale, la prima guerra totale definita Grande Guerra, ma io potrei dire grande massacro e quindi ho veramente piacere che siate presenti una saremmo sia Torri che ha, Lerino, crea Marola e quindi magari ognuno in base alla propria provenienza territoriale potrà esserci e portare la sua testimonianza. Il saluto dei caduti.

Bene.

Adesso ogni genitore deve dire e deve fare un discorso qui nella casa così facilmente Cavalazzi a buon mercato parlano i figli o parenti, i genitori senza paura, dai.

Va beh, facciamo una foto di gruppo e poi cominciamo con l'altro Consiglio comunale, purtroppo.

Noi siamo qua.

Chi è che fa la foto pe come insegnanti? Noi, se volete, ci stringiamo un po' per essere poi riconoscibili nella foto.

Il Preside da troppo distante.

Rigorosa allo scopo fotografo ufficiale del Consiglio.

Sì.

Ebbene.

Ovviamente abbiamo anche il consenso a pubblicare un video sulla pagina Facebook.

Grazie.

Bene.

Grazie a tutti e adesso il progetto continuerà con gli appuntamenti che sono dedicati ai ragazzi nei prossimi mesi e quindi buon lavoro a tutti, come è stato detto prima e adesso vi chiediamo a ridarci il posto, perché abbiamo qualcosa qualcosa da fare, anche se siete siete bellissimi da vedere. Ecco, e quindi abbiamo visto come accendete il microfono professionalmente. Avete un futuro. Ecco, ok, buona serata. Grazie ai genitori e insegnanti a tutti grazie.

Ogni consigliere si prende il proprio nome, che lo useremo anche le prossime volte, portate però a casa.

Sì.

Possiamo iniziare.

Eh sì.

Diamo inizio al Consiglio. Buonasera ri buona sera a tutti. Partiamo con secondo punto: variazione al bilancio di previsione i documenti programmatico contabili 2026 2028.

Assessore Zaza.

Allora è stata vista incorsi in Statuto i regolamenti, la.

La proposta di variazione e vi precisiamo che dobbiamo fare è votare una proposta di emendamento, perché c'è un errore formale nel testo di delibera, ok che era stato già anche visto in una Commissione in Commissione Statuto. In pratica nella all'inizio e nel punto b, okay? Allora vi leggo proprio il testo: il punto b e successivi va modificato perché si fa riferimento all'avanzo vincolato, quando in realtà si parla di avanzo libero, okay? Allora proprio un refuso formale, però dobbiamo leggere l'emendamento, metterlo ai voti e poi votare la proposta emendata e poi c'è l'immediata eseguibilità. Allora proposta di emendamento alla proposta di deliberazione del Consiglio Comunale 78 del 21 ottobre, avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione ai documenti programmatico contabili 26 28 questo è preparato dal dottor Menon il responsabile dell'unità organizzativa numero 2 visto dall'articolo 30 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale, vista la proposta in oggetto, che reca, per mero errore materiale, il riferimento all'applicazione di avanzo vincolato in luogo di avanzo libero, si propone l'emendamento al testo della medesima proposta, intendendo come formulazione corretta in riferimento a avanzo libero anziché a avanzo vincolato in tutti i punti in cui tale espressione compare si fa presente in ogni caso che gli allegati numerici del provvedimento sono corretti. La medesima modifica vale anche per il parere dei Revisori dei Conti, dottor Walter Merlo, che, interpellato per le vie brevi al riguardo e impossibilitato a rettificare il parere già reso, conferma la modifica suddetta e si impegna a produrre la rettifica tempestivamente e comunque entro la data di definizione del verbale della deliberazione del Consiglio comunale si fa presente che suddetto emendamento non richiede l'espressione di un nuovo parere di cui all'articolo 49 del TUEL, potendosi considerare lo stesso incluso in quello già espresso in occasione della proposta di deliberazione numero 78 del 21 ottobre 2026, che è la proposta che è stata preparata per stasera.

Allora, ci sono state alcune richieste di chiarimento, però abbastanza poco in Commissione io direi che leggo proprio gli importi principali e poi se ci sono dubbi e evitiamo dubbi o chiarimenti particolari, vediamo, vi diamo le risposte Allora la variazione prevede l'utilizzo di avanzo accantonato per 65.000 euro, di cui 43.000 per maggiori spese di energia e gas 10.000 rimborso imposta pubblicità e 12.000 passività potenziali per maggiori oneri del servizio di trasporto pubblico locale. Avanzo libero qui c'era l'errore materiale per complessivi 37.000 euro, di cui 20 in parte capitale, di cui 20.000 per acquisto arredi scolastici, 13.000 per impianti sportivi.

Poi ci sono altre variazioni, invece e non legati all'utilizzo di avanzo, che sono o metodi stanziamenti di entrata in parte corrente, tra cui: e degno di nota. Ci sono 5.099 euro per l'inserimento dei minori in comunità 7.000 euro per nuovi diritti di segreteria per nuove istanze edilizie 148.000 euro più diritto ventennale di superficie su terreni per antenne telefonia mobile accordo Inwit 130.000 euro di permessi a costruire, quindi queste sono voci in aumento. Poi ci sono l'aumento di stanziamenti, invece in uscita sempre in parte corrente, ci sono 87.000 euro di spese per il personale che sono legate agli adeguamenti per il rinnovo contrattuale 2025 2027 il rinnovo del contratto ai 25 e 27 è di pochi giorni fa della settimana della settimana scorsa.

Poi ci sono 58.000 euro per spese varie di manutenzione, patrimonio divise nei vari capitoli 25.000 euro di manutenzione del verde. C'è un contributo all'Istituto, comprensivo di 10.500 euro 16.000 contributi a cittadini bisognosi 19.000 euro integrazione segnaletica stradale.

E direi che altre voci particolari non ce ne sono. C'è una voce che è una modifica, però compensativa, neutra, che di cui si ha anche chiesto un chiarimento in Commissione Statuto mi dicevano 14.279 per incarico professionale in campo urbanistico, che è semplice accorpamento di altri e gli altri importi che erano stati comunque già.

E impegnati e si fa un unico incarico e poi ci sono in spesa in conto capitale 20.000 euro per acquisto arredi scolastici, 27.000 euro, asfaltature, strade finanziati dai permessi a costruire.

E basta perché ci sono poi i 148.000 euro che quelli dell'accordo invito come li impieghiamoli, impieghiamo nell'asfaltatura pista ciclabile Lerino Marola. Se ci sono domande più di dettaglio, siamo qua. Riqualificazione Pista ciclabile, riqualificazione.

Sì, buonasera a tutti e i chiarimenti come gruppo lo facciamo proprio su questa riqualificazione che appunto qui aveva riportato asfaltatura della ciclabile Latina Merola. Che tipo di interventi? Se riguarda tutto il tratto una parte di esso per capirne di più.

Allora riguarda tendenza, inizialmente, almeno l'idea originaria era di partire dalla rotatoria avvio dal ponte di via Camisani.

E arrivare naturalmente fino alla fine del tratto.

Più o meno davanti a dove sorge social al parco Bosco parco, però le risorse non sono sufficienti, ma è un primo così computo, metrico che abbiamo acquisito e quindi molto probabilmente partiremo dal secondo attraversamento pedonale di via Del Ponte, arrivando da Lerino.

Approfittando anche della riqualificazione per illuminarlo, perché quello attraversamento lì, a differenza di quello che viene prima, non è illuminato, ma da su una fermata dell'autobus.

E poi da lì si prosegue incrociando Biafra spinello subito via batteria, Monteberico, Jobsky. Neo quindi è prevista la riasfaltatura del tratto tra via Paternò, Monteberico via pro Spinea o da lì, poi e la pista la portiamo a filo via dal ponte per evita, perché attualmente.

L'utilizzo avviene e non avviene. Sono seguendo l'andamento del marciapiede, poi attraversando un po' più all'interno di via Po Spinea, per poi riprenderla prima della Magnolia. Di angolo e quasi quasi tutti i pedoni e i ciclisti tagliano e quindi è meglio inseguire o meglio secondaria quest'abitudine, mettendo in sicurezza.

E la parte, diciamo, come avviene in molti Paesi anche del Nord Europa, perché c'è stato chi si passa davanti alle strade davanti. Distopici sono gli spazi dedicati alle piste ciclabili o alle soste pedonali, quindi la la prassi passerà per di lì, per poi proseguire. Viene ri ri risistemato tutto quanto il tratto ad archetti ad archi ad archetti stradali che c'è.

Il primo rettilineo dopo la curva fosse per capirci.

E.

E così fino a beh, soprattutto in viene riasfaltata la parte alberata del filare alberato, dove ci sono molti avvallamenti peraltro pericolosi, dovuti all'innalzamento del manto della pista ciclabile dalle placche F, per effetto della crescita delle radici, dei gelsi morali e anche di altre piante che sono presenti lì da un po' di tempo, quindi si va verso un livellamento, perché oggettivamente pericolosa per arrivare finora. Quindi, ci saranno tratti che vengono ripresi integralmente tratti che vengono semplicemente ripassati e qui ripassati. Intendo riasfaltati attentati vengono ripresi interamente, sebbene il fatto proprio il massetto e quindi il fondo, il binder e poi l'asfaltatura. Vengono ripensati gli archetti, le zone, diciamo Dink, che intersecano le vie laterali e la segnaletica e tutto quanto su una pista ciclabile e ciclopedonale molto utilizzata per quel che è la nostra osservazione e merita un intervento di messa in sicurezza.

Speriamo ci bastano i soldi, ma dovrebbero bastare a occhio e croce.

Sì, avevo chiesto io l'importo di 14.000 euro.

La consulenza professionale.

In campo urbanistico e quali voci erano state accorpate?

Si sono uccise. Rappresenta in bilancio che sono sì, tutto. Architetto, archi studio.

C'è la Varian eh beh, insomma, voglio dire vincoli io possiamo avere perché non ce l'ho qua l'elenco dei sono già sono già comunque inseriti a bilancio, sono in le prove in distinte voci di spesa vengono accorpati, quindi non è una spesa nuova spesa, che erano già a bilancio e accorpate in un'unica, perché l'incarico è unico, però le faccio avere l'elenco dei singoli incarichi sono quattro incarichi.

Quindi, se non erano la spesa, se la domanda voleva anche essere quella siano hospice sì.

Tra queste c'è, per esempio, a.

Come me fino adesso, dove confluivano questi investimenti? Sì, certo sì, sì, qui questi questi incarichi, tra l'altro che si fa, faccio avere l'elenco dettagliato, faccio avere tutti i consigli a tutti i Consiglieri.

Assolutamente. Sì, però ci sono foriere Raimondi. Avevamo già deliberati. Ecco, adesso non mi vengono in mente. Mi viene in mente, me ne viene in mente uno ed è l'incarico per la sistemazione della.

Del.

Nella zona di via Stadio.

Ingresso sul parcheggio verso il parcheggio della parrocchia, in modo da interrompere definitivamente l'attuale accesso al parcheggio che sta dietro all'asilo San Giuseppe dalla strada privata che.

Sulle alture, quindi ripensavo la viabilità, riqualifichiamo il parcheggio tramite ancora con la parrocchia e a colloquio con i privati e quindi è prevista una variante urbanistica e quindi.

Ne abbiamo bisogno di incaricare marchi, studio. Un altro era variante no brand fossero no, gli atti per i soli faccia bene.

Per cui erano già previste a bilancio. Sulla pista ciclabile c'erano altre domande?

Okay.

Gli archetti vengono sistemati perché ogni volta viene viene, vengono un po' ripensati, perché non so se è presente.

Adesso faccio fatica a dire identificare il punto nei nuovi tanti.

Incroci con fermate dell'autobus e bravi proprio zona fa il Traco. Li avete visto che la gente tende a saltare i paletti e entrare quasi in Stra, anzi, ad entrare in strada per saltare. Ecco un'altra cosa. Mi sono dimenticato di dire se avete notato lungo tutto quel tratto lì sono ancora presenti i diciamo i muretti delle vecchie recinzioni delle case prima degli espropri da cui è sorta è nata la la pista ciclabile, cioè l'est, le case e i giardini. Le recinzioni arrivavano fino in strada via dal ponte, quando poi furono eseguiti gli espropri, i le recinzioni arretrarono di quei due metri necessarie. Fa però lì, ma l'Amministrazione del tempo decide di conservare lo zoccolo in cemento armato, come diciamo, elemento di delimitazione tra la carreggiata via dal ponte e la nota, insomma, insomma, da superare. Quella quel quella modalità di separazione andrebbe realizzata come minimo un'aiuola spartitraffico oppure sostituita con degli archetti anche in quel caso di metallo, quella roba lì è davvero pericoloso. 1 Cavic piante alla testa e se secondo me la pista ciclopedonale. Leviamo parola è in condizioni pietose e siccome in questi anni abbiamo investito molto nelle asfaltature delle strade, è giunto anche in tempo di occuparsi di qualche marciapiede, qualche pista ciclabile penso che sia giusto far così, visto visto che è sempre più numerosa e l'utenza di questo tipo di infrastrutture.

Se se ci sono altre domande le ho il dettaglio, cioè la tipologia di arredi scolastici, perché 20.000 euro, insomma, è la spesa indifferente. Poi le panchine si sono nuove o vanno in sostituzione e anche il gruppo di continuità se è nuovo oppure va in sostituzione di un orecchio.

Rispondo già in sostituzione.

Non già sostituzione, sì a un sostituto sono già risposto e parla Villanova.

Sì, ma poi prendere la scuola le tegole che arrivano all'improvviso, cioè se si rompe un risponde sì.

Un impianto tecnologico non suggerirlo subito, se ricordate, nel 2024 si era.

Abbia cessato di esistere l'impianto di condizionamento del Municipio e roba lì ci è costata 60.000 euro così d'emblée.

No, c'è, ci sono gli eredi eredi, abbiamo ricevuto nelle casse dell'Istituto Comprensivo prima dell'estate, ok? Per cui ci è stato chiesto di fornire complessivamente nei vari plessi dell'istituto comprensivo un totale di 164 balance, 230 sedie o toccate, 13 armadi, quattro tavoli e 8 armadi per attrezzi antincendio. Okay? Se ahimè, che in Consiglio comunale da vari anni. Se eri provo a ricordare, effettivamente non era state fatte richieste negli ultimi anni di arredi scolastici, questo è. Siamo tenuti dalla legge nazionale a fornirli come come si pagano le utenze delle scuole anche gli arredi sono a carico del Comune e quindi è una domanda che arriva ogni tot anni, quando arriva, però è impegnativa. Ecco, qui, nell'ultima, quando è stata esaudita all'ultima e io ricordo l'ultimo acquisto dicevamo anche con la consigliera Pasinato ai tempi del COVID, ma erano stati fatti gli acquisti degli armadietti per portare gli abiti dei ragazzi fuori. Io non ho memoria di arredi. Effettivamente, quindi si fa la spesa pro e poi la durata è lunga.

Il mio approfitto mi pareva che durante la Commissione della struttura veramente fossero fosse, ma sulle domande sui 25.000 euro della destinati al verde sbaglio? No, va be' approfitto per chiarire 18.000 sono per l'ultimo sfalcio, perché quella provvista era stata temporaneamente sottratta per la manutenzione del PAIR. Se vi ricordate, avevo detto nel precedente Consiglio comunale.

Amazon peer.

Risaie, quindi verso Grumolo durante l'estate abbiamo eseguito una manutenzione scorticato la parte, diciamo di verde, che era cresciuta e lasciando solamente qui Troisi. No, te angusti per il passaggio sia dei pedoni e biciclette. Morto quel lavoro lì è costato quasi 20.000 euro. Venivano sottratti temporaneamente al capitolo delle della manutenzione del verde che adesso andiamo a ricaricare con 18.000 euro, i 7.000 a prelevare 25 e rotti invece sono. Servono per il ripristino di due banchine stradali. Sono coperti. Questi? Questi sinistri sono son Sciences sono sinistri stradali coperti da assicurazione, ma non aspettiamo che non si devono aspettare il rimborso. Sì, il risarcimento perché sia in via Longare che in via stradone e la situazione della banchina è molto compromessa e quindi occorre intervenire, non aspettare più. Quindi ci mettiamo intanto delle risorse per i soldi rientreranno. Sto parlando della una la parte finale di via stradone prima del confine comunale e di me metà di allungare. Se riguarda l'anno scorso si CAV si è capovolto un mezzo pesante e si è trascinato dietro una cinquantina di metri di banchina stradale che in questo momento è lì posticcia.

Siccome i tempi di re di recuperare i risarcimenti è sempre biblico, nello spirito un po' ma non è più rinviabile, poiché rientreranno speriamo.

E fa 25, ultima sì, un'ultima domanda, almeno da parte mia, di 43.000 euro per maggiori spese di energia e gas coprono tutto il periodo fino a fine anno.

Sennò scoppia una guerra. Sì, sì, perché son già sanzionate. Allora la pelle la proiezione che avevamo adesso era di 672.000 euro. Acqua luce e gas, okay? Con questi 43 andiamo a 710.000 e auspicabilmente sì, sì, beh, siamo a 4 novembre, quindi speriamo che due mesi di visibilità sì, abbiamo visto momenti e anche con visibilità più corta. Ecco, quindi siamo fiduciosi che bastino.

Bisogna vedere se vince Trump, perché domani magari vince e fare un'altra guerra, quindi no con l'occasione speriamo di no a quell'occasione lo chiederei se era stato risolto nella perdita occulta del cimitero, che erano 5.000 o 6.000 euro.

Si semina 19, hanno fatto una PA, uno storno parziale che se mi dà un secondo recupero anche il dettaglio della collega dell'ufficio, eccolo qui.

In Viacqua riconteggiato i consumi relativamente alla perdita del cimitero editori l'importo del nostro debito risulta di 3.773 anziché 6.039, quindi 2.300 euro ce li hanno li hanno stornati, okay?

Ci sono altre domande?

Allora, se non ci sono altre domande mettono in votazione. Chi è favorevole? Prima l'emendamento. Chi è favorevole?

Ci vuole l'immediata eseguibilità per emendamento. Allora chi è favorevole alla variante?

Il bilancio.

Pomezia.

Direzione soprattutto in bilancio.

Sì.

In Gregolin.

Contrari?

Contrari contrari per l'immediata.

Favorevoli? Tutti, tranne il consigliere Fabiani, che si astiene.

Dobbiamo fare un passo indietro e votare e tornare al primo punto dell'ordine del giorno, perché bisognava proclamare, sì, approvare la programmazione del Consiglio comunale dei ragazzi. Quindi metto in approvazione il primo punto all'ordine del giorno che ha, che riguarda appunto la insediamento del Consiglio e la programmazione del Consiglio comunale dei ragazzi. Chi è favorevole?

Unanimità, ci vuole l'immediata no?

Allora, andiamo oltre. Interrogazione del Gruppo consiliare torri nel cuore relativa al conferimento di ramaglie presso l'Ecocentro comunale, l'assessore Nicolini.

Chi è scusi, chiedo scusa, chiedo scusa, chiedo la la procede alla lettura. Premesso che sono state segnalate difficoltà nel conferimento dei ramaglie presso l'Ecocentro comunale, con particolare riferimento sia le modalità di presentazione del materiale sia le quantità conferibili, considerato che ha il cittadino in questione sarebbe stato contestato il mancato confezionamento delle ramaglie non legate tra loro ne conferito in sacchi, adducendo inoltre e preventivamente motivazioni legate al decoro e alla pulizia dell'area e al primo cittadino sia stato successivamente comunicato che la contestazione fosse relativa alla quantità di materiale conferito. Il vigente regolamento dell'Ecocentro indica per i rifiuti biodegradabili verde ramaglie, una quantità massima di 2 metri cubi al giorno per le utenze domestiche. La presente iniziativa intende tutelare sia i cittadini in buona fede che si decideranno a conferire correttamente i rifiuti provenienti dalla propria abitazione, sia gli operatori che giornalmente svolgono un prezioso servizio per la collettività interroga il Sindaco e l'Assessore competente per chiedere se esistono a disposizione scritta che imponga ai cittadini di conferire le ramaglie legate e o contenuti in sacchi Selim lead time applicato alle ramaglie sia effettivamente quello di 2 metri cubi al giorno prevista dal regolamento dell'Ecocentro o se siano intervenute successivamente disposizioni che ne modifiche nella portata.

Nel caso di quantità superiore al limite giornaliero, quali modalità siano previste perizia, teatrini che debbano conferire importanti quantitativi di ramaglie, ad esempio derivanti dalla potatura di siepi di notevole lunghezza di alberi di alto fusto quali iniziative intende assumere l'Amministrazione per garantire una comunicazione chiara e uniforme ai cittadini, pubblicando in modo facilmente reperibile sul sito comunale e chiedendo la pubblicazione sull'app di Chaves e sul calendario annuale dei rifiuti e le modalità di conferimento dei limiti quantitativi e le eventuali modalità per conferire quantitativi eccedenti. Grazie.

Buonasera, rispondo per punti. Poi raccontiamo brevemente cosa è successo nel momento della segnalazione, proprio per togliere qualsiasi dubbio. Allora, in merito all'interrogazione relativa al conferimento delle ramaglie presso il centro di raccolta confermo che agli utenti è consentito a conferire i rifiuti vegetali secondo le modelli, le modalità e i limiti previsti dal regolamento e dall'organizzazione del servizio. Non esiste infatti alcun obbligo per i cittadini di ricorrere a modalità alternative di smaltimento rispetto a quelle previste dal servizio. Quindi quella che pare essere stata la richiesta da parte degli degli operatori non è è documentata da nessuna parte. In buona sostanza, il limite applicato alle ramaglie per rispondere al secondo punto attualmente in vigore rimane di 2 metri cubi al giorno, come previsto dal regolamento comunale, ha deliberato il 29 aprile 2022. Non è cambiato nulla negli ultimi anni tale quantità tanto per dare un'idea corrisponde indicativamente ad un peso che va dai 4 e 500 chili, quindi parliamo di un bel po' di materiale a seconda chiaramente della tipologia.

Alla domanda, invece, quali siano le modalità previste per i cittadini che devono conferire importanti quantitativi. Allora, vista la limitazione, io consiglierei innanzitutto di dividere magari il carico di scegliere delle giornate della settimana, che non siano al sabato, perché il sabato chiaramente l'Ecocentro è una delle giornate più frequentate e di valutare anche.

L'attivazione di servizi straordinari, come quella del verde, del del ritiro dedicato, del verde, che può essere gestita con la raccolta a domicilio. Ho chiesto alla società quali siano i costi per questa tipologia di servizio per il 2026 sono per la dotazione di un bidone carrellato di 240 litri indicativamente 42 euro e 50 all'anno la dotazione di ulteriori bidoni da 240 litri sempre di 16 euro all'anno quindi il primo 42 e 50. I successivi 16.

E ci siamo comunque confrontati anche con la società che chiaramente gestisce l'Ecocentro per capire cosa era successo, perché era comunque nell'interesse di tutti capire cosa era successo. Vi leggo quanto mi hanno riportato da quanto ricostruito. La segnalazione trae origine dalla gestione di un conferimento Qatar caratterizzato da quantitativi e modalità operative tali da rendere necessario un bilanciamento tra le esigenze del singolo utente e il regolare funzionamento del servizio, nel rispetto degli altri utenti presenti presso il centro di raccolta è stato Fe riferito dagli operatori che le indicazioni fornite non erano finalizzate a negare il conferimento del materiale, bensì a gestire una situazione che per tempi e modalità. Discarico avrebbe potuto determinare rallentamenti nelle attività del Centro e i disagi per l'Uci per l'utenza. Come dicevo prima, ricordiamo che si trattava di un sabato pomeriggio, quindi un momento in cui l'Ecocentro è già pieno. Si evidenzia inoltre che non risultano essere mai state impartite disposizioni volte a vietare o limitare il conferimento delle ramaglie, oltre quanto previsto dalle regole del servizio, quindi.

Non ci sono indicazioni da parte della società in questi termini le modalità operative e i limiti quantitativi applicabili sono già pubblicati sul sito del gestore e vengono applicati uniformemente a tutta l'utenza al fine di garantire sicurezza, ordine e irregolare fruibilità del Centro di Raccolta, eventuali interpretazioni circa l'esistenza di particolari divieti o restrizioni non trovano riscontro nelle disposizioni operative vigenti. La questione parrebbe piuttosto riconducibile a un fraintendimento maturato nell'ambito della gestione di uno specifico conferimento. Poi dobbiamo anche essere sinceri che gli operatori dell'Ecocentro.

Talvolta, voglio dire, accompagnano anche le persone che vanno a conferire, se hanno anche qualcosina in più non si non vietano di conferire, anzi, però evidentemente si trattava di una giornata abbastanza carica e hanno chiesto gentilmente all'utente di ritornare.

Sì, la ringrazio, Assessore, le chiedo se poi è possibile avere anche la risposta scritta alla società, essendo comunque una segnalazione raccolta da un componente del nostro gruppo e sono soddisfatta della risposta.

A corredo del quella di quello che ha già affermato l'assessore e guardate che per quanto riguarda le le le ramaglie esiste il servizio H 24, quindi se uno se uno ha delle ramaglie da da da conferire è chiaro che le le deve conferire e che in maniera che siano inseribili nel container, comunque c'è un servizio h 24 ore per ramaglie.

Con due container anche no, 1.

Però io se qualcuno che abbiamo visto gli ha messo le ramaglie anche dentro il vetro,

No, la cosa che noi possiamo augurarci è che magari non decidano di andare tutti nella H 24 tra sabato e domenica, quindi immagino perché sennò creiamo un ulteriore problema, insomma, sempre con buon senso.

Cioè:

Va bene.

Allora, andiamo oltre l'interrogazione del Gruppo consiliare torri del World cuore relativo all'alienazione di area comunale in via dei genieri fosse chiedo al consigliere Rauti di leggere il premesso e considerato poi sull'interroga per anche a guadagno di tempo, se se preferisce lei fa la domanda e io rispondo subito senza che poi io le debba rileggere, quindi dopo diciamo le premesse, fare domande, la prima io rispondo che può andar bene ok, grazie.

Allora, premesso che è prevista l'alienazione a un privato di 267,87 metri quadri di area comunale situate in via Dei ingegneri, attualmente destinata a verde pubblico e comprendente anche un tratto di marciapiede esistente. Nella documentazione viene indicato un valore di 60 euro virgola 64 al metro quadro per un valore complessivo di la dell'area di 16.243,64 euro. L'operazione collegata alla ristrutturazione e all'ampliamento di un immobile privato, nonché alla realizzazione di un nuovo accesso carraio da via dei genieri. Il privato si impegna alla realizzazione di un nuovo tratto di marciapiede, mentre il marciapiede esistente verrebbe ricompreso nell'area oggetto di cessione. La questione, la cui trattazione era prevista nel Consiglio comunale del 29 settembre ultimo scorso, è stata rinviata a nuovo passaggio in Commissione del territorio. Prima il Consiglio Comunale. Poi, su iniziativa dello stesso Sindaco, la documentazione pervenuta ci richiama il Regolamento comunale per l'alienazione dei beni comunali e i criteri comunali per la determinazione del beneficio pubblico negli accordi pubblico privati, considerato che numerosi cittadini ci chiedono lumi sulla questione che paga, presentava alcune criticità. Il nuovo marciapiede prevista dall'operazione sostituisce quello già esistente che viene inglobata nella proprietà privata, per cui non si ravvisa un beneficio aggiuntivo per la collettività. L'alienazione di un bene appartenente al patrimonio comunale deve avvenire a condizioni economicamente congrue e, credo eventuale sottovalutazione del bene potrebbe determinare un pregiudizio per il patrimonio dell'ente.

Si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere come nasce l'idea della cessione dell'intera area verde privato.

Il privato sarò un po' iscrittivo, perché sono anche parecchi passaggi. Comunque il privato in data 11 agosto 2025, ha presentato una domanda di permesso di costruire e per la demolizione e la ricostruzione di un fabbricato residenziale unifamiliare modifica della recinzione esistente per chiusura di due accessi carrai esistenti su via Marconi e apertura di un nuovo passo carraio Suviana ingegneri.

Ritenuta tale soluzione migliorativa in considerazione dell'aumento della sicurezza della circolazione stradale e pedonale dovuta allo spostamento del passo carraio, anzi, due passi carrai su via di ingegneri che presentano volumi di traffico velocità media di transito inferiori a via Marconi è stata valutata l'opportunità di alienare parte dell'area verde piuttosto che a servirla al passaggio carraio.

L'idea delle alienazioni dell'intera area condivisa con l'Amministrazione comunale ha consentito di inserire l'area nel Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per il triennio 2026 2028, di cui alla deriva del Consiglio Comunale 71 del 23 dicembre 2025. A seguito di tali indicazioni ha avuto avvio la negoziazione vota ad addivenire alla predisposizione di un accordo pubblico privato ai sensi dell'articolo 6 della legge regionale 11 2004, che consente di assumere nella pianificazione proposta dei progetti e iniziative di interesse pubblico il permesso di costruire sette 2025 è stato del 5 novembre 2025 veniva rilasciato con la seguente prescrizione: accesso carraio su via dei ingegneri sarà autorizzato in sede separata a seguito di apposito accordo pubblico privato ex articolo 6 legge 11 Lumia e 4.

Connota.

Protocollo due ore 21 e del 4 febbraio 2026 privato a esercitare il diritto di prelazione.

Ai sensi dell'articolo 13, comma 1, lettera i, del regolamento per l'alienazione dei beni immobili comunali, che prevede l'alienazione tramite trattativa privata diretta, in quanto trattasi di immobile che per evidenti ragioni strutturali ubicazione, conformazione, morfologia tecnicamente dimostrabile riveste esclusivo interesse per uno o più soggetti predeterminati, chiedendo di poter acquisire l'area verde pubblico sita in via di ingegneri confinanti con la sua proprietà e la contestuale trasformazione della stessa area a verde privato.

Prego.

Punto numero 2: qual è la perizia estimativa sulla quale è stato determinato il valore di 60,64 euro al metro quadro e quali i valori di mercato sono stati utilizzati come riferimento? Allora, preciso subito che non c'è una perizia asseverata, perché appunto altrimenti non avremmo ritirato il punto dall'ordine del giorno. C'è una valutazione dell'ufficio tecnico, quindi che ha fatto una stima, una stima, la stima del valore dell'area oggetto di alienazione è stata effettuata utilizzando, quindi l'ufficio tecnico ha utilizzato i criteri di stima beneficio pubblico approvati con deliberazione del Consiglio comunale del 7 luglio 2017 delibera 41, quindi un parametro formale e ufficiale al fine di garantire equità di trattamento rispetto rispetto ad altre casistiche già affrontate sulla base del citato provvedimento, si assumono come valori di riferimento ai valori IMU vigenti così come stabiliti dall'ultima deliberazione adottata dal Comune a tabella contiene la quantificazione articolata per tipo di zona e per localizzazione secondo le microzone censuarie individuati nella pappa nella mappa alle quali fa riferimento la tabella che ho citato, inoltre, alla classificazione in zone deve essere rapportata alle zone del PRG, non a quelle del PI vigente, perché la tabella fa riferimento alla zonizzazione 2011 e quindi il valore ICI o IMU F 3 microzona di che è quella di riferimento con possibilità di intervento edilizio diretto e al valore della tabella ICI e sopracitata è di 60 vi 60,64 euro al metro quadro, quindi questo è il parametro che è stato utilizzato dall'ufficio tecnico per valutare e determinare, diciamo, il valore dell'area. Prego.

È stata effettuata una specifica valutazione dell'incremento di valore dell'immobile privato derivante dall'acquisizione dei 267,87 metri quadri, dalla loro incorporazione nella proprietà e della modifica della destinazione urbanistica.

Allora, ha l'obbligo del Comune è quello di garantire una stima congrua del patrimonio immobiliare che va a cedere sulla base di questo, in conformità a quanto previsto dall'articolo 4 del regolamento per l'alienazione dei beni immobili comunali, sulla scia del quale il valore dei beni.

Scusate o dei diritti da alienare viene determinato con apposita perizia di stima resa dal servizio competente o da un esperto esterno a tal fine incaricato, il responsabile dell'unità organizzativa numero 4 in possesso dei requisiti tecnici professionali ed esperienziali previsti, ha ritenuto che la metodologia più coerente per determinare il valore di alienazione del bene fosse proprio quella contenuta nella delibera di indirizzo del 2017, considerato prima. Questa è una valutazione non ha poi firmato e asseverato.

Abbiamo insomma elencato le il curriculum del professionista che l'ha fatto e interno e non altro, poiché è oggettiva e formale, a garanzia di equità, come diceva diceva sì poc'anzi, atteso che durante la Commissione territorio del di 12 settembre 12 settembre 2026 sono state sollevate alcune osservazioni sulle modalità di valutazione dell'immobile. Abbiamo ritenuto di affidare all'Agenzia delle Entrate, Ufficio provinciale di Vicenza direttore ai servizi estimativi Hernandez. Redazione di una perizia di stima volta a determinare il valore bene oggetto i beni immobili in oggetto, il procedimento ad oggi in corso e si stimano tempi di attesa che va dai 90 ai 120 giorni, quindi diciamo, ecco il motivo per cui all'ultimo Consiglio comunale.

Ho deciso, insomma, raccogliendo un po' il sentiment no diffuso, di ritirare il punto, perché se mancava qualcosa allora, poiché il tecnico del nostro ufficio e l'ufficio tecnico non se la sentiva di asseverare e quella valutazione, abbiamo preferito rivolgersi all'Agenzia delle entrate, che poi utilizza il criterio che riterrà opportuno in questi casi. Punto 4:

Prego, allora, come è stato determinato il beneficio pubblico dell'operazione e quale metodologia è stata applicata ai sensi dei regolamenti e dei criteri comunali vigenti. Allora il beneficio pubblico, cioè le attività pubbliche che si mi si mirava a conseguire, si mira a conseguire con questa operazione sono la razionalizzazione degli accessi dal fondo privato, con eliminazione di due accessi pedonali che RAI su vie Marconi, strada di scorrimento ad alta presenza di traffico di attraversamento e di penetrazione, riorganizzazione degli accessi sui grandi ingegneri, che è una strada comunale a fondo cieco, con cul-de-sac finale, realizzazione di un nuovo marciapiede su via di ingegneri, quindi diciamo ri ri riproducendo quello che viene e che ha inglobato nell'area ceduta e poi in redazione, ma questo è un surplus a totale carico del privato della variante urbanistica complessiva di via di ingegneri, che interessa sia la riorganizzazione dei parcheggi che la variante di cui si discute.

5.

Se ritenga corretto che nel valore da riconoscere come contropartita al privato venga richiesta alla costruzione di un marciapiede nuovo, trattandosi meramente di un ripristino di una situazione già esistente. Ma infatti, come avevo spiegato anche in altre sedi e nello scambio di valori e nel cedere un'area che includeva anche un pezzo di marciapiede, va valorizzato e l'obiettivo amministrazione rifarlo da un'altra parte, quindi do ut des.

E cercano di mantenere l'equilibrio. Questo rapporto. Comunque, poiché l'Amministrazione nel giro di rimettere la valutazione dell'immobile all'Agenzia delle Entrate, tale valutazione Alessandro, oggetto sono successive al rientro di questa risultanza e stima.

Punto 6, con riferimento al fabbricato in corso di realizzazione e quali sono le distanze previste dal progetto approvato rispetto al confine con l'area comunale, sulla base di quale disposizione, normativa o autorizzazione è stata consentita una distanza inferiore a quella ordinariamente prevista.

Allora preciso subito che non siamo in presenza di un abuso edilizio, ma di un errore dell'Amministrazione, okay? Quindi, a scanso di equivoci e quando un privato riceve, ottiene dall'Amministrazione, un titolo edilizio per procedere e privato pro procede e realizza quello oggetto della del titolo edilizio, che a volte si forma attraverso una dichiarazione segnalazione di inizio lavori. Non sì, si parla di Abruzzo, solo sei privato realizza qualcosa in difformità dal titolo ottenuto, oppure si realizza qualcosa senza averne titolo. In questo caso il titolo che ne aveva ed erano SCIA, il problema che ha sbagliato il Comune a non intervenire e bloccare il titolo prima che il privato arrivasse alla costruzione dell'oggetto della variante. Allora il corpo di fabbrica dell'edificio in corso di costruzione è stato autorizzato con permesso di costruire, come dicevo prima, del luglio 2025 è esclusa del novembre 2025, a distanza di cinque metri, perché questa è la distanza che bisogna mantenere nell'area verde e che conosciamo poi con Scia in variante e qui casca l'asino 7 2025 privato ha eseguito uno spostamento planimetrico del fabbricato rispetto a quanto autorizzato con il permesso di costruire di cui in precedenza e modifica della recinzione di pertinenza e va spostato ad una distanza inferiore alle previsioni di Piano Transizione 5 metri, ma lo ha fatto perché nessuno gli enti, non nessuno l'ha affermato. Voi sapete lo sapete che quando si presentano una assegnazione di certificata.

Di inizio attività in campo edilizio l'Amministrazione ha 30 giorni per esercitare i poteri inibitori di primo grado e poi dalla scadenza di questo primo termine e sei mesi per intervenire in autotutela se nel frattempo, però il privato ha già costruito sulla base di questo titolo e la legge tutela l'affidamento privato e quindi il provvedimento che poi in quel caso è mettere l'Amministrazione non è probabilmente del monitorio, ma un provvedimento conservativo degli effetti che si sono formati sul sulla base di questo affidamento.

7.

Se l'Amministrazione ritenga che la documentazione estimativa urbanistica agli atti sia sufficiente a dimostrare la piena congruità dell'operazione sotto il profilo patrimoniale, oltre che urbanistico, anche qui come sopra aspettiamo l'Agenzia delle entrate.

8 è intenzione dell'Amministrazione comunale e inserire nell'accordo con il privato e alla condizione che l'albero presente venga mantenuta nella sua posizione attuale, che il privato se ne assuma l'obbligo di conservazione e manutenzione, vietarne l'abbattimento, salvo che comprovate esigenze fitosanitario di sicurezza con autorizzazione comunale. Prima di procedere, sia allora nell'accordo si prevede prevederà di inserire il mantenimento. Obblighi il mantenimento del Cedro presso un centro, si uccidono libanese.

Perché il valore di questo cedo è riconosciuto da entrambe le parti, quindi diciamo prima ancora che dal Comune, dallo stesso privato che interessano costellare sempre che l'area venga acquisita integralmente e venga a 180 giorni.

Prego, Consigliere. Sì, un paio di cose perché chiaramente, essendo bella, corposa, ho cercato anche di seguirla prendendo un po' di appunti, ma chiaramente i riferimenti normativi I sono tanti. Ovviamente questa interrogazione non nasce come caccia alle streghe, tant'è vero che abbiamo cercato di parlare con chiunque, col privato, con l'Amministrazione, con i tecnici, perché c'erano tanti si dice e quindi abbiamo chiesto un qualcosa di ovviamente concreto ed ufficiale. Confermo perché ad esempio, perché ad esempio e come nasce la richiesta dell'area verde, che era nella nostra prima domanda, si era sentito dire che il privato avesse chiesto solo un passaggio, un passo carraio e che poi sia stato nelle trattative. Forse veniva dall'Amministrazione anche la richiesta di prenditi tutta l'area verde e poi da lì, nero su bianco, è stata messa giù nel progetto quello di prendersi in tutta l'area verde è corretto quello che veniva detto che giocano perfetto. Non erano infatti la e si è preferito all'asservimento, perché ora sarebbe se sarebbe stato necessario o sarebbe o sarà necessario servire solamente la porzione di angolo sopra. No, in profondità rispetto a via tifoserie dei genieri e un passo carraio, quindi costituendo una servitù di passaggio no su un suolo pubblico alternativa, per le ragioni che ho spiegato prima l'Assessore, intera area che noi abbiamo sempre considerato un'area poco fruita, purché rimanesse verde e questo è un po' la tematica, nulla vieta che si possono anche trovare altre anche modalità di cessione, però è nata così. Cioè tu sposti il passo carraio di là, perché così mettiamo in sicurezza e torniamo 2 della via Marconi. Siccome l'obiettivo di mettere in sicurezza via Marconi mi sembra che sia obiettivo condiviso più volte, anche sollecitato anche dai vostri banchi, quindi ci sembrava un'occasione propizia per farlo, per iniziare quantomeno a farlo, naturalmente per il principio della parità di trattamento e un ragionamento che cercherò di proporre a chiunque dovesse ristrutturare un fabbricato in fregio Marconi.

E chiaro che se se via genieri se la.

Il lotto di proprietà.

E fosse fosse sul esattamente sul confine della strada, non ci sono stati problemi, usciva sulla strada, ma essendoci questa intercapedini di aver revisionato dalla risoluzione.

E al di là di altre questioni, tipo il valore economico, avete detto che ci siano arrivati all'Agenzia delle entrate, per cui ci sarà di fatto la parola definitiva. Chi meglio di Lariano mi immagino beh, dice potrebbe non essere, ma nel complesso comunque sì, speriamo ciò auspichiamo di sì, okay, perfetto. Mi resta una risposta da dare a diverse persone che mi hanno con molta con molta sincerità, se posso approfittarne e la determinazione dei valori del valore di quell'area è un'operazione molto complicata.

E quindi è stato giusto perché se poi.

E a cosa servono le Commissioni del territorio, se non far emergere dei dubbi, secondo me e come vi ho detto anche privatamente, era sta eh sì, sì, è stata inserita all'ordine del giorno, fosse troppo frettolosamente.

Ma insomma, poi siamo tornati indietro perché l'obiettivo è fornire tutti i chiarimenti del caso no.

E fu la scelta giusta. No, ci mancherebbe, anche perché l'abbiamo conosciuta in Commissione territorio un po' questo accordo anche in maniera un po' sì sì, grossolani, infatti, tanto è vero che poi si dia spazio aptico positiva a capire, a capire. Poi siamo anche andati a vedere, abbiamo visto, ad esempio, che l'area verde che appunto voi dite che non è molto fruita, pare che sia anche abbastanza apprezzata dai c dai residenti.

Si parla anche di una raccolta firme che ne chiese e abbiamo visto, abbiamo visto che ne chiede appunto il mantenimento. Quindi diciamo che a noi piace capire un attimo i punti di vista per poi capire anche quale sia la soluzione migliore. Mi permetto su questo di interloquire non è che la cessione dell'area fosse venuta così allo Spirito Santo l'idea di cedere l'area. Noi abbiamo incontrato il quartiere.

Da anni, ad inizio anno, per un'altra volta ancora la possibilità che l'area venisse ceduta, questo triangolo venisse ceduto, era stata prospettata, non non avevamo percepito poi a volte magari si percepisce male ci stanno, non avevamo percepito tutta questa affezione verso l'area e mi ricordo anche di aver fatto una battuta un po' sbracata alla mia maniera durante quest'Assemblea, dicendo un po' stare molto frequentate più che dagli umani, dai cani no, per le deiezioni e qualcuno.

Confermò questa mia siamo visione, questa mia disk descrizione dell'area.

È, quindi è da lì che abbiamo 60.000 metri quadrati di aree a verde, di aree verdi da mantenere sul nostro territorio costano 240.000 euro all'anno. Abbiamo pensato che, visto che stiamo mettendo in piedi un progetto che da 700.000 euro di implementazione di tanti nuovi alberi sul territorio, rinunciare a 200 metri più verde, così un po' sciatto lì non fosse un vulnus così straordinario e questo ragionamento molto banale che abbiamo fatto.

E resta un ultimo aspetto, appunto, tra le varie, tra le varie domande che di fatto dovrò un po' rispondere anche ai cittadini che ci hanno chiesto.

Quindi il privato, come avevamo già capito, è partito sulla base di un'autorizzazione ed è stato di fatto gli l'errore da parte, le ha detto della democrazia, non di una scia, non inibita e sulla quale esercitiamo oggi un potere di autotutela, ma tardivo rispetto all'affidamento e quindi in un'ottica di bilanciamento tra il pubblico interesse privato per la pacifica giurisprudenza amministrativa. Questo è il classico caso in cui va tutelato l'interesse privato, almeno di non dover rispondere di un risarcimento dei danni nei confronti del privato, appunto chiaro e la domanda a cui il con pacifica giurisprudenza.

Granitica. Oserei dire sì, lo immaginiamo perché ci siamo messi anche un po' nei panni delle parti delle parti in causa. La domanda a cui devo rispondere questa: come mai un'Amministrazione qui parlo della parte politica, non chiaramente dei tecnici, i dipendenti del Comune, tanto attenta ciò che accade nel territorio, che nota qualsiasi cosa, anche le più piccole, che fa pubblicità sui social e che aveva partecipato attivamente alla nascita di questa trattativa non si è resa conto che mancava effettivamente quel titolo per costruire di fatto, non rispettando i confini.

Almeno un anno un po' maliziosa, perché sembra che siccome non abbiamo avuto occhi per qualcuno e diciamo che non essendo Superman nessuno perfetti qualche loro lo facciamo, è quello di qualcosa, ormai non ci accorgiamo è andata banalmente così. Io francamente cominciò confido, mi fido degli uffici, come credo vi siano affidati anche alcuni Consiglieri, fanno parte del suo Gruppo quando erano in Amministrazione e può capitare che gli uffici, come tutti quelli che lavorano a commettere un errore. In questo caso gli uffici hanno.

Ritenuto che quell'avvicinamento potesse farsi, perché in prospettiva arrivava la cessione dell'area fragorosamente di questo genere, quindi.

Ce ne siamo accorti anche noi quando era troppo tardi. Sì, sto più attento sinceramente alla al fatto che ci siano le buche nelle strade o che i parchi sono sempre fruibili da parte dei nostri cittadini che doveva andare a guardare. Se uno si è avvicinato di un metro il confine mi fido degli uffici ai titoli e infatti il titolo ce l'aveva. Peraltro.

Prego.

Fare una piccola precisazione, cioè SCIA. Siccome io sono un professionista, insomma, so il rischio che corrono, cioè SCIA Segnalazione certificata, inizio attività, cioè io privato professionista privato, mi assumo io che quella opera che vado a costruire rispetto a tutte le norme, se non lo è, sono guai, secondo me.

Sì, per il professionista, non per il privato.

Casomai, ma il PRI io qui stiamo discutendo della tutela dell'affidamento del titolare, del permesso di costruire o della SCIA, non del professionista.

Va beh, però siccome stiamo discutendo dell'autotutela, tutelando arrivare al professionista.

Io come professionista nel dubbio preferisco il permesso di costruire dove effettivamente il comune mi rilascia l'autorizzazione. A procedere con i lavori nella segnalazione è il professionista che si assume questo rischio, cioè veniva un problema anche non solo del comune, ma anche del professionista che ha firmato, perché Segnalazione certificata e che beh, sappiamo comunque permesso al capitano anche dei permessi di costruire, che poi vengono annullati perché sono illegittimi. No, sì, no, per fortuna non sempre per fortuna dei privati, perché quando un privato confida sulla stabilità degli effetti di un atto amministrativo, il legislatore, la giurisprudenza, a quel punto tutelano il privato, perché ti dice cara Amministrazione, svegliati prima e se sbagli, a quel punto c'è qualcuno che non deve rimettere, non ci deve rimettere.

E questi non si sta discutendo e non si sta facendo un processo Appr a un professionista, almeno io non lo stiamo facendo. Noi stiamo.

Ci è stato chiesto se che sorte avrà. No, quell'angolo avvicinato al confine e noi abbiamo risposto che per i principi che informano i procedimenti di autotutela e l'angolo e quella quello spigolo rimane lì, deve rimanere lì perché va tutelato l'affidamento non del professionista del privato.

Cioè del titolare del permesso di costruire, anche in questo caso anche il proprietario dell'area.

Come norma di cose e quando vi sareste accorti che c'è questa difformità, perché io ho fatto subito una segnalazione. No, ce ne siamo accorti prima di lei. Infatti noi abbiamo avviato il procedimento prima che lei lo segnalasse.

Non lo abbiamo il procedimento finalizzato all'emissione di un provvedimento di autotutela, in questo caso non demolitoria, ne abbiamo avviato prima che arrivasse l'assegnazione del consigliere Fabiani.

Il giorno prima sono andato un po' prima, stavolta.

No, son contento così, non solo irresponsabile, ma qua non c'è nessuno che deve difendere nessuno se gli atti sono illegittimi, ma in questo caso la l'illegittimità è del è in sé e per sé nella in una SCIA che propone di realizzare un fabbricato a distanza non regolare dal confine, ma è il Comune che deve intervenire e bloccare quell'intervento e a due tempi per farlo poteri inibitori di primo grado. Quando ti dico non puoi costruire perché tu costruisci dopo il decorso del trentesimo giorno per questo tipo di SCIA alternativa al permesso di costruire, devi aspettare 30 giorni. Questi 30 giorni servono all'Amministrazione per verificare che tutto sia regolare, altrimenti ti metto un provvedimento o conformativo o inibitorio. Dico alt, i progetti che hai presentato non sono conformi alle norme urbanistiche. Se non lo faccio il privato dal trentunesimo giorno si sente autorizzato a partire, okay? Quindi probabilmente si fida anche il professionista.

Boh partono. A quel punto c'è un secondo round no appannaggio dell'amministrazione che può vedersi che questa sia effettivamente non ha le carte in regola, ma a questo punto non può esercitare un potere diretto e unilaterale di primo grado, cioè dicendo: fermati ti blocco, deve procedere in autotutela e la tutela prevede un bilanciamento di interessi. Più avanti è andato e privato, più ha necessità di essere tutelato più indietro è se noi ce ne fossimo accorti quando lui ancora doveva fare la malta, sarebbe stato semplice annullare e il pro illa la SCIA e azzerare tutto questo un po', però diciamo chi io ho imparato una cosa a mio padre che chi lavora sbaglia solo chi è presuntuoso, non sbaglia mai.

Perfetto. Allora, per quanto riguarda i punti dell'interrogazione, diciamo che vogliamo avuto piena risposta. Chiaramente ci sono ancora dei punti di domanda aperti, per cui aspettiamo l'Agenzia delle entrate. Cosa dirà?

Dubitiamo ancora un po' sulla disattenzione che c'è stata, perché comunque si tratta di un immobile e ben visibile anche su una trattativa annata anche dall'amministrazione pubblica. Siamo soddisfatti, come come i consiglieri comunali dicevamo a tanti cittadini che ci chiedevano che il privato sia fosse e sia in assoluta buonafede e che quindi sia partito sulla base di un titolo, okay? Quindi diciamo che ci dichiariamo parzialmente soddisfatti, soddisfatti perché abbiamo avuto tutte le risposte parzialmente, perché ce ne sono alcune che ancora e siamo in attesa di ottenere, però mi permetto il dubbio, cioè se c'è un dubbio e fin a questo contenuto, cioè noi abbiamo visto come avevano fatto finta di niente, cioè dobbiamo chiarirci su sospetto, perché no, perché erano poter ribaltarla anche sugli. Vorremmo noi è stata coordina anche voi, non se n'è accorto nessuno fino alla Commissione del territorio della tirato fuori un cittadino qua, se un cittadino me ne avesse ci avesse detto: non hanno nessun motivo per non intervenire, non si fanno favori a nessuno, anzi erano il mio interesse se l'avessi, visto bloccarlo prima che arrivasse lo spigolo vicino al confine e sta qua dovremmo giustificare.

Per me.

Io ho detto subito, ma scusi, ma se l'area è comunale questo qua come fa a costruire a un metro e ma siccome fra i tanti post e fai tante interrogazioni di dicevo no, viene in soccorso che avremmo dato atto, cioè pensare che l'abbiamo visto e lasciato lì apposta un po' mi offende, okay, perché poteva ribadire, ma non è così, può sfuggire. Io la prova del nove è la seguente: Stax. Questa faccenda dello spigolo ci ha messo in grande difficoltà e ma non noi, perché i procedimenti sono appartengono alla titolarità degli uffici e io in questo momento sto cercando anche di difendere una lavoratrice del mio Comune che ha sbagliato in buonafede. Può succedere che qualcuno sbagli così è andata. E più semplice ho cercato di spiegarlo in 100.000 Sales è molto più semplice di come la si vuol rappresentare, perché se ogni volta sia il sospetto che c'è del marcio, vi prego di credere che non è così. Se non avevamo nessun interesse a fare andare avanti la costruzione di fosse, per poi dirmi, anche perché l'autotutela conservativa era tutt'affatto, scontata. Non è mica detto che si arrivi lì non è detto che si arrivi lì quando si fanno i bilanciamenti di interesse, potrebbe essere, potrebbe essere anche che se arrivano a tutta la no tutela demolitoria, non ce la sentiamo di farlo, perché siamo convinti che se l'avessimo fatto lavori che saremmo trova dovuti trovare al TAR e il TAR ci avrebbe, ci darebbe torto quando interessano un'Amministrazione, un Sindaco.

Sperare che qualcuno si accorga che c'è una violazione urbanistica per poi trovarsi in una condizione del genere, poi su lotto del genere con un proprietario che ha un nome famoso, ahimè, fuori subito tutto dai, cioè ma mai vi prego. Io veramente vi imploro, va bene non essere soddisfatti, ma non essere soddisfatti con una riserva mentale che qualcuno abbia voluto favorire, fortunato perché siamo bravissime ad accorgersi delle buche, ma non degli abusi edilizi. Francamente no, francamente no. Sì, mi scusatemi, ma no, no, ci mancherebbe eh io sì, questa è una sua interpretazione perché non ne abbiam parlato negli interessi né di Marciani, né di favoritismo. No, dico solo che da un primo cittadino che comunque in passato ha fatto anche delle sfuriate in questo consesso, dicendo che ovviamente voi siete l'Amministrazione dei competenti e no alla politica della pancia, della degli improvvisati, della mi aspetto un po' più di attenzione su questo tema. Nessuno ha parlato di favoritismi.

Io dovevo accorgermi che c'era qualcuno che stava costruendo. Ci aveva Cosimi che il funzionario aveva.

Acconsentito era stata presentata non sia. Premesso che io non vado a mettere becco sui titoli edilizi o che e chi lo fa lo fa per interessi solitamente personale, io non metto mai il naso sui titoli edilizi. Mi fido ciecamente che avevano una funzione né del Sindaco né l'assessore di riferimento. Okay o 1.000 cose da fare, secondo voi mi accorgo che qualcuno non mi ricordo neanche com'era originariamente la casa di fosse. Se era ruotato, hanno ruotato pronuncia ho fatto proprio caso, ma io sfido chiunque a farci caso star ovest se ne sono accorti quelli che abitano lì, perché erano abituati a vederla lì. Da tanti anni è venuta una sera un nostro concittadino e insomma, come avesse avvisato confine, io vedo. Ah, francamente, siccome sono umano, io non mi posso accorgere di queste cose, ma nessuno traesse, avreste accolto neanche tu.

Sì.

Ciao, mi accorgo dell'estate che percorre che che percorro creano le buche. Mi accorgo se i parchi hanno l'erba alta, perché lì perché li vedo? Perché di frequento.

Mi accorgo di molto altro, ma non posso accorgermi che si sta costruendo un fabbricato anziché cinque metri dal confine, a tre metri dal confine, a due metri dal confine, perché probabilmente ce ne sono anche altre altri in questo momento così, ma chi li vede fintanto che qualcuno vi segnala.

Direi che le posizioni sono chiare, nel senso che comunque da qui non ci muoviamo, nel senso ci sta benissimo che altri fabbricati.

Possano nascere, non rispettando tutte le normative e ci si accorge solo quando viene segnalato. Quello che si dice si diceva è che la stranezza è che l'accordo pubblico privato era comunque seguito da tempo, quindi non è un presenta, il Sindaco non è competenza del Sindaco, è andare a vedere tutti i progetti, tutti i permessi di costruire tuteli SCIA e tutto quanto no, è chiaro. Perciò poi l'avvicinamento c'è stato su un errore di un tecnico e noi non stiamo qui a puntare il dito. Come abbiamo detto, stiamo solo cercando di capire e poi l'avvicinamento era possibile in due casi, uno se ci fosse stata l'alienazione dell'area e di una delibera di Giunta di Autant del Consiglio Comunale il Consiglio Comunale. Perfetto, sì, la ringrazio per la precisazione che non c'era nessuno dei due Cercasi. Perfetto, CEP pensate un po' che dovevano venire in Consiglio comunale per autorizzare quella roba lì, ma l'accordo doveva essere antecedente. La delibera doveva essere antecedente all'avvicinamento che debba pensare che l'ufficio tecnico.

No, perché stava pensarlo su via.

Comunque, scusatemi se intervengo, ma io in seduta di Commissione territorio appena ho visto quella cosa, insomma, c'è qualcosa che non torna e mi domando: ma possibile che nessun altro si sia fatto questa domanda che io ho appena ha capito che la terra era comunale e la costruzione era a ridosso. Ho detto qua c'è qualcosa che non va fatto subito. Richiesta d'accesso agli atti si guardi che a lei l'hanno detto i residenti, non se n'è accorto lei, okay? Quindi non venga qua a raccontarci la favoletta. Se n'è accorto, perché abbiamo detto i residenti perché l'ho sentito. Io dai se n'è accorto come me. Ma no, è questo così. È andata neanche lei che saperi che fotografa anche le formiche. Sarei d'accordo dai le formiche che fotografa AIPO Xhevogli, sicuramente come le cavallette e quali segnalazioni formali ci sono i comuni riguardo a questa difformità?

Ma è successiva quando ormai le carte erano tutte scoperte e facciamo i fenomeni dopo che le carte sono scoperte e arriva lui e dice: ho segnalato Semën. Guardi, se Alitalia non se n'è accorto neanche lei stavolta non sono d'accordo. Anch'io leggo un cacciatore di abusino, se ne era accorto, le do una notizia.

Complimenti, Copco, un grande scopritore, lei e guardi, io me ne sono fatto complimento. Sa sì, ma non è positivo come no. Un cacciatore di abusi è un motivo di vanto. Insomma. No, no, io quando vedo la cosa e siccome sono un pubblico ufficiale, mi scusi, io segnalo subito bene, allora bisogna farlo, nessuno ne ha mai impedito. Questa volta non l'ha fatto.

È come voi se n'è accorto nello stesso momento in cui ce ne siamo accorti noi quella sera lì punto. Su questo non si discute, perché per fortuna c'erano almeno 30 testimoni.

Non ci sia sulla mia segnalazione, segnalazioni di abusi edilizi ne arrivano, è e tutte le volte noi cosa fa, secondo lei giriamo attestata Padova?

Se c'è un'accelerazione.

È nostro. Il nostro, invece è andato ancora più formale avvio del procedimento in autotutela. Questa, quindi si ricordi che non è un abuso, questo qua, perché lei sta segnando un abuso, ma non è un abuso. Le donne autista non è un abuso edilizio. Ho spiegato prima che cos'è. No, lei ha segnalato un abuso edilizio. Va be', comunque abbiamo letto in 3 4, insomma, tutti analfabeti qua bene.

Allora mozione del gruppo consiliare Impegno per torri per la beh, comunque grazie dell'albero scambio. Mozione Gruppo consiliare impegni operatori per la riqualificazione di unificazione delle aree verdi pubbliche di via di ingegneri mediante riallineamento della sede stradale conservazione dello standard urbanistico zona territoriale omogenea F 3 della valutazione comparativa con la proposta di alienazione. Parola il consigliere Fabiani. Se vuole illustrare la proposta, grazie, grazie.

Allora premesso, con nota protocollo 0 0 17 e quant'altro del 29 settembre 2026 è stata trasmessa la relazione tecnica illustrativa relativa alla proposta di alienazione di un'area pubblica in via dei ingegneri della superficie di circa 267 87,87 metri quadrati, spazi pubblici attrezzati a parco, gioco, sport con contestuale trasformazione verde privato e parcheggio. L'operazione ha inserito nell'ambito di una variante puntuale al Piano degli interventi di un accordo pubblico privato ai sensi dell'articolo 6 della legge regionale Veneto 11 2004, quindi è 4.

La relazione comunale emotiva, l'interesse pubblico dell'operazione nella razionalizzazione degli accessi e nella realizzazione di un nuovo tratto di marciapiede su via di ingegneri. Tuttavia, tale opera si limita a sostituire un marciapiede già esistente ed è essenzialmente funzionale a consentire l'apertura del nuovo accesso carraio privato sotto il profilo economico e finanziario. L'operazione appare fortemente penalizzante per il Comune a fronte di un valore stimato dell'area di 16.300 vicende 43 euro, lo scomputo delle opere di 9.165 euro per la realizzazione di un marciapiede di quello già esistente e l'incidenza delle spese tecniche 919 euro opere e 2080 euro per la variante urbanistica riducono l'introito netto reale per l'ente ai soli 6.088 euro dei circa 8.000 grossolani rimanenti ben 2080 sono assorbiti dalle sulle spese burocratiche e di progettazione della variante si confluire configurerebbe pertanto una svendita definita di oltre 167 metri quadrati di verde pubblico attrezzato e alberato a fronte di un ricavo effettivo del tutto irrisorio per la per la collettività.

Il temporaneo ritiro del punto dell'ordine del giorno del Consiglio comunale offre opportunità fondamentale di approfondire soluzioni alternative a tutela del patrimonio pubblico prima di assumere decisioni irreversibili considerato che la disponibilità di aree a verde pubblico costituisce un patrimonio collettivo primario e insostituibile, la cui eventuale alienazione e SDI magnetizzazione deve rappresentare una scelta di estrema ratio le motivazioni comunemente adottate sulla difficoltà manutentiva o scarsa fruibilità dell'area derivano essenzialmente dalla frammentazione urbanistica causata dall'attuale tracciato della strada, che divide lo spazio in due porzioni distinte:

Esiste la seconda soluzione progettuale basata sulla diversa configurazione leggero spostamento della sede stradale di via di ingegneri verso sinistra rispetto alla soluzione proposta dal privato, che consente di riunire, unificarle due aree verdi oggi separate in un unico parco pubblico continuo, come la seguente foto aerea della soluzione attuale e della proposta di riunione delle aree verdi.

Non si potrebbe proiettare no?

Tale riallineamento viabilistico permetterebbe di perseguire un obiettivo di rigenerazione urbana di ampio respiro, eliminando le criticità manutentive, valorizzando la piantumazione esistente, creando uno spazio sicuro e fruibile per le famiglie del quartiere, mantenendo al contempo la proprietà pubblica e di standard urbanistici della zona.

Ritenuto che, prima di procedere alla trasformazione urbanistica e all'alienazione di uno standard urbanistico pubblico per un ricavo netto ridotto gravemente intaccato da oltre 2000 euro di sole spese di variante, sia doveroso verificare se gli obiettivi di viabilità e sicurezza possano essere conseguiti attraverso la soluzione pubblica alternativa proposta.

Il confronto tra le opzioni debba basarsi su una valutazione comparativa trasparente che mette a bilancio non soltanto i costi immediati, ma reale valore patrimoniale del bene, la qualità ecologico, ambientale del verde e i costi gestionali futuri, impegna il Sindaco e la Giunta comunale a sospendere ogni ulteriore atto procedurale relativo alla variante al Piano degli interventi e all'alienazione dell'area verde in via dei genieri, fino all'espletamento delle verifiche tecniche ed economiche.

Di seguito richieste a dare mandato agli uffici tecnici competenti per la predisposizione di uno studio di fattibilità e di una planimetria preliminare relative alla soluzione alternativa basata sullo spostamento riallineamento della sede stradale di via dei genieri verso sinistra e sull'unificazione delle due proposte porzioni di verbi in un unico parco pubblico a redigere un'analisi comparativa costo-benefici tra la proposta del privato e la soluzione pubblica di riallineamento, mettendo in evidenza l'effettivo.

Ed esiguo ricavo netto per il Comune dell'operazione privata, depurando dai scomputi oltre 2000 euro di spese procedurali e tecniche di variante a fronte della perdita permanente di standard urbanistici a verde, a sottoporre alla Commissione consiliare competente la documentazione comparativa, lo studio di fattibilità viabilistica e le valutazioni sugli standard urbanistici della zona. Prima di riproporre il tema all'esame del Consiglio comunale a privilegiare espressamente, qualora ne sia accertata la sostenibilità tecnica ed economica, la soluzione che, con sempre di mantenere la proprietà pubblica dell'area, garantendo l'unificazione e la continuità del verde e scongiurando la dimensione del patrimonio comunale.

Grazie, grazie, Consigliere. La proposta grazie.

Sì.

Abbiamo proprio proiettate, però il consigliere Bizzaro sì, allora è da parte nostra abbiamo analizzato la lettera, la proposta e non siamo d'accordo dal punto di vista diciamo, degli obiettivi, perché in parte l'avete sentito già con con le risposte alle interrogazioni. Il progetto nasceva, nasce con con degli obiettivi diversi rispetto a quello che lei lei propone e ben vengano in realtà le proposte. Quindi questa è la proposta comunque apprezzata, in quanto è un contenuto, insomma, non si fa un confronto sulla.

Su polemiche, ma in questo caso un progetto su un contenuto, però appunto agli obiettivi non sono quelli che ci eravamo proposti. Quindi no, non ci trovano politicamente, insomma, d'accordo e nemmeno sugli impegni di spesa conseguenti quindi da parte nostra, insomma, non c'è la volontà di impegnare la Giunta, il Sindaco su una su una proposta come questa.

Costosa, ecco, parlo di impegno di spesa, perché comunque è costoso prepararla ed è costoso sicuramente realizzarla. Ecco, quindi non erano questi gli obiettivi della del progetto.

Aree.

Sì, si poteva ricavare un'area verde completa, insomma, ecco, questo era lo scopo.

Va bene.

Va bene, allora, per come funziona.

Metto ai voti. Chi è favorevole? Allora facciamo sì, sono un sacro. Scusate la dichiarazione. Stavo capendo se avevate altri interventi. Do scusa, io allora diciamo che ci siamo confrontati. La mozione contiene comunque degli aspetti interessanti niente, niente da dire in merito, ovviamente, essendo una tematica ancora aperta, okay? E come ci siamo detti pochi minuti fa, evitiamo di esprimere un parere favorevole o contrario su una mozione che riguarda proprio quell'area lì, per cui la nostra sarà un'astensione, è proprio dettata al riconoscimento di dei punti interessanti, ma necessita di avere le risposte complete. Va bene, grazie della dichiarazione e noi li abbiamo la nel Gruppo di maggioranza aver già fatto.

L'ha già fatto e quindi chi è favorevole?

1 consigliere Fabiani. Contrari?

Astenuti 4.

Va bene, allora?

Vi invito, invito tutti quanti presenti, i Consiglieri presenti in sala e chi ci ascolta da casa a partecipare. Socchiuso domani è la giornata di lavoro, ma chi può e chi potrà farlo partecipare, di partecipare alla alle celebrazioni del 4 novembre. Grazie a tutti e buona serata.