Ho capito.

Buonasera.

Buonasera a tutti diamo inizio ai lavori del Consiglio.

E procediamo con l'appello.

Grazie Sindaco buonasera a tutti e Gianluca irrigato, ente Angela Pasinato, assente giustificata perché era comunicato Diego Marchioro.

Massimo Munaron, Giorgio Vezzaro, Maurizio Schiavo Maria Grazia Peretti, Enrico Brusa Roscoe e Diana palazzi Riccardo Rigoni, Marco Facchin, Elisabetta Tescari, Alberto Rowling, Silvia che Rampin, Francesco Fabris, Mauro Fabiani, per quanto riguarda gli assessori esterni, Luisa trivella. Paola Nicolin, Stefano Zawisza, Matteo Zecca,

Luisa Monreale prego, Sindaco.

Partiamo con la surroga del consigliere comunale dimissionario e convalida del subentrante, allora sapete che, con nota del 23 0 1 gennaio 2026?

Il Consigliere De Cleis ha rilasciato le dimissioni da consigliere comunale e questo determina il subentro dei primi del primo dei non eletti nella lista siamo Torri.

Per cui leggo il deliberato perché è interessante di surrogare in seno al Consiglio comunale il consigliere comunale dimissionario, Luigi De Cleis, con il signor Claudio Gregolin, primo dei non eletti nella lista, siamo torri alle ultime elezioni dell'8 e 9 giugno 2024 in possesso dei requisiti necessari per ricoprire la carica di consigliere comunale.

Delibera di dare atto che il consigliere neoeletto entra in carica con l'adozione della presente deliberazione e di attribuire pertanto il medesimo, con effetto immediato, il seggio in argomento.

Delibera di convalidare contestualmente l'elezione del neo consigliere comunale, dando atto che non sussistono condizioni di incandidabilità, ineleggibilità ed incompatibilità previste dalle disposizioni legislative vigenti, delibera di disporre che, relativamente ai Consigliere surrogante, vengono forniti all'anagrafe degli amministratori locali e regionali i dati di cui all'articolo 76 decreto legislativo 267 2000 Testo unico enti locali di disporre la pubblicazione della presente delibera nel sito internet Amministrazione trasparente e di demandare all'Ufficio segreteria la trasmissione della presente deliberazione alla Prefettura di Vicenza e la comunicazione di avvenuta surroga tramite l'anagrafe degli amministratori.

Quindi metto ai voti.

La proposta di delibera chi è favorevole,

Unanimità immediata, eseguibilità.

Ebbene, allora, con grande piacere l'invito il, il signor Claudio Gregolin, neo Consigliere a prendere posto presso il tavolo del Consiglio.

E al quale auguro naturalmente buon lavoro.

Benvenuto.

Certo, se vuole dirci qualcosa.

Così partiamo col voto.

Ma per me un luogo Ventura, ho sempre fatto solo il volontariato, il comitato del quartiere che già abbastanza impegnativo, dopo vedremo cosa andare avanti come andrai, insomma, ecco per me è una novità, non ho mai fatto politica, ho sempre fatto solo quello che serviva per la comunità e basta,

E vi ringrazio tutti e grazie a lei, beh, fare qualcosa per la comunità e far politica, si fa politica tutte le volte in cui si esce di casa e.

Diciamo che qua si troverà bene perché siamo da un gruppo di amici, ci vogliamo tutti bene.

Allora, sostituzione del componente consiliare dimissionario della Commissione, Statuto e Regolamenti naturalmente, essendo che il Consigliere dimissionario faceva parte di delle due commissioni principali costituite costituite all'inizio del mandato, è necessaria la surroga anche in quelle sedi.

Degli facevano io, in questo caso l'Ente il signor Gregolin può votare effetti consigliere comunale ebbene io, se volete, do per letta, ma.

Cioè nel deliberato è di nominare quale componente della Commissione Statuto e Regolamenti designato dalla minoranza il consigliere comunale in sostituto. Claudio Gregolin, in sostituzione del consigliere dimissionario Luigi decreti se stiamo parlando della Commissione Statuto e Regolamenti, quindi metto ai voti la proposta di delibera, chi è favorevole.

È favorevole anche lei, immagino.

Al massimo potrebbe essere astenuto o contrario, lo sconsiglio quindi va bene, quindi all'unanimità, direi immediata, eseguibilità.

Il signor Sindaco scusi una domanda.

Una curiosità più che altro.

E perché non so cioè non non mi è mai capitata torri, quindi ammetto la mia ignoranza in merito il Consigliere gridolini, adesso Gregolin ecco, pur prego Capogruppo del suo Gruppo, giusto la precedente nomina di consiliari esperti o membri esperti nelle Commissioni, visto che è dimissionario chi li ha nominati lui li può rinominare.

Oppure no, o può essere trasparente è una curiosità.

Come no.

Dei componenti esperti è una peculiarità del comune di Torri di Quartesolo, diciamo che è una volta nominati, non è previsto dal regolamento la decadenza anche dei dei componenti esperti e solo la legge dello Stato prevede la decadenza del consigliere comunale nel momento in cui,

Chiaramente presenta le dimissioni, quindi dal punto di vista normativo e giuridico.

Diciamo, non c'è quell'automatismo del simul stabunt simul cadent, sostanzialmente per cui i Consiglieri esperti continuano a svolgere le loro funzioni,

Allora io ero abituato a largo anche loro, ma non credo.

Allora su questo abbiamo votato, quindi possiamo procedere alla SOES, alla terza delibera, che la sostituzione del componente Consigliere, Consigliere dimissionario, Commissione, Ambiente, territorio, sicurezza idraulica, idem, come prima, leggo solamente la prima parte del deliberato della proposta di delibera scusate,

Di nominare quali componenti della Commissione consiliare denominato ambiente territorio di sicurezza idraulica, designato dalla minoranza, il consigliere comunale Claudio Gregolini, in sostituzione del consigliere dimissionario Luigi dei crediti, che è favorevole,

Contrari, astenuti, immediata eseguibilità.

Perfetto.

Compongono.

Procediamo con la, con l'interrogazione del Gruppo, consiliare torri nel cuore sulla lotta all'abbandono di mozziconi a terra. Prego Consigliere Paroli, ci dà la lettura della dell'interrogazione con la presente, i sottoscritti consiglieri del Gruppo consiliare che toccano il cuore e il premesso che si stima che in Italia ogni anno vengono abbandonati, attacca i 14 milioni miliardi di mozziconi di sigaretta, i mozziconi abbandonati contengono oltre 4.000 sostanze chimiche di cui alcune cancerogene e tossiche una gran quantità di mozziconi abbandonati e finisce attraverso le condotte fognarie nei fiumi, nei mari, causando l'inquinamento dei corsi d'acqua del mare. È un pericolo per gli animali e che, scambiandola per cibo, possono inserirli e morire per soffocamento o avvelenamento.

Considerato che per combattere il malcostume che coinvolge sempre secondo stime, 65% dei fumatori, ci vuole un combinato di educazione, coinvolgimento, consapevolezza e sanzioni per chi getta mozziconi a terra. Sono previste multe fino a 300 euro legge 221 del 2015 che può salire a 1.188 se mozzicone viene lanciato dal finestrino di un'auto. Da gennaio a marzo, 2024 Sorapis ha lanciato l'iniziativa niente mozziconi a terra con l'installazione di tre bidoni speciali a forma di sigaretta, donando 500 euro destinati alle scuole del Comune che ha raccolto più mozziconi interrogano il Sindaco per chiedere.

E che i risultati abbia avuto l'iniziativa di Sorapis. Quali iniziative siano prevista per il contrasto dell'abbandono dei mozziconi lungo strade, argini e fiumi, se siano prevista, se si intenda farlo forti azioni di sensibilizzazione e prevenzione su iniziativa del Comune di Sorapis? Grazie Consigliere raudi, passo la parola all'assessore Enrico dentro la risposta.

E buonasera, grazie Sindaco della lettura e della risposta perché contiene tanti tanti dati. Gentili Consiglieri in occasione della settimana europea per la riduzione dei rifiuti 2023 Solaris aveva promosso l'iniziativa niente mozziconi a terra con l'obiettivo di contrastare l'abbandono dei mozziconi di sigaretta. Migliorare il decoro urbano e sensibilizzare la cittadinanza su un corretto comportamento ambientale. L'iniziativa previsto l'installazione di contenitori speciali a forma di sigaretta nei Comuni serviti da Solaris per consentire ai cittadini, e non solo ai fumatori, di conferire correttamente i mozziconi spenti o raccolti da terra. Dal 22 gennaio al 22 marzo 2024 i Comuni aderenti sono stati suddivisi in tre fasce, in base al numero di abitanti da 0 a 5.000 abitanti, un contenitore da 5.000 a 10.000 abitanti, due contenitori oltre 10.000 abitanti, tre contenitori, come nel caso di Torri di Quartesolo per ciascuna fascia è stato premiato il Comune più virtuoso, ovvero quello che ha raccolto il maggior numero di mozziconi con il contributo economico, come da voi citato, di 500 euro da destinare alle scuole del territorio. Quali sono i risultati dell'iniziativa? Nei 18 comuni coinvolti sono stati raccolti complessivamente 36 chili di mozziconi pari a circa 18.000 sigarette che non sono finite a terra, ma sono state correttamente smaltite, decretando come comuni vincitori, Isola Vicentina, che ha totalizzato una raccolta di 3,7 chili di mozziconi Montecchio Precalcino con una raccolta di 4,43 chili di mozziconi e Sandrigo che ha raccolto invece 21,24 chili di mozziconi.

L'iniziativa l'iniziativa ha dimostrato una crescente attenzione verso l'ambiente e il bene comune, grazie anche alla collaborazione tra cittadini, associazioni e istituzioni locali, un'esperienza positiva che apre alla possibilità di rendere l'iniziativa strutturale e continuativa.

Torri di Quartesolo com'è andata allora. Innanzitutto parliamo del posizionamento dei contenitori. Nel territorio di Torri di Quartesolo i contenitori erano posizionati in piazza Torri davanti alla sede degli alpini a Marola, in prossimità della chiesa e algerino, in prossimità del PAR del pannello informativo comunale. Iniziative di sensibilizzazione e coinvolgimento e coinvolgimento scolastico e sociale, oltre alla raccolta dei mozziconi, l'iniziativa ha avuto una forte valenza educativa e sociale nei comuni coinvolti attraverso il coinvolgimento delle scuole come protagonisti di educazione ambientale e di cittadinanza attiva. La partecipazione di associazioni, gruppi di volontariato in realtà sociali locali impegnate in attività di pulizia e cura del territorio, la sensibilizzazione dei cittadini sull'impatto ambientale dei mozziconi di sigaretta, che rappresentano una delle principali fonti di inquinamento urbano, la promozione di comportamenti irresponsabili e del rispetto degli spazi pubblici condivisi, l'analisi dei dati emersi dall'iniziativa evidenzia un aspetto significativo sul quale è importante soffermarsi. A fronte di un totale complessivo di 36 chili di mozziconi raccolti ben 29,54 chili provengono da soli tre Comuni sui 18 complessivamente coinvolti, i restanti 15 comuni hanno invece registrato una raccolta complessiva pari a 6,46 chili con una media di circa 0 43 chili per comune. Questa distribuzione dei risultati mette in luce come, laddove vi sia una maggiore sensibilizzazione, partecipazione attiva della cittadinanza e una rete sociale più coinvolta, l'impatto delle iniziative ambientali risulti nettamente più efficace. Al contrario, i dati dimostrano che, senza un adeguato accompagnamento educativo e comunica i comunitario, le azioni di raccolta rischiano di avere un effetto molto limitato proprio in quest'ottica. Il 5 aprile 2025 dell'ONU l'anno scorso è stata organizzata una giornata Ecolog ecologica pensata su misura per i bambini. La caccia al rifiuto realizzata con la collaborazione di plastic free, con il quale abbiamo firmato nuovamente alla convenzione i comitati genitori e delle altre associazioni del territorio. l'iniziativa ha registrato un'elevata partecipazione e grande industria entusiasmo, confermando l'efficacia di attività che uniscono sensibilizzazione ambientale, coinvolgimento delle famiglie e spirito di comunità. Riteniamo inoltre che l'educazione civica rappresenti uno strumento fondamentale non solo per il successo della campagna relativa alla raccolta dei mozziconi di sigaretta, ma anche all'interno di una visione più ampia di contrasto all'abbandono dei rifiuti e di tutela del bene comune, ricordando comunque che è l'articolo 31 sanzioni specifiche del Testo unico gestione rifiuti, l'articolo 26, comma 2, ci sono già previste sanzioni da un minimo di 100 ad un massimo di 500 euro per l'abbandono di piccoli rifiuti sul suolo, compresi i mozziconi di sigarette. Alla luce dei risultati ottenuti, l'Amministrazione intende continuare a investire su questo modello, convinta che il rafforzamento della rete sociale e associativa sia lo strumento più efficace per creare una reale controtendenza e promuovere comportamenti irresponsabili e duraturi nel tempo,

No, il ripasso, la no in un momento da aggiungere al riposo, senonché un'unica precisazione si è parlato di una giornata ecologica in occasione dell'inaugurazione dell'Ecocentro c'era stata una anche l'anno prima e non mi ricordo se stessi depositato, ma non è vero che in realtà è stata la prima, almeno secondo era la seconda giusto Sindaco, la prima era stata nell'autunno precedente e dover esatto a settembre, dove erano state coinvolte le associazioni del territorio, anche alcuni Consiglieri che sono seduti in questo tavolo e sicuramente ce ne saranno delle altre anche lì di sigarette ne abbiamo tirate su mozziconi di sigaretta in abbondanza. Prego per dichiarare la soddisfazione o l'insoddisfazione rispetto alla all'esposizione dell'Assessore, grazie.

Allora intanto la ringrazio per l'esposizione dei dati e ringrazio chiaramente per quello che è stato fatto finora, chiaramente l'invito di questa e al confronto e l'invito di questa interrogazione anche aggiornate. Se possono esserci delle strade migliori, ovviamente sappiamo che l'abitudine si combatte con un'abitudine di senso inverso, per cui senza infatti qui parliamo di sensibilizzazione, prevenzione, senza voler criminalizzare nessuno. Siamo quasi convinti che gettare la sigaretta, il mozzicone, sia quasi un intercalare no, magari si butta il mozzicone, ma non si abbandonerebbe mai nient'altro per terra proprio perché purtroppo la mentalità c'è. Eppure ci piace quando andiamo all'estero a vedere Paesi dove non c'è un mozzicone per terra, perché gli chiaramente ci sono sanzioni molto, molto importanti, ma senza voler saltare a questo, ma ovviamente chiediamo se si possono valutare altre scelte che abbiamo visto in giro per l'Italia come distribuzione di posacenere portatili che magari può sembrare quasi un'eresia a un fumatore, però ricordiamoci che anche quando è stato ovviamente introdotto il divieto di fiume di fumo nei locali pareva un'eresia pareva dovessero andare in crisi locali e in realtà adesso passatemi la battuta.

Di fumare all'esterno è diventato anche un modo per fare nuove conoscenze da parte dei fumatori. Quindi si è visto che di fatto non è semplicemente è subentrata un'altra abitudine per cui è soddisfatto. Per quanto riguarda le informazioni che ci avete dato, quello che è stato fatto l'invito è ovviamente a proseguire pensando, come vi dicevo, come può essere, ad esempio, di posacenere Vito Scabini piuttosto che determinati cestini che ci sono e non è una giustificazione dell'assenza eventuale di cestini che alcuni lamentano.

Per poter migliorare e rendere più strutturale anche la raccolta dei mozziconi.

Mi permetto solo una domanda, ma la distribuzione di questi possa acceleri portatili scatole, scatolette.

E dovrebbe venire e dovrebbe essere l'iniziativa comunale pagata da chi e perché fra questo ente di regalare a chi abbandona i mozziconi e di far caricare sul bilancio comunale la distribuzione anche solo ai fini di sensibilizzazione, non neanche neanche morto,

Allora questo è una scelta che può venir fuori appunto da un confronto, se non sbaglio, il proprietario di cane, se non ha il necessario per tirar su le deiezioni canine e il rischio sanzione.

E di fatto, nessuno ai proprietari di cani, regala e i sacchetti e regale è necessario per raccogliere per raccogliere le deiezioni, quindi è chiaramente un'iniziativa che, se si vuole intraprendere, ovviamente solleverà parecchi malumori, però può anche essere, se ovviamente è fattibile e quello di rendere obbligatorio il posso accennare tascabile.

Diciamo di introdurre una modifica del Regolamento che renda obbligatorio avere in tasca questo possa accendere, però si parlava prima della DC di un'iniziativa volta alla distribuzione, allora ripeto la domanda chi distribuisce e chi li acquista e a carico di chi sarebbero questi eventuali, diciamo cadeau portasigarette in realtà ripeto, nasce nasce da un confronto, magari ci può essere anche allora può essere.

L'inserimento dell'obbligo okay, se si ravvisa che si può fare se si ravvisa che non è il caso di farlo, perché si ritiene una cosa troppo invasiva, perché in realtà non è detto che una persona senza posacenere tascabile non si possa fare 200 metri con il mozzicone in mano e poi conferirlo nel cestino dei rifiuti può anche essere che nell'ambito di fondi nell'ambito di qualche sponsor. Chi ha piacere di partecipare e mi trova d'accordo sul fatto che non devono essere soldi pubblici? Abbiamo raggiunto l'intesa, grazie,

Passiamo ora alla mozione sempre di torri nel cuore, per l'istituzione di un percorso della memoria in ricordo dei cittadini meritevoli di Torri di Quartesolo, prego, Consigliere, Ravaioli allora la lettura della mozione.

Nella mozione, grazie.

Premesso che i Comuni di Orgiano Sossano hanno aderito al progetto in silenzio, tante storie di vita vissuta, Antologia di Spoon River che ha permesso l'archiviazione di schede epitaffi che raccontano in breve la storia dei defunti più illustri di questa comunità. Nel mese di ottobre si è tenuta a Torri di Quartesolo alla mostra ad un passo dalla realtà, con l'esposizione di ritratti di alcuni nostri concittadini, sia invita che defunti con l'occasione sono state raccolte le storie di queste persone, raccontate le strade di queste persone. Questo lavoro di ricerca si può capitalizzate a beneficio di tutti e conservarlo nel tempo, considerato che l'istituzione di un percorso della memoria all'interno degli spazi cimiteriali,

È uno strumento per creare un legame tangibile tra la strada dei defunti alla vita attiva della comunità. Il riconoscimento pubblico, ingiusto tributo a chi invita si sia impegnato a favore degli altri e della comunità. Tale iniziativa è un investimento sul futuro, offrendo ai vivi, specialmente per i giovani, un riferimento etico e un forte stimolo alla partecipazione comunitaria. Impegna il Sindaco e l'Assessore competente a realizzare un progetto percorso della memoria nei cimiteri di Torri di Quartesolo in parola, che preveda l'individuazione dei criteri di selezione dei cittadini meritevoli di essere ricordati a titolo di esempio non esaustivo cittadini che si siano distinti nel campo del volontariato, dell'associazionismo, della cultura, del sociale, dello sport, cittadini che si siano distinti nel mondo del lavoro, cittadini resisi, protagonisti di storie di altruismo e coraggio, l'installazione di targhe commemorative materiale dignitose, duraturo con una breve storia del defunto, evidenziando anche il motivo che ha portato a un ricordo pubblico strumenti digitali per la diffusione di questa raggiungibili anche attraverso lo strumento del QR-code a trovare, perché il prossimo bilancio di previsione della copertura finanziaria per la realizzazione e la successiva manutenzione del percorso e delle targhe a promuovere l'IMU, divulgare il percorso della memoria attraverso iniziative annuali per garantire alla funzione didattica e di esempio per le giovani generazioni.

Grazie Consigliere, passo la parola al Consigliere Vezzaro per la risposta allora eh buonasera a tutti e faccio una premessa, quindi, prima di tutto cogliamo la bontà del dello spirito con cui è stata proposta questa questa mozione e nello stesso tempo e riconosciamo anche la la bellezza di quella che è stata la mostra durante l'ultima l'ultima sagra editori però nello stesso tempo non non condividiamo, diciamo, la modalità di attuazione di quello che è stato proposto in termini di istituti istituzionalizzazione della della stessa perché ragionando insomma tra di noi e trovare dei criteri che siano effettivamente equi per per valutare un'azione di volontariato,

È impossibile secondo noi.

Se senza aprire, diciamo degli spazi di discrezionalità e che, insomma, potrebbero trasformarsi anche in iniquità, insomma.

Potrebbero generare delle situazioni, insomma di di di parzialità, e a questo punto poi passare, diciamo, dalla mostra, I ha qualcosa, viene né nei cimiteri, ci sembra insomma qualcosa di rischioso, pensiamo che ci siano altri strumenti, quindi da dalle commemorazioni all'intitolazioni finché le persone sono in vita ci sono diciamo le onorificenze,

E quindi allo stesso modo, uno strumento che potrebbe valorizzare un'iniziativa di questo tipo, che per noi rimane a livello, diciamo, associativo parrocchiale potrebbe essere quello della rete delle associazioni che diciamo, si sta costituendo all'interno della quale, insomma, promuovere iniziative di questo tipo. Venendo poi, diciamo un discorso un po' meno un po' meno di principio, ma più di pragmatismo amministrativo e pensiamo che nell'attuazione ci siano anche delle difficoltà. Quindi chi si potrebbe prendere in carico e l'attuazione di questo e i tecnici comunali al momento e hanno un carico di lavoro molto elevato e intendiamo anche mantenerlo, mantenerlo così fino al alla fine del mandato, perché il programma, insomma, è.

Medico e quindi dovremmo incaricare un consulente esterno che si incarichi di fare delle ricerche, di fare delle delle indagini e poi allo stesso modo, quindi, ascoltando tutte le realtà del territorio e le risorse del bilancio comunale, non ci sentiamo di impegnare insomma, proprio per incaricare un consulente esterno rimarrebbe il volontariato. Ecco che torniamo quindi alla dalla dimensione associativa della dell'iniziativa, quindi pensiamo che la la via migliore per portare avanti un'iniziativa di questo tipo sia appunto la rete delle associazioni, che di fatto rappresenta un po' tutte le realtà del territorio nel quale operano i volontari.

E aggiungo che, se si riuscisse riuscisse a prospettare una dimensione, diciamo così.

Dell'iniziativa basata sul volontariato, beh, allora siamo naturalmente disponibili a valutarle insieme, tenendo presente le difficoltà esposte nella prima parte dell'intervento del consigliere Vezzaro, perché questo secondo diciamo così discorso.

Risolverebbe il terzo dei problemi sollevati se quello riguardante l'impiego di risorse del bilancio comunale e soprattutto l'impiego di personale da dedicare in A ad un progetto che, se lo si fa lo si fa bene e quindi necessita un'attività di un'attività di ricerca, approfondimento, individuazione significherebbe come minimo destinare una risorsa, cioè un impiegato.

Un impiegato amministrativo.

Per questo progetto se al posto di impiegato amministrativo, cioè del volontariato, tanto ben venga però facendo molta attenzione alle questioni riguardanti la discrezionalità e anche gli equilibri che si devono mantenere quando si fanno fare scelte di questo tipo che hanno a che fare con sentimenti, sensibilità, storia, cultura e principio.

Eh, Consigliere Rowling, ha facoltà di parlare di parola.

Si vota certo però le do facoltà di parola per per una replica breve, laddove anche noi, quando abbiamo presentato questa proposta, quando abbiamo discusso di questo progetto fatto da altri Comuni, abbiamo valutato il rischio della discrezionalità, quindi per l'articolo conosco che chiaramente è una questione aperta, ma sappiamo anche che qualsiasi scelta comporta sempre un lato della medaglia opposto, quindi, qualsiasi cosa, anche la migliore assemblea degli aspetti negativi per cui noi l'abbiamo proposta, pensando al fatto, da un lato, di rendere onore a chi sia veramente distinto per il bene del Paese e dall'altro perché ovviamente potesse essere anche da esempio per ovviamente generazioni più o meno più o meno giovani.

Mi fa piacere, comunque, al netto della risposta che c'è stata la porta tenuta aperta nel caso di lavorare con il volontariato, nel senso possiamo, anche tra virgolette da questa idea, fungere da stimolo a se ci sono appassionati locali storici locali, sappiamo che ce ne sono.

E trovando anche il modo, eventualmente per rendere viva la memoria, perché è bella come avete capito opere ho preso abbiam preso due iniziative, una propria Torri e l'altra al di fuori di torri, e abbia detto perché non renderla duratura, ecco,

Per cui diciamo che l'apertura finale, col mondo delle associazioni, col mondo del volontariato dei, lascia spazio alla speranza che qualcosa si possa fare in futuro.

Sì, abbiamo di fronte a noi un esempio di di, diciamo, di lavoro, portato avanti con il volontariato e di testimonianza storica e culturale del nostro Paese, ecco anche.

Nel momento in cui si sono scelti gli argomenti e i valori da rappresentare in questa tavola è stata fatta una scelta discrezionale e però, quando si vanno a scegliere le persone, era facendo un po' più delicata che hanno pensavo proprio quel lavoro lì che è la dimostrazione che si può fare.

E non è facile perché mettere in moto una rete.

Capace di produrre un lavoro di questo genere, che è un lavoro che non è improvvisato, ecco che comunque non non può permettersi di riportare dati o informazioni approssimative, perché non leggo tutti perché in qualche maniera.

Funziona a livello di storia e ci vuole anche professionalità, capacità e.

O comunque esperienza di vita e non è facile trovare queste figure dispo, sempre disponibili a collaborare in progetti di amministrazione,

A gratis.

Mettiamo ai voti la mozione e vuol.

Voti favorevoli per l'approvazione della mozione.

Contrari.

Astenuti 2 astenuti.

Immediate.

Perfetto.

Torri nel cuore.

Mozione del gruppo per la creazione e la distribuzione di un vademecum cartaceo antitruffe,

Prego consigliere Ravaioli alla lettura della mozione premesso che il fenomeno delle truffe ai danni delle persone anziane, in preoccupante aumento nel territorio nazionale, ancor di più nel territorio vicentino nel 2023 in Italia più 14,9% rispetto all'anno prima nel vicentino ad aumento è stato del 21,22 virgola 1% dati ANAC ANAC Confartigianato tale fenomeno, oltre a causare danno economico alla vittima, crea anche danni psicologici e morali, rendendolo particolarmente odioso perché fa leva sulla buona fede delle vittime, molte delle quali fragili e indifese. A settembre 2024 è stato organizzato.

Dalle amministrazioni comunali, un incontro formativa sul tema di prevenzione delle truffe agli anziani con distribuzione di materiale informativo presso alcune attività di prossimità. Considerato che le campagne di prevenzione in presenza sono importanti, utili, ma non riescono a intercettare efficacemente tutta la platea di anziani, in particolar modo chi non utilizza internet o che di casa c'è esce molto raramente. La distribuzione del vademecum presso esercizi di prossimità è sicuramente utile, ma rischia di non raggiungere tutta la platea in quanto, quando ci rechiamo presso gli esercizi commerciali, siamo di fretta, bombardati da stimoli e marketing. Non tutti frequentano gli esercizi di prossimità. La distribuzione in modo mirato e capillare di un vademecum fisico, con distribuzione di cassette delle lettere, permetterebbe di raggiungere anche coloro che non partecipano alla vita di paese per scelta o necessità. Impegna il Sindaco e l'Assessore competente individuo. Individuare del materiale idoneo per tale campagna informativa sia il vademecum è già utilizzato o altro materiale anche utilizzato a livello nazionale. A predisporre entro 90 giorni dall'approvazione della presente alla disposizione di tale materiale con consegna presso le cassette delle lettere di tutti i cittadini di Torri di Quartesolo, a prevedere uno specifico stanziamento di bilancio per coprire i costi di stampa e distribuzione del vademecum.

Passo la parola al vicesindaco Luisa.

Buonasera a tutti.

Come Amministrazione siamo certamente a conoscenza dei dati che avete richiamato nella mozione e della rilevanza e della gravità che il fenomeno delle truffe ai danni dei soggetti più fragili più deboli ha nei confronti della cittadinanza, lo condividiamo tutti, è un fenomeno sgradevole, deprecabile proprio perché colpisce le persone più fragili e come correttamente ha evidenziato Consigliere il tema della prevenzione alle truffe è oggetto di attenzione da parte di questa Amministrazione fin dall'insediamento nel giugno del 2024 e proprio in questo ambito già e fin dal 2024 sono state attivate delle specifiche azioni di prevenzione e di sensibilizzazione.

La predisposizione di un vademecum informativo, l'organizzazione poi un'attività formativa dedicata che peraltro ha visto pochissima partecipazione pochissime.

È perché la partecipazione è stata limitata, nonostante gli eventi siano stati molto pubblicizzati.

Non lo sappiamo, ma poi abbiamo delle ipotesi in termini di risposta abbiamo predisposto proprio per pubblicizzare gli eventi volantini locandine informative che abbiamo affisso, per esempio nelle farmacie nel centro medico, nei luoghi, no che più si prestano, sono stati messi a disposizione questi questi volantini, queste locandine non soltanto presso gli esercizi di prossimità ma anche nelle parrocchie al centro sociale, nei circoli che sono abitualmente frequentati dalle persone anziane oppure dai loro familiari,

Tutte le iniziative che abbiamo promosso sono state.

Realizzate in collaborazione e con la stazione dei Carabinieri di Torri di Quartesolo e con il Comando di Polizia locale.

Quindi cosa voglio dire, cosa vogliamo dire che, pur condividendo le finalità generali della vostra mozione, riteniamo di non poterlo accogliere per alcune ragioni che adesso vado a denunciare prima di tutto il tema delle truffe è un tema di cui si sta parlando moltissimo se ne sente parlare alla tv, sui social, sui giornali, alla radio, l'informazione è già molto attenta a questo argomento, già lo affronta e le persone adulte che sono in grado di comprendere chi sono sono o le persone anziane che stanno bene.

E che hanno quindi una lucidità che permette loro di capire e di analizzare, oppure i loro familiari e caregiver, che sono peraltro già informati sui rischi quotidiani cui sono esposti i loro familiari più fragili, ancora, le modalità con cui le truffe vengono poste in essere sono in continua e rapidissima evoluzione trovato no, il modo di accedere poi cambiano subito, perché le persone hanno capito e quindi prevengono o ci provano. Quindi cosa vogliamo sottolineare che un volantino nel momento in cui noi lo distribuiamo è già vecchio, è già superato e già desueto, quindi probabilmente non è quella la modalità più adeguata per arrivare.

Ancora le persone che sono esposte alle truffe, proprio perché sono le persone più fragili non sarebbero nemmeno in grado di comprendere e di leggere accuratamente il volantino di conoscerne il contenuto. Sono persone che, proprio per il decadimento che vivono nemmeno sono in grado di leggere più di comprendere i contenuti, quindi per dire che cosa che riteniamo che la modalità del volantino porta a porta non sia utile non sia attuale per i motivi che ho detto, riteniamo invece di dovere lavorare con un diverso approccio, che è quello che già puntualmente noi stiamo mettendo in pratica. Allora, per esempio,

Riteniamo che sia utile parlare di truffe non in riunioni dedicate, dove abbiamo già verificato la scarsissima partecipazione, ma riteniamo sia utile parlare di truffe quando andiamo all'Università degli anziani. Avremo un momento dedicato nelle prossime settimane, quando andiamo al Memory Training al Centro anziani con più di 90 persone, l'ultima volta quindi presenti. È come quando noi vogliamo parlare del tema della violenza sulle donne, è inutile che ne parliamo il 25 novembre. Dobbiamo ogni giorno, laddove abbiamo una platea in grado di comprendere e di recepire, parlare di questi argomenti, se vogliamo fare cultura e se vogliamo creare sensibilità su questi argomenti. Quindi, dicevo, il 9 febbraio lo faremo all'università adulti anziani, già programmato in collaborazione con l'assessore Zecca, con il quale io rispondo a questa interrogazione, in collaborazione con i Carabinieri e la Polizia locale. Il 6 marzo riprenderà il Memory Training anche quella è un'occasione per parlarne presso il Centro sociale anziani di Marola,

Stiamo ABI, abbiamo iniziato tre settimane fa un corso per caregiver, che sono proprio le persone che si occupano dei fragili, anche lì ne abbiamo già accennato proprio per creare un te, una sensibilizzazione capillare ancora, riteniamo che un altro modo per approcciare a questo tema e per prevenire le truffe sia quello di lavorare sull'invecchiamento attivo. Non è un caso che stiamo promuovendo e abbiamo raddoppiato i corsi dell'università adulti anziani che stiamo lavorando tantissimo con il memory training, che stiamo lavorando con attività sportive dedicate agli anziani. Dobbiamo lavorare per l'invecchiamento attivo, che vuol dire promuovere stili di vita sani, per fare in modo di ritardare il più possibile la fragilità e il decadimento che per le persone che diventano anziani diventa poi parte del ciclo della vita grazie.

Prego Consigliere.

Scusa.

Okay, allora in questo caso, sì, non non mi ritengo soddisfatto della risposta bello quello che hai fatto importante, quello che fate sotto gli occhi di tutti, quindi ve lo riconosco chiaramente, ovviamente parliamo a chi è più predisposto già a socializzare questo voleva essere una tutela per chi o per indole o anche per salute, non di fatto non vive. La vita sociale non è ancora uno status di completo decadimento, perché magari è quell'anziano che fatica ad uscire di casa per motivi di salute, fatica ad uscire di casa per.

Anche per il suo modo di essere per il suo carattere, perché entro la esso per 1.000 ragioni, perché la vita, l'ha portata ad essa, così dove comunque uno dei passatempi è anche quello di legge per qualsiasi cosa, compreso il vademecum. Siccome il vademecum è comunque una cosa che avete fatto anche voi, che è stato fatto in giro, molto spesso con la collaborazione, appunto, delle Forze dell'ordine. Tutto questo poteva essere uno strumento ovvio risolutivo al 100%. No, non è risolutivo al 100% superato da le tecnologie, da qualsiasi cosa dopo appena depositato. Sì, così anche gli incontri lo sono. È chiaro che gli incontri, se si fanno degli esempi, gli esempi sono già superati. È chiaro che negli incontri, nel confronto e tutto ci si può anche ragionare su uno stile di porsi di fronte alle situazioni e quindi di fatto magari gli passa lo stile.

E non i singoli, ad esempio, la stessa cosa può essere fatta nel vademecum per cui diciamo che questo voleva essere in questo caso si con risorse comunali, ma secondo noi ne valeva la pena, sostanzialmente un aiuto tra.

Ovviamente chi ha una abitativa okay, chi è in decadimento cognitivo e quindi, di fatto, bisogna puntare sui caregiver, sui familiari, su chi li segue, ma quella via di mezzo che ovviamente tutti noi sia figlia anche dell'esperienza delle nostre professioni. E tutto ne vedo tanti nella mia professione e dove so che sostanzialmente, i contatti con l'esterno sono molto, molto pochi. Poi vero, tutto se ne parla per televisione e noi questo lo avevamo preparato a inizio dicembre, poi lo avevano depositato probabilmente anche alcune settimane dopo e a un certo punto c'è stata un'accelerazione nei le televisioni, anche nelle televisioni locali sia di ovviamente accadimenti sia di, ovviamente, di parlare di questo fenomeno. Ecco quasi in parte ce lo sentissimo, ma purtroppo ritenendolo uno dei fenomeni più odiosi, perché va a colpire chi si fida okay e chi è debole, di fatto abbiam detto, anche se se ne salva uno con questa iniziativa. Per noi vale la pena e questo non toglie, ripeto, ovviamente validità a tutto il resto che è stato detto finora,

Ok, passiamo al.

Hanno votato sì, allora chi è favorevole?

All'approvazione della mozione.

Contrari.

Astenuti.

Avanzata dell'oppure con vigore la mano, così vediamo.

Variazione, variazione di bilancio di previsione e i documenti programmatico contabili Assessore Zawisza.

Sì, allora questa è stata vista in Commissione, Statuto e.

E regolamenti?

Proponiamo allo stralcio della della proposta di variazione di bilancio e proponiamo dei TIR orari, riproporremo allora vi leggo la leggo soltanto no, il testo.

Allora, in riferimento al bando risorse in Comune in oggetto, per i quali il Comune di Torri di Quartesolo si è visto assegnare la somma di euro 55.783, con la presente si chiede l'annullamento della variazione di bilancio per precedentemente richiesta. Questa arriva dal dottor Peruzzo, Candela dal dalla sua area. A seguito delle dell'emergere di nuove esigenze di impiego del finanziamento, che rivestono carattere di priorità. In particolare, è stato riscontrato che gli arredi attualmente in uso presso la Sala Consiglio altri uffici comunali sono in condizioni precarie e necessitano di urgente sostituzione. Pertanto si intende utilizzare una maggiore quota del finanziamento ottenuto per l'acquisto di nuovi arredi che garantiscano migliori condizioni di lavoro e sicurezza, per i quali si stanno acquisendo gli opportuni preventivi di spesa. Si procederà a richiedere un'ulteriore variazione di bilancio non appena i nuovi importi saranno definiti, se ricordate, in Commissione c'erano due importi. Quindi, di fatto, si tratta di alzare l'importo e che mi pare fosse di 12.000. Quello è arrivato agli arredi e quindi poi la riproporremo fermo che l'importo aggiudicato è quello e verrà utilizzato.

Sì, preciso, vispe, più preciso, tutto intanto si la la nota, la nota, la formalizzazione del proviene dal London dottor Peruzzo, ma naturalmente l'input politico, perché questi soldi erano destinati all'acquisto in parte di elementi di arredo, in in in parte di elementi che tecnologici con i quali ristrutturare questa.

Le postazioni e che utilizziamo oggi e anche il sistema di videoconferenza della e di videoconferenza, non solo anche quello di trasmissione verso l'esterno della tutto il sistema multimediale della sana,

E tuttavia questo emiciclo e le sedie che, sulle quali sentiamo tutti so veramente arrivati al capolinea e quindi abbiamo deciso di modificare potendolo potendolo.

Il target d'acquisto e rinviare all'avanzo di più a un eventuale, diciamo così, insomma, disponibili dell'avanzo in bilancio. Il sistema e il rifacimento del sistema multimediale della sala del Consiglio e di acquistare le il nuovo tavolo di acquistare le nuove sedie di acquistare anche le sedi per il pubblico e le sedi e Perna saranno vizi quindi alla fine. Tutto questo a questo finanziamento sarà destinato a elementi di arredo e.

Per i quali davvero non possiamo più aspettare perché questa sala costituisce uno dei biglietti da visita del Comune e non possiamo trovare la polvere dei tagli per terra o correre il rischio, durante le iniziative che si svolgono in questa sede, di vedere le slide cade e sede che collassano ecco,

Questo tavolo ha fatto il suo tempo.

E adesso è tempo di di di un nuovo acquisto e comprese le sedi per il pubblico,

Okay, quindi mettiamo ai voti il ritiro, chi è favorevole al ritiro della delibera?

Naturalmente scusate scusate cosa succede adesso succede che verrà il finanziamento verrà confermato con un provvedimento del delle interrogatore semplifico.

La somma verrà è introitata in bilancio attraverso una delibera di Giunta urgente che verrà successivamente ratificata dal Consiglio comunale nei termini in cui ho detto prima, quindi con per gli acquisti di cui ho parlato giusto, corretto quindi chi è favorevole al ritiro di della proposta di delibera.

Unanimità contrari, l'immediata eseguibilità.

Insomma, fa se po' fa, non c'è bisogno, non c'è, non c'è bisogno dell'immediata eseguibilità, quindi passiamo al prossimo punto.

Bene, costituzione della rete delle associazioni ne abbiamo sentito parlare molto in questo anno e mezzo ne abbiamo sentito parlare anche poco fa, per cui assessore Nicoli il microfono, il suo.

La Costituzione è fondamentalmente è un atto dovuto quando abbiamo approvato il Regolamento sapevamo, dovevamo che dove dovevamo arrivare qui e anche è passato un po' di tempo, ma come potete ben vedere, nel territorio la rete sta già lavorando, è già operativa.

Questo documento era per chiudere un po' la prima fase di iscrizione delle associazioni all'albo, abbiamo raccolto, non so se grazie Stefano, abbiamo raccolto al momento della delibera,

L'iscrizione di 22 associazioni del territorio che vedete indicate lì.

Consideriamo che il lavoro non è ancora concluso, nel senso che si stanno si stanno proponendo i comitati di quartiere che stanno nascendo, abbiamo fatto un percorso anche con loro, in modo da rendere i quartieri autonomi anche da un punto di vista fiscale, quindi chiedendo il codice fiscale dell'Agenzia delle entrate e portarli ad essere delle piccole associazioni a loro volta, e stiamo attendendo quindi il quartiere Pini, il quartiere Pras pileo andrà ad elezioni alla fine di questo a metà di questo mese in occasione del Carnevale di Lerino e la Pro Loco che sia da poco costituita, possiamo essere,

Come posso dire, sono molto soddisfatti del lavoro che è stato fatto, tutta la documentazione che abbiamo raccolto dalle associazioni che riguarda i numeri riguarda i loghi, le attività delle associazioni verrà pubblicata nel sito il tempo che gli uffici riescano a mettere in linea tutta la documentazione che è arrivata, però possiamo dire che questa rete sta lavorando veramente bene arriveremo all'organo direttivo che possa effettivamente fare quelle scelte che ci auguriamo.

A favore di tutta quanta la comunità, anche collegate ed emozioni, che voi fate, perché siamo sicuri che le associazioni del territorio possono essere in mezzo alla gente nel modo più operativo possibile, quindi è un bel progetto. Nel nel frattempo abbiamo raccolto anche associazioni che non conoscevamo, ad esempio, non so se qualcuno di voi conosce il club fuori strada Vicenza aveva sede in via Savona e si è rivolta all'associazione nel momento in cui doveva cambiare sede, per collaborare comunque con l'Amministrazione.

Stavo guardando, se c'è qualche altra associazione, non so se.

Allora l'ultima è una associazione sportiva dilettantistica, perché abbiamo aperto anche alle associazioni sportive, chiaramente, come tutte le cose nuove, c'è una certa timidezza, i tempi comprendono anche questa fase, un po' di timidezza iniziale e, come dicevo, abbiamo aperto con l'Assessore gioca anche alle associazioni sportive perché anche le associazioni sportive ci eravamo già accorti in campagna elettorale possono collaborare in modo fondamentale a questa rete, quindi, un po' alla volta si sta formando.

Diciamo che abbiamo dato molta rilevanza alle associazioni e lo faremo anche il 14 febbraio, ovvero Sindaco.

Lascio a lei la parola se vuole, lo hanno già ricevuto l'invito, però diciamo così a reti unificate che il 14 febbraio inaugureremo una sana, una nuova sala al al PIL parla Villanova, una sala che porterà il nome di un nostro illustre concittadino morto in campo di concentramento Lindoro Rizzi,

Quindi sarà intitolata all'indoor Rizzi e sarà dedicata alle attività delle associazioni, quindi della rete delle associazioni. Approfitto per dire che viviamo in un tempo in cui.

E i cittadini si sono allontanati dalla politica e in un tempo in cui i cittadini hanno sfiducia, o meglio, tra i cittadini, c'è una sfiducia diffusa verso le istituzioni e noi abbiamo scommesso sulle associazioni perché riteniamo che, attraverso le associazioni, se ben coordinate e ben motivate e si possa ricostituire il senso di comunità e ricostituendo il senso di comunità si crea un ponte o un nuovo ponte tra i cittadini e le istituzioni e perché l'auspicio è vedere che quando si va a votare e si vanno a votare i propri rappresentanti,

La metà dei cittadini onesti a casa.

Consigliere Fabiani, la parola alla parola.

E volevo chiedere una precisazione forse mi è sfuggito qualcosa tipo, l'UE se Torri.

Union Torri solo le associazioni sportive non hanno fatto domanda che non ne vedo.

Allora non le vede, perché noi abbiamo allargato inizialmente a tutti, ma già abbiamo puntato principalmente alle associazioni di volontariato, adesso stanno raccogliendo anche le società sportive, dovesse Torri, ha mandato in questi giorni l'iscrizione con le altre società, dobbiamo fare un percorso diverso come, come dicevo prima, c'è un po' di timidezza perché il momento in cui noi facciamo l'iscrizione all'albo chiediamo chiediamo dei dati e non sempre volontariamente c'è è la volontà di darli, anche se,

E.

Abbiamo siamo stati trasparenti con le associazioni, nel senso che questi dati servono per dare trasparenza alla loro irrilevanza loro anche i numeri associativi sono importanti per capire il valore di un'associazione all'interno di un territorio, quindi questo è un percorso di fiducia che abbiamo fatto con le associazioni adesso riprenderemo in mano anche le le società sportive.

Cioè non è stato il nostro, chiedo scusa Consigliere, non è stato il nostro percorso preferenziale, nel senso che prima abbiamo cercato delle associazioni di volontariato e ora ci allargheremo alle società sportive.

Sono associazioni.

Non di volontariato.

Se dimora allo sportello, un'associazione.

Sono strutture sportive del settimo ruolo.

Cooperativa, mi pare.

La cooperativa o no?

Ove?

Dico sì, però poi, al di là della forma dell'involucro noi guardiamo anche la sostanza nel senso che e non è mica una S.p.A. Non sono mica S.p.A. Alunni, un torri o l'OS Torri, a noi poco ci importa che siano S.Carlo cooperative o siano associazioni in senso stretto, la sostanza è che portano avanti gli obiettivi che sono coerenti con quelli di una comunità e lo fanno.

Nell'interesse di tutti e senza scopo di lucro, questo era questa la discriminante,

Anche perché taglia fuori le associazioni sportive.

Sarebbe grave dal nostro punto di vista, comunque così è.

E poi sul sito del Comune, compreso il Comune, c'è una pagina associazioni che però.

Non è aggiornata, ecco perfettamente e poi ve lo chiederò accaduta una cosa ho visto che è stata una delibera che dava la possibilità il club fuori strada, Vicenza di usufruire della sala, c'è un criterio per poter usufruire di pare gratuitamente dalla sala Foster ho letto una delibera no,

Eh sì eh, cioè c'è una una regola per avere questa possibilità, c'è qualche criterio.

Allora questa cosa me, l'ha insegnato al Segretario comunale all'inizio del mio mandato e l'associazione che chiede una concessione gratuita deve dare qualcosa in cambio, quindi si elaborano dei progetti insieme, perché loro possono avere la disponibilità della sala e la cittadinanza invece possa avere in cambio qualcosa da loro.

Innanzitutto a loro si sono proposti di fare dei corsi per la nostra Protezione civile, perché loro, come club fuori strada, propongono dei corsi specializzati. Si sono inoltre proposti di.

Collaborare con l'Amministrazione per quanto riguarda delle giornate dedicate al sociale, che già comunque loro fanno con altri Comuni. Adesso la il terzo adempimento mi sfugge. So che era la collaborazione alla 10 miglia, esatto, però chiediamo sempre e comunque qualcosa in cambio. Si.

Esatto.

Il fa scusate, il favor è assoluto nei confronti di questo mondo, no, qualcosa di più di un mondo no profit è un mondo che funzionale al raggiungimento degli obiettivi che hanno comunità, a basta vedere quello che è successo domenica in piazza Torri.

E io devo ringraziare la Pro Loco che è ripartita la grande, i quartieri che hanno collaborato con la Pro Loco, con o senza che ho preso, è totalmente diverso,

Solo per capire la logica, insomma, quindi uno da un servizio e quindi il cambio ti dà un aiuto, insomma, lui si era solo per capire questo.

Certo certo.

E quindi mettiamo ai voti se non ci sono altri interventi.

Torno al cuore.

Consigliere Jervolino a posto, quindi metto ai voti chi è favorevole alla proposta di delibera.

B all'unanimità, questo significa che siamo tutti sensibili a questo tema e immediata eseguibilità.

Beh, complimenti al Consiglio.

E veniamo al punto dolens.

Approvazione del regolamento per l'istituzione e il funzionamento della no scusate, approvazione regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.

Qui c'è stata c'è stato l'approfondimento in contraddittorio in Commissione, Statuto e Regolamenti non so, credo di dover passare anzitutto la parola al presidente della Commissione sindacati non deve.

Okay.

Perfetto per dare evidenza la discussione in Consiglio, perfetto, allora noi come procediamo, Segretario, magari?

Allora io faccio relazionare al Segretario prego, Segretario, grazie Sindaco allora sono pervenuti diversi emendamenti dai tre Gruppi consiliari, tori nel cuore, impegno per tori e infine, anche da parte del Gruppo di maggioranza, andando in ordine di presentazione analizziamo quelli di torri nel cuore chi ha presentato in realtà sei emendamenti.

Complessivamente.

Dunque, per quanto riguarda il primo emendamento che, se non erro era stato già illustrato in Commissione, si propone di modificare aggiungere un comma 5 all'articolo 4, comma 4, e in sostanza, dove si parla della necessità di preavvisare,

Della partecipazione del Consiglio comunale in videoconferenza e il gruppo consiliare di propone che, qualora un Consigliere si trova impossibilitato in maniera imprevista, partecipare in presenza può riunirsi sempre in modalità telematica, anche senza preavvisare entro le ore 12 se sussistono le condizioni oggettive per garantire il collegamento.

Allora qui sentito sentiti anche gli Uffici, chiaramente in particolar l'ufficio di segreteria. Riteniamo non accoglibile questa proposta di modifica semplicemente per motivi organizzativi. L'avevo anticipato durante la Commissione perché dobbiamo dare un termine entro il quale le richieste di di collegamento debbano pervenire, perché nel momento in cui si organizzerà poi la il collegamento in videoconferenza, occorre predisporre tutta la strumentazione per poterlo fare e chiaramente capita.

Che non sempre gli uffici siano in servizio durante il pomeriggio. Quindi abbiamo bisogno di un termine e proprio per questo la proposta tecnica è di non accogliere questo emendamento. Non so adesso se vogliamo illustrarli tutti e puoi fare le votazioni oppure volta per volta,

Sì, perché altrimenti si perde il filo perfetto.

No no.

Ho ritenuto opportuno.

Intervenite liberamente okay, allora eh sì, il senso di questo emendamento era di agevolare al massimo la partecipazione dei consiglieri comunali, ovviamente in presenza di imprevisti che abbiamo fatto l'esempio uno arriva in autostrada con un incidente e magari un paio d'ore prima del Consiglio comunale per dare l'agevolazione di stante che chiaramente c'era scritto se quello che sussistano le condizioni oggettive per garantire il collegamento in base a quello che lei ci ha relazionato si è sentita con gli uffici competenti, non sussistono le condizioni oggettive per cui va bene, cioè va bene. Prendiamo atto chiaro, prendiamo atto. Non sussistono quindi i termini di Mezzogiorno. Va più che bene.

Quindi si voterà su questo emendamento qui l'accoglibilità dell'emendamento.

Sì, sì, sì.

Okay.

Chi è favorevole, chi fa bene?

Chi è favorevole all'approvazione dell'emendamento proposto dal gruppo attori nel cuore?

Ci vuole tirare.

Si vota neanche già.

Perché c'è il ritiro, perché c'è, richiede però un prefetto.

Esatto.

E allora confermiamo il ritiro.

Basta nostro dirlo su un problema possa Capecci.

No, guarda, ti do questo, così loro possono prendere articolo 8, comma 1, sempre torri nel cuore ha il ruolo del Presidente del Consiglio e viene svolta in maniera gratuita, come già affrontata in Commissione, perché era uno degli emendamenti già discussi dal punto di vista tecnico questo emendamento non è accoglibile.

In quanto a livello normativo è statale, è previsto un compenso per il Presidente del Consiglio, quindi, nel momento in cui questa figura, sebbene facoltativa, per i Comuni al di sotto dei 15.000 abitanti, diventi obbligatoria perché indicate nello Statuto.

È previsto un compenso e quindi va corrisposto, a meno che il Presidente del Consiglio in carica non decida di rinunciarvi e in questo caso dovrebbe anche indicare la destinazione della del del proprio compenso, che comunque a livello di bilancio deve essere previsto.

Quindi, a mio avviso, il punto di vista tecnico non è non è accoglibile. Sì, allora ci assumiamo la paternità del fatto che questo sia una provocazione del fatto che il Presidente del Consiglio fosse necessariamente retribuito o comunque avesse un compenso se n'era già parlato in un precedente Consiglio comunale e ce lo ricordiamo. Di fatto, questa è una provocazione per dire, siccome ben al di sotto dei 15.000 abitanti la figura del Presidente del Consiglio è facoltativa. Non è prevista obbligatoriamente perché si ritiene che le funzioni possono essere in capo, cioè debbano essere in capo al Sindaco, salvo diversa previsione. Di fatto, la nostra è un voler dire, siamo contrari a.

L'avete istituito questa figura okay e perché comunque comporta un aggravio di spesa pubblica, anche se non è direttamente a carico del Comune di Torri di Quartesolo, lo è a carico dello Stato. Quindi, di fatto, secondo noi era una spesa pubblica che si poteva evitare. Quindi questa mozione la ritiriamo, proprio perché sappiamo che non è accoglibile, ma resta agli atti che la nostra è una provocazione per ribadire la contrarietà.

Comunque la spesa passò.

Io.

Sì, o se la spesa pubblica adesso perché non c'è il Presidente del Consiglio comunale e non c'è neanche l'intenzione, almeno nei prossimi tre anni e mezzo di nominarlo e, semmai dovessi ritornare a fare il Sindaco, neppure la prossima fuggirono quindi per i prossimi otto e mezzo, tra l'altro, poi non possiamo chiedere una cosa al volo. Il il Presidente del Consiglio è la prima seduta, si vota la prima seduta della legislatura o potenzialmente dalla prima seduta del dell'entrata in vigore di questo regolamento. No, perfetto, hai la prima della volontaria perfetto, siccome la modifica statutaria in questa situazione è avvenuta in corso di mandato, quindi oltre la prima seduta della di di di visioni insediamento e durante questo mandato non è possibile nominare la figura del Presidente del Consiglio, lo potrà essere al prossimo mandato.

Allora la previsione statutaria re e reti terrestri Festini ugualmente, l'ho già fatto la mia prima promessa mia promessa elettorale nell'ambiente e nei prossimi anni un paio di Consigli questo mio intervento okay, quindi di certo che non sarà un appello al voto dicendo se vinco io non aumenterà la spesa pubblica per il Presidente del Consiglio che noi stessi abbiamo voluto certo, quindi lo abbiamo voluto per rimanere la promessa che non lo possiamo pagare è proprio bene, è strategico,

Quindi, scusate, se europea, finire questi discorsi, quindi l'articolo 8, comma 3, quando si dice, ma in caso di successiva vacanza dell'ufficio.

Il presidente di vicepresidente, eccetera, eccetera, e si prevede sì, nella prima seduta utile del Consiglio comunale, nel caso in cui in corso di una volta c'è quella considerato vacante, in questo caso non sarebbe saggio, ci sono dei pareri proprio del Ministro dell'interno che si sono proprio e sostituire l'anno scorso era, ma l'ultima adunanza del 2025 quello dei beni del marzo 2024 perché era poco prima, evidentemente della dell'elezione del.

Di questa Amministrazione, dove proprio si confermava.

La necessità di nominare il Presidente del Consiglio alla prima seduta di insediamento o la prima ogni all'interno della tagliola.

Comunque il consigliere eravamo lì. La decisione che abbiamo assunto un anno fa circa muovevo anche dal cambio di fisionomia di questa di questa Assemblea, che è passata da 16 a 20 più di 20 componenti per effetto di quel meccanismo di dimissioni dei Consigli dei consigli di alcuni Consiglieri diventati assessori e sostituiti da quelli che non erano stati immediatamente eletti. E quindi do, essendo questo episodio fisionomia più complessa rispetto al Consiglio comunale che avevamo conosciuto fino alla precedente consiliatura, avevamo pensato che la figura del Presidente del Consiglio fosse una figura spendibile, vi diciamo ultime per il coordinamento dei lavori.

E poi, appunto, c'è questa ghigliottina del primo prima seduta, per cui non se ne parla in questa in questo mandato se ne parla a partire dal prossimo e naturalmente, e si valuterà se valuterà chi sarà chiamato a governare il.

Il Comune se è effettivamente nominarlo o meno a seconda delle esigenze. Io spero francamente che questo assetto del Consiglio comunale sia poi mutuato anche da chi mi succederà e perché lo trovo molto più partecipativo. Molto più anche a questo avviene già Aubin, obbligatoriamente nei Comuni che hanno più di 15.000 abitanti, perché è una è una modalità che distingue nettamente la funzione, diciamo, di Governo, da quella di indirizzo e controllo politico, mentre la configurazione precedente crea delle grosse commistioni tali per cui non non c'è sempre adeguata distinse differenza tra chi è chiamato a svolgere i compiti di governo ed esecutivi da chi invece fissa gli indirizzi.

Sì, diciamo okay, la ringrazio così ci ha chiarito il motivo della vostra scelta salda il dato che la legge prevede al di sotto dei 15.000 abitanti, ovviamente, che tale funzione sia in capo al Sindaco, quindi, di fatto, probabilmente perché si ritiene che il.

L'organo di indirizzo e l'organo invece, se vogliamo più istituzionale possano essere ricomprese nella stessa persona. Quindi, di fatto, grazie per averlo spiegato, ma rimaniamo dell'idea che sì, per quanto ci riguarda, si poteva fare a meno, però basta. Le posizioni sono chiare, sono chiari, ma al giorno una cosa telegrafica, l'attacco è facoltativo sotto i 15, proprio perché sotto i 15 anni è obbligatorio avere questa configurazione, quindi noi siamo, abbiamo pensato di istituire la figura proprio in funzione della nuova configurazione del Consiglio, che assomiglia più a quindi dei comuni sopra i 15.000 abitanti che non a quelli sotto anzi assomiglia a quei comuni e non ai comuni che abbiano dimensioni sotto i 15.000 abitanti.

Sì, volevo farvi una proposta, siccome, anziché ritirarlo, potreste stralciarlo, perché oggi pomeriggio, approfondendo con il Segretario la?

La questione e potremmo intanto sospenderlo e formulare un quesito al Ministero dell'interno e chiedere se sia possibile, visto che siamo sotto i 15.000 abitanti, visto che la figura gratuita eh scusate, visto che la figura è facoltativa e capire se sia possibile introdurre la gratuità perché anche noi saremmo d'accordo insomma nel come avete capito nella nella formulazione,

Esatto, quindi, visto che c'è il contrasto con questa norma, però, in realtà è per i Comuni sopra i 15.000. Quindi, se siete d'accordo, lo scusate, voi siete, siete ben testimoni del fatto che quando l'abbiamo, ne abbiamo discusso in quel Consiglio comunale e la norma anche in Commissione, poi la posizione era la nostra è una netta nel senso della gratuità, cioè istituivano questa figura per le ragioni che ho spiegato prima, ma anche perché andavamo nella direzione della gratuità, non per portare una spesa aggiuntiva al Comune, questo essere chiaro, perché altrimenti venduta come la state vendendo voi. Sembra che abbiamo istituito un costo, così no, perché c'è stata adesso è passato per la per la, per la PEEP per la testa. No, non è così, perché le cose va ricostruite per come sono spesso, come sono realmente andate e non per come li avete percepite.

Chi stima di quello che poi sarà la risposta del Ministero dell'interno c'è quella previsione risponderà sicuramente che la lì.

La Fund l'indennità va prevista perché comunque è scontato che sia così, però, se lo vogliamo vedere nero su bianco da parte del Ministero, che magari ha una, come dire una posizione diversa, possiamo comunque tentare di fare questo quesito, a questo punto va bene comunque il ritiro,

Con l'impegno di fare il quesito, addirittura sono più realista del re, se questa figura ci sta sulle scatole, lo togliamo, così come lo abbiamo istituito allo studio semplice io, al prossimo Consiglio comunale di Porto la modifica e vediamo quando torneremo perché siccome l'avevo fatta con lo spirito che ho detto prima dato che abbiamo capito che non può essere gratuito e gli sponsor Poincy impegnare in tal senso si toglie questa figura può essere gratuiti nella misura in cui poi la persona che lo rinuncia vanno posti un po', lo posso imporglielo, però, per evitare equivoci lo dico qua ed è registrato che sono io sono pronto e penso di interpretare anche la volontà del mio gruppo a tornare indietro e a togliere questa figura dalla dalla dallo Statuto.

Infatti, sì, sì, sì, no, infatti mi ricordava il consigliere Fabbri perché è stato oggetto di discussione, chiaramente noi non siamo contrari di che.

Con l'antipolitica no che e debba essa tutto gratuito, per cui se c'è una professionalità, se c'è un impegno, è giusto anche riconoscerlo, non nella fattispecie a sto punto, non ha nemmeno senso tornare indietro e ricostruire come erano andate le cose e visto l'impegno preso.

Adesso non abbiamo avuto modo di approfondire, ma da un cenno noi siamo favorevoli, di fatto, se si prevede anche a cancellare questa figura.

Sì, lo so, dico tanto qua, siamo, stiamo parlando, diciamo, siamo, pensiamo a voce alta e, se volete, sospendiamo e ci parliamo un attimo, ma mi pareva di aver colto dalla repressione divisi nei.

Degli appartenenti al mio Gruppo, che si può andare in questa direzione,

Nessuno si impicca, la figura del Consigliere del del precedente Consiglio comunale che, ripeto, era stata istituita su due presupposti Masumi diversa complessità di questo goal di questo Consiglio e presunzione di gratuità, e scopriamo che non è così, si torna indietro.

Ma se posso l'unica l'unica osservazione che mi sentirei di fare, quanti richiami alla figura del Presidente ci sono su tutti gli altri articoli del Regolamento, perché se adesso prendiamo questa direzione rischiamo di votare questa sera un regolamento, poi si modifica allo Statuto e poi si ritorna a modificare di nuovo il Regolamento quindi forse una valutazione in tal senso.

Va fatta no, dice anche proprio in prospettiva.

Il Regolamento se voi lo andate a vedere, alla doppia formulazione il Sindaco tra pareggio o il Presidente del Consiglio, qualora ci sia chiaramente, quindi, io penso che alla fine possa restare anche la doppia formulazione, se la figura non c'è in automatico il Sindaco quindi è una questione meramente formale, questa sappiamo che se non c'è il Presidente del Consiglio perché nessuno ha nominato perché abbiamo comunque modificato lo Statuto, cioè Bache sarà il Sindaco, poi il Presidente è inevitabile che sia così, perché, non essendo nominato lo o quindi.

Mentre sarebbe consigli si che possiamo magari e verbalizzare la volontà di ritirare magari la l'emendamento con l'impegno di in una delle prossime sedute del Consiglio comunale di proporre la modifica statutaria, perché tanto non ce n'è, perché nei prossimi tre anni e mezzo non succede nulla, quindi il microfono con calma, ma sull'impegno e in qualche maniera assunto. Io lo lo ho fatto la proposta,

Se siamo tutti d'accordo che questa dichiarazione qua così, ci riproveremo da un peso.

Va bene, quindi cosa faccio?

Lo ritirano, quindi è.

Per essere chiari, ritirano questo punto perché ho preso l'impegno, abbiamo preso l'impegno di stralciare la figura del Consiglio del presente Consiglio Comunale dallo Statuto giusto bene.

Benissimo, quindi, poi andiamo avanti con.

E l'articolo 11, comma 5, la proposta del del gruppo è quella di inserire che, qualora le informazioni siano raccolte verbalmente, parliamo del lieti dei consiglieri comunali di acquisire informazioni, i consiglieri hanno il diritto di escludere qualunque persona di cui non era stata chiesta la presenza, compresi altri colleghi, consiglieri comunali e membri della Giunta comunale. A me sembra molto forte questa proposta di modifica, cioè addirittura contraria al principio costituzionale della libertà personale, perché c'è nel senso, basta chiedere un colloquio riservato con l'ufficio. Nel senso basta quello.

A mio avviso, è illegittima. Una norma così è un regolamento di funzionamento del Consiglio comunale è un po' forte, ecco, non so adesso lo spirito da cui c'è da che sfido è nata lo spirito e Silvia un incontro che noi avevamo chiesto un dirigente comunale dove c'era stato praticamente una forte pressione perché ci fossero esponenti anche dell'Amministrazione a questo incontro fondamentalmente mentre noi volevamo chiedere delle informazioni tecniche c'è stato voluto dare una la scelta politica di una determinato argomento che era sostanzialmente la scelta sulla gestione del nuovo asilo comunale, ora sappiamo che ovviamente si poteva anche invitare a d'uscire okay,

Però era giusto, anche se fosse stato possibile inserirlo, se era in forza di un non di una trattativa tra soggetti privati, consiglieri comunali assessori e tutto cioè privati nelle loro funzioni pubbliche ma.

In forza anche di una disposizione presente nel regolamento comunale.

Sì, adesso arriverà più strategica sul piano dell'opportunità o sul piano politico, mi sento di dire che, a parte questo episodio che è stato comunque gestito, direi con discreta serenità prima Ezio tirati su accoltellati questa roba no, quindi è stato uno scambio.

Per il resto, da parte mia e da parte anche del Gruppo che rappresento, c'è sempre stata la massima disponibilità nei confronti dei gruppi di minoranza, utilizzare anche addirittura sede assalto alla Giunta se vogliono riunirsi, non faccio un esempio banale, andiamo in Sala dei novizi, io spesso vi dico, venite pure qua utilizzate anche e lo schermo gigante utilizzati gli strumenti per cui perché per quel che mi riguarda, siccome.

Non credo di avere il difetto tipico del sospetto. Viceversa mi fido e quindi ci fidiamo. Poi è vero che le regole le stabilisce perché può capitare che arriva, arrivano a quelli che non si vivono proprio l'1 dell'altro, però, ecco, vorrei riportare quell'episodio un episodio davvero isolato, perché poi, per tutto quanto il resto c'è, mi pare spiriti collaborazione c'è anche con altri gruppi. Adesso mi viene in mente di recente iniziativa, un'iniziativa del consigliere Fabiani rivolto ad un Ente sovracomunale che è stata immediatamente appoggiata dal sottoscritto. No, ecco quindi,

Però ecco se poi poi questo l'aspetto, diciamo più, diciamo, politico e di opportunità e poi, se dal punto di vista giuridico e il parere tecnico è questo io alzo le mani.

A mio avviso, un po' forte una una norma, così basterebbe veramente chiedere un colloquio riservato, perché ne avete la facoltà comunque con l'ufficio, sì, anche perché veramente non ci sono segreti qui e il questa idea proviene, ma non è la vostra mi raccomando non fraintendetemi aveva problemi è un po' un retaggio.

È un vecchio modo di far politica, ripeto, non è il vostro assolutamente e a quale c'era sempre no, questa atteggiamento diffidente tra chi è nel palazzo lo governa, chi è all'opposizione, no che si guardano in cagnesco, no, con.

Configurandosi una situazione tra nemici più che a avversari politici. Ecco, quindi io credo che, al di là di tutto il sentiment che alligna in questa in questa, in questa sala e della politica Quartesolo rara, sia esattamente il contrario di quello che abbiamo visto negli anni.

Gli anni passati però magari posso sbagliarmi è una mia percezione, in questo si chiama mia percezione.

Ok perfetto, allora diciamo che, siccome il nostro obiettivo è raggiungibile anche con la richiesta del colloquio riservato, ovviamente se non è accoglibile ne prendiamo atto, c'è già lo strumento che ci interessava e, per quanto riguarda chiaramente il suo intervento, signor Sindaco,

Prendo, prendiamo atto felici anche che sia stato un episodio isolato, è capitato una sola volta isolato, significa che non capiterà più, quindi siamo contenti, lo lo ritiriamo,

L'articolo 38, comma 2, il consigliere che intenda rivolgere un'interrogazione deve presentare per iscritto iniettandosi che dà risposta scritta o verbale, in mancanza di queste indicazioni, si intende che l'interrogante che la risposta scritta era la previsione iniziale e voi proponete invece che non sia siete ma che sia orale.

Dal mio punto di vista tecnico, quindi, non risulta accoglibile la risposta scritta viene data tecnicamente entro i 30 giorni, la risposta orale richiede comunque una convocazione apposite del Consiglio comunale, però qui io rimetto poi la scelta, voi.

Sì.

Per quanto ci riguarda, chiaramente la preferenza locale è dato dal fatto che scripta manent, lo sappiamo l'orale, nascono anche delle idee, nascono degli spunti, nascono dei confronti che a volte non vengono visti, per cui per quanto ci riguarda noi votiamo l'emendamento favorevolmente però siccome a noi piace il confronto e che questo confronto sia pubblico, finché siamo qua daremo se possibile corsia preferenziale al dibattito orale erano cruscotto,

Approvare l'emendamento, mettere ai voti l'approvazione dell'emendamento, chi è favorevole, anzi?

Sì, noi siamo contrari alla alla, siamo per il mantenimento dello dello scritto.

È chiaro che quello che poi ho detto perché fa parte del principio di leale battito, è un di leale collaborazione, no, sì, è vero, ed alcune diversità dei ruoli e rimane è scritto e verbalizzato per cui sono due, siccome si fa politica qua un giorno, potreste dire sempre no di fronte alla risposta scritta, però, insomma, il Consiglio avete architetto che, laddove è possibile, la risposta sarà orale e una forte orale, quindi, insomma, l'emendamento verrà respinto, ma rimane un impegno politico se non vogliamo tarpare le ali al dibattito, però, insomma, la risposta ufficiale rimanere.

Dovete essere precisi nella richiesta, quindi nella risposta per evitare tutto questo ZES, qualora la VS per orale basta a essere attenti nella nell'interrogazione a indicarlo eh sì, è chiarissimo, questo basta semplicemente Mestre, risposta orale chiaramente il nostro era un principio.

Però il principio che questa brevissima discussione è emerso ed è stato riconosciuto.

Non si è sentito scusate che stiamo giocando con il microfono, ne prendiamo atto, ne aveva prenotato, Flavia, chiedo scusa Consigliere, prendiamo atto di quanto è stato detto, prende problemi, ci legava, volevo intervenire sul fatto verbale scritto perché abbiamo avuto più episodi, no, cioè fino a pochi mesi fa era scontato che segnava sempre in discussione in Consiglio comunale, dopo per questioni di tempi cose, io avevo chiesto precisazione e il regolamento era un po' carente e quindi questa questa precisazione, insomma è dovuta a vari episodi che si sono verificati in.

Proposta di discussione, insomma, quindi mi fa piacere che almeno se c'è un chiaro riferimento dopo io era un emendamento al riguardo della della convocazione,

Ottimo.

Chi è favorevole all'approvazione dell'emendamento?

Contrari.

C'è anche il consigliere Grigoli astenuti, tre astenuti.

C'erano ancora il metodo scritto di Fabiani.

Tra l'altro da Sabino Cassese, forse scrivere.

Emendamento numero 5, articolo 38, comma la risposta del Sindaco o dell'Assessore incaricato danno luogo a replica dell'interrogante per dichiarare se sia soddisfatto o meno.

Eh beh per dichiarare allo esclusivamente se sia soddisfatto o meno, quindi la proposta di emendamento è di stralciare le esclusivamente e introducendo il fatto che la soddisfazione o meno all'interrogazione della risposta sia opportunamente motivata.

Secondo me non è accoglibile perché appunto la giurisprudenza richiede che sia soltanto una risposta sintetica sulla soddisfazione o meno della dichiarazione, però quindi la motivazione è un qualcosa in più, però riconosco che qui potete ovviamente.

Discutere e votare anche mantenendo questa previsione, sì in violazione, di fatto, attualmente, quando c'è la soddisfazione o meno, c'è sempre la motivazione e sono motivazioni di fatto che son battute di pochi minuti. Non andiamo avanti con mezz'ora di discussione, per cui di fatto si chiedeva con questo è semplice. Quattro parole togliendo il termine esclusivamente,

Istituzionalizzate ciò che già si fa quindi, di fatto, perché potenzialmente un domani, un nuovo Sindaco dice no, ti va bene o non ti va bene, basta lo spazio per il dibattito, c'è già stato non non spieghi perché, ad esempio, non sei soddisfatto. Ecco sempre nell'ottica del dibattito, sempre nell'ottica del sostanzialmente confronto, se queste quattro parole istituzionalizzano ciò che c'è già. Di fatto per noi c'è.

Tecnicamente.

E allora noi, in linea di principio, eravamo per mantenere la giurisprudenza, ma non perché volessimo diciamo tagliare i ponti, ma è di fatto è una consuetudine che si usa fare perché il clima e anche insomma Dini di apertura al dialogo e per lo stesso avevamo ragionato e su un principio generale in un certo senso è duale al vostro, quindi, se un domani, invece arrivasse un qualcuno che approfitta di questo spazio per replicare continuamente alla alla risposta ricevuta, potremmo finire più. Ecco, noi avevamo ragionato in questo modo. Quindi, in linea di principio eravamo contrari a al all'accoglimento.

Ci sono, sì, ci sono dei tempi, per cui di fatto il pericolo maggiore noi lo vedevamo in un potenziale futuro Sindaco che togliesse lo spazio a piuttosto che i dibattiti infiniti, che invece sono già contingentati con le tempistiche previste anche nel Regolamento ecco,

Di solito no, prego, e su questo possiamo fare una consultazione interna, sospendiamo, chiediamo di sospendere magari la seduta per qualche minuto ci consultiamo tra di noi.

La seduta sospesa tre minuti.

Va bene, riprendiamo allora mettiamo ai voti, sì, abbiamo deciso di accogliere insomma con tutta la regola del buonsenso del caso, come come dite voi no, siamo favorevoli, bene quindi chi è favorevole all'approvazione dell'emendamento.

Unanimità.

Dichiaro il Consiglio chiuso.

I Gruppi consiliari possono avvalersi contumace informazioni seguenti, strumenti bacheche notiziario, caselle di posta elettronica e il gruppo consiliare propone anche pagine profili istituzionali o ufficiali nei social network prego Consigliere.

Okay, ci sembra sì, allora noi su questo siamo, siamo contrari e abbiamo proposto un contro, un emendamento con il quale?

Proponiamo la l'istituzione di uno spazio dedicato alle minoranze sul sito, sul sito internet del Comune.

Perché anche il la la propaganda, diciamo, non si è mai verificata dal punto di vista della comunicazione istituzionale e nello stesso momento e la, l'apertura per le per le minoranze c'è nel anche nei social, perché i commenti comunque sono liberi sono aperti quindi dal anche dal punto di vista della Commissione né nel nella gestione del canale e sia nel canale whatsapp che nel canale diciamo Facebook e sarebbe difficile e la vediamo inopportuna. Insomma, in questo e in questo momento.

Mi permetto solo di aggiungere rapidamente che appunto nella pagina Facebook del Comune di Torri di Quartesolo che peraltro da quando l'abbiamo presa in mano, insomma.

È passata da circa 3.000 follower a oltre 6.000 di oggi, quindi, insomma, è assegno che.

Riempirla di contenuti genera insomma attenzione da parte della città e adesso non sono tutti quanti i cittadini, quelli che seguono la pagina, però crescendo il numero dei followers che crescono, anche cresce anche il numero dei cittadini e dei residenti che la seguono e.

Io credo che se questa pagina fosse impostata avesse un taglio meramente propagandistico o da tifosi, no, non avrebbe questo seguito, ce l'ha proprio perché vengono normalmente inseriti dei contenuti e che hanno una finalità perlopiù informativa e accompagnati anche da quelli presenti sul canale whatsapp.

E oltretutto lascia spazio al suo interno a un dibattito che, se avviene un dibattito che di noto essere molto civile, molto educato per raramente incontriamo.

Sì, diciamo interventi tossici e okay, e questo è un dato e un se un segnale positivo, perché perché perché favorisce l'avvicinamento, come dicevo prima, insomma la crea rie crea anche questo è un senso di comunità e nel vostro ruolo avete piena pieno diritto di intervenire nei vari contenuti che vengono postati.

Mari presentandovi, qualificandomi adesso il consigliere Fabiani, per esempio, e.

Interviene interviene spesso, e lo fa a titolo di Consigliere, come con siccome consigli come Mario Fabiani lo fanno lo fa, come diciamo lo scrive consigliere, potrebbe anche scrivere al consigliere comunale ed impegno aperto reinterviene. Ecco il titolo contrastando eventualmente una una notizia che non fosse corretto oppure pungolando.

L'adozione da parte del Comune, diciamo così, di di ulteriori misure rispetto a quelle che vengono magari indicate nel post. Se siamo, diciamo onesti e realisti e do dobbiamo ammettere che della pagina vengono inseriti dei contenuti che raramente vengono contrastati perché propagandistici o perché non veritieri, semmai vengono l'intervento del Consigliere, per esempio Fabiani, e per gli fai anche questo ricordi anche di quello, ma non certo per dire staff, ingannando i cittadini stai facendo propaganda e piantato la bandiera. Ecco, abbiamo cercato di interpretare questo strumento come uno strumento di utilizzare questo strumento come come strumento di informazione dei cittadini di comunicazione ai cittadini, non di di finalizzato ad aumentare. Insomma, così, la rendita di appartenenza, e penso sia sotto gli occhi di tutti.

Allora il senso di questa mozione nasce dal comma 2 dell'articolo d'uso degli stessi è limitato alle informazioni dei lavori dei Gruppi politici consiliari, per cui di fatto si tratta. Faccio un esempio, il gruppo consiliare torri nel cuore ha presentato la mozione. È quella ma, ad esempio, contro le truffe, per il vademecum, contraddire truffe degli anziani. Quella è una nostra proposta politica amministrativa può passare, può non passare di fatto okay non è una presa di posizione su un tema come ha visto, signor Sindaco, avendo quel quel canale comunque una sua istituzionalità okay, noi abbiam scelto deliberatamente di non uscire all'interno proprio perché quello si dà l'informazione di quello che succede qui dentro qui dentro, ovviamente nelle decisioni di Giunta nell'azione amministrativa e tutto quanto e non uno spazio Diba di dibattito per noi consiglieri comunali, tant'è vero che quando avete dato la spiegazione, ad esempio sull'aumento dell'IMU.

Noi che pur abbiamo votato contro e li abbiamo argomentato, non siamo andati a scrivere al di sotto proprio perché quello lo abbiamo inteso come un ruolo se vogliamo un canale istituzionale. Quindi, di fatto, siccome si parla di limitata di informazioni dei lavori di dei Gruppi politici consiliari, così come si lasciano spazio nella bacheca del sito, si può visto che giustamente a rivendicarlo, anche con orgoglio, di aver alimentato questa pagina, di averla fatta crescere come numero di follower, è giusto che sappiano giustamente quello che i consiglieri comunali e i Gruppi consiliari portano, ovviamente per il bene del del Paese, per cui noi confermiamo chiaramente e la volontà di votare positivamente.

Sottolineando di nuovo quello che ho già detto. Non sarebbero uno spazio di propaganda, sarebbe uno spazio per presentarvi quelle che sono le proposte come uno strumento, cioè fallo sulla bacheca istituzionale e del sito o fanno sulla bacheca dei social network, è di fatto, lo sappiamo, è la visibilità, la differenza.

Si va sui social network non si va sul per cui la stessa è lo stesso contenuto che va nel sito andrà ebbene, social network, quindi puramente a carattere informativo, per cui non si tratta di propaganda e per questo rinnoviamo ovviamente il la nostra volontà di votare positivamente la mozione,

Diciamo grazie, diciamo che due anni fa muovere questa questa.

Parificazione non c'era nel senso che è pubblicata sul sito pubblica la sua pagina Facebook più o meno sportivo. Gli stessi effetti comunicativi perché il sito era poco poco utili e Facebook era poco utilizzato dall'Amministrazione. Quei poi poste che c'erano al netto della fa fare degli alpini che per diciamo per definizione, ti ha TI-Raleigh errori, la, ma per il resto, quando c'è arrivavano aventi si arrivava a 2025 laiche, era tanto okay, quindi probabilmente a quell'epoca non c'è neanche l'interesse a comparire da parte dell'opposizione in una pagina che adesso invece AURI ha un riscontro molto importante. Ha in parte svuotato alcune polemiche, alcune tossicità che invece riguardavano altre pagine, ma private. Ho visto perché lo osservo, lo spostamento di molti utenti da quelle pagine a livello, insomma, di partecipazione attiva della pagina del Comune, con un approccio MOT notevolmente diverso rispetto a quello che si possono avere e in un social privato come se di torri sei sedi, ma non ha senso derivino se dove più o meno, insomma la spari, come ti viene in una pagina dove ti confronti su argomenti su numeri,

I dati fatica spararla perché c'è qualcuno che viene lì e te lo spiega. Qualche non è così e quindi riteniamo di aver creato un circuito informativo e comunicativo sano che va a vantaggio di tutti, e io insisto sul fatto che, a mio avviso, se ci sono delle proposte e poiché agiamo tuttocampo quando utilizzando questa pagina, se ci sono delle proposte politiche del gruppo attori nel cuore piuttosto che intendiamo per torri o, siamo Torri in risposta al posto di volta in volta hanno ricevono un'evidenza che diversamente non avrebbero se compare, i diritti vedono in 6.000 e magari 3.000 sono cittadini e l'evidenza lì arriva quindi sfruttato, sfruttati questa opportunità prima da una parte dall'altra. Non aveva senso farlo oggi, il fatto che sia cresciuta in termini di followers e quindi di potenzialità comunicative, a vantaggio. Anche voi, perché scrivendo lì il vostro pensiero, le vostre idee e le vostre proposte vengono viste molto più di quanto ne ho viste prima, ma non venissero visto attraverso la la il tono di notizie dove naturalmente ci sono 10 pagine dedicate all'Amministrazione, come somigliava più una rivista patinata che non ad altro e infine due spazi. Ti lì, se mi invisibili per le opposizioni, molto meglio no,

Controdedurre un post di Facebook. No, mi noi credevamo che questo Willy accoglieste come e riconoscimento del buon lavoro fatto in termini di comunicazione con il sito nei social network. Secondo mestiere fai l'avvocato.

No, prossima vita, magari vicini, pensiamo professionalità e detto questo e detto questo, magari ragioneremo in futuro, però ripeto passare da una comunicazione ad un dibattito sotto non è stato nel nostro stile finora e quindi basta, insomma, abbiamo detto che però però un dibattito sotto però ci tengo a sta roba,

La differenza la fa il modo e il contenuto, no, il modo intervenire, come ha fatto di recente un se.

Un utente peraltro non di Torri, che accusa.

Il Comune di intascare una parte delle sanzioni percepite,

Dalle violazioni stradali, e quello non è quello è un modo tossico Ds presente nei social e che vediamo molto spesso in in pagine che non sono governate da un ente pubblico, qui l'abbiamo dato fin dall'inizio la linea. Qui si discute dei dati, si fa informazione e comunicazione il più possibile oggettiva, c'è spazio per tutti e soprattutto nessun commento viene rimosso, e anche questo è un elemento importante. Okay chiunque, a meno che non offenda ma quello lì avremmo potuto, avrei potuto, visto che la gestisco personalmente avrei potuto rimuoverlo, non lo rimosso. Lui ha approvato goffamente a modificare.

Il posto originario, ormai la frittata, l'aveva fatta verrà querelato, perché non si può dire che i vigili o l'assessore o il Sindaco intascano una parte delle strade, dei proventi delle sanzioni, non si può proprio dire, ecco questi atteggiamenti tossici e fortunatamente all'interno della pagina del Comune di Torri non ci sono e non ci saranno, ben vengano invece i contributi e che, secondo me, avranno hanno la possibilità di avere una grande visibilità, quindi non.

Non non scudetto di partenza, questa è la posizione che abbiamo oggi e.

Non è detto che in futuro non ci si possa ritornare e si possa ridiscutere questa posizione, come sempre, non si chiudono mai le porti in maniera definitiva, è un argomento difeso quello che avete posto, un argomento di riflessione ci ha fatto riflettere molto sull'opportunità o meno di farlo in questo momento. No, per le ragioni che abbiamo detto, ma non è escluso che fra un po' di tempo magari ci si ritorni a ragionare, e allora faremo così, magari quando ci sarà qualche interrogazione la manderemo alla sua attenzione anche.

Per vedere se la ritiene opportuna di pubblicata nella pagina del Comune, anche se non è previsto una serie di siti. Se ti se si ricorda è capitato perché io, se no sì, quello è stata, è stata solo, ma quando pubblichiamo quando pubblichiamo l'ordine del giorno del Consiglio comunale, se c'è un argomento degno di nota proveniente dai Gruppi di opposizione, mi pare di averlo ed tranne sto giro però era evidente la la locandina si vede insomma, però, ecco su questo e dare evidenza un'iniziativa politica che si discuterà in consiglio comunale dell'opposizione e abbiamo cominciato a farlo, poi non si è più fatto, perché perché non abbiamo, diciamo avuto lo stimolo a farlo, quindi, se da parte vostra Vincenzo stia, ma devo dire ma io vorrei presentare tre mozioni vorrei che desse evidenza e ti mi man e mi mandate anche il pezzo che ritenete che venga pubblicato quello non si pubblica, perché fa parte è destinato ad essere discusso in Consiglio comunale per tutto il resto lì vengono affrontati i temi a 360 gradi e a 360 gradi. Avete la possibilità di fare i vostri commenti.

Basta, basta vedere nell'ultima notizia che c'è stata della pianta che è caduta, sia sul sul sito del Gazzettino del de TV a c'erano de determinate proprio offese offese e io, che ho sempre cercato di mettere solo un post, andate a vedere nel sito del Comune c'è la spiegazione del Sindaco è vero o no io l'ho messo in tutti dove c'erano delle offese perché c'erano anche delle offese ne abbiamo lette ne ho lette di ho cercato solo che andassero a vedere il sito del Comune e basta,

Bene, grazie.

No, no all'emendamento, ma come prima uguali che fa bene chi è favorevole all'emendamento.

4 contrari.

Astenuti 1 Gregolin.

Anche il nostro emendamento che è inerente a questo per non perdere ah okay, andiamo avanti.

Gli emendamenti proposti dal gruppo consiliare Impegno per Torri, articolo 8, comma 4.

La carica di Presidente del Consiglio è incompatibile con quella di Capogruppo Presidente di Commissione, Commissario, propone di stralciare capogruppo e commissario, però ecco, torniamo sempre al discorso della figura del Presidente del Consiglio che andrà a stralciata dallo Statuto, non so se ha qualcosa da dire.

Scusi usare.

Allora l'articolo 8.

L'articolo 8, comma 4.

Turco 4.

Group.

Non è che viene stralciato, quindi no, perché qui c'era anche il Commissario e non si capiva che figura era.

E quindi quasi tutti, praticamente perché molti di noi fanno parte del delle Commissioni.

Eh sì, era un po'.

Non creare sovrapposizioni.

15.000, anche se qui siamo in pochi, quindi quasi tutti siamo esclusi dalla figura, era solo per capire la figura del commissario, chi era effettivamente, insomma, ecco però.

Se c'è l'impegno di tirarlo via, posso anche ritirare questo emendamento, insomma.

Con gli impegni.

Confermato.

Ovvie.

Quindi lo ritiriamo.

IVA di rimuovere quello che vuole aprire.

Poi.

Articolo 10, comma 5.

Eh sì che replica un po' è previsione statutaria della decadenza della decadenza in caso di mancata partecipazione al Consiglio.

Prego, consigliere, non so se aumentano, per me era era superfluo, nel senso che, già specificato dallo Statuto, ripetono anche qua mi sembrava superfluo solo quello.

Proposto un'altra versione di questa di questa proposta di emendamento, quindi, magari è questa delle mie degli appunti non accolta e poi per vederne entra esatto, quindi mettete dei voti,

Confido.

Cominciamo tutti quanti ripeto un attimino, perché l'errore è stato colto, cioè questo qui è la previsione di.

Non far decadere un Consigliere se non ha avvisato per cinque volte di seguito la sua assenza, però, è riportato anche nello Statuto, quindi va be'per, me sembra un duplicato, sembrava superfluo ripeterlo,

Va bene farlo anche nel Regolamento, quindi in un unicum.

A guardarsi proprio il Consiglio quindi era frutto di errori, ti ritira, quindi però no, no.

A proposito di un'altra versione di questa è esatto, quindi perché appunto siamo intervenuti su quello no, questo lo mettiamo ai voti di preferenza.

Okay, bene allora che chi è favorevole all'accoglimento della dell'emendamento?

1.

1 contrari.

Greco, l'incompreso astenuti.

E articolo 10, comma 6.

L'obbligo di pubblicare le dichiarazioni dei redditi sul sito del Ministero dei trasparente, però abbiamo già eliminato nella versione definitiva, quindi immagino ritirato questa questo emendamento. Volevo fare una piccola precisazione, perché qui ci sarebbero anche altre richieste previsto dal dal testo che prevede gli incarichi di altri enti pubblici al ubicata, a prescindere e che al momento non ci sono. Sì, sì quindi ad aggiornare l'Amministrazione trasparente, un obbligo che al momento non è ottemperata per 100, ma l'Assessore patrimoniale. No, quello è un'altra cosa e anche l'articolo 14 è un di più inserirlo perché è già previsto dalla norma. Qui dobbiamo allinearci chiaramente all'articolo 14.

Siccome nei vari punti.

C'erano varie cose, c'è da inserire e non li vedo pubblicate nel sito, ecco, era un rafforzativo per ricordare guarda che ci sono questi adempimenti qua di legge da rispettare, però sono già previste dalla legge, non ha senso inserire nel regolamento di funzionamento del Consiglio di dire anche se se non è che siano menzogne prolungamento poi il pubblico se devo pubblicarle prossime tagliate erano dichiarazioni che esiste,

Insomma, è quel passaggio, io so no che tenga in rosso potrebbero non solo, come vi dicevo, che era un rafforzativo, perché io al momento non vuol dire.

Ma poiché non solo mettono lì, basta dirlo qua e mettere a verbale si si invito ad adempiere a okay, questo è il Presidente, ci siamo a lavorare, questo lo accolgo e questo è il senso delle istituzioni,

A tempi stretti, però è una raccomandazione. Io presiedo, perseguono nuovamente, lei non è il primo, perché poi a mia moglie ANAC col fiato sul collo, qui noi ci preoccupiamo mediana che in primo luogo, avendo adesso speriamo di asfaltature il verde e tutto ciò che questa roba.

Okay.

Quindi mettiamo ai voti quindi la parte della dichiarazione dei redditi.

Viene mantenuta no, no no, come ho già stralciata, perché è un obbligo per i Comuni sopra i 15.000 verrà prevista dei comuni sotto i 15.000, avrebbe introdotto un obbligo anche per noi, ecco perché il senso, quindi quello che avevo già stralciato nella versione definitiva dopo la prima Commissione che abbiamo fatto in Puglia.

Ah ok Giovanni, laddove ci sono componenti della Commissione, quello che avevo chiesto avevo visto nel vi ho già detto, i miei per la pubblicazione, a prescindere sanno quanto io ero contrario al discorso come avvocato.

Perché, così come il Sindaco si sa?

Zero problemi.

Non votare.

Sì.

Se si deve votare.

Ma è un rafforzativo, ripeto, perché è già previsto dalla norma di legge okay, ma ha quindi De Donno nuova, non non può essere approvato il l'emendamento no, e quindi la volontà della della maggioranza era comunque di accogliere questa proposta, a mio avviso,

Scusate quindi no, perché non si capisce cosa dobbiamo fare, no, no, dovevamo votare, ha capito che era stato tolto allo un attimo è stato tolto il discorso della situazione patrimoniale, che è un obbligo solo per i Comuni sopra i 15.000 abitanti. Il consigliere Fabiani e, ovviamente, che ha preso lettura dell'articolo 14, dice va bene la situazione patrimoniale, che non ci riguarda, va bene stralciarle, recita l'articolo 14 dice delle cose che anche i Comuni sotto i 15.000 abitanti devono fare quindi pubblicazione di incarichi rivestiti da parte dei consiglieri comunali presso altri soggetti privati o pubblici, Rimbaud, importo del rimborso delle spese che vengono sostenute. Queste dichiarazioni per la, per questa Amministrazione non ci sono, c'erano per le precedenti e adesso, con la redige del sito e che abbiamo fatto, sono scomparse anche quelle precedenti, però quelle erano state pubblicate.

Dobbiamo aggiornare questa parte qua allora io dico in realtà questa previsione che è già prevista dalla legge e un di più inserire un regolamento del Consiglio comunale, visto che è già prevista dalla norma di legge. O c'è o non c'è comunque l'obbligo resta quindi.

In ogni caso, se voi volete inserirlo come come rafforzativo, cioè lo votate, lo inseriamo come un di più, ma nulla aggiunge, e nulla toglie a quelli che l'obbligo, di parlando del sesso degli angeli è giusto ricordarlo, ma l'assessore De Angelis, per cui il terremoto e Santoro, ma votiamo o andiamo avanti e facciamo un rafforzativo. Chi è favorevole all'approvazione dell'emendamento?

Tutti bene, quindi abbiamo rafforzato ciò che è già previsto dalle norme di rango superiore, questo abbiamo fatto, sia chiaro, abbiamo inserì rafforzato dal punto di vista regolamentare ciò che è già previsto da norme di rango superiore okay e come se scrivessimo che la Repubblica è una e indivisibile,

E va bene.

E che la bandiera tricolore.

Come RSS e sul discorso della decadenza del Consigliere, sia nello Statuto, quindi okay,

E articolo 11, comma 2, la previsione di gettoni di presenza anche per i componenti di Commissione, Statuto e Regolamenti e Commissione territorio.

Possono ritirare perché era dell'aggressore iniziale del Regolamento che poi è stato modificato.

Ok, va avanti.

Articolo 11, comma 5,

Ecco quindi riguarda l'accesso agli atti e il consigliere comunale mette in evidenza il Consigliere di indicare i dati in chiaro, considerando che il consigliere comunale è tenuto al segreto.

Quindi, in caso di accesso agli atti e noi andiamo praticamente a eliminare tutti quei dati che potrebbero essere che so personali qui coperti da privacy, anche quando la richiesta viene avanzata da un Consigliere comunale, quello che io dico è che è vero che il consigliere comunale ha una diciamo il diritto di accedere a questi atti tuttavia questo diritto non è illimitato. La privacy costituisce un limite, quindi rientra poi nella discrezionalità dell'Ufficio valutare volta per volta se quel dato è ostensibile o meno, come tutte le astensioni, quindi, secondo me non non è corretto indicare in una previsione regolamentare che i dati vadano messi in chiaro.

Sì, deve essere fatto un bilanciamento chiaramente da parte del soggetto gestore.

Beh, può essere discutibile il discorso della privacy, perché magari c'è, non so del pagamento di una tassa e io vorrei sapere chi è chi non paga, chi non paga, perché per controllare guarda il meccanismo, non lo puoi stabilire a priori perché altrimenti lo devi valutare volta per volta poi naturalmente laddove si verificasse una lesione del diritto all'astensione ci sono i rimedi previsti dalla dalla dalla, ad ordinamento giuridico per cui se lei e se lei ritiene che quel dato non sia chance e,

Diciamo, oscura, abile e perché non rientrante nei nella categoria di quelli sensibili o di quelli insomma protetti in qualche maniera dalle norme sulla riservatezza della privacy. Va beh, a parte insomma, ricorrere al Difensore civico regionale, quello che, insomma, ci sono tutti i gravami previsti dalla legge, no, compreso il TAR, eventualmente no. Di fronte a un odio illegittimo di astensione, però, non si può scrivere qua che te li te. Te li domani, perché altrimenti mi mi riferisco supponiamo a un'ordinanza dove c'è stato uno sversamento di un materiale e mi auguro non cancellato il nome, scusa fammi vedere che è stato trasversale, perché vorrei saperlo dipende perché si sono oggetto di indagine giudiziaria. Non è detto che io possa dare ostensione accollato lì, quindi va valutato anche quello lì di volta in volta e non può essere predeterminate stabilito a priori, perché se c'è o una il segreto, se c'è il segreto investigativo a lei, anche se il consigliere comunale non possono dal nome, dipende dipende poi naturalmente ripeto, i dipende, sono valutati e se la valutazione, se non siamo d'accordo con la valutazione, una sempre al rimedio,

Giurisdizionale,

Poiché è un'altra particolarità di questo emendamento era il discorso dell'accesso agli atti 30 giorni, perché il consigliere comunale ha urgenza di avere una risposta molto più immediata, non come uscì un semplice cittadino che ha il tempo 30 giorni non è mica detto perché ci sono dei cittadini che fanno se io debbo fare accesso agli atti per fare un ricorso al TAR e c'è altro che altro che i 30 giorni io combatto tutti i giorni colte con i 30 giorni a favore dei, per cioè per i privati che hanno bisogno molto prima di quegli atti. Quindi è vero anche questo è vero solo relativamente.

Anzi, direi che la necessità di accedere rapidamente a degli atti spesso riguarda chi deve poi utilizzare questi atti per rimedi, per esperire dei rimedi giurisdizionali che normalmente sono sottoposti dei termini o di prescrizione e di decadenza.

Le attività politiche normalmente no, quindi è vero il contrario, però però l'urgenza va motivata, no, quindi se c'è giusto, se c'è urgenza di avere gli atti prima del termine, in modo che l'Amministrazione non si prenda tutto il termine,

Di cui al beneficio.

Sì, motiverà l'urgenza e allora a quel punto si valutano anche in questo caso di volta in volta, ma vi posso assicurare che non è vero e non è corretto sostenere che il cittadino privato a meno impellenza rispetto al consigliere comunale, proprio per le ragioni che ho spiegato prima,

Sì, però io avere accesso a un documento che è arrivato oggi, supponiamo almeno fra 30 giorni ha perso la mia efficacia in un senso, ma perché perché lei lei deve fare stiamo ragionando e lei deve fare attività politica, no, quindi lei deve essere messo nelle condizioni di esercitare la sua funzione, quindi fare interrogazioni, mozioni e interpellanze, anche rivolgersi ai cittadini, no, spiegando che, attraverso la sua pagina, alla base del suo gruppo, eccetera, quindi anche un organizzare un inizio e una manifestazione di piazza, quindi tutta sta roba qua che si chiama va sotto il nome dell'attività politica e.

1, tendenzialmente la possiamo farcela. Non è soggetto in termini di decadenza o prescrizione a fare l'interrogazione non fa, quando mi pare a fare la manifestazione di piazza, non fa quando le pare a scrivere su Facebook che l'Amministrazione è da mandare a casa e lo può fare sempre, c'è sempre, però io ho anche l'attività di controllo, quindi io dovrei avere il diritto che se io mi reco in ufficio ma non è un controllo si dota decadenza e neanche prescrizione lo può sempre esercitare.

Questo è, voglio dire.

Rispetto a quelle 2 e 41, che son 30 giorni, quindi non me la sento neanche di dirle, è accoglibile la sul suo emendamento successivo dei cinque giorni. Questo va ad incidere con il principio di buon andamento dell'amministrazione di efficienza amministrazione, poiché i dentro queste norme, queste norme con dei insomma tutta una serie di di paradigmi e di principi che sono che fanno stare insieme, ho potuto no, la nostra comunità, il nostro vivere insieme, da un lato, e i 30 giorni sono stati pensati dall'ordinamento giuridico proprio per dare il tempo agli uffici no di evadere le richieste di sospensione, che non sono solo le sue, sono anche quelli Fabris e sono anche quelli che arrivano dai cittadini e ne arrivano una valanga ecco, questo è i 30 giorni sono il punto di equilibrio tra la necessità di avere,

E quanto prima la visione, una copia del dato e la e la e il diritto.

Il diritto della di chi lo rilascia, di organizzare l'andamento dei propri uffici i 30 giorni sono un punto di equilibrio, sennò bisogna andare in Parlamento, no, per cambiare questa norma qua dando più rilevanza l'1 piuttosto che all'altro. Gli interessi in gioco, come uso nelle precedenti situazioni, mi hanno sempre detto lei si reca con la richiesta agli uffici e in tempo reale gli consegnano. Il documento che usavano Assessore Tudino è più che un parametro normalissimo. Qua mi hai detto così mi hanno sempre detto che vada pure in comune, ma c'è Matteo celebra Cep, altresì fortunate software, te lo dico in dialetto proprio che ne neanch'io riesco ad avere i dati in tempo reale, perché devo fare anch'io una mia fila, no, la mia bella fila però no no, ma dico lo dico casomai remote per andare a chiedere gli atti alle imprese europee.

Non è che discutiamo.

Ha creato.

Snodano.

No, poi no, tanto è vero che la normativa sull'accesso civico no che ha liberalizzato il diritto di accedere agli atti dal dal, dalla necessità dell'obbligo della motivazione, no, io accedo ai dati e le informazioni che ha di cui è in possesso dell'Amministrazione in quanto cittadino punto no, non devo essere qua e portatori di interesse qualificato e quindi non devo dare.

Le motivazioni rispetto però ti dicono l'attenzione e il termine te lo do lo do a lui perché spesso questi dati devono essere elaborati perché probabilmente pensavano accesso civico, un nuovo li chiede la qualunque chiede tutti sono tutti i lavori pubblici che sono arrivati gli ultimi quarant'anni a Torri di Quartesolo, cioè mi mette in crisi un ufficio.

D'accordo qui no, no, ma io chiedo sulla coppia tempo un atto già, per esempio, cioè supponiamo che mi arriva la segnalazione di un certo tipo di chiusura, di avere la copia di quel documento, non elaborazioni e il Consigliere tu capisci perfettamente che la chiedi tu mal contemporaneamente la Stein chiedendo extent chiedendo sta chiedendo l'accesso agli atti anche lutea anche gli abitanti di via Casoni, anche agli abitanti di via degli Alpini e anche abita anche in via Pasqui neo e quindi quel giorno non ce ne sono 5. Non è pensabile poter riscontrare ed evadere la materia in tempo reale, perché perché l'Amministrazione è così? Ai suoi tempi, però,

Ripeto, a me sembra che per quello che è, per quelli che sono gli obiettivi e le finalità della sua funzione in 30 giorni, siano assolutamente un tempo congruo per poter essere sempre in tempo. Scusate il bisticcio per sviluppare un'attività politica non ci sono termini decadenza come sciolta, non ci sono temi di prescrizione Commissione davanti a un tribunale civile, quindi.

No, permetterebbe giorni, sono troppi, comunque perché si perde l'effetto utile nel senso che avviene un fatto, e se io voglio avere la copia che riporta quel fatto, se ce lo offre a 30 giorni.

L'azione ormai è persa, credo cioè vuol dire pensavamo, ma a me messi insieme, mi sembra una cosa tanto se c'è da dire non è, penso, non si perde nulla, Lo Piccolo appare sua funzione, non è quella di denuncia e di controllo, ma anche di denuncia politica. Però voglio dire la può far sempre entrambe entrambe, sì, sì, no, ma lo può fare sempre e comunque volevo ricordare una richiesta che avevo fatto un anno fa, circa di poter avere, senza intralciare il traffico, del Comune, di avere la possibilità di avere una password, committente istituzionale per eccetera almeno alcuni tipi di comunicazioni, nulla di compromettente. Non so se si ricorda il Segretario che avevo chiesto. Ho avuto.

Avevo chiesto, avevo chiesto la possibilità di accedere in un'area aperta, cioè non ha compromettente, però.

Allora malissimo a risposta, era no, niente la informeremo e dopo lì è morta, è in.

Cattivi.

Tra l'interpretazione del Ministero o comunque al riguardo non so se si ricorda.

Interpretazione.

Beh, io su que su questo sono abbastanza rigido.

Dopo so che ne subiranno le conseguenze, però sono abbastanza deciso di 30 giorni, secondo me sono sufficientemente sufficienti per garantirti assicurarti esercizio della sua funzione, direi di di redditi di.

Va beh, allora, in quei casi, ai tutti i rimedi che l'ordinamento giuridico ti dà e nessuno può impedire queste esercitarli, quindi direi di chiudere la discussione su questo punto 9 dove possono andare incontro a un incontro, su questo sono contrario, siamo contrari.

Perfetto, quindi chi è favorevole all'approvazione di questo emendamento?

Chi è contrario?

Sì.

Okay, cieco.

Parliamo di pezzo collegata, il Consigliere di aver acceso, mentre i documenti con un massimo di cinque giorni per ottenere copie.

Si mette reperibile e quindi e quindi votiamo anche questo, quindi chi è favorevole all'approvazione dell'emendamento?

Il Consigliere.

Fabiani, contrari contrari.

Astenuti.

Andiamo avanti.

No, tra le ultime in questo snodo sui nostri.

No, non lo so, ha dei doveri, sempre di consigliere problemi.

L'interrogazione allora all'articolo 32, comma 3, era a proposito della della risposta orale, l'interrogazione consigliere Fabiani, propone.

E, in caso di interrogazione, qualora non sia stato calendarizzato, un Consiglio comunale successivo, dovevano essere effettuato apposita convocazione entro 30 giorni dalla presentazione dell'interrogazione a risposta orale, che dovrà riunirsi entro cinque giorni. Aggiunge il consigliere Fabiani dalla convocazione, quindi detto un termine non soltanto per la convocazione ma anche per la riunione del Consiglio comunale.

A mio avviso questo non è accoglibile, perché a volte oggettivamente non può essere garantito questo rispetto del termine, soprattutto quando.

L'interrogazione dovessero arrivare in un periodo in cui magari gli uffici non sono presenti in servizio, magari dipendenti non so in servizio, come per esempio è capitato quest'estate ad agosto era praticamente imposti a luglio era impossibile convocare e tenere il Consiglio comunale entro cinque giorni anche per un discorso di presenza dei Consiglieri comunali per un discorso di quorum,

Strutturale proprio della della e quindi di validità della seduta, perché bisogna anche proporranno in Consiglio e poi va preparato dal chiaramente il Consiglio sulla sua eh no, infatti è un'interrogazione che, sulla quale lui all'aspettativa di averla convocazione di un Consiglio comunale pro principio, diciamo di efficienza, no, rinfacciato della nostra azione.

Il Consiglio Comunale cerchiamo di.

E commerciare di cominciare il largo, gli argomenti e anche perché è un costo convocare un Consiglio comunale e quindi poi, naturalmente, la presenza di riordino di una di un'interrogazione, a fungere da stimolo acceleratorio, sicuramente no, facciamo prima possibile, però va combinato con tutto il resto come come sempre sono tante le questioni la coperta è stretta, la Pirri rimane fuori qualcosa. Ecco un po' il principio è questo se si rende.

Prego no, perché ci sono già i 30 giorni per convocarlo qui. Supponiamo che oggi deposito so 30 giorni per convocarlo, però, se io dopo non mettono nessun limite, uno può dire o che fra 30 giorni, cioè lo convoco fra 30 giorni, quella data tra altri 30 giorni, sì, però è però vero, è vero, è che ogni mese possiamo Consumer.

C'è quindi si 30 giorni qua sì, so che son tutti mangiati, cioè ogni mese noi abbiamo la fregola di andare in Consiglio comunale, non il contrario, e se non vediamo l'ora di qua, ma è solo veramente perché domani mattina cambia il Sindaco e viene uno che dice aspetto 30 giorni per convocarlo e poi faccio altri 45 giorni, guardi, guarda la una unami, una, diciamo un comune della stazza di Torri, di Quartesolo, ah, no, ritiro, termine la fredda, la necessità di andare in Consiglio comunale almeno una volta al mese e può saltare sta questa sequenza solamente in occasione dei periodi diciamo estivi, perché perché vi sono le ferie senza un po' di di di caos, no, ma tendenzialmente la quantità di roba da portare.

Ragione ed è talmente tante che è impossibile da sotto i 3 un ritmo di occlusione di 30 giorni, per cui il problema è quasi un falso problema.

Metto ai voti chi è favorevole all'approvazione della dell'emendamento.

4.

Contrari.

Scusi.

Eh eh.

Astenuto consigliere Gregolin, perfetto.

Boh.

E c'era un altro.

Sono due.

Okay articolo aggiunge un comma 11 38 su richiesta del consigliere che ha presentato l'interrogazione è garantita la trascrizione scritta nella risposta fornita in forma verbale durante la seduta del Consiglio la trasfuso deve essere messo a disposizione, il Consigliere richiedente entro 10 giorni dalla richiesta, senza modifiche, il contenuto della risposta fornita in Aula.

Chi magheggi alcune risposte?

No, allora noi te lo spiego io.

E precedentemente alle ultime sedute del Consiglio comunale non veniva fornita la risposta scritta. Anche la copia non veniva fuori della città, quindi c'è un'interpretazione, non si capiva bene cosa è stato detto in Consiglio comunale, è stato detto in Consiglio, allora per comodità equo, ed era questa la mia richiesta per comodità avere la trascrizione come viene ha fatto ultimamente della risposta alla interrogazione verbale la trascrizione ufficiale di quello che l'Amministrazione comunica era questa la richiesta non di altri commenti o quant'altro era solo per garantire la trascrizione di quello che viene detto in Consiglio comunale che venga comunicato per comodità al di la trascrizione della risposta ufficiale.

Cosa avete deciso?

Se lei fa una richiesta di accesso alla trascrizione dell'atto e comunque anche le tasse, cioè vi è fornita entro i 30 giorni, non 10, ma entro i 30 giorni viene fornita la trascrizione e questo è indicato in un punto del Regolamento e che l'articolo se non sbaglio 58,

60,

58.

No, non l'ho vista oggi e 48 scusate.

Ah, sì, eccolo qua 48, ecco, fermo restando l'esercizio del diritto di accesso, delle trascrizioni delle sedute consiliari, lo stesso diritto non esercitare nei confronti della videoregistrazione, quindi le trascrizioni delle dell'ovest della registrazione sono oggetto di trascrizione e quindi non sono un documento.

Le videoregistrazioni, no, ma la la registrazione sì, quindi lei può fare una richiesta di accesso agli atti al trascrizione e quindi, chiaramente, il termine di rilascio di un solo 10 giorni dedicati da lei sono dei classici 30 giorni, ma la trascrizione è oggetto di accesso agli atti,

Sì, sì, ma in realtà di qualunque trascrizione in questo regolamento e più chiaro, anzi, è presente questa previsione che non c'era invece chi non c'è in quella attuale.

Tant'è che si era posto il problema anche con Fabris esatto, sì, sì, sì, o meglio comprarlo come Pelucchi sulla trascrizione non è stato comunicato che faceva di facevano fede il video non da trascrizione scritta.

Ma perché non abbiamo onore, non abbiamo un regolamento che preveda questa previsione, invece, in questo Regolamento nuovo che andremo ad approvare è previsto espressamente che la trascrizione è oggetto di accesso agli atti e il precedente regolamento, come abbiamo visto, non aveva tante cose, quindi adesso abbiamo un Regolamento che ciò che aiuta anche gli Uffici a sapere come orientarsi,

Quesito se ho capito bene, quindi io posso utilizzare il minuto 50 al minuto 54, la trascrizione di quella che abbiamo discusso in Consiglio comunale adesso non so se il programma funziona con l'estrapolazione dai minuta 50 al le chiederà alla trascrizione di quella di quel di quel Paese.

Scout, ovviamente le diamo tutto, ce le diamo tutto come viene fuori dalla trascrizione che c'è,

E ovviamente nessuno può toccare quelle parole, non sempre la trascrizione è proprio fedele, perché ci sono delle cose che magari il programma, visto che aveva la gestione automatica, non coglie, le daremo la Red la trascrizione fedele integrale di quella seduta lì esatto.