
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US



C.c. Torri di Quartesolo 12.3.24, ore 19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Si può iniziare anche la registrazione, quindi saluto anche chi ci segue da casa.
Prima di iniziare, beh, no, facciamo l'appello poi e poi e poi vediamo grazie Sindaco buona sera a tutti, allora procediamo con l'appello Marchioro, Diego presente Pasinato Angela.
Arrivo sente Zawisza, Stefano Cigna con Alessandro.
Panato Claudia Monreale, Luisa, Tescari, Elisabetta schiavo, Maurizio, Brusa, Roscoe, Enrico palazzi e piana Lucatello, Andrea Asnicar, Daniele.
Che Rampin, Silvia Fabris, Francesco Ghiotto, Gianluigi Fabiani, Mauro,
Lanaro, Antonio prego, Sindaco, bene, cominciamo.
Dall'adozione del quinto piano degli interventi, io ho fatto un passaggio questa mattina con i Capigruppo.
Per dire che, siccome ho sentito che?
Per per la revisione dei documenti per la consultazione in proprio del proprio delle carte complesse che ci sono per il piano, il quinto Piano degli interventi sarebbe stato meglio prendersi un po' più di tempo, io propongo di rinviare l'adozione del quinto piano degli interventi, quindi il primo punto all'ordine del giorno a martedì prossimo, ecco, ho deciso di farlo.
Tenendo conto anche dei pareri che mi son stati espressi dei Capigruppo l'attività tra i Capigruppo.
Mi mi rendo conto, mi rendo conto che è il Capogruppo.
Fabiani abbia qualche difficoltà, io credo che le osservazioni si possono comunque scrivere e quindi forse potremmo potremmo vederle nella fase di fra fra l'adozione e poi l'approvazione, che naturalmente deve aspettare 90 giorni minimo.
Questa struttura, quindi, ecco insomma.
Ci sentiamo un po' in corner così.
Ecco.
Del Ministero.
E se ci vuole un po' di tempo per?
Diciamo anche che in questa maniera, dalla dalla, dall'invio della convocazione alla celebrazione del Consiglio passano più tempo passa più tempo rispetto a quello che è normale.
Alcuni.
Va beh d'accordo, ecco che ovviamente d'accordo e quindi io chiedo ai Consiglieri capogruppo Sbrissa copia ci siamo sentiti anche oggi più telefonicamente che ciò mi ha avvertito dello spostamento sì okay, però io telefonicamente gli ho anche chiesto cosa intendesse fare da qua sette giorni se indire un'altra Commissione del territorio per rivalutare i documenti, per chiedere perché abbiamo fatto una Commissione territorio martedì scorso e la documentazione è stata ora non sono ancora arrivata e abbiamo visto la documentazione lì c'è l'architetto Fantin, che Carità ha.
Ha svolto excursus sicuramente sul lavoro, diversamente io non ero presente, purtroppo era non stavo, non ho fatto nessun sì.
E la documentazione però non c'è, la ci è arrivato il giorno seguente, i tempi si effettivamente, come vi ho detto, il telefono oggi sono pochi, sono tanti pochi sette giorni per approvare un piano degli interventi, abbiamo aspettato cinque anni, è stato un po' frettoloso forse fare solamente una Commissione del territorio la settimana dopo approvarlo subito esso si rimanda. Secondo me i documenti vanno visti, ma vanno visti anche insieme ai tecnici. Se ci sono delle perplessità di vedere qualcosa in più, perché adesso mi dispiace anche per i presenti in sala che magari anche magari in videoconferenza, che magari volevano sentire il Piano degli interventi ma.
Si trovano che a dire che il Consiglio comunale non è pronto, non è che non siamo pronti. Effettivamente un piano degli interventi va visto. Ho incontrato, ho raccolto le osservazioni che mi sembrava che mi sono state riportate relativamente al poco tempo disponibile. Allora, come Consiglio, a valutiamo intanto se rinviare appunto il ddl, bisogna votarlo il rinvio e votiamo il rinvio, poi, se e se il Consiglio chiede di celebrare un'altra, un'altra sessione della Commissione, territorio la faremo. Insomma, c'è.
Da qui da qui a a martedì prossimo,
Non è che che si chieda,
Noi vogliamo sapere nella programmazione, cioè il Sindaco invito ai Capigruppo per dire guardate che abbiamo pensato, come ha detto lei all'inizio, questo è stato fatto in otto giorni, vogliamo rimediare in questa maniera, lei ci deve spiegare motivazione.
Ma in maniera più motivazione la motivazione che do io la do, eh eh eh eh eh, dico quella che che diceva perché non è che devo trovare un'altra motivazione, ma non è che che che come Gruppo noi diciamo guardi che sarebbe meglio convocare la Commissione, eccetera ce lo dica lei nel momento in cui ha proposto il ritiro e io so cosa non so di cosa volete fare no disponibile, perché è questione di dire votiamo a favore o votiamo contro perché nel momento in cui votiamo a favore vuol dire che quello che lei ha detto a noi ci va bene, se non ci va bene quello che lei ha detto, dal momento che avete la maggioranza tranquillamente, potete votare per il ritiro senza anche il nostro voto.
Ma non avevo capito, comunque, vediamo, c'è un altro in quelle di un altro intervento prenotato, consigliere Fabiani.
Siccome io ho dei tempi per chiedere il permesso, se magari viene spostato nel Consiglio fra 14 giorni, ecco che io sarei contento perché potrei anche presenziare.
Il Consiglio è sovrano, cioè mettiamo se se, se, se ci sono delle proposte e mettiamo in votazione le proposte no, non ho non ho una predisposizione, per particolare per il 19 più piuttosto che per la settimana successiva non è che un grosso problema.
Se si è cioè se il Consiglio è d'accordo, per me può andar bene d'accordo, in ogni caso, direi manteniamo manteniamo qual è qual è il martedì successivo al 19 6.
Martedì 26, che sarebbe in settimana santa che altro Sindaco, a mio avviso, abbiamo aspettato comunque cinque anni fa. Abbiamo degli interventi io ai due anni che in Consiglio comunale dico che era opportuno portare portarlo prima perché comunque le richieste e le abbiamo viste e ce ne sono state l'ultima è arrivata tre mesi fa, ma che ne hanno parecchi anche farlo. Un anno fa abbiamo degli interventi, adesso ci troviamo davanti a noi. Abbiamo accolto anche anche anche richieste che sono arrivate estremamente fuori tempo massimo e perché nei casi perché a un certo punto, se si decide di fare un piano degli interventi ogni cinque anni, è meglio prendere se dentro un po' tutte, quindi abbiamo aspettato comunque cinque anni, adesso aspettare 15 giorni? Secondo me non c'è problema, assolutamente sì, anche perché dopo l'approvazione il futuro sarà con la prossima Amministrazione comunale, allora ci troviamo, siamo tutti presenti, c'è, il Consiglio è presente al completo, quindi possiamo decidere di farlo. La settimana prossima possiamo decidere di farlo fuori fra fra due settimane. Non non è, non è un problema, ecco d'accordo, se questo significa far partecipare tutti, ma chiedo se il giorno 26,
Siete tutti disponibili.
Ministero.
Sentite qui e a tutte le esigenze hanno pari dignità, se un Consigliere chiede né di dice che ha un'esigenza, vediamo di capire se tutti hanno la possibilità di essere presenti, 26, ve lo chiedo in maniera che non ci siano dubbi.
Tendenzialmente si.
E nel frattempo nel frattempo, cioè, si si fa in tempo anche a fare un'altra Commissione, eventualmente dovesse essere necessaria personalmente vi dico, è un Piano degli interventi, è abbastanza semplice che non ha bisogno di grandissime considerazioni, per carità, però credo che l'esame dei documenti siccome la documentazione comunque è sempre piuttosto ampia che possa richiedere anche un po' di tempo,
B chiedo a tutti, è il parere non è che il Capogruppo.
Sì, sì, ho capito venerdì e direi che è colpa del Sindaco, quindi.
Allora, da quanto capisco la possibilità di essere presenti, il 26 c'è per tutti quanti d'accordo, quindi votiamo per il lo stralcio e il rinvio al giorno 26 senza senza fare due votazioni sufficiente, ecco allora.
Per chi, allora, chi è favorevole al rinvio della della trattazione in un Consiglio dedicato perché a questo punto diventa un Consiglio dedicato cucù, o comunque con poche altre cose e per il giorno 26, per quanto riguarda l'adozione del quinto piano degli interventi, chi è favorevole,
Contrari astenuti.
Scusate, non ho capito se non ho capito e ho chiesto a tutti quanti se avete la possibilità di partecipare al Consiglio il giorno 26, questi adesso vi astenete comunque liberi di votare come volete.
Sindaco, è giusto che la maggioranza e l'Amministrazione si prende le proprie responsabilità e questo penso che lei ha aspettato cinque anni per fare un piano degli interventi. Ci chiede in 10 giorni di approvare un piano ci chiama oggi, perché io ci diluviare la settimana prossima, è giusto che lei esprime le proprie responsabilità e questa sera, con la propria maggioranza sulla votino e ho votato contro, ci siamo solamente okay, l'ho detto 15 giorni saremo presenti, faremo le nostre valutazioni dei nostri valenti, va bene okay d'accordo, eh beh, per quello che, per quanto riguarda il suo argomento, mi sembra che abbiamo concluso.
Okay, allora riprendiamo il Consiglio.
Ricoverato per la replica, scusate, era giusto per la Commissione territorio mi ricorda l'assessore Rossi.
Di solito si fa di giovedì.
Questo giovedì.
Io.
Io capisco Iotta lavorare dei SEU 4 di giovedì e finisco alle 8, ecco se magari se si potesse spostare, però non voglio creare disturbo del suolo e.
Invece che il giovedì faremo un altro giovane in pratica.
Comincio alle 6 e un quarto a lavorare.
Il martedì che si è liberato.
Come messo in Consiglio.
Iniziando alle 18.
Sabato mattina tutti peggio.
Ho espresso il mio.
Sì, e cioè che c'è un'altra cosa che dobbiamo dobbiamo sentire, dobbiamo sentire il tecnico, l'architetto Fantin, se è disponibile quando è disponibile a questo.
Se è necessaria la presenza.
Assolutamente penso di sì.
Noi, se fosse giovedì o giovedì questo dopo le 8 o no faremo fatica il giovedì seguente, cosa dici adesso nel suo libro anch'io sono disponibile, stavano adesso il mio club.
Il 21 sono disponibili si fino a tarda sera.
Se siete d'accordo.
Va bene sentire, sentiremo la l'architetto Fantin e comunichiamo nei prossimi giorni e naturalmente la convocazione del Consiglio.
Sì, le 4 sarebbe sarebbe un orario che che crea problemi a molte altre persone, quindi.
Certo.
Va beh, vedremo di comunicare or ora e giorno e ora dai d'accordo.
Allora passiamo al secondo punto modifiche e integrazioni al Regolamento generale delle entrate comunali a decorrere dal 1 gennaio 2024, Assessore, insomma, USA.
Allora questa, come le altre proposte che sono la 6, la 7 8 e la 9 sono stati vista anche in Commissione Statuto la settimana scorsa e non so se il Presidente vuole spiegare qualcosa, io citerei soltanto che c'è una pre una modifica, tra l'altro il dottor almeno mi ha chiesto di specificare che, per quanto riguarda le affissioni abusive e rispetto a quando è stato a quanto è stato detto in Commissione e la sanzione è l'abusivo, non paga il canone più il 5% paga il canone più una sanzione pari al 105%, mentre prima era il 130%. Ecco, nel senso che, se vi ricordo, io ero collegato, si era detto non è che pagava il 30 pagava il 130 di sanzione, più il canone che, essendo abusivo, va versato e qui la sanzione. La sanzione passa dal 130% al 105%. Ecco poi altre aree mi hai detto di specificare questo perché era stato detto una cosa imprecisa in Commissione e basta poi non so se vuole dire qualcosa,
Voi lo vedete nell'articolo.
Proprio grazie per la precisazione, proprio perché in Commissione avevamo capito che si pagava pagava il canone intero più solamente il 5%, quindi le somme da pagare paga il canone più dopo, insomma del sì okay sul canone CIG e 100 euro, per esempio, sono da pagare 205 euro.
Okay.
Scusate, eh, no, eh no no.
Questa era stata già, ho letto e che abbia detto una specifica Elkann e l'altra proposta, quella del Regolamento affissioni cui abbiamo le entrate comunali. Infatti, allora nostre entrate comunali esatto e l'altra proposta scusate e sulle entrate comunali. Di fatto, le modifiche che ci sono sono relative alla possibilità introdotta di compensare debiti e crediti sia a favore del contribuente sia a favore dell'Ente okay, che prima era ne abbiamo parlato stamattina. Tra l'altro, guarda che di questa cosa con l'Assessore Pasinato, ecco anche questa è stata vista in Commissione, non so se il Presidente voleva aggiungere qualcosa, però questa è una modifica sostanziale sul regolamento delle entrate. Riguarda questa specifica nel senso che, se avete letto, gli articoli era già prevista, però è stato modificato dall'articolo.
Siccome l'argomento è stato trattato anche in Commissione, l'articolo 16.
Sì, perché c'è il 16 a compensazione, perché dite ai debiti di natura tributaria il 16 bis tra crediti e debiti di natura patrimoniale e 17 tra crediti e debiti di natura diversa.
Le proietta.
Aspettate.
Duplica, eccolo qua, adesso, vedete.
E nella proposta sono riepilogati soltanto gli articoli, eccolo qua, sì.
Non rimpallo.
Il funzionario responsabile dell'entrata provvede a controllo dell'istanza di rimborso, verificando altresì l'insussistenza di debiti in capo al medesimo soggetto anche per altre entrate in caso di esito positivo della verifica irresponsabile, provvede ad attivare la procedura di compensazione di cui agli articoli che sono i tre che abbiam detto che lì perché dipende da quale tipo di compensazione si richiede che è tributare patrimoniale o altre o altri crediti e debiti.
Possiamo procedere o?
Poiché l'avevamo capito, appunto, si era concluso il confronto, va bene per l'approvazione di queste modifiche e integrazioni al Regolamento generale delle entrate comunali a decorrere dal 1 gennaio 2024, Chi è favorevole?
Contrari, astenuti, unanimità.
Non si vota okay.
Abbiamo ancora modifiche e integrazioni al Regolamento comunale per l'applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria a decorrere sempre dal 1 gennaio 2024.
È questa allora quella che stavo dicendo prima, quindi l'abusivo pa tra le modifica principale, è questa quindi l'affissione abusiva a una sanzione che non è più del 130%, ma del 105%.
Le modifiche a questa.
Sì, quindi è ridotta.
Si chiedeva.
Sì, esatto, esatto, sì, cioè la sanzione è pari al canone maggiorato del 5%, però quella è la sanzione se non mi hai pagato il canone, tu hai lo sa e ha la la sanzione da pagare ma il canone non pagato ma comunque ho versato. Altrimenti sarebbe un incentivo A e B, e se anche mi sono abusivo e a e faccio l'affissione sia anche mi vengo rilevato pago il 5% sarebbe un incentivo a a fare affissioni abusive se fosse solo il 5%.
Okay, scusa no, no, scusa eh ed è questa la sanzione minima applicabile.
Chi cioè è una domanda che vi pongo è sì, è la sanzione minima applicabile, bene okay.
Quindi, chi è chi è favorevole all'integrazione e alla modifica e integrazione del Regolamento per l'applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione, l'espulsione o plus o esposizione pubblicitaria a partire dal 2000 dal 1 gennaio 2024, Chi è favorevole?
Contrari astenuti, unanimità, grazie.
Abbiamo anche modifiche e integrazioni a un altro regolamento per l'applicazione della tariffa corrispettivo del servizio rifiuti a decorrere sempre dal 1 gennaio.
Questo è un Regolamento che viene modificato in base all'idea delle delibere ARERA.
E sempre di più ARERA sarà determinata, anzi sarà l'unico ente che decide, che decide poi le tariffe, diciamo ARERA, e i consigli di bacino.
Le tariffe non si e no, non saranno più approvate dai Consigli comunali, fra forse o l'anno prossimo o la o successivo, perché queste saranno tariffe determinate in base ai criteri di ARERA.
Questo è un Regolamento che si adegua sostanzialmente a queste a queste disposizioni.
Praticamente le tariffe saranno, saranno comunque non saranno diversificate, cioè ogni gestore avrà avrà tariffe diverse in base ai costi industriali, cioè il criterio ARERA decide decide i costi industriali, una remunerazione del capitale attorno al 6% e quindi, di fatto ogni gestore può regolare la tariffa ma la TARI viene regolata tramite questo sistema sistema ARERA.
Il gioco nei prossimi anni sarà quello di fare in modo che il costo industriale.
Della raccolta e smaltimento dei rifiuti sia il quanto più basso possibile e quindi riducendo la tariffa, alcune modifiche e so che sono alleanze una modifica in particolare che è intervenuta in questi giorni è la raccolta del secco ogni 21 giorni va in questo in questo senso nel senso che meno giri fanno i camion, spesso a vuoto, perché l'esposizione abbiamo visto che nell'esposizione media e si aggira sui sugli 80 giorni del secco non ha senso che è difficile che si passi nei 15 giorni a raccoglierlo quindi è stato spostato a 21 giorni e sempre di più queste queste questo questo tipo di valutazioni saranno fatte dai gestori,
Ecco.
C'è in aria anche la modifica della della della raccolta del vetro, che non sarà più a secchiello ma sarà quel bidone da 120 litri lo stesso.
Per.
E non lo so questo, speriamo che non arrivi dopo.
E in ogni caso, in ogni caso e vi anticipo questo cioè la raccolta del vetro con il bidone da 120 litri e sarà un'integrazione alla raccolta che si fa attualmente.
Eh eh eh, va nel senso della meccanizzazione del servizio, perché adesso voi sapete che il sacchetto.
Obbligatorio Solaris, eccetera, va nel senso che chi chi raccoglie e chi raccoglie i rifiuti non può alzare per per per molte,
Prese, diciamo fino al massimo di 400 prese, non può alzare più di 3 chili e i sacchetti verranno controllati anche ciò che stanno stanno facendo anche le rilevazioni controllati, perché se i sacchetti mediamente peseranno più di tre chili il il numero di prese che può fare l'operatore invece che 400 saranno 200.
E questa è una norma anche che ha un risvolto sindacale e che che naturalmente, i lavoratori fanno valere, per cui diciamo che un po' tutto quanto va nel senso della meccanizzazione il vetro è un materiale che pesa molto e quindi diciamo che sarà sarà. È il primo che avrà un'altra variazione, insomma, c'erano, ma non variazioni di raccolta d'accordo. Ecco, mi ha esposto anche anche questo. Era questo che questo tipo di valutazioni che i gestori stanno naturalmente facendo, ne approfitto in primis Solaris, perché insomma ne approfitto anche in questo senso questo grado di variazioni della raccolta o quanti quanti svuotamenti o quant'altro lo porteremo con la tariffa di fine aprile? Sarò appellato anche il Consiglio comunale in queste decisioni o.
Penso, entro il 30 aprile approveremo la tariffa, certo verranno portate beh, proprio se ne discuteremo in Consiglio, immagino alcune.
Ma non.
Dove ci saranno comunque le svuotamenti?
Come il seguo, che passa da 15 a 21 giorni o passerà prima dell'approvazione della tariffa.
Questo è già operativo, già questo è già operativo, faccio poco.
Finanziario.
Qui qui vedo nella proposta del regolamento della modifica della tariffazione sul.
Sulla tassa dei rifiuti, oco Tariffa Rifiuti, vedo che qua verrà fatto quasi tutto con conteggio puntuale del del conferimento dei servizi sono la proposta numero 8, allegato 1, allegato uno del regolamento in questo senso okay.
Ma, ad esempio, il passaggi o la modalità è una cosa legata alle direttive ARERA o sarà libertà alla Solaris di valutare.
Le modalità sono stabilite da ARERA.
Diciamo che il ragionamento del PM, e più o meno come quello dei LEP no, nel senso che ci sono ci sono dei livelli minimi di stabilità, era di servizio e ci sono dei criteri anche piuttosto stringenti per quanto riguarda delle moda della la, la la, la raccolta, per dirvi faccio un esempio ARERA stabilisce che ci sia un servizio di pronto intervento se per qualche motivo.
Per un qualsiasi motivo, un sacchetto non viene raccolto, ci deve essere un pronto intervento che passa a raccogliere il sacchetto.
E quindi ci sarà sempre di più, noi avremmo un servizio che è stabilito da da da da norme nazionali, questo è il concetto, si va verso quella quel tipo di gestione lì.
E sono io perché devo spiegarvi la proposta, dopo, comunque andiamo avanti su questo.
No no.
No, perché qua vi do anche, per esempio, quota variabile umido, e allora mi domandavo, bisognerà tornare al porta a porta, cioè qual è l'indirizzo di ARERA su queste modalità, assolutamente no.
La scelta andrà sempre più verso la meccanizzazione e la raccolta e la raccolta della meccanizzazione del servizio di raccolta dell'umido è già un fatto, si passerà al al meccanizzazione per quanto riguarda il vetro e anche al gli altri le altre raccolte sempre di più si andrà in quella direzione. Per il momento vi dico che stiamo, stiamo variando, come hanno già fatto altri Comuni. Il sistema di raccolta del vetro sarà applicato, quindi la direzione è quella è quello è quello darà la possibilità anche di applicare il CIP alle ai ai bidoni, quindi controllare il la PEC, cioè fare la pesatura del rifiuto.
Quindi applicare una tariffa più puntuale sempre di più e non, e non una tariffa GE generica o comunque web, se vogliamo parlare di vetro, io avevo già manifestato la la possibilità di aumentare notevolmente i passaggi, cioè nel senso che adesso vengono raccolte ogni 15 giorni ma io a casa mia ce lo metto fuori una volta al mese se tanto è perché ovviamente poi si usa spesso la plastica sì, quindi passare a ogni.
Ogni tanto il fatto che passano anche col caminetto che sempre mezzo vuoto, insomma, che la raccolta del vetro,
Ecco quindi poi passare a un bidone da 120 litri che.
Dorme sinceramente, forse proprio una volta all'angolo svuoterà e come la Sicilia e le modalità di comprare dei bidoni più piccoli no?
Non è possibile, cioè che non ci siano liberi di bidoni bidoncini, sono standardizzati le dimensioni dei bidoni, c'è anche volessimo dire va beh, prendiamo un bidone da 80 litri, la dimensione sarebbe uguale, perché i bidoni sono standardizzati, che cosa che cosa varia nel nel bidone da 80 che il Fondo, invece di essere in fondo è a metà e a metà del bidone però il bidone comunque mantiene quelle caratteristiche, le stesse caratteristiche, quindi l'ingombro nelle case sarà sarà questo.
Le alternative se saranno offerte dal servizio H 24 da né nei nuovi ecocentri che e che tengono conto anche di queste cose qua.
Naturalmente, chi conferisce in Ecocentro vacuo con con il badge e scarica e quindi, di conseguenza viene registrato confermi il conferimento verrà registrato il conferimento sull'area.
Anche.
Scusa no, Assessore Zaugg, sì.
Cioè sono tutte osservazioni che anche quelle che sono state fatte, però noi stasera votiamo soltanto la modifica del Regolamento per l'applicazione della tariffa, cioè nel senso che il tema oggi i temi gestionali, una volta che è stata esternalizzata la tariffa, e una volta che abbiamo chiaro che e di fatto è una spesa l'analisi altrettanta disciplina e di ARERA e ma che lo vediamo anche adesso perché il Regolamento di stasera tutto l'impatto è fondamentalmente da ARERA. Noi abbiamo ricevuto da Solaris eventualmente ve la facciamo avere una questi World che avevo prima, dove vi mostro solo due cose, perché è abbastanza lungo.
Dove vedete tutte le modifiche che ci sono nel Regolamento, cosa sono cioè a cosa fanno riferimento e cosa vanno a toccare e da cosa discendono. Vi faccio notare due cose che son quelle, forse, secondo me, sono quelli un po' più interessanti, la 2, perché era capitato anche in passato. Prima le variazioni dovute a denunce, riduzioni venivano applicate o dal mese dell'anno successivo, quindi cambia ad esempio, si cambiavano i nuclei familiari. Mi ricordo che lei aveva visto che l'Assessore Tescari, non è che le se uscivo da persona perché il figlio andava a studiare all'estero. Non è che dal mese dopo che tu lo comunicarvi, che abbassavano la tariffa dell'area, calcolavano anche l'anno dopo okay e adesso e e il giorno dopo. Quindi è onere della lei cittadino comunicare, ma sa che, dopo che l'hai comunicato che a una persona in meno la tariffa viene applicata, viene ridotta, quindi verrà ricalcolato e perché hai le 2 rate, però vuol dire che ci sarà il conguaglio in riduzione, eventualmente l'altra che è lo 6, è un adeguamento che viene fatto,
Rispetto a una legge che in realtà è vecchia perché è di 11 anni fa, che riguarda, ahimè, il tema degli immobili comunali, per cui anche gli immobili comunali e e diventano soggetti alla alla tariffa rifiuti okay e l'altra, e quindi sono sulla fiscalità comunale perché noi possiamo ribaltarlo comunque sul PEF, ecco quindi, e per cui adesso stiamo un po', mi diceva il ragioniere che sta un po' trattando consolari per capire che modalità c'è per avere l'impatto più basso possibile della e perché,
È ovvio che, se è vero che, se si scaricava sul PEF, era scaricato comunque su tutti, ma se esiste, se è onere del bilancio comunale, comunque vuol dire che io devo avere risorse per pagare la tariffa corrispettiva rifiuti per palestre Municipio, scuole, eccetera ed è comunque sono denari in meno che abbiamo messo nel bilancio comunale per fare tutto il resto, e sapete bene che siamo quanto complicato, far quadrare i conti. Ecco, queste sono le 2 cose che mi venivano più da poi son tanti temi legati alle variazioni sulle utenze domestiche e non domestiche, eccetera, ma son più temi, proprio tecnici. Ecco, queste sono quelle che poi questo magari finita, ve lo giro e anzi ve lo faccio tirar domande, tutti gli indirizzi, e così però ve lo vedete. Ecco poi tutto il resto è fonte esterna che ARERA man mano, sta standardizzando e adeguando nell'ottica di quello che diceva il Sindaco, che in realtà è per far sì che il servizio al cittadino sia sempre migliore e lo vedete al 2, è chiaro, prima e la società poteva dirti, ti faccio la variazione della tariffa dell'anno dopo, anche se tu me reddito a gennaio, siccome l'anno è cominciato e andiamo a gennaio dell'anno, dopo no non può essere e quindi, dal giorno dopo,
Viene ritoccata, ma l'adeguamento de l'adeguamento delle tariffe per ARERA viene applicato due anni dopo, cioè sì.
Lent l'entrata, l'entrata, per perverso per per le società calcolata viene viene sempre applicato de de de due anni, due anni dopo, rispetto a quello che è il costo industriale, insomma la tariffa all'applicazione della tariffa, come vi ho detto prima, ecco c'è un'altra cosa che è compresa nel rigo c'è un regolamento e che comunque è una convenzione di scambio dati fra Amministrazione e ed ente gestore e per i dati anagrafici, sia sia per quanto riguarda i dati anagrafici dei dei dei dei privati, sia per quanto riguarda i SUAP, le aziende.
Ecco, anche questo deve essere regolamentato da una convenzione.
Perché è sempre più distinto dal i, con il Comune e dal gestore.
L'altro intervento prego, consigliere Fabiani e leggevo che per alcune voci c'è la quota variabile puntuale, per invece la quota variabile umido non c'è scritto il puntuale, quindi presumo che sia perché è in strada, presumo però non capisce, si applica lessico sì,
E qua c'è scritto anche il vetro.
Nel Regolamento un quadro propose cioè il vetro.
La carta che c'è scritto qua non so se, a mano a mano a mano che si arriva uguale, siccome mi pare di aver capito che la il verde ramaglie io lo porto sempre in Ecocentro.
E però adesso è puntuale, cioè nel senso che chi aderisce al servizio di raccolta ed eccolo qua, non c'è il puntuale, c'è una motivazione nel titolo, io sono alla pagina 31, eccola lì, eccola lì dietro la sua persona.
Quote variabili al secondo paragrafo non c'è il puntuale, c'è una motivazione.
Quota variabile perde e ramaglie e al secondo paragrafo non c'è puntuale, perché per il momento non è prevista per i partiti e sulle utenze, però.
Non è la stessa cosa territoriale ai volontari.
Il verde tutti poi abbonare.
Allora il predetto tutti.
Chiudo parità nell'abbonamento il servizio provengono raccogliere.
Quindi non ha senso, cioè se lei dice che il vetro non lo vuole e non lo vuole conferire e comunque in tariffa si trova la quota a terra e per il vetro spalmata su tutti, e quindi invece il verde c'è scritto ripartite sulle utenze allacciate a tale servizio per cui sol ritirano il verde con il calendario che hanno proprio che hanno stabilito soltanto a chi si è iscritto e paga l'extra tariffa che è di 30 40 40 e qualcosa euro all'anno.
Sulla questione, io ho fatto accesso agli atti l'anno scorso e mi avevano detto che al momento della richiesta c'erano 40 attivazioni e il costo, invece, era calcolato su 200 attivazioni. Adesso, io, 20 giorni fa, ho fatto una nuova richiesta per l'aggiornamento, però non ho ancora avuto i dati, quindi vorrei capire i chi pagherà la differenza se non si saranno attivati questi famosi 200 punti va nel PEF. E bello però lì c'è scritto che vorrebbero.
Ripartito su chi ha attivato gli standard. Scusate, il regolamento non era stabilisce che vada nel PEF anche il non riscosso non ci va subito, ci va con due anni di ritardo, ma oppure nel momento in cui hai anzi scusatemi, ma questa è una cosa diversa e quei e ri non riscosso va nel PEF nel momento in cui stabilisce il gestore che quel quel quel credito diventa inesigibile.
E quel credito spalmato in più anni, eccetera, andrà purtroppo a carico di tutti gli altri.
E quindi il sistema di riscossione è molto più puntuale adesso, anche perché appunto avremmo avremmo una convenzione di scambio dei dati continua, okay e chiaramente PRI se se tu chiedi chiedi il non riscosso l'anno successivo o nell'anno stesso nell'anno successivo puoi pensare di portarlo a casa al 90% diciamo se lo chiedi dopo 3 4 anni la percentuale di di di no di non riscuotibile o comunque di inesigibile diventa molto alta.
E comunque è la regola da ARERA, dice questo se se se non hai riscosso devi devi comunque chiederlo agli altri, la confido che venga fatta maggior campagna perché si abortigeno i costi fissi di questa raccolta del verde, insomma.
Sì.
Stanno nella gestione del del tutto.
E, in ogni caso, sappiate che sovranista sta seguendo e le le le il non riscosso in maniera molto molto più puntuale rispetto a qualche anno fa, naturalmente perché è chiaro che le regole ti costringono a a farlo, anche perché è giusto insomma no, cioè non è non è giusto che altri paghino per chi non ha pagato, ecco questa.
In ogni caso, in ogni caso gli accertamenti diventeranno di eventi, diventeranno continui e sistematici e anche molto ravvicinati rispetto al no non non riscosso alla data di di no di di di di ultima di di riscossione, sempre di più.
Altri interventi.
Quindi.
Per le modifiche e integrazioni al Regolamento per l'applicazione della tariffa corrispettiva del servizio rifiuti a decorrere dal 1 gennaio 2024, Chi è favorevole?
Contrari.
Favorevole.
Favorevoli e ripetiamo un attimo eh.
Favorevoli.
All'unanimità, grazie.
Abbiamo adesso, per la redazione del bilancio di previsione dei documenti programmatico contabili 2024 del 2026 sempre l'Assessore Zawisza.
Allora è accorta quindi l'avete, vista anche questa giusta, perché ero in treno e non ho sentito, non riuscivo a seguire tutto quello che c'era poco campo, allora spese di perciò io ne leggerei andiamo velocemente allora spese di personale, aumentando gli stanziamenti per la di spesa per stipendi, per un'indennità di vacanza contrattuale e mediante storno del fondo rinnovi contrattuali, portando la cifra complessiva di 2.920 euro da altri stanziamenti di spesa per personale a Polizia locale per il pagamento dell'indennità di reperibilità. Perché abbiamo inserito due agenti nel servizio di reperibilità e la somma complessiva? Il terzo punto che vedete quello lì è per la PAC, per il primo punto di 31.360 euro per centro di costo Commercio al centro di costo urbanistica perché è stata trasferita una risorsa dall'area dall'Unità organizzativa, tre unità organizzativa 4.
Poi c'è.
Via dei Cedri, abbiamo alla realizzazione della pista didattica, educazione stradale simile a quella dell'assessore ci Ninako, che c'è al Baden-Powell, giusto è stata richiesta questa qui, tra l'altro, è stata una richiesta avanzata dalla scuola primaria di Marola in occasione del PEF di quest'anno e perché avevano apprezzato l'attività che era stata fatta dalla primaria di Torri con la Polizia locale e quindi hanno ma hanno avuto richiesto se era possibile fare e il comandante Bertotto ha recuperato la somma e in modo che adesso l'attività della BCE in sicurezza si può fare anche su sulla primaria di Marola, mentre Lerino usa il Baden Powell perché vanno a Baden Powell perché son comunque comodi.
Poi 5.000 euro di annuali nelle due annualità 2025 2026 con i tocchiamo, il triennale l'appalto del servizio doposcuola per un aumento delle classi, cosa offriamo del tempo pieno, persero prima reattori capoluogo,
E maggiori attività culturali, questo è uno spostamento che abbiamo e sostanzialmente questo è per la prossima rassegna sulla legalità che faremo nel mese di aprile, quella che è diventata un appuntamento annuale e poi ci sono 1.030 serie di aggiornamento Istat dell'appalto del nido comunale riduciamo in parte corrente e 1.230 euro, che sono quelli della pista per alla educazione stradale dei bambini in via dei Cedri e poi riducono, si riducono di 2000 euro servizi educativi accessori negli anni 2025 2026 e poi in parte capitale. Se avete visto tutto, lo schema è quello.
Che fare il riassunto dei capitoli, quello a colori verde, rosa e giallo e c'è una parte in capitale di 20.000 euro, che è lo stanziamento di 20.344 euro in parte capitale, che è e la Piattaforma Digitale Nazionale, Dati che uno dei cinque bandi PNRR che son stati vinti dall'area accetta sostanzialmente l'anno scorso ecco che gli viene inserita quella somma.
E poi i rinnovi contrattuali di cui parlava il punto primo vengono finanziati con il fondo di riserva di cassa comunale 31.372 euro e basta, ecco.
Interventi in merito nessuno.
Allora, nello spazio più idoneo e il parcheggio che c'è lì, a fianco della VIA che è adiacente al Parco, insomma no, cioè quel parcheggio grande.
E lì, ma era stato fatto un sopralluogo dal comandante Bertotto, no, ci sta come dimensioni, perché è abbastanza grande, copre la stessa superficie Baden-Powell, quindi, insomma, ci siamo.
Io sono contrario, è usato come parcheggio dei camion.
Ecco, la copioso vuol dire o se magari ecco nell'occasione mettetevi conducator solo per le macchine perché.
Ma infatti facciamo così, quando c'è questa iniziativa vengono poste dei cartelli, di divieto di sosta e di parcheggio, eccetera, e quindi si anche i cambi, ovviamente, e quindi viene lasciata libera nessuno lo spazi per l'attività educativa.
Dicevo, se proprio i camion parcheggiano lì perché si occupano metà del parcheggio è solo per questo perché poi, quando parcheggio si mettono anche parallelamente alla rete del e non si può parcheggiare più, perché se lo quando, escono poi all'occasione, insomma, ecco se si può vietare il divieto dei camion, insomma, ecco,
Beh, penso che bisognerà mettere la segnaletica adeguata, questo, insomma, vediamo insieme al Comandante se è possibile fare questo tipo di intervento, insomma, ecco sì sì.
Qualcuno li della zona, so che mi aveva detto che aveva fatto delle segnalazioni in Comuni, segnalando che c'era questo comportamento dei camion, se ce n'è uno ancora ancora, ma inteso 2 3 che il metodo di e son quelli biblici da 12 metri di neve,
Va bene, se non ci sono osservazioni o altri interventi, io metto in votazione anche questo.
Quindi.
Le varie per la variazione di bilancio di previsione dei documenti programmatico contabile 2024 2026, Chi è favorevole,
Contrari.
5 astenuti, nessuno.
Qui facciamo per votiamo, per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Contrari, astenuti, Fabiani.
Okay, grazie.
E passiamo alla convenzione per per la delega delle funzioni e delle funzioni riferite alle impegnative di cura, i di cibi, i di cibi plus, i DCM e dici.
M è Gs scusate da parte dei Comuni dell'ambito territoriale sociale del Veneto 6 all'azienda usl numero 8 Berica.
Assessore Pasinato, sì, buongiorno, buonasera, allora questi impegnative di cura finora erano state esercitate dall'azienda sanitaria, adesso con l'ambito sociale dovrebbero transitare nell'ambito sociale, l'ambito sociale è ah, è capofila, il Comune di Vicenza, in questo momento il Comune di Vicenza non è in grado con il suo personale perché lo sta in qualche modo implementando a mano a mano che arrivano,
Lei è le diverse e impegnative, sta implementando il personale, non è in grado di gestirlo, tanto è vero che ha chiesto a voi e abbiamo approvato nel precedente nel precedente Consiglio comunale, la è il discorso della tutela minorile che il Comune di Vicenza vuole portare a sé e che prosegua fino a giugno di quest'anno cui chiede che queste impegnative di cure rimangano in carico all'azienda sanitaria fino a fine anno in maniera tale da poter avere il personale idoneo per far funzionare la macchina.
Quindi, per una convenzione per delega della funzione riferito, le impegnative di cura di tutto quello che si crede, che avevo detto prima da parte dei Comuni dell'ambito, se sul territorio della sociale veneto 6 all'azienda usl numero 8 Berica, Chi è favorevole,
Contrari.
Astenuti nessuno, quindi, all'unanimità.
Facciamo votiamo per l'immediata eseguibilità.
All'unanimità, grazie.
Dobbiamo fare un'integrazione alla deliberazione numero 4 del 22 1 98 di approvazione del Regolamento per la disciplina dei procedimenti amministrativi e del diritto di informazione e di accesso ai documenti, chiedo al Segretario di illustrare e di cosa si tratta.
Grazie Sindaco.
Sì, allora andiamo a integrare la delibera con la quale era stato approvato il regolamento per la disciplina dei procedimenti amministrativi e prevedendo.
Per quanto riguarda il riconoscimento della cittadinanza italiana, iure sanguinis qui il soggetto, il termine procedimentali, i 180 giorni non soltanto ai procedimenti su istanza di parte, ma anche quelli che vengono sempre più spesso avanzati all'ufficio anagrafe, servizi demografici relativi agli acquisti e riconoscimenti della cittadinanza italiana in via giudiziale e anche la trascrizione di atti e provvedimenti in via giudiziale cioè in assenza di questo provvedimento questi due procedimenti.
Sarebbero soggetti al termine di 30 giorni, che un termine molto molto esiguo rispetto, insomma al lavoro e agli oneri che ci sono, anche in capo agli uffici. Per insomma, fare tutti gli accertamenti del caso, quindi li abbiamo espressamente previste nell'elenco dei procedimenti soggetti al termine di conclusione del procedimento di 180 giorni.
Per questo allora, chi è chi è pro scusi, scusi Sindaco, volevo porre una domanda al Segretario, questo termine di 180 giorni, al posto dei 30 precedenti, allora Prix due domande prima domanda, in sostanza in parole comprensibili e non in linguaggio giuridico, di che cosa si tratta e seconda domanda.
Il termine di 180 giorni viene esercitato anche da altre Amministrazioni comunali.
Certo, allora, per rispondere alla sua prima domanda e si tratta del ricco dei di procedimenti relativi al riconoscimento della cittadinanza italiana, iure sanguinis, perché lo Stato italiano prevede la possibilità di acquisire la cittadinanza italiana, non soltanto per matrimonio o per nascita, ma anche iure sanguinis cioè per discendenza quindi nel caso in cui un cittadino straniero,
Dovesse aver avuto un avo italiano può riconoscere e acquisire la cittadinanza, iure sanguinis dice è un procedimento di solito su istanza di parte e la legge già prevede per questo 180 giorni, facciamo riferimento all'articolo 2 della legge 241 del 90, che disciplina proprio i vari termini procedimentali e stabilisce i 30 giorni di regola per i procedimenti particolarmente complessi 90 giorni o 180,
Questo tipo di procedimento, in realtà.
Non è su istanza di parte, ma per sentenza giudiziale, cioè in via giudiziale. Ci possono essere delle sentenze o delle ordinanze che ordinano direttamente all'ufficiale dello stato civile di procedere con l'acquisto, cioè con riconoscimento della residenza in capo ad un soggetto per qualunque ragione in questi casi, proprio perché è un procedimento complesso, rientrerebbe nel campo applicativo di cui all'articolo 2 della legge 241, quindi nei 180 giorni, sottraendoli ai 30, ma se non lo diciamo espressamente ci va in automatico nei 30 giorni, quindi per poterlo inserire, abbiam dovuto fare proprio questa modifica regolamentare quei 180 giorni è un termine previsto dalla legge, quindi dalla legge dello Stato 2 e 41 del 90 nel caso di procedimenti complessi e questo lo è.
C'è da dire anche che degli ultimi nove mesi, persone nell'ultimo anno ci sia, ci sono stato una valanga di richieste.
Da parte soprattutto di cittadini dei Paesi sudamericani.
Che hanno effettivamente intasato gli uffici, ecco, sono richieste che sono un sol sì complesse e anche in qualche caso di direi dubbie, nel senso che sono richieste fatte tanto per tanto.
Mi è sicuro, ecco quindi vi sono richieste che non sono dettate proprio cioè in in in maggioranza, non sono dettate da il desiderio di avere riconoscimento de de del deve parentela e de del e della provenienza italiana, ma sono fatte per per né per distribuzione per opportunità opportunismo ecco e quindi diciamo che il termine dei 180 giorni per riflettere bene per vedere di di seguire la pratica come si deve e credo che sia che sia opportuno,
Anche per questo motivo.
Sì, siccome conosco alcune persone, siccome inBrasile non sto benissimo son tanti brasiliani.
Se hanno qualche parente stavolta, con cui si dice che per trasferirsi in Italia, cioè chiedere la cittadinanza se gli va bene,
Passano di qua, sì, ecco, questo questo potrebbe essere, potrebbe essere anche un bene, visto che siamo in calo demografico, ma bisogna vedere con che intenzioni arrivano d'accordo.
Va bene, ecco quindi fatta questa ulteriore nota, perché ci sono ci sono Comuni anche piccolissimi Comuni della della parte della fascia pedemontana e montana, diciamo anche in provincia di Belluno, specialmente c'è stata una grande immigrati e immigrazione nel passato e adesso hanno hanno una valanga di richieste di questo tipo che fanno fatica a smaltire.
Va bene.
Quindi, per l'integrazione della deliberazione numero 4 del 22 0 1 98 di approvazione del Regolamento per la disciplina dei procedimenti amministrativi e del diritto di informazione e di accesso ai documenti, Chi è favorevole?
Contrari e astenuti, nessuno per l'immediata eseguibilità, grazie, no.
E quindi va bene, va bene, credo che lo approviamo, cioè che apriamo all'immediata eseguibilità.
Approvazione nuovo schema di conversione di convenzione per l'espletamento di procedure di gara per l'affidamento di lavori, forniture e servizi a seguito dell'entrata in vigore del decreto legislativo 36 23. Il codice, il nuovo codice degli appalti è un adeguati e un adeguamento normativo.
Anche se devono fare, prego, prego.
Dunque sì, per quanto riguarda l'approvazione del nuovo schema di convenzione e, come diceva il Sindaco, sicuramente l'adeguamento normativo e perché abbiamo adeguato le soglie, diciamo, del vecchio codice dei contratti pubblici, 50 del 2016 al nuovo codice decreto legislativo 36 del 2023, tuttavia questa è stata l'occasione per rivedere un po' i contenuti della convenzione prevedere la possibilità anche a soggetti diversi dai Comuni. Diciamo di far parte della della nostra CUC, tant'è che è stato chiesto anche da un'IPAB del territorio, l'adesione alla alla centrale unica di committenza e con questa occasione abbiamo dovuto riflettere anche sulla tariffa da far, diciamo corrispondere al nuovo soggetto aderente e che è stata quantificata in euro 2000 quindi di un importo pari a quanto corrisposto al Comune di Torri di Quartesolo dall'ente più piccolo che il Comune di Longare che paga punto 2000 euro in Commissione è stata discussa la lo schema di convenzione, in realtà era stata fatta anche una proposta di modifica.
All'articolo 11, comma 2, c'è la Commissione, in particolare chiedeva che venisse precisato il termine entro cui fare il rinnovo, la proroga, cioè inserendo entro sei mesi dalla scadenza, anziché previa espressa e tempestiva deliberazioni dell'organo competente, e non ho voluto far fare all'ufficio questa modifica perché volevo parlarvi di una questo di opportunità. Non c'ero in Commissione, quindi lo dico qui in Consiglio e magari rimettere il Consiglio. Anche poi la scelta finale.
A mio avviso scrivere entro sei mesi dalla scadenza condizione un po' gli enti nel senso che, se poi magari per qualunque ragione sappiamo come vanno le cose, non viene rispettato, vengano rispettati i sei mesi che si fa cioè, a mio avviso, non è corretto inserire entro sei mesi piuttosto che tre mesi, due mesi, un mese, cioè non è corretto quantificare l'importante è che la modifica o c'è o comunque la nuova adesione il rinnovo la proroga si faccia prima della scadenza, quindi io francamente, inserirei per non mettere in difficoltà nessuno all'articolo 11, comma 2, quindi andiamo a vedere quindi la stessa come convenzione può essere rinnovata o prorogata in generale prima della scadenza, quindi prima che ovviamente decada, previa deliberazione dei rispettivi organi. Toglierei consiliari perché entrando anche un'IPAB magari non c'è appunto l'organo consiliare, ma preciserei con del previa deliberazione dei rispettivi organi competenti, quindi ognuno poi approva la convenzione con l'organo competente, tra l'altro, se si tratta di rinnovo o proroga come Comune, possiamo anche andare a deliberare semplicemente in Giunta, proprio perché la previsione di rinnovo e proroga è già stata facoltizzata dal Consiglio comunale e solo questo. Insomma, io modificherei, se siete d'accordo, modificherei previa espressa e tempestiva deliberazione con,
Per previa deliberazione prima della scadenza, con deliberazioni dei rispettivi organi competenti.
Scriverei così perché poi, appunto, se si sfora quel termine, non c'è una sanzione che dice eh.
Su di lui, proprio che chi ha fatto richiesta di di di di di usufruire dei servizi della CUC la casa di riposo con lo scotch?
Qui dovremmo votare truccate, la modifica esatto, dovremmo da votare la modifica quindi l'emendamento, la convenzione e l'immediata eseguibilità allora, se non ci sono altri interventi che il consigliere d'Onofrio sull'accordo sì, sì, no infatti toglierlo l'applauso e previo espresse tempestiva.
Magari poteva essere più difficile, proprio benissimo, introitarne.
Allora, per quanto riguarda l'emendamento, così come proposto dal Segretario, chi è favorevole?
All'unanimità.
E quindi adesso passiamo all'approvazione del.
Del nuovo schema di convenzione.
Chi è favorevole.
Contrari e astenuti, niente all'unanimità.
Ah, giusto per l'immediata eseguibilità, credo che sia l'unanimità lo stesso grazie.
Adesso abbiamo un atto di indirizzo a sostegno della città di Treviso come capitale italiana della cultura del 2026 e questo è è puramente una è una scelta assolutamente politica di sostenere nella città come Treviso, come capitale della cultura, credo che sia sia proprio quasi quasi doveroso da parte dei Comuni veneti sostenere questa questo tentativo e questa,
Questa possibilità per la città di Treviso,
Care che fra l'altro che, fra l'altro, insomma, è presieduta da un dal Presidente di ANCI Veneto come Sindaco è il Presidente anche di ANCI Veneto, Mario Conte che il Sindaco di Treviso, quindi ecco se, se siete d'accordo, se siete d'accordo, io non sto qua a elencare di naturalmente sono coinvolti moltissimi enti, comprese le università comprese, ecco, diciamo istituti di ricerca e cose del genere, quindi credo che insomma sia un tentativo da da da condividere ecco quindi se, se siete favorevoli a sostenere questo, questo tentativo di Treviso,
Vi chiedo di votarlo.
All'unanimità.
Io non ho altre cose particolari da comunicare, se sì, allora rias, riassumendo, riassumendo, abbiamo deciso di spostare di spostare la trattazione del del quinto piano degli interventi al martedì 26, facciamo un Consiglio che sarà, probabilmente ho dedicato o comunque con poche altri, con pochi altri argomenti e dobbiamo fissare la data sentendo il tecnico incaricato fissare la data per una nuova Commissione d'accordo.
Va bene, ecco, per quanto riguarda questo questo Consiglio, abbiamo terminato, vi saluto e saluto tutti, anche chi è collegato e quindi al giorno 26, grazie.