Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Teano - 30.10.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Okay.
Procediamo all' appello.
Scivola Di Benedetto.
Ah ah.
Vincenzo tranquillo.
Mario migliorarsi.
Carlo Cosma avvarrà presente.
Aurelia Zanni.
Renato Bellitti.
Giuseppe Di Girolamo sempre.
Domenico Laurenzi.
Valerio Marcello toscano.
Rosaria bindella.
Carmina Leonardo.
Giovanni scoglio.
Alfredo D' Andrea ha sempre.
13 presenti seduta valida.
Giapponese.
Allora si dà lettura dell' ordine del giorno per la seduta odierna al primo punto abbiamo abbiamo la lettura e l' approvazione dei verbali delle sedute precedenti poi al punto 2 abbiamo la deliberazione afferente l' affidamento del servizio di gestione e manutenzione cimiteri comunali ai sensi dell' articolo 34 comma 20 del decreto legge 179 2012 con il relatore che l' assessore tranquillo poi al punto 3 abbiamo la ricognizione delle soci per le società partecipate di cui al decreto legislativo 175 2016 relatore l' Assessore Sacco al punto 4 abbiamo l' approvazione dello schema di convenzione del servizio di tesoreria che vedrà la.
Relazione sempre dell' Assessore Sacco poi abbiamo la ratifica della Giunta municipale 174 del 14 0 9 2017 afferente la variazione di bilancio di previsione 2017 2019 2019 relativa all' assegnazione c'è qualcosa che rimbomba all' assegnazione.
Dei fondi da parte della Regione Campania per le prestazioni sociali ad alunni con da esibì con disabilità il relatore l' Assessore Miozzi poi al punto 6 abbiamo la ratifica della delibera di Giunta Municipale numero 186 del 6 10 2017 una variazione di bilancio di previsione del sempre per il biennio 2017 2019 che prevede l' integrazione della spesa per il progetto raccolta RSU con il relatore assessore.
Sacco poi abbiamo in ultimo il punto.
Oh relativo alla variazione di bilancio di previsione per l' esercizio finanziario 2017 2100 del 2019 e la relazione è fatta dal Presidente del Consiglio comunale.
Quindi detto ciò passiamo speditamente al punto 1 un attimo.
Al microfono consigliera.
Soltanto come un informare il Consiglio comunale che puntualmente a me gli atti non arrivano.
Se vuole se vuole possiamo verificare in seduta stante soltanto il primo punto cioè il la convocazione il primo e secondo punto all' ordine del giorno tutto il logo tutti gli altri atti che riguardano il Consiglio comunale non c'è niente sulla mia posta elettronica quindi ho chiamato più volte anche il Consigliere Lonardo per accertare se questo era soltanto dipendeva da me oppure anche gli altri non l' avevano avuto invece il Consigliere Lonardo ha ricevuto gli atti ma io puntualmente non è la prima volta che questo accade e ho soltanto.
Sì.
Allora no no no a me spiace perché da quello che era il titolo.
Era Lunardo io credo che in realtà noi il punto se lei ha ricevuto perché io adesso.
Ah ecco e ha visto poi hanno mandato un' ulteriore delibera perché io stavo vedendo proprio in tempo reale tra le emittenti che hanno mandato sta vedendo.
Sulla mia io ho verificato proprio ieri sera puntualmente ma non che non c' era altro tre anni il la convocazione il primo e secondo punto all' ordine del giorno va bene mi dispiace anche perché so che ci sono delle cose importanti che non ho avuto proprio modo di visionare.
Va bene ho capito prendiamo atto della della della cosa perché io sinceramente adesso stavo controllando sulla mia posta elettronica è vero i destinatari però io probabilmente sono nell' ultima.
Parte dei consiglieri leggo che lo ha Richie otto destinatari di cui il Sindaco la consigliera Passaretti la considera Lonardo il Consigliere D' Andrea il consigliere Laurenzi le hanno ricevute.
Dobbiamo vedere il.
Probabilmente ci sarà qualche problema sulla posta elettronica.
In Fiera.
Considera che ci sarà qualche problema sulla sua posta elettronica va be'.
Sì.
Okay.
Consigliera Lunardo io ho aperto adesso l' e-mail che ha anche ricevuto lei se si vuole avvicinare al banco di Presidenza le faccio vedere che è afferente proprio la 186 del.
Ed è quella sul Piano dei rifiuti.
Allora servizio Responsabile Servizio finanziario.
Sì ha ragione.
Ha ragione c'è un errore.
Ok perfetto benissimo.
Dottoressa prendiamo atto del dell' errore dei dimessi.
Va bene possiamo andare avanti.
Okay allora al primo punto diamo la lettura e l' approvazione dei verbali delle sedute precedenti per i quali faccio richiesta di dare per letti i.
Verbali quindi faccio questa proposta al Consiglio comunale che metteremo ai voti.
Ci sono.
Consiglieri.
Le cose votate voterò mettiamo ai voti la proposta quindi.
Mettiamo ai voti.
Per dare per letti l' approvazione dei verbali della seduta precedente prego per alzata di mano a favore.
10 10 favorevoli contrari.
Astenuti 3 un attimo solo sì.
Zero astenuti 3.
Un attimo che prendo nota dei tre del.
Toscano.
Votiamo l' immediata eseguibilità è sempre impedita sull' approvazione perché voi avete votato solo se permetti noi stiamo votando l' immediata do no lo votiamo insieme in genere i precedenti non facciamo l' immediatezza votate proprio l' approvazione.
Perfetto allora votiamo per l' approvazione dei verbali prego per alzata di mano a favore.
10 sì credo medesima votazione astenuti astenuti medesima votazione dottoressa.
L' azione solo prendo nota.
Stessa votazione.
L' approvazione della delibera la votiamo.
Senza limite non lo mettiamo mai ecco perfetto.
Allora.
Detto questo allora.
Possiamo.
Passare al punto 2 all' ordine del giorno che prevede l' affidamento dei servizi per la gestione cimiteriale è affidata alla relazione dell' assessore tranquillo prego Assessore una breve relazione.
Grazie Presidente.
Allora.
Come detto poc' anzi si tratta di affidamenti dei servizi di gestione e manutenzione dei cimiteri comunali è una proposta di approvazione della relazione dell' ufficio tecnico ai sensi dell' articolo 34 comma 20 del decreto legislativo 179 barra 2012 convertito in legge 2 221 barra 212 2012 concernente le modalità di affidamento dei servizi pubblici a rilevanza economica.
Come è ben noto alla data del 31 12 2016.
Il è scaduto il contratto di affidamento per la gestione della manutenzione dei cimiteri del Teramo capoluoghi che hanno capoluogo e frazioni dicasi la stessa cosa per le lampade votive che è scaduto il 28 2 2017.
Proprio in considerazione di questo che il Comune di Riano non dispone di adeguate risorse umane e strumentali per poter gestire direttamente questi servizio se questi servizi Med quindi sì sì sì propone propone anche l' ufficio tecnico l' affidamento esterno in quanto si ravvisano proprio specifichi ragioni connesse alla necessità di garantire il conseguimento di questi obiettivi d' interesse pubblico meglio descritti nella relazione che vi vado a leggere che è molto tecnica.
Senza ripetere ai sensi dell' articolo 34 che ho detto che era nella nel nell' oggetto la premesse.
Tra i servizi erogati dal Comune rientra il servizio cimiteriale le cui attività sono disciplinate dal DPR 2 8 5 del 10 9 90 Approvazione del regolamento di polizia mortuaria con delibera di Consiglio comunale 55 barra 2013 ha approvato il relativo regolamento.
I servizi cimiteriali con parere dell' Autorità garante per la concorrenza ed il mercato del 12 10 2011 rilasciato dal Comune di Sulmona sono stati riconosciuti i servizi pubblici locali.
Inoltre ai sensi dell' articolo 8 2 4 del codice civile i cimiteri fanno parte dei beni delle province dei comuni soggetti al regime del demanio pubblico e a tal fine sono sottoposti al rispetto delle esigenze etiche ed igieniche relativa alla conservazione dei cimiteri.
I servizi cimiteriali limitatamente al trasporto ricevimento e di inumazione delle salme rientrano fra i servizi pubblici essenziali ai sensi della normativa vigente e conseguentemente sono compresi nell' accordo collettivo nazionale in materia di garanzia del funzionamento dei servizi pubblici essenziali nell' ambito del comparto regioni Autonomie Locali del 19 9 2002.
In materia di garanzia del funzionamento dei servizi pubblici essenziali nell' ambito del comparto regioni e Autonomie locali.
La legge regionale numero 7 del 2013 dispone che il Comune laddove non intende procedere alla gestione diretta può affidare la gestione dei cimiteri nei modi previsti per i servizi pubblici di rilevanza economica nel rispetto della normativa statale e comunitaria vigente.
Il Comune di Teano non disponendo delle necessarie risorse umane e strumentali ha individuato nel tempo quale modalità di gestione delle operazioni cimiteriali l' esternalizzazione a terzi con l' espletamento di procedure ad evidenza pubblica secondo le disposizioni in materia di appalti di servizi mantenendo in amministrazione diretta alle attività di controllo e verifica delle operazioni appaltate nonché le attività amministrative relative alla tenuta dei registri delle attività e movimentazioni cimiteriali tale modalità di affidamento negli anni a dimostrare che l' esternalizzazione dei servizi cimiteriali ha garantito la maggiore efficacia efficienza ed efficacia dell' azione amministrativa nel rispetto di un servizio molto alla collettività e di particolare sensibilità.
Considerato che l' articolo 34 comma 20 del decreto legislativo 179 del 2012 convertito in legge nel 221 del 2012 impone la necessaria informazione alla collettività.
L' articolo 42 del decreto legislativo 2 6 7 barra 2000 attribuisce al Consiglio comunale la competenza per gli atti di organizzazione e concessione dei servizi pubblici conferendo il significato più ampio del termine all' accensione al all' accezione concessione.
Rilevato che gli obblighi di servizio pubblico definiscono i requisiti specifici imposti dalle autorità pubbliche al fornitore del servizio per garantire il conseguimento di alcuni obiettivi di interesse pubblico.
In virtù delle suddette competenze l' organo consiliare è chiamato a decidere soltanto sulle modalità di gestione dei servizi a rilevanza economica come indicato dall' articolo 34 del decreto legge 179 barra 2012 nei commi da 20 a 27 nel rispetto della normativa comunitaria.
Gestione del servizio cimiteriale in essere i cimiteri insistenti nel Comune di Diano sono sei.
C'è quello del di Teano capoluogo di Tuoro Pugliano Casale Fontanelle e cappelle.
Il Comune di Teano dall' 1 1 2015 a seguito di procedura di gara ad evidenza pubblica ha affidato alle operazioni cimiteriali disciplinate dal DPR 2 8 5 barra 90 della legge regionale 0 7 del 2013 quali inumazioni tumulazioni esumazioni eccetera nonché le piccole manutenzioni la pulizia e servizi accessori alla ditta Global Service di Marco Milanese con sede in Teano avente contratto in scadenza il 31 12 2016 restano in capo al Comune di Teano le seguenti competenze in materia cimiteriale la costruzione e o ampliamento dei cimiteri la stipula di concessioni per sepolture privati loculi ossari eccetera così come le autorizzazioni per operazioni cimiteriali cremazione dei defunti vengono gestiti direttamente dai competenti uffici e servizi comunali.
I servizi attualmente affidati consistono in tumulazione e inumazione esumazione o estumulazione ricognizioni traslazione e trasferimento salme raccolta stoccaggio trasporto e smaltimento dei materiali di risulta delle operazioni e dei rifiuti servizio di manutenzione pulizia e servizi accessori di tutte le aree di pertinenza interne il perimetro delle aree cimiteriali Viali zone a verde alberi arbusti spazi tra cappelli e stabili eccetera nonché i viali di accesso agli ingressi principali per il cimitero di Teani.
Per il cimitero di Teano tali interventi sono previsti anche nell' area esterna di pertinenza del cimitero.
Pulizia dei servizi igienici obitorio ed accessorie dei cimiteri.
Per un importo annuo di affidamento è stato pari a 62.000 euro 463 di cui 24.750 per manutenzione manutenzione e 37.713 per la tariffa dei servizi cimiteriali di tumulazione ed eccetera scaduto in data 31 12 2016.
Mentre per la gestione delle lampade votive consiste.
Installazione di lampada votiva perenne installazione di lampade votive in occasione della ricorrenza del primo e 2 novembre riscossione diretta del canone annuale straordinario censimento degli utenti del servizio il servizio è stato affidato alla ditta esterna per un importo di euro 35.000 è scaduto in data 28 2 2017.
Obblighi del servizio pubblico locale.
Le suddette operazioni cimiteriali disciplinate dal DPR 2 8 5 barra 90 comprese le attività strumentali di gestione custodia manutentive ed esercizio delle infrastrutture cimiteriale per loro natura e garanzia di esecuzione debbono fornirsi in regime di esclusiva per i seguenti motivi.
Necessità di avere garanzia di sepoltura in termini certi e nei modi rigorosamente stabilite dalle normative igienico sanitaria.
Prego il tools del Regio Decreto del 1265 barra del 34 poi il DPR 2 8 5 barra del 90 e la legge regionale numero 12 del 2011 e quindi per il carattere ed indispensabili indispensabilità della sepoltura e garanzia della memoria di una collettività necessità di garantire la qualità dei servizi forniti all' utente non solo nel rispetto delle norme legislative e sanitarie e per il mantenimento della sacralità dei particolari luoghi dedicati alla memoria storica della collettività locale ma anche e soprattutto nella scelta di modalità che garantiscono la sicurezza e la tutela della salute del cittadino.
Necessità di garantire l' osservanza puntuale di una erogazione del servizio in materia in maniera continua regolare senza interruzioni facendo fronte alle esigenze primarie della collettività che si sostanziano nel bisogno materiale di igiene pubblica e nell' aspirazione spirituale al culto dei proprietari permettendo una organizzazione stabile capace di garantire la sepoltura e anche con elevate punte di mortalità vista la casualità propria degli eventi luttuosi si potrebbero concretizzare contemporaneamente più seppellimento in uno stesso cimitero.
Un tanto permette soprattutto di garantire l' incolumità e la sicurezza della collettività e dei singoli usando procedimenti o metodi che pre prevedendo la tutela igienico sanitari in tutte le fasi della gestione del servizio perseguendo quelle finalità sociali basilari per lo sviluppo economico di un Paese.
Necessita di un' economicità del servizio dovuta al fatto che una organizzazione stabile capace di garantire la sepoltura anche con elevati punte di mortalità considerate la casualità propria degli eventi degli eventi luttuosi e da ritenersi più efficiente ed efficace di distinti organizzazioni le quali nel loro insieme potrebbero determinare costi gestionali superiori per l' utenza.
Che la legge regionale numero 12 del 24 11 2010 2001 prevede che il personale assegnato ai servizi cimiteriali sia a titolo operativo che amministrativa deve essere in possesso di specifiche qualifiche professionali che il decreto legislativo 78 del 2010 impone limitazione all' assunzione di personale qualificato impedendo di fatto di dotare l' ente di ulteriore personale da destinare a tale scopo.
Forma di affidamento prescelta.
Per quanto sopra si ritiene che sussistano i requisiti e le ragioni indicati dall' articolo 34 comma 20 del decreto legge 179 2012 convertito in legge 2 e 21 del 2012 per scegliere la forma di affidamento dei servizi cimiteriali indicato in oggetto mediando affidamento a ditta esterna per mezzo di appalto di servizi ai sensi del decreto legislativo 50 barra 2016 la gestione dei servizi cimiteriali dovrà prevedere gli obblighi di servizio pubblico locale definizione di requisiti specifici imposti dalle autorità pubbliche al fornitore del servizio per garantire il conseguimento di alcuni obiettivi di interesse pubblico pertanto oltre agli obblighi generali citati al precedente punto 3 di seguito si definiscono gli obblighi specifici da prevedere in sede di affidamento dei servizi cimiteriali.
Obblighi imposti alla ditta affidataria.
Punto 1 servizio di pronta reperibilità 2 pulizia e mantenimento delle strutture cimiteriali 3 manutenzione ordinaria delle aree verdi e vialetti di pertinenza interne ai cimiteri nel cimitero di Teano che manutentare manutenzione ordinaria viene eseguita anche nella parte esterna di pertinenza dello stesso quarto gestione dei locali adibiti al deposito transitorio di salmi resti mortali o sugli oneri solo per il cimitero di Teano.
Punto quinto Gestione dei servizi relativo allo svolgimento dei funerali quali ricezione salme resti mortali e ceneri tumulazione e inumazione ed operazioni connesse e conseguenti esumazioni ed estumulazioni ordinarie e straordinarie richieste da privati o pubbliche autorità comprese eventuale deposito in ostaggio.
In ossario.
Sei tenuto ed aggiornamento dei registri cimiteriali ed adempimenti amministrativi connessi in coordinamento con gli uffici dell' anagrafe del Comune di Teano 7 raccolta in forma differenziata dei rifiuti originati dalla gestione quotidiana del cimitero e conferimento nei contenitori forniti dal gestore del servizio di igiene urbana secondo le disposizioni di legge.
8 servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti derivanti da esumazione ed estumulazione compresa compilazione intestazione dei formulari.
9 servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti provenienti dalla manutenzione del verde pubblico.
10 Manutenzione ordinaria e straordinaria dell' impianto elettrico di distribuzione al servizio delle lampade votive 11 costruzione di nuovi allacci allacci delle lampade votive forniture di energia elettrica all' impianto elettrico cimiteriale e 13 compiti ed oneri per consentire la riscossione delle tariffe al Comune.
Obblighi in capo al Comune.
Restano in capo al Comune di Teano le funzioni amministrative connesse ai servizi cimiteriali quali l' assegnazione delle somme sepoltura ai privati.
La riscossione delle tariffe per i servizi cimiteriali erogati.
La verifica del diritto d' uso delle tombe la stipula dei contratti di concessione sepoltura privati la missione di salmi salme resti mortali e ceneri di ai cimiteri comunali gli adempimenti conseguenti al decesso inclusa l' attivazione dei servizi per l' esecuzione dei funerali l' istruttoria e il rilascio delle autorizzazioni alla cremazione l' istruttoria e il rilascio delle autorizzazioni al trasporto funebre l' istruttoria e il rilascio delle autorizzazioni all' estumulazione alla esumazione richieste da privati o pubbliche autorità.
La pianificazione dell' estumulazione delle sue azioni ordinarie e straordinarie della pubblica utilità la tenuta ed aggiornamento dei registri cimiteriali adempimenti amministrativi connessi in coordinamento con la ditta affidataria dei servizi cimiteriali la disciplina dell' orario di apertura dei cimiteri e degli orari per i trasporti funebri la manutenzione straordinaria delle tombe di famiglia loculi ossari restando in capo ai concessionari le opere di manutenzione ordinaria.
La manutenzione ordinaria e straordinaria delle strutture esempio muratura perimetrale cappelle obitorio cella mortuaria eccetera.
La manutenzione delle aree verdi e della viabilità esterna al cimitero la tenuta e l' aggiornamento dell' elenco delle concessioni rilascio autorizzazione per allaccio lampade lampada votiva la tenuta ed aggiornamento del Registro cimiteriale delle autorizzazioni di lampade votive perenne commemorativi in coordinamento con la ditta affidataria del servizio la riscossione delle tariffe per l' uso delle lampade votive commemorativi in coordinamento con la ditta affidataria del servizio.
Compensazioni economiche previste.
Con deliberazione della Giunta comunale numero 51 del 7 aprile 2016 sono state approvate le tariffe cimiteriale a carico dell' utenza per l' anno 2016.
Trattandosi di affidamento di servizio pubblico locale di rilevanza economica ha posto in essere con un contratto di appalto nel rispetto delle disposizioni dettate dal decreto legislativo e 50 barra 2016 rapporto bilaterale appaltatore amministrazione le tariffe vengono riscosse dall' Amministrazione comunale mentre all' appaltatore spetta un corrisposti corrispettivo per lo svolgimento delle prestazioni di competenza conseguentemente non vi è luogo a compensazione in senso tecnico che presupporrebbe ero viceversa l' affidamento e l' affidamento tramite concessione tra rapporto trilaterale concessionarie utente Amministrazione comunale e l' eventuale valutazione in ordine all' equilibrio economico finanziario conclusioni.
Per quanto sopra si ritiene che sussistano i requisiti e le ragioni indicati dall' articolo 34 comma 20 del decreto legge 179 del 2010 2012 convertito in legge 221 2012 per scegliere la forma di affidamento dei servizi cimiteriali e di energie relazione mediando affidamento a ditte esterne esternalizzazione a terzi per mezzo di appalto di servizi ai sensi del decreto legislativo 50 barra 2016 in quanto si ravvisano specifiche ragioni connesse alla necessità di garantire il conseguimento degli obiettivi di interesse pubblico di cui sopra per la prosecuzione dell' affidamento ad un soggetto terzo dei servizi in questione in quanto ad oggi risulta essere la sola modalità di gestione perseguibile perseguibile visto che il Comune non dispone delle adeguate risorse umane e strumentali firmato il responsabile dell' area strutture ingegnere Compagnon.
Grazie Assessore.
Sono iscrizioni un interventi al riguardo.
Sì.
Consigliere il microfono perché sennò non registriamo niente.
Volevo sapere visto che come ha letto l' Assessore tranquillo che il contratto a che era stato affidato alla ditta Marco Di Marco Milesi è scaduto il 31 12 2016 fino adesso come si è provveduto perché vedo che la ditta milanese comunque rimane all' interno del Comune.
Semplice se non erro sì che si è data se continuate a dare una proroga visto che sono non che non abbiamo proprio allora.
Ah no quindi è stato fatto un appalto quindi mi sfugge pure questo.
Quindi non ho capito allora scusatemi.
Allora mi correggo.
Eh e io proprio a questo volevo arrivare dovevate modificarla allora io leggo tra le righe che questa era stava in scadenza il 31 era scaduto per aver praticamente all' appalto dato a alla ditta di Marco Milesi il 31 12 2007 però poi non sta specificato che magari è stata fatta un' ulteriore gara e gli è stato affidato il l' incarico.
No.
Mi domando e mi chiedo allora noi che cosa stiamo approvando dopo.
Questo.
Quindi stiamo andando a sanare una situazione che già avete avete espletato anche al di là della normativa.
Allora io non mi io ingegnere io non sono andate nel merito del servizio perché a questo posso dire che sono felicemente sorpresa quantomeno abbiamo una situazione di dignità a al al cimitero di Teano per quanto mi riguarda non sto mettendo in discussione la natura del servizio né tanto meno questo io sto mettendo in discussione semplicemente quello che c'è scritto tra queste carte che la il vanga era scaduta il 31 12 2006 ho fatto una domanda legittima ho detto fino adesso come si è provveduto visto che la ditta di Marco Milanese sta ancora lavorando presso gli presso il cimitero quindi vuol dire che è una procedura che andate a sanare un provvedimento preso da voi prima ancora di fare questo.
Abbiamo sanato non pensano a.
Una procedura che andava fatta prima di affidare all' inizio avevo.
Capito ma perché non è stato fatto prima scusatemi.
Non di questa Amministrazione qua stiamo parlando di Praia a lui abbiamo trovato questa realtà ingegneri.
Avete trovato questa realtà però fino ad allora fino adesso le ripeto io non sto discutendo fino ad allora erano fino a questa Amministrazione non è stato mai dato incarico di detta a ditte esterne per per la manutenzione degli cimiteri e voi lo sapete bene insomma non è che proveniamo da.
Sindaco che noi non facciamo adesso di una semplice domanda no io mi sto rivolgendo a sindacare a lei o all' ingegnere un minimo di ordine negli interventi perché Grassi sì assolutamente Sindaco al microfono se deve intervenire.
Prego il microfono al Sindaco.
Dopo mi riservo di intervenire Presidente sì sì lei ha fatto una domanda.
Creditrice di una risposta.
Un.
Po' di chiarezza allora noi dei delle diverse tipologie di servizi che abbiamo all' interno del cimitero sono riconducibili a due ambiti l' ambito che come la professoressa ci faceva notare oggi svolto dalla ditta milanese e poi c'è l' ambito invece.
Anche del servizio di illuminazione votiva però quando l' ingegnere Compagnoni dice abbiamo ereditato questa situazione si sta riferendo al secondo pezzo al pezzo di illuminazione.
Perfetto illuminazione votiva era in affidamento non mi ricordo quale gioco fatta con una ditta ma non mi ricordo e Biaso forse non mi ricordo.
Perfetto poi c'è stato un lutto che ha coinvolto De Biasi che praticamente una un contenzioso un contenzioso un problema col Comune per il mancato pagamento delle spettanze che il Comune doveva avere come oneri concessori questo per quanto riguarda la parte motiva.
È la parte invece diciamo di servizi di cosiddetti servizi cimiteriali cioè una situazione un po' oscuri perché praticamente avevamo una serie di servizi che diversi soggetti facile nel senso che il Comune comunque non può gestire in maniera diretta alle stumulazioni di queste cose qui e quindi già c' era la ditta nei lese che le sviluppava c'è la necessità di trattare alcuni rifiuti speciali e anche in questo caso il Comune non aveva l' organizzazione per poterlo fare quello che avrebbe dovuto fare il comune era la custodia la manutenzione ordinaria che come sapete era alla sua mente carente.
Allora in un primo momento in realtà il Comune ha fatto un' attività come mutui possiamo dire sperimentale infatti io mi ricordo che la delibera di Giunta diceva in via sperimentale vediamo che succede se noi incominciamo a immaginare un operatore esterno che possa gestire il servizio quando ci si è resi conto che quell' esperimento era certamente dava risultati con tutta evidenza molto migliore rispetto a quello che era il disastro precedente abbiamo quindi incardinato le procedure per poter arrivare ad una stabilizzazione del servizio tenga conto che comunque l' affidamento non so per quanti mesi è stato fatto con una procedura aperta Compagnone.
Io non lo ricordo un anno però diciamo questa questa invece questa delibera ci sta preparando a quello che poi invece è un' attività quantomeno pluriennale perché naturalmente dovendo fare degli investimenti che vadano a riequilibrare naturalmente le attività che si fanno è necessario immaginare un appalto molto più corposo è vero questa delibera andava fatta probabilmente prima tanti tenete conto che era stata inserita in un Consiglio comunale precedente poi ci è sfuggita.
Eh quel giorno era assente e abbiamo dovuto rimandare ecco perché abbiamo una relazione che è disallineata rispetto alla cronologia dei fatti che sta accadendo e quindi diciamo in se fosse stata fatta all' epoca l' ingegnere avrebbe.
Diciamo certamente potuto svolgere le attività di evidenza pubblica con questa copertura burocratica.
D' atto mentre io diciamo da non da Sindaco ma da funzionario sposo quello che lui ha detto perché piuttosto che continuerà a fare una proroga tecnica in attesa di un' eventuale delibera da fare un Consiglio secondo me ha scelto la strada migliore che è quella dell' evidenza pubblica in modo tale da evitare strumentalizzazioni problematico però il dato di fatto scusi un' ultima cosa il dato di fatto è che con questa relazione si cerca di dimostrare quello che è l' evidenza cioè che ci conviene andare all' esterno piuttosto che tenere il servizio internet.
Interventi rispondermi.
I servizi a domanda individuale il.
Malese ha accettato di darci il 10 per cento del di quello che paga il privato che in pratica poi va a fondo a casse comunali questo come procedura sempre per inquadra il sistema perché il primo grosso problema che so se i cimiteri e i sei cimiteri hanno dei costi molto molto alte digestione e.
Allora e quindi si.
Che servivano però il servizio di illuminazione votiva abbiamo passato un periodo in cui immaginavamo di poterlo svolgere all' interno degli uffici.
Invece immaginando invece di affidare all' esterno non la concessione del servizio ma l' appalto di manutenzione della parte.
Della parte illuminazione votiva prova ne sia che nella sperimentazione che è stata fatta per poter valutare in maniera equilibrata questa cosa l' ingegnere chiese alla ditta di poterli portare qui un rilievo né dell' impianto elettrico di illuminazione votiva che noi non avevamo.
Per cui dopodiché è stato chiesto agli uffici di fare una valutazione sugli investimenti che erano necessari per adeguare l' impianto per poterlo gestire la forza lavoro che serviva all' interno.
E gli uffici ci hanno risposto che quella nostra idea di poterlo gestire questa quota all' interno non era perseguibile perché.
Non avremmo raggiunto lo stesso identico obiettivo che invece ora è possibile secondo la struttura amministrativa dell' ente raggiungerla all' esterno esiste dovrebbe andare verso una procedura abbastanza pronti questa diciamo sono i passaggi che mancavano però sono mi spiace ma sono passaggi che facendovi erano a noi no ma.
A me dispiace magari essere fraintesa in questo momento io ho dato il plauso alla ditta milanese per come ha svolto per come ha preso in mano la questione cimiteri perché la conosco molto bene ed è una questione molto gravoso e dannose e anche poco a sud di.
Il toglieva la dignità dell' essere persone e ne.
Ad aprile a quando magari l' Assessore.
Era era era assente però la delibera si poteva comunque a riprendere e a inserire questi ultimi comunque incarichi che gli era stato dato alla vita a integra.
Ben un anno dove non si sa mai soli i Comuni di Teano che cosa ha fatto per i cimiteri questo è per quanto mi riguarda io ero questo la mia domanda soltanto che poi le ripeto che la situazione io sono andata proprio.
Eccede entrare perlomeno in un in un luogo dove c'è anche il rispetto delle persone che stanno più però.
Vanno vanno anche sistemate cartaceamente c'è un passaggio che andava scritto magari va ripresa quella delibera che doveva essere fatta ad aprile doveva essere integrata e visti i tempi che ci stiamo adesso.
Grazie consigliera prego consigliera Luna.
Per.
Quanto riguarda la scelta di merito perché per carità nulla quaestio visto la la situazione 10 del dei cimiteri precedenti però pure a me era venuto questo dubbio lo stesso dubbio perché mi pareva che si volesse giustificare una proroga una proroga tacita al 31 che non è possibile in questo caso non poté eh no ma perché non poteva essere proprio possibile per legge per questo perché la proroga è possibile una sola volta e solo a gara aperta vero Segretario.
Va bene grazie se non ci sono altri interventi direi di mettere ai voti la proposta di deliberazione quindi probabilmente inseriamo il punto che diceva il sindaco ovvero di dare atto che si è dato luogo a questa procedura aperta.
No la mettiamo là deliberiamo dottoressa questa è una è una aggiunta alla relazione perché sostanzialmente la relazione era un attimino vecchia questo è un accadimento che comunque si è verificato che non incide sulla deliberazione questo è l' antefatto che della della deliberazione stessa non va a incidere sul deliberato dal Consiglio comunale che resta quello quindi a mio avviso può essere inserito cioè e nel premesso che noi prendiamo il Consiglio comunale prende atto che da quando c'è stata la proposta che è stata rinviata al Consiglio odierno mesi orsono è intervenuto una procedura per dare un parametro di legalità alla procedura stessa quindi non si aggiunge nulla alla deliberazione si aggiunge al la premessa della deliberazione.
Avete deliberare l' integrazione della proposta che delibera l' integrazione.
E poi il Sindaco ce la vuole formalizzare lei la l' integrazione così votiamo prima l' integrazione e poi voteremo la delibera così come integrata grazie.
La proposta consiste nell' integrare l' atto deliberativo e la relazione tecnica che deve essere pubblicata in quanto è propedeutico poi lo svolgimento delle necessarie procedure riportando la cronologia dei fatti tecnico amministrativi che dal 31 12 2016 ad oggi si sono succeduti secondo gli atti ufficiali presenti presso l' area infrastrutture.
Dando mandato all' ingegnere mentre per la parte tecnica di poterlo fare va benissimo mentre noi la conoscenza dello specifica dello specifico atto della determina dell' aggiudicazione non l' abbiamo.
Va benissimo OK perfetto allora mettiamo ai voti questa proposta di modificazione prego per alzata di mano a favore.
Costa 10 favorevoli contrari astenuti 3.
Un attimo solo 10 favorevoli contrari zero contrari.
3 astenuti votiamo.
L' immediata eseguibilità dottoressa è sta no la proposta così come integra la delibera così come integrata con la proposta e la votiamo insieme e poi votata l' immediata eseguibilità in terza battuta ritiene no come solitamente facciamo no non è solitamente facciamo perché se noi dobbiamo dare l' immediata eseguibilità la delibera che stiamo facendo ora dovremmo comunque votare l' immediata eseguibilità della delibera che abbiamo fatto oggi se li mettiamo insieme sì è come dice lei va be' prego per alzata di mano allora a favore per la proposta di deliberazione relazionata dall' Assessore tranquillo e modificata dalla proposta del Sindaco prego alzata di mano a favore 10 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Tre astenuti e adesso votiamo l' immediata eseguibilità prego per alzata di mano a favore.
Astenuti 3 medesima votazione.
Sì.
Gite la così allora.
Un attimo che la dottoressa finisce lì e di integrarsi allora ai voti la proposta di.
Perfetto punto 2 evaso passiamo al punto 3 che prevede la ricognizione delle società partecipate ai sensi del decreto legislativo 165 del 2016 ci relaziona brevemente l' Assessore Sacco grazie Assessore.
Innanzitutto buonasera allora come diceva il Presidente e il decreto legislativo 175 del 2016 ha obbligato gli enti a effettuare una ricognizione delle partecipazioni possedute.
Il Comune di Teano ha sostanzialmente queste tre partecipazioni nella ASL Net società praticamente consortile nel progetto Laocoonte società cooperativa e nella società consortile patti territoriali innanzitutto qual è la finalità della norma è quella di razionalizzare e ottimizzare le partecipazioni cioè evitare che gli enti continuino ad avere delle partecipazioni in società che non svolgono delle attività strettamente correlate ai fini istituzionali o che non c'è più convenienza economica a possedere le partecipazioni stesse la conseguenza qual è ri fare la ricognizione qualora non ci siano le condizioni previste dalla legge bisogna stabilire la razionalizzazione significa o alienare le quote di partecipazione oppure prevedere lì però bisogna deliberare nell' ambito della della società fusioni e soppressioni questo è un po' il concetto allora analizzando le partecipazioni nei tre partecipazioni di cui facevo cenno prima.
Quali sono le considerazioni che che l' Amministrazione ha fatto per quanto riguarda a Smet riteniamo che ci siano le condizioni per mantenere la quota di partecipazione perché a smette come ben sapete.
Fornisce al Comune tutta una serie di servizi informatici per un costo che si aggira intorno ai 5000 euro in realtà il costo sarebbe di 0 40 per abitante ma c'è un tetto massimo di 5000 oltre il quale non andiamo per cui riteniamo che anche da un punto di vista strettamente economico non ci sia convenienza a alienare la quota di partecipazione perché spenderemo di più nel caso in cui dovessimo acquistare questo tipo di servizio ed altri soggetti quindi questo è un po' il senso del mantenimento della quota di partecipazione per quanto riguarda invece la o Conte.
Qua il discorso è leggermente diverso nel senso che se facciamo una valutazione strettamente normativa la società non avrebbe i requisiti e quindi alla nostra partecipazione dovrebbe essere alienato oppure dovremmo deliberare insieme agli altri la soppressione della fusione del della società.
Noi come Amministrazione abbiamo preso atto che ci sono altri enti che hanno deliberato l' alienazione o l' uscita dalla società.
Invece noi abbiamo fatto un ragionamento diverso perché motivandolo in questi in questi termini abbiamo preso visione del bilancio dell' ultimo bilancio depositato dalla dalla società e l' ultimo bilancio presenta una disponibilità finanziaria di circa 290.000 euro con debiti per circa 91.000 euro con un credito residuo ancora nei confronti della Regione per 800.000 euro e poiché la società è stata mantenuta in piedi fino ad oggi per come per la realizzazione del progetto per cui è stata costituita cioè quella di elaborare dei progetti per il recupero dei centri storici per migliorare insomma l' offerta turistica eccetera eccetera fino ad oggi il contributo non l' aveva avuto e quindi è una società che ha sofferto delle perdite in questo momento ha avuto una parte del contributo per cui e speriamo anche che abbia il residuo una società che ha una disponibilità finanziaria di 290.000 euro con 91.000 euro solo di debiti a noi è sembrato folle deliberare l' uscita da questa da questa società soprattutto noi riteniamo che ci siano le condizioni economiche per dire usciamo perché stiamo in perdita anzi in questo momento forse si sono create le condizioni per raggiungere il proprio le finalità per cui la società è stata costituita per cui motiviamo questo mantenimento della quota ancorché apparentemente in contrasto con la disposizione normativa ma riteniamo che invece la uscirne sarebbero praticamente un errore e forse confliggerebbe con la ratio sottesa vera reale della norma cioè quella di non avere delle quote di partecipazione economicamente non vantaggiose o avere partecipazioni in società che non possono dare nessun tipo di apporto positivo all' ente questo caso invece riteniamo che l' apporto positivo ci possa essere concretamente perché ripeto ci sono i soldi e ci dovrebbe essere la reale possibilità di avere anche il residuo contributo.
Al momento noi abbiamo pagato soltanto la quota di come dire la quota sociale noi non abbiamo pagato null' altro al alla società peraltro se controllate il bilancio del resto credo che sia anche pubblicato vedete che in sostanza l' assetto patrimoniale assolutamente in equilibrio anzi fortemente in equilibrio grazie ai soldi che chi ha avuto.
Per cui riteniamo ripeto che effettivamente non ci siano le condizioni per per uscirsene poi l' altra partecipazione è quella dei patti territoriali mi se non ricordo male dove è stata già deliberata la messa in liquidazione per cui credo che per quella non ci sia che il decorso naturale della procedura cioè sarà sciolta e quindi c'è poco da deliberare insomma su quella.
Appia Antica.
Regina Margherita.
Tutto qua grazie Assessore ci sono iscrizioni d' intervento riguardo.
Considero Lonardo prego.
Siamo in tempo.
Il termine non in termine essenziale ma un termine.
Cioè non è un termine perentorio quindi dico è un termine ordinatorio.
Quindi questa è la è la ratio credo che tra tecnici ci comprendiamo questi due termini va bene se non ci sono.
Ah lo so repetita iuvant.
Assolutamente sì.
Grazie allora se non ci sono altri interventi al riguardo direi di mettere in votazione il punto 3 all' ordine del giorno quindi prego per alzata di mano a favore.
10 10 astenuti.
Contrari.
3 contrari 0 astenuti e 10 favore.
Prego votiamo l' immediata eseguibilità della deliberazione prego per alzata di mano a favore.
10 contrari 3.
Medesima votazione anche per questo.
Passiamo speditamente al punto 4 che è una deliberazione squisitamente tecniche che prevede la l' affidamento della convenzione relativa al servizio di tesoreria.
Comunale la relazione dell' assessore Sacco prego Assessore.
Allora.
Come è facilmente desumibile dalla dalla proposta di delibera.
La convenzione con l' UBI Banca era già scaduta al 31 dicembre del 2016 è stata prorogata per l' anno 2017 ma adesso necessariamente bisogna rifare la gara e quindi era necessario predisporre uno schema di convenzione lo schema di convenzione l' ha predisposto l' Ufficio Finanziario peraltro è un è uno schema abbastanza standardizzato quindi è uno schema che potete rinvenire un pochettino dappertutto sono un po' quelle.
Gli schemi convenzionali nel vero senso della parola quindi non è che c'è molto c' era molto da da scrivere o da rivedere.
La convenzione riguarda in modo strettamente pratico e tecnico quelli che sono i rapporti tra l' ente e la tesoreria per quanto riguarda anche lo scambio delle dei dati i tempi le linee di accreditamento le informazioni che devono avere i mandati e reversali eccetera eccetera cioè sono cose effettivamente squisitamente tecniche l' unica cosa che non trovate e su questo con tutta onestà io pure ho avuto qualche riserva cioè non trovate due valori che sono estremamente interessanti che è quello del del tasso d' interesse creditore e debitore.
E il compenso poi che viene effettivamente stabilito perché si rimanda poi alla alla gara.
Io avrei preferito con tutta onestà che un minimo di indicazioni ci fosse ma questo è quello che ha predisposto l' Ufficio.
Per quanto riguarda invece l' importo del compenso in un primo momento c' era stata una proposta di un importo o un diciamo superiore a quello che viene proposto oggi perché c'è il sentore e questo corrisponde praticamente a verità che ormai le banche non sono più interessati a gestire la tesoreria del degli enti per cui si proponeva un compenso leggermente superiore.
A quello che dei 7000 euro che leggete nella proposta però visto che oggi noi paghiamo circa 6006 mila 500 euro all' anno.
Abbiamo ritenuto di aggiornare questo importo più o meno a una variazione Istat un aumento a 9 9500 euro sarebbe stato un aumento di circa il 50 per cento a mio avviso non gestibili non giustificabile per cui in questo momento riteniamo che la proposta vada fatta in questi termini cioè 7000 euro del resto è un servizio previsto dalla legge qualcuno ce lo deve offrire insomma grazie grazie Assessore interventi al riguardo prego.
Non ci sono.
Prego.
Con microfono Dottoressa.
È stato prorogato il servizio al 31 12 volevo sapere com' era stata fatta la proroga se Vergara per solo questo.
Innanzitutto non è possibile restare senza il servizio di tesoreria per cui per cui per cui nel momento in cui è scade c'è tra virgolette una una una proroga.
Quasi quasi di diritto insomma fino a quando non viene espletata la gara tutto qua insomma niente di particolare.
Grazie Assessore.
Prego possiamo.
No c'è stata premiata la determina dottoressa no.
Quindi all' interno dell' anno del suo scadeva l' anno scorso sarà stata data abbandonato quel.
Inoltre non è una cosa non ricordo.
Non sono state applicate le norme previste non è stata una procedura diciamo non no sì sì sì.
Sì.
Con il microfono Sindaco con il microfono a giugno c'è stato un problema.
Perché in un primo momento la proroga è stata accordata soltanto per sei mesi anche se la richiesta era per il massimale previsto se non ricordo male dal tuo e dal regolamento infatti questo ha bloccato i primi 15 20 giorni se non ricordo male di luglio i pagamenti.
E quindi io mi ricordo che ne parlai con la dottoressa Piccirillo mi fece notare che questa opzione della proroga era prevista sia dalla norma che dal nostro regolamento.
Tecnicamente non è la mia materia quindi dalle difficoltà a spiegarlo però tutte le cose che tra parentesi ci diceva l' Assessore era poi quello il motivo che vedevo molto perplessi gli uffici poi nell' espletare la gara che il rischio che si corre concreto è quello che nessuno partecipi.
Grazie Sindaco prego allora mettiamo ai voti la proposta relazionata dall' Assessore Sacco.
Ai voti a favore prego per alzata di mano.
10 10 a favore contrari.
3.
Votiamo.
L' immediata eseguibilità della deliberazione prego a favore per alzata di mano.
Di dieci contrari.
Astenuti zero contrari 3 medesima votazione anche per questo delibera è accolta allora.
Veniamo al punto 5 dell' ordine del giorno e che prevede la ratifica della Giunta Municipale numero 174 del.
14 9 2017 che prevede una variazione del bilancio di previsione in corso per l' assegnazione dei fondi da parte della Regione Campania per le prestazioni sociali agli alunni con disabilità la relazione dell' assessore Miozzi prego Assessore.
Grazie presidente sarò pure io molto veloce perché.
È brevissima la relazione allora lo scorso Consiglio comunale ci siamo occupati.
Degli stessi servizi.
Che riguardavano però le scuole dell' obbligo quindi abbiamo ratificato la variazione che abbiamo approvato ad dà ad agosto.
Ora ci troviamo per lo stesso motivo per gli stessi identici servizi che garantiscono il diritto allo studio ai disabili quindi i servizi di trasporto e servizi di assistenza specialistica.
Che prima erano garantiti dalla dalla provincia e a seguito del decreto legislativo 56 ora sono stati demandati una parte al Comune una parte agli ambiti territoriali Servizio di Assistenza specialistica al Comune dove insiste la sede centrale delle scuole superiori quindi Teano per l' INPS arte e l' Isis e l' ambito territoriale per il servizio di trasporto scolastico e il pagamento delle rette del convitto e semiconvitto.
Per.
La lentezza della burocrazia lo scorso anno se avete letto un po' il gioco le cronache dei giornali di questi giorni abbiamo subito anche una condanna a un risarcimento molto grave come ambito perché l' anno scorso c'è stato un ritardo incredibile nell' emanazione diciamo dei provvedimenti di assegnazione poi a valle di queste risorse necessarie per avviare i servizi che sono arrivate concretamente alla all' ambito territoriale il nel mese di novembre quindi non in tempo utile per l' inizio del del dell' anno scolastico quest' anno per fortuna la Regione Campania ha fatto i decreti di assegnazione delle risorse.
Il 9 di agosto pubblicati sul BURC il 14 di agosto e noi immediatamente abbiamo fatto una delibera di indirizzo per iscrivere queste somme a bilancio.
La 174 del 14 di settembre e che chiaramente ci permette di avviare le procedure per assicurare il servizio ed evitare un ulteriore condanna per probabili ulteriori denunce da parte di utenti che richiedenti il servizio quindi praticamente si tratta di scrivere a bilancio.
78.000 euro perché lo scorso anno c'è stato pure questo problema le risorse attribuite sia al Comune che all' ambito sono state ripartite in relazione al numero dei disabili monitorati nel 2012 che era molto più basso rispetto a quello che poi realmente e concretamente sì ci siamo dovuti trovati ad assistere nel 2016 e quindi con un attento monitoraggio e con la comunicazione e l' interlocuzione con la Regione dà 40.000 che hanno dato 78.000 euro sufficienti per garantire il servizio.
Di trasporto ai disabili di tutto il territorio e 37.000 euro per il servizio di assistenza specialistica necessaria e sufficiente per garantire la permanenza a scuola di disabili iscritti sia all' ISA all' INPS Art che all' Isis e quindi complessivamente sono 100 e 5000 euro che sono stati iscritti nel bilancio e le procedure di avvio del servizio.
Le procedure di avvio del servizio si sono già attivate e dobbiamo ratificare diciamo questa variazione questa è una parte della delibera proposta dall' ufficio perché poi l' ufficio per chi è stato presente nel Consiglio comunale in cui abbiamo approvato gli equilibri di bilancio si ricorderà che abbiamo.
Deliberato.
Già il Consiglio si è espresso in quella sede del.
L' utilizzo del 5 per mille dei 15.500 euro del 5 per mille noi ci siamo già espressi a applicando.
L' indirizzo che la Giunta comunale aveva proposto al Consiglio attraverso la delibera 154 per il completamento del centro sociale può polifunzionale l' ufficio i servizi finanziari hanno ritenuto che.
In quella sede non era sufficiente quel pronunciamento del Consiglio comunale ma era necessario ratificare questa cosa attraverso la variazione di bilancio e quindi all' interno di questa delibera ci sta pure quest' ulteriore.
Ratifica.
Grazie Assessore ci sono interventi.
A riguardo no perfetto allora mettiamo ai voti prego per la ratifica della delibera di Giunta municipale relazionata dall' Assessore Miozzi prego per alzata di mano a favore.
10 contrari.
Sono tre.
Astenuti 0.
Sì.
Votiamo l' immediata eseguibilità della deliberazione prego a favore per alzata di mano 10 contrari.
Contrari per l' immediata eseguibilità penso medesima votazione Consiglieri ok perfetto medesima votazione.
Ci avviamo alla conclusione del Consiglio comunale abbiamo il punto 6 all' ordine del giorno che prevede la ratifica della delibera numero 186 del 6 10 2017 ci relaziona l' assessore Sacco prego Assessore grazie.
Lo scorso anno.
Allora.
Il Consiglio è chiamato a ratificare questa variazione al bilancio già deliberata in sede di Giunta.
In realtà.
Io do un un minimo di indicazione.
Innanzitutto per quale motivo si è resa necessaria questa questa delibera e poi eventualmente entre entreremo in qualche dettaglio c'è anche l' ingegnere Tommaso Compagnone che eventualmente ci può dare un supporto da questo punto di vista.
Il motivo della variazione discende dal fatto che.
Il progetto per la raccolta dei rifiuti solidi urbani quindi diciamo questo capitolato quindi andare in gara eccetera eccetera.
Aveva avuto delle osservazioni da parte del della sua.
Che in realtà abbiamo recepito e osservazioni che comportavano anche hanno comportato anche una modifica del quadro economico quadro economico che in ogni caso avrebbe avuto insomma delle delle modifiche in quanto.
Si è cercato e su questo ripeto chiederò il supporto ai tecnici.
Un miglioramento del del servizio inteso sia come impiego di.
Risorse strumentali maggiori rispetto a quelli attuali e sia con impiego anche di risorse umane superiori a quelle attuali o quantomeno mantenerle invariate ma al fine di migliorare il servizio.
Avendo anche un' altra finalità voluta non soltanto per diciamo un fine così.
Di una di un obiettivo dell' Amministrazione ma perché è imposto da previsioni normative che.
Diciamo avremmo dovuto già più o meno approvare o quantomeno attuare negli anni precedenti ma adesso insomma sembrano abbastanza perentoria cioè quella della.
Della tariffa puntuale cioè fare in modo che ci sia un sistema di raccolta dei rifiuti che permetta di poter quantificare in modo puntuale quelle che il rifiuto prodotto dal singolo cittadino in modo tale che la il tributo venga poi commisurato a quella che è la produzione di rifiuti effettive e non soltanto potenziale come avviene in questo momento quindi questi questi interventi che cercano di migliorare il servizio che cercano di creare una una struttura che sia anche in grado poi di fornire questo questa tariffa puntuale hanno determinato un incremento di quello che sono i costi.
Previsti al momento nel nel bilancio anche che nel 2017 2019 per cui si è reso necessario intervenire per apportare le dovute variazioni oltre che.
Ci sono poi le spese sua e quelle di pubblicità circa 34.000 euro la prima è 10.000 euro la seconda che purtroppo sono sono imposte e vanno pagati anche nel nel primo esercizio.
Le variazioni al bilancio riguarderebbero per l' anno 2017 veramente una sciocchezza ma sugli anni successivi al 2018 in poi che avremmo praticamente gli effetti e proprio perché il servizio il nuovo servizio dovrebbe partire proprio dal prossimo da prossima nella prossima annualità.
Io avevo questo questo dubbio che ho manifestato poc' anzi al all' ingegnere De Tomaso Compagnone cioè quello di.
Come dire rilevare una variazione al bilancio della prima annualità uguale alle annualità successive e questo tecnicamente non dovrebbe essere corretto nel senso che.
Nella prima annualità l' incidenza di alcuni costi dovrebbe essere in misura inferiore.
Faccio un esempio per tutti.
Quando si prevedono le spese di manutenzione per esempio di di allora innanzitutto facciamo una piccola premessa.
Come si fa a determinare il costo e come si fa poi a risalire dal costo alla tariffa voi sapete benissimo che per la TaRi.
La tariffa è direttamente discende direttamente da quelli che sono i costi nel senso che con la tariffa bisogna coprire al cento per cento i costi quindi noi per stabilire la tariffa dobbiamo prevedere i costi quindi in base ai costi andiamo a stabilire la la la la tariffa tenendo conto dei cittadini numeri cittadini la composizione di nuclei familiari le superfici tassabili eccetera eccetera.
La composizione dei costi viene fuori dal piano finanziario il piano finanziario che dovrebbe essere che dovrebbe essere predisposto dalla ditta a cui è affidato il servizio la ditta a cui è affidato il servizio e determina il piano finanziario facendo sostanzialmente un' elencazione di quelli che sono i costi a partire dal costo del personale quelle che sono le quote di ammortamento dei beni che vengono utilizzate le spese di esercizio eccetera quindi se noi analizzassimo soltanto ecco due di questi elementi di cui dicevo prima le quote di ammortamento dei beni che vengono utilizzati per lo svolgimento del servizio e alcune spese di esercizio come possono essere le manutenzioni è evidente che la manutenzione incide sicuramente in misura inferiore nei primi anni perché è un mezzo nuovo sicuramente ha un' incidenza di manutenzione più basso rispetto a quelle degli anni successivi le quote di ammortamento poiché nel piano di finanza finanziario vengono determinate e quindi si impattano direttamente sul costo del servizio e quindi sulla tariffa in base a quelle che sono le disposizioni del testo unico proprio perché se qualcuno ha come dire la voglia di andarsi a guardare le linee guida del Ministero siccome su come si prepara il piano economico finanziario per la tariffa si accorgerà che la ditta a cui è affidato il servizio deve fornire i dati che preleva dal proprio bilancio di esercizio il bilancio d' esercizio non può che rispettare il codice civile e le disposizioni del testo unico sulle sul sull' imposta sui redditi quindi il TUIR nel primo anno è previsto che le quote di ammortamento dei beni sono ridotti al 50 per cento per cui io osservo che probabilmente i costi del primo esercizio debbano necessariamente essere inferiori rispetto agli esercizi successivi per cui la variazione proposta che è uguale nel primo anno e così identica nel secondo anno probabilmente va rivista va rivalutata cioè nel senso che forse nella predisposizione del conto economico c'è stata qualche qualche piccola imperfezione che ha determinato questo questo risultato.
Proprio perché è un qualche cosa.
Sicuramente rilevanti importante.
Ritengo il momento lo rinviamo questo punto io direi perfetto.
No va be' tanto noi a breve dobbiamo fare anche un altro Consiglio comunale quindi è meglio avere visto che comunque la spesa e il servizio di noi di notevole importanza e ed è ovvio che si chiede la partecipazione e la condivisione di tutti di rinviare questo punto al prossimo ordine del giorno Presidente.
Che prendo nota il Presidente ditemi allora preso atto preso atto della relazione.
Fatta dall' assessore Sacco.
Sì volta la verifica.
Il quadro generale dei costi.
Un attimo solo.
Ritiene.
Di dover proporre.
Al Consiglio comunale.
Il differimento.
A prossima seduta utile.
Del punto testé.
Relazionato.
Sì prego allora ai voti per alzata di mano per il rinvio del punto all' ordine del giorno ai voti il rinvio.
Sono 10 contrari.
Astenuti sono tre e dieci favorevoli e tre astensioni votiamo l' immediata eseguibilità prego per alzata di mano a favore.
10 contrari 0 astenuti.
Medesima votazione anche dell' immediata.
Faccio io per voi non vi preoccupate.
L' ultima sì grazie la 7.
Perché la devo relazionare benissimo allora.
Ci accingiamo alla conclusione del.
Consiglio comunale e vi vado a relazionare io personalmente l' ultima variazione.
Di bilancio posto all' ordine del giorno.
Allora.
Relativamente a questo punto occorre fare una piccola premessa una piccola digressione ovviamente scoprire non è che si scopre l' acqua calda quando si parla delle della difficoltà degli enti locali e anche del del nostro di far fronte a.
Esigenze economiche che nascono di volta in volta nel corso dell' anno una volta che è stato appena approvato il bilancio di previsione ovviamente esigenze economiche che molto spesso non possono essere previste soprattutto quando hanno al riguardo dei servizi che sono connessi alla so che sono connessi al nostro ente ma che di fatto sono ad esso legati da un rapporto di strumentalità.
Il la modificazione e la variazione di bilancio che noi.
Andremo a votare riguarda due punti fondamentali uno riguarda il mantenimento dell' ufficio del giudice di pace e l' altro invece è rivolto ad evitare la chiusura del plesso scolastico di.
Della della frazione scandalo relativamente la fraterno scalo allora relativamente al primo punto allora voi avete avuto modo di potere vedere che la variazione è di circa 6150 euro molto spesso uno potrebbe dire se 1150 euro è una somma irrisoria purtroppo per gli enti comunali anche queste minime somme sono l' accantonamento di questi minime somme sono il frutto di notevole dispendio di di di lavoro e di difficoltà.
Relativamente al giudice di pace il la copertura finanziaria è relativa a due punti fondamentali uno voi per quelli che svolgono la mia stessa professione lo lo sanno un po' di più.
Uno una una voce di spesa è rivolta all' adeguamento informatico del dell' ufficio del giudice di pace purtroppo dal 2014 circa c'è l' obbligo per tutti quanti i Presidi.
Di giustizia di adeguarsi a quelle che sono il le modalità del procedimento telematico e di questo ovviamente non ne fa non è esula anche l' ufficio del giudice di pace quindi si è pensato a seguito di un' indagine di mercato di.
Visto che parte delle economie sono state ritrovate nel bilancio di previsione di chiedere una variazione di circa 1150 euro relative alla fornitura di materiale informatico che è stato preso dalla piattaforma metà.
Per quanto riguarda l' altra voce di spesa invece riguarda l' adeguamento del servizio elette del del della rete elettrica sita presso il giudice di di pace ormai obsoleta e.
Quindi dovrebbe essere ammodernata in quanto il.
La variazione anche delle strumentazioni e delle dotazioni tecnologiche dell' ufficio lo richiedo faccio un esempio per dire sono stati installati condizionatori che con l' attuale rete elettrica non possono funzionare in quanto quando li accendono tutti quanti insieme staccano quindi questa è un' altra spesa che non poteva essere più differite nel tempo la necessità di ricorrere in via d' urgenza questa modificazione del del bilancio è stata data a seguito di una riunione che è avvenuta di cui è stato partecipe il nostro ingegnere Compagnone con il Presidente del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere il quale ha minacciato che qualora non avessimo dotato Ufficio del Giudice di Pace di queste di queste cose si sarebbe decretato nel giro di 60 giorni la chiusura dell' ufficio quindi noi non ci vogliamo sottrarre a quelle che sono là le nostre responsabilità politiche e ovviamente sarebbe assurdo sottrarre questa cittadinanza comunque un presidio di giustizia.
Che rende comunque lustro a la nostra compagine cittadina quindi io estendo questa richiesta di votazione a favore anche alla minoranza a cui chiedo la condivisione di di quello che andremo a votare il secondo punto all' ordine del giorno cioè il la seconda voce di spesa.
Di cui all' ultimo ordine del del giorno riguarda invece il l' approvvigionamento di materiale necessario a rendere salubre l' ambiente scolastico del plesso scalo l' ambiente scolastico del plesso scout scalo a seguito di un accertamento da parte dell' ASL.
Competenti territorialmente a.
Ha decretato che sostanzialmente gli ambienti erano da.
Da da essere oggetto di intervento in quanto la l' intonaco delle delle pareti delle delle aule avevano cacciato per l' umidità salmastro quindi per evitare la chiusura avete letto anche sul su qualche giornale locale che il Sindaco si è incontrato con il comitato cittadino che si è costituito nella frazione scalo per risolvere il problema quindi parte della spesa che dovrebbe ammontare a circa 5500 euro è stata reperita nel bilancio comunale e la variazione riguarderebbe quindi la residua somma che sono circa 1500 euro.
Anche per questo ovviamente chiedo la condivisione a tutto quanto il Consiglio comunale del.
Della della variazione questo è quanto prego se ci sono interventi.
Sì.
Sì.
Magari chiedo se si va be' certo assolutamente sì il plesso scolastico.
Sì.
No no no è del plesso scolastico di Teano scalo perché io ero sicuro di quello che dicevo perché.
Ho la relazione da parte dell' ufficio tecnico che mi inquadrava il plesso scolastico e poi d' altra parte verrà portata all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale altri interventi che dobbiamo fare per garantire il.
Diritto di studio dei nostri alunni del del della nostra cittadina quindi detto questo prego Consigliere Toscani.
Solo una curiosità avvocato giusto per sapere com' è che sta relazionando lei su questa cosa per come Presidente del Consiglio e poi i lavori da chi verranno svolti perché vedo che compriamo il materiale però poi i lavori ci sarà.
Allora si nostri socialmente utili oppure risalivano a seguito dell' incontro con questo Comitato Cittadino l' altra città innanzitutto grazie della domanda così mi si consente di rispondere a quella che può essere una perplessità allora il Sindaco ha incontrato questo comitato che si chiama l' altra città il quale si è reso disponibile di prima persona a.
Ed eseguire i lavori quindi praticamente ha chiesto questo partenariato al Comune che si concretizzerà.
Con l' acquisto da parte della della macchina amministrativa del materiale e poi la posa in opera spetterà a loro relaziono io sul punto perché perché sostanzialmente.
Nel corso di questi giorni ho preso io notizia diretta del pericolo di chiusura del dell' ufficio del giudice di pace in maniera molto casuale direttamente parlando con il giudice coordinatore Camerlengo la quale stava per scrivere una lettera all' amministrazione dove si toglieva praticamente di questo fatto e allora io mi sono fatto immediatamente promotore di questa cosa tant' è vero non è.
Ci siamo immediatamente è stata comunicata l' aggiunta che è stata è stata fatta una riunione di Giunta però i tempi.
Stringenti erano talmente.
A parchi che a questo punto ho preferito portarla direttamente.
In Consiglio comunale anche perché poi ultimamente c'è qualcuno che aggiunge altre cose dicendo che il si pone il la domanda per quale motivo una deliberazione va direttamente in Consiglio comunale non va in Giunta in realtà per chi è stato amministratore locale la risposta dovrebbe essere molto semplice basta dare lettura dell' articolo 175 del testo unico degli enti locali che prevede che proprio relativamente al alle.
Alle variazioni di bilancio l' organo competente sia squisitamente il Consiglio comunale mentre la Giunta assolve semplicemente la funzione di proponente da dire che ogni consigliere comunale adesso l' ho fatto io in qualità di presidente e consigliere comunale può proporre al Consiglio comunale proposte di deliberazione quindi cerchiamo di uscire qualora ci sia questo equivoco dal dallo stesso va bene.
Appunto.
E va be'.
No no.
E lei lo sa io sono ultra attivo quindi insomma.
Va bene grazie quindi chiedo la votazione per alzata di mano a favore.
Sì allora va be' Segretario aggiungiamo nella nel nel verbale che gli interventi saranno diretti.
Risponde il Presidente il quale chiarisce.
Che gli interventi.
Di manodopera interventi.
Di manodopera verranno realizzati.
Presso il plesso scolastico.
Scuola elementare.
Plesso.
Scolastico Scuola elementare di Teano scalo.
E.
Di che anno sì sì.
Va bene prego per alzata di mano a favore.
È giusto limitarsi prego per l' immediata eseguibilità a favore.
Stessa votazione unanime favorevole grazie ovviamente a tutti per la condivisione alle ore.
Un attimo solo prego Consigliere Lonardo.
Sono 2 3 è potuto essere presente all' interpellanza che faccio.
Allora aspetto una vostra istanza editi da questo in questo senso io lo speriamo.
Ma la malata me la faccio in questo momento chiediamo che venga riscritto al prossimo ordine del giorno l' interpellanza stessa votazione prima della chiusura.
Un attimo solo prima.
Della vita al microfono allora prima della chiusura della seduta.
A nome anche degli altri Consiglieri di minoranza Consigliere Lonardo.
A nome.
Siglienti minoranza.
Chiede che venga inserita nel prossimo Consiglio comunale nell' ordine del giorno l' interpellanza.
L' interpellanza è il numero non lo ricordo che era stata portata nello scorso Consiglio rinviata la scorsa settimana.
Rinviata nella scorsa bellissima se Rita Finzi.
Presidente.
Del Consiglio.
Effettivamente.
Eh lo so allora dottoressa alle 20:21 dichiaro chiusa la seduta grazie a tutti buonasera.