Te prego segretario l' appello.
Ore 19:17 prego segretario l' appello.
Nicola Benedetto.
E Luisa Monteforte.
Gemma Tiziano.
Adele Passaretti.
Manuela Napa.
Vincenzo tranquillo.
Mario Tozzi.
Carlo Cosma Barroso.
Aurelia Zanni.
Renato Bellitti.
Giuseppe Di Girolamo.
Domenico Laurenzana.
Valerio Marcello toscano.
Rosaria Brentella Sante Carmina Lonardo Giovanni scoglio.
Ante Alfredo D' Andrea masse.
11 presenti seduta valida.
Benissimo allora a questo punto diamo luogo alla lettura dell' ordine del giorno che prevede un unico punto all' attenzione di questo consesso che prevede la discussione era consequenziale all' approvazione del rendiconto di gestione per l' esercizio finanziario per l' anno 2016.
Prego assessore Saccomanno in relazione all' argomento.
Allora buonasera a tutti e scusate per il ritardo di qualche minuto.
La mia relazione sicuramente concisa.
Vorrei suddividerla in sostanzialmente in tre parti la prima.
Che riguarderà l' esame delle variazioni delle principali variazioni intervenute tra le prime LEA i dati previsionali e quelli a consuntivi.
La seconda analizzando alcuni indici di bilancio e la terza.
Riguarderà un commento su alcuni passaggi della relazione del revisore.
Per quanto riguarda il primo il primo punto cioè quello di analizzare.
Le variazioni più importanti intervenuto ripeto tra i dati previsionali e quelli a consuntivo se mi seguite con i tabulati che penso che che nessuno ha perfetto.
Boh è quasi mortificante per onestà morbo.
Va bene non fa niente.
Allora.
La parte delle entrate presenta una prima variazione negativa tra quelle che erano le appostazioni iniziali e quelli che poi sono risultati a consuntivo date dall' IMU.
Limo avevamo previsto un milione e 3 55 questa previsione poi viene accertata e definitivamente per l' anno 2016 in un milione 227 a 700 quindi con una differenza di 127.300 euro.
Ci tengo subito a precisare che questa variazione non significa che in realtà.
C'è un' errata previsione questo è un importo che potrebbe essere assolutamente ascrivibile a importi non pagati ma noi siamo tenuti a rilevare per cassa quello che è l' importo e quindi non possiamo che prendere atto che l' importo riscosse 1 e 2 2 7 quindi dobbiamo assestare.
L' accertamento a quel a quell' importo poi.
Sempre scorrendo la parte delle entrate anche sull' imposta sulla pubblicità c'è una differenza di 6008 e 96 tra l' importo previsto inizialmente di 16.000 e i 9100 e 3 euro che sono invece l' importo definitivo.
Per quanto riguarda invece la TARI e qua si è verificata una situazione addirittura inversa nel senso che abbiamo addirittura 4197 euro in più rispetto a quelle che erano le previsioni cioè la previsione era di 2000 che 2 milioni 183 l' importo che poi viene accertato definitivamente con il ruolo di 2 milioni 187 quindi con questa differenza positiva di 4197 però c'è una variazione in negativo di 25.004 e 22 quei riparti che riguarda la parte dei residui perché.
Delle voci degli anni precedenti poi sono stati o meglio degli importi degli anni precedenti sono stati poi oggetto di sgravi e quindi l' importo del residuo viene decurtato di questi 25.000 euro.
Un' altra variazione invece negativa è data dalla TASI.
Avevamo una previsione di 285.000 euro invece l' incasso si attesta a 182.000 euro con una differenza di 103.000 euro poiché questa è una delle variazioni più importanti e se vogliamo anche più preoccupanti perché.
Io ritengo che non sia un problema di previsioni nel senso che le previsioni della TASI noi l' abbiamo fatta in base a quelli che erano i dati ministeriali quindi tenendo conto dei dati ministeriali abbiamo.
Diciamo.
Quantificato l' importo da iscrivere in bilancio però 103.000 su 2 85 rappresenta una percentuale importante e quindi questa situazione va sicuramente attenzionata e quindi va verificata attentamente per capire veramente tutti i soggetti passivi e chiaramente tutti i cespiti che sono soggetti per scovare eventualmente soggetti che evidentemente non pagano.
Per quanto riguarda il fondo di solidarietà comunale qui abbiamo una differenza di 44.000 euro in meno che attribuibile ai residui perché c' era un importo degli anni precedenti che pensavamo di incassare che invece poi lo Stato non ha più trasferito.
Poi ci sono tutta una serie di variazioni negative che riguardano un pochettino il mondo del delle politiche sociali ma in realtà queste sono delle differenze che poi vengono reimpostate negli anni successivi chiaramente nel bilancio del 2016 non possiamo che prevede diciamo annotare rilevare questa questa differenza che però poi ce la ritroviamo nelle nell' anno 2017 del resto lo abbiamo già visto quando abbiamo trattato il bilancio di previsione.
Un' altra voce dove abbiamo una rettifica del in questo caso dei residui è un trasferimento regionale per delle borse di studio di 58.710 questo era un residuo che.
Dell' anno 2015 che però in base degli accertamenti fatti dall' ufficio pare che non vengano più trasferite queste somme ovviamente le abbiamo cancellate dalla parte delle entrate e abbiamo cancellato anche la spesa corrispondente.
Altre piccole rettifiche riguardano il FUA riguardano mantenimento infanti la prima per 10.000 altre 52 la seconda per 8400 e queste sono se vogliamo le.
Variazioni in un pochettino più significative.
Vediamo se ce n'è qualcun altro idolo le evidenziate per poter essere un pochettino più veloce.
Sì c'è anche una differenza sui proventi per la mensa dove a fronte di 67.000 euro previsti l' importo poi si assesta con accertamenti a 50.000 con una differenza di 17.000 euro.
Anche i proventi della Fiera campionaria da 11.000 previsti poi ne risulterebbero 4002 con una differenza di 6 8 almeno questi sono i dati della della Ragioneria.
Per la COSAP ci sarebbe una differenza di appena 4000 euro.
I 55.000 previsti si attestano poi sui 51.000 euro anche per le sanzioni al codice della strada abbiamo una piccola flessione del 2007 e 99 ma effettivamente parliamo di cifre poco poco significative.
Vediamo qualche altra cosa.
Ah poi c'è questa differenza di 20.000 euro in conto competenza.
Trasferimento pacchi infanzia però qua vale lo stesso discorso che abbiamo fatto prima sono cifre che non è che l' ente ha perso ma in realtà sono state poi programmate nel per i periodi successivi e quindi le troviamo nel bilancio 2002 mila 17.
Per quanto riguarda invece le spese dove ovviamente possiamo avere sulle economie perché è evidente che non possiamo avere spese superiori a quelle previste.
Una prima economia è data dalle.
E questo non so se prenderla come come fatto positivo le Nucleo di Valutazione cancelliamo questo importo perché come sapete.
Cioè il nucleo di valutazione non è stato messo nella condizione di poter lavorare e quindi questa spesa l' abbiamo depennata.
Almeno per il momento.
Allora poi.
C'è un' altra economia sulle quote di diritti di rogito dei segretari per 8007 e 29.
Una economia di 25.003 67 per i compensi per la riscossione delle entrate.
Questa in realtà per essere estremamente trasparente e un' economia che si è verificata per il semplice fatto che l' ufficio tributi non ha fatto l' impegno entro il 31 di dicembre e quindi poi questo.
Allora in effetti noi in sede di assestamento avevamo se ricordate fine 2016.
Avevamo previsto delle diciamo un ulteriore accantonamento per la riscossione dei tributi perché in realtà era prevista sia la lettura dei contatori e far partire i ruoli poi in realtà l' ufficio tributi e purtroppo non ho capito per quale motivo non ha fatto in tempo a fare l' impegno e di conseguenza questo importo e troverete anche quello per la lettura dei contatori è stato poi riportato nell' anno 2017 perché entro il 31 dicembre non avendo fatto l' impegno questo andava tranquillamente in in economia questo però ha fatto perdere tempo al all' ente perché l' ente anziché far partire i ruoli.
Entro il 2016 in realtà questo come pure le letture dei contatori sono state posticipate di diversi mesi con problemi sia per la cittadinanza e sia per le casse dell' ente e questo è un discorso che abbiamo già stigmatizzato nei confronti degli uffici però.
Qual altro vediamo un po'.
Poi è chiaro che ci sono altre variazioni ma veramente stiamo parlando di sciocchezze per esempio anche le spese per le utenze del degli uffici comunali e questo con tutta onestà lo saluto con favore c'è una riduzione di circa 5000 euro di spese il che significa che comunque qualche cosa si può risparmiare e 5000 euro rappresentano il 10 per cento di quella che era la spesa prevista quindi qualche volta anziché tenere le stufette accese tenere le le porte i balconi e tutti i poteri di riscaldamento eccetera eccetera si può anche spegnere alla stufetta chiudere le porte eccetera e quindi risparmiare qualche cosina.
Anche sui debiti fuori bilancio c'è una.
Una riduzione rispetto all' importo previsto 114 ne sono stati impegnati soltanto 28.701 è vero che anche qualche riconoscimento di debiti fuori bilancio come ricordate lo abbiamo bloccato l' abbiamo rinviato.
Vi annuncio però che questa è una notizia di stamattina.
Che abbiamo visto con con la Segretaria e con il dottore Zanni.
C'è una richiesta di appena 372.000 euro da parte di.
I signori Mazzocco se non ricordo male.
Mazzocco e.
Ed è un ed è un importo che almeno da quello che ha scritto il dottore Zanni.
Deriverebbe da sentenze passate in giudicato.
Però una questione che è nata nel 1979 e se la trova sul groppone la nostra amministrazione.
Allora sono delle sentenze del Tribunale poi Mazzocco lo ha fatto richiesta ottemperanza ovviamente alle sentenze e quindi adesso pare che ci sia addirittura la nomina di un io dico pare che ci sia perché sono tutte cose che ho detto di verificare cioè nel senso di di fornire tutta la documentazione perché bisogna capire pure.
Per quale motivo c'è una situazione della 1979 ad oggi e che porta chiaramente questo diventerebbe un debito fuori bilancio poi bisogna capire con quali soldi pagarlo come fare ma sicuramente sarà più compito della Corte dei Conti capire perché su 372.000 euro dal 1979.
Ecco questa invece è una cosa interessante che denota un.
Diciamo un comportamento tra virgolette almeno che si avvia verso la virtuosità.
Degli interessi passivi su anticipazioni di cassa avevamo previsto 13.000 euro l' importo invece che poi risulta alla fine dell' anno sono 6007 6765 questo è un dato importante su cui poi ci ritorneremo perché nel corso del 2016 l' utilizzo dell' anticipazione di tesoreria è stato nettamente inferiore rispetto agli anni precedenti peraltro negli altri anni 2014 e 2015 non eravamo riusciti neanche a restituire tutto l' importo anticipato nel 2016 chiudiamo con un avanzo di cassa ancorché vincolato di 1.016.000 euro il che significa che avendo anche utilizzato le anticipazioni di tesoreria in misura inferiore rispetto agli altri anni c'è stata una riduzione di quasi il 50 per cento degli interessi passivi che 6200 34 euro sembrerebbero una sciocchezza ma è il dato che invece è significativo non tanto l' importo.
Poi vediamo che è accolta giocoso.
C'è anche qualche riduzione nelle spese della gestione e delle scuole anche qua gli importi minimi 3004 mila euro.
E c'è anche una cosa che con tutta onestà mi è dispiaciuto vedere il capitolo e questo lo dico in modo particolare all' amico Giuseppe.
Sul 3004 e 70 registro avanzati dei soldi che non sono stati praticamente impegnati e quella è una cosa che non deve più succedere nel senso che il 3004 e 70 è un po' un piccolo salvadanaio porre per l' ente e cioè per l' ente per l' Amministrazione per fare qualche cosa per per i beni e resta e resta lì.
Ed è ed è un peccato.
Okay se c'è qualche altra cosa ve la dico in modo veloce veloce ha poi sempre nella parte delle spese e troverete tanto per per esempio soltanto per aiutarvi nella lettura per chi ne avesse bisogno ovviamente.
Nella parte delle degli investimenti troverete tanto per fare un esempio sistemazione palestra scolastica un' economia di 182 412 è chiaro che queste erano delle previsioni poi non c'è stato l' impegno quindi le portiamo come economia ma questi sono importi che penso che ricorderete sono stati già poi degli imputati o previsti comunque nel bilancio del 2000 17.
Che altro.
Va beh io penso che su questo probabilmente ci possiamo anche fermare.
Come dato complessivo finale.
Il risultato di amministrazione del.
Dell' anno 2016.
E si chiude sostanzialmente con questo dato per noi abbiamo un milione e 8 e 21 916 questo sarebbe l' avanzo di gestione dell' anno 2016 mentre l' avanzo di amministrazione che come detto anche in altre occasioni cioè è l' avanzo dell' ente al 31 dicembre del 2016.
E di 8 milioni 909 571 attenzione che questo dato può sembrare fuorviante oppure che fa pensare che siamo ricchi ma in realtà non è così perché in.
In pratica 8919 se poi lo andiamo a suddividere nella parte accantonata vedete a me dispiace però che nessuno hai il i prospetti per quindi credo rende anche difficile seguire probabilmente.
O abbiamo un fondo di crediti di dubbia esigibilità questo è un dato importante di 2 milioni 257 612 allora questo importo visto che ultimamente e perdonatemi se faccio questa.
Quest' osservazione però ultimamente mi è capitato di leggere che.
Questo lo posso dire visto che non c'è la consigliera Pernarella altrimenti sarebbe scoppiata la prima la prima lite si legge che in pratica.
L' Amministrazione Di Benedetto ha ricevuto in in in dote un tesoretto dalle Amministrazioni precedenti in realtà non è così anche perché qualcuno ci deve spiegare dove stava il tesoretto forse noi nulla siamo riusciti a vederlo oppure se lo abbiamo trovato l' abbiamo speso e quando lo abbiamo speso.
In realtà noi abbiamo forse creato il tesoretto cioè nel senso che ci sono questi 2 milioni 2 57 che in parte derivano anche dalla rettifica delle dei residui attivi e passivi al 31 dicembre del 2014 a cui sommando il fondo di gradi di dubbia esigibilità degli anni 2015 e 2016 solo il 2016 594.000 euro cioè questo fu uno dei 2 milioni 2 57 che in realtà sono importi sono avanzi di gestione per capirci che sono accantonati.
Nel momento in cui l' ente riuscirà ad incassare una parte dei crediti che sono come residuo sì però attenzione poi dopo anche su questo ci ritorniamo mano poi ci ritorniamo perché visto che si parla sempre che non siamo capaci di incassare eccetera eccetera poi dopo vedrete dei numeri che vi faranno probabilmente cambiare un pochettino idea ma in ogni caso i 2 milioni 2 e 57 sono un fondo che man mano che si riscuote si liberano cioè man mano che si riscuote sono soldi che si possono spendere cioè in altre parole noi li abbiamo bloccati li teniamo congelati gli altri li spenderanno quindi probabilmente tesoretto si sta creando adesso ma non l' abbiamo preso in eredità però aspettate ancora non è finita.
Poi ci sono tutti quanti lì tutta la parte vincolata che è di 7 milioni 169 per cui questo è importante ricordarlo l' Amministrazione non ha un avanzo ma va a un disavanzo è un disavanzo che noi ci portiamo già da 2014 che quest' anno si è ridotto a 1.007.000 euro con una decurtazione rispetto a quello dell' anno precedente di circa 150.000 euro quindi questo disavanzo c'è ci sarà ancora anche perché penso che anche questo lo ricordate il disavanzo che si è creato con il riaccertamento dei residui attivi e passivi la legge ci dava la possibilità di spalmarlo su trent' anni cosa che stiamo facendo ogni anno.
Addebitiamo 44.000 euro per la diminuzione di questo disavanzo quindi sia ben chiaro l' amministrazione ha un disavanzo tecnico che sta spalmando su trent' anni okay.
Allora.
Sulla seconda parte.
Direi di guardare poi se avete delle domande sui residui accertati quelli mantenuti quelli cancellate eccetera eccetera poi eventualmente mi fate mi fate delle domande allora ci sono degli elementi a mio avviso segni significativi e per questo che non condividevo il.
Il gesto di disappunto di Dinelli qua sulla riscossione e vi dico perché perché in realtà noi oggi siamo arrivati.
Sulle imposte e tasse con una percentuale di riscossione sulla competenza del 74,29 per cento che non penso che sia da sottovalutare però se noi andiamo a prendere per singolo tributo tributo teniamo la TARI allora guardate.
Il prospetto non lo avete però vi è stato consegnato quindi lo potete andare a verificare.
Allora nel 2016 abbiamo incassato 2.469.000 euro per la precisione un milione 0 93 8 e 62 in competenza e un milione 375 5 89 come residui quindi in realtà nel 2016 in termini complessivi di cassa per capirci abbiamo incassato 282.000 euro in più rispetto a quella che tra virgolette la dotazione annuale dell' Atari.
Questo cosa significa a mio modesto avviso che noi abbiamo un problema oggi di allineamento cioè nel senso che noi siamo partiti rincorrendo il tempo penso che ricordate tutti quanti che l' Atari la TARES prima la la la TARSU ancora prima non veniva mai incassata nell' anno di competenza ma che la trascinavamo sempre appresso.
Quest' anno sarà incassata o quanto meno le scadenze saranno tutte del 2017 per cui questo sarà forse il primo anno in assoluto in cui il ruolo ah ecco dire parte e a scadenze nell' anno allora qual è la considerazione che faccio io quando siamo riusciti ad allineare la tempistica quindi il ruolo e la la la la richiesta e il pagamento anche da un punto di vista temporale noi potremmo avere incassi a questo punto non dico del 100 per cento ma probabilmente dell' 85 e del 90 per cento perché se siamo in grado di incassare in un anno 2 milioni 4 e 69 che è un importo superiore al ruolo vuol dire che c'è una capacità dell' ente e mi permetto di dire della cittadinanza di tirare fuori 2 milioni e mezzo quindi potrà tirare fuori 2 milioni e 100.
Nel momento in cui riusciamo a fare questo quel fondo crediti di dubbia esigibilità non si alimenterà più poi si alimenterà in modo assolutamente insignificante il che significa che le prossime Amministrazioni avranno la possibilità di andare a prendere i soldini da quel fondo e non avranno altri problemi perché in realtà non avranno anche problemi di cassa.
Questo stesso discorso si verifica anche sulla TASI nonostante che la tassi vedete una di quelle dove rileviamo la minore minor incasso quello più preoccupante su cui dobbiamo lavorare ma nonostante questo sulla TASI abbiamo incassato 193.000 euro anche questo è superiore all' importo accertato di 182.000 euro.
Invece abbiamo un problema per esempio.
Sull' IMU.
Ma sull' lì ma abbiamo un problema e questo lo voglio dire subito perché credo che questa cosa ve la siete già letta ve la siete già preparata dove il revisore dice si rileva una un peggioramento sulla riscossione Veronella benissimo allora il revisore ha trascritto un sacco di cose a mio avviso condivisibili su questo credo che sia stato leggermente ingannato da un fatto.
E questo è un peso che se qui di cui parlavamo anche qualche giorno fa con l' ufficio tributi all' Ufficio Ragioneria non vi dimenticate che noi ci portiamo addosso il fardello dell' IMU agricola.
Che sono 700.000 euro dove la gente non ha pagato niente e probabilmente mai niente pagherà ma perché perché quando c'è stata l' introduzione dell' IMU agricolo fortunatamente subito cancellata subito si è diffusa la voce che quella è un' imposta illegittima non si doveva pagare e quindi noi oggi ci troviamo veramente con dei residui di intorno ai 600.000 euro che ovviamente peggiora tutte le comparazioni che noi possiamo fare in materia di tributi perché è chiaro che quell' importo sta lì e non incassiamo niente su gli altri tributi riusciamo ad incassare qualcosa lì non incassiamo nulla è chiaro che va fatto.
Un lavoro enorme perché significa monitorare tutti i terreni tutti i soggetti passivi.
Per fortuna è un qualche cosa che per i termini di decadenza abbiamo un pochettino di tempo bisogna lavorarci ma oggi quello è un problema molto molto serio che è un problema che le ho fatto lo Stato perché si è tolto il pensiero.
Del degli accertamenti delle riscossioni e l' ha scaricato su di noi.
Un' altra cosa invece su cui dobbiamo necessariamente ancora lavorare lavorare molto e la questione del servizio idrico perché sul servizio idrico stiamo ancora in affanno il servizio idrico non ci ha dato i risultati vedi TARI.
Stiamo ancora forse la settimana prossima.
Parte il ruolo del 2014 quindi in ritardo.
Mi auguro lo dicevano pure stamattina all' ufficio che si riesca 2015 e fine anno 2016 ma forse ci si riuscirà a insomma a preparare i ruoli ma è chiaro che andranno in riscossione poi nel 2018 però questo è una tendenza sembra quell' allineamento di cui parlavamo prima però sulla questione delle del servizio idrico c'è ancora molto molto da lavorare come c'è molto da lavorare e tant' è vero che a differenza della TARI dove noi abbiamo incassato vedete 200.000 euro in più sul servizio idrico incassiamo 178.000 euro in più nonostante che ci sia il discorso competenza e residui come pure incassiamo in meno sulla gestione dei beni.
Quindi quella è un' altra cosa che giustamente il revisore ha sottolineato assolutamente condivisibile cioè noi per quanto riguarda la gestione dei beni.
Non siamo assolutamente efficienti nonostante che ultimamente ci siamo pure incontrati penso che la Segretaria lo ricordi per provare per l' ennesima volta a mettere a punto questa questa situazione.
Anche su questa questione degli indici credo che mi posso fermare.
Poi invece volevo passare all' ultima parte nonostante.
Diciamo l' impegno ad essere ad essere veloce poi alla fine comunque.
Allora.
Il revisore fa una serie di osservazioni.
Alcune delle quali credo che noi non solo perché sono favorevole all' Amministrazione ma vanno attentamente esaminate revisore oltre a sottolineare la questione dell' anticipazione di tesoreria oltre a sottolineare questa riduzione degli oneri finanziari grazie all' utilizzo più oculato del.
Della dell' anticipazione fa questo discorso veramente interessante oggi il revisore prende favorevole favorevolmente atto di tale virtuoso comportamento per quanto riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità.
Cioè non solo dice okay avete accantonato tutti questi soldi ma lo avete fatto anche nel pieno rispetto della legge.
Vi dico con tutta onestà su questo fondo qualcuno avrebbe potuto anche barare e quindi non accantonare quello giusto invece noi abbiamo accantonato quello che prevede la legge sottraendo risorse rilevantissime 594 nel 2016 800.000 nel 2017 pensate che cosa avremmo potuto fare economato 100.000 euro nel 2017 cosa avremmo potuto fare con 600.000 euro nel 2016.
Giuseppe avrebbe asfaltato tutte le strade tranquillamente di Teano frazioni e anche i Comuni limitrofi probabilmente invece benissimo bravo e invece stanno stanno lì.
E poi arrivare alla Corte dei conti e che forse va male.
Allora.
Invece il revisore sottolinea anche lui la questione dei proventi dell' ente che vanno gestiti in modo diverso diverso come auspica questa.
Come dire.
Accelerazione sul sugli accertamenti e sugli accertamenti però.
Adesso.
Avremo anche questo supporto per l' anno 2013 e 2014.
E che sono le annualità sicuramente che dobbiamo attenzionare di più.
Il revisore mette in evidenza pure alla pagina 24 della sua relazione un' altra cosa che credo che sia importante l' indebitamento dell' ente allora l' indebitamento dell' ente che dal 2014 al 2016 scende da 7 milioni 5 39 6 milioni euro e 69.
Con un debito medio per abitante da 605 euro a 551 euro il che significa che comunque da un punto di vista dell' indebitamento qualche cosa è stato fatto ma c'è un altro dato estremamente importante è quello del dei tempi medi di pagamento allora questo però lo andrei ad abbinare a due cose cioè un riutilizzo un pochettino più attento della delle anticipazioni di tesoreria quindi meno oneri finanziari sopportati dall' ente.
E sui tempi medi di pagamento che nel 2015 erano di 162,79 giorni scendono a 88,37 cioè i tempi di pagamento si riducono al 50 per cento e anche questo credo che sia estremamente importante e significativo.
Poi il revisore sottolinea.
La necessità di.
Rivedere i residui e soprattutto la parte di residui che noi ci riportiamo come pure mette in evidenza un miglioramento assolutamente palese e indiscutibile del risultato gestionale tra il 2015 e 2016 in quanto dice e questo lo.
Assolutamente rilevabile basta guardare soltanto le tabelle.
Nel 2016 abbiamo un risultato della gestione operativa di 837.000 rispetto ai 500 il 9000 del 2015 ricordatevi che nel passato questi risultati erano col segno meno invece queste sono cose segno positivo quindi qua c'è un una differenza di oltre 300.000 euro in più in più in positivo rispetto all' anno all' anno precedente poi è chiaro che ci sono una serie di raccomandazioni di cui dobbiamo far tesoro.
Tra cui la necessità di ridurre il finanziamento dei debiti fuori bilancio la necessità di attivare il controllo di gestione dell' organo preposto dell' olivi e queste sono delle cose sicuramente da.
Come dire.
Da prendere e poi da attuare da per quanto riguarda la questione dei debiti fuori bilancio.
Io credo che l' amministrazione abbia fatto.
L' impossibile ricordo a me stesso che.
Con e con Luisa abbiamo fatto domande richieste e lettere pecche mail di tutti i tipi per avere una situazione.
Debitoria delle dell' ente ma soprattutto della situazione debitoria quella pericolosa cioè quella che può derivare o da decreti ingiuntivi precetti o da situazioni che stanno per diventare decreti ingiuntivi o precetti non mi pare che abbiamo mai avuto tempestivamente delle risposte peraltro questo discorso del.
Di di di Mazzocco allo.
In nessuna comunicazione e poi spero che qualcuno mi smentisca.
L' ufficio ha mai detto all' amministrazione tenete presente che c'è anche questo pericolo vero e Luisa mai nessuno ci aveva comunicato eppure è una cosa che dura dal 1979 e ci sono tutta una serie di cose fatte cioè di richieste da parte della della signora che diceva guarda che c'è la sentenza perché non chiudiamo sta partita niente solleciti poi questo diritto si rivolge al TAR.
Qua ci siamo anche costituiti e questo poi è un qualche cosa che poi andremo a verificare però è chiaro che non si può nascondere l' esistenza di una di una bomba di questo tipo che mette in discussione la stabilità dell' ente quindi il revisore ha perfettamente ragione quando dice fate attenzione ai debiti fuori bilancio però è chiaro che per fare attenzione ai debiti fuori bilancio dobbiamo avere anche cognizione che esistono delle situazioni potenzialmente che possono portare a debiti fuori bilancio.
Questa è una cosa che poi vedremo come come affrontarla però per il momento credo che sia.
Sia sufficiente insomma quello che ha detto grazie.
Grazie Assessore.
Ci sono iscrizioni prego consigliere lombardo.
Allora.
Volevo avere un chiarimento proprio sul sull' noi come mai non è stato ancora attivato.
E poi qual era la situazione relativamente all' ENEL alle.
Ai contratti dell' ENEL.
E i relativi pagamenti.
Ormai facciamo le interrogazioni così.
Ormai facciamo le interrogazioni le interpellanze senza.
Come no.
Anche peraltro prego Assessore.
Ho sempre diviso gli interventi fra chiarimenti e intervento vero e proprio se era possibile cioè come mai non era stato attivato lo ivi visto che è una un sollecito oppure da parte del revisore come lo ha ricordato lo stesso e poi qual era la situazione dell' ente nei confronti dell' ENEL.
Quando riguardano.
Buonismo.
Attualmente sapete tutti che c' era il dottore il medico.
De Simone che si è dimesso poi è stato riavviato la procedura sono stati presentati dei curriculum.
L' Ufficio personale mi ha trasmesso il curriculum.
Precisando che la norma prevede che l' individuazione venga fatto dal Sindaco io ritengo che l' individuazione siamo d' accordo ma una valutazione non lo possa fare io quindi siccome le domande trasmesse non era come la volta scorsa che erano due di cui ci sta una differenza abissale di curriculum tra i candidati detto qui se non addirittura sono un curriculum tra parentesi molto comparabili quindi opportuno che venga fatta una valutazione tecnica.
Lori trasmessa loro e loro da una parte una quindicina di giorni mi hanno trasmesso le schede di proroga di due quindi io ero procederemo all' individuazione.
Per quanto riguarda l' ENEL.
È una questione che va affrontato proprio stamattina la dottoressa mi conforti.
In realtà con l' Enel c'è una situazione di questo tipo poiché le situazioni contrattuali si sono evolute nel corso del tempo.
Abbiamo una situazione e di crediti che l' ENEL Gas alla hanno ceduto alle banche per per la riscossione.
Abbiamo in questo momento un problema con Banca Sistema.
Che ha ricevuto i crediti di Enel del passato.
Abbiamo avuto già diciamo dei rapporti e delle richieste di rateizzazione attualmente a Banca Sistema dovremmo dare circa 300.000 euro ed è una somma che.
Probabilmente daremo nel prossimo mese quindi con Banca Sistema chiuderemo la partita in questo modo.
Dal primo gennaio del 2017 c'è un altro gestore al quale al momento abbiamo pagato solo una fattura però l' impegno che ci siamo presi proprio questa mattina perché ne abbiamo parlato proprio questa mattina visto che era arrivata questa bomba delle vie 372.000 euro.
Siamo rimasti è chiaro oltre a tutti i lavori e per contenere le spese questo mese l' impegno per contenere le spese del dell' energia elettrica che ci siamo sempre detti che si sta facendo l' impossibile.
Di non farci arretrare il corrente quindi fare in modo che il 2017 cerchiamo più o meno di essere puntuali poi abbiamo.
I debiti nei confronti di Galan che ugualmente ha ceduto ad una banca li avevano avuto un decreto ingiuntivo che ora però non corretto nel senso che li porta avanti delle fatture che in realtà avevamo in parte pagato e in parte erano state stornate con delle note di credito.
E lì in realtà oggi.
Si sta provando provando lo dico perché ancora non è definito un rateizza o che dovrebbe interessare un periodo di circa 48 mesi.
E e quindi il discorso dell' ENEL si chiude così cioè Banca Sistema verrà pagata sull' altro faremo un un rateizza e quello corrente cercheremo di pagarlo in modo puntuale così.
Perché altrimenti è inutile cioè che facciamo da terzi del pregresso paghiamo i ratei anzi però ci facciamo arretrare il corrente stiamo sempre a rincorrere il debito per quanto riguarda l' energia elettrica.
Un' altra situazione che.
Ancorché non richiesta però ve la dico perché tanto voglio dire voi siete l' organo supremo e dovete assolutamente avere cognizione di tutto oltre all' Enel noi abbiamo un problema con acqua Campania perché anche Angoca acqua Campania è creditrice di somme importanti con acqua Campania si sta raggiungendo un accordo anche lì.
Di un di un rateizza e stamattina proprio abbiamo deciso di fare un rateizza seguendo lo stesso criterio dell' ENEL cioè.
Caratterizzare tutto ciò che oggi è scaduto così non rincorriamo i decreti ingiuntivi dopodomani quindi tutto lo scaduto si fa un servizio e poi si cerca di di pagare il il corrente con la speranza come dicevamo stamattina.
Di incassare adesso a giugno limo di avere dallo Stato probabilmente circa un milione di euro che sarebbe il 50 per cento del fondo di solidarietà perché al momento allo stato non c'è stato neanche un centesimo.
Sperare agosto settembre di incominciare a incassare ettari e servizio idrico così facendo dovremmo poter affrontare la situazione finanziaria io non dico tranquillamente ma senza spararci.
I problemi invece questo problema queste quello che sconvolge tutte perché quando tu pensavi di avere più o meno ri non dico ripianato ma ha pianificato in un certo modo arrivano a situazioni di 400.000 euro e chiaramente sconvolge un pochettino tutto il discorso.
Allora.
Nella quale il discorso è semplice metto gli occhiali perché sennò non lo vedo scusate.
Allora io l' ho visto stamattina perché me l' ha dato il dottore Zanni stamattina con la con la dottoressa.
In realtà.
Ci esplora nostri c'è il riferimento.
Ad una sentenza del 2004 ci sarebbe una sì e una sentenza pass no perdo una sentenza passata in giudicato nel 2014 del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere.
Un giudizio che si è incardinato da almeno da quello che vedo io addirittura nel 1979.
E poi c'è un' altra citazione nel 2004 c' era una quantificazione nel 2009 da parte di una di un CTU che portava l' importo a 345.000 euro.
La cosa che a me sembra estremamente strana è che nel 2014 nel 2015 ci sono state una serie di azioni da parte di Mazzocco dove ci chiedeva di onorare la sentenza passata in giudicato.
E questo non è stato fatto.
Di conseguenza la mazzo come ha chiesto l' ottemperanza della sentenza e mi pare assolutamente evidente.
E che di fronte a questo io così ho detto stamattina che la Segretaria testimone è facile oggi dire va be' ma dando loro ma pagavamo dobbiamo soltanto stabilire come e quando pagare certo che dobbiamo pagare è evidente che c'è una sentenza passata in giudicato c'è un giudizio di ottemperanza c'è un commissario e però io dicevo stamattina penso che condividete questa cosa poi che questi si riferiscono alle piazze che e altre cose che pure sono state fatte almeno così mi hanno detto stamattina Porro verificheremo.
Se si fa l' esproprio per la piazza probabilmente bisognerebbe avere almeno l' accortezza di avere i soldi per pagare l' esproprio pagare l' esproprio evitare perché anche questo stamattina è venuto fuori io chiedo sempre il conforto alla Segretaria perché era presente con me.
Che quest' importo inizialmente si parlava di 50 milioni di vecchie lire 50 milioni di vecchie lire significa 25.000 euro oggi 375.000 euro moltiplicati per 15 ebbene credo che noi probabilmente.
Comunque va affrontato perché se no qualcuno si viene a prendere pure i banchi alle 7:2 stiamo seduti però su questo la Corte dei conti che probabilmente farà e i dovuti necessari controlli perché non è non è uno scherzo.
Okay grazie.
Consigliera prego.
Sì ma un po' di deformazione professionale io sono sempre molto breve negli interventi purtroppo sono abituata così.
Per.
Perché lei sa bene Presidente per quale motivo il.
Io mi rammarico sembra che il revisore non c'è mai consigli comunali perché secondo me visto che noi da con tutta onestà dai un' esperta della materia mi vado a leggere la relazione del revisore poi provo a dare una lettura.
Ai prospetti però.
Preferisco leggere questa perché un po' è un sunto di tutto di tutto il il rendiconto il penso che i dati siano riportati correttamente voi revisore quindi non non mi pongo il problema che non siano siano riportati correttamente però il revisore vi fa sempre le stesse osservazioni come faceva il precedente revisore pagano anche il dottor Fiorentino.
È la quarta relazione io leggo più o meno fa sempre le stesse osservazioni e cioè praticamente questo costante ricorso all' anticipazione di tesoreria questa incapacità dell' ente a riscuotere e a migliorare la riscossione delle entrate soprattutto quelle tributarie e questa incapacità dell' ente a.
A pagare i propri creditori nei termini dei sessanta giorni previsti dalla legge cosa che fa spesso aumentare anche gli interessi passivi sia il ricorso all' anticipazione di tesoreria sia il il pagamento in ritardo poi ho visto che faceva una serie di osservazioni proprio su alcuni punti particolari come quello del delle fiere che poi lei ha pure ha pure ricordato nel però non lo trovo più l' avevo pure evidenziato non lo trovo adesso nella nella relazione cioè c' era proprio un disco.
Un.
Un una bella forchetta tra quello previsto e quello poi tra il bilancio di previsione e il e quello consuntivo e.
E poi leggiamo eccolo qua si raccomanda all' ente di rientrare nella percentuale di copertura prevista per servizi fiere e mercati in quanto quest' anno c'è stato uno scostamento del 60 virgola.
Virgola 64 per cento.
Poi per quanto riguarda i ruoli emessi nell' anno 2005 solo in parte sono stati riscossi per cui si raccomanda una più attenta e puntuale attività di riscossione una bassa velocità di riscossione dei residui come più volte rilevato in altri pareri dallo scrivente revisore relazione bilancio di previsione la mancata riscossione di tali residui riferiti alle somme relative alla sanzioni da codice della strada pure.
Le entrate va be' un decremento dell' accertamento delle entrate cosa che già lei ha specificato.
Un attimo solo.
Beh su altre cose lei già chiarito come quello dei sui debiti fuori bilancio dicendo che appunto sono gli uffici a non monitorarli bene però io vi ricordo che la gestione.
Della della macchina amministrativa appartiene a voi.
L' indirizzo e va beh siete siete voi però che la indirizzate e la.
E la e.
Diciamo l' organizzazione.
Comunque.
Appartiene a voi.
Un attimo solo perché mi ero appuntato un' altra cosa.
E poi proprio questa questa questo questo.
Questo sole diciamo questa osservazione che vi fa il revisore che l' ente debba programmare in modo chiaro e circostanze circostanziato la propria attività rivolta a perseguire gli obiettivi che si è posto in sede di previsione e programmazione dando conto in sede di bilancio alla dimostrazione o meno di raggiungimento degli stessi perché.
Per questo avrei preferito che ci fosse il revisore perché poi lui dice che comunque gli obiettivi si allineano a quelle che sono le vostre linee programmatiche però poi dice che vi sollecita a allinearli ancora di più allora due sono le cose il bilancio.
E si allinea a quelle che sono le vostre linee programmatiche o no.
Questo.
Aveva.
Allora.
Per quanto riguarda la questione della Fiera.
Luisa primo osservava e io mi prendo l' impegno di andare a controllare se quell' importo se quell' importo corrisponde realmente agli incassi fatti dalla Fiera campionaria però in ogni caso c'è da dire una cosa.
Che se io prevedo undici e incasso 4 e 2 in ogni caso non spesi 4 quindi in ogni caso il problema non si pone.
E uno poi.
Il revisore o meglio.
Nella osservava c'è questa questa continua sollecitazione a rispettare i termini i tempi per i pagamenti però io dico questo è chiaro che noi tutti quanti vorremmo raggiungere quello che è il il termine previsto dalla legge però credo che vada visto in modo assolutamente favorevole positivo che se passiamo dai 162 88 significa qualcosa lo stiamo facendo e quindi questo aspetto va va sottolineato.
Sull' anticipazione di tesoreria ho già risposto perché è chiaro abbiamo utilizzato le anticipazioni di tesoreria però c'è un fatto importantissimo che nel 2014 del 2015 non siamo stati in grado di restituire le anticipazioni di tesoreria cioè io mi faccio prestare i soldi dalla banca e la fine dell' anno perché l' anticipazione di tesoreria cosa che nessuno dice nessuno ricorda.
Al 31 dicembre non ci deve stare.
Cioè tu gliela devi restituire nel 2014 e 2015 e questi revisore non l' ha detto non siamo stati in grado di restituirla quest' anno non solo l' abbiamo restituito abbiamo utilizzato meno della metà rispetto a quella che era la soglia è anche questo lo vedete dalla relazione del revisore.
Ma in realtà si chiude non solo quindi è chiaro che abbiamo restituito tutto non l' abbiamo neanche utilizzato quello che potevamo utilizzare ma si chiude con un avanzo di 1.016.000 euro è vero che quel milione 16.000 euro magari fosse.
Come dire cassa disponibile buona parte sono destinati a dei pagamenti che poi sono stati fatti nel all' inizio dell' anno 2017 però è vero e questo è il dato più significativo.
Se negli anni precedenti pago 13.000 euro di interessi e nell' anno 2016 ne pago 6002 e qualche cosa significa questo cioè significa che ho avuto un' utilizzazione delle anticipazioni di tesoreria di importo inferiore e di media inferiore quindi in realtà il ricorso all' anticipazione è stato evidentemente indiscutibilmente incontrovertibilmente più basso rispetto agli anni precedenti.
Sulla questione dei residui è vero però sulla questione dei residui quindi gestione dei residui ripeto e sottolineo non abbiamo questo problema dell' IMU agricola che abbiamo anche problemi seri e questo va detto con Tarso degli anni precedenti.
Io mi auguro però non mi pare che ci sia stata una.
Adesione alla rottamazione che avevamo proposto.
Come Amministrazione non solo a differenza di molti Comuni anche grandi Comuni che non hanno aderito alla rottamazione del del delle ingiunzioni impagate noi invece lo abbiamo fatto sette rate approfittando della norma.
La pubblicità ha mandato su sollecitazione del sottoscritto a tutti gli studi professionali.
Una mail dicendo mandatemi i nominativi dei vostri clienti e vi mandiamo l' estratto debitorio credo che in Italia nessuno ha fatto una cosa del genere soltanto il sottoscritto ha fatto 30 40 adesioni peraltro mi pare che qualcuno abbia anche.
Abbia anche fatto una denuncia che pare che io abbia.
Sfruttato la mia posizione di Assessore per telefonare ai contribuenti e dire signori miei pagate qualcuno addirittura ha parlato di conflitto di interesse ricordo a chi pronuncia cose di cui non sa il significato conflitto d' interesse significa che io approfitto della mia situazione per trarne un vantaggio ebbene se io avessi telefonato se io ho telefonato ai miei clienti per invitarli a pagare figuriamoci quale conflitto d' interesse non ho fatto altro che il mio compito da professionista.
Se io avessi telefonato a soggetti che non sono miei clienti quale conflitto di interessi e ho fatto l' azione da Assessore che invito a pagare quindi la gente evidentemente non sta più bene con la testa e quindi si inventa di tutto.
Questo discorso della della rottamazione io mi auguro che porti qualche risultato.
Altrimenti questo è un discorso che avevamo fatto quella pubblica li fino all' altro giorno bisogna comunque fare i pignoramenti e decreti ingiuntivi quindi più di questo però è chiaro che non possiamo fare poi se il decreto incentivi pignoramento dovesse risultare negativo significa che una parte di quei residui li dobbiamo stralciare inevitabilmente.
Quantomeno facciamo pulizia nel bilancio cosa che probabilmente non faremo noi ma faranno gli altri però quanto meno ai i prossimi gli daremo i numeri per poter poi decidere se mantenerli.
O meno.
Dio non mi ricordo che sono altra cosa.
Ritornato nuovamente.
Sulla prescrizione assolutamente allora.
Gli anni che devono allora sapete benissimo che quest' anno va in prescrizione 2012 e gli accertamenti del 2012 bene o male sono partiti sapete pure questa sempre a differenza di quello che si dice l' ufficio tributi ha avviato oltre 800 avvisi per iniziare i controlli un pochettino in generale per quanto riguarda.
Almeno TARES ettari.
Abbiamo avviato anche un.
Una come dire un lavoro per quanto riguarda il servizio idrico per monitorare attentamente quello che è il consumo del del del dell' acqua.
È chiaro ci sono dei punti che vanno sicuramente migliorati che sono lo dico l' ho detto pure prima sia quello della TASI che va assolutamente monitorata e quella di limo non Tantulli mulino bene o male è pagato perché limo non voglio essere ripetitivo ma l' Agenzia ha sul libro la sensazione che un tributo erariale quindi la gente teme e quindi lo paga probabilmente più volentieri.
Se le cose vanno in un certo modo probabilmente della riscossione coattiva sarà affidata all' Equitalia e qualcuno probabilmente pagherà.
In modo più come dire più tempestivo perché delle Equitalia in ogni caso hanno hanno paura e poi e poi il resto affidiamoci al signore ideologia.
Grazie Assessore.
Se non ci sono.
Interventi direi di mettere ai voti.
Approvazione l' unico punto all' ordine del giorno del Consiglio odierno ci sono dichiarazioni di voto nello specifico.
No perfetto possiamo mettere ai voti prego per alzata di mano per l' approvazione così come posto e relazionato del rendiconto di gestione relativo all' esercizio finanziario 2016 prego a favore alzata di mano.
Prego contrari per alzata di mano uno.
Votiamo.
Immediata.
Eseguibilità della deliberazione prego per alzata di mano a favore.
Medesima votazione segretaria.
Contrari per alzata di mano medesima anche quella contraria.
Allora deliberazione.
Accolta.
Quindi.
Alle ore 20:15 dichiaro sciolta la seduta di Consiglio comunale buonasera grazie.