Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Teano - 24.04.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Prego segretario l' appello.
Ore 19:9 minuti.
Procediamo all' appello Nicola Di Benedetto assente e lui sa Monteforte.
Gemma Tiziano.
Adele Passaretti.
Manuela rapa.
Vincenzo tranquilla.
Assente.
Carlo Cosma presente Aurelia Zanni.
Renato Betti ha sempre.
Giuseppe Di Girolamo.
Domenico Laurenti.
Valerio Marcello tutta.
Rosaria quindi la.
Carmine.
Due.
Giovanni no.
Assente.
13 presenti seduta valida.
Si dà lettura dell' ordine del giorno.
Di questo Consiglio comunale.
Al primo punto abbiamo l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche per il 2017 2019 relativo elenco.
Il relatore sarebbe dovuto essere il Sindaco l' ingegner Di Benedetto.
Poi al punto 2 abbiamo la verifica della quantità e della qualità delle aree dei fabbricati da destinare alla residenza alle attività produttive sempre le relazioni del Sindaco al punto 3 abbiamo l' approvazione del piano di alienazione e valorizzazione immobiliare del patrimonio disponibile dell' ente con la relazione dell' assessore Sacco e infine abbiamo l' approvazione del Documento unico di Programmazione 2017 2019 e l' approvazione del bilancio di previsione identico periodo con la relazione dell' assessore Sacco.
Allora se non ci sono prego.
Microfono.
A.
Informativa.
È domanda era come mai il Sindaco è assente magari se ritarda lo possiamo anche aspettare vista l' importanza del.
Dell' ordine del giorno è dell' approvazione dei bilanci che ci sono dei punti a firma sua che doveva relazionare allora io in realtà.
In questi giorni mi sono sentito con il Sindaco il Sindaco come suo solito aveva dato la sua piena disponibilità senonché ultimamente credo che questa sia una cosa abbastanza nota a qualche problemino familiare con il.
Con il papà quindi penso che l' assenza sia dovuta a questa situazione non e non altro.
Mi ha spiegato l' altra volta sabato scorso ci siamo intrattenuti un attimino io l' assessore Tiziano a parlare con lui ci ha spiegato che insomma.
A questo problema familiare tutto qui questo ovviamente riferisco per quella che è mia no io le ho chiesto perché l' ho visto in giro sia ieri che l' altro giorni addirittura adesso pure il Papa l' abbiamo incontrato per solidarietà ma al di là di questo volevo sapere se ci fosse un motivo così importante da poter invitarvi a sindaco di essere presente qui questa sera senza una giustificazione attendibile è certa e le.
Staremo qui per questo signor Presidente o non possiamo chiedere neanche perché magari non c'è la presenza del Sindaco molte volte quando ne siamo assenti giustifichiamo la nostra se si considera infatti quindi è inutile che vi ha incominciato ad agitare nei limiti della mia conoscenza ci va.
E ci mancherebbe altro ci mancherebbe.
Ci mancherebbe.
Io ho dato la risposta per quello che è la mia conoscenza.
Ora.
Assolutamente.
Penso.
E l' abbiamo aperto con il buon senso il mio auspicio è quello della continuazione.
Consigliera io ho dato assolutamente.
Come.
Ma nessuno sta mettendo in dubbio men che meno l' ho fatto io sulla.
Sulla legittimità della domanda punto penso che stiamo parlando di niente.
Allora la.
Ma veniamo a discutere un attimino di un attimino di silenzio.
Sì le pulci.
Allora c' eravamo sentiti telefonicamente le avevo chiesto a nome di tutta la minoranza di non convocare il Consiglio il 24 lei mi aveva dato come giustificazione la presenza del Consigliere Belletti solo per questo non posso rispondere allora allora.
Il discorso è questo io una posso rispondere a titolo no no però se vogliamo sinceramente metterci a fare delle.
Delle chiacchiere così limitarci al pettegolezzo io sinceramente non sono abituato a dire le a dire le bugie io so soltanto una cosa so che io sono qui sono qui a garantire la mia presenza domani mattina prendo il traghetto.
E vado dove.
Ecco ma io non ci vado per piacere cara cara consigliera mi auguro che lei abbia la possibilità di farlo con per piacere capisce quindi di conseguenza quando sarà qui presenti il consigliere Belletti chiederà al Consigliere Belletti perché il giorno del bilancio è stato assente.
Va bene io ho dato delle spiegazioni che poi sicuramente nel corso di questo Consiglio comunale tornerete a chiedere io vi ridarò.
Allora prego.
Chi una domanda dal momento che mi risulta nuova questa procedura siamo tenuti a comunicare e a giustificare le nostre assenze a lei al Consiglio comunale.
Allora le le assenze se dobbiamo aprire il.
Il il fascicolo delle assenze.
Allora probabilmente ex post dopo che si è verificata l' assenza un minimo di giustificazione dev' essere rese a questa Presidenza è ovvio che la la giustificazione la rende il diretto interessato non la rende né il capogruppo la può rendere chi ha notizie io ho riportato le mie lei ha fatto questa domanda io avevo questa notizia l' ho partecipato altrimenti avrei fatto e probabilmente i fatti mi hanno dato ragione avrei fatto bene a fare spallucce.
E.
Come dire dimenticare la lealtà istituzionale che mi è propria andare avanti spero di essere stato chiaro su quindi possiamo intraprendere questi lavori di Consiglio allora al primo punto abbiamo l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche per il 2017 2019 e il relativo elenco in sostituzione del Sindaco Di Benedetto chiedo alla Giunta comunale in primis se c'è qualcuno che relaziona il.
Il punto.
Allora il punto viene relazionato dall' Assessore Sacco prego Assessore a lei la parola il microfono dottoressa.
Facevano.
Buona sera a tutti.
Allora io sarò ovviamente.
Particolarmente celere visto che le cose che dovremmo trattare sono tante quindi andiamo sulle sulle cose essenziali.
Per quanto riguarda il programma triennale delle opere pubbliche.
Penso che tutti quanti voi abbiate il prospetto che vi è stato consegnato.
Vi è una suddivisione per il primo anno secondo anno terzo anno è totale e il primo anno sarebbe l' anno 2017 il secondo anno il 2018 il terzo anno il 2000 19.
Ma io mi soffermerei sul 2017 visto che è collegato al bilancio di previsione che dovremmo esaminare fra qualche minuto e quindi.
Vi do qualche indicazione sulle tre opere che sono inserite nel nel programma.
Completamente razionalizzazione del sistema fognario in località paste né di 150.000 euro e questo è un importo che finanziato con un mutuo.
Poi.
La sistemazione la ristrutturazione della della palestra scolastica comunale per un intervento complessivo di 182.412 punto 63 e anche questo è un intervento finanziato con mutuo e poi c'è la costruzione della strada di collegamento interna frazione Casale.
Una.
Spese previste per 130.000 euro e anche questa finanziata con con mutuo per un importo complessivo di 462 412.63.
Per quanto riguarda invece il secondo anno quindi l' anno e 2018 vi è tutto un elenco di opere che potete leggere sulla seconda colonna e poi nella descrizione dell' intervento c'è praticamente il dettaglio che vanno dall' adeguamento e miglioramento del.
Nel centro della.
Croce Rossa se non ricordo male per 148.000 euro completamento adeguamento del campo da tennis e tensostruttura per 210.000 euro realizzazione del depuratore nella frazione cassa fretta per 300.000 euro riqualificazione di piazza Sperandeo 350.000 euro e poi ci sono un' altra serie di dei lavori di adeguamento dell' asilo nido per 400.000 euro l' itinerario si di Cino eccetera per 2 96 realizzazione della strada di collegamento Strada provinciale numero 88 San Marco via comunale pigne per 154.000 euro.
Completamento della scuola media Laurenzi collina Sant' Antonio un milione 807 completamente i sistemi fognari e di depurazione del territorio comunale per 5 milioni di euro.
E programma di rigenerazione urbana articolo 2 della legge regionale 5 2016 per un milione di euro.
Ancora riqualificazione della piazza Santa Maria la Nova via più per 400.000 euro completamente adeguamento funzionale del Centro di Raccolta comunale per 364.000 euro poi la messa in sicurezza della rete acquedottistica comunale del versante Ovest ed Est e per 140.000 euro.
Depurazione funky attivi e servizio della rete fognaria delle frazioni.
A sud 400.000 euro e ripristino della rete stradale comunale di Teano e frazioni nord Teano 150.000 euro adeguamento palestre.
Scolastica comunale per 100.000 euro efficientamento energetico Scuola Garibaldi per 300.000 euro adeguamento marciapiede aree pubbliche Teano 350.000 euro costruzione Acquedotto San Giuliano di 310.000 euro.
Secondo anno non ci dovrebbe stare più nulla.
Di questi interventi.
Che sono per un importo complessivo di 11.981.003 8 3.62.
Vi sarebbero 300.000 euro di fondi comunali 763.009 9 8.
Per sempre contrazione di mutui e 10 milioni 917 3 8 4 come trasferimenti in conto capitale.
Nel terzo anno.
È previsto.
Allora.
Area mercato 565.000 euro.
Poi adeguamento impianto sportivo comunale in località Sant' Antonio 240 3679 realizzazione del depuratore la frazione furono 300.000 euro.
Messa in sicurezza della rete acquedottistica comunale 140.000 euro anche qua poi interventi di depurazione delle frazioni per 400.000 euro ripristino della rete stradale comunale Teano effrazioni 150.000 euro.
Adeguamento e marciapiedi aree pubbliche delle frazioni 450.000 euro sistemazione strade rurali via Pigna e 350.000 euro.
Sistemazione della strada rurale cassa fredda Fontanelle.
350.000 euro sistemazione strada rurale sangue grumi 350.000 euro e recupero e valorizzazione ex Chiesa Santa Maria dei intus annessa all' istituto Regina Margherita 3.500.000.
Poi interventi di completamento dell' Istituto Regina Margherita per 2 milioni di euro Costruzioni di villa comunale un milione e quattro completamento strade di collegamento strada interna frazione Casale quella provinciale ed aver nazarov 158.002 86 e poi la realizzazione di una struttura per le Forze Armate di un milione e mezzo questo è un po' il discorso della caserma completamente adeguamento delle strade più spedito 600.000 euro completamente asilo-nido 150 4005 9 5.
Riqualificazione urbana delle rampe di Sant' Agostino 620.000 sistemazione golena Santantonio 516.456 riqualificazione piazza Duomo Piazza Duomo 800.000 euro e credo che abbiamo finito.
Questi interventi verrebbero finanziati e anche in questo caso con 300.000 euro con fondi di bilancio.
E 800.800 e 8 6 79 con acquisizioni di mutuo e 13 milioni 4 3 9 3 3 9 con trasferimenti di enti quindi con trasferimenti vincolati questo è il quadro della.
Diciamo della programmazione delle opere pubbliche sul triennio 2017 2019.
Io ripeto concentrare più sul 2017 quindi su quei tre interventi che ho.
Indicato prima che sono sicuramente più vicini e irrealizzabili rispetto alle.
Altre previsioni previste per il secondo e terzo anno quindi ripeto ci sono questi tre interventi per 462.000 euro finanziati con con mutuo.
Grazie Assessore prego i consiglieri che vogliono iscriversi a parlare c'è il consigliere toscano poi a seguire scoglio e lamentela.
Prego Consigliere.
L' assessore soltanto un chiarimento perché ho vissuto con le opere triennale di quest' anno quindi sono solo queste tre opere pubbliche che dovremmo realizzare però ho il programma triennale 2015 2017.
C' erano ben 14 opere pubbliche da realizzare il primo anno ed è stata realizzata nessuno dico queste tre opere le realizzeremo come il 2015 2017 e poi un altro chiarimento che mi serviva c'è questa costruzione della strada a Casale di ben 130.000 euro che nel programma del 2015 era di 85.000 euro ed era la circonvallazione esterna dobbiamo fare io credo che sia stata variata che non è la stessa cosa.
Ho visto che se un diciamo un miglioramento della strada interna che attraversa la frazione Casale.
Quindi quello che dico in questa amministrazione che nel 2015 2017 14 opere nessuna iniziata nel completato aveva questi piccoli stralci perciò erano di cento 80.000 euro per il rione passeggera del 2017 doveva del 2015 dovrà essere realizzata e non è stato realizzato quindi se uno fa un conto di quello che avete portato anche nel prossimo piano triennale vuol dire che tutte queste opere non realizzeremo nessuno quindi questa Amministrazione cosa lascerò alla vostra futura Amministrazione chi sarà.
Nel prossimo quinquennio perché in essa è nessun' opera è stata realizzata almeno qualcosa si realizza durante un quinquennio non siete stati capaci di realizzare molte delle opere messe nel programma triennale grazie.
Presidente adesso spiego anche il motivo per cui avevo fatto la domanda iniziale e non a casa l' ho fatto all' inizio quando lei dopo che aveva letto all' ordine del giorno dove sapevo che veniva a come primo punto all' ordine del giorno il l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche il Sindaco è ha la delega alle opere pubbliche e questo perché perché negli anni addietro noi più volte abbiamo parlato che si sono persi dei finanziamenti per quanto riguarda l' asilo nido per quanto riguarda Regina Margherita per quanto riguarda il Teatro Romano per quanto riguarda le fogne questi finanziamenti questi progetti poiché erano ritenuti dall' amministrazione e l' ha detto coinvolte più volte il Sindaco che non erano completi che praticamente l' ufficio tecnico aveva per l' ennesima volta sbagliata però poi gli stessi progetti poi sono stati inseriti nel progetto regionale del POR della Regione Campania tant' è vero che ha in una classifica che la Regione Campania ha pubblicato.
Il Comune di Latiano come primo progetto che riguarda Regina Margherita è stato posizionato all' 400 e 1 400 400 imposto adesso oggi cercavo di trovare quell' elenco ma purtroppo il tempo non lo ha avuto per vedere però io ricordo che si trovava in quella posizione adesso se quei progetti non sono stati portati avanti perché c' erano delle inadempienze tecniche poi sono stati presentati tutti quanti tutti a partire dalle leggi dall' asilo nido che avevamo perso il finanziamento da Regina Margherita più di un finanziamento così io volevo avere queste risposte dal sindaco caro Presidente che non vedo fino a che punto poi l' assessore che si è preso l' obbligo e l' onere di citare di fare questo elenco una lettura soltanto di di questo elenco mi poteva dare allora non a caso questa risposta adesso come giustamente ha detto.
Il consigliere toscano in tutti questi anni non è stata realizzata nessuna opera che né di che da quando vi siete insediati dal 2013 li avete sempre portato come opere pubbliche da realizzare ma non se n'è realizzata una sempre colpa degli altri ovviamente sempre colpa dell' ufficio tecnico sempre colpa di te però adesso sono queste tre che forse nel 2017 come ultimo anno della vostra Amministrazione mi auguro che riusciremo a portare avanti mi fa piacere soltanto constatare perché perde per alcuni anni e l' aveva più volte sottolineato anche il consigliere spoglio mi ricordo è stata inserita la DIA mercato in via attualità.
Per un certo periodo non c'è stata più adesso è stata inserita però a partire dal terzo anno caro Gianni quindi non lo so chi verrà se riuscirà a realizzare questa opera mi auguro a questo punto semplicemente che la Regione Campania ci riesce ad approvare quei finanze quei progetti che sono stati presentati perché diversamente abbiamo perso in tutti questi quattro anni veramente un' opportunità di sviluppo del nostro territorio ma non soltanto di lavoro ma anche di economia perché ovviamente questo comportava un un' economia del territorio in qualità proprio di.
Anche per quanto riguarda l' occupazione quindi mi rendo conto che per l' ennesima volta dobbiamo prenderne atto io pretendevo a dir la verità la una risposta dal Sindaco come capo di una Amministrazione e come portati avanti quest' altro anno non a caso il Sindaco è assente anche l' ultimo Consiglio comunale 31 questa domanda dai banchi dell' opposizione non è stata posta anche se abbiamo avvertito della sua mancanza e quando si fanno le Approvazione delle tariffe del bilancio determinate presenze non dico che sono obbligatorio ma sono necessarie.
Anche per nei riguardi dei cittadini.
Grazie Consigliere.
Se il Consiglio lo scoglio.
Caro Assessore Sacco.
Vi auguro che il Sindaco prima di.
Comunicare.
Spero che abbia avuto il garbo di comunicare almeno voi l' assenso.
Abbia anche un errato.
Di raccogliere qualche informazione perché.
Do per scontato giudicare dalla sua relazione che solitamente è sempre esaustivo e puntuale che in realtà.
Probabilmente il preavviso sarà stato brevissimo e lei non ha avuto modo di approfondire lo schema del piano triennale delle opere pubbliche però.
Capisco anche la nostra posizione è questo il Consiglio comunale dove si approva il Piano triennale delle opere pubbliche.
Davamo per scontato che di fronte avremmo avuto un interlocutore colui il quale si prendeva la di relazionare che fosse informato sul relativo schema.
E quindi io le pongo comunque le domande sperando che lei riesca a fornire delle risposte ovviamente mi rendo conto che qualora non dovesse essere in grado di farlo certamente non sarebbe a lei imputabile il problema è che però quando ci sono i botti tra virgolette lei ci si trova.
Opinione ovvero l' altro sempre in mezzo questa volta diciamo in misura.
Ecco come si dice in posizione interposta io ho una serie di dubbi che mi sono venuti dalla lettura del Piano triennale delle opere pubbliche perché sembrerebbe sembrerebbe che siano diciamo.
Cose differenti.
In realtà poi non so se sono le stesse cose perché in uno dei tre.
Diciamo interventi individuati per il primo anno leggo restyling della palestra scolastica comunale.
E poi verso la fine della pagina leggo adeguamento palestra scolastica comunale il primo prevede come lei ci ha detto una spesa di 100.
82.000 euro il secondo prevede per il primo anno il secondo però prevede una spesa di 100.000 euro per il chiedo scusa per il primo anno e il secondo invece prevede una spesa di 100.000 euro per il secondo anno adesso volevo capire se si trattava dell' Inter dello stesso intervento sullo stesso edificio perché a questo punto vorremmo capire ove mai lei ne fosse a conoscenza in che cosa dovrebbe consistere il restyling e in che cosa dovrebbe consistere nell' adeguamento perché se un restyling così dai così come dai miei rudimenti di inglese emerge che si tratta di una diciamo intervento superficiale per dare una tra virgolette tinteggiata alla casa quando è troppo annerita ma non si tratta di lavori strutturali allora vorrei che ci spiegasse perché il restyling prevede un intervento che costa quasi del doppio della cifra che invece è prevista poi per l' adeguamento della palestra comunale posto che come ho detto si tratti dello stesso edificio.
Lo stesso dubbio mi.
Sovveniva riguardo a l' asilo nido perché da un lato nella prima pagina all' intervento numero 8.
Mi trovo un finanziamento POR FESR 2007 2013 per quanto riguarda l' adeguamento di 400.000 euro al secondo anno.
E poi mi ritrovo sempre.
Dove stava me lo sono perso.
Mi ritrovo sempre.
L' asilo nido.
Che sta precisamente colloqui all' intervento 39.
Di 154.000 euro quindi volevo capire eventualmente se si trattava dello stesso intervento spalmato su due annualità o se si trattava di un intervento diverso.
Inoltre.
Queste erano domande un po' più tecniche poi vorrei fare una domanda le assicuro che non sono strumentali però con mio grande sommo piacere vedo fermo restando che poi dover sottintesi tutte le considerazioni che ha già fatto il consigliere toscano sulla effettiva capacità di realizzazione delle opere pubbliche di questa Amministrazione però vedo.
La villa comunale costruzione della villa comunale prevista per il terzo anno se è dato di sapere vorrei capire qual è l' area individuata per la costruzione della villa comunale.
E stesso dicasi per la realizzazione della struttura delle Forze armate per la quale ricordo questo Consiglio sia maggioranza che opposizione fu interessato come argomento molto sensibile perché all' epoca ricordo che correvamo il rischio che venisse chiusa la caserma dei carabinieri di Teano cominciamo un ragionamento anche in Commissione sulla possibilità di individuare un' area.
Non essendo stati più sollecitati in tal senso pur avendo dato piena disponibilità a collaborare sulla cosa credevo che fosse rimasta lettera morta adesso quando me lo ritrovo nel piano di opere pubbliche triennale deduco che abbiate individuato una area da destinare a questa cosa e vorrei capire se lei è in grado di rispondermi quale sarebbe l' area destinata da questa cosa un' ultima domanda.
Se non ho capito male al di là del dei circa.
500.000 euro che quest' anno il Comune.
Contrarrà come mutuo per finanziare le tre opere per gli altri anni dovrà investire di fondi propri solo 300.000 euro il resto sarebbe.
Co corrisposto tramite trasferimenti di fondi vincolati adesso volevo solo capire se erano diciamo fondi vincolati verso cui questa Amministrazione ha un anelito o se c'è già qualcosa di concreto nel senso che sono state attivate delle procedure sono stati richiesti i fondi sia già partecipato a qualche a qualche bando e quant' altro insomma la ringrazio.
Allora provo a rispondere.
Per quanto riguarda quello che riusciremo a fare per per l' anno 2017 credo che si possa assolutamente ritenere che gli interventi inseriti peraltro per un importo assolutamente come dire.
Coerente con quelle che possono essere le le le le possibilità del dell' ente credo che questi interventi si possano si possono realizzare peraltro.
Verrebbero finanziati con mutui con progetti che in questo momento sono già diciamo.
Pronti quindi permetterebbero assolutamente la possibilità di contrarre il mutuo e quindi di avere le risorse finanziarie per realizzarli e credo che a questo punto si possa dare una risposta assolutamente.
Positiva alla fattibilità del degli interventi.
Per quanto riguarda la realizzazione della strada Casale dove.
Del Consigliere.
Evidenziava una differenza tra quella che era l' importo indicato negli anni precedenti e quello che viene indicato quest' anno è dovuto a un fatto molto semplice è cambiato il progetto è cambiato praticamente proprio la diciamo dove viene realizzata la la la la strada e quindi è evidente che.
Cambi il progetto cambiano gli importi e quindi c'è una previsione diversa rispetto alle alle precedenti.
Per quanto riguarda invece il discorso del secondo e terzo anno cioè 2018 e 2019.
Credo che sia opportuno ovviamente io non sono un tecnico e quindi posso commettere anche qualche errore da questo punto di vista.
È un programma quindi in ogni caso non è che nel programma delle opere pubbliche significa che tutto quello che è scritto è già tutto praticamente acclarato sistemato perfezionato cioè il programma è anche questo cioè significa c'è l' idea di realizzare una determinata cosa ovviamente le sue divisioni che vengono fatti gli interventi anche le forme di finanziamento.
Sono indicati in relazione a quelle che uno prevede che possa essere appunto la fonte di finanziamento mi spiego cioè realizzare un' opera e prevedere che la Regione ha previsto già un tipo di finanziamento per quel tipo di intervento lo vai a collocare nel programma delle opere pubbliche con la speranza poi di avere quel trasferimento da parte dell' ente è chiaro che quell' opera verrà realizzata nel momento in cui il trasferimento avverrà quindi ovviamente è un discorso appunto di programma di previsione e finisce là lo stesso discorso e per quella parte coperta da finanziamento com con mutuo lì è chiaro se hai previsto di fare un determinato intervento è per quell' intervento non c'è una fonte di copertura che un trasferimento in conto capitale da parte dell' ente prevede un mutuo e lo stesso discorso di 300.000 euro delle risorse di bilancio ovviamente anche questo è un qualche cosa che deve essere poi raffrontato e reso compatibile con quella che è poi quella che sarà la situazione la situazione di bilancio.
Al momento rispondere se individuato un' area dove realizzare io con tutta onestà su questo non sono in grado in questo momento di dare un una risposta però ripeto ritengo che sia un discorso di programma e non necessariamente di un progetto già realizzato nella sua interezza e quindi individuata alla collocazione di tutto e ripeto appunto poiché è un programma e una previsione e finisce là ecco perché dicevo all' inizio.
L' aspetto a mio avviso più importante oggi da trattare è quello del 2017 dove parliamo di qualche cosa di realizzabile il resto è un qualche cosa che come tutte le previsioni viene inserito con la speranza di poterlo realizzare.
Buona parte di queste opere non le realizzerà neanche questa amministrazione è evidente che i 2018 ci sarà un' altra amministrazione è un programma che potrà essere condiviso o meno delle fonti che potranno essere come dire ottenuti o meno quindi è tutto un discorso tra virgolette astratto che avrebbe poi verificato.
Nei prossimi nei prossimi anni ecco perché credo che l' unica risposta seria importante che si può dare che le previsioni del 2017 a mio avviso sono invece realizzabili.
Per quanto riguarda le previsioni sull' asilo nido e sulla sulla palestra ritengo che siano interventi diversi peraltro basta vedere anche la categoria di intervento è una categoria con un codice diverso per cui da un punto di vista tecnico sono praticamente interventi uno di completamento un altro di.
Diciamo di ristrutturazione credo sicuramente in modo abbastanza massiccio ma sicuramente interventi diversi per quanto riguarda l' asilo nido del resto lì e adeguamento e completamento quindi sono sicuramente degli interventi.
Previsti in fasi progressive e diciamo della della del completamento dell' opera quindi importi che poi riguarderanno nel nel.
Nel pratico della realizzazione di di di di di opere non sicuramente sovrapponibili insomma almeno.
Questo è quello che.
Che posso posso relazionare posso dire.
Grazie.
Assessore.
Credo.
Prego come no.
Volevo soltanto precisare per quanto riguarda il fondo di rotazione per la progettazione si tratta della presentazione di.
Interventi appunto per la progettazione cioè non è che già ci sono dei progetti la richiesta di finanziamento alla Regione e proprio per la progettazione poi successiva e siamo stati inseriti in questo in questo elenco.
Quindi probabilmente l' anno prossimo come diceva il Presidente De Luca ci saranno anche finanziati probabilmente e speriamo ma per la realizzazione dei progetti quindi significa che i progetti non ci sono quelli che ci sono non sono utilizzabili.
E successivamente.
E no es c'è una delibera guardate che la delibera 162.
C'è la delibera 162 sul fondo di rotazione di idee di Giunta 262 del 29 agosto 2016 quindi servire se queste c'è scritto tutto Fondo di rotazione.
E vuol dire che oggi non erano realizzammo molti progetti erano esecutivi bisognose.
Io poi non posso non so entrare nel tecnico quindi.
Però in ogni caso sono stati inseriti in questa delibera sono stati richiesti questi finanziamenti ma per la progettazione e non per l' esecuzione.
Prego.
Ok perfetto allora io se ci sono dichiarazioni di voto prego il consigliere scoglio quindi diciamo che deve fare la dichiarazione di voto la farà adesso prego Consigliere.
Nonostante lo sforzo mirabile dell' Assessore Sacco del vicesindaco Monteforte.
Di districarsi all' interno di.
Una materia sconosciuta perché sulla stessa avrebbe dovuto relazionare il Sindaco.
Prendo atto che.
In sede di Consiglio comunale.
Per il quale è prevista l' approvazione del programma triennale delle opere pubbliche 2017 2019.
Questa Amministrazione non è stata in grado di fornire.
Ai consiglieri di minoranza nemmeno le indicazioni di massima.
Nemmeno le idee in relazione alla programmazione delle suddette opere.
Del resto la capacità realizzativa in materia di opere pubbliche di quest' amministrazione purtroppo è tristemente nota è sotto gli occhi di tutti per chiedere il vostro insediamento.
Da questo punto di vista continuiamo a.
Navigare a vista nel nulla più totale.
Pertanto questa sera.
Senza nemmeno conoscere nel merito.
Quelle che sarebbero state le intenzioni di questa Amministrazione per il prossimo triennio.
Mi trovo a votare.
In maniera assolutamente contrari a questo piano di opere pubbliche e ritengo che sia davvero vergognoso senza nulla togliere a eventuali problemi reali di natura personale che non discuto ove ci siano anche se io stesso ho visto per fortuna il professore Di Benedetto circolare per strada.
Quindi al netto di problemi di natura personale che ove ci siano me ne dispiace il ritiro quello che sto appena perdite trovo assolutamente vergognoso indecente che il Sindaco.
Che in quattro anni non è stato in grado di realizzare nemmeno l' ombra di un' opera pubblica.
Al Consiglio comunale.
L' ultimo se non vado errato a meno che non si voti a giugno anche nella prossima consultazione elettorale di programmazione delle opere pubbliche non abbia nemmeno il coraggio di metterci la faccia e venire a relazionare.
Questo Consiglio in merito alle intenzioni di questa Amministrazione.
Perfetto benissimo.
Evochi prego per alzata di mano per approvazione delle del piano delle opere.
Pubbliche così come proposto prego per alzata di mano a favore.
Contrari prego per alzata di mano.
4.
E Consiglieri della minoranza.
Sì.
Votiamo l' immediata eseguibilità della presente deliberazione prego per alzata di mano a favore.
Medesima votazione.
Prego i contrari per alzata di mano medesima votazione anche qui.
Passiamo al punto 2.
All' ordine del giorno che prevede la verifica della quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza e alle attività produttive.
Ci relaziona credo sempre all' Assessore Sacco.
Grazie Presidente allora.
Delibera numero 2.
E di estrema di estrema sintesi nel senso che non ci sono aree destinate alla realizzazione di diciamo di residenze o di attività produttive per cui.
Prendendo atto della proposta che viene dall' ufficio non ci sono praticamente aree a tale destinazione quindi non facciamo altro che prendere atto del dell' inesistenza di di aree e che possono essere utilizzate per tal fine.
Grazie Assessore ci sono iscrizioni ente o interventi no allora possiamo mettere direttamente alla votazione.
Consigliere sfoglio.
Sì.
Rientrato quindi.
Allora prego allora sì ci sono dichiarazioni di voto no allora per alzata di mano a favore per la delibera di cui al punto 2 dell' ordine del giorno prego a favore per alzata di mano.
Contrari per alzata di mano.
4.
Prego allora per alzata di mano.
Per l' immediata eseguibilità prego per alzata di mano a favore.
Medesima votazione prego i Consiglieri per alzata di mano contrari 4 medesima votazione.
Sì.
Passiamo al punto 3 dell' ordine del giorno che prevede l' approvazione del Piano di alienazione e valorizzazione immobiliare del patrimonio disponibile dell' ente con la relazione dell' assessore Sacco queste relazioni istituzionali.
Prego Assessore.
Grazie Presidente.
Allora per quanto concerne le alienazioni il i beni comunali.
È prevista l' alienazione di due fondi rustici cioè i fondi agricoli e precisamente il fondo riportata al foglio 41 particella numero 4 e il foglio è il il fondo al foglio 41 particelle 65.
In realtà sono dei fondi agricoli.
La valutazione del del terreno è stata determinata prendendo in considerazione Ivan cioè i valori agricoli medi.
E moltiplicati per la superficie la particella numero 4 ha una superficie di 27.000 metri quadri con un valore di 2 euro e 70 metro quadro per un valore complessivo di 72.900 euro mentre la particella 65 di 31.000 metri quadri sempre per.
Valutato un valore di 2,70.
Euro a metro quadro.
Ha un valore complessivo di 83.700 euro.
Vi sono anche due relitti stradali.
E precisamente allora uno mi sembra di.
Una superficie di 270 metri.
Foglio 41 particella 4 Sennori almeno se non è indicato male qua.
Con un valore di 2008 e 35.
Ci sono perché allora complessivamente dovrebbero essere 240 metri quadri foglie 60 della particella 132 barra e particella 130 barra per un valore complessivamente rettifico di 2006 e 85.
Sono delle valutazioni redatte dal dall' ufficio tecnico.
Per quanto riguarda i due relitti stradali sono delle.
Diciamo degli spazi che sono già dati in in uso.
Ai cittadini trapanesi i quali non pagano neanche il canone il Comune ha fatto una richiesta perché sono passati venti anni e non hanno corrisposto il canone che era stato pattuito e si è ritenuto a questo punto probabilmente più proficuo per per il Comune.
Prevedere la discussione almeno dei canoni non prescritti e procedere all' alienazione delle delibere che peraltro voglio dire al Comune non dà nessunissima utilità.
Un discorso molto analogo per quanto riguarda il fondo agricolo dove ugualmente ci sono dei problemi per quanto riguarda la riscossione dei canoni è sicuramente un bene non strumentale per le funzioni istituzionali del dell' ente per cui l' alienazione del bene potrebbe portare delle risorse nelle casse comunali da utilizzare per degli investimenti e quindi diciamo per degli interventi strutturali che sicuramente porterebbero un vantaggio al all' ente e alla comunità tutta.
Prima di entrare nel merito della della vicenda volevo sapere dove si trovano proprio fisicamente questi relitti a VIA Gra tavola perché non non sono riusciti ad individuare entro.
Al.
In pratica sono sul sul viale ferrovia.
E su viale ferrovia.
L' altezza praticamente dove fabbricati De Francesco.
Giacomo Bono se non ricordo male.
Ma insomma in una di quelle in una di quelle traversie insomma ma sono sono.
Sono degli spazi che sono anche recintati quindi sono già utilizzati da anni dal dalle da queste famiglie peraltro voglio dire con né con dei contratti con delle delle delibere se non se non ricordo male ma veramente che che risalgono a 20 anni fa dove c' era anche un importo pattuito che queste persone avrebbero dovuto corrispondere che pare che non abbiano mai corrisposto.
Noi qualche anno fa abbiamo fatto richiesta di pagare i canoni insoluti c'è stata la risposta di da parte loro che era intervenuta una prescrizione almeno per gli anni e.
Passati per cui ripeto si è ritenuto che forse la soluzione migliore sia proprio quella di cederli e di almeno riscuotere la parte di canone ancora non prescritta peraltro sarebbe uno spazio veramente di poche centinaia di metri che per l' ente sarebbe assolutamente inutilizzabile per cui venderlo e ricavarci qualche cosa.
È da solo utilità a mio avviso poi ovviamente.
I giudizi possono essere difformi ma sono veramente dei relitti ma nel vero senso della parola stiamo parlando veramente di di di un fazzoletto di terra che in linea di massima è utilizzato come pertinenze delle abitazioni di queste due di queste due famiglie insomma se non se non vado errato come come nome.
Consigliere Prandelli.
Come non so chiedevo.
Pecca anche il geometra Di Francesco ha inviato penso a tutti i Consiglieri alla Giunta quindi approfittando della presenza volevamo chiedere al Presidente se poteva farci relazione spiegare un po' come era la la questione pure perché non siamo non siamo tecnici non c'è il Sindaco e quindi magari perché pare che ti ci siano proprio degli errori degli errori madornali della valutazione anche.
Del dei beni che avete messo in vendita degli errori catastali.
Degli errori catastali e quindi ma soprattutto la la valutazione.
E proprio esageratamente.
Discordante da quella che voi avete allora si era sul sul punto sono informato dalla dalla segretare che al riguardo c'è stata già una risposta da parte del competente ufficio a seguito di una perizia.
Quindi sostanzialmente l' orientamento resta quello che che era ritengo che allo stato sia inopportuno quello di.
Sentire terze persone in un Consiglio comunale dove si sta deliberando un atto che è già stato istruito da un tecnico comunale adesso per carità il discorso è questo noi qui non siamo chiamati a svolgere un' istruttoria a questo punto considerando che le richieste del.
Geometra sono state indirizzate così per conoscenza a noi perché poi alla fine a noi le sue richieste ci sono venute per conoscenza perché in buona sostanza sulle stesse non possiamo deliberare e sulle quali c'è stata già un' istruttoria bis diciamo così dell' ufficio noi ci troviamo comunque vincolati a quella istruttoria lì di conseguenza il l' ufficio ha offerto risposta alle.
Domande del del geometra non vedo adesso per quale motivo.
Diciamo tra virgolette con un' istanza di parte poi dovremmo convincerci del contrario rispetto a quello che ci dice l' ufficio competente per carità questo è un mio dubbio che sottopongo e metto sul sul banco però prego.
Spostare gli Uffici comunque prima di tutto.
È una questione di trasparenza visto che abbiamo avuto questa questa vecchi inviata dal geometra De Franceschi visto che oggi il Sindaco non c'è era opportuno allora che ha ricevuto pure la spada Segretario come l' avete avuta voi la segretando no io non non l' ho ricevuto sono stato notiziato dalla segretaria che sì si dia il CAP possiamo leggere la risposta dell' ufficio.
Allora verrà punto verrà inoltrata.
Comunque nei modi e nei tempi.
Siti scusate ma noi dobbiamo votare su questa delibera consigliere Leonardo mi faccia direttamente una proposta contrario per iscritto per questo non glielo accetto per iscritto è ovvio le proposte si fanno per iscritto si ricorda due Consigli fa che cosa dissi me la faccia per iscritto e votiamo la richiesta di differimento.
Allora io mi permetto di fare due osservazioni sulla.
Sulla questione del dell' alienazione di questi di questi cespiti allora fermo restando che non conosco le critiche o le osservazioni che ha fatto il geometra Francesco e ne faccio mea culpa ma non non non le ho lette quindi non so di che cosa parliamo in ogni caso se ci dovesse stare una come dire è una discrepanza tra quelle che possono essere le valutazioni che fa una terza persone quelle che hanno fatto gli uffici tecnici non credo che questo sia praticamente un problema del resto le valutazioni sono valutazioni per questo motivo che la mia valutazione.
Un minuto la mia valutazione può naturalmente quasi naturalmente differire rispetto alla valutazione di un altro gli uffici hanno preso in considerazione i valori VAM i valori mamme sono dei valori medi agricoli che sono praticamente riconosciuti validi non sempre corrispondono ai valori di mercato infatti sono dei valori medi.
Tutti quanti avete cognizione di che cosa significa la media la media non è una cosa precisa e quindi è evidente che si prende un riferimento i vanno e vengono pubblicati sul Bollettino regionale per cui sono un riferimento quindi se gli uffici hanno preso quei valori noi oggi quei valori li prendiamo per buoni è evidente che noi non stiamo facendo l' atto notarile questa sera cioè questo sia ben chiaro cioè non è che noi stiamo facendo una previsione cioè questo importo viene inserito nel bilancio.
Come previsione e vi dico pure un' altra cosa se per caso il geometra De Francesco ritiene che quel bene o quei beni abbiano un valore superiore a me non può che far piacere peraltro peraltro noi in bilancio abbiamo un obbligo cioè quello di mantenerci con dei valori prudenti per cui se i valori VAM di 2 euro e 70 metro ed è un valore.
Per i terreni agricoli del valore di mercato e c'è poco da fare cioè poi se è un terreno dove c'è una coltura particolare i valori vanno possono arrivare anche a 4 euro 4 euro e qualcosa massimo 5 euro e del resto il giovane Francesco che è presente sa che se noi prendiamo i valori agricoli medi a etero arriviamo 40 45 50.000 euro e 3 s è praticamente un valore particolarmente alto quindi stiamo sui 5 euro nel caso di specie è stato valutato 2 euro e 70 quindi un terreno che a mio avviso per quanto riguarda la collocazione non mi sembra neanche un terreno particolarmente come dire.
Messo bene da un punto di vista culturale quindi da un punto di vista della produzione agraria per cui i 2 euro e 70 credo che possono essere presi in considerazione come un valore di riferimento più o meno accettabile poi ripeto poiché quell' importo è calato nel bilancio e nel bilancio uno dei principi è quello della prudenza se il valore dovesse essere superiore tanto di guadagnato vuol dire che quando poi si dovrà effettivamente vendere si potrà rivedere quella quella quella valutazione e ovviamente il bilancio e anche all' ente ne avrà praticamente un beneficio.
Se ci sono altre questioni che riguardano perché sentivo dire che ci sono anche dei problemi di natura catastale cioè beh questo con tutta onestà io né lo sto e ne prendo atto e ok se ci sono dei problemi di natura catastale vuol dire che vanno rivisti ma anche qua i tecnici i tecnici ci insegnano che se effettivamente ci fossero dei problemi catastali prima dell' alienazione vanno sistemati altrimenti l' atto non si fa e quindi anche quella è una cosa che può essere messa a posto ma noi stasera ripeto non stiamo né facendo l' atto notarile ne stiamo facendo delle rettifiche catastali stiamo soltanto dicendo c'è intenzione o l' amministrazione ha intenzione di alienare questi beni.
Ricavarne un qualche cosa che verrà poi destinato a degli investimenti e poi dopo quando parliamo del bilancio vi dirò a che cosa è correlata questa questa questa vendita riteniamo pure che sia uno dei beni che in questo momento non danno particolare utilità all' ente per cui sarebbe meglio venderli ricavarci qualche cosa e di questo che parliamo questa sera nient' altro poi se qualcuno invece osservasse e questa sarebbe praticamente l' osservazione politicamente valida dice.
Caro assessore al bilancio hai sbagliato perché hai previsto in bilancio un valore di 200.000 euro ma questo ne vale 100.000 allora questa sarebbe un' osservazione particolarmente pregnante e che noi dovremmo prendere in considerazione perché a questo punto significa che l' assessore al bilancio e l' Amministrazione hanno annacquato il bilancio cioè hanno previsto di incassare un qualche cosa che in realtà non si potrà mai realizzare ma anche su questo l' assessore al bilancio e vi risponderebbe nulla di tutto questo per un motivo semplicissimo poiché questo valore è inserito in bilancio ed è correlata ad un investimento se non realizziamo le entrate non faccio neanche l' investimento per cui c'è poco da fare se per caso lo vendo per cento potrò fare l' investimento per cento se vendo per 200 faccio un investimento per 200 quindi in ogni caso neanche se la valutazione fosse sbagliato e ci sarebbe un riflesso un riverbero negativo e sulla anche come dire sostanze legittimità correttezza del bilancio proprio perché ripeto queste due cose sono correlate se ottengo questo faccio l' altro se non se non incasso non posso fare l' investimento è come fare chiede un mutuo per comprarmi la casa se non mi danno il mutuo la casa non la compro faccio il mutuo per realizzare determinate cose ma se Cassa depositi e prestiti non mi del mutuo quell' investimento non lo posso fare quindi annullo in entrata nulla in uscita e quindi anche gli equilibri di bilancio non verrebbero assolutamente messi in discussione.
Ripeto se poi ci sono dei problemi di natura tecnica.
Per me è ok che qualcuno lo segnali e se ci sono gli Uffici ne prenderanno atto se l' operazione dovesse andare in porto prima di fare l' atto dovranno essere sistemate queste cose per quanto riguarda la valutazione che è tutto da poter come dire riscontrarlo in un momento successivo a me oggi interessa soltanto portare a conoscenza del del Consiglio che c'è da parte dell' amministrazione l' interesse l' intenzione a vendere due fondi agricoli e due relitti stradali nulla di più e nulla di meno.
Chiedo scusa anche perché in buona sostanza a cui si sta discutendo come giustamente di mercato l' Assessore Sacco sulla volontà o meno di alienare dei beni non stiamo andando nella quantificazione che si vuole dare del bene.
Fermo restando che poi comunque ci sarebbero tutta quanta una serie di.
Approfondimenti che dovrebbero essere fatti adesso se voi dite che avete letto questa relazione io purtroppo non.
Non ho potuto farlo al pari dell' assessore Sacco.
No no no perché in pratica è l' allegato non mi si apre però a questo punto caro Consigliere Lonardo giacché io ritengo che un terzo cittadino sicuramente non possa prendere la parola in Consiglio comunale però un Consigliere sebbene di minoranza è ovvio qualora ha compreso bene il significato e la portata delle osservazioni che può partecipare ce le può partecipare con dovizia di particolari adesso se ce l' avete e ho capito più o meno dove si vuole andare a dibattere la risposta l' ha già offerta l' Assessore Sacco perché il Consiglio comunale non fa né quantificazione monetaria di beni né indicazione catastale indicazione catastale si risolve comunque.
In sede di redazione del.
Della dell' atto di vendita con il notaio la corretta quantificazione mi dice la segretaria oggi perché dice la segretaria è stata risposta il giorno 21 ovvero il primo giorno lavorativo utile a quando è stata presentata e protocollata la domanda e se c'è una quantificazione tabellare da parte del nostro ufficio il Consiglio non è che si può pronunciare su una.
Non so se sono stato.
E me lo sta dicendo adesso la la segretaria e così come me lo sta dicendo considerando che sono allora il 21 Consigliere Lonardo era venerdì la risposta è stata fatta venerdì sabato domenica oggi in Consiglio comunale probabilmente sarebbe stato utile che l' ufficio al brogliaccio del Consiglio comunale sicuramente avesse aggiunto perché io visto notiziando di un' informazione che mi è stata al pari vostro detta adesso e mi sto facendo tramite perché la segretaria si trova ad aver parlato con il diciamo interlocutore del dell' Ufficio in questi giorni e quindi ha potuto toccare con mano questa situazione situazioni né più né meno comunque sì.
Sì.
Consigliere scoglio chiudo le chiedo un unico atto di benevolenza non me ne vorrà.
Una domanda che le voglio formulare.
Vuole intervenire sul punto o.
Sul ok.
Che perfetto perché a questo punto votiamo prima do prima lettura della proposta di rinvio da voi formulata e poi le cedo tranquillamente la parola.
Intenzione portare all' attenzione di questo Consiglio anche degli spunti di riflessione che potrebbero orientare la scelta in ordine alla votazione del punto se lei la vuole leggere poi mettere a votazione al limite le chiedo possibilmente di farci intervenire prima.
Allora Consigliere.
Per me non ci sono problemi le può fare tranquillamente l' intervento e la faccio esaurire l' intervento sentiamo tutti quanti gli altri interventi alla fine metteremo ai voti la.
La proposta di di di di rinvio e poi in caso di accoglimento questo Consiglio comunale aggiornerà la seduta sull' ordine del giorno o viceversa si procederà immediatamente alla votazione della deliberazione quindi prego Consigliere.
Ha ceduto prego allora consigliera.
Sì.
La richiesta di rinvio era dettata anche dal fatto che giustamente questa alienazione e in qualche modo legate al miglioramento dei conti pubblici allora nel momento in cui allora e sta scritto nella delibera delibera fatta da voi presi e vedo l' assessore che io leggo a casa ma le seconde o meglio a dirgli le delibere non le legge.
Allo.
E dovrebbe leggere le però non le legge lei parla li approva non le falle ma li approva sta scritto qui li ho evidenziato pure assessore si è sempre le stesse cose allora a prescindere da questo ci sono due aspetti che vanno valutati in questa delibera la prima è di opportunità noi stiamo parlando di un' area che ha adiacenti all' area Fiera.
Quindi una di un' aria molto vicino al centro urbano dove effettivamente si possano realizzare e fare delle cose un bene che il Comune ha nelle vicinanze ebbene conservassero per poter fare delle cose anche in virtù del fatto che nella programmazione delle opere pubbliche c'è sistemazioni collina di Sant' Antonio allora io la planimetria l' ho detto più volte in questo consenso forse poco per la vicinanza dei tecnici che tengo a casa la sua oppure un poco leggere allora appena dopo anche a ridosso della.
Collina di Sant' Antonio e quindi della difesa c'è questo tutta questa fascia che è stata messa in vendita ovviamente adesso non discuto sul valore di quella via perché giustamente mi può sì.
Può rivedere o via discorrendo ognuno valuta poi in base a dei parametri a noi quello che è importante è valutare chi aveva quella zona e qual è la via per la nostra comunità e per la nostra città perché se considerate che proprio su quest' area che proprio adiacenti alla strada tu ci puoi realizzare delle cose c'è una Fiera che è utilizzata periodicamente anzi che potrebbe essere utilizzata un poco più spese e via avvisata ma anche in considerazione dello sviluppo di Roma che si prevede per quella collina di Sant' Antonio questo il primo aspetto il secondo aspetto è un altro sempre all' interno di queste due particelle una alla 65.
La 65 la numero 4 all' interno della numero 4 poi c'è un relitto che è riportato sempre nel particella numero 5.
Che ha una consistenza di un attimo soltanto perché me lo sono appuntato però datemi il tempo.
Allora la numero 4.
Ha una consistenza neanche questa.
Comunque mi sembrava che era di centri più metri quadrati e sta proprio all' interno di questa particella numero 4 che è stata esclusa dalla dalla vendita sta qui Assessore.
Allora questa qui questo è un delitto che sta all' interno della particella numero 4 e gli oggetti di vendere al 65 e la 4 è stato escluso questo relitto che sta all' interno di questa particella e poi visto che è circondata che si fa di questo delitto lo lascio lo lasciamo lì visto che non c'è manco il un rispetto per poterci.
Entrarvi o per poter prendere o ristrutturarlo quantomeno abbandonarlo liti non ci si può neanche passare allora quindi l' opportunità di perché mettere in vendita un bene che poteva essere considerato di sviluppo di un nostro territorio questo è la prima e secondo.
Preside il secondo e di essa si è lasciato fuori questo.
Casotto questo relitto che ci sta all' interno che è un fabbricato di oltre 100 metri quadrati poi l' aspetto per quanto riguarda invece il relitto stradale di via aggradava ebbene quello che ha evidenziato il geometra Di Francesco e l' incongruenza che non si trovano le particelle a cui si fa rimedi riferimento nella nella delibera perché questa queste particelle docente particelle 132 a.
E 100.
32.
E mi pare Cassano scritto proprio in realtà non ci sono più in catasto non figurano più perché queste particelle dagli ultimi dati del catasto sono state inglobate nella particella 373 una la.
132 a è stata inglobata nella particella 373 e quindi già fa parte di quella particella e dove non è proprietà del Comune di Teano.
Questa l' irregolarità e l' altra è stata inglobata nella particella 5356 questi sono gli ultimi dati catastali aggiornati considero magari ci può offrire uno spunto di riflessione mi faccia capire bene sostanzialmente il Comune di Tirano era titolare di una particella che il Catasto ha soppresso accorpandolo ad un' altra particella non è nulla abbiamo perso la proprietà sì sì scusate ma da chiedo conforto ai miei colleghi avvocati.
Ma vi risulta che gli enti pubblici perdono l' allora io non lo so che cosa sia stato fatto.
E l' Assessore parlava devo prima fare così poi si consente Pasquale D' accordo.
Dati catastali qua la particella 132 GP in sedi ma ed è stata soppressa prima inserite in questa.
Allora il discorso che visto che l' assessore diceva che è una situazione che risale a 20 anni e più e qui considerate che qui ci è stato anche per l' ampliamento della strada aggradava anche un o un atto di esproprio su quella zona non non so fino a che punto poi dopo e com' è rimasto.
Ecco questo era era il.
Dopo trova e Presidente io adesso ecco qua sta riferimento anche questa è soppressa.
Unito alla 373 allora prendete prendete atto di fronte a questi dati del catasto che quelle indicazioni che sono state inserite nella delibera non sono fatti non sono veritiere sono sbagliate allora su che cosa io va ad abbassare una delibera diventi da di che cosa.
In realtà.
Come mi mi dispiace chiamare nuovamente in ballo i colleghi fra minoranza avvocati e la collega della maggioranza avvocato.
Voi tutti sapete ritengo a buona ragione che i dati catastali costituiscono l' ultima fonte di prova per quanto riguarda la titolarità di un bene sicuramente questa diciamo in una lampadina che accende per mettere un' attenzione che ci sta dicendo adesso però credo che sulla proprietà non non si possa discutere.
Prego l' assessore.
Allora io provo a dare una risposta all' indicazione della particella 132 a 130.
Innanzitutto voglio far rilevare che questa pagina della visura storica dell' immobile fa riferimento fa riferimento Pardo hanno una ex particella 132 bar g e non sarebbe 132 A e 130 io credo una cosa molto semplice che.
L' ufficio e poi se ne prende la responsabilità si ha fatto delle indicazioni probabilmente non aggiornate nel senso che queste sì sicuramente sono le particelle che sono indicati in quegli accordi di quindici o di venti anni fa però visto che ci sono i tecnici è evidente che fare una consultazione storica ci darà risposta se queste 132 A e 130 realmente è quella zona è oggi probabilmente non è più 132 A e 130 ma ho ma quando mai allora allora un minuto chiariamo una cosa io non faccio l' avvocato però quando mai la la i dati catastali hanno inciso sulla proprietà mai quindi è inutile discutere in più c'è un fatto che le persone che oggi detengono questi beni sono assolutamente coscienti che non sono proprietari tant' è che riconoscono che la proprietà è dell' ente tant' è che hanno detto due vogliamo pagare il canone diciamo soltanto che gli ultimi anni sono prescritti perché non ce li avete mai chiesti anzi questa Amministrazione la chiesti le amministrazioni di prima non le ha neanche chiesti canoni noi invece ci siamo ricordati di chiederli.
E hanno risposto ok gli ultimi cinque anni ve li vogliamo dare noi abbiamo detto benissimo incassiamo gli ultimi cinque anni vendiamo le stesse cose tanto che le teniamo a fare questo è in conclusione però se vogliamo fare una questione di lana caprina 132 a 130 132 oggi un io però io però io però ultimamente mi sono abituato gli ultimi sono abituati a non interrompere nessuno quando parla.
E vorrei e vorrei che mi venisse riservato lo stesso trattamento dopo che ho finito poi la consigliera Tentella farà tutte le osservazioni tutte le critiche di questo mondo io non vorrei però ripetermi nel dire.
Ben venga che qualcuno ha segnalato che ci sono dei riferimenti catastali sbagliati e se questo lo ha fatto il geometra Di Francesco io lo ringrazio pubblicamente che è presente e ha fatto bene a segnalarlo di conseguenza questa cosa sarà riferita agli uffici gli uffici dovranno spiegare 130 132 a dove l' hanno preso in modo tale che così sarà fatta chiarezza.
Però come dicono i giudici il thema decidendum non è questo noi non stiamo parlando di questo stiamo parlando di un' altra cosa cortesemente allora noi stasera non stiamo parlando delle particelle stiamo parlando che ci sono dei relitti che noi vorremmo vendere sulla titolarità del diritto nessuno mai ha messo in discussione quei beni siano sono del Comune per cui mi pare che stiamo parlando di cose che non hanno assolutamente rilevanza con quello che stiamo trattando poi ripeto.
Ringrazio il geometra De Franceschi ringrazio la minoranza che ci fanno notare che gli uffici hanno riportato i riferimenti catastali sbagliati ne prendiamo atto vi ringraziamo e ritengo che sul punto si possa veramente chiudere così.
Consigliere Pinter classi e si configura avviandosi allora.
Conclusione Presidente il discorso è questo che noi da quanto ha occupiamo questi banchi in Consiglio comunale più di una volta ci sentiamo dire sempre che sono sbagliati perché è sempre colpa degli altri allora se non sono se se quegli atti o che quei dati non sono importanti beni allora non inseriti se le delibere che vengono fatte purtroppo non si attengono a quello che dice poi l' assessore in in Aula eliminiamo tutti cartacee eliminiamo tutte le cose carta veniamo qua ascoltiamo la relazione di ognuno di voi ne verbalizzate va avanti perché ci siamo ritrovati pure la volta scorsa su questo a discutere anche in delibera stava scritto una cosa e invece poi in Consiglio è stato ha detto un' altra cosa allora noi su che cosa ci dobbiamo pronunciare voi citate degli atti che noi dobbiamo esaminare a casa gli esaminiamo fortunatamente per quel poco di tempo che ci avete lasciato perché un Consiglio comunale un bilancio certamente non si fa sotto il periodo pasquale sotto i festività è presidente nei tempi sono stati brevi e noi facciamo una conclusione certa si avvii alla conclusione come esempio la conosciamo anche voi la conosciamo poiché lo sapete da anni da quanto dovete approvare un bilancio e puntualmente vi riducete sempre all' ultimo minuto sempre su o su diffida del Prefetto perché mai che lo avrete fatto prima senza avere la diffida ma al di là di questo ci accingiamo ad esaminare i documenti poi evidenziamo determinate cose non sono elementi validi un sono elementi che sono buone sono elementi che possono essere sorpassata io ti ho detto le motivazioni per cui una di natura politica per il bene di Sant' Antonio per me per me penso per gran parte dei cittadini non può essere venduto così visto la zona e come viene un uovo frequentata poi per quanto riguarda questo e penso che sia al di là di tutto più una sanatoria che ha acquistato un bene per poi per il valore di 2000 euro e badate bene secondo me soltanto per cercare di mettere a posto determinate situazioni.
Grazie.
Consigliera.
Consigliere scoglio lei doveva intervenire poi c' era la consigliera Lonardo che voleva anche intervenire.
Va bene.
No Dottoressa ho detto che sarebbero prima intervenuti i Consiglieri e poi avrei messo in votazione entrambi sinceramente mi associo a quello che ha detto la consigliera venderla e poi volevo fare solo un invito a questa Amministrazione visto che noi abbiamo visto che i dati catastali non corrispondono a quelli dell' ente di controllare questi dati catastali perché è capitato più di una volta e le posso dire proprio per mia esperienza personale che vengono pure rilasciati permessi a costruire con questi dati catastali sbagliati sfruttando terreni che non sono più basse perché sono stati oggetto di esproprio ma che risultano incavo ancora ai vecchi proprietari quindi è un invito a questo Consiglio da da trasmettere poi ai competenti uffici al Sindaco a verificare a controllare bene questi dati catastali proprio perché poi a rimetterci sono sempre i cittadini.
Grazie considero ovviamente.
Prego consigliere scoglio.
Oricchio.
Storico.
Vorrei partire dal concetto di buonsenso.
Allora stiamo discutendo di un punto.
Che avrebbe certamente beneficiato della presenza di questo lo fa per mestiere.
E probabilmente avrebbe potuto fornirci chiarimenti utili ad una valutazione perché caro Assessore sacco qui stiamo per valutare una proposta.
Credo credo.
Non nei Consigli comunali ma in generale così nella vita.
Quando si valuta una proposta sia bene avere in maniera definita definita e specifica i contorni di quella proposta.
Quindi noi non solo diciamo noi siamo questa sera orfani di chi probabilmente avrebbe potuto rassicurarci su determinate come si dice quisquiglie tecniche okay che né io né lei credo possiamo esaudire.
Ma questa sera abbiamo anche appreso che questo ente questo ente.
Attraverso i suoi uffici ha risposto a un' osservazione puntuale e tecnica che ha fatto un cittadino.
E caro Presidente.
Fatto del venerdì pomeriggio lo trovo davvero stucchevole ricordo a questo Consiglio approfondiremo dopo che la notifica almeno a me personalmente della messa a disposizione degli atti di questo bilancio mi è arrivata venerdì alle ore 15:56 15 e 57 quindi voglio dire significa che le pecca da questo ente partono anche il venerdì pomeriggio molto inoltrato quindi credo che sarebbe stato di buon senso visto che a noi consiglieri che era stata notificata una una osservazione di un cittadino notificarsi anche la replica dell' ente.
A quei cittadini ma semplicemente perché il buonsenso prevede che quando c'è una disputa in atto per prendere una decisione consapevole si sia a conoscenza dei contorni definiti della vicenda quindi noi i contorni definiti della vicenda non li conosciamo almeno io dico siccome il geometra Di Francesco che è un tecnico che sicuramente gode della mia stima ha fatto un' osservazione di parte vorrei anche capire il mio ente che cosa dice su quello osservazioni ma perché io devo valutare e una scelta devo valutare.
Aggiungo soltanto aggiungo soltanto che alcuni di questi terreni se abbiamo ben capito insistono sulla collina di Sant' Antonio e al punto numero 41 del programma triennale delle opere pubbliche io mi ritrovo riqualifica sistemazione della collina di Sant' Antonio faccio per dire a questo Consiglio così voglio dire un' eresia magari nella sistemazione della collina di Sant' Antonio quell' area grande sotto bella grossa così potrebbe servire come un parcheggio prese un' eresia diciamo un' eresia.
Bestemmiava ogni tanto perché magari potrebbe servire ad un parcheggio bestemmiano nel senso diciamo delle eresie quindi altro motivo altro motivo forse per prendere in considerazione l' ipotesi di rinviare rinviare questo punto all' ordine del giorno e mi misi eccome preme sottoporre a questo Consiglio forse un altro input.
Probabilmente sto dicendo un' altra eresia e ancora una volta avrei voluto chiedere al Sindaco se su questi fondi perché io non lo capisco non sono un tecnico magari lui avrebbe potuto delucidare se su questi fondi esistono particolari vincoli perché chiedo a me stesso folle chiedo a me stesso folle.
Un comune che si spera che prima o poi debba approvare il benedetto PUC.
Così perché noi poi ce ne siamo dimenticati però prima o poi si spera che qualcuno questo poco l' approverà.
È saggio è saggio porre in vendita dei beni prima che si sia capito con questo benedetto PUC dove si vuole andare a parare perché se per esempio uno di questi terreni.
Sarebbe magari con un adeguato per rientrare in una zona di sviluppo.
Di con altre risiede la voglio dire proprio grossa.
Non sono un tecnico ma se per esempio uno di questi beni un domani dovesse diventare edificabile.
Dico un' altra follia allora me oggi svendiamo spendiamo un bene pubblico.
Prima di approvare un PUC prima di capire in che direzione questo ente vuole andare e poi magari domani mi ritrovavo di questi beni che abbiamo svenduto che poteva servire ai cittadini per delle esigenze pubbliche ben più grandi di quelle che oggi.
Ci paiono ci sembrano frivole inutili allora dico è possibile alienare un ampio spazio sulla collina di Sant' Antonio che tra l' altro è una delle poche zone pianeggianti di quella collina quando poi mettiamo nel piano triennale delle opere pubbliche la regolarizzazione della della della collina di Sant' Antonio secondo me secondo me e non è retorica.
Ci sono tutte le motivazioni richiamate dal buonsenso che dovrebbero indurci a dire.
Temporeggiamo.
Temporeggiamo e rimandiamo ad altro Consiglio anche perché caro assessore Sacco.
Per amor di Dio cioè.
Mi rendo conto che la situazione del nostro ente come in generale di un po' tutti gli enti e lacrime e sangue e mi rendo conto che anche delle somme esigue possono rappresentare ossigeno ma non credo certo che la vendita di questi fondi cambierebbe le sorti del nostro Comune e ripeto mi appello solo ed esclusivamente al buonsenso di questo Consiglio grazie.
Urge per me un rapido chiarimento perché sostanzialmente quando si parla nei banchi di questo consesso uno deve fare anche attenzione a quello che dice.
Adesso se il Consigliere scoglio dice che sono stati fatti dei falsi perché ho sentito dire che sono partite lettere al di fuori dell' orario di lavoro quindi facendo pensare facendo ritenere che qualcuno con longa manus potesse avere alterato qualcosa allora io dico facciamo fermiamoci un attimino.
Scendiamo da questo mondo che gira in maniera vorticosa rendiamoci conto che non è sempre esattamente così come ce lo siamo fatti in testa direbbe qualcuno adesso io inviterei dottoressa media ho qui le carte per favore il consigliere scoglio avvenire a prendere visione il momento in cui lui ha ricevuto la notificazione per la messa a disposizione dei documenti di questo Consiglio comunale che è avvenuto che se io ho smesso di saper leggere è avvenuto l' 11 aprile con errata corrige della lettera che è partita il 10 aprile che era lunedì il lunedì dovete sapere forze alla consigliera Venturelli ce lo può insegnare giacché è stata per tre mandati ho 4 3 all' interno di questo consesso dovrebbe ricordare che lunedì questa Amministrazione fa orario continuato probabilmente e le anticipo una risposta che probabilmente lei mi vorrà dare.
Lei fa riferimento a un atto di pura cortesia che la dottoressa Piccirillo che è abituata a fare le ore piccole quando si tratta di approvare il bilancio conto consuntivo ha fatto nella giornata di venerdì la dottoressa Piccirillo.
Per estremo atto dirigenziale che cosa ha fatto mi telefonò disse avvocato io ho qui tutti quanti gli atti disponibili in formato preparato in formato cartaceo vogliamo cominciare a mettere a disposizione dei Consiglieri io diedi il mio assenso quindi lei autonomamente con la sua mail non Peck.
O quella di suo dirigente fece la trasmissione degli atti che non equivaleva a notifica io penso di parlare a un colloquio quindi capirà benissimo di che cosa sto dicendo il lunedì che cosa successe il lunedì è successo di questo Presidente considerando la diffida del Prefetto che vi è stata tempestivamente comunicata come è stato fatto.
Richiesta a me.
Vi partecipa che il bilancio si riteneva presentato come li mail PEC del 10 aprile 2017 vi posso dare anche il numero di protocollo.
O se vuole può anche controllare sul mio telefono perché io la PEC la porto per lavoro dietro così come fa lei e agli altri colleghi.
Il 10 io metto a disposizione gli atti e dico guardate Consiglieri non da oggi che vi ho notificato l' atto ma da domani decorrono i termini di cui al terzo comma dell' articolo 77 quindi l' 11.
Viene fatta una nuova mail per errata corrige perché perché nella redazione di questo atto era stato erroneamente indicato un comma anziché un' altra ma la sostanza non cambia però le notifiche sono sempre state fatte uno mi preme precisarlo perché poi non voglio lasciare adito a sospetti sono state fatte.
Dei messi comunali né l' orario di lavoro.
E qui agli atti del Consiglio risulta io adesso se lei mi dice che è stata fatta il venerdì le dico che il venerdì le ha ricevuto così come i Consiglieri di minoranza un' e-mail di cortesia da parte della dottoressa Piccirillo che le diceva che gli atti erano ritirabili presso di lei non è un atto ufficiale di convocazione.
O di messa a disposizione degli atti o qualunque atto assimilabile a notificazione.
Le notificazioni sono partite giorno 10 aprile.
Per precisazione.
Il venerdì la dottoressa visto che come.
Il.
Allora.
Sì ma della dottoressa.
Sì del di chi.
Perfetto.
Perfetto e allora io sono stato poco chiaro esaustivo questa PEC che ha ricevuto e che avete ricevuto voi Consiglieri tutti è una pecca di cortesia che vi diceva che gli atti potevano essere ritirati.
Sì e io le sto.
Consigliere no attenzione io l' ho risposto su un' altra cosa ma ma per favore no no no.
Allora.
Consigliere consigliere scoglio lei testualmente ha detto da questo ente partono delle convocazioni.
Sì.
Sì.
Ecco benissimo.
E allora altra questa domanda che sta facendo la devi fare al diretto interessato sia al tecnico dire perché non si è stato talmente solerte come la dottoressa Piccirillo e non è mandato a tutti quanti la l' e-mail in risposta alla richiesta del giovane signora delle ritengo che la la PEC è a firma della dottoressa Patrizia 50 io le faccio una domanda si è capito che quella Peck non riguardava l' approvazione del bilancio Presidente o meglio Mastrosimone disciplinante dicendo io le sto semplicemente dicendo che come lei ha detto ci è stata fatta una comunicazione di cortesia il venerdì al di fuori dell' orario lavorativo relativamente alla messa a disposizione degli atti del bilancio allo stesso modo ci poteva essere fatta una PEC di cortesia relativamente alla risposta che questo ente ha dato un geometra De Francisci dire visto che stasera in Consiglio questa al modo di operare su questi avesse detto presso il periodo ho detto che sono state fatte modifiche al di fuori dell' orario di lavoro poesia e poi c'è la fonoregistrazione può controllare la invito a registrazione io perciò la invito a smentirmi.
E la invito a sentire io questo ho interpretato questo andrò controlla.
Io questo sentire.
Nella giornata di oggi questa comunicazione perché stavamo ancora in tempo prima del Consiglio e lunedì gli Uffici funziona consigliera ma ma chiedo scusa.
Che cosa riguarda adesso la volontà o meno politica e riassumo con tre parole quello che ha detto l' Assessore Sacco.
Questo consesso deve semplicemente delibera se c'è la volontà o meno di cedere questi beni io ho apprezzato l' intervento della consigliera Penasa quella che ha detto io ritengo che dal mio punto di vista personale.
Il bene non vada ed evoluto e poi ci sono una serie di problemi però l' intervento calzante lo ha fatto la consigliera ventila.
Qui ci stiamo pronunciando se non si è capito ve lo ripeto nuovamente.
No io non ho le pagelle.
Io.
Va be'.
Allora.
Consigliere sì sì sì sì.
No ma va bene.
Va be' per favore va benissimo.
Consigliera Lonardo l' esaurito l' intervento vero perfetto il consigliere toscano vuole intervenire no allora possiamo mettere ai voti anzi do lettura prima della.
Proposta di rinvio formulata dalla consigliera Lonardo che leggo.
Sul punto numero 3 all' OdG io chiedo scusa consigliera venderlo a sole giallorossa proposta.
E l' abbiamo.
Io capisco tutti quanti le.
Capisco tutte quante le rimostranze non si preoccupi considera.
Sul punto numero 3 dell' odg i Consiglieri di Minoranza chiedono il rinvio ad altra seduta atteso che il Presidente del Consiglio Carlo barra di appena resi edotti dell' esistenza di una risposta dell' Ufficio tecnico alla nota inviata dal geometra di Francesco avente ad oggetto osservazioni avverso il deliberato di Giunta numero 61 del 31 3 2017 alienazione dei beni comunali.
Questa è la richiesta dei Consiglieri di minoranza che prego di mettere ai voti quindi per alzata di mano a favore della proposta di rinvio prego.
D' Andrea.
È assente gran poco.
Ai voti a favore della proposta della minoranza prego.
Astenuti.
Zero.
Contrari prego per alzata di mano.
9.
La maggioranza.
Siamo sì.
Proposta di rinvio respinta.
Rischia.
Questa acquisisco agli atti dottoressa lamentiamo.
Prendetela nel brogliaccio.
Se pronta mettiamo ai voti ci sono.
Dichiarazione di voto il consigliere scoglio prego Consigliere scoglio.
Unica dichiarazione di voto.
No chiedevo unica dichiarazione di voto okay prego.
Come rappresentato questo Consiglio.
Nell' ambito del mio intervento precedente.
Ritengo che la vendita dei beni oggetto di cui al punto numero 3.
Dell' ordine del giorno sia un grosso errore politico.
In quanto siamo venuti a conoscenza seppure solo parziale.
Dell' esistenza di dati contesi sui suddetti beni.
E potrebbe addirittura sembrare che gli stessi non rientrino nella proprietà di questo ente.
Ritengo che sia assolutamente di buonsenso.
Rinviare decisioni sulle quali il civico consesso non ha la possibilità di valutare in maniera precisa e definita i contorni della proposta stessa.
Oltretutto trovo assurdo che si vada ad alienare l' unico bene servente l' aria fiera della collina di Sant' Antonio quando questa Amministrazione all' interno del programma triennale delle opere pubbliche poc' anzi approvato.
Inserisce tra le stesse la.
Di qualificazione anzi sistemazione della collina di Sant' Antonio.
È una grossa incongruenza andare a sottrarre a quello spazio un' area che potrebbe essere destinata alla riqualificazione della collina stessa.
Oltretutto ritengo che sia assolutamente poco prudente per essere buonisti mettere in vendita dei beni.
Quando si è in procinto o almeno si spera perché questa era la grande missione del Sindaco Nicola Di Benedetto quando si è in procinto di approvare il piano urbanistico comunale.
Atteso che non ci è mai stato dato di sapere nonostante le numerose interrogazioni sul punto quali siano le intenzioni di questa Amministrazione per lo sviluppo della nostra città.
Non vorrei mai.
In futuro venire a sapere che parte di questi beni.
Potevano rientrare e servire allo sviluppo della nostra città o peggio ancora subire una riqualificazione.
Dopo essere stati svenduti per quattro spiccioli pertanto esprimo voto assolutamente contrario a questa delibera in quanto la ritengo lesiva dei diritti e degli interessi pubblici della cittadinanza di Teano.
Grazie.
Prego mettiamo.
Ai voti per alzata di mano prego a favore per alzata di mano la proposta.
Contrari per alzata di mano prego quattro.
Votiamo l' immediata eseguibilità della presente deliberazione per alzata di mano a favore prego.
9.
Contrari sempre per alzata di mano quattro medesima votazione.
Proposta.
Accolta.
Veniamo.
All' ultimo punto.
All' ordine del giorno che prevede la presentazione o meglio la discussione.
Del documento unico di programmazione due.
Per il 2 per gli anni 2017 2019.
E l' approvazione del bilancio di previsione per i medesimi anni prego Assessore Sacco.
Grazie Presidente.
Allora se il Consiglio è d' accordo visto che è anche anche tardi.
Il DUP è un.
Sostanzialmente.
È un bel libricino che può essere oggetto di una di una di una lettura.
Anche domani visto che un giorno di festa.
Io vorrei invece.
Analizzare qualche qualche voce del bilancio un pochettino più interessante anche perché nel documento unico di programmazione ovviamente oltre alla parte strategica ACEA la parte operativa dove poi ci sono le tra virgolette i riflessi e le correlazioni con con il bilancio quindi.
Sul DUP poi eventualmente se ci sono delle delle perplessità delle domande dei dubbi eccetera eccetera ne possiamo parlare dopo.
A me interesserebbe fare un po' una carrellata su.
Che ripeto alcune poste più significative del del bilancio e poi dopo aprire un pochettino la discussione sul.
Sui numeri.
Allora.
Se siete d' accordo e avete a disposizione però nessuno vedo che prende il i tabulati ah va be' insomma tutti quanti attrezzati con con i telefonini con iPad o altro.
Prego Assessore la prego di continuare.
Grazie Presidente.
Allora.
Se se è inutile leggere il bilancio soffermarsi su qualche voce più significativa del bilancio.
Io posso anche sintetizzare il tutto così risparmio il fastidio la noia e qualche altra cosa ai presenti e vi dico che sostanzialmente questo bilancio che ovviamente mi fa piacere che il consigliere scoglio lo ha detto e che forse qualche mezz' oretta fa.
Le difficoltà che incontrano tutti tutti gli enti sono sotto gli occhi di tutti per cui credo che sia assolutamente non pensabile.
È utopistico pensare a bilanci che facciano praticamente qualche cosa di straordinario in questo momento l' unica cosa straordinaria che si può fare evitare il dissesto e portare avanti qualche progetto realizzabile niente di più e niente di meno cercare di.
Non creare problemi ai cittadini se è possibile far risparmiare qualche qualche soldino e fare qualche cosina di buono ripeto e soprattutto evitare che ci sia il dissesto questo è quello che possono fare i Comuni come Teano ma anche i Comuni come Milano come Napoli e quindi le considerazioni che fa la consigliera Pernarella voglio dire.
Le lasciamo senza commento.
Il bilancio del del 2017.
Io ve lo ve lo presento diciamo facendo tre considerazioni se se me lo consentite.
È un bilancio che non prevede nessun tipo di aumento di tassazione anzi come è stato sottolineato nella precedente.
Nel precedente Consiglio del 31 di marzo c'è stata una riduzione della tariffa TARI anche su questo siamo stati accusati di aver come dire.
Apportato delle delle dei numeri diversi rispetto a quelli che erano scritti nella delibera ma anche in quel caso il sottoscritto non aveva fatto altro che rettificare dicendo che la riduzione non era il 10 marzo il 7 per cento per cui.
Ritenevo che questa cosa dovesse essere apprezzata non criticata perché se fosse stato il contrario allora l' assessore voleva come dire farsi.
Bello nel senso di dire abbiamo ridotto del 10 invece tutto il contrario di mettere tutte e sette e non e non del 10.
Non ci sono ovviamente aumenti di tassazione peraltro abbiamo un vincolo che viene imposto dalla legge di stabilità che non prevede aumenti ma non era assolutamente intenzione dell' amministrazione.
Prevedere aumenti di tassazione.
È un bilancio dove si punta a risparmiare su alcune voci significative cose che abbiamo sempre sostenuto fin dall' inizio vedi le spese per l' energia elettrica dove finalmente riusciamo a portare il valore al di sotto dei 500.000 euro penso che l' avete visto tutti quanti c'è un' indicazione di 408.000 euro per la pubblica illuminazione per.
Quelle che diciamo è l' energia elettrica anche per le azionare i pozzi.
È sicuramente un qualche cosa di importante ma è anche una scommessa perché poi nel bilancio sono previste una serie di interventi di manutenzione straordinaria o di adeguamento efficientamento come lo vogliamo definire sia per quanto riguarda la pubblica illuminazione e anche per la rete acquedottistica e questo credo che sia un qualche cosa da prendere in modo assolutamente positivo perché si cerca di intervenire per diminuire i costi efficientare quelli che sono la rete le strutture e fare in modo che si possano creare delle risorse in bilancio in modo strutturale perché se si interviene riducendo quelli che sono i costi quelli quei risultati perdurano anche negli anni successivi e sarà un patrimonio per l' ente sarà un patrimonio anche per quelli che che verranno che verranno dopo.
In più si punta su una cosa e anche questo è un qualche cosa che non dico una scommessa ma è una sfida è quella di prevedere un una lotta all' evasione è importante tanto è vero che se avete ben letto il bilancio prevediamo un recupero di di imposte evase o diciamo dichiarati in modo infedele di circa 300.000 euro questi sono degli aspetti cruciali del del bilancio dove speriamo praticamente di portarle in porto e permettono ripeto da un lato di poter.
Ridurre i costi dall' altro incrementare le entrate senza aumentare la tassazione nello stesso tempo questo ci permette di poter fare degli interventi vedi le scuole dove c'è tutta una serie di stanziamenti previsti per gli adeguamenti per la sicurezza delle delle scuole senza dover ricorrere a finanziamenti del resto l' avete visto l' avete sentito nell' intervento precedente le le uniche forme di finanziamento che saranno.
Saranno contratte sono per sono per la palestra ma non saranno fatti i mutui per l' adeguamento oppure le verifiche strutturali antisismica eccetera eccetera delle scuole che pure un qualche cosa di estremamente importante che.
Sole richiesto dalla richiesto dalla dalla dalla normativa ma è un qualche cosa che rientra nelle linee programmatiche della dell' Amministrazione quello di intervenire sulle sulle sugli edifici scolastici sulla scuola in generale nel bilancio è prevista anche.
Un intervento e qua invece contraiamo un mutuo per l' acquisto dei banchi nelle scuole ed è un modo per portare a termine un altro programma un altro come dire progetto dell' Amministrazione era quello di sostituire i banchi di tutte le scuole con questo intervento mi auguro che riusciremo a concludere anche questo.
Questo obiettivo quindi portare a termine questo questo obiettivo quindi in realtà alla fine.
Il bilancio se volete si può concentrare su questi aspetti cioè riduzione e contenimento delle spese soprattutto quelle significative no aumento alla tassazione degli investimenti fatti possibilmente con le risorse comunali senza indebitamento e questo credo che sia.
A mio avviso assolutamente importante in una situazione di difficoltà che come dicevo prima soffro tutti gli enti non solo il Comune di Teano.
Se volete solo perché ho questa mia brutta abitudine di e di cercare di dare qualche indicazione un pochettino più specifica.
Vi posso praticamente.
Elencare qualche cosa che non rientra nelle nelle la programmazione delle opere pubbliche perché di.
Di importo.
Più diciamo basso quindi non non è non c'è obbligo di inserire nella programmazione.
Sono sono previsti interventi per la riqualificazione della della collina di Sant' Antonio che non è necessariamente una riqualificazione che debba interessare il territorio fino a casi anche perché e non è non voglio fare polemica ma quel terreno innanzitutto non è un terreno pianeggiante un terreno che a ridosso delle del ruscello per cui anche da un punto di vista edificatorio quindi che ci siano mille vincoli per cui anche pensare.
E che possa avere un uno sviluppo edificatorio e quindi uno sfruttamento immigratorio credo che sia un qualche cosa di abbastanza remoto condivido sicuramente che in un discorso di programmazione futura va tenuto conto ma sicuramente l' Amministrazione ne ha tenuto conto e quindi su quello che diceva il consigliere scoglio.
La riqualificazione della della collina di Sant' Antonio dovrebbe riguardare la parte proprio della collina della parte centrale e con tutta onestà una parte di quei fondi che dovrebbero derivare dalla dalla vendita del dei terreni dovrebbero servire proprio per questo quindi in realtà quanto dicevo prima o meglio o diciamo sull' rimasto contrariato dal fatto.
La vendita degli immobili serve per far quadrare i conti non è così perché a parte il fatto che dovete sapere che non è possibile vendere un bene per far quadrare i conti e come in realtà farsi un mutuo per comprare la mortadella non è possibile cioè la mortadella il pane e il latte te lo devi comprare con lo stipendio e non contraendo un mutuo e in questo caso in pratica la vendita dei beni servirebbe per degli investimenti e gli investimenti sono sostanzialmente 2 1 della riqualificazione della della collina Sant' Antonio parziale perché la riqualificazione della Curia Santantonio richiederebbe un intervento massiccio e un' altra interventi importanti almeno anche lì parziali ma alcune su alcune strade e quindi in realtà c'è questa netta correlazione tra la vendita di quei beni e degli interventi assolutamente di investimento.
Voglio anche rassicurare le persone che si preoccupano e che restano scandalizzati del fatto che l' Amministrazione sta svendendo sta vendendo gli immobili parte il fatto che io con tutta onestà ritengo che sarà anche complicato probabilmente vendere vendere i beni ovviamente vi dico questo poiché la vendita è correlata e degli interventi di.
E di di di di natura patrimoniale quindi che vanno a incrementare il patrimonio se non si dovessero vendere quei beni il Comune sarà costretto se vuole realizzare quegli interventi a contrarre dei mutui cioè questo è un po' il ragionamento quindi con tutta onestà io penso che il cittadino danese dovesse dovrebbe essere contento se noi riuscissimo a vendere i beni in modo tale che realizziamo delle delle risorse senza indebitarci.
Poi voglio dire tutte le considerazioni ognuno ha le sue considerazioni che io rispetto.
Perché sono abituato a rispettare il pensiero il pensiero degli altri quindi.
Collina Sant' Antonio dicevo è prevista una un intervento anche di come dire di abbellimento di ammodernamento della della.
Della piazza Giovanni ventitreesimo e sono degli interventi che vengono fatti con risorse con risorse comunali.
Sono previsti interventi per la manutenzione straordinaria del della rete acquedottistica per 40.000 euro sono previste spese per 35.000 euro per dare incarico a tecnici per la valutazione sismica del e del degli edifici scolastici sono previsti interventi per circa 40.000 euro per l' efficientamento del della pubblica illuminazione quindi sono delle delle cose in un bilancio che è inutile stare di a dire sempre le stesse cose è un bilancio povero ma non può che essere un bilancio povero io ogni anno sono costretto a ripetere sempre le stesse cose se il nostro bilancio ha un un' entrata in meno di 1.270.000 euro che non rappresenta praticamente rappresenta praticamente la metà del costo personale più o meno è evidente che il nostro Comune è povero e resterà povero l' unica cosa è cercare di non renderlo talmente povero che deve andare a chiedere l' elemosina quindi noi in questo momento stiamo cercando di evitare questo che è un.
Un ente povero ma nella sua povertà o meglio in una povertà dignitosa cioè cercando di non non essere praticamente proprio sai lì un barbone che sta chiedendo che sta chiedendo l' elemosina.
Per vedere se c'è qualche cosa di interesse.
Suo dire.
Io avevo sottolineato alcune cose però poi alla fine non è neanche più.
La vogliono.
Va be' sul lato delle sul lato delle entrate quello che vi ho detto credo che sia assolutamente sufficiente che voglio soltanto ecco.
Dare l' idea della.
Della composizione.
Dell' indebitamento per quanto riguarda gli interventi che come avevo già anticipato prima sono costituiti da questi tre interventi fatta eccezione praticamente il discorso delle opere pubbliche abbiamo visto prima.
C'è un mutuo per l' adeguamento antincendio del delle scuole questa è l' unica cosa che facciamo con un mutuo di 40.000 euro l' acquisto degli arredi per le scuole di 30.000 e poi quel mutuo di 132.000 euro per la palestra.
Poi sul lato delle entrate credo che non sia ci sia nulla di importante da evidenziare per quanto riguarda le spese.
Oltre a sottolineare questa questa previsione di contenimento importante delle spese energetiche e interventi sulla rete acquedottistica per cercare di contenere le perdite e quindi migliorare anche l' efficienza ovviamente del di tutto di tutto il sistema e il resto fatta eccezione degli interventi di investimento effettivamente un un bilancio che riguarda l' ordinarietà e quindi buona parte riguarda il pagamento degli stipendi e delle spese generali che sono per il mantenimento della scuola della manutenzione ordinaria del delle strade.
La depurazione e quant' altro.
In più forse questo ve lo voglio anticipare ma solo per prendere i complimenti del consigliere scoglio c'è una voce sicuramente importante che sta nella prima pagina del.
Delle entrate questa era una domanda che mi aspettavo se se fosse rimasta la consigliera Pernarella.
C'è un utilizzo di avanzo di amministrazione di 551.000 euro che sicuramente ha fatto drizzare orecchie e capelli al ai Consiglieri dice ma che stanno combinando c'è un avanzo di amministrazione di mezzo milione di euro ma che in realtà ancora non è stato approvato il rendiconto e come mai hanno fatto quindi io ho letto nella mente del dei Consiglieri in realtà la cosa è spiegata in modo assolutamente semplice questo è ovviamente un avanzo.
Presunto ma riguarda sostanzialmente delle spese che già sono previste nel 2016 che andrebbero a costituire delle economie e quindi vanno nelle nell' avanzo del 2000 si dice che vengono utilizzati 17 se avete.
La nota integrativa al bilancio e andate alla pagina numero 9 della nota integrativa al bilancio c'è la spiegazione di quali sono le voci che compongono quel quell' importo e troverete sostanzialmente che ci sono 191.421 virgola 67 che sono spese correnti.
Finanziate con l' avanzo di amministrazione anche questo per chi ha un minimo di cognizione con con i bilanci avrebbe fatto praticamente storcere il muso dice ma che fanno.
Con l' avanzo di amministrazione finanziano le spese correnti in realtà non è così ma sono 27.005 73 che sono assistenza specialistica agli alunni delle scuole secondarie di secondo grado 53.002 67 spese per il trasporto disabili delle scuole cioè in altre parole sono delle previsioni di spese contenute nel 2016 che non sono stati poi realizzati nel 2016 ma saranno realizzate nel 2017 che ripeto poiché sono una economia 2016 poi vengono utilizzate nel 2017 ma nulla di illecito o arbitrario cioè prendere un avanzo di amministrazione ancora non è consolidato ancora non cristallizzato e utilizzato per le spese correnti che sarebbe un qualche cosa da tirare le orecchie ai contabili.
E in più ci sono 360.000 euro che invece riguardano dei finanziamenti c'è una parte di avanzo di ma sono dei mutui quindi un avanzo vincolato per i mutui i 360.000 euro e questo è in pratica lo stesso deriva dal discorso 2016 130.000 e il discorso del della strada 150.000 località paste né poi questa manutenzione straordinaria di 40 e 40 della pubblica illuminazione e del del dell' acquedotto comunale.
Io con tutta onestà.
Credo di non dover aggiungere altro poi sono qui a disposizione per qualsiasi tipo di domande di chiarimento e vi ringrazio.
Grazie Assessore prego Consiglieri se volete intervenire il consigliere toscano consigliere scoglio prego Consigliere Toscani.
Il microfono.
C' era già.
Chiedevo solo qualche chiarimento all' assessore.
Credo che.
Per quanto riguarda la sicurezza stradale e l' assistere di sistemazione delle strade dei marciapiedi ci sono capitoli che portano spesa zero quindi per il 2017 non è previsto niente per un attimo solo.
Allora sistemazione strade vedo che è riportato zero.
Un lavoro di collegamento stradale San Marco delle biglie cancello sempre riqualificazione rampe d' accesso piazza dove poi queste sono le opere.
Ristrutturazioni strade comunali 90.000 euro quindi questo sarà qualche strada da risistemato però per il resto il ripristino rete stradale comunale di TNE frazione nord rinviano sempre zero qualche intervento nell' anno 2010 8.
Abitazioni e strade di collegamento Casale beh questo è quella di primo adeguamento marciapiedi a Repubblica di Teano sempre zero quindi anche resteremo ancora un anno con i con le buche sui marciapiedi e lungo le strade perché vedo che nel bilancio non è prevista una vera.
Illo un capitolo così va be' mi darà qualche chiarimento poi ancora ritroverò che spendiamo questo mi rivolgo all' Assessore tranquillo che sta facendo tanti sacrifici per quanto riguarda il randagismo ancora vedo la spesa di 50.000 euro annui per il mantenimento dei cani nei canili che si era partito con il progetto del cane di quartiere e poi non lo so si è perso per strada.
E quindi noi spendiamo un visto l' anno scorso 83.000 euro ancora 50.000 euro per tre anni quindi sono 150.000 euro che andiamo a spendere per il mantenimento dei cani.
Poi veniamo a sapere dalla ancora c'è qualche altra cosa sottolineato.
Un' attenzione straordinaria lei diceva che c' era un' intenzione delle scuole elementari e qua vedo pure un capitolo zero dove non ci sono solo.
Previsti.
Interventi adeguamento e messa in sicurezza l' edificio scolastico Garibaldi sempre zero completamento Scuola Media la presenza sempre zero quindi se giusto novità qualche spiegazione qualche chiarimento.
Allora Assessore io volevo sapere.
Se il riferimento alle spese ovviamente se il canone di licenza del software della registrazione dei Consigli comunali.
Che ammonta a 1817 euro.
È annuale o una volta acquistato diciamoci può servire.
Cioè non dobbiamo corrispondere in altre somme.
Riguardo invece.
Sempre alle spese il capitolo 45 38.
Come previsione per l' anno 2017 ci sono circa 71.000 euro di spese in preventivo per la redazione del PUC.
Mentre vedo vedo.
Somme destinate zero negli anni successivi quindi come curiosità volevo sapere se entro la fine della se questo significava che entro la fine dell' anno.
Avremo finalmente il Piano urbanistico comunale.
Sì.
Vedo purtroppo per l' amor di Dio mi rendo conto che in tempi di magra.
Si stringe la cinghia però.
Le dico la verità mi ha colpito la somma zero per tutto il triennio alla spese alle spese per manifestazioni natalizie volevo chiederle conferma di questo dato.
E l' ultima è compie il capitolo 5 8 5.
73.000 euro per compensi e spese riscossioni entrate patrimoniali volevo solo capire se queste erano le spese che noi sosteniamo per riscuotere i nostri tributi ed eventualmente a chi vanno queste spese.
Sono alti prego Consigliere Lonardo così esauriamo interventi diamo.
Risposta ai chiarimenti.
Relativamente proprio alla.
Relativamente proprio alla.
All' utilizzo del ricavato dell' alienazione dalla possibile Alineazione del dei beni perché non ho capito cioè oltre alla riqualificazione della Colli potreste avere nel dettaglio che cosa ha intenzione di fare l' Amministrazione con questo ricavo e poi volevo capire.
Giusto per una curiosità veramente spese per il progetto di digitalizzazione materiali antico.
Che cosa riguardava il consolidamento e restauro dell' Annunziata.
Perdonare qualcosa non lo scritto quindi rischio di averlo dimenticata.
Allora.
Per quanto riguarda il Consigliere toscano.
Se non ricordo male chiedeva.
Anche quest' anno vedremo marciapiedi strade con le buche eccetera eccetera allora.
Marciapiedi.
Non ci sono spese correnti previste.
In realtà ci sono già dei mutui in essere che vanno utilizzati per quel tipo di intervento.
Se avete sentito quando abbiamo parlato prima del programma delle opere pubbliche ci sono del dei mutui specifici peraltro già contratti già esistenti.
In realtà dove sono previste è prevista anche la sistemazione dei marciapiedi tipo tutta la zona che riguarda via Gramsci e via Luigi Sturzo fa parte di un progetto che era stato in un primo momento come dire pensato per la riqualificazione della piazza Sperandeo e tutto ciò che praticamente.
Circonda la piazza stessa.
Per quanto riguarda la manutenzione delle strade ci sono 30.000 euro di manutenzione ordinaria ci sono i 90.000 euro di manutenzione straordinaria delle strade e questo è collegato alla vendita delle così già do anche una risposta nella la vendita del terreno fermo restando quello che ho detto qualche minuto fa se la vendita dovesse.
Essere complicata io con tutta onestà ve lo dico personalmente non è che ci creda moltissimo che la vendita si realizzi l' intervento delle strade e ne abbiamo parlato qualche giorno fa con il consigliere Di Girolamo sicuramente si farà e si farà trovando una fonte alternativa okay quindi in realtà per i marciapiedi c'è l' intenzione di utilizzare dei mutui già esistenti per fare questo tipo di intervento per le strade ci sono anche dei fondi anche di questo parlavamo qualche proprio sabato se non ricordo male con con Giuseppe ci sono anche dei fondi regionali che sono rimasti.
Come residui e non riusciamo ad averli sono dei contributi regionali che se avessimo la possibilità di poter avere quest' anno potremmo praticamente fare gli interventi veramente senza che il bilancio comunale ne risenta e questo sarebbe praticamente un qualche cosa di importante perché ci sarebbe la realizzazione di qualche cosa di importante divisibile di sentito dalla gente senza appesantire il bilancio comunale.
Per quanto riguarda penso che.
Queste erano le cose che.
Randagismo randagismo.
È previsto sostanzialmente quello che ci si poteva permettere di di di inserire nelle né nel bilancio che è una posta se vogliamo un po' reiterata storica tra virgolette se mi è consentito.
Definirla così.
Poi rispondendo al consigliere scoglio.
Per i mille e ottocento euro con tutta onestà mi trovate impreparato non so se è un qualche cosa che riguarda.
O annui praticamente la spesa che.
Vedi in bilancio se non ricordo male poi sotto correzione verifica.
Successiva che io mi ricordi è quella una tantum per predisporre in sostanza tutto quanto alla copertura dei costi compreso il microfono che ci troviamo a utilizzare l' abbonamento annuo che si proroga appunto annualmente dovrebbe costare sui 600 euro.
Questo è il il costo linee di principio della della strumentazione di cui ci stiamo avvalendo oggi tutto qui.
Con tutta onestà se volete mi documento su questo e il prossimo Consiglio prossimo Consiglio comunale prossimo Consiglio.
Posso praticamente essere essere più preciso.
Per quanto riguarda la questione delle delle delle spese natalizie.
È in realtà non abbiamo soppresso né le spese natalizie né Natale né l' assessore sono state accorpate in un po' le spese che erano un pochettino così messe su alcuni capitoli.
Per le spese natalizie qualche cosina sarà questo e anticipo anche l' assessore Tiziana sarà sicuramente previsto qualche altra cosa in sede di assestamento ma ovviamente.
Non trovate più alcuni capitoli perché sono praticamente accorpati proprio per rendere anche più agevole all' assessore di avere un solo capitolo di riferimento e quindi anziché avere dei capitoli sparsi.
Se non ricordo male 1008 e 20 se la mente non mi inganna in questo momento poi dopo te lo.
Dello e te lo dico.
Per quanto riguarda questa invece mi sembra se più interessante è il capitolo a voi sulla.
Sul sul PUC esatto allora sul PUC e in realtà sono dei residui cioè in pratica noi abbiamo già dei fondi che ci riportiamo dal dalla dai periodi precedenti al momento non ci sono delle poste specifiche sul 2017 per il PUC ma non dimenticate che noi partiamo con uno stanziamento per il PUC di 150.000 euro che portiamo ancora come residuo quelli sono delle tra virgolette disponibilità di bilancio che ci sono e possono essere assolutamente utilizzate.
Poi c'è il capitolo 5 8 5 dove.
Gianni chiedeva che ma spendiamo 73.000 euro per la riscossione dei tributi allora questo è un qualche cosa che dico.
A tutti.
Nel senso di dare un' informazione per leggere al meglio i dati del bilancio altrimenti si rischia di avere dei dati praticamente falsati e potrebbero effettivamente fuorviare poi le idee allora se guardate tutti quanti perché la domanda che faceva Gianni a mio avviso è pertinente intelligente e quindi è giusto che venga data una una risposta che poi sia come dire utile per tutti quanti allora se guardate il capitolo 5 8 5 vede ci sono sostanzialmente cinque numeri.
Okay allora ci sono 58 0 49.
Poi abbiamo 15.073 0 49.
15.015 mila.
Spieghiamo praticamente che cosa sono i 58 0 49 basta leggere la colonna sopra sono residui okay quindi sono delle situazioni che noi ci portiamo da prima okay sono i residui che abbiamo accantonato negli anni precedenti quello che dovete controllare capire ma questo servirà anche per per sapere qual è la dotazione di quel capitolo in bilancio quindi serve per i Consiglieri servire gli assessori e la previsione di competenza quello è quello che interessa l' anno in corso quindi la previsione di competenza a quello che è lo stanziamento fatto per l' anno 2017.
Nel caso di specie la previsione di competenza sono 15.000 euro e ricordate bene che già quando.
Marzo abbiamo discusso del del piano finanziario per per l' Atari vi dissi diminuiamo quella che è l' incidenza dei costi di riscossione perché perché in realtà prevediamo di inviare una sola volta le le.
Gli F 24 anziché fare acconto e saldo quest' anno faremo sostanzialmente un una sola richiesta e spero anche a breve previsione di cassa i 73 0 49 in realtà queste previsioni di cassa non ha una rilevanza da un punto di vista di accantonamento di bilancio è una previsione di quello che noi pensiamo di dover pagare su quel capitolo che ovviamente può riguardare anche gli anni precedenti okay quindi noi in buona sostanza è come se noi in questo momento pensassimo di dover pagare i residui cioè i 58 0 49 più i 15.000 dell' anno 2017 per cui il totale il 73 0 49 proprio la sommatoria di questi due valori cioè in altre parole quelle sono delle spese degli anni precedenti però probabilmente le pagheremo tutti nel 2017 quindi c'è una previsione di competenza che è la parte che riguarda lo stanziamento in bilancio del 2017 una previsione di cassa che invece riguarda quello che io materialmente dovrò pagare ma può riguardare e in questo caso riguarda anche gli esercizi precedenti quindi il costo per la riscossione sono 73 ma il Comune probabilmente dovrà nel 2017 tirare fuori 73.000 euro perché perché sta pagando anche delle cose degli anni precedenti.
Il costo del 2007 e 15.000 euro.
Che quindi il capitolo 5 85 lo dobbiamo leggere sul bilancio 2017 per 15.000 euro 15 15 sono previsti anche poi per gli anni 2018 e l' anno 2019.
Poi.
Nella mi pare che chiedesse i 10.000 euro per allora era 42 è un progetto della biblioteca.
Insieme.
Esatto.
E.
Cioè che è un contributo regionale loro adesso stanno già provvedendo ad aderire contazione.
Quindi venne consegnato.
Di.
Non lo so se ho dimenticato qualche cosa.
Penso che abbiamo noi.
Sono io sono io service.
Non credo che abbiamo esaurito almeno lui le domande.
Quindi.
Mi rivolgo ai Consiglieri se hanno qualcosa da aggiungere al punto perché sennò io metterei ai voti la deliberazione.
Quindi prego prima la consigliere rapidamente.
Si si faccia in tram sì sì sì.
Ha fatto no dottoressa ha chiesto ha fatto delle ha chiesto delle precisazioni sulla spiegazione del bilancio la la consigliera Penasa.
Non ho capito Consigliere.
E perciò io stavo spiegando la segretaria che aveva chiesto dei chiarimenti al bilancio e che adesso si accingeva semplicemente a fare l' intervento vero e proprio prego.
Che poi si concretizza pure in un già in una dichiarazione di voto il mio il mio intervento no deciso all' approvazione di questo esercizio contabile del bilancio.
Ma un no deciso a questi quattro anni di amministrazione.
Che sono riusciti impresa molto difficile a peggiorare se era possibile la non certo rosea situazione della nostra città e dei nostri cittadini e vado via via i punti che mi sento proprio di dover esporre stasera innanzitutto il rapporto di questa Amministrazione con i dipendenti con i dipendenti di questo ente che non è mai arrivato a questo stadio il bilancio riguarda tutto quindi io mi sento di dire questo.
Uno stadio di totale rottura e scontro esco e lo e lo leggiamo dagli atti della Giunta e del Sindaco che mi dispiace che sia assente questa sera perché secondo me come ha ribadito pure la consigliera Della era indispensabile la presenza del Sindaco lo è sempre in Consiglio comunale ma maggiormente quando il Consiglio comunale riguarda l' approvazione del bilancio che il documento l' atto ufficiale di una amministrazione.
Il si sia operato nei confronti dei dipendenti non cercando di costruire o meglio di ricostruire ma di distruggere un.
Senza tener conto appunto delle delle possibili.
Delle possibili.
A adesioni positive che venivano a Roma ma facendo di tutta un' erba un fascio un fascio e questo si ripercuote negativamente sul sul bilancio e sull' efficienza della macchina amministrativa.
Vogliamo parlare poi del rapporto con i cittadini i cittadini come i contribuenti in quanto contribuenti sempre più vessati nonostante le rassicurazioni che stasera l' Assessore Sacco ci fa e in sé e in confronto al ad un servizio che non è per niente migliorato e neanche la la il il recupero diciamo del Bie nei confronti dei morosi e o degli evasori ah è riuscito a nel nell' effetto che si che si è sempre previsto questa Amministrazione che ha sempre sbandierato e questo pure si ripercuote negativamente sul bilancio vogliamo parlare poi del rapporto con con il mondo del commercio è stato fatto cenno.
È stata riproposta l' annosa questione insoluta questione dell' area mercato dei parcheggi del riordino del mercato settimanale e pur pure questo si ripercuote negativamente sulle casse pure sulle casse dell' ente vogliamo parlare del mondo della società dell' associazionismo.
Lasciato a se stesso non si è stati capaci di fare un un più o un piano a medio-lungo termine per voi per valorizzare le le tante risorse storiche culturali e penso al allo storico incontro al teatro al borgo medievale alla riqualificazione del centro storico.
O e che erano già è stato detto a sufficienza delle strade come sono di come sono di come stanno le strade i marciapiedi del PUC che doveva essere che in quattro anni noi ci avevamo creduto che veramente anche come minoranza ci avevamo creduto che il PUC finalmente venisse approvato invece pare che stia a luglio era pari mi permetto però non è che stiamo facendo la verifica delle linee programmatiche.
Quanto ebbe allora dico solo questo dico solo questo il rapporto con la minoranza consiliare pure pure in questa in questa per l' approvazione del bilancio è stata convocata la Commissione.
Un convocata la Commissione sarà convocata la Conferenza dei Capigruppo.
Siamo stati trattati benissimo pure in questa occasione quindi io confermo il mio no al di là delle voci dei capitoli delle.
Degli aggiustamenti che sembrano più o meno rendere sopportabile questo bilancio il mio è un no convinto non solo al bilancio ma alla vostra.
Grazie consigliera.
Consigliere scoglio prego.
Presso le stesse richieste.
Che ho fatto prima.
Ratifico la stessa richiesta che ho fatto la consigliera Lonardo di essere rapido e compendio uso come come suo solito.
Caro assessore sa.
Questo.
Potrebbe essere.
L' ultimo esercizio di previsione.
Di questa amministrazione.
Per carità di Dio non è un.
Un intervento sulla valutazione delle linee programmatiche di questa Amministrazione questo.
Lo faremo se il Presidente ci consentirà in altra sede quando ci avvieremo.
Verso la fine di questa consiliatura.
Però.
Stasera mi viene.
Mi sovviene.
Un detto antico.
E questa cosa mi fa tristezza.
Quando si dice.
Diceva mio nonno.
Le sciabole appese di fonderia combattere.
Non perché considero la sua CAP le sue infinite capacità.
E la sua stimata e apprezzata.
Unanimemente all' interno della città competenze in materia di bilancio.
Ma lei è un tecnico.
Per di più nemmeno consigliere comunale.
Chiamato dall' esterno ad assolvere un ruolo delicatissimo che ha cercato di fare.
Come poteva per carità di dio tante volte io.
Lo tra virgolette accusata di una.
Incapacità.
Nel riuscire a far fare al nostro bilancio un salto di qualità.
E per amor di Dio mi rendo anche conto delle difficoltà in cui lei ha operato.
Ma nell' ultimo bilancio di previsione come i nonni il bilancio di previsione ma in quello che è probabilmente l' ultimo bilancio di previsione.
Il fatto che non si venga a prendere atto di una responsabilità politica che va oltre quella tecnica.
Perché quella tecnica può essere ascritta diciamo al ruolo che lei ha ricoperto nell' arco di questi cinque anni.
Quella politica ovviamente ricade necessariamente per forza di cose su chi ha ricoperto.
Il ruolo di guida di questa amministrazione.
Vedere.
Farò prima delle considerazioni che riguardano il bilancio stretto poi mi mi lascerò andare a una valutazione politica.
Questo è un bilancio come ha detto lei ha fatto in periodi di magra di grande difficoltà.
In cui forse si ritiene che il vero miracolo ossia quello di garantire la bici.
Posso essere parzialmente d' accordo nel senso che non sono un come si dice un forsennato un pazzo che crede che chissà quale miracolo lei.
Sarebbe stato in grado di fare nel corso degli anni.
Abbiamo cercato di darvi delle tra virgolette.
Indicazioni farvi delle osservazioni su delle spese che forse potevano essere evitate su delle spese che forse potevano essere fatte non sono state fatte.
Su un' attività che forse poteva essere più incisiva quella della lotta.
All' evasione perché le ripeto secondo me la sua grande responsabilità questa volta forse più politica che tecnica che io le ho sempre imputato.
È stata quella di avere sin da subito la presunzione mi passerà il termine.
Forse dovuta all' entusiasmo di una di una sfida che lei aveva di fronte di pensare che il nostro essere ente potesse essere in grado di riscuotere da solo i tributi cosa che non aveva mai fatto alla quale non era abituato forse ancora oggi non è pienamente abituato.
E che se ricordo bene io.
Le so.
La sollecita e su questa cosa nel secondo Consiglio comunale.
Del luglio del 2013 dicendo che anche se in linea di principio.
Ero d' accordo con lei e cioè che bisognava portare all' interno dell' ente la riscossione dei tributi forse non bisognava andare troppo di fretta e secondo me negli anni noi abbiamo pagato quella scelta.
Oggi lei mi dice che uno dei capisaldi di questo bilancio è la lotta all' evasione fiscale me lo auguro me lo auguro vivamente.
Anche perché.
Ci accingiamo a lasciare l' ente nelle mani di chi verrà dopo non so se ci sarà lei non credo ci sarò io non so chi di noi ci sarà.
Ma sicuramente qualcuno verrà.
E se lei che è uno dei più stimati professionisti in materia contabile che questa città può vantare all' esterno.
È riuscito tra virgolette a galleggiare.
Possiamo utilizzare questo termine.
Non oso immaginare cosa succederà a chi verrà dopo quindi dico che forse.
In periodi in cui oggettivamente di soldi non ce ne sono tanti.
La sfida alla della lotta all' evasione non andava lanciata sul rush finale ma forse si poteva fare qualcosina in più negli anni precedenti.
E.
Convengo che c'è stata una seppur minima riduzione della tassazione.
Vero è però diciamocelo con grande franchezza anche perché poi.
Come si dice la verità resterà i vostri senza alcun tono polemico credo oggettivamente che la popolazione di Teano non potesse sopportare una tassazione superiore a quella che già ha avuto in questi anni certamente non perché siete impazziti e avete avuto massacrare la popolazione di Teano però ricordo a me stesso e anche a lei con onestà intellettuale che lo possiamo dire che era difficile immaginare una tassazione superiore a quella che i cittadini di Latiano hanno avuto in questi anni.
E so che è difficile so che è difficile nonostante non siamo stati in sintonia su alcune scelte.
Io la ringrazio per quello che ha provato a fare oltretutto.
Ricordo come membro esterno di questa Amministrazione.
Però le le le posso dire le posso dire consuntivo ferma restando immutata la stima che ho nei suoi confronti anzi forse quando avremo finito questa esperienza almeno per me la stima probabilmente sarà accresciuta perché ho avuto modo di conoscere anche delle delle.
Delle onestà intellettuale da parte sua che non sempre sono ho riscontrato anzi quasi mai ho riscontrato all' interno di quest' Aula.
Però le posso dire che oggettivamente io da lei mi aspettavo qualcosina in più.
O perché avevo sottovalutato.
L' entità della come si dice tragedia economica del nostro ente.
O perché forse avevo sopravvalutato le sue capacità voglio credere che sia la prima ipotesi anche perché non non non avevo e non ho meno che mai oggi competenze in materia di bilancio e concludo Presidente.
Una valutazione tristissima.
Che attiene questo bilancio e quindi non è sulla.
Da quanto è contenuto in queste carte.
Credevo che la cosa fosse assolutamente casuale.
Perché quando io ho ritirato gli atti del bilancio.
Per abitudine la prima cosa che faccio fosse anche per ritardare l' approccio con i numeri che mi è sempre pesante mi leggo le delibere perché sono più discorsiva.
E la cosa che ho notato è che su sette delibere.
Allegate agli atti di bilancio.
Tra gli assenti c'è sempre il Sindaco Nicola Di Benedetto.
Credevo fosse un caso.
Credevo avesse avuto problemi.
Che giustificavano la sua assenza.
Il fatto che anche stasera il Sindaco non sia stato presente.
Mi riporta una considerazione tristissima.
Chiunque in questo Consiglio comunale ha fatto degli errori o per primo anzi forse sono quello che ha sbagliato di più in questo Consiglio con.
Però una cosa è certa Danny Gabriele chiunque di noi.
Anche nella partecipazione alle Commissioni fino a quando sono state fatte.
Nei Consigli comunali che si sono protratti per tempo negli scontri anche che a volte hanno rasentato il personale chiunque di noi ci ha sempre messo la faccia.
Chiunque di noi ci ha sempre messo la buona volontà chiunque di noi si è assunto le proprie responsabilità ricordo che anche noi siamo stati destinatari di diffide da parte dei cittadini di questo Paese per dichiarazioni che avevamo fatto e posizioni che avevamo assunto.
Fatto che.
Un Sindaco.
Che si proponeva di essere.
Tra virgolette colui che avrebbe fatto cambiare marcia questa città.
Non venga in questo Consiglio a prendersi.
Le tedioso osservazioni di questi consiglieri di minoranza.
E ove mai ce ne fossero state anche di quelli di maggioranza trovo che sia gravissimo perché se davvero non c'è una motivazione valida valida.
E se così dovesse essere e non ne sono a conoscenza chiedo sin d' ora scusa al nostro Sindaco.
In assenza di una motivazione veramente valida.
L' assenza di questo Sindaco.
Del nostro Sindaco del mio Sindaco questa sera rappresenta un testamento tristissimo per questa città.
Significa che questa città è stata orfana per quattro anni e noi lo abbiamo detto più volte in questo Consiglio comunale.
È stata orfana perché il Sindaco che aveva assunto pubblicamente l' onere di dedicarsi.
Attivamente per risolvere i problemi di questa città non lo ha fatto ha preferito dedicarsi ad altro legittimamente.
Qualora dovesse riproporsi credo che ne dovrà rendere conto ai cittadini ma credo che anche solo per rispetto nei confronti del del Consiglio comunale prima ancora che dei cittadini il Sindaco questa sera davanti all' atto che qualifica l' ente doveva venire qui ad assumersi le sue responsabilità e sentire anche le lamentele dei consiglieri di minoranza.
Perché era una questione di rispetto perché al di là delle posizioni legittime di ognuno di noi voi che state di là e noi che stiamo di qua credo che abbiamo imparato a stimarci come persone ancora di più di quanto lo facessimo già prima.
E credo che la sua assenza stasera qui non abbia solo almeno per me una un significato politico ma anche un significato a livello personale di rispetto nei confronti dei Consiglieri comunali che tutti con i propri mezzi le proprie difficoltà ai propri limiti che hanno sempre messo la faccia ci hanno sempre messo la buona volontà e sono sempre venuti ad assumersi le responsabilità in virtù del mandato dei cittadini.
Pertanto vi chiedo scusa se mi sono dilungato ma mi sentivo di condividere con voi quella che è un' amarezza profonda e non è retorica perché non siamo in campagna elettorale manca ancora tanto probabilmente non ci saremmo o almeno io non ci sarò nella prossima campagna elettorale ma ci tenevo a condividere con voi quello che ritengo un atto politicamente gravissimo e.
Come una che ha visto come una mancanza di rispetto prima ancora dal punto di vista personale come consigliere comunale come compagno di avventura che non come consigliere di minoranza grazie.
Grazie Consigliere prego Assessore Sacco brevemente.
Il suo intervento.
Io.
Mi permetto solo di.
Di di di di precisare una cosa.
Conoscendo Nicola penso che vada immediatamente rimossa sia l' idea che Nicola in questa sera non stia qua perché non ci vuole mettere la faccia non ci voleva mettere la faccia e sia che la sua assenza sia collegabile addirittura un mancanza di rispetto nei confronti delle persone presenti.
Su sicuramente certamente è totalmente legata a un fatto familiare sicuramente il prossimo Consiglio comunale avrà modo di spiegare ma ripeto conoscendo Nicola.
Non credo assolutamente e quindi vada credo che sia da rimuovere totalmente l' idea della mancanza mancanza di rispetto nei confronti dei Consiglieri di minoranza i consiglieri di maggioranza o addirittura di come dire addirittura mancanza di coraggio nel nel nel metterci la faccia e quindi nell' assumersi le responsabilità che.
Che gli compete o no che gli competono.
Per quanto riguarda la questione del.
Del bilancio io credo di avere sostanzialmente.
Espresso quelle che sono le le considerazioni di massima.
Voglio soltanto perché credo che sia la cosa che più riguarda la mia persona.
Grazie anche per per per la stima l' affetto credo che sia.
Anche come dire condiviso che dopo questa avventura.
Con molti il rispetto e la stima sia cresciuta.
Per quanto riguarda la riscossione è vero che fin dall' inizio l' idea è stata quella che il gli uffici dovevano da soli provvedere alla riscossione io faccio due precisazioni e spero che nel nei prossimi mesi queste mie considerazioni siano suffragate dai fatti.
Alcune sono già fatti però a.
Non è affatto vero che ci si stia concentrando nell' ultimo periodo per la lotta all' evasione dovete capire pure che gli uffici vanno organizzati certe cose.
Bisogno di tempo quindi il fatto che si stia facendo adesso non significa che si stia concentrando l' attenzione oppure lo sforzo nell' ultimo ne ultimo periodo perché c'è tutto un lavoro a monte che poi porta a poter realizzare delle cose per quanto riguarda la riscossione adesso noi abbiamo dei numeri che credo che siano importanti.
Cioè riuscire e questo lo vedete anche dalla relazione del del del revisore riuscire oggi ad incassare il 73 per cento del servizio idrico credo che sia una percentuale di tutto rispetto riuscire quindi ad avere una percentuale di riscossione al di sotto del 30 per cento credo che sia un risultato importantissimo avere l' Ufficio Tributi che ha fatto che ha avviato 803.
Inizi di provvedimenti quindi invito ai contribuenti.
A chiarire le loro posizioni credo che sia una cosa importante.
Cosa che credo che negli ultimi anni non era stata mai fatta.
È chiaro che gli uffici oggi hanno ancora bisogno di un supporto esterno perché le società esterne hanno dispongono di mezzi di tecnologie che oggi gli uffici ancora non hanno però essere riusciti attenzione tutto è migliorabile figuriamoci però essere riusciti a portare gli uffici l' ufficio tributi ad ottenere una percentuale di discussione importante ad avviare dei procedimenti di accertamento.
Incominciare anche a riscuotere direttamente perché il contribuente si sente praticamente con il fiato addosso e quindi arriva presso l' ufficio e di ciò che voglio pagare e fa il pagamento rateale credo che sia un qualche cosa di importante riuscire a ridurre le spese per la riscossione a 15 30.000 euro rispetto ai 200.000 euro che si dovevano pagare prima credo che sia importante.
Sono assolutamente d' accordo che invece vada.
Non solo migliorata ma vada creata la vera riscossione coattiva ed è un qualche cosa che avete sicuramente anche letto le ultime determine la riscossione coattiva sarà fatta dall' Equitalia l' Equitalia sarà sicuramente un organismo che oggi è sicuramente quello più attrezzato per poter riscuotere coattivamente le entrate comunali sapete pure che questa situazione su chi a chi rivolgerci per la riscossione ha avuto anche delle incertezze degli imbarazzi di natura normativa sapete bene che lo Stato aveva assolutamente escluso Equitalia per la riscossione poi è intervenuto col 193 e ha detto no possono praticamente fare anche gli accertamenti sapete bene che nella manovra correttiva si ritorna un' altra volta indietro si dice no certamente non lo puoi fare più quindi anche noi siamo un attimino così sbandati però è chiaro che la riscossione coattiva va assolutamente potenziata ma più che potenziate va assestata delineata sistemate perché oggi in realtà non c'è c'è soltanto l' azione della Pubblica Alifana per le situazioni pregresse ci auguriamo che la rottamazione delle ingiunzioni che dovrebbe partire mi auguro la settimana questo fine settimana e settimana prossima in modo assolutamente massiccio porti a qualche risultato in modo tale che si fa un po' di ordine un po' di pulizia se mi è consentito questo termine sulle situazioni pregresse però a mio modesto avviso.
Creare all' interno dell' ente una capacità accertativa e anche di riscossione e può essere un patrimonio per l' ente.
Per cui credo che oggi.
Noi stiamo pagando perché questa è una cosa che io non ho detto e queste l' occasione per poterlo sottolineare non vi dimenticate una cosa che.
Se questa Amministrazione non avesse incontrato sul suo percorso il 118 noi avremmo avuto in questi quattro anni qualche cosa forse intorno ai 3 4 milioni di euro che avremmo potuto ho potuto spendere cioè nel bilancio del 2017 c'è un fondo crediti di dubbia esigibilità di 800.000 euro.
È vero che voi mi direte ma caro Assessore quel quell' importo esiste perché c'è tutto un discorso di riscossione incerta è vero è vero ma prima non c' era quindi questa amministrazione si è dovuto far carico anche di questo onere che che le precedenti Amministrazioni non hanno dovuto affrontare.
800.000 euro in un bilancio avrebbe portato a quel salto di qualità quel quel cambio di passo come tante volte il Consigliere Scanio ha definito e probabilmente non staremmo a parlare di tagli non staremmo a parlare di come si va a riparare il marciapiede e la strada perché 800.000 euro significava prendere 300.000 euro di darli all' Assessore o al Consigliere delegato e dice.
Asfaltare tutte le strade invece cose che non abbiamo potuto fare e nel 2015 erano 700.000 euro adesso sono 800.000 euro e abbiamo fatto già un milione e mezzo in due anni queste cose però porteranno e per questo ritengo che sia un patrimonio per per l' ente le prossime Amministrazioni è vero che non dovranno più coprire il 70 per cento come abbiamo fatto noi ma dovevano coprire il 100 per cento però si troveranno a fare i conti con delle situazioni riscossi stive.
Spero che il termine sia sia accettabile.
Completamente diverse cioè noi siamo partiti dove la percentuale di riscossione era del 46 per cento del 61 per cento oggi stare a 73 per cento è importante che queste differenze di percentuali ti portano che anziché accantonare 800 accantoni 600 e 200 fanno tanto.
Allora ecco io punterei poi questo lo farà la prossima Amministrazione il prossimo Assessore le strategie poi fra qualche anno le le le le come dire le penserai attuerà quel qualcun altro però non è pagare una società perché io questo ci tengo a sottolinearlo.
Il Comune di Teano pagava la pubblica di Fanna e dava sui 7,5 per cento sulla riscossione che impropriamente viene definita spontanea cioè sul pagamento dell' IMU cioè sul cioè io pago Elimo spontaneamente e do il 7,5 per cento alla pubblica li fa scherziamo cioè io pago l' immondizia è del 7,5 per cento alla pubblica li fa ma io voglio dare anche il 10 per cento a chi mi aiuta a recuperare l' evasione a chi recupera da un punto di vista coattivo cioè chi riesce a recuperare ciò che spontaneamente il cittadino non paga ma non posso dare il 7,5 ma neanche l' un per cento a chi riscuote su che cosa che non ha fatto nulla i cittadini hanno pagato da soli quindi credo che questo aspetto sia da sottolineare come e poi chiudo.
Il discorso della tassazione.
E noi nella nella nostra amministrazione e su questo voglio anche aprire una parentesi stasera pare che stiamo facendo un po' il funerale a questa Amministrazione ma non è finito.
Cioè stiamo parlando dell' Amministrazione e stiamo facendo un buon bilancio anche dell' amministrazione sta facendo anche un bilancio dell' Amministrazione questa Amministrazione tiene un altro anno e in questo anno speriamo di poter di poter sparare qualche qualche botto insomma così non mi trovo esalta.
Verso le botte Assessore grazie così.
Se non altro.
Presidente però mi perdoni.
Stavo dicendo la tassazione l' unico neo da un punto di vista della tassazione di quest' Amministrazione è l' aumento dell' addizionale che è una cosa di cui.
L' amministrazione.
Prende atto non è un qualche cosa che è stato fatto con come dire anzi contro sostanzialmente la nostra la nostra volontà e pensate che quei valori che oggi stanno sui due capitoli per.
L' energia elettrica e i pozzi 408.000 euro non vi dimenticate che ne erano cinque e sessanta se lo sforzo fatto quest' anno l' avessimo fatto qualche anno fa l' aumento dell' addizionale probabilmente non l' avremmo avuta quindi in realtà da un punto di vista della tassazione credo che l' Amministrazione abbia fatto l' impossibile l' impossibile per mantenere la tassazione a un livello accettabile veramente poi chiudo sulla TARI.
Abbiamo nel primo anno ha avuto un decremento di circa il 5 per cento quando dalla TARSU siamo passati alla TARES poi c'è stato un incremento complessivamente del 10 per cento adesso siamo ritornati con una riduzione del 7 per cento in buona sostanza abbiamo neutralizzato quella che era stata l' aumento è avvenuto negli anni precedenti quindi anche da un punto di vista del del della TARI.
Stiamo sicuramente con le tariffe questo l' ho detto sempre io sostengo e sfido chiunque praticamente a contestarlo provarmi il contrario abbiamo le tariffe tra le migliori del dei comuni almeno limitrofi per cui anche su questo penso che bene abbiamo fatto un discreto lavoro poi è chiaro se avessimo avuto delle possibilità dei numeri e.
E devo dire la verità anche la collaborazione degli uffici forse anche si doveva anche creare probabilmente in modo diverso probabilmente qualche risultato in più l' avremmo potuto avere però c'è ancora un anno davanti.
Grazie Assessore voglio semplicemente aggiungere.
Giusto un mio.
Pensiero rapido a chiusura di questo Consiglio comunale io ovviamente ho apprezzato un po' gli interventi di tutti perché poi io sono tra quelli da parte del di questo Consiglio comunale.
Che apprezza chi ci mette la faccia chi si sporca le mani chi si prende le responsabilità.
Però c'è da dire una cosa che io.
Purtroppo per voi ribadisco anche in questo Consiglio comunale.
Ovvero che per mio figlio per mio modo di vedere le cose.
Ritengo che si debba guardare più alle responsabilità quanto alle alle colpe.
Perché guardando le responsabilità allora mi viene da pensare e mi viene da un caratura armi con tutti perché chi comunque nel rispetto delle reciproche posizioni siete qui come si suol dire a giocarsela apprezzo chi è intervenuto chi ha partecipato con trasporto anche emotivo alla discussione.
Non posso apprezzare alcuni altri atteggiamenti che magari andremo ad analizzare in un' altra sede e che per quello spirito che vi ho già esposto di analizzare le responsabilità di puntare l' attenzione più che sulle responsabilità sulle colpe qui non vi dico perché votare un.
Un bilancio allora io sotto un certo aspetto non posso negare che i bilanci caratterizzano un' amministrazione.
Questa diciamo è una parte della verità l' altra faccia della medaglia quello che sostanzialmente forse la gente neanche vuole vedere sono le possibilità che ha un ente.
Adesso io per carità parlo a titolo squisitamente personale io sono un consigliere sono un Presidente del Consiglio.
Che ahimè che sempre per quel famoso sentimento di responsabilità è un assiduo frequentatore di questa casa comunale.
Tutti gli uffici possono rendermi atto che rompono le scatole che sono presente che cerco di informarmi ma questo perché perché da un lato forse mi piace anche mettermi così come anche gli altri Consiglieri al servizio della propria cittadinanza d' altra parte per questo siamo stati eletti altrimenti qui verremo a fare soltanto la passerella la telefonata poi prendiamo in una serie effetti andiamo via però sempre per quello spirito di giocarcela credo che valga la regola di prima.
Ebbene con questo che voglio dire voglio dire una cosa molto semplice e che quello che si può fare si è cercato l' impossibile purtroppo materialmente anche io nella mia non bravura come il come ha detto il consigliere scoglio leggere i numeri ho dovuto rendermi conto perché purtroppo ci sono delle pietre miliari ci sono degli scogli che allo mi scuso col consigliere che allo stato non sono superabili.
Ci sono delle zavorre che non consentono di avere quello quello spunto che voi chiedete che la cittadinanza si aspettava che noi ci aspettavamo che tutti quanti alla fine ci meritava.
Purtroppo la situazione è questa.
E in questa situazione cosa prendere di buono prendere di buono che altri Comuni e altri enti alzano la bandiera bianca qui tutti nel rispetto del nostro elettorato siamo a dibattere anche tra virgolette questioni di lana caprina perché dimostriamo di tenere non al nostro elettorato ma la nostra città sempre nel rispetto delle nostre funzioni.
Adesso il bilancio e questo ne prendiamo atto in un futuro prossimo si spera che possa essere più rispondenze più rispondenti alle esigenze della comunità questo non ci è dato saperlo probabilmente non non starò qui neanche io forse a poterlo.
Appurare o meno certo è che alla fine del gioco tutti quanti quanto meno potremmo dire che responsabilmente ci siamo giocati questa partita insomma.
Allora.
Ciò detto.
Mettiamo alla votazione credo che dobbiamo praticamente rimandare soltanto la dichiarazione di voto che ha fatto la la consigliera Lonardo perché con l' intervento aveva fatto anche dichiarazioni di voto quindi facciamo il richiamo all' intervento della consigliera Lonardo.
Quindi mettiamo ai voti per alzata di mano per l' approvazione del bilancio di previsione del Documento unico di Programmazione 2000 17 2000 dice 2019 quindi prego per alzata di mano a favore.
9.
Contrari prego per alzata di mano tre.
Votiamo l' immediata eseguibilità del dello strumento finanziario così come proposto prego per alzata di mano a favore.
9.
Contrari prego per alzata di mano.
Medesima votazione documento finanziario accolto.
Non ci sono altre comunicazioni segreta io dichiaro chiusa la seduta alle ore 22:11 minuti grazie e buonasera.