Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
cc21-03-2022
FILE TYPE: Video
Revision
Aspettate che devo togliere un po' di audit che mi danno da fare.
Autoreferenziale tutti.
Che.
Vi ho disattivato l' audio e perché?
Okay.
Siamo faccio proprio a partire YouTube.
Provo e.
Cioè ma non va.
E adesso c'è talmente l' intero ragazze che faccio fatica e.
Servizio streaming, questo vero.
Allora siamo già in diretta YouTube.
Un attimo solo o tutto.
Toccate.
Aspettiamo ancora tre minuti da soltanto, comincio a contare i consiglieri e poi partiamo.
Favorevole.
La libera se ha fatto.
Buonasera, a tutti buonasera.
Buonasera.
Allora correggetemi, se sbaglio, mancano Fanetti Zanini.
Okay.
Anche la Paolo Grassi, anche la parola sì.
Diego c'è Diego, mi sembra un secondo fa non ho visto che stava entrando e però adesso l' ho persa.
Allora mi manca anche Diego.
Saranno facendolo aggiornamento.
No.
Allora con?
Sì presentatori,
Delle interpellanze che sono il Sindaco c'è adesso aspetto ancora un minuto, due poi io partirei comunque.
Ecco, Diego.
Il Consiglio aveva chiesto il Consigliere Zanini sì, buonasera, a tutti buonasera.
Sono arrivato anche Fani che manca solo la Torino, che comunque è sempre in ritardo, quindi arriverà, sicuramente si sta connettendo, aspettiamo un attimo,
Eccola.
Sovrannumero, buonasera.
Buonasera a tutti.
Mi sembra che siano arrivati tutti i Consiglieri, do la parola alla dottoressa medi per l' appello per la sessione di question time prego, dottoressa Meli.
Buonasera, Ongari, presente, Mantovani.
Senta Lomellini, presente cavalletti, presente scuotere cedente Covizzi Benatti presenta Artoni gente panetti presente Cantoni, presidente Giannini,
Presente.
Gavioli gente Mezzani esente da porsi gente Zanardi.
Presente Melli.
Esente Rosselli.
Presente.
Sono presenti tutti i Consiglieri sono le 21 e 0 3, possiamo dare il via alla sessione di question-time, iniziamo con l' interpellanza del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle e protocollata in data 05/03/2021 sul recupero del teatro Guidotti Villa Grassetti, prego, consigliere Rosselli, risponderà il Sindaco,
La sera tutti con le leggo il testo allora, premesso che da sempre il Movimento 5 Stelle sostiene l' importanza degli interventi di recupero e riqualificazione dell' esistente quale chiave strategica per la valorizzazione del patrimonio storico, culturale, architettonico locale e per la tutela dell' ambiente che con determinazione numero 65 ter del 27/04/2021 i Comuni del Sud ha proceduto all' affidamento dei servizi tecnici per la progettazione definitiva ed esecutiva relativi all' intervento di restauro, riqualificazione e miglioramento sismico del teatro Guido per un importo pari a euro 4 milioni 200000.
Con determinazione numero 132 perde 29/07/2021, il Comune di Suzzara ha proceduto all' affidamento dei servizi tecnici per la progettazione definitiva ed esecutiva dell' intervento di restauro e ripristino, con miglioramento sismico e Villa Grassetti, per un importo complessivo di euro 9 milioni 720000.
Considerato che entrambi gli interventi in oggetto sono stati inseriti nel Documento Unico di Programmazione 2022 2024 nel piano delle opere pubbliche, approvato dal Consiglio comunale nella seduta del 20/01/2022 e calendarizzati per l' anno in corso, che in questa fase avanzata, riteniamo prioritari avviare una riflessione sulle prospettive concrete di utilizzo e destinazione di entrambi gli edifici che sia il più possibile allargata e che coinvolga sia le forze politiche presenti in Consiglio comunale che è il mondo associativo che opera nel settore della cultura e del sociale per valorizzare appieno i due interventi più costosi sul patrimonio storico culturale sotto reso. Occorre infatti individuare per tempo le funzioni che avranno questi due importantissimi contenitori nel tessuto locale, le loro modalità di gestione, in un' ottica che sappia coniugare le esigenze del territorio e degli utenti con la sostenibilità presente e futura delle opere realizzate con l' interpellanza. Chiediamo di illustrare quale sia lo stato di avanzamento della progettazione dei due interventi e di precisare le tempistiche individuate per l' avvio dei lavori. Indicare quali potrebbero essere le concrete possibili prospettive di utilizzo dei due edifici una volta terminati i lavori di recupero e riqualificazione e se nel merito l' Amministrazione intende avviare una fase di confronto con le forze presenti in Consiglio comunale. La cittadinanza, in particolare,
Le componenti del mondo associativo locale. Appellanza voleva portare all' attenzione del Consiglio comunale, insomma, due interventi, poi forse di cui si parla poco, ma che rappresentano sicuramente.
Diciamo che probabilmente i due interventi più importanti che io ricordi realizzati nella nostra città grazie grazie consigliere Rosselli la parola al Sindaco.
Però faccia il punto sullo stato di avanzamento della progettazione buonasera tutti per il teatro Guido c'è concluso un piano di indagini diagnostiche al fine di poter pervenire ad un quadro conoscitivo, propedeutico alla redazione del progetto definitivo.
C'è una forte fase di indagine condotto che è stato proposto. Un piano di indagine è stato condotto e per analizzare che gli aspetti di finitura che gli aspetti costruttivi e strutturali per fornire un quadro conoscitivo, completo e propedeutico all' elaborazione di un progetto di restauro e miglioramento sismico che tenga in considerazione il carattere multipli multidisciplinare del restauro, adesso, senza entrare a cui magari nei dettagli, anche di queste indagini, che sono state anche abbastanza importanti e hanno occupato per diverso tempo, perché quello che ricordo poi vanno sempre autorizzate, tra l' altro dà alla Sovrintendenza per la caratterizzazione di litostratigrafica geotecnica nei terreni Fondazione è stata effettuata una campagna di indagini geognostiche, quindi questo per quanto riguarda l' analisi geotecnica e gli incaricati e hanno presentato una proposta progettuale che tiene conto delle analisi di tutte le analisi sopra esposte e quindi hanno cercato nuovi.
Finita insomma questa parte, questa importante parte di analisi partire,
E così sono, diciamo, la fase del cosiddetto progetto architettonico, essendo un bene vincolato dunque sottoposto al parere della Soprintendenza, ovviamente non è facile dare delle tempistiche certe, poi farò un ragionamento su magari alla fine sul tema vincoli un confronto e che tempistiche anche legate ai tempi della delle fasi legate alla procedura del terremoto il progetto definitivo dovrà essere consegnato entro giugno.
Mentre l' Esecutivo dovrà essere approvato entro il 2022 e quindi i lavori saranno appaltati, dovrebbero essere appaltati nel 2023 a seguito di una gara o ovviamente importante,
Visti le risorse in campo.
Questo per quanto riguarda il teatro, Guido.
Per Villa Grassetti, tra l' altro, non c'è proprio un articolo a domenica, non so se Stefano, se mi sta diciamo riuscirai ce l' hai letto,
Relativamente Villagra scelti prima di procedere con l' esecuzione del servizio di progettazione e a fine 2021 sono stati eseguiti interventi di pulizia interni e di disboscamento, ma è stata fatta una pulizia generale, diciamo così è necessario in cui per accedere nella in modo completo sul complesso monastico.
Ora come per il teatro Guido, sarà necessario procedere con tutto questo piano di indagini per l' analisi storico-critica rilievo materico costruttivo nonché anche medesime indagini geognostiche necessarie per la caratterizzazione litostratigrafica e geotecnica dei terreni di fondazione.
Gruppo, in questo caso il gruppo di progettazione incaricato effettuato diversi sopralluoghi ha presentato il progetto del piano indagini e si stanno affrontando alcune tematiche sul riuso dell' immobile, in questo caso le tempistiche di presentazione delle proposte dipendono anche dai tempi di conduzione di questa analisi sono analisi piuttosto complesse che dovranno essere procedute dall' autorizzazione della Soprintendenza dicevo prima,
In ogni caso, l' obiettivo di questa Amministrazione di completare la progettazione esecutiva e, ovviamente, correndo e cercando di fare il massimo entro il 2022 di in modo da riuscire ad aggiudicare i lavori anche in questo caso nel 2023, e questo per quanto riguarda un po',
Diciamo lo sviluppo dello Stato progettuale delle cose ricordo, tra l' altro che è stato nel 2018, è sotto il 2018, l' anno in cui è stato dato l' okay, diciamo così al finanziamento di questi i cosiddetti beni culturali perché sono stati gli ultimi, se ricordate ad essere finanziati. Ovviamente terremoto ha dato delle giustamente delle priorità famiglie, imprese, insomma, eccetera, eccetera. Quel piano piano si è arrivato anche a riuscirà,
Anche a finanziare questi oggetti segnalati dalle Soprintendenze,
Quindi 2018, quindi capite che i tempi anche non che poi sono stati anche due anni di pandemia, sicuramente che non hanno facilitato nessuno. Se pensate che ci sono dei degli edifici pubblici che sono partiti che finanziati molto prima.
Ovviamente pubblici già in uso, quindi il cose di natura diversa rispetto a questo. Insomma, capite che i tempi comunque rispetto a queste questi interno sono insomma sono piuttosto complessi,
Per quanto riguarda il tema interessante tema che si dicevano del confronto della, dobbiamo tenere presente che ci dobbiamo muovere tra due binari, che sono molto stringenti, cioè c'è un binario che è quello dei vincoli vincoli su queste strutture, ripeto, molto stringenti e quindi fare delle, cioè fare delle ipotesi senza avere un progetto, un' analisi, un progetto che abbia già tenuto conto di questi vincoli piuttosto, diciamo così somma serve anche a fuoco da un certo punto di vista, perché erano immaginiamo quante cose fantastiche, più belle del mondo, poi, visto che la struttura vincolata magari limitata e non può dare troppo spazio alla nostra fantasia, d' altro canto, l' altro, l' altro binario, abbiamo che è quello dei tempi delle tempistiche legate ai tempi di finanziamenti sul terremoto. Quindi questo tengo, voglio far tenere ben presente perché credo che siano due i confini del problema importanti da tenere sempre presenti, quando e poi anche magari, insomma, cui sicuramente un confronto anche con i Consiglieri, come citato nella nell' interpellanza e anche con le associazioni, per sentire ovviamente, la parte più gestionale. In qualche modo,
Può essere fosse affrontata anche in un secondo momento, però non sono non sono fattori di poco conto di cui tener di cui tener conto. Scusate il gioco di parole e questo tipo di. Quindi, per quanto riguarda vengo all' altra domanda che ancora non ha risposto allora come funzioni ovviamente mi scusi infatti la invito a riassumere un po'.
Sì, chiudo velocemente e ora il teatro ovviamente la funzione diciamo teatrale CIS di dati a cui ci sarà concerti, struttura comunque polivalente, anche perché si pensava proprio di realizzare poltrone, amovibili dopo, di modo da creare una grande sala che possa essere utilizzata anche per feste eventi di in modo appunto che fosse la più polivalente possibile come stava dicendo poc' anzi per quanto riguarda e sempre con un occhio molto attento anche qui alla gestione perché ovviamente i costi in primis oggi pensiamo solo i costi energetici, che ovviamente bisogna tenerne conto in maniera importante. Per quanto riguarda Villa crescenti, anche in questo caso stiamo parlando di un oggetto molto grande che può anche in questo caso contenere più funzioni.
Pensando sempre a una sostenibilità del progetto e ovviamente di questi due temi formalmente ne ho parlato con tantissime persone informalmente intendo perché qui a tanti mi hanno chiesto, mi hanno dato uno spunto, ora, in questo caso si era pensato verso non ho più molto tempo, comunque struttura ricettiva in quanto su ZARA c'è una forte carenza di strutture ricettive anche la sua dico B&B ma,
È un' altra cosa ristorante una cornice molto importante con vara un altro tipo di funzione che poteva essere interessante in alcuni luoghi della villa e anche spazi di lavoro,
Nel senso di adesso che lo chiamiamo co-working, però, insomma, luoghi anche ceduto, che possono magari noleggiare delle sale o prenderle in affitto da sola, le modalità da stabilire, anche professionisti, perché anche in questo caso abbiamo una disponibilità infinita che poi sicuramente anche spazi e in primis per associazione non so se hai Mentana che,
Riversa, diciamo su questo bene una forte attenzione, una forte amore storico per questo, bene e adesso, nei cinque minuti della della chiacchierata, chiamiamola così sulla prima nessun parere, forse molto di più.
Sforato sicuramente.
Possiamo comunque almeno sicuramente parlarne anche in una Commissione.
Se l' invito era anche questo, possiamo tornarci.
Va bene, grazie.
Grazie al Sindaco consigliere Rosselli, ringrazio il Sindaco del.
Effettivamente l' interpellanza poneva sullo stesso piano due cose molto complesso, quindi.
Son, mi dichiaro soddisfatto per quanto riguarda ovviamente lo stato dei lavori. Che gioco forza, visti i vincoli, non possono essere cose che si realizzano in due anni. Ovviamente sono abbastanza soddisfatto per quanto riguarda il discorso del teatro in termini della delle prospettive di utilizzo. è ovviamente un edificio che ha una vocazione teatrale e comunque polivalente benissimo. Il problema è la gestione teatro e significa ragionare in termini di distretto di area, perché non esistono più strutture che possono servire a singoli cittadini e di piccole dimensioni come la nostra, che sono insomma che se c'è una una fila infinita di fallimenti, esperienze negative, quindi la prospettiva deve essere molto ampia e coinvolgere più comuni della Grassetto sono invece un pochino più.
Perplesso sulle ipotesi che ho sentito, però immagino ci sarà ancora da da ragionarci, quindi è a mio avviso serve ragionare insieme sull' idea di città che lo sviluppo della città che si inventa sul piano culturale.
Per avere una qualcosa, insomma di credibile, sicuramente più avanti quando ci sarà un progetto esecutivo, ecco, questo lo attendo abbastanza con con interesse, grazie 1000.
Passiamo alla seconda ed ultima interrogazione, che è del Gruppo consiliare Fratelli d' Italia è stata protocollata in data 16/03/2022, riguarda la sicurezza urbana e l' ordine pubblico, su ZARA, illustra il Consigliere zona, vi risponderà il Sindaco, prego, Consigliere.
Buonasera vi sentite.
Sì, benissimo, allora richieste sottoscritti, Consiglieri, premesso che sicurezza urbana ci si riferisce ad un bene pubblico che afferisce la visibilità e al decoro della città e, più in genere, finalizzato a garantire, oltre all' incolumità dei cittadini, alla tutela della proprietà, anche una buona qualità della vita da perseguirsi attraverso interventi di natura urbanistica, sociale e culturale di promozione della cultura della legalità che ho preso il contrasto alle situazioni di grave incuria e degrado del territorio.
Spetta al Sindaco, quale ufficiale di governo, vigilare sulla sicurezza, sull' ordine pubblico in tema di sicurezza urbana, ma relativi atti l' ordine della sicurezza, considerato che diversi cittadini ci hanno segnalato Zorro, degrado di aree urbane, avendo anche subito atti di vandalismo drammatici, tagliati,
Sulla stampa locale, in data 11/03/2022 si confermava l' intervento del nucleo dei Carabi, brutto dei carabinieri per una rissa avvenuta nei pressi della stazione ferroviaria, evidenziando come se fosse necessaria anche un' azione di maggior controllo nelle aree adibite a parchi giardini pubblici sono state segnalate ulteriori recenti risse in qualche locale pubblico queste ultime non rese note dalla stampa lo.
Interrogano il Sindaco e la Giunta corrisposta in Consiglio per conoscere gli elementi della situazione attuale e le misure attive di controllo e di contrasto alle azioni che minano la sicurezza urbana e l' incolumità dei cittadini, 2 che le soluzioni tecnologiche di videosorvegliata abbiano contribuito o meno al controllo della sicurezza urbana e quali ulteriori azioni eventualmente siano state messe in atto affinché i controlli siano effettuati nella realtà locale senza ricorrere alle forze dell' ordine grazie,
Se il Consigliere ha capito passo la parola al Sindaco.
Ok peggiore, intanto la all' interpellanza da anche spunto, visto che sono ormai credo da un anno e mezzo che non organizziamo un incontro pubblico sulla sicurezza, cosa che insomma si è fatto tutti gli anni, salvo conto durante l' emergenza Covid può essere utile e organizzare come si è sempre fatto un incontro insieme a altre forze dell' ordine per fare un po' il punto sulla situazione.
E tra l' altro, spesso c'è una sono stati organizzati anche in corrispondenza di alcuni investimenti importanti proprio sulla sorveglianza, visto che viene citata nell' interpellanza.
No, questa è la prima cosa e seconda cosa anche la Polizia locale, poi ha ripreso, insomma, attività più ordinaria dopo il periodo straordinario dettato, ovviamente dai tanti casi dei controlli Covid, eccetera, eccetera, quindi.
C'è anche legandoci a questo, ovviamente possiamo fare il punto su quella città sulla situazione, venendo un po' alle domande, allora il sistema di videosorveglianza in continua espansione probabilmente avete visto anche un articolo riuscito a fine anno su un ulteriore ulteriore, diciamo astensione, legata sia al centro che tutto il viale della stazione ed è diventato praticamente l' ausilio quotidiano quando dico quotidiano delle forze dell' ordine e quindi è molto molto e che è uno strumento veramente molto efficace che permette di risolvere.
Risolvere diversi tipi di situazioni, ovviamente anche molto meno gravi, però, insomma dimostra la sua grande efficacia. Inoltre, i nostri portali per il tracciamento, dei quali inseriti nella black list, supportano tutte le forze dell' ordine nazionali perché, come sapete, noi abbiamo dei quattro diversi portali agli ingressi della città e della zona industriale che esce, che possono individuare scevra da quei tragitti Pasciano auto di un certo tipo segnalate addirittura anche a livello nazionale e quindi da questo punto di vista adesso siamo circa su 200 telecamere più o meno, e poi hanno diverse funzioni diverse.
Poi, per quanto riguarda l' attività della polizia locale, attività cioè la Polizia locale, supporto alle forze dell' ordine collaborando costantemente attivamente, per esempio con Prefettura, per esempio, vedi il progetto Scuole sicure in ambito, diciamo, di azioni antidroga, chiamiamolo così con la Questura quindi controllo di esercizi pubblici in particolare.
Anti-Covid, chiamiamole e con la stazione dei Carabinieri con i Carabinieri anche della compagnia di Gonzaga per servizi mirati sul territorio.
È chiaro che a questi servizi non è che c'è il comandante va sulla stampa o l' Amministrazione va sulla stampa dei giorni, per forse bisognerebbe darne forse per certi versi anche più visibilità, ma questa interpellanza ha permesso e però voglio dire sono tante attività che vengono sviluppati quotidianamente in questa chiave, per esempio, guarda proprio ti viene citato l' episodio dell' 11 0 3, proprio in quei giorni era stato proprio un' uscita a cui è stato anche questo passato alla stampa di controllo mirato di tutti i giardini parchi, forse qualcuno di voi ha letto adesso.
Ovviamente la Polizia locale è ausiliari che ha di più di Pubblica Sicurezza, quindi diciamo che è votata il sussidio al supporto, no di altre forze che magari sono più pronte, più deputati e.
Niente, questo è un po' un po' quanto.
Consigliere Zanardi vuole intervenire.
No, no, ringrazio il Sindaco e mi auguro che ci al più presto un incontro pubblico.
Le disordinato più presto con tutti i cittadini va bene per la sicurezza, ecco.
Grazie, grazie, Consigliere.
Sono le.
Scusate.
Grazie consigliere sono le 21 e 27, si conclude qui l' Assessore di question-time, passo la parola alla dottoressa Meli per appello per il Consiglio comunale, prego, dottoressa.
Ongari presente, Mantovani, esente Lomellini, gente cavalletti, presente Scuteri.
Presente, Covizzi center Penati presenta Artoni gente.
Sì presente Cantoni.
Rasenta Tanini, presente, Cadioli, cosette, Vezzani esente da porsi sente.
Hardy presente Nanni.
Presente Rosselli presente.
Bene, sono presenti tutti i Consiglieri, la seduta è validamente costituita, sono alle 21:28 e diamo il via al servizio comunale come primo punto avremmo le comunicazioni del Sindaco, credo e chiedo al Sindaco se ci siano comunicazioni, non ci sono comunicazioni, quindi passiamo al l' unico punto dell' amministrazione di questa serata che ha per oggetto la procedura per la fusione per incorporazione del Comune di Motteggiana nel Comune di Suzzara in provincia di Mantova ai sensi dell' articolo 1, comma 130 della legge 56 del 2014 e dell' articolo 7 bis della legge della legge regionale 29 del 2006 modificata dalla legge regionale.
17 del 2017 indizione del referendum dell' 08/05/2022 e do la parola al Sindaco per l' illustrazione. Prego, signor Sindaco,
Scendono e resterò un po' noioso, però credo che valga la pena.
Leggere la delibera mi percorrendo perché ripercorre secondo me molto bene tutti i passaggi logici.
E giuridici che sono stati eseguiti in questi in questi mesi e per cui arrivare, insomma, così elencarvi questa che cosa no, questa delibera propone di andare a votare, e allora partiamo con una premessa importante, cioè quella rispetto alla quale.
I Comuni di Suzzara e Motteggiana con le delibere del 09/11 e dell' 08/11 rispettivamente, non affronta 4 58 e hanno dato avvio alla procedura per la fusione per incorporazione del Comune di Motteggiana nel Comune di Suzzara.
Questo, ovviamente, secondo una specifica legge regionale e alla legge regionale 29 2006, Testo Unico delle leggi regionali in materia di circoscrizioni comunali, provinciali e da ultima modifica è quella che disciplina che è quella l' ultima modifica del 06/07/2017 su, senza rientrare anche negli articoli su articoli che è quella che disciplina i procedimenti di fusione.
In questo caso avevamo provato, se ricordate, il progetto di fusione per incorporazione.
Che redatto dal CdA spurio Mantova.
Che inoltre, e avevamo anche approvato i quesiti referendari, tra cui la proposta di modifica della denominazione del Comune incorporante, insozzare Motteggiana oppure Motteggiana Suzzara, oppure la possibilità anche di non mutare.
La procedura, poi, era stata approvata anche la procedura e le modalità per la presentazione delle osservazioni sul progetto di fusione da parte della cittadinanza che ricordate avevamo dato 90 giorni invece di 60 e quindi si era arrivati alla scadenza del 09/02.
Per riportare?
Queste diciamo osservazioni cosiddetti emendamenti.
Finito questo, questo importante primo passaggio che ha dato il la a tutto.
Quando ho fatto un passaggio con Regione, quindi entro 10 giorni dall' approvazione di questi progetti nei rispettivi Comuni, alle citate deliberazioni di avvio del procedimento e sono state trasmesse alla struttura regionale competente in materia di enti locali, unitamente alla documentazione indicata determinato,
Fino al termine fissato del 09/02 le medesime delibere del progetto sono rimaste pubblica e sui siti internet istituzionali dei rispettivi Comuni, unitamente all' avviso ai cittadini circa l' avvio del procedimento di fusione, vediamo le indicazioni necessarie, la presentazione delle osservazioni e delle proposte, anche in questo caso era stato un passaggio importante sempre che che ha battuto un po' al rinnovo democratico di questo di questo percorso di questo processo.
Che sono poi tenuti incontri di consultazione della cittadinanza, associazioni famosi tutti stakeholder, nonché una spesa che abbiamo incontrato, e in questo, in questo periodo, anche proprio per dare strumenti per capire che cos' è una fusione, quindi a le persone di.
Emendare o mandare idee a quel punto è stata istituita la Commissione paritetica,
Anche in questo caso, terminata data quindi con delibera su ZARA dell' 08/02 e con delibera Motteggiana del 07/02, che sono poi pervenute quindi a Suzzara Motteggiana tutta una serie di osservazioni, adesso vi sto qui a elencare il singolo numero di protocollo con quello che è riportato sulla delibera.
La Commissione paritetica ha terminato qui le proprie istruttorie nell' ultimo incontro che si è tenuto in data 10/03/2022.
Con cui le cosiddette risultanze, che sono state riportate nel verbale al progetto emendato,
Poi preso atto che, ai sensi del comma 5, articolo 7 bis della legge regionale 29 2006, in mancanza di osservazioni regionali sulle modalità di attivazione della procedura trasmessa entro 60 giorni dal ricevimento in ordine temporale dell' ultima deliberazione di Consiglio comunale, di cui comma 1, relativa documentazione ciascun Comune può deliberare sull' effettuazione del referendum di cui all' articolo 7 quater.
Recepite le osservazioni regionali che sono pervenute in data 10 12, poi vediamo.
Taglio.
Vado un po' più avanti giusto per.
23 quanti minuti occupato, Silvio.
Noi.
5.
Mi ha.
Di 10 ah hoc come illustrazione di un punto così importante ed era i 15 minuti okay.
Ecco poi un altro, dicevo, un passaggio importante e visto l' articolo 7 quater della legge regionale 29/12/2006, il quale stabilisce tra l' altro che la data della votazione contestuale per tutti i Comuni interessati a individuata in una domenica entro e non oltre 180 giorni dalla data dell' avviso passione di cui al comma 1 in modo da consentire l' affissione dei manifesti di convocazione dei comizi entro il quarantacinquesimo giorno antecedente la data di svolgimento del referendum consultivo.
Quindi, vedete che la legge regionale che stabilisce questo, e non magari come in altre lezioni che è direttamente il Ministero degli Interni, gli uffici preposti, sovraintendono alle operazioni elettorali in Aula aperta al pubblico, procedono allo spoglio dei voti, contano i voti favorevoli contrari alla proposta, redigono verbali di scrutinio di proclamazione dei risultati entro sette giorni dalla fine svolgimento delle.
Il modulo per l' espressione della volontà degli aventi diritto, che riporta il quesito da sottoporre alla consultazione popolare risposte per le scelte da parte del lettore, le modalità di convocazione dell' elettore ed eventuali ulteriori indicazioni operative sono stabilite sempre con delibera di Giunta regionale che sostanzialmente governa tutto questo.
Procedimento poi, sempre nel nell' introduzione a questa delibera, vengono richiamate due delibere che erano necessarie quella numero 3 del 20/01/2022, tiro, con la quale si approvavano le modifiche necessarie al proprio Statuto comunale materia di referendum per la fusione,
E la delibera numero 7 del 28/02 esecutiva, con la quale si approvava il Regolamento per la disciplina del referendum comunale per fusione per incorporazione,
Poi abbiamo affidato per cui sono stati inviati a Regione Lombardia a seguito dell' istruttoria, alcune cose che erano state chieste cartografie Suzzara Motteggiana simili, la scheda quesito referendario, un fascino del quesito referendario in due.
E poi io, per cui ci sono alcuni richiami di legge importanti, a partire da quello della Costituzione, fino ai pareri del dei nostri tecnici.
Ho detto un po' questo che aveva un cuore, un percorso, dicevo, le varietà che si sono succedute non banali, conclusa a chi chiede questo cosa, si chiede di deliberare sostanziale.
Eh beh, allora intanto di dare atto che le premesse che ho letto in pace, con buona parte, costituiscono parte integrante e sostanziale al presente proprio.
Di dare atto che ha terminato il procedimento di confronto preliminare con la popolazione con le parti sociali ed economiche previsto dall' articolo 7 bis della legge regionale, 6 di dare atto che, in conformità con le previsioni contenute nella delibera, consiliare.
E si sono tenuti in un incontro di consultazione della cittadinanza dell' associazione degli altri interessati, di dare atto che sono pervenute osservazioni.
Di quei verbali del gruppo di lavoro sul progetto di fusione per incorporazione nel 2 10/03 e due poi si allegano anche rivendicati dedicati di approvare definitivamente le due schede, fa simile per i due quesiti referendari.
La prima, che chiede sostanzialmente scesi, intende appunto che avvenga questa fusione per incorporazione, la seconda è quella dedicata invece il nome.
Di approvare farò proprio le proposte e le motivazioni della Commissione consiliare paritetica sul progetto di fusione per incorporazione, modificando lo stesso che era stato originariamente approvato con le citate deliberazioni di organico.
Il fatto di andare sostanzialmente ad approvare il progetto emendato.
Di disporre a cui l' effettuazione del referendum consultivo comunale nel giorno della domenica di domenica 08/05/2022, sui seguenti quesiti referendari o al primo quesito Volete che il Comune di Motteggiana ci accusa per incorporazione nel Comune di Suzzara secondo quesito?
Concernente l' eventuale denominazione nuova denominazione, volete che che la denominazione del Comune di Suzzara scia immutata infilzare Motteggiana, Mocchegiani Suzzara o non sia un tabù?
Dopodiché si dispone che per le votazioni i seggi saranno aperti dalle 07 alle 23 e che gli aventi diritto al voto sono gli elettori, iscritti nelle liste valide per le elezioni regionali.
Di precisare alcuni nel nostro caso, che su ZARA saranno aperte tutte le sezioni elettorali, siano composte da un Presidente, dal Segretario del due scrutatori, come da Regolamento per la fusione approvato.
E quindi di emendare il Sindaco, gli uffici proposti, tempestivo, assolvimento, assolvimento di ogni ulteriore adempimento necessario, il conseguente alla presunta collaborazione.
Poi dove abbiamo sempre parere di irregolarità tecnica.
E in questo caso non vi è la necessità di nessun parere contabile irregolarità, quindi questo è quello che andremo a che questa delibera chiede di.
Chiede di votare.
Secondo la nostra idea favorevolmente e poi magari durante anche la discussione, magari vedremo ritornerò magari in seconda battuta, non un secondo intervento un po' su quelle che sono state quello che è un po' il riassunto delle osservazioni che anche la Commissione a Rovigo, che abbiamo qui anche in Parma buona parte esaminato giovedì sera tanti di voi erano presenti,
Quindi potrei poi successivamente anche andare ad elencare, dicevo, quelle che sono state le sollecitazioni e come sono state integrate all' interno del testo.
Del progetto di fusione aeroporto,
Hanno a che fare, ovviamente con la manutenzione del patrimonio comunale, con la scuola, con la socialità, con l' ambiente, con i servizi del territorio, l' innovazione tecnologica, uno più interessante anche il tema della congiuntura economica e è una conclusione che così insomma, fa presente che chi ha chi ha ascoltato chi sia interessato ha trovato comunque una cosa qui, a prescindere da essere favorevole o meno che il tema molto interessante e.
Per certi versi anche affascinante.
Intanto mi fermo qui poi ci dirà se eventualmente esce insomma un intervento, magari ne prendo anche la parola e vado a toccare anche negli aspetti più di contenuto rispetto alle proposte e che ripeto in parte abbiamo anche esaminato in Commissione giovedì sera.
Certo a lei come Sindaco, può intervenire in qualsiasi momento è concluso quindi per il per il momento, la presentazione del punto prima di aprire la discussione e invitavo tutte le Consigliere e Consiglieri,
E a mantenere un contegno e un linguaggio adeguato all' istituzione che rappresenta e li esorto anche al rispetto del Regolamento nella modalità di trattazione degli argomenti.
E dichiaro aperta la discussione sul punto.
Ho dichiarato aperta la discussione sul punto se qualcuno volesse intervenire che immagino che poi si scatenerà l' inferno, ma vedo che al momento.
La consigliera Melle rompe il ghiaccio, prego, Consigliere no, non rompighiaccio con la Presidente, che probabilmente ci ha bloccato a suo.
Che non è colpa mia, per cui ora, per cui adesso uno di che meditare molto prima di intervenire okay okay sono sono Spa o un po' tarpato le ali.
Ma alla politica.
Intanto Silvio, allora vado avanti, vado avanti un attimo, i loro prego, prego.
No, allora questa seconda parte sono tanto volevo ringraziare i Consiglieri, la segretaria che arreda ma anche redattore dello studio e sono tutti quelli coloro e tutti i cittadini, soprattutto le associazioni, gli Enti, gli Enti, diciamo intermedi, tutti coloro insomma sostanzialmente che hanno collaborato a questo percorso è stato ripeto un percorso credo di insomma non banale dove è stato.
Sto soltanto da studiare, tanto da imparare tanto da ascoltare anche dal Presidente da parte mia, ma credo anche da parte un po' di tutti.
E ed è stato anche in qualche modo.
Insomma, se posso usare questo aggettivo bello anche poter sviluppare questo percorso insieme a tante persone in maniera estremamente democratica, trasparente, senza dover.
Così, proprio riflettere sul futuro del delle nostre comunità, le nostre comunità insieme, e che secondo me in qualche modo saranno più residui, implica un tema su un termine forse abusato nell' affrontare nell' affrontare il futuro.
Quindi, insomma, ovviamente ringrazio anche tutti i nostri colleghi di Motteggiana Amministrazione, maggioranza e minoranza, anche in questo caso, per avere intrapreso somma insieme a noi questo percorso e poi vedremo insomma viene aveva dato durante la data dal rapporto referendum dove ci porterà,
Tanto che magari ti meritano un po' sul loro intervento e.
E magari passa in rassegna un po' quelle che sono state.
Le osservazioni raccolte strada facendo anche per dare insomma restituire.
Anche gratitudine che comunque ho affermato del proprio tempo occupato il proprio tempo, a mandare in Comune insomma delle proprie proprie osservazioni nelle proprie rimostranze.
E del proprio così proposte rispetto a questo tema, qui, insomma, anche restituire a questo punto di vista.
Vi sia un segnale comunque di attenzione da parte nostra, intanto allora dicevo prima ho elencato le macroaree, magari nel centro un pochino più nel dettaglio, manutenzione a tutto il patrimonio pubblico comunale e di seguito sono elencati gli interventi proposti manutenzione, strade, manutenzione e decoro, scuole, manutenzione, aree verdi, manutenzione, impianti sportivi in particolare a valutare la possibilità di realizzare i campi da calcio in erba sintetica.
Da tutti, quindi, i soggetti emerge il bisogno di mantenere e migliorare gli ambienti in cui si sviluppa la socialità dei cittadini residenti, per rendere più programmata questa tipologia di interventi, con anche attenzione ad uno sviluppo green.
Scuola di socialità collettiva la seconda richiesta trasversale che viene sottolineata riguarda la socialità collettivo, mai come in questi momenti viene riconosciuta l' importanza dei legami sociali finalizzati alla crescita della persona e all' inclusione di tutti i cittadini, così sono richiesti ulteriore attenzione alla scuola, l' offerta formativa, potenziamento dei trasporti, estensione, potenziamento delle opportunità extrascolastiche, riconversione a favore di tutta la comunità di edifici scolastici inutilizzati o di altri spazi idonei,
Per quanto riguarda l' ambiente.
Sotto diciamo il cappello dell' ambiente, sono stati qui riassunti altri tipi di interventi richiesti, come percorsi ciclabili, che collegano tutto il territorio delle frazioni al centro lo sviluppo del cicloturismo ed imporci naturali.
Attenzione alle aree golenali e una generale una mobilità, quindi eco sostenibile e un altro altro capitolo servizi, attività del territorio sono state proposte varie iniziative, incentivare nuove attività commerciali sia specifici, scemo personale pubblico forte, gli operatori nell' ambito delle competenze dell' ente nel disbrigo degli adempimenti previsti dalla normativa vigente, spazi di co-working comunale, figure qualificate per cogliere le opportunità derivanti dei bandi bus navetta di collegamento tra frazioni, è capoluogo busnavetta, di collega,
Sull' innovazione tecnologica si è parlato di potenziamento della fibra ottica, territorio, potenziamento della videosorveglianza, ne ho parlato anche questa sera pannelli informatici e multimediali, sempre per cercare di dialogare con la città per quanto riguarda il tema della congiuntura economica.
Diciamo che partire, almeno non ultimo per importanza viene da più parti sottolineato che la congiuntura economica degli ultimi anni ha gravato pesantemente sui bilanci, così sono suggerite azioni a favore dei cittadini, i quali contenimento delle aliquote tributi, tariffe canoni, aiuti ai giovani nel pagamento dell' affitto aiuti ai cittadini per agevolare la partecipazione alle attività proposte dall' ente del terzo settore in variante.
Questo è un po' quello che.
Certo, il lavoro diciamo di cucina di ricucitura mettendo insieme un po' tutto il puzzle di proposte che sono arrivate, che sono state un po' riordinato in questo modo, direi in maniera efficace e immediatamente comprensibile.
E poi la proposta che ho tenuto per ultima, non non perché meno importante come quella che è arrivata un po' da uno dei due Sindaci, da Stefano.
E abbiamo proposto comunque di dedicare, posto che il Comune sarà un leone, ovviamente risorse, sarà Rai di tutti, però di attenzionare in maniera particolare quello che quello che è il Comune di Motteggiana, oggi, quindi quello che è il territorio,
Seggiano della Municipalità di Motteggiana umani, se dovesse eventualmente passare al referendum, quindi con un contributo dedicato del 20% rispetto al trasferimento statale.
Quindi stiamo parlando di circa 400000 euro che in qualche modo la Municipalità di Motteggiana sceglierà in maniera specifica come.
Come destinare come utilizzare, faccio un esempio il rifacimento dei marciapiedi a Villa Saviola,
Rifacimento parziale di alcuni punti, luce di insomma del cavidotti palificazioni a Sailetto di Motteggiana,
Possono essere comunque, sapete che questi contributi erogati alle fusioni possono essere comunque poi si usato in parte corrente, sia in parte straordinaria, e che questo è un dettaglio irrilevante, poi conquista di dei benefici che può che possono dare questi trasferimenti.
Poi, insomma, delle valutazioni più complessive sul procedimento le farei, eventualmente sono troppo anche già della scelta anche osservato in questa direzione referente, mentre dopo aver ascoltato anche gli interventi di tutti i Consiglieri, chi vuole?
La parola.
Grazie Sindaco, ci sono altre richieste di intervento.
Consigliere Colizzi, prego.
Pronto, intervengo io allora.
Con alcuni punti di questa sera si conclude un iter lungo articolato, come abbiamo visto in diversi passaggi che ero stato prima Sindaco, un iter partecipato dove le Amministrazioni hanno dialogato con i cittadini, gli enti di istituzione delle associazioni dove hanno raccolto istanze.
Da un lato e, dall' altro, dove sono arrivate diverse proposte, appunto della da quest' ultima, ecco proposte che sono, secondo il mio punto di vista, state ben sintetizzate, raccolte quindi aggiunte al al progetto,
È un iter, come abbiamo già detto più di una volta un iter.
Democratico in quanto questa sera andremo a comunque a dar corso al referendum per la data dell' 08/05,
Dove i cittadini potranno scegliere liberamente il futuro del nostro territorio, quindi.
Ovviamente il progetto è un è un punto di partenza dal quale si è partiti ed al quale c'è cercato di, da un lato, di migliorarlo e, dall' altro, di poter capire come poter tradurre anche in termini politici e quindi da un lato abbiamo vista dal lato prettamente tecnico abbiamo già visto e già detto più volte che una fusione può portare come diceva prima anche il Sindaco contributi o portare deficienze e quindi a risparmi.
Ma il passaggio credo che più importante sia quello che sia stato fatto in questi mesi, appunto, di dialogo con la cittadinanza e con tutti i cosiddetti stakeholders,
Nel senso che questa sera andiamo anche a dare una dimensione un po' più politica se vogliamo una visione più politica di quello che vogliamo del nostro territorio nei prossimi anni. Ecco, al di là dell' appartenenza politica, perché questo è uno strumento che noi daremo alle prossime di fatto le prossime Amministrazioni, questa Amministrazione potrà beneficiare solamente in piccola parte. Ecco del dei benefici della della fusione,
Si è parlato l' ha detto prima il Sindaco, si parla di scuola, di innovazione, ambiente, infrastrutture, si è parlato di servizi, si è parlato di congiuntura economica, ieri sera ho ascoltato.
Il Consiglio comunale, credo che ci sia stato venerdì, sono comunque l' ho ascoltato ieri sera il Consiglio Comunale Motteggiana, dove si è parlato anche della congiuntura economica economica.
E dove i Consiglieri comunali contrari alla fusione appunto, dicevano che non era il momento per il quale appunto.
In un momento di pandemia in un momento di guerra non era opportuno, ecco portare avanti il procedimento di diffusione, ha risposto anche bene il Sindaco di Motteggiana dicendo che insomma, per chi è contrario il problema non è mai un momento a cui portare avanti un procedimento di questo tipo, ma proprio in questi momenti di criticità.
Di possono essere una crisi energetica come quella che sta attualmente accadendo una crisi.
È una crisi sanitaria, ma anche la crisi.
Umanitari e se vogliamo, con quello che sta producendo la guerra ucraina proprio in questi momenti, avere un Comune più strutturato, più efficiente.
Riesce a rispondere meglio la alle crisi, che sia economica, che sia umanitaria.
Okay o che sia.
Sia di altra di altra natura, come ad esempio può essere ad esempio una alluvione quindi molto strutturato comune, che riesce ad essere sicuramente più più efficiente, più efficace in termini i termini di intervento sia come contributi alle famiglie, come viene indicato ad esempio il piano ma anche come contenimento della della tassazione che in questi momenti è.
È importante quindi.
E io credo che in questo in questo progetto sono stati ben raccolte le le istanze.
Effettivamente la fusione porta a una criticità che è oggettiva, che è quella appunto della mancanza di rappresentanza del del Comune Motteggiana, nel senso che dopo la fusione non ci sarà più il Sindaco, non ci sarà una Giunta e non ci sarà più un Consiglio comunale rimarrà la Municipalità con il Consiglio di municipalità che si è cercato in qualche modo di attenuare questa criticità con l' intervento quell' emendamento dei due Sindaci credo che sia assolutamente da prendere in considerazione perché il 20% di contributi,
Da dedicare nemmeno un cittadino notti di Motteggiana, credo che sia sicuramente un motivo motivo di di.
Un motivo in più, ecco per votare a favore della fusione, sostanzialmente con nel senso che, se se c'è una criticità e con la politica ha cercato di dare una risposta e credo che questa sia una risposta concreta, perché 400000 a 400000 euro per un territorio come quello di Motteggiana per 10 anni ecco credo che non si siano mai visti nel territorio e Motteggiana e quando quindi credo che sia anche importante far capire ai cittadini non solo di Suzzara macchine Motteggiana come impegno che ci sarà nei prossimi anni.
Perlomeno possiamo dirlo per i prossimi due anni, impegno per poter cercare di fare degli investimenti importanti sul Motteggiana. Credo che credo che non sia di secondo di secondo punto, è.
Non ho non ho niente da aggiungere, se non quello che in questi questo mese e mezzo, tutte le forze politiche che vorrà ovviamente saranno favorevoli alla fusione dovranno mettere a frutto il proprio impegno per poter spiegare cittadini insozzare Motteggiana, quali sono i vantaggi di questa fusione perché non è solamente la conquista di un paio di voti in più o meno qua, ci stiamo giocando veramente il futuro dei prossimi 10 15 vent' anni nel nostro territorio e credo che questo sia importante poca se Dio,
Il Consigliere comizio finito.
Chi si prenota?
Ci sono altri interventi, direi che possiamo.
Prego consigliere Rosselli,
Dunque.
Allora.
Innanzitutto voglio esprimere la soddisfazione nostra come.
Come Movimento 5 Stelle, perché abbiamo presentato una serie di emendamenti, osservazioni o di emendamenti al progetto?
E sono state tutte accettate e tutti inseriti nel nel progetto della fusione sono sono emendamenti che in alcuni in alcuni casi riguardano direttamente Suzzara e altri che sono.
Emendamenti più generici, che quindi valgono su tutto quello che sarà il il nuovo territorio, cosa significa significa che abbiamo avuto un' opportunità importante.
Pur essendo di minoranza di contribuire.
Dispiace che altre forze non abbiano colto questa questa opportunità sia su ZARA che ha Motteggiana di fatto un' occasione quasi unica quella di contributi per contribuire a un progetto,
Così determinante, se dovesse passare, sarà approvato,
Un' occasione unica perché difficilmente capita che le forze di minoranza possono incidere in un progetto portato avanti dalla maggioranza, no, se pensiamo ai vari troupe che si portano avanti, eccetera, qua siamo di fronte a una.
Un qualcosa che sono d' accordo con quello che diceva il collega prima Covizzi quando ha detto.
Al di là del colore politico, perché comunque questo progetto di fusione va va oltre il nostro mandato, a ben oltre il nostro mandato, ecco se verrà approvato nel referendum dai cittadini.
Ed è un periodo ipotetico importante. Quello che ha appena pronunciato, se verrà approvato, sicuramente traccerà il futuro del del nuovo Comune nato, appunto dalla Vu, dalla fusione tra Sulzano e Motteggiana per i prossimi 10 anni 10 15 anni. Quindi, ben al di là di noi, sarà qualcosa sicuramente che delineerà in qualche modo l' azione di chi verrà appunto dopo questa Amministrazione e anche dopo la prossima,
Per cui?
Così non stiamo parlando di qualcosa al progetto estemporaneo, qualche cosa non sta parlando di una rotonda o di un di un di un' opera, seppure importante.
Che che si conclude nel giro di pochi anni, stiamo parlando di qualcosa di più, forse stiamo parlando al di là delle cifre, no, al di là del dei migliori dei 2 milioni di euro che arriveranno dallo Stato in caso di diffusione del 20%, di qualunque altra percentuale stiamo parlando di una visione,
Di una missione, io, quello che ho colto nel progetto è che più che altro mi ha interessato.
E così anche sono stati costruiti i nostri emendamenti era quello di individuare una visione di territorio che deve andare un pochino oltre, il tombino, il marciapiede rotto. Ci siamo capiti lampione che non funziona, quindi fare quello che di solito richiede più tempo e più studio, cioè quindi immaginare degli interventi che avessero.
Una prospettiva di sviluppo a medio lungo termine, ma anche un impatto sulle popolazioni più importante.
Per cui noi siamo molto soddisfatti, che siano state così accolti i suggerimenti riguardanti, per esempio, la mobilità ecosostenibile, l' efficientamento energetico e antisismico di tutte le scuole del territorio, sottolineo tutte.
Gli interventi sulle sul centro storico, mentre questo è un obiettivo più tarato su Suzzara, ma poi ancora.
Le strutture per la pratica di nuova attività sportive e la riqualificazione delle esistenti su tutto il territorio, così come le iniziative mirate a valorizzare i patrimoni del nostro territorio, come la galleria, i parchi,
Occasioni di collegamento con il mondo del lavoro, le scuole, le associazioni di categoria e gli ordini professionali, il mantenimento di due centri di raccolta su Zara e Villa Saviola.
Per quanto riguarda i rifiuti, la riqualificazione della piattaforma ecologica, altro obiettivo importante, la fruibilità delle aree golenali del fiume Po, il turismo lento, il Parco di San Colombano sicuramente da riqualificare.
E poi obiettivi trasversali iniziative per ridurre la produzione del rifiuto, favorire la premialità per i comportamenti virtuosi degli utenti.
E ultimo, ma non ultimo, le consulte di frazione e o di quartiere permanente, perché è indubbio che, quando si affronta un progetto di questo tipo, bisogna.
Tener conto che il coinvolgimento della popolazione è fondamentale deve essere fondamentale nelle scelte di governo della città, altrimenti nasce zoppa, un progetto di questo tipo, e mi sembra che in questa prima fase di dialogo che ha preceduto un po' questa presentazione osservazioni ci sia stato e deve continuare a esserci è chiaramente un dialogo costruttivo dialogo,
Sicuramente.
Che porti confronto che non che sicuramente comporta anche critiche, osservazioni perplessità. Queste sono all' ordine delle cose diversa diversa cosa è ovviamente la politica dell' insulto e questo credo che non ci appartenga e non credo interessi nemmeno alle amministrazioni ragionare in questi termini, cioè bisogna ragionare di quello che interessa davvero i cittadini, non a cose un po' che lasciano il tempo che trovano, che ci è capitato di leggere qua e là,
In queste in queste settimane io credo che tutto questo tracci quali un di un nuovo Comune, se i cittadini vorranno.
Appunto premiare questo progetto, un Comune che sia sicuramente molto ambizioso, insomma, io dal progetto che leggo.
Vedo una strada molto tracciata nel senso di uno sviluppo più sostenibile, nel senso di un progetto che investe di più nelle scuole e nelle frazioni e la nella partecipazione, insomma, non sono obiettivi da poco avere già questi obiettivi delineati.
Nel prospetto presentato per la fusione penso sia un valore, un valore aggiunto e per cui adesso, cioè noi di fatto saremo impegnati, credo nel nel dell' informare come già abbiamo fatto questo, continueremo a fare su quello che comporta.
La fusione, ma è chiaro che la palla passa ai cittadini, ma questa è la grande, la straordinaria a straordinaria carta vincente di questa operazione che alla fine sono i cittadini che possiamo anche tirarci per i capelli no.
Ma sono i cittadini che vanno a votare, che decideranno sì o no e sarà un voto sicuramente molto, molto vincolante perché, come ho detto prima, non sarà un sì, un no a una rotonda sarà, ossia un no a un progetto che vuole costruire una visione di un nuovo Comune.
Ambizioso e che vuole appunto costruire,
Andare avanti tra chi invece è un no, invece che vuole dire mantenere la situazione così com' è, con le sue criticità che tutti noi conosciamo che noi di minoranza più volte abbiamo anche tante volte sottolineato, quindi la scelta, secondo me, tra immaginare un territorio che vuole crescere, che vuole costruire una nuova visione di questo nuovo Comune o.
Chi vuole mantenere la situazione attuale e limitarsi a forza di cosa sto parlando sia di Suzzara che di Motteggiana all' ordinaria amministrazione, perché è una cosa che non si dice che.
La strada della fusione dell' aggregazione di Comuni, che è quella che sarà sempre più portata avanti nei prossimi anni su tutto il territorio nazionale. E il modo proprio per uscire dall' ordinaria amministrazione, che è lo scenario che si prospetta per i Comuni nei prossimi 10 15 anni, che da soli si va solo la situazione del carico.
Quando anche non si riesca a garantire.
Perché i fondi sono quelli che sono i quadri normativi nazionali e internazionali sono cambiati e quindi ci sono due possibilità alla alla cittadinanza sarà lasciato giustamente il compito di di scegliere.
Quale delle due strade seguire, grazie?
Chi altri vuole intervenire?
Consigliere Giannini, prego.
Se non ci sono altri interventi di natura politica.
Perché noi, coerentemente con quanto abbiamo fatto finora, rispettiamo quella che sarà la volontà dei cittadini, che non intendiamo convincere di nulla, ma ci limitiamo a osservare il procedimento amministrativo, do lettura di un intervento che chiedo che ai sensi dell' articolo 51, comma 3 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale sia poi allegato alla delibera Presidente sulla procedura per la fusione per incorporazione del Comune di Motteggiana nel Comune di Suzzara, finora ne abbiamo viste di tutti i colori, solo per citarne alcune. Uno studio di fattibilità prodotto nell' aprile 2021 in assenza di un formale e specifico incarico per la fusione dei Comuni.
Un secondo, diverso studio, sottoposti ai Consigli comunali dei due Comuni del novembre 2021, senza che sia stato protocollato da nessuno dei due enti coinvolti e senza un formale incarico per l' aggiornamento, spacciandolo e consiglieri comunali per lo studio originale, elezione di una Commissione consiliare paritetica che si è riunita segretamente senza pubblicità delle sedute osservazioni e contributi al progetto di fusione al procedimento che abbiamo depositato e che sono state rigettate dalla Commissione in quanto ritenute non pertinenti nonostante riguardassero strettamente il progetto di fusione e per ogni contributo esposto fossero indicati al paragrafo la pagina di riferimento del documento approvato.
Oggi ci ritroviamo per valutare l' approvazione del progetto di fusione dei verbali della commissione, consiliare paritetica dei quesiti referendari effettuazione del referendum viene presentato di rito, ma anche oggi abbiamo una serie di elementi da evidenziare uno studio di fattibilità viene riproposto in consiglieri comunali nella sua terza versione ce l' ha redatta di nuovo lo studio CdA.
Non solo di nuovo, non c'è una traccia di un numero di protocollo su questa versione del progetto di fusione, di un incarico specifico, di un disciplinare di incarico, di un impegno di spesa, votiamo l' uscita di scena del dottor Maurizio Pellizzer, che risultava redattori del progetto di fusione nelle precedenti versioni sia dalle proprietà dei files che da dibattito considerazioni emerse durante altre assemblee istituzionali che viene sostituito da un collega proprio al rush finale e c'è la firma aggiuntiva della dottoressa Bianca meno.
2 la planimetria dei Comuni interessati è stata finalmente sostituita e ora, rispetto a quanto abbiamo evidenziato nelle nostre osservazioni respinte, premesso che in mancanza di regolamentazione puntuale per il funzionamento della Commissione, consiliare paritetica come nel nostro caso è doveroso riconoscere lo specifico regolamento che istituisce l' enorme alle Commissioni consiliari si osserva che i verbali della Commissione consiliare paritetica non sono conformi alle indicazioni dell' articolo 15, comma 8 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale del Comune di Suzzara.
In quanto non riportano l' obbligatorio orario di inizio e fine lavori. è una sciocchezza, ma è un requisito fondamentale. Punto 4, la Commissione Consiliare paritetica si è riunita segretamente, senza pubblicità delle sedute, sottraendo così trasparenza e partecipazione all' operato della pubblica amministrazione. Sottolineiamo che invece è previsto che le sedute siano segrete esclusivamente per la trattazione di argomenti che comportano apprezzamento del comportamento e della moralità di persone.
O quando la pubblicità del lago dell' adunanza può arrecare danno agli interessi del Comune.
Articolo 15, comma 6, del Regolamento sul funzionamento del Consiglio Comunale, di scusare con formulazione sostanzialmente uguale anche articolo 17, comma 2, del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale Motteggiana punto 5. Le osservazioni e i contributi ricevuti dalla Commissione consiliare paritetica avrebbero dovuto venire esaminati con una mera proposta di accoglimento oppure di non accoglimento, diversamente da quanto è stato fatto, come previsto sia dalla deliberazione di Consiglio comunale di Suzzara numero 64 del 09/11/2021. Al punto 9 si dalla numero 58 dell' 08/11/2021 di Motteggiana. Sempre al punto 9 non era assolutamente contemplato l' accoglimento parziale di contributi e osservazioni, invece messo in atto più volte.
Punto 6,
La Commissione consiliare paritetica durante le proprie assemblee non ha designato dal Presidente della Commissione stessa elezione a cui avrebbe dovuto dar seguito già durante la prima seduta articolo 15 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale di Suzzara e articolo 16 del Regolamento molte Gianese.
Non solo al fine del coordinamento, ma anche a quello della propria rappresentanza molto seria, secondo quanto previsto dalla deliberazione del Consiglio comunale di scusarla numero 64 del novembre 2021 al punto 9 e dalla numero 58 del novembre 2021 di Motteggiana, sempre al punto 9, le mansioni assegnate alla Commissione consiliare in paritetica avrebbero dovuto terminare con l' elaborazione di una proposta di versione definitiva del progetto di fusione.
Ma la proposta prodotta dal Consiglio comunale è una terza versione del progetto di fusione e non è stata redatta dalla Commissione, bensì dallo studio CdA,
Inoltre, rileviamo che in tale progetto la presenza della firma aggiuntiva della dottoressa rendiamo in tale progetto rappresenta della firma aggiuntiva della dottoressa Bianca.
Mentre lo studio CdA è privo di uno specifico incarico e si rimanda al punto 1.
Ulteriore firmataria, dottoressa Meli, non è Presidente né delegato del Presidente né componente della Commissione consiliare paritetica e quindi non ha alcun titolo per assumerne la rappresentanza,
In merito si richiamano anche l' articolo 15, comma 8, del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale di Suzzara, il Presidente o suo delegato predispone sintetico verbale della seduta.
La Commissione paritetica non eletto, il Presidente non c'è alcun suo delegato e l' articolo 19, comma 1, del Regolamento sul funzionamento del Consiglio, quella di Motteggiana funzioni di segretario della Commissione sono svolte dal dipendente comunale designato, un responsabile del procedimento omissis redige il verbale delle adunanze che viene sottoscritto dallo stesso ed al Presidente della Commissione.
Da tali riferimenti normativi emerge che anche i verbali della Commissione Consiliare paritetica sono gravemente indiziati perché non firmati dal Presidente della Commissione stessa o dal suo delegato, ma da persona non titolata a rappresentare tale organismo, a nostro avviso, considerata la quantità di problematiche emerse irregolarità segnalate sia precedentemente che anche in questa sede non risulta attualmente perfezionato e quindi non si può ritenere completo nel concluso.
Il procedimento di confronto preliminare con la popolazione e le parti sociali ed economiche previsto dall' articolo 7 bis della legge regionale 29 del 2006.
Grazie.
Ci sono altri interventi?
Ah, sì, considera meglio, prego, Consigliere.
Noi non assente.
Prego.
Allora, per sbaglio okay, adesso le tolgo anche quella faccina, grazie.
Che non riesco.
No, quella non ci riesco io a dover.
No no, provo io va bene infatti okay a posto.
Prego, consigliere Lucherini, scusate, prego Consigliere Armellini.
Non la sentiamo consigliere.
Scusate, ho dimenticato di attivare il microfono, grazie Presidente.
No, prendo atto con piacere che siamo l' unica affermazione,
Valutazione politica che ho sentito dal consigliere Zanini è che prende l' impegno di rispettare la volontà dei dei cittadini, insomma, è già un buon punto di di partenza e una.
I una valutazione confortante, io.
Cerco di riassumere anche alcune considerazioni che sono state fatte.
All' interno della Commissione paritetica, ovvero.
Che quella Commissione aveva l' incarico di valutare le le proposte che potevano essere proposte di massima, di realizzare determinati progetti, determinate opere, di mettere più attenzione in determinati settori anziché altri.
Oppure veri e propri emendamenti, così come avviene nei lavori del Consiglio comunale, quando ci sono mozioni, ordini del giorno, eccetera, e in cui ci sono emendamenti aggiuntivi soppressivi che va a modificare il testo.
Da votarla devo dire che il corposo documento che presentato il gruppo consiliare della Lega per Salvini Premier.
Di fatto, di questa tipologia di proposte.
Di merito non è affrontata, pressoché nessun, c'è tutta una serie di osservazioni di metodo, ci sono.
Numero.
Non ricordo, ma molto elevato, di accuse di plagio.
Che, a mio avviso, alcune sono manifestamente infondate come la prima, perché la?
Accusa di non citare la fonte, che è la.
Elaborazione Follis Lombardia viene citata e non è vero che non ha citata altre volte ci sono e questo diciamo della.
È un caso, ci sono altre dove, ad esempio, si fa riferimento l' agio.
Su documenti o siti internet del sistema, parchi Oltrepò Mantovano oppure di Legambiente, ho qualche dubbio,
Non sono un giurista e non parlo in maniera apodittica come fa il Consigliere Zanini, ho qualche dubbio che questi organismi abbiano come fine la rivendicazione e l' utilizzo commerciale di diritti d' autore di proprietà intellettuale, ma.
Fatto, salvo che io non sono un giurista e TAR, mi pare non sia neanche il Consiglio Zanini Serra, però queste preoccupazioni.
Dovrebbe segnalarle eventualmente alle parti offese che potrebbero,
Limitare il?
Potrebbero rivendicare appunto, ipotetici diritti di autore, proprietà intellettuale, no a uno e.
E quant' altro.
Per quella che è la mia esperienza e per quello che ho visto che si pensa che vengano lesi, ci sono dei punti in cui si pensa che vengano lesi i diritti d' autore, perché viene.
Riportata una tabella in cui si riporta il numero di consiglieri comunali in funzione del numero di abitanti dei Comuni, ora, se questa che è un dato delle normative di legge vigenti, se questo si può intendere come proprietà intellettuale credo che ci sia comunque,
Qualche punto da chiarire.
Ci sono al di là che uno alcuni errori materiali presenti nel.
Nel nel progetto del testo del del progetto di fusione che sono stati segnalati.
Nelle osservazioni, il Gruppo della Lega sono, se ne è preso atto e si sono corretti, ripeto, la maggior parte dei punti sono di questa natura che vanno a ottimizzare.
Reati civili o penali o scorrettezze, carenze formali gravi che però, ripeto la Commissione paritetica aveva e ha lo scopo di aveva lo scopo di di di dare un giudizio sulla.
Accettazione o meno delle osservazioni di?
In merito più che?
Che di metodo.
Eh.
Sono poi alcuni punti, se proprio vogliamo fare.
La punta gli spilli, che contengono dei giudizi abbastanza pesanti sul redatto sul professionista che ha redatto questo studio, e.
Francamente, mi verrebbe da dire buono per il gruppo.
Consigliere della Lega, che mi pare di capire che questo professionista non ami la bellicosità giuridica, perché ci sono alcuni apprezzamenti che potrebbero anche indurre qualcheduno che si un po' suscettibile anche a qualche.
Risvolto di tipo legale,
E perché si parla che sin?
Estensore dello studio in stato confusionale, addirittura in malafede.
In più punti del di questo documento, per cui?
Io credo che.
Penso che sia meglio chiuderla qui e invece mi pare che tutto il dibattito che c'è stato prima abbia dato.
Ampiamente conto e ragione che, per carità, di perfettibile che tutto questo mondo, ma che comunque sia nei tempi, negli approfondimenti e negli incontri pubblici e nella fase istruttoria nei tre mesi di,
Di di dialogo con i cittadini e con le associazioni, gli enti intermedi, eccetera, e con quello che seguirà poi nelle prossime settimane nella campagna referendaria, il processo sia stato completamente aperto e chiaro, trasparente e.
Noi siamo convinti di fare una proposta che serva alle nostre comunità, a prescindere da chi le governa, chi li governerà, ma che sia una proposta utile per.
Le comunità e e questa idea, a prescindere da quello che sarà l' esito che ovviamente tutti accetteremmo, ma la la convinzione ferma e penso di poter dire non solo a nome mio che il lavoro che è stato fatto e quello che verrà fatto nella campagna referendaria per illustrare le ragioni del sì sia un servizio non tanto una parte politica o un' altra una proposta costruttiva per per le nostre cittadinanze,
Altri Consiglieri vogliono intervenire.
Il Sindaco vuole concludere?
Ma vorrei aggiungere solo due considerazioni, e la prima, credo, insomma, che anche in un contesto magari.
Di persone che conoscono la macchina amministrativa conoscono quindi, insomma meglio magari del cittadino non addetto ai lavori alcune alcune modalità, no, proprio di governo del della macchina ente comunale si possa parlare di un concerto, ma è un po' più complesso che è quello di capienza amministrativa, no,
Io credo fermamente U con mia moglie mi riallaccio anche il tema ormai comuni, quello che diceva Stefano, insomma, delle difficoltà che hanno vissuto e che vivono sicuramente anche nei prossimi anni, però questo concetto di capienza amministrativa, che secondo me può allargarla,
Può costituire, c'è un vero e proprio acceleratore, qualcosa che può potenziare la capacità progettuale, la capacità di affrontare anche delle nuove sfide, che cioè in parte credo che sociali sulla abbia dimostrato, ma lo hanno dimostrato credo anche del proprio delle realtà che si sono fuse in determinati territori hanno potuto, grazie alla capienza amministrativa superiore, riuscirà ad affrontare nuove sfide della contemporaneità, ma anche proprio accelerare e potenziare e riuscire a fare di più, come lo si vede poi tipicamente su, ma anche in realtà più grandi. No,
Tant' è che, insomma, non lo so. Quello che è il mio auspicio è che questo possa essere magari chissà una prima e che magari in qualche nostro figlio nipote sono sovraccariche, poi possa prendere anche molto prima posso prendere il testimone nel caso dovesse insomma passare e continuare con questa strada.
E l' altro aspetto che mi ricollego a quello che diceva Stefano,
Quella che io chiamo scherzosamente un po' la golden age dei Comuni, no, quel periodo storico ripromettersi di di grande slancio, dove c' era probabilmente meno burocrazia e molto meno burocrazia.
Se ci pensate solo manovra di diverranno anche voi, mentre tantissimi esempi, piccoli o grandi pensate non so solo al tema della della privacy con mamma ne dicono detto, proprio per fare un esempio molto stupito che l' aumento della burocrazia in questi anni è stato tanto per l' ente locale una volta fossero stato aiutava molto di più anche l' ente locale. A un certo punto di vista, a un certo punto questo meccanismo si è inceppato. Non c'è più riuscito no a, per non parlare poi anche della quando parlo anche di Goldener, magari immagino anche quell' età in cui l' edilizia e cresce, ma era un comparto in grandissima crescita e lo vediamo quanto è stato costruito nel terminati anni. Tutto questo processo, che ha investito positivamente o intralciava meno no l' operato dei Comuni, tant' è che anche il tema delle specializzazioni divari.
Laboratori pubblici è diventata un altro tema essenziale. Quindi ecco questo quando si parla anche di come affrontare il futuro, non possiamo pensarci e sempre dirama quanto era bello negli anni, non solo negli anni Novanta. No, quanto funzionava quanto il mio Comune, seppur magari,
I 20000 anime non di 100000 euro, a quante cose che potessero sto facendo degli esempi proprio del tutto decontestualizzate, casuale però.
Quindi il paragone non va fatto con quella età dell' oro, no con quella lì che continuano a chiamare Goldener, ma va fatto, secondo me, da quello che che potrà essere quella fusione, quello che non potrei essere se non vado contro il percorso di fusione. Questo credo che sia il vero paragone e se e se ci vogliamo raccontare la verità, dobbiamo partire da lì.
È ovvio che stiamo parlando di verità e forse sono stato troppo.
Ciò che non ce ne sono. Non voglio dire che la che ho la verità in tasca, però credo che sia un elemento molto piuttosto oggettivo da cui partire. è così come un altro elemento molto oggettivo, da cui partire anche il tema dello spopolamento delle province. No, anche in questo caso ne faccia un effetto calamita, c'è un effetto di polarizzazione. Dichiarano Vicente allora anche a questo punto proviamo a rispondere. magari voi volete che qualcuno magari anche delle idee molto più.
Esplosive, più importanti, più che possono dare risultati migliori rispetto questo della fusione. Però oggi, dopo anche esserci interrogati a nulla di questi meccanismi,
Credo che in qualche modo si intreccino, ecco alcuni ragionamenti che stiamo anche facendo questa sera in qualche modo.
Nonché siano direttamente cause e conseguenze, però, insomma, è un gol, ho voluto un po' ampia, anche il cioè così il boccino storico culturale in cui ragionare per per dare degli altri elementi di lettura di quello che stiamo affrontando questa sera, meno ciò che ho provato ecco.
Se non ci sono altri interventi, io passerei alle dichiarazioni di voto.
Stavolta consigliere, Melli, verrà la manina.
Sì.
Prendo la firma, sì, allora dichiariamo di mantenere la posizione di voto di astensione, ho ascoltato con attenzione, mi sono e le criticità io adesso non le voglio ripetere, non è neanche l' occasione, mi sono sembrate comunque molto forti alcune affermazioni.
Del Capogruppo di maggioranza, la quando dice ci stiamo giocando il futuro,
Non vorrei proprio che ci stiamo giocando il futuro. I cittadini sudanesi sono piuttosto freddi nei confronti di questa fusione. la maggior parte non sa neanche di che cosa si tratta, per lo meno dal mio punto di vista. Dal nostro punto di vista, io assicuro che proprio c'è un completo disinteresse a Suzzara. Proprio la motivazione per tutto questo referendum è estremamente bassa, per cui manteniamo coerentemente questo parere dei cittadini. Un' astensione.
La parola, il consigliere Giannini.
Sì, anche la nostra posizione è di astensione in conformità alla linea che abbiamo avuto fin dall' inizio e che abbiamo dichiarato fin dalla seduta di avvio del procedimento.
Il che è anche comparso più volte sulla stampa, nonostante qualche collega legga da qualche altra parte, si vede, invitiamo a leggere la nostra risposta i Consiglieri di maggioranza disponibile nei suocera.
Consigliera Vezzani prego.
Non so bene cosa dire, ma siccome sono retoriche che voterò contro, in modo contrario.
Cerco di spiegare e dare qualche ragione della mia posizione,
Io ho ascoltato tutte le posizioni.
Le cose dette da Covid Rosselli.
Questo procedimento però a me non convince cioè io questa visione di cui giustamente parlava Rosselli.
Insomma, io non riesco a vederla e qui si tratta di cancellare un Comune adesso, dal punto di vista Suzzara, probabilmente per noi non è così rilevante dal punto di vista di Motteggiana, lo è.
Io comunque attendo, diciamo l' esito dei dei dei cittadini, sarà sarò ben contenta se i cittadini smentiranno il mio punto di vista,
E io penso che questo l' ho già detto più volte la mia, quello che penso, insomma, io credo che questa questo progetto sia in realtà un progetto politico fatto dalle Amministrazioni comunali, che ha poco a che fare con un interesse vero della cittadinanza. L' ho già detto più volte. Insomma, confermo questa mia. Questa mia idea è un progetto politico che è stato pianificato.
È andato avanti per atti amministrativi, non perché c'è stato un movimento, diciamo, tra della cittadinanza che ha portato a questo. La dimostrazione, per esempio, è che ci sono arrivate le tessere elettorali.
Qualche giorni fa è arrivata la le le tessere, le etichette delle tessere elettorali da applicare con il cambiamento dei seggi che è arrivato ancora prima che la Commissione si occupasse del del del del lavoro da fare. No, per cui non si sapeva ancora se ci sarebbe stato il referendum o no la stessa data del referendum. Siamo venuti a sapere dalla stampa, in Commissione non è neanche stata nominata la data del referendum e per cui c'è in realtà, probabilmente questa data del referendum era già stata pensata prima. Insomma, è io vedo che c'è un una pianificazione amministrativa di di di di di questo progetto legittima però, insomma, secondo me è una un progetto di natura politico amministrativa, non un progetto che venga dal diciamo dall' interesse della cittadinanza e poi comunque vedremo cosa voterà la gente e sarò ben contenta se la gente si esprimerà.
Nel senso.
Così come tutti si aspettano. Insomma, io non lo so, io ho dei forti dubbi perché ripeto il nostro punto di vista di Suzzara. Probabilmente per noi può essere interessante pensare di allargare il territorio, di avere una visione più ampia e più complessa in vista del futuro dal punto di vista e Motteggiana, non lo so se io abitassi Motteggiana che mi tolgono il Comune, io non lo so, se avrei la stessa disponibilità, vedremo i motteggia Nesi come si esprimeranno, che avranno che che i da Motteggiana gli arriveranno 400000 euro perché gli diamo il 20%? Io in Commissione ho detto che io non ero neanche favorevole che venisse dato il 20%, perché non non vedo.
Il senso di questo criterio di dare il 20%, però, mi dicono i Consiglieri Motteggiana che attualmente Motteggiana a prendersi i 100000 euro.
Quindi non lo so se nel cambio ci sia per i motteggia Nesi insomma questo questo vantaggio, insomma.
Il lavoro della Commissione per dire due cose del lavoro della Commissione, molte cose che ha rilevato consigliere Zanini su molte cose, sono anche d' accordo, però, nonché la riunione della Commissione,
Paritetica fossero segrete perché stavano nella stavamo nella sala consiliare in presenza, quindi non è che fossimo segreto, non è che fossero proprio segreta le date sono le lo sapevate,
E qua qua, cioè nel momento della riunione ho sapevate poi io non lo so se potesse essere aperta a tutti, la Commissione non lo so, però certo, insomma, non era non solo non sono state nelle segrete, insomma,
E il.
Per quanto riguarda la l' analisi delle osservazioni, l' analisi del delle?
Emendamenti arrivati, io in Commissione ho detto questa cosa, l' unica.
L' unica proposta presentata che era sottoponibile a votazione, dal mio punto di vista era proposta presentata dai consigliere Rosselli perché era effettivamente una modifica al testo, le altre no, no, non erano.
Diciamo sottoponibili proprio a una valutazione effettiva, tant' è che poi, nella maggior parte, le osservazioni che noi abbiamo anche dato una approssimativa con, diciamo, accettazione complessiva anche dei contenuti, per quanto riguarda il vostro documento, insomma io ho già espresso non è che noi non è che non è stato preso in considerazione anzi ci sono suggerimenti che sono stati presi dal nostro documento.
Solo che nel complesso non poteva essere, diciamo, ha accolto votato né per come l' avete presentato, per come l' avete l' avete posto, so il procedimento, insomma per tanti punti che insomma so anch' io sono perplesso. Insomma nel procedimento,
Con cui è stato portato avanti questa.
In questo progetto di fusione, e non di meno, anche il fatto, appunto che è stato affidato questo studio di fattibilità a questo studio di Mantova.
Sul quale sono rimasto molto perplesso. Perché poi, insomma, che questo studio, questo studio risulta a allo stesso indirizzo? Un mucchio di società immobiliari e, insomma, è tutte queste queste cose, insomma, non dal mio punto di vista, non vanno nella direzione, insomma, di una grande trasparenza e.
Insomma una grande chiarezza, una grande.
Accettabilità, insomma, delle delle cose, grazie.
Prima di dare la parola agli altri Consiglieri, facevo un velocissimo intervento per quanto riguarda le etichette del delle tessere elettorali, mi sembra che il processo di riorganizzazione dei seggi fosse iniziato già molto tempo fa a vantaggio delle scuole, proprio per evitare che fossero sede di seggio, si era anche parlato e che era stato anche un plauso nei confronti dell' Amministrazione che spostava queste sedi, per consentire appunto di mantenere aperte le scuole e il processo sta re è arrivato appunto a compimento, ci sono altri referendum previsti comunque nei a strettissimo giro, quindi almeno su questo che ritengo per quel poco che ho seguito questa questa parte che insomma non sia legata l' invio dell' etichetta a questa alla data del referendum, ecco chiudo questa parentesi e passo la parola al Consigliere Covizzi, mi sembra avesse chiesto per primo.
Se sarò, sarò velocissimo, anche perché sono state dette tante cose.
Noi abbiamo, come, com' è noto, abbiamo sempre appoggiato.
Questa questa fusione perché crediamo che sia, come ho già detto anche prima nel mio intervento crediamo che sia fondamentale per il futuro del nostro territorio le aggregazioni, in particolare ai prossimi anni, ma per tutta Italia saranno fondamentali per per il territorio e soprattutto per i territori.
Di confine, come nostro chiamiamoli così poco polarizzati, perché solamente in questo modo si potrà in qualche maniera anche giocarsi il futuro, sì, consigliere, Melli giocarsi il futuro, che non significa che, se perde il referendum domani mattina non c'è più il Comune no, cioè ovviamente ovviamente si andrà avanti come si potrà.
Ma del commercio, come è strutturato adesso l' Italia, con tutti questi piccoli comuni che ci sono, non credo che potrà affrontare le sfide che ci saranno nei prossimi anni sulla questione energetica, sulle questioni ambientali, sulle questioni del PNRR, stiamo vedendo.
Dove i grandi centri che crescono i centri che crescono sono quelli più grandi, quelli che riescono a fare più risorse e più persone, e anche noi, quindi, dobbiamo trovare il modo per provare a cercare in qualche maniera di di limitare ciò che sta avvenendo in questi in questi anni come ad esempio lo spopolamento.
Quindi noi riteniamo che lo strumento di diffusione sia uno degli strumenti, ovviamente non l' unico strumento, uno degli strumenti che ci consentirà nei prossimi anni di potere in qualche modo rilanciare,
E dispiace che comunque la discussione politica sia limitata solamente a qualche intervento della maggioranza del del del Consigliere Rosselli.
Ho apprezzato di più le considerazioni della consigliera Vezzani, dove ti ha detto sostanzialmente che è contrario alle reti motivi, ma probabilmente, come dice la Melli, non c'è molto interesse, ma noi abbiamo cercato in qualche modo di di portare a un dibattito politico anche in questi in queste occasioni ma dibattito politico purtroppo da parte della destra dobbiamo prenderne atto non c'è stato,
Noi siamo convinti che questo sia uno strumento utile per il nostro territorio, tutto qua, quindi daremo voce ai cittadini, ci impegneremo in questo mese e mezzo per poter informare i cittadini e per poter eventualmente anche stimolare,
Perché riteniamo che sia.
Che sia il momento di poter portare avanti questo questa cosa,
Un' unica risposta do alla consigliera Vezzani. In realtà si ricorda, prima della pandemia esterno, un un evento pubblico.
Era giornaliero alcuni vizi, è una dichiarazione di voto, la invito era solamente un appunto, un appunto per la questione del, ma questa è è un disegno politico, è chiaro che il processo amministrativo si è maturato nel tempo in questi due anni.
Ma il primo.
Primo, il primo vinto che c'è stato organizzato dal Comitato è stato un evento qual è, il cui i sindaci e le amministrazioni comunali e la politica non è stata in alcun modo coinvolta, nel senso che sono stati invitati punto e basta, quindi questa è la cosa che posso garantire per con sorpresa di tutti noi e soprattutto dei sindaci, il comitato promotore ha voluto,
A iniziare questo percorso in questo modo, ma poi è chiaro che poi,
L' idea è maturata nel tempo e siamo arrivati a questo punto.
Dove punteremo ovviamente a favore per poter chiamare i cittadini a votare, perché questo che vogliamo che i cittadini vengano votare per potersi esprimere,
Prego consigliere Rosselli.
Dunque.
Chiaramente voteremo a favore, chiaramente voterò a favore, nonostante il fatto che quando diciamo è cominciato questo percorso,
Ricordo la riunione del comitato al Politeama, se non vado errato, prima della pandemia giusto.
Avessi non qualche perplessità che avevo anche espresso pubblicamente chiaramente non c' era un progetto, non c' era uno studio, eccetera eccetera.
Quindi il voto favorevole frutto da parte nostra di riflessione di studio del documento e quant' altro ravviso anch' io questo così nota di rammarico, per perché il credo che in un modo nell' altro avremmo espresso un parere.
O positivo o negativo siamo stati eletti, credo, per per fare delle valutazioni.
E per prendere una posizione in un senso o nell' altro dai cittadini, non per astenerci su un progetto sul progetto più importante stringente di questo mandato.
E credo che su queste progetti di questa portata bisogna per forza avere una posizione, mentre ora migliaia di elettori non sanno le forze per i quali hanno votato che cosa pensino della fusione io non lo so bene anch' io che cosa il centrodestra pensi della fusione, mi dispiace non essermi potuto confrontare con loro su questo tema.
Detto questo, insomma, a me il nostro voto è a favore.
Ci sono altri interventi, dichiaro chiusa la discussione sul punto e poniamo in votazione la delibera.
Ungari favorevole Mantovani.
Favorevole.
Lomellini favorevole cavalletti, favorevole Scuteri favorevole Covizzi.
Onorevole Benamati, favorevole Artoni, favorevole Zanetti, amorevole Cantoni, onorevole Zanini, astenuto Gavioli, astenuto, Vezzani contrari a porsi.
Favorevole,
Nardi.
Contrario Melli.
Astenuta.
Rosselli favorevole allora con.
Se Nardi.
Astenuto okay, mi scusi, vado a correggere.
Quindi, con 12 voti favorevoli, 4 astenuti e 1 contrario la delibera approvata, mettiamo in votazione l' immediata eseguibilità.
Ungari onorevole Mantovani, onorevole Lomellini, favorevole cavalletti favorevole, scusate Scuteri.
Favorevole o vizi?
Favorevole degli atti.
Favorevole Artoni.
Onorevole Zanetti, amorevole Cantoni.
Favorevole Giannini, astenuto, Gavioli, astenuto, Vezzani contrarie, Capurso favorevole, Zanardi, astenuto Melli.
Astenuta Rosselli.
Favorevole.
La delibera è immediatamente eseguibile.
Passiamo al punto successivo,
Ah, ecco una premessa prima del punto successivo, avete visto che ho inserito al primo posto la mozione del Gruppo consiliare Lega per Salvini Premier contro il rincaro dei carburanti, in quanto l' ho interpretata come ordine del giorno, benché mancasse la denominazione di ordine del giorno aveva però tutte le caratteristiche di proposta di voto politico amministrativo sui su fatti che riguardano problematiche politico, sociale di carattere generale. Di conseguenza, uso di queste consuetudine di questo Consiglio comunale mettere al primo punto dell' ordine del giorno. Di conseguenza, io l' ho inserito in questo modo. Chiedo però al Consigliere Zanini che invece la presentata come mozione sente and intenda riportarla al all' ultimo posto, perché mi sembra che fosse l' ultima mozione presentata o se invece aveva appunto intenzione di metterla al primo punto dell' ordine del giorno che può intervenire. Io prego, prego consigliere, Caprioli sempre un prendo atto della le sue note, però è il problema del costo dei carburanti, che è stato portato dalla Lega all' attenzione del Governo.
Di questi ultimi giorni abbiamo visto che ha portato a casa il risultato sperato in, diciamo in gran parte sul.
Siamo riusciti a tenere un' importante riduzione del costo dei carburanti. Quindi riteniamo che non sia più necessario presentare fare questa questo ordine del giorno mozione per cui la ritiriamo.
Consigliere la ringrazio.
Quindi la mozione, mettiamo agli atti che la mozione viene ritirata,
E quindi procediamo con ordine, passiamo alla mozione dei Gruppi consiliari Lega per Salvini, Premier Fratelli di e Fratelli d' Italia, protocollata in data 18/02/2022, che riguarda il contributo pubblico alla RSA buoni di Suzzara, credo che illustri la consigliera Melli.
Prego consigliera.
Sì, illustro io.
Allora premesso, premesso che le RSA sono state tristemente al centro dell' attenzione nelle prime fasi della pandemia, ma con la transizione a una gestione endemica del virus, l' attenzione si erano, l' attenzione si è ormai spostata su altre preoccupazioni e all' interno delle RSA operano tutta una serie di associazioni di volontariato chiamate a sostenere dei costi diretti al fine di poter dar corso al proprio scopo sociale agli impegni assunti. Considerando che a Suzzara il Comitato parenti, insieme, associazioni di volontariato, opera all' interno della Fondazione poni, occupandosi di triage e controllo green pass dei familiari in visita, così come il trasporto tamponi da e per l' ATS di Mantova e la distribuzione pasti a domicilio nell' ultimo anno ha rappresentato un monte ore considerevoli, considerato anche che nel mese di marzo scorso dello scorso anno, presso la sala polivalente della fondazione Boni, l' Amministrazione Comunale rappresentata da sindaco e vicesindaco incontrava una rappresentanza del CdA, presidente, alcuni consiglieri della RSA impegnandosi a contribuire con un trasferimento di risorse pari alla cifra di 100000 euro. Si intendeva in questo modo riconoscere i notevoli sforzi compiuti dalla struttura nell' affrontare la crisi sanitaria legata alla diffusione del virus Covid.
Evidenziato che già diverse Giunte comunali sono intervenuti a fronte di un significativo aumento dei costi gestionali nelle strutture per anziani, ritenendoli di primaria importanza per il tessuto sociale, quali ad esempio le amministrazioni comunali di Mantova Viadana, Guidizzolo Schivenoglia Sermide, oltre alle Amministrazioni comunali di città importanti come Brescia Milano ritenuto quanto sopra,
Chiediamo al Comune di Suzzara che intervenga mantenendo gli impegni presi. Tutto ciò premesso, impegniamo e con la mozione intendiamo impegnare il Sindaco e la Giunta a recepire nel prossimo bilancio di previsione sarà prossimo, in apposito capitolo di bilancio, un contributo economico, come anticipato in premessa a favore di un progetto con l' RSA la quale si dovrà impegnare a non aumentare le rette del 2022 oltre i 2 euro al giorno. Presentare un progetto che indichi i miglioramenti che intende realizzare, che sono richiesti dal Comitato parenti, relazionare consiglieri comunali nel merito dei risultati di gestione conseguiti, come per tutti, e nel fare chiediamo.
Anche di verificare se ci sono altre fondazioni o associazioni locali che svolgono servizi essenziali per la comunità locali in difficoltà economiche e di verificare con loro l' eventualità di poter erogare altri contributi a sostegno di progetti di comunità,
Mozione presentata congiuntamente ai due Consiglieri della Lega e di Fratelli d' Italia.
Ecco, come avete visto già dal dal Consiglio scorso, sono stati presentati due emendamenti a questa mozione, adesso apro la discussione sulla mozione, poi verranno discussi gli emendamenti e poi voteremo, non credo che sia necessaria una breve illustrazione iniziale, perché avete avuto tutto il tempo di leggerli visto che è passato quasi un mese per cui partirei subito dal dalla discussione sulla mozione.
La parola prego, Assessore.
Buonasera a tutti.
Vorrei.
Dove le più ampie assicurazioni che la Fondazione pone viene ritenuta dall' Amministrazione comunale un operatore importantissimo a Suzzara e per le zone nostre limitrofe solo costanti i contatti tra l' Amministrazione comunale e.
Il Consiglio d' amministrazione della Fondazione Monte,
Ricapitolo un attimo la, la storia perché merita un minimo di attenzione nel 2020 l' Amministrazione comunale di Suzzara, in virtù di richieste che il Consiglio di Amministrazione Del Bono ha fatto, ha fatto arrivare alla Fondazione, propone un contributo diretto a sostegno di investimenti per affrontare l' emergenza Covid di 20000 euro oltre a quei 20000 euro il Comune l' Amministrazione del Comune di Suzzara aveva fatto dirottare un contributo della Tea a favore dei territori dove la Tea opera per altrettanti 20000 euro.
Questo per dire semplicemente che l' attenzione all' attività, al lavoro che la Fondazione Boni fa a Suzzara è chiarissimo a tutti, relativamente alle richieste che sono state fatte nel 2021.
Purtroppo sono stati rilevati dei problemi per poter arrivare a dare in qualche modo un contributo, perché sono stati rilevati dei problemi perché?
Diciamo faccio la faccio veloce perché narra partivamo da,
Dalle Sezioni contabili della Corte dei conti di Abruzzo, 2017 del Piemonte 2018 della Lombardia 2018, nella quale si ribadiva più volte che un ente locale non può non può effettuare il ripiano delle perdite di una fondazione, poiché il concetto di perdita da ripianare estraneo, tutta questa cosa qui e badate bene, questa cosa qui.
Sono la storia e la Corte dei Conti diceva queste cose qui sino a quando dicevo queste cose qui fino al 06/12/2021, dove i magistrati contabili hanno individuato una possibilità per gli enti di utilizzare ricordo la data 06/12/2021, pubblicato quindi il in dicembre 2021, dove individuano una qualche possibilità di effettuare trasferimenti in favore delle fondazioni, a condizione che l' attribuzione sia correlata con l' esercizio delle funzioni fondamentali del Comune, assicurando una adeguata rendicontazione tradotto, cosa significa significa che se vogliamo attribuire un contributo per investimenti del Covid, devono essere investimenti che hanno attinenza in qualche modo con il Covid non possono essere dei semplici arredi, ma ho fatto solo per esemplificare,
Poi altro argomento, le fondazioni non sono tutte uguali, ci sono le fondazioni di diritto privato che hanno una loro normativa specifica, che rispondono ai.
Al socio fondatore e al loro statuto, detto questo, una volta che queste fondazioni qui lavorano in modo corretto, oppure il mercato gli consente di fare, un' attività in equilibrio, stanno in equilibrio, se stanno fuori equilibrio, restano delle fondazioni di diritto privato nelle fondazioni che gestiscono le RSA ci sono molte fondazioni di diritto privato ma ci sono anche delle fondazioni che vedono tra i soci fondatori.
Comuni enti pubblici e queste sono fondazioni connotate da una normativa molto diversa dalle fondazioni di diritto privato, per esempio, viene citato Mantova come un Comune che ha fatto in effetti un intervento, ma l' ha fatto verso una propria fondazione, poi sono stati Comuni che invece l' hanno fatto su fondazioni private, però la materia è.
Tipologia è difficile, è una materia di difficile interpretazione di Vico. 2017 2018 2018 abbiamo detto Abruzzo, Piemonte, Lombardia, dicevano queste cose da dicembre i magistrati contabili lasciano per uno spiraglio, quindi si potrà continuare ad esaminare queste cose qui e vi anticipo che sarà nei prossimi giorni. Nelle prossime settimane, comunque direi, nei prossimi giorni c'è ancora un contatto tra Amministrazione comunale e fondazioni.
Detto questo, poi, però la sollecitazione nella Associazione il seme va fatta anche qui moltissima attenzione. Quando il, l' ente comunale dà un contributo a una famiglia di Suzzara, per facevamo che è un contributo alle famiglie a sostegno della retta che queste famiglie qui vanno a pagare per il proprio congiunto Alboni, ma possiamo limitarci a farlo solo al buone no, no, perché saremmo andremo a discreditare, andremo scusate, andremmo a discriminare il cittadino Tirelli, che ha il congiunto a Villa Azzurra, a Borgoforte rispetto al cittadino. L' ipotesi di un nome a caso, vi prego al al al cittadino organi che invece ha il.
E congiunto ricoverato albori. Quindi, come vedete, la materia è davvero complicata e difficile. Io voglio solo dirvi che nel 2021 l' amministrazione,
Non ha sottovalutato il problema, lo analizzato lo analizzato nel profondo, trovando gravi ostacoli alla realizzazione che venivano da quello che vi ho detto.
2017 2018 le sezioni contabile della Corte dei conti o di fronte a questo, è complicato, sembra che si sia aperto uno spiraglio. Da dicembre non mancheremo di analizzare a fondo questo argomento. Ho solo voluto fare questa precisazione. Adesso lascio ad ognuno tutte le valutazioni che ritiene, però vi assicuro che da parte dell' Amministrazione non c'è stata né disattenzione meno che mai disinteresse, ma c'è stata grande grandissima attenzione a questo argomento che si mantiene perché ci sarà prossimamente una ulteriore incontro e la linea è sempre questa è sempre quella di cercare di trovare una via per dare un contributo dentro ciò ho apprezzato anche gli emendamenti perché mettono al riparo tutti tutti intendo i Consiglieri dalla presa di posizione che non siano rigorosamente coerenti con l' Europa,
Tutto qua io ho finito grazie, ci sono altri interventi,
Consigliere Colizzi.
Adesso farò qualche considerazione.
Prettamente politica, ma anche un po' generica sul sul sul domani, visto che non sempre è un argomento che viene trattato in in Consiglio e, come ha detto anche il l' Assessore Tirelli buoni per noi, è una struttura importante e prezioso per suo, già, come posso dire,
E parlare come Consigliere che è possibile comunale dal 2014, abbiamo sempre avuto vicinanza, interesse del della struttura, quindi fin dall' inizio ecco.
Nel 2015 il vecchio CdA aveva proprio la situazione finanziaria, che era oggettivamente difficile e per certi versi anche preoccupante in quei cinque anni.
E si è lavorato molto per mettere in sicurezza i conti apro e chiudo parentesi, non ho avuto occasione di ringraziare pubblicamente l' impegno del vecchio Consiglio d' amministrazione, dove qua abbiamo anche un un ex membro che il, l' Assessore, appunto Pirelli,
Perché è stato fatto un lavoro veramente molto molto importante, dove a fine 2019, non tutti i problemi ovviamente erano stati risolti.
Ma a fine 2019 avevamo comunque una struttura che aveva un aumento di ricavi posti quasi esauriti, un' attività che si svolgeva a pieno regime e con un cauto ottimismo per per il futuro, ovviamente arrivato il Covid che come ha detto anche la consigliera Melli ha messo in difficoltà tutte le RSA.
Va anche detto che lo Stato ha totalmente ignorato questo settore, la Regione qualcosa ha fatto probabilmente troppo poco il Circolo diamo poi dopo, eventualmente anche al agli emendamenti.
Nella concorrenza in concomitanza di fatto del Covid nella primavera del 2020, poi è seduto insediare il nuovo CdA al quale dobbiamo.
Dobbiamo tutti direi fare un grande ringraziamento ed esprimere anche in ammirazione per quello che hanno ci hanno preso in mano, perché prendere in mano un RSA nella nella primavera del 2020 ecco, non era, non era facile, ecco, per usare un eufemismo, ecco, quindi abbiamo piena fiducia nelle capacità. Nelle del del luogo possiamo amministrazione, dove ci sono anche delle delle professionalità importanti.
1 punto vogliamo dare e un po' si rifà anche ai contenuti della mozione consigliere comunale sono stati.
Comunque solamente una volta era novembre del 2020.
Ovviamente una prassi non è un obbligo in quanto, come è stato detto prima, pone un ente privato, non il CdA, non deve rendere conto ovviamente al Consiglio comunale né tantomeno alla alla Giunta, verrà buona prassi de del vecchio Consiglio Amministrazione, almeno una volta all' anno.
Riunirsi, comunicare i dati di bilancio in alcuni casi, quando non c'è stata la possibilità di trovare una data utile addirittura per posta a casa di ogni Capogruppo veniva inviato un prospetto di bilancio, se non so se i Consiglieri Comunali che c' erano, insomma ricordano questa questa cosa quindi io spero che almeno una,
Almeno un incontro una volta all' anno, ecco, venga io non obbligatorio, come dicevo prima una prassi, ma in qualche modo spero che venga comunque ripristinata anche in un' ottica di maggior trasparenza, ecco.
Nonostante il fatto che, come ha detto prima che è possibile il l' Assessore Tirelli, comunque i rapporti con il buoni sono direi quotidiani e direi anche buoni, ecco quindi da questo punto di vista noi non abbiamo potuto i problemi però.
Speriamo magari qualche qualche membro del CdA sta ci sta ascoltando che facciamo questo appello, proviamoci almeno una volta all' anno per poter appunto parlare della della situazione sia dal punto di vista sanitario ma anche appunto dal punto di vista economico finanziario che era uno dei punti sicuramente più critici della struttura.
Direi che per adesso non ho nulla da aggiungere. Poi, eventualmente.
Per noi saranno importanti gli emendamenti, quindi poi, dopo presenterò gli emendamenti,
Consigliere Melli.
Sì, visto che ho solo presentato, ho chiesto appunto la parola per commentare un attimo allora voglio essere veloce sul Boni sono già intervenuta diverse volte, anche nei tempi in cui si presentava appunto veniva approvato il bilancio, il Consiglio comunale.
La storia dei buoni è una storia pesante che racconta anche un capitolo pesa e della politica suzzarese, non dobbiamo stare qui a nascondere le cose, sappiamo che sono state fatte delle perde, le spese molto importanti mancavano delle garanzie importanti, mancavano le garanzie delle risorse, mancavano le garanzie della copertura, poi e le convenzioni in Regione mancavano le garanzie che il lavoro venissero fatte a regola d' arte e tutto questo ha comportato un' ulteriore spesa aggiuntiva che è andata a pesare ulteriormente sui bilanci di questa struttura una struttura importante, ahimè,
Poco sfruttata perché la, la nuova la la diciamo più elegante più confortevole e quell' ala che ahimè per i costi così elevati non offre quelle quella opportunità al cittadino sudanese di poter essere utilizzata. Allora tutte queste cose vanno sempre ricordati che non è che a lui di stare a Suzzara si è sempre stato così liscio e così adesso noi ci troviamo tutte queste.
E difficoltà che vengono aumentati ulteriormente. Allora questa è una prima premessa. Detto questo, dico stasera il vicesindaco cambia un po' le carte in tavola, se mi permetto e mi permetto di utilizzare questo termine, perché nella precedente interrogazione si era entrati già nel merito.
Di questa questione, anzi, non nella precedente interrogazione si era entrati attraverso una battuta che c' era stato quando abbiamo presentato l' atto sul giornale, una risposta da parte del vicesindaco, che tutto sommato giustificava questa posizione dicendo che erano i revisori dei conti che non intravede la possibilità di.
E questo contributo. Allora, premesso che durante il incontro l' incontro pubblico, il Vice Sindaco in effetti si è espresso dando una garanzia di sostegno e quindi già c'è un azzardo da parte dell' amministratore nell' andare a fare una promessa, se non ci sono le condizioni, stasera invece si è ritratta completamente e si dice ma sia rivista la normativa. Adesso ci sono le fondazioni che, proprio per una loro natura, per una loro natura privata, non lasciano più questa possibilità. Quindi si devia si devia perché, obiettivamente, il revisore dei conti prima di tutto abbiamo valutato e questa è stata una cosa abbastanza. diciamo paradossale che in effetti non c' era il giudizio scritto della revisore dei conti quando abbiamo chiesto di poter leggere il parere del revisore dei conti, ci è stato risposto che ma è stato un parere dato pour parler. Dunque, se questa è serietà amministrativa, insomma, ho dei seri dubbi. Adesso si tralascia ovviamente si tralascia, e questo perché non c'è giustificazione scritta. Non si può più portare avanti il parere del revisore dei conti. Allora ci si affida alla natura della fondazione che abbiamo preso atto stasera. Può essere di natura privata, insomma, è abbiamo una giustificazione diversa. Chiedo il Vice Sindaco di esprimersi quando va in assemblea in una maniera certa. Detto questo, io penso sempre che valga il discorso che le scelte politiche vengono dettate dalla Giunta dal Sindaco, dalla maggioranza e che poi i funzionari, nel momento in cui redigono i bilanci, prendono atto di certe politiche il Boni è un grosso macigno Suzzara, vedete trattarlo nella dovuta maniera, perché dà una risposta ad un bisogno reale.
Altri Consiglieri voglio intervenire consigliere Rosselli.
Molto brevemente.
Tanto cerco di dalle ultime parole della collega, non ho capito se la mozione nessun aiuto relativo alla pandemia o a qualcosa d' altro che precede di molto la pandemia, quindi perché i gli scenari cambiano molto,
Qua, mi sembra che la mozione parli di un aiuto concreto, no, all' indomani della difficile situazione venutasi a creare con la pandemia, e non so se ho capito bene il testo, forse non ho capito bene.
Io ho preso la parola perché volevo sottolineare, come ha fatto il mio collega prima, sicuramente il rapporto che c'è stato con il precedente CdA del presidente, andrà o.
Che ricordo questi incontri che sono stati fatti dal 2014 in avanti.
Io, onestamente, ricordo due all' anno, onestamente so che partecipava per il mio gruppo, il mio collega da Olmi, qualche volta anch' io da solo, si ricorderà benissimo e devo dire che.
Anche se non erano dovuti, questi incontri ci hanno consentito di.
Avere un una, una, un focus.
Più volte all' anno, sulla situazione che era.
Posso usare più quasi tragica, situazione veramente difficilissima, che faceva pensare al peggio all' inizio no.
E c'è stato veramente del coraggio, ma anche della competenza nelle persone, il dialogo sicuramente penso questo volesse dire il mio collega cubisti prima il dialogo con i Consiglieri e secondo me è stato molto utile.
Entrata ci ha permesso di conoscere da vicino il problema e fortunatamente anche di seguire passo a passo una lenta risalita, no, una lenta risalita pian pianino no, piccoli passi, ma ricordo benissimo gli incontri che si facevano, in cui ci spiegavano no, I fra virgolette salti mortali a volte no per riuscire a far quadrare,
E le cose per cercare appunto, di ovviamente, ovviare a quello che era accaduto prima qua, stiamo parlando invece di.
Una situazione comunque difficile, che ha avuto una spallata grossa dalla pandemia, a mio avviso della mozione.
Quindi l' auspicio anche mio a quello che questo dialogo sia ripristinato, presumo che probabilmente la pandemia abbia inciso nel senso che ha complicato tutti noi, i rapporti e le cose da fare, talmente tante che probabilmente a questo aspetto è venuto un po' meno.
Quindi l' auspicio è che si possa riprendere questo filo che si è interrotto in qualche modo con i Consiglieri, dopodiché nella nella mozione, secondo me ci sono.
Due piccoli problemi, il primo, che manca qualsiasi riferimento a Regione Lombardia.
E al ruolo che può avere.
Il secondo.
E che fosse la, la richiesta è molto vincolante, quindi quella della richiesta finale,
È una richiesta di recepire e quindi c'è molto vincolante, quindi non so se fosse il caso, premette la la l' emendamento, se non ricordo male affronta questo questo, questo aspetto no, sicuramente manca un riferimento a Regione Lombardia, questo è una cosa che non capisco perché non si sia mai accennato anche al ruolo che può avere nel merito del del della della della questione dei rimborsi delle aree.
Grazie.
Consigliere Giannini.
Sì, volevo.
Inclusa nella redazione di questa mozione e.
E si è in parte preso spunto dalla formulazione che è stata fatta alcune di Viadana dal consigliere comunale Federici del PD,
Ed è una cosa che riguarda il mese scorso, riguarda febbraio, quindi non è che andiamo indietro di chissà quanto e anche lì mi pare di ricordare che la cifra in ballo fosse di circa 100000 euro,
Quindi, se a Viadana sono riusciti, probabilmente c'è qualche riferimento normativo.
Che magari non ci è noto e quindi può essere sufficiente confrontarsi con anche con altri che l' hanno appena fatto,
Vorrei vorrei aggiungere assolutamente.
Senza tono polemico, però, abbiamo abbiamo assistito.
Da tante prove di volontà di questa amministrazione, dall' utilizzo della formula della rettifica del PGT, invece di fare la variante, come sarebbe dovuto essere per consentire a un privato di ottenere un risultato.
Promesse di trasformazione, di luogo di culto legati ai rogiti, fatte a titolo personale, però su carta, intestata con il timbro dell' ente.
Abbiamo visto e stiamo vedendo una fusione che non era nel programma elettorale di nessuno, ma però sulla quale si sta spingendo a manetta come, come si usa dire, ecco.
Volere è potere, e quindi, se è stato assunto questo impegno e se altri Comuni ci dimostrano che è attuabile, credo che sia.
Auspicabile un rapido ripristino.
Del dialogo, ma anche di là, la volontà di giungere a chiudere gli impegni assunti,
Considera Artoni.
Sì, grazie no onor del vero, la mozione che ha fatto riferimento il consigliere Zaniboni risale al febbraio del 2000 e di promozione che ha presentato l' amico.
Nicola Federici I Viadana fa riferimento a 09/02/2021 e letto qualche mese fa, un anno e qualche mese fa, tra l' altro, è una mozione che a vietare è stata bocciata, non è stata.
Diciamo accolta, ma è stata bocciata e fra i punti e prendeva che proponeva, oltre a quelli e due che sono stati presi come riferimento in questa mozione, parla anche di coinvolgere Regione Lombardia, insomma,
Il riferimento non era proprio corretto e mi premeva solamente sui sottolineare questo grazie,
Ci sono altri interventi sul punto?
Sì, ci sono altri interventi, io darei la parola al Consigliere così sentendo stare gli emendamenti perché.
Mi sembra che siano entrati proprio, siamo entrati nel vivo del dibattito e riguardano proprio gli ultimi punti toccati,
Prego, signora Presidente, rileggo velocemente o facciamo se io faccio senza ma li può illustrare, ecco, le può leggere illustrare Acerenza, niente, mi ha anticipato anche il collega toni nel senso che appunto questa mozione ricalca prima praticamente nella nella parte dispositiva, appunto dove delle vengono fatte appunto le richieste e gli impegni per l' Amministrazione è stata copiata.
Proprio paro paro da da un da una mozione presentata,
Dal dal di emozione che poi è stata respinta, ma a questo punto siamo andati anche a modificarla.
Prendendo poco come spunto appunto questa questa mozione e cercando appunto un coinvolgimento dei Consiglieri regionali.
Inoltre andiamo a modificare, come già aveva accennato anche l' Assessore Tirelli.
Il rispetto, sostanzialmente, sia delle regole di bilancio.
Che della normativa vigente e quindi non siamo andati a snaturare comunque la la mozione, perché comunque lo spirito di Reggio e condiviso, nel senso che lo condividiamo, ma devono essere comunque preso in considerazione.
Sia le norme di bilancio, ma anche quelle di oppure normative.
Chiedo scusa, non sono particolarmente stanco, sono molto veloci a leggere.
Quindi sostituisci sostituisce il punto al di là della richiesta, con a valutare nel corso dell' anno 2022, secondo le disponibilità di bilancio, tenendo conto dell' effettiva ricorrenza di tutti i presupposti e i quali la consolidata giurisprudenza contabile subordina l' erogazione di contributi pubblici inserimento in apposito capitolo di bilancio di un contributo a favore di un progetto con la RSA la quale cattura il contributo si dovrà impegnare a non aumentare le rette del 2022 di oltre 2 euro al giorno. Presentare un progetto indichi miglioramenti. Si intende realizzare che sono richieste del Comitato parenti, relazionare consiglieri comunali nel merito dei risultati di gestione conseguiti, quindi in realtà si va a modificare solamente la prima parte del punto a gli altri tre punti che rimangono gli stessi.
Il secondo emendamento, invece, come dicevo prima, è doveroso nel senso che coinvolgere Consiglieri regionali credo che sia il minimo rispetto a questo tema, quindi si chiede si aggiunge un seguente, il seguente punto c ad invitare tutti i consiglieri regionali lombardi eletti nel nostro territorio per un confronto con il Comitato parenti insieme, associazioni di volontariato che opera all' interno della convenzione, buoni richiamare a Regione Lombardia a rivedere il sistema di rimborso per quanto riguarda la quota sanitaria di sua competenza, così da concorrere per il 50% alle spese sul posto giornaliero della retta, così come recita la legge, e a farsi carico degli aumenti che interverranno a partire dal prossimo anno per cercare di riequilibrare le percentuali delle.
Sono due emendamenti, appunto piuttosto semplici Iren che ribadiscono vanno a snaturare, ma vanno in qualche modo nella nella direzione del rispetto della normativa, del coinvolgimento dell' Acea.
I due emendamenti sono molto diversi tra loro, ahimè, quindi, cominciamo con la discussione sul primo.
Non ci sono interventi di sembra subemendamento.
Quindi porrei in votazione scusate eh in discussione, il secondo, quello sul coinvolgimento dei consiglieri regionali.
Consigliere Melli.
Premi.
Allora?
Posso intervenire su entrambi, Presidente, sia a questo punto si perché sul primo non abbiamo detto niente, cioè se volete sintetizzare, facilitare.
Come si si, se vogliamo fare un intervento unico, va benissimo, allora sostanzialmente siamo piuttosto in difficoltà ci siamo confrontati sul contenuto dell' emendamento sia sul primo che sul secondo allora beh, sul secondo.
Ci siamo confrontati e abbiamo anche cercato di capire in Regione quale possibilità a questo eventuale di incidere questo eventuale emendamento allora ci hanno rassicurato sul fatto che Regione Lombardia è.
È informata di questa situazione, per cui i consiglieri regionali di fatto sono già a conoscenza di questo c'è in atto una situazione che è presa in carico sia per quanto riguarda la nostra provincia che per quanto riguarda la provincia di Cremona, per cui è di fatto il il lavoro in Regione con Regione Lombardia viene già sollecitato dagli Consiglieri regionali pertanto lo riteniamo.
Una cosa di per sé abbastanza inutile come precisazione altrettanto discutibile è per noi anche il primo emendamento, laddove sostanzialmente.
Si parla di procedere con progetti di miglioramento e che andrebbero a giustificare questa richiesta, allora, anche in questo caso ci siamo informati e abbiamo chiesto allo stesso presidente delle RSA che cosa ne pensava di questo emendamento ci ha rassicurato dicendo che in in più occasioni sono stati presentati da parte della.
Dell' Amministrazione conto delle delle RSA Boni, i progetti per cui di fatto sono richieste anche in questo caso, alle quali è già stata data una risposta, o meglio, anche in questo caso è già in atto una procedura di lavoro che garantisce in effetti il procedere con progetti, sostanzialmente ci troviamo in difficoltà nell' accettarli, proprio perché li troviamo.
Procedure, suggerimenti che sono già in atto.
Mi sembra che si sia prenotato prima il consigliere Polizzi.
No, era solamente per precisare che in realtà il passaggio sulla presentazione del progetto, che indichi i miglioramenti in quello non è rimasto, è rimasto intatto, nel senso che veniva anche già chiesto nella mozione adesso forse mi sbaglio, vado riprendere il testo perché personalmente davanti l' emendamento ma direi che in realtà la richiesta del della presentazione del progetto indichi miglioramenti,
Sì.
È già presente nella mozione originaria. Io ce l' ho davanti, se volete. Vi leggo il punto a dell' impegno che viene richiesto che a recepire nel prossimo bilancio preventivo in apposito capitolo di bilancio un contributo economico, come anticipato in premessa a favore di un progetto con la RSA, la quale si dovrà impegnare quindi il passaggio della presentazione di un progetto che indichi i miglioramenti che intende realizzare quella parte lì ed era già presenti. Quindi io sinceramente questa cosa qua non non non ho, non ho ben capito, ecco a cosa cosa si facesse riferimento, ma non lo so, non ho capito l' intervento della consigliera Melle su questo punto perché lo chiedevano chirurgo e tutto qua. Quindi per noi questi emendamenti sono, lo dico senza problemi sono necessari al fine della dell' approvazione, quindi, ovviamente, sono i proponenti che decidono.
Ovviamente, se ammettere o no gli emendamenti e quindi.
La la la decisione loro e,
Assessore quest' anno.
Assessore, Castelli, prego.
Ovviamente faremo queste cose ormai non può più difficile se fosse stato lì. Avrei chiesto di di parlare un attimo con i Capigruppo, cioè nel senso che ritengo che, insomma, la mozione, al di là di tutto, sia se un' occasione diciamo per dare anche un segnale, credo, di vicinanza e di attenzione che come è già stato espresso sicuramente non manca da parte di nessuno nella parte amministrazione né tantomeno dal Consiglio Comunale in tutte le sue forme. quindi era un po' un invito, anche in questo caso la consigliera Melli. Ecco di di pensare. Ecco a questo, cioè nel senso che.
Se il problema è, diciamo invito il consigliere regionale, che non sappiamo neanche noi li chiamiamo in ballo in continuazione, sia di maggioranza che di minoranza, ma proprio per il loro ruolo. Insomma, proprio perché il tema socio sanitario è uno dei temi sicuramente su cui loro, insomma più più lavorano è più sicuramente hanno il contatto con il territorio, sono il nostro legame con con Regione. Insomma, questo siamo ben consci quindi, insomma, l' invito. Credo che non sia assolutamente un invito polemico, anzi, è un invito ancora di più a portare avanti queste istanze, perché queste istanze sono da anni, anni e anni che vengono portate avanti.
È sicuramente i Consiglieri regionali lo sanno bene tutti. Insomma, ecco ribadirle queste cose qua e dimostrare anche la vicinanza e la presenza anche del dei consiglieri regionali. In questo caso è una struttura che è una delle più importanti, sicuramente della nostra Provincia. Ecco un elemento non da sottovalutare, quindi credo che, insomma, se se fosse possibile al corso, ma cercare una soluzione condivisa per approvarla questa mozione in modo unitario, credo che sia anche un gesto sommati importante confronti della fondazione e che insomma, dimostra che sono un po' tutta la città e comunità questo attorno a questo problema. Ecco, io condivido la perplessità del dell' Assessore e a fronte dell' impossibilità di riunire un attimo a.
In Capigruppo di interrompere il Consiglio per discutere un attimo. Se volete, possiamo sospendere e intanto ormai e l' ora è tarda sospendere qualche minuto e ci possiamo che ci possiamo sentire, capisco che sia diverso dal vedersi un attimo al banco della Presidenza, però si può sentire anche telefonicamente sospendiamo,
Un attimo il Consiglio se c'è qualche possibilità di trovare un accordo per arrivare a una a una votazione e chiamiamola più consapevole se invece mi si dice che no, si preferisce andare avanti così, io proseguo.
Esce, io posso, posso intervenire anch' io, un attimo certo possa intervenire, è un no, volevo solo precisare che insomma, il lavoro della maggioranza in questo caso soprattutto Luisa, che sta proponente, che non è stato assolutamente quello di volermi, cioè perché qui in questa sede, ogni tanto che che che riusciamo detti non è stato quello di voler mettere assolutamente il cappello su una mozione il niente proprio di tutto ciò non è stato proprio quello, ma di dare un ulteriore contributo in modo che fosse e anche pienamente sviluppata e.
Correttamente canalizzata in maniera amministrativa, anche se così vogliamo dire quindi.
Cioè non c'è una volontà di contrarietà, se ovviamente alla mozione, ma eccetera è stato un lavoro proprio che c'è chi ci ha messo la testa, diciamo così in maniera importante per qualche modo credo che l' intento è quello di migliorarla anche e comunque di estendere il suo raggio d' azione a 360 gradi.
Tranquilli. E questo lo spirito con cui sono nati questi emendamenti e lo spirito,
Ma con cui si proposti non c' entra nulla, appunto volevo togliere completamente.
Sgomberare il campo da questo tipo di affermazioni maggiormente il cappello oppure no, cioè quando è che ormai siete abituati a vedere che ne approviamo tante, anche di mozioni che non provengono dalla maggioranza, quindi ormai forse questo concetto un po' superato, però ci tenevo a ribadirlo e anche perché in quella mozione ha permesso anche una una innalzamento dell' attenzione su una situazione che sta cara tutti e qua ci tengo a precisarlo prima prima di tutti al vicesindaco che che ci ha lasciato un pezzo di cuore da dentro, quindi,
La chiudo qui.
Ha chiesto la parola il consigliere Giannini, prego.
Human ed intervento sui?
Sull' emendamento, il primo emendamento, io seguo in particolare che.
La frase della mozione che appunto ha prevede un contributo economico, come anticipato in premessa, quindi quantificato in 100000 euro.
Viene sostituito da una frase nella quale sparisce la quantificazione e rimane quindi a libera scelta del Comune.
Oltre a sparire la quantificazione, entrano in gioco ovviamente i vari, se e ma legati alla ricorrenza di tutti i presupposti, la giurisprudenza cose.
Ma sostanziale quello che cambia è che non c'è più il mantenimento della promessa legata ai 100000 euro, ma si va su cifre che determinerà l' amministrazione e quindi va a snaturare in parte la nostra mozione per quello che riguarda l' emendamento 2. Io invece mi ritrovo a osservare che per quanto noi abbiamo citato il Comitato parenti il seme che è stato, diciamo una delle scintille che ha attratto l' attenzione con la lettera che ci ha reso che ha reso pubblica,
Di fatto, il contributo di cui si parla non.
Non andrebbe dato all' associazione, ma la Fondazione Bon, quindi non ai serbi,
Non avrebbe neanche senso, probabilmente, un incontro tra i consiglieri regionali lombardi, come prevede l' emendamento con il Comitato, il seme dovrebbe essere piuttosto con la Fondazione Monia, questo.
Quindi, insomma, credo che i due, i due emendamenti siano radicali anche per quella che è l' intenzione originaria della mozione, ecco, io volevo semplicemente così esprimere le mie valutazioni.
E basta.
Ci sono altri interventi?
Non ci sono altri interventi, quindi.
Mi sembra di capire che vengano i due emendamenti sono respinti dai proponenti.
Prego consigliere Cermelli, ma possiamo sospendere una anche con cui io avevo chiesto nessuno ne ha dato io no, no, io ero d' accordo okay, solo che poi aspettavo che lei facesse votare.
Un attimo di sospensione, sì, sì, sì, allora sarei d' accordo, per me va benissimo la sospensione, ci sentiamo almeno per telefono d' accordo, è sospeso il Consiglio per cinque minuti,
E mi sembra che adesso è tornata l' AIFA informata operativo.
Una puntata nel.
Nel buio.
Ci siamo tutti, direi più o meno dissi.
Non vedo il Sindaco.
Eccola okay.
Consigliere Giannini, Consigliere Gavioli, non vedo.
Sì, adesso attivando ok, eccolo, considera Vezzani bene, ci siamo tutti, vuole intervenire, lei, consigliere, Melli.
Sì, intervengo io allora abbiamo rivalutato, ci eravamo già confrontati in precedenza, abbiamo di nuovo rivalutato alla luce di queste osservazioni durante il confronto, allora sostanzialmente non siamo favorevoli nell' accettare l' emendamento perché va nel merito.
Nel primo caso della cifra, la cifra di 100000 euro, secondo noi, è estremamente importante in quanto è stato frutto di una promessa durante un incontro pubblico, non ci sembra una cifra esagerata, valutando la possibilità che abbiamo all' interno del nostro bilancio.
In caso contrario, sarebbe snaturata completamente la motivazione per cui ci siamo mossi nel sostenere assolutamente questa richiesta che ci è pervenuta, quindi vi prego di accogliere questa motivazione noi abbiamo avuto sollecitazioni da parte dei familiari da parte del dell' amministrazione delle RSA nel muoverci in questo senso perderemmo la richiesta che ci è stata fatta,
Allora valutando seriamente che la.
Le le la cifra di la cifra definite è una cifra ampiamente compatibile con una richiesta, nel secondo caso,
Già la l' intervento del collega Zanini ha ribadito esattamente allora la vostra cosa, la vostra, il vostro emendamento entra nel merito in un eventuale confronto tra la parte politica dei Consiglieri regionali e l' associazione, il seme ma l' interlocuzione come diceva appunto il collega Zanini deve avvenire tra queste due parti.
Semmai l' associazione può essere partecipe, ma di fatto è altra la cosa, il ruolo del consigliere regionale semmai ed interloquire con le con l' amministrazione delle RSA e ribadiamo tutto questo è già in atto, quindi è una ulteriore approfondimento che riteniamo.
In questo caso inutile, per cui il voto è un voto, non è favorevole agli emendamenti non. Accogliamo l' emendamento, gli e gli emendamenti entrambi,
Ha chiesto la parola il consigliere Maselli.
Anch' io volevo dire la mia su non so posso, sono fuori tempo, no, è ancora in tempo perché abbiamo interrotto, ma non sono passati ancora ah, ok no, sugli emendamenti, allora, per quanto riguarda il secondo emendamento, condivido le perplessità nel senso che,
Io stesso prima nel mio intervento ho parlato il coinvolgimento dei POR della Regione, ah avrebbe senso non con l' associazione, ma con.
Ovviamente il CdA del se a questo sono d' accordo con quello che ha detto la collega, poi non so se ho capito male ciò che la consigliera Melis diceva poco fa, appunto le sollecitazioni che ha ricevuto, per quanto riguarda appunto questa contributo no anche da parte del CdA giusto, ho capito bene.
Perché lei poco fa ha detto questo sollecitazioni che abbiamo ricevuto anche da parte del CdA, ora dico che sembra singolare che si dia si rapporti con una forza politica e non con l' Amministrazione, se è così, ma non lo so, probabilmente ho capito male io, anzi sicuramente ho capito male io nel senso che,
Quelli che sono i rapporti dovrebbero essere con l' Amministrazione, quindi.
Per quanto riguarda quindi il secondo emendamento, anch' io condivido le perplessità della consigliera sul primo emendamento, invece sono d' accordo perché penso che difficilmente una.
Una una maggioranza di qualunque Comune possa accettare una parte dispositiva così vincolante con una cifra a bilancio, in un bilancio che deve essere ancora costruito. Non lo so, cioè mi sembra veramente al di là di quella che è stata la promessa che è stata fatta o che sarebbe stata fatta in quell' occasione la trovo una cosa molto stringente, cioè.
Non voglio pensar male, ma diventa molto difficile pensare che una una maggioranza di qualunque colore possa accettare una o una proposta così stringente come è stata costruita, poi io non so se la consigliera vuole vuole precisare se ho capito male quel dettaglio di prima, io chiaramente l' ho capita così.
Altri interventi.
Prego, consigliere Giannini.
Su.
Una partita già diverse volte, sì, anche sull' emendamento.
Se vuole aspettare un attimo le dichiarazioni di voto.
Consigliere, Vezzani.
Io volevo solo dire che mi concordo con quanto espresso dal consigliere Rosselli, per cui invito cioè i colleghi a considerare questa cosa della cifra, perché effettivamente mettere una cifra così vincolante, cioè non.
No, non lo so se sia.
Cioè non è molto proponibile se, se si sblocca questo passaggio, secondo me la risolviamo.
Non so.
Poi scusa, siete, ma non mi pare a mano, quindi posto eh sì, sì sì, Presidente, scusi mi paga meno, quindi prego perché anche a me è sfuggito un pochino, come ha detto il Consigliere Orselli, concerto di chi ha fatto questa richiesta questo punto ce l' ha fatta il CdA o l' ha fatta i Consigli, il gruppo associazione perché se l' ha fatta l' associazione associazione l' ha fatto comunque una forza politica, non vedo per quale motivo questa associazione non potrebbero confrontarsi sì con i consiglieri regionali che hanno già avuto un contatto. Quindi è un allargamento e una vera, un confronto più.
Io vorrei sapere appunto chi l' ha fatta e che è giusto dare una risposta a quella domanda.
Ci sono altri interventi?
Se non ci sono altre proposte alternative, se non si vuole non so passare un emendamento soppressivo della parte che riguarda la cifra, essendo così vincolante,
Direi che a questo punto dobbiamo mettere in discussione e in votazione la mozione così come originariamente proposta.
Di conseguenza, possiamo passare alle dichiarazioni di voto per la mozione.
Allora si era preso.
Prenotato il Consigliere Zanin, prego Consigliere,
Sì, noi esprimeremo voto favorevole alla mozione.
Rispondo con una battuta ai colleghi perché a volte è molto più semplice di quel che sembra, quando.
Si fa fatica a parlare con l' Amministrazione, forse non c'è nessun divieto di parlare con le minoranze,
Consigliere Kapur sì.
Sì, io voglio parlare terra terra, non stiamo dando un bell' una bell' immagine di tutti quanti noi sembra che siamo tutti quanti d' accordo.
Alla fine, no che buoni sia una risorsa per Suzzara che l' Amministrazione comunque in questi anni è stata sempre attenta a quelle che sono le attenzioni del buoni e anche, insomma, sostenerle in certi casi, adesso vediamo una mozione della Lega e Fratelli d' Italia che dicono sostanzialmente.
Che bisogna dare una mano a alla sia buoni perché comunque versi in condizioni di difficoltà anche dovuta al Covid, noi tutti abbiamo riflettuto su questo e qui anche i due emendamenti che ha fatto che sono stati presentati, che appunto dicono che non è che uno,
Deve vincolare una Amministrazione a dire i soldi che mi devi dare sono quelli che decido io, se l' Amministrazione è capace a garantire quella cifra o meglio se capace a darmi una mano, ma sempre nelle condizioni in cui può farlo, perché non è che per esempio l' Amministrazione deve andare a fare i debiti oppure si deve,
Si deve ammazzare appunto per dire questa è la cifra 100000 euro e 100000 euro, vediamo quello che riesce a fare, riesce a farlo.
Ma qui però sta andando a cadere il principio, vogliamo aiutare noi buoni tutti quanti insieme, se siamo tutti d' accordo, io credo che gli emendamenti sono quelli della Lega e quelli presentati possono andare tutti quanti nella stessa direzione, quindi invito a riflettere i Consiglieri della Lega e di Fratelli d' Italia perché comunque qui veramente si sta perdendo che stiamo dando una brutta immagine secondo me,
Ci sono altre dichiarazioni di voto?
Consigliere comizi, prego.
Ma purtroppo devo devo constatare che.
Che ci sono due pesi e due misure, no, perché quando si richiama consigliere Zanini al rispetto delle regole.
Al millimetro, poi dopo, quando si fanno queste proposte.
Non si prendono in considerazione le le, le basi no e le basi quali sono, faccio una proposta di un investimento importante che sono 100000 euro vincolo l' amministrazione senza alcun tipo di.
Possibilità, cioè nel senso che è o così o non viene fatto un investimento mi spiego meglio nel momento in cui voi ci dite che dobbiamo dare al pone giustamente anche perché tutti noi abbiamo e vogliamo e vogliamo trovare il modo vogliamo che l' Amministrazione trovi il modo di poter dare un contributo però vogliamo anche in qualche maniera tutelare l' amministrazione che deve redigere un bilancio che deve rispettare delle regole di bilancio.
Perché ci sono delle entrate e delle uscite. E un equilibrio che va rispettato e queste cose non possono essere ignorate in questo momento. Voi ci state mettendo nelle condizioni e mi dispiace dirlo, ma ci state mettendo nelle condizioni di dover bocciare questa mozione domani mattina andrebbe subito sui giornali di Recco Partito Democratico. La Sinistra ha votato contro la nostra proposta quando la realtà è che la vostra proposta non può essere accettata per come è stata strutturata a noi. Dispiace molto votare contro questa mozione. Perché mai avremmo voluto votare contro a questa mozione, ma non possiamo permetterci di approvarla con queste condizioni e con queste regole. Sul secondo emendamento potevamo ragionarci, ovviamente, perché il secondo emendamento che si poteva discutere, ma sul primo sul primo, assolutamente no, perché le regole vanno rispettate e quindi vanno rispettate le regole in merito ai contributi che vengono dati agli enti privati,
Gli dite che si può trovare una soluzione, magari la si può anche trovare, ma sugli equilibri di bilancio mi dispiace, ma non possiamo, non possiamo.
Transigere nel senso che ci sono delle entrate ci sono delle uscite equilibri vanno rispettati in questo momento, come diceva prima il consigliere Capuzzi, non stiamo dando un buon esempio, un buon esempio di amministrazione, perché il buon amministratore fa delle scelte politiche è vero, ma nel momento in cui fa le scelte politiche deve anche valutare se hanno dei riflessi economici sul bilancio.
Mentre noi eravamo qua.
A pensare a che cosa fare di questa mozione volevate lì che rilevate, perché vedevo i vostri risolini e mentre, mentre dicevate tanto non accettiamo gli emendamenti e quindi veramente la mia delusione veramente molto grande,
Non sono stupito perché ovviamente non sono assolutamente stupito. Devo prendere atto del del canale preferenziale che il Boniardi sulla destra e quindi, in questo caso,
Auspico e spero che il nostro CdA abbia ascoltato anche il nostro appello, perché credo che noi tutti abbiamo il diritto di poter sapere che cosa accade all' interno del Boni,
Voteremo contro al nostro malincuore, ma siamo costretti a votare contro la consigliera Melis che continua a ridere, mi dispiace,
Mi dispiace molto, perché su queste cose sinceramente non non si non si deve scherzare, mi dispiace la parola no, allora ascolti, Presidente, io non posso subire queste continue insinua, lo lo intervenire per bloccare l' iter, ma scherziamo interrotto il consigliere comizi infatti,
E ma dai.
Consigliere Cantoni.
Sì, grazie Presidente, mi sentite sì, sì, no, niente, purtroppo incredibilmente penso che per la prima volta e sicuramente anche l' ultima, avremmo voluto votare a favore di una mozione portata dalla Lega e da Fratelli d' Italia.
Dobbiamo dire che chiaramente voterò a malincuore contro, anche a causa di un gioco politico evidente evidentissimo.
Legittimo, ma un gioco politico.
Purtroppo ci impediscono di fare quello che penso che tutte le forze politiche vogliono fare, cioè dare una mano a questa Istituzione, quindi, insomma, mi auguro che dopo questa bocciatura che mi riconosco anche nelle parole di del consigliere Stefano insomma, quale maggioranza di qualunque colore poteva portare,
Avanti una una, una cosa del genere, insomma, quindi sono, mi dispiace, ma voterò contro e spero che però da qui si riparta per trovare una una soluzione, grazie,
Consigliere Maselli.
Segue questa cosa che ho detto è alla base del del del del mio voto contrario, nel senso che, se io fossi stato in maggioranza, non avrei mai potuto approvare una richiesta così.
Circostanziata, ma nemmeno i proponenti, se fossero stati al Governo, avrebbero mai potuto approvarla, perché solamente gli uffici li avrebbero fermati, ovviamente, sul più bello, nel senso che non è approvabile e quindi vi viene il sospetto, non lo so. Mozione creata per essere bocciata. Io non credo, non credo onestamente che sia stata creata per per essere bocciata, anzi, io credo a alla buona fede dei dei miei colleghi che hanno, secondo me, è costruito la mozione su un input su un problema serio, vero e quindi la mozione ha il merito di aver portato all' attenzione nostra un' altra volta un problema vero, però non posso questo nemmeno ignorare.
Quanto ha detto appunto in dichiarazione di voto il collega Zanini, che conferma un problema di dialogo tra CdA e amministrazione, punto di domanda perché io ho sentito il Vice Sindaco parlare di tutt' altro all' inizio di questo punto ora emerge che decidi avrebbe avuto un canale con.
Le forze del centrodestra io ti dico avrebbe perché, onestamente, non non non non sono a conoscenza.
C'è qualcosa di male, onestamente no, diceva appunto il collega Zanini no onestamente no, anche se diciamo che prassi vorrebbe che il rapporto fosse non con una forza politica, qualunque essa sia, ma con tutto il, con l' Amministrazione in primis o con tutti i Consiglieri eccetera per proprio palesare quello che è un problema e chiedere aiuto.
E questo alla base del mio voto contrario, insomma, perché mi rimane questo dubbio.
Alimentato anche da queste parole e sul fatto che la la, la richiesta di dispositivo per noi è assolutamente incompatibile con gli equilibri di bilancio con normative che devono essere rispettate. Quindi sono d' accordo, davvero un peccato che non si sia voluto, perché è vero volere poté potere volere o al contrario, come volete che dica che sono stanco e mi mi confondo a quest' ora.
Qui era qui che bisognava dimostrare di volere davvero approvare la mozione, superando questo.
Scoglio per me incomprensibile della della cifra che è stata messa nella richiesta.
Credo che non ci siano altre dichiarazioni di voto.
Poniamo in votazione la mozione,
Ungari contrario, Mantovani, contraria, Lomellini contrario.
Canaletti contraria Scuteri,
Contrario.
Covizzi strade ben atti contraria, Artoni.
Contrario Sanniti, contrari, Cantoni, contrario, Giannini favorevole Gavioli.
Favorevole Vezzani.
Contraria.
Capurso contrario.
Zanardi.
Favorevole.
Favorevole.
Rosselli contrario.
Con 13 voti contrari e 4 favorevoli, la mozione è respinta sono le sono passate da 15 minuti la mezzanotte dichiaro chiuso il Consiglio comunale.
Grazie.
Ha creato una no una notte, hanno quella notte.