Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC - cc16 12 2020
FILE TYPE: Video
Revision
Due secondi.
Chiedo di verificare.
Anche sul microfono.
Consigliere Zanini fa proviamo a vedere un attimo se il suo microfono funziona.
No sente la sento sì la sentivo che adesso la sento meglio buonasera buonasera.
Direi che è tutto pronto.
Manca ancora qualcuno ma comunque possiamo dare inizio alla sessione di question-time e quindi passo la parola alla dottoressa Meli per l' appello prego dottoressa.
Serenità Mantovani presente Lomellini.
Ah Valenti presente.
Scuteri.
Presidente Polizzi.
Benatti presente Artoni.
Zanetti presente Caporossi.
Cantoni.
Presente.
Anche perché.
Zanini.
Presente.
Nanì presente.
Zanardi presente Melli.
Probabilmente la connessione la considera meglio insomma la connessione debole strass ecco forse adesso adesso io avevo perso la l' audio sì grazie però.
Grazie possiamo dare il via alla sessione question-time e chiedo scusate un attimo chiedo alla dottoressa Mele di togliere il microfono perché sento.
Grazie e iniziamo con l' interrogazione presentata in data 9 dicembre 2020 dai Consiglieri comunali Marzia Angri e Guido Andrea Zanin del Gruppo consiliare Lega per Salvini premier riguardo alle ai banchi monoposto rotelle per le scuole e la parola alla consigliera Angeli e risponderà l' assessore Zardini.
Allora premesso che il Consiglio straordinario per l' emergenza sul.
2020 ha indetto una gara per l' acquisto di circa 3 milioni.
Non lo posso fare in varie sedute al massimo.
Garantire la riapertura dell' anno scolastico.
Unanime con esiti apprezzabili normativo si era espresso il ministro dell' Istruzione specificando che non si andranno solo quando l' azienda sanitaria.
Rispetto dello stanziamento sociale saranno utili anche in futuro per aiutare una didattica.
Ma non mi permetterei mai di frasi azioni alla modalità di insegnamento formale a quello collaborativo considerato che con nota ministeriale del 17 luglio 2020 i singoli istituti scolastici sono stati indicati entro il 20 luglio 2012 a segnalare al Ministero dell' istruzione ma anche necessitavano sia di tipo tradizionale sia ripreso il suo posto a rotelle.
Ritenuto che questo nuovo acquisto comporterebbe.
Fondi dello Stato.
Potrebbero incorrere in problemi non solo logistici si interrogano il Sindaco e la Giunta al fine di conoscere quanti anche monoposto Rotelli sono destinati alle scuole del nostro Comune e con che criterio verranno distribuiti tra i vari istituti se sia stato predisposto un piano per l' eliminazione dei banchi non più utilizzati.
Il costo previsto anche indicativamente tenuto anche conto delle risorse umane che si renderanno necessarie per eseguire le operazioni di scarico disimballaggio aggio distribuzione nelle scuole dei nuovi banchi oltre al prelievo carico trasporto eventuale smaltimento degli attuali banchi di scuola tradizionali se si è tenuto conto dei limiti logistici e dei disagi che potrebbe comportare l' utilizzo di questi nuovi banchi per alcuni studenti e in che modo si pensa di far fronte a tali problematiche grazie.
Grazie prego Assessore Giallini.
Eh sì grazie buonasera a tutti allora inizio da una cosa che è stata anche riportata da una frase che è stata riportata nell' interpellanza cioè che i Ministri il Ministero ha chiesto in modo specifico alle scuole di indicare le proprie esigenze per quanto riguarda questi banchi a rotelle anche altri banchi tradizionali e quindi la richiesta è stata fatta dalle scuole ed è stata gestita interamente dalle scuole e cioè i banchi sono arrivati alle scuole poi li hanno smontati e rimontati anzi eccetera eccetera.
Quindi in questo caso il Comune non era competente per quanto riguarda questa richiesta fatta al Ministero e poi insomma svolta in tutte le sue parti dalle istituzioni dalle scuole.
Per entrare un po' più nello specifico comunque sono arrivati i nostri giudici tutti comprensivi un numero veramente molto ridotto di banche a hotel è inferiore ai 20 e sono utilizzati per attività di carattere laboratoriale e a questo scopo insomma infatti sono anche adatti perché comunque si spostano velocemente e quindi è facile rimodulare lo spazio per attività di carattere irrequieto laboratoriale.
Ne sono arrivati anche al per quanto riguarda le scuole di Suzzara anche alle superiori qua vengono utilizzati spazi comuni per i docenti come postazione appunto docente per favorire il distanziamento anche in questo caso non in chiave prettamente sulla Comit e.
Poi sono arrivati altri banchi tradizionali questi sono stati chiesti perché era necessario.
Predisporre le aule e allestire le aule con il distanziamento giusto corretto richiesto dalle dalle linee guida e dalle dalle norme.
Abbiamo a questo proposito incaricato siccome il Comune è una una una ditta per il trasloco spendendo 4800 euro più IVA e questa ditta si è occupata di spostare immagazzinare anche quelli in questo momento non idonei all' utilizzo in aula appunto perché sostituiti da altri banchi più piccoli cioè di banchi arrivati dal Ministero piccoli di dimensioni diverse perché noi utilizziamo nelle nostre scuole banchi quadrati questi non erano adatti in questo anno per mantenere le distanze.
E sono stati quindi immagazzinati in un altro spazio in un edificio situato allo scopo insieme anche ad armadi ad attrezzature delle palestre insomma ad altri tipi di arredi delle scuole perché comunque nelle aule doveva esserci il minor numero cioè diciamo così deve esserci solo lo spazio adatto per per i ragazzi e per i banchi per appunto avere distanziamento di un famoso era un metro fra le vie più cari.
Questa ditta poi si è occupata anche di realtà spostare arredi da una all' interno delle scuole o fra un flash e l' altro per creare anche in questo caso utilizzando degli arredi già presenti nelle scuole stesse.
Prevalentemente dell' armadiatura per non creare altre piccoli spazi aree separate protette e lavorare quindi a piccoli gruppi anche in questo caso come richiesto dalle linee guida e infine si sono stati scartati un certo numero di arredi come proviene voglio dirlo normalmente che hanno vinto una scuola ogni anno.
Smaltisce o comunque scarta un certo numero di banchi di sedie e una parte della propria dotazione e il Comune solitamente insomma cerca di poi riprendere e completare quello che è stato eliminato cioè di riportare al numero corretto di banchi di incidenti quindi è stato sì scartato qualcosa ma è lo scarto fisiologico che non sono stati scartati per questo aumento delle grandi quantità di di arredi o di altro e si è approfittato della vita del trasloco effettivamente per portarli in discarica ma invece questo avviene normalmente ogni anno.
Questo è quello che mi sento di dire.
Consigliere Longhi.
Vedo che mi manca una risposta oppure lo perso io riguardo i disagi eventualmente per alcuni ragazzi in particolare mi sono perso io da solo alcuni.
Non ho capito alcuni ragazzi peggio per alcune categorie di ragazzi sono usati per attività laboratoriali e quindi cioè non non sono usati in modo tradizionale nelle aule per attività propriamente didattica quindi disagio cioè estremamente ridotto poi davvero il numero è molto basso quindi non si è sentito questo disagio nelle scuole.
Allora grazie prendo prendo atto prendo atto della risposta e.
Non sono soddisfatto appieno nel senso che più volte ho sentito i colleghi e i docenti che sono cioè i docenti che sono presenti in Consiglio lamentarsi del del della vetustà dell' arredamento e non vorrei che fosse stato questo lo lo lo spunto per mi dispiace che sia stato solo questo magari lo spunto per per andare incontro a queste richieste l' uso laboratoriale però riguarda anche quei ragazzi disabili o che hanno delle particolari difficoltà qui non ho capito se se ne sia tenuto conto.
Bene passiamo alla prossima interrogazione presentata in data 9 dicembre 2020 del Gruppo consiliare Gruppo Misto e si riferisce alla richiesta pervenuta allo sportello SUAP Consorzio dell' Oltrepò di autorizzazione per l' installazione nuova SGR da parte dell' operatore Italia S.p.A. e illustra il consigliere Zanardi.
No illustra la consigliera Melli risponderà il Sindaco prego consigliera.
Che ha qualche problema di connessione.
Ditemi se sentite bene adesso se.
Ok allora il me nel merito punto è una richiesta pervenuta allo Sportello scuola il Consorzio dell' Oltrepò di autorizzazione per l' installazione di una nuova S R.P. da parte dell' operatore IAP allora dato atto che con protocollo numero 1223 presso lo Sportello SUAP dell' ente Consorzio Oltrepò è stata depositata richiesta da parte dell' operatore telecomunicazioni italiano Jade presumibilmente per l' installazione nuovo impianto di telefonia considerato che si definisce che l' ubicazione dell' impianto è in via Frattini sita in area urbanizzata a 170 metri circa dal insediamento ospedaliero interroghiamo il Sindaco e la Giunta se per conoscere se l' area individuata per l' ubicazione dell' impianto è privato di proprietà comunale se nella procedura prevista o eventualmente già espresso il parere di ARPA che è stato previsto un momento di confronto informativo coi cittadini se è stato previsto un contratto di locazione nel quale sono definite clausole per il consenso del proprietario all' eventuale passaggio al 5 c.
Se è previsto per il nostro ente comunale un eventuale interesse di natura economica grazie.
Prego Sindaco.
Sì buonasera a tutti.
Però prima introduco un discorso magari un pochino generale poi cerco di entrare nel merito di ogni singola domanda posta la richiesta è pervenuta in data 5 ottobre 2020 riguardava l' autorizzazione all' installazione di una nuova antenna in via Mazzini la richiesta è stata girata poi ad ARPA che ha risposto con parere favorevole il 3 dicembre del 2020.
E tuttavia in data 11 dicembre è stata inviata una comunicazione al proponente con i motivi che ostano al rilascio dell' autorizzazione non avendo questi fatto richiesta dell' area nel piano localizzativo che è da presentarsi ogni anno entro il 30 novembre come previsto appunto da un piano localizzativo delle stazioni radio base che è stato approvato in questo Comune con una delibera di Consiglio il 31.
Numero 31 scusate nell' anno 2007 19 0 6 2006.
L' area non è una di quelle già individuate da questo piano.
Che ovviamente aveva delle caratteristiche di governare no la l' espansione anche in quegli anni del.
Punto della delle radiobase insomma del delle cosiddette antenna.
E Lara è soggetta a piano attuativo quindi al momento non avendolo poi presentato non si può procedere con nessuna opera di urbanizzazione.
E vedremo poi se ci saranno osservazioni di varia natura perché la materia come sapete forse avete magari anche letto sui giornali se ne è occupato anche il Corriere della Sera proprio quest' estate la materia è piuttosto ostica vede spesso anche ricorsi vede magari anche Comuni in contrapposizione magari con il Ministero delle Telecomunicazioni cioè ci sono una materia abbastanza diciamo così complesso però aver costruito questo piano nel 2007 sicuramente permette di governare meglio la situazione vago e con le risposte puntuali l' area ora prima l' area privata e i gestori hanno presentato l' assenso del proprietario il parere di ARPA come ho detto è pervenuto il 3 dicembre ed è favorevole.
Il confronto con i cittadini su questa materia è diciamo così previsto formalmente nel senso che quando viene depositato il piano di localizzazione per l' anno successivo il Piano poi viene pubblicato e vengono raccolte le osservazioni quindi c'è una fase tra virgolette formale prevista da questo organo ripeto approvato nel 2006 ma nulla toglie anche che come non so se qualcuno di voi ricorderà quando.
Portammo il Wi-Fi e la connettività all' interno delle classi vi fu anche un confronto in cui furono invitati dei docenti degli esperti del Politecnico in quel caso di Milano anche per entrare più nel merito di quello che è dal punto di vista della divulgazione scientifica e non solo e di questi aspetti legati a tutto quello che è.
La teoria non solo delle onde elettromagnetiche anche con i loro possibili ripercussioni sulla salute pubblica.
Qui.
Ci sono questi due passaggi che possono avere natura differente qualora lo si riterrà necessario.
Essendo poi il terreno privato è un contratto tra le parti di cui non siamo a conoscenza quindi non sappiamo se magari Ghiglia ha chiesto al privato ma un giorno poi vorrei.
Installare 5 C poi sul tema dei 5 g sapete bene bene forse anche qui io preferisco i titoloni sui giornali 5 g noi divieti dei Sindaci sulle antenne lo dice lo Stato che decide lo Stato cioè mentre i Sindaci nel senso divieto quei Comuni in qualche modo di vietare anche qui potete trovare un articolo interessante sul Corriere della Sera del 23 luglio.
Per quanto riguarda gli interessi di natura economica corrente ovviamente essendo stata una trattativa tra privati non è previsto nulla per il nostro Comune.
E poi insomma bisogna poi eventualmente addentrarsi nel codice delle telecomunicazioni delle telecomunicazioni che nel 2003 se non ricordo male ci fu la legge prima o dopo ci fu ravvicinata la legge Gasparri insomma un tema molto corposo e sicuramente non erano interpellanze che adesso posso raccontarvi tutto questo che mi sono studiato anche in questi giorni e che io avrei concluso.
Grazie Sindaco prego Consigliere Hamel.
Allora premetto che ho perso una parte ho dovuto spostarmi per riuscire ad avere una ricezione maggiore perché si capisca che tutta la comunicazione allora per quello che ho inteso e intanto velocemente vorrei fare un appunto allora trovo alquanto bizzarro che il Comune di Suzzara non riesca ad accogliere questi procedimenti questi procedimenti sua perché sappiamo benissimo Sportello per l' impresa ha come mai un Comune così.
Ampio come Suzzara e deve ricorrere addirittura a presentare questi procedure ad uno sportello di un comune locomotori.
E allora dico nostro puniscono è stato depositato il nucleo di Suzzara non a quei signori che hanno ragione non c'è non l' ho trovato nel protocollo dei vostri poi non c'è no non c'è verità e deve attenere allora la risposta 16 finisco velocemente finisco velocemente allora intanto una nota di questo genere poi non ho capito la procedura per quanto riguarda il coinvolgimento informativo e dei cittadini che hanno che risiedono in quell' area e l' ultima cosa signor Sindaco allora io ho guardato la mappa delle destinazioni delle aree che sono definite all' interno del PGT a quest' area Fantini non è una delle aree definite all' interno di questa mappa che all' interno del PGT fermo restando che le cose che volevo che mi riservo di approfondire ulteriormente vi ascoltando con attenzione la completezza della sua risposta perché come le dico mi sia interrotto quindi ho dovuto cercare una nuova sede nelle Pierri a mettermi al Consiglio penso di essere stato esauriente.
D' accordo passiamo al successiva interrogazione che è stata presentata in data 10 dicembre 2020 dai Consiglieri comunali Guido Andrea Zanini laziali del ROS del Gruppo consiliare Lega presto.
Il.
Scusate il Sindaco e il tema è la tutela dei gatti posti a carico del Comune dei gatti abbandonati di quelli che vivono in libertà e delle colonie feline loro cura e prevenzione del randagismo e.
Do la parola al consigliere Zanini risponderà l' assessore mari e ho visto che l' interpellanza è piuttosto lunga ricordo che i minuti sono cinque non verrà da nove non ne verranno concessi altri per cui se magari nella parte iniziale può fare un riassunto in modo di poter arrivare a porre le domande sino alla fine comunque insomma ecco ricordo di rispettare i tempi perché è un Consiglio molto lungo prego consigliere Zanini.
Tipo contro un film così sincero.
La ringrazio per la precisione ma non avevo intenzione di assumervi subito all' inizio della serata.
Per cui in sostanza do per letta l' interrogazione e mi limito a sintetizzare che risulterebbe la presenza sul territorio di diverse colonie feline che la normativa vigente pone una una quantità di doveri in capo al Comune e prevede anche che riceva però dalla.
Dalla Regione di dei contributi tra questi doveri c'è quello della che l' attuazione dei piani di controllo delle nascite attraverso la sterilizzazione e il fatto che i Comuni provvedano a gestire canili e gattili sanitari direttamente o tramite convenzioni con associazioni animaliste o con soggetti privati.
Tra i vari compiti assegnati ai Comuni c'è la predisposizione delle strutture di ricovero destinate alle funzioni di canili sanitari canili rifugio il servizio di ricovero di animali da affezione catturati o raccolti l' attività di vigilanza di prevenzione e accertamento delle infrazioni previste dalla dalla normativa effettuate dalla polizia locale la realizzazione di campagne informative sugli obiettivi della della legge e sulle modalità di attuazione la predisposizione di sportelli per l' anagrafe degli animali d' affezione la stipula di convenzioni o accordi con le ATS con i privati e con le associazioni.
In sostanza si interpella il Sindaco al fine di conoscere se si attiva o meno la collaborazione con APS per la gestione degli animali da affezione e in quali contenuti si estrinsechi comprensivi degli aspetti economici se vi siano in essere convenzioni o accordi di collaborazione e di intesa con le APS con i privati e con le associazioni per la gestione delle colonie feline se sia noto il numero delle colonie feline presenti sul territorio Teresi e informazioni di rito circa la loro registrazione e dislocazione e componenti delle colonie i referenti per l' accudimento e così via quali azioni compie il Comune di Suzzara a tutela della cura e mantenimento delle colonie feline in quale modo il Comune provvede ad attuare i piani di controllo delle nascite in quale canile e gattile rifugio sono ospitati gatti a carico del Comune di Suzzara e quanti sono.
Se il Comune ha erogato contributi ad APS privati o associazioni e se è stato istituito lo sportello anagrafe degli animali di affezione quale sport alle comunello all' ufficio comunale lo gestisce perché non si rinviene nulla né nel sito web istituzionale e Assessore ma posizionati manufatti removibili per il rifugio l' alimentazione dei gatti nelle aree di proprietà pubblica se il Comune promuove corsi di formazione facoltativi per i volontari che si occupano della cura del sostentamento dei gatti.
A quanto ammontano le somme pervenute al Comune di Suzzara dal 2014 ad oggi ai sensi di questa norma richiamata i numeri relativi alle attività di vigilanza prevenzione e accertamento delle infrazioni e se siano state realizzate campagne informative sviste dalle norme richiamate nell' interrogazione grazie.
La parola all' assessore Mari.
Allora buonasera a tutti allora parto dal presupposto che è un po' come i parecchi anni che abbiamo sempre affrontato il re degli animali ormai mi sento un pochino l' Assessore deputato alla cura degli animali ecco è anche il tema dei gatti è un tema comunque delle colonie feline presenti sul territorio insieme a che insomma abbiamo iniziato personalmente ho iniziato da.
Ad affrontare circa un anno fa interfacciandosi appunto con l' Ufficio deputato con l' ufficio ambiente che aveva appunto iniziato ha iniziato a raccogliere quelli che sono i dati relativi alla presenza di colonie feline nel nostro territorio che.
Appunto come rileva l' interpellanza sono allora diciamo la quantità di gatti sono circa certificati presenti sono circa una cinquantina e le colonie registrate ufficialmente su collaborazione con APS sono circa una ventina almeno stante agli ultimi dati raccolti e ma e sono dati per cui si stava facendo e procedendo a fare un censimento che si intende procedere a a gestire a fare.
Indubbiamente il tema è un tema delicato soprattutto perché coinvolge persone e che possiamo definire tutor quindi persone che si sono incaricati di cittadini insomma nostri concittadini che si sono incaricati di.
Quindi gestire queste colonie cercando appunto di curarle e dando loro somma tutte le le le cure e soprattutto insomma il cibo e.
Eventuali vaccinazioni insomma del caso e in particolare abbiamo avuto modo di interfacciarci con alcune delle delle figure insomma di tutor di che tende nel nostro Comune che hanno presentato regolare domanda di sterilizzazione in collaborazione con APS.
Proprio perché vige di fatto non tanto una convenzione ad oggi per quanto riguarda il nostro Comune ma una collaborazione comunque appunto con APS che ha stipulato a sua volta una convenzione con la provincia di Mantova la provincia di Cremona per la appunto e in collaborazione con alcuni veterinari del territorio appunto per avviare delle campagne di sterilizzazione di queste colonie perché come sappiamo insomma il problema principale è il fatto che.
E questi questi animali selvatici peraltro insomma in cattività e si proliferano in maniera esponenziale e siano.
Difficilmente controllabili.
E la difficoltà che queste persone hanno incontrato nel in questo questa collaborazione sta nel fatto che.
Dovevano recarsi di persona e mettendo in alcuni capi mettendo nelle gabbie questi dati per poterli sterilizzare e potete immaginare insomma essendo animali abbastanza selvatici e la difficoltà nel nel procedere a questo tipo di azione.
Sono adesso non riesco a rispondere in maniera troppo puntuale a tutte le domande che sono state fatte perché appunto come dicevo il percorso è iniziato è un percorso che credo sia molto complesso perché va approfondito in maniera molto insomma adeguata e era nostra intenzione e le nostre intenzioni è stato fatto già un primo incontro con una associazione che si chiama randagio ONLUS ed era nostra intenzione per quest' anno proseguire questa attività di incontro con associazioni per cercare di trovare una formula che ci permettesse anche di valutare insomma la possibilità e l' opportunità di dare un supporto effettivo a queste persone che si sono incaricate di gestire le colonie feline ad oggi non sono stati erogati contributi da parte del Comune e.
E si stava appunto cercando di trovare delle modalità adeguate idonee anche punto per come è scritto nell' interpellanza poter posizionare dei manufatti removibili sia per l' alimentazione per il rifugio ma che ad esempio sono state fatte alcune richieste anche di posizionamento di.
Contenitori su stasera parleremo del Piano Economico Finanziario di Mantova Ambiente insomma contenitori per la raccolta anche del rifiuto ma e dovevamo stavamo valutando e cercando di trovare le modalità adeguate è sicuramente come dicevo un tema che ci interessa proprio perché sul territorio sono presenti diverse colonie insomma sono un numero piuttosto importante.
E pertanto insomma quello che mi piacerebbe invito il suo ma se il tema appunto di interesse da parte dei Consiglieri e inviterei comunque anche un tavolo sono un incontro eventuale laddove ci fosse una volontà e disponibilità e per ragionare insieme su su come poter portare avanti questo tipo di di campagna di attività e anche perché appunto dalla dall' interpellanza ho sono ha constatato una qualità insomma rilevante di informazione da parte dei Consiglieri con insomma magari il supporto e il.
Le conoscenze insomma ulteriori che possono emergere da questo incontro magari possono dare un una mano reciproca a gestire questo diciamo problema sono sicuramente che ci conosciamo che di cui siamo insomma che di cui vorremmo appunto cercare di di costruire delle solide basi di risoluzione.
No.
Prego Consigliere Zuin.
Sì ringrazio l' Assessore per il riscontro e prendo atto.
Il fatto che tutto è all' inizio siamo.
Siamo alla fine veramente l' inizio perché non ci sono convenzioni non c'è nulla c'è qualche contatto con il gatto randagio non c'è un piano di controllo delle nascite.
C'è un contatto col gatto randagio ma a quanto pare non abbiamo un gattile convenzionato e non sono stati erogati contributi eppure il Comune li prende da un bel po' i contributi in materia non ho sentito nulla sullo sportello anagrafe degli animali da affezione.
E neppure sui corsi per facoltativi per volontari e neppure i numeri relativi alle attività di vigilanza della polizia locale.
Vi faccio presente che la normativa prevede dal 91 l' obbligo in capo al Comune di stipulare queste convenzioni e così via quindi ne stiamo parlando trent' anni dopo e mi mi fa piacere che.
Siate disponibili a sederci attorno a un tavolo e a parlarne con la Lega che è sensibile a questi argomenti per cui la risposta è ovviamente positiva e.
Prendo atto mi dispiace del fatto che siamo veramente ha ancora gambe all' aria speriamo di cominciare.
Grazie buona serata la prossima interrogazione è stata presentata in data 10 dicembre 2020 dei Consiglieri comunali e Marzi anche che Guido Andrea Zanini del Gruppo consiliare Lega per Salvini premier e chiede spiegazioni sulla chiusura del ponte di strada vetrate per la sicurezza della circolazione e l' incolumità delle persone e passo la parola al consigliere Zanini e risponderà il Sindaco.
No Silvia faccio io ah fai tu scusa era il primo firmatario prego consigliera Angeli.
Allora premesso che il confine tra Susana e Pegognaga tra Polesine vie nuove e più precisamente Standa Petrache vi è una struttura stradale che attraversa il canale Po vecchio e che riversa da tempo in stato di degrado tale attraversamento risulta costituito da un ponticello come preso atto dalla stampa locale il 27 novembre scorso i Comuni di Suzzara e Pegognaga hanno emanato un' ordinanza di chiusura del ponte.
Ognuno per il tratto di propria competenza per impedirne l' attraversamento visto l' incombente pericolo per la sicurezza della circolazione e di incolumità delle persone ha usato del cedimento di riguardo rail laterale oltre che dalla formazione di una.
Le ordinanze dovevano essere eseguite dalla polizia locale e o dagli uffici tecnici dei due Comuni in coordinamento al fine di posizionare il transitoriamente del ponte e l' opportuna segnaletica stradale su entrambi gli accessi della struttura in seguito ad ulteriori segnalazioni da parte dei cittadini circa la mancata messa in sicurezza sono intervenuti a distanza di circa dieci giorni anche i vigili del fuoco che hanno provveduto a chiudere temporaneamente il passaggio con un nastro da cantiere in attesa degli interventi previsti dalle ordinanze.
Nella giornata dell' 8 dicembre risulta infine essere intervenuto l' ufficio tecnico di Pegognaga per predisporre la chiusura tramite prossimamente da entrambi i lati del ponte e la segnaletica sul verde versante Pegognaga Elise si interrano su ferro che hanno il Sindaco e la Giunta al fine di conoscere quale sia stato l' impedimento che non ha reso possibile l' urgente esecuzione dell' ordinanza emessa dal Comune di Suzzara per il tratto di propria competenza per quali motivi in dieci giorni Polizia locale Ufficio tecnico comunale non abbiano trovato il tempo di dar corso all' esecuzione di un' ordinanza che andava emessa a tutela della circolazione e dell' incolumità pubblica come mai non si è valutato ad oggi un coordinamento di polizia locale sovracomunale che interessa i vari Comuni limitrofi per garantire un migliore controllo del territorio soprattutto in zone di confine.
Perché è in essere una convenzione con solo il Comune di Motteggiana dotato tra l' altro di un solo agente di pulizia non si è mai sentito parlare di convenzione di Polizia con gli ulteriori Comuni confinanti interesse sempre solo propedeutico alla fusione dei Comuni per quale motivo l' ordinanza del Comune di Suzzara non risulterebbe rinvenibile nel sito web istituzionale dei buoni Suzzara al momento della redazione del presente atto mentre lo è invece in quella del Comune di Pegognaga.
Grazie.
Prego signor Sindaco.
Ci sono quattro domande nello specifico proverò a rispondere solo le prime due.
E sono abbastanza simili per cui provo a rispondere.
Insieme poi passo alle altre due allora cercando di ricostruire un po'.
La sequenza temporale nel Comune di Pegognaga avvertì i nostri uffici è il giorno sabato 21 dicembre.
Scusate 21 novembre rispetto alla formazione di una buca lato Pegognaga sul ponticello di via vetrate via Petrarca e sapete è una via lo stradario di Pegognaga chiedendo di valutare la chiusura congiunta vista la situazione generale del manufatto però sicuramente la formazione di questa buca dal lato contro Pegognaga attualmente ha fatto scattare quindi questa richiesta di valutazione e il Comandante della Polizia locale il nostro comandante della Polizia locale il medesimo giorno quindi il 21 novembre produce un' ordinanza per interdire il passaggio.
Eh lo so ho qui davanti a me l' ordinanza.
Eventualmente ve la leggo se seguiamo tempo eh.
Restiamo però in attesa di avere un ok da parte del Comune di Pegognaga a chiudere congiuntamente nel senso che noi eravamo pronti da subito ma poi insomma proprio per evitare che magari chi arrivasse dovesse fermarsi a metà ponticello per poi fare retromarcia insomma è stato scelto di fare qualcosa in modo congiunto poi sicuramente incomprensioni tra i quattro uffici diciamo così due più due cioè Polizia locale ufficio tecnico dall' altro e dall' altro hanno fatto sì che nessuno e poi abbia iniziato a sbarrare prima poi quell' importante comunque sia intervento insomma ha richiesto anche dei cittadini.
Dei cittadini di Polesine.
E quindi.
Di fatto questo è un po' il riassunto di quello che è accaduto.
E poi vengo alla domanda relativa al coordinamento sulle polizie locali in modo congiunto in passato si era valutata.
Questa possibilità di costituire un unico corpo con Pegognaga Motteggiana tra l' altro ho ritrovato proprio in questi giorni un articolo del 18 giugno 2015 e torniamo indietro di qualche anno.
Eh ma probabilmente o magari non fu approfondito a sufficienza comunque emersero alcune criticità criticità e oggi ovviamente nulla vieta di poter riesaminare la cosa a fronte magari anche di nuove opportunità sinergiche che magari mette in campo anche la Regione non solo è l' interesse verso forme associative tra l' altro è sempre stato.
Attivo anche basti pensare solo non so per esempio la creazione di socialisti sociali che abbiamo visto essere uno strumento molto utile per tutti sinistra Secchia per la gestione delle politiche i servizi sociali quindi di fatto esso non è una porta sicuramente chiusa probabilmente a quel tempo quando fu valutata.
Magari ci si fermò di fronte ad alcune.
Assolto lo aveva sostituito Livorno.
Eh scusate ho provato e non ultimo rispetto alla questione dell' ordinanza appunto prodotta dalla nostra Polizia locale ordinanza la 169 è stata pubblicata dal 23 novembre all' 8 dicembre all' albo e poi diciamo così che è stata archiviata e che quindi poi non è più stata visibile c'è probabilmente un problema tecnico sul passaggio all' archivio storico.
In modo che insomma si possa vedere anche successivamente in quindici giorni di pubblicazione sull' archivio storico paradossale che sarà risolto comunque entro inizio anno.
E niente poi l' ordinanza sostanzialmente prevedeva il posizionamento di segnaletica verticale temporanea per indicare la situazione di pericolo e poi un divieto di svolta a destra a sinistra perché circolava mio personale Gandalf è andata in direzione di a Pietralata dal 21 novembre in poi fino al ripristino delle condizioni di sicurezza.
Grazie Sindaco Consigliere Zanini.
Sempre anche a scusa.
Lei sa che tutte le volte sbaglio qualcosa durante un Consiglio speriamo di aver finito qua per stasera prego.
Beh allora riguardo l' ordinanza controlliamo perché no a noi non risulta la 169 quindi niente ci ci confronteremo su questo gioco in generale cioè è difficile su una vicenda di questo caso ritenersi soddisfatti perché c'è stato sicuramente forse l' inizio delle incomprensioni tra le due Amministrazioni però ad oggi è un chiaro rimpallo di responsabilità tra i due quindi parlando di Suzzara è stata emessa un' ordinanza ma poi nessuno si è preoccupato di andare a controllare e ad andare a vigilare.
Bugie su cui ha termine l' altro discorso tutta questa pubblicità insomma a favore di questa fusione con Motteggiana.
Ripeto ci sono ci fa dimenticare secondo me che abbiamo degli altri Comuni a confine con cui potremmo collaborare a cimentarsi per ogni area montana Arabia Rana e li sentiamo veramente poco nominare grazie.
Grazie passerà anche passiamo all' ultima interpellanza del question time di questa sera che è stata presentata in data 11 dicembre 2020 del Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle sul tavolo del commercio do la parola al Consigliere Rosselli risponderà il Sindaco.
Oh oh oh oh oh oh oh oh oh mi dispiace portare l' ultimo corso d' acqua che ha solai e stimolare il dibattito e queste non si può quindi è fatto vero non si può Presidente non posso fare un po' come faceva un nostro vecchio collega no domande no.
Allora premesso che nel corso della campagna elettorale quasi tutte le forze politiche hanno manifestato l' esigenza di attivare un tavolo di confronto permanente con gli operatori commerciali della città al fine di affrontare in modo organico e costante la crisi del settore che da anni toccano anche la nostra realtà in particolare le piazze del centro storico considerato che la pandemia ha messo ancor più a dura prova il nostro comparto commerciale del Movimento 5 Stelle con una mozione approvata da questo Consiglio comunale la scorsa primavera ha chiesto l' attivazione di un confronto con le categorie per pianificare l' eventuale erogazione di misure di aiuto e contributi ai comparti più penalizzati si chiede di spiegare se la maggioranza intende ancora promuovere l' attivazione di un tavolo permanente per il commercio e illustrare quali misure a breve e medio termine siano state individuate per il rilancio del centro storico sia sotto il profilo del comparto commerciale che sotto l' aspetto degli arredi e dell' urbanistica io credo che questo sia un tema molto importante che.
Sulla rabbia delle grandi potenzialità delle piazze che potrebbero diventare molto belle molto attrattive.
Ma che non lo sono e non lo sono da un pezzo e questo purtroppo più passa il tempo più la situazione peggiora peggiora da sotto tutti i punti di vista perché poi il commercio.
Traina ed è trainante e quindi può arricchire la nostra città sotto tanti profili e questo problema purtroppo si trascina da molto tempo quindi un problema di arredi un problema proprio di rendere belli nostri le nostre piazze le vie del centro è un problema che in prima persona poi pagano gli operatori perché comunque.
Non sapevo neanche di chi sia avvisato basta basta al di là del momento politico della pandemia basta passeggiare una domenica per Suzzara per vedere sommati difesero nelle piazze adesso ovviamente speriamo che in questa in questa breve parentesi di apertura insomma ci sia stato un minimo di ripresa anche in questi giorni per esempio del gas sono abbellite dal dalle luminarie che stanno soltanto settimanalmente all' altezza pari come su Zara però ripeto il problema resta quindi noi vogliamo capire se vi sia l' intenzione di avviare un tavolo un organo comunque permanente a Gaza proprio lo scopo di rilanciare.
Non solo le carte a posto tutto il comparto commerciale e capire se sia già in cantiere qualcosa o siano stati individuati dei dei primi interventi.
La risposta al Sindaco.
Allora le azioni che sono state intraprese sono già riguardanti le attività commerciali e quando credo si parla nell' interpellanza di attività commerciali immagino si intende ovviamente il commercio di prossimità di vicinato che poi ovviamente se parliamo di commercio sembra un tema molto più vasto sono sempre state progettate consultando le associazioni di categoria presenti sul territorio nello stesso modo si affrontano le problematiche in una sorta di confronto continuo.
Eh vedi anche ultimamente il bando commercio l' iniziativa choc e Suzzara la manovra di giugno su cosa primo aumentare gli spostamenti dei mercati settimanali.
Abbiamo anche una consigliera delegata che si interfaccia costantemente con tutti gli attori alla partita e si pone in ascolto anche dei singoli sono state organizzate.
Riunioni anche aperte dove chiunque poteva partecipare.
Cioè nella quello che voglio dire con queste alcune sono affermazioni che nella sostanza il tavolo permanente esiste già quindi se si pensava a qualcosa di diverso da quello che ho descritto fino a questo momento possiamo trovare evidentemente un momento di confronto e se anche si ritiene ci sia una discreta urgenza ci possiamo vedere anch' io il Consigliere che ci ha stimolato già prima di Natale ieri era un po' come muoverci successivo.
Per quanto riguarda il centro storico così provo a ricordare promemoria un po' attraverso alcuni appunti alcune azioni intraprese che sono andate nella direzione auspicata dall' interpellante.
Beh lui non ultimare il retro infamia che oltre a promuovere la nostra storia la nostra il nostro museo hanno impreziosito alcuni angoli del centro il fatto di aver portato la sede della Pro Loco in piazza.
Credo sia stato anche questo percepito come un chiaro segnale di attenzione verso il centro la programmazione iniziative che hanno coinvolto e coinvolgeranno il centro e che questa credo che negli ultimi anni abbiano sono sotto gli occhi di tutti credono che abbiano almeno quando sono state organizzate che hanno riscosso un importante successo il recupero per esempio se vogliamo fare anche così Cenni architettonici e urbanistici il recupero per esempio dell' ex immobile dell' Agenzia delle Entrate in diretta dove insomma è andata all' agenzia.
Azienda Speciale socialista indirettamente ha portato decoro di vita in centro se parliamo di poi di immobili privati e credo intanto che ci possono essere anche nuovi strumenti che alla messa a disposizione del Governo molto interessante anche per magari mettere a posto.
E altre situazioni private sto parlando in questo caso.
E d' altro canto abbiamo ve li diamo tutti sono che forse uno degli immobili più importanti del centro insomma adesso in fase di ristrutturazione credo che potrà portare davvero un ulteriore beneficio in termini di abbellimento a dir la verità non è l' unico che ha interessato la piazza negli ultimi quindici anni ce ne sono stati altri che hanno insomma che hanno subito interventi significativi.
Beh poi ho già citato il consigliere Roussel anche l' allestimento natalizio che sicuramente è stato molto prestato e altre iniziative per esempio e abbiamo già una prefattibilità sul tutto il revamping della anche della videosorveglianza sono sia per potenziarla che per insomma sostituire la tecnologia adesso qualche anno e quindi è anche giusto.
È anche giusto cambiarla e renderla più efficiente ed efficace.
E non escludo per il prossimo anno nuove azioni di sostegno al commercio come sono state fatte quest' anno si esistente magari anche pensare un pochino a attrarre nuovi esercizi e su questo stiamo già lavorando con misura.
Diciamo quindi non a medio termine ma un pochino più ravvicinate.
Poi se parliamo di interventi invece molto corposi.
Diciamo oneri investimenti ingenti è evidente che quest' anno da marzo in poi.
Ho visto anche ho visto la pandemia no gli uffici hanno ovviamente si sono dovuti dedicare anche ad altro che hanno dovuto portare avanti opere storiche come il Teatro Guido la rotatoria di cui abbiamo parlato.
È stato circa un mese fa sempre in questo consesso ma c'è stato anche una tutta un' altra serie di attività che hanno in parte ovviamente distolto l' attenzione ad altre cose quindi.
Ovviamente l' abbiamo anche dichiarato in campagna elettorale lo abbiamo dichiarato anche nelle linee di mandato sicuramente ci sarà anche questo aspetto che citava Rosselli più a medio termine appunto non come diceva nell' interpellanza relativo ad opere o riqualificazioni più importanti.
Consigliere Maselli.
Di Alvaro in parte soddisfatto per la disponibilità se ho ben capito a ha parlato di questo possibile tavolo io so che ovviamente consultate le associazioni di categoria ma sono una o due persone che bisogna coinvolgimento più alta perché hanno tutti si sentono rappresentati a volte quindi parlando anche con i negozianti a volte si emergono delle criticità emergono molti aspetti.
E quando noi stavamo al tavolo pensavamo a un organismo che avesse sì anche i rappresentanti delle associazioni di categoria ma anche per esempio dei rappresentanti diretti della delle categorie degli operatori così come anche la possibilità di includere in un tavolo regionale anche la sottospecie un po' libero e tutti coloro che operano in questo settore o che si incrociano con il commercio il commercio appunto delle piante e sull' altro aspetto non sono molto soddisfatto perché la vedo una cosa molto lontana io penso che bisogna prepararsi in un periodo molto duro molto difficile purtroppo questa pandemia ha portato e non se ne andrà io personalmente e magari era il momento adatto per tentare di investire proprio nella questione degli arredi e della riqualificazione che sono l' angolo delle fontane penso alla mancanza totale di arredi nelle piazze proprio per fornire già una una piazza e le piazze pronte a un rilancio quando si potrà davvero essere.
Che doveva essere competitivi con loro dicendo insomma non è.
A piacere ma non è che la gente viene dagli altri Comuni per vedere la sede della Pro Loco in piazza tutto il rispetto.
Avviene perché attratto da esercizi commerciali da da da bellezza di luoghi eccetera insomma questa possibilità che se mi fa piacere che abbia detto il Sindaco che abbia fatto il discorso se ho ben capito anche se non è stato esplicito e delle categorie merceologiche magari scoperte penso questo si riferisse quando parlavano di nuove.
Ah sì.
Grazie.
Si conclude qui la sessione question-time e quindi passo la parola alla dottoressa Meli per l' appello del Consiglio comunale prego dottoressa.
Contrari.
Mantovani.
Oh.
Mantovani.
Avevo detto presente.
Benissimo ok grazie Nomellini.
Presente.
Cavalletti presente Scuteri ente comizi o.
Benatti presente.
Artoni presente Manetti.
Ex Capurso.
Assente.
Antonaz.
Presente.
Anche presente Zani presente.
Pezzani.
Presente Zanaroli.
Melli presente.
Rosselli.
È sentito ovunque.
Bene sono le 21 e 44 hanno risposto all' appello tutti i Consiglieri il Sindaco la seduta è validamente costituita.
E chiedo al Sindaco se ci sono comunicazioni non ci sono comunicazioni.
Del Sindaco ma stasera volevo utilizzare le comunicazioni per dedicare un pensiero ad Elena Prandi improvvisamente scomparsa pochi giorni fa Elena e non era solo una dipendente del Comune di Suzzara era parte integrante del Centro Culturale Piazzalunga.
Ed era un punto di riferimento per la vita dell' associazione sul Salesi.
Credo di interpretare il pensiero anche dei colleghi Consiglieri che hanno avuto occasione di contattarla in questi anni se affermo che era sempre disponibile pur nella fermezza del rispetto delle regole.
Nei cinque anni in cui sono stato assessore alla valorizzazione del territorio abbiamo abbiamo trascorso molto tempo assieme a progettare abbiamo intrapreso viaggi soprattutto virtuali qualche volta anche reali e abbiamo cercato di promuovere quella città che tanto lei amava.
Sapeva organizzare convegni contattare esperti interpretare le esigenze amministrative individuando nuove prospettive e trovare l' argomento giusto anche sugli argomenti più inconsueti per lei nuovi progetti non erano una fatica ma erano un incentivo a lavorare sempre meglio.
Credo che possiamo potremmo ricordare Lenna per la positività l' impegno e la sua grande profonda cultura che ci mancheranno le sue competenze il suo sogno.
Grazie.
Passiamo quindi a dare la parola all' Assessore Tirelli per la comunità due comunicazioni la prima riguarda la variazione di bilancio effettuata dalla Giunta comunale.
Esame ai sensi dell' articolo 175 comma 5 lettera a bis del decreto legislativo numero 267 del 2000.
Prego Assessore buonasera.
Ti comunico.
Che la Giunta comunale ha.
Deliberato la una variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 175 come ormai ho abituato questo Consiglio qui ho voluto vedere sostanzialmente di cosa si tratta perché sono sempre variazioni nell' ambito di sottoconti e quindi sono variazioni contabili che come detto tantissime altre volte nulla spostano nel bilancio se no l' imputazione dei conti che sono una voce importante di entrata che invece di essere.
Sul macroaggregato Fondo Nazionale Politiche Sociali di 40.000 euro e contro le muti per circolare 4 e fondi regionali sociali quindi si è spostato da questo macro aggregato a quell' anno poi una voce di spesa siccome il Comune di Suzzara è capofila per ricevere dei contributi anche per conto di altri Comuni nel campo sociale allora in un passato non lontanissimo c' erano trasferimenti il macro aggregato si chiama trasferimento ai Comuni per servizi in campo sociale mentre è stato spostato a trasferimento all' azienda speciale sociali.
Per servizi in campo sociale perché sarà lo stesso sociali che attribuisce questi quattrini.
Per un importo specifico al comune x anziché anziché al Comune Y invece che farlo il Comune di Suzzara il Comune di Sondalo trasferisce sociali e sociali fa questa cosa qui secondo quanto ha ribadito questa è la comunicazione prima comunicazione ed è conclusa.
Allora.
Doveva intervenire mi aveva chiesto la parola la consigliera Melli io chiedo scusa ma non gliel' ho data non gliel' ho data subito dopo le mie comunicazioni quindi mi prendo questa responsabilità di interrompere un attimo il Consiglio e per dare la cioè con lo svolgimento del Consiglio non il Consiglio però proprio per dare la parola alla consigliera Melli prego consigliera.
La ringrazio cliente e ringrazio anche per questa mia richiesta è stata estremamente attenta e precisa la comunicazione riguarda semplicemente un' informazione e per quanto riguarda la denominazione del gruppo che io e Michele Zalar che abbiamo posto sin d' ora finora come denominazione avevamo.
Definito il Gruppo Misto da questa sera abbiamo proceduto per la definizione all' interno di un partito ci definiremo come Consiglieri il Gruppo di Fratelli d' Italia Capogruppo sarà Michele Zanardi e io Consigliere.
D' accordo allora farei una precisazione a seguito di questa comunicazione.
Premetto che la richiesta da parte dei Consiglieri di costituire un gruppo consiliare è arrivata a questa Presidenza con qualche giorno di anticipo il che che mi ha consentito e ci ha consentito di svolgere alcune verifiche e visto il regolamento all' articolo 11 comma 5 e che consente di formare nuovi gruppi se composti da almeno due persone e non pone altri vincoli considerato che la consigliera Melli in veste di candidata sindaca aveva tra le liste di appoggio Fratelli d' Italia stante il gradimento documentato.
Attraverso una missiva del Consigliere Zanardi eletto nella lista e sorgerà civica lingua rispetto al partito di Fratelli d' Italia e qui dico né può conseguentemente utilizzare il simbolo considerati i pareri del Ministero dell' Interno e la giurisprudenza in materia che ammettiamo è piuttosto scarsa comunque che privilegiano la libertà di scelta politica dell' eletto che opera come sappiamo senza vincolo di mandato ci terrei una parte in cui si dice che in linea generale si osserva che il rapporto tra il candidato eletto ed il partito di appartenenza non esercita influenza giuridicamente rilevabile attesa la mancanza di rapporto di mandato e l' assoluta autonomia politica dei rappresentanti del Consiglio comunale e degli organi collegiali in generale rispetto alla lista o al partito che li ha candidati quindi tutto ciò premesso si ritiene di dare atto alla costituzione di questo nuovo gruppo consiliare.
Detto questo ripasso la parola al con l' Assessore Tirelli per la seconda comunicazione di variazione di bilancio effettuata dalla Giunta comunale per emerge emergenza epidemiologica da Kobe 19 prego Assessore.
Oggi i Comuni fuori la variazione di bilancio.
Allora visto l' articolo del di dell' articolo 2 del decreto legislativo del 23 novembre in base al quale al fine di consentire ai Comuni l' adozione di misure urgenti di solidarietà alimentare viene istituito a favore degli stessi un fondo di 400 milioni di euro per fronteggiare la situazione economica determinatasi a fronte dell' emergenza come mi dispone Bagarella riscontrato che il riparto dell' importo spettante a ciascun Comune a titolo di contributo al rimborso delle spese sostenute tenuto conto della popolazione al silenzio a distanza dal valore del reddito pro capite di ciascun Comune il valore medio nazionale determinando per il Comune di Suzzara la somma di euro 123.196 quindi dato atto che la Giunta comunale ai sensi dell' articolo condivide deliberazione numero 182 dichiara immediatamente eseguibile e dichiarata immediatamente eseguibile ha effettuato la variazione al bilancio di previsione 2020 2022 sostanzialmente iscritto al bilancio di previsione la somma di 120 3196 euro per solidarietà alimentare per cui per poterli destinare ai propri cittadini previsti con questo ho concluso.
Grazie Assessore.
E a questo punto passiamo all' approvazione del piano economico finanziario e beffe in sintesi l' acronimo del servizio di gestione dei rifiuti urbani e urbani per l' anno 2020 sono presenti la dottoressa Valentina Valentini e l' ingegner Negrini di Mantova Ambiente che magari.
L' Assessore Marchi che può presentare anche se uno di questi è sicuramente una vecchia conoscenza di questo Consiglio e quindi passo la parola all' Assessore Mari per l' illustrazione del punto e poi insomma passerò la parola a lei ai nostri ospiti intanto benvenuti e grazie di essere con noi.
Allora buonasera a tutti ringrazio appunto nuovamente la presenza dei della dottoressa Valentini e dell' ingegner Negrini per insomma un supporto a questo Consiglio.
Rispetto al piano economico finanziario che questa sera andremo a discutere è un piano economico insomma che vedremo poi nel dettaglio grazie a come abbiamo già visto un po' in anteprima in Commissione magari appunto poi ce lo illustreranno in maniera più dettagliata e.
Presenti io volevo fare proprio veramente dire due parole sul sul servizio insomma che che c'è quest' anno insomma che è stato erogato soprattutto il servizio legato a quest' anno molto particolare insomma che abbiamo vissuto.
È stato dato il Covip.
E innanzitutto insomma sicuramente anche la presenza stasera del del nostro gestore ci sottolinea sempre di più quanto sia stato probabilmente è importante la scelta che è stata fatta in passato di avvalersi insomma di un gestore comunque del territorio quindi presente che è presente per dare risposte non soltanto se ma questo Consiglio stasera ma anche proprio al e.
Ai nostri cittadini.
Non sto ad elencare insomma avete potuto vedere nella relazione accompagnatoria tutti quelli che sono i servizi erogati da dal nostro gestore da Mantova Ambiente come spazzamento lavaggio e la raccolta trasporto dei rifiuti urbani indifferenziati trattamento e lo smaltimento e la raccolta foglie e trattamento e recupero rifiuti urbani gestione delle tariffe ecco quest' anno c'è stato un servizio insomma che possiamo in qualche modo.
Considerare tale che è stato aggiunto e nel piano finanziario non non è stato apprezzato non è un costo non è stato considerato corso è stato un servizio che appunto per la questione Covi.
È stato erogato da Mantova Ambiente per la raccolta e di rifiuti delle persone diciamo in quarantena o comunque positive e appunto al al coronavirus.
Con un passaggio insomma settimanale che verrà anche implementato successivamente proprio la prossima settimana e per la raccolta appunto di di questi rifiuti insomma particolari e di persone in difficoltà e che non è stato appunto messo costo e quindi è stato seppur offerto in un certo senso gratuitamente vista la situazione di di emergenza è un dato che volevo sottolineare che.
Che emerge insomma da questo piano finanziario è nuovamente il miglioramento della della raccolta differenziata quindi è un plauso plauso ulteriore ai nostri cittadini quest' anno appunto tocchiamo vinca il 90 per cento appunto per il Comune di Suzzara e ci posizioniamo nella classifica dei Comuni ricicloni di Legambiente sino all' ottavo posto non più al sesto come l' anno scorso però comunque insomma direi in in Lombardia in posizione di tutto rispetto.
E proprio perché raggiungiamo insomma una una quota di raccolta molto alta e di raccolta differenziata ma non abbiamo ancora toccato diciamo è una quota superiore dei 75 chilogrammi ad abitante di rifiuto secco non riciclabile cioè di diminuzione di quest' ultimo che ci renderebbe diciamo anche ci darebbe una più punteggio e quindi magari questo è un tema che è potremo su cui potremmo ragionare un altro di dei servizi che ci tengo a sottolineare che è stato svolto in maniera.
E efficienti in collaborazione appunto col gestore e in collaborazione con la nostra Polizia locale e il nostro ufficio ambiente e diciamo l' ufficio CED per quel che riguarda il posizionamento delle foto-trappole in alcuni punti critici del nostro territorio un servizio appunto di task force che ci ha portati a risolvere alcune problematiche che nel territorio affliggevano zone come ad esempio la zona di via Di Vittorio e la zona di via Ravera e la zona di via Fellini che grazie appunto a a questa collaborazione che hanno portato insomma a non diciamo avere sul territorio sversamento di a di di di rifiuti abbandonati problema insomma che.
È abbastanza sentito non solo dai cittadini ma anche dalla Amministrazione stessa sono state fatte diverse sanzioni e insomma è nelle nostre intenzioni intensificare anche queste ultime perché la lotta insomma contro l' abbandono dei rifiuti ha sicuramente un tema che ci interessa particolarmente come anche il tema della premialità eventuale su cui sarà opportuno ragionare e.
Nei confronti di tutti quei cittadini invece che conferiscono in maniera corretta appunto e hanno contribuito a questo questa miglioramento questo dato del 90 per cento e quindi ragiona un ragionamento che sicuramente insomma sarà da fare e faremo senza ombra di dubbio un ultimo tema poi insomma lascio la parola alla presentazione appunto del Piano Economico Finanziario 2020 nuovo sapete.
Sua struttura è il tema insomma del dell' aumento che comunque dà da considerare su cui occorre fare ulteriori ragionamenti l' aumento delle tonnellate di rifiuti in particolare rifiuti differenziati comunque ma in particolare rifiuti quali carta vetro plastica un tema che ci pone di fronte a valutazioni che assieme insomma gestore credo sarà opportuno fare e assieme anche alla cittadinanza per ragionare su su su un controllo su una su una sull' importanza di quello che è il riuso riciclo insomma in un' ottica di un' economia circolare che è.
Assolutamente anche un tema caro so bene insomma anche al nostro gestore Mantova Ambiente quindi diciamo che di tematiche che che possiamo estrapolare dal dal nostro piano economico sono tanti e credo che l' Amministrazione insomma sia soddisfatta anche della dello stretto rapporto di collaborazione insomma che col nostro gestore abbiamo anche su queste tematiche così rilevanti ecco e lascio la parola quindi a la dottoressa Valentini quindi o all' ingegner Negrini insomma uno dei due per proprio l' illustrazione insomma del nuovo piano economico finanziario che quest' anno vede la normalizzazione insomma da parte del di area delle authority e che quindi vede diverse.
Non vi pare insomma che vi vi racconteranno adesso.
Le nostre imprese grazie.
Solo due parole per precedere la dottoressa valuta.
Il professor Valentini poi entrerà nel merito come anticipato dall' assessore lo stesso modo in cui è accaduto per il gas per l' acqua andiamo verso un mercato regolato anche nel settore dell' igiene urbana.
Quella che si profila somma è una condizione di grande cambiamento ma una condizione che non ci ha trovati impreparati tanto perché tempi non sospetti noi siamo andati a una Commissione tariffaria puntuale cosa che pochi Comuni d' Italia hanno ancora fatto sì che il 90 per cento dei Comuni non ancora fa mentre questo rappresenta uno dei grandi obiettivi del mercato regolato vale a dire l' erogazione di una quantità di servizio che va corrisposta solo in maniera commisurata al servizio stesso erogato e quindi il tema della misurabilità in questo senso.
È importante che questo nuovo metodologia si fondi sui costi efficiente e il passaggio successivo sarà quello di arrivare addirittura anche a una regolamentazione che stabilirà dei costi standard costi standard il quale viene a sottostare o diversamente meglio organizzarsi.
Bene in tutta questa.
Vera e propria rivoluzione anche della modalità con la quale effettuare questo compito occupo dei piani finanziari.
E abbiamo avuto la.
Ride dice sorpresa di scoprire che tutto ciò non ha sconquassato il nostro assetto anche perché i parametri imposti dalla nuova metodologia hanno evidenziato un livello di efficienza che noi abbiamo già raggiunto e superato come tale non c' era con contraccolpi Colari nella formulazione dei piani economici finanziari.
Ringrazio quanto ha detto l' Assessore circa il tema della collaborazione che è stata è e sarà continuo con i Comuni i nostri soci e tutti gli enti hanno la doppia veste sono soci.
E come tali sono sicuramente destinatari di tutte le attenzioni che meritano dei clienti che sono anche soci lascio la parola al professore Dini perché essenzialmente chiacchiere Remo di numeri non tanto di filosofia che sarà nei numeri si potrà avere riscontro di quanto vi ho brevemente grazie.
Ho chiaro come fosse autorizzata a condividere lo schermo come.
No l' avevo dato alla l' assessore Maria adesso faccio le tolgo parlare e lo do a lei faccio subito guardando l' arte e la semina.
Allora in attesa della condivisione dallo schermo dico solamente due parole per non annoiarvi troppo su il discorso Arera che comunque sia l' Assessore che l' ingegnere hanno già introdotto allora diciamo che arriverà entrata a entrata nel discorso del ciclo integrato dei rifiuti già dal 2018 però effettivamente effettivamente diciamo ha dato un contributo con un primo documento di consultazione il 31 luglio del 2019 per poi passare con la delibera 443 del 31 ottobre del 19 a definire definitivamente effettivamente il nuovo metodo tariffario nuovo metodo tariffario.
E il cui obiettivo è quello di determinare il totale delle entrate di riferimento per il servizio integrato se partendo da cosa partendo dall' identificazione dei cosiddetti costi efficienti come appena accennato l' ingegner Negrini costi efficienti questi costi efficienti però cosa sono perché ha detto così non voglio tanto sono quei costi calcolati sull' età su dati certi verificabili e desumibili dalle fonti contabili obbligatorie.
Ok derivanti però da una base storica è sempre più complicato vuol dire che le mie fonti contabili certe per quanto riguarda il gestore Mantova Ambiente non è altro che il bilancio visto che la base storica imposta dal metodo è l' anno almeno due ovvero se noi intendiamo l' anno a il 2020 quello per cui stiamo facendo il piano finanziario anche se siamo un po' in ritardo con l' approvazione però quindi considerando l' anno al 2020 l' anno a meno 2 e 18 quindi la base storica su cui vengono calcolati questi costi efficienti desumibili da fonti contabili certe è 2018 ovviamente verranno tra un attimo che lo fanno vedere verranno attualizzati al 2020 inserendo integrando i due indici Istat 19 e 20 i due indici Istat che sono stati applicati ovviamente sono stati proposti dall' esterno per il 2019 parliamo di 1 0,9 per cento per il 2020 un 1,1 per cento.
Quindi quello che vi mostrerò fra un secondo non è più un piano finanziario previsionale come eravate abituati a vedere ad esempio avevate un euro a tonnellata una utenza un euro ora ecco dimentichiamoci questo perché non sono più ripeto di fronte ad un piano finanziario previsionale ma ci troviamo di fronte a un piano finanziario a consuntivo okay ricordiamoci l' anno almeno due.
Se mi date un secondo inizio a condividerlo.
È riuscito a vedere e quello che sto presentando sì lo vedete bene perfetto questo è il nuovo formato è l' appendice 1 all' ndr e nuovo formato del piano finanziario e alla delibera 443 è seguita la delibera 238 del giugno 2020 questo vuol dire che questo prospetto è stato definito ha ultimato a giugno 2020 quindi anche Arera ha avuto i suoi tempi okay se è venuto poi su integrazione che c'è stata rispetto alla delibera del 2 ottobre è stato ha inserito dei parametri legati all' emergenza codice ovviamente perché è stata un' emergenza eclatante che quindi anche il piano finanziario ne ha subito ha dovuto inserire anche questi saranno comunque guardiamo un attimo questo piano abbiamo.
La prima colonna ok dove abbiamo le voci di costo le attività.
Allora non sono diverse da quelle che eravamo abituati a vedere nel nostro vecchio Piano dei conti.
Sono semplicemente un po' più sintetiche meno spettate sono concentrate in poche parole in poche righe mi soffermo sulle prime quattro che sono le le le più importanti diciamo.
La prima.
E costo dell' attività di raccolta e trasporto dei rifiuti indifferenziati la seconda è lo smaltimento i costi relativi allo smaltimento dei rifiuti indifferenziati la terza riga è invece il trattamento i costi di trattamento e recupero della dei rifiuti differenziati mentre la quarta rappresenta i costi per la raccolta e trasporto della frazione differenziata qui in queste quattro voci abbiamo sintetizzato la maggior parte dei servizi.
Che la che Mantova Ambiente opera sul Comune di Suzzara io Basso vedremo lo spazzamento ma comunque in quattro o cinque voci che ha sintetizzato il piano.
Allora quindi prima colonna le voci voce attività abbiamo sia i costi operativi come quelli che vi ho appena elencato che procedono poi con lo spazzamento e si è così un po' più generali che possono essere scarse che è vero è il rapporto con l' utenza il discorso della fatturazione l' educazione ambientale la comunicazione l' informazione i costi generali di gestione poi abbiamo gli accantonamenti io ovviamente e poi gli ammortamenti quindi vedete com' è strutturato prima colonna voce attività per ogni voce e vedete che c'è un acronimo scritto in neretto più o meno scuro diciamo e sono gli stessi agronomi che erano presenti anche nel vecchio Piano dei conti che vengono ovviamente ripresi dal DPR 158 del 99 che è la Bibbia del piano finanziario possiamo che nella seconda colonna seconda colonna abbiamo delle lettere dell' alfabeto ne abbiamo tre abbiamo una g abbiamo una e e abbiamo una c.
Allora vi spiego subito la cifra che è molto semplice nel senso che la ci fa corrispondere alla casella successiva un calcolo.
Il modello che state vedendo la proposta ora era adesso questo sia l' effetto e l' abbiamo recuperato da dal portale di Arera e l' abbiamo completato con il valore del gestore e il Comune poi ha messo quelli dell' ente territorialmente competente ma le formule le formule le possiamo essere tranquilli dove c'è il calcolo vengono in automatico 15 calcolo semplice andiamo invece a guardare diciamo così le altre lettere un po' più frequenti.
La lettera g la lettera g sta per gestore il gestore per il Comune di Suzzara è Mantova Ambiente il Comune di Suzzara essendo un Comune a corrispettivo come ha sottolineato l' ingegner Negrini all' inizio del suo intervento no non ha altro che come gestore Mantova Ambiente se nessun Clara fosse stato un Comune attributo dove il Comune ha dovuto emettere fatture e fare servizi in proprio quindi non non mandò via se ne fa una parte mentre il Comune ne fa una un' altra parte.
Allora veniva completata anche quest' altra colonna con i conti del Comune ma non essendo il caso di Suzzara non mi dilungo su questo discorso quindi concentriamoci sul gestore uguale Mantova la lettera è invece un po' più difficile da capire se abbiamo impiegato anche noi un po' la carta un po' capirla ma c'è un motivo la lettera e sta per ente territorialmente competente che purtroppo in Regione Lombardia questo ente non esiste quindi non è tanto difficile da capire ma è proprio impossibile invece che non esiste Regione Lombardia quindi la normativa fa decadere le funzioni di questo ente non presente nella nostra Regione sul Comune quindi l' ente che naturalmente è competente uguale Comune nel vostro caso il Comune di Suzzara quindi le caselle corrispondenti alla lettera e non sono state compilate dal gestore da Mantova Ambiente ma sono state compilate dal comune dall' ente territorialmente competente barra Comune di Susa.
Allora terza colonna ovviamente abbiamo i costi i costi relativi alle voci di costo che abbiamo appena elencato e in base alla lettera che compare nella seconda colonna abbiamo la competenza di chi ha compilato questi questi numeri ma cosa sono questi numeri mi soffermo ovviamente sui numeri del gestore cioè di Mantova Ambiente sono quelli che ho inizialmente detto come costi efficienti effettivamente sostenuti nell' anno almeno due e iscritti nelle fonti certe obbligatorie.
Portati al momento al 2020.
Cosa ha fatto Mantova Ambiente cosa sono le sue fonti contabili certi e il bilancio il bilancio 2018 parliamo dell' anno almeno due quindi Mantova Ambiente ha preso il bilancio 2018 va spacchettato tutto in base alle diverse linee di business e ai diversi Comuni che gestisce e dà ed ha allocato nelle posizioni corrette i diversi costi che adesso andremo ad elencare.
Come ha fatto fare questo diciamo che per un 80 90 per cento è riuscito a farlo direttamente.
Mantova Ambiente come tutte le altre società del Gruppo ACEA ha una contabilità industriale molto analitica nel senso che riesce tramite a dei codici alfanumerici delle commesse ad attribuire direttamente sul Comune di Suzzara il costo di un particolare servizio le ore che sono state fatte il mezzo che ha accusato la persona che ha usato che ha fatto in pedana le tonnellate raccolte e smaltite e la fattura dell' impianto che ha smaltito le tonnellate che il Comune di Suzzara diciamo che con questo codice alfanumerico si riesce ad individuare l' 80 90 per cento in modo diretto dei costi sostenuti nel 18 ma anche nel 19 20 insomma finché useremo questo tipo di contabilità e spero il più lungo possibile e riesce quindi ad attribuire in modo diretto questi valori nelle diverse voci di costo che vediamo violentate nella prima colonna per il Comune di Suzzara ovviamente lo stesso discorso è stato fatto per tutti i nostri.
Quando questo non è stato possibile nel 10 per cento dei casi che faccio riferimento a costi molto più generali come possono essere i costi di staff i costi di struttura la direzione l' organizzazione del servizio operativo perché abbiamo visto che la maggior parte delle voci sono servizi operativi quelli che hanno un movimento una tonnellata del minore eccetera ma molti servizi come io faccio sempre l' esempio del mio esempio io non sono un operativa io ho gestito io faccio i piani finanziari io rapporto con i comuni ovviamente io gestisco trenta comuni ma non è che adesso segno due ore sul Comune di Suzzara se io su una commessa generica ecco tutte queste commesse generiche vengono ribaltate a utilizzando dei driver ragionevoli ok sui servizi e sui comuni la spiegazione dell' utilizzo di tutti questi driver viene descritta nel capitolo 3 della relazione di accompagnamento al piano finanziario faccio un piccolo inciso su una relazione forse così non preoccupatevi la relazione accompagnatoria il piano finanziario è formata da tre capitoli più uno più un quarto i primi tre sono di competenza del gestore quindi li ha scritti Mantova Ambiente il primo capitolo è una è la carta d' identità del gestore cosa fa quali sono i suoi obiettivi e la sua storia il secondo capitolo invece è descrive il servizio che il gestore fa per il Comune di Suzzara quindi lo spazzamento trattamento la raccolta le frequenti contenitori faranno poi la descrizione il terzo capitolo invece dice spiega va come il gestore è riuscito a spacchettare il bilancio 2018 in questo caso e ad allocare in modo corretto i costi che stiamo vedendo nelle code nelle caselline gialle.
Ok quindi il quarto capitolo invece non è di competenza del gestore ma è di competenza dell' ente territorialmente competente quindi il quarto capitolo è stato fatto dal Comune di Suzzara e lo vediamo che nella seconda parte del mio intervento quindi non mi dilungherò più di tanto quindi non posso farlo però tenetelo lì un attimo perché anche l' ente territorialmente competente vi spiegherà qualcosa fra un attimo.
Andiamo avanti a guardare la struttura del piano quindi abbiamo detto costi operativi.
E abbiamo una prima un primo sul totale quindi abbiamo i costi e poi abbiamo anche i ricavi i corrispettivi CONAI nelle vecchie che avevamo anche nei vecchi già ecco qua non vedete i segni negativi dei corrispettivi CONAI ma che io ho indicato in rosso suggerimento dell' ufficio tecnico perché il meno è riportato nella nella voce nel calcolo quindi aveva voluto così quindi la sottrazione e quindi questa prima riga verde rappresenta il primo sul totale del nostro piano finanziario e comprende tutte le componenti che andranno a formare il costo variabile della tariffa se ci spostiamo sotto.
La logica è la stessa voci di costo lettere dell' alfabeto e costi sempre sostenuti da 18 e portarsi a moneta nel 2020 iscritti nelle fonti contabili certo obbligatorie quindi guardiamo subito il secondo sul totale.
Okay.
Che comprende quindi i costi che andranno a costituire la parte fissa della tariffa ecco un' altra novità che introduce avere oltre a questo modello un po' complicato un po' concentrato anche diciamo avere molto rigida nella suddivisione della parte variabile e della parte fissa della tariffa OK prima quando si andava poi una volta che si arriva al totale del piano finanziario e che andava a fare la simulazione tariffaria si poteva un attimino essere un po' flessibili come come calmierare le tariffe spostandoli un po' della parte variabile un po' più ovviamente era lecito dalla normativa quindi si poteva fare non c' erano maggiori entrate mentre adesso la normativa è molto rigida quello che nella parte variabile sta nella parte variabile quindi quasi tutti i servizi operativi tutte le ore del personale diciamo stanno nella parte variabile tutto il resto rimane nella fase.
La terza riga verde non è altro che il totale complessivo dei due sul totale della parte variabile e della parte fissa.
Quindi è il totale delle entrate tariffarie dell' anno a dell' anno 2006 adesso se vediamo l' importo.
Leggo così ho capito tutti che magari è troppo piccolo riporta essere 2.763.368.
Mi fermo prima che qualcuno venga un infarto perché perché arriverà ha fatto fare questo piano finanziario ma non si è fermata a questo valore aggiunto una seconda parte.
Sì che io voglio vedere i costi efficienti del gestore che sia gestore Mantova Ambiente che sia gestore Comune io devo vedere questi costi se questi costi però superano di una certa percentuale quanto addebitato l' anno precedente allora ci fermiamo qui e facciamo un passo avanti quindi io adesso procedo un secondo con il mio piano.
E arrivo a questa tabellina dove c'è scritto verifica del limite di crescita cosa vuol dire vuol dire che le mie entrate tariffarie dell' anno acque l' anno di competenza del 2020 per quanto riguarda quest' anno non possono superare come dice l' articolo 4 dell' ndr una certa percentuale e poi vedremo quale rispetto a quanto addebitato nell' anno precedente quindi siamo passati da un 2018.
All' anno precedente ovvero il 2019 qui.
Mi alzo ancora un attimo in questa riga verde è stato inserito il totale dei costi consuntivati costi perché siamo siccome ha detto l' ingegnere all' inizio parliamo solo di costi che sono i costi consuntivati nel 2019 quindi io partirò da questo dato da 2.463.291 e posso incrementare di una percentuale definita con la lettera o questo valore per arrivare al valore del piano finanziario 2020.
Però poiché la lettera il l' incremento questo no è dato da una formula matematica questa formula matematica comprende dei parametri che sono questi.
Eccoli.
Qui a parte il primo e poi vi spiegherò perché gli altri anche questo però è sottinteso hanno la lettera e quindi questi parametri in questi incrementi a cui io posso se posso tendere a far aumentare i costi del 2019 non li ha decisi il gestore.
Ma sono stati valutati dall' ente territorialmente competente.
Il Comune di Suzzara essendo una novità incredibile questo piano finanziario quando dico incredibile credetemi che è stato un lavoro duro duro anche per noi ovviamente ha chiesto supporto come ha fatto come hanno fatto la maggior parte dei sette Comuni che si è avvalsa di un consulente che a me è stato messo a disposizione dal consorzio Oltrepò mantovano il consulente ha dato una validazione a i parametri che il Comune ha ritenuto opportuno inserire in questa tabella adesso vi spiego il significato dei parametri e perché dei numeri che vedete poi via.
Il primo questa è l' inflazione programmata nella seconda colonna attenzione perché non compare nella e e nella g e neanche la C ma compare M T R vuol dire che questo valore cioè questo 1,7 che è l' inflazione programmata è un valore fisso e l' ha deciso il metodo da decisore era quindi questo valore non può essere toccato ok proseguiamo con il suo che con i parametri successivi abbiamo il coefficiente di recupero di produttività ovvero l' ente territorialmente competente può chiedere al gestore di essere più performante.
Di arrivare ad obiettivi maggiori a raccolta a una percentuale di raccolta più alta a essere sempre più performanti il secondo parametro invece è il miglioramento previsto della qualità del servizio faccio un esempio.
Abbiamo la raccolta adesso non vado a caso perché adesso sono un po' stanca non mi ricordo bene le frequenze e magari abbiamo la raccolta quindicinale della carta per accontentare gli utenti e far sì che riescono a conferire meglio il loro materiale ma si riporta settimanale quindi migliora la qualità del servizio perché l' utente non ne ha meno ha meno materiale da tenere in casa per due settimane mettiamo oppure abbiamo visto il terzo parametro modifiche del perimetro gestionale del perimetro gestionale si intende il numero dei servizi come poi i tipi di servizi che il Comune di Suzzara mi chiedesse di andare a raccogliere i tappi di sughero un servizio che spero non si avveri mai almeno magari si avvererà nell' alto mantovano dove sono tante cantine ma forse Susanna che però magari comunque e questo sarebbe un servizio in più un servizio che non c' era nell' anno precedente e quindi io potrei andare a incrementare qualche Q l' ultimo parametro è quello che è stato introdotto dalla delibera 238 a giugno è legato a eventuali costi in più legati all' energia quindi abbiamo detto che abbiamo questi parametri a parte il primo che è fisso gli altri sono di competenza dell' ente territorialmente competente.
Com' è la formula com' è che faccio ad arrivare alla percentuale a cui posso tendere per aumentare i costi sostenuti nell' anno precedente la formula recita così inflazione programmata quindi questo 1,7 in meno e chiedo scusa dottoressa abbiamo dei tempi un po' conti ho già finito ho già finito ho finito ma ognuno di noi ha finito però quindi sarebbe l' 1,7 meno il recupero di produttività più il quelle più tg più ci 19.
Allora gli ultimi tre sono stati valorizzati a zero perché non c'è stato nessun miglioramento della qualità del servizio rispetto all' anno precedente e nessun aumento dei servizi rispetto all' anno precedente e io come ha detto prima l' Assessore non sono stati aggiunti costi aggiuntivi e scusate il gioco di parole legati all' emergenza con l' unico valore valorizzato e il recupero di produttività il Comune ha ritenuto opportuno inserire 1 0,1 che è il valore più basso del range perché questo va questo stava da 0 1 0 5 perché perché Mantova Ambiente come è già stato sottolineato sia dall' Assessore che dall' ingegnere per il Comune di Suzzara ha già raggiunto ove si rivolgano e faccio riferimento a un 90 per cento di raccolta differenziata ha un costo unitario effettivo del 2018 di venti centesimi al chilogrammo rispetto a un 28 centesimi al chilogrammo che sarebbe la media nazionale provata che il benchmark ha trovato sul sito IT relativo al Comune di Suzzara quindi i costi sono inferiori a una media nazionale per un Comune tipo il mio porta a porta spinto e da corrispettivo quindi chiedere una performance maggiore sarebbe un po' difficile quindi è stato individuato il valore più basso tornando la formula l' inflazione programmata 1,7 meno 0,1 o 0 0 0 a 1,6 quindi l' incremento consentito ai costi sostenuti l' anno precedente è dell' 1,6 se io quell' incremento il mio consuntivo costi 2 milioni 463 che è l' 1,6 per cento arrivo a 2 milioni 502 703 che rispetto a quanto era invece tenendo conto dei costi effettivamente sostenuti nel 2018 lascio sul tavolo già sul piatto 270.000 euro cioè una differenza di 260.675 ovviamente il valore più basso quindi il piano finanziario che dovreste andare ad approvare questa sera ha un valore di 2 milioni 502 703.
Sì grazie perché l' orario si è una brusca aspetti una brusca accelerazione.
E a questo punto possiamo ritornare allo schermo mi scusi signora ha colpito tutti i miei Consiglieri.
Eccoci qua.
Non so se qualcun altro deve qualcun altro deve intervenire tecnicamente.
Altrimenti dichiaro aperta la discussione sul punto potete comunque intervenire alla fine eventualmente per dare spiegazioni delle domande che vengono poste ci sono interventi.
Mi sembra di aver visto la consigliera Melli.
Prego consigliera.
Sì volevo fare l' ha fatto con acquisti.
Allora.
Io non ho partecipato alla Commissione e penso che l' argomentazione molto puntuale fosse riferita in modo opportuno un ambiente quale quello della Commissione anche perché è.
Questa sera allora sicuramente da parte dei Consiglieri da parte di una buona parte dei Consiglieri oggi è difficile intervenire dal punto di vista tecnico e capire.
La procedura con la quale si è.
Che potuto agire nel fare questo nuovo.
Piano.
Ho trovato abbastanza originale nel popolo di Temperini oltre Po.
Mi permetto di dire ma questo Consorzio dell' Oltrepò è garanzia che lui ha fucina di esperti e al quale il Comune non può più far senza ma addirittura non il Comune addirittura può e deve fare la politica.
È lei che fa il bagno è una cosa che addirittura va avanti mi sembra un po' un po' grossa ma evidentemente è così i tempi impacchi certi pienamente allora beh tutto tutto lavorìo io vorrei e credo di aver comunque interpretato non vada a incidere minimamente sull' intensi di fatto le utenze non è.
Arriveranno a calare poi dal punto di vista appunto del mio ruolo politico su Varese le dico.
Ma è.
Il cittadino sudanese non è poi così contento di questa città che non vuole vendermi ma abbiamo tempi urgenti quali possono essere il discorso della localizzazione di una nuova discarica e non so il fatto che il.
Che però siamo un po' in difficoltà Maria Luisa che si sente a tratti.
Ma non solo stasera è una cosa pazzesca e avrà il connessione stabile.
Sì e con le che dopo un dibattito e alle scuole e allora io avrei una proposta io ti interromperei visto che la connessione va e viene e adesso mi sembra che sia un momento di down interromperei se c'è qualche altro intervento poi ti ridò la parola magari si sente meglio.
Consigliere Rosso lei ci ha riferito sì magari vediamo ci riproviamo tra un minuto o due dipende magari più più tardi e più facile che la linea sia libera intanto faccio intervenire il Consigliere Rosselli prego o andare no 8 cellulare magari può darsi che vuoi fare opposizione.
Eh sì forse se se esce prova col cellulare rientra.
E dunque sì io volevo ribadire una cosa che ho fatto.
Mi sembra che il discorso fatto dal dottor Valentini e l' ingegnere Meloni che saluto.
Mi sembra che il discorso fatto questa sera non sia affatto comprensibile ai cittadini che ci stanno ascoltando quindi io avrei preferito qualcosa di diciamo in due.
Sicuramente più comprensibile e anche questo è un una spiegazione molto molto tecnica che abbiamo ascoltato l' altra sera in Commissione ma penso che chi sta ascoltando da casa difficilmente a parte pochi magari che sono dentro per motivi professionali possano aver compreso in modo chiaro la questione e prima l' assessore Marin diceva.
Diceva giustamente che tempistica.
Come giustamente diceva il Rettore deve dare delle risposte e io vorrei delle risposte su alcune cose che attendono una risposta da molto tempo e che penso interessino molto alla cittadinanza non si parla in questo piano finanziario probabilmente non è lo strumento adatto però si parla di servirsi di quello che offre giustamente Mantova Ambiente e non si parla di piattaforma ecologica ha necessità di prevedere un intervento di ristrutturazione e di una struttura che serve una città di 21.000 abitanti e ha un solo varco.
Utilizzato sia per gli ingressi che per l' uscita e che provoca soprattutto nei giorni più caldi dal punto di vista appunto il traffico delle cose del caos incredibile.
Dopodiché ci sono non si parla e non chiediamo da anni non c'è un discorso di premialità così intendo i risultati che sono stati ottenuti sono eccellenti questo per merito sicuramente anche del gestore ma anche dei dei cittadini che tutti questi anni hanno profuso grande impegno e non si parla di criminalità.
Detto questo questo piano ma neanche nei precedenti.
E abbiamo chiesto durante la pandemia personalmente ho chiesto che si potesse al momento peggiore della pandemia quando siamo stati addestrati nel febbraio marzo.
Offerta la possibilità del ritiro a domicilio del verde proprio per evitare che nella stagione primaverile si andassero a.
Creare degli assembramenti in discarica e purtroppo la mia proposta è stata respinta e non so se è stata presa in considerazione o meno ma non aveva niente di eccezionale proporre un nostro contemporaneo ripristino della raccolta del verde a domicilio gratuito ovviamente vista la situazione del tutto eccezionale che spiegherà.
Che si era creato un positivo esatto Tonetto sulla diminuzione dei rifiuti non differenziati questa è una cosa molto positiva un risultato importante di andare in questa direzione e mentre noi continuiamo a ritenere insufficiente la frequenza con cui viene raccolta la raccolta della plastica che vicinale non è sufficiente perché spesso e volentieri molte famiglie sudanesi sono costretta a recarsi presso questa benedetta che sta con ecologica e caos spostamento di auto inquinamento eccetera eccetera bisognerebbe incrementare la frequenza portandola settimanale come in molti comuni.
Ma anche di altre regioni vicine accade e voi mi direte questo ha dei costi e io vi dico i costi che sostengono i cittadini trasportati tra il 2000 questa forma è tempo perso tariffe arretrare per rimanere in coda a volte.
Lunghi minuti soprattutto il sabato e la domenica quando quella gente non lavora e ha il tempo di recarsi dal trasgressivo vieni bisogna secondo me ragionare e porre attenzione spero che venga insomma che sia una novità a breve su due temi piattaforma ecologica una cosa urgente io la chiedo da quando sono entrato in Consiglio comunale come anche altri miei colleghi della minoranza delle minoranze sia di questa legislatura che dell' altra che anche il discorso premialità.
Grazie consigliere Rosselli riproveremo dare la parola alla consigliera Melli che adesso vedo molto meglio quindi forse si sente anche meglio prego sì ho provato con non è con l' 8 spot del telefono si sente meglio molto meglio treno è d' accordo adesso non so da dove cominciare perché effettivamente non so avete capito una prima parte sì la prima parte sì allora dicevo appunto che l' intervento tecnico era più adeguato ad un ambiente qual era quello della commissione ha detto questo a riporto come Consigliere comunale perché ciò che mi viene richiesto tutto sommato la sensazione che hanno i cittadini i cittadini di nuovo non ritrovano que.
Ma prima o poi incidere su un contenimento dei costi allora di nuovo adesso abbiamo questo piano finanziario l' ingresso di questa nuova azienda tutto questo lavoro che alla fine alla fine non comporta assolutamente una riduzione dei costi detto questo non ripeto perché il collega Rosselli ha già parlato della e dell' esigenza di una nuova discarica e dico anche che metto in evidenza che diversi cittadini mi hanno fatto presente come l' ufficio che ha qui a Suzzara abbia recentemente operato creando dei problemi e in quanto è stato riscontrato che su diverse.
Su diverse bollettazioni delle della di Tea Energia non era stato calcolato il costo del canone RAI per cui è ha dovuto intervenire Rai sollecitando gli utenti a pagare il pregresso lo faccio notare perché questi erano utenti che erano abbonati a Tea Energia e gli uffici hanno fatto questo errore per cui il servizio Tea viene reclamato proprio per non essere particolarmente e sempre efficiente per quanto riguarda la l' offerta che fanno ai cittadini d' accordo che questo non non riguarda il piano tariffario ma siccome stiamo parlando di The Aspam ci metto dentro anche quello poi c'è l' altro grande problema dei rifiuti che sono e in giro che sono lungo le strade che sono nelle nelle rive delle.
Nelle rive dei fossi e sempre più sono presenti che era stato fatto anni fa alcuni anni fa presente che sarebbe intervenuta una forza di polizia cosiddetta ecologica.
Direi che l' esito di questo controllo di questa verifica non è stato evidente la situazione di dei rifiuti abbandonati è particolarmente evidente ancora grazie.
Ci sono altri interventi.
Do un' occhiata ho visto la sera guardavo.
Che era quello del.
Maggioranza no prego consigliera.
Okay.
Allora anch' io faccio due o tre considerazioni la prima è riguarda proprio l' aspetto formale dei documenti che anche i documenti che ci sono stati forniti allora partendo dalla delibera del CUN del 31 ottobre 2019 articolo 6 parla proprio della procedura di validazione la procedura di validazione e deve essere svolta o dall' ente territorialmente competente oppure a un soggetto dotato di adeguati profili di terzietà.
Nel nostro caso il soggetto terzo è ten consulti Ing non lo dico in inglese ma che non.
Non sarei molto chiara allora facendo una veloce ricerca su questa società balza agli occhi che tra i principali clienti ci sono Fea che proprio il cliente maggiore Mantova Ambiente dal gestore e il Comune di Mantova.
Quindi la domanda che faccio è non si doveva garantire degli adeguati profili di terzietà perché se per terzietà intendiamo essere in una posizione di indipendenza rispetto alle parti come facciamo a dire che questa società è estranea rispetto a pieno rispetto Mantova Ambiente mi sembra che ci sia qualche conflitto se una gara viene vinta da una società che ha così tanti interessi siamo sicuri che la gara può essere considerata valida.
Io se fossi il funzionario dell' Amministrazione che ha sottoscritto questa integrazione ha dato parere favorevole sinceramente qualche riflessione in più al riguardo l' avrei fatta questa è la prima riflessione poi ecco c'è un punto invece del.
Dell' integrazione alla relazione il punto 1 scusate della relazione di validazione il punto 1.4 secondo me meriterebbe un approfondimento perché è display Ajmer.
È una dichiarazione di esclusione e di responsabilità per cui però per i non addetti ai lavori come sono sicuramente io detta così suona un po' male leggo velocemente sulla dichiarazione di esclusione di responsabilità e vorrei capire allora a chi sono a capo queste responsabilità nella pagina successiva che è la pagina 5 ci sono due errori proprio di riscrittura quindi la nota integrativa del 13 marzo 2029 parto dal presupposto che sia il 2019 e firmata da Maurizio Bartolini che sia la persona che conosco io è dottor Forcolin quindi anche qua chiedo se qualcuno della dell' Amministrazione si è preso la briga di rileggerli questi documenti.
E per quanto riguarda invece il piano del.
Diciamo il lato proprio contabile io è la prima volta che affronto questo discorso in Consiglio per cui per avere un termine di paragone sono andata a riguardare il piano finanziario del due del 19 dove si parla proprio della gestione dei crediti e c' era una tabella.
Dove si vede la situazione dei crediti dall' anno 2001 all' anno 2016 e il totale dei crediti è di ben 200 805.000 euro.
Nella riga sotto si legge che Mantova Ambiente ne continuerà la gestione curando ed effettuando ogni tentativo per il possibile incasso per cui chiedevo.
Chiedevo qualche lume a riguardo di questa cifra e chiedevo cosa ha fatto nel frattempo Mantova Ambiente per per cercare di recuperare queste somme che in alternativa per forza di cose vanno a ricadere poi su tutti i cittadini su Varese sarebbe interessante anche capire cioè se sappiamo che abbiamo di fronte cioè quelli le persone che non fanno fronte a questi a questi debiti sono persone in reale difficoltà oppure sono solo diciamo i furbetti del quartiere.
Ultima considerazione che la metto sotto forma di proposta.
Visto che nella relazione accompagnatoria predisposta da Mantova Ambiente e tra i servizi erogati per il Comune di Suzzara si parla di servizio di spazzamento stradale che può essere richiesto all' occorrenza con l' utilizzo di prodotti specifici e il lavaggio di pavimentazione sempre su richiesta dell' amministrazione.
Ricordo che più volte i residenti del centro e commercianti sono lamentati che all' inciviltà di alcuni cittadini che lasciano i loro animali liberi di espletare i loro bisogni fisiologici sui marciapiedi sui muri dei palazzi sulle colonne sulle vetrine dei negozi creando ovviamente diversi disagi e queste lamentele si possono leggere sul sociale io stessa ricorda di aver parlato con quel Sindaco ancora due o tre anni fa per capire se ci potevano essere soluzioni quali potevano essere e anche eventualmente far sollevare residenti e commercianti da alla spesa che affondano in prima persona dall' acquisto di prodotti specifici quindi anche qua chiedevo se sia mai affrontato insieme a Mantova Ambiente questo problema e.
Se non è il caso di prevedere programmare un lavaggio di queste pavimentazioni facendo una ricerca tra l' altro ho visto che alcuni altri gestori.
Danno in dotazione delle moto tolga e sono dei motocicli dotati di un' attrezzatura con cui viene aspirata la deiezione e contemporaneamente i geni salta la pavimentazione con un prodotto apposito soprattutto ovviamente pensato per le zone del centro e le zone di maggior passaggio fin da adesso senza arrivare alle otto toga però insomma credo che qualche soluzione.
Se sì ci si interfaccia insomma la si possa trovare grazie.
Ci sono altri interventi.
Consigliere Covi prego.
Buonasera a tutti intanto ringrazio Mantova Ambiente che non fa che stasera spiegarci.
Il nuovo piano finanziario e.
È.
Abbiamo visto anche in Commissione come il nuovo piano finanziario sia assolutamente complesso cioè capisco da un lato la necessità di omogeneità ecco nel calcolo che può permettere anche magari la comparazione con ciò che fanno altri Comuni e mi piacerebbe ricordare anche qualche Comune menzionato che abbiamo sforato il nuovo patto degli approfondimenti negli anni passati dove effettivamente c' era una.
Un enorme alone sulla sul calcolo dei rifiuti ecco proposto da alcuni Comuni.
Quindi la poca trasparenza di molti Comuni ci porta ad avere un piano molto molto ingrato se vogliamo con poco margine di manovra a parte i Comuni perché questo è.
E quindi mi viene un po' da da ridere il fatto che ci sono dei Consiglieri che dicono eh ma non non vengono passati posti e ma quest' anno nonostante tutti questi calcoli e non cambia niente intanto questi calcoli non è che sono diventati Mantova Ambiente ma è una normativa nazionale quale tutti ci dobbiamo adeguare quindi e questo è quanto sul quale anch' io ho dei ho delle riserve nel senso che.
La riduzione di questo margine di discrezionalità penalizza soprattutto i Comuni che comunque come il nostro è virtuoso su questo punto di vista e quindi per colpire quei Comuni che si sono comportati male in passato vengono colpiti anche i Comuni cosiddetti virtuosi.
Questo permette prima di tutto una comparabilità quindi con le altre realtà vediamo nel nel nel piano la comparazione con la media della Regione Lombardia e questo credo che sia assolutamente importante un dato assolutamente da sottolineare.
20 centesimi al chilo contro i 28 della media regionale credo che siano da ribadire e da sottolineare così tanti questa sera ho sentito più volte parlare della questione della premialità perfetto giusto per carità ma io credo che avendo un livello di differenziata così alto 90 per cento che è un livello assolutamente anche questo da sottolineare.
E con dei costi relativi relativamente così bassi io credo che sia comunque un ottimo un ottimo risultato poi è chiaro che tutti vorremmo delle tariffe più basse tutti vorremmo pagare zero di di di bolletta sui rifiuti ma questo è quello che ci impone la normativa nazionale ed è quello che ci.
Quello che ci ha cambiato totalmente il paradigma come si dice si diceva anche in Commissione il fatto che appunto noi non andiamo ad approvare un preventivo ma sostanzialmente un qua è già un consuntivo questo ecco quindi.
Dopo anche in maniera sparsa per rispondere velocemente.
È chiaro che il neo i due rami fondamentali sono l' aumento dei rifiuti sul quale tutti dobbiamo porci dei dei delle questioni assolutamente importanti e dobbiamo dobbiamo affrontare un tema che sarà fondamentale per i prossimi anni perché l' aumento dei rifiuti vero che abbiamo un' ottima percentuale di differenziazione ma un aumento dei rifiuti con il mercato dei rifiuti come quello attuale credo che non sia sostenibile l' altro punto che hanno già menzionato i Consiglieri di minoranza appunto la messa in sicurezza della Caffaro ecologica che è da anni di cui discutiamo sul quale anche noi comunque vogliamo una certa attenzione una maggiore attenzione da parte del del gestore che anche rispetto ad altre piazzole mulini limitrofi ecco questa è diciamo molto sottodimensionata.
Perlomeno almeno metterà in sicurezza dall' altra parte ci sono soprattutto una questione di sicurezza.
Sulla questione dell' incremento dei disservizi così come si è già risposto il consigliere Rosselli maggiori servizi così come quello proposto anche dalla collega Anja avranno inevitabilmente un aumento delle tariffe e quindi qua dobbiamo sinceramente eventualmente metterci al tavolo e capire quali servizi in più dare ai cittadini quale ovviamente sapete far pagare ai cittadini perché sia che si rimetta il Comune sia pienamente il cittadino con la bolletta semplicemente da Mantova Ambiente che chiude mezza idea che non c' entra niente questa sera non è stato tirato in ballo lo stesso non c' entra niente c' entra niente la bolletta dell' energia del gas sì chiunque metta questa somma sarà comunque una somma che verrà comunque pagata in ogni modo dalla collettività è una cosa che dobbiamo comunque mettere in testa perché sono tutte società a partecipazione pubblica a parte Mantova Ambiente e da metà però per il resto dobbiamo sempre capire che qualsiasi servizio in più che viene dato a prescindere da chi verrà pagato sarà pagato comunque dalla collettività questo è un punto sul quale credo che dovremmo essere almeno lì d' accordo.
Sulla questione dei rifiuti abbandonati dell' inciviltà dei del delle cacche inciso in piazza cioè capisco la sensibilità chiedo scusa per la parola cacca.
Per le deiezioni canine.
E lì è una questione di inciviltà dove ovviamente il Comune sta cercando in tutti i modi di agire credo che il lavoro sulla polizia e ambientale credo che sia stato fatto un ottimo lavoro soprattutto in alcuni punti dove c' erano delle criticità soprattutto in alcuni quartieri e quelle criticità sono state tolte poi è chiaro che l' inciviltà delle persone purtroppo non non si può risolvere dall' oggi al domani serve bisogna partire dalle scuole bisogna partire comunque dalla da una.
La sensibilità maggiore sulla questione ambientale che molto probabilmente alcuni cittadini non hanno e che difficilmente a una certa età cominciano ad imparare quindi insomma è difficile ecco far capire a una persona di 70 ottant' anni che usare qualcosa per strada e.
È una cosa negativa ecco non avrebbe comunque a partire ovviamente dalle dalle scuole e quello è un percorso sicuramente molto molto lungo sì.
Finisco qua sulla questione dei crediti e quella dei crediti è un anche questa è una.
È una questione che sicuramente avrà consigliato il consigliere Guiducci alla la consigliera egli dà per anche un suo cavallo di battaglia ma come sempre vorrei ricordare che qualsiasi cosa che riguardi le banche le multiutilities l' Enel il gas la luce e tutto ciò che non viene pagato dal consumatore viene comunque in un qualche modo anche lì ribaltato sulla collettività e pertanto dobbiamo capire come recuperare il credito come è giusto che credo che stia facendo ma lì ci sono delle procedure ben precise che devono seguire ma bisogna sempre ricordarsi che non ci sono Mantova Ambiente ci sono sorriso di Natale perché la consigliera Angeli paga il gas e su quella bolletta di gas che dovrà pagare anche per quel cittadino che non vuole o non può pagare il gas.
Bene Consigliere così vediamo se.
Dei Consiglieri che vogliono intervenire.
Consigliere Danesi.
Sì ecco qua allora.
La cosa principale ovviamente è il servizio che viene erogato e la qualità del servizio che viene erogato servizio che anche se diciamo che va bene rifatto.
Dà poi riscontro di diverse criticità.
Ma anche estremamente banali del tipo la spazzatrice l' ultima goccia che è passata a casa davanti a casa mia pioveva quindi che senso ha far girare una spazzatrice quando piove e scogli e quant' altro rimane lì però l' operatore la macchina intanto viaggiano e il segno delle ore.
C'è una una quantità di subappalti da parte di Mantova Ambiente per cui è ben noto che i bidoni sono sono trattati come se fossero dei beni di consumo e non dei beni durevoli e quindi ci ritroviamo dei bidoni che spesso sono da cambiare con la scomodità di doversene andare alla sede.
Della della della società per operare e chiederne la sostituzione gli oli alimentari vengono raccolti solamente in nell' isola ecologica.
Ma io dubito che la quantità di persone che abbiamo soprattutto gli anziani nel nel centro storico prendano e portino alla bottiglietta come un olio alimentare magari da frittura in un' isola ecologica questo non è come i tappi di sughero ma probabilmente sarebbe un servizio utile se venisse programmato concordo con le osservazioni dei colleghi consiglieri Roselli e Melli sia per quel che riguarda l' insufficienza della raccolta della plastica che per quanto riguarda i rifiuti che quando sono nei fossi poi ci restano un bel po' e si che non ci passa solo la Thea ma ci passano anche.
Tante altre Akagi dipendenti pubblici per per i fossi e quindi in teoria uno si dovrebbe aspettare la foto sui social per per fare questa raccolta.
Analizzare il.
I prospetti economici che ci sono stati.
Spiegati.
Con tanta pazienza da Mantova Ambiente è veramente un' impresa ed è estremamente tecnico.
Eh.
Quindi insomma è evidente che si cerca di capire di entrare nella materia ma non si hanno gli strumenti e i mezzi per comprendere adeguatamente ogni voce e cosa ci sta dietro ad ogni numero perché i numeri gli esposti sono frutto di di somme e di quantità di.
Le cifre documentate che stanno negli uffici e tutto viene poi di fatto sintetizzato in una tabella del che piuttosto sarebbe il caso e questo lo lancio una proposta visto che Mantova Ambiente.
Opera ormai da alcuni anni e si avvicina alla metà del proprio mandato sarebbe il caso di proporre un una seduta a tavolino negli uffici tecnici più comuni.
E fare un confronto con diverse realtà perché ad esempio non provare a vedere come lavorano a Viadana sul popolo Virgilio oppure a Castiglione e perché poi alla fine dei conti noi vediamo questi numeri ma la gente vede solo la propria bolletta e riuscire a a spingere le le bollette in ribasso anche solo di qualche decina di euro sarebbe un ottimo risultato pur mantenendo gli stessi standard è evidente che noi oggi abbiamo un affidamento diretto e per ottenere questo risultato bisogna andare a gara.
Quindi.
Visto che l' affidamento comunque ancora diversi anni davanti a sé magari il tentare una una verifica di aver corso fatta da personale competente e quindi dagli uffici tecnici comunali credo che sarebbe una cosa interessante anche per il resoconto che potrebbe qui emerse.
Grazie.
Dopo il Consigliere Zanini ci sono altre richieste di intervento.
Vedo anche richieste se l' Assessore degli aspetti vogliano brevemente concludere.
Altrimenti.
Sì prego io magari se appunto naturalmente vuole aggiungere qualcosa oppure anche l' architetto Bianchi che è collegato Ryu e allora volevo mi sono preso un po' di appunti rispetto a quanto emerso da madame dagli interventi dei vari Consiglieri allora innanzitutto si parla appunto di un tema molto tecnico stasera effettivamente abbiamo un po' è stato illustrato dal punto di vista tecnico questo nuovo piano credo che al di là della difficoltà nella comprensione da parte di me e di Consiglieri o di noi stessi assessori o del cittadino credo sia importante capire come è strutturato in modo tale da ormai smarcare quantomeno questa struttura per cui poter entrare un pochino più nel merito tu che dove sia si entrerà un po' meglio quando andremo con il prossimo anno probabilmente a parlare delle della tariffazione quest' anno insomma come sappiamo abbiamo.
È approvato le tariffe 2019 e quindi chiaramente sarà molto più comprensibile al cittadino ovviamente entrare nel merito di questo.
Sul tema appunto sempre dell' abbattimento bollette e quindi di quello che poi va nelle tasche quota per per il cittadino stesso credo che al di là di sollecito richieste che possono essere fatte al gestore insomma soprattutto quest' anno si sia cercato vista la situazione emergenziale di.
Di aiutare insomma anche attraverso inserimenti all' interno del Regolamento TARES che abbiamo approvato qualche mese fa.
Dei degli aiuti sotto forma appunto di di contributo che insomma il Comune ha voluto mettere in campo per le utenze non domestiche in questo caso da valutare vista l' attuale ulteriore situazione che si protrae purtroppo si protrarrà di emergenza e non è detto che con l' anno nuovo non sia.
Si rende necessario comunque non si valuti anche la possibilità di di contribuire ulteriormente tanto che insomma il nostro Regolamento ci permette di agevolare alcuni gruppi di utenti o comunque e alcune udienze sul tema del ritiro a domicilio del verde o del della plastica da raccogliere non più se dieci giorni ma settimanalmente.
E resto sempre un po' perplesso sono solo comunque sicuramente i servizi che hanno un impatto volente o nolente hanno un impatto su sui costi e quindi poi si chiede l' abbattimento delle bollette ma a fronte di un servizio comunque costoso perché ricordiamoci che il porta a porta.
Non voglio fare la la paladina di Mantova Ambiente ma costa tanto perché mette in campo non soltanto mezzi ma persone che persone che si spostano su un territorio molto ampio e quindi di conseguenza questi questi servizi hanno volenti o nolenti un impatto forte forte all' interno del nostro piano e ricordo al consigliere Rosselli che appunto ha proposto ma per primo l' idea di una raccolta della plastica settimanale non quindicinale che.
E c'è in ballo per il prossimo anno speriamo la a questa costruzione insomma della famosa casetta dell' acqua e che era stata appunto una proposta ben del Movimento 5 Stelle che presumo e spero possa essere una modalità di riduzione della produzione della plastica di conseguenza e poi potrebbe essere un l' avvio di una riduzione a mancata né necessità di incrementare il servizio di raccolta quindi credo che sia opportuno anche fare ragionamenti a monte rispetto magari.
Il servizio in sé.
Abbiamo parlato tutto del della premialità all' interno del regolamento TARES potrebbe essere un tema però insomma come diceva anche prima il consigliere Cullis di fatto.
Abbiamo comunque già un prezzo insomma piuttosto piuttosto basso rispetto a tutti i comuni rispetto al somala alla media italiana un 20 20 centesimi direi sono un ottimo un' ottima tariffa e.
Possa ecco ma l' ultimo tema sulla pulizia della piazza ecco sì volevo rispondere alla consigliera Albini che insomma sono state fatte diverse richieste e sono stati fatti diversi interventi sono interventi sicuramente piuttosto costosi e non risolutivi perché chiaramente laddove si faccia una pulizia importante comunque è purtroppo.
È chiaro che il giorno successivo se il cittadino incivile ripassa.
È molto difficile insomma contenere l' inciviltà allo stesso modo dell' abbandono dei rifiuti che però come appunto ha sottolineato il consigliere Colizzi è un problema che è stato si sta insomma lavorando su questo e sta lavorando tantissimo e la Polizia Ambientale prima era di cui diceva la consigliera Melli non è stata portata avanti invece sì nel senso che la task force è costituita proprio da Mantova Ambiente Polizia locale Ufficio ambiente e anche CED per trappole l' ho detto all' inizio forse si era persa questo passaggio e l' ultimissima cosa forse se poi il l' architetto Bianchi vuole dire qualcosa il Consorzio entra è entrato diciamo che ha dato un supporto e come Comuni non solo consociati ma su tutta la provincia che per tutta la tutti i Comuni della provincia di Mantova hanno fatto affidamento al Consorzio Oltrepò per.
Affidare a un consulente appunto la consulenza rispetto alla validazione del piano che però è effettuata da parte dell' ente territoriale competente che non essendo presente in Regione Lombardia e non essendo l' unico ente come ambito può essere per altre regioni di fatto se vuoi tu avere la stessa somma secondo le varie deliberazioni è il Comune.
Quindi è il Comune che poi procede alla validazione il consulente si è occupato di dare un supporto dato questo primo anno di incontro e confronto con un piano molto complesso e nuovo.
Grazie Assessore.
Se non ci sono altri interventi.
Vedo che ha acceso il video l' architetto Bianchi sì buonasera buonasera vorrei fare.
Condivido alcune considerazioni pochi a dir la verità in mai importanti magari rispetto alcuni temi toccati durante la discussione.
Affronto per primo la di tema ultimo problema che ha appena toccato la la l' Assessore per dire che sì effettivamente l' ente territorialmente competente è il Comune di Suzzara ma di fatto come dire che con il parere tecnico è messo sulla delibera viene effettuata la validazione che è supportata dalla validazione sottoscritta dalla società incaricata che è la ben di fatto valida di Piano che a sua volta viene formalmente validato all' interno della delibera della deliberazione.
Volevo toccare un attimo alcuni temi importanti in primis la questione legata al alla responsabilità che la società deve dire ha dichiarato nel all' interno della propria relazione nel senso che è chiaro che e il chi relaziona mette ben in evidenza che ha utilizzato i dati che vengono dichiarati dal gestore nel senso che ha preso di riferimento è quella che è la certificazione fatta e che è stata allegata e come dire è chiaro che uno può rispondere di responsabilità in caso di e come dire situazioni che dovessero indirettamente modificare quelli che sono danni o mancati guadagni perché di fatto è una relazione che è basata semplicemente su sue dichiarazioni effettuate dal dal dal gestore.
Ma questo avviene anche tutte le volte per esempio di una banca valida un piano finanziario all' interno del partenariato pubblico privato c'è la certificazione dei piani finanziari la sostenibilità di un piano fatta da da da un ente ha sempre questa formulazione non è che poi vado a vedere poi all' interno se ci sono come dire delle idee va a indagare esattamente all' interno valuta il documento e sulla base del documento si è espresso con questo per quanto riguarda.
Per quanto riguarda il fatto che la società avesse passato avuto dei rapporti francamente.
Non solo non ero assolutamente a conoscenza al limite proverò anche a verificare con quali modalità eventualmente ha avuto dei rapporti sta di fatto insomma che la scelta di del soggetto validatore non l' abbiamo fatta noi ma l' ha fatta il Consorzio per tutti i Comuni della provincia e quindi sostanzialmente ci siamo affidati come dire alla buona fede di un ente che per conto di tutti i comuni ha fatto la scelta di questo sito nucleare.
Poi mi dispiace che la relazione sia contenuto anche in nome di quello che erano nel suo assessore che non è prettamente io non ho veramente la persona e francamente non mi ricordavo se era ormai una quella del del del cognome insomma adesso sono aspetti poiché mi sembra che sia un errore materiale che non incidono poi sulla sostanza della dichiarazione fatta.
Ho colto un aspetto nei nelle relazioni fatte dai Consiglieri che forse come dire no non mi mis mi fa intendere che forse non è ben chiaro come dire l' intento di avere cioè l' autorità cui lo Stato ha dato mandato per normalizzare i piani finanziari.
Ovvero il metodo raccontato da Mantova Ambiente in sintesi come dire fa sì che applicando tutta una serie di coefficienti partendo dai dati dichiarati del bilancio del 2018 quindi un dato assolutamente non veritiero non modificabile perché certificato prima che avvenisse tutto questo nuovo sistema di di di come dire di di messa in atto di questa nuova modalità di e di costruire al piano finanziario.
Porta a quel risultato che è di 2 milioni e 700 e 70.000 euro quello che viene dimostrato coi numeri è che il Comune di Suzzara i propri piani finanziari e.
Ha sempre operato al di sotto come tariffe rispetto al livello medio che ha stabilito come asta normativamente era.
E io ovviamente sono disponibile a capire se ci sia una modalità per come dire tenere controllate le tariffe perché poi tutto ciò ovviamente avrà un riflesso sulle tariffe degli utenti e però mi sento anche di dire con ragionevole certezza che come dire difficilmente andremo a ritoccare verso il basso per il semplice motivo che quello che ci è stato raccontato è esattamente il contrario cioè che quelli che sono stati virtuosi da un punto di vista della raccolta.
La differenziata che hanno già la tariffa e il corrispettivo e non la tariffa di fatto avendo pure un costo così come dire al di sotto rispetto allo standard nazionale non può mantenerlo ma deve normalizzare crescendo il proprio livello e andando come dire a fare un livello rispetto alle altre realtà italiane.
Ovviamente sono sono sempre disposto a verificare anche con altri metodi di altri Comuni che hanno adottato metodi.
Per per avere dei gestori con modalità diverse rispetto a quelle che hanno avuto sfruttare gran parte dei Comuni del Mantovano però.
Così adesso non ho certezza ma mi pare che i Comuni che stanno affrontando lo stesso problematica con altri gestori mi sa che si sono trovati in qualche difficoltà perché sono stati molto aggressivi nell' applicare questo metodo e tentare come dire di innalzare le tariffe ma ripeto io non lo so ho solo sentito dire da qualche collega che mi ha chiamato per avere dei riferimenti dei parametri di costi unitari di smaltimento di con le partite dei rifiuti dove mi dicevano appunto che si sono trovati davanti.
Direi che il gestore in maniera molto aggressiva.
Però ripeto sempre disponibile e sicuramente il Mantova Ambiente pure lo è entro nel merito e nel dettaglio dei numeri per meglio chiarire a chi volesse eventualmente più dettagliare questa situazione questione crediti la questione dei crediti e se non ho capito male essendo questo non un piano preventivo ma sempre sempre un piano costruttivo calcolato secondo normativa vera credo di aver capito che come dire che vengano recuperati o meno.
Diventerà e poi chiedo conferma Mantova Ambiente di questo è il problema del gestore perché gli anni prossimi vedremo solamente il nostro piano che di volta in volta assumerà degli aumenti proporzionati a quello che sarà l' asticella che ha definito e che definirà di volta in volta Arera e non avremo più dei recuperi rispetto al pregresso cioè questo è un punto zero che tira una livella rispetto al passato che d' ora in poi non andremo più a vedere i consuntivi a fine anno ma già questo piano diventa preventivo e consuntivo sarà la formazione della tariffa e poi a fine anno quello che succederà sarà che se il gestore è stato bravo guadagnava di più sia stato meno bravo ci rimetterà ma nulla sarà dovuto diversamente da quello che viene calcolato dal piano finanziario.
Un' altra considerazione di carattere generale è che che tante volte ho fatto è che il dato complessivo di un piano il numero il totale non sempre è livello di aumento di bollettazione ma potrebbe essere come dire aumento dei rifiuti perché è determinato da nuove attività perché è determinato anche da nuovi residenti quindi non sempre come dire il costo totale poi si riflette in tariffa con un aumento proporzionato delle tariffe perché di fatto come dire l' aumento dipende anche da quanti rifiuti vengono vengono smaltiti e quindi di fatto c'è come dire una proporzione legata appunto essendo un servizio misurato a quanti rifiuti vengono prodotti.
L' ultimo aspetto che so essere molto caro a tutti noi consiglieri ma anche i cittadini di Suzzara riguardo appunto ai rifiuti abbandonati è vero è come dire.
Ci si se ci si prova ci si dà molta attenzione agli Assessori l' Assessore all' Ambiente che ha parlato in modo particolare perché ci arrivano segnalazioni quotidiane di giorno e di notte su rifiuti abbandonati che ci sono in giro per il territorio e noi puntualmente cerchiamo di dare seguito inviando segnalazioni al gestore che prontamente svolge la raccolta è evidente che gestire un territorio complessivo e avere sotto occhio e pensare di poterlo mantenere pulito quando poi in realtà il danno arrecato da chi svolge a chi fa questo atto che non va bene insomma non è semplice perché tutto sommato.
Come dire non è sempre c'è un controllo complessivo del territorio per far sì che nessuno getti rifiuti e quando dei rifiuti sul territorio insomma basta ho finito grazie grazie.
Se non ci sono altri interventi e passerei alle dichiarazioni di voto.
E così era anche.
Ecco.
Ah allora attori Russell architetto via anche per le delucidazioni e lo invito però comunque ad approfondire la questione di terzietà perché è un elemento che comunque deve essere garantito come è scritto nel documento lo farò poche grazie poi.
Riprendendo l' intervento del consigliere Polizzi e in generale anche degli altri sull' inciviltà ovviamente la mamma era emerso chiaramente no allora parlo e parlo io sono dichiarazioni di voto queste sì sì no non è una dichiarazione di voto la sua sta ribattendo sta facendo un secondo intervento che non le ha consegnato questo ringraziamento e.
Ok il resto no stava era partì per un altro discorso non lo dice lei io ho fatto un ringraziamento all' architetto Bianchi e le ho chiesto una cosa e gli ha chiesto una cosa non è una dichiarazione di voto prego comunque.
Allora il nostro voto contrario riassunto.
Che prevede a questo punto no mi dispiace però insomma no che sia uguale la cosa su questo ma non credo guardi di aver mai lasciato fare delle dichiarazioni di voto troppo fantasiose comunque ora cominciano fatto un ringraziamento.
Va bene dopo.
Vedremo di essere altrettanto tassativi quali non vedo l' ora prego per la dichiarazione di voto.
Avete paura che poi li tassa.
Niente non ci sono altre dichiarazioni di voto quindi pongo in votazione l' approvazione del piano economico finanziario del servizio di gestione dei rifiuti urbani per l' anno 2020 farò la solita chiamata nominale Ivan Longari.
Onorevole.
Mantovani.
Vorrei porle Lomellini onorevole cavallette favorevole scuotere l' onorevole.
Così se prevale Artoni no Benatti scusa favorevole Artoni onorevole Fanetti onorevole Capurso.
Favorevole Cantoni.
Favorevole.
Anni.
Contrario Zanini.
Contrario Dezzani contrari Zanardi.
Contrario Melli contrari Rosselli contrario contrario con 11 voti a favore e 6 contrari la delibera è approvata mettiamo ora in votazione l' immediata eseguibilità Ungari onorevole Mantovani favorevole Lomellini favorevole Cavalletti favorevole Scuteri favorevole Polizzi favorevole Vena.
Favorevole Martoni favorevole Falletti favorevole Capurso.
Favorevole Cantoni.
Favorevole anche contrario Zanini contrario Vezzani.
Contraria.
Nardi contrario Melli.
Io non ho sentito.
Melli contraria contraria non accetta ora non adesso si sentiva secondo sono sentito Rosselli contrario.
E nelle scuole mettevano i medesimi numeri della delibera approviamo anche l' immediata eseguibilità.
Passiamo alla revisione periodica delle partecipazioni pubbliche ai sensi dell' articolo 20 del decreto legislativo numero 175 del 2016 e ricognizione delle partecipate possedute al 13 dicembre 2019 illustra l' Assessore Tirelli Tirelli.
La revisione periodica delle nostre partecipate vede quattro aziende interessate che sono Tea S.p.A. partecipata per il 10 25 per cento Hopa S.p.A. partecipata per l' 1 68 CE S.p.A. partecipata per il 4,71 del Consorzio Forestale padano partecipato per il 2 e 21 per cento.
Queste idee queste società avete sentito parlare e molte volte in particolare di alcune case facciamo un quadro di cosa rappresentano con un solo accelerare assessore e assessore Tirelli assessore Tirelli mi scusi un attimo.
Beh siamo passati all' argomento successivo senza ringraziare e salutare gli ospiti che sono intervenuti quindi li congediamo prima di fargli ascoltare tutte le nostre partecipate e se voi della pazienza perché l' argomento era davvero molto ermetico grazie volete voi arrivederci prego Assessore mi scusi.
Velocemente cerco di andare veloce che ha S.p.A. chiaramente è.
La nostra società nostra abbiamo una partecipazione significativa che ha si occupa di luce e gas dice oggi eh.
È una buonissima società che ha fatturato particolarmente significativo.
Diciamo che sopra in tutte le sue attività per cui ITEA è la capofila di anche aziende che hanno Ambiente che ha oggi la luce e via seguire quindi fattura circa 300 milioni di euro utile 19.900.000 euro divide.
A vantaggio dei propri soci dei Comuni 7,8 8 milioni di euro prodotto al Comune di Suzzara avevano è arrivato come dividendo nell' ultimo bilancio 19 11 così ci capivo che entro sempre con cominciato altre volte nelle entrate correnti a palmo a palmo è una società che vive la trasformazione del consorzio autotrasporto che dal punto di vista legislativo si è dovuto trasformare in società noi partecipiamo all' APA con una partecipazione molto contenuta come vi ho detto prima una partecipazione dell' 1,9 cede l' 1,68 per cento la palma è in quanto a valle S.p.A.
Non rispetto a uno dei parametri nuovi che la normativa ci impone di rispettare per mantenere le partecipazioni cioè deve fatturare più di un milione di euro mentre nella APAM S.p.A. diciamo holding capogruppo non li fattura ma va considerata e l' abbiamo considerata così come la consigliera Amato e tutti gli altri Comuni.
Una holding quindi la società madre che ha come figlia a esercizio l' attuale hanno un esercizio che fattura 30 condanne milioni di euro fa utile per 162.000 euro occupa 400 persone e si occupa di trasporti.
Poi vi è una partecipazione e ce ce è una società che si occupava appunto di rifiuti e di discariche manteniamo una partecipazione del 4 fino ai candidata del 4,71 per cento.
E la SIEM.
Continua la attività di gestione e di tre aree di discariche le tre aree dove sono posizionate le discariche sono rispettivamente Magnacavallo Pieve di Coriano e sono discariche già chiuse e non soltanto c'è un' altra discarica una discarica costituita da tre lotti due dei quali sono già chiusi uno invece è iniziato dal 5 di novembre 2020 l' operazione di chiusura l' operazione di chiusura che cosa significa significa.
Mortale sui.
Su quanto è presente in quella discarica della terra ma della terra non della terra di risulta non.
Dei residui sporchi della terra uno scavo quindi una gara pubblica con la quale siccome la discarica in modo tale che dopo che la discarica si considera io uso resta solo nasce la gestione post mortem cerca discariche ha chiuso pronunce solo del colato il quale il percolato va semplicemente raccolto per continuare un' operazione di.
Mantenimento sino alla mineralizzazione la SIEM ha avuto la nel 2018 Bologna 2019 una.
È stata è stata portata in giudizio e è risultata soccombente quindi ha perso una causa alla Corte d' Appello di Brescia quindi secondo una logica ed è stata condannata.
Ah il Piave una aspettate che leggo per essere preciso.
Una confisca di 1.840.000 euro e l' altro se l' altro giorno in Commissione avevo detto una cifra più alta ma semplicemente perché lo riconosceva l' episodio su cui i documenti e gli 840.000 euro che sono già stati pareggiati costituendo un fondo di riserva di oltre 1.800.000 euro più vicino al milione noia 8 quindi è ampiamente coperta e quindi questa società nel 2019 avendo avuto questa confisca ha registrato una perdita perdita che è già stata sistemata è già stato non ancora ripianato ma è stato costituito il fondo per ripianare questa possibile perdita ora questa società ha un solo dipendente e anche questa società non ha i requisiti di fatturato superiore al milione di euro perché fa un fatturato fa un fatturato nel 2019 di 652.000 euro ma la normativa la legge impone questa società rimanga viva fino a quando le discariche non sono chiuse e anche dopo chiuse va gestito il post mortem quindi la società o rimane in piedi o intende la gestione delle discariche post mortem la gestione delle discariche post mortem si può vendere perché facilmente quantificabile il costo che a gestire una discarica una volta che non entrano più vicino.
Detto questo e così anticipo anche un argomento siccome già l' anno scorso ci sono state delle obiezioni e quest' anno abbiamo già letto un emendamento non voglio anticipare niente però questa società è in attesa di due cose molto importanti dell' esito di una ricorso che ha fatto alla alla.
La corte di di di di alla Cassazione per sapere se il il l' esito del giudizio in secondo grado che la lista soccombente viene confermato oggi ne ha ribaltato se viene confermato la società vale come patrimonio netto quello che viene dichiarato sul bilancio 2019 cioè tra i 6 miliardi 6 milioni e 9 7 e 7 milioni di euro se invece dovesse essere vincente cioè viene riportata questa cosa qui significa che il fondo anziché essere destinato a pareggiare.
Quella confisca non lo è più e diventa un valore che la società tra cui quelli per compiere conclude il terzo lotto della discarica di Monzambano serve circa dodici mesi solo cominciato il 5 di novembre per avere la sentenza della Cassazione che a ogni ora del tempo quindi è utile che questa società rimanga viva per almeno risolvere il problema dell' urgente ticket giudiziario e il problema del piano sono molto tra cui è ipotizzabile.
Almeno un anno ancora eh.
Sarebbe oggi molto complicato cedere la partecipazione in una società della quale non si sa quanto vale perché fino a quando la Cassazione non lo vedo.
Vinci per me sono in ballo 1.850.000 euro per esempio detto questo passo all' altro sempre per essere il più veloce possibile passo all' altra partecipazione che è il Consorzio Forestale padano che è un consorzio del quale abbiamo una partecipazione del 2 virgola qualcosa per cento che è un consorzio che si occupa di gestione di terreni sostanzialmente agricoli molta parte di questi terreni agricoli sono nella golena del Po.
Di questo consorzio fanno parte molti enti pubblici compresi molti Comuni ma anche molti privati agricoltori interessati ad avere una partecipazione in questo consorzio che gestisce queste aree e il Consorzio ha 20 dipendenti ha 4 milioni di euro di fatturato non distribuisce utili ma continua a fare utili ha proposto la SIEM nel 2019 ha fatto 60.000 euro di utili l' avevamo fatto 100 e qualcosa mila euro di utile cento e 62.000 euro di utili e il Consorzio Forestale 26.000 euro di utili col fatturato e ha posto quindi le nostre società partecipate sono queste quattro Tea Avant assieme e Consorzio Forestale con questo assieme di asparago fatto più veloce della luce ovvio bene c'è stato anche un momento un po'.
Refuso ma comunque adesso vediamo di capire di cosa si tratta è aperta la discussione sul punto.
Ci sono ci sono interventi sulle partecipate.
Consigliere Ranelli.
Che si muove lentamente quindi non capisco bene provi a prendere la parola.
E mi sentite se in sede di bene allora.
Giustamente mi è stato fatto notare ho inviato un emendamento e non era nei termini critici e chiedo di nuovo scusa alla presidente eh.
Il tema dell' emendamento vorrei farlo presente e in quanto sottintendeva una postilla all' interno di quel report nella quale si definiva l' attività di siepe prendo la parola proprio facendo riferimento alle ultime battute dell' assessore Tirelli allora nell' emendamento che avevamo proposto io e Zanardi dicevo che non negando assolutamente la scarsa operatività dell' azienda in questo caso stiamo parlando di insieme si ritiene opportuno e auspicabile la dismissione della società per incorporazione da parte di ITEA spazi in tal senso chiedevo che il Comune stesso si facesse promotore presso gli altri soci di questa istanza.
Allora in poche parole allora siamo tutti perfettamente a conoscenza adesso rimango anche abbastanza stupito e lo sono anche scritta Pilato.
Dei 60.000 euro che l' azienda ha fatto di utile quest' anno è una cosa che andrò a capire da che cosa è derivata tutta questa capacità di fare utili di questo da parte di questa azienda che peraltro non ha neanche un dipendente oppure ha anzi mi pare a a un dipendente e comunque un.
Un CdA formato da.
Dal solo presidente l' ex assessore Bortoli.
Allora è chiaro che dietro assieme c'è una storia c'è una storia anche particolare lega assieme a Suzzara che non vogliono star lì a replicare a perché conosciamo tutti quanti pertanto non voglio essere noioso a star lì a ripetere allora ricordo una cosa la provincia di Mantova quest' anno facendo il piano per le partecipate.
È riuscita a non confermare la partecipazione PCM ci sarà pure un motivo Assessore per cui la provincia di Mantova.
Peraltro governata dallo stesso a maggioranza ha deciso di dismettere la partecipazione e la partecipata SIEM allora dietro questo io credo che le obiezioni non siano solo le obiezioni della mail evidentemente anche da parte della maggioranza ci sono delle obiezioni che ritengono che questa azienda non debba più andare avanti e la chiudo.
Altri Consiglieri che vogliono intervenire.
Non ci sono altri interventi direi.
Non ultima occhiata non ci sono altri interventi.
Possiamo passare alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto non ne vedo.
Pongo in votazione la delibera.
Il punto 10 revisione periodica delle partecipazioni e ricognizione delle partecipazioni di quelle partecipazioni possedute al 31 12 2019.
Ungaretti.
Onorevole Mantovani.
Onorevole Lomellini.
Onorevole Cavalletti favorevole Scuteri onorevole Polizzi o Benatti.
Favorevole Artoni.
Onorevole Zanetti.
Volevo capirsi.
Favorevole Cantoni.
Favorevole anche contrario Zanini contrario Vezzani.
Contraria Zanardi contrario Melli e contraria Rosselli.
Contrario.
Con 11 voti favorevoli e 6 contrari la delibera approvata mettiamo in votazione l' immediata eseguibilità Ungari.
Favorevole.
Mantovani favorevole Lomelo.
Onorevole Cavalletti favorevole Scuteri.
Favorevole.
Coro di sì.
Poi Penati favorevole Artoni favorevole Fanetti onorevole Cambursano.
Favorevole Cantoni.
Favorevole anche contraria Zanini contrario Vezzani.
Contrario Zanardi.
Contrario nelle.
Contraria Rosselli contrario la delibera è immediatamente eseguibile.
Il punto successivo è la convenzione biennale e regolamento per la gestione del sistema parchi dell' Oltrepò mantovano siccome Anni 2021 2022 illustra Assessore Mari.
Allora è convenzione e regolamento di gestione tutti e due insieme Russo Silvia prego.
È un punto unico una convenzione regolarmente uniti okay allora sarò brevissima visto l' orario e visto che parliamo comunque di un rinnovo di una convenzione che nella sostanza resta assolutamente identica.
E per chi non non fosse stato in Consiglio precedente precedenza insomma e siccome è un sistema il sistema parchi Oltrepò Mantovano nel quale è inserito inserito nella nostra area protetta e non sfigura insomma e in particolare la nostra area protetta del Parco dei di San Colombano e con lo scopo chiaramente di entrare in una rete di.
Appunto di aree protette e per condividere appunto progettualità legate ai nostri al nostro parco e la convenzione per tutta la convenzione e diciamo nella sostanza poi se avete avuto modo di fare un confronto con quella precedente di fatto viene rinnovata per due anni e per quanto riguarda il Comune di Suzzara non.
Non modifica assolutamente quello che è l' impegno e il costo di gestione che il Comune riserva appunto per si boom ovvero 2000 euro legati alla nostra riserva naturale ovvero su una parte di San Colombano.
E il rinnovo è fatto perché ha preso la scadenza era il 31 12 2020 è un rinnovo appunto di due anni non di tre.
Che nasce diciamo dall' idea di lavorare in questi prossimi due anni in vista di una possibile diciamo normalizzazione del del sistema parchi all' interno del consorzio Oltrepò mantovano che nel nella fattispecie è l' ente capofila questa convenzione.
Altre modifiche che sono state fatte sono in buona sostanza la modifica di alcuni Comuni denominazione dei Comuni che sono andati a fusione o unione.
Eh.
Niente di di più per quanto concerne il regolamento il regolamento di gestione è stato rinnovato sia dal punto di vista della grafica perché risaliva al 2008 che era parecchio insomma vecchio così e anche qui diciamo quello che viene in buona sostanza modificato sono ovviamente viene aggiornato rispetto a quelle che sono state alcune evoluzioni insomma che normalmente sono.
Avvenute ad esempio il fatto che nel precedente regolamento ancora non si fosse entrato non fosse entrato all' interno del SIPEM e il piano d' azione della Carta europea del turismo sostenibile nelle aree protette e invece oggi appunto il jazz è.
E appunto è un tema all' interno appunto del del si boom e appunto nel regolamento viene in maniera più stringente appunto richiamata la presenza del Consorzio Oltrepò mantovano e.
Come appunto il capofila e come coordinatore data insomma la l' idea di portare avanti insomma un una diciamo fusione chiamiamola così o comunque una inserimento appunto del siccome non più come ente a parte ma come ente facente parte scusate il gioco di parole del Consorzio Oltrepò io sono a disposizione eventuali eventualmente di domande così sono.
Grazie Assessore è aperta la discussione sul punto.
Non vedo nessun intervento ci sono dichiarazioni di voto era la Melli e al viso io lo vedo rallentato e sorrido quindi faccio fatica a vedere prego consigliere Rampelli mi scusi ma proprio la vedo ferma anche in questo momento per dire.
Voi la sentite.
Posso parlare adesso adesso mi è tornata la connessione siccome ero sto perdendo mia suocera è obeso sto perdendo la connessione adesso vedo quasi tutti immobili però vedo lei magari adesso spengo un po' di Vigeo così.
E diciamo una o.
Una domanda molto veloce all' Assessore volevo chiedere se sito se si può gestirà il PC point arriva o se lo farà il Comune.
Post fado posso mah aspettavo se ci no eh allora aspettiamo qualche giorno se magari qualche altro intervento per non fare botta e risposta aspettasse solo seconda che siete andati via tutti quindi vi ho perso e vediamo se ci sono altri interventi prima.
Tutto bloccato.
Sembrerebbe di no prego Assessore.
Pronto pronto.
Eh sì ti sento Stefano Bolognini eviterò non ti vedo adesso ti vedo ah no adesso ci sei adesso ci 6 6 anche in movimento tu invece vedo blocca ogni movimento è ovvio no adesso si è mosso anche il Sindaco l' Assessore magari lasciando parlare e si prego.
No anch' io molto velocemente.
Sotto questa convenzione questo Regolamento mensa nasce una cosa che la gestione del Parco San Colombano migliori e le piacerebbe che fosse un luogo con meno degrado e non rifiuti abbandonati in meno oppure spaccate abbandonato ovunque cioè questo al di là di possiamo fare tutti i volantini la promozione che vogliamo sul palco di San Colombano sui parchi a se poi la realtà che si vede è un' altra ed è desolante e perdiamo un' occasione di uno dei luoghi più belli che abbiamo Zara potrebbe essere un volano volano anche per l' economia locale e non lo è non è che possiamo organizzare qualche escursione con 10 15 partecipanti e poi pensare che non abbiamo fatto tutto il possibile no bisogna mirare più in alto e puntare.
Parco San Colombano presentabile non è al momento presentabile dall' almeno quello che riguarda gli arredi e le strutture non un sacco di cose rotte abbandonate e questo mi dispiace molto che sarebbe un' inversione di tendenza.
Grazie Consigliere.
Grazie Consigliere se è.
L' assessore Mari dice intervenire.
Posso sì prego mi sembra non ci sia io non vedo altre mani alzate vero che alcuni Consiglieri e non li vedo comunque sono al massimo li facciamo intervenire anche dopo in via Vasco la manina perché.
Siccome non c'è io nell' interfaccia non vedo la manina un problema solo mio.
E io non la posso vedere perché sono l' oste quindi non lo so voi l' avete poi c'è la manina c'è che io ce l' ho allora non la vede se.
Ma che viene lasciato come per la Commissione no no aspetta che guardo no no se.
È reset dovrebbe essere il no bisogna cliccare su partecipanti poi con voce alta la mano.
Io a seconda della lingua con cui ha installato configurato tu e Ana era o era un ritardo nell' apertura della finestra ok ok a posto prego Assessore.
Allora è per quanto riguarda il point to point nasce dal progetto è un progetto che ha portato avanti il consorzio Oltrepò mantovano per l' installazione appunto del e.
Del punto di ristoro per le bici al parco e la gestione e la gestione eventuale di eventuali laddove necessarie manutenzioni saranno a carico del Comune di si come in questo caso non c' entra con con il break point e per quanto riguarda quanto detto dal consigliere Rosselli sottolineo che sono stati iniziati alcuni interventi sul parco ad opera del Consorzio di Bonifica Acque con il quale abbiamo un una convenzione ventennale per la manutenzione proprio del parco e del Bosco Urbano alcune quindi potature e ad esempio la l' eliminazione di un ponticello in legno fieramente ammalorato che andrà sostituito e verrà posta una sbarra l' ingresso.
Più o meno della dell' alzaia per evitare appunto che auto attraversi non facendo insomma e portando anche rifiuti perché poi anche il tema è questo quindi speriamo che magari con questa sbarra si possa ridurre anche questo fatto e non solo anche il fatto di entrare a far parte di un di una rete di un sistema di rete come quello del SIP ci permette e ci permetterà di poter partecipare magari anche dei bandi che.
Che possono portare grossi magari investimenti in termini appunto sia di manutenzioni che di abbellimento stesso del parco e di di sistemazione di alcune magari situazioni non.
Da alcune situazioni tali da mettere in ordine ecco quindi appunto la nostra diciamo partecipazione al sistema e anche un un mezzo proprio per essere i più contare di più e poter avere anche magari dei degli aiuti economici vincerà magari dei bandi per poter abbellire il nostro parco di nervoso ma concordo insomma che parte nostra sicuramente è un' area di tutto insomma un fiore all' occhiello che dobbiamo curare.
Grazie Assessore.
Se non ci sono altri interventi passerei alle dichiarazioni di voto.
Non ci sono neanche dichiarazione di voto.
Ammesso che io riesco a seguire davvero proviamo a mettere in votazione la delibera così intestiamo la connessione.
Pongo sarei favorevole.
Mantovani onorevole Lomellini onorevole Valente favorevole Scuteri.
Favorevole.
Novizi.
Sono e non riesco più ad attivare la videocamera.
Favorevole ok adesso dopo trovo anch' io.
Benatti favorevole Artoni favorevole Sanetti onorevole Cambursano favorevole Cantoni onorevole anche.
Astenuta Zanini.
Astenuto.
Vezzani.
Astenuta.
Zanardi Noto Melli.
La seduta Rosselli.
Astenuto.
Allora con 11 voti favorevoli e 6 astenuti la delibera è approvata mettiamo in votazione l' immediata eseguibilità Ungari.
Onorevole Mantovani favorevole Lomellini onorevole Cavalletti favorevole Scuteri favorevole così amorevole antenati.
Favorevole Artoni.
Favorevole Zanetti.
Onorevole Capurso favorevole Cantoni onorevole anche.
Astenuto Donini.
Astenuto Vezzani.
Astenuto Zanardi.
Noto Melli.
Astenuta.
Rosselli astenuto la delibera è anche immediatamente eseguibile.
E il prossimo punto allora sono le 23 e 58 mi sembra d' aver sondato che quasi tutti i Consiglieri sarebbero d' accordo per proseguire questa sera e se non metterei ai voti a meno che ci sia qualcuno di contrario questa questa ad andare avanti e a questo punto a quel punto metterei chiederei al Consiglio di votare di proseguire dopo la mezzanotte come è consentito dal regolamento.
Ci sono interventi a questo proposito.
Sì con questa connessione faccio davvero fatica a capire se c'è qualcuno di contrario magari alzate le ecco vediamo.
Allora è la consigliera Mantovani lascia la seduta e non mettiamo a rischio la sua tesi anch' io lascio lo studio anche il consigliere Kabul si lascia la seduta quindi Mantovani e Capurso.
Le altre mi sembra che nessuno si sia opposto e quindi.
A Maria Luisa e.
Allora la consigliera Melli lascia anche lei la seduta.
Il numero legale comunque c'è ancora consigliera è proprio già uscita altre vediamo.
Ma siamo comunque in numero sufficiente per proseguire e.
Quindi chiedo all' assessore Giallini di illustrarci il piano del diritto allo studio per l' anno scolastico 2020 2021 tenendo presente insomma l' ora tarda che se fosse il caso di essere esaustiva se ovviamente perché è un punto molto importante senza magari impegnarsi in maniera eccessiva insomma eh se vuole è in grado di fare sintesi quindi prego le lasciavano infine ah va bene va bene.
No va beh.
Diciamo che per i cittadini che ancora ci sono sono all' ascolto credo pochi volevo solo dire cos' è il Piano diritto allo studio è un documento che viene approvato ogni anno da incontri al Consiglio comunale e descrive le attività i servizi e gli interventi che il Comune fa ed eroga nei confronti delle delle scuole e una Commissione sempre fra quanto viene fatto durante insomma l' estate fin preparazione all' anno e poi insomma descrive tutto quello che avviene durante l' anno scolastico questo molto molto brevemente.
Questo Piano Diritto allo Studio molto particolare perché è sempre in modo inevitabile ma è anche in modo fortemente di quello che è stata l' emergenza sanitaria eh.
E tutto quello che è descritto il lavoro che è stato fatto è stato sempre fatto sempre in raccordo con l' accordo anche devo dire rafforzato con con le scuole e avevamo già attivo cioè non risultava attivo appieno un tavolo politiche scolastiche da ormai a sei anni ma con il lavoro fatto quest' anno sia di dire che questo tavolo si è appunto rafforzato e di fatto si è costituita quella che nel.
E nelle nelle linee guida delle dell' Amministrazione Ina e viene definita come Conferenza di servizi insieme oltre che all' amministrazione delle scuole ai rappresentanti ai responsabili della sicurezza della prevenzione e delle scuole e agli uffici comunali scuola all' ufficio tecnico e la polizia locale in particolare ci tengo a citarli perché hanno fatto un grande lavoro.
Diciamo che tutto quello che è stato fatto di preparazione e ha riguardato innanzitutto la parte del degli spazi scolastici e ci tengo a descrivere molto brevemente quello che è stato fatto perché stanno insomma il lavoro non è stato semplice.
Quindi prima è stato fatto un lavoro sul sugli spazi per appunto riportare i bambini nelle classi e su quello che sono già ne ne abbiamo parlato un po' con l' interpellanza iniziale con lo spostamento di arredi con l' acquisto di arredi con il trasloco con anche dei lavori sugli impianti nelle varie le varie classi nelle varie altre varie aule proprio per permettere il ritorno di tutti i bambini nelle classi rispettando ovviamente le prescrizioni del Comitato tecnico scientifico della prestazione.
Quindi distanziamento di un metro fra le prime cause o le povere e poi dopo si è passati il servizio perché anche riorganizzare un po' sottolineo la parola riorganizzare i servizi non è stato facile perché tutti hanno subito dei cambiamenti.
A seguito delle degli adattamenti e in effetti alcuni di essi sono veramente stati stravolti rispetto a quanto avveniva avviene avveniva normalmente però sono sono tutti partiti e servizi di refezione e di trasporto di pre-scuola di doposcuola e anche vorrei citare qui quello degli educatori nelle nelle nelle classiche che quello è cambiato rispetto al modello che avevamo adottato in precedenza che è un modello di coinvolgimento di tutta la classe sul lavoro fatto con i bambini in difficoltà quest' anno questo non è possibile è un lavoro che è tornato ad essere ad personam fondamentalmente in questi tempi ma in posti diversi certo i bambini seguiti sono sono.
Questo bambino e poi il Piano Diritto allo Studio contiene tutti gli altri anni un' analisi sulla popolazione scolastica si conferma il trend in diminuzione della popolazione scolastica l' anno è stato particolarmente negativo anche il fatto che a causa del Covip e.
Descrive il Piano diritto allo studio anche le attività di arricchimento dell' offerta formativa proposto dalle scuole di si conferma la ricchezza e la varietà delle delle proposte anche qua devo sottolineare che ma c'è una causa Comit c'è una di.
Ma ci sono varie varie attività legate alla digitalizzazione e all' informatizzazione delle scuole delle scuole ci sono anche le attività fatte dai poste dalle da istituti culturali o delle associazioni del territorio in questo caso dal 16 metri dalle scuole si stanno svolgendo come tariffe con modalità diverse altre sono sospese per le scuole di della primavera per le svolgere.
E poi c'è una una nota se no su tutto quello che è.
La il lavoro il lavoro fatto quindi in particolare dai leader e insomma comunque tutelare le spese legate alla sistemazione delle delle scuole faccio un' ulteriore nota scusate se la faccio adesso son stati ovviamente impiegati per la ritorno a scuola dei ragazzi e i fondi PON delle del Ministero sull' unico che so io che sono stati spesi praticamente completamente.
Ho fatto una carrellata molto veloce vorrei che sono magari ci fossero delle domande potete approfondire eventualmente alcuni aspetti alcuni costi.
Grazie Assessore.
È aperta la discussione sul punto.
Considerato che.
Prego.
Sì io volevo fare una semplice domanda che volevo capire dall' Assessore se quando è stato redatto questo piano questo piano sulla si è tenuto conto della nostra mozione quella che avevamo presentato un anno fa a gennaio in Consiglio che riguardava il Consiglio comunale dei ragazzi e delle ragazze quindi al di là che anche in quell' occasione l' Assessore aveva specificato che.
Insomma nelle scuole c' erano già materie attività legate comunque a quella che è l' educazione civica insomma visto che la mozione comunque era stata approvata da tutti che era anche presente nel nel programma credo di tutte le forze politiche volevo sapere se ne avete avuto conto anche per dare concretezza poi alle discussioni che facciamo in Consiglio grazie.
Altri interventi.
Consigliere Stefanetti.
Buonasera a tutti.
Come ha già detto l' assessore documento che ci apprestiamo a votare è il frutto di una condivisione con le scuole che si sta già portando avanti da alcuni anni ed è una priorità dell' Amministrazione perlomeno da quando io sono Consigliere e quello che mi sento di poter dire con assoluta certezza e che ritengo essere alla base di una collaborazione che si mette costantemente in atto ovviamente quest' anno il.
La collaborazione con le scuole con tutte le entità che operano all' interno delle ASL e le stesse è stata rivista in chiave Comit detto questo.
Vorrei concentrarmi su sulla parte del piano che riguarda la cura della parte più debole della nostra società e io lo faccio sia per indole che per formazione professionale e personale.
E in particolare va sottolineata l' attenzione per i ragazzi diversamente abili con lo stanziamento di risorse particolarmente rilevanti per la per gli educatori in modo che tutti i ragazzi possano essere adeguatamente spiega impietosamente seguiti.
Inoltre mi unisco al ringraziamento nei confronti delle scuole degli uffici comunali della Polizia locale e delle famiglie e delle associazioni del territorio per la Dimas per la disponibilità mostrata in questo momento così difficile nel collaborare alla partenza dell' anno scolastico e alla realizzazione di altri servizi mi viene in mente in questo momento il trend ma non solo e in questo momento così difficile permettendo nel limite del possibile di dare un senso di normalità e continuità ai ragazzi e alle loro famiglie grazie.
Troppe tasse ingegnere Zanetti ci sono altri interventi.
Posso rispondere io aspettavo perché mi aspettavo altri interventi di altri Consiglieri che però vedo nel mio video blocca e non vorrei che.
Eh niente tu risponda risponda Assessore eventualmente le ridò la parola ah ecco no ecco vedi che il mio Assessore di reperire il mio consigliere di riferimento ha alzato la mano consigliere Rossetto.
Ha avuto o no ed avere un po' da nel senso che interviene sempre sul Piano Diritto allo Studio.
Poi okay.
Una persona molto coerente io non caparbio facilmente.
Va bene.
Fermo lì allora.
Dunque no e ha fatto bene consigliere Palese appena un po' la voce si fa sentiamo un po'.
Ecco perché non voglio urlare che siamo nel cuore della notte ho capito anche questo aspetto sentite sì sì okay allora dunque è fatto bene Consigliere Bonetti a sottolineare che anche la persona che fa un Piano Diritto allo Studio particolare.
Speriamo unico.
E speriamo che sia chiarito lo studio unico cioè che non dobbiamo ritrovarci a farne un altro di questo tipo e da un lato e gli interventi che sono stati fatti.
Sugli arredi i tempi dei banchi sono stati motivati dal dall' esigenza di mantenere il finanziamento secondo quanto le linee guida stabilite GPS che.
Anche con l' euro con le rotelle in realtà sono una leggenda metropolitana nel senso che pochissime scuole hanno avuto questi banchi e li hanno utilizzati su un ottimo rapporto su forza una certa propaganda che ha veicolato questa immagine in realtà la maggior parte delle scuole italiane ha adottato i banchi.
Addizionali che avevano l' unica caratteristica delle misure atte a mantenere il dissanguamento perché molte scuole erano molto diffusi i banchi di forma quadrata molto più grandi di questo non permetteva di di di avere appunto che il risultato è pensare di fatto a questa operazione ha consentito anche un po' di rispecchiare quindi alla stessa una cosa importante perché è i banchi che erano presenti nella maggior parte degli italiani erano veramente busti obsoleti comunque rovinati da decenni in molti casi così come anche le se e questo appiglio per un' operazione importante seppure indotta da mossa da una contingenza proprio molto seria è stata un' occasione e devo dire che anche noi valutiamo positivamente il lavoro che è stato fatto soprattutto perché il tempo era molto poco tra molto poco e bene ha fatto a programmare quando ancora la cosiddetta prima ondata non era ma noi eravamo ancora all' inizio vizioso sicuramente questo va un plauso alla struttura al personale dell' Amministrazione che ha lavorato veramente alacremente anche messo anche il personale scolastico al rapporto di lavoro e vorrei però che questo Piano Diritto allo Studio replicasse.
Questi investimenti che sono stati per così dire indotti manutenzione anche nei prossimi anni perché del lavoro da fare ce n'è davvero tanto e.
Era davvero tanto sulle strutture su su dalle cose più banali a cose molto più importanti come l' adeguamento al sistema che io ho fatto commesso senza l' accento sull' esigenza di della manutenzione puntuale che noi purtroppo non è sempre puntuale basta andare nei testi e vedere cose che non possono darla e che ripeto un po'.
Un tallone d' Achille su cui bisogna migliorare e non la tastiera sull' offerta formativa e.
Delle misure economiche contributo o meno ripeto l' unica perplessità mia è sul quelle che sono le risorse da destinare in maniera più stabile sul diabete queste cose discorso della parte più una parte del Piano che è quella relativa alla popolazione scolastica che è quella che ci deve far riflettere su prospettiva e mi auguro che l' Amministrazione sia già al lavoro per cercare di capire andando proiettandosi al 2024 25 quando la situazione cambierà in modo radicale e non tutti gli ordini di scuola che cosa fare poi delle varie sedi perché sarà necessario immaginare non dico una ridistribuzione ma un ripensamento.
Di molte sedi scolastiche a causa appunto del netto calo della specificare questo problema delle nascite no che andranno a ridisegnare numericamente un po' tutte le scuole della nostra città.
Assessore se vuole replicare.
Sì allora è la parte che riguarda la domanda del della consigliera Angeli allora in realtà abbiamo valutato e di attendere perché è in fase smile in un anno corride era abbastanza difficile pensare di introdurre un progetto nuovo almeno per una parte della popolazione scolastica e farlo completamente a distanza cioè lavorare a distanza non è semplice e.
Chiamare invitare degli esperti anche per accompagnare i ragazzi in un percorso di questo tipo che comunque implica anche ma è stato ripetuto nel tempo abbiamo ritenuto che non fosse insomma il caso.
Però faccio presente che comunque quest' anno può essere anche di preparazione diciamo così perché c'è stata.
Ah è in fase di applicazione la legge 92 legge sull' introduzione dell' insegnamento dell' educazione civica e in modo stabile nelle nelle scuole.
Volevo dire un' altra cosa sul per quanto riguarda quello che ha detto il Consigliere Rosselli sicuramente il tema della popolazione scolastica è un tema che ormai ci appassiona purtroppo ecco da tanti anni e.
E abbiamo vissuto i primi anni della precedente legislatura con ri la lista d' attesa alla alla materna.
E adesso questo lo stiamo vedendo fanno i ragazzi stanno aumentando e perché lei alle medie se guardate poi insomma magari vedendo meglio le tabelle che abbiamo proposto e nei prossimi anni la popolazione scolastica delle medie o inizierà invece c'è un drastico calo a parte la materna che va beh forse più o meno un paio d' anni riusciamo ancora a mantenere occupazione stabile stabile sulla sulle mentale sulla primaria chi davvero già dall' anno così come sono sono state calo notevole e avevamo già parlato anche nella negli anni scorsi di un ripensamento della delle sedi e anche dell' istituzione delle insomma delle varie dei vari ordini di scuola sicuramente sono sono temi che dovremmo dovremmo affrontare.
Perché sono le nostre sedi sono tanti anche quelli della terra sono veramente tante e dobbiamo capire come sfruttare al meglio quello che abbiamo con come rivedere tutto il sistema.
Per quanto riguarda le manutenzioni sì sono un tema che anche a noi è caro.
Abbiamo quest' anno siamo intervenuti più che altro sui e insomma sarebbe stato più che altro sul sul tema della sicurezza e facendo vari impianti antincendio anche quello è un intervento importante.
Poi sono stati fatti interventi su alcune guaine nei tempi per l' acquisto del degli arredi sempre parte straordinaria sto parlando di quello degli arredi per giardini e cortili ma le parti esterne delle delle materne questa è la parte più grossa sono così il della parte fratel sì della parte straordinaria degli interventi parte straordinaria che sono state fatte.
L' intento è di continuare nella nostra azione e questo è tutto.
Grazie.
Bene quindi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto.
Crollo non non ci sono dichiarazioni di voto quindi possiamo procedere a votare la delibera del delitto lo studio per l' anno scolastico 2020 2021.
Ungari.
Onorevole Lomellini onorevole Cavalletti favorevole Scuteri favorevole Covi sì.
Regole.
Benatti favorevole Artoni.
Onorevole Manetti.
Favorevole Cantoni.
No eccola anche astenuta con Zanini.
Tenuto Dezzani astenuta Zanardi contrario.
Rosselli onorevole.
Allora con 10 voti favorevoli 3 astenuti e 1 contrario la delibera è approvata l' immediata eseguibilità Ungari.
Onorevole Nomellini.
Onorevole Cavalletti favorevole Scuteri.
Favorevole Covi sì onorevole Benatti favorevole Artoni onorevole Zanetti favorevole Cantoni.
Favorevole anche astenuta Zanini tenuto Dezzani astenuto Zanardi contrario Rosselli pone ai voti la delibera è immediatamente eseguibile a questo punto chiedo all' assessore Ballardini e credo che anche le due.
I due schemi di convenzione successivi siano le collegati al Piano di diritto allo studio e quindi se non li facciamo questa sera è obbligatorio ritrovarci domani sera.
Per approvarli dico bene Assessore quindi chiedo al Consiglio se vuole proseguire con questi due punti che credo siano abbastanza veloci o se preferite se i Consiglieri preferiscono ritrovarsi domani sera sarebbe.
Al limite del regolamento questa questa continuazione per cui devo avere assolutamente tutti i consiglieri favorevoli.
O chiamiamo per la consegna.
Onorevole continuava va bene.
Rossellino io chiedo anche allora il gruppo della Lega avverte Bersani ha detto che è favorevole chiedo al capogruppo che ho perso.
Ora io sono a favore di Giannini abbiamo perso la bici ma Marzia Massi mi ha appena scritto che appunto le si è spento il collegamento okay sta provando a vedere se riesce a rientrare perfetto Quique sì confidando di fare velocemente eh sì sì va bene allora mi auguro Assessore Zampieri prende da lei se ci illustra la primo schema di convenzione tra i Comuni di Suzzara e Motteggiana per la regolamentazione del servizio di trasporto scolastico 2020 2021 prego grazie è una convenzione che proponiamo da alcuni anni ormai ed è una convenzione per il trasporto dei bambini della frazione di Capellaro attraverso il servizio messo a disposizione dal Comune di Motteggiana verso le scuole di Suzzara e così da.
Aggiungere e supportare il trasporto scolastico smarriti su Zara quello che svolgiamo con una forma in cui cinque pullman che abbiamo messo a disposizione anche quest' anno.
È un servizio che quest' anno si svolge per circa 18 bambini ma storicamente va il numero di bambini trasportati dai quindici ai venti ecco sarà di 18 e il costo è di 8500 euro annui.
Ed è una convenzione insomma che ha sempre funzionato.
Direi che vi chiederei di poterlo ripetere replicare.
È aperta la discussione sul punto.
Non vedo interventi.
Ovviamente se sono troppo veloce possiamo fare un passo indietro ci sono dichiarazioni di voto.
Non vedo neanche dichiarazione di voto e chiedo al consigliere Zanini se la consigliera Angeli sta riuscendo a rientrare o se procedere o meno comunque non avendo partecipato alla discussione questo non la potrà emettere.
Non la potrei far votare.
Magari vediamo per la prossima.
Da lì non ho notizie erano d' accordo e cancelliamo e lei dottoressa ha verbalizzato.
Ungaretti.
Favorevole.
Lovelli onorevole Cavalletti favorevole i criteri.
Favorevole con Rizzi favorevole Benatti favorevole Artoni favorevole Manenti favorevole.
Cantoni.
Onorevole Zanini.
Chiedo scusa astenuto Vezzani astenuta.
Zanardi onorevole.
Rosselli favorevole allora se ho fatto dei conti giusti con 11 voti a favore e 2 astenuti la delibera è approvata occorre anche l' immediata eseguibilità Ungari onorevole Nomellini onorevole Carraresi favorevole Scuteri favorevole Covi sì.
Favorevole.
Spena dell' onorevole D' Antoni onorevole Farneti onorevoli Cantoni onorevole Zanini astenuto Vezzani astenuta Zanardi favorevole Rosselli.
Favorevole la delibera è immediatamente eseguibile ecco e.
Sta rientrando la consigliera anche.
Quindi passiamo al punto 3 all' ultimo punto Approvazione dello schema di convenzione da stipularsi con il Comune di fronteggiarla per l' applicazione a condizioni di reciprocità delle prestazioni agevolate del vigente regolamento ISEE anno 2021 vedo che appunto confermo il rientro il consiglio della consigliera e prego Assessore.
E anche questa è una convenzione ormai storica col Comune di Motteggiana e.
È una convenzione che riguarda i servizi scolastici e anche alcuni servizi sociali ma in realtà è applicata a voi solo per i servizi scolastici cioè di mensa nido trasporto.
È stata fatta sono è stato proposto perché comunque il Comune di Motteggiana sia per la vicinanza ma anche perché è Istituto comprensivo 2 a scuole sono anche sul territorio di Motteggiana cioè una materna e una scuola elementare o in realtà è stata estesa anche al nido servizio di nido del Comune di Motteggiana vari ragazzi e bambini i due Comuni e frequentano appunto le scuole o dell' uno o dell' altro Comune e discostandosi dal proprio Comune di residenza per le per i servizi che prevedono una una una tariffa viene applicata quella del Comune dove i bambini vanno a scuola e poi l' altro Comune è compensa ad arrivare alla alla tariffa massima in caso appunto di applicazione del dell' ISEE.
Questa insomma è appunto questo viene detta la reciprocità quindi noi compensiamo le tariffe dice come si usa la potenza le tariffe di Motteggiana e viceversa.
Vale per il tutto l' anno vale per il prossimo anno dal primo gennaio 2021 al 31 gennaio 2007.
Grazie Assessore per per la discussione sul punto.
Non ci sono interventi.
Dichiarazioni di voto.
Non sto dichiarazioni di voto mettiamo il.
Votazione per l' approvazione dello schema di convenzione col Comune di Motteggiana per l' applicazione aree condizioni di reciprocità delle prestazioni agevolate del vigente regolamento ISEE Ungari.
Onorevole Lomellini onorevole Cavalletti favorevole Scuteri.
Favorevole.
Comizi.
Ora veniamo.
Onorevole Artoni.
Onorevole Sani cantoni onorevole anche.
Anche l' assento.
Adesso la sento.
Quindi come si pone riguardo a questa delibera favorevole astenuto o contrario.
Astenuto.
Mostra bene astenuto abbiamo sentito Zanini astenuto Vezzani astenuta Zanardi.
Astenuto.
Rosselli favorevole.
Quindi con 10 voti a favore e 4 astenuti la delibera è approvata immediata eseguibilità Ungari.
Onorevole Lomellini prego.
Cavalletti favorevole Scuteri favorevole Covi sì.
Negli atti onorevole Artoni onorevole Zanetti amorevole cantoni onorevole anche.
Ah astenuta Zanini astenuto Pezzani astenuta.
Zanardi con 8 Rosselli onorevole.
La delibera è immediatamente eseguibile.
Sono le è mezzanotte e 31 minuti e il Consiglio si conclude qua e saluto tutti e se non credo che ci risentiremo che ieri incontreremo per un altro po' prima delle feste quindi auguro a tutti buon Natale.
Buon Natale e auguri attuali a nove auguri.
Un ultimo errore colossale.
Siamo tutti stanco tutto ciao ciao ciao.