Speaker : spk1
Andrea poi ci ha fatto per il Capogruppo.

Fai tu Francesco.

Sono vincolate.

Eh,

No, dobbiamo ancora iniziare.

È un po' presto alle 9, però.

Ma ma anche per noi è,

Siamo tutti di corsa.

Okay.

Diamo inizio al Consiglio comunale, lascio la parola al dottor Ivan a Liverani, che ringrazio per aver dato la sua disponibilità a questo Consiglio comunale. Ormai i nostri segretari comunali sono diventati rarissimi e quindi dobbiamo andarli a cercare proprio con il lanternino. Quindi il nostro Liverani che ci ha seguito per parecchi anni a Spino serrato ancora la disponibilità in sostituzione del dottor d'Alesio che anche comunque il dottor Alesio diciamo è a scavalco Spino perché non si riescono a trovare i segretari comunali.

Lascio la parola al dottor Liverani per l'appello sì, io ringrazio il Sindaco quando c'è qualche noioso Sindaco, solo tutto il Consiglio, mi fa piacere così aver fatto una capatina qui dove ho lavorato tanti anni,

Allora Enzo Galbiati, sì presente.

Nel loro operare.

Marco Gobbo,

Cilia Craxi,

Vicinanza alle società,

Roberto Galli,

Stefano Nomellini,

Pietro, Fugazza, assente, giustificato, assente, giustificato.

Pietro Fugazza.

Andrea Fabrizio Bassani.

Nicola Antonio Nizzoli.

Paolo Daniele Riccaboni, non lo vedo sempre sempre giustificato.

Francesco Alessandra Gorini, cioè.

Santa Lucia, pari.

Cinzia premierato, assente, giustificata,

Okay, sono tutti giustificati.

Bene,

A questo punto diamo inizio al Consiglio comunale con.

Il primo punto, che è l'approvazione dei verbali della seduta precedente.

Qualcuno deve intervenire.

Andiamo ad approvare i verbali che favorevole.

Scusate, io penso che non debba votare contro, esatto, sì, si astiene.

In questo caso chi è contrario.

Nessuno si astiene, il Consigliere Nisoli, che era assente la volta scorsa.

Andiamo per l'immediata esecutività, no, i verbali, non serve okay, bene quindi punto 2 all'ordine del giorno, l'approvazione del rendiconto della gestione 2002 e documenti allegati,

Lascio la parola alla dottoressa Fontana.

Grazie.

E.

Speaker : spk2
Buongiorno Fontana.

Allora e andiamo ad approvare il conto del bilancio dell'esercizio 2022. e chi è stato caratterizzato rispetto alla previsione iniziale,

Dall'aumento del dei costi del delle utenze e dal rinnovo contrattuale dei dipendenti pubblici, allora.

Analizziamo e il.

L'entrata così,

Allora l'entrata per titoli allora e vediamo che le entrate tributarie.

Speaker : spk1
E sono state accertate per il 99,87% e riscosse per il 78,78%, i trasferimenti dalle Regioni e dallo Stato sono stati accertati per 107,56%, quindi hanno superato gli accertamenti.

La previsione poi son stati riscossi per il 92,61%, le entrate extra tributarie sono state accertate per l'80,67% e sono stati riscossi per il 75,25%, mentre le entrate in conto capitale sono state accertate tra il 66,27% e.

Riscosse per il 52,75%.

Per quanto riguarda invece.

L'analisi della spesa aggregata per titoli, allora la spesa corrente è stata impegnata per l'85,79% è pagato per il 78,72%, quelle in conto capitale pari a 1936151,68 come stanziamento è stata impegnata per 1442976,17, quindi impegnata per il 74,53% e pagata per il 53,51% per quanto riguarda il rimborso di prestiti ovviamente è stato impegnato per il 100% e pesa e pagato per il 100%. Si tratta delle quote di ammortamento dei mutui, allora, per quanto riguarda i la spesa corrente, suddivisa per missione.

Omesso a confronto, l'anno 2021 con l'anno 2022 perché?

Per evidenziare, appunto, che l'incremento.

Da 3 milioni 905.900,36 dell'anno 2021 a 4 milioni 305.122,66 è dovuto sostanzialmente alle maggiori utenze, rinnovo del contratto dei dipendenti quindi, per quanto riguarda le funzioni generali di amministrazione. occupano circa il 34% della spesa corrente, funzioni di polizia locale, il 6% istruzione pubblica, il 9,77.

Funzioni relative alla cultura e i beni culturali, l'1,94%. nel settore sportivo 1,56 funzioni nel campo della viabilità e dei trasporti, il 6,71% funzioni riguardanti la gestione del territorio e dell'ambiente, il 14,39% Soccorso civile lo 0,18 funzioni nel settore sociale con una spesa di 186.848,14 con un aumento di circa 85.000 euro rispetto all'anno 2021 occupa il 25,25% funzioni nel campo dello sviluppo economico, lo 0,24%, quindi, le l'importo impegnato della spesa corrente è pari a 4 milioni 305.122,66 le maggiori utenze, quindi è stato fatto un confronto tra l'anno 2022 e l'anno 2021 delle utenze, c'è stato un incremento di 307.543,48 e rinnovo del contratto dei dipendenti e quest'atto circa 40.000 euro. Quindi, al netto di queste maggiori spese e la spesa corrente dell'esercizio 2022 e pari a 3 milioni 957.579,18 con un incremento percentuale rispetto all'anno 2021 dell'1,32%, quindi abbastanza contenuta, anzi ridotta, se si considera che il tasso di inflazione nell'anno 2021 2022 è stato dell'8,1% e al netto, quindi l'1,32% va confrontato con il incremento del dei costi.

No al consumo, al netto di quelli energetici, che è stato del 4,1%, quindi.

Ne abbiamo avuto un incremento nell'anno 2022 pari all'1,32, che deve essere confrontato con il tasso di inflazione al netto dei costi energetici del 4,1%.

Quindi questa questo incremento delle utenze, che è stato appunto di 307.543,48 se si confronta il 2021 con il 2022 con il 2021.

È stato finanziato in parti dal dei ristori e dallo Stato per le utenze. C'è stato il decreto aiuti di 22.830,43 e poi c'è stato un incremento.

Pari a 17.123, Poi c'è stato il decreto aiuti bis che ha portato a un contributo di 39.953,77, il decreto aiuti ter e che mi è stato di 18.264,44, poi l'ultimo decreto del 29 dicembre 2022,

Che ha.

Portato nelle casse del Comune 14.839,85, quindi, per un totale di ristori di 113.000 0 11,49 e in parte sono stati finanziati con i dividendi.

Da esse CRP S.p.A.

In liquidazione pari a 139.000 0 71,35,

Allora la spesa corrente, invece per tipologia e il 17,90% è destinata alla spesa del personale, il 67,13%, l'acquisto di beni e servizi, i trasferimenti sono stati pari a 270.472,67, quindi il 6,28% della spesa corrente, gli interessi passivi, l'1,12 imposte tasse 1,18 rimborsi vari 0,01 e altre spese 6,37%.

E per quanto riguarda i contributi in conto capitale, allora l'importo complessivo quindi cumulativo dal 2018 e il 2022 sono pari a 13 milioni 151 472 482,95, quindi per un importo di circa 1900 euro per abitante, quindi nell'anno 2022 abbiamo avuto contributi in conto capitale di 3 milioni 242.186,04,

Allora e l'avanzo di amministrazione dell'esercizio è pari 877.245,12, la quota accantonata è pari a 244.000,99 di cui destinato il fondo crediti di dubbia esigibilità 123.002 831,89 il Fondo liquidità 112.212,34 Fondo contenzioso 3.000 e altri accantonamenti 4.956,76 la quota vincolata derivanti dai trasferimenti dello Stato è pari a 38.283,07, la parte disponibile 2.143,51, mentre la parte destinata agli investimenti 592.817,55.

Allora.

Adesso guardiamo l'indebitamento al al 31 12 2022, l'indebitamento dell'Ente pari a 2 milioni 930.961,76 e a fianco notiamo il il grafico illustra l'indebitamento per abitante, quindi l'indebitamento nel 2020 per abitanti era pari a 516,07 nel 2021 465,91 e nel 2022 si è ridotto a 421,48.

Allora adesso guardiamo la realizzazione della spesa corrente, quindi quanto è stato realizzato rispetto allo stanziamento iniziale? allora, per quanto riguarda le funzioni generali di amministrazione, gestione e controllo, sono state realizzate per l'83,25% le funzioni di polizia locale, 96,71 istruzione pubblica, il 97,10%, funzioni relative alla cultura, 94,90 funzione nel settore sportivo ricreativo, il 93,08 funzioni nel campo di avere della viabilità e dei trasporti il 96,91, il 99,54 funzioni riguardanti la gestione del territorio e dell'ambiente Soccorso civile, 80,26 funzioni nel settore sociale e il 98,27 funzioni nel campo dello sviluppo economico, il 20,05, quindi, la realizzazione della spesa corrente è stata pari al 91,51%,

Mentre per quanto riguarda la realizzazione del della spesa per investimenti è stata pari all'83,62%, quindi un investimento per abitante nell'anno 2022 è stata pari a 584,41%. Quindi la investimenti impegnati sono stati le manutenzioni del patrimonio per 174.000 zero 51,48 scorro quelli con l'importo più in più in più elevato opere di messa in sicurezza ed abbattimento. Barriere architettoniche, 95.000 creazione aree attrezzate, 221.329 sistemazione, aree verdi, parchi e giardini 28.877 ri e poi c'è stato un re, una restituzione del contributo alla Regione Lombardia 28.000 zero 49,73 acquisto automezzi per 99.541,94 messa in sicurezza roggia Buontempo 350.000 incrocio di via Martiri, 95.000 messa in sicurezza di sagomatura, tre tratti stradali 121.872,43. Realizzazione scuola primaria di opere aggiuntive, 2 milioni 593.817,72 ciclabile e strada provinciale 91 secondo stralcio, 64.900 poi messa in sicurezza, scuola secondaria di primo grado 80.408,67 quindi per un importo complessivo impegnato di 4 milioni 64.000 0 31,92.

Allora.

Questa l'avevo già presentata, questa slide in occasione della presentazione della delibera della Corte dei conti, ma per evidenziare e la riduzione dei residui attivi, quindi i residui attivi e dell'anno 2022 rispetto ai residui degli anni precedenti, cioè i residui e la gestione dei residui e porta a un importo di 74.904,25 ossia sono i crediti che sono rimasti nel bilancio e riferiti agli esercizi precedenti al 2022.

Ecco l'importo più elevato nel 2014 di un milioni 544.313,50 e via via si è ridotto fino ad arrivare a questo importo.

Allora?

Visto che?

Nel.

La la Corte dei conti.

A deliberato quel.

Diciamo quel quei rilievi che sono stati presentati in Consiglio comunale, volevo dare una scorsa a i punti critici per vedere come.

Qual è stato il risultato nell'esercizio 2022 rispetto ai rilievi che sono stati mossi, allora il ricorso all'anticipazione di tesoreria.

Allora.

La tesoreria, il ricorso alle anticipazioni di tesoreria rispetto agli esercizi precedenti e il che i giorni di utilizzo dell'anticipazione servitù si è ridotto notevolmente ed è stato pari a 49 giorni e.

Per.

E nella.

Ecco, nella diapositiva successiva vediamo che nell'esercizio 2022 1 dei rilievi mossi.

Abbastanza pesanti della Corte dei conti è stato quello di non aver chiuso l'anticipazione nel negli esercizi 2016 17, infatti il fondo cassa era pari a zero, anzi era in negativo perché eravamo in anticipazione mentre nell'esercizio 2022 così anche nell'esercizio 2021 si è chiuso con una cassa positiva.

Altro rilievo mosso dalla dalla Corte dei Conti era il la tempestività dei pagamenti, quindi vediamo che, a differenza degli esercizi precedenti nell'esercizio 2022, c'è un indice negativo che è un fatto positivo, nel senso che l'indice negativo indica che il Comune e paga in un numero di giorni inferiori a 30 quindi l'indice medio 65,35 giorni dal 2014 al 2022, quindi c'è stata una riduzione del 108,80%.

Altro rilievo mosso dalla Corte dei conti è stata la capacità di riscossione.

Dai residui, allora vediamo che nell'esercizio 2022 nel 2021 la capacità di riscossione era il 62,75%, nel 2022 è aumentato circa il 59% e, se consideriamo che il 2022 con i tre asterischi indica la capacità di riscossione al netto dei residui che sono stati stralciati e in questo caso si arriva circa al 91% quindi la media.

Speaker : spk3
Del dal 2017 al 2022 quello dove si considerano si considera lo stralcio dei residui è pari al 50,22%, quindi con un miglioramento del 17,35%, se si considerano i residui stralciati sia sia un miglioramento dell'80,82%.

E comunque le la tabella, E diciamo che indica.

Il.

Lo stato di salute del del dell'ente è sempre quella dei parametri di deficitarietà e in questo caso sono tutti negativi, quindi non non si hanno indici che fanno presumere.

Particolari criticità nell'ente.

Speaker : spk2
Grazie alla dottoressa Fontana, prima di aprire la discussione, vorrei portare l'attenzione, tutti i consiglieri delle slide sulle slide che abbiamo appena visto.

Ecco qui dietro ci sta un lavoro notevole notevole da parte dei nostri uffici, che ringrazio, a partire dal dottor Calderara.

Che, diciamo, ha fatto sì che il nostro bilancio è in collaborazione, naturalmente con l'Assessore di competenza, ha fatto sì che il nostro bilancio fosse un bilancio solido ed equi le slide ogni slide andrebbe commentata e il commento è solo sul lato positivo. Abbiamo evidenziato la dottoressa Fontana ha evidenziato.

Per ultimo,

Quelli che erano state le critiche arrivate correttamente, diciamo dalla Corte dei conti, ma motivandole, come abbiam detto anche nel nel Consiglio comunale.

Apposito su questo punto,

I comuni, e quindi non solo Spino, i Comuni che sono che hanno in atto grossi investimenti, si trovano a dover andare in anticipazione di cassa di parecchi di parecchi soldi, quindi arrivare anche al limite. L'importante è che comunque alla fine dell'anno e l'abbiamo visto, diciamo sì rientri da questa anticipazione e il Comune di Spino negli ultimi anni lo ha sempre fatto e lo ha fatto anche in maniera.

Molto molto evidente, quindi,

Detto questo,

Lascerei la parola ai consiglieri comunali se.

Hanno delle delle domande verso l'Assessore o l'economo in merito al rendiconto.

Prego.

Corini, ordini.

Speaker : spk1
Per me non ci sono osservazioni da fare, naturalmente, come avevamo già detto nelle altre volte saremo comunque contrario.

Speaker : spk2
E quindi fa non è dichiarazione di voto, è questa.

No, no, ho capito e anche dichiarazione di voto.

Assessore Galli.

Speaker : spk4
Grazie e buongiorno a tutti e non erano considerazione nel senso che i residui siamo.

Quelli deteriorati sono andati praticamente a zero. No, quindi questa rincorsa all'eliminazione di questo di questa voce che non fa bene al bilancio Silvia che da questo punto di vista, sui prossimi anni, visto la tendenza, dovremmo dedicare meno risorse su su quella voce lì quindi, tutto sommato, diciamo sì. Sì, sì, è andato un po' a completamento su questo tipo di Roma. Attività.

Di copertura, comunque di miglioramento del del bilancio. Questa era una prima, diciamo osservazione l'altra cosa che mi sentivo di dire era sulle utenze, no, perché lo scorso anno sono esplose davvero no, poi si è cercato di fare qualche intervento, ma sono stati.

Delle ottimizzazioni che non hanno modificato quello che è stato il. Il trend hanno leggermente attenuato,

Quello che.

Così diciamo in una Giunta si discuteva era se dovevamo intervenire in maniera molto pesante, cancellata cioè io questo l'ho.

Speaker : spk1
Nel senso che se noi non sapevamo come sia andava a parare, per cui era quello su alcuni interventi forti, votiamo, come hanno fatto alcuni Comuni e dovevano proprio chiuso alcuni servizi, tendenzialmente quelli nell'ambito sportivo o di alcune attività,

Devo dire che nella discussione in Giunta era proprio su un discorso.

Di mantenimento e di stimolo al Paese perché se arrivava da due anni di Covid per cui,

Non ci sembrava giusto.

E siamo tarpare un po' e chiudere ancora alcuni servizi. È ovvio che questa cosa un anno fa la si è vissuta con un po' di mal di pancia a fine di un anno. Tutto sommato, devo dire che si è riusciti a sopportare questo portato. Si degli incrementi, ma credo che.

A livello di Paese sia stato utile che sia sì, sì, sì, sì, sì, adesso mantenuto questa capacità di dare servizi di creare attività, poi possiamo parlare magari non tutto. Va bene, però rispetto non so, io mi ricordo, alcuni Paesi che avevamo proprio chiuso alcuni impianti sportivi che era la voce che di solito non ti porta dei benefici. Noi siamo riusciti a cercando di ottimizzare e anche di spazi nelle palestre così i tempi, e però diciamo che non siamo stati così drastici, quindi, dopo un anno, devo dire che questi numeri mi mi confortano e la Giunta è stata brava. Non ascoltarmi.

Grazie.

Speaker : spk3
Grazie al consigliere assessore Galli.

Altri interventi,

Speaker : spk2
Bassanini si solo un paio di chiarimenti, il il primo, il, la riscossione delle per trasferimenti 92%, mancano 30.000 euro e poco entrate extra tributarie 300.000 rispetto a quello che avevamo.

Stanziato questo poco rispetto a quello che avevamo.

Ha messo a bilancio, quindi, che ha portato poi a un 75% di accertato qual è il driver di questi, questo mancato accertamento, cioè non sono arrivati dei trasferimenti, quali tipologie di entrate extra tributarie non sono arrivate e al netto delle dell'inflazione sulla spesa energetica se c'è stata e qual è la maggiore spesa incrementale nel bilancio del 2022 rispetto al 2021,

O nello stesso anno rispetto all'anno precedente.

Speaker : spk3
Per quanto riguarda la la, se posso rispondere io in parte.

Questo l'abbiamo visto dei dati per quanto riguarda l'incremento della spesa è stata sussidi sui servizi, cioè i servizi si sono incrementati in maniera.

Speaker : spk2
Quali nel dettaglio che.

A livello macro di.

Chiudiamo il bilancio quali servizi abbiamo visto i servizi alla persona servizi,

Speaker : spk3
Assistenziale in generale, sia i servizi alla persona si servizi, dovremmo fare intervenire i vari Assessori per le loro competenze su queste, perché quando parliamo di servizi, parliamo di servizi in generale, quindi dal dei servizi alla persona.

Alle utenze,

Ai costi,

Diciamo, di questi servizi in generale e.

Dovremmo andare a vedere capitolo per capitolo.

Questo però dovremmo passare dal dal dal nostro economo per vedere capitolo per capitolo.

Certo è che.

Siamo stati bravi a.

Coprire, diciamo tutte queste questi aumenti.

Pur avendo.

Delle coperture dello Stato, diciamo in maniera abbastanza limitata come abbiamo visto,

Quindi è tutta è tutta farina del de del Sacco, del bilancio, del Comune di Spino.

Io.

Sì, lo direi che per il dettaglio di tu, perché sono tutti dettagli non riusciamo a darli ad aria, abbiamo le che le cifre generali per ogni.

Sì, la MAG, i maggiori sono i servizi, però questi diciamo, non non.

Speaker : spk1
Possono.

Fontana allora quei 200 e rotti mila euro che è di divergenza sono e allora c'è nel Titolo terzo Titolo terzo delle entrate che sono entrate extratributarie c'è un capitolo molto grosso che.

IVA sulle fatture commerciali split payment che c'è sia nella nella spesa che nell'entrata è stanziato in 200.000, è stato accertato solo per 42.000, quindi è una partita di giro, ecco e sono non sono stati accertati per 160.000 euro, però.

Che stanno dentro lì, ma non è una.

Un ricavo dalla prestazione di servizi e sia nelle spese che nell'entrata.

Ah, scusami un attimo, in altre un altro capitolo che non è stato accertato per 45.000 euro e.

Rimborsi per progetti, iniziative sociali finanziati da altri enti, istituzioni anche qui partita di giro, cioè tanti ne entrano tanti, ne escono capito.

Quindi, ecco, le cifre più importanti, sono queste.

Speaker : spk2
Grazie alla dottoressa.

Fontana ci sono altre richieste in merito a.

Ai numeri che abbiamo visto.

Passiamo alle dichiarazioni di voto.

Consigliere Corini.

Speaker : spk3
Come dicevamo prima, per.

Che avevamo già esposto nell'altro Consiglio quello dedicato.

Noi siamo contro a questa cosa.

Nonostante ci son state, come è stato evidenziato, delle migliorie avevamo detto che si potevano recuperare.

Dei soldi senza andare sempre con l'avanzo, per cui vi esortiamo ancora a continuare a cercare di portare a casa il più possibile da tutte le operazioni che state facendo.

Tutto qua, grazie.

Speaker : spk2
Sì, grazie al Consigliere Corini e ed è quello che noi ci stiamo impegnando a fare, perché ritengo che che sia. è importante andare.

Soprattutto anche a recuperare quello che è l'evasione che, come sapete, è importante per il nostro Comune.

Stiamo cercando di farlo.

Speaker : spk4
Un po'.

Speaker : spk2
In varie direzioni abbiamo dato incarichi anche alla società apposite e purtroppo la situazione che c'è stata in nei mesi scorsi, ma anche attualmente,

Fa sì che è difficile.

Ad andare a verso quei a quei creditori che.

Che chiedevano.

Che devono.

Verso il Comune.

Speaker : spk4
Recuperare il più delle volte.

Speaker : spk2
Diciamo non il tutto va va perso perché ormai diciamo prima che si arrivi il Comune arrivano i creditori privati e poi alla fine, se avanza qualcosa arriva il Comune,

Consigliere Bassani,

Speaker : spk4
Il, la chiusura dell'esercizio 2022.

Adesso sembra un qualcosa di estremamente semplice, ma nel se ricordiamo, nello scorso anno ha presentato non poche difficoltà dovuto all'incertezza esterna all'ente e guidata principalmente da quei meccanismi di i meccanismi inflattivi sulle spese energetiche, che poi hanno determinato alcune scelte diverse per singolo comune che ricordava per esempio l'assessore, l'assessore Galli quindi la chiusura di alcuni servizi la limitazione oraria,

La chiusura degli uffici in parte in alcuni orari, quindi diciamo che quello che ci si porta a casa come esercizio del 2022 non è solo una chiusura dell'esercizio non scontata se guardiamo un anno fa, ma soprattutto un modus operandi di.

Risposta di fronte a solleciti e difficoltà esterne, che ha permesso comunque il Comune di portare avanti la sua linea programmatica nel senso che, nonostante le difficoltà.

Speaker : spk2
Del 2022, tutti gli obiettivi di investimento di opere, di servizi, di iniziative sono stati portati avanti quindi.

Gli indicatori meramente di bilancio che andiamo a guardare, che non sono solo la tabella che ci ha mostrato, in ultima analisi l'Assessore, cioè l'indicatore dello stato di salute del bilancio ma gli indicatori che poi toccano un po' più le spese dei cittadini che sono le tasse, i tributi, l'indice di indebitamento, i mutui, l'anticipazione,

Il fondo crediti, dubbia esigibilità sono tutti indicatori che sono in linea con gli altri anni.

E, ripeto, questo non è un risultato banale,

Speaker : spk3
Vista.

Speaker : spk2
La straordinarietà dell'anno scorso che ci ha visto una, abbiamo visto i numeri, uno su un incremento delle spese energetiche di circa 300 e.

307 308, insomma superiore ai 300.000 euro in un anno in cui.

E questo è un anche qui un fattore esterno. C'è stato il rinnovo del contratto del pubblico impiego e quindi non è che il Comune può dire. Non può non non attuare questo tipo di.

Di di di rinnovi. Quindi, in tutto sommato, considerando gli obiettivi raggiunti dal bilancio, gli obiettivi programmatici, la straordinarietà dell'anno scorso, questo bilancio.

Chiude l'esercizio in maniera positiva.

Perché ha permesso, magari con un leggero rallentamento, ma comunque di portare avanti l'indicazione programmatica dell'Amministrazione, nonostante un anno difficile, se ci guardiamo intorno non per tutti i Comuni è stato così, ci sono alcuni Comuni che si sono completamente fermati che hanno sospeso le loro attività che non fossero proprio le attività di.

Passiamo passatemi il termine di mantenimento proprio di.

Le attività basilari di di servizi e di assistenza alla ai cittadini.

Quindi, comunque il risultato per me è positivo,

È frutto di un lavoro enorme che adesso è riassunto in qualche slide, ma che ha visto.

Una cesellatura di ogni di ogni capitolo e la domanda sempre nella, nella parte retrostante di chi amministra, se fare o non fare una cosa al netto delle spese.

Quindi.

L'indicazione ovviamente è quella di votare a favore per il, per il bilancio.

Speaker : spk3
Grazie al.

Consigliere Passanante, che ha riassunto in maniera corretta e io vorrei evidenziare nuovamente il lavoro che c'è stato dietro, perché il 2022 è stato un anno davvero importante sotto l'aspetto economico e quindi il lavoro che è stato fatto. ha due addirittura nel nostro economo, è riuscito ad abbassare ancora i crediti e quindi di questo adesso diciamo di calmarsi un po' per le prossime volte, in modo che possiamo.

Che possiamo,

Diciamo fare qualcosa in più su altri, su altri campi, però, ecco l'obiettivo era quello era quello di a abbassarli più possibili in modo da essere più liberi nei.

Speaker : spk2
Nei.

Speaker : spk3
Movimenti. Quindi un ringraziamento ancora a tutta la struttura all'assessore che ha seguito benissimo in tutto e quindi a questo punto passerei alla votazione. Chi è favorevole.

Contrari.

2 astenuti, nessuno, il conto è approvato.

Ci l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

2. Chi si astiene? nessun.

Bene, il con il punto è approvato, passiamo al punto 3.

Approvazione, tariffe, tassa rifiuti, TARI e relative scadenze anno 2023.

Lascio sempre la parola alla dottoressa Fontana,

Speaker : spk1
A differenza degli altri anni, e il Consiglio comunale di?

Solo approvare le tariffe, perché.

Da quando il,

La TARI.

Diciamo normata da dare era.

E ha imposto appunto di.

Approvare un piano, un pezzo, quello che si chiama il PEF, Piano economico Finanziario.

Pluriennali infatti, l'anno scorso è stato approvato per il periodo 2022 25, quindi si conferma l'importo del piano economico finanziario dell'anno 2023, approvato nel pluriennale 22 25. Allora la percentuale di raccolta differenziata del nella nell'esercizio 2022 è arrivata all'81,37%, le scadenze, la prima rata e il, 30 settembre, mentre la seconda rata il 30 novembre.

Per quanto riguarda le componenti del pef, abbiamo la suddivisione tra costi fissi pari al 54,45%, pari a 409.000 0 22 costi variabili per la rimanente parte 45,55 per un importo complessivo complessivo di 4 342.000 zero 96, quindi c'è un piano economico finanziario dell'importo complessivo di 751.000,

Allora.

Questa,

In questa slide, vengono illustrati e i piani economici finanziari dal 2014 al 2023,

Dunque, si è partiti dal 2014, con un piano economico finanziario di 751.000 e nel 2023. Abbiamo più o meno lo stesso importo? Quello che varia è la componente.

Del decorsi del Comune nel 2014 erano pari a 251.000 0 24,63 nell'anno 2023 sono pari a 144.344 e sono i costi relativi al l'Ufficio. Tributi ai vari operatori ecologici e così via.

Quindi, nel.

La tassa del, cioè la le tariffe sono state elaborate in modo tale da coprire complessivamente questi 750.000.

La ripartizione tra le utenze domestiche e non domestiche e fa è strutturata in questo modo per le utenze domestiche,

Il l'INPS, la percentuale dei costi complessivi e pari al 72%, mentre la rimanente parte il 28% e coperta dalle utenze non domestiche, il totale dei chili di rifiuti raccolti nell'esercizio 2022 è pari a 2 milioni 950.867 attribuiti, non essendoci la tariffa puntuale, quindi un metodo di controllo puntuale e quindi.

È stimato questo questo che la ripartizione tra i chili prodotti dalle utenze domestiche, dai chili prodotti, dalle utenze non domestiche, quindi per quelle domestiche, è pari a 2 milioni 124.624 chili.

E quindi la combinazione tra la ripartizione dei costi tra le utenze non domestiche, quelle domestiche e costi fissi e costi variabili porta a questa ripartizione, allora per le utenze domestiche i costi fissi sono pari a 294.495,84 e costi variabili 246.309,12 quindi e le utenze domestiche coprono e un importo pari a 540.804,96 per quanto riguarda le utenze non domestiche, l'importo dei costi.

È pari a 210.313,04, suddivisi tra 114.526,16 costi fissi e 95.786,88 e costi variabili.

Allora le tariffe sono queste e, per quanto riguarda le utenze domestiche, quindi le tariffe al metro quadrato, quindi la tariffa.

È composta da due,

Da due parti, una parte fissa e una parte variabile a parte fissa deriva dei costi fissi, quella variabile elaborata sulla base dei costi variabili la tariffa fissa e quindi è una tariffa al metro quadrato e quindi se guardiamo la prima riga,

E quindi una persona paga al metro quadrato 0,69 e la parte variabile e 47,23 con due persone e si ha una tariffa pari a 0,81 metro quadrato, la parte variabile 78,72. Quindi, se una famiglia composta da due persone e ha una casa di 150 metri quadrati, il calcolo viene fatto con 150 per 0,81 più la quota variabile 78,72, quindi per tre persone una tariffa al metro quadrato 0,91 quattro persone zero, 99 5 persone, 1,06 se o più persone 1,12. La tariffa variabile quindi,

Con tre persone 94,47 quattro persone 115,46 5 persone, 152,2 se o più persone 178,44 allora nella parte sotto vediamo la.

Differenza della della TARI.

Del nell'anno 2023 rispetto al 2019 2021 22, quindi si è fatta una simulazione,

Supponendo una un casa di.

100 metri quadrati quanto pagava.

Una famiglia, quindi con un componente due, tre, quattro, cinque, sei.

Con appunto un appartamento di 100 metri quadrati nell'anno 2023 pagherebbe una TARI di un importo inferiore di 9,10 rispetto all'anno 2019 per un componente.

Uguale nel 2020, una riduzione del di 0,74 rispetto all'anno 2021 e una riduzione rispetto all'anno 2022 di 2,87, quindi con due persone, una riduzione di 9,93, un aumento di 2,88 nel 2020, una riduzione nel 2 rispetto al 2021 di uno e 90 e una riduzione di 4 e 78 nel 2000 rispetto all'anno 2022, prendiamo con quattro componenti.

Nel 2023 pare pagherebbe una TARI inferiore di 10,68 bis rispetto al 2019, un aumento rispetto al 2019 di 4,76 e una riduzione di 2,25 rispetto al 2021 e una riduzione del 3,17 rispetto al 2022.

Per quanto riguarda invece l'intensa e non domestiche, abbiamo una riduzione finale al netto delle agevolazioni del 10,32%.

In questa.

Slide vediamo quanto,

Se mi si son presi le cave, le categorie più ricorrenti si è simulata la TARI e con un'ipotesi di 200 metri quadrati, allora nell'anno 2016 magazzini,

E hanno pagato una TARI più alta di 38 euro nel 2000 e di rispetto al 2019 10,20.

Poi nell'anno prendiamo un ristoranti pizzerie, allora la differenza nell'anno 2023 rispetto all'anno 2016 si ha una riduzione di 426 euro, quindi un ristorante con 200 metri quadrati nell'anno 2023 pagherebbe 124 euro in meno rispetto all'anno 2019, un bar, per esempio, pagare paga nel 2 nell'anno 2023, una TARI rispetto all'anno 2016 inferiori di 301,80 e rispetto all'anno 2019 87,40 40 per quanto riguarda l'ortofrutta, pagherebbe 546,60 in meno rispetto al 2016 e rispetto all'anno 2019 158 euro in meno.

Speaker : spk2
Grazie anche per questa illustrazione alla dottoressa Fontana, come ha detto sin dall'inizio.

Diciamo queste, queste tariffe sono state.

Questo metodo di calcolo o no, queste tariffe è stato.

Istituito lo scorso anno e quindi per il triennio, e ci sono dei parametri per cui vengono fatti questi calcoli non è una scelta, diciamo.

Singola,

Ma all'interno comunque di questi calcoli abbiam, visto che.

In linea generale le tariffe non sono aumentate, quindi penso che sia anche qui un.

È diciamo una.

Sia.

Speaker : spk1
Una conclusione positiva, per.

Speaker : spk3
Quanto, per quanto ci riguarda, ecco, abbiamo cercato in tutti i modi di Nona incidere.

Speaker : spk1
Sui cittadini.

Speaker : spk3
E sulle attività, e penso che questo che abbiamo illustrato sia la dimostrazione di ciò che è stato fatto.

Lascerei la parola a questo punto ai Consiglieri per eventuali domande,

Speaker : spk5
Pari. sì, volevo solo fare una domanda, mi è sembrato di vedere nella slide in cui c'era il confronto tra i costi assorbiti dal Comune e quelli invece del gestore a un aumento dei costi per il Comune quest'anno nel 2023 rispetto al 2022.

E volevamo sapere a cosa erano dovuti.

Poi, riaccendere un grazie.

Speaker : spk4
Allora e sono circa 24.000 euro e allora ARERA nella.

Nella descrizione delle Channel,

Nella definizione dei parametri che si deve degli elementi che si devono inserire nel costi del Comune, mette anche il fondo crediti di dubbia esigibilità, quindi di anno in anno cambia inoltre ci son stati, ci sono stati dei lavori della piazzola ecologica, quindi ci sono anche gli ammortamenti di questi lavori, quindi questo è la differenza. Comunque, ecco, nel tempo si è cercato di contenere questo importo perché se guardiamo nell'esercizio 2014 erano 200, quando non c'era il controllo di ARERA, ecco, nel 2014 c'erano e.

C'era una un importo considerevole per quanto riguarda la quota del Comune che era 250.000 euro, poi nel 2015 162.000 nel 2016 165.000.

E quindi con l'intervento di ARERA ovviamente questi diciamo questi costi innanzitutto son controllati da ARERA e poi devono essere contenuti, ovviamente perché non si può buttar dentro di tutto nella tassa dei rifiuti.

Grazie.

Speaker : spk1
Beh, in questa in questa slide abbiamo,

Speaker : spk3
Abbiamo visto al di là del dell'intervento di ARERA, che comunque.

Speaker : spk2
Fa sì che,

Speaker : spk1
Come.

Speaker : spk3
Ha detto la dottoressa Fontana.

Speaker : spk1
Ciò che è all'interno.

Speaker : spk2
Della tassa rifiuti. riguarda solo quello, mentre.

Speaker : spk1
In passato.

Speaker : spk2
Magari.

Si inseriva all'interno anche altri interventi che in qualche maniera magari potevano essere legati.

Speaker : spk1
Alla tassa rifiuti, ma.

Speaker : spk2
Chi invece arriverà a.

Speaker : spk3
Scorporato,

Speaker : spk2
Io vorrei evidenziare.

Speaker : spk1
Che, al di là del del.

Speaker : spk2
Dell'intervento del Comune,

Lo dobbiamo vedere anche sotto un altro aspetto c'è stata negli anni una diminuzione dell'intervento.

Speaker : spk1
Del Comune,

Speaker : spk2
Ma negli anni c'è stato un aumento del del lavoro del Comune sotto questo.

Speaker : spk1
Aspetto perché.

Speaker : spk2
Ricordiamoci che.

Abbiamo dedicato.

Speaker : spk1
Del personale aggiuntivo per.

La raccolta rifiuti.

Speaker : spk2
Il nostro Comune. Ricordiamoci che, essendo.

Speaker : spk1
Comunque.

Speaker : spk2
Un Comune a confine e un comune soggetto ad avere molti rifiuti.

Speaker : spk1
Che non sono.

Speaker : spk2
I classici.

Speaker : spk1
Rifiuti dei cittadini Spinesi.

Speaker : spk2
Ma che comunque vanno a incrementare.

Speaker : spk1
Queste.

Speaker : spk3
Queste cifre.

Speaker : spk2
Sia sotto l'aspetto.

Speaker : spk1
Lavorativo.

Speaker : spk3
E che sotto l'aspetto.

Speaker : spk1
Di.

Speaker : spk3
Numero dei del del dei rifiuti,

Speaker : spk2
Quindi penso che.

Speaker : spk1
Debba essere valutato.

Speaker : spk2
Ecco anche.

Speaker : spk1
Anche questo nel.

Speaker : spk3
Nell'insieme del.

Di di questo conteggio.

Speaker : spk2
Altri Consiglieri Bassani,

Speaker : spk1
No corrivi Corini,

Speaker : spk5
Visto che c'è stata una diminuzione oppure c'è un vantaggio, noi vi riproponiamo il discorso che ci fanno in tanti, ma l'avrete sentito anche voi di poter inserire.

Speaker : spk2
La raccolta del verde almeno nel periodo estivo, poi vedete in che modo, con che cadenze, ma sarebbe una cosa utile, visto che stiamo migliorando e come avete fatto vedere, sicuramente queste diminuzioni saranno dovute al fatto che facciamo una raccolta in un modo migliore penso perché se no non riesco a capire come fanno diminuire l'altra cosa che voglio sottolineare all'Assessore Gobbo se ci dà una mano con la tassa dei rifiuti perché proprio la dottoressa fatta vedere bar ristoranti, ci sono alcuni se alcuni settori che sono vessati, cioè bar ristoranti, che sarebbe il mio, io pago 9 e rotti rispetto non so a un supermercato che ne paga lo 0 virgola dove hanno dei rifiuti quasi pari nostri, perché.

Tutti questi.

Fanno anche produzione. Tutto il resto per cui ci hanno tanto rifiuto e capisco che queste tabelle che li hanno date, ma per noi la tassa dei rifiuti è molto pesante, per cui vedere anche su quello se si riesce a fare dei pagamenti dilazionati, perché noi arriviamo a un certo punto e poi ti arriva un oste, due rate che sono importanti tra le 1.000 tasse che abbiamo. Abbiamo che quello e vediamo anche che tanti, purtroppo, commercianti, stanno chiudendo. Potrebbe essere questo un modo per agevolare questo momento, come è stato difficile per il Comune. È stato difficile anche per noi.

Gas luce e aumenti dei costi delle materie prime sono andati alle stelle di conseguenza di esorto a dare un'occhiata e se è possibile, capisco che oramai siamo tardi ormai avete deciso però.

Mettetelo nelle nelle vostre cose da fare, secondo me, sarebbe una cosa utile.

Dare un'occhiata perché, come vedevamo prima la parte della TARI e 72% domestica e resto dei?

Degli esercizi, per cui penso che gli rifiuto maggiore è quello domestico, però noi parliamo a paragone tantissimo, nonostante differenziamo tutto e molte volte portiamo in discarica personalmente le cose,

Cioè cercare di vedere se si può.

Dare una mano un po' di respiro, perché lo vediamo stanno chiudendo tutti non ci sono più pizzeria Spino grazie.

Speaker : spk1
Grazie al.

Consigliere comunale Corini, prima di passare la parola alla dottoressa Fontana, che voleva integrare.

Volevo solo aggiungere a ciò che ha detto Corini che abbiamo ne abbiam parlato, abbiamo tenuto conto, non so se sia possibile differenziare, diciamo, tra attività perché poi, ripeto, non è il Comune che decide quanto deve essere la la tariffa o.

In generale abbiamo fatto un confronto con altri Comuni e devo dire che siamo siamo sotto a Spino.

Non magari la dottoressa Fontana sa delucidarci meglio sotto questo aspetto io mi concentrerei.

Di più per quanto riguarda le attività.

Sulle.

Sui contributi, che comunque sono stati sono stati.

Messi a disposizioni per poter agevolare e alcune volte diciamo non.

Questi questi contributi non non non non sono stati sfruttati al meglio. Voi per poca conoscenza, voi per.

Altri motivi,

Dovremmo trovare un modo per agevolare sì.

Il commercio e il commerciante e fare in modo che comunque.

Abbia la possibilità di di di aprire, perché anche per anche aprendo comunque un'attività ci sono dei delle.

Agevolazioni seppur piccole, ma ci sono. Ecco, sarebbe un ragionamento da fare proprio con le associazioni.

De de del commercio, insieme naturalmente all'Assessore di competenza e alla parte amministrativa. Però, secondo me, come avvengono a livello di SUAP anche queste discussioni, perché qui abbiamo l'Assessore,

Gobbo che comunque è in contatto con il suo papà visconteo, che il nostro.

Speaker : spk2
SUAP di Pandino dove si discutono di di di queste problematiche, cioè delle problematiche dei commercianti, e cosa fare per i commercianti, ecco quindi penso che davvero le associazioni debbano affrontare questo problema insieme, naturalmente comuni, dottoressa Fontana.

Speaker : spk1
Ma volevo precisare una questa questione riguarda la ripartizione dei costi tra le utenze domestiche e non domestiche.

Abbiamo forzato qui nel senso che.

È uscito un decreto e tre anni fa che stabiliva come calcolare. Non c'è la raccolta puntuale per cui e se ci fosse, sarebbe facile e attribuire a ogni categoria i rifiuti che produce, ma siccome non c'è, dobbiamo utilizzare di parametri che ha stabilito un decreto. Abbiamo fatto il calcolo utilizzando questi parametri e la ripartizione dovrebbe essere 34%. Utenze non domestiche e la rimanente parte, le utenze domestiche. Abbiamo seguito fedelmente questo decreto, però c'era un aumento del 15 20%.

Allora lo abbiamo ridotto a quello che era la ripartizione dell'anno scorso perché, essendo sì, si tratta dei parametri.

Stabiliti proprio a livello teorico,

Suddivisi tra il nord Italia, Centro Italia Sud-Italia e così via, e considerando i parametri del nord Italia risulterebbe una pace con i metri quadrati delle delle delle varie categorie risulterebbe una ripartizione, appunto del 33 34% contro il 28 che abbiamo applicato, però, ovviamente sono parametri stabiliti a livello teorico. Forse i bambini non sono nelle città.

Quindi l'abbiamo riparametrato. In questo modo.

Speaker : spk2
Grazie per la specifica alla dottoressa Fontana, lascerei la parola all'assessore,

Speaker : spk3
Gobbo,

Si Gobbo buongiorno.

Ora io ringrazio il Consigliere Corini, per comunque.

Aver fatto notare questa problematica che.

Posso dire. Abbiamo comunque occorre nel senso che.

Vedo anch'io che purtroppo.

Stiamo perdendo parecchi parecchi nei vostri Paesi. Ecco quello che.

Volevo però sottolineare, da questo punto di vista, il fatto che comunque, purtroppo, è un problema condiviso. Questo nel senso che leggo spesso.

I quotidiani mi capita e ne ho presi sottomano giusto quattro articoli, 1, anzi due locali e due su quotidiani nazionali e di ne cito ad esempio due di Sky, TG 24, il primo con Confesercenti nel 2022 spariti due negozi ogni ora, quindi, comunque, sono sondati allarmanti, e un altro dice in Italia, in 10 anni spariti 100.000 negozi crollano le librerie. Insomma, questo.

Per farci capire che comunque è un problema, purtroppo che non ha solo Spino d'Adda. Le variabili in gioco, secondo me, sono sono tante, dopodiché non è questo che ci spinge a dire beh, allora stiamo facendo bene quei commercianti, possiamo andare avanti così, perché è un. Problema condiviso o no, il problema esiste a Spino come esiste in altri posti. Dobbiamo prenderlo in considerazione e dobbiamo chiaramente cercare di portare tutta una serie di soluzione per questo soluzioni. Per questo problema,

Però, d'altra parte, voglio anche dire una cosa. Secondo me, l'Amministrazione, nel corso di questi.

Primi due anni e mezzo di mandato, comunque ha cercato di stare vicino ai commercianti, ha cercato di fare qualcosa.

Per loro. Io cito ad esempio le iniziative che sono state fatte lo scorso anno. È vero, non bastano queste per risollevare il commercio Spinesi, però ricordo che sono comunque state iniziative gratuite, dove il commerciante ha potuto partecipare in qualche modo si è cercato di sviluppare con queste serate che tra l'altro sono andate davvero molto bene, grazie appunto al al vostro intervento.

Se cercato in qualche modo di sviluppare, rilanciare, far conoscere il il nostro commercio dopodiché effettivamente, così come diceva il Sindaco, ci sono tutta una serie di aiuti che.

Vengono in qualche modo dati ultimo e l'ho ricordato nel nel bilancio.

Il bando per lo sviluppo dei distretti del commercio. È stato detto che si va be'avete, partecipato quasi automaticamente, perché bastava dare.

Diciamo il parere favorevole a al Distretto del commercio di sconti o no. Purtroppo non è così. Il commercio, il distretto del commercio visconteo è fatto da 16 17 Comuni, composto soltanto quattro Comuni oltre a Spino. D'hanno partecipato questo perché, chiaramente, la partecipazione ha portato nei miei confronti e nei confronti di tutta l'Amministrazione e anche una serie di.

Criticità e sforzi chiaramente perché non è stato facile e siamo arrivati a una fase. Abbiamo partecipato proprio per dare la possibilità ai nostri commercianti di partecipare in una seconda fase e voglio anche ricordare che Spino d'Adda è stato l'unico Comune che ha ricevuto la bozza ha proposto una modifica, la vostra uscirà, verrà a breve del del del bando, ha proposto una modifica per tutelare i nostri commercianti. Quindi, comunque, noi ci siamo dopodiché sicuramente ripeto, accolgo il lo spunto del consigliere Perrini perché la situazione è critica,

Ripeto quello che voglio, ma non per discolparmi, ma proprio per dire guardiamoci un po' intorno perché purtroppo serve non solo uno sforzo del Comune, ma anche uno sforzo di chi sta più in alto. Serve qualcosa per risollevare questo questo ambito. Ecco tutto qui.

Speaker : spk1
Grazie al. all'assessore Gobbo,

Se non ci sono altri interventi, passerei alla dichiarazione di voto,

Speaker : spk3
Scusami, volevo chiedere per il verde e invece non c'è nessuna speranza per la raccolta del verde estivo.

Speaker : spk1
Su su questo lascerei la parola all'assessore Galli, che sta discutendo la questione con linea Gestioni.

Speaker : spk2
Sì, grazie.

Allora, per quanto riguarda il verde, alla raccolta porta a porta, questo sicuramente è un servizio in più che non porta beneficio nell'ambito della riduzione de dei costi, è un costo aggiuntivo in un periodo di questo genere, non non cessa sentita di inserirlo, anche perché per compensarlo.

Speaker : spk3
Se dobbiamo.

Speaker : spk2
Mantenere i costi, insomma questa attenzione ai costi.

E avremmo dovuto, non so ridurre il discorso della dell'apertura della piazzola e quindi per il momento.

Andiamo avanti in questa maniera quest'anno sicuramente non non c'è, bisogna vedere che cosa diciamo può offrire a livello poi di disservizio, linea, Gestioni, ma se il trend dei costi è questo e o lo facciamo e ne siamo consci che aumenterà possono poi ci sono altre difficoltà nel senso che.

Nel senso che,

Eh no bene, non è allora.

Va be'su, quello se vuole una bozza e eventualmente da.

La possiamo chiedere e generale, ma sicuramente c'è un un aumento.

Per quanto riguarda.

Volevo fare aggiungono un altro tipo di di parte sulle sugli interventi su I, il verde abbia chiesto, ma pensiamo capì che per quest'anno non non ci sarà ecco, e la tendenza è quella dell'aumento dei costi. Poi, quando andremo a incontrare in linea Gestioni, ci facciamo dare un prospetto e.

Speaker : spk3
Do.

Speaker : spk2
Condividiamo e per quanto riguarda il discorso tariffa puntuale, anche questo è stato discusso e anche qui tendenzialmente non si è pronti per questo tipo di servizio. Per comunque e bisogna avere poi una dotazione di strumentazioni che non c'è e anche questo poi viene a ripercuotersi su i costi, però potrebbe essere una cosa un pochino più, diciamo, fattibile nell'ottica più o di una gestione chiamiamola territoriale. Ecco questo per contenere e quello che può essere l'incremento, se spalmato su tutto il territorio in zona, non so da noi non non è ancora partita. Credo che siano uno o due Paesi che sta sperimentando su su su tutto il bacino.

Volevo fare una riflessione per quanto riguarda il discorso costi sulle utenze non domestiche, nel senso che, guardando così i numeri.

Nel periodo sono diminuite quindi se.

Su cogliendo l'osservazione del consigliere Corini c'è stata questa attenzione, né nella riduzione dei dei costi per le utenze non domestiche, poi sicuramente siamo vanno.

A incidere per quanto riguarda il la gestione di un'attività, però, se guardiamo dal 2016 e adesso addirittura è diminuita, forse nel 2016 venga ricevano qualcosa d'altro che poteva far e far sì che di gli esercizi dei commercianti andassero avanti, ma io la vedo più come si diceva, di complessità sono cambiate un po'. Le abitudini però, credo che alcuni spunti sono interessanti perché sono attività, vuole andare a rateizzare invece che le 2 rate. Non lo so. Ecco queste cose qua, forse dopo sui sui sui tavoli ad hoc eh sì, si può discutere, però la tendenza è quella di una diminuzione, ecco, quindi questo vale anche per le utenze non domestiche, però, ma maggiormente per utenze non domestiche, nel periodo sul sul lungo periodo, quindi rispetto al 2016 si paga meno.

Volevo fare al posto di un po' di tempo, ha facoltà che presto.

Speaker : spk1
Sulla TARI sulla TARI era.

Speaker : spk2
L'altra osservazione è che, essendo una tariffa, non si riesce a fissare ogni anno una cifra. Non è come gli altri servizi, tipo quelli a persone del costo della mensa. Così è legato agli andamenti emendamenti della raccolta della differenziata e di dare i costi e anche da indicazioni di ARERA, per cui ogni anno ci sarà qualche sistemazione. Il trend però è quello che mi sembra di mantenere e un costo, diciamo, sostenibile, tendenzialmente diciamo in diminuzione e come tipo tipologia di su di sé servizio quella di quest'anno e come quella dello scorso anno, dove abbiamo inserito qualche ora in più alla alla domenica per l'apertura della piazzola, per cui il mantenimento cioè non c'è stato, diciamo uno scambio su quello che è la qualità del del servizio.

Grazie.

Speaker : spk1
Grazie a.

All'assessore Galli.

Chiedo se ci sono altri interventi,

Speaker : spk2
Passerei alla dichiarazione di voto.

Speaker : spk1
Consigliere Corini.

Per la dichiarazione di voto.

Speaker : spk3
Allora noi in questo caso pensavamo appunto di astenerci,

Nonostante.

C'è stato un la miglioria, come avete detto, ma il nostro non era intento, so va bene la miglioria, però ribadiva, amo di riuscire sempre di più ad avere costi minori e inserire come in questo caso delle cose che ai cittadini,

Fanno comodo, anche perché poi, come dicevamo prima, si riversano tutti nella piazzola. Se ci fosse sto parlando ancora dell'erba, che ci fosse la raccolta sarebbe una cosa un po' più ordinata, più meno caotica, anche per la discarica ci sarebbero meno problemi di chi porta chi non porta che son state queste discussioni, che c'è gente che va fai il lavoro e.

Di conseguenza mi spiace che per quest'anno non ci sia magari la diminuzione si poteva mettere su io non so quanto fosse il costo, ma non penso che erano una cosa impossibile per tre mesi si poteva mettere per questo noi ci asteniamo da.

D'accordo dal giudizio.

Speaker : spk1
Grazie al Consigliere Corini.

Bassani la,

Speaker : spk3
I numeri illustrati e le tariffe proposte sono fondamentalmente in linea con la Protezione degli anni scorsi e.

In linea intendo in linea di diminuire di diminuzione, quindi l'indicazione è quella di votare a favore.

Speaker : spk1
Grazie al consigliere Bassani a questo punto passerei alla votazione.

Chi è favorevole?

Chi è contrario,

Chi si astiene due?

Passiamo all'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene due?

Il punto è approvato.

Sì,

Congediamo il nostro economo grazie al dottor Calderara,

Speaker : spk2
Buon week-end e buona 1 maggio.

Speaker : spk1
Bene, allora passiamo al punto 4, un punto.

Speaker : spk3
Innovativo.

Speaker : spk1
E.

Speaker : spk2
Riguarda riscatto.

Speaker : spk1
Dei punti luci presenti nel Comune di Spino d'Adda e di proprietà.

Speaker : spk2
Di nelle né X.

Speaker : spk1
E Enel Sole, la parola a l'assessore.

Speaker : spk2
Galli.

Sì, grazie.

Come ha già anticipato nel bilancio di previsione c'era questa desiderio di.

Speaker : spk3
Riscattare i pali.

Speaker : spk2
Della pubblica illuminazione che sono di proprietà di e.

Speaker : spk1
Nell'x.

Avrà andato poi una cifra con i 135.000 euro, che poi deve essere aggiornata agli ammortamenti di quest'anno, che dovrebbe dovrebbe calare circa di un 20.000 euro, e questo perché perché intanto andiamo.

A prendere possesso di tutto quello che è.

Lì e lì l'impianto della pubblica illuminazione e anche seguendo un po' le indicazioni che vengono date ai Comuni di fare questi riscatti perché crea un po' di concorrenza nell'ambito dell'energia.

Una volta che il Comune è proprietario di tutti, tutto l'impianto di illuminazione può fare diverse scelte, può gestirlo in autonomia, può fare dei bandi di affidamento, può, come abbiamo scelto noi appoggiarsi a le convenzioni CONSIP, sono delle gare che vengono fatte a livello nazionale dove vengono stabiliti delle delle tariffe degli interventi quindi è come se fosse già un bando a cui ci.

Ci appoggiamo.

Questo perché perché?

Col bando CONSIP riusciamo a concludere la sostituzione e di tutte quelle lampade che non sono ancora a led che abbiamo e in paese, che sono circa 400, ne abbiamo alcune a all'odio duro e al sodo per cui andiamo a completare diciamo, un progetto che era nato diversi anni fa e inoltre.

Il bando diciamo.

Con si permette di fare degli degli interventi anche di ammodernamento istituzionale di alcune lampade led diverse pare,

Vetuste e quindi di andare a.

Diminuire in maniera sostanziale è quello che è il il consumo di.

Di chilowatt io riguarderebbero,

Renna, diciamo lettura veloce, veloce su quelli che sono un po' i vantaggi di questo di questo.

Questa CO convenzione CONSIP, cercando poi di dare qualche numero e una volta che saremo poi a regime.

Che riguarda la nostra illuminazione alla.

Dove c'è una condivisione della spesa energetica, perché il bando CONSIP, oltre alla gestione con un canone agevolato de della della manutenzione, la pubblica illuminazione e fanno anche fornitura di energia elettrica per cui hanno associato questi 2 2 attività Irle il risparmio una parte viene girato al.

Alla all'amministrazione e andrà poi a coprire gli interventi che hanno un costo di investimento. Istruzione lampade, soluzione poi di alcuni pali.

Allora, per quanto riguarda il canone legato ai costi delle dell'energia, a questo tipo di risparmio, arriverà fino al 17 al 18% de decrescente né nei primi sei anni, quindi ogni anno, tra il 75 e in meno sul su quello che è la voce costo energia, questo perché.

Gli interventi portava appunto una riduzione al oltre 60% dei costi energetici, e una parte vengono poi girati girati alle al Comune. Quindi abbiam detto che c'è la riqualificazione dei punti luce e tutti saranno a led, va beh, ci sarà un telecontrollo, ci sarà un'impostazione seguendo le disposizioni di legge, in cui ci sarà poi un calo di luminosità.

Nella notte nei nelle nelle zone dove è possibile tipo parchi o o pedonali, e questo porta a un'ulteriore ottimizzazione. Le manutenzioni, la voce manutenzione che siamo viene a calare come costo perché si prende l'importo del del bando Consip,

Ci sarà la fornitura dell'energia.

Proveniente da fonti rinnovabili, per cui è un 100%, energia verde, e quindi diamo anche un contributo alla all'ambiente, c'è una condivisione al 50% dei titoli di efficienza energetica, i certificati verdi.

E che con questo tipo di intervento vengono riconosciuti, va be'dopo, c'è tutto quel servizio di telecontrollo, di avviso di intervento nei tempi che che che che devono essere rispettati e definiti, che so che sono già quelli attuali entro le 24 ore su a seconda del tipo di gravità, ecco quello che secondo me andiamo a fare. Quindi, con la riscossione delle dei dei dei dei pali, della pubblica.

Speaker : spk2
Illuminazione è ancora di proprietà dell'Enel riusciamo a dare un grande impulso per quanto riguarda la sostenibilità ambientale. Da un punto di vista economico, il.

La Commissione vale 9 anni il riscatto usando anche il riscatto e la riduzione dei costi. Andremo in questi nove anni ad avere un risparmio attorno alle 100.000 euro. Questo è quello che stimato su, però abbia fatto un conto per quanto riguarda l'anno 2021, perché 2022 è stato molto falsato dall'incremento di costi che pensiamo così tanto per dare un valore che nel 2021 abbiamo pagato tra energia e manutenzione 182.000 euro.

Del 2022 siamo andati a, oltre che a oltre 250.000 euro, quindi il riferimento è lo studio che abbiamo fatto è stato rispetto al al 2021, quindi rispetto al 2021, considerando che poi diciamo che stanno riduzione di canone.

Annuale, dovremmo poi arrivare attorno ai 165.000 euro e,

Partiamo dai 180 per scendere a 100 e 60.000 euro, questo è un po' quello che ci aspettiamo e un'altra cosa che.

Viene fatta con il nuovo gestore che questa società City, Green Light, ci sarà un CAP, quindi un tetto massimo al costo energetico per evitare.

Di vivere anni orribili come il 2022 e tendenzialmente è rispetto al 2021 un 10% in più delle del costo per cui alla fine va beh andremo magari a perdere di chiamiamolo rientro economico ma sarà sempre in positivo.

Per dare poi, una volta che, appunto abbiamo ri riscattato i pali delle delle delle Daenerys, viene inserito tutto nel, diciamo, nel, nel nell'ammodernamento, l'istituzione di alcuni leader che già ci sono, però, per dare un'idea di quello che significa il risparmio energetico e perché abbiano diritto a perché si creano questi certificati verdi.

E come se noi,

Andassimo a costruire un impianto fotovoltaico di 346 chilowatt.

Che equivale a 1.185 alberi piantumati adulti.

Con una riduzione di CO 2 pari a 190 tonnellate. Anno. Questo numero, che avevo già accennato anche nel previsionale, però mi sembra giusto e ripetere quindi in questo caso andiamo a prendere.

E a completare l'acquisto delle delle delle dell'impianto della pubblica illuminazione e facciamo un ammodernamento tecnologico, diamo un contributo forte anche all'ambiente. Grazie.

Speaker : spk1
Grazie al all'Assessore Galli, devo dire che Spino ancora una volta è innovativa, dove è stata nel 2007 2008, vi ricordate, siamo stati il primo Paese nel Cremasco a a rifare l'impianto con il led a suo tempo.

Sono stati cambiati 700 800, adesso non mi ricordo più quanti.

Sui 700 600 i punti luce.

Ed è stato un risparmio notevole per per quel periodo, la differenza.

Da questo da questo intervento è che, a suo tempo,

I punti luce che erano ancora sono.

Erano e sono rimasti di proprietà di Enel Sole.

Oggi questa svolta,

Visto che il periodo è terminato la convenzione che era in atto diciamo che è quasi alla fine, comunque il Comune di Spino diciamo che con quello che ha pagato a Enel Sole annualmente già ammortizzato alla grande il il lavoro e si è deciso di anticipare questo questo intervento proprio perché.

I bandi CONSIP su su in merito all'energia,

Danno danno la possibilità di acquisire, ecco di far sì che i Comuni possono acquisire i propri impianti e avere la disponibilità totale dell'impianto e di poterlo gestire. a proprio piacimento, insomma, trovare.

Le società che naturalmente.

Ne fanno parte di Consip per per gestirlo in questo campo. In questo, in questo caso, come ha illustrato.

L'assessore Galli, rientreremo in fretta da quello che il la spesa dell'acquisto del dei pali, ma quello che dobbiamo guardare è proprio il rinnovamento, in in questo caso noi andiamo a rinnovare dopo quanti anni 15 15 anni più o meno, ecco andiamo a rinnovare ancora i nostri punti luce. e ci troveremo un impianto dove consuma meno nuovo.

Speaker : spk2
Con dei punti led nuovi.

Speaker : spk1
E sicuramente.

Speaker : spk2
Con un risparmio notevole per quanto riguarda il Comune,

Speaker : spk1
Ecco, quindi.

Speaker : spk2
Vedo solo della positività.

Speaker : spk1
In questo.

Speaker : spk2
Intervento,

Speaker : spk1
Lascio la parola.

Speaker : spk2
Ai Consiglieri.

Speaker : spk1
Corini, Corini,

Speaker : spk2
Ecco, noi come Gruppo siamo sicuramente da un punto di vista d'accordo con questo, con questa scelta, cioè di.

Riuscire a mettere a posto un po' un percorso che era nato tantissimi anni fa no, e giustamente, come diceva il Sindaco, sia stato forse il primo Paese quasi tutto led.

Ingiusto. No, sì, allora eravamo i primi, ecco poi non so come mai ci si è fermati.

In questa cosa, c'era da da appunto sistemare alcune centraline, poi punto per ottimizzare quello che verrà il controllo de dei vari lampioni di riuscire a come si dice a misurare la la corrente perché ci sono appunto con i posti dove c'è bisogno di più e altri dove si può limitare. Ecco quello che volevo, volevamo dire anche questo, cioè, vale a dire queste sono 64 pagine di una convenzione molto importante, molto difficile. Noi avremmo preferito, che, come le avete digerite, voi penso che non sia stato una cosa semplice, ma c'è voluto tempo per analizzare tutte queste cose, tutte queste.

È molto dettagliato, ma è anche molto difficile da riuscire a capire tutto per cui magari ci aspettavamo che i signori che.

Queste potessero venire a farci una spiegazione anche a noi, perché noi qua dobbiamo votare, se sì se no, o se c'è qualcosa che potrebbe essere migliorato no,

Ecco poi nel nel discorso noi volevamo chiedere ma quanto costerà al Comune l'acquisto dei pali per capire in quanti anni fatti,

Assessore Galli diceva in nove anni per cui ci impegneremo per altri nove anni, per cui questa scelta è una scelta molto importante in questo momento, per quello che noi siamo un po' così un po' titubanti, perché riuscire a analizzare tutta questa cosa? Voi l'avrete fatta, ma noi purtroppo abbiamo avuto anche poco tempo che è sempre il solito discorso che diciamo, se volete che noi possiamo darvi un contributo, come abbiamo fatto con la isola ecologica abbiam, visto che sembrava tutto giusto, poi c'era qualcosina da migliorare, non siamo qua per farvi la guerra, anche perché qua si parla di risparmiare dei soldi. Sembrerebbe che il Comune risparmio dei soldi, se questi soldi li abbiamo, possiamo utilizzarlo per altre cose.

Questo che diciamo noi, vorremmo capire bene e per cui.

Non so quanto ci verrà in tasca noi come Comune, non non l'abbiamo capito, cioè prima di decidere, vorremmo capire bene capito che fa parte di un bando che vi garantisce, siete più tranquilli e tutto il resto, ma sia noi che i cittadini di Spino vorrebbero essere sicuri prima di fare una cosa del genere cioè.

È tanta roba, di conseguenza, noi non voteremo a favore, ci asterremo proprio perché vorremmo rivalutare questo punto, rimandarlo e avere la possibilità di poter.

Trovare con queste persone e che ci spiegassero anche noi come funziona, perché la avete liquidato 64 pagine i cinque minuti, secondo me.

Ci ha spiegato poco, non ci sono quanti costi, abbiamo.

Speaker : spk1
Chi chi paga,

Speaker : spk2
Quanto costa la corrente, perché si parla anche di corrente, se non ho capito male, cioè questa società, oltre a gestire il discorso dei pali una volta che il Comune li ha acquistati.

Speaker : spk1
Quelli perché alcuni sono già del Comune e altri sono ancora di Enel e così via,

Ecco e nel sole quello che per cui.

Questi.

Noi chiediamo che si possa rinviare se non è una cosa già fatta, perché se non è se è già fatta e non riusciamo a far niente siamo in minoranza, decidete voi però, come vi dicevamo tutte le altre volte, tutte queste cose sono apro favore del del Paese non dovete aver paura che noi siamo contro tutto e finora non l'abbiamo dimostrato che non vi abbiamo mai.

Messo il bastone fra le ruote, però un po' di collaborazione, secondo me parte da quello si era detto all'inizio no, tutto trasparente e vi facciamo vedere, abbiamo avuto una settimana fa un dentro le feste e sinceramente non ce la sentiamo di dire di sì, va bene ragazzi state facendo bene. Vorremmo e questo è un discorso che non riuscite a capire che noi vorremmo dirvi guardate, avete fatto una bella cosa e.

Perché no,

Non è che noi siamo con la spada lì e per punzecchiare,

Speaker : spk2
Però.

Speaker : spk1
Ci mettete in difficoltà perché non conosciamo e non conoscendo devo star zitto non posso dirti sì, va bene, grazie.

Speaker : spk2
Consigliere Bassani.

Speaker : spk3
Invito il consigliere, Corini espressione della minoranza, a riconsiderare un attimo l'oggetto del testo della delibera. Noi non adottiamo la convenzione in questa sede.

Noi acquisiamo al patrimonio comunale i pali, attualmente di proprietà di Enel Sole nell'x.

La convenzione sarà un passaggio successivo,

Quindi l'anticipazione dati dall'assessore Galli. Il motivo di illustrare va bene. Acquisiamo al patrimonio comunale i pali, ma per farci che cosa è chiaro che il punto d'arrivo sarà quella tipologia di convenzione, che però non è oggetto di adesso. Quindi quel quello che vedete è un'anticipazione.

Avrete modo di di di di digerirlo, politicamente, di guardarlo, di fare eventuali osservazioni con l'assessore, ma l'oggetto del punto in delibera è l'acquisizione dei pali.

Questo no, no,

Il piano economico questo si può e deve rispondere l'Assessore, però l'oggetto della della delibera è solo l'acquisizione dei pali, non è la sottoscrizione della convenzione che posso capire che abbia 64 pagine di documento da digerire, da valutare.

Speaker : spk2
E tutto quanto e si possono e prima di passare la parola all'Assessore, beh, il costo di pari penso che l'abbia detto più volte il l'Assessore, però io voglio fare un passo indietro perché è curiosa anche diciamo questa questa iniziativa è curiosa e non l'ho citato prima. Lo cito ora.

L'iniziativa che abbiamo fatto nel 2007 2008 non mi ricordo più bene, è stata portata avanti dal consigliere Corini a suo tempo e non non non non corrivi Francesco, ma Corineo idillio e diciamo che è stata un'iniziativa.

Molto, diciamo valida, a suo tempo ci ha creduto a ci abbiamo creduto tutti e se li deve essere rivelata.

Veramente un'iniziativa, c'era questo passaggio che non siamo riusciti a fare a suo tempo, cioè l'acquisizione del.

Dei cespiti così si chiamano,

Proprio perché i costi erano notevoli, ma già allora, ad esempio, la convenzione era di durata 16 16 anni. Adesso non mi ricordo bene quanti anni tant'è che scade, forse 2000 e i 26 scadeva quella con la convenzione, poi sono subentrate nuove ulteriori normative, la la Consip ha dato altri indirizzi e quindi abbiamo approfittato di questo per chiudere quella situazione che ormai non era più remunerativa per il Comune di Spino d'Adda. Anzi, diciamo che.

All'inizio del 2016 abbiamo avevamo rivisto i costi andando a recuperare 25.000 euro, se non vado errato, perché.

E già era diventato, diciamo, pagavamo molto di più di quello che.

Speaker : spk3
Era il mercato. Allora,

Speaker : spk2
Adesso che.

È arrivata questa, questa.

Speaker : spk1
Possibilità e ed è frutto di ciò che è stato iniziato a suo tempo e quindi diciamo l'intenzione l'Amministrazione di perseguire questa strada cercando di migliorarla, e.

L'assessore Galli mi sembra che abbia abbia sia entrato nel merito anche in fase del del bilancio, sicuramente avremo l'occasione di parlarne.

Ancora, non lo so se ci saranno magari degli degli incontri pubblici al,

Si possono creare, ma non è un qualcosa questo neanche a suo tempo era stato creato una erano stati creati degli incontri pubblici, certamente la minoranza deve essere.

Informata, deve avere tutta la documentazione,

Gli sarà. Penso, passata successivamente a questo atto che il primo atto per partire, cioè l'acquisizione dei cespiti,

Se vuole integrare l'assessore Galli,

Speaker : spk2
Sì, allora per quanto riguarda diciamo l'oggetto della delibera e l'acquisizione dell'impianto di proprietà di Enel X, però è ovvio che è giusto dire che cosa si ha intenzione di fare il piano economico,

Diciamo,

È stato impostato internamente e poi dopo è soggetto alle ultime sistemazioni. Perché poi CONSIP e questo tipo di bando e anche diciamo devo dire che anche fatto bene articolato, quindi l'abbiamo inserito anche il tre impianti se semaforici, inseriremo la parte appunto.

Delle degli degli impianti attualmente di proprietà di Enel ISPRA qui per avere dopo un quadro completo, però, partiamo da un valore che ha chiesto lo scorso anno ai nell'x di 135.000 euro, grosso modo e da un paio di con di comunicazioni dove calare di 20.000 euro e quest'anno perché c'è comunque un ammortamento, è un pagamento, diciamo che viene fatto mensilmente e per cui credo l'ordine di grandezza è questo. Che cosa poi comporta tutto aree a regime? Sicuramente diciamo, considerando che andiamo a inserire, poi.

E la.

Anche la, la fornitura di energia elettrica e più di 1000000 di euro, questo quasi.

Però il conteggio che in questi no e 9 anni che già comunque paghiamo se se abbiamo pagato 250.000 euro lo scorso anno, in nove anni sono quasi 2 milioni di euro che abbiamo pagato 180.000 euro l'anno precedente anche se non c'è, diciamo questo bando CONSIP in essere ai 180.000 euro per 9 1600000 euro, quindi questo è grosso modo già quello che sappiamo come costo. Noi andremo a contenerlo.

Speaker : spk1
E.

Speaker : spk2
Le le leve e proiezioni sono attorno ai 100.000 euro su questi no e 9 anni.

In cui poi, verso assesto hanno imposto, sarà le il il massimo ri risparmio, inserendo anche il discorso dell'acquisizione dei pali perché?

E.

Anche questo è un costo per cui andremo ad abbassare virtualmente, diciamo, la nostra spesa corrente di 100.000 euro e almeno metterci un tetto, se dovesse succedere qualcosa, 100 milioni in nove anni.

No.

Ma.

Magari all'anno poteva essere al.

Speaker : spk1
All'anno,

Speaker : spk2
Siamo Tor, partiamo da 2 3.000 euro il primo anno e cioè diciamo che quest'anno se si parte in tempo per essere il 1 giugno dovevamo andare attorno ai 200.000 euro rispetto ai 150.000 euro dell'anno scorso e poi dai 180 fino a arrivare ai 165.000, questo è un po' l'ordine di grandezza, però dopo si può fare un momento di incontro, va be'se, poi c'è anche questo interesse quando abbiamo dei dati più precisi. Passiamo.

Il tutto. Ecco.

Il bando Consip, però, è come se fosse un bando. C'è un capitolato, è quello che non abbiamo possibilità di intervenire e dire no, facciamo quest'altra cosa. Ecco e molto diciamo anche i costi che una quota parte di costi di manutenzione Xtrac dovessimo aver bisogno e già fissato adesso il costo e si mantiene per per nove anni. Vedo poi indicizzato già come lo è adesso, ha un po' all'andamento, però, e sono già fissati. Ecco però ben volentieri, cioè voglio dire anzi,

Visto che c'è stato un tipo di lavoro lo lo lo condivido più che volentieri possiamo trovarci se poi si vuole fare un momento di presentazione. Anche la cittadinanza si può fare noi adesso partiamo con questo poi dopo io ringrazio già adesso gli uffici, perché poi disturberò, perché abbiamo altre pratiche da portare avanti per cercare di, diciamo, di arrivare un po' né nei nei tempi che ci siamo dati per cui vi ringrazio, avendo però.

Il diciamo, mi riservo di andarli a stufare in maniera un po' spinte che debba dare un po' di documentazione ancora al al alla società City Green Light, ecco, grazie.

Speaker : spk1
Grazie all'assessore Galli.

Se non ci sono altri interventi, passerei.

Speaker : spk2
Alle dichiarazioni di voto.

Allora vi ringrazio,

Sicuramente volevamo essere favorevoli perché, come ho detto prima, è una cosa buona ottima per il nostro Paese, però, non avendo tutti gli elementi, anche qua, purtroppo ci asteniamo sperando di avere qualche cosa di più concreto in mano e di capire meglio, ecco anche perché comunque, per riscattarli, non costeranno pochino, e volevamo capire anche il Comune come farà, visto che siete dite che avete sempre provenire da una cosa all'altra però ebbe l'impegno, io.

Ho capito ancora adesso non ho capito cosa costa comprare un palo, ritornare un palo.

Di tutti i pali.

E non avevo capito.

Speaker : spk1
Quando abbiamo presentato il bilancio, una parte del bilancio era riferito all'acquisizione che l'ha presentata l'assessore Galli. era riferita all'acquisizione dei cespiti.

Oggi di proprietà di Enel X,

Da dalla dall'inizio del 2007 8 6. Non mi ricordo quand'era ad oggi il costo dei cespiti da non lo so quant'era,

Speaker : spk2
La cifra a suo tempo.

Speaker : spk1
500 e passa mila euro, ecco.

E si riduce anno con anno, si riduce oggi sono 132 100 100 e probabilmente ci sarà.

Speaker : spk2
A ad arrivare al al.

Speaker : spk1
Momento della convenzione ci saranno ulteriore riduzione, però abbiamo considerato quella cifra perché l'abbiamo messa in bilancio e quindi il costo per.

A ritirare tutti i cespiti è di 130 e qualcosa mila euro che poi noi abbiamo tutti i cespiti, cioè tutti i pali di proprietà. Da qui inizia il discorso che ha accennato, Galli, cioè inizia la trattativa, chiamiamola così con l'ente con la società siti green line che ha vinto il bando CONSIP per la nostra zona. Enel e Enel non ha vinto. Il bando per questa zona.

Speaker : spk2
Può fare le sue proposte, però.

Speaker : spk1
Alla priorità. Chi vince il bando sono bandi a livello nazionale,

Ogni società si aggiudica delle zone. Questa è di City Green Line, ha fatto la sua proposta e con l'assessore Galli, diciamo, è iniziata questa discussione che ci porterà una volta acquisito i pali,

A fare la convenzione. E da lì il discorso che.

Che abbiamo fatto prima, quindi di informazione più dettagliato, che però.

Speaker : spk2
Quello.

Speaker : spk1
Che ha fatto Galli prima precedentemente le e oggi è illustrare cosa vogliamo fare con acquisizione di questi pali costo. 130.

Speaker : spk2
132.000 euro.

Quindi la dichiarazione.

Speaker : spk1
Di voto.

Speaker : spk2
A questo punto,

Ma come siamo, è stato un intervento pionieristico, quello del 2007 2008. È chiaro che anche questo va nella stessa direzione generale, oltretutto un una varianza positiva sugli anni successivi, perché acquisendo, migliorando l'efficientamento energetico è chiaro che, si genera una contrazione della della spesa, quindi il l'indicazione non può che essere quella, ovviamente, di votare di votare a favore,

Speaker : spk1
Grazie ai Consiglieri, passerei alla votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario,

Chi si astiene?

Per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario.

E chi si astiene, il 2?

Il punto è approvato,

Vi ringrazio, il Consiglio comunale si chiude qui e buon week-end buon 1 maggio a tutti.

Speaker : spk2
Grazie.