Bene, Cosentini buona sera a tutti diamo inizio al Consiglio comunale, lascio la parola al dottor Alesio per.

La la, la, l'appello, grazie.

Sapete tutti buonasera procedure orpello Enzo Galbiati, si prese, si sente vicino, un po' ero io monta.

Galbiati che poi abbiamo Eleonora Ferrari, Buonasera, Marco Gombo, buonasera, Cecilia, che anzi, una sera.

Roberto Galli.

Stefano milioni e in videoconferenza mi ha chiesto oggi di effettuarlo, eccolo qua.

È connesso vi saluta in su se metterlo verso di me così poi si scocciano a divenire.

Stefano Melini, in videoconferenza poi abbiamo penetra Fugazza, assente, assente, giustificato, giusto sostenere qualcosa, un attimo potevano scrivere assente, giustificata, e poi abbiamo Andrea Fabrizio Bassani a chiamare.

È in arrivo qui sul lavoro.

Se ce lo faccia, arriva quindi anche assente, giustificato,

Poi abbiamo Nicola Antonio Nizzoli, c'è una sera.

Paolo Daniele Gernreich. Abolire Caboni è giustificato, giustificato.

Quindi assente, giustificato, e siamo tre assi.

Poi abbiamo Francesco, Alessandro Guerini, Buonasera Ruini.

Stare riuscì a Bari, penso assente, ingiustificato,

Ingiustificata e poi abbiamo i con Nunzio Russo, Buonasera russo.

Allora, quindi gli assenti sono penetra, Fugazza, uno Bassani 2.

Ricca monitori, poi abbiamo pari 4 mini,

Non è presente, né è possibile che arrivi per ora.

Prego quindi 9 sono presenti, abbiamo il CUN, prego bene, prima di iniziare, prima di iniziare il Consiglio comunale, ho avuto la conferma che funziona il nuovo streaming perché lo con la usiamo questa sera quindi diciamo la più o meno è come lo streaming precedente questo è un po' più sofisticato la nuova telecamera si rivolgerà verso la persona che che parlerà e quindi viene presa direttamente.

Ripresa direttamente, la persona che parlerà la telecamera rimane fissa su chi sta parlando, quindi se qualcuno interviene in altra, in seconda battuta non viene ripreso, però se uno di voi schiaccia il pulsante sia lui si accenderà una luce verde che prenota la.

Chi la, la, la, la richiesta di intervento, il funzionamento diciamo e questo all'interno dei dei punti che vedete davanti, dove esce il filo del microfono ci sono anche delle prese della corrente per attaccare il telefono, i computer o o quello che desiderate sono sono all'interno di qua I e lì se uno vuole idea vuole toccare il computer piuttosto che il telefono vi dicendo ecco, quindi questo è un po' il funzionamento io darei inizio al.

Ai punti all'ordine del giorno con l'approvazione dei verbali della seduta precedente del 24 6 2026,

Quindi, se qualcuno deve dire qualcosa sui verbali, passerei all'approvazione, chi è favorevole, ah, scusa scusa, non ho visto, non ho visto la.

Eh, no, ti devo dare.

Devo dare la parola al Consigliere.

È Ruzzo, prego,

Si sente metti, porta più vicino, si sente.

Adesso sì, allora, riguardo ai verbali, portarlo più vicino.

Ecco, okay si sente sì, allora riguarda i verbali, noi voteremo contro perché se i verbali fanno fede, lo streaming e lo STEMI non si è visto nel Consiglio scorso, quindi viene meno quello che è la trasparenza su questi verbali, quindi voteremo contro.

Va bene, però lo streaming sia visto la volta scorsa.

Ah ah ah va be'~speaker_laugh, meno male che abbiamo risolto, e di questo vi ringrazio comunque tutti i Consiglieri anche della minoranza che hanno chiesto di di di di, diciamo andare a rivedere quello che è di andare a rivedere quello che è la funzione dello streaming, ci eravamo già impegnati in precedenza. Purtroppo i tempi per far arrivare tutto il materiale ci ha fatto perdere un paio di Consigli comunali, però ecco da da questa sera dovremmo essere a posto, quindi sicuramente verrà registrato tutto ciò che andremo a dire, quindi, passo all'approvazione dei verbali della seduta precedente. Chi è favorevole.

Negli anni sette.

Okay contrari, 2 astenuti, nessuno i verbali sono approvati.

Allora, punto numero 2. Salvaguardia degli equilibri di bilancio e variazione di assestamento, Esercizio Finanziario 2026 articolo 193 175 del decreto legislativo del 18 agosto 2000 numero due, sei, sette.

Bene.

Allora vediamo dove.

Hanno infilato la mia relazione.

Okay.

Bene, allora, come ogni anno, il Consiglio comunale è chiamato a deliberare la salvaguardia degli equilibri di bilancio.

In tale occasione vengono analizzate le entrate e le spese per verificare se in via previsionale, entro la fine dell'anno vi sono scostamenti che potrebbero generare, generare un disequilibrio di bilancio, tale verifica viene condotta non solo per la parte di competenza, ma anche in quella dei residui.

Da quest'ultima verifica quella dei residui, i responsabili delle diverse aree non hanno arriverà rilevato come si desume dal dalle certificazioni rilasciate da loro, cioè ogni ogni ufficio ha fatto la sua dichiarazione, non si sono rivelate scostamenti che possano pregiudicare l'equilibrio.

Per la parte di competenza.

Cioè la parte corrente, le entrate correnti aumentano di 77.458 euro.

Compensate in parte dalla riduzione delle entrate della stessa natura,

Per un importo di 32.458 euro, le maggiori spese correnti compensati con le minori ammontano a 93.584 euro, tale incremento della spesa corrente destinata per 83.647 euro alla copertura delle spese per le utenze, se guardate le tabelle dentro, riassumano ciò che io sto dicendo e sono dettagliate all'interno, io faccio un riassunto con questo,

Tra le spese correnti viene ridotto il fondo di garanzia dei debiti commerciali, adeguandolo alla migliore situazione dei tempi di ritardo nei pagamenti a tale proposito, nel secondo Time trimestre 2026 si registra un miglioramento degli indici della tempestività dei pagamenti.

Nel primo trimestre su risultava pari a più 10 e 78, cioè eravamo, siamo andati oltre i 30 giorni, mentre nel secondo trimestre è stato certificato un indice pari a meno 3 e 38, con un miglioramento nel tempo dei pagamenti pari a 14 giorni dal primo al secondo, quindi siamo rientrati.

Nelle né nelle tempistiche corrette.

Un'altra spesa di parte corrente in aumento riguarda il trasferimento del 5% del dei fondi del PNRR per la transizione digitale che questo fondo del 5%.

I comuni dell'area omogenea hanno devoluto, cioè hanno devoluto hanno dato a Consorzio punto it, che è l'ente gestore per i comuni della transazione.

Diciamo questo contributo del 5% sui fondi del PNRR per gestire i vari interventi e dare una mano a quei Comuni che in sostanza vengono un po' meno, hanno un po' meno finanziamenti, quindi abbiamo ridistribuito questo fondo sono, è pari a 20.165 euro.

La parte degli investimenti per la parte degli investimenti, le entrate incrementano di 500.000 euro contributo dal Ministero decreto del 1 aprile 2026 destinato alla messa in sicurezza della roggia Merlo vecchio secondo stralcio.

Viene inoltre applicata alla quota di avanzo di amministrazione vincolato di 250.000 euro derivanti dal contributo questo regionale, destinato sempre dalla roggia Merlo vecchio però primo stralcio, se vi ricordate, vi avevo.

Vi avevo anticipato, la volta scorsa che abbiamo avuto due finanziamenti, uno regionale, il primo regionale, ed è il primo stralcio della della roccia Merlo, vecchio, dove abbiamo già fatto anche la progettazione e l'assegnazione dei lavori, solo che la partenza dei lavori sarà,

Sarà questa questo autunno per via del dell'utilizzo della Rogeno. Non possiamo agire adesso sulla roggia, quindi partiremo quei lavori e nello stesso tempo stiamo andando avanti col progetto che ha finanziato il Ministero progetto che abbiamo girato al due NAS in pratica e lo gestirà interamente il una scheda e l'ente gestore.

Delle rogge del Rimi. In sostanza, complessivamente tale opera ammonta a 1 milione di euro, finanziata per 500.000 euro da contributo regionale e, come dicevo, 500.000 euro da contributo del Ministero.

L'avanzo di amministrazione è stato complessivamente applicato.

E quindi dopo questa variante.

Per l'importo di 409.000 e 409.030,98, di cui 148.000 destinata alla parte corrente, naturalmente questi 148.000 sono vincolati.

E in parte sono vincolati per varie spese, ci sarà ancora un ulteriore aumento contrattuale dei dipendenti, uno c'è stato qualche mese fa e uno è stato approvato proprio la settimana scorsa mi ero segretario e quindi è stata destinata e i 260.132 destinata alla parte degli investimenti 250.000 euro sono del Merlo, vecchio soldi che avevamo già incassato e abbiamo dovuto esaminarli fermi.

E.

La gli altri 10.132 per la spending review, in sostanza, dallo Stato ci ha detto che dobbiamo accontentarci accantonare dei contributi.

Riguardanti la riduzione dei costi del del dell'ente e questi contributi vanno accantonati. Se poi non verranno utilizzati, ritorneranno all'interno del del bilancio. Allora, ovviamente, la parte disponibile non può essere applicata, essendo ancora l'ente in anticipazione di cassa tutto ciò che è rimasto. Noi non possiamo utilizzarlo a breve. Dovrebbe essere versato a favore del Comune e parte del mi da parte del Ministero.

È la somma che lo stesso avrebbe dovuto versare già a luglio dello scorso anno.

Rimandato poi a fine ottobre, a fine ottobre, ci hanno scritto di nuovo che hanno rimandato a marzo di quest'anno e a marzo di quest'anno ci han detto che probabilmente arriveranno tra luglio, e cioè tra agosto e settembre. Abbiamo sentito il Ministero ci ha confermato che sì, hanno cambiato le modalità di erogazione dei mutui BEI, si scusano, però diciamo.

E sono saltate le finestre di erogazioni, quindi non è per volontà del Comune, ma per un.

Un cambiamento a parte da parte miste ministeriale, ecco, per questo noi dobbiamo, stiamo aspettando i famosi 700 e passa mila euro 701 da parte del Ministero, più 230.000 euro da parte della Regione per il centro sociale, più 200.000 euro da parte del GSE, quindi nell'anno 2026. Il Comune per quanto riguarda la gestione della cassa ha sofferto non solamente per questo teniamo anche in considerazione l'altra cosa molto importante per i Comuni ingegnera in generale, tant'è che ANCI Lombardia ha scritto al Ministero.

Perché?

Diciamo, è in ritardo anche quello che è il fondo di solidarietà, Fondo di solidarietà, che tutti gli anni lo Stato eroga ai Comuni entro il 31 maggio, quest'anno non è ancora arrivato, quindi questo fondo di solidarietà.

Cuba 500.000 euro per noi e cerca quindi se andiamo a sommare, diciamo.

Tutte le ciò che DOC ciò che ci deve lo Stato, la Regione del fondo di solidarietà, sono 1 milione e 700.000 euro circa, quindi noi oggi siamo in anticipazione di cassa di 1 milione e 250.000 euro, quindi una volta che rientrano, dovremmo andare in positivo di 450.000 euro in sostanza,

Quindi la cosa che dà fastidio è che l'ente sta ancora maturando interessi passivi proprio per l'anticipazione di cassa, e questo, ripeto, non per volontà nostra, ma perché chi doveva erogare non sta erogando nei tempi dovuti, questa è un po', diciamo.

La sintesi di quello che voi avete nella cartelletta e quindi i due schede che richiamano tutto questo, naturalmente il revisore dei conti ha rilasciato il parere favorevole con il verbale del 13 numero 13 del 20 del 20 luglio,

Ecco, questo è il riassunto di quello che è, diciamo il punto all'ordine del giorno, quindi la salvaguardia degli equilibri di bilancio, ora la parola ai Consiglieri.

Consigliere Russo.

Vorrei capire se queste entrate.

Dovessimo,

Spostarsi contempo al più vicino al microfono.

Si sente.

Allora chiedo se questi fondi, che mancano queste entrate, dovessero andare avanti, allungarsi nel tempo.

Il Comune come intende reagire a questo vuoto, questo manca questo banco che strategie avete messo in atto per risolvere questa situazione, non potremmo andare avanti all'infinito e buttare via ogni anno importi così importanti, come abbiamo visto anche nel 2025.

Ci sono altri interventi che poi rispondo in maniera univoca.

Se non ci sono altri interventi rispondo al consigliere uso, lei ha detto bene, non si può andare avanti in questa maniera, però i Comuni vivono in questa maniera, cioè non ci sono alternative per i Comuni ci sono Comuni che hanno il loro bilancio un pochino più forti e quindi riescono a gestire queste anticipazioni di cassa e ci sono Comuni come il nostro ma non solo il nostro adesso ripeto, ANCI, ANCI, Lombardia ma ANCI nazionale hanno sollecitato il Governo a rispettare quelli che sono.

I suoi compiti nell'erogazione, come noi abbiamo rispettato le nostre i nostri compiti, cioè noi abbiamo pagato le aziende che hanno lavorato per il Comune di Spiro nei termini corretti, cioè nei 30 giorni.

Mentre chi deve dare i contributi ai Comuni, quindi, Stato Regione, non non stanno ottemperando a quello e non ripeto, non per errore dei comuni, quindi qual è la strategia che i Comuni possono adottare, non fare più interventi fino a quando ci sarà il?

Il il, il bilancio che è coperto da quelli che sono i contributi dovuti, questo, mi sembra, mi sembra più che ovvio, quindi nel nostro caso stiamo facendo oggi l'ordinaria amministrazione, quegli interventi, quegli investimenti che voi avete sentito sono investimenti, diciamo,

Finanziati dallo Stato e in parte già diciamo già due case dove i contributi sono già arrivati, ad esempio per la roggia Merlo. Noi abbiamo già nel nel né nel conto del Comune questi 250.000 euro che ci danno la possibilità di partire quei lavori e, stando a quello che comunque il Ministero abbiamo sentito, abbiamo scritto al Ministero più volte proprio la settimana scorsa il Ministero ha risposto che hanno.

Definito il metodo, la metodologia di pagamento dei dei mutui BEI hanno dato il consenso il il 16 luglio ci vogliono 45 giorni per l'erogazione, questo ha detto dal Ministero la settimana scorsa, quindi i tempi sono quelli che più o meno vi ho detto.

Una volta arrivati questi contributi saremo, diciamo, con la cassa in regola e potremmo continuare quello che è il nostro, il nostro lavoro, l'Amministrazione, ecco.

Quindi, se ho capito bene, stiamo la speranza che arrivino questi soldi e volevo chiedere un'altra cosa se vuole rispondermi.

L'anno prossimo ripartono i 10 minuti che avevamo fermato.

Volevo capire quanto incideranno sul nostro bilancio nel caso questi questi finanziamenti dovessero ritardare ulteriormente e quant'quanto incideranno sulla libertà di scelta del Comune per il prossimo anno.

Beh, è difficile da da dare questa risposta, innanzitutto perché la garanzia che che rientrino i contributi mancanti ce l'abbiamo avuta dalla dal Ministero allora sì, sicuramente gli interessi hanno inciso stanno incidendo ancora oggi, ma diciamo, non incidano in modo da bloccare la gestione amministrativa quindi,

Ricordiamoci che, fortunatamente, il Comune ha anche delle ulteriori entrate, che sono le entrate da tariffe e da tasse, e questo è quello che sta avvenendo da questo mese in poi, quindi ci sarà, c'è stata, l'IMU, ci sarà la TARI, ci saranno e questi sicuramente sono entrate che ti portano,

Ti portano il bilancio, il bilancio verso il pareggio poi, insomma, io sono certo che per settembre sarà tutto a posto quello che è il nostro, la nostra cassa,

Se non ci sono altri interventi, passerei alla dichiarazione di voto dichiarazioni di voto che lascio al consigliere Nisoli se vuole farla per il Gruppo, ho visto che Bersani non è ancora arrivata.

O?

Navi no, avevo capito che la Shoah a Eleonora, la dichiarazione di voto e quindi per due per la maggioranza e mentre per la minoranza scegliete voi, ecco quindi dichiarazioni di voto.

Va, beh, noi voteremo contro perché, come abbiamo sempre detto, non è il nostro bilancio, siamo contro a questo sistema di tasse, al massimo, siamo contro il fatto che l'Amministrazione abbia portato le indennità al massimo in una situazione che non è rosea per il Comune,

Quindi, su quello che ci siamo detti stasera e su quello che abbiamo sempre detto, noi siamo contrari e voteremo contro.

Grazie al consigliere Russo, parola all'assessore Ferrari, tra le dichiarazioni di voto.

Buonasera Ferrari, allora gli equilibri di bilancio presentati dal Sindaco questa sera dimostrano, come sempre, il grande lavoro della nostra responsabile della dell'ufficio.

Amministrativo finanziario e io mi rifaccio all'ultima alle ultime affermazioni per invitare i consiglieri di maggioranza a votare a favore di questa della degli equilibri di bilancio che sono.

Che è la parte riguardante i fondi che dobbiamo prendere. Come diceva il Sindaco, ci manca più di 1 milione di euro di entrate, come è stato fatto osservare, ci è stato chiesto cosa farebbe l'Amministrazione in caso di mancanza di introito di questi e di questo milione e più che dovrebbe doveva essere già arrivato dallo scorso anno. Io mi chiedo cosa dovremmo fare tutti, perché sicuramente ANCI. Già sta spingendo su questo Governo. Chiedo che tutte le Amministrazioni di qualsiasi colore si facciano portavoce presso il Governo affinché questi soldi, che sono dovuti, entrino velocemente e non costringano i comuni a fare le i numeri, a dare proprio i numeri per poter far quadrare il bilancio. Questo debbo dire che ha dà ancora più valore al lavoro fatto dalla responsabile, in quanto, nonostante questa mancanza o cospicua di introiti, è riuscita a portare a un equilibrio di bilancio in questo Consiglio comunale nei tempi previsti dalla legge. Quindi invito i Consiglieri a votare a favore.

Grazie all'Assessore Ferrari, solo per dire che correttamente, come ha citato l'Assessore ANCI Lombardia e ANCI nazionale, si sono fatti promotori.

E di questo disagio da parte di tutti i comuni, indipendentemente dal dalla dalla, dalla parte politica, ma questo avviene ed è avvenuto anche nella nostra area omogenea, quindi nei nostri 48 49 Comuni del del Cremasco, insomma, indipendentemente dalle dalle dalle parti, tutti i Comuni hanno avuto le stesse difficoltà quindi a maggior ragione,

Anzi, è una nota che voglio buttare lì perché il senatore Ancorotti, che sappiamo benissimo di che parte politica è, è stato interpellato anche dal sottoscritto e e ha dato la sua disponibilità a far sì che il Governo diciamo,

Ah sì, attenga a quelli che sono i suoi doveri e quindi, soprattutto all'erogazione del Fondo di solidarietà per tutti i Comuni, e questo, ripeto, prende dentro tutte le parti politiche, quindi a questo punto passiamo alla votazione, chi è favorevole?

7 Chi è contrario, 2 Chi si astiene, 2 per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

7 contrari, 2 i sistemi, nessuno il punto è approvato anch'io, voglio ringraziare anche se non c'era la dottoressa Fontana per davvero il difficile lavoro che ha dovuto fare per sistemare gli equilibri di bilancio, tra l'altro, questo gli è stato riconosciuto anche dal revisore dei conti.

Che, insomma, alla fine va a vedere se i conti del Comune pareggiano o meno, quindi, grazie alla dottoressa Fontana, anche se se non c'è passiamo al punto numero 3, quindi approvazione del Regolamento per la gestione del centro sociale comunale lascio la parola alla vicesindaco e assessore ai servizi sociali, Eleonora Ferrari.

Errani, allora amiamo.

Il regolamento è passato come da come è dovuto.

Come è dovuto nella Commissione affari istituzionali, nella quale erano presenti i Consiglieri De delegati o i Consiglieri referenti, nonché l'assistente sociale e la dottoressa Visciglia in quella sede sono state spiegate le motivazioni che hanno riportato che hanno portato alla revisione di questo regolamento, che sintetizzo in breve,

Si è voluto modificare l'impianto del Regolamento per le renderlo più più attuale e più aggiornato, anche alla luce dell'inserimento di quello che può essere una valutazione e una presa in carico maggiore da parte delle assistenti sociali, infatti si è introdotta una valutazione multidimensionale della domanda attribuendo così agli assistenti sociali una valutazione più specifica di quelle che sono le fragilità sociali sanitarie, economiche di chi fa richiesta.

Abbiamo semplificato un attimo il testo che in effetti il regolamento aveva un'impronta un pochino storica avevamo molte pagine, era molto anche nel ripetitivo in alcuni punti ed è stata fatta la scelta di dividere la parte del Regolamento vero e proprio che sono quelle norme che non devono essere modificate e non devono essere valutati se non attraverso un passaggio in Commissione e poi in Consiglio comunale e quelle che sono le voci che possono essere inserite nel bando. Quindi quelle variabili che magari da anno in anno, o anche secondo delle variazioni che possono esserci a livello economico nel tessuto sociale, possono essere riviste da su parere dell'assistente sociale, dalla Giunta.

Nel dare più valore neanche alla ne abbiamo parlato anche in Commissione a quelle che sono le la, la che quella che è la relazione dell'assistente sociale si è tenuto conto di quelli che sono i punti cardine, quindi l'ISEE, che è salito a 14.000 il la questione del non avere ceduto venduto il bene nei cinque anni precedenti che sono,

Punti strategici, ma che sono anche i punti che devono avere. Ne parlavamo appunto né in Commissione soprattutto una valutazione, un peso da parte dell'assistente sociale, perché le motivazioni che vanno a sorreggere eventuali scelte devono essere valutate né nel loro insieme. Un altro punto che è stato leggermente modificato è quello della Commissione. La Commissione è sempre presente. La Commissione ha giustamente una un valore di propositivo, quindi si riunirà al di là di quelle che possono essere la presenza o meno di appartamenti da mettere a bando. Sognerà durante l'anno per portare delle proposte che possono essere di attività o comunque di valutazioni in merito al bene stesso. O quello che è il, quelle che sono le attività che vengono svolte, questo perché il, il centro sociale non è solamente un insieme di appartamenti, ma ha una finalità vera e propria, che è quella di dare l'opportunità a persone con fragilità di trovare un posto dove creare anche una comunità di sostegno, di di auto, sostegno, è una comunità che accoglie appunto le persone con fragilità.

Se ci sono domande specifiche, sono qui.

Grazie all'Assessore Ferrari, la discussione è aperta.

Consigliere Russo allora va beh, io non ho niente da obiettare perché ho partecipato ai lavori della Commissione, quindi le mie obiezioni le ho fatto una cosa, però volevo dire perché in queste occasioni.

So che non è oblò un obbligo per l'Amministrazione, non si coinvolge la cittadinanza quando ci sono delle modifiche nei regolamenti, non si dà l'opportunità di partecipare con assemblee pubbliche e mettere i cittadini in condizione di fare le loro osservazioni.

Perché non si usa fare questo, questa era un'occasione, era una di quelle occasioni per poterlo fare,

Assessore Ferrari, prego.

Allora io credo che ci siano delle.

È brutto, una parola brutta, però va usata perché né nella sua natura definisce ci sono delle gerarchie del degli spazi dove si decidono e si fanno delle cose, il fatto che ci sia la Commissione affari istituzionali in cui sono presenti i rappresentanti della minoranza, i rappresentanti della maggioranza che hanno in prima battuta gli atti da visionare permette che ciascuno dei membri porti alle alle persone che conosce, che condivida il Regolamento, gli atti che vengono demandati per per essere visti con le persone e quindi che possa raccogliere no, raccogliere informazioni, raccogliere idee, raccogliere proposte. Dopodiché c'è una sintesi che deve essere fatto da un gruppo ristretto. Se noi fossimo qui in 50 decidere sul regolamento, diventerebbe dispersivo, quindi è per questo che i comuni si sono dotati delle Commissioni perché sono rappresentative nelle loro parti di tutto il tessuto dei cittadini, dopodiché c'è la parte istituzionale che è la Giunta che rivede nel piccolo un lavoro, però ha fatto in modo allargato, quindi da tutti i rappresentanti della cittadinanza e c'è il Segretario che ne tutela la parte più giuridica normativa e quindi ecco c'è un iter, non tutti i regolamenti possono passare,

Dal non so pensiamo lo scuolabus, pensiamo al Regolamento della mensa, se dovessimo fare di tu di tutti i regolamenti delle manifestazioni aperte, tutti, probabilmente i Comuni, non riuscirebbero più a ad auto, cioè a emettere dei regolamenti, ecco,

Grazie all'assessore Ferrari, se non ci sono altri interventi.

Passerei alle dichiarazioni di voto.

Andiamo per la dichiarazione di voto.

Consigliere Russo.

Son d'accordo su quello che ha detto l'Assessore, però ripeto, queste sono le occasioni per coinvolgere anche la cittadinanza, non si parla di intervenire sulla parte tecnica, ma però di coinvolgere anche i cittadini su quello che è un regolamento che comunque coinvolge loro la loro vita, i loro anziani comunque noi voteremo a favore, come ho già detto prima.

Grazie consigliere, Nuzzo la.

Assessore Ferrari,

Nella appunto, invitare a votare a favore nel Regolamento, ringrazio la, la Commissione affari istituzionali e tutti i suoi membri facenti parte e la dottoressa Sicilia, che adotta il e il Segretario, il dottor Alesio, che hanno contribuito in gran parte perché sono poi i nostri tecnici a redigere l'atto che poi noi come politici appunto abbiamo visto e abbiamo apprezzato e ne abbiamo apprezzato il lavoro e quindi invito a votare a favore grazie.

Grazie all'Assessore Ferrari, passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Tutti e 9 Chi è contrario, nessuno, chi si astiene, nessuno per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

9, Chi è contrario nessuno, chi si astiene nessuno, il punto è approvato all'unanimità, parola all'Assessore se vuole terminare il tifoso MIMS, mi ero preso l'appunto e non l'ho detto, ma mi sembra giusto dirlo che ovviamente, nel momento in cui il regolamento viene votato in Consiglio comunale poi viene pubblicato anche sul sul sito e quindi viene portato a conoscenza di.

Di tutta la cittadinanza.

Sì, poi si aprirà al bando.

Quindi, grazie grazie all'Assessore, sì e altro, però è bene dire che andremo ad aprire un bando entro la fine dell'anno, quindi dopo questa approvazione.

Sarà pubblico e regola il nuovo regolamento e chi è interessato potrà partecipare al bando che verrà mandato fuori e dentro nella seconda metà del dell'anno, grazie ancora all'Assessore e a tutti, quindi passiamo al quarto punto, quarto e ultimo punto, mozione inoltrata in data 27 6 2026 del protocollo 59 86 del 29 6 26 dal consigliere comunale del gruppo Spino futura, signor Nunzio Ruzzo, lascio la parola al.

Il Consigliere Russo per illustrare la sua mozione.

Allora la mozione riguarda un piano straordinario per il decoro urbano, la sicurezza e la tutela dei parchi pubblici.

Si sente.

Premesso che negli ultimi mesi si sono verificati numerosi episodi di abbandono, rifiuti, danneggiamento e comportamenti incivili nei parchi e in altre aree pubbliche del Comune, il Comune ha recentemente segnalato episodi di degrado.

Presso il Parco Olanda, compreso ritrovamento di bottiglie di vetro rotte in prossimità dell'area giochi, il degrado urbano compromette la sicurezza, il decoro e la fruibilità degli spazi pubblici, con particolare riferimento ai luoghi frequentati da bambini e famiglie.

Considerato che la prevenzione è tanto importante quanto la repressione, i cittadini hanno diritto a poter utilizzare i parchi e spazi pubblici in condizioni di sicurezza e pulizia.

Il Consiglio comunale ha il dovere di promuovere azioni concrete per contrastare il ripetersi di tali episodi, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a predisporre un piano di controlli periodici dalla Polizia locale nei parchi pubblici e nelle aree maggiormente interessate da episodi di degrado, con particolare attenzione alle fasce orarie serali.

Verificare il corretto funzionamento di tutte le telecamere comunali installate nelle aree verdi e negli altri luoghi sensibili, relazionando al Consiglio comunale sul loro stato di efficienza.

Valutare l'installazione di ulteriori sistemi di videosorveglianza nei punti cui risulta carenti o assenti, compatibilmente con le risorse disponibili, intensificare i controlli finalizzati all'accertamento e alla sanzione degli autori di abbandono di rifiuti, atti vandalici e comportamenti che compromettono la sicurezza e il decoro urbano.

Promuovere, in collaborazione con le scuole, le associazioni e le realtà del territorio, iniziative, iniziative di educazione civica e sensibile Zio, sensibilizzazione sul rispetto dei beni comuni, presentare al Consiglio comunale entro 90 giorni dall'approvazione della presente mozione una relazione contenente numero dei controlli effettuati, interventi eseguiti sulle telecamere, eventuali sanzioni elevate e ulteriori misure adottate o programmate la motivazione è che il contrasto al degrado non può limitarsi ai comunicati,

È necessario affiancare al richiamo al senso civico un'azione amministrativa costante, fatta di prevenzione, controlli, interventi concreti e rendicontazione dei risultati dei risultati.

Grazie al consigliere Rizzo per aver presentato questa mozione, faccio una premessa prima di leggere le risposte al risposte che comunque ho condiviso con il comandante della Polizia locale, perché è improntato quasi quasi tutto su degli interventi che fa la Polizia locale, quindi queste risposte le abbiamo condivise però io sono io noi siamo d'accordo,

Con ciò che lei ha.

Ha presentato e le vado anche a diciamo, a leggere le motivazioni per cui siamo d'accordo.

Che.

Sono quelle che?

Ciò che lei ha ci ha appena chiesto noi o lo abbiamo già fatto o lo stiamo o lo stiamo facendo quindi in risposta.

Predisporre un piano di controlli periodici della Polizia locale, nei parchi pubblici e nelle aree maggiormente interessati da episodi di degrado, particolare attenzione negli orari serali, ecco la risposta che che può essere politica, ma che ho condiviso, comunque anche con il Comandante,

Il controllo dei parchi e delle aree maggiormente interessate da frequentazioni è già previsto nell'ambito del servizio quotidiano di pattugliamento per il controllo del territorio, tale servizio, in particolare nel periodo non scolastico in orario tardo pomeriggio, pomeridiano e implementato con più passaggi, si precisa che l'orario di servizio del settore della Polizia locale termina alle 18:45 dal lunedì al sabato eccetto i giorni festivi, ecco annualmente.

Il il comando della del, attualmente il comando della Polizia locale, come sapete, è composto da quattro agenti e per normativa mi corregga il comandante se se, se, se sbaglio, ecco per normativa devono uscire due operatori.

Alla volta, quindi, in sostanza, se dobbiamo andare a coprire delle ore serali, non abbiamo il.

Non abbiamo gli agenti nelle ore nelle ore diurne o mattina o pomeriggio, ma con il Co il comandante diciamo a predisposto delle uscite.

Santuari serali.

E quindi non tutte le sere.

Due volte alla settimana, una volta dipende un po', se ci sono festività o meno, queste uscite li hanno già organizzate, se non vado errato, va be'erano in servizio domenica, ma erano in servizio venerdì, venerdì, venerdì, giovedì o venerdì, beh comunque.

C'è un calendario che il comandante ha.

Ammesso per per le uscite serali, dopodiché il nostro compito è quello di chiamare le forze dell'ordine nel caso qualcuno dei cittadini, nota dei movimenti non non corretti.

Ecco, questi servizi serali sappiate che comunque sono volontari, cioè nel senso che volontari come adesione.

Viene chiesto alla gente se vuole fare questo servizio serale, naturalmente è retribuito in straordinario, ma deve essere.

Un'adesione volontaria da parte degli agenti.

Punto 2, verificare il corretto funzionamento e di tutte le telecamere comunali installate nelle aree verdi e negli altri luoghi sensibili.

Relazionando al Consiglio sul loro stato di efficienza, ecco le telecamere sono.

In tutte funzionanti abbiamo avuto un problema su due telecamere per la verità che stiamo mettendo a posto e abbiamo chiamato però in diverse occasioni l'impianto di videosorveglianza comunale ha permesso di risalire ad autori di illeciti anche in occasioni di reati e sinistri stradali noi non abbiamo le telecamere solo nei parchi, ne abbiamo telecamere anche sulle strade, ecco si fa presente che in diverse occasioni, in particolare con l'oscurità questo è un problema.

Non è possibile, non è stato possibile procedere al riconoscimento del volto degli individui a causa o del viso rivolto verso il suolo, oppure mettono il cappuccio, mettono le felpe e si mettono il cappuccio, calzano, Cappellini, inclinano sul volto perché alcune di queste persone sanno benissimo che ci sono queste queste telecamere di sorveglianza e quindi si comportano di conseguenza per farsi per non farsi notare, però, devo dire che gli interventi che sono stati fatti sia,

Alle scuole sia nel Parco Rosselli sia nel Parco Olanda, diciamo, hanno portato dei buoni risultato, cioè abbiamo individuato,

Chi chi, naturalmente, si è comportato non in maniera corretta?

Valutare l'installazione di ulteriori i sistemi di videosorveglianza nei punti in cui risultino carenti o assenti, compatibilmente con le risorse disponibili, ecco, questo diciamo, condivido pienamente ciò che è stato chiesto, noi abbiamo installato parecchi telecamere negli ultimi negli ultimi due anni l'ultimo contributo di Regione Lombardia, abbiamo dovuto lasciarlo andare perché, come dicevamo nel negli equilibri di bilancio abbiamo.

Siccome il finanziamento era del 50% e sono costi che vanno dai 40 ai 50.000 euro e quindi abbiamo preferito non impegnare,

Soldi su queste, ma l'obiettivo prossimo è quello di partecipare ancora a questi bandi, abbiamo da coprire alcune zone che riteniamo importanti e che sono visto anche il futuro che avrà quella zona, cioè la via Argine.

Per le entrate, perché è scoperta sulle entrate da Spino Ovest, la palestra della scuola primaria, cioè adesso abbiamo le telecamere davanti alla scuola primaria che inquadrano sia la ciclabile che davanti alla scuola, e sono le telecamere che ci hanno permesso di.

Di riprendere quel gruppo di ragazzi, quel folto gruppo di ragazzi che poi abbiamo convocato e abbiamo sanzionato, abbiamo convocato anche con i genitori e abbiamo sanzionato.

Quindi adesso però dobbiamo collocarne, dobbiamo collocare altre telecamere che guardano il parcheggio diciamo sud verso in fianco alla palestra, tant'è che tra l'altro lì adesso sono partiti e avete visto che hanno recintato, sono partiti i lavori per.

Per il campo polivalente.

Per per le scuole e quindi non vorremmo che comunque diciamo, visto che spesso e volentieri ragazzi saltano all'interno della scuola o per recuperare Palio che non vorremmo che poi entrino anche per utilizzare questo campo il campo sarà utilizzabile in futuro, lo regolamenteremo, per ora non c'è ancora nulla, naturalmente lo regolamenteremo anche per l'utilizzo al di fuori del.

Del dell'utilizzo scolastico, però, sarà una cosa che è da venire, quindi vorremmo incrementare gli cercare in quelle zone, poi alla rotonda di viale Vittoria.

All'altezza di via Bacchelli e di via Parma e Alosi e Alosi ecologica, queste sono telecamere di controllo in entrata e.

Sono le telecamere che vorremmo vorremmo installare appena il bilancio ce lo permette, ho appena escono nuovi contributi.

4 intensificare i controlli finalizzati all'accertamento e alla sanzione degli autori di abbandono dei rifiuti, atti vandalici e comportamenti che con compromettono la sicurezza e decoro urbano, ecco.

Quanto è stato richiesto da questo punto già lo stiamo attuando già, diciamo, stiamo recuperando nei nei, nei nei sacchi, nei ciò che viene abbandonato, stiamo recuperando indizi per per andare a riprendere chi li ha abbandonati e anche con l'ausilio delle fotocamere siamo riusciti a individuare.

Parecchie persone, e naturalmente sanzionarlo può muove promuovere, in collaborazione con le scuole, le associazioni e le realtà del territorio, iniziative di educazione civica e sensibilizzazione sul rispetto dei beni comuni, ecco, anche questo lo stiamo facendo, lo stiamo facendo con la nostra Polizia locale che sta facendo degli interventi all'interno delle tre categorie di scuole dalla materna alla scuola media stanno facendo degli interventi di educazione, ma anche le scuole stesse stanno facendo questi interventi di educazione.

Esatto, allora ci sono delle iniziative che fanno le scuole per conto loro, ci sono delle iniziative che fanno in collaborazione con l'Amministrazione che Puliamo il mondo rifiutando perché poi è a settembre colgo l'occasione per invitare.

E tutti i Consiglieri o associazioni, magari a formare dei dei gruppetti, perché ebbene dire che comunque più gruppetti ci sono che partecipano a rifiutando, c'è anche un contributo che verrà dato a questi a questi gruppi, quindi è un'iniziativa che condividiamo e che stiamo portando avanti.

Per ultimo, presentare al Consiglio comunale, entro 90 giorni dall'approvazione della presente mozione, una relazione contenente il numero dei controlli effettuati, interventi eseguiti sulle telecamere, eventuali sanzioni elevate e ulteriori misure.

Adottate o programmate, ecco anche questo allora bene riportare in Consiglio comunale, quindi e il fatto di riportarlo ancora più avanti siamo d'accordissimo, magari qualche Consigliere ci ce lo ricorda con una mozione o una un'interrogazione, però c'è da dire che anche questo è un qualcosa che già è molto evidente e si sta facendo basta bastava sentire un po' anche il comandante della Polizia locale.

Magari specificando meglio la tipologia di controlli, i quali tipo di controlli a quale tipo di controlli si allude.

Ad esempio l'intervento sulle telecamere, cioè qua qual è il te, il, l'intervento tecnico o di controllo, ecco eventuali sanzioni elevate su sugli illeciti, ecco, relativamente al al tema questo tema, al tema del decoro urbane, voglio specificare che con i controlli avvengono quotidianamente, nel modo che ho detto prima che dall'inizio dell'anno, dall'inizio dell'anno in corso fino alla data odierna sono state contestate numero 42 infrazioni.

Di cui 25 per imbrattamento del suolo pubblico e 17 per abbandoni rifiuti, ecco, questi sono dati che un consigliere può chiedere quando ne necessita alla Polizia locale, perché sono loro che si occupano di questo, e i dati naturalmente sono a disposizione di tutti i Consiglieri, ecco per.

Per per questo motivo e per la premessa che ho fatto, noi siamo favorevoli a questa mozione e voteremo sicuramente a favore.

Possono volevo ricordarvi che secondo noi è molto importante una telecamera che dovrebbe riprendere tanti spiacevoli comportamenti, cioè quella dell'isola ecologica, promessa da anni promessa da.

No, l'ha detto in ultimo, ma un po' un costose, io spero e vi esorto a fare questa benedetta ammettere questa benedetta telecamera prima che in tanti altri posti, perché lì c'è anche un discorso di soldi che per i cittadini poi dà fastidio c'è gente ancora che passa porta butta dove vuole e noi abbiamo una telecamera che punta sul cancello,

Con il Comandante più di tre anni fa, ma forse più di tre anni fa eravamo già d'accordo. Hanno detto sì, sì, aspettiamo un contributo ma Cristo abbia speso 500, vogliamo spendere 500.000 euro per gli asfalti, non troviamo i soldi per mettere una telecamera lì dietro dietro ai cassoni, in modo tale che si vede tutto chi entra, chi non entra, dove buttano le cose e invece da tre anni stiamo ancora aspettando questo benedetto contributo dalla Regione, dal dallo Stato, da chi volete, visto che in certi casi i soldi li trovate o vi rifate prestare? Secondo noi, è importante avere una telecamera sopra al l'isola ecologica, perché anche un fatto di legalità e i furbetti devono finire di fare i furbetti, entrare gente di fuori che scarica, che non scarica. È stato visto consigliere, Nunzio si è fatto anche portavoce, è andato a controllare e hanno anche detto di farsi i cavoli suoi poi dopo, giustamente, i vigili si sono. Io li ho trovati più di una volta presenti, però non è che, come dicevate voi, i vigili sono devono andare in giro in due. Non possono fare tutto perché non mettere questa telecamera che risolverebbe qualsiasi pro non qualsiasi, ma lo al 90% dei problemi di una discarica e li son soldi, soldi che noi buttiamo via per cui questa telecamera si ripagherebbe in poco tempo? Secondo me magari non li vediamo subito, ma non li spenderemo, per cui vi raccomando trovate i soldi, soldi li trovate come volete per quello che volete? Secondo me quella è una priorità. Di conseguenza, vi esorto a non aspettare ancora i contributi. Lei ha detto 40.000 euro, una telecamera mi sembrano tantissimi.

Ah ok, a maggior ragione mi ha spaventato.

10.000 euro, una telecamera.

Ah, allora 4.000 euro, una telecamera sopra al coso, non mi sembra che il Comune vada in fallimento, anche se abbiamo tanti debiti, 4.000 euro non cambia più di tanto, grazie.

Consigliere Russo.

Allora intanto ringrazio per questa apertura sulla mozione che ha dichiarato che la farà passare unica, un unico punto che vorrei fosse, tenuto conto, che è l'ultimo su, diciamo una relazione tecnica, altrimenti questa mozione rimane aria fritta, poi, per il resto, se si dice che è già tutto è stato fatto, va benissimo un'altra cosa vorrei aggiungere in chiusura, dopo questa mozione, dopo aver depositato questa mozione, ho ricevuto qualche segnalazione dei cittadini e, come sa, ho fatto il mio tour dei parchi. Sono andato un attimino a verificare quello che mi han detto.

E ho riscontrato veramente una situazione brutta, brutta, brutta, una di questo è un parco Tarcisio, ma ha già fatto diverse dichiarazioni dicendo che questi giochi verranno sostituiti, non comprendo perché non siano stati messi in sicurezza, nel frattempo però.

Sono valutazioni che poi faremo, il resto è delle piante, ne ho trovato tanti giovani giovani, piante, morte lei quando li ha messi a dimora aveva detto che c'era un piano di irrigazione e poi con questa città, secondo me andrebbe anche fatto un piano straordinario di irrigazione perché la maggior parte sono morte e che senso che senso ha questo cioè qual è stato la la progettualità di questa situazione?

Poi, un'ultima cosa al di là diciamo dei giochi rotti ho visto anche che a inizio stagione i giochi sono impraticabili, sporchi, non son stati lavati, manca la manutenzione basilare e anche su questo qualcosa è venuto meno qualcosa non ha funzionato, se ci può dire due parole se ha voglia di dirci due parole su questo.

Sì.

Questi queste questi punti, che ha sollevato, esulano dal dal dal punto in discussione, però due parole le dico volentieri.

Per quanto riguarda i giochi nei parchi.

Purtroppo diciamo.

Alcuni interventi che che ha fatto la Polizia locale e dove abbiamo visto con con con le telecamere, è proprio l'accanimento di certe persone su questi giochi e il fatto che comunque sono stati brutalmente ecco anche lì, ad esempio facevamo abbia fatto sì qualcuno riconosciuto qualcuno fai fatica perché lo fanno di proposito quindi è brutto da dire, purtroppo, questa maleducazione ai fatica a gestirla, allora noi ci siamo ripromessi ad esso di,

Di andare a sistemare e sostituire alcuni giochi tant'è che abbiamo fatto fare proprio nelle settimane scorse.

Una stiam facendo fare dei preventivi, abbiamo chiamato un paio di aziende che ha fatto, ma.

Vo voglio evidenziare ancora, ad esempio, faccio l'esempio del Parco Donatori del Sangue, i giochi nuovi, no, dove i ragazzi e gli visti dalle telecamere in 8 sul sul coso e Tambre tassa e saltavano finché hanno rotto il e qui si va bene tu li prendi di sanzioni o che però.

Il fatto che poi?

Succeda ancora perché continua a succedere, questo che ci preoccupa è questo.

Il modo in cui noi dovremmo cercare di di agire, cioè il controllo, noi lo chiediamo alle nostre Forze dell'ordine che alla Polizia locale che lo fa però ci sono in certi momenti, per fortuna chiamano anche i cittadini alla sera e quindi si chiama subito i carabinieri però appena arrivano i carabinieri spariscono tutti e tu sei lì ancora quindi si fa fatica a gestire comunque l'intenzione dell'Amministrazione è quella di, come ho detto prima,

Rivedere un po' quelli che sono i parchi, cercare di manutenere e cambiare alcuni di questi giochi, compatibilmente con con le.

Compatibilmente con i con i soldini che abbiamo a disposizione per quanto riguarda la telecamera al alla piazzola ecologica.

Comandante ha chiesto un preventivo per la telecamera, non è tanto, abbiamo chiesto un mutuo no, non l'abbiamo ancora, ha chiesto il mutuo per asfaltare le strade, anche perché stiamo aspettando, stavamo aspettando di capire quando sarebbero entrati i soldini anche dallo Stato, perché poi, come avete giustamente evidenziato voi poi quando si fa un mutuo.

Diciamo, dobbiamo, si devono pagare anche degli interessi, quindi stiamo cercando di capire uno quando partiranno alcuni lavori da poter avere delle entrate, diciamo da oneri, quindi da poter utilizzare questo in modo da ridurre al minimo eventuali mutui, sulla messa in sicurezza di alcune strade che comunque dobbiamo fare perché alcune strade dobbiamo per forza su alcune strade dobbiamo per forza intervenire.

Faccio l'esempio della dell'ASP della SP ex SP 1 e, come sapete, è stata data incarico. È stata declassata a strada comunale. Insomma, per asfaltare la il nostro pezzo ci vogliono 180.000 euro solo per quel pezzettino. Lì quindi stiamo cercando. Ho fatto domanda alla Regione Lombardia se ad esso sono stati fatti degli emendamenti e si spera che all'interno di questi emendamenti passi anche l'emendamento che riguardava la richiesta che abbiamo fatto per avere qualcosa per asfaltare questa tarda, altrimenti davvero saremmo in difficoltà. Ecco, questo è quanto, quindi siamo d'accordo sul cercare di mettere tra l'altro volevo aggiungere un'altra cosa sulla piazzola ecologica, perché la piazzola ecologica è vero, che è di proprietà del Comune, ma la gestione è di Aprica, quindi è Aprica, che si deve preoccupare di è Aprica che si deve preoccupare. Noi facciamo.

Noi andiamo a chiedere ad Aprica di.

Di di di controllare chi entra all'interno della piazzola ecologica, quindi di controllare e se portano, diciamo il materiale corretto, quindi la gestione è di Aprica.

Paghiamo, noi, pagano i cittadini all'interno del all'interno di quella, ma dovremmo anche però far capire ai cittadini e questo è difficile che farlo capire o qualcuno non vuole capirlo, dovremmo far capire ai cittadini che la piazzola ecologica e per tutto quel materiale,

Non differenziato, mentre la maggior parte del del del materiale che entra in piazzola ecologica noi lo paghiamo due volte lo paghiamo perché lo paghiamo nella nella TARI e lo paghiamo un'altra volta perché quel materiale lì viene pesato e quindi viene ancora fatto pagare al Comune quindi l'indice.

Come si dice il il, il materiale, quello che non è possibile differenziare bene, che venga portato in piazzola ecologica.

Fino a un certo punto, la nostra piazzola riceve quasi tutto il materiale tranne che,

Quello che è previsto che venga portato in piattaforma. Sapete che c'è del materiale che andrebbe portato direttamente in piattaforma, cioè se uno smonta una Camera, cioè un conto, se smonta e sono pezzi, va bene, va nel legno, va nella plastico, va in quello che è, ma se ha qualcosa di grosso deve portarlo in piattaforma, che era quello più vicino e a Pandino e ci può entrare con la tessera di Spino perché Spino paga una quota anche per la per la piattaforma, quindi noi dovremmo far capire ai cittadini anche questo, quindi in questo modo ridurremmo quello che è il costo della piazzola.

Corini.

Allora giusto, giustissimo, ma una telecamera?

Una telecamera e un deterrente, eccetera. Se ce l'avete detto nel corso degli anni, quando nel parco tracciato ECG o non c'era il collegamento si diceva ma c'è la telecamera su terreni ma oramai sanno tutto vedono che non ci sono i figli per cui le case, le telecamere si sono, devono funzionare idem lì, se c'è, se c'è piena fino all'anno scorso né nel Parco de don Tarcisio c'erano le telecamere ma non erano attive tanto è vero che c'è stata dei ragazzi che avevano spaccato bottiglie, ma ci avevano chiamato alle persone di fare e poi è passato un anno e sono arrivate le telecamere ben vengano però io vi dico, ma una telecamera cambia il mondo, secondo me cambia anche un fatto, come diceva lei, chi va e deve portare certe cose sa che c'è una telecamera e sa che c'è un occhio che li può guardare il problema che arrivano camion e scaricano da fuori e fanno tutte queste cose qua e che poi lei dice, ma di parliamo qui, parliamo un po' o giusto, allora siamo un paese riciclone, ma non facciamoci prendere in giro dai furbetti di turno per una telecamera o invece per il discorso volevo riagganciarmi il discorso, lei non sappiamo come fare, io avevo proposto al capo dei vigili Papagni gli ho detto dai più visibilità quando fai un qualcosa, perché la gente ha anzi alle orecchie, cioè come nel caso che avete preso questi qua si fa un qualcosa, scrivete sui giornali, scrivete anche sui social,

Abbiam preso tot persone sono state identificate multate, questi ragazzi qua hanno paura o solo di una cosa i soldi, se tu gli fai tirar fuori i soldi,

Vedi che la capiscono e basta prenderne tre o quattro, però bisogna divulgarla questa cosa se poi non lo sa nessuno, io l'ho saputo di questi ragazzi che 20 ragazzi che poi erano di più, adesso non so quanti ne avete multati e come non lo so, però questa cosa va detta al al alla popolazione va comunicata, perché quelli che lo faranno dopo di loro sanno che c'è una conseguenza. Se invece voi noi e il Papa e il Ministero non possiamo mettere i nomi va beh, non possiamo mettere i nomi, ma mettiamo le virgolette, mettiamo qualche vogliamo. 10 ragazzi, tre ragazzi, 20 ragazzi, quindi avete identificato 20 ragazzi, secondo me sarebbe stato un bel colpo da dare per tutti gli altri che vogliono farle stupida, per cui io, un consiglio che voglio darvi e questo secondo me è pubblicizzate di più quando i nostri vigili in modo puntuale di beccano e di far pagare.

E fanno anche bella figura, sennò sembra che i vigili non lavorano e io gli ho detto Papagni, ma tu e dopo la gente non sa neanche che tu che hai preso questo o quell'altro che che lasciano andare anche buttano l'immondizia in giro è ora che la finiscono.

Grazie.

Che do ancora la parola per una richiesta di chiarimento non mi ha risposto.

Però non mi ha risposto prima, appunto chiedo un chiarimento, cosa non ha funzionato sul piano di irrigazione di tutta questa morìa delle giovani piante e di chi sono le responsabilità.

Mediare esposti tutti ha lasciato solo questo vi più importante, perché tanti mi ha chiesto cosa non ha funzionato.

C'è la telecamera, tanti cittadini ci stanno seguendo, gestore, rispondergli, ma guarda, è semplicissimo, allora quelle piante che sono mai state messe a dimora sono state messe a dimora.

In più di due anni fa e l'anno scorso non avevano nulla.

Allora noi abbiamo per i boschi, un per i Boschetti che anche lì abbiamo già contattato tramite l'agronomo la società che che doveva, che li sta gestendo ancora, perché la gestione era per sette anni, quindi mi sa che hanno ancora un paio d'anni di gestione per i Boschetti che devono essere.

Rivisti IRI piantumate. Quelli che sono seccate per quanto riguarda le piantine, invece, avevano la garanzia di due anni di due anni e diciamo questi no. Due anni questi due anni sono trascorsi l'anno scorso non avevano niente. In sostanza quest'anno abbiamo avuto una difficoltà tremenda, ma per il caldo quindi questo problema si sta avendo,

Diciamo in in parecchi posti e facciamo fatica, vedremo cosa alla fine della della stagione faremo un po' incontro di di di quello che delle piante che purtroppo non ce l'hanno fatta e vedremo cosa fare, però davvero abbiamo contattato, anche abbiamo cercato di contattare anche agricoltori saranno disponibili con però oggi sono tutti impegnati per le loro attività e quindi quindi ripeto in questo caso ma però poi chiudo qui se non voglio andare avanti su questo argomento perché non era neanche all'ordine del giorno.

Purtroppo con questo caldo e, tra l'altro, col caldo, chi si sarà ancora? Mi aspetto che ci saranno altre problematiche con le piante, che tra l'altro hanno già la bellezza di 2 o 3 anni e su questo argomento.

Chiudiamo quindi io passerei alla votazione della mozione, come ho detto prima, siamo d'accordo sui punti presentati dal Consigliere e metto in votazione la mozione chi è favorevole?

Chi è contrario nessuno, chi si astiene, nessuno c'è l'immediata.

Okay, quindi a questo punto la mozione è approvata, il Consiglio comunale termina qui, io vi ringrazio lo streaming, Elisa salutiamo Bellini, grazie a Amerini.

Il lo streaming ha funzionato, quindi anche su questo siamo riusciti a mettere una pezza su quello che era un un problema, mi hanno detto che si può perfezionare ancora, quindi vediamo, vediamo un po' per il futuro grazie a tutti buona serata e buone buone vacanze ci vediamo dopo dopo le vacanze,