Buona sera a tutti.

Iniziamo questo Consiglio comunale con l'appello, quindi lascio la parola al dottor d'Alesio.

Salve a tutti e buonasera.

Procedo all'appello sedute del 29 gennaio 2006 in esso presenti.

Marcolongo.

Come assente nell'attesa di Cecilia garanzie in una sera Roberto Galli, buonasera.

Qui ho visto uno si vedrà.

Servizio Bersani.

Fila.

Ricordo che la misura si Paolo venire qui, quindi giustificare quindi assente news che gli altri no.

Qui c'è una serie Ruini, la sarà pari, ci ha comunicato la sua eco, giustificazioni miglioramento non giustificano l'intervista buonasera.

Intanto.

4 5 6 7 8 9 Russo, il welfare.

E quattro sono gli a sentire.

Buonasera, allora, al punto numero 1, Comunicazioni del Sindaco.

Le comunicazioni di questa sera sono sono due, allora la prima riguarda il prelevamento dal fondo di riserva per le motivazioni che poi vedete elencate nel nel punto all'ordine del giorno, che sono dei lavori che sono stati eseguiti e quindi c'è stato questo prelevamento dal fondo di riserva, la seconda comunicazione,

Devo farla con soddisfazione questa.

Riguardo alla conclusione,

Positivo il Comune di due vertenze giudiziarie e questo diciamo.

Riguardano queste vertenze, riguarda i mulini di una e i contenzioso riguardante l'area parcheggio situata in via Francia.

Quindi il contenzioso è stato chiuso per difetto di giurisdizione del giudice ordinario, quindi questa vicenda, che è nata nel 2019 al termine dei lavori.

Di riqualificazione della del villaggio, quindi della rifacimento delle fognature e anche delle acque bianche.

C'è stata una, diciamo contestazione da parte di un privato e diciamo questa si è conclusa.

Positivamente per il Comune di Spino d'Adda e la seconda ammortizzabili, non entro nei particolari, perché non mi sembra corretto. La seconda notizia riguarda un ricorso della società ricca supermercati, e anche questo è questo ricorso. È stato bocciato il punto per punto dal TAR in merito al cambio di destinazione d'uso del fabbricato.

E se pasticceria Stella con l'attuale mercato. Quindi anche questa vertenza si è conclusa positivamente.

Come dicevo, due sentenze positive, ma che lasciano l'amaro in bocca perché quando si affrontano queste cause ci sono sempre delle spese legali.

In tutti i casi il giudice ha deciso che le spese sono compensate, cioè ogni parte si paga le sue spese. E qui le spese che vedete per l'avvocato De Rosa,

Co, questa è la comunicazione, questa non si vota quindi.

Sì, certo ancora i vincoli, ma il parcheggio via Francia si intende quello.

Dove abiti tu quel parcheggio lì dove ho fatto la cosa per trasformare le acque, colui.

E si è concluso positivamente, nel senso che.

Come com'è andata a finire, cioè so che appunto era un punto un po' particolare da chiarire un pochettino cosa volevano cosa non volevano, cos'è che c'era che non andare a vedere cos'è che chiedevano, diciamo.

Possono intervenire.

Ci sono allora, siccome ci sono le prime privati coinvolti?

Non non posso pubblicizzare, diciamo.

Anche senza parlare di chi suolo, naturalmente ci dice il Comune e la controparte, cos'era successo perché lì sembrava, appunto che.

Scusate l'ultima cosa che volevo chiedere, visto che sembrava, da quello che essa si sa o quello che hanno detto, che il contenzioso tra il fatto di dire che l'aria o del Comune o forse del privato, se non sbaglio volevo solo capire se a questo punto l'aria è passata dal Comune se,

Allora diciamo che l'area all'inizio del contenzioso era registrata, già diciamo, di proprietà del Comune, dopo gli accertamenti che sono stati fatti, c'è stata una contestazione di privato che.

Diciamo un contesto questo diciamo la.

Il giudice ha dichiarato che diciamo non che è stato un difetto di giurisdizione da parte di chi ha presentato questa.

Questa quindi rimane di proprietà.

Quello che?

Come sapete, di solito il Comune il parcheggio del comune.

Questa domanda da un giudice.

Punire questa assolutamente non se stesso.

A raggiungere, ovviamente.

Cobas.

E di conseguenza la finisce per cui ripeto dai Comuni qui perché il giornale.

È a disposizione del Comune.

Sì, esatto.

O magari sì si può discutere se ne farà.

Cosa avete intenzione un PGT e partigiani del parcheggio, quello sì, però, siccome c'erano delle piante tagliate, non è che sembrava, sembra un po'.

Un po' abbandonato quel parcheggio lì, ecco assolutamente no, calcoli, ma tesoriere è asfaltato, devono essere asfaltato, sono state cambiate le piante, quelli che stavano cadendo perché su segnalazione è calato del dei colloqui, è anche un noto al parcheggio, volevo segnalarvi che ci sono delle situazioni che potrebbero mettere in discussione bisogna sistemare no sbaglio qualcuno fa su questo no, ma siete voi, voi dovete aspettare le gravi, io vi faccio presente questa cosa.

Non è in discussione, questa mi scusi, ma non è in discussione allora non è che non è in discussione una comunicazione.

Lei pensa che ci siano degli abusi all'interno di questo parcheggio, lei faccio notare che ci sono degli abusi giustamente poste musica.

Daranno mi scusa sfruttati, scusami se ti do del tu eh, ma non ho detto che ci sono delusi da un paio di dire cose che hanno detto ti ho detto soltanto che ci sono delle situazioni che sembrano un po', non c'entrano niente in un parcheggio punto non è un accuso dico è un qualcosa che in un parcheggio non ci deve stare l'orto Osvaldo, se c'è un altro.

Okay.

Non possiamo discuterne.

Certo.

Okay, va bene.

Passiamo al punto 2 approvazione dei verbali della seduta precedente.

Qualcuno vuole intervenire?

Passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Contrari astenuti.

Il punto è approvato.

Punto numero 3.

Approvazione, convenzione per l'affidamento in house del servizio di front-office del portale telematico, il comune di Spino d'Adda e il Consorzio informatica e territorio S.p.A.

Questo è il rinnovo della convenzione che è in essere dal 2016 con un consorzio per la gestione del sistema informatico, documenti sono stati allegati, se qualcuno vuole aggiungere o vuole entrare nel merito.

Quindi passerei alla votazione chi è d'accordo sulla proroga della convenzione per l'affidamento del servizio?

Istituti.

Passiamo all'immediata possibilità esecutività, chi è d'accordo?

Tutti contrari nessuno astenuti, nessuno, il punto è approvato.

Bene, passiamo al punto 4.

Faccio una Giunta i punti 4 5 6 e 7 sono regolamenti che sono passati alla discussione nella Commissione affari.

Istituzionali, quindi sono già stati, diciamo, sviscerati.

Io chiederei e alla?

All'assessore Ferrari, se diciamo super questi quattro punti, può fare un intervento unico per spiegare le motivazioni per cui sono stati portati,

Sono state apportate modifiche a questi regolamenti per cui andare ad approvare il punto per punto.

Se siete d'accordo, quindi, diamo la parola all'assessore Ferrari.

Allora è la diciamo il cappello introduttivo, è che in questi regolamenti e hanno un attimino da rivedere, riaggiornare perché da alcuni amo sono passati è passato qualche anno dalla, diciamo dalla messa in opera in cantiere e quindi sono state inserite quelle valutazioni di merito che sono state fatte in questi anni.

Come diceva giustamente il Sindaco, naturalmente sono passati in Commissione affari istituzionali, dove ci sono state alcune cose di cui abbiamo appunto discusso e su cui ci siamo confrontati, ma poi sono stati licenziati, così come i servizi sociali e l'assistente sociale li ha presentati nello specifico andiamo appunto al regolamento del servizio scuolabus, pasti a domicilio, Regolamento alleate e poi regolarmente i servizi sociali. L'allegato è allegato B quello che viene licenziato dall'Assemblea dei Sindaci e che poi ogni Comune recepisce.

Farei velocemente i primi tre. Mi soffermo sul quarto anche, magari volendo, in un secondo momento, per quanto riguarda il regolamento del servizio scuolabus molto. La modifica più rilevante riguarda l'introduzione scritta della disciplina della morosità, che nel precedente Regolamento non era prevista, ovvero in caso di mancato pagamento. L'utente non potrà presentare domanda di iscrizione per l'anno scolastico successivo fino alla regolarizzazione della posizione, salvo eventuali piani di rientro concordati con gli uffici dei servizi sociali.

Inoltre, si è chiarito specificato meglio il tema dell'accompagnamento per gli alunni con disabilità qualora la valutazione sociale in evidenzia la necessità. L'accompagnatore non è fornito dal Comune, ma deve essere individuato dalla famiglia come adulto di riferimento.

Condizione necessaria per l'accesso alla sicurezza. Se il servizio ovviamente deve esserci il posto per la persona e l'accompagnatore, così non fosse, il servizio potrebbe non essere erogato perché amiamo alle assistenti sociali. Hanno focalizzato l'attenzione su questi due punti perché purtroppo,

È la morosità iniziano ad essere rilevante e se non si hanno, ma anche a istituire una cosa che fosse un regalo, un Regolamento uguale per tutti diventano troppo discrezionali. Quindi il piano di rientro può essere studiato con le assistenti sociali, cioè che potrà dare X al mese chi y al mese. L'importante però è che ci sia la volontà della famiglia di partecipare giustamente alla copertura del per quanto a loro carico del servizio. Ovviamente, come sempre, le assistenti sociali restano attenzione nel valutare le famiglie con particolari difficoltà e ho sempre più si sente allo stesso modo.

L'importante è che le esistere.

Ovviamente le assistenti sociali potrebbero anche valutare la gratuità del servizio, qualora fosse necessario, però bisognava, specificando e mettere in chiaro quelli che erano dei brevetti corretti per il rispetto di tutti i cittadini, anche di quelli che contribuiscono.

Il regolamento servizi, pasti a domicilio le modifiche sono soprattutto un pochino di lingotti d'impostazione per rendere più chiare descrizione della tipologia del servizio che si ricorda come finalità un intervento socioassistenziale, il servizio dei pasti, l'omicidio non è un ristorante, ovviamente alla qualità del servizio deve essere all'altezza del servizio stesso però si ricorda che il servizio Hamas finalità di andare incontro a quelle persone che hanno fragilità,

È stato inoltre esplicitato che la prestazione delle a distanza, quando presento la richiesta fino all'attivazione, c'è un tempo tecnico di istruttoria,

Chi non può quindi sinceramente non vuol dire che sono 15 giorni gatti riattivazione i tempi di attivazione, nonché dalla presentazione della domanda, potrebbero passare non di 15 giorni, il servizio è stato attivato il giorno dopo, due giorni dopo, ovviamente dipende da quando viene presentato si venne presentato sotto un periodo in cui anche,

La Ministra potrebbero anche essere chiusa per diversi motivi. Non non poteva infatti molto cominciano successivo, questo perché l'abbiamo messo perché ultimamente siamo avevano tifo. Ci tengo un po' precisarlo giustamente, perché poi un giorno mi sembrano tanti, ma eravamo un po' all'ATO Costa Aloisio, quasi davvero di consegna in giornata.

Modello dell'ignoranza perché chiamavano al mattino chiedevano il posto per il Mezzogiorno, lo veniva nominato per il Mezzogiorno con magari per il giorno successivo, ovviamente anche la mensa alla necessità di fare gli acquisti delle delle derrate alimentari e anche di mettere in campo il sorriso e la consegna a domicilio stessa cosa e aprono la disdetta del passo. Anche qui tengo a precisare che le assistenti sociali ovviamente sono disponibile anche all'attivazione immediata, perché ci stanno quei casi in cui c'è, ad esempio, la dimissione ospedaliera, ma se la persone con fragilità, tutto il percorso, viene seguito, tira e molla collaborazione con l'assistente sociale dell'ospedale, il testo per cui se una persona viene rimessa o con una.

Congruo individua il fatto all'interno di questo Piano, non ce ne fu sul posto, viene comunque erogato, però è appunto un'eventualità che viene valutata nell'emergenza.

Il testo del Regolamento comunale, mentre il progetto realtà che è una soffre in sostanza, nella versione attuale, tali colloqui, trasversale che appunto non ottica si dice bisogna attiva, cioè l'impostazione non cambia. La persona può avere bisogno in questo momento di un sostegno a quello che si chiede. È una collaborazione attiva con le assistenti sociali, perché non deve essere più solamente unicamente il pagamento di una bolletta o di un servizio che magari non si riesce a pagare, ma l'intenzione è appunto quello di aprire alla comunità la possibilità quindi di vedere una persona che.

Si spende e spende anche il proprio tempo per far interagire, per fare qualcosa, quindi l'asse est-ovest che accompagnino la persona, perché deve esserci un progetto.

Finché non riaccada date questa mattina abbia necessità.

Ovviamente, tutti i progetti che vengono fatti, come abbiamo spiegato in durante la relazione di previsione del bilancio 2026, riescono ad avere un contributo a valere su misura extracomunali, quindi a non avere non essere in carico al bilancio comunale. Il progetto realtà segue tutte quelle persone che magari non rientrano in progettazione extracomunale, quindi con importi minimi che magari non riusciamo ad ottenere come finanziamento da progetti esterni e quindi facciamo le piccole attività. Comunque, un Regolamento segue questo. Se vogliamo fare una votazione su questi tre. Faccio l'altro.

Ho chiesto a comunale oppure possiamo fare.

Ma c'è anche l'altro.

Grazie grazie.

Specifico, queste sono tra regolamenti comunali, un altro è quello che viene appunto votato in Assemblea dei Sindaci, quindi non non necessita di una discussione comunale un po' statalista adatto,

Grazie all'Assessore Ferrari, quindi io aprirei la di sulla discussione, naturalmente in questo caso sul primo regolamento, quindi l'approvazione del Regolamento per il trasporto scolastico, se ci sono interventi, consigliere, Corini Corini, volevo chiedere allora, signor Ferrari, qual era la percentuale dei morosi per quanto riguarda lo scuolabus sul primo punto per capire un attimino pressappoco anzi senza pressappoco quanto è se lo sapete o se l'avete discussa la percentuale di delle persone che non pagano oppure che ha avuto problemi, ecco grazie.

Altre domande, in modo che almeno disponiamo una volta sola.

Galli.

Chiederei tesserini una volta che diciamo si approva se si valuta.

E passano il regolamento e subito attivano, visto che siamo già in corso come anno scolastico o questo partirà poi da da sistemico vale anche per gli altri due parole da quando è l'inizio, diciamo, del del del dell'aggiornamento e cosa si farà valere grazie,

Grazie Consigliere, Galli, aggiunta del consigliere Fiorini, volevo fare un'integrazione, siccome mi sembra di aver capito che.

Si cerca appunto di fare lo scuolabus, ci affinità di chi è più lontano, no, io volevo chiedervi se si può rimarcare o trovare un sistema per disincentivare quelli che sono molto vicini alla scuola che potrebbero usufruire del del Piedibus oppure essere accompagnate Akili dalle mamme e dei papà o con la macchina, non lo vogliono loro, cioè fare una formula anche di tariffa, magari più alta, facendo un cerchio con un compasso, due ragazzi a cui siete vi sia anche perché il costo del e dello scuolabus è notevole per cui visto tornando al Consigliere dell'ultima volta del bilancio che ci sono tanti costi e facciamo fatica che è normale perché i costi aumentano,

Magari avvenga o meno persone, magari, al contrario, non so la ditta che fa l'appalto dei, se ci sono in giro un ruolo per fare tutto a portare a casa tutti, ti costa un tot, se invece io ce l'ho qua la faccio.

Per esempio quelli più lontani intorno.

Di costa meno, questo poteva essere anche una soluzione da valutare e da vagliare, ma anche l'aspetto proprio di dire non è che prendo lo scuolabus così, perché mi fa comodo, anche se ha una tariffa la tariffa piccoli vicine, io la metterei proprio abituarli, come si faceva una volta andare a scuola o a piedi o in bicicletta come vogliono, ecco grazie.

Grazie al Consigliere Corini, alla all'Assessore sarai.

Ma proprio a quest'ultima domanda allora il costo della nell'appalto, che consiste che, anche se dovessimo giungere un giro di più il costo, quella è una questione che ci sta qui dentro, l'autista e i bambini che vanno, era una cosa di cui avevamo parlato anche con il consigliere Runza ovvero se io,

Aumento il numero di bambini che fanno i Comuni e i bambini, i primi che vengono poi tutti devono andare a scuola molto prima che il pulmino riesca a fare più giri e portare gli ultimi per cui il vincolo di nel numero dei bambini che è molto importante non è tanto su norme igieniche può fare il pulmino aspetti, tempi di trasporto del pulmino parliamo col fatto che, appunto lo disse anche in sede di Commissione affari istituzionali spesso prende il pulmino anche chi amica molto vicino. Il Comune cerca di incentivare e con le linee del Piedibus il trasporto,

Non è in alcun modo, ecco un altro tipo di mobilità,

Permute.

Nonostante tutta la pubblicità che si che si fa con comuni, ma anche come scuola, perché anche la scuola spinge comunque i bambini ad utilizzare metodi diversi per andare a scuola. Le famiglie comunque si rivolgono al servizio e non possiamo ovviamente grillino certo che, nella nel tener conto della chiudo servizio, intanto di accesso, di un numero di bambini, una cosa che si può vedere poco e anche la vicinanza per cui, come dicevamo con il consigliere Russo, è ovvio che se un bambino che abita in cascina ha la priorità rispetto a un bambino caduto vicino alla scuola, dopodiché purtroppo molto stanca alle famiglie e io mi sono anche permesso di fare questa affermazione, ma perché la vita, nonché i tempi, l'abbiamo vista quando i miei figli prendevano un pulmino e spesso le famiglie mettono il bambino sta un pulmino alle 7 e mezza, perché poi devono andare a un orrore, resta, può portare alla scuola e fargli fare il trend.

Questo è perché la scuola è questo servizio, secondo me partire presto, possa portare anche il prescuola o andare a prendere un po' scuola, possano entrare nelle scelte delle famiglie, possiamo spingere unitamente alla scuola, ad una mobilità diversa, magari anche.

Famiglia che accompagna il proprio accompagna anche bambini del vicino, purtroppo più al servizio anche del Piedibus coordinato egregiamente dalla, ma la solidarietà.

Non possiamo fare altro nel senso che non abbiamo etiche che definisco quindi a chi poi.

Allora cosa pagare di più, chi è più vicino o no, un servizio che noi diamo, diciamo che noi abbiamo oltre tre fasce, ISEE per la. Il costo del servizio è diventato difficile nelle sotto fasce. ISEE può andare a individuare chi è dentro chi è un pochino più distante, diventa diventa estremamente complicato. Secondo me, deve essere una motivazione che la famiglia.

Modo di pensare e di vivere la anche con spirito diverso la mobilità all'interno del proprio Paese.

Allora Papa la nevrosi sì, magari posso rispondere con un attimo, un attimo, facciamo, finiamo questo, facciamo un secondo giro, altrimenti non.

Allora la morosità.

È abbastanza alta, come avevamo presentato il pulmino costa circa 70.000 euro e diciamo che spesso il Comune contribuisce, oltre che per le fasce ISEE, perché poi diventa un po' difficile farmi fare un incontro specifico sui singoli morosità, tenete conto che su 70.000 euro e il Comune di Maratea almeno la metà della metà timorosi non vuol dire che vuol dire che c'è una compartecipazione perché è sotto i 20.000 euro di ISEE, 21 tra i 20 e i 30 25 sopra i 30 30 30 euro al mese, per cui la differenza a coprire il costo dei servizi che eroga il Comune, che hanno una compartecipazione del Comune.

Mutamento la compriamo noi, quindi il Comune ha fatto in tempo, a copertura del servizio per la retta ridotte e purtroppo di morosità, che poi, nel tempo, a cercare di recuperare.

Gliene abbiamo aumenti stamani immediatamente esecutivi perché non modificano.

A è prima esotica.

Dev'essere o no?

Richiesta della dell'assessore Galli.

I costi, non essendo cambiati i costi, ma essendo cambiata la modalità di erogazione di alcuni servizi, entrano in vigore immediatamente perché lo scuolabus andrà in vigore per settembre, quindi quest'anno andremo a lottare e a fare le e le richieste per le morosità, come è sempre stato fatto, e quindi poi a fine anno si andranno a sollecitare le persone morose ricordando che all'atto dell'iscrizione all'aver assolto alla copertura del costo per quanto riguarda i posti a domicilio è solo una modifica dell'attivazione del servizio, ma non del costo stesso, per cui non c'è nessuna difficoltà avendolo immediatamente esecutivo. Idem per il progetto reati perché essendo un progetto comunque che già si era mai cambiato solamente nella forma di erogazione e anche questo non ha delle variazioni in termini di costi e quindi può diventare immediatamente esecutivo.

Ecco così, prima di dare la parola ancora al consigliere, coprimi ricordo che comunque queste diciamo, questi tre argomenti sono già stati.

Bene.

Ben diciamo discussi in nella nella Commissione specifica quindi se c'è qualcosa che va al di fuori della Commissione, bene altrimenti retrivo che ecco, si debba arrivare al, diciamo.

A chiedere a vedere se.

Le modifiche sono state corrette, va bene o meno, ecco no, non possiamo ben riformulo la discussione su tutto il regolamento Pacorini,

Occorre.

Ho visto quello che ha detto il Sindaco, ma mi fermo perché avrei da dire delle cose appunto le dico una sola, poi per il resto magari personalmente ci chiariamo, ecco, si potrebbe mettere un tot, vale a dire 2 euro in più per quelli che sono vicine senza diventar matti, però bisogna fargli capire certe persone che non è tutto gratis, non è, ma a maggior ragione visto che abbiamo il pulmino pieno, noi non dobbiamo avere con meno pieno, dobbiamo dare il servizio a chi non può venire punto e credo che in questo modo, quando si andrà ritrattare con la ditta e si può dire se io ti faccio stare tre ore, un costo se ne faccio almeno ne avrò un altro questo nell'ottica di educare le persone che il Comune non può regalare e nello stesso tempo risparmiamo dei soldi. Grazie.

Chiudo io su questa non è proprio così, diciamo il ko come, come ha detto l'Assessore in precedenza il costo del servizio è indipendentemente dal numero e dai giri che si fanno.

Il Comune interviene in maniera cospicua per pareggiare i costi, quindi il pulmino deve viaggiare pieno, certamente quello che si sottolinea sempre e che la precedenza varati diciamo alle persone che hanno un altro Egitto ai ragazzi che hanno un tragitto più lungo ma non può evitare che comunque si iscrivono si iscrivono tutti se vogliamo andare.

A reperire con qualcosa ci deve essere una proposta della Commissione di turno di valuteranno beta o meno, se si può applicare o meno, quindi ecco, io mi fermerei adesso su quello che è l'argomento a attuale, quindi metterei in.

Votazione diciamo l'approvazione del Regolamento per il trasporto scolastico che doverosamente.

Sì, contrari, astenuti, nessuno.

Per le l'immediata esecutività, chi è favorevole.

Contrari astenuti, nessuno bene all'unanimità il punto è approvato.

Passiamo al punto, al punto esatto che il numero 5.

Approvazione del Regolamento servizio pasti a domicilio lascio la parola alla Assessore.

Ferrari,

Sì, non si era mai fatto così, pensavo fenomeni.

Sì, è vero che abbiamo qui, abbiamo, diciamo, sono già stati, se ci sono delle domande su questo.

Consigliere.

Russo l'osservazione è corretta o soltanto la dichiarazione di voto, e sono passato.

Alla Corte europea riprendiamo.

Allora adesso, sul sul punto, sul punto 5.

La.

È in discussione.

Corini, volevo chiederle dire, ma 15 giorni di tempo non sono un po' tanti sinceramente è vero che il limite massimo, ma.

Caspita mi sembrano tanti 15 giorni di tempo, sicuramente si è messo un come deterrente, penso però mi sembra un po' Cantini, perché se poi capita capita un po' dir niente disciolti, ho detto 15 giorni, ti devi adeguare, ecco.

Penso che giustamente, la mensa e chi organizza ha bisogno del suo tempo, ma 15 giorni mi sembrano veramente tanti, grazie.

E allora, anche su questo punto io sottolineo il fatto che questa è stata una discussione all'interno della Commissione, quindi all'interno della Commissione, se c'erano dei punti su cui dovevano essere, diciamo poste delle osservazioni, si doveva fare.

E non voglio essere davvero sgarbato nel nel tra la Commissione, la Commissione.

Serve proprio per questo, lascio comunque la parola all'assessore Ferrari che possa integrare maggiormente.

Ma ci tengo a dirlo, perché è la stessa domanda che ho fatto anch'io all'assistente sociale, perché apparentemente mi sembravano tanti, infatti è proprio.

Per cui?

Io appunto ho chiesto, ma come mai 15 giorni elemento Guaglianone, perché comunque, se ti fanno la richiesta, il giovedì il venerdì ripresentarla, se la settimana dopo ci fossero le festività, ad esempio della Pasqua, è ovvio che in una settimana normale lavorativa non ci sono dentro delle cadenze di festività e quindi tutto va più liscio, ma laddove poi si inseriscono delle festività di chiusura della mensa, i tempi potrebbero essere più lunghi e magari anche proprio di chiusura temporanea. Magari succede qualcosa, poi non l'ho letto. È ovvio che noi sa, Ministro, lo daremo sempre e nei tempi più stretti possibili, perché è un servizio, come specificato bene nel regolamento, non resti di ristorazione, così con una finalità sociale. Quindi, laddove hanno una finalità sociale dell'intervento, deve essere il più veloce possibile. Quindi questo è, diciamo, a monte, è un cappello introduttivo, io,

Nei tempi più veloci, piuttosto perché è un servizio sociale, laddove ci sono poi magari dei tempi tecnici per chiusura, perché ci sono delle difficoltà, magari anche all'interno della dell'ufficio stesso, le ferie del personale, qualcuno che non so se i tempi si dovessero dilatare, la ecco che non ci sia poi una pressante richiesta quotidiani telefonato, il messaggio di male, ripeto la l'assistente sociale con garantito, ma lo so perché l'abbiamo visto no, l'ho detto anche in Commissione affari istituzionali addirittura c'era la possibilità di attivare un coraggioso, un suo giornale dove ci sia il progetto con la dimissione protetta ad esempio, quindi su questo assolutamente io sono, sono tranquilla parlando con la struttura sociale, ma mi sembra giusto tranquillizzare anche il Consigliere coming che lo ha chiesto, ecco il servizio è andato sempre nei tempi più veloci possibili.

Grazie all'Assessore, se mi ripeto perché anche questo argomento era stato discusso in Commissione, quindi, la Commissione serve alla maggioranza e alla minoranza, nel senso che ci sono argomenti del punto che sono, che sono stati sviscerati se qualcuno se lo doveva chiedere prima alla I diciamo all'Assessore ai Consiglieri quindi Miriam Colombo e questo lo dico anche ai consiglieri di maggioranza non non dev'essere diciamo, una una ripresa del i punti già discussi.

In Commissione.

Se mi permette l'Assessore, credo che sia anche un un aspetto di spiegazione ai alla cittadinanza. Ecco quindi, al di là delle legittime richieste che tutti i Consiglieri possono fare, perché ci sia una distinzione da fare tra istanze e attivazione del servizio, cioè questi sono, mi sembrano tanti su dove fare l'attivazione del servizio potremmo essere costituisce la prima dei direttamente per delle istanze, perché c'era stato modo di discutere questo, secondo me la spiegazione di questi giorni, cioè un conto è dire io voglio partire col servizio e quindi penso che parte sicuramente il primo di questi giorni un conto è dire io so essere giudizio, domani non ci sono che sono in ferie martedì. L'altro nostro sono via, per favore, non portatemi a questo e quindi se un servizio continuativo perché è passato un altolà, situazioni fragili deve essere poi continuativo. Quindi questi giovani possono essere e possono servire, ma credo usa un po' esagerato tipo ristorazione, quindi perché il Regolamento parla di distanza e di attivazione del servizio, quindi volevo chiedere conferma all'Assessore su questa cosa, questa distinzione,

Sì, sì, l'istanza e la domanda di presentazione per l'attivazione del servizio, quindi io presento la domanda all'istanza di richiesta di attivazione del servizio, dopodiché l'attivazione del servizio può avvenire in X giorni, magari non presentano l'istanza oggi e dico dai di oggi è il 29 dicono al 10 febbraio mi serve che parta okay 10 febbraio patti ha sicuramente,

Se, se io dico mi serve che porta dopodomani UCAI i giorni sono sono due, ma nel momento in cui presenta l'istanza all'attivazione del servizio, cosa vuol dire che se io l'istanza oggi giovedì e l'attivazione lunedì potrebbe essere che la servizio mensa non possa farlo partire, perché magari domani è chiuso per sciopero, io non posso fare una comunicazione, non c'è la possibilità di acquistare il fresco e magari partirà a me il servizio monco, quindi il tempo è questo, cioè il tempo. Io presentano la domanda, l'attivazione. Nella chiedi non c'è me la puoi chiedere aiuto alla postulare fino a posso prendermi in 15 giorni di tempo, non me la puoi chiedere oggi per domani per dopodomani.

Grazie all'Assessore Ferrari e a questo punto io darei la parola connotate.

Per dichiarazione di voto, Consigliere Conidi noi come minoranza, voteremo a favore perché, a parte le piccole cose che mi premeva dire anche perché io, come il Consigliere, magari il nostro Stato, la Commissione, ma magari possono essere non d'accordo con quello che ha fatto la Commissione chi ha rappresentato alla Commissione per cui io davanti ai cittadini posso dire sì no che noi discutiamo, non stiamo qua per discuterlo, però io avrei fatto magari diversamente, ma non per criticare chi è stato la Commissione, perché può anche sfuggire alcune cose e allora, se lei mi è venuto in mente adesso, io la pongo poi dopo voi siete voi che decidete voi, avete la maggioranza, però penso che sia sempre utile portare il proprio apporto a questa cosa dobbiamo decidere e io deciderò come gruppo, ma personalmente posso anche avere un'idea diversa modo o delle idee da portare era per quello per cui come Gruppo voteremo a favore.

Sperando che?

Il il servizio, come è stato detto prima dal Sindaco, non condivido che sia che si doveva essere il pulmino pieno, io condivido invece che il servizio, sia per chi ne ha veramente bisogno, per chi non ne ha bisogno può farne a meno e di conseguenza prenderei,

Delle decisioni per demotivare, per disincentivare chi lo sfrutta in maniera sbagliata, grazie.

Grazie al consigliere Ercolin, lascio la parola per la replica in questo caso alla all'Assessore, avete chiamato dichiarazione di voto l'assessore Ferrari, né visto che il regolamento è stato comunque licenziato dalla Commissione affari istituzionali all'unanimità, chiedo la votazione favorevole sullo stesso.

Grazie grazie assessore, a questo punto passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Contrari.

Astenuti per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Contrari astenuti, nessuno vede il punto è approvato.

Punto numero 6.

Approvazione, Regolamento, progetto, realtà, rigenerazione, legami.

No, in questo caso voi siete omicidio.

Non abbiamo fatto una dichiarazione di voto, come giustamente diceva evidenziato, ma avevamo già votato.

Avevo chiesto se volevamo.

Quindi il punto numero 6, approvazione, regolamento, progetto, realtà, rigenerazione, legami, attività, comunità, la proroga.

Diciamo sempre.

Il Consiglio, chi deve fare degli interventi la spiegazione che ci è stata data dall'Assessore in precedenza il consigliere Turini,

Mercoledì sociale, giusto la cosa che noi segnaliamo che praticamente non qui. In sostanza, sembra che non sia cambiato un granché, si sono mantenute le stesse cose, ma non c'è stata una lunga dal cambiamento tra mettere le parole in inglese sono più imbarazzo sociale, ma si dice, sono tante parole, ma in sostanza non ci sembra che sia migliorato, ossia ci fossero delle cose delle novità. Ecco, segnalo che, per quanto riguarda il patto sociale associati con le persone che hanno avuto delle difficoltà, hanno detto che non sono riusciti a fare questi baratti sociali. Non so se, per un verso, un partito, se per.

Pronto, no, ma si sente.

Prima non si sentiva, non so se per delle mancanze loro personali o se delle difficoltà nel servizio, grazie.

Se non ci sono altre domande, lascio la parola all'assessore Ferrari.

Allora è, diciamo che si è unito a quello che un tempo veniva chiamato Marrazzo sociale, che è stato un po' rivisto e modificato, diciamo anche secondo quello che è stata l'esperienza, negli anni è cambiato, è cambiato e sicuramente mi dispiace doverlo dire a qualche cittadino forse non è piaciuto che sia cambiato perché una volta era un pochino più,

Passatemi il termine semplice, accedere al motto sociale nel senso che si veniva in Comune si chiedeva si comunica la propria difficoltà,

Spesso si faceva sì, perché è assolutamente veniva fatto, l'analisi del bisogno e poi venivano ha sostanzialmente aiutata la famiglia nucleo familiare piuttosto che la posta alla singola. Quello su cui si è andati ad agire è che non è più il Comune. L'ha, detto brutalmente, non è un bancomat, io non posso venire in Comune e dire non ce la faccio a pagare, prelevo e pago perché sono soldi, come dicevo anche in Commissione affari istituzionali, sono soldi della comunità e quindi il modo in cui questi soldi escono dalle casse del Comune deve essere supportato da un progetto, dalla volontà della persona che accede a questa richiesta di mettersi in gioco e come dicevo prima gli forse aiutare affinché sia un aiuto temporaneo dell'emergenza non diventi una cronicità.

Inoltre non dovesse appunto io, ma lo prendo e spariscono come fosse un bancomat, ma io vado, mi metto in gioco divento anche positivo diventa attivo propositivo per la Comunità stessa, che è quella che in quel momento mi sta aiutando perché ricordo sono soldi della comunità per cui in qualche modo io.

E in qualche modo io torno a istituire in altro modo, sotto forma di altro torno alla comunità l'aiuto che la comunità sta dando a me.

In questo è fondamentalmente cambiato il.

Regolamento del malato sociale, nel senso che la finalità è la stessa, l'aiuto a pagare la bolletta, ma tutto il metodo che c'è per arrivarci e tutto il lavoro che c'è per erogare il contributo e tutto quello che c'è a seguire, nel senso che non ti do solamente questo, ma ti seguo è quello che fa la differenza che potrebbe essere una persona che poi aiutare per il Piedibus una persona che va poi si impegna dormano sul pulmino, una persona che si impegna a dare una mano a tenere pulito il Paese è un modo di appunto avere uno scambio fattivo con la collettività, e questo prima mancava sopra specificati male destinatari. Le che cosa c'è dietro le aree di competenza? Quindi, avendo relazioni di prossimità, cultura, partecipazione potrebbe essere, ad esempio, un intervento a sostegno ed aiuto nella gestione della biblioteca, cioè ci sono tanti sforzi in cui le persone possono diventare davvero una risorsa per la comunità. E quindi un modo anche bello, ma lì c'è anche qualcuno che probabilmente nel tempo c'è molto, chiedo, adesso ho letto, ma io, come posso essere d'aiuto, posso fare qualcosa, perché non tutti vengono solamente, anzi meno male. Sono pochi quelli che pensano che il Comune di San Marco, ma anche se ci sono, però in tanti vengono e chiedono un po' di poter essere all'interno della nostra comunità, anche DEA di aiuto, e quindi era bello. Può tornare a queste persone la possibilità di farlo all'interno di un regolamento e quindi queste cose sono sono state specificate. Ecco perché a tutti ho dato questa possibilità di sentirsi anche utili che secondo noi anche molto bene, perché non nostra estremamente quello che ha bisogno ma diventi una risorsa e sapere vi potrà essere una risorsa, secondo noi e fa bene anche le persone che difficilmente sennò, rischia proprio di sentirsi un peso per la collettività, se si sentono anche portatori di qualcosa.

Grazie all'Assessore salari.

Ci sono altre domande.

Dichiarazione di voto.

Passiamo alle dichiarazioni di voto, consigliere Ercolin.

Voteremo a favore,

Ci piacerebbe veramente che.

Sociale.

Forse?

Ecco, come dicevo, questo.

Mi riallaccio a quello che ha detto l'assessore Ferrari, cioè, vale a dire a volte le persone che fanno il Marocco sociale, lo lo vivono come una vergogna, specialmente quelli che sono.

Pronto, sì, allora dicevo appunto alcune persone lo vedono come un'umiliazione, no, specialmente quelli che si vedevano quando pulivano adesso io ho tanto tempo che non vedo più nessuno e penso che se ne sia vigente, che deve fare o no e qui vi invito, ecco.

Perché è bello vedere, non perché questi vengono appunto umiliati, però vedere che una persona comunque si dà da fare per il proprio paese e il proprio Comune e poi lo aiuta, è proprio quello il discorso per cui spero che questa cosa,

Continui che riusciamo a far sì che più gente possa usufruire di questa cosa, perché se sono in difficoltà devono essere aiutati ma non foraggiati e niente e poi volevo dire per di per quanto riguarda il baratro sociale sempre che.

Come si dice, adesso non è andato fuori di mettere le somme tornerà perché stavo pensando a cosa che ho visto, come è andata praticamente va be'per, quello noi voteremo a favore.

Grazie Consigliere ogni per la dichiarazione di voto per integrare l'ultima domanda all'Assessore, ecco, io ringrazio il Consigliere Conidi ma che ha detto una cosa che mi ha fatto piacere, ha detto un tempo si vedevano adesso non si vedono più,

E e lo scopo è proprio questo, nel senso ci sono persone che stanno facendo,

Ma è la realtà e il fatto che non si vedano è bello perché vuol dire che stanno facendo si sono integrati, stanno facendo dei servizi, stanno collaborando col Comune, ma non hanno più l'etichetta di io sono quello che si è fatto pagare la bolletta è questo e quindi è molto bello che lo abbia notato e mi fa piacere che lo abbia detto e quindi questo è un po' la volontà quella di integrare in alcuni servizi, in modo che siano appunto attivi all'interno della collettività della comunità, senza avere questa etichetta non si sentano non umiliati ma parte integrante della comunità stessa. Prima hanno fatto la domanda, qualcuno, nel resto posso rispondere velocemente ad accedere più che non è riuscita ad accendere. Forse non ha più voluto accendere, proprio perché è cambiata la metodologia. Non è più vengo e ti do, ma vengo e partecipi attivamente pochissimi, ma qualcuno che aveva detto lo grazie c'è stato vuol dire che il progetto non non interessa e ripeto come diceva anche giustamente il consigliere Kurumi Corini, il Comune non è non è un bancomat e quindi nel momento in cui io tu chiedi, io ti offre un servizio e ci sono delle regole e niente, quindi chiedo comunque alla al Consiglio comunale di votare a favore,

Grazie all'Assessore Ferrari mettiamo in votazione il punto, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene, nessuno?

Per l'immediata esecutività, chi è favorevole,

Chi è contrario, chi si astiene nessuno, il punto è approvato.

Ultimo regolamento, approvazione, Regolamento, servizi sociali, Ambito territoriale di Crema, revisione il ragionamento come a.

Ha detto l'Assessore all'inizio, nella premessa, diciamo, queste sono modifiche che vengono dall'ambito territoriale, lascerei comunque la parola ancora all'Assessore per eventuali integrazioni,

Veloce cappello introduttivo regolarmente distribuito.

Tutta vettoriale è stato approvato in Assemblea dei Sindaci 28 novembre,

E c'è stato dentro l'anno del del 25.

Questo regolamento, in in breve cosa fa, regolamenta un gioco di parole tutti i servizi che sono vengono erogati sulla nostro territorio cremasco, in modo che siano uniformi nell'erogazione, quindi gli sfalci di.

Servizi per le RSA, cioè qualsiasi sarà messo in campo, una gestione associata all'interno del PSC o regolamento unico, che tutti 48 sindaci applicano nei loro comuni, quelli che restano fuori solo i regolamenti dei servizi a richiesta individuale che avranno i singoli comuni, ad esempio il nido, noi abbiamo un nido comunale e ha un suo regolamento, alcuni Comuni non hanno almeno e quindi un Regolamento, occuparsi del Comune andrà a mancare.

Quindi questo per specificare che sono è stato appunto licenziato all'assemblea dei Sindaci, perché sono servizi uguali su tutto il territorio. Cremasco nel dettaglio.

Allora le principali modifiche riguardano l'aggiornamento della terminologia perché è stato emanato un decreto legislativo, il 62 del 1.024, che, ad esempio, dice che la persona con disabilità o si si va a definire persone con necessità di sostegno intensivo o meglio viene in linea con le indicazioni nazionali distrettuali c'è una struttura lessicale della parte relativa alla tutela minori senza una modifica sostanziale del contenuto e tali indicazioni appunto sono state approvate dall'Assemblea dei Sindaci.

Regolarmente il servizio sociale allegato B, cioè il piano delle tariffe. Vale lo stesso discorso e le modifiche introdotte riguardano l'inserimento della frase relativa alla valutazione dei casi in cui una stessa persona benefici di più servizi, ovvero una persona può beneficiare di un servizio di.

Dimissioni protette, è un servizio di.

Assistenza domiciliare nel da dire e quindi la, i due servizi. Non è detto che uno più uno faccia due servizi, ma in realtà diventa mostrava un vizio che viene valutato sulla persona, sull'individuo. Questo perché i servizi vengono ormai progettati e seguono il progetto di indennità individuali di una persona, quindi sono servizi calati su ogni singolo cittadino e su ogni sua necessità non sono più standardizzati, non saranno più standardizzati, ma saranno valutati per ogni singola persona, per quello che è una persona, potrebbe avere bisogno di più servizi, perché uno solo non è sufficiente a coprire le sue necessità e quindi in quel caso si fanno valutazioni complessivo. Inoltre, fa dei chiarimenti sulla sugli ISEE. C'è l'Isee minorenni, che viene adesso anche utilizzato nel nostro Comune, l'ISE minorenni specifica che il valore di riferimento dell'ISEE minore non è solamente fatto dalla minore, con cui la il bimbo risiede nel caso di genitori separati, ma dell'ISEE del nucleo familiare, in quanto il bimbo.

Ma se non in casi particolari e comunque a due genitori, neanche nel caso di separazioni, poi c'è la definizione delle nuove tariffe in linea con gli aggiornamenti tariffari distrettuali, ovvero sono aumentati i costi degli educatori e quindi in proporzione sono aumentati i costi di essermi. Inizia l'anno scorso e quindi c'è questa questo aeroporto nella SEN 26. Basta questo quanto.

Grazie assessore Ferrari, la se non c'era una grande discussione, ovverosia se qualcuno deve intervenire, allora passerei a questo punto alle dichiarazioni di voto Corini, noi siamo favorevoli e voteremo sì.

L'assessore Ferrari, essendo appunto un regolamento di cui ne prendiamo atto e invito i Consiglieri a votare a favore.

Grazie, quindi mettiamo in votazione il punto che il punto 7, chi è favorevole?

Contrari nessuno astenuti, nessuno andiamo per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Contrari nessuno.

Astenuti, nessuno, il punto è approvato all'unanimità, io.

Ringrazio anche la Commissione per il lavoro, è stato fatto.

Regolamenti, quindi ci avevano perso un pochino di tempo, è vero che erano da adeguare e sempre il lavoro positivo quando c'è un confronto, comunque anche al di fuori di quello che lì di quelli che sono gli uffici che propongono, perché poi le proposte arrivano dal degli uffici quindi grazie alla Commissione per il lavoro eseguito passiamo.

Assessore Ferrari.

Uso prima impresa ringraziato a mia volta al lavoro della Commissione e l'assistente sociale che si è fermato con noi e ha illustrato il regolamento, mi scuso, dobbiamo farla in apertura nella foga dell'intervento grazie all'assessore Ferrari, dunque passiamo al punto 8,

Il punto 8, che dice attuazione dell'articolo.

31, comma 5 del DPR numero 380 del 2001 sussistenza di.

Prevalenti, interessi pubblici alla conservazione della consistenza attuale del compendio immobiliare, Cascina, Fornace.

E che le opere irregolari non siano soggetti di demolizione, ma siano mantenute nella disponibilità del patrimonio comunale, non contrastando, allo stato attuale delle conoscenze con rilevanti interessi urbanistici, ambientali e di rispetto dell'assetto idrogeologico.

Quindi, al fine di poter attuare l'articolo 31, comma 5, del DPR relativo alle opere abusive, come detto nel complesso immobiliare.

Se cioè mi riferisco alla tenuta confiscata dalla riunione alla crime criminalità organizzata, qui vi è la necessità di dichiarare la sussistenza di prevalenti interessi pubblici alla conservazione degli immobili, evitando la demolizione delle opere irregolari e mantenendole nel patrimonio comunale, come richiesto con la nota del parco regionale ad assunta al protocollo ZeroZeroZero. 45 e 33 del 2025 del 16 dicembre 2025. Pertanto si chiede tale I che tale interesse venga venga rettificato in Comune Fini, visto che avevamo deliberato a suo tempo l'acquisizione della della della tenuta dopo gli accertamenti fatti sulla stabilità dei plessi che ci sono all'interno della tenuta, si voleva a questo punto sistemare quelle che erano le opere abusive che normalmente vengono demolite, ma nel caso di confisca.

L'articolo 31 dà la possibilità di mantenere alle diciamo in essere e essere utilizzati agli scopi per cui viene utilizzata il bene il bene confiscato su questo punto,

Se qualcuno vuole integrare, lascio la parola ai ai Consiglieri.

Consigliere Russo.

Allora volevo chiedere sanare questi abusi, ci sono dei costi per il Comune.

Poi un'altra cosa volevo chiedere, non ho ancora capito l'utilità di questa struttura per il nostro Paese, qual è il beneficio che gli Spignesi da questa tenuta, a fronte poi di questi, stiamo subendo appunto la sua tenuta.

Rispondo io poi, se l'Assessore vuole vuole integrare se professor Ferrari BINI allora.

Quella che è l'utilità, che è la prima domanda utilità per questa tenuta, e vorrei che qui poi magari anche l'Assessore ai Servizi Sociali utilità ce lo siamo, noi l'abbiamo discussa più volte,

Quando abbiamo acquisito, diciamo il bene e quando abbiamo assegnato.

Ah.

Da quelle associazioni che lo gestiscono, quindi l'utilità dell'utilizzo è lo scopo sociale e quindi il fatto di aver assegnato alle associazioni l'utilizzo per scopi sociali. Questo arrende la.

Il bene fruibile, diciamo, da tutti i cittadini e se ne vogliono, se vogliono partecipare.

E se ci sono costi, ci sono dei costi relativi, ma la maggior parte dei costi fortunatamente sono incarico proprio alle associazioni che hanno dato la disponibilità di gestire questo bene e quindi.

Non ci sono stati dei costi iniziali per il Comune e che sono stati quelli della.

Della della della della dell'utilizzo della della Commissione e i tecnici per valutare l'idoneità dei vari dei vari plessi Castelli, la stabilità dei vari Paesi e quindi c'è stato questo costo iniziale che sono andato tra i 5 o 6.000 euro, e c'è stato un costo, anche qui iniziale, di di messa a norma di quella che il.

Il.

Con il gas, diciamo il bombolone, l'impianto, dopodiché da lì in poi.

I costi sono sono stati, diciamo sono sono stati presi in carico dalle dalle associazioni, associazioni che stanno facendo un enorme lavoro all'interno.

Ciò che ha detto il consigliere Russomanno utilità, i cittadini Crispino,

Non è che ci deve essere un'utilità per i cittadini di Spino, ci deve essere una partecipazione dei cittadini di Spino, una partecipazione nella gestione di un bene che va a scopi sociali, quindi i cittadini di Spino non ne traggono beneficio, come si può dire fisico ma il beneficio è quello che,

Hanno una struttura all'interno della struttura,

Ci sono delle attività sociali importanti, questa attività sociali vincono comunque evidenziate e sono attività che coinvolgono le scuole, soprattutto.

Su questo vorrei che l'Assessore Ferrari, che segue da vicino questo, dia anche il il diciamo faccia il suo intervento che dica lo dica di mutuo perché noi cerchiamo di diffondere in mezzo alla gente e devono essere deve partire proprio da qui dei Consiglieri ma non solamente dei Consiglieri di maggioranza anche quelli di minoranza quindi la tenuta e ancora non è chiusa quindi può essere visitata.

E tutti i consiglieri possono andarci, chiederei informazioni naturalmente e capire come funziona. Lascio la parola all'assessore Ferrari, poi se devo integrare per qualcos'altro.

Aveva fatto dall'acqua, senza nessun punto portato che finalmente la chiusura di un cerchio, nel senso che quando noi abbiamo deciso come Amministrazione comunale di prendere all'interno del nostro patrimonio indisponibile del Comune, ovvero acquisiamo il bene, ma non possiamo rivenderlo è un bene che viene gestito.

È una sorta di proprietà fittizia perché, nel caso non lo volessimo più dovremmo renderlo dall'Agenzia, non è che possiamo pendono, è un bene, si dice ben indisponibile quando l'abbiamo preso e ci siamo accorti delle difformità che erano presenti a livello catastale ormai urbanistico e dopo quella primo esborso per la sistematica 96 statica per permetterci rientrare e ci siamo accorti che il cammino molto lungo ma per fortuna di questo cammino poi si è occupato,

Il Comitato di gestione, che si è costituito proprio per far fronte alla alla, diciamo al due per pagare il dover seguire, eccetera, Comitato che peraltro ha depositato in là il bilancio in in comune al protocollo.

E se si sia il consigliere è stato protocollato, ovvero per tutti i Consiglieri. Quindi è finalmente un cerchio che si chiude e cosa abbiamo la possibilità di chiudere questo cerchio, allora la possibilità al Comune di andare finalmente amando Corleo in questo interregno per l'acquisizione del bene e la messa a bando. C'è stato questo periodo di sistemazione ormai nistica catastali senza senza questa sistemazione egli bene non poteva essere messo a bando definitivo. Questo cosa vuol dire, come ho sempre detto in questa sede, che si potevano fare si delle attività, perché il bene era stato valutato statisticamente, a livello statico in ordine, ma ovviamente limitate a quelle che erano le possibilità,

Perché avevo il Comitato di gestione all'interno del bene stesso. Se ne sono fatte tante di attività perché si sono fatte le attività con la scuola di Spino che sono venute a fare la la giornata della legalità, ma gli stessi insegnanti di scuola sono venuti a fare formazione all'interno della del bene. È venuto il buon con la parrocchia a fare il campo invernale, ma soprattutto sono venuti tanti cittadini che hanno partecipato non solo alle giornate a tema, quali ad esempio alla giornata contro la violenza sulle donne, piuttosto che lei ha rappresentazioni teatrali fatte all'interno della nota stessa, ma che sono poi hanno continuato a frequentare la tenuta ma e come volontà di partecipare all'interno delle attività delle stesse. All'interno nemmeno c'è una una serra e c'è un morto che viene è seguito da un educatore che segue anche i ragazzi che fanno parte dei minori non accompagnati, progetto all'interno della della tenuta stessa e molti cittadini cinesi si sono avvicinati e hanno dato una mano nella gestione del lotto. E questo è molto bello, perché poi c'è anche questo scambio, appunto, tale tra cittadini, ponendo anche i cittadini di altre di altri Comuni, perché abbiamo anche frequentazioni da una parte della della vicina Lodi, persone che vengono da Crema, abbiamo delle è messa alla prova, quindi diciamo che è stato anche la possibilità per alcuni cittadini Spignesi di poter assolvere anche qui questa parte. Diciamo che a loro veniva richiesta all'interno del bene stesso, quindi in questo caso è stato utile anche per dei cittadini sfiniti. Abbiamo dei ragazzi cinesi che stanno fuori, che hanno fatto all'interno delle attività,

E è che adesso fanno parte del gruppo di volontari che aiutano a gestire bene quando magari arrivano gli scout, quindi vengono puliscono, fanno un gruppo, vivono anche il bene, lo lo tengono d'occhio, lo lo curano e diventa anche per loro un momento così di socializzazione, li stare insieme e di vivere dei momenti diversi, anche di formazione personale, perché poi, quando sono lì, i temi che vengono poi portati sono i temi della legalità sociali, della giustizia sociale, sia tranquilli, c'è sicuramente una un bellissimo scambio, uno degli ultimi.

Nelle ultime attività svolte è stato mistery aperitivo con delitto ed è stato bellissimo, c'erano 80 persone, più di 80 persone hanno partecipato a questa rappresentazione teatrale che è stato un progetto fatto dai ragazzi in un po' di stamattina, loro hanno lavorato quando ha presentato questo piccolo spettacoli, poi c'è stato il rinfresco e ed è stato molto bello.

Tra l'altro, mi spiace, abbiamo fatto la presentazione del libro che un pochino un rimando alla comunità di di quello che è stato il percorso per arrivare, almeno in quello che si fa nella nel bene stesso c'erano tante persone, però mi spiace, io non lo sapete, io non sono una polemica, io però non ho visto nessuno della minoranza e magari poteva essere anche un'occasione per cercare un pochino anche di capire quelli che sono stati i passaggi se adesso questo bene, con quest'ultimo passaggio finalmente ripeto un percorso lungo faticoso.

In che soddisfa per produrre tanta documentazione, non solo da parte nostra, ma da questo architetto che che sa tanto che ha avuto modo di conoscere anche in questo Consiglio comunale,

Finalmente andremo amando andare amando, vuol dire che il Comune presentano una un bando, sulla scusate il gioco di parole su sulla.

Insomma, che era stata presentata come progetto all'Agenzia dei beni nazionali sequestrati e confiscati di.

Un forte impatto sociale. Quindi, cosa c'era in quel progetto? C'è anche questo bene, dovevamo dare delle risposte al territorio, è un bene di 40.000 metri, quadri, il più grande in Lombardia. È ovvio che non sarà utile solo i cittadini Spignesi, sarebbe veramente una riduzione già ridurlo a poco e deve essere ad ampio respiro, almeno sul territorio cremasco, cremonese, se non a livello di Lombardia, visto che sono molti anche tanti scout tirar fuori il progetto prevede attività di tipo sociale, c'è un maneggio, quindi ippoterapia, piuttosto che accoglienza di persone con fragilità o piuttosto che,

Lavori con persone consono svantaggiate. La legge tout uno mi vien da dire, ovvero le aziende che danno servizi all'esterno qualora non le possono fare al proprio interno, in modo da far lavorare persone con.

Intanto quindi ci saranno delle opportunità, anche in quel caso veramente importanti per i cittadini Spinesi o non solo perché magari noi ne abbiamo due da mandare in onda del territorio, ne ha altri 18, quindi non serviranno solo di persone, ne serviranno di più e questo però è davvero un'opportunità nel momento in cui si potrà finalmente andare amando e ci sono dei terreni che sono la nostra ristorazione, facciamo le all'interno di quel progetto presentato. C'erano tanti punti che hanno un approccio, avranno un canovaccio su cui adesso finalmente il Comune potrà uscire con un bando, non sappiamo chi partecipa, ovviamente, come non lo si sa in nessun modo potranno essere una una sola struttura, potrebbe essere un'associazione temporanea di scopo chi entra però questo passaggio, davvero, la possibilità di chiudere questo cerchio a quel punto il bene per torna anche sui costi e andrò a chi vincerà questo bando e a quel punto ho oneri e onori.

Nel senso che costi e ricavi tra virgolette sanno di chicchessia, ebbene, sempre con la finalità sociale, perché questo è stato il motivo e il progetto il canovaccio che abbiamo presentato per poter acquisire il bene e riconfermo che secondo me è stata una scelta, come ci dicono in tanti perché noi ce lo diciamo poche volte, ma i punti ce lo riconoscono anche i comuni vicini e hanno fatto una scelta coraggiosa nel nostro Comune acquisire, ebbene, e ed è stato bello perché è stato acquisito all'unanimità. Questo è stato anche un esempio per i Comuni vicini. Penso al Comune di.

Scannabue è Palazzo che in questo momento si trova a dover gestire tanti beni piccolini ma tanti che ha un po' seguito alle nostre le nostre orme, quindi a quest'atto ripeto una un passo coraggioso che ci ha portato adesso magari davvero la possibilità di.

Di usufruire di questo bene e di dare una risposta al territorio per quanti Saluzzi, io mi auguro che si che vengano, posso anche dirlo abbiamo votato all'unanimità che non verranno a chiusura dell'anno senza che questo voglia essere una dichiarazione di voto e mi auguro di essermi spiegato di aver chiarito un passaggio in modo che possa essere davvero votato all'unanimità perché ritenuto un bene prezioso per tutti anche perché noi ci stiamo oggi un domani ci potrebbe essere qualcun altro, quindi,

Grazie all'Assessore Ferrari.

Al Consigliere, se manca la risposta alla prima domanda personale, questi abusi, il comune dovrà affrontare dei costi, allora no, nel senso che il Comune non ha affrontato nessun costo.

Incompiuto il Comitato di gestione della tenuta con un accordo fatto con il Comune di cui agli atti il fatto diciamo con anche la supervisione del nostro segretario si è assunto l'onere del costo per cui ha individuato un architetto che aveva già gestito.

Situazioni di abusi edilizi all'interno dei beni confiscati.

È pertanto ha già fatto una parcella. Ci ha proposto, ma una scelta che ha sicuramente più non più bassa del del mercato ma perché, appunto, ha già lavorato con i beni confiscati, ha già diciamo l'ha fatto un po' popolano. Ecco, cominciammo che ovviamente non ha gratis o sicuramente a posto un pochino più calmierato, capendo la necessità anche del comitato e l'onere del costo e lo ha assorbito totalmente il Comitato di gestione e spiegare anche questo articolo 31, che magari così rende un pochino più chiaro anche a tutti i Consiglieri. Di cosa si tratta? Faccio un esempio pratico e il Comune di morbido. Anche poi l'esempio che abbiamo sentito anche prendono la nostra procedura anche con benessere costato, conquistato, in fregio all'autostrada così in fregio, che se fosse stato costruito non abusivamente Lino avrebbe potuto starci per cui cosa succede viene chiesto, ovviamente è abusivo. Lo ammettiamo attraverso il Comune ha detto no, perché attraverso questo articolo ha detto questo bene questa struttura che può essere utilizzata o suo fine sociale, quindi questa struttura può dare ospitalità,

A essere qualcosa di utile a tutta la collettività, per cui non andiamo a metterlo. Anche sarebbe un costo per il Comune, non otteniamo, perché invece questa è una risorsa. Questo è la possibilità che ci dà l'articolo 31, non di tenere una cosa obbrobriosa e dire no, non lo votiamo.

Una cosa che non serve a nulla, mettiamo uno stabile, perché quello è lo stabile per il servizio che noi vogliamo offrire, dovrebbe essere ricostruito così com'è, per cui invece di Fiorello costruiamo, otteniamo e quindi è questa la possibilità, ma proprio perché diversamente e come si potrebbe chiedere ai Comuni di prendersi dei beni sequestrati e confiscati e poi per poterlo fare qualcosa magari doverli demolire al proprio interno ma non hanno un senso, infatti questo questo articolo viene utilizzato quantità per il Comune, insomma.

E soprattutto per non dare i costi di questo ai Comuni, nel senso che sono beni, come abbiamo detto all'inizio confiscati, alla criminalità che devono essere rimessi a disposizione di tutti e dello Stato che lo dice non è e quindi con questo articolo, con queste norme si dà la possibilità di utilizzarlo ecco senza dover,

Demolire, spendere soldi per sia la demolizione, perché anche per demolire anche demolire ha un costo, quindi nessun Comune si prenderebbe in carico un bene confiscato che poi diventa un costo punto fine, no, il Comune fa un sacrificio perché diciamocelo la l'ha detto anche l'Assessore Frau sacrificio perché comunque è un sacrificio prendersi in mano questi questi beni, ma lo fa perché crede nel motivo per cui questi beni devono essere utilizzati e quindi a livello sociale.

Assessore Galli.

Se anziani.

Sul sul discorso della della finalità, dell'utilizzo e del e del ritorno di questi beni alla comunità, e devo dire che sposo in toto quanto è stato detto da tutti come Amministrazione davvero abbia fatto anche con la sola, come è stato detto prima, se l'aspetto Tecnopolo,

Nel senso che è già stato approvato in Consiglio comunale per dare il via a questa valutazione, se mantenere, diciamo questi edifici per cui, se ha delle caratteristiche alla testa del volume 1, uno studio che doveva essere superato se stesso.

Apro la staticità di doveva essere sicuri che si doveva essere comunque ed siamo delle valutazioni di carattere urbanistico paesaggistico,

Cioè non è che si può prendere per mantenere le cose che sono a rischio, non vanno bene, è stato interessato il Parco Adda Sud non ha fatto opposizione e quindi questo è quello che è condizione necessaria per il quale si poteva poi e mantenere e tenere diciamo le cose questo bene tutto questo è,

Relazione confermato per cui noi diciamo.

Vogliamo che questi edifici vengano utilizzati per gli scopi sociali e si vedrà che cosa si andrà implementare come attività, però sono sicuri e non creano difficoltà di carattere ambientale idrogeologico, per cui questo qui è condizione essenziale per poter poi affrontare, diciamo,

La presa in carico.

E diciamo la scelta di far valere e di interesse pubblico su questo edificio che sarebbero dovuti essere stati abbattuti, per cui sono sicuri e va tutto all'interno di un sistema, diciamo.

Do eh eh, certo.

Grazie anche all'Assessore Galli, passerei se siete d'accordo le dichiarazioni di voto.

Allora noi voteremo a favore per le motivazioni che abbiamo trattato, anche perché non trovo corretto sanare degli abusi quando abbiamo chiesto di privati cittadini di demolire i loro abusi, quindi non non lo trovo corretto questa azione.

Questo motivo voteremo la sola.

Grazie al Consigliere, quindi lei non ritenere corretta una normativa nazionale.

No, la legge deve essere uguale per tutti, al di là che c'è una legge che permette di farlo, però noi abbiamo richiesto diversi cittadini di abbattere degli abusi, anche piccoli fatti nelle loro case e oggi noi sappiamo una cosa così grossa, quindi non lo trovo corretto però è una mia opinione, quindi lei non ritiene corretto applicare una normativa nazionale grazie Assessori per la dichiarazione di voto. L'assessore Ferrari,

È Nizzoli, utilità del bene, il Ministro, la funzione sociale e collettiva, quindi non ad uso privato della struttura stessa, usufruendo di una normativa nazionale che prevede che quanto proposto sia regolare, io chiedo alla maggioranza e un Consigliere di votare a favore.

Grazie all'Assessore sarò io a questo punto metterei in votazione il punto, chi è favorevole.

Chi è contrario?

Chi si astiene?

E vorrei che fosse sentito il e possiamo continuare.

La domanda, allora la domanda è questa.

In questi anni di convenzione che avrebbe dovuto.

Pensavamo manutenzione, diciamo, la società, chi ci ha pensato in realtà e dei prossimi anni, chi se ne occuperà e con quale costo per l'ente.

Questo è all'interno del defunto, c'è tutta la documentazione, naturalmente in questi anni se ne è occupata la società con una sua azienda non so qual è quale sia, ecco da qui in avanti, se se ne occupa il Comune, quindi,

Inserire il via alle napoletano è in quello che è l'appalto del verde in generale, il costo che è stato, diciamo tanto,

La lo sfalcio del verde dell'aiuola, I costo della dell'asfaltatura della dell'incrocio è sicuramente superiore a quello che diciamo che lo sfalcio del degli anni, quindi il Comune da qui in avanti, quindi dalla prossima stagione.

Si occupa dello sfalcio dell'aiuola di della del del di via Milano.

Entra nell'appalto del del suo con, naturalmente diciamo, il costo era quello che era a suo tempo, diciamo, stabilito dalla dalla dalla società, nel nostro caso sarà sicuramente inferiore perché entra in un appalto,

In generale, quindi, però, all'interno.

Imputati i costi.

Consigliere Ercolin, colleghi, io non ho capito qual è l'aiuola che manutentato al la ITS Carniti, qual è l'aiuola che aveva il compito di essere.

Tenuta in ordine ai Olivier, la l'aiuola di via Roma la rotonda, quando si arriva in fondo a via Milano c'è la rotonda quella.

La rotonda che c'è in quel piano che poi Rotundo, professor Rossini.

Esatto non solo quella come compito.

Tra l'altro anche però noi in questi anni sinceramente, quella rotonda lì adesso non so se voi ci avete in mente parte che ci avevano messo quei cespugli che erano orribili.

Non so se avete in mente mentre in mente i cespugli dichiarano da quando è stata creata, non è che ma certo però di anno in anno questi settori sono morti e se dobbiamo essere sinceri, bisogna anche controllare se fanno quello che dicono perché io sinceramente al suo stesso di lì e mi vergognavo,

Idem è la stessa rotonda che, se per andare a Lodi, quando loro deciso di mettere stia arbusti cespugli, tanto per fare numero però poi bisogna fare la manutenzione, è lì che cambia, come viene fatta la manutenzione e lì non è mai stata fatta la manutenzione di questi cespugli qua, perché sinceramente solo Pelosi, per cui dico bene se a livello comunale abbiamo un vantaggio ben venga, però, dobbiamo anche ammettere che finora la manutenzione era solo quello sforzo sul veloce dell'erba, lasciando alla Giunta diventavano sempre gialle e bruttissimo, e questo arbusti sembrano un camposanto. Sono i mezzi rotti con il coso. Poco quando si parla di manutenzione del verde, capisco che loro vogliono modulare il verde perché, come mantenuto in questi anni, era veramente indecente.

Grazie Consigliere, però ricordo che le 2 rotonde che stanno a.

All'incrocio, diciamo, listino a Est sono di competenza della Provincia e non nel comune di Spino d'Adda, quindi, se la.

Lei ha parlato anche della delle due rotonde che ci sono sulla strada verso Lodi, quindi le 2 rotonde che sta no tutte e due stanno sono dalla Provincia, quindi sono di carico provinciale, mentre la rotonda rotondina che parliamo noi è quella di via Milano, dopo Rossini, in quel caso comunque lì c'è e ci sono cespugli segnali, però quelli che si erano quando la Provincia ha fatto l'operazione ci sono ancora o che non siano magari belli da vedere ma sono sempre quelli all'interno da danni sì,

Sì, dal 2015 si taglia solamente le armi in quelle in quelle rotonde, lì.

Certo, allora, se si chiede e si dice la manutenzione dell'aiuola è compresa l'aiuola, non solo l'erba. I cespugli sono lasciati abbandonati che dopo averlo fatto, l'esempio dell'altra rotonda e dirgli che veramente quelli che sono i biglietti da visita del nostro Paese, se uno arriva stimolo e Fede con le 2 rotonde, lì si mette le mani nei capelli dopo è bello scrivere Spino d'Adda, ma secondo norma, alle di più la pena vedere e rivedere quella di Lodi e della Provincia. E infatti io non li ho letto. Ho chiesto prima qual era la rotonda, perché non avevo ben capito perché la manutenzione su coloro.

Pista.

Ruffini, sennò lo SFOP, uno sforzo veloce del nome o la manutenzione, la manutenzione, quella che ha fatto delle copie rotonde e bisogna pretendere in questo caso chi sia fatta così la manutenzione, perché altrimenti non è manutenzione, è una presa in giro secondo me e il fatto che le abbiamo messe quando c'è stata la Polese Sindaco come compensazione, ho messo queste cose, però un ruolo autonomo, intanto.

Disinfettanti, se lei va a vedere e sono pieni di malattie con gli arbusti lì per cui vi invito, se deciderete di dargli il resto e chi lo prenderà di dargli delle direttive specifiche, cioè il nonno civico, utili in quella maniera lì che sono veramente.

Lo so, io sono indecenti, investimenti, ripeto, solo biglietto da visita della nostra del nostro Paese e secondo me non so come la pensate nella maggior parte delle persone con cui ho parlato m'han detto, ma che fa la manutenzione dei materiali non chilometri che io Masi tutti, ma ci sono quelli avvenuti son tutti i massi per cui su quella di Lodi sì, faremo pressione sulla Provincia, ma l'altra nostra, se è nostra, passiamo da noi, non possiamo lasciarlo lì, così, piuttosto togliamo il verde, mettiamo delle dei sassi, rimangono puliti, non si fa più manutenzione e io preferisco una rotonda Franco in maniera un ristoratore o sull'erba sintetica. Bisognerebbe star male, però non deve fare la manutenzione, secondo, la manutenzione viene fatta in quel modo, lì è meglio farlo sintetica e meglio, ma abbiamo.

Apprendiamo.

Mettendo sotto un pannello rotondo rimane quella non lasciarle così, visto che poi è nostra, pensiamoci, ma meglio che in materia di li togliete la rotonda perché come ho mantenuto, secondo me va tenuta come si doveva, poi sarà stata una diga che avrò sbagliato non lo so però io, come Comune mi sarei accorto del traghetto scusami, ma se ti sembra normale delle rotonde in quella maniera lì.

Di solito è il volto per chi tiene le rotonde, ci mettono la loro pubblicità ma ci mettono la forza, lì, non c'era, l'Alta, velocità se ne sono fregati, scusate grazie.

Grazie al consigliere Fiorini, il nostro biglietto di visita sono le somme in entrata Spino non in uscita dall'entrata Pasquino sono dalla Provincia, purtroppo quindi cercheremo di convincere la Provincia a fare qualcosa di meglio. Questa è in uscita, rischino, però dobbiamo comunque mantenerla fino adesso. Dal 2015 in poi, l'unica manutenzione che è stata fatta sulla rotonda allo sfalcio dell'erba ormai è da sempre non c'era. La proposta, comunque di trovare qualcuno creano gestirla e renderla, come diciamo le 2 euro tondini all'interno del paese. E sicuramente una proposta che abbiamo valutato l'uso più e che stiamo cercando di di, anzi, abbiamo fatto un bando per la gestione delle aiuole.

Quelle interne al Paese, quindi quella, purtroppo nessuno ha voluto prendersela incarico, quindi dobbiamo come Comune gestiva ce l'hai, se avremo la disponibilità economica, anche noi siamo d'accordo sulla renderla più bella, però, prima di rifare una rotonda, dobbiamo impegnare i nostri pochi, le nostre poche possibilità economiche per diciamo,

E fare quello che è più necessario, come ad esempio asfaltare le strade, visto che, insomma, no, non siamo messi male sotto questo aspetto e quest'anno andremo in quella direzione.

Vi ringrazio per metterei sarei la dichiarazione di voto.

Allora noi voteremo a favore perché per un intervento una tantum andremo aumentare per i prossimi 10 anni i costi al Comune, visto che già si vive un anticipo di tesoreria che ormai è diventato strutturale, direi che è uno dei casi, pertanto voteremo a favore.

Ringrazio l'Assessore per la dichiarazione di voto in questo caso la.

Lascio faccio, io faccio io la dichiarazione di voto,

E chiedo di votare a favore a questa modifica.

Del della convenzione portata in discussione porta solo dei benefici, sia economici che diciamo viabilistici anche e quindi chiedo di tutto il Consiglio comunale di votare a favore.

Chi è favorevole.

Contrari.

Per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

8.

Contrari.

2 astenuti, nessuno, il punto numero 9 è approvato.

Grazie a tutti e buona serata.