Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Sovizzo 26.07.2018, ore 20.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Sì sì sì inizio salve a tutti buonasera.
Munari Marilisa Ruffini Sara Mosele Cinzia è assente sta arrivando.
Carlotto Diego.
Rigoni Giancarlo Bolzoni Armano Perrone Elena presente Dani Stefano Ghiotto Fabio.
Pretto Giovanni Luigi.
Cracco Massimiliano Gazzola Manuel.
Zambelli Valentina Fortuna Luigi prego.
Grazie.
Allora iniziamo con il primo punto come sempre lettura approvazione volevo solo informarla che non avete garantito il numero legale ma lo garantiamo noi grazie sì sì e allora come ho specificato due secondi fa il Consiglio sì allora stavo spiegando al Consigliere che la consigliera Mose le sta arrivando in questo momento aveva un problema personale.
E il consigliere Guiotto sta arrivando dal lavoro quindi non ci sono problemi prego comunque grazie dell' appoggio non è che non ci sono problemi perché se noi ci alziamo andiamo via evidentemente dovete aspettare gli altri Consiglieri.
No allora il senso di responsabilità che la minoranza sta qua è stato legale e io stavo male.
Io stavo ringraziando del senso di civico e di responsabilità.
Bene quindi allora diamo per letto il verbale della lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente e come sempre aperta la discussione.
Allora se non ci sono interventi.
Pongo ai voti chi è favorevole alzi la mano.
Allora.
Tutti presenti fuorché Zamberletti contrari nessuno astenuti Zamberletti grazie.
Allora secondo punto comunicazione prelevamento dal fondo di riserva do la parola al Vice Sindaco.
Il 25 maggio 2018 è entrato in vigore.
Il con piena efficacia senza bisogno di alcun atto di recepimento normativo il Regolamento Unione europea 79 2016 sulla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali.
Il nuovo regolamento prevede importanti novità nella qualità dei rapporti con il cittadino e lo sviluppo di servizi digitali nel sistema delle responsabilità e nell' implementazione delle misure di sicurezza e protezione dei dati personali il la protezione dei dati diventa un asset strategico delle pubbliche amministrazioni.
La migrazione a uno a tre obblighi particolari quello di effettuare una valutazione dell' impatto dei trattamenti previsti dal Regolamento quando uno di questi trattamenti prevede un rischio elevato per la libertà e i diritti delle persone fisiche un obbligo di rendicontare che da un conto abiti cioè dimostrare di aver adottato tutte le misure di sicurezza adeguate ed efficaci a proteggere i dati e infine un eliminare un Data protection officer cioè responsabile della protezione dei dati figura nuova che deve fornire consulenza al titolare del trattamento ma anche sorvegliare sensibilizzare sull' applicazione della normativa.
Quindi.
C'è stata la necessità di disporre di una cifra immediatamente prelevando dal fondo di riserva per dare.
Avvio alle procedure per la deviazione obbligatoria del responsabile di produzione di dati la brutta figura di area PD che dispone una figura che deve disporre di un' adeguata conoscenza della normativa privacy autonomia indipendenza e assenza di conflitti di interesse l' importo prelevato dal fondo di riserva di Stato di 3007 82 euro.
Grazie è aperta la discussione.
Scusatemi ma nello stesso fascicolo avevo due fogli scusi quindi allora si passa al punto successivo tuttavia c'è un problema perché l' ingegner Zanella è rimasto un attimo imbottigliato a Vicenza sta arrivando quindi vi propongo per favore di poter passare alla ratifica delle variazioni urgenti al bilancio di previsione e.
È necessario possiamo votare lo spostamento perché l' ingegnere mi ha detto che sta arrivando ma dobbiamo necessariamente prego se sono d' accordo scusi Sindaco ma su questo si che avete preparato per.
Zanella aveva già presentato l' altra volta.
Le sue.
Sono le osservazioni non è che ci sono le schede ci sono i documenti da chi sono i documenti eccolo Lupus in fabula.
Allora non è necessario modificare l' ordine del giorno a meno che e lei non ha se le serve il tempo di preparare.
Eh eh sì.
Sì allora se dite sospendiamo cinque minuti così rispettiamo l' ordine del giorno grazie.
Bene allora ringraziamo della velocità l' ingegner Zanella e riprendiamo l' argomento all' ordine del giorno secondo lo schema prego sì eh.
Se vuole iniziare subito con quelle che sono le osservazioni e le controdeduzioni grazie scusate non è mia abitudine ma una volta ogni tanto capita.
Questa sera affronteremo le osservazioni al terzo piano degli interventi che sono state al solito catalogate.
Ecco in forma tabellare e raccolte in un documento in un documento di.
Un supporto alle vostre decisioni senza produrre gli elaborati complessivi questa volta a maggior ragione perché la novità procedurale introdotta dalla Regione Veneto richiede il l' inoltro del supporto informatico contenente l' aggiornamento del quadro conoscitivo come novità introdotta dalla legge 14 del 2017 che ha modificato la 11 che è il nostro riferimento complessivo per l' urbanistica comunale e non solo e imponendoci appunto un perfezionamento procedurale con la costituzione del cd con il piano regolatore adeguato alle vostre deliberazioni di approvazione di questa sera e che sarà appunto un momento necessario per il perfezionamento della pubblicazione del Piano e pertanto anche della sua efficacia di quello che facevamo di solito adesso la Regione ufficialmente ci dice che va bene.
E che è il modo più corretto per rispettare la la la piena facoltà del Consiglio comunale di determinare in questa sede le appunto controdeduzioni e di approvare il Piano come con questo è formato.
Le osservazioni che andremo a trattare sono cinque e al solito qualcuna si articola in più punti in parte derivati da una lettura e da una disanima dei disamina dei contenuti e in parte proprio proposti dall' osservazione dall' osservazione medesima ecco io quindi passerei ad illustrarle singolarmente e a richiamare anche la proposta di come vedremo in realtà ci occuperemo di tre localizzazioni sul territorio comunale connesse ad interventi oggetto di adozione quindi in piena legittimità e pertinenza la prima osservazione è una.
Nasce dalla dalla dalla dalla dalla proposta proponente credo l' ufficio.
È un allineamento del piano degli interventi in esplicitazione di quanto possibile quanto reale rispetto appunto alle valutazioni emerse in sede di attuazione edilizia ci viene segnalato che la strada rappresentata dal.
Dal dal dalla cartografia di piano degli interventi tra il tessuto RB 44 e il tessuto.
Contiguo fronte strada è eccessiva non risponde al vero potrebbe dare adito ad come si può dire a malintesi di interpretazione perché appunto la strada nella realtà è più stretta e ci viene addirittura proposto che è una limitazione per i diritti del proprietario ma chiarificatrice di quelle che sono le possibilità di attuazione di questo tessuto di evidenziare con le grafie già presenti nel PI i sedimi limite delle delle aree edificabili i fabbricati che potranno fare su questa zona sono quei 3 1 è già realizzato e o per lo meno percepibile dalla dall' aggiornamento cartografico speditivo e gli altri due sono limitati dal perimetro.
Definito il suo insegnamento diciamo che siamo in via Castegnini ah pardon sì sì.
Ecco via Castegnini nella parte che è esattamente di fronte a dove è stato realizzato in passato il marciapiede lungo la salita di via Castegnini ecco grazie.
Ecco quindi che questa cosa pur nei limiti appunto di significatività metrica relativa potrei aggiungere della base cartografica di riferimento che per legge nasce dalla carta tecnica regionale numerica riscontriamo il rilievo la tra l' altro il lato fronte strada era anche oggetto di aggiornamento speditivo migliorabile e lo miglioriamo quindi li calibriamo il margine opposto della viabilità e registriamo i limiti di massimo sviluppo degli edifici già definiti in sede del provvedimento edilizio e questa è l' osservazione numero 1 presentata come dicevo adesso possono essere anche più preciso la tabella è la solita.
Presentata da Arma Immobiliare S.r.l.
Non dall' ufficio mi se mi correggo allora osservazione numero 2 questa è presentata dal dall' ufficio è una sorta di provvedimento di raccordo appunto nel di approfondimento dei termini dell' accordo in seguito ad ulteriori valutazioni rispetto al progetto esecutivo si propone sostanzialmente di abbassare l' altezza limite del nuovo volume originato dalla demolizione del fabbricato in zona A nella parte nord del del compendio del comparto della piazza e contrariamente a quanto previsto per l' intero PUA si precisa di abbassarne ulteriormente l' altezza a 9 metri e mezzo l' altezza massima del nuovo edificio 9 metri e mezzo per farlo abbiamo bisogno di incrementare con la frasetta in blu la normativa e quindi quando parliamo dell' edificio 3 che è oggetto di specifico accordo il quale ne regola la demolizione con trasposizione dell' intero volume nel tessuto RM all' interno dell' ambito di accordo aggiungiamo con altezza massima del nuovo edificio di 9 metri e mezzo altrimenti sarebbe rientrato nell' altezza di 12 dell' intero comparto.
E questa è l' osservazione numero 2 osservazione numero 3.
Ecco nell' osservazione numero 3 qui presentata dalla Parrocchia di Santa Maria Assunta sempre nell' ambito del del del progetto piazza del del comparto soggetto a obbligatorio numero 17 se vogliamo usare il linguaggio del P la parrocchia che evidenzia la presenza di una struttura esistente legittima e quantificata e.
Ne richiede il riconoscimento e si rende disponibile alla sua demolizione con ricomposizione del volume.
Come abbiamo fatto anche in altri casi adeguato in forma premiale ad incentivare la demolizione di questo di questo volume nell' ambito di quanto già concesso come ri progettazione della della della della casa della dottrina cristiana che è nominata nello schema della della del P edificio numero 2 per il quale si ammettono la demolizione e la ricomposizione un ampliamento massimo già definiti subordinatamente alla demolizione dell' edificio 5 ora riconosciuto l' ampliamento massimo è incrementato a mille metri cubi quindi da 700 che era aumenta la volumetria dell' edificio che potrà essere ricomposto nei tessuti è scritto chiaramente e ovviamente il tutto nel dettaglio sarà definito in sede di di di di di PUA come è scritto in fondo cioè l' ampliamento dovranno essere oggetto di specifico accordo con il Comune e specificatamente previsti nello strumento urbanistico attuativo.
E dicevamo potrà essere ricomposto in tessuto F 2 o F 3 quindi le parti pubbliche a nord contigue al sedime pertinenziale della della chiesa osservazione numero 4 ecco qui riconosciamo più punti l' osservazione numero 4 presentata dal gruppo di minoranza Pretto Giovanni Cracco Massimiliano si articola in tre punti il primo riguarda.
La.
L' operazione oggetto di accordo numero 58 allora.
Abbiamo sintetizzato il contenuto in riserve dell' applicazione del contributo straordinario a mancata applicazione del contributo straordinario perequativo non ricorrendo le condizioni di cui all' articolo 15 del regolamento vigente in quanto si rilevano caratteri edilizi eccessivamente favorevoli alla proprietà per cui nell' accordo insomma c'è un aumento di volume la deroga alla distanza dalla strada fino a 3 metri e l' altezza massima di 12 metri allora parzialmente è già risposto quindi già sovrapposta alla proposta di controdeduzione all' osservazione del dell' ufficio tecnico la riduzione dell' altezza che da 12 metri passa a 9 e mezzo per quanto riguarda gli altri parametri.
Osserviamo che si ribadisce l' interesse pubblico strategico alla liberazione del sedime dell' edificio esistente quindi la parte a nord verso la villa.
Pienamente in linea con le valutazioni tecnico economiche espresse e dell' osservazione numero 2 ecco che facendo la sua osservazione l' Ufficio Tecnico ha ribadito i caratteri con i quali è stata valutata congruente l' operazione non dimentichiamo che alla vista l' edificio in questione quello esistente sarà anche fatiscente ma insiste in zona ed ha pieno diritto di cambio d' uso e di mantenimento dell' intero volume quindi ha dei suoi dei suoi diritti pienamente in linea appunto con le valutazioni e ribaditi si riconoscono i caratteri invece si riconoscono proprio per il tipo di operazione i caratteri di eccezionalità che consentono la il governo in termini perequativi non standard da parte del del della dell' Amministrazione comunale.
Osservazione 4 2 qui cambiamo cambiamo ambito.
Ed andiamo a trattare la ricalibrazione della previsione di.
Di di di di di.
Ampliamento del parco esistente in viale degli abeti a Tavernelle e anche riconfigurazione della quota residenziale già vigente allora premesso che nel complesso questa operazione comporta un aumento della superficie pubblica e una diminuzione del sedime interessato dalla trasformazione edilizia alla quale comunque a sua volta dovrà.
A trovare e offrire appunto anche al al al contesto insediato.
Una dotazione a standard sì per carità è la propria ma ma è sempre pubblica la richiesta specifica è lo stralcio della previsione di impianti sportivi non agonistici con il codice 84 nel rettangolino anzi nel quadretto che vuol dire previsione di progetto e riducendo anche l' edificabilità della zona proprio a a svuotarla completamente di possibilità che è ammessa per tutte le altre le altre zone F.
Ecco l' osservazione viene accolta parzialmente nel senso che si stralcia la previsione esplicita e specifica di impianti sportivi non agonistici.
E i parametri però riteniamo che essendo nel controllo dell' amministrazione pubblica possano rimanere indifferenziati per tutte le aree che hanno queste caratteristiche all' interno del territorio comunale quindi ci sembrava non opportuno introdurre elementi di specialità di specificità per quest' area quindi la proposta è di accoglierla parzialmente stralciando la previsione numero 84 quindi impianti sportivi non agonistici osservazione numero.
4.2 punto 3 che abbiamo visto la 4.2 la 4.1 e la 4.3 okay della 4.3 c'è un proposta di stralcio della previsione di spazio unitario da destinarsi alla piazza civica tra il municipio e l' ex asilo.
Rilevando appunto la demolizione di via Cavalieri di Vittorio Veneto l' abbattimento di piante e la totale eliminazione degli spazi a verde attualmente esistenti che sono in parte destinati appunto ad accogliere il nuovo volume frutto della demolizione dell' edificio esistente posto a nord.
Confermiamo invece si ritiene di confermare tecnicamente la necessità di ricollocare in altro sedime i volumi dell' edificio 3 perché quella posizione è strategica appunto per connotare lo spazio pubblico secondo le le previsioni strutturali anche di Pat.
Riorganizzando lo spazio pubblico centrale il progetto complessivo tratteggiato non comporta la demolizione di via Cavalieri di Vittorio Veneto nel senso che il fatto diretti narrano vuol dire che viene eliminata vuol dire solo che viene integrata nella soluzione di arredo e di e di e di riconoscimento di funzioni che sarà appunto del progetto nel progetto attuativo finale quindi non si demolisce la via Cavalieri di Vittorio Veneto e il progetto finale in filigrana appunto a queste variazioni urbanistiche prevede il ripristino riordinato delle piantumazioni.
Quelli appunto che si dovranno necessariamente ricollocare.
Osservazione numero 5 allora cominciamo con un rilievo non cartografia abile ma ho approfittato della proiezione per per ricordarlo ecco qui si fa riserva sulla corretta applicazione del regime transitorio della legge regionale 14 17 in quanto il documento preliminare di riferimento per la presente variante è ancora quello illustrato dal Sindaco nella seduta consiliare del 2013 si dubita pertanto della legittimità dei punti di variante che comportano ulteriore consumo di suolo.
Allora premesso che il consumo di suolo per quanto ad oggi è noto ed ufficialmente tratteggiato dalla dalla dalla non solo dai dispositivi ufficiali della Regione ma anche dalle regole operative che nella fase ricognitiva di agosto dell' anno scorso hanno avuto la forma di una sezione del sito internet con le risposte alle domande ritenute più frequenti dai funzionari regionali diciamo che premesso che in quel contesto non abbiamo definizione propria di ambito computato per il consumo di suolo e che le variazioni introdotte con questa variante sono di entità in ogni caso particolarmente contenuta ciò non toglie che l' avviamento delle.
Attività di variante è comunque precedente la scadenza della legge e quindi il documento del Sindaco confermato nei contenuti e esplicitava tra l' altro una sua validità più più lunga no è richiamato legittimamente nei termini dall' avviso pubblico che a data del 10 maggio 2017 la vigenza della legge 14 ricordiamo il 26 giugno del 2017 24 giugno del 2017 che è la data appunto di entrata in vigore della legge sul contenimento del consumo di suolo.
Anche il punto 2 del dispositivo della delibera di Consiglio comunale che obbediva a questa legge con la prima fase di evidenza alla Regione della perimetrazione degli ambiti di urbanizzazione consolidata ha confermato espressamente che era in itinere la procedura per la formazione del PIL quindi non.
Ah sì no non è una vera e propria osservazione perché non c'è nulla da poter cambiare nel piano è una riserva sulla legittimità della procedura riteniamo di controdedurle in questi termini.
Cartograficamente invece torniamo in uno dei punti a cui abbiamo che abbiamo già affrontato con l' osservazione precedente e anche qui viene chiesto lo stralcio dell' indicazione degli impianti sportivi non agonistici ribadendo nella destinazione di area verde a parco e quindi in questo caso l' osservazione è accoglibile in quanto i contenuti del rilievo sono completamente riscontrati dalla variazione che proponiamo cioè lo stralcio della simbologia.
Osservazione 5 3.
È un punto specifico anche se il dettaglio di cosa variare non è non è così esplicito ma insomma riteniamo di doverla correttamente configurare trattare come osservazione l' area interessata l' area della trasformazione interessa una zona residenziale già di suo fortemente antropizzata e carente di spazi a parcheggio e parco allora la risposta è che la formulazione non consente un riscontro di dettaglio questo lo abbiamo scritto per per per dovere insomma di interpretazione però si ribadisce che l' intervento nel complesso razionalizza l' assetto del comparto residenziale che già era previsto quindi l' abbiamo ridotto d' ambito l' abbiamo reso più concretamente.
Effettivamente realizzabile ed abbiamo riconfigurato l' area verde aumentando tra l' altro il bordo rispetto all' edificato all' edificato esistente e quindi anche nella prospettiva di dare una funzione di mitigazione superiore rispetto rispetto al previgente.
Due parole ancora per per finire quello che abbiamo l' abitudine come vi ho detto prima di offrire al Consiglio comunale anche se non specificatamente nelle sue facoltà perché da un lato abbiamo le variazioni dimensionali che chiudono il cerchio delle delle delle proposte di controdeduzione sono zero su tutta la linea quindi non modifichiamo nulla in termini di aree per servizi perché abbiamo cambiato un codice non altro ecco mentre dobbiamo integrare un po' paradossale come procedura perché abbiamo prodotto per il Genio Civile e quindi per la valutazione di compatibilità idraulica abbiamo prodotto una asseverazione di non necessità questa che è stata positivamente riscontrata ma con l' occasione ci sono state suggerite alcune ulteriori precisazioni.
E di fronte appunto alla gerarchia di competenza.
Offerta dal dal rappresentata anzi più correttamente dal dal dal.
Dall' autorità regionale abbiamo deciso di recepirle e nella articolo 19 abbiamo ascoltato la precisazione dicendo che le aree a parcheggio dovranno essere realizzate con pavimentazione drenante su sottofondo che ne garantisca l' efficienza di drenaggio o con pavimentazione impermeabile poggiante su un vespaio in materiale arido quindi c'è la possibilità di fare la permeabilità sui due livelli in particolare questo risolve il problema della raccolta delle acque di prima pioggia e poi a sud alla fine di tutte le prescrizioni che già c' erano avremo un sovradimensionamento delle nuove linee previste per la raccolta delle acque meteoriche e le nuove coperture dovranno avere pluviali.
Che vanno comunque i manufatti appositi o direttamente infine in fognatura qualora la capacità filtrante dei terreni si adatta alla loro dispersione nel sottosuolo dovranno comunque avere manufatti disperdenti appositi ogni volta che aggiungono una frasetta ma qui credo non dovrete neanche votare semplicemente ho posto all' Ufficio Co Aluffi al Consiglio comunale.
Le correzioni che faremo per adempiere a questo questo ecco sono a disposizione se nella discussione vi serve qualche altro tipo di supporto e avrei concluso.
Sì ecco questo è quanto lei ha ora descritto delle norme di compatibilità idraulica sono state trasmesse anche al progettista per quel che riguarda la vera e propria piazza civica e anche al progettista Marzotto che sta redigendo il piano particolareggiato.
Dovevi aggiungere qualcosa va bene allora.
Penso che non si sente.
Non avete sentito nulla di quello.
Ah chiedo scusa mi avvicino così bene allora stavo dicendo che quello che l' ingegnere ha appena riferito sulle norme di compatibilità idraulica superando della piazza sono state trasmesse ai due progettisti che.
Adesso stanno bene già già trasmesse allo studio motori e anche all' architetto Marzotto per il piano particolareggiato allora se l' ingegner Fortuna non vuole aggiungere altro io direi che è aperta la discussione poi successivamente noi votiamo punto per punto e per la solita questione della necessità di uscire qualora ci siano delle parentele ma non mi risulta che per i singoli punti ci siano e poi per le osservazioni che sono specifiche quindi dichiaro aperta la discussione.
Sarà generale o discussione sulle singole osservazioni.
Allora eh.
Se ci facciamo così se ci sono dei chiarimenti sull' esposizione generale li li facciamo subito dopodiché facciamo la discussione sui singoli punti.
D' accordo lei ha dato la disponibilità di eventuali chiarimenti quindi se ci sono chiarimenti in generale.
Ingegnere o ingegnere fortuna insomma siamo qui per parlarne e poi facciamo la discussione specifica a partire da via Castegnini.
Prego così completo proprio il discorso generale sia più sia se non c'è qualche intervento da parte di colleghi della maggioranza noi possiamo per noi poi possiamo passare direttamente al ragionamento sulle osservazioni insomma che è quello che allora iniziamo la discussione con l' osservazione numero 1 e che riguarda e l' osservazione arma immobiliare.
La ed è quella appunto di via Castegnini.
Prego quindi.
Sì che posso tra i due grafici che vedo che vedo lì non ho capito dove stia la differenza di denaro tra.
La sintesi è il parere tecnico nelle osservazioni di prima non l' ho interrotta ma se me lo spiega un attimo adesso non la vedo.
Ecco e.
Sì no dunque grazie ho dimenticato.
Convinto convinto che la cosa sia sia sia ormai naturale ma ha ragione va sottolineata allora secondo abitudine nella finestra di sinistra evidenziata da quel perimetro viola che è un po' più abbondante e l' area oggetto dell' osservazione.
La situazione di sinistra è quella vigente la situazione di destra è quella rettificata allora su evidenza da parte del del del del privato interessato proprietario la strada è stata la rappresentazione della strada è stata ridotta al vero prima della realizzazione del marciapiede.
Quindi la strada è di calibrazione adatta a garantire i 5 metri di distanza di rispetto dalla dalla strada che erano elemento di riferimento per il rilascio della pratica edilizia e su in sede edilizia ci è stato evidenziato appunto che quelli sono i sedimi edificabili massimi.
Definiti e che era opportuno riportarli nel Piano degli interventi quindi quei tratteggi che ci sono piccolini all' interno nella finestra di destra saranno riportati sulle tavole del piano se vanno case lì dentro le fanno solo in quegli ambiti lì.
Va bene.
E la strada è rimpicciolita nei limiti di significatività di una carta tecnica perché però c'è una piccola differenza siccome anche gli elementi vettoriali del nostro piano sono parte integrante del piano stesso come ribadito anche da questa novità procedurale del quadro conoscitivo obbligatoriamente inviato in Regione.
Abbiamo ritenuto di accettare la correzione.
Se non ci sono altre richieste io porrei ai voti la prima osservazione con la le controdeduzioni perché poi alla fine tanto dobbiamo fare il voto globale pertanto allora sono presenti tutti i Consiglieri.
Descrizione dell' osservazione in via Castegnini si rileva un errore cartografico relativo alle dimensioni della larghezza della strada di fronte al mappale numero 1462 foglio 4 del Comune di Sovizzo e nel contempo si chiede un aggiornamento della cartografia con riferimento alla situazione delle aree edificabili di cui al permesso di costruire 13 C barra 0 0 35 la proposta tecnica si propone l' accoglimento dell' osservazione con adeguamento della cartografia riguardo alle dimensioni reali della strada e con l' inserimento delle sagome di massimo inviluppo delle aree edificabili del tessuto RB barra 42 allora chi è favorevole alzi la mano.
Unanimità contrari nessuno astenuti nessuno bene e quindi e.
E il Consiglio.
Osservazione accolta adesso passiamo all' Osservazione numero 2.
Che è quella che è stata proposta dall' ufficio in riferimento all' accordo 58.
E leggo il sunto il piano include tra le modifiche adottate anche l' accordo numero 58 stilato ai sensi dell' articolo 6 della legge regionale 11 2004 tra i Comuni di Sovizzo e la società Trevi Macca S.r.l. l' accordo prevede nell' ambito numero 17 è soggetto a Piano urbanistico attuativo sostanzialmente quanto segue ha la demolizione del volume pari a metri cubi 3200 e 7 insistente sul mappale 1112 foglio 5 del Comune di Sovizzo e la realizzazione di un nuovo volume massimo di metri cubi 4300 su parte dei mappali 458 e 1419 b la cessione dell' area di cui al mappale 1112 di proprietà della Società Trevi Macca S.r.l. al Comune di Sovizzo e la cessione di quest' ultimo alla società Trevi in h di un' area di metri quadrati 1150 ove realizzerà il nuovo volume nel contempo si esprimono dubbi delle valutazioni di ordine tecnico economiche in merito alla convenienza dell' accordo numero 58 tra il Comune di Sovizzo la tre di Macca ecco è aperta la discussione.
Sindaco se posso prego consigliere Pretto osservazione numero 2 secondo la quindi quella presentata dal responsabile dell' area del nord dell' area urbanistica mi pare non ci sia congruenza fra quanto scritto nella descrive appena letto anche lei signor Sindaco nella descrizione dell' osservazione e nella proposta tecnica.
Successiva perché la descrizione fa un ragionamento sul riassumendo l' accordo 58.
La proposta tecnica riguarda una riduzione dell' altezza del volume mi pare che ci sia un po' di confusione formalmente nel foglio arrestato in macchina qualcosa io leggo qua.
Quello che ha appena letto il Sindaco quello che invece mi avete mandato come allegato agli ordini del giorno c'è un qualcosa di che non mi torna provi a dare un' occhiata anche lei.
È una sintesi troppo sintesi allora la sintesi la sintesi che viene fatta è appunto una sintesi dando per scontato che comunque sono accessibili le osservazioni e la proposta tecnica fa riferimento a tutta a tutta l' osservazione che eventualmente possiamo anche illustrare più dettagliatamente.
Sì sì lo so no perché io dopo e dopo ragioneremo sulle successiva che mi pare sia proprio quella che abbiamo presentato sì.
Questa è la 2 no cioè la 3 ancora della parrocchia di Santa Maria Assunta e poi ci sarà la 4 no ecco io qua se leggo un po' tutto devo anche tener conto della descrizione oltre che della proposta tecnica se.
La proposta tecnica mi dice che su quel fabbricato di numero 58 che vuol dire l' accordo 58 che dà la posizione via Roma viene trasferito in posizione diciamo così vicino alla casetta dell' acqua vicino all' incrocio via Leopardi Cavalieri di Vittorio Veneto lì in basso nella parte nord no nella parte sud.
Trasferimento sono d' accordo sul trasferimento dei volumi ma dopo ragioneremo sull' osservazione che ho fatto più avanti sono anche d' accordo con la proposta tecnica che fa l' Ufficio tecnico ma senza tutte quelle premesse che ci sono la proposta tecnica riguarda che quell' edificio lì va bene al dell' altezza di 9 metri e 50 e non di 12 come era scritto nel.
Due mesi fa nel piano di interventi numero 3 in sede di adozione quindi.
Sì sì sì sì il verbale è questo va be' lasciamo che visto il verbale qua mi va bene però questa è la precisazione che io non è che facciamo una cosa la leggo e non se ne parla più allora.
L' osservazione è la seguente la numero 3 e il responsabile Area Urbanistica ha esaminato ulteriormente gli atti relativi all' adozione della variante al vigente Piano degli Interventi osserva quanto segue il piano include tra le modifiche adottate anche l' accordo numero 58 stilate ai sensi dell' articolo come ho detto prima l' accordo prevede nell' ambito numero 17 è soggetto a Piano urbanistico attuativo sostanzialmente quanto segue la demolizione del volume pari a metri cubi 3207 insistente sul mappale 1112 foglio 5 del Comune di Sovizzo e la realizzazione di un nuovo volume massimo di metri cubi 4300 parte su parte dei mappali 458 1419 la cessione dell' area di cui al mappale 1112 di proprietà della società Trevi Mak al Comune di Sovizzo e la cessione di quest' ultimo alla società Trevi Mat di un' area di metri quadrati 1150 ove verrà realizzato il nuovo volume.
A seguito di ulteriori valutazioni rispetto al progetto esecutivo in corso di ultimazione della nuova piazza di Sovizzo quello che sta.
A chi sta redigendo appunto lo studio amatori e sentite al riguardo la ditta proponente considerato il volume massimo realizzabile oggetto di accordo e la sagoma massima impianta che convenientemente potrà avere il nuovo edificio se ritiene sufficiente l' altezza massima del nuovo edificio non superiore a metri 9,5 di altezza tutto ciò premesso si stimano adeguati metri 9,5 di altezza per il nuovo edificio oggetto dell' accordo numero 58 che dovrà sorgere nella posizione sommariamente individuata nella planimetria allegata all' accordo medesimo.
Secondo punto durante la discussione in Consiglio comunale relativa all' adozione del Piano degli Interventi numero 3 sono state sollevate perplessità circa la convenienza economica per il Comune dell' intervento oggetto di accordo numero 58 di seguito si palesa tale convenienza elencando i vari aspetti a con l' approvazione ed attuazione dell' Accordo in esame il Comune diverrà proprietario di un' area centrale priva di costruzioni quando quella relativa al mappale 1112 da sempre ritenuta strategica per la valorizzazione del cono visuale sulla villa Curti e fondamentale per un corretto sviluppo urbanistico dell' ambito soggetto a PUA numero 17.
Vi a fronte della previsione contenuta nell' accordo della cessione della società Trevi NAC di un' area di metri cubi quadrati 1150 si sottolinea che l' area che rimarrà di esclusiva proprietà della società Trevi NAC dipenderà dalle previsioni puntuali del piano particolareggiato e dalle cessioni di aree che saranno in esso contenute c la convenienza per il Comune va anche dimostrata con riferimento agli oneri che la società trainata dovrà sostenere per cedere il mappale 1112 privo della costruzione o di quel che attualmente vi rimane oneri che nel caso di trasferimento a parità di volume sarebbero stati a carico del Comune almeno al 50 per cento per un discorso di equità.
Se il trasferimento fosse avvenuto.
Tra due aree libere equivalenti sarebbe stato chiaro che il maggiore volume riconosciuto alla Trevi Mach avrebbe dovuto essere oggetto di perequazione al pari di tutti gli altri casi ma nel caso specifico è necessario valutare la situazione reale dei luoghi che vede nel mappale 1112 insistente una costruzione da demolire di circa metri cubi 3200 se l' area per ipotesi fosse stata acquisita direttamente dal Comune per l' esproprio il Comune avrebbe dovuto accollarsi gli oneri per la demolizione diversamente la ditta 3 rimarca sempre nell' ipotesi di trasferimento a parità di volume avrebbe un danno per gli oneri della demolizione e conseguentemente una non convenienza ad un' operazione fortemente voluta talvolta dal Comune.
Considerato che da calcoli effettuati disponibili presso l' ufficio e il costo complessivo per la ditta monta per la demolizione e messa in sicurezza dell' edificio adiacente a circa euro 36.000 di cui per le considerazioni sopra riportate sarebbero a carico della ditta euro 18.000 per il mancato ricavo della vendita del porticato ad uso pubblico calcolato al 50 per cento a euro 71.595.
Si precisa che nel calcolo non vi è stato l' eventuale valore dell' area non è stato considerato scusate l' eventuale valore dell' area che la ditta Trevi Macca potrebbe ricevere in meno rispetto a quanto attualmente in proprietà a seguito dell' esatta definizione che verrà con il piano particolareggiato si ottiene un costo totale di circa euro 89.595.
Tale costo è abbondantemente superiore a quanto dovuto per la perequazione prevista da questa Amministrazione per casi analoghi questa è l' osservazione.
Con poi l' allegato.
La proposta tecnica.
Che sarebbe quindi il punto B sarebbe farebbe riferimento a quello che è espresso semplicemente nel contempo si esprimono delle valutazioni di ordine tecnico economiche eccetera la proposta tecnica è per quanto sopra si propone di accogliere l' osservazione riducendo l' altezza dell' edificio oggetto dell' accordo a 58 da 12 metri a 9,5.
Prendendo atto delle valutazioni.
Ecco quindi è riaperta prego.
Sì.
Che nel fortuna prego faccio una precisazione ulteriore.
Sì allora il Piano degli Interventi numero 2 quello vigente prevede per l' ambito piazza diciamo PUA 17 un' altezza massima di 10 metri e quindi maggiore a quella che adesso con questa osservazione si propone per quell' edificio c'è da dire che nella modifica nella stesura nella modifica del Piano degli Ent della scheda riguardante il piano degli e il PUA numero 17 17 è stata innalzata l' altezza per l' intero ambito di PUA a dodici metri quindi noi abbiamo vincolato con questa osservazione un edificio a stare un' altezza inferiore sia al resto del PUA e sia rispetto al piano degli interventi oggi vigente quindi non abbiamo dato un' altezza maggiore ma abbiamo contenuto l' altezza rispetto alla alla norma attuale e anche alla norma generale e che ci siamo dati né nel PUA poi per quanto riguarda il discorso della convenienza economica che il geometra Bacchiocchi ha.
Riassunto in quelle in quella sua osservazione che poi nostra osservazione.
C'è da aggiungere un' altra cosa e noi dobbiamo cercare di avere una visione degli articoli complessiva non limitata a un articolo e basta.
Dico questo perché è nella scheda del PUA 17 così come è stata modificata è stata introdotta una modifica che è fondamentale e che è questa un attimo che la prendo.
Ecco.
Allora.
È stata introdotta questa questa modifica nella scheda 17 e si scrive dovranno essere reperiti es scritti in rosso quindi vuol dire che un' aggiunta rispetto alla alla scheda precedente no la lettera c e dovranno essere reperiti o in caso di impossibilità monetizzati gli standard urbanistici anche per gli edifici oggetto di trasposizione volumetrica.
Cosa significa significa che se io trasponendo sposto un edificio debbo reperire gli standard che sono calibrati al volume e quindi alle alle persone che ci possono poi insediare a per l' intero volume vuol dire che io a parità di volume sposto l' edificio se faccio un intervento lasciando l' edificio dov' è no devo reperire standard perché già ci sono se lo trasporta o se lo sposto devo reperire gli standard questo perché cosa vuol dire vuol dire che quell' area che noi diamo adesso in questo accordo alla ditta Trasimaco in realtà poi sarà depurata dell' area che la ditta Trasimaco deve restituire al Comune come standard urbanistico è stato chiaro un po'.
A differenza a differenza dell' altro accordo che fuori ambito PUA che fuori ambito PUA e quindi non soggiace a questa norma perché questa norma è per il PUA 17 quindi noi trasportiamo volume e dobbiamo recuperare gli stabili per l' intero volume.
Sì.
Ho perfettamente capito allora da una cosa semplice è diventata una cosa complessa.
Boh si tratta di ragionare su il fatto che io sono d' accordo che.
L' edificio.
In piazza il rudere e così il cosiddetto così chiamato così definito.
Venga trasferito ove è stato previsto con l' attesa di 12 di da 12 passi a 9 e 50 questo sono favorevole non sono favorevole con niente di quanto è stato detto di diverso da questo.
Quindi voto favorevole solamente perché la proposta tecnica.
Scrive che il Sindaco ha relazionato un attimo fa che per quanto sopra che non sono d' accordo su quanto sopra si propone di accogliere l' osservazione che è l' osservazione dell' Ufficio tecnico in così.
Inconcludente secondo me riducendo l' altezza dell' edificio quindi andando nel merito concreto riducendo l' altezza dell' edificio dell' accordo numero 58 da 12 a 9 e 50 su questo sono d' accordo se questo è il dispositivo di questo punto qua.
Sono d' accordo.
Ripeto.
Signor Cracco prego.
Solo per ribadire che concordo pienamente quanto appena detto dal capogruppo Prato.
Allora come precedentemente.
Qui non ci sono.
Vincoli per cui tutti i Consiglieri possono rimanere presenti.
Allora leggo la proposta tecnica per quanto sopra si propone di accogliere l' osservazione riducendo l' altezza dell' edificio e oggetto dell' accordo 58 da metri 12 a metri 9,5 e prendendo atto delle valutazioni di ordine tecnico economiche riportate nell' osservazione allora chi è favorevole alzi la mano.
Unanimità contrari astenuti nessuno e quindi il Consiglio comunale delibera di accogliere l' osservazione numero 2 adesso passiamo all' Osservazione numero 3 della parrocchia di Santa Maria Assunta e leggo la sintesi si evidenzia che nella cartografia non è stato riportato un piccolo edificio di metri cubi 100 inoltre si chiede l' ampliamento della capacità edificatoria dell' edificio numero 2 inserito nel PUA numero 17 dai previsti metri cubi 700 ai metri cubi mille.
È aperta la discussione.
Allora se non ci sono osservazioni la proposta tecnica si propone di riportare in cartografia l' edificio mancante come in demolizione e aumentare la capacità edificatoria dell' edificio numero 2 del PUA numero 17 dei previsti metri cubi 700 e metri cubi mille chi è favorevole alzi la mano allora unanimità contrari e astenuti nessuno allora il Consiglio comunale delibera di accogliere l' osservazione numero 3.
Passiamo all' Osservazione numero 4 e.
E l' osservazione del Gruppo di minoranza è articolata in punti comunque la poniamo in discussione per intero prego.
Prego così prego consigliere prego.
L' osservazione numero 4.1.
Quello è un attimo anche più più lunga in termini di motivazioni.
Riguarda.
L' accordo 58 proposto dalla Ditta 3 rimarca al Comune.
Mi pare che nell' osservazione che abbiamo presentato Gesù ci siano tutti gli elementi per poter.
Valutare che l' accordo avrebbe dovuto essere soggetto diciamo così alla a quelle che sono le norme sul contributo straordinario.
Le norme che abbiamo approvato come Consiglio comunale nel 2015 e che sono state regolamento che è stato adottato ai sensi della legge regionale in precedenza nazionale no.
L' accordo 58 in soldoni si tratta.
Di acquisire dal privato un' area di 800.
36 o giù di lì anzi devo essere preciso.
863 non 836 metri quadrati.
E il Comune si impegna a dare in un altro in un' altra zona nella zona di cui abbiamo anche parlato un attimo fa 1150 metri quadrati già lì di è uno scambio che non è.
Che non è come dire alla pari.
Lì si invoca diciamo così l' interesse pubblico dell' area all' interesse pubblico si traduce anche in qualcos' altro in termini procedurali e amministrativi.
Qualcos' altro significa anche proprio acquisizione con un po' come esproprio quello che abbiamo già fatto con un altro progetto quel progetto della piazza in Consiglio comunale il 30 novembre delibera numero 44 va bene per poter acquisire l' area Colombara quindi interesse pubblico.
In questo caso è un interesse pubblico.
Veramente significativo noi stiamo regalando regalando però poi vediamo ci sono anche delle condizioni evidentemente almeno quelle scritte nel dell' accordo 58.
Sono condizioni che non giustificano il regalare duecento e 60 300 metri quadrati di terra in più oltretutto viene anche.
Viene anche previsto la possibilità al alla Trevi Mach di realizzare dei metri cubi in più significativamente in maniera significativa 1100 metri cubi in più che da 3200 che sono gli esistenti andrà a 4300 quindi.
Il fatto che l' accordo.
Sostenga in seconda pagina ve lo leggo velocemente il contributo straordinario si traduce quindi il loro l' accordo prevede la quale prevede la l' applicazione del contributo straordinario però dice l' accordo che si traduce nell' acquisizione da parte del Comune di un' area è vero appena spiegato.
E con la permuta di un' altra area.
È scritto in seconda pagina.
Allora dico qua dico anche che se questo accordo prevede l' applicazione del contributo straordinario.
Ma difatti non è così il contributo straordinario va applicato come che è stato applicato per altri edifici del dei dei quali abbiamo ragionato in sede di adozione di questo Piano degli interventi nel caso in cui si potesse fa riferimento a deroghe o a casi particolari previsti dal regolamento.
Insomma l' articolo 15 che ho anche citato.
Lo consente però dice anche che in tali casi potranno essere stabiliti i valori del contributo straordinario diversi diversi cosa vuol dire diversi di più anche di meno però manca di capire in quell' accordo qua quali sono quali qual è l' entità.
Non mi pare di aver visto.
All' accordo fare riferimento a nessun tipo di perizia di valori eccetera ho sentito prima il la motivazione sul sull' osservazione numero 2.
Di stasera dell' ufficio tecnico fa dei riferimenti.
Significativi che non sono presenti nell' accordo 58.
L' Assessore prima ha anche detto che in sede di realizzazione dell' opera che sarà la Trevi Macha sarà soggetta a arredare una convenzione urbanistica dove dovrà tener conto di quanto come dire descritto nella nel nell' ambito 17 ovvero che dovrà reperire le aree per i come si dice le gli standard ecco distanze urbanistici va bene.
Non è scritto niente del Piano né nell' accordo 58 che possa che possa andare a giustificare lo scambio.
Di tre di quasi 300 di 270 quelli che sono metri quadrati in più e mille e cento metri cubi in più.
Non c'è niente che lo giustifichi e in questo senso la mos la osservazione che abbiamo presentato abbiamo rilevato che secondo noi c'è un ingiusto vantaggio patrimoniale al proponente e di conseguenza e conseguentemente un mancato introito del Comune.
Su questo qua.
Poi siccome mi pare che andremo a votare anche il 4.2 e il 4.3 le altre due.
Prima di cambiare discorso riconfermo comunque che l' operazione di trasferire quei volumi lì da da nord dalla parte nord della parte sud siamo perfettamente d' accordo ma in condizioni di maggiore equità perché secondo noi non c'è equità.
Poi abbiamo fatto una seconda osservazione che è la 4.3 se non erro 4.2 che riguarda la zona F tratta Darnell ed è sostanzialmente il problema è abbastanza semplice voglio dire.
Credo che a Tavernelle ci si aspetti.
Ci si aspetti di vedere un attimo il parco non dico finito ma almeno con un minimo di piantumazione un minimo di di illuminazione e come dire in modo tale perché anche queste modifiche che mi pare vengano accolte e che riguardano la cancellazione del numero 84 quella dicitura conseguente.
A qualche amministratore futuro potrebbe comunque tornare questa idea un po' balzana o strana o o di idee diverse di utilizzo diverso di quell' area lì quindi è importante completarlo dal punto di vista un minimo di investimento per piantumazioni e qua eh eh eh eh come dire eh eh.
Illuminazione oltre a minimo di arredo eccetera in maniera tale che Rehn che questa eventuale come dire possibilità di cambio di uso possa essere possa essere come dire realizzato.
Osservazione numero 3 che ho fatto io e che da voi si chiama 4.3.
E questa riguarda sostanzialmente l' area dove sarà realizzata secondo il progetto il la piastra la piastra che i professionisti nel progetto che avete approvato l' 8 maggio 2018.
Indicano che avrebbero preferito farla in porfido ma non essendoci sufficienti risorse bettonelle in cemento no quella fontana eccetera eccetera quindi alludo a quei 2700 metri quadrati di piazza.
Aggiungo che per me secondo me davvero dovrebbero essere.
È un progetto a lungo che dovrà essere tirati via nel senso nel senso che è un progetto sbagliato.
Sì senta.
Sì senta io stesso ascoltatemi.
Allora il progetto della piazza Sindaco se lei si ricorda abbiamo cominciato a ragionarci in materia di Condivi cercando anche di condividere tra maggioranza e minoranza l' obiettivo di trovare una soluzione abbastanza come dire plausibile per per il nostro paese no già dal 2016.
Il primo progetto non ha avuto una gran fortuna però è servito evidentemente a colpire nel segno dove si stava sbagliando e dove evidentemente ci si poteva ci si poteva indirizzare per fare per fare un progetto migliore il progetto del dell' estate perché qua mi pare che era luglio era caldissimo che l' abbiam visto nell' estate dell' anno scorso del 2017 ha avuto un esito migliore tanto è vero che il 30 novembre la delibera numero 44 di Consiglio comunale abbiamo approvato un progetto in questo Consiglio comunale compresa anche.
Compresa anche l' avvio della procedura di esproprio e sui termini magari non so proprio esatti ma o quando quel progetto di il progetto consisteva sostanzialmente in una sistemazione di tutta l' area assistant tutta l' area antistante il municipio e l' asilo partendo da via Cavalieri di Vittorio Veneto incrocio via Leopardi fino a via Roma quindi anche la piazza Manzoni ed erano 600.
E 40.000 euro che il bilancio.
Di quell' anno l' imputazione era acque al bilancio del 2017 che magari non erano proprio realistici ma nel 2018 evidentemente sì per via di alcune alienazioni intervenute nel frattempo.
Cosa è successo è successo che in maggio l' 8 maggio.
La Giunta preceduta qualche giorno prima dalla pubblicazione dalla convocazione scusate di un' assemblea pubblica ha presentato secondo il progetto e l' ha approvato l' 8 maggio.
Un secondo progetto è un progetto diverso.
Diverso da quello di cui.
Ho appena.
Dato gli estremi quello di novembre del 2017.
Un progetto che riguarda anche su un intervento tra via Roma e via e la zona fino a via via fino fino a via Leopardi che però ha un importo diverso e in due stralci l' importo complessivo è quasi 1.200.000 euro il primo stralcio che riguarda appunto sostanzialmente l' oggetto dell' osservazione.
È un primo stralcio da 640.000 euro.
Allora.
Siccome noi non siamo d' accordo su questo secondo progetto.
Evidentemente l' osservazione è un' osservazione anche se vogliamo come da anni mi piace dire che è una una valutazione sono opinioni ecco noi siamo di questa opinione.
A noi va bene va molto meglio il progetto del novembre del 2017.
Questo qua assolutamente.
No.
Sarà opportuna prego allora e rispondo intanto alla prima osservazione che ha fatto adesso no.
Allora.
E io vorrei e cercare di di con fa comprendere che la permuta dell' area tra il Comune e il privato non è a saldo come superficie non è a saldo negativo per il Comune ma è a saldo negativo per il privato.
E allora è come scambiare e un chilo di albicocche con un chilo di albicocche confezionate e pesarle allora c'è la tara che va tolta dal peso lordo per arrivare al peso netto.
Prima ho detto che il l' edificio che verrà trasferito dovrà poi per poter essere edificato restituire le superfici a standard quelle superfici sono superfici che torneranno al Comune dopo essere state trasformate a standard quindi la superficie che rimarrà al privato come ha scritto anche il geometra Bacchiocchi nella sue nell' osservazione numero 2 è di circa vediamo.
650 mi pare sia scritto qualche parte.
Mi pare sia 650 adesso non so dove dove era scritto.
Okay.
Quindi è inferiore agli 863 metri quadrati che il privato dal Comune cioè è inutile e che alla fine vogliamo far passare l' idea che noi diamo un' area più grande noi diamo un' area più grande al privato che poi ce la deve restituire dopo aver realizzato gli standard su parte dell' area è chiaro no quindi questo è un aspetto fondamentale poi l' aspetto economico.
E il geometra Bacchiocchi nella relazionare nel fare pesare l' osservazione ha proprio citato.
La discussione che è avvenuta nel Consiglio comunale precedente in sede in sede di adozione dove sono state appunto sollevate delle perplessità e si è voluto esplicitare chiarire dare una spiegazione illustrare che la convenienza per il Comune esiste cioè non deve passare l' idea che noi ci rimettiamo noi ci guadagniamo noi ci rimettiamo.
Poi e se non si vuole leggere così ma ci sono le carte che che che lo dicono e per quanto riguarda l' osservazione che riguarda il parco Tavernelle.
Allora mi pare che l' osservazione facesse riferimento alla richiesta di ridurre l' indice di edificabilità dell' area F 3 da 0 5 0 0 1 ecco e siccome non è stato oggetto di modifica non è stato l' osservazione non non può essere che noi non abbiamo modificato nulla qui quello è un indice che vale su tutte le aree F 3 del Comune di Sovizzo per cui non l' abbiamo toccato.
Come il discorso di togliere il codice 84 abbiam visto che comunque la destinazione F 3 è distrazione parco gioco e sport che è rimane F 3 è parco gioco e sport e anche togliendo il simbolo 84 rimane parco gioco e sport cioè quindi non c'è un divieto.
Lasciamo quello che c' era prima qui come come lo è in e la stessa destinazione cioè negli impianti sportivi di Sovizzo o nelle altre zone F 3 di di Sovizzo per quanto riguarda il.
Il PUA e la terza osservazione che riguarda il piano particolareggiato PUA 17 qui da piazza B e qui è un po' come dire contraddice il fatto della la.
L' approvazione di trust.
Trasporre l' edificio che si trova il rudere nella zona qui di fronte al Municipio perché e qui si parla di verranno demoliti verranno stipati tutti gli alberi così è scritto abbattuti.
Va considerato che il parco non verrà attiguo da destinarsi a Piazza potrà essere previsto collocazione volumetria.
Comporta in direzione della strada che non è vero perché la strada rimane e del verde esistente con l' ABET l' abbattimento delle piante allora è chiaro che se viene trasposto l' edificio e le piante vengono abbattute ma non vengono abbattute vengono trasposti anche le piante nel senso quelle piante non tutte non tutte saranno abbattute e altre saranno piantate come accade normalmente.
Aggiungiamo un' altra cosa che proprio quello che ha detto prima ingegnere Zanella la prescrizione che ci è stata posta dal Genio Civile in sede di verifica della dichiarazione di compatibilità idraulica e di fatto imporrà che i parcheggi che andremo a realizzare nella piazza saranno con una superficie più permeabile oppure con pacchetto drenante sotto ma probabilmente e sarà la prima ipotesi cioè una superficie più permeabile e quindi ci sarà un un maggiore verde rispetto alla situazione attuale che vede una distesa asfaltata.
Grazie.
Una replica velocissima no replica replica è semplicemente il riguardo alla strada qua nel progetto è previsto che questa strada venga rivestita di mattonelle di cemento quindi significa che evidentemente quella struttura è persa quella di asfalto quei profili stradali con i marciapiedi questo è il progetto se dopo il progetto dell' 8 di maggio è cambiato non lo so evidentemente so che resta una viabilità a senso unico è un altro elemento sul quale gli avevo raccomandato da sempre stiamo attenti con la viabilità non a caso a me piace il progetto del 30 novembre 2017 perché la viabilità non veniva modificata invece con questo progetto qua più recente lì questa strada io ho usato il termine qua abbiamo usato il termine che venga demolita la strada perché evidentemente sopra ci va costruito quello che sarebbe negli auspici del del professionista che sarebbe stato un manto di porfido invece sarà di bettonelle perché.
I soldi disponibili evidentemente sono 640.000 euro di cui 180 sono 183 per la precisione per l' acquisizione delle aree delle aree Colombara.
Prego Consigliere Urbani.
Allora una domanda al consigliere Pretto stiamo parlando di piazza e ne parliamo ormai da tantissimi anni io la ricordo ancora lei quando era vicesindaco ancora negli anni Duemila con quanta pacatezza e questa è sempre una stima che ha avuto nei suoi confronti ed esporre le sue idee.
Ma c'è una cosa adesso andiamo un po' al di là della politica quindi maggioranza e minoranza tutti vogliamo questa piazza no al di là di aspetti tecnici economici che ha ben spiegato l' assessore sul fatto se il Comune ne trae un beneficio io resto dell' idea che visto anche come sono state esplicate bene tutti i punti che il Comune cioè noi cittadini ne abbiamo un beneficio ma soprattutto ne avrà un beneficio quelli che un domani avranno veramente questa piazza spero di esserci anch' io ci mancherebbe.
Però da un punto di vista che lei dice no a questa piazza no a questa visione ma quali sono i punti che sarebbero proprio da smussare perché al di là della strada che comunque resta in un senso unico no ed è stato definito quindi.
Ok quelli sono gli altri punti e mi ricordo che nella riunione capigruppo lei aveva accettato un po' quasi tutto aveva avuto degli aspetti sul verde lo devo ammettere è uno degli aspetti sia dell' altezza che sul verde premesso che abbiamo definito che comunque il verde viene recuperato perché comunque noi l' ambito piazza non dobbiamo fermarci all' ambito della piazza fronte comune ma dobbiamo vederla è una cosa che io mi auguro le future Amministrazioni ci sono degli altri spazi di verde che verranno sicuramente fatti quindi abbiamo la possibilità finalmente non solo noi ma noi non intendo come maggioranza intendo come Consiglio comunale di portare avanti un qualcosa che poi le future Amministrazioni completeranno.
In base anche alle condizioni economiche d' accordo però c'è l' avvio dopo tantissimi anni quali sono i punti che lei proprio non accetta che possono trovare io dico sempre un punto di incontro tra le persone.
Di un certo livello nel senso trovare quali sono i punti che proprio al di là della strada che proprio desumono da questo progetto che lei non lo conosce non le convince.
Signor è aperta però forse lo ripeto ma è la stessa cosa che ho detto prima ovvero il progetto del 30 novembre 2017 di Consiglio comunale.
Che aveva approvato con l' astensione nostra quando noi ci asteniamo c'è un motivo no di solito votiamo contro le cose significative se non siamo d' accordo no dopo sulle cose.
E votiamo a favore ma sulla piazza eravamo quasi dell' avviso di dare un voto favorevole ma noi mancavano due particolari dei particolari allora.
C' erano gli elementi di pregio come il mantenimento del verde allora adesso nel progetto di maggio qua no.
La viabilità allora restava inalterata a doppio senso qua e non c' erano.
Nessun problema sul resto della viabilità perché su questo qua invece è previsto di fare un senso unico e quando si fa un senso unico si creano le condizioni in un paese come il nostro per rendere un attimo difficile il muoversi anche in altri in altri in altre strade eccetera eccetera.
Questi erano gli elementi sostanziali un' altra cosa era che quel progetto era un progetto di adesso forse mi scappa il termine ma di di di di di di come dire di ammodernamento della zona centrale del paese non lo chiamiamo tutti piazza ma non è una la piazza ci sono una serie di funzioni di significati diversi eccetera no io non sono un urbanista un architetto.
'Sta roba qua no questa qua è quel progetto era un progetto di ammodernamento qua della della dei nostri spazi no e rappresentava anche un po' il come dire ne rappresenta il momento in cui si si prendeva il toro per le corna e si cominciava ad acquisire il come il terreno dei della proprietà privata ora a verde.
Con quel progetto con questo ulteriormente si approva e si prosegue con l' acquisizione di quell' area lì però stiamo di fronte a un progetto che costa 1.200.000 euro siamo di fronte a un progetto che non ha comincia a modificare la viabilità in maniera significativa siamo di fronte a un progetto che ancora non so ma forse il 21 di agosto lo saprò qual è l' idea dell' amministrazione come si colgono questi interventi.
All' interno dell' area più vasta.
Del PUA numero 17 alcuni elementi sono tracciati anche con l' adozione e l' approvazione del piano di interventi ma si vuole capire perché stiamo ragionando state ragionando a francobolli e capisco che siccome siamo a sei mesi da fine mandato che sia la necessità magari di fare un qualcosa su questo argomento qua capisco per carità sei mesi quelli che sono insomma no l' anno prossimo voglio dire.
Non si potrà più operare con questa Amministrazione evidentemente perché ci sono le elezioni almeno credo arriviamo che queste per cui andiamo avanti con un paio d' anni non lo so vedete voi ecco mi pare di essere stato chiaro insomma non è che voglio dare una del pozzo.
Consigliere solo una risposta veloce però se siamo d' accordo di spostare quel fabbricato lì è condivisibile che dobbiamo creare fronte a una piazza no cioè io dico questo partiamo da questo punto di vista.
Piazza significa anche Unione no quindi se viene fatto un fabbricato lo abbiamo condiviso che è 9 metri e mezzo e l' abbiamo condiviso che sotto ci sono dei portici ci sono dei portici che porteranno me lo auguro e pubblico nel senso che ci saranno so qualche negozio quello che ci sarà quindi ci sarà un certo movimento c'è bisogno una certa piazza le è stata spezzata per dare parcheggio dall' altra parte c'è il verde che sarà alla guardandolo da come lo guardo io alla mia destra che.
È identificato che c'è anche del verde ma è condivisibile che ci deve essere una piazza di fronte posso capire il dubbio che ha del senso unico ma mi mi conviene che è condivisibile a ridurlo anche questo traffico che attraversa una piazza perché in tutte le piazze che vedo in giro lo riducono il traffico vediamo anche Montecchio l' hanno ridotto fanno fare tutti sensi unici è evidente che comunque se si crea io lo chiamo un anfiteatro attorno di edifici con dei portici è evidente che ci deve essere un termine di piazza e condivido almeno questo.
Quindi da lì poi si può dire mai lo avrei fatto due metri in meno tre metri in più questo lo posso accettare ma lasciare il verde davanti a questi edifici secondo il mio punto di vista ma come dice un' opinione da un punto di vista nostro è logico che si crea movimento se faccio un mercato lo vedo bene su una piazza e dall' altra parte i parcheggi perché non dobbiamo dimenticare i parcheggi per poter accedere vicino alla piazza per qua subito siamo abituati arrivarci vicino no è una battuta scusi.
Sì prego consigliere Cracco sì volevo ribadire che innanzitutto ci sono tanti tipi di verde e tanti tanti modi di pensare al verde c' ho anche dei di verdi che possono essere anche vivibili anche per un mercato voglio dire non è che il verde su un campo con degli alberi ci son tanti modi di pensare al verde io penso.
Che lì c'è un centro centro anziani.
La vivibilità della zona penso anche per i nostri anziani sarebbe bello dare fronte qui questo centro anche la possibilità di avere un maggior verde e un maggior verde un verde vivibile magari all' interno del verde una piccola piazzetta dove si può eventualmente me andare inserire non so una struttura ogni tanto per fare dei piccoli concerti e quindi ci son tanti modi di vedere il verde.
Quindi dico solo questo sarebbe stato l' ideale a mio avviso procedere con un piano generale un piano generale dove l' opera pubblica gli interessi del dei privati anche coincidessero in un in un unico piano generale e quindi vedere che c'è la una convenzione ci sono c'è la possibilità di spostare dei volumi questo spostamento di volumi anche con incremento agganciato magari a una possibile nuova struttura pubblica al posto dell' ex asilo cioè voglio dire l' ex asilo ricordo un tempo si diceva non si possono organizzare feste eccetera per i giovani perché non ci sono delle norme eccetera eccetera adesso in qualche modo è stato fatto è stato reso utile comunque secondo me è una struttura vale veramente la pena di di insomma di valutare un altro tipo di di iniziativa su cui la struttura in futuro quindi lì ci potrebbe essere un interesse pubblico vorrei che si potesse anche parlare di piazza pensando pensiamo al paese fra dieci anni fa quindici anni come lo vediamo quali servizi abbiamo è chiaro che adesso s' è andati un po' fuori o.
Ordine del giorno qui stiamo parlando del piano di interventi noi vorremmo fossero più chiare le l' utilità pubblica le cifre sul già questo accordo quindi poi è chiaro è un argomento difficile in paese sono 20 30 anni che se ne parla e quindi il nostro voto di astensione su quello studio di fattibilità era comunque un voto di apertura.
Semmai appunto bisogna motivare dal punto di vista della maggioranza il perché sono stati fatti certi cambiamenti ricordando che lo studio di fattibilità viene portato in Consiglio.
Il progetto definitivo esecutivo è materia di Giunta quindi come Consigliere non l' abbiamo insomma.
Non possiamo metterci il giudizio insomma ecco.
Sì allora cerco di fare un attimo sintesi per per sottolineare alcune cose quando avete presentato questa osservazione.
Io l' ho analizzata la bimba analizzata proprio nel dettaglio perché era talmente evidente ai nostri occhi.
La convenienza economica e urbanistica dell' accordo che abbiamo voluto proprio verificare che non ci fosse sfuggito qualcosa allora parto.
Da quella che è una cosa storica.
È dal 2005 che si parla di colmo di visuale il cono di visuale è sempre stato tra la villa e il municipio.
Questo cono di visuale passa attraverso la demolizione della dell' edificio del rudere allora già questo è un motivo fondante per acquisire quell' area per poter dare una dignità a questo cono di visuale e realizzare un' apertura appunto verso una villa.
Cercando di valorizzare l' area che ora è.
Invece occupata da questo edificio l' altro problema che è sempre emerso e che abbiamo visto anche la ben vista anche quando ci siamo incontrati ogni qual volta si è pensato che quell' edificio necessariamente doveva essere spostato ogni volta che lo si spostava la posizione dell' edificio era comunque condizionante vincolante e anche poco adeguato dal punto di vista urbanistico ed estetico.
Nel momento in cui abbiamo pensato di spostarlo in quest' area abbiamo visto che avevamo la possibilità di creare il font il fronte piazza cioè quello che a tutt' oggi manca e peraltro idee che erano anche emerse in passato io ricordo tra varie così proposte e ad esempio una proposta di un ex amministratore di un ex Sindaco era proprio questa.
E il fatto poi che la modifica al al PUA numero 17 comporti che se la proprietà chiunque esso sia rimanesse di fronte alla villa.
Potrebbe ristrutturare senza garantire gli standard potrebbe lasciarlo lì nel momento in cui invece noi chiediamo che venga abbattuto che venga ripristinata l' area area che anche dal punto di vista così.
E ecologico presenta qualche problema e che venga trasferito quindi recuperando gli standard quindi parcheggi in poche parole ci viene ridato parte del terreno che noi mettiamo a disposizione anche urbe con un lavoro urbanistico che diventa a vantaggio di tutta la collettività io credo che queste due questi due elementi già da soli siano fondamentali.
Poi il porticato sottostante e che è un porticato più grande rispetto a quello che per esempio nell' osservazione avete sottolineato per l' accordo numero 53 che non è di 170 metri quadri è di 70 metri quadri sì sì perché c'è una parte che non è porticato.
È quasi il doppio ecco questo porticato è ad uso pubblico quindi noi andiamo a creare una realtà che è qualificabile come piazza civica che sia vissuta dai cittadini.
Il progetto del di novembre è vero era un progetto che manteneva maggiormente il verde e che a me piaceva da quel punto di vista nel momento in cui noi creiamo questa apertura sulla piazza si abbatte il rudere si amplia la visuale sulla piazza e l' ingresso alla piazza diventa più solenne e punta direttamente all' edificio è necessario quindi creare davvero un qualche cosa che sia definibile come piazza e che abbia un valore.
Abbiamo anche chiesto per il progetto esecutivo che ci sia una piantumazione.
E questa piantumazione avrà una sua valenza sia dal punto di vista estetico sia dal punto di vista proprio del rispetto del verde.
L' edificio e.
Dell' ex asilo poi ad agosto ci troveremo e ragioneremo assieme certamente non questa Amministrazione ha nel piano particolareggiato si prevede che cosa può accadere su quell' edificio in futuro.
Da valorizzare è un edificio comunale e quindi è un edificio che deve mantenere questa vocazione destinando una parte sicuramente all' associazione subì cum con la quale ci siamo già confrontati e possibilmente valorizzandolo ulteriormente.
Mantenendo al momento un parco verde Chamberlain.
E sicuramente ridotto gli ho parlato anche con la famiglia Ciamberlano perché è giusto rispettare la memoria di una persona e che ha fatto molto per l' associazione e per il Paese e che e che quindi possa poi in futuro trovare una collocazione migliore grazie al Piano Particolareggiato proprio come area verde.
E di questo ne abbiamo parlato sia con la famiglia che con l' Associazione anziani.
E sulla viabilità nel piano particolareggiato ci si renderà conto che sopraelevare la piazza in questo momento destinata ad un senso unico potrà avere un senso nel momento in cui quel piano io faccio anche un' ulteriore viabilità alternativa allora diventerà una.
Un sistema piazza molto più completo.
E sono mi rendo conto che è un po' difficile sono quasi quarant' anni che si parla di piazza io credo che se arriviamo a conclusioni con queste caratteristiche possiamo essere contenti però lo condivideremo il piano e quindi.
E sicuramente ci si incontra poi ad agosto e successivamente ci saranno gli ulteriori incontri anche con la cittadinanza di condivisione.
E volevo aggiungere anche una cosa per quel che riguarda il parco Nikolajewka allora e.
Sul fatto della necessità dell' illuminazione come avevo detto ad alcuni cittadini che ho incontrato e poi successivamente nelle assemblee e il progetto dell' illuminazione era una cosa già in itinere quindi almeno nella parte esistente sul futuro del parco.
Il la collocazione del campo da rugby pare essere come avevo preventivato e inconciliabile con le dimensioni che sono a disposizione e con la possibilità di un finanziamento da parte della Fiera.
In ogni caso come ha sottolineato l' ingegner Zanella nella parte finale rimane un' area comunale verde che quindi è pubblica nella parte più in alto e e quindi diciamo la l' aspetto pubblico ha una prevalenza in ogni caso e che garantisce il il futuro del parco poi su quello che riusciremo a fare sì si vedrà.
Allora la votazione.
Qui.
Era definita con me globale quindi votazione dell' osservazione numero 2 con.
Pardon scusate osservazione numero 4 come è.
Accoglimento parziale dei punti 4.1 e 4.2 e non accoglimento del 4.3 allora per porre ai voti.
La votiamo.
Quindi la proposta.
4 1 4 2 di accogliere 3 D.
Allora il voto globale comporta che sia messo tutto assieme se lo dividiamo potete votare separatamente possiamo votare separatamente.
Se stesso andiamo avanti facciamo il voto globale del Sindaco allora leggo solo delle proposte precise per cui leggo allora.
Unica votazione allora osservazione 4.1 si evidenzia principalmente che l' accordo numero 58 del Piano degli interventi adottato non sarebbe sufficientemente motivato secondo quanto previsto dall' articolo 15 del Regolamento comunale per l' applicazione del contributo perequativo approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 60 2015 in particolare sembra non trovare giustificazione la concessione.
Le modificazioni di metri cubi mille e cento in più rispetto al volume esistente nel mappale 1112 foglio 5 del Comune di Sovizzo proposta tecnica si propone di accogliere parzialmente l' osservazione conformemente a quanto deciso dal Consiglio comunale per l' osservazione numero 2 proponendo di ridurre l' altezza dell' edificio oggetto dell' accordo numero 58 da metri dodici metri 9,5 si ribadisce in questa sede l' interesse pubblico strategico alla deliberazione del sedime dell' edificio esistente in linea con le valutazioni tecnico economiche espresse nell' osservazione numero 2 e il carattere di eccezionalità di cui all' articolo 15 del Regolamento citato osservazione 4.2 nell' ambito del Parco Nicolais Kafka si propone di stralciare il codice 84 impianti sportivi non agonistici e di ridurre la capacità edificatoria dell' area F 3 per metri cubi allora metri cubi su metri quadri 0,5 metri cubi su metri quadri 0,0 1 e di ridurre l' altezza massima degli edifici da mettere 10 metri 3,5 proposta tecnica si propone di accogliere parzialmente l' osservazione per quanto riguarda lo stralcio del codice 84 e di non accoglierla per la restante parte poiché i parametri edilizi della zona F 3 non sono stati oggetto di proposta di modifica del Piano degli interventi adottato osservazione 4.3 nell' ambito del PUA numero 17 si propone di stralciare la nuova edificazione prevista dall' accordo numero 58 nel contesto dell' area verde compresa tra l' ex asilo Curti e via Cavalieri di Vittorio Veneto proposta tecnica si propone di non accogliere l' osservazione poiché non è affatto prevista la demolizione di via Cavalieri di Vittorio Veneto nel tratto compreso nella futura piazza e in ogni caso nella nuova piazza troveranno collocazione nuove piante allora la la proposta quindi è dell' accoglimento parziale dell' osservazione 4 nei punti 4.1 4.2 e non accoglimento del 4.3 prego.
Metto in votazione allora la 4.1 chi è a favore va bene allora 4.1 chi è a favore alzi la mano accoglimento della 4 punto l' accoglimento della 4.
Accoglimento.
L' accoglimento della proposta si è accoglimento della proposta con la riduzione da 12 a 9.
E virgola 5 e con il ribadire l' interesse pubblico strategico della liberazione del sedime allora.
Sì.
Sì va bene allora chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza contrari.
Voteranno a favore o contrari Cracco pronto.
No.
Ripongo ai voti chi è favorevole alzi la mano all' accoglimento della contrari Cracco e Pretto e Zamberletti astenuti nessuno bene.
4.2.
E si propone quindi l' accoglimento della riduzione del dello stralcio del codice 84 e il non accoglimento della riduzione dei parametri perché non oggetto di proposta di modifica del Piano degli Interventi che favorevole.
Maggioranza e tutti favorevoli contrari.
Astenuti nessuno osservazione 4.3 allora si propone di non accogliere l' osservazione perché non è prevista la demolizione che è favorevole.
Allora maggioranza contrari Cracco Pretto Zamberletti astenuti nessuno allora il Consiglio comunale delibera di accogliere parzialmente l' osservazione 4 nei punti 4.1 e 4.2 e di non accogliere al 4.3 passiamo alla osservazione numero 5.
Olivieri Giuseppe ed altri.
Tuttavia si pone in discussione.
Allora se non ci sono interventi il l' assessore Fortuna ha.
Quel che ci riferiamo a quanto illustrato dall' ingegner Zanella per quel che riguarda la prima parte vale a dire che il la validità del documento preliminare del Sindaco viene ribadita ed una validità quinquennale no perfetto.
Eh.
Quindi.
Leggo.
La proposta tecnica.
L' inserimento della specificazione del numero 84 nell' ambito della zona F 3 in esame è stato mero.
È motivo di trasparenza poiché l' articolo 7 delle NTA del Piano degli Interventi adottato consente all' interno di tagliare e che la realizzazione anche la realizzazione di impianti sportivi si propone di stralciare il numero 84 impianti sportivi non agonistici fermo restando che la possibilità di realizzare impianti sportivi all' interno di tale area rimane inalterata si propone di accogliere l' osservazione nel punto 5.2 stralciando dalle previsioni del piano adottato il numero 84 dalla zona F 3 in esame.
E precedentemente la proposta tecnica le modifiche introdotte dal Piano degli Interventi numero 3 adottato rientrano tra gli obiettivi indicati dal documento del Sindaco approvato con delibera di Consiglio comunale numero 6 del 22 febbraio 2013 il documento stesso precisa come la sua validità sia proiettata nel periodo 2013 2018 non si è voluto eludere la normativa di riferimento visto che tra l' altro nella delibera di adozione del Piano degli Interventi numero 3 è stato citato espressamente il documento medesimo e non avrebbe avuto senso approvare nuovamente lo stesso documento con i medesimi contenuti si precisa inoltre che in data 10 maggio 2017 con protocollo 6044 questa Amministrazione ha emesso l' avviso pubblico per la presentazione delle manifestazioni di interesse alla formazione del Piano degli Interventi numero 3 e questo è antecedente al 24 giugno 2017 data di entrata in vigore della legge regionale 14 del 17 nel punto 2 del dispositivo della delibera di Consiglio comunale numero 24 del 27 luglio 2017 perimetrazione ambiti di urbanizzazione consolidata comma 9 articolo 13 legge regionale 14 2017 individuazione aveva dato espressamente atto che era in itinere una procedura per la formazione del Piano degli Interventi numero 3.
La perimetrazione degli ambiti di urbanizzazione consolidata elaborato allegato alla delibera di cui al punto precedente include l' area oggetto di osservazione nella urbanizzazione consolidata per quanto sopra non si riscontrano presunte illegittimità e pertanto si propone di non accogliere l' osservazione del punto 5.1.
Quindi pongo ai voti.
Eh posso fare un voto unico ah chiedo scusa pongo ai voti il 5.1 e poi 5.2 d' accordo allora chi è favorevole a quanto indicato nella proposta tecnica dell' osservazione 5.1 alzi la mano la maggioranza contrari.
Pretto Cracco astenuti Zamberletti poi.
L' osservazione 5.2 è quella dell' inserimento della specificazione del numero 84 nell' ambito della zona F 3 in esame come mero motivo di trasparenza e chi è favorevole quindi alla proposta tecnica 5.2 alzi la mano.
Unanimità contrari.
Astenuti nessuno e poi l' osservazione e 5.3 che ora vado a leggere l' urbanizzazione delle zone limitrofe all' area F 3 in esame è avvenuta secondo le previsioni di legge e sono stati reperiti in base alle medesime disposizioni i relativi spazi a parcheggio e verde pubblico la formulazione delle osservazioni inoltre non consente di riscontrare nel dettaglio azioni di variante rispetto allo stato di fatto.
Della pianificazione urbanistica comunale si ribadisce che l' intervento nel complesso razionalizza l' assetto del comparto residenziale già previsto si propone di non accogliere il punto 5.3 dell' osservazione in quanto non pertinente allora pongo ai voti.
La proposta tecnica dell' osservazione 5.3 chi è favorevole a maggioranza contrari.
Nessuno astenuti sempre la Cracco e Pretto e quindi.
Il Consiglio comunale delibera di approvare il non accoglimento dell' osservazione numero 5 nei punti 5 1 e 5 3 e di accogliere parzialmente la medesima nel punto 5 2.
Eh.
Per le norme di compatibilità idraulica.
Allora le abbiamo.
Le diamo per lette.
E quindi la proposta tecnica è l' accoglimento delle modifiche introdotte all' articolo 19 che mi sembra insomma evidente.
Allora totale Stefano compreso anche se c'è.
Va bene allora.
Buonasera e pongo ai voti il testo completo della delibera il Consiglio comunale delibera di approvare le modifiche introdotte all' articolo 19 delle Norme tecniche organizzative come da proposta tecnica terminato l' esame e la votazione delle singole osservazioni presentate sulla base della proposta tecnica presentata dal progettista del Piano come meglio specificato sopra si procederà con l' esame degli accordi di cui all' elaborato 4.1 accordi articolo 6 legge regionale 11 2004 selezioni una di accordi del Piano degli Interventi numero 3 che qui di seguito vengono succintamente riportati accordo numero 48 la società si perché Biserta S.p.A. ha inoltrato richiesta affinché venga prevista la possibilità di realizzare una palazzina uffici e l' ampliamento dell' attività esistente in via Sasso Moro per un aumento della superficie coperta di metri quadrati 344 accordo 49 signor Meggiolaro Stefano inoltrato richiesta affinché venga prevista la possibilità di realizzare un nuovo volume residenziale in ampliamento dei metri cubi 550 in destra bosone accordo numero 50 il signor della Motta ha inoltrato richiesta affinché venga prevista la trasformazione di parte dell' area di proprietà da zona agricola a tessuto residenziale in località Peschiera dei Muzzi per l' edificazione di un volume di metri cubi 500.
Accordo 51 signor Urbani Carlo ha inoltrato richiesta affinché venga prevista la trasformazione dell' annesso rustico di proprietà in volume residenziale in via Caffarra accordo numero 52 il signor del signor Vittorio ha inoltrato richiesta affinché venga prevista la trasformazione di parte dell' area di proprietà da zona agricola a tessuto residenziale in via Costalunga per l' edificazione di un volume di metri cubi 800 accordo 53 la società Freda S.r.l. ha inoltrato richiesta affinché venga prevista la possibilità di ampliare l' attuale supermercato di metri quadrati 304 relativamente all' immobile antistante la piazza Manzoni.
Accordo numero 54 il signore Pellizzari Nicola Alberto e Alessia hanno inoltrato richiesta affinché venga prevista la possibilità di realizzare tre autorimesse staccate per un volume complessivo di metri cubi 355 a margine della via Vico accordo numero 55 il signor Schiavo Fernando ha richiesto che venga concessa la possibilità di realizzare un porticato di metri cubi 180,42 in aderenza all' altro edificio in via Gavasso.
Accordo numero 56 la signora D' Anna Maria ha inoltrato richiesta affinché venga previsto il cambio di destinazione d' uso da agricola a residenziale dell' annesso rustico di proprietà anche San Pietro per volume di metri cubi 348,36 accordo 57 il Comune ha chiesto ai signori Banti Zulli che vengano modificate le previsioni inerenti al punto numero 28 in viale degli addetti accordo numero 58 la società Trevi ma che sarebbe richiesto che venga prevista la possibilità di demolizione dell' immobile di proprietà ubicato all' angolo tra via Roma e la piazza Manzoni e la ricollocazione del volume nell' ambito del PUA numero 17 precisato che l' accordo 58 sarà sottoscritto prevedendo la riduzione dell' altezza del nuovo edificio da mettere 12 a metri 9,5.
Dato atto che gli accordi sopracitati costituiscono e integrazione di quelle approvate con il Piano degli Interventi numero 2 dal numero 1 al numero 47 nell' elaborato 4.1 Accordo dell' articolo 6 della legge regionale numero 11 2004 visto tutto questo il Consiglio comunale delibera di confermare e approvare gli accordi di cui al fascicolo 4.1 del Piano degli Interventi numero 3 adottato e le conseguenti modifiche che verranno riportate nelle tavole grafiche del PII numero 3.
Eh.
Eh.
Di e.
Può deliberare.
Vedere quanti voti.
Okay allora pongo ai voti.
Tutto questo chi è favorevole.
Maggioranza contrari.
Astenuti Pretto Zamberletti e Cracco.
Avevo detto.
Ah scusate avevo detto contrario astenuta.
Scusate un secondo fa che d' accordo 58 da pagina precedente secondo me è un errore ma così per curiosità da tre rimanga richiesto che venga prevista la possibilità di democrazia di demolizione la possibilità di demolizione non era un discorso che ha chiesto da tre anni ma è un discorso inerente ancora già il piano di interventi numero 2.
Era prevista la demolizione di quel fabbricato ecco leggendolo mi pareva che secondo me c'è qualcosa che si intendeva è apposita di demolizione trasposizione quindi da trasporre il fabbricato quindi per trasporto bisogna demolirlo sì ma qua è scritto solo demolizione.
Eh eh.
Sì e infatti è iscritto e la ricollocazione gariga sotto la ricollocazione ecco e quindi vuol dire trasferire quella è funzionale a quella roba lì scusate l' interruzione.
Il Consiglio comunale.
Bene devo porre un ulteriore voto allora il Consiglio comunale.
Ritiro tutto qua tutto quanto nelle premesse citato costituisce parte integrante e sostanziale della presente deliberazione delibera di ritenere tutte le premesse sopra riportate parte integrante e sostanziale del presente provvedimento di prendere atto che a seguito del regolare deposito degli atti Piano degli Interventi numero 3 adottato con delibera di Consiglio comunale numero 22 del 17 maggio 2018 sono pervenute numero 5 osservazioni di prendere altresì atto confermandone l' esito delle singole votazioni sopra riportate relative alle osservazioni pervenute al Piano degli Interventi numero 3 e qui di seguito riassunte.
Allora osservazione numero 8544 Armi Immobiliare accolta osservazione numero 8580 responsabile Area Urbanistica accolta.
Osservazione numero 8671 parrocchia Santa Maria Assunta accolta osservazione 8672 gruppo di minoranza accolta parzialmente nei punti 4.1 e 4.2 non accolta nel punto 4.3 Osservazione numero 8725 Oliveri Giuseppe e altri accolta punto 5.2 non accolta nei punti 5.1 5.3 di approvare le modifiche introdotte all' articolo 19 della NTA del PRG adottato a seguito della nota protocollo numero.
19 62 33 del 28 maggio 2018 e del direttore dell' Unità organizzativa del Genio Civile di Vicenza relativamente alla valutazione di compatibilità idraulica del PI di approvare confermando il recepimento del PI numero 3 come da votazione sopra riportata gli accordi facenti parte del Piano medesimo tra il Comune e i soggetti privati di cui all' articolo 6 della legge regionale numero 11 del 2004 della legge 241 del 90 precisando con riferimento all' accordo numero 58 che il medesimo sarà sottoscritto prevedendo la riduzione dell' altezza del nuovo edificio da mettere 12 a mettere 9,5 di approvare il Piano degli Interventi numero 3 ai sensi dell' articolo 18 della legge regionale 11 2004 adottato con propria deliberazione numero 22 del 17 maggio 2018 composto dagli elaborati adottati e che si intendono qui riportati che verranno modificati ed integrati a seguito delle controdeduzioni alle osservazioni pervenute così come votate nel presente atto deliberativo e dare atto pertanto che successivamente a tale deliberazione in tempi brevi si procederà all' aggiornamento degli elaborati modificati o integrati a seguito dell' accoglimento delle osservazioni dare atto altresì che è pervenuto il parere citato nelle premesse della Regione Veneto Genio Civile di Vicenza e dare atto inoltre che è stata verificata la non necessità di valutazione di incidenza ambientale VINCA come da dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà a firma dell' ingegnere Zanella Luca in data 27 aprile 2018 depositata agli atti dell' Ufficio Tecnico di incaricare il responsabile dell' Area Urbanistica di porre in atto tutti gli adempimenti conseguenti e derivanti dal presente provvedimento chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza contrari.
Petto e Cracco astenuti Zamberletti votiamo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Sempre maggioranza contrari.
Prego Cracco e e astenuti Zamberletti.
Ingegnere la ringraziamo.
Eh e quindi buon rientro grazie del suo lavoro.
Ripeto dipende.
Favorevoli 4.
Giustamente.
Allora scusate io devo fare un' integrazione a tutto quello che abbiamo votato.
Nel senso che le norme di compatibilità idraulica l' articolo 19 che si danno per lette perché sono state consegnate secondo.
Regola.
È necessario che venga posto ai voti quindi l' accoglimento delle modifiche introdotte all' articolo 19 delle NTA.
Ecco ad integrazione di quanto votato fino ad ora.
Quindi chi è favorevole alla all' accoglimento delle modifiche introdotte all' articolo 19 dell' NTA o chi è favorevole allora maggioranza e Zamberletti contrari astenuti Cracco.
No no.
Punto successivo all' ordine del giorno Ratifica variazione urgente di bilancio di previsione 2018 2020 prego Vice Sindaco Giunta comunale del 22 maggio di quest' anno ha adottato la deliberazione che deve avere l' approvazione di bilancio della Regione di bilancio per garantire la copertura finanziaria e spirito di servizio di segretariato sociale cosiddetto sociale praticamente.
Abbiamo fatto un primo diciamo affidamento in di prova diciamo così dal 26 marzo al 31 maggio abbiamo valutato l' efficienza della ditta svolte da queste persone e abbiamo quindi ritenuto di dare continuità al servizio stesso di segretariato sociale.
Per un periodo ulteriore dal primo giugno 2018 31 dicembre 2018 e la variazione di bilancio è di 23.360 euro peggior maggiori spese però che trova diciamo la sua copertura in minori spese del settore stesso Titolo primo come spese correnti del settore sociale diciamo è una variazione.
Neutra perché diciamo si si giova di un di un momento un capitolo della diminuzione di un altro capitolo ovviamente c'è il parere del politico del revisore dei conti allora.
Questo vi ricordo.
È aperta la discussione.
Allora se non ci sono interventi.
Pongo ai voti il testo della delibera il Consiglio comunale delibera di ratificare ad ogni effetto la seguente deliberazione di Giunta comunale numero 64 in data 22 maggio 2018 avente per oggetto Approvazione variazione urgente al bilancio di previsione 2018 2020 che è favorevole alzi la mano.
Maggioranza contrari astenuti Gracco e Zander la votiamo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti sì e favorevoli allora medesimi contrari e astenuti sempre Cracco e Zamberletti.
Allora passiamo ora all' approvazione delle variazioni di assestamento al bilancio di previsione 2018 2020 e applicazione dell' avanzo di amministrazione destinato agli investimenti prego Vice Sindaco.
Sì portiamo delle delibere del Consiglio comunale del 28 settembre del 17 e del velivolo cosiddetto NATO 18 nelle quali si sono trovati riferiti rispettivamente il dubbio del triennio e la nota di aggiornamento considerato che il bilancio preventivo 2018 20 che è stato approvato l' 8 maggio del 18 del Consiglio comunale la verifica ha evidenziato la necessità di porre mano ad alcune cose non importanti per quanto riguarda la parte ordinaria e in particolare dobbiamo registrare una contributo regionale destinato alla copertura delle spese per l' istruzione pubblica in senso positivo un adeguamento degli stanziamenti relativi all' imposta di pubblicità e pubbliche affissioni per diversa normativa maggiori spese relative alla manutenzione della pubblica illuminazione delle strade già che c' eravamo e abbiamo visto prima la variazione in diminuzione per il fondo di riserva abbiamo cercato di integrare qualcosina il fondo di riserva in previsione dei futuri tempi del deposito i miei diciamo protocollati sbilanciati verso fine anno per quanto riguarda invece la parte in conto capitale abbiamo deciso di applicare una quota dell' avanzo di Amministrazione destinato a finanziare gli investimenti al fine di garantire la copertura finanziaria delle spese di investimento a fronte di una minore previsione di realizzo delle entrate derivanti da alienazioni di beni immobili attualmente delle Corioni Piano degli interventi è stato anche registrato in senso positivo ufficialmente un contributo regionale per la viabilità non rotatorie il quale quando parliamo parliamo dell' avanzo del rendiconto 2017 bilancio rendiconto approvato il 17 maggio il 18 il quale bilancio ha portato i seguenti dati avanzo che pare di misteri di riserve di reddito totale 447.854 48 euro attenzione fondo vincolato fondo crediti 259,6 79 36 fondo destinato a spese di investimento 135 6 6 9 86 fondo non vincolato 2505 26 soltanto l' articolo 137 del testo unico distingue fra dall' altro in fondi liberi o vincolati vincolati destinati a investimenti che sono costituiti da entrate in conto capitale sia in termini di vincoli di destinazione e accantonati per potenziali passività future e fondo crediti di dubbia esigibilità.
Noi stiamo lavorando sui fondi sui fondi destinati alle entrate in conto capitale senza vincoli di destinazione il più possibile utili l' utilizzo dell' avanzo è possibile se il Comune aveva fatto ricorso all' anticipazione di tesoreria subito non ha fatto ricorso mai a questo tipo di finanziamenti pertanto possiamo procedere utilizzo dell' avanzo abbiamo ovviamente in località revisori dei conti aleatori e questo lato in conto capitale naturalmente e destinato alla piazza Manzoni e alla asfaltatura e manutenzione delle strade comunali.
Velocissimamente le variazioni più importanti per la parte corrente riguardano la spesa di espletamento di concorsi dei servizi amministrativi un elenco di spese postali e la diversa collocazione dei ragionieri sulle riscossioni con una destinazione ridotta del 5 per mille ritocco un piccolo ritocco diciamo poi un aumento della spesa per il servizio cigli stradali dovuto alle piogge persistenti della stagione particolare anomala che ha comportato un aumento di spesa e un aumento poi delle spese per la pubblica manifesti manutenzione e pubblica amministrazione in quanto pubblica illuminazione in quanto.
Se necessario l' assunzione di di papà di papà e ci son stati adeguati e poi si è parlato anche il calo diciamo alla comodità subentrante della che ha che cura la manutenzione un aumento per 12.000 euro il fondo di riserva ordinario è stato incrementato di 5055 51 l' avanzo applicato dicevo prima per la parte in conto capitale che con 100.000 euro appiccati.
Senta in particolare noi ci auguriamo come variazioni abbiamo importato diciamo l' utilizzo dell' avanzo che viene destinato come dicevo alla piazza.
È aperta la discussione.
Se non ci sono interventi pongo ai voti il testo della delibera il Consiglio comunale delibera di applicare al bilancio di previsione 2018 2020 ai sensi dell' articolo 187 del decreto legislativo numero 267 2000 l' avanzo di amministrazione risultante dall' approvazione del rendiconto dell' esercizio finanziario 2017.
Con particolare riferimento alla quota destinata al finanziamento delle spese di investimento per un importo di 100.000 euro.
Di approvare le variazioni al bilancio di previsione 2018 2020 come evidenziato nel prospetto allegato A redatto secondo i principi contabili dell' ex decreto legislativo numero 118 2011 e secondo le seguenti risultanze allora maggiori entrate 2018 217.405 virgola 51 minori entrate 187.000 28,21 totale variazioni 30.377 virgola 30 euro per esempio al 2018 in uscita maggiori spese correnti 38.045 virgola 51 minori spese correnti 7668,21 totale variazioni in uscita 30.377 virgola 30 di trasmettere al tesoriere comunale il prospetto riportante i dati di interesse del tesoriere allegato B.
Di dare atto che tali variazioni di bilancio rispettano gli equilibri di bilancio di parte corrente e parte in conto capitale e comportano una quantificazione di spesa compatibile con il saldo finanziario imposto dal vigente vincolo di finanza pubblica denominato pareggio di bilancio e dare atto altresì che la presente deliberazione di variazione di bilancio di previsione costituisce parte integrante del Documento unico di Programmazione DUP e relativa Nota di aggiornamento relativi al triennio 2018 2020 approvate rispettivamente con deliberazione di Consiglio comunale numero 32 del 28 9 2017 e numero 18 dell' 8 marzo 2018 chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza contrari.
Nessuno astenuti Ciamberlano e Cracco votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli sempre la maggioranza contrari.
Nessuno astenuti Zamberletti e Cracco.
Ricognizione degli equilibri di bilancio dello stato di attuazione dei programmi sempre vicesindaco si tratta di un' operazione diciamo facoltativa per noi perché l' obbligatorietà ci vuole un decreto il testo unico 2 6 6 2000 riguarda i comuni sopra i 15.000 abitanti.
E uno comunque è un compito che facciamo anche in strada può essere di utilità in quanto serve per la programmazione futura e sarà per le proprie prossimo dopo e per anche per verificare gli equilibri di bilancio e il bilancio di previsione è stato approvato come dicevo prima avevate detto prima e poi in data 8 marzo abbiamo approvato il no il 3 escluso il 13 marzo 2018 abbiamo approvato il piano esecutivo di gestione e il 19 giugno 2018 il piano degli obiettivi.
Parliamo di di esami uno studente quattro o cinque mesi di attività quindi ben pochi soltanto dopo che il bilancio viene fatto in marzo e adesso siamo arrivati in luglio quindi l' attività è sotto diciamo sotto il giudizio è abbastanza ridotta ovviamente comunque incompleta è obbligo è obbligatorio dobbiamo perseguire evidenzio nelle varie settori molto diciamo sinteticamente i punti po' più rilevati mettiamo le novità delitti nell' iter del lavoro nel mese di aprile 2018 abbiamo completato il progetto di implementazione e adeguamento tecnologico di impianto di videosorveglianza.
Che ha previsto in prima battuta le stazioni di otto telecamere digitali in di alta definizione su tre punti sensibili del paese quattro nella rotatoria di via Artigianato due semafori a Chiesa San Pietro Sovizzo al piano terra per due.
Del peso della portata media poi nel mese di aprile 2018 sono state installate altre 17 telecamere su due quello precedente e in parte sono state installate su vari punti anche telecamere tre pensionate istituto comprensivo dell' Istituto comprensivo 2 Municipio 3 l' Ecocentro 4 impianti sportivi 1 del cimitero e uno vicino alle tre in bottega.
Abbiamo costituito dei sistemi informatici i sauditi EDPS finalizzati proprio al discorso dell' adeguamento la gestione della normativa della privacy come dicevo prima che le variazioni di bilancio abbiamo parlato prima.
Perché si è anche costituito un registro dei trattamenti del Comune di Sovizzo e relativo alla relazione del responsabile del trattamento dati nel febbraio del 2018 e 2 febbraio 2018 e ha avuto un' ispezione da parte dell' organismo che di solito mi occupo della parte energia e proprio l' altro giorno è passato l' intervista annuale invece della qualità che ci è stata confermata qui ho il verbale l' avete svolto il 19 e 20 luglio è stata confermata senza nessuna riserva un qualche suggerimento per migliorare e sottolineare la piena collaborazione dell' organizzazione cioè del Comune clima disteso e fattivo diceva l' ispettore quindi è stata confermata la nostra posizione.
Nel settore della della qualità e dell' energia prima eh.
Un altro riconoscimento che mi preme indicare che è stato ottenuto dal Comune di Sovizzo quello dell' ennesima legge euro 2018 si tratta praticamente di una.
Di una vetrina importante perché il.
Subito ha ottenuto questo link e riconoscimento confermando il suo percorso di successo sulla strada della riduzione dei consumi di energia e delle elettriche e nel controllo dei costi il percorso è iniziato nel 2013 e in pochi anni ha portato dopo le certificazioni ISO 5050 mila 1 ottenuto nel marzo 2014 a una riduzione delle spese per energetico in un terzo.
In un risparmio complessivo di 95.000 euro.
A suggellare di parlare per conto del Comune esistono dei medicamenti difficilmente potrebbero operare in quest' anno è stato conseguito l' esito positivo come dicevo prima di visita ispettiva come conduttore degli M Q.
E questa ennesima legge è oggi è un' iniziativa su scala globale il problema del clima emise il Ministero degli Stati Uniti d' America e mira a promuovere e diffondere tutte le buone pratiche in atto presso pubbliche amministrazioni anche i privati per implementare il proprio sistema di gestione dell' energia delle nazioni partecipanti che sono prodotti nei vari settori industriale terziario civili trasporti e appunto servizi occupati nei locali di studio illustrando il percorso del loro percorso i risultati ottenuti fra le nazioni partecipanti alla rassegna del 2018 dove le indicazioni di cui a titolo di esempio che loro oltre al Comune di Sovizzo che ha partecipato e ha avuto un riconoscimento.
Nel suo ambito sul suo difensore evidentemente anche ovunque ci dà il Dubai e Abu Dhabi la LG Electronics la ipotesi che l' Università di Urbino la General Motors l' aeroporto di Pechino mentre le altre aziende del comparto industriale e terziario quindi stato riconosciuto che ha premiato che il i nostri uffici chi segue in particolare questo questo settore.
E per quanto riguarda poi il l' ufficio il problema del personale è stato trattato l' avviso della mobilità esterna in più tempo per lo istruttore direttivo categorie di ruolo a tempo pieno che diciamo non ha avuto esito e poi invece un successivo.
Avviso di mobilità esterna per la copertura del posto di istruttore amministrativo categoria C 1 tempo Tio area demografica inoltre nel mese di giugno abbiamo avviato un concorso pubblico per esami concorso che si è concluso testé in questi giorni per la copertura di un posto di direttore istruttore direttivo categoria D posizione economica 1 per l' area demografica.
Il settore scuola è in fase di aggiudicazione il servizio mensa e si è concluso l' operatività però il dato lo abbiamo.
C' erano i nominativi ufficiale e sì.
In concreto quindi la procedura per la comunità per la parte sui giorni di effettivo per l' anno scolastico le 18 19 trasporto scolastico oltre il carico di attività di cura della scuola effettuato.
Sentita di trasmettere la ditta che effettua il trasporto e sui suoi scolastico.
La biblioteca ha avuto un incremento in maniera significativa di nuovo dei pezzi degli utenti di solito più 9 8 per cento nei primi sei mesi e quello di prestiti interbibliotecari più 17 1 nei primi sei mesi sempre in ambito culturale poi abbiamo avuto una serie di di di di eventi particolari cito anche l' animazione la lettura di tutte le classi di scuole elementari su esperienze di giovani per il viaggiatore sulle strade i paesi di libri di quest' anno tema che il tema aveva come tema della libertà con meno di dieci attività culturali realizzate nel periodo gennaio luglio.
Rianimazione lettura attività di attività di dirittura ha avuto quattro incontri con l' autore per opera diretta otto incontri letture animate per i piccoli realizzati a cura del personale del videoteca e vi dico addirittura animati di coerenza di collaborazione col gruppo Nanni le tue idee religiose.
E qui non mi protegga devo sottolineare che è molto è molto attiva anche con quelle innovazioni tanto è vero che come comunicazione data da noi qualche amministratore qualche giorno fa.
Durante l' estate ci stanno mettendo una tolleranza di letture e di giochi anche.
Identitaria del progetto tipo che si chiama Libro del Sacco e la cucina degli scarabocchi in modo tale che tutti i reati i mercoledì pomeriggio di luglio e agosto saranno occupati in biblioteca.
Quindi è un' attività molto interessante che continua anche durante l' estate non ancora.
Riconoscimento del debito del Comune di San Vito che dobbiamo citare esattamente il cita che legge città che legge che è stato promosso dal Ministero dei beni e attività culturali e turistiche d' intesa con l' ANCI Associazione Nazionale Comuni Italiani questa comune ha partecipato alla sua candidatura e domanda.
Entro i termini previsti di documentare le attività svolte nel corso degli anni dell' ambito comunale e ha tenuto la qualifica di citata legge credo che poi oltre a premiare il lavoro svolto dal Segretario comunale nella promozione dei livelli della lettura consentirà anche il Comune di partecipare ai bandi di attribuzione di eventuali contributi economici quindi questo importante aspetto del nostro lavoro.
Occorre che il discorso del gioco club diciamo club si è concluso diciamo in modo molto positivo del parere l' adempimento dei doveri da parte dei partecipanti con 12 colloqui di lavoro proprio per mio suocero che stava dicendo incontri svolti organizzati ogni settimana nelle case delle associazioni a cui hanno partecipato le persone il personale femminile e che hanno fatto un' autoanalisi delle proprie competenze hanno preparato proprio le proprie idee con i curricula e abituato a dire eccetera lo scalone scala diciamo che sta per scadere di quota di informazione eccetera.
Tutto è migliorabile.
Con la soddisfazione dei partecipanti completa.
Per quanto riguarda il servizio di assistenza sociale abbiamo un continuo d' accordo tra l' Amministrazione provinciale i centri commerciali che almeno per quest' anno però mettiamo un punto di domanda per l' anno prossimo perché non sappiamo se avremo qualche finanziamento da parte della provincia un ritardo che è stato confermato e continua il bonus energia elettrica bonus gas e bonus idrico e d' accordo con le agrigentine.
L' unica entità dove destinare il 30 per cento per le utenze deboli che non beneficiare di una riduzione totale delle bollette.
E si è completato il progetto Cantiere giovani partito del 2016 che si concorre che si sta concludendo entro la fine di luglio si concluderà il 31 luglio 2018 e che era finanziato dalla Regione Veneto nel bando regionale effettuare movimenti di giovani raccontano un altro progetto che è stato rinnovato per l' anno 2018 e su cui sta lavorando e cittadinanza incontrate.
Per quanto riguarda il diritto economico finanziario e programmazione in questi mesi si procederà all' approvazione del bilancio consolidato e il bilancio delle società partecipate e viene si sta lavorando per l' attivazione del progetto Paolo pH il sistema di pagamento per le Pubbliche Amministrazioni e Ford che riguardano il pubblico e il benessere come beneficiari del pubblico ministero Leone.
E poi nel prosieguo dell' attività di accertamento incrociato quello stagno Chiampo Ambiente fra tassa rifiuti per l' annualità 2013 2014 per quanto riguarda poi il procedimento anche di insolvenza da parte delle tasse tassazione normale viene ritrovato un accordo con Cesare riscossioni però diciamo il contenzioso impagato è stato rilevato l' istituto dell' ufficio dell' ufficio.
Da parte del competente ufficio del responsabile ufficio finanziario è indubbio che le condizioni poste per quest' anno solo migliorative rispetto a quello dello scorso di Pelagio che cala del 13 12 per cento il fisso da 10 a 8 euro e quindi anche per le pratiche eccetera quindi in sostanza è anche la resa e la resa rispetto diciamo ad Equitalia è certamente ben superiore quindi viene effettuato stralcio diciamo di di di tasse già pagate per il l' accertamento presso i contribuenti.
È stato razionalizzato anche il piano aggiornato il piano di razionalizzazione per violazione di riduzione delle.
Prevedendo alcune manovre correttive.
Per quanto riguarda il demografico come dicevo prima è stata attivata delle procedure per l' assunzione di due dipendenti e in attesa intanto di di di di di di su di sostituire i dipendenti elencati nel piano bensì un peggioramento eccetera si sono spalmati tali compiti sugli uffici sugli uffici chiaramente in questo modo i servizi cimiteriali sono stati diciamo caricati della responsabilità dell' area lavori pubblici.
Per i propri rapporti con l' associazione della repressione penale finlandese e il protocollo informatico è trascorso alla Area Segreteria è stato rivisto il Regolamento comunale per il matrimonio civile con modificare un nuovo matrimonio e che orari è stato aggiornato il catasto cimiteriale e completata la concessione dei favori cappelle e che era in costruzione fino a poco tempo fa per quanto riguarda l' area.
Un vecchio swap.
Stasera siamo passati in merito ai punti 3 passaggio ulteriore viene seguito poi da parte dell' Ufficio del Piano che sono immobiliari evidentemente in materia di ecologia e si sta lavorando sul Regolamento dei dell' uso dei fitofarmaci è stato completato il programma di sostituzione delle campane di vetro dislocate nel territorio comunale e sottocomitati diciamo operazioni di potatura straordinaria degli alberi comunali che.
Strutturazione di dei confinanti privati.
Per il come altre attività con Tim è stato approvato il ricorderete il Regolamento SUAP e anche sono stati istituiti da parte della Giunta i diritti di maggiorati istituiti i diritti di segreteria relativi è stato un equivoco l' iter per lo spostamento provvisorio del mercato settimanale d' accordo con i vari utenti e per i noti problemi di vista dei lavori della piazza che dovevano iniziare non non fra molto tempo per quanto riguarda i lavori pubblici manutenzioni son state completate le viabilità di San Daniele i locali di biblioteca ex ed ex biblioteca utilizzati come Casa delle Associazioni e gli impianti di raffrescamento era stato rilevato della sede municipale.
Vi do qualche dato invece interessante sulle entrate ordinarie.
Entrate ordinarie ci dicono che siamo il limo stanziato in bilancio erano 900.000 euro siamo abbiamo incassato 457.000 quindi siamo 50 al 25 per cento quindi siamo messi bene abbiamo sei mesi davanti la paghi ugualmente 210 euro stanziati abbiamo incassato 107.143 una resa di 51 0 2 il buonumore in origine un ritocco 400 700.000 euro incassato solo 42 euro e 30 finora si stanno concludendo mi ricordi ogni azione stanzia 2 e 30 in casa 2 86.000 dicevo un po' in ribasso ma di solito storicamente la situazione migliore verso la seconda parte dell' anno interventi euro 100.000 stanziati iniziale 200.000 doveva ricevere passando per 910 euro 36.000 c'è un po' di tavolo concessioni cimiteriali 150.000 incassati 142.000 l' IRPEF e ciclo 2007 1421 per gli accertamenti tributari eccetera nessuno collettività di diciamo di di indagine di di recupero di di impagate stanziabili alle 180.000 abbiamo accertato 201.000 e incassati 52.
Qui di questo vado indietro i 40.000 che derivano dall' attività di fatto del nostro ufficio direttamente di lettere di sollecito iniziale di demandare inviati ai contribuenti solventi i quali si sono dimenticati di parlare evidentemente la verità è servito poi per rimediare il diciamo la loro adesione e paragone per sistemare le posizioni quindi 49 derivi proprio da quell' attività preventiva che non occorre.
Con il contenzioso trust.
Trattasi.
Uno stanziamento di 30.000 accertati su 7019.
E l' area di esclusione dicevo prima sono 17.000 euro voglio iniziare Todi 15.000 di fallimenti che sono più rintracciabili ne abbiamo incassati 35.000 quindi una mole per quanto riguarda il discorso dell' addizionale IRPEF e quest' anno abbiamo incassato 2 come contro i necessari 269.007 99 e mentre nel 2018 dovremmo incassare tra il 2 e quant' altro 605 in sostanza siamo 514.404 che in linea con quello degli anni scorsi e ecco questi sono i dati contabili che evitano la situazione attuale ho finito.
È aperta la discussione.
Prego.
Consigliere Gatto prego.
Sì.
Volevo accennare a due o tre cose sulla sicurezza ma visto che l' assessore Rigoni ha messo in evidenza il fatto che sono state installate ad oggi 25 nuove telecamere collegate in fibra ottica ecco l' importante è sottolineare che sono andati a sostituire chiaramente le sette vecchie vetuste e di cui anche due non funzionavano ma più che altro sono state messe.
Tra in biblioteca e due davanti al municipio e poi dietro impianti sportivi ecco dei punti sensibili che prima non erano monitorati e adesso chiaramente sono.
Tra virgolette più sicuri perché abbiamo questa possibilità quindi di monitorare tramite videosorveglianza in questi punti.
Cosa ha anche altro da da sottolineare è il fatto delle polizie locali come sapete dall' 1 gennaio dal primo gennaio 2016 è stata la funzione è stata messa in in Unione delle Terre del Retrone e questo ha permesso cosa ha permesso di avere per il Comune di Sovizzo un monte ore aggiuntivo cioè più ore di presenza nel territorio dei nostri agenti a fronte anche di una consistente consistente riduzione del budget cioè della somma che il Comune di Sovizzo ogni anno deve versare all' Unione per avere.
La Polizia locale questo è da sottolineare poi altro importante passaggio sempre riguardo la sicurezza che adesso informo il Consiglio e che sempre come Unione Terre del Retrone.
Saranno installate nei prossimi mesi.
Due cosiddetti di starebbe cioè sono praticamente un sistema che rileva l' infrazioni semaforiche cioè chi passa col rosso in pratica.
Una di queste sarà il territorio comunale di Sovizzo se non sbaglio Villa Cordellina e l' altro sarà nella statale Padana superiore oltre a questo sempre come Unione dei Comuni e quindi sempre riguardo la sicurezza verranno.
Centralizzate le varie perché questo chiaramente l' obiettivo cioè i vari Comuni si sono tra virgolette arrangiati a implementare la videosorveglianza Sovizzo non perché siamo a Sovizzo ma l' ha fatto più di tutti.
Adesso è quello l' obiettivo è quello di centralizzare tutto quanto presso la la caserma cosiddetta della Polizia locale in modo che tutto quanto sia a disposizione della dei vigili urbani praticamente no in tempo reale.
Questa quindi lo farà l' Unione dei Comuni che staff quindi dando un progetto ormai esecutivo in più ci sarà prossimamente anche l' installazione chiaramente dopo aver ottenuto tutti quanti i vari passaggi di autorizzazioni per l' acquisto di tre lettori di targa i cosiddetti Targa system quindi verranno messi questi tre portali fissi in ogni comune Altavilla Creazzo Sovizzo in modo da rilevare i passaggi delle auto e fermare chiaramente quelle che sono sapete no senza assicurazione senza revisione e cosa molto importante fanno anche da monitoraggio cioè all' interno si può mettere una cosiddetta black list quindi si sa per esempio se una macchina è rubata se passa sotto il portale sappiamo che sta girando per per il paese oppure per la prolusione di tra comuni e quindi si può adottare le contromisure necessarie ecco quindi prossimamente quindi ci saranno tutte queste iniziative atte chiaramente a migliorare la la la sicurezza del nostro territorio io credo che come Amministrazione in questi anni qua abbiamo puntato molto su questo e credo che i risultati somma si stanno avendo grazie.
Grazie.
Pronto prego mi scuso ho dovuto assentarmi un attimo forse un po' troppo ma voglio cogliere l' occasione un attimo dell' intervento del collega Di 8 per avere un paio di delucidazioni il targa system che ho qua qualche anno che se ne sente parlare mi sembrano costruito dove perché mi pareva un giorno che ho scambiato due chiacchiere col Sindaco qualche mese fa diverso anche più di qualche mese fa mi diceva che c' erano qualche problema l' idea mi sembrava di mettere il targa system all' ingresso a Peschiera dei Muzzi con funzione anche possibilmente deterrente per limitare la velocità eccetera mi diceva che c' erano dei problemi anche di scambio di segnali di possibilità tecnica ora adesso Viotto dice che ci saranno trattati assiste ma evidentemente uno Altavilla uno ha creato e uno subito vorrei sapere se è lo stesso o se è un altro posto un altro discorso volevo volevo volevo essere informato sul ragionamento che ha sviluppato poc' anzi sulle telecamere no che sono state aggiornate sono obsolete eccetera e ho capito lo sapevo perché mi sono informato presso gli uffici a suo tempo che non c'è il collegamento con i vigili ed è in itinere questa ipotesi qua di perché insomma sennò se i segnali resta qua il Comune prima che Digilio venga a sapere eccetera e che quindi il collegamento è necessario.
Siccome di questo fatto mi ero occupato perché avevo visto uno un conferimento non regolare di rifiuti da parte di un cittadino che non so neanche se sia di Sovizzo va su quindi un anno e mezzo fa.
Che si fermava con la macchina a prendere un sacchetto dalla macchina e lo metteva nel cestino dei rifiuti ed era in prossimità di quelle che erano state installate in quel momento da pochi mesi delle camere all' incrocio via Pasubio via Risorgimento.
Non avendo preso il numero di targa del cittadino ho detto tanto dopo vado dai vigili e pensavo che ha creato potessero e lì sono sorte tutta una serie di difficoltà appunto perché non avevano la possibilità eccetera eccetera di vedere in tempo reale ma c' era anche un' altra questione che il Sindaco mi ha perché ci siamo scambiati delle mail.
Che mi diceva che per questo tipo di azioni non è possibile ecco io ho dato un' occhiata al Regolamento si tratta di aggiornare il regolamento casomai se anche questo lo impedisce perché il regolamento sull' uso delle telecamere perché così quando guardi qualche telegiornale locale no TVA eccetera c'è qualche Sindaco in zona e anche fuori zona mi pare aver sentito anche su Rai 3 regionale che usa questi sistemi anche come deterrente per quelli che non si comportano in maniera corretta sul conferimento dei rifiuti.
Ecco questo è anche una una richiesta di informazioni e anche delle segnalazioni di operare anche sul fronte normativo perché insomma si possa si possa insegnare l' educazione a qualcuno ogni tanto voglio dire.
Sì allora riguardo il posizionamento della del targa system del portale si non viene messo a Peschiera proprio per il problema del segnale Marino anticipato la via adesso non ricordo bene il nome se si non si ricorda allora non è il segnale non arriva a Peschiera c' era proprio un problema di collegamento e quindi il targa sistemi deve essere siccome deve essere un varco e il varchi sono in base alla cos' è il perimetro dell' Unione allora si metterà in via balle.
Vicino a ai negozi leader quindi poco prima presumo nel al semaforo in entrata a Sovizzo mentre per quel che riguarda Peschiera la problematica di Peschiera si pensa di stiamo già ragionando per porre un rilevatore proprio di velocità a questo punto si deve fare quello non ci sono altre si voleva fare l' uno e l' altro insieme ma non è possibile.
Esattamente.
Poi per cui ecco il vantaggio dei portali oltre a monitorare quindi le macchine che passano danno modo anche di rilevare le infrazioni con una pattuglia in meno cioè mi spiego attualmente la Polizia locale in dotazione a un taglio assiste mobile quindi cosa vuol dire che ci devono essere due pattuglie perché una macchina è ferma e l' altra macchina quindi a 2 300 metri una volta ha letto la targa che rileva il targa system che fuori norma lo ferma nel portale invece no il portale è fisso la pattuglia si mette a monte o a valle e quindi lì ferma schieramenti solamente quelli che il sistema prevede che che certifica che sono fuori legge.
Riguardo poi le telecamere per reati di abbandono rifiuti è vero è corretto il regolamento non lo prevede e non lo prevede neanche quello nazionale lì bisogna fare un' attenta analisi perché questo perché le telecamere non possono vedere tra virgolette i visi cioè le videosorveglianza e per una cosa mentre altri tipi di telecamere vanno che vanno a in tre a vedere proprio il viso delle persone ecco che là siamo in un' altra parte di normativa quindi la videosorveglianza non prevede reati di abbandono rifiuti però prevede una cosa che si possono controllare vedere quindi che tipo di macchina perché si vede la macchina non si vede la targa non si vedrà la macchina gli orari più o meno di abbandono e lì poi i vigili urbani possono chiaramente fare degli appostamenti oppure andare a vedere se all' interno di rifiuti trovano un qualcosa che possa risalire a chi ha fatto l' abbandono sicuramente questo qua di di dire usare la videosorveglianza per anche abbandono rifiuti può essere una cosa da valutare in futuro sempre che se la legge lo consente chiaramente grazie.
Invece per il discorso della centralizzazione.
E la necessità è quella di portare la fibra ottica fino al.
Alla sede del palazzetto per capirci di Creazzo perché le nostre telecamere sono ad alta definizione.
Se e anche quelle nuove che sono state poste altrove se vengono utilizzati degli strumenti poi di centralizzazione che non siano in fibra ottica perdono di definizione e questo è quello che si sta facendo poi in itinere.
Allora se non ci sono altre domande pongo ai voti il Consiglio comunale delibera di prendere atto che in seguito agli adempimenti prescritti dall' articolo 193 del decreto legislativo 267 del 2000 il bilancio di previsione 2018 2020 in equilibrio finanziario come dimostrato dai seguenti allegati che costituiscono parte integrante della presente deliberazione prospetto degli equilibri di bilancio 2018 2020 allegato A Relazione sulla ricognizione dello stato di attuazione dei programmi allegato B parere del revisore dei conti allegato C chi è favorevole alzi la mano maggioranza contrari.
Cracco Pretto e Zampella astenuti nessuno votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli.
Maggioranza contrari Pretto Cracco e Zamberletti astenuti nessuno ringrazio il vicesindaco e chiedo che si faccia portavoce anche con il capo area.
Approvazione schema nuova convenzione stazione unica appaltante per i lavori le forniture di beni e servizi con la provincia di Vicenza do la parola all' Assessore.
Allora noi come sapete siamo stasera noi come sapete siamo convenzionati con provincia Vicenza dall' anno scorso come che funge da stazione unica appaltante insieme a molti altri 60 4 65 comuni della provincia allora.
E la convenzione relativa stazione unica appaltante quella che era allegata alla delibera con cui abbiamo appunto approvato di aggregarci a questa stazione è in scadenza 30 agosto di quest' anno e pertanto la provincia ha predisposto un nuovo schema di convenzione che avrà decorrenza dal primo settembre le cui regole di organizzazione e funzionamento sono indicate nella convenzione allegata.
E allora.
E richiamati l' articolo 11 delle direttive comunitarie 2004 barra 18 in base alla quale gli Stati membri possono prevedere la possibilità per le amministrazioni aggiudicatrici di acquisire lavori forniture o servizi facendo ricorso a centrale di committenza all' articolo 37 commi 3 e 4 del decreto legislativo 18 aprile 2016 numero 50 che testualmente recita le stazioni appaltanti non in possesso delle necessarie qualificazioni di cui articolo 38.
Procedono all' acquisizione di forniture servizi e lavori ricorrendo a una centrale di committenza ovvero mediante aggregazione con una o più stazioni appaltanti aventi la necessaria qualifica qua 4 se la stazione appaltante è un Comune non coppo dove provincia.
Fermo restando quanto previsto al comma 1 è più un periodo al comma 2 procede secondo uno dei seguenti modalità a o ricorrendo a una centrale di committenza o a soggetti aggregatori qualificati UB tramite Unioni di Comuni costituite qualificati con centrali di committenza ovvero associandosi.
O consorziandosi in centrale di committenza nelle forme previste dall' ordinamento oppure ci ricorrendo la stazione unica appaltante costituita presso gli enti di area vasta ai sensi della legge 7 aprile 2014 numero 56 articolo 1 comma 88 della legge 56 2014 appunto quello appena richiamata prevede che la provincia possa d' intesa con i Comuni esercitare le funzioni di stazione appaltante l' articolo 4 del decreto Presidente Consiglio dei Ministri del 30 giugno 2011 prevede che i rapporti tra stazione unica appaltante gli enti aderenti siano regolati da una convenzione.
L' articolo 19 lettera L del decreto legislativo 267 del 2000 e sue modifiche e integrazioni contempla tra le funzioni di interesse provinciale che riguardano vaste zone intercomunali o l' intero territorio provinciale l' assistenza tecnico-amministrativa agli enti locali ecco con queste premesse preso atto che presso la provincia di Vicenza è operativa la stazione unica appaltante istituita con deliberazione Commissario straordinario.
Numero 16 del 14 maggio 2013 e poi confermata con deliberazione del Consiglio provinciale 31 del 29 luglio 2015 alla quale hanno aderito 61 Comuni vicentini ricordato che con deliberazione Consiglio comunale quella che dicevo prima numero 40 del 26 ottobre 2017 il Comune di Sovizzo ha aderito a suddetta stazione unica appaltante preso atto che la provincia di Vicenza vista l' imminente scadenza al 30 ottobre scusate il 30 agosto 2018 della convenzione su citata con deliberazione del Consiglio provinciale numero 17 del 14 maggio di quest' anno ha approvato lo schema della nuova convenzione se l' unica appaltante per i lavori e forniture di beni e servizi che si allega a questa proposta di delibera osservato che la stazione unica appaltante svolge per i Comuni aderenti le seguenti attività compì tutte le attività inerenti all' indizione e lo svolgimento della proposta di aggiudicazione della gara secondo la normativa vigente redige gli atti di gara ivi incluso il bando di gara il disciplinare di gara nella lettera di invito cura gli adempimenti relativi allo svolgimento della procedura di gara in tutte le sue fasi ivi compresi gli obblighi di pubblicità e di comunicazione previsti in materia di affidamento provvedendo alle verifiche sulle dichiarazioni sostitutive presentate a tutte le ulteriori verifiche attraverso il sistema a vici pass in ordine alle dichiarazione rese dai concorrenti in forma il Comune o l' ente aderente dell' avvenuta aggiudicazione provvisoria comunicando i risultati della gara le verifiche di cui al punto precedente ed ogni altra informazione necessaria per l' aggiudicazione definitiva alla stipula ed esecuzione del contratto nella sostanza cura tutti i procedimenti che servono per arrivare ad individuare la ditta o comunque beneficiare dell' aggiudicazione e poi trasmette a il Comune e che i risultati del cumulo B in poi provvede alla stipula del contratto e tutto quel che ne segue preso atto inoltre che i Comuni aderenti alla convenzione la provincia.
Che per i Comuni aderenti alla convenzione la provincia si impegna in caso di contestazione dei concorrenti partecipanti alle gare a fornire assistenza legale in sede di stragiudiziale a mezzo dell' ufficio avvocatura unica senza ulteriori oneri visto che l' adesione alla stazione unica appaltante poiché Vicenza prevede il pagamento di un canone annuo pari a 0 40 euro per ciascun abitante risultante sulla base dell' ultimo censimento approvato corrispondente per il Comune di Sovizzo ad un costo annuo di euro 2813,30 dato atto.
Che l' adesione alla convenzione garantisce la co la correttezza delle procedure di gara espletate e considerata la competenza specifica posseduta e funzionale Stazione Unica appaltante ivi compreso l' Ufficio dell' Avvocatura provinciale soprattutto in ottica di riduzione del rischio di contenzioso ha ritenuto opportuno approvare l' allegata convenzione con validità di tre anni con decorrenza dal primo settembre 2018 si propone appunto di approvare lo schema di questa convenzione.
E la convenzione prevede diciamo due possibilità una è che ci siano delle gare di interesse intercomunale faccio l' esempio la sfalcio erba sfalcio erba può interessare più Comuni e allora in quel caso provincia può farsi e stazione appaltante per e.
Più che poi i Comuni possono accedere a quella graduatoria o meglio a rivolgersi a alla ditta che si è aggiudicata la gara e stipulare un contratto possono non sono obbligati oppure è il caso che si verifica più di frequente il Comune ha bisogno di andare in gara per la piazza e trasmette il progetto alla provincia e il bando di gara no il bando di gara il progetto il capitolato provincia prepara il bando di gara svolge la gara d' appalto e poi comunica al Comune la ditta che si è aggiudicata i lavori e per i lavori sotto i 150.000 euro e per i servizi sotto i 40.000 euro il Comune può o decidere di avvalersi comunque della stazione unica appaltante oppure può svolgere la gara all' interno dell' ente sono le gare più piccole quindi inquisiti casi o gli affidamenti più di importo modesto che possono essere gestiti internamente tenendo conto che ma questo messo in convenzione e ovviamente per garantire una corretta gestione della stazione unica appaltante tutti i Comuni che partecipano i sessanta Comuni devono trasmettere un elenco di quelle che sono le esigenze che avranno l' anno successivo l' elenco delle trasmissioni 3 ottobre in modo da far sì che la stazione unica appaltante si possa programmare e per soddisfare poi tutte le esigenze di gara che non si può pensare che i comuni inviino una richiesta di gara se non unica appaltante pensando che questa il giorno dopo la esaurisca e o c'è una programmazione oppure c'è comunque una graduatoria che va a scalare a seconda della della priorità a cui è stata fatta la richiesta.
Ecco su cui se volete farmi qualche domanda.
Grazie aperta la discussione.
Consigliere Pretto prego va detto 150.000 euro la soglia per i lavori pubblici 40.000 euro per servizi forniture di beni e servizi vuol dire che al di sopra di queste soglie ci si avvale obbligatoriamente delle aste del.
Invece al di sotto di queste soglie c'è la facoltà magari la velocità e l' urgenza di avere un servizio ecco per lavori pubblici 150 150.000 euro sarebbe una una soglia abbastanza elevata secondo me doveva essere un attimo più basso insomma al di sotto di 100.000 euro secondo me.
È una mia cioè la soglia dei 150.000 euro.
Che quindi che l' obbligo partisse partisse almeno da 100.000 euro in su cioè qui abbassarla ecco e diciamo che quelle somme e quella cifra lì 150.000 euro è la cifra è la soglia che la legge stabilisce come obbligo oltre la quale c'è l' obbligo di iscrizione a una sola quindi la certificazione per città per cui è probabilmente è stata usata quella soglia lì è stato fatto dal livello dalla provincia per e.
Come proposta perché questa convenzione è stata proposta approvata Consiglio provinciale e viene proposta a tutti i Comuni che decidono di aderirvi.
Tenendo quella soglia fosse proprio per farla corrispondere alla soglia del di obbligo della della sola e l' altro vantaggio che si ha è che provincia da da giugno ha istituito un albo fornitori e servizi cioè i professionisti come il sottoscritto per esempio che vuole iscriversi può iscriversi all' albo della provincia e poi e i Comuni che aderiscono posso chiedere possono chiedere a provincia di attingere a quella a quell' elenco.
E quindi si evita la frammentazione che c'è adesso ogni ente deve gestire un elenco quindi è una procedura abbastanza macchinosa e che anche disperdere energie facendolo unico l' albo si sa che si può pescare a quel quell' elenco che è anche più controllato e quindi ma questo è un vantaggio che da questa convenzione rispetto a quella di prima che non ci che non ce l' aveva.
Va bene allora pongo ai voti il testo della delibera il Consiglio comunale delibera di approvare la premessa come parte integrante e sostanziale della presente deliberazione di approvare lo schema della nuova convenzione stazione unica appaltante per i lavori e le forniture di beni e servizi proposto dalla provincia di Vicenza e allegato alla presente deliberazione della quale costituisce parte integrante e sostanziale Allegato A con validità di tre anni con decorrenza dal primo settembre 2018 di demandare al Segretario comunale alla sottoscrizione della suddetta convenzione che è favorevole alzi la mano unanimità contrari astenuti nessuno votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli.
I medesimi contrari e astenuti nessuno.
Punto successivo prosecuzione con il Comune di Marano Vicentino della convenzione per il servizio in forma associata della segreteria comunale a seguito del recesso del Comune di Castel con Berto.
Allora con delibera di Consiglio comunale del 29 gennaio 2015 era stata approvata la Convenzione di Segreteria tra il Comune di Sovizzo Marano e Castelgomberto scadente il 30 settembre 2019 la data dipende dal rinnovo amministrativo del Comune capo convenzione quindi da Sovizzo salva la possibilità di scioglimento consensuale anche mediante recesso anticipato di ciascun Comune in occasione del rinnovo del proprio mandato amministrativo il comune di Castelgomberto ha da poco rinnovato la sua amministrazione e ha esercitato il diritto di recesso e la comunicazione pervenuta il ventun giugno 2018.
Una volta sentito il Sindaco del Comune di Marano e il segretario si ritiene di dover proseguire nell' attuale convenzione ripartendo l' orario e i corrispondenti oneri relativi al servizio finora svolto in poche parole il servizio presso il Comune di Castel con Berto era di 8 ore settimanali queste auto ore settimanali vengono ripartite in parti uguali quindi al 50 per cento 4 ore per ciascun Comune per un totale pertanto da 14 a 18 ore e.
E questo a partire dal primo settembre 2018 è aperta la discussione.
Cracco prego.
L' attuale servizio con le attuali ore andava bene sono stati riscontrati necessita di una piovra adesso abbiamo possibilità di avere più ora però alla fine paghiamo di più.
Abbia la pena adesso comunque ragionare in prospettiva di trovare una soluzione con i Comuni limitrofi subì Altavilla e Creazzo nell' ottica dell' Unione dei Comuni quindi questa insomma è la mia posizione io darò un voto di astensione grazie.
Sì c'è stato un momento in cui per la discontinuità del Segretario.
Di un comune limitrofo in unione.
Non c'è stata la richiesta anche al nostro Segretario di poter essere ma era impossibile essendoci la convenzione in essere.
E là non c'è mai stata la come dire la coincidenza di necessità e quindi può essere che in un futuro questa cosa possa avvenire.
È delle ore in più.
Sono quattro ore sono diciamo un numero di ore che può essere sicuramente utile per e vista anche la difficoltà che in questo momento stiamo incontrando perché.
Adesso si è appena concluso un concorso e abbiamo una serie di problematiche proprio di.
Sicuramente cose positive con i pensionamenti ma con delle discontinuità legate ai pensionamenti e poi anche.
La nostra con situazione di numero esiguo di dipendenti come anche un' alternanza tua come quella attuale con l' assistente sociale che ci sta creando tutta una serie di difficoltà quindi una presenza maggiore può essere utile ennesimo cambio di assistente sociale dalla settimana prossima.
Pongo ai voti.
Allora il Consiglio comunale delibera di proseguire nella convenzione per il servizio di Segreteria comunale in essere con il Comune di Marano Vicentino prendendo atto del recesso del Comune di Castelgomberto come riportato in premessa a partire dal primo settembre 2018.
O dalla diversa data che verrà indicata nel decreto della Prefettura di prendere atto che il servizio finora prestato presso il Comune di Castelgomberto complessive otto ore settimanali e i corrispettivi oneri finanziari ve ne verranno ripartiti in parti uguali tra i Comuni di Sovizzo e Marano al 50 per cento per un totale di 18 ore settimanali ciascuno chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza Pretto Zamberletti contrari nessuno astenuti Cracco votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli i medesimi contrari nessuno astenuti Cracco.
Approvazione schema di convenzione per la gestione associata del Centro per l' affido e la solidarietà fra Minale familiare.
Detto.
Allora il decreto legge numero 111 del 31 marzo 98 e in materia di conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alla Regione agli enti locali affida la competenza dei comuni alla competenza dei Comuni tutte le funzioni e compiti amministrativi nella materia dei servizi sociali.
Il decreto legislativo 267 del 2000 prevede che gli enti Locali possono stipulare tra loro.
Apposite convenzioni e la legge numero 2 328 del 2000 e stabilisce in particolare che il minore temporaneamente privo di un ambiente familiare idoneo nonostante gli interventi di sostegno ed aiuto disposti ai sensi dell' articolo 1 è affidato ad una famiglia preferibilmente con figli minori o ad una persona singola è in grado di assicurarli il mantenimento l' educazione l' istruzione e le relazioni effettive di cui ha bisogno il 26 febbraio del 2008 la Conferenza dei Sindaci dell' ex USL 6 di Vicenza ha attivato il Centro per l' affitto e la solidarietà fra Minale sigla cast dedicato alla predisposizione e realizzazione di progetti di affido familiare.
Questo cast ha operato come servizio sovracomunale grazie all' adesione di tutti i Comuni aderenti al territorio dell' ex azienda ULSS 6 di Vicenza avendo avendo come ente capofila il Comune di Vicenza ed è stata un' esperienza non solo necessaria ma indispensabile il Comitato dei Sindaci del Distretto est della ULSS 8 Berica nella seduta del 26 10 2017 nell' approvare una prosecuzione dell' attività del cast per il triennio ha quindi approvato la proposta di sottoscrizione questa proposta sottolinea che comuni aderenti si impegnano a stanziare annualmente nei rispettivi bilanci di previsione le somme di propria competenza per il finanziamento delle spese di gestione che saranno anticipate dal Comune capofila e ripartite tra gli enti associati con queste modalità il 70 per cento sulla base degli affidi in essere in ciascun Comune dell' anno precedente e il 30 per cento sulla base della popolazione residente dagli zero ai diciotto anni al 31 dicembre dell' anno precedente e questo schema di convenzione viene sottoposto quindi all' approvazione è aperta la discussione.
Se non ci sono interventi pongo ai voti il Consiglio comunale delibera di approvare per le motivazioni in premessa esposte che qui si richiamano si recepiscono lo schema di convenzione allegato al presente atto quale parte integrante e sostanziale per la gestione associata del Centro per l' affido e la solidarietà familiare cast del Distretto Ovest dell' azienda ULSS 8 Berica dare atto che la suddetta convenzione decorre dalla data del primo gennaio 2018 fino alla data del 31 dicembre 2020 senza possibilità di tacito rinnovo o di anticipato recesso e potrà essere rinnovata solo con successivi appositi provvedimenti adottati dai singoli enti che differiscono ciascuno per il proprio organo competente e dare atto altresì che l' onere a carico del Comune conseguente alla sottoscrizione della convenzione in oggetto è dato dalla quota annuale di compartecipazione alle spese di gestione del cast ripartita tra gli enti convenzionati con le modalità precisate all' articolo 11 rapporti finanziari della convenzione e trova copertura nel capitolo 2 725 0 0 interventi per minori affitti del bilancio comunale e demandare la responsabile dell' Area Segreteria tutti gli adempimenti necessari per dare esecuzione al presente provvedimento che favorevole alzi la mano unanimità contrari astenuti nessuno immediata eseguibilità favorevoli unanimità contrari e astenuti nessuno.
Scusami.
Ho presentato io.
Chiedo scusa ma mi sono reso.
Chiedo perdono.
Approvazione dello schema di convenzione per la creazione l' organizzazione e la gestione del sistema museale dell' Agno Chiampo parola al Vice Sindaco stavolta sì.
La creazione del museo si deve usare nel campo né due né diciassette anni fa quando è partito nel 2001 ha consentito di potenziare il museo è nato all' interno della scuola come museo del Comune di Montecchio ma come uso dell' area nel comparto territoriale di cui facciamo parte fa parte anche subito.
Il come sappiamo il museo è diviso in una sezione naturalistica della sezione archeologica e quella naturalistica raccoglie gemme e minerali dell' incentivo e reperti paleontologici mentre la sezione archeologica espone reperti di epoca compresa tra il neolitico e l' età longobardo a parte poche eccezioni tutti i reperti sulla rete locale di numerosi vicentino un ciclo operativo ed esecutivo per tutto il sistema museale e il progetto che è composto dai comuni di Arzignano Brendola Castelgomberto Montebello Montecchio Maggiore contro il suo solito striscione però io mi chiedo nel 2001 quando da quando è nato il museo propone attività didattiche per le scuole di ogni ordine e grado e la strategia che voi avevate proposto privilegia il rapporto diretto i materiali esposti ed attività di sperimentazione al fine di coinvolgere attivamente i delfini nel processo di costruzione delle conoscenze queste attività didattiche proseguono e vengono previste le strade perché segnala un evento riscontro di successo.
Informo l' assessore anche sociale e di successo i centri estivi fatti presso il tecnico di Montecchio e puntare sulla scuola dell' area museale di Montecchio.
Molto seguiti anche i modi il contenuto molto molto importante e un museo che sta un po' secondo me si è costruito poco sin dalla posizione di museo di conservazione avevamo proprio un lagrima vago che viene a cercare di di di proporre delle innovazioni cito il fatto per esempio del Museo casa tua che ha pochi americani a cui anche subito aderito e che si trattava praticamente di portare il proprio museo presso diciamo nei nostri dei nostri cittadini per consentire una visione di se pare che.
Di per motivi di spazio non possono esporre il sempre il personale del museo di Montecchio quindi troverebbe arretrato non diciamo in locali idonei per i Comuni aderenti e sono stati realizzati proprio ai fini dei pareri relativi esplicativi di materiale musicale selezionati direttore del nel mille la logica e entomologica paleontologica botanica quindi la vostra mentalità da pubblico intendo di coinvolgere anche il pubblico giovanile giovane potare quindi portare materialmente le attività che si svolgono al museo caratura proprio in dopo o altre attività che fanno diciamo stanno cercando di di di di innovare a livello di dell' area museale cioè i le up le up cioè comincio diciamo a entrare anche a livello di questo potere che era abbastanza statico se vogliamo dire finora che una serie di realtà virtuali e gli ultimi trenta deputati facevano l' istruttoria dell' ITI di Arzignano che è stato presidente del Premio Italia dice Pais eventualmente saranno del professor De di questo punto di questo istituto che ha studiato queste queste up e museali diciamo.
Da.
Il motivo per cui è importante presentare questa riforma con coesione museale è quello che sono la struttura solida e ben organizzata che sono complementari come minimo fra più enti opera secondo principi di economicità efficienza ed in quale direzione gestionale.
In più il predetto rivedere il quadro è venuto da subito perché la Regione del Veneto e del sistema regionale veneto per cui c'è possibilità di dire addio ai finanziamenti a progetti comuni la precedente convenzione in essere.
Era diciamo fissata al 31 dicembre scade il termine fissato al 31 dicembre 2020 prevede un contributo forfettario da parte del Comune però il Comune di Montecchio compresi tutti i servizi probabilmente l' orario fisso di attività didattiche per il Comune però c' era pure perché alcuni Comuni aderenti non sanno utilizzare le ore di 20 mesi quindi c'è stata un po' di lamentele da parte di questi comuni per dirvi il Comune di.
Comune di non avviare la differita di 155 ore e non utilizzate 135 911 Roma il Comune di.
Prendo la parola a disposizione di quello che prevede di utilizzare qua 400 euro Montebello proprio mentre ritengo disponibili compresi diciamo nella quota 14 sono utilizzate risorse sostituiti rateizzare di più 43 disponibili utilizzati 53 e 43 trovano nella nostra che è sempre stato molto ricchi c'è stata molta richiesta per noi sì a scuola quindi c' erano proprio questi Comuni che si trova un po' di di di diciamo di di di di di protetta qualche Comune che che parla delle quote per utilizzare in modo relativo per arrivare al Comune grosso di Cordignano che rischiava di uscire dal sistema allora sì si è addivenuti a una nuova struttura che hanno nuove forme di di di accollo.
Quale prevede praticamente soltanto le modifiche sono passata degli articoli soprattutto relativi a quello che diciamo è più incisivo e da parte degli enti economica per dire mentre l' attuale convenzione è scaduta ora in vigore.
Per i Comuni fra 4007 mila abitanti noi eravamo lì avevamo detto con la quota comminata dal Comitato 54 40.000 euro di didattica adesso col nuovo sistema abbiamo paghiamo meno però.
Paghiamo 3600 i Comuni fra i 7000 ai 10.000 abitanti è stata aumentata che il range quindi 7 milioni di abitanti paghiamo 3600 con 23 ore di didattica quelli in più dobbiamo pagare.
E quindi non dobbiamo convincere qui qui la modifica diciamo più importante questa qui.
In questo modo state un po' combinate anche le istanze di alcuni Comuni fra cui Arzignano e anche anche Montebello per esempio.
Mi pare che altri in particolare da segnalare la nuova convenzione scadrà il 31 12 2022.
Ed è formalmente quello di prima sa fare una tabella economica.
Grazie aperta la discussione.
Consigliere Cracco grazie e a proposito del sistema museale no qualche tempo fa è stato fatto un bando per il concorso di idee per allestimenti lasciare volevo le informazioni in merito insomma se si concretizza o se ci sono delle prospettive a breve insomma e.
Poi sulla convenzione mi pare di capire che suo viso pagherà uguale avrà un po' meno.
Che pagherà.
Poco meno.
Sì.
Mi sembra comunque che purtroppo no insomma.
Dico facevano confusione si fare gli stessi di prima cioè 43 ore che avevo prima dovrei pagare in più all' anno.
Sì 170 euro.
Non è impossibile sorridere ma devo fare tesoro di prima giudice nel senso vero e questo è stato proprio il bilanciare gli interessi di vari Comuni voglio dire solo che il rischio di rottura non Storace finisco dicendo allora vale la pena investire quei soldi marine nel discorso del del centro che ha visto che siamo andati avanti questo senso va poi a concretizzare.
Sì allora beh per quel che riguarda il discorso del rapporto numero di ore e pagamenti il sistema museale noi siamo entrati con un numero di abitanti che era di poco superiore ai 5000 e poi siamo arrivati ad essere superiori ai 7000 quindi era automatico che avremmo dovuto pagare di più.
Eh.
C'è sempre stato un ottimo riscontro da parte della scuola venendo invece al bando del concorso di idee che abbiamo realizzato e che è stato davvero positivo e.
Abbiamo partecipato al bando della Fondazione Cariverona bando cultura e nel bando della Fo.
Della fondazione era previsto proprio un progetto una modalità di progetto che ben si adattava all' attuazione del concorso di idee e quindi abbiamo partecipato nel nelle clause del concorso di idee e c' era scritto che e le idee allora.
I primi due i vincitori avevano sicuramente l' idea vincente ma si poteva prendere spunto poi nella realizzazione di quelle che sono state tutte le le varie opportunità le idee proposte anche di altre e quindi nel prospetto abbiamo inserito anche altre proposte non solo quella dei due vincitori speriamo di ottenere il finanziamento per poterlo attuare.
Allora pongo ai voti.
Il Consiglio comunale delibera di dichiarare decaduta la precedente convenzione approvata da questo Consiglio comunale con delibera numero 11 del 19 febbraio 2016 alla data di pubblicazione del presente provvedimento di approvare la nuova convenzione tra il Comune di Montecchio Maggiore e il Comune di Arzignano Brendola Castelgomberto Montebello Montorsi Trissino Sovizzo e Zermeghedo con durata fino alla scadenza fissata alla data del 31 dicembre 2022 nel testo allegato al presente atto per costituirne parte integrante e sostanziale del reato che il Responsabile dell' Area Segreteria è autorizzato a compiere tutti gli adempimenti necessari alla stipula della predetta convenzione nonché l' esecuzione dei relativi impegni di spesa che è favorevole alzi la mano.
Unanimità contrari astenuti nessuno.
Allora gli ultimi due delibere la prima adesione alla campagna Italia ripensa C promossa dalla rete per il disarmo e dalla campagna senza atomica.
E allora.
La premesso che la presenza negli arsenali e la diffusione delle armi nucleari rappresenta ancora oggi una delle più grandi minacce alla pace e alla sicurezza internazionale come l' attuale vicende stanno a dimostrare l' Italia ha ratificato il 975 il Trattato di non proliferazione che impone a tutti gli Stati parte di impegnarsi per realizzare il disarmo nucleare totale e globale.
E aderisce al Trattato di non proliferazione in qualità di Stato non dotato di armamenti nucleari essendosi impegnata a non costituirne costruirne né a procurarsi in alcun modo sebbene gli accordi sul disarmo nucleare concordati tra le grandi potenze abbiano portato nei decenni allo smantellamento di decine di migliaia di armi nucleari negli ultimi anni le operazioni di eliminazione sono talmente rallentate che 25 anni dopo la fine della guerra fredda rimangono ancora negli arsenali quasi 15.000 armi nucleari un percorso denominato iniziativa umanitaria ha portato a una conferenza internazionale aperta agli Stati membri delle Nazioni Unite il cui fine era di negoziare un trattato sulla proibizione delle armi nucleari che è stato adottato con il voto positivo di 122 Stati e un unico voto contrario il 7 luglio del 17.
Considerato che il Governo italiano e il suo rappresentante hanno dichiarato in più occasioni di non avere intenzione di aderire a tale Trattato sulla proibizione delle armi nucleari e che il 20 settembre alle Nazioni Unite si è aperto alla firma degli Stati ed entrerà in vigore 90 giorni dopo la ratifica da parte dei 50 Stati.
Ritenuto che l' adesione al Trattato sulla proibizione delle armi nucleari sia un' azione che contribuisce a promuovere il dialogo e la diplomazia lasciandosi alle spalle la logica obsoleta della deterrenza nucleare fondata sulla sfiducia reciproca e che l' entrata in vigore del Trattato sulla proibizione delle armi nucleari potrà rafforzare la costruzione del paradigma di sicurezza internazionale costruito sulla multilateralità sull' accordo per il disarmo sulla sicurezza umana e anche l' Italia che anche l' Italia in tante occasioni ha sostenuto il Consiglio comunale ha.
Ha come proposta.
Quella di aderire alla campagna Italia ripensa C promossa dalla rete italiana per il disarmo e dalla campagna senza atomica è aperta la discussione.
Pongo ai voti.
Allora il Consiglio comunale delibera di aderire alla campagna Italia ripensa che promossa dalla rete italiana per il disarmo e dalla campagna senza atomica contro firmando il trattato sulla proibizione delle armi nucleari come importante atto simbolico di sostegno al percorso multilaterale di disarmo nucleare e a dare disposizione agli uffici competenti per la trasmissione di questa decisione al Presidente del Consiglio dei ministri e il Ministero degli affari esteri alla e della cooperazione internazionale per incoraggiarli a rivedere la posizione finora espressa e giungere alla firma e ratifica da parte dell' Italia del trattato sulla proibizione delle armi nucleari chi è favorevole alzi la mano unanimità contrari e astenuti nessuno.
Ultimo approvazione di un ordine del giorno in materia di deflusso minimo vitale dei corsi d' acqua superficiali nel territorio dei Comuni dell' Alto Vicentino.
Allora.
E cerco di fare sintesi.
Se volete lo diamo per letto.
E è appunto l' approvazione di un ordine del giorno in materia di deflusso minimo vitale dei corsi d' acqua superficiali nel territorio dei Comuni dell' Alto Vicentino inclusi nella competenza del Consorzio di bonifica Alta Pianura Veneta.
Allora ci sono dei refusi.
Questo ordine del giorno nel momento in cui è girato vari comuni ha un refuso e lo specifico nella premessa al all' ultimo al penultimo paragrafo.
Alla luce di quanto descritto nell' ultima riga.
Si parla quindicesimo secolo erano impiegate certo nel quindicesimo secolo non c' era la delibera del Consiglio del 15 maggio del 2018.
Eh.
E poi nell' ultimo paragrafo prima della del voto del Consiglio comunale fino alla parola comunità e togliamo da salvo quanto non sia espressamente fino a comunità.
Questa è una delle tecniche se proprio le salto dal medesimo al medesimo anche lì gli amanuensi sbagliavano per questo quindi anche il taglia incolla funziona così.
In poche parole e si propone all' attenzione del Consiglio l' approvazione di un ordine del giorno con il quale richiedere a tutte le autorità preposte di sospendere l' applicazione delle misure inerenti alla rideterminazione della portata del deflusso minimo vitale dei corsi d' acqua superficiali nei territori dei Comuni dell' Alto Vicentino incluso nella competenza del Consorzio di bonifica Alta Pianura Veneta e all' ANCI nazionale e all' ANCI Veneto di supportare questa azione.
È aperta la discussione.
Sindaco.
Sì sì posso pare che sia proprio il problema per mantenere integri come dire gli ambienti naturali costituiti dai fiumi no però c'è anche un altro problema che le risorse idriche molte volte sono usate anche per l' irrigazione.
Da parte degli agricoltori eccetera non solo per il consumo umano no quindi per usi anche.
Che bisogna difendere e tutelare.
È importante difendere sicuramente questa questa.
Questa cosa è una mozione una richiesta questa questa richiesta al bacino idrico Alta Pianura Veneta di riconsiderare le quote però dobbiamo renderci conto appunto che abbiamo anche di altri riflessi dopo evidentemente.
Credo che questi bacini qua dovrebbero cominciare a ragionare in altri termini perché molta acqua in periodi diversi dei periodi siccitosi quindi dei periodi di abbondanza molta acqua va dispersa bisogna cominciare anche a fare investimenti in questi.
In questa direzione insomma no perché se no.
Andiamo incontro veramente nei prossimi 100 200 anni a processi.
Magari non proprio qua da noi di desertificazione significativa insomma ecco per cui secondo me ad approvarla però devono usare anche il buon senso insomma perché non è che con questa con l' approvazione con l' aumento del della misura di acqua da scaricare nei fiumi si vada a colpire delle categorie come quelle degli agricoltori oppure sentivo anche un giorno uno che diceva.
Che viene tolto l' acqua tolta l' acqua dai fiumi perché la usano per consumi per produrre energia elettrica ma una parte si fa energia elettrica che applichiamola no questo non l' ho capito questo non ho capito chi invece abbevera i campi eccetera sì io capisco che evidentemente tirano via dai fiumi eccetera.
Vi è da approvare ma insomma.
Deve anche rendersi conto che ci sono degli altri riflessi va bene.
Sì infatti allora sono due paragrafi importanti e allora l' applicazione di questa nuova misura di deflusso potrebbe aumentare la portata minima del dell' Astico da 2 a 6 metri al cubo x metri cubi al secondo ma avrebbe questo effetto negativo poi su quelle che sono soprattutto le gli utilizzi irrigui quindi un danno all' agricoltura e l' altra cosa che si inserisce con l' osservazione è che il sistema dei canali e delle rogge.
Risale al 1200 1300 è stato sempre incrementato quindi è una sensibilizzazione a quello che è la tutela dell' ambiente ma anche della dell' uso delle acque.
Allora pongo ai voti il testo della delibera Consiglio comunale delibera di richiedere per le causali esposte in premessa le autorità preposte Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali Regione del Veneto distretto idrografico delle Alpi orientali di sospendere l' applicazione delle misure inerenti alla rideterminazione della portata del deflusso minimo vitale dei corsi d' acqua superficiali nel territorio dei Comuni dell' Alto Vicentino inclusi nella competenza del Consorzio di bonifica Alta Pianura Veneta e all' ANCI nazionale all' ANCI Veneto di supportare l' azione di contrasto in argomento che i Comuni si accingono ad intraprendere a trasmettere copia del presente provvedimento al Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali la Regione del Veneto al Distretto idrografico delle Alpi orientali all' ANCI nazionale ANCI Veneto di trasmettere copia del presente provvedimento agli altri 96 Comuni compresi nell' area di competenza del Consorzio di bonifica Alta Pianura Veneta invitandoli ad adottare tempestivamente analogo ordine del giorno che favorevole alzi la mano.
Unanimità contrari astenuti nessuno immediata eseguibilità favorevoli.
I medesimi.
Astenuti e contrari nessuno grazie.
Buone vacanze chi le fa.