Iniziò a casa.
Sì.
Ecco qua.
Salve buonasera.
Munari Marilisa Ruffini sarà presente Mosele Cinzia assente giustificata Carlotto Diego.
Rigoni Giancarlo Bolzoni Armano.
Ferone Elena presente Dani Stefano di otto padre prefetto Giovanni Luigi Cracco Massimiliano Gazzola Manuel.
Isabella Valentina Fortuna Luigino anche lui assente giustificato prego.
Grazie dichiaro aperta la seduta allora come sempre al primo punto lettura approvazione verbali della seduta del 30 novembre quindi seduta precedente si danno per letti è aperta la discussione.
Se non ci sono interventi pongo ai voti i verbali.
Della seduta precedente chi è favorevole alzi la mano.
Unanimità fuorché Gazzola contrari.
Nessuno astenuti Gazzola.
Il secondo punto è l' elezione dei rappresentanti del Comune di Sovizzo in seno all' Unione dei Comuni per la surroga della consigliere dimissionaria Valentina Ciamberlano.
La volta scorsa abbiamo fatto la votazione e adesso do la parola al Segretario che spiega le modalità anzi dobbiamo nominare tre scrutatori e poi abbiamo fatto voto limitato al perché essendo diciamo il surrogante un componente della minoranza la maggioranza si è astenuta e quindi hanno votato solo i i avete votato solo voi i quattro componenti della minoranza ecco quindi adesso ne individuate tre scrutatori poi 2 3.
Ecco.
Mi.
Se vuole si prende un attimo.
Quindi i danni.
È un componente per la par condicio.
Isabella B. Non tutti maggioranza e dobbiamo prendere anche la serata permette di Muti.
Però poi no no astenuto.
La e la maggioranza vi astenete se quindi mi risulta è molto.
Allora risultano tutti astenuti quindi concorrono a maggior ragione.
Prego.
Ha ragione.
Insomma quattro.
Sì.
Perché.
Allora.
Ma io mi sto riferendo.
Intanto so quanti sono come i bravi.
La prego Manuel Gazzola okay.
Gazzola 2 5 1 a casa.
Manuel Gazzola 3.
Adesso.
È Gazzola 4 6 4 perfetto.
OK no.
Siete votiamo una allora la votazione la surroga è vuota perché poi si.
Allora leggo il testo della delibera il Consiglio comunale delibera di prendere atto che la consigliera Valentina Zamberletti ha rassegnato le proprie dimissioni da Consigliere dell' Unione dei comuni Terre del Retrone con nota in data 12 dicembre 2017 di designare consigliere Manuel Gazzola quale componente del consiglio dell' Unione dei Comuni Terre del Retrone in sostituzione del consigliere dimissionario Valentina ciambella di trasmettere copia della presente deliberazione al Presidente dell' Unione dei Comuni Terre di elettroni che è favorevole alzi la mano né possiamo votare sì certo un dubbio.
E dobbiamo votare anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Unanimità.
Perché dall' immediato e subito esecutivo e quindi se dobbiamo fare per esempio un eventuale consiglio eh sì.
Punto successivo Presa d' atto della nomina del revisore dei Conti per il triennio 2018 2020 e do la parola all' assessore Rigoni prego.
Però sono già passati i termini del Presidente diciamo revisore quindi è nuovo è giocoforza diciamo la nomina di un nuovo revisore dei conti sono arrivate varie candidature e poi anzi sono state scelte tre il primo candidato è quello poi ha confermato la sua presenza subito si tratta del dottor Uguccioni Alessandro che è in atto delle 66 e libero professionista che svolge attività di dottore commercialista e revisore dei conti in Montagnana neanche ad Este.
E attualmente revisore unico del Comune di Valdobbiadene Treviso è anche organo monocratico nel Nucleo di Valutazione del comune di Ospedaletto Euganeo ha fatto ha compiuto un' esperienza politica anche come Assessore poi ai Comuni di bilancio di sul bilancio del Comune di Montagnana e poi anche consigliere comunale sempre del Comune di Montagnana.
Suo compenso equo compenso che comportano una piccola riduzione ancora rispetto al precedente.
Perché il Presidente che era Maccagnan dottor Maccagnani ricordate avevo percepito un compenso.
Rispetto al 2010 il ridotto del 20 per cento qui il dottor Uguccioni.
Quindi avevamo compreso tagliato del 30 per cento rispetto alla quota del 2010 quindi c'è un' ulteriore riduzione e il pagamento sarà dato da 15 a 6340 euro e 57 più 150 di rimborso viaggi.
Il Comune quindi pagherà 6000 tra i 40 e i 150 su 80.
Non c'è altro.
L' abbiamo incontrato.
Vista la sua esperienza amministrativa è stato.
Un incontro significativo perché abbiamo condiviso le problematiche reali dell' amministrazione e l' impressione è stata assolutamente positiva.
Allora pongo ai voti.
Chiedo scusa prego.
Nome cognome Guccione.
L' ho letto ma non.
Uguccioni Uguccioni Alessandro.
E risiede a Montagnana allo studio Montagnana ed è del primo gennaio nato il primo gennaio del 66.
Uguccioni curai.
Allora leggo un attimo Sindaco che posso.
Si può chiedere un' informazione che questa qua non ho letto la proposta di delibera lo ammetto mi pare di aver capito dalla relazione dell' assessore che cambiamo revisore del conto sostanzialmente.
L' importo non l' ho capito perché.
Un 30 per cento ma non so il 100 per cento quant' era dopo magari me lo dirà.
Mi pongo solo una domanda se siete una poi sicuramente avete fatto una gara per scegliere il professionista.
Però mi domando se anche opportuno cambiare così a tre quarti del mandato il revisore del conto perché probabilmente il precedente aveva il polso della situazione dei conti sicuramente sottomano insieme all' ufficio agli uffici del Comune evidentemente ha concluso solo che se siete sicuri del passo che si sta facendo in modo che dopo non ci si veda pentiti solo per un semplice ragionamento economico no che non ho capito che dimensioni abbia l' incarico ecco diciamo che la scelta non dipende dal Comune di solito una volta con la vecchia storia del vecchio sistema che era la scelta dei Comuni per chiamata diretta e così via la cosa dice adesso è sottratta diciamo ne ha facoltà comunale e perché praticamente il nominativo e viene dalla Prefettura di Vicenza.
Ieri ci arriva che piove ci piove in i nomi ci piovono addosso esatto esatto e i nominativi parlo quindi della Pretura di Vicenza e non è più la scelta dei singoli comuni e il primo nominativo estratto dal punto dottor Alessandro Uguccioni poteva anche non accettare quindi saremo passati a scalare secondo e terzo lui ha accettato quindi è Louis Van Gaal volenti o nolenti è lui a meno che dobbiamo motivare di rifiuto per qualche motivo che non possiamo sapere però non non ci sono motivi ostativi per quanto ci riguarda ecco quindi è una scelta obbligata diciamo così per legge.
Se.
Nel testo della delibera nelle premesse infatti viene indicato che in base alla normativa.
Il decreto stabilisce che nei Comuni con popolazione inferiore ai 15.000 abitanti ci sia un solo revisore una volta erano 3 no e successivamente sempre in base al decreto del Ministero dell' interno del 15 febbraio 2012 e c'è un elenco dei revisori dei conti e in esecuzione di questo regolamento ministeriale alla Prefettura di Vicenza con nota del 20 novembre ha comunicato i nominativi designati per ricoprire la carica di revisore in ordine di estrazione e il primo estratto dei tre era appunto questo.
Personalmente anche per noi sarebbe stato sicuramente positivo continuare con il precedente con il quale c' era un dialogo.
Tuttavia la normativa è questo insomma.
Soprani il mandato dura tre anni visto.
Allora leggo il Consiglio comunale dà atto dell' avvenuta nomina come risultante dalle operazioni di estrazione a sorte effettuate dalla Prefettura di Vicenza in data 20 novembre 2017 ai sensi dell' articolo 16 comma 25 del decreto legislativo 13 8 2011 numero 138 convertito nella legge 14 settembre 2011 numero 148 del seguente nominativo designato a ricoprire l' incarico di revisore dei conti del Comune di Sovizzo per il prossimo triennio Alessandro Uguccioni dottore commercialista iscritto all' elenco dei revisori degli enti locali che l' ammontare annuo del compenso spettante al revisore venga stabilito in euro 4997,30 oltre oneri di legge e IVA e un compenso annuo a titolo di rimborso spese di viaggio quantificabile in via forfettaria in 150 euro che la Presidente dovrà essere sottoscritta per accettazione del revisore al momento dell' assunzione dell' incarico dato altresì che ai sensi del combinato disposto dell' articolo 124 e dell' articolo 235 del decreto legislativo numero 267 2000 la durata dell' incarico decorre dalla data del primo gennaio 2018 fermo restando che.
Fino a tale data resta in carica il revisore dei Conti nominato con deliberazione di Consiglio comunale numero 57 del 22 12 2014.
Allora chi è favorevole alzi la mano.
Allora unanimità fuorché Cracco astenuti Cracco contrari nessuno anche in questo caso dobbiamo votare l' immediata eseguibilità favorevoli i medesimi contrari nessuno astenuti Cracco.
Per quel che concerne l' ultimo punto Approvazione del Regolamento comunale per l' organizzazione e il funzionamento dello Sportello unico delle Attività Produttive SUAP vi leggo quanto indicato dal capo area geometra Bacchiocchi.
Con riferimento alla proposta di delibera di cui all' oggetto e considerato che sono emerse notevoli perplessità circa la possibilità di escludere per regolamento dalla presentazione telematica le pratiche presentate da Associazioni Pro Loco Beastie parrocchie in attesa di maggiori i dovuti approfondimenti sull' argomento si chiede di rinviare l' esame da parte del Consiglio comunale della proposta in oggetto.
Questa.
Diciamo non la esclusione o meno di questa presentazione telematica di pratiche per associazioni Pro Loco Beast però che è non certa e quindi gli uffici vogliono approfondire la cosa per cui per il ritiro dobbiamo votare.
Allora chi è favorevole al ritiro di questo punto sì il ritiro del punto all' ordine del giorno.
Rinviato al momento in cui l' ufficio potrà fare un' istruttoria più esaustiva su questo aspetto perché appunto non è chiaro ci sono notevoli perplessità circa la possibilità di escludere in base a un regolamento.
Dalla presentazione telematica che altrimenti sarebbe dovuta le pratiche che sono presentate dalle associazioni e dalla Pro Loco dagli hobbysti e dalle parrocchie questo per noi sarebbe preferibile poterlo escludere perché è una complicazione ulteriore per queste categorie tuttavia non abbiamo la certezza e questo problema è emerso in altri Comuni nel momento in cui viene fatto il Regolamento per cui.
Diciamo siamo arrivati a allo scadere e poi l' ufficio si è detto un po' in difficoltà non so se il Segretario aveva sì sì Nobel per legge voi sapete che bisogna diciamo tutte le ditte usano la la via telematica chiaramente trattandosi di soggetti volontari associazioni le parrocchie eccetera insomma che magari non hanno neanche la strumentazione che abbiamo pensato di escluderli ecco.
In realtà abbiamo veri che è venuto il dubbio che effettivamente questo possa essere legittimo perché quello è un canale per legge non dovuto quindi anche se ci sono dei soggetti tra virgolette debole però ecco ci è venuto il dubbio che non sia legittimo quindi abbiam detto va bene ritiriamo in attesa di ulteriori approfondimenti giungono.
Infatti diciamo l' articolo 5 del regolamento che viene ritirato stasera.
Cito l' articolo 2 del decreto.
Von dicevo costitutivo e dice che praticamente le domande e le dichiarazioni destinazione eccetera devono avvenire sempre in via telematica quindi sull' via telematica e bisogna essere accreditati avere la firma digitale e PEC ora.
Anche le associazioni quindi il problema da capire stupidi perché crea un problema.
Quindi cercheremo di capire poi chiameremo anche le associazioni ne parleremo insieme con loro sfruttamento.
Allora pongo ai voti il ritiro dell' ultimo punto all' ordine del giorno per le motivazioni suddette chi è favorevole alzi la mano.
Unanimità contrari.
Astenuti nessuno dal momento che siamo qui e io chiedo al Segretario di poter inserire come comunicazione l' aggiornamento della.
Questione fusione.
Il notiziario di fine anno è stato già cominciato è cominciato alla distribuzione magari qualcuno di voi l' ha l' ha già ricevuto a casa.
E il notiziario è stato proprio aggiornato in diretta nel senso che il mercoledì scorso.
E non di questa settimana della settimana precedente.
Il notiziario era in ormai in via conclusiva e quindi doveva andare in stampa il Consiglio la Giunta di Camogliano ci aveva chiesto di incontrarci.
Peraltro.
Mi ha preceduto di poche ore dalla dall' invio di una richiesta formale perché scadeva il mese di dicembre entro il quale avremmo dovuto concludere.
Diciamo la la prassi del dell' avvio dell' iter.
E invece la Giunta di Gambugliano è avvenuta e ci ha detto che.
Hanno deciso dopo aver condiviso questa decisione con la maggioranza di non procedere con la fusione le motivazioni che sono state indicate sono essenzialmente tre la prima è che l' Amministrazione ha continuato ad informarsi su quelle che sono le garanzie.
O meno nei confronti di un Comune piccolo che intenda unirsi e fondersi quindi con un Comune più grande e ritiene che la normativa non dia sufficienti garanzie nello specifico la garanzia che non hanno riscontrato è che.
Non è possibile porre nello Statuto un vincolo della stabilità dello Statuto per un numero di anni e quindi.
A loro avviso uno Statuto che venga stabilito in base allo studio di fattibilità.
Nel momento in cui ci fossero i due referendum ci fosse la l' espressione precedente della Regione e quindi della di essere favorevole alla all' avvio di questo tipo di fusione l' esito positivo dei due referendum le nuove elezioni e il Consiglio comunale unico.
Il nuovo Consiglio comunale potrebbe cambiare lo Statuto.
Vi vi riferisco prima cosa seconda cosa.
Essendo in una posizione marginale definita in cima alla valle del del paese.
Ritengono che ci sia il rischio che diventi un ramo secco o in termini ferroviari un binario morto e la terza motivazione è che nei dialoghi che hanno avuto con altre amministrazioni hanno riscontrato che le altre amministrazioni solitamente sono arrivati alla fusione dopo che avevano fatto un periodo di convenzione ad esempio.
L' avevamo sentito anche noi quando è venuto il Sindaco di Grancona Grancona ora va Lione.
Assieme a San Germano dei Berici erano in convenzione già da qualche tempo.
E la nostra risposta.
Beh nello specifico per quel che riguarda la convenzione in realtà noi all' indomani dell' esito del referendum di Gambugliano meno della consultazione di Gambugliano e della consultazione nostra c' eravamo incontrati tra le Giunte e.
Proprio sull' esperienza che aveva avuto il Segretario comunale ad Arsiero e Posina per cui c' erano state delle attività in convenzione.
E avevamo fatto esattamente la stessa proposta cioè di procedere con una convenzione in modo che ci fosse una sorta di convivenza prima del matrimonio e quindi un rodaggio e invece il la Giunta di Gambugliano ci aveva detto assolutamente no e quindi questa è una cosa un po' che ci ha lasciati un po'.
Spiazzati.
Il fatto di essere posizionati in cima alla valle presumo che la cosa risalga almeno al momento in cui hanno chiesto ai Comuni limitrofi.
Di.
Fondersi.
Con loro è uno dei Comuni quindi il 22 giugno del 2016 quando è arrivata la richiesta.
E per quel che riguarda lo Statuto allora fermo restando che noi abbiamo sempre dichiarato che avevamo la volontà di conservare tutti i servizi non solo.
Il timore ad esempio della scuola era un timore assolutamente infondato perché non non abbiamo spazi per poter concentrare nelle scuole di Sovizzo anche i bambini della scuola di Gambugliano se anche ci fosse stata cosa assolutamente non vera questa volontà abbiamo esattamente il problema contrario cioè che i bambini.
Frequentanti sono numerosi e quindi uno spazio in più poteva essere quanto mai positivo soprattutto per chi risiede in una zona come per esempio Monte mezzo che avrebbe potuto Peschiera che avrebbe potuto tranquillamente andare in quella direzione ecco questo è quanto e spiace perché.
E al di là del dell' aspetto economico.
Per cui per entrambi i territori un un' entrata dai 5 ai 10 milioni di euro in dieci anni certamente non sarebbe stato nulla di dannoso e avrebbe permesso anche di creare probabilmente delle.
In realtà importanti in tutto il territorio compreso.
Gambugliano risulta un po' difficile pensare che la prossima amministrazione come appunto è stato indicato dalla Giunta di Gambugliano.
Possa avere.
Avviare un iter.
Perché a inizio mandato sarebbe stato auspicabile invece avere già una situazione di fatto.
E avviare l' iter a all' inizio nel 2019 per poi giungere a conclusione non so mettiamo un anno e mezzo dopo vuol dire interrompere un mandato insomma mentre in questo modo noi saremmo arrivati esattamente a conclusione ecco se qualcuno vuole dire.
La proprio opinione prego.
Formalmente le motivazioni.
E di questo rifiuto sottolineando che Sovizzo avuto una richiesta da parte Gambugliano.
Sottolineando che era già stato chiesto di avviare delle convenzioni in precedenza e quindi voi una risposta formale del Sindaco quindi per me queste sono parole che insomma non ho motivo di non credere però vorrei una risposta formale e quindi l' assunzione di responsabilità su delle su delle parole scritte.
Posso.
D' altra parte nel 2000 mi pare se non sbaglio nell' estate 2016 Gambugliano ha fatto una Consulta al di là delle comunicazioni che lei che lei è Gambugliano tuffi finestrate ottobre ecco.
Ha fatto una consultazione noi ne abbiamo fatto un' altra prima di Natale sempre alla fine del 2016 ho avuto in questo anno ho avuto modo di spiegare il Sindaco quando se se non se non ci muoviamo nos non si farà niente è passato un anno è evidente che non si può fare niente la fusione è un qualcosa di impegnativo andava bene se si fosse partiti all' inizio del 1017 partire adesso.
Senza.
Dare per scontato quello che ha riferito poc' anzi il Sindaco no se si fosse partiti adesso sarebbe stato impossibile secondo me.
Quindi è nelle cose che non si fa niente probabilmente bisogna cambiare strategia voglio dire bisogna che anche l' Amministrazione di Gambugliano si renda conto che la strategia più giusta per arrivare a un processo di fusione è solo up guardando alle esperienze di altri.
Ricordo il sindaco di Milano Ancona a suo tempo che è venuto qua ci ha spiegato la sua la loro situazione e secondo me è giusto fare passare attraverso un periodo di gestione dei servizi in comune come si dice il termine in o in Unione o in associazione quelli che sono un anno due anni tre anni quello che è perché si dà modo ci dà modo a verifica fa ad applicare ad estendere i servizi a tutti i cittadini a verificarne l' efficacia l' efficienza e avere anche.
Risultato economico voglio dire non secondario se viceversa si fanno delle stime si passa direttamente alla fusione e poi ci dobbiamo dobbiamo passare al divorzio nel caso in cui vedessimo che non sta in piedi il castello insomma ecco quindi se volete lavorare.
In questa direzione mettendo in convenzione i servizi che il Sindaco ha ricordato che già un anno fa un anno e mezzo fa aveva detto al sindaco di Gambugliano però loro ha detto facciamo la fusione si devono rivedere anche loro a tornare sui loro passi che insomma secondo me può essere che anche il mandato della prossima Amministrazione nel 2019 in poi mette in programma.
Non è detto nel 2020 2021 decideranno chi ci sarà in quel momento di mettere in programma nel tempo la fusione ma solo ma solo dopo aver avviato un processo di convenzione tutti i servizi che può partire anche da quest' anno voglio dire scusate dal dall' anno prossimo volendo insomma.
Allora.
Questo l' ho scritto sul posto che esce domani o stasera non lo so domani e il esattamente in questa linea ancora nel precedente mandato noi ci eravamo trovati e avevamo fatto lo studio di fattibilità appoggiandoci al all' Università di Padova per vedere di fare l' Unione e quell' unione era partita su richiesta in particolare di Monteviale e Gambugliano che avevano sempre quest' obbligo della gestione associata delle funzioni fondamentali.
E poi all' ultimo secondo in realtà è.
Noi che non eravamo obbligati siamo andati avanti e Gambugliano e Monteviale se sono ritirati.
Anche quella era l' occasione per poter fare un un esperimento di gestione associata senza giungere ad una scelta certamente molto più forte che è quella della fusione e il la convenzione quando ci siamo salutati martedì scorso abbiamo ribadito la disponibilità della convenzione da subito.
Quindi ora dipende da Gambugliano però è giusto è giusto lo trovo giusto quello che ha detto il consigliere Cracco cioè come formalmente c'è stata una richiesta scritta così formalmente ci deve essere una risposta scritta perché infatti io volevo condividere con voi visto che c' era il Consiglio volevo condividerlo per poi.
Fare una richiesta formale perché così deve essere che poi la comunicazione.
E il la Giunta la data la sera stessa perché avevano un' assemblea.
E da subito hanno dichiarato che quindi non c' erano possibilità.
Eh ecco questa è la situazione debbo dire che comunque.
Sono quasi due anni che lavoriamo a questa cosa.
Ho parlato al personale ma non la faranno questa cosa formale sono stati così controversi due anni di Prodi si di nodi forse e quindi io avrei visto il 2 3 persone hanno pilotato il loro Paese senza mai informare neanche le persone che non sono mai state informate.
Di tutto questo quindi non credo che prenderanno anche adesso uno spunto di fare una cosa formale che diventa pubblica perché ripeto sono sempre stati molto ambigui comunque se la fa no è corretto sono d' accordo con Cracco io eh.
Sindaco se posso già pubblico comunque ha fatto l' assemblea pubblica Gambugliano.
Ma.
Niente se non se non so se si ricorda all' inizio del mandato io avevo anche suggerito.
Che in occasione della creazione dell' Unione Terre del Retrone di fare anche altre convenzioni coatta del Creato perché secondo me.
Sarebbe stato anche come dire mettere in prospettiva ideale mettere in prospettiva anche la fusione fra questi tre Comuni suddiviso Treason Gambugliano e.
E l' Altavilla provvisto le difficoltà che ci sono con Comune per cui doveva essere naturale e semplice arrivarci no senza paura che anche la mia sia sia stata una pia illusione ciononostante volevo cogliere l' occasione per chiedere al Sindaco se ha qualche novità che magari con creato Altavilla siamo solo se ci sono prospettive diverse da quella invece che che siamo oggi in cui ci troviamo oggi.
Con il servizio dei vigili e servizio della somma ricordo il della Protezione civile se c'è anche qualche altra prospettiva col di di di di di messa in insieme dei di di di altri servizi di altre funzioni sul territorio fra con creato da Altavilla grazie.
Domani siccome non abbiamo niente da fare nell' antivigilia di Natale domani pomeriggio abbiamo l' ultima Giunta di di di quest' anno e dal primo di gennaio e sarà presidente dell' Unione il sindaco di Altavilla assieme al suo segretario come segretario dell' Unione e quindi la Giunta di domani.
È proprio per fare il punto della situazione e vedere se queste ipotesi che comunque noi abbiamo sempre auspicata è fattibile e procedere per giungere alla fine del 2018 eventualmente con un altro.
Tassello in gestione associata quindi posso dare una risposta a gennaio.
E per quel che riguarda invece.
Il fatto della della risposta così tardiva è verissimo cioè se vi ricordate.
A marzo è arrivata la risposta della Regione che ha dichiarato che non esiste nessuna normativa che vieti il mantenimento di uno dei due nomi.
Quindi quando arrivata quella risposta noi abbiamo cominciato a mandare delle richieste per poter avviare l' iter.
E per poter poi anche partecipare al bando regionale di finanziamento che scadeva il trentun maggio.
Abbiamo mandato dei solleciti alla fine verso la fine di maggio è arrivata la risposta di Gambugliano che ha dichiarato che non riteneva necessario avviare subito l' iter di delle due Consigli comunali perché.
E tanto ci sarà tempo visto che la volontà di Sovizzo era quella di andare a elezioni verso la fine del mandato quindi il referendum verso la fine del mandato e poi il commissariamento nell' ultimo trimestre prima del 2019 questa era stata la risposta.
E quindi noi non eravamo cioè non potevamo procedere logicamente da soli ecco e così è stato quindi il prolungarsi delle cose prego e comunque riprendendo spunto da quanto aveva detto Craco io chiedo se magari possiamo mettere ai voti di richiedono una cosa formale da parte del Comune di Gambugliano di quanto ha detto anche pubblicamente di mettere a formalmente visto che siamo qua siamo tutti d' accordo anche con il Consiglio.
Se è possibile metterlo ai voti che tutti okay allora voi ritenete che sia il caso di mettere ai voti.
Va bene.
No infatti comunque diciamo che è stata una richiesta che è emersa da un dibattito in Consiglio comunale possiamo dire così.
Va bene allora con questo se non ci sono altri interventi concludiamo e concludiamo intanto facendo i complimenti alla neo dottoressa Valentina Ciamberlano che quindi è la.
E visto che abbiamo finito presto possiamo abbiamo una bottiglia per fare un brindisi natalizio o quant' altro sono a secco.
Adesso vediamo se c'è qualcosa.
Comunque dichiaro chiusa la seduta.