Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Sovizzo 30.11.17, ore 20.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Ecco vi riprendo l' appello.
Allora Munari Marilisa Ruffini sarà Mosele Cinzia è assente Carlotto Diego è assente lui pure lui Rigoni Giancarlo presente e Bolzoni Armano.
Perrone Elena presente dagli Stefano.
Gli otto Fabio Pretto Giovanni Luigi Cracco Massimiliano.
Gazzola Manuel Zambelli Valentina Fortuna Luigino presente prego.
Allora prima di iniziare visto che abbiamo fatto l' appello volevo fare i gli auguri di pronta guarigione e alle nostre consigliera a Cinzia Mosele che affrontato con grinta un una un intervento e che quindi speriamo di poter avere prossimamente qui.
Allora primo punto all' ordine del giorno.
Lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente cioè del 26 ottobre come sempre si danno per letti è aperta la discussione.
Allora pongo ai voti.
La delibera quindi di lettura e approvazione chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza Zamberletti Cracco e.
Pretto contrari nessuno astenuti Gazzola.
Scusa eh eh sì però.
Per il prosieguo dell' ordine del giorno.
Volevamo anticipare l' approvazione delle variazioni al bilancio di previsione in modo tale che non teniamo fino a tarda notte perché abbiamo intenzione di stare qui molto il nostro capoarea Davide danese se siete d' accordo quindi anticipo questo punto.
E pertanto do la parola al vicesindaco prego.
Allora ci rifacciamo.
Al decreto legislativo 118 articolo 2 in particolare che parla di armonizzazione dei sistemi contabili in quanto le regioni e gli enti locali adottano la contabilità finanziaria che a cui affiancano ai fini conoscitivi un sistema di contabilità economico patrimoniale garantendo la rilevazione unitaria dei fatti gestionali sia sotto il profilo finanziario che sotto quello patrimoniale.
E ricordiamo ancora che il 6 settembre 2006 che abbiamo approvato il DOCUP Documento di programmazione 2017 18 19 il 7 marzo 2017 abbiamo fatto approvato una nota di aggiornamento del gruppo stesso prima del bilancio o contestualmente al bilancio e sempre 7 marzo 17 appunto abbiamo approvato il bilancio del 2017 18 19.
Testo unico enti Locali 2 6 7 stabilisce che le variazioni di bilancio devono essere effettuate entro il 30 novembre di ogni anno pertanto abbiamo fatto come sempre una ricognizione della situazione e abbiamo visto che c'è da aggiustare poche cose sia in previsione di entrata che di spesa in particolare i movimenti come è stata sono stati indicati in modo siamo generale di cui alla delibera sono quelli che riguardano l' attività di recupero di evasione tributaria di metastasi l' adeguamento delle entrate derivanti dai trasferimenti erariali al documento delle somme assegnate a titolo di rimborsi contributivi regionali provinciali e adeguamento delle entrate riscosse a titolo di diritti di segreteria questo per entrate per le spese invece abbiamo implementato seguendo di pari passo non ne vedo degli accertamenti delle imposte e adeguato il fondo crediti di dubbia esigibilità abbiamo poi stornato delle voci di spesa corrente in particolare quelle relative al funzionamento uffici comunali i servizi manutentivi servizi alla persona e abbiamo controllato oneri contrattuali previste dagli aumenti contrattuali che sono i dipendenti che sono fermi da qualche anno.
Per il dettaglio delle varie azioni vi cito qualcuna qualcuno di quelli più rilevanti sono abbastanza piccoli accertamento tardi abbiamo rettificato in 10.000 in un momento quindi portando da 40.050 mila abbiamo accertato che l' IMU stiamo cercando minimo per 30.000 in più quindi da 150.100 a 180.000.
Poi abbiamo in cassa siamo incassato del chatta a 7604 euro la quota riparto utili utili di di di esercizio che già per diversi ai comuni ha subìto è capitato diciamo viene creato un importo di 6604 euro.
Poi abbiamo avuto una minore entrata nel Elcon come contributo provinciale disabili.
Chi non perché non si è verificato che la casistica e però son stati incaricate implementati diciamo come contributo regionale di fidi di affidi dei minori per uscite e un piccolo ritocco alle abbonamento telefonico una riduzione delle spese contrattualità per 20.000 euro.
Non c'è stato niente che necessita un incremento delle quote come contributi a enti e associazioni.
3000 euro e sono state ritoccate le iniziative culturali anche sociali di 2000 euro poi c'è stato una riduzione per interventi salute mentale sempre perché non si è verificato situazione.
Ormai siamo a fine anno e abbiamo come dicevo prima incrementato il fondo crediti di dubbia esigibilità di 35.000 euro portando l' importo di quest' anno al 115.000 euro che si somma siamo all' accumulo accumulo degli anni scorsi e poi l' ipotesi di futuro di futuro aumento contrattuale dei dipendenti che si sta sbloccando il contratto accreditando diciamo in questo come in questo capitolo del contratto di ben 11.300 euro con gli oneri relativi tra il 1050 ed IRAP 970 questo per la parte concorrente per la parte straordinaria abbiamo fatto un movimento riducendo l' asfaltatura strade per 26.000 euro è l' importo relativo è stato allocato per il sistema informatico questo venivano straordinaria sono mom video per entità scaffali di iniziare degli uffici e Riquier qualificazione aree verdi per 18.000 euro quindi queste sono le modifiche sono 41.857 euro di di movimenti parte ordinaria quindi fuori per strada ridotti come vedrete.
E per quanto riguarda poi io sono solito in questa in questa giornata qui in questo evento di dare notizie sulla situazione delle entrate del Comune e quindi vi do anche una situazione abbastanza aggiornata delle delle nostre entrate.
E l' addizionale IRPEF 2016 incassa incassate in casi nel 2017 e relativi al 2016 perché sapete che l' addizionale va slitta di anno in anno a cavallo di due anni diciamo quindi incassato ogni mese 7 relativi al 2016 504.140 euro incassati poi nel 2016 e di competenza del 2016 297.000 euro 29 totale 7 91 169 in bilancio abbiamo 840.000 mancano due mesi ai fini dell' analogo quindi siamo più o meno ci siamo poi l' addizionale IRPEF 2017 la vedremo e discuteremo nel 2018 come detto comunque la relazione avviene quindi anno dopo anno a ottobre abbiamo incassato nel 2017 di competenza 2017 215.006 20 6 24 anni un po' di bilancio anche qui 840.000.
L' IMU ad aliquota sui Total 90 incassi per l' abitazione principale 11.000 10 sono esenti altro seconde case eccetera 497.500 manca la seconda rata in bilancio abbiamo 960.000 quindi proiezione anche qui dovremmo raggiungere l' importo preventivato soltanto più o meno piccoli ritocchi in meno.
Poi c'è la vecchia ICI attività di accertamento e recupero dell' evasione quindi c'è stata.
Programmazione che era un po' spinto anche da cosa abbiamo avuto noi avevamo un residuo al primo gennaio 2017 di trecce di 139.008 35 e abbiamo incassato attraverso Equitalia 35.006 56 un dato di miglioramento rispetto al dato del 2016 per il 2016 avevamo un importo molto basso comunque in qualche migliaia di euro veramente quindi pochissimo come dico l' effetto è stato quello là che deriva senz' altro dalla rottamazione che ha spinto diciamo a sistemare le cose per cui il contribuente.
IMU.
Attività di accertamento sono stati messi 170.009 mila 228 euro di competenze 17 abbiamo incassato come attività dell' ufficio qui 62 3 37.
In bilancio abbiamo 150.000 abbiamo fatto la variazione di cui dicevo prima di 30.000 quindi portiamo a 180.000 perché già diciamo l' andamento è migliore del previsto.
Poi abbiamo un residuo al primo gennaio 17 di 176.403 euro incassati 42 0 22 ripeto questi in particolare Livon sono diciamo questi importi sono.
Corroborati diciamo collaterale del fondo crediti di dubbia esigibilità.
In fondo attuale e quel momento di stasera andiamo che dicevo prima siamo sui 204.000 euro in totale quindi riporto qui bisogna stare importante da tali l' abitazione principale a 6097 euro di entrate altro 98.008 91 in bilancio abbiamo 210.000 quindi in proiezione ci siamo qui perfettamente TASI evasione 43 8 e 14 di competenza 2017 incassato 24 9 90 anche qua andiamo abbiamo fatto la versione di 10.000 in più quindi ho portato da 40.000 a 50.000 partecipazioni Iri per il 5 per mille 7 1921 euro 8005 del bilancio nella pubblicità 18.007 77 questo è il 30 giugno 20.000 in bilancio pubbliche affissioni 1155 del 2005 bilancio e la COSAP 21.009 4 3 e 25.000 in bilancio la TARI 319.004 56 su 585.002 86 bilancio è iniziata l' attività di recupero dell' evasione della della tali da parte dell' Haka.
Qui sospesi saranno saranno circa un centinaio di 100.000 euro circa di di di di di tali di tali imparata come segretario importante quell' importo purtroppo.
Contributi trasferimenti Stato Regione provincia e la Regione sarà esclusa la provincia zero Stato 25.008 17 regioni 65.135 il contributo dello Stato praticamente riguarda dovete solo troviamo.
Diciamo ristoro del del del della tassazione agricola Didimo agricoli sostanza sostanzialmente.
Porta mentre per quanto riguarda le contributi della della regione si tratta di contributi e soprattutto i risultati per il solo per il sociale diciamo entrate extratributarie diritti di segreteria 4004 72 su 5000 di bilancio.
L' ufficio tecnico di 17.700 su 20.000 codice della strada abbiamo avuto un una certa diminuzione.
Diciamo che Sovizzo avere accertamenti effettivi sono stati 37.006 69 incassati 29.000 però come sapete diciamo le sanzioni vengono riconosciuti al Comune per metà quindi 37.609 diventano 18.034.
Di cui cassato 14.000 siamo diciamo di sotto qui di 11.165 euro rispetto alle previsioni in proiezione a fine anno l' importo diciamo minore di manovra in caso di sanzioni europee sugli 8008 mila 9000 euro circa.
Vedremo poi quando chiuderemo il bilancio.
In conto capitale a lesioni di beni mobili abbiamo stanziato 755.000 euro abbiamo accertato 25.008 45 nata mentre l' anno scorso nel corso della 0 siamo 25.000 euro di di accertato Piano interventi e qui abbiamo un importo stanziato come ricordate sui 200.000 però qui i dati li vedremo diciamo 2 nel biennio 17 18 quindi dovremmo soprattutto l' anno prossimo quindi qui è un po' presto per trarre conclusioni o le urbanizzazioni 200.000 stanziato accertato 171.000 quindi siamo a buon punto.
E abbiamo avuto anche un contributo da parte della Regione in cui due termico della Regione di 60.127 euro in concessioni cimiteriali 150.000.
Sono le tombe di famiglia che qua il dato diciamo finale lo vedremo nel 2018 perché è una diciamo un' operazione di fare di di ancora in fase di.
Di in itinere e in quanto vengono segnalati come venduta e acquistata eccetera.
Si chiuderà nel 2018.
Fondo di riserva abbiamo detto su 25.005 79,6 di quella piccola variazione di stasera ne abbiamo fondo riserva per andare finale di 25.005 89.
Il totale delle entrate in conto capitale ammonta quindi a euro 276 9 28 e vi ricordo che abbiamo piegato 100.000 di avanzo.
Nel Consiglio di Presidenza abbiamo mandato la scheda personale 23 18 per cento della spesa corrente la spesa dei mutui in tempo residuo è al 31 12 disse il 17 di 210.556 nella capitale il bilancio dicevo è stato approvato il 7 marzo gli avanzi di bilancio sono stati una una luglio e un prelievo futuri sarà una a maggio.
E come dicevo il 30 alienazioni beni immobili negli anni abbiamo avuto parliamo del 2010 un milioni di euro 40.700 di alienazione nel 2011 702.078 nel 2010 12 247 5500 nel 2013 77.003 40 nel 14 197.004 6 9 e 15 0 nei 16 0 nei 17 25.008 45.
E mi pare di aver detto tutto e ho concluso.
Vicesindaco per la puntuale analisi.
È aperta la discussione.
Sindaco se posso.
Prego consigliere Trento.
Per chiedere all' assessore che ha relazionato.
Sul bilancio pare che il bilancio comunque sia in pareggio.
Con come dire l' avanzo di amministrazione dell' anno scorso una parte applicata eccetera.
Non l' ho visto con precisione a dire il vero ma mi pare si possa anche trovare tra possa trovare posto il finanziamento per i lavori della piazza o comunque i lavori su piazza Manzoni o no o mi sbaglio questa è la domanda.
Va beh i lavori della piazza devono essere finanziati delle delle spese straordinarie in conto capitale ed entrate straordinarie in conto capitale.
Non ne abbiamo ci mancano quelli cioè il lato debole proprio la parte ordinaria è inequivoco va bene quindi abbiamo rispettato i programmi no ma quello che non va bene che non riusciamo a vendere i lotti allora quali sono le strade fare un mutuo potremmo fare un mutuo però non per tutte le sigle un vero importo limitato negli spazi previsti dalla normativa per il Piano il la la legge di stabilità o meglio del pareggio di bilancio quindi potremmo fare di mutuo mutuo secondo.
Secondo me quello che si è parlato col plurale finanziario non superiore a 100.000 euro quindi non coprirebbe certamente l' importo del nello stralcio della Piazza del bisogno della prima parte speriamo di Leonardo Di Venere di lotti.
Che interesse c'è un interesse ricorrenti.
Ci sono persone che vengono a chiedere o sono interessate vediamo se si potrà concretizzare perché senza quelle entrate lì dovrò pensare per avere utilizzato gli oneri di urbanizzazione più magari un mutuo più brutali dentro nella piazza se riusciamo vediamo.
Sì ha risposto anche a quelle che non ho fatto la domanda che non ho fatto che proprio come si potrà finanziare eventualmente eventualmente lo vediamo nel 2017 evidentemente sta roba qua col bilancio dell' anno prossimo grazie.
Se non ci sono altri interventi leggo il testo della delibera il Consiglio comunale delibera di approvare le variazioni al bilancio di previsione 2017 2018 2019 come evidenziato nel prospetto allegato A redatto secondo i principi contabili del decreto legislativo numero 118 del 2011 secondo le seguenti risultanze.
Parte entrata maggiori entrate 2017 69.757 virgola 0 4 euro nulla 2018 nel 2019 minori entrate 2017 27.900 nulla 2 2018 nulla 2019 totale variazioni per il 2017 41.857 virgola 0 4 parte uscita maggiori spese 2017 110.857 virgola 0 4 minori spese 69.000 totale minori variazioni in uscita sempre per il 2017 e 40.857 virgola 0 4 di trasmettere al tesoriere comunale il prospetto riportante i dati di interesse del tesoriere allegato b di dare atto che tali variazioni di bilancio rispetto agli equilibri di bilancio di parte corrente e parte in conto capitale e comportano una quantificazione di spesa compatibile con il saldo finanziario imposto dal vigente vincolo di finanza pubblica denominato pareggio di bilancio allegato C.
Di dare atto altresì che la presente deliberazione di variazione al bilancio di previsione costituisce parte integrante del documento unico di programmazione dub e relativa Nota di aggiornamento relative al triennio 2017 2018 2019 approvate rispettivamente con deliberazione di Consiglio comunale numero 36 del 6 settembre 2016 e numero 12 del 7 marzo 2017 chi è favorevole alzi la mano.
La maggioranza contrari.
Premio Cracco astenuti.
Zamberletti.
Gazzola votiamo anche l' immediata eseguibilità favorevoli a maggioranza contrari Prete Cracco e astenuti Cazzola e Ciamberlano.
Ringrazio Davide danese per il lavoro svolto logicamente anche la l' impegno e la condivisione del vicesindaco.
Passo all' argomento successivo approvazione della convenzione per la costituzione e il funzionamento del Consiglio di Bacino Vicenza afferente il servizio di gestione integrata dei rifiuti nel territorio regionale e do la parola all' Assessore Bottini.
Buonasera a tutti.
È un argomento noto su cui questo Consiglio già si è pronunciato in passato ma posto che è passato un po' di tempo forse è meglio riprendere un attimo la questione e contestualizzarla allora sappiamo che c'è una legge regionale del 2012 della Regione Veneto che ha disciplinato la nuova organizzazione del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani nel territorio regionale.
Demandando che prevede che l' Ambito territoriale ottimale è quello regionale ma ha demandato alla Giunta regionale il riconoscimento dei singoli bacini territoriali per poi arrivare all' unificazione del servizio di gestione.
La Giunta regionale si è pronunciata nel 2014 definendo il i vari i vari ambiti i bacini territoriali e.
E ha altresì stabilito sempre la legge regionale del 2012 ha stabilito che c' era l' obbligo di approvare da parte degli enti locali un' apposita convenzione sulla scorta della convenzione tipo approvata dalla Giunta regionale che si è pronunciata sul punto sempre nel 2014 quindi il 2012 legge 2014 pronunce della della Giunta regionale.
È stato costituito un gruppo di lavoro per quanto riguarda il Consiglio di Bacino Vicenza in cui ricadiamo anche noi così come ricadono altri frantumano comuni e questo gruppo di lavoro è stato concordato un testo che è stato sottoposto all' attenzione anche di questo Consiglio nel 2015 che si è pronunciato in materia approvando la convenzione la sottoscrizione è stata fatta in data 6 ottobre 2017 ma in questa sottoscrizione non è stata fatta da tutti i Comuni che erano stati chiamati a farla bensì da 70 a seguito di questa sottoscrizione parziale comunque è stato aperto un nuovo tavolo di lavoro su richiesta di alcuni comuni e in data 3 novembre 2017 l' Assemblea dei Sindaci si è riunita e ha convenuto sull' opportunità di riapprovare il testo della convenzione con alcune modifiche in particolare si è dato atto della costituzione di un nuovo Comune derivante dalla fusione di due e sono state proposte delle precisazioni e delle modifiche al quorum.
Voi avete trovato nella proposta di delibera l' allegato la convenzione così come andrebbe modificata e c' erano anche le parti in neretto nel nelle modifiche.
Diciamo che questa è la bozza di convenzione che si sottopone all' attenzione di questo Consiglio così come viene sottoposta a tutti gli altri una volta che verrà approvato da tutti quanti potrà essere costituito appunto questo Consiglio di Bacino Vicenza che come ho detto si occupa del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani con delle determinate competenze particolari e peculiari definite dalla legge e poi declinate anche nella convenzione tipo con tutta una serie di adempimenti successivi che sono posti in capo al.
In particolare nel nostro caso il sindaco di Vicenza o che il Comune referente.
Questo è quello che si propone dando per buona la la lettura della convenzione.
Ricordato quanto sopra insomma.
Grazie è aperta la discussione.
Presupposto consigliere Trento prego.
Mi pare che la convenzione vada bene.
Molto bene nel senso che come ha detto anche l' Assessore poc' anzi risponde alle indicazioni della legge regionale del 2012.
La realtà di questi 91 Comuni non so se ha detto 81 mi pare siano 91 91 che sono una parte no de de de dei Comuni della provincia di Vicenza perché mi pare che la zona del Bassanese sia fuori perché i Comuni in provincia di Vicenza sono 121 quindi 91 CEM va be' insomma 120.
Quindi qui a sempre perché se uno è sparito nel senso che quindi vuol dire che con esclusione dei Comuni del bassanese che saranno grati aggregati un altro ambito probabilmente in futuro la gestione del ciclo integrato dei rifiuti che competeva ai singoli comuni le scelte gare d' appalto oppure partecipate tratte nelle partecipate eccetera sarà di competenza di questo nuovo organismo.
I quali dovrà leggo anche così così sono sicuro di non dire una cosa sbagliata ha fra le sue competenze l' approvazione delle modalità organizzative del servizio integrato di gestione dei rifiuti e affidamento del medesimo affidamento del medesimo in conformità alla normativa vigente normativa vigente prevede per gli affidamenti si faccia legare ora di questi 91 Comuni la gran parte sono già come dire conferiti all' interno di partecipate in provincia sono cinque se non sbaglio.
Ci sono anche Comuni che non come dire sono presenti nelle partecipate e che affidano i loro servizi tramite gara e quindi legare le farà un domani questo questo organismo che si chiama appunto ancora da memorizzare bene Consiglio di Bacino Vicenza.
Medesimo Consiglio di Bacino dovrà anche.
Regolare con convenzione i rapporti con i gestori.
Proprio per avere il collegamento e poter governare il ciclo integrato dei rifiuti.
Con tutti i 91 comuni sia quelli di cui farà la gara lui su indicazioni evidentemente anche dei Comuni interessati sulle modalità di di di di di di svolgimento del servizio.
E dovrà anche fare probabilmente la tariffa unica se non sbaglio o no Assessore questa è una domanda che le faccio dopo magari mi risponderà io son convinto dovrà fare anche la tariffa unica probabilmente dovrà anche farla tenendo in considerazione le differenze che ci sono dei servizi insomma no.
Quindi non sarà una tariffa unica per tutti dove uno ha un servizio 10 e 1 servizio 8 però i cittadini pagano tutti il massimo o comunque pagano tutti uguali ci sarà anche di Rho Pero e magari l' Assessore mi darà anche una risposta se su questo è in grado di.
Di esprimersi.
Noialtri però abbiamo fatto fra questi Comuni noi partecipiamo alla società Agno Chiampo Ambiente di cui un mese fa abbiamo anche rinnovato il contratto di servizio per altri undici anni ovverosia era in scadenza se non sbaglio al 31 dicembre 2018 e quindi va al 31 dicembre 2029.
Per cui i benefici eventuali in una eventuale gara non li potremmo dovremmo tendere 2029 nel caso in cui vi auguro anche di esserci e qualcuno di voi come amministratore cui vedremo se si possono ci potranno essere dei risultati positivi comunque per quanto riguarda la convenzione risponde alle norme alle normative della legge regionale va bene.
Penso di votare a favore grazie.
Basta semplicemente perché per quanto riguarda la il quesito sull' imposizione tariffaria è chiaro che non entrerà a regime immediatamente ma basta prendere la legge regionale me la sono guardata e stampati gli articoli quantomeno sulle attività e all' articolo 3.
Il comma 6 Consigli di bacino esercitano le seguenti attività le tre determinazioni dei livelli di imposizione tariffaria del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani quindi è chiaro sì sarà una competenza ma prevista dalla legge regionale.
Mi auguro su questo la cosa non sia un nuovo carrozzone ecco un carrozzone di cui siamo stati abituati negli anni ad avere non solo qui da noi evidentemente ma in generale nel panorama politico nazionale e non.
Sì.
Allora se non ci sono altri interventi procedo con la lettura del testo della delibera il Consiglio comunale delibera di approvare lo schema di convenzione per l' esercizio in forma associata delle funzioni di organizzazione e controllo del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani del bacino territoriale Vicenza nel testo allegato alla presente deliberazione per farne parte integrante e sostanziale.
Di demandare al Sindaco l' incarico della sottoscrizione della suddetta convenzione di trasmettere al Comune di Vicenza ente responsabile del coordinamento copia della presente unitamente ai dati relativi al soggetto individuato per la sottoscrizione di dare atto altresì che il presente provvedimento non comporta spese minori entrate né altre riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio del Comune che è favorevole alzi la mano.
Unanimità contrari astenuti nessuno votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli unanimità contrari e astenuti nessuno.
Sì.
Ulteriore punto all' ordine del giorno piazza Manzoni.
Approvazione progetto di fattibilità tecnica con contestuale adozione di variante al Piano degli Interventi e apposizione del vincolo preordinato all' esproprio relaziona l' assessore Fortuna.
A.
No.
Allora buonasera a tutti.
La 9 report che ci veda allora.
Votiamo alla questa sera come ordine del giorno l' adozione del progetto di fattibilità tecnica ed economica non ci rimproverate.
E con adozione appunto della variante al piano di interventi necessaria per poi il prosieguo della dell' iter della approvazione procedura piazza allora la dal punto di vista di destinazione d' uso la l' ambito dove ricade il progetto che vedete alle mie spalle e rientra in aree per attrezzature di interesse comune per una pozione.
Davanti al municipio ed ex scuola materna e come tessuto residenziale medio alto per la posizione corrispondente all' attuale parcheggio Manzoni.
Complessivamente l' ambito che vedete colorato delimitato con il blu nella cartografia centrali in alto.
È di 8300 534 metri quadrati dei quali 1840 sono di proprietà privata.
E la variante urbanistica.
Viene applicata ai sensi del comma 2 dell' articolo 19 del DPR 327 del 2001 e che il testo unico sugli espropri.
E che dice che l' approvazione del progetto preliminare o definitivo che adesso è stato sostituito mas col nuovo codice dei contratti dal progetto di fattibilità tecnica economica e contestuale e tecnico economica.
Un attimo per sorregga.
Sì ed approvazione del progetto preliminare da parte Consiglio comunale costituisce adozione della variante allo strumento urbanistico.
Come viene illustrata la variante nel raffronto tra lo stato di fatto e lo Stato futuro della tavola 2 e 7 per estratto del piano interventi che sono quelle due cartografie che vedete in alto a destra e l' attuale e quella futura quella lì è quella attuale e quella sotto è quella futura vedete che è stata inserita la delimitazione in blu dell' ambito della dell' intervento.
E al allora in sostanza la variante si rende necessaria poiché nello specifico il Piano degli Interventi attuale assoggetta l' area di intervento a Piano urbanistico attuativo l' area di intervento rientra in un' area più ampia e tutte assoggettato a Piano urbanistico attuativo ovvero gli interventi dovrebbero attuarsi dopo aver approvato un piano urbanistico attuativo e sulla scorta delle previsioni di quest' ultimo.
Il Piano degli Interventi attuale inoltre assoggetta l' area di intervento e con abito diverso quello appena detto e più ampio rispetto a quello oggetto di questo progetto di piazza lo studio di fattibilità presentato oltre a comprendere aree di interesse comune include anche una parte di tessuto residenziale medio RM ed una parte tessuto residenziale storico RS le previsioni di studi di fattibilità non sono quindi in linea con queste ultime due destinazioni di zona.
Allora e adesso facciamo un attimo l' iter della pratica ha fatto l' ha seguita finora è stato affidato l' incarico al professionista all' architetto Ruggero Marzotto nel 2016 per redigere un piano particolareggiato urbanistico attuativo progetto preliminare di piazza Manzoni con deliberazione Consiglio comunale 24 del 2016 è stato approvato il Piano interventi numero 2.
E con deliberazione di Consiglio comunale numero 9 di quest' anno del 7 marzo è stato approvato il programma triennale opere pubbliche nonché l' elenco annuale che include tra l' altro l' opera in argomento con deliberazione di Giunta comunale 116 del 2017 è stato forni son stati forniti agli uffici gli indirizzi e per realizzare la realizzazione dell' opera in oggetto.
L' opera è strutturato il codice unità di progetto come previsto codici contratti e la soluzione verificato che la soluzione progettuale prevede la realizzazione dell' opera anche in aree di proprietà privata ed occorre pertanto sottoporre i beni coinvolti e realizzazione dell' opera e vincolo preordinato all' esproprio richiamato l' articolo 9 comma 1 del DPR 3 27 2001 laddove prevede che un bene sottoposto a vincolo preordinato all' esproprio quando diventa efficace l' atto di approvazione del Piano urbanistico generale ovvero il caso nostro una sua variante che prevede la realizzazione di un' opera pubblica o di pubblica utilità.
Visti gli elaborati del progetto di fattibilità tecnica economica di seguito elencati inerenti i lavori piazza Manzoni redatti dall' architetto Ruggero Marzotto in data giugno 2007 e successivo aggiornamento settembre 2017 pervenute al protocollo numero 12.526 in data 5 ottobre 2017 e gli elaborati sono.
Infatti la gente a disposizione dei Consiglieri sono qui e ci sono anche i file dopo se vogliamo discutere vediamo che i file e la Tavola grafica e numero 1 che che è questa che vedete mie spalle sono gli estratti cartografici dipendentemente del partner foto catastale la tavola 2 1 planimetria di rilievo la 2 2 documentazione fotografica e la 3 elementi significativi concepì il progetto alla tavola numero 4 planimetria generale del contesto territoriale 5 sovrapposizione tra provvedimenti di rilievo progetto la 6 1 planimetria esemplificativa di dettaglio e la 6 2 planimetria quotata di dettaglio e le 2 2 documentazione fotografica e la tavola 7 sezioni significative.
Documentazione fotografica è stata riportata erroneamente due volte la tavola numero 8 1 sottoservizi rete A come teoriche nere e idrica la tavola 8 2 sottoservizi a rete energetica pubblicate.
Telefonica e Gas la tavola numero 9 rappresentazione base catastale proprietà interessate gli interventi della tavola 10 disposizioni banchi del mercato settimanale è stato fatto lo studio ovviamente per consentire sempre il lunedì il mercato settimanale appunto poi c'è la relazione tecnico illustrativa e lo studio effettivo prefattibilità ambientale le prime indicazioni esclusione per strutture per insicurezze calcolo sommario della spesa del quadro economico.
Considera considerato che la previsione dell' opera costituisce variante urbanistica allo strumento generale alla luce dell' esposizione del piede tra 7 e 2001 e che DPR prevede in materia di espropriazioni apposizione di vincoli preordinati all' esproprio e dichiarazione di pubblica utilità che le spese per l' esecuzione dell' opera risulta pertanto necessario provvedere all' adozione del presente variante agli strumenti urbanistici ai sensi articolo 10 comma 2 articolo 19 del DPR.
Prima citato e dell' articolo 24 della legge regionale 27 2003 in quanto viene coerentemente adeguata alla strumentazione urbanistica vigente accettato che in data 4 ottobre 2017 con nota protocollo 12.453 e 12.519 IE responsabile dell' ufficio espropriazioni ha comunicato a tutti i proprietari interessati.
L' avvio del procedimento per espropriazione del progetto per l' approvazione del progetto preliminare ora il progetto di fattibilità tecnico economica e contestuale adozione di variante urbanistica con conseguente approvazione e alla apposizione scusate del vincolo preordinato all' esproprio ai sensi e per gli effetti di articoli 7 e 8 della legge 2 41 90 e degli articoli 11 19 del DPR tra i 27 2001 ecco visto tutto questo si propone di deliberare di approvare il progetto e di adottare la variante urbanistica.
No se ci sono.
Ho paura che apro apro la tavola mani.
Sì tavola numero 4.
Allora.
Questo è l' ambito di intervento adesso un po' nascosto da.
Sì.
Prendo questa Maria Grazia.
Scusate.
Nova.
Penso dalla verso uguale un altro.
Ecco ecco qua.
Allora.
L' ambito di intervento e si estende dall' inizio dove c'è la casetta dell' acqua ricomprende l' attuale Parco San Bellan entra e all' interno dell' attuale recinzione che delimita il l' ex asilo si protende fino che un lembo che arriva fino a via Risorgimento dove è previsto un collegamento pedonale ciclopedonale.
Poi perimetra è l' attuale confine tra la proprietà parrocchiale e la proprietà privata che quindi è oggetto di esproprio come peraltro è oggetto di esproprio la parte recintata che attualmente è tra l' ex asilo e il municipio.
Per poi arrivare fino a lambire l' intersezione con via Roma e quindi poi chiude lungo sempre l' attuale l' attuale parcheggio questo è l' ambito di intervento.
Come si diceva prima è la variante è.
Si è resa necessaria soprattutto perché il il piano l' attuale Piano appunto che andiamo a variare con questo Consiglio con questo progetto e prevede un ambito unitario esteso all' intera zona anche parrocchiale.
Eh eh e prevede soprattutto che l' intervento sia soggetto a un Piano Urbanistico attuativo è un piano di recupero un piano particolareggiato meglio.
Noi abbiamo Commissione ha deciso di procedere invece con un primo con un progetto di piazza più contenuto rispetto alle previsioni complessive de date dal Piano degli Interventi e quindi abbiamo inserito questo ambito di intervento ridotto che ha comportato appunto comporta la variante urbanistica.
Non sono previsti volumi nuovi all' interno c'è questo intervento non prevede volumi edilizi prevede solamente una sistemazione delle delle aree.
E prevede appunto l' esproprio di mille e quanto detto prima mille 840 metri quadrati di proprietà di attuale di proprietà privata.
Come vedete la piazza che è la zona intesa come zona pedonale e la zona che è compresa tra il municipio e l' ex asilo mentre l' attuale parcheggio Manzoni e rimane parcheggio con una viabilità circolare che lo perimetra viene ricavato un ulteriore parcheggio nell' area che sarà espropriata.
E questa scelta è stata appunto preferite ad altre perché concentra la tutta la zona la zona parcheggio vengono eliminati quindi i parcheggi che ci sono adesso qui all' entrata della dell' ex asilo qui ci sono dei parcheggi vengono eliminati e non vengono ridotti i posti ai posti auto e si diceva qui concentra tutta la zona a parcheggio l' attuale piazza Manzoni piazza Manzoni perché se Manzoni.
E poi si ricava vicino dove c'è il fruttivendolo l' edicola un po' di di qualche posto auto in più e viene.
Migliorata l' intersezione tra via Roma e tra via Manzoni e via Roma.
E non si in questa fase non si interviene su via Roma e su altre zone.
Abbiamo avuto un incontro adesso con anche con Acque Vicentine per perché anche loro faranno delle valutazioni.
Rapide per capire se dovranno sedevano se è opportuno che intervengano nelle reti loro di sottoservizi prima della stessa azione definitiva a piazza.
Se così fosse loro si sono resi disponibili a fare un.
Una committenza si dice così e cioè incaricare contestualmente la ditta che si aggiudicherà i lavori di fare un appalto unico sia per i lavori di interesse comunale sia per i lavori di interesse loro quindi per anche per ottimizzare i costi e accelerare i tempi.
Penso di avere un po' illustrato adesso sono qui per rispondere a eventuali domande.
Bene grazie e quindi aperta la discussione eventualmente ci sono anche altri elaborati da poter visionare.
Sì se è possibile vedere il quadro economico.
Questo che vedete proiettato è il quadro economico vedete l' opera costerà.
Devo scegliere meglio no allora 640.000 euro costo complessivo stanziato c'è da stanziare per l' opera.
Di cui 474.000 e per lavori e 175 per somme a disposizione tra cui.
Espropri.
Sindaco se posso consigliere Pretto cerchiamo di non fare con marò.
No volevo volevo vedere se a qualche collega che aveva voglia di fare un intervento lo faccio io perché non non non ho sentito disponibilità al momento loro provo un attimo riscaldare la la la la l' argomento perché è un argomento interessante evidentemente non a caso qualcuno diceva che tutti dicono non so quarant' anni che aspettiamo una piazza come nel nostro Paese.
La proposta di delibera di stasera è una proposta interessante per quanto riguarda quanto meno la procedura di avvio delle procedure di esproprio dei mi pare se non sbaglio 1800 e rotti metri quadrati di terreno che dopo la procedura dell' esproprio fra qualche mese potranno essere nella disponibilità del Comune per quanto riguarda viceversa la progettazione che stasera comunque andiamo a valutare ed.
E a votare e ad approvare evidentemente avrei delle riserve delle riserve che dopo vi spiego avrei anche delle riserve sulla procedura non tanto tecnica ma ma come dire politico amministrativa prima il Sindaco ha avuto e di questo lo ringrazio delicatezza di convocare un' ora prima i i capigruppo consiliari per fare delle valutazioni in merito all' argomento.
Ci troviamo questa sera per valutare questo progetto dopodiché dopo che un anno fa avevano visto un altro progetto adesso o viceversa pare che siamo indirizzati su una strada che secondo me è corretta e giusta però non è l' inizio di una strada come dicevo anche in Conferenza dei Capigruppo il Sindaco ci sono altre cose da sviluppare.
Non ultima la comunicazione ai cittadini del nuovo progetto.
Procedere stasera mi va bene per la procedura per l' avvio della procedura di esproprio però il progetto così com' è e deve essere valutato ripensato.
E condiviso anche con i cittadini di Sovizzo con le categorie economiche eventualmente e sicuramente con anche altri soggetti.
Perché io farei una domanda assessore lei ha parlato prima di ambito nel quale stiamo operando con la variante urbanistica.
Che all' interno di un ambito ben maggiore dove ci sono anche altri edifici i quali da anni sono sotto un vincolo che riassumo così uno può solamente demolire e ricostruire in altro sito l' edificio.
Poi sapere.
Presto o tardi l' amministrazione dovrà dire ai vari privati e anche a se stessa eventualmente perché ha un edificio in proprietà dove potrà realizzare i volumi che eventualmente intende demolire e poi ricostruire quindi voglio dire che c'è la necessità di un' altra variante urbanistica ci vogliono altre idee bisogna mettere insieme le idee che può avere che possono avere altri soggetti privati come la parrocchia.
Anche altre idee che potrà avere il Comune e non idee che comportano necessariamente una spesa evidentemente nel breve e medio termine perché a mio avviso l' argomento primo all' ordine del giorno in cui l' Assessore ha detto che difficilmente se non rendiamo edotti non abbiamo i soldi per realizzare queste opere qua allora tutti 'sti passaggi dico dovranno essere sviluppati a breve.
E nei prossimi mesi dobbiamo dare un' idea dà al Paese.
Che un domani la viabilità verrà modificata che i volumi verranno spostati che tipo di.
Come dire che tipo di destinazione dare a questi volumi eventuali.
E in più nel merito ho anche una certa difficoltà visto le difficoltà di del nostro bilancio generale risorse avrei anche delle difficoltà sull' importo della spesa perché l' esproprio su tutto sui set 6 600 e 40.000 euro sta intorno al 10 anzi meno del 10 per cento della spesa 60.000 euro.
Bisogna anche di pensare a una riduzione dei costi il Sindaco mi ha anche detto che in Conferenza dei Capigruppo.
Gli uffici hanno previsto come per legge alla individuazione di quello che sarà il professionista attraverso gara per fare i progetti definitivo esecutivo evidentemente quelle saranno le occasioni per sviluppare il tema ha fatto dall' attuale professionista mi pare si chiami Marzotto se non sbaglio architetto Marzotto con.
La presentazione della pratica di stasera ha chiuso il suo lavoro per poter dopo con il lavoro dell' altro professionista interfacciarsi con i cittadini la parrocchia e le associazioni quelle che sono le categorie produttive e sviluppare un progetto all' interno dell' area indicata ma anche pensare a una variante urbanistica che.
Dia certezza ad esempio io ho il pallino ma non ho il pallino solo io perché quando che un cittadino mi chiede qualcosa della piazza illude semplicemente a rudere che c'è in piazza quello lì deve sparire in qualche maniera e siccome io non ho la bacchetta magica non posso farlo sparire la bacchetta magica evidentemente ci vogliono altre azioni amministrative e di scelte strategiche politiche da effettuare in questo Consiglio comunale se lo vogliamo fare con questo Consiglio comunale se no lo faranno i prossimi amministratori evidentemente ma credo che il tutto deve marciare insieme l' opera ma anche le previsioni progettuali sull' intera area compreso la parte viabilistica della zona perché sennò.
Sennò siamo messi male voglio dire se lavoriamo solamente per tasselli e non sappiamo all' interno di Cosa collochiamo un tassello.
Sì consigliere Trento allora.
Tanto l' architetto Marzotto ha sviluppato questo progetto di fattibilità tecnica ed economica non ha esaurito il suo i suo incarico in quanto deve redigere un piano urbanistico complessivo dell' area per cui Architetto Mazzotta continuerà a lavorare non su questo processo sul prosieguo di questa di questo.
Tale opera ma sul resto del piano urbanistico che ovviamente comprenderà anche questo che che che è già stato indicato e quindi quella che tra Mazzotta faremo gli incontri che abbiamo già iniziato a farli incontri ma parlare con i soggetti più o meno coinvolti tra cui appunto le associazioni professionisti proprietari degli edifici tutti i cittadini di cittadinanza di Sovizzo per quanto riguarda i volumi come ho detto prima questo.
A questo progetto che noi presentiamo qui adesso non non prevede volumi non prevede demolizioni non prevede nuovi volumi.
Non è detto non è detto che un progetto complessivo dell' area debba prevedere volumi aggiuntivi rispetto a quelli attuali potrebbe essere anche una riorganizzazione e questo sarà il Piano successivo urbanistico che andrà a capire a definire dove eventualmente ricollocare i volumi dove se necessario aggiungere volumi e dove demolire i volumi che sono che contrastano con quello che è una un disegno complessivo è chiaro che quel Piano prevederà anche lo studio della viabilità della zona che essendo centrale ha subito per forza di cose e interessa non solo la zona ma interessa un po' tutto il territorio di Sovizzo centro.
Quindi il progettista che è stato individuato a seguito di una di una una di una gara che non è l' architetto Marzotto che pure ha partecipato ma non si è aggiudicato l' incarico e svilupperà esclusivamente il progetto che qui è indicato mentre l' architetto Marzotto si occuperà dello studio urbanistico delle quindi delle indicazioni future da dare alla a tutta la zona peraltro anche il piano degli interventi che stiamo.
La variante al Piano degli Interventi che stiamo preparando darà delle indicazioni sia più generiche come deve essere per l' interventi sul sull' area quindi ci sarà un binario parallelo per l' opera pubblica e per lo studio complessivo ovviamente la mano destra saprà quel che farà la sinistra e viceversa.
Non so se ci sono altri interventi prego.
Se non ci sono interventi volevo un attimo condividere quello che è stato argomento di dialogo durante l' incontro con i Capigruppo.
Giustamente è stato sottolineato che l' iter è.
Quanto mai complesso durante la riunione infatti ecco questo è una specie di prontuario di quello che sarà il lavoro da portare avanti nei prossimi mesi e con diciamo.
Tappe forzate perché è necessario.
Che da una parte ci sia una procedura da urbanistica dall' altra ci sia la procedura dei lavori pubblici che le due procedure procedano in modo coerente e pertanto dal momento che lungo il 17 novembre affidatario provvisorio risultato lo studio di architettura amatori di licenza con il 41 per cento di ribasso per quel che riguarda il la piazza civica cioè quella che andiamo a sviluppare in questo progetto.
Il questo sarà in sintonia con il Piano Particolareggiato di cui ha già incarico l' architetto Marzotto.
Il tutto quello che è stato detto è stato già condiviso.
Peraltro abbiamo dei nuovi attori diciamo per quel che riguarda il progetto generale il 19 settembre abbiamo un nuovo proprietario che diventerà effettivamente proprietario secondo l' iter di un' asta pubblica solamente a inizio del 2018 e quindi il dialogo che è iniziato vi verrà portato avanti.
Come abbiamo quindi ipotizzato una serie di step per quel che riguarda.
La procedura delle verifiche quindi dei requisiti richiesti il progetto definitivo e il progetto esecutivo la gara l' assegnazione dei lavori e l' inizio dei lavori.
Questo è l' aspetto dei lavori pubblici per quel che riguarda la variante oggi noi abbiamo l' adozione della variante ci sono i trenta più trenta giorni quindi a febbraio andremo all' approvazione in Consiglio della di questa variante urbanistica e nel contempo si procederà anche con il dialogo per quel che riguarda la.
Presentazione alla cittadinanza il progetto.
Che diciamo è qui.
Sotteso è un progetto che è l' esito di quello che abbiamo già condiviso in assemblee pubbliche di incontri con associazioni di categoria come ad esempio i commercianti.
Abbiamo recepito alcune osservazioni alcune richieste le abbiamo fatte nostre e ne.
Avuto c'è stato questo esito su questo andrà a lavorare e quindi lo studio amatori.
La condivisione con la popolazione sarà immediatamente successiva nel momento in cui avremo un nuovo progettista con quello andremo quindi a confrontarci e il dialogo con alcuni delle dei proprietari.
E il coinvolti nel resto del dell' ambito della piazza è già in atto e quindi sicuramente ci aspetta un periodo molto caldo di di attività e questo è un atto dovuto per giungere insomma a fine mandato quanto più possibile con una realizzazione da una parte e poi una progettualità.
Completa la progettualità completa non è la procede la progettualità soltanto dell' Amministrazione ma insomma sarà sicuramente condivisa.
E quindi assolutamente sì tutto quello che è stato detto precedentemente nella riunione dei dei capigruppo è.
Una volontà di procedere in secondo una la velocità che permetterà l' amministrazione e la velocità che permetteranno anche le le entrate con le per le quali ci stiamo muovendo con con impegno.
Per Cracco prego.
Grazie innanzitutto direi che è sicuramente un passo in avanti rispetto al progetto che è stato presentato in assemblea pubblica mi pare un anno fa meno costoso non si va a spostare la strada si tolgono alcuni interventi che a mio avviso veramente erano sì non non necessarie e non non urgenti insomma.
Ci sono dei punti di criticità ben innanzitutto capire effettivamente questo tassello.
Dove di che di che a parte più ampia insomma fa farà parte perché sarà fondamentale capire se in futuro con i soggetti privati si potrà veramente dare una piazza un volto nuovo alla piazza per questo sì chiamiamo piazza civica l' altana riqualificazione urbanistica che a mio avviso anche da parte di pavimentazione potrebbe essere.
Ridimensionata magari attuando un qualcosa che sia più vicino a un parco urbano rispetto a una pavimentazione potrebbe essere anche meno costosa e eventualmente un futuro.
All' insieme in un ambito.
Generale si potrebbe spendere i soldi che risparmiamo adesso con cui la pavimentazione magari in altre in altre cose.
Quindi diciamo sicuramente un passo in avanti migliorativo con mio avviso una posizione su alcune su alcune cose ho sentito anche qualcuno si lamentava per l' accesso all' asilo per gli anziani se con le con l' auto si può arrivare poi dove sarà l' accesso.
Sì insomma è chiaro che è facile anche fare tante critiche e poi non si troverà mai il progetto che andrà bene a tutti comunque.
Sono dieci anni che si parla di piazza l' Architetto Mazzotta e mi pare fosse già stato incaricato dal Comune nel nella misurazione Vignarca per un piano particolareggiato.
Quell' idea quella quella tipologia di leva è stata completamente accantonata per tanti motivi.
C'è sempre l' incognita del.
Discorso economico.
E poi spero che si in tavoli veramente un dialogo serio e costruttivo con.
Con quelli che saranno gli interlocutori futuri quindi i privati e la parrocchia e coinvolgendo la parrocchia ma anche e non solo e non solamente magari la persona del del prete ma anche il consiglio pastorale e le associazioni che poi vivono e a parrocchia e che insomma io auspico che ci possa essere veramente un qualcosa un dialogo positivo il se posso anticipare il nostro voto sarà di astensione.
Basta.
Sì convinto dico che sicuramente non il dialogo che già iniziato con la parrocchia non è solo nella persona del del parroco ma del Consiglio degli affari economici e in ogni caso sono i primi approcci per poi ragionare in termini molto più ampi e soprattutto su alcune problematiche strettamente connesse con la viabilità.
Perché se l' obiettivo è quello di dare dignità in una in una idea globale di dare una dignità al sagrato va da sé che si deve cercare una soluzione ulteriore per quel che riguarda la viabilità e quindi si deve dialogare per vedere come risolvere.
E questo questo problema la creazione ad esempio di un senso unico davanti alla chiesa l' ampliamento del sagrato la valorizzazione dello spazio davanti alla chiesa comporta la necessità di creare una viabilità alternativa e su questo insomma si sta già ragionando.
Allora se non ci sono altri interventi.
Leggo tutto questo testo di delibera.
Il Consiglio comunale delibera di dichiarare il premesse come parte sostanziale e integrante del presente dispositivo di approvare il progetto di fattibilità tecnica ed economica dell' opera denominata piazza Manzoni composto della documentazione progettuale depositate agli atti dell' ufficio lavori pubblici così composta.
Tavola grafica estratti Piani degli interventi Pattaro foto catastale Tavola grafica planimetria del rilievo Tavola grafica documentazione fotografica Tavola grafica elementi significativi e conservate del progetto.
Tavola grafica planimetria generale del contesto territoriale Tavola grafica sovrapposizione tra planimetria del rilievo di progetto.
Tavola grafica planimetria esemplificativa di dettaglio Tavola grafica planimetria quotata di dettaglio.
Tavola grafica sezioni significative Tavola grafica sottoservizi rete acque meteoriche nere idrica Tavola grafica sottoservizi retta energia elettrica pubblica Telefonica e Gas Tavola grafica rappresentazione base catastale proprietà interessate dall' intervento.
Tavola grafica a disposizione banchi del mercato settimanale relazione tecnico illustrativa studio di prefattibilità ambientale prime indicazioni e disposizioni per la stesura dei piani di sicurezza calcolo sommario della spesa quadro economico di dare atto che il quadro economico del progetto di fattibilità tecnica ed economica realizzabile nelle successive progettazioni risulta essere il seguente.
Opere totale dei lavori a base d' appalto 452.687 virgola 74 euro oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso 11.500 euro totale complessivo opere 464.187 virgola 74 euro somme a disposizione assistenza archeologica supporto al RUP 4500 euro.
Imprevisti arrotondamenti 5901,5 54 euro acquisizioni aree 60.000 euro spese tecniche 39.000 euro contributo Cassa professionale 4 per cento sospese tecniche 1560 euro 22 per cento Iva spese tecniche contributo 8927,20 euro incentivo articolo 13 decreto legislativo 50 2016 7427 euro fondo articolo sempre 113 decreto legislativo 50 del 2016 mille 856,75 euro tassa ANAC 225.000 euro.
Iva al 10 per cento sui lavori e 46.418 virgola 77 euro totale somme a disposizione 175.812 virgola 26 euro totale del progetto 640.000 euro l' importo complessivo dell' intervento risulta essere pari a 640.000 euro come risulta in sede di programmazione di prendere atto che l' atto di approvazione di cui al punto precedente attesta che il progetto di fattibilità tecnica ed economica dell' opera in esame è stato preceduto da idoneo procedimento ai sensi dell' articolo 11 del DPR 327 del 2001 testo unico sulle espropriazioni per pubblica utilità mediante comunicazione personale agli interessati.
E che il progetto approvato comprende la Tavola grafica su base catastale dove vengono riportate le aree private interessate dall' esproprio la loro estensione e gli identificativi catastali nonché i nominativi dei proprietari iscritti in tali registri di adottare contestualmente la vera variante al Piano degli interventi secondo gli elaborati sopra indicati e contestualmente apporre il vincolo preordinato all' esproprio ai sensi del DPR 327 del 2001 articoli 9 19 delle legge regionale numero 27 del 2003 articolo 24 per la realizzazione dei lavori inerenti piazza Manzoni.
Di stabilire che entro otto giorni dall' adozione della presente deliberazione da parte del Consiglio comunale lavorate saranno siano depositati a disposizione del pubblico per 30 giorni consecutivi decorsi i quali chiunque potrà formulare osservazioni entro i successivi 30 giorni presso la segreteria comunale dando immediata notizia al pubblico dell' eseguito deposito mediante avviso pubblico all' albo pretorio del Comune l' affissione di manifesti in luoghi pubblici la spesa complessiva di 640.000 euro trova la copertura finanziaria al capitolo numero 2 2921 piazza Manzoni del bilancio di esercizio finanziario in corso d' indicare il responsabile dell' Area Lavori Pubblici a provvedere agli adempimenti conseguenti previste dalla legge regionale numero 11 del 2004 chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza contrari.
Saperla Gazzola astenuti Pretto e Cracco votiamo anche l' immediata eseguibilità favorevoli medesimi contrari.
Garzonio Zampella e astenuti stretto e Cracco grazie.
Ringrazio il geometra Bacchiocchi.
Passiamo all' argomento successivo.
Approvazione ordine del giorno presentato dalla Federazione provinciale Coldiretti di Vicenza ad oggetto Azioni territoriali per un commercio libero giusto e per un' Europa libera dal città.
Premesso che la Federazione provinciale Coldiretti di Vicenza ha presentato una proposta di ordine del giorno finalizzata alla condivisione da parte del Comune dell' azione di Coldiretti per un commercio libero giusto per un' Europa libera dal città considerato che il 15 febbraio 2017 il Parlamento europeo ha dato il suo consenso alla conclusione del cita secco accordo economico e commerciale globale tra Unione europea e Canada accordo che impone obiettivi come la progressiva liberalizzazione degli scambi assicurando alle merci dell' altra parte e il trattamento disposto a livello nazionale la riduzione o soppressione reciproca dei dazi doganali sulle merci preso atto che la Coldiretti si è impegnata con una coalizione di altri portatori di interesse in un' azione tesa ad informare e sensibilizzare il Governo i parlamentari italiani.
Chiedendo loro di non votare a favore della ratifica dell' accordo e di impedirne l' entrata in vigore.
Considerata l' importanza della difesa delle imprese agricole nazionali e della tutela e dello sviluppo del made in Italy visto che all' entrata in vigore dell' accordo la cooperazione regolamentare determinerà la graduale eliminazione delle regole che avrà ripercussioni nel settore della sanità e della sicurezza degli alimenti.
Ritenuto importante la salvaguardia dei diritti dei consumatori e delle imprese.
Considerato che il Consiglio comunale condivide le motivazioni contenute nella proposta di ordine del giorno presentata dalla Coldiretti.
Visto lo Statuto comunale al Regolamento per il funzionamento del Consiglio e si propone quindi questo allegato ordine del giorno che è stato presentato dalla Federazione provinciale Coldiretti di Vicenza e si propone pertanto la discussione che è aperta.
Cedo la parola Assessore.
Così.
Prego.
Eh allora prego consigliere nazionale.
Era solo una battuta supera favore.
Un intervento veloce prego.
Ma è un tema un po' delicato che ovviamente provoca tutti chiaramente però non è così da sbrigare in modo semplicistico abbastanza complesso secondo me questo tema perché l' Italia è un Paese non è un Paese agricolo soltanto ma è una potenza di manufatti manifatturiera quindi il centro è un accordo globale mentre le qui questa sera si parla della deriva.
Che riguardano l' agricoltura quindi una piccola parte del decoro del grosso problema.
L' altro progetto che l' Italia ha una notevole su mi sono documentato con la rassegna stampa per cercare di capire come mio dovere di consigliere di diciamo di di Assessore perché abbiamo problemi di decoro chiaramente ho raccolto una serie di idee.
Ripeto la preoccupazione che comunque però secondo me la diciamo come è stata stesa la delibera che non è molto spesso il deliberato perché il deliberato da un aut-aut è un indice di stralciare completamente quello che questo progetto quindi.
Si rischia di buttare via diciamo bambino con l' acqua sporca perché il progetto prevede molto ampio ripeto che riguarda anche e non solo l' esportazione di importazione di prodotti agricoli agroalimentari ma riguarda anche il il rapporto di interscambio per la pasta di vetro e della carta soia i metalli i fronti di estrazioni da cave miniere d' alluminio la traccia quindi modi prodotti di cui l' Italia ha bisogno.
Ecco questo io ho grosse perplessità diciamo sono sarebbe stato forse più opportuno cercare di diciamo anziché chiederlo diciamo nelle altre fasi della formazione e lo stralcio addirittura di questo argomento di di chiedere diciamo un ripensamento una rivalutazione delle cose anche perché si è in attesa mi pare delle decisioni della Corte europea e anche perché sia il Governo che sta scadendo quindi si poteva guadagnare tempo in questo senso diciamo una una diciamo una delibera più diplomatico.
Allora beh posso capire magari Giancarlo Rigoni quanto ha detto però è vero anche che comunque ci deve essere una presa di posizione penso da parte nostra e da far riflettere chi va ad applicare o chi va a fare certe leggi che poi non sanno cosa che possono comportare.
Io sono a favore sicuramente di questo come diceva prima il Consigliere logicamente può essere una forma per frenare visto che gli italiani quanto sono bravi nel fare i controlli non so se dall' altra parte vengono fatti certo che viene magari la protesta della Coldiretti però è vero che può essere una forma per far riflettere chi sta applicando certe cose a livello europeo.
Sì e io apprezzo la scrupolosità del vicesindaco che come sempre si documenta su tutto ciò che noi andiamo a deliberare in Giunta come in Consiglio e pertanto nel momento in cui l' Amministrazione ha accettato la proposta della Coldiretti di presentare questo ordine del giorno.
È stato perché nella maggioranza si è accolta la volontà di sottolineare una problematica e c'è la necessità di tutelare il made in Italy per quel che concerne l' aspetto agricolo.
È evidente che questo è un un accordo di più ampio respiro e che quindi corre comprende tutta la produttività l' abbiamo letto come una sorta di appello e una provocazione.
Trovo giuste le osservazioni perché sottolineano che è un accordo dove noi andiamo non soltanto ad esportare i nostri prodotti agricoli ma anche tutto il prodotto industriale e ciò comporta anche la possibilità di recepire e di accogliere tutto ciò che viene prodotto in Canada per cui.
Personalmente leggo questo ordine del giorno come un appello alla tutela della nostra migliore agricoltura.
Allora se non ci sono.
Altri interventi.
Leggo il testo della delibera il Consiglio comunale delibera di approvare l' allegato ordine del giorno presentato dalla Federazione provinciale Coldiretti di Vicenza ritenendolo ampiamente condivisibile in quanto motivato anche dalla necessità di tutelare gli interessi dei cittadini e delle imprese agricole del nostro Comune d' impegnarsi ad intraprendere iniziative per sollecitare il Parlamento e il Governo di impedire l' entrata in vigore nel nostro Paese del Trattato accetta arrestando il processo di ratifica dell' accordo in Italia e adottando ogni iniziativa necessaria ad ostacolare l' applicazione del trattato anche via provvisoria chi è favorevole alzi la mano.
Maggioranza.
Fuorché il l' Assessore Arrigoni che.
Contrari astenuti che si astiene appunto contrari nessuno votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli i medesimi contrari.
Immediata eseguibilità astenuto Rigoni.
Astenuti appunto grazie.
Il Novi probabilmente ci vedremo il ventun dicembre.
E quindi rinviamo al 21 gli auguri di Natale e di buon anno comunque avrete la conferma della data del Consiglio grazie buonasera.