
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
C.c. Sovizzo del 29.4.26, ore 19.00
TIPO FILE: Video
Revisione
Buonasera a tutti.
Prima di cominciare, vi informo che in quest'Aula.
Un attimo solo.
Vi informo che in quest'Aula sono presenti videocamere e che la seduta del Consiglio comunale è soggetta riprese audio video e contestuale trasmissione in diretta streaming sul sito istituzionale del Comune di Sovizzo.
Partiamo col con l'appello, quindi passo la parola al Segretario per l'appello.
Allora, buona sera, a tutti Matteo Forlin presente, Andrea Cenzi, Valentina Oliviero, Veronica Scapin.
Sonia Menon, Enrico scalzato, Tobia Tonello.
Emiliano, Ghiotto, Tommaso Rigoni, Luciano nostrani, Stefano Meggiolaro, Luca Carlotto, Lucilla De nale, è presente l'Assessore esterno, Stefano Bravo, prego, Sindaco.
Grazie Segretario.
Partiamo col primo punto dell'ordine del giorno risposta ad interrogazione presentata dal consigliere Stefano Meggiolaro, lista un Paese in comune avente ad oggetto Progetto casa, donna, Vincenza Pasini passo la parola al Consigliere per la lettura dell'interrogazione.
Facendo riferimento alla mozione protocollata dal sottoscritto in data 18 aprile 2026, chiedo all'Amministrazione comunale se le autorità religiose, diocesani e degli storici siano stati informati e coinvolti, visto che si tratta pure di religiosità popolare, vedi contributo PNRR circa le scelte amministrative e se sì, quale motivo non si sia proposto un convegno scientifico in materia o almeno un dibattito pubblico. Per quale motivo gli organi di stampa sono cose indifferenti, forse perché la casa di cui stiamo parlando non ha certezze storiche se si riuscirà a terminarla? Nell'anno celebrazioni quindi il 2026, visto il ritardo di avvio dei lavori per questa ristrutturazione. Attualmente è ancora in uno stato di degrado. Se inoltre è terminata la ristrutturazione, i costi di gestione siano a carico solo del Comune, quindi dei cittadini, o se ci sia certezza di un ritorno economico.
Grazie.
Rispondo all'ennesima interrogazione presentata dal consigliere Meggiolaro circa un argomento affrontato già diverse volte in questa sede si forniscono di seguito le informazioni richieste, come già comunicato in precedenti sedute consiliari e in altre sedi istituzionali, la ristrutturazione della casa natale di donna Vincenza Pasini riconosciuta benedetta come tale nel 2023 dal Segretario di Stato della Santa Sede cardinale Pietro Parolin sarà realizzato nel corso dell'anno 2026, conclusione prevista in tempo utile per il secondo anno del Giubileo Mariano nel 2028, che celebra la seconda apparizione della Madonna a donna Vincenza Pasini, evento che rese possibile la costruzione della Basilica di Monte Berico.
Non risultano inoltre chiari due passaggi contenuti nell'interrogazione. Per quale motivo, secondo il consigliere interrogante, l'Amministrazione comunale di Sovizzo dovrebbe coinvolgere, informare le autorità religiose diocesane in merito ad un intervento su un immobile di proprietà comunale e quale sia il significato dell'affermazione secondo cui gli organi di stampa sarebbero indifferenti sia nella carta stampata che sul web. Diversi organi di stampa hanno riportato le notizie sulla ristrutturazione. Qualora il Consigliere, ritengo opportuno chiarire tali affermazioni e sarà certamente modo di farlo successivamente. Si precisa inoltre che il contributo destinato alla realizzazione delle opere dell'opera pubblica non rientra tra i finanziamenti del PNRR, bensì nell'ambito del Programma regionale FERS 2021 2027 della Regione Veneto e finalizzato a promuovere lo sviluppo sociale, economico e ambientale integrato, inclusivo, la cultura e il patrimonio naturale e il turismo sostenibile e la sicurezza delle aree urbane. L'intervento da inoltre attuazione delle finalità previste dalla strategia integrata di sviluppo urbano sostenibile dell'area urbana di Vicenza, approvata con decreto dirigenziale regionale numero 160 del 13 novembre 2023,
Per quanto riguarda l'iter amministrativo, si comunica che la domanda di sostegno pre è stata presentata in data 15 luglio 2025 entro i termini previsti dal bando, domanda che non poteva essere presentata prima, l'istruttoria da parte di Avepa Borg, l'organismo intermedio delle Autorità di gestione del FERS della Regione Veneto è stata avviata il 25 luglio 2025.
Il contributo pari a 764.672,02 euro è stato concesso con decreto numero 627 del 12 novembre 2025 comunicato al Comune il 26 novembre 2025, il progetto esecutivo è stato approvato dalla Giunta comunale in data 11 dicembre 2025.
Nei mesi di gennaio e febbraio 2026 è stata affidata alla sua campiere su alla sua Camposampierese la gestione della procedura di gara il 6 marzo 2026 è stato sottoscritto il contratto con la ditta aggiudicataria, il cantiere è stato avviato il 20 aprile 2026 e i lavori saranno avranno una durata prevista di 11 mesi come da cronoprogramma approvato.
Nel corso di questo primo anno del Giubileo Mariano, il Comune di Sovizzo ha già avviato alcune iniziative culturali dedicata alla figura di don Vincenzo Pasini, tra queste, la realizzazione del docufilm Vincenza Pasini, una delle tante presentato alla cittadinanza venerdì 20 marzo scorso, durante un convegno dedicato alla nostra illustre concittadina,
Durante l'incontro, oltre alla prima proiezione del docufilm rappresentazione della SCE da della sceneggiatrice. Rossella Menegatto è intervenuto anche l'architetto Giuseppe per steccati progettista dell'intervento di ristrutturazione della casa natale, che ha illustrato, con dati e fonti documentali gli elementi storici disponibile sull'immobile. E pertanto legittimo ritenere che, qualora il consigliere Meggiolaro avesse ritenuto opportuno partecipare a tale momento pubblico di approfondimento, avrebbe probabilmente potuto ottenere molte delle informazioni oggi richieste attraverso questa ulteriore interrogazione. Nei prossimi mesi il docufilm sarà inoltre proiettato in diversi eventi nel territorio provinciale a partire dal 9 maggio presso il Museo diocesano. Sempre nel mese di maggio, il Comune di Sovizzo, insieme all'Associazione viandanti di diversi, ha organizzato un percorso accompagnato denominato sulle tracce di donna, Vincenza, Sovizzo, viaggio tra rurale e fede popolare. Nella giornata di sabato 5 maggio i cittadini di Sovizzo avranno la possibilità di partecipare gratuitamente a questa passeggiata guidata nel territorio comunale, accompagnati da due guide ambientali naturalistiche, con partenza da Villa Curti, passaggio dalla casa natale e dal sacello di Montemezzo e rientro a Sovizzo, attraversando alcune aree rurali e vigneti vitigni Cole del territorio. Infine, desidero ribadire, come già chiarito nelle precedenti ripetute interrogazioni del consigliere Meggiolaro, che anche qualora non vi fossero un ritorno economico diretto, già non può rappresentare l'unico criterio di valutazione per un'amministrazione pubblica.
In assenza di un intervento di restauro, il rischio concreto sarebbe stato quello di lasciare nell'abbandono un immobile di proprietà comunale in progresso, de in progressivo degrado, collocato peraltro in una posizione centrale del Paese nelle immediate vicinanze di Villa Curti, luogo che durante la stagione estiva ospita numerosi eventi i matrimoni con la presenza di visitatori provenienti anche da fuori comune. Il recupero dell'edificio rappresenta quindi non solo un intervento di tutela del Po del patrimonio comunale, ma anche un'azione di valorizzazione urbana, di miglioramento del decoro e dell'immagine del centro cittadino a beneficio dell'intera comunità. A questo punto appare evidente che l'interrogazione presentata non nasce tanto dall'esigenza di ottenere informazioni che sono state più volte fornite in Consiglio comunale in diverse occasioni pubbliche.
Quanto piuttosto nel tentativo di alimentare una polemica politica su un progetto che ha come unico obiettivo il recupero e la valorizzazione di un bene comunale. Spiace constatare che, invece di partecipare nei momenti pubblici di approfondimento organizzati dall'Amministrazione o contribuire con proposte concrete, si preferisce intervenire a posteriori, con interrogazioni e mozioni che ripropongono questioni già chiarite, ma, come spesso accade, mentre qualcuno continua a fare interrogazioni e polemiche, questa Amministrazione continua semplicemente a fare ciò che i cittadini si aspettano, amministrare e portare avanti i progetti per il nostro paese. Grazie,
Prego, consigliere, Meggiolaro.
Funziona.
La serata della presentazione della delle manifestazioni, anche del docufilm, non ero presente perché lavoravo a differenza sua indoor di notte, quindi spesso e volentieri non ci sono.
E tengo presente e faccio presente che un docufilm su una storia, su chi non ha nessun documento storico rilevante, è certo è costato 20.000 euro a questo Comune.
E quindi sempre nelle nostre casse 20.000 euro non concessi per le associazioni e per la cultura.
Rimane il fatto che le certezze storiche non esistono polemiche, personalmente non ne faccio e da una vita che lavoro per la cultura e la storia di questo Paese.
Grazie.
Allora portiamo, passiamo al secondo punto dell'ordine del giorno.
Esame mozione presentata dal consigliere Stefano Meggiolaro, Listen, Paesi comune avente ad oggetto Cambio divisione relativa al progetto casa torna Vincenza Pasini passo la parola al consigliere Meggiolaro, per la lettura della mozione.
Il Cardinale Parolin l'8 febbraio 2026, a 600 anni della prima apparizione della Madonna di Vicenza Pasini a Vincenza Pasini, 7 marzo 1426 ha aperto l'anno giubilare Mariano di Monte Berico rinascere, nella speranza che si concluderà il 7 marzo 27, l'aspetto civico in occasione di questa ricorrenza e sicuramente secondario rispetto al religioso mi chiedo come la scelta di acquisto da parte della precedente amministrazione comunale 2022 del non certa abitazione di Vincenza Pasini in via Marconi 62 per un valore di 165.000 euro.
Dalla famiglia Corti possa divenire bene comune, quindi eticamente giustificabile. A tal proposito si ricorda che, in continuità con la precedente Amministrazione attuale, ha deciso di investire ulteriori 250.000 soldi di bilancio dei cittadini di Sovizzo, in aggiunta ai 750.000 provenienti dal PNRR.
Sempre soldi nostri, con l'obiettivo di rendere questo edificio, ha un sito turistico religioso, costo totale sarà di 1 milione 165.000, preso atto quindi della volontà dell'attuale Amministrazione di investire una somma non indifferente per la ristrutturazione delle abitazioni di Vincenza Pasini negli archivi diocesani non esiste traccia in merito propongo di modificare in parte l'obiettivo relativo al progetto di ristrutturazione nelle abitazioni delle abitazioni di Vicenza Pasini, oltre al museo, siano previsti degli alloggi per anziani, persone in difficoltà economica a persone con disabilità.
Questo sarebbe sicuramente una scelta di solidarietà e la destinazione migliore nel dedicare una struttura Vincenza Pasini nel nostro Paese.
Allora, in merito alla mozione presentata dal consigliere Meggiolaro, relativa al progetto casa, don Vincenzo Brasil, si precisa che la questione sollevata e sono già state ampiamente chiarito nella risposta alla precedente interrogazione sul medesimo tema la proposta contenuta nella nella mozione non può essere accolta, il progetto infatti è stato già approvato, il relativo iter amministrativo si è concluso e i lavori sono stati avviati il 20 aprile, come già comunicato in sede consiliare.
Va inoltre evidenziato che, anche volendo e come già sottolineato varie volte nel corso di questi anni, non sarebbe possibile accogliere quanto proposto dal consigliere, poiché il contributo ottenuto è stato assegnato nell'ambito di un bando con finalità specifiche legate alla valorizzazione culturale e turistica, finalità che non prevedono la destinazione dell'immobile ad alloggi sociali o ad altre funzioni diverse da quelle per cui il finanziamento è stato concesso per tali ragioni nella mozione non può essere accolta.
Apro la discussione.
Prego Consigliere.
Lascio il vostro voto, le vostre risposte ai giudizi dei cittadini, per me era scontata l'Amministrazione, i Consiglieri conoscono bene il mio pensiero, per cui non serve dire altro se non denunciare per l'ennesima volta il fatto della spesa di oltre 1 milione di euro da parte di questa Amministrazione per una struttura antistorica antistorica mentre a Sovizzo non viene investito e non è mai stato pensato di creare una struttura RSA per gli anziani. Non c'è un teatro o un auditorio adeguati per proporre concerti di qualsiasi genere e rappresentazioni tra tali strutture per associazioni e molto altro ancora. Come ho detto ancora, questo denota fortemente una mancanza di visione.
Grazie, ci sono altri interventi.
Consigliere Ghiotto, prego buona sera.
Signor Sindaco, Assessori Consiglieri, intervengo per esprimere la mia contrarietà alla mozione presentata. Prima di tutto, però, desidero ringraziare il Sindaco, la Giunta, la maggioranza e gli uffici comunali per il lavoro svolto e per l'avvio concreto, i lavori relativi al progetto della casa donna Vincenza Pasini.
Non è mai scontato vedere un progetto trasformarsi in realtà questo risultato di impegno, programmazione e capacità amministrativa. Credo sia importante anche riportare il dibattito su basi corrette, come ha già detto il Sindaco nelle precedenti interrogazioni. Il finanziamento dell'opera, infatti, non rientra tra i fondi del PNRR. Mania Programma Regionale FSE, 2021 2027 della Regione Veneto che ha obiettivi ben precisi sviluppo sociale, economico e ambientale, valorizzazione della cultura, del patrimonio e del turismo sostenibile. Questo significa che il progetto è perfettamente coerente con le finalità del finanziamento ottenuto ed è proprio sulle visioni che credo sia utile soffermarsi questo intervento, nessuna o ristrutturazione, ma ogni investimento culturale e identitario per suo viso. Si inserisce inoltre in un contesto più ampio legato all'anno giubilare Mariano di Monteberico, che rappresenta un'importante occasione di visibilità, attrattività per tutto il territorio. Due ore. Questo progetto hanno contrapposizioni tra museo e servizi sociali. A mio avviso è una semplificazione le esigenze sociali sulle reali e meritano risposte serie e strutturate, ma proprio per questo devono essere affrontate con strumenti adeguati progetti fin dall'inizio in quella funzione, non adattandolo, interventi che nascono con obiettivi diversi le proposte contenute all'emozione e rispettabili nelle sue intenzioni, ma rischia di snaturare il progetto di disperdere le opportunità che esso può generare in termini di valorizzazione del territorio. Oggi invece siamo di fronte a noi un risultato concreto. Il lavoro sono iniziati e questo è un segnale importante di serietà di continuità amministrativa. Per queste ragioni esprimo il mio voto contrario alla mozione. Grazie,
Grazie consigliere Ghiotto, qualche altro intervento.
Niente allora scusa il vicesindaco Cenzi.
Un attimo.
Grazie, intanto volevo ribadire sul cronoprogramma che, come ha il ha illustrato il Sindaco, è stata una corsa per raggiungere l'obiettivo di di appaltare questi lavori nel 2026 ed è stato un risultato che abbiamo raggiunto grazie a un lavoro di TIM da da parte degli uffici comunali dagli uffici di enti sopra sovrano nostre quindi i soprattutto il il Comune di Vicenza che era quel Comune Capogruppo di questo progetto e soprattutto è stato un lavoro faticoso. Quindi, riuscire a a partire dopo che questo iter avrà tutta una serie di adempimenti successivi legati all'utilizzo di questi fondi e come sono fondi chiaramente dovranno essere rendicontati. Quindi non è che oggi finisce questo lavoro, ma è un lavoro che continuerà anche nei prossimi mesi.
E adesso dobbiamo pensare a cosa fare dopo. Nel senso c'è un progetto, dobbiamo pensare a come una volta che la casa verrà, diciamo, completata di, diciamo di di andarla a riempire. Abbiamo diverse idee, soprattutto il fatto di recuperare il 3 di move, che oggi non ha lo spazio all'interno della della biblioteca. Quindi dargli un un risalto anche di quel nostro Museo che tanti si sono dimenticati, però è un è un museo che ha vinto anche diversi premi e quindi è importante avere uno spazio dedicato a una funzione sociale che può essere, come abbiamo già detto, quello del Museo per recuperare anche una identità, diciamo a sociale, che non è solo di donna Vincenza Pasini, ma abbiamo anche la storia del nostro del nostro territorio, che nei secoli ha ha avuto diverse, diciamo testimonianze storiche, e oggi è importante che vengano tramandate soprattutto verso le nuove generazioni. Grazie, grazie. Vicesindaco, altri interventi, non vedo nessuno, quindi.
Faccia passiamo alla votazione, prego, potete votare.
Okay, grazie.
Al termine della votazione.
No, fermo un attimo.
Eh no, un attimo, perché devo.
E adesso, come faccio un attimo solo eh no.
Non so come fare a.
E adesso sto cercando di capire come fare per riaprirla.
Se.
Okay, ri Ria, facciamo, faccio un attimo così okay, riapriamo la votazione, così votiamo tutti grazie.
Okay.
Chiudo la votazione.
Okay, chiudo la 12 2.
Passiamo al terzo punto dell'ordine del giorno che Lettura e approvazione verbali dame dal numero 7 al numero 20 seduta del Consiglio comunale del 26 3 2026.
Se c'è qualche intervento, nessun intervento quindi la porto a all'unanimità.
Quindi non serve neanche la votazione, perché all'unanimità passiamo al quarto punto dell'ordine del giorno.
Scusate.
Ratifica variazioni urgenti di bilancio di previsione 2026 2028, passo la parola al vicesindaco Cenzi, un attimo, eccola.
Grazie buona sera a tutti di nuovo.
Questa sera, in questa proposta praticamente andiamo a deliberare in merito a una delibera presa dalla Giunta comunale, la numero 32 dell'11 marzo 2026, dove è stata presa questa delibera di approvazione delle variazioni urgenti al bilancio di previsione. 2026 2000 e i 28 per l'affidamento di interventi di manutenzione straordinaria per i lavori di messa in sicurezza dei solai e i soffitti a seguito di indagini diagnostiche presso la scuola media, Aldo Moro di di Sovizzo. A seguito dell'approvazione del progetto esecutivo, quindi, c'era la diciamo richiesta di fare questa tipologia di diciamo delibera urgente. Preso atto che la spesa di cui suddetti e interventi trova copertura mediante la previsione di di realizzo di maggiori entrate in conto capitale, inizialmente iscritte nell'annualità. 2027 del bilancio di previsione 2026 e 28, quindi abbiamo praticamente anticipato delle entrate e quindi ha quindi è stata fatta questa delibera di 198.000 euro di maggiori entrate nel 26, che invece in precedenza erano state previste sul sul 27, che chiaramente avranno maggiori spese in conto capitale per lo stesso importo. C'è il parere del del del nostro revisore legale e per me è terminata qui grazie.
Grazie, vicesindaco.
Apro la discussione.
Chi vuole intervenire?
Passo la parola al consigliere Carlotto, buonasera io suo incarico del mio Capogruppo, mi sono interfacciato con il dottor Danese che è qui presente in sala per questo bilancio, perciò c'è per questa variazione, scusatemi, mi sembra abbastanza chiara e quindi ecco volevo ringraziarlo anche della disponibilità,
Grazie grazie, consigliere Carlotto, passo la parola al Consigliere australis, capo maggioranza, vuole no, allora passo posso farle una domanda un po' fuori, ma che fa sempre parte del bilancio veloce, sennò farò è stata inserita a bilancio anche gare rotatori, opera delle rotatorie che ci avevate promosso non riguarda la variazione al bilancio ora farò una interrogazione perché era marzo e siamo fuori i tempi.
Altri interventi.
Nessuno quindi porta la votazione, un attimo che la apro, prego, possiamo votare.
Tutti hanno votato chiudo la votazione.
Eh.
Eh no, ma era era aveva votato, però aveva già votato adesso, no, non è che potete, quando io vedo che tutti hanno votato che non c'è nessun.
Eh no, ma allora, quando vedo a Veneria, apriamo la votazione a nulla.
Okay.
Riapriamo la votazione.
Okay, grazie.
Sì, allora passiamo al quinto punto dell'ordine del giorno.
Passiamo al quinto punto dell'ordine del giorno, approvazione, rendiconto, esercizio finanziario 2025. Passo sempre la parola al vicesindaco Cenzi.
Grazie, signor Sindaco, innanzitutto volevo ringraziare il ragioniere danese che è qui presente in sala, per il lavoro svolto. Lui con tutta la sua squadra, insomma per il bilancio 25, come avete avuto modo di di ricevere delle del rendiconto nelle scorse settimane tutta con la documentazione. Vedete che che che i documenti sono tanti e vi posso assicurare che non sempre facile, perché è un lavoro molto, diciamo complicato e lo sarà sempre di più perché prossimamente ci sarà la riforma nei prossimi anni. L'accrual che praticamente i nostri enti dovevamo fare due bilanci, un bilancio finanziario e un bilancio per competenza. Quindi, invece che semplificare le cose saranno sempre più più, diciamo, complicate, esatto. Passando ai temi concreti, allora.
E scorrendo le entrate dell'anno 2025, allora il il rendiconto ha accertato, diciamo, delle entrate complessive per 5 milioni 491.408 rispetto a quanto insomma, avevamo fatto con delle con delle stime precedenti di 5 milioni e 6 le spese adesso delle illustro, ma assume a sommi capi, allora le spese sono state, per quanto riguarda sulla sulla sulla parte corrente. 5 milioni 310.545 la fa da padrone. Chiaramente, la gestione amministrativa per 1 milione e 989 495, l'ambiente e il territorio 967.603 le politiche sociali 955.200 e 22 cultura e istruzione giovani 765.400 85 trasporti e mobilità 314.769,16. La parte invece che volevo appunto illustrare il diciamo risultato della Amministrazione.
C'è una parte che chiaramente viene vincolata prevista per legge, che ammonta a 28.918 virgola virgola 58, un'altra parte in direzione viene accantonata per i crediti di dubbia esigibilità che al 31 dicembre 25 sono 249.788. Il calcolo viene fatto, diciamo con con delle formule, diciamo previste dai, diciamo principi contabili degli Enti locali e quindi diciamo è un dato che chiaramente noi lo chiamiamo, diciamo ad ad elaborare in modo preciso il tema, poi del fondo del contenzioso che riguarda i contenziosi, diciamo che l'ente ha a né con né diciamo confronti di terzi, che ammonta producendo stress, 475.000 e diciamo 800 che si è ridotto rispetto all'esercizio precedente di questo rendiconto. Una parte destinata agli investimenti, quindi spese in conto capitale sono 364.419, una parte invece, che è disponibile e ammonta a 503.695,75.
Per quanto riguarda le spese di investimenti, sono state 3 milioni 756.383 per il 2000 e i 25 la diciamo che la che la parte, diciamo quella maggiore, è stato sicuramente la ristrutturazione dell'immobile di bidone Vincenza Pasini, che che quindi c'è un contributo, appunto, tra contributo e l'avanzo di di investimenti precedenti per 1 milione di euro, la ristrutturazione dell'ex case Garbin 930.000 euro. Quindi quella che si trova presso Gambugliano, che qui abbiamo sia il contributo diffusione, sia l'avanzo di investimenti che la parte disponibile. L'acquisto dell'immobile dell'ACLI 332.000 euro e questo è stato fatto tramite con l'avanzo disponibile, la realizzazione dei dei campi di calcetto, della copertura dei campi di calcetto e di Sovizzo in via Monte, Superga 562.000 euro. Questa parte, una parte è coperta con l'avanzo disponibile e una parte con il mutuo decreto sportivo.
Questa, diciamo, è la parte, diciamo, delle voci di maggiori importo sugli investimenti del 2026, per non dimenticare anche l'asfaltatura e manutenzione, strade che sono state 195.603.
Concludo con la parte del dell'avanzo di e di investimenti, che ammonta a 364.419,34. Come vedete, nella documentazione che vi è stata fornita c'è anche il il parere del nostro revisore legale, e quindi abbiamo tutta quella, diciamo documentazione presentata né nei termini con l'approvazione entro il 30 di di aprile grazie.
Grazie vicesindaco, passo la parola al consigliere nostrale sì, revisore, attraverso la sua relazione ci fanno notare che alcuni servizi sono sotto anche di livelli standard, quello che io non capisco e che un ente pubblico, come possono essere il Comune, a differenza di un ente privato ne so qualcosa io che credo che lo gestisco come direttore di filiale e lo sa anche magari un un datore di lavoro e essendo questo Comune virtuoso,
Quale motivo ci sia magari di attenersi al bilancio avendo milioni e otto di avanzo, secondo me, non dubbi, non dovremmo avere o fare o pensare di fare utili, ma il Comune stesso dove lei dovrebbe essere pronto anche azzerare, per investire tutto sui servizi, nelle infrastrutture che mancano, che ciò o che ci sono ma che sono obsolete a costo di azzerarlo. Non dico come fanno certi Comuni che si indebitano che lo fanno anche non dico arrivare a questi livelli, ma quei numeri che abbiamo sinceramente mi pare una prudenza eccessiva. Non so se sia dovuta a impreparazione. Ha poca, diciamo esperienza, ma questo.
Mi lascia un po' basito, ecco, questa è l'unica nota e che posso dire, avendo letto e prendendo anche spunto da quello che revisore, diciamo a ha decretato dicendo che alcuni livelli Sonos sotto di di alcuni servizi sono sotto il livello standard faccio notare questo con la massima costruttività ribadisco quello che c'è scritto sostanzialmente,
Beh, dico io solo una cosa dopo passo, la parola all'assessore Scapin un gestire, un Comune come da buon padre di famiglia non vuol dire spendere tutto e lasciare il il Comune a zero, ma vero un minimo di avanzo di amministrazione serve anche per per per sicurezza e vedendo anche le alla crisi che sta energetica che stiamo vivendo in questo momento, se avessimo azzerato tutto l'avanzo di amministrazione, non so come riusciremo a gestire un Comune grande come quello di Sovizzo, quindi,
È stato, secondo me perfetto, come come, come gestione del bilancio del Comune passo, la parola all'Assessore scappi.
Buona sera si si sente, allora secondo me, è vero che abbiamo un'ottica, un pelino prudenziale, ma questo è un approccio che può essere anche colto positivamente, c'è un altro fattore, però, oltre a quello economico da considerare, che quando una macchina amministrativa come il Comune di Sovizzo che comunque non è un Comune enorme si ritrova ad a gestire delle cifre molto più importanti rispetto a quelle che avrebbe nella normalità dei casi cioè quindi anche quando andrà a finire il il contributo,
Si ritornerà con cifre completamente diverse. Bisogna stare attenti a non impegnare troppe cifre insieme, innanzitutto perché appunto creerebbe un gap alla fine del di quando si andrà a finire di ricevere il contributo, soprattutto per quanto riguarda le spese correnti, e creerebbe questo gap immediato. Il l'anno in cui finisce, ma poi anche perché, nonostante le risorse economiche in più, comunque, abbiamo dei limiti sulle risorse del personale e organizzative, perché comunque siamo un Comune più piccolo. Questa è una cosa che va calcolata, soprattutto quando si prevedono molti progetti e noi abbiamo un programma elettorale. È bello, aveva un programma elettorale adesso, un programma di governo bello pieno e abbiamo tanti interventi in mente ed è anche per questo che secondo me è corretta un'ottica un pochino più prudenziale, soprattutto per quanto riguarda le spese correnti, e non si può pensare di.
Aumentare troppo usare i disavanzi e il contributo per spese che ci saranno sempre, perché il contributo non ci sarà sempre questa un po'. La logica.
Grazie Assessore scappi, passo la parola al consigliere Carlotto, buonasera vogliate scusarmi o un intervento un po' lungo, visto che ho saltato quello del bilancio, lo riprendo ora mi stupisce sempre come in poco meno di due minuti liquidate, 39 pagine del parere del revisore, dicendo solo gli aspetti belli quando adesso andrò a raccontarvi perché me lo sono studiato quello che c'è all'interno, quindi,
E parlo del parere del revisore e del appunto l'oggetto del rendiconto finanziario. Oggi, appunto, discutiamo un rendiconto che a prima vista potrebbe sembrare rassicurante, conti, tornano. Revisore esprime un parere favorevole. I numeri sono ordinati, ma la politica non si ferma alla superficie dei numeri. La politica deve porsi una domanda più profonda. Questi numeri raccontano ad avere una comunità che funziona, che funziona meglio la risposta, gliela do io eh no. Abbiamo oltre 5 milioni di euro di incasso ha appena detto il nostro vicesindaco, un avanzo di amministrazione di quasi 1 milione e 8, una situazione finanziaria stabile senza emergenze. Eppure il revisore ci dice chiaramente che i servizi per gli studenti contabili con disabilità non raggiungono gli standard. I servizi per la prima infanzia sono insufficienti, alcuni livelli dei servizi sociali sono al di sotto degli obiettivi nazionali né degli obiettivi nazionali. E allora vi chiedo che senso ha avere dei conti in ordine se non riusciamo a garantire i servizi essenziali per cui qui non stiamo parlando di scelte marginali, stiamo parlando di bambini e famiglie e persone fragili,
Ci sentiamo dire che ho appena letto dall'Assessore esca PINQuA, che è una gestione prudente, ma attenzione. La prudenza è una virtù solo quando produce dei risultati dei Ris le risorse, quando invece le risorse restano ferme, gli investimenti vengono rinviate, rinviate, i servizi non crescono, questa non è una prudenza e mancanza di visione, non è sufficiente dire vicesindaco Cenzi, i conti sono a posto. Bisogna anche dimostrare che i soldi vengono usate per migliorare la vita delle persone, altrimenti un bilancio diventa un esercizio contabile in uno strumento politico. C'è poi un altro punto che non può essere ignorato. Il rendiconto, il rendiconto, ci dice che ci sono residui attivi rilevanti. La discussione non è pienamente efficace. Il recupero dell'evasione è ancora debole, tradotto in parole semplici, c'è chi paga sempre chi paga poco o non paga affatto, e questo non è un dettaglio tecnico, è un problema di giustizia ed equità perché ogni euro non riscossero o è un servizio in meno, un peso su chi paga di più e su questo fronte ancora non vediamo una strategia forte e chiara.
Una fusione che questo Comune nasce da una fusione è la fusione, avrebbe dovuto rappresentare Forza, efficienza, capacità di azione non è riconosciuto nel rendiconto, leggiamo ancora chi ci sono disallineamenti con l'Unione dei Comuni compensazioni non formalizzate, risulta rapporti a Mistri amministrativi non pienamente strutturati, manca una vera regia politica forte e coerente.
Questo Comune quindi arrivo questo Comune è solido nei conti prudente nella gestione ma debole, nella capacità di trasformare le risorse in qualità di vita, e questo è un limite, è un limite per me politico, perché amministrare non significa solo evitare problemi, significa risolverli, non significa solo accumulare risorse, significa usarle bene al momento giusto, non significa solo rispettare gli equilibri, significa creare equilibrio sociale. Noi non diciamo, cioè io non dico che questo bilancio è sbagliato, diciamo qualcosa di più serio. È un bilancio insufficiente dal punto di vista politico, perché non risponde pienamente ai bisogni sociali, non valorizza fino in fondo le risorse disponibili, non dimostra una chiara gerarchia di priorità.
In un momento come ex storico come questo, i cittadini chiedono risposte concrete, non basta dire i conti sono in ordine, bisogna essere un Comune giusto efficacia del presente e su questo ancora oggi, visto anche come avete presentato il rendiconto, questa Amministrazione dimostra i suoi limiti, ora o anche tre domande, e poi concludo che vorrei che mi fosse fossero risposte allora, Primo domanda, 1 il revisore certifica nel 2025 il Comune non ha raggiunto quello che dicevo prima. Gli obiettivi di servizio per il trasporto degli studenti con disabilità, per i servizi, alla prima infanzia e per alcuni ambiti sociali. La Giunta e l'Amministrazione può di maggioranza può indicare con precisione quali risorse aggiuntive già nel 2026 intende destinarle a questi servizi, in quali tempi prevede rientrare negli standard nazionali, oppure dobbiamo prendere atto anche con un avanzo rilevante e questi servizi non rientrano tra le priorità politiche dell'Amministrazione. Quindi domanda. 1 domanda, 2 il Comune chiude con un rendiconto con con oltre 5 milioni di euro di fondo cassa e 1 milione e 8 di avanzo di amministrazione. La Giunta dell'Amministrazione di maggioranza ritiene questo risultato? Finisco il segno di una gestione virtuosa, oppure riconosce che esiste una difficoltà strutturale nella trasformare le risorse disponibili in servizi e interventi Koch concreti per i cittadini? In tal caso, chi si assume la responsabilità politiche? Questa difficoltà ultima e poi chiudo dal rendiconto emergono residui attivi consistenti. Una riscossione non pienamente efficace, in particolare su alcune entrate come la TARI. La Giunta e l'Amministrazione di maggioranza può spiegare ai cittadini che Paolo, naturalmente, perché anno dopo anno il Comune continua ad avere difficoltà nel recuperare chi non paga e, soprattutto, quali azioni concrete intende adottare per garantire questa fiscale, invece di compensare queste inefficienze con avanzi accantonamenti? Grazie.
Dobbiamo prima noi, quindi, per rispondere al vicesindaco.
Ok allora rispondo,
In merito al fatto che la cassa al 31 12 è una cassa che influenzata dalle dinamiche dei dei dei pagamenti dei cosiddetti riversamenti che l'Agenzia delle entrate e altri enti fanno e quindi è chiaro che se io vado.
Se vado a vedere con una cassa al 31 12, tiene conto anche di una buona parte di questi fondi, eccetera, quindi meglio averli che non averli 5 milioni e 3 incassa la cosa fondamentale non è tanto quello male, è risultato della dell'Amministrazione perché uno dice 1 milione e 7 sì okay ma 872.000 euro sono sono risorse che non si possono utilizzare sono degli accantonamenti previsti per legge su dei fondi contenziosi.
Una parte sui crediti di dubbia e diciamo esigibilità che sulla dinamica del calcolo non vi tedio, ma alle volte è così cervellotica che da spiegare diventa anche difficile. Quello che uno si deve concentrare è sul fatto della parte che riusciamo a ad utilizzare e a mettere a terra subito, perché oggi, con l'approvazione di questo di questo rendiconto, possiamo già andare ad ad utilizzare 364.000 euro per gli investimenti e altri 500.000 euro. sono disponibili che non si possono utilizzare liberamente, c'è una normativa che prevede verso modalità di di utilizzo, ma, con i tempi che verranno, che verranno avanti dovuti a la crisi energetica peggiore del 2022 e delle crisi energetiche del 72 è del 79,
E quindi cosa vuol dire maggiore spese se quanto, per quanto riguarderà il servizio della TARI, per quanto prevarrà 87 disservizi che sono collegati con i Co, con i carburanti e con il e con il gasolio? Quindi dobbiamo essere pronti nei prossimi mesi, non soltanto a ad avere passatemi il termine, un tesoretto in cascina per utilizzare okay, per delle risorse, vedere accesa dell'illuminazione pubblica, vedere diciamo che il Comune sia funzionante, ma avere anche delle risorse per il sociale, perché nei prossimi mesi ci sarà sicuramente un calo, perché se questa guerra nel Golfo Persico continuerà tra un anno, noi a fine anno saremo in recessione e se il Paese Italia va in recessione nonostante il nostro Comune nell'ultima gara nell'ultima classifica che è stata pubblicata sulle dichiarazioni dei redditi e il terzo comune nella nella nella nella provincia di Vicenza in termini di reddito dichiarato, siamo fortunati che qui viviamo ancora in un'isola felice che abbiamo con la possibilità di mantenersi delle risorse accantonate, poi è chiaro a tutti possono far meglio, ci mancherebbe, però bisogna anche prendere con delle scelte e delle e delle responsabilità. Noi stiamo cercando di mettere a terra i fondi che sono che sono arrivati dalla fusione che arriveranno nei prossimi anni. Adesso hanno aggiunto altri due anni, quindi fino al 2000 per altri diciamo di sette anni. Dobbiamo essere pronti di di metterli al di metterli a terra, ma anche essere pronti alle difficoltà che che emergeranno, perché di fronte a una popolazione che cala una popolazione che sta diciamo invecchiando.
È naturale che le domande dei servizi sociali aumenteranno in modo sensibile richieste di diversi settori e quindi dobbiamo essere pronti dire siamo pronti a fornire questi servizi, li abbiamo con le risorse per rispondere a delle domande crescenti. Questa è la domanda che dobbiamo porci. Vogliamo avere le luci accese dei nostri lampioni, oppure vogliamo spegnerle per risparmiare? Dobbiamo cercare di dare sicurezza ai nostri cittadini oppure, diciamo così, spendere e spandere? Noi stiamo cercando di avere una gestione oculata oculata delle risorse pubbliche, non stiamo, non stiamo giocando con i, con le risorse del nostro Ente,
Rispondendo alle alle domande in merito al tema dell'accertamento o meglio della riscossione. Il tema dell'accertamento e della riscossione è una è una è un tema molto interessante, se voi lo sapete, l'Italia è uno dei Paesi in cui c'è c'è, c'è il più alto magazzino di cartelle esattoriali fermo in Europa. La Corte europea ha detto all'Italia dovete trovare un modo per fare in modo che queste cartelle, una volta che vengano emesse, vengono anche riscosse e quindi, come tutti gli Enti, anche noi abbiamo un tasso di di re di recupero dell'evasione, IMU dell'evasione, della TARI, eccetera che negli anni, se voi vedete, le statistiche si è migliorato ma assimilato, perché perché anche è migliorata la qualità del dato è migliorata la qualità del dato perché riusciamo a esso?
Ad avere delle delle delle banche dati che finalmente comunicano poi chiaramente si può sempre migliorare, ma su questo fronte vi posso assicurare che il Governo sta facendo una riforma in tema della riscossione, per fare in modo che gli enti, i comuni si possono liberare di queste risorse e affidarle ad un riscossore serio non come le Agenzia della riscossione ma un ente diverso okay, quindi questo è un tema, poi per le altre domande rispondo dopo.
Rispondo velocemente dopo passo, la parola al consigliere Meggiolaro, perché il Consigliere nostra lei ha già parlato.
Okay, allora prima di analizza bisogna analizzare bene e non magari dare in pasto all'intelligenza artificiale le le carte che vi arrivano di trasporto disabili non e si era giunti uno standard normale, perché non ci sono ragazzi disabili che utilizzano il trasporto scolastico, quindi, prima di fare delle domande che sono inutili, basta ed eventualmente informarsi con il già visto che ha contattato il ragionier Danese, gli chiedeva perché di questa cosa, qua, invece di fare domande che sono inutili e poi ribadisco quello che ho già detto prima che il nostro Comune è virtuoso e lo ribadisco di nuovo fortemente passo la parola perché il secondo intervento del Capogruppo nostrale.
Un attimo che lo?
Mi se mi sentite sì bene, allora, alla faccia degli ottimismo del vicesindaco caspita, oggi si sarebbero così lo portavo. Ho avuto un incontro con la Confindustria dove carrelli, attore che ha tenuto banco diceva l'esatto contrario. Sappiamo benissimo del momento difficile, ma non per questo bisogna essere in lei. Denoto. Ho sentito un pessimismo veramente che, se tutti ragioniamo come, come lei, altro che aprire i negozi, ma alla faccia della prudenza io non volevo mancare di rispetto, ho solo ribadito quello che ha evidenziato il revisore e nella relazione, né più né meno papale papale, comunque sennò ha sforato il tempo, visto che la modifica del regolamento si è spento anche il computer, quindi la leggo e chiedo scusa e per fortuna non sono girato.
Rifaccio sugli mi rifaccio sugli interventi e vado a farmi un intervengono sul punto relativo alla della cassa vincolata richiamato nella relazione, il revisore evidenzia che l'ente non ha proceduto alla determinazione analitica della giacenza di cassa vincolata al 31 12 2025, come previsto dagli articolo 6, comma 6 octies del decreto legge 60 barra 2024 e recepito dal DM 13 del 0 2 2025 pur non risultando evidenze di giacenze vincolate, il revisore stesso qualifica la mancata ricostruzione formale come una criticità contabile che richiede adeguamento al fine di garantire una corretta rappresentazione della situazione finanziaria dell'ente.
Chiedo pertanto all'Amministrazione per quali ragioni non si è provveduto alla determinazione analitica richieste dalla normativa, con quali tempi e modalità si intenda sanare questa criticità settario missione possa avere riflessi sul parere di irregolarità contabile e sulla veridicità del rendiconto approvato, trattandosi di un adempimento normativo preciso e non discrezionale ritengo doveroso avere garanzie che gli enti si adegui quanto prima attendo una risposta,
Essendo una domanda tecnica, deve rispondere a un tecnico, non è politica questa qua, questa domanda qua in Consiglio comunale si risponderà se chiamava, come ho ribadito prima al ragionier Danese e le darò una risposta adesso chiedo al ragionier Danese di rispondere.
Sì, buonasera.
E allora, per quanto riguarda la giacenza della cassa?
Allora buonasera, per quanto riguarda la giacenza della cassa vincolata, è un'operazione che è stata tenuta in stand-by a seguito della fusione e il revisore ha rimarcato sostanzialmente che sì, ha richiamato che è un obbligo.
Può essere considerata una criticità, ma assolutamente in caso di un fondo di cassa abbastanza limitato diciamo che il revisore ha inciso questa cosa qui, in modo tale che è comunque un'osservazione, un richiamo, a procedere quanto prima, comunque al.
Al rispetto di questa di questa criticità.
Diciamo anche che la gestione contabile del dei due precedenti comuni, anche di un nuovo Comune e il fatto che la cassa vincolata cosa vuol dire vuol dire che ci sono delle entrate che vengono riscosse, hanno una specifica destinazione, nello specifico vincolo okay.
Faccio un esempio per anche i mutui passivi, come funziona, non sarò brevissimo. Essenzialmente, quando viene liquidata una fattura relativo al lavoro finanziato da un muto, viene tenuto in standby la fattura, viene richiesto l'erogazione della rata di mutuo, in quel caso lì parliamo di cassa vincolata nel nostro caso avendo da Cassa comunque.
È abbastanza sostanziosa, diciamo così, per rispettare i tempi di pagamento delle fatture procediamo con i pagamenti. Richiediamo in un secondo momento la all'erogazione della cassa. Questo è solo un esempio per far capire che, ripeto e ribadisco, è un un'osservazione sicuramente da rispettare. Sì,
Ma che, nelle condizioni in cui è il Comune di Sovizzo attuale, a seguito di due anni dalla fusione, con un fondo di cassa sostanzioso, è una cosa da sistemare ma che non pregiudica, diciamo così, la regolarità e la correttezza del rendiconto finanziario anche perché se fosse così comunque revisore avrebbe dato parere favorevole e non è questo il caso è chiaro che ha messo delle osservazioni per iscritto che dovranno essere poi recepite.
Tecnicamente chiaramente e quindi verranno, diciamo così, le imprese delle opportunità di miglioramento per migliorare avvicinarsi sempre di più alla cosiddetta chiamiamolo perfezione oppure o comunque al rispetto dei principi contabili che sono vigenti. Oggi spero di essere stato un,
Beh, una veloce risposta.
Sono state delle osservazioni e era doveroso approfondirla e comunque certo.
Grazie passo la parola al consigliere Meggiolaro.
Sì, volevo.
Volevo ribadire, signor Sindaco, che.
Usare il termine inutile a dei consiglieri che pongono delle domande mi sembra alquanto scorretto, è alquanto fuori luogo, vediamo semmai permesso nei suoi confronti di usare aggettivi lei porti rispetto a noi per le nostre domande mi sembrano lecito, questo è il posto giusto per porre domande okay,
Allora rimanemmo al fatto che intervengo su un ulteriore rilievo evidenziato dagli organi dei revisori in merito all'attendibilità delle previsioni in entrata. Allora tale relazione emerge che per l'esercizio 2025, gli scostamenti tra previsioni accertamenti denotano una non piena attendibilità delle previsioni, con particolare criticità sul Titolo 4 entrate in conto capitale e, nello specifico, gli accertamenti si attestano solo del 38,31% rispetto alle previsioni iniziali del 72 18 rispetto alle definitive. Lo stesso revisore riconduce tale scostamento e la mancata o parziale realizzazione degli investimenti programmati oppure differimento temporale dei relativi finanziamenti. Questa situazione pone due ordini di problemi di programmazione. Se gli investimenti non si realizzano, il DUP e il bilancio perdono credibilità come strumenti di indirizzo di equilibro previsione, sovrastimati in entrata capitali e possono avere condizionato le spese, gli equilibri complessivi. Chiedo quindi alle amministrazioni quali siano le cause cause specifiche che hanno determinato uno scostamento così mancato sul Titolo 4, quali investimenti programmati non siano stati avviati, siano slittati e per quale importo quali correttivi si intendano adottare già in fase di previsione. 2026 per garantire maggiore attendibilità, stanziamenti e reale capacità di realizzazione. Ritengo necessario da parte del l'assessore al bilancio e un chiarimento, anche perché la credibilità delle previsioni è presupposto fondamentale per un sistema trasparente e responsabile. Grazie passo. La parola al vicesindaco.
Grazie no. Allora, come tutte le dinamiche e ci sono delle dinamiche, uno fa degli investimenti farà con delle stime e poi certe cose non si possono realizzare se non ci sono delle entrate, ovvero le entrate. Ci sono però bisogna anche vedere se gli investimenti non è, che vanno tutti con la con la stessa lunghezza d'onda, no, come se io vado a comprare un immobile prima, devo fare un mutuo. Però, tra tra il preliminare e rogito, eccetera, ci possono essere diverse dinamiche nella pubblica amministrazione. È diverso, è ancora peggio, nel senso che ci sono tutta una serie di iter che devono essere, diciamo, rispettati, son delle risorse che vengono traslate da un periodo all'altro, in base alle esigenze che ci sono in base al diciamo alla alla programmazione, non è che uno fa si chiama appunto stime, sennò si chiamerebbero certezze, ecco, grazie.
Grazie vicesindaco, passo la parola alla consigliera regionale.
PEC.
Okay, grazie.
Un'osservazione per favore, se risponde a questa.
A queste osservazioni, appunto, che vado a fare avete parlato di opere pubbliche, la cassa Vincenza Pasini come investimenti, dico la cassa Vincenza Pasini l'acquisto dell'ex ACLI e si parla di cifre molto alte, va bene, ci sono state delle delle possibilità, dei fondi che hanno permesso di di partire con certi progetti però,
Vi sono state aggiunte anche delle cifre molto alte, ad esempio quella Giunta la alla realizzazione della casa Vincenza Pasini, tutto questo per il decoro del Paese, che ha sicuramente un'importanza.
Io per prima sono attenta all'estetica, perché ha un ha un valore importante nella vita, non è fra i valori più importanti, però, insomma, anche l'occhio vuole la sua parte, per cui anche nel Paese ci sta un una un decoro che permette una visione di un certo tipo,
Però proprio in relazione ai tempi bui ai quali accennava lei prima, io penso che e già.
Lavorando io a stretto contatto con situazioni nella scuola di italiano per stranieri con situazioni di non dico di povertà, però, a volte di di una certa indigenza, e non solo comunque da parte delle persone straniere, da parte anche di residenti italiani si vedono venire avanti tempi non felici in previsione di questo,
Qui i prossimi interventi saranno un po' più orientati alla qualità della vita dei degli abitanti di Sovizzo, soprattutto le categorie più disagiate. Questa era la domanda,
Chiudo, faccio io.
No, non ho capito la risposta, lei intende dire che I con i soldi del capitolo delle opere pubbliche lei vuole fare qualcosa?
Beh, prego allora di no, dicevo a questi soldi, cioè voi avete aggiunto comunque dei soldi quelli che ne sono arrivati, come fondi previsti ai quali avete partecipato per per, per portare avanti dei progetti, però avete aggiunto anche dei soldi pubblici, no cioè dei soldi de de del Comune e va bene ormai è andata così, però in previsione vi faccio un esempio di quello che vorrebbe fare al posto con quei soldi la cosa vorrebbe fare. Vorrei fare, ad esempio, degli alloggi o ricavare.
Non so quanti ne potrebbero venir fuori, però un minimo numero di alloggi per persone che non sanno neanche dove riusciranno a dormire il prossimo mese, perché non riusciranno a starci dentro uso. Sì, sì, sì, ci sono realtà di questo tipo ci sono, non si può sempre fare solo riferimento alla Caritas o.
E parli pure con me. Sto chiedendo all'Assessore al sociale e se riteneva opportuno rispondere lei, visto che è l'Assessore al sociale,
Idee Crosio non vi offendete. Se comunico con i miei Assessori perché non è che io Sindaco posso sapere avere tutta la totalità di sapere tutto del Comune.
Quindi la allora intanto rispondo io, se dopo l'Assessore vuole rispondere questi sono delle ipotesi che potrebbero essere, ma non non in questo momento non sono previste nel nel piano delle opere pubbliche, nel nel bilancio, eccetera, se non ci sono pre non sono previste se la necessità vedessimo la necessità di di queste opere se ne può parlare, però in questo momento non sono finanziate per quel per quelle cose lì.
Prego l'ultima, l'ultima nella storia non sono non è che ci siamo fuori dal mondo, vero perché voglio dire situazioni di di.
Ripeto, non magari di povertà conclamata, però di difficoltà ce ne sono un sacco, assolutamente ce ne sono un sacco e pensare a risolvere questo problema, quando magari il problema è diventato più grande di quello che doveva essere per essere sostenuto per essere risolto, io penso che.
Se ci si pensa con un attimo di anticipo, io io ve la butto là come come osservazione, perché ecco, grazie, professor Oliviero,
Ringrazio redatto.
B.
Grazie per il tuo intervento, è di interesse su questo tema e comunque in questo momento il Comune di Sovizzo ha degli alloggi occupati da persone in difficoltà e ne abbiamo anche due di attualmente vuoti le assistenti sociali, posso garantire che veramente lavorano in maniera veramente costante sul territorio con famiglie e persone insomma che vengono a fare delle domande delle richieste quindi per ora, insomma, questa è la situazione al momento, grazie Assessore.
Io ribadisco che stiamo aiutando diverse persone anche anche in questo, con il, l'habitat tipico, aiutando le persone con gli appartamenti che abbiamo quindi le persone che hanno bisogno e che ci vedono che ci vengono a chiedere aiuto a noi, le aiutiamo tutti hanno fatto degli interventi tra i Consiglieri, quindi chiedo ai Consiglieri di maggioranza se vogliono intervenire se no passo per la dichiarazione di voto al consigliere nostra Ali.
No, Carlotto, già intervenuto, quindi.
Vuole fare la dichiarazione di voto consigliere neutrali?
Prego, faccio notare che ci hanno già segretario approvato delle modifiche del Regolamento e vedo che non c'è più e tempistica vede, nelle risposte, sono stati di parola, ecco, prendiamo atto che acriticità precise non corrispondono oggi risposte precise, e questo politicamente è già una risposta per noi e ne prendiamo atto e basta.
Grazie, quindi portiamo a votazione, apro la votazione, quindi possiamo votare.
Perché astenuti okay, dovremmo essere no.
Manca uno chi è che manca.
Ecco, a posto a posto, ho fatto adesso, passiamo all'immediata eseguibilità, votiamo.
Sì, sì.
Che.
Manches, ecco okay, perfetto.
Bene, passiamo al sesto punto dell'ordine del giorno, che è approvazione, nuovo regolamento per il servizio di economato passo sempre la parola al vicesindaco Cenzi.
Grazie, come avevamo già detto nelle sedute precedenti, durante questo mandato dovremmo approvare diversi regolamenti a seguito della della fusione e del nuovo Comune di Sovizzo, in particolare il regolamento per il servizio di di economato. È un servizio che è ancora previsto, nonostante la digitalizzazione, il PagoPA e chi più ne ha più ne metta, nel senso che è ancora un servizio che è tutt'oggi previsto per legge e il nostro Regolamento aveva circa 30 anni, quindi abbiamo dovuto adeguarlo con le normative vigenti, per quindi, quindi, si tratta di fatto un regolamento tecnico che tiene conto dei, diciamo, dei cambiamenti normativi degli ultimi, diciamo così 2030 anni per, diciamo così, portarlo al passo con i, con i tempi di oggi. Grazie.
Grazie vicesindaco, apro la discussione.
Prego consigliere nostrale, mi pare di capire da come ci siamo anche informati che trattasi di un semplice aggiornamento, che andava fatto, quindi a quel punto lì non è che dobbiamo più di tanto, dal nostro punto di vista possiamo procedere essendo tutti quanti favorevoli insomma grazie Consigliere altri interventi, nessun altro intervento quindi portiamo a votazione.
Prego.
All'unanimità.
Ma anche sempre uno.
Grazie all'unanimità, quindi, portiamo anche l'immediata eseguibilità votiamo.
Sempre.
Okay, grazie quindi chiudo.
Okay.
Grazie Ragioniere.
Apriamo il settimo punto dell'ordine del giorno, che è un attimo.
Proposta di delibera approvazione, Regolamento per la disciplina delle riprese audiovisive delle sedute del Consiglio comunale e la loro diffusione.
Il regolamento viene adottato, ma non è obbligatorio, viene usato perché è fortemente raccomandato il Garante della privacy ha espresso parere sulla registrazione audio video delle sedute del Consiglio comunale, sottolineando l'importanza di bilanciare la trasparenza delle amministrati nell'attività amministrativa con la tutela dei dati personali dei partecipanti. Con questo Regolamento provvediamo a prezzi a precisare a quali a quali finalità vengono fatte le riprese, a precisare chi può fare le riprese a definire entro quali limiti le immagini possono essere trasmesse. A tal proposito abbiamo inserito il diritto di oblio non obbligatorio, però, dopo tre anni di riprese vengano archiviate e approfittarne per dare delle indicazioni di regole in caso di ripresa da parte di organi di stampa. Quello che abbiamo aggiunto rispetto ad eventuali norme di legge sono.
L'articolo 3, che ha l'obbligo del Sindaco di comunicare, che ci sono telecamere e che la seduta è oggetto di videoriprese trasmissione streaming, quella che ho letto all'inizio del del Consiglio comunale, l'articolo 4 della sospensione della ripresa in caso di sospensione del Consiglio per evitare dei fuori onda,
L'articolo 6 il diritto di oblio, come ho detto prima, e poi le disciplinari riprese fatte nel rispetto del diritto di cronaca.
Ecco comunque bisogna dobbiamo dire che comunque la.
Che che ne anche il precedente Consiglio comunale è stata svolta nel rispetto delle vigenti disposizioni normative in materia di tutela dei dati personali, quindi né sul sito del nostro Comune è presente la l'informativa sul trattamento dei dati per per assessori e consiglieri che, data la carica ricoperta, non devono dare il consenso per la diffusione della loro immagine.
Per il pubblico abbiamo messo dei cartelli per avvisarli quindi i cartelli che sono esposti la e fuori, ecco, quindi apro la discussione, se qualcuno vuole consiliare non strali un attimo, solo vada sì, ma e quindi anche la volta precedente la prima volta è stata attuata la registrazione, quindi, se si vede un po' di difficoltà, come viene fatta la programmazione, c'è questa approvazione non doveva essere stata fatta la volta precedente prima di fare la prima.
Scusi non serve per poter fare le pre le le riprese, non serve il regolamento, noi l'abbiamo fatto, come ho detto all'inizio, se mi ha ascoltato, abbiamo è una roba in più che abbiamo fatto perché il Garante della privacy ha espresso pareri e ha dato ha detto che è molto raccomandato a Cuman.
Ha raccomandato quindi il Garante della privacy, dice che è meglio farlo, noi l'abbiamo fatto, anche se non è obbligatorio okay per quello che.
Consigliere Carlotto e di nuovo allora non è obbligatorio, ma è una questione di metodo, secondo me e qui non non non non transigo, secondo me prima doveva venire con noi, prima doveva fare ha fatto il Regolamento e poi aver fatto le cose così è quello che io penso per una buona Amministrazione, comunque poi un'altra cosa io non trovo, mi pare di leggere nel regolamento perché io l'ho letto che ci sono l'articolo 7, le riprese effettuate nell'esercizio di.
Di cronaca, no, scusate un attimo che lo trovo l'ho perso,
Ecco sì non trovo.
Di correggi correggetemi se sbaglio l'articolo 5 limiti di trasmissione di commercializzati in commercializzazione 1 dell'articolo 1, appunto uno scusate, la diffusione delle riprese effettuate, consentita solamente tramite i canali istituzionali del Comune di Sovizzo, fatta eccezione per l'eventuale ripresa da parte di organi d'informazione l'esercizio del diritto di cronaca giornalistica, quindi questa questo articolo mi sembra di capire che,
Banalmente vi faccio un esempio, io non posso prendere a uno spezzone di del di un mio intervento e pubblicarlo sui miei canali social, perché perché questa è una limitazione del del coso, quindi è corretta la mia interpretazione è corretta, allora non lo trovo corretto bene, allora voti contrario, regolamenti sennò proprio lo trovo veramente una cosa assurda che io Luca titolari dei miei diritti non possa.
Non possa di di di diffondere la mia cosa, la mia, il mio intervento sulle sulle mie pagine personali, anche perché in altri Comuni no, avviene questo avviene.
Altri.
Interventi.
Nessun altro che si è prenotato, quindi passiamo votazione, prego.
Anche sempre 1 2.
Meggiolaro.
Ah no, ma anche sempre uno.
Okay, chiudo chiudo la votazione 9 favorevoli, 1 contrario, 3 astenuti.
E immediata eseguibilità votiamo.
Uguale chiudo il Consiglio comunale.
Okay e.
Vi do appuntamento al prossimo Consiglio comunale, che non è stato ancora fissato, quindi faremo sapere, grazie a tutti, buona serata.
Età che I?
Sgrò.
