Buonasera a tutti benvenuti a questa seduta del Consiglio comunale di oggi 28/05/1002 mila 22, cerco.
O sono riuscito a sbagliare due date.
28/04/2022.
Diamo il benvenuto al dottor Grassi che il nostro Segretario.
In questo periodo e speriamo che ci possa assistere ancora per quel tempo tale perché ci resta per trovare una soluzione, spero, se non definitivo, ma almeno di lunga durata, per il nostro mandato amministrativo, quindi grazie dottore e della sua presenza, della sua attenzione, del suo impegno e do subito la parola al Segretario comunale quindi per l' appello,
Procediamo all' appello dissolti Fausto presente.
Demicheli, Mauro, presente, Fornasari, Benedetta sente.
Farina felice.
Di Sophie, Gianluca presente.
Baronio, Maria Teresa.
Colandrea, Santer, Trombini, Piercarlo.
Anselmi presente.
Valsecchi, Attilio, risate, tortini già presente.
Zoppi Maurizio esente.
Brigatti Osvaldo.
Benissimo, ci siete tutti, abbiamo il numero legale, iniziamo con il primo punto Lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente sulla Sindaco deliberazioni numero 1 2 3 4 5 6 e 7, assunte dal Consiglio comunale nella seduta del 17/02/2022, la deliberazione numero 1,
Era l' approvazione dei verbali delle sedute del 21/12/2021.
La deliberazione Consiglio Comunale numero 2 riguarda la convenzione fra il Comune di Sospiro, il Comune di Cremona per il potenziamento del servizio di Polizia locale fino al 31/12/2022.
La deliberazione numero 3 riguarda il contratto di transazione fra i Comuni di sospira, Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro Onlus per la.
Famose annosa vertenza legale fra il Comune di Sospiro e Fondazione che tutti conosciamo.
La deliberazione numero 4 riguarda l' approvazione del programma triennale dei lavori pubblici elenco annuale dei lavori 2022, la deliberazione numero 5, la variazione al bilancio di previsione per l' esercizio finanziario 2022 2024 e applicazione della quota di avanzo accantonato e aggiornamento al DUP.
Mentre la deliberazione numero 6 riguarda la determinazione del costo di costruzione degli interventi con destinazione commerciale, terziaria, direttivo turistico, alberghiero, ricettivo, sportiva e ricreativa ai sensi dell' articolo 48 della legge regionale 12 2005 e successive modificazioni e, per finire,
La deliberazione numero 7 riguarda l' individuazione delle aree verdi istituzione del fondo comunale aree verdi, determinazione della maggiorazione afferenti al contributo di costruzione ai sensi e per gli effetti dell' articolo 43, comma 2 bis, comma 2 bis della legge regionale, 12 del 2005 e successive modifiche e integrazioni queste sono le sette deliberazioni del quale dobbiamo approvare i verbali sono osservazioni, interventi sui verbali mettiamo a votazione favorevoli,
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 13 perfetto.
Approvato all' unanimità.
Passiamo al punto 2 dell' ordine del giorno.
Riguarda la variazione.
Ah no, scusate la ratifica della deliberazione della Giunta comunale del 31/03/2022.
Che riguarda appunto la variazione d' urgenza per inserire nel bilancio il contributo di 10000 euro che deriva dal.
Assegnazione da parte dello Stato sulla legge di bilancio 2022 dalla somma di 10000 euro per manutenzioni stradali per lavori comunque di manutenzione, quindi abbiamo variato il bilancio in entrata per maggiori entrate di 10000 euro e in uscita.
10000 euro appunto per la manutenzione.
Di strade e marciapiedi, perché poi?
Sono state assunte le determine da parte dal responsabile ufficio tecnico appunto per indirizzare questi lavori e vedete che alcuni voli sono stati fatti che riguardano i marciapiedi della via funerari che pozzetti stradali in via Risorgimento e altri che devono ancora essere fatti per pozzetti, allungare odore e la sistemazione di una curva della strada di titolo verso,
Pieve d' Olmi, ecco, questa quindi è la ratifica.
Della deliberazione presa dalla Giunta comunale.
Ci sono interventi?
Se non ci sono interventi, allora mettiamo a votazione la ratifica della deliberazione adottata d' urgenza favorevoli.
Tutti 13, allora immediatamente eseguibile, perché serve una ratifica necessità dell' immediata eseguibilità favorevoli 13.
Arriviamo al punto clou dell' ordine del giorno, il terzo punto.
Approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio finanziario 2021 ai sensi dell' articolo 227 del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 do la parola al vicesindaco e assessore al bilancio Mauro De Micheli.
Buonasera questa sera siamo tenuti, siamo chiamati a approvare il rendiconto per l' anno 2021.
Come sappiamo, la documentazione ampia, perché si va a determinare tutta quella che è stata la gestione dello dello scorso anno del nostro Comune.
Gli allegati sono sono diversi, soprattutto sono estratti da dal programma di gestione del bilancio, quindi schede tecniche con diversi numeri.
Io analizzerei prendere come riferimento quella che è la relazione dell' organo di revisione che mi sembra un po' il documento, insieme alla relazione portata dalla Giunta un po' più di riferimento più politico e un po' più anche facile da analizzare parlo per tutti.
Loro, facendo un attimo passare il, la relazione del dottor Orifici va a determinare quello che è stato fatto durante il 2021, l' organo di revisione nel corso del 2020 noi non ha rilevato gravi irregolarità contabili con gravi anomalie gestionali.
Si è verificato che l' ente non ha dato ha dato attuazione all' obbligo di pubblicazione sul sito dell' Amministrazione di tutti i rilievi mossi dalla Corte dei conti in sede di controllo, nonché dei rilievi non recepiti dagli organi di controllo interno e degli organi di revisione amministrativa e contabile l' ente risulta essere correttamente adempiente rispetto agli adempimenti richiesti dalla vivida.
L' ente non ha ancora provveduto al caricamento dei dati da rendiconto 2021 in vita up, questo quando era stata data il parere, è stato fatto in questi giorni la scadenza era 30/05, quindi diciamo.
In tempo e quindi questo è stato fatto nel corso dell' esercizio 2021 in ordine all' utilizzo dell' avanzo di meschini amministrazione in sede di applicazione dell' avanzo libero, l' ente non si trovasse in una delle situazioni previste dagli articoli 195 e 222 del 2,
Come stabilito dal comma 3 bis.
Nel corso dell' esercizio 2021, l' Ente non si è avvalso della possibilità in ordine all' applicazione della quota libera dell' avanzo di amministrazione per finanziamento di spese connesse all' emergenza Covid molti abbiamo utilizzato sempre i fondi che lo Stato ha assegnato per tale emergenza nel caso di applicazione nel corso del 2021 dell' avanzo vincolato l' organo di revisione ha accertato che sono state rispettate le condizioni dei vari articoli di legge del 2,
Nel rendiconto 2021, le somme iscritte iscritte Titoli quarto, quinto e sesto delle entrate sono state tutte destinate esclusivamente al finanziamento del Titolo secondo, quindi anche questa è una cosa importante perché per gli equilibri di bilancio per l' attivazione degli investimenti siano state utilizzate tutte le fonti di finanziamento di cui all' articolo 199 del 2. L' ente non ha ricevuto distribuita anticipazioni di liquidità che norme successive di rifinanziamento.
L' ente ha nominato responsabile del procedimento, ai sensi dell' articolo 139, finì la trasmissione tramite il servizio si reca dei conti degli agenti contabili responsabile del servizio finanziario, ha adottato quanto previsto dal regolamento di contabilità per lo svolgimento dei controlli sugli equilibri finanziari.
Nel corso dell' esercizio l' ente non ha provveduto al recupero di eventuali quote di disavanzo e quindi anche per il 2021 da tutti i responsabili ci sono le note allegate, non sono stati rilevati debiti fuori bilancio.
Ecco che dell' esercizio 2021 non sono state effettuate appunto segnalazioni di debiti fuori bilancio, l' ente non è in dissesto, l' ente non ha attivato il piano di riequilibrio finanziario di finanziario pluriennale.
Gestione finanziaria, come vediamo viene subito messo in evidenza quella che è la gestione e l' ammontare della Cassa quindi al 31/12/2021.
L' ente ha chiuso l' anno con un milione 721969,60 euro al 01/01, il fondo era di un milione 683 481, come già.
Affrontate spiegato durante la riunione dei Capigruppo, questa è un po' la cifra che ha determinato l' aumento dell' avanzo rispetto all' anno scorso, quindi sia sul consuntivo 2020 che fu sul consuntivo 2021 si vede questo aumento della cassa iniziale di circa 700000 euro, dovuta essenzialmente a tutta una serie di finanziamenti e quote che durante l' anno del Covid 2020 e 2021 sono giunti al Comune di Sospiro e quindi hanno aumentato notevolmente la liquidità. Inoltre, ricordiamo che ancora su quest' anno sul 2021 e rappresenta una quota di 400000 euro di fondo.
Destinato al Fondazione Sospiro che sul consuntivo 2022, ovviamente non troveremo più. Come vedete anche sul 2022, abbiamo già un inizio di anno con un fondo cassa di un milione e sette, quindi diciamo che la gestione anche per il 2022.
Avrà questo tipo di andamento, salvo tutte le spese che verranno fatte e sostenute durante questo anno, andando avanti con la relazione del.
Dal revisore.
Si va ad analizzare quello che è il risultato, il risultato di amministrazione.
Dal consolidato è dato da il fondo cassa iniziale di inizio anno, come abbiamo detto, di un milione 683481 euro dalla somma dei, aggiungendo la le riscossioni sui residui 666000 euro.
I residui di competenza 3 milioni 175000 euro.
Togliendo i pagamenti di 3 milioni 803000 euro, abbiamo un saldo di cassa al 31/12 di un milione e sette.
A questo va tutta è inserita e tolta la gestione dei residui. Sapete che in fase di consuntivo vanno riaccertati quindi riverificati tutti i residui attivi e passivi, questo ovviamente è stato fatto, sono stati tolti in fase di riaccertamento, molti.
Residui passivi, non più dovuti fatti da verifiche, dall' ufficio tecnico che erano stati accantonati e tenuti per vari motivi. Abbiamo fatto un grosso lavoro in questi mesi con l' ufficio tecnico e anche con l' ufficio di ragioneria per andare a verificare questi residui passivi. Abbiamo potuto toglierli. Quindi questo accantonamento ha portato poi a incrementare quello che è l' avanzo risultato di amministrazione, togliendo ovviamente anche il Fondo pluriennale vincolato che fra spese correnti e spese in conto capitale ammonta a circa 370000 euro, il totale di 4 milioni 125000 euro.
Di questi 4 milioni 125000 euro, ovviamente serve un attimo spiegare come poi sono suddivisi e utilizzabili.
Ovviamente ha un impatto notevole il.
Fondo crediti di dubbia esigibilità, che ammonta a circa 2 milioni 500000 euro.
Se lo trovo correttamente, da qualche parte.
Due, nove, sei, esatto, 2 6 e la parte accantonata totale è di 2 milioni 965000 euro significa che questi questa cifra, ovviamente, ma tolta dal risultato di amministrazione e non è utilizzabile se non dopo alcune verifiche incassi e accertamenti durante l' anno che queste somme entrano realmente a bilancio c'è una parte vincolata di 343000 euro 284 che sono i vari fondi.
Fondo Covid e fondi vincolati per determinati motivi, fondi del codice della strada, quindi manutenzione, strade, attrezzature, tutta la suddivisione che sappiamo bene e poi c'è la parte vincolata investimenti che di 59155 euro la parte non vincolata risulta di 757 191 euro.
Andando avanti nell' analisi.
Dal revisore dei conti.
Fa vedere esattamente a pagina 14, l' analisi della gestione dei residui residui attivi iniziali 3 milioni a 5 risposti, 666000 euro inseriti al rendiconto 2832.
I passivi erano un milione e cinque sono stati riscossi pagati 982 729 inserite rendiconto, 445.
Mila euro,
Fondo di crediti di dubbia esigibilità.
Mentre ha provveduto all' accantonamento di una quota del risultato di amministrazione al fondo crediti, come richiesto al punto 3.3 del principio contabile applicato qui dentro, ovviamente c'è tutto quel rischio, c'è una una tabella nella quale vengono indicati i capitoli di entrata soggetti a rischio, che sono esattamente tutti quelli legati ai servizi a domanda individuale e a all' introito del codice della strada su quanti c'è tutta una percentuale calcolata sugli incassi degli anni precedenti che va a determinare la quota di rischio.
Che per i Comuni di soffrire di circa 2 milioni 600000 euro,
Viene sottolineato che c'è ancora un fondo contenzioso al 31 12 di 350000 euro, in quanto era stato passato dei 50 dopo l' accordo di dicembre con Fondazione Sospiro.
Viene sottolineato come non è stato necessario accantonare nulla, allora il Fondo di fine mandato da Sindaco 4878 euro.
E poi c'è l' analisi dell' indebitamento.
Che è abbastanza costante, la vedete a fine pagina 16.
Durante questi ultimi tre anni,
Quindi diciamo che non c'è stato un peggioramento da parte dell' ente una gestione abbastanza.
Imprudente tenuta sotto sotto controllo l' Ente nel 2021 non effettuato operazioni di rinegoziazione dei mutui.
Le risorse derivanti dalle rinegoziazioni effettuate nell' anno 2020 sull' anno 2021 sono state pari a 113 927000 euro.
Spesa corrente, 82000 euro e spese, investimento trentun mila e 500 euro, questo ci potrò fino al 2023, dopodiché la rinegoziazione dei mutui potrà essere utilizzata solo per il Titolo secondo, come già sappiamo debiti fuori bilancio viene rimarcato che non ne sono stati.
Segnalati.
Sono stati verificati tutti i limiti e i vincoli per le spese del personale.
E niente, poi, questa è un po' la la relazione che.
Chi ha presentato l' organo di revisione?
Se c'è qualcosa di cui si può discutere volentieri,
Su prego.
Tu su titoli derivati,
Quindi, prima di tutto voglio ringraziare l' Amministrazione per la dirigenza sui tempi con cui è pervenuta la documentazione relativa al rendiconto di gestione e le relazioni dell' organo.
Divisione di è una cosa importante di aver rispettato i tempi perché.
Dall' idea dell' attenzione rivolta verso.
E tutti gli amministratori, ecco detto questo anch' io, come il Vice Sindaco, ho analizzato, attraverso la relazione del revisore dei conti,
Il rendiconto della gestione, apprezzo il fatto che comunque sia stato caricato e i dati del rendiconto quelli che tu inizialmente.
Hai citato e sapendo che comunque.
Il revisore, il dottor Mori, ha chiesto specificatamente che entro e il Consiglio comunale si realizzasse questo caricamento, e questo riguarda un po' il conto di bilancio, la nota sulla gestione finanziaria.
Io ho già espresso.
Per quanto riguarda il discorso legato,
Durante durante la riunione dei Capigruppo che questo fondo di cassa complessivo di un milione 721 a me risulta effettivamente molto anomalo, c'è una cifra, una disponibilità liquida veramente poi tu hai spiegato le motivazioni del perché di questa cifra, però io, in tanti anni che svolgo l' attività di amministratore cifre così importanti come il fondo di cassa sinceramente,
Non le ho mai trovate.
E poi e questo è un elemento dal mio punto di vista è estremamente negativo e l' altro elemento negativo che voglio far notare l' indicatore sempre rivela rileva il dottor ori dell' indicatore concernente l' effettiva capacità di riscossione, riferito al totale delle entrate è minore del 47% e questo mi sembra frutto dal mio punto di vista della delle buone ragioni portate dalla dal vicesindaco con un pessimo lavoro da parte dell' amministrazione.
Altro indicatore.
Riguarda la tempestività dei pagamenti, evidenzia carenze importanti nel tempo medio ponderato di ritardo, si arriva anche qua guardavo per l' area generale, ha ben 43 giorni e anche questo, secondo me, è il famoso può spiegare eh sì, sì è frutto comunque di un prossimo lavoro perché tempi così lunghi.
Sui pagamenti sinceramente mi sembra decisamente eccessivo.
Ecco.
Ho fatto questo esempio Centostazioni, poi nella dichiarazione di voto vorrei dire qualcosa quando arriviamo al momento della dichiarazione di voto, insomma, sì, sì, volevo solo mi fermo, grazie, no, volevo solamente dire per quel dato che riguarda la Sec la,
Sì, il pagamento di 43 giorni dalla picchiare sposa vado, procederà la.
L' area generale.
Eh sì, sì, sì, c'è la tabella che che va a determinare quelli che sono i giorni di ritardo.
Che è molto buono, però.
No, no, infatti, quando è alto gli altri sono praticamente molto buoni.
Perché ci sono stati degli errori di assegnazione di area di determinate fatture. Questo è stato verificato anche dal dal revisore e quindi questo ha portato ad avere per determinate fatture o un aumento di di questi giorni. Infatti non bisognerebbe mai assoli assegnare a quell' area dei pagamenti, ma andrebbero tutte sulle altre. Questo è stato un errore di assegnazione e giustamente poi da REPO, perché tutto oramai in automatico e i pagamenti vengono traccia di questa di questo numero che che lievitato, però, diciamo che come gestione dei pagamenti, come Comune, secondo me siamo molto, molto bravi, cioè come come tempistiche tutte le altre aree che vedi sono abbondantemente entro un mese, tutte anzi ovvero quello, sicuramente quello.
Basta.
Prego sì.
No, partendo da, diciamo, partendo da questo discorso del discorso di pagamenti, effettivamente diciamo, si può far di meglio, anche perché su nelle varie determine che sono state fatte sulla ricognizione poi dei dei vari residui attivi e passivi, ci sono comunque,
Al di là degli del degli affidamenti pluriennali, comunque, ci sono situazioni, diciamo ancora, di pagamenti da effettuare legandoli a un fondo cassa così alto. effettivamente, da questo punto di vista, si può far di meglio nel senso che appunto.
C'è l' efficienza dovrebbe essere maggiore, ecco in questi sei, in questo, in questo, in questo senso, perché comunque i fornitori comunque vanno al di là che sia nei 30 giorni vanno comunque pagati insieme al Comune questo ferme, cioè non ha fatture ferme in ritardo,
Perché abbiamo residui e perché non sono arrivate fatture, ovviamente su una fattura arriva, viene pagato e quali sono gli indicatori, i residui passivi sono lì, perché chi ha fatto un lavoro non ancora magari rendicontato e fatto fattura no, facendomi passare che nessuno di di di cose che sono già evidentemente fatte ma che sono ancora da la fattura saldare okay,
Ma questo per dire che comunque poi legato a all' avanzo così grande alla all' impegno poi delle del degli importi che secondo me comunque a livello a livello amministrativo va migliorato, va migliorato sotto tanti punti di vista sul discorso della, sul discorso, della riscossione oramai è un è un ritornello che ritorna,
E tutte le volte che parliamo di di di consuntivi, di bilanci, di tutto, anche quella anche quella parte lì purtroppo bisogna lavorare e poi io mi chiedo se da quel punto di vista è mai stata fatta una vera valutazione costi benefici legati a,
Sia i tempi, poi di riscossione ai costi dovuti alla riscossione, agli effettivi, poi introiti della riscossione, legati poi a tutti i fondi che dobbiamo accantonare, vincolare fermi lì e inutilizzabili per fare magari altre cose.
E quindi questa è una domanda che mi pongo e che pongo perché comunque.
È di attualità, ma è di attualità vera, cioè non non mi stancherò mai di dirlo, come già detto tante volte, che su questo argomento secondo me va fatta una una, una riflessione molto profonda,
Per quanto riguarda poi dove noi ci esprimeremo in maniera contraria, anche perché qui poi non era stato accennato poi da dal vicesindaco della parte della parte disponibile e ne viene utilizzata una parte dei famosi 757000 euro che rimangono utilizzabili viene utilizzata una parte per finanziare la piazza,
Che attualmente in attesa di, diciamo, di di di un bando per cui era magari il caso di aspettare un attimo e capire come fare poi.
Successivamente, quindi, reinvestire questo importo, magari in altre e magari in altre opere, ecco.
Dopo.
Altre cose che volevo volevo chiedere.
Legate alla relazione del revisore.
Ah, il discorso che era stato accennato anche nella Conferenza dei.
Dei ristori dovuti al Covid, che sono che sono fermi, quindi sono immobilizzati e sono questi 119000 euro.
Ne parlavo ieri, abbiamo detto no, l' altro giorno, i 100000 da povero, nessuno nessun 119 su pagina 19.
Ho 21 166 perché la ieri avevi detto 100 martedì avrei detto 100, ma comunque, al di là del dell' importo 118.
Al di là dell' importo, ecco, secondo me sarebbe stato comunque anche quello, lo abbiamo già l' avevamo detto anche quello né nei momenti più complicati, secondo me al di là che adesso dobbiamo capire come come utilizzarli, perché ancora non ci è stato detto, erano magari da utilizzare per una un aiuto più diffuso.
Alle, diciamo alle famiglie sospesi al di là del del grosso lavoro, comunque che è stato fatto legato, poi ha il discorso del sociale a tutti i bandi in stati fatti, magari se ci fosse stata una misura più, diciamo più diffusa, quindi non puntuale su determinate forme magari avrebbe aiutato anche magari altri che invece voi non non non si sono affacciati a queste a queste possibilità ecco,
Io poi io direi che ho concluso il mio intervento grazie.
Va bene.
Pregati se voleva dire.
I.
Chiedo scusa, il rendiconto delle gestione evidenzia i limiti con cui questa maggioranza.
Prego.
Evidenzia i limiti con cui questa maggioranza ha operato da un punto di vista amministrativo nel 2021. Per questo motivo voterò no.
Questo rendiconto di gestione grazie.
No.
Sì.
Possiamo mettere a votazione?
Favorevoli.
2 4 6 7 8 9 contrario.
Allora dichiariamolo immediatamente eseguibile, se dobbiamo poi effettuare la variazione di bilancio votazione per l' immediata esecutività, eseguibilità favorevoli 9 contrari 4.
Passiamo quindi al.
Quarto punto dell' ordine del giorno.
L' esercizio della facoltà prevista dal comma 3 dell' articolo 2 3 3 bis del TUEL, con riferimento al bilancio consolidato.
Dovranno consolidato cosa il consolidato è un bilancio che viene redatto prendendo i dati dell' ente, quindi del Comune, e aggregandoli con i dati dei bilanci delle società partecipate delle società controllate, ecco decreto legislativo 118 del 2011 ha posto l' obbligo della redazione del bilancio cosiddetto consolidato,
Però l' art, il test, l' articolo 233 del Testo Unico prevede che per i Comuni sotto i 5000 abitanti ci sia la facoltà di non redigerlo, quindi la Giunta propone al Consiglio di avvalersi di tale facoltà, per cui già di quella di non redigere il bilancio consolidato,
Intervengo in LIS se non ci sono, se non ci sono interventi lo mettiamo a votazione.
E allora il punto numero 4 favorevoli?
9.
Astenuti.
Immediata esecutività diversi.
Ripetiamo la votazione per l' immediata esecutività.
Sì.
Favorevoli 9 astenuti.
Alla variazione sul punto 5 dell' ordine del giorno, variazione al bilancio di previsione per l' esercizio finanziario 2022 2024 aggiornamento al DUP 2022 2024 do la parola all' Assessore al Bilancio, il vicesindaco, ma organiche.
Approvato il rendiconto.
Si propone al Consiglio di utilizzare fin da subito questi fondi, di cui abbiamo discusso prima che, come si sottolineava, sono importanti e quindi è giusto anche applicarle al bilancio per determinate ragioni le ragioni principali riguardano sia sia attività sulla parte corrente per.
Bisogni che sono nati in questi primi mesi dell' anno. Sappiamo tutti della problematica legata al carro energia che ha colpito privati e attività, ma anche, ovviamente, i comuni e tutta la gestione del del patrimonio pubblico. Questo fatto, in modo che è pari come un sospiro nella prima parte dell' anno, ci sia sia stato valutato un aumento di circa 40000 euro delle bollette scuole Comune Biblioteca e tutto pare palestre e tutto quello che riguarda immobili pubblici. Speriamo che questa sia ovviamente una parentesi che non diventi una una, una, una cosa regolare strutturale. Ci siamo già attivati anche per avere.
Una consulenza riguardo sulla parte energetica per attivare determinati piani, per avere un rientro, per poter risparmiare, perché il mercato è molto complicato e complesso. Ovviamente bisogna appoggiarsi a dei professionisti.
Quindi, con questa variazione, intanto, andiamo a sanare questi primi sei mesi dell' anno, sperando che poi da ottobre ci sia un miglioramento della della del trend.
Come ulteriori spese in più da sottolineare possiamo sottolineare la parte sociale, ci sono stati diversi interventi.
Che si sono aggiunti, durante questi mesi alcuni delicati, ovviamente tutti obbligatori, che hanno portato anche qui un aumento di circa 30 40000 euro di parte corrente.
Oltre a questi dati e l' Amministrazione vuole anche dare qualche far partire qualche servizio in più ne abbiam parlato, finanziamo il servizio infermieristico di a domicilio per la cittadinanza, per i prelievi con un' associazione, ovviamente che può portare avanti questo servizio, e il costo è di 4000 euro 4000 euro all' anno con la parte vincolata andiamo a finanziare circa non circa, ma esattamente 110000 euro di manutenzione, strade quindi 60000 euro di fondo vincolato e 50000 euro che sono stati utilizzati, spostati dalla piazza prima, era stata finanziata anche con questi 50000 euro, a inizio anno di contributo statale. Li spostiamo sulla parte delle della manutenzione strade, quindi 110000 euro a disposizione per interventi che abbiamo già in mente e stiamo pianificando.
Sempre con questi fondi vincolati. Abbiamo inserito,
Grazie.
50000 euro 20 più 30 di.
30000 euro di segnaletica orizzontale e verticale è già partito, un piano di sostituzione sia della parte orizzontali che dei cartelli della segnaletica verticale del Comune con quest' altra tranche dovremmo sostituire tutti i cartelli che sono sul territorio comunale INAIL inoltre con altri 20000 euro.
Destinati alle telecamere, che è portali.
Di attraversamento si vogliono se vorrà cambiare quello che è l' attraversamento davanti all' edicola e inserire già approvato dalla Provincia l' attraversamento vicino al cimitero sulla 33 di San Salvatore.
Sono stati finanziati inoltre altri 10000 euro di acquisizione attrezzature per la Polizia locale, che riguarda soprattutto la gestione delle telecamere di vigilanza, ci sono alcuni sistemazioni e cambiamenti da fare sul territorio, quindi con questi soldi andiamo portarli avanti.
Altre piccole spese e altri interventi che riguardano sempre il titolo primo con aggiustamenti.
Riferiti alla scuola e poi, come si diceva prima, abbiamo deciso vista la grande incertezza del contributo PNRR che comunque sta andando avanti per la sua strada, abbiamo tolto 273000 euro di finanziamento in quanto l' Amministrazione vuole essere pronta il prima possibile appena ci sarà una risposta riguardo a questo contributo a partire con la piazza quel lavoro pubblico della piazza quindi abbiamo finanziato con avanzo.
L' intera opera ovviamente, come abbiamo già detto, che con i Capigruppo non partiamo prima di avere una risposta certa che questo finanziamento non arrivi.
Però non possiamo poi perdere ulteriori due, tre mesi nel fare variazioni, sistemazioni nel caso non arrivassero perché vogliamo partire.
Visti i tempi e viste le dinamiche dei lavori pubblici, questa è stata la scelta, ovviamente,
Si può essere d' accordo con me, ovviamente non si può essere d' accordo, questo è un po' la variazione.
Che viene portata avanti, vengono rispettati gli equilibri e, insomma, di lavoro ce n' è tanto, come si diceva prima, si può fare meglio e cerchiamo di fare il meglio possibile e ovviamente siamo qua.
Per per portare avanti il lavoro.
Quotidianamente prego.
No, allora anche in questa, anche in questa visione, diciamo in questa distribuzione del dei residui, a mio parere.
Si vede, la diciamo la poca lungimiranza e la poca visione, secondo me, delle vere necessità e delle vere esigenze della comunità, ci sono comuni a noi vicini non tanto neanche lontani che con queste cifre e con le possibilità che i finanziamenti pubblici oggi danno stanno rifacendo scuole stanno rifacendo palestre stanno rifacendo il centri sportivi stanno rifacendo centri culturali, biblioteche e tutto quello che che che che gravita intorno comunque alla socialità, al sociale, all' aggregazione e,
E si impegnano a fare queste cose, a fare questi questi tipi di interventi, perché se se non ci poniamo degli obiettivi grandi non riusciremo mai ad avere una una, una fruibilità vera e migliore delle nostre delle della nostra comunità, del nostro Paese.
E purtroppo.
Il quello di distribuire a a tocchi Tozzi e bocconi un po' le le le varie manutenzioni.
Denota anche questo aspetto, ci sono chiaramente delle esigenze che vanno seguite, però che bisogna avere, bisogna avere dei dei traguardi, dei traguardi più grandi.
Non torno sul discorso della piazza di cui abbiamo già discusso anche in Conferenza, perché è una cosa che non in soprattutto in questa fase.
Avrei fatto in modo diverso, magari non adesso avrei aspettato, però vedo che la la, la priorità è questa,
Non ho capito gli ulteriori 20000 euro sulle telecamere,
Quando poi non non abbiamo la possibilità di di sfruttarle al meglio, vista la carenza del personale?
E quindi abbiamo un capitale, un patrimonio di telecamere che poi vengono utilizzate molto parzialmente a e e a regime molto ridotto,
Quindi va beh, sono sono tutte scelte che legittimamente ovviamente sono state fatte dalla maggioranza, per le quali però, non delle quali però non condividiamo quasi nulla, ecco, grazie, prego no, volevo solamente dire una cosa.
Capisco ovviamente la la critica giustamente ci sta volevo dire che la visione in grande penso ci sia la visione in grande riguardo a quello che stiamo facendo è quello che stiamo portando avanti. Ne abbiamo aperto un bando sulla scuola da 400000 euro sempre per il PNRR. Stiamo dando un incarico per la progettazione di tutta la parte del nuovo centro sportivo di via Marconi per essere pronti appena ci sarà un bando su tutta la parte sportiva per fare una scelta importante anche sul centro sportivo di via Marconi. Siamo partiti, certo, la nostra priorità, perché siamo partiti tre anni fa con il discorso della piazza, e questa Amministrazione ha come obiettivo portarla a termine entro il mandato. Sicuramente non lo nascondiamo, penso sia evidente anche dalle scelte che si stanno facendo e lo stiamo portando avanti.
E quindi sicuramente su scuola, sport e patrimonio pubblico. Penso che siano questi i tre obiettivi che ci siamo andati anche per il discorso del.
Per andare a richiedere contributi per non sparare nel mucchio, ma avere ben chiari quelli che sono gli ambiti in cui andare a scegliere.
Certo, poi, ovviamente si può si può dar priorità una cosa rispetto a un' altra, però mi sentivo almeno di dire che a noi è ben chiaro quella che è la visione del nostro Paese e quelle che sono le priorità, dopodiché ovviamente ognuno ha le proprie visioni e si sta.
Tutto qua,
Io volevo volevo giungere dal discorso telecamere che è vero che attualmente il vigile dipendente non è il servizio, perché in caso di maternità però ci siamo accorti che sono dei punti del Paese scoperti volevo dire che comunque le registrazioni, se si servono, vengano comunque visionate dai carabinieri quindi non è che mettiamo le telecamere lì così tra bellezza le mettiamo perché servono e perché c'è il cielo che richiedono,
Abbiamo già un quantitativo, con un impianto che voglio dire che la ce l' hanno, ce l' hanno ben pochi, ecco quindi continuare a buttare soldi su questo aspetto, magari a discapito delle altre, sono comunque soldi che sono destinati, qual è pari a quelle attrezzature, lì non è che possiamo usare quei soldi per altre cose sulle strade, su ciclabili, i soldi per le attrezzature della Polizia locale non puoi utilizzare per le strade di utilizzarle per quelle persone, la sicurezza urbana, no, sono vincolati, non ci sono solo le telecamere, questo voglio dire,
Cioè non è che ci aveva vincolato Acquisto, telecamere, attrezzature e ce ne sono tante altre per la sicurezza nostra tale.
No, no, ma infatti lo abbiamo valutato che però ci sono alcuni punti che che allora ovviamente questa è la mia visione.
Ovviamente sono obsoleti, sono molto vecchie e poco insomma e quindi.
Allora riguardo a questo punto io condivido, voglio dire in parte le variazioni di bilancio, gli investimenti proposti, dico riaffermo in parte.
Perché avrei guardato anche altrove nell' investire questa quantità notevole di quattrini sul rifacimento della Piazza del Comune senz' altro, voglio dire, è un' opera che darà lustro alla comunità.
Stavo pensando mentre parlava.
Il geometra Valsecchi quanto la nostra comunità sia stata coinvolta, io ho apprezzato all' inizio, l' iniziativa del Sindaco di fare questa,
Questo incontro pubblico per presentare il progetto,
Dopodiché, su un' opera così importante che penso rimarrà una volta realizzata per i prossimi 50 o 100 anni, sarebbe stato comunque interessante coinvolgere anche la comunità.
Ecco detto questo di affermando che comunque alcuni investimenti li avrei provati portati altrove, il mio, il mio voto, senz' altro sarà un no.
Convinto.
Bene, grazie, volevo solamente dire che di passaggi sulla piazza e son stati fatti altri, cioè abbiamo fatto incontri con le associazioni che ha fatto incontri con i Capigruppo, con la minoranza con i consiglieri comunali.
È?
Uso, Mauro, io sono logorroico, forse?
Cioè le forme di condivisione non sono solo andare in un posto e presentare un progetto che ci sono forme tipo non lo so, i concorsi di idee, il referendum popolare, altre forme che possono, di fronte a un' opera di quel tipo qua cogliere magari più interesse da parte della cittadinanza, è chiaro che si va in piazza a presentare un progetto. Le persone possono dirci la sua, la loro in quel momento, lì io e apprezzare o non apprezzare il progetto, però è un cioè è una è una cosa, così un po' di facciate capito se uno davvero vuole condividere una una cosa di questo tipo, una progettazione di questo tipo, cioè le forme per poter condividere questa cosa, sono altre che non sono solo queste. Qui, al di là delle due osservazioni che posso fare io che può fare lui, però la vedo una applicata su un discorso.
Sa però divisione pubblica, cioè con diverse risorse.
Va bene.
Mettiamo in votazione.
Non ci sono altri interventi.
Favorevoli. favorevoli.
Quindi, immediata esecutività favorevoli.
Esaurito.
La variazione al bilancio, passiamo al punto 6 all' ordine del giorno la nomina del revisore dei conti per il periodo 15/05/2022 14/05/2025 mi corre l' obbligo, l' obbligo di ringraziare il dottor Alberto ori, i revisori dei conti.
Che cessa la collaborazione con il Comune di Sospiro al termine del triennio della nomina, è stata una collaborazione feconda, molto attiva, attenta, precisa, puntuale e con un rapporto personale.
Direi splendido e quindi ringrazio di cuore a nome dell' amministrazione e a nome dei funzionari del Comune di Sospiro, il dottor Maurizio ori del sud, il dottor al Alberto Ori, che ci ha seguito fino a questo momento, il.
È avvenuto il sorteggio.
Nel mese scorso dalla parte della Prefettura per la nomina del nuovo revisore dei conti per l' esercizio finanziario 2022 2025 è risultato estratto il dottor Fabio Luciano Ferrari, di.
Brescia.
Il quale, fatte tutte le opportune verifiche a si è dichiarato disponibile ad accettare la nomina dei revisori dei conti.
Per il Comune di Sospiro e quindi.
Siamo invitati a deliberare la nomina del revisore dei conti.
Nella persona del dottor Fabio Luciano Ferrari di Brescia.
Ulivo io personalmente ringraziare, come Capogruppo di minoranza, anch' io due colori veramente per il buon lavoro che ha svolto in questi tre anni, ringraziandolo per l' impegno per la puntualità.
Quindi meritevoli veramente, da parte mia, di un apprezzamento personale, grazie.
Mi unisco anch' io ai ringraziamenti al dottor.
Oltre alle alle qualità che diceva Brigati anche su, voglio unirmi dicendo che appunto la laicità del lavoro che è stato oggi che è stato fatto dal dottore.
Apprezzabile ammirabile, nel senso che comunque, quando c'è stato comunque da da da da elogiare il lavoro fatto dall' amministrazione o comunque criticare il lavoro fatto nell' ambito, ovviamente delle sue funzioni, lo ha sempre fatto con con con con grande professionalità, ecco quindi anche noi ci uniamo ai ringraziamenti al dottore,
Quindi mettiamo in votazione la nomina del nuovo revisore.
Dottor Ferrari.
Dichiariamo la dal 15/05.
No.
Sì.
Abbiamo concluso il Consiglio comunale perché abbiamo esaurito l' ordine del giorno nei sei punti previsti a questo punto, sì, ringrazio tutti e auguro buona sera o la notte.