Buonasera, benvenuti a questa seduta.
Dal Consiglio comunale.
E abbiamo?
Un nutrito ordine del giorno, do la parola subito al dottor Pozzi per l' appello.
Risorse, fatto presente.
Presente presente Marina.
Risorse Gianluca Baronio, 7 con l' assente giustificato, Trombini.
Presente.
Presidente Fortini pesante, troppi presente.
Febbraio,
Presenti 12 12 presenti.
Soltanto il Consiglio comunale è valido, al primo punto dell' ordine del giorno figurano.
Le approvazioni dei verbali delle sedute.
Assunte nella seduta del Consiglio Comunale del 21/10 scorso.
E precisamente sono.
La deliberazione,
Numero 42, che riguardava l' approvazione dei verbali delle sedute precedenti.
La ratifica della deliberazione della Giunta comunale 118 Variazione al Documento Unico di Programmazione, variazione d' urgenza, al bilancio di previsione, che è la numero 43 del 21/10, mentre la 45.
Certo 44.
La variazione al bilancio di previsione.
La 45 affidamento del servizio di Tesoreria, Approvazione dello schema di convenzione.
Per l' espletamento della gara.
La numero 46 comunicazione al Consiglio comunale dell' assegnazione del contributo statale di 100000 euro per l' anno 2021, la 47 comunicazione dell' attività di controllo ai sensi dell' articolo 11, comma 2, del Regolamento del controllo interni.
E la numero 48?
Comunicazione dell' attività di controllo ai sensi dell' articolo 11, comma 2, del Regolamento di controllo.
Queste sono i verbali delle deliberazioni che ho appena elencato.
Se ci sono interventi.
Metto in votazione chi approva alzi la mano.
Voti.
Do 9.
Voti favorevoli con Co astenuti.
3, quindi contrari nessuno.
Al secondo punto dell' ordine del giorno, la salvaguardia degli equilibri e l' assestamento generale del bilancio per l' esercizio 2021, do la parola all' assessore e vicesindaco, Mauro De Michele.
Buonasera.
Entro 30/11 e il Consiglio comunale è chiamato a verificare gli equilibri.
E di bilancio e.
Ad effettuare l' assestamento sempre di bilancio, che è l' ultimo possibile per l' esercizio in corso, avevamo approvato circa un mese fa.
Una variazione di bilancio proprio in Consiglio comunale, quindi diciamo che l' assestamento che portiamo questa sera è abbastanza soft, sono state toccate poche voci che magari faccio un attimo.
Presenti che sono in entrata, è stato applicato stati applicati 4887 euro di avanzo di amministrazione vincolato e più precisamente fondi Covid che vanno ad aggiungersi a circa 2000 euro che lo Stato aveva dato al a questo Comune per.
La parte di canone unico che andiamo a togliere al alle attività del mercato, quindi totale dell' operazione di circa 6000 euro.
È inoltre andiamo ad applicare 13358 euro di avanzo di amministrazione vincolato agli investimenti per un' opera che riguarda lo scalone, la sistemazione dello scalone del Municipio totale, attualmente dal dell' opera, è di 140000 euro, parlo a parte, era già stata finanziata precedentemente, siamo andati avanti con i preventivi e quindi siamo su circa 40000 euro applichiamo altri 13000 euro di avanzo vincolato.
Altre parti di altre voci in entrata, circa 21000 euro in più da un' ultima fattura che è arrivata per la gestione del del gas, quindi abbiamo ventun mila euro in più di di entrata disponibile, c'è qualche partita di giro di circa 60000 di 60000 euro per i servizi in conto terzi, quindi entrata uscita inoltre abbiamo tolto 60000 euro di un contributo regionale che pareva dovesse arrivare per i cimiteri destinati a sistemazione dei cimiteri che però non è stato confermato.
E quindi anche questo sia in uscita che in entrata, è stato è stato tolto, inoltre ne è arrivato un altro di 20000 euro è arrivato un altro diventa, ne abbiamo già preso atto nella nostra scorsa esatto nella scorsa variazione.
Inoltre, in entrata, sempre 3000 100 euro dovuti all' asta, che è stata fatta dal pick-up del vecchio etica della Protezione civile, dove chi si è aggiudicato il mezzo darà 3000 100 euro al Comune di Sospiro,
Partendo subito da quello in uscita, sono stati destinati questi fondi per.
L' acquisto di un nuovo server per gli uffici comunali, in quanto oramai quello attuale è datato. Che ha dei problemi, quindi velocemente. Dovremmo sostituirlo e aggiornare un attimo l' infrastruttura,
Informatica del Comune.
In uscita diciamo che le voci sono piccole voci di di spesa sia in entrata sia in più che in meno, quelle da da da segnalare solo i 1840 euro di trasferimento comunista da dati, in quanto dal primo dal 02/11 è partita la convenzione.
Per la responsabile del servizio finanziario e quindi questo ci sono i soldi che dovremo dare di stipendio per due mesi al Comune che alla data.
Come vedete, c'è una parte del ristoro, così come vi ho detto prima, 6070 euro e sono scaduti tutte le pratiche CP degli edifici comunali, quindi è urgente portare avanti questo questa queste pratiche. Abbiamo messo 8000 euro per adeguare e aggiornare tutte le pratiche degli edifici comunali.
Cibi sono i certificati di prevenzione, incendi dell' antincendio, esatto.
Direi che queste sono le voci principali, come vi dicevo, una variazione all' assestamento abbastanza.
Soft facendo passare anche qui la invece la relazione,
Che è stata predisposta dalla nostra nuova responsabile.
Dall' ufficio finanziario.
E se ci sono segnalazioni, ovviamente le possiamo discutere, è stata verificata la salvaguardia degli equilibri, che la parte ovviamente più importante.
Di questa, di questa delibera non sono stati segnalati al momento da parte dei responsabili debiti fuori bilancio.
È stata fatta un' analisi anche qui dei residui, come vedete ci sono tutte le tabelle, anche queste questa gestione è sempre sotto controllo e ovviamente va monitorata.
Viene fatto una un' analisi di quella che è la gestione corrente, cioè di tutte quelle fondi che sono stati che sono arrivati durante il 2021 per la gestione del Covid, avevamo già parlato abbondantemente di come sono stati utilizzati questi soldi e vedremo per il prossimo anno cosa deciderà lo Stato per le somme che avanzeranno oppure se ci saranno altri trasferimenti al momento non si sa ancora nulla.
Vengono valutati tutti quelli che sono i vari fondi, quindi fondi di crediti di dubbia esigibilità, il fondo di solidarietà comunale.
E tutte le parti appunto vincolate investimenti avanzo libero, dove siamo arrivati con questa ultima variazione.
Al 9 di 9 di di novembre, che è la data in cui è stato fatto son state preparate tutte le documentazioni.
Non ci sono particolari criticità da da segnalare.
Penso di essere stato trasmesso il.
Parere del revisore che dà parere positivo.
E sottolineo solamente.
Di tenere ovviamente sotto controllo la parte della liquidazione dell' Unione terre nobili, perché quest' anno dovremmo riuscire finalmente a chiudere.
Tutta la partita dell' Unione e quindi abbiamo fatto una riunione una settimana fa, si spera entro la fine dell' anno al massimo nei primi mesi, però appunto di chiudere il consuntivo con tutte le entrate e le uscite che ancora l' Unione deve, deve gestire pochissime partite.
E poi appunto la riconciliazione con azienda sociale, perché anche qui ci sono dei costi relativi alla parte Covid in discussione e quindi di chiudere anche questa partita più velocemente possibile per essere allineati su tutta la gestione dei capitoli di bilancio,
Questo molto velocemente e in un riassunto di quello che è stato.
Fatto per la parte di salvaguardia e l' assestamento di.
Fine novembre.
Prego.
Immediate.
E prima di tutto volevo ringraziare.
Il Vice Sindaco di Erice, gentilmente, comunque, sia aggiornato come Capigruppo sulla su uno dei punti più importanti dell' ordine del giorno, cioè la salvaguardia degli equilibri.
Ritengo comunque che questi incontri siano importanti perché forse importante anche riuscire a capire, prima di arrivare in Consiglio comunale e avere chiarezza anche sui punti.
E il Vice Sindaco ha evidenziato.
Io voglio sottolinearlo perché penso che comunque.
Sia una cosa abbastanza importante,
Come nelle relazioni tecniche o il tecnico finanziaria, c'è questo discrepanza tra i residui attivi.
Al 01/01/2021 e vissuti riscossi perché sul 245439 euro sono stati riscossi 44000.
Eh, sì, evidente anche il fatto che la riscossione è pari a 14,45%, quindi mi sembra che veramente tra parentesi, poi, leggendo anche il parere del revisore dei conti, si evidenzia la necessità di un monitoraggio su questo punto, perché lo evidenzio una cosa comunque è importante che ci siano dei crepata così così forte.
E per quanto riguarda la riscossione rispetto alle entrate correnti, poi volevo solamente questo, comunque.
Giusto per per chiarire.
E per sottolineare questa questa cosa, che comunque ritengo importante e ha fatto bene il revisore dei conti a sottolinearlo invece volevo solamente un piccolo chiarimento, perché è una cosa mia.
Su riepilogo delle entrate hanno sempre delle Nazioni tecnico, tecnico, finanziaria,
Sempre sul Titolo secondo trasferimenti correnti, a pagina 8,
Pagina 8 del questa è una cosa mia e probabilmente per la mia incapacità di di di comprendere fino in fondo,
E a pagina 6 si parla di un residuo attivo.
Di.
245000 euro sul riepilogo delle entrate, il il residuo, sempre per quanto riguarda i trasferimenti in conto corrente e quello del Titolo secondo.
È di 223794 euro.
Mi chiedevo gentilmente vuole volevo capire magari solamente una mia incapacità comprendere questa differenza che poi è dell' ordine di ventun mila e rotti euro, però ha fatto hai fatto bene, vado a segnalarlo, lo verifichiamo, non ti so rispondere, ovviamente adesso che ci deve essere un rispondenza su entrambe le tabelle dei.
Dei volumi, però vedo che non c'è neanche un numero che corrisponde quindi magari c'è una motivazione che chiederanno mangiavate agli uffici se è possibile avere un chiarimento, comunque sto ovviamente lo verifichiamo e ti diamo una risposta va bene, perfetto, grazie, io ho finito, prego,
Volevo se permetti un attimo rispondere alla giusta affermazione che ha fatto il Consigliere Brigati per quanto riguarda i residui e per quanto riguarda le somme che il Comune deve riscuotere.
C'è la privacy e non si può dire, ma sono persone in carne ed ossa che noi viviamo tutti i giorni, incontriamo per strada,
E ci sono dei sistemi a volte che vengono messi in atto,
Da persone che o sono in un certo modo consigliate, per cui diventa difficile per il Comune andare a riscuotere delle somme da persone che anche conosciamo.
Comune attentato, naturalmente tenta in vari modi andranno avanti le riscossioni coattive, però a volte ci sono aziende che sono fallite nel frattempo e o persone che hanno cambiato attività che hanno chiuso l' attività, per cui una cosa è intestata alla moglie. L' altra è intestata al marito, eccetera, eccetera,
Però sono.
Situazioni che fanno anche inquietare perché ci sono persone di Sospiro che devono alcuni Sospiro, parecchie decine di migliaia di euro per per imposte e tasse non pagate.
Naturalmente, se ovviamente adesso, avendo anche una nuova responsabile finanziaria, un nuovo responsabile dell' ufficio tecnico, secondo me avremo anche la possibilità, spero inizio anno di ricominciare a guardare un po' più in dettaglio anche tutta questa parte secondo me era già stato fatto un buon lavoro negli scorsi anni dall' ufficio finanziario, non l' anno scorso, ma due anni fa era stata fatta un' analisi abbastanza approfondita dalla parte dei residui e l' avevamo anche verificato. Quel Consiglio comunale sono tanti, sicuramente sulla parte passiva, siamo bravi, cieco come Comune.
Paghiamo i debiti che abbiamo riusciamo,
A chiuderli anche per non avere poi problemi di vario genere in futuro. Sulla parte a cui di cui siamo a credito si fa veramente fatica. Le procedure sono lunghe, non riguardano solo le tasse, sono varie partite e ragione, cioè, come lo segnala il revisore, siamo consci che dice che un po' da lavorare sono stati fatti anche degli accordi per cui qualcuno si può fare. Sicuramente rateizza non è, non è semplice, comunque.
Cercheremo di farlo.
Se non ci sono osservazioni, qualcun altro che?
Tiene lì se non ci sono osservazioni, mettiamo in votazione chi è favorevole alzi la mano.
Contrari contrari, 3 Zoppi Valsecchi e Tortini astenuti.
Astenuto brigate, ripetiamo la votazione per la immediata esecutività, esecutività, chi è favorevole alzi la mano 8 contrari, 3 astenuti,
Brigate.
Esaurito il secondo punto dell' ordine del giorno, passiamo al terzo punto.
Indennità di presenza da corrispondere ai consiglieri comunali per l' anno 2022.
È una deliberazione connessa alla procedura di approvazione del bilancio.
Ci portiamo avanti perché intendiamo approvare, portare in approvazione del Consiglio comunale il bilancio prima della fine dell' anno, per cui ci portiamo avanti con alcuni adempimenti che sono propedeutici, propedeutici e complementari, e la proposta è di confermare le.
La spesa e confermare le indennità.
Gare previste per lo scorso anno.
E prendiamo atto se lo confermano dalla.
Intenzione da parte dei Consiglieri, Valsecchi Zoppi e tortini di rinunciare al gettone di presenza per destinare la somma, il capitolo dedicato ai contributi alle associazioni. Prego una cortesia, noi ad oggi, però, abbiamo contattato qualche volta la Ragioneria non aveva tempo, non sappiamo ancora dove destinare, quindi, se per favore ci fate contattare, per così diciamo quindi anche tutte le indennità dal 2018, adesso sono ancora depositate presso di voi e hai fatto bene a dirlo, perché no?
Praticamente sconosciuta e e sono stati fatti è perché direi che dopo l' approvazione del bilancio, se ci si riesce a respirare, abbiamo chiesto un paio di volte fin per carità, non avevano tempo, poi nessuno ci ha più contattato e di fatto che la nuova responsabile che parliamo, speriamo, sia confermata anche per l' anno futuro. Si comunque noi rinunciamo però.
Dopo vorremmo essere contattati per dire giusto, devolviamo le nostre indennità rete, diritto.
Chi è favorevole alzi? La mano.
È approvata all' unanimità, dichiariamo da dichiarare immediatamente esecutiva.
Sì, dobbiamo ripetere la votazione per l' immediata esecutività, chi è favorevole alzi la mano.
Voto confermato all' unanimità approvato.
Quindi passiamo al.
Quarto punto dell' ordine del giorno.
L' addizionale comunale sull' imposta del reddito delle persone fisiche do la parola ancora al all' Assessore vicesindaco, Mauro De Micheli.
Anche questa è una è una deliberazione propedeutica all' approvazione del bilancio di previsione.
Sì, abbiamo approvato in Giunta, qualche settimana fa, la la conferma anche per l' anno 2002 dell' aliquota IRPEF, che è stabilita per lo 0 70%, e viene confermata anche la soglia di esenzione del pagamento per tutti coloro che risultino titolari di un reddito complessivo IRPEF non superiore a 15000 euro quindi come per gli altri anni,
Per loro, cioè di gestione per tutti gli altri, siamo allo 0 7, quindi.
Questa è la proposta per l' anno 2000, ecco, volevo sottolineare avendo sul sito dell' agenzia delle entrate compaiono le aliquote di tutti i Comuni e anche la l' ammontare dell' esenzione di 15000 euro per i redditi fino a 15000 euro.
È una fra le più alte nei comuni del circondario, perché diversi Comuni hanno l' esenzione ai 5000 euro 7000 euro 10000 euro 12000 euro Sospirolo, una delle più alte, è vero, abbiamo avevamo aumentato l' aliquota dell' addizionale IRPEF allo 0 7, però vorrei anche sottolineare che Sospiro mantiene una esenzione di 15000 euro che è significativa quindi i redditi fino a 15000 euro non sono tassati da questa addizionale.
Ci sono osservazioni o su regole?
No una domanda, chiedevo rispetto ai 15000 euro, se si sa diciamo.
E quanti riescono ad usufruire di questo tetto, cioè quanti contribuenti, quindi in termini percentuali a così che hanno questo reddito, è il 5% della popolazione, diciamo contributiva, il 10, il 20 oppure, se promesse, non è un dato reperibile, magari.
Se è possibile capire qual è questo perché diciamo il livello di a o più o meno è anche dato poi da chi può usufruire, diciamo di questa cosa qua e poi l' altra cosa che va, beh, noi ci eravamo già se lo mangia diciamo.
Dichiarati al all' epoca del dell' aumento dell' aliquota. Anche in questo caso, secondo me, abbiamo perso l' occasione per poter, diciamo al di là di confermare, quindi non alzare comunque di andare incontro comunque a prescindere alla popolazione, cercando invece di diminuire questa quest' aliquota visti comunque le possibilità che che vengono dati dai dai fondi Covid, ecco.
Grazie.
La piccola osservazione che non ho.
Visto, che ha parlato dei fondi Covi.
Che non è connessa a questo.
Specificatamente a questo punto dell' ordine del giorno e a questo argomento era solo una sottile sottolineatura e una mia comunicazione.
Abbiamo fatto diversi bandi.
Per i fondi Covid, ultimamente, anche per varie tipologie o per i ristori o per esempio il contributo per il trasporto degli studenti non arrivano domande,
Cioè le persone non fanno domanda di avere contributi.
Una cosa singolare, dobbiamo andare a sollecitare le persone a perché domandi notizie di avere il contributo del Comune prego.
Per quanto riguarda il trasporto contributo le persone che abbiamo chiesto che dovrebbero prendere i contributi su 35 36, la domanda fino a stamattina era allora d' accordo col Sindaco, manderemo una lettera a casa tutti per sollecitare il bando scade il 30, lo prolunghiamo con un altro 15 20 giorni in modo che è un tempo,
Lo sappiamo, è un problema di secondo te di comunicazione o un c'è disinteresse o fuori avvisi, gira tutto no, no, era per capire il perché oppure perché i termini del bando sono magari boh, magari in difficilmente accessibili, o però non credo, ecco sul quartiere.
Per le imprese che hanno precedente legge, 80 euro 100 euro che presenta un progetto che finisce che non c'è niente,
Sì, o su quelle cose lì, mi rendo conto che effettivamente la gente è bloccata anche solo dal compilare una domanda e presentare un' istanza, cioè in tanti si bloccano proprio sulla parte, praticano anche solo raccogliere due carte, compilare una domanda e presentarla dicono per per 100 euro per 80 euro uno non lo fa hai capito che piuttosto di di sbattersi uno fa quella roba lì,
Cioè mi rendo conto perché magari quando vota una mano qualche a qualche amico così che ha bisogno di cioè c'è proprio un c'è proprio un limite teste, hai capito, no, no, lo so, però è proprio la propria approcciarsi a a quella roba, lì c'è,
No no, ma dico infatti cioè non è che devi fare chissà che cosa hai capito, però delle volte si bloccano anche solo sul compilare la domanda e presentarla no, c'è anche il discorso del dell' esenzione della TARI, così cioè io ad alcuni lo detto gli ho portato gli ho stampato i moduli e gli ho detto guarda che potete farlo, cioè ho però vigliacco se me l' ha restituito compilato da che te lo protocollo, io cioè,
Quella cosa lì, non la capisco che, anche se prendi 200 euro 100, che che lei comunque qualcosa prendi no per la tua attività, cioè credo che sia.
E per dire no.
Argomento e su vari argomenti, quindi sia giovani.
Se ti darò 100 euro per comprare la tessera del dell' autobus o 250 euro di esenzione del della TARI, non penso che sia da buttar via.
Val la pena magari perdere mezz' ora, compilare un modulo e viene a portare nel Comune.
Dobbiamo mettere in votazione.
L' approvazione della addizionale comunale sull' imposta sul reddito delle persone fisiche, chi è favorevole alzi la mano?
Contrari, 3 Zoppi, Valsecchi e Tortini astenuti, nessuno.
Quindi, 9 9 a favore.
Prego no 3 contrari.
Ripetiamo la votazione per la immediata esecutività, chi è favorevole alzi, la mano 9 contrari, 3.
Astenuti zero.
Risultato uguale a quella precedente.
A questo punto.
È l' imposta comunale IMU Imposta comunale propria nuova IMU.
Aliquote per l' anno 2022, anche in questo caso si tratta di una deliberazione connessa alle procedure di approvazione del bilancio di previsione.
E quindi è un adempimento complementare.
La proposta è quella di confermare le aliquote in vigore già quest' anno, do comunque la parola.
All' assessore e vicesindaco.
Se anche per il 2022, quindi vedete in delibera le la tabella con le aliquote proposte, come avevo anticipato, c'è solo una modifica dovuta a una normativa di legge per quest' anno, la parte del tipo immobili dei beni merce viene portata a zero dalla legge, l' unica modifica che viene fatta sul.
Sulla proposta dell' anno prossimo, per la parte in.
Quindi.
Interventi.
Noi, come il precedente, voteremo contro perché le aliquote erano già state alzate a suo tempo, quindi non riteniamo giusta questa cosa e di conseguenza voteremo contro contro.
Quindi mettiamo in votazione chi è favorevole alzi la mano.
9 contrari.
Troppi Valsecchi tortini, ripetiamo la votazione per la immediata esecutività, esecutività del provvedimento favorevoli 9 contrari, 3.
Esaurito anche.
Il quinto punto all' ordine del giorno.
Al numero 6, la convenzione fra il Comune di Sospiro e il Comune di Cremona per il potenziamento del servizio di Polizia locale anche questa è una conferma.
Della convenzione che è stata in vigore per quest' anno 2021 l' anno prossimo.
Saremmo in difficoltà perché la nostra gente di Polizia municipale avrà un congedo per maternità dal gennaio, da fine gennaio abbiamo preso contatto con il Comune di Cremona sia con l' Assessore sia col Comandante.
E della polizia locale di Cremona abbiamo avuto un incontro perché abbiamo chiesto un potenziamento del servizio da parte dei Vigili del Comune di Cremona in nostro aiuto e ausilio a causa della mancanza che avremo purtroppo, il Comando Vigili di Cremona è in affanno perché,
Sotto organico manca circa il 30% del.
Per personale e non ci hanno garantito l' aumento era stato richiesto l' aumento di prestazioni di servizi, il la convenzione prevede un ammontare annuo di 150 ore.
Capite che poco e andava bene perché era di supporto all' attività della nostra vigilessa, perché il vigile che veniva da Cremona alla gente di Cremona era molto.
Diciamo informato e particolarmente informato sul nei problemi ambientali e per quanto riguarda la gestione del commercio, quindi il mercato e adempimenti di questo tipo.
Continuerà, continuerà la propria azione, purtroppo sono l' ammontare delle ore, rimarrà 150 perché il Comune di Cremona non è in grado di.
Disperdere energie e ci hanno anche fatto capire che già è una grazia che ci consentano che il mantenimento di essere di questa convenzione.
Il servizio costa l' importo di 5000 euro, quindi i dati sono questi 150 ore.
Per il interna, sicuramente andremo a ridiscuterlo nel primo trimestre, ovviamente perché adesso partiamo in quanto è già una buona cosa che sia stata confermata.
È chiaro che dovremmo aumentare un po' le ore, quindi l' approviamo e poi entro marzo, comunque sicuramente faremo un altro passaggio per riuscire eventualmente incrementare un po' servizio, anche guardando qualche altro Comune che non sia Cremona, quindi andando a capire se con un' altra convenzione che non riguardi solo Cremona ma,
Qualche altro Paese Quinto, non si riesca magari ad avere un servizio un po' più adeguato, quello che serve diciamo che abbiamo chiara la la, la difficoltà però partiamo così, questa è la proposta, posso, prego.
Va bene, volevo evidenziare un errore.
E, mi dispiace, io non vorrei mai, ma devo su sulla convenzione voglio dire Convenzione per la protezione del servizio di Polizia locale, per carità, banale errore però, visto che è una convenzione, per lo meno vediamo di correggere e mettere potenziamento, ecco dopodiché,
Ecco, io mi sento di fare alcune osservazioni in merito a questo convenzione.
E uno io.
Sapendo vuol dire che, comunque, il nostro personale e la nostra vigilessa andrebbe eternità.
Ritengo perché c' ho pensato su parecchio e voglio dire abbiamo noi come visitatori abbiamo delle grosse responsabilità.
Con 150 ore che sono meno di due mesi, se se non dovessimo trovare personale adeguato che in un anno noi avremo è tre ore alla settimana, cioè quando si parla di sicurezza urbana, che uno di servizi, quando uno legge all' organizzazione del servizio funzioni che dovrebbe svolgere, io ho presente che anni fa avevamo due della Polizia locale a tempo pieno,
Perfetto, allora sì, no, quello che voglio dire no, ma quello che voglio sottolineare adesso, con tutto il rispetto perché io mi rendo conto che l' oggettiva difficoltà e non è non è che sia così fuori dal dal mondo, però che venga meno un servizio veramente fondamentale,
Come quello della sicurezza urbana, perché senz' altro non siamo in grado di garantirlo questo, secondo me, è un fatto grave perché del delle condizioni attuali, cioè che da gennaio e il nostro elemento di pulizia urbana da in maternità lo sapevamo da tempo e il vicesindaco sottolinea il centro mesi Nord sì, il vicesindaco sottolineo tre mesi le effettive difficoltà ha sottolineato anche il Sindaco, per carità, però, io dico anche che non si può arrivare a trovarsi in una situazione così che secondo me è imbarazzante. Sinceramente, cioè, siamo adesso per tre mesi saremo.
Poco coperti nella speranza. Io infatti,
Spero e auspico che veramente si cerchi.
Dissentire altri Comuni della possibilità di fare accordi attraverso i quali anche altri Comuni che possono dare un minimo color personale di polizia locale di servizio perché, così come siamo messi fosse, mi chiedo e ci rendiamo conto però che, al di là della gravità della situazione rispetto a una condizione voglio dire eh lo so però però sinceramente io non me non me la sento.
Io sono imbarazzato nel risponderti perché penso che davvero non sia no. No, mi resta, Petronà a 24 vigili in meno e non riesce a trovarli la difficoltà, venendo incontro a difficoltà. Sì, però voglio dire, siamo scoperti quasi completamente da un servizio che secondo me è sempre stato fondamentale e noi la responsabilità di dire che si occupa scoperto, è vero, e lo sa perché ha sottolineato anche lui no, siamo arrivati avere quattro anche ed è una cosa secondo me da questo punto di vista è grave, cioè il fatto che non si possa garantire questo tipo di servizio. Vorrei sottolinearlo con tutto il rispetto, sapendo delle difficoltà oggettive che avete incontrato e.
Perché l' avete detto con chiarezza, con trasparenza, per cui da questo punto di vista, per carità, detto questo, noi ci rendiamo conto che siamo della gravità gravità del non poter garantire un servizio così il problema, la soluzione è il problema, la soluzione cercheremo, però è un vigile per un vicino. Non si può assumere una persona non formata.
No e per altri servizi, sì, ma per il Vigile deve avere determinate qualità,
E di avere determinati aver fatto determinati percorsi.
Per cui io chiudo dicendo spero che sul territorio le cose vadano bene e che non ci siano furti che non ci sono, cioè io ritengo che comunque la presenza della Polizia locale sia comunque un elemento importante, è anche un ottimo de deterrente anche funzioni di controllo del territorio e lo sappiamo bene quanto sia importante no.
Quindi, secondo me, è una grave carenza, dopodiché le giustificazioni vostre le capisco, le comprendo però a questo punto ciascuno si deve assumere le responsabilità del proprio ruolo, io, come minoranza, mi sento proprio di far presente questa cosa dicendo che per quanto riguarda questo servizio che deve essere reso una comunità che veramente ci siamo trovati di fronte a una carenza importante, dopodiché spero che i nostri cittadini, questa cosa la capiscono sperando che non succeda niente di importante di grado sul territorio, grazie, prego,
Se non ci sono altri interventi, io volevo solo sottolineare che, nella gravità, siamo ben consapevoli delle difficoltà che avremo, siamo ben consapevoli, e comunque siamo sempre alla ricerca del Comune di Cremona effetto, ci sentiremo a dicembre per valutare dovevano assumere entro dicembre quattro vigili.
Loro hanno fatto un corso e hanno fatto diverse assunzioni, poi i vigili sono andati verso altre località.
Cercheremo anche nei comuni vicini se c'è la possibilità di ottenere un servizio a tempo parziale, così come abbiamo fatto per il responsabile del servizio finanziario.
Se non ci sono altri interventi, mettiamo in votazione chi è favorevole alzi la mano.
Quindi, scusi.
I voti a favore 6 3, quindi sono non.
No.
11 a favore.
Voti contrari, astenuti, 1 astenuto.
Ripetiamo la votazione per la immediata esecutività.
Quindi, 11 voti favorevoli.
Astenuto Brigati.
Abbiamo esaurito il sesto punto all' ordine del giorno al punto 7.
Presa d' atto della deliberazione della Giunta Municipale alla Giunta comunale 148 del 9.
Novembre 2021, che aveva per oggetto l' approvazione dello schema di contratto per la concessione di una porzione di area comunale alla società ci K Atkinson, mia network Italia, S.p.A. Di euro per la realizzazione di una stazione radio per le telecomunicazioni.
In Giunta è stato affrontato il problema, ma era già stato affrontato a livello tecnico.
Operativamente già da alcuni mesi con questa società che di fatto rappresenta un gestore che Wind, il quale non aveva accettato, di andarsi a posizionare sull' antenna, sul traliccio che è stato realizzato, in fondo via Montello nella zona nord del Paese.
E.
Ha chiesto due cose in prima battuta ha ottenuto da Padania Acque l' installazione, la possibilità di installare un' antenna provvisoria dell' area di proprietà di Padania posta in fregio alla via Giuseppina, nella zona industriale voi vedete un carrello, un' antenna carrellata consona mantenga questa antenna di Wind,
Dopodiché.
Ha stipulato un accordo con un privato per la installazione di un' antenna dietro le case di via della zona di Bagnara di via Marconi.
Localizzazione che non ha trovato il consenso, ma la ferma opposizione dell' Amministrazione che riteneva il sito non idoneo.
C'è stato un ricorso al TAR da parte della azienda da parte della ditta contro il Comune e contro appunto, la determinazione del responsabile dell' ufficio tecnico.
Nel frattempo si sono instaurati dei contatti e sono avvenute delle.
Riunioni per cui si è proposto una soluzione alternativa.
Che è stata concordata nella zona meridionale un piccolo appezzamento di terreno.
La zona a sud della piazzola ecologica, si tratta di una superficie di circa 30 metri quadrati di 6 metri per 5,
Nella parte appunto, sud verso titolo, è abbastanza lontano dalla dalle abitazioni,
E in una posizione secondo i tecnici, che può soddisfare i requisiti anche di avere una alternativa all' altra antenna, per cui per cui si potrebbero coprire.
In questo modo, con i segnali, anche zone del paese del Comune che sono francamente in difficoltà.
Parlo di San Salvatore, dove io ricevo parecchie segnalazioni, una anche ieri da parte dei residenti o da parte di persone che vengono a trovare i parenti e che mi dicono, non riusciamo a parlare con i nostri, con i nostri parenti perché la sanzionatori segnale molto scarso questa localizzazione che è più vicino a San all' ONU a San Salvatore di circa 800 metri ma soprattutto non ha ostacoli.
Perché ha diretto dovrebbe, secondo me e secondo i tecnici?
Portare a un miglioramento della situazione.
Quindi è andata in Giunta, ha avuto un iter piuttosto complesso perché io mi sono rifiutato di portare avanti la stipula della convenzione, se la società non avesse ritirato il ricorso al TAR, ha detto per me era preliminare.
Io mi siedo a trattare con uno non con uno che mi fa causa,
Allora loro hanno ritirato la causa al TAR,
Quindi siamo, abbiamo portato in Giunta la deliberazione e.
Questa esposizione che sto facendo adesso è una presa d' atto, non dobbiamo votare, mi pare, dottore.
Non dobbiamo votare, è soltanto una presa d' atto della deliberazione e appunto la spiegazione che che ho dato e che darò alle domande che mi volevo solo in questo caso esprimiamo apprezzamento nei confronti della dispersione per come ha portato avanti l' operazione, devo dire in modo intelligente e con un buon risultato per cui esprimo veramente,
Apprezzamento per il buon lavoro, prego, volevo chiedere una cosa è il canone, non mi ricordo com' era perché lei me l' ha detto l' altra sera opera non 8000 e com' era stato, com' era stato quantificato.
O è un così alto fabbricato con una richiesta e un' offerta e con?
Un conto è una contrattazione.
E poi l' altra cosa era perché sulla proposta di delibera che è di approvare la proposta io non ho capito, dobbiamo approvarla o no.
Io ho visto che in una delibera di Giunta.
Non so se se ce l' abbiamo.
Quella di agosto, comunque, vado a memoria del 10/08, ecco, sto andando a memoria nella delibera del 10/08/2021 della Giunta.
Era stato nel dispositivo usata, è stato usato una terminologia un pochino, diciamo, confuso, mi permetto di dire perché da un lato si dava mandato al responsabile di.
Diciamo procedere con gli adempimenti conseguenti riguardo la stipulazione e l' approvazione del contratto. Con Wind.
Con la ditta della telefonia, dall' altro, si diceva subito dopo che.
Trattandosi di concessione.
Lato, avrebbe dovuto essere approvato dal Consiglio.
Ecco, secondo me lì c'è un po' una contraddizione in termini perché non puoi dire procede, responsabile e poi far approvare l' atto al Consiglio, anche perché, sì, è vero che le concessioni ai sensi dell' articolo 42 del Testo Unico sono di competenza del Consiglio, però quando si parla di concessioni di competenza del Consiglio, secondo il mio modestissimo parere si fa riferimento alle concessioni di servizi, qui non è tanto la concessione di un servizio qui, in realtà è semplicemente un contratto di locazione la concessione,
In uso di un' area che è una cosa diversa, tant' è vero che se andate a vedere,
E che cosa fanno gli altri enti quando si tratta di, diciamo concedere appunto in locazione le aree?
Ai gestori di telefonia. Gli atti che vengono adottati sono in genere delibere di Giunta di indirizzo, e poi c'è la determinazione del responsabile, ecco allora io che cosa ho detto l' Amministrazione, visto che però c'è un atto di Giunta che dice che comunque un passaggio in Consiglio bisogna farlo bene approvate.
L' atto con la Giunta, perché comunque, secondo me, la concessione della locazione è di competenza della Giunta, fermo restando che, essendoci però un passaggio precedente della Giunta che diceva che comunque un passaggio scusate la ripetizione in Consiglio andava fatto portate eventualmente in presa d' atto che può essere deliberata con deliberati dal Consiglio comunale la delibera di Giunta che ha approvato il il contratto stesso, per cui, per carità.
Se volete votare la presa d' atto, nulla osta è un passaggio in più, non c'è assolutamente nulla di illegittimo. Le prese d' atto possono anche essere votata per cui tagliamo la testa al toro.
Salvaguardare. diciamo che è un ulteriore gara garanzia rispetto all' atto di Giunta che era stato approvato in agosto. Ripeto, il mio parere è che si sono complicate un pochino le cose perché trattandosi, trattandosi di locazione o comunque concessione in uso di un' area,
Sì, sì, sì, no, ma per carità.
Per carità, facciamo pure facciamo pure, visto che stiamo facendo il passaggio del Consiglio, allora tecnicamente la presa d' atto non va votata, però voglio dire si può tranquillamente votare, la presa d' atto si prende atto della delibera di Giunta e si approva, ecco, anche il Consiglio praticamente approva il contratto che è stato già ha avuto già il passaggio in Giunta comunale,
È un passaggio in più, ma comunque voglio dire stiamo facendo assolutamente nulla,
Non costa assolutamente nulla.
Quindi.
La procedura è stata un pochino arzigogolata nulla se siamo d' accordo mettiamo in votazione, va benissimo, diciamo così, chi approva.
A questo punto mi ha rivolto tante anime.
La immediata esecutività.
Ripetiamo la votazione all' unanimità,
Perfetto.
Vi ringrazio, abbiamo esaurito l' ordine del giorno, auguro una buona notte a tutti.
Che.
Ci rivedremo prima di Natale.
Probabilmente probabilmente il 21,
Devo vedere come sono messi in quei giorni, lì, comunque, non mi pare il 21, dove io delle nulla.
Grazie, buonanotte.