Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Sospiro 28.7.21, ore 21.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Aspetta.
Buonasera a tutti benvenuti a questa.
Seduta del Consiglio comunale di oggi 28/07/2021 sono le ore 21:00 1. Do la parola al Vice Segretario del Comune dottoressa Cabrini per l' appello.
Presente.
Presente assente, giustificata problemi con il piccolo.
Barone Maria Teresa.
Assente giustificato per impegni di lavoro.
Però.
Presente.
Presente.
Presente.
Pesante.
Presente.
Presenti 11, la seduta è valida, due brevissime comunicazioni ai Consiglieri.
La prima è sono le felicitazioni che voglio portare alla nostra collega, assessore Benedetta Fornasari, perché il 17 sabato 17.
Luglio ha dato alla luce Federico tanto atteso e noi ci uniamo la gioia di familiari o di tutti i Consiglieri e facciamo gli auguri a lei per un bene a lei, al piccolo e a tutta la sua famiglia e noi condividiamo questa gioia.
La seconda comunicazione è come.
Penso saprete, però voglio dirlo in via ufficiale, che 15/07 ha preso possesso del suo ufficio e lo svolge nello svolgimento delle proprie funzioni, il nuovo tecnico comunale, il nuovo responsabile dell' area tecnica del Comune di Sospirolo, il geometra Danio grandi che proviene da,
Al Comune di Piadena Comuni, dove si è recato in sua sostituzione, il nostro che ben conosciamo architetto, Sandro.
Faccio gli auguri al geometra Danio grandi, perché spero che ha sospiro si possa trovare bene e collaborare con gli amministratori, tutti e con i colleghi di lavoro.
Mi pare che il rapporto sia iniziato bene, speriamo sia foriero di importanti lavori che dobbiamo portare avanti, grazie per l' attenzione, passiamo al primo punto dell' ordine del giorno, l' approvazione dei verbali delle deliberazioni assunte dal Consiglio comunale nella seduta del 30/04.
La numero 16 numero 21 e i verbali di deliberazione 27 28 29 30 31 32 33 34 e 35, assunte dal Consiglio comunale nella seduta del 30/06 scorso.
La delibera numero 16 del 30/04 riguardava l' approvazione definitiva e l' esame delle osservazioni del Piano di Governo del territorio, mentre la deliberazione numero 27 del 30/06 riguardava l' approvazione dei verbali delle deliberazioni 17 18 19 nel Consiglio comunale del 30/04 e ven e dalla 20 alla 26 della seduta del 31/05 la deliberazione numero 28 del 30/06 era la ratifica delle deliberazioni di Giunta, 79 del 10/06/1921 che riguardava le variazioni al DUP.
Mentre la 29 in stessa data, 30/06, il regolamento comunale per la tassa sui rifiuti, TARI, integrazioni e modifiche in base al decreto legislativo 116 2020.
La deliberazione numero 30 aveva per oggetto l' approvazione del piano economico finanziario per per la determinazione delle entrate tariffarie per l' erogazione del servizio integrato di gestione dei rifiuti urbani per l' anno 2021.
La deliberazione numero 31 approvazione delle tariffe relative scadenze di pagamento della TARI,
La delibera 32, il regolamento sull' impiego di fertilizzanti, sui suoli nel territorio del Comune di Sospiro, l' adozione.
La deliberazione 33 riguardava l' interrogazione presentata dai consiglieri di minoranza, Valsecchi zoppica tortini che aveva per oggetto la petizione popolare interrogazioni.
Al Sindaco e al Consiglio comunale per richiedere che la via Gino chiese giardini, interposto tra quest' ultima e la Strada provinciale, 33 denominate di 60 lire vengano passati in proprietà al Comune di Sospiro.
La delibera numero 35.
No 34.
Pure un' interrogazione proposta dai consiglieri Valsecchi Zoppi riguardo alla risposta scritta in Consiglio comunale per richiesta di aggiornamenti sullo stato del contenzioso tra il Comune di Sospiro e Fondazione Sospiro nella questione ICI IMU, la delibera 35, infine, riguarda il prelevamento dal fondo di riserva per un importo di 5980 euro queste sono le deliberazioni che vengono poste,
All' attenzione del Consiglio comunale per l' approvazione ci sono interventi.
Se non ci sono interventi, mettiamo in votazione.
Chi approva alzi la mano?
Astenuti contrari, nessuno astenuto il consigliere tortini sì e 9.
Favorevoli.
No.
10.
10 Fausto io mi astengo perché non ero presente il Presidente si sia.
Non ero presente alla seduta del Consiglio comunale del 30/06.
Passiamo al punto 2 del l' ordine del giorno, nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione 21 23 salvaguardia degli equilibri e assestamento generale del bilancio per l' esercizio 2021. Do la parola al vicesindaco, Assessore al Bilancio ingegner De Micheli.
Buonasera.
Consiglio comunale è chiamato, entro la scadenza del 31/07 a approvare quella che è la salvaguardia.
Salvaguardia degli equilibri di bilancio, l' assestamento e in base appunto a all' assestamento a variare il DUP.
È partirei dal dalla variazione del lupo, che riguarda poche cose ma essenziali, che sono la variazione del fabbisogno del personale.
Come mi era era già stato comunicato da settembre, prenderà servizio nuovo Segretario comunale, dottor Esposito,
In questi mesi,
Da qui alla fine dell' anno.
L' accordo è quello di portare avanti un servizio a scavalco per due giornate presso il Comune di Sospiro e le intenzioni sono quelle poi di valutare, da inizio dell' anno prossimo, di portare avanti.
Una una convenzione.
Quindi la variazione del personale va, va va al bar del fabbisogno del personale variato, poi si è reso necessario fare una variazione da parte della Giunta delle tariffe dei servizi pubblici, in quanto sono nate delle esigenze per richieste di tumuli nei nei nostri cimiteri questi non erano regolamentati, non erano state definite le tariffe perché da diversi anni non c' era più questa richiesta e questa necessità, quindi, per far fronte a queste richieste da qui al futuro, la Giunta ha portato ha definito quelle che su queste nuove, queste nuove tariffe,
Sia per sospiro sia per i cimiteri delle frazioni.
L' altro punto dell' aggiornamento riguarda invece l' elenco annuale dei lavori, in quanto con l' assestamento vengono appunto variato anche il Titolo secondo dei lavori pubblici dei Comuni sospiro e quindi questi vanno inseriti all' interno del DUP 2021 2023.
Per parlare e analizzare la parte di salvaguardia e assestamento, prenderei come riferimento la la relazione preparata dalla dottoressa Cabrini.
Dove si appunto stabilisce dove si descrive che tutti i passaggi che sono stati fatti da inizio anno a oggi riguardo il bilancio, quindi l' approvazione del bilancio di previsione.
Era stato fatto 31/03/2021 e successivamente erano stati deliberate di Giunta e poi ratificato in Consiglio due variazioni di bilancio un inizio maggio e una a inizio giugno, nel frattempo avevamo anche approvato il consuntivo 2020, la costruttivo 2020 vedete a pagina 2 3 quello che era risultato di esercizio quindi 3 milioni 420118 euro di risultato, suddiviso in due milioni 191 9 2 6 di parte accantonata, 723008 3 4 di parte vincolata 52317 per gli investimenti e il 452 avanzo libero.
Si va a definire quella che è la normativa che regola la salvaguardia degli equilibri, vedete, nel paragrafo 2, quindi gli articoli del TUEL e tutto quello che gli uffici e appunto la nostra struttura porta avanti come controlli sul bilancio e sulle e sui capitoli durante questi mesi fino al.
Fino al punto che a luglio, quindi rispetto del principio del pareggio, gli equilibri di bilancio e qui vedete tutto l' elenco di tutte le di controlli che vengono effettuati le verifiche interne e poi come vengono gestiti, i quali è stato fatto anche sulla parte dei residui.
I residui attivi sono stati incassati per circa il.
13%.
Mentre è stato un fatto un ottimo lavoro che non ci siamo tutta la parte dei debiti, cioè dei residui passivi,
È stata chiusa per circa 60%, cioè 911325 euro, siamo a pagina 7 nel dettaglio vengano poi identificati come sono suddivisi i residui che l' anzianità dei vari anni e i vari titoli del bilancio a cui sono riferiti,
Come viene stabilito pagina 10, la tabella riporta il valore aggiornata al 19 7 e quindi è diverso rispetto a quello che era stato poi approvato in fase di consuntivo, perché ovviamente in questi mesi sono stati fatti dei pagamenti e sono stati realizzati degli incassi.
Capitolo 3 4, pagina 11 parla degli equilibri, della gestione di competenza e secondo me la parte un po' più interessante, diciamo quella che riguarda un po' più i numeri, la possiamo vedere da fine pagina 11.
Cioè la gestione corrente per quanto riguarda la gestione corrente, si evidenziano minori importi relativi agli Mordin aria.
E i maggiori accertamenti relativi alle missioni di dati di accertamento IMU TASI TARI anno 2005. Quindi in questo assestamento si stanno inserendo tutte quelle voci di recupero di tv TASI dell' anno 2000 dell' anno 2015. Inoltre, sono stati ricevuti alcuni contributi che sono Fondo per solidarietà alimentare 16046 0 8 che poi vediamo come è stato suddiviso in uscita ristoro TARI 2021 24852,21 è già stata applicata al bilancio.
Quindi questa verrà poi deliberata, in Giunta per le scelte che faremo sulla gestione della TARI come seconda rata per le attività non domestiche, è arrivato un contributo di 4490 euro per i centri estivi e.
Fondo per l' esercizio delle funzioni fondamentali 2001 e 2021. Questo ancora un piccolo contributo Covid di 8778,64 altri trasferimenti che abbiamo messo in entrata riguardano il Comune ce li ha dati che sempre alcuni Sospiro darà 1900 euro per la quota bambini che hanno partecipato al centro estivo.
La convenzione della videosorveglianza, sempre 3133 dal comune di Celle adatti quest' anno ci sarà il censimento della popolazione, quest' estate partirà ad agosto, quindi lo Stato ha stanziato 5000 euro, che abbiamo messo in entrata e uscita.
E poi si c'è un recupero di circa 5736,77 euro da rette degli ospiti che sono rientrati dal Comune che abbiamo deciso di girare per il bando dei centri estivi, incrementando ulteriormente questa quota è diventato 8500 euro,
E poi da parte delle famiglie, per i bambini anticipatari o il servizio che stiamo valutando, c'è stato chiesto, abbiamo fatto degli incontri, in questi giorni, non si sa ancora se partirà, però abbiamo già stanziato bilancio, una cifra che copra tutto l' anno quindi se nel 2021 2022 il totale di 12500 euro, questa qui che vedete la quota 2021 per gestire appunto le ore per i bambini che dovranno anticipatari appunto per la scuola dell' infanzia.
Sì, abbiamo avuto comunicazione di un fondo, di un contributo di 60000 euro che abbiamo destinato per gli asfalti insieme alla quota delle parte vincolata delle multe, abbiamo avuto questi 60000 euro, quindi abbiamo una quota di circa 150000 euro.
A bilancio di asfalti che, per quanto ci riguarda, le priorità essenziali perché vorremmo far partire entro settembre ottobre? Sono l' asfaltatura di via Margherita e la progettazione riasfaltatura di via 04/11 sono le due strade. Successivamente stiamo valutando il discorso di via Marconi di alcuni tratti, che non sono proprio nelle migliori condizioni per la. Con questi due cinque, questa cifra stanziata dovremmo almeno.
Asfaltare queste due arterie.
Parte corrente incaricare i 5000 perché ci è stato comunicato che comunque il dipendente che è ancora in corso un.
Processo con Comune di Sospiro è andato avanti con la appunto col processo, quindi noi dobbiamo.
Anche noi continuare con la difesa da parte del Comune di Sospiro e dobbiamo prevedere un incarico al all' avvocato.
L' Europa è stata variata, la parte per il Segretario comunale e un po' di servizi che riguarda la Polizia locale e in più abbiamo inserito una bella, una voce consistente, 12000 euro 12000 euro per le spese di manutenzione verde, perché a settembre e ci sono diversi interventi abbiamo valutato su delle piante che non possono essere gestiti dai volontari.
Sono situazioni che stiamo monitorando, però devono essere gestite con attrezzature e dite che appunto fanno questo di lavoro, e quindi abbiamo deciso di mettere una cifra che potrebbe essere sufficiente per fare per sistemare alcune situazioni costi COVIP a servizi sociali 16879,17 questi sono i costi,
Che l' azienda sociali per l' anno 2020 e 2021, dopo le varie Conferenze dei Sindaci di diverse riunioni di questi mesi, ha richiesto al Comune di Sospiro per costo in più sostenuti durante il periodo della pandemia.
I lavori che abbiamo invece messo come conto capitale, quindi Titolo secondo, sono 3000 euro perché si è?
Se dobbiamo sistemare il soffitto di un ufficio qui.
Al primo piano, manutenzione, edifici scolastici, scuola, media 43000 sarebbe secondo lotto per finire la sostituzione degli infissi della scuola media, quindi dietro comune,
A parcheggio e sulla manutenzione da portare avanti.
E 4500 euro e impianti sportivi e vogliamo fare un piccolo investimento per dividere quelli che sono i contatori dalla parte dell' area feste e l' area del giungo, perché c'è una promiscuità di utenza e quindi vogliamo creare un contatore dedicato a quella che è tutta la gestione della dell' area feste.
I 60000 euro abbia già detto che sono contributo di 5000 sono asfaltature sulla progettazione.
Per quanto riguarda via 04/11 e le altre strade,
L' area da adibire a parcheggio di via Garibaldi questa è una stima circa 26391 euro è quella che.
È l' area di quello stabile davanti alla posta che vorremmo adibire a parcheggio, dobbiamo partire con tutta una serie di valutazioni.
Però abbiamo stanziato la la cifra e 5000 euro per vari.
Progettazioni lo abbiamo un po' di di valutazioni da fare sulla viabilità e su determinati punti del Paese, quindi una piccola cifra per potere andare avanti nelle nei progetti,
Come si parla dell' IMU, la TASI del Fondo di solidarietà.
Questa è la cifra riferita al 2020 355 444 54, che viene portata anche sul 2021. è stato rimpinguato il fondo di riserva da 11002, facendolo tornare a 14007 90, perché era stato fatto un piccolo prelevamento,
Eh va beh, la Cassa come vedete è in equilibrio.
Il Fondo crediti di dubbia esigibilità vedete le cifre, come è stato variato, non ci sono al momento segnalati debiti fuori bilancio da parte degli uffici, non ci sono segnalazioni di particolari criticità in quel senso.
Che andrei avanti fino a pagina 18, dove si parla appunto del del CdS, del della gestione delle delle multe, delle contravvenzioni, dove appunto la dottoressa Cabrini ha sottolineato dove già da tempo serve dare particolare attenzione a quello che è l' andamento, allora a livello di,
Accertamento possiamo dire che l' andamento è in aumento, c'è sempre il problema dell' incasso, è quello sotto sotto controllo, lo monitoriamo costantemente e quindi è nostra premura comunque tenere sotto controllo quella che è l' attività del codice delle contravvenzioni,
Indice di tempestività dei pagamenti.
È più che positivo. Volevo aggiungere a questa relazione alcune valori che abbiamo messo comunque in assestamento, che riguardano i fondi Covid,
Andiamo a determinare alcune contributi per le società sportive, abbiamo stanziato adesso, lo trovo,
20000 euro.
20000 euro, mentre per le altre società sono 23 associazioni, associazioni culturali, associazioni di volontariato in generale.
Inoltre, abbiamo stanziato 5000 euro per fondi di solidarietà alimentare.
Cioè per buoni pasto buoni, visto che, come avevamo fatto l' anno scorso, 6000 euro per buoni fondo per gli affitti, cioè chi durante la pandemia è andato in difficoltà nel pagamento degli affitti e 5000 euro per le utenze, quindi bollette parte utenze che è andata in difficoltà sempre per motivi COBIT ci sono 5000 euro.
A disposizione per quanto riguarda i lavori, penso di avere detto praticamente tutto abbiamo ha inserito anche una una pesante quota di avanzo vincolato per la segnaletica orizzontale e verticale, perché anche qui, a ottobre, dopo voglia partire a sistemare tutta la parte di segnaletica orizzontale e abbiamo già un elenco con un preventivo di segnaletica da sostituire verticale siamo fermi perché avrete notato che ci sono dei lavori in corso sulle strade del Comune riguardano la predisposizione delle tubazioni, canalizzazione per la realizzazione della fibra ottica finché non saranno finiti questi lavori inutile,
Intervenire con la segnaletica orizzontale sulle strade entro due o tre settimane dovrebbero comunque finire, quindi fine agosto, potremmo partire con appunto questa spilla, pure questo è un po' la.
Quello che è stato fatto, i controlli, l' assestamento con la variazione.
Se ci sono domande, prego.
Sì, alcune cose.
Sulla nota di aggiornamento,
È.
No, ho guardato, ho guardato le tariffe che abbiamo messo, cioè che avete indicato sulle concessioni varie per i servizi cimiteriali, mi sembrano un pochino alte rispetto a mi sembrano un po' alte rispetto alla media di quelle che ho che ho verificato, anche dove lavoro, eccetera.
Mi sembrano abbastanza alte, ecco quindi, secondo me era.
Era auspicabile, diciamo, calmierare anche anche queste anche queste voci.
Dopodiché volevo chiedere al punto 5 della nota dove c'è aggiornamenti incarichi.
C'è tutta la parte, magari c'è la dottoressa Fabbrini, che mi può aiutare dove ci sono gli incarichi, diciamo, dell' area tecnica e sono in spesa, sono in spesa corrente che perché vanno in spesa corrente o?
Ho visto che ce n' è uno per investimento, no, ah no, diverse sì.
La differenza tra uno e l' altro.
La corrente c'è la spesa dell' avvocato,
E alcuni studi di fattibilità che vanno sul Titolo primo, il resto, dove comunque l' Amministrazione già.
Intenzioni ha già e gli importi, anche per procedere con i lavori, sono sul Titolo secondo.
Quindi quegli investimenti sono cose che sono già state definite gli altri spesa corrente sono invece nel sono studi di fattibilità che poi serviranno successivamente, magari a mettere l' opera nel piano triennale delle opere pubbliche o a vedere se effettivamente c'è la necessità o no di fare un determinato intervento.
E due nel nella relazione, nella nostra intervenire ancora allora ci sono due scuole, alcuni dicono che gli incarichi non vanno messi incarichi tecnici, non sono messi, non dovrebbero essere messi nel DUP, ma l' anno scorso il dottor Guzzi aveva suggerito che anche gli incarichi tecnici fossero messi nel dubbio e quindi abbiamo tenuto buono questa questa interpretazione. Questa interpretazione, anche per più, per avere anche più trasparenza su.
Su quello che poi deve essere fatto che matura per essere fatti.
Capito.
Sulla relazione mi ero segnato un paio di cose.
Come già specificato Mauro.
L' altro sì, c'è da rilevare ancora il discorso del del codice della strada al 30% di incasso.
Di discussione, quindi attivamente la difficoltà permangono rispetto poi al parere del.
Del revisore sono note di aggiornamento, volevo chiedere sulle ultime, sul sull' ultima parte del suo del suo parere.
Che segnalava, volevo capire cos' era questa questione con l' asseverazione con l' azienda sociale in sede di consuntivo, alla luce delle difficoltà.
La nel nel parere.
20 tecnica che l' azienda di evitare praticamente a fine anno di dire quali sono i crediti debiti.
Ci ha nei confronti di crediti o debiti che può avere nei confronti e dell' Ente purtroppo azienda ha qualche difficoltà ultimamente e quindi da quando siamo usciti con l' Unione e continuo a mettere un' asseverazione in cui indica dei costi che erano stati chiusi con l' Unione e continuiamo a farli ribaltare sul Comune. Ma sono due soggetti giuridici diversi. Quindi, visto che l' Unione non è ancora chiusa, stiamo avendo dei contatti già da da gennaio per poter far chiudere, visto che ci sono i residui sull' Unione, la parte che è relativa all' Unione e poi la parte che è relativa al Comune, che comunque non ha debiti se non quelli che hanno.
In poi i costi covi che hanno presentato poco tempo fa, quindi è solo e di avere l' interlocutore giusto in azienda, ma anche loro hanno cambiato direttore. Insomma, hanno avuto qualche problema e insomma.
Dovremmo avere l' incontro entro settembre, diciamo che noi andiamo in votazione.
No, quindi sono in ritorno, ecco un ritorno che i costi dell' assistente sociale e degli anni 19 20 20 20 e gli altri invece sono i costi dei servizi che noi abbiamo in mano, un' asseverazione del 18 che chiudeva davvero è cambiato il loro referente e sono saltati fuori dei costi ma il problema è che non riescono mai dare delle rendicontazioni corrette in senso,
Cioè perché molti italiani.
Anche quando siamo andati in Consiglio per il rendiconto, loro dopo hanno mandato l' asseverazione, dopo che noi eravamo il revisore che comunque era era dentro anche nell' azienda, sollecita questa chiusura perché, insomma, si sta proponendo un po' troppo,
Grazie.
Allora?
Innanzitutto chiedevo gentilmente se era possibile, quando trattiamo problemi come la salvaguardia degli equilibri di assestamento generale di bilancio, se è possibile.
Far precedere prima dell' incontro in Consiglio una riunione dei Capigruppo secondo me sarebbe molto io questo lo avevo già chiesto in precedenza, visto comunque che sono argomenti molto importanti,
Allora il vicesindaco direi che è stato chiaro.
Però, nei limiti del possibile, gradirei nel passato questo accadeva è accaduto qualche volta.
Se è possibile fare un incontro con i Capigruppo per spiegare un attimino l' indirizzo.
Riguarda l' assestamento, è una variazione di bilancio,
Perché così c'è più chiarezza, dopodiché do atto che comunque mi sono letto con attenzione la nota dei revisori dei conti rispetto a una nota di aggiornamento, non ho nulla da dire e anch' io avevo rilevato che le concessioni cimiteriali, il costo mi sembra veramente eccessivo, però questa è una mia valutazione credo che condivido quello che ha detto il geometra Valsecchi.
Direi che è stato già esaustivo sulla gestione corrente, per cui abbiamo capito perfettamente l' unica cosa, appunto che.
Vorrei fare, vorrei chiarire più che altro perché poi non c'è niente da questi costi Covid per servizi sociali di 16000 e rotti euro sono stati chiesti da chi, dall' azienda sociale e e sono stati quantificati in modo dettagliato, questo chiedo perché comunque sono cifre importanti.
Sì, sono cifre importanti,
Allora sono stati suddivisi su due anni di gestione con il 2022 mila 21,
E per quanto riguarda il 2020, la cifra di 6452 e 66, per quanto riguarda il 2021 costi comprimibili Covid, sono di 10426,51, come.
Ho detto prima, sono stati fatti diversi passaggi per questi costi perché ci sono stati anche dei problemi di comunicazione, in quanto sono state comunicate queste cifre anche in tempi non troppo corretti da parte di azienda sociale e quindi poi c'è stata la rincorsa da parte dei sindaci e delle varie assemblee per andare a capire esattamente quanto era dovuto se era dovuto, quindi dopo una serie di passaggi e di approvazioni societarie, questi sono i costi che sono stati inserì, attribuì attribuiti e approvati,
Riguardano appunto costi di gestione da parte dell' azienda sociale che ha dovuto sostenere in più durante il periodo del del Covid le solite sanificazioni personale in più. insomma, c'è tutta una serie di servizi su con in cui sono suddivisi queste queste cifre.
Per le prestazioni che sono state SAP ADM SAD, insomma tutto quello che viene svolto regolarmente che dai servizi sociali sul sul nostro territorio.
Quindi adesso, dopo che abbiamo verificato tutto approvato, son stati fatti tutti i passaggi societari, quindi nessuno si è inventato che erano dovuti, abbiamo messo a bilancio questa cifra e nei prossimi mesi andremo erogarla perché.
Ad oggi adesso è dovuta da parte del Comune di Sospirolo, dal centro sociale.
Una piccola nota.
E cioè il fatto che io abbia chiesto, comunque, se è possibile fare una riunione dei Capigruppo perché non so se è la stessa cosa vale per per il nostro.
Geometra secchi, c'è anche qualche difficoltà rispetto alle tabelle, io provo stamparli poi a video si possono anche vedere no, c'è ad esempio il riepilogo delle entrate, hai citato la pagina 11, che riguarda proprio l' equilibrio della gestione di competenza.
Secondo me sono fatte anche bene sulle difficoltà oggettiva poi nel dover tutte le volte ingrandire o per poter verificare e mettere a fuoco i numeri per cui l' alto, se si arriva se arriva al di là di fare qualche riunione in più sicuramente parere preventivo, di solito si fa fissa sia anche per l' assestamento ricordo che comunque i consiglieri hanno facoltà, prima del Consiglio di prendere appuntamento con gli uffici, fare un passaggio, farsi spiegare per bene le delibere i conti. Tutto quello che si va a approvare non è un passaggio politico, un passaggio tecnico, se poi c'è la necessità, noi, le riunioni dei Capigruppo, ovviamente le terremo attive e e sicuramente le faremo la dottoressa Cabrini è sempre stata sentire, per cui a fronte di richieste, però so che c' era appunto se da parte del dell' amministrazione ci fosse un' attenzione voglio dire in particolare rispetto al solamente a questo discorso legato all' assestamento, le previsioni di bilancio. Io avrei piacere, dopodiché.
Prendo atto che decisioni grazie.
Posso scusa, mi sono dimenticato una cosa prima di chiedere perché i 60 sono, diciamo dalla Regione e gli ha l' altro l' altra entrata maggiore per del finanziamento ministeriale l' avevamo già inserita, cioè, nonché i 200.
100,
Sono in fase di verifica, sono in fase di verifica, andiamo per la sicurezza che questi enti.
Ah okay, però lo aveva già messo un' altra volta okay.
Sarebbe per l' efficientamento energetico della caserma.
Il completamento della scuola 43 e 57.
43 della scuola media e 57, abbiamo variato le cifre perché nella scorsa variazione avevamo messo 100000 euro.
Li abbiamo suddivisi 60 e 40 e 40, con cui preventivi che abbiamo è 57 43, quindi abbiamo fatto un po' più preciso tutto lì.
Comunque c' erano già su quanto riguarda le concessioni cimiteriali, ci siamo, io mi sono basato sul intanto occorre dire che non sono le sepolture, sono la concessione di aree 99 Minali per 99 anni per la costruzione di tumuli, monumentali quindi tombe di famiglia, riteniamo che chi desidera realizzare una tomba di famiglia di un certo rilievo debba anche per i 99 anni pagare un canone adeguato come,
Mi sono basato sulle tariffe del Comune di Cremona,
Dove la riduzione rispetto a quelli del Comune di Cremona sono fra il 36 e il 54%.
Perché le tariffe minime comuni Cremona sono 6800 per il tumulo 2 e arriva a 11847 per il tumulo 4?
Quindi, le la riduzione rispetto al Comune di Cremona è meno 36%, fra il 36 54 dipende dalla tariffa.
Per i cimiteri delle frazioni la riduzione è del 20% rispetto al cimitero di Sospiro,
Sì, meno 20% nelle frazioni rispetto sospira.
E ci sono tariffe, come anche alcuni vanno al metro quadro, vanno dai 250 ai 300 euro al metro quadro in Paesi da noi limitrofi, qui andiamo sui dai 600 ai 1100.
Ai 400 a San Salvatore titolo e Lombardore.
Un secondo me rispetto al lasciando stare Cremona che ha delle.
O delle condizioni particolari,
Di connessione fra il 36 54.
Siamo partiti da lì per quello.
D' altra parte, chi vuole che è un' alternativa?
A quelle sepolture che ci sono già chi viene sepolto nella terra non paga nulla,
E può comunque realizzare la tomba.
Questo è un è una concessione 35 anni.
Invece questi sono concessioni in 99 anni con la possibilità di realizzare una tomba di famiglia.
Se non ci sono altre osservazioni.
Se non ci sono altre osservazioni, mettiamo in votazione.
L' approvazione della nota di aggiornamento al DUP 2021 2023 con la salvaguardia degli equilibri e l' assestamento generale del bilancio per l' esercizio 2021. Chi è favorevole alzi la mano?
Contrari.
3 astenuti.
Allora astenuto Brigatti, contrari Zotti.
Se.
Torture e 7 favorevoli.
Passiamo quindi al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Documento unico di programmazione DUP 2022 2024 presentazione del Consiglio e approvazione.
È una conseguenza.
Dal punto precedente.
Do sempre la parola all' assessore al bilancio.
De Micheli.
Sì.
Allora diciamo che il dubbio 2022 2024, prima di presentarlo volevo dirvi che è stata fatta una modifica rispetto all' ultima versione che avete ricevuto, in quanto ci siamo accorti che a pagina 9 e a pagina 1, pagina 13 e a pagina 19,
Le tabelle non ne verranno valorizzate, solo una questione di estrazione da parte del programma,
L' anno 2020 era a zero, quindi, riguardando lo sono state reinserite solamente questi due questi due valori.
Quindi sembrava giusto.
Farlo presente perché era un errore da parte del del programma di contabilità,
Allora aspetta Consiglio comunale approvare questo dubbio per gli anni successivi, sono onesto nel dire che è abbastanza difficile, abbastanza difficile, in quanto, come ha rilevato anche il.
Revisore, non essendoci ancora dei numeri effettivi e quindi finché non ci sarà in il bilancio di previsione e questo DUP risulta assolutamente teorico, va fatto, noi lo portiamo, che cosa dire rispetto a quello attualmente in vigore va solamente a prendere a dare atto di quelle che sono state un po' le attività sul personale,
Effettuato nel 2021, perché nel 2022 23 e 24, al momento non sono previsti e variazioni per quanto riguarda l' organico, quindi si prende atto che.
Ha iniziato la propria attività il geometra.
Con grandi e quindi diventato responsabile dell' area dell' area tecnica, vedete che diventa vacante la figura del responsabile dell' area finanziaria perché, come avevamo detto lo scorso Consiglio la dottoressa Cabrini?
Lascerà con un sospiro quindi prima del 2022 e quindi, finché non avremo una nuova, una nuova figura, quel posto diventa vacante per quanto riguarda il resto.
È sostanzialmente mantenuto quelle che sono le le attività e le previsioni.
Del vecchio DUP sono state ovviamente aggiornati, come vi ho detto prima, tutti i valori di bilancio, perché l' estrazione fatta sul triennale 2022 2024 e e basta cioè io non non lo rifarei ripassare tutto perché penso sia assolutamente l' abbiamo già visto diverse volte e ripeto, è un atto dovuto e lo portiamo. Poi verrà rivisto completato, integrato in fase di approvazione del bilancio preventivo, allora lì si potrà aprire, secondo me, una discussione un po' più realistica e costruttiva da parte di tutti.
Se comunque ci sono interventi.
Io ero solo, volevo chiedere una cosa che dove c'è, essendo appunto 22 23 24 dove c'è la tabella delle, diciamo della suddivisione dei nominativi dei dipendenti,
Perché ho visto che c'è stato il concorso pagina 22 23 24, pagina no e 9 scusa 23 23 nella tabella della pagina 23?
Siccome c'è stato il concorso dell' ufficio tecnico part time e non a va inserito qua o anche a tempo determinato, a questi sono solo i tempi indeterminato, fate, c'è scritto sotto che si potrà attivare con l' eventuale assunzione a tempo determinato, sì, sì, diciamo che sono in questa tabella non sono stata brava ok e poi.
Volevo chiedere.
No, era una mia curiosità nel senso.
Come perché ho visto che ha riportato il suo che dentro nell' area urbanistica, lavori pubblici, chi ha riferimento del suo adesso grandi è sempre grandi grandi o la o la vigilessa.
Leggiamo Traviata e supporto dalla vigilessa per la parte.
Del commercio,
Okay, quindi per la parte del commercio, riferimento e lei per le il parere urbanistico legato al commercio e comunque grandi.
Do eh no, è così grandi firme e dal responsabile del suo, le pratiche che riguardano il commercio vengono portate avanti dall' ufficio della Polizia locale, ma comunque firmate da responsabili, che ha grandi se riguardano la parte di di di lavori.
Pubblici area tecnica, edilizia sono gestite da geometra bianca e poi, comunque vengono firmate sempre dal responsabile, che è grandi no, perché di solito quando c'è, quando c'è la pratica commerciale, poi c'è dove c'è un responsabile, poi ce l' ha il parere urbanistico che è sempre legato all' attività commerciale quindi c'è grandi, è responsabile, diciamo da loro dell' urbanistica e responsabile del commercio,
Quindi dovrebbero essere in conflitto con le due le due posizioni, dovendo lui esprimere un parere su una pratica che.
Da.
No, è l' urbanistica che dà parere al commercio.
Quando uno avvia un' attività commerciale, se la fa in un locale adeguato urbanisticamente il commercio chiede il parere all' urbanistica, che dice sì, l' immobile conforme può farlo quel quell' attività lì ecco, avviene sempre in parallelo,
No, era era la la, diciamo la, la conflittualità tra responsabile urbanistica responsabile, sua per quello che ho chiesto un attimo verificarlo, però noi siamo partiti con questa struttura che c'è il responsabile dell' area tecnica, che è responsabilità sua e quindi anche del commercio sotto a due persone che sono le persone che seguono le varie pratiche in base alla tipologia.
Io verificate da questa cosa, perché secondo me sono conflittuali le due le due figure, però siete voi.
Il problema è stato farlo partire.
Perché noi non eravamo stati dalla procedura.
No, diciamo che diciamo che stiamo partendo.
Poi il fatto che essa non sia andato via ha lasciato lì le cose e adesso.
Stiamo cercando di guadagno, riguadagnare terreno.
Un fatto, purtroppo è stato per diversi anni, il suo primo sa bene, ho visto, comunque è stato fatto l' aggiornamento del DUP e questo mi fa piacere poi sul discorso ambiente ho sempre l' impressione tutto è rimasto fermo e la cosa mi dispiace e ho visto che comunque è stata fatta su dismissioni e delle ore riguardo alle competenze, sempre parlando,
Su quello che diceva il geometra Valsecchi.
E quindi poi c'è da chiarire il punto che anche lui ha.
Ha voluto segnalare e io volevo solamente un chiarimento, basta comunque mi mi sembra, confezionato bene, complessivamente, al di là poi delle mie interpretazioni,
Riguardo al Punto Ambiente,
E a pagina 20, ma solamente un chiarimento.
Penso che riguarda e sul livello di indebitamento pagina 20 e io ce l' ho messo.
Ecco, e su volevo capire, tra il 2023 2024.
C'è.
Un questi 154810 809 euro.
Che vengono espressi per quanto riguarda la Sga Lumia,
Eccolo qua.
154000 riguardano i prestiti rimborsati, no, e volevo solo un chiarimento, ma probabilmente la mia incapacità.
Perché sugli interessi passivi che man mano no vanno vanno calando, hanno operano.
Man mano che noi facciamo fronte a ai prestiti rimborsati, ho visto che nel 2023 2000,
Il 2024 rimane rimane costante e l' interesse passivo,
Bilancio 23 24, non ce l' abbiamo.
Esatto.
Viene calcolato così a mano, ma non è unisce direttamente della procedura, quindi molto probabilmente mi vien da dire che sia così, però verifichiamo okay, va bene, grazie, era solo questa l' osservazione.
Non ci sono altre valutazioni, altri interventi mettiamo in votazione il terzo punto all' ordine del giorno, Documento unico di programmazione 2022 2024. Chi è favorevole alzi la mano?
Contrari.
Astenuti 1 usati.
Ripetiamo la votazione per l' immediata esecutività, chi è favorevole alzi, la mano?
Contrari.
3 astenuti, 1.
Passiamo quindi al quarto punto all' ordine del giorno Presa d' atto degli elaborati costituenti la variante generale al Piano di Governo del territorio del Comune di Sospiro modificati ed integrati, in conformità alle prescrizioni recepite e dalle controdeduzioni all' osservazione approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 16 del 30/04/2021.
Se vi ricordate, 30/04, c'è stata una lunga.
Un unico punto all' ordine del giorno che riguardava l' esame delle osservazioni pervenute a seguito dell' adozione del Piano di Governo del territorio, il Consiglio comunale si è espresso con delle valutazioni, accettando, respingendo, ad accogliendo parzialmente questa osservazione al.
PGT al Piano di Governo del territorio, il noi in quel momento, però, abbiamo esaminato le singole osservazioni e ci siamo espressi sulle singole osservazioni,
Questo ha portato alla necessità di modificare e integrare gli elaborati del PGT adottato per conformarlo alle decisioni del Consiglio comunale quello che portiamo adesso, come presa d' atto in Consiglio comunale e a questo malloppo che vedete alla mia sinistra, sono gli elaborati corretti integrati in base a ciò che il Consiglio comunale aveva stabilito.
È una è una presa d' atto, quindi non c'è da votare, rileviamo, facciamo soltanto rilevare al ai Consiglieri che questo è lo strumento urbanistico che è stato approvato nella sua completezza.
Passiamo quindi al punto 5 all' ordine del giorno, interrogazione dell' 11/06/2021 presentata dai consiglieri di minoranza, Valsecchi tortini Zoppi che aveva per oggetto di interrogazione a risposta scritta in Consiglio comunale per richiesta di dettaglio e spiegazione della spesa per i fondi Covid, sia quelli percepiti dal Comune di Sospiro che assegnati o da assegnare nel corso della pandemia.
Do la parola all' assessore al bilancio,
Uno dei tre Consiglieri lo può leggere.
L' hai lì non ce l' ho ce l' ho.
Oggetto. Interrogazione a risposta scritta in Consiglio comunale per richieste, dettagli, spiegazione, spese con di Covid, sia quelli percepiti dal Comune che segnati o da assegnare nel corso della pandemia, i sottoscritti Consiglieri di minoranza tiglio, Valsecchi, Zoppi Maurizio e Tortini Luca, con la presente interrogazione chiedono al signor Sindaco, relazione in Consiglio che in relazione ai suoi comunale in merito alle entrate e alle uscite dei fondi covi, di che lo stesso Comune ha avuto dallo Stato per finanziare i privati o le aziende in situazioni di difficoltà e che cosa intende fare per il futuro? Rimane ancora disponibilità di fondi da spendere su queste situazioni, se si che intenzioni ha l' Amministrazione sulla spesa dei rimanenti, in quali tempi ed in quali modi? Grazie.
Sì, allora, relativamente alla richiesta dei Consiglieri, Valsecchi, intoppi tortini riguardo la gestione dei contributi Covid ricevuti dal Comune di Sospiro negli anni Duemila 20 e 2021. è opportuno precisare scusate dell' apporto da parte, tratterò della passo così.
La stampa,
Sì, ne manca una serenità, Osvaldo ne manca una.
E dopo vi do questo.
È opportuno precisare che, da quando sono stati assegnati i fondi per la gestione dell' emergenza sanitaria, questa Amministrazione intervenuta cercando di andare a identificare le reali situazioni di sofferenza di reale perdite economiche di lavoro, monitorando il disagio sociale imputabile alla pandemia e le situazioni in cui le nuove regole di gestione di servizi e attività richiedesse un aumento di costi in confronto al trend degli ultimi anni di vita normale della nostra comunità anche nei periodi transitori in cui l' emergenza sembrava terminata tra loro da un di marzo maggio 2020 e quello di fine autunno 2020 e fino ad oggi abbiamo provveduto monitorare gli strascichi, sia a livello economico che sociale che l' emergenza ha inevitabilmente provveduto a creare.
I nostri interventi si sono focalizzati su aiuta privati attività commerciali che hanno visto diminuire il proprio reddito, licenziamenti, cassa integrazione, chiusure forzate dei vari DPCM tramite buoni spesa e contributi sociali mirati aiuto ad attività commerciali del territorio per il rilancio delle proprie attività produttive, esenzione, COSAP, eliminazione, seconda rata TARI esenzione totale TARI per le attività mercatali.
Investimenti sulla scuola per apertura in sicurezza, investimenti strutturali, apparecchiature informatiche, connettività, incremento servizi mensa e attrezzature della cucina per supportare le nuove modalità di somministrazione trasporto e pre-scuola. Collaborazione con le associazioni di volontariato per il monitoraggio del territorio servizi, consegna a domicilio, spesa e farmaci e rilancio delle loro attività. Contributo per associazioni, sport culturali, volontariato che Protezione civile, contributo una tantum, Fondazione Sospiro durante il primo lockdown capillare vicinanza tramite i servizi sociali alle situazioni di fragilità abituali e alle nuove situazioni nate durante il periodo di lockdown. Nuovi servizi sociali e incremento dei costi per i servizi offerti da azienda sociale, investimenti in apparecchiature di sanificazione, servizi di sanificazione, materiali di consumo, mascherine già il DPI per gli uffici e i mezzi comunali e per salvaguardare e tutelare tutto il personale dipendente del Comune di Sospiro e dei volontari che hanno collaborato. Attivazione di centri estivi in aiuto alle famiglie in collaborazione con gli altri Comuni parrocchie a società e associazioni del territorio e azienda sociale. Non tutti i fondi assegnati nel 2020 sono stati spesi nell' anno di riferimento, ma parte dei fondi sono confluiti nelle disponibilità. 2021 come avanzo vincolato, visti anche gli scarsi fondi destinati per l' anno in corso da parte dello Stato. Già con l' assestamento approvato in questa seduta consiliare diversi importi sono stati imputati per l' emergenza Covid e per tutte le tematiche ad essa correlate. Principalmente i fondi sono stati destinati alla ripartenza per l' anno scolastico. Rilancio attività culturali, sportive di volontariato, buoni spesa, buoni affitto, Boni utenze, situazioni di fragilità sociali. Nei prossimi mesi saranno ulteriormente monitorate le situazioni sul territorio per andare a intervenire su tutti i temi già elencati.
E non li elenco tutti in dettaglio entro ottobre si andrà ad intervenire su seconda rata TARI delle attività commerciali, sia parte fissa che variabile.
Tali completa per le attività mercatali canone unico per le attività commerciali, è stato predisposto uno schema con i conteggi delle somme in entrata e in uscita imputabile all' emergenza Covid sugli anni Duemila 22021, che viene allegato alla risposta di questa interrogazione.
No, non le leggo tutte le avete, penso che sia stato fatto un lavoro preciso.
Impegnativo però.
Cioè mi viene anche da ringraziare per questa interrogazione, in quanto comunque, con questa risposta viene chiarito ufficialmente anche in Consiglio comunale tutto il lavoro che durante questo periodo veramente complicato abbiamo fatto e abbiamo portato avanti.
C'è ancora un po' da fare perché comunque si è fatto e poi le somme ci sono ancora circa 120000 euro da gestire con quello che ho detto, cioè con rimborsi TARI e tutte le esenzioni, ne andremo sicuramente impegnare una cinquantina 60, insomma su 470000 euro di due anni di fondi, penso che il Comune di Sospiro abbia speso veramente tanto e penso anche bene, per.
Far fronte a questa situazione, quindi, questa è la risposta.
Ok sì, sì, ringrazio per per la per la disponibilità, effettivamente c'è l' idea, l' idea di fondo era quella, ecco, a scanso di equivoci di qualsiasi tipo.
Appunto anche per riconoscere il lavoro che è stato fatto.
Sia dall' Amministrazione e quindi anche dagli uffici, relativamente poi a al discorso, poi della dell' utilizzo di questi fondi.
E così abbiamo, diciamo, abbiamo chiaro tu tutti questi aspetti e tutto quello che ne fa che ne fa riferimento, ecco quindi ringrazio per per la risposta.
Mi permetto di osservare riguardo alla situazione complessiva, avendo seguito direttamente insieme agli assessori.
Lo svolgersi proprio dagli eventi,
E soprattutto con l' assessore ai servizi sociali e Felice Farina, per esempio, la questione buoni spesa, abbiamo dovuto fare diversi bandi perché non si riusciva ad assegnare i fondi con le caratteristiche previste dal bando che.
Le cause di necessità generate dall' emergenza, poi, ci siamo porti in realtà che questa emergenza è andata per la maggior parte a mettere in difficoltà.
Persone che già vivevano in una condizione di fragilità.
Quindi, più che altro, posso dirvi che per il Comune di Sospiro il Covid ha reso la vita più difficile a chi aveva già dei problemi per la gran parte della popolazione.
Non ci sono state ripercussioni fortemente negative, purtroppo abbiamo rilevato che queste condizioni di fragilità si sono accentuate, ma in gran parte erano persone già assistite dai servizi sociali.
Prego.
Le modalità del bando c' erano paletti ben precisi esempio chi prendeva il regime dei cittadini dall' altra non poteva usufruire del bando, abbiamo fatto cinque Baraldi, abbiamo speso circa 45000 euro dall' ultimo bando, sono state ancora circa 3000 euro.
Adesso sono entrate, occorre un, mi sembra altri 16 o 20000 euro da gestire per affitti per pacchi alimentari, per cui non riusciamo a smaltire tutti i soldi che abbiamo, perché le richieste sono poche perché ci sono, ci sono dei paletti ben precisi che non possiamo.
Vi devo chiedere scusa, ma torniamo al punto 3, se riteniamo che sia esaurito questo argomento.
Sì, va bene, ne prendiamo atto, dobbiamo tornare al punto 4, Presa d' atto degli elaborati, perché il Consigliere Brigatti giustamente ci ha fatto osservare che la presa d' atto va comunque votata.
Grazie.
Quindi chiedo di esprimersi, chiedo ai consiglieri di esprimersi sul punto 4 all' ordine del giorno, Presa d' atto degli elaborati, questi che vedete alla mia sinistra ecco questo punto vorrei fare una dichiarazione di voto si merito giustamente ora nell' adozione del 2020 ho votato contro motivando le ragioni oggi con la presa d' atto degli elaborati costituenti degli abbonati costituì costitutivi la variante generale come nel 2020 e,
Naturalmente mi trovo di nuovo a dire no.
Deciso sempre motivando.
Con le stesse ragioni per cui, nel 2020 all' adozione ho fatto le mie dichiarazioni contro grazie.
No no, allora, siccome nel all' epoca anche noi avevamo, avevamo votato contro all' origine dell' adozione, anche noi ci asterremo, ecco in questa data.
Allora, oggetto Mozione consiliare, ai sensi del Regolamento organi collegiali, smaltimento, fanghi in agricoltura nelle scorse settimane e sulla stampa locale e nazionale sono apparse notizie preoccupanti in merito allo smaltimento di fanghi industriali e da depurazione contaminati da metalli pesanti e da idrocarburi e che ha visto interessato anche il territorio del comune di Sospiro le ditte che hanno smaltiti i fanghi anche sul nostro territorio da indagini effettuate risultano responsabili di condotte illecite legate allo sversamento di materiali inquinanti spacciandoli per fertilizzanti.
Alla luce di quanto sopra esposto, alla fine di promuovere una discussione approfondita su un argomento che riguarda direttamente le funzioni di indirizzo e di controllo politico amministrativo del Consiglio comunale, il sottoscritto propone la seguente mozione, che il Comune di Sospiro si faccia promotore di iniziative volte a verificare la reale portata di quanto accaduto, chiedendo inoltre agli enti preposti la verifica dello stato di inquinamento dei terreni agricoli interessati parentesi, ricordo che anche le falde acquifere potrebbero essere contaminate, che il Comune di Sospiro intervenga in accordo con l' amministrazione del territorio provinciale al fine di sollecitare gli enti competenti ad una più puntuale e controllo sull' attività di smaltimento fanghi.
Che il Comune di Sospiro si costituisca parte civile in un procedimento penale contro l' azienda responsabile degli spargimenti per eventuali danni ambientali, comprendendo anche l' eventuale costo della bonifica dei terreni inquinati. è necessario infine, che l' Amministrazione eserciti un maggiore controllo del territorio e consapevole delle modeste forze in campo. Ricordo la necessità di fare squadra tra virgolette, con Amministrazioni comunali della Provincia.
Io vorrei comunque, visto che il Regolamento me lo consente, motivare la mozione brevemente i due minuti. Vorrei motivarla perché.
Questo penso, per quanto mi riguarda, un senso importante e mi attengo semplicemente ai fatti per cui cerco di di di non essere prolisso, 150000 tonnellate di fanghi contaminati spacciati e per gesti di edificazione, quindi non soggetti a.
Interventi particolari da parte di chi li produce, su circa 3000 ettari di terreni agricoli in Lombardia, Piemonte, Veneto, Emilia Romagna.
L' inchiesta a coinvolgere la Provincia di Lodi ditta acre, che tra il 2012 al 2015 ha sversato illegalmente nella provincia di Lodi Cremona Pavia più di 110000 tonnellate io mi ricordo che a suo tempo avevo.
Il Consigliere Ghisolfi, che era in maggioranza con me, avevo fatto delle contestazioni alla crea, già allora, facendo dei dei prelievi tramite il responsabile della vigilanza, quello che voglio dire son due cose importanti.
Che.
Allora velocemente, cerco di, ecco qua.
E io non voglio puntare l' indice in questa mozione contro nessuno e faccio presente perché qua molti agricoltori hanno protestato.
Sentendosi diritto comunque di sversare i fanghi.
Io prendo un articolo di un quotidiano nazionale in cui Confagricoltura che sappiamo che la maggiore associazione delle istruttorie in Italia perché copre i due terzi, praticamente.
Degli agricoltori e dice apertamente ai nostri iscritti consigliamo di non utilizzare i fanghi sui terreni troppo pericolosi. Beni dopodiché Confagricoltura Milano e Lodi si esprime così, visto che comunque sono confinati. Noi agricoltori siamo vittime di questa situazione. Io aggiungo consapevoli e inconsapevoli, perché già negli anni passati ci sono stati dei precedenti, quindi vittime, sì, alcuni consapevoli senz' altro e qualcuno fosse consapevole di quello che stavano facendo, dice il presidente di Confagricoltura e di Milano e Lodi come associazione consigliamo ai nostri iscritti di non utilizzare i fanghi sui terreni. Si tratta di un prodotto estremamente pericoloso, perché non ci sono garanzie sul fatto che sia sempre stato trattato nel migliore dei modi. Così si rischia di compromettere il raccolto. Servirebbero maggiori controlli del prodotto alla fine dell' articolo e aggiungere questa cosa. Più controlli sui siti dove vengono lavorati i fanghi. Capisco che i risparmi sono elevati rispetto a un fertilizzante normale, ma agricoltore deve cercare di garantire la qualità del prodotto. Servono maggiori controlli da parte di ARPA, soprattutto nei siti dove parte il prodotto. Questo è Confagricoltura e che si esprime. è importante questo perché il fatto che ci sia questo senso di responsabilità da parte anche di Confagricoltura.
Che il maggiore esponente del mondo agricolo. Penso che sia rilevante.
E altra cosa che volevo sottolineare, consentitemi un attimo come l' informazione locale, e sto parlando del quotidiano locale.
È risultata a tutt' oggi estremamente timida sull' argomento e la cosa mi fa pensare, nonostante confort Confagricoltura che è un' associazione, penso che comunque abbia a che fare anche con il nostro quotidiano locale si sia espressa in modo molto chiaro e univoco.
E questa è una puntualizzazione.
Quindi, quello che voglio dire è che non si punta l' indice contro gli enti preposti al controllo che risultano strutturalmente inadeguati, io presente ho partecipato grazie al nostro Sindaco, lo riunione in Provincia e giustamente è la responsabile dell' ARPA.
Ha voluto dire in modo chiaro e univoco che non è in grado di sostenere controlli sul territorio perché le forze in campo personale strutture risultano inadeguate e facendo comunque puntando l' indice contro la Regione Lombardia che a capo di questo Ente e che se la Regione Lombardia non investe sui controlli no e quindi rafforza agli enti preposti,
Per le ARPA locale risulta impossibile poter fare degli interventi adeguati.
Di controllo.
Eh.
A livello locale e parlo dell' Amministrazione di Sospiro mi sembra che si stia si stia muovendo e io ho dato atto del fatto che abbiamo approvato un Regolamento o no di come ci sia attenzione da parte dell' amministrazione.
Eh.
E del fatto che, nei limiti del possibile, comunque cerca di essere presente alle decisioni che la Provincia comunque sta prendendo in nome e per conto dei Comuni.
E quindi si sta muovendo molto.
In modo, direi, appropriato, ricordo infine che, ad esempio, ci sono Comuni come Manerbio che in modo chiaro no.
Già espresso e che sono pronti a costituirsi e una volta che ci sarà parte civile chiaramente ipotetici, ma una volta che ci sarà un rinvio a giudizio degli indagati, di costituirci parte civile contro, in questo caso, alla mutui utile e e comunque anche nel Bresciano e molti Comuni si stanno organizzando proprio perché ritengono logico che nel caso ci sia un rinvio a giudizio anche l' Amministrazione che sono state toccate dall' inquinamento e partono eventualmente a costituirsi parte civile.
Chiudo dicendo che la la mia mozione ha lo scopo di coinvolgere e responsabilizzare tutti presenti, consapevole dell' importanza che la salute e il benessere dei nostri concittadini va tutelata e che noi amministratori abbiamo il dovere di adempiere a questo compito tutela della salute dei cittadini e tutela dell' ambiente che vi ho finito grazie scusate se mi sono dilungato un po'.
Ringrazio il consigliere Brigati per la proposta è.
E l' attenzione su questi temi, e.
Volevo ricordare ai Consiglieri che c'è un' indagine in corso, quindi dalle riunioni in Provincia e dal coordinamento sindaci, che sia costituito per i Comuni interessati, appunto lo utilizzo di questi.
Gessi che sono questi fanghi abilmente trattati in qualche modo è sparsi, senza le praticamente senza regole, i sindaci che sia realizzato e attivato un coordinamento, ci sindaci, in modo che possiamo scambiarci le informazioni che al momento sono poche e sono soltanto quelli che sono poi apparse sugli organi di stampa non ci siamo.
Non abbiamo avuto informazioni maggiore rispetto a quello che è stato pubblicato, io mi sono permesso di sentire contattare i carabinieri di Brescia.
I Carabinieri Forestali di Brescia che seguono la partita per conto della Procura, si riuscivano a darmi qualche informazione in più, come sindaco ho chiesto, mi hanno mandato un' informativa che mi sono accorto, che era quella tale quale che poi è stata mandata ai giornali e che è stata pubblicata non una riga e una virgola in più e quindi le notizie sono tutte quelle che abbiamo.
Io sono sostanzialmente d' accordo su questa mozione, come da contatti che abbiamo già avuto, chiedo se ci può concordare qualche due modifiche.
Nella non è sostanziale, nella prima delle quattro del comune di Sospiro si faccia promotore di iniziative, ci può stare, voglio solo dire che la cosa è già partita per cui.
Non siamo promotori.
Se si possa sostituire si faccia promotore con qualche altra frase, nel senso che possiamo approfondire possiamo tenere alta l' attenzione, possiamo.
Sì, in quel possiamo.
Cioè sembra che che finora non sia stato fatto niente, invece, come sai, le cose comunque sono avviati sì.
Quindi, se concordiamo una?
Un termine appena diverso, sì e riguardo il terzo, il quarto, nulla da dire sul secondo io sinceramente non mi sento di accettare una critica a un ente,
Che sta sopra noi qua, ove si dice a un più puntuale controllo, è come se io facessi una critica alla Provincia, all' ARPA o gli enti preposti, se si può dire ad un puntuale controllo.
Ecco, se non vorrei che qualcuno che poi sull' organo di stampa ci dica Comuni Sospiro.
Perché praticamente è come se noi dicessimo se invitiamo un più puntuale controllo, è come se dicessimo, non avete fatto abbastanza, e questo che?
E poi?
Certo.
E poi bisogna sottolineare che tutto questo si è creato per un vuoto legislativo, quindi ARPA e Provincia non sarebbero neanche stati in grado di controllare queste operazioni, perché questi fanghi e con ammendanti, tacciati come fertilizzanti.
Come interessi non sono soggetti alla normativa, quindi non andava fatta nessuna comunicazione.
E poi ho qualcosa da dire e anche riguardo questo.
Quindi, se vogliamo concordare le modifiche in modo che possiamo votare mi dice la Segretaria.
Ogni singola modifica e poi votare la mozione interamente come,
Chiedo che si intervenga e siamo tutti nella stessa barca perché respiriamo tutti la stessa aria, beviamo tutti la stessa acqua e viviamo tutti nello stesso ambiente, quindi questa è una cosa che interessa tutti.
Quindi, cosa possiamo dire che il Comune di Sospiro?
Va bene anche voi va bene, cioè Tito.
Quindi votiamo.
Quindi votiamo la modifica che il Comune di Sospiro, anziché si faccia promotore, si faccia parte in causa di iniziative volte a verificare la reale portata di quanto accaduto, chiedendo inoltre agli enti preposti la verifica dello stato di inquinamento dei terreni agricoli interessati ricordo anche che le falde qui perché potrebbero risultare contaminate chi è favorevole alzi la mano,
Approvato all' unanimità contrari nessuno astenuti nessuno.
La seconda è che il Comune di Sospiro intervenga in accordo con le amministrazioni del territorio provinciale al fine di sollecitare gli enti competenti ad un puntuale controllo togliamo il più.
Più attuale controllo sull' attività di smaltimento dei fanghi, chi è favorevole alzi, la mano approvato all' unanimità, le altre sono, rimangono inalterate, quindi, se permetti leggo la mozione nella stesura che viene confermata.
E il Comune di Sospiro si faccia parte in causa di iniziative volte a verificare la reale portata di quanto accaduto. Chiedendo inoltre agli enti preposti la verifica dello stato di inquinamento dei terreni agricoli interessati, ricordo anche che le falde acquifere potrebbero risultare contaminate, che il Comune di Sospiro intervenga in accordo con le amministrazioni del territorio provinciale al fine di sollecitare gli enti competenti ad un puntuale controllo sull' attività di smaltimento dei fanghi. Che il Comune di SOS Piro si costituisca parte civile in un procedimento penale contro i responsabili, contro l' azienda responsabile degli spargimenti per evitare i danni ambientali, comprendendo anche l' eventuale costo della bonifica dei terreni inquinati. è necessario, infine, che l' amministrazione eserciti un maggiore controllo del territorio e consapevole delle modeste forze in campo. Ricordo la necessità di fare squadra con le Amministrazioni comunali della Provincia, chi è favorevole nel suo complesso? Alzi la mano.
Favorevoli contrari, astenuti, nessuno approvato all' unanimità, voglio ringraziare tutti i colleghi, e comunque grazie.
A questo punto è necessario una precisazione, come conseguenza di quello che è stato affermato nel Consiglio comunale scorso in merito all' approvazione del regolamento.
Dal è stato affermato dal consigliere Valsecchi che secondo lui noi avevamo ricevuto la comunicazione, no, avevi detto riguardo allo smaltimento,
Allora confermo quanto ho detto, avevo detto Consiglio comunale, non abbiamo ricevuto nessuna comunicazione, né da parte di Buthier, né da parte di della ditta che, secondo le informazioni che ci sono state date, è quella che ha materialmente svolto lo smaltimento, che nel caso nostro non erano avuti.
Però ho cercato di andarci in fondo come mai insistenti su questa.
Fattispecie ho sentito gli altri sindaci, diversi sindaci, né su nessuna ricevuta, la comunicazione, salvo uno, il Sindaco di Gussola, il sindaco di Gussola, ha ricevuto la comunicazione dal Ruthie riguardo a questi smaltimenti,
Per operazioni che dovevano essere fatte sul suo territorio di due aziende agricole che si prolungavano anche nei territori dei Comuni di San Giovanni, in Croce di Martignana, di Po.
Il Comune di Gussola ha avuto questa informazione perché è il Comune di Gussola, era dotato di un regolamento che quindi i Comuni che non erano dotati di regolamento non hanno avuto nessuna comunicazione, i comuni, l' unico Comune che era dotato di Regolamento per lo smaltimento fanghi era il Comune di Gussola e questa azienda ha,
Operato la comunicazione comunico solo me l' ha detto il Sindaco è esattamente la Buthier, lui l' ha avuta dalla Buthier, la comunicazione, difatti, lui ha avuto anche l' elenco di tutti i mappali sui quali è apparso allo,
È avvenuto lo svuotamento e lo sversamento di questi prodotti era l' unico.
C' era anche Tosato, era l' unico Comune che aveva a disposizione esattamente le informazioni rispetto agli altri, perché lui aveva l' elenco dei terreni su cui erano stati smaltiti, che comprendeva anche terreni posti nei Comuni di San Giovanni, in Croce e Martignana di Po questo per dire che,
Mi sembra che confermi la bontà di quanto abbiamo fatto andando ad approvare un regolamento per lo smaltimento dei fanghi,
Siccome è stato detto, facciamo una verifica entro un anno su su cosa avviene, direi che questo è già un punto a favore, perché il questo dimostra la validità dello strumento che siamo andati ad adottare, seconda cosa.
Riguardo all' adozione del regolamento, è circolata una comunicazione da parte del Presidente della Provincia e da parte degli organi.
Era già stato anticipato, appunto nella riunione fra i Sindaci dalla con della.
Ambiente dell' Ufficio Ambiente della Provincia di Cremona è stata inviata a tutti i Comuni una bozza di regolamento sulla quale siamo stati chiamati i Sindaci sono stati chiamati ad esprimersi, il provincia letto diteci se secondo voi va bene.
Quella bozza lì era del tutto simile a quanto noi abbiamo approvato nella scorsa seduta del Consiglio comunale, con la differenza che la bozza che è circolata non stabilisce delle distanze alle quali attenersi.
Noi siamo andati oltre e abbiamo anche stabilito delle distanze, se vi ricordate 500 metri dai centri abitati o dai nuclei abitati, 300 metri daino scusate, 320 dei nuclei abitati e 100 metri dalle case sparse. Ecco quindi direi che questo è una ulteriore conferma della validità di quanto abbiamo fatto.
Inoltre, devo comunicare al Consiglio che, pochi giorni dopo l' adozione del regolamento è arrivata al Comune una comunicazione.
Teoriche riguardavano smaltimento, un avvertimento appunto una comunicazione per lo smaltimento dei fanghi che sarei smaltimento fanghi, che sarebbe dovuto avvenire dal 12/07 al 20.
Io, avendo ricevuto questa comunicazione, ho chiamato subito l' azienda interessata e ho detto vada, non siete a conoscenza, ma vi metto a conoscenza, in questo momento che è stato adottato dal Comune di sospetto, un regolamento che riguarda lo smaltimento dei fanghi, quindi attenzione noi abbiamo stabilito delle procedure abbiamo stabilito del delle regole per le distanze,
Detto, prendetene atto.
E quindi a comportatevi di conseguenza, questa telefonata e questo scambio di opinioni con la ditta ha fatto in modo che esistessero dalla dalla loro proposito di smaltimento dei fanghi, per cui lo smaltimento di fanghi almeno questo non è avvenuto,
Quindi questa operazione, perlomeno a non dico, che ha creato difficoltà, ma ha reso l' azienda consapevole che avrebbero dovuto adottare dei procedimenti e delle procedure, appunto, e non.
Realizzare lo smaltimento dei fanghi,
Così senza senza nessun' altra presa di coscienza, quindi.
Abbiamo evitato uno smaltimento, non dico che sia una vittoria, ma perlomeno conferma che il regolamento di fatto, alla sua validità, quindi in un mese ci sono già tre punti a favore riguardo alla adozione di questo Regolamento volevano rendere appunto consapevoli i consiglieri comunali di quanto abbiamo fatto sempre perché,
Questa Amministrazione attenta attivare tutte quelle procedure che sono necessarie e indispensabili per la salvaguardia del territorio questo è quanto se c'è qualcuno che deve fare delle osservazioni delle interventi, prego.
Penso che abbiamo esaurito il Consiglio le l' ordine del giorno del Consiglio comunale, ci siamo detti tutto e chiudiamo la seduta e ringrazio tutti e buonanotte.