Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Sospiro 31.07.18
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera a tutti diamo inizio al Consiglio comunale in seduta straordinaria l' appello per cortesia.
Presente.
Presente.
Garavelli.
Se Gente De Micheli presente.
Di Catania.
Clerici Brigatti Rastelli.
Mezzadri.
Iniziamo col primo punto all' ordine del giorno Approvazione dei verbali delle sedute precedenti.
In particolare.
Chiedo l' approvazione dei verbali delle deliberazioni del Consiglio comunale numero 10 e 11 assunte dal Consiglio comunale nella seduta del 28 febbraio le deliberazioni numero 17 e 18 assunti dal Consiglio comunale nella seduta del 27 3 i verbali 22 24 26 e 27 assunti dal Consiglio comunale nella seduta del 28 4 i verbali 28 29 e 30 assunti dal Consiglio comunale nella seduta del 28 5.
Se ci sono osservazioni.
È il mio e il nostro verificatore ha detto che è tutto okay.
Ok quindi se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti.
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità contrari nessuno astenuti Cattaneo.
Passiamo al numero all' ordine del giorno l' ordine del giorno punto numero 2 interpellanza protocollo numero 33 44 del 7 del 3 luglio 2018 presentata dal Consigliere Valsecchi Attilio avente per oggetto interpellanza a risposta scritta in Consiglio comunale se il consigliere Valsecchi vuole leggerla.
E allora il sottoscritto Attilio Valsecchi in qualità di Consigliere comunale appartenente al gruppo misto inoltre alla presente appellanza risposta scritta in Consiglio comunale al signor Sindaco del Comune di Sospiro affinché lo stesso nelle sue specifiche competenze.
E anche il ruolo che ricopre nella nomina dei tre quinti del Consiglio di Amministrazione di fondazione possa riferire in Consiglio comunale in merito agli argomenti riportati.
Viste le notizie riportate dagli organi di stampa locale quotidiano la provincia riguardante presunte collaborazioni tra la fondazione e lo studio legale facente capo all' avvocato Luca Lanzalone indagato nelle vicende relative alla costruzione del nuovo stadio della S. Roma e aree circostanti voglia il Sindaco riferire ai signori Consiglieri in merito alla veridicità delle notizie riportate in caso affermativo precisare la to la tipologia della collaborazione in essere sia di tipo legale o consulenziale per quali argomenti o cause specifiche l' inizio delle stesse con l' indicazione delle motivazioni che hanno supportato la scelta di questo professionista considerato che sulla stampa veniva indicato anche che la moglie del sopracitato avvocato o notaio con sede a Crema.
E si richiede di riferire in merito a presunti incarichi professionali conferiti da parte del Comune o da parte di fondazione alla dottoressa Tagliaferri precisando le motivazioni poste alla base della scelta preso atto altresì da notizie di stampa riguardante la stipula di un atto di mutuo effettuato nei mesi scorsi da parte di Fondazione per un importo rilevante voglia il signor Sindaco riferire in Consiglio comunale della veridicità o meno della notizia e voglio informare in merito all' importo e le motivazioni di tali decisioni.
Il tutto per poter prendere atto della situazione dell' ente Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro che tanto sta a cuore alla nostra comunità profondamente impegnata nel lavoro quotidiano all' interno delle strutture e altresì preoccupata per il futuro delle stesse avendo preso a questa situazione da quanto riportato dagli organi di stampa cerchi di una cortese e gentile risposta cordiali saluti.
Do lettura della risposta.
Per preparare la tavola che poi verrà consegnato perché è stata richiesta anche la risposta in forma scritta.
Vista l' interpellanza presentata dal Consigliere comunale Attilio Valsecchi protocollo numero 344 del 3 luglio 2018 avente generico oggetto interpellanza a risposta scritta ed in Consiglio comunale.
Con la presente rispondo alle considerazioni e alle richieste contenute la prima e unica richiesta riguardante l' Amministrazione comunale di Sospiro è riferita a presunti incarichi professionali conferiti dal Comune di Sospiro al notaio dottoressa Vera Tagliaferri.
Precisamente si cita quale fonte dell' informazione il giornale della provincia.
Sorprende sorprende riscontrare che nessun quotidiano ha mai riportato notizie riferibili al Comune di Sospiro collegandole con presunti incarichi professionali conferiti dal Comune il Comune di Sospiro non è stato mai citato in relazione alla vicenda.
Probabilmente il consigliere Valsecchi confonde l' articolo realmente pubblicato con le informazioni da fonti che ritengo inattendibili che qualcuno può aver dato a lui o a qualche giornalista nella speranza che potessero essere divulgate ma che non sono state pubblicate appunto perché prive di fondamento.
Tuttavia mi sono premurato di fare opportune verifiche presso gli uffici comunali e comunico formalmente che nessun incarico è stato conferito al suddetto professionista né dal Comune di Sospiro né da nessun funzionario del Comune stesso né dall' Unione Terre nobis di cui Sospiro fa parte aggiungo che non ho mai avuto occasione di conoscere il suddetto notaio.
La seconda considerazione riguardante l' Amministrazione comunale di Sospiro in cui si interpella il Sindaco è una generica richiesta se la su sulla situazione dello stesso Comune che tanto sta a cuore alla comunità locale unitamente alla situazione di Fondazione ios la considerazione sembrerebbe collegarsi alle preoccupazioni riguardanti mutui operazioni bancarie di fondazioni ritengo che la situazione cosiddetta del Comune di Sospiro non è stato meglio precisato cosa si debba intendere con questo termine situazione sia soddisfacente.
E dal punto di vista finanziario a dir poco a dir poco florida in nessun caso la situazione del Comune di Sospiro è collegata all' attività bancaria di Oss.
A questo punto avendo risposto credo in modo esaustivo a quanto richiesto mi limitatamente a ciò che è propriamente riferibile all' Amministrazione comunale di Sospiro credo di poter interpretare la richiesta e il volere dell' interpellante rispondendo pur non essendo di mia specifica competenza e limitatamente a quanto io possa conoscere riguardo le attività richieste gestionali di ios o di fondazione iroso.
Premetto che mentre non ho alcuna difficoltà a riferire né oggi né mai di fatti ed atti riguardanti l' Amministrazione comunale al contrario quanto considerato richiesto o sottinteso dal consigliere Valsecchi riferiti alla Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro necessita di opportune valutazioni.
Tutti sanno e riconoscono che Fondazione ios gode di uno status giuridico appunto perché fondazione ONLUS.
Sentiamo che entra il consigliere Castelli.
Sto dando lettura della interpellanza.
Premetto che mentre non ho alcuna difficoltà a riferire né oggi né mai di fatti ed atti riguardanti l' Amministrazione comunale al contrario quanto considerato richiesto o sottinteso dal consigliere Valsecchi riferito alla Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro necessita di opportune valutazioni.
Tutti sanno e riconoscono che Fondazione ios gode di uno status giuridico appunto perché fondazione ONLUS per definizione non controllato dai fondatori.
Ricordo che l' unica prerogativa del Sindaco di Sospiro è la nomina di tre membri del CdA della Fondazione in realtà ho anche la prerogativa della nomina del revisore dei conti che è ovviamente l' organismo preposto a ogni controllo gestionale in più posso aggiungere che Fondazione di Sospiro si è dotata di un comitato di controllo e di gestione.
Appunto l' unica prerogativa del Sindaco è la nomina di tre membri del CdA della Fondazione funzione assolutamente importante ma non collegata ad alcun aspetto decisionale e gestionale rimesso appunto all' autonomia della Fondazione ciononostante.
Ho ritenuto di chiedere ampia documentazione e ogni chiarimento utile nell' ottica condivisa con i vertici stesso stessi di ios di dare ampia e massima trasparenza ad ogni attività di Fondazione ios essendo al tempo stesso consapevole che rendere pubblica documentazione riservata può creare un precedente pericoloso tuttavia ho ritenuto doveroso procedere con la seguente richiesta per evitare ogni forma di speculazione attuale o futura.
Ho pertanto inviato in data 10 luglio 2018 al Presidente di Fondazione Iosa la seguente lettera a seguito dell' interpellanza del consigliere comunale Attilio Valsecchi con la presente nel rispetto dell' autonomia dell' istituzione che è la rappresenta chiedo di poter essere messo a conoscenza degli elementi utili per rispondere in modo esaustivo alla richiesta di cui all' oggetto.
Il presidente di Fondazione con nota del 30 7 2018 al nostro protocollo numero 3702 del 2018 unitamente ai consiglieri di nomina comunale ha condiviso la volontà di rispondere nel modo più completo ed esaustivo e accolto il mio invito comunicandomi di volermi fornire ogni elemento utile in nome di quella trasparenza e collaborazione istituzionale che hanno sempre contraddistinto ciascuno per le proprie competenze e autonomie le due maggiori istituzioni di Sospiro.
Al di là delle considerazioni del Consigliere interrogante Valsecchi appare sottintesa la volontà di capire eventuali anomalie negli incarichi sia per quanto riguarda le motivazioni della scelta dei professionisti sia per quanto concerne le specifiche attività in realtà il Consigliere Valsecchi si limita a preoccuparsi dei presunti incarichi professionali riferibili all' avvocato Luca Lanzalone e alla di lui moglie notaio Tagliaferri.
Io ritengo invece doveroso da parte mia e che è credo molto più utile per i consiglieri comunali e per i cittadini di Sospiro riferire in ogni dettaglio appunto per evitare che le preoccupazioni che tanto stanno a cuore alla comunità locale possano generare cattive informazioni o peggio ancora inopportune illazioni ripeto vorrei dare conto di tutte le maggiori e significative collaborazioni richieste in tutto il periodo del mio mandato amministrativo e cioè dal giugno 2009 dal Comune di Sospiro e da Fondazione ios in particolare.
Darò conto dei nomi dei professionisti e relativi studi professionali le modalità di affidamento le motivazioni delle scelte l' importo l' inizio delle collaborazioni gli importi il tipo di attività la durata di ogni singolo incarico che sia giuridico legale tecnico amministrativo socio sanitario consulenziale che abbia un impatto significativo sui rischi sui bilanci dei rispettivi enti.
Sono certo che la cittadinanza vorrà valutare la correttezza la trasparenza l' opportunità e l' eticità delle scelte effettuate dagli amministratori e dai dirigenti che si sono succeduti in questo decennio in Fondazione José e nell' Amministrazione comunale.
Per quanto richiestomi riguardo il Comune di Sospiro dall' interpellante consigliere Artiglio Valsecchi ritengo di aver risposto in modo esaustivo e nei tempi previsti dal Regolamento comunale.
Per quanto concerne invece le richieste relative a Fondazione ios per le motivazioni suddette e per poter riferire in modo più preciso e puntuale ritengo di rinviare ad un prossimo Consiglio comunale la lettura di una mia seconda nota avendo la necessità di ore di ulteriore tempo vista l' imponente mole dei dati per poter predisporre adeguata documentazione e poter valutare al meglio quanto possa essere rappresentato in sede di Consiglio comunale.
Anche in ragione della normativa a cui dobbiamo attenerci in materia di trasparenza e anticorruzione.
Questa risposta poi verrà data copia al Consigliere.
E ovviamente c'è.
La possibilità da parte dell' interrogante di una replica.
Posso.
No innanzitutto nella mia nella mia interrogazione non c'è nessuna sotto intendimento non c'è nessuna volontà di.
Tirare fuori cose o non cose che.
È soltanto una richiesta di informazioni in merito a una situazione ben precisa che è stata riportata sugli organi di stampa nella quale venivano de venivano dette alcune cose.
Siccome è gente persone che lavorano in Fondazione mi hanno chiesto e mi hanno che domandato il perché e percome queste situazioni si sono venute a creare e come mai veniva af affianca af associato questo nome di questo professionista alla alla nostra realtà.
Mi son sentito in dovere di chiedere informazioni in merito a questa situazione specifica e circostanziata.
E di conseguenza nulla sottintende e nulla vuole in un lavoro e affermare in merito a a scelte o non scelte rispetto a un professionista piuttosto che un altro siccome questa persona è stata individuata ed è stata legata a certi fatti il fatto che sia stata pubblicata e resa nota questa cosa.
E su un quotidiano pubblico ha allarmato un po' di persone però dopodiché questa cosa qua non sicuramente non condizionerà niente nessuno nel senso che avranno fatto tutte le procedure necessarie come sempre sono state fatte e sono state eseguite e di conseguenza.
Mi dispiace che sia stata interpretata in questi termini ne prendo atto e aspetto le le altre considerazioni che vengono che verranno fatte successivamente ecco.
E l' ho fatto in nome appunto di questa di questa trasparenza che anche nel che anche nel documento indicando come una società controllata Fondazione Sospiro necessità di trasparenza ecco tutto qua.
Va bene io non ho altro da aggiungere se non che nel testo della interpellanza viene citato come indiscrezione anzi come indicazione riportata dalla stampa locale presunti incarichi professionali conferiti da parte del Comune di Sospiro e o da parte di Fondazione Sospiro ritengo che questa.
Indicazione sulla stampa non sia mai emersa quindi ritengo che questo non noi questa questa è stata una vera Tagliaferri addirittura credo che sia non sia citata in nessun articolo credo io almeno io non ne ho visti il collegamento di questa persona al Comune di Sospiro perché all' interrogazione rivolta al Sindaco del Comune di Sospiro credo che meriti di sollevare dal mio punto di vista osservazioni che secondo me possono anche essere pertinenti perché è ovvio che per come è scritta.
Riguardante le motivazioni della decisione quali sono le condizioni perché si è scelto quale questo tipo di professionista apre e allarga il discorso a le scelte dal punto di vista penso più etico che dal punto di vista normativo perché qui si sta facendo.
Come dire una richiesta che sfuma nel campo dell' eticità perché come ho già avuto modo di riferire è sua nel campo dell' eticità della scelta dell' eticità perché nel momento che uno dice che ha scelto una persona che è indagata addirittura viene scritto agli arresti domiciliari è come se si volesse in qualche modo chiedere per quale motivo si è andato a scegliere una persona che ha appunto dei problemi giudiziari.
Per questo io dico che si sottintende di conoscere quali sono le specifiche motivazioni della scelta perché così scelto un professionista non per le qualità ma evidentemente per quello che sono le notizie riportate dalla stampa che tra l' altro sono distanti 5 600 chilometri da sospira.
Il Comune di Sospiro non è mai stato citato in nessun articolo della della provincia e la dottoressa Vera Tagliaferri neppure.
No non è mai collegata al Comune di Sospiro.
Ma non collega cioè qui io non è che devo rispondere di danno dobbiamo dobbiamo dirlo qua chi è la dottoressa Tagliaferri e perché lo sappiamo benissimo tutti ecco quindi quando viene citato un notaio di Crema sappiamo già chi è senza star qui a fare le cose si chiede al Sindaco di riferire in merito a presunti incarichi professionali conferiti da parte del Comune di Sospiro al notaio dottoressa Vera Tagliaferri precisando le motivazioni poste alla posso chiederla questa cosa senza che venga fraintesa o sottintesa nessun tipo di cosa io posso rispondere che posso chiedere la quale posso rispondere che noi non l' abbiamo non solo mai ha infatti ma che non c'è nessun articolo della scienza che collega il Comune di Sospiro ma ma posso averla fatta io così come la per me allora la premessa non è riportato dalla stampa locale e poi si mette tutto il resto sì questo l' ho messo io.
E io rispondo che specifica motivati io rispondo che dà qualche sensazione il fatto che viene associato nella stessa frase viste le notizie riportate dagli organi di stampa locale certo il giornale la provincia la richiesta di una cosa che non è assolutamente scritta sul giornale locale poi le considerazioni di tipo personale ci sono ma citare come base o come fonte di informazione i giornali della provincia quando il giornale la provincia non l' ha scritta va bene scriverlo però va bene che io risponda che non è scritta va bene va bene ne prendo atto ecco se questa tua considerazione personale ecco.
Va bene.
Passiamo la segua una glielo do.
L' ho data a lei.
No.
Insomma le due cose.
Poi la coppia la coppia io direi che la copia scritta va consegnata al consigliere Valsecchi in questo momento ma è protocollata ritengo che sia doveroso protocollarla e consegnarla.
Quindi.
Possiamo dare di questa coppia così.
E sul che e successivamente protocolliamo lo mettiamo agli atti la trasmettiamo.
Bene passiamo al punto numero 3 all' ordine del giorno assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2018 2020.
Allora.
Allora questo qui è il momento durante l' anno in cui il Consiglio comunale è chiamato a verificare gli equilibri.
Quindi in buona sostanza è il momento in cui.
Vengono analizzate le attività le attività del Comune.
E viene analizzata diciamo la gestione finanziaria in questo momento il Comune di Sospiro come già ormai da tre anni ripeto l' operazione degli equilibri.
Del comune di Po di Sospiro dipende come tutti voi sapete dalla situazione che prima facciamo con la con l' Unione sapete benissimo che tutte le funzioni sono state trasferite all' Unione per cui le spese e le entrate dei servizi della maggior parte dei dei servizi quindi le voci più corpose sono in capo all' Unione Terre nobili e.
Sul bilancio del Comune oltre a rimanere le entrate tributarie e i trasferimenti dello Stato il grosso delle spese di fatto si riduce ai trasferimenti con cui il i Comuni dell' Unione in particolare il Comune di Sospiro per quanto di nostra competenza trasferisce all' Unione Telenova l' operazione sull' Unione Terre Nobili sia stata approvata nell' ultimo Consiglio della settimana scorsa e ha visto la copertura delle minori entrate e maggiori spese riguardanti l' Unione sono state di fatto equilibrate e coperte da una parte dell' avanzo di amministrazione che l' Unione ha generato all' interno del proprio bilancio pertanto.
L' operazione fatta su Sospiro è un' operazione abbastanza limitata direi fortunatamente per quanto riguarda diciamo la ridicola equilibratura delle delle spese che sono davvero poche ma ha dato la possibilità di poter fare importanti operazioni nel campo degli investimenti quindi con questa operazione.
Il Comune di Sospiro.
Il comune di Sospiro.
Modifica il bilancio quindi al giorno il bilancio varia il bilancio in questo momento di queste entità 127.000 euro in meno in più di entrate.
E 40 6000 euro in meno di spese allora.
Cioè scusate e 46.000 euro in meno di entrate okay quindi la partita entrata vede un saldo positivo importante.
La voce di spesa di entrata che viene ridotta di 45.000 euro circa.
È l' importo delle rette gratuite per le piazze gratuite di Fondazione Sospiro che sentito il parere dal dei revisori dei conti di fondazione eccetera eccetera è corretto che vengano postate sull' unione in quanto è l' unione che richiede la prestazione fondazione.
Quindi già oggi Fondazione fattura a Unione Terre nobili Unione Terre nobili paga.
Tutto tranne le due rate gratuite che viene per così dire riversate fittiziamente da Fondazione al Comune di Sospiro ieri oggi a Unione Terre nobis non cambia nulla perché è un triangolo i 45.000 arrivavano nel bilancio di Sospiro ma il bilancio di Sospiro li trasferiva per pagare le rette ovviamente a Fondazione quindi le trasferiva all' Unione dall' Unione dalla Fondazione adesso l' operazione è diretta quindi noi non introitiamo 45.000 euro ma non diamo all' Unione 45.000 euro per pagare però contabilmente vedete questa cifra come minore entrata le maggiori entrate sono dovute in particolare ripeto 127.000 euro all' applicazione dell' avanzo di amministrazione e dell' avanzo vincolato quindi per una cifra.
Di 120.000 euro viene aumentata l' entrata applicando l' avanzo di questa cifra 91.000 euro sono investimenti in particolare viabilità.
E 30.000 euro e per coprire alcune entrate correnti.
Dovute alcune spese correnti che vedremo nelle nella successiva nella successiva descrizione quindi per le entrate vi ho detto tutto circa 100 20.000 euro di applicazione dell' avanzo una maggiore entrata per il servizio convenzionato di segreteria sapete che è stata modificata la se la convenzione e abbiamo un importo leggermente superiore di 6000 euro di entrata per quanto riguarda le spese sono state aumentate di 7000 euro incarichi legali per liti arbitraggi e risarcimenti incarichi notarili è stato aumentato di 10.000 euro perché.
Abbiamo ancora 10.000 euro quindi di incarichi notarili perché vanno sanate ancora alcune situazioni che sono vecchie di del Sindaco presente Scotti credo che siano forse antecedenti ascolti perché si riferivano ad alcune espropri quando è stata fatta.
È un pezzetto di di di di ciclabile allungandone dove c'è la rotonda qualche altra qualche altro lavoro che diciamo è stato eseguito ma poi va ancora perfezionato alcun qualche rogito quindi prudenzialmente abbiamo detto mi sono un po' fatto carico che prima della fine dell' incarico.
Vi ho mandato anche tutti questi arretrati storici vengano sanati abbiamo aggiunto 10.000 euro.
Altresì cifre significative come maggiori entrate non ne vedo non ne vedo sono tutte piccole cifre piccoli aggiustamenti o addirittura storni fra un capitolo all' altro.
È stato fatto.
Se la cifra più importante è la previsione di un contributo di 2500 euro per associazioni locali.
E sportive 2500 altre cifre son poco significative qualcuna attorno ai mille euro che sono i trasferimenti alle imprese nel caso di dover rimborsare sanzioni dal codice della strada nel caso che dovessimo perdere qualche ricorso però.
È pochissimo significativo perché come vi avevo già detto la la cosa più importante è sempre gestita è sempre gestita dalla dall' unione.
È la stessa.
Sì volevo ricordare che volevo ricordare che.
Ormai da normativa negli ultimi due anni.
Ogni volta che si fa qualche operazione di rilievo dal punto di vista finanziario il documento completo da aggiornare anche il dubbio noi sappiamo che abbiamo un documento unico di programmazione che in questo momento governa nella parte operativa sapete che la parte strategica nella parte operativa governa l' operato della struttura la valenza.
Dall' attuale è 2018 2019 2020 al punto successivo parleremo del futuro di questo momento e anche nei mesi scorsi negli anni scorsi ogni volta che si fa qualche azione di una certa rilevanza occorre anche fare l' approvazione del rispettivo dubbio allora anche se dal punto di vista contabile.
Non è traccia di quello che vi sto dicendo perché non c'è né maggiore né minor costo in questa fase la cosa che abbiamo inserito nella variazione dunque si tratta praticamente di due frecciatine che voi avete visto di variazione è stata inserita nel DUP.
Nella parte operativa una frase che in realtà c'è sempre stato ma in questo momento è stata sottolineata.
Che è l' attivazione del project financing che vedrà protagonista il Consiglio comunale no non lo vedrà protagonista è stato approvato di Giunta ma sicuramente ne darò comunicazione in Consiglio comunale quando partirà l' operazione il project financing per la riqualificazione completa di tutta l' illuminazione pubblica quindi comprensiva di gestione e manutenzione della illuminazione più la parte di investimenti nel project financing c'è anche nel progetto che è stato approvato dalla Giunta oltre alla riqualificazione della rete illuminazione pubblica c'è anche il progetto collegato della Smart City insomma di tutta quell' attività di implementazione della rete che potrebbe portare almeno nel nel progetto a migliorare.
La possibilità diciamo di di entrare nel mondo della Smart City quindi di poter utilizzare alcuni servizi Smart collegabili a questa rete illuminazione pubblica valuteremo pian piano le cose adesso noi non vogliamo esagerare con chissà quali progettazioni però la struttura oltre a dare una base quindi c'è già una una base del progetto diciamo che a divenire può diventare il punto di partenza per espandere servizi smart eccetera finalmente abbiamo trovato.
Sì.
Ve lo leggo perché sono cinque righe però sappiate che con questa approvazione modifichiamo anche il testo del DUP ripeto la parte finanziaria non viene assolutamente toccata per il 2018 un' opera importante e oltre che complessa su cui l' Amministrazione comunale ha lavorato fin dall' inizio del proprio mandato e riammodernamento dell' illuminazione pubblica e suo potenziamento con la realizzazione di una infrastruttura Smart City e dei servizi connessi si tratta di una concessione a terzi per lo svolgimento del servizio di gestione degli impianti di pubblica illuminazione.
Comprensivo di fornitura di energia elettrica di manutenzione e realizzazione di interventi di adeguamento normativo e di efficientamento energetico e per la realizzazione e gestione di un' infrastruttura Smart City e dei connessi servizi il percorso scelto è stato quello del project financing che consente all' ente di poter vedere eseguito quanto sopra senza prevedere alcun impegno economico dal proprio bilancio con indubbi vantaggi sulla possibilità di spesa di investimento in altri settori voi sapete che oggi.
Erodere diciamo gli spazi finanziari permettono di fare una serie di investimenti da una parte ma non dall' altra quindi il project financing è anche utile perché non viene diciamo a.
A scalfire la nostra possibilità di spesa per investimenti che possiamo utilizzare in altri settori oltre che consentire detto percorso una realizzazione degli interventi in tempi molto più stretti anche alla luce del fatto di dover per necessità essendo i nostri corpi illuminanti non più a norma utilizzando soprattutto lampade a mercurio o in parte.
Questo era anche l' aggiornamento bene se ci sono interventi domande.
Nessun intervento allora mettiamo ai voti l' approvazione.
Dell' assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri con l' applicazione dell' avanzo di amministrazione e l' aggiornamento DUP 2018 2020 chi è favorevole.
Contrari astenuti.
Doppia votazione per l' immediata esecutività chi è favorevole.
Visto che c'è la registrazione è meglio che legga i nomi degli astenuti perché altrimenti da casa nessuno lo sa allora.
Astenuti nella votazione di prima Rastelli Clerici Brigatti Mezzadri Valsecchi.
Gli altri presenti favorevoli doppia votazione se non ricordo male stessi nomi per la doppia votazione.
Passiamo al punto numero 4 all' ordine del giorno.
Allora il Consiglio comunale è chiamato a un altro obbligo di legge.
Non so in dieci anni quanti obblighi di legge diversi abbiamo.
Segue.
Va bene.
Ce le dimentichiamo tutte le tutte le modifiche legislative che si sono succedute comunque abbiamo l' obbligo di portare in approvazione insieme diciamo entro il luglio 2000 entro luglio di ogni anno anche l' approvazione di un documento che è il DUP 2019 2021.
Allora come ho detto prima non occorre non si deve confondere quello che è il dubbio oggi in vigore esecutivo per gli organi diciamo comunali che ha il dubbio approvato col bilancio o modificato ogni volta che si modifica il bilancio con questo documento che ha lo stesso nome ma in realtà è un documento che verrà perfezionato col bilancio che verrà approvato entro il 31 di dicembre salvo diversa scadenza diciamo il 31 di dicembre.
Quindi con questo documento si riassume nella parte strategica gli indirizzi che possono variare nella parte operativa deve essere diciamo omogeneo e conforme agli indirizzi che possono variare capite un po' di imbarazzo da parte mia nel fatto di preparare un documento strategico che sia 2019 20 e 21 quando limiti l' Amministrazione comunale penso che in aprile decada quindi ovviamente non abbiamo fatto nei voli pindarici né.
E chissà quale azione in particolare è un documento assolutamente in continuità quindi voi vedrete che di fatto sono riconfermate le cose che già abbiamo approvato per il 19 e per il 18 scusate per il 19 e per il 20 per l' anno 21 si sono mantenute inalterate le previsioni di entrate e di uscita quindi.
Questo diciamo è.
È tutto quanto io ritengo di dovervi dire poi va be' la documentazione l' avete vista si tratta un attimo di e viene riconfermata tutto forse il vantaggio vero è che c'è un documento che si chiama due semplificato perché la norma dice che sotto i 5000 abitanti è possibile utilizzare un due semplificato ma in realtà per noi è più o meno come quello di prima insomma noi l' avevamo già interpretato così in questo modo.
Se però ci sono domande chiarimenti osservazioni o consigli anche per poter.
Eventualmente si può omo cioè non si può si modificherà assolutamente con l' approvazione del bilancio perché ovviamente qua c'è una previsione assolutamente generica ma io sono sicuro che l' Amministrazione comunale di Sospiro nel 2019.
Qualche investimento particolare in più lo metteremo in cantiere ma a oggi sono semplicemente mantenuti gli investimenti che già erano riportati.
Penso di aver detto tutto se ci sono domande osservazioni possono prego.
Dunque alcune semplici osservazioni.
A pagina 6 del documento si parla sulla mission del 14 commercio sviluppo produttivo e piano urbanistico.
Ecco c'è un punto che così vorrei fare osservare per chiarezza dopo l' interpellanza che è stata fatta dalla.
Dal geometra Valsecchi.
La leggo è una.
Una breve nota considerato che l' Istituto ospedaliero di Sospiro oltre che a rappresentare la più importante realtà economica di Sospiro esprimere eredità morale di tante generazioni di sospesi e per queste ragioni che Fondazione appare un' ambasciatrice prestigiosa del Paese nell' ambito dell' assistenza e sospiro e deve restare la molla propulsiva.
La vocazione di accoglienza della nostra comunità deve mantenere la sua tradizione anche attraverso la sensibilizzazione delle nuove generazioni quindi si intende per questo motivo.
Ah uno garantire ai rappresentanti della comunità sospese una corretta tempestiva trasparente informazione da parte del CdA di os circa le scelte economiche o organizzative e gestionali di fondazioni.
Rendendone partecipe la collettività quindi questo per sottolineare che la richiesta fatta dal geometra Valsecchi mi sembrava tutto sommato una richiesta più che legittima rispetto.
Al discorso economico che condivido al punto condivido al punto che non solo io chiedo com' era già in previsione che Fondazione Sospiro come ha sempre fatto venga a dar conto della gestione delle problematiche come sono sempre state fatte ma proprio perché ritengo che l' osservazione che ha fatto Valsecchi dal mio punto di vista poi se avrò corretto se avrò sbagliato interpretarlo credo di non averla letta solo io l' ha letta anche gli altri Consiglieri.
Fosse la problematica degli incarichi.
A tal punto che io mi faccio garante che in questa sede voglio dare tutti i nomi tutti i cognomi tutti gli importi di tutti gli incarichi se vi ho l' ho letta nella nella nella mia risposta se ci saranno.
Situazioni in cui è richiesto per fatto personale di segretare la seduta.
Segreteremo la seduta ma io ritengo che è talmente esplicita la richiesta tra l' altro confermata anche dal Consigliere di minoranza rigati di fare massima chiarezza a queste alla gestione perché di fatto vi state citando un articolo con un capitoletto che è generico ma se ho capito bene dove ha letto il consigliere brigate garantire ai rappresentanti della comunità sospesi siamo noi una corretta tempestiva trasparente informazione da parte del Cda di oggi e che le scelte economiche organizzative gestionali e nel gestionale che su anche la scelta dalle consulenze incarichi professionali eccetera allora siccome questo è scritto nel nostro programma.
È scritto nel nostro programma perché in questa sezione strategica di fatto è riportato il programma di mandato.
La richiesta io dico che è pertinente sono andato oltre la richiesta ho detto credo che i Consiglieri non interessa sapere solo se è stato dato l' incarico all' architetto al dottor Lanzalone credo che i consiglieri interessi come eventualmente sono stati dati tutti gli incarichi no quindi penso che quello che tu mi stai chiedendo è assolutamente la conclusione della mia interrogazione cioè io voglio che i nostri rappresentanti del nostro dei della nostra comunità sospira cioè il resto questo Consiglio conosca nel dettaglio questi dati se poi ci saranno situazioni perché noi purtroppo qui non è che possiamo telefonare al giornale e sparare sperando che poi la voce gira noi dobbiamo dire le cose che possiamo dire allora se ci saranno situazioni in cui.
Io Segretario ci sono dei Revisori dei Conti.
Mi diranno su questa particolare cosa si tratta di fatto personale e quindi sappiamo cosa dice il Regolamento ma su fatto personale se si parla di presenti o se si parla di persone che possono essere in qualche modo chiamate in causa c'è una normativa sulla privacy c'è una normativa sull' anticorruzione che già diciamo sembrerebbe una voce come dire quasi in antitesi no cioè la privacy dovrebbe tutelare alcune cose la trasparenza dovrebbe lasciar vedere tutte le cose quindi bisogna capire assolutamente qual è il limite che mi sarà consentito e io nel limite che mi sarà consentito vi assicuro che darò tutti i dati penso penso che tu mi stia richiamando a dire quello che ci hai detto prima che non siano solo chiacchiere sì io voglio solo dire che apprezzo quello che è stato scritto all' interno del dunque.
Mi fa piacere ribadirlo mi fa piacere ribadirlo perché credo che siamo tutti d' accordo ecco poi magari io auspico che ci sia un incontro per quanto riguarda i rappresentanti di amministrazioni comunali con con Fondazione tu hai sollevato un discorso legato all' etica ecco io a quell' incontro magari avrei qualche appunto da fare rispetto all' etica e questo non riguarda il Sindaco ma riguarda evidentemente chi rappresenta Fondazione e qui mi fermo nel nel senso che comunque esprimo apprezzamento per quello che è stato indicato nel.
E per quanto riguarda il project financing e io sia stato chiaro spero che chiariremo ulteriormente rispetto anche a quello che è stato scritto che mi sembra abbastanza comunque chiaro questa concessione a terzi come funzionerà e se sarà veramente a carico zero rispetto all' Amministrazione comunale o se invece interverranno interverrà qualcosa di diverso comunque.
Onestamente mi sento di condividere anche una scelta di questo tipo poi.
Vedere come verrà realizzata questa sarà una fase successiva nel quale ci ci darà ragione e ci spiegherà i con con maggiore in modo più dettagliato quello che avverrà allora sull' argomento posso già dire che è stato presentato ufficialmente il progetto.
La prassi la procedura un qualsiasi privato può presentare un progetto.
Il progetto viene valutato dall' amministrazione e viene considerato se.
Utile quindi se viene accolta la Pro Loco la proposta per fare un esempio.
Il consigliere impiegati dice io vi propongo di costruire una fontana se l' Amministrazione comunale ritiene che sia utile può decidere di sostenere questo progetto ma non significa che il progetto lo realizza il proponente significa che lui lancia una proposta lancio l' idea fattibile quindi viene valutata da parte di enti terzi la sostenibilità economica e la fattibilità e l' Amministrazione poi nella propria autonomia decide se questa proposta è utile per l' amministrazione noi abbiamo considerato che la proposta fosse utile.
Noi abbiamo considerato che sia utile.
Una volta deciso che questa è utile parte l' iter di gara l' iter di gara avrebbe potuto essere in modo semplice gestita dal nostro ufficio tecnico noi abbiamo ritenuto diciamo più.
Come dire.
Garante degli interessi del Comune potersi affidare a un' équipe un pochino più competente anche in materia quindi ci siamo associati con una convenzione a otto Comuni sono praticamente quindi sono i 4 5 Comuni dell' Unione Cirio i due Comuni che ad esco e Pieve persi Colosimo che adesso non ricordo il nome dell' Unione e l' Unione terreni obelischi in realtà.
Unione della del mondo Unione dalla Siria e l' Unione Terre nobili ma in realtà dell' Unione Telenorba partecipa solo il Comune di Sospiro perché siamo gli unici a essere proprietari della rete perché la prerogativa quindi è stato fatto da parte di tutti i Comuni l' approvazione in Giunta che questo progetto è di pubblica utilità e quindi.
Può partire l' espletamento della gara la centrale di committenza è l' Unione Siria l' Unione Cilia sta procedendo a preparare i capitolati la dottoressa e quindi diciamo la previsione è che entro settembre possa essere fatta la gara così han detto più o meno probabilmente.
A ottobre ci saranno poi i vari tempi proprio per la documentazione eccetera quindi secondo me almeno siamo l' indirizzo che è stato dato i Sindaci e recepito dalla struttura tecnica è quella di poter vedere l' aggiudicazione di tutte queste nuove reti di illuminazione pubblica entro il mese di ottobre e quindi io penso che.
Nei successivi 5 6 mesi buona parte degli investimenti possono già essere realizzati e comunque i successivi sono già tutti calendarizzati e gli investimenti non sono molto lunghi sono nell' arco di dodici mesi quindi nei primi dodici mesi si dovrebbe riqualificare tutta la rete di illuminazione pubblica di questi comuni.
Però i documenti sono disponibili quindi se qualcuno volesse vedere nel dettaglio i documenti proposti che saranno poi messi a gara eccetera.
Posso proseguire in alcune situazioni semplicissime.
E sulla mission 3 a pagina 35 Ordine pubblico e sicurezza.
E si citano misurazione del funzionamento dei servizi di polizia municipale e locale per garantire la sicurezza urbana ecco io vorrei sottolineare che questa cosa proprio è mancata in questi anni lo sottolineo nuovamente e sono anni che ripeto una mancanza assoluta di di questo importantissimo che comunque il servizio che dovrebbe essere fornito.
E l' altro punto riguarda la mission istruzione diritto allo studio.
E per quanto riguarda gli interventi sugli edifici.
Pubblici e io ricordo le scuole e vorrei sottolineare l' importanza io questa cosa l' ho già detta e ribadito con forza e ricordarsi l' adeguamento alle normative sismiche per quanto riguarda gli edifici pubblici mi sta senz' altro più a cuore per primi gli edifici relativamente alle scuole elementari e medie.
Poi.
Velocissimamente ancora 2 2 notazioni.
E dunque.
Volevo sapere sul sempre sul Documento unico di programmazione sulle analisi delle risorse e.
C'è quasi nulla siamo a pagina 17 io lo lo me la sono segnata perché purtroppo no non era indicata numericamente.
Devo dire che avete fatto comunque un buon lavoro lo dicevo stamattina la dottoressa segreteria comunale avete presentato un dubbio.
Dal punto di vista.
Senza senza senza i soliti macroscopici errori ed è funzionale anche qui come lettura.
C'è questo trasferimento corrente di imprese e di 160.000 e rotti euro eh.
Io volevo capire da dove derivavano.
Lo vede un' altra storico se.
Perché poi nella programmazione pluriennale viene azzardo prego no azzardo.
Azzardo ma non sono sicuro ma azzardo ma non sono sicuro quindi chiedo scusa se avrò detto una stupidaggine magari la prossima volta la correggerò anche in Consiglio.
Non vorrei che fossero i trasferimenti dei mutui sapete che ATO ci trasferisce il corrispettivo non lo dice di no.
Dall' entità della cifra a sensazione potrebbe essere i trasferimenti che noi ogni anno diciamo avevamo dato o da Padania per il pagamento dei mutui per l' idrico integrato voi sapete che col trasferimento di tutta la funzione si è dato anche i mutui sono stati assorbiti.
Sinceramente però da questa cifra che è aggregata non sono in grado di essere certo che sia quello potrebbe essere.
Mi viene in mente perché entrate siccome queste sono le risorse quindi sono entrate entrate le imprese noi ve le dico in modo molto semplice quali abbiamo abbiamo il compostaggio.
Che poi viene diviso con cella dati e San Daniele abbiamo la telefonia quindi le antenne dell' acquedotto e avevamo diciamo il ristoro dei mutui di ATO queste erano le macro le macro voci che arrivano e allora ripeto dall' entità della cifra e dal fatto che di punto in bianco si smette di riprenderla ti direi che è così però prendete con beneficio di inventario piuttosto di dire non lo so ho azzardato una risposta sperando che sia corretta se non fosse corretta la prossima considera però esattamente che cosa sulle quali nei trasferimenti correnti sulle entrate extratributarie e c'è che poi pagina successiva c'è la vendita di beni e servizi e proventi derivanti dalla gestione dei beni ci sono questi 299.500 euro e volevo un chiarimento capire questi 300.000 euro no allora.
Scusa se la tabella 1 2 2 1 tanto per capirsi stiamo 2 2 3 Entrate extratributarie pagina 18 allora la prima è la vendita di beni e servizi è giusto che il trend storico se prendiamo la programmazione annuale che è di circa 300.000 euro esatto giusto sì e cos' è che non ti quadra di queste tre cifre.
Non ho capito la domanda no volevo capire esattamente in cosa consisteva questa vendita di beni e servizi e proventi derivanti dalla gestione dei beni che poi era nota su cui si basa la cifra.
O quelli sotto sono le sanzioni e su quello non ci piove dunque dalla gestione dei beni.
Vendite e cessioni dei beni siccome la cifra è rotonda non vo penso che siano le voci che noi abbiamo bilancio di cessioni delle aree voi sapete che c'è nell' alienazione sempre las la San Salvatore eccetera eccetera eccetera sono sempre le stesse la voce adesso non le ricordo le cifre precise però l' alienazione di beni è quel a quello.
Non si aggiunge molto perché sicuramente c'è dentro l' affitto della caserma perché sono proventi da uso dei beni però credo che la somma sia quella adesso io purtroppo non ho lo spacchettamento di tutto il bilancio e la prossima volta sia in grado eventualmente allora sono dati che ovviamente sono disponibili cioè certo è che io li posso ricordare tutti a memoria no.
Non erano non erano appunto era solamente una richiesta assolutamente dati.
Non modificati per cui è un po' difficile per me oggi ricordarmi tutto anche perché sono usato uso sono abituato usare il bilancio nel modo spacchettato perché avete i capitoli a uno a uno purtroppo oggi la procedura e le norme ci impongono delle tabelle ministeriali che danno solo dati aggregati quindi io per trasparenza ho sempre dato.
Magari un maggiore maggior dettaglio però ricostruirli così su un po' ecco questa è un' ultima proprio ultimissima è mol però vado per magari da dato aggregato si capisce poco.
Però in fondo ci sono spacchettate per missioni le spese ed entrate quindi magari nella parte che voi vedete più avanti vedete che è proprio tutto molto dettagliato forse nel nella parte finale della del documento se riesce a ricordare male.
Forse è l' ultima annotazione e a pagina 19 quella successiva.
E ed interessante capire per quanto riguarda i proventi ed oneri di urbanizzazione.
In questo questi 39.000 euro previsti nell' esercizio in corso e volevo sapere da cosa derivavano questa era una mia curiosità.
Ricordo a memoria perché ricordo che non solo abbiamo avuto quest' anno sicuramente quindi questa è la previsione di quest' anno poi come vedete il trend di previsione ritorna a essere impostato quest' anno abbiamo messo questa cosa perché la previsione è aumentata nel fatto che ne abbiamo già incassati un po' ricordo che sono stati incassati 14.000 euro ne avevo spiegato in una variazione fittizi per la ciclabile fatta nell' orecchio della rotonda ricordate che è di fatto.
Una partita di giro in quanto sono entrati fittiziamente e spesi per quei 14.000 euro.
E poi sono entrate altre piccoli piccoli o grandi insomma la sommatoria di alcuni interventi che hanno dato vita a oneri di urbanizzazione ma non significativi cioè è la somma di tanti piccoli che da questa cifra quella più grande che ricorda quei 14.000 lire.
Sembra che si sia ripreso un po' il mercato però insomma non è che abbiamo non abbiamo più i valori del 2008 diciamo.
Prego se ci sono altri interventi.
Volevo fare anche un appunto ancora tornando alla questione di Rifondazione che c'è una frase che avevi detto tu prima e sulla riservatezza di alcuni documenti che riguardano la gestione di fondazione allora è vero che il potere diciamo dell' Amministrazione così come quello della Puglia della provincia costa soprattutto della nomina dei consiglieri del consiglio di amministrazione è anche vero.
Che la Fondazione regge su comunque un diritto privato che gli dà comunque autonomia finanziaria di gestione e di scelte eccetera ma è anche vero che vive in funzione di un decreto del Presidente della Repubblica è anche vero che comunque gestisce cosa pubblica seppur in maniera privatistica è anche vero che per esercitare correttamente il potere di nomina degli amministratori è necessario che chi le nomine le fa sia perfettamente a conoscenza di come viene gestita la cosa non dico che debba influire su come.
Ma come viene gestita è fondamentale che chi nomina lo sappia perché altrimenti come può valutare l' operato degli amministratori la volta dopo quando ridere ore nominare o rinnovare quindi cioè non è una cosa che va oltre le competenze secondo me chiedere che Fondazione renda conto delle scelte che fa di come le fa e soprattutto di come spende i soldi perché se mettesse per dire a rischio e l' esistenza stessa di fondazione sarebbe dovere di di di chi no di chi fa le nomine porvi rimedio con le nomine successive o che o chiedendo conto dell' operato ecco cioè non possono esserci i documenti riservati per chi fa le nomine possono esserci i documenti riservati in virtù della privacy eccetera per i cittadini però come viene gestita questa cosa non può essere riservato per chi fa le nomine perché ha comunque un dovere anche di controllo ecco volevo solo dire questo poi non sto facendo un non sto dando un giudizio di merito di come sta andando adesso fondazione.
Quindi volevo solo osservare che secondo me è un po' inopportuna questa frase perché invece è dovere dell' amministrazione rendersi conto di come Fondazione viene gestita perché come hai scritto anche tu è un patrimonio fondamentale per la nostra comunità e quindi dobbiamo vigilare che venga valorizzata sempre di più e non compromessa eventualmente da scelte sbagliate.
Allora siamo fuori tema nel senso che non c'è.
Non c' entra nulla e quindi proprio perché parliamo a ruota libera e non ho interrotto va bene siamo assolutamente fuori tema non c' entra nulla io ho risposto un' interrogazione le tue considerazioni e anche le considerazioni di Osvaldo sono dal mio punto di vista assolutamente opinabili non to non sto dicendo che siano giuste o sbagliate dico che sono opinabili qualcuno di certo ha un' opinione completamente diversa da questa che qualcuno all' idea che chi nomina gli amministratori li possa controllare.
Ti dico anche in passato non oggi anche in passato si rivotava non nella tomba perché qualcuno è ancora vivente solo Ali all' ipotesi quindi quello che tu dici è opinabile io penso che meriterebbe un' interpellanza cioè se vogliamo parlare di queste cose.
Diciamo che un' interpellanza è l' argomento giusto altrimenti siamo ognuno a dire un' opinione però io nei fatti.
Cosa posso fare le nomine le posso fare e le ho fatte il controllo in una fondazione non lo decidiamo né io né i consiglieri e tutte le osservazioni inerenti al fatto che sono soldi pubblici eccetera eccetera per quel poco che ne so io o tanto o poco c'è una Regione che fa controlli penso quotidiani ci sono organismi di controllo ci sono Revisori dei Conti ci sono tutta una serie di organismi che io sono certo sono certo appunto perché erano soldi pubblici fanno tutte le azioni di controllo che possono essere fatte quindi io dal punto di vista del controllo per quel che intendo io il controllo sono tranquillo credo invece e condivido l' idea che siccome le scelte le scelte.
Non sono solo scelte gestionali qui non abbiamo il funzionario della Regione o il Commissario oggi va di moda l' uso che il commissario viene e lui al commissario qui ci sono c'è un CdA dove ci sono alcune sensibilità e si fanno alcune scelte.
Io per esempio e ho visto che è stato condiviso è stato anche deciso che il CdA assuma delle regole al proprio interno che magari non sono dovute ma che per sensibilità dei con gli attuali consiglieri si è deciso di portare avanti a oggi i Consiglieri di Rifondazione hanno sempre risposto positivamente all' invito di venire e spiegare per macro voci le problematiche della gestione i risultati delle gestioni e disponibili anche a poter rispondere a eventuali domande dei Consiglieri.
È ovvio che loro hanno fatto la loro come dire presentazione.
E a oggi non ci hanno dato gli elementi per esempio che io ritengo siano chiesti nell' interrogazione cioè le metodologie del perché chiedono che i lavori dal professionista la tale impresa eccetera eccetera se voi chiedete al Comune di Sospiro io vi dico come cioè ci sono delle regole.
C'è la turnazione c'è la gara d' accordo se è interessante per voi sapere come mai il tal professionista ha lavorato per quale cifra per quale scelta chi ha deciso con quale indirizzo cioè se queste sono cose che sono sicuramente forse sicuramente sono tutte regolari però probabilmente qualcuno sta pensando che sarebbe utile anche capire le modalità perché dalle modalità si esce si esce da quello che fa il revisore dei conti l' operazione che noi tentiamo con questo Consiglio comunale per la prima volta in nove anni a dir la verità di conoscere è noi vogliamo sapere con quali criteri vengono fatti le scelte in fondazioni.
I revisori dei conti che io nomino non entra nel merito entra nel merito e dice han fatto questa scelta i documenti ci sono tutto quanto è previsto dalla norma è stato rispettato e non entro nel merito oggi per la prima volta ci chiediamo questo io sono in imbarazzo no anzi sono anche contento di poter arrivare alla fine del mio mandato magari a spiegare a tutti i cittadini che possono giudicare se quello che ha fatto il Comune l' ha fatto bene se quello che ha fatto Fondazione ha fatto bene quindi io sono felice di poter fare questa operazione l' unico problema è che ovviamente o da leggi o dalle norme da rispettare per cui non vado sicuramente a fare cose che non non non mi sarà consentito fare dal punto di vista giuridico ma tutto quello che mi è consentito fare io vi assicuro che lo faccio e non ho niente in contrario che qualcuno me lo solleciti qualcuno me lo che lecita l' interrogazione diversa che è stata pertinente io l' ho allargata.
Non ho risposto solo di quello che fa il signor Lanzalone che non ho mai conosciuto dico è una buona idea sapere come ha fatto Fondazione a eventualmente affidare questo incarico bene mi fa piacere ma non ho chiesto ditemi solo come avete fatto fare Lanzalone ho detto ditemi per favore come avete dato gli incarichi in tutti questi nove anni con le cifre le modalità di scelta eccetera eccetera.
No quindi io non solo sto rispondendo a quello che la maggioranza la minoranza mi sta chiedendo credo di andare oltre di fare oltre quello che qualcuno magari ha ipotizzato di chiedermi per un particolare ritengo che sia più utile.
Penso che sia più utile perché non penso che a qualcuno di noi in particolare interessi eventuale consulenza l' incarico di un professionista singolo ritengo che sia un po' importante in quanto il perché che non i ricchi sinceramente sinceramente anche di quanto esso sia importante anche il quanto io non il quando ma quando il quando il perché e il come.
Il chi secondo me è la cosa meno importante di fare.
Può essere che.
Va bene comunque facciamo che su questo tema non possiamo discutere in questa sede dobbiamo ancora se non ricordo male approvare giusto dottoressa quindi scusate la parentesi.
Quindi approviamo la la proposta del dubbio 2019 2021 chi è favorevole altri interventi sono altri interventi nessuno chi è favorevole alzi la mano.
Contrari nessuno astenuti Valsecchi Mezzadri Brigatti Clerici Rastelli gliel' ho dati a conferma il senso anche la doppia votazione.
Nessuna doppia votazione è l' unica cosa che non è non è necessario su grazie dell' attenzione e buona sera a tutti.