Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Sospiro 30.11.17, ore 20.45
FILE TYPE: Audio
Revision
Eccoci qua possiamo iniziare buonasera e benvenuti a tutti.
Penso che sia un piacere per tutti i Consiglieri e vedere un po' di pubblico presente è un piacere vedere soprattutto dei giovani.
Ogni anno l' Amministrazione comunale fa questo momento è un momento che riteniamo importante è quello di consegnare la Costituzione ai neo maggiorenni.
Al di là del valore della Costituzione che immagino tutti noi abbiamo nelle nostre case è un po' come consegnare ad ognuno di voi.
La possibilità di essere protagonisti e cittadini attivi nella nostra società e la costituzione diciamo è uno diciamo il caposaldo di tutta la giurisdizione che governa le nostre istituzioni e il nostro vivere civile quindi la nostra società.
Noi qui siamo in un' aula di un Consiglio comunale è effettivamente è il luogo dove la società delega alla gestione della cosa pubblica è bello avere un po' di.
Come dire condivisione lo sforzo che facciamo noi dodici più il sindaco 13 è quello di essersi assunti l' impegno di cercare di governare al meglio possibile l' ente locale che è l' ente più vicino alla alla cittadinanza la Costituzione riprende alcuni dei principi cardine sul quale si fonda anche la vita amministrativa di un Comune e quindi è proprio anche bello per me pensare.
Che leggendo la Costituzione magari qualcuno di voi possa essere appassionato interessato un domani o anche fra pochi mesi perché comunque a 18 anni si possa essere consiglieri comunali anche Sindaco a governare la cosa pubblica quindi coraggio io spero di vedere in voi come ho visto anche negli altri giovani interesse a portare avanti il bene comune questo è il compito che gli amministratori vi lasciano.
Quindi il segno della consegna della Costituzione sarà questo ma prima della costituzione c'è una cosa che l' Amministrazione comunale vuole e dare il giusto riconoscimento a un ex dipendente comunale da pochissimi mesi ex dipendente comunale facciamo anche fatica a chiamarlo ex perché comunque insomma io quando lo vedo lo vedo ancora nella stessa veste di prima penso che tutti noi.
Sappiamo che Giacomo è andato in pensione Giacomo era probabilmente anzi senza probabilmente la figura più nota tra i dipendenti comunali un po' perché per la lunga militanza un po' perché è una persona che ha sicuramente sempre vissuto nel tessuto della nostra società.
Sempre occupato di tantissimi aspetti a contatto coi cittadini dalla scuola ai trasporti è stato il messo quindi in ogni famiglia penso che in tutti questi anni più o meno ci sia passato.
Era anche la conoscenza alla memoria storica quindi quando una persona aveva qualche dubbio o qualche.
È anche semplice richiesta era più facile chiedere a Giacomo che neanche andare a scartabellare gli archivi o andare a fare delle ricerche queste sono le persone che con con proprio la loro esperienza con il loro modo di vivere col loro modo di di che di dedicarsi agli altri rimangono nella memoria degli amministratori e soprattutto dei cittadini so che i dipendenti gli ex colleghi gli hanno fatto una bellissima festa.
So che è stata fatta una poesia bellissima io ho avuto l' occasione di sentirla se un video mi sarebbe piaciuto per vietare ma purtroppo non è possibile con questo televisore perché è troppo evoluto e poi forse anche è anche forse un ricordo che Giacomo vuole custodire segretamente insomma se ci sarà l' occasione Giacomo stesso lo diffonderà io ho avuto il privilegio di vederlo e ho visto come era benvoluto soprattutto dei suoi colleghi oltre che dagli amministratori nonché sempre si sia andati sempre d' accordo ma questo non ha mai mancato né da parte mia né da parte degli amministratori di dimostrare la nostra stima per l' impegno quindi chiamerei quasi Giacomo che sicuramente vuol dire.
Intanto se devi dire qualcosa ti giri di qua e parli.
Ma non nonostante non lo so no non ho niente da dire mi ha fatto venire in mente la poesia nel passaggio dalla poesia c' era una frase in dialetto fate una Regione siete in pensione cioè ho raggiunto il mio traguardo e adesso mi devo riposare.
Poi vediamo eh noi ti ringraziamo per tutto quello che.
Intanto che prepariamo la foto devo anche aggiungere che porto anche i ringraziamenti e i saluti del presidente dell' Unione il sindaco di Cella Dati Giuseppe arrivarono lì ed al Sindaco di derogare e le amministrazioni diseredati di interrogare il Sindaco sua grazie.
Grazie Giacomo.
Sembrava di vedere qualche ragazzo che era ansioso di venire a dire due parole così qualcuno vuol dire due parole rimane registrato Andrea viene viene.
Va bene l' emozione l' emozione era era erano occasione Andrea.
No.
Va bene allora.
Allora procediamo alla consegna delle delle Costituzioni adesso l' assessore alla cultura vi chiamerà e la consegniamo con la foto.
Barborini Giorgia.
Beati Giorgia.
Berneri Lucrezia.
Bosio Giovanni.
Cantarelli Alice.
Con l' Andrea.
Gerevini Gaia.
Pavesi Beatrice.
Saini Amrit.
Nascere.
Così piccolo.
Tenca Debora.
Tognoni Elisa Maria.
Agli altri che mancano.
Allora.
Basile Mattia beati Giorgia ci voglia Antonio ginseng Mazzantini Nicholas Montini Alessandra must a Camin Zani Francesco e di due AIA.
Bene grazie a voi per essere intervenuti ovviamente il Consiglio comunale è aperto iniziamo subito con l' appello chi vuole rimanere è ben accetto chi invece deve ancora andare a mangiare o festeggiare ci salutiamo qua.
Abruzzi.
Presente.
A Fornaciari presente Caravelli risolti Valsecchi.
Demicheli Giuseppe Zani presidente lirici presente Brigatti Mezzadri.
Rastelli presente Tibaldi.
Bene iniziamo.
Con il punto numero 1 all' Ordine del Giorno Approvazione verbali deliberazioni numero 20 21 22 e 23 assunte dal Consiglio comunale nella seduta del 30 settembre 2017.
Allora la seduta del 30 settembre 2010 7 contenente le seguenti deliberazioni la numero 20 revisioni straordinarie delle partecipazioni del Comune come modificato dal decreto legislativo 16 giugno 2017 numero 100 ricognizione mantenimento e azioni di razionalizzazione con riferimento alle partecipazioni societarie possedute dal Comune di Sospiro.
La numero 21 deliberazioni di Giunta comunale numero 19 del 7 7 2017 avente per oggetto variazione alle dotazioni di cassa del bilancio è una comunicazione la numero 22 era un' altra comunicazione sempre di una delibera della Giunta comunale la numero 23 del 25 7 2017 avente per oggetto bilancio di previsione finanziario 2017 2019 quantificazione nuovo fondo di riserva di cassa.
La numero 23 erano comunicazioni del Sindaco in merito all' uscita dal Gruppo di Minoranza conseguente ingresso dal Gruppo Misto del consigliere mezzadri e Daniela.
Bene ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni passiamo alla votazione chi è favorevole.
Astenuti nessuno contrari nessuno all' unanimità.
Passiamo al punto numero 2 Variazione al bilancio di previsione anno 2017 2019 esercizio 2017.
Con conseguente aggiornamento del 2017 2019.
Allora io avevo distribuito una.
Sì sì sì 2 2 paginette in cui veniva riassunta la variazione in modo un pochino più schematico rispetto alle tabelle ministeriali che normalmente vediamo.
Allora come sapete questa è l' ultima variazione che si può fare per l' esercizio 2017 e in questa occasione diciamo sono state fatte.
Queste operazioni come già ripetutamente spiegato il bilancio del Comune di Sospirolo dipende in massima parte dal bilancio dell' Unione che è stato approvato oggi nel bilancio dell' Unione sono stati fatti tutta una serie di aggiustamenti e di nuove.
Di nuove.
Nuove dotazioni su alcuni capitoli in considerazione degli impegni di spesa previsti e prevedibili e ciò ha portato come conseguenza alcune modifiche nei bilanci comunali in particolare per il bilancio di di Sospiro si è trattato di.
Prevedere una variazione.
Che come vedete qui.
Porta a degli aumenti per quanto riguarda le entrate di 202.000 euro con minori entrate di 164.000 euro alcune sono semplicissime partite di giro per esempio di 100.000 euro che come vedete sono state spostate da un capitolo all' altro.
In realtà come vedete nello specchietto la differenza fra le maggiori entrate e le minori entrate per il Comune di Sospiro è di 37.000 euro.
Nella seconda pagina dove ci sono riuscite ovviamente la differenza è sempre di 37.000 euro per variazioni di spesa in positivo quindi capitoli che aumentano la spesa per.
Se leggo bene 89.000 euro circa e capitoli che vedono riduzioni di spesa di 51.000 euro circa di questi capitoli come potete vedere sto parlando dei capitoli di spesa la maggior parte sono aggiustamenti sui trasferimenti all' Unione e cioè la conseguenza delle maggiori o minori spese che deve fare l' Unione sulle varie missioni comporta un ricalcolo dei trasferimenti che in alcuni casi beneficia di qualche decina di euro in altri casi penalizza di qualche centinaio di euro le cifre più consistenti sono nell' ordine di.
19.000 euro per la missione delle politiche sociali questo non induca nel rischio di pensare che ci sia stata un minore impegno per quanto riguarda le politiche sociali ma ce ne sono state delle economie tacca ci sono state delle minori richieste di sostegno in particolar modo anche alcune alcune situazioni di aree anziani alcune rette che sono che sono si sono due si sono ridotte per decesso dei pazienti e.
Credo di aver detto tutto non ci sono significative variazioni su quelli che erano gli impegni che il Comune aveva previsto abbiamo fatto una variazione in ottobre dove erano state invece impostate delle cifre considerevoli per gli investimenti ovviamente sono tutti mantenuti e queste sono aggiustamenti diciamo dalle ultime delle ultime analisi e c'è qualche domanda.
Non è che si vede l' aggiustamento che è stato fatto per la migliore.
Allora.
Lo spiego magari non appena un po' più dettagliato perché almeno chi ci sente e anche chi non era presente nel Consiglio dell' Unione un po' capire il bilancio dell' Unione.
È stato preparato ovviamente non nell' ultimo giorno ma c'è voluto almeno un mesetto.
Nella considerazione e nell' informazione che Regione Lombardia e e lo Stato ci potessero elargire un contributo di una certa entità.
Nel nostro bilancio di previsione noi avevamo due capitoli di entrata sull' unione di 100.000 euro ognuno 100.000 euro dalla Regione 100.000 euro dal dalla dallo Stato.
Il contributo dello Stato è stato adesso non ricordo il decreto c'è scritto sulla relazione della dottoressa Cavadini è stato regionalizzato quindi verrà erogato dalla Regione.
Nei calcoli che la Regione aveva fatto ma non è mai arrivata una comunicazione come dire finale era stata mandata una comunicazione qualche mese fa in cui c' era una cifra e successivamente è stato comunicato che la cifra era ancora da meglio definire siamo arrivati a oggi che non abbiamo comunicazioni ufficiali ci sono le solite informazioni che girano sugli organi di stampa o comunque su sulle sulle riviste sulle riviste che parlano di finanza pubblica e le informazioni diciamo un po' informali ma abbastanza verosimili ritengono che ci sia un taglio per l' Unione terrena nobilis.
Rispetto alla cifra che ci aveva detto di circa 70.000 euro.
Per farla breve.
Noi avevamo ipotizzato 100 più 100 che fa 200.000 euro di contributi.
In realtà dovrebbero arrivare 100 meno 40 quindi 60 da un fondo e 110 da un altro fondo quindi sarebbero 170.000 euro quelli che dovrebbero arrivare noi avevamo preparato una variazione di bilancio che invece prevedeva circa 70.000 euro in più di.
Risorse disponibili per cui erano state dagli amministratori di tutti e tre i comuni.
Previsto di impiegarli quindi la partita dall' uscita dall' Unione era stata predisposta per poter essere coperta anche con questi 70.000 euro in più.
Venendo a mancare all' ultimo istante ci siamo trovati nella difficoltà di decidere dove tagliare 70.000 euro di uscite o dove reperire 70.000 euro di entrata la scelta è stata quella di non tagliare le uscite.
E cercare di vedere come si poteva coprire questi mancati 70.000 euro agendo solo sull' entrata l' Unione ha fatto questa scelta si è applicato l' avanzo di tutti i Comuni quindi siccome l' avanzo libero è spacchettato in tre Comuni il Comune di Sospiro aveva circa 32.000 euro di avanzo diciamo tra virgolette su il Comune di Cella dati aveva circa 20.000 euro diciamo di avanzo suo il Comune di devolvere non ricordo la cifra ma anche anche lui attorno ai 20.000 euro.
Questi 70.000 ovviamente avrebbero costituito chiamiamolo un debito di circa 60.000 euro per Sospiro 12.000 euro per Cella Dati e 8 insomma andare ai 70 la compensazione persa la date per The Rover era più piccola.
La quota che mancava per coprire se la data del Rovere è assolutamente coperta dall' avanzo quindi sui bilanci di Cella Dati di derogare non si è agito nelle entrate nelle uscite men che meno sulle uscite dall' Unione per quanto riguarda diciamo i 60.000 che si dovrebbe mettere il sospiro come vi ho detto 32.000 euro e l' avanzo dell' Unione generato da Sospiro gli altri 28.000 euro sono stati ridotti rispetto alle nostre ipotesi di finanziare nuove cose per circa 28.000 euro in particolare sono stati ridotti qui non lo vedete perché ovviamente erano stati messi ma poi sono stati tolti.
Era previsto una spesa molto significativa per degli incarichi legali e di no e notarili per le questioni delle lottizzazioni quindi per far fronte alle agli obblighi che il Comune ha sia di as di acquisire le le aree pubbliche e quindi spese notarili sia per quanto riguarda le l' escussione delle fideiussioni questa operazione la finanziaria ma dal primo di gennaio cioè non è che la cosa ci comporti niente tra l' altro lo dico anche qua in Consiglio comunale il bilancio di Sospiro ha una dotazione di fondo di riserva sufficientemente ampia per cui se entro dicembre non ci troveremo con qualche imprevisto si potrebbe accedere al fondo di riserva per poter ugualmente fare queste spese che abbiamo tagliato.
È un' altra spesa che abbiamo tagliato se non ricordo male sono 7 8000 euro di compostaggio per Cella Dati che compenseremo l' anno dopo che la Dati e l' ultima cifra non la ricordo ah era una una valutazione che si era fatta di ridurre il gettito IMU prudenzialmente ma abbiamo mantenuto le cifre che il Ministero ci ha consentito quindi è stata assolutamente una scelta indolore per il Comune di Sospiro indolore nel senso che comunque 28.000 euro non è che sono pochi però siamo riusciti a reperire ugualmente la cifra senza neppure intaccare l' avanzo di amministrazione ricordo a tutti che.
Riusciamo a chiudere il bilancio con questa operazione senza.
A intaccare per ora il fondo l' enorme fondo svalutazione crediti che noi abbiamo mantenuto come se non avessimo introitato niente fino a oggi ma ovviamente avendo introitato già una fetta consistente di sanzione sarebbe sarà sicuramente un' altra delle risorse che verranno liberate in sede di consuntivo.
Altre domande.
Bene se non ci sono altre domande mettiamo ai voti.
Variazione di bilancio di previsione anno 2017 2019 chi è favorevole alzi la mano.
Astenuti.
4.
Non favorevoli nessuno doppia votazione per l' immediata esecutività.
Favorevoli astenuti 4.
Contrari nessuno.
Favorevoli 9.
Bene.
Passiamo al terzo punto all' ordine del giorno Mozione presentata dal consigliere di minoranza che Osvaldo obbligati.
Con protocollo numero 5139 del 25 ottobre 2017 avente per oggetto Mozione per l' intervento su corpo idrico superficiale denominato Campobasso a cura della Sogesi industria chimica S.p.A. lascio la parola al consigliere Brigante.
Allora questa mozione io l' ho indirizzata al Sindaco del Comune di Sospiro e per conoscenza anche alla provincia di Cremona al settore ambiente e territorio.
L' oggetto della mozione è stato citato dal Sindaco e riguarda l' intervento su corpo idrico superficiale denominato Campobasso a cura della Sogesi industria chimica S.p.A.
Leggo la mozione e il sottoscritto ho svolto per gli altri Consigliere comunale a nome del proprio gruppo propone che l' Amministrazione comunale attraverso il voto consiliare si impegni e si attivi nel chiedere alla Sogesi industrie chimiche S.p.A. la bonifica del corpo idrico in oggetto nonché l' eliminazione di emissioni d' origine.
Causa di importanti molestie olfattive ricordo che le acque reflue industriali della Sogin.
Dopo il deflusso verso i sistemi di trattamento scarica da decenni nel Campobasso.
A supporto della Presidenza richiesta allego l' allegato 1 che dopo proporrò una lettura a titolo esemplificativo un rapporto della Polizia provinciale del 2015 ricordando inoltre che in una recente e-mail a me inviata il 9 corrente mese.
Un cittadino sorprese e così si esprimeva il cavo basso a San Salvatore continua ad emanare odori nauseanti.
Odore che penetra nelle narici e in gola impedendoci di respirare tranquillamente.
Da decenni si proteggono queste situazioni di inquinamento fattivo e idrico la Sogis industria chimica S.p.A. il cui stabilimento è contemplato nell' elenco delle industrie insalubri.
È dotata di un impianto di depurazione chimico fisico biologico da sempre malfunzionante la Sogis pubblicizza la propria politica la propria politica aziendale affermando che da più di cinquant' anni pratica una chimica sostenibile cito testualmente siamo parte di un mondo che deve imparare a rispettare i propri ecosistemi per consegnarle integri alle generazioni future puntini puntini.
L' impegno dell' industria chimica e per l' ambiente la salute la sicurezza.
Essendo in itinere per la Sogis una pratica autorizzativa AIA per l' ampliamento delle attività produttive e il potenziamento del depuratore.
La richiesta alla stessa di provvedere alla bonifica del Campobasso ne consentirà il risanamento e sarà la cartina al tornasole del futuro depuratore oggetto di intervento ricordo inoltre che il depuratore comunale ha la potenzialità di gestire gli scarichi della Sogis qualora quest' ultimo provvedesse collegabili.
Sono infine convinto che tutta la comunità sospira rese desideri che la Sogis continui ad operare e prosperare ovviamente tutto ciò nel rispetto delle regole della col sistema e dell' ambiente patrimoni della collettività ed eredità per le future generazioni.
Leggo anche l' allegato 1 parte integrante della mozione e ed è un allegato della pulizia.
Un report è un rapporto della polizia locale provinciale.
Ed è indirizzato alla provincia di Cremona sindaco del Comune di Sospiro all' ARPA al Dipartimento di Prevenzione Medico della ASL all' ufficio ambiente della provincia di Cremona.
Scusi scusate Ufficio d' Ambito della provincia di Cremona e del Consorzio di Bonifica ducali.
Oggetto Comune di Sospiro frazione San Salvatore inquinamento del corpo idrico superficiale denominato Campobasso dando seguito a reiterate segnalazioni ricevute da persone residenti in via Orizzonti nel comune di Sospiro a partire dal mese di marzo corrente anno si intensifichi cava il monitoraggio del corpo idrico superficiale Campobasso da parte di questa polizia locale.
Le segnalazioni ricevute corredate da rilievi fotografici denunciavano il persistente degrado delle acque di predetto canale e le conseguenti ma le autorizzazioni percepibili zona.
Durante la nostra attività di controllo si è avuto effettivamente il riscontro con quanto segnalato poiché il Campobasso da sottopasso della strada provinciale 87 fino alla propria confluenza con il capobacino attore in vigore Zola presente ha una portata idrica ridotta con acque torbide trascinati chiazze di schiuma biancastra mentre il fondo del canale risulta privo di vegetazione acquatica ricoperto da una melma grigiastra ed inconsistente che smossa stempera in acqua un sedimento nero e maleodorante si constatava inoltre la totale scomparsa di vita delle forme digitali ed animali che normalmente popolo no un corso d' acqua.
Durante l' attività di Monti di monitoraggio in in parola si accertava anche lo scarico illecito di affluenti di effluenti di allevamento nel Campobasso effettuate da società agricola San Salvatore S.r.l. esiliata in frazione San Salvatore le cui confronti.
Sta nei cui confronti stati adottati gli opportuni provvedimenti sanzionatori.
Altresì in data 10 4 2015 si richiedeva da ARPA il campionamento delle acque reflue scaricate da Sogis industria chimica S.p.A. avendone rive rilevato palesi anomalie per odore e colore si rimane a tutt' oggi in attesa dei referti analitici.
Effettuando successivi controlli presso il punto di scarico della Sogis nel Campobasso anche in orario serale e notturno si rilevava che lo scarico avviene in modo discontinuo per portata e caratteristiche delle acque delle acque ovvero si alternano fasi in cui lo scarico ha una portata modesta di acque limpide inodori verosimilmente da processi di raffreddamento a periodi durante cui la portata dello scarico prevale su quella del canale ricettore e le acque reflue scaricate emanano un pungente ma l' erogazione distinguibili i prodotti chimici rilasciando in atmosfera oppure a quo acqueo che denota una temperatura nettamente superiore a quella delle acque del recettore lo scarico si presenta torbido e una volta immessa nel Campobasso si formano in superficie chiazze di schiuma biancastra che defluiscono in lento dissolvimento si precisa che l' insediamento che oggi si industrie chimiche S.p.A. in quanto complesso i Ppi si è titolare di AIA rilasciata da questa provincia in data 4 6 2013 e con decreto numero 691 il cui allegato tecnico richiama il quadro prescrittivi delle autorizzazioni allo scarico di acque reflue industriali in questione inoltre nel Campobasso e afferente anche lo sfioro SC 16 della rete fognaria comunale di acque miste e di via differenziali che in alcune occasioni si è attivata in modo anomalo in assenza di precipitazioni atmosferiche come già riferito dal tecnico comunale di Sospiro come già riferito al tecnico comunale di Sospiro.
Le situazioni sopra descritte concorrono con la scarsa portata del corso d' acqua soprattutto nel periodo autunno invernale ad annullare di fatto le capacità auto depurativi del Campobasso determinandone così le condizioni di degrado sopra descritte e il conseguente problematiche esposte delle segnalazioni delle persone residenti in loco.
Si invia copia di queste relazioni ai soggetti in indirizzo per doverosa conoscenza e per le rispettive valutazioni circa la sussistenza delle condizioni autorizzative e agli scarichi sopra descritti secondo secondo quando prese quanto prescritto dall' articolo 124 comma 9 decreto legislativo 152 0 6.
E ossia per gli scarichi in un corso d' acqua nel quale si è accertata una portata naturale nulla per oltre 120 giorni annui oppure in un corpo idrico non significativo l' autorizzazione tiene conto del periodo di portata nulla e della capacità di diluizione del corpo idrico negli altri periodi e stabilisce prescrizioni e limiti al fine di garantire la Ka le capacità auto decorative del corpo ricettore e la difesa delle acque sotterranee.
Rendo noto che presso questo comando a comprova di quanto sopra descritto sono disponibili all' occorrenza i rilievi fotografici effettuati lungo il corso del Campobasso in tempi diversi sia da questa polizia locale che dai segnalanti e firmato dal comandante Barbolini e per la Polizia provinciale da Massimo Pecori.
Ecco io mi sentirei in dovere di aggiungere due parole a termine.
Di questo intervento.
Di questa lettura.
Ecco quello che vorrei sottolineare questo io ritengo che la Sogesi sia una realtà produttiva importante sul nostro territorio e che va vista con la dovuta attenzione.
E ciò detto io credo che sia doveroso anche da parte della Soris e da parte di questa Amministrazione sollecitare la bonifica che ci sia ci deve essere un' assunzione di responsabilità da parte nostra come amministratori rispetto alle problematiche che la Sogin ha dato in tutti questi anni a questo corso d' acqua e direi piuttosto importante quindi che ci siano funzioni di responsabilità da parte di questa Amministrazione per far sì visto che la SOGIN si sia impegnata con la richiesta di ampliamento delle attività produttive anche a migliorare l' impianto di depurazione.
A occuparsi anche della bonifica perché ricordo che un domani e io vi auguro e auguro lunga vita veramente alla Sogis qualcuno si dovrà occupare anche della bonifica di questo corso d' acqua di non vorrei che questo si dovesse scaricare poi sulla collettività mentre i profitti della Sogis io li ritengo del tutto legittimi e nessuno ne contesta qualcosa in merito ai profitti come si terrà il dovere come amministratore di segnalare l' importanza e la diffusività che anche noi amministratori abbiamo e io non è un caso che ho mandato anche al settore ambiente e territorio della provincia il quale dovrà assumere delle decisioni in merito se non è già assunte che tra parentesi non solo occorrente l' autorizzazione integrata ambientale comunque.
Io ritengo che sia doveroso da parte nostra e da parte della Sogis assumersi delle responsabilità Solis per la bonifica e noi che siamo responsabili anche dell' ambiente sul nostro territorio e attenzione perché un domani potremmo anche rispondere di questo vi ringrazio.
Bene grazie al Consigliere obbligati se potesse formulare il testo della mozione presentata perché occorrerà mettere ai voti una mozione.
Dico se poi magari se la puoi lasciare il sottoscritto Consigliere comunale a nome del proprio gruppo propone che l' Amministrazione comunale attraverso il voto consiliare ci impegni e si attivino e chiedere la Sogesi industria chimica S.p.A. la bonifica del corpo del corpo idrico in oggetto nonché l' eliminazione di missioni odorigene causa di importanti molestie olfattive.
Questa è la richiesta.
Sono i temi e le prime tre righe sono le prime tre righe quando la richiesta adesso il testo mi sembra che hai letto le prime tre righe.
Chiedo scusa no.
Il testo della mozione e prendiamo le prime tre righe.
Sì beh il resto è a supporto no ho capito però occorre fare una delibera e mettere al voto il Consiglio comunale.
Mette al voto la seguente mozione due punti.
Due punti proviamo a metterla giù per cercare di capirci.
Il Consiglio comunale impegna la Giunta il Sindaco mettiamola in questa forma.
Impegna la Giunta e il Sindaco affinché si attivi no si attivino a chiedere alla società Sogis industria chimica la bonifica del corpo idrico in oggetto giusto sì.
Nonché l' eliminazione di emissioni odorigene causa ed importante molestie olfattive questo è il testo che ha proposto capisco bene.
Di Campobasso.
L' eliminazione.
Di emissioni odorigene cause ed importanti molestie olfattive giusto allora questo perché sia chiaro è il testo che il Consiglio comunale.
Diciamo in questo momento gli è stato sottoposto dal consigliere Brianti allora io ovviamente lascio aperta la discussione prima evidentemente di magari.
Qualche dichiarazione di voto qualche considerazione da parte mia posso dire quel poco che è che posso dire senza assolutamente voler entrare nel merito perché mi ritengo.
Non competente per giudicare.
Quello che.
Che c'è scritto cioè non sono in grado di dire nei severo né se non è vero che io non sono competente per poter dire che questo Campobasso debba essere bonificato come se fosse inquinato in quanto non ho le competenze mi avvalgo semplicemente di quello che ovviamente tutti possiamo vedere sentire e di qualche piccolo approfondimento che ha cercato di fare in virtù della come dire emozione che è stata presentata.
Allora innanzitutto Sogis.
Ah un' autorizzazione integrata come è già stato ripetuto al consigliere obbligati che contiene elevate prescrizioni alcune prescrizioni comunque ritenute dalle autorità competenti prescrizioni sufficienti per garantire la Tolle non lo so io sinceramente più di affidarmi a quello che dicono gli esperti nel momento che devono dare un' autorizzazione o quello che dice l' Arpa quando va a fare i controlli di legge non posso dire se poi dopo noi qui come Consiglio comunale dobbiamo dire Sogis inquina io assolutamente lo dico non ho gli elementi per dirlo.
Gli unica.
No la Polizia provinciale sta dicendo un' altra cosa perché l' abbiamo letta l' abbiamo letta tutti la polizia con la Polizia provinciale ha segnalato un fatto.
Ha segnalato un fatto non ha portato nessuna base.
Di campionamento anzi dice che verranno fatti i campionamenti.
E si sta parlando dal 2015.
Io sono andato a vedermi per esempio l' ispezione del 2016 dice cose diverse quindi bisognerebbe capire se queste tre persone che si chiamano dottor Renato Rossetti dottoressa o sulla Musone dottor Davide grezzi che firmano questa.
Ispezione facendo ovviamente riferimento a tutte le prescrizioni di soldi si possono dire delle cose diverse.
Però non credo che noi ci dobbiamo mettere a discutere di un documento di un' autorità cioè io credo che ci possiamo mettere a discutere se laddove si dice per esempio lo porta per esempio.
Sono state me esaminati con esito favorevole i referti delle analisi chimiche per l' anno 2010 15 effettuati dal gestore inottemperanza relativi agli scarichi di acque reflue nei punti PC 1 bis e 2 che sono gli ultimi 11 2 pozzetti.
Oppure il punto successivo dove dice per quanto riguarda la prescrizione al punto E 2.4 paragrafo 11 dal decreto autorizzativo la famosa e ha citato dal consigliere Brigandì la ditta ha eseguito la pulizia del sedimento accumulato sul fondale del Campobasso inviando relativa comunicazione agli enti in data 9 12 2015 e 5 4 2016 lo hanno questo obbligo di pulire sul livello superficiale il cavo basso secondo le prescrizioni che gli è andato.
Dopodiché non sono qua a dire niente di più.
Come.
È una cosa a quelli della APS PS.
Di nulla dove 2017 dove c'è scritto che loro non dovrebbero sversare nelle acque.
Ma semplicemente nei due pozzetti adesso aspetta che.
Lo trovo però te lo dico anch' io senza leggerlo loro hanno due punti di scarico non è che sversano parecchi hanno due punti di sacche di scarico e sversa lì.
In considerazione la presenza dei due pozzi ad uso produttivo al fine di garantire la tutela della risorsa idrica occorre provvedere alla verifica periodica dello stato della pavimentazione esterna dello stabilimento oltre che prevedere la corretta gestione di eventuali sversamenti accidentali di sostanze che vuol dire che non devono sversare loro nella rete idrica che è solo accidentali allo sversamento nuove perciò allora scusate scusate al di là di tutto io mi sono letto un po' di documentazione cioè se dobbiamo entrare nel merito tecnico non credo che il Consiglio comunale sia competente voglio dire se è necessario che facciamo come dire uno abbiamo una Commissione Ambiente se è necessario che la Commissione ambiente si incontri con persone competenti anche con la proprietà per chiedere a qualcuno di questi dubbi io qualche dubbio l' ho chiesto e ho avuto delle risposte loro ovviamente raccolgono le acque di prima pioggia le del programma in un modo poi credo che Davide sappia meglio di me anche certi processi chimici però è tutto agli atti cioè anche l' ufficio tecnico noi adesso abbiamo c'è stata una una una richiesta per l' ampliamento l' aggiornamento l' ammodernamento del depuratore quindi alcune alcuni processi sono stati anche migliorati rispetto al 2015.
Però io adesso abbiamo di andare a mettermi a leggere che è ovvio che nessuno può scaricare le acque di pioggia o le prime le acque di prima pioggia vengono raccolte eccetera ma non credo che sia questo il punto della mozione cioè mi sembra che la mozione sia focalizzata su una cosa chiedere a Sogis di bonificare il cavo basso cioè io dopo non vado a dire non vado oltre quello che è stato richiesto perché se adesso qui salta fuori che dobbiamo anche chiedere che che raccolgono l' acqua dei piazzali non mi sembra che sia nel testo della mozione cioè atteniamoci al testo della mozione che è già di per sé sufficientemente seria cioè si tratta di capire secondo il mio punto di vista se quello che è la prescrizione data dall' autorizzazione integrata.
L' Amministrazione l' abbia ritenuto sufficiente o non sufficiente questa è stata un' indicazione.
Ovviamente trattata da chi come me è andato alla Conferenza dei servizi supportato dai tecnici di ARPA di provincia del tecnico comunale sede quindi la prescrizione io non voglio adesso non non ricordo se una volta all' anno ogni sei mesi di pulire il fondo del Campobasso è una prescrizione e loro devono non solo farla ma anche dimostrare che l' ha fatta quindi questo noi non è che glielo dobbiamo andare a chiedere oggi le leve abbiamo già chiesto e fino a prova contraria lo sta facendo quindi se invece gli dobbiamo chiedere qualcos' altro voglio cercare di capire che cosa.
Perché se io adesso devo votare una mozione che dice una cosa che già loro devono fare non lo so se ha senso adesso per carità le mozioni sono tutte portate in Consiglio comunale però io in questo caso se la mozione è quella che ha letto il consigliere Brigatti.
A me sembra superfluo votarla sinceramente però è una mia opinione.
Direi direi proprio che va ben al di là che mi sembra Po proprio una soluzione un po' pilatesca sul sul termine di responsabilità cioè io voglio dire somministrazione da quasi trent' anni ma non ho nessun motivo per cercare di creare dissidi c'è una realtà che sul territorio.
La lettera la lettera del del che mi è arrivata l' e-mail del 9 corrente mese.
In cui ma manifesta problemi importanti riguardo all' inquinamento alle emissioni odorigene che va bene voglio dire facciamo finta di niente va tutto bene madama la marchesa se questa beh è una lettera che non abbiamo agli atti allora una lettera che ho studiato dicendo va bene se volete vi mando l' e-mail se non vi fidate del sottoscritto o pensate che io abbia inventato una lettera di un cittadino che voleva capire se una lettera di disponibilità detto questo chiedevo solo che tipo di lettera e se è una lettera che mi è arrivata dicendo che veramente l' aria era irrespirabile e siamo al 9 di ottobre voglio dire oggi siamo a fine novembre allora vogliamo far finta di niente vogliamo far finta che per anni la Sogis comunque ha sversato anche in modo anomalo e qualche volta è stata anche.
Richiamata no perché io stesso ho fatto delle denunce riguarda gli investimenti della della Sogis ho chiamato i Carabinieri eccetera che vogliamo far finta di niente non ci vogliamo assumere le nostre responsabilità rispetto alla salvaguardia che assuma le proprie responsabilità quando si tratta di allora il Consiglio comunale non entra nel merito delle decisioni e dei propri componenti quindi io se permette in difesa di ogni Consigliere come non mi permetto di giudicare che tu non ti assumi le tue responsabilità quando non voti magari una mozione o una proposta della maggioranza non vedo perché la debba mettere su questo piano tu fai la tua proposta se la maggioranza delle persone ritiene che sia votabile la vota se non lo ritiene ma questo senza tirare in ballo la responsabilità uno è responsabile se questa sera possibilità per quanto riguarda la salvaguardia del territorio cioè è chiaro su quello della salvaguardia del territorio io penso di essere sufficientemente responsabile penso che comunque la responsabilità non vada pesata sul fatto di votare una mozione che chiede una cosa che già fanno cioè non credo che sia questo qui che si misura la responsabilità dopodiché possiamo votarlo allo stesso veneti che questo comunque far sì che il Campobasso oggi non sia un corso d' acqua inquinato va bene voglio dire allora non sono io che dice che non è inquinato lo dice l' ARPA non è che lo devo dire io te lo dice l' ARPA che è l' autorità che in questo momento quando fa i controlli perfetti non rileva che inquinato perfetta e sono convinto che la della Polizia provinciale scusate ma la Polizia provinciale ma la Polizia provinciale nella lettera che tu hai messo ha segnalato alcune situazioni che possono anche essere state come dire un indice di Mazzone non lo so il 9 ottobre stiamo parlando dal 2015 che sono state significa non rendersi conto che esistono a tutt' oggi perché queste emissioni odorigene non sono figlie e di qualcosa ma sono fiero qualcosa importante dietro a queste emissioni odorigene dal mio punto di vista c'è una forma di inquinamento o di punto di vista se il problema è che c'è un' autorità che ha l' onere di fare delle ispezioni.
E che porta riporta dei rapporti in cui si parla per esempio e adesso io per carità siccome sono pubblici uno penso che tu sia assolutamente in grado di andare a vedere le relazioni dell' ARPA anzi sono convinto che lei tutte però non le porti perché ovviamente quando una cosa non è favorevole alla tua tesi ovviamente non la porta no perché penso che se tu prendi la se tu prendi come dire la segnalazione della Polizia provinciale del 2015 e non vai a vedere cosa ha fatto l' ARPA successivamente cosa ha chiesto la provincia cosa ha fatto la la soglia di spera per migliorare e adeguare io penso che si voglia fare un' azione facciamo l' azione del Consiglio comunale è liberissimo di 9 ottobre ed entro due anni io dico la mia 9 ottobre non è di due anni fa il 9 ottobre ricevette una leva okay il 9 ottobre tu hai ricevuto una lettera benissimo io posso dire che l' 8 ottobre ho ricevuto un' altra lettera di un altro cittadino che si lamentava che c' era troppo rumore cioè le lettere ci sono tutte il problema è che per per valutare poi se una cosa è al limite dalla norma occorrono dei dati certi non è sufficiente una lettera allora io dico io dico siccome nessuno impedisce a nessun cittadino di chiamare come tu hai fatto in varie occasioni l' ARPA la polizia per segnalare credo che queste siano operazioni che possono fare tutti ma la può fare anche il Sindaco la può fare il Vice Sindaco non può fare il vigile la Popham okay queste operazioni al di là del fatto che possono anche essere state fatte non sono quello che si sta dicendo oggi cioè che il Consiglio comunale deve impegnare il Sindaco ad andare il Sindaco e la Giunta ad andare a Sogis e dire se è una bella cosa ti chiedo di pulire il cavo basso perché quello mi dirà guardi Sindaco che è una prescrizione che io già ho e che già sto assolvendo questo è quello che sto dicendo dopodiché vogliamo dire che deve togliere le emissioni odorifere bene andiamo a vedere che cosa dice l' Arpa se supera i livelli di tolleranza andiamo a vedere le polveri sottili che quando vede tutto quello che è nelle prescrizioni nelle norme.
Adesso non sono in grado di dare i numeri eh come no nell' autorizzazione ci sono le prescrizioni ovvio.
Mah insomma ma scusa un secondo Noemi ma se quando l' Ufficio Tecnico arriva la copia della della ispezione dall' ARPA che cosa devo fare io.
Che quando come deve vigilare il Comune di Sospiro se non basandosi sull' autorità che deve governare le cose cosa devo fare.
Cioè non lo so come si chiama domani il cittadino e mi disse guarda che è passato uno ad alta velocità ho capito ci sono le autorità che sono preposte appunto per fare il loro lavoro noi abbiamo delle delle regole penso anche stringenti perché Sogis è una società che ha una autorizzazione abbastanza stringente dopodiché vi dico la verità se io fosse se io fossi stato come il consigliere obbligati in Amministrazione sa benissimo che è molto più importante volendo volendo impegnare la Giunta e questo lo faccio volentieri.
Ah ah per fare di tutto affinché Sogis possa il più in fretta possibile scaricare il depuratore che scaricare in fognatura ma questo al di là che avrebbe una valenza politica importante quindi mi farebbe piacere che ci fosse la sollecitazione del Consiglio affinché SOGEI possa al più presto poter scaricare direttamente in fognatura perché è vero che abbiamo il depuratore.
E dire plusvalente per poter per poter anche fare questa operazione ma io che vado a chiedere a Sogis pulito il cavo basso due volte all' anno.
Sì lo fanno ma non abbiamo risolto il problema dopodiché è chiara la posizione mia e lascerei parlare anche consumato.
Mah io semplicemente volevo così aggiungere non troppo di più rispetto a quello che il Sindaco ha già ampiamente dettagliato in un modo secondo me molto chiaro.
Sogis lo sappiamo tutti è una realtà importantissima per il Comune di Sospiro ma non per questo significa che sta lavorando fuori legge le autorità competenti l' ARPA già citata e le autorità che oltre il Comune ha l' obbligo di controllare se opera entro i limiti che comunque vengono definiti per legge nel momento in cui ARPA dichiara ufficialmente pubblicamente che so oggi sta lavorando entro i limiti io penso che anche l' ingegner Rastelli in quanto ingegnere chimico sappia benissimo che chiunque qualsiasi azienda chimica emetta odori particolarmente fastidiosi all' olfatto umano in generale se però questi nonostante tutto rientrano nei limiti può essere un dispiacere ma questo non significa che il Comune si debba assumere degli obblighi e degli incarichi tale per cui andare contro a un' azienda che comunque fa quello che gli viene chiesto oltre il fatto rispetto al 2015 alla lettera riportata ha sicuramente investito e non pochi soldi per migliorare i suoi processi di scarico.
Su queste autorizzazioni c'è scritto che non deve fare emissioni maleodoranti.
Già al di là di tutto non è che dice sotto questo limite sopra questo limite dice che non ci devono essere.
Infatti.
Farina.
Noi invece scusate volevo fare un po' d' ordine cioè la denuncia di di la lettera che era tutto prima della Polizia locale parla che è datato al 2015 dopodiché.
La Polizia provinciale scusate non ci troppo se locale quindi immagino che dopo quella denuncia lì qualcosa sia stato fatto mentre il sindaco cita un una relazione di ARPA che ha data scusa.
Io c' era per capire mi sono andato a prendermi quello immediatamente successivo.
Però ad onor del vero come tutti sanno quando ci sono le ispezioni quando ci sono le ispezioni non è e questo come dire a garanzia di tutti non è che vanno la perfida tant' è che in alcune ispezioni sono stati trovati alcuni parametri anomali e ovviamente l' autorità non è che prende e Bombarda l' industria perché è andata fuori norma sanziona se ci sono gli estremi per sanzionarli gli dà.
15 giorni di tempo un mese di tempo seconda per mettersi in regola cioè sono tutte cose che sono normate cioè non è che ce le inventiamo noi alla mattina o il pomeriggio no quindi.
L' unica cosa che io mi sento di ribadire io ho fiducia nelle autorità che stanno facendo ovviamente il loro lavoro se dal mio punto di vista qualcuno fiducia lo dico anche alla SOGIN denunce son stati fate attenzione perché qua facciamo finta che vada tutto bene ma è stata fatta una denuncia anche a te dalla Sogei se non sbaglio è stato de se è stato denunciato anche dalla sua oggi sono stato denunciato anche te dalla sua oggi se non sbaglio ma è stato denunciato.
Cioè voglio dire non è che per una denuncia no no non lo so e non lo so non è che per lo saprai tu dopodiché voglio dire non è che ogni denuncia significa che c'è una condanna ad ogni denuncia non significa una condanna no.
Concreti dopodiché ma i fatti concreti quali sarebbero quali sarebbero che ci son problemi di inquinamento del corso d' acqua inquinamento odorigeno e a questo comunque io chiedo che si dia una risposta si vuol far finta di niente e va benissimo ma non è questa di far finta di niente Osvaldo io adesso io non è che voglio minimizzare perché tutti noi dobbiamo anche dare la sensazione di non voler AdEPP abbia lunga vita ha perso realmente volta che sono qua sulla questione del del del del olfattiva voi sapete benissimo che non è l' unico caso sospiro dove vengono segnalati odori maleodoranti giusto.
Benissimo.
Io per la mia piccola esperienza ma è una cosa soggettiva a me l' odore che dà più fastidio sono oggi i.
Come si chiamano i fanghi che vengono messi in.
Benissimo cioè è una cosa soggettiva.
Pensate che nessuno abbia mai voluto approfondire e io sono stato chiamato un giorno m' han detto che c' erano dei cadaveri della puzza di cadavere cioè siamo andati a vedere e non era non c' erano cadaveri per fortuna però voglio dire quando a un certo punto ci sono normative che danno la possibilità di.
Evidentemente fare certi odori perché se ci sentiamo tutti vuol dire che ci sono cose che possiamo fare cioè che cos' è che possiamo fare perché se andiamo sul soggettivo a uno dà fastidio il rumore del camion che passa sulla provinciale all' altro mi chiamano perché si sono disturbati di notte a titolo allora se una persona ritiene di essere disturbata a titolo io credo che questo se dovesse abitare di fianco all' autostrada o su una provinciale cosa fa insomma cioè se una persona si lamenta dei rumori a titolo cioè io credo che noi siamo siamo si può dire tutto no adesso io non voglio allargare il discorso stiamo sul tema.
Allora vogliamo ritenere vogliamo ritenere di votare una mozione in cui il Sindaco e la Giunta va in Sogis e dice guardate la vostra prescrizione prevede di pulirlo per 300 metri una volta all' anno vediamo se possiamo trovare un accordo che lo pulite tre volte all' anno per 400 metri io non ho nessun tipo di problema cioè non ho nessun tipo di problema.
Voglio che comunque e questo da parte mia è già stata detta voglio che però si eviti si eviti di pensare che questo significa la tal società sta inquinando perché io questo assioma non lo sposo.
Fatto che specifichi che non c'è nessuna forma di vita all' interno del del Campobasso avrà un significato cioè biologicamente il fatto che non ci sia nessuna forma di vita ha un senso sì o no.
Io ho svolto non sa dove prendere queste informazioni qualche nutria l' ho vista anch' io però fosse venuta la polizia eh no se tu mi dici che hai se tu mi dici che c'è qualcheduno che è in grado di dimostrare che Sogis da perché la tesi che tu porti mi piacerebbe che lo dicessi tu perché non voglio entrare nel tuo pensiero ma mi sembra che tu stai dicendo che so oggi sta inquinando un corso d' acqua che si chiama Campobasso allora OK Sallusti questa operazione è stata inoltre la totale scomparsa di vita delle forme vegetali ed animali che normalmente popolano i corsi d' acqua voglio dire questo l' ho scritto ma perché per correttezza non leggi anche che la Polizia provinciale dice che c'è stato anche no ma legge l' hai letta prima giustamente fa il difesa di un' azienda io non faccio una difesa d' azienda territorio e delle risorse allora tu hai letto prima una lettera che diceva che ci sono sversamenti anche da parte di un' azienda agricola giusto.
No lo dici tu l' hai scritta tu l' hai letto perché lo dici tu ma ti dimentichi di riportarlo perché sto parlando solo di Sogis tu stai dicendo che tutto quello che c'è scritto lì è responsabilità di SOGIN ma non è scritto così è vero.
No io non ti ho mai sentito parlare di altro.
Di non capire scusami dopodiché io qua e la smetto perché andiamo verso è un discorso che non porta da nessuna parte non è che la deve smettere hai portato una mozione dobbiamo votarla non l' ho detto io c'è scritto qua non lo lei allora lì io ti sto dicendo tu stai facendo una mozione che parla solo di soldi siamo d' accordo di questo no.
Bene in quello che hai letto la Polizia provinciale cita anche altri benissimo ma tu no è questo che io sto sottolineando tu stai dicendo che Sogis è sicuramente la colpevole di quello che la polizia dice che potrebbe anche essere qualcun altro o no.
Aggiunge no niente.
Penso che per correttezza quando uno siccome ce l' ho anch' io e siccome per correttezza io penso che noi dovremmo anche essere corretti se qualcuno ha qualcosa contro soci lo dice oggi le prenderei anch' io e io insisto sul fatto che mi auguro che la Chiesa abbia lunga vita dopodiché si attende un interesse assolutamente nulla del territorio di Sospirolo me va benissimo e se ai consiglieri altrettanto.
E allora.
Che fermo.
Scusa Osvaldo scusa Osvaldo sto leggendo lo stesso testo che hai letto tu dalla polizia municipale della Polizia provinciale durante l' attività di monitoraggio comincia così a.
In parola si accertava uno scarico illecito di affluenti di allevamento nel Campobasso effettuato da società agricola San Salvatore essere insediata giusto.
Ti sei dimenticato di citarlo nella tua mozione no ti sei dimenticato di citarlo nella mozione hai cominciato a prendere la responsabilità delle righe dopo forse ti dimentichi della della della soglia io ho denuncia che ho fatto anche nei confronti della prateria tanto per essere chiari perché più di una volta sversato guarda caso nel corso d' acqua citato.
Scusami effettuando successivi controlli presso il punto di scarico della SOGIN nel cavo basso anche in orario serale e notturno si rilevava che lo scarico avviene in modo discontinuo per portate caratteristiche dell' economia è colpa della società questo sì allora scusate scusate.
Il problema di quel cavoli ma non detto da me che sono l' ultimo basta parlare con con con i ducali il problema è che se quel cavoli fosse maggiormente ricordato durante tutto l' anno sarebbe il problema sarebbe diverso perché sarebbe più diluito è proprio quando è proprio quello che ci dice che se oggi non scarica continuo ma dice che ci sono periodi in cui le acque reflue man sono pressoché limpide inodori e periodi in cui la la portata dello scarico prevale su quella del canale ricettore e le acque reflue scaricate emanano una pungente ma le orazioni di indistinguibili prodotti chimici rilasciando in atmosfera vapore acqueo che denota una temperatura nettamente superiore a quelle delle acque del recettore lo scarico si presenta torbido e una volta immessa nel cavo basso si formano in superficie chiazze di schiuma biancastra che defluiscono il letto di un lento dissolvimento cioè voi Paolo allora allora io adesso credo che qui abbiamo un chimico anch' io grazie anche tu benissimo allora anche tu se non posso sì sì no finisco il pensiero scusa va be' allora io da come leggo il testo di questa verbale del ispettore Pegorini che non so che competenze abbia si denota che lui non ha elementi per poter valutare più che in modo sommario perché quando uno parla di perito chimico ma sì ma ho capito ma uno che va a vedere un corso d' aquila vede limpida o uno che la vede torbida non è che già non è che è in grado di fare un' analisi chimica a meno che gli altri siano tutti passi che allora basterebbe andare a guardare dire tu inquini e fine io dico questa è un' ispezione visiva l' ARPA penso che faccia altre operazioni allora il fatto che qualsiasi impianto industriale Lehner prima di tutti dove lavoro io.
Mette in rete a temperatura più calda cioè questo è legittimo è normato cioè non è che non è illegittimo e quindi è ovvio che se tu hai la con molto fredda e butti dentro l' acqua più calda sì che è un' evaporazione problema è quello che c'è dentro l' acqua ma da allora ma tu non lo sai cosa c'è dentro l' acqua perché tu non l' hai analizzato il problema è che né tu e né io sappiamo cosa c'è dentro l' acqua perché nel tu ed io abbiamo Annalisa a meno che tu abbia realizzato io penso che l' analizzato l' ARPA che quando l' ARPA ti scrive i risultati dalle ma scusatemi ma scusate un attimo ma noi vogliamo mettere in dubbio i laboratori a cui l' ARPA manda i campioni cioè non lo so io voglio mettere in dubbio questo perché a me va bene e lo dico per tutti e dopo io sto zitto se in questo Consiglio comunale qualcuno sta sostenendo la tesi che c'è qualcuno che inquina penso che ci sia anche qualcuno che domani si può prendere anche una denuncia per diffamazione io non ho gli elementi per dire che c'è uno che inquina se la se la richiesta del consigliere Brigatti è secondo noi il cavo lo vediamo è sporco possiamo chiedere che Sogis faccia la pulizia anziché una volta all' anno due volte all' anno tre volte all' anno si parla in un certo senso e io vi posso seguire se la tesi qui eh siccome tu inquini adesso bonifichi io non vi seguo personalmente sarò l' unico che vota contro o forse non sarò l' unico ma io spiego il mio problema il mio problema che io non ho elementi e quando ho cercato di averli gli elementi che ho avuto sono atti ufficiali.
Prego.
Allora prendendo atto che non è che i dati di ARPA sono inconfutabili hanno un valore giuridico hanno valore legale per cui non si può non possiamo dire niente incontro ad ARPA io vedrei che secondo me il metodo migliore per uscire da questa discussione forse anche quello più ragionevole è che noi diamo mandato al Consiglio comunale a lei Sindaco di portare a soggetti distanza di collegamento al depuratore comunale che taglierebbe in modo netto le missioni nel cavo basso e quindi risolviamo gran parte del problema e naturalmente anche chiedere a soglie di impegnarsi andare avanti con queste pulizie che non so se sono annuali semestrali ancora per qualche anno in maniera tale da poter ristabilire in maniera ristabilire in maniera speriamo totale la la natura del caso che poi naturalmente il cavo è anche fortemente influenzato come un dato dalla bassa portata d' acqua perché nei periodi non irrigui non c'è acqua per cui non c'è una miscelazione tra quello del tra i vari affluenti che ci sono che non è solo soldi ma anche il collettore di via di Belenzani in poi non credo solo quello ci siano anche le fogne che scaricano.
Va be' l' azienda agricola San Salvatore l' abbiamo persa perché non esiste più non credo che abbia ancora dei maiali insiti nel San Salvatore.
Sì perché la Sindaca ha saputo adesso che delle difficoltà economiche della società e parte inventa per cui non sapevo non essendo un passando spesso non sanno più tanto spinosa occorrerà se andiamo avanti.
Poi con quell' argomento però secondo me questa è la proposta più ragionevole che noi possiamo fare ad oggi Segretario mi scusi però a fronte dell' ultima richiesta di Rastelli mi sembra di capire che la richiesta appunto appena descritta si è aggiunta dopo un ragionamento di mezz' ora che il Sindaco giustamente giustificando ha indotto Rastelli in quanto ha preso parola poco fa a completamente cambiare la richiesta di mozione che viene invece sottoscritta e chiesta da Brigatti di mettere ai voti del Consiglio quindi non so come si può procedere se modificare se è possibile modificare in seduta consiliare completamente il testo di una mozione a fronte di un ragionamento del Sindaco.
Allora dal punto di vista procedurale dovrebbe essere così noi abbiamo una mozione che va votata se la mozione viene emendata si vota prima l' emendamento e poi la mozione finale se l' emendamento non passa viene votata la mozione finale se l' emendamento passa viene votata la mozione emendata.
Corretto dottoressa di casi perché se con la testa non c'è.
Posso.
Prego no no secondo consigliere Bassetti no ah diciamo seguendo il discorso che faceva il consigliere Rastelli siccome abbiamo una Commissione ambiente.
Non sarebbe possibile seguendo diciamo l' indicazione suggerita dal consigliere Brigatti.
Diciamo chiedere un aiuto o comunque una collaborazione in quanto Commissione ambiente sulla diciamo sulla supervisione e sul controllo delle verifiche che formalmente e correttamente vengono eseguite dagli enti in modo che si possa anche relazionare e tenere monitorati questi questi controlli in modo che che che sia un un un organo a garanzia per il Consiglio.
Sulla diciamo sulla corretta non che non siano corrette tempistica delle varie delle varie prove verifiche che sono contenute nel decreto autorizzativo.
In modo che così diciamo anche formalmente possiamo avere un un un controllo da parte del dell' Amministrazione ecco su questa cosa se questo può essere un un elemento diciamo ulteriore a garanzia del del lavoro che già gli enti fanno.
Sì allora secondo me la la materia è proprio di competenza dalla dalla dalla Commissione ambiente tra l' altro io credo che su non credo ci sia assolutamente difficoltà chiedere che so oggi si possa anche venire eventualmente e si possa anche chiedere direttamente a loro alcuni elementi io li ho approfonditi ma al di là di tutto non mi sembra nel mio ruolo né quello di spiegare io che.
No no appunto preso i pozzetti siccome noi come dati e come diceva come dicevi tu segnaliamo.
No no cioè voglio dire perché altrimenti passa l' idea passa l' idea che i controlli siano opinabili cioè i controlli sono controllati dico con delle prescrizioni anche rigide no e quindi immagino che anche nel rispetto di chi li va a fare i controlli e che poi fa i report cioè noi dobbiamo farci vedere come dire seri che possiamo contestare senza conoscere le cose al limite possiamo anche chiamare abbiamo la fortuna che uno di questi ispettori.
Io lo conosco anche particolarmente bene quindi chiedo posso chiedere se vuole venire a Mila no nel senso che magari non tanto la Enza la mia osservazione era era legata a un a un lavoro di continuità cioè non è tanto che vengano a relazionare al Consiglio che hanno fatto i campioni come li ha fatti eccetera perché su quello ovviamente lo sanno loro come si fanno.
Dicevo un lavoro di continuità legato alle verifiche che sono comprese sono contemplate nell' autorizzazione e quindi che vengano trasmesse dico anche alla Commissione che possa diciamo verificare e avere un quadro complessivo verificare che facciano che facciano la pulizia del cavo che ma come diciamo organo di di di così di di di controllo nostro.
Sì certo ma io sto parlando di un' informativa amministrare politica amministrativa che è nostra capisco che l' ufficio tecnico è a conoscenza.
Ok no infatti io dico che questa cosa qui sia normalizzata cioè che questi passaggi vengano normalizzati in modo che così nel momento in cui c'è l' esigenza che un organo amministrativo verifica anche questi passaggi.
Va bene tornando al testo della mozione cosa facciamo quindi.
Davide pensavi di proporre un emendamento.
Possiamo sospendere sospendiamo cinque minuti due minuti lo so se.
Va bene allora riprendiamo il Consiglio comunale chiedo se viene proposto un emendamento.
Se qualcuno accenda il microfono Clerici emendamento e il gruppo consiliare sospiro domani propone il seguente emendamento al testo della mozione protocollo 0 0 eccetera eccetera e dà la bonifica fino al termine.
Emendare con la pulizia continua e periodica del corpo idrico in oggetto il controllo delle emissioni odorigene come da punto è decreto 521 del 7 7 17 provincia di Cremona e il collegamento al depuratore comunale o individuare ulteriori problemi futuri.
Sì.
Per correttezza vi leggo il punto b del decreto 5 21 della provincia di Cremona.
Per quanto concerne il trattamento dei fanghi di depurazione eventuale missione d' origine che dovessero generarsi dal trattamento dei fanghi di depurazione dovranno essere adeguatamente gestita al fine di non creare molestie olfattive decreto 5 21 della provincia di Cremona del 7 7 2017.
Che ci sia un decreto non lo metto in dubbio ma noi che cosa chiediamo.
Venga rispettato il decreto.
Che vengano il controllo delle emissioni odorigene o non l' ho capita io non ho niente in contrario e il collegamento al neppure sembra che sia un testo che non vuol dire niente cioè che il Consiglio comunale impegna il Sindaco a che venga rispettato l' età e il decalogo ben 121 che impegna il Sindaco a controllare queste prescrizioni va bene in più il collega infatti mi sembra una cosa che.
È superfluo però va bene.
In q e si chiede che venga in tempi brevi come è emerso il testo.
Allora il gruppo consiliare sospiro domani propone il seguente emendamento al testo della mozione protocollarla dà la bonifica fino a termine termine emendare con la pulizia continua e periodica.
Continue periodica non mi sembra mi sembra anche una quarantina nel senso che la periodicità anche me che viene applicata adesso deve essere continuata per un certo periodo di tempo perché se no no polizia continua vuol dire continua pulizia periodica vuol dire periodica secondo me.
Vado avanti.
Il fatto.
Esatto.
Allora se questo è il senso io lo correggerei mettere pulizia periodica per almeno tre anni allora capisci che ha periodica per tot anni perché continuiamo a dire che tutti i giorni come voi continuamente a pulire non lo so la io la vedo così almeno siam precisi.
La pulizia periodica.
No loro allora la prescrizione la prescrizione impone che loro puliscono fino a che hanno l' autorizzazione il cavo basso.
Cioè magari chiedere che venga pulita almeno due volte all' anno non lo so periodica che già cioè oggi la prescrizione da già questa privatizzazione ma comunque questo andava letto nel senso che una volta che si continuino a volte che si è fatto il collegamento al depuratore.
Perché se tu colleghi smette di pulire non è che risolve completamente il problema deve andare avanti per un certo lasso di tempo pulire si va a risolvere completamente il problema okay allora se questo è l' intendimento Davide ribaltiamo la così.
Io la ribalterei così se dimmi se interpreto bene.
La richiesta è quella di chiedere il collegamento alla alla.
Al depuratore e contemporaneamente che vengano mantenute la pulizia periodica del Campobasso e.
No perché sembrano due cose diverse cioè mi concentrerei di più sul fatto dal depuratore allora lo proviamo a riscrivere.
No beh ma allora sì magari lo scriviamo ex-novo.
No il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere a società Sogis di collegarsi alla depuratore al depuratore tramite rete fognaria comunale.
Certo il Consiglio.
Impegna il Sindaco a chiedere a chiedere.
No.
Allora facciamo un attimo chiarezza così è chiaro per tutti.
L' emendamento ascoltate un secondo l' emendamento sostituisce completamente il testo originario e viene scritto in questo modo il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere alla società Sogis.
Di collegare gli scarichi.
Attualmente sversamenti.
A Campobasso alla.
Rete fognaria comunale.
E mantenere.
E mantenere per un periodo di almeno due anni successivi al collegamento.
La pulizia periodica come da prescrizione AIA.
Può andar bene.
Io vorrei che questo rimanesse come.
Iscrittiva.
Nella mozione c'è una parte descrittiva.
Due.
Sì.
Ho capito allora loro hanno l' obbligo comunque di bene allora lui glielo dice fare ci sono ci sono osservazioni altrimenti do lettura ufficialmente dal testo proprio l' argomento emendato dal consigliere Rastrelli Davide.
Ho ascoltato.
Siamo partiti che la soglia di 5000 euro e adesso quella più non solo il cominciamo la discussione debba tu la mozione dei briganti ero ero sono cosa ben diversa.
Esatto.
Beh cominciamo a vedere se l' emendamento votato eventualmente vediamo se ci sono altre considerazioni.
Allora questo è il.
Questo emendamento è un emendamento che sostituisce completamente il testo della mozione precedente giusto allora io credo Segretario mi possa esistere che il richiedente alla mozione può anche chiedere che venga riportata in voto la sua rimozione però essendoci un emendamento prima devo mettere al voto l' emendamento.
Se l' emendamento non è passato penso che il consigliere Brigatti possa sia che sia passata maggioranza o minoranza o non venga approvato comunque è nella facoltà del Consigliere Brigandì mantenere il testo della sua mozione e portarla al voto al Consiglio.
Giusto ok quindi lo rileggo per chiarezza l' emendamento in modo che rimane a tutti.
Allora se il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere alla società Sogis di collegare gli scarichi attualmente sversamenti nel cavo basso alla rete fognaria comunale e mantenere per un periodo di almeno due anni successivi al collegamento la pulizia periodica del Campobasso.
Come da prescrizione AIA.
Chi è favorevole alzi la mano e depuratori.
Allora siamo favorevoli all' unanimità mi sembra di capire che se.
Mi sembra di capire che se è favorevole giustificato la rete fognaria.
Come recapito la depurazione non va be' certo specificato.
Si perché si parlava di via dei Frentani nel dice dice collega al depurato allora anziché alla rete fognaria al depuratore comunale.
Sì certo certo no no no va bene dai allora dai il testo non lo ripeto anziché alla rete fognaria al depuratore comunale intanto ci si arriva tramite la rete fognaria.
Va bene abbiamo approvato e l' emendamento quindi credo che sia anche il consigliere brigate avendo votato questo emendamento credo che sia d' accordo nel votare questo è chiaro che la mia proposta di mozione rimane agli atti questa futura memoria comunque ma se ritiene di votarlo lo si vota dopodiché l' emendamento cioè se ritiene di votare l' emendamento è stato approvato e quindi questo emendamento impegni impegni all' amministrazione se vuoi portare al voto il tuo emendamento se viene votato impegna anche il tuo se non viene votato non impegna l' Amministrazione emendamento ti sto chiedendo se ritiene di por di chiedere che il Consiglio sì sì sì esprima sul tuo emendamento lo metto al voto se lo ritiene niente.
Cosa ha detto la mozione scusate.
Dimmi Osvaldo.
Okay.
Voto perché così almeno ok allora.
Io si vota la mozione di briganti chi è favorevole alzi la mano Osvaldo privati.
Favorevoli contrari.
Astenuti.
2 astenuti Daniela hai votato contro.
Quindi astenute Clerici Rastelli favorevoli brigate contrari 10.
Bene passiamo all' ultimo punto all' ordine all' ordine del giorno.
Interrogazione presentata dal Consigliere del Gruppo Misto Daniela Mezzadri con protocollo 53 46 del 7 11 2017 mentre per oggetto interrogazione per lavori urgenti nella caserma dei carabinieri di Sospiro lascio la parola al consigliere Mezzadri grazie alla cortese attenzione del signor Sindaco e per conoscenza al Responsabile ufficio tecnico oggetto interrogazione per lavori urgenti nella caserma dei carabinieri di Sospiro la sottoscritta Daniela mezzadri consigliere comunale di sospiro del gruppo misto dopo diverse segnalazioni pervenute porta a conoscenza signor Sindaco tutti i Consiglieri i numerosi lavori alcuni molto urgenti di cui necessita la Caserma dei Carabinieri del nostro Comune riparazione o sostituzione urgente del servo scala e non funzionante da tempo riparazione o sostituzione infissi e porte di tutta la caserma compreso l' alloggio del comandante controllo scarichi Caserma e alloggio del comandante intasati da tempo tinteggiatura esterna della caserma so che alcuni punti dovrebbero dovrebbero devono essere a carico dell' Arma ma ho voluto comunque riportarli grazie.
Va bene.
Lascio la parola al consigliere Bassetti.
Sì allora per quanto sulla domanda Daniela il controllo scarichi caserme alloggi comandante in Brasile da tempo cosa sono le biologiche.
Pasca che quindi ah ok.
Sì sì acque nere o grigie no no allora per quanto riguarda.
Il primo punto c'è la riparazione del servoscala abbiamo chiesto alla Sandri e ha già dato l' incarico per per la riparazione ne abbiamo parlato nei giorni scorsi e quindi dovrebbero provvedere alla riparazione del servoscala per quanto riguarda il discorso degli scarichi su volevo capire questa cosa qua per per verificare.
Se una questione di diciamo di spurgo e quindi di di linee fognarie oppure di colonne di scarico per cui invece i servizi all' intervento di un di un idraulico e quindi valutiamo di di di chiamare l' idraulico per verificare questo questo discorso qua per quanto riguarda il discorso della tinteggiatura.
Non avevamo avuto diciamo indicazione o comunque la percezione che fosse necessario tinteggiare esternamente mentre invece per quanto riguarda gli infissi prendiamo atto appunto della della della segnalazione e faremo un sopralluogo insieme all' ufficio tecnico e chiederemo dei preventivi per poi valutare l' impegno per la sostituzione dei dei serramenti ecco questo è quello che abbiamo concordato anche con l' ufficio tecnico.
Va bene consigliere Mezzadri se volevi aggiungere qualcosa se no ah è il comandante ha fatto fare un preventivo che sarà disponibile a giorni perché dal figlio del falegname sì.
Poi le porterà direttamente lui falegname il suo al l' architetto va bene.
Comunque tutte le segnalazioni sono positive noi nel limite delle nostre possibilità cerchiamo di fare il possibile grazie a tutti il Consiglio comunale è finito buona serata.