Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Sospiro 22.12.2016 ore 21.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera.
Iniziamo con l' appello.
Abruzzesi presente farina Fornaciari presenta Ravelli.
Chiusure.
Bassetti.
Te ditemi che presenteranno presente Firreri presente per i dati.
Mezzadri presenti Rastelli presente Tibaldi.
Signor Sindaco scusi prego prima di iniziare tutto il Consiglio che è comunque un argomento diverso volevo rubarvi due minuti neanche un minuto e 30 secondi lo facciamo se possibile.
Allora buonasera signor Sindaco buonasera signori Consiglieri scusate se apro e chiudo una piccola parentesi prima dell' inizio di questo Consiglio ma voglio portare a conoscenza a tutti voi un fatto che si è verificato comune sere fa sulla via Garibaldi alla stessa di vicolo 25 aprile.
Dove anch' io risiedo un' ambulanza del 118 chiamata per un' emergenza ha faticato circa 10 minuti per entrare nel vicolo prima di poter assistere una persona.
In fondo alla via.
Tutto con la causa qui com' è stato causato dal dalle auto in sosta sulla sinistra della via Garibaldi lato opposto perdendo così dieci minuti fortunatamente tutto si è risolto abbastanza bene diciamo io cunei anni fa avevo fatto presente tramite una lettera firmata da quasi tutti i cittadini residenti nel vicolo e protocollata alla gravità della situazione nel caso si fosse verificata un' emergenza o ambulanze vigili del fuoco e via discorrendo mezzi di soccorso in entrata nel suddetto vincolo appunto per quel problema lì.
E io spero in una veloce soluzione di questo problema la porterò naturalmente l' interrogazione al prossimo Consiglio grazie.
Segnalazione numero conoscenza e mi dispiace dell' inconveniente.
Sì.
No chiedevo questo non essendo stato presente se vi conveniente è dato dalla situazione ordinaria o se c' erano delle auto in divieto di sosta.
Quindi nei parcheggi normali con i parcheggi normali come sono stati messi c'è un problema per l' ambulanza.
Quindi non è che si erano macchine fuori dai.
Generando è proprio una questione che i parcheggi che abbiamo tracciato non consentono la manovra agevole dall' ambulante va bene allora ci faremo carico di approfondire il tema e grazie scusate.
Devo ricordare che avevamo fatto un' interrogazione su questo tema dicendo appunto che la prosecuzione dei parcheggi fino quasi davanti al vincolo avrebbe potuto creare proprio dei problemi riguardo al meglio ai mezzi di soccorso anche per il posizionamento di quel panettone che quasi in prossimità dell' entrata del piccolo.
Una cosa che avevamo già evidenziato anche nell' interrogazione Gomorra d' accordo.
Diciamo che affronteremo ancora all' argomento perché per come era stato affrontato dalle misure sembrava che tutto potesse svolgersi così ovviamente.
Al netto del fatto che non ci fosse un macchine in divieto di sosta.
E quindi è una è una situazione più strutturale che anomala ecco quindi la verifichiamo ex novo.
Va bene grazie della segnalazione.
Allora iniziamo dal punto numero 1 questa sera i primi.
I primi dieci punti sono tutti legati all' approvazione del bilancio previsionale.
Spendo solo due parole per ringraziare tutta la struttura che ha lavorato per far sì che questo risultato che io ritengo positivo cioè di poter produrre risulta il bilancio di previsione prima dal primo di gennaio.
Diciamo possa essere considerato da tutti meritorio insomma il lavoro che è stato fatto è stato impegnativo però crediamo che possa essere vantaggioso per tutti.
Lascio la parola al vicesindaco De Micheli il quale illustrerà i primi quattro punti relativi alle imposte.
Nelle ne faremo comunque uno alla volta perché va votata una alla volta quindi il primo punto all' addizionale sull' IRPEF prego.
Buonasera a tutti.
Come già anticipato Sindaco.
Questa sera siamo tenuti a approvare.
Su questo primo punto l' addizionale IRPEF l' aliquota per il 2017.
È la normativa come sapete da già dall' anno scorso quindi anche per il secondo anno non consente.
Alle Amministrazioni comunali di modificare.
Quelle che sono le aliquote.
In essere già negli anni 2000 si dice 2015.
E anche per una scelta dell' amministrazione.
La scelta nostra è quella di comunque mantenere quella che è l' aliquota in essere che quindi noi proponiamo dello.
0,5 per cento.
Con mantenendo la soglia di esenzione.
Per i redditi non superiori ai 15.000 euro quindi la proposta è semplice e abbastanza immagino chiara.
Questo è quello che andiamo a proporre.
Va bene grazie se ci sono interventi.
Nessun intervento mettiamo ai voti la conferma dell' aliquota IRPEF anche parlando 2017 chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità dei presenti doppia votazione per l' immediata esecutività.
Tutti favorevoli all' unanimità.
Punto 2 Imposta municipale propria IMU lascio la parola al vicesindaco De Michele.
Sì un secondo che.
Continuo anche nella registrazione allora.
Per quanto riguarda il punto numero 2.
Aliquota IMU le premesse sono ancora quelle che ho già fatto per quanto riguarda l' IRPEF.
Le norme non consentono modifiche.
Rispetto alle alle aliquote in essere.
Quindi.
Leggendo un po' alle nostre la nostra delibera e lo schema delle delle aliquote quello che andiamo a proporre sono.
Per gli immobili che sono abitazioni principali c'è l' esenzione naturalmente sulla prima casa a parte le abitazioni in classe A 1 8 e a 9.
Per le abitazioni principali che sono invece di categoria appunto a un 8 e 9 e le relative pertinenze cioè.
La quota prevista dallo 0 40 per cento.
Mentre per tutti gli altri fabbricati e aree fabbricabili e terreni agricoli viene mantenuto allo 0 76 per cento.
Sapete che.
Per quanto riguarda i terreni agricoli come da come da tabella i terreni naturali che l' esenzione mentre tutte le.
Gli immobili che sono considerate aree commerciali che in parte Goria di l' aliquota viene mantenuta.
Dello 0 76.
Per cento.
Sapete che c'è stato un cambio già nel 2013 per quanto riguarda le riduzioni sulla seconda casa.
Breve excursus nel 2015 era possibile per chi aveva una seconda casa.
E.
Un contratto di comodato d' uso.
Gratuito registrato può avere l' esenzione anche per la seconda casa dal 2016.
Dal Governo Renzi ha voluto cambiare questa regola.
Andando a tassare quindi anche la seconda casa che avesse questi requisiti.
Che.
Diciamo venisse venisse utilizzata come prima casa da figlio da parenti di primo grado con un' esenzione del solo del 50 per cento quindi non è più presente al 100 per cento ma solo dal 50 per cento questo già dal 2016 e quindi viene confermato anche per il 2017.
Le aliquote e le ho dette prima di questo solo è la proposta che viene fatta.
Beh grazie ci sono interventi.
Nessun intervento chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità dei presenti doppia votazione.
Tutti favorevoli passiamo.
Al punto 3.
Si tratta dell' imposta unica comunale Yukio.
Cedo la parola al vicesindaco De Micheli.
Sì allora per quanto riguarda.
La IUC e diciamo in particolare la TASI spesso spesso premesse fatte nei precedenti due punti le aliquote non cambieranno nemmeno per il 2017.
Come sapete la TASI la tassa sui servizi indivisibili.
E anche questa si basa su quelle che sono le gli immobili di proprietà dei cittadini allora per quanto riguarda la prima la prima casa c'è l' esenzione.
Ovviamente escluse le gli immobili in categoria 1 del 9.
Viene confermata l' invece per queste categorie.
Lo 0 25 per cento e anche per le seconde case e le aree fabbricabili.
Tariffa BIC per i terreni agricoli.
Esente mentre per i fabbricati rurali e dello 0 10.
Mentre per le categorie di cioè le aree commerciali di immobili commerciali ancora dello 0 e 25 per cento.
Quindi non ci sono grosse novità anzi il mio sulle novità e questo si chiede di confermare per il 2017.
Grazie sono interventi.
Nel suo intervento chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità dei presenti doppia votazione.
Favorevoli all' unanimità.
Passiamo al punto numero 4 Approvazione del Piano finanziario per la determinazione dei costi del servizio di gestione rifiuti urbana.
La TARI per l' anno 2017 la parola al vicesindaco De Micheli.
Come.
Allegato al bilancio sapete che tutti gli anni dobbiamo approvare anche.
Il piano finanziario per l' Atari.
Anche quest' anno è stato fatto.
Un lungo lavoro di analisi e di e di controllo su quella che è appunto la tassa sui rifiuti.
Urbani.
Allora il piano che andiamo ad approvare.
Per il 2017 non si discosta di molto da quello dell' anno scorso anzi anche per quest' anno siamo riusciti a confermare.
Siamo riusciti a confermare la stessa cifra dell' anno scorso che.
Come introito per il Comune di 370 5000 euro.
Naturalmente in questi 375.000 euro.
Esiste la quota.
Del servizio che Casalasco dell' azienda caso Nasca svolge sul nostro territorio sommato a quelli che sono i costi direttamente imputabili al Comune.
Che sono che sono divisi da acquisto beni e servizi direttamente imputabili al servizio di raccolta rifiuti e anche al personale al costo del personale che in qualche modo si può imputare a quel servizio.
Devono andando un po' ad analizzare.
Un po' più in dettaglio sapete com' è costruito il piano finanziario.
Ci sono una ripartizione tra costi fissi e costi variabili naturalmente Casalarespira.
E fornisce un un piano finanziario negli anni scorsi naturalmente veniva.
Presentato già sulla base di quello che era un consuntivo dell' anno precedente quando il bilancio veniva approvato già durante l' esercizio.
Quest' anno.
Ovviamente Casalasco ha fornito un budget un budget di previsione che si basa essenzialmente su l' andamento dei primi dieci mesi del 2013.
Col ovviamente la possibilità di fare una valutazione al 31 12 in più il Comune l' Amministrazione ha chiesto anche di attivare.
Alcuni la possibilità di alcuni altri servizi come lo spazzamento che è stato valutato gli scorsi mesi con alcune prove.
Durante durante i primi mesi del dell' autunno.
E quindi da con alcuni risparmi che siamo riusciti a ottenere in vari ambiti riusciamo anche per il 2017 a proporre un servizio secondo me.
Ancora migliore per il nostro il nostro territorio.
Come gli altri anni sapete che oltre al discorso di costi fissi e costi variabili.
Occorre imputare quella che è la quota della.
Del delle attività produttive è quella dei cittadini delle utenze domestiche.
Anche per quest' anno dato che non ci sono state grosse variazioni per quanto riguarda le metrature e le denunce.
Finale delle metrature siano dalla dai cittadini.
E delle attività produttive le percentuali che che sono state.
Che proponiamo foro del 48 per cento per le utenze non domestiche del 50 per cento per le utenze domestiche ovviamente in questo c'è un margine di decisione e la possibilità di.
Fare dei piccoli aggiustamenti per non andare poi a colpire o.
Pari Pagiaro svantaggiare dipende dalla prospettiva queste due categorie quindi questo lavoro che è stato fatto confermiamo.
Lamotta simile al 2016 non ci sono aumenti per la cittadinanza e nemmeno per le attività commerciali quindi penso che questo sia un buon risultato e una una buona proposta anche per il prossimo anno.
Grazie ci sono interventi prego.
Irrigati grazie.
Emozionata ci ci porta i costi di servizio all' interno i costi del servizio.
Ecco io ho chiesto alla dottoressa Cappellini di poter avere.
Quello che a noi.
Fa sì che il costo medio decurtato.
Della raccolta differenziata che noi realizziamo quindi.
E sarebbe importante.
Comunque sempre che che fosse inserito questo per capire proprio il quadro.
Di come si svolge si sviluppa la raccolta differenziata e i benefici che traiamo rispetto ai costi di esercizio che che il caso Nasca ci impone.
Ecco quindi se all' interno fosse possibile inserire anche questa sarebbe interessante se non ho la richiesta.
Non è stata fatta perché abbiamo un format già predisposto che da da inserire il valore al netto però extracontabilmente il dato viene trasmesso ce l' abbiamo anche perché c'è tutto l' in sé l' osservatorio da cui i dati sono noti in ogni caso li abbiamo li abbiamo prodotti sono disponibili per i Consiglieri sono disponibili per i cittadini l' anno prossimo se non.
Sarà come dire troppo oneroso.
Modificare i volontari e troviamo il modo di inserire la Lega in modo che si possa vedere il valore lordo il valore di risparmio affinché poi la sommatoria dei costi né di età del valore netto perché sia più visibile magari l' Assessore inserire non credo ci siano problemi.
È stato fatto non era mai contenente ma semplicemente un voto valido comunque e dare spiegazioni che facevo io.
Stabilire anche l' andamento è anche utile anche utile conoscerlo dopodiché quello è un documento che viene redatto in quel modo perché l' obiettivo lì è quello di sapere quanto è il costo totale per poterlo dividere sulla base delle varie classi abitative.
Però la richiesta di poter conoscere il dettaglio di quanto sono i risparmi è un dato che noi abbiamo perché viene riportato nelle fatture quindi sono dati ufficiali e noi lo abbiamo registrato sul documento che abbiamo passato grazie pubblico grazie a lei.
Va bene altre osservazioni prego io credo che anche per i cittadini e non possa essere interessante riuscire a capire il suo impegno per farlo perché comunque la raccolta differenziata comporta un impegno anche da parte del cittadino per cui i uscire a dargli la sensazione che il suo impegno serve a risparmiare sia alla comunità che al cittadino stesso secondo me sarebbe gratificante per questo impegno che i cittadini stessi hanno ecco no no ma sicuramente allora io so che la Commissione ambiente che sinora si trova con una certa frequenza sicuramente più volte all' anno.
Anche la possibilità di plasmare e anche come mission quella di trasmettere questi elementi quindi sicuramente i Consiglieri Garavelli assente negli anni scorsi ha affrontato l' argomento dalla dalla dallo smaltimento rifiuti perché è un argomento che ha sempre seguito con molto interesse e con la tendenza sempre a migliorare che abbiamo visto dopo che dire.
Tra l' altro anche con proposte abbastanza importanti quindi sono state anche sempre seguite le osservazioni proposte dalla Commissione nella Commissione sicuramente sono sempre stati riportati i dati e la Commissione anche come dire un po' l' obiettivo di poter diffondere a 360 gradi alla cittadinanza.
Poi va bene i dati sono certi sono noti se riusciremo magari a inserirlo in qualche elemento ufficiale metterli magari sul sito una volta all' anno potrebbe anche essere utile quindi ci faremo carico evidentemente eventualmente pirata ma anche magari mai dare alle varie famiglie sospira un grazie grazie al vostro impegno quest' anno abbiamo appreso essere anche un po' più impegnativo però dice no è inutile che si vada.
Medicine neanche se l' area per dare cournooh ma voglio dire dovremmo mandare grazie per tante altre cose non solo per l' impegno e poi ci sarebbero ringraziamenti per altre cose non vorrei continuare a spedire dopo la gente dice ma questo qualche cosa cottimo andarci invece poter mettere sul sito mi sembra una cosa ragionevole alla fine dell' anno quando abbiamo i dati finali quelli che sono state le risultanze dei risparmi prodotti dalla differenziata con magari anche il livello di differenziata che aggiungiamo è una cosa che noi stiamo seguendo con interesse quindi ci faremo carico di metterla ok.
Vicino dico solo una cosa.
Gli altri anni era un po' complicato avere questo dato perché non lo davano comunque nel budget che abbiamo fornito si vede che la cifra è circa 12.000 euro come risparmio.
Che viene tolto dal piano finanziario imputabile.
Appunto la differenziata che viene fatta su nel nostro Comune.
Bene altri interventi.
Beh non ci sono altri interventi passiamo alla votazione.
Si tratta di approvare il piano finanziario per la determinazione dei costi del servizio di gestione rifiuti urbani tali hanno 2017.
Chi è a favore scusate.
Dalla 4 stessi non è il piano finanziario chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità.
Seconda votazione.
Approvata con voti favorevoli unanimi.
Punto 5.
Sempre della TARI cioè la determinazione delle tariffe la determinazione delle scadenze di rate di pagamento per l' anno 2017 sempre la parola al Vice Sindaco.
Questo in questo punto andiamo ad analizzare dopo aver approvato il piano finanziario quelli che sono.
I vari indici sapete che.
Negli anni scorsi abbiamo approfondito e anche un po' discusso come è organizzata come è organizzato il calcolo della.
Della tassa sui rifiuti come avevo anticipato prima.
Abbiamo la la tassa suddivisa da quota variabile in quota fissa costi fissi e costi variabili.
E.
A sua volta i costi fissi e costi variabili sono poi divisi suddivisi tra utenze domestiche e utenze non domestiche.
Per queste quattro tipologie di suddivisione.
La legge prevede degli indici degli indici che vengono chiamati KKK B capaci e KD.
K A K B sono riferiti alla.
Alle utenze domestiche capaci KD alle utenze non domestiche.
Il calcolo è abbastanza complesso.
Su come viene effettuato il calcolo naturalmente si va ad effettuare delle delle previsioni di raccolta.
Di tonnellate di rifiuti ci sono dei dei coefficienti degli indici che comunque si possono approfondire.
E appunto il nostro compito è quello di approvare questi indici la legge prevede che si possa essere una discrezionalità nella nel.
Approvarne nel decidere appunto il valore di ciascun indice non di tutti perché ad esempio per le utenze domestiche la parte variabile mi pare.
È fissata per legge in base a la zona di.
Di appartenenza al nord centro sud d' Italia quindi su quel su quelli che non si può mettere mano ma sugli altri c'è una piccolissima.
Possibilità di di decisione che non va a cambiare.
Di molto quella che è la tassa perché questi indici sono appunto ad esempio per le attività non domestiche.
Calcolate.
Per legge cioè per determinate categorie produttive certi indici hanno naturalmente un peso diverso rispetto a determinate altre categorie in quanto per alcune naturalmente si ipotizza che la produzione di rifiuti sia maggiore rispetto ad altri gli uffici perché per loro natura producono naturalmente meno rifiuti che ristoranti o.
Attività dove c'è molta produzione di rifiuti.
Fatta questa premessa la nostra proposta è quella di non fare cambi.
Rispetto al 2016 nella delibera potete trovare.
Quelle che è la nostra proposta e penso che questa analisi fosse già stata abbastanza approfondita due o tre anni fa quando si era cercato di andare a sistemare nel miglior modo possibile naturalmente per noi.
Quelli che sono i pesi.
Delle delle varie categorie e anche delle varie tipologie di famiglie.
Famiglie sapete che in base al numero di.
Di componenti delle famiglie c'è un indice e un peso diverso ovviamente per il calcolo della tassa anche qui si è cercato di andare a fare alcuni aggiustamenti negli anni scorsi che andassero sicuramente non ha.
Pesare troppo sulle famiglie numerose anche perché.
Ovviamente non è che sia una per una famiglia a tre componenti.
Allora produce tre volte tanto di rifiuti di una persona il peso è stato studiato e.
Calcolato nel modo secondo noi più corretto quindi la nostra proposta è quella di mantenere gli indici del 2016 naturalmente non sto qui a leggervi tutti perché è una serie di numeri.
Infinita la possiamo trovare in delibera e questo è l' analisi che è stata fatta.
Bene.
Interventi.
Non ci sono interventi quindi sono sostanzialmente mettiamo ai voti e non il punto 5 all' ordine del giorno.
Che la de.
A se stessi.
Bisogna bisogna dire quando sono le scadenze per i pagamenti per l' anno 2017 che ci sono in delibera allora le scadenze.
Noi anche dal Regolamento avevamo previsto due scadenze che dovrebbe però essere adesso le cerco perché non me lo ricordo a memoria.
Ok prima rata sarà 15 marzo 2017 e la seconda il 15 settembre 2017.
Va bene.
Non ci sono altri interventi chiarimenti e mettiamo ai voti chi è favorevole.
Alzi la mano astenuti nessuno contrario nessuno doppia votazione.
Favorevole all' unanimità.
Bene allora i primi cinque punti erano.
Riferiti tutti alle imposte adesso passiamo al punto numero 6 sempre.
Relativamente pacco degli delle delibere sul bilancio.
E alla programmazione triennale dei lavori pubblici 2017 2019.
Okay allora.
Semplifichiamo vengono riportate naturalmente le opere pubbliche.
Quindi i lavori.
Superiori ai 100.000 euro di importo.
Per il primo anno sono previste per le opere.
Quindi per il 2017 pista ciclabile di San Salvatore e per un valore stimato di 180.000 un costo stimato di 180 milioni di euro parcheggio presso nuova sala polivalente via Torti.
Costo stimato 200 milioni di euro.
Per capirci meglio voi sapete che siamo proprietari di un' area di una 35 40 metri per tutta la striscia fino al Boschetto di via Donatori del Sangue è un' area comunale che è stata lasciata l' attuale all' agricoltore che la coltivate in tutti questi anni ma è già proprietà del Comune e quindi nostra intenzione poter fare un parcheggio perché.
Com' è noto tutti gli la situazione parcheggi nei pressi dell' ospedale area geriatrica è abbastanza critica in certi orari quindi scuola Centro anziani.
100 diciamo.
Fondazione Sospiro ci crea qualche problema di viabilità.
Quindi su questo parcheggio ha un costo previsto di 200.000 euro.
E il terzo lavoro inserito nel programma triennale.
È l' ampliamento al produttiva di San Salvatore è quell' area che era stata acquistata dal Comune qualche anno fa è stato realizzato una prima parte la seconda parte dove noi abbiamo già un po' un progetto preliminare potrà partire solo nel momento in cui ci saranno acquirenti quindi nel momento in cui ci saranno acquirenti della terminata l' urbanizzazione e verrà completato diciamo il l' area produttiva.
Il costo di 230.000 euro esattamente stimato con il il valore dell' entrata.
Che dovrebbe pareggiare oltre al valore speso anche anche questo ma lo vedremo poi nella parte Left dal finanziamento.
Quindi il primo anno 2017 questi tre lavori nel secondo anno è previsto.
Il mantenimento di 200.000 euro.
La dicitura è abbastanza generalizzata costruzione nuova palestra del centro sportivo comunale allora come tutti sapete l' Amministrazione comunale ha ereditato.
Le Amministrazioni comunali degli ultimi quindici anni hanno ereditato una un centro sportivo.
La nostra Amministrazione si è fatta carico di acquistare i terreni perché comunque erano stati già compromessi dalla realizzazione del campo di calcio quindi abbiamo acquistato le aree circostanti.
Ovviamente non è stato possibile terminare il campo di calcio con gli spogliatoi noi abbiamo cercato di partecipare ad alcuni bandi avevamo anche fatto una progettazione di una palestra che però aveva costi insostenibili e probabilmente anche di gestione manteniamo sempre aperta la possibilità questo è anche lo spirito con cui si fa il triennale perché sapete che se non è se un lavoro è prevista dal triennale proprio a fare variazioni triennale quindi noi prevediamo di tenere una lente quindi a fuoco sempre questa tematica cerchiamo di verificare se ci fossero se ci fossero dei bandi particolari per potere almeno realizzare uno spogliatoio che sarebbe il completamento minimo dal centro di piazza Marconi.
Ovviamente le 200.000 euro sono un valore assolutamente stimato e.
Finanziato interamente da un possibile contributo dallo Stato perché all' attacco all' argomento.
Terzo anno.
Si può dire che lo schema è lo stesso si prevede il restauro risanamento il risanamento conservativo dal Centro Culturale impianti antincendio anche qui abbiamo già un progetto in avanzata fase.
Diciamo di studio quindi preliminare è stato approvato e anche qui il valore stimato in 200.000 euro anche qui cerchiamo di prevedere qualche.
Qualche bando che ci possa beneficiare.
E anche questo progetto quindi.
È finanziato da.
Da contributi esterni.
Quindi in particolare il primo anno abbiamo 155.000 euro di eventi di risorse.
Che entrano da contributi dalla Regione o dallo Stato secondo anno il terzo anno vi ha già detto 200.000 euro a 200.000 euro nel primo anno 230 230.000 euro sono le entrate che proverebbero dai privati.
Nel caso di realizzazione della del del PD.
E.
225.000 invece è la vendita delle scuole di San Salvatore che potrebbero servire per poter realizzare l' altra parte.
Allora.
Questo è lo schema del triennale.
Devo dire una cosa per chiarezza i consiglieri.
Siccome quando si fa una pianificazione occorre mettere come dire.
Una previsione di entrata ed uscita.
È stato costruito in questo modo sappiate e sappiamo tutti che.
È l' avanzo di amministrazione che si verrà a realizzare a consuntivo è possibile applicarlo per gli investimenti fatto salvo gli spazi per cui non è da escludere che così come abbiamo fatto negli anni scorsi così come abbiamo fatto quest' anno per la sala Ballin qualche altra attività che durante l' anno una volta che si è venuto a costituire l' avanzo questo possa essere impiegato per poter fare determinate opere sono sicuro che la prima opera che verrà realizzata sarà il parcheggio e quindi probabilmente anche se noi qui ipotizziamo di realizzare un parcheggio grazie dei contributi probabilmente a metà anno faremo una variazione di bilancio dove applicheremo speriamo una buona fetta dell' avanzo per poter fare un tipo di investimenti questo sì.
Penso di aver detto tutto e quindi lascio spazio agli interventi.
Dunque volevo fare un paio di osservazioni.
Veloce possibilmente così.
Il consigliere Granelli sta tranquillo.
E.
Un' osservazione è senz' altro.
Dunque io personalmente credo questa è una mia opinione personale.
E che così come è stato descritto l' intervento.
A me francamente.
Per quanto riguarda costruzione nuova palestra se si tratta di realizzare spogliatoi per definire perlomeno l' utilizzo intelligente di un' opera che è stata realizzata mi può andar bene quindi se si specifica.
Nuovi spogliatoi presso il campo sportivo per capirsi di via Marconi io questa cosa la posso anche vedere.
E per quanto mi riguarda e penso anche i miei colleghi.
Perché chiaramente ha una funzione positiva rispetto all' utilizzo di questo capo che viceversa.
Veramente resta sottoutilizzato perché per cui io chiedo prima di tutto se è possibile modificare la descrizione e a questo punto ci vede tutti come minoranza favorevole realizzazione.
Degli spogliatoi all' atto del e questa è una cosa poi una seconda cosa invece l' osservazione che mi sento di fare.
Io sono sempre molto attento penso che il parcheggio presso la nuova sala polivalente possa essere anche funzionale a necessità.
Quello che chiedo se già non c'è io mi preoccupo sempre della salute dei nostri ragazzi per cui mettere una siepe importante perché comunque dove ci sono zone di parcheggio voi sapete che l' inquinamento è sempre molto pesante e ritengo sempre che sono così intelligente cercare in qualche modo di creare condizioni più favorevoli a livello ambientale per cui.
All' interno di questa delegazione prevedere anche una siepe che che possa delimitare proprio lo spazio dove i ragazzi vivono e si muovono.
Va bene ma sulla Sepe già adesso e quindi penso che su questo non c'è dubbio che potrà rimanere perché comunque il parcheggio bene verrà evidentemente fatto all' esterno e alle somme che potrà anche essere potenziata se invece la prima osservazione cioè di cambiare la dicitura.
Voglio dire.
Il tema qual è.
Mi sembrava anche corretto e.
Rispettoso anche del lavoro che hanno fatto le Amministrazioni.
Esistono già delle progettazioni.
Anche di una certa qualità e anche in fase abbastanza avanzata noi abbiamo una progettazione già in una certa fase di un impianto che secondo me era stato come dire progettato anche bene mi sembra che piacesse anche gli accessi anche come come stile realizzativo.
Ovvio l' abbiamo accantonato perché i costi erano improponibili.
Però come vi ho detto siccome per fare un' opera di questo genere oggi come oggi bisogna semplicemente di correre dei bandi provate a pensare se dovesse uscire ancora i un bando tipo i 6000 campanili che.
Hai la fortuna di vincere ti dà la possibilità di avere a fondo perduto tutto quello che vuoi tipo 3 milioni di euro per fare la la la palestra.
Allora sappiamo che se noi abbiamo già una progettazione e dobbiamo cercare di accedere a dei fondi magari utilizziamo quella dopodiché anch' io sono dell' idea che oggi come oggi è abbastanza improbabile riuscire a realizzare una palestra è molto più probabile.
Accontentarsi di sistemare le aree esterne realizzare gli spogliatoi finalizzati al campo di calcio che questo lo vedo anch' io io sinceramente non ho nessuna obiezione nel senso che se il Consiglio comunale ritiene che anziché mettere costruzione nuova palestra mettiamo una cosa del tipo.
Adeguamento riqualificazione nuovo centro sportivo comunale di via Marconi io.
Problemi non ne ho la dottoressa penso che sia un problema che il Consiglio comunale non credo cioè credo che la denominazione in questo momento non abbiamo più progetti con questa denominazione per cui cancellando la in questo momento non ne abbiamo.
E.
No allora se noi dovessimo mettere riqualificazione Nuovo Centro comunale inteso in senso molto lato ci sta dentro la palestra si sta dentro gli spazi esterni ci sta dentro tutto riqualificazione ci starebbe dentro tutto capisco che magari la parola costruzione nuova palestra può indurre qualcuno a dire cosa vogliamo fare o anche arriverei a dire come fanno a farla con 200.000 euro ed io sono anche favorevole a cambiare la denominazione non so se.
Qualcuno ha qualcosa da obiettare se no se tutti siamo d' accordo facciamo fare una modifica.
Quindi la semplice denominazione della costruzione nuova palestra del centro sportivo comunale verrà modificata in riqualificazione area sportiva comunale via Marconi.
Riqualificazione area sportiva comunale di via Marconi.
Poi stiamo chiederei cinque minuti.
Bene allora riprendiamo dopo la sospensione lascio la parola al Capogruppo Noemi se deve intervenire.
Che ho fatto ieri e che viene modificata questa cosa nel senso che si fa riferimento alla riqualificazione dell' area e non è che lasciando.
Ecco non alla costruzione della palestra ma lasciando aperto a questo punto il problema appunto della riqualificazione anche perché penso proprio dal punto di vista pratico e economico la costruzione dello spogliatoio sia sicuramente la cosa più urgente la cosa più.
È più utile.
Lasciando genericamente la cosa secondo me anche più veritiero nei confronti del cittadino che nel momento in cui leggo riqualificazione insomma non non si fanno promesse.
Abbastanza aleatoria.
Ma si sta sul concreto.
Proprio così ci lascia molto lo spazio per eventuali altre domande prego Consigliere.
Siamo tutti d' accordo.
Se non ci sono altre osservazioni o interventi mettiamo ai voti.
Quindi programmazione triennale dei lavori pubblici 2017 2019.
Allora ricapitolando così lo mettiamo a verbale anziché costruzione nuova palestra del centro sportivo comunale.
Lo chiameremo riqualificazione area sportiva comunale di via Marconi.
Chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità dei votanti doppia votazione.
Tutti favorevoli passiamo.
Al punto numero 7.
Il punto numero 7 la ricognizione del piano immobiliare comunali ai fini di una valorizzazione o dismissione.
Anche qui non abbiamo delle grosse novità.
Nel senso che.
Alla crisi del mercato immobiliare ha colpito anche quei piccoli raddoppiati o fabbricati che noi abbiamo dichiarato dismissibili.
Quindi danni rimangono sempre gli stessi.
Tutti gli anni abbiamo.
Presso la frazione di San Salvatore le scuole.
Presso piazza Libertà un' area residenziale ricavata dalle ex parcheggio non si tratta di circa 1200 metri un lotto.
In via Lonati e in via Lanzone due reliquiari adiacenti ai o un giardino pubblico e l' altro a una cabina dell' Enel.
Piccoli e delicati uno di 98 metri l' altro 292 metri.
Queste sono le aree che l' Amministrazione dichiara ancora di poter alienare.
Osservazioni osservazioni che.
Si presenta per l' ennesimo anno lo stesso.
Se incredibile non si riesce a cavare un ragno dal buco proprio.
E l' unica linea d' azione come ben sapete alla quale siamo contrari e sempre.
Il la zona parcheggio.
Nel centro sportivo sulla o viceversa.
Saremo senz' altro d' accordo in toto però resta a questo punto che da un punto di vista urbanistico per ora.
Noi riteniamo che non sia una cosa.
Positiva.
Bene e non è una novità ci siamo già confrontati tante volte sull' argomento tra l' altro quest' anno.
Come dire proprio perché crediamo molto che sia possibile oggi col mercato che c'è vendere quel lotto che abbiamo direttore investito in una bellissima recinzione e ci consente anche di avere un' area protetta perché anche un' area soggetta a.
Vandali si ad atti vandalici e altre cose quindi abbiamo anche investito dei soldi proprio a giustificare il fatto che non è che proprio viviamo per poter vie vendere quell' area certo.
Se e come ho già avuto modo di dire e come tra l' altro il PGT che è stato approvato ma da me ma adottato dalla precedente Amministrazione prevede prevede che lì ci passa una bella strada residenziale con lottizzazioni a destra a sinistra quindi voglio dire che il PGT prevede questa cosa in questo momento nella prospettiva futura della strada vicinale che doveva andare a congiungersi.
Con con incroci San Salvatore però va bene l' osservazione che sta su questo punto non ho niente da aggiungere altre osservazioni.
Non ci sono altre osservazioni quindi mettiamo ai voti anche questo punto chi è favorevole.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 favorevoli astenuti zero contrari 4.
Raspelli Clerici Brigatti e Mezzadri.
Doppia votazione.
9 favorevoli gli stessi astenuti zero contrari 4 Consiglieri.
Benissimo.
Passiamo ora al punto 8 Determinazione gettoni di presenza a doppia votazione abbia già fatto.
Determinazione del gettone di presenza da corrispondere.
Ai Consiglieri comunali per l' anno 2017 nel rispetto dell' invarianza della spesa.
Proponga di votare direttamente bypassando appunto.
Senza saperlo pare il pubblico diciamo che se qualcuno si sente a casa.
Direi che il gettone di presenza è determinato in 9,48 seduta lordi.
E devo comunicare.
Peraltro senza.
Cosa devo.
Sì sì comunico che il.
Consigliere Silvio Garavelli dichiara di voler rinunciare.
Fino alla fine del mandato il gettone di presenza per la partecipazione alle sedute del Consiglio comunale mi sembra corretto.
È una scelta che rispetto.
E quindi ne do atto prendiamo atto.
Bisogna mettere ai voti però.
E chi è favorevole alzi la mano all' unanimità dei presenti doppia votazione tutti favorevoli passiamo al punto 9.
Allora entriamo un attimo dal vivo adesso dalla Documento unico di programmazione che è il DUP.
Che è di fatto.
Quel documento che racchiude la relazione previsionale programmatica per cui la conoscevano una volta è il documento in cui l' Amministrazione comunale.
Presenta al Consiglio quali sono.
Gli assetti che come sapete si compone di due parti una parte strategica che è quella dove si vanno ad elencare gli obiettivi ripresi dalla dal programma di mandato da Sindaco e poi c'è la parte operativa dove vengono spiegate tutte le missioni.
E.
E la terza parte dove vengono spiegati i lavori pubblici questa è un po' la struttura del documento.
Quest' anno il documento è stato particolarmente curato e.
Mi fa piacere evidenziare che anche facile da leggere senza troppi troppi ritorni a numeri inutili vengono riportate nelle varie tabelle dalle varie missioni quali sono gli elementi principali della missione e soprattutto cosa l' Amministrazione comunale intende proporre come.
Come budget quindi si sa quanto costa a livello di personale si sa quanto costa ad altri livelli una precisazione voi vedrete che il personale perché qualcuno magari potrebbe dire ma il personale dov' è finito.
Non lo vedete qua perché tutto il personale sapete è passato in riunione però in ogni missione c'è la voce trasferimenti.
E tra i vari trasferimenti 1 dalle del del delle cifre principali di ogni missione sono i costi del personale per esempio nella missione 1 che è la l' organizzazione generale ovviamente il costo del personale è uno dei costi più elevati insomma così come la missione sulla viabilità dove ci sono i cantonieri e via dicendo non lo vedete come costo del personale ma solo come trasferimenti il costo del personale è solo nella sua nella missione 1.
Per quanto riguarda la Segretaria perché è in carico al Comune di Sospiro per la missione 3 per quanto riguarda i vigili Gerevini perché rimane in carico al Comune di Sora e.
Altre cose.
Le missioni sono lo specchio esatto di quello che poi si viene rappresentato dei numeri e quindi la lettura è facile perché da una parte è descrittiva ma dall' altra parte è accompagnato da numeri che danno esattamente il peso di quanto è per la nostra Amministrazione il costo fermo restando che i servizi sono rimasti.
Gli stessi anzi si è cercato anche di migliorarne qualcuno.
Allora in questa seduta.
Normalmente si cerca anche di spiegare quelle che sono diciamo le.
Le novità se ce ne sono quelle che sono le.
I punti su cui l' Amministrazione vuole puntare nel prossimo nel prossimo anno allora.
Come già abbiamo avuto modo di dire ieri stiamo rafforzando la struttura organizzativa degli uffici perché ovviamente l' unione è nata da solo un anno quindi serve qualche aggiustamento.
La preoccupazione è da una parte che gli uffici lavorino.
Come dire con equilibrio quindi con i dovuti aggiustamenti di avere del personale gli spostamenti del personale dall' altra parte con un occhio di riguardo i costi perché ovviamente dobbiamo fare anche con l' obiettivo di portare qualche risparmio di spesa perché questo è il vero obiettivo dell' Unione allo stesso tempo riusciamo a mantenere inalterati tutti i servizi anzi a cercare di ottimizzare un pochino le risorse perché poco che sia un po' di massa comune con gli altri due Comuni si riescono a fare quindi qualche economia su qualche chiarezza d' appalto su qualche servizio esternalizzato siamo già riusciti a farlo la grossa economia è quella che il personale che allora lavorava per magari doppioni oggi è in qualche modo maggiormente organico e anche con possibilità di scambiarsi per cui soprattutto sull' anagrafe soprattutto sulla segreteria.
Ci si dice c'è collaborazione porto un esempio da quest' anno abbiamo avuto.
Responsabile di anagrafe che dovuto stare assente per malattia e abbiamo potuto supplire con forze interne perché aveva le professionalità fosse successo qualche anno fa avremmo dovuto andare sicuramente chiederò un comando perché una professionalità non la si fa sicuramente in un giorno quindi qualche piccolo beneficio che allora per quanto riguarda quindi la.
Il focus di quest' anno direi ci caratterizziamo su l' organizzazione interna il mantenimento dei servizi all' esterno è.
Particolare attenzione su quelli che sono i lavori pubblici.
Con la specificità che da un anno però.
Lo dobbiamo mettere a punto anche questo anche i lavori pubblici hanno particolari vincoli di tempistica perché il bilancio.
Armonizzato prevede che.
I costi vengano imputati e spesi in un arco temporale ben definito quindi il più possibile pensare va be' adesso possiamo partire i lavori dopo quando sarà li faremo con ritardi assurdi perché c'è il rischio che ti si blocca e non riesci più a farli perché non è più gli spazi quindi la struttura deve cominciare a lavorare in questa ottica e non è così facile perché non abbiamo solo questo da fare ma abbiamo anche altre situazioni ordinarie da seguire quindi sul sistema sociale stiamo lavorando bene.
È il tema sul sistema sociale che caratterizzerà quest' anno sarà sicuramente il Regolamento ISEE che è un regolamento che ci obbligherà a rivedere un pochino.
Anche alcune partite ci sarà modo in Consiglio comunale di affrontarlo perché dobbiamo ovviamente avere un occhio di riguardo per l' assistenza pubblica.
Ma anche un occhio di riguardo per quella che è la finanza pubblica quindi si fanno le cose giuste gonna.
Quel minimo di discrezionalità che la norma ci permette per tutelare sia le persone deboli effettivamente deboli ma nel limite del possibile per far sì che non ci siano sprechi di denari pubblici magari a favore di persone che la normativa potrebbe avvantaggiare è sbagliata qualche aliquota o qualche scelta sul livello regolamentare e quindi dovremo con delicatezza ma con i dovuti approfondimenti entrare lì perché lì potremmo veramente trovarsi.
Qualche disagio.
Per quanto riguarda.
Le altre gli altri servizi le altre attività direi che stiamo mantenendo lo standard che abbiamo oggi sulla polizia locale siamo in emergenza avete visto che quest' anno abbiamo dovuto supplire con due vigili che cercheremo di continuare con lo stesso finché sarà possibile con le stesse persone che hanno garantito comunque un livello di competenza.
Assolutamente ottimale la difficoltà è ovviamente che non dipendendo direttamente da noi ma da un' altra Amministrazione potrebbe essere che l' altra amministrazione non dia più la stessa disponibilità anche se dagli accordi a oggi per qualche mese ancora sicuramente ci sarà la stessa disponibilità.
Però l' anno dopo un anno e quindi vedremo durante l' anno se si potrà mantenere questo servizio ecco secondo me queste qui sono le cose un pochino più particolari da dire per il resto l' operazione generale del bilancio così anticipo adesso quello che magari bisognerebbe dire dopo dà la possibilità per il Comune di sospiro di avere potenzialmente buoni margini per poter fare investimenti ma il tutto è dovuto a una condizione cioè.
Alla buona capacità del Comune di Sospiro di introitare soprattutto.
Quella parte di sanzioni dal codice della strada sappiamo che le sezioni del codice della strada fra le varie entrate del Comune sono quelle più.
Siti perché sono quelle in cui c'è il rapporto di inesigibilità più alto siamo prudenti la norma addirittura prevede che vengano costituiti dei fondi specifici molto arti però se l' evoluzione positiva si libererebbero le risorse dei fondi che danno la possibilità al Comune di fare alcuni investimenti il tutto sulla carta funziona bene se però la tempistica non è seguita con tempestività si corre il rischio di produrre solo avanzo.
Poco male perché comunque la mancanza o l' avanzo non è una disgrazia però bisogna anche essere capaci di applicare l' avanzo e poi continuare a seguire quindi per me il discorso generale sulla situazione di bilancio dal Comune di Sospiro in buona sostanza è quello.
Se ci sono domande sul documento unico di programmazione.
Sì.
Allora come documento mi sembra un modo documento nel senso che.
Si specifica molto bene.
E quali sono i servizi resi i costi relativi.
Per esempio.
E non è male e aveva un poi le osservazioni da fare che non ho.
Compreso quindi capire se si umano interpretato.
A pagina 19 della sezione strategica del Documento unico di programmazione.
E vi dico pagina 19 però eh le pagine dovete contare perché comincia da pagina 35 numerazione delle pagine.
Per cui le dovete contare proprio.
E riguarda territorio e va be' fiori più o meno dov' è.
E dopo per quel territorio e inizia la sezione strategica.
Eliminando delle missioni.
Azione strategica e se arriva dopo sei pagine al territorio.
1 2 3.
4 5 6 7.
Sì credo che ci siamo trovati nel territorio bene volevo volevo chiedere.
Dove si accenna ai piani e strumenti urbanistici vigenti.
Eh sì sì dati data e gli estremi del provvedimento di approvazione.
Qua si parla di Piano regolatore adottato di piano regolatore approvato il programma è fabbricazione io mi son chiesto ma noi abbiamo un PGT oggi perché non non viene citato l' interno.
Sta a lei vorrei capire allora dove c'è il Piano Regolatore approvato bisognerebbe scrivere vigenti approvato.
Va bene.
Ormai diciamo usato parla di Piano Regolatore perché comunque il PGT è un Piano regolatore.
È il vecchio Piano Regolatore però verso le banche abbiamo cambiato.
Bond e per quanto riguarda il PIP.
Il piano insediamenti produttivi.
Non esiste in questo momento.
C'è.
Non c'è perché.
Su progetti sulla carta cioè al momento cioè.
L' acquisto di un terreno.
C'è uno studio di fattibilità non esiste regolamentazione ma fintanto che non ci sarà un numero minimo di acquirenti.
Non porteremo in approvazione nessun piano.
Insediamento produttivo un tale seppur minimo anche alla pagina successiva e con quali volumi informazioni al di là di un piccolo errore.
Dovuti organizzazioni modalità di gestione dei servizi pubblici locali io.
Va be' è una sciocchezza però già che ci siamo scappata segretamente.
Una cosa Sindaco Vice Sindaco e perché se perché cercava graffetta io penso che sia poi dopo volevo chiedere sulla pagina successiva del Servizio parchi e servizi per la tutela del verde e servizio di illuminazione pubblica viabilità circolazione stradale nessuno è stata messa la cifra complessiva Protezione civile anche.
E non sono stati messi i costi degli angoli nel senso che mi interessava e.
Capire le voci singole se penso di capire la domanda cioè noi dobbiamo semplicemente dimostrare.
Che la TASI il gettito totale.
Non sia superiore a quanto il Comune spende per questi costi altrimenti dovremmo ridurre.
Le aliquote per la TASI.
No noi siamo abbondantemente superiori perché se noi in questi costi mettiamo tutto il costo del personale che fa le manutenzioni stradali le manutenzioni del verde eccetera eccetera siamo assolutamente superiori.
Ma dico che anche servizio noi alcuni dettagli li abbiamo e sono sicuramente superiori.
Effettivamente potremmo anche metterli.
Potremmo anche metterli però la la somma sarebbe superiore al gettito totale siccome la domanda inizia dicendo i servizi indivisibili alla cui copertura finalizzati oggetti totali sono i seguenti noi ci limitiamo a pareggiare le cogenti totale però se voi ritenete che sarebbe.
Dire siete stati molto bravi elemento mila euro e recuperiamo 176 potrebbe anche essere utile.
Nel senso che siete stati bravi nel nell' elencare in modo dettagliato tutte le voci con tutti i corrispettivi economici quindi mi chiedevo mi chiedevo è un elemento che potrebbe che potrebbe anche starci devo dire che per essere onesti.
Dopo lo vedremo noi abbiamo al di là di quello che c'è qua ha fatto tutto un lavoro di come dire.
Di analisi dei vari costi oggi si parla di missioni quindi sono tantissime le missioni e ne abbiamo prova proprio evidenziate tutte basta semplicemente guardare la tabella se ovviamente non è un dato ufficiale già dovrebbe riportare quanto il Comune di Sospiro solo quella partita va a spendere quindi è un dettaglio che sarebbe stato anche fosse giusto.
Mettere però non l' abbia mai va be' era comunque fare una osservazione direi per l' anno prossimo ci faremo l' appunto di riuscire a mettere anche questo dettaglio.
Perché quando tu dici quand' valide varie ribatte che comunque la legge non ti permette di potere variare in aumento e.
Le varie aliquote e quindi non deve comunque mantenere alle entro determinati limiti però se tu è.
Evidenziarsi che in realtà le spese che dovrebbero essere coperte da quella da quel tributo da quella tassa sono superiori potrebbe anche essere giustificato questo discorso di dire la legge non ci permette di aumentare manteniamo invariato però in realtà le spese che noi andiamo a coprire nessuna superiore per cui dobbiamo andare.
A reperire le risorse da altre parti per poter cioè secondo me sarebbe opportuno partire.
Una situazione di concretezza nei confronti del cittadino diciamo che il gettito dai proventi non solo al trasporto scolastico non è sufficiente a coprire il costo anche qui si potrebbe evidenziare come il nostro costo dell' illuminazione pubblica della manutenzione del verde eccetera è superiore a quello che il gettito stimato.
Quindi sicuramente un' osservazione che l' anno prossimo metteremo cioè diremo che tale costi sarà una cifra diversa da questa per la quale noi abbiamo un gettito TASI previsto di 176 occhiali chiaro va bene.
Vedi un altro piccolo osservazioni ancora riguarda la sezione operativa parte seconda pagina 65.
E questo era per fare un piccolo commento che ritengo opportuno laddove si dice la programmazione del fabbisogno di personale che gli organi di vertice degli enti sono tenuti ad approvare ai sensi di legge deve assicurare le esigenze di funzionalità e di ottimizzazione delle risorse per il miglior funzionamento dei servizi compatibilmente con le disponibilità finanziarie e i vincoli di finanza pubblica.
Ecco.
Visto comunque che il bilancio mi sembra un buon bilancio.
Complessivamente io ritengo che sarebbe importante e opportuno anche alla luce di quanto qua viene descritto.
E questa è una cosa che io porto avanti da lì e mi sento sempre il dovere comunque di segnalare.
Dobbiamo investire sulla sicurezza io mi rendo conto che abbiamo fatto tanto avete fatto tanto con mettere le telecamere sul territorio eccetera non è sufficiente io insisto che ci deve essere una presenza costante di Polizia locale è fondamentale voi sapete benissimo quanti furti in questi anni ci sono stati che non è che riguarda solo sospiro chiaramente e non è fatto certo una colpa la misurazione.
Le responsabilità nostre sono di una scarsa efficienza rispetto a questo servizio che purtroppo devo dire è carente da anni e continua ad essere carente e purtroppo noi noi cittadini sorpresi paghiamo le conseguenze di questo cattivo servizio mi rendo conto.
E chiudo che su questa cosa io sto insistendo da anni e purtroppo non riesco ad avere risposte concrete.
E chi paga e la comunità sospese con tutti i furti che non dico quotidianamente ma quasi avvengono sul territorio.
La mancanza di controllo.
C'è poca sicurezza io c'è qualcuno qua all' interno del Consiglio comunale.
Che penso che sia sensibile a queste tematiche.
Perché è legato a forze politiche che su queste veramente battono da tempo mi sento anch' io di condividere veramente questa necessità di dare maggiore sicurezza sul territorio.
Su questo sono d' accordo anch' io condivido.
Dico anche che le amministrazioni comunali.
Credo che abbiano la necessità dal Corpo di Polizia locale il quale anche altri compiti.
E credo che ci siano anche altre forze di polizia che dovrebbero secondo me.
Essere più efficace e su quelli che sono i furti perché noi fortunatamente non abbiamo episodi.
Come dire di scippi per strada dove forse la presenza del vigile può essere un deterrente.
Abbiamo forti di notte nelle case e quindi anche il vigile in più non risulterebbe anche di giorno anche di giorno però da qui a pensare che probabilmente un vigile in più.
Potrebbe risolvere questo problema io credo che invece l' osservazione che ha fatto il consigliere Brigante sia corretta cioè un plauso all' Amministrazione che ha investito tanti soldi sulle.
Sulle.
Telecamere dovrebbe essere un deterrente a condizione che le forze dell' ordine preposte uno per uno perché se poi quando c'è un qualsiasi tipo di reato nessuno pensa che forse le telecamere che possono avere preso qualcosa.
Diventa anche inutile no quindi.
Approvo la come dire lo spirito del suggerimento d' altronde stiamo lavorando anche noi per avere il servizio del Corpo di Polizia Locale più adeguato però come vi ho già detto prima abbiamo difficoltà anche a reperire il personale insomma.
Va bene.
Se ci sono altre osservazioni altre domande.
Bene sul DURC.
Qui.
Allora analogicamente noi sappiamo benissimo che quello che stiamo affrontando in questo periodo cioè la costituzione della riunione.
Crea.
Dei problemi e che sono quelli di.
Dell' incastro no nelle varie delega di competenza dei vari uffici ci sono cioè.
Secondo il mio punto di vista tutti e tre i Comuni che fanno parte dell' Unione hanno guadagnato dall' essere non in unione.
E non è stata una riunione che ha portato una grandissima variazione di popolazione per cui i servizi e ti vengono dati i cittadini anche hanno subito un grande appesantimento dall' essere in unione anzi hanno secondo me come dicevi tu appunto avuto un un incremento da un certo punto di vista secondo me e.
Comunque questo non toglie il fatto che c'è ci sono dei problemi effettivamente di organizzazione del del lavoro degli uffici.
C'è comunque sempre questo ritorno problema del fatto che tu telefoni in Comune e molto spesso non ti rispondono e i cittadini di questo si lamentano ci sono dei ritardi.
E io penso che invece il fatto di avere unito i tre Comuni quindi avere unito anche alle forze.
Dal punto di vista lavorativo e dei tre Comuni ripeto non a fronte di un grande aumento degli utenti dei tre Comuni avrebbe dovuto invece facilitare il lavoro e invece vedo che ci sono delle lamentele.
Secondo me le cose si possono migliorare eccetera però bisognerebbe insomma.
Stare un po'.
Pressare un po' gli uffici ecco nel senso che ci sono effettivamente secondo me uffici.
Che vengono appesantiti ad esempio gli uffici finanziari eccetera non è indubbio che fare tre bilanci.
Curare la men che l' amministrazione finanziaria tra Comuni è un appesantimento comunque sia il numero dei.
Degli utenti ci sono altri uffici insomma invece che secondo me potrebbero solo guadagnare dal fatto di essersi messi insieme questo non succede.
E l' anagrafe hai detto anche tu ad esempio ci ha guadagnato.
Dovremmo secondo me appunto dare prestare un' attenzione un attimo all' organizzazione per evitare che.
Che questa Unione venga vissuta male dagli utenti dai cittadini quanto invece bisognerebbe appunto fargli capire che invece c'è stato un guadagno da parte di tutti per quanto riguarda invece la programmazione ma sappiamo benissimo che quelle che sarebbero state delle nostre priorità se fossimo stati oggi.
Al governo del Comune sarebbero state diverse rispetto a quelle che sono nel vostro piano di programmazione probabilmente.
E quindi come sempre non.
Non voteremo a favore del del DUP.
Penso comunque che hanno una presa di.
Cioè una una certa.
Riconoscimento debba essere fatto comunque questa Amministrazione appunto per aver costruito questa riunione e perché comunque si trova a fronteggiare come qualcuno ha detto anche stamattina negli uffici il fatto che amministrare oggi non è facile con le norme che cambiano.
Quasi mensilmente esterno non dico quotidianamente e con questa certezza ad esempio.
Che non esiste mai di quelli che saranno i trasferimenti di come dovranno essere fatti i bilanci eccetera quindi noi votiamo contro perché politicamente le nostre scelte probabilmente sarebbero diverse non dal punto di vista comunque dell' impegno che ci si sta mettendo nell' amministrare il Comune e l' unione e nel quale noi ci sentiamo comunque di essere abbastanza parte attiva fino adesso.
Proprio in ragione dell' intervento ci sono altre.
Nessun consigliere vuole intervenire mettiamo ai voti approvazione del DUP 2017 2019 chi è favorevole alzi la mano.
9 favorevoli astenuti nessuno contrari 4 Rastrelli Clerici Brigatti Mezzadri doppia votazione.
9 favorevoli per alzata di mano 0 astenuti 4 contrari stessi.
Consigliere.
Passiamo al punto numero 10 Approvazione bilancio di previsione.
2017 2019 allora avete avuto modo di vedere.
Rimasti quelli che sono.
I documenti contabili.
La parte contabile del bilancio.
Avete modo avete avuto di modo di vedere la nota integrativa avete avuto modo di vedere il parere del revisore.
Io da parte mia faccio una semplicissima anche per non perdere ulteriore tempo ne abbiamo già parlato in altre sedi però è giusto richiamare questa sera.
Ho lasciato i Consiglieri così ci si segue meglio una piccola sintesi che possa essere anche come dire sentita da chi ha la bontà di sentirci.
Nella registrazione.
Allora il bilancio del Comune di Sospirolo ovviamente va letto in parallelo col bilancio del comune dell' Unione.
Perché ovviamente i servizi sono stati trasferiti tutti all' Unione.
E.
Tantissime le spese praticamente tutte ma anche tantissime entrate sono sul solo bilancio dell' Unione.
Quindi per farla breve dalla tabella che voi vedete vedete che ci sono tre colonne in alto la prima e la seconda dove vedete scritte in entrambi entrate.
In realtà la prima entrata dall' Unione la seconda all' entrata del Comune.
Le stesse rosse la prima uscita dall' Unione e la seconda l' uscita del Comune.
Comunque intanto per capirci noi abbiamo.
Delle entrate.
Totali che se non leggo male sono attorno ai 3.500.000 euro.
Delle uscite totali suddivise fra quanto si sa quando si spende direttamente sul bilancio dell' Unione e quanto si spende direttamente sul bilancio di Sospiro di Termini ogni 442.000 euro di fianco vedete che la differenza 143.600 euro.
Questa cifra.
Se lo sommiamo.
A Lentate con destinazione.
Vincolata agli agli investimenti che vedete nella nella seconda parte della tabella nella parte bassa.
Allora l' Unione diciamo attribuibile a Sospiro.
Farà un investimento di 550.000 euro che io qui vi indico come un investimento che sarà graverà sul bilancio dell' Unione ma di fatto è interamente a carico del Comune in sospeso quindi trasferiremo questi soldi all' Unione per poter realizzare.
Direttamente gli altri gli altri investimenti sono tutti quelli fatti direttamente finanziati dal bilancio del Comune di Sospiro il Titolo secondo l' abbiamo tenuto sui bilanci dei Comuni.
Quindi in questo caso alcuni li abbiamo già visti quelli superiori a 100.000 euro quindi avremo.
Le spesa per il PIP avremo una parte ancora di fondo pluriennale vincolato che viene utilizzato per fare attività di fognatura a titolo.
Avremo.
La realizzazione del parcheggio di via Torti appena prima abbiamo circa 10.000 euro di.
Acquisto attrezzature per la Polizia locale è vincolato dalle entrate delle sanzioni al codice della strada.
Abbiamo previsto una manutenzione straordinaria del campo di via Marconi una riqualificazione presso la piazza Europa.
Salto qualcosa manutenzione stradale quindi asfalti sempre con proventi e poi quello che abbiamo visto prima la realizzazione della pista ciclabile opere stradali di San Salvatore.
E due altri capitoli che sono vincoli da proventi da sanzioni che la segnaletica e.
Sono due perché una è la segnaletica alla proventi.
Di sanzioni ordinaria e le altre da sanzioni paese che insomma le sanzioni.
Quindi in sostanza il Comune di Sospiro.
Spende come entrate correnti 3.442.000 euro e prevede di.
Spendere come investimenti 1.347.000 euro.
Direi con la il grossissimo punto di domanda dei 550.000 euro dal Municipio perché anche questo ovviamente è finalizzato alla partecipazione di un bando il resto penso che siano cose che ho già ripetuto.
Se ci sono domande se ci sono interventi anche sulle altra documentazione io mi sono limitato a fare una sintesi sinteticissima dei dati contabili.
Io faccio solo una precisazione che abbiamo fatto il Consiglio dell' Unione.
E all' interno del Consiglio dell' Unione io ho votato a favore del bilancio.
Di previsione dell' Unione anche del DOCUP.
Perché sono due cose diverse.
Cioè noi abbiamo creduto nelle Unioni tutti insieme abbiamo costruito l' unione e tutto quanto.
E può andare a favore del.
Del Comune di Sospirolo della cittadinanza di Sospiro anche all' interno dell' Unione a livello di risparmi a livello di efficienza ed efficacia del servizio logicamente a noi non può andare bene per cui è per questo che all' interno dell' Unione io voto a favore del bilancio per quanto riguarda invece il Comune di Sospiro come ho precisato prima e le scienze le scelte prioritarie sarebbero state per noi strategicamente diverse e quindi è diverso quello che succede all' interno del bilancio di Sospiro.
È per questo che i comportamenti adottati sono diversi tra Unione e.
E Comune de cioè nel senso che logicamente nell' Unione siamo tutti di Sospiro e quindi dobbiamo lavorare a favore dell' Unione e del Comune di Sospiro volevo precisare solo questo problema.
La dichiarazione di voto se ci sono altre interventi.
Non ci sono altri interventi quindi possiamo mettere.
Ai voti Approvazione bilancio di previsione 2017 2019.
Chi è favorevole alzi la mano.
9 favorevoli astenuti zero contrari 4.
Sono gli stessi nomi comunque Rastelli Clerici rigati Mezzadri doppia votazione.
9 favorevoli zero astenuti 4 contrari.
Venne grazie lasciatemi dire in conclusione che sono.
Fiero e contento che per quest' anno siamo riusciti a fare il bilancio di previsione in tempo utile.
Mi posso vantare perché sono pochissimi i Comuni i quali magari un po' più strutturati riescono ma insomma per me è un bene è un è un bel risultato.
Grazie quindi anche al Consiglio comunale che.
Ha votato il bilancio.
Passiamo al punto numero 11 regolamento per il servizio di raccolta rifiuti presso il Centro di raccolta comunale approvazioni lascio la parola al consigliere Zanni.
Buonasera a tutti.
Allora il Regolamento che tra poco verrà messa ai voti.
Determina sostanzialmente i criteri per un ordinato e corretto utilizzo del Centro di Raccolta chiamato all' interno del Regolamento CDR ovvero nostra piazzola ecologica comunale andandone nella fattispecie a disciplinare quelle che sono le modalità di accesso oltre che le modalità di conferimento dei rifiuti stessi.
Ciò che è emerso sostanzialmente risultato fondamentale creare un regolamento ad hoc soprattutto a seguito dei lavori di estensione.
Ed allargamento del centro di raccolta stessa di via titolo ultimati lo scorso aprile 2016.
Poiché è il Comune che mette a disposizione dei cittadini e di Sospiro e delle realtà produttive di Sospiro il centro di raccolta proprio all' interno del Regolamento nell' articolo 2 si precisa che i costi di gestione e di mantenimento del servizio di raccolta rifiuti sono a carico del Comune precisando però.
Il corretto ed intelligente conferimento del materiale all' interno della piazzola riduce ovviamente quelli che sono i costi di smaltimento a carico del Comune stesso e quindi ovviamente dei cittadini.
Si aggiunge però che soprattutto per determinate tipologie di rifiuti la Giunta comunale con apposita delibera può eventualmente definire una partecipazione dei cittadini alle spese di smaltimento.
Proseguendo nel Regolamento all' interno dell' articolo 3 si individuano le tre sulle categorie di utenti che hanno il diritto a conferire i rifiuti all' interno del centro di raccolta e nello specifico abbiamo ovviamente i privati cittadini residenti a Sospiro tutti i produttori di rifiuti derivati appunto da attività industriali piuttosto che attività agricole artigianali commerciali con sede all' interno del territorio comunale di Sospiro.
Infine la terza categoria individuate sono i commercianti ambulanti limitatamente però a quei soli rifiuti che vengono prodotti sul territorio comunale previa ovviamente autorizzazione da parte dell' Amministrazione comunale.
Nell' articolo 4 viene invece indicata una tabella riassuntiva con i diciotto tipi di rifiuti.
Il rispettivo codice c' era il limite massimo conferibile presso il Centro di Raccolta stesso.
Nell' articolo 5 invece viene con indicati i rifiuti che non possono essere conferiti presso la piazzola e nello specifico dei rifiuti pericolosi definiti all' interno della legge meglio del decreto legislativo 22 del 1997.
Rifiuti speciali tossici e nocivi rifiuti liquidi non compresi tra quelli che vengono elencati all' interno dell' articolo 4 quindi nella tabella riassuntiva i rifiuti inerti provenienti da.
Da demolizioni in genere da cantiere o demolizione in genere.
Nell' articolo 6 invece viene dettagliata quella che è la modalità di conferimento per ogni singolo rifiuto esplicitamente.
Elencato all' interno della tabella nell' articolo 4.
Nell' articolo 7 vengono invece riportati i nuovi orari di apertura della piazzola ecologica orari leggermente ampliati soprattutto nella giornata del sabato con un' apertura prevista anche nelle ore pomeridiane.
In.
In funzione del nuovo regolamento della videosorveglianza approvato proprio nella seduta di ieri e quindi la seduta consiliare dell' Unione.
Anche all' interno della nuova piazza all' ecologica è stata prevista.
È stato previsto il posizionamento di un paio di nuove telecamere funzionanti ventiquattr' ore su ventiquattro.
Con apposita cartellonistica ovviamente viene posta l' informativa al riguardo in modo tale che il cittadino stesso che va all' interno della piazzola e informato del fatto che può essere sorvegliato ecco quindi che tali riprese non costituiscono violazione della privacy quindi non vanno contro le norme del Garante della privacy proprio perché.
Con apposita cartellonistica il cittadino viene ovviamente informato chi può essere ripreso nel momento in cui si reca presso la piazzola l' articolo 9 riporta l' elenco dei divieti previsti nel nel centro di raccolta e a tal proposito per dare enfasi.
Ai divieti che sono comunque imposte all' interno di questo regolamento all' interno dell' area del centro di raccolta sono stati predisposti delle cartellonistiche dedicate.
Per i divieti imposti per gli orari di apertura e per le tipologie di rifiuti conferibili in piazzola.
Infine nel regolamento si rimanda al decreto legislativo 152 del 2006 qualora non vengono rispettate le norme in materia di tutela ambientale.
Ovviamente queste norme non rispettate implicheranno da parte dell' ufficio di Polizia locale di Sospiro l' applicazione di del del sanzionamento.
Copia di questo regolamento ai fini informativi verrà ovviamente messo a disposizione per i cittadini all' interno dei locali della e della piazzola oltre che verrà ovviamente pubblicato sul sito internet del sito del Comune.
Infine intendo ringraziare coloro che hanno collaborato con me alla stesura di questo regolamento ed in particolare l' architetto Assandri.
Responsabile dell' ufficio tecnico il consigliere Garavelli Presidente della Commissione per la tutela ambientale.
Lino Fiorini responsabile dell' associazione il muro Anna incaricato appunto dal Comune.
Al supporto diciamo così della piazza la stessa tramite appunto una convenzione rinnovata circa due anni fa.
Se avete domande sono gli spazi posso.
Allora.
Mi sembra un decreto il regolamento così di primo acchito.
Volevo solo fare alcune osservazioni molto per capire un attimo.
Statuto comunale in base ai costi di smaltimento per determinate tipologie di rifiuti può definire con apposita delibera una partecipazione degli utenti alle spese di smaltimento penso che qua ci sia già.
Un' idea di quale tipologia di rifiuto possa investire poi l' utente in un costo maggiore nello smaltimento perché.
Viceversa ho qualche difficoltà a capire il senso.
E stiamo parlando di cittadini non di aziende.
Perché loro sono devo smaltire.
Per cui capisco che si cerca sempre di parare.
Eventuali però sarebbe anche interessante capire per quale tipologia dei rifiuti si pensa eventualmente di di aumentare i costi per il per il cittadino questa è una prima osservazione sull' articolo 5 sui rifiuti non conferibili io non so qual si cita il decreto Ronchi del 97.
Dei rifiuti pericolosi che non possono essere.
Smaltiti presso.
Il centro.
Questori che riguarda anche rifiuti tossici e nocivi io non so se vi siete presi la briga di andare a leggere.
Quanti e quali sono.
E dico che c'è da impazzire nel senso che.
E chi ha la piazzola.
Ha il compito.
Di tenere sotto controllo i vari utenti nella gestione.
Penso che.
O si prende la briga di di stampare il decreto Ronchi del 97 sui rifiuti pericolosi che sono tanti oppure si esplicita che comunque i rifiuti ammissibili sono quelli che ha citato.
Tali.
E quindi con le varie tipologie di rifiuti ecco quelli sono quelli gli unici che possono essere ammessi.
Perché comunque penso che chi ha la discarica non sia in grado.
E di valutare.
Poi se c'è qualcosa di diverso da dall' elenco che è stato fatto se è più o meno pericoloso per cui sarebbe importante proprio invece di declinare tutto.
Specificando che potranno essere solo portati quei rifiuti definiti da voi in tabella e che ritengo corretti.
L' ultima osservazione che mi sentivo da fare e di fare.
Perché comunque mi sembra abbastanza ben fatta anche per la tipologia eccetera.
Sì.
Sull' ultimo articolo proprio che mi sento considerare il piccolo ennesimo errore che però in questo caso da dà senso alla alla frase il presente Regolamento entra in vigore dopo la pubblicazione per quindici giorni consecutivi all' albo pretorio del Comune a far data dalla veduta invece che avveduta dovrebbe essere avvenuta quindi consiglio di correggere prima di renderlo pubblico in modo che evitiamo.
Bene.
Per il resto devo dire che comunque un buon regolamento.
Grazie ci sono altri interventi.
Sfigata colgo l' occasione per.
Per rispondere alle osservazioni che assolutamente applicate.
Ammetto che nella stesura del regolamento volontariamente è stata diciamo così utilizzata una rigidità che prima non non esisteva.
Ahimè a fronte anche appunto dei costi di smaltimento incrementati rispetto alle previsioni ma abbiamo preferito in accordo con Garavelli all' architetto Assandri individuare esplicitamente soprattutto anche per i rifiuti di un notevole ingombro andare a indicare anche le singole quantità questo proprio per evitare che.
Venisse lasciata troppa libertà ai cittadini in modo tale da ovviamente come dire generare un incremento dei costi nel momento in cui questi rifiuti provenissero smaltiti.
Anche per questa ragione è stato appositamente indicato all' interno del Regolamento che una corretta ed intelligente un corretto ed intelligente conferimento del materiale in piazzola da parte dei cittadini logicamente incrementa a una riduzione di quelli che sono pericolosi i costi di smaltimento.
Lasciando però aperta la possibilità qualora appunto le norme non venissero rispettate non ci fosse il rispetto di tale regolamento e di conseguenza i costi da parte a carico dell' Amministrazione comunale di Sospiro dovessero aumentare la Giunta poi eventualmente deliberare con apposita delibera appunto una partecipazione aggiuntiva rispetto a quella che è la normale tassa che appunto i cittadini stessi oggi pagano.
Tutto qua.
Ero dimenticata una piccola osservazione cioè lo so possibile poi.
Ministro zitto e.
A rifarsi consentiva comunque ai cittadini una possibilità.
E all' interno della discarica di poter si serviva materiali di potere di poterlo prendere.
Ecco io direi giustamente.
Che sarebbe interessante dal mio punto di vista proprio.
Se è possibile che se un cittadino vuole andare a prendere quello che per noi è un rifiuto ma che in realtà può essere riciclato dal cittadino che può essere un divano una poltrona un piccolo mobile eccetera.
E farei fare richiesta all' Amministrazione comunale.
E in presenza.
In presenza di chi è addetto eventualmente andarlo a prendere.
Io questa cosa la propongo perché per noi sarebbe comunque.
Un vantaggio e forse anche per qualche cittadino che che potrebbe ri utilizzare.
Qualche rifiuto.
Ma allora non possiamo istituzionalizzare una cosa del genere perché come sa anche il Consigliere Di Gati è un reato andare ad appropriarsi di beni conferiti in io ho detto di fare richiesta fosse l' unico.
Opere richieste comunque sia pure al Comune.
Allora cominciamo immaginarsi che uno fa richiesta di prender sommarsi al Comune l' altro fa richiesta di prendere sulla bicicletta il Comune dovrebbe fare un bando pubblico in cui dice il Comune cede un asse chi è interessato a prenderlo cioè diciamo che è un rifiuto e nel momento in cui la norma dice entro in piazzola diventa un rifiuto fine esattamente come ramo dall' albero che avevamo finché sta su e quando cade per terra diventi un rifiuto e non si può più neanche bruciare perché è diventato un rifiuto quindi.
Lo stile e il sentimento della domanda è apprezzabile.
Ritengo che noi abbiamo 2 2 3 categorie di cittadini quella che io identifico con mio papà che non butta mai niente alla discarica quindi noi dovremmo continuare a comprare armi perché tra un po' non staremmo qui in casa cioè c'è chi non butta mai niente.
C'è chi butta e c'è chi va a recuperare quello che butta quindi io son contento mio poi una via di mezzo non butta via niente ma non va neanche a recuperare un pediatra di Roma quindi anche secondo me un po' di educazione cioè capire che la discarica non è il supermercato andrebbe anche data io.
Al di là al di là del fatto che poi si creano anche delle situazioni personali non sempre simpatiche.
Quindi bisognerebbe secondo me evitare prima che materiale vada la discarica il giro diciamo dell' opinione pubblica Facebook in cui si dice sto portando il divano la discarica se a qualcuno interessa venga prendo sulla casa io non ho niente da dire ma che uno lo porti alla discarica e poi ci siamo in corsa chi se lo porta a casa.
Non diciamo che lo tolleriamo perché non si può neanche di è quello però io direi che non dovrebbe essere fatto.
Se non vien fatto è meglio mi piacerebbe che prima di entrare in una discarica qualcheduno lo vedesse dicesse invece che buttarlo via dal nome che che mi servono insomma questo sarebbe auspicabile il resto mi sembra fuori luogo.
Comunque lo spirito lo posso comprendere.
Va bene allora se non ci sono altre osservazioni sul regolamento.
Una volta anche chiarito che verrà anche messa tutta una cartellonistica nuova in cui speriamo che tutta questa cosa avvenga anche essere.
Spiegata bene e quindi senza più interferenze in discussione sia educazione al fatto che le.
No beh insomma comunque sia ci sono le persone che è una cosa la capiscono lo capiscono dopo un po' non la capisco ma io no io dico gli addetti gli addetti alla piazzola sono sono deliberati gli addetti queste cose le sanno perché non ci sono novità queste qua non sono innovative queste si sono sempre state però insomma.
Gli addetti sanno che cosa bisogna fare adesso lo sapranno meglio anche i cittadini perché ci saranno dei cartelloni che io spero molto chiari e che evitano possibili situazioni che si sono creati in tutti questi anni chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità.
Qui facciamo la doppia votazione così diventa esecutiva da subito all' unanimità anche la doppia votazione passiamo al punto numero 12.
Determinazioni in merito al riscatto degli impianti di illuminazione pubblica comunale allora.
Abbiamo già avuto modo di parlare del percorso relativo all' illuminazione pubblica.
Con la delibera di oggi.
Il Consiglio comunale.
Delibera di procedere al riscatto degli impianti di illuminazione pubblica mediante l' acquisto degli impianti di Enel Sole.
Per far questo c'è stata una procedura.
E siamo in fase di procedura e la procedura si basa sulla determinazione del Consiglio comunale quindi noi proponiamo che venga dal Consiglio comunale dato il consenso a l' acquisizione degli impianti di illuminazione pubblica.
Nei.
È già da due anni avevamo iniziato questa attività.
Ovviamente abbiamo fatto delle valutazioni perché comunque sia.
Una volta riscattata l' illuminazione pubblica bisogna anche avere le idee chiare di quello che avviene dopo quelle che sono le possibilità di razionalizzare e di riqualificare l' illuminazione quindi ci sono stati dei passaggi.
C'è stata anche un' evoluzione legislativa.
Noi oggi siamo addivenuti per la seconda volta perché abbiamo chiesto un aggiornamento ad avere la nota del valore contabile.
Sulle risultanti delle appunto quelle popolazioni contabili dei cespiti dell' archivio dell' Enel Sole che risulterebbero ammonta a 22.300 ottantun euro questo è il valore della vita.
Io ritengo che questo prezzo sia assolutamente congruo ormai tra l' altro nell' ultimo anno e mezzo.
Anche i contenziosi che inizialmente c' erano fra le amministrazioni ed Enel si sono abbastanza assestati in quanto diciamo in un valore contabile si considera che sia un valore.
Abbastanza giustificato diciamo così.
E quindi anche noi siamo propensi a procedere al riscatto degli impianti ci darà la possibilità successivamente di mettere a gara e la manutenzione ordinaria e l' eventuale riqualificazione e soprattutto ci darà anche la possibilità di partecipare anche ad alcuni bandi che potrebbero darci qualche beneficio.
Bene per il momento questo è il tema la questo dalla rete e quindi il mandato del Consiglio comunale chi è favorevole scusate se non ci sono interventi siamo tutti d' accordo allora favorevoli all' unanimità doppia votazione anche questa all' unanimità.
Passiamo al punto numero 13.
Che è.
Un punto aggiuntivo punto suppletivo che è il regolamento per la consultazione dell' archivio storico del Comune di Sospirolo approvazione.
Allora.
Sempre il consigliere Dani.
Ci illustri il lavoro fatto in équipe con gli assessori competenti e penso.
Manca un pezzo di regolamento.
Ma mancano dalle fotocopie che sono state date.
Barrera.
No se volete una copia.
Allora il regolamento per la consultazione dell' Archivio storico comunale è sostanzialmente l' ultima attività di una serie di azioni che sono partite diversi anni fa.
Nella fattispecie il progetto della riorganizzazione dell' archivio storico del primo lotto.
Parti nel 2006 quando l' Amministrazione comunale di Sospiro in convenzione con i Comuni di Bonemerse cade scrive del mona Malagnino del libero all' intervento per il completo riassetto dell' Archivio storico comunale nella sezione 1755 1897 quindi 142 anni di storia.
Il secondo lotto poi invece deliberato nel primo mandato del del Sindaco Paolo Abruzzi.
La decisione come è stata anche pubblicata all' interno di una comunicazione di un comunicato stampa.
È stata maturata nella consapevolezza che questo tipo di investimento nel mantenimento della memoria dalla comunità.
Sospira rese sia appunto un atto dovuto al cittadino stesso di Sospiro.
Partendo dalla dalla Sezione 70.755 mila 897 dall' archivio.
All' interno di questa sezione.
Vengano conservati i fondi documentari relativamente al Comune di Sospiro all' ex Comune di Lombardore all' ex Comune di San Salvatore alla congregazione di carità di Sospiro all' Opera Pia Brumana del giudice cancello conciliatore i lavori hanno preso poi il via dal momento in cui è stato approvato il progetto dalla Soprintendenza archivistica.
Soprintendenza per appunto la Regione Lombardia.
In sintesi tutte le operazioni che sono state realizzate durante diciamo così questi anni nella realizzazione nella riorganizzazione dell' archivio possono essere riassunte in questo modo allora per prima cosa sono stati fatti gli esami sono stati esaminati tutti i contenuti delle varie sezioni dei fascicoli è stata effettuata una sorta di schedatura del contenuto dei fascicoli e dei registri con una successiva normalizzazione dei dati e di tutti gli elementi di carattere descrittivo è stata fatta una ricostruzione della struttura dell' archivio storico in base anche alle unità archivistiche esaminate.
Un riordino ovviamente di questa documentazione stessa è stato fatto poi un inserimento dei dati all' interno di un programma software dedicato.
Ed acquistato proprio per la digitalizzazione poi stessa dell' archivio.
E ovviamente poi è stata fatta una posizione dell' assegno della segnatura archivistica e stampa.
Fatte queste premesse giusto per allineare un po' tutti i Consiglieri cittadini il presente Regolamento che tra poco appunto verrà messa ai voti disciplina sostanzialmente il servizio di consultazione dei documenti custoditi nell' archivio storico del Comune di Sospiro che situato in un' apposita sala dedicata presso la Biblioteca di Sospiro articolo 3 vengono spiegate le modalità con cui.
Con cui appunto occorre presentare la richiesta di accesso all' archivio.
Richiesta da effettuare on line compilando un apposito modulo da inviare poi alla Sovrintendenza Archivistica e Bibliografica della Lombardia articolo 5 vengono individuate le prescrizioni ovvero tutti i divieti che vengono imposti durante la consultazione dei documenti nell' articolo 6 si fa invece cenno alla possibilità di.
Effettuare fotocopie fotografie piuttosto che immagini dei documenti contenuti all' interno dell' archivio.
Ma solo ovviamente per fini personali e di studio non a scopo di tipo pubblicitario.
Infine come indicato nell' articolo 8.
Appunto.
Vengono viene viene data la possibilità di poter diciamo così.
Anche temporaneamente.
Estrarre appunto dell' archivio e la documentazione.
Ma solo ed esclusivamente per poter essere restaurata o esposta a mostre quindi comunque non si può assolutamente.
Portare fuori nulla nell' articolo 11 viene invece indicata la possibilità di organizzare anche per scopo puramente culturale.
Dicevo viene indicata la possibilità di organizzare proprio presso l' Archivio storico anche delle visite didattiche previe ovviamente le autorizzazioni del caso con accesso al locale e quindi all' archivio stesso con un numero di persone limitatamente a quello che è appunto l' area stessa concede che appunto a carico.
Del del responsabile dell' archivio che in questo caso è la nostra bibliotecaria.
Anche in questo caso intendo come diceva il Sindaco ringraziare coloro che hanno collaborato con me alla redazione di questo regolamento e nello specifico l' Assessore alla Cultura benedetta Fornasari.
Le due ricchi viste dottoressa monologhi Mara e la dottoressa Mondini Daniela più il Segretario capelli e la ragioniera Angela Rosellini.
Se qualcuno dovesse avere delle domande.
Sono a disposizione.
Bene.
Questo.
Regolamento ovviamente come tutte regolarmente modificabile voleva essere lo spunto soprattutto per farsi e quindi la sollecitazione anche dai Consiglieri che tutte le risorse che abbiamo messo a disposizione credo da almeno dieci anni o forse anche 15.
Più di dieci più di quindi sicuramente più di 15.
Penso che debbano essere messe a disposizione della cittadinanza nei modi adeguati e quindi l' Amministrazione si dota di uno strumento che possa far sì che il lavoro dell' Archivio storico possa essere consultabile.
Okay quindi credo che sia una delle cose su cui concordiamo tutti penso che siamo tutti favorevoli comunque per alzata di mano chi è favorevole alzi la mano.
All' unanimità dei presenti doppia votazione.
Sempre all' unanimità.
Passiamo all' ultimo punto dell' ordine del giorno Variazione di bilancio di previsione 2016.
2018.
Per l' istituzione di un nuovo capitolo ai sensi dell' articolo 175 comma 3 dal tu al.
Allora si rende necessario.
Ricorderete che abbiamo fatto l' ultima variazione di bilancio.
Di novembre.
Si rende necessaria una variazione in quanto qual è.
In quanto qualcuno ricorderà.
Era stato messo nel bilancio quindi corrente 2016.
Una voce che erano i proventi dalla liquidazione di sole a.
Di 150.000 euro questa era la voce di quel capitolo.
In realtà da.
Dalle risultanze del bilancio di liquidazione con quindi dal bilancio finale che è stato redatto sabato scorso.
17 di dicembre.
Risulterebbe più corretto dire che una parte sono proventi.
Un' altra parte sono realizzati da attività finanziarie siccome si sono vendute le quote.
Cioè si sono patrimonio avevamo quote adesso entra ma con tanti perché tu non è più patrimonio la partita corretta non è utili ma bisogna costituire un nuovo articolo.
E però non è poi cancellare quello Presidente perché l' altro non è sbagliato quindi rimarrà quell' articolo.
Verrà creato un nuovo articolo a consuntivo le cose si salveranno perché noi oggi costituiamo solo un' entrata in più Mas nessuna spesa la ma nessuna minore entrata sull' altro capitolo.
Perché non si possono fare variazioni non posso spostare da una parte all' altra però devo crearmi il capitolo quindi mi devo creare il capitolo su cui a consuntivo andranno le risorse che sono proventi da alienazioni di attività finanziaria nell' altro capitolo che abbiamo regolarmente costituito di 150.000 euro non andranno mai 150.000 euro magari ma andranno 50.000 li ho 58 e il rimanente su un altro capitolo quindi ai fini pratici non cambia niente ma ai fini.
Come dire.
Formali e siccome è solo il Consiglio comunale che può dare disposizioni sulla creazione dei capitoli di bilancio dobbiamo fare questa cosa spero di essere stato chiaro non cambia la sostanza di quello che ho detto prima dottoressa se ho detto qualche cosa che vuol correggere.
Okay non ho la precisazione quindi dal Segretario e che attualmente viene istituito il capitolo con stanziamento zero.
Sapendo che a consuntivo in questo Campitello confluiranno quella quota di proventi che sono meglio.
Indirizzate diciamo in questa.
Siccome noi lo dobbiamo fare questa operazione nel 2016 non potevamo aggiungere nel bilancio di previsione 2017 è un' operazione che rimane sul bilancio 2016 no ma perché è già stata liquidata effettivamente quindi oggi quei soldi sono già stati introitati.
Al rendiconto li troveremo nelle postati nelle opportuni capitoli okay quindi.
Va votato è una variazione di bilancio chi è favorevole alzi la mano contrari nessuno astenuti nessuno immediata esecutività anche di questa.
Ben.
Il Consiglio comunale è finito io vi rubo ancora due minuti.
Per augurare a tutti.
A voi e a tutte le vostre famiglie i migliori auguri di buone feste.
Siamo contenti di andare anche noi un po' in vacanza quindi ci prendiamo un attimo di respiro.
E adesso ci sarà un piccolissimo momento conviviale offerta dall' amministrazione.
Grazie.
Va bene grazie dell' invito chiudiamo qui il Consiglio buonasera a tutti.