Speaker : spk2
Assessori presenti buonasera al personale presente che ringraziamo per l' ultima seduta e li ringraziamo per.
Non è che.
È che non si sente va be' guardiamo il lato positivo delle cose erano presenti prego signor Segretario.
Speaker : spk1
Ah la nota.
Barbagallo Faccio presente.
Che no no.
Basile.
Bonafede non sono sicuro.
Boscarino.
Buccheri.
Bonomo.
Burgio.
Assente Cascio assente Castagnino assente Caterina presente Costantino assente Di Mauro presente Favara assente Ficara assente Gradenigo assente parlo Menia assente la Mesa.
Lo Curzio assente Mangiafico presente Messina presente pendant assente Reale assente Ricupero presente Russo Aniello assente Scala presente Spataro assente Torres presente Trigilia assente Trimarchi assente Viventi assente Zappalà assente.
Speaker : spk2
Allora 14 presenti.
C'è il numero legale per poter aprire la seduta e e dare corso ai lavori nominiamo gli scrutatori.
Basile.
Ricupero.
Speaker : spk1
Però.
Serietà.
Speaker : spk2
E la Mesa allora Basile abbiamo detto Barbagallo e Lame no a recupero e la messa.
Distribuzione chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano unanimità allora riprendiamo dal da dove abbiamo concluso ieri e cioè dall' approvazione del primo emendamento che era già stato esposto dal dal Consigliere Messina se non sbaglio entra il consigliere Favara quindi diventiamo 15.
Il primo emendamento che era già stato esposto che ha tutti i pareri favorevoli quindi riprendiamo dalla votazione chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
L' aveva esposto ieri il Consigliere Messina l' emendamento dico la votazione già era quello che faceva allora l' emendamento era il parere della Commissione elaborato dalla Commissione che aveva richiamato il parere dell' Avvocatura che.
Comprendeva le strade chiuse che però fossero ad uso pubblico che di collegamento.
Autentica data dall' Avvocatura.
No.
No allora le il parere dice però consigliere Messina lo vuole esporre lei che l' ha fatto qua allora.
Allora qui c'è il parere dell' Avvocatura al fine di realizzare almeno il presupposto di cui all' articolo 21 e l' articolo 31 della legge 448 del 98 dice è necessaria la concreta idoneità del bene a soddisfare esigenze di carattere generale anche attraverso il collegamento con la pubblica via indici dell' uso pubblico tra gli altri il loro collegamento con luoghi di interesse generale ed il loro utilizzo abituale da parte della collettività dei cittadini pertanto le strade che collegate alla rete viaria risultano poi essere senza sbocco qualora possiedano detti requisiti possono essere acquisiti ai sensi della citata legge quindi anche se chiuse.
Certo e quindi esattamente.
E quindi dico su questo lei però ha votato favorevolmente o no.
No no adesso.
Adesso ha votato no qui ecco e allora no doveva.
Speaker : spk1
Alzarsi.
Speaker : spk2
Allora un attimino io richiamo chiedo agli scrutatori.
Speaker : spk1
E infatti chiedono attiene agli scrutatori visto che c'è contestazione ripetiamo la votazione perché non mi pare chiaro.
Abbiamo chiaro su cosa stiamo votando.
Siccome aveva votato sì allora dico cerchiamo di capire forse non aveva.
Scusate scusate un attimo.
Se è in contestazione sì se è in contestazione sì.
No se è in contestazione la volta scorsa nessuno nessuno aveva contestato come.
Sì sì tra l' altro.
Sì certo se lo fa lo scrutatore gli scrutatori lei quindi va be' l' importante è che è chiaro allora io sto scrivendo certo quando ma il regolamento è chiaro quando la votazione per appello nominale quando il la contestazione viene fatta l' istruttoria e la votazione può essere ripetuta prego signor Segretario.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Siccome qua fino alla fine.
Speaker : spk3
Aspetta.
Alotta assente Barbagallo sì.
Basile no.
Buonafede sì.
Boscarino sì.
Buccheri.
Buonomo.
Sì.
Burgio assente Castagnino assente Caterina sì Costantino assente Di Mauro.
Sì Favara sì Ficara assente Gentile e Cascio.
Cioè diversa.
Grade Nico.
La De Nicolò assente Impallomeni assente la Mesa.
Lo Curzio.
Mangiafico.
Messina Pantano assente Reale assente il recupero sì Russo Aniello assente Scala astenuto Spadaro assente Torres sì Trigilia assente Trimarchi assenti Vinci assente Zappalà assente 1 2 3 4 5 6 7 8.
9 10 11 12 13.
13 sì 1 astenuto e 1 contrario.
Speaker : spk1
Quindi abbiamo detto 13 favorevoli 1 astenuto e un contrario il Consiglio approva passiamo si il primo emendamento passiamo invece.
Allora il primo emendamento.
Sì sì Calì.
Dalla lettera del punto c.
Bene invece il secondo emendamento che andiamo a trattare propone la sostituzione alla lettera b.
Di sostituire la parola soggetti privati con Amministrazione comunale.
Istituendo un ufficio apposito allora nella sostanza questo parere questo emendamento proponeva di porre a carico dell' ente i costi di frazionamento delle strade o delle da acquisire al demanio stradale comunale i pareri sono negativi ne do lettura il parere contabile è contrario perché i costi non sono previsti in bilancio per quanto riguarda il parere tecnico e invece non è non si condivide tale emendamento in quanto in contrasto con.
La va be' comunque con la legge con il dispositivo della legge.
Quindi insomma poniamo comunque in votazione i pareri sono contrari prego Consigliere Messina.
Speaker : spk2
Grazie Presidente è giusto che rimanga a verbale io sono uno dei firmatari dell' emendamento che è stato proposto in Commissione ma considerato il parere di regolarità tecnica.
Che fra l' altro di fatto produce l' impraticabilità del provvedimento stesso.
Dichiaro dichiaro di astenermi quindi il voto.
Di astensione al alla proposta non posso ritirare l' emendamento perché non non essendo l' unico firmatario.
Non potrei farlo se non con l' adesione degli altri che non vedo in Aula quindi.
Anticipo il mio voto di astensione.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Messina se non ci sono prego Consigliere Basile.
Speaker : spk2
Grazie Presidente colleghi Consiglieri.
Qua che parliamo tutti a quattr' occhi è bello.
E Presidente.
Io faccio un esempio.
Quello che abbiamo votato prima è quello che si sta votando adesso quello che abbiamo votato prima hanno votato sì vi faccio l' esempio di via Mozia via Mozia che da trent' anni aspettano un pezzettino di strada asfaltata sistemata non la possono cedere perché non fa viabilità.
Non va non la possono cedere perché non c'è un interesse importante sulla strada e quella strada resterà sempre così voi vi immaginate dodici famiglie o tredici famiglie che in estate la polvere ci arriva non so dove e in inverno che cosa succede lì.
Nello stesso tempo dove non c'è la strada non c'è l' illuminazione non ci sono i marciapiedi non c'è niente in quella strada ma quella strada non si può fare perché una legge o una applicazione di legge oppure un emendamento votato diversamente.
Può essere intaccato il cittadino sta cosa non può funzionare pertanto io ho votato no ma.
Ho votato no perché.
Le strade dove c'è qualche abitazione più di una abitazione dove sono stati pagati oneri di urbanizzazione e concessione e e opere di e oneri di concessione non possiamo lasciarli in un posto dove non c'è.
Viabilità dove non c'è strada dove non c'è.
E diciamo l' illuminazione o i marciapiedi questo non lo possiamo accettare per il Comune tutti i Comuni come dice un assessore tutte le volte che veniva in Commissione che.
Tutti i Comuni seri fanno così tutti i Comuni seri fanno così tutti i Comuni seri non fanno così perciò questo emendamento io lo voto contro perché dobbiamo dare tutto quello che è giusto perché non si può dare e no non si deve avere e non si deve dare noi dobbiamo dare e questo emendamento a mio avviso con il parere contrario dove il parere contrario non è che il parere contrario parere contrario contabile perché non è inserito nel bilancio non è inserito in un capitolo non è che il è parere contrario perché è stato deciso così non ci sono i soldi e allora dove non ci sono i soldi li devono uscire i cittadini e i cittadini che ne hanno uscite già abbastanza grazie.
Speaker : spk1
Anticipato il voto contrario il consigliere Basile se non ci sono ulteriori.
Sì sì sì no era era chiaro il contenuto e il tenore del suo intervento quindi se non ci sono ulteriori interventi dichiariamo chiusa la discussione sull' emendamento il secondo quindi che riguarda la lettera b.
E poniamo in votazione chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Allora.
Contrari sono sì.
Al contrario ricupero.
Contrario Boscarino Basile Favara la Mesa Torres Di Mauro.
Torres.
Di ma mi segnato Di Mauro Barbagallo.
Speaker : spk2
Okay.
Speaker : spk1
E Buccheri e Buccheri poi astenuto un attimo allora si viene.
Speaker : spk2
Boscarino Basile.
Mauro Barbagallo.
Speaker : spk1
E Mangiafico invece astenuti al.
Bonomo buonafede e cathedra.
Caterham Messina e Scala.
Sì.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk1
Quanti l' esito della votazione.
10 contrari e 4 astenuti il Consiglio non approva a questo punto poniamo in votazione la proposta 43 del 30 settembre 2019 avente ad oggetto Acquisizione gratuita l' accorpamento al demanio stradale.
Di terreni di proprietà privata utilizzati ad uso pubblico ex legge 448 del 98 articolo 31 commi 21 e 22 così come emendata.
Siamo già in fase di votazione se non ci sono interventi la discussione su questi.
Va bene e allora poniamo in votazione la proposta così come emendata chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Allora no un attimo.
Scala un contrario Basile sì un contrario.
Sì.
12 favorevoli un contrario 1 astenuto il Consiglio approva prego Consigliere Messina.
Speaker : spk2
Grazie Presidente il Gruppo di Forza Italia.
Prego.
Il gruppo di Forza Italia.
All' unanimità dei suoi componenti ha votato favorevolmente questo provvedimento.
Perché.
Alla base alla base del progetto di adesione del gruppo consiliare ci sta.
La passione e l' amore nei confronti di questa città questo è un provvedimento che può risolvere tanti piccoli problemi nelle periferie.
Nelle frazioni di Cassibile Belvedere in alcuni casi.
Purtroppo la legge non consente in altri ma intanto è un segnale importante e quindi anche stasera come quasi sempre in tutte le sedute di Consiglio il Gruppo di Forza Italia è stato presente a partecipare ai lavori e a votare i provvedimenti grazie.
Speaker : spk1
Grazie a lei una prima votiamo sull' immediata esecutività così poi facciamo perché dentro il dentro il dispositivo.
Sì sì ai sensi dell' articolo 134 quarto comma è inserito nel corpo della delibera quindi chi è favorevole stiamo votando sull' immediata esecutività chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Un conta allora quindi 13 favorevoli un contrario 12 favorevoli un contrario 1 astenuto il Consiglio approva prego Consigliere Basile.
Speaker : spk2
Veramente io contesto l' intervento delle colleghe Consiglieri in questo caso.
Lo contesto in parte perché proprio Belvedere è Cassibile dove ci sono tutte strade secondarie questo provvedimento non le fa proprio bene perciò io ho votato contro il mio gruppo non c'è ha votato contro però su tutti i provvedimenti importanti siamo stati in aula anche il gruppo.
Siragusa protagonista convincerlo pertanto io ho oltre essere contrario perché non diamo risposte proprio ai cittadini delle frazioni.
O dell' ex frazione perché sono quartieri.
Questo provvedimento le farà proprio del male e io spero che nel futuro sarà cambiato in meglio grazie buon lavoro a chi resta è un abbraccione a tutti ciao grazie.
Speaker : spk1
Consigliere Basile a questo punto avendo esaurito l' unico punto all' ordine del giorno.
Dichiariamo chiusa la seduta io ringrazio i Consiglieri presenti rispetto gli assenti perché anche l' assenza è comunque esercizio.
Di un diritto e di una prerogativa del Consiglio e ringrazio tutti quelli che hanno fatto questo percorso insieme a me.
Comunque.
E in ogni caso grazie la seduta è conclusa.
Speaker : spk2
Prova.
Prova.
Speaker : spk1
Avrei finito presto.
