Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Siracusa 22.6.2019 ore 18:30
FILE TYPE: Video
Revision
Signori Consiglieri buonasera Amministrazione presente vicesindaco che è presente e sta rientrando allora Consiglieri vi invito ad accomodarvi per poter procedere con l' appello e dare.
Inizio ai lavori della seduta odierna prego signor Segretario per l' appello grazie.
Allora ripeto a nota è assente Barbagallo è assente Basile è presente Bonafede è assente Boscarino è presente Buccheri è presente Bonomo presente Burgio è presente.
Castagnino è assente canterà è assente.
Costantino è presente.
Di Mauro è assente.
Favara è assente Ficara.
È presente Gentile è presente Gradenigo.
Senta.
Impallomeni.
È assente.
La Mesa è assente.
Lo Curzio.
Come faccio.
Mangiafico è assente Messina è presente.
Pantano.
È assente.
Reale è assente.
Ricupero.
È assente.
Russo Riello è assente.
Scala.
È presente Spataro.
È assente.
Torres è assente.
Trigilio è assente.
Trimarchi è assente.
Vinci è assente Zappalà è presente Bonafede.
È presente non è entrato più nessuno chiudo l' appello.
13 presenti.
13 comunque 13 presenti considerato che si tratta di una seduta in prosecuzione il numero legale è presente quindi possiamo dare inizio ai lavori.
Allora riprendiamo è peraltro un Consiglio che proviene da un aggiornamento quindi riprendiamo allora prima nominiamo gli scrutatori grazie Segretario per avermelo ricordato Gradenigo.
Boscarino.
È buona fede.
Chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano unanimità.
Allora quindi dicevo proseguiamo dal punto 1 quindi approvazione verbali sedute precedenti.
Credo ne abbiate tutti quanti una copia.
Quindi Seduta pubblica del 27 novembre 2018 delibera 97.
Allora la delibera numero 97 considera che c'è un refuso quindi un errore di battitura perché reca l' anno 2017 ma è evidente che è 2000 si tratta dell' anno 2018 quindi con si appello Consiglieri ordine dei lavori e nomina scrutatori passiamo all' approvazione entra il Consigliere Porrea.
Poi no lo sta inserendo sì sì 17 al 18.
Peraltro è redatto secondo la nuova procedura richiesta dal dal Consiglio allora quindi chi è favorevole rimanga seduto stiamo passando scusate all' approvazione della delibera 97 del 2018.
E si parla della seduta del 27 novembre allora chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Va bene questo passiamo alla delibera numero 98.
Allora Zappalà si astiene.
E quindi 13 favorevoli il Consiglio approva passiamo all' approvazione della delibera numero 98 seduta sempre del 27 novembre 2018.
Ordine del giorno a firma del consigliere Castagnino ed altri avente ad oggetto discussione in Aula relativa alla nomina del Capo di Gabinetto è rinvio.
Chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Consigliere Zappalà beh all' unanimità.
E allora si astiene anche su questo infatti uno siccome non ha.
Sì prego.
Sì le volevo chiedere.
Vista l' importanza del tema si che l' ultimo comunque no non ci sono più al momento no.
No dico c'è l' ultimo verbale no e allora no così poi no e passiamo poi oltre.
No abbiamo no alla 99 ce ne sono 3.
Quindi passiamo passiamo all' approvazione della delibera 99 2018 chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano quindi 13 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva prego Consigliere Messina.
Proprio perché non richiede nessuna.
Votazione votazione plurima a differenza degli altri argomenti chiedo il prelievo del.
Punto numero 8 all' ordine del giorno a firma del consigliere Bonafede.
Quindi c'è una richiesta di prelievo poniamo in votazione la richiesta di prelievo del punto 8 della mozione sì.
Quindi l' ordine del giorno a firma del consigliere Bonafede su redazione adozione del Piano di eliminazione barriere architettoniche.
Si prego Consigliere Zappalà però un attimo perché così procediamo alla votazione sul prelievo.
Io sono contrario al per i prelievi ma io credo che se siamo rimasti siamo venuti perché per fare tutto là tutte le argomentazioni assumeremo non loro loro avranno luogo non lo capisco cioè che cosa vuol dire.
Ma non lo so veramente qua succede tutto il ridicolo di questo Consiglio.
Per cui prego consigliere Costantino così poi scusate poniamo in votazione la richiesta di prelievo che può anche essere votata dico a secondo poi del del proprio orientamento prego consigliere Costantin.
Io non ho nulla.
Okay grazie.
E siccome abbiamo poi la proposta 19 che è soggetta a scadenze io se il numero rimane in questa fase noi abbiamo fatto un buco nell' acqua quindi io tratterei se propongo di trattare la proposta numero 19 subito dopo facciamo il prelievo o nell' ordine del giorno del Consigliere Bonafede.
Perché siamo risicati siamo 13 euro.
Però abbiamo fatto nulla.
Perché in procedura dico purtroppo sono obbligato a fare questo.
Consigliere Messina e ritira la richiesta di prelievo oppure no.
Io mi sono allineato al dibattito perché ieri purtroppo il Consiglio non so in aggiornamento non non ha di dibattuto e discusso quindi i lavori del Consiglio comunale riguardano lunedì.
Lunedì.
Essendo il punto la proposta numero 2 all' ordine del giorno presente presente anche in quell' occasione.
Ci sono stati tre argomenti che sono stato oggetto di prelievo.
Quindi io mi sto comportando.
Così.
Come il Consiglio comunale si è comportato durante i lavori del della della seduta del della Commissione perché ho chiesto il prelievo perché oramai per fortuna chiamiamola fortuna.
Il numero legale è consolidato e siamo presenti.
Ci sono sette emendamenti che devono essere illustrati proposti dalla Commissione bilancio magari o Castagnino che è presidente o Simone Recupero che è il Vicepresidente arrivano e quindi gli diamo il tempo di arrivare per illustrare gli emendamenti era solo per fra l' altro credo che buona fede no non è che debba fare un intervento di qualche ora ecco è una mozione semplicemente era per prendere tempo e dare qualcuno che era stato presente nella Commissione bilancio per capire la natura degli emendamenti solo questo quindi.
Se siamo d' accordo ma io la devo porre in votazione quindi poniamo in votazione la richiesta di prelievo del punto 8.
Dunque stiamo votando sulla richiesta di prelievo scusate chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
Astenuti.
Allora 11 favorevoli 3 astenuti il Consiglio approva prego consigliere Bonafede per l' esposizione del suo ordine del giorno.
Grazie grazie Presidente.
Sì sì sì sì sì certamente assolutamente sì assolutamente sì è stato un errore nella mia che.
Andava medico come allora sta depositando non un' integrazione ma un' esplicitazione di quello che è l' ordine del giorno già depositato comunque l' argomento però poi se mi fa questa correzione nella forma siamo talmente sì prego per l' esposizione grazie consigliere Bond.
Io la ringrazio Presidente ma questa sera il mio ringraziamento non è il solito ringraziamento per cui mi dà la parola e quindi è dovuto e gentile nei suoi confronti ma lo debbo ringraziare e unitamente alla conferenza dei capigruppo.
Perché lei ha dimostrato tantissima sensibilità unitamente ripeto alla conferenza dei capigruppo e tanto senso di responsabilità.
Perché questo del Pepa che molti sconoscono lo sconoscevo anche io fino a qualche.
Mese fa è un argomento di una importanza fondamentale qui c'è gente che lavora da una vita anche con i disabili e sa benissimo di cosa stiamo parlando ma lo sappiamo tutti perché non bisogna avere le scuole alte per capire cosa significa parlare dei disabili.
Perché i disabili possono essere di natura e permanente di natura e anche momentanea temporanea possiamo essere tutti disabili perché andiamo incontro a un' ingessatura di una gamba ad un problema qualunque e quindi tutti possiamo andare incontro.
Come.
No ho detto che Zappalà è uno che lavora da tanti anni con il disabile.
Ah ecco.
No.
Mentale ma c'è anche ma c'è anche chi purtroppo c'è anche chi purtroppo è disabile anche a livello mentale poverino non è che ci possiamo fare niente quindi andiamo incontro un po' a tutti cerchiamo di aiutare un po' tutti allora dicevo giusto per essere breve perché.
E oggi è sabato ci sono diceva prima il collega Messina anche degli altri interventi.
E quindi e quindi ah non lo sapevo scusa e quindi praticamente cercherò di essere proprio alquanto breve è chiaro che ogni disabile ogni disabile ha il sogno.
E lo condivido e ce l' ho anche io di vivere con dignità la propria disabilità.
Stasera noi abbiamo l' opportunità di dare una mano di iniziare di fare proprio di avere di mettere in campo il primo step perché la città di Siracusa fosse dotata di questo strumento urbanistico di questo Piano di eliminazione delle barriere architettoniche.
E sono sicuro che questa sera ci sarà un voto unanime perché qui non c'è la necessità di di considerare se è buono se non è buono se se se una fazione politica che lo che lo pro che lo che lo propone e un altro che magari non è concorde qui si parla degli interessi dei diritti dei disabili sanciti fra l' altro anche dalla Costituzione all' articolo 3 dei diritti dei disabili relativi a quella che è il diritto alla mobilità e ci sono del resto delle leggi che sanciscono che sanciscono e parlano dei diritti dei disabili.
Che sono la vecchia 41 86 la 104 del 92 Corriere un po' di silenzio per favore la 104 del 92 la 5 il DF il DPR 503 e quanti altri che parlano tutti dei diritti dei disabili questa stasera è veramente una grande prova di civiltà e sono sicuro che noi tutti qua dentro nessuno escluso anche i gli assenti sono sono convinti e sarebbero stati determinati a dare una una svolta ai diritti dei disabili a Siracusa che ricordo sono circa 3000 e quindi ci sono circa 3000.
Nuclei familiari che vivono le disabilità dei propri cari con tutti i problemi del caso quindi è arrivato veramente il momento di dare un segnale perché la città di Siracusa possa essere riconosciuta una città solidale una città che pensa ai meno fortunati che in questo mondo purtroppo tante volte sono rimangono indietro e quindi finisco finisco per Vor avevo preparato veramente un discorso un po' più lungo ma visto la richiesta e visto che sabato cerco di accorciarlo dicendo le cose più salienti tant' è che ci saranno sicuramente opportunità in futuro perché questo non è l' approvazione del Pepa e solo dicevo prima il primo step perché dopo l' Amministrazione avrà un compito molto importante molto molto importante un compito arduo ma virtuoso perché l' Amministrazione si dovrà fare carico di iniziare questo percorso e portarlo a compimento nel più breve tempo possibile perché questo sarà un segnale forte che la città di Siracusa nella nella rappresentata dall' Amministrazione dal Consiglio comunale che darà a tutti perché sarà un segnale veramente molto forte non solo ma invito invito l' Amministrazione ad attivarsi anche per pubblicizzare.
Pubblicizzare al massimo perché il Pepa non è frutto del lavoro solo del Sindaco della Giunta e di qualche tecnico comunale qui c'è bisogno di essere specializzati ci sono tesi che si fanno sul Pepa a livello universitario quindi c'è bisogno di tante realtà le varie associazioni di disabili che vivono e stanno costantemente quotidianamente quello che si vive che sanno che sono le persone più adatte a darci i consigli perché si risolva questo problema nel più breve tempo possibile e nel nel nel modo migliore possibile quindi io sollecito l' amministrazione.
Sollecito l' Amministrazione affinché divulghi questo tema anche attraverso le scuole attraverso.
Tutti gli enti possibili che possono veramente dare conoscenza di questo tema.
Che si rivolga anche all' università perché là ci sono delle realtà che si possono spendere anche a titolo gratuito ritengo che si dia conoscenza anche agli ordini professionali vedi gli ingegneri gli architetti i geometri e sono sicuro che anche i singoli cittadini e sono sicuro che tutti aderiranno a questa iniziativa nobile perché ritengo questa iniziativa fra le più nobili che si possano trattare in questo Consiglio comunale in questa sede e che potrà affrontare in seguito l' Amministrazione attiva insieme a tutti gli altri a tutti gli stakeholder della situazione quindi ritengo veramente importante chiudo e ringrazio tutti ancora una volta per avermi ascoltato nella speranza e senza dire la speranza perché l' ho già detto prima che tutti voterete positivamente perché non credo che una sola persona qua dentro non voti positivamente questo questo.
Questo ordine del giorno grazie a tutti grazie Presidente.
Grazie consigliere Bonafede per la.
Per la pregevole iniziativa prego si avercela Consigliere Bonomo mi scusi consigliere Gentile sì Bonomo Zappalà e poi a seguire il Consigliere Gentile prego.
Grazie Presidente voglio ringraziare il consigliere Bonafede per la tematica portata in Aula e perché esprime compendia compendia con grande sensibilità quella che è la sensibilità stessa che l' assise deve avere nei confronti nei confronti di una parte della cittadinanza che è sottoposta a queste dure problematiche.
Difficili da da.
Ausiliare perché conosciamo i limiti che purtroppo la città storicamente ha come tante altre realtà urbane.
In questi termini.
Io nel ringraziare ancora il consigliere buonafede mi dispiace un po' sottolineare un aspetto che è.
Calendarizzato questo dal 22 gennaio.
Io avevo prodotto una mozione relativamente a del alla necessità di intervenire in un tratto di zona piuttosto disagiato perché perché procedendo dalle palazzine di via Algeri 52.
E per arrivare poi quasi al viale Tunisi transitando per via Lazio non c'è alcun tipo di scivoli per i diversamente abili o per carrozzine per le mamme che devono comunque procedere in direzione viale Tunisi e non solo devo anche dire che la chiusura del plesso scolastico di via Algeri avvenuto quest' anno purtroppo per le.
Per gli alunni con disabilità che dovessero procedere a piedi e per le famiglie che devono comunque spostarsi senz' auto in quel tratto di strada.
E si rivela una un limite e un handicap vero e proprio.
Quindi questa è una mozione che ringrazio il Presidente se potrà essere attenzionata prossimamente e chiaramente questo non è un problema che riguarda solo quella zona sono tante le altre zone della città che rivestono si rivestono di questo grave problema ma è un aspetto ecco che per il quale io invito l' Amministrazione successivamente che venga attenzionato e anche ne parlavamo l' altro giorno proprio col consigliere Bonafede che ci sono aspetti riguardanti il Pepa.
Che.
Riguardano i cosiddetti oneri di urbanizzazione per i quali ci sono parti tratti e da un punto di vista urbanistico della strada relativamente anche ad interventi di privati che a spese stesso del privato potrebbero venendo incontro anche nelle spese all' amministrazione e portare alla definizione di passaggi quindi che agevolano il transito dei pedoni con disabilità.
A spese zero per il Comune è un fatto che va attenzionato maggiormente concludo dicendo che.
Chiede che l' Amministrazione attenzioni con dovizia questo questo questo argomento partendo anche da un fatto che si è risolto comunque negli ultimi anni l' accesso stesso alle politiche sociali.
Ha un handicap per chi ha degli handicap e questo deve fare riflettere dei piccoli passi avanti sono stati fatti dobbiamo invece farli in modo netto e determinato perché lì come in altri uffici è luoghi pubblici della città si possa accedere con con meno difficoltà.
E non dimentichiamo anche l' aspetto l' aspetto turistico io che ho a che fare con questo tipo di.
Utenza spesso mi son dovuto trovare ha trovato con difficoltà a dover avere difficoltà nel segnalare.
Utenze turistiche che sono dotate di strutture che agevolino l' accesso ai turisti quindi questo è un passo avanti che l' Amministrazione stessa deve compiere anche agevolando il privato per potersi poi mettere in regola con questo aspetto grazie scusate se mi sono dilungato.
Prego Consigliere Zappalà.
A me dispiace io non vorrei più manco venire in questo Consiglio comunale perché l' ignoranza e ho superato i limiti della tolleranza e del buonsenso non è un non voglio offendere nessuno però purtroppo io è la settima volta che vengo eletto al Consiglio comunale di questa città e le prime due volte nella mia vita ero giovanotto ho sessant' anni fra qualche giorno e mi consigliavano quelli di cui non faccio nome persone di grande qualità di grande rispetto che hanno portato Siracusa nel mondo hanno trasformato Ragusa nel mondo offrendo ai siracusani una dignità importante mi consigliavano per le prime due legislature nei primi tempi per i primi due mandati di non parlare di ascoltare ascoltare chi ne sapeva di più.
Per imparare una formazione perché oggi ormai qua si candidano tutti vengono al di là giusto ogni cittadino ha il diritto di candidarsi se raccoglie voti e si viene in Consiglio comunale come del Consiglio era scampagnata del lunedì di Pasqua e si sentono paturnie alla è una cosa ormai impressionante quello che leggono i giornali quello che essendo qua dentro c'è ormai una risata continua.
Purtroppo ormai quella libertà forse non si sa ma anche questa Amministrazione purtroppo io dai tempi del professore Fatuzzo non vedo più amministrazioni che hanno la capacità di interpretare il messaggio che la comunità di cui ha di bisogno perché la minima un' Amministrazione che si definisce tale un sindaco si definisce tale che non è mai presente io l' ho votato purtroppo un Sindaco così inefficiente quando organizza la sua Giunta organizza per competenze e professioni allora io faccio l' Assessore all' Urbanistica che ci possono mettere uno che vende le scarpe ci metta un ingegnere un architetto noi che faccio l' Assessore ai servizi sociali ci metto uno che ha competenze cioè che si cerca di abbinare all' Assessorato di competenza una figura professionista e professionale che è in condizione di gestire una rubrica di una città importante come Siracusa e che se la cosa non è che il Comune di Caltabellotta con tutto il rispetto del collega Cappello e naturalmente se fosse così stato molti Consiglieri di questa città avrebbero magari avuto la possibilità di imparare ed io direi di evitare di andare incontro a magre figure forse non si sa che in questo Paese c'è una legge di riferimento siccome poco fa il consigliere Bonafede detto qua ci sono persone io sono un professionista nel mondo della disabilità.
Non lo propongo io anzi ti ringrazio perché mi ha offerto la possibilità in questo settore sono un professionista non non mi sento secondo a nessuno assessore ecosistema in che esistono le mie e che è una legge nel nostro Paese c'è una legge la legge 13 89.
La legge 13 89 caro Siri che prevede l' abbattimento delle barriere architettoniche non c'è bisogno che debbo fare qua la mozione debbo fare il sollecito basta un Assessore è l' Assessore che ha un minimo di competenza che è simile però deve anche sapere le cose perché sennò l' Assessorato ci metto uno che gli devo fare la cortesia perché un uno scambio politico questo non avviene mai quindi cosa succede la mozione purtroppo a mio avviso si la ringraziamo buona fede perché ci stanno ricordando che Siracusa ha bisogno di beni architettonici ma il nostro Paese l' Italia c'è una legge la 13 89 che prevede anche i contributi finalizzati a determinare questo tale provvedimento il professore ha fatto un suo su suggerimento di chi ne saremo un po' di più adottò questo provvedimento in toto o tutta la città tutti i marciapiedi di scivoli quegli scivoli che noi oggi vediamo in questa città non risalgono all' epoca dottore Fatuzzo possono Fatuzzo si che da leggi abbiamo fatto richiesta alla Comunità Europea ci fu finanziato e tutta la città fu dotata di bassamente basta che un assessore dico che abbia però la capacità di fare l' Assessore perché io non voglio ripeto offendere nessuno ma qui siamo alla frutta totale cioè la vergogna delle vergogne e ancora si continua o si fa finta ancora di non sentire non parla ma qua ci c'è gente che si è stancata per ora.
Di questa fase io pensavo che sta proprio in questi paletti queste barzellette tornassero sei mesi otto mesi nove mesi invece qua si fa finta di nulla e si sentono queste cose che sono inammissibili inaccettabili che io faccio una mozione su una legge esistente che l' Amministrazione deve applicare cioè una cosa è un diritto del cittadino io devo ricordare che c' ho detto che c'è un assessore all' amministrazione che vive nel mondo del consumo di cosa si non capisco di cosa si occupa di cosa di cosa stia facendo cosa si cosa si discuta si faccia ora io non voglio essere l' insegnante il professorino di nessuno perché io vorrò nonostante ho sessant' anni ho tantissimo da imparare però qua dentro abbiamo superato i limiti del buon senso i limiti del buonsenso delle regole del buon senso e rispetto al Consiglio comunale nel rispetto del ruolo della capacità di interpretare questo ruolo di con si sentono dove mi in Chiappone che sono ormai troppo esagerate e non è un valore la parola che è un vocabolo che nel vocabolario moderna anzi anche un con una corposità importante perché quando ci vuole ci vuole ora io ringrazio buona fede perché buona fede ci sta ricordando che in Italia nel nostro Paese c'è una legge che deve essere applicata e se il Comune non la applica che cosa ci devo fare con la mozione che cosa ci devo fare.
Il Comune che a mio avviso deve semplicemente pigliare un dirigente e ho detto l' altra volta e lei non me ne ha non mi ha voluto forse era distratto ho detto.
Ci faccia l' elenco sulla lavagna dei dirigenti e i funzionari di questo Comune anche dei servizi sociali che prendono premi produttività si incassano un sacco di soldi ma cosa hanno fatto cosa fanno.
Cosa fanno cosa hanno fatto tutti questi impiegati funzionari che piglio ai servizi sociali cosa fanno cosa hanno fatto si può sapere come si spendono questi soldi al Comune che poi non c'è una misera somma per fare un solarium cosa fanno cosa si è fatto tutte queste barzellette che sentite continuamente sentiamo anche che siamo alla la apra era scandalistico questo atteggiamento scandalistico io vi ripeto pensavo che questo giochino della della barzelletta durasse sei mesi otto mesi lo posso anche comprendere può selezioni il sistema di aggiustamento.
Resettare bisogna resettare tutto però qua diventò un vizio un' abitudine e questa cosa così non può andare quindi io invito all' avvocato Randazzo che ha un altro uomo anche di grande spessore.
Proprio personale di richiamare un po' all' ordine qual è la situazione perché qua mi pare che noi stiamo andando fuori tema completamente siamo in un sito in un mondo completamente che non appartiene alla cultura della politica del cittadino.
Io qua non sento parlare di politica ma sento solo fesserie continuamente fesserie io ci metto i soldi presso la casa calcio io faccio il tesseramento io faccio sottoscrizioni fesserie che si sentono solo pai proprio fesserie ma dopo ma veramente a questi Ragusa le città come Siracusa nel mille la capitale del Mediterraneo siamo arrivati a questo punto il Consiglio comunale a questo punto questo è il livello dove noi siamo arrivati perché non si ha la capacità di saper ascoltare e interpretare quelli che sono i messaggi veri di orientamento di un indirizzo come una nave che deve vedere la sua rotta stavolta non si prende siamo un po' di qua un colpo di mano rischiando di di di rovinare io non lo so credo comunque sulla mozione ripeto io non la voto perché c'è una legge.
Se la legge non è che il Comune deve applicare la legge non la applica si facesse una denunzia.
Scusate c'è una legge non è che io devo ricordare sempre cosa devono fare gli atti un Assessore che viene stipendiato.
Sono pagati queste persone.
Mi deve scusare anche la mia animosità ma ormai si sente di tutto guardate nei giornali si legge di tutto c'è il ridicolo siamo alla barzelletta dell' Italia diventati e no non è possibile ora compiliamo le dies cominciamo a fare la differenza.
Facciamo la differenza qua siamo tutti qua dentro siamo Consiglieri facciamo la differenza non è possibile continuare in questa maniera forse qualcuno non se la sente non è che ce l' ha prescritto il medico si dimettesse anche il Sindaco si dimettesse e se ne va a fare altre cose non è che qua possiamo sempre aspettare o accettare questo ritengo che sia una ridicolaggine un di poi è un continuo ridicolaggine io non la mia età non me la sento più che la ringrazio mi scusi però basta informarsi per dire che stiamo facendo.
Grazie Consigliere Zappalà prego consigliere Gentile.
Ok.
Sì.
Sì grazie Presidente e.
Niente sono e sono a conoscenza che l' assessorato all' urbanistica ha inserito il Pepa.
Il Pepa A all' interno del DUP.
Non solo è inserito anche nel Piano degli obiettivi del dirigente il che significa chiaramente che il dirigente nel 2019 si deve adoperare per realizzare secondo una programmazione che presenterà.
La l' attuazione del Pepa in tutto o in parte al secondo chiaramente quelli che sono sia le risorse economiche che saranno reperite e altro ecco credo che sarà importante poter interloquire con l' Assessore di riferimento e ancora di più col dirigente che ha questo incarico.
Grazie.
Grazie a lei consigliere Gentile prego consigliere Costantino in chiusura il consigliere Buonafede se non ci saranno altri interventi prego.
Grazie signor Presidente colleghi.
Consiglieri.
Io.
Sulla mozione rispetto come modus operandi mio in Consiglio comunale rispetto sempre il ruolo e il lavoro che fanno i colleghi.
Consigli Consiglieri in quest' aula perché dietro a una mozione o un ordine del giorno che del lavoro poi ognuno di noi è libero di.
Come dire.
E condividerla a una mozione un ordine del giorno o meno io sinceramente.
Non non sono favorevole a questo ordine del giorno penso che sia un ordine del giorno non so se è un ordine del giorno o una mozione ma credo sia un ordine del giorno perché come diceva il collega Zappalà questa città dovrebbe già essere regolata dalla legge.
Perché significa che allora c'è qualche anomalia e l' anomalia c'è in questa città in realtà perché vedete ci stiamo preoccupando del de delle barriere architettoniche.
Questa città ci sono macchine in doppia fila macchine parcheggiate sui marciapiedi macchine sugli scivoli prima liberiamo educhiamo educhiamo ci.
E poi parliamo di abbattimento di archi di barriere architettoniche facciamoli.
Le cose quelle più facili io oggi ho visto macchine sugli scivoli ma è una quotidianità.
Ci sono macchine parcheggiate sui marciapiedi macchine in doppia fila e chi è diversamente abile ha difficoltà a attraversare una strada se c'è una macchina propria dove c'è lo scivolo.
Possiamo fare tutte le mozioni di questo genere ma applichiamo le leggi che ci sono.
Anch' io come Consigliere e collega Zappalà sono contrario a innescare intavolare intraprendere un percorso di lavoro su questo argomento facciamo lavorare chi deve lavorare perché già c'è.
E cerchiamo tutti quanti compresi noi che stiamo seduti qua in questi banchi di trasformare questa città in un pochino in una città un pochino più.
Aumentando il senso civico che non c'è non c'è.
Grazie signor Presidente.
Grazie consigliere Costantino prego consigliere Bonafoni.
Grazie ancora una volta Presidente per quanto riguarda.
E quando ho affermato dal collega Zappalà che è vero che lui è un professionista perché da molti anni segue i disabili io gli sono stato anche vicino in passato e so con quanta simpatia con quanta professionalità lui fa il suo lavoro però debbo dire una cosa forse stasera è stato un po' disattento me lo deve consentire al consigliere Zappalà perché io ho citato poc' anzi ancor prima che lei facesse il suo intervento le leggi che normano il tema è i diritti per i disabili li ho citati e se lei vede la mozione o l' ordine del giorno che io le ho fatto cortesemente distribuire in aula dai messi presenti cortesemente sempre se lei se la legge vede che trova scritto tutte nel dettaglio la legge che io ho citato tutti i vari passaggi se vuole glieli ripeto parlo della 41 86 che prevedeva gli accessi solamente agli edifici pubblici la 104 del 92 poi li ha migliorati dando da no no no.
Questa non è un' altra storia questa è la legge che sono le leggi che che normano che legiferano il Pepa i diritti dei disabili.
Giusto allora.
Perdonatemi no no no no no no no però considerandola Presidente io debbo pagare Consigliere Zappalà che faccia le rimostranze all' amministrazione ma quando parlo io devo avere la bontà di stare siamo il nostro collega deve avere la bontà di stare zitto fra prego prego Consigliere Costantin per favore quando passo io prego prego.
Il Consigliere Zappalà dimentica una cosa come tutti quelli che sono stati qua in passato.
Tutte persone perbene tutti colleghi di levatura superiore alla mia che sto parlando perché io sono l' ultima scappa vecchia di questo Consiglio comunale perché ci sono stati sempre dal primo momento a oggi quindi mi reputo il più scarso il meno opportuno a sedere questi banchi questi questi scranni.
Poiché c'è gente molto più titolata di me.
Però debbo dire che chi è stato in precedenza qua ripeto solo per un mero disguido perché anche io che sono stato anch' io Consigliere comunale nel passato siccome ho detto prima io sconoscevo la presenza l' esistenza del Pepa eppure questa legge che è la 41 86 già lo dice da sé.
È vecchia 33 anni ma tutti coloro che si sono seduti qua ad amministrare a fare i consiglieri comunali a fare qualunque cosa nessuno l' ha mai tirato fuori.
Allora tutti quelli che sono stati qua sono stati tutti disattenti compreso il Consigliere Zappalà.
Io trovo io.
Continuo a dire io trovo a me io trovo io trovo scusate io trovo.
Assolutamente trovo assolutamente inadempiente la situazione fino a oggi ci sono state delle città che sono che hanno rischiato compresa Siracusa vi dico anche cosa dice la norma che hanno rischiato un commissariamento ad hoc proprio per la mancanza del tema.
Se associazioni disabili un cittadino qualunque qualunque in realtà decide di fare un ricorso decorre dalla mancanza del tema il Comune subisce delle condanne non indifferenti e persone amministratori che non hanno rispettato le barriere non solo quelle fisiche ma quelle senso percettive perché ho letto tanto e mi sono documentato tanto sono stati condannati anche penalmente quindi questa sera l' Amministrazione e tutti i presenti dovreste anziché contestare cercare cavilli come sempre dovreste anzi dire dire questo Consigliere che poteva essere anche un altro ha presentato un argomento un ordine del giorno di a di alta caratura.
E nobile soprattutto a livello di nobiltà che a livello giuridico ci sono i grandi che pensano.
A questo io sono l' ultimo dei consiglieri e mi limito solo alle questioni di natura solidale e qua sono a casa mia nella natura solidale nelle altre cose magari tu Julio e chiedo permesso ma qua sono a casa mia quindi qua nessuno ha niente da imparare quindi in ogni caso sappiate tutti che questo scusate ma il modo di parlare ma purtroppo mi si alza la pressione e poi succede questo ma non volevo essere stasera un intervento bello tranquillo sereno come mi piace fare perché stiamo trattando non di un argomento politico perché.
Qua non c'è politica che tiene qua c'è solidarietà cari colleghi solidarietà nobiltà d' animo e qua ce l' abbiamo tutti civiltà ci sono le leggi ci sono le leggi da rispettare quindi stasera non si parla solo di un argomento nobile ma si parla di un adempimento di legge perché il Comune stasera adempie ad una legge che è vecchia di 33 anni.
Per quanto riguarda per quanto riguarda il dirigente collega Gentile quando io ho avuto il piacere di parlare col dirigente qualche mese un paio di mesi fa se l' ha fatto ora gli sono grato perché vuol dire che ha lavorato.
Però quando io gli ho parlato non sapeva manco sapevo del tema ma ancora non risultava niente tant' è che io questa sera preannuncio fra l' altro l' ho dimenticato di dirlo prima io stasera preannuncio anche un emendamento al piano triennale delle opere pubbliche e un aumento emendamento anche al bilancio di previsione relativo al 10 per cento previsto nell' ordine del giorno ma che fra l' altro debbo ricordare a quanti non lo sanno quanti sono vecchi di qua dovrebbero saperlo io lo scrivo solo per ricordarlo solo per sollecitare l' Amministrazione a metterlo in campo perché c'è un famoso 10 per cento che viene h doveva essere accantonato per legge non perché lo sta proponendo buonafede buonafede sta facendo il pappagallo il tramite sta portando in Aula quello che recita la legge.
Quindi sappiamo bene che questo 10 per cento è già stato votato da quest' Aula con una proposta fatta dal collega dalla collega Vinci e dal dall' ex collega che io ritengo anche anche oggi collega ad honorem Salvo Sorbello e fu del resto anche deliberata da questo Consiglio comunale.
In una seduta di Consiglio comunale quindi io non sto proponendo neanche questo lo sto solo sollecitando.
Quindi.
Mi perdoni.
Mi perdoni.
Anche io in passato ho fatto qualche richiesta come quella che ha fatto il collega Bonomo che ha condiviso da subito e qualche qualche.
Richiesta appunto come l' ho fatta io per le barriere architettoniche in alcuni spaccati della città però proprio da lì nasce la mia conoscenza del pedone perché quando vado a parlare col dirigente che ancora non aveva manco pensato lontanamente di fare una cosa del genere mi parla del Pepa allora io dico il Pepe ma cos' è questo tema da quel momento in poi sono stato a studiare sono stato due mesi a verificare ed approfondire il mio studio e la mia conoscenza sempre da ultimo di questo Consiglio comunale.
E dopodiché ho portato avanti l' argomento Pepe ed eccomi qua ora sarà la coscienza e la civiltà di ognuno di noi a decidere se vota questo il provvedimento o meno chi lo vota bene chi non lo vota sarà un problema suo perché vuol dire che farà i conti con la propria coscienza e con il rispetto verso i disabili che ne hanno tanto diritto perché voglio dire solo una cosa cari colleghi.
Ricordiamoci una sola cosa.
Che quando uno è disabile anche temporaneo si sente perso si sente perduto perché non può fare ciò che fa nel quotidiano tutti i giorni la sua vita pensiamo a chi è relegato a chi è costretto tutta la vita a fare questo genere di vita a vivere nella sofferenza e qua andiamo a vedere l' approvo non approvo la legge cosa dice cosa non dice ma smettiamola e facciamo le cose serie smettiamola una volta per tutte pensiamo alla città e non ci vantiamo di essere vecchi di questa città di questo Consiglio comunale perché avremmo dovuto tirare fuori 33 anni fa io compreso io compreso il primo di tutti che sono io che ho fatto anche il consigliere come in questa città quindi sappiatelo tutti.
Grazie ciao sempre per la voce alta ma non vuole toccare la suscitò la suscettibilità di nessuno e offendere nessuno.
Nella pressione purtroppo.
Consigliere Zappalà in replica le ricordo che ha cinque milioni deve perdonare a me questo modo esasperante non non mi non mi non mi porta da nessuna parte.
Io mi sono permesso solo di dare un suo un suggerimento poi ognuno qui può dire quello che gli pare e piace perché è abilitato a farlo e ha il dovere ha il diritto di farlo ognuno può raccontare tutte le favole di questo mondo come lo possono come lo posso fare anche io io mi sono solo permesso e ribadisco ancora una volta al di questa mozione dove non è indicata la legge 13 89 che è l' unica legge che regola veramente l' applicazione sulla modifica delle barriere che tutte sono citate 104 ma che non che non è l' unica legge è quella non ce ne sono altre il tuo professore Fatuzzo con l' allora assessore Riccardo John Frigido psichiatra che l' avvocato Randazzo conosce.
Attuato con il Consiglio comunale fu redatto un piano.
Fu aperto uno sportello definito sportello H allora quello sportello H che credo non esista più furono date delle indicazioni ben chiare si redigesse un piano per l' abbattimento delle barriere chiedo che fu redatto a quel piano e funzionari dell' epoca il Dottore Interlandi la dottoressa Spadaro le posso citare tutti prepararono tutta una serie di iniziative e di interventi e furono tutte finanziato e l' area della città fu adeguata ancora oggi i marciapiedi che noi vediamo di questa città e tante altre cose il trasporto gratuito per disabili l' assistenza continua cosa che non esistono più dovrei dire a chi pensa di poter partire tutto quello che vuole dire con il suo Governo e no iniziative che vengono regolarmente applicate che il disabile aveva la sua dignità veniva presa in seria considerazione ripeto l' assistenza domiciliare il trasporto gratuito l' assistenza infermieristica l' assistenza sanitaria l' assistenza logistica i marciapiedi dello spazio riservato davanti alle abitazioni tutti questi cartelli che vedete spazio riservato furono installati a loro non c' era neanche un cartello non c' era niente quindi allora quel suo sportello H gestito dall' Assessorato ai servizi sociali diretto da una persona di grande competenza quale è l' avvocato dottore John Fitto Re fu redatto un piano che quel piano prevedeva tutte quelle che erano le adeguatezze nella nel nel migliorare la qualità di vita di una persona che non è normodotato questo è e quindi oggi possa riprendere quel piano cioè se l' Assessore fosse in Aula io prendo il posto di buona fede avrei detto devo parlare di quello questa mozione da presentare invitata l' Assessore al settore per cortesemente così noi gli diciamo esattamente se lui non ha la capacità di capire e di dove andare a cercare le cose che deve fare a lui non avrei accettato questo perché sarebbe stato più allora questo è un ordine del giorno che viene messo là insieme agli altri e viene mortificato come sono stati mortificati tutte le altre mozioni una portante.
È un ufficio della trasparenza che fine ha fatto dottoressa più che trasparenza.
Si è persa traccia a di sotto c' erano delle sopraelevate sotto le volte di là la cosa imponevano però su questo è stata messa a disposizione non vedo io non devo dire più nulla però ci tengo qua dentro no Consigliere Zappalà ci tengo perché è una cosa che è stata non è stata è stata prestata l' adeguata attenzione sono quelle che ha fatto nel primo viaggio a sanare perché se continua io poi.
Io su questo argomento mi confortano allora io faccio finta di no su questo argomento concludiamo sulla sulla sua mozione la ci si attivare tante cose dopo nessuno potrà tornare farà male allora però poteva essere l' ufficio o se stessi delle stesse zitti e parlasse un po' meno perché poi cominciamo a fare delle cose che poi vanno contro la morale io la morale ce l' ho ma sulla trasparenza però le voglio dire che la stanza al primo piano che è stata messa a disposizione per i Gruppi consiliari.
Molti fattori ed in modo particolare il 2010 abbiamo e poi di lì per lì riassumiamo va bene Consiglieri se cominciamo ora però.
Prende quello che il consigliere Gentile voleva replicare in qualità di capogruppo do la parola al vicesindaco allora prego avvocato Randazzo.
Possiamo solo.
Buonasera a tutti grazie Presidente io ho mi sono messo in contatto con l' Assessore di riferimento come posso confermare quello che ha già detto la consigliere Gentile che in effetti la redazione del Pepa che è qualcosa che è assolutamente imprescindibile e ringrazio il Consigliere Bonafede di avere comunque sottolineato il problema.
È inserito nel DUP quindi è tra gli obiettivi della Amministrazione credo che questo dibattito sia stato importante anche come sollecitazione per l' amministrazione di adempiere a un obbligo di legge così come sottolineato dal Consigliere Zappalà.
Perfetto quindi se non ci sono ulteriori interventi dichiariamo chiusa la discussione sull' ordine del giorno e preciso indicato al punto 5 della nuova convocazione.
Sì.
Prego così passiamo alla votazione prego Consigliere.
Allora intanto.
Credo consigliere Bonafede.
Che.
La sua sensibilità nel proporre l' ordine del giorno.
Che denuncia un ritardo di 33 anni.
È stato manifestato è stata manifestata solamente una settimana fa.
Quindi nessuno in quest' Aula è distratto e disattento ai problemi ai problemi che giornalmente devono affrontare tutti i nostri concittadini che sono tutti uguali devono devono avere le stesse opportunità.
Chiarito chiarito questo questo primo punto.
E.
L' ordine del giorno che lei ha presentato ha trovato la condivisione di tutta la conferenza dei capigruppo quando scavalcando tutti gli altri punti è stato inserito all' ordine del giorno proprio perché all' unanimità tutti siamo attenti alle problematiche.
E denunciate dal Pepa dal piano per le barriere architettoniche.
Adesso il tema consiste che rispetto a un ordine del giorno che lei ha presentato che ha proposto alla Conferenza dei Capigruppo viene presentato un documento.
Un documento che non era a conoscenza di nessuno.
Questo non era a conoscenza di nessuno che rientriamo a conoscenza stamattina stasera questo documento che è stato distribuito in fotocopia a tutti i Consiglieri comunali.
Ma scusa posso posso posso proseguire e fra l' altro io sconoscevo la presentazione di questa cosa perché altrimenti non avrei fatto manco la richiesta di prelievo perché.
Non pensavo che era una cosa che poteva essere derubricata in pochi in pochi minuti ora per non rendere vano il lavoro il lavoro che lei ha fatto e che la conferenza dei capigruppo ha fatto nell' inserire all' ordine del giorno e nel votare il prelievo quindi nessuno da noi.
È lontano dalla sua posizione no no ma io è giusto che lo chiarisca in aula nessuno di noi è lontano dalla dalla dalla posizione e dall' accelerazione che il Pepa deve assumere nella redazione dell' amministrazione che da parte dell' Amministrazione è stato garantito che è in corso di redazione nulla osta che il Consiglio comunale oggi si determini proprio chiedendo con un voto l' accelerazione di questo benedetto.
Pepa e fra l' altro un voto del Consiglio comunale che chiede l' accelerazione l' accelerazione non può che dare forza all' Amministrazione comunale ai dirigenti che si sentono ancora di più investiti dal fatto che si devono attivare per concludere tutto l' iter allora se.
Perché la mozione la mozione che lei ha presentato e.
Determinava una serie di fatti ma non determinava il voto se lei il documento che ha presentato.
Lo limita lo limita a impegnare l' amministrazione alla redazione del PI del Pepa e alla predisposizione della revisione l' integrazione della cadenza annuale evitando possibili commissariamenti d' occhio e quindi è un' accelerazione al Pepa diventa un fatto condivisibile se lei come ha detto la consigliere Gentile modifica il il provvedimento nella parte della legge dell' utilizzo del 10 per cento delle degli oneri di urbanizzazione dicendo anziché di fare di verificare che l' amministrazione stia attento qua nessuno nelle le può negare la la condivisione del provvedimento ma resta fermo il fatto che non può non può essere come dire.
E possono essere indicate delle cose che vanno.
Contro la legge nazionale che già il Comune adotta noi possiamo chiedere al Comune o alla alla alla.
Quindi una cosa è verificare quello che già il Comune scrivere una cosa del genere una cosa è dire dire quindi se il Consiglio comunale è pronto in un secondo a in un minuto trenta secondi a condividere quello che hanno detto un po' tutti i Consiglieri comunali la gentile Bonomo non lo so se l' ha che non non ricordo perché se la la conteneva anche Costantino il fatto del del dell' accelerazione nel redigere il tema entriamo una condivisione un' anima bene altrimenti credo che.
Anche da parte nostra non ci può essere una condivisione perché noi ci dobbiamo muovere sempre dentro il diritto.
Sì consigliere buonafede in conclusione anche perché fa.
Dice il mio collega Messina.
Perché non c'è dubbio che lui è molto attento alle cose però io per questo senza mettere in dubbio quanto dice la tanta esperienza e la.
La determinazione che lui usa con il consigliere Messina insieme a tutti quanti nel nella.
Gestione dei vari e delle varie proposte in aula vista anche la sua notevole esperienza voglio chiedere se ho commesso un errore al Segretario Generale nella nella formulazione di questo di questo documento se c'è una cosa che per quanto portata e predetta un attimo fa dal consigliere Messina e un po' da tutti se ho commesso un errore nella formulazione di questo e c'è un problema di qualsiasi natura dico nessuna esclusa lo lo modifico immediatamente se il Segretario generale mi ci garantisce tutti che tutto quello che ho scritto è nella norma e non e non non crea nessun problema ad alcuno dei presenti che voteranno questo questo questo provvedimento allora può rimanere anche così quindi il Segretario Generale che mi dica esattamente quello che deve essere il mio comportamento perché è preposta a questo cortesemente glielo chiedo grazie Segretario.
Prego Segretario generale certo.
Allora intanto buonasera.
Ma il mio intervento sicuramente si attiene esclusivamente al Poli al all' aspetto tecnico e non all' aspetto politico quindi l' aspetto tecnico cioè nel senso quindi all' opportunità che la norma non che la norma lei ha presentato un ordine del giorno.
Con la finalità di dibattere in Consiglio comunale di un interesse che di un argomento di interesse per tutta la collettività da questo ordine del giorno è scaturito successivamente un atto integrativo c'è una mozione con la quale quindi dalla discussione quindi c'è ne consegue un atto strettamente collegato connesso con la quale come dire e portando la discussione in in maniera diversa più avanzata più esplicita a determinate conseguenze invita la l' amministrazione a fare determinati a consumare determinati passaggi quindi ad accelerare nell' adozione del del del Pepa nell' attuazione a mettere in campo tutta una serie di misure per dare attuazione a una normativa che come diceva giustamente il Consigliere Zappalà esiste sono state già avviate delle iniziative con delle precedenti Amministrazioni e quindi di fatto lei oggi che oggi dice siccome c'è comunque la città si espande ci sono zone che magari non sono dotate di questi e che dall' abbattimento delle batterie delle barriere architettoniche quindi facciamo la prova una programmazione che tenga conto anche di queste zone di espansione di di riattualizzazione fare determinate iniziative finalizzate a rendere la vita dei disabili più facile e quindi di fatto invita l' Amministrazione ad attenzionare questo problema qualora non l' avesse già fatto perché risulta che nel DUP l' argomento già è stato come dire attenzionato e quindi nel 2019 attenderemo sicuramente delle da parte della della dirigenza dei provvedimenti attuativi di questa normativa che comunque preesiste ma che questo Consiglio con il suo intervento ordine del giorno e mozione poi ha voluto come dire rispolverare portare di nuovo all' esame del Consiglio e quindi attenzionare cioè da un punto di vista giuridico non vedo nessun tipo che rientra nel diritto di iniziativa del Consigliere comunale.
Prego consigliere Costantino allora Basile per l' alternanza dei gruppi prego visto che Costantino è in replica prego.
Grazie.
Grazie Presidente colleghi Consiglieri.
In se stesso o l' atto è effettivamente un atto nobile interessante e importante.
Benissimo e nessuno può fiatare nessuno può dire niente però per capire meglio.
Gli oneri di urbanizzazione devono essere spesi riferendo all' indicazione ben precisa su strade su fogne su i servizi che servono a chi spende i soldi come oneri di urbanizzazione.
Quando noi togliamo il 10 per cento su delle iniziative che per legge ci toccano e so e devono essere presi in a in altri capitoli noi non possiamo siamo al punto che poi ci scontriamo con la legge e non riusciamo ad ottenere quello che dove noi dobbiamo ottenere ascoltami ascoltami consigliere Bond ascoltare quello che è importante invece è pensare che gli oneri di urbanizzazione che gli oneri di urbanizzazione devono essere spesi.
In una maniera molto importante come per esempio una marea di persone che sono rimasti bloccati in via Algeri sui palazzi e non c'è e non funziona l' ascensore e sono bloccati lì persone che non possono muoversi dobbiamo spendere dei soldi e il 10 per cento si può spendere in via Campisi dove c'è un disabile da vent' anni messo lì e non può uscire avevamo fatto un emendamento votato all' unanimità dal Consiglio comunale ma non si è fatto niente quello è rimasto lì bloccato perché ci sono 100 metri di una strada che non si può camminare è quello non può uscire da casa questi sono interventi che non c'è una legge e poi si possono prendere i soldi degli oneri di urbanizzazione per fare questi interventi la legge dice la legge dice che con il provvedimento e con i finanziamenti europei noi possiamo fare tutti gli interventi degli scivoli.
È questo che l' Amministrazione se noi dobbiamo fare ma dare mandato all' Amministrazione di attivarsi subito per poter risolvere i problemi come diceva la gentile c'è già in atto l' assessorato che si è impegnato a queste cose io sul provvedimento sono note d' accordo d' accordissimo.
D' accordissimo bisogna fare tutte queste questi interventi poi certo dobbiamo fare togliere anche le macchine perché le macchine che si mettono direttamente lo scivolo però quella è un' altra cosa però queste cose che dobbiamo capire se effettivamente la legge lo prevede prendere dei soldi di un capitolo e fare quello perché su queste cose mi sembra che ci siano delle difficoltà grazie.
Si faccia l' incriminazione del consigliere Costantino replica e a chiusura così passiamo alla votazione prego Consigliere.
Presidente mi perdoni però.
Stiamo un pochino dilagando su questo su questo argomento è chiaro che è emersa la volontà almeno di quello che ho capito io.
Di in di invitare il Consigliere buonafede a ritirare questo ordine del giorno perché penso che non siamo così come non siamo d' accordo io ripeto ho rispetto per il lavoro che fanno i colleghi quindi per quanto mi riguarda se il consigliere lo ritira io sono ben disponibile a lavorare anche in Commissione per.
Intavolare e poi eh redigere un documento da portare in Consiglio comunale condivisi in Commissione ho lavorato in Commissione che sia come dire da.
Da.
Pungolo e da spinta all' amministrazione in caso contrario annuncio che il nostro voto è favorevole Presidente la invito a ottimizzare i lavori in questo Consiglio perché sono già le otto abbiamo perso mezz' ora per aspettare i Consiglieri che sono arrivati non puntuali e in questo Consiglio comunale e che è passata quasi un' ora di discussione su poi si dibatte uno dice una cosa deve per forza rispondere il dibattito è stato ampiamente come dire aperto evaso quindi Presidente la invito a a ottimizzare i lavori a chiudere questo punto e andiamo avanti su altri punti che sono importanti forse in questo momento più urgenti rispetto a questo ordine del giorno grazie signor Presidente.
Bene consigliere Bonafede.
Io non so se ha.
Avuto modo di ascoltare l' intervento il consigliere Costantino.
No lo integra perché lo ringrazio come spiegava il Segretario generale ha determinato una discussione all' esito della quale poi è stato prodotto un impegno all' Amministrazione a non era però il consigliere Costantino invitava un po' in qualche modo an a ritirare l' atto solo per poterlo approfondire e magari poter avere un consenso dico io non lo ritengo io sto riferendo solo che già questa città.
È in grave ritardo ma per la verità io penso che non sia il caso di allora poniamo volevo solo sottolineare una cosa che è giusto perché noi tutti non possiamo sapere di tutto la.
Il 10 per cento il discorso del 10 per cento è previsto dalla legge non è una proposta che ho fatto io ma fra l' altro già votata anche da questo Consiglio comunale come già ho detto quindi è una legge è una legge che determina che il 10 per cento venga accantonato dalle dagli introiti delle degli oneri di urbanizzazione e per essere ancora più preciso anche delle sanzioni del settore.
Quindi questo è quello che volevo solo per precisazione niente di più.
Bene grazie.
Va be' aspettiamo iniziamo alla a fare l' appello.
Prego così cominciamo poi con l' appello prego Consigliere.
Allora il gruppo il gruppo di Forza Italia ha acquisito il dato che l' integrazione non.
No non.
Non si intende modificare l' integrazione si asterrà al provvedimento.
In quanto l' integrazione e lo suggerisco anche al Segretario generale nella parte in cui impegna il Sindaco e la Giunta a provvedere con somme urgenze.
Alla è una procedura di aggiudicazione di lavori.
E di gare che non sta in capo al Consiglio comunale quindi noi non riteniamo di.
Di poter adottare no scusa sono in dichiarazione di voto.
E quindi noi ci asteniamo.
Dichiarazione di voto dico ma ogni caso allora.
Allora stiamo aprendo.
Votazione siano sanno l' appello nominale voglio chiarire soltanto il punto somma urgenza in realtà è una una forma di stile ma di fatto allora con la mozione ma questo.
Chiaramente.
No no dico se lei vuole la può modificare ma.
Basta o lo chiarisco agli altri con ogni caso l' impegno la mozione allora non diventa comunque un obbligo per l' Amministrazione perché significa desidero che l' Amministrazione attiva faccia una determinata cosa è chiaro che l' Amministrazione attiva si muoverà nel rispetto delle norme della legge questo che sia chiaro per tutti ma non lo dico io lo dice la legge lo dice il regolamento detto questo signor Segretario possiamo procedere con.
L' appello nominale.
Siamo già a loto è assente ma la discussione è chiusa non sono ammessi interventi perché siamo in votazione Basile.
Basile.
Che ha detto sì.
Buona fede.
Boscarino.
Buccheri.
Bonomo.
Non posso farlo.
Allora io.
Sono proprio favorevole ad in se stesso a quello che è il significato del provvedimento ma quello che veramente avrei mi sarebbe piaciuto perché voterei stra sì.
Che come avesse ha detto il mio Capogruppo fosse portato in Commissione per un approfondimento quindi c'è in linea con quello che poteva essere veramente un ulteriore approfondimento a questo stasi mi trovo purtroppo costretto a votare no.
Burgio.
E se no che ha detto.
Sì Castagnini assente Castelli assente Costantino.
Di Mauro assente Favara assente Ficara.
Gentile.
Astenuta Gradenigo.
Impallomeni è assente la Mese assente Laguzzi assente.
Mangiafico è assente Messina è astenuto.
Pantano è assente Reale assente Ricupero assente Russo Aniello assente Scala assente Spadaro assente Torres.
Io scala a astenuto.
Trigilio è assente Trimarchi.
È assente Vinci assente Zappalà.
No.
Okay.
Bene allora 4 favorevoli 4 contrari si è astenuto il Consiglio respinge.
Allora passiamo alla trattazione del punto 2 all' ordine del giorno proposta numero 19 del 12 4 2019 Approvazione del Regolamento comunale per la disciplina delle forme di democrazia partecipata.
Presidente ancor prima.
Prego consigliere Bonafoni.
Ringraziare pubblicamente questo Consiglio comunale e voglio anche ringraziare anche e chiedere poi all' amministrazione e non perché mi interessi la primogenitura perché voglio approfondire può darsi che da qui fosse questa è una delle ultime volte che mi vedrà che mi vedrà questo Consiglio comunale così farò qualche piacere a qualcuno che sarà più saranno tutti più bravi di me.
Che non me ne frega niente io voglio dire che voglio capire poi voglio ringraziare tutti i miei colleghi che hanno votato tutti quanti li ringrazio per la sensibilità che hanno dimostrato e per il senso di responsabilità sono speranzoso che forse da domani va beh questo meglio non lo dico perché non è giusto dirlo in ogni caso ringrazio tutti e mi sfugge ora quello che volevo dire perdonatemi perché a questo punto.
Grazie consigliera Bonafoni.
Sta uscendo il consigliere buonafede signor Segretario.
Esce il Consigliere Bonafede quindi tornando alla proposta 19.
Allora questa proposta ha il parere favorevole del dei revisori legali sia in prima battuta sul sulla proposta che a seguito della presentazione di sei emendamenti da parte della quinta Commissione consiliare Permanente di studio quindi passiamo e allora tra i componenti della Quinta Commissione manca il Presidente manca il Vicepresidente io darei la parola al Consigliere Buccheri se vorrà esporre gli emendamenti se altrimenti lo farò io no no altrimenti lo farò io senza problemi come preferisce.
No no io ti posso dare dico se lei non vuole leggere io non ho difficoltà nel senso io essendo componente della Commissione anche il consigliere Torres vuole anche il consigliere Torres perfetto.
Allora quindi passiamo all' esame a questo punto del.
In realtà io vorrei dare in in apertura un attimino la parola al vicesindaco per l' esposizione della proposta.
Dopodiché passiamo agli emendamenti e all' approvazione degli emendamenti e poi del Regolamento così come emendato prego vicesindaco avvocato Randazzo.
Sì.
Grazie Presidente questo è una.
Il la proposta che viene per l' approvazione di questo regolamento è correlata a un obbligo normativo che d' altra parte e e a propria volta riconducibile a quella che è l' intenzione del nostro legislatore di.
Sensibilizzare l' opinione pubblica e coinvolgere i cittadini a una maggiore partecipazione nell' elaborazione di progetti e quindi di partecipazione alla vita della città a una maggiore presenza civica.
Da questo punto di vista è naturalmente una un principio che va accolto tanto più che.
È diventato un obbligo normativo quello di.
Predisporre un regolamento apposito e procedere all' avviso pubblico per sollecitare i cittadini a formulare proposte entro il 30 giugno.
Devo specificare che in effetti.
Si tratta di un obbligo di legge già deciso derivante da una legge del 2014 che prevede che il 2 per cento dei trasferimenti regionali IRPEF debbono essere dedicate a forme di democrazia partecipata appena del rimborso della restituzione di queste somme l' ultimo dato che abbiamo a proposito di queste somme risale al 2017 e per il Comune di Siracusa sono stati pari a 43.000 euro ora l' obbligo non è direttamente correlato all' avviso pubblico però nel 2018 è stato introdotto una modifica che ha previsto l' obbligo di procedere all' avviso pubblico entro il 30 giugno dal 2019 quindi noi procedendo adesso al regolamento già gli uffici sono allertati procederemo subito dopo all' avviso pubblico per stimolare prima attraverso una forma di assemblea poi attraverso la proposizione di schede appositamente predisposte ad avanzare proposte nell' interesse della cittadinanza che debbono essere obbligatoriamente poi.
Realizzate attraverso la appunto utilizzazione di queste somme che ve derivano al Comune di Siracusa da questo 2 per cento.
Quindi la la proposta è stata esaminata poi dalla Commissione io mi fermo qua per quelli che sono invece gli emendamenti.
Diamo la parola a questo punto al consigliere Torres.
Per gli emendamenti.
Prego.
Signori buonasera a tutti allora la Commissione si è espressa con parere favorevole i sette componenti all' unanimità si sono espressi con parere favorevole a condizione di dell' approvazione di sei emendamenti che ora leggerò.
Il primo emendamento.
Prevede di abrogare il comma 3 dell' articolo 5 leggo anche la parte che andiamo ad abrogare così sappiamo cosa abroghiamo.
Annualmente la Giunta potrà prima della pubblicazione dell' avviso pubblico integrare le aree tematiche sopra elencate tenuto anche conto delle proposte inviate dai cittadini nell' anno precedente comunque senza esclusione delle proposte relative ad altri temi.
Votiamo.
Presidente continuo con l' illustrazione degli altri emendamenti perfetto proceda Consigliere forse l' emendamento numero 2 prevede all' articolo 6 comma 4 abrogare la frase o da un suo delegato salvo l' indicazione di alcuni uffici diligente da parte della Giunta decentemente all' avvio articolo 6 comma 5 abrogare nel secondo rigo la parola possibilmente e la frase e comunque non oltre il 30 giugno articolo 6 comma 9 abrogava abrogare la parola manifestamente.
Emendamento numero 3 cassare l' articolo 4 e riproporlo come di seguito riscritto nel processo di partecipazione sono coinvolti avranno diritto al voto come previsto dall' articolo 6 fa sì che i cittadini in possesso dei diritti civili e politici residenti nel territorio comunale che abbiano compiuto il sedicesimo anno di età.
Emendamento 4 all' articolo 6 fase c punto secondo cassare i residenti nel territorio comunale che abbiano la maggiore età e sostituirla con la seguente frase gli aventi diritto indicati nell' articolo 4.
L' emendamento 5 che sarebbe il penultimo all' articolo 6 frase c punto 3 prevede alla fine della frase dopo la parola comune aggiungere entro non oltre giorni sette.
Infine l' emendamento 6 all' articolo 6 fase C punto 4 cassare il punto quarto e sostituirlo come segue il Rup sulla scorta della copertura finanziaria prevista procederà all' assegnazione delle somme in copertura per il singolo progetto al fine di garantire la realizzazione degli stessi fino ad esaurimento dei fondi disponibili in ordine di graduatoria.
Perfetto quindi illustrati tutti gli emendamenti procediamo con la votazione allora gli scrutatori.
Che erano scusate signor Segretario gli scrutatori erano Gradenigo Boscarino e Bonafede che va sostituito allora lo sostituiamo con il Consigliere Torres che è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano scusi signor Segretario stiamo sostituendo Torres cioè Buonafede con Torres.
All' unanimità allora votiamo sul primo emendamento che è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva.
Scusi.
Passiamo alla votazione dell' emendamento 2 chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano si 12 favorevoli 1.
Astenuto quindi abbiamo fatto prima lo stupore.
Sì.
Non lo so.
Emendamento 3 già illustrato chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva emendamento 4 chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva l' emendamento 5 chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi.
Che mi ha fatto perdere il filo che è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva emendamento 6.
Allora chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva anche l' emendamento 6 a questo punto prego Consigliere Buccheri.
Presidente.
Grazie.
Le nonostante Presidente del verbale della Commissione non è ancora stato approvato io le leggo un un virgolettato della bozza informale del verbale che comunque ricalca anche quanto detto dal dal vicesindaco che è una una correzione da apportare in premessa nella nella camicia della delibera al al primo punto la camicia della delibera cita la legge di stabilità numero 5 del gennaio 2014 in premessa è alla in conclusione della della premessa.
Dice leggo testualmente che prevedono il convegno pena la restituzione nell' esercizio finanziario successivo delle somme non utilizzate con tali modalità questa precisazione Presidente e dovrebbe essere un virgolettato ma dovrebbe essere un virgolettato perché.
Le leggo le leggo il verbale della della Commissione abbiamo fatto notare che la frase pena la restituzione dell' esercizio finanziario eccetera eccetera è non è altro che l' articolo 6 comma 1 della legge di stabilità del 2015 la legge 5 del 2014 e quindi secondo me va integrato.
Rispetto alla legge del 2014 va integrato omettiamo successive modificazioni e integrazioni oppure citiamo la legge di stabilità del 2015.
Lo possiamo anche redigere certo.
Lo stiamo producendo adesso lo verbalizziamo allora.
Lo formalizzo.
Consigliere Buccheri verbalizza il Segretario direttamente però magari allora se lo può ripetere inserire.
Allora inserire nelle premesse allora inserire nella premessa.
E successive modificazioni e integrazioni.
Così è inutile che specifichiamo la legge di stabilità del 2015.
Grazie Presidente.
Quindi poniamo in votazione l' emendamento così come no l' ho già verbalizzato il Segretario così come esposto dal Consigliere Buccheri.
Verbalizzato dal Segretario Generale chi è favorevole chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 3 astenuti.
Tre astenuti e quindi diciamo.
10 favorevoli 3 astenuti il Consiglio approva.
A questo punto passiamo all' approvazione della.
Della proposta numero 19 del 12 aprile 2019 così come emendata.
Chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano un attimo dove c'è l' immediata esecutività quindi.
12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva è una proposta che ha l' immediata esecutività perché è scritto alla fine allora votiamo sull' immediata esecutività chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.
3 astenuti e 10 favorevoli quindi il Consiglio approva.
Esce il Consigliere Basile.
Allora passiamo alla trattazione dell' atto di indirizzo posto al numero 3 a firma del Consigliere Buccheri ed altri sulle vie della legalità.
Non è.
Grazie Presidente.
Questo atto di indirizzo.
Le vie dei diritti e della legalità riguarda un progetto molto importante che è già stato attenzionato dall' ufficio.
Delle politiche scolastiche affinché affinché questo questo progetto possa coinvolgere il più possibile le scuole di Siracusa e questo progetto la la parola via ha un doppio significato ha un significato dal punto di vista stradale e quindi dal punto di vista della intitolazione di alcune strade ma ha un.
Un punto di vista sociale e culturale perché che cosa cosa vuol dire le vie dei diritti e della legalità le vie in senso sociale in senso culturale sono.
Quelle vie affinché si coinvolga sempre di più la cittadinanza ma soprattutto quei quei giovani che non hanno che non hanno vissuto.
I periodi delle stragi i periodi degli attentati mafiosi affinché questi co possano conoscere e possano e possano rivivere.
Quei momenti quei momenti che tutti noi che siamo un po' più grandi ricordiamo ricordiamo con grande con grande dolore Presidente se questo punto fosse stato votato.
Fosse stato votato lunedì in prima convocazione proprio proprio il giorno prima ricorreva il 16 giugno ricorreva l' anniversario della strage della circonvallazione dell' 82 dove perse la vita anche un siracusano Salvatore Raciti che noi ricordiamo perché una una strada e una scuola portano il suo nome in questa città quindi come vediamo purtroppo le ricorrenze che riguardano il tema il tema della legalità sono sono tristemente tristemente ricorrenti nel nel nostro territorio quindi questo può essere l' adesione a questo progetto può essere un buon motivo affinché i nostri figli i nostri nipoti.
Possano ricordare e possano avere memoria ma soprattutto possano conoscere.
Le gesta di chi di chi ha lottato tutta la vita per la mafia e poi ha anche perso la vita nel sottolineare nel sottolineare questa questa importanza voglio anche.
Voglio anche dire che quando verranno intitolare delle strade come ricordavano alcuni colleghi perché ricordo che questo emendamento è stato è stato firmato da tutti i capigruppo presenti all' epoca della della presentazione del dell' atto.
Facevano notare come spesso.
Strade intitolate a personaggi che meritano un un grande ricordo spesso gli vengono relegate nelle strade poco diciamo poco edificanti o comunque poco.
Poco trafficate e più molto marginali diciamo penso penso alla via Peppino Impastato penso alla via Mario Francese che sono relegate Via Mario Francese è una strada di campagna Belvedere e la Via Peppino Impastato è una strada marginale è una traversa di via Piazza Armerina molto molto marginale marginale ecco.
Io penso che personaggi di questo calibro vanno vanno ricordati in un certo modo anche facendo acquisire loro delle strade non dico di un certo pregio ma di una di una certa rilevanza grazie Presidente grazie.
Consiglieri grazie a lei anche per l' iniziativa a questo punto se non ci sono ulteriori interventi poniamo in votazione l' atto di indirizzo a firma del Consigliere Buccheri ed altri sulle vie della legalità chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano 12 favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva.
Ora prego consigliere Costantin.
Intanto.
Voglio ringraziare.
I colleghi.
Che oggi sono stati presenti in quest' Aula con spirito di abnegazione e attaccamento al dovere.
13 14 consiglieri su 32 abbiamo.
Messo da parte gli impegni personale per essere qui perché.
Il dovere ci ha chiamato.
Io stasera.
Mi auguro che questo Consiglio comunale.
Vota un rinvio e non fa cadere il numero legale perché.
Mi sembra corretto e dignitoso dare un segnale.
A quei colleghi non voglio fare critiche che non sono presenti abbiamo discusso per quasi due ore.
Perfetto.
Eh però.
Sarebbe bello non fare cadere il numero legale ma ci aggiorniamo.
Sì.
Cortesemente.
Rigetto qualsiasi rigetta al mittente.
Qualsiasi attacco.
Strumentale.
Abbandonando l' aula perché si può essere anche in disaccordo si può essere anche su posizioni opposte ma in democrazia esiste il rispetto e accettare cosa l' Aula il Consiglio l' assise vota non si abbandona l' Aula si viene cinque minuti si tratta il punto di interesse e poi perché non passa abbandono l' aula questo atteggiamento non è un atteggiamento gratificante per questo Consiglio e per la città.
Grazie signor Presidente un grazie sincero sincero a tutti i consiglieri che otto e mezza di sabato siamo qui che stiamo lavorando per la città di Siracusa grazie.
Consigliere Usai mi permetto di.
Tutto particolare e i dipendenti che sono presenti.
Un ringraziamento speciale ai dipendenti mi permetterà di.
Pur concordando sulla sua richiesta mi permetto solo di integrarla nel senso di votare dietro al Consiglio di votare non su un aggiornamento ma su un rinvio della trattazione del punto in evaso al prossimo Consiglio utile se per voi va bene quindi scusate richiamo un attimino alla vostra attenzione per votare sul rinvio della trattazione dell' ultimo punto non trattato che sarà trattato al prossimo Consiglio utile quindi chi è favorevole rimanga seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano unanimità questo punto non avendo esaurito tutti i punti all' ordine del giorno la seduta è conclusa grazie Consigliere.
Sì la come ricordo alla Conferenza dei Capigruppo è convocata per lunedì 24 ore 9 presso l' Urban Center.