Buonasera al pubblico e ai dirigenti agli assessori e ai collaboratori dell' ufficio di presidenza se prendete posto iniziamo iniziamo i lavori della seduta del Consiglio comunale.

Procediamo con l' appello dottoressa Costa.

Prima di prima di procedere all' appello a una semplice comunicazione.

Ci sono dei cittadini presenti delle nella parte del pubblico che mi hanno mi hanno informato che saranno fatte durante i lavori del Consiglio delle foto delle riprese sono autorizzato ovviamente ha già fatto la comunicazione al Consiglio era doveroso farlo e quindi vi ho informato.

Prego dottoressa Costa.

Qualitativa.

A Los chi è presente no.

Annota.

Armare presenta assenza è assente Boscarino.

È presente Bottaro è assente Burti presente Casella è presente Castagnino è assente.

Castelluccio è assente cadere assente cavare assente D' Amico è assente.

Di Lorenzo presente Di Mauro non c'è.

Fa Zina è assente Firenze presente formiche assente frodi è presente Garozzo è presente Grasso è assente.

Impallomeni è presente lo Curzio è assente ma lignaggi è presente minime assente palestra assente Pappalardo è assente Princiotta e presenterà B del presente Romeo presente salvo è assente.

Sorbello presente spuria è presente sulle assente Toyota.

Presente dov' è.

Lì.

Trimarchi è presente Vinci è presente.

Zappalà è assente Zappulla assente Palestro è presente.

21 consiglieri presenti la seduta è valida procediamo con l' elezione degli scrutatori propongo Garozzo Toyota Vinci che d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi sosteneva alzi la mano approvato all' unanimità.

Proseguiamo quindi la seduta ed è caduto il numero legale.

Durante la trattazione della proposta numero.

24.

Mi pare che già di aver visto che c' era stata già la relazione della della dell' Assessore.

Dirigente quindi c'è stata già l' illustrazione della proposta per cui si può procedere a mio avviso è già la proposta di modifica della proposta numero 24.

Nel merito.

E quindi che si riprenda dagli interventi.

Riprenderli del Veneto.

Si è caduta sul numero mi pare sulla verifica del numero legale sulla richiesta del numero.

Non ci sono interventi pregiudizi.

Sì perfetto.

Ma non è che siamo al dibattito generale dell' illustrazione.

Dell' amministrazione del dirigente per cui per quanto mi riguarda la procedura.

Dovrebbe prevedere che noi iniziamo già con l' articolo 1 della proposta e poi man mano che i Consiglieri che vogliono intervenire intervengono.

Ce ne sono altri tre prima di lei eventualmente.

Siccome scusate la discussione generale io mi pare ieri purtroppo ero assente ma ha dovuto rivedere e a vedere il video della della seduta mi pare che il consigliere Acquaviva intervenuto tre volte il Consigliere Romeo non so se è intervenuto vicepresidente mi assiste insomma.

Ebbene procediamo quindi con la discussione di nuovo ai generali quindi prego Consigliere Romeo.

Sì Presidente io volevo intervenire come pregiudiziale.

Per richiedere il rinvio del del Regolamento per alcune diciamo dubbi che io.

E dei chiarimenti che poi vorrei anche ricevere dagli uffici perché leggendo il regolamento mi sono accorto che a mio modestissimo parere ci sono delle lacune e che porterebbero quindi ha delle forti incomprensioni e anche di carattere difficilmente diciamo applicabile poi nell' atto nell' atto pratico e mi riferisco nel concreto ossia al fatto che anche l' Ufficio Ambiente parla tantissimo del Piano di zonizzazione.

Sappiamo benissimo che è un elemento fondamentale soprattutto per il calcolo da parte dei tecnici del dei valori dei decibel che fuoriescono dall' utilizzo del strumenti musicali quindi secondo me.

Per avere un regolamento che abbia non soltanto efficacia ma anche un' efficienza valida bisognerebbe diciamo raccordarsi sia col Piano di zonizzazione e poi all' interno del regolamento si viene a far sì ma ancora non è applicabile non c'è.

Si viene anche a richiedere mi scusi un attimo che lo prendo subito.

Insomma diciamo che c'è anche per quanto riguarda il regolamento sul e sui valori del rumore che è anche sentendo il l' Assessore Coppa va detto che questo Regolamento ormai è obsoleto e quindi sarebbe opportuno effettuare delle modifiche ma ho riscontrato anche che ci sono degli elementi importanti secondo me da sottolineare nel senso dei controlli che vengono effettuati quando il commerciante va a notificare tutta la pratica viene effettuato il controllo solamente dall' Ufficio Commercio.

Ma siccome all' interno della pratica parliamo anche di valori appunto per quanto riguarda i problemi acustici secondo il mio modestissimo parere i controlli in questo caso dovrebbero essere effettuati dall' ufficio.

Ecologia invece che io sappia tutta la documentazione passa attraverso l' Ufficio Commercio vorrei appunto sapere se è una procedura interna al Comune di Siracusa oppure l' Ufficio Commercio e l' ufficio ecologia si interfacciano fra di loro io per esempio ho preso così a mo' di conoscenza il Regolamento dei caffè concerto di Catania e Catania per esempio tutta la parte che riguarda i valori.

Emessi dalle strumentazione passano dall' ufficio ecologia a Siracusa che io sappia questo non viene effettuato sembra che invece tutto è in mano all' Ufficio Commercio.

Ultima cosa che vorrei dire è che va bene il Regolamento perché per carità tutti siamo concordi con il fatto che i locali devono lavorare che è bellissimo ascoltare la musica io prima di tutto sono un chitarrista e quindi potete figurare il piacere che oggi ascoltare musica dal vivo anziché sentire musica che esso dà un CD è tutt' altra cosa però è anche vero che nel momento in cui si deve applicare un regolamento è ovvio che questo Regolamento deve avere delle certezze altrimenti creiamo confusione come confusione si creerà sicuramente nel momento in cui ci sono dei commercianti che già hanno presentato delle istanze basandosi sul regolamento vecchio e ora che cosa faranno come si adeguano che cosa farete voi dovranno ritornare in ufficio e dire guardate questa pratica non va bene strappate la ricominciare tutto daccapo e chi usufruiva per esempio della scontistica che c' era nel vecchio Regolamento che cosa fa paga per intero sapendo che aveva magari calendarizzato i 16 concerti risparmiando magari sulla tassa del suolo pubblico e investendo magari nei nei concerti quindi vorrei anche capire questo e per ultima cosa vorrei sapere i controlli quando vengono effettuati chi è chi effettua l' Ufficio Commercio che non ha strumentazione non ha il fonometro vi rapportate con gli enti preposti come funziona grazie Presidente insomma per queste diciamo motivazioni io chiedo il rinvio del regolamento.

Cioè lei parla in una proposta di rinvio della trattazione della proposta numero 24 presumo nella prossima seduta di Consiglio per le motivazioni che ha esposto quindi il Presidente mette ai voti quindi la proposta fatta dal Consigliere Romeo di rinvio della proposta numero 20 24 alla prossima seduta di Consiglio comunale va bene così.

Perfetto quindi di rinvio.

A data da destinarsi non.

Scusi.

Ho fatto questa proposta.

Io sto cercando di chiedere al Consiglio Consiglieri Palestro.

Facciamo precisare al collega vorrei precisare meglio Consigliere Romeo in all' intervento del Comitato la parola.

Intervento del con.

Ho capito.

Ho capito no infatti però non è convocata una seduta di Consiglio quindi a data da oggi la prossima seduta di Consiglio le prossime due sedute Presidente Colucci.

Scusi no e poi io chiedo mi scusi se intervengo io richiedo il rinvio ad un futuro proprio come Consiglio a patto che ovviamente i consiglieri comunali abbiano la possibilità di approfondire regolarmente e di attenzione verso questo no non lo so io.

Ma questo va bene Presidente.

Scusi Assessore c'è una proposta di rinvio da parte di un consigliere comunale io devo metterla ai voti a parte che avrei già 4 già proposte di richiesta di intervento.

Come ha motivato io sono obbligato a mettere ai voti la proposta di rinvio.

Lo so lo so lo so.

Sì ma indipendentemente da quello che ha detto il consigliere ha fatto una richiesta di rinvio a una prossima seduta di Consiglio comunale quindi metto in votazione la proposta di fatta dal consigliere comunale.

No perché sto mettendo ai voti la proposta già.

Consigliere Acquaviva.

Ha chiesto di intervenire il consigliere Favia prego Consigliere.

Grazie Presidente io ho chiesto la parola.

Per.

Esprimere le mie considerazioni sulla proposta consigliere Acquaviva sulla proposta di rinvio e le do la parola solo su questo perfetto.

Sulla proposta di rinvio o che c'è una trattazione oppure come.

C'è una proposta del Consigliere Romeo che chiede di rinviare ad indire la gara.

Proposta numero 24 ad altra seduta di Consiglio comunale la parola gliela concedo se interviene sulla proposta di rinvio.

La proposta del Consigliere.

Romeo.

È una proposta che si basa su delle considerazioni più che attendibili.

Per il semplice fatto io vorrei integrare alcune cose.

Per il semplice fatto che noi ci troveremmo già ci troviamo in queste condizioni.

Ma se approviamo questo nuovo regolamento.

Ci troverà i cittadini gli esercenti si troverebbero davanti.

Due possibilità due regolamenti che concedono parallelamente.

Ai richiedenti la possibilità di essere autorizzati a svolgere attività musicale all' aperto nel periodo estivo consigliere Acquaviva sulla proposta di rinvio io su questa proposta devo esprimere il mio punto di vista e dirò che sono favorevole e contrario oppure potrei anche astenermi oppure potrei anche abbandonare l' Aula che ci sono tante obiezioni io.

Chiedo di sfruttare nei cinque minuti per spiegare il mio la mia posizione su questa proposta se mi è concesso.

Allora noi ci troviamo a dirci che ci troviamo di fronte a due regolamenti uno è questo che stiamo trattando un' Europa un Regolamento che in quest' Aula è stato votato nel 2005 da altri consiglieri comunali i quali hanno delle i quali hanno delegato l' ufficio sulla base di quel regolamento.

L' ufficio ecologia a rilasciare le autorizzazioni per suonare nel periodo estivo all' aperto in tutte davanti ai locali e gli esercenti che sono in.

Che sono che sono muniti.

Delle dovute certificazioni.

Tecniche per richiesti dalla legge.

Allora questa discrasia.

Con la discussione attuale con questo regolamento non fa che complicare la vita sia agli esercenti ma anche ai cittadini che non capiscono quali sono i punti di riferimento normativo comunali.

Per orientarsi.

Per orientarsi rispetto a quelle che sono le leggi.

Perché perché è giusto secondo me rinviare questa cosa.

Perché.

Ci sono.

Consiglieri scusate estendendo il nostro collega.

Perché è giusto perché secondo me è giusto rinviare questa discussione.

Perché prima di arrivare a un regolamento bello è un bel Regolamento io e non sono mai stato tenero con il signor Parisi sia in Commissione sia in altre circostanze perché.

Magari.

Le mie aspettative sono quelle di un atteggiamento più determinato rispetto diciamo così al alla al suo ufficio però devo riconoscere che il regolamento pone come principio e come finalità.

Ha una sua logica che è anche condivisibile perché il Regolamento cosa intende fare intende promuovere una programmazione.

Di attività musicali nel territorio insieme all' amministrazione.

Cioè anziché e.

Anziché.

Concedere ai privati di fare musica così come si fa senza alcuna programmazione ognuno si organizza fa alla richiesta e decide di suonare quando vuole.

Invece il Regolamento consentirebbe il Caffè Concerto quello quello vigente ma anche quello di ora consentirebbe di fare una sinergia e di stabilire anche un cartellone estivo da promuovere attraverso la pubblicità anche attraverso il sito internet del Comune il problema qual è.

Qui il problema è che c'è un altro regolamento a cui si fa riferimento.

È che un regolamento scusi Consigliere attuativa c'è un' acustica Consigliere poi scusate Consiglieri.

Ma un po' di attenzione sta intervenendo un consigliere comunale do un po' di rispetto no.

C'è un altro regolamento che viene trattato e che è stato trattato del 2005 e che consente all' ufficio che al primo piano di rilasciare le autorizzazioni l' anno scorso sono stati rilasciati 18 autorizzazioni c' erano 18.

Ditte.

Locali esercenti.

No 18 locali 18 gestori autorizzati nel territorio comunale a fare musica e hanno fatto musiva.

Quest' anno hanno già richiesto.

L' autorizzazione 10.

Esercizi commerciali ci sono già 10 locali chi Anzola autorizzati a fare musica per il periodo estivo quando decidono loro è un' autorizzazione.

Diciamo.

Che non che non segue una programmazione diciamo stabilite dall' ente.

Allora io dico questo.

Allora dico questo prima di approvare questo regolamento bisogna modificare quel regolamento a cui fanno riferimento ai gestori che vanno gli slot al primo piano e ottengono l' autorizzazione.

Quando si modifica quel regolamento e si e si specifica che l' ufficio ecologia non può rilasciare autorizzazioni e che deve semplicemente.

Dica dichiarare la conformità della documentazione in possesso degli uffici dei gestori allora a quel punto ha senso approvare il regolamento del caffè in genere quelli che già sono passati cinque minuti la invito a concludere all' Ufficio Commercio l' unica competenza di rilasciare le autorizzazioni attraverso la SCIA per cui i Consiglieri abbiamo vivono siamo di fronte a un' amministrazione.

Che non sa dove la mano sinistra non sa cosa fa la mano destra e allora fermiamoci fermiamoci no al prossimo Consiglio fermiamoci fino a quando non sarà approvato il nuovo la revisione del piano del del vecchio regolamento dell' ufficio ecologia e fino a quando non sarà approvato il Piano acustico comunale che viene annunciato di volta in volta ma che ancora in essere d' accordo alla proposta di rinvio quindi io sono a favore della professione.

Sempre sulla proposta di rinvio io do la parola va bene il Consigliere Bottini aveva chiesto di intervenire sulla parola prego grazie Presidente io non voglio entrare nel merito del provvedimento già ci siamo entrati ieri io non lo considero un provvedimento efficace mi sembra che ultimamente.

Si sia verificato un un brutto andazzo perché sembra che ci sia una caccia alle streghe un assalto a quello che è l' attività musicale come se sia il male della città.

Il motivo per cui mi trovo d' accordo al rinvio del provvedimento per ulteriori approfondimenti è legata ad un aspetto fondamentale ieri in corso d' opera io ho sollevato il periodo dell' efficacia del provvedimento che è previsto da maggio a settembre sulla base di questo mio rilievo si è preparato un emendamento in Aula ma ancora non è chiaro che chi ha presentato istanza di adesione al vecchio regolamento viene autorizzato sulla base delle vecchie regole e successivamente in corso d' opera quest' anno è costretta ad adeguarsi o rimane in vigore l' autorizzazione rispetto al vecchio Regolamento e chi presenta l' istanza successivamente all' approvazione di questo sì autorizzerà in funzione alle nuove regole in attesa che ci sia non un emendamento così fatto in Aula è firmato al volo per cercare di sanare questa inadempienza e non essendoci una norma ben precisa transitoria all' interno del regolamento io voto favorevolmente al rinvio del provvedimento perché è importante che sulla base di tutte quelle che sono le perplessità nate Gringo durante il dibattito in Consiglio comunale si faccia un ulteriore approfondimento ed apportare le giuste modifiche per far sì che non si crei caos con le attività commerciali e musicisti che sono stati coinvolti con il vecchio Regolamento grazie.

Grazie a lei Consigliere Buccheri chiuso interviene il consigliere Di Lorenzo del consigliere sulla proposta di rinvio va bene.

No non mi non mi permetterei mai Consigliere.

Grazie non ne sarei neanche l' altezza.

Residente io già ho capito lei con quale via ed è entrato nell' Aula quindi sa trova pane per i richiedenti perché io siccome non ho niente da fare o anche mio figlio che annaffiare fiori quindi non ho problemi possiamo stare qua tutta la serata.

Io dovevo fare un intervento signor Presidente.

In pregiudiziale.

Perché prima di entrare nel merito della proposta e quindi di intervenire perché mi riservo di scusate Consiglieri Assessori Consiglieri.

Scusi Consigliere Di Lorenzo prima di intervenire sulla.

Sul FAS sulla questione di essere favorevole oppure no del rinvio.

Avevo chiesto delle informazioni aspettavamo delle risposte per quanto riguardava la discussione generale e non mi è stata data nessuna risposta oppure molto probabilmente sarò stato disattento.

E quindi il Segretario Generale magari avrà dato la risposta io non l' ho capito perché come pregiudizialmente volevo capire siccome avevo detto ieri poi la seduta si è conclusa perché non c' era.

Scusate Consiglieri.

Cioè stiamo parlando di una voglio dire.

Consiglieri scusatemi sta intervenendo il consigliere Di Lorenzo vogliamo porre un po' di attenzione e di silenzio.

Consigliere Firenze.

Prego consigliere Di Lorenzo avevo solo chiesto un segretario generale non so se si ricorda se si poteva inserire nel corpo del regolamento l' orario.

Della questione poi io sicuramente sarò stato disattento quindi aspettavo questa risposta per poter capire meglio e poter permettermi di dare un contributo se mai riuscissi a dare un contributo a questo grande argomento che stiamo discutendo oggi e sarà sicuramente vitale per la nostra città Grazie Presidente.

Grazie a lei Consigliere insomma facciamo rispondere gli uffici su questo perché prima di andare alla votazione sulla proposta di rinvio.

Consigliere Impallomeni.

Grazie Presidente colleghi signori Assessori.

Pubblico presente.

Presidente cortesemente può fare chiudere la porta e non si sente.

Scusate possiamo chiudere le porte per favore grazie.

Presidente io nonostante la mia.

Veneranda età continua ancora a stupirmi nella vita.

Perché come dice il mio amico e collega Elio Di Lorenzo è una cosa buona e giusta.

Perché quando uno non si riesce più a stupire o dire ciò che cosa che non va.

Quest' Aula riesce a stupirmi a stupirmi perché fa di tutto e di più.

Gli stessi colleghi.

Molto più esperti di me sicuramente che chiedono ieri il prelievo di alcuni punti all' ordine del giorno perché secondo loro più importante e noi ci accodiamo e noi ci accodiamo questa richiesta di voler dal collega Acquaviva e il collega Butti collega Romeo.

Oggi diventano quelli che chiedono il rinvio del nostro a sto punto su cui hanno chiesto il prelievo ieri è questo e su cui noi.

Tutta l' Aula si è accodata perché ha ritenuto che la loro richiesta di rinvio fosse motivata fosse qualificata.

Quindi io riesco anche a stupirmi di questo perché non riesco a connettere più che mi fanno perdere il senso della ragione e quando uno prende il senso della Regione non può discutere non può più discutere con alcuni colleghi che ti fanno perdere il senso della Ragioneria cerco di discutere con altri agli altri cosa dico.

Che inversa Commissione.

Cari colleghi.

Abbiamo fatto quattro sedute sul Caffè Concerto.

Cioè fare quattro sedute di 16 persone che si impegnano su un argomento che sicuramente non è né il lavoro ai nostri giovani.

Né la sistemazione del cimitero né la sistemazione dell' area del nuovo ospedale con tutto il rispetto per i caffè concerto.

Però quattro sedute mi sembra che siano sufficienti.

A quello che a quella che è la platea dei degli esercenti a cui bisogna dare le giuste risposte a quella che è la platea consigliere Ballarini scusatemi signori Consiglieri stasera vedo molto agitato.

Un po' di attenzione di calma insomma credo che si possa affrontare serenamente un confronto un dibattito senza bisogno di alterarsi no mi scusi Consigliere a quella che è la platea giusta degli esercenti.

Anzi i colleghi.

Giusta.

Chiedono che ci chiedono delle risposte certe perché prima di tutto sono i commercianti da cui altre volte io mi onoro di provenire.

Ci chiedono delle regole certe perché non non debbono e non vogliono incorrere in sanzioni che sono altre cose.

A dispetto del loro lavoro quindi prima commercianti ci chiedono di avere delle regole che poi i cittadini ci chiedono che ci siano anche degli orari delle cose poi questo deciderà il Sindaco perché non è neanche il Consiglio comunale che se ne occupa poi deciderà il Sindaco sugli orari su queste cose ma dico noi ci siamo impegnati in quattro sedute a preparare quattro emendamenti.

Più altri colleghi ne hanno preparato un altro uno o due quella ma comunque la Commissione ha votato quattro emendamenti sul fatto che non si toglie l' amplificazione sul fatto di accedere anche locali meno importanti di altri che invece di 16 l' abbiamo portata a 5 spettacoli eccetera eccetera abbiamo raccolto giustamente i suggerimenti di chi è del settore.

Ora quando uno entra in un' aula consiliare però e questo mi rivolgo ad alcuni miei colleghi consiglieri si deve spogliare del fatto che il lavoro alla siam se deve parlare di acqua e faccio l' esempio su di me se io faccio il musicista o faccio un altro tipo di mestiere io mi devo spogliare da quella veste perché qua faccio.

Il rappresentante dei cittadini tutti.

Sia il pubblico sia all' esercente.

Quindi cosa voglio dire con questo caro Presidente.

Noi già l' abbiamo sviscerata la questione l' abbiamo messa su carta è stata votata in Commissione.

Il Consiglio comunale e il Consiglio comunale è sovrano e potrà dibattere perché gli atti le carte e i documenti sono tutti pronti per potere discutere la questione quindi sono contro contro quello che quello che è il rinvio di questo anche perché così danneggiamo l' ufficio che è da mesi che ci sta lavorando contro c'è anche i nostri stessi funzionari noi ci renderemo non credibili nei riguardi anche degli stessi funzionari del Comune grazie.

Grazie a lei consigliere Impallomeni chiesto di intervenire la consigliera Lincetto prego.

Grazie Presidente io volevo intervenire semplicemente sulla richiesta di rinvio.

E per i seguenti motivi intanto sono contenta che i consiglieri di maggioranza hanno iniziato a studiare e si sono accorti delle lacune che ci sono e il Comune di Siracusa tipo.

Il regolamento sul piano di zona.

Di zonizzazione per quanto riguarda la musica mancano tante cose noi corriamo da quattro anni.

Però vedo che hanno cominciato a studiare e questo mi fa piacere è anche vero Presidente che tante inesattezze su questa richiesta di rinvio sono state dette e mi rivolgo al consigliere Acquaviva intanto ricordandogli che lui ieri ha chiesto il prelievo di questo punto all' ordine del giorno siccome lo spreco dei soldi pubblici è reato non possiamo trattare l' argomento o quattro volte in Commissione dove addirittura lui ha partecipato sollecitando sui network e con telecamere ritenendolo un regolamento importantissimo tanto da chiedere il prelievo non possiamo sprecare due sedute di Consiglio comunale 4 di Commissione per un regolamento che alla fine questa maggioranza o non so più a quale da quale parte stanno seduti questi Consiglieri alla fine decidono di rinviare noi siamo Presidente a stagione inoltrata un rinvio oggi significa non volere il regolamento e che quando sarà ma dobbiamo dare ad ogni cosa il proprio nome dobbiamo dire che noi non vogliamo un regolamento ci dobbiamo mettere la faccia e dobbiamo affrontare i cittadini gli dobbiamo dire noi non vogliamo regolamentare la musica in Ortigia per esempio e che dobbiamo assumere la responsabilità perché quello che manca e ha detto bene il consigliere perché mancano quelle cose ma ve ne siete accorti ora a fine legislatura ma mancava sempre voi siete quelli che vi sono fatto un regolamento sui murales era importantissimo vero non ci dormivamo tutti la notte per regolamentare i murales che abbiamo fatto sedute sui murales.

Ora vorrei dire Presidente che un' altra grossa inesattezza è stata detta.

Che è quella che sono stati autorizzati 18 19 20 come ha detto il consigliere Acquaviva noi dobbiamo spiegare alla città dobbiamo dire la verità i caffè concerto a Siragusa.

Con il vecchio Regolamento che era inaccessibile sono tre gli altri sono eventi sporadici autorizzati.

Io però Consigliere non l' ho interrotta.

Dunque gradisco che lei stia buona ad ascoltare.

Allora gli agenti Presidente al fine del voto bisogna sapere che una cosa sono le autorizzazioni di un evento spontaneo.

Comunque singolo una cosa sono i caffè concerto a Siracusa Caffè Concerto sono tre e sapete perché perché il vecchio Regolamento vero e che dava una scontistica sul suolo ma è vero anche che richiedeva un minimo di eventi che erano 16 17 per cui per gli esercenti era difficilissimo garantire 17 20 questo Regolamento annulla questo io non sto dicendo non è che un bel Regolamento e né che un brutto regolamento io sto dicendo che ci dobbiamo subire.

Aspirina.

Prego.

Avendola che se guarda altrove mi rivolgo cioè guardare sempre lei è monotematico.

E gelo va bene guardo lei Presidente voglio dire noi dobbiamo dire se lo vogliamo o non vogliamo il rinvio di una settimana prendiamo in giro noi stessi e soprattutto i cittadini dopo che abbiamo fatto sei sedute 6 per cui ci mettiamo la faccia e lo rigettiamo e non lo votiamo no al voto e andare a lo rimandiamo al mittente perché questo regolamento non ci piace ma non mi venite a dire che manca il piano abbiamo approvato abbiamo fatto strisce blu abbiamo fatto cose in quest' Aula che è venuta da pelle d' oca che abbiamo fatto cose allucinanti e oggi c'è un consigliere che dice gli emendamenti non si fanno in Aula.

Ai ho visto fare emendamenti dove abbiamo spostato i soldoni del bilancio a firma di chi ha detto gli emendamenti non si fanno in Aula a non nega che a fine legislatura ci possiamo inventare l' opposizione qua non ci possiamo inventare niente.

Allora il Regolamento lo votiamo non lo vogliamo Presidente io per il rinvio dopo che c'è stato uno spreco di denaro di due Consigli comunali di quattro Commissioni non lo accetto il Regolamento per me stasera si deve trattare in un consigliere che ha chiesto il prelievo non può dire non lo voglio trattare perché ha già fatto trattare lui perché altrimenti facevamo altre cose o no per cui per me si deve trattare poi possiamo anche bocciarlo ma ci dobbiamo assumere scusate di bocciarlo.

E sono d' accordo se lo bocciamo bocciatelo ma assumetevi la responsabilità di bocciarlo.

Presidente.

Giusto che quando vengono dettaglio degli argomenti noi veniamo chiamati qui in Consiglio comunale trattarli effettivamente condivido quando si parla di spreco di denaro.

Ed è una cosa che veramente dà fastidio così come potrebbe dare fastidio a taluni quando dei consiglieri prendo la presenza e dopo cinque secondi vanno via anche quello è uno spreco di denaro però ripeto non vogliamo fare polemiche perché qua non siamo per fare polemiche giusto per riflettere per ricordare magari qualcuno a volte dimentica e quindi è giusto ogni tanto la mente venga rinfrescata anche stare cinque secondi prende una presenza e andare via è un qualcosa di totalmente errato.

Però va bene andiamo avanti per quanto riguarda il regolamento.

Cosa c'è da dire che questo regolamento.

È un regolamento.

Particolare.

E sono stati riscontrati.

Non perché lo dico io il mio quoziente intellettivo rispetto ai membri di questo Consiglio comunale lo ritengo molto al di sotto o difficoltà a volte a comprendere normative di legge e quindi mi devo applicare di più devo studiare di più anche la sera a casa purtroppo questa madre natura come non è stata generosa come con altri.

Però ci sono.

Dei punti che fanno ben riflettere su quello che è entrato poi nel merito il Consigliere Romeo che è meritevole di approfondimento e chiedere un rinvio a data da destinarsi perché noi ci assumiamo la responsabilità non solo nei confronti dei commercianti ma di tutto quel mondo economico che orbita intorno ai concerti dai musicisti.

Delle persone che creano eventi dalle part time che partecipano agli eventi noi abbiamo un Assessore nominato da poco che di eventi penso che ci potrà dare lezione a tutti e comprenderà bene che approfondire degli argomenti riguardanti un qualcosa che crea economia che doveva essere approvato dal 31 maggio sono è passato il 31 maggio.

C'è da assumersi una responsabilità di natura politica e far sì e chiedere un rinvio per approfondimento non solo lo trovo lecito ma lo trovo corretto e giusto perché noi siamo dei rappresentanti del popolo ci assumiamo delle responsabilità se facciamo dei Consigli comunali in cui ci confrontiamo sulle tematiche come in questo caso fa parte dell' espletamento del nostro ruolo dell' espletamento del nostro ruolo io ritengo e su questo.

Il Consigliere.

Impallomeni come Vicepresidente.

Dovrebbe più frequentare la la vita notturna della città.

Magari no no Consigliere guardi.

Da come io le posso però.

Ma io sono ben felice e dico di più da come la vedo.

Su Io la vedrebbe in una consolle affari dj mi creda.

A parte questa a parte la battuta che mi ha concesso dico semplicemente che è una questione di buonsenso crede chiedere il rinvio chiede un rinvio a data da destinarsi per approfondire la tematica e far sì che quando questo Regolamento return ritorni un regolamento che possa far contenti e trovare un giusto equilibrio tra quelle che sono le esigenze dei cittadini che vivono in Ortigia e le esigenze di quelli che creano attività commerciale della categoria dei musicisti di tutte quelle categorie che orbitano intorno a questi eventi quindi chiedere un rinvio no al prossimo Consiglio comunale perché ci troveremo impreparati per poterlo approfondire ma chiedo il rinvio a data da destinarsi possibilmente dopo il periodo estivo affinché la prossima stagione estiva venga ben regolamentata penso che sia una questione di buonsenso e di dovere che noi abbiamo come Consiglieri grazie quindi sono io a favore del rinvio ovviamente grazie Consigliere Pietro interviene il consigliere Palese prego Consigliere.

Sì grazie Presidente sulla proposta di rinvio naturalmente come le avevo detto prima sulla mia irruzione non sul mio intervento.

E la proposta che ha fatto il Consigliere.

Romeo pensavo Burti lo avesse fatto.

Vale lo stesso nome.

E credo che abbia abbia un fondamento ma la faccia ce la dobbiamo mettere nel senso che io come ho già detto precedentemente non ritengo che una settimana dieci giorni siano sufficienti per poter sanare alcune delle criticità che sono emerse criticità che io ricordo a chi è intervenuto prima.

Sono sta furono ri fatte rilevare da molti e anche da chi vi parla su quel regolamento basta andare a vedere il Consiglio comunale di di di due anni fa allorquando quei 18 eventi furono da qualcuno proposti come massimo di richieste che un un esercente poteva richiedere e non come obbligo e quindi avrebbe già dato un' ampia elasticità e non una rigidità che invece si si manifesta in questo momento ovviamente ora cambiare in corso d' opera diventa molto difficile.

Ho sentito dire che chi ha fatto opposizione che ha fatto maggioranza l' ultimo anno l' ultimo qua beh da da un po' di tempo molte cose stanno cambiando anche chi ha fatto opposizione vedo che è molto più vicina ora qualche proposta dell' amministrazione almeno così nell' aria si percepisce perché se non si va contro sempre un assessore e si va sempre sistematicamente contro altri assessori la cosa non è che mi convinca un po' tanto Presidente giusto i fatti poi saranno facili facilmente documentabili.

Per lo più Presidente colgo l' occasione visto che qualcuno ha richiamato il Regolamento e soldi di spreco pubblico delle Commissioni io la inviterei.

Al dall' alto del suo ruolo di verificare attentamente gli ordini del giorno e le trattazioni delle Commissioni perché c'è in particolare una Commissione che tratta di tutto e di più persino di urbanistica ultimamente ha trattato io capisco il peso di quella Commissione il peso di quel Presidente non solo fisico faccio una una battuta anche sorridendo no e mail mi sarà concessa capisco la rappresentanza capisco il ruolo però Presidente osserviamo meglio le materie e la competenza è anche vero e la gli devo dar ragione che il nostro Presidente della urbanistica non è che poi sia molto attento a convocare Commissioni nonostante la materia sia incombente sia attuale come quella del cimiteriale no ha provveduto a un' altra Commissione a fare sopralluoghi dal punto di vista urbanistico mi si dirà che avranno ricevuto una nota della ditta che sta lavorando ma non è che una richiesta viene sempre saudita si può benissimo rispondere che la Commissione è incompetente.

Detto questo Presidente quindi la invito a verificare bene i lavori delle Commissioni e poi già preannunzio il mio voto favorevole ma invitando il collega Romeo.

Avvio a chiedere all' amministrazione.

Per il momento di ritirare questa proposta non di rinviarlo perché sennò la rinviamo obiettivamente Mettiamoci la faccia io chi vi parla che l' ha messo sempre la faccia alle calende greche Presidente è la stessa cosa quindi io sono favorevole perché questo questa.

Regolamento oggi è immutabile perché siamo in corso già di stagione inoltrata grazie.

Grazie a lei Consigliere.

Onesto non ho altri interventi quindi.

Consigliere freelance sempre nel vostro di rinvio ovviamente.

Grazie Presidente.

Ritengo che questa richiesta di rinvio sia assolutamente assurda noi in Commissione abbiamo trattato questo regolamento abbiamo perso giornate sono stati fatti emendamenti i consiglieri sono abbastanza preparati su questo Regolamento perché è stato studiato ha già a suo tempo con tutti gli errori che c' erano.

Se l' amministrazione ha ritenuto opportuno fare delle modifiche.

Noi oggi rinviando la trattazione di questo punto significa che lasciamo in atto un regolamento pieno di difetti.

E allora noi in questo momento come oggi come ieri come il lavoro che abbiamo fatto in Commissione tutto lavoro perso.

La cittadinanza aspetta delle cose concrete da questa Amministrazione e noi stiamo perdendo tempo lavoro denaro per che cosa per nulla.

Un regolamento che deve essere sostituito deve essere sostituito perché evidentemente c' erano delle cose che mancavano allora è inutile il lavoro del dell' Amministrazione che ha presentato questo regolamento che ha fatto lavorare la faccia lavorare le condizioni su che cosa.

Oggi trattiamo.

Quando gli interessati di questo Regolamento sono stati due o tre soggetti quindi è chiaro che c' erano dei difetti è chiaro che c' erano delle cose che non andavano ed è giusto che l' Assessore o chi per lui ha lavorato sulle modifiche allora trattiamo l' abbiamo un dovere che è quello di portare avanti il lavoro che è stato fatto e di raggiungere un risultato perché la cittadinanza è stanca di parole e noi facciamo sempre parole non soddisfi non andiamo incontro a quelle che sono le vere esigenze.

Le vere esigenze di questa città che sono i senza tetto le cooperative gli stipendi che non vengono pagati che cosa stiamo parlando oggi ancora di nulla.

Allora trattiamo questo regolamento abbiamo il dovere di trattarla abbiamo perso due giorni su questo più i giorni della Commissione oggi si deve trattare non si può lasciare in atto un regolamento difettoso perché una cosa che dichiarata da chi ci ha lavorato per le modifiche e siamo qui per lavorarci io sono assolutamente contraria al rinvio questo Regolamento si deve trattare oggi.

Assessore colleghi Consiglieri.

Premesso.

Che un diamante per la vita.

Il Regolamento non è per la vita.

Oggi facciamo un regolamento.

Fra tre mesi ci rendiamo conto che ci sono delle cose che non vanno.

Fra quindici giorni.

Ci rendiamo conto che ci sono delle distonie.

Il Consiglio si riunisce ne prende atto i funzionari si accorgono perché sono i primi la prima interfaccia dei cittadini degli imprenditori.

Nulla quaestio si fa e si modifica.

Fatta questa premessa.

È fatta la premessa.

Che in questo.

In questo momento non c' entra.

Che il regolamento non lo fa la maggioranza se ci fosse un Consiglio e io mi auguro che ci sia un Consiglio serio e sereno.

Il regolamento serve per la città non serve permettersi qualcosa in tasca o per farsi dire da qualcuno.

Pronto.

Non serve per farsi dire che se è bello che se Aldo eccetera io ero in tutta Siragusa 128.000 abitanti io ho tre persone che tutti ma dire mi dicono che sei giovane che sei alto e che semaforo ma io continuo a non crederci perché siccome allo specchio e ho coscienza so quello che sono invece c'è qualcuno che pensa c'è qualcuno che pensa che basta uno che dice.

Che se è bello che se è alto anche se giovane già seguire onore eccetera quindi è la storia la cronaca che dirà se c'è continuità se c'è eticità e se c'è.

Intelligenza savoir faire in ciascuno di noi qua c'è solo piccolo piccolo cabotaggio ora vado sul provvedimento signor Presidente.

Io mi permetto come ieri ho rilevato una cosa con il suo sostituto il Vicepresidente ma fare luce.

Idea.

Era solamente un commento.

Sto dicendo quindi che voglio un attimino.

Suggerirle.

Premetto che io sono contro il rinvio perché se no non sappiamo di che cosa stiamo parlando perché veramente farebbe sarebbe da ridere ma la prima cosa che serve a negare ai richiedenti il rinvio se le loro motivazioni in qualche modo hanno una sussistenza reale.

Allora io dico che prima di far parlare questi sciagurati nei consiglieri che non sono tecnici.

E che possono avere tutti i dubbi perché vedo che ce n'è tanto come AMIA Yusaku nella mandare proprio ma dico al di fuori di questo al di là di questo uno chiede al funziona e dice che cosa succede per questa cosa allora io lo voglio rinviare perché succede questo funzionario assumendosene chiaramente la responsabilità.

Dice no e che non ci sono questo problema non esiste non sussiste per cui il richiedente dice io sono sono esaurito di rispetto audito rispetto alla mia domanda e sono convinto di quello che dice e ritiro la mia domanda quindi sto dicendo senza fare fatto etico perché.

Io pongo Alessandro Acquaviva.

Non ho nulla e sono uno dei suoi più grandi al senatore perché persona seria onesta ed etica però però.

Però non parlo del provvedimento prima della richiesta di ieri e oggi dell' adesione al rinvio noi siamo qua per stare un' ora 10 ore per leggere sviscerare tutto il provvedimento per poterlo va e approvare o bocciare perché queste due sono le possibilità nega c'è qualcuno che dice d' aiuto Rebecchi d' aiuto giusto grazie.

Grazie a lei.

Consigliere Firenze io volevo dare infatti.

Anche perché lei sa benissimo che è difficile insomma.

Gestire i lavori del Consiglio.

Prima di mettere in votazione la proposta di rinvio e anche con le motivazioni alcuni consiglieri che hanno richiesto dei chiarimenti l' orario la zonizzazione acustica gli uffici le competenze e altre cose.

Lodevole la parola poi al dottor al dottor Parisi che aveva altre funzioni che ha redatto se non sbaglio regolamento le modifiche di regole del regolamento.

A una cosa la voglio dire per.

Mi ricorda spesso il consigliere Firenze.

Che io devo essere me la ricordo sia dentro l' aula che fuori l' Aula primus inter pares.

Rispettare far rispettare dei procedimenti.

Sono mancati perfetto.

Il Presidente del Consiglio ha portato dopo aver inviato in Commissione la proposta di modifica del regolamento il 9 maggio.

Dopo che acquisiti i pareri di competenza dopo che ci sono state come ricordava il Presidente della Commissione.

4 5 sedute di Commissione che doveva hanno consultato Assessori tecnici funzionari.

Eccetera eccetera che ha prodotto un lavoro anche di emendamenti alla proposta.

Credo che rinviare ulteriormente con voi non mi sto schierando una dichiarazione di voto chiaramente no.

Le condizioni ci sono tutte per trattarlo poi alla Regione e chiedo che devo mettere ai voti la proposta di rinvio che mi è stata pervenuta fatta dal Consigliere Romeo.

Quindi a questo punto prima di questo e fare un po' di chiarezza anche alla all' Aula insomma.

Che ci sono state tutte le condizioni affinché il Consiglio comunale i Consiglieri Gruppi consiliari delle Commissioni eccetera tra tasso dell' argomento consultando tutte le competenze e gli uffici di Assessori che noi che hanno predisposto che hanno predisposto il il regolamento è chiaro come ripetevo dicevo poco fa metodologica sono obbligato a mettere ai voti è mio dovere mettere ai voti la proposta di rinvio ma prima di mettere ai voti da lei la parola al dottor Parisi per quanto riguarda alcune richieste di chiarimento che hanno fatto alcuni Consiglieri.

Dottor Paris.

Grazie Presidente e buonasera Consiglieri amministratori.

Simi outsourcing.

Allora.

Io prendo atto delle perplessità che sono emerse.

Però alcune cose vanno dette con chiarezza.

E.

Il l' attuale Regolamento è in vigore da tre anni.

Questo è il terzo anno.

E nell' arco dei due anni precedenti abbiamo ricevuto.

E abbiamo esitato solo quelli che erano.

Dal sotto il profilo burocratico completi.

Al massimo quattro autorizzazioni.

Di Caffè Concerto.

Quest' anno in atto sono state presentate già istanze 3.

Che l' ufficio.

O c'è questo.

Regolamento.

O questo viene rinviato e rimane in vigore.

Quello precedente dovrà se ci sono tutti i requisiti esitare.

O in termini positivi o negativi altrimenti l' ufficio non i Consiglieri.

Commetterebbero delle omissioni in termini di reato perché noi risposta al cittadino la dobbiamo comunque dare.

Quindi oggi si approva questo o si rinvia se si approva questo e vengono applicate.

Delle nuove norme con emendamenti nel nuovo provvedimento bisognerà anche chiarire se hanno valore retroattivo perché già istanze ci sono in atto presentate perché se questo anno questa Caffè Concerto ha una validità nell' arco dell' anno ben precise già statuita da un regolamento è ovvio che le domande dovevano arrivare da qualche tempo e sono arrivate in termini numerici sono solo tre a oggi.

Detto questo per fare chiarezza ai dubbi il mio è un tentativo sotto il profilo burocratico perché sotto il profilo politico prendo atto delle perplessità di registro e poi li valuterò in separata sede con il dirigente del settore.

E per vedere se hanno un concreto fondamento nella nell' ambito della realtà.

Allora dovete sapere consiglieri che a prescindere dai regolamenti retrodatati che possa avere il Consiglio il Comune di Siracusa quale è stato detto quello dell' Ufficio Ecologia che noi come Settore Commercio.

Suap.

Ora parlerò per due secondi del suo cioè dello sportello unico delle attività produttive dove ormai per legge.

Per legge non perché lo stabilisce il Comune di Siracusa o il funzionario di turno o l' amministratore di turno debbono approva approdare tutte le istanze allora dovete sapere che per le manifestazioni musicali in generale.

Ingenerare non c'è più neanche la licenza della questura.

Tutto è di Man demandato alla sua.

Ma non è che noi siamo contenti.

Qui ci mancherebbe ci arrivano addosso competenze che fino all' altro ieri non c' era quindi a prescindere dal Regolamento del Caffè Concerto che è diverso dall' evento musicale in sé stante perché il caffè concerto regolamenta quelle attività musicali abbinate all' attività di somministrazione e il Consiglio e il il settore commercio non ha tolto il lavoro al settore ecologia e quindi c'è una difformità con regolamento delle attività rumorose tant' è vero.

Che quel Regolamento che noi conosciamo perfettamente come settore attività produttive noi lo introduciamo perché la norma nazionale lo vuole a secondo dei decibel.

O è al presso l' ecologia ho espresso il swap dove ribadisco e mi assumo la responsabilità ormai per legge debbono approdare tutte le istanze quelle che un tempo erano soggette alla licenza di questura per gli eventi musicali ormai per legge vanno inviate attraverso una SCIA al suo papà.

Allo sportello unico delle attività produttive cosa significa che prima di inviare la SCIA significa segnalazione certificata di inizio attività significa io ti sto dicendo che ha ottenuto il suolo pubblico che il palco e ha posto e che l' impianto luci ha posto vi comunico questo il suo appello esamina tutta questa modulistica e fa la comunicazione agli organi competenti agli uffici competenti i quali poi intervengono se vogliono in piena autonomia per i controlli sul discorso del rispetto dei decibel perché è lì che si sfora il tetto della rumorosità e tutti noi sappiamo che basta girare una manopola a meno che le attrezzature non siano a monte tarate per cui tu oltre non ci puoi andare poi se i controlli.

Altro se non ci sono solo che al controllo bisognerebbe dare e ci si sta muovendo c'è stata una riunione prefettizia in questo senso che sia più costante e finalmente c'è stato un intervento ci sono in questi giorni interventi di organismi di organi di controllo e diversi.

Ovvero insieme ai vigili urbani.

C'è anche la questura ci sono i Carabinieri ci sono in asse ma non per criminalizzare ma per fare rispettare le regole perché è giusto che la città di Siracusa abbia una sua regolamentazione ma è altrettanto giusto che venga rispettata chiudendo questo mio intervento e come sempre rimango sempre a disposizione.

Per eventuali ulteriori chiarimenti ribadisco il concetto qui il problema è il rispetto della legge non solo è cambiata anche la procedura per il rilascio o per le CE è stata ancora ulteriormente semplificata e guardata cosa c'è in atto entro il 30 giugno e voi nei prossimi giorni lo troverete pubblicato sul sito del Comune bisogna attivare questa nuova procedura che ancor di più semplificata e se non dovesse questo avvenire cioè se non dovesse essere data pubblicità a questo il funzionario responsabile dell' INAIL adempimento sarebbe soggetto alla sospensione dal lavoro senza retribuzione da un minimo di sei giorni a sei mesi quindi pensate voi che noi come funzionari ripeto io rispetto le decisioni vi dovrò rispettare come funzionano le decisioni che prenderà il Consiglio comunale se dovesse essere rinviato.

Questo regolamento per le motivazioni dette rimane in vita quello vigente noi in atto abbiamo tre domande li stiamo istruendo esaminando se ci sono i presupposti rilasceremo l' autorizzazione che è di competenza sia perché lo detta il Regolamento del Comune Caffè Concerto ma anche perché l' altra enormi di normativa affidato da due anni la competenza al suo papà e non più neanche alla questura grazie.

Grazie Presidente Parisi.

Con.

Capriolo.

Va bene se il dottor Parisi è stato chiaro ai quesiti che sono stati.

Posti dei consiglieri comunali.

Do la parola chiaramente se c'è qualche ripensamento e che ha fatto la proposta di rinvio.

Altri interventi.

Altri quesiti consigliere Sorbello sempre sulla proposta di rinvio.

Prego Consigliere so bene.

Solo brevemente non voglio associarmi alle cose ovvie dette da chi mi ha preceduto sulle tante riunioni svoltesi ma quello che ha detto ora.

Conclusione Parisi praticamente noi stiamo lasciando tutto così com' è cioè tutto quello che è stato detto che bisognava cambiare che bisognava migliorare allora non è vero che c' era tutta questa emergenza non è vero che c' era tutta questa situazione di che necessitava di un intervento immediato avete fatto diventare emergenza quella che in effetti non è allora invece di portare questo provvedimento e di impegnare per tanto tempo le Commissioni il Consiglio su questa materia si poteva trattare di altro io vorrei dall' Amministrazione sapere perché hanno portato questo provvedimento e che cosa pensano di questo rinvio perché Parise spesso il parere tecnico ma questo delibera non viene portata qua da un tecnologie dall' oggi al domani si è sognato di fare questa proposta assolutamente no.

Questa proposta è una proposta politica che va a cambiare uno stato di fatto che evidentemente non andava bene perché non stiamo parlando di un emendamento del vecchio regolamento e stiamo parlando di un Regolamento del tutto nuovo del tutto nuovo quindi si è passati dalla necessità di cambiare dall' a alla zeta al fatto di va bene va tutto bene così come ora.

Sembra una situazione quantomeno contraddittoria.

Quindi io vorrei sapere dall' Amministrazione che cosa è cambiato e dall' oggi al domani per cui prima bisognava cambiare dall' a alla z e ora invece va tutto bene come sta come sta andando ora perché francamente resto non come Consigliere comunale perché ne ho viste di tutti i colori ma come cittadino resto perplesso di fronte a questo di fronte a questa scelta resta vero perché i cittadini che potrebbero chiedere ma allora perché è stato presentato un nuovo regolamento.

Io questo qua su questo vorrei il parere dell' Amministrazione che ci dica se effettivamente si sono ricreduti e quindi non c' era la necessità di un nuovo regolamento oppure se perché noi questo nuovo regolamento praticamente lo stiamo letteralmente ammazzando cioè non è un rinvio non lo stiamo seppellendo lo stiamo facendo abortire prima ancora che possa entrare in funzione.

Pestiamo lasciando tutto esattamente come io avevo letto e dichiarazione di assessori pagine intere di giornali stiamo sistemando stiamo provvedendo sta.

Cioè per.

E lo dico veramente senza spunto polemico per capire io un domani se opportuno mi incontra per strada e mi chiede ma allora piuttosto avete deciso io francamente non saprei.

Grazie consigliere Sorbello veramente consigliere Butti.

Si grazie Presidente molto brevemente perché apprezzo quella che è stata l' illustrazione tecnica del genere Parisi è stato molto chiaro sotto il profilo normativo però c'è una parte che a mio avviso è stata diciamo.

Chiarita solo in parte o meglio non mi ritengo soddisfatto di quella che è una parte della sua risposta di carattere tecnico.

Ha detto che attualmente in essere ci sono tre istanze di accesso al vecchio regolamento se questo Consiglio comunale oggi approva il nuovo regolamento.

Potrebbe cambiare le regole di chi ha presentato l' istanza con le vecchie normative.

O se facciamo un emendamento al Regolamento come penso che alcuni consiglieri abbiano presentato che i nuovi utilizzeranno il vecchio regolamento e i vecchi quello con le vecchie regole.

Ma non l' ho capito allora ad oggi io voglio capire chi oggi io sono il gestore del locale ho presentato l' istanza sulla base di un regolamento vecchio in corso d' opera vengono cambiate le regole.

L' ufficio chiederà l' adeguamento e quindi un cambio di quelle che sono le regole in corsa e questa cosa potrebbe comportare rispetto ai locali che hanno programmato e hanno fatto degli investimenti in funzione un vecchio Regolamento una richiesta risarcitoria perché il vecchio Regolamento prevede delle agevolazioni che sono state tolte nel nuovo Regolamento questa è una parte fondamentale perché visto che stiamo cambiando questo tipo di aspetto in corso d' opera.

Mi sembra giusto tutelare chi oggi per tempo ha presentato l' istanza saranno pochi saranno tanti non non sono adeguati però quelle tre istante secondo me vanno tutelate quindi voglio avere un chiarimento tecnico specifico ovvero questo nuovo regolamento va a inficiare quello vecchio o meno grazie.

Prego dottor Paris.

Precisi e poi andiamo con.

Al voto.

Il rinvio.

Se non c'è il ritiro.

Alpi.

Allora forse non sono stato fin troppo chiaro ma in un passaggio del mio intervento.

Ho indicato.

Il.

Questa sua perplessità cioè.

Di sapere cosa accade a chi ha presentato la domanda ho detto il Consiglio comunale ad esempio un altro regolamento che riguarda i dehors ebbe a dire alla nell' ultimo articolo quando si fa il rinnovo chi vuole e di nuovo il discorso si deve adeguare tant' è vero che noi abbiamo simpaticamente.

Tra virgolette chiesto a coloro che avevano coperture di toglierle e le hanno dovute togliere per cui se viene presentato un emendamento io non ho partecipato alla riunione di ieri oggi un emendamento e si dice e questo nome queste nuove regole e vorrei dire ma in maniera molto sintetica quali sono le innovazioni quindi non è che non c'è stata la necessità di rivedere perché come ha detto qualche Consigliere i regolamenti vengono fatte sono sempre suscettibile a modifiche ad adeguamento di nuove norme.

E ho citato le nuove norme no quindi nel fatto e nel caso specifico un emendamento potrebbe prevedere che nella all' atto del rinnovo nei casi di rinnovo anche quelli in corso si dovranno adeguare qual erano le innovazioni in questo senso che c' erano delle agevolazioni del una riduzione del 50 per cento per il periodo della durata del dehors che nel nuovo regolamento per una indicazione politica di natura politica non ci sono più altra cosa innovativa qual era che invece di 16 che lungo questi due anni precedenti sono stati valutati da un punto di vista politico restrittivi e hanno ridotto il numero delle partecipazioni sia eliminato il numero minimo poi si è anche ridotto perché era lasciato libero i metri quadri in più che si possono concedere.

Rispetto al dehors perché questo caffè concerto veniva rilasciato come autorizzazione anche a coloro che non avevano ancora ottenuto il dehors quindi sono delle cose che si sono adeguate e che da un punto di vista tecnico abbiamo espresso io e il dirigente e il parere favorevole perché andavano adeguate è chiaro che non è che sono il frutto di una volontà politica e l' insieme di una volontà politica calata nella realtà quindi queste sostanziali modifiche mirano da un lato a regolamentare meglio e questa materia dall' altro lato ovviamente a tutelare tutti gli interessi della collettività il rispetto dei decibel quindi si è scesi ancor di più nel particolare.

Tenendo conto concludo ancora una volta e ribadendo il concetto che ormai tutti gli eventi musicali o che si chiamino cappe concerto o che sono singoli eventi musicali dove ci sono meno di cento partecipanti posti a sedere o non posto a sedere competenza esclusiva è del SUAP neanche più della questura neanche più della Commissione Vigilanza spettacoli che un fatto preliminare poi l' utente quando si è munito di tutte queste cose viene al swap presenta la SCIA e io la dovrò trasmettere a tutti gli organi di controllo compresa la questura questa è il dettato della legge.

Grazie dottor Parisi a quel a questo punto.

Pongo in votazione la richiesta fatta dal Consigliere Romeo di rinvio della proposta numero 24 ad altra seduta del Consiglio comunale.

Perfetto.

Quello normale se qualcuno me lo richiede ma prima di mettere in votazione devo mettere devo sostituire lo scrutatore.

Garozzo che non è presente propongo consigliere Galasso che è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.

Quindi pongo in votazione quindi la proposta di rinvio fatto dal Consigliere Romeo.

E.

Scusa scrutatore.

In sostituzione.

Dotazione quindi che il Gruppo Misto consigliere da loschi chiede l' appello nominale da consigliere Princiotta.

Paloschi.

Valota.

Armano.

Boscarino.

Burti.

Prego Consigliere.

Per dichiarazione di voto io non posso esimermi dal complimentarmi con l' assessore Stefàno.

Perché a differenza dell' andazzo del liberismo Renzo sconsigliano di questa Amministrazione che fa le cose poi le ritira o perché gli vengono impugnate dal TAR o perché si rendono conto che non sono in grado neanche di fare un bando a differenza di quest' andazzo invece mi complimento con l' Assessore perché è l' unico che fa le cose e le vuole portare.

A termine e quindi mi congratulo con lei e sono costretto a votare contro il rinvio.

Grazie a lei consigliere Di Lorenzo Di Mauro che Fazzino.

Firenze.

Formica non c'è Foti.

Garozzo non c'è grasso.

No.

Impallomeni.

Lo Curzio non c'è ma lignaggi.

Minimo non c'è Palestro.

Grazie Presidente allora io sono certo ormai in base ai numeri che questo regolamento verrà trattato e nessun problema che lo tratteremo tanto preannuncio che non lo voterò ma non lo voterò a maggior ragione per gli interventi che ha fatto il il il ragioniere Parisi su cui non ho dubbi sulla genuinità e sull' applicazione del suo lavoro per migliorare il regolamento i problemi sono altri su quello che ha detto in particolare laddove.

Mi si dice e ha voluto precisare opportunamente a scanso di equivoci per qualcuno che non avesse interpellato la normativa del regolamento che il Caffè Concerto non significa che altri locali sono esclusi dal fare musica che è un' altra tipologia per altre situazioni perché molti hanno compreso che chi non entra nei caffè concerto non faccia musica e quindi si trova in imbarazzo detto questo Presidente io siccome alla risposta del Consigliere Burti non credo che io abbia sentito al quesito del consigliere Bucci io abbia recepito una risposta concreta sul fatto di eventuali.

Rinvii o reclami di soggetti che hanno già avanzato delle istanze io non sono per il rinvio sono completamente per la non trattazione cioè perché se il rinvio sì se un emendamento avesse modificato qualche articolo a favore del degli esercenti e allora qua stavamo a discutere favorevolmente siccome qua è stato stravolto un regolamento.

No e incontro la mia.

Debole al rinvio per non trattarlo perdonare per il 2017 grazie grazie a lei quindi.

Pisciotta.

Prego Consigliere.

Presidente io voto contro alla richiesta di rinvio.

E ci tengo a visto che la seduta viene ascoltata siccome qualche Consigliere ha scritto su Facebook una notizia falsa che in questo regolamento non c'è incluso l' orario stabilito per fare musica non è vero che noi in questo regolamento stiamo stabilendo che si finisce alle due invece di mezzanotte non si può per legge questo Consiglio sull' orario non si può esprimere lo lo stabilisce la legge lo può derogare solo il Sindaco con un' ordinanza sindacale per cui ci tenevo Presidente perché siccome è uscito in questo ho letto in questo momento su su Facebook questa notizia che è falsa per cui io voto contro il rinvio e voglio trattare Regolamento se non va bene lo emendo lo boccio ma comunque lo tra.

Abito.

Romeo.

Salvo non c'è Sorbello.

Scurria.

Sul ceto vota.

Io.

Per il rinvio.

Rinvio del regolamento.

E tenuto conto che.

Non so gli altri colleghi ma vedere un Assessore che inizia e chiamarsi vari Consiglieri per dare direttive di voto ritengo offensivo per quello che è l' attività che svolgo io come Consigliere come lo svolgono anche gli altri pertanto.

Io Consigliere quello mesi è registrato RG.

Registrato e che lei faccia quello che ritiene opportuno fare.

Non comprendo per quale motivo detto.

Io so guardi.

Consigliere della prego dichiarazione di voto per dichiarazione di voto come l' unico strumento l' unico strumento l' unico strumento che ho per poter far venire meno questo provvedimento che io questa argomentazione che io non accetto è quella che nel caso che si prosegue vi preannuncio che abbandonerò l' Aula.

Grazie Consigliere.

Prego Dottoressa.

Tim.

No.

Vinci.

Zappalà non c'è Zappulla.

È Consigliere dote assessore Scopelliti la prego.

Consigliere totale.

Assessore scopo di la invito a tornare al suo posto i suoi banchi sono da queste parti Assessore esplosioni.

Consigliere palestre da me non m' insegna il mestiere Assessore espropri venga Consigliere perlomeno io la prego.

Consiglieri parlamentari la prego torni al suo posto.

Consigliere Impallomeni la prego.

La proposta quindi di rinvio viene.

Non viene viene bocciata con 15 voti favorevoli e 6 favorevoli 15 contrari e 6 favorevoli per cui si procede alla trattazione della proposta della proposta numero 24 quindi cominciamo con.

L' articolo.

Articolo 1.

Le attività principi e finalità le attività di promozione turistica e di valorizzazione dei beni culturali ambientali e paesaggistici nonché la riqualificazione di alcune aree urbane di pregio storico attraverso la realizzazione.

Attraverso la realizzazione di manifestazioni e iniziative di.

Interesse artistico culturali rientra nel piano di sviluppo dell' Amministrazione comunale.

L' Amministrazione comunale.

L' Amministrazione comunale intende.

Andronico.

L' Amministrazione comunale intende deporre programmare un' azione in sinergia con il settore dei pubblici esercizi bar caffè gelateria ristoranti pizzerie tavole calde eccetera regolamentati dalla legge numero 2 8 7 1995 e successive modifiche ed integrazioni attraverso la quale potrà beneficiare di un duplice vantaggio consistente nel rilanciare la vocazione turistica della città a fronte di nessuna incidenza di costi per il bilancio dell' ente attingendo esclusivamente risorse private.

Se non sbaglio all' articolo 1 dovrebbe esserci un emendamento.

Un emendamento proposto dal Consigliere.

Acquaviva.

Che propone di sostituire al comma 1 le parole l' Amministrazione comunale.

Con la parola comune di Siracusa.

Va be' pongo in votazione mi sembra.

Consigliere palestra abbandona l' aula prima di procedere alla votazione dell' emendamento proposto dal consigliere Acquaviva propongo la sostituzione.

Dello scrutatore Consigliere totem con il Consigliere Franzina.

Chiede d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.

All' articolo 1 dopo averlo letto tutto consigliere Sorbello che è stato presentato un emendamento dal Consigliere Acquaviva.

Godo dei pareri favorevoli.

Delle degli uffici.

Sostituire al comma 1 le parole Amministrazione comunale quindi nell' ultimo rigo del comma 1 con il Comune di con Comune di Siracusa.

Pongo in votazione quindi l' emendamento testé citato chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.

Approvato.

Astenuto il Consigliere Romeo.

Solo Romeo astenuto.

Andamento viene approvato con 21 voti favorevoli e 1 astenuto.

Equiparando in votazione l' articolo 1 così come emendato che è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano approvato.

Approvata all' unanimità.

Passiamo all' articolo.

2.

Oggetto e definizioni si definisce Caffè Concerto o qualsiasi spettacolo di intrattenimento musicale o teatrale che si rivolge nello spazio esterno che si svolge nello spazio esterno prospiciente i locali di pubblico esercizio bar caffè gelaterie ristoranti pizzerie tavole calde eccetera regolamentati dalla legge numero 2 8 7 95 e successive modificazioni e integrazioni ubicati nelle seguenti zone di interesse storico e architettonico della città al TG a Santa Lucia Neapolis zone balneari Cassibile Belvedere tutte le piazze della città solo il venerdì sabato e domenica.

Costituisce oggetto del presente regolamento la disciplina delle modalità di partecipazione organizzazione svolgimento dei caffè concerto.

All' articolo 2 ho sempre.

Un emendamento fatto dal Consigliere Acquaviva dove propone di aggiungere al comma 1.

La proposta le parole la parola ai voleva aggiungere qualche deboli nelle nelle zone.

Mi pare se non sbaglio sono favorevoli quindi non.

Libro consigliere Potì presenta.

Gli scrutatori sono presenti Vinci Fazzino e Galasso sono tutti e tre presenti.

All' inizio la nominata consigliera vicino all' inizio della seduta consigliera Vinci.

Lui è stato integrato ma la consigliera evince dall' inizio della seduta è stata votata.

Studiata.

Ha la sua confermando.

Quindi c'è una.

Un emendamento quindi.

Alla TIA.

Perfetto stavo mettendo in votazione alla il comma il comma all' esame l' articolo 2 aggiungere le parole Pipoli fatta dal Consigliere Acquaviva.

Pongo in votazione quindi.

L' emendamento proposto dal Consigliere D' Acquaviva chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano approvato all' ora con l' astensione del consigliere Sorbello.

Tolte le uscite.

Solo Sorbello mi pare che si è astenuto sì.

Sì solo lui e Romeo e Romeo.

L' emendamento proposto dal Consigliere Quadrini e quindi viene approvato con 15 voti favorevoli e 2 astenuti a questo punto pongo in votazione.

All' articolo 2.

2.

C'è un emendamento presentato in aula no l' emendamento abbiamo votato.

Nell' articolo 2 non l' abbiamo votato.

Prima di illustrare l' emendamento vorrei chiedere il parere del dottor Parisi Cosimo.

Dover fallimento di oggi.

Abbiamo cancellato.

Il consigliere Potì ha presentato in questo momento in Aula un emendamento all' articolo 2 comma 1.

Che propone di aggiungere.

Dopo la parola architettonico alla parola turistico quindi.

Però intrattenimento musicale ed estendere.

Intrattenimento musica del reale.

Ma dov' è questa cosa.

Archiviazione della città.

Quindi aggiungere dopo allora chiedo la parola turistico.

Architettonica turistico della città perfetto per dare parere favorevole del del del responsabile se lo vuole illustrare consigliere Foderà ne ha facoltà prego siccome ho trovato francamente difficoltoso trovare un interesse storico e architettonico per alcune zone balneari della pur io non essendo 1 1 studioso un cultore però io ritengo che ci sono alcune zone balneari della nostra città che non abbiano alcun interesse né storico né.

Può essere che mi sbagli ma nel dubbio siccome mettiamo storico architettonico mettiamo turistico che forse per promo perché tra l' altro richiama quelle finalità che si propone il regolamento al punto 1 quindi di incrementare la vocazione turistica.

Una dimenticanza soltanto questa cosa grazie.

Grazie consigliere Foti per la sua attenzione.

Sì e siamo qui a disposizione consigliere Foti non.

E quindi pongo in votazione l' emendamento proposto dal consigliere Foti che vi ho illustrato appena poco fa di aggiungere la parola turistico all' ultimo comma del al comma 1 dell' articolo 2 chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene.

Villesse storico architettonico e turistico della città aggiunge la parola è turistico consigliere Sorbello.

Chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano approvato dal.

Astensione del Consigliere Romeo.

Quindi l' emendamento viene approvato con 16 voti favorevoli e 1 astenuto.

Questo punto pongo in votazione l' articolo 2 così come emendato chi è d' accordo resti seduto chi è contrario si alzi chi si astiene alzi la mano.

Astenuti Consigliere Romeo Vinci è stato bello.

Di 15 e 3.

Quindi.

Quindi viene approvato l' articolo 2 così come emendato con 14 voti favorevoli e 3 astenuti.

Passiamo all' articolo.

3.

Campo di applicazione del presente regolamento si applica a tutti i pubblici esercizi bar caffè gelaterie ristoranti pizzerie tavole calde eccetera regolamentati dalla legge numero 2 8 7 95 e successive modifiche ed integrazioni Umbria ubicate nelle zone elencate nel precedente articolo 2.

Titolari di concessione di suolo pubblico per l' installazione di dehors giusta deliberazione del Consiglio comunale numero 50 dell' 8 5 2012 l' applicazione del presente regolamento ha validità dal primo maggio al 30 settembre di ogni anno.

La segretaria che la mia come organo di supporto.

La prossima votazione la facciamo per appello nominale così.

No siccome consigliare prudenza e mi ha fatto notare giusto a noi risulta al Segretario Generale che è il notaio dell' aula risultavano 17 consiglieri presenti sì no ha fatto bene a farlo notare Consigliere.

Ha fatto bene non.

Norme Caffè Concerto deve essere svolta all' interno dell' area pubblica già autorizzata per il dehors.

In questi casi non è previsto il pagamento di ulteriore canone COSAP in quanto già pagato per il dehors su richiesta dell' interessato sussistendone le condizioni urbanistiche igienico sanitaria di viabilità codice della Strada eccede titolari di pubblici esercizi bar caffè gelaterie ristoranti pizzerie tavole calde eccetera regolamentati dalla legge numero 2 8 7 95 e successive modifiche ed integrazioni possono richiedere.

Per lo svolgimento dei caffè concerto Nadia pubbliche integrativa a quella già ottenuta per i dehors in questi casi doveva essere effettuata è corrispondente versamento relativo al canone COSAP.

I titolari di pubblici esercizi bar caffè gelaterie ristoranti pizzerie tavole calde cede regolamentati dalla legge 2 8 7 95 e successive modifiche ed integrazioni che parteciperanno alla manifestazione dei caffè concerto.

Dovranno essere in regola con il pagamento del canone COSAP della relativa all' anno precedente.

Sull' articolo 3.

Io non ho.

Emendamenti mi pare sulla presentati nella Commissione da Consiglieri comunali eventualmente correggetemi se sbaglio.

Ho solo un emendamento presentato in questo momento dal consigliere Foti.

Che l' articolo 3 comma 2 sostituire 30 settembre con 30 ottobre.

Acquisisca il parere di un attimo del dottor Parisi sì in attesa di acquisire il parere del dottor Parisi della funzione ha chiesto di intervenire il Consigliere Bonetti prego Consigliere sull' articolo 3 ovviamente.

Parla sull' articolo 3.

Una precisione al comma 2 l' applicazione l' applicazione del secondo programma ha validità primo maggio al 30 settembre di ogni anno.

È una perplessità che ho mostrato più volte non ci sono presenti emendamenti lei istanze presentate con il vecchio Regolamento e nei tempi previsti che prevedono attività da maggio a settembre oggi possono esporre in corso d' opera questo cambio di regole visto che andiamo dietro e quindi in maniera retroattiva dal mese di maggio al mese di settembre a contenziosi da parte dei gestori è il l' Amministrazione comunale i gestori dei locali che hanno presentato l' istanza maggio settembre oggi si trovano in corso d' opera con effetto retroattivo un cambio di regole e che può esporre il Comune di Ragusa in eventuali contenziosi.

Grazie Consigliere Buccheri chiesto di intervenire il Consigliere.

Sorbello prego Consigliere.

Io intervengo sullo stesso argomento.

Evidenziato dal consigliere Burti io penso che almeno per quest' anno debba essere prevista una norma transitoria perché giustamente chi ha già programmato l' attività.

Si trova di fronte ad un cambiamento.

E potrebbe non so se in maniera legittima ma sicuramente non in maniera infondata avanzare delle perplessità delle critiche e chiedere spiegazioni alla pubblica amministrazione del perché questo di questo cambiamento in corso d' opera quindi quantomeno per quest' anno una norma transitoria che preveda una validità differente.

Per un regolamento tra l' altro che il Consiglio comunale sta approvando a giugno inoltrato se lo volete applicare da subito secondo me sarebbe opportuna.

Lo rimetto alla valutazione dei tecnici.

Della dell' amministrazione.

In una norma transitoria consentirebbe l' applicazione immediata e salverebbe gli effetti già prodotti dal vecchio regolamento.

Grazie consigliere Sorbello posso rispondere un attimo magari vorrei con la collaborazione del dottor Parisi.

E c'è un emendamento presentato già con i pareri favorevoli mi corregga quindi se va nella direzione della richiesta del consigliere Bucci del consigliere o del a firma di diversi consiglieri.

Con pareri favorevoli che è una norma transitoria che quindi introduce nell' articolo 7 praticamente Consigliere loschi le richieste di autorizzazione presentate precedentemente all' entrata in vigore.

Del presente regolamento.

Saranno istruite ed autorizzate secondo le norme del presente Regolamento le autorizzazioni già rilasciate saranno adeguate alle.

Alle prescrizioni contenute.

Del presente regolamento quindi questa è.

Presidente.

Penso io consigliere Fidenza insomma penso che era ancora.

Questo ancora mi rimane insomma da sì.

Nel frattempo sta vedendo giusto perfetto prego Consigliere tendenza.

Signor Presidente l' applicazione articolo 3 comma 2 l' applicazione del presente regolamento ha validità dal primo maggio al 31 settembre di ogni anno.

E non è che stiamo dicendo.

Al 30 al 36 non è che stiamo dicendo al 25 settembre o al 10.

Stiamo dicendo.

Una data.

Che più più grande più lunga di quella precedente perché ho sentito 30 ottobre se non mi sbaglio.

No c'è un emendamento presentato dal 3 prende settembre al 30 ottobre quindi chi è che può.

Opporsi ad un allargamento.

Rispetto ad un fatto che regge se fossero restrittivo sì un allargamento un allargamento e di fatto un atto migliorativo non un fatto restrittivo.

E che importanza intanto sto parlando dell' articolo 2.

Il concetto è il concetto è se oggi io dicessi che il valore primo maggio o primo giugno 20 agosto beh qualcuno potrebbe dire beh c'è io avevo fatto una programmazione che io sto parlando di un discorso che.

Poi andiamo a votare il terzo dove si tolgono i soldi li potremmo benissimo modificarlo perché c'è qualcuno Carige credo che lo dobbiamo mangiare così come ci è servito.

Il Regolamento lo applichiamo appena per singola cosa viene approvato e poi si approva l' universo.

Le domande possono ma io sto parlando del comma 2 del comma 2 il comma 2 è una cosa che ci mette in.

Consigliere Firenze.

Consigliere Sorbello.

Raga grazie Consigliere Firenze.

Dicevo d' azione.

Pongo in votazione quindi l' articolo l' emendamento presentato dal consigliere Foti il parere favorevole del dirigente.

Chiarezza sulla vecchia rete.

Pippo Pippo chiesto chiarimenti non sull' emendamento del consigliere Foti che estende il periodo di applicazione da settembre ottobre io ho chiesto chiarimenti sul periodo di applicazione di partenza il presente nella piazza presente ha validità primo maggio 30 settembre siamo al 7 di giugno se andiamo per effetto retroattivo i vecchi diciamo le le vecchie domande presentate per tempo possono esporre il Comune di Siracusa contenziose non essendoci una norma transitoria che sana o che esplicita i diciamo le istanze antecedenti alla data di applicazione questo è il problema non è il problema l' emendamento del consigliere Foggia consigliere modi allunga i tempi e posso anche essere favorevole problema che parliamo di maggio settembre ci sono le stanze con delle regole vecchie.

Va bene chiedo mi pare che.

Dottor Parisi vuole prego dottor Parisi sia il Consiglio allora Consigliere.

Per quanto riguarda le mense l' emendamento testé presentato.

Dal Consigliere.

Ho espresso parere favorevole.

Per quanto riguarda la sua osservazione e domanda.

Io ho appreso adesso perché nel mio intervento ho detto qualora ci fosse un emendamento scusi Consigliere qualora ci fosse un emendamento in Consiglio comunale potrebbe di chiarire questo suo dubbio ho appreso dal tavolo di Presidenza che c'è un emendamento e che è stato presentato da diversi Consiglieri per il quale è stato espresso parere favorevole dal dirigente del settore in data mi pare di ieri che va all' opposto di quello che lei sta chiedendo se è un emendamento che dice che anche coloro che hanno presentati e la istanza per quest' anno io debbo darle risposta per quest' anno si debbono adeguare al nuovo regolamento quindi tradotto in lingua italiana non hanno diritto alla alla riduzione del 50 per cento poi se ci saranno ricorsi o meno al provvedimento questo lo possiamo scoprire dopo ma l' ufficio attraverso il dirigente del settore ha già espresso parere favorevole.

Grazie.

Presidente del colle perplessità è ulteriormente aggravata dal fatto che c'è un emendamento che non va incontro a quelli che sono i gestori delle attività che hanno presentato l' istanza per tempo e quindi potevano avere diritto all' agevolazione è questo emendamento quindi non bastonare questa cosa presentato in Aula io sono totalmente in disaccordo a questo provvedimento soprattutto a questo articolo quindi abbandono l' aula perché sono convinto e invito anche i Consiglieri a riflettere anche il Consigliere Romeo esce con me che questo tipo di approccio e di Regolamento può esporre il Comune a contenziosi e quindi esborsi di cifre economiche per il danno arrecato grazie.

Si può modificare giusto la norma transitoria Justo eventualmente da parte del Consiglio.

Va bene.

Va bene quindi.

Consigliere.

Per me quindi.

Gli scrutatori li abbiamo che la consigliera Da Vinci consigliere Franzina il consigliere Degrassi tutte e tre sono presenti bene.

Bene.

Procediamo con la verifica del numero legale richiesto dalla consigliera Vigni Cingoli da discutere prego.

È assente Paloschi presente allora è assente Armaroli presente assente assente Boscaini assente buttare assente Burti assente caselle assente Castagnini assente Castellucci assente cadere assente cavare assente Loriga assente Di Lorenzo presente.

Di Mauro è assente Fazzini è presente Firenze è presente.

Formica è assente Foti è presente Garozzo assente Grasso è presente Impallomeni.

Parlerei non c'è.

Lo Curzi assente ma lignaggio presente minimo è presente palestre assente Pappalardo assente Princiotta è presente la vite presente Romeo assente salve assente Sorbello è presente.

Spuria 14 spuria assente sulle assente ed è assente Trimarchi è presente vince presente Zappalà è assente Zappulla e assente uno o due.

A lei rientra.

Allora Impallomeni è presente.

1.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 e 15.

Un cenno.

14 15 15 consiglieri presenti viene meno il numero legale per cui alla prossima viene chiuso la sessione odierna grazie alla prossima seduta.