Dragisa si rimane.

Allora, avendo avuto le comunicazioni che chiederei al Segretario di iniziare il suo trend centro, ci vogliono aspettare.

Sono le 19 e direi di cominciare con l'appello, per favore, dottoressa prego Bezzini, presente quasi.

Un basket.

Presente Schettino, assente giustificato.

Santini, presente Morandi, Martinelli, Bolzoni, presente tre anni, assente giustificato.

Ziglioli Andrea.

Riccardi Francesca Martini, assente giustificata Ieva, Alberto assente, giustificato, velluti, Francesco, presente, per reperire Giampietro, assente giustificato.

Direi di cominciare quello della seduta odierna del Consiglio Comunale, buonasera a tutti abbiamo al primo punto, come al solito, la proposta delibera di lettura ed approvazione verbali seduta precedente la sto progettando, eccolo qui stiamo parlando delle delibere numero 12 13 14 e 15 del 16 giugno del 26. Chiedo ai Consiglieri se ci sono da.

Fare precisazione degli interventi, se non ci sono, chiedo al Consiglio comunale la votazione del punto numero 1 Favorevoli per cortesia.

Grazie.

Ah no, alla votazione su questo punto favorevole, Roberto okay, a unanimità, scusatemi okay.

Scusate.

Perfetto, al punto 2 della seduta abbiamo.

Andrò a fare perno.

Che è la proposta dell'approvazione del Piano economico finanziario degli interventi relativi al servizio di gestione dei rifiuti, il periodo 26 29 quindi è redatto ai sensi del metodo tariffario rifiuti e, secondo ARERA.

Due piccole slide per vedere i numeri, allora ho preso come vedete nella slide dispersività il riferimento dell'anno 2025 e 2026, ovviamente per PEF parliamo di piano economico-finanziario, quindi i costi di gestione di del servizio, che riguarda sia il PEF chi sostiene il nostro gestore, in questo caso ASP M e anche PEF che sostiene il Comune perché noi alcune spese sul tema dei rifiuti li abbiamo, come ad esempio il tema dell'acquisto dei sacchi e anche quelle quelle ore i cui dipendenti dedicano semisfere rifiuti il PEF. Nel 2025 si andava a testare un valore finanziario di 407 3.200 e 529 nel 2026 andrà ad attestarsi a 485.159, quindi una differenza, un aumento dei costi di 21.630 euro,

Il PEF, ovviamente, come la procedura è stato validato dal soggetto esterno che dottor Montevecchio, che è attestato dai dati forniti, l'aumento dei costi considerate, che l'aumento anche del costo del servizio come gasolio, come ASTM ha fatto anche il rinnovo dei contratti collettivi nazionali, costi comunque che, se li parametriamo, tra il 2024 al 2026, ci assistiamo sostanzialmente intorno a 4.5%, quindi sostanzialmente allineati con i costi mercato. Quello che è da dire sostanzialmente, quindi, che hanno un alto contenuto, ma vedrete successivamente, nell'approvazione delle tariffe, che i vari calcoli fa sì che quest'anno la tariffa al 2026 non sarà aumentata rispetto al 2020. Ci andremo a confermare le tariffe dell'anno scorso.

Io, come esposizione offre fatta sintetica gli allegati l'effettivi, se ci sono domande, sono qui a disposizione.

Prego.

Nell'ottica si è venuti, prego.

Allora la mia era semplicemente una presa d'atto, cerca la raccolta differenziata che nel triennio 2022 e 24 da dai dati forniti intorno all'80%, quindi è superiore alla media.

Euro lombarda che è intorno ai 74%,

E.

E quindi, se ho ben capito, quello che è il?

La tassa non subirà incrementi giusto, sì, confermo anticipo al punto successivo, ma era perché fondamentalmente è tutto collegato, ho preso parte ad ARPA del dal PEF, ho anticipato che quando presenteremo nelle tariffe sarà la totale riconferma rispetto alle tariffe del 25, nessuna variazione né per le utenze domestiche per le utenze non domestiche,

Va bene, grazie.

Non ci sono altri interventi, quindi chiedo al Consiglio comunale se è d'accordo l'approvazione del Piano economico-finanziario per il triennio 26 29 favorevoli per cortesia.

Anche Bellotti, chiedo gentilmente al Consiglio comunale il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli grazie.

Bene, passiamo al punto 3, che è la delibera di approvazione del TAR con le relative scadenze, prendo la delibera.

Allora, come anticipavo e lo vedete nelle slide, qua non ho fatto la slide di comparazione col 2025, queste piccolissimo, ma perché aspettate che vediamo in ingrandirlo un attimo?

Allora, ma perché il?

Il dato no non va, intanto non va a cambiare sostanzialmente, quindi quello che hanno pagato nel 2025 le varie componenti familiari, quindi ovviamente diviso per nucleo familiare da 1 a 6 come valore al metro quadrato, sarà lo stesso sostanzialmente per quanto prendeva la delibera per farvi per condividere, ecco qui,

Perfetto, noi con questa, con questa delibera, andiamo ad approvare che la tariffa è invariata, eccoli qua, vedete anche i costi, guardavo la scadenze Properzio.

Da tematico, far vedere scadenze no.

Sono a pagina 3 4.

Ah, eccolo qua, perfetto, questo è il tema delle tariffe che vi illustravo.

Eccolo qua.

Allora quello che avete visto che era uscito l'acconto che è uscito è uscito l'acconto sui dati 2025. Il saldo che usciranno ci danno in due date, 16 ottobre e 30 11 26. Quasi essendo le 2 rate che arriveranno i cittadini arriverà ovviamente in un'unica formula dopo cittadina, opterà per pagare una rata o durate? Detto questo, come anticipavo prima, la tassa rifiuti rimane invariato. Quindi direi che il risultato è positivo. Per cittadinanza ci sono domande, sono a disposizione, prego niente.

Quindi posso chiedere il voto in Consiglio comunale, quindi, votando che approviamo le tariffe, nessuna variazione e con queste date chiedo la votazione al Consiglio comunale che a questo punto del giorno per favore favorevoli punto 3, grazie.

All'unanimità chiedo gentilmente anche il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli, grazie,

Bene, passiamo al punto 5.

Può appunto 4, grazie.

Allora il punto 4 è l'assestamento, allora eccolo, qui rimpiccioliscono.

Allora, rispetto ai a tre anni, è un assestamento che non ha avuto grosse variazioni di bilancio o di spostamenti dell'assestamento, è proprio il controllo sugli equilibri finanziari tra entrate e uscite. Quindi non ho grosse cose da segnalare, nel senso che il bilancio di previsione è stato costruito bene e quindi grossi separazione. Ovviamente vi parlo delle risorse ante, diciamo temporali o situazioni meteorologiche, perché abbiamo avuto dei danni, inteso come sia a interventi sul patrimonio arboreo, che sui tetti o l'area cani in dissesto che stiamo quantificando. Quindi può darsi che per fine agosto dovrò fare un Consiglio comunale e per il prelievo delle risorse per finanziare ripassa in questi interventi, che poi sono interventi anche che in modo parallelo avranno un iter assicurativo per cui, quando erano costruito l'assestamento, ovviamente non era stati contemplati questi tipi di danni che abbiamo oggi settimana scorsa. Sostanzialmente, la cosa che vi segnalo, ovviamente, che stiamo avendo dei.

Sul tema delle sulla parte sociale di grossi adeguamenti, abbiamo dovuto comunque adeguare le tariffe di azienda sociale che ci sono arrivati a maggio. Quindi noi abbiamo costruito il bilancio di previsione con le tariffe 2025 arrivate le tariffe a maggio 26 dei servizi che ci fa azienda sociale doveva dovuto adeguarli e stiamo adeguando anche gli stanziamenti per la compartecipazione sulle famiglie per il ricovero nel sistema di case di riposo, RSD e servizi correlati. Mi do anche un dato sul tema dell'assistenza scolastica.

La spesa che andrà quantificata tra settembre e dicembre 26, quindi anno scolastico, gli ultimi mesi a una spesa prevista nei 62.000 euro e abbiamo già impegnato gennaio-giugno altri 62.000 euro. Quindi una spesa che si sta non consolidando, ma continuano a mente innalzando e ovviamente il Comune deve intervenire nella spesa sociale. Ha un trend importante. Ovviamente ho tralasciato quelle spese che ormai sono diventate consolidati di siti. I servizi di supporto alle famiglie o anche il famoso Codice rosso, comunque, sta continuando il suo iter e questo è un problema ovviamente non solo del Comune di dissesto, ma un po' di tutti gli Enti locali, dove tutti stanno registrando un aumento della spesa sociale, sempre in aumento, e ovviamente non tutte le spese sociali riescono a nessuno o hanno una contribuzione. Barra regionale bar statali, quindi,

Quasi quasi spesso sono a carico delle casse comunali. Ecco, per quanto riguarda l'assestamento generale, ripeto, li grosse di grosse variazioni, ne abbiamo avuto. Segnalo solo che ci vogliamo a accingere a un progetto di analisi e di efficientamento energetico, per cui probabilmente, senza probabilmente verrà dato l'incarico a uno studio per fare l'analisi dei dei consumi energetici delle delle scuole. C'è un conto termico sul 2026 2027, ma prima di accedere al conto termico, così particolare diagnosi energetica, quindi abbiamo appostato 10.000 euro per ogni incarico a uno studio di professionisti che fanno questo tipo di lavoro. Altre cose da dire se ci sono domande sono qui a disposizione. Prego.

Prego consigliere Bellotti, allora volevo un chiarimento solo relativamente alle minori entrate extra tributarie di 118.574 indicate sommariamente, se mi può dare una.

Ma fondamentalmente sono prego, se ci sono degli aggiustamenti, nel senso che la previsione era stata stimata più in alto. In realtà il dato si sta allineando, se soltanto innanzitutto ai tributarie, per cui l'assestamento è il momento giusto per allineare il nostro Lamin. La maggiore o minore entrata non va a compensare la spesa, però, perché alla fine di tutto si va a bilanciare, quindi, come per il tema della tariffa, l'invarianza della TARI e anche ho dovuto un elemento di e dei dati dei metri quadrati perché comunque la banca dati li stiamo riallineando tutta. Anche quella quel valore lì è un valore di aggiustamento, perché ovviamente stiamo aggiustando quello che poteva essere una previsione di più gettito, ad esempio di IRPEF, vices. Stiamo vedendo che si sta delineando il dato, però la cosa che mi interessa dire che questa minore entrata non va a sbilanciare la spesa corrente.

Ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri, posso chiedere il voto allora per favore, quindi chiedo gentilmente al Consiglio comunale il voto al punto 4 favorevoli per cortesia.

Amenità.

Astenuto, chiedo scusa.

Chiedo il voto per immediata eseguibilità favorevoli, perfetto grazie.

Aspetta che devono rilanciare, perché se non collegandosi, nessuno si è chiuso il link fuori apro.

Perfetto.

Okay.

Al punto 5 abbiamo il dux, allora anche qua, su dux, considerando che in questa fase è un obbligo di legge, ma è un atto di programmazione che va abbinato il bilancio di previsione, ne parleremo del bilancio 27 2027, vi segnalo solo gli aggiornamenti sugli stati di attuazione dei progetti PNRR. Quindi non solo i progetti dal punto di vista edilizio come immensa e come asilo nido, ma anche i PNR digitali. Nel frattempo vi vi anticipo che la mensa è finita. I PM e anche l'asilo nido e in fase di attività.

È di quasi di conclusione, Echos la settimana prossima non sarà necessariamente e quindi il target di apertura a settembre,

È assolutamente tra guardabile. Poi vedete a questa pagina anche tutti gli altri PNRR che il Comune ha preso sfottò sul tema digitale, perché comunque tutti i Comuni hanno un peso importante risorse finanziarie per adeguare il software e adeguare anche Steinman dell'hardware. Ribadisco, essendo comunque un obbligo di legge oggi su due grosse variazioni non ci sono. La programmazione sarà legata all'approvazione del bilancio previsionale del 2027 che sarà a fine anno. Sostanzialmente io ho concluso e ci sono domande, ok, se non ci sono domande. A questo punto chiedo il voto in Consiglio comunale favorevoli per cortesia.

Astenuti, immagino Bellotti.

Chiedo il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli, grazie.

Ebbene, sesto e ultimo punto è l'approvazione della convenzione col sistema reti bibliotecarie cremonese, sottolineo che troverete la nuova la nuova modifica dove comunica e dove il soggetto capofila nel più comune, ma è la Provincia di Cremona, le 3 cose importante da segnalare su questo tipo di convenzione è la scadenza che il 31 12 2028 i due costi che sono lo 0 80 euro per abitante all'anno e anche la quota associativa e 0 20 centesimi ad abitante che è dovuto all'incremento fino a che finanzia decremento di dotazione documentale pro capite.

Noi, come ho aperto biblioteche si sono allineati adesso le 12 ore, come chiede un po' nel sistema della convenzione, quindi a convenzione, standard che, come vedete, sottolineano l'unica novità che l'ente capofila non è più come Hickman anomala Provincia.

Ci sono domande riguardo?

Prego, signor vedute, una sola osservazione inerente i tempi di recesso indicati nell'approvazione della convenzione che, se non erro, sono indicati nel almeno due anni, ecco, mi sembra un tempo abbastanza lungo.

Quando normalmente?

In queste convenzioni si parla de entro l'anno precedente, 31 dicembre dell'anno precedente oppure di diversi mesi. Ecco sì, certo, c'è da dire anche premesso che la convenzione, la stellata, restituendo toccare la Provincia e anche un un argomento, cioè sembrava retribuite care che difficilmente, salvo ci siano delle come si chiamano delle situazioni particolari che un Comune esca perfettamente un servizio oggi funzionali biblioteche di interscambio dei libri che, salvo che ci sia un cambiamento proprio convenzionale, il recesso seppur, come dice lei, due anni sono tanti ed è di difficile attuazione politica, nel senso che nessuno è riuscito a questo sistema, salvo che dei costi dovessero venire in modo dice aumenta totali in modo esponenziale da valutare questa cosa qui, ma allora si potrebbero percorrere altre strade. È chiaro che il sistema di rating 2 toccarne nel contesto provinciale. Negli anni è diventato santo un sistema che sia più consolidato. No, cioè la laboriosità in cui un ordine da un libro che magari a Casalmaggiore fa sì che diventa più fruibile quindi il recesso si probabilmente due anni è tanto o comunque tutti i Comuni, anche nell'assemblea, non hanno ritenuto di dis di discutere questo elemento, per cui si è un po' più litigato sul mantenere il costo invariato. Oggi la novità è che l'interscambio per contenere i costi cambierà il numero di libri e sostanzialmente perché comunque anche qua c'è un problema di contenimento dei costi. L'assemblea dei sindaci non ha voluto adeguare le quote e quindi ha avuto un po' un attimo fare una rivisitazione dei servizio dato questo, ripeto, ha ragione, cioè ci sta come elemento. Poi il contesto di questi Assessori, più Convenzione fa sì che il recesso è.

Così c'è su un contesto così particolari, di difficile scelta. Ecco, salvo che non ci sono elementi e.

Esponenziali, ecco altri interventi, va bene che se non ci sono altri interventi chiedo di Inter il voto unanime sul punto 6, per favore favorevoli.

Grazie, vi chiedo, un ultimo sforzo dell'immediata eseguibilità per favore, favorevoli, grazie, allora il Consiglio comunale si esaurisce con questo punto all'ordine del giorno, non vi resta che augurarvi buona festa del patrono il 28, martedì in piazza con la Pro Loco e se dovete fare le ferie buone ferie ci rivediamo a fine agosto con il tema del probabile Consiglio parla per il tema della dei danni che abbiamo avuto dal maltempo, grazie buona serata a tutti.