Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Comune di Sesto ed Uniti 30.12.23, ore 10.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Prova Consiglio comunale 30 12 2023.
Allora dottore, se vuole fare l'appello per cortesia.
È?
Buongiorno a tutti Vizzini, Carlo Angelo presente.
Jhelum Bals kite Gheorghita, presente.
Schettino, Sabatino Maicon presente, Santini, Barbara presente.
Morandi Robert.
Assente, giustificato, Martinelli, Roberto presente, Bolzoni Elisa.
Briani, Alessandro presente Gavioli, Matteo presente.
Liccardi, Francesca Maria.
Ieva, Alberto assente, giustificato mandato dell'UTI Francesco.
Vorrei, Bellini, Gianpietro, assente giustificato.
Cedo la parola al Sindaco, grazie la seduta è presente per la maggioranza dei presenti, al punto 1 abbiamo proposta delibera Lettura ed approvazione, sedute precedenti che Vito proietto, parliamo della delibera del 31 CI 2023.
E il deliberiamo di approvare i seguenti processi verbali che sono il 44 e 45 46 47 48, chiedo ai Consiglieri presenti se ci sono interventi in merito a questo punto all'ordine del giorno spengo il microfono, così lo accende il consigliere Riccardi che ha chiesto la parola,
Grazie e anticipando il voto favorevole rispetto alla verbalizzazione, solo una nota, la delibera numero 46, riportava nella verbalizzazione una serie di quesiti che avevamo posto come minoranza, una parte erano stati verbalizzati nelle già le risposte, in quella sede, peraltro, il Sindaco si era riservato di verificare io e corretti se dico che ad oggi non ho ricevuto ancora nessuna nota.
Ah, sì, è corretto perché nel frattempo, tra fare il bilancio di previsione, la finanziaria che è stata a casa con malattie non son questo rispondere, comunque le posso solo anticipare.
Che.
La differenza stava solo che io vi devo splittato, le variazioni sia negative positive delle singoli voci che lei aveva sottolineato. Il Natale vedeva la la il valore differenziale quindi dai più nemmeno unico. Ecco perché non ci trovavamo metri Bonfà, diciamo dettagliato, riassuntivo, comunque prenderò le slide e il petrolio slide le indicazioni, le risponderò però la discriminati, diciamo era quella.
No, volevo dire grazie, ma non vogliono.
Se non ci sono altri interventi, chiedo il voto al Consiglio comunale per alzata di mano favorevoli a questo ordine del giorno approvato all'unanimità grazie.
Allora, punto 2, abbiamo i servizi.
Allora, scusate un attimo okay, proposta delibera per delibera per servizi a domanda individuale, allora è sia di definizione dei costi di CUP e i costi di copertura finanziaria e sostanzialmente è una conferma di tutte le aliquote, nella delibera viene viene splittato tutte le voci di questo comparto per cui abbiamo refezione scolastica, servizi scolastica accessori centro estivo,
Servizio assistenza domiciliare. Ma intanto guarda dentro servizio, pasti a domicilio e impianti sportivi. Illuminazione votiva, utilizzo camera mortuaria e servizi previo lievi ematici. Come dice la delibera, non sono previsti aumenti per questi singoli di voci. Faccio solo una puntualizzazione sulla refezione scolastica che quest'anno ci sarà la gara per cui noi abbiamo contestato il valore fino a giugno, dopo post gara, vedremo anche il valore perché immagino che, rispetto alla gara precedente, visto l'aumento dei costi di gestione, mi aspetto probabilmente sia una base d'asta differente, ma anche un'offerta differenti. Quindi per questo non ha fatto una proiezione fino a giugno.
Ci sono domande da parte dei Consiglieri, spengo il microfono.
Solo una curiosità e guardando al tabella dei tassi di copertura e qui forse mi rivolgo più al Segretario che che al Sindaco veda la luce illuminazione votiva dove c'è la percentuale di copertura 253,53%, verifica a spiegarmi, per favore, perché è curioso superare il 100% del tasso di copertura,
In realtà è sempre stato così e a sud che quando gestivamo, se si ricorda con l'umbre chiamiamolo appalto esterno, ove riconosceva 1.000 euro, vado a memoria del servizio da quando lo abbiamo reinternalizzato questo servizio in realtà, ma da sempre, non da ultimo anno valutato tra i così gestioni che gestiamo noi e quello che chiediamo al Parlamento cittadino un maggiore incasso, ecco perché è un 250%, ma questo non lo è solo nel 2024 mila 23, è uno storico che da sempre è stato un po' questa ha portato questo tipo di valore,
Però io ve lo trovo tutto sulla spesa corrente, mi spiego cosa voglia dire, potrebbe essere che i soldi accantonati servano per interventi di manutenzione straordinaria, però mi chiedo perché non li mette una parte sulla spesa, sulla parte investimenti sul titolo 2 perché sulla spesa corrente è curioso cioè io ho fatto il riferimento alla TARI per intenderci no quando abbiamo l'obbligo del 100% di copertura, però mi fermo al centro. Non chiedo al cittadino oltre quello che è il mio costo di gestione, no, non so se riesco a rendere le quello che voglio dire come quesito quello che è il mio quesito.
Sulla spesa corrente, perché la maggior parte va, come diceva pagare le spese correnti, quindi sostanzialmente la corrente sulle spese di investimento sono sostanzialmente il tema di strutturare la il forno o la tomba per la così separare ANPAL la lampadina o le lampadine più il canone hanno sostanzialmente questo è,
Quindi è legittimo in buona sostanza i 200 il 53% ok a posto così.
No, come le dicevo, è andato storicizzato, ripeto, non è dal 2015 2024 e da quando si è decisa, se non mi ricordo esattamente l'anno, però secondo me c'era ancora giustamente lei che cosa si decide di reinternalizzare la gestione da Locri che dava ripeto un cane, un tipo di 1.000 euro al laddove morbide che ne parlavamo ieri i 1.000 euro l'anno al Comune quando era in realtà tutto, diciamo, l'introito teneva a maggior conferma che queste aliquote sono ferme, non sono stati più ritoccate da secondo me dal 2016.
Allora?
Chiedo ai consiglieri di simili se non ci sono altre domande, chiedo dichiarazione del voto.
Va beh, il voto così consigliere Riccardi.
Favorevole.
Favorevole okay, chiedo la votazione perché per la registrazione sto imparando e per la votazione chiedo il voto al Consiglio comunale su questo punto favorevoli all'unanimità, grazie.
Scusate, chiedo il voto anche per l'immediata eseguibilità di questo punto favorevoli.
All'unanimità dei presenti, grazie.
Allora, al punto 3 abbiamo oggetto addizionale comunale IRPEF conferma aliquote anno 2024. Allora è una conferma, anche se sapete che il Governo sta rivalutando uno nuovo modalità di scaglioni a chi porterà 3, quindi noi oggi lo confermiamo così ed è anche la scelta di portare il bilancio prima della del varo della Finanziaria, anticipo già quello che dovrò per il bilancio è un bilancio che nel corso del 2024 subirà molte, giustamente in base a le indicazioni che la Finanziaria darà sul tema degli Enti locali. Diciamo che oggi, visto che lo schema di bilancio è già stato approvato nella delibera del 15 dicembre, la proposta che io porto Consiglio sostanzialmente la conferma sia delle aliquote che delle percentuali. Chiedo Consiglieri, se c'è qualche intervento.
Se non ci sono interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno al punto 3 favorevoli per alzata di mano, perfetto, chiedo gentilmente anche il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli, grazie.
Al punto 4 abbiamo aliquote IMU 2000 qua 2024. Conferma anche qua, si tratta di una delibera.
Propedeutica al bilancio è una conferma che eccola qui un attimo.
Per cui?
Eccola qua, la tabella riporta questo, per cui sostanzialmente è una conferma negli anni delle aliquote, quindi abbiamo i tre e 50 per abitazione principale classificata nelle categorie A 1 A 8 A 9, con la detrazione di per abitazione principale e relative pertinenze, i 200 euro annui 1 per 1.000 sui rurali ad uso strumentale, mentre i fabbricati costruiti e destinati all'impresa costruttrice alla vendita finché permanga esenzioni un assegno in caso locali locali, esatto è esente da IMU. Abbiamo 10 60, di cui 3 per i comuni, 7 60 dello Stato, per i di 10 no ai accettano di 10 p.le categorie di i 10 60, invece per i fabbricati diversi di 60 per i terreni agricoli e condotti da Yapi imprenditore agricolo a titolo principale oppure coltivatori diretti e decisi 60 per le aree fabbricabili. Ci sono interventi sennò chiedo questo punto, bene, votazione per il punto 4 per alzata di mano favorevoli. Grazie, chiedo al Consiglio il voto per l'immediata esecutività favorevoli all'unanimità. Grazie.
Punto 5, abbiamo proceduto.
Immediata, eseguibilità giusto sì, sì, esatto punto 5 gettoni di presenza Consiglieri Comunali conferma anche qua, è una conferma, estraggono delibera, ok, al film di verbale e il consigliere Caprioli ha poi ti chiederei di confermare, di devolvere dei soggetti, pone e di presenza come ha fatto l'anno scorso e ne ho parlato con con il responsabile mi ha detto che lo mettiamo a verbale nel Consiglio comunale in modo che rimanga traccia,
Per cui?
L'importo di 11 euro e 34 seduta.
Se non ci sono interventi, chiedo il voto del Consiglio comunale su questo punto, il punto 5, favorevoli, grazie, chiedo il voto anche per l'immediata eseguibilità favorevoli, grazie.
Okay.
Sul punto 6, Documento Unico di Programmazione, allora parto dal fatto che il Documento Unico di Programmazione è un documento che ogni anno aggiorniamo sostanzialmente, soprattutto per il piano delle opere Piano dei servizi, allora, per quanto riguarda, diciamo il clou che poi l'avrei elencato anche nel,
Nella.
Nell'elenco del bilancio, comunque il piano delle opere pubbliche rispetto all'anno scorso alcune variazioni. Abbiamo mantenuto quello che è le opere che ancora hanno partecipato a un bando, ma siamo risultati per dire come il bando per nazionale per la ristrutturazione e manutenzione straordinaria e adeguamento sismico del palazzo comunale, dove siamo risultati finan è ammessi ma non finanziati. Quindi non abbiamo motivi, diciamo per stralciarlo e abbiamo riaggiornato il piano anche, ad esempio, per quanto riguarda la manutenzione straordinaria energetica della copertura della scuola secondaria, dove abbiamo spostato che questo abbia partecipato a un bando nazionale dove sono stati ammessi, ma non finanziati. Quindi, per quanto riguarda il piano delle opere triennali, lo troviamo così costruito. Quindi, come dicevo prima, manutenzione straordinaria, efficientamento energetico, copertura SPRAR secondaria chi occupava 805 o 150.000 euro lo troveremo sul 2025 in un'unica voce il bando nazionale invece per la PAL Palazzo comunale l'abbiamo splittato in due annualità, quindi il 3 40 per 2025 in 400.000 per il 2026, la realizzazione del primo lotto ciclabile. No, scusatemi il lotto ciclabile Casanova, Cremona. L'abbiamo splittato in due voci che cubano 150.000 euro 2024 e 150.000 euro 2025 apro parentesi rispetto allo scorso Piano triennale, dove la voce era 160.000 euro a una voce unica. Oggi siamo in via di definizione. L'avremmo approvato con la Giunta di ieri, ma, non essendoci il responsabile finanziario, non poteva dare il parere tecnico contabile. Abbiano finito concluso il progetto definitivo della ciclabile, che ha un costo che sia e sia attesterà sui 330.000 euro IVA compresa. Allora noi oggi abbiamo quindi nelle opere pubbliche. Quando ne abbiamo fatto non eravamo ancora in fase di conclusione del progetto. Stimavamo di stare all'interno di 300.000 euro, quindi anticipo già ai consiglieri che questo progetto andrà ad assestarsi sulla cifra proprietà detto però nel.
Nel quadro del piano delle opere pubbliche. Abbiamo assestato le 2 voci su regolarità e infine abbiamo mantenuto comunque a seguito di un progetto preliminare in interventi di correzione dei genitori ghigna sulle 1.025, che vale 176.000 euro.
Questo diciamo che è l'aggiornamento che troviamo nel Documento Unico, due sul DUP 2023 rispetto al diciamo tema del.
Delle opere pubbliche per quanto riguarda invece il tema delle delle risorse umane, vi anticipo che avremo due pensionamenti quest'anno.
Una una figura addetta alle alle pulizie e servizi. Supporto scolastici è un cantoniere, quindi è volontà dell'Amministrazione andare a sostituire il cantoniere attraverso procedura di sostituzione per assumere personale a tempo indeterminato sulle pulizie. In questa fase ci avvarremo di un supporto di una cooperativa. Espliciteremo i disservizi, perché oggi questa figura faceva un po' permettetemi. Determine della Jolly da supporto per cui sfrutteremo i servizi sia utilizzo di cooperativa per pulizia e vedremo anche il fatto che sta per maturare il servizio civile per supporto ai servizi scolastici. Questi diciamo le grosse, diciamo le grosse, se posso dire puntualizzazioni sul DUP 2000 su due.
26. Scusatemi sul Documento unico di programmazione ci sono l'ho riassunto velocemente. Fondamentalmente, poi, la spina dorsale del TUB è sempre quello che è il programma elettorale, quindi è chiaro che l'avrei detto anche nel bilancio di previsione della spesa del bilancio di previsione, quelli che sono i cardini, che tipo il bonus bebè così vengono tutti riconfermati. Siamo a proprio a chiusura di aver approvato una delibera settimana scorsa per il bonus bebè e la determina è stata fatta ieri dove, tanto per citare alcuni dei numeri, abbiamo stimato 25 bambini. Mi chiederete perché stimato perché i 31 potrebbe nascere ancora qualcuno e hanno 10 giorni per registrare dei bambini, noi oggi abbiamo un dato storicizzato a 20 bambini e un budget consolidato perché ha messo in assestamento di 6.000 euro, quindi questi 6.000 euro verranno messi a disposta a disposizione dei 25 probabile i bambini che nasceranno. Ecco perché prego aspetti un attimo che si chiude il microfono, consigliere Riccardi. Prego quindi il calcolo è banale 6.000 diviso in atti okay.
Esatto, la deriva cita proprio che quel budget lì viene messo a disposizione dei nati una volta accettati, diciamo, intorno al 10 gennaio perché, come dicevo prima, chi nasce 31 ha 10 giorni per registrare la nascita.
Okay, chiedo se ci sono interventi su questo tema, consigliere Riccardi allora, come può immaginare intervento sul DUP collegato alla lettura del bilancio, quindi credo di dover intervenire qui, altrimenti non si spiegherebbe il voto che poi vado a esprimere anche su anche i già sul DUP darei lettura io del dell'intervento.
Grazie.
Il Documento di Programmazione 2024 2026, che propone la Giunta, è una ripetizione, almeno per la parte strategica della precedente programmazione.
Cosa è stato reso realizzato a sostegno delle famiglie per le quali si prevedeva il bonus. Acquisto, testi scolastici per alunni delle scuole medie o il bonus acquisto, il PC per gli studenti di tutti gli ordini di scuola, dalle elementari all'università. Prendiamo atto che con la delibera di Giunta comunale 197 del 30 novembre avete stanziato euro 6.000 per il bonus bebè, eliminando di fatto il kit di benvenuto fino a questo momento in estere. Quindi mi viene da dire nulla di nuovo. Avete solo sostituito la tipologia di intervento, tutti i sogni e al momento non realizzati nell'esercizio precedente e non finanziati in questo esercizio. Almeno io non ne trovo traccia nel bilancio 24 26. Io le auguro Sindaco di riso, riuscirci nell'ultimo anno del suo mandato, perché, in caso contrario, sarà evidente che la sua Amministrazione su questo campo ha venduto fumo.
Adesso dei quesiti sulla parte entrata, che magari poi ci illustrerà successivamente al Titolo 1. Imposte, tasse e proventi assimilati. Passiamo da 1 milione 367 516.000 a 1 milione 331 007. Da cosa deriva tale diminuzione? Visto che tutto l'impianto tariffario proposto dalla Giunta comunale si basa sulla conferma di aliquote IMU? Conferma aliquote addizionale, IRPEF, tariffe del precedente esercizio finanziario, Titolo 2 trasferimenti correnti da Amministrazioni pubbliche assestato in euro 1 milione 409 577 che diventa oggi 1 milione 301 441,30. Qual è il motivo? Sono stati ridotti i trasferimenti correnti dello Stato. Ipotizzo Titolo terzo, entrate extra tributarie Venta di beni e servizi e proventi derivanti dalla gestione dei beni assestato 1 milione 438 0 99,95, che oggi scende a 1 milione 100 0 1 334. Per quale ragione? Considerato che sono state confermate tutte le tariffe per i servizi alla cittadinanza,
Titolo terzo, proventi derivanti dall'attività di controllo e repressione delle irregolarità e degli illeciti, la previsione iniziale anno 2023, era pari a 911.600, poi è stata assestata a euro 1 milione 188.120 e nuovamente poi prevista nell'esercizio 2024 a 911.600. Tutto fa presumere che è stata effettuata una programmazione frettolosa. Anche la delibera di Giunta di riparto delle entrate ex articolo 208 142 126 bis relativo all'annualità 2024, porta infatti una previsione di 903.000 uguale alla previsione del 2023, che però non coincide con la previsione di bilancio. La cifra differente, tra l'altro, guardando quella delibera nel dispositivo della delibera numero 209 relativa al riparto delle entrate per sanzioni. A mio parere c'è anche un errore, perché il totale delle entrate ex articolo 208 ammonta a 31.722,50 e non a 31.880,30 poi, se ha pazienza, dopo magari la guardia Titolo. Quarto, contributi agli investimenti. La previsione definitiva del 2023 è di 741.171,54, mentre quella del 2024 scende a 55.000, ma si riscontra un residuo attivo di 1 milione 94.000 0 10,50.
La domanda che ci poniamo è sono contributi sui fondi PNRR, visto che non avete in programmazione l'accensione di mutui per quanto si rileva dall'assenza, al Titolo sesto dell'iscrizione di entrate per accensione di prestiti. Quindi è corretto. Quello che intuì ora è notevole. Per il triennio 2024 2026 la riduzione dell'entrata, che per l'esercizio 2024 diminuisce di 1 milione 376.397,97. Vorrei sapere se è una posizione prudenziale che assumere organo esecutivo o, se trattasi di reale diminuzione dell'entrata. In questo caso ci piacerebbe conoscerne le cause,
Da parte spesa, e poi ho concluso tralascio l'analisi della spesa corrente in più, ovviamente diminuisce tagliando i servizi a seguito della drastica riduzione dell'entrata. Mi soffermerò però sulla programmazione delle opere pubbliche per l'ordine pubblico e la sicurezza. Non si notano stanziamenti in bilancio, mentre per noi, come minoranza, è indispensabile programmare il potenziamento del sistema di videosorveglianza. Il totale della Missione 3 Titolo 2 sugli investimenti è pari a zero per l'esercizio 2024 si prevede solo la realizzazione di un tratto di pista ciclabile per la spesa di 150.000 euro, finanziata con entrate derivanti dalle sanzioni al Codice della strada. Poi sono elencati e altri interventi da finanziare con i contributi del PNRR.
Chiedo, oltre al contributo ottenuto per la costruzione del nuovo locale per la mensa scolastica, quali altre opere fra quelli elencati nel DUP semplificato hanno ottenuto il contributo statale del PNRR.
In conclusione, noi riteniamo che non sia un bilancio entusiasmante, privo di servizi necessari alla cittadinanza, sino a un quelli storici consolidati che si sono portati avanti, per cui il voto della minoranza sul DUP e di conseguenza sul bilancio è un voto contrario, grazie.
Risponderò diciamo solo su due poi sulle domande, di tenere il voto sul bilancio. Le trattiamo dopo allora sfruttare dei servizi onestamente faccio fatica, prevede altrimenti no, per limiti miei a capire quali sono i temi dei servizi, nel senso che sicuramente ha un bilancio con l'obiettivo. Direi che fosse storicamente abbia una volta che il Comune di Sesto, come tanti altri Comuni, approvano un bilancio il 30 dicembre del previsionale dell'anno precedente, mediamente era marzo, sono alcune volte giugno, quindi abbiamo ancora sì. È un bilancio prudenziale lo anticipo già anche perché molta parte della banca dati non è ancora completa, quindi sia sul tema delle entrate che delle uscite prudenziale, tant'è che le faccio l'esempio che molte di quelle voci che lei ha citato è la nostra idea è di lavorare, ovviamente al bilancio consuntivo con la ripresa dell'avanzo d'amministrazione degli avanzi vincolati. Quindi si se oggi non trova traccia di come ha fatto l'esempio della videosorveglianza, ma le faccio anche.
L'esempio di alcune voci, come il interventi del bonus bebè che oggi hanno una preoccupazione rispetto quello stiamo parlando, tenendo conto che il bonus bebè faccio l'esempio siamo noi siamo intervenuti a novembre in fase di assestamento integrare il budget una volta che sapevamo più o meno lo storico, quindi sono sicuramente, come dicevo prima, voci che cambieranno costantemente nel 2024, quindi prepariamoci a una serie di variazioni di bilancio dovuta al fatto anche che, come anticipavo prima, dobbiamo anche capire le ricadute. Noi Perez, per esempio, sull'FSC abbiamo mantenuto valore storicizzato. In realtà la la finanziaria, che stava parlando anche di un taglio di questa voce qua ancora in percentuale. Non sappiamo quindi potrebbe essere che la voce FSC subisca ancora delle variazioni. Sul tema del CDS abbiamo messo il valore di gara, sostanzialmente in modo tot cautelativo. Sicuramente il 2023 è un anno da non prendere in considerazione come base storica, perché abbiamo avuto, per diversi motivi, ma già trattato almeno due, tre mesi di non accertamenti, il 2000, la fine, il secondo semestre 2023 è molto più attendibile perché abbiamo trovato, abbiamo lavorato in modo quasi continuo, quindi sicuramente anche quella voce CDS troverà delle evoluzioni. Ecco perché trova il dato uguale a quello che ha messo a base a base di gara, sostanzialmente, ma legittimamente, dopo, ovviamente sui consuntivo, così vedremo come si evolve. Abbiamo lavorato molto come indicazione della Corte dei Conti sulle dimensioni residui, passivi, residui attivi, ovvero tutte quelle voci che non troviamo più funzionalità per tenere in bilancio, sia nella parte attiva che passiva quindi sostanzialmente si ha ragione, è un bilancio prudenziale, anche perché fare un bilancio in un mese e mezzo non è, non è facile. Faccio senza di io. Quindi sicuramente troveremo ancora delle agevolazioni delle variazioni. Sicuramente siamo mancanti su alcune voci che lei ha citato,
E però mi permetto anche di fare un paragone, lei giustamente ha citato che niente di nuovo una traslazione dal dal Gift al dato eco al valore economico, mi permetto solo di dire, per dare un valore economico che Gift aveva un valore di 80 euro oggi stiamo parlando di un aiuto, un sostegno economico che se i dati ci danno quelle quei numeri lì bocciato 220 euro a famiglia,
Cambiano cambia custode di certe politiche. Giustamente oggi, però, mi sembra giusto rilevare che oggi quello che stiamo adottando, oltre a lei 7.000 euro di gift card, che abbiamo cambiato insieme all'Assessore, alla Giunta e al Consiglio e ma maggioranza rispetto agli anni scorsi, dove si andava a intervenire con i pacchi alimentari abbiamo adottato la tecnica dei gift card sottolineo che a budget assestamento ci ha messo 7.000 euro di Iftar che andremo a distribuire con l'anno nuovo, quindi potrà considerarli poco o tanto per noi invece sono e come si dice, sono mosse.
A sostenere famiglie, consideriamo anche un'altra cosa dal punto di vista sociale del bilancio, sicuramente abbiamo due voci importanti che vanno a.
Non vincolare il bilancio, che sono spese sociali nel nuovo trattato, nella fase di assestamento, che sono le voci di integrazione sulle rette RSA di. Vi dico solo che per il primo semestre a memoria i 26.000 euro e con l'intervento purtroppo dedicato il codice rosso, purtroppo per la famiglia, ovviamente, che ha un impatto importante sul sulle risorse del bilancio e questo è comunque un tema importante, tenendo conto che le faccio ancora una differenza nella fa nella fase del bilancio, nel bilancio ci sono dei tempi tecnici, abbiamo avuto delle nuove richieste di sa, quindi oggi abbiamo un SAP che si assesta intorno ai 100.000 euro. Come sfruttare di budget in età? Abbiamo già richieste di spe tutto l'anno scorso l'anno scolastico 2024 quasi 110.000 euro di sa, quindi abbiamo voci costantemente esponenziale in crescendo che proprio perché dovevamo arrivare al 30 dicembre proprio nel bilancio non siamo usciti a contemplare. Ecco perché continuo a dire a un bilancio che sarà sempre in evoluzione.
Prego Consigliere Vita.
Ma una cosa plesso, proprio perché immaginavo che fosse un bilancio in chiave prudenziale e ne ho chiesto semplicemente conferma perché un po' tutti i Comuni hanno dovuto operare la scelta, anzi tempo, di andare in Consiglio comunale, come ricordava bene lei, non con i tempi chiamiamoli canonici marzo, sfruttandoli le proroghe che subentravano perché la condizione, quest'angolo alla condizione mutata chiede il rischio, sì che c'era la possibilità meglio che uscisse la proroga, ma non era una proroga tout-court quello a cui eravamo abituati negli anni precedenti, ma sarebbe stata una proroga condizionata a determinate situazioni. Quindi il rischio dei Comuni era non conoscere quali potessero essere le condizioni che permettevano di usufruire la proroga e tutti noi sappiamo bene che se poi non rientrano in queste condizioni e non abbiamo approvato il bilancio di previsione e le conseguenze sono conseguenze disastrose. Dall'altro lato c'era comunque un'altra possibilità, un altro salvagente, ma comunque bloccava la gestione dell'ente per una serie di mesi, per cui capisco bene la necessità quasi obbligata. No, è stata una scelta, ma una scelta è obbligata, forse imposta di dire pur di garantire l'esercizio finanziario vada in Consiglio in questi termini non ho capito solo il passaggio dei 2 3 mesi di non accertato del codice della strada, se posso sì, non avendo da gennaio febbraio marzo la gente certificatore, come dicevamo l'altra volta in Consiglio comunale quelli mi Misilina, ho potuto accertare la strada. Ecco perché non abbiamo un dato reale,
Tra l'altro, vi dico, la non era volontà della maggioranza a lavorare in dodicesimi, sostanzialmente e poi la volontà di confort, di trovare la conferma dei trasferimenti statali, sostanzialmente ecco perché la l'approvazione del bilancio rientra nell'età e poi, come ingiusta giustamente ci va, lei ne avevamo motivazioni oggettive, chiede la proroga al di là di tutto e quindi per questo si è lavorato come tutti i Comuni come ha ricordato lei nella fretta e furia di arrivare a un bilancio.
Diciamo che, più che un bilancio previsione è un bilancio autorizzatorio di spesa, ecco, mettiamola giù, così, poi vedremo l'evoluzione della finanziaria, per cui già a gennaio non mi stupirei se riconvocare il Consiglio comunale per le prime variazioni di bilancio che si saranno bilanci secondo me, poiché nel corso dell'esercizio finanziario sui chiarita anche variazioni, questo senz'altro.
Se non ci sono altri interventi, chiederei il voto Consiglio bel Francesco le fra l'intervento, no sennò chiedo un voto preannuncio un voto di astensione non avendo alcun rilievo da effettuare sul DUP.
Per cui chiedo al Consiglio comunale ci sono altri interventi, chiedo al Consiglio comunale, alla votazione sul punto 6, che è il Documento Unico di Programmazione 24 26 favorevoli.
Astenuti.
Un astenuto contrari 1.
Allora per la registrazione sono astenuti, il consigliere velluti e consigliere Riccardi è contrario, grazie passo punto.
Allora il bilancio punto 7 e il bilancio di previsione finanziario ne avremmo già argomentato scusami.
Ah, scusatemi, chiedo il voto di immediata eseguibilità del punto 6 per favore favorevoli all'unanimità alla registrazione.
Sul sul punto 6 del DUP esatto.
Okay punto 7 Bilancio di previsione finanziario.
Preparato come al solito delle slide, parte dell'argomentazione, l'ha trattata bene mi ha trattata prima, comunque i numeri che vedete sul 24 e 25 e 26, praticamente abbiamo un calo ma, come dicevo prima, come avevamo trattato prima.
Prendetelo come intervento prudenziale sia di stima di entrata che di uscita, per cui a titolo 1, su 2024 sulle entrate correnti avremo 1 milione est, cioè la previsione è 1 7 0 9 8 17 sulle entrate correnti, 1 milione 301 sulle tributarie, 2006 entrate in conto capitale, 230.000 entrate in conto terzi e partite di giro, 1 milione 3 sulle entrate partite di giro che è il fotovoltaico. Sostanzialmente mi permetto di fare 2 2 incisi prima di tutto perché c'è un calo. Ricordatevi che l'anno scorso la nei primi primo semestre era andato molto alto. Il valore dell'energia venduta, tant'è che poi era intervenuto il cosiddetto decreto extra profit che ha obbligato i gestori a dare indietro i soldi. Oggi il valore della corrente nel 2024 23 è calato. No alla quota contributo, quindi la quota di fattura di fatturazione venduta, per cui il dato nelle tre deriva da un dato contabile. Sostanzialmente poi ti mette al proprio più complicata col tema dell'IVA. Vi ricordate che i Comuni, essendo in split payment, anticipa l'IVA, poi viene ristorata partite di giro, quindi quella voce lì da trauma su partite di giro. Ecco perché la differenza da uno e sette che sottolineava la al consigliere Riccardi a uno e tre fondamentalmente sul su questo capitolo qua deriva fondamentalmente da un calo euro, chi lo va di fatturazione rispetto al 2022? Sostanzialmente.
Sul tema delle spese. Anche qua siamo intervenuti in modo cautelativo ad applicare delle voci sulla spesa corrente sostanzialmente di di ribasso, perché ovviamente rimane il principio di equilibrio di bilancio. Sostanzialmente, quindi, sulle spese correnti, andiamo a assestarsi a 5 milioni 200 sul conto capitale a 314 e rimborso spese per i prestiti di 305.000 euro e va be'le spese per quanto tale aspetto. E-Geos cumulo nel 3 8 3 sul tema dell'anno scorso mi son tenuto questo grafico che lo storico del BP 2023. In realtà, se guardavamo l'anno scorso in fase di approvazione del triennio 23 24 25, avevamo già preventivato, fosse, diciamo, in modo magico, nel senso che ci aspettiamo che ci sarebbero stati dei cali sia nella parte di entrata e né in parte di uscita. Quindi diciamo che, al di là giustamente dell'intervento dalla dal Consigliere, ricavi in realtà il trend è quello, sicuramente abbiamo ancora molto lavoro da fare. Continua a ricordarci che la nostra roadmap è quella tracciata anche dalla dalla, dalla Corte dei, dai revisori della Corte dei conti, che ci ha detto che dobbiamo lavorare per riallineare, ma i maggiori incassi, I tema dei semplici di attivi e passivi.
Sul tema invece delle tasse è un. Ovviamente questo qua è un è un re Mind superiori, approvato per cui i scaglioni sono questi, per cui non ci sono, non ci sono variazioni e anche l'aliquota per la per il CUP non è non è cambiato. Ho provato splittare le principali voci di entrate, allora abbiamo l'IMU che è quella ordinaria, che vale più di 83.000 euro quest'anno. A differenza dell'anno scorso, prevediamo più 50.000 euro di accertamenti, abbiamo 11 milioni di sanzioni e 500 di interessi, quindi ci assestiamo, diciamo su questo perimetro, a euro 644.500 la TARI mancano zero, è 440 4.000 euro e anche qui abbiamo 12 milioni di sanzioni e interessi, quindi andremo a assestarci a 456.507, l'addizionale IRPEF rispetto alla previsione dell'anno scorso e andiamo 2 e 30, perché è una scorsa alla 2 2 e 20 l'FSC, come stimavo prima, visto che a oggi o ieri non avevamo voci di riduzione del fondo società comunale è lo stesso valore, anzi è aumentato perché era tra 65. Vi ricordo prefestivi parere espletato in tre voci, perché poi ci è arrivato qualcosa di 15.000 euro per il trasporto degli alunni disabili, quindi andiamo ad assestarci a 377.000 euro, no codice della strada e andiamo a 203.000 euro Palop. La motivazione che spiegavo prima andiamo in realtà una conferma dovuta alla base di gara e i sistemi fotovoltaici in realtà puri senza tema della dello split. Prima della fattura, quindi contributo e fatturazione vale 1 e 2 8 9 oneri di urbanizzazione, registro che siamo abbastanza in una fase stagnante e l'anno scorso avevamo previsto 50.000 euro che non erano entrati e.
In realtà oggi stimiamo 25.000 euro in via in via prudenziale. Ecco però anche qua o dei libri organizzazione vanno a titolo secondo per cui se entrano vengono spesi per la spesa di investimento, se non entrano, non vengono utilizzati sostanzialmente perno su spese investimento. Questi 25.000 euro sono appostate Titolo secondo, quindi diciamo che non ci sarebbe nessun problema dal punto di vista di equilibrio di spesa corrente sul se questi soldi non entrassero sul tema invece del.
Del dei contributi registro soprattutto ai contributi dello Stato per le opere. Consigliere Riccardi che è eravamo in come uffici in arretrato sulla registrazione del Regis, che quel portale che poi ti permette di avere i contributi per cui, col col nuovo assetto stiamo re ri-registrati tutte le voci, anche anche di opere vecchie, intanto per il vecchio, comunque,
L'incrocio Lumignano, dove c'erano i contributi, dove non erano ancora stati registrati, chi ha gli stati d'avanzamento di tutte le contabilizzazioni, per cui sono tutti i soliti dobbiamo ancora prendere da o dallo Stato o da Regione. Ecco perché a quel valore lì, oltre a valore PNRR, poi su questo era solo per dare il dato sul tema della domanda individuale siamo all'81% di tasso di copertura delle varie voci. Ci siamo già chiariti sul tema anche dell'Unione emotiva,
Ecco qui le varie voci che abbiamo già parlato prima. Ovviamente i 980.000 euro vengono sfruttati, come lo abbiamo presentato nel bilancio di previsione 2009 e l'errore che mi diceva che la sua tabella immagino allora nella nella delibera di Giunta, ma anche qua c'è una discrasia tra l'entrata, il codice della strada e la stessa fotografia della, il bilancio dell'anno scorretto 903.000, qui cioè qui nel senso i 903.000 o mi ritrovo nella delibera di Giunta, ma nella previsione di bilancio io 911.600 che è la stessa fotografia, daranno saranno le postalizzazione. Posso se me lo segno, ma saranno le postalizzazione, perché guardi, io faccio vedere qua.
Questa è la.
La.
Il brogliaccio scriviamo lavorato.
Spetti eh.
Ecco qua.
Così ho anche i riferimenti ai capitoli.
Lassù si sospende la tabella, pensavo peraltro.
I proventi del Codice della Strada eccoli qua che sono dal capitolo 3, e questo vale questi valori.
Che fa la somma Salvatore?
Di 3 82 parliamo aggiungere questi valori qua e sono i proventi multe ammende.
Entrate dall'altra, quindi abbiamo questi valori qua DAS, giungere arrivo subito.
Ecco i valori di questi due e 50, dove 103.000 euro, come vede l'unico dubbio è che o che avevano sommato ancora delle spese postalizzazione rispetto al valore che ha lei mi anche qua mi segnala verifica anche la registrazione e su questa voce qui quindi la discrasia tra il 911 903 corretto Riccardi,
Si guarda la tabella nella delibera di Giunta di riparto delle sanzioni al Codice della strada della delibera 200 no, la delibera 60,
Del 15 12 nella prima tabella articolo 208. Io faccio la somma del riparto letterali, Carabi, lettera c, con i vari, le varie percentuali 25 25 e 50%, il 25 della lettera, sono 7.970,08, la il 25% della lettera b 7.960,08 e il 50% della lettera c sono 15.782,34 la somma mi fa 31.722,50, immagino perché i 157,81 euro che corrispondono all'1% per la pensione integrativa sono stati sommati i due volte era un di cui che non è stato preso in considerazione. Nella fase del calcolo.
Se.
C'è un errore di, insomma, non so se è un errore di di riporto, ma non so se le è legato onestamente all'1% per la pensione integrativa, però provi a sommare 31.722,50 i 157 81.
Però.
31 880, che è il valore che io mi trovo come totali nella delibera, sì, non lo so.
Non facciamo una verifica, non vorrei, dopo rispondere, non è corretto.
Ritornando, diciamo invece sul sullo schema di presentazione bilancio sul tema del del POP 2024 2026, l'ho già elencato nel documento principale. Faccio interventi a segnalare perché giustamente qualcuno mi ha detto, ma nel POP non è la mensa nel POP non ho la mensa perché l'ha messa è stata appaltata e quindi nel momento in cui un'opera è stata appaltata ad una più, non ha senso di programmazione perché è un progetto consolidato. Sul tema della risposta del PNRR, che mi diceva lei allora noi quest'anno abbiamo, abbiamo appaltato i. Abbiamo 50.000 euro ancora di efficientamento energetico, che è l'ultimo anno del triennale del 50.000 euro. Verranno investiti nell'intervento scuola secondaria di primo grado di revamping degli impianti.
Segnalo al Consiglio comunale che i 50.000 euro efficientamento energetico Palazzo comunale sono lavori in esecuzione. Il refettorio PNRR 5 e 39 è stato appaltato un'esecuzione Parco linea 2, che non è PNRR con contributo regionale, è stato appaltato e l'area sgambamento cani è stato appaltato. Son tutte opere che poi troveremo nel cosiddetto F più. Vi sostanzialmente son tutti appaltati che avranno in esecuzione Pluriel pluriennali. In realtà hanno pluriennale perché ha portato nel 2023 concluse nel 2024, il refettorio. Il diciamo che i vincoli più stringenti di li abbiamo sul PNRR, perché abbiamo dei tempi di esecuzione e il refettorio e il la scuola, i 50.000 euro. Ricordo che sono.
Hanno continuato poi Aristo, ah, almeno della progettazione e tutto il resto. Quindi alla fine, come per il Palazzo comunale, avevamo 50.000 euro, ma poi base d'appalto ci siamo trovati 35.000 euro perché il resto era tra progettazioni e quant'altro, quindi ci sono questi qua sono gli interventi da segnalare che troveremo nell'F più Spivey per quanto riguarda le interventi a titolo, si conscia di investimenti quindi col PNRR. Adesso per adesso abbiamo 50.000 euro da triennale, altri progetti non sono stati.
Candidati, segnalo che 15 gennaio apre la maschera del contributi progettazione dove vorremmo candidare ancora a questo punto la scuola media, avendo un progetto di base, è candidato ad aggiornarlo e ha un contenuto di progettazione fino all'80% che ti permette di arrivare a progettare un grado definitivo non omesso la impuniti. Tanti segnalazioni da segnalare, la conclusione, anche se manca la formalità della progettazione definitiva della ciclabile di Sesto Casanova, non omesso volutamente la rotatoria, quindi il progetto ARES, perché anche lì è un progetto ancora in evoluzione, quindi non ha senso. In questo momento non ho trovato traccia neanche nella nel bilancio contabile, perché non avendo un progetto definitivo esecutivo, non ha senso appostare delle cifre, per cui le le ricordo soltanto sommariamente, così, se ci sono altre domande, prego cervicali.
Solo una cosa sulla mensa, perché leggevo stamattina l'articolo e la curiosità non è strettamente legata ai numeri, ma in parte correlata, perché quando ho visto la determina del servizio finanziario, tra l'altro ho già chiesto agli uffici, ma lo chiedo anche a lei non sono riusciti a risalire al progetto esecutivo pubblicato all'albo pretorio. La misura del PNRR è strettamente collegata al tempo. Scuola non è una detto, almeno io ho visto ripeterà. Determina il servizio finanziario, però non circa il rinnovo dei locali tout-court, ma è finalizzato a una modifica, un rimaneggiamento del tempo scuola e stamattina ne ho avuto conferma sugli articolo del giornale che parla delle 40 ore, quindi del tempo pieno del Sindaco, quindi da persona che conosce un po' l'iter anche complesso per arrivare a questa scelta, e questo cambia tutti i soggetti che sono coinvolti. Chiedo a che punto è però questa parte amministrativa allo stato dell'arte rispetto all'iter amministrativo che ci porterà. Le 40 ore.
Allora sulla delibera e me l'hanno dato gli uffici, in realtà la è ancora ad ospitare il rischio della finanziaria, perché deve spiegarmi perché non è, non è firmato ancora, cioè come parere tecnico, contabile dal punto di vista attenzione dal punto di vista di la delibera a due firme irresponsabili il tecnico che l'ha firmata e mi manca ancora la,
La finanziaria che purtroppo, ripeto, è in malattia da diversi anni,
Seconda cosa, in realtà abbiamo fatto un incontro con l'Istituto Comprensivo con i colleghi di Acquanegra. Esprime tedesco è che la novità rispetto all'anno scorso nel periodo nuovo di iscrizioni e che il loro metteranno già l'opzione per le famiglie delle 40 ore. Quindi, che scenario si potrebbe prefigurare solo sulle prime? Perché non è un passaggio tout-court di tutte clan e tutte e cinque le classi contemporaneamente 40 ore, ma un passaggio graduale, se ci fosse un riscontro positivo da parte delle famiglie. Dal punto di vista numerico, questo punto potremmo avere uno scenario che già nel 2024 2025, le 2 prime una prima, in base ai numeri, potrebbero partire già quali 40 ore che, a differenza della seconda delle, diciamo delle classi già entrati, che rimarrebbero a 27 ore. Questo però è una valutazione che fa, non le torna, cioè la seconda e la terza, la quarta e la quinta, rimarrebbero 27 no, sta ascoltando, perché tutto questo è all'interno di quello che è il sistema Istituto Comprensivo. No, quindi l'istituto comprensivo, in base ai numeri che raccoglierà posti iscrizione, faranno la valutazione. È chiaro che devono dire devono avere dei numeri sostenibili, tenendo conto che la fase operativa dal punto dal punto di vista comunale sarà organizzare i servizi accessori, inteso come anche il trasporto scolastico. Però voglio anche dire che, al di là delle 40 ore, la vera, una mensa con una capienza più alta, permetterebbe al Comune di oggi noi facciamo una sorta di cernita, ovvero garantiamo il il posto mensa, visto che comunque un perimetro limitato, cioè un può cogliere i 190 barra, 200 alunni oggi presenti, per cui viene garantito a chi usufruisce dello scuolabus quindi frazioni e altri Comuni, e chi oggi la famiglia riesce a dimostrare che in quell'orario lì non può ritirare il bambino. In ogni caso, al di là dell'esercizio delle 40 ore, che comunque è un obiettivo, perché spesso abbiamo questa richiesta di poter implementare. Questo servizio scolastico, potremmo garantire la mensa lo stesso anche ai residenti di Sesto che scelgono senza anche motivazioni, perché a quel punto noi avremmo il posto per garantirgli oggi.
A maggior supporto dell'Istituto, Comprensivo dopo una un confronto con tali abbiamo anche inserito una figura di sorveglianza. Da sempre debbo dire che da sempre la STU comprensivo chiede un supporto anche immensa, per sgravare i professori, quindi perché, non essendo a tempo pieno, quindi non è un momento didattico la mensa, le ore che insegnati dedicano alla sorveglianza vengono sottratti poi i progetti.
Quindi è, diciamo che noi abbiamo chiesto che i colleghi di Spinadesco di acqua, nei gradi di intervenire, diciamo dico pro quota hanno i loro tempi. In ogni caso, noi abbiamo già inserito a spese nostre attraverso il trasferimento è stato complessivo di 3.000 euro, una figura che fa sorveglianza l'ambizione che anche i colleghi facciano lo stesso, poiché si Acquanegra che Spinadesco usufruiscono della mensa e sul sul Progrès sulla progressione delle 40 ore, consigliere Riccardi, le dico che già oggi, in forma di nel modulo di iscrizione rispetto all'anno scorso che era splittato o le 27 o le 30 30 mai comunque non ha mai preso piede. C'è la l'opzione 40 ore solo per le prime però okay. Questo quadro.
Non ho non ho altro da aggiungere se non ci sono altri chiarimenti che mi sono segnato, quindi la verifica della discrasia sul codice della strada, consigliere Riccardi.
Se non ci sono altri, io chiedo solo dal punto di vista operativo, se l'intervento è da allegare oppure è sufficiente la registro no, lo leghiamo lo stesso perché, come dicevo prima di nuovi e modello binario oggi,
Se non ci sono altri interventi, prego, consigliere Velluto allora.
Un piccolo rilievo in relazione alla relazione del dottor Luca Battini revisore alla al punto 7.1, punto 2 della relazione,
Scrive l'organo di revisione, ha verificato che l'ente non è stato rispetto e quindi qui c'è o evidentemente c'è stata una mera dimenticanza, probabilmente non è stata una eterni un ritardo, comunque qualcosa,
Eh.
Era solo da verificare, comunque il senso è palese, ecco.
Francesca questo giusto.
È quasi i documenti di cui parlavi.
No, nella proprio nella relazione alla relazione 7.1 punto 2.
No.
No, o che passa da 7 a 7.2, comunque mi hanno detto che non ha 7.1.
Eh no, vedo adesso che nelle perché so che anche lei ha segnalato che ha avuto i problemi di.
Ecco, mi permetto suggerire la prossima volta propri scaricarle perché può capitare con cui transfer.
No, plastica due volte ha quindi le mani per ma.
Sì, ma ha detto Sabrina.
No, nel senso che io li ho aperti, però vedo adesso che nelle leggi ma che passa da 7 a 7.2 mi manca la relazione, comunque vi segnalo rimane anche alla registrazione, il appunto dal Consigliere.
APE, tutti gli allegati.
In realtà dico no, non ha dato ieri, Sabrina fa il mio aperti tutti dai consiglieri, non hanno avuto nessun tipo di.
E serve un PC alternativo ad approvare.
No.
No, va beh, comunque, se dovesse capitare, so che sapete essere disponibili a fare il rinvio.
Okay, a questo punto consigliere Belluti, ho preso annotazione della sua osservanza, io purtroppo non ho l'allegato, mi rendo conto adesso che ho posto da 7 a 7.2, quindi mi manca la relazione del del revisore nelle file scaricati.
No, perché il parere delle partecipate niente, allora chiedo il così il voto al Consiglio favorevoli sul punto 7, per cortesia.
Perfetto, chiedo agli astenuti consiglieri tre anni il Consigliere velluti contrari, consigliere Riccardi, chiedo il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli.
Grazie.
Passo al punto 8 che la ricognizione delle partecipate.
Allora?
Okay, parto dalla scheda di rilevazione, lo facciamo ogni anno.
Allora niente è cambiato, quindi le quote di partecipazione delle varie società è rimasto quello, quindi abbiamo Padania, Acque S.p.A. M. Ai servizi ambientali hanno guadagnato e siamo all'1 2% di quote di partecipazione, l'S.p.A. Nei servizi ambientali 9 67 ASP M. Soresina servizi 0 5 e poi abbiamo una parte di Cipro. Partecipazioni dirette 2 tramite Padania acque abbiamo getter Po dello 0 0 3% e Gallo io Po per lo 0 0 2% allora l'unica cosa che faccio rilevare che non ci sono da segnalare. Interventi di.
Interventi finanziari sulle società partecipate perché i bilanci sono comunque non risultano una voce meno, la cosa che faccio segnalare invece al Consiglio comunale che no, no, no, io non l'ho portata in Consiglio rispetto a diversi colleghi è in atto in Stm ambientale una discussione di razionalizzazione della società.
All'interno dell'assemblea dei soci si è discusso da tre mesi di un nuovo assetto società in realtà, non tanto il nuovo assetto societario, di una nuova upgrade della società. Oggi la società e che vanta 11 Comuni totale in house, sostanzialmente è una società che fa mediamente tra i 10 12 20.000 euro di utile, soprattutto sulle nuove disposizioni ARERA, che diventa sempre più stringenti. Ha giustamente, all'interno dell'Assemblea, ci si è interrogati. Se queste società riesce ancora a sostenere questi tipi di o sosterrà, riesce a sfruttare questi tipi di evoluzioni diarrea, che richiedono sempre una struttura più più grande per sostenere i costi, ma anche più strutturata rispetto a quello che oggi ha sarebbe comunque svolto. Benessere PM, una gestori, direi quasi proprio in house del servizio. La Assemblea aveva sostanzialmente vi racconto brevemente queste questo livello qua ha valutato 3 eran tre opzioni sul tavolo. Una operazione di continuo con l'operazione di in house, cioè, in house, vuol dire di partecipazione totalmente pubblica e si è manifestato l'interesse a una società che siamo a Garda, Uno società che svolge il servizio sul territorio bresciano dove principale azionista della provincia di Brescia. Tanto per intenderci.
Questa operazione sarebbe un'operazione per incorporazione.
È un'operazione che è abbastanza complessa, I dove io ho già manifestato delle perplessità nelle assemblee. La seconda operazione che si potrebbe percorrere è la società mista, ovvero di fronte a un capitale azionario del 100%, mettere a gara il 49%, che è il modello Casalasco, e cercare tramite gara un socio privato per svolgere il servizio, la terza opzione chiudere STM. Allora la assemblea chiuderei se PM l'Assemblea ha dato mandato al Consiglio di Amministrazione di approfondire il percorso di un'in house con Garda Uno approfondire. Cosa vuol dire vuol dire che noi oggi abbiamo tanto per andare sui numeri. Abbiamo il 9% Ds PM in uno scenario di Garda Uno, avremo lo 0,0001% perché le nostre quote verrebbero dilazionate. Anche perché ho guardato due conti, gare da uno a due e 40% di azioni proprie, quindi quel pacchetto che ci darebbe essi PM. Detto questo, ci sono una serie di passaggi burocratici non indifferenti da dimostrare anche io sono convinto che va dimostrato anche l'economicità del servizio. Alcuni no, invito i miei ci diranno i legali di supporto di ASP M, per cui ASP PM ha chiesto ai Comuni di andare in Consiglio comunale con una delibera che io non ho portato, perché ritengo che in questo momento non serve deliberare dove andava a rettificare la decisione assembleare cioè ovvero andava a citare che il l'Assemblea aveva dato mandato al cda di approfondire perché ritengo che non serva, il Consiglio comunale deve essere chiamato nel momento in cui verrà modificata la società. Quindi dove verranno de c'erano dei dati contabili al cosiddetto valore del concambio e i valori anche di assetto societario? Oggi quella decisione di atto di indirizzo rientra e di competenza dell'Assemblea, per cui vi troverete che alcuni Comuni Sligo, Sesto Spinadesco, non l'hanno portata. Altri Comuni, come Cappella Cantone l'hanno portata a Soresina, non l'ha ancora portata. La potrà forse gennaio-febbraio, ma era una delibera, diciamo, non prodromica processo di in house anche perché, ripeto, l'atto, l'azione assembleare è un atto di indirizzo, non è se non si è ancora deciso, perché per decidere prima servono il passaggio in Consiglio comunale. Quindi l'osservazione che mi ero permesso di fare al Presidente non mi chiede una delibera di Consiglio eventualmente dopo, come ha fatto il Premio nazionale assembleari. Questo ha valore. Il fatto che l'Assemblea aveva i pieni poteri di dare un mandato al Consiglio di Amministrazione, quindi non osserva un rafforzativo del Consiglio Amministrazione e del Consiglio comunale. È chiaro che è un processo delicato e non non non so dirle in anche una timeline precisa, perché a oggi non esistono documenti formali, finanziari tecnici da portare in Consiglio comunale. Io personalmente, ma sono in posizione minoritaria, avrei preferito la modalità mista, quindi, come in ogni cosa si prende l'atto dalla maggioranza, per cui vediamo l'evoluzione dei Ds PM tornando invece in merito dal Consiglio comunale di oggi, quindi, prendiamo atto che nulla è cambiato e non ci sono interventi correttivi da fare sulle società in cui noi partecipiamo, sia direttamente che indirettamente. Nel pacchetto in house sono interventi questi ritardi, approfitto un attimo soltanto carta, una era quella che aveva supportato anche ex PM, già nella fase in cui entrarono le prime indicazioni ARERA giusto.
È minoritario solo il Comune di Sesto all'interno dell'Assemblea,
Diciamo che parlo solo io, dopodiché però ho visto una nota del Comune di Spinadesco che ha condiviso con gli altri Sindaci che ha sollevato non tanto la finalità, cioè l'in house, ma le procedure io mi sono solo permesso di dire che ha ragione, Garda Uno supportato, però io posso portarle esempio di altri in house bresciani, che fanno i rifiuti chiari. Servizio tutto il resto, quindi mi sono permesso di dire al Presidente attenzione che motivare di andare Khadgar da uno piuttosto che con chiari i servizi e tutto il resto deve essere forte. La delibera perché faccio sempre la battuta, non voglio ritrovarmi come i Consiglieri di Cremona fra due alla cartella verde, dove abbiamo fatto un'operazione che magari l'ANAC a contestare, quindi non è tanto per Garda Uno son bravissimi, eccetera. Per carità di Dio, voglio che la procedura sia chiara per non avere rogne da Gadag da ANAC o Corte dei Conti, quindi mi sono permesso di sottolineare, Presidente, di far le cose con calma e fatte bene, no, ma il mio intervento non era tanto e dire che Garda Uno fosse una garanzia quanto chi, già nella fase iniziale dei dispositivi barriera, con le difficoltà che essi pieno ed ha incontrato, non era stata in grado di agire da sola, ma aveva ritenuto opportuno farsi supportare da un altro soggetto. Questo era la mi ricollegavo. L'intervento che aveva fatto all'inizio rispetto al fatto che è una una realtà dimessi ha dimensioni molto piccola rispetto al mercato che gestisce e alle concorrenza che c'è intorno.
Si dopodiché mi permetto un conto, la collaborazione tra società, che va benissimo un conto, è una fusione per incorporazione in un mercato che oggi è libero. Okay, quindi c'è un conto, faceva un conto, è Padania, acque dove 115 Comuni decidono di fare un'in house territoriali provinciali, denunciato un nome di un certo tipo. Un conto è fare un'operazione sui rifiuti dove ci sono dei competitor privati che potrebbero comunque impugnare perché oggi continua a dire finché siamo bravi, siamo tutti certi che generalizzato di bravi talvolta che viene impugnata la PO un segretario viene impugnata la delibera, così siamo tutti dei baccalà, allora o solo il solito permesso di dire al Presidente in Assemblea dei verbalizzato.
Il mio sarei andato sulla succede sulla gara, perché pur più complicata e non so se è più complicata, perché comunque anche un passaggio di corporazioni per infusione non è più tutelante perché c'è la gara a chi vince vince. Poi potrebbe esserci anche che venga impugnata la gara del secondo tutto quello che volete, però, dal punto di vista procedurale, evidenza pubblica, nessuna potestà un'operazione così oggi, dove si tende a alcuni servizi, a pubblicizzare il privato e il tema Duea sui rifiuti è agli occhi di tutti io qualche preoccupazione, ma una perplessità rispetto a Garda Uno per noi va benissimo e importanti che mi son permesso di dire al Presidente di fare le cose e strutturate con motivazioni molto forti, perché poi, dopo noi, come Consiglieri comunali, andiamo sul assumerci l'onere di avvallare le operazioni, quindi siamo anche passibili. Qualche Hutson, facevo l'esempio di Cremona perché, Como Cremona, i Consiglieri hanno ricevuto la la Corte dei conti che hanno portato con l'operazione, poi non succederà niente per carità di Dio, però intanto se li sospeso questa cosa qua.
Okay, se non ci sono altri interventi, chiederei il voto su questo punto o altre delucidazioni.
Allora, sul punto 8 favorevoli?
Chiedo il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli, grazie.
Punto 9, abbiamo la convenzione tra i Comuni di Acquanegra Cremonese Cappella Crotta Grumello, Spinadesco per la gestione dello sportello, è finita, la convenzione è anche un po' una certa, lo dico.
Una scelta di di conferma dell'operato del SUAP, il SUAP, che si sta ristrutturando, noterete anche il fatto che spesso troverete il Consorzio punto IT come supporter dal SUAP e portiamo una nuova convenzione che ha come oggetto le la le principali cardini della vecchia convenzione.
La durata è più lunga rispetto al passato e, ovviamente a un nuovo tariffario, perché i costi di un attimo si sono se sono adeguati, non entro troppo nel tecnico, perché la la dico in chiave amministrativa, noi oggi quello che fa lo sportello unico, non saremo in grado di gestirlo in house, quindi è sì una scelta di conferma dell'operato del SUAP su tutto, sulle sulle pratiche di sportello produttivo o su sue i sua costante dei ragionamenti di evoluzione di pratiche, perché molti Comuni stanno registrando la difficoltà di avere degli uffici tecnici strutturati. Quindi chiedono anche sulle pratiche minori di avere un supporto swap, che oggi però anche lui, dal punto di vista, risorse umane, a proprie carenze. Ecco perché vedrete da qui in avanti, sopporto di Consorzio punto it, che è un'in house, è una società, era una costola di Padania, acque ad in house, oggi totalmente partecipata dai Comuni, soprattutto i cremaschi, dove Pizzighettone è entrato e i consorzi dal punto di vista, facendo un supporto di nuovo gestionale al a sua.
Ci sono interventi a ovviamente aumenteranno un po' i costi rispetto allo storico.
Anche perché aumentano le pratiche, poi c'è un costo fisso per abitante, un costume pratica domande.
No, più che una domanda è un'affermazione, consapevoli che all'interno non è assolutamente possibile gestire anche le pratiche che ad oggi e fino ad oggi sono andati al SUAP bene proseguire in questa direzione, se all'interno della valutazione si è ritenuto che il supporto di Consorzio CIT fosse necessario per noi il voto è favorevole.
Se non ci sono altri interventi, chiedo il voto Consiglio comunale favorevole sul punto 9.
All'unanimità, chiedo anche gentilmente il voto per l'immediata eseguibilità favorevoli al PU perfetto, allora ringraziando il Segretario che ha fatto una gita sesto, io ringrazio il Consigliere e auguro un Buon Natale dopo Natale, no, buone feste e buon a inizio di anno, grazie a tutti per la partecipazione,