Okay.
La registrazione è avviata.
Sì, Presidente.
Allora le lo faccio vedere, anche diciamo se riesco a.
Presente.
Allora che Ruffoni Manuela all' assessore Palese?
Sì.
Di farvi anche si vede dallo schermo okay.
Ho Freda, riesce a vederla aspetta che la metto lì vicino.
Presente.
È assente e fuori per Perferi le ferie, insomma fuori.
Fuori Comune.
Ben Marucci, forse era cambiato tanti nomi che io, ma venne Marucci Alex okay,
Okay.
Gianluca si vedevano, Gianluca.
Va, beh, maglia rossa okay,
È assente anche le periferie fuori fuori Comune, diciamo.
In sette, sì, siamo in sette.
Allora scrutatori, facciamo Venerucci, Casaccia e Santi.
Ok appello abbiamo effettuato lo effettuato l' appello.
Intanto, Segretario, non so si sente, ci sono le prove per il Palio storico, quindi sono i tamburini in sottofondo.
Sono Tamburi che stanno facendo le prove fuori, ma purtroppo dobbiamo tenere le finestre aperte, le finestre aperte perché caldo.
Okay, quindi possiamo procedere con la lettura dell' ordine del giorno.
Punto numero 1, allora, approvazione dei verbali della seduta precedente allora, se i Consiglieri hanno delle osservazioni da fare o delle proposte, eccetera, eccetera a proposito del punto numero 1, no, hanno facoltà di farle, quindi c'è qualcuno che deve aggiungere qualcosa sui verbali, nessuno quindi portiamo in votazione il punto numero 1. Approvazione dei verbali delle sedute precedenti favorevoli.
All' unanimità dei presenti.
E se tale vuole chiedere ognuno oppure su altri punti, ognuno lo vuole chiedere personalmente.
Unanimità.
E questo sì, questo era un punto, però gli altri magari facciamo con l' appello, diciamo uno per uno.
E basta la voce di solito perché si sente la voce, poi c' abbiamo i microfoni. Se quindi dopo magari accendete quando chiama quando vi chiama, allora passiamo allora al punto numero 2, Comunicazioni del Sindaco, allora da comunicarvi che una buonissima notizia, che per chi non era presente ieri sera nella riunione pre-consiliare e è arrivata comunicazione ieri stesso di e confermo che era presente perché ancora era notizia fresca che siamo stati finanziati con i fondi del PNRR per il rischio, per la messa in sicurezza e rischio idrogeologico sulle strade un milioni di euro, quindi tutte le nostre strade che hanno fatto il progetto che entravano in questo questa progettazione dove c' erano delle frane, dove c' era il rischio idrogeologico, potranno usufruire di questi fondi PNRR e essere messi in sicurezza e anche insomma migliorate la viabilità migliorata. La viabilità. Quindi questo è un' ottima notizia. L' aspettavamo la da parecchio tempo e.
Dopo il bando, diciamo dei borghi che siamo stati rilancio economico delle Borghi, siamo stati ingiustamente.
Esclusi per degli errori tecnici che saprete tutti. Sapete tutti che ne abbiamo ampiamente parlato, dovuti alla piattaforma che era inadeguata e quindi almeno questo è una parziale consolazione. Certo, ovviamente sul bando Borghi. Alla fine, sentendo anche con l' avvocato no con quello che poi faceva parte anche del progetto Lucciarini e lui ci ha sconsigliato di procedere, perché comunque ha visto che stanno chi aveva proceduto, poi non eravamo fuori dai tempi perché comunque era 30 giorni, non 60 il ricorso, secondo lui, però, anche chi ha partecipato nei tempi.
Dice che ha avuto comunque l' esito negativo, perché effettivamente con questi bandi PNRR fanno come gli pare, cioè in senso stretto e veloci per capirci, insomma, che hanno molte Bahmani mani libere su parecchie cose e quindi siamo stati esclusi e ci proveremo a farlo. Comunque, quella progettazione di fatto con il Comune di Frontone non va buttata, ma va magari affinate, migliorate, presentata in altri in altri.
Possibilità in altri bandi. Okay.
Poi finite le comunicazioni del Sindaco, passiamo al punto numero 3 e Segretaria, volevamo, dicevamo, mettere prima la ratifica della delibera al punto numero 3.
La delibera se siete tutti d' accordo.
All' unanimità dei presenti, sì dei Presidenti, quindi siete tutti d' accordo, vi chiedo ok, procediamo uno a uno Segretario oppure?
Va bene tutti gli Statuti d' accordo, perché tanto non cambia niente, anzi, forse in maniera procedurale è meglio fare la ratifica finale, appunto, con cui si è praticamente tirato l' equilibrio di bilancio nel periodo di bilancio, allora la ratifica abbiamo portato nella Giunta del 28/06, ci sono degli spostamenti non.
Considerevoli, però comunque qualche spostamento c'è questo di cassa, non ci interessa solo quelle competenze, allora intanto utilizziamo,
Quasi tutto l' avanzo di amministrazione. Per concludere questa questa diciamo la manifestazione dell' anno scorso rimane poche migliaia di euro 24000 euro. Utilizziamo per fare questa variazione di bilancio e che abbiamo maggiori introiti dalla TARI 4200 euro, i trasferimenti del Ministero per l' aiuto, l' aumento delle costi delle bollette, eccetera, eccetera. 5004 i trasferimenti dei Comuni associati per l' associazione della Ragioneria. Quindi, per Emiliano, che va la 7700 euro che avrei dato l' associazione dei Comuni Unione Montana e poi maggiori entrate dall' edilizia per il rilascio delle condizioni delle concessioni 2300 euro. Queste sono solo le entrate finora.
Più riuscite invece prestazioni, servizi comunali, 3000 euro, l' informatica una partita di giro praticamente risparmiamo perché non la diamo più all' Halley la diciamo la, la conduzione del sistema informatico, ma questi soldi l' abbiamo l' Unione montana, anche se dovremmo comunque risparmiare 1000 euro qualcosina in più. Però adesso il ragioniere che io faccio solo tolgo da una parte e mettere dall' altra poi vediamo se entro fine anno si risparmiano sono solo su risorse aggiuntive, diciamo, rimane sempre no, le questo è tutto quello che concerne l' informatica, quindi l' assistenza e il non c' abbiamo più l' hardware, ma ce l' abbiamo tutto in cloud, cioè un progetto informatico di Unione montana dove è appunto che abbiamo un tecnico informatico che sta seguendo e dà un po' tutto l' iter. Insomma, adesso praticamente cambiamo, andiamo, lasciamo a lei per quanto riguarda la parte diciamo di organizzazione, non l' hardware, ovviamente, e quindi andiamo con l' Unione Montana poi quindi quella è una partita di giro entro e togliamoci 10400 e di riutilizziamo da altra parte incarichi professionali in materia urbanistica, 1600 euro. Questo è un incarico che abbiamo dovuto dare al geologo per fare il.
La la dispersione e quindi la la depurazione dispersione nel progetto per l' ex mattatoio, riqualificazione ex mattatoio. No, sappiamo tutti che la non c' era fogna, quindi è stato un cambiamento di approccio nella progettazione. Abbiamo prodotto questa ipotesi di fare una una furia dispersione nel campo che abbiamo acquistato. No ha di fianco e quindi adesso abbiamo dato l' incarico al geologo perché si deve fare tutto progetto. Ovviamente, comunque, ecco, c' erano dei soldi, mancano i soldi, quindi ne abbiamo messi eh no e poi a forse no. Questo il geologo.
I, in realtà non è per la scuola, ma è per l' indagini qua a là, perché quello rientra nel progetto. Proprio questo confuso, quello rientrava nel progetto, c' erano i soldi, questo è il geologo invece che serve congiura canale per fare quel info point con il chioschetto info point e percorso quei riciclabili. Non c' era la analisi geologica, secondo l' ingegnere è opportuno fare anche l' analisi geologica, perché può comunque lì c'è una cubatura, insomma, anche se chiosco in legno, comunque devi fare.
Faranno fisiologica e quindi ha dovuto fare l' analisi logica e quindi spendiamo 1600 euro e invece risparmiamo né personale demografici. Ho fatto che la Maddalena non c'è 4600 euro, quindi lì vengono risparmiati, poi va be', spendiamo più nell' IRAP per la per il vigile Polizia municipale. dobbiamo mettere 19000 euro per il servizio di raccolta rifiuti. Quindi probabilmente erano quelli che mancavano per chiudere l' anno 19600 euro per chiudere l' anno che non ha omesso l' anno scorso, quindi mancava questo per chiudere e la TARI l' agevolazione TARI. Invece abbiamo avuto un risparmio di 745 euro perché magari hanno chiesto meno agevolazioni. più dobbiamo mettere 4700 euro invece per l' ambito sociale, per le spese che abbiamo fatto l' anno scorso, che ha preventivato un tot, ma non c'è mai stato perché poi abbiamo fatto molti servizi in più non sono Emanuela, nonché le politiche sociali a tua competenza abbiamo fatto delle spese in più e quindi, per chiudere l' anno, adesso dobbiamo metterli I abbia messo 2000 euro per lo sgombero della neve perché non bastava quello che avevamo preventivato, quindi per pagare le ultime le ultime cose 2000 euro in più.
Ci sono 800 euro per interessi passivi dei mutui che si dovevano aggiungere.
Il fondo di riserva ordinario. Non l' abbiamo toccato, rimane 5004, che abbiamo trovato solo 100 euro per far quadrare, diciamo, la, la, la, la variazione di bilancio e abbiamo messo i 9253 euro per le strade no non generiche, che ho ripensato dopo oggi, ma questo sono serviti per far partire la frana di piazza Lorenzo, perché lì ci davano 40000 euro, la la la Regione e procedere al 20% nostro e quindi per far partire abbiamo usato i fondi dell' avanzo amministrazione, sennò non potevamo partire e poi adesso è data la notizia che invece il milione di euro, per carità, intanto quella intanto parte. Se riusciamo a riaprirla proprio il milione di euro si compra. Potevamo coprire anche quella lì, però tanta mo l' abbiamo dovuta far partire perché erano urgenza, quindi abbiamo messo i soldi di bilancio nella parte diciamo dell' avanzo per far partire.
2 milioni 2300 euro per fare l' Ecomuseo, che non bastavano la giù i soldi quindi ceduto tormentato nel 1300 euro finché questa diventa una cosa, hai i lavori che iniziano adesso, ma non si sa quando finiscono. è incredibile che sempre nuove spese nuove in ceppi e, tra l' altro, ecco.
E bisogna che finiscono, perché il discorso che abbiamo da fare, gli eventi a agosto, c'è ancora la loro loro buco, permettere la cosa dai adesso. Speriamo che entro 01/08 dovrebbero finire non entro metà agosto e poi isti estinzione di mutui per opere pubbliche. abbiamo dovuto pagare per estinguere un mutuo se vede che dovevamo bastava 1500 euro, quindi serviva questo per estinguere un mutuo che si vede che mancava poco e allora lo abbiamo estinto. Per magari ci fa comodo sugli indici, quello di bilancio, insomma migliorare la indici di bilancio. No che ci aveva detto la Corte dei conti, che ci eravamo troppi mutui, eccetera, eccetera. Allora forse il ragioniere ha detto intanto iniziamo no, distinguere quelli che magari possiamo e quindi questo è tutto da parte della variazione di bilancio,
Se ci sono domande, i signori Consiglieri ne hanno facoltà, hanno facoltà di farlo.
Nessuno ha spiegato punto per punto, quindi oramai no, quindi passiamo alla votazione Segretario, al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Favorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Ah sì.
Sì.
Io devo dire.
Allora?
Che qui?
Vorrei.
L' attività.
Però poi.
Diciamo.
Eh.
Eh.
Questo è il punto.
Nessuno e.
Favorevole.
Favorevoli.
Favorevole.
Favorevole.
Sì, tutti favorevoli alziamo la mano che, dopo tutti favorevoli all' unanimità.
Sì, e nella seguita tutti quanti è fatta la votazione unica okay e a sto punto numero 5 diventa salvaguardia degli equilibri di bilancio ex punto 3.
Allora io vi do lettura solo del parere favorevole del revisore dei conti. No, e considerato che permangono gli equilibri di bilancio sulla base dei princìpi dettati dall' ordinamento finanziario e contabile, i Revisori dei Conti unico, Danilo Donati esprime parere favorevole alla salvaguardia degli equilibri di bilancio. Quindi certifichiamo poi, appunto per risolvere i punti che gli equilibri ci sono al 30/06. Noi siamo prometto privi di bilancio, ovviamente, come tutti i Comuni che abbiamo una grossa criticità dell' aumento di tutti, comunque tutte le famiglie diciamo che le imprese no italiani, ma anche a livello mondiale, la purtroppo l' aumento dei prezzi mette in difficoltà. Noi, ecco, avete visto la quota che all' atto in più lo Stato era 5000, i quattro passeggeri. Ovviamente, si spera tutti quanti.
Che, nonostante sia un periodo elettorale, comunque e si facciano altri e come dire.
Una una un altro versamento, un altro.
Cioè abbiamo bisogno di più risorse per appunto, controparte degli aumenti, delle bollette, del costo della vita, di dei lavori e tutto quanto che abbiamo, visto che ogni lavoro comunque ci chiedono dei soldi. Noto che anche la delega al bilancio perché purtroppo, visto anche su rivisto con l' Ecomuseo, ogni tanto non basta, perché io aumento di prezzo, mentre quello, siccome noi sappiamo diversi lavori da avviare, tra cui uno dei milioni di 300 euro della scuola in altro da 450000 euro dell' ex Mattatoio, cioè la paura grossa e che veramente questo deve essere consapevolezza a livello centrale che con questi lavori veramente i piccoli Comuni non riescono a coprire le spese in più che possono venir fuori, perché le aziende chiedono giustamente noi i soldi in più perché aumentano i prezzi. è anche vero che gli ultimi appalti che abbiamo fatto recentemente non sono giustificabili. Già quei livelli ubriaco museo diciamo, dei programmi più perché le appaltati no un anno fa adesso ancora non hanno finito e chiaramente, se gli incontri delle resistenze e fa più fatica a mandare i soldi dopo ci sembra quello che magari inconveniente che quello lì e quindi, purtroppo.
Uno dei pericoli e l' enorme, la corsa dei prezzi, diciamo generale, speriamo che quello governativo ci mettono altre risorse per combattere questa cosa di prezzi, anche per i comuni. Anche Ragioniere dà parere favorevole. Dichiara che appunto gli equilibri permangono e che abbiamo rimasto un poco di avanzo di amministrazione. Questo un po' è un limite che purtroppo abbiamo dovuto usare per quello che ho detto prima, soprattutto ecco, per questi 9000 euro che se fosse arrivato un mese prima dell' annuncio del PNRR, magari non li utilizzavamo perché andavamo avanti con quello lì è, andavamo insomma importo con quello va bene, questo è tutto, quindi possiamo mettere in votazione il punto numero 5 all' ordine del giorno. La salvaguardia degli equilibri di bilancio allora Caverni favorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Onorevole.
Favorevole.
Sì, tutti favorevoli.
Ultimo punto, può essere un' interrogazione.
Punto numero 16.
Questo ci ha messo sì, adesione, gestione associata, Sportello Unico, attività Produttive SUAP che, approvazione schema di convenzione con l' Unione Montana, ripetere gli errori che Comuni aderenti, allora questo diciamo, che è uno dei servizi su cui molti sindaci, molti comuni no avevano puntato la loro richiesta l' Unione Montana con qualche difficoltà siamo riusciti appunto a metterlo in piedi da settembre cerchiamo di partire da settembre oramai ad agosto.
E poi impensabile,
Diciamo che dovrebbe essere come risorse. Noi adesso qui rimanda a un' assemblea di Sindaci per stabilire le spese, eccetera, eccetera per il servizio, però già se così si può anticipare che il personale in parte e dell' Unione montana sicuro quello i, cioè un architetto si chiama. Monica Bocci, comunque seguirà lei sotto la supervisione del, diciamo del del direttore generale, diciamo dell' ente e soprattutto i Comuni di Carpi, mettere a disposizione una figura, ovviamente come costi vivi. Ci sono d' acquisto del software che quello là la piattaforma della provincia di Pesaro Urbino, perché è più semplice, snella rispetto a quella che abbiamo noi adesso l' Unione montana, che non è più aggiornata perché di ingegnere informatico è andato via, ha avuto dei problemi, insomma, quindi non c'è più, quindi noi i costi vivi saranno l' acquisizione di questo, questo software e materiali, un pochettino per l' ufficio. ovviamente il costo del personale, quello di Cagli rimesso convenzioni, cioè se Cai, doveva pagare solo 20000 euro col personale ne paga 5 per diritto, perché 15 metri personale per dire perché comunque i costi saranno ripartiti in base alla popolazione e al territorio, perché giustamente le attività, quando si apre il territorio popolazione,
Quindi sono due discriminanti e quindi, per esempio noi ieri ho visto di proiezioni e ora l' Unione Montana noi dovremmo pagare il 7% perché sia per la popolazione che per attività siamo il 7% dell' Unione Montana, quindi se fosse 100 milioni e 100200 mila euro noi dovremmo pagare.
7000 euro per dire no, questi 7% allora.
C'è da dire questo che dura tre anni, Marco Rizzo, il nostro ingegnere ha fatto un punto d' osservazione, non so voglia piaciuto più che altro dice 24 punto.
Mi sembra più un coordinamento che numero proprio diciamo coordinamento d' aiuto, un affiancamento, invece lui secondo lui giustamente, dice sarebbe. è vero che questo miglioramento sull' attuale, che può spiegare la parte economica scava un pochettino, l' ufficio però lui dice io sarò ancora più contento se, per esempio, le istruttorie le facevano direttamente, la invece il Presidente. Due, tre pratiche analoghe sono molto pratiche. Comunque, devo rifare io le devo mandare a loro veniva effettivamente con una chiusura. Si è sentito anche con il tecnico del frontone inutili 112 rituale adesso così così, questo magari sicuramente un avvio, una prova, poi, piano piano dovranno diventare quello che auspichiamo tutti, insomma di proprio tutte le pratiche, per sua anche di istruttorie tecniche, eccetera, eccetera. Le faccio vedere montani, perché non ha senso che magari si stacca. Il primo periodo è un avvio, quindi sarà un periodo di passaggio e quindi dicono adesso partiamo così con comunque i tecnici comunali che si fanno le proprie istruttorie, che conoscono meglio concedere, eccetera prodotto e questo glielo dirò perché adesso questi giorni, purtroppo sono stati quanto me l' ha detto lo ha detto ieri dirigente dell' Unione montana in ferie, quindi non ho potuto chiamarlo di dire o perché erano delle sue. In questo modo si poteva fare diverso, quindi diciamo che approviamo con anche però anche Marco duetto, con anche la volontà di chiedere spiegazioni e cercare di migliorare sempre di questo servizio che comunque effettivamente sgrava molto l' ufficio tecnico per qualche pratica, non soltanto pratiche, però sono molto, lo dice non sono solo a due o tre all' anno, però sono molto specifiche. Basta pensare la pratica con.
Il professor Decleva.
Quella è stata una pratica che ci hanno censurato, nata più, ero, diciamo, non c' abbiamo l' esperienza, sono cose molto particolari, quindi devi andare a vedere come funziona tutte le leggi, sono quelle pratiche lì sulle pratiche economiche, possono essere poche, ma possono portar via parecchio tempo. Perché non informare il satellite? Leggi, eccetera, eccetera e quindi diciamo questo è il primo approccio, sicuramente va migliorato. Il profilo Marco e presso io, quando ritornano guarderemo, però è sempre meglio partire. Intanto noi ci sgrava parte dei lavori, anche due Sicilie, meglio comunque di niente che facciamo questo poi però qualche osservazione io l' ho fatta matita, no, nella era la condivido con i Consiglieri. Queste cose qui diciamo.
Sembra un approccio più un qualcuna, coordinamento, agevolazione di una cosa che comunque fa sempre il tecnico comunale, quindi loro non si prendono tutta, diciamo la pratica, ma parte della pratica è venuta ai Consiglieri, ci guarda, sta scadendo su quello un affiancamento, quindi questo quello diciamo che è venuto fuori da questa analisi che ha fatto il tecnico nostra convenzione,
Ci sono interventi, signori Consiglieri, hanno facoltà di intervenire anche su questo sesto punto, santi vicesindaco Santi, quindi questo accenno di ripresa 327, meglio almeno queste osservazioni che ha fatto il nostro tecnico le riportiamo in delibera, non siamo a velocità, no, le riportiamo dicendo che comunque noi saremmo orientati a perfezionare,
No questo sì, sì, sì, sì, ah, non siete già segretario, allora ragionamento.
Io ripeto praticamente vi siete basati, dice le osservazioni che vanno giustamente vengono portate a conoscenza, il Consiglio lo mettiamo in delibera, è quello di comunque cercare di migliorare questa convenzione, di portarlo a livello, diciamo non solo di coordinamento e agevolazione, cioè agevolare il lavoro del del,
Diciamo del tecnico dei singoli comuni, ma proprio presa in carico completa dell' istruttoria del suo e tutti l' istruttoria il fuoco, non solo quelle economiche, ma che viene edilizie, eccetera, eccetera quindi questo è la presa in carico totale, quindi diciamo di metterlo in.
Si di riportarlo che.
Il nostro intendimento è di perfezionarla in questo senso.
È un' area,
Si può mettere su aggiungere nella discussione, può mettere che c'è stata una discussione no.
Okay.
Sì, sì, ce l' ho nella tavola a fine Consiglio, ricordiamo.
O che?
Perché lui ha fatto solo dei timori e poi spinta ha fatto la lingua scritta fiato.
Presiede Bruno 10, no qui il punto 1, articolo 5, funzionari del SUAP, c'è la il paragrafo acquisire lesto istruttoria degli uffici tecnici comunali, no in ordine alla conformità dei progetti, e lui si iscrive a fianco, ma l' istruzione non le fa l' Unione Montana direttamente perché non le fa capito quindi capitolo 10, questo è la sua osservazione di se lei lo fa, io avevo mandato.
Si chiede di migliorare convenzione verso verso una convenzione dove non c'è solo l' affiancamento e coordinamento al suo, come sembra essere questa, ma ha preso.
Malafede.
L' affiancamento e coordinamento, come sembra esserci qui.
Ma la presa in carico totale, tutto il servizio SUAP, questo nuovo e il senso è questo, diciamo, dell' osservazione del tecnico.
Perché qui si parla di coordinamento, di affiancamento, no di ricordare le scadenze di fare e di prendere appunto le istruttorie istruttorie dei Comuni, analizzarle, però lui dice fate direttamente, voi vero.
Sì, dunque questo qui.
Sì, sì, sì, sì, sì, questo era l' auspicio che possiamo fare anche noi come Consiglio, insomma.
Poi c'è già così un miglioramento.
Già così un miglioramento province se proprio dobbiamo farlo, ma io immagino che questo adesso sarà la partenza, poi piano piano, dovremmo arrivare a fare il 100% no del lavoro, non nel 70 o 50, così aiutiamo gli uffici tecnici al 100% non ha accettato 50,
Quindi mettiamo in votazione così libera con queste osservazioni.
Favorevoli.
Favorevole.
Favorevole.
Ha detto favorevole subito.
Onorevole.
Favorevole.
Tutti quanti favorevoli?
Okay.
Sì, allora non sono arrivate scritte le interrogazioni interpellanze e mozioni, quindi, se qualcuno ha qualche osservazione per pranzo da fare morale e sono in grado di rispondere facciamo questa sera sennò risposta sarà nel prossimo Consiglio che faremo.
I signori Consiglieri hanno la facoltà di interpellare o interrogare il Sindaco, non ci sono interrogazioni interpellanze segretaria.
Okay.
Quindi siamo dichiaro conclusa la seduta, consigliare nei mesi di giugno e le 22 alle ore 21:28 minuti grazie a tutti per essere intervenuti il pubblico non c'è salutiamo.
Va bene Segretaria, allora.