Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Serra Sant'Abbondio - 07.03.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera a tutti ben trovati per questo appuntamento e il primo appuntamento dell' anno 2007 il primo Consiglio comunale e saluto anche.
Diciamo la presenza di del pubblico e saluto tutti i Consiglieri e passiamo ora all' appello.
Ah giusto.
Segretario comunale è tornato quindi bentornata ormai qualche diciamo qualche giorno che è ritornata attiva.
Caverne Ludovico Maria Rosaria Fausta già due fogli Manuela Nicoli Riccardo puliti Guido catena Marina Ceccherelli Lorenzo Galletti Enzo che Ruffoni Enrico Santi Augusto Casaccia Goffredo.
Passò alla nomina degli scrutatori per la maggioranza e Mollaroli e puliti e per la minoranza e.
Goffredo a casaccio.
Passiamo al punto numero 1 all' ordine del giorno Approvazione dei verbali della seduta precedente.
Ci sono delle osservazioni che avete.
E degli interventi da parte della Facoltà.
Nessuno.
Spetta che forse ci andiamo.
Che non lo ripeto io il Consigliere Ceccarelli si astiene perché non era presente all' ultima seduta.
È anche consigliere che il Vice Sindaco catena.
Okay passiamo quindi alla votazione favorevoli.
Contrari astenuti.
2 astenuti.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco.
Allora io devo fare una comunicazione.
Riguardanti la la depurazione del contributo di depurazione per la zona di progetto era stata sollevata dallo scorso lo scorso Consiglio ed era stato sollevato un quesito noi in questo lasso di tempo abbiamo fatto effettuato delle verifiche a secondo di documenti che sono stati.
Sono stati consegnati in quella sede il Consiglio e abbiamo approfondito anche abbiamo diciamo guardato secondo la direttiva dell' ATO che aveva preso in considerazione no anche la.
La diciamo sentenze della Corte costituzionale precedente a quella all' ultima presa in esame e quelli di riferimento diciamo per la questo questo questo rimborso e abbiamo preso la legge numero 18 del 2009 l' articolo 8 ter che legifera su questo questo particolare punto e come si evince anche dalla sentenza che aveva sollevato l' ultimo che abbiamo sollevato la minoranza aveva sollevato.
E il punto cardine del dovuto o non dovuto avevo già anticipato che era questo e mi era stato detto.
Solo l' avvio per lo meno l' avvio della fase di progettazione noi abbiamo sollevato un quesito all' ATO che ci ha risposto ancora.
Dicendo solo verbalmente che devono fare delle verifiche.
Con tramite diciamo Marche Multiservizi che si occupa della gestione quindi stimolati a un punto tale che se loro dimostrano di avere avviato le procedure di progettazione che questo vuol dire tutto e vuol dire niente perché probabilmente se la fanno interna loro basta che hanno dato il via comunque l' intervento è dentro il piano finanziario quindi triennale delle opere.
E se lo dimostrano questo possono chiedere alla depurazione onorevole appena preannunciato e noi abbiamo fatto un quesito la sua settimana dieci giorni fa e ci hanno detto che stanno facendo delle verifiche quindi il caso singolo diciamo per rispondere devono sentire appunto anche Marco multiservizi per vedere a che punto che è stato stanno di attuazione.
Questo è quello che abbiamo diciamo ad oggi verificato comunque nei prossimi giorni noi richiameremo se non verrà nessuna comunicazione scritta no per sapere a che punto sono con queste valutazioni insomma comunque se non è dovuto.
Anche quello che è stato pagato va rimborsato come era già successo dicevo nel 2013 e quindi l' unica cosa che è cambiata è che questa norma permette di prendere la depurazione anche nel caso in cui non c'è effettivamente la struttura per depurare però ci sono si è avviato il discorso anche della progettazione per fare una struttura di depurazione questo è ad oggi il.
Il resoconto diciamo della citazione.
Consigliere Ruffoni.
Beh innanzitutto ci fa piacere diciamo così che sia stato.
Trattato questo tema.
In maniera accurata.
Diciamo così anche.
In virtù diciamo sulla base delle norme e delle sentenze che abbiamo sottoposto all' attenzione del Consiglio nell' ultima seduta.
Il discorso che la depurazione dovuta nel momento in cui c'è una fase progettuale da parte del di Marche Multiservizi del gesto in ogni caso mi sembra un pochettino una sorta di piccolo alibi molto leggero perché in ogni caso se ci fosse una fase progettuale in corso il Comune ovviamente non potrebbe essere escluso da questa dinamica e quindi sarebbe chiaramente al corrente il Comune di questa di questa.
Questa fase progettuale che voglio dire.
È stata posta in essere e quindi evidentemente questa fase progettuale non esiste questo importo non è dovuto sicché si chiede chiediamo.
A fronte della norma e a fronte di questa ingiustizia con veemenza la restituzione di questi di questi soldi non dovuti ovviamente.
Facciamo come dire pressione sull' Amministrazione affinché.
È come dire non dimentichi questo argomento e che.
Marche Multiservizi pretendiamo non si comporti in maniera al di fuori delle regole e della legge nei confronti dei cittadini di Serra.
Breve replica non ho detto che la stazione cioè io ho detto Marche Multiservizi ha la possibilità di fare e di la progettazione al di al di fuori delle che è quello che fa l' ufficio comunale l' Ufficio tecnico comunale sulla depurazione fognatura perché gestisce decisa gestiscono loro il servizio e l' ATO e l' organismo Autorità territoriale che comunque prevede dei finanziamenti e all' interno del piano triennale avevo già preannunciato anche con diciamo la.
La spinta anche del Sindaco che aveva chiesto di inserire questa benedetta parti del Paese che non ha nemmeno la fognatura anche la forma in qualche forma di depurazione e sono stati previsti dei soldi per la zona quindi l' altro previsto dei soldi e il piano triennale dopodiché l' diciamo il braccio operativo e Marche Multiservizi che deve avviare le fa la procedura di progettazione che ha avviato o no questo è la situazione diciamo che discriminante tra l' industria tra volere esigere la depurazione o non eseguirlo quindi questo diciamo nei prossimi giorni speriamo di avere una risposta soddisfacente e poi ecco vedremo al prossimo Consiglio magari ne riparleremo.
Sentenza che avete presentato parla molto chiaro il ricorso da parte della Marche Multiservizi della zona adesso dal Gori mi sembra là è stato perso non perché non era esigibile la depurazione in generale è stato perso perché neanche in sede di discussione la società aveva presentato questi progettazione quindi non avevo mai fatti non ce l' avevano da presentare e quindi hanno perso se avessero avuto almeno l' avvio della progettazione basta solo avvio la legge diciamo 18 dice basta solo l' avvio della progettazione allora non aveva diritto al rimborso quindi questo discriminanti.
Tutto lì quindi.
Cima fino al fino al 2013 hanno preso il rimborso della zona progetto io mi è stato detto da una persona.
Vogliono i soldi perché a seguito di questa dipende ma non hanno avuto sulla progettazione chiaramente.
Passiamo al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Approvazione programma triennale 2007 2009 ed annuale 2017 delle opere pubbliche del Comune di Serra Sant' Abbondio.
Allora Piano triennale come oramai consuetudine da qualche anno il consiglieri ormai saranno già edotti e un piano triennale delle opere vanno messi solo le opere che hanno per lo meno una diciamo una parziale e possibilità di essere finanziate se non totale.
E quindi noi mettiamo nei prossimi anni.
Le opere come l' ampliamento del cimitero di Santa Maria ha proposto il cimitero di San Biagio.
Partiranno i lavori inizio lavori verrà dato il 20 marzo che sappiamo la data dopo se il tempo magari permette comunque già abbiamo la data di inizio lavori.
Speriamo di terminare tutto prima dell' estate questo.
Auspicio del anche se non interviene nessun fattore esterno abbastanza importanti non si riuscirà a fare di tutto in tre mesi quattro mesi.
E quindi abbiamo messo la questa edilizia cimiteriale.
Dedicata ad altro cimitero a Santa Maria perché se non tutto o nel caso di San Biagio parzialmente.
Pagata da privati che fanno che ne fanno richiesta a San Biagio abbiamo avuto un intervento edilizio del Comune di 40.000 euro che della Regione 25 perché se no non saremmo riusciti mai a partire per quanti richieste sono arrivate abbiamo ricevuto non copriamo la spesa e però genere genericamente quindi è un indirizzo che si parla del bassi e quindi possiamo inserirlo c'è necessità perché abbiamo avuto diverse richieste meno rispetto a San Biagio comunque.
Abbiamo necessità anche di fare il secondo.
Che l' ampliamento vediamo in base alle richieste di potrebbe bastare anche un nuovo colombario all' interno che è molto più semplice perché l' iter per l' ampliamento e abbiamo visto che molto gravose dura anni e.
E in più abbiamo messo questo.
Questa opera di risorse stavano diciamo ristrutturazione del del mattatoio degli ex uffici del mattatoio la parte quelli più diciamo bassa per intenderci ex uffici ex stalle perché all' interno di progettazione progetto aree interne come Comune abbiamo richiesto una specifica appunto contributo anche economico economico insomma finanziario per mettere a posto questa questa somma per riqualificare questa zona e renderla un po' un punto anche di.
Diciamo un punto dove poter far nascere anche aggregare se i giovani ma far nascere anche delle piccole attività quindi si parlava di un laboratorio per l' attività agro.
Gastronomiche quindi un collaboratore riconosciuto dall' Asur per poter far avviare delle attività ai giovani che magari hanno bisogno di un laboratorio adatto e non hanno i soldi per metterlo su in pratica quindi questa diciamo questa.
In casa dei dei giovani che vogliono start-up perché poi avviare una una piccola attività agro.
Gastronomica non potrebbe essere finanziata appunto da questi fondi e quindi noi la mettiamo nel nel nel pro nel piano triennale.
Se ci sono degli interventi al riguardo ne avete la facoltà consigliere Cesaro fuori.
Dunque per quanto riguarda il piano delle opere previste nel triennio valutiamo negativamente i progetti sia sotto il profilo quantitativo.
Nel triennio soltanto due opere pubbliche è veramente molto poco nell' ottica di un re del rilancio del territorio insomma.
Tra l' altro nel secondo anno l' opera dichiarata lo ha detto il Sindaco adesso è l' ampliamento del cimitero comunale di Santa Maria.
Che viene finalizzata mediante apporto di capitali privati al 100 per cento quindi definirla opera pubblica insomma un' estensione diciamo così abbastanza chiara c'è il patrocinio del Comune però il finanziamento che è completamente privata.
Su questo punto vorrei anche soffermarmi perché vista la presenza di adesioni da parte dei cittadini di della della zona insomma di quel cimitero.
Già da tempo acquisite.
Mi auguro che i tempi siano il più possibile contingenti contingentati considerando il drammatico stato di necessità di loculi e soprattutto mi auguro che dal punto di vista finanziario.
I tempi dal TAR dal versamento della caparra alla consegna dell' opera siano decorosi e rispettosi di quanto previsto dico ciò perché non vorrei che si ripetessero le tempistiche inappropriata del cimitero di San Biagio dove sono passati credo due anni.
Dal versamento della prima rata di acconto ancora i lavori non sono stati ultimati ma neanche iniziati lei ci sta dicendo questa sera che cominceranno a breve.
Nel frattempo insomma.
Ci sono anche esempi di persone che sono decedute che avevano acquistato questi questi loculi e dovevano essere costruiti e che non avendo insomma dove essere seppelliti sono andati a finire sotto terra quindi questa è una cosa insomma un po'.
Non molto edificante.
Allora per il terzo anno poi si prevede come opera pubblica quello che ormai definiamo una una riqualificazione direi storica quello dell' ex mattatoio cioè una sorta di cavallo di battaglia che di tanto in tanto come dire troviamo pubblicato tra i desiderata progettuali di dell' amministrazione.
E quindi tutti gli anni viene riproposta una destinazione di uso nuova per questa struttura quest' anno.
Cogliamo delle dichiarazioni del Sindaco un ulteriore nuovo tipo di diciamo così di di sistemazione di strutturazione io leggo qui veramente sul.
Sulle sulle schede una una cosa a casa degli Stati UE o per.
Nido cosa sono gli standard per cui è giusto per dire.
A start-up.
Allora quindi una start-up quindi è casa della start up e lei mi sta dicendo che sono diciamo così dei progetti enogastronomici che potrebbero avere diciamo così con una valenza di di di di di di di di di.
Di portare in evidenza tutte quante le.
Le peculiarità enogastronomiche del posto però ricordo che per come dire per attivare una start up c'è bisogno di un sottobosco di una di un' infrastruttura che sia un' infrastruttura di rete un information technology ben sviluppato un' infrastruttura logistica son tante le componenti che l' imprenditore predilige per poter poi lanciarsi in un' iniziativa quindi non è soltanto il fatto di creare un piccolo ufficio a c'è bisogno anche di terreno fertile di terreno.
Come dire.
Di terreno utile per poter portare avanti un' azienda sono elementi che francamente allo stato dell' arte in questo territorio non vedo e mettendomi dal punto di vista di un imprenditore difficilmente anche se diciamo così ad essi la possibilità di avere un posto dove creare il mio laboratorio il mio il mio piccolo laboratorio imprenditoriale difficilmente sceglierei magari una una una una una situazione del genere ove non ci fossero poi condimenti che ho appena detto e cioè in buona sostanza delle situazioni logistiche delle situazioni infrastrutturali dell' infrastrutture digitali pienamente operative per poter poi far crescere questa azienda quindi ecco.
Prendiamo questa iniziativa diciamo così del del del della riqualificazione dell' ex mattatoio come l' ennesimo rilancio che abbiamo fatto su quella struttura e.
Però.
Come dire lasciatemi il termine rimaniamo abbastanza scettici quindi dichiariamo quindi il nostro voto contrario a questo punto per le motivazioni che abbiamo ora espresso.
Come ho annunciato e il mio intervento esplicativo.
Qualche anno fa si mettevano tutti i desideri che potevano essere realizzati non realizzati in questo piano triennale adesso si mettono sulle cose che hanno perlomeno una percentuale abbastanza elevata di realizzare di essere realizzati per questo abbiamo messo il cimitero e questa seconda opzione per il per il mattatoio.
E sono degli startupper però non come si intende nel vero senso o di un moderno diciamo del termine.
È rivolto più ad una a un Labor laboratorio manifatturiero dove un ragazzo non deve fare applicazioni telefoniche o siti internet o altre tecnologicamente avanzate attività ma deve semplicemente avere un posto dove che ha tutto attrezzato per i balconi vari macchinari una cucina autorizzata dall' Asur per che ne so volesse.
Mettere su una più piccola attività di marmellate locali di altre cose inerenti la tradizione comunque gastronomica li può avere una sede dove andare dove fare la normativa esaudire tutte le.
Delle normative Asur dove può potrebbe scatolare riprodotto e iniziare così la propria attività con tutto il vantaggio di avere una cosa già fatta senza fare un investimento iniziale dopo chiaramente l' auspicio qual è e che i giovani del posto oppure anche qualche giovane fuori avendo questa opportunità maggiore rispetto ad altre zone che non c' hanno una classe già pronta ma devono costruirla possono venire qui e avere su prenotazione questa stanza per iniziare la propria attività dopodiché se questa attività start-up significa ecco all' inizio diciamo che nella fase iniziale se questa attività dovesse rendere oppure che si può parlare anche di miele si può parlare di altri preparati Arben con erbe.
Diciamo del Monte Catria aromatiche se questa attività dovesse avere successo è chiaro che dopo deve per forza fare il salto di qualità e organizzarsi il suo piccolo o grande laboratorio però nelle fasi iniziali sa è molto importante avere e chi a disposizione no questi queste strutture già pronte su base insomma locale diciamo non è che.
Vogliamo competere a livello della Silicon Valley americana e sull' infrastruttura le aree interne garantiscono investimenti che dovrebbero partire a breve tra l' altro in primavera sulla banda larga si parla di 30 addirittura 100 si può arrivare a 100 adesso e a Vinti però chiaramente questo è il.
La velocità che il sulla carta chiaramente va un pochettino di meno però ci sono margini di miglioramento e questo è fondamentale per la nascita di nuove imprese chiaramente questo concordo con il consigliere che arruffoni diciamo questa strategia dell' area internet è volta a far nascere delle imprese locali.
Secondo la nostra visione di comune impresa locale che può nascere qui in queste zone è quella legata alla gastronomia e i prodotti tipici e quindi abbiamo pensato di strutturale che anche dal punto di vista dei ideale diciamo riconvertire un vecchio mattatoio che comunque è sempre un posto dove si respira la produzione locale e la gastronomia riconvertirlo per mettere a disposizione di giovani imprenditori che potrebbero nascere o potrebbero arrivare.
Diciamo in queste zone è un pochettino un po'.
Una prova per far riattivare delle delle piccole imprese insomma.
È esposta perfettamente l' hanno detto più volte ai diversi attori la filosofia delle aree interne questo è quello che ugual le aree interne.
Allora.
Quindi passiamo alla votazione dell' approvazione del Programma triennale 2017 2019 ed annuale 2017 delle opere pubbliche del Comune di Serra Sant' Abbondio favorevoli.
Contrari.
Astenuti nessun astenuto 3 contrari.
Vi chiedo l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari astenuti nessuno astenuto e nessun contrario.
Passiamo al punto numero 4 all' ordine del giorno.
Verifica aree e fabbricati da destinare alla residenza delle attività produttive e terziarie ai sensi della legge numero 117 62 e numero 457 78 questo è un atto dovuto diciamo ogni anno si fa quando si porta il bilancio.
La verifica cioè non abbiamo nuovi fabbricati e aree e fabbricati da destinare alla residenza attività produttive e.
E comunque è una delibera da portare a inizio anno appunto con il bilancio quindi questa sera la portiamo.
Ci sono degli interventi.
No mettiamo in votazione il punto numero 4 all' ordine del giorno favorevoli.
Contrari astenuti nessun contrario nessun astenuto.
Vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità.
Passiamo al punto numero 5 ordine del giorno conferma individuazione delle aree servite dalla rete di distribuzione del gas metano.
Al fine della riduzione del costo del gasolio e dei casi di quei fatti da combustione sappiamo oramai memoria e quel senso alla memoria che a inizio anno dobbiamo prendere diciamo anche questa.
Delibera per garantire lo sconto alle aree non servite dal metano e quindi non cambia niente rispetto agli altri anni ci sono delle dei luoghi non serviti quindi questa delibera le mini classifica insomma i luoghi che non sono serviti hanno diritto allo sconto per il gasolio oppure per altre cose.
Ci sono interventi.
Consigliere Ruffoni.
Allora tutti gli anni andremo ad approvare la riduzione delle tariffe degli idrocarburi nelle aree non servite dalla rete di distribuzione del gas metano.
Questa situazione.
Rimasto ormai da anni cristallizzata anzi congelata in quanto la rete di distribuzione del metano non si sviluppa nel territorio come sarebbe giusto.
È evidente che i progetti di tale natura hanno bisogno di tempi dilatati per il loro sviluppo capillare soprattutto in presenza di zone come questa a basso livello di ritorno economico.
Questo non significa però che non si debba procedere nello sviluppo della rete seppur a piccoli passi.
Esistono esempi che vado inutilmente ripetendo da anni.
Dove questo lento ma progressivo sviluppo sarebbe semplice mi riferisco in particolar modo alla frazione di Petrarca.
Dove poche decine di metri che separano la conduttura dell' utenza dalle utenze domestiche.
Esiste mi risulta la domanda del privato cittadino.
Mi sembra in passato anche una raccolta di firme per quanto riguarda questo collegamento questo questa questa appendice da creare un complicatissimo.
E quindi.
Cosa verifichiamo verifichiamo che esiste la totale indisponibilità anche questo piccolo passo da parte della società di distribuzione ma notiamo anche.
Un un insufficiente impegno da parte dell' amministrazione nei confronti della società che eroga il servizio che l' Amministrazione dovrebbe essere come dire.
Presente incalzante quasi fastidiosa agli occhi insomma della della società che gestisce perché ripeto non si sta chiedendo di portare il metano in zone chiaramente non raggiungibile faccio un esempio Montevecchio faccio un esempio un un paese al di fuori dell' anello insomma che potrebbe essere mi viene in mente.
So anche Poggetto Lecce si sta semplicemente cercando di voglio dire di qualificare una sempre un richiesta anche se vogliamo abbastanza semplice cioè c'è la rete diciamo così primaria della distribuzione che passa proprio davanti al al ad alcune alcune case insomma ad una ad una frazione e francamente risulta incomprensibile che per questa piccola cosa che.
Puoi dire tra l' altro ha anche a monte delle richieste e quindi di cittadini disposti a pagare per per avere questo allaccio non si realizza insomma questa cosa qui.
Francamente.
Testimonia come dire la.
La mancanza di disponibilità da parte del del Land della società erogatrice e anche secondo me la scarsa insistenza da parte dell' Amministrazione che ripeto dovrebbe essere veramente.
Essere al limite proprio della come dire della.
Della della cattiveria insomma ecco su queste cose quindi ecco io ovviamente noi voteremo favorevolmente per l' abbattimento delle tariffe degli idrocarburi e dei gas liquefatti perché è giusto che le zone che non saranno mai servite dal metano debbano fruire di sconti però continuiamo a ribadire che dove è possibile dove è semplice.
È come dire allacciare la fornitura di gas metano questa.
Questo questo progetto questo obiettivo debba essere ferocemente perseguito da parte dell' amministrazione.
Mi piace smentire.
Mi dispiace ma devo smentire ancora il Consigliere Cia Ruffoni perché.
La zona di Petrarca è stata inserita tra quelli che a seguito della gara e la nuova distribuzione perché adesso è Mario multiservizi che distribuisce gas sono due anni che sono in proroga perché stanno aspettando la gara aperta la gara europea quindi aperta anche ad altri distributori per prendersi la rete.
Di distribuzione quindi gli investimenti che vengono messi all' interno della gara sono stati concordati anche con i Comuni in questi anni e nei comuni di Serra rivestimento concordato e nella zona di Petrarca.
Adesso sono passati due anni perché in prorogatio non sta gara non si voleva fare ma non perché non vuole solo fare la peso ora proprio a livello nazionale è stata rinviata rinviata perché è complessa soprattutto con il nuovo codice appalti che è subentrato un Cantoni che anche lì ha determinato un rinvio del.
Del cimitero di San Biagio avevo già esposto altre volte i rinvii che non erano perché non ci piaceva farlo partire prima oppure perché perché abbiamo Stato siamo stati dietro a degli eventi come la Sovrintendenza che ha voluto.
Di ulteriori approfondimenti come il codice degli appalti che ha rinviato ha cambiato completamente quindi abbiamo dovuto poi fare una gara una procedura di gara lunghissima con la provincia che è durata da agosto fino a dicembre per determinare una una la ditta appaltatrice se vogliamo fare le cose trasparenti in questo Paese e io sono uno di quelli che le vorrei fare senza subire appunto.
Far vedere insomma tangenti varie cose queste sono le regole decise dal Governo e da Cantoni proposte però allunga terribilmente i tempi chiaramente sono le regole con una procedura c'è stato un sorteggio una prima scrematura poi una valutazione sui progetti quindi questa Porrato quattro-cinque mesi di ritardi e così anche per la gara immagino del gas comunque l' importante è che dentro quel lotto di investimenti da fare da realizzare.
Per chi vince la gara di distribuzione c'è la questione di pietra che non è come dice cioè brufoli consigliera Ruffoni di facile soluzione perché per i costi enormi che c' ha da fare una ampliamento chiaramente se costava poco e il potere e il Comune aveva incassa parleremo dopo il bilancio dei soldi da spendere si poteva pensare pure.
Di farlo come Comune però si parla di cifre di migliaia le centinaia e migliaia di mila euro quindi.
Basti pensare il pezzetto centinaia di migliaia di euro e il pezzetto per le case popolari che è stato fatto non più di 5 6 anni fa è costato a famiglia 500 euro per fare dalla via Rossini alle case popolari che sono 30 40 metri non lo so 500 euro a famiglia delle case popolari il Comune ci ha messo a memoria vado dai 5 7000 euro solo per quel pezzetto lì quindi la citazione di Petrarca che poi non è arrivare le prime case che trovare tra virgolette che ha voluto adesso ha pure ha fatto un' alternativa privata per arrivare alle prime case.
E ha pagato lui e arrivare fino a esaudire i desideri di tutta la frazione quindi arrivare fino alla foce Foce Bassa sarebbe quindi il Comune non può certo garantire un investimento tali se l' azienda che vince la gara che quindi deve fare un tot milioni di euro di investimenti lo deve garantire perché chi vince si prende anche i.
Il diciamo il malloppo di interventi da fare nei prossimi anni.
Chiaramente noi siamo lì siamo lì quindi ci siamo l' Amministrazione non ha dormito anzi è stata presente alle riunioni per far inserire questo questo questo lavoro nel programma.
Passiamo alla votazione.
Del punto.
Numero 5 quindi conferma di violazione delle aree servite da parte di distribuzione del gas metano alla fine della riduzione del costo del gasolio e Degrassi liquefatti da combustione favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità e vi chiedo l' immediata esecuzione favorevoli contrari e astenuti nessun contrario sono astenuto.
Punto numero 6 all' ordine del giorno riadozione seconda variante parziale al Piano Regolatore Generale del Comune di Sant' Abbondio.
Allora.
Sì giusto giustamente.
Per partecipare appunto dobbiamo firmare.
La dichiarazione del.
Non sussistenza dell' interesse.
Lì proprio e dei propri parenti come hanno fatto l' altra volta siccome questo abbiamo raffrontata varianti vi spiegherò anche il perché ritorniamo in Consiglio.
E la maggioranza alla firmata poco fa prima noi abbiamo già preparato di non avere perché se non l' avete comprato nessun terreno secondaria mass media tra qualche mese fa non cambia niente quindi.
C' era un fuori.
Casaccio quindi questo noi avevamo affrontato la variante qualche mese fa se vi ricordate bene è una variante fatta per.
Avere la possibilità di costruire una nuova scuola materna in località sempre Petrarca stasera parliamo sempre di Petrarca tra i comuni di Serra e Frontone avevamo già spiegato che lì c' era un' area che doveva essere appunto doveva essere cambiata la destinazione d' uso perché per costruire una scuola.
Comunque lì è un' area agricola e quindi abbiamo già approvato questa variante senonché che la variante deve ritornare dopo qualche mese il secondo l' approvazione e in Comune no.
Soltanto che c' era stato richiesto anche una.
Una relazione geologica di un geologo allora siccome la l' aria è propedeutica per partecipare a questa a questa graduatoria della Regione Marche e siccome la rabbia la graduatoria si rinnova ogni marzo scade trentun marzo noi cosa abbiamo fatto l' anno scorso per non spendere.
Inutilmente perché comunque siamo indietro in graduatoria rispetto alle prime posizioni per non far spendere inutilmente dato che i conti comunque.
Diciamo se siamo all' osso facciamo i conti con con gli ossi con le ossa e per non spendere utilmente questa quest' incarico non gioco noi l' abbiamo dato quindi abbiamo fatto decadere e oggi approviamo prima di ripresentare ogni anno diciamo questo progetto riapproviamo la variante è un giochino che diciamo che si fa per le spese per non spendere diciamo perché cos' è che comporta a noi io avevo già spiegato noi siamo in questa graduatoria che valida fino al 2018.
Ogni anno arrivano dei soldi del Ministero e quindi dal relatore avanzate per ogni anno c'è la possibilità Marceau appunto di presentare dei dei cambiamenti al progetto migliorarlo per aumentare le posizioni quindi ad oggi quanto andremo a ripresentare noi dovremmo avere la variante questa era la logica e quindi per quello può la portiamo oggi e quindi ogni anno scala questa graduatoria questo lo scorso anno sapevamo San 2 1 delle ultime posizioni che non avremmo avuto un finanziamento sicuro e quest' anno quindi ci riproviamo per essere sempre inseriti.
E voci di corridoio noi ci siamo informati è tutto un pochettino rallentato dal cambio di Governo perché il Governo Renzi aveva cioè.
Ogni anno garantiva delle risorse il nuovo Governo adesso ancora non ha garantito quindi questa graduatoria è ad oggi a quello che ne saranno gli uffici regionali diciamo a pochissime risorse quindi per essere rinnovata per quello.
Facciamo anche questo tra virgolette giochino burocratico per non spendere dei soldi che andrebbero buttati sia non rimpinguano là questo è per spiegare perché abbiamo ripresentato la variazione.
E siamo ridotti in questo modo sì perché dobbiamo fare i conti con i centesimi quindi queste diciamo accorgimenti dobbiamo comunque portarli.
Consigliere Casaccia.
La Petrarca delle cucine ma non lo so chi sono i proprietari.
Mario Casaccia.
No.
Però.
Son sempre quelli.
Figura perché le Alfio né Mario.
Loro che sono parente ma alla lunga.
Sì cugini.
La moglie rigoroso.
Giuliano.
Ok questa è la spiegazione per la controversa riproposizione.
Questo costo consigliere Buffoli.
E va beh posso dire che c' ho capito poco.
Oppure è un mio limite probabilmente quindi se ho ben capito lui adesso riproponiamo il progetto però la variante la variante al Piano Regolatore perché siamo fiduciosi su una graduatoria più benevola.
Però al contempo siamo consapevoli che ci sono delle cifre su questo e progettualità che sono molto molto più basse il nuovo Governo.
Quindi non ho capito.
E ci riproviamo pur essendo consapevole che i fondi sono minori e poi soprattutto alla fine della fiera sto geologo lo dobbiamo pagare questo giro oppure non ha fatto quindi allora le spiego vi spiego allora adesso va approvata dal Consiglio la prima volta poi dopo vari approvata e ci vuole anche la relazione geologica la seconda volta dentro quattro mesi da questa approvazione ha quindi vediamo a che punto siamo nella graduatoria poi casomai ce li tiriamo indietro un' altra volta ho capito ho capito.
Benissimo avere.
E così era per chiarire insomma perché riproponiamo questa variante perché perché se eravamo certi del finanziamento che si aggira attorno a un milione di euro 2000 euro si spendevano però siccome non siamo sicuri fa comodo anche risparmiare mille euro ho la sensazione che il prossimo anno ritroveremo a fare questa cosa così un' idea mia.
Comunque c'è da dire c'è da dire che è importante rimanere in questa graduatoria anche perché si viene riaggiornata oramai numero 18 finisce però che abbiamo.
Abbiamo intrapreso un dialogo con la Regione per garantire anche un' altra finanziabilità ai progetti nuovi perché loro in questo piano triennale favoriscono le scuole già costruiti e noi gli abbiamo spiegato che noi non abbiamo in due Comuni una scuola pubblica quindi dobbiamo costruirla è vero che siamo con i punteggi in questa graduatoria siamo penalizzati però si rifaranno una prossima graduatoria dovremmo tener conto di questa di questa specificità quindi sempre bene starci dentro trovare il modo per risparmiare qualcosa è da diciamo da furbi del sud non è né ne richiede la burocrazia.
Perché se non approvi questo non può partecipare sensitiva no.
Lui consigliere Mollaroli Mineo Mita cioè di essere un po' portatore di sfiga insomma.
No va bene ma lo dico simpaticamente.
Il problema è che così analizzato un pochettino le cose mi sembra proprio perché lo diceva lei è il Sindaco che in ogni caso si tendono a privilegiare le ristrutturazioni perché in ogni caso come dire portano a casa un risultato più immediata costi ridotti insomma una un' opera ex novo risulta abbastanza difficile poi in virtù dei anche un argomento molto attuale oserei dire che è che sono le ristrutturazioni sismiche che son sicuro che nel prossimo futuro prenderanno.
La quasi globalità delle risorse a disposizione perché non so se avete sentito gli organi di stampa ho visto magari anche in televisione alcuni articoli.
E ci sono vari livelli di C di sicurezza degli edifici pubblici insomma soprattutto per le scuole quindi oserei dire che è il 70 80 per cento degli edifici scolastici sono in classe sismica molto ma molto bassa quindi in quest' ottica in questo quadro nonostante insomma mi piacerebbe non essere pessimista però mi sa che rilanceremo anche il prossimo anno.
Chiaramente chiaramente è un discorso logico e quello che fanno anche le diciamo.
I dirigenti della Regione ma siamo nati anche il Ministero a parlarne però è anche vero che io ho detto che noi non abbiamo una scuola che rischia crollo pubblica ma se abbiamo delle scuole private che esistono crollo comunque quindi c'è un pericolo non è indici ok chiudiamo gli occhi e non c'è niente la situazione è stata più volte fatta Presidente sia in Regione che anche una volta al Ministero siamo andati i due Sindaci a Roma.
Cerchiamo di esserci poi piano piano vediamo gli sviluppi è vero che sembrava da novembre dell' anno scorso dopo non so se era propaganda pro referendum no sembrava che dovessero arrivare più soldi di quelli che erano stati promessi in queste graduatorie e sembrava che si potesse addirittura esaurire tutta la graduatoria quindi anche noi ci eravamo per forza.
Soltanto che Capi di Governo adesso invece non sono ancora non sono nemmeno.
Diciamo sicuri quelli che avevano promesso per l' ultima annata queste più o meno.
O che mettiamo in votazione del punto numero 6 all' ordine del giorno.
Riadozione seconda variante parziale al Piano Regolatore Generale del Comune di Serra Sant' Abbondio favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità dei presenti chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari e astenuti nessun contrario nessun astenuto.
Allora.
Passiamo al punto numero 7 all' ordine del giorno proposto Approvazione schema di convenzione per la gestione in forma associata del centro in modo coattivo riabilitativo Margherita annualità 2 17.
La convenzione non è cambiata.
Finalmente ce l' ha ce l' hanno spinta a inizio anno perché di solito facciamo gli ultimi mesi quindi hanno colto la richiesta di far anche perché se essendo la stessa diciamo.
Fattibile quindi la portiamo in votazione saldi i saldi quelli dell' anno scorso come spese.
E le stesse anche con l' articolo incriminato per le donazioni oramai qualche anno che abbiamo lasciato ognuno separato diciamo.
Quindi metto in votazione il punto numero 7 Approvazione schema di convenzione per la gestione in forma associata del centro sociale educativo riabilitativo Margherita annualità 2017 favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità mi chiama e mi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari e astenuti nessun contrario nessun astenuto.
Mettiamo in votazione il punto numero 8 ordine del giorno il programma dell' affidamento delle collaborazioni autonome dell' anno 2007 ai sensi dell' articolo 3 commi 55 e 56 legge 244 del 2007 e successive.
E non abbiamo in programma di fare affidamenti collaborazioni autonome perché come ogni anno non non abbiamo in progetto di fare queste proporzioni.
Ci sono degli interventi.
Quindi metto in votazione il punto numero 8 sempre questo è una cosa propedeutica al bilancio come gli altri punti.
Favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari astenuti nessun contrario nessun astenuto.
Allora passiamo al punto numero 9 dell' ordine del giorno quello.
Diciamo più consistente Approvazione piano finanziario tariffarie e no scusate approvazione piano finanziario tariffe della componente TARI tributo Servizio rifiuti dell' anno 2017 e.
E questo diciamo è il piano TARI come ogni anno Marche Multiservizi che gestisce il servizio per il Comune di Serra Sant' Abbondio.
Ci quantifichi i costi con varie voci e quindi ricordo bene che Marche Multiservizi chiede quella cifra che vedete voi.
Che pari a 190.000 euro 358 61 centesimi all' anno al Comune e quindi praticamente il Comune.
Fa la bollettazione deve incassare dai cittadini e può pagare in toto questa questa cifra a Marche Multiservizi.
Rispetto all' anno scorso non ci sono.
Aumenti cos' è cambiato che noi da quest' anno.
Come avevo promesso l' anno passato la bollettazione la facciamo in Comune in house.
Quindi le bollettazioni partiranno effettivamente e dagli uffici comunali di serre frontoni uniti la Ragioneria unica fa questa bollettazione perché ricordiamo bene tutte le problematiche di soprattutto di spedizione.
Di cambi di residenza cambi di nuclei familiari che marche molti servizi non seguiva inseguire in modo accurato e abbiamo chiesto di seguirlo in modo accurato non l' ha fatto e allora noi siamo tornati questo per dimostrare che effettivamente noi facciamo le cose con cognizione di causa e quando c'è da diciamo da essere duri non siamo abbiamo hanno tentato di.
Offrirci male le facciamo diciamo in nei in Comune.
Anche perché come avevo accennato.
Le mancate insieme sulle bollette poi si riversano nel conto totale cioè se qualcuno non paga la bolletta c'è qualcun altro che gliela paga per due quelli che pagano quindi anche la lotta all' eventuale evasione va fatta in modo visti i tempi puntuali e Comune comunque la fa in maniera migliore rispetto all' arrivo dei servizi.
Un conto che un cittadino gli è arrivata la bolletta sbagliate quindi gli arriva e arriva magari una raccomandata per pagare un conto di cittadino che non la vuole pagare perché fa posta quindi questo è da dire perché poi la collettività poi paga anche per lui quindi questo non va bene e quindi questo controllo anche dei sulle bollette l' abbiamo riportato in comune.
Sì.
Quindi da quest' anno speriamo di avere meno problemi perché stavolta la colpa è solo del Comune si capisce se qualche problema di bollettazione sì anche risolvere molto più semplice diciamo.
Ci sono degli interventi piano finanziario consigliere Ruffoni.
Allora in questo punto all' ordine del giorno prendiamo in esame la tabella dei costi elaborati dalla Società Marche Multiservizi come il Sindaco ci ha detto che rendicontano la previsione di spesa.
Per il 2017 per lo smaltimento dei rifiuti.
Ad una lettura delle voci notiamo scostamenti tra le cifre del 2016 del 2017 come lei ha riportato la cifra totale del servizio ammonta 191.358 virgola 62 comprensivo di IVA.
Cifra tra le altre cose non irrilevante per un Paese come serre siccome l' importo viene come dire ribaltato sotto forma di canone in capo ai cittadini viene spontaneo andare a vedere un po' le voci che compongono questa cifra.
Qui rimaniamo un po' sorpresi per alcune Bucci.
La prima voce che mi lascia francamente interdetto.
Era quella che già l' anno scorso avevamo sottolineato e come dire e a.
E a giudizio diciamo così globale di tutto il Consiglio.
Comunale veniva reputata una una voce diciamo così non corretta e non riportante all' effettivo svolgimento del servizio che veniva proposto e mi riferisco in particolar modo.
Alla voce.
Costi spazzatura e lavaggio strade e aree pubbliche.
Francamente continuo a riportare come già l' anno scorso il fatto che.
È la società che fornisce questo tipo di servizio non ha mai effettuato né nel capoluogo né nelle frazioni nessun tipo di spazzatura e lavaggio delle strade.
Pubbliche quindi con come già rimarcato lo scorso anno.
Non si capisce perché questa voce debba essere presente dovrebbe essere cancellata scorporata e detratta dall' importo totale.
Quindi noi chiediamo che le voci non diciamo così associate ad un servizio prestato debbano non essere.
Inserite nella tabella dell' accordo con Marche Multiservizi.
Un' altra cosa e lei giustamente il Sindaco diceva che in buona sostanza.
Rispetto allo scorso anno.
La fatturazione e quindi l' emissione diciamo così del del bollettino.
Del dell' invio quindi degli dei vari bollettini postali alle famiglie viene curati in maniera più efficiente spero da parte del Comune perché in passato erano successi dei degli incidenti diciamo così legati alla consegna insomma diciamo che le Marche Multiservizi non era molto accurata nella consegna di queste fatture che venivano regolarmente perse oppure distribuite un po' diciamo così in maniera non proprio scientifica diciamo così.
Quindi ritorna in Aula questa situazione.
E io dovrei giustamente da questi da questi da queste tabelle trovare riscontro di questo accordo che il comuni i comuni.
Hanno effettuato effettivamente io vedo che.
Sui costi fissi il costo amministrativo di accertamento discussione e non è praticamente menzionato per niente quindi diciamo così che l' importo che diciamo così forma la cifra di 175.000.
E rotti euro non viene formato da questo tipo di attività però d' altro canto leggendo un po' meglio.
Vedo che ha questo costo diciamo tabellare di 175.662 virgola 0 1.
Torreano miracolosamente a ricomparire da parte di Mark multiservizi le cifre che vengono eliminate e dall' altra parte quindi diciamo così che sulla tabella dettagliata dei del piano tecnico finanziario le voci.
Minori entrate per riduzioni e le voci.
Costi amministrativi di accertamento riscossione contributi non ci sono però magicamente nella pagina successiva ricompaiono tout-court come costi amministrativi di accertamento riscossione.
Che non è più dovuta ma che in un servizio appaiono per una cifra di 6191,32 come minori entrate per riduzioni e questo va beh ci siamo perché in ogni caso per riduzione quindi lì ci siamo la domande voglio dire poi questa cifra nella sua diciamo così interezza riporta la cifra che ci abbiamo che lei ci ha riportato quindi 191.358 virgola 51,61 quindi evidentemente Marche Multiservizi ha inserito i costi degli accertamenti.
Nuovamente in questo conteggio.
Noi francamente non non lo so come.
Come comportarci perché così dalle carte che leggiamo poi magari ci sono delle cose però se gli atti.
Hanno un valore una valenza e soprattutto gli scritti insomma hanno un significato non troviamo esattamente corretto questo questa questa questo questo tipo di.
Di documentazione ripeto per la rappresentazione di voci che continuano a essere non rappresentativi di un servizio erogato per importi che sono significativi perché nel primo caso abbiamo 14.600 700 16 euro virgola 33 che assommati a quest' altra voce degli accertamenti su un se mila 191 porteremo diciamo così a quasi ventun mila euro oltre IVA.
Francamente per un Comune come il nostro già arrivare a un abbattimento di ventun mila euro sarebbe un ragguaglio un risultato importante anche perché ripeto il Comune poi per questa triangolazione ribalta queste cifre direttamente sull' utenza quindi ritengo e.
E auspico una revisione di questo documento perché ripeto non conforme alla realtà una revisione e documentale ma anche contabile che porti diciamo così ad un abbattimento della quota pattuita di 193.000 scorporando tutte quelle voci che non sono dovute.
Per questo.
Per questo diciamo per questa situazione il.
Il nostro la nostra posizione posizione negativa quindi ci sarà un voto contrario su questo punto all' ordine del giorno.
Svelato il mistero nel senso che.
Per quanto riguarda lo spazzamento e lavaggio strade già l' anno scorso risposto al consigliere Ciani fui chiamato a posto la stessa domanda che questi 14.000 euro 716 da anni la Marche Multiservizi non riuscendo a farlo gli rigira al Comune sono danni al bilancio comunale che paga il fatto che non riesce a spazzare le strade quindi di fatto ritornano al Comune non è una quota che rimane a marchio multiservizi.
Perché non riesce a garantire il servizio.
I 6000 euro sempre siccome lei il costo comunque degli accertamenti tutto quanto adesso se ne fa carico il Comune quel costo praticamente rimane sempre al Comune è stato fatto un acquisto del software per fare la bollettazione tutto.
Diciamo un ufficio che ha bisogno per fare degli investimenti per fare questa bollettazione e quindi il costo che prima veniva diciamo trattenuto da Marco multiservizi come per la allo spazzamento non viene più trattenuto e ritorno al Comune ricordo bene che ogni cifra che è scritta da anni al bilancio questo caso 14.000 euro per essere tolta dal bilancio deve avere le coperture finanziarie.
E oggi con tagli che anche quest' anno abbiamo per 40.000 euro è molto difficile togliere qualsiasi cifra all' interno del bilancio anche seppur di 20.000 euro perché si sta ragionando sui centesimi questo è per diciamo essere chiari perché la Spagna lo spazzamento non lo fa Marche Multiservizi però ci riconosce questi 14.000 euro come Comune che vanno a coprire anche altre.
Diciamo capitoli di spesa non inerenti allo spazzamento proprio chiaramente.
Per le strade per tutto quanto.
Quindi se ho ben capito in buona sostanza.
Si sostituisce Marche Multiservizi per la gestione diciamo così del del.
Della voce degli accertamenti il comune di Serra che in ogni caso ribalta sui cittadini il costo di questa attività queste chi questo va be' dal punto di vista proprio di ragionamento non mi sembra perfettamente corretto.
E poi soprattutto un' altra cosa mi pare di aver capito che questi 14.000 e rotti euro Marche Multiservizi dichiara di non poterli fare quindi sarebbe più corretto che non le dico che non li mettesse neanche in un documento ufficiale e mi pare di capire che questi 14.000 euro in ogni caso vengono pretesi alla cittadinanza perché vengono in ogni caso pagati ma questi 14.000 euro vengono distolti in altri rivoli di bilancio continua a pensare che questa è una procedura inappropriata.
Con questi 14.000 euro circa.
Diciamo manutenzione delle strade e quindi anche la pulizia e non c' abbiamo lo dico chiaramente lo spazio era quello per pulire le piazze però lo facciamo manualmente e facciamo la pulizia delle cunette e tutto quanto il resto quello a 14.000 euro vanno verso quel quei capitoli di spesa non è che ci facciamo qualcos' altro.
Mettiamo in votazione punto.
Numero 9.
All' ordine del giorno.
Approvazione Piano finanziario tariffe da comporre.
Propone sempre con una cosa che non ho una una piccola appendice che se non sarà antichi consigliere che va allo Stato.
No sono io sono io sono sorpreso però ecco si parlava appunto di rateizzazioni va bene.
Giustamente in ogni caso noi abbiamo avuto delle scadenze so era una piccola raccomandazione di fatto niente di che visto che questa cosa è tornata in in diciamo così in pancia al Comune potremmo essere anche un pochettino più riguardoso diciamo così nei confronti del della cittadinanza e valutare un pochettino meglio il calendario delle scadenze anche in base alle scadenze fiscali che diciamo così.
In ogni caso preoccupano molti perché quindi siccome nello scorso anno Augusto mi sta segnalando che c' erano degli delle scadenze che prevedevano il 15 di settembre il 15 di novembre il 15 di gennaio.
Che magari spesso e volentieri soprattutto per la data del 15 novembre il mese di novembre coincide con un mese un mese e orribile insomma dal punto di vista diciamo finanziario noi proporremmo diciamo così se l' Amministrazione pensa sempre alle missioni in tre tempi della fatturazione delle scadenze diverse proporremmo il 31 luglio e il 31 ottobre il trentun gennaio proprio perché distanti dal periodo diciamo di maggio-giugno delle scadenze IRPEF delle scadenze IMU e via dicendo.
Del 31 ottobre perché lontano diciamo immune diciamo così da altre scadenze particolari il 31 gennaio perché abbandonato diciamo così le scadenze di novembre e dicembre potrebbe essere un un mese più appropriato uno dei più e dei meno dei meno indolore in ogni caso anche se ormai trovare un mese che non sia doloroso e difficile.
Il discorso è quel trovare un mese eroso risiedono rosso è molto difficile quindi ogni volta quest' anno facendolo diciamo noi e potendo riuscire a partire prima perché gli altri anni e Mario Multiservizi.
Iniziava a luglio signor riusciamo a anticipare un pochettino potremmo fare anche quattro rate che la rata diventa meno pesante questo stiamo pensando e se l' ufficio riesce a mandarlo in tempi brevi e saremo anche rispettosi delle varie scadenze però chiaramente i mesi sono pochi che non non gravano stavo dicendo a gennaio che canone RAI per dire no ci sono anche altre cose però chiaramente cercheremo di fare il meglio possibile con le scadenze.
Va be è vero arriva arriva arriva nei vari mesi e adesso sì sì eh sì compatibili con regolamento chiaramente se dobbiamo modificare il Regolamento vedremo di porre diciamo rimedio è nelle date più opportune adesso vediamo che tipo anche a dicembre mi sembra un mese molto caldo di solito no infatti avevamo fatto gennaio e novembre per quello perché dicembre molto caldo per novembre è vero che qualcuno già.
Qualche ritenute va be' quindi cercheremo di fare il meglio possibile.
Antisettici PIP che comunque incidono va bene adesso prenderemo questa osservazione ne faremo tesoro metto in votazione il punto numero 9 all' ordine del giorno Approvazione Piano finanziario tariffe della componente TARI tributo servizio rifiuti anno 2017 favorevoli.
Contrarie.
3 contrari astenuti nessuno astenuto.
E vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità.
Metto in votazione no scusate e passiamo al punto numero 10 all' ordine del giorno.
Conferma aliquote tariffe tributi i servizi comunali.
Ho fatto un lapsus metto in votazione perché le tariffe sono ferme oramai da anni.
Non si possono aumentare.
E quindi anche quest' anno portiamo le quelle tariffe che sono dell' anno scorso e di due anni fa.
Questo e anche per dirvi il bilancio come difficile farro giustamente non si possono aumentare le tasse e quindi diminuiscono le entrate e quindi chiuderlo ogni anno diventa sempre una è un esercizio molto complesso.
E metto in votazione il punto numero 10 e confermo liquide tariffe di tributi e servizi comunali favorevoli.
Contrari astenuti.
All' unanimità vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari e astenuti sul motore nessun astenuto.
Punto numero 11 il diciamo il punto all' approvazione del bilancio di previsione anno finanziario 2017 18 19 col triennale e.
Avete avuto modo di vedere visionare.
Il bilancio no singolarmente avete avuto anche modo di per lo meno consigliere Santisi di chiedere conto anche ragioniere.
Nei giorni passati.
È un bilancio come avevo già accennato.
Molto lacrime e sangue come oramai siamo abituati da qualche anno.
Contate che come trasferimenti statali abbiamo avuto un taglio quasi di 40.000 euro adesso.
E man mano che avanza l' anno e si conosceranno le cifre esatte attuarne 40 e.
Ho fatto fare un calcolo ragioniere più o meno a spanne per vedere quanto quanti tagli abbiamo subìto dal 2013 al numero 17 abbiamo subìto oltre 150.000 euro di taglio del bilancio.
E capite bene che è un bilancio ridotto all' osso veramente molti capitoli sono stati abbassati quindi le spese che sono degli uffici per tutto quello che è possibile tagliare è stato tagliato e.
E in questo contesto e abbiamo dovuto anche reperire risorse per pagare l' emergenza neve perché già abbiamo avuto l' emergenza neve che comunque è stata impegnativa abbiamo attivato i terzisti quindi abbiamo delle spese impreviste nel senso maggiori di quelli previsti a bilancio normalmente e quindi dobbiamo trovare altre risorse perché noi prevediamo 3500 euro l' anno per lo spazzamento neve quest' anno le abbiamo superate già senza che speriamo che non facciano niente di nient' altro diciamo per lo meno per questa primavera dopo prego per l' anno diciamo invernali per la parte invernale vedremo di trovare delle risorse e questa è la situazione.
Diciamo di grave.
Situazione finanziaria ma non è dovuta al Comune di Serra Sant' Abbondio di per sé è dovuta a tutti i Comuni diciamo piccoli e medio-piccoli perché questo perché i tagli sono stati in questi ultimi anni chiaramente hanno colpito allo stesso modo si ai Comuni che avevano degli sprechi enormi basti pensare che il Comune che spende.
50 60.000 euro in manifestazioni.
Sì importanti culturali o manifestazioni anche sportive e con un taglio di 30.000 euro rinuncia a fare queste manifestazioni che sono anche un surplus della vita comunali importanti ma non fondamentali noi qui da anni abbiamo una politica di di bilanci rigorosi quindi ogni taglio si sente in maniera forte rispetto a qualche altro Comune che aveva degli sprechi da tagliare.
Eh sì dove si riversi diversa in meno risorse per addestrare si riversa in meno.
Possibilmente mantenere i servizi sociali non producono mi possibilità di farne altri richieste si aumentano visto la situazione anche socio economica oppure anche dei magari dei bambini che crescono e hanno qualche intervento.
La questione sociale non è stata mai toccata la questione è stato sempre in grado di garantire il minimo che possiamo garantire però capite bene che le cifre importanti una volta che abbiamo l' età in cui si importanti pesano molto sul bilancio.
Manteniamo l' asilo perché ci crediamo da una struttura importante ma pesa per 22.000 euro l' anno e il bilancio comunale che non sono cioè diventano di dei soldi importanti e.
Quest' anno abbiamo avuto già preannunciato.
Un mini boom di positivo siamo facciamo parliamo anche di parliamo di cose positive sulle costruzioni ristrutturazioni e l' apertura di qualche attività che ci garantisce a bilancio adesso abbiamo messo per ora 10.000 euro per oneri di urbanizzazione che potrebbero anche essere di più e questo è un conto una stima diciamo.
E che in via cautelare insomma abbassata e quindi abbiamo anche questa questa diciamo questa voce dicevo positiva il fatto qual è.
Che questa riforma che sono che passa tramite i tagli che il 2007 dovrebbe essere l' ultimo taglio era addirittura dal Governo Monti che era il piano di tagli triennali approvati anche gli altri Governi che si sono succeduti questa riforma fa veramente della bandiera del federalismo fiscale praticamente ha portato a compimento ovvero cosa dieci Comuni che hanno le entrate possono spendere quindi i Comuni che hanno l' area industriale che qui era purtroppo non abbiamo mai avuto che non è stata costruite sono quasi costruiti dei capannoni però una bell' area industriale con i capannoni che fanno entrate per quanto riguarda l' IMU Comuni che hanno la discarica che ha un impatto enorme però garantisci delle entrati liquidi che il Comune può investire che hanno una cava che hanno un impianto fotovoltaico che hanno la centrale idroelettrica Comuni che hanno delle entrate.
A parte possono sospendere perché lo Stato non garantisce più quei trasferimenti di garantiva prima diciamo si è un po' livellato l' aiuto sociale perché i Comuni che hanno aree industriali elevate prima pagavano i contributi allo Stato in maniera diciamo in surplus lo Stato li distribuiva socialmente e Comuni come il nostro che è un comune di montagna quindi che la popolazione comunque anziano non ci sono attività redistributiva tra lui distribuiva finanzi tramite i trasferimenti statali e tagliando i trasferimenti statali ai Comuni come il nostro soffrono questa situazione di non poter investire più perché Charlie Chan c' abbiamo le entrate bloccati e non perché siamo stati cattivi ma perché piano piano diciamo a intagli.
Si sono sentiti in queste zone e di buono che abbiamo una comunque una.
Una buona cassa abbiamo la sugli vita finanziaria da sempre ci manca un pochettino un pochettino di investimenti anche quest' anno avremo qualche spazio per prendere dei piccoli i mutui ma si parla di 40 50.000 euro che vorremmo comunque impiegare nelle strade perché è la diciamo è l' emergenza che abbiamo uno delle emergenze ma forse più importante e non abbiamo ecco grandi margini nemmeno con i mutui perché l' indebitamento poi incidere negativamente su anche gli anni finanziari futuri però questi 40 50.000 euro ogni anno porteremo adesso attingere a questi a Mutu che abbiamo già preso e dobbiamo comunque.
Spendere quindi non accendiamo un mutuo e quindi abbiamo non andiamo noi multiplo spendiamo quello che abbiamo già preso.
Questo è un pochettino il.
Il quadro generale chiaramente mi piacerebbe anche raccontarvi che abbiamo soldi per fare dei progetti allettanti le idee ce ne sono tante però dobbiamo anche combattere con la dura realtà che è quella del comunque del di dover cercare i fondi extra statali cioè fondi europei che dovrebbero partire a fine anno comunque con le programmazioni quella che sono dei Gallo diciamo.
Qui sia organismi so pubblico-privato che censiscono dei bandi per la Regione con cui abbiamo fatto la via qui nel borgo abbiamo fatto sistemato l' ex scuola a progetto la piazza di Montevecchio in questi anni i lavori pubblici si fanno con questi progetti europei seguendo questi progetti europei perché altrimenti non abbiamo nessuna capacità se non quella veramente di 40 50.000 euro come mutuo e basta.
Il resto è tutto manutenzione.
Sempre più diciamo che diventa non ordinaria ma straordinaria perché ha bisogno di una mera manutenzione.
E se si potesse come ho ripetuto accendere un mutuo e lo faremo molto volentieri per sistemare molte strade con un mutuo di 50 ma ci vuole di 210 100.000 euro insomma per sistemare più o meno le strade messi peggio.
E posso leggervi il parere dell' Organo revisore dei conti.
Quindi diciamo qual è la situazione che abbiamo attuali è figlia anche di degli anni passati perché giustamente o ingiustamente nun se ho avuto magari fare nessun.
Diciamo un' area industriale.
È uno delle cari delle delle entrate extra adesso però.
Diciamo diminuiscono la capacità di investimento del Comune.
Allora possiamo leggere le conclusioni.
Ok ora andiamo a votazione ci sono degli interventi ah okay pensavo evitare consigliere Santino.
Finora sono stato scritto mi dovrò rifare no penso che.
Scusa.
Coop con delibere non intendo parlare.
E quindi allora no dicevo.
Il bilancio rappresenta l' atto principale e fondamentale di una Amministrazione.
Quello che ha detto il Sindaco no della situazione finanziaria critica.
Purtroppo vero è di fronte a tutti e quindi tutti i gli enti locali si lamentano anche perché la situazione.
Economica purtroppo sta sempre peggiorando.
Però ecco l' approvazione cioè il bilancio rappresenta l' atto principale no di un' amministrazione di un' Amministrazione comunale.
E quindi pur non discutendo nelle cifre nelle cifre perché tanto i numeri sono quelli che sono e le riduzioni di trasferimenti.
Sono sotto gli occhi di tutti però ecco no.
Come dicevo prima il bilancio rappresenta un po' l' attività principale di un' amministrazione.
E quindi approvare.
Un bilancio vuol dire approvare anche e soprattutto il comportamento la gestione no dell' amministrazione in senso lato.
E siccome qui noi come gruppo siamo stati e poi dopo lo approfondiremo no in seguito.
Che cerchiamo di essere accantonati tenuti da una parte no né nemmeno quello che ci compete ecco e allora comunque ci rendiamo conto siamo responsabili facciamo uno sforzo anche perché purtroppo qui noi non abbiamo solo le difficoltà economiche ma questo anno che è.
Il 2017.
Sicuramente spero di sbagliarmi ma no ma certamente non mi sbaglierò sarà un anno che per noi segnerà un punto veramente critico e da cosa sarà rappresentato questo no elemento veramente critico e lo dico no veramente rammaricato noi sicuramente quest' anno scenderemo sotto i mille abitanti.
E questa purtroppo è la realtà incontestabile.
Noi lo scorso anno abbiamo avuto due nascite e 15 morti siamo poco più di mille no quindi no.
15 persone in meno se si dovesse ripete e nulla ci dice che non si ripeterà questo andazzo noi alla fine dell' anno no scenderemo sotto no questo livello che purtroppo no e livello che ci fa pensare e poi ecco c'è un altro fatto le mille persone non sono mille persone equamente distribuite tra le varie fasce d' età ma di queste mille persone oltre la metà no è innestato theta molto avanzata e questo peggiora ulteriormente la situazione detto questo noi no quindi siamo orientati no per tutto quello che in maniera molto breve ho cercato di rappresentare no di astenerci anche perché se ci sono difficoltà tutto quanto ma nessuno ci ha mai detto o no stiamo predisponendo mi mica è chiaro che la competenza di predisporre il bilancio fa capo alla alla Giunta però sentire un parere un qualcosa niente totalmente ignorati quindi facciamo veramente uno sforzo no astenendoci su un atto fondamentale come.
Il bilancio tenendo proprio conto di tutte queste difficoltà e finanziarie e anche diciamo di altro genere alle quali di fronte alle quali ci troviamo no.
Replica e a me sarebbe piaciuto anche fare una sorta di bilancio partecipato ma quando mi trovo.
Viene le cifre che abbiamo a disposizione.
Il 70 80 per cento del bilancio e già fermo su stipendi specifici.
Margini di manovra e pochissimo quindi tra virgolette c'è poco margine anche per chi per la Giunta di muoversi sennò sarebbe ideale se avessimo i soldi da poter decidere dove investire fare anche con i cittadini a decidere dove investirli ma purtroppo mi rendo conto che guardando le cifre.
Diciamo e le altre cifre che è un lavoro che non può essere fatto perché sa molto di presi in giro se si parla di centinaia di euro che hai capito che uno può scegliere dove mettere dovevano mettere purtroppo siamo a questi livelli dovuti non alla nostra mancanza ma al fatto che praticamente c'è una spinta forte.
Da parte del Governo di.
Creare questi Comuni di farli fusioni Comuni grandi e se non te lo dicono direttamente facendo degli incendi incentivando io lo chiamo doping amministrativo perché incentivano i primi cinque anni a fare grossi investimenti poi dopo finiti gli investimenti iniziali cosa mi rimane così rimarrà.
Quindi la spinta è quello di farli fusioni prendendoci per opere per il collo perché piano piano i finanziamenti saranno sempre meno e che abbiamo i vincoli anche di assunzioni per il personale quindi si va non dico si va in pensione un posto che magari è in esubero diciamo che non può può essere anche un colmato che magari come addosso ad oggi il bilancio magari può anche essere distribuito in altri capitoli in altri ma che va in pensione l' unico operaio come Stam andrà esterno e non possiamo assumere né nessun altro per le regole e capite bene che comune che fa o dà in gestione all' appalto esterno qui i lavori di manutenzione delle strade oppure di gestione dell' appalto esterno i pulmini e fa riversa gli operai sulle strade comunque deve ragionare in modo alternativo a quello che è stato finora e la quasi 2000 abitanti e doloroso anche per me superarono a superarla siamo a poco più a 1008 adesso.
Però è anche vero che sotto i mille abitanti abbiamo meno vincoli quindi se vogliamo cogliere una cosa positiva diciamo si è dove si passeremo 7000 abitanti abbiamo anche meno vincoli di spesa per i mutui per le assunzioni per varie tipologie c'è da dire che non ha fatto nemmeno il bonus bebè che noi da due anni abbiamo introdotto diamo una piccola cifra 20 euro in più rispetto a quello nazionale quindi 100 euro al mese invece che 80 i privano suonati sette bambini faceva ben sperare perché 7 bambini sono una bella cifra lo scorso 2 adesso vediamo quest' anno in sofferenza e tutto l' Appennino l' alpino perché non so se hai visto le quote.
I dati gli ultimi dati dell' ISTAT rispettivi rispettivi all' anno 2011 delle nascite l' unica provincia italiana è un saldo positivo più 3 per cento e la provincia di Bolzano perché perché lì ci hanno sicuramente un welfare degli investimenti avendoci soldi enormi quindi aiutano le giovani mamme aiutare le giovani coppie e questo è fondamentale.
Diciamo siamo dentro varie interne perché abbiamo questi indici vecchiaia di Napoli diminuzioni di della popolazione abbiamo il diritto e abbiamo il diritto a ricevere dei finanziamenti per fare una strategia per rischi rendere appetibile deve tornare a vivere in questi posti dopo che ci si riesca o no tutto però abbiamo 12 milioni di euro a disposizione nei prossimi anni con questa strategia chiaramente divisi in tutti i servizi quindi in ristrutturazione di qualche locale eh non è che sia la Manna infinita però diciamo un aiuto rispetto niente un aiuto concreto su qualche servizio potremmo affronta approveremmo diciamo collocarlo un aiuto.
Diciamo nei trasporti nella.
Nelle scuole nei mentre il sanitario come servizi sanitari e questo è diciamo la la prospettiva da qui ai prossimi anni con investimenti legati a questi progetti delle aree interne e delle progetti diciamo europei quindi partecipare a bandi l' unica per fare degli investimenti nei prossimi anni oppure accedere dei piccoli mutui e.
E il resto molto legato al bilancio molto legato perché ci sono delle partite.
Stabilì che non si possono tagliare di tipo stipendi o oppure mutui oppure cioè di residui mutui.
O altre cose che comunque non possono essere cambiate insomma non è che non lo possiamo fare non per cattiveria ma non si può finanziariamente nuovo abbattere queste queste voci.
Quindi il futuro non è molto più difficili rispetto al passato perché oramai siamo abituati.
Sta a noi cogliere tutte le occasioni per questo anche stasera abbiamo parlato di scuola nuova scuola comunque nelle graduatorie della Regione stare dentro stare dentro le riunioni per fare i nuovi investimenti della rete del gas stare dentro in tutte le cose che si presentano come opportunità questo noi come maggioranza ci sentiamo di garantirlo.
Sapendo bene che non è facile perché è tutta tutta l' Italia fosse tutta l' Europa sta vivendo un momento che non è quello di vent' anni fa purtroppo abbiamo visto tutti noi in ogni campo ci sono gravi carenze che partono dalla carenza economica quella principale.
Mettiamo in votazione allora l' approvazione del bilancio di previsione anno finanziario 2017 18 19.
Noi il punto numero 11 favorevoli.
Contrari astenuti tre astenuti vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari e astenuti.
Okay passiamo al punto numero 12 all' ordine del giorno.
Interrogazioni interpellanze e mozioni.
Non sono pervenute scritte farò una breve premessa io ho sempre abituato diciamo questo Consiglio.
Perde una sorta di.
E anche di poter condurre questa seduta consiliare in modo.
Diciamo amichevole familiare l' usanza di rispondere alle interrogazioni interpellanze e mozioni anche a non arrivati nei giorni precedenti.
E diciamo a mio discapito ragionare si risponde nel merito subito oppure rimandare al prossimo Consiglio o si è più di trenta giorni rispondere per iscritto.
E siccome l' ultimo Consiglio è stato poco edificante perché le interrogazioni erano in numero elevato.
Erano supportate dalla documentazione di difficile comprensione di difficile comprensione e la minoranza almeno cinque giorni per renderci conto che i documenti quindi io porrei anche prendermi perlomeno dei giorni per visualizzare i documenti se voglio essere i più ricchi esauriente possibile.
Già premetto che se arriveranno probabilmente.
Ma avrà bisogno di più tempo per rispondere questa sera quindi lo metto in premessa non so se sono ci sono delle interrogazioni orali o interpellanze.
Consigliere Ruffoni.
Più che un' interpellanza è una semplicemente una richiesta di informazioni e prometto che sarò veramente la mia sarà una questione meramente semplicissimo a cui dare una risposta.
Dunque.
Più che altro una curiosità di questa minoranza quello di visto di sapere.
Noi avevamo insomma.
Tra le scadenze insomma che andavano affrontate da parte del Consiglio nella scaletta una scadenza se non vado errato nel mese di gennaio.
Che si riferiva ad un ad un accordo quadro insomma che veniva.
Ripetuto nel tempo per quanto riguarda la gestione della polizia municipale.
Quindi.
Non essendo stato diciamo così.
Indetto un Consiglio comunale ci siamo domandati insomma che fine avesse fatto quel quell' accordo quadro che prevedeva questo diciamo così questo questo questo servizio in associazione con gli altri Comuni della dell' area montana.
Visto che essendo scaduto diciamo i termini per aderire l' accordo con la mostra capire se era stato acceso un ulteriore accordo non essendo passato attraverso i canali.
È diciamo così istituzionale del Consiglio comunale quando sapere se il vigile urbano era tornato.
Diciamo così a a offrire il suo servizio.
Pienamente nel Comune di Sant' Abbondio oppure magari ci fosse in piedi una come dire una una sorta di ulteriore accordo quadro con altri Comuni per condividere la risorsa.
E questa è la comunicazione in ogni caso la prima l' anno la prefazione perché in realtà ormai sto concludendo per ogni caso l' incipit e questo ci rammarica insomma il sottolineare che.
Tutto quanto quello che era stato stretto strategicamente rappresentato come il futuro dei piccoli Comuni e quindi l' ognuna delle risorse l' Unione diciamo così dei servizi.
L' unione del delle forze per poter resistere anche a questa contingenza decisamente negativa e per.
Problemi che non conosciamo ma supponiamo che siano problemi di egoismi.
Territoriali partitici o non so cos' altro tutte queste diciamo così belle fiorire di aggregazioni poi alla fine si.
Sidis come dire sì sì liquefatto fino alla alla improvvisamente e si ritorna allo stato diciamo iniziale quindi ecco.
Trovare.
Degli elementi di aggregazione credo che sia semplice mantenerli vediamo che sia particolarmente difficile quando invece insomma dovrebbe essere in ogni caso necessario quindi ecco.
Bisognava un attimino come dire cercare di tener fede a quella strategia inizialmente.
Percorsa nel cercare di fare massa critica e di unire tutto e far tutto quanto diciamo così cercando di rappresentare un servizio più efficiente la cittadinanza fa tristezza pensare che ecco tutti quanti questi bei propositi magari si sono un pochettino persi nel nel nel tempo e siamo tornati di fatto un po' punto accapo.
Consigliere santi.
Se non lo sapete ma diverse persone mi hanno no interpellato in questi giorni stanno arrivando degli avvisi sono avvisi non sono notifiche da parte di Equitalia.
A cosa si riferiscono si riferiscono al mancato pagamento dei famosi richieste da parte del Consorzio di Bonifica.
Che come vi ricorderete.
No praticamente arrivarono nel giugno del 2015 e un ACER uno si riferiva all' anno precedente 2014 e l' altro al 2015 poi l' anno scorso è arrivato naturalmente il 2016.
Ecco allora noi no presentammo una mozione ci fu un ampio dibattito in quel.
Esattamente in data 13 luglio 2015 e qui ciò il testo della mozione.
E che venne poi votata alla unanimità e con questa mozione.
Praticamente e poi dopo il Sindaco scrisse una lettera no alla quale praticamente concordata anche con me subito dopo il Consiglio qualche giorno dopo indirizzata al Consorzio di bonifica con la quale appunto si chiedeva.
È corta quindi ve ne do lettura a seguito della mozione della quale si allega copia discussa da questo Consiglio comunale nella seduta del 13 luglio 2015 dopo approfondita trattazione dalla quale è emerso a che nel corso del 2014 da parte del Consorzio non è stato effettuato alcun intervento nell' ambito del territorio di questo Comune B che in diversi casi detti avvisi sono stati inviati in maniera separata allo stesso nucleo familiare tra parentesi marito e moglie ma quel che è ancora più disdicevole che in diversi avvisi inviati alla stessa persona sono state conteggiate più quote fisse oltre alle quote di segreteria con il risultato concreto che per 2 o 3 euro di contributo se devono pagare ben 39 o più euro di quota fissa C che per quanto riguarda le quote relative al 2014 si è atteso di rinviarli addirittura dopo lo svolgimento delle elezioni regionali del 31 maggio 2015 fissando un termine di scadenza del pagamento molto ravvicinato 31 luglio 2015 di che la procedura del recapito degli avvisi posta ordinaria è stata del tutto inusuale ed entrando poi nel dettaglio e degli avvisi i medesimi si riscontra l' assenza di qualsiasi data di riferimento.
E l' unica indicata alla relativa alla delibera del piano di riparto la medesima risulta errata 16 aprile 2014 per tutto quanto sopra il Consiglio comunale all' unanimità ha deciso primo di chiedere l' annullamento degli avvisi dell' anno 2014 relativi a questo territorio comunale 2 di chiedere la sospensione con la rideterminazione dei contributi relativi all' anno 2015 tenendo conto di tutte le segnalazioni sopra evidenziate.
Quote fisse eccetera il precedente poi era stato inviato anche al Presidente della Regione Marche.
Invitato ad intervenire al fine di accogliere quanto sopra richiesto distinti saluti e la firma del Sindaco no lo due Governi e questa venne inviata in data 20 luglio 2015 poi se ricordate bene ci fu un incontro in questa sede il primo ottobre con la partecipazione di Michele Maiani che fa parte del coso del diciamo della Giunta del Comitato No Dedede del Consorzio di Bonifica ecco e allora e allora no e anche in quella sede e mi ricordo benissimo venne fuori il discorso che questo contributo era di natura volontaristica non mi sembra comunque ecco e termino l' intervento qual è la richiesta che intendo fare no a nome dei due e a nome anche di tanti cittadini che mi hanno sollecitato.
Cioè di ribadire di ribadire no al Consorzio di bonifica che per quanto riguarda il 2014 per le motivazioni addotte allora che sono tuttora valide no non si proceda a richiedere no nessun pagamento no ah per.
I cittadini per i cittadini se era per il 2014 per gli altri anni è chiaro che no.
Poi dopo alcuni hanno scritto hanno richiesto quindi hanno proceduto ad adeguarsi hanno unito no nel caso marito e moglie fatto no questo mi risulta che ciò è avvenuto però per quanto riguarda il 2014 noi no anche perché.
No.
In occasione di quella seduta.
Ha alla unanimità deliberammo questo e quindi dobbiamo ribadire e al limite se invece riconfermare quanto già deliberato all' unanimità in quella seduta soprattutto per quanto riguarda il discorso dell' annullamento della prima rata della prima annualità che venne recapitata ai cittadini dopo un anno e mezzo no venne recapitata nel giugno del 2015 nessuno sapeva che c' era e.
In itinere la diciamo.
Riproposizione di questi.
Di queste richieste di quelle che erano state sospese da ben 12 ottobre da 13 14 anni perché dal 2002 mi pare 2002 2003 erano stati no questa bollettazione era stata sospesa e questo ve lo dico con certezza perché allora no in quel periodo il sottoscritto faceva parte della Giunta esecutiva del Consorzio di bonifica di Pesaro no che poi dopo adesso è diventato a livello regionale sono stati aggregati noi e compagnia però ecco dopo tredici o quattordici anni di sospensione così all' improvviso sono.
E con diciamo decorrenza retroattiva e nessuno mi ha chiesto interventi niente di e questo è assolutamente inaccettabile questo comportamento quindi noi dobbiamo no ribadire e confermare con assoluta fermezza no se è necessario anche riconfermando la quella votazione.
Effettuata nel corso della seduta del 13 di luglio del 2015 no questa precisa posizione del nostro Consiglio comunale e quindi questo no va sicuramente riscritto di nuovo che ecco alla luce perché ancora poi non sono notifiche sono solo degli avvisi io.
Né che il problema non lo risolve perché io già ho scritto quindi io intuii né un problema mio no quindi io comunque.
Questa è quella che è arrivata a me qui non c'è scadenza non c'è niente se è così che solo e mi risulta che ne sono arrivati e altre arriveranno nostri questi giorni perché è alla settima e sono iniziate arriva la settimana scorsa no.
Non è normale normalissima no non c'è scadenze.
Mi risulta che alcuni hanno telefonato e io ho detto no guarda che questo avviso è un avviso preliminare.
Poi eventualmente in seguito ci può chissà chi no insomma non si sa se sia la notifica vera e propria.
No 9 lettera normale.
Io la metto a disposizione la nostra ma non ne volete fare una copia la cosa non c'è problema.
No.
Quindi ecco io volevo dire questo per so per quanto riguarda poi dopo è chiaro il 2015 2016 e dopo le le cose lì comunque.
Le unificazioni.
Perché quelle le hanno fatto sì a chi le ha richieste no è chiaro spinga no e comunque ecco io quindi questa.
Io ho finito l' illustrazione quindi volevo no è.
Sapere qual era la posizione della maggioranza in merito.
Aspetta e finiremo questo.
A cosa.
Ci aveva detto che la maggior parte dei lavori fatti sul posto sarebbero dati in gestione delle ditte del posto.
Contattato diverse persone.
E che devo dare inizio ai lavori.
Iniziate quindi rendite del posto sono state contattate sì ma il lavoro non gli è stato assegnato non so se siamo.
Risulta qualcos' altro.
Allora risulta che pur interposto ricontattati.
Stanno se non lo fate ma non ha nemmeno fare a breve magari i lavori adesso non lo so cosa hanno fatto qualcuno di noi.
Era uno che diceva che era stato contattato ma non ha iniziato il lavoro però.
Molto.
Importante.
Devono anche essere.
Fa.
È importante che ci sia un controllo insomma che vengono fatti fai lavori al posto quei soldi nostri.
Pagò.
Dopo vuoi rinnegare quello che avevo dato quando.
Cosa.
Siamo.
Quindi.
Però.
Nemmeno.
Stefano.
Però.
Però.
Beneduce aveva risposto.
E il Presidente che quei lavori 2014 non erano stati fatti a Serra poi erano stati fatti nel bacino idrografico che Cesaro diciamo quindi quello con pensava al fatto di richiedere la bollettazione mi ricordo era questa la risposta a spanne e che aveva e io ho riferito a un Consiglio successivo che lui mi aveva detto che avrebbe mandato prima le raccomandate.
Poi se non fossero stati pagati bollette arrivava a Equitalia cui ci verrà detto sta cosa quindi come diceva Fausto è giusto tutto giusto però vediamo bene di non fare e del fare il passo troppo lungo nel senso che dopo quando arriva a Equitalia fa pagare 10 euro 12 euro entro bolletta pere e poi se non la paghi chi ignora i beni cioè dopo non non è uno scherzo.
Uscire da Equitalia insomma sappiamo tutti come funziona questo era una breve replica.
Posso.
No io penso di essere stato molto chiaro.
O poi.
Uno dice A e chi.
Hai di fronte è capire B l' altro io ho parlato non ho parlato di confermare quello che come Consiglio comunale abbiamo no unanimemente votato nel il 13 luglio 2015 cioè relativamente relativamente al 2014 perché perché no le le bollette relative al 2014 sono stati inviate a giugno del 2015 al giugno del 2015.
Poi con tutti i caos che c' erano nel frattempo alcune cose si sono si sono risolte no è chiaro che l' interessato lo deve rappresentare deve scrivere deve no mettersi in contatto telefonico no comunque deve far Presidente certe cose però il 2014 tu Consorzio no che all' improvviso no non me l' hai mandato del 2014 me le mandate no il 2015 ma siccome al 2015 c' erano le elezioni regionali aspettato che silvo-pastorale che alle regionali dopo il 31 maggio andate a controllare questo è inaccettabile è inaccettabile che un istituto prenda per i fondelli i cittadini chiaro no e quindi non è un comportamento corretto tu no non hai messo fuori niente e nessuno ha visto niente di niente.
Poi dopo il 2015 il 2000 eh no nel frattempo e la motivazione qual era era che no non solo che i cittadini di Serra ne erano totalmente all' oscuro ma che nel nel corso del 2014 nella nostra zona non era stato effettuato nemmeno un centesimo di intervento.
Eh no e questo io io parlo solo del 2014.
Di tener fede e dite di no a quello che no con lettera ufficiale il Sindaco aveva inviato la delibera che è stata inviata tutto quanto dicendo anche rispetto scusa un Consiglio comunale che a nome di una comunità si esprime all' unanimità ti dice amico amico guarda che questo nottata stanno venendo queste cose tant' è vero che poi anche se poi è.
Hanno unificato le bollette perché perché c'è stata anche no questa iniziativa che se tutti fossero rimasti zitti e supini e sta tranquillo che allora c' era quello che ci aveva tre altre pagava 43 44 no euro quello che ci teneva a 13 14 ne pagava di meno no questo ci sono esempi concreti no tangibili e poi e poi ecco alcune cose che io avevo sollevato in un in Consiglio in occasione dell' incontro con Majani con Maiani a un certo punto ma ci rendiamo conto anche la la la quota fissa questo adesso io lo dico anche contro il mio interesse io potrei dire che a un certo punto 13 metri di terra tra Bepi forze e Maravalli come si dice da noi ma uno che ti ha tredici ettari debba e poi ecco c'è la superficie virtuale che è superiore spesso e volentieri a quella reale.
Usa nelle zone montane eventualmente lo dovresti fa contrario abbassare no però e ritorno al discorso di partenza tu che ci hai 13 14 o 20 ettari.
Paghi 18 euro di quota fissa quello che già 6000 metri se mila metri paga 18 euro è stata vista vogliamo fa una quota non diciamo due o tre cose scaglionati che ne so fino a 5 ettari la quota da cinque a dieci un' altra oltre quindi aveva indietro in data 3 quote fisse ma uno che già se c'è 6000 metri deve pagare come quello che già 30 ettari di quota fissa ma insomma le cose e tu che sei perché sei come risulta rappresentante dei comuni a livello di Consiglio 'ste cose vanno fatte presenti.
E.
E va beh e allora esse chiede che venga convocato.
No.
Si è appreso ma di fatto di fatto cosa no ecco queste cose no.
Eh sì ma no però diciamo è vero che le zone montane pagano 1 e 30 a ettaro le zone collinari e di pianura uno e 90 ma è una differenza di Soria tu che ci hai dieci ettari di terreno che ne so a Marotta non è come centri di terreno a Serra Sant' Abbondio dove diciamo di coltivabile di cose magari sono 4 5 andrà bene andrà bene e poi no sono totalmente la redditività di un ettaro nelle zone collinari o di pianura è.
Due volte tre volte superiori a quelli delle zone montane.
E quindi insomma no.
Cioè anche nella bollettazione insomma andrebbero rivisti certi criteri andrebbero rivisti ma adesso poi dopo quello sì comunque ci sono anche altri che sia dopo ma io non è che sono contro se tu fai l' intervento coso e tutto e hanno assicurato che tutto quello che viene incassato dalle bollette viene poi utilizzato per fare questi interventi cioè è chiaro no insomma.
Però però no ecco che.
Loro non si devono ritenere da parte Terni devono comportarsi correttamente correttamente.
E quindi ecco io insisto di nuovo insisto di nuovo perché come Consiglio comunale.
Come Comune sì.
Riconfermi e si scriva nuovamente alla facendo riferimento no a quella votazione a meno che non lo volete rinnegare e allora ne prendiamo atto volete rinnegare e buonanotte senatore però.
E.
No no no rispondo io ho finito ho finito.
Quindi ho finito penso di essere stato chiaro.
Termineremo prima cosa volevo comunica non so se siete al corrente dell' ufficio postale.
Dove a me fate dobbiamo finire sto argomento uno per volta perché.
Adoro.
Va be' allora.
Allora allora prendiamo prendiamo atto che su questo argomento il Consiglio comunale a maggioranza dei nodi Serra prende tempo.
Allora.
Ho detto in premessa che mi riservavo la facoltà come è giusto che sia di valutare se la risposta deve essere effettuata subito.
Al prossimo Consiglio utile.
Subito prima di 30 giorni questo detto in premessa prima di interrogazioni qualunque esse siano.
Scusate non voglio fare una piccola cosa quindi allora d' ora in avanti noi come gruppo di minoranza come abbiamo fatto spesso no presenteremo le interpellanze ecco alcune le presenteremo in tempo però la stessa cosa sulla no cartella Comunicazioni del Sindaco ci dovesse gli argomenti che il Sindaco ci verrà ci porterà come comunicazione nonché la cartella è sempre bianca sempre bianca e le comunicazioni rese diamo seduta stante quindi il discorso deve valere per entrambe le parti noi ci adeguiamo immediatamente.
Io volevo.
Il problema dell' ufficio postale io non so se qualcuno di voi si è accorto.
Chiedano sistema raccomandati veloce non funziona più.
Lo paghiamo comunque il sistema che il.
Il lo.
O azioni della raccomandata veloce perché mi è capitato a me in un giorno sono andato a fare una raccomandata veloce ho pagato per un foglio così spedito 14 euro e passa poi mi è venuto in mente di chiedere quando sarebbe arrivata e li ho scoperto l' inghippo perché in pratica noi facciamo una raccomandata veloce non passa più il Corriere raccoglie le raccomandate quindi se io la faccio di giovedì.
Fine.
Radio la posta viene portata Pergola quindi parte il giorno dopo quindi in parte il venerdì il sabato la domenica non viene consegnata in pratica il prezzo di una raccomandata veloce ci impiega cinque giorni quindi secondo me è da intervenire lì perché o non fanno più in servizio e secondo me.
Una cosa che a noi che condannerà alla chiusura totale perché se se se io poi mi dirigo a Pergola Sassoferrato frontoni non c'è più il giro di utenze fra un po' ci dicono qui c'è poco utenze e quindi è invece a giorni alterni non ve lo paghiamo più per lo meno secondo me ed è intervenire che il martedì il giovedì io non dico il sabato ma il Corriere che passa Frontone Cagli eccetera venga.
In caserma perché è un servizio che serve a tutti i cittadini credo quindi se lo fa se lo paghiamo e poi non viene fatto perché poi in ogni concorso adesso c'è.
Che fa fede il timbro postale ma se la documentazione non arriva entro il quinto giorno i documenti sono inaccettabili quindi se qualcuno perché io non so se semmai cioè se io me ne sopporta per una raccomandata fortunatamente che non che non era per un concorso poi concorsi in seduta andava per una Sassoferrato per una pergola quindi se qualcuno facesse un concorso non è nemmeno dentro i limiti.
Entro cinque giorni dal primo può stare adesso su tutti i concorsi che.
No no no cioè fa.
Per esempio il concorso scade il 31 tu vai alla posta e timbra 31 tu sei in regola se se se però la documentazione arriva entro il quinto giorno sennò è inaccettabile capito.
Poste nel paese ma se io non passa già da un concorso tu pensi che Mary saracinesca al posto al concorso e non credo allora siccome io penso che bisogna intervenire prima su questo problema qui poi se tu cioè quei cinque giorni che sono comunque perché se tu fai una raccomandata sabato mattina a parte il lunedì la Pergola capito.
No no no no no e 5 giorni.
No no.
Purtroppo adesso si perché guarda la prima volta che mi è capitato sui concorsi sennò era sempre stata la dicitura fa fede il timbro postale ma adesso su molti a me è capitato quello di Demetrio che effettivamente c' era questo e poi a me non mi va bene che io pago 14 euro passa per un foglio.
Cucù come se fosse un.
Una lettera ordinaria capito.
No io ho preso già il modulo per chiedere il rimborso non tanto per i pochi euro.
Ma io che voi prendo.
Posso mandare la lettera di reclamo sennò faccio due dighe.
Perché secondo me era più che altro più che il rimborso eccetera che ormai sta attento ma io ho paura che siccome la maggior parte della popolazione sedi si dirigerà in altri posti e quindi le utenze diminuendo fra un po' chiede che toglie anche titoli giovanili che noi c' abbiamo capito quindi secondo mediante.
Poi.
Dopo cinque o sei tu.
Poi pensa se Sepe.
Se ponesse che martedì se io qua come dal giovedì al martedì fosse testa capito quindi.
Voi.
Come dopo.
No volevo aggiungere qualcosa anch' io no.
E in effetti il funzionamento come diceva lo fredda questo funzionamento.
Dell' ufficio cerca di design no scoraggiare l' utilizzo in modo che è quasi una tecnica diabolica in modo che l' utenza diminuisca sempre di più e domani ti dicono cosa pretendete no.
L' utenza è così scarsa quindi già tre giorni sono più che sufficienti ecco non lo so non lo so se ciò se questo è possibile ecco a me risulta risulta al riguardo no che c'è un corriere che.
Non so se parte da Cagli prende la la la la posta Cagli frontone e va Pergola San Lorenzo e va diretto in Ancona che prima passava eh beh.
E questo opera.
5 giorni dal lunedì al venerdì ecco no e quindi è da Frontone va giù a Pergola e poi prosegue ecco i due giorni no sabato non c'è quindi non si pone il problema c'è chi fa na na na cosa una raccomandata il sabato qui a Serra praticamente parte il mercoledì perché lunedì è chiuso poi il martedì alla fine del del giro il postino normale passa lì lo porta a Pergola ma già no e quindi praticamente parte il mercoledì una raccomandata fatte il sabato mattina però ecco nei due giorni nei due giorni di martedì e giovedì quando questo passaggio ecco c'è da Frontone che sarebbe anche e diciamo anche più corta perché da Frontone poi qua va giù a Pergola ma fa tutto il giro passa per Serra visto dove è ubicato l' ufficio postale di Pergola cioè chiedere che i due giorni da frontone pace a Serra e prosegue aperto e quindi porta via la posta e soprattutto le raccomandate che partono e quindi ecco allora il discorso della raccomandata veloce diciamo almeno quei due giorni e c'è chi è no quindi ecco di.
Idee no fare questa richiesta che per questi due giorni no e si ripristini il passaggio di questo anche perché non è che anzi non certo senso che accorta anche il percorso perché poi qui neanche no e quindi questa è una cosa e poi ecco invece al riguardo volevo dire che qui sinceramente ci sono rimasto male.
Allora tra le delibere adottate dalla Giunta il 30 dicembre il 30 dicembre ultimo scorso subito dopo la fine del Consiglio comunale c'è stata l' approvazione di un ordine del giorno proprio sul discorso delle Poste inviato dall' UNCEM a livello nazionale questo no questo problema è stato un problema sempre dibattuto cosa anche se è partito dalla nostra iniziativa a livello di Consiglio comunale c'è.
Una organizzazione come l' UNCEM che a livello nazionale manda a tutti i Comuni penso a tutti i Comuni montani la richiesta di adottare un ordine del giorno no questo ordine del giorno viene adottato subito dopo finito il Consiglio e il Consiglio noi Consiglieri siamo andati via si riunisce la Giunta che poi tra l' altro la Vice Sindaco per il giorno quella sera nemmeno c' erano praticamente il Sindaco l' Assessore Mollaroli adottano e di quest' ordine del giorno no.
O il Consiglio il Sindaco nemmeno ne ha fatto cenno in Consiglio comunale questo veramente è un caso che sinceramente non capisco no quindi ecco quando prima dicevo certe cose in parte mi riferivo anche questo secondo me comunque ecco.
Questo ordine del giorno e.
Penso che sia opportuno che la.
So se.
Lo hai già fatto e come non detto ma no diciamo questa posizione dell' UNCEM nazionale e no farle avere anche al all' avvocato in modo che no e integra no.
Venga fatto okay no quindi però ecco sinceramente io questo insomma come si sono svolte le cose qui.
E va bene e due giorni prima ma allora.
Aiuta quando l' avete fatta l' avete fatta il 30 alle ore 20:53 finito contiene di fatto la Giunta.
Ebbene non si faceva e che problema c' era scuse.
E va beh e va be' ma no eh no.
Saremmo stati contrari è arrivato oggi domani no penso che la nostra disponibilità e c'è sempre stata e non ci siamo mai formalizzati.
Più di tanto ah no assolutamente quanto no ecco è arrivato il giorno prima è arrivato questo Consiglio e quindi diciamo una una.
E.
In edicola è arrivata ieri è arrivato questo atto come Consiglio no né fatto né oggi è tornato in comunicazione niente di niente.
E va beh allora no ok chiuso questo comunque no ecco questo denota ancora so quindi.
Sì poi ecco poi no volevo sollevare un' altra cosa.
Un altro problema e questo è un problema veramente gravi veramente grave che denota proprio la mancanza di rispetto nei confronti del gruppo di minoranza e che no.
Ravvisa anche no degli estremi che comunque abbia lasciato perde però ecco che non succeda mai più non succeda mai più perché se dovesse risuccedere no noi non per la se non lo fanno loro lo faccio io no denuncia per omissione d' atti d' ufficio e spiego a cosa si riferisce.
8 dicembre 8 gennaio 2017 elezioni del nuovo Consiglio provinciale.
La provincia ha no fin dal 29 novembre ha inviato a tutti i comuni a tutti i Sindaci dei Comuni la richiesta no dei siccome le elezioni.
Di secondo grado quindi chi aveva diritto a votare sindaci e consiglieri di tutti i comuni facente parte facenti parte no.
Del territorio provinciale beh ecco lo a un certo punto che noi dobbiamo sapere di queste elezioni dal telegiornale dal TG 3 per chi lo segue io siccome lo segui alla sera no sento il telegiornale.
No a certe mezzo elezioni no.
Poi dopo la mattina dopo.
Buongiorno Regione no scarsa affluenza nemmeno il 40 per cento no articoli sui giornali e lista unica cosato no comunque comunque noi Consiglieri che abbiamo gli stessi diritti di quelli di maggioranza non siamo stati minimamente informati minimamente informa.
E chi conformare.
Ma chi ma chi era il Comune il Comune doveva io dopo ho chiamato anche alla cosa ha la nicchia alla Rocky Miriam che tra l' altro conosco anche abbastanza bene avendoci lavorato quindici anni no e quindi il coso praticamente.
E il Comune doveva avvisare i Consiglieri che il giorno erano i Sindaci che è.
No comunque comunque.
E.
È.
No la provincia non avvisava niente avvisato nessuna.
Anna.
Scusa allora tu ti ha mandato ci ha mandato il decreto di indizione delle elezioni le operazioni di voto si svolgeranno dalle ore 8 alle ore 20 nel seggio presso la sede della provincia di questa sala del Consiglio provinciale via viale Gramsci 4 Pesaro questa è stata inviata assieme il decreto di indizione delle elezioni è stato inviato no in allegato alla lettera del 29 novembre 2016 mila 16 avete rischio risposto no.
Inviando il coso.
In 6 di dicembre del 2016 no firmato prima Bartolucci e poi firmato no che un' altra lettera firmata dalla Segretaria.
Allora no ce la deve avere qui comunque comunque no.
Da Dallara Rosalia Francesca il 13 di dicembre no con la quale si comunica.
L' elenco dei consiglieri del no e poi e poi no e quindi praticamente praticamente ecco c'è l' elenco di tutti i Consiglieri e trasmessi tra l' altro tra l' altro il 30 dicembre la settimana prima la settimana prima c'è stato il Consiglio quindi tu Sindaco avreste tra le comunicazioni.
Guardate che domenica 8 dicembre no c'è l' elezione per il Consiglio provinciale per il Consiglio provinciale e di tutti i Consiglieri hanno no hanno diritto al voto tutti i Consiglieri comunali quindi se volete andare nel domenica 8 che le elezioni da A e queste quanto comunicato io ho parlato con la ricchi con con la o io ho telefonato con nella media Marocchi e mi ha detto e noi abbiamo chiesto ma ai Consiglieri era il Comune che doveva informare.
No era comune e abbiamo mandato anche dei manifesti.
Ma semmai veramente messi fuori.
No.
In questa direzione un contributo.
Fornire l' elenco dei Consiglieri noi abbiamo fornito dopo io ho chiesto e noi siamo stati avvisati tra i candidati che vogliono esperti nelle capricciosa detto quel giorno si vede noi candidati ampliato il tuo e portati vuoti così informalmente al che uno di questi il Sindaco la Fragna dopo elezioni.
Saputo che era venuto sua consultare questa cosa che sembrava che noi dovevamo divulgate ma scusate ma voi in provincia avete mandato una comunicazione a tutti i Consiglieri che avete chiesto l' elenco lui ha detto io non lo sono in forma probabilmente no perché mantiene mi è arrivata almeno mentre sua comunicazione come Sindaco la Collagna eccetera quotazioni e può scusate scusate se voi ci avete chiesto l' elenco dei Consiglieri e non ci permette di divulgare questa cosa.
Mutuate fa che organizza le votazioni la provincia quindi la provincia di mandare a tutti i consiglieri l' avviso per posta o perpetuo peraltro in modo che le votazioni non comune quello secondo me è stata una mancanza dalla provincia dal mio punto di vista noi avversiamo attenuti a quello che già non riescono perché abbiamo fatto niente di meno capito quindi questo non respingo assolutamente comunque l' omissione d' ufficio.
Comunque comunque no e la provincia ha chiesto l' elenco delle cose e lei mi ha detto no guarda no o per telefono io l' ho chiamata tre o quattro giorni dopo che ero venuto a prendere 'sta roba che proprio lunedì mattina dopo aver sentito la sera quando ieri mattina Buongiorno Regione no lo so quindi voi lo vede dalle 7 e mezzo in poi sul 3.
Fino alle 8 e quindi io lunedì mattina sono qua eh no e quindi mi sono fatto dare tutta questa corrispondenza che c' era stata e poi mi hanno detto che erano mandato anche de dei manifesti avevano inviato no gli ultimi giorni.
E io no.
Io non ho visto niente.
Va be' comunque comunque ecco se dovesse.
Ricapitare comunque ecco o coso o provincia o Comune però.
La provincia chiede l' elenco dei dei Consiglieri manda il coso manda il decreto del Presidente di indizione delle delle elezioni provinciali per quella determinata data e quindi no ha tra l' altro sono quasi sicuro che quel Consiglio io ho fatto un breve accenno perché ho fatto una battuta dopo il referendum che ha.
Praticamente ha salvato le province che era stato 4 dicembre cioè adesso la prossima non so se ho detto il giorno preciso ma dovremmo andare a votare per la provincia e basta che qualcuno sollevi con le quotazioni solo di secondo livello diciamo per ora sollevi il quesito e Corte Costituzionale dopo potremmo ritornare a votare con le vecchie province che questo fatto discorso Consiglio adesso sentiremo le registrazioni.
Entro la data comunque avevo accennato 18 a votazione ma dopo.
Ma comunque questa questa il decreto il decreto di convocazione è precedente è del 29 novembre.
E poi è precedente al re e indipendentemente da dal referendum non non è diciamo qui no dicevo quello che è perché poi è per due anni dopo io mi sono documentato e per due anni va bene.
Poiché non volevo.
Chiedevano intaccare chiarimento a proposito di uno o di un progetto che è stato fatto dal re che dal richiamo è chi è.
Da capire no.
E so che è stato fatto questo progetto un bando a cui potevano accedere dei ragazzi disoccupati e so che il capofila era frontone no perché la.
Direttore dell' azienda e nel sito nostro non c' era assolutamente nessuna comunicazione nemmeno manifesti in giro io penso che sarebbe stato opportuno per tutti i cittadini io no.
Mi figlio e l' hanno saputo non l' ha potuto fare perché bisognava essere completamente disoccupati anche se prendono in difficoltà.
Peroni nessun altro del Paese ha saputo niente quindi io penso che in occasioni simili sarebbe opportuno.
Perlomeno.
Vederti la cittadinanza il sito del Comune o tramite dei manifestini in qualche bar.
Ma nemmeno a me risulta che sia stato pubblicizzato per niente.
Noi non lo so sul sito nostro si era comparso no combat divertenti era era diciamo comuni di frontiera quindi lui ha l' obbligo il dottor Russo è proprio uscito io gli ho detto beh siccome andava bene poi TV sul nostro nessun non so perché non l' hanno spedito no se siccome potete potevano che non era obbligatorio però sarebbe stato opportuno non entrambe sarebbe stato opportuno anche perché non l' ho.
Mondo hanno saputo capito quindi penso quando ci sia un progetto simile sia opportuno farlo sapere perché so che ha partecipato kantiano perché i Comuni che hanno aderito era c'è la versione capito al progetto ci è capofila due per dare anche il nostro pubblico di peso al progetto abbiamo dovuto anche altri comuni si capitolo è vero che kantiano contano quindi ora sarebbe opportuno insomma che se un Comune dall' adesione può in qualche modo faccia partecipa anche i ragazzi perché se no non.
E poi un' altra cosa sulla sanità però io ci terrei parlarne insieme quindi.
Se volete posso fa ma per la prossima volta però è importante parlarne perché io non non dite questa polemica perché quando ci sono state le occasioni in cui una volta al Vice Sindaco una volta il Sindaco si sono in qualche modo opposti alla decisione unanime io voglio usato ma in questa situazione in cui avete quotata.
Il Sindaco ha votato proprio contro l' unica salvezza che secondo me secondo me era il patto di Biagi se voi non lo conoscete io poi ve lo posso spiegare in poche parole vogliamo parlare un' altra volta beh io ci sono rimasta molto molto amareggiata perché.
Dire che mi dice che il progetto nelle aree interne pensarla alla ai cittadini anziani che che mira a rivaluta dentro terra quando ci tolgono tutti i servizi quindi io penso che sia una cosa molto contraddittoria quindi se accettiamo il progetto delle aree interne bisogna battersi per mantenere i servizi perché noi adesso abbiamo compatte noi siamo stati un' altra sera verrà.
Imposto Ombrone in pratica di parte è un' infermeria in cui non si può tratti trattenere il medico non può trattenere parte che il medico se c'è perché il medico del 118 sennò la guardia medica ma un medico non può trattenere nemmeno uno con la pressione alta destabilizzarlo questi so alle disposizioni adesso se voi vi rendete conto che noi a Cagli Fossombrone.
Nella nostra zona che abbiamo solo per quello che poi non è nemmeno un pronto soccorso per buona perché abbiamo anche se ci sono tante polemiche ma la realtà è che perdura c'è un solo medico dell' emergenza e poi c'è il medico del reparto quindi votare contro l' unica salvezza che possiamo mantenere i servizi perché poi l' impatto dei Piagge è semplicissimo perché contro l' ospedale unico solo come riferimento per le per le cose elementari perché tutti siamo d' accordo o no un ospedale da Autolib vello unico ma no unico ampi saloni ma che sia un ospedale unico per tutto il territorio penso che non ci fossero state due era un' occasione per.
Studiare un piano di lavoro di tutti i sindaci dell' entroterra insieme alla Regione per cercare di distribuire una sanità più equa con servizi più equi e in più di mantenere qualche servizio negli ospedali chiusi e quindi io penso che non ditemi che non era una cosa da vota contro perché vota contro queste tre parole.
Secondo me guardi io quando vi siete astenuti che non avete partecipato un po' sempre elogiato quindi non è una polemica per me siamo messi in modo disastroso.
Dal punto di vista sanitario perché anche ieri sul giornale stamattina pure c'è e cioè che spesso e volentieri arrivano di ambulanza senza medico e il paziente anche con i dolori deve andare a in un pronto soccorso per conto suo che ma poi è questo che che i punti di primo intervento sono nelle infermerie e noi su un territorio che va da caserma a Cantiano a Piobbico Apecchio allora su un territorio del genere fino ad arrivare a Urbino perché tanto poi andiamo a valanga possono androne noi abbiamo solo Pergola e per quello che non è un vero Pronto soccorso e Urbino quindi.
Nel senso se noi votiamo in da tutte Fabriano ma.
Vedi anche lì no come la proposta andammo tutti a Fabriano Pergola fra un po' ci dicono a cui non viene più nessuno al pronto soccorso quindi chiudiamo anche questo dando non vi serve allora voglio dire se noi vogliamo combattere questa qui perché sennò.
Faremo tutte le valigie e quella invece diciamo.
Ma sì va bene però tu capisci che se tutto andava Fabriano perché quando tu stai male non è che sa che è una cosa grave oggi tutti ci vuole un reparto dietro no quindi se tutti poi ci dirigiamo Fabriano rampa che devono anche l' infermeria che ci ha messo adesso e quel minimo di.
Pronto Soccorso che ciascuna terra.
Ah un' altra cosa io allora anche qui non mi dite che sono polemica perché il cambio del distretto che cosa ha comportato allora la nostra dottoressa Paradisi chiama accusato che io chi sa di cosa faceva già lei ha dato dell' adesione all' ospedale di comunità.
So che no non lo posso dire ufficialmente ma so che qualcuno mi ha raccontato che lei già ha già fatto un ambulatorio suo personale caldaie cosa comporta questo comporta che il servizio sul territorio.
Ma sempre meno perché se lei va a dirigerlo ospedali di comunità e nei giorni in cui tocca de siccome sono in due giorni son tanti.
Più fa l' ambulatorio la ambulatori sarebbe frontone tanto qualcosa.
Manca.
No qualcosa ma non per dire la dottoressa Paradisi perché anche Fabrizio e lui ha detto che per il momento non ha aderito ma probabilmente aderirà primo per il compenso che altissimo per invogliarli perché 450 euro al giorno quindi penso che io se facessi il medico condotto farei di due volte.
Quindi qui fra un po' ci ritroviamo anche senza il medico condotto a disposizione tutte le ore che ce l' avevamo prima quindi io non voglio dire come si fa allora indipendentemente da chi possa aver lanciato di idea indipendentemente dai partiti io di io mi chiedo perché tutti insieme non non sia riuscito a raggiungere un accordo per combatte contro questi di servizi che fra poco tanto perché io Marraffa voglio dire ma tanto io penso che il suo problema sanità non è che già pauroso io ci avremo paura a tutti non credo poi qui la maggior parte della popolazione.
Gian Siani come può dirmi una Regione che mi ha creato Ospedale di comunità per favorire gli anziani ma tutti immagino che se tu nonno che valesse all' ospedale di comunità De Carli che un' infermeria col medico condotto quindi vuol dire che devi andare da mangia.
A colazione a pranzo e cena è un servizio questo non è meglio l' infermiere domiciliare che ci veniva casa invece de de decorsa quattro o cinque volte al giorno cioè secondo me sono di servizio o che non ha.
Cioè può essere pure che la ragione non si rende conto perché chi sta Ancona non si renda conto.
Inserendo in conto dei problemi nostri ma i nostri Sindaci e noi amministratori noi ci rendiamo conto no perché non è una cosa campata in aria quindi secondo me è stato io boh.
Ho apprezzato quando vi siete astenuti ma purtroppo sono molto amareggiata per la votazione.
Che hai fatto controlli mi dispiace sia.
Sia per.
Personalmente per te e sia per tutti gli altri Sindaci dell' Unione montana no perché voglio dire tra l' altro se non che proteggono i Sindaci dell' Unione montana per cui ce la dobbiamo monta cioè io o che non vi rendete conto effettivamente forse io.
Fu poi gli altri Sindaci si sono astenuti infatti lui è stato l' unico dato conto e per questo lo voglio sapere.
Astenersi o votare contro.
Cosa io volevo che tutti insieme se elaborasse questo famoso tavolo del Patto dei viaggi.
Dice una cosa campata in aria perché si dice tutti i sindaci dell' entroterra.
Si riuniscono intorno a un tavolo insieme all' Assessore alla Sanità al Presidente della Regione ai dirigenti dell' area vasta e si capisca de.
Fate bene per territorio perché sennò a questo punto allora il privato non mi dite del privato perché il privato tanto sappiamo che non è che ci verrà appunto signora qua poi il privato io sono convinta che è tutta una cosa da allodole.
Però voglio dire io penso che ci abbiano diritto no perché paghiamo le tasse allora ci lasciassero Scoppola una certa cifra delle tasse che paga la sanità privata.
Per conto nostro.
Convenzione allora.
Convenzionato qual è il problema secondo me cioè due allora io sono d' accordo a una sanità privata in alternativa però il privato convenzionato non funziona per due motivi primo perché secondo me anche chi ci lavora dentro perché io non voglio dire che sono stati diversi casi di persone che hanno fatto turni impossibili e che sono stati addirittura denunciati perché si rifiutavano di De fa un ulteriore servizio e poi voglio dire il privato funziona fino a che gli conviene se la gente poi non non non.
Ma sicuramente no.
Il privato secondo me funziona dopo eccetera per eccellenza convenzionato è per questo che c'è la mobilità passiva no perché io se devo andava fanno.
Fa una cosa importante poi un' eccellenza eccellenza noi purtroppo non ce l' abbiamo qui io non credo che funzioni comunque sia.
Sicuramente sì.
Ma poi c'è un' altra cosa.
Poi c'è un' altra cosa che le eccellenze non è alla portata di tutti perché è vero che io me vale opera magari solo un ospedale convenzionato ma devo andare a farla la prima visita a 300 400 euro di visite di controllo a 3 400 euro è inutile che prospettano che io che è un ospedale convenzionato chiarisce a 1000 euro così e poi familiari devono andare albergo chi lo fa non tutti quindi noi c' abbiamo diritto a una sanità pubblica sul posto.
Per tutti.
Sì no no ma ma convenzionato Cagli parti che ha compromesso allora voglio dire io non lo so ma non ci fidiamo perché qui addirittura anche a Cagliari hanno messo a parte poi hanno ricambiato perché ha detto che non sapevano che andava cioè secondo me in tutte cose che hanno promesso soltanto dieci posti di lunga degenza col Santo Stefano.
Veramente.
Di Vigevano 10 ma secondo me non avranno nemmeno uno perché secondo pieno allora di ci sono già i medici del Santo Stefano di funziona bene per parto ma allora per dieci o venti posti di lunga degenza no.
Possono manda tre possono pagare il privato tre medici a turno perché tanto almeno ce ne vorrà due per turno quindi almeno quattro.
Paga per 20 posti soltanto mai conviene perché quella che il privato e la convenienza non è.
Io comunque.
Comunque io voglio dire noi come.
Alla parte l' idea mia personale però non come Consiglieri e come Istituzione dobbiamo difendere la sanità pubblica punto.
Perché il privato non è cioè il privato se non gli conviene domattina chiudere invece del pubblico tutte dà più garanzie o voi noi stiamo.
Nell' entroterra se se vogliamo rimanere allora chi è che viene qui allora la posta fra un po' ci avevano del tutto e non funziona gli ospedali.
Non ci sono i posti letto non te ne parlo perché addirittura stiamo trattando tu sai corrente no ce li hanno tolti sulla provincia di Pesaro-Urbino.
Voglio dire non so chi è che.
Pessima punto voglio dire ma noi siamo una provincia di Pesaro-Urbino allora dobbiamo batterci perché ma tutti insieme dobbiamo batterci perché ahimè siamo quello per legge i posti letto.
Invece servono.
Invece posti per acuti perché mi son quelli importanti perché se tu non c'è posto per acuto e poi dopo memoria.
Apertura si fa carico.
Benestare sa questa cosa allora ha nominato il chirurgo no per carità bravissimo io spero.
Chirurgo.
Non Bofa operazione poco fa l' appendice.
Appendicite potrà le emorroidi poi fai tu con queste cose qua.
Capito quindi voglio dire non è che va bene che non è che noi pretendiamo di fare operazioni ancora aperto ma magari un' appendicite Narcisse Serbia no perché poi c'è qualcuno che ha Serra che sempre se non ci fosse stato un chirurgo verranno appendicite.
Non sarebbe arrivato dalla dall' altra parte quindi pensiamoci così come su ciascuna ultima volta potrebbe succedere vuoi di anfibio nostro.
Almeno a noi stessi.
Sa.
Fuori ma l' anestesista c'è ma non c'è e allora perché siccome i tetti allora è vero che la medicina c'è qualcosa in più ma la chirurgia c' ha un qualcosa in meno che non permette di fare operazioni chirurgiche nemmeno un' appendicite perché i letti di terapia intensiva sono stati portati sotto Serbia serviranno io non dico che non servono in più medicina ma non ti permette di fare determinate cose Chirurgia poi il punto di primo intervento allora lì c'è un medico solo dell' emergenza che sembra fuori sul territorio perché qui allora ti vengono a prendere a casa per quella non ce la puoi portare connesse a un problema cardiaco perché purtroppo.
Già hanno le attrezzature quindi sono sempre in giro sul territorio sia Cagli Pergola e medico che è quello del del re dei reparti allora se tu vai al pronto soccorso è vero.
Hanno maturato.
Tre mesi non c' era se faceva la guardia medica.
Perché dando uguale.
Ha sposato Fausto.
Io non dico una stupidaggine allora tu che poi trova benissimo il medico dell' ambulanza l' ambulanza non l' ha chiamata sul territorio.
E manda in pronto soccorso normali.
Aveva.
Fausto non è possibile.
Soprattutto.
Allora allora se tu conosci la salma sai che siccome adesso.
Sì ma lui c' era perché.
Interinali Melis.
Asportavano diritti.
Per dirti che è lì il medico del pronto soccorso fisso c'è solo uno quello dell' ambulanza se non è fuori e te lo dico io questo perché ruba lavora Marotta e tante so sicura se tu sei stato fortunato che c' ha trovato tutto tutti i medici è possibile.
No sei stato fortunato perché ha trovato invece.
Ma io sono contenta che giustizia vi sia stato fortunato cause proprie potrebbe succedere che il medico dell' ambulanza e fuori sul territorio.
Un generico di se non viene come la sua se non c'è la guardia medica.
Tu il.
Vaticano.
Delibera strozzata perché in pratica non c'è un medico fisso e 7 viene giù io non lo so qual è il problema giunge certo se tu che si è rotto un piede oggi si è sbloccata una spalla che vede un fisiatra quand' è presieduta da un infarto.
Sempre premesse no ma per carità ma se tu se Fazio ma che potrebbe stabilire che l' ambulanza ma probabilmente ho capito perché se per esempio va sul territorio e deve porta al pronto soccorso di Urbino Pergola rimane sguarnita hai capito nella tua sfortuna se è stato fortunato però ci potrebbe stare al caso che non che non lo trova il medico.
Guarda informate anziché fare poiché da stanno guardando poi poiché da qualsiasi persona informata.
È vero.
È stato.
Sì.
Prorogato.
Più.
No.
Però ma poi ci sono.
De delle situazioni che li ed è fortuna pure per decidere se non che poi trova un cardiologo.
Però.
Di purtroppo siamo quasi Pagan cavilli addirittura almeno di apertura che ha una speranza infatti il Consiglio adulti non andate mai allungargli perché.
Privata voi o di qualcuno che va che non lo sa è falso ma si quanta gente non lo sa.
Fausto guarda con altri assieme a fronte di con noi una persona che conosce molto bene è andata per caso perché io gli ho detto ma poi ci sono andata fa è andato al pronto soccorso delle Cagli consuocero con un forte mal di testa a Cagli l' hanno mandato con le gambe sue ad Urbino un' emorragia cerebrale è andata bene.
Capito perché non c' era il medico dell' ambulanza e c' era la guardia medica e.
Riempite può o aspettati quando arriva l' ambulanza o andate a Cagli ma siccome no no no hanno riconosciuto il problema perché se avessero.
Avrebbero potuto chiamare un' altra ambulanza o quella di Fossombrone o quella di Pergola ma purtroppo un' infermiera di dicono che son bravi quanti medesima secondo me tanto anche per gli anni che uno studio io non voglio togliere dall' infermiere ma non non non hanno riconosciuto il problema in privato ti dirò chi è per dicono non ti dico una una strozzata è andato ad Urbino con un' emorragia cerebrale da Urbino subito a Pesaro l' hanno operato gli è andata bene però è stato fortunato.
È stato fortunato voglio dire noi siamo allora adesso noi raccontiamo degli altri però potrebbe succedere anche a questo fatto allora se se siamo fortunati che incontrammo bene bene a sentiamo fortunati allora perché noi dobbiamo esse sotto il coso della dea Fortuna ma c' abbiamo i diritti noi c' abbiamo il diritto di essere soccorsi come tutti gli altri.
Io questo che.
Che secondo me noi amministratori che abbiamo il dovere di combatte per perché questa ingiustizia.
Perché perlomeno non c'è qua c'è un pronto soccorso più ambulanze io io non dico che che voi avete 1 1 un ospedale sotto casa no però magari un' emergenza fatta bene o più ambulanze a disposizione più medici più punti di primo intervento no voglio di più perché poi c'è anche il fatto che allora io questo qui che l' ha accompagnato oggi da Dublino ma si incontri due persone di ottant' anni che vanno al pronto soccorso dei dati che dicono andate Urbino per conto vostro a mezzanotte tutti che possono andare non credo.
Voglio dire e allora si tratta secondo me pietosa e poi ne faremo spese oltre oltre io me e mi auguro di non di non fa troppi esempi perché vuol dire che ci siamo che abbiamo sbattuto il naso però è una situazione pietosa cioè c'è modo e modo io ripeto no no non pretendo di avere ortopedia ginecologia tagli e queste cose qui però le cose minime che devono essere sul territorio perché se no qui la fine è per tutti uguale neanche qui solo con chi è più fortunato se salva di più chi è meno fortunato salvamento.
Bensì faccio parte.
Sì ma al pronto soccorso.
Guarda che noi per lanciare l' abbiamo mai avuto e.
Beh dipende dal medico anche lì.
Comunque.
Però.
Però c'è da dire che se tu se tu incontro il medico dell' emergenza.
E cioè l' ambulanza libera.
Pericolose depotenziata molto perché già quando di anche uno che arriva tuo.
Quale esempio no con con metodi di neve uno c' ha un' operazione gente perché capitare un' appendicite urgente no no codici sorgente che che ne so tante cose no allora tu pensa già sarà in difficoltà l' ambulanza raggiunge Serra no tu dipenda minimo a Urbino ma ti rendi conto almeno se io ti dico ma ci fosse collaborazione.
Eh sì ma non ci va l' ambulanza capito perché già andata in un caso solo che non so Coco come succede e.
Qual era vasta non ci danno che hanno dato il permesso una volta.
Fase secondo me.
Secondo me su questo tavolo di lavoro infatti sembrerebbe parla anche di questo perché Apecchio tu hai qualche un' ambulanza sull' area vasta nostra.
Sì ma secondo me.
E poco incisiva.
Ma gliel' avete chiesto ma perché va risposto.
Sì però secondo me andava collaborato.
Che risposta lato lui secondo me va tutto bene insomma secondo tema tutto.
Allora è questo il problema che noi non ci dobbiamo fidare di nessuno noi dobbiamo.
O comunque.
Ma quello che è il fatto che mi piace.
Allora il Patto dei piani.
Fausto chiede un punto di primo intervento come si deve magari con medico reperiva però noi abbiamo avuto manca perla però c' era lo spedale bene o male no c' eravamo la moltitudine degli specialisti adesso in molte occasioni nemmeno gli specialisti che vengono più capito perché mancano cioè non ci sono più per esempio il buon esempio biologo che veniva Pergola tutte le settimane aggiunge viene più manca una volta al mese è capito quindi a volte il pronto soccorso funzionava anche con gli specialisti che c' erano a Cagli addirittura nel.
Risulta che in genere viene una meta che non c' ha manco l' ambulatorio chirurgico.
Capito allora voglio dibattuti queste cose io non credo che lei sappia Ceriscioli.
Sima.
E lo so e.
Ma secondo te perché.
Allora che mancano i medici e l' Università a numero chiuso non mi risulta secondo me lo sa qual è il problema che nessuno vuole venire a lavorare nelle zone nostre suo ma non è che ci vuole una un ingegno.
Poteva ancor vero perché Urbino è talmente intasato ma non scade denunce che hanno fatto il pronto soccorso due meno perché.
La struttura del monogomma.
Neanche a noi ci serve la struttura non ci salvi i medici.
Rispondo all' interrogazione del consigliere Casadio su la votazione in area vasta della sanità abbiamo detto negli ultimi Consigli anche la consigliera Casacci ero d' accordo che questa con questa area vasta era un' enorme perdita di tempo perché.
Affermato così anche l' ultima l' ultimo Consiglio mi mi l' altro mi trova d' accordo perché la Consulta dell' area vasta Conferenze di area vasta ha solo un potere consultivo.
Cioè non può fare piani sanitari in toto può solo dire alle regioni come è stato detto che l' ubicazione dell' ospedale unico deve essere su un' aria non statali o statali quello è stato detto che poi secondo me io mi sono astenuto perché non è competenza dei sindaci dire una cosa del genere non siamo stati eletti per fare un Piano sanitario il sa il Piano sanitario lo fa il consigliere regionale che prende un lauto stipendio che ha un budget di spesa che può investire nel Piano sanitario e chi si prende gli oneri e gli onori di approvare un Piano sanitario questo è la postilla che vale per.
Tutto quello che si è fatto dato esima Ilaria nell' area vasta però così sennò la Costituzione italiana è opinabile i sindaci possono fare il Piano sanitario possono mettere la tassa statale su qualsiasi cosa no che abbiamo le competenze no io cioè le competenze sue no fammi finire no perché ognuno ha le competenze proprie consigliere regionale il Piano sanitario il Sindaco consigliare di fare così o fare meno.
L' area vasta è stata convocata.
Non per votare e già questa è una scorrettezza grossa perché se avessero messo all' ordine del giorno votazione del Patto di Piaggio c' era all' ordine del giorno no discussione.
Discussione ha preso la parola il Sindaco di Fossombrone ha detto io metto in votazione anche il patto di Piagge ha chiesto quel giorno lì e già questa scorrettezza e si fa vedere l' intento non collaborativo Augusto era presente può testimoniare che le registrazioni non lo so io non c' ero e dentro va bene non ho prenotazioni degli interventi quindi posso anche leggere gli interventi dei singoli sindaci prima cosa a cui non va bene perché si doveva concordare semmai.
Seconda cosa è stato chiesto di istruire questo piano.
Allora a livello di buoni intenti sono tutti buoni intenti non posso dire non posso dirle che sono cattivi intenti però è un libro dei desideri che va pure calato nella realtà economica.
Allora l' intervento del Sindaco di Pergola sindaco di Fossombrone non ci hanno spiegato dove prendono le risorse e quali risorse si devono utilizzare per fare questi interventi del Patto di spiagge questo non ci hanno mai spiegato quindi cosa andiamo a votare noi non io non ho votato il Piano regionale quello l' ha votata da ragioni con loro budget in un vuoto un piano regionale che non lo so al budget perché come come posso fare io seconda cosa.
Terza cosa vi è stato nella discussione che si è protratta dalle nove e mezza fino incontrata alle tre del pomeriggio si ma ho parlato se avessi ai servizi sociali non credo che sia stato quel no che ci aveva fatto la prima poi ogni Sindaco che arriva due interventi perché uno sul primo punto codice Riccioli e uno sul secondo perché sennò siamo o cinquanta sindaci.
Allora il discorso è questo.
Se andate avanti nell' esposizione i vari sindaci tutti hanno detto che parte dei punti erano condivisibili le è stato chiesto una votazione punto per punto perché magari un tavolo era opera diciamo auspicabile anche se noi li abbiamo fatti tavoli con l' Unione montana abbiamo incontrato più volte tutti gli addetti abbiamo dato via un documento che abbiamo votato anche in questo Consiglio comunale su quello che chiedevamo che era in parte discordanti a questo punto vorrei leggere la motivazione del sindaco di Cagliari perché luce astenuto penso che siano delle parole condivisibili su questo specifico si parla del Patto di spiagge e certo che in alcuni punti sono favorevole perché chi è che non non sarebbe anzi volevo proporlo oggi di fare un tavolo fra i sette sindaci che hanno una struttura ospedaliera per venire a capo di questa da qualcosa di condiviso trasversale senza la possibilità che nessuno faccia attacchi dall' esterno quindi la mia proposta sarebbe stata quella però ci troviamo di fronte a questa proposta e siamo qui a doverla valutare.
Abbiamo fatto una mozione un anno mezzo fa e noi l' abbiamo portata qui onestamente non so se abbiamo fatto un errore però pensavo che non era questa la sede per portarla e l' abbiamo portata direttamente in Consiglio regionale al MEF e al Ministero e a Roma l' abbiamo portato in tutte le sedi è una mozione che non ha avuto per adesso seguito però contrasta con il punto numero 3 dove noi non abbiamo chiesto l' assistenza ospedaliera per acuti omogenee abbiamo chiesto altre cose più.
Diciamo inerenti a quell' epoca la sfera delle possibilità se devo dare un giudizio totale è chiaro preferisco astenermi mi sembra una grande boiata perché buttiamo via l' ennesima occasione di Stati Uniti di fare un documento allora facciamo questo tavolo con i Sindaci velocemente e le tiriamo fuori uno che porta tutte le esigenze un documento che per tutte le esigenze e poi tutto il territorio e rappresentanza così ce li dividiamo ci così ci dividiamo forse la trascrizione io mi astengo o voto no voto sì è indifferente perché diventa una cosa strumentale e basta non mi interessa mi astengo questa dichiarato Cagli.
Gambini risponde che giustamente qualcuno ha fatto notare che chi ha presentato la mozione potrebbe ritirare qualche punto.
Per farla votare ai più.
Non viene ritirato la porzione qua portate in toto i tre punti che hanno presentato no.
Quindi si va avanti nella discussione no ma scuote la testa io non voglio che tu mi rilegga tu spetta ti dico anche questo qua.
Gambini dice che questa questa assemblea non può decidere cose che decide la Regione quindi fa togliere da quel documento per poterlo mettere in votazione.
Il riferimento all' ospedale unico l' ubicazione perché non possiamo decidere adesso poi lo fa sorridere non possiamo decidere l' ubicazione però possiamo votare il Piano sanitario questo è tutto dire con la confusione che regna in quest' Assemblea che non serve a niente.
Tagliolini Presidente di della provincia dice.
Siccome sono dichiarazioni di intenti sono quelle perché non sono valutabili da un punto di vista economico come piano è una dichiarazione di intenti.
Poi uno le può valutare in qualsiasi modo si parla di tematiche cui noi non interveniamo.
Dentro quell' ordine del giorno siccome si parla anche del sì siccome si parlava anche di strade potremmo aggiungere come emendamento il fatto di asfaltare la strada di modificare le strutture noi dobbiamo fare qua per lo meno io penso che la Conferenza di area vasta di Sindaci debba dare delle indicazioni.
Se noi andiamo a richiedere la modifica della localizzazione non andiamo a chiedere la localizzazione del sito noi l' abbiamo localizzato abbiamo chiesto il discorso dell' area pubblica e basta poi viene chiesta la modifica della riforma sanitaria questo ordine del giorno che per chi l' ha presentato molti di qua i sindaci non sono più perché c'è stato il commissariamento.
È un ordine del giorno del Consiglio regionale non da conferenza di area vasta.
Alla fine dobbiamo fare gli interessi del nostro territorio non è che possiamo entrare su tematiche che non ci appartengono dal punto di vista normativo come dicevo io.
Non so se deve essere messa in votazione io penso di no questa era la proposta era fatta.
Proprio perché non entriamo dentro le tematiche di tipo amministrativo giuridico normativo delle leggi regionali sono organi come le Commissioni regionali a cui si può presentare questa proposta non so se devono essere vengono convocati ai Presidenti di area vasta non so se vengono convocati dai Presidente dica di area vasta per me quel documento lì così come è stato formulato poi dentro un dibattito vecchio che è stato quello di alcuni mesi fa poteva anche starci ne abbiamo anche dibattuto per la localizzazione di un sito riforma sanitaria mi sembra di riparare le tematiche di un anno e mezzo fa quindi il Consiglio Consiglio dei Presidenti conferenza di trasferirlo magari indicazioni e con l' indicazione della Conferenza della vasta su un dibattito.
Che è stato effettuato così in toto cioè non buttiamolo perché chi senza votarlo noi non possiamo votarlo trasferiamo alla Regione diciamo la se la Conferenza Area Vasta ha preso questo documento presentato dai sindaci e lo trasferisci in toto senza votazioni senza dire quello è bravo oppure cattivo quelle nero quelle blu e rosso io lo mandiamo la Commissione regionale.
Poi può fare la sua con sicuramente le minoranze potrebbero prendere a coglierlo e portarlo in votazione regionali l' organo che deve decidere perché fare questo passaggio utile questo è stato il motivo io ho capito allora si è voluto votare per forza ristrutturare lo mandiamo senza votare comandiamo e lo scopo è quello di mandare la Regione ci arriva in Regione.
Sia voluto votare Nunzia avuto stralciare la necessità di elevato e che si arrivasse dove si è avuto stralciare per niente non si è avuto soprassedere perché il sindaco di Caivano altro intervento 10 è cambino adesso non mi ricordo e rinviamo il punto facciamo o una un' altra riunione tematica su questo prepareremo un documento unitario e poi mandiamo questo documento unitario non si è avuto rinviare perché Bonci il Sindaco fosse oppure dice a un certo punto della discussione è stanco.
Dice.
A proposito di queste proposte di rinvio.
Mi son perso.
Allora dice.
Interviene una cosa velocissima perché era già intervenuto la richiesta di voto abbiamo presentato ormai tre ore fa quindi c' era tutto il tempo che il dibattito una luce.
Ridursi a votarla commentare i Sindaci in piedi perché evidentemente sono quasi due ore non mi sembra il modo migliore per affrontare la votazione però oramai siamo arrivati e quindi andiamo portiamo basta cioè che ci rendiamo conto che lo Stato anche confusionale perché io quando faccio queste affermazioni dico adesso chiede come giustamente rinviamo il punto e ci vediamo facciamo un documento comune no dire va be' è passato troppo tempo adesso i Sindaci devono andar via perché giustamente sono le 2 e 3 e poi votiamo e basta cioè è palesemente una forzatura è stata e una non condivisione del documento allora li hanno sbagliato molti hanno fatto l' astensione giustificando questo perché si vuole fare però si dice.
Allo Stato.
Come verranno riferito forse.
E dice vorrei chiedere se era possibile fare una votazione per punti separata è stato detto di no perché solo chi aveva presentato una mozione che poteva in parte ritirarla e non l' hanno ritirata momento giusto passato ormai e quindi lo disse per questa cosa siccome io sono.
Difatti le dichiarazioni di voto se non sarà prevista per votazioni separate io mi astengo perché alcune cose sono quelli per cui sono contrario.
Tre punti e infatti nel PAT perché.
Senza farla delocalizzazione dell' ospedale sì contrarietà alla localizzazione e a dalla realizzazione alla realizzazione dello Stato anche localizzate localizzazioni ma non ho né qui né lì capito è quello comunque lo ha fatto togliere i bambini perché i Presidenti quello quello non è comunque allora parte tutti questi discorsi qua è vero che i Sindaci non possono fare la riforma sanitaria è vero che la riforma sanitaria la fa la Regione se la Regione fa una riforma sanitaria che non ne contano per i nostri.
Di sogni i Sindaci che l' unico organo che che tutela devono ribellarsi alla Conferenza dei Sindaci siete tutti Sindaci quindi penso adesso una discarica in un modo io non dico che quel quello quello è più bravo quello è meno bravo io dico che tutti i Sindaci e la Conferenza è l' occasione dove ci sono tutti devono controbatte una riforma sanitaria che probabilmente ma io non dico che loro sono degli incapaci perché loro non sanno le esigenze del territorio nostro che sa solo i sindaci e per questo che i Sindaci devono combatte contro questa riforma sanità non la devono scrivere devono combatte allora io so benissimo che Cagli voi della cura della Comunità Montana avete fatto un documento l' avete mandato in Regione con tutte le buone intenzioni avete risolto niente no l' avete mandato a Roma avete risolto niente no che lui replica allora adesso noi anzianità significa che vi dovete unico in tutti gli altri Sindaci io penso che se una Regione già tutti i sindaci di una provincia contrari qualcosa cambia io dico solo questo allora questo.
Sulla carta perché parliamo sulla carta ma come ci parliamo sulla carta del piano che proporrà la Regione perché ancora non è attivo ancora deve entrare in vigore deve entrare a regime Briano chiaramente investimenti qui quindi che l' ospedale di Cairo il programma che un investimento di 900.000 euro sull' ospedale di Cagli.
Perché doveva adeguare antisismica e organica perché lui ha anche se vuoto lo deve fare perché se n' era pericolante fare allora no e ci metto dentro anche le strutture si rifà il 1900 milioni non sapremmo.
Consegua diconocon dicono questo che il piano degli investimenti d' altra parte dicono facciamo questi intenti basta io non posso giudicare chi è che c' ha ragione Nottola io non voto le aiuole nessun dei 2 delegabile per dire cosa pubblica perché lui te allora scagliando Peraino Cagli ci hanno garantito venti posti di lungodegenza che è quello che abbiamo chiesto.
Il servizio di emergenza urgenza verrà attivata un' altra ambulanza a Frontone ma con un volontario con i volontari e con i soldi delle aree interne noi puntiamo a mettere la medicalizzata è quello fa la differenza perché un' ambulanza affrontare medicalizzata potrebbe fare di però potrebbe chiediamo potrebbe allora intanto a sia stato costretto a fare gli ospedali son chiusi o no ma quando avverrà o lì l' ambulanza è già.
Già stabilita con i volontari e non si sa mai così ce la mettono corrisponda no già detto noi abbiamo un contratto Fiorenzuola verrà vediamo il prossimo Consiglio tirature già trovare il posto dove metterla siamo a questo livello che dice.
Tamburi però ancor peggio probabilmente per capirsi che non risolvono con nessuno aveva è stato detto che volontari son preparatissima con i soldi dell' intera macchina stiamo noi budget possiamo mettere il medico a bordo che lo metterei è uno dei punti che vogliamo fare per garantire l' emergenza urgenza allora solo delle aree interne sono un' una tantum no giusto magari da due anni non è che arriviamo alla voglia di quanto i fidi di cui.
Identificati dal medico ma poiché il suo diciamo che siamo se arriveranno i soldi delle aree interne facciamoci altre cose per i giovani la sanità che deve garanti il pubblico la Regione i soldi da sanitaria.
Abbiamo già un migliaio di euro per la sua ma ci sono altre cose la sanità i servizi ma io non lo so se voi raccontate in ambulanza con i volontari che per voi eh no mettiamo me con il medico a bordo io mi auguro e dello de no dì cui al Consiglio di no di non dire dopo esempi per cui noi io per lo meno che la coscienza.
Progettò battuta sempre per la sanità se succede qualcosa sulla questione.
Immediato che non difendo questa riforma l' avvallo allora vediamo no vediamo i propri vediamo i risultati ma quando ci hanno tolto tutte ci hanno messo il privato è tornato indietro non so il privato convenzionato convenzionati.
Capirà che non ha costi per i cittadini che possono usufruire.
Può essere anche positivo.
Forse lo sappiamo noi come sappiamo giudicare no io voglio una sanità pubblica il suo signora lui portando scafo recipiente ma a volte ci andrà all' esame lui è una azienda ormai collaudata seria che fa un bel servizio ma di Santo Stefano fa gestisce un reparto molto particolare un' area riabilitazione io te parlo debiti e problemi urgenti perché noi le abitazioni che abbiamo anche a Pergola pubblica che funziona tanto bene non è che il Santo Stefano è il Dio e Pergola e niente che funziona bene perché è un tipo di legge ma il l' emergenza e via gli acuti a lunga degenza non funziona male sì no quello incarichi tu che quasi sempre no voglio dire lui si è fatto porta via io non lo so e se lo sapete c' ha il camminatore a Cagli no allora voglio dire io che fa una battaglia per riporta un punto di primo intervento a Cagli voi sapete che c'è il camminatore sindacali dicano che non si sono mai difeso il laboratorio analisi allora un medico di anche se se co co co con delle battaglie ci rimettiamo il medico al pronto di primo intervento no con la neve deve.
Per fargli esami.
Informatici deve chiamare camminatore.
Capito oltre mandano Urbino deve chiamare camminatore che viene aprendo il prelievo va a Urbino poi Urbino comunica allora voglio dire non lo so e.
Comunque lì c'è un' ultima cosa però chiudiamo perché chiudo la seduta e.
Perché la maggioranza dei Sindaci non ha votato a favore perché è una questione di partito secondo me invece in questa battaglia No Sassocorvaro Cagli sono non solo del PD è stato soltanto per dire no assolutamente e hanno l' ospedale e hanno manifestato ad oggi gravi carenze che.
Che oggi sono Carlo se tu mi dici che piano sanitario veramente dei soldi a un continuo.
Pietà ma qui non si tratta di Patto di Piaggio perché andava bene qualsiasi patto fra i sì però non è stato fatto o la volontà di fare un documento ma ogni Sindaco è stata non erano così inclusi per esclusiva memorabili tuo processo furono.
Qualora siano stati invitati i vostri errori parlo già robusto era perché ognuno la pensa come come è stato chiesto riguardano io io ti posso dire una cosa lui doveva.
Chiudiamo chiudiamo la seduta consiliare alle 23:38 grazie a tutti.