Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Serra Sant'Abbondio - 30.12.2016
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera a tutti.
Buonasera a tutti ben tornati per questo ultimo appuntamento del 2016.
E il Consiglio di dicembre.
E quasi quasi Capodanno riusciamo siamo andati molto vicini a farlo di Capodanno.
Continuiamo il Consiglio con l' appello.
Allora.
Sì.
Mollaroli Fausto.
Presenta.
Cerofolini Manuela presente.
Nicoli Riccardo.
Fa.
Politi Guido.
Catena Marina assente.
Saltarelli Lorenzo.
Presenti a Santa Maria Capua Galletti e.
Poliedrico.
Pesanti Augusto.
Casaccia Goffredo.
Proprio.
Scrutatori per la maggioranza e.
Nicoli e Galletti.
Per la minoranza Santi.
Passiamo al punto numero 1 all' ordine del giorno Approvazione verbali della seduta precedente.
E se ci sono delle osservazioni da parte dei Consiglieri.
Ne avete la facoltà.
Non son presenti osservazioni quindi mettiamo in votazione il punto numero 1 all' ordine del giorno favorevoli.
Contrari astenuti all' unanimità dei presenti.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco visto anche il diciamo.
De il Giorno.
L' orario in merito.
Prendevo solo pochi secondi per augurare a tutto il Consiglio e anche ai presenti in sala presenti in sala e un fargli gli auguri di buon anno e di buone feste in questo periodo che ci rimane insomma prima del dell' Epifania e.
E fare anche un ringraziamento a tutti i Consiglieri per la loro presenza Canoghera rappresentato hanno garantito la presenza durante tutto quest' anno.
E so che non è facile per impegni lavorativi perché ognuno di noi comunque ha mille altri problemi anche in famiglia quindi vi ringrazio per essere sempre stati presenti speriamo che questo termine 17 noi con gli uffici con l' Ufficio Ragioneria abbiamo già iniziato.
Guardare il bilancio del 2017 sicuramente non è un bilancio fra ANCI né semplice perché come d' altronde negli ultimi anni è ricco di tagli e quindi noi siamo ormai siamo arrivati a razionalizzare i razionalizza abile e quindi ogni anno è molto difficile far quadrare i bilanci ad oggi diciamo la situazione non è.
Tutto rose ma come non non essere Sant' Abbondio anzi sia Sant' Abbondio.
Per ragioni storiche è messo meglio di tanti altri Comuni che sono in difficoltà perché chiaramente i diminuendo da anni le entrate.
Quelle dirette da statali diciamo.
E non i Comuni che non possono aumentare diciamo da due anni e nessuna.
Tassa perché c'è un blocco giustamente perché comunque.
Imposto dallo Stato cittadini sono già abbastanza vessati quindi Comuni non possono far cassa con le casse comuni che non hanno zone artigianali non hanno altre attività che possono rendere come cave come come anche purtroppo dei cereali discariche comunque che garantiscono le entrate extra si trovano in difficoltà perché con il 30 per cento in meno anche quest' anno dovremmo garantire gli stessi servizi e non è facile pensare bene ognuno la situazione familiare no.
È che abbiamo a casa con il 30 per cento in meno dello stipendio garantire sempre le stesse spese non è semplice comunque ci stiamo lavorando.
Diciamo la situazione sembra aggiustarsi quindi e la porteremo vorremmo portarlo il prima possibile probabilmente gennaio.
Visto che abbiamo effettuato tutte le cose dovute e tutti gli accorgimenti dovuti anche per fare i lavori non c'è bisogno di portarlo a gennaio faremo con calma magari a febbraio.
Invitiamo avendo anche una situazione più delineata dal punto di vista di trasferimenti statali e.
Volevo comunicare che oggi abbiamo un' altra segretaria no questo in questo periodo cambiamo segretari così come.
Come.
Come cavalli diciamo Anna vitali e Mercatello sul Metauro stasera è venuta quasi sostituzione della.
Rosalia che sostituta chiaro Rosalia è in ferie quindi è andata a fare un viaggio adesso comunque non è non era disponibile quindi abbiamo chiamato.
Anna chi ci aiuterà in questo in questa seduta consiliare.
Tutto qua.
Passiamo all' ordine.
Numero 3 dell' ordine del giorno la ratifica della delibera numero 71 della Giunta comunale del 29 11 2000 il 16.
Variazione di bilancio di competenza e di cassa allora avete avuto modo anche di verificare con gli uffici competenti.
La variazione non c'è niente di eclatante era chiaramente era dovuto per portarla entro fine anno quindi ho dovuto fare in questo Consiglio per questa ratifica e sono solo degli spostamenti e l' Ufficio Ragioneria me ho informato e sono gli spostamenti sul personale che ci sono delle economie in una diciamo in un settore che riporta in altri settori sempre del personale.
Procedere all' ufficio tecnico.
E comunque per aggiustare appunto il bilancio chiudere il bilancio 2013.
Come oneri diversi da diversi anni no chiudiamo.
Comunque il bilancio fatto i sacrifici ma solido.
E non so se devo dare lettura anche la conclusione del.
Revisore dei Conti il parere che ha dato l' Organo revisore dei conti.
Il sottoscritto revisore unico ha rilevato che la variazione delle voci contabili inseriti nello sviluppo del bilancio di previsione che con una coerenza interna la congruità e l' attendibilità contabile delle previsioni di bilancio dei programmi e dei progetti non non alterano gli equilibri di bilancio e non alterano o modificano i vincoli relativi al pareggio di bilancio questo è parere favorevole esprime pertanto parere favorevole.
Ci sono degli interventi in merito.
Consigliere santi.
Senza minimamente mettere in discussione l' atto dal punto di vista tecnico contabile visto anche il parere no comunque.
Come prassi sulle variazioni di bilancio ho visto e considerato che ormai.
Tiritera che si ripete noi sul bilancio abbiamo votato contro sulle variazioni ci asteniamo.
Sì dichiarazione di voto del consigliere Santin.
Passiamo alla votazione.
E metto in votazione il punto numero 3 all' ordine del giorno Ratifica delibera numero 71 della Giunta comunale favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
3 astenuti.
Quindi vi chiedo l' immediata esecuzione favorevoli.
Contrari astenuti Alì all' unanimità dei presenti.
Passiamo velocemente al punto numero 4 interrogazioni interpellanze e mozioni scritte.
È arrivata solo una.
Interpellanza.
Fa parte del gruppo di minoranza e non so se volete darne lettura.
Voi stessi.
Consigliere Ruffoni Errico.
Allora.
Innanzitutto.
Facciamo un Consiglio comunale questa sera veramente natalizio nel senso che.
Diciamo che potevamo farlo anche sotto l' albero di Natale a casa di Babbo Natale.
Vede diciamo che.
Va bene così evidentemente dobbiamo essere veloci e stringati anche perché insomma fa veramente freddo dunque noi abbiamo un' interpellanza sì presentata e abbiamo anche come dire delle comunicazioni che vorremmo.
Che vorremmo un attimino sottoporre all' attenzione del Consiglio adesso come vogliamo procedere vogliamo procedere direi di mettere in coda se lei è d' accordo Sindaco l' interpellanza e casomai parlare un attimino anche del di alcune comunicazioni insomma segnalazioni che vorremmo esatto che vorremmo fare.
Esatto sì.
E facciamo l' interrogazione finale poi alcune comunicazioni che il dubbio che vorremmo fare insomma al Consiglio le le le le anticipiamo quindi ecco se casomai Augusto vuoi cominciare tu.
Sì oppure Goffredo.
Ok cominciamo facciamo che facciamo l' interrogazione allora benissimo allora come vengo smentito proprio in maniera perfetto va bene interrogazione.
Il testo dell' interrogazione che abbiamo che questo percorso che da qualche parte.
Sì ho capito il Sindaco mi sta dicendo di dare lettura dell' interrogazione che abbiamo.
Dell' interpellanza scusa.
Sì perfetto ci risentiamo il freddo segretario abbia pazienza.
Allo ricomincia.
Allora come mia comunicazione interpellanza facciamola finita l' ora diciamo.
Allora volevo un attimino fare un intervento e riportare il un focus un pochettino su un argomento che abbiamo già trattato un' altra volta informalmente insomma.
Qui in Consiglio comunale.
E mi sembra come dire opportuno arrivati a questo punto a riaccendere un pochettino il lume dell' attenzione su questo argomento è un argomento che si ricollega a una a una tematica prettamente finanziaria che in questo momento sta tenendo banco insomma in in questo periodo di fine anno voi tutti quanti sapete della vertenza.
Mps di quello che sta succedendo diciamo così a livello nazionale su questa banca questa antica banca italiana che sta attraversando un periodo diciamo così di di grande difficoltà su subito dopo gli stress test che sono stati effettuati da parte della Banca centrale insomma si è entrati in una spirale negativa che sta affrontando questo istituto finanziario verso un destino di.
Come dire di incerta.
Di incerta sopravvivenza.
E va bene.
E questo è giusto un piccolo preambolo per rifocalizzare il mio discorso su cosa su ovviamente il discorso delle nostre dei nostri istituti di credito degli istituti di credito che sono presenti qui nel nel territorio del nostro Comune e anche da questo punto di vista il.
Il come dire il l' attenzione si è accesa perché in questo periodo stanno diciamo così maturando decisioni sono fondamentali insomma anche per quanto riguarda questo questo questo argomento quindi avevo già in passato ho portato l' attenzione di questo Consiglio il caso delle cosiddette good bank.
Argomento prettamente finanziario ma che interessa il nostro territorio visto che ben due.
E delle quattro banche in risoluzione operano nel nostro territorio.
Questo mio argomentare teso come già avvenuto in passato sulla politica di Poste Italiane a proposito della riduzione degli sportelli ad accendere un segnale di attenzione da parte del Consiglio ma soprattutto della Giunta ad un probabile prossimo piano di dismissioni che potrebbe interessare il nostro territorio è possibile che entro breve.
Ci sia la cessione delle quattro banche e che quindi le avvenga un atto formale di cessione.
Sono ancora da mettere a punto degli strumenti finanziari gli ultimi dettagli.
C'è da attendere la fine della due diligence su alcuni Npl che sono i crediti del deteriorati tanto per essere proprio per dargli un nome.
Ma l' acquisto da parte di Ubi Banca che una banca del bergamasco delle tre good bank Banca Marche Banca Etruria CariChieti è sempre più vicino.
Banca d' Italia sponsorizza questa operazione la BCE nel mese di dicembre autorizzato l' incorporazione e lo stesso CdA di Ubi ha dato mandato all' amministratore delegato Victor Massiah per il closing.
Sembra che la cifra fissata per l' acquisto sia pari ad un simbolico euro quindi.
Ubi Banca si porta a casa per un euro tutte quante le banche.
L' acquisizione degli istituti risanati da parte della banca guidata da Victor Massiah è subordinata a una serie di condizioni.
Perché oltre a pagare un euro pone anche delle condizioni.
Tra queste la pulizia del bilancio di due terzi dei crediti deteriorati pari a circa 3,7 miliardi di euro lordi in pancia alle tre banche tramite un' operazione di cartolarizzazione cui concorrerebbe Atlante due il fondo promosso da quaestio Sgr e dedicato alla creazione di un mercato di Npl in Italia.
Al Fondo di risoluzione spetterà il compito di ricapitalizzare le good bank con 250 milioni circa mentre Ubi si dice.
Dovrebbe procedere a una ricapitalizzazione di 400 500 milioni.
Già fin d' ora in ogni caso Banca Etruria sta procedendo alla chiusura di alcune decine di filiali Pianello di Cagli ha già chiuso nel mese di ottobre per citare una delle tre sedi della ex Popolare di Cagli.
I dipendenti che hanno i requisiti sono prepensionati con il sussidio del Fondo interbancario e il restante personale già nel mila già nel 2016 ma anche nel 2017 è soggetto a giornate di solidarietà non retribuite sono previste e se non vado errato sedici giornate per il 2017.
Anche Banca Marche non naviga meglio sta percorrendo le stesse strategie visto che di fatto fin d' ora a parte il nome sono già un' unica banca guidato da un unico Presidente.
Ciò detto.
Credo non sia quindi allarmismo gratuito ho la sensazione che ad acquisizione fatta.
Venga fatto un ulteriore piano di dismissioni ed eliminazione dei duplicati faccio l' esempio di una città come Fabriano.
Dove esistono già due filiali Ubi una Etruria e tre Banca Marche potrei citare anche Cagli dove esiste praticamente due storiche.
Spohr due storici sportelli bancari uno di Banca Marche e banche dati si sovrappongono Rebello in maniera evidente.
Si potrebbe anche legittimamente ipotizzare dando già per scontata l' immediata chiusura dello sportello Banca Marche di Serra una sorta di competizione fratricida tra gli sportelli di Serra e Frontone.
Credo siamo tutti d' accordo in questa sala nel definire fondamentale la presenza di uno sportello bancario nel territorio.
Per i soliti argomenti legati alla popolazione anziana ma anche alla più semplice erogazione del credito per iniziative imprenditoriali locali.
E poi un' ulteriore chiusura in un Paese come questo che sta già vivendo una desertificazione commerciale industriale artigianale non è proprio augurabile.
Rimarco che a Serra la presenza di uno sportello bancario risale alla metà degli anni Cinquanta quindi oltre sessant' anni fa.
Quindi al momento nulla è possibile fare non essendo di fatto avvenuto nulla anche se ha brevissimi giorni.
Qualcosa avverrà.
L' unica cosa dobbiamo fare è rimanere vigili e attenti sull' evoluzione dei fatti.
L' invito e la raccomandazione è che quando i giochi si faranno pericolosi che il nostro territorio non rimanga passatemi il termine con il cerino in mano come già avvenuto con l' ufficio postale meglio immaginare gli scenari futuri e muoversi in tempo che rincorre ecco sterili e inutili manovre decisioni già prese.
E questo è il mio intervento per quanto riguarda il discorso delle banche presenti sul nostro territorio.
Sì certo assolutamente prego.
Consigliere Santin.
Ma io cercherò di essere più breve di Enrico anche perché lui ha detto sente freddo io prendo sinceramente non lo sento quindi potrei dilungarmi di più però no sarò molto più celere allora.
Ma la colpa è la mia.
Sedermi durata darvi sempre le colpe stavolta.
Allora messi al sicuro partiamo no.
E allora la prima mia interrogazione è relativa alla Pedemontana e parte dalla pubblicazione di due articoli che sono stati.
Pubblicati dal Corriere Adriatico mercoledì 14 dicembre e il giorno successivo giovedì 15 dicembre ultimo scorso.
E praticamente sono stati pubblicati sulla pagina di Fabriano.
E quindi ritengo opportuno dare lettura di alcuni stralci di questi no.
Di questi articoli il primo quello di mercoledì 14 non leggo tutto no nello stralcio che intendo leggere questo nei giorni scorsi si è registrata un' accelerazione delle procedure per l' avvio dei lavori per la costruzione del tratto di Pedemontana Fabriano Matelica dovrebbe essere o dovrebbero essere stati appaltati.
Nel contempo un protocollo firmato ad Ancona dall' Università Politecnica delle Marche e dall' Unione montana del Catria Nerone nell' ambito della strategia nazionale delle aree interne del Ministero dello sviluppo economico renderà possibile l' inizio del tratto di Pedemontana Cagli Sassoferrato con l' obiettivo di collegare Urbino alla Quadrilatero che mi sembra che si è molto molto ottimisti alti molto no quindi è più un' utopia questo è il mio parere che la realtà.
E poi comunque poi continua no assistiamo a un altro stralcio assistiamo alla volontà di dare concretezza al progetto Quadrilatero nei quali è stata inserita da Pedemontana Fabriano Muccia e qui invece c'è da dire che ho sentito che di recente dopo purtroppo le vicende del terremoto da parte del CIPE è stato finanziato il tratto no che da Matelica arriva fino a Muccia e quindi.
200 milioni di euro.
Con altri interventi e comunque il grosso di questo finanziamento dovrebbe essere destinato per il completamento della Pedemontana che da Fabriano arriva fino a Muccia e che fa parte di un tratto della famosa Quadrilatero.
Questo è il primo articolo e poi qui e naturalmente essendo stata pubblicata sulla pagina di Fabriano cioè si sottolinea il fatto che questo tratto praticamente è iniziato 45 anni or sono e poi dice sulla Pedemontana dimenticata da 45 anni viaggia solo il silenzio questo è l' articolo del mercoledì 14 dicembre poi il giorno successivo.
Interviene il Sindaco di il sindaco di Fabriano sulla questione e anche qui e si ritorna.
Do lettura dei due stralci poi dopo ve lo consegno se non ce l' avete con le dovute.
Diciamo evidenziazioni in questi giorni con l' avvio delle operazioni inerenti alla realizzazione del tratto di Pedemontana verso sud vale a dire da Fabriano a Muccia nel maceratese e l' annuncio della possibilità di cominciare a mettere su carta la costruzione del tratto Sassoferrato Cagli qui dal Sindaco è molto più realista mettere su carta.
Si esprime.
Del tratto Sassoferrato agganciando così il pesarese con tanto di collegamento alla fanno Grosseto.
Ecco che i riflettori tornano inevitabilmente riaccendersi sono infrastruttura nel suo insieme includendo pertanto la parte compresa tra Fabriano Sassoferrato ultimo stralcio del quale do lettura inizia ad esempio in in sinergia con la Giunta comunale di Sassoferrato e coinvolgendo proprio l' ANAS oltre che le Istituzioni ai vari livelli potremmo organizzare un' iniziativa qui riportato tra virgolette quindi è la dichiarazione del Sindaco di Fabriano potremmo organizzare un' iniziativa finalizzata a riavviare il discorso relativo alla ripresa dei lavori della Pedemontana.
Ecco questo sono poi naturalmente.
Là gli articoli sono più ampi no veneto ve la consegno e quindi le domande che pongo quali sono sono queste e quindi sopra chiedo al Sindaco di procurare.
Fotocopia se ne hanno già non c'è la copia dello stralcio sottoscritto in Ancona tra le università politecnica e l' Unione montana nei quali si fa riferimento in maniera specifica alla Pedemontana che è stato richiamato espressamente in questi articoli e di farsi promotore perché no perlomeno.
E noi quanto io presiedo è stata sempre con mio pallino fisso e lo sarà finché vivo finché vivo no che per noi questa è una struttura fondamentale sotto tutti i punti di vista e quindi se perdiamo anche questa occasione e il discorso si allontana sempre più.
Pertanto ecco no.
Se visto e considerato che anche il Comune di Sassoferrato fa parte dei Comuni no della.
No assieme assieme ad Arcevia materia e meno interessata ma sono Verlato direttamente interessata delle aree interne ecco quindi sollecitare io sinceramente una volta mi sono incontrato una no.
Cinque o sei mesi fa con il Sindaco di Sassoferrato e gli ho detto scusa ma no.
Ha ragione ha ragione e ha ragione ma dico senta nuovi è inutile che ha ragione no io devo dire in maniera molto franca no e io ho detto questo e poi era in cassa.
E.
È quello che.
Eh sì ma infatti info infatti infatti ecco se se si è in questa situazione con piloni realizzati gallerie realizzate rimaste lì abbandonate al loro destino da dieci e passa anni insomma è la è la cosa no veramente è penosa no io ne che c'è stato concesso un dato molto lustro a parte che insomma non è che dopo non o comunque lo conosco e quindi mi sono permesso anche di andare giù un po' no a modo mio tanto per essere chiari quindi ecco ho chiuso e quindi su questo argomento chiederei che comunque per quanto riguarda Serra ecco no di fare da stimolo da eh eh.
No perché diciamo se di là andando verso il maceratese che il PRU.
Appalto insomma dei lavori Fabriano Matelica poi da Matelica a Muccia c'è stato il finanziamento e quindi diciamo la strada diventa.
Diciamo spianata almeno si spera ecco invece di qua è ancora tutto sulla carta checché se ne dica nei costi comunque lì ci sono i costi.
Ve li do e questo è il primo punto.
La prima interrogazione la seconda interrogazione che volevo fare è quella relativa al Corpo forestale.
E come è noto dal primo dell' anno 2017.
E cioè da dopodomani il Corpo forestale dello Stato non esisterà più venendo assorbito incorporate adesso non so qual è il termine esatto dalla dall' Arma dei Carabinieri a questo punto il quesito che pongo è il seguente la nostra caserma che fine farà come verrà organizzato il servizio che finora hanno svolto le guardie forestali.
Al riguardo come Comune come Unione montana cosa è stato fatto sono pervenute delle indicazioni sul riordino del servizio e perché noi siamo un territorio totalmente montano fossimo stati di pianura ce ne saremmo scusate la terminologia anche fregati.
Detto scusate no ce ne potevamo no ma visto che invece questo corpo a parte che io giudico una bestialità questa no soppressione ma sono opinioni mie no che non contano niente però ecco visto che comunque è stata fatta.
E quindi è visto che questo corpo operava nelle zone montane totalmente montane come le nostre visto che noi siamo sede anche di una è di una.
Caserma ecco con questo riordino la caserma se chiude secco no che succede.
No no no.
E ho finito.
Io volevo chiedere di nuovo se si sono state prese posizioni per il problema sanitario.
Dichiarare.
Pubblicamente che noi il Gruppo di minoranza ne aderiamo al policentrico spinto.
Che noi come gruppo di minoranza aderiamo policentrico spinto che in pratica il Patto dei tredici sindaci di Piagge no.
E che richiedono il il ripristino di dei servizi quindi no io ero contenta se fosse se fossimo stati tutti d' accordo però visto che la.
Sentiamo se siamo tutti d' accordo tanto meglio se no no.
Gruppo di minoranza perché è una cosa pietosa là da dopodomani.
Non avremo più nemmeno un punto di primo intervento nello Spedale de Cagli posti non ci sono più da nessuna parte già ora che ancora Cagli funziona.
La.
Posti per acuti funzionano fino a dopodomani e che poi saranno tra sformatino Ospedali di comunità quindi ecco io volevo ancora di discuterne insieme ma la nostra posizione comunque questa se se unanime ben venga.
Se non fosse unanime noi deriviamo comunque al policentrico spinto.
Parecchie quindi ci vuole un po' di tempo.
Allora la prima che era banche riusciamo anche poste le situazioni in generale di panchine poste.
Di io ho avuto un colloquio con il direttore la Banca Etruria.
Tempo fa nessuno e gli ho chiesto anche la situazione due maledetto che anche loro non sanno bene come avverrà questo acquisizione anche Roma posto che chiaramente dice.
Probabilmente verranno acquistate sia Banca Marche Banca Etruria.
Chiaramente non c'è logica tenerle Tier 2 miliardi quindi una sparirà ma anche lui mi ha detto bisogna vedere poi tra Serie Frontone se avendo due banche entrambi di proprietà perché mi sa che anche Frontone.
Delle della banca che acquisiranno Banca Marche Banca Etruria.
No no l' edificio dico rimuovere l' immobile.
Una delle due.
Que quello di frontiera messi in vendita.
Com' è comunque una delle due.
Rischia.
Quindi che quello che vende.
E praticamente nulla ha detto no non si sa ma sicuramente con la crisi che ci sono degli Sportelli perché l' ICI non era una questione partners di gli ultimi mesi però.
Con molti conti online giusto poi chiaramente la nostra realtà non è come le città quindi non è che possiamo contare come le poste su postino tra virgolette questi giorni creata una comunicazione.
Che è attivo è arrivata comunicazione da Poste.
Tv il servizio di il postino o come si chiamava telematico telematico quindi può fare la raccomandata a casa può fare tutto casa errata comunicazione questi giorni.
E gli ho detto ci siamo lasciati.
Di contattarmi appena.
Avrebbe avuto qualche notizia in più.
Che anche sta cosa del fa far pensare questa cosa del fatto che noi abbiamo la posta adesso tre giorni.
Al di là di come andrà ricorso il nostro ricorso però.
E far pensare se devono fare una scelta che io spero di no spero che rimangono entrambi una sera e una frontone perché è importante nei piccoli centri con gli anziani avere delle banche che poi sono banche.
Con l' esperienza che ho avuto.
E per la filiale di Banca Marche che ricordiamo bene l' anno scorso era già chiusa la nostra filiale perché perenni non perché fosse in perdita me l' ha confidato dalla direttrice.
Di frontoni no che la stessa direttrice fino alla filiale di qui a Serra anzi tutt' altro era una uno sportello in in crescita che aveva degli utili era su una visione strategica per diminuire il numero di sportelli a livello di numeri generali no e volevano chiuderli tra l' altro che era nostra cioè alla Serravalle che poi hanno chiuso nel frattempo.
E allora sono intervenuto ho preso contatti anche con altre banche non è un mistero la BCC di Pergola quindi loro.
Anno facendo forse anche sul fatto che comunque la banca uno sportello che guadagnava quindi se qualcun altro avesse avuto allora hanno fatto hanno son tornati indietro visto anche anche ora hanno detto vediamo come va anche l' acquisizione allunghiamo i tempi e hanno allungato per un altro anno e fatto sta che io sono rimasto col Direttore di Banca Etruria che mi deve far sapere se succede qualcosa e in tempi gli ho detto non in tempi quando tutto è già stato fatto.
In tempi insomma utili per far qualcosa e far valere questa questa nostra problematica che avendoci posta tra le ore settimanali perlomeno allora dobbiamo scegliere una banca tra le due devono uscire comunque credo di Serra perché non è servito dalla posta sei giorni su invece quel confronto un' esigenza se ci vuole quindi.
Questa stato un messaggio che ha lanciato.
E chiaramente li.
Come peraltro anche le forestali.
Nemmeno loro sanno di che morte morivano ma lettura facendo gli auguri di Natale il comandante mi ha detto così non sappiamo ancora di che morte morire dal primo gennaio potrebbe cambiare tutto ma loro non sanno niente quindi probabilmente ha detto fino alla fine del 2017 rimarranno le cose a chi non lo so magari arrivano comunicazione.
Rimarranno le cose come sono ad oggi fino alla fine ci sarà quest' anno di passaggio.
Quindi passando al Corpo forestale ho avuto eco ho parlato adesso ultimamente con il comandante locale.
Nella stazione locale di Sandro Bondi ha detto queste parole quindi loro.
E loro hanno fatto ricorso.
Perché loro contesto non il fatto di accorpare perché.
C'è un modo per risparmiare.
Non essere stati accorpati ai carabinieri che è un po' un corpo di militare e non alla pulizia che è un corpo civile loro preferiscono andare sotto la pulizia aprire alla polizia ambientale diciamo questa è la loro.
Visione diciamo di riorganizzazione che questo problema perché lo dici noi siamo entrati come civili con le armi non possiamo fare i militari ad associare loro contano di Somma sollevare questo quesito se gli danno ragione non lo so.
E dopo dice anche che è stato prega porta avanti da un po' dai carabinieri perché magari sono sottodimensionati quindi non sono riusciti a ottenere insomma questa questa questo cambiamento questa riforma.
E e quindi non sanno bene anche la caserma stessa certo non so io a luglio.
Sulle nuove era lui erano era ottobre ottobre.
Abbiamo avuto una ce ne sono stato invitato a un pranzo con il Comandante regionale forestali appunto Avellana.
Centrale regionale che era comandante regionale dei Carabinieri di Vigili Urbani fanno ogni anno questa questa cena diciamo tra le istituzioni e la fanno in un posto diverso della Regione costante della Fonte Avellana quindi hanno invitato.
Anche con lui io mi sono confrontato.
Telefono.
E gli ho detto in vista di questa trasformazione insomma noi.
E soprattutto non solo perché era in questo caso per serve Frontone perché l' unico corpo tanto meglio se diventano corposi fanno parte di facevano parte i carabinieri diventa l' unica stazione che traspare Frontone per controllo quindi mi sembra più opportuno magari farne una pergola tra carabinieri forestali e lasciare buonasera adesso.
O alla buttata lì insomma continuerò quest' opera.
E lui mi ha detto che secondo lui anche secondo lui era insomma non suonava questo ragionamento era era logico anche perché in quel territorio Monza montano serre frontone ce l' hanno in abbondanza quindi è giusto mantenere in ogni due Comuni un presidio.
E per quanto riguarda la Pedemontana sindaco posso suggerire solo una cosa su questo argomento una cosa proprio veramente.
Su questo argomento allora.
Abbiamo secondo me delle ottime carte da giocare su questo argomento anche per il test per il discorso del.
Del risiko che si che si verrà a creare qui abbiamo la presenza del Nucleo del Corpo forestale dello Stato a Cagli a Serra e a Pergola.
Dal primo di gennaio me lo ha confermato anche il comandante della stazione dei Carabinieri di Fabriano.
Passano tutti quanti giorni sono divise pronte per.
Gli ex Forestali tutti sotto il Nucleo ecologico dei carabinieri.
Vedo un' occasione per Serra da questo punto di vista da giocare cavalcare in maniera importante perché perché ci sarà come per le banche un processo di sovrapposizione.
Che vede la presenza contemporanea.
Dei carabinieri e delle guardie forestali nel territorio di Pergola.
E dei Carabinieri delle guardie forestali nel territorio di Cagli.
Ovviamente questo non potrà più esistere quindi potrebbe essere cavalcata secondo me con qualche come dire con qualche anche carta vincente da giocare l' ipotesi di un è un evidente razionalizzazioni nel territorio di Cagli e di Pergola a tutto vantaggio per una presenza reale.
Corposa e voglio dire giustificata.
Del Corpo forestale dello Stato a Serra che copra il territorio.
C'è anche un ulteriore come Nucleo ecologico dei Carabinieri c'è anche un ulteriore vantaggio da questo punto di vista che offre il territorio di sera ed è la presenza di un immobile.
Di adeguata di adeguate dimensioni che possono che possono tranquillamente.
Soddisfare il fabbisogno di un' ipotetica configurazione come le ho disegnato è quello fa ho letto anch' io con parole meno meno diciamo più brevi non aggiungo anche un' altra cosa i carabinieri ha aperto la stagione edifici in affitto quindi se volessero risparmiare si spostano tutti erano se andare forestali e parte qualcuno dovrebbe venire a riserva riserva a fare.
È a fare carabinieri e anche Nucleo ecologico secondo me anch' io vedo delle opportunità dopo.
E dobbiamo stare attenti a passare a beccare il periodo di passaggio perché si potrebbe essere di tutto noi in questo periodo io proverò anche a fare magari una chiamata da inizio anno per sentire più o meno come sta andando al comandante regionale insomma per vedere più o meno.
Questo per quanto riguarda i forestali per quanto riguarda la Pedemontana.
Noi la Pedemontana.
Soprattutto Sindaci riserve frontoni e tramite la procedure interne più volte abbiamo sollecitato insomma eravamo anche lì per lì per organizzare magari un incontro pubblico con la stampa però insomma per tirar su anche far parlare di questa Pedemontana anche perché ero uscito fuori un giorno su un articolo in provincia no con queste strade.
Che.
In prospettiva si dovevano fare non la fanno Grosseto e c' era un tratto di Pedemontana che da Lunano adesso la zona della segretaria la Lunano arrivava fino a San Marino tratteggiato e non c' era il nostro.
Allora dopo e abbiamo detto ma scusate ma il nostro se abbiamo il progetto già su carta veramente uno che abbiamo un progetto magari manca la parte di là di Sassoferrato.
Esecutivo da serra Cagli ce l' abbiamo dopo di là non solo siccome sono messi pensiamo che gli dirà non c'è quindi la provincia di Pesaro ha già fatto e quindi di fatto ha speso diverse migliaia di euro per fare questo progetto.
Quindi quelli dopo letto era solo una cartina non c' era niente di chiesti Pedemontana che dovevano far da un anno a San Marino però e abbiamo detto anche più volte io l' ho detto anche al.
Al Sindaco Piscitelli di Sassoferrato in una risposta un problema ma non è che non era molto convinto sull' esito positivo però si certo se lui non ci si aggrega.
E noi vogliamo chiamare Cagli Sierra frontone e Sassoferrato fare la conferenza stampa magari si può fare e coinvolgendo anche qualche parlamentare e mi hanno detto che uno che lavora molto e quello in provincia di Ancona.
Nodulino l' altro quello con più esperienza adesso mi viene il termine sempre del PD che c' ha il numero maggiore di.
Va bene adesso mi comunque un parlamentare di Ancona che lui è molto attivo in Parlamento quindi potrebbe aiutare perché ci sono dei soldi per le pedemontana c'è proprio il diciamo il Governo ha stanziato dei soldi per poter fare la Pedemontana chiaramente si parla di 2 milioni di euro quindi visto i filippini magari non ci si riesce però comunque.
Torneremo a sollecitare la cosa magari ecco coinvolgendo anche il sindaco di Sassoferrato.
Appunto no adesso che siamo pronti.
Siamo pronti e concordo anch' io col fatto che potrebbe essere una opportunità è vero che con i tempi che magari fatta vent' anni fa con l' impiego boom economico con la zona industriale di Fabriano attiva aveva altre potenzialità però comunque fare di infrastrutture che velocizzano anche spostamenti verso i centri.
E che ci hanno i servizi come sanitari che rimangono diciamo con nell' ospedale.
Non di comunità ospedali intero con il Fabriano penso che Fabriano piegate a noi più vicini a Fabriano e quindi è importante migliorare le infrastrutture sicuramente adesso proverò allora a risollecitare questo.
Questo incontro tra sindaci per far.
Parlare di questa Pedemontana tanto se ne parla tanto però ogni tanto nei giornali magari utile.
Siccome lì nell' articolo si fa esplicito riferimento a questo protocollo sottoscritto tra Unione montana e.
Università Politecnica delle Marche cioè io cioè quello lo vorrei come Consigliere comunale che no quindi se è sufficiente questa richiesta bene sennò la faccio alla o all' Unione montana tutto quanto.
O come come Consigliere e come cittadino di questo territorio e poi secondo me.
E quello che è molto importante e che bisogna tra virgolette sfruttare la netta presa di posizione del Sindaco di Fabriano così infatti il sindaco di Fabriano io non l' ho letto tutto ma dice no no solleciteremo la il Sindaco di Sassoferrato la Giunta al disastro afferrato per approfondire la questione perché è scandaloso che una cosa del genere.
Sia rimasta nel dimenticatoio da vent' anni a questa parte e che.
Una galleria che sono dei viadotti e basta andare a Fabriano li li vedi andando su sulla sinistra no.
Va be' va be' comunque comunque no ho letto che se ripresenta tanto di qua però vanno sfruttati anche questi momenti e poi dopo se chi è sul territorio scusate il termine se ne strafrega è chiaro che il ministro.
Dal direttore dell' ANAS o il Presidente della Regione se quello che sul territorio che deve calzare punzecchiare no se ne sta belle pacifico in ogni Paese comodo non saranno certamente loro a dire o come è successo no e poi non voglio non voglio andare oltre perché diventerebbe polemico siamo alla fine dell' anno mi fermo qui.
Allora parlamentare era carrareccia Menuhin venuto in mente adesso che si occupa molto del territorio.
Eh no è una delle cose positive per questo progetto le aree interne queste creare un' aspettativa firmando accordi con Università quindi questo è stato.
È un progetto che ci vogliono due anni quindi era chiaro che magari può essere la chiave per far muovere appunto questo questo progetto questa progettazione.
Sì.
È un protocollo tra l' altro se non sarà solo sulla Pedemontana sarà su altre cose che chiaramente era un accordo di collaborazione tra l' abbiamo fatto l' Università di Urbino quindi l' hanno voluto fare anche chiaramente essendo un territorio ancora in parti coinvolte Sassoferrato Arcevia anche nella Politecnica delle Marche e no questo è sicuramente una cosa positiva l' altra cosa positiva notizie che non so se avete letto.
E che noi avevamo chiesto in parte positiva insomma ma questo può si scinde sull' accordo politico che sempre e avevamo chiesto un indirizzo agrario.
Nella zona.
Sulle aree interne diciamo.
Quindi noi pensavamo avevamo chiesto da luglio in tempi non sospetti questo indirizzo Cagli con una specificità nella.
Professionali nella produzione di birra che si doveva svolgere a picchio nel biennio per rendere la tra l' altro sponsorizzata anche dai birrifici da dietro c' erano anche sponsor diciamo di di di privati che avrebbero interesse a far crescere questo movimento e quindi anche formazione professionale e in provincia c'è stata pochi giorni fa il voto su questo nuovo indirizzo e praticamente si è giunti a un accordo a conclusione il triennio triennio di questo diciamo.
Questo agrario.
Va a finire a Urbania Della Rovere istituti della Rovere a Cagli potrebbe cioè in questo accordo prevede un professionale il professionale.
O una scuola una scuola una scuola nuova scuola quindi è importante appunto per la zona per garantire i servizi ai nostri ragazzi quindi una scuola è una cosa positiva perché da anni.
Pigliamo anche nelle scuole di chiudere e indirizzi invece qui si tenta di dare all' entroterra quindi inteso come Urbania cari tutto l' entroterra di nuovi indirizzi e questa questa svolta positiva anche non verso l' anconetano è figlia anche di nuovi progetti che stiamo portando avanti ve lo ha accennato lo scorso Consiglio.
In questi giorni dobbiamo andar via il figlio la progettazione quel progetto sui trasporti no che facciamo insieme a Fabriano quindi i rapporti cominciano no anche su altre cose magari si fanno più fitti Gubbio Urbino San creando una massa critica per lavorare su molte cose tra cui anche il trasporto infrastrutture quindi questo è il lavoro che stiamo portando avanti da due anni come amministrazione rivolta alla collaborazione all' ampliamento anche il nuovo anno e confini prettamente provinciali o regionali collaborazione sta portando i propri frutti.
Devo dire adesso si diciamo ci sono dei segnali positivi prima abbiamo ricordato.
Costituisce l' ufficio legale molto negativi e devo dire che in controtendenza non l' ho detto perché adesso vediamo come va il bilancio del prossimo anno.
Ci sono degli oneri di urbanizzazione in crescita comunque quindi ci sono delle attività che potrebbero aprire.
Delle costruzioni che potrebbero partire e incorre in controtendenza già quest' anno conosciamo le dita già da quest' anno comunque sono aumentate rispetto all' anno scorso e il prossimo anno potremmo.
Diciamo nel bilancio ci mettiamo che essendo pessimistici 1000 euro l' anno e il prossimo anno ci metteremmo di più perché.
E abbiamo concretamente e delle buone notizie insomma quindi diciamo nel marasma totale difficoltà che tutti i Comuni hanno quindi ci vuole un ragioniere che i diversi Comuni non riescono nemmeno a fa a pagare gli stipendi che fanno difficoltà arrivano qualcuno in rete dei TAR con Comuni grandi poi.
Noi non ci sono più no ma dicevo proprio qui c'è stato un Comune non faccio il nome perché non è giusto farlo capace alti stipendi di novembre due giorni dopo la scadenza perché era difficoltà di cassa e quindi siamo arrivati era un Comune grande non della zona e quindi in generale di tutte le Marche e comunque tra ragionieri saputo perché non non siamo messi bene soprattutto e tutti quanti quindi.
Diciamo prendiamoci anche le nostre cose positive oltre quelle negative che abbiamo in abbondanza sulla sanità è no allora noi siamo sempre stati favorevoli alla veramente.
A una maggior.
Abbiamo sempre detto i servizi essenziali.
Vanno mantenute.
Perché anche sull' Ospedale unico la polemica è dovuto fare un ospedale di eccellenza però l' emergenza urgenza va tutelata da qui a dire adottate quel sistema lì piuttosto che quell' altro piuttosto che quell' altro non ci abbiamo tecnicamente.
Penso nessuno di noi è il.
Diciamo la la facoltà di decidere quale sia la migliore la svolta migliore noi sentiamo tutte le campane e.
All' incontro che abbiamo avuto come Sindaci di riunioni con comitati che non c' ero perché c' avevo altri impegni perché quel giorno mi ricordo e gli altri invece mi hanno riferito che l' ipotesi è bella però.
Concretamente anche quella dei centri con spinto.
È un' idea bellissima perché dici rimane tutto com' era vent' anni fa.
Però praticamente si va verso una cosa non molto.
Visti i tempi attuali.
Tant' è vero che anche il sindaco di Cagliari quando non è entrato quindi io la vedo più come una uno spot politico di parte di qualche Sindaco quindi non è non voglio entrare quello o quell' altro d' altra parte ci dicono la riforma chiaramente cambierà diventeranno Ospedale di comunità.
Sucameli c'è questa visione di renderlo.
Di fare di fatto i servizi connessi tramite privato questo potrebbe essere anche fra qualche mese tanto con fredda ogni tanto ci confrontiamo potrebbe essere smentito che in realtà questo privato non potrà più fare niente come magari potrebbe garantire servizi chiamando in modo differente con investimenti che il privato ha detto che è in grado di fare sulla struttura mentre ad oggi.
7.200.000 euro.
Che l' assurda all' Ospedale dei carichi rimangono quelli.
Non portano investimenti.
Diceva tutto nel la gestione ordinaria che anche in difficoltà quindi il privato prende con gli stessi soldi e dici che garantisce degli investimenti e di miglioramento dei servizi chiaramente queste sono ipotesi non dico uno c' ha ragione lanciato ortodosso che tecnicamente non posso dire in nessuna delle due quale sia la migliore perché annunciò.
Dalla parte della Regione che la facoltà di scelta come abbiamo visto.
L' assemblea.
Può sempre dire.
È inutile girare finendo.
L' ultima Assemblea io avuto.
Diciamo mi son sentito di non prendere posizione anche lì perché sul.
Faremo no l' aria l' aria pubblica o no perché a livello di giustizia io ero d' accordo l' area pubblica però dietro c' erano altri discorsi di accordi politici ma allora io mi sono astenuto per questo per dire non so tecnicamente non ho la facoltà di decidere quale che sia meglio.
La sanità è ma Regione vediamo quel piano procedurale.
Domani ci sarà fallimentare di risponderanno chi di dovere certo i sindaci di piccoli Comuni che non hanno nemmeno l' ospedale che non possono essere in grado di dire quale sia la.
L' idea meglio di sanità.
Lui c' ha le sue idee.
Però chi li può è molto molto politico il problema sanità cioè la sanità al di là di tutti quanti gli schieramenti è inutile pure ripetuti posso dire una cosa.
Amico finito tanto secondo me è il modo per non per non rendere pubblico proprio.
Il problema della sanità era che tutti i sindaci si fossero coesi.
Perché Sindaci di ogni partito e ogni appartenenza.
Se fossero coesi e vuol dire che non era così.
Un problema di direttive ma sarebbe stato solo un problema di tutela dei cittadini secondo me.
A parte il policentrico spinto che non sia una che sia una cosa campata in aria io non credo perché non so se a voi sapete bene in che cosa.
Insiste questo ma policentrico spinto soprattutto Saffi dà alla poterli.
Dalla potenza azioni opportune iniziazione di Cagli e di Liu di Urbino Fano e Pergola quindi i tre ospedali che sono rimasti e.
Col policentrico spinto si intende che nelle filiali che dovrebbero diventare feriali come Cagli Sassocorvaro Fossombrone che fossero stati semplicemente i depositi di lunga degenza per i nostri anziani.
Allora se voi sapete in questo periodo qui non c'è più posto Manea Fabriano Jesi né a favore né a Urbino né da nessuna parte quindi figuriamoci quando non ci saranno posti quindi policentrico spiega perché campate in aria chiede solo dei posti letto chiede una una chirurgia giornaliera per chi si deve fare delle operazioni che può tornare a casa no non non si chiede un un reparto di cardiologia non si chiede.
Fate l' operazione a cuore aperto o cubo operazioni complicate si chiede di avere una diagnostica e soprattutto voi che dite che il privato e il salvatore il privato non non al.
Privato non riguarderà assolutamente il punto di primo intervento e questa è un' altra cosa che manca nel nostro territorio perché noi ce l' abbiamo fatta e patti è un punto d' accesso territoriale in cui quando il paziente va da sé potrebbe trovarsi avanti un infermiere un medico di famiglia o nos in pratica il punto di arrivo di di accesso è soltanto un modo in tu vai lì e lì e.
Prima o poi qualcuno si prende cura di debiti chi li decide se è una cosa urgente che deve chiamare l' ambulanza magari chi viene da Marotta.
Non so se voi allora per me anche se può che poi secondo me non è nemmeno politicizzato policentrico perché so che aveva aderito anche un sindaco De Piccoli alle.
Ri ri Sulta che nell' Unione dei tredici sindaci cioè il PD cioè cinque stelle cioè Fratelli d' Italia ci sono degli indipendenti quindi secondo me non è tanto il policentrico e che i Sindaci del territorio per dipendenti dovevano unirsi indipendentemente da qualsiasi partito io sto di.
Su parere del quale iniziativa io se avessi.
Iniziative dall' Unione dai Sindaci dell' Unione.
Montana dei Comuni o da altre iniziative per carità ma io io vedo solo l' iniziativa del policentrico quindi noi come gruppo di minoranza a desideriamo.
Questa iniziativa poi io sarei contenta se puoi dire perché tanto la il problema sanitario ma anche politico e il problema sanitario fra qualche giorno ci accorgeremo tutti che c'è.
Quindi io non credo che uno perché magari ha preso l' iniziativa veri.
Sentito anche dire perché l' iniziativa alla presa Baldelli e Baldelli poi c'è stato sulle.
Io penso che.
Allucinanti questo discorso qui importante che l' abbia presa una iniziativa poi se l' iniziativa è giusta perché quello che chiediamo col policentrico è giusto un servizio minimo vogliamo un' ambulanza col medico vogliamo che se andiamo al pronto soccorso ci troviamo un medico non Oss.
Perché se uno c' ha un infarto va al pronto soccorso che c'è un hospice Mori.
Punto.
Questo è un problema poi un altro problema secondo me è il privato io non farei questo elogio al privato perché il privato funziona fino a che gli conviene.
E guarda all' utile se non già l' utile chiudere adesso se poi proventi servizi e poi noi non conviene chiude e noi che facciamo.
Cioè io non lo so privato come Salvatore allora io sono d' accordo al privato in contrapposizione al pubblico chi può va dal privato perché fa prima perché se sceglie.
Lo specialista perché se sceglie una clinica per operasse per carità ma chi non può doveva.
Questo è il privato che deve essere come alternativa ma non solo per il sostituire il pubblico.
Privato convenzionato funzionante allo stesso modo se IE se io conviene bene se gli conviene mantenerlo atti infermieri bene sennò gli dice guarda che qui siamo in difficoltà voi andate a casa ecco questo è privato e non è soltanto per i pazienti anche per i posti di lavoro è una situazione secondo me drammatica io insisto un' altra volta ma secondo me è sottovalutata.
Facilitazioni fiscali è un privato.
Sono qui a lavorare con ottimi risultati.
E non è andato via cioè la riabilitazione quindi andrebbe andrebbe ampliato poco garantisco visto che c' erano le prestazioni allora tutti e due i medici.
Di reparti.
Quando l' ambulanza esce dal pronto soccorso.
Tetto numerico scendere questo è quello che scusa.
Io non è che voglia essere cattiva ma.
Meditazione.
All' impatto ma scusa allora sociali fa è quello il problema infarto non deve andare al di là.
Se tu sai da vecchio o veda poi se tu stai male e non lo sa che c'è un infarto.
Vai prendi la mattina e poi non si occupa perché c'è tanta gente che ci va perché non è convinta del reato ma scusa tu ci hai mal di stomaco Ciampolini sull' area della la prima.
E se il 118 e sul territorio stai a casa ci si aspetta che Cristo.
Indirizzato.
Ma chi ce lo porta se c'è il patto è questo che non capite capito perché si vede.
Attaccato.
Domani.
Ma con la macchina sua come manchi la sua perché le ambulanze.
Un primo intervento che.
Allora sì però non chiariamo sta cosa guarda allora il problema grosso è che non abbiamo più un punto di primo intervento allora questo è il problema immenso perché il punto di primo intervento vuol dire che se l' aula lo ambulanze sono sempre fuori io che a mio marito che c'è la bora Fabriano figuriamoci sugli ospedali nostri no sono sempre fuori perché perché se uno c' ha Nikto sollevo porta a Pesaro se uno c' ha un infarto lo devono porta farlo se uno c' ha un problema di che si è rotto una gamba lo devono portare a Urbino quindi l' ambulanza è nostra sono sempre fuori se tu stai mali che chiami l' ambulanza che alternativa Acciai o aspetti un' ambulanza che viene da Marotta o vai con le gambe tua al pronto soccorso se tu vai con le gambe tu al pronto soccorso non c'è un medico o c'è un un fisiatra che voglio dire per carità però per il compito suo.
Un medico tanto di cappello ma non può essere che riesce a sopperire un medico di primo intervento e questo è il problema della struttura.
Infatti ma forse ce l' abbiamo avuta noi io no no ma qua non faccio nomi ma c'è gente che è arrivato il fatto per cui la multa.
Ascolta è arrivata perché era perché era quella che morisse non perché non ci riusciamo circoli infatti fulminanti possiamo trovare le persone a Pergola Sassocorvaro allora può supporre che ci sono dei protocolli che si fa sì che si fanno subito quando uno c' ha un infarto o un ictus e poi vengono portati certo nel posto giusto ma se questo è il fu questo protocollo che devi fare l' istante non c'è il medico che te lo fa non credo che te lo fa rosso.
E questo problema qua dramma ma io poi voi pensate che racconto le strozzature comunque sicuramente con il discorso mio non è che cambiamo la situazione da lunedì prossimo la situazione è questa che vi ho detto io e poi ve subiremo le conseguenze a me mi dispiace io mi auguro che per tutti i cittadini se Errani siano fortunati però la situazione è drammatica secondo me i le amministrazioni perché non c'è nessun dittatore nemmeno il più grande che se.
Trova tutti i Sindaci contrari alla riforma sanitaria non fosse ritornato sui propri passi secondo me anche Ceriscioli anche che se una cosa è partita da da le precedenti Amministrazioni io ci metto tutti no.
Se anche se tutti i Sindaci fosse stato contrario sono sicura che se fosse sarebbe ritornati sui propri passi e la situazione non sarebbe così drammatica ma io io vi dico queste cose ma fra qualche giorno ci accorgeremo la situazione è drammatica perché ci sono stati grossi.
Allora ci può andare pure un Governatore che è di colore che mi piace a cui mirare a farla ma questo non è una questione tutt' Italia stando sono arrivati a fare.
Disciplinari per legge nazionale e questo non è che noi siamo cattivi Perugia no visto che lei ha fatto ha fatto investimenti vent' anni fa quando andavano fatti che lo prevedeva adesso perché comunque noi ce l' abbiamo agli investimenti allora voglio dire se tu c' hai i soldi per dà al privato io non ho capito perché non può pagare la struttura pubblica ma con questi soldi non funziona adesso ma ce l' hai detto cioè non funziona solo perché hanno tolto tutto.
Allora non funziona Pergola ma manca il chirurgo da non so quanto è ferma al TAR guarda caso io so chi ha il chirurgo che doveva venire a Pergola no allora non è che fermo al TAR e che il chirurgo che è stato nominato per Pergola guarda caso che che è un amico De medico che è parente mio non c'è requisiti quindi non è detto non ovvero il soccorso.
Ma sì hanno fatto un concorso ma anche la Capalbo aveva fatto un concorso ma voglia di enunciare i quesiti ma sta lì al posto suo io non lo so come funziona sta roba però serve allora voglio dire qui in pratica allora non è che non ci riescono e perché non nomini me Pergola sono andati via tutti allora che avevamo Verzelli che avevamo piazzali che avevamo Bruni sono andati via tutti perché perché non hanno mai nominato un anestesista quale medico secondo testa di quale.
Chirurgo de de un certo livello sta in un posto se non c'è l' anestesista scusate eh allora voglio dire fra un po' e nemmeno per quello che sarà più però se non ci ribelliamo noi amministratori perché i cittadini forse nemmeno le capisco queste cose non le sanno se non ci arriviamo noi amministratori secondo me qui al caso allora il progetto per la Pedemontana poi o la caserma dei forestali o l' ha posto la banca se moriremo tutti perché non c'è più nessuno che ci soccorre oppure se i giovani nostri andranno via perché qui non ci sono più i servizi serve a ben poco.
Comunque breve inciso che chiudiamo mio nonno ieri è stato ricoverato era sottoposto a Pergola atti dirigenziali posti però.
È stato ricoverato e operato a Fortunato.
Trovato posto e per un altro signore senza far nomi a Serra ha avuto uno grava monocratico problema neurologico.
Ha funzionato il servizio di emergenza urgenza perché sta bene quindi noi non dobbiamo essere troppo drammatici sulle cose che dobbiamo prendere così come vengono dobbiamo essere consapevoli del periodo storico che abbiamo adesso che sicuramente non è merito di quello che abbiamo vent' anni fa lo vediamo tutti i giorni e quindi se ci sono meno risorse c'è un tentativo di razionalizzarli se il privato convenzionato che il cittadino non porta a niente garantisce servizi anche investimenti perché lui dice secondo me fatto in questo modo gli AC meglio io tenderei a fare un tentativo tanto come adesso Cagli.
Facciamo nomi li Cagli come adesso gli ultimi due-tre anni dicevo che chiudeva tutto perché non c' erano i soldi ma che ha sempre 7.200.000 euro a tenuti quindi se il privato lo fa funzionare vuol dire che c'è un grosso problema anche io sono per il pubblico ma quelli che ci fosse un problema di struttura.
Di anche magari personale dentro che troppo sbilanciato verso certi reparti verso certi amministrativi rispetto qualcun altro vediamo cosa fa il privato per qualche anno ci sarà la convenzione.
Sicuro sicuramente la poi se fra vent' anni l' Italia va meglio cioè soldi che magari pubblico possa investire sugli ospedali piccoli ma finora non è dovuta comunque noi come gruppo di minoranza siccome vedo che vediamo che è da.
Migliore un unico gruppo di Sindaci misti perché non appartengono a appartengo ora tutti i partiti cioè un Sindaco del PD ma lasciamo perdere i giudizi su cui il Sindaco.
Non posso dirlo io non è che io gli dico la verità cioè che tutti i partiti siccome secondo noi è a tutela dei cittadini è l' unico è l' unica idea che dice può essere importa.
Nemmeno i servizi che avevamo fino a qualche tempo fa noi aderiamo a questo.
Va bene.
Dichiariamo a meno che l' interpellanza.
Giusto.
Allora.
Adesso non ce l' ho sottomano l' interpellanza però l' interpellanza riguarda in buona sostanza.
Ecco se magari la leggerei bene grazie.
Allora interpellanza su servizi di depurazione acque.
I sottoscritti Consiglieri comunali del Gruppo Insieme per cambiare che Ruffo irriguo stante gusto Casaccia con fredda considerato che continuano a sussistere perplessità da parte di alcuni cittadini circa il servizio di depurazione acqua da parte della ditta Marche Molise multiservizi e dubbi circa il pagamento di fatture di tali prestazioni.
Considerato altresì l' attuale giurisprudenza che regola il servizio di depurazione acque.
Interpellano la signoria vostra per aprire un tavolo di discussione sull' argomento.
Allora.
Qualche mese fa non settimane.
E un cittadino.
Che diciamo in zona non servita depurazione mutuo a parlare con me in ufficio e m' ha fatto cioè ha fatto partecipi sulla situazione che lui diciamo aveva pagato la depurazione in bolletta fino al 2013 poi evidentemente essendo in una zona non servita chiaramente tutti noi non abbiamo un depuratore però ci sono zone che hanno le fognature.
E una fossa Imhoff cumulativa che per qualche gruppo di case è considerata depurazione da parte del marchio multiservizi e tra l' altro i forestali hanno pure chiesto informazioni per andare a controllare quindi la depurazione effettiva di queste fosse mentre ci sono zone che non hanno magari hanno le fogne non sono collegate a questi furono hanno depositato memoria quelle zone no giustamente sono stati esentati dal pagamento fino al 2013 qua anche una.
Una restituzione di denaro e mi dice questo cittadino che da quest' anno dal 2013 era stata inserita in bolletta nuovamente la.
La decorazione ed era colpa presunta presunta colpa dell' ATO dei Sindaci della dotazione che era stato che era avvenuta.
Allora devo dire che io avevo chiamato subito.
Il presidente dell' ATO.
Malato.
Le.
Se ci si eccetera delle delle rassicurazioni in merito dopo il cittadino non l' ho più incontrato magari non è riuscito a venire oppure magari c' era e io non c' ero e allora ma detto così il Presidente della.
Che poi la delibera è quella numero 9 del 20 novembre 2014 quindi è stato votato.
E 20 nel 2014.
Praticamente cos' è che cambia con questa delibera che parlava appunto di restituzione a chi ne aveva diritto.
Tolgono cioè sentono la restituzione ah le persone che stanno in luoghi.
Dove noi o è presente la depurazione oppure ci sono dei diciamo li progetti per portare questa questa depurazione.
E cos' è cambiato nel frattempo dalle 14 alle 16 questa colpa del Sindaco non me la prendo.
Nel senso io ho fatto pressioni avevo portato al primo dei servizi nella zona mi ricordo e già ha fatto un tratto di fognature col dorso per allungarla.
Perché scaricava troppo vicino alle case per fare le benedette foglie e un una depurazione la Camera nella zona che non è servita questa zona qui.
E queste questi investimenti sono stati messi nel piano triennale delle opere quindi di fatto dal 2013 c' abbiamo questi investimenti di messa piano e questo dà diritto a Mario Martello di servizi come se ci fossero già depuratore attivo perché ci sarà fatto degli investimenti di richiedere la quota questo se sia giusto o no questa è la spiegazione è in delibera hanno votato questa cosa quindi di fatto dopo io mi sono assicurato però questi investimenti vuol dire non è che fra quanto finisce tre-quattro anni il piano.
E dopo non si fanno e voi prendete i soldi dai cittadini Pettenò quello nel piano magari all' interno di un anno per le tempistiche comunque sarà mia cura farli effettuare questi investimenti prima.
Anche alla fine del mandato perché comunque ciò lavorato e quindi questa è la spiegazione tecnica dopo se è valida se uno vuole ricorrere non so.
È anche vero che lui ha detto chiaramente Sindaco marito stabilirlo.
Dottore che si quella pratica.
E non si può pensare di fare.
Tutto l' impianto della zona B la zona è soggetto con i soldi che cresce riusciamo a riscuotere dalla depurazione Poggetto cioè perché io ho detto ma non adesso riscuotete i soldi privo di fare il lavoro è un po' singolare e lui mi ha risposto pure ma è vero che tutto quello che riscuotiamo non basterà nemmeno al 10 20 per cento di tutto quello che andremo a investire quindi questo è stato il dialogo che ho avuto con i tecnici questo è quanto che sia dal punto di vista legale non so se.
Bisogna sentire un legale se effettivamente la norma prevede che l' accantonamento è vero che come Comune noi abbiamo degli accantonamenti degli anni passati perché nella bollettazione quando comune faceva la bollettazione anche loro prevedevano.
Abolire la valutazione la fognatura quindi all' epoca e che abbiamo dei residui per fare non è una cifra pazzesca però da poter spendere ecco magari in questo caso di per fare in un' area allungare magari un pochettino la rete quindi era una cosa che succedeva anche prima quando i Comuni facevano la bollettazione non solo Marco multiservizi questo accantonare per fare poi la depurazione questo è un meccanismo che già esisteva.
E questo è tutto.
Sì.
Brufoli considerato fuori.
Sì francamente va be' ho ascoltato quello che aveva detto sapendo come è con disappunto che torna ad affrontare l' argomento della depurazione delle acque sul nostro territorio.
Già in passato abbiamo affrontato in più occasioni in questa sede l' argomento rappresentando alcune legittime perplessità circa la presenza della voce depurazione che incide almeno nel mio caso all' incirca per un quarto ad occhio dati dell' ultima fattura.
Dell' importo da corrispondere al gestore Marche Multiservizi e quindi un quarto è una cifra abbastanza rilevante.
Ricordo e questo qui è un rimando che gli italiani si sono già espressamente massicciamente dichiarati con un referendum per la gestione pubblica dell' acqua.
E risulta quindi particolarmente irritante anche per questo motivo ritrovarsi a corrispondere importi per servizi di dubbia erogazione.
Dicevo in premessa disappunto perché avendo già dibattuto invitato l' Amministrazione a tutelare la cittadinanza esponendo le nostre istanze della società che gestisce e pretendendo chiarimenti che vanno resi pubblici sull' argomento ossia che l' esborso sia dovuto sia invece che non sia dovuto.
In questo caso però si aprirebbe il fronte dei rimborsi e questo probabilmente ha Marche Multiservizi è un tasto un po' delicato.
Comunque se lo stare qui significa parlarci addosso per un oro poco più uscire di qui e come se niente fosse successo meglio allora francamente impegnare il tempo per qualcosa di meglio visto che questo argomento l' abbiamo trattato e visto che i riscontri non sono mai stati riportati in Consiglio comunale su questi argomenti trattati.
Ricordo che la rappresentanza di Governo di questa Comunità comporta anche il peso della responsabilità e dei problemi da risolvere e non da evadere.
Torniamo sull' argomento tutti brontolano molti brontolare alcuni subiscono altri si muovono come lei ha detto Sindaco autonomamente con la Società Marche Multiservizi pretendendo sopralluoghi e verifiche in alcuni casi queste verifiche hanno portato a verificare l' assoluta assenza della depurazione e pertanto la Società Marche Multiservizi ha tolto solo ai cittadini ricorrenti la voce depurazione salvo poi ripensarci senza alcun chiarimento scritte tornare a distanza di molto tempo a richiedere gli importi correnti e quelli arretrati.
Adesso l' utente ditemi voi quello che deve fare pagare oppure non pagare è giusto oppure non è giusto credo che l' utente.
Si aspetti legittimamente delle risposte da parte del del del proprio Comune e non debba rivolgersi Neter necessariamente ad un avvocato uno studio legale per intentare causa Marche Multiservizi.
L' unica parola elegante su questo argomento che mi che mi sovviene adesso è confusione e proprio perché c'è grande confusione sull' argomento e questa volta l' Amministrazione si deve investire una volta per tutte il problema definendo chiarendo pubblicamente in maniera definitiva e tombale l' argomento quindi tacita andò diciamo così l' utenza se deve essere esercitata con argomentazioni che sono argomentazioni appropriate oppure intervenendo sulla società Marche Multiservizi anche in qualità di socio di marchi multiservizi e dicendo che sta facendo una cosa illegale.
Io sono per la seconda ipotesi e.
E proprio per produrre questo mio argomentare ho portato alcuni atti che sono degli atti diciamo così di evidenza sono stati prodotti dalle Amministrazioni diciamo così dello Stato.
Allora è il Comitato dei Ministri per la tutela delle acque dell' inquinamento con deliberazione del 4 febbraio 1977.
Questa qui.
Allegato 5.
Norme tecniche generali sulla natura e consistenza degli impianti di smaltimento cito testualmente sul suolo e sottosuolo di insediamenti civili e di consistenza inferiore a 50 giovani o a 5000 metri cubi di superficie che specifica che le norme che seguo seguono si applicano ai sistemi di smaltimento.
Di nuova realizzazione quelli esistenti dovranno adeguarsi ad esse per quanto possibile secondo le disposizioni che saranno impartite dalle autorità locali i liquami trattati devono essere esclusivamente quelli provenienti dall' interno delle abitazioni quindi solo liquami domestici con esclusione di immissione di acque meteoriche lo smaltimento dei liquami provenienti dagli insediamenti civili sul suolo o in sottosuolo può avvenire in particolare mediante.
Accumulo e fermentazione pozzi neri con estrazione periodica del materiale suo intendimento o in missione in concimaia o ad altro idoneo smaltimento B chiarificazione ed ossidazione con chiarificazione in vasca settica tradizionali o Västra settica di tipo Imhoff seguita da ossidazione per dispersione nel terreno mediante sub irrigazione o per dispersione nel terreno mediante pozzi assorbenti o per percolazione nel terreno mediante subirrigazione con drenaggio per terreni impermeabili considerato che per fossa biologica tipo Imhoff si intende quella vasca composta di due scomparti l' uno sovrapposto all' altro il decantatore in alto ed il digestore dei fanghi in basso nel decantatore avviene la separazione delle particelle più pesanti che sedimentano e si raccolgono sul fondo mentre le parti più leggere oli e grassi si accumulano.
Nella parte centrale nel digestione avviene una fermentazione correzioni alcalina digestione.
Considerato che per l' impianto di depurazione si intende un complesso di opere edili e elettromeccaniche ed ogni altro sistema atto a ridurre il carico inquinante organico e o in organico presente nelle acque reflue al di sotto dei limiti tabellari previsti per legge mediante processi fisici meccanici e biologici o chimici.
Visto l' articolo 14 comma 1 della legge del 5 gennaio 1994 che è qui.
Che leggo se volete.
Che città Disposizioni in materia di risorse idriche il quale prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di pubblica fognatura e di depurazione è dovuta dagli utenti anche nel caso.
In cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi i relativi proventi affluiscono in un fondo vincolato e sono destinati esclusivamente alla realizzazione e alla gestione delle opere e degli impianti centralizzati di depurazione quindi Marche Multiservizi sin da questa.
Dicendo delle cose che si riferiscono appunto a questa norma quindi è dovuto l' importo anche nel caso in cui non ci sia un impianto di depurazione.
Però noi ti prendiamo la stessa quota perché vincoliamo quei fondi alla costruzione di un impianto considerato che la Società Marche Multiservizi S.p.A. in qualità di gestore del servizio idrico integrato del Comune di Sant' Abbondio nella bolletta dell' acqua ai cittadini di questo Comune addebita il canone di depurazione possiamo domandarci a questo punto se si sta destinando.
Questi fondi vincolati per la depurazione alla realizzazione di un impianto di depurazione nel territorio di Serra nel suo territorio globale di Serra Sant' Abbondio.
Rilevato però che questo.
Non avviene potremmo domandarci che fine stanno facendo da svariati anni questi soldi che sono fondi vincolati per la costruzione del depurazione dell' impianto di depurazione elettromeccanico per tutto il territorio non soltanto per il territorio di progetto.
E a questo punto c'è una pronuncia.
Della Corte Costituzionale che va contro questa questa diciamo così interpretazione della legge del 5 gennaio del 94 cosa dice la Corte costituzionale.
Dichiara l' illegittimità costituzionale dell' articolo 14 comma 1 legge 5 gennaio 94 che è questa qui.
Numero 36 Disposizioni in materia di risorse idriche sia nel testo originario sia nel testo modificato dall' articolo 28 della legge del 31 luglio 2002 numero 179 Disposizioni in materia ambientale nella parte in cui prevede importante che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione è dovuto dagli utenti anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi quindi questa norma riportate nella legge del 94 è secondo la Corte costituzionale illegittima.
Esiste anche un ulteriore.
Sentenza ed è a questo punto la sentenza della Corte di Cassazione la sentenza e la e la produco anche questo è la 25 112 del 2015.
La quale specifica testualmente si rileva in ossequio alla lettura costituzionale quindi la sentenza della corte della disciplina relativa alla debenza del canone di depurazione delle acque che non vi è luogo al pagamento laddove il Comune sia sfornito di impianto di depurazione centralizzato delle acque.
Invero la Corte Costituzionale dichiarando costituzionalmente illegittimo l' articolo 14 legge 5 gennaio 94 numero 36.
Sia nel testo originario sia nel testo modificato.
Nella parte in cui prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione è dovuta dagli utenti anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi.
Ha inequivocabilmente stabilito che la tariffa del servizio idrico integrato si configura in tutte le sue componenti come il corrispettivo di una prestazione commerciale complessa il quale ha anche determinato nel suo ammontare in base alla legge trova fonte non in un atto autoritativo direttamente incidente sul patrimonio dell' utente.
Bensì nel contratto di utenza come una qualsiasi altra utenza.
La connessione di tali componenti evidenziate in particolare dal fatto che a fronte del pagamento della tariffa l' utente riceve un complesso di prestazioni consistenti sia nella somministrazione della risorsa idrica sia nella fornitura del servizio di fognatura e depurazione e poiché la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione in quanto componente della complessiva tariffa del servizio idrico integrato né ripetere necessariamente la natura corrispettivo contrattuale di natura di corrispettivo contrattuale il cui ammontare è inserito automaticamente del contratto è irragionevole.
L' imposizione all' utente dell' obbligo del pagamento della quota riferita al servizio di depurazione anche in mancanza della controprestazione.
Non potendosi ritenere stante l' unitarietà della tariffa che le sue regole.
Che le sue singole componenti abbiano natura non omogenea e conseguentemente che anche solo una di esse a differenza delle altre non abbia natura di corrispettivo contrattuale ma di tributo.
Chiediamo quindi come gruppo di minoranza.
Il tempestivo intervento dell' Amministrazione comunale nei confronti del gestore del servizio idrico Marche Multiservizi per uno l' immediata interruzione da parte di tutti i cittadini di Sant' Abbondio del pagamento del canone di depurazione in quanto l' utente per le ragioni suddette non è tenuto al pagamento per una prestazione non ricevuta.
E come specificato dalla Corte costituzionale la tariffa del servizio idee idrico integrato rappresenta il corrispettivo di una prestazione commerciale.
Che anche se determinato nel suo ammontare in base alla legge trova fonte non un atto autoritativo bensì nel contratto di utenza.
2 la restituzione a tutti i cittadini di Sant' Abbondio interessate degli importi del canone di depurazione oltre al risarcimento del danno.
La verifica dei casi in cui gli immobili.
Non essendo allacciato alla pubblica fognatura e gli scarichi fognari sono trattati con sistemi prescritti dalle vigenti normative esempio quello che lei ha citato la fossa Imhoff debbano essere esentati dal pagamento del canone fognatura e depurazione.
4 la verifica dei casi in cui gli immobili essendo allacciati alla pubblica fognatura gli scarichi fognari e sono trattati con sistemi prescritti dalle vigenti normative esempi fossa Imhoff dove ci sono debbano essere esentati dal pagamento del canone di depurazione in ogni caso la verifica 5 se nei casi in cui gli scarichi fognari sono trattati con i sistemi di cui al punto 3 4 questi vengono smaltiti secondo le precise leggi normative nonché le città e i controlli della della forestale nonché particolare e i regolamenti comunali che impongono di scaricare le acque nere in determinate condizioni e nei modi prestabiliti e conformi alle vigenti normative igienicosanitarie in buona sostanza questi impianti di fossa Imhoff vengono regolarmente manutenuti da parte della ditta Marche Multiservizi.
Se essi c'è un servizio prestato se no come molti riportano a questa minoranza non credo che sia legittimo pretendere qualcosa.
Inoltre si chiede all' Amministrazione comunale di pubblicare sul sito istituzionale del Comune di Sant' Abbondio ove sussistano i presupposti.
Degli interventi di cui alle verifiche su esposte e in ogni caso tutto quanto quello che l' Amministrazione comunale essere Sant' Abbondio vorrà mettere in pratica in essere nei confronti di Marche Multiservizi affinché.
Il tutto non si riduca in una comunicazione diretta compiuta con la cittadinanza e non soltanto in un pour parler con il singolo utente che magari chiede quindi è un servizio che vada da tutti attraverso lo strumento lo strumento della comunicazione istituzionale.
La domanda quindi il Comune dovrebbe prendere un legale.
Perché tanto questo è il ricorso legale perché qui loro citano le leggi per dire quello che hanno detto io Sindaco altre sentenze della Corte costituzionale quindi in Italia sai.
Giurisprudenza è varia e bella perché varia si aprirebbe un contenzioso giurisdizionale.
E apriamolo nun se c'è se c'è se c'è un contenzioso che non va bene qui ci sono delle pezze d' appoggio che sono quindi ci vogliono dei soldi da mettere a bilancio per pagare una multa va bene credo che sia necessario sennò facciamo pagare ai cittadini delle cose che non devono essere pagati per quanto riguarda invece la depurazione.
Quella tecnicamente e lo può dire solo con un controllo.
Fatto dai dai tecnici deputati o le forestali o l' ARPAM se esce acqua depurata tu puoi dire quello che gli pare e c'è scritto la definizione molto generica anche una fossa Imhoff potrebbe bastare se il carico dell' organico un arriva io sto chiedendo se Marche Multiservizi sta facendo la necessaria alcuna manutenzione insulti e pulisce che noi abbiamo dato.
Tutti fossi che noi eravamo a conoscenza quelli che c' erano e regolarmente vengono pulirli ma non solo non è che la devono pulire ogni anno perché la fossa Imhoff funziona sì c' ha un certo grado anche di materiale organico Miceli se la pulisce ogni anno funziona di meno quindi questo tecnicamente perché.
È una procedura chimica detto ciò è l' unica cosa che sono sicuro.
Nelle zone dove non c'è niente che poi anche il progetto ma è stato detto che c' era mai stato fatto.
Bypassare questa fossa Imhoff perché il carico di acque chiare carne problema non è la cui scure me le acque chiare che arrivava quando prevede mandare Monti suo progetto Bartolo arrivava troppo pieno e faceva di fatto trascinare tale trasformare questa forma che è passata perché no quando piove tanto è.
Rischia di scoppiare insomma coperchio c' erano dei problemi quindi non c'è no è passata e quindi non c'è è passata quindi di fatto è proprio quello lì non è che non c'è mai stata abbassata.
Che tu da certi cittadini va bene io non ho mai visto quindi la questione è molto più complicata se vogliamo aprire una io farei magari un incontro per spiegare questa questa loro se vengono perché Marche Multiservizi Sistri.
Fa insomma si trincera dietro questa delibera dell' ATO quindi probabilmente dobbiamo sentirsi questo articolato Crotone ho capito adesso a parte l' architetto Baldoni promuoviamo noi come cittadini di serie A una class action chiamiamola come cavolo ci pare non paghiamo più nessuno la bolletta dell' acqua scommetto che qualcuno di Marche Multiservizi a un certo punto si farà vivo ma la class action si può fare l' ho detto anche l' altra volta i cittadini sono liberi come Comune e dobbiamo vedere se possiamo partecipare economicamente.
L' adozione di un legale chiaramente quello se no con i cittadini sono liberi di farlo ma da sempre se sono se credo realmente che queste queste somme valgano.
Lei Sindaco mi sta dicendo che ipoteticamente io tutte le ragioni di questo mondo però non abbiamo i soldi per difendersi quindi tanto vale che qualcuno ci uccidono io dico che è molto controverso e sarà la soluzione non è univoca quindi investire dei soldi su una soluzione che anzi sarà dibattuta durerà anni non so siccome casse comunali ce lo possiamo permettere in questo momento perché non è una cosa sicura sulle forse abbiamo avuto subito.
Bene le possibilità c' erano le può anche qui secondo me si apre una disputa.
Che loro ma la maggior parte del territorio secondo me loro lo coprono con quelli con cui è possibile quindi lì non c' abbiamo allora non che io penso che.
Il Comune abbia l' ufficio tecnico che è una controparte voglio dire tecnica per poter ribattere alle voglio dire alle istanze di Marche Multiservizi cioè noi non possiamo prenderci per oro colato tutto quanto quello che ci passo se abbiamo delle ragioni e credo che ne abbiamo in abbondanza sul nostro territorio di ragioni nei confronti di questa tematica non dobbiamo neanche aver paura di andare sulle barricate cioè voglio dire beh.
Cioè questa cosa è veramente irritante perché non si può negare il diritto.
Voi a pretendere che vengano fatte le cose secondo legge.
Allora vi regoliamo tutto e a questo punto facciamo come dire o la Repubblica delle banane in cui ognuno fa come gli pare cioè esistono delle regole esistono degli strumenti esiste un potere amministrativo che rappresenta i cittadini e per determinate istanze soprattutto per quelle istanze che risultano essere.
Ponte di problemi e di illegittimità sennò si vanifica la funzione dell' ente pubblico e allora a questo punto voglio dire.
Chiudiamo le porte andiamo a fare qualcos' altro.
La funzione del Comune diciamo è più complessa non è che deve essere l' Avvocatura della popolazione.
Tutelarci in modi appropriati comune può cosa può fare può interagire con Mario Multiservizi e far spendere quei soldi per fare l' intervento signor Sharon fuori ha preparato ma non lo modifica ma in base a quello che il Sindaco dice quei soldi verranno spesi in un posto dove sono quarant' anni che aspettano di far spendere quei soldi.
Ma cos' è legittimo legittimo credere a prendere i soldi per poi fare.
Però siccome qui loro citano citano altre sentenze io posso credere che questa è una cosa che non ha nessun valore.
Costituzionale ha fatto una sentenza a favore e un' altra sentenza contro non so la la Cassazione si è espressa a favore da una parte e poi citano la 35 del 2008 allora io cito invece la allora le dico anche guardi presidente Finocchiaro Mario relatore Armando Uliana data pubblicazione 14 dicembre del 2015 ordinanza della Corte di cassazione copia non ufficiale questo qui è un atto ufficiale della Corte di cassazione che è una non è che voglio dire abbiamo fatto un copia incolla questo è l' originale comparve non aveva mai le dico allora questo qui è una sentenza 3 3 5 del 2008 giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale Presidente Flick relatore Gallo.
Udienza pubblica del 23 settembre del 2001 perfetto allora qui se lei la legge.
E trova il punto in cui viene dichiarata illegittima e incostituzionale la legge del 5 gennaio del 94 numero 36 quando dispone che è giusto chiedere la depurazione anche in assenza di un depuratore.
È incostituzionale.
Cioè è scritto qui e cioè vada.
Sulla sul sito della Corte Costituzionale comunque vada a prendere la sentenza e voglio dire ci lascia i documenti assolutamente quindi noi faremo una valutazione.
Assoluto negare poi vedremo se ci sono posti chiaramente aspetti eh.
E un incontro con loro che ci dicono quello che hanno questo mi sembra un ottimo tentativo perché attraverso voglio dire il confronto è quello che io mi auspico confrontarci perché noi abbiamo no ecco vede facciamo delle cose a un incontro che esatto che non è che dobbiam passare direttamente.
Se alle vie legali.
Ci troviamo e ci confrontiamo.
Cedevole.
Si risale solo un flash se ho capito bene nella introduzione che ha fatto sulla questione il Sindaco all' inizio.
Ha detto che in questa zona praticamente c'è stato un periodo in cui l'.
Diciamo la tassa la depurazione è stata sospesa.
Poi.
B sospesa e restituito no diciamo.
Io quanto pagato indebitamente poi siccome siccome non è previsto un intervento e allora si è applicata ma questo è assurdo scusa e allora ti faccio un intervento intanto aveva fatto pagare ma sempre il fenomeno non me lo garantisci non ve lo vai certo all' assurdità.
E per questa quindi anche chi ha deliberato ha deliberato in maniera insensata no se le cose stanno in questi termini.
No e quindi alla cosa e io ti prometto che farò erano andate come paghi qualcosa ma tu mi fa mi farai pagare nel momento in cui.
Ma ma ma non me lo ricordo era sindaco Romano faceva che.
Ho detto prima l' ho detto prima.
Quindi c' era un altro Sindaco.
Con.
Come allora.
Scusa scusa io io prima ho sorvolato su altre questioni perché non voglio far polemiche perché allora io sono stato Sindaco fino al giugno 1999 fino a prova contraria a queste sentenze sono successive a quella data prima cosa seconda cosa seconda cosa è tutto no da verificare e da ed approfondire no.
Eh eh hai capito più chiuso.
Comunque.
Comunque siamo pretendere il pagamento perché ho in programma di realizzare questo è assurdo e inconcepibile.
Allora acquisisco agli atti.
La la la sentenza la sentenza.
La sentenza e verificheremo.
Verificheremo.
Biffi verificheremo se c'è la possibilità quello che io sollevavo.
E anche il cioè è una è una lotta che sia giustificata.
Potremmo anche fare però qua e costose che sappiamo.
Sappiamo le costosa.
Non si può leggere però il principio della dell' integrità della prestazione voglio dire se questa cosa non va bene voglio dire si affronti e si pianifichi e si pianifichi un' attività anche legale ripeto anche attraverso un concorso da parte dei cittadini di responsabilità per addivenire a una a una soluzione sennò altrimenti portiamo avanti una cosa che non va bene comunque si fa una valutazione come come le poste sulle possibilità che le possibilità sono del 50 per cento e superiori allora attiveremo quanto.
Facciamo come per le Poste poi le Poste che hanno a che così si fa sempre affidarsi dire di quello che ci dicono che era il 60 per cento ancora vedremo come doveva fare però.
E per spendere i soldi dobbiamo avere tutte le.
E cognizione di causa del caso era questo siamo.
Dal punto di vista istituzionale obbligati a intraprendere per dare delle risposte su questo penso che siamo tutti d' accordo qui dentro poi verifichiamo ovviamente abbiamo delle possibilità che abbiamo percorriamo le strade.
Esiste un confronto scontro suppongo con la ditta cioè vanno accettare così supinamente tout cour quest' imposizione senza voler manifestare un minimo di contrapposizione.
È francamente come dire inaccettabile quindi mettiamo in piedi tutto quanto quello che deve esser fatto onestamente tra in maniera trasparente per far evidenziare quello che è non possiamo accettare delle cose che non vanno bene.
Okay ma io avevo già espresso i miei dubbi a architetto Gattoni su sulla sulla costituzionalità della del prendere i soldi l' avevo già detto nel mio intervento anche io ho dei dubbi su chiedere soldi prima di fare.
Le opere dopo è vero che per fare le opere siano molti di più di quelli che potranno pagare i cittadini di quel luogo però adesso verificheremo e c'è la possibilità di fare alcuni incontri come questo che vede Sindaco il discorso è che non ci deve essere un ritorno economico per un ente soprattutto un ente pubblico che fa un investimento su un territorio perché sennò altrimenti comune che si era Sandro Bondi verrebbero come dire chiusi nel senso che qui non risulta vantaggioso fare nulla perché non c'è un ritorno economico.
Nel breve nel medio ma neanche nel lungo periodo questo però non significa che chi vive in questo posto debba voglio dire non pretendere gli stessi servizi che vengono erogati per dire a farlo in altre parti e da qui su questa piattaforma è una piattaforma mobile possiamo estendere il discorso anche per altre situazioni.
Sanità per qualsiasi altra cosa perché non si può accettare in maniera silenziosa.
A as arrogandosi il diritto di come dire io non posso decidere sto tranquillamente un pozzetto tanto solo altri che decidono e è un problema più grosso di me aspetto che la soluzione passi davanti a me non è accettabile se nel territorio e per il territorio e viene fatto un danno che sia la sanità che sia la fognatura che sia Pinco Pallo è obbligo è obbligo di chi rappresenta da chi governa.
Farsi carico della responsabilità del peso.
Delle istanze e del tentativo di porvi rimedio perché se no altrimenti se aspettiamo decisioni che in ogni caso ci vengono dall' altra ci vengono imposte senza reagire siamo sicuramente svantaggiati per la nostra situazione geomorfologica noi non siamo competitivi sul mercato in nessun tipo di mercato siamo un costo per la collettività per la collettività nazionale regionale provinciale e quant' altro.
Però meritiamo di vivere come tutti gli altri allora.
Consigliere Ruffoni non focalizza il fatto che ci saranno degli investimenti in un luogo che è quarant' anni che aspettano che far cantore di sventure nelle sue forse questo è il soprannome lui.
Sempre disegna una un Fuschi tratti tutto quello che un po' circonda tra il suo il suo le sue le sue camminate e la notizia è che loro investono in un territorio come progetto che non c' ha le fogne questa è la prima notizia la seconda notizia e che siano loro costituzionalmente non possono chiedere la.
La parte di depurazione finché non faranno questi investimenti o non la possono chiedere in generale su tutto il territorio comunale dovremmo pure e.
E avere una valutazione da un legale chiaramente perché è uno cita la Costituzione.
La Corte costituzionale l' altro un' altra sentenza e dobbiamo dire loro chiaramente hanno fatto questa delibera io.
Spero per loro che la l' abbiano fatto con cognizione di causa non posso dubitare per ora per ora.
Che che valutano valutando da corso adesso noi faremo e chiederemo rifare un incontro non con Marche Multiservizi perché Marco multiservizi.
E si nasconde dietro questo questa delibera dell' ATO quindi prima dobbiamo vedere se questa delibera dell' ATO e opportuna o anche quelle anticostituzionale perché quando la Facoltà occorre costituzionale.
Dichiaro chiuso il Consiglio alle ore 20:20 48 buona serata e buon anno a tutti.