Buonasera a tutti.
Invitò il benvenuto al la seduta consiliare del mese di novembre e passiamo all' appello.
Ludovico sì.
Molla Mollaroli Fausto.
Due fogli Manuela.
Nicoli Riccardo.
Politi Guido.
Catena mattina.
Ceccarelli Lorenzo.
Galletti Enzo.
Cioè ad un foglio ecco.
Santi Augusto.
Casaccia Goffredo.
Nomina degli scrutatori per la Maggioranza Ceccarelli Galletti per la minoranza che lui Enrico.
Passiamo al punto numero 1 all' ordine del giorno Approvazione verbali seduta precedenti.
Del 29 luglio e del 27 ottobre.
Ci sono degli interventi da parte dei Consiglieri ne avete la facoltà.
Cammino registriamo.
Consigliere Ciani poi Enrico.
Che dobbiamo fare niente.
Allora.
Segnalo.
Nel Consiglio del 27 10 quindi.
Ovviamente mi asterrò dal.
Dall' approvazione di quel verbale essendo assente insomma ecco.
Mettiamo in votazione il punto numero 1 all' ordine del giorno.
Mettiamo in votazione.
Favorevoli.
Tutti.
Contrari astenuti 1 astenuto 1 astenuto che Ruffoni Enrico fatto dichiarazione di voto.
Okay.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco.
Allora il primo è un invito tecnico.
Che peraltro già accennato.
E in altre in altre occasioni e.
Consigli di Cantiani Frontone hanno adottato questa diciamo novità che quella i consiglieri dei comuni di Cantiani Frontone quella di sotto diciamo dichiarazione scritta e di accettare l' ordine del giorno per e-mail coloro qualora un Consigliere abbia un' e-mail insomma invito anche i nostri Consiglieri sia di Maggioranza che Minoranza di lasciare appunto questa.
Siano se ne hanno voglia certo hanno facoltà hanno poi di lasciare questa e-mail e quindi riordino dell' ordine del giorno verrà spedito per posta elettronica e quindi il messo comunale potrà essere utilizzato per altri perverrà altri lavori in modo che ecco lo utilizziamo per altre cose più specifiche visto che la tecnologia.
In questo ambito ci viene incontro un invito appunto che faccio a tutti i Consiglieri a seconda.
Questione quindi diciamo nei prossimi giorni vi invito andare magari all' ufficio all' Ufficio Segreteria per lasciare questa comunicazione scritta dove voi prendete atto no della la possibilità quindi di fatto il permesso agli uffici comunali di rinvio della delega l' ordine del giorno per via e-mail.
Seconda comunicazione una comunicazione.
Positiva.
La l' iter per la costruzione dell' ampliamento.
Della nuova ala del cimitero di San Biagio l' iter burocratico è ormai giunto al termine abbiamo la la la ditta a che ha vinto.
Bando di gara portata avanti dalla stazione unica appaltante della provincia di Pesaro Urbino.
Non senza non senza diciamo problematiche dovute al fatto che siamo in piena riforma del codice appalti Cantone non ha introdotto questa novità quindi quest' anno c'è stato.
Anche per la stazione unica appaltante della provincia ci sono stati diversi problemi per abituarsi diciamo al nuovo regolamento e in più la situazione nostra diciamo doveva partire quest' estate.
I mesi estivi doveva partire e.
Il tutto quanto però.
Diciamo anche che sono intervenuti anche la Sovraintendenza perché lì comunque c'è un vincolo.
Monumentale per la presenza della cripta quindi ha voluto che facessimo di.
Del del dei cambiamenti all' interno del progetto per mettere da parte qualche risorsa eventuali scarichi si parla di eventuali chiamate turno lo sanno però quindi sono intervenuti quindi abbiamo ritardato anche lì e in più la vendita di loculi che era stata diciamo in precedenza erano stati.
Fermati tramite le chiesta senza impegno chiaramente.
Siano sette locali sono stati confermati e quindi di fatto il Comune come avevo già accennato preso un mutuo per coprire le eccedente e partire far partire i lavori.
Perché sennò non riuscivamo nemmeno a eravamo nella nella fase critica che avendo da costruire due lotti e noi eravamo e al punto tale che eravamo coperti quasi il primo lotto non del tutto e però questa cosa comportava comportava che facciamo parte tutto lì per questo eravamo il primo lotto.
Però rimanevano in giacenza comune solo una decina di loculi quindi fra 2 3 anni dovevamo rifare tutto ricostruire il secondo con questo intervento del diciamo grazie al mutuo che abbiamo preso del Comune abbiamo costruito due lotti quindi non abbiamo più respiro e adesso abbiamo ogni lotto dei 70 loculi quindi che abbiamo.
Abbiamo risolto diciamo problema una problematica e comunque dura da anni e speriamo che venga risolta per diversi anni avvenire adesso con tutta questa disponibilità di loculi e speriamo di avere veramente risolto e quindi c'è stata poi una fase molto.
Del bando di gara diciamo abbiamo seguito tutte le procedure che devono essere eseguiti nel caso quindi è una gara aperta sono si sono presentati alla provincia di Pesaro-Urbino sono pervenute oltre 280 domande da tutta Italia perché adesso devi farla come un nuovo codice appalti deve essere aperta a tutti quindi non è rimanere in loco.
Da questi 200 domande sono state estratte.
Quindici ditte.
Tra questi 15 litri c'è stata poi una gara a noi avevamo chiesto ami non all' offerta minore ma il miglioramento diciamo dell' offerta quindi con la media ci sono state tutto un iter complicato che garantisce la su la l' imparzialità e speriamo anche la qualità dei lavori perché appunto noi abbiamo preteso che non si andasse per elimino il maggior ribasso.
Perché per essere a garanzia per garanzia del miglior lavori insomma e quindi ha vinto la ditta Perlini di Valle Foglia quindi una ditta provinciale provincia di Pesaro e.
Con il ribasso del 16 per cento su quello che è un ribasso con le nuove norme e.
Attorno si diceva onesto attorno al 20 deve arrivare presso tutti i ribassi seri diciamo perché si era arrivati al punto tale che si faccia un ribassi altissimi per questi lavori che comunque devono essere fatti con cognizione di causa e quindi.
Speriamo nei prossimi mesi di firmare il contratto e iniziare i lavori in modo da terminarli per la stagione nella stagione diciamo buona primavera o estate adesso speriamo di non trovare.
Niente che ci fermi i lavori sotto terra soprattutto perché la Sovrintendenza purtroppo è stata chiara che dovevamo prevedere anche questa eventualità nel.
Nel progetto.
Ok.
E ci sono delle.
Gli interventi consigliere santi.
Allora per quanto riguarda la prima comunicazione faccio presente che io ho le mie non ce l' ho sono nato nell' altro millennio e quindi chiedo di essere notificato come è sempre avvenuto prima cosa per quanto riguarda la seconda comunicazione.
Loculi che verranno costruiti quanti sono complessivamente.
Ma vengono costruiti.
Cioè due lotti e contestualmente.
Qui va beh tutte le procedure e tutto quanto però sinceramente no son passati anni anni mi ricordo una riunione fatta qui alla precedente Amministrazione ha durante ammonta a metà mandato quindi da da quella riunione sembrava che la cosa fosse no imminente son passati dai 4 5 anni quindi poi no senza far nomi anche ultimamente abbiamo visto gente che aveva no corrisposto e che quindi non c' erano posti liberi comunque speriamo che.
E con questa costruzione è più ecco c' era anche tra l' altro io ho prenotato per Santa Maria né con gli umori sinceramente però non si sa mai no e quindi io mi auguro no.
Però ecco anche lì allora e son passati diversi anni per per le prenotazioni nobile.
E lì mi pare che problemi come la Giunta ci siano ma no quindi ecco invito invito no perché sinceramente andare sottoterra neanche per convincere anche granché anche preferirei no loculo qualcuno prende la lacrimazione va be' sto introducendo un discorso non piacevole però ecco purtroppo è realistico quindi ecco inviterei a sollecitare anche la costruzione del del lotto Santa Maria dove lì non ci dovrebbero essere problemi perché se dovrebbe ripetere lo stesso progetto no che è stato realizzato entrando sulla.
Sulla sinistra de de del cancello chiuso.
Passiamo al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Ratifica delibera numero 61 della Giunta del 20 10 2010 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione.
E do lettura.
3.
La votazione dobbiamo farla separata pro.
Farà.
Frustrazioni.
Farei assunto ma.
Avete avuto modo comunque.
E verificare anche con i singoli Consiglieri.
Vi posso leggere il parere intanto posso dire che parere favorevole su tutti e tre.
E diciamo le variazioni di bilancio quindi sostanzialmente abbiamo avuto in generale è quello che io vado per abbiamo avuto dei risparmi dal la situazione del personale che si è avuta creare quindi infortuni vari.
Che quest' anno è stato abbastanza da quel punto di vista lì un anno diciamo col consigliere Santi appunto bisestile quindi mi sembra strano funesto e quindi quest' tutti questi infortuni hanno portato ad un risparmio INAIL quindi una finiamo stanno rimborsando qualcosina e la maggiore.
Diciamo le questi queste queste entrate maggiori entrate vanno messi per sia per le spese correnti con l' acquisto di.
Gas gasolio metano e gasolio e per pagare le bollette della luce pubblica insomma per chiudere l' anno diciamo queste sono state messe così con con più tranquillità e riusciamo a chiudere l' anno in più ci sono degli oneri di urbanizzazione e.
Conteggiati quindi rientrano quello va tutto su le strade di interventi sulle strade.
E quindi più o meno.
Vengono conteggiati.
In modo paritario e c'è una somma di 18.500 euro in ingresso e in uscita che è sulla microzonizzazione che avevo già accennato in un altro Consiglio.
E qui li dobbiamo affidare le lo lo studio a un geologo un ingegnere lui studi punto entro fine anno dobbiamo fare l' affidamento quindi sono entrati in uscita e 12.000 euro che vengono dai servizi associati quelli che facciamo insieme ai affrontare kantiano.
Ho letto ho accennato che noi diamo due responsabili quindi ci ritorna qualcosina in più in termini diciamo di economicità di 12.000 euro.
Rientrati poi le uscite non so restituzione dimenticato qualcosa se c'è qualcosa che dopo ci sono vari aggiustamenti sia su gli stipendi qualcosina che mancava.
Questi qua.
Okay.
Okay quindi passiamo se ci sono interventi ne avete la facoltà.
Consigliere santi scendete perché se no non registra gli enti.
Allora come.
Come ha detto il collega Cerulli praticamente ecco questa trattazione complessiva dei tre punti no.
Più che giuste.
Nella anche il tempo.
Però ecco io stasera ero lì dal ragioniere dato assieme a lui ma non sguardo può velocissimo velocissimo alle varie voci di.
Alle varie voci delle variazioni e tra queste ecco no così come a titolo di curiosità spesa per la gestione parlo del del della delibera de del numero mi pare cinque l' ultima variazione quella contenuta nella delibera 69 dell' 11 novembre.
No quindi è l' ultima variazione tra le varie voci vedo.
Chiara questa no spese per gestione associata al nucleo di valutazione.
Io ho chiesto in cosa consisteva detto questa è una richiesta della Comunità Montana perché.
È lei che gestisce dell' Unione montana pardon no come si chiama attualmente.
È lei che gestisce questo nucleo che ha valenza per tutti i comuni e quindi Serra praticamente 1200 euro.
La quota che fa carico al Comune di Serra 1200 euro e qui è prevista una maggiorazione.
Di.
254 euro che corrisponde alla aliquota IVA che non era stata prevista quindi 1002 per 22 per cento e arriviamo al totale di 1004 64.
Allora il quesito che ho posto al ragioniere.
Che ha detto io sinceramente non lo so no non siamo noi e questa è una richiesta che CIPE proviene dalla dall' Unione montana da dalla ragioniera no eh ecco il quesito che pongo al Sindaco è questo ma questo nucleo di valutazione.
Quanto costa complessivamente.
Qual è l' attività perché faccio i conti come si dice della serva l' Unione montana all' incirca sui 20.000 abitanti poco più poco meno noi siamo mille abitanti e quindi no secondo me un criterio logico sarebbe di rapportare il costo agli abitanti di ciascun Comune in a titolo indicativo non star lì col bilancino del farmacista come si dice no.
E quindi ecco no con questo criterio con questo criterio.
Praticamente verrebbe 20 30.000 euro o no più di me sì mi 1002 Pepe per 20 verrebbe na trentine sul 30.000 euro giù di lì.
No col costo criterio quindi ecco chiedo al Sindaco lo sa qual è il costo complessivo del nucleo di valutazione quali sono i criteri in base ai quali questo nucleo di valutazione il costo di questo nucleo viene ripartito fra i Comuni che fanno parte dell' Unione montana ecco era un quesito che mi è sorto no poi dopo per quanto riguarda il discorso complessivo non so se lo vuole fa.
Enrico oppure non lo fa la CRUI quindi ecco noi come.
Consiglieri.
Avendo votato no al bilancio ma qui trattandosi di variazioni che sono comunque no e quindi e sono comunque strettamente legate al bilancio ma che sono fuori discussione che c'è una maggiore entrata ma non la minore entrata ve ne va preso atto quindi noi ci orientiamo a ad astenerci su.
Le su queste variazioni su tutti e tre i punti delle variazioni di bilancio.
Però ecco questa sta risposta sinceramente ero curioso di averla se il Sindaco è in grado di fornire adesso sennò casomai ce la fornirà al prossimo Consiglio.
Non sono in grado perché non.
Non non ho mai pensato al meccanismo sicuramente una logica forse non è in base agli abitanti.
È una cifra troppo grandi probabilmente il giudizio su i due noi sappiamo rimasti due posizioni organizzative.
E forse man bassa pressione iniziative dei singoli comuni non lo so potrebbe essere questo.
Però comunque io chiederò farò una interrogazione che abbiamo fatto oggi Consigli riunioni quindi magari schiera.
Se dovevamo farlo domani.
La possiamo fare interrogazioni per capire bene i costi ma amo ormai la prossima volta al prossimo Consiglio di dicembre diciamo un altro facciamo prima di fine anno sentiremo ma formalmente posso chiedere un anche prima.
E necessita di una risposta informale diciamo.
Annacquata informali sentiamo su quale siccome calcolando questo.
Quel criterio per calcolare la cifra.
Diciamo che ormai è quel costo è ormai fisso da qualche anno mille e due parti.
Aggiornamenti diciamo però non mi ricordo chiaramente che è sempre stato così.
Sì sì sì sì quindi non era.
Non è stato discusso da quanto suo Sindaco diciamo la prima quindi non lo so esiste qualche qualcosa precedenti.
Va bene allora adesso.
Segretaria segnino all' interno interrogazione Pinna.
Va bene.
Sì.
Sennò informalmente magari anche prima.
Nel prossimo Consiglio rispondiamo allora.
Posto ok.
Quindi passiamo alla votazione in forma singola dei punti e metto in votazione il punto numero 3 all' ordine del giorno Ratifica delibera numero 61.
E del 20 10 2010 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione favorevoli.
8 contrari.
Nessuno astenuti tre astenuti.
Vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
No.
All' unanimità l' ordine.
Unanimità.
Contrari e astenuti nessun contrario nessun astenuto.
Passiamo al punto numero 4 all' ordine del giorno Ratifica delibera numero 62 della Giunta comunale del 20 10 2013 ad oggetto frazione di bilancio anno finanziario 2013 favorevoli.
Contrari astenuti tre astenuti.
Mi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
All' unanimità.
Passiamo al punto numero 5 all' ordine del giorno una votazione la ratifica della Giunta comunale numero 79 dell' 11 11 2010 ad oggetto Variazione di bilancio di previsione di competenza e di cassa.
Favorevoli.
8 contrari astenuti tre astenuti vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
All' unanimità.
Passiamo.
Al punto numero 6 all' Ordine del Giorno modifica regolamento di contabilità.
Allora sapete i Consiglieri se avete avuto modo di verificare diciamo la richiesta di modifica del Regolamento solo per fare un punto diciamo che poi era stato aggiunto.
Nella dalla precedente amministrazione quindi nell' anno 2009.
Che praticamente prevedeva la firma per tutte le spese e quindi anche gli stipendi.
Statutario firma siede ragioniere che della Segretaria.
Ok togliamo per facilitare anche le cose.
Votazione allora passiamo alla votazione.
Metto in votazione il punto numero 6 la modifica regolamento di contabilità favorevoli.
All' unanimità quindi nessun contrario nessun astenuto.
Mi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli all' unanimità nessun contrario nessun astenuto.
Punto numero 7 all' ordine del giorno.
Relativo allo schema di convenzione della SUA stazione unica appaltante della provincia di Pesaro Urbino.
È un aggiornamento al diciamo alla convenzione che avevamo già in essere e la provincia si è messa diciamo con i cambiamenti che vi ho accennato già prima del nuovo codice appalti 15 messa in diciamo in regola con il nuovo codice appalti.
Le cose più che balzano all' occhio magari possono essere che.
A tempo illimitato però c'è la possibilità di recesso 30 giorni prima quindi non possiamo in ogni ogni quel momento che vogliamo.
Mandare una lettera di recesso quindi usciamo 30 30 giorni prima dell' avvenuto recesso e.
Come costi minimo un costo minimo 500 euro all' anno il costo massimo 5000 e però si deve sempre quest' anno che ci hanno fatto la gara per il cimitero.
Loro come compenso prendono il il 2 il 3 per cento quello lì che diciamo che gli spetta quindi sicuramente era più di 500 euro quest' anno quindi 500 euro e solo il minimo se uno non fa proprio niente in quell' anno e quindi il Comune comunque deve garantire questa cifra e.
In più dopo ci sono tante cose dal punto di vista tecnico come su come sul funzionamento di questa sua.
Praticamente adesso per legare che sotto i 150.000 euro loro non se ne occupano più perché ce ne sono sono talmente tante quindi loro e ai loro.
Interesse sotto 5 150.000 euro comunque il Comune penso lo dovrebbero fare perché se loro non lo fanno più come stazione unica appaltante passa al Comune sotto i 40.000 si può fare l' affidamento diretto a cura con la quale gli appalti e le gare su 350.000 loro si prendono carico come è successo con diciamo il tutto l' iter delle del cimitero sicuramente come tempistiche che allunga perché comunque però è una legge nazionale perché per evitare cose poco chiare hanno voluto fare queste stazioni uniche appaltanti gestiscono tutto e in collaborazione con RUP quindi con anche il tecnico del Comune e quindi ci sono.
Nel regolamento poi potrete vedere voi avrete verificato.
E dal punto di vista tecnico tutte le varie fasi e i vari oneri e onori nel.
Del.
Della convenzione.
Ci sono delle domande.
Ne avete talvolta consigliere pesanti ma non è prevista una cosa no.
Se passa se passa il sì che la provincia viene soppressa.
Complesse questo non è previsto.
Salta tutto.
Vecchia sarà chi subentra no chiuso per carità.
Va bene allora passiamo in votazione intanto per per ora fino a fine anno.
Supportiamo così ma non penso penso che questa stazione unica appaltante.
O la mettono unica regionale come si diceva all' inizio all' inizio poi ci vorrà penso adesso sono oberati di lavoro a livello provinciale che per fare la nostra comunque siamo entrati scaletta anche i mesi passati sono anche quello perché noi eravamo pronti per agosto e abbiamo dato tutto alla carta e quindi è passato altri tre o quattro mesi per fare tutto la gara.
E quindi non so come l' unica regionale o non so come poi potrà fare tutte 'ste spiega bandistica gare d' appalto.
Metto in votazione e mettiamo in votazione il punto numero 7 all' ordine del giorno.
E approvazione modifiche al Regolamento e del relativo schema di convenzione della SUA stazione unica appaltante della provincia di Pesaro-Urbino favorevoli.
All' unanimità dei presenti quindi nessun contrario e nessun astenuto.
Vi chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
All' unanimità dei presenti.
Passiamo al punto numero 8 all' ordine del giorno.
Programma sperimentale nazionali di mobilità sostenibile casa-scuola e casa-lavoro Approvazione linee di indirizzo e convenzione quadro.
Allora questa è.
Diciamo una convenzione quadro che dovevamo portare entro fine mese.
È stato quella forse più.
Aveva necessità di essere portata in Consiglio.
E approvata la convenzione quadro dopo ci sarà una volta il progetto sarà più organico perché ancora questo livello molto diciamo di accordi per formare la squadra stiamo formando una squadra il progetto però sarà passato i pass passerà in Giunta insomma sarà al vaglio della Giunta e.
Cosa è più o meno l' esperimento che andremo a fare allora ci sono ci sono questi questi fondi diciamo nazionali per migliorare la mobilità sostenibile casa scuola e scuola casa lavoro casa scuola e con una serie di interventi che possono andare del bike-sharing car-sharing tutte queste forme più da citare diciamo dei cittadini cittadini e dove uno può fare l' abbonamento prende la macchina e un' area di sosta va dove deve andare la lascia nell' area di sosta e poi arriva un altro prende insomma quelle e quindi ci sono questi fondi che devono avere un bacino di utenza sopra Torre 100.000 abitanti allora per attingere chiaramente questi fondi.
E noi abbiamo dovuto chiamare a però è il primo esperimento anche di collaborazione dell' Umbria.
Bella aria interna tra Marche e Umbria perché c'è l' Unione capofila è quella carta Veneroni la nostra più c'è l' Unione.
Quella di Fabriano Esino Frasassi cioè l' unione di Urbania quindi Montefeltro e più per ora il Comune di Gubbio per la parte.
Perugia forse verrà allargato anche ad altri Comuni cioè su richiesta di acqua e anche qualche altro Comune e sarà focalizzato in quest' area non c'è qui dentro proprio in anteprima in anteprima sulle scuole superiori sulla mobilità per le scuole superiori si parla di un milione di euro di finanziamento con la e la compartecipazione praticamente la metteranno già in questa città più grandi che Fabriano Urbino che comunque dentro Gubbio che fanno delle azioni già insomma che già avevano magari in quanto in cantiere presso i plessi scolastici fanno delle vie di accesso sostenibili cioè il famoso Piedibus a un chilometro dalla scuola oppure la pista ciclabile che unisce due scuole.
Per tutto il resto del diciamo della popolazione.
Noi punteremo a chiedere si pensa di chiedere dei voucher per scontare gli abbonamenti a chi va a studiare nelle scuole superiori ai residenti in questi questi Comuni che fanno parti e va a studiare nelle scuole superiori all' interno di questa.
Questa cerchia diciamo di comuni.
Il che potrebbe essere positivo perché comunque in vista anche di possibili aumenti del che sono sempre mai più che mai attuali e per dare un aiuto alle famiglie che hanno degli studenti perché io devo pagare diverse centinaia di euro l' anno per l' abbonamento del del bus che chiaramente se viene accettato questo progetto è un progetto unico perché sennò non potevamo entrarci perché 100.000 persone.
E nessuno riesce a nessuna delle città dell' interno riesce a sopperire questa è diciamo un accordo che dà il via a tutto quanto l' iter.
Ci sono degli interventi.
Inerenti al punto in oggetto.
No qualche.
Va bene però passo alla votazione del punto metto in votazione il punto numero 8 all' ordine del giorno il programma sperimentale nazionale di mobilità sostenibile casa-scuola e casa-lavoro Approvazione linee di indirizzo Convenzione quadro favorevoli.
Allora novità e chiedo anche l' immediata esecuzione favorevoli.
All' unanimità dei presenti.
Passiamo al punto numero 9 all' ordine del giorno.
Interrogazioni interpellanze e mozioni ad oggi non lo so non ne sono arrivate.
Che prima abbiamo fatto l' interrogazione che abbiamo già.
Questo progetto ci sono o qualche altro.
C'è qualcos' altro.
Mi ha fatto velocissimo.
Allora se questo è tutto e dichiaro concluso il Consiglio di novembre alle ore 20:30 grazie a tutti per la pazienza.
Aspetti.
Sì.
Devo devo dire.