Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
consiglio - 29.10.2018
FILE TYPE: Video
Revision
No con i lavori del Consiglio do la parola alla dottoressa spesso per l' appello.
Sera.
Procediamo con l' appello Sasso Nicola.
Designi Roberto.
La Binetti Maria.
Cornali Selena.
Pezzullo Maria Antonietta.
Satta Mario Antonio.
Satta Mario.
Lampis Antioco.
Piredda Salvatore.
Man Giovannino.
Pian Antonella.
Ligas Ottavio.
Carlo Antonio.
Non Francesca.
Consumerà Anja.
Pasquino Matteuccia.
Porcu Salvatore.
Di gas Ottavio.
Cinque assenti.
Sì.
Chiedo se ci sono interventi per i verbali che vanno dal numero 74 al numero 78.
Non vedo nessuno iscritto ad intervenire.
I verbali sono approvati e prima di iniziare con gli adempimenti preliminari volevo informare tutta l' aula che i punti numero 4 e 5 verranno rinviati.
Iniziamo col primo punto all' ordine del giorno gli adempimenti preliminari.
Se c'è qualcuno che deve intervenire per le segnalazioni.
Do la parola al consigliere Caner prego.
Vorrei sapere se.
Se l' assessore al bilancio.
Viene se partecipa adesso abbiamo alcune cose da chiedere.
Ha comunicato al Sindaco che non può venire chiederò sì sì va be'.
No sicuramente.
Farò delle richieste che sicuramente il Sindaco.
Saprà rispondere ecco penso.
Mi riferisco a.
Alle recenti notizie del Governo centrale che in tema di Patto di stabilità.
Ha.
Non conosco i contenuti e.
Comunicato la possibilità per i Comuni di poter.
Utilizzare le somme.
Accantonate nel rispetto del patto di stabilità questo potrebbe generare delle disponibilità leggiamo anche di alcuni Comuni che ad esempio ho letto da poco le dichiarazioni fatte dal Sindaco di Olbia che appunto il riferimento a queste.
Disponibilità loro hanno.
Risorse importanti che destineranno al utilizzo diciamo in spese di investimenti o come comunque.
Volevo appunto sapere dall' amministrazione se sussiste anche per seno di questa disponibilità e si sono fatti anche i conti per capire quanto si verrà.
Se avrà a disposizione e dunque può essere l' occasione per ad esempio suggerisco ma.
Non.
Gradiremmo anche eventuali riunioni di Commissione per poterci confrontare su questo.
Anche su segnalazioni che abbiamo fatto nel tempo ad esempio sulla viabilità se ci sono queste disponibilità.
Io penso che una delle priorità per il Paese sia quella della messa in sicurezza della viabilità stradale e della sicurezza sulle aree sulle aree pubbliche.
E connessa a questa richiesta che faccio di chiarimenti informa un' informativa al Consiglio evidenzio ulteriormente la situazione di degrado e di pericolo sulla viabilità e ugualmente sulle aree.
Di proprietà del Comune attrezzate tra virgolette attrezzate ad uso pubblico mi riferisco ad aree.
Verdi e parchi attrezzati perché nonostante tutta una serie di successi di di di richieste di evidenziazioni di segnalazioni.
Non è stato fatto ulteriormente niente nonostante l' impegno assunto dal Sindaco di procedere in tal senso dico questo perché.
Purtroppo la situazione non è cambiata eh.
Eh quantomeno evidenzio invito l' Amministrazione a mettere in sicurezza queste aree mi riferisco alle aree giochi parchi e quant' altro.
Per evitare che qualcuno si possa far male mi riferisco ai bambini in particolare che frequentano queste aree questo perché ritengo sia un interesse importante della decide i cittadini.
E l' ultima cosa vorrei u evidenziare anche anche in questo Consiglio.
Nonostante le pratiche importanti iscritte all' ordine del giorno mi riferisco in particolare a quelle di bilancio.
E che non è stata convocata nessuna Commissione quindi non è non non si dà ulteriormente modo in maniera ai Consiglieri comunali di minoranza di conoscere le pratiche o meglio di approfondirle attraverso un fondamentale importante confronto con la parte tecnica del degli uffici comunali questo questo non non ci consente di arrivare in Consiglio documentati ma da comprendere considerati nel merito perché su materie peraltro molto complesse è impossibile da una semplice lettura delle carte a disposizione poter capire e comprendere e appunto le volontà delle amministrazioni e le decisioni che vengono messe al al voto quindi formalmente chiedo all' Amministrazione e concludo ed anche la Segretaria comunale.
E dal Presidente della Commissione bilancio ne chiediamo formalmente di convocare una riunione di Commissione bilancio con la presenza del revisore dei Conti perché e per noi è importante.
Anche avere un confronto di questo tipo.
Per poter chiarire dubbi ed anche.
Acquisire conoscenze in riferimento alle pratiche di bilancio che questa Amministrazione pone in essere e che il Consiglio comunale è chiamato a votare ho concluso.
Grazie consigliere Canu.
C'è qualche altro intervento.
Per qualche segnalazione.
Se non ci sono altri interventi passo la parola per la risposta al Sindaco prego.
Si risponde al Sindaco ma il Sindaco al Consigliere Cal per quel che riguarda la.
L' utilizzo delle economie delle cosiddette liberate sbloccate dal Governo noi non abbiamo disponibilità ma abbiamo una forza amministrazione che pari allo zero perciò non abbiamo o diciamo risorse da riutilizzare anche perché riguardava solo le risorse destinate al Titolo secondo per adesso e quindi noi non abbiamo nessun avanzo di amministrazione è stato tutto applicato quindi non si possono fare ragionamenti per il riutilizzo di queste di queste somme abbiamo piuttosto forse un una disponibilità di economie di mutui di circa 60.000 euro Kahn.
Economie di mutui pregressi.
E accesi nel 98 97 c'è un' economia che sommando queste piccole somme si arriva così pare a 60.000 euro e passerà nella Giunta la procederemo all' approvazione di un progetto definitivo per chiedere lo sblocco di queste risorse che riguarda la sistemazione di.
Alcune strade vicinali e utilizzando quelle che sono la il recupero delle rocce da scavo del campo sportivo cioè utilizzando quello che sarà il materiale di scavo dal la sabbia sostanzialmente del campo sportivo andrà di che fatta delle sostanze dipende dalla dal tipo di materiale e andremo a utilizzarla su delle strade vicinali che.
Abbiamo stralciato sul progetto che avevamo pronto dopo da un milione di euro questo si può fare sugli asfalti stiamo lavorando a un piano asfalti da circa un milione di euro stiamo in accordo con CPA le Concordia Italgas per quel che sono il loro il loro i metri cubi di asfalto disponibili da riutilizzare e siamo in contatto con Abbanoa per quel che riguarda il rifacimento della rete.
Che riguarda il quartiere di Badde adesso la pratica è bloccata al Genio Civile e stiamo aspettando lo sblocco perché pare che una condotta attraverso il canale tombato appena si sbloccherà.
Si rifarà un po' il punto della situazione dove si deve intervenire e quali sono le economie di asfalti diciamo così sia ad Abano ad Acireale Concordia si decida quali sono le strade da fare ed ascoltare tutta la sezione e il resto vedremo l' ufficio tecnico il geometra Cus Giovanni e l' architetto farà stanno lavorando a un progetto con un piano asfalti riguarda il restauro giochi e messa in sicurezza dei parchi stamattina eravamo in riunione con i servizi sociali si sta cercando di fare quello della scorsa volta un progetto di inclusione sociale individuando quelli che sono beneficiari dei contributi rei horribilis in modo tale che si destinino ai parchi e si faccia un una bella messa in sicurezza un' opera un bel restauro diciamo così noi abbiamo già fatto controllare se n'è occupata l' assessore la consigliera delegata all' ambiente Antonella Appiano al parco di Multijet due e abbiamo sistemato c' erano delle catene da mettere in sicurezza è stato fatto oltre che pulito quindi poi appena questi progetti si avvieranno vedremo un po' di di fare una ricognizione di sistemare quello che si può sistemare e mettere in sicurezza.
Che l' altro no.
A posto.
Scusate le Commissioni ci sono i Presidenti che il Presidente di Commissione bilancio che non mi ricordo più.
E concordate con loro insomma un po' grazie.
Non vedo nessun altro iscritto ad intervenire.
Proseguiamo col punto numero 2 all' ordine del giorno bilancio consolidato 2017 correzione errore materiale do la parola al Sindaco.
Prego sì si tratta di un una correzione.
Allora premetto che abbiamo ricontrollato a seguito anche delle segnalazioni alla consigliera Paschina un po' tutto quello che era il quadro per averne certezza esatta che i conti fossero tutti a posto e che comunque il bilancio fosse.
Fosse congruo e fosse quello che la scorsa volta è passato da un controllo generale su tutti gli atti e su tutti i parametri indicati che è stato un piccolo errore riguardo la parte del valore della partecipazione del nella società del Comune che era Ka che è stato calcolato o erroneamente su quello che era il la compartecipazione del 2017 sul patrimonio netto del 2017 anziché essere calcolato sul patrimonio del 2016 tra il patrimonio del 2017 del 2016 c'è una differenza di circa 41 euro ed è stato sistemato questo parametro che oggi andremo a a correggere e quindi si tratta di un piccolo errore da appunto da un errore materiale da correggere e tutto il resto rimane perfettamente invariato è stato ripeto riverificato dagli uffici punto per punto è a parte questo più piccola correzione di questo errore di comportamento sul valore della compartecipazione sul 2017 anziché nel 2016 e tutto il resto lo possiamo dare per certo è approvato così come abbiamo visto nel precedente Consiglio.
Io ho finito.
Grazie.
C'è qualcuno che deve intervenire si chiede la parola al Consigliere Campa prego.
Sì.
Diamo.
Ho letto la proposta di delibera e così come anticipato dal Sindaco.
Oggi il Consiglio è chiamato a rettificare riapprovare o meglio approvare la pratica corretta.
Noi l' abbiamo detto il Consiglio precedente è stata la consigliera Pasquino a dopo attenta lettura a apre a evidenziare questo errore che si è se può essere considerato come dire come lei ha detto un mero errore materiale ma è un errore la pratica viene inficiata da questo punto di vista e noi l' abbiamo detto.
Rinviate la o quanto meno la si sospenda anche nel breve giro di del tempo necessario nella giornata.
Di per prendere accertarsi di questo errore eventualmente correggerlo peraltro lo abbiamo evidenziato questo anche nonostante non si sia fatta alcuna Commissione bilancio per poter il Consiglio precedente ma anche questo e anche tanti altri Consigli in precedenza non si è fatta Commissione bilancio e quello è il luogo e il momento nel quale i consiglieri approfondiscono la materia si confrontano con l' amministrazione si confrontano con il funzionario e della l' occasione nella quale si si entra nel merito della pratica e tante volte da questo tipo di discussione di lavoro si è evidenziato si sono evidenziate anomalie errori e quant' altro che correttamente si sono corrette in quella sede e così le pratiche sono giunte in Consiglio come dire corrette almeno sul piano tecnico formale al di là delle scelte dell' Amministrazione di carattere politico e questo per dire che.
È necessario un approfondimento sempre delle pratiche e i lavori della Commissione servono anche questo però evidentemente a questa maggioranza non interessa questo tipo di lavoro questo tipo di confronto è come dire a colpi di maggioranza anche di fronte ad errori continua a voler andare avanti come dire fregandosene magari giuste evidenziazioni come ha detto il consigliere Pasquino e costringendo poi il Consiglio a entrare nel merito a discutere e approvare due volte sulla stessa pratica proprio per gli errori che avete commesso quindi prendiamo atto di questa pratica e poi ci esprimeremo sul voto.
Chiede di intervenire la consigliera Pasquino prego.
Sì ho visto la delibera quella della correzione la correzione dell' errore per quanto riguarda la percentuale di partecipazione sul patrimonio del 2017 anziché quello del quello che nel 2016 allora io nel Consiglio precedente chiesi una sospensione perché voi andaste a verificare un errore sul patrimonio netto che adesso vedo l' errore su.
Tenerne conto questo secondo me avreste dovuto spiegarcelo voi avreste dovuto spiegarcelo nelle Commissioni per non indurci in errore perché quando ci chiedete un voto un voto deve essere consapevole io devo sapere che cosa sto votando io devo essere in grado di poter valutare una pratica nella sua nella sua interezza e non mi trova assolutamente d' accordo con quanto dichiarato dall' Assessore nel Consiglio precedente che ha detto che voi non dovete entrare nel merito delle pratiche che ci affidiamo agli uffici e che prendete tutto per buono io assolutamente non non mi trovo d' accordo perché in questa ipotesi si fa a ad approvare una pratica della quale non si sa neanche di cosa stiamo parlando quindi ecco perché è importante l' utilità delle Commissioni per approfondire e per dare un voto un voto consapevole adesso.
E questo questo errore di cui io dico io facevo cenno mi avreste secondo me dovuto dare se conoscendo la pratica natura naturalmente le dovute spiegazioni già dal Consiglio dal Consiglio precedente ma questo non è stato fatto perché significante che neanche voi eravate consapevoli neanche voi conoscevate bene bene la pratica io capisco che alle volte entrare nei tecnicismi richiede un maggiore approfondimento vi chiede uno studio.
E questo è un è un lavoro insomma un po' un po' impegnativo però gli assessori i consiglieri si possono avvalere anche del supporto del supporto degli uffici degli uffici senza alcuna difficoltà pensate invece noi che oltre a non fare le Commissioni non abbiamo il supporto di nessuno e quindi ci dobbiamo vedere le pratiche le pratiche da soli ecco perché poi veniamo a porre dei dubbi in sé in una sede sbagliata che il Consiglio comunale son cose che invece andrebbero discusse discusse nelle Commissioni ho concluso grazie.
Grazie.
Non vedo nessun altro iscritto ad intervenire.
Andiamo in discussione.
Voto.
Qualcuno che deve intervenire.
Mettiamo in votazione il punto numero 3 all' ordine il punto numero 2 all' ordine del giorno bilancio consolidato 2017 e correzione errore materiale.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Mettiamo al voto l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Andiamo avanti col terzo punto all' ordine del giorno regolamento celebrazione matrimoni con rito civile e dichiarazioni di costituzione delle unioni civili presso sedi esterne Approvazione do la parola alla consigliera Cornelis prego.
Buonasera grazie Presidente volevo fare una piccola.
Esposizione del Regolamento che è stato già discusso in Commissione e che appunto poi ha inviato una bozza per poi dopo mettere anche.
La il definitivo agli atti e questo regolamento nasce da una volontà dell' Amministrazione tutta di attraverso.
La l' inserimento di delle sedi diverse da quelle della casa comunale.
Nella nella possibilità di diventare sedi esterne per svolgere i riti civili.
Nasce da una volontà di.
Espandere quelle che sono le possibilità turistiche del nostro Paese e avendo la stessa Regione Sardegna dando un indirizzo su questo chiedendo appunto di adottare dei regolamenti che portino a tale possibilità l' Amministrazione ha deciso di procedere con questo passo.
Nel Regolamento infatti vengono segnalate alcune di quelle che sono le sedi che noi vogliamo appunto.
Dare la possibilità di poter scegliere a chi ha intenzione di sposarsi residenti o no e poi c'è anche la possibilità di.
Di.
Partecipare a delle manifestazioni di interesse che verranno fatte dopo che verrà approvato il regolamento ha dei.
Delle sedi private.
Cosiddette sedi private che appunto dovranno come avete letto nello stesso Regolamento vengono indicate quali sono le caratteristiche a cui appunto devono attenersi.
E colgo l' occasione per dire appunto di un emendamento che ho presentato.
Per fare soltanto un cambiamento nell' articolo 3 luogo della celebrazione dove nell' ultimo l' ultimo capoverso quando si parlava della Commissione che dovrà essere istituita per poi valutare le diverse richieste che avverranno dopo aver fatto la manifestazione di interesse e cambiare la.
L' ultimo capoverso dove appunto si propone la modifica in presieduta dal Sindaco o suo delegato anziché presieduta dall' Assessore competente.
Un' altra cosa che volevo chiedere.
Qui avrei bisogno un attimo della vostra attenzione consigliere Pasquini al Consigliere Can chiedo scusa perché gli altri già lo sanno e siccome questo regolamento è da un po' che ci stiamo lavorando io in una prima stesura avevo inserito come sedi le tombe dei giganti e quando sono andata poi dopo a inviarvi i file e anche a depositarli negli atti ho dimenticato di cancellare perché a tutt' oggi le tombe dei giganti pur essendo sul territorio comunale non sono ancora pienamente fruibili anche perché l' accesso è in un terreno privato quindi si dovrebbero cancellare siccome me ne sono accorta dopo solo che o era possibile consegnare gli emendamenti se mi date la possibilità appunto di debellarlo approvando il 6 se siete d' accordo all' approvazione di questo regolamento ho concluso grazie.
Grazie consigliera.
Sì.
Rifare l' intervento chiederei al consigliere Cornelis e il riferimento in questo Regolamento alle unioni civili e che cosa si intende.
Per tale dicitura e tale.
Previsione regolamentare.
Un attimo solo un momento.
Beh le unioni civili sappiamo che.
Sono riunioni che avvengono tra anche.
Persone dello stesso sesso quelle che ultimamente sono state comunque rese.
Come si dice legali cioè sicché appunto anche il Comune di Sennori.
Già.
Non è ancora celebrati però comunque è nell' intenzione di farlo.
Non vedo nessun altro iscritto ad intervenire prego.
Consigliere Caner.
Allora.
Io.
Ho parlato col consigliere comunale del mio gruppo il Consigliere Francesca non ne abbiamo.
Appunto mi ha riferito dei lavori della Commissione innanzitutto erano una Commissione che introducevano serie di argomenti che avrebbe necessitato approfondimenti come sempre si fa in materia regolamentare.
Ed è singolare.
Che come dire.
Il Presidente della Commissione ha detto riunioni non se ne fanno più.
Se avete elementi suggerimenti.
Metteteli per iscritto e fate gli emendamenti posto che.
Le pratiche relative alle modifiche al Regolamento iscritti all' ordine del giorno non sono state tutte esaminate e approfondite in quella sede.
E questo.
Ulteriormente certifica la volontà dell' Amministrazione come dire di nonno di nonno dialogare di nonno consentire alla minoranza di esercitare compiutamente pienamente il proprio ruolo in materia anche complesse che necessitano come dire di essere approfondite e valutate e quant' altro.
Rispetto ad una scelta questa della del regolamento proposto all' approvazione del Consiglio che non.
Non c'è assolutamente non ci convince.
Rispetto ad una come dire una complessità ad una previsione regolamentare che.
Avrebbe meritato una più approfondita riflessione discussione e confronto con le rappresentanze del Consiglio comunale io poi non non è questa la sede perché non è un organo legislativo questo del Consiglio comunale però io però sono contrario a queste come dire previsioni rispetto alle unioni civili questo per mia come dire formazione culturale e per quella che è una mia profonda convinzione come dire credo rispetto a a quella che è la mia persona e la mia appunto storia politica ma anche personale per convinzione quindi non mi trova e non ci trova assolutamente d' accordo tale e previsione che seppure legittimo comprenderlo prevederla non non ci e non ci trova assolutamente d' accordo anche nella possibilità io non lo so.
Io penso che questa comunità abbia ben altri problemi che non quelle di Prodi di prevedere di poter celebrare matrimoni insomma in queste località fuori dalla sede comunale peraltro è già stato fatto.
Da amministratori di questa Amministrazione forse non so se era possibile farlo in questo senso fuori dalla casa.
Comunale mi riferisco alla celebrazione di matrimoni ma non non mi interessa questo non non non è questo per me l' aspetto che più che sul quale volevo soffermarmi ecco ripeto i regolamenti è giusto che vi siano i regolamenti è giusto che il Consiglio comunale gli adotti ma è anche giusto sempre approfondire è giusto anche aprirsi al confronto perché appunto la materia regolamentare è sempre stata oggetto di confronto anche con la la.
Dell' in con l' intero Consiglio comunale sempre alla ricerca di una condivisione perché è bene che i regolamenti siano di tutti e nonno di una parte sola anche in questo caso voi procedete come dire a senso unico così a colpi di maggioranza non è questo anche in questo caso secondo noi il modo di procedere ho concluso.
Grazie consigliere Caner allora.
Andiamo a diciamo a mettere in votazione e a discutere l' emendamento.
Do.
Lettura.
Possiamo mettere in votazione come vuole come si vuole proseguire sul regolamento che interviene la consigliera Cornali spreco.
Allora risponderei a diversi punti prima di tutto mi si conferma chiedendo lettura del Regolamento che le Commissioni sono un imbecille a farle a questo punto perché mi dispiace per la correttezza delle consigliere che non sono qui presenti per come sono stati svolti i lavori della Commissione sono stati molto chiari abbiamo deciso insieme di non leggere diversi articoli proprio perché è stato fornito io penso che sia una cosa anzi molto utile quello di riunirsi dopodiché leggere quello che viene dato attraverso a me attraverso mail e poi dopo al limite di incontrarsi oppure ci si può anche scrivere io non vedo perché questa questa cosa che sembra che noi come al solito cioè sempre la solita fuffa cioè fuffa proprio e per quanto riguarda le unioni civili la legge italiana da ormai l' obbligo che se avviene una coppia di omosessuali e vogliono sposarsi non si può dare diniego quindi nel momento in cui si sta facendo un regolamento sarebbe stupido e anacronistico non mettere le unioni civili quindi al di là di quelle che possono essere le idee molto personali di ognuno di noi bisogna anche attenersi a quello che la legge italiana ci prescrive terzo il regola le case comunali si possono soltanto citare così se fatte per regolamento il regolamento ci vuole per forza se si vuole sposare al di fuori tanto è vero tutti i matrimoni civili che avvengono che avvengono al di fuori della casa comunale sono simulazioni non sono veri e propri riti civili ci si sposa come è stato fatto anche qui ultimamente mi sembra già due volte ci si sposa prima nella casa comunale poi dopodiché si fa la simulazione nel posto dove si vuole sposare grazie.
Grazie consigliera allora proseguiamo chiede di intervenire il Sindaco prego.
Sì ringrazio la consigliera nell' accordarsi aggiungo anche che quello che sta che ha fatto il lavoro della consigliera Cornelis ha uno scopo anche questo ora il nuovo regolamento anche uno scopo turistico diciamo perché lei attraverso il suo Regolamento includendo anche quei siti che non erano mai stati previsti e si cerca di attrarre i turisti e di farli sposare nel nostro Paese affinché comunque lo si conosca affinché comunque transitano un determinato numero di persone e conoscano attraverso un con la celebrazione dei matrimoni quelli che sono le nostre bellezze diciamo archeologiche e naturalistiche quindi lei ha impostato soprattutto questa.
Ha voluto fortemente questa modifica di questo regolamento anche aprendosi a questa parte per la promozione turistica ha lavorando anche su questo regolamento e matrimoni niente è stato stravolto rispetto a prima giusto non mi non mi risulta per c'è stata una rivisitazione totale per cercare di lavorare come già sta facendo sul campo turistico anche attraverso la celebrazione dei matrimoni dopo comunque aver partecipato a diversi anche corsi di formazione diversi seminari su questo quindi.
Io sono anche d' accordo sono molto favorevole a questo a questa rivisitazione a questo nuovo regolamento e.
Ti ringrazio a nome di tua Amministrazione anche per l' ottimo lavoro che è fatto anche per tutti noi perché alla fine c' hai lavorato tu da sola da diciamo la verità.
Quindi grazie Elena e.
Io sono molto a favore.
Grazie allora prima di proseguire con i lavori del Consiglio vorrei mettere al voto proprio il la modalità di discussione del punto numero 3 quindi se si vuole proseguire attraverso il voto oppure attraverso la lettura.
Di tutto il regolamento chi è favorevole.
Prego consigliere Caner e.
Procedete come volete io me lo sono letto non ho bisogno.
Di rileggervelo è il concetto che i regolamenti devono essere esaminati dalla Commissione se la Commissione non li ha esaminati è lei che ha sbagliato dal mio punto di vista perché si regolamenti si approfondiscono e si legge e si leggono poi la fuffa non è la nostra e la vostra che portate a volte in discussione non il Consigliere Cornali sì non si preoccupi di quello che dico io o di quello che parlo col Consigliere non che siamo sempre d' accordo ok quindi se lo dico lo dico a ragion veduta e la fuffa è la vostra consigliere Cornelis delle porcherie che molte volte questo Consiglio è chiamato a chiamare in disquisire di errori o dire no e questi errori proprio perché non volete mai approfondire non volete cogliere la disponibilità della minoranza al confronto quindi non non mi interessa che si legga non ho tempo da perdere va bene perché me lo sono abbondantemente letto però era per far capire che così come ho detto prima che sui regolamenti in discussione oggi e ce ne 1 2 e 3 non sono stati i tre regolamenti esaminati tutti e tre compiutamente che non si possono approvare in un' ora in una breve riunione di Commissione due ore quattro ore quello che una materia e un articolato così complesso.
Non per una pratica ma per le tre pratiche che sono iscritte all' ordine del giorno quindi.
Andiamo avanti e meglio.
Chiede di intervenire la consigliera Pasquino prego.
Grazie Presidente allora io non ero in Commissione e la mia collega Melania Corso mi ha riferito che eh sono stati discussi parecchi punti di questo regolamento e su alcuni punti c'è anche stato un confronto un confronto di opinioni allora noi troviamo che sia giusto e rispettare quelle che sono le esigenze di tutti e troviamo anche che sia giusto che venga proposto un Regolamento l' abbiamo letto ci troviamo se se vuole che esprima un mio parere se leggere ogni singolo articolo oppure vo votarlo nella sua completezza io sarei più favorevole a votarlo nella sua completezza anche perché noi l' abbiamo visto l' abbiamo esaminato e ci troviamo d' accordo per quanto riguarda ciò che avete regolamentato per quanto riguarda le modalità per quanto riguarda per quanto riguarda i luoghi tuttavia non ci troviamo d' accordo per quanto riguarda la tariffazione e questo credo che sia stato espresso la tariffazione ecco su questo punto noi non ci troviamo d' accordo questo credo che sia stato espresso questa volontà di modificare questo articolo credo che l' abbia già espressa in durante la Commissione anche anche la mia collega anche perché noi riteniamo che questo fatto della tariffazione sia discriminatorio tra coloro che si svolse che si sposano all' interno della sede comunale e coloro che invece utilizzano i luoghi esterni tant' è vero che presenteremo un emendamento su questo punto.
Mentre ci troviamo d' accordo.
Non l' avete non l' avete discusso questo punto.
Non l' avete prevista in questo Regolamento la tariffazione però nulla osta che voi possiate inserirla in un secondo momento.
Attraverso la delibera di Giunta che non potrà più essere discussa in Consiglio ecco perché ecco perché il mio intervento.
Okay.
E.
Ovviamente si deve lasciare la possibilità di attraverso delibere di Giunta poter modificare i regolamenti questo non lo puoi togliere per quanto riguarda la tariffazione ho spiegato come abbiamo appunto analizzando analizzato non leggendo punto per punto ma analizzando con cospicuamente tutto il regolamento abbiamo detto che l' idea era quella proprio per invogliare dal punto turistico di venire appunto a Sennori perché si sta creando il Wendelin Tourist proprio quindi noi vogliamo vorremmo rientrare in quella fascia proprio un momento che all' inizio abbiamo deciso la tariffazione di lasciarlo a zero anche per ripeto dare una possibilità maggiore a i turisti di venire qui sul nostro territorio però ciò non toglie che infatti non abbiamo messo allegato ma ciò non toglie che attraverso una delibera di Giunta successivamente si può cambiare idea non è che poi nel Regolamento puoi vincolare quello che poi possono essere anche il resto.
Grazie chiede di intervenire il Consigliere Murru prego.
Innanzitutto per esprimere la mia contrarietà alle unioni civili questo Consiglio comunale già in passato è stato protagonista di questo di questa discussione giallo-oro ebbi modo di esternare quelle che sono le mie posizioni le mie convinzioni personali il 2.
Che tutti leggiamo tutto e io inviterei l' Assessore competente o il suo delegato a leggerci l' articolo 15.
Siamo in dichiarazione di voto no.
Siamo in dichiarazioni di voto sul fatto che è intervenuto ma esporre e ma siamo in dichiarazione di voto Consigliere oppure allora lo leggo io l' articolo 15 dice delle controversie e pensavo e pensavo di essere in Lombardia piuttosto che a Bergamo posto che qua si dice che per quanto riguarda l' efficacia l' interpretazione.
E l' esecuzione del presente contratto.
Sì esatto.
E sarà esclusivamente.
Io sto discutendo e leggendo quello che noi andiamo ad approvare oggi il Regolamento che mi avete dato è questo non un altro l' avete dato voi e qua dice che l' esecuzione del presente contratto sarà competente esclusivamente il Foro di Bergamo non mi pare che.
Sia quanto corrisponde alla realtà.
A me questo mi avete dato ieri l' ha dato l' Ufficio Segreteria del Comune di Cingoli per questo adesso siamo in dichiarazione di voto per decidere se leggere tutto il Regolamento o procedere alla votazione poi può intervenire sul sul punto all' ordine del giorno dichiarazioni di voto.
Sì ma siccome i miei colleghi anche consiglieri sono intervenuti in merito.
Siccome prima di andare a lavorare su norme precise su come procedere e quindi prima adesso mettiamo in votazione.
Vi chiedo.
Se effettivamente il foro di Bergamo che.
È deputato a dirimere tutte le controversie mi pare che così non sia.
Procediamo con la votazione chi è favorevole alla diciamo al a votare direttamente la pratica.
Chi è contrario.
Astenuti.
Proseguiamo con l' emendamento proposto dalla consigliera Cornali di trasformare l' articolo 3 luogo della celebrazione ultimo capoverso si propone la seguente modifica presieduta dal Sindaco o da suo delegato anziché presieduta dall' Assessore competente.
Andiamo in dichiarazione di voto per.
L' emendamento se c'è qualcuno che deve intervenire.
Consigliera Fassino deve intervenire.
Chi è favorevole mettiamo.
Deve intervenire il Consigliere Murru prego.
Io nell' affermare nuovamente che sono contrario all' istituzione di questo istituto delle unioni civili io esco dall' Aula e non partecipo alla discussione su.
Proseguiamo con la votazione non vedo nessun altro iscritto ad intervenire chi è favorevole all' emendamento proposto dalla consigliera Cornwallis.
Chi è contrario.
Astenuti.
Proseguiamo col punto numero 3 all' Ordine del Giorno che e andiamo in dichiarazione di voto chiede di intervenire la consigliera Pasquino prego.
Sì anche noi come anticipavo prima vorremmo proporre un un emendamento dove dove chiediamo appunto di stabilire che il servizio venga reso gratuito per i residenti nel Comune di Sennori e mentre è giusto che sia.
Espressa una tariffa per quanto riguarda i non i non residenti anche perché.
Decidere di sposarsi al di fuori della sede comunale io capisco che comporta un un impegno un maggiore impiego di personale comporta comporta un costo e quindi noi in questo caso ci troviamo d' accordo sulla tariffazione non per quanto riguarda i residenti.
Consigliera Pasquino l' emendamento orale.
E no ce l' ho qua per iscritto lo vorrei leggere.
Posso leggerlo.
Dove no non l' ho depositato 48 ore prima del Consiglio almeno ecco benissimo.
Ho.
Capito.
Se vuole lo può depositare e discutere al prossimo Consiglio ma.
Lo possiamo depositare e discutere al prossimo Consiglio.
Deve modificare il regolamento.
Eh.
Sì in questo momento non state prevedendola la tariffazione però l' articolo 7 prevede che in futuro voi possiate inserire una tariffazione noi la troviamo corretta però non per i residenti noi vogliamo che per i residenti venga reso gratuito questo servizio questo sì per residente.
Ma questo non è non è specificato nell' articolo 7.
No.
Questo.
No volevo che fosse volevo che fosse chiara questa parte.
Chiede di intervenire il Sindaco.
Prego.
La consigliera Cornelis che tra poco entrerà anche in Giunta e quindi comunque magari la delibera di Giunta sarà sua cura anche seguirla avevamo già preso un accordo anche con tutta la maggioranza di estendere la gratuità dei matrimoni sia ai residenti che non residenti proprio per quello spirito di promozione del turismo quindi.
Qua lo dico chiaramente a nome di tutti se il servizio sarà gratuito per residenti e non residenti saranno a carico quelle che sono le spese di allestimento e tutto quello che comporta però noi non faremo pagare nessuna tariffa per la celebrazione dei matrimoni né sulla Casa comunale come avviene oggi e né al di fuori della casa comunale gli amministratori saranno al servizio gratuitamente o io ho un mio delegato come spesso succede e quindi.
Sarà gratuito è già un accordo che abbiamo preso informalmente che andremo a ufficializzare non appena fra circa un mese l' assessore cioè avrà le deleghe assessoriali e entrerà a far parte della Giunta in vista del l' imminente cambio così come erano gli accordi quindi magari non l' ha specificato nel dettaglio però erano così con tutti gli altri della maggioranza diciamo grazie.
Grazie Sindaco consigliera Pasquino sì soltanto mi consente un attimo Presidente ma l' importante è che sia chiaro il concetto io preferisco che la nostra volontà sia allegata agli atti del Consiglio e ve lo consegno.
Come intervento posso portarlo sì.
Proseguiamo.
Non vedo nessun altro iscritto ad intervenire mettiamo al voto il punto numero 3 all' ordine del giorno siamo in dichiarazioni di voto deve intervenire prego.
Sì per.
Per esprimere il voto contrario mio e del gruppo di cui faccio parte.
Perché appunto non condividiamo questa previsione sulle unioni civili.
Nel rispetto della volontà del Consiglio di adottare regolamenti.
Riaffermando e ribadendo la necessità che i regolamenti comunque vengano approfonditi nel giusto modo perché il consigliere non l' ha evidenziato anche questo aspetto nella Commissione.
È solo perché il Presidente della Commissione ha detto che dovevano andare in missione che non che non si è convocata non si sono convocate ulteriori né commissioni necessarie dal nostro punto di vista perché il confronto e la discussione.
Che necessitano dell' ausilio del funzionario responsabile del procedimento non è un opzionale ma deve essere una regola una regola e uno una necessità oltre che un diritto per il Consigliere comunale ma da concludere nell' espletamento delle proprie funzioni.
È nonno per via epistolare si devono discutere i regolamenti o la materia oggetto di discussione di un Consiglio comunale per tutte queste ragioni noi siamo contrari.
Grazie.
Chiede di intervenire.
Il consigliere Tesini prego sì ovviamente per esprimere il voto favorevole del nostro gruppo ma anche a nome di tutta la maggioranza e per mettere in evidenza due aspetti che ancora una volta si conferma il il gruppo consiliare insieme a prescindere dalla.
Stile Moncler double-face in Commissione un atteggiamento in Commissione in Consiglio comunale per voce so del vicecapogruppo con alcuni atteggiamenti e posizioni completamente diverse e soprattutto per mettere in evidenza che la fuffa che mette in campo il consigliere Caner è palese perché qui non è che il Consiglio comunale di Sennori parla decide di fare le unioni di fatto le unioni civili l' ha stabilito il Parlamento il Parlamento italiano e quindi il comunisti e lui così come tutti i Comuni della Repubblica Italiana non fanno altro che prenderne atto e adeguare i loro regolamenti consiliari dato che noi appunto legiferiamo che legifera lo ricordo a chi non lo sapesse in Consiglio regionale e nei rami del Parlamento italiano alla Camera e al Senato e al Parlamento europeo e quindi noi facciamo adottiamo soltanto i regolamenti che ovviamente rispettando quello che è l' ordine delle fonti che ovviamente è una e nella nella scala delle fonti ovviamente è inferiore alla il regolamento ha una legge pertanto volevo mettere in evidenza questo aspetto pur capiamo anche certi e certe considerazioni e allusioni e soprattutto che voler cercare di.
Come dire eh essere difensori di una fetta di di una parte di elettorato ma penso che l' intelligenza delle persone vada al di là di queste quanto sporadiche difese d' ufficio che secondo me non producono assolutamente niente grazie.
Non vedo nessun altro iscritto a intervenire mettiamo al voto il punto numero 3 all' ordine del giorno regolamento celebrazioni matrimoni con rito civile e dichiarazioni di costituzione delle unioni civili presso sedi esterne approvazione chi è favorevole.
Contrari.
Proseguiamo col punto numero 6 all' ordine del giorno che in realtà diventa il punto numero 4 versamento di imposte versate in ritardo e non avvedute nell' anno 2015 riconoscimento del debito fuori bilancio euro 4436,81 do la parola al Sindaco.
Sì grazie si tratta di una cartella esattoriale che è pervenuta al Comune di Segni tramite atto di accertamento di 4436 euro relativo a sanzioni interessi sul tardivo pagamento dell' imposta dell' anno fiscale 2015 cosa è successo l' Expo è responsabile de che seguiva le pratiche del personale.
Gli uffici e con non so chi lo abbia fatto materialmente comunque sono stati fatti dei pagamenti in ritardo per quel che erano.
Le imposte ed elfi dell' anno fiscale 2015 e praticamente facendo questo pagamento non si era fatto il ravvedimento o meglio non si erano inclusi all' interno di questo pagamento quelle che erano le sanzioni dovute a questo ritardo di pagamento quindi il pagamento è stato effettuato però non sono stati calcolati quei giorni di ritardo.
L' Agenzia delle entrate ha presentato diciamo così il conto di per questo tardivo pagamento delle imposte.
Con una cartella relativa a.
Una cartella di somma totale di 4436 euro virgola 81.
Che oggi andiamo a riconoscere.
Che poi troveremo anche nella variazione che andremo a ratificare perciò stiamo procedendo a pagamento di questa di questa sanzione.
Poi non lo so se ci sono eventuali responsabilità verranno individuate saranno.
Poste a carico di chi magari è responsabile di questa procedura però ora il nostro compito è riconoscere e pagare queste sanzioni interessa altrimenti comunque andranno ad aumentare grazie.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Pasquino prego.
Io ho chiesto copia dell' avviso dell' agenzia inviata dall' Agenzia delle Entrate e vedo appunto che le cifre sono abbastanza importanti perché c'è un pagamento fatto in ritardo di 8287 che risale al luglio del 2015 ed è stato fatto a febbraio del 2016 un pagamento di 59.674 che andava fatto a gennaio del 2016 ed è stato fatto a gennaio 2017 questo per lo stesso importo senza ricorrere all' istituto del ravvedimento operoso che avrebbe consentito di non ricevere la contestazione dell' Agenzia delle Entrate ma a questo punto neanche di riconoscere questo debito debito fuori bilancio adesso io.
E voi vorrei capire una cosa come è possibile che un dipendente comunale un funzionario un responsabile di area si prenda la responsabilità di pagare un RID in ritardo una somma così importante.
Secondo me c'è una una volontà politica perché magari può se può esser successo che non ci fossero i soldi per poter pagare nei termini però comunque il.
E bisognava sapere che era necessario applicare il il ravvedimento operoso e quindi torniamo al discorso di prima che bisogna entrare nel merito delle pratiche che certe cose bisogna bisogna seguirle bene perché così facendo non seguendo bene questa pratica si sta creando anche un danno al cittadino si stanno sprecando dei soldi che altrimenti se si fosse prestata la dovuta attenzione si sarebbero dovuti spendere in questo momento anche perché col ravvedimento operoso in quel periodo se non ricordo male forse era al 3 per cento si sarebbero risparmiati un bel po' un bel po' di soldi che in questo caso stanno andando sprecati e quindi io non sono assolutamente assolutamente d' accordo su questa pratica perché qua secondo me c'è sperpero di denaro pubblico c'è una tensione che doveva essere prestata e che invece non c'è stata ho concluso Presidente.
Grazie consigliera Pinocchio di intervenire il consigliere Caner prego sì.
Io penso che non sia corretto per l' amministrazione.
Continuare a scaricare sui dipendenti.
Come dire responsabilità che magari di errori che vi sono come vi sono sempre stati ma è bene che l' Amministrazione si assuma anche le responsabilità politiche.
Anche in questa materia dei debiti fuori bilancio perché peraltro è già è già successo non si può continuare a scaricare colpe e responsabilità sui dipendenti in questo modo io penso che questo non sia corretto va giustamente fatta chiarezza va giustamente riconosciuto il debito se l' errore si è fatto però come dire.
Mi sembra una caccia alle streghe quella che l' Amministrazione vuole polline porre in essere nei confronti di dipendenti o di qualche dipendente.
Ora vale la regola.
Di un certo tipo ora ne vale un' altra a seconda del dipendente questo io penso che sia scorretto perché allora.
Mi chiedo ma di tutti i debiti fuori bilancio signor Sindaco il Comune mi ha chiesto un danno.
Al responsabile di turno di quella data procedura che ha generato un debito e ad esempio nel caso del debito fuori bilancio derivante dal mancato pagamento della luce e dunque del debito fuori bilancio del degli interessi muratori circa 50.000 euro le chiedo signor Sindaco l' amministrazione ha chiesto il danno a chi l' ha causato a chi non ha pagato la luce per esplicita e dichiarata volontà politica ce lo vuole dire al Consiglio se in quel caso gliel' ha chiesto i danni al Sindaco e la precedente Amministrazione è perché per essere coerente Sindaco dovrebbe farlo non soltanto del dipendente che magari ha sbagliato e non ha come dire adempiuto a questo pagamento ma lo dovrebbe fare anche a chi altri magari ha generato un debito fuori bilancio come nel caso dei 50.000 euro della luce e perché per essere coerente.
Il Comune dovrebbe chiederli anche a costoro che nel senso ma.
Io parlo di quello di quello di quello che è come dire un dato.
Oggettivo e nonno e nonno e non Sindaco mera propaganda o mere dichiarazioni che sono prive di fondamento e non fondate e non fondate su dati oggettivi quindi voglio sapere se altrettanta volontà lei l' ha manifestata nei confronti di chi non ha pagato la luce ripeto ha pagato ha determinato un debito di circa 50.000 euro.
Non vedo nessun altro iscritto a intervenire andiamo in dichiarazioni di voto.
Chiede di intervenire.
Sì.
Non c'è più nessuno si è.
Dichiarazioni di voto.
Prego consigliere Capra.
Io sono contrario a questo debito fuori bilancio.
E abbandono l' aula.
Non ho sentito e chiedo alla dottoressa di mettere a verbale una risposta dall' amministrazione.
E cioè il Sindaco ha detto che chiederà conto di questo debito.
A chi l' ha causato.
A mia domanda a mia domanda e allora gli ho detto.
Ma se chiede il danno per questo chiede il danno anche per il mancato pagamento da lui della luce che ha determinato un danno per il Comune di Siena di 50.000 euro non lo dico io ma lo dice la Corte dei Conti e badate bene non sono come dire dati miei sono debiti fuori bilancio approvati da questo Consiglio comunale e verifiche fatte da parte della Corte dei Conti quindi chiedo al Comune al Sindaco non mi ha dato risposta e chiedo alla Segretaria di prendere di mettere a verbale questo aspetto.
Se è stato fatto questo.
Ho concluso voterò anzi il mio la mia volontà è di essere contrari però abbandono l' aula perché non non voglio partecipare a questa votazione.
Do la parola al Sindaco prego.
Sì preciso due cose noi non dobbiamo fare non dobbiamo dare la caccia alle streghe a nessuno perché capiamo benissimo quando un dipendente lavora può anche fare degli errori e non avere una non e non andremo a perseguitare chi ha fatto questo errore la prassi dice che il debito fuori bilancio va riconosciuto eventualmente se ci sono delle responsabilità i responsabili hanno l' assicurazione al limite se la Corte dei Conti dovesse condannarli li condanna e pagano così come è stata la questione dell' ENEL c'è un' indagine in corta in corso se verremo condannati anche la parte politica pagherà per quelle che sono le sue mancanze e quindi niente di che perciò è una è la prassi questa di di riconoscere il debito fuori bilancio con dipendente se sbaglia sbaglia come sbagliamo tutti sbaglio anche io quando si lavora gli errori si fanno è lecito nessuno andrà a chiedere i danni ai dipendenti però questo come sapete benissimo andrà comunicato il debito fuori bilancio alla Corte dei Conti se ci saranno delle responsabilità si attribuiranno a chi avrà la responsabilità e si vedrà se la parte politica la parte amministrativa.
Quindi non stiamo perseguitando nessun dipendente anche perché il dipendente di cui stiamo parlando è una persona che ha sempre lavorato tantissimo per questo Comune nonostante quello che sia successo che comunque prescinde da da da da dai fatti che comunque sono in corso quindi se è stato un errore su un errore di un altro chiunque sia questo errore nessuno andrà a perseguire niente però va denunciato va saldato dopodiché sarà la Corte dei Conti se decidere se avviare un' indagine e andare a recuperare questi crediti eventualmente da chi ne è direttamente responsabile quindi rigetto le accuse da parte del consigliere Canu.
Il mio voto sarà favorevole perché la legge che lo prevede non possiamo nascondere le cose poi è meglio che non tocchiamo l' argomento dei debiti fuori bilancio perché con l' Amministrazione Tesini non so quanto quanto ne abbiamo riconosciuto quindi è meglio andare a a toccare quell' argomento grazie.
Che intervenire la consigliera Pasquino prego aspetti aspetti che sia.
Prego.
Dichiaro di abbandonare l' Aula e di non voler partecipare alla votazione.
Va bene.
Si procede alla votazione del punto numero 4 ex Punto numero 6 versamento di imposte versate in ritardo e non avvedute nell' anno 2015 riconoscimento debiti fuori bilancio di 4436,81.
Chi è favorevole.
Si mette al voto l' immediata esecutività favorevoli.
Chiedo al Consiglio.
Due minuti di pausa.
Eravamo con i lavori del Consiglio dalla parola dottoressa spesso per l' appello.
Sasso Nicola.
16 17 designi Roberto.
La Dimitri Maria.
Formali Serena.
Fasola Maria Antonietta.
Santa Maria Antonio Satta Mario.
Lampis Antioco.
Piredda Salvatore.
Mannu Giovannino.
Piano Antonella.
Ligas Ottavio.
Carlo Antonio.
Non ho Francesca Cus Melania il Pasquino Matteuccia.
Porro Salvatore.
La seduta è valida.
Alle 16:18.
Sì sì.
Andiamo avanti con l' ordine del giorno punto numero 5 ex punto numero 7 versamento IRAP 2016 interessi e sanzioni non ravveduto e riconoscimento del debito fuori bilancio di euro 153,21 do la parola al Sindaco prego.
Sì stiamo parlando della fattispecie del punto precedente però riguarda l' IRAP infatti.
Le ha fatte rimanere anche fuori tanto così non perdiamo tempo.
Si tratta di una cartella di accertamento di 153 euro virgola 21 relativo a sanzioni e interessi per uno un tardivo pagamento di imposte IRAP relative all' anno 2015 grazie.
Qualcuno.
Che voglia intervenire.
Non vedo nessuno iscritto a intervenire andiamo in dichiarazione di voto.
Non vedo nessuno ecco consigliere Caner prego.
Sì.
Cioè non contrariamente al punto precedente qua ad esempio l' Amministrazione ha detto.
Prima detto andremo a Pearce a verificare la responsabilità.
Ora invece su questo punto non lo fa è cambiato qualcosa Sindaco.
No ma infatti non lo so infatti non le sto chiedendo assolutamente questo questo non le so assolutamente però siccome lo sta facendo.
In diverse circostanze lei che va.
A come dire.
Dire certe cose con riferimento ai dipendenti in alcuni casi dice che andrà a come dire a rivalersi in alcuni casi non lo dice io voglio capire se una linea d' azione che vale per tutti.
Nelle dichiarazioni intendo dire rese in Consiglio comunale oppure è una regola che vale a seconda delle persone perché sarebbe grave questo è anche sbagliato intendo dire siccome lei ha anche poc' anzi l' ha detto ora non l' ha detto.
Non voglio non mi appassiona non mi appassiona l' argomento però lo avete introdotto voi in questo senso e.
Si attenga al riconoscimento del debito se lo dovete riconoscere ma fare processi a corrente alternata ad alcuni sì con sentenza di condanna e ad altri no non è corretto quindi attenetevi al riconoscimento del debito e come ha detto giustamente lei altre saranno le autorità che dovranno verificare eventuali errori e responsabilità di diversa natura questo lo dico anche come dire per darne un mio modo di vedere conclude non scivolare in in situazioni discussioni che non sono come dire non fanno parte del ruolo che lei ha ho concluso.
Grazie.
Non vedo nessun altro iscritto a intervenire.
Mettiamo in votazione.
Il punto numero 5 ex numero 7 all' ordine del giorno versamento Irap 2016 interessi e sanzioni non avvenute riconoscimento debiti fuori bilancio euro 153,21 favorevoli.
Eravamo già in dichiarazioni di voto sì sì.
Eravamo già in dichiarazione di voto consigliere Campa.
Noi.
Allora.
Lo mettiamo a verbale.
Va bene.
Favorevoli.
Mettiamo al voto l' immediata esecutività favorevoli.
Andiamo avanti col punto numero 6 all' ordine del giorno modifica al regolamento del del servizio di noleggio con conducente do la parola all' assessore Ligas.
Prego.
Allora per il regolamento del servizio noleggio con conducente come come avevamo accennato nel nel penultimo Consiglio ed abrogare il PON un punto dell' articolo 11 in quanto è la la l' attribuzione di punteggio per la residenza è considerata non ammissibile da dalla dalla Regione quindi noi dobbiamo depennare questo punto dal regolamento e per il resto va bene.
Le al punto 3 se non ricordo male.
Sette punti per per la residenza.
No no non è possibile applicare questa valutazione e quindi dobbiamo eliminare soltanto quel punto lì e tenere valido tutto il resto.
Noi avevamo cercato di fare.
Di trovare un' altra soluzione ma non è possibile.
Ho concluso grazie.
E il punto c 1 dell' articolo 11.
Dice.
Chiede di intervenire la consigliera Pasquino prego.
Eh.
Faccio intervenire la consigliera Corso.
E allora spegnete quando chiede la parola.
Prego consigliera Cossu.
Grazie Presidente sì.
Il l' Assessore c' ha insieme al comandante Cabras ha spiegato le motivazioni per le quali si deve eliminare questo punto del regolamento in merito a delle linee guida regionali.
Sì è vero che hanno carattere cogente le linee guida regionali però poiché non si tratta comunque di una legge regionale che è sovraordinata a quella regolamentare e comunque quel che secondo me sono delle regole.
Che sono delle linee guida.
Di indirizzo.
Io faccio una valuta io insieme alla mia collega facciamo una valutazione di tipo politico e secondo noi è è discriminante il fatto che non si possono mettere un criterio preferenziale per i residenti anche perché l' autorimessa quanto ho capito rimane qua.
Per cui non ci vede d' accordo non tanto su.
La il vostro operato voi siete alla fine costretti ad apporre a eliminare questa dicitura più che altro cioè non che non siamo d' accordo su quanto ribadito nelle linee guida per cui.
Ora valuteremo in sede di voto se astenerci o votare in maniera contraria ho concluso.
Grazie.
Non vedo nessun altro iscritto a intervenire abbiamo dichiarazioni di voto.
Non chiede di intervenire il consigliere Caner prego.
Se il consigliere non mi ha riferito della.
Della problematica così come.
È stato.
Illustrato dalla dall' Assessore.
Ed è in questo senso è una problematica che già avevamo valutato negli anni quando.
Si era adottato e si erano adottati più bandi per il rilascio in quel caso si era.
Prevista la previsione appunto della.
Della residenza o quantomeno della dell' autorimessa diciamo così.
E questo aveva consentito come dire anche di come dire dare.
Come dire una.
Una previsione comunque che va che andava incontro alle cappe alle possibilità e alle intraprese diciamo di dei sei nuorese.
Ora questo aspetto se la io vorrei sentire dall' Assessore.
Per chiudere il ragionamento se questa imposta è un' impossibilità oggettiva di prevederlo nel Deco nel Regolamento questo della residenza che è certificata da pareri o da circolari della Regione oppure.
Chiedo questo inciso perché perché poi nell' espressione del voto per me è utile do la parola un attimo.
All' assessore Ligas giusto un minuto sì per rispondere al consigliere Caner.
Ci sono disposizioni date dalla Regione delle linee guida regionali quindi noi non possiamo astenerci da non applicarle.
È specifica è specificato la non le le.
Dare punteggi per la residenza è vietato non è consentito dare il punteggio per la residenza quindi noi abbiamo dovuto.
Annullare il bando precedente per poterlo poi riproporre con un con regolamento modificato.
Grazie.
Aspetti.
No scusi Parisi per schiacciare per favore.
Vorrei.
Respinto.
Era spento.
Dopo queste questi chiarimenti ulteriori dell' assessore e voto a favore grazie.
Non vedo nessun altro iscritto a intervenire.
Mettiamo.
Si siano dichiarazioni di voto.
Prego consigliera Cossu.
E invece noi ci asteniamo dal voto perché queste linee guida e non riguardano non soltanto in sede di graduatoria ma anche in sede di valutazione come requisito accesso per cui è là la Regione secondo me sì.
È come che imponga un criterio di valutazione addirittura nei requisiti di accesso non solo in merito a quella che è una graduatoria per cui noi ci asteniamo perché non ce la sentiamo neanche di.
Non valutare la possibilità per un residente con l' autorimessa nel territorio di potere avere qualche punto in più.
Abbiamo concluso.
Mettiamo in votazione il punto numero 6 ex articolo numero 8 modifica Regolamento del servizio di noleggio con conducente favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Proseguiamo col punto numero 7 all' ordine del giorno bilancio di previsione 2018 Ratifica delibera di Giunta comunale numero 164 del 15 10 2018 do la parola al Sindaco prego.
Sì grazie riguarda la ratifica della delibera di Giunta numero 164 del 15 ottobre 2018.
Abbiamo una parte entrata vediamo un pochettino di analizzare velocemente quello che sono le entrate le uscite su sugli allegati sul macroaggregato abbiamo una parte entrata di 30.
Sì.
Questa.
Non solo.
Una.
Come verrebbe diciamo.
Va bene.
Così e così questi numeri.
Possono non essere chiari beh sicuramente a lei le son molto occhiali dopo.
Va bene.
Non c'è problema.
Ecco vorremmo che si tratti.
Di una breve descrizione capitolo per capitolo non è.
Di per sé insomma niente di una panoramica sì sì sì.
Presidente ho cinque minuti sperando di riuscire a fare tutto.
Che aveva chiesto non corretto rispetto ai tempi allora l' ICI trasferita allo Stato abbiamo una entrata maggiore di degli anni precedenti di 35.000 euro che ho 35 892,94 iscrive e li troviamo iscritti in parte entrata poi abbiamo i rimborsi mi state seguendo da recupero pratiche legali sentenze abbiamo 22.100 3,85 che sono i soldi che abbiamo iscritto.
In bilancio in entrata a seguito di quella sentenza che è arrivata dalla Corte dei Conti per.
Sapete tutti che la questione che riguarda il Comune di Siena e questi soldi verranno accantonati nel fondo di riserva perché non li stiamo utilizzando andranno poi a finire in un capitolo o vincolato adesso mi sfugge il nome un capitolo che ha destinazione a design e dopo successivamente in un capitolo a destinazione vincolata affinché questi soldi perché ancora non sappiamo se e non sappiamo se entreranno o meno però noi abbiamo l' obbligo di iscriverli e accantonarli e quindi li troverete più nel fondo di riserva poi abbiamo 110.000 euro che sono.
Il progetto di scuola asse 3 che riguarda gli arredi un finanziamento che la Regione Sardegna ci ha riconosciuto suddiviso su 240.000 euro suddiviso 110.000 euro per il plesso scolastico di via Marconi 50.000 euro per via Treves 20.000 euro per via Vivaldi 30.000 euro per via Santa Vittoria e 30.000 euro per vigliaccata su questo abbiamo lavorato abbiamo chiuso proprio nei giorni scorsi il progetto e tutto è stato inviato in Regione andava tutto concertato con il Preside con il Dirigente scolastico e questo è stato fatto è stato tutto inoltrato poi avremo i dettagli appena la Regione ci darà seguito poi è stato istituito un capitolo di entrate a seguito di spese non andate a buon fine della tesoreria.
Dove praticamente si accantonava provvisoriamente tutti quei mandati che ritornano indietro che poi.
Sia quelli mai mandati di pagamento quindi un capitolo chiamiamolo fittizio diciamo non è proprio e quindi per un importo in fabbisogno di 30.000 euro poi abbiamo lo split payment che praticamente sapete benissimo cosa riguarda che la tenuta dell' IVA del delle aziende che ora versiamo noi direttamente allo Stato.
Poi abbiamo 2 milioni di euro che sono sempre partite di giro e utilizzo destinazione e incassi vincolati sono partite di giro provvisori dove finiscono gli incassi vincolati per esempio i finanziamenti della Regione praticamente anche questo è una sorta di capitolo fittizio dove la funzione è quella di monitorare e poi quali sono le i finanziamenti vincolati e quelli che.
Non sono vincolati praticamente serve per rendicontare le spese gli incassi e poi abbiamo rimborso di spese per conto di servizi terzi anche anche anche se un capitolo dove praticamente abbiamo delle entrate degli uscite che sono sempre dovute a partite di giro quindi tutta questa è la parte entrata.
Poi nella parte uscita abbiamo diversi spostamenti da capitoli del personale che sono che vanno in pareggio tra loro dove praticamente la responsabile che si occupa del servizio paga ha fatto un riepilogo anche.
Per esempio sull' ufficio tecnico sono rimasti più soldi sono stati spostati sugli affari generali e questo varia al variare comunque degli stipendi ai dipendenti che magari ci sono dei dei mesi o dei periodi dove ci sono delle malattie e quindi lo stipendio Affari Generali diminuisce ci sono dei mesi dove lo stipendio Affari Generali ha delle ferie insomma è un continuo variare praticamente troviamo.
Imposte e tasse a carico dell' Italia amministratori IRAP ci sono 4000 euro in più perché non erano sufficienti.
Poi abbiamo in uscita 10.000 euro di spese contabili per cui l' ufficio tributi.
Poi abbiamo sempre in uscita in variazione positiva via stipendi servizio protocollo oneri sugli stipendi servizio protocollo IRAP su stipendi protocollo su piccole cifre IRAP sull' unità del personale affari generali tutte queste sto leggendo sono tutte variazioni in positivo e negativo per tutta la pagina 3 di partite che vanno a pareggiare tra loro tra entrate e uscite e ciò non comporta l' erodere di quel fondo perché alla fine dalla parte entrata quello che potremmo utilizzare sono i 35.000 euro del del trasferimento del maggiore trasferimento dell' ICI dovuti a.
Ad anni precedenti perché gli altri sono tutti accantonamenti e sono tutte partite di giro perciò questo che troviamo questa parte nella pagina 3 son tutte voci che.
Volete che legga una uno non lo so comunque se vedete su tutte le voci di stipendi se ne togliamo da un capitolo e si mette si riversano nell' altro.
Poi abbiamo.
Anche per il complesso recupero su mici il capitolo la pagina 4 trovate meno 10.000 euro questo si compensa con quello che erano i 10.000 euro levati a pagina 2 su la riga 1210 barra 2.
Sì sono sono spostamenti di capitoli praticamente hanno necessità più su questo e le hanno levate da un capitolo e li hanno.
Destinati ad altri.
Poi continuando abbiamo 1320 che vanno erodersi da quel fondo quei 35.000 euro adempimenti in materia di sicurezza personale non di ruolo a progetto da qua stiamo pagando quelli che sono dei dispositivi di sicurezza alle visite mediche.
Poi c'è un' altra voce che mi sfugge al corso di formazione per i progetti che una parte sono già avviati una parte si avvieranno infatti qua serviranno più risorse dei servizi sociali che riguardano la misura di intervento Ray e Race quindi qua sopra son prese le scarpe insomma fate le visite e tutto quello che concerne il personale non di ruolo è stato istituito un capitolo apposito in modo tale da avere più sotto controllo la situazione poi abbiamo spese manutenzione gestione automezzi comunali abbiamo visto abbiamo avuto un guasto al pulmino e se si ipotizza la spendita di questi soldi per la riparazione.
Pulmino scolastico scuolabus il nostro pulmino purtroppo.
Quando abbiamo verificato che sono manutenzioni di tipo straordinario perché si è rotto il cambio a quanto mi risulta quindi non è una spesa di manutenzione ordinaria purtroppo il pulmino è molto vecchio e quindi.
Quello dei disabili quello dei disabili.
Noi avevamo già fatto un intervento grosso lo scorso anno di circa 10.000 euro però abbiamo guardato se riesce quell' intervento su quella parte meccanica era stato fatto perché volevamo rivalerci sull' azienda però abbiamo sentito il nostro meccanico che ha vinto la gara d' appalto è dei sulla da quel da quel tipo di intervento che era stato fatto perciò ci saranno a pagare questi soldi del pulmino spero che siano sufficienti noi abbiamo prestazioni di servizi vari sito internet questi son dei soldi che abbiamo previsto per.
L' acquisto di quelle che sono la carta e le cartucce del toner del non del Toro delle cartucce a getto d' inchiostro del plotter perché adesso dovremmo stampare.
Anzi hanno già iniziato dovevamo stampare tutte le cartografie del PUC quindi siamo stati in Regione e ora stiamo aspettando che l' autorità d' ambito si riunisca per darci il parere positivo su quello che.
Mandante procedurale del PUC gli altri sono fino a fine riga son tutte spese del personale sempre che vanno a pareggio anzi con quelle che abbiamo già visto.
Fino a arrivare al contributo quota associativa Smell che è una piattaforma dove praticamente siamo obbligati dal 18 ottobre giusto non si possono più accettare.
Preventivi in forma cartacea insomma andrà tutto gestito da questa piattaforma e stiamo aderendo a questa associazione e qua alla quale hanno aderito tantissimi comuni per.
Avvalersi di tutta una serie di servizi che dovremo vedere poi nei dettagli tra quali le procedure di gara d' appalto e tutto quello che concerne l' attività.
Non tanto politica ma l' attività di gestione amministrativa centrale di committenza lo restituisce al segretario insomma è una.
Che son due dodicesimo tre dodicesimi una piccola parte di quello che è giusto di quest' anno.
Poi abbiamo.
Indennità di missione e rimborso spese del personale di Area Tecnica abbiamo 500 euro che sono stati stanziati sempre da quei 35.000 che sono delle spese.
Per far sì che il personale responsabile di area tecnica partecipasse all' ANCI per fare tutti i corsi di formazione che l' associazione stessa richiede e questi sono stati proprio stanziati e.
Computati a quelli che la parte entrata gli altre voci che vedete indennità rimborso spese missioni personale alla vigilanza dei servizi sociali e segreteria sono stati prelevati da altri capitoli dove vi era capienza che vediamo più avanti quindi abbiamo previsto per l' ANCI queste spese affinché il personale si possa formare.
Possa seguire tutte quelle che sono le novità sia per l' area tecnica vigilanza sociale anche la segreteria di tutte quelle normative tutte quelle nuove leggi che come sapete tutti l' ANCI l' ANCI offre.
Quindi abbiamo continuiamo IRAP su due emolumenti in questo fa parte della partita di cioè su quella parte che abbiamo detto poc' anzi di stipendi e.
Quant' altro che si va a pareggiare con quella parte del.
Delle spese del personale andando avanti troviamo 2600 euro di spese per canone trasporti alunni perché la quota che avevamo non era sufficiente per terminare l' anno.
Ne abbiamo aggiunto 2600 euro c'è stata la nuova gara d' appalto e ora abbiamo fatto i conti e servono 2600 euro per chiudere.
Poi in parte spesa a pagina 6 trovate in uscita a tutti i finanziamenti Scola che abbiamo visto 110 50 20.030 mila a 30.000 per un totale di 240.000 euro.
Poi abbiamo 3000 euro su interventi edilizi impianti su edifici comunali sportivi cimitero serve per l' acquisto di attrezzature e materiali soprattutto edili per poter procedere all' espletamento del servizio Railway.
Poi abbiamo una richiesta della dei vigili urbani e lotta al randagismo per poter pagare il canile purtroppo abbiamo avuto un aumento di cani randagi.
Siamo andati oltre e perciò ci tocca pagare 8000 euro in più le adozioni non stanno andando a buon fine nonostante tutta la pubblicità e tutto l' impegno che ci stiamo mettendo ora si sta lavorando a un bando sterilizzazione che a breve sarà deliberato l' Assessore sa a che punto è.
Abbiamo.
I 500 euro Levati che abbiamo trovato poc' anzi per la partecipazione all' ANCI dal le spese del servizio sociale poi troviamo sempre spese del personale oneri contributivi stipendi i servizi sociali e IRAP oneri sociali sempre in quella parte del personale che va.
Ha pareggiato poi abbiamo il fondo di riserva che abbiamo accantonato 31.000 euro che sono dovuti dai 22.000 che abbiamo detto poc' anzi che ci sono altri circa 9 10.000 euro che sono i la quota A che dobbiamo che ancora non è ben chiara non non ben definita o meglio ci dobbiamo incontrare collega perché abbiamo delle dei chiarimenti da fare perché ci contestano un debito di circa 60.000 euro e 4 vediamo la parte del 2018 perché non esisteva un capitolo di quota e gas e per il momento 10.000 euro supponiamo che sia quella la cifra pari al 2018 però stiamo aspettando anche che rientri il nuovo responsabile la responsabile dei servizi finanziari che rientrerà ai primi di novembre per accertare e capire quant' è la quota dovuta per il 2018 per evitare anche di riconoscere il debito qui da questo fondo di riserva verrà.
Decurtato questi 9000 euro.
In totale ne dobbiamo 36 perché 4000 che erano sull' assestato ci sono son già disponibili.
Poi abbiamo sempre le spese le spese per conto servizi testi questi 425 e 425 euro sono le spese che dobbiamo affrontare per le sentenze giusto per i documenti da spedire per le sentenze per tutto il paccottiglia diciamo da nel inoltrare la spesa dei conti alla Corte dei Conti e troviamo i tre capitoli di spesa sono andati a buon fine che ho detto poc' anzi i 100.000 euro dello split payment è l' utilizzo della destinazione di fondi fondi vincolati 2 milioni di euro anche in parte uscita questa variazione spero di essere stato esaustivo sono stato molto veloce e sintetico però questo è il quadro diciamo di tutta la ratifica di delibera di Giunta grazie.
Grazie Sindaco.
Qualcuno che chiede di intervenire.
Consigliera Cossu prego.
No volevo chiederle Presidente quanto tempo ha impiegato il sindaco per spiegare questa variazione così lei l' ha cronometrato.
Ma sta scherzando seria per senza fiato voi non seria ma per una motivazione non sto contestando il tempo penso intorno ai 14 supponiamo che ci abbiamo messo dieci minuti ecco io in Commissione e nella riunione dei capigruppo ho chiesto per l' ennesima volta che venisse convocata la Commissione bilancio per spiegarci dettagliatamente come ha fatto il Sindaco con un PEG quelle che erano le voci di entrata e di uscita è stato abbastanza chiaro no no non abbiamo niente da obiettare anzi probabilmente poiché si tratta di ordinaria amministrazione potremmo anche votare positivamente questa variazione perché non abbiamo assolutamente niente da obiettare soprattutto perché molte sono partite di giro eccetera però non capiamo ancora a distanza di due anni e mezzo io mi rivolgo a lei Presidente perché lei è anche il Presidente della Commissione bilancio purtroppo l' Assessore non c'è altrimenti gliel' avrei ribadito come mai non si possono spendere dieci minuti fuori dal contesto del Consiglio comunale per spiegare questa semplice variazione di bilancio e di modo che io venga io e la mia collega e tutto il Consiglio vengano in linea e non in questa assise e si esprimono semplicemente con una dichiarazione di voto e con un voto favorevole positivo o cioè contrario o favorevole no no no no no ancora non mi è chiaro quali sono le motivazioni per il quale questa Commissione non si può convocare anche perché ho visto invece la volontà del Presidente della Commissione Regolamenti di convocarla Ispi darmi delle delucidazioni in merito a dei regolamenti che dovevamo approvare abbiamo avuto anche occasione di esprimere il nostro parere in sede di Commissione anzi addirittura io sono stata convocata non sono membro però sono stata convocata ulteriormente ho visto da parte della del Consigliere comunque del Presidente della Commissione una attenzione anche ad ascoltare quelle che erano le nostre opinioni le nostre critiche e non capisco come mai invece in materia di bilancio questa volontà non ci sia e pretendo che lei Presidente mi dia una spiegazione almeno oggi ho concluso.
C'è qualcun altro iscritto a intervenire.
Rispondo sì.
Allora per quanto riguarda le Commissioni bilancio non è che non c'è la volontà è che come già fatto più volte ogni volta che abbiamo convocato la Commissione bilancio e mancava comunque o il responsabile dell' area dell' area finanziaria o l' assessore o comunque.
Chi di di di riferimento ci sono sempre stati dei problemi e quindi è lì è semplicemente è quello di far.
Concordare no quando c' era la dottoressa Catarci le abbiamo convocate le Commissioni.
Mi sembra che li abbiamo convocati.
Sembra ben preparato e infatti potrebbe.
Potrebbe rispondere sempre il Sindaco.
Io di certo non posso rispondere a tutte tutte le pratiche di bilancio di Melfi.
L' assessore.
Prego non so se è una coincidenza ma il 15 ottobre quando la Giunta comunale ha approvato questa variazione di bilancio che oggi il Consiglio comunale è chiamato alla ratifica non c' era l' Assessore al bilancio Marinella Di netti e non c' era in Giunta l' Assessore saprà Mario io non so se è una coincidenza però.
Oggi mancano ugualmente quindi c'è qualcosa che non va.
E l' uccellino mi dice che c'è qualche problema sono affari vostri per carità però sono anche affari della comunità no perché questo è sono come dire i fatti.
I fatti sono questi erano assenti in Giunta e sono assenti oggi in Consiglio dove si fa si ratifica non sto dicendo non un' ovvietà ma un dato oggettivo perché.
Sì mi sento di poter dire che c'è qualche problema però ripeto sono affari vostri per carità devo riconoscere peraltro che il Sindaco oggi ne ha dato una esposizione sintetica precisa ed efficace e non costa niente non è costato niente.
Ma è preso come buon auspicio le dichiarazioni del Presidente che come dire si giustifica oggi.
Giustifica il mancato la mancata convocazione a più riprese dalla Commissione per l' assenza del responsabile degli affari generali magari dimenticando che proprio in questo Consiglio alcuni autorevoli esponenti della vostra maggioranza ha detto che le Commissioni non si convocavano per altro motivo non per l' assenza della Responsabile va be' però.
Poco importa a me a me personalmente a me importa invece che si riprenda a convocarla questa Commissione bilancio perché è un' occasione per i consiglieri importante per conoscere approfondire e maturare il voto attraverso la conoscenza dei numeri e delle procedure e rinnovo anche in questa discussione.
La necessità per noi Consiglieri di avere di poter partecipare a una Commissione anche con la presenza del revisore dei conti perché.
Abbiamo necessità di chiarire alcuni aspetti alcune procedure e proprio come necessità nonno per fare a per fare discussioni re non ci interessano proprio per approfondire determinate tematiche sulle quali appunto abbiamo necessità almeno io e il Consigliere Nona ma ritengo anche visto che l' hanno a più riprese detto anche gli altri Consiglieri di minoranza che tutti abbiamo necessità magari con una riunione allargata all' invito quindi di tutti i Consiglieri ecco questo è il quanto poi nel merito della pratica.
Come dire non.
Insomma è abbastanza un' ordinaria amministrazione anche se.
Alcune alcune alcune previsioni magari vanno approfondite anche sul fronte dei debiti fuori bilancio perché quel quei 60.000 euro come giustamente ha detto il Sindaco vanno chiariti va chiarito se questi soldi debbono essere dati io ritengo in base agli accordi insomma sono da verificare perché se si riferiscono ai precedenti sono debiti fuori bilancio perché con la competenza paghiamo quelli del 2018 ma non è che con la previsione di bilancio 2018 possiamo pagare i cinque anni o sei anni precedenti e quindi.
Abbiamo.
Aspettiamo.
Grazie.
Diciamo che il Sindaco si è preparato bene perché sapeva dell' assenza della dell' Assessore al bilancio.
Poi per quanto riguarda le future convocazioni delle Commissioni sarà compito del futuro nuovo Presidente della Commissione quindi.
Vedremo.
Non sarà più mio compito.
Poi.
Chiede di intervenire la consigliera Cornali prego sì.
Volevo intervenire proprio un attimo per queste Commissioni perché.
Prima lei era assente consigliere Cossu però è stato rimproverato anche alla Commissione Regolamenti di non essere stata no no non da lei da parte del consigliere Caner che poi tra l' altro non era nemmeno presente quindi quello che noi diciamo infatti un pochettino mi rifaccio anche al Presidente della Commissione bilancio che è vero abbiamo notato che.
Spesso durante le Commissioni facciamo dei lavori facciamo delle cose veniamo in Consiglio e sembra che quei lavori siano buttati al vento quindi un pochino per questo un pochino perché effettivamente io faccio parte della Commissione bilancio se non c'è effettivamente o l' Assessore competente oppure il responsabile d' area.
Il Presidente e io ci facciamo ben poco perché purtroppo non possiamo darvi le risposte a tranne che nelle cose che sappiamo quindi comunque sarà poi cura si dei prossimi Presidenti delle Commissioni però comunque un pochino e anche il non vedere poi un risultato non dico da parte vostra perché la consigliera Pasquino ha riportato le cose che lei ha detto contrariamente a quelle che ci eravamo detti con la consigliera e nonna consigliera nonna rispetto a quello che ha detto il consigliere Caner grazie.
Dichiarazioni di voto.
Un minuto prego.
No grazie Presidente no giusto per replicare e alla consigliera Cornale se io io e la mia collega da quando ci siamo insediati e penso che abbiamo avuto un atteggiamento abbastanza coerente dalla Commissione rispetto anzi abbiamo spesso anticipato anche il voto la nostra dichiarazione di voto e le nostre intenzioni e anche eventuali emendamenti in Commissione in sede di Commissione per cui io ho semplicemente partecipato o chi non riusciva arrivare per tempo in Consiglio ho semplicemente detto quelle che erano le volontà alla mia collega e penso che lei si sia adeguata a quanto detto per cui la giustificazione o la scusante secondo la quale in come è inutile fare una commissione perché i lavori non sono proficui perché poi in Consiglio si verifica esattamente il contrario io non la posso accettare almeno per rispetto nei nostri confronti che invece ci siamo sempre comportati comportati onestamente e in maniera.
Non discriminatoria nel senso che siamo sempre stati coerenti con quello che abbiamo detto in Commissione il dialogo che in Commissione o mi sbaglio io penso che c'è anche un rapporto di collaborazione io mi sono sempre mostrata aperta e ragionevole anche ad ascoltare quelle che erano le vostre volontà e ho anche espresso le mie volontà nonostante io non fossi neanche membro di quella Commissione per cui io spero e mi auspico che questo tipo di atteggiamento rimanga per tutte le Commissioni e rimanga per tutta la legislatura io non posso rispondere dell' operato di altri miei colleghi che magari non hanno un atteggiamento è uguale al mio però non posso neanche accettare da parte sua una impostazione arbitraria dove lei dice non serve a niente fare le Commissioni perché alcuni dei componenti non so non sono coerenti rispetto a quello che avviene in Commissione piuttosto che in Consiglio perché io invece che mi comporto coerentemente pretendo lo stesso rispetto da parte vostra.
Solo per precisare questo sono in dichiarazione di voto.
E decidiamo di votare favorevolmente questa variazione.
Perché alla fine c'è la spiegazione che è stata data ugualmente perché si tratta di di ordinaria amministrazione ma come buon auspicio affinché.
Per le prossime occasioni ovviamente non in Consiglio c'è stata una delucidazione di quelle di quella che è la variazione di quello che è il documento.
O economico-finanziario in nella sede opportuna che è in Commissione quindi se la il prossimo Presidente è è lei glielo ribadisco già da ora che speriamo che che convochi la Commissione che se ne possa discutere nelle sedi opportune ho concluso.
Prego signor Sindaco.
Grazie ringrazio la consigliera Cusin per il voto a favore è la prima volta che succede quindi non so cosa.
Quindi sono anche emozionato sì e niente per ribadire una cosa e ci auguriamo che lei comunque continui a rimanere all' interno del Consiglio così almeno potrà partecipare alle Commissioni appena il nuovo Presidente no va bene partecipa consigliera quindi se ci sta già prenotando in avanti quindi.
Sta già facendo i Fassino.
Mi sono cercato di dire una cosa poc' anzi scusate se lo dico adesso però ci tengo in particolar modo.
Riguarda quelle pratiche delle cartelle esattoriali che noi non andremmo a perseguitare nessuno e mai lo faremo perché per tanti motivi o uno non è compito della parte politica e due.
Noi questa Amministrazione soprattutto il sottoscritto sono veramente contento del lavoro dei dipendenti tutti stanno collaborando stanno dando il massimo quindi se per caso loro dovessero fare un errore io sarò loro al loro fianco per tutelarli e per ora le loro case e proteggerli per quanto è possibile fare nel nelle vesti di sindaco di amministratore perciò oh questo volevo ribadirlo sì sì sì tutti lavoriamo tutti sbagliamo io sbaglio faccio tanti errori e non per questo devo essere condannato perciò sarà in questo caso specifico qua un adempimento di legge che siamo costretti e siamo abbiamo dovuto fare ma non andremo a perseguitare nessuno anche perché ripeto questa Amministrazione è molto contenta dell' operato dei dipendenti i quali colgo l' occasione anche per ringraziarli perché veramente sono disponibilissimi tutti dal primo all' ultimo e stanno collaborando o a pieno ritmo anche molte volte rendersi disponibili anche fuori orario di lavoro gratuitamente per portare avanti quella che è il programma elettorale sottoposto ai cittadini l' azione amministrativa quindi questo ci tenevo a chiarirlo grazie.
Non vedo nessun altro iscritto a intervenire.
Mettiamo in votazione il punto numero 7 ex punto 9 all' ordine del giorno bilancio di previsione 2018 Ratifica delibera di Giunta comunale numero 164 del 15 10 2018 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Metto in votazione l' immediata esecutività del punto numero 7 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Dichiaro conclusi i lavori del Consiglio.