Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale di Sennori del 28.12.2016 ore 09:00
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno.
Sasso Nicola.
Designi Roberto.
Diventi Maria.
Cornali se Elena.
Aggiorna Maria Antonietta.
Santa Maria Antonio.
Salta Mario.
Lampis Antioco Piredda Salvatore.
Maniglio Giovanni no.
Piano Antonella.
1072.
Carlo Antonio.
Nonna Francesca.
Consuma Alagna.
Schiena Matteuccia.
Salvatore.
Tutto.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno adempimenti preliminari ai sensi dell' articolo 30 del regolamento del Consiglio del Consiglio comunale.
Chiedo se ci sono osservazioni per quanto riguarda.
I verbali del Consiglio precedente però Consigliere.
Sì.
Sì.
Evidenziare.
Ulteriormente per il fatto che.
Negli stessi verbali si continua a fare riferimento alla registrazione audio video.
L' ennesima volta che.
Lo dico a lui evidenzio.
Perché.
A fronte magari di un testo di una sintesi.
Quasi a volte telegrafica a volte adeguata parla per la verità.
Si fa si rimanda integralmente la registrazione audio video e quando si va.
A vedere le registrazioni audio video.
Le stesse registrazioni audio video a volte.
Non si vedono per niente cioè non c'è la registrazione come è successo nel penultimo Consiglio comunale.
A volte non c'è corrispondenza tra il nome indicato come relatore.
E chi effettivamente si sente nella registrazione.
A volte inoltre.
L' audio delle per dare dei consigli che parlano.
È assolutamente incomprensibile.
Dunque.
Non è corretto e non è il caso di re inserire nelle delibere del Consiglio appunto questo rimando alla registrazione audiovideo.
Quindi io dico sino a quando.
L' impianto non verrà adeguato.
Perché può essere che debba essere approvato così dicono i tecnici io.
Assolutamente.
Credo a questa.
Questo è dunque che le delibere non si rimandi alla registrazione audio video e che conseguentemente.
Si verbalizzi.
L' intervento dei Consigli.
Siano essi di maggioranza o di minoranza.
Adegua adeguatamente per quanto possibile.
Perché in alcuni casi.
Nei verbali.
Non c'è praticamente traccia.
Di.
Dalle parole degli interventi e delle del pensiero di ciò che dicono insomma i consiglieri comunali.
Anche.
In questi verbali.
In alcuni di essi.
Non c'è.
Appunto rispetto agli interventi fatti dai Consiglieri non c'è traccia quindi.
E non ci sono cose diverse da quelle dette ma non c'è neanche.
Come dire traccia quindi io volevo segnalare questo non entro nel merito di ogni singolo verbale perché ci vorrebbero che ora è ora di tempo a scrivere gli interventi e cioè non è il caso che un Consigliere si mette a prescrivere gli interventi soprattutto quando l' intervento lo fa a braccio quindi però.
Può essere la mia una raccomandazione e una evidenziazione di un sistema di un metodo che va assolutamente corretto.
Pericoli per i suggerimenti che ho appena dato ho concluso.
Consigliere Causin chiedo se ci sono altre osservazioni prego consigliere Porro.
Ribadito quanto espresso dal Consigliere Campa perché spesso Balanchine Gelmini interventi.
Ritrovandoci attraverso magari di Milano piuttosto che di un certo maschile quindi mettetevi anche nei panni di chi magari verrà ascoltato in Consiglio comunale posto che l' amministrazione pubblica deve muoversi in base alla trasparenza e la pubblicità degli atti che produce e invece questo non è possibile trovarlo perché spesso mentre attualmente residenti sotto la voce di altri Consiglieri e spesso ancora invece proprio.
Salta completamente e quindi non è possibile risentire gli interventi quindi non si fa riferimento nella delibera del Consiglio ai dati citati quando questi non sono chiari e non è possibile magari molte volte molte trovano sarebbe più utile a questo punto qua affinate e troviamo un altro sistema audio che le trascrizioni delle registrazioni affrontare come affermavo prima mettendo almeno un sunto di quello che è il ragionamento fatto dal Consigliere comunale.
Posto che magari poi impossibile avere a trovarlo le date del che le date e poi fra i tanti verbali.
Che oggi abbiamo in discussione non del membro della tramite potuti vedere tutti ma spicca questa deliberazione l' accento sugli adempimenti preliminari dell' articolo 30 dove si fanno insieme a due consiglieri comunali scomparsi che solo il consigliere comunale Giampiero alzare la del consigliere comunale Gino spalmo cioè non si fa menzione di assoluta della parole espresse in questo Consiglio comunale al ricordo di due Consiglieri comunali scomparsi.
A chi e dove naturalmente questo venga integrato immediatamente.
Dando mettendo per iscritto quello che sono state le parole profuse in questo Consiglio comunale a memoria ricordo che i Consiglieri comunali.
E naturalmente l' invito è quello di prima possibile magari trovare delle risorse per sostituire questo impianto audio che ormai obsoleto e non consente.
Ai cittadini di ascoltarle le sedute del Consiglio comunale di poter avere una visione di quello che succede in quest' aula grazie.
Grazie al consigliere Porro che nessuna altra osservazione.
Prendiamo atto di quanto detto dal Consigliere sappiamo bene che questo problema.
Si trascina già da tempo vi assicuro che comunque.
Sta lavorando affinché questo problema venga risolto con il nuovo bilancio ha fatto strage.
Lavorando affinché venga predisposto un nuovo impianto di di.
Per lo streaming.
Per quanto riguarda il verbale a 108 consigliere porre.
Attendiamo rientro della dottoressa dalla dottoressa spesso quindi non lo metteremo in approvazione.
Appena ritrovata dottoressa sui su chiederemmo che venga modificato lo porteremo al prossimo in approvazione al prossimo Consiglio.
Quindi se non ci sono altre osservazioni pongo in votazione l' approvazione di tutti i verbali tranne il verbale 108 chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
5 astenuti.
Chiedo se ci sono segnalazioni.
Prego Consigliere Scano ha cinque minuti.
Grazie.
Presidente volevo.
Evidenziare ulteriormente.
Le condizioni di degrado e di pericolo in cui versa.
Le nostre strade.
L' ennesima volta che lo faccio.
Avrei preferito non farlo opere però situazione invece che migliorare sta peggiorando notevolmente.
Che oramai la viabilità della nostra comunità.
Veramente in condizioni.
Di pericolo di pericolo per chi vi transita e sono cinque anni che lo diciamo.
Abbiamo detto anche precedentemente.
Si rimanda sempre all' intervento.
Della ripristino delle strade a seguito dell' intervento grazie intervengo al gas però è anni che come dire inizia si interrompe.
Estrarre purtroppo.
Sono lì piene di buche e di pericoli e dunque bisogna intervenire comunque perché se no.
L' Amministrazione peraltro nel rispondere rispetto ai danni che coloro che.
Si danneggiano o meglio coloro che hanno Vanni alle macchine ai mesi e anche alle stesse persone che cadono anche transitato a piedi perché il problema non riguarda solo la viabilità e le strade la carreggiata dove transitano le auto ma riguarda anche i marciapiedi la viabilità pedonale.
Che necessita di manutenzioni ordinarie e straordinarie.
Anche.
Anche per questo punto evidenzio e suggerisco all' Amministrazione di mettere in campo un intervento straordinario e non ho qualche sacchetto di bitume a freddo che viene posizionato che puntualmente alle prime piogge sparisce e viene spazzato via un intervento straordinario di ripristino e messa in sicurezza della viabilità perché la condizione dell' AST dalle strade è veramente inadeguata e non si cura.
Richiedere inoltre amministrazione.
Notizie su San Giovanni e.
Oramai forse tre anni.
Che è chiuso.
E.
Il sito che è storicamente metta.
E fra i luoghi di frequentazione.
Dei cittadini dei bambini e comunque di tante persone che transitano si fermano è stazionano in quel luogo.
Hanno hanno.
Quei luoghi una anche se.
Versano in una condizione di degrado assoluto peraltro la stessa aria considerazione che il bar è chiuso e dunque anche dei servizi igienici ammessi alla stessa struttura e non essendo aperti appunto coprivano cittadini e coloro che frequentano quell' area di un servizio importante visto che è meta di anziani bambini e che si trova la stessa struttura e lo stesso compendio.
Attrezzato fuori da fuori dal Paese quindi anche lì è importante che venga ripristinata la funzionalità dei luoghi.
Vorrei evidenziare anche la condizione di degrado.
Derivante dalla dalle palme che sono ubicate in Aula nella mia mera Giampio nella via cotoni che sono come dire un obbrobrio così come così come lasciate peraltro.
Impedendo una corretta viabilità pedonale sugli stessi marciapiedi ma anche dando un' immagine di degrado che veramente è incomprensibile per alcuni aspetti con queste palme che magari spuntano ciuffi non si sa se siano morte se siamo vive sulla malattia ce l' hanno ancora oppure no.
Quindi una situazione per la quale in parte si è provveduto a un minuto.
Ho concluso mi aveva conclusione Presidente sulla via Roma però ce l' aveva con toni e va anche anche lì fate un intervento sull' ordine quindi mi rivolgo all' Amministrazione all' Assessore competente affinché provveda.
Un tempo esaurito avrei altre cose da dire però.
Ho concluso grazie Consigliere Scano che adesso ci sono altre segnalazioni.
Prego Consigliere Murru.
Presidente Consiglio di chieda al Consiglio comunale alle ultime che lo dirige Presidente.
A seguito delle interpellanze delle mozioni delle richieste dei Consiglieri.
Sarà data una risposta ad esempio io aspetto la risposta scritta come ho detto nell' ultimo Consiglio comunale dispiace rispetto a quella cartella da 59.305 mandata all' Agenzia delle Entrate siccome l' ufficio dice che giustamente in difficoltà in questa fase a dare delle risposte allora ho chiesto una risposta per iscritto e altrettanto fatto per un' ulteriore richiesta di circa 33.000 euro arrivata al Comune di semi dall' Agenzia delle Entrate di Roma.
Quindi quando facciamo le richieste di accesso agli atti.
Rispondere a questa richiesta che sbagliati posto.
Comprendiamo la difficoltà del momento o degli uffici non dare risposte immediate quindi lo mettiamo per iscritto ma questi iscritti però bisogna che sia poi che si sia conseguenti e quindi si dia la possibilità ai Consiglieri di minoranza di capire bene qual è l' andamento della macchina amministrativa altrimenti anche noi.
Ci troveremo in grossa difficoltà anche se naturalmente siamo consapevoli del momento di difficoltà.
Che si sta vivendo in questo Comune.
Invece proprio collocarla altra segnalazione che mi è stata sottoposta da alcune persone che lavoravano alle Poste per quanto riguarda la toponomastica in agro perché una cosa sono le cartelle da consigliare le posta dato segnali ordinaria altro.
Recapito a questi utenti di atti giudiziari e quant' altro dovevano recapitati a casa e allora siccome non c'è la toponomastica malgrado è difficile andare a trovare a scovare queste persone qua posto che anche le proposte.
Spesso cambiano il personale quindi sarebbe inutile per consentire un lavoro ai giovani che anche da parte dell' ufficio postale provvedere a sistemare la toponomastica è nato grazie.
Grazie Consigliere Murru.
Non vedo altri iscritti per le segnalazioni do la parola al Sindaco prego signor Sindaco.
Un attimo signor Sindaco.
Prego onorevole Lisi.
Grazie Presidente.
Noi segnala giocherà segnalazione.
Profitto che vorrei rivolgere al Sindaco e all' Amministrazione.
E cioè.
Visto il clima che si sta vivendo in questo Comune e.
Gli atteggiamenti e comportamenti che vi sono di spesso in questa sala consiliare abbiamo sentito che Consiglieri che minacciava dove si sarebbero rivolti alle forze dell' ordine alla magistratura e quant' altro e abbiamo visto che i risultati stanno ci stanno dando ragione perché il comunismo è stato è sottoposto a tutta una serie di controlli e verifiche perché per quanto mi riguarda devo dire va benissimo perché è giusto che ognuno faccia il proprio dovere.
Siccome perché comunque c'è una discrasia nel fatto ma nel momento in cui il sottoscritto quando era Sindaco l' Amministrazione avevamo sottoposto più volte agli organi di controllo quale per esempio la Corte dei Conti e alla Procura della Corte dei conti di verificare su alcune cose che non andavano bene quale per esempio la transazione.
Oppure per esempio quando avevamo riscontrato.
Che le posizioni organizzative avevano preso i danari senza che il nucleo di valutazione si fosse espresso e quindi secondo noi è una cosa abbastanza anormale atipica questa cosa e siccome abbiamo la certezza e della certezza che nel momento in cui noi abbiamo mandato la cosa alla Corte dei conti ci sono state qualcuno si è mosso e quindi non si sa perché con la Corte dei conti non si è cavato un ragno dal buco chiedo e invito il Sindaco Paroli che ci siano le condizioni di mandare sia la transazione.
Alla sua transazione ma anche le cose che riguardano le posizioni di organizzazioni alla Procura della Repubblica si scrive così si fanno le indagini e controlli in modo in maniera chiara e trasparente lineare perché e qui sappiamo benissimo che sono state fatte delle.
Accuse in questa sala consiliare e che per tali sono stati adottati dei provvedimenti quindi io ritengo che ci siano le condizioni perché si metta gli organi competenti in questo caso la Procura della Repubblica a conoscenza di questa cosa per poter fare quello che loro ritengono più opportuno.
E Peiti per complimentarmi con il Consigliere con la delega all' ambiente il Consigliere Antonello appieno perché è riuscita finalmente a.
A.
A realizzare due interventi che io sono riuscito a realizzare quando ero Sindaco più volte avevo cercato di fare que quello della piantumazione della via Roma dell' ingresso Belpaese è la posizione della fornitura il posizionamento dei.
Dei cestini per la spazzatura posacenere e ritengo che poi che siano dei segnali tangibili di una.
Di un' azione di governo molto chiara precisa e soprattutto corrispondente a quello che è stato il nostro programma elettorale e dulcis in fundo anche il l' amianto nelle scuole medie discende ricco avete visto non esiste l' allarme amianto al Comune di scegliere non aggiungo altro grazie.
Grazie all' onorevole Casini se non ci sono altre segnalazione.
Passo la parola al signor Sindaco prego signor Sindaco.
Grazie a tutti.
Si rispondo alla segnalazione del consigliere Caner per quanto riguarda le strade la viabilità siamo a conoscenza per adesso continueremo a rattoppare con cemento a freddo finta e che comunque non si avvieranno i lavori si concluderanno i lavori della rete del gas che sicuramente saranno a breve riprenderanno quello che ci assicurano dalla Regione poi si studierà siamo già in fase di progettazione di un intervento dove necessaria a tutta sezione o dove non era necessario alla Sezione.
Parziale nelle strade principali tra cui via Sassari alcune strade delle convince.
Cotoni via Roma vedremo un pochettino alle strade che hanno più.
Di urgenza per per quanto riguarda la viabilità.
Per quanto riguarda il Banco di San Giovanni è pronto aggiorni lo approveremo in Giunta e lo manderemo perché.
Si sono persi tre anni perché in quel richiedeva tutta una serie di documentazione certificazioni accatastamento per tutto quello che richiedeva un buon bando perché prima comunque lo ha fatto era stato assegnato con la mancanza di questi documenti importanti tra cui la più importante della Certified certificazione dell' accatastamento e tutto quello che è il certificato di agibilità.
Contestualmente stiamo lavorando al bando degli impianti sportivi e speriamo entro gennaio di approvare anche quello.
Bassa per quanto riguarda il consigliere Carlo non non ho altro da corrispondere invece per quanto riguarda l' onorevole Tesini accolgo la sua la sua richiesta con un medico che.
Sì è vero noi siamo sottoposti ormai da un paio di mesi a controlli molto.
Come posso dire controlli molto precisi molto molto mirati non abbiamo niente da nascondere e sono molto tranquillo mi dispiaccio un pochettino per il clima che si creano ai dipendenti perché comunque crea un po' di scompiglio questo.
Naturalmente sarà mio compito comunque verificare di trasmettere la questione della transazione e la questione delle posizioni organizzative perché comunque anche questi sono sono atti importanti che vanno sottoposti a controllo visto che comunque stanno controllando.
Ogni ogni atto che è comunque in questo in questo Comune questa Amministrazione sta facendo quindi.
Vedremo però di dire inoltrare tutto.
Grazie ho finito.
Specifiche sulla motivazione prego.
Vorrei intervenire in riferimento alle parole dette dal consigliere Tesini il quale ha fatto affermazioni gravi e anche oltraggiose della mia persona.
Rispetto a un ordine a non fare storia nazionale.
Sospendiamo sia stata cercato alla sua persona sì e che ha firmato la transazione sono io ha detto che.
Le indagini di accertamenti dalla Corte dei conti sarebbero come dire cessati incudine per intervento di qualcuno quindi vorrei specificare conserviere autore perché le parole dette dal consigliere Tesini consigliere accanto sono corrette quindi vorrei che non io non l' ho sentito nominare alla sua persona ma un reato io divento si recano io non ravvedo l' intervento per fatto personale no eventualmente ha fatto chiarezza su queste cose io non.
Come alla luce dei fatti non avrebbero fatto personale in quanto non è stato accertato la sua persona no.
Rispondere.
Grazie Consigliere Scano ha chiesto la parola consigliera Mazzetto nel Satta prego sì buongiorno grazie Presidente allora in merito all' ordine dei lavori volevo chiedere l' inversione di alcuni punti in particolare il 5 il 6.
Dovrebbero diventare extra.
Cinque anzi.
Quindi consigliere Mariotto nel sapere che la 9.5 servano.
Diventi non nuovi punti numero 2 e numero 3 così a seguire le altre case che adesso ci sono altri interventi che.
A questa.
Proposta che oramai sta diventando puntualmente il metodo.
Come dire.
Modus operandi di un Consiglio comunale.
Che bypassa le regole rende un optional.
Quando appunto il Regolamento prevede che siano le interpellanze e altri interventi prevista dallo stesso regolamento ad avere precedenza.
Puntualmente si.
Modifica l' ordine del giorno e a volte si fa anche mancare il numero legale in alcune circostanze e ritengo che non sia un modo corretto di applicare il regolamento un metodo.
Non corretto.
Questo che peraltro si sta addirittura verificando in Commissione quando come è successo ieri.
Non vengono tutelati e salvaguardati i diritti delle Commissioni è quando responsabilmente si pongono dei problemi si pongono delle discussioni.
Si cerca di dare il proprio modesto contributo ai lavori questi contributi questo impegno non viene accettato e per tutta risposta ci si alza e si va via interrompendo i lavori della Commissione su discussioni su temi seri per i quali giustamente i consiglieri vogliono approfondire vogliono conoscere si vogliono confrontare.
Quella struttura tecnica per poter meglio capire meglio interpretare il proprio ruolo visto che poi queste pratiche lo dobbiamo anche a votare nel Consiglio comunale e quindi in questo senso e più in generale di nuovo si sta ripetendo questa questa situazione io non sono d' accordo è bene poi è chiaro che il mio punto di vista sarà minoritario in questo Consiglio però è anche giusto dirlo è giusto evidenziarlo perché a volte ci si richiama alle regole e al buon costume a quant' altro a tutte quelle che sono i bolliti in diventi di comportamento di relazione e poi invece il risultato qual è risultata queste che si va ad un confronto in Consiglio comunale in sella.
Di quello che è una volontà non certo alla nostra ma anche come test è stata manifestata dal consigliere Tesi c'è un accanimento cioè un comportamento assolutamente scorretto assolutamente scorretto che si denuncia o se vi mandano.
Consigliere Tesini le tesi a quelle operate un anno fa in questo Comune era tutto regolare che le si faceva vanto che le regole negli appalti erano tutte belle trasparenti che si onorava oggi invece abbiamo riscontri contrari rifletta su questo e non faccia plus.
Sul passato che invece lei ha chiesto.
Chiarimenti e chi è la Corte dei Conti l' abete o comunque non ha non ha mosso nessun rilievo lei che non è soddisfatto per per ben tre volte ora ora vuole faccia quello che vuole però non si permetta di dire che qualcuno è intervenuto per come dire evitare risposte contrari.
Esterne.
Non si deve permettere va bene quindi.
Noi.
Poi in questo senso abbiamo già siamo d' accordo.
Delle stesse.
Poi esprimeremo il nostro voto.
Ha chiesto la parola Consigliere Corso prego.
Se volete.
Replicare all' intervento del consigliere Desideri.
Riferito all' amianto.
Volevo ricordarle Consigliere mensilità per quanto attiene la scomparsa dell' amianto citata.
Vorrei rammentare a lui e a questo Consiglio che qualora l' amianto non fosse stato presente come lui ha appena ribadito andamento dell' urgenza dell' intervento di 15.000 euro di incapsulamento d' investimento Murari fatto proprio all' interno delle scuole medie un intervento peraltro consegnato dal piano di controllo manutenzione del 2014 è.
Lo fa.
Fa sorridere questo.
Buona volontà amministrativa.
Non è lui che l' ha citato io non avrei avuto nessuna intenzione ma ci tengo a ribadire ulteriormente a questo Consiglio perché evidentemente.
Valutarne non sono comprensibili un intervento consigliato dal piano di manutenzione del Duomo in quanto dice peraltro sollecitato dal.
Del gruppo del Movimento 5 Stelle in questo Consiglio.
Intervento annunciato falsamente a settembre su un quotidiano e poi effettuato soltanto a novembre grazie anche alle nostre pressioni citando ancora una volta ribadire che l' allarme di cui tanto separarla all' interno di questo Consiglio Presidente.
Pretendo che pretende la.
Una attenzione da parte di questo Consiglio.
Ci tengo a ribadire che l' allarme di cui tanto si parla è stato annunciato dalla vostra Amministrazione dato che avete parlato dei lavori urgenti per la messa in sicurezza di questo istituto ed è stata nostra cura chiedere non soltanto un modello di monitoraggio ma in via del tutto precauzionale ma anche l' esigenza dei lavori affinché appunto questi verranno eseguite quasi è stato quindi ringrazio.
All' amministrazione di aver dato ascolto anche alle nostre sollecitazioni grazie.
Della Sala ossia reale a Cossu.
Pone in votazione la richiesta del Consigliere.
Voglio che nasce sotto.
Affinché il punto numero 5 del 29 punto numero 2 al punto numero 6 diventino un nuovo punto numero 3 e così di seguito gli altri punti.
Che è favorevole.
Che al contrario.
5 contrari nessun astenuto.
Quindi passiamo al secondo punto all' ordine del giorno debito fuori bilancio dell' importo di euro 16.041 virgola 60 del riconoscimento di legittimità e provvedimenti di ripiano ai sensi degli articoli 193 e 194 del decreto legislativo 7 del 2000.
Senza variazione di bilancio.
Do la parola al consigliere Mariotto né sotto prego Consigliere sì.
Sì così come è scritto appunto l' ordine del giorno senza variazione di bilancio.
Prego Consigliere sì grazie Presidente allora il debito fuori bilancio riferito al canile e in particolare all' anno 2000 è qui che è stato ampiamente discusso in Commissione venerdì 23 dicembre anche.
Ed è stato illustrato dal Comandante.
Cabras pensiamo va bene grazie.
Grazie al Consigliere Martorana Sacchi adesso gli interventi sulla pratica.
Che sono parole ossia la materia Pasquino prego ne ha facoltà.
Allora abbiamo ancora debiti fuori bilancio cioè debiti contratti al momento in cui si è richiesta la prestazione di un servizio e poi non sono stati perfezionati con impegni di spesa.
Ciò che mi preoccupa non è il debito per se stesso in quanto il comandante Cabras ha detto che esiste la copertura in bilancio.
Manti che occupa il fatto che l' Amministrazione non sapesse neanche di avere un debito fuori bilancio se non fosse stato per l' assegnazione di un Consigliere comunale di opposizione durante la riunione in una Commissione.
E poi mi preoccupa anche la mancanza di iniziative e di azioni da parte di questa Amministrazione per cercare di risolvere o quanto meno di attenuare il problema.
Un problema questo dei cani randagi di cui se ne conosceva l' esistenza ma che poi si è trascurato ed è passato nel dimmi nel dimenticano nel dimenticatoio.
Questo fatto lo ritengo grave per due motivi.
Il primo motivo è che sono stati affidati dei servizi.
Non c'è attenzione vedo che qualcuno sta ascoltando se.
Grazie.
Allora dicevo che sono stati affidati dei servizi sono stati contratti di debiti che poi non sono stati perfezionati con impegni di spesa e poi questi debiti vengono misurati col pagamento di Kahn di quanto dovuto.
Questo denota una mancanza di interesse tutto questo problema mancanza di interessamento ad eseguire i dovuti controlli con con frequenza e anche a verificare le adozioni lo stato di salute e le condizioni.
Invita degli degli animali.
Il secondo motivo che occupa e che gli amministratori sapevano visto che hanno preso l' ultimo contributo pari a 2518 euro per il 2014 e così ho visto nel sito della Regione Sardegna o almeno spero che fossero informati sul fatto che la Regione con l' aggiunta a penna.
Ha cancellato dal 2015 i contributi per il randagismo destinando questi contributi alle ASL e lasciando soli i Comuni con ulteriori spese.
Un problema che secondo me bisognava cercare di affrontare per contenere la spesa pubblica intraprendendo delle azioni magari come hanno fatto alcuni Comuni delle zone limitrofe dopo aver recepito la normativa.
Indicandoci costava nell' anno 2015 650 euro.
E germinato un debito per venticinque cani di 16.000 euro con un nuovo affidamento presso il canile più parlanti additivi ci costerà 800 euro annui per ciascun campo cani.
Una cifra importante se lo moltiplichiamo per venticinque cani che corrisponde a 20.000 euro annui.
Per cercare di contenere questa spesa si potevano proporre le adozioni.
Come hanno già fatto gli altri Comuni dando un contributo a chi adotta magari del 50 per cento rispetto a quanto ci costa ogni retta.
In questo modo si dimezzerebbe però le spese che abbiamo adesso il bilancio.
Risulta però che questo Comune abbia intrapreso nessun tipo di reazione al riguardo.
Ma ci potrebbero essere anche altre soluzioni.
Se infatti non si vuole contenere la spesa ma creare occupazione l' ANCI propone la costituzione di micro canili comunali.
Con un investimento di circa 20.030 mila euro si può creare una struttura che occupa anche 25 30 cani e dà occupazione ad una persona.
Esistono degli studi di fattibilità che documentano le cifre che vi sto citando.
Il Comune quindi dovrebbe prendere l' impegno di valutare le soluzioni più convenienti dal punto di vista economico nonché soluzioni per la prevenzione del randagismo per esempio con campagne di sterilizzazione o inserimento dei microchip.
Voglio far presente che incentivare le adozioni a un costo zero per l' amministrazione sarebbe infatti sufficiente una semplice delibera per la concessione del contributo a chi adotta gli animali.
Mentre per la prevenzione e sarà necessario promuovere periodicamente sessioni gratuite di sterilizzazione e inserimento di microchip.
Pellicani che invece hanno un proprietario.
In questo modo si potrebbe provare a risolvere il problema o almeno a cercare di contenere la spesa in modo serio il solo le cose però non rappresenta una soluzione ma l' impegno di spesa costante.
Quanto detto nella preso da questa Amministrazione con in Consiglio per cercare di contenere di contenere le spese.
Grazie alla consigliera auspicio Pasquino che possa intervenire il Sindaco prego signor Sindaco.
Ribadire comunque un debito che si è creato appunto perché vi è stata una mancanza da parte della Regione quindi ci dà del finanziamento.
Quest' anno abbiamo previsto nel 2016 anche le somme per ripianare il debito del 2015 per quanto riguarda le politiche di sensibilizzazione nelle politiche di adozione e tutto quello che riguarda la sterilizzazione condivido con la consigliera Amato cioè Pasquino che.
Secco anche secondo me c'è stato in questi ultimi anni un po' di mancanza di attenzione verso questo tema che a me molto caro perché comunque amo gli animali canidi entrambe sono adottati e trovateli alla strada.
Ci stiamo lavorando adesso è necessario un nuovo affidamento fare una ricognizione a fare una buona mappatura dei cani con l' effetto Cappelletta capire tutta.
Alla descrizione di un meccanismo tale poi da il passo successivo sarà quello pubblico della pubblicazione sul sito internet del di tutti di tutti i cani che abbiamo sul canile con l' assessore all' urbanistica abbiamo già individuato.
Un' area canile predisposto nel nuovo piano urbanistico in modo tale che comunque ci si creano le condizioni per eventualmente.
Reperire fondi per un canile municipale oppure un po' un canile condiviso col Comune di Sorso vedremo le azioni da intraprendere.
Quindi condivido anche io sarà ripeto anche io sono molto sensibile al tema degli animali quindi porteremo avanti anche se volete collaborando con delle iniziative volte alla sensibilizzazione dei cittadini e anche alla prevenzione tramite la prevenzione riguardo agli abbandoni degli animali anche le campagne di sterilizzazione.
E anche campagne comunque volte alla al contenimento della spesa del.
E di questo fenomeno quindi.
Saremo collaborativi su questo quindi mi auguro anche voi su questa tematica grazie.
Grazie signor Sindaco.
Se non ci sono altri interventi.
Chiesto di intervenire il consigliere Crocchiolo prego Consigliere.
Lavoro.
Abbiamo.
Diamo fissa sul tavolo del Presidente della Commissione.
Relazionasse al Consiglio.
Se lo facesse l' assessore al bilancio così com' è nella normalità ma evidentemente come dire gli ordini superiori così formulati ieri impongono la linea da tenere la linea e che quindi questo Consiglio comunale si debba trasformare come dire in una in una un' arena dove.
Come dire le provocazioni.
Le infamie le accuse mosse.
Da alcuni consiglieri di maggioranza.
Debbano essere come dire l' antefatto di uno scontro di una o un confronto all' insegna dell' arma bianca.
A noi non interessano queste cose a noi non interessa né perdere tempo né porre problemi.
Che non esistono a noi interessa.
Esercitare seriamente il nostro ruolo esercitare e svolgere nostro compito di controllo di evidenziazione e di proposta e di consenso quando le proposte sono meritevoli.
Di accoglimento perché nell' interesse vero della nostra cittadinanza e allora mi sarei aspettato una relazione giusta una considerazione.
Di quella che è la storia di questo debito fuori bilancio di quello che è un problema sorto e invece niente se ne è discusso in Commissione quando se ne può discutere delle cose quando invece non si vuole discutere ci si alza strumentalmente si fa quindi mancare il numero legale con accuse che non vi dico e poi ci si vede in Consiglio.
Quindi ulteriormente come dire arrivano messaggi.
Di un certo tipo dalla maggioranza però ripeto con noi.
Non ci interessa noi non ci caschiamo noi non replichiamo e non scendiamo ad un livello di confronto.
Che non fa onore a chi lo pone in essere e a chi lo attua à moi.
Interessa e continuerà ad interessare solo una seria discussione un serio confronto nel merito delle questioni e dei problemi a noi interessa e interesserà soltanto avere l' opportunità di esercitarlo questo è il nostro ruolo e di discutere delle cose come sempre abbiamo fatto come sempre abbiamo suggerito come sempre abbiamo proposto e anche in questa circostanza questo debito e questo problema è emerso perché il consigliere Pomoni perché è giusto dare nome e cognome.
Attraverso una seria precisa analisi ha evidenziato che sussisteva un debito fuori bilancio.
E per mesi e mesi.
Questo è stato negato.
È stato quasi deriso il consigliere Porcu quando evidenziava che c' erano dei problemi che c' erano delle fatturazioni che andavano e tornavano fatturazioni che venivano posticipate.
E tutto questo come dire è stato alcune volte anche legato.
Oggi invece.
Emerge tutto.
Oggi invece emerge tutto come emerso il debito fuori bilancio sulla questione delle dieci persone.
Come è emerso.
Sulla questione dell' energia.
Su tutte questioni che noi della minoranza abbiamo evidenziato che abbiamo evidenziato perché da questa certi comportamenti da rami dell' amministrazione ne derivavano dei danni.
Come ad esempio i 50.000 euro di interessi dilatori muratori dovuti al fatto che non è stata pagata la luce.
Quindi.
Noi vogliamo continuare ad esercitarlo questo nostro ruolo e che sia anche l' ex Sindaco continua a dire a scrive alla Corte dei conti ha scritto tre volte e tre volte la Corte dei conti non ha eccepito nulla siccome non si ritiene soddisfatto ed essendo animato come dire da una serenità ed una hanno pacifico per le quali il Consiglio è minaccia denunce alla Procura e faccia quello che vuole lei si guardi allo specchio prima di tutto dopodiché agisca perché magari.
E guardandosi allo specchio che dice di voler fare denuncia querela rifletta su questo che magari ne ha bisogno di un po' di serenità e di tranquillità d' animo perché questo Consiglio.
Per questo Paese non ne ha bisogno di queste tensioni e fare accuse.
No anche infamanti dicendo che vi sono stati presunti presunte intromissioni presunte non le fa onore perché anche queste cose come dire dette così.
Hanno non solo un peso ma sono delle calunnie anche perché come dire uno non può parlare in libertà così dicendo cose fuori da ogni realtà perché se ne assume anche la responsabilità quindi stia più sereno.
Chiamiamolo Consiglio che lei fa bene essere più sereno capito consigliere Desideri perché non è questo il modo di confrontarsi con Consiglio cumulare e consigli che ripeto seriamente fanno il loro dovere e non ci tengo Augusto né a far perdere tempo a nessuno è principalmente a noi stessi perché abbiamo anche altro da fare.
Nella.
E allora vengo al punto.
Abbiamo avuto in Commissione il Comandante.
Che ha relazionato e anche devo dire puntualmente e anche correttamente interpretando anche bene la norma rispetto al debito fuori bilancio rispetto ad una fattispecie che in questo caso sussiste e rispetto alla quale come dire la procedura applicata e anche tra virgolette ineccepibile qualche capitare voglio dire che.
L' amministrazione che è fatto così su un finanziamento che invece non arriva alla fine tra virgolette si ritrova scoperto perché perché non vi sono le risorse spese in questo senso la Regione così come è stato.
Riservato a.
Cessato di erogare finanziamenti e aiuti economici ai Comuni sul tema della lotta e del randagismo e quindi non solo il comunismo non è ma tanti Comuni come dire della Sardegna si trovano in questa condizione e in questa evidente difficoltà e dunque il Comune giustamente e l' amministrazione prende atto di questa situazione porta e va a sanare questo debito però un danno all' inizio.
Proprio su questo.
E il comportamento l' atteggiamento le posizioni assunte dall' amministrazione in particolare.
Da quella precedente e comunque di chi oggi continua ad essere avere responsabilità amministrativa non era certamente quella corretta perché appunto si è negata l' esistenza di questo debito si è.
Non si è riconosciuta una responsabilità un errore è stato fatto che comunque andava riconosciuto accertato e sarà fatto poi nel merito della pratica abbiamo visto quelle che sono le somme.
Ad esempio sorprende che in effetti.
Anche se è superfluo se conoscete lo hanno allegato.
Che rispetto alle spese di.
Dell' alimentazione di questi di questi animali.
Si decideva filetto di merluzzo sappia Tararan veronese o si acquisti un box dovuto già è un po' secondo me era superfluo ancora questo poi lo dico non perché voglia contestare niente ma perché comunque è che la sorridere perché noi tutti siamo a favore degli animali animalisti nel senso che anche io che lo marginale e so quanto è importante la loro esistenza e ai loro affetti Chávez sono come esseri umani e quindi come tali.
Vanno trattati e va data la giusta attenzione però foce forse in questa associazione.
Non dico presagio opere diciamo che fa sorrideva mettiamola mettiamola così.
E quindi abbiamo esaminato è appunto la pratica abbiamo detto abbiamo ascoltato il comandante dei vigili abbiamo quel responsabile dell' aria abbiamo letto il parere dei Revisori dei Conti e dunque abbiamo come dire preso atto di questa di questa situazione e questo.
Ad esempio in Commissione questa discussione è avvenuta con molta tranquillità con molta correttezza anche da parte di chi ha esposto ha esposto alla pratica.
Quindi.
Io.
Mi avvio alla conclusione.
Poi ci riserveremo.
Colleghi Consiglieri di esprimere il nostro voto.
E il nostro comportamento riferimento.
Alla votazione e vorrei concludendo stigmatizzare.
Questo a me questa come si è arrivati a questa conclusione a questo voto per le cose che ha detto nell' intervento e per la storia di questo debito.
Anche di un di un approccio che si è rivelato sbagliato visto poi il risultato di oggi ho concluso.
Grazie al consigliere Calvano chiedo se ci sono interventi il ruolo di questa pratica ha chiesto la parola al consigliere Capurro.
Prego Consigliere Porto.
Fossero.
Debbo finta di non sapere sapendo invece quello che è successo.
Innanzitutto in tutti i documenti forniti dall' Amministrazione comunale ne manca uno.
Sono riuscito ad avere e del protocollo 26 67 del 15 marzo.
Il documento con il quale il comandante.
A seguito di intercorsi con la società del calibro di Olbia cioè della sostituzione di quei pagamenti.
E non si capisce perché chiede la sospensione del pagamento il 15 marzo.
Posta questa incontrando andavano fatti.
Essendo in pagamento andando effettuato nel 2015 bisognava fare 15 perché questa è una fattura del canile che è riferita al 2015 il lasso temporale di pagamento di questa fattura.
Dal primo gennaio 2011 al 31 12 2011.
Associa il vincolo a babbo morto si fanno i controlli in questo Comune oppure si deve fare quando ci sono i.
I presupposti per eventualmente incidere su quello che eventualmente il controllo da farsi.
Paradossale perché sembrerebbe che il controllo sia stato fatto per un po' per il periodo primo gennaio 2015 Trento in 12 2015 il 7 dicembre 2016 accettare.
I controlli svalutando compensati sebbene il controllo di un pagamento di un canile.
Per il 2015 si possa fare il 7 dicembre del 2013.
Ma non vi sembra che ci sia una certa discrasia un qualcosa che non va bene.
E siccome questo debito a noi lo sapevamo che era maturato perché la convenzione fatta con canoni risale al periodo in cui questo problema.
C' era il comandante Francesco sta.
Che ce l' ha consentito di poter andare oltre per risparmiare rispetto ai casi in cui eravamo prima c' era anche un problema di località perché andava miseria ambito e il Comandante sta un domiciliati in modo che si potesse addivenire a questo accordo quadro.
E allora siccome aveva la convenzione stipulata scritta si sapeva che si era maturato questo debito ma lo sapete perché si sapeva perché nel 2015 nel 2014 è successa la stessa cosa il 2015 arriva la fattura numero 40.
Perché la stessa interpellanza grafici alcuni di noi per tutti.
Arriverà a ricevuta numero 40 il 20 febbraio 2015 riferita al 2014 e anche lì si chiede la sospensione del pagamento e solo successivamente dello stesso importo senza rifare la fattura il cavillo la 99 del 23 novembre 2015 quindi non è una cosa successa abusi.
Questo è il modus operandi di questa di questa amministrazione in particolare di quell' ufficio le stesse io stesso errori posti per il 2014 sale attigue 2015 anche lì con il riconoscimento di un debito fuori bilancio allo stesso modo avendo 2016 per il 2015 e guarda caso noi se Bragaglio dell' anno successivo arriva la fattura il comandante e chiede di sospendere la fattura a fine anno si riconosce il debito fuori bilancio per pagare quella fattura allora non è un momento di distrazione chiamiamolo così che potrebbe essere successo questo modus operandi perché il 2015 per il 2014 e il 2016 per il 2015 che dello stesso iter la stessa procedura gli stessi errori possessori riconoscimento di un debito fuori bilancio.
Cosa che non devono succedere perché questo qualificata la spesa corrente perché c'è un contratto in atto in essere stipulato l' Amministrazione comunale di un interlocutore in questo caso la custodia dei cani quindi nessuno di noi può dire che non sapeva che c' era maturato questo debito e tanto meno poteva dirlo il comandante dei vigili e tanto meno lo può dire signor Sindaco.
Perché la volta 26 67 indirizzata anche a lei perché parte dal comando dei vigili urbani ed indirizzata al signor Sindaco del Comune di sembri allora era Roberto anzi quindi che Bertolaso.
Poi.
Arriva al Segretario comunale.
Spettacolo.
Naturalmente.
Alcun fondo edifici.
Questa è la lotta con la quale il comandante chiedeva lascia l' estensione di questo pagamento.
Per controlli che avrebbe dovuto avviare e condurre i controlli posto che si riferisce all' anno passato.
È allucinante questo modo di governare io definirei questo modo di procedere e di procedere questo modus operandi un modo di procedere di dilettanti allo sbaraglio.
Che guardate caso e lo stesso responsabile che poi annullata in autotutela quella procedura di affidamento degli spazi della pubblicità.
Guarda caso.
Magari è troppo oberato in altri comuni.
Ma vado a poco tempo di dedicarsi al nostro Comune.
E allora anche l' Assessore tocco diceva che a suo dire voleva andare via.
L' asse risultati sono questi qua non abbiate difficoltà ad accontentarlo perché i risultati sono questi come i risultati sono questi anche in altri settori riferiti alle entrate di questo Comune.
Definisce poiché per trenta mesi ci dimenticato di incassare dei graffiti o di far pagare eventualmente degli affitti qualora così feroce.
Mi pare che stiamo parlando della stessa persona.
Rallegra.
Sul fatto che il riferimento del 10 218 barra uno barra due che sono i capitoli attraverso il quale si Padalka 1000 li barra uno di competenza del Comune al barra due di competenza della Regione.
Il taglio che è stato per la Giunta appena verrà tagliato compreso completamente quei finanziamenti per i Comuni ma quel finanziamento era pari a 2518 accidentalmente avrebbe potuto coprire la spesa di 16.000 41.
Perché la nostra convinzione e prevede che in ogni caso e cos' è il giorno dell' 80 che poi moltiplicato per 365 fa 650 assertivo quando ogni camion nel camminarci cosa 657 nulla e siccome ci stanno facendo pagare per 25 basta fare una semplice moltiplicazione per sapere qual è il costo.
Che viene addossato sulle Amministrazioni comunali per ogni anno.
Ed è singolare.
Che a fronte di questa convenzione.
La ditta Real che il comandante.
Porti all' attenzione del Consiglio comunale della Commissione.
Nel fatto rispetto al quale più incidono in percentuale i pagamenti perché ci tardissimo e volevo sapere queste fatture a cosa sono dovute.
E allora le fatture sono dovute agli interessi di finanziamento a Bondi e a spese di gestione alle bollette dell' energia a lavori straordinari generali di adeguamento del canile alle consulenze gestionali alle consulenze alimentari a un piatto dove c'è la più alta delle denunce ai congelato dal bollitori ai gas agli interessi di pagamento di fatture scadute alle società la visita all' acquisto di merci.
Izzo divisi al più presto.
E tantomeno allucinante questa serie di voci elencate qua.
E per concludere siccome non abbiamo annullato l' abbiamo sollecitato a più riprese.
Abbiamo detto che andava riconosciuto un debito fuori bilancio è il momento corretto per riconoscimento debito fuori bilancio che abbiamo visto e lo faccio molto più sa più tardi nostro regolamento di contabilità è quello della salvaguardia degli equilibri di bilancio questo debito che noi abbiamo sollevato in Commissione prima del 31 luglio momento dell' approvazione della salvaguardia degli equilibri di bilancio era il momento in cui andava riconosciuto quel debito fuori bilancio perché ne eravamo a conoscenza perché l' abbiamo detto in Commissione che andava riconosciuto in quel momento lì assieme ad altri debiti fuori bilancio di questa maggioranza hanno attuato e che continua a far finta di non vedere e di non pagare anche quelli sollecitati in Parlamento nelle Commissioni competenti e a più riprese in questo Consiglio comunale era per il momento che andava pagato riconosciuto il debito fuori bilancio come dice anche nel Regolamento di contabilità vigente quello che andremo ad approvare non si capisce per quale motivo allora lei che è stata presa in considerazione la proposta fatta dalla minoranza in modo particolare dal sottoscritto che rincrescimento in quel momento del debito in Serbia che l attivato come quello maturato quell' avvocato manca per quanto riguarda il parere sulle case popolari espresso e quindi riguarda il pagamento del debito fuori bilancio di quei famosi 10.928 contemplati.
Nella.
Nel pagamento per la fornitura delle.
Dottoressa Cattaneo ascolti non può far finta di niente la determina dell' Ufficio tecnico di 540 ha riconosciuto un debito fuori bilancio e anche gli ulteriori 3000 euro.
Rimanenti come nella nota al protocollo voterei ça va riconosciuto come debito fuori bilancio non potete fare come gli struzzi nascondendo la testa sotto la sabbia e le stiamo dicendo in tutte le lingue in questo Consiglio comunale dove si vogliono ci vogliono riconoscere i debiti fuori bilancio palesemente invece sollecitati dalla minoranza con atti determine protocolli e quant' altro voi state omettendo di riconoscere questi debiti fuori bilancio.
Bene dato.
Perché dottoressa Coppari prendo atto di quello che c'è questo discende la determina 540 dell' Ufficio tecnico del 27 giugno 2012 per il pagamento di una parte di quel debito fuori bilancio di 7785.56 va riconosciuta come debito fuori bilancio come gli altri 492 che abbiamo riconosciuto per il debito fuori bilancio dell' Enel è la stessa partita.
E completamento di sollecito protocollo 12,83 dell' 11 novembre 2012 con il quale la ditta che deve riscuotere il credito ci chiede il pagamento va riconosciuta come debito fuori bilancio va pagato immediatamente dottoressa è come il debito maturato nei confronti dell' avvocato Marco Manca.
Come quello dell' avvocato Marco Manca che ha per oggetto conferimento incarico poi la richiesta parere legale per accertamento decadenza logica di approvare quattro assegnatari che la delibera del 9 febbraio 2010 senza impegno di spesa.
Porta di conclamata va riconosciuta Micaela.
Lehner va riconosciuta nelle ipotesi la fate voi in continuità allora tutte queste batterie che metta a verbale quello che sto dicendo.
Sulle case popolari.
Comunque c'è sempre stato.
Sottesa determina sulle case popolari.
Per dirle per dire signor Sindaco.
Per dire.
Per diversi mesi.
Dirle e dirle signor Sindaco.
Che questa.
E questa è la premessa e la delibera.
Che questa è una delibera della Giunta comunale.
Questa è una delibera che lascio finire perché questa è una delibera che questa è una delibera della Giunta comunale del 9 febbraio 2010 conchiglia vincere Roberto è inutile che io non c' ero in questa delibera qua perché questa delibera.
E la numero 15 del 9 febbraio 2010 e io vincerebbero.
E comunque questi debiti fuori dal Teresa trattato mi rivolgo a lei.
Perché poi il regolamento di contabilità.
A chi vanno ascritti a chi vanno i feriti tutti questi pagamenti i debiti fuori bilancio.
Quindi non è vero che in questo Consiglio comunale che in questo Comune non ha maturato altri debiti fuori bilancio perché gli appelli allentati perché bisogna riconoscere quindi che le chiedo dottoressa che venga messo a verbale quanto da noi sostenuto riguardo a questo debito fuori bilancio poteva puntare a mo' di barzelletta perché di questo si tratta perché delle stiamo dicendo dall' inizio dell' anno perché l' anno scorso era andato come è andato quest' anno con le stesse procedure alcuni sensi fatti quindi penso che da questo riconoscimento di questo debito fuori bilancio dal modus operandi con cui volti con l' effetto fatto questo bilancio sia chiaro e palese l' incapacità dell' Amministrazione di affrontare anche le cose più semplici di questo PAR.
Grassa consigliere Porro chiedo se ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi.
Chiedo se ci sono interventi per dichiarazione di voto.
Prego signor Sindaco.
Stocca giusto per chiarire quello che ha detto che questa Amministrazione questa Amministrazione sa sanando il debito e il 2015 la sanato in appena cinque mesi lei viene a dire amministrazione non riesce a fare le cose più semplici ma ma si rende conto che resta e che oltretutto vota ampiamente in Europa tutti questi discorsi già nel 2015 nel 2016 l' Amministrazione di Esine continua a cercare a rilevare debito dal 2010 al 2009 del 2015 del 2014.
Ma ancora stiamo a discutere di questi debiti lei si basi sull' attività svolta Amministrazione cambiato quel settore adesso è seguito da altri assessori è seguito in modo puntuale si sta facendo una ricognizione di quello che magari è stato curato con poca parsimonia nel passato e adesso c'è un' altra Amministrazione quel settore si dice ma si sta seguendo con più attenzione e si sta cercando di fare ordine è stato sanato questo debito al 2015 che cosa dobbiamo aggiungere altri si vanno a cercare i debiti al 2010 al 2009 basta con queste storie adesso cercheremo di fare una ricognizione su tutto è di ripartire con maggiore efficienza è cercare di contenere quanto più possibile di bilancio che ripeto questa Amministrazione a oggi non ha.
Fatto nessun debito fuori bilancio quindi.
Giusto precisare queste.
Grazie signor Sindaco chiedo se ci sono interventi per dichiarazione di voto.
Se non ci sono altri interventi se non ci sono interventi per dichiarazione di voto pongo.
Votazione il punto numero 2.
Ordine del giorno.
Allora.
State abbandonano l' aula.
Perché vogliamo salvare male che l' opposizione ha intera abbandona l' Aula al momento del voto.
Pongo in votazione il punto numero 2 all' ordine del giorno debito fuori bilancio dell' impegno di 16.041 virgola 60 centesimi riconoscimento di legittimità del provvedimento di ripiano ai sensi degli articoli 193 e 194 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 senza variazione di bilancio che è favorevole.
Unanimità dei presenti è favorevole.
Pongo in votazione l' immediata esecutività della pratica chi è favorevole.
Tutti presenti.
Passiamo al punto numero 3.
Ordine del giorno Adozione Regolamento di contabilità ai sensi dell' articolo 152 del decreto legislativo 2 e 7 del 2000 modificato ed integrato dal decreto legislativo 126 del 2014.
Passo la parola alla dottoressa Cattaneo dottoressa Cattaneo.
Procede allo stato la pratica relativa all' adozione del regolamento di contabilità ai sensi dell' articolo 152 decreto legislativo 2 6 7 2000 modificato ed integrato dal decreto legislativo 126 2014.
Il Comune di seguire aveva già votato un precedente regolamento di contabilità in data 20 giugno 2014 a seguito della.
Modifica introdotta al 118 che il decreto che introduce appunto l' armonizzata dei sistemi contabili con il decreto legislativo 126 2014 si rende necessario procedere a un' integrazione e un aggiornamento del regolamento di contabilità precedentemente adottato.
Unto di contabilità che noi oggi andiamo a vedere è un regolamento che è stato praticamente definito dall' IFEL e quindi Istituto finanza enti locali il quale ha provveduto a fare uno studio sulla base della integrazione del provvedimento normativo.
Introdotto al decreto legislativo 2 6 7 2000 che rimane tuttora vigente in vigore.
Le rettifiche adottate appunto dal decreto legislativo 118 e 126 sono praticamente il recepimento di quella che è una normativa più anche a livello comunitario introdotta direttamente da Bruxelles la quale vuole porre in essere una serie di attività di decentramento di quello che è l' operato di tutte le pubbliche amministrazioni rendendole informato quelle che il bilancio sia degli enti locali che di tutti gli apparati degli enti pubblici.
Le novità principali introdotte all' interno della Regolamento di contabilità afferiscono principalmente gli strumenti di programmazione quali il Documento unico di programmazione che va a sostituire la relazione previsionale e programmatica pongono in essere una serie di snellimento di procedure amministrative introduce le competenze a livello gestionale che in origine non erano state previste dal precedente provvedimento.
Vengono ripristinate posto in essere una serie di attività che attengono il servizio di tesoreria comunale.
Inoltre.
Vengono.
Appropriate incrementati alcuni alcuni dei compiti dei servizi finanziari altre altri principi sono i principi generali riportati dalla norma i quali vengono interamente riportate adottati dal Regolamento al quale bisogna appunto attenersi all' interno della gestione di un ente locale.
Sì si prende atto di quello che sarà il nuovo procedimento di approvazione del rendiconto di gestione il quale dal 2016 sarà effettuato sulla base dell' armonizzata con l' idea del sistema contabile pertanto si chiuda completamente quella che è la vecchia contabilità adottata è posta in essere con dei 6 7 del 2000 quindi sulla base dei vecchi schemi di bilancio previsti dal decreto legislativo 194.
Il regolamento si compone appunto di 111 articoli una volta entrato in vigore sostituisce interamente il precedente regolamento.
Si potranno porre tutti noi a essere tutte le attività previste e disciplinate all' interno dello stesso ho concluso.
Baseotto Shakhtar chiedo se ci sono interventi a riguardo della pratica.
Chiesto di intervenire il consigliere Accardo prego Consigliere.
Coloro che riesce.
Abbiamo.
Oggi l' approvazione del testo.
Via.
Ho avuto modo di valorizzarlo o come me come quantomeno prenderne visione.
Nella giornata di ieri.
O meglio con una discussione iniziata.
Venerdì.
Venerdì scorso.
O un regolamento importante.
Un regolamento come dire che racchiude al proprio interno.
Tecnicismi.
Riferimenti legislativi.
Recepimento degli stessi.
Nei principi di contabilità generale.
Di quella che è la normativa vigente.
Immane in materia di bilancio della pubblica amministrazione.
Percependo una serie di principi rispetto alla al bilancio armonizzato a quelle che sono le nuore le nuove regole che derivano da degli orientamenti dei principi che partono dalla Marco che partono dall' Unione europea.
Rispetto alle regole di finanza pubblica che debbono essere condivise a cascata a tutti i livelli di responsabilità istituzionale e quindi che riguarda anche i comuni.
Una materia quindi importante un contenuto che regola la vita come dire le i processi decisionali e autorizzativi e di spendita del danaro pubblico quindi delle regole importanti anche nel nostro piccolo il nostro comune di Serre appunto si vedrebbe.
Attenere a queste regole.
E dunque.
Abbiamo come dire preso atto.
Quando abbiamo ricevuto la convocazione del Consiglio di questo ordine del giorno e di questo regolamento che così come ci è stato illustrato dalla responsabile dei servizi finanziari.
E principali principalmente dovute a quelle che sono le novità legislative che negli anni sono intervenute e dunque con quelle che sono appunto le norme di riferimento del 2011 e del 2014.
Quindi.
Siamo arrivati un po' in ritardo però da questo punto di vista meglio tardi che mai.
Ma non è questo il punto il punto è uno dei punti sui quali io.
Andò a soffermarmi in questo momento Armento riguarda come dire anche la discussione che abbiamo avuto in Commissione perché abbiamo da subito evidenziato già dalla prima riunione di venerdì.
Essendoci presentati lì e avendo solo in quella circostanza preso coscienza e conoscenza anche se il documento non ci è stato consegnato in quella circostanza ma soltanto successivamente a quel momento.
Con un appello che comunque poi abbiamo rilevato col cartaceo abbiamo evidenziato che si trattava di un regolamento che quindi come tutti i regolamenti debbono essere votati e adottate dal Consiglio comunale e che quindi conseguentemente i Consiglieri comunali eleggono votarlo un provvedimento in questo caso un documento.
Giustamente vogliono documentarsi giustamente vogliono anche confrontarsi con la struttura tecnica per capire approfondire e avere una conoscenza e una consapevolezza di quello che poi uno andrà a votare perché magari poi attraverso l' approfondimento attraverso la conoscenza attraverso il confronto potrebbero.
E potrebbero.
Celebrato tutti emergere anche dei punti di vista diversi o comunque dei suggerimenti però si devono conoscere le carte se uno non ha la possibilità di confrontarsi con la struttura difficilmente può arrivare a questa conclusione e quindi abbiamo evidenziato questa abbiamo aggiornato i lavori a martedì mattina in quella circostanza dopo aver preso visione modo molto fugace per il poco tempo a disposizione abbiamo evidenziato la necessità ulteriormente di approfondire anche di rinviarla possibilmente questa pratica a breve giro in tempi strettissimi per poter appunto prendere visione e approfondire confrontarsi con la struttura però niente di tutto questo perché.
C' era il consigliere Tesini che è intervenuto ha contingentato i tempi ha accusato me e così poco che volevamo far perdere tempo cioè per addetto entra ore 11 e mezza concludiamo i lavori e noi ce ne andiamo.
Poi abbiamo evidenziato che non era corretto mi sono rivolto anche al presidente né di Presidente della Commissione né il responsabile ha un ruolo importante in questo contesto soprattutto perché ci stiamo confrontando nel merito di un regolamento che errore o da semplici adeguamento perché era chiaro che tutti sono adeguamenti tutti sono i provvedimenti si rifanno delle leggi e dunque tutti vanno come dire affrontati argomentati e approvati come un adeguamento a quale normativa ma quindi voglio dire che la discussione in Commissione l' approfondimento il confronto con la struttura tecnica non può essere una gentile concessione di nessuno perché è un nostro diritto di.
Verificare i documenti di accedervi.
Europei neanche superfluo farlo visti anche i precedenti quando ad esempio su alcuni provvedimenti che riguardavano i regolamenti il Consigliere Foroni ha citato quella sulla pubblicità sulle Bacco è una tassa che noi abbiamo sventato l' applicazione di una tassa che grazie al nostro impegno alla vostra verifica abbiamo sventato perché dietro una modifica regolamentare si stava nascondendo un balzello per il cittadino questo è l' esempio che anche il contributo ed anche l' impegno dei Consiglieri di minoranza è sempre importante ed è sempre positivo ed è sempre utile e si traduce anche risultati concreti.
Questo appunto volevo anche evidenziare peraltro.
Se i lavori della Commissione o comunque il rinvio della pratica e per consentire una approfondimento avrebbe consentito anche di evitare anche storture che ci sono all' interno di questo regolamento ad esempio è Presidente della Commissione Mariotto indossata ma voglio chiedervi se sarà letto questo regolamento consigliere sa Assessore.
E glielo dico perché se l' avessero letto qualcuno non so il consigliere Satta ma anche tutti gli altri avrebbero potuto riscontrare anche degli errori.
Che io oggi evidenzio visto.
Che a detta di qualcuno noi facciamo perdere solo tempo noi non possiamo stare in poi noi vogliamo perdere per noi elaboriamo apparterrò di altri sei.
Se sarà avessero letto no avrebbero rilevato che non c'è ad esempio coincidenza tra gli articoli che la leggenda siccità si dà una numerazione se uno va a leggere l' articolo cento risulta che quell' articolo 100 è quello giusto perché un altro l' articolo quindi anche se ci sono errori.
Veramente che denotano.
Una superficialità però.
Pressappochismo denota nel fatto che chi deve approvare questo ragionamento in Consiglio comunale probabilmente non sarà neanche letto.
Va bene perché ripeto ci sono degli errori marchiani.
Dove appunto si dice che l' articolo cento ne faccio uno ma sono una trentina di questi errori.
Dove si dice ad esempio l' articolo 100.
Nella legenda dice discarico dei beni mobili uno va a leggersi l' articolo cento va a leggersi l' articolo cento e dice.
Solo il titolo e si aspetta il titolo di scarico dei beni mobili e invece si trova.
Organo di Revisione economico-finanziaria oppure e via dicendo.
Un sacco di articoli quindi magari come dire il copia incolla bisogna anche saperle fare o farla bene perché è giusto atto di falso e copiare un regolamento ma perché rientra nella normalità perché per adottare e predisporre un regolamento come dire dietro ci sono degli studi degli approfondimenti di natura giuridica e giustamente e comprensibilmente un Comune come è noto non si può permettere come è normale che quando si predispone un regalo.
Si vada anche come dire a vedere quali sono le esperienze degli altri comuni folle proposta di quelli che sono i d' organico.
E i soggetti che studiano approfondiscono questa materia di quelle che sono le associazioni che rappresentano i comuni il Liffe.
L' ANCI e quant' altro e invece in fretta e furia come dire si predispone però.
E si porta al voto del Consiglio comunale e i Consiglieri di minoranza che c' erano.
Disponibilità a dare il proprio contributo si dice no tu mi vuoi far perdere tempo dieci minuti a Katie Bassolino e dopodiché fiato alla cercano via questo risultato questo risultato di un regolamento che va corretto.
Di un regolamento che è pieno di errori.
Però.
Lo volevamo far perdere tempo questo è tradotto quindi io chiedo.
Proprio in considerazione di questa cosa di tante altre.
Che sono da verificare.
Rispetto ad esempio.
Alla predisposizione delle regole sul patrimonio.
Rispetto alle partecipate rispetto come ho detto poc' anzi a titolo esemplificativo della non corrispondenza degli articoli.
Rispetto dunque ad una serie di previsioni.
Che sono nel rispettare nei loro principi ma di regole che sono migliorabili adattabili al nostro Comune e magari anche ascoltando nel mette i contributi della minoranza.
Va bene invece tutto questo non avviene.
Siccome ci sono ordini superiori non è dato sapere non è dato approfondire non è dato riceve nessun contributo salvo che invece questo Consiglio comunale oggi porta in approvazione il regolamento prevede degli errori.
Allora io vi chiedo di sospendere questa pratica e di rinviarla poi se voi ve la volete approvare ve lo approvate però.
È un' ulteriore dimostrazione di un atteggiamento di un comportamento di un modo di fare.
Tre sbagliato avrei anche dei suggerimenti.
Avrei bisogno di alcuni emendamenti che potrebbero essere utilmente fatti rispetto alle regole io personalmente da quando ieri ieri avete fatto un approfondimento su questa materia perché purtroppo solo ieri mattina ne ho preso visione durante la giornata stavo lavorando solo ieri sera che tornano a casa missioni dica ma un tempo cioè in alcune ore ho subito trovato un lungo elenco di mancanze di errori.
Allora è utile approfondire.
No.
Quindi rinviare questa pratica è soprattutto invito la maggioranza ad essere più umile e più disponibile e non vedere la minoranza come qualcuno che vuole creare problemi perché noi i problemi li facciamo anche cerchiamo di evitarli o di darvi il nostro modesto contributo per far sì che si evitino problemi è Casini scusate il termine che non è assolutamente offensivo e invece la risposta.
Niente.
Quindi.
Nei.
Appunto ho evidenziato questi errori.
Ritengo che come ho detto vadano corretti.
La vada corretta l' articolazione degli articoli.
Che vadano approfondite e completate le norme interna in tema di patrimonio di partecipate ed anche di quelle che sono le regole dell' economato ed anche al sud anche se c'è un rimando al controllo di gestione vanno ulteriormente come dire previste alcune norme di indirizzo oltre che ad esempio una previsione che comunque il Consiglio comunale debba avere un ruolo quanto meno a titolo informativo rispetto ai provvedimenti di variazione del perché ho delle variazioni di bilancio quella adottata dalla Giunta cioè c'è un lungo elenco di questioni da approfondire e alcuni alcune da correggere che se non fate potrebbero inficiare lo stesso regolamento quindi o argomentato è evidenziato quelli che sono degli errori e delle questioni da correggere quindi il mio invito edito nel nostro gruppo non so se si vuole unire anche l' altra parte della minoranza e di richiedere il rinvio di questo ordine del giorno anche a breve giro.
Anche a giorni come si dice ma comunque con il tempo necessario per poter modificare questi errori e anche integrare lo stesso regolamento per garantire uno strumento come dire all' altezza di quelle che sono le necessità e nel rispetto delle leggi e anche consentire a noi consiglieri anche di votare a favore quanto qualora fossero recepito tutti questi come dire alcuni di essi i Consigli e errori fatti perché le regole è giusto anche condividerle però le regole si approvano non a colpi di maggioranza o dell' arroganza o con le accuse si sia si risolvono le regole si approvano e si scontra con la con la discussione e con la condivisione ho concluso.
Grazie al Consigliere Carosi.
Chiedo se ci sono altri interventi.
Che sa intervenire Consigliere.
Procedere poi bisogna partire dall' origine.
Perché in Conferenza dei Capigruppo.
Noi abbiamo chiesto se si trattava di un adeguamento.
O se si tratta di un nuovo regolamento di contabilità.
Dopo essersi informati dagli uffici.
L' assessore ma io esatta.
Ciò aumenta.
Che si trattava di un adeguamento.
Mentre oggi in delibera con riportate questa dicitura.
Delibera di approvare un nuovo regolamento di contabilità e questo è dato anche dal fatto che anche nel regolamento nella parte finale dice che con l' approvazione di questo regolamento finisce.
Il vecchio regolamento quindi non è un adeguamento ma è vero e proprio nuovo regolamento adeguato come bene ha detto poc' anzi.
Il responsabile del settore finanziario.
Alle nuove leggi che sono intervenuti.
Dal 118 al 126.
Quindi si tratta di regolamenti e siccome di questo nuovo regolamento tratta al futuro andamento e tutte le normative utili alla predisposizione di bilanci controlli stato patrimoniale e quant' altro.
Invece sa di cui tutti i consiglieri comunali.
Mediante la conoscenza in modo perfetto perché vi ricordate anche le tempistiche entro i quali bisogna agire bisogna adottare questi provvedimenti da un capo al settore finanziario con la mole di lavoro importante che prima aveva riconosciuto.
Dà la possibilità alla Giunta di approvare le variazioni di bilancio allora rientra l' articolo 175 del TUEL in vari commi di questo articolo qua quindi ci sono delle evoluzioni importanti nella predisposizione del nuovo bilancio armonizzato che entra in vigore dal 2017 e dell' attrattività che nessuno può decidere di evadere così in modo.
Tasi.
Infastidito alle 11:17 di ieri ci dicono che quell' contingentare i tempi.
In ambito parlamentare si parlerebbe di ghigliottina poiché questo è questo congegno congiunta.
Congelamento dei tempi che si vuole proporre dalle 11:17 ci dicono che l' aver dovrà terminare alle ore 11:30 cioè questo è il ragionamento che è avvenuto ieri in Commissione.
Perché la motivazione qual è che la minoranza fa perdere tempo.
Ebbene la minoranza avevano il tempo vorrei far perdere ma di aiuto anche a fare meno errori.
Ed aiuta a fare un minuto di perché magari in un ragionamento compiuto è fatto per tempo perché voi stessi avete detto ieri in Commissione che la Segretaria aveva posto questo input prima di UNCI che bisognava approvare questo regolamento posto che entra in vigore al 2017 e posto che quindi dal primo gennaio 2017 noi dobbiamo avere a disposizione questo nuovo regolamento di contabilità condizione sine qua non per adottare tutti i provvedimenti di cui poc' anzi ha parlato dell' adeguamento la dottoressa Cataldi.
A partire dall' armonizzazione del 118 a finire 226 del 2014 allora se questo era la quale farlo e lo stesso errore che avete fatto nel regolamento del servizio civico che li avete presi in considerazione della metà della Regione fatta a gennaio del 2013 rispetto al quale molti comuni sono abituati invece noi siamo rimasti indietro allo stesso modo lo stiamo commettendo un regolamento di contabilità.
Ma questa vostra attività.
Avrebbe avuto comunque la possibilità di essere accettata.
Ora il Regolamento fosse stato coerente con quello che si dice nel regolamento stesso.
Peso che son convinto che il 90 per cento di voi non è a conoscenza di quello che sancisce il nuovo regolamento.
Mi sarei aspettato anche una discussione approfondita sul contenuto del regolamento in merito al regolamento su quello che dice il regolamento per vedere se altre fonti normative che forse anche la possibilità eventualmente di incidere dal punto di vista politico ed amministrativo invece questo confronto non c'è e lo sapete perché la voce perché non lo conoscete il Regolamento perché lo conoscete non corretti perché se ve ne foste letti vista vi sarete accorti che tutti gli articoli di cui ha parlato una volta l' atto il consigliere Cantù ma tanti altri ve lo dico io.
Monca.
Monca l' articolo 84 ad esempio.
Nelle disposizioni nell' ordine generale degli articoli non c'è.
Il 91 non è quello che che sancisce poi nel regolamento 92 neppure il 93 neppure il 94 neppure il 95 dice materiali di consumo di scorta mentre invece va dal Regolamento edilizio mi trovo consegnatario dei beni in 96 dice consolidata di esubero assegnatario dell' riqualifica invece del Regolamento metodo individuazione dei consegnatari nel 96 codice individuazione dei consumatori e mi trovo cambio di dislocazione.
Al 99 dice cambiare consegnatario e invece c'è il discarico dei beni mobili con voi fate le cose senza leggerle ma faccio l' approssimazione che fa paura ma qua di fatto le cose buone leggi e neppure per vedere se vanno bene o meno.
Qua si fanno le cose con i piedi ben con la testa e allora se la riunione di ieri fosse servito invece a fare chiarezza sulle cose in modo puntuale ci saremmo accorti di questi errori marchiani che oggi scegliamo in questo Consiglio comunale invece la fretta del consigliere Tesini porta a questi errori macroscopici rispetto al quale.
Andassero letto neppure andato a conoscenza di quelli che sono gli errori marchiani che vengono fatti in questo Consiglio comunale ma come si fa a fare un copia e incolla rileggersi manca l' atto che si presenta in Consiglio comunale.
Ma verificando la politica di atti che poi vengono sottoposti alla delibera del Consiglio comunale e poi per la fretta noi Consiglieri asini dobbiamo proporre una volta che non va bene è un atto che contiene cose diverse nell' elaborato rispetto a quello che si pone in premessa ma come si fa con la precisazione che la fretta che ti porta a non concludere ma anche un ragionamento concreto serio e sereno.
Resta solo di altri che poi ti porta in autotutela modulare gli atti come quello degli spazi pubblicitari come si fa ad avere tutta questa fretta la fretta la si ha quando c'è sicuri di quello che sta facendo quando c'è la capacità di leggere e di capire quello che si scrive.
Invece qua no mentre il contrario di tutto.
E ve l' abbiamo sottoposto ve lo stiamo dicendo insomma siete dei dilettanti allo sbaraglio l' ennesima riprova del vostro il dilettantismo.
Grazie al consigliere Porcu.
Che ci sono altri interventi.
Della consigliera Frascà Monno.
Grazie.
Anch' io volevo associarmi a ciò che è stato già detto dal Consigliere decano del Consiglio del proprio che condivido appieno praticamente durante la Conferenza dei Capigruppo quando ho visto all' ordine del giorno.
Nell' adozione del Regolamento di contabilità ho chiesto come mai questo Regolamento non venisse passato in Commissione regolamenti naturalmente non c'è traccia perché puntualmente ciò che è stato detto di ciò che questa tristezza perché puntualmente nella Conferenza dei Capigruppo non c'è mai almeno una volta quello che si ammalò.
Com' è presente io parlo di quando sono presente tra una volta che l' ho chiesto non c'è mai qualcuno che verbalizzi quindi non rimane mai traccia di queste conferenze uno.
Allora chiedo praticamente come mai non sia passata in Conferenza scusate in Commissione regolamento prima di arrivare qui in Consiglio comunale mi viene risposto che non è una un' adozione del regolamento ma che è solo un adeguamento e che comunque non è necessario che passi in Commissione regolamenti perché se le linee guida sono state date dalla Regione e che.
Trovato nel regolamento nel quale non vi vengano date delle linee guida 1 e secondo me non è che prevedeva tre linee guida tu lo adotti così reprimende di pari passo lo porto in Consiglio comunale senza averlo neanche letto non esiste.
Secondo cioè terzo quarto quello che volete ma ho perso il conto allora la cosa succede io purtroppo ho avuto dei problemi di carattere familiare in questa stima che mi hanno impedito di venire qui in Comune.
Quindi non ho avuto modo di venire a chiedere copia ma mi aspettavo come minimo non facendo parte della Commissione.
Bilancio ma faccio da parte la questione veramente che non è stata convocata per discutere mi aspettavo comunque essendo consigliere comunale di riceverne copia a casa per poterlo leggere.
Questo non è avvenuto non ho ricevuto nulla.
Quindi o da consigliere comunale arrivo qui in Consiglio comunale che ne hanno copia di questo regolamento e io sono convinta che tra l' altro quello che volete che molti di voi della maggioranza non hanno neanche questo colpevolmente come me non hanno avuto copia.
Non esiste che noi arriviamo qui in Consiglio comunale non sappiamo di cosa stiamo discutendo però approfitto anche del momento per puntualizzare un' altra piccola cosa per quanto riguarda il punto precedente dal quale nessuno ha relazionato cioè qui abbiamo l' assessore è assente nel momento l' assessore al bilancio oggi non è presente va beh lo so magari a Valle sono operazioni giustamente.
Abbiamo Presidente in Commissione abbiamo.
Consigli dei delegati nessuno di voi ha esposto il punto all' ordine del giorno.
Cioè io non so se resta ferma sardista comunque però voglio dire da voi io non so di cosa sta parlando.
Io vi assicuro che in sedici anni di presenza in questo Consiglio comunale è la prima volta che vedo queste cose.
Era pienissima volta cioè come minimo si doveva avere copia del regolamento sarebbe dovuto passare in Commissione regolamenti si sarebbe dovuto leggere punto per punto spendendoci ore e ore si è sempre fatto così a volte spesso delle banche 2 3 seria per un regolamento si leggeva ogni singola parola.
Come minimo osservavo quel preparati in modo da poterlo discutere che cosa prevede questo regolamento per non ce l' ho avuto neanche in mano.
Eccome la son convinta nessun commento a tanti di voi.
Quindi chiedo mi associo anche alla richiesta dei Consiglieri chiedo che venga rinviata che ci sia la possibilità di leggerlo di studiarlo e di correggerlo a quanto pare visto che ci sono degli errori grazie.
Nella sala consiliare a norma che sta intervenire alla consigliera Martuccio Pasquino.
Un attimo.
Avviso l' età entrambi.
Si sente non si hanno le divisioni nette entrambi i regolamenti sia nuovo che vecchio non mi sono resa conto di quanto di questi errori forma quindi anche.
Vorrei che fosse che fosse terminata la votazione di questo emendamento.
Su questo avrei concluso.
Grazie al Consigliere Scano.
Ottimo.
Chiedo se ci sono altri interventi.
Per dichiarazione di voto.
Prego ossia Cossu.
Grazie Presidente.
Vorrei fare soltanto alcune considerazioni vorrei ricordare a tutti i componenti di quest' Aula consiliare qual è il ruolo che gli è stato attribuito dai cittadini e qual è l' atteggiamento da tenere all' interno delle istituzioni mi rammarico per il vostro comportamento irrispettoso nei confronti dei componenti di questo Consiglio nei confronti di tutti i cittadini che pretendono comunque delle risposte del vostro operato e questa è la sede opportuna in seno alle Commissioni.
Per darle per dare delle risposte ed è chiaro.
E chiarimenti ai nostri compaesani insieme ai colleghi dell' opposizione sono portavoce di istanze collettive dei cittadini e sarebbe il caso.
Assessore.
Mi perdoni però ascolta con attenzione aspettando la stessa attenzione.
Io insieme ai colleghi dell' opposizione che versano portavoce di istanze collettive dei cittadini e sarebbe il caso che questa Amministrazione prestare attenzione ai nostri Consigli piuttosto che alle nostre sollecitazioni piuttosto che alle nostre critiche affinché si lavori per il bene collettivo e rimango disarmata.
Di fronte a con tanta acqua tanta indifferenza e maleducazione durante i nostri interventi e non 60 l' altro che schiamazzi consigliere Chiappa davanti alla fine ad alta voce e alla completa indifferenza ai nostri richiami però seguire se nasce e questo come altri due interventi potranno anche essere lettera morta.
Comunque incomprensibile più nel merito dell' argomento di cui sono dunque siamo chiamati a votare vista la gravità della retta formali presenti nel documento viste le gravi incongruenze tra l' indice è il contenuto del documento visto l' atteggiamento di superficialità ed incompetenza di quest' Amministrazione dell' atteggiamento non collaborativo e rispettoso delle norme delle situazioni e dei colleghi di questo Consiglio non posso che mostrare la mia preoccupazione di quello che sarà il futuro del nostro Paese.
Nonostante la lettura ad entrambe regolarmente fatta personalmente ritengo che mi associo quindi alla richiesta dei Consiglieri e Canu Monna deve inviare la votazione per questo regolamento grazie.
Grazie alla consigliera Olona Cossu.
Poi uscire come si muovono a quelli già intervenuto in merito alla pratica.
Procedere.
Vorrei sapere dall' amministrazione.
Se intende.
Rinviare l' ordine del giorno.
Porremo in votazione la richiesta della minoranza incanto quanto richiesto e che quanto richiesto ufficio.
Memoria.
Richiesta come.
Attualmente però prima avrei voluto sentire la minoranza la maggioranza perché se la maggioranza di rinviamolo.
Avvenire ci sono 12.
Grazie Consigliere Scano prego onorevole Dussin.
Sulla.
E non è che ce Borgo Mantello da che Forfar consigliere Carlo intervenuto per oltre venti per venti minuti hanno fatto la richiesta assieme ad altri Consiglieri di rinviare il punto all' ordine del giorno semplicemente bisogna metterlo in votazione se verrà accolto o meno io penso di parlare anzi parlo a nome della maggioranza dato che vengo.
Additato come colui il quale detta i tempi va da sé che a volte se uno ha delle capacità di leadership che gli vengono riconosciute bisogna anche prenderne atto e può darsi.
Dato che siamo che il Consigliere Corso ci dà degli e degli incapaci degli irresponsabili e degli incompetenti guardi per fortuna non prendiamo lezioni né da lui né della sua movimento perché ci guardiamo Porto Torres che guardiamo al sociale quindi non abbiamo bisogno delle sue lezioni De Magistris perché lei ha dimostrato come con l' amianto a patto clamorosamente e i risultati sono sotto gli occhi di tutti e accettiamo lezioni da Bazzoni figuriamoci quindi invito il Presidente che si pongo in votazione la richiesta di rinvio del punto all' ordine del giorno e di proseguire perché ha puntualmente c'è.
La.
Ci sarà.
È nato nel voto punto all' ordine del giorno.
Grazie all' onorevole un attimo un attimo.
Giudiziarie.
Recano voglio voglio capire a cosa sta chiedendo prima di tutto.
Se mi fa parlare Presidente così faccia capire consigliere Teso vorrei intervenire ai sensi dell' articolo 38 del nostro Regolamento consiliare riguarda questioni pregiudiziali e sospensive.
E vorrei formalizzare la mia richiesta ai sensi di quest' articolo nel rispetto del regolamento e Presidente la invito ad applicare il regolamento.
E il consigliere si può poi esprimere.
Un attimo Consigliere arcano certo un attimo capisco se lo legga.
Formalizzare.
Consigliere Caner prego.
Grazie Presidente apprezzo a cinque minuti.
Vi ringrazio e apprezzo la sua correttezza.
Per l' ennesima volta.
La ringrazio Presidente per dire che mi sarei aspettato.
Dai proponenti la pratica visti gli errori vista tutti i pastrocchi che sono fatti in questo Regolamento vista l' atteggiamento prepotente e arrogante nei confronti di un' opposizione che voleva solo discutere e fare proposte e non ce l' ha consentito e abbiamo evidenziato tutti questi errori e abbiamo detto a questo Consiglio visto che non è stato concertato concesso in Commissione.
Che diamo quindi formalmente alla luce di queste sì di questi errori clamorosi che si sono fatti che questa pratica venga rinviata perché il Consiglio comunale non può approvare una pratica.
Viziata da errori quindi anche formalmente non è che la pratica poi si aggiustano darà nei corridoi di questo Comune tra questo Consiglio e le stanze degli uffici.
Aumento deve essere votato così come è pretesto e se la proposta è sbagliata perché ci sono degli errori clamorosi la stessa proposta va ritirata e viene riportata in Commissione presso gli uffici e quindi discussa ed eventualmente approvata in una nuova riunione di Consiglio comunale e quindi questo è il senso del mio intervento.
E aggiungo non per far perdere tempo come qualcuno ci ha accusato ulteriormente ribadisco che il 30 lo state perdendo voi per tempo di leggere anche quello che state approvando sebbene mi dispiace essere così duro ma è la verità perché molti di voi sono venuti in Consiglio senza neanche leggersela questa pratica perché sono semplicemente dando una lettura si sarebbe chiunque si sarebbe accorto di questi errori ma siccome è diverso il vostro animo.
Così mi è parso di capire che volete perpetuare questo comportamento e questo modo di fare prevaricatore del Consiglio e dei diritti dei consiglieri e anche arrogante è sbagliato perché ripeto il Consiglio non può approvare una pratica che è viziata da errori quindi mi sarei aspettato dalla maggioranza una presa di coscienza di questo errore.
Un ritiro della pratica.
È invece pare che vogliate andare avanti lo stesso quindi vi rinnovo questo invito e quindi di ritornare in Commissione prima ancora presso gli uffici per correggere questi errori e al perché e anche per consentire così come abbiamo detto dei suggerimenti e delle proposte migliorative di questo regolamento su tutta l' elenco di materie e di questioni che analiticamente opacità no proprio per anche dare un voto contributo poco e quindi chiede che questa richiesta.
Venga messa in votazione ancor prima Presidente prima di passare alla votazione.
E faremo le nostre dichiarazioni di voto e argomenteremo nostro voto ulteriormente sulla base del regolamento.
Grazie.
Grazie a lei Consigliere Scano avremmo messo comunque in votazione la vostra richiesta.
Come è giusto che sia e come è sempre accaduto.
Allora.
Affinché.
Ci abbiamo le idee più chiare sospendo i lavori cinque minuti grazie.
Riprendiamo i lavori del Consiglio la parola dottoressa cartolari per l' appello prego.
Sasso vincola.
Definito Berto.
Manetti Maria.
Cornelis Elena.
Antonio Maria Antonietta.
Sata ma detto no Sata Mario.
Non pesanti accontenta pure da Salvatore ma non Giovannino.
Pieno Antonella nella società.
Carlo Antonio nonna Francesca Corso Melania Paschina Matticchio Porro Salvatore.
Proseguiamo con i lavori.
Pone in votazione.
Prego Consigliere Campa per dichiarazione di voto.
E chiedo scusa ci sono comunicazioni da parte della maggioranza rispetto al rinvio.
Sto ponendo in votazione la proposta poi la vostra proposta.
Prego Consigliere.
Volevo un chiarimento prima di fare la dichiarazione di voto per sapere che se.
Perché sennò se voi accettate.
Del rinvio io neanche la faccia la dichiarazione di voto.
Se accettate se la maggioranza accetta io consigliere Caroppo Negro devo porre in votazione logora.
No prima si parlava.
Stiamo votando sulla proposta di rinvio giusto.
O che mi aspettavo.
Che oche votiamo a favore della nostra proposta del rinvio perché appunto come è stato abbondantemente detto non è possibile votare una pratica che è inficiata da errori.
No perché la proposta di delibera è quella che noi abbiamo.
A disposizione che depositata agli atti del Consiglio che è quella che c'è stata notificata via pecche quindi noi in questo Consiglio è chiamato a votare una pratica.
Che viziata da tutta una serie di errori.
È sovrano il Consiglio comunale in base alla legge è autorizzate.
A modificare o meglio ancora prima ad adottare un provvedimento così regolamentare.
E solo il Consiglio comunale.
È autorizzato e ha il ruolo di poter modificare perché la materia regolamentare è esclusiva del Consiglio comunale quindi il Consiglio comunale non può approvare una pratica sbagliata che è viziata ripeto da errori e il fatto che questa maggioranza voglia continuare è andare ad adottarlo questo regolamento.
È fuori dalla legge.
E quindi la legge va rispettata perché se così non fosse.
Adottare esiste un atto nono regolare fuori dalle regole perché ripeto quella proposta non si può modificare nel corridoio o all' interno delle quattro mura di una stanza con la proposta di delibera per essere modificata è votata e adottata per essere modificata e adottata dal voto di questa Aula non in solitudine.
Perché sennò ripeto non verrebbe rispettata la legge quindi il mio è un ulteriore invito a rispettare le procedure e lei Presidente né garante è la facente funzioni segretaria altrettanto quindi chiedo.
Al Presidente di questo Consiglio comunale di rispettare la legge cioè che si adotti un regolamento in regola e chiedo ulteriormente che è la responsabile della Segreteria oggi qua formalmente si esprima riferisca al Consiglio in ordine alle cose che sto dicendo.
Ho concluso chiedo al Presidente e alla Segretaria di esprimersi.
Prima del voto chiede okay grazie.
Chiaro ci sono altri interventi per dichiarazione di voto.
Chiedo se ci sono altri interventi per dichiarazione di voto.
Chiedo se ci sono interventi per dichiarazione di voto.
Se non ci sono.
Articolandola intervengono prego Consigliere.
Qua siccome ho detto correttezza e confesso che quando un consigliere comunale che i pareri di legittimità un parere sulla richiesta che sta facendo in Consiglio comunale per vedere se a seguito delle novità emerse a seguito della discussione.
È giusto continuare giusto interrompere i lavori per consentire che queste novità emerse in questo Consiglio comunale ci vengano appianate venga resa latte.
E poi si consente manco di avere questo chiarimento da parte di chi oggi dirige i lavori del Consiglio comunale nella persona di chi deve dare questa loro.
Segretario ossia correre un tecnico.
Dilagante e cioè il Segretario comunale penso che non si stia facendo un lavoro di distensione nei lavori di questo Consiglio comunale penso che sarebbe stato più utile perché magari tutta questa discussione non serve a niente posto che per un regolamento inficiato da Finzi dal.
Non può essere l' attualmente approvato in questo Consiglio decide il Consiglio comunale stiamo facendo una discussione che non sta in piedi perché sarebbe stato utile sarebbe stato necessario sarebbe stato opportuno in questa fase qua che i componenti della maggioranza prendesse la parola.
È dicessero.
Chiedere scusa si mettessero a cedere integralmente per l' errore provocati procurato e si sarebbe andati in Commissione per eventualmente ridiscutere e riaggiornare chissà andare prefissi che portano oggi all' interno del regolamento che stiamo già andando a discutere e successivamente approvare sapendo che da parte nostra ve lo diciamo già in precedenza per quanto riguarda questi adeguamenti tecnici non c'è alcuna difficoltà una volta del livello a conoscenza a poterlo votare anche a favore.
Prima abbiamo difficoltà ad approvare un regolamento che da un punto di vista tecnico procedurale e normativo questo adeguato però volevo prendere consapevolezza non voler prendere coscienza che dovremmo prendere conoscenza e successivamente anche votare a favore di un provvedimento che adegua quello che era il Regolamento di contabilità esistente rispetto alle normative entrate in vigore con la A.
Quella.
Contabilità.
Normalizzato assolutamente termina è armonizzata eccomi dunque il decreto di cui si parlava poc' anzi non abbiamo alcuna difficoltà però l' azienda notare prendendo le competa sapendo quello che si va a discutere nell' interesse del Paese che rappresentiamo e che abbiamo sempre da presentare senza cercare di fare degli errori quindi è questo che chiedevamo noi come minoranza.
Della stampa che potessero arriva.
Attuazione la richiesta.
Propone di rinviare.
Il terzo punto all' ordine del giorno la portabilità assoluto legislativo dovesse essere degli obiettivi.
Tutto.
La richiesta è stata rigettata chiesto la parola l' onorevole Di Virgilio prego onorevole.
Grazie sul punto all' ordine del giorno appositamente per proporre un emendamento orale che così come è già emerso Camera ieri la dottoressa Cattaneo in Commissione ha fatto notare così come anche oggi è.
Immerso nella discussione perché dopo.
Vuol dire che il consigliere Caner dice va beh uno studio a ripetere perché intanto non mi interessa ma alla fine della fiera non ci dicono però quali sono gli errori del personale lo analizzano e quant' altro.
Allora propongo siccome è emerso in maniera chiara e palese che c'è un errore nell' indice pongo propongo un emendamento orale che è quello di far correggere agli uffici l' indice perché non ci sono degli errori sostanziale all' interno del regolamento serenamente materiali che riguardano l' indice ma meno il contenuto della mamma del del del.
Del regolamento pertanto chiedo alla sottopongo chiedo al Presidente di porre di sottoporre al Consiglio comunale questo emendamento anche perché ricordo nell' ottica della collaborazione di cui tanto si è riempita la bocca alla minoranza e che con la mucche che uno che tira le file che dette peste e corna contro il partito degli altri depositi mettetevi d' accordo su come fare le cose detto questo.
E noi apprezzare ciò armonizzato e una è propedeutico all' approvazione del bilancio e siccome penso che sia nell' interesse di tutti i cittadini quello di approvare quanto meno imbarazzanti rispetto.
E che può essere discutibile ma dell' indice dell' errore materiale nell' indice grazie.
Dell' Assemblea dei vicini.
No.
Della società.
Pongo in votazione.
Ah ecco.
Allora.
Un attimo.
Alle.
L' onorevole Casini ha fatto una proposta che era di emendare oralmente.
Discutere la proposta fatta dall' onorevole Lisi prego Consigliere emendamento.
Presidente per ogni emendamento proposto i Consiglieri tutti i Consiglieri.
Sono e hanno il diritto di esprimersi prego alla fine della discussione di ogni emendamento.
Ognuno dichiara come lo voterà è chiaro.
Su questo primo emendamento.
Mi sarei aspettato.
Discuterne prima.
Lui vuole continuare anche perché.
Che andava fatta non c'è problema andiamo avanti.
Che.
Dunque.
La maggioranza che tu le faccia poi.
Approfondissero questo.
Sto arrivando sto andando a Roma.
Errata.
Insomma argomentare lo dirai tu nel tuo intervento è stato fatto.
E ognuno di noi può intervenire.
E lascio a Verona Consigliere crociata contro la nostra solidarietà a volte Consigliere.
Prosegua nel suo intervento sui adesso.
Non appare in grado di far sentire la voce.
Lettura nel suo intervento adesso ognuno fa il suo intervento spiega il Sindaco il teatro scorrendo come il tempo sta scorrendo dieci minuti nel mio intervento.
Come.
Okay.
Dice.
Che mi sarei aspettato dalla Minoranza dalla Maggioranza meglio un atteggiamento di responsabilità nel prendere atto che questo regolamento è pieno di errori.
Di forma e sostanza perché la forma è anche sostanza va bene quindi non può essere un regolamento così modificato d' emblée in un Consiglio comunale con una delega a modificarlo almeno la figlia un consigliere regionale.
Che fa parte organo legislativo si avventuri in affermazioni considerazioni che non fa ben c' era un' intesa.
Perché veronese.
E regolamento è un regolamento servirà in modo pacifico modificare come è successo quello che è stata proposta è detta è chiaro che noi qua cerchiamo di opporci ad una prevaricazione ad un comportamento arrogante e irrispettoso delle leggi e dei regolamenti.
È incredibile che chi peraltro dottoressa Cattari la invito che lei ci deve chiarire se quello che sta succedendo in questa sera in quest' Aula è legittimo.
Illegittimo se questo regolamento è sbagliato.
Non debba ritornare agli uffici per non continuare a fare.
Un solo errore.
Per evitare che se errore è stato fatto oggi a portare in discussione una pratica che è viziata non si continui a correre e aggiungere Helios a delegare in bianco a modificare fare degli errori perché il consigliere deve votare una pratica certa deve sapere che ecco perché cosa sta votando non può votare per un qualcosa così di ipotetico.
Abbiate anche il buonsenso ripeto di riconoscere gli errori di convocare un' altra riunione di con di dare piena modo all' ufficio di correggere il tiro di Mamone Consiglieri prendano coscienza del nuovo documento e che poi conseguentemente la stessa pratica alla fine vada in discussione.
È così che si può procedere con una una rendita 1 un emendamento orale così come l' ha definito emendamenti orali.
E faremo anche noi in questa discussione se voi vi ostinate a voler andare avanti comunque anche noi però prima passive da chi ha la responsabilità in questo momento che rappresenta la rete.
Se che si possa così in bianco lì perché allora io invito il consigliere Tesini a entrare nel merito di questi siti non solo le questioni Bellini cioè vuol dire ulteriormente che non sarà neanche letto questo regolamento perché non so neanche ricollocare però avrebbe visto anche altre regioni.
Che sono pochi e voi siete animati da questo spirito sempre dialogante il positivo e propositivo per farla continuato nell' arroganza nella prepotenza alla prevaricazione di questo Consiglio a tappe forzate approvare un qualcosa che viziato che non è regolare.
È sbagliato che Piero al settore.
Si correggano ma le si correggano anche in separata sede e poi pronta alla discussione e all' approvazione del Consiglio è vero Consiglio dottoressa Cattaneo perché se errori sono stati fatti.
Non si continua a farne degli altri di errori io lo dico anche a tutela.
Di chi ha la responsabilità e non si complichi la vita con errori che si aggiungono ad altri errori e non li volete bere a chi ha queste responsabilità quando voi consiglieri di maggioranza forzare la mano.
Elette ed eletti a sua volta quindi ma di abilità in questo momento che i lavoratori quando gli dite comunque lo approviamo di Stato viene ben vi volete bene o male.
Perché invece si può anche sbagliare benissimo si corregge l' errore e si ritorna in Aula invece così state ulteriormente sbagliando.
Quindi noi siamo come dire.
Contrari a questo metodo non siamo soddisfatti e dilazionato devono raffazzonata correzione di questo ragionamento con una sedia emendamento orale che non si capisce neanche che cosa può correggere ma che quando va a correggere se non sapete neanche quello che volete correggere perché le cose il regolamento.
Non si modifica così si modifica deve essere uno strumento certo.
È leggibile non che io modifico il Regolamento così con un emendamento orale non sapevo neanche cosa stiamo modificando la recente ma io ho notizia che sappiamo.
Chiedo se ci sono interventi per discutere l' emendamento dell' Onorevole Regina questo la parola al Consigliere Murru prego Consigliere.
Server.
Dividere in modo quasi kafkiana quello che è successo con la discussione il debito fuori bilancio dell' Ordine dove la maggioranza della quasi per non verrà.
Blocco delle tesi della minoranza e come diceva lei c' era mezzo milione di euro di debiti contratti volontà pagare crediti in organico.
Grazie Baldoni salvo poi sbatterci la testa lungo e accorgersi che quello è il meno possibile perché la spesa corrente non poteva essere pagata con la contrazione di un mutuo Salza per cui verrà auspichi parlasse di.
Imposto quella che era la maestra da seguire e oggi in questo Consiglio comunale sì per carità lo stesso errore di allora quell' arroganza che emerge è palese è il consigliere Tesini se ne assume tutta la responsabilità perché lui è stato per primo impegno in tempi e la ghigliottina dei tempi da seguire in Commissione.
E successivamente oggi si trova all' angolo perché il consigliere Tesini non tenta di merito al ragionando dal regolamento di contabilità perché non lo conosce.
Perché se avesse conosciuto e che forse è venuto.
A conoscenza di questo regolamento.
Si sarebbe accorto degli errori che noi abbiamo evidenziato oggi ma siccome non lo ha letto l' Europa ma anche interpretare e tanto meno può entrare nel merito della discussione il consigliere Tesini e Las affronta del consigliere Tesini è data dal fatto che non lo conosce e che quindi non può entrare nel merito della discussione a parlare della cosa del registro delle entrate della relazione di inizio mandato della relazione di fine mandato di quello che prevede delle partecipate.
Cara consigliera Segretario comunale.
Rispetto alla nomina del revisore dei conti come avviene l' annullamento bisogno dei conti con le normative attuali.
Avviene che la nomina al Consiglio comunale avviene che viene estratto.
Sì sì.
Come azienda.
Ai revisori dei conti in un Consiglio comunale ad oggi con le nuove disposizioni per cui queste disposizioni l' articolo 101 dice che avviene sempre da parte lascio parlare Presidente.
La scuola elementare.
Perché l' articolo centro-sud.
Consigliere.
Pentola.
Consigliere.
Consigliere Porrea.
Consigliere Porcu anche smettere di parlare le ho tolto la parola.
Consigliere Porrello ha tolto la parola.
Consigliere Porro.
Consigliere per.
Consigliere Porro.
Consigliere Porrea.
Consigliere Porrello ha tolto la parola.
Consigliere Potì la torta la parola un attimo le ho tolto la parola un attimo intanto non si permetta più di fare determinate affermazioni nei miei confronti perché mi son permesso di farne altri.
Sopprimere il discorso.
Io.
Consigliere Lapenna faccio lo spiritoso.
Lasciamo.
Stavo cercando di attirare la sua attenzione non per disturbare ma perché la dottoressa Cattari aveva necessità di darle risposta alla domanda che lei stesso stava apponendo.
Consigliere.
Al consigliere Perrone.
Consigliere Porrello.
Consigliere pur.
Consigliere porre.
Consigliere.
Consigliere.
Consigliere Porro per proseguire il suo intervento.
Prego Consigliere.
E dice.
È che.
Con la forza di nell' ascoltare quelli che sono i suggerimenti della minoranza che spesso vi hanno saldato il debito fuori bilancio dell' ente e la il modo di copertura che volevate attuare rispetto a quel debito e la prova provata che noi avevamo ragione quando dicevamo le cose riconoscimento del debito fuori bilancio sul canile di oggi è la prova provata che noi avevamo ragione e ve lo stiamo dicendo che al febbraio di quest' anno e ve l' abbiamo detto anche l' anno scorso questa è la prova provata che quando si lavora in Consiglio e in Commissione e solo ed esclusivamente per cercare di venire incontro a tutti perché anche.
Vogliamo rappresentare il Paese e non solo quelli che ci hanno votato da tutti.
Il ragionamento fatto in Commissione ad esempio sul Regolamento del servizio civico è stato utile.
È stato fatto con l' apporto di tutti quanti senza questa fretta di arrivare le cose eppure anche lì avevate sbagliato perché non avevate preso per tempo quella che era la delibera della cucina regionale del gennaio del 2016 come ad esempio altri Comuni come quello di esito e ci siamo trovati anche lì.
Perché avete ritardato addosso a recepire dei provvedimenti in ritardo e che è stato in queste reti avete fatto degli errori che in un primo momento non l' avete riconosciuto salvo poi successivamente darci pienamente ragione e addirittura a venire in Consiglio comunale e riconosce un ulteriore debito fuori bilancio di altri 21.000 euro.
Perché la procedura oltre quello dell' arroganza e la supponenza e quella tracotanza e quello che sembrava che dall' intervento possiamo fare quello che ci piace questo non è vero.
Perché uno province però deve rispettare quelle che sono le leggi e regolamenti e gli statuti degli enti che si e si rappresentarlo perché dicevo significa poter fare quello che gli piacciono.
Assolutamente.
Magari altri Comuni sono esempio lampante di questo.
Anche la nomina di un 110 tornerò avviene attraverso una selezione per essere motivo di impugnazione di quel provvedimento è quello che è successo a Roma nell' esempio palese è anche la RAI ha già vinto chi ha perso raggi che fa quello che gli piace perché ha vinto.
I conflitti di interesse che stanno manifestando a Roma rispetto alle nomine rispetto alla parentopoli che che al adora sono esempio palese che chi vince non fa quello che gli piace perché non è così che vince lo deve fare per l' amministrazione la gestione secondo innanzitutto i principi dell' etere economicità efficienza ed efficacia dei provvedimenti.
Restare rispettando le leggi non facendo quello del piacere perché siccome c'è una maggioranza netta votazione la maggioranza decide perché questo fa bene quando i regolamenti proposti le delibere frappose sono corrette ma in questo momento abbiamo visto in modo palese chiaro inoppugnabile che questo bene.
E ve lo abbiamo dimostrato ma non è che un articolo solo pochi articoli li abbiamo letti addirittura ne mancano altri come ad esempio l' 84.
Altri sarebbe utile perché questo Consiglio comunale in Commissione discuta dei vari punti per cercare di capire bene tutti quanti con l' aiuto e il supporto dei tecnici che ci deve dare una mano in questo perché non dimentichiamoci mai che la bassa limita il compito di indirizzo e di controllo mentre il compito di gestione e lo dice specificatamente anche questo Rigoletto di contabilità le dagli uffici perché oggi l' ufficio finanziario è oberato di oltre altri 10.000 incombenze che prima non aveva ad esempio secondo me oggi un debito fuori bilancio sulla spesa corrente non potrebbe mai succedere posto che è necessario che dice nel Regolamento di contabilità avere un registro delle fatture dove una volta che il documento mentre lei come responsabile che ce l' ha in ballo cioè l' Appia lo trasmetto immediatamente all' ufficio finanziario che qualora sia la spesa corrente lo paga al previsto nel Regolamento di contabilità quindi come si fa nell' andare incontro a un regolamento che impone delle leggi e porta all' interno del regolamento armonizzate oggi dalle nuove normative.
Un consigliere comunale anche di moderata non può essere contrario si parla del bilancio sociale si parla di Colombo trasmettere all' esterno quelle che sono le linee guida di un provvedimento amministrativo importante come il bilancio e dice.
Regolamento di contabilità quello che stiamo andando a discutere Campisano discuterlo con le parti sociali ritardi sindacali con quelle più rappresentative del territorio come si fa a non essere d' accordo su un bilancio sociale di un bilancio partecipato ma come si fa a non essere d' accordo sul fatto che tu di cittadini di sempre e in modo particolare le categorie produttive e sindacali in contanti.
Ve ne abbiano conoscenza di quelle che sono le linee di governo si parla dell' dell' inammissibilità di alcuni provvedimenti qualora avessero già dell' Ufficio Finanziario Segretario o di chiarire come tale.
Ammetto mettendolo per iscritto noi abbiamo letto il punto per punto il Regolamento lo conosciamo a menadito come il bilancio di previsione ed eventuali ideale è quello di fine mandato quali sono i criteri da mettere dentro l' indice di indebitamento e quant' altro quando conosciamo a menadito perché ce lo siamo studiati perché abbiamo avuto la caparbietà al minuto di studiare e di metterci la testa su questo regolamento è perché abbiamo studiato perché lo conosciamo bene e che oggi prendiamo in evidenza quelle che sono le manchevolezze di testo.
Regolamento di contabilità quale posta di alcune cose rimangono alte come il discorso della competenza di cassa del tesoriere c'è va bene.
Alcuni avevano sceglie esclusivamente di avere la possibilità di approfondire di crociere meglio assieme mandato all' ufficio tecnico.
Alle sociale e finanziario che dovrà istruirli o meglio ancora.
Meglio e per far mettere anche a conoscenza a tutti quanti noi sia della maggioranza che della minoranza perché un domani potremmo avere responsabilità di governo oppure anche per chi sta all' opposizione perché ad oggi sembra inammissibile che in via Pio processarlo variazioni di Giunta Sasso comprensibile che la congruità.
Un minuto Presidente pre.
La Giunta possa approvarlo per l' azione che noi non debba essere rettificato e integrato dal Consiglio comunale e pure rispetto all' articolo 175 del TUEL rispetto al comma 2 al comma 1 questo è possibile dalla possibilità che sono regolarmente.
Dovremmo entrare nel merito Consiglieri designati affetta perché non lo conosce Peter aveva studiato perché così a colpi di quelle due perché non ha visto perché era proprio la fretta di fare altro ecco perché comunque noi chiediamo una sospensione perché questo regolamento non va bene.
Però siamo assolutamente disponibili anche a buttarla fuori naturalmente approfondendo le cose e eventualmente modificando tutto quello che non fa bene.
Grazie Consigliere porre.
Ha chiesto di intervenire.
Appare dottoressa Cattaneo prego Dottoressa.
Finora non siano state fatte delle domande in merito al Regolamento si chiede se lo stesso sia.
Se leggesse vi siano disposizioni che sono non Concordia la normativa all' interno di questo Regolamento che ho già affermato in un Regolamento che è stato predisposto dall' IFEL non mi risulta che ci sia un disposizioni contro legge o che vi siano disposizioni illegittima.
Per quanto riguarda le revisioni posso comunicare e di questo ne sono certa che la Regione Sardegna non ha ancora istituito l' albo regionale e che quindi rispetto a quello che è la disposizione a livello nazionale in base al quale si deve procedere con l' estrazione la Regione Sardegna non può ancora procedere con l' estrazione in quanto la ditta alla definizione dell' albo regionale avverrà a febbraio del 2017 entro il 31 dicembre del 2000.
16 devono essere presentate le domande in Regione ai fini dell' istituzione dell' albo per quanto riguarda i revisori dei conti.
2017 sarà febbraio 2017 l' istituzione dell' albo qui significa che a oggi quindi significa che a oggi la nomina dei revisori dei conti avviene esclusivamente con la nomina da parte del Consiglio comunale questo perché la Regione Sardegna insieme alle altre regioni a Statuto speciale ancora non ha istituito l' albo dei revisori dei conti.
Io non vedo le disposizioni contro la legge comunque non delle disposizioni illegittime all' interno di questo Regolamento che ho visto e ho valutato interamente sicuramente se ci sono delle parti relative a luce che riguardano uno sfasamento di alcuni articoli possono essere visti però 111 articoli riportati all' interno del regolamento sono consecutivi.
E atti investono sta sbalzi all' interno del regolamento.
Ritengo se l' emendamento riguardante l' invece può essere accettato sì per fare la rettifica per quanto riguarda l' indice però all' interno del regolamento a mio avviso disposizione fuorilegge non c'è nessun se vi sono dichiarazioni richieste metto a disposizione fuorilegge io sinceramente oppure che vi fossero evidenziate però mi pare che ci siano disposizioni contro la legge.
Stiamo parlando dell' approvazione regolamento.
Abbiamo proposto è stato proposto un emendamento.
La rettifica del Belice.
Proprio per quanto riguarda non ci sono altri valori.
Non leggerò bene.
Sì grazie dottoressa Cattari.
Prego.
Consigliera Frascà grazie allora in merito alla proposta di emendamento volevo intervenire perché come ho detto.
Per problemi miei personali di carattere familiare non ha avuto modo non mi è stato consegnato quindi non ho avuto modo di studiare questo regolamento avrei voluto farlo ma non ne ho avuto modo stamattina però qui mentre noi discutiamo ho preso la copia del consigliere Canonico dato un' occhiata così.
Ma sto guardando la nostra storia bastano tre e vi assicuro che non si tratta almeno per quello che ho visto io che non sia stata solo di un errore che riguarda l' indice perché io un venti minuti quanto che ne stiamo discutendo creata un' occhiata già trovato che manca un intero articolo.
Cioè non c'è il contenuto quindi non stiamo parlando di somme stiamo parlando sostanza quindi vi chiedo nuovamente di pensarci bene e di rinviare di passare questo regolamento come deve essere fatto in Commissione regolamenti in modo che venga studiato bene che se ne discuta.
In modo tale da consentirci anche a me di dare il nostro apporto se lo volete se no prendetevi la vostra responsabilità fate voi come meglio credete grazie.
Però sa che ora non la parola al vicesindaco Mario Satta prego.
Sì grazie grazie Presidente buongiorno a tutti in realtà avevo promesso di come dire.
Di intervenire soltanto in alcuni punti che mi riguardava lo ma di sostanza.
Come dire avevo necessità anche di dire la mia su quello che è il regolamento è.
Su ciò che stiamo discutendo oggi e ciò che si sta discutendo in Consiglio.
Credo naturalmente tutto quello che vi siete accorti che i toni siano come dire un po' più alti.
Che dove tutti Consigliere pur nella necessità di imparare dei compresso.
Credo che non serva oggi cui deve dire al capo ufficio ragioneria che è come dire sbaglia nelle sue le sue affermazioni.
Semplicemente semplicemente come come maggioranza noi stiamo prendendo atto del regolamento.
Chiarire un regolamento tipo che ci viene dato da Liffe dall' Istituto per la finanza degli enti locali il regolamento tipo quindi quindi la maggioranza dei Comuni hanno utilizzato questo regolamento la stragrande maggioranza dei Comuni perché quello è precaria che ti dice che deve essere bianco e tutte le volte che descrivere che è bianco perché la legge ti dice che verrà rossonero anche a scrivere che il rosso quindi il regolamento per la sua interezza prevede ciò che.
Ripercorre ciò che la normativa dice questo è il Regolamento di contabilità ciò che il consigliere Tesini ha chiesto a nome della maggioranza semplicemente data dal fatto che ci siamo accorti che vi sono degli errori nella nell' indice e semplicemente esami dicendo correggiamo l' indice perché io non possono oggi rispetto a ciò anche detto il capo ufficio ragioneria che questo è il massimo organo del Comune di Sellano quindi come istituzione che dice che il regolamento.
Perfettamente in linea quindi devo prendere atto di ciò che mi dice il mio responsabile dell' ufficio ragioneria e per me è così perché come dire io sono l' organo politico ed è per occuparmi di politica degli indirizzi.
E allevamento che è come dire una cosa strettamente tecnica devo lasciare molteplici e il mio tecnico oggi che in questo in questo caso è.
Responsabile Ufficio Ragioneria dice che l' intero regolamento va bene è che basta un semplice basta un semplicissimo.
L' emendamento all' indice così come l' ha proposto l' onorevole Guidesi nonostante ridette ma nella sostanza è ciò che vi ha proposto quindi io volevo semplicemente a prendere atto non voglio entrare nel merito di debiti fuori bilancio che abbiamo riconosciuto perché sarebbe lunghissimo.
Ripercorrere ripercorre anni.
Come dire.
Di debiti fuori bilancio il territorio canile non sono intervenuto ma voglio ricordare che abbiamo riconosciuto il debito non ci sono le sanzioni e interessi stiamo semplicemente pagando ciò che avremmo dovuto pagare a loro volta parlando oggi non ci sono le sanzioni né interessi quindi non c'è danno fatto anche questo va detto anche questo quindi semplicemente io prendo per oro colato ciò che mi viene detto dal mio responsabile.
Dal mio tecnico e vi chiedo così come perché sono delle previsioni di.
Semplicemente di ristampare l' indice perché il.
Come dire.
Dolori sono dati dall' indice di tornare buono il regolamento che ci è stato proposto dagli uffici grazie.
Ras.
Grazie al vicesindaco ARES ha chiesto di intervenire la consigliera Amato cioè Pasquino prego.
Sentiamo anzi.
Visto che la consigliera non ha trovato anche un altro errore di sostanza quindi una modifica dei contenuti allora questi sono errori dovuti alla fretta nella stesura di questo documento e ora viene proposto un semplice emendamento orale e questo senza avere esaminato con la dovuta serenità se ci sono altri agli altri errori o anche a quelli che si vanno a correggere con con l' emendamento andrebbe sicuramente rieletto secondo me con la dovuta attenzione anche perché è un documento di fondamentale importanza anche per gli anni successivi per gli anni a venire quindi questo emendamento non indica in modo preciso che cosa stiamo andando a modificare quindi noi chiediamo che questo documento venga sottoposto ad una ad una maggiore verifica con maggiore attenzione.
Sono questo avrei concluso grazie.
Grazie.
Oltre che scrivo chiedo se ci sono altri interventi.
Scherzo interventi chiedo se ci sono.
Dichiarazioni di voto oppure per quanto.
Poche.
Prego consigliera Costi.
Allora avevo detto in precedenza al Presidente della terza Commissione compresa quella di regola è quella della del regolamento che vi essere convocata romana ma anche in maniera informale attraverso la messa ma esse al fine appunto di poter esercitare il diritto di Consigliere per poter esprimere il mio parere o in Consiglio anche se evidentemente non ha il diritto di voto perché.
Io non ero presente in questa Commissione ma non sono stata avanzata quindi non ho potuto a parte la.
Sì.
Va beh in ogni caso bilancio era a bilancio.
Integrata con quella regolamenti scusate.
Sa di che cosa stiamo discutendo se stava per poi stiamo proponendo la modifica del Regolamento mi aspettavo così perché mi sembra di sembra logico che ci sia che sia convocata anche la Commissione di regolamenti dato che stiamo modificando un Regolamento che io qua leggo scusate Regolamento di contabilità siccome la modifica prevede e lo.
Siccome si tratta di una modifica del regolamento deve essere convocata la Commissione regolamenti dopodiché indipendentemente indipendentemente da questo volevo dire che indipendentemente alla convocazione della Commissione la cosa disarmante e che è necessario che in questa seduta la pratica avvenga esplicate e argomentata o dall' Assessore competente o comunque di da chi ha competenza in materia anche in questa seduta in modo che venga informata su quello che è il contenitore o la modifica naturalmente io le ho dato lettura appreso del futuro grazie a lei.
La mia collega che mi ha dato copia del regolamento è molto ho notato le modifiche presenti.
Cioè ho notato quelle quella che era la legge è quella che alle 9 e modificare il testo del nuovo Regolamento e mi sono fatto un' idea da sola non pretendo pretendo visto che sono un consigliere di questo Comune che la pratica venga anche in spiccata in questo Consiglio.
Noi per dato che dobbiamo adottare delle modifiche importanti previste dalla legge.
Veramente pretendete che sia la minoranza a discutere e votare emendamenti annunciando quindi alla fine il vostro fallimento enunciando.
Cioè voi avete commesso degli errori anche sulle riforme magari anche di sostanza e questo è quella la passata voleva fare il consigliere Tesini.
Io lei aveva proposto una semplice proposta scusate la ripetizione che secondo me è anche mediante convocare la Commissione discuterne nel merito all' interno della Commissione rinviare il problema è portare qua un regolamento che sia che abbia i criteri di legge insieme ad affermare una sostanza sul tavolo io l' ho visto la legge cioè nel merito e nella sostanza del contenuto lo possono essere favorevole.
Cioè non hanno non ho niente da obiettare a quello che a quelli che sono i criteri previsti dalla legge e all' adozione di questo nuovo regolamento quello che non capisco è l' insistenza di votare un Regolamento che è colmo di errori e di vizi.
È naturalmente il responsabile dell' area se la sua responsabilità dicendo che ne continua tutto non vi sono presenti dei vizi furono salvo il caso in cui questi verranno evidenziate in futuro come spesso accade.
Da un questa Amministrazione o qualcosa.
Grasso che reca.
Dottoressa Cattaneo.
Cercatori d' appello.
Sul collo.
Tesini Roberto.
Deve continuare.
Connesse.
Pagella Maria Antonietta.
Santamaria Antonio.
Sata Mario.
Appesantire.
Debba Salvatore.
Giovanni.
Che hanno Antonella.
Carlo Antonio.
Non Francesca.
Consuma la.
Lo schema che faccia tesoro Salvatore.
Perché.
Grazie all' assoluta normalità.
Chiedo se sono interventi per dichiarazione di voto sull' emendamento proposto dall' onorevole Di Virgilio prego Consigliere.
Io.
Ho ascoltato.
Rettore della dottoressa Tartari.
E ha ragione.
No dottoressa Cattari nessuno qua sta contestando la legittimità delle previsioni dei riferimenti dei riferimenti di legge infatti secondo me la dottoressa Cattaneo ha fatto un egregio lavoro però ho.
In questo Regolamento ci sono degli errori.
Perché si fanno delle previsioni e invece non vengono rispettati rispetto al contenuto degli articoli.
E anche alla formulazione degli stessi principi che non sono e non è un semplice errore come lo si vuol far apparire per quello.
Ho detto quella parola ma che non deve essere vista come una mancanza di rispetto vuole essere vista come una evidenziazione che si rivolge soprattutto alla parte politica la parte politica che si ostina che si ostina a voler andare avanti e forzare senza tener conto del buonsenso senza tener conto del buonsenso è come dire.
Normale e il modo di comportarsi di un Consiglio comunale potrebbe essere chiamato a votare e quindi prima di votare deve essere messo nelle condizioni di sapere se è possibile votare a favore di un emendamento generico che non entra nei contenuti perché per quello dottoressa trattare gli ha detto di esprimersi perché la materia regolamentare appunto come ho già detto esclusiva del Consiglio ma non si può votare un Regolamento così in base a parere ad un emendamento orale.
Orientamento soprattutto il regolamento.
Deve essere scritto.
E articolato.
Dettagli perché se no ripeto si continua a fare errori aggiungere questo errore ad altri quindi non esiste un emendamento orale se poi il consigliere Tesini mi dice adesso faccio.
Un rilievo e mi dice questo articolo e la correggere faccio un emendamento per questo motivo oppure farmaci che quei fatti ribadisco qualora si entra anche noi anche questa a salire.
Nel settore dell' ippica è dunque conseguentemente si va a modificare gli errori di questo regolamento e approvare alla fine del turnover ma mi sembra il caso che ci dobbiamo avventurare a modificare il Regolamento perché ci sono una serie di errori avventurarsi e magari con un rischio di farne tanti altri ed errori non è questo il buonsenso.
Omologo di artista.
Pensato che.
Homeland incorra limitatamente a quello che va bene è quello che.
Arabica della leggenda perché non è così non è così il Consiglio deve votare un documento certo per votare un documento corretto per poter essere ho detto se era legittima la procedura del Regolamento su questo io ancora non mi sono espresso perché ripeto spero che la gara venga ritirata quindi il reinsediamento l' invito a quelli di due come dire è libero e quindi come dire tutti risponde o come dice lui ai suoi ordini e farà proprie decisioni e non può va bene di Re ritira la pratica ritorna a Regione.
Anche noi.
Fa per la pasta sì.
Contro.
Grazie Consigliere arcano.
Vicesindaco diciamo qualcosa.
Post.
Pongo in votazione l' emendamento proposto dall' onorevole Tesini.
Riguardo alla correzione del dell' indice.
Regolamento di contabilità sulla base del contenuto punto del Regolamento in quanto è stata riscontrata appunto questa incongruenza tra l' indice trovano variazione dell' indice effettivamente all' oggetto diretto degli articoli stessi più la mancanza nell' indice di un articolo se non vado errato adesso l' 84 che manca l' indice ma ma l' articolo ma l' articolo è presente all' interno del regolamento.
Pongo in votazione questa.
Dell' indice manca l' articolo 84 la nomenclatura proprio.
Mentre all' interno del regolamento l' articolo esiste c'è.
Pongo in votazione l' emendamento dell' onorevole Tesini chi è favorevole.
Fatto.
Venga messo a verbale che il consigliere furono partecipa alla votazione.
Un attimo.
Va bene Consigliere.
Scusate.
Pone in votazione quindi l' emendamento del Consiglio dell' onorevole Tesini che favorevole ripartizione della alza Flaiano.
Ok il Consigliere pur uscito dall' aula il Consigliere.
Il Consigliere Carlo la consigliera non nascono dall' Aula per la votazione sull' emendamento chi è contrario.
Due considera Paschina considera Melania Cossu.
Dichiara allora quindi dobbiamo porre in votazione.
Il l' adozione quindi chiedo se ci sono dichiarazioni di voto oppure sta chiedendo la parola al Consigliere Carosi.
Prego.
Io devo presentare noi dobbiamo presentare degli emendamenti quindi così come l' ha presentato il consigliere Tesini adesso.
Noi procediamo come ha fatto lui a presentare degli emendamenti.
Però.
Adesso presento il primo emendamento.
Allora il primo emendamento.
Riguarda il contenuto anche visto che poi ci si dice che vogliamo deviare dai veri problemi poi parleremo anche del resto.
Il primo emendamento riguarda l' articolo 27.
Noi riteniamo nel rispetto delle procedure che questo regolamento debba essere possa essere integrato anche così come.
Diffuse sono l' esperienza in questo senso l' articolo 27 parla di variazione di bilancio di competenza della Giunta comunale.
È dunque sulla base di quello che è il dispositivo del della legge del decreto legislativo 118 del 2011.
Si sancisce un principio.
Il principio è che la Giunta possa avere titolo il ruolo per poter adottare dei provvedimenti.
Sotto forma di delibera di Giunta che vadano a variare come dire il bilancio di previsione che hanno una natura così come prescritto dalla legge e dallo stesso regolamento di natura discrezionale che siano.
Conseguenza ed effetto di quelle che sono le previsioni.
Assunte e deliberate dal Consiglio comunale.
Ecco io dico questa è la norma.
Dal punto devi da questo punto di vista applicata è dunque prevista nell' articolo 27 con una sua articolazione e nella lettera nella lettera b c d ed è è specifica quali sono le eccezioni e qual è la norma cioè quando è solo e esclusivamente competenza del Consiglio oppure sono esclusivamente alla Giunta o meglio articolo 27 parla di competenza della Giunta però.
Così come abbiamo potuto rilevare.
E io ritengo corretto prevedere che il Consiglio comunale entri nel merito comunque da quelle che sono delle variazioni di bilancio ma pur non votandola cioè se non può non prevedendo che così come ordinariamente avviene che le variazioni di bilancio vengono.
Ratificata trattate dal Consiglio comunale.
Io penso che sia giusto e corretto sulla base di un principio di trasparenza che tutte queste variazioni di Giunta vengano seppure solo di esclusiva competenza della stessa giungano comunque porta all' Aula del Consiglio pale qui tempificava Crocetta si è.
Lecco allo allo stesso articolo 26 e quindi elemento sia dai che potrei leggere e quindi aggiungere articolo 27 un secondo comma 4 lettera b del gas che ha consentito Silvano.
Dato che so che è quella di ragionare rispetto ai tempi previsti dal reddito.
So e sappiamo perfetto ma da questa.
Usuranti.
Dalle regioni.
Ponte Galeria esatto la totale.
Un attimo.
Sì.
Sì.
Grazie cercano.
Prego onorevole.
Un attimo Scighera prego sull' ordine dei lavori.
Adesso guarderò esattamente del Regolamento ma presumo di non ricordo di non ricordare male l' emendamento siccome sono consentiti molti emendamenti orali che non solo che non sono sostanziali che sono entrano praticamente hanno degli aspetti marginali perché un emendamento così come quello presentato dal consigliere Canu devono essere depositati ventiquattro ore prima e devono avere il parere da parte del Segretario comunale se siano confermo legittima l' argomento di cui si sta trattando pertanto.
Le chiedo di mettere all' attenzione del Consiglio se ci sono emendamenti orali che sono marginali e non sostanziali così come l' ultimo che è stato presentato altrimenti di andare a proseguire nell' ordine dei lavori perché questa è una pregiudiziale che non si può prescindere.
Anche riferimento irregolare.
Migrazione vuol disegni.
Chi ha chiesto la parola.
Prego e tanto meglio.
Sintomatico quello che sta succedendo in questo Consiglio comunale dove il consigliere Desideri vede la pagliuzza nell' occhio della trave.
Rispetto al Regolamento che inficiato da vizi allucinanti si dice con un emendamento orale di andare avanti e rispetto al Consigliere comunale che invece a seguito della dichiarazione.
Questa mozione eravamo chiesta dal consigliere Tesini a nome di tutta la maggioranza chiede di andare avanti addirittura il consigliere comunale non è in condizioni Banco di fare una oculata di fare delle.
Come si chiama.
Degli emendamenti rispetto al regolamento ma qua veramente stiamo palesando l' impossibile cioè non si va avanti rispetto al Regolamento che viziato interni nella forma nella sostanza a seguito di un emendamento orale chiesto.
Tesini leader di questa maggioranza in cui si riconosce un intero Paese.
Poi.
D' altro canto è altrettanto lo si vuole consentire ad un consigliere comunale illegittimamente posto che lei è il leader di questa coalizione assoluto il leader massimo di questa coalizione.
Alla Fidel Castro.
Dice ai verbali come adesso.
Vedi che sarebbero assolutamente di niente poi dite ci mancherebbe altro.
È il problema.
Emergesse molto molto battuti requirenti gente formali.
Consigliere regionale.
Alcuni.
Tranquilla e quindi non si vede ciò che si vuole permettere ad un consigliere comunale di stare in una mozione perché allora si guardano i regolamenti allora si guardano le virgole allora si fa tutto ma di casate parla Barbato che vincere non significa fare quello che vi piace vincere significa prima di tutto rispettare le leggi.
Grazie consigliere Porro.
O la necessità di chiarire questo punto.
Le voragini.
Quindi.
Visto che nel Regolamento del Consiglio comunale non è specificata la differenza tra l' emendamento sostanziale o meno ha fatto proseguiamo.
Considerando devo porre in votazione l' emendamento da lei presentato.
Per dichiarazione di voto.
Un attimo prego Consigliere vorrei evidenziare al consigliere Tesini che non è come dice lui nel senso che l' emendamento è come dire visto che anche qui non è che non c'è stata data la possibilità di contribuire lavori allo stesso regolamento in Commissione visto che ha voluto contingentare i tempi visto che non ha voluto entrare nel merito si è voluto entrare nel merito allora come dire cerchiamo di farlo adesso prima lo abbiamo fatto evidenziando.
Fuori e anomalie.
E poi continueremo e ne viene evidenziata Remo analiticamente queste anomalie e ve ne abbiamo anche entrare nel merito del regolamento questa è una delle previsioni per quali volevamo suggerire e be an è un emendamento semplice ma di buonsenso che serve anche a dare.
Informativa all' intero Consiglio comunale e che il Consiglio pur formalmente non esprimendoci con un vuoto perché non c'è bisogno del voto del Consiglio può essere un momento di confronto e di approfondimento anche magari nelle competenti Consigliere commissioni consiliari comunque nel Consiglio comunale o nelle sue articolazioni.
Questo era il senso di questo emendamento e non mi sembra che sia questo niente di peraltro consigliere designato si lamenta dell' utilizzo.
Degli emendamenti orali che dice che non devono avere una valenza sostanziale ma si ricorda quale uso di emendamenti orali ha fatto il consigliere Tesini quando in dispregio al lavoro e alle proposte del Consiglio avvalendosi del facendosi forte della sua maggioranza andava a modificare radicalmente il contenuto della mozione.
Ridicolizzando umiliando anche il ruolo e l' iniziativa che i Consiglieri comunali e quindi questi emendamenti così elettorali strumentalmente sono stati utilizzati dal Consiglio esimi per come dire rigirare.
Cambiare totalmente il senso e l' iniziativa dei Consiglieri comunali magari di minoranza quante volte è successo mettendo in difficoltà gli stessi proponenti oggi invece che non gli torna utile l' emendamento orale allora remata affrettata e dice che non è in regola questo è appunto un buon esempio di democrazia e del rispetto delle regole.
Apprezzo Presidente che invece lei come dire consenta a noi Consiglieri di formalizzare e di fare questa proposta è protetto da accertare o dare il nostro contributo anche questo documento e questo regolamento.
Sì i migliori quindi noi su questo emendamento voteremo a favore.
Chiedo se ci sono altri interventi per dichiarazione di voto sull' emendamento proposto dal Consigliere Carosi.
Prego Consigliere recedere.
Al responsabile finanziario di questo Comune.
Come i casi in cui si esplica la possibilità di poter procedere a questa variazione di bilancio senza che possano passare in Consiglio come prevede perché è possibile che provocherà aggiuntivi faccia la Giunta come possibile anche nel regolamento dice che vengano fatti alle posizioni organizzative.
Quindi quali sono i casi di discrimine rispetto ai quali possono essere fatti dagli uno piuttosto che dagli altri c'è un elenco certosino di quali sono i provvedimenti che può adottare l' uno piuttosto che l' altro posto che anche nel Regolamento si parla di fondi vincolati quindi chiederei magari.
Sta per essere iniziare ma solo perché il Consiglio comunale che la dottoressa Catarci desse al Consiglio comunale intero quali sono.
Dei provvedimenti che possono essere adottati come da relazione dalla Giunta piuttosto che da alcol piuttosto che dalle più piuttosto che dal Consiglio comunale.
Nel regolamento abbiamo all' articolo 27 l' articolo 28 riportate quelle che sono le competenze sia della Giunta che del responsabile del servizio finanziario.
Per quanto riguarda l' aggiunta viene riportato all' interno dell' articolo 27 disposto che le variazioni possono essere quello l' utilizzo della quota vincolata accantonata del risultato di amministrazione.
Esercizio provvisorio significa che non debba essere approvato il rendiconto di gestione e sono reiscrizioni dei Comuni di spese derivanti da stanziamento dell' esercizio precedente.
Per quanto riguarda invece le dotazioni di missioni e programmi riguardanti l' utilizzo di risorse comunitarie vincolate.
Finalità di spesa ha definito il provvedimento di assegnazione delle risorse.
O qualora le risorse siano necessarie per l' attuazione degli interventi di intesa istituzionale di programma altri strumenti di programmazione negoziata già deliberato dal Consiglio.
Variazioni compensative tra dotazione di missioni e programmi limitatamente a spese del personale e conseguenti provvedimenti di trasferimento del personale all' interno dell' ente.
Variazioni di dotazioni di cassa salvo quelle previste dal successivo articolo 24 garantendo che il fondo cassa alla fine dell' esercizio non sia negativo.
Variazioni riguardanti il fondo pluriennale vincolato di cui all' articolo 3 comma 5 del decreto legislativo 118 2011 effettuato entro il termine di approvazione del rendiconto.
Mentre per i dirigenti sono previste in questo caso nello specifico al responsabile servizio finanziario variazione del piano esecutivo di gestione tra capitoli di entrata della medesima categoria e capitoli di spesa del medesimo macroaggregato limitatamente ai capitoli dotati di dello stesso codice di quarto livello del piano dei conti escluse le variazioni dei capitoli appartenenti ai macroaggregati riguardanti i trasferimenti correnti i contributi agli investimenti e trasferimenti in conto capitale che sono invece di competenza della Giunta Variazione di bilancio fra stanziamenti riguardanti il fondo pluriennale vincolato gli stanziamenti correlati in termini di competenza e di cassa.
Escluse quelle previste dall' articolo 5 del 118 2011 Variazione di bilancio riguardante l' utilizzo della quota vincolata del risultato di amministrazione strattone derivante da stanziamenti di bilancio dell' esercizio precedente corrispondenti entrate vincolate in termini di competenza e di cassa in attesa di approvazione del consuntivo cioè significa entro il bilancio provvisorio.
Le variazioni del bilancio riguardante il fondo pluriennale vincolato solo comunicate trimestralmente alla Giunta.
Prendiamo l' esempio della voce a delle variazioni di competenza della Giunta quota vincolata accantonata del risultato d' amministrazione consistenti di estrazioni di economia di spesa derivanti da stanziamenti corrispondenti entrate vincolate.
Prendiamo ad esempio il finanziamento della legge venti non impegnato all' interno dell' esercizio precedente.
Viene praticamente l' economia di spesa rinviata in avanzo la medesima può essere riattribuiti tentato esclusivamente con l' aggiunta al bilancio di esercizio successivo con l' incontro di Giunta anche senza approvazione della variante impietose utilizzo di eseguire il parlando di spese in conto k la consuetudine per le denominazioni di utilità.
Le variazioni prendete in realtà.
I dati di Stoccolma il collega.
Ripetutamente ma saranno erogate all' interno delle dotazioni riguardante l' utilizzo di risorse comunitarie se al rispetto della finalità del provvedimento alla dotazione.
Variazioni compensative tra dotazione di missioni e programmi limitatamente a spese di personale.
Spostamento di personale da un' area a un' altra prevede lo spostamento dell' ordinamento costituzionale per una iniziativa che invece ci hanno detto che spesso impropria perché essa scheda invasivi Rapinese l' ennesima aggregato.
All' hanno interpretato in materia.
Perché su certi temi agricoli entrate.
Io invito i consiglieri che avevano.
Centro congressi e sostenute nell' esercizio precedente.
Quindi laddove arrivano delle risorse vincolate ad esempio Fondo pluriennale vincolato o destinata a spese appunto come abbiamo detto per la cancelleria posso imputarle alla telefonia laddove abbia necessità.
Stanziamenti riguardanti la quota del risultato di amministrazione derivanti da stanziamenti di bilancio corrispondenti entrate vincolate in termini di competenza e di cassa in attesa di approvazione del consuntivo.
Ipotizziamo di avere l' utilizzo della quota del risultato di amministrazione utilizziamo delle leggi di settore come esempio.
Abbiamo entrate vincolate possono essere riattribuite direttamente dal responsabile del settore per quanto riguarda la parte entrata.
Quindi posso anche spiegare i motivi del Trigno sicuramente in base alla ripartizione nel programmare.
Questi sono degli esempi per caso per caso man mano che si verificano le possibilità devono essere.
Diciamo analizzati singolarmente e devono rientrare all' interno di queste fattispecie.
Posta così.
Schiacciò agricolo.
Pongo in votazione l' emendamento proposto dal Consigliere Carosi.
Propongo la modifica appunto secondo comma là dove le deliberazioni di cui al comma precedente di variazioni di bilancio adottate dalla Giunta che ho comunicato al Consiglio nel corso della prima adunanza utile.
Chi è favorevole all' emendamento proposto dal Consigliere Carosi.
Quattro persone.
Pur Pasquino Canu non.
Chi è contrario.
Man.
Consiglio consigliere Cossu non ha partecipato alla votazione.
Che.
Quindi.
Emendamento proposto Consigliere Scano.
Non era stato accettato.
Questo parola consigliere Accardo prego Consigliere.
Emendamento.
Prego.
E questo regolamento così come A consigli recano non si ricorda di consegnare poi sì la dicitura.
Dovete.
Poche preoccupazioni stesso che guarda caso un appunto dietro.
Per correttezza non gli do il foglio che col consigliere non ha poi che alcuni problemi.
Allora vediamo vediamo al primo emendamento che riguarda il.
Regolamento nella parte che abbiamo evidenziato degli errori che sono stati commessi.
Perché innanzitutto volevo fare una premessa.
Perché la forma.
È anche sostanza.
Voglio dire che se il Consiglio comunale è chiamato ad approvare un regolamento come dicevo poc' anzi ma lo specifico adesso ulteriormente meglio il Consiglio deve votare.
Un regolamento articolo per articolo meglio analiticamente con la certezza e la definizione del testo cioè una proposta regolamentare che è oggi all' attenzione del Consiglio debba essere votata nella sua.
Completezza e nuova e nella certezza di quello che si vota.
Voglio dire che l' emendamento non può essere generico Land l' emendamento deve essere certo.
E leggibile nel senso che deve essere chiara la modifica che si fa al regolamento e al testo.
Art nella sua articolata nel particolare perché sennò diversamente questo Consiglio andrebbe ad approvare un documento che non sarebbe certo che sarebbe incerto e quindi questo non è rispettoso della legge e del regolamento.
Fatta questa premessa vado a fare io ritengo e quindi conseguentemente che la modifica di questo Regolamento verrà fatta analiticamente modifica per modifica in modo che quello stesso per non commettere altri errori debba essere così approvato.
Correttamente.
Detto questo passiamo.
Al primo.
È la prima modifica nel regolamento.
All' articolo.
80.
88.
Si parla di controllo di gestione di rinvio.
Lo stesso articolo o meglio il contenuto di quel titolo e modificato.
Fu così nel dispositivo.
Quindi l' articolo 88.
È nel dispositivo 87 quindi la proposta è che diventi 88.
Ma adesso per non sembrare che voglia passare ore perché non ne ha non ne ho nessuna voglia e nessuna intenzione gliene cito un altro quelli abbiniamo due.
Però poi la dottoressa Tartari le chiedo.
Dottoressa Miccoli.
Ti chiede.
Di riformulare.
Sarebbe utile che lo si facesse anche per l' emendamento orale.
Che ha fatto il consigliere Tesini che andrebbe specificato nel dettaglio perché io ritengo giusto che il Consiglio debba essere a conoscenza nel dettaglio di quello che si approva e quindi del regolamento ad esempio.
Quindi primo emendamento nel riassumo un altro articolo di Roberto 88.
Che diventi 87.
E poi l' articolo 84 ad esempio che è stato già citato da alcuni consiglieri seppur come dire di straforo nel senso non non in una richiesta formale nel regolamento si specifica all' articolo 87 chiedo scusa si prevede la relazione di inizio di fine mandato questo articolo 87 così come articolato.
Non esiste o meglio è articolato in maniera differente duplicato in due articoli differenti questo proprio è eclatante e clamor è chiaro.
Però.
Io penso che invece con la materia così come è prevista.
Spero che almeno Nicolina missile ascoltando col per il resto insomma.
Che.
Chiedo scusa Presidente magari.
Perché sto cercando di dare assieme al consigliere norma e anche agli altri Consiglieri nostro contributo a migliorare e a rendere.
Legittimo questo regolamento perché non seppur si approverebbe come ho detto poc' anzi un pastrocchio.
Quindi.
Sto.
Come ho detto poc' anzi procedendo a fare le proposte di modifica quindi all' articolo.
80.
7 della proposta di delibera si prevede che si debba sempre vista tutta la relazione di inizio di fine mandato dare ed è prevista in un unico articolo invece nel regolamento la stessa materia è lo stesso oggetto viene articolato in diversi capitoli in titoli diversi.
Quindi per mettere ordine al regolamento andrebbe prevista.
Questa facoltà questa prerogativa che è data dalla legge è collocata nel giusto con il giusto punto del regolamento quindi ci propone di modificare l' articolo 4 l' articolo 5 riassumere.
I contenuti di questi due articoli riportarmi all' articolo 80.
87 anche soprattutto nella parte nel titolo che è di riferimento corretto rispetto ad una logica diciamo articolazione della materia io personalmente su questo punto ho anche vissuto altre esperienze ma lo stesso regolamento che è stato utilizzato dall' amministrazione.
E cioè quello dell' IFEL che in effetti fa una previsione di un' articolazione diversa da quella che si è attuata qua o meglio.
È un' articolazione simile a quella prevista dalla dalla dalla legenda.
Quindi la proposta è appunto serve a correggere questi errori e a modificare lo stesso emendamento modificando la gli articoli 4 e 5 a portarli e dandogli una numerazione che è quella del numero 80 7 rispetto appunto ad una collocazione che è.
Attiene.
Con maggiore precisione e coerenza quella del.
Del titolo.
7 di questo regolamento.
Ho concluso.
Grazie Consigliere Scano un attimo.
Consigliere Caner.
Nella sua esposizione.
Ci sono due parti distinte che sono quelle che sono son quelle.
Che praticamente abbiamo analizzato con con l' emendamento presentato dall' onorevole Tesini dove nasce da dove.
Se si è dichiarato che tutti quegli errori e di non corrispondenza tra indice è l' articolo verranno adeguati appunto con la mano naturale.
Queste riguardano questo riguarda l' articolo 88.
Minori di quelli che di quelli che lei ha citato non affetti tu di tutti quelli che non corrispondono invece questo a questa parte della quale.
Al dalla quale citato articolo 4 maschi articolo 5 che vengano conglobati in un unico articolo con.
Se se può se può chiarire perché allora perché le che le chiedo di presentare ufficialmente la richiesta almeno di questa parte qua.
Non posso fatto.
Se mi è consentito un muro che giustamente come dice lei cioè la certezza però voglio io vorrei che la sua richiesta fosse quella dell' articolo 4 l' articolo 5 così che allora l' allora.
Nella proposta di regolamento è previsto nell' elenco degli articoli che la relazione di inizio e fine mandato la colloca all' interno del Titolo settimo ci siamo.
Precisamente all' articolo 87.
Quell' articolo 87 non c'è proprio regolamento.
Con quel dispositivo la stessa materia non è trattata nel titolo nel titolo nel Titolo 7 mai trattata invece nel Titolo primo in una parte completamente diversa dallo stesso regolamento quindi la mia proposta è quella di riporta perché io ritengo che quella materia cioè.
Le dichiarazioni programmatiche quella parte lì attenga più a quelli che sono i contenuti del titolo scelte che riguarda appunto la e la i risultati di gestione in generale non solo per la parte amministrativa una per la parte amenità amministra politica perché tra di esse queste gestioni hanno implicazioni e intrecci perché basti pensare alla al Documento unico di programmazione piuttosto che al PEG a tutti i provvedimenti adempimenti che delibera la Giunta e che poi portano ad una conclusione di quella che è l' attività di un' amministrazione.
Quindi così come era stato fatto nella legenda io porterei questa materia.
Raccogliere regolata sulle dichiarazioni di fine d' inizio di fine mandato riporterei nella di nel dispositivo laddove era laddove sono previste soltanto nella legenda quindi nella sostanza qua modificheremo solo la leggenda ma c'è da modificare anche il contenuto di alcuni articoli che vanno disciplinati non più nel titolo così come è stato emesso ma nel Titolo settimo quindi nella sostanza per fare la sintesi.
La previsione della dichiarazione di inizio e fine mandato e collocare nella partner che stimo quindi altre arti quelle quattro lo cancellerei il contenuto dell' articolo 3 l' articolo 4 l' ho accorpare in un unico articolo ed è necessario porre.
5 esattamente.
Cioè il 4 il 5 il no scusa.
Eh scusate o no.
8 e 9.
Erano gli articoli 8 e 9 sì chiedo scusa.
Del Titolo primo ecco questo articoli 8 e 9 di accorpare il con il dispositivo non il titolo è anche il titolo di dare i numeri relazione di inizio mandato in relazione di fine mandato accorperei questi contratti non sposterei del piccolo schermo perché dal mio punto di vista è più.
Pertinente è materia che riguarda più il Titolo settimo piuttosto che il Titolo Primo è chiaro qui eliminiamo.
La numerazione dell' articolo dopo l' articolo 9 il contenuto lo accorpiamo gli diamo una nuova numerazione ma lo spostiamo avvertito primo articolo settimo.
Perché è più coerente io dico questo non per giusto per spostare ma perché anche approfondito questa questione un piccato l' errore ho anche cercato di capire se è giusta la questione lì piuttosto che in un' altra parte del rapporto.
E siamo arrivati alla conclusione che è più corretto giusto.
Adottato venga trattata in una parte del regolamento.
È chiaro.
È chiaro che è difficile fare tutto.
Consiglio comunale perché questo è un lavoro da fare.
In Commissione e ancor prima con un' attenta analisi del responsabile dell' con il parere degli uffici perché c'è un lavoro in proprio questo fatto in Consiglio comunale scusa.
Non era mai successo qualcosa per giorni.
Pressoché fior stila voleva andare avanti.
Purtroppo di queste situazioni c'è stata cioè ci vogliono ore o indiretta.
Racconto io scusate no un po' a perdere come nessuno di voi però vi invito a come dire a riflettere.
Amore attestare sei ore qua.
Ove contenitivo.
No che già c'è scritto qui.
Eccolo notevole mi era sfuggito pure a me no eccetera.
Esatto c'è anche un errore nell' articolazione con un ulteriore errore ha ragione.
Si passasse sposato.
E anche qui un altro.
Quindi che non è solo accennato adesso ne ha votato un altro quello che volevo dire.
Il caos totale.
Allucinata cioè non è possibile.
Credetemi Sindaco.
Cioè interrompere questa discussione se dia modo agli Uffici di correggere tutte queste c'è addirittura manca un titolo e mi era sfuggito anche a me.
Avete chiedo mi appello al buonsenso di questo Consiglio.
E si ritorna indietro in questa decisione si ritorni sedi che si dimetta l' ufficio nelle condizioni di lavorare di e di e di proporre al Consiglio una pratica corretta perché se ci mettiamo.
Più.
Stiamo cercando di migliorare.
Lei sta.
Quindi noi possiamo per il falso limitiamoci a questo anche se.
Della rete.
Nasce.
È imbarazzante questa situazione.
Sicuramente.
C'è c'è anche sostanza qua c'è un errore sostanziali.
Questo che al Consiglio che ha evidenziato il Consigliere per porre un ulteriore errore cioè la dimostrazione che non che non volete neanche letto questo regolamento prima di portarlo in approvazione.
Ed è grazie al nostro contributo che si stanno evidenziando tutti questi errori quindi rinnovo l' invito Presidente sanitaria ritirare la pratica era aggiornare i lavori del Consiglio.
Ora sono soliti c'è tutta l' articolazione sbagliata anche i titoli anche titoli.
Regolamento per titolo diciannovesimo.
Dei lavori del Consiglio per cinque minuti.
Nicola Bovoli Roberto.
Minetti Mario Cornali Sena.
Angelo Maria Antonietta Satta mattone.
Satta Mario.
Lampis Antioco Piredda Salvatore ma non Giovannino.
Piano Antonella deve aspettare.
Khan Antonio.
Nonna Francesca Corso Melania.
Maschia Matteuccia.
Salvatore.
Gassata scattare la parola il Sindaco prego.
Allora perché per quanto riguarda la pratica scrivete riflessione abbiamo parlato sia con la segretaria comunale la dottoressa ci garantiscono che gli articoli sono corretti era veramente legittimo è che vi è un sostanziale errore nel dovuta all' impaginazione.
Alla è un refuso sulla stampa per quanto riguarda la dicitura e i titoli degli articoli e quindi io dico a nome della maggioranza.
Di procedere all' approvazione di questo importante regolamento anche perché abbiamo una serie di inadempienze di adempimenti da portare avanti e vorremmo approvare entro i termini stabiliti quanto prima il bilancio di previsione co con un documento unico di programmazione in allegato entro il 15 gennaio dobbiamo.
Depositare gli atti siamo in forte ritardo perché ben sapete che manca anche responsabile degli Affari Generali e quindi praticamente siamo in grossa difficoltà.
Quindi per quanto ci riguarda il regolamento è legittimo che questa era la sostanziale che andrà corretto e dall' emendamento che ha presentato l' onorevole medesimi che voteremo.
Quindi si andrà avanti nell' approvazione del regolamento grazie.
Grazie al signor Sindaco prego Consigliere.
Io penso al riguardo di cosa di quelle dichiarazione che ho appena fatto il Sindaco io penso che.
Quanto detto dal Sindaco.
Non sia corretto.
Nella forma e nella sostanza perché ribadisco.
Che il regolamento che è materia di competenza esclusiva del Consiglio.
Breve approvato Consiglio.
Insomma fare deleghe in via o sottostare a sbagliare.
E questo Consiglio sulla base di uno o emendamento orale.
Possa come dire approvare un regolamento.
Didattico 30 milioni in più che poneva il procuratore recita così gravi che caratterizza il rapporto di commercio da qui.
Ma a me è l' est.
Però non mi dica il disguidi aiuta questo è relativa appunto a prezzi alle cose che diciamo e non facili occorrono otto mesi appare fabbricato applicheremo ma era stato detto che adatte per GIP può ascoltare e seguire.
Fulminea.
È bravo deve essere illeggibile deve essere certificato deve essere anche le risorse dei conti.
Peraltro.
Ha tentato descritte e revisore dei conti deve documentare e certificare la legittimità di questo regolamento perché stiamo dimostrando che non è una semplice una semplice errore di battitura oltre alla forma c'è la sosta rapidi e realmente ed un rinvio di questa pratica perché la stessa pratica doveva essere fatta da.
Tamè perpetuando.
Errori sono.
Prepotenza superpotenza fuori dalle regole.
Ebbene stiamo evidenziando voi noi errori punta su quel punto.
E vorrei una rete o San generico ma è una cosa che io non ho mai visto.
Porta la maggioranza porta in Consiglio un regolamento.
Non vuole discuterlo.
Aizzare dal Presidente della Commissione.
Lo si porta in Consiglio ancor prima che si accusa che vogliamo perdere tempo dimostriamo che voi siete delle persone che ha perso del tempo nel senso che ha fatto una proposta al Consiglio non legittima in questo senso.
È.
Quindi quindi io perché io penso che il Presidente sia e debba essere persona corretta rispettoso regolamento o che io comprendo che lei dà fastidio quello che sto dicendo perché la mette a nudo rispetto ad un atteggiamento e ad un comportamento scorretto sotto tutti i punti di vista ed è un metodo è un approccio che la profondamente sbagliato perché ripeto il buonsenso e un dialogo avrebbe dovuto portare questa maggioranza a riconoscere tutti questi errori e ulteriore che noi abbiamo abbiamo aggiunto.
È sospesa la discussione di questa pratica e noi diamo disponibilità a partecipare alle riunioni a concorrere nel più breve tempo possibile peraltro è la vostra una presa di posizione è una forzatura che non è neanche fondata da una scadenza precisa perché non cambia niente se questo regolamento lo approvate fra una settimana o dieci giorni non cambia assolutamente niente però è bene approvare un regolamento corretto.
Ebbene approvare un regolamento che sia degno di questo nome senza strafalcioni ma soprattutto rispettando le regole di approvazione perché ripeto non è legittimo modificare il Regolamento così grazie consigliere Campa.
Vertigini ha chiesto la parola per dichiarazione.
Discussione.
Allora sì.
Per quanto riguarda sì.
Prego onorevole Tesini.
Siccome.
È sempre stato eletto in Consiglio regionale faccio le leggi.
Fossero.
Se esso sarà tra l' altro è come se fosse qualcosa più di noi.
Le leggi si esalta articolo per articolo qua stiamo parlando di un regolamento comunale e pertanto si vota si mette in votazione tutto l' intero regolamento adesso votiamo gli emendamenti che sono stati presentati dal sottoscritto da chi lo vorrà presentare punto e basta quindi invitare.
Fermo molti presentarti.
Diretta.
Allora come dicevo dobbiamo.
Volendo.
Rammentato ricordare a tutto il Consiglio comunale.
Che questa proposta di delibera in discussione Luigi riguardante l' approvazione del nuovo regolamento di contabilità porta il parere che il numero 23 da parte del revisore dei conti.
Che si esprime dottoressa Catarci e dal parere il 21 di gennaio del 2013 nel verbale numero 23 sul regolamento che abbiamo in discussione quel pieno di errori e di orrori.
Quindi su quel Regolamento si esprime.
Revisori dei conti impressa parere che è allegato alla delibera che noi abbiamo in approvazione.
È corretto e giusto e razionale.
Che il revisore dei conti prima di qualsiasi modifica debba esprimere un nuovo parere perché potrebbe cambiare sostanzialmente tutto non è corretto quello che sta facendo e per come sta procedendo il Consiglio comunale di sembri.
Perché abbiamo visto altre pratiche che sono state ritirate e successivamente c'è stato un nuovo parere da parte dei revisori dei conti presso parere a seguito di tutte queste segnalazioni correzioni e quant' altro va rivisto dottoressa catari e lei non si può assumere questa responsabilità posto che il parere dei revisori dei conti va chiesto prima che il Consiglio comunale decida di votare questa nuova proposta di regolamento di contabilità questo è l' abc.
Non possiamo procedere con questo vecchio parere sul regolamento che stiamo cambiando e che è pieno di errori come abbiamo detto quindi sarebbe anche corretto oltre che lavorasse alla Commissione ma che ci fosse anche la richiesta da parte vostra di un nuovo parere al revisore dei conti che ci state a esprimere ciò tutte queste modifiche che il Consiglio comunale sa portandolo su quanto noi stiamo segnalando perché anche questo dal punto di vista procedimentale dottoressa catari lei deve tener conto oggi nell' approvazione di questa proposta di delibera sia.
Questo è un parere del 21 di dicembre che non teneva minimamente conto di quanto emerso oggi e di quanto abbiamo sollecitato e di quanto è scritto anche nel Regolamento articolo 38 che qualora vi siano dei vizi allora bisogna procedere nuovamente l' abbiamo fatto in passato anche quando c' era l' attestazione di riconoscimento debiti fuori bilancio che a seguito del fatto che poi sono state riconosciute è stato sospeso.
Su quella delibera di Consiglio comunale e solo successivamente è stato chiesto adeguamento alle migliori dei conti un parere sul documento di andava in discussione quindi la dottoressa le chiedo di tener conto di quanto da me sollecitato in questa fase qua prima di adempiere all' approvazione di questo Regolamento dalle altre cose ci vuole un nuovo parere da parte dell' organo di revisione dei conti perché illegittima quello che questo Consiglio comunale oggi sta proponendo quello che questo Consiglio comunale oggi sta portando avanti è illegittima gioco dal punto di vista di sostanziale è scelto la forma.
Accordi grazie consigliere Porro.
Allora.
Quando i lavori dovremmo porre in votazione gli emendamenti dal Consigliere Carosi.
Quelli precedenti.
Per quanto riguarda.
Appunto per quanto.
Per quanto riguarda.
Su due punti.
Consigliere Campa.
Allora.
Consigliere Canu.
Per quanto riguarda il primo emendamento che ha presentato che è quello che riguarda la correzione dell' articolo articolo 88 che nell' indice invece 87 ATO quello è compreso nell' emendamento che ora l' onorevole Delfino ha presentato come è scritto lasciato come atto diciamo qua la alla dottoressa Amato è compreso nella correzione sia la fa sia l' indice che la titolatura del delle.
Sì.
Riuscirò a leggerlo.
Allora come il presente emendamento.
Sì.
Sipra si provveda alla correzione degli indici o dell' indice analitico della titolatura della del regolamento Roberto Reggi.
La dottoressa Catarci.
Sì.
Sì sì.
Posso.
A quello che ho capito.
Il Presidente che sta spiegando che l' emendamento che ha presentato il consigliere Caner compreso nell' emendamento presentato dall' onorevole.
Auto o che già votato.
Io la vedo così perché nel momento in cui io vedo i titoli del.
Aiutatemi.
La titolatura del.
Invece bravissimo leggo articolo 87.
Aspettate un secondo governo dammi 15.
Allora articolo 87 che è una cosa diversa da quella che ha detto il consigliere Carlo guidava suggerimento alla relazione di inizio e fine mandato voi aprite al regolamento andate a vedere l' articolo 87 non esiste.
Non c'è.
Quindi nel momento in cui tu correggerli.
No non c'è un modo assai allora gli altri sono tutti sposati conseguenza perché avevo con l' attuale ma insomma questo gliel' ho tanto 389 89 90 99 successivo non è.
Zione cioè è naturalmente.
Per mettere la corrispondenza esatta tra titolo.
Ma io voglio capire.
Lunga serie che sarebbe dovuto essere poi è stata scritta per sbaglio nell' indice e non ci sarebbe dovuto essere lì cioè c'è un titolo nell' isola ecologica entra cioè gli articoli sono esatti e la nomenclatura nell' indice che non che non vengono rispettate.
Seguendo non hanno forse non riesco a spiegarmi allora mentre per gli altri articoli è giusto quello che stai dicendo tu.
Questo manca proprio non c'è.
Dice che l' 84 mancano gli dice ma c'è fisicamente all' interno del regolamento l' 87 che nell' indice ma non c'è all' interno del regolamento.
Forse era questo.
Un attimo.
Considereranno nella.
Nel regolamento.
Ricompattarsi attrice Controllo di Gestione rinvio.
Che.
Mentre nell' indice.
Relazioni di nessuna domanda.
Al Titolo primo.
Lotto error.
Ossia quelli che ricevono.
Nell' indice del regolamento.
Il testo del regolamento il testo del Regolamento gli articoli così come.
Come si trovano all' interno dall' 1 al 110 per cento sono esatti è l' indice che è sbagliato affatto e Morri va corretto in base.
No no va poco fa c'è.
Andrebbe invece in quel titolo lì.
Andrebbe.
No loro mi dicono che non c'è Carlo siccome c'è nel Titolo primo dove si è diviso in due diversi articoli.
Allora.
Sia.
Troviamo.
Presidente vergognoso.
Se serali.
Allora.
Ritorno.
Adesso sull' ordine dei lavori.
No per quello che.
Per dichiarazione di voto segreto sul ritorno a quello che alcuni componenti la Commissione alla perdurante dapprima erano ci dissero ma che volete.
Dobbiamo discutere di niente.
È un regolamento ma che cosa volete quasi fosse una gentile concessione è che noi dicevamo badate che non è così.
Nella forma e nella sostanza.
Nella forma e nella sostanza nella forma che non ci si voleva consentire nella sostanza perché abbiamo dimostrato con questa discussione.
Uccelli che non vi è un certo neanche le carte che avete portato in approvazione un regolamento che è pieno di errori.
E per non ammettere la vostra incapacità amministrativa di proporre provvedimenti regolari e rispettose della legge voi volete aggiungere danni ai danni e perpetuare con questa arroganza con questa tendenza un modo di comportarsi non solo fuori dalle regole ma anche dal corretto confronto tra chi come noi rappresenta il popolo in questo Consiglio comunale.
Peraltro ulteriormente vi abbiamo evidenziato errori ad altri errori perché prima avete riconosciuto sugli articoli poi dopo che ne abbiamo detto un' altra mettere conosciuto gli orrori sui titoli e sull' impostazione della struttura ulteriormente revisore dei conti come ha detto il consigliere Porro si è espresso.
Con parere oggi quel parere.
Del revisore dei conti noi lo vogliamo vedere quindi Edison dei conti si deve esprimere il revisore dei Conti mi spiace dirlo probabilmente anche a lui è sfuggito qualcosa perché hanno sfuggito niente a voi a qualcuno che non sapeva neanche letto è chiaro che sfugge tutto quindi comunque sul piano formale noi vogliamo che questa pratica venga approvata con regolare il parere del revisore dei conti perché questo regolamento è diverso da quello che è stato certificato dai revisori dei conti certificato peraltro con tanti errori.
Che neanche da lui sono stati evidenziati quindi ulteriormente noi siamo a favore di questo emendamento che abbiamo proposto ma siamo ulteriormente vi invitiamo nuovamente a rinviare a sospendere la pratica perché peraltro oltre agli errori si pone un problema di legittimità non soltanto per la inconsistenza e la ed eventualmente il definiti generici che non determinano.
Una modifica del Regolamento in approvazione concreta e certa perché tipo incerto no e in più si aggiunge a questo anche il fatto che manca il parere del revisore dei conti.
Sul nuovo regolamento così come questo Consiglio comunale andrebbe a modificare e voi la dottoressa Cattaneo che tutte queste cose che ho detto per cortesia le mettesse a verbale.
Il richiamo quindi alla mancanza di.
Parere dei Revisori dei Conti perché già la Corte dei Conti che ha aperto alle calcagna cosa vogliamo che ulteriormente vi persero anche su questo.
Cerchiamo di eliminare evitare i problemi invece di alimentare o cosa dobbiamo dire noi non andiamo a denunciare niente consigliere Tesini però a testa per pubblicamente le cose che non vanno le diciamo e continueremo a dire se però voi vi ostinate a non rispettare la legge a violare i regolamenti e a forzare noi allora sì che intraprenderemo altre strade.
Che non vorremmo intraprendere ma che però visto che in questo Consiglio non viene rispettata la legge e viene violato il regolamento che non vengono tenuti considerazione i pareri allora sì però dobbiamo dirlo anche alla Corte dei conti perché se voi non ascoltate è chiaro che ci deve essere un giudice superenalotto.
Ponga fine a questo sconcio a questo modo di operare.
Va bene allora riflettere anche su questo.
Perché già ne avete.
Già.
Di verifiche.
Di aggiungere delle altre per la conquista del potere non sia corretto.
Fermatevi sino a che siete in tempo e smettetela di fare i prepotenti gli arroganti di non rispettare la legge.
Di accusarci di farvi perdere tempo e il tempo vi abbiamo dimostrato è messo a nudo rispetto alla vostra incapacità rispetto a una proposta discussione che era un pasticcio è solo grazie a noi.
Stiamo evidenziando e dimostrare che veramente è bene che riflettiate bene da mettiamola così poco.
Grazie Consigliere.
Ci sono interventi per dichiarazione di voto ricordo che stavamo andando a mettere in votazione un emendamento orale proposto dal Consigliere Carosi dove chiedeva.
L' accoppiamento l' accorpamento di due articoli l' articolo 8 e l' articolo 9.
Che gli venga assegnato a una nuova numerazione venga spostato al Titolo settimo.
Chiedo se sono.
Dichiarazioni.
Interventi per dichiarazione di voto.
Che rescissione interventi per dichiarazione di voto.
Pongo in votazione l' emendamento presentato dal consigliere Caner chi è favorevole.
4 favorevoli.
Consigliere Porcu Pasqualino canoe non.
Contrario.
Cercano il suo emendamento è stato rigettato.
Ha chiesto di intervenire cercando al riguardo.
Dall' andamento prego Consigliere.
No.
Però prima ancora dell' emendamento.
Cioè.
Rendetevi conto che sta come dire sta state contribuendo a far apportare una discussione un confronto ad un livello.
Che noi ci stiamo e noi ci stiamo va bene e allora io dottoressa Caterina ho chiesto di mettere a verbale.
Quanto ho detto poc' anzi.
Perché qua parliamo di contabilità.
Parliamo di regole del bilancio.
Parliamo.
Di materia molto delicata.
Parliamo di questioni anche che purtroppo ahimè no-sto per le quali il nostro Comune è coinvolto.
Malgrado come dire.
Le vostre dichiarazioni.
È allora cercate di ragionare.
Cercate di non fare pasticci.
Fate in modo.
Fate in modo che questo Comune non continua a fare errori e non continuano a farli soprattutto non mette nelle condizioni chi ci lavora in questo Comune di fare errori.
E allora se questo Consiglio comunale.
Visto che sono il Consiglio ad approvare il regolamento approvato uno strumento.
Che non è regolare anche dal punto di vista procedurale a questo punto perché non c'è il parere del revisore dei conti perché si intende approvare un regolamento indefinito quasi che il Consiglio delegasse in bianco l' ufficio a modificarlo rispetto.
A un' attenzione che c'è da parte di organi terzi da questo Comune che sta verificando la legittimità di quanto ha fatto il Comune.
Superiamo diamo anche dimostrazione di saggezza e di responsabilità perché noi se questo regolamento viene approvato in questo modo noi e lo fa e lo diciamo sempre pubblicamente ma queste cose le diciamo e scriviamo e chiederemo.
All' organo di stampa di dare voce alla situazione che si sta venendo a definire in questo Consiglio di una maggioranza che pur di non riconoscere gli errori e strafalcioni violazione della Camera aveva invitato a presentare l' emendamento.
Adesso ci arrivo perché gli emendamenti sono anche argomentati e conseguenti a questo modo di procedere è vostro perché noi vi stiamo dando ampia dimostrazione nel merito a parole no non con con fantasie con rilievi concreti di errori e di.
Ma anche clamorose che avete fatto in questo regolamento.
Perché appunto.
Io vorrei chiedere alla Presidenza.
È alla base della dottoressa Tartari.
Di scriverlo.
Di tradurre l' emendamento.
Che ha fatto il consigliere Tesini.
Di tradurlo e di sottoporci alla nostra attenzione.
Un documento.
Sul quale i consiglieri possono prendere coscienza ed esprimere il proprio voto perché ripeto noi qua non stiamo contestando.
In riferimento alle leggi tutt' al più potremmo e abbiamo evidenziato l' opportunità di integrarlo questo regolamento con altre previsioni più chiare che vadano a vantaggio della trasparenza nei rapporti col Consiglio da parte dell' amministrazione e invece tutto ciò che diciamo non viene bocciato un po' ciò che diciamo noi viene prima quasi deriso salvo che poi vi dimostriamo che siete voi da deridere rispetto ad una ad un modo di procedere non riesco che mi dispiace questa cosa cioè ma mi dispiace perché oggi adesso qua non è presente il Presidente della Commissione ma non.
Io penso che è giusto che debba riflettere su un comportamento che ha tenuto lui e altri concorrenti la maggioranza.
Vergogna vergogna.
No sono soltanto.
Sta entrando nel merito.
È dunque.
Ma guarda noi noi noi va a incidere canori noi allora.
Io penso questo che noi adesso siccome siamo persone responsabili e abbiamo detto il nostro punto di vista io sono convinto che alla dottoressa Cattari sappia come dire verbalizzare il nostro giusto pensiero correttamente e.
Noi non continuiamo in questa farsa perché non ci prestiamo a situazioni di questo genere perché non fanno onore a questo Consiglio ma soprattutto alle persone che pongono in essere certi comportamenti che sono veramente di un livello mai visto in questo Consiglio comunale quindi a non ci premeva evidenziare abbiamo cercato di evidenziare.
Gli errori che avete emessi ve li abbiamo anche documentato in questi errori li abbiamo dato anche gli strumenti per correggere questi errori correttamente non le volete ascoltare di queste ragioni perché voi interessa solo una cosa andare a approvare va bene questo metodo.
Venezia-giulia auguri però poi non lamentatevi quando vi contesta.
Autorità altre irregolarità illegittimità e comportamenti scorretti non vi dovete meravigliare e lui e non vi è soprattutto perché alla luce del sole e pubblica questa vostra questo vostro modo di comportarci noi quindi adesso siccome come dice il consigliere Tesini noi veramente abbiamo fatto l' appello da lui forse ne ha di tempo da perdere noi no.
Allora noi responsabilmente a questo punto io e il Consigliere nonna poi lo diranno gli altri consiglieri una volta messo a verbale questo su questo punto.
Su questo punto ci alziamo e ce ne andiamo però vogliamo denunciare pubblicamente questa porcheria che state attuando perpetuando quindi noi su questo punto procedure presenteremo sulle nostre interpellanze saremo qui ad esporla però su questo punto a questo punto visto che.
Non c'è purtroppo niente a fare noi alla fine di questa discussione ci alziamo e ce ne andiamo perché non siete degni di rappresentare.
Regole.
Oggi in questo Comune perché state contravvenendo alle leggi e regolamenti ho concluso grazie consigliere Vacca.
A questo punto pongo in votazione il terzo punto all' ordine del giorno.
Nel momento.
Ritirato l' emendamento.
Ma che documento Consigliere.
No.
Non poco ma no scusami.
Come.
Gli emendamenti vanno messi in atto.
Lo possiamo correggerlo come ha detto nel corridoio possibilità d' accordo su questo però si prendeva atto dell' emendamento del Consiglio sono andato all' Ufficio apportate le modifiche in base agli emendamenti approvati con lo sa benissimo Consigliere.
Io devo chiedervi se ci sono interventi per dichiarazione di voto sul punto numero 3 all' ordine del giorno prego Consigliere Piro.
Passoni dico dal vicesindaco Rubino Zabetta oltre 12 quindi inutile continuare in questa discussione che non porteranno ormai ci sono dei blocchi contrapposti che si contrappongono c'è una maggioranza che segue il Consigliere disegni del suo atto di arroganza di strafottenza di tracotanza in dispregio del Consiglio comunale l' ha fatto già delle Commissioni presentata in Consiglio comunale porta tutta la sua maggioranza ad una suo schieramento politico amministrative in questo Consiglio comunale da Velletri infine la.
La volontà della minoranza di poter discutere di poter approfondire di poter apportare modifiche a quello che abbiamo discusso abbiamo messo in evidenza tutti gli errori degli strafalcioni che sono presenti all' interno di questo Regolamento di contabilità abbiamo visto che c'è un parere del revisore dei conti numero 23 del 20 dicembre che ormai abbondantemente superato da tutte quante le disposizioni questi emendamenti orali e quant' altro che sono stati proposti sarebbe stato più corretto.
Anche disposto di collaborazione riportare in Commissione questo regolamento per apportare le modifiche e le ragioni che voi stessi avete preso atto che voi stessi avete constatato e riportarlo in Consiglio comunale posto che la minoranza vi ha detto che era completamente disposizioni posso dal punto di vista cresce durano relativamente al fatto di poter approvare avete seguito la linea del consigliere Desideri una linea di arroganza la linea di porta certo al dialogo ma siccome lui ieri in Commissione si è preso la responsabilità di contingentare i tempi di porre questo sistema arrogante un Consiglio.
Prima in Commissione.
E cioè che il consigliere Digilio ha visto che ha sbagliato ieri è sbagliato abbondantemente in modo apprezzando la responsabilità di quanto accaduto oggi è solo ed esclusivamente del consigliere disegni che poi guarda caso non ha risposto ad una mozione al di là a Malta ad una rischiamo.
Questo emendamento che ha fatto il consigliere che ha una serie di problemi perché non lo conosce il regolamento ma perché non lo conosce bene la risposta perché non lo conosce bene la risposta ma non lo conosce il problema che aveva disposto vetrina conosce e non sono entrato nel merito la discussione perché non alcolici e la fretta è detenuta al fatto di nasconderlo incapacità e la conoscenza del regolamento e dietro questi principi sempre dietro questa arroganza questa supplenza perché non sono in grado di affrontarli il contenuto delle somme gli stessi ragionamenti gli altri soldini dimostrato palesemente da tutte le parti non l' ho fatto centralmente che hai fatto il Sindaco lei fatto quando l' assessore al bilancio depredato aveva subito perché ti scuola perché non capisce niente di bilancio lei saprà da tutte le parti di trincea di trincerarsi dietro questo alzato dell' arroganza e supponenza di prepotenza perché non sono in condizione di affrontare.
Non si attendono.
Appendice al mercato.
Perché noi siamo nelle condizioni di affrontare i ragionamenti perché altrimenti la sostanza delle cose assume questo atteggiamento di arroganza e di trincerarsi dietro il peso perché tu sei il leader perché tu sei forte e tutti quanti sbagliando scelga la prepotenza tracotanza ma alla fine sono esclusivamente perché lei cognizione di quello di cui stiamo parlando.
Tempo per gli oggetti regolamenti come sanno gli altri auditi abbiamo dimostrato in modo palese concreti oggi ha dimostrato in modo tale che riconoscere che i ragionamenti non ci si è dichiarato.
Rete quel regolamento che oggi andate ad approvare.
Civile e la prova tangibile di tutto quello che lei dice con molto piacere banco messi in condizione di poter leggere il regolamento perché ve l' abbiamo detto noi le cose andavano bene perché lo abbiamo sottolineato nei bruciato allettati che andavano bene e comunque che dalla dottoressa categoricamente che metta a verbale quanto dai banchi della minoranza è stato evidenziato Teresa tali compreso il fatto che il parere del revisore dei conti rispetto al Regolamento che viene completamente stravolto oggi in Consiglio comunale numero 23 del 21 dicembre 2000 Chevy cioè antecedente alla modifica allo stravolgimento di questo Regolamento di contabilità e questo è assolutamente improponibile quindi dottoressa Callari chiediamo che questa delibera contattarlo riaffermato.
Riguarda è andato alla Sezione di controllo degli enti locali per vedere soltanto oggi è avvenuto in questo Consiglio comunale è corretto.
Questo noi chiediamo come minoranza e per quanto riguarda il prosieguo dei lavori su questa discussione di questo punto all' ordine del giorno è inutile stare comunque a parlare posto che voi tanto non vi interessa niente fino diciamo noi dalla confusione che si ritrovano in considerazione.
Emersi rilevanza che stiamo facendo e quindi è tutto tempo perso.
Tanto voi avete già deciso di procedere per votare a favore questo regolamento nonostante certe consapevoli tutte quelle cose che noi abbiamo evidenziato e che sono palesi e cantato.
Grazie consigliere Porro chiedo se ci sono interventi per dichiarazione di voto il consigliere Amato che Pasquino.
Ero.
Qui se si fosse riunita la Commissione regolamenti com' era buonsenso farlo questi errori sarebbero emersi durante la Commissione come già abbiamo fatto in Commissione bilancio alle volte abbiamo trovato degli errori questi errori sono stati corretti il documento da sottoporre all' attenzione del Consiglio sarebbe arrivato.
In modo corretto e vi abbiamo invitato perdite di tempo e anche inutili inutili tensioni io ritengo che quello che sta succedendo in questo Consiglio paradossale.
E che c'è molta tensione e di un' arroganza inaccettabile da parte dei consiglieri di maggioranza io pertanto non me la sento di continuare in questa discussione e vi chiedo che abbandonano l' aula.
Nella sala considerato che Pasquino chiedo se ci sono altri interventi per dichiarazione di voto.
Non vedo nessun iscritto.
Pone in votazione il terzo punto all' ordine del giorno.
Venga messo a verbale che la minoranza.
Certo è tutto messo a verbale.
La mia votazione il terzo punto all' ordine del giorno avesse Adozione Regolamento di contabilità ai sensi dell' articolo 152 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 modificato e integrato dal decreto legislativo 126 del 2014.
Compresi gli emendamenti che è favorevole.
Unanimità dei presenti.
Pone in votazione l' immediata esecutività della pratica che è favorevole.
Che.
Passiamo quindi al quarto punto all' ordine del giorno.
Interpellanza consiliare sgravi o 400 52.057 virgola 71 centesimi sulla tariffa di igiene ambientale TIA.
A firma del consigliere comunale pur Salvatore.
Dottoressa Cattari le chiedo per cortesia di fare l' appello.
Sasso Nicola.
Lesioni Roberto.
Mutuataria.
Comunale Sena.
Mazzola Antonio.
Saponaro.
Saponaro.
No.
Campi Salentina.
Pure da Salvatore.
Giovanni.
Imponendo una sorta.
Caro Antonio.
Non francese.
Costumi all' anno.
Schiena materia ciò.
Nonché per lo Salvatore.
La seduta sospesa per mancanza del numero legale.
Mancanza di numero legale la seduta si sospende.
Donati.
I lavori proseguiranno in seconda convocazione come previsto da.
Dall' ordine del giorno del Consiglio domani.
Alle ore 9 seconda convocazione ore 9 giovedì 29 12 2016.