
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
C.c. Sennori del 15.6.26, ore 15.30
TIPO FILE: Video
Revisione
Buongiorno a tutti.
Chiedo alla dottoressa Serra di fare l'appello per poter iniziare i lavori.
Sassu, Nicola Casu, Leonarda, Cornali Zelena con su Vittorio degeni Roberto.
Mannu Giovannino Pezzola, Maria Antonietta, passò nappina Piredda, Roberta sa, su Pietro Satta, Mario Tonio SOGE, Antonio Michele.
Bianchi, Nicola calo, Antonio Pasquini, Matteuccia, Porcu, Francesca Forus, Salvatore 11, componenti presenti, seduta valida.
Grazie alla dottoressa Serra presiedo io il Consiglio, perché il Presidente designi ha avuto un imprevisto e non è potuto essere presente, ma comunque lo ringrazio per aver svolto tutti gli adempimenti preliminari al Consiglio in perfetta regola, cominciamo con gli adempimenti preliminari ai sensi dell'articolo 30 del Regolamento del Consiglio comunale e chiedo se vi siano comunicazioni da effettuare da parte dei Consiglieri.
Non vedo nessuna richiesta dai presentato da parte dei Consiglieri, quindi possiamo andare avanti con.
Con la presa dei dell'atto dei verbali.
Che chiedo se ci sono osservazioni da fare da parte dei Consiglieri sui verbali del la precedente seduta del Consiglio.
Vedo che non c'è nessuna osservazione, quindi si possono ritenere approvati ad ogni effetto di legge senza una formale e votazione.
Proseguiamo, avevamo all'ordine del giorno, come primo punto l'adesione alla rottamazione quinquies.
Articolo 1, comma da 82 a 101 della legge numero 199 2025, articolo 10 quinquies del decreto legislativo 38 2016, convertito con legge 88 2026, dobbiamo chiedere il rinvio di questo punto per, diciamo diverse motivazioni. La prima è quella che è arrivato se sono al Governo la possibilità di proroga entro il trentun luglio per i termini dell'adesione alla rottamazione quinquies e questo ci ha permesso, lo so lo so, cianogeno. Ciò e questo ci ha permesso, come scritto e ringrazio per l'estrema correttezza della responsabile dell'ufficio, ragioneria che appunto è di tutto l'ufficio che collabora con la nostra dottoressa Maria Giovanna urge che perché appunto ci ha scritto proprio una lettera per spiegare oltre.
La la possibilità di rinviare e quindi diciamo che questo possiamo farlo quindi tranquillamente, ma ci spiega anche le motivazioni per cui il rinvio doveva essere fatto, perché per prima cosa l'Agenzia delle entrate ha inviato solo il 10 giugno,
Il prospetto completo dei carichi iscritti a ruolo, elemento indispensabile ai fini della corretta quantificazione e valutazione degli effetti derivanti da una eventuale adesione alla procedura di rottamazione quinquies in secondo luogo, ci abbiamo anche che in questo fine settimana non ci sarebbero stati i tempi per evidenti ragioni temporali lo svolgimento dell'istruttoria dell'istruttoria completa anche perché,
L'istruttoria completa coinvolge anche il revisore dei conti, che però è assente per impegni lavorativi, e quindi non non avrebbe potuto rendere il parere nei tempi utili per legge, quindi praticamente si chiede chiediamo il rinvio e metto in votazione il punto per rinviare il questo punto al prossimo alla prossima seduta di Consiglio. Chi è favorevole.
All'unanimità il Consiglio approva.
Allora passiamo a questo punto al terzo, al secondo punto.
No, chiedo scusa al terzo punto.
Del Consiglio approvazione regolamento comunale per il riconoscimento e la disciplina delle colonie feline nel territorio di Sennori do la parola alla consigliera Leonarda caso per illustrare la pratica.
Buongiorno a tutti, grazie Presidente.
Allora quindi, questo regolamento nasce.
Come riconoscimento per disciplinare le colonie feline presenti nel territorio di Sennori, quindi si tratta di uno strumento che nasce dall'esigenza di regolamentare in modo chiaro e ordinato la presenza dei gatti randagi, tutelando al tempo stesso il benessere animale e il decoro urbano e la sicurezza pubblica.
Il regolamento definisce le figure coinvolte nella gestione della colonia felina indi e individua le figure nel gattaro autorizzato e istituisce un apposito registro comunale, riconoscendo il prezioso lavoro svolto quotidianamente ed è da tanti volontari che si prendono cura degli animali presenti nel territorio.
Allora questo Regolamento?
È stato quindi regolamentato grazie anche all'Amministrazione comunale, che già provveduto, con apposita deliberazione di Giunta, all'individuazione e alla nomina dei gattari responsabili delle colonie feline presenti nel territorio,
Va quindi a complementare, disciplinare in maniera organica un'attività che è già stata avviata e che vede la collaborazione attiva tra Comune e volontari, quindi vengono disciplinate le modalità e riconoscimenti delle colonie feline che su iniziativa dell'Amministrazione, sia su richiesta dei cittadini e associazioni viene e viene svolta quindi una volta verificata i requisiti necessari. Il Comune procederà al riconoscimento formale della colonia e la nomina dei relativi responsabili, che è già stata avvenuta,
È importante precisare che gli aspetti sanitari e veterinari non ricadano sui volontario, sul Comune, ma sono dei CUP di competenza del servizio veterinario dell'ASL, che provvede alle attività previste per quanto riguarda la sterilizzazione e il supporto sanitario degli animali.
I gattari, che svolgono invece un fondamentale ruolo di collaborazione e segnalazione e gestione quotidiana delle colonie, questo consente di creare una rete di collaborazione tra Amministrazione comunale volontari e il servizio veterinario dell'ASL, ciascuno secondo le proprie competenze, con l'obiettivo comune di garantire benessere degli animali è una corretta gestione del fenomeno del randagismo dei Filini,
Quindi, con questo regolamento intendiamo fornire regole chiare, valorizzare il ruolo del volontario e promuovere una cultura di rispetto e tutela degli animali grazie.
Grazie consigliera caso chiedo di iscriversi per la discussione.
Ma dove si è iscritto il consigliere Canu?
Buongiorno ho partecipato alla riunione della Commissione e quindi abbiamo un po' approfondito la materia e anche il regolamento.
Ho riflettuto e ho anche mi sono confrontato con alcuni colleghi e per la verità è emersa un po' una criticità che riguarda la collocazione di queste colonie.
Nel senso che, in prossimità delle abitazioni, questi generano anche forti proteste o lamentele da parte dei dei residenti, quindi andrebbero queste colonie, i luoghi ove ubicare queste chiamiamo non strutture, ma.
L'organizzazione di queste colonie andrebbero collocate in luoghi distanti dalle residenze abitate dalla, perché questo potrebbe generare tutta una serie di proteste, dei problemi per chi ci abita e per chi abita appunto vicino a queste colonie, quindi andrebbe andrebbero individuati dei luoghi nonno in prossimità delle abitazioni, delle residenze perché inevitabilmente si creano quindi con si condivide l'idea.
Di andare incontro, insomma, per dare la giusta attenzione agli animali e anche in questo caso ai gatti, però ecco compatibilmente, anche con aspetti di questo tipo quelli che occupano appunto ho detto la collocazione, dunque a distanza dalle residenze, perché questo appunto genera dei problemi da parte di quei cittadini che abitano, quindi andrebbe, come dire, ASPE questo aspetto rivisto, anche perché avete già individuato due colonie con la delibera di Giunta. Questo aspetto non ci trova assolutamente d'accordo. Più in generale, condividiamo, ripeto, l'idea di questo o di regolamentare e dunque noi io almeno poi anche il collega Bianchi, ci asterremo dall'adottare, non voteremo a favore, ma ci asterremo con o l'evidenziazione di queste dal nostro punto di vista criticità che andrebbero diversamente valutate e corrette.
Grazie, consigliere Canu.
Vedo che si è iscritta a parlare la consigliera Caso.
Allora sono state già individuate del, come abbiamo già detto in Commissione, no dei luoghi, e io credo che siano state individuate anche in base.
Praticità logistica.
Io capisco che magari molti cittadini non sono abituati a questo tipo di tutela, che in tutte le parti d'Italia, già cioè già funziona, non è una cosa che ci stiamo inventando noi Comune di Sennori e quindi secondo me c'è anche un lavoro di sensibilizzazione,
Grazie consigliera Caso si è iscritto a parlare il Sindaco.
Cutuli, grazie, è giusto per ribadire il fatto che l'Amministrazione non è che individua le zone dove costituire alle colonie feline, la colonia felina è un dato di fatto, è lì e noi ne abbiamo preso atto e come intervenire si sta istituendo la colonia felina per affinché si intervenga la ASL perché se l'Amministrazione non riconosce la colonia felina l'ASL non interviene per le sterilizzazioni.
Mulè, sì, caricare scusa, ah, ah, c'era c'era scusa caricare comunque il Comune di questioni, perché altrimenti l'alternativa, quale sarebbe che il Comune dovrebbe intervenire se lei realizzarli tutti lui conseguenti di cattura o comunque con altre opzioni o con altre modalità che Columna non ha competenza, non ha neanche le possibilità, quindi, ricapitolando per legge, quando vi è un assembramento di gatti in una determinata zona, il Comune deve intermedi, intervenire in materia di randagismo e gli strumenti sono quello del riconoscimento di questa colonia felina, o quindi il Comune non è che ha deciso di istituire alla colonia felina Abad o non mi ricordo l'altro problema Monte Mario Monti, gente. Adesso non mi ricordo.
Quindi si è preso atto di una esistenza di concentrazione di gatti e la questione si può risolvere solamente istituendo la colonia felina, tra l'altro è vietato dalla legge, spostarli i gatti non li puoi toccare, perché questo la legge dice praticamente che cosa abbiamo fatto si è preso atto, è riconosciuto tramite delibera di Giunta la colonia felina ora, una volta che si è riconosciuta l'ASL interviene sterilizza, tutti i gatti vengono curati e comunque si attua una politica di contenimento perché diciamoci la verità queste colonie feline sono nate per colpa di tutti quei cittadini che comunque non sterilizzano i gatti.
Che li prendono e li lasciano in giro. Diciamocelo chiaro e si moltiplicano avvistato occhio quando il danno oramai è pressoché è fatto. Ci si rivolge all'Amministrazione comunale per rivolgere per per ridurre il problema. Io personalmente ho avuto anche degli scontri con le associazioni con l'ENPA e anche con rimproverandogli proprio questo, perché anche come Comune al nostro impegno da tanti anni è quello di.
E mettere a disposizione dei fondi, anche per sterilizzare questi gatti anche per curarli e molte volte lievi anche inseguire, per fargli fare la domanda e anche molti amministratori. Io personalmente ne ho preso due da dalla sala magna e li ho portati a sterilizzare 2 CA 2 gatti randagi, quindi è un fenomeno che ha causato purtroppo da.
Una parte dei cittadini che comunque non capisce che il fenomeno va attenuato, altrimenti qua si perde il controllo. Quindi la colonia felina questo è un intervento per contenere quello che è l'espansione di di di cui di questi punti questo proliferare di gatti. Ecco perché l'abbiamo istituita semplicemente per questo grazie.
Grazie al Sindaco chiedo scusate.
Iscritto prima il Consigliere Sorgia, grazie Presidente, giusto per ribadire alcuni concetti, il coloro riferire sono state create in quei luoghi in cui già, come già detto, preesisteva una.
Un'attenzione da parte di alcuni cittadini verso i gatti, Monte Mario e usura che è San Biagio. Insomma, sono anche zone periferiche, per cui la funzione di concentrare e di istituto istituzionalizzare la colonia felina permette alle istituzioni, in questo caso al servizio veterinario della ASL di agire, di monitorare con la colonia di di sterilizzare i gatti e quindi di tenerla in qualche modo sotto controllo. C'è anche un'altra cosa da aggiungere che la collega finirà farà capo a delle persone fisiche che avranno l'obbligo di curare e di tenere insomma in ordine quella.
Quel sito per cui le paure che espresse dal consigliere Canu sono giustificabili, ma penso che la strutturazione di queste colonie sia abbastanza regolamentata da da da evitare, diciamo fastidi per per, per eventuali ai cittadini che non condividono questa questo tipo di di intervento. Ecco, grazie.
Grazie al Consigliere Sorgia.
Do la parola al consigliere Camber.
Se per.
No, io volevo soltanto sono già intervenuto, ma soltanto dopo aver sentito le parole del Sindaco e dell'Assessore sì, è vero, sulle colonie nascono da un'aggregazione, ma perché soprattutto giustamente, c'è l'attenzione e dalla dalla persona del cosiddetto gattaro, così come è stato individuato dal regolamento e anche con la delibera di Giunta quindi andrebbe magari sensibilizzato il gattaro a,
No una spostare ma insomma favorire, diciamo così, perché nella misura in cui gli porti qualcosa da mangiare in un determinato punto, il gatto si spostano anche perché attorno a quella a quello spazio andranno individuate delle piccoli non non strutture, ma.
Insomma, andrà recintata, così come so io sono dell'idea e quindi sono dell'idea, ripeto, che le aree andrebbero queste, queste piccole aree andrebbero collocate a una distanza maggiore, perché non sono Michele, come dire, aree decentrate e su Nuraghe e ancor di più San Biagio sono zone e con una densità abitativa elevata che quindi e quindi andrebbero è secco. Questo è il mio punto di vista, poi ecco quindi l'individuazione dell'area, c'è sicuramente in qualche modo concorre il Comune, anche perché deve,
Collocare insomma il cartello, così come prescrive il Regolamento e comunque autorizzare la realizzazione di una piccola delimitazione dell'area. Ecco questo dal mio, dal mio punto di vista, anche tenendo conto di qualche prima segnalazione dei dei cittadini che abita in particolare nella zona di San Biagio, non poi giustamente vanno sensibilizzate le persone, perché poi la finalità è assolutamente condivisibile. Quella di favorire la sterilizzazione, l'intervento dell'ASL per sterilizzare questi animali ed evitare la pro la proliferazione sotto sono, come dire, non controllare. Quindi non siamo assolutamente favorevoli, però con ripeto e volevo precisare questo aspetto.
Grazie al consigliere Canu do la parola al consigliere Bianchi, sì, grazie Presidente, buongiorno a tutti noi io ho una semplice domanda, cioè i felini, i gatti sono degli animali che tendono a spostarsi, molto, lo sappiamo tutti, è individuare una zona specifica, così non potrebbe essere pericoloso, cioè perché oggi noi vediamo due zone domani magari si spostano o si creano nuove situazioni e quindi a questo punto bisognerà di nuovo modificare il regolamento. Crea restituire cioè questa cosa qua non, lo so, se è in in creazione della del del Regolamento, è stata ragionata, è stata pensata se va spostata o va ampliata un'area perché comunque Gatti lo sappiamo che tendono a muoversi molto, quindi non so cosa mi è venuta in mente questa questa riflessione che volevo sottoporre al Consiglio, grazie.
Do la parola al Sindaco.
Rispondono.
Do la parola prima alla se, alla consigliera Caso, allora i gatti tendono a rimanere nel posto dove gli dai il cibo, quindi sono molto territoriali.
No, no, non rimangono proprio, tendono a rimanere dove gli procurò il cibo ai gatti.
Ai gatti.
Io ne ho due gatti e stanno dentro casa, va be'comunque, tendono a rimanere sono territoriali, quindi tendono a rimanere in quel luogo dove trovano un cibo e dove trovano acqua, quindi.
Poi io ho visto altre colonie feline, non so se tu mi avevi visto qualcuna.
No no, a differenza di quello che dicevi, che si spostano, il gatto non si sposta nel territoriale, quindi tende a rimanere in quel territorio.
È una cosa già appurata o che.
Ok, passiamo ora alle dichiarazioni di voto, se posso un attimo io, come dichiarazione di voto pienamente favorevole, anzi, ringrazio la consigliera Caso che si è presa insieme anche a altri Consiglieri, perché, come diceva bene Leonarda, è vero, i gatti anch'io ne ho diversi e ciò dei gatti che vengono in cortile anche non essendo i miei proprio perché il gatto tende a finalizzare oltre che il padrone, perché lo finalizza come come il cane, però proprio l'habitat che si crea quindi gatti, anche se vanno in giro in tutte le colonie ce ne sono diverse ce ne sono a Castelsardo, a Sassari, anche in pieno centro, come prima mi dicevano che via via Savona a Santa Teresa sono, è il posto più bello che nella valle della luna ed è perfettamente tenuto. Il regolamento ha un grosso.
C'è un impegno grosso per i gattari perché, a parte che devono tenere in vita l'aria, devono sorvegliare sui gatti, ma c'è anche la grossa. C'è il punto importante che possono dare da mangiare soltanto i gattari, perché questa è una cosa importante perché si evitano tutte quelle ciotole. Non so se vi capita di passeggiare a me capita e chi vuole. Ebbene agli animali lascia queste cose da mangiare, che però effettivamente poi creano, non creano decoro quindi queste aree, secondo me poi alla fine si anche se individuate vicino ai centri abitati, aiuteranno a tenere più puliti. Secondo me è proprio centri abitati. Quindi il voto favorevole e ringrazio di nuovo chi si è preso cura per attivare questo, anche perché così possiamo far intervenire anche l'ASL, che non è da poco perché si creano veramente, si si tutela di più il randagismo.
Passo la parola al Sindaco.
Intervengo per dichiarazione di voto, naturalmente molto favorevole, e colgo l'occasione per ringraziare Leonardo perché si è fatta carico e si è fatta carico di questo Regolamento insieme al Comando della Polizia Locale. Ribadisco il voto favorevole perché perché questo regolamento nasce proprio per contenere e risolvere questo problema, perché se noi non interveniamo così, questi centri dove comunque ci sono i gatti continuano a proliferare e le persone che comunque tendono ad aiutare gli sfigati dandogli da mangiare non sono responsabilizzati, invece con questo Regolamento vengono responsabilizzate, ci sono tutta una serie di criteri e di.
Disciplinari da seguire e comunque sono anche soggetti, eventualmente a sanzioni che ora non potremmo applicarli perché non sono individuati e quindi, secondo me, questo è un Regolamento che pone un inizio a un rimedio che comunque sta proliferando. Quindi la questo Regolamento nasce con l'intento proprio di ridurle, perché l'obiettivo è quello di ridurre quanto più possibile queste colonie feline, perché l'obiettivo alla fine è questo e quindi nasce proprio per questa questo questa finalità. Poi, a Sassari, comunque, ci sono anche in viale, San Francesco, per esempio, mi risulta che c'è una colonia fine in pieno centro a sforzo, mi sembra che c'è vicino dove c'è l'ASL, la Sardegna emergenza, oppure con quel punto di emergenza e poi anche a Quarto, in pieno centro in Via Praga, allo stesso c'è una Clooney affina, però il nostro obiettivo è quello che anche io personalmente, parlando con con le responsabili o ho detto, dobbiamo cercare di contenere e diminuire quanto più possibile queste colonie feline, perché altrimenti qua ci scappa di mano la situazione.
E poi diventa un problema anche di tipo igienico sanitario. Quindi speriamo bene che questo regolamento osserva al loro un le gattare sono molto collaborative. Sono anche contenti, comunque, che hanno comunque dei riferimenti e dei disciplinari e delle regole ben chiare che devono seguire.
È sicuramente la situazione migliorerà. Non peggiorerà con questa ah, con questa introduzione in questo regolamento, quindi, speriamo bene son d'accordo poi ed è vero che è al centro o non è opportuno, però lì sono e lì ce le prendiamo, ma questo Regolamento comunque interviene affinché comunque si.
Circoscrive il perimetro d'azione, comunque si dia una sistemata a questo fenomeno. Quindi, grazie grazie ancora Leonarda.
Grazie, signor Sindaco, do la parola all'assessore in corso, Consigliere.
Grazie Presidente, anch'io intervengo su questo punto perché la verità era molto scettico su questa istituzione ed economia Fenili perché ve felina perché ha molto EJ 2 saturo di di dei gatti.
Che sono proprio vivono proprio in mezzo alle case e vedevo alcuna persone non so se saranno queste o se sono queste che sono state individuate come gattare, mettendo del il mangiare e in mezzo alla strada. Non mi sembra una questione neanche igienica mettere da mangiare in mezzo alla strada e poi abbandonare i rifiuti che questi gatti lasciano. Poi ne conosco anche un'altra di questa colonia felina che nella strada di dei camminamento, su o vicino di fronte proprio al campo di Petro Marteddu, dove sistematicamente,
Vengono abbandonati dei resti di cibo e ho visto anche delle schifezze che non vi sto a raccontare perché vi porterebbero alla nausea. Quindi io, quello che mi auguro e ringraziando Leonarda per il lavoro svolto e per quello che è che che si interverrà, perché interverrà da quello che mi è stato spiegato spiegato la ASL, per sterilizzare questi gatti e per per curarli eventualmente, quindi il proliferarsi non ci sarà più se questi gatti verranno sterilizzati. Mi auguro che si faccia tutto questo lavoro, ma quello che io mi auguro è che principalmente questi Gattari, la figura di queste persone lascino al posto pulito che non sia regno dei vermi di topi e di altro. Comunque, il mio voto sarà favorevole per quello che ho appena detto. Grazie.
Grazie a lei, consigliere Cossu.
Mosco.
Non vedo altre persone iscritte, quindi possiamo passare alla procedura di voto.
Chi è favorevole?
No, è giusto nove voti favorevoli, chi è contrario?
Nessuno, chi si astiene.
2 astenuti.
Il Consiglio approva.
Votiamo ora per l'immediata eseguibilità dell'atto, chi è favorevole?
Voti favorevoli, 9. Chi è contrario, nessuno, chi si astiene, 2 astenuti, il Consiglio approva.
Passiamo ora al quarto punto, all'ordine del giorno.
Approvazione nuovo parcheggio, nuovo Regolamento parcheggio residenti do la parola al consigliere Manno.
Grazie, Presidente, buongiorno a tutti, considerato il rinvio nelle scorse volte di questo regolamento, Kugy lo portiamo alla all'attenzione dell'Assemblea e anche alla luce della riunione che si è tenuta la settimana scorsa per quanto riguarda la.
La Commissione dei Regolamenti, quindi, e l'osservazione è fatta nel Consiglio precedente, dove avevamo chiesto esplicitamente di unificare e il parcheggio di via Roma per intenderci sotto la stazione e il comando dei vigili urbani, e renderlo uguale a quello dislocato quassù nella antistante il parcheggio del Comune, quindi e abbiamo unificato il regolamento,
Con lo stesso meccanismo sia di uno che dell'altro e visti anche i criteri della dalla regolamentazione del centro storico che abbiamo o anche in quel punto lì preso spunto soprattutto dalla riunione che si era tenuta a tempo fa al centro culturale con i cittadini residenti al centro, quindi chiedo alla alla al Consiglio di portare all'approvazione.
E questo punto all'ordine del giorno. È così mettiamo fine, voglio dire a questa vicenda che si porta avanti da mesi grazie.
Grazie consigliere, un anno, chiedo, si è prenotato il consigliere Canu, prego.
Tra loro io ho partecipato ai lavori della Commissione che, appunto, come diceva consigliere vanno da mesi, si riunisce ed affrontato.
Questa discussione sul regolamento, abbiamo partecipato come consiglieri della minoranza, abbiamo anche proposto fatto delle proposte concrete, dal nostro punto di vista anche migliorative di questo regolamento. Ad esempio, la. La proposta di regolamento prevedeva un uso esclusivo dei residenti di alcune zone di alcuni parcheggi ubicate nelle fa nelle diverse zone, nei parcheggi nel del sottopiano, cioè pluripiano, della dove ci sono i vigili per intenderci quello della via Roma, un livello del parcheggio qua del Comune, alcuni tratti delle strade nella zona del Rosario, né via Cantù via Roma e anche via Italia, e abbiamo argomentato il nostro punto di vista che era contrario a questo tipo di previsione perché limitativa del diritto del dell'intera comunità di accedere al centro storico.
Luogo, ove sono ubicati importanti e fondamentali i servizi della comunità, le banche, le Poste, le attività commerciali e quant'altro, oltre che Caserma dei Carabinieri e dunque.
Limitare ulteriormente la già scarsa disponibilità dei parcheggi avrebbe creato grosso disagio ai all'intera comunità o chi comunque accede alla alla zona del centro storico. È questo il nostro punto di vista, è questa la nostra proposta, peraltro anche condivisa da alcuni Consiglieri della stessa maggioranza mi riferisco al Consigliere Corso hanno.
E e anche altri, diciamo, comunque è stata accolta questa proposta e dunque l'uso esclusivo dei parcheggi nel centro storico a favore dei residenti non è prevista. Dunque questo è importante. Poi la questione più in generale è problematica, perché io penso che neanche con questo regolamento si risolvano i problemi dell'accesso e della viabilità, o meglio ancora o più precisamente dei parcheggi nel centro storico, perché comunque non sono adeguati numericamente gli spazi necessari, come spesso accade in tutti i centri storici delle dei paesi e delle città, a meno che non si realizzino strutture di parcheggi interrati, così, per fare un esempio, come come Sassari, e dunque.
Questo o questo problema diciamo, non si risolverà neanche con questo regolamento e anche perché, comunque, alcune previsioni sono tra virgolette forti perché in particolare nelle strutture dei parcheggi pluripiano, quello della via Roma, per intenderci, ripeto dove ci sono i Vigili piuttosto che questi è consentire ad uso praticamente non dico esclusivo, perché comunque chiunque con la zona disco può metterci la macchina. Però il Presidente la può ottenere 24 ore su 24, io voglio dire che in strutture coperte e custodite come alcuni Comuni, cioè uno per intenderci, io la dico come la penso se uno vuole il parcheggio riservato, si prende un garage in affitto, è quello quell'uso esclusivo, oggi vi è garantito e non toglie spazi a nessun altro dei cittadini. Questo aspetto secondo me è comunque negativo che seppur.
Un'attenzione e un favore tra virgolette debba essere riconosciuto ai residenti, ma non solo ai residenti, ma chi, anche ai titolari di attività e operatori commerciali che lavorano nel centro storico, cosa che peraltro questa se nonno, se non mi è sfuggito qualcosa non è consentita da questo regolamento, cioè chi vive e opera nel centro storico non ha nessun vantaggio, cioè la possibilità di derogare alla zona disco e parcheggiare continuativamente, quantomeno nelle ore nelle quali viene tenuta aperta l'attività. Questo aspetto a me mi sfugge magari mi smentirete però non l'ho colto da questo regolamento, cioè un'attenzione a favore delle di chi opera e lavora nel centro storico e il regolamento va a ed incidere in particolare su quella che è la possibilità di parcheggiare o non parcheggiare. È a favore dei dei residenti, quindi ci sono comunque persistono delle criticità rispetto a zero. Si avvii però la conclusione.
E rispetto.
Alla alla alla alla all'attuazione di questo di questo regolamento, anche perché abbiamo visto che in quest'ultimo periodo, dove sono state azzerate le regole, la vivibilità comunque dal centro storico e il livello di condivisione da parte di dei sia da parte di chi risiede ma anche di chi si reca nel centro storico per accedere ai servizi li ubicati non ha creato particolari nessuno che mi risulta un po' proteste o,
O ci sono contrarietà, io pongo anche da alcuni colleghi e mi avvio a concludere, abbiamo come dire anche perché esercitiamo un ruolo di consigliere comunale, abbiamo sentito diversi cittadini e attività e quant'altri e hanno detto no, diciamo che va bene così, quindi io penso che questo questo uso ad uso questo.
Diritto 24 ore su 24 per intenderci del parcheggio per i residenti, possa negativamente negativamente incidere, condizionare tutti gli altri cittadini. Ecco e in più in generale, coloro che accedono nel nel centro storico. Quindi questo, al netto poi di discussioni che si sono ci sono state in Commissione nella nell'introduzione dei lavori anche piuttosto antipatiche da parte del comandante dei vigili. Però non non è il caso di fare polemiche, perché comunque poi sono emerse le le, le responsabilità e le problematiche relative a precedenti autorizzazioni rilasciate. Comunque ragioniamo in positivo. Ecco, dal nostro punto di vista, dal mio io manca consigliere, Francesca porco oggi con la quale ci siamo confrontati alla pari di tutti i Consiglieri, come dire, non siamo convinti. Ecco di questo regolamento e lo abbiamo anche argomentato pur riconoscendo degli aspetti positivi che sono stati colti, però ve ne sono degli altri che assolutamente non ci convincono.
Grazie, consigliere Canu chiede di intervenire il consigliere Cossu.
Grazie Presidente, anch'io, intervengo su questo punto perché ci ho lavorato e ci abbiamo lavorato tutti assieme.
In diverse riunioni di Commissione, quindi è vero che, come diceva il consigliere Canu, accontentare tutti non è una cosa facile, quindi dobbiamo però noi siamo chiamati ad amministrare e abbiamo il dovere, pur purtroppo di prenderci l'onere anche di saper dire di no, molte volte abbiamo cercato in tutti i modi di plasmare un regolamento idoneo a quello che sono le le le necessità che,
E che emergono nel centro storico, quindi sono stato anch'io uno dei primi a dire che non era facile liberalizzare tutto, perché la cosa più semplice sarebbe quella di liberalizzare tutto accontenti tutti scontenti tutti, perché perché è così, quindi abbiamo cercato di dare priorità.
Ah e urgenza. Quello che sono le necessità dei cittadini che abitano nel centro storico non dico privilegiando, ma ma dandogli la possibilità a di potere parcheggiare liberamente negli spazi liberi che trovano, anche se poi abbiamo anche argomentato dicendo che i cittadini, ad esempio del Monte di Monte oggetto di Santa Lucia, quelli che non abitano al centro storico, che potevano parcheggiare ma a disco orario, quindi, se il cittadino che è residente lì ci trova una, due o tre macchine, quattro macchine e si fa il giro anche lui e la macchina la mette a bando momentaneamente oppure se la mette a Santa Lucia o al cimitero. Questo è un problema che esiste dappertutto, come esiste a Sassari e a Sassari, magari chilometri da fare sono anche molti di più di quelli che potremmo fare in un Paese come il nostro, perché parcheggiare Abad e salire in piazza non mi sembra neanche un sacrificio così così pesante da da fare, quindi l'Amministrazione che che sta facendo e che appunto fa e che deve decidere in materia. Abbiamo preso questa decisione per carità, sempre modificabile, perché noi siamo qua per legiferare e quindi le cose si potrebbero sempre modificare, non è detto che non si possano modificare, però per adesso ci è sembrato idoneo o fare questo tipo di del regolamento con col consigliere Manno abbiamo, ci abbiamo lavorato su e mi sembra una soluzione molto idonea quindi,
E io il mio voto sarà più che favorevole a questa a questo regolamento, grazie grazie, Consigliere Cozzo,
Do la parola al Sindaco, sì, grazie giusto per fare un intervento anch'io a rispondere alle perplessità che ha mostrato il consigliere Camber, allora partiamo dal presupposto dell'questo regolamento, nasce da una condivisione dei cittadini che del centro storico e anche di tutti coloro che comunque hanno la problematica è che c'è stata apposta quindi in questo Regolamento nasce condividendo con i cittadini quale,
Sarebbe stata la soluzione più idonea per cercare di mediare e contenere un pochettino questo fenomeno, perché.
Poco fa, con il Consigliere Cannone, ha detto che il collante della Polizia locale è stato un po' antipatico, non è stato antipatico, il Consigliere, il comando della Polizia locale si è trovato a risolvere un grosso macello perché aveva 10 anni di atti tra cui ordinanze, delibere di Giunta delibere di Consiglio, determinazioni e ordinanze dirigenziali, quindi si è trovato in una confusione tale da non riuscire a lavorare concretamente e riuscire a tirare furono una soluzione, tant'è che lui stesso ci ha consigliato in.
Infatti un'assemblea pubblica e vediamo un pochettino di ricostruire tutto daccapo. Quindi io colgo l'occasione anche per ringraziarlo dell'ottimo lavoro che ha fatto insieme all'Assessore Manno che comunque non è stato facile mediare con tutti i cittadini e con tutti quelli che hanno riscontrato la problematica. Il problema della questione del centro storico delle attività produttive non è che noi non li siamo venuti incontro. Chi ha l'attività produttiva nel centro storico deve essere il primo, che non deve parcheggiare lì nel centro storico, perché deve lasciare quel parcheggio al cliente. Quindi, chi ha l'attività del centro storico deve parcheggiare lontano e io conosco molti esercenti. Faccio l'esempio paritaria, che era un nostro ex assessore, Salvatore Piredda. Parcheggia lontanissimo perché fa un ragionamento intelligente e lascia al parcheggio al cliente. Quindi lui se ne va a parcheggiare addirittura giù in via Roma, dove c'è la curva, il curvone, oppure addirittura se ne va comunque lontano o quantomeno sale a piedi perché lui dice giustamente lascio il parcheggio. Quindi, il principio di chi ha l'attività produttiva all'interno del centro storico deve essere quella di lasciare quanto più possibile il voto. Il parcheggio e punto numero 2, noi abbiamo detto che sul parcheggio multipiano diamo la possibilità di parcheggiare H 24 ai residenti, si è vero, glielo diamo però l'alternativa quale sarebbe che H24 potrebbero parcheggiare nel centro storico, quindi mi occupano quel parcheggio H 24, quindi è meglio che chi abita nel centro storico vada a occupare il parcheggio multipiano, perché nel centro storico abbiamo la più grande concentrazione delle attività commerciali e quindi è meglio sempre che il centro storico sia quantomeno libero il più possibile. Quindi, se un cittadino che abita nel centro storico parcheggia h 24 nel secondo piano del parcheggio multipiano, è meglio che lasci la macchina lì H 24 che piuttosto che la lasci nel centro storico, perché io che vado a comprarmi i dolci vado parcheggio in via Vittorio Emanuele, scendo compro i dolci, il giornale faccio colazione insomma e vado via e quindi ho la macchina il servizio più sotto sotto più vicino, insomma per poter operare.
E quindi questo è stato studiato. Proprio per questo, poi, sulle altre questioni, abbiamo tenuto conto un po' su tutte le le i suggerimenti che i cittadini hanno hanno chiesto, o meglio anche per rilasciare sul pass 3 fino a tre targhe giusto, se non ricordo male, fino a tre targhe delle del delle automobili di proprietà della famiglia e quindi anche questo è stato accolto. Del resto, tantissime zone attorno sono rimaste libere, per esempio via Montenegro e altre zone del centro storico, dove comunque vi è una un accordo, diciamo, sull'utilizzo di quelle aree e comunque essendo e.
A questo punto do dovessimo applicare il Regolamento di Polizia urbana e andremo dovessimo tracciare quelle quei parcheggi, insomma, ci andremo a perdere, quindi abbiamo preferito non toccare alcune zone, quindi, ripeto, questo Regolamento Regolamento è nato dalla condivisione dalla, con i cittadini che comunque vivono questa problematica. Certo non sarà perfetto, come dice il Consigliere Corso, non possiamo accontentare tutto, però diciamo che un buon inizio per mettere ordine è per te è cercare quantomeno di avere delle regole. È stato anche preso in considerazione l'istituzione di due zone verdi e blu. Adesso non mi ricordo se non è cambiato, dove praticamente si risistema anche un po' quello che la disciplina qua nel parcheggio multipiano di via Brigata Sassari e si tiene conto anche della problematica dei residenti del parcheggi, del vicolo b, dove praticamente si dà anche loro la possibilità di andare in deroga a quei parcheggi che ci sono lì sulla via Roma superiore. Quindi, certo non è la perfezione questo Regolamento, però secondo me è stato trovato un buon compromesso e quindi ci tengo ancora ringraziare Giovannino per l'ottimo lavoro e anche il Comandante della Polizia locale perché, ripeto, non è stato facile. C'è stato tanto lavoro dietro e poi si migliorerà se vediamo che ci sono delle criticità, ci si reinterviene insomma e si sistemano eventuali criticità. Grazie,
Grazie Sindaco, vi chiede di intervenire, il consigliere Canu è possibile.
Se volevo evidenziare il precisamente che dalla discussione del Regolamento per quanto riguarda i parcheggi pluripiano, cioè quello della via Roma, è questo del Comune era emerso l'orientamento condiviso di interrompere tra virgolette, delle 24 ore dalla possibilità di parcheggiare, mentre adesso, col Regolamento uno la può lasciare un giorno una settimana un mese quanto vuole.
Con la ipotesi che è emersa era emersa nella discussione e l'orientamento, la volontà era quella di creare un buon, un'interruzione di de di di di regolamentare una sorta d'interruzione, insomma, che uno o la macchina non la possa lasciare lì e se prefissa nei parcheggi pluripiano, ma come una regola che si interrompesse questa possibilità, questo sempre per favorire maggiormente la possibilità di chi accede e, appunto, sempre al centro storico, anche con una disciplina di sosta oraria di poter lasciare maggiormente liberi gli spazi e questo invece è stato modificato. Anche noi eravamo presenti alla riunione, peraltro del Consiglio comunale. In effetti, poi, una ventina di persone si sono espressi su 25 nonno, centinaia, peraltro con una votazione tra virgolette, molto equilibrata, perché quasi la metà voleva sempre di queste persone partecipanti. Voleva tutto libero, senza regole e un'altra parte leggermente maggioritaria, appunto favorevole alla zona disco e anche alla regolamentazione diversa con regola regole. Era emersa peraltro con una terza proposta fatta dal comandante dei vigili che non ha raccolto consenso. Diciamo così, quindi,
Per cui volevo ulteriormente esprimere il mio punto di vista, perché queste diverse criticità, dal nostro punto di vista, persistono e ed è non tengono conto di una realtà che secondo me, è differite poi giustamente. Come ha detto il consigliere Cossu, il tutto è perfettibile e dunque modificabile, però non ci trova favorevoli. Infatti non voteremo a favore questo regolamento, ma cogliendo alcuni aspetti positivi e ci asterremo. La ringrazio. Vedo che non c'è nessun altro iscritto, quindi procederei con le dichiarazioni di voto.
Se posso dare la mia dichiarazione, io voto favorevole, pur se all'inizio io la vedevo un pochettino, avendo vissuto due grandi città, mi sembrava un po' insomma assurdo, perché comunque anche vista la morfologia del Paese non era facilissimo, però invece faccio i complimenti all'Assessore Manno che insieme al comandante è riuscito e anche insieme al Sindaco hanno dato voce ai cittadini perché comunque noi siamo qui per quello facendo copiose riunioni e cercando il migliore dei modi che secondo me poi è stato trovato perché appunto, ripeto, non è facile farlo e quindi vi ringrazio per il lavoro fatto e per aver trovato una soluzione, quindi il mio voto è favorevole.
Si è prenotato il consigliere Manno do la parola a lui.
Sì, grazie Presidente.
Giusto per la dichiarazione di voto, io giustamente poi ci abbiamo lavorato col Comandante.
Credo poi possono giustamente anche non condividere l'opinione del consigliere Canu, anche se la rispetto, probabilmente una volta che questo regolamento verrà messo in atto e comunque vedremo quello che sarà l'utilizzo dei parcheggi, cioè come saranno poi articolate tutte le problematiche, diciamo, del centro storico, non è detto che fra qualche anno e in base anche a quello che emergerà poi dai fatti successivi, si possa prendere in mano e modificare, come ha accennato anche dal Consigliere Cozzo, però, se mai iniziamo mai arriveremo a una soluzione e poi, per quanto riguardava l'assemblea pubblica che abbiamo fatto alla alla, al centro culturale, non è corretto dire che.
Metta Hanno votato sì e metano perché i numeri di chi non vuole di chi vuole va al parcheggio 0 libero selvaggio, chiamiamolo così erano un paio di persone, caro consigliere, quindi diciamo che non è proprio un mezzo e mezzo comunque, per carità, no, non sto.
Buona parte buona parte.
Comunque, io esprimo il mio voto favorevole e vi ringrazio.
Grazie consigliere, Manno, non vedo nessun altro iscritto, quindi passerei alle alla ai voti chi è favorevole.
9 favorevoli, chi è contrario?
Nessun contrario, chi si astiene, 2 astenuti.
Passo all'immediata eseguibilità dell'atto chi è favorevole?
9 voti favorevoli, chi è contrario nessuno, chi si astiene, 2 astenuti, il Consiglio approva.
Passiamo al quarto, al quinto punto, all'ordine del giorno variazione di bilancio 2026 2028 applicazione, avanzo accantonato 2025 e do la parola al sindaco Nicola Sasso, per l'illustrazione della pratica.
Grazie Presidente, praticamente stiamo solo applicando dall'avanzo vincolato che era dovuto a degli accantonamenti che negli anni erano presenti sul bilancio per i contratti 2022 aprile 2023 2024 2025, si tratta degli adeguamenti.
Del personale degli arretrati del personale, quindi, semplicemente stiamo applicando questo avanzo per poter liquidare questi questi arretrati così come era previsto. Il Governo, quindi è una una applicazione tecnica, diciamo, dei soldi dovuti ai dipendenti, stiamo parlando di 80.526 destinata alla copertura degli oneri concessi ai rinnovi contrattuali del personale dipendente e quindi così come previsto dal contratto collettivo nazionale del lavoro 2022 2024. Grazie,
Grazie, signor Sindaco.
Non vedo nessuno iscritto per la discussione, possiamo passare alle dichiarazioni di voto.
Anche qui nessuno iscritto, quindi passerei direttamente alla votazione chi è favorevole?
9 voti favorevoli, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, 2 astenuti, si propone l'immediata eseguibilità dell'atto, chi è favorevole, 9 voti favorevoli, chi è contrario?
Nessuno contrario, chi si astiene, 2 astenuti, il Consiglio approva.
Passiamo al sesto punto all'ordine del giorno Ratifica delibera di Giunta comunale numero 65 del 4 5 2026 variazioni al bilancio di previsione 2026 2028 espone la pratica, l'Assessore Conso.
Grazie Presidente.
Devo dire che prima di tutto chiedo scusa alla Commissione bilancio, che non l'abbiamo potuta riunire perché io ho avuto anche dagli impegni, quindi non mi sono attivato, come sempre, a fare la Commissione bilancio e quindi chiedo scusa, ma le delibere le bisognava portarle e le stiamo portando approvazione della delibera di Giunta numero 65 del 4 5 2026 Ratifica numero 5 alla variazione al bilancio di previsione 2026 2028.
Per le esigenze richiesta dell'ufficio tecnico dell'area contabile dell'area amministrativa per la parte entrate 31.000 0 40,08 così suddivisa.
Tardivi pagamenti IMU 6.500 euro contributo RAS programma lavora su 11.482 rimborso ai vari ufficio tecnico 12.257 euro referendum nazionale 800 euro stessa somma per quanto riguarda la parte spesa 31.000 0 40 spese per la prestazione dei servizi area contabile 4.000 euro spese Programma regionale lavora su 11.482 lavori urgenti manutenzioni varie 10.257 euro contributi, Associazione Turistica Pro Loco 4.000 euro spese per assistenza legale, segreteria 500 euro, referendum nazionale 800 euro per quanto riguarda la parte entrate, Fondo unico contributo RAS per il 2027 un importo di 62.700 euro.
In parte spesa, così suddivisa spese per prestazioni di servizi, area contabile, 12.700 euro cofinanziamento ai fondi Ras per intervento di conservazione Domus degli ANAS 50.000 euro grazie.
Grazie, consigliere Cossu.
Non vedo nessuno iscritto, passerei alle dichiarazioni di voto.
Anche qui nessuno iscritto, quindi passiamo alla votazione, chi è favorevole?
9 voti favorevoli, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene 2 astenuti, propongo l'immediata eseguibilità dell'atto, chi è favorevole, 9 voti favorevoli, chi è contrario nessuno, chi si astiene, 2 2 astenuti, il Consiglio approva,
Passiamo al settimo e ultimo punto del Consiglio comunale, Ratifica delibera di Giunta comunale numero 95 del 28 cinque 2026 variazioni al bilancio di previsione, 2026 2028 espone la pratica, il consigliere Cossu, grazie, allora questo la ratifica non riuscì a una delibera di Giunta numero 95 del 28 cinque 2026,
Avente come oggetto la variazione al PEG dall'area amministrativa per il 2026, praticamente sono delle partite di giro aventi le seguenti movimentazioni in pareggio sia in entrata che in una città così articolata, mensa materna, parte entrate, contributi, parte utenza meno 4.290 euro, gestione, servizi bibliotecari 4.290 euro, altri giri contabili su voci stipendiali e ore nivali per 3.368 euro che vanno a pareggiare essi sia in entrata che in uscita. Anche per questo chiedo un voto favorevole. Grazie,
Grazie, consigliere Cossu.
Non vedo nessuno che si è iscritto per la discussione e passo alla dichiarazione dei voti.
Anche qui nessun iscritto, passiamo alla votazione, chi è favorevole 9 voti favorevoli, chi è contrario nessuno, chi si astiene, due passo alla l'immediata eseguibilità dell'atto, chi è favorevole, 9 voti favorevoli, chi è contrario nessuno, chi si astiene, 2,
Il Consiglio approva e dichiaro chiusa la seduta buongiorno a tutti.
