Speaker : spk2
Il lavoro è tornato indietro a vedere il programma.

Speaker : spk1
Se non mi sente.

Sulla politica.

Ha dentro faccio messo quello perseguire le interrogazioni.

Dopo.

Grazie grazie.

Speaker : spk2
A che cosa dovrebbe essere?

Speaker : spk1
E si risponde picche.

Speaker : spk2
Okay.

Speaker : spk1
Anche per me.

Buon pomeriggio a tutti,

Il.

Iniziamo invitando i vari Assessori presenti a rispondere alle interrogazioni scritte che sono state presentate.

E son state depositate il.

Dato atto scusate, iniziamo con la prima protocollo al protocollo 28 0 18, presentato in toto a 28 6 2023 dal consigliere Casini. e avente ad oggetto la continuità dell'apertura al pubblico dell'ufficio protocollo e della alla regolarità del servizio, con particolare riguardo alla consistenza del personale dedicate, risponde all'interrogazione l'assessore Luca Ponzanelli, quale assessore al personale,

Speaker : spk2
Grazie.

Presidente, grazie.

Consigliere Casini,

Che, con questa prima interrogazione ci consente di chiarire un po' di un po' di temi anche per quanto riguarda il personale del nostro Comune, grazie.

Speaker : spk1
Soprattutto al nostro Segretario generale Valentina, Chiavacci per il supporto, diciamo, tecnico e normativo, nel nella volontà appunto di chiarire questi aspetti,

Cercherò di rispondere appunto a tutti i quesiti formulati dal Consigliere che,

Diciamo, con una puntualità veramente importante, ha toccato alcuni temi. Devo dire che, insomma, per i chiarimenti che vorrà dare, forse alcuni informazioni che la consigliera recepito non sono un ci risultano del tutto.

Del tutto esatte per quanto riguarda l'ufficio, protocollo che mi sembrava fosse un argomento.

Quantomeno uno dei due, uno degli argomenti affrontati l'ufficio protocollo in realtà Consigliere non osserva un orario di apertura al pubblico già a far data dal periodo dell'emergenza Covid,

Quindi diciamo, non è stata bloccata alcuna apertura al pubblico.

Rilievo che all'epoca con direttiva gestionale numero 4 2020 del 10 tra 2020 a firma congiunta del segretario generale del dirigente era 2. Era stato stabilito che la portineria URP avrebbe dovuto ricevere ogni documento soggetto protocollazione in entrata. Rilasciarlo immediata, copia della prima pagina,

Successivamente. A quanto risulta, non sono state adottate decisioni diverse con riguardo all'apertura al pubblico dell'ufficio di protocollo, che ha comunque continuato la propria operatività.

Nello scorso mese di giugno. È vero che si sono avuti, si è avuto qualche rallentamento nel funzionamento dell'ufficio. Consigliere che Casini ci chiedeva i motivi. I motivi sono legati all'improvviso assenza del servizio per un infortunio.

Di una dipendente addetta che è tuttora assente ed è ed è stato quindi necessario sostituire questa questa dipendente avvalendosi di altro personale in possesso delle conoscenze indispensabili per assicurare le operazioni di registrazione della corrispondenza, nonché la collaborazione di uno dei dipendenti addetti all'ufficio ICT per la fase dello smistamento della posta in entrata,

Sono problematiche che evidentemente hanno determinato qualche rallentamento nella registrazione della corrispondenza in arrivo, anche comunque nel periodo più critico, peraltro la segreteria ha cercato di monitorare le PEC in arrivo nell'apposita funzionalità del programma urbi, al fine di prendere comunque visione della come documentazione più urgente,

Vorrei rispondere anche per quanto riguarda il famoso Piau Piano dei fabbisogni di personale per il triennio 2023 2025.

Il piano prevede nell'ambito delle assunzioni da effettuare nell'anno in corso quella di un dipendente a tempo pieno nell'area degli istruttori ex categoria C, da destinare appunto al servizio protocollo, in modo che detto ufficio come qui è previsto un rientro della dipendente titolare che ovviamente auspichiamo e alla quale auguriamo pronta guarigione.

Risulti stabilmente presidiato da due figure da almeno due figure professionali perfezionata tale assunzione sarà anche ripristinata l'apertura quotidiana dell'ufficio al pubblico.

E anche in questo rispondiamo al quesito della consigliera.

La consigliera chiedeva anche delucidazioni riguardo all'Ufficio, gestione, risorse umane.

E le annuncio che è imminente si concretizzerà nella prossima settimana all'assunzione in servizio di un dipendente a tempo pieno dell'area dei funzionari e di elevata qualificazione, ex categoria D, in modo da assicurare anche per tale ufficio il presidio da parte di numero 2 dipendenti a tempo pieno.

E poi diciamo il tema principale sul quale la consigliera in qualche modo paventava sanzioni o irregolarità per quanto riguarda la gestione del Piau, posto che.

Dal mio punto di vista sono, diciamo nella carica di assessore da da giugno, ma in ogni caso l'ente risponde puntualmente alla sua sollecitazione e in questo senso ecco le informazioni forse sono state recepite dalla consigliera solo in parte.

Il termine previsto per l'adozione del Piano dall'articolo 6, comma 4, del decreto legge numero 80 del 9 giugno 2021, convertito dalla legge numero 113 2021 e dall'articolo 7 del decreto ministeriale 36 2022 numero 132 che definisce il contenuto del Piau è il 31 gennaio di ogni anno.

L'articolo 8, comma 2 del richiamato decreto ministeriale prevede peraltro che, in ogni caso di differimento del termine previsto alle Gillard a legislazione vigente per l'approvazione dei bilanci di previsione, il termine di cui all'articolo 7, comma 1 del presente decreto.

È differito di 30 giorni successivi a quello di approvazione dei bilanci,

Il decreto del Ministero dell'interno 30 maggio 2023 ha pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 maggio 2023.

La informo che ha differito al 31 luglio 2023 il termine per la deliberazione del bilancio di previsione 2023 2025 degli enti locali e quindi.

Di conseguenza, come risulta anche dal comunicato del presidente dell'ANAC del 20 giugno 2023 per i soli enti locali il termine ultimo dell'approvazione del Piano è fissato al 30 agosto 2023 a seguito del differimento, siamo in anticipo rispetto al termine.

Prefissato per l'approvazione del bilancio al 31 luglio 2023 disposto dal decreto ministeriale 30 maggio 2023,

La consigliera avrà saputo che l'approvazione del Piano del Comune di Sarzana è avvenuta dal 1 luglio, con deliberazione di Giunta numero 153 in corso di pubblicazione e quindi il Comune, anche da questo punto di vista risulta aver rispettato il termine sopraindicato.

Spero ovviamente di aver risposto a tutti quesiti per quanto riguarda il personale, ho già avuto modo di dire che, insomma, è un tema che è, è evidente e stiamo cercando di dare gambe a questo a questo fabbisogno abbiamo già introdotto due figure ed è intenzione della.

Del sottoscritto, naturalmente di tutta la Giunta del Sindaco, quella di appunto dare esecuzione a questo piano, che.

A questo piano del fabbisogno, che prevede l'assunzione di diverse figure, quindi.

Oltre a questo, su cui appunto quelli ora rassicurare la consigliera per quanto riguarda tutti gli altri quesiti, io ritengo che la risposta sia stata nient'sia stata puntuale e, insomma, auspico che per questa prima interrogazione della consigliera si ritenga ampiamente soddisfatta, così come lo sono anch'io grazie.

Speaker : spk2
Chiedo quindi alla consigliera.

Proponente, soddisfatta se ha bisogno di delucidazioni, lascia lei la parola.

No, non ho bisogno di altre delucidazioni, anche perché tutte le risposte mi sono state date, diciamo, dopo l'approvazione del piano e il 1 luglio, ovvero tre giorni dopo la protocollazione della mia interrogazione, perché, come sa l'Assessore l'ho protocollata il 27 giugno e magicamente, tre giorni dopo è arrivata l'approvazione da parte della Giunta del del piano. Quindi non tanto sono soddisfatta della risposta che mi ha dato l'Assessore, quanto per il risultato ottenuto, perché l'Assessore, nella sua risposta, appunto, ha detto che il consigliere paventava sanzioni e il Consigliere ha scritto non soltanto delle sanzioni, ma anche del blocco delle assunzioni che causava la non approvazione di questo Piano è un dato di fatto, è che solo dopo l'approvazione del Piau, quindi solo dopo il 1 luglio, la Giunta ha potuto provvedere all'assunzione del primo assistente sociale per 25 ore. Come tutti sappiamo a tempo indeterminato, altrimenti non l'avrebbe potuto fare.

E se ho portato l'esempio eclatante, diciamo del del dell'Ufficio Protocollo non è né il primo e credo neanche l'ultimo so benissimo che è stato causato da un'assenza dovuta ad un infortunio, ma è anche vero che se il Comune avesse avuto altre figure oltre diciamo a quella purtroppo che si è infortunata sicuramente non ci sarebbero stati ritardi e sicuramente non si sarebbe dovuto ricorrere a richiedere altre figure provenienti da altri uffici mettendo in difficoltà quindi di conseguenza altri altri uffici e, ma il problema del personale è evidente, ce lo continuiamo a dire ormai da tanti anni. Prima c'era l'Assessore Baroni che parlava di 19 assunzioni. Ora parliamo di tante altre assunzioni. Mi auguro che si dia gambe alle tante parole che in questi anni abbiamo sentito, perché anche proprio nella mia interrogazione faccio come ha riconosciuto l'assessore, porto dei dati che non sono fino a prova contraria, stati smentiti. C'è una delibera di Giunta comunale numero 300 del 20 ottobre 2022, dove si evince che le posizioni vacanti in questo Comune sono il 20%, ovvero 24 posti su 122, quindi è evidente che un problema esiste. È inutile che poi continuiamo a trovare tutte le giustificazioni del caso.

Io credo che i cittadini, le risposte di questo ammanco, le abbiano tutti i giorni,

Quindi più che della della risposta dell'Assessore, che ringrazio comunque per averla data, io ripeto che sono più soddisfatta del risultato che in qualche modo l'interrogazione ha sbloccato diciamo un.

Un, sicuramente costituiscono che volete, i dati parlano, le date contano e 27 giugno è stata protocollata la richiesta e il 1 luglio è stato approvato il Piano, dopodiché anche il Sindaco ha potuto assumere due figure da inserire nel nel suo staff, che sicuramente ad oggi lo staff del Sindaco consta più dipendenti del.

Speaker : spk1
Magari l'Ufficio Protocollo e sicuramente se un un un no, un assistente, diciamo così del Sindaco sia infortunio, avremo la sostituzione, sicuramente questo non accade per l'ufficio protocollo questo non accade per l'ufficio, scuola come per tanti altri uffici di questo Comune grazie.

Ho detto all'inizio.

Grazie, procediamo ora alla.

Seconda interrogazione, quella sì, come sapete, in ordine cronologico abbiamo quella indicata al punto 2 del punto 1 dell'ordine del giorno, ovvero la quella protocollata con numero 29.513 del 6 luglio 2023 è presentata dall'interrogante, il Consigliere Ricci avente ad oggetto il cambiamenti climatici ondate di calore e i piani locali di intervento e le risposta quindi invito invito l'assessore alle politiche sociali. L'Assessore viola a rispondere a quindi a provvedere alla risposta. Grazie,

Speaker : spk3
Grazie presidente, grazie a tutti e un ringraziamento particolare al Consigliere Ricci, che mi ha permesso, con questa interrogazione, ad illustrare il piano a tutela delle persone più fragili e anziane.

Gli anziani rappresentano la memoria, la storia, i ricordi e la Red e le radici della nostra società.

Patrimonio che questa Amministrazione vuole fortemente tutelare.

In merito alle ondate di calore che hanno investito il nostro territorio in questo periodo si sono fin da subito attivate procedure ad hoc. e nonostante il fatto che l'estate sia arrivata all'improvviso, passando da un freddo e piogge intense e un caldo e fuso e ricco di umidità, abbiamo condiviso un piano per le categorie più a rischio con ASL 5, Regione Liguria,

ASL atavici, attivato le sue procedure interne attraverso la rete preziosa dei medici di famiglia e ha informato la popolazione a rischio attraverso volantini con le indicazioni e le raccomandazioni più consone per affrontare al meglio il periodo estivo.

Regione Liguria ha comunicato consigli utili per contrastare le ondate di calore e ha implementato le risorse da destinare al progetto custodi sociali.

Questo progetto, attivo anche sul nostro territorio, grazie alla gola per attiva Gulliver, e permette di fornire assistenza alle persone anziani e un fragili, contattando il numero verde che ha predisposto regioni Liguria cattivo sette giorni su sette dalle 8 alle 20 o comunque tramite i nostri servizi sociali.

I custodi sociali aiutano gli utenti fornendo compagnia oppure effettuando piccole commissioni sul territorio, la spesa, farmaci o altro, sia per conto loro sia in compagnia, diciamo.

Oltre a questo progetto abbiamo previsto un'area amica sul nostro territorio, in collaborazione col nuovo spazio Barontini nel parco che conosciamo tutti c'è un'area dedicata.

A refrigerio, PD, tutti all'ombra degli alberi, così come all'interno dei locali dove vi era aria condizionata nonché acqua fresca e frutta a disposizione di chi ne ha bisogno.

Quindi direi che, grazie alla rete tra istituzioni e privati seri scippa mandare prontamente ed efficacemente un piano per tutti i nostri cittadini più fragili.

Io avrei concluso, spero che il consigliere Ricci.

Speaker : spk1
Sia soddisfatto.

Speaker : spk3
Della risposta, grazie.

Speaker : spk1
Consigliere Ricci, se ha anche.

Grazie.

Speaker : spk2
Grazie, molte grazie grazie, Presidente, grazie Assessore, allora.

Soddisfatto sì, perché abbiamo preso in considerazione il problema,

Nel senso che io non so se negli anni scorsi si era fatta questa tipo di intervento e quindi credo che sia opportuno, l'interrogazione non è provocatoria e propositiva.

Nel senso che,

L'idea è quella di avere un piano, di avercelo pronto, di costruirlo quanto tempo ho a disposizione, poco vero.

Chiedevo alla Presidente quanto tempo è.

5 C 2 A io le avevo già finito.

E.

Allora è quello di avere un piano, quindi, quando gli eventi climatici e le avversità climatiche si presentano a essere già pronti, quindi averlo scritto in precedenza e questo è un primo punto noi non lo abbiamo scritto in precedenza l'interrogazione è del 3 4 luglio è apparsa sui giornali il 5 la Regione Liguria aveva i dati ancora a giugno del 2022 e quindi nemmeno la Regione Liguria aveva un piano a quell'epoca. Ora qualcosa c'è. Devo però dire che Regione Veneto, Regione Emilia e Regione Lombardia avevano già un piano e molti Comuni avevano delle infografiche molto interessanti. Da questo punto di vista, quindi, una delle osservazioni che io farei è di averlo a prescindere dalle indicazioni regionali. Gli angeli custodi ho letto sulla cronaca di Genova sono partiti qualche giorno prima dei nostri. Su questo devo fare una domanda, ma poi non so se ci sarà una risposta. Io ho cercato sul sito del Comune sull'homepage del Comune. Se c'è un protocollo specifico per l'utilizzo degli angeli custodi attraverso la cooperativa Gulliver e non ho nemmeno ho trovato sul sito della cooperativa aguglie per un accordo tra loro e il Comune per svolgere questo compito specifico, che mi pare sia un compito più generale che loro hanno non l'ho colto bene perché i documenti non li ho trovati. Questa è una seconda osservazione. Le categorie fragili sono più di una, ovviamente tutti gli anziani sopra i 65 anni, quando le temperature vanno oltre i 35 gradi, ma anche i disabili, le persone cardiopatiche, le persone con cardiopatie con disturbi respiratori, le persone con insufficienza renale, le persone con malattie psichiche ancora le donne in gravidanza e i bambini. Quindi noi dovremmo fare dei piani che intervengono su tutta queste categorie a rischio.

In questo periodo si particolare dell'anno e anche altri, perché noi questi cambiamenti ci porteranno oltre. Questo è uno degli argomenti che io volevo portare perché fossimo più. Ne dico soltanto un'ultima cosa. Ho letto il piano della Protezione civile, che è del 2016, ho visto tra i documenti e lì dentro si parla e credo che sia un problema della Protezione civile. Questo perché dovremmo avere una task force importante da questo blu. E lì si parla solo di emergenze. Finisco nivo. Logiche sismiche e alluvionali. Allora io suggerisco che si possa mettere in cantiere all'interno dei piani della Protezione civile anche le ondate di calore, perché oramai non ci lasceranno più. Avrei molto altro, ma mi fermo qua per non essere troppo disturbanti. Scusate,

Speaker : spk1
Infine,

In ordine in cui sono pervenute abbiamo la aperti interrogazioni che si è stata presentata dal Consigliere Tiberi è stata protocollata numero 31.000 0 49 e depositata quindi il 15 luglio 2023 e ha ad oggetto l'interrogazione sui servizi sociali, anche in questo caso.

Quell'interrogazione verbale chiedo che all'Assessore Sara Viola di voler,

Quindi rispondere alle alle richieste di chiarimenti del Consigliere Tiberi, grazie.

Speaker : spk3
Grazie Presidente.

In merito alla all'interrogazione proposta dal Consigliere Tiberi, che ringrazio fin d'ora per avermi permesso, con la sua interrogazione, di illustrare la situazione reale dei nostri servizi sociali, è doveroso che io faccio riferimento alla seduta della Commissione dei servizi alla persona dell'8 luglio scorso, nella quale il Sindaco ha già ampiamente illustrato risposto alle contestazioni mosse dall'opposizione in merito al paventato il fondato rischio di interruzione dei nostri servizi sociali.

I nostri servizi sociali stanno egregiamente svolgendo le loro attività grazie alle assistenti sociali in servizio e al personale amministrativo,

L'intento dell'Amministrazione attuale è quello di migliorare e aumentare il servizio, non quello di renderlo inefficiente o scarso, come vorrebbe far intendere invece l'opposizione.

L'assistente sociale in Lombardia è stata assunta necessariamente a 24 ore settimanali perché la graduatoria del comune di Bolano, dalla quale la nostra Amministrazione ha attinto, era appunto una graduatoria per tempo indeterminato e parziale a 24 ore settimanali.

Naturalmente, l'intenzione di questa Amministrazione di procedere alla trasformazione a tempo pieno quanto prima.

Se si considera che l'assistente sociale Tarchini, se comunque resa disponibile gratuitamente, senza vincolo orario e Fini e fino al prossimo anno, le assistenti sociali sono attualmente 4, con l'obiettivo di raggiungere a breve la quinta unità.

Per quanto concerne il passaggio di consegne tra le assistenti sociali, questa attività che è stata svolta e con che continua a svolgersi grazie appunto alla disponibilità delle due professioniste e secondo le modalità e tempistiche accordati concordate tra le stesse che ovviamente hanno la più ampia fiducia da parte dell'Amministrazione,

Pertanto non vi è e non vi è mai stata alcuna grave carenza di organico nel settore dei servizi sociali, come invece proclamato a gran voce più volte in campagna elettorale e successivamente dall'opposizione.

Penso che sia inconcepibile che venga fatto allarmismo sulla pelle delle persone più fragili.

Da una parte politica che comunque ha da sempre basato i servizi sociali su due sole assistenti sociali,

Da cinque anni si è deciso di implementare tali servizi provvedendo a nuove assunzioni, e così verrà fatto anche in futuro,

Spero di aver risposto alle domande del Consigliere Tiberi,

Io avrei finito.

Speaker : spk1
Visti i chiarimenti forniti dall'assessore, chiedo al all'interrogante Tiberi se si ritiene soddisfatto della risposta, se vuole aggiungere qualcosa grazie.

Speaker : spk4
Grazie Presidente, grazie Assessore.

Le risposte e, per essere soddisfatti, diciamo che dovrebbero verificarsi diverse cose e che spero, come ha detto l'Assessore, che si verificheranno quanto prima.

In merito al alla Commissione che si è svolta il giorno che non mi ricordo l'8 quando è stato de devo dire che.

E se vi vedete il protocollo della mia interrogazione, che non è una provocazione assolutamente, ma è una richiesta di spiegazioni.

Il verbale è giunto il 22, quindi non potevo.

Potevo sapere cosa nemmeno quello che era stato scritto e nemmeno cosa era stato detto, perché per io aspetto dei dati e dei documenti ufficiali, come quelli del verbale, ci sono le mail, quindi.

Abbastanza.

Io non crea allarmismo, ho fatto un'interrogazione, non sono nemmeno mai uscito sui giornali, io faccio allarmismo, io chiedo spiegazioni perché a mio parere, comunque è un è un settore talmente delicato, come sapete benissimo anche voi e c'è bisogno di una grandissima attenzione eh eh,

Al di là di quello che possono essere le programmazioni, io credo che ci siano delle delle situazioni può ancora delle nei servizi sociali, che dev'debbano necessariamente essere,

Magari devono un pochino scavalcare altre cose.

Importanti, ma ma non quanto questa.

Noi però sappiamo anche che.

Tutto quello che c'è stato,

Che è stato detto.

Spesso in questi anni, non è proprio sempre verissimo, cioè da quello che ci risulta in questo momento manca.

Un ruolo di coordinatrice o coordinatore nell'ambito provinciale che però fino al 2018 c'era.

Non esiste la segreteria tecnica.

Che metta in connessione.

Sia all'ambito territoriale che che quello comunale,

Fino al 2018 il distretto lavorava a contatto con i servizi comunali,

Spero che si ripristino tutte queste condizioni, spero che stiate lavorando per questo.

E per noi una delle domande va bene, probabilmente non mi è stata data risposta, cioè se effettivamente l'assistente sociale Carchidi sta svolgendo il proprio lavoro okay, perché no, non l'ho colto però va bene,

Ma con questo terminato grazie.

Speaker : spk1
Lascio la parola.

Rispondere a questa ulteriore precisazione.

Speaker : spk3
Si dicevo prima ho annotato che l'assistente sociale carpini ha dato la sua ampia disponibilità senza vincoli orari e gratuitamente, per potersi mettere a disposizione della le colleghe, insomma, quindi, comunque è a disposizione.

Speaker : spk1
Grazie, sono quindi concluse le interrogazioni verbali richieste, mentre invece per le interrogazioni a risposta scritta che sono state depositate rispettivamente dal consigliere Musetti sulla spiaggia, libera di Marinella dal Consigliere Ricci. per il reperimento della nuova sede dell'Anpi,

In questo caso gli assessori competenti hanno già specificato e che risponderanno nelle anni i tempi previsti quindi nei 30 giorni e provvederanno poi la consegna agli interroganti, quindi si conclude l'argomento delle interrogazioni e darei la parola al Segretario per la l'interpello.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti procedo all'appello Ponzanelli, Cristina, ente, devoto.

Battaglia.

Speaker : spk1
Borsi.

Ravecca,

Sir Giampietri.

SPI Lamberti.

Italiani.

Speaker : spk2
Implicanti cercati.

Speaker : spk1
Pizzuto.

Assente.

Guccinelli, Casini, Musetti,

Ricci.

Tiberi,

L'OMI.

2 assenti 15 presenti numero.

Speaker : spk2
2 assenti 15, presenti in numero legale si è costituito quindi dichiaro aperta l'odierna seduta.

Tra le comunicazioni, vorrei anticipare al Consiglio che forse si renderà necessario la convocare il Consiglio comunale dopo sempre nel mese di agosto, quindi dopo la seconda dopo Ferragosto, per delle questioni che gli uffici ci hanno, ci stanno sottoponendo.

Inoltre, prima di iniziare, avrei da proporre al Consiglio la modifica del già anticipata, comunque ai Capigruppo e ai Consiglieri dell'ordine per vie brevi, ovviamente, la modifica dell'ordine di trattazione degli argomenti di cui all'ordine del giorno depositato. Chiedo quindi se qualche membro del Consiglio si opponga al Lecce, alla circostanza che il punto inserito al numero 9 dell'ordine del giorno venga trattato quale primo argomento in questo Consiglio, ovvero si trattava della presa d'atto del parere motivato dell'autorità competente di non assoggettabilità. A VAS. Mancate osservazioni e approvazione della variante al sua numero 4 del 2008, con relativa variante al PRG per spostamento di aree già destinate ad attrezzature religiose. La richiesta di anticipazione.

Giustificata e quindi, secondo me opportuna, considerato che il mark l'architetto Magnani che è qui presente per eventuali delucidazioni spiegazioni che i Consiglieri vorranno eventualmente richiedergli. Dopo, ovviamente l'illustrazione che andrà ad effettuare l'assessore competente è costretto a ah, diciamo, ad allontanarsi dal Consiglio per un impegno professionale nell'altro Comune, quindi io chiederei a voi se siete favorevoli a questo riferimento che ho proposto.

E vogliamo.

Lo pongo in votazione, quindi chi è favorevole?

Sì, l'unanimità, quindi procediamo. con il quello che è il nono punto all'ordine del giorno, lascerei, sulla sulla materia, sulla trattazione Allard, Assessore Rampi, che procederà all'illustrazione,

Della pratica si nomino intanto gli scrutatori e il italiani ISPI Lamberti e Ricci grazie.

Speaker : spk1
Grazie Presidente, allora.

Pratica che ringrazio il Consiglio per averlo anticipato, a questo ci rende.

Rende possibile la presenza per eventuali chiarimenti e per integrazioni sia del progettista, che ringrazio l'architetto con cinica in Aula e del nostro dirigente di area 3. che.

Potrà dare i chiarimenti che i Consiglieri ritenessero necessario. Questo perché.

Perché formalmente questa pratica.

È all'attenzione del Consiglio comunale per un passaggio che possiamo definire sostanzialmente.

Formale, siamo infatti in sede di presa d'atto del parere motivato dell'autorità competente di non assoggettabilità a VAS del progetto di Olmo 3,

Prendiamo atto del fatto che non sono pervenute in esito alla pubblicazione della variante al CUN nessuna osservazione e quindi non vi sono controdeduzioni da parte dell'ufficio e quindi andiamo sostanzialmente a dare l'approvazione definitiva al lo strumento urbanistico attuativo numero 4 2008, quindi la data è inquietante, quella la seconda, però diciamo che ci siamo arrivati dopo.

Direi 14 15 anni anche di più.

Per i consiglieri comunali, che però non hanno avuto la possibilità di partecipare al.

All'approvazione.

All'adozione di questo di questo Piano, ovviamente i tecnici sono a disposizione per quello invece che riguarda il l'oggetto formale.

Della pratica, questa sera.

Avrete tutti, visto che questo tipo di procedura prevede una fase di adozione e poi una fase che viene demandata alla Autorità competente in ordine alla assoggettabilità o meno a VAS dell'intervento. Questa procedura si sostanzia attraverso l'interpello, una sorta di conferenza.

Di tutti gli enti che possono essere interessati allo strumento urbanistico.

Nella nella allegato al parere motivato dell'autorità, avete trovato tutti i riscontri di tutti gli enti che sono stati interpellati e sono tutti i riscontri.

Ovviamente favorevoli in fase di pianificazione,

Perché ricordiamoci che.

Anche in questa fase è una FIASO di pianificazione urbanistica che prelude poi alla presentazione delle dei progetti e quindi della normativa sostanzialmente di dettaglio dell'intervento. Però, già in questa fase di pianificazione due enti e stiamo parlando.

Di ARPAL e Sovrintendenza, hanno svolto alcune osservazioni e di queste osservazioni il, l'autorità competente e gli uffici hanno già preso.

Buona nota, inserendole sostanzialmente quelli che diventeranno le NTA di questo di questo intervento e quindi questo merita un.

Un minimo di illustrazione. Tutti sapete che l'aspetto sostanziale di variante di questa pratica è quello che riguarda lo spostamento delle attrezzature religiose. Lì c'è proprio una dislocazione diversa dell'edificio ed è per quello che sostanzialmente la pratica. È in sostanziale variante, però il progetto, che è ovviamente in conformità al Piano regolatore in termini di edificabilità. Questo è un lotto che, come vedete, il il, lo strumento urbanistico attuativo risale addirittura al 2008, poi vicende che hanno riguardato la proprietà del lotto hanno comportato continui slittamenti fino alla pianificazione che state che state osservando. Ebbene,

Dicevo, il.

Lo spostamento della delle attrezzature religiose rappresentano però, dal punto di vista delle soluzioni concrete, adottate solo una porzione di quelle che sono state le modifiche. La modifica più importante è che si è passati da un importante sviluppo verticale di questo piano, quindi edifici previsti fino a tre, quattro piani a uno sviluppo invece orizzontale del piano, quindi.

Villette monofamiliari e bifamiliari di 1, Piano, su una stecca di due piani sull'altra stecca, è rimasta una altezza superiore ai due piani esclusivamente per gli edifici che rientrano nel comparto ERSA. In questo progetto vi sono una serie di edifici, diciamo di edilizia,

Ordinaria e poi ci sono invece dei.

Appartamenti a canone sostenibile per capirci un po' modello botta che saranno oggetto di bando, e lì abbiamo le ultime due palazzine, che tuttavia il progetto ha consentito di riallocare, spostare, sottraendole a un'area rossa nella quale la progettazione iniziale le aveva le aveva inserite. Quindi, si tratta di un intervento conforme al Piano Regolatore in termini di cubature, metrature anzi con una non particolarmente elevata, ma comunque con una riduzione delle volumetrie, ma con una struttura diversa. Ovviamente la struttura diversa, che porta dalla altezza alla larghezza a.

Attirato l'attenzione di ARPAL e di sovrintendenza in termini di consumo di suolo, ovviamente dal punto di vista.

Ambientale.

L'osservazione e non andiamo a intaccare il panorama così come.

E diciamo la natura dell'area con realizzando edifici più bassi comporta però che il suolo consumato sia maggiore e quindi questi due enti, sottolineando questo elemento, hanno.

Richiamato quelle che sono delle misure e delle azioni che sono incluse in un manuale degli orientamenti in materia di buone pratiche per limitare mitigare, compensare l'impermeabilizzazione del suolo che è stato redatto dall'Unione europea. Faccio presente. Non si tratta di una direttiva europea che altrimenti sarebbe direttamente applicabile, ma soltanto di suggerimenti per la compensazione di del consumo di suolo. Questi suggerimenti sono stati integralmente raccolti dagli uffici e direi anche dal soggetto proponente.

Proponendosi che la maggior superficie utilizzata sia per almeno il 60% compensata con interventi di mitigazione,

Cosa si intende per interventi di mitigazione.

Speaker : spk2
In questo caso ci sono interventi di mitigazione in termini di conservazione della risorsa idrica, quindi la.

In posizione che ovviamente interverrà in fase di progetto definitivo, di vasche di.

Accumulo.

Di acque che verranno realizzati per ogni comparto e che quindi consentiranno, l'immagazzinamento e quindi non di immediata dispersione del terreno di.

Risorse idriche,

Derivanti da da da da da fenomeni di di atmosferici dall'altra c'è una altra misura di mitigazione che è quella diciamo, della naturalizzazione di superficie attraverso.

Viene da pensare un po' a giardini pensili. In realtà di cosa si tratta? Si tratta di alcune coperture a tetto che verranno realizzate con uno strato di materiale vegetale diciamo, terroso vegetale, capace quindi di restituire una fase di assorbimento e con una serie di interventi anche su balconi e quant'altro che abbiano una capacità, anche quelli di assorbimento delle acque, questo al fine di recuperare.

Almeno il 60% della perdita di.

Di suolo che complessivamente Cuba, se non vado errato 1.250 metri quadri. Quindi non stiamo parlando di consumi di suolo imponenti, dei 1.002 dei 1.250 metri quadrati. Il 70% verrà recuperato con questi interventi, il cui dettaglio, che.

Ovviamente ha incuriosito i consiglieri, i commissari anche in sede di Commissione, il territorio il cui dettaglio, ovviamente, scaturirà poi la progettazione definitiva, ma la cui imposizione, quindi il risultato da conseguire, dovrà essere conseguito per singolo urba qui di per singolo comparto realizzato in ogni comparto, dovendosi realizzare un recupero del 60% attraverso queste azioni di.

Di mitigazione. Quindi questa è, diciamo, l'unico elemento, perché poi tutti gli altri enti hanno sottolineato addirittura come la nuova progettazione, proprio per le altezze più contenute, sia decisamente più conforme al paesaggio in cui andiamo a intervenire e tutti gli altri enti hanno espresso, diciamo senza riserve il il parere favorevole, sottolineando anche che lo vedrete particolarmente. L'Autorità di bacino, l'importanza dello spostamento e quindi dell'esclusione di edifici da aree rosse. Quindi questo è un una una buona pratica. Per il resto, invece, sono mancate del tutto le osservazioni da parte di privati e per cui il provvedimento motivato dell'autorità competente è di.

Esclusione della assoggettabilità a VAS dell'intero progetto e al Consiglio comunale si propone la definitiva approvazione della sua già adottato.

Speaker : spk3
Grazie e ringrazio quindi l'Assessore e apro la discussione chiedendo ai Consiglieri la loro volontà di intervenire.

Speaker : spk2
Posso parlare.

Speaker : spk3
Sì, Consigliere, allora.

Speaker : spk1
Sì, buongiorno.

Io non conosco il progetto perché sono un neofita del Consiglio comunale, come è noto, ho visto la documentazione agli atti riguardanti la la sua sostanzialmente e ho esaminato quelli che sono gli oneri di urbanizzazione, le opere previste per l'urbanizzazione e la cosa che mi colpisce è quanto riguarda la viabilità nel senso che è stata prevista una rotonda almeno in quello che ho potuto constatare nelle tavole di progetto allegate una rotonda sulla via Berghini nessun senso unico che mi sembra una cosa. abbastanza insolita, ora è chiaro che.

Noi non abbiamo nel nostro Comune un piano del traffico che è funzionale a quello che è il nuovo PUC, eventualmente il progetto, e quindi non riesco a capire la.

Diciamo la la, la, la la, la soluzione di avere una rotonda su un senso unico, a meno che non venga previsto in un futuro un eventuale collegamento della strada interna che è al servizio del suolo e dei soli edifici e della struttura religiosa e quindi con un traffico, ritengo limitato e o a meno che questa strada poi non si possa collegare in un futuro.

Speaker : spk2
Con.

Speaker : spk1
Un piano del traffico futuro, all'eventuale strade legate a, diciamo, alla via Cisa e al alla viabilità dell'ospedale e un'altra cosa che vorrei capire è se l'edilizia diciamo.

Speaker : spk2
Convenzionale la.

Speaker : spk1
Convenzionata è un'edilizia che viene poi sulla quale viene però poi emesso un bando e se questo bando è un bando che verrà diciamo gestito direttamente dal Comune oppure da società tipo ad arte regionale.

Illustrare.

Speaker : spk3
Se, se interpretiamo il suo intervento con una domanda, allora daremo risposta subito, perché così gli altri Consiglieri, se invece è un intervento, aspettiamo di raccogliere tutte le come come ritiene ingegnere.

Sì, sì, ecco e.

Direi direi due domande alla seconda.

Rispondo alla prima o poi do la parola al al tecnico e, se del caso, anche al progettista sulla seconda e stiamo parlando non di edilizia convenzionata ma di edilizia residenziale sovvenzionata, quindi stiamo parlando di uno schema che prevede sì un bando,

E nel nel bando, cioè sulle modalità con cui viene eseguito il bando può essere.

Sicuramente indetto dal Comune e normalmente normalmente appoggiato con una società che è arte, diciamo che è.

La società che di questo si occupa e che diciamo presta la consulenza necessaria per la realizzazione del bando. Dicevo, lo schema per tutti gli ex che andremo a vedere e questo è il secondo, ma ne avremo altri, perché credo che anche la stessa.

Lo stesso PinQua poi prevedano una parte di di questa di queste modalità.

E anche l'ex ospedale avrà una una, una parte di ERS.

Lo schema è sempre il medesimo che abbiamo già visto applicato per i 33 alloggi del del del botta, quindi poi sulle modalità. Adesso qui abbiamo ancora da iniziare, ma sulle modalità normalmente gestito direttamente dal Comune, con una consulenza che viene richiesta al soggetto che normalmente gestisce l'edilizia popolare, anche se è da comprendere che normalmente questo questa tipologia di alloggi è destinata a un.

A una clientela diversa, perché questi edifici rimangono in proprietà dei soggetti attuatori, non vengono ceduti a società e o su A o a enti che gestiscono l'edilizia popolare, ma è una sorta di onere, è quella di realizzare un certo numero di edifici che poi vengono locati ad un canone particolarmente agevolato e soprattutto agevolato nel fatto che non può essere modificato per un lungo periodo, che però è destinato di solito ad una fascia di reddito di. È quella che abbiamo visto nel botta fra i 14 e i 29.000 euro di ISEE, cioè sostanzialmente e invece per la questione della rotonda do la parola al.

Speaker : spk2
Sì. Allora.

In sostanza, nella nella richiesta di chiarimento è già più o meno contenuta la risposta, nel senso che.

Noi abbiamo recepito la proposta del soggetto attuatore come una soluzione che poteva essere anche con un innesto chiaramente attivo, quindi con un incrocio normale abbiamo valutato che comunque.

Il sistema, diciamo, delle reti tot rotatorie statisticamente abbatte, diciamo così, il rischio sulla tipologia di incidentalità, nel senso che ci possono essere sicuramente gli incidenti anche sulle rotatorie, ma non sono mai come dire a.

Ah scontro, come dire, ortogonale, per cui ci sembrava che la soluzione che poi viene inserita in un contesto dove la fruizione, come dire dei cittadini, anche per la presenza dell'attività delle attività parrocchiali, possa essere anche, diciamo di di frequentazione.

Così.

Intensa, diciamo così, possa essere la soluzione più ideale per dal punto di vista della viabilità piuttosto che un incrocio con lo stop, e quindi con vero il rischio, diciamo maggiore, perché se viene a bucare lo stop sicuramente il l'incidentalità è di tipo diverso e quindi abbiamo come dire considerato la soluzione.

Più idonea rispetto diciamo, ad un innesto ortogonale, quindi un incrocio classico.

Se teniamo conto che abbiamo una rotonda 50 metri, quindi, insomma, diventa uno slalom di rotonde, perché ce n'è una su via Cisa,

Comunque la ringrazio per il chiarimento.

Che cosa,

Ovviamente, la distanza e comunque non ti permette, proprio tra le 2 rotonde, di riaccendere la di riaccentrare e arrivare, magari all'incrocio teorico con via Bardine, il nuovo, come dire, il nuovo quartiere comprensivo della Chiesa ad una velocità che ti permette appunto di avere l'eventuale.

Quindi entrambi sarebbero state soluzioni come dire dal punto di vista del Codice della Strada.

Legittime, nel senso, però, la rotatoria ci sembrava, come dire, più cautelativa,

Grazie.

Speaker : spk3
Qualche altro Consigliere quali intervenire?

Consigliere Ricci.

Speaker : spk1
Sì,

Grazie Presidente,

Dunque il nostro Gruppo aveva già posto problemi a suo tempo, mi dice la capogruppo che quando è arrivata al Consiglio questa pratica, avevamo già.

Preso una posizione molto chiara e che ribadiamo, noi siamo,

Da un po' di tempo, non da sempre contrari al consumo di suolo, anche don come pregiudizio e come posizione ideologica. Io conosco quel luogo ed è un meraviglioso Boschetto con un'area verde che sarà sottratta alla città, anche se la superficie viene definita non così di grandi dimensioni. Quindi io ho molte riserve su questo seconda osservazione.

Volevo capire se la nostra Amministrazione, da qui in avanti o dal passato fino ad oggi, ha un'idea, di quale può essere il fabbisogno di edilizia privata sul nostro territorio in rapporto a ciò che è consentito dall'attuale piano regolatore e se tutte le volte che un privato farà un'iniziativa o gli verrà concesso per chi il piano il procuratore lo consente. Allora io credo che noi andremo verso una edificazione imponente, perché tutte le volte che viene chiesto siccome il vecchio piano, come ci viene detto, lo consente, questo si potrà fare. Io credo che dovremmo porre uno stop a tutto questo, ed è una seconda osservazione. La mia osservazione è però un po' precisa nel senso che domando se questa Giunta sa qual è la potenzialità di edilizia privata nel nostro territorio e se vorrà mettere in campo delle iniziative per regolarizzarla. Ovini Birla, visto che il Piano regolatore è così anziano e uno nuovo non lo abbiamo. Mi fa piacere che la l'Assessore Rampi abbia citato il bosco verticale perché casualmente, è lo stesso architetto che dovrebbe portare a termine il nostro Piano urbanistico, che non lo abbiamo ancora visto. Ho molti dubbi, molti dubbi, che la deposizione di terriccio e di piantumazione dei tetti di quelle abitazioni sia in grado di abbattere la CO 2, come lo può fare della superficie terrestre. Tutti sanno che occorrono almeno 30 40 centimetri di superficie terrestre viva, perché ciò che sta sui tetti e superficie che è terra morta, perché lo dobbiamo concimare altrimenti dopo un po' non cresce più nulla e non possiamo nemmeno mettere alberi con certe superficie. Fogliare perché possa consumare la CO 2, allora no. Questo mio intervento è dubbioso su questa iniziativa che è stata presa. Io credo che avremmo dovuto ivi Birla e questo è terza e ultima osservazione. È se questa edificazione ha previsto la realizzazione di strutture produttrici di energia elettrica, ma non tanto, e non solo per chi per i residenti, ma anche per la città, cioè se è in grado di produrre energia elettrica mettendo impianti fotovoltaici sui tetti di questi edifici, anche sulla Chiesa si può fare e se sarà in grado di produrne anche per la città e di darla ai cittadini del nostro territorio. Tutto qui, grazie.

Speaker : spk3
Altri interventi.

Se nessun altro, nessun altro, il Consigliere ah consigliere cercati, prego.

Speaker : spk1
Buonasera.

A tutti.

Volevo questa pratica, qui è stato ribadito il concetto che la verifica serve per accertare se il piano poveri in piatti impatti significativi sull'ambiente.

Per quanto ci dicono gli uffici, sembra che tutti i pareri concordano sulla non assoggettabilità alla VAS.

E vedo che il Consigliere Ricci ha fatto delle richieste, poteva farle come privato cittadino, quando c'è stata la richiesta di questa assoggettabilità a VAS,

Io ritengo che sia opportuno che la pratica debba seguire il suo iter.

E chiedere ora di una pratica del 2008.

Quello che sta chiedendo mi sembra quanto.

Inopportuno,

Comunque, per quanto mi riguarda.

La pratica dovrebbe seguire il suo lite, visto che le modifiche che gli uffici hanno detto il certificato sono state già fatte grazie.

Speaker : spk3
Consigliere Pan, intervenire sull'argomento.

Consigliere Casini.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente.

Mi pare che questa pratica stia seguendo l'iter dovuto, nel senso che, se oggi siamo qua per valutare de dei documenti che arrivano dopo la valutazione di quello che è stato il progetto che è stato portato in Consiglio comunale il 27 febbraio 2023 Progetto rispetto al quale l'opposizione dell'epoca si era già espresso e come è già stato detto.

Questa sera ribadiremo ma stasera siamo ad affrontare diciamo così, a valutare la curiosa valutazione della non assoggettabilità VAS, Consigliere, Cecchetti e.

E quindi no, non si entrerà nel merito del del progetto, ma non è escluso che comunque dei commenti si possano comunque fare come ha fatto il Consigliere.

Ricci che non faceva parte dell'opposizione precedente,

Dirò due cose in merito ai documenti che ci sono stati consegnati.

Partirei dalla relazione del dell'estensore del dell'architetto Bertoncini.

Che per arrivare a questa conclusione di non assoggettabilità a VAS a pagina 45 della relazione.

Fa un raffronto tra quello che era previsto nel Piano regolatore oggetto del progetto in esame, quello che è previsto dal piano particolareggiato che è scaduto e quello che prevede invece l'attuale progetto, quello della della Giunta Ponzanelli. Ecco i dati di raffronto finali, però.

L'architetto li fa su il piano scaduto nel 2012 rispetto a quello previsto. Quindi, quello attuale, rispetto al quale noi abbiamo già votato e non prende minimamente in considerazione è quello che è previsto nel nel piano regolatore. Ecco, se non sbaglio, la normativa e la giurisprudenza dicono che quando un piano particolareggiato decade, questo diventa inefficace e valgono le e sopravvivono. Come dire, le norme del Piano regolatore. E questo l'ho trovato. L'articolo 17 della legge urbanistica nazionale e la legge 1.150 del 1942.

E quindi, a mio parere, a mio modesto parere, il confronto.

Avrebbe dovuto essere svolto con il piano regolatore e non con il Piano Particolareggiato e perché mi chiedo non è stato fatto il confronto con il Piano regolatore, magari è una risposta che potrebbero darci la la Giunta, però da quello che vedo dalle tabelle di confronto, posso evincere che non sia stato fatto il paragone con il Piano regolatore perché, guarda caso, il Piano regolatore prevede un minor consumo di suolo e, soprattutto, un minor carico insediativo rispetto a quello previsto e approvato dall'Amministrazione Ponzanelli nel il 27 febbraio. 2023.

Un'Amministrazione che, paradossalmente magari sono cambiati gli Assessori, però sembra siano della stessa idea, un'Amministrazione che fino a maggio dello scorso anno diceva essere contraria alla cementificazione contraria al consumo di suolo, ecco, noi a febbraio non abbiamo partecipato al voto e abbiamo motivato la nostra senz'astensione e la non condivisione del progetto scusi eh mi mi dà fastidio.

E quindi abbiamo motivato la la la nostra astensione, astensione soprattutto per il metodo con cui l'Amministrazione Ponzanelli da sei anni a questa parte, intende intraprendere l'attività se possiamo così definirla di pianificazione della città,

Ovvero andando avanti a colpi di variante, perché anche quella del 27 febbraio era una variante al Piano regolatore e stasera.

Sento parlare, diciamo anche in modo molto curiosa, appunto, di.

Di di bosco verticale, appunto abbiamo sono sei anni che abbiamo l'ideatore del bosco verticale, l'architetto Boeri Giulia e lo studio Boeri Giuliani, che è in attesa di ricevere il via per poter avviare un piano regolatore e ad oggi ancora non se ne sa nulla quindi mi auguro che magari è la volta buona stasera il Sindaco ci dica il motivo per cui per sei anni non ha considerato l'architetto Boeri e il motivo per cui ancora non è stata affidata alla redazione del PUC.

Io mi chiedo che cosa si sta aspettando, quali sono le reali intenzioni, io non vorrei pensare male, ma come dire, forse si punta allo sfinimento degli uffici degli Arpel, degli architetti, che sono a disposizione da da tempo per poi magari, come dire, riaffidare forse la gestione del piano Sindaco,

Io credo che se così andassero le cose, solo l'Amministrazione Ponzanelli si dovrà assumere la responsabilità di aver, come dire, ha creato probabilmente un danno alla città, perché è un un architetto che non non ha bisogno di presentazioni e che è invidiato.

Da non soltanto da tutta Italia ma forse è conosciuto nel nel mondo quanto i pareri sono stati citati dall'Assessore i pareri, i pareri che sono allegati alla pratica. e, oltre ad ARPA le Sovrintendenza, non mi sembra di aver letto proprio tutti i pareri favorevoli e così, senza osservazioni, io ho letto quello del Canale Lunense che, ad esempio fa notare che per evitare nuovi straripamenti del canale Pratolino che comunque avrebbero delle ricadute.

Importanti sull'abitato, occorre mettere mano ai corsi d'acqua prima di avviare qualsiasi opera di costruzione e.

Per rimanere sempre in ambito paesaggistico.

Chiudo dicendo che comunque sarebbe difficile votare a favore di una pratica di di questo genere, quando, a pagina 62, al punto 5.1 della relazione, appunto che si chiama e che si intitola aspetto paesaggistico, troviamo scritto e cito testualmente quello che leggo.

L'impatto sul passato sul paesaggio è trascurabile. Infatti le opere di progetto si inseriscono coerentemente nel paesaggio circostante, caratterizzato principalmente dalla presenza di insediamenti industriali e cantieri navali per imbarcazioni da diporto. In particolare, si evidenzia che, tra gli obiettivi principali che hanno costituito le linee guida del progetto particolare attenzione è stata presentata la realizzazione dei piazzali e alla scelta di colori e finiture già presenti sia nel cartiere che nell'intera area industriale, sia dal molo Fornelli fino ai cantieri Fincantieri. Il progetto non modificherà lo skyline della costa portuale e rimarrà incluso all'interno del profilo della Val della banchina di Porto Lotti. Questa è a pagina 62 e chiaramente è un copia incolla di di qualche altro progetto, ma la conseguenza è che di fatto non sappiamo quale sia l'impatto paesaggistico del progetto sul territorio dell'Olmo. Questa questa è parte, diciamo così, della verità e vi ho anticipato quindi quella che sarà la nostra votazione. Se non l'avesse capito, siamo assolutamente contrari anche della non assoggettabilità a VAS. Grazie.

Grazie, consigliere Casini, qualche altro Consigliere vuole intervenire.

Lascerei quindi la parola al relatore per la agli eventuali repliche, quindi all'assessore Rampi, grazie.

Speaker : spk1
Sì, grazie grazie, Presidente, parto, parto dalla fine perché quanto evidenziato dal.

Consigliere Casili, che era un palese refuso, è stato immediato.

Emendato e agli atti è stata versata la relazione corretta con la corretta indicazione del tessuto in cui si andava a inserire quello era un palese refuso, evidentemente di una di una pratica diversa. Faccio presente che si trattava, tra l'altro, di una relazione non tecnica che non è non ha carattere di essenzialità. In questa pratica, però, lì il tecnico ha appena informato, ha mandato il file giusto, quello era un mero refuso e non incide sulla pratica, se non in termini di. È così no, non abbiamo modificato sicuramente lo skyline di Porto Lotti perché avremmo dovuto costruire l'Empire State Building. Invece abbiamo abbassato gli edifici. Vede, consigliere Casini.

Su due fronti. Le voglio rispondere uno che ogni tanto si dicono delle cose prive di senso, perché lo strumento urbanistico attuativo del 2012 era adottato a piano regolatore è scaduto perché il Piano regolatore era comunque scaduto,

Quindi l'affermarsi e ha costituito un diritto in capo al soggetto a cui era stato approvato. Quindi il se lei mi avesse parlato di un progetto del, un sua era stato fatto in sede di.

Vigenza del Piano regolatore, quindi entro il 2008. Il suo ragionamento avrebbe avuto un senso, invece vi stava parlando di un sua che aveva trovato attuazione, cioè poi non ha trovato attuazione, ma aveva trovato approvazione. Nel 2012 era accompagnato a una convenzione la convenzione. L'effetto della convenzione del 27 tra il 2012 era ancora in essere a seguito, tra l'altro delle proroghe relative al Covid. Quindi, non vi era alcun modo per andare a limitare il diritto del soggetto attuatore, che aveva già avuto la sua approvazione, che andava in variante rispetto a quello a quello strumento urbanistico. Quindi nessuna.

Nuova implementazione rispetto a quello strumento urbanistico. C'è una riduzione di.

Superficie e quelle superfici che erano state sostanzialmente acquisite attraverso la presentazione di un suo e la sottoscrizione di una convenzione, erano superfici superiori a quelle che vengono oggi rilasciate e questo perché, perché.

È vero, sono passati cinque anni anche cinque anni, piuttosto.

Complessi dal punto di vista amministrativo, per le vicende che sono note a tutti e cinque anni che sono stati dedicati da un'Amministrazione ad approfittare di una serie di condizioni economiche che consentivano di accedere a finanziamenti che servivano per opere infrastrutturali. Quindi questa Amministrazione ha concentrato i propri uffici su un'attività di natura infrastrutturale che ha portato i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. So perfettamente non sotto gli occhi del consigliere Casini, ma questo.

Poca importanza gli altri. Queste opere infrastrutturali le vedono.

Il PUC è un punto essenziale.

Ed è evidente che si deve procedere a una programmazione. Faccio presente che quando governava il consigliere Casini, allora Assessore, il PUC era scaduto da otto anni, ma evidentemente all'epoca non sentiva l'impellenza ha sentito invece l'impellenza per solo perché c'erano le elezioni a scadenza di mandato, di assegnare per 75.000 euro.

A. degli architetti di fama. Sono d'accordo con lei assolutamente mondiale. La realizzazione del PUC, il PUC è un un atto che richiede.

Centinaia di accertamenti, migliaia di sopralluoghi che chiede l'intervento di fasi progettuali complesse di professionisti presenti sul territorio per rilievi e per lo studio, e qui vado poi a rispondere anche al al Consigliere Ricci.

Quindi richiede un'attività assai complessa. Evidentemente la la semplice realizzazione di un bando per 75.000 euro all'assegnazione a degli architetti, sicuramente di fama mondiale, non soddisfaceva quelle che erano le esigenze ben note alle Amministrazioni precedenti. Tant'è vero che non avevamo neanche pensato di iniziare a farlo. Il PUC, poi, hanno fatto un'azione che vorrei definire piuttosto.

Simbolica in scadenza di mandato, alla quale l'Amministrazione sufficiente su successiva si è trovata costretta a fronteggiare. Che cosa il fatto che per la realizzazione di un ufficio di piano occorre una sia una dotazione di personale interno sia una dotazione di personale esterno decisamente superiore alla semplice conferimento a un professionista per quanto per quanto su largamente intitolato.

E programma di questa Amministrazione realizzare il seriamente il PUC, quindi non andare avanti a colpi di bandi più o meno.

Speculativi e quello era un bando, un pochettino o no, come quello delle.

Delle aree selfie, cioè il PUC, è una cosa assolutamente seria, il professionisti indicati sono professionisti di altissima caratura hanno inevitabilmente bisogno di una.

Struttura che sia in grado di realizzare di realizzare, un lavoro istruttorio particolarmente complesso e particolarmente.

Delicato, che richiederà tempo.

Il d'ufficio e lo vedremo nei piani successivi il nostro ufficio di area. 3 si sta dotando di uomini e mezzi che consentano questa operazione e non appena.

Si avrà questo tipo di innovazione, entrerà in funzione l'ufficio di piano, che porterà sicuramente alla realizzazione di uno strumento urbanistico all'altezza dei tempi, per ora, tutte le varianti che sono state adottate sono state variante in riduzione delle volumetrie che erano state concepite dalle precedenti Amministrazioni, ma, faccio altresì no presente che non si tratta di.

Varianti in qualche maniera peggiorative, ma anche dal punto di vista ambientale, completamente diversa, e la tipologia di edifici, per esempio del Piano di cui stiamo discutendo, è una tipologia A altissima attenzione, alla al.

All'impatto ambientale delle opere, e con questo rispondo al Consigliere Ricci, che simpaticamente ha detto, da un po' di tempo ci siamo convertiti e mi è stato simpatico. Noi lavoriamo con un materiale di quando evidentemente la sinistra tutt'altro che convertita ipotizzava, ma non è che stiam parlando della preistoria, stiamo parlando del 2008 ipotizzava per la città, lo sviluppo del Piano botta fino all'ennesima potenza, quello che ne vediamo soltanto ed è soltanto l'embrione. Fino alle rive del fiume sacro si sarebbe estesa una nuova città con volumetria immense, Tom bando tutti i canali che passavano al di sotto del piano botta. Questa era la visione ambientale della sinistra nel 2008, no, mi sbaglio sin da ora nel 2008, perché nel 2011 le linee guida e poi ancora le linee elaborate e su cui do avrebbero dovuto lavorare i gli architetti.

Boeri e Giuliani sarebbero state le linee guida che facevano perno sul master plan di Marinella quindi sulla più grossa speculazione edilizia che si poteva concepire e sul piano botta questo era la cultura, diciamo ambientale della sinistra fino al sì, sì, sì, e lì siamo praticamente alla all'alba della della della vittoria del del Sindaco Ponzanelli.

È ovvio e rispondo al consigliere Ricci. È pacifico che questi interventi saranno tutti muniti di sistemi di produzione fotovoltaica tali da renderli molto probabilmente autonomi ora sul fatto che riescano a produrre, visto che non è che stiamo parlando di superficie enorme, addirittura una quantità di energia per essere funzionali all'immissione in rete. Questo lo verificheremo. Teniamo conto che siamo in ambito, siamo in ambito di pianificazione. Quindi, se io andassi a chiedere al al l'architetto precoci di quant'è esattamente la produzione, del fotovoltaico. Gli starei chiedendo una cosa che salta almeno due fasi di questo di questo progetto, però.

Questo è evidente, tant'è vero che ci siamo già confrontati con questo, proprio perché alcune superfici che avrebbero potuto essere utilizzate nei progetti di mitigazione del del consumo del suolo non possono essere utilizzate perché in realtà saranno invece utilizzate per l'installazione di pannelli fotovoltaici. Quindi sono dovuti a individuare in altre superfici quelle su cui si poteva realizzare i cosiddetti giardini pensili. O.

Non verticali, ma c'è anche qualcosa che ha a che assomiglia al al verticale.

Lo studio delle esigenze abitative del territorio è sicuramente il fulcro di quello che sarà la progettazione in sede di realizzazione del del del PUC, perché perché, se è evidente ed è stato reso evidente dalla recente bando ERSA che vi è richiesta no di edilizia in questo momento a Sarzana e soprattutto di edilizia a canone sostenibile e gli esigenza, probabilmente anche sempre più sentita, di edilizia di natura popolare, io non so quanto tempo già consumato ancora tre minuti.

Sulla esigenza di.

Abitazioni, diciamo di uso comune. È chiaro che si dovrà fare un approfondimento proprio per indirizzare che cosa sicuramente un PUC improntato.

Speaker : spk3
Soprattutto al recupero, al riuso, ma anche a soddisfare quello che è il completamento di determinate aree che sono già infrastrutturate, quindi qui stiamo parlando di interventi che erano già progettati da lunga data il PinQua di Marinella è la prova che si ci si muove ancora verso il recupero di ERS e che questa esigenza è sentita a livello nazionale è sentita a livello regionale, tant'è vero che nel progetto è coinvolta e probabilmente anche in questo verrà coinvolta arte, quindi,

L'individuazione di categorie che hanno particolarmente bisogno di edifici e hanno bisogno di canoni.

Morigerato morigerati, diciamo sì, agevolati o comunque sostenibili, come dice, come dice la, la normativa. Per quello invece che riguarda l'edilizia privata, c'è stato un fermo molto lungo.

E quindi si possono essere sicuramente determinate nuove esigenze. Queste esigenze dovranno in una visione nuova, sicuramente non ripercorrere quello che è stato il percorso di consumo del suolo, che non vuol dire che le aree di completamento in cui già erano state individuate le capacità edificatorie debbano essere penalizzate. E vengo a quello che diceva il consigliere Casini. L'ipotesi di.

Attuare un regime di sostanziale o addirittura di formale salvaguardia in vista dell'adozione del PUC è un'ipotesi che priverebbe la città proprio delle sue capacità imprenditoriali. Metterebbe l'edilizia e la capacità delle imprese e dei cittadini sarzanesi nelle condizioni di completo ingessamento, fino a non all'adozione perché, anziché dall'adozione che mi scatta un regime di salvaguardia, ma quindi dalla fase di ideazione alla fase di adozione, mi bloccherebbe completamente qualunque iniziativa urbanistica in in ambito comunale. Io credo che questo non sia l'indirizzo dell'Amministrazione, che è di massima attenzione a non individuare aree di consumo di suolo che pregiudichino il territorio, ma neanche di bloccare quelle che sono progettualità risalenti e che con i decisi correttivi sia in termini ovvio, evidenti i materiali di qualità degli edifici,

Ma anche ogni volta facendo attenzione a una riduzione rispetto a che cosa rispetto allo strumento urbanistico.

Precedente, in questo caso il suo del 2012, che aveva una estensione anche dal punto di vista delle superfici maggiore e aveva soprattutto un impatto ambientale, secondo noi più.

E soprattutto paesistico, più devastante attraverso la realizzazione e lo stile era quello dei condomini da quattro o cinque piani che, laddove è possibile evitare, noi riteniamo sia meglio.

Speaker : spk1
Grazie dato atto, quindi, che sull'argomento hanno parlato tutti i Consiglieri che hanno chiesto la parola ed è avvenuta la replica del relatore, dichiaro chiusa la discussione, possiamo quindi procedere con la dichiarazione di voto da parte di ciascun gruppo, chi prende la parola?

Consigliere, cercati, prego,

Speaker : spk2
Volevo.

Farò la mia dichiarazione di voto, però volevo far presente.

Al.

Consigliere Casini, a quello che ho detto, non ho detto che il consigliere Ricci non doveva dire le sue obiezioni sul progetto, ci mancherebbe, mi permetterei mai.

Ho detto soltanto che l'articolo 9 della legge regionale 32 del 10 8 2018,

Cita espressamente l'autorità procedente e l'autorità competente al comma 2.

Provvedono contestualmente a mettere a disposizione del pubblico presso i propri uffici la documentazione relativa alla proposta di piano o programma e a pubblicare nei rispettivi siti web la sintesi non tecnica del rapporto ambientale di cui al comma 2 per cui voglio dire se magari le sue osservazioni avesse fatto nel momento giusto magari potrebbero usate essere accolto.

Per cui io ritengo opportuno che, siccome.

Tutti i pareri concordano e non c'è stata nessuna nessuna e lo dice anche l'atto che andiamo ad approvare, nessuna.

Nessun accertamento nessuno ha fatto nessuna obiezione. poi continua a parlare di PUC, sento sento parlare di PUC dai piani vecchi, noi stiamo approvando una variante, una approvazione, qui c'è scritto proprio nel nostro punto Ratifica,

Mi scusa dei riconoscimenti, non lo trovo neanche più, perché.

Speaker : spk1
Punto 9 sì, e infatti non lo trovo più.

Lutti, riconoscimenti, nodo mancati osserva, e ecco presa d'atto del parere motivato dell'autorità competenti di non assoggettabilità a VAS,

Mancate osservazioni.

Per noi il nostro voto è.

Favorevole per Fratelli d'Italia, grazie.

Speaker : spk2
Procediamo quindi alla votazione su nessun altro.

Dichiarazioni di voto.

No.

Consigliere Carosi.

Chiedevo se qualcuno qualcun altro della maggioranza prendesse la parola.

E comunque la dichiarazione di voto, ovviamente mi limito a riprendere qualche passaggio del dell'Assessore.

Ha fatto riferimento al Piano urbanistico comunale, che è scaduto.

E che era scaduto già sei anni fa. È vero, però è anche vero che l'Amministrazione precedente si è impegnata a bandire.

La richiesta e quindi a emettere un bando, un bando, quindi non un affidamento diretto Assessore per 75.000 euro, quindi in modo trasparente ed eccito, dovremmo essere soddisfatti felici e mettere al lavoro immediatamente per 75.000 euro l'architetto Boeri e Giuliani che si mettono a disposizione insomma, di questo Comune. Poi c'è chi con 75.000 euro magari preferisce fare tre concerti in piazza, anzi 65.000 euro, ma queste sono scelte politiche che io personalmente non condivido, ma che magari, come è stato dimostrato l'Amministrazione in carica invece,

Pro rispetto alle quali propende.

E se io ho fatto notare che c'è un refuso sull'aspetto paesaggistico,

Mi fa piacere anche sapere che è stato rivisto e protocollato in in modo corretto ai Consiglieri. Certamente non è stata fatta a parte lei nella sua introduzione non ha fatto cenno a questa revisione, diciamo a questa correzione della della della pratica, ma ai Consiglieri le confermo che non è arrivato nessun aggiornamento rispetto a quanto vi era stato inviato in fase di di Commissione.

Mi stupisce anche che faccia riferimento e dica che.

Boeri ha necessità di un un ufficio preparato.

Sicuramente con il personale a disposizione da parte del Comune, ma è inutile che ce lo fa presente quando in realtà i problemi sono evidenti e stentano ad essere.

Risoluti o irrisolti.

Non è notizia di di di molto tempo fa, il dirigente Mugnani dell'area 3 e in questo momento è a scavalco, quindi sarà uno di quelli che avrebbe dovuto già sei anni fa, cinque anni fa, prendere in mano le fila di quello che doveva essere il piano, il nuovo Piano urbanistico comunale che invece anche lui, per le sue motivazioni, comunque ci ci lascia e pre va e preferisce altri altri lidi. Ecco però, se la tendenza è questa, io ho timore. Ecco di di di individuare una data entro la quale il Piano regolatore inizierà e soprattutto il il allo studio Boeri cioè Giuliani, inizierà a lavorare.

Anzi, mi risulta che.

Se non erro, ma dovrei essere smentita nel caso dicessi delle cose inesatte.

A seguito dell'affidamento del dell'incarico allo Studio Boeri Giuliani era stata stipulata una convenzione, una convenzione che prevedeva dei tempi dei tempi che non sono stati rispettati quindi è stata fatta una nuova convenzione e anche quella prevedere i tempi che al momento.

Paiono non essere rispettati ed è il motivo per cui, da cinque anni a questa parte e continuiamo a chiedere risposta ad una amministrazione, ad un Sindaco che continua su questo punto ad essere silente,

Siamo la dichiarazione di voto. Siamo assolutamente contrari anche perché riteniamo, come ho detto all'inizio, che non è corretto proseguire e procedere a colpi di variante.

Quando in realtà abbiamo degli architetti che sono a disposizione per poter iniziare a fare uno studio sulla città complessivo e unitario, e non diciamo così ad approvare dei progetti a spot.

In base al privato che.

Che si fa avanti e, diciamo, esprime la sua volontà di realizzazione in un'area piuttosto che nell'altra del nostro territorio, grazie.

Speaker : spk1
Grazie consigliere Casini, chi vuole intervenire io Presidente, interviene il Sindaco.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, davvero brevemente, Consigliere Casini, ma gli dice si rivolge sempre a me oggi devo davvero farlo, perché sarà colpa del caldo, ma io la trovo veramente confusa, capita anche a me, mi creda, però ho qualche anno in più.

E diciamo che non sono qui da sei anni, ma da 5, come ha affermato lei, prima che il PUC è scaduto da 16 anni, non da 6 che lei, nel mandato in cui ha ricoperto il ruolo di Assessore in cinque anni è riuscita ad affidare l'incarico a dei professionisti senza fare alcun altra opera pubblica di sorta alcun intervento che la città ricorda noi nei cinque anni precedenti abbiamo costruito una scuola, ha portato 80 milioni di euro di risorse, avviato, opere senza.

Speaker : spk3
Precisi. Conosciamo benissimo di voto. Dichiaro il voto.

Mi scuso, ma no, scusate,

Speaker : spk2
No,

Speaker : spk3
No, siamo in dichiarazione di voto,

Speaker : spk1
Non stanno al centro storico, no no, scusate.

Speaker : spk2
Così, mi vuol dire lei cosa dire durante la dichiarazione di voto o c'è una libertà di manifestazione del pensiero,

No, se il Consigliere.

Speaker : spk1
Secondo lei.

Speaker : spk2
Cosa sto facendo.

Speaker : spk1
No, scusate, però c'è un Presidente, vi ringrazierei e se Corte esatto e credo che al posto dell'equo faccia la dichiarazione di voto, il Sindaco così i pareri. Prego anche perché anche il Consigliere Casini ha espresso il suo pensiero un po' allungamento tra le dichiarazioni di voto, quindi riterrei di poter concedere la parola. Prego.

Speaker : spk2
Ci mancherebbe altro che non potessi dire quello che voglio durante la dichiarazione di voto ci mancherebbe altro,

Quindi.

Il caldo è molto confusa perché il PUC è scaduto se 16 anni fa e non sei anni fa, io sono qui da cinque anni e non da sei,

Addirittura l'architetto Magnani e qui da tre, da due o tre anni, non da 5 e ma soprattutto lei, in cinque anni l'assessore è riuscita alla fine della legislatura, senza realizzare nulla di cui Sarzana ricordi nel nel corso del mandato, è riuscita ad affidare l'incarico a dei progettisti, mentre in questi anni e ci tengo a sottolinearlo perché sembra che in questi cinque anni, oltre a realizzare opere per milioni di euro, avviare progetti senza precedenti nella storia della città e tanto tanto altro che è ben noto a tutti, abbiamo lavorato per arrivare, alla fine della precedente legislatura, alla adozione dello schema di PUC con una pandemia e con tantissime difficoltà naturalmente questo lavoro deve proseguire e si entra in una fase ancora, diciamo, più tecnica, più approfondita, che richiede il grande lavoro che poco fa accennava, appunto l'Assessore Rampi e quindi, insomma,

Cerchiamo di riportare alla realtà e alla veridicità la discussione, perché se facciamo confusione e.

Non c'è chiarezza, così come non c'è quando si grida sui giornali che il Comune è inadempiente perché non ha adottato il Piau, e invece questa sera Consigliere Casini, la sua teoria si è sciolta come neve al sole, perché abbiamo capito che addirittura il Comune di Sarzana gli enti in anticipo di un mese nella approvazione del piano rispetto al termine previsto dalla normativa è come per esempio affermare che dopo tre giorni dalla sua interrogazione è comparso il Piau. Lei forse non conosce il Piau, non se n'è mai occupata da Assessore, non lo ha studiato da Consigliere e non sa che il piano non può essere realizzato in tre giorni, ma richiede e ha richiesto un lavoro di mesi, di cui dobbiamo ringraziare gli uffici. Quindi io sarei cauta prima di prendermi meriti e anche un po' più prudente nel paventare danni arrecati dall'Amministrazione, perché diciamo.

Speaker : spk1
Che lei questo errore fatale l'ha anche già commesso in passato. Ricordo che ha convocato una conferenza stampa per raccontare il danno che questo Sindaco aveva fatto, pren perdendo i fondi della scuola che invece stiamo realizzando, e ancora oggi continua a raccontare deliberatamente la bugia che è andata così e però contenta contenta lei non ha cenno perché il mio tempo è poco alla sua totale confusione in materia di norme urbanistiche che questa sera, abbiamo sentito. Concludo limitandomi invece a dire che sono felice per l'esito che questa sera a questa pratica si tratta di una un'approvazione definitiva, di una pianificazione che sicuramente va a migliorare. Quella che era la previsione che poi gira che ti rigira erano delle palazzine, perché la nostra città l'abbiamo vista come è stata sviluppata in passato. Quindi niente palazzine degli edifici diversi, tanto verde, una viabilità completamente nuova e soprattutto una chiesa nuova per la parrocchia di Santa Caterina, che è una parrocchia che grazie al parroco don Pietro Cattaneo è cresciuta moltissimo è fatta di tantissime famiglie e che ha bisogno per vivere e per svilupparsi ancora di più di di spazi più idonei e più adeguati. E visto che lei, Consigliere Casini, mi sorride e mi dice, don Pietro Cattaneo, don Pietro Cataneo, ne approfitto anche per manifestare ad un Pietro Cattaneo la mia piena solidarietà, perché.

Veramente ho sentito in campagna elettorale e anche dopo, purtroppo, delle illazioni veramente indegne e intollerabili,

Addirittura ho visto dei comunicati politici di attacco a un parroco e a un uomo che ama questa città, ad ora le persone e si spende per chiunque abbia bisogno. Quindi, prima di tutto questo, questa approvazione costituisce avvicina un po' di più la realtà di quella parrocchia e di quella comunità che don Pietro ha saputo costruire alla realizzazione di una nuova chiesa, e questo veramente mi rende piena di gioia e sono orgogliosa che siamo riusciti insieme dopo tanto lavoro, arriva ad arrivare a questo punto. Grazie. Il voto è favorevole.

Qualche altro Gruppo vuole intervenire.

Prego così, grazie,

Speaker : spk2
Presidente,

Premetto che il voto del Gruppo Sarzana protagonista sarà contrario a questa pratica.

Io non sarei intervenuto, non sarei intervenuto, ma.

Mi dà noia quando non c'è il rispetto nei confronti dei consiglieri comunali. per il ruolo, la funzione che i consiglieri comunali sono chiamati dai propri elettori e dei cittadini a svolgere in questa sede mi dà noia quando non sono rispettate le regole all'interno di un Consiglio comunale,

Io spero di no, spero, ma penso anche di avere un grande rispetto istituzionale verso tutti verso gli avversari politici sono nemici o degli avversari politici.

E grande rispetto ri riguardo al funzionamento del Consiglio comunale, io capisco che il Sindaco è legittimato in dichiarazione a intervenire per dichiarazione di voto. Ci mancherebbe altro. È abbastanza singolare perché parla un suo Assessore. È abbastanza singolare perché le dichiarazioni di voto spettano al ruolo del Consiglio comunale e dei gruppi consiliari. Però è una cosa singolare, ma la cosa che ci può stare, la cosa che non ci può stare, che quando gli interventi si offendono consiglieri comunali, una cosa che non ci può stare, quando in un intervento su delle dichiarazioni di voto su questa pratica mi si parla del PIA o mi si parla di altre cose e si cerca di dare delle risposte alla consigliera Casini rispetto a questioni che non ineriscono assolutamente nei confronti di questa pratica. Questo credo che sia un modo scorretto di affrontare il lavoro del Consiglio comunale. Richiamo il Presidente a svolgere le sue funzioni e a capire quando negli interventi siamo fuori tema, sto andando fuori tema anch'io adesso è evidente che son fuori tema, ma è evidente che sono fuori tema, perché cerco di ricondurre il modo di lavorare del Consiglio comunale dentro dei binari che siano abbinare di rispetto reciproco e sino binari di rispetto di quelle che sono le regole del.

Speaker : spk3
Consiglio comunale.

Su questa pratica il voto è un voto contrario, sono molto d'accordo con le motivazioni che che ha introdotto la consigliera Casini e non sarei intervenuto perché mi sentii sarò confuso anch'io, probabilmente, ma mi sentivo molto rappresentato da quelli che erano state le parole che ha detto la consigliera Casini.

Io capisco che son cinque anni dove c'è stata la pandemia, io capisco che son cinque anni dove sono stati impegni per portare a casa finanziamento, ben vengano i finanziamenti, non mi troverete mai contrario e finanziamenti,

Ma questo non vuol dire che non si doveva agire perché è spetta un'asta in poi quando si.

Speaker : spk2
È parlato quando tu hai parlato.

Speaker : spk3
Io non ho aperto bocca Consigliere Cecchetti e se è pregato di.

Speaker : spk2
Farmi parlare senza interrompere.

Speaker : spk3
Dovrebbe essere il Presidente a dire di non interrompere,

Speaker : spk2
Auspica.

Speaker : spk3
No, stavo dicendo che Laban.

Speaker : spk2
Zitto consigliere Cicchetti.

Speaker : spk3
Offendendo nessuno, sto esprimendo un giudizio politico, scusami,

Speaker : spk2
Presidente sto dice Gori, esimenti che gestisce e vorrebbe gestire l'Aula, e io lo.

Speaker : spk3
Auguro di poterlo fare, per cui si dice che.

Speaker : spk2
Voi lo fate cortesemente, quando chiedo di interrompere non tanto per me come Consigliere ma come Presidente e credo che sia dovuta al consigliere di tacere prego consigliere Guccinelli prosieguo e sui dicevo sono.

Speaker : spk3
Stati cinque anni in cui si è fatto delle cose ci mancherebbe altro, ma non si può dire siccome quando c'era cavare erano già sei anni che è scaduto e allora si giustifica i cinque anni successivi.

Anche perché fra l'altro Cavarra aveva dei sostenitori in questo Consiglio comunale che vanno al di fuori di ogni sospetto. Non cito i nomi, ma sono autorevoli esponenti di questo Consiglio comunale con grandi cariche istituzionali che stavano anche dalla parte di Cavara. Però i giudizi ci possono cambiare. Il problema è che.

I cinque anni di ritardo adesso ci sono, non potete dire ne han fatto in ritardo anche gli altri, gli altri hanno fatto i ritardi. Sì, ci doveva rimediare, mettendo mano al Piano regolatore, fra l'altro i grandi finanziamenti portati a casa, i grandi interventi che si adombra su opere infrastrutturali meglio era se venivano a casa in un quadro più certo di quella che sarebbe stata l'idea di città e la programmazione della della città. Tutto questo non c'è stato. Io vorrei che in questo Consiglio Comunale cominciassimo e cercherò di farlo anch'io.

A parlare di cosa succede da oggi in poi.

E non invece a continuare a ribattere. Ci le responsabilità passate perché credo che ce n'è da tutte le parti e credo che in questi cinque anni c'è stato un lavoro. Io non so se è vero quello che dice Beatrice Casini, ma pensar male diceva un grande italiano,

Si fa peccato, ma spesso ci si azzecca che non si voglia davvero stancare snervare gli incaricati dal Piano regolatore per poter subentrare con una pagina nuova. Io spero che non sia così, non è il mio, non è il mio pensiero. Ripeto che il voto nostro è un voto contrario a questa pratica, grazie.

Speaker : spk2
Qualcun altro vuole intervenire?

Speaker : spk1
Prego Consigliere, grazie Presidente, intanto consigliere Guccinelli, diciamo che il Sindaco nel suo intervento ha fatto la sua dichiarazione di voto in qualità di consigliere comunale, ha espresso la sua dichiarazione inoltre, come dice lei giustamente trattasi di un Consiglio comunale massima espressione di democrazia e soprattutto di libertà di parola in quanto non è che sono qui a difendere il Sindaco ma non ho sentito offeso da parte di nessuno. Inoltre, per quanto riguarda per quanto ri non ha offeso nessuno per quanto riguarda la dichiarazione di voto di Forza Italia, io mi limito a parlare della diciamo della pratica in oggetto o analizzato i vari contributi ambientali fatti dei vari enti.

Mi riferisco ARPAL mi riferisco ah, ah, ah, da ASL ad ASL, 5 al a Regione Liguria e all'Autorità di bacino distrettuale dell'Appennino settentrionale, e penso che questa operazione, questa questa diciamo nuova costruzione sia un un valore aggiunto per la nostra città e penso inoltre che ci siano solamente aspetti positivi e non negativi, cosa che tutti i consiglieri dell'opposizione hanno elencato senza andare a vedere nessun aspetto positivo, quindi il voto di Forza Italia è favorevole.

Speaker : spk2
Prego Consigliere,

Speaker : spk3
Grazie Presidente,

Ovviamente noi siamo, siamo favorevoli.

Speaker : spk1
A questa pratica.

Speaker : spk3
E vorrei fare una breve.

Speaker : spk2
Annotazione che la relazione è corretto della dell'architetto bocconcini, era stata caricata enormi in data 25 luglio. qui quindi non vediamo alcuna problematica grazie mille.

Speaker : spk3
Credo che internati tutti, forse il consigliere italiani si vuole oppure procediamo.

Speaker : spk4
Come?

Questo ce lo chiede. io.

Valutata la pratica da tutti i punti di vista, come dicevo all'assessore Rampi, si tratta di un piano che viene da lontano, viene dal.

Diciamo.

Dal 2008, mi sembra di ricordare.

Eh è chiaro che le cose vanno portate avanti e non si possono bloccare i tempi sono cambiati.

Le.

Anche i modi di di ragionare sull'edilizia, sulla.

Viabilità, sul sui materiali, sulle.

Infrastrutture, eccetera, sono molto modificati, sono cambiati nel tempo.

Ed è chiaro che.

Quindi i progetti e le pianificazioni devono essere adeguate ai tempi,

È vero, c'è un.

Maggior consumo di suolo,

Ma è anche vero che.

La la tipologia? che si viene a proporre è una tipologia che è un po' più interessante dal punto di vista,

Ambientale dal punto di vista estetico dal punto di vista architettonico stiamo parlando di case.

Più moderne, insomma, che hanno delle connotazioni. è diversa da quello che era il la previsione iniziale, si parlava di palazzine alte e quant'altro.

C'è un tema importante che è lo spostamento.

Della delle attrezzature religiose tra Chiesa che, evidentemente, facendo da riferimento ad un ad un una popolazione molto numerosa, stiamo parlando Santa Caterina, sono più di 3.000 abitanti, no,

E credo che sia anche doveroso andare incontro.

Ah ad un quartiere così così popoloso, così popolato.

Speaker : spk2
E quindi,

Speaker : spk4
Considerando tutte le compensazioni, sono state prescritte.

Che sono la raccolta delle acque e quindi anche un qualcosa che tutto sommato va a ad alleggerire dal punto di vista ambientale dal punto di vista della possibilità magari di creare problemi al al suolo per cui per quanto riguarda eventuali.

Piogge.

Di particolare rilevanza.

E oltre quindi con quella prescrizione di avere dei serbatoi no che Kenneth che nella.

Zona e quindi nelle nelle varie case si dovranno, si dovranno istituire se il datore di lavoro che possono essere utili anche oltre ad evitare inondazioni o perlomeno alleggerire la possibilità di inondazioni anche quella di poter essere utilizzate per motivi ad esempio di,

Iper per annaffiare sopra, per avere la possibilità di di di di utilizzare insomma quest'acqua, ci sono state prescritte delle compensazioni dal punto di vista del verde.

Eh, sì, vedrai che, come diceva l'Assessore, stiamo parlando di una pianificazione, non stiamo parlando di progetti esecutivi, quindi in fase esecutiva evidentemente si dovrà poi valutare quelle che sono le effettive.

Idee, no, che vanno a.

Ad assolvere a quelle che sono le prescrizioni.

Direi che le cose devono andare avanti, insomma, eh. d'altronde i tempi, ripeto, sono cambiati e non si può più pensare di bloccare delle iniziative.

Sulla base di idee ormai non più adeguate ai tempi,

Quindi direi che.

Anche il mio voto e il voto della Lega.

Da un voto positivo.

Speaker : spk3
Ringrazio, Presidente,

Speaker : spk1
Mi scusi,

Volevo fare una, in base all'articolo 60, a un fatto personale, se mi può autorizzare a fare il mio intervento, no,

Per quali.

Ragioni la ragione perché sono stato o siamo stati non solo io offesi nel senso che ci deve dire qualcuno quello come noi ci dobbiamo comportare.

Speaker : spk3
No,

Consigliere Ceccato, non ritengo che sia un fatto personale, vorrei però domestici,

Speaker : spk1
Però va be'comunque lei è Presidente,

Speaker : spk1
Allora vorrei però precisare a tutti coloro, visto che oggi è un altro mancato ed aggiornata e ci aspetta una grande, una seduta piuttosto complessa. Io credo che il diritto di parola personalmente sia una cosa fondamentale in una qualsiasi democrazia e per i Consiglieri giustamente debbano liberamente esprimersi. Inviterei però, in qualità di Presidente, ad astenervi, ma qui però, complessivamente agli argomenti trattati però qui consigliere, Guccinelli possa in parte condividere in parte no, perché nel momento stesso in cui però la se, il consigliere che ha preceduto l'intervento del Sindaco è ha comunque esorbitato, perché vorrei ricordare che l'oggetto della pratica che stiamo ad esaminare è se c'è un assoggettamento. Miravano a un va alla VAS e abbiamo ovviamente tutti divagato. Abbiamo, dico tutti e a questo punto, laddove lo faccia un soggetto, mi scusi, consigliere Causin stop. Sta parlando a questo punto. In realtà, se un Consigliere vada io la consento, perché è giusto così, a quel punto, quello successivo non gli si può imputare ciò che è stato, come ci ha concesso al primo allora sono criteri che, a mio giudizio, e dovremmo essere richiamati a trattare l'ordine del giorno, visto che è già copioso 1 una precisazione che è già stata fatta però dal consigliere fino a Berti, ma che mi sono per la quale mi sono accertata nelle more e che effettivamente il, la relazione di Bacon Cini è stata caricata in urbi, quindi quella corretta già il 27 luglio alle ore 13, quindi in realtà probabilmente Heaven scusate il 25 luglio alle ore 13, quindi probabilmente c'era stato un errore esatto che è stato poi è corretto ed è stata caricata la pratica e quindi la relazione corretta.

È un allegato sì, è stata corretta e portate all'esame, comunque esiste quella corretta, depositata,

Certo la le faccio vedere la la, l'aspetto paesaggio.

Eccezioni.

Okay nel frattempo, se.

Ce l'ha?

Si sia Sorbi certo caricata.

Okay, bene dunque io comunque procederei alla votazione.

Richiamando quindi che la si propone al Consiglio di prendere atto del provvedimento finale dell'Autorità competente recante il parere di non assoggettabilità a VAS del 5 luglio 2023 della variante al sua numero 4 del 2008, con relativa variante al PRG per spostamento di area già destinata ad attrezzature religiose di prendere atto quindi dell'aggiornamento delle NTA recante le modifiche di cui al parere motivato e di approvare conseguentemente la variante di cui sopra e i relativi allegati. Quindi chiedo ai Consiglieri residente non non la vedo, lo avete lì il.

Mi scusi.

Prima di e magari votare, volevo un attimo.

No, no, no, no, quella lì no, no, non è, non è, così, non è.

E allora silenzio lei va e Karikas urbi ci ha caricato a questa che è quella corretta, ok, nello stato attuale, quella che è l'esso le Aule, benissimo la dottoressa in Commissione è passata quindi una, una son passate delle pratiche diverse da quelle caricate Sorbi, corretto o no, visto che la Commissione c'è stata prima del 27, autorizzo l'Assessore a rispondere perché più allora.

Speaker : spk2
Ho provato a spiegare, poi mi rendo e ho provato a spiegare che l'atto in questione è un atto che non è sottoposto all'approvazione perché è un atto relativo alla Pro, alla pratica precedente che comunque, siccome si è notato un refuso, si è provveduto appena l'architetto ce. L'ha mandato a depositare l'atto senza refuso, ma non è un atto che è sottoposto a votazione, perché non è la verifica di assoggettabilità, ma c'è scritto, è una sintesi non tecnica presentata dal professionista, poi l'Autorità, se lei vede l'autorità competente, ha utilizzato tutt'altri atti che sono atti che provengono ovviamente dagli enti competenti. Per correttezza, siccome si è notato refuso, si è messo l'atto con la premessa corretta, però ecco, non è un atto che neanche sottoposto ad approvazione e la sintesi non tecnica allegata alla precedente pratica.

In Commissione.

È irrilevante.

Speaker : spk1
Possiamo?

Speaker : spk2
No.

Speaker : spk1
Scusate, io vorrei procedere poi alla votazione in senso che e non è un atto rilevante stiamo vorrei ancora ricordare l'oggetto della votazione che ho poc'anzi, quindi indicato e che mi che quindi ha, quindi mi riferisco e non ovviamente vi risparmio la nuova lettura che sarebbe la medesima, quindi chiedo ai Consiglieri di procedere alla votazione chi vota contrario.

5 contrari, chi vota a favore?

La delibera è approvata.

Propongo inoltre lì la votazione sull'immediata eseguibilità della delibera di approvazione della presente proposta al fine di perfezionare la procedura nei tempi di legge, ciò ai sensi dell'articolo 134, comma 4 del TUEL,

Ovviamente poi, una volta resa esecutiva alla presente delibera verrà inviata la stessa unitamente alla documentazione della Regione Liguria per la determinazione della di competenza ai sensi di legge, quindi votiamo sull'immediata eseguibilità chi vota contrario.

Un voto contrario, chi vota a favore?

Sì,

Okay.

Tutti i voti a favore, nessun contrario.

Un contrario.

La consigliere Pasini.

Procediamo quindi con quello che era il primo punto all'ordine del giorno che è diventato oggi, secondo quello anticipato sul punto 9, ovvero l'assestamento del bilancio di previsione anno 2023 2025 ai sensi dell'articolo 175, comma 8, decreto legislativo numero 267 2000 e verifica del permanere degli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 del decreto legislativo 267 del 2000 dato atto quindi che con delibera del Consiglio comunale numero 9 del 28 febbraio 2023, è stato approvato il bilancio di previsione per gli anni 2023 2025 e che con delibera del Consiglio comunale numero 13 del 2 maggio 2023 è stato approvato il rendiconto delle della gestione 2022 visto che mediante la variazione dell'assestamento generale.

È deliberata dall'organo consiliare e deve essere deliberata dall'organo consiliare entro il 31 luglio di ciascun anno, in quanto si deve verificare tutte le voci di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva, il fondo di riserva cassa al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio ad o da sé, la parola all'Assessore al Bilancio Carlo Rampi, che ci illustrerà la proposta di Consiglio.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, come accennava il presidente, siamo nella fase che disciplinata da due distinti articoli che vedono il 31 luglio come termine per l'intervento nell'ambito della procedura di bilancio, quindi.

L'assestamento inteso come assestamento generale, con verifica delle voci di entrata di uscita e soddisfacimento delle eventuali richieste di applicazione e di risorse ai capitoli di competenza di ogni settore e, ovviamente.

Quello.

Di cui all'articolo 193, cioè la verifica al 31 luglio del.

Permanere degli equilibri di bilancio, questi due adempimenti, soprattutto il primo di questi in.

L'anno 2023 ha un significato che risponde esattamente a quella che è la disciplina contabile dell'Ente. perché.

Speaker : spk1
Il l'approvazione del bilancio di previsione è intervenuta a febbraio di quest'anno, quindi vi è un tempo.

Ragionevole per una manovra che è.

La manovra estiva di correzione del percorso finanziario. Teniamo conto che nella realtà, però, al 31 luglio 2023 è stato prorogato addirittura al termine di legge per l'approvazione del bilancio di previsione e, come in molte molte circostanze, l'assestamento abbia seguito di poche settimane l'approvazione del bilancio di previsione. In questo caso no. Abbiamo un apprezzabile margine di cinque mesi da quando l'Amministrazione ha varato la sua manovra finanziaria a quando va a.

Rettificarla, con un atto di competenza propria del Consiglio comunale. Quindi, con un atto che esula da quelle che sono le variazioni urgenti approvate dalla Giunta, che poi il Consiglio comunale si limita a ratificare, diciamo che in questa sede il Consiglio comunale è.

Sovrano.

Che cosa è accaduto in questi cinque mesi e che cosa riflette il nostro assestamento di bilancio.

Riflette due.

Fenomeni economico finanziari che sono ben noti a tutti i nostri Consiglieri e ben noti a tutta la nostra popolazione e che si riflettono su due aspetti finanziari dell'Amministrazione comunale,

I residui, i.

Gli interessi passivi per mutui contratti a tasso variabile,

Il costo energetico e più modesto ma significativo, il riflesso della prima delle due voci, cioè l'aumento del costo del denaro che ha comportato aumento dei tassi dei mutui, comporta anche rettifiche a seguito di adeguamenti Istat nelle prestazioni sinallagmatico e contrattuali.

Contratte dal comune.

Questo per dire che cosa che ha.

Luglio per necessità, ma comunque, diciamo già da adulto del 2023, le trimestrali relative ai tassi di interesse sui mutui.

A tasso variabile hanno segnalato quella che possiamo definire una vera e propria impennata, determinando un.

Maggior esborso per oneri finanziari, quindi per interesse sui mutui pari a 137.000 euro nelle prime due trimestrali, quindi nei primi sei mesi del dell'anno, questo perché, come questo assessorato è andato a.

Documentarsi per avere un quadro della esposizione della tipologia di esposizione finanziaria del Comune.

Assai risalenti, alcuni addirittura risalenti al 1996, ma soprattutto al periodo intercorrente fra il 2 mila.

2000 e il 6 e il 2010 sono stati contratti una grande quantità, anche un grande numero oltre che per importo anche.

Per numero una grande quantità di mutui con.

Come operatore finanziario.

Crédit Agricole e si trattava di.

Mutui a tasso variabile.

Questi mutui, se si studia la loro dinamica negli anni.

Precedenti, avevano un veramente un'incidenza in termini di interessi passivi negli anni, sostanzialmente fino al 2021, veramente molto bassi, a volte quasi impercettibili. Evidentemente lo spread era basso e il tasso era quasi impercettibili.

Si è.

Rilevato un aumento ora dei tassi che ha portato.

Questi mutui. Ha un'incidenza sul bilancio che si può stimare.

Secondo il trend attuale entro la fine dell'anno come un maggior costo per.

Oneri finanziari di circa 300.000 euro. Questo ovviamente.

Ha detto di valutazioni su eventuali ulteriori manovre che,

Umanamente e personalmente spero, non intervengano di ulteriore aumento del costo del denaro, che comporterebbe una ricaduta sui nostri sui nostri mutui, quindi questa è la prima esigenza, voi la trovate indicata, sono diverse le indicazioni, ma la trovate indicata come.

Obiettivo. quindi i 300.000 euro in più di.

Lì vedete al.

All'obiettivo spese.

Generali.

Spese correnti di natura generale. Nella nella vostra tabella, il passaggio risulta da 12.000 euro a 312.000 euro. Abbiamo già spiegato in sede di Commissione come in realtà questo sia una questione, perché missioni.

Progetti e titolo riportano o le previsioni di una di un macroaggregato, in realtà noi andremo a vedere che il trasferimento di queste somme che vengono accantonate avverrà su il capitolo specifico relativo ai.

Gli interessi passivi per mutui.

Erogati da aziende di credito, nella fattispecie sono tutti rapporti con Crédit Agricole faccio presente che i mutui contratti con Cassa depositi e prestiti sono nella stragrande maggioranza, sono più recenti e tutti a tasso fisso, tranne alcune limitate eccezioni,

L'altro aspetto in cui in questa sede si va a intervenire per.

Provvedere a quelli che sono le mutazioni che si sono verificate e lo vedete è particolarmente consistente quello relativo ai costi per la pubblica illuminazione.

Se è abbastanza rassicurante il trend del 2023 in termini di rientro del prezzo della corrente in quello che è il, il budget previsto a livello di bilancio incide invece pesantemente su questa annualità l'aumento. esponenziale quasi il raddoppio del costo dell'energia del kilowattora.

Nel corso del 2022, questo si riflette nella necessità di accantonare per la pubblica illuminazione un importo cautelativo e, salvo maggiore verifica di 372.000 euro, e vedete come con queste due voci abbiamo già coperto gran parte dell'assestamento che vi sto andando ad illustrare.

Prosieguo nella voce.

Di.

Della variazione in termini di spesa, indicandomi la voce relativa al ai 39.500 euro.

Che vanno al capitolo dell'assistenza domiciliare. In questo caso era il terzo fenomeno che vi ho detto, cioè il fenomeno inflattivo che comporta la necessità di adeguarsi all'indice dei prezzi al consumo, rilevati dal.

Dall'Istat che erano sostanzialmente sterilizzati fino al 2020 e che ora invece registrano incrementi così cospicui da indurre i i partner del Comune a richiedere la erogazione degli aumenti contrattualmente previsti, pari al 75% dell'aumento dell'indice. Per il resto, vedete voci che sono indirizzate a richieste dei dirigenti per iniziative, quindi.

Contributi per iniziative sportive ci sono uno spostamento di 5.000 euro, stiamo parlando del capitolo 21 35 e 93. Abbiamo.

I centri estivi con 19.107,04 euro in uscita, compensati da entrate da maggiori entrate, quindi da finanziamenti per il medesimo importo, ci sono allocazioni per il verde urbano di 20.000 euro quindi in leggera diminuzione rispetto alle richieste.

Che erano state formulate dagli uffici e quindi con forza l'esigenza di una rivisitazione in una prossima variazione, però allo stato ritenuta congrua per 20.000 euro ci sono stanziamenti di fondo per incarichi professionali, parliamo di 20.000 euro.

Ci sono interventi di per 31.008 585 euro richiesti dal Comando di Polizia municipale, si tratta di spese Nec.

Postalizzazione di ingiunzioni,

Ci sono poi spese per.

Sicurezza, quindi per procedere con iniziative nel campo della video della video, sorveglianza, acquisto di.

Di mezzi, e si tratta di un veicolo che è necessario per l'ufficio tecnico e per i messi.

E che dovrà essere fatto oggetto di acquisto, poi abbiamo ultime voci di un qualche rilievo,

Abbiamo due PNRR, quindi due voci ovviamente in finanziamento in entrata e in uscita da.

Gli importi rivedete e i progetti sono un progetto del servizio sociale e un progetto informatico che coinvolge l'intero Comune. esaminata la voce di uscita, andiamo a vedere come queste risorse sono state procacciati all'Ente e sono state accantonate.

Come vedrete, la voce principale è rappresentata dal recupero di evasione, che dà un incoraggiante risultato sia per quello che riguarda la TARI che per quanto riguarda l'IMU. Si tratta di 228.604 euro per quello che riguarda la lotta all'evasione TARI e di 209.000 euro. Per quanto riguarda le l'evasione IMU.

È un fatto,

Significativo rappresentato sia dalla individuazione di nuova base imponibile, quindi sia da pagamenti di.

Pregressi carichi tributari che sono stati evasi nel corso di questo anno, queste somme sono state sostanzialmente tutte destinate ed accantonate per coprire i maggiori costi derivanti da energia e derivanti dai mutui sul sempre sul carro energia, sono stati ovviamente applicati quelli che erano i contributi per 109.000 euro che erano stati.

C'erano stati erogati da parte della dello Stato per i maggiori costi e sono stati anche applicati, come si vede gli 83.000 euro, che erano appunto destinati a questo tipo di misure e che risultavano non ancora spesi.

In materia di Covid, essendo la causale per il loro impiego del tutto conforme al al.

Allo scopo, abbiamo poi un.

Avanzo accantonato, applicato per, quindi stiamo parlando di rendiconto. 2022, l'avanzo accantonato per ulteriori 262.000 euro.

Un cenno negli ultimi tre minuti a quello che è la valutazione dei Revisori, dove ogni inevitabilmente viene apprezzata. Quella che è l'attività di recupero sotto il profilo di IMU e TARI che ha consentito in scioltezza fra virgolette, la realizzazione di questa manovra e una serie di indicazioni che sono state già recepite da questo Assessorato, relative alla particolare attenzione.

Da dedicare alla riscossione di una specifica tipologia di entrate che sono le somme derivanti da accertamenti di infrazioni al Codice della Strada su questo tema, il.

Ebbene, informare il Consiglio che sono in corso tutta una serie di operazioni volte a.

Rimettere in moto una macchina di riscossione coattiva che, per lunghi anni, sostanzialmente dal 2013, è rimasta ferma in questo Comune e che vede ora, attraverso l'in house providing, assicurato dallo Spezia risorse, una accelerazione soprattutto sotto il profilo delle ingiunzioni e per le quali lo scopo di questa Amministrazione è quella di addivenire fra la fase dell'accertamento dell'infrazione, della sua contestazione. Quindi la contestazione del verbale alla notifica dell'ingiunzione a un abbreviamento dei tempi, che in questo momento è decisamente è decisamente inquietante. Questa attività è già iniziata attraverso l'acquisizione da parte di Spezia, risorse di tutti i dati relativi a tutte le ingiunzioni già notificata e quindi per queste depurate, ai dati di Spezia risorse potrà cominciare ad avviare la Rispo, la riscossione coattiva. in generale, l'effetto dell'avvio della riscossione coattiva sta già portando su alle casse i propri risultati e quindi speriamo che il trend sia positivo. La stessa vigilanza, ovviamente, verrà.

Intensificata per ciò che riguarda il percorso fino alla emissione della ingiunzione. Quindi conseguente alla notifica alla notifica dei verbali. Io direi che vi ho detto tutto su questa manovra, la misura complessiva della manovra, l'avete nei nei.

Nei vostri appunti. Si tratta di una manovra di.

Complessivamente poco più di 900.000 euro, come ho detto, per oltre 700.000 euro rappresentata da accantonamenti prudenziali e neanche tanto prudenziali per i maggiori costi di energia e.

Speaker : spk2
Mutui.

Speaker : spk3
Nel ringraziare l'Assessore Rampi per la sua relazione, vorrei chiedere ai Consiglieri se hanno prima di iniziare la discussione delle domande specifiche da rivolgere, vista anche la presenza non solo dell'assessore, ma anche della dottoressa Chiavacci, eventualmente per delle questioni tecniche o delle precisazioni tecniche.

Bene, quindi apro quindi la discussione e a tale titolo do la parola ai Consiglieri che me ne fanno richiesta qualcuno vuole intervenire?

Nessuno, quindi possiamo procedere con la dichiarazione di voto.

Si tratta di porre alla votazione del Consiglio la.