
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI



CC 02.05.2023 ore 15.00
TIPO FILE: Video
Revisione
Speaker : spk1
Allora iniziamo la registrazione. seduta del Consiglio comunale del 2 maggio 2023, la parola al Segretario dottor Pastorello per l'appello.
Grazie, Presidente, buongiorno a tutti Ponzanelli, Cristina Ponzanelli, Luca spin Alberti.
Abitano.
Precetti.
Magiari.
Innocenti.
Colaiacovo.
Pizzuto,
Assente, giustificata.
Rampi Casini Castagna. Lorenzini, assente.
Raschi, assente.
Giorgi.
Mione, assente.
Mazzanti, assente.
5 assenti.
Tra i 12 presenti, il numero legale.
Grazie Segretario, 12 presenti, 5 assenti, la seduta è valida, si tratta di seduta come indicato.
Consigliere Catania su.
Si tratta di seduta, ai sensi dell'articolo 38 del Testo Unico degli Enti locali, come specificato nella convocazione, si tratta infatti di esaminare una serie di pratiche urgenti che vanno in deroga alla disciplina sulla sospensione delle sedute nel periodo preelettorale, come i Consiglieri avranno visto, abbiamo fatto una integrazione all'ordine del giorno relativa alla approvazione presa d'atto dei verbali delle sedute precedenti fino ad esaurire le sedute. già permute per non lasciare un'incombenza che si è fatta da un nuovo Consiglio comunale avrebbe poco senso e poco logica, quindi procederemo con questa pratica in.
In apertura e poi con l'approvazione del rendiconto e delle altre pratiche all'ordine del giorno. Gli scrutatori sono il consigliere Colaiacovo, consigliere Manzari e il consigliere Casini,
La presa d'atto dei verbali delle sedute precedenti e pratica del Presidente del Consiglio comunale si chiede di approvare. Avete l'elenco se non vi sono obiezioni da parte dei Consiglieri a proverei seduta per seduta senza Inverardi i singoli ordini del giorno approvati nelle precedenti sedute. Vi sono obiezioni? Non vi sono obiezioni, quindi si tratta di prendere atto delle sedute del Consiglio Comunale del 15 febbraio 2000 e del chiedo scusa del 15 dicembre 2022, ci sono osservazioni.
Nessuna osservazione si intende approvata del Consiglio comunale del 22 dicembre 2022, nessuna osservazione si intende approvato del 27 dicembre.
2022,
Si intende approvato del 29 dicembre 2022.
Nessuna osservazione s'intende approvata del 23 gennaio 2023.
Si intende approvata del 15 febbraio 2023,
Non ci sono osservazioni, si intende approvata del 27 febbraio 2023,
Nessuna osservazione si intende approvata del 28 febbraio 2023.
Nessuno osservazioni si intende approvata e, da ultimo, del 29 marzo 2023.
Non essendoci osservazioni, si intende approvato, passiamo quindi alla approvazione.
Rendiconto della gestione dell'anno 2022 per l'illustrazione, la parola al,
C'era una richiesta di chiarimento formulate in sede di commissione.
Benissimo,
Io farei prima illustra no prima rispondere a un quesito specifico e prima illustrare la pratica, poi in sede di domande e.
È l'invito che facciamo presentare tutta la pratica, poi.
Speaker : spk3
Quindi la la mettiamo fra le richieste di chiarimenti che sono emerse in in Commissione.
Diamo la parola invece all'assessore al bilancio per l'illustrazione della pratica, prego Assessore, visto che ha ammonito anche si vede qualcosa,
Speaker : spk2
Ora vediamo di risolvere.
Speaker : spk3
Il problema tecnico.
Speaker : spk2
Con le slide.
Speaker : spk3
Okay. prego Assessore al microfono grazie.
Allora?
Speaker : spk2
Il rendiconto del 2022 è un po' il risultato.
Di tutta la nostra, i nostri cinque anni di Amministrazione no riepiloga in sintesi.
Speaker : spk1
Quello che è stato fatto.
Speaker : spk2
E quindi credo che sia.
Speaker : spk1
Opportuno presentarlo in una maniera, anche diciamo.
Speaker : spk2
Sintetica e schematica.
Speaker : spk1
Partendo dal dato.
Speaker : spk2
Principale, ovviamente noi sappiamo che quello che è il Comitato della nostra.
Speaker : spk1
Contabilità pubblica.
Speaker : spk2
Alla fine sono i dati finanziari, quindi partirei proprio dei dati finanziari.
Speaker : spk1
E partirei dal principale che è il fondo cassa al 31 dicembre,
Speaker : spk2
Quindi io vi ho rappresentato,
Speaker : spk1
Quello che è l'andamento del fondo cassa nel quinquennio oggetto della nostra Amministrazione dal 2018 al 31 dicembre 2022.
Speaker : spk2
Siamo partiti da 2,3.
Speaker : spk1
Milioni del 2018.
Speaker : spk2
Per arrivare a 7,9.
Speaker : spk1
Milioni nel 2022,
Con.
Un incremento.
Speaker : spk2
Ovviamente di.
Speaker : spk1
5 milioni.
Speaker : spk2
E 6,
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk2
Come dico sempre per correttezza, che credo.
Di aver provato sempre a mettere in campo.
Speaker : spk1
Il mio operato con tutta onestà.
Speaker : spk2
Questo dato risente in parte della sospensione.
Speaker : spk1
Dei mutui che abbiamo avuto nel corso del 2020, quindi in assenza di 1000004.
Speaker : spk2
Di sospensione dei mutui,
Speaker : spk1
Avremmo avuto un incremento della tassa di 4,2 milioni.
Okay.
Quindi con un incremento comunque importantissimo perché la cassa.
Sarebbe sarebbe stata di 6 milioni e mezzo con una partenza, ripeto, nel 2018 e di 2000003, e questi quindi questo è il dato prima principale, più importante e più significativo.
Della nostra amministrazione.
Il secondo dato.
È quello relativo all'indebitamento.
Indebitamento.
È passato. dal 2017 da 29 milioni e 100.
Sarà pari a 24 milioni e mezzo nel 2025, ma nel 2023 sarà pari a 27 milioni e 100, con una riduzione di 2 milioni.
Qualcuno dirà che non è proprio così,
Ma questo dato ovviamente, se lo togliamo, la sospensione dei mutui dalla cassa la togliamo ovviamente anche dall'indebitamento, quindi o consideriamo più 1000004 di cassa o consideriamo meno 1000004 indebitamento, quindi l'indebitamento reale effettivo è calato di 2 milioni da 29 milioni 127 milioni e 100 abbiamo quella riserva lì di 1000004 che non abbiamo rimborsato ce l'abbiamo nella cassa okay se l'iter dei mutui fosse stato quello consueto avremmo questa situazione.
È un dato reale, fondamentale, non abitabile.
Non discutibile perché, ripeto, si parla di aspetto finanziario, quindi quel minore 4 1 abbiamo in cassa o lo abbiamo come minore indebitamento.
E io sono partito proprio dalla Cassa, ho detto non è 7 milioni e 9, ma è 7 milioni e nove meno 1000004 che non abbiamo corrisposto, ci sarebbe anche da dire una parentesi che peraltro abbiamo rimborsato nel corso del nostro mandato. Alcuni debiti.
Che ci siamo trovati di rateizzazioni con ACAM, che comunque hanno inciso sul piano finanziario, non può, ma questo è un dettaglio.
Nel periodo quindi.
2018 2023 indebitamento si sarebbe ridotto, sia ridotto in termini reali di 2 milioni di euro nel periodo 2018 2025.
L'indebitamento quindi oggetto ovviamente Bilancio di previsione 2023 2025 l'indebitamento in termini di finanziamenti e mutui. si ridurrà di 4,6 milioni.
Un altro dato finanziario importante, tutti i dati ovviamente certificati. dai nostri Revisori, che danno parere positivo su tutti, sostanzialmente gli aspetti nella nostra, nella nostra gestione dei nostro rendiconto, quindi dell'esito finale dell'amministrazione.
Di questi cinque anni,
Vede un risultato di amministrazione.
Di 30 milioni 875.000 0 44,
Per dirla in estrema sintesi, il risultato d'amministrazione, la sintesi tra la cassa, i residui attivi residui passivi e il fondo pluriennale vincolato quindi, comunque sia, rappresenta il risultato sintetico finanziario del nostro Comune, il risultato di 30 milioni 875, anche qui è interessante.
Andare a vedere che cosa è successo nel corso degli anni.
Allora partiamo.
Dal 2022 no quindi oggetto del nostro rendiconto.
30 milioni 875.000. Abbiamo detto di questo. Bisogna considerare che due parti sono accantonate e vincolate e quindi non utilizzabili.
No ai fini di bilancio perché vincolate o accantonate per una finalità va bene vincolate perché hanno dei vincoli di destinazione o accantonate, perché è necessario per obblighi di legge, accantonare i fondi, per esempio per ridurre, nel caso in cui vi sia una inesigibilità dei residui attivi quindi dei crediti,
Quindi ne abbiamo di questi. 30 milioni 875.018 milioni 7 14 milioni e 6 di parti accantonato, vincolato, per cui non significa questo significa che la parte disponibile è pari a meno 2 milioni e mezzo,
Quindi vuol dire che il cui esatta è il disavanzo, non a una parte disponibile da poter, diciamo utilizzare perché da dove origina il nostro disavanzo origina, diciamo, partiamo dal 2017, dove avevamo un una parte disponibile, quindi un disavanzo.
In linea, diciamo nominale di 4 milioni, 795.000, quindi un disavanzo di Albert operare da o di 4 milioni e 8, ma in realtà nel corso del periodo della nostra amministrazione ci siamo resi conto che c'era qualche cosa in più circa 1700000 euro che era il fondo anticipazione di liquidità e la Corte costituzionale ha ritenuto non corretto,
È mettere in determinati appostamenti, quindi, in sostituzione di alcuni accantonamenti al fondo crediti di agibilità, quindi la Corte costituzionale ha detto no, questo fondo anticipazione, liquidità, questo timido che avete fatto sostanzialmente, rappresenta una quota ulteriore di disavanzo e quindi il nostro disavanzo da cui siamo partiti nel 2017 era pari a 6 milioni 521.631,
Quindi questo significa.
Che noi abbiamo recuperato 6000000 e mezzo a 2000000 e mezzo 4 milioni.
Precisamente 4 milioni 0 13 e 557.
Ma non è neanche povero così, perché quest'anno noi anche per continuare in quell'atteggiamento di coerenza.
Che abbiamo sempre avuto.
E di prudenza. abbiamo fatto cosa abbiamo accantonato due somme importanti che dopo magari ci torneremo sopra i 295.000 e di 890.000.
Facendo cosa una politica veramente molto prudenziale,
Il nostro avvocato civico ci ha fatto l'elenco di tutto il contenzioso e con la con le percentuali di soccombenza.
E tirava circa ammontava a circa il totale a 945.000 euro, noi abbiamo aumentato di 295.000. ok, quindi contro l'indicazione dei nostri dirigenti, abbiamo messo 295.000 euro in più.
E seguendo anche, diciamo, alcune.
Estremi precauzioni dei nostri bisogni che ci raccomandano sempre prudenza, come devono fare, ovviamente rispetto agli accantonamenti necessari che avremmo dovuto fare per legge al fondo crediti di dubbia esigibilità per coprire eventuali e possibili inesigibilità dei nostri residui.
Abbiamo accantonato 890.000 euro in più di quello che era prescritto dalla legge.
Quindi ciò significa che il disavanzo che noi abbiamo coperto in questi cinque anni non è stato pari a 4 milioni 0 13, ma sarebbe stato pari a 5 milioni 198,
Che voglio spiegarmi bene perché chiederà,
Credo e mi auguro che verrà confermata questa,
Questa Amministrazione, insomma, chi farà parte di questa Amministrazione troverà è qualche cosa di accantonato e che gli abbiamo lasciato,
Troverà delle componenti e dei fondi che potrà tirar fuori qualora gli andamenti non dovessero essere quelli che noi ci auguriamo.
Poi diremo, dopo che nelle previsioni, tutto sommato, che abbiamo quasi sempre azzeccato, direi e lo certificano i Revisori in una parte della relazione.
Questo significa, in buona sostanza,
Riguardo al disavanzo. che abbiamo.
Recuperato l'80% del disavanzo complessivo, pari a 6 milioni 5 21 6 31.
Vuol dire che abbiamo recuperato 15 Annan annualità degli obblighi di legge, l'obbligo di legge prevedeva.
E noi avremmo dovuto recuperare 346.000 euro, l'anno okay,
Determinato da riaccertamento residui, straordinario tris straordinario dei residui del 2015 e dell'anticipazione FAL del falle del 2019 sentenze Corte costituzionale che vi riferivo prima,
Il totale era 346.002 componenti 185.161 mila.
Ecco, avremmo dovuto quindi recuperare, diciamo cinque annualità, ne abbiamo recuperare 15,
Quindi vuol dire che abbiamo fatto tre volte tanto quello che era il nostro dovere, il nostro obbligo di legge.
Ma poi?
Ci siamo impegnati anche su.
Un recupero dell'evasione perché dal principio e lo ha espresso in più occasioni.
E lo ribadirò sì, sì, ne avrò occasione per il futuro.
L'evasione o comunque le tasse.
Debbono essere pagati da tutti.
Io rispetto.
Stima apprezzamento per chi cittadini che sarzanesi pagano, pagano le tasse e i cittadini senesi. Devo dire la verità che sono molto attenti.
E molto seri. Da questo punto di vista, però, c'è una componente che.
Evidentemente ho difficoltà o per momenti o per, ma per mancanza di volontà non li ha pagati e noi abbiamo cominciato nel 2019.
Approntare le prime piccole misure che abbiamo fatto poco, però, poi le misure messe in campo ci dicono che, grosso modo abbiamo una media di 1000000 2 e 50 1300000, euro di recuperato all'anno.
Che ci hanno aiutato tantissimo le determinare quella cassa che abbiamo visto i soldi c'erano, qualcuno avrebbe dovuto pagarli e lì siamo andati a prendere.
E abbiamo recuperato. In tre anni diciamo, 4 milioni e 24.000 euro.
Questo risultato anche questo.
Non confutabile.
Ma?
Abbiamo fatto anche discretamente.
In un altro, sotto un altro aspetto, sotto l'aspetto del rispetto di chi.
Ci offre servizi,
Appalti o bene, perché siamo partiti nel 2018 con ritardo dei pagamenti certificati dal Ministero di 74 giorni, quindi vuol dire che se il termine di pagamento delle fatture eravamo obbligati a pagare per i nostri fornitori, era 60 giorni o a 30 giorni noi pagavamo dopo 74. Quindi si pagava 30 più 74 oppure 60 più 74.
Nel 2019 di due giorni di pagamento sono si sono abbassati a 72, poi a 65 dal 2021. Paghiamo in anticipo,
Quindi se la scadenza della fattura 30 giorni paghiamo il ventisettesimo giorno nel 2021 e il 2022 dati aggiornati a una sedie due settimane fa.
Parliamo con 13,76 giorni di anticipo qui, se la scadenza è al 30 giorni, paghiamo al sedicesimo giorno.
L'ultimo dato.
Quindi, in sintesi, abbiamo migliorato i termini di pagamento di 87,76 giorni.
Da più 74 almeno 13,76.
E anche su questo.
Discutiamo poco, perché sono dati ministeriali.
Una cosa invece interessante che mi fa piacere che abbiano visto determinate citato i Revisori e sul grado di attendibilità delle nostre entrate. I primi tre Titoli, Titolo 1, Titolo 2 più 3, sono quelli che determinano sostanzialmente la gestione più rilevante, più importante.
Dei comuni. Abbiamo una attendibilità delle previsioni fra quanto previsto e quanto accertato del 99% virgola 22 al Titolo 1 97 56 89 e 41, con una media di quasi il 97%. Vuol dire che, tutto sommato,
Le nostre non sono stime, non sono previsioni, ma sono programmazioni. Vuol dire che rispettiamo quello che avevamo programmato e visto e determinato di fare.
Io.
Ho citato questi dati e li ho voluti proiettare perché rimanessero ben chiari, perché spesso quando si parla magari sfuggono, ma se si vedono, forse rendono meglio l'idea,
Perché perché?
Io sui concetti di.
Attenzione al denaro pubblico,
Di programmazione,
Di prudenza.
E più volte io più volte rimarcati questi concetti e li ho scritti perché le parole, quelle specialmente quelli che si iscrivono contano.
Io scritti nel DUP.
E dopo che è stato redatto il primo gruppo nostro nel 2019.
E quindi per me è stato un po', diciamo, la linea guida.
E allora, quando vedo sono, ovvero ve lo riprendo ve lo cito le cose fondamentali.
Che ci eravamo.
Promessi di raggiungere.
Riguardo alla gestione economica, finanziaria, programmazione provveditorato quindi andate a vedere la parte strategica del del DUP Piano di razionalizzazione e riduzione della spesa, aumentare l'efficacia dei benefici che la Comunità ritrae della spesa pubblica, sostenuta dall'Ente, razionalizzando la stessa e dove sia procede procedendo a un suo contenimento questo credo che lo si sia fatto lo dimostrano i dati, lo abbiamo fatto nell'assoluta convinzione che io ho ribadito più volte e non bisogna spendere, bisogna investire.
E questa è stata sempre da sempre la nostra visione, la frustrazione, quella di non spendere, investire, di avere sempre un ritorno per la comunità.
E dove non vi era questo ritorno dove non mi sarà ove ci fosse questo ritorno non abbiamo speso, quindi abbiamo contenuto la spesa, ma quello che abbiamo speso l'abbiamo investito, l'abbiamo reso efficaci efficienti. Siamo stati anche economici, credo.
Strutturazione di un sistema di controllo reiterato delle società Program partecipate, programmare, verificare a consuntivo se gli enti strumentali del Comune hanno perseguito e raggiunto gli obiettivi di efficienza, efficacia ed economicità e, dall'altro, di razionalizzare il sistema delle partecipazioni.
Programma di dismissioni, liquidazioni nei casi di assenza del requisito di strategicità delle stesse per l'Ente su questo credo che ci sia poco anche qui da dire abbiamo liquidato SBS con un lavoro abbastanza pesante o soddisfacente alla fine.
Molto soddisfacente, abbiamo mandato il recesso comunicato recesso delle società, quelle che non erano strategicamente rilevanti.
Dall'azienda agricola golfo dei poeti, quindi abbiamo eliminato come ci prescrive la legge, come ce lo dice la legge, quindi il piano nell'ambito del piano di razionalizzazione delle partecipate, che è obbligatorio attuare,
E poi dirò una cosa ah, siamo riusciti anche a recuperare.
La economicità, la redditività del CAL,
Perché gli ultimi dati e ripeto a qualche consigliere che ci ha picchiato molto spesso sulla faccenda CAL ma non potevamo demolire il CAL forse non era neanche opportuno, ma avremmo avuto sicuramente molte più difficoltà che a tenerlo in piedi certo abbiamo fatto tutte le azioni necessarie per recuperare la dignità vedrete come chiude il bilancio del 2022 calpestando,
Gestione delle entrate tributarie e servizi fiscali, definizione, implementazione di un programma di azioni per il contrasto all'evasione e all'elusione, e questi li abbiamo presentati i dati lo abbiamo fatto.
4 milioni di euro recuperati in tre anni.
Strutturazione, indicatore l'intervento per l'accrescimento dell'efficacia dei servizi di riscossione dei tributi, abbiamo deciso di entrare, spezza, risorse, abbiamo fatto una scelta strategicamente importante, rilevante che sta dando tutti tutti ce lo riconoscono, i Revisori lo hanno scritto.
Faremo a breve, abbiamo iniziato a fare e a recuperare anche per il CDS, è un po' stata, è da sempre la nostra spina nel fianco, vedrete, avremo degli ottimi risultati anche sul recupero delle multe, delle sanzioni, del Codice della strada,
Gestione di beni demaniali e patrimoniali.
La realizzazione di un piano di valorizzazione del patrimonio comunale, le finalità che si per sé, né la finalità che si persegue, si sostanzia nella ricerca del migliore impiego delle risorse immobiliari dell'ente maggiore redditività, maggiori benefici sociali alla alla comunità e conta contemporaneamente un minor onere economico e finanziario per l'ente.
Adozione di procedure ad evidenza pubblica e l'impiego degli immobili comunali da destinare alle finalità istituzionali.
Definizione, definizioni di implementazioni nei tre anni, di una serie di interventi volti alla riqualificazione energetica del patrimonio comunale, consistenze consistenti nell'nel sostenimento, una serie iniziative.
Abbiamo fatto i bandi. abbiamo riqualificato energicamente.
A livello energetico.
Molti dei.
Degli immobili del patrimonio immobiliare.
Del Comune abbiamo recuperato il palazzetto, abbiamo fatto i bandi dei centri sociali, abbiamo recuperato e quindi riutilizzato. l'ex Tribunale che veniva utilizzato da terzi, sostanzialmente non sostanzialmente gratuitamente, abbiamo ripreso e l'abbiamo valorizzato.
Abbiamo realizzato il parcheggio dell'ospedale, pone anche dismissioni.
E poi direi che una parte fondamentale del patrimonio del patrimonio nostro e Marinella.
E il nostro patrimonio io sono estremamente soddisfatto, devo dire la verità grato a chi ha lavorato.
Per l'amministrazione. per Marinella, perché una delle prime cose che ci siamo detti quando abbiamo iniziato questa avventura almeno che ho sempre sostenuto e, insomma.
Credo condiviso da tutti, anzi SOS, condiviso da tutti, assolutamente era che.
La rinascita partiva proprio dal mare, sarà perché io sono un uomo di mare, qualcuno magari lo gradisce poco, però vengo dal mare e ho sempre pensato e sono ancora più convinto che la rinascita di Sarzana partiva di là,
Quindi gli investimenti ci sono stati, sono stati investimenti e saranno investimenti che avranno sicuramente.
Un ritorno incredibile dalla messa in sicurezza.
Agli accordi che ci sono, quella società proprietaria.
Del degli immobili e dei terreni.
E poi la Polonia,
Che sicuramente contribuirà a dare lustro e a stimolare quel rilancio che è necessario.
La ripartenza parte di là, ne sono certo.
Allora su tutto, quindi il collegamento era, lo comprendiamo con tutti gli indicatori che vi ho dato, quello che avevamo scritto, lo abbiamo fatto.
Certo, qualcosina in più sicuramente si poteva fare.
È per questo che vogliamo proseguire, che abbiamo ancora qualche cosa da sistemare,
Ma non tanto non tantissimo.
Io chiudo, diciamo ringraziando.
Ringraziando tutti, ma ringraziando, forse è troppo semplice dire ringraziando chi ci ha sostenuto, ringrazio anche l'opposizione perché, tutto sommato, a parte qualche caso sporadico di qualcuno che è stato.
Anche un po'.
Troppo carino, però, insomma, mi sembra che ha avuto tutto sommato sempre la stima affetto. di tutti i direi.
A questo è stato anche utile per me, perché poi qualcuno mi ha soliti sollecitato e solleticato e a fare a fare di meglio,
Ripeto, qualche cosa in più si poteva fare, i revisori.
Ci stimolano.
E ci invitano no a fare qualche cosa di meglio, però credo che se avete avuto modo di leggere e le conclusioni e alcune fasi, anche centrali della relazione.
Trovate tanti, quasi tutti elementi positivi.
Quindi io.
Devo dire la verità, spero che si possa continuare chiudere nel prossimo quinquennio tutto quello che è stato.
Avviato.
Perché, ripeto, è un organo indipendente della nostra Amministrazione, che sono il Collegio dei Revisori, certifica che tutto sommato. quello i fatti di gestione che si tramutano sì,
Troviamo nel nostro bilancio il nostro rendiconto del 2022, sono fatti di gestione che hanno condotto a un risanamento, a un percorso sicuramente virtuoso e che vogliamo proseguire, quindi io vi ringrazio.
E concludo.
Grazie assessore Marroni, Assessore italiani, se vuole dare la risposta a quella che era la richiesta di chiarimenti in ordine, se ho compreso ha dei costi relativi allo smaltimento.
La consideriamo una risposta a un quesito che era stato formulato in Commissione.
Sì, buon pomeriggio, ora rispondo alla richiesta considera Casini, relativamente ai costi di investimento del sistema di raccolta rifiuti,
In particolar modo le isole zonali.
Ricordo che noi abbiamo sei isole, diciamo così normali e tra doppia per cui.
Abbiamo, diciamo nel conteggio, no 12 isole normali, se vogliamo fare un calcolo economico finanziario più.
Speaker : spk2
L'isola di Falcinelli, totale costo.
220.000 euro più IVA che esprimiamo in otto anni, come da normativa.
Per quanto riguarda.
Invece, i costi di gestione mi sembra di aver capito che nella sua domanda c'era anche la richiesta di avere contezza sui costi di gestione.
Estrapolando i dati dai coi perché probabilmente sono dati che vanno estrapolati.
Abbiamo.
Ottenuto i seguenti numeri.
Nel.
2021, al netto quindi maggiori costi per pel introduzione delle isole zonali, quindi parliamo di servizio, raccolta e di decoro e pulizia.
Al netto dei minori costi per la eliminazione del servizio porta a porta a 109.394 euro.
2022, ulteriori maggiori costi, coi.
Perché nel durante il 2022, durante tra il 21 e 22 sono state incrementate le isole 63.989 euro.
E chiudiamo.
Con questi numeri, perché nel 2023 non ci sono costi operativi incentivanti.
Grazie Assessore, se ci sono richieste di chiarimenti, intanto ringrazio il Presidente del Collegio dei Revisori, il dottor Muzio, che.
Si sta la seduta.
Ringrazio anche la dottoressa Chiavacci, che però ci deve essere per forza.
Non ci sono richieste di chiarimenti aperto il dibattito, chi chiede di parlare.
Prego consigliere Casillo.
Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente, dunque siamo arrivati al termine della legislatura e quindi, come diceva l'Assessore nel suo intervento, anche all'ultimo rendiconto di.
Di questa amministrazione e dopo la lezioncina che alla quale abbiamo assistito, direi che abbiamo anche i dati, i numeri e soprattutto gli elementi sufficienti per dimostrare quella che è stata, a nostro parere, una gestione propagandistica del Comune di Sarzana una gestione che si è dimostrata nei fatti dal metricamente opposta a quella che era stata prospettata, quella che era stata promessa nel 2018 e ovviamente questa mia affermazione la spiegherò sia dal punto di vista dei numeri iniziano da questi per poi arrivare ai temi e quindi alla sicurezza, al decoro, alla partecipazione che temi che affronterò successivamente.
Come sappiamo, e lo ha accennato anche l'Assessore, il Comune di Sarzana, come del resto tutti i Comuni d'Italia in questi anni a causa Covid ha potuto usufruire di straordinaria opportunità che vanno dalla sospensione del pagamento delle rate dei mutui e quella che riguardava appunto l'Assessore e per la quale diciamo sono abbastanza orgogliosa visto che ho come dire sollecitato e lo confermerà,
E il questa operazione e fino anche ai ristori e contributi e finanziamenti a pioggia che sono stati concessi dal Piano nazionale di ripresa e resilienza,
Però Assessore.
In quanto all'indebitamento.
Ha citato due dati e io la risposta, la o ha parlato nel dato del 2017.
E ha parlato del dato del 2025,
Ha parlato del dato del 2017 perché e noi abbiamo lasciato le ricordo il Comune nel 2018 il rendiconto del 2018 parlava di un debito dell'Ente di 29 milioni 181.320 e 19.
Il rendiconto che abbiamo.
Come ordine del giorno come pratica di questa sera, che è il rendiconto del 2022, non di quello che sarà non del 2025 e rendiconto del 2022 che certifica che l'indebitamento del Comune di Sarzana è aumentato, tradotto, in altre parole significa che il Sindaco Ponzanelli lascerà il Comune di Sarzana più indebitato di come lo ha rilevato nonostante tutti i finanziamenti, nonostante i contributi, perché non lo dice la Casini, che è all'opposizione e quindi le piace, diciamo sottolineare questo dato mi dice la tabella che la Casini sì ha chiesto come tante altre cose in sede di Commissione bilancio nell'ultima agli uffici,
E questa tabella certifica che il rendiconto né il rendiconto del 2022 si chiuderà con un indebitamento dell'ente di 29 milioni 346 523 e 74. Per essere precisi,
Quindi, e poi possiamo anche aprire e chiudere una parentesi di quelli che sono i mutui che sono stati accesi da questa Amministrazione, nonostante i contributi, finanziamenti, eccetera, eccetera, eccetera, perché solo nell'anno 2022 e il Comune di Sarzana acceso, mutui per 2 milioni di euro e il Sindaco Ponzanelli in cinque anni ha acceso mutui per oltre 6 milioni di euro. Io l'ho già detto in altre occasioni non sono assolutamente contrario all'accensione di mutui perché riconosco, avendo fatto parte dell'amministrazione, che un Comune non ha le possibilità di poter fare tanto con le proprie risorse e quindi deve necessariamente fare affidamento a queste. A queste risorse ulteriori, però io sono molto d'accordo. Se però poi alla fine dei cinque anni abbiamo in mano qualcosa perché ad oggi, oltre ad un parcheggio e una rotatoria, diciamo fatta né messa in piedi su così chiusa negli ultimi 20 giorni, mi pare di poter dire di.
Vie di aver visto inaugurato un pochino. Ecco per per i 6 milioni di di.
Di mutui accesi.
E questo per chiudere, diciamo, sui dati citati dal dall'Assessore, passo ai temi come le tasse, perché anche su questo avevate promesso, se non ricordo male, una riduzione, e invece il Sindaco lei conclude la legislatura con un aumento delle tasse perché non soltanto è stata reintrodotta la tassa sui passi carrai.
Avete anche aumentato la TARI rispetto al 2018 indistintamente per tutti e parte di questo aumento è dovuto anche a come dire, la.
La geniale rivoluzione del sistema di raccolta dei rifiuti cui faceva riferimento l'Assessore adesso, perché, se ricordatevi che l'aveva presentata come un investimento quasi gratuito e invece ci ha confermato che intanto è costato 220.000 euro come investimento più c'è tutta la gestione annuale.
E questo questa rivoluzione non ha portato benefici né dal punto di vista del pagamento della tassa per i cittadini, né ascoltato bene dal punto di vista migliorativo della raccolta differenziata, perché l'abbiamo affrontato questo tema anche in altri Consigli comunali. La raccolta differenziata non è migliorata di un punto. In due anni,
Quindi mi dovete spiegare a che cosa è servito a questa rivoluzione del, se non, ovviamente, a far pagare di più probabilmente, ai cittadini, perché ricordo che se l'obiettivo era quello di ottenere, la è di arrivare a far pagare al cittadino quanto quanto rifiuto produce e quindi la tariffa puntuale, questa tariffa puntuale non può arrivare se si continuano a tenere le isole ecologiche, quella schedina, ma anche Iraq, il servizio di raccolta porta a porta e anche per alcune attività commerciali il servizio di raccolta vetrina è impossibile,
Da ormai 20 giorni stiamo assistendo a un curioso e insolito e lasciatemi dire anche persino divertente, attivismo del Sindaco e della Giunta che probabilmente pensano di poter recuperare ciò che nei cinque anni precedenti hanno sommessamente snobbato, e mi riferisco non soltanto agli incontri nei quartieri che in questa settimana vedo a ripetizione ma e quindi alla partecipazione.
Che era tra l'altro anche un altro cavallo di battaglia. Ho letto anche dei caffè con Cristina. Ecco, forse il Sindaco sarebbe stato meglio se Cristina caffè li avesse presi nel corso della legislatura e non 20 giorni dal voto, quindi prima di consentire la chiusura del portico della urina, prima quindi di consentire l'installazione delle antenne, prima quindi di approvare progetti megalomani, chiusi negli uffici tra Sarzana e Genova, perché quella non è partecipazione, quella si chiama presa d'atto e comunicazione di pacchetti già decise e sigillati negli uffici.
Parliamo poi della situazione del commercio,
Che è drammatica,
Le attività chiudono, abbiamo oltre 26 fondi sfitti e decisamente poca capacità attrattiva in termini di investimento. Se nel 2022 e non sono dati della Casini, ma sono dati ufficiali, hanno chiuso il 27 attività, non può essere certo colpa di quelli di prima o non può essere certo colpa del Covid tantomeno dei commercianti, e qui mi taccio per non riportare, diciamo alcune dichiarazioni.
Che fanno abbastanza sorridere la verità, Sindaco che servono in picchiata, io non so se a parte in questa settimana lei ha avuto modo di passeggiare in città la sera, ecco, è una città fantasma, è spettrale e l'amministrazione in questi anni non ha fatto nulla per limitare il percorso di svuotamento.
Prendo le parole utilizzate dal suo programma del del 2018 e diceva che una città vive di vivi vivibile significa anche una città sicura e decorosa e questa zona non è né sicura, né decorosa e neppure vivibile. Se da un lato continuiamo a parlare di telecamere, telecamere, telecamere, dall'altro, però, nella vita reale, continuiamo ad assistere a episodi di violenza di spaccio, anche in pieno giorno nelle piazze cittadine.
Ricordo che aveva parlato anche di un terzo turno, che però non è mai arrivato Sindaco. Però noi continuiamo a parlare di telecamere come un disco rotto.
E abbiamo già avuto modo di dirlo, le telecamere, ma lo sa anche lei, però diciamo che è una frase fatta che ripete.
A ogni piè sospinto le te. Le telecamere non servono a risolvere il problema della sicurezza e neanche lo prevengono. Le le telecamere accerta non fa un fatto che però ormai è già avvenuto.
E poi ha parlato di decoro. Ecco, io le vorrei ricordare che Sarzana e si composta da 22.000 lire, 22.000 abitanti e forse qualche me ne elettore, ma forza non è soltanto il centro storico Salzano è composta da otto, nove quartieri e milioni di persone che lo vivono quasi quotidianamente.
Le condizioni delle aree verdi sono incommentabili. Il cimitero di Sarzana per dirne uno è in uno stato pietoso, lo skate park non sa se è la invito a farci un giro, ecco magari quando finisce stasera. Il Consiglio comunale è in condizioni pessime, eppure è uno spazio di aggregazione giovanile. Questa è la dimostrazione del suo vivere, diciamo in piazza Matteotti e a Palazzo Berio e però non vivere la città nel in prossimità,
Il personale, anche l'Assessore ha parlato del personale e il personale. in servizio è a quota 99 unità, 99 persone nel 99 soggetti, ecco, sono 18 persone in meno rispetto al 2018 una decina di cause avviate nei loro confronti negli anni.
E questo è un problema Sindaco,
È un problema, perché la carenza di organico incide sempre di più sulla ridotta qualità e quantità soprattutto dei servizi erogati ai cittadini, che comunque continuano a pagare le tasse, anche di più rispetto al 2018.
È la notizia di qualche giorno fa che.
Del pensionamento di un assistente sociale che seguiva oltre 200 casi a Sarzana e l'amministrazione, anziché prevenire, appunto, organizzarsi e programmare la sostituzione di questo assistente sociale. Che cosa fa, nonostante i solleciti le note, le comunicazioni da parte degli uffici dei dirigenti fa finta di niente.
Tace e non sa niente delle due, una questo è quello che abbiamo sentito in questi cinque anni e che è venuta la denuncia dell'opposizione per far sbloccare la la situazione,
Parlo delle opere pubbliche velocemente perché non so quanto tempo mi resta però.
O.
No, no, come Consigliere.
Eh.
Bene.
Quindi velocemente.
Delle opere pubbliche.
Cinque anni di lavoro, anzi, quattro anni e mezzo di lavori in corso per una rotatoria di piazza San Giorgio, che è costata oltre 500.000 euro ed è diventata una barzelletta, l'emblema del modus operandi di questa Amministrazione, l'improvvisazione totale, un casino.
E oltre ad esserci ritrovati, diciamo a iniziata male nel senso che era partita senza progetto dopodiché il progetto sia modificato più e più volte tu metti il marciapiede toglie il marciapiede mette il il.
La piastrina, poi gliela piastrina,
Speaker : spk2
Metti le strisce pedonali togli le strisce pedonali, spostare un po' più in là, insomma, ci siamo ritrovati con un ulivo al centro della rotatoria, quando da progetto doveva esserci un mosaico, una cosa tutta bellissima, ecco peccato che, nonostante siano passati quattro anni e mezzo quella rotatoria continua a non dare una fuga ancora adesso agli automobili ha inviato muli o automobilisti che entrano in piazza San Giorgio e non vogliono prendere la multa per entrare in ZTL.
Abbiamo una piscina di Santa Caterina, abbiamo visto qualche selfie, qualche foto in questi giorni.
Giusto 10 giorni prima del voto,
Una piscina di Santa Caterina, che da cinque anni sembrava dovesse essere inaugurato da un momento all'altro.
E però ancora non l'avete conclusa e ricordo che, a fronte di un investimento di 1000008 1000000 e mezzo è stata 1000000 e mezzo, si è stato ottenuto dalla Giunta precedente nel 2016 e la restante parte, quindi 300.000 euro sono stati.
Trovati o comunque da da un contributo regionale della della Regione Liguria bene, avete semplicemente chiuso il cerchio però non l'avete portata a conclusione.
Stiamo chiedendo da 4 5 anni notizie, subaree e un Piano regolatore che però ancora non si decide, diciamo così, ah ah, ah, ah portare a dare alla luce.
E abbiamo già spiegato anche il perché non ha voluto avviare.
Il piano regolatore.
E perché siamo in attesa, diciamo così, del prossimo privato che proponga qualche progetto megalomane, così da darvi il via senza diciamo poter. non fare riferimento a nessuno, a nessun altro, se non alla Giunta, al Sindaco e all'Amministrazione,
Ecco, vede Sindaco la mala, la mala gestione di cinque anni.
Non è possibile rattoppare la con lo sprint finale degli ultimi 20 giorni. Non è possibile rattoppi, parla, non è possibile rattoppare la sua presenza, che è mancata in cinque anni con l'affissione della sua, del suo viso, del.
Della sua gigantografia in ogni angolo della città, perché io sono convinta che sarzanesi preferiscano una persona presente non sui social, non con i tweet su Facebook ma nella vita reale con cui parlare, perché così è sempre stato forzano piuttosto che delle fotografie a ogni piè sospinto e ogni metro e ogni angolo della città avrebbe dovuto interessarsi probabilmente delle asfaltature dei marciapiedi in questi cinque anni, non gli ultimi 15 giorni, perché quelli si chiamano operazioni elettorali, marciapiedi elettorali,
Questa verità,
E quindi è stato un Sindaco virtuale, mi dispiace dirlo che ha fatto è stato è stato un Sindaco fatto di spot di propaganda, però, come oggi vediamo e come certificano i dati e i temi è stato un Sindaco di poca sostanza. Grazie,
Lei, Consigliere, Casini,
Speaker : spk1
Ci chiede di intervenire.
Vediamo di assicurare l'alternanza, abbiamo due soli gruppi di opposizione e tutti i Gruppi di maggioranza rappresentati.
Consigliere Giorgis, ah, prego, prego.
Grazie grazie, Presidente, ma.
Io volevo.
Ripercorrere, riprendere, diciamo, la relazione fatta dal nostro assessore.
E.
Diciamo.
Farò un cenno.
Alla programmazione finanziaria del Comune e il la nostra amministrazione,
Diciamo seguendo le Documento unico di programmazione approvato quest'anno il bilancio previsionale per il 2023 degli esercizi finanziari 23 25.
Ed è stato poi successivamente approvato il piano,
Il PEG ed ora approviamo il rendiconto di gestione per l'esercizio finanziario 2022.
Questo esercizio finanziario, o meglio il rendiconto,
Dimostra che vi è stato un aumento del fondo di cassa,
Che è stato anche certificato del dei revisori dei conti, e questo significa che l'Amministrazione e la nostra Amministrazione ha lavorato bene. È diminuito il DAP, il disavanzo di amministrazione, questo significa che.
Diciamo c'è stato,
Diciamo un'attività amministrativa. a seguito i principi contabili dell'efficacia, dell'efficienza.
E del buon andamento,
Venendo invece a quanto detto dalla consigliera Casini.
Non condivido appieno.
Quanto detto dalla consigliera Casini, perché la diciamo per definire,
Diciamo poco.
Diciamo.
Ha definito che ci siamo ingarbugliati, ci siamo, ci siamo, abbiamo sbagliato nel nel fare la rotatoria che abbiamo più volte.
Aggiustato, ma io questo non lo condivido, invece a mio parere.
La rotatoria è stata ben fatta, è stata ben ben sviluppata, ben realizzata e a e ed anche ben apprezzata e molto apprezzata dai cittadini.
Diciamo che non siamo stati in grado, ovviamente, di di chiudere i lavori iniziati, ma perché questo comporta necessariamente tempi di realizzazione delle opere pubbliche lunghi, non si può pensare di nel giro di pochi anni di iniziare opere pubbliche.
Importanti come la nuova scuola, come.
Il ponte come la passerella ciclopedonale in pochi mesi, questo non è, non è pensabile, no, non è reale, non è, non è assolutamente concepibile.
Perché i tempi di realizzazione di importanti opere pubbliche richiedono tempi e quindi non è non è, diciamo, non è concepibile il il, la conclusione dei lavori in tempi estremamente rapidi per qua, venendo invece alla ai rifiuti,
Io invece ho apprezzato molto l'attività svolta dal nostro Assessore perché passare da una raccolta.
Di di, diciamo solamente porta a porta a un sistema di raccolta di tipo misto, ha sicuramente contribuito a migliorare il servizio di raccolta, a dare un servizio migliore ai cittadini e questo poi lo vedremo ovviamente nel tempo. Quindi in breve tempo non è che non è più pensabile di riuscire ad arrivare ad una tariffa puntuale, cioè fa spendere al cittadino solo ciò che effettivamente conferisce in discarica, perché per arrivare ad un ad una tariffa puntuale ci vuole tempo, lo abbiamo visto a Spezia Spezia, le le isole ecologiche erano state posizionate installate molti anni prima e solo col tempo si è riusciti ad arrivare ad una tariffa puntuale ad una raccolta differenziata ottimale.
Per quanto riguarda la, diciamo la.
Diciamo le le altre, le altre critiche avanzate dalla consigliera, che Casini, ovviamente.
Le respingo al mittente perché l'amministrazione Ponzanelli agito bene, agito bene, perché innanzitutto è stata capace di intercettare enorme risorse finanziarie, è riuscita ad avere dei trasferimenti della Regione Liguria ad avere delle dei, a stipulare mutui e somma è riuscita a intercettare risorse che sono stati capaci e che hanno consentito di avviare dei lavori che mai prima d'ora erano stati fatti a Sant'Anna grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei, Consigliere maggiore.
Per due interventi dei gruppi.
Mi prendo il tempo.
Mono revoca, mi basteranno i 20 minuti da.
La consigliere, semmai precedenti, le lascio ai 30 si rivolge.
Vediamo diamo commessi,
Vediamo come come si evolve.
L'ultimo Consiglio comunale, soprattutto quando si svolge.
A 12 giorni.
Dalle.
Dalle consultazioni elettorali, è ovviamente un Consiglio comunale che si presta non solo a fare un riepilogo, ma anche a togliersi qualche sassolino.
Dalle scarpe, soprattutto per chi,
Avendo fatto il Presidente del Consiglio Comunale, non sempre ha potuto replicare a tono ma per chi.
Per 28 anni ha fatto parte di questo Consiglio comunale e quindi ha una memoria? lunghissima precostituire Casini dei suoi cinque anni di Governo e in cui una parte di essi ne ha svolto.
La funzione di Assessore, io lascerei perdere proprio l'argomento selfie, perché.
È così plastico che non di quei cinque anni praticamente ricordiamo.
Speaker : spk1
Le aree selfie,
Speaker : spk2
Cioè li avete addirittura create come una.
Speaker : spk1
Istituzione.
Speaker : spk2
Pubblica e poco altro in quei cinque anni siete riusciti a fare,
Speaker : spk1
Si parlava, si parlava di una, si poneva una scuola, ma io ho memoria.
Speaker : spk2
Di un sottopasso di un sottopasso ferroviario che, nonostante i fondi fossero tra l'altro fondi di privati, ha impiegato sette anni a Sarzana per essere fatto.
Speaker : spk1
E è di questi giorni.
Speaker : spk2
Circola no su.
Sui social,
Speaker : spk1
L'intervista.
Speaker : spk2
All'allora assessore alle attività produttive della Regione Liguria, che veniva intervistato nel 2005, gli.
Speaker : spk1
Si chiedeva quanto si sarebbe dovuto aspettare.
Speaker : spk2
La Striscia, la notizia è una cosa di questo genere, quanto.
Speaker : spk1
Si sarebbe dovuto aspettare.
Speaker : spk2
Per vedere.
Speaker : spk1
La colonia Olivetti finalmente restituita al suo decoro? Beh, quello che voi ora vi candidate a sindaco risponde sei mesi tornate.
Speaker : spk2
Fra sei mesi non.
Speaker : spk1
Sarebbe bastato tornare.
Speaker : spk2
Dopo sei non.
Speaker : spk1
Sarebbe bastato tornare dopo.
Speaker : spk2
12.
Speaker : spk1
Fino a che questa Amministrazione.
Speaker : spk2
Non ha messo mano a che cosa a.
Speaker : spk1
Tutti quegli interventi che erano necessari nel non vede niente. Lei è così accecata.
Speaker : spk2
Evidentemente dalle dalle.
Speaker : spk1
Dalle sue tesi che nega anche evidenzia i dati, ve lo dice uno che lo fa per mestiere,
Speaker : spk2
Non il politico, ma l'avvocato.
Speaker : spk1
Negare l'evidenza,
Speaker : spk2
Toglie attendibilità.
Speaker : spk1
Alla persona che parla perché vede, io ho fatto opposizione per 23 anni, ma almeno i temi su cui.
Speaker : spk2
Uno piglia, un abusata cercare di evitarli,
Speaker : spk1
Ma come lei non.
Speaker : spk2
Vede niente, lei.
Speaker : spk1
Non vede gli interventi della turbina Marinella. Vengo vede gli interventi sul PAR Vignola, leggo vedo una scuola che sta crescendo, cioè lei dovrebbe vedere i soldi che ha buttato via facendo finta di alleggerire l'ultimo piano delle politiche Carducci, quindi dovrebbe vedere e all'esito di quello.
Lì. Gli accertamenti sismici dimostravano che la pericolosità dell'edificio era identica, se addirittura incrementata. Quello dovrebbe vedere, ma non può non vedere una scuola che cresce. Ha parlato di marciapiedi, ma non può non vedere i marciapiedi nuovi, i collegamenti fra la città e il suo quartiere.
Speaker : spk2
Costruiti.
Speaker : spk1
Ex-novo da questa Amministrazione non può non vederli, perché non vederli vuol dire ignorare un'evidenza,
Speaker : spk2
Può sminuirli.
Speaker : spk1
Può dire tutto I per cercare di no di,
Ma lo so di dire invece che cosa fa prossime Amministrazioni, però capisco.
Speaker : spk2
Che è più difficile. Quello è più complicato.
Speaker : spk1
Perché da decenni in questa città non si faceva più assolutamente nulla ed era quasi un bene, perché quando si faceva qualcosa si faceva il botta.
Ed importa il botta e si faceva il botta, che ancora lì enormi, che ha fatto il consigliere Casini e non mi dica che lei era in cura quando era perché sta facendo entusiasticamente la campagna elettorale per quelli che verranno da questa città, quando era in cui nulla, quindi non è che può separare la sua responsabilità. Occasionalmente, quindi è troppo giovane per aver partecipato a quelle cose, ma al tempo stesso è così vecchia ad avere riproporre da dire che prenderò osservava che che piaceva.
Speaker : spk2
Lei per la verità.
Speaker : spk1
Lo ripeto il botta, ma ma dobbiamo seguire un filo logico, perché lei ha voluto ignorare, per singole evidenza, delle pratiche amministrative che ci avete lasciato voi siete riusciti a risolvere che abbiano chiudere, perché SP S non li avete chiuso voi, perché SP S è stato il lavoro di questa Giunta, di questo.
Speaker : spk2
Assessore.
Speaker : spk1
E di questa amministrazione. Perché non ci sono solo i debiti, voi avete avuto la grazia di lingua, del riaccertamento straordinario.
Speaker : spk2
Del 2015, troppo.
Speaker : spk1
Trovate proprio un po'.
Voi mi transitavate residui attivi che vallate più nessuna capacità né di riscuotere.
Speaker : spk2
Noi di riscuotere, perché quella.
Speaker : spk1
L'avevate completamente persa, l'internalizzando.
Speaker : spk2
Il servizio.
Speaker : spk1
Che sostanzialmente non svolgendo.
Quindi avevate perso milioni di euro, a vostro dire.
Speaker : spk2
Attraverso la.
Speaker : spk1
Gestione cogenti. a vostro dire perché avete fatto una causa sostenendo che vi erano stati sottratti 6 milioni di euro. Poi avete provato a dire se alla fine, la sentenza ha detto che le funzioni operava uno e mezzo e quindi vuol dire che gli altri quattro e mezzo lo dicevate voi, che lì si erano sfilati dalle tasche senza che neanche ve ne accorgete, perché così pare che sia andata, ma non ci sono solo le opere, ci sono anche gli interventi giuridici amministrativi che questa Giunta ha deciso definitivamente di prendere in considerazione, come lo sviluppo e la chiusura di una pratica complessa. Qual era la chiusura della liquidazione di SP S la vendita delle aree di Tavolara, che voi evidentemente non riuscivano a te ne a programmare né né a Riad e a realizzare.
L'Assessore, con particolare che tutto si può dire all'assessore Barone tranne che faccia attività di natura propagandistica per chi lo ha conosciuto in questi, in questi cinque anni di assessorato, era un fedele servitore delle casse del Comune. E assai difficile da piegare, probabilmente per la sua deformazione professionale, per le sue qualità professionali difficile da piegare a logiche elettorali di qualunque tipo, tanto che è partito dicendo io vi potrei manifestare un fondo cassa di 6 milioni e 9, ma.
Ma vi dico solo quattro e mezzo giusto di aumento di fondo cassa, ma vi dico invece qual è quello reale, perché effettivamente per un anno abbiamo potuto evitare il rimborso, il rimborso dei mutui e gli ha detto però questa cifra si potrebbe,
Dopo aver vinto o dall'indebitamento, cercare di tanti anni fa tu devi recarti, vuol dire ignorare dei dati economici, cioè vuol dire dare un un dato falsificato, falsificato, perché allora lo lasciamo lì, allora, se vogliamo dire che l'indebitamento non sia ridotto, si è ridotto diversamente la Camera il 6 milioni ai problemi rigettato in in aumento. e ignorare ignorare.
Quanti interventi sono stati fatti per riportare il principio di di pagamento.
Non solo nelle tempistiche.
Erano? all'epoca inconcepibili ci mettevano in fondo alle graduatorie per tempistiche di pagamento, adesso,
Con.
Santo incredibile, siamo un Comune che sta nei termini che un Comune virtuoso voi non eravate un Comune virtuoso, finalmente un comune che non pagava questo è diventato un Comune che paga e paga in tempi brevissimi ma soprattutto paga rispettando, salvo quando il Consiglio comunale viene chiamato a ratificare un debito fuori bilancio si paga secondo i princìpi contabili stabiliti dai regolamenti e dalle leggi.
Cioè noi abbiamo la regola del, si fa l'impegno di spesa, ma quando si devono fare delle modifiche sempre legittime, facciamo variazioni di bilancio come se non ci fosse un domani per stare dietro a quelle che sono le diverse esigenze che si prospettano durante l'anno finanziario. Ma io facevo il consigliere comunale, vedo infatti fate le variazioni di bilancio perché i soldi si prestava a me capitava nel capitolo, dove ci dirà.
Questo Consiglio comunale è la testimonianza oggi va a votare i debiti fuori bilancio rappresentati da sentenze, ma lo sapete che quando eravate voi al Governo, i debiti fuori bilancio, rappresentati da sentenza, semplicemente non li portavate. In Consiglio comunale ci riportava se c'erano i soldi pagavate poi per dire, ma perché debbo dire al Consiglio comunale che c'è stata una sentenza che è una sentenza sfavorevole, che non avete poi riportati nel pagavate ed era finita lì e tanto che alcuni Consiglieri, magari anche in buona fede, come fa ogni tanto il Consigliere De Giorgi, che era anche nella precedente Amministrazione, anche se per poco tempo nella precedente legislatura e intervengono, come per dire proprio anche sentenze che ci sono.
State sentite, le parti in Consiglio comunale si vedono, ma siccome si faceva prima alle sentenze in Consiglio comunale, non ci venivano proprio quanto variazioni che fate e certo se voi andate a vedere com'era la gestione contabile precedente, intendevamo e si piglia i soldi. Se c'è un capitolo da cui si sono si piglia, ma perché diventa dura fare la variazione di bilancio che così poi in Consiglio comunale è chiamata a ratificarla nel ratificarla? Io devo far vedere che avevo sbagliato. Le previsioni di bilancio, quindi conviene, conviene andare avanti, conviene andare avanti così.
Negare tutto e l'evidenza è un autogol consigliere Casini.
Spronare un amministratore o amministratore può fare di meglio,
Ma tantissime cose però vedete qual è il paradosso.
Speaker : spk2
Che una un Governo di centrodestra di questa città,
Speaker : spk1
Che non.
Speaker : spk2
Era una novità,
Speaker : spk1
Era addirittura una cosa impensabile ai tempi e si poteva tenere, beh,
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk1
Avrà la classe dirigente non avrà la qualità amministrativa per riuscire a gestire.
Speaker : spk2
La situazione. Che cosa.
Speaker : spk1
Dice questo rendiconto? Questo rendiconto servirà per la l'inevitabile ricorso a interventi di manutenzione del manto stradale che erano improrogabili, che hanno comportato un un ricorso ai mutui no mutui sani per fare interventi assolutamente necessario, che avrebbe portato una situazione di bilancio incommensurabilmente superiore.
Speaker : spk2
A quella.
Speaker : spk1
Della gestione vostra, in cui gli asfalti non se ne facevano lo stesso e i debiti invece crescevano come se non ci fosse un domani, quindi, quest'Amministrazione.
Speaker : spk2
Di centrodestra ha dimostrato.
Speaker : spk1
Non solo di non avere.
Speaker : spk2
Nessun.
Speaker : spk1
Imbarazzo nel gestire la finanza comunale, ma addirittura.
Speaker : spk2
Di farlo secondo le regole e in maniera virtuosa,
Speaker : spk1
Con.
Speaker : spk2
Risultati che sono sotto gli occhi di tutti, perché non c'è solo una grande.
Speaker : spk1
Capacità nell'intercettare i finanziamenti, perché.
Speaker : spk2
È passato.
Speaker : spk1
Il messaggio che i finanziamenti a parte questa città, penso che sia una esplicita un mondo in cui addirittura.
Speaker : spk2
I finanziamenti presi vengono rinfacciati.
Speaker : spk1
Alla maggioranza.
Speaker : spk2
Vi hanno dato troppi soldi,
Speaker : spk1
Noi abbiamo sentito.
Speaker : spk2
In campagna elettorale per se vogliono governare questa città.
E che si lamentano del fatto che questa città abbia ricevuto.
Speaker : spk1
Finanziamenti eccessivi. Viene.
Speaker : spk2
Da pensare che se domani verranno finalmente faremo smettere di andare tutti questi soldi a saldare che è una cosa scandalosa, è una cosa scandalosa. Quanti soldi arrivare a Sarzana.
Speaker : spk1
E ora.
Speaker : spk2
Ci vuole qualcuno tra Governi e tra i porti nella miseria è stata presentarmi perché non vogliamo una Repubblica socialista sovietica, ha osservato, non vogliamo che ci si apra.
Speaker : spk1
A.
Speaker : spk2
Nuove, a nuove.
Speaker : spk1
Forme di finanziamento,
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Ci sono tante.
Speaker : spk2
Altre cose che.
Speaker : spk1
I cittadini non sanno in primo.
Speaker : spk2
Che un Comune.
Speaker : spk1
Per intercettare i cosiddetti finanziamenti.
Speaker : spk2
Deve investire i propri denari perché, primo, molte di queste opere ritiene un cofinanziamento.
Speaker : spk1
Cofinanziamento.
Speaker : spk2
È però quella che,
Speaker : spk1
Se il vostro.
Speaker : spk2
Presidente Sindaco avesse capito come.
Speaker : spk1
Funzionava, probabilmente.
Speaker : spk2
Avrebbe si sarebbe perso diversamente con la famosa piscina di Santa Caterina, perché non è una questione che mi sta facendo lei noi avevamo già trovato 1000000 e mezzo, voi avete trovato 300.000, voi avete proprio sbagliato. Le modalità di finanziamento di quell'opera che erano andati da nessuna parte 2 milioni e mezzo non si buttava al vento prima avevate capito neanche come funzionava l'operazione.
Speaker : spk1
Molte delle opere che si fanno, che siano frane, che siano interventi.
Speaker : spk2
Di viabilità.
Speaker : spk1
Richiedono il cofinanziamento, ma non solo, ma il coraggio di.
Speaker : spk2
Questo Sindaco è stato quello di chiedere ai 700.000 euro a un fondo rotativo regionale per proiettarla.
Speaker : spk1
La scuola oggi Carducci, perché senza.
Speaker : spk2
Progetti nessuno ti finanzio la scuola, ma pensiamo.
Che se tu non presenti nei progetti quelli presenti alla Regione,
Speaker : spk1
Quelli presenti allo Stato.
Speaker : spk2
E forse le amministrazioni precedenti pensavano che ci fosse, qualcuno ha detto rivedere dallo Stato a telefonarmi per dire.
Speaker : spk1
I servono dica dei soldi.
Speaker : spk2
Ai mica bisogno che ti finanzio qualcosa forse pensavate.
Speaker : spk1
Che funzionasse così no funzionava che gli uffici devono lavorare,
Speaker : spk2
Si deve anche o usare.
Speaker : spk1
Si progetta, si presentano.
Speaker : spk2
Dei progetti su cui suppongo misure di progetti, si partecipa a bandi ed.
Speaker : spk1
Ai bandi si ottengono i finanziamenti.
Speaker : spk2
E mai come in questi ultimi cinque anni la partecipazione ai bandi è stata fruttuosa per opere che definire strategiche. Non è, non è dir nulla noi stiamo recuperando e quei due punti finanziari programmata.
Speaker : spk1
Bossi dice beh, ma quello che si è visto il punto della della budella, che ha ricevuto un restyling, una una, una ristrutturazione che ha delle problematiche. Certo, egli si faranno gli accertamenti del caso perché è stato speso del denaro pubblico e si andrà a vedere che le opere siano state fatte a modo, ma i finanziamenti sono stati ottenuti per la realizzazione di due punti, dopodiché trasformeranno.
Speaker : spk2
Completamente.
Speaker : spk1
Anche il rischio.
Speaker : spk2
Idraulico in tutta la città di Sarzana, che altrimenti sarebbe rimasta.
Speaker : spk1
Rossa in eterno per la presenza di una campata del ponte di Falcinelli, che poi chiamiamola come vogliamo della pubblica assistenza.
Speaker : spk2
Che ha.
Speaker : spk1
Le proprie campate all'interno del corso del del del canone.
Speaker : spk2
Interventi che ritroviamo.
Speaker : spk1
Completamente un quartiere che è frutto della più becera progettazione urbanistica, perché non è un quartiere medievale, non partire quindi nel 1.300, nessuno pensava che passassero le macchine ma si costruiva così fabbrica che si poneva il problema, che ci fosse una viabilità, si faceva la strada della stretta per servire presentata, nel caso siamo in taluni casi questo era un modo di procedere di nuovo eravamo, probabilmente io ero in fasce anch'io no, ma la cultura, la cultura è rimasta è rimasta quella,
Noi abbiamo sentito in questa campagna elettorale.
Così irripetibili, abbiamo sentito, qualcuno ci ha detto e poi abbiamo messo in crisi il commercio cittadino, perché bisogna puntare in più sul centro storico che ce lo siamo sentiti dire dai negozi supermercati,
Ci siamo sentiti dire in Consiglio comunale da quelli che hanno costruito il centro lune che dopo aver costruito il centro 1.000 hanno destinato aree che erano a verde sportivo attrezzato, sapete qual era la lo sport e a deposito dei carrelli perché senza che si venisse in Consiglio comunale, improvvisamente le aree verdi attrezzate diventavano improvvisamente nei posti dove serve, per mettere i carrelli così funzionava e addirittura con i colpi di coda. Alla fine si può scrivere supermercati ovunque, perché evidentemente era o quel unire l'utile al dilettevole che, con la grande distribuzione metteva d'accordo, metteva d'accordo i nostri amministratori con le loro, con le loro attività. Questo è quello che è stato fatto a Sarzana per decenni speculazione, qualcuno ha detto, avete fatto un sacco di varianti,
Abbiamo votato la qualità delle varianti delle varianti in questa città sono stati fatti i Piani regolatori, non era ancora, non è ancora entrato in vigore che si cominciava a fare le varianti botte, una gigantesca variante che al piano particolareggiato di Vannuccini, che viene sostituito dal Piave botta in fallimento di dimensioni clamorose quello che rimane è uno schifo, quello che doveva essere fatto era qui la fantasia e non è andato da nessuna parte, è costato qualcosa. 3 milioni e 200.000 euro al nostro al nostro bilancio, ma è la tipologia di varianti di questa amministrazione infrastrutturali.
E destinate a far funzionare a proiettarsi come investimenti nella città per farla funzionare. Quali erano le varianti di allora erano le varianti per far allargare i centri commerciali. Sulla variante già visitiamo variante ipotizzata anche una società si chiamava Variante di continuare a fare varianti erano varianti per costruire supermercati, possibilmente in area rossa, esondabili o distributori in Arena osservabili. Non si pensava di enti a fare ciò che sarebbe virtuoso. Cercare di fare diventare orario devono essere insondabili, fanno diventare.
Eh no, si preferiva andare in variante e dire che in fondo il supermercato, un aumento amica, il carico insediativo, questo era quello che noi ricordiamo, si faceva nelle Amministrazioni precedenti. La variante era lo strumento per consentire a privati di fare ciò che in realtà proprio lì non si poteva fare,
Perché noi francamente abbiamo anche sentito questo l'abbiamo sentito in questo dibattito per la registrazione. Qualcuno ci ha chiesto se mettere in sicurezza idrogeologica e idraulica la Piana di Marinella avessimo depauperato era fare un favore ai privati,
Cioè evitare che un corso d'acqua pubblico esondi e sommerga in maniera puntuale proprietà private e fargli un favore. Ma scusate, ma come ragiona la sinistra in questa città, ma evitare che i corsi d'acqua pubblici, cioè di non dovere dell'amministrazione non è fare un favore a quei poveracci che ogni volta finivano sotto il metro di fango perché perché nessuno pensava di stimolare, di investire, di progettare per realizzare, anzi dove si realizzava? Si realizzava rimane corposi ristrettezza di risorse che addirittura ai nostri argini sono sono precipitati.
Quindi io dico consigliere, Casini varrà per la prossima legislatura. Probabilmente negare l'evidenza serve soltanto a convincere.
Che le argomentazioni sono argomentazioni veramente retoriche e neanche così centrale e stimolare dire non tutto è stato fatto e beh allora, se per non tutto è stato fatto si intende meno, vediamo ancora le opere completate bei tempi, aver pensato a così tante opere su cinque anni essere riuscite a progettarla dell'Esecutivo, tutto a vedere in più di una le ruspe già in azione e in alcuni casi vedere già una struttura che sta sorgendo considerato il cambio di Amministrazione, considerato che una Amministrazione dura cinque anni e che i lavori e che i lavori.
Allora mi piglio ancora due minuti, se me lo consente, precetti faccio il Capogruppo, io, perché sono senza capogruppo di Fratelli d'Italia e aver consentito la realizzazione, la realizzazione già di alcune opere in cinque anni, se uno va a leggersi le tempistiche della realizzazione delle opere pubbliche è una operazione fulminea e non mi si dica che tutto ciò è avvenuto grazie al PNRR, perché abbiamo visto tutti che molte delle opere che ora sono state enunciate sul PNRR avevano incontrato i loro finanziamenti al di fuori del PNRR e quindi penso assolutamente sono state rifinanziate col PNRR ma direi vieti, la scuola aveva già incontrato i finanziamenti grazie alla Regione grazie allo Stato PNRR, escluso e lo stesso dicasi per altre. Per questo per dire che cosa per dire che non è perché io ho sentito addirittura consigliere Casili e li volevo veramente potervi per vedere se c'ero ho sentito l'apologia del Covid,
Con tutta la fortuna che abbiamo avuto noi ad avere per due anni il Covid in cinque anni di amministrazione siamo stati con tutte queste provvidenze che ci sono arrivate questi.
Arrivavano di Nuoro, mascherine e plexiglass.
Sono stati due anni, sono stati anni di però ormai il prossimo Presidente del Consiglio comunale di un operaio ormai era era era più faticoso levarmi che che lasciarli.
Sono stati due anni difficili. Sono stati due anni in cui non vi era più niente certezza delle risorse proprie, perché non è stata una crisi del mullah il fatto che ci abbiano chiusi in casa, che nessuno più potesse uscire, che i ristoratori fossero chiusi.
E e tutte quelle provvidenze sono state utilizzate per evitare che si determinasse una situazione economica insostenibile e sociale di conseguenza, e ne siamo usciti decorosamente bene, il sistema Sarzana, ha retto, ha tenuto e qui adesso qualcuno a parte che sono membri anche proprio smentiti dalla Camera di Commercio, ma abbiamo affrontato due anni di pandemia, abbiamo affrontato, e stiamo affrontando una delle impennate inflazionistiche più alte a memoria che me la ricordo forse negli anni 80, un'impennata di quel tipo e qualcuno e qualcuno è venuto a dirci firmare a TARI un pochettino, l'avete aumentata fra mah mah mah, consigliere Casili, ma lei lo sa che l'inflazione era all'11,7% l'anno scorso e che stiamo parlando di aumenti tradizione? 8, ritenendo facendo da tempo solamente tre minuti e 18 secondi.
Perché l'Europa si si si si si mi ha detto sì e avete visto che il nuovo Capogruppo mi sono no, no, no però, in teoria sette minuti e, come ho detto io io, questa volta.
Avrei avrei voluto intervenire soltanto per ringraziare.
L'Assessore baroni che in questo caso ci ha somministrato da un professore universitario autorizzati,
Che io avevo le slide perché i numeri Attili.
Si leggono si leggono meglio, ma evidentemente neanche con numeri stampati, qualcuno sta a quelli che sono dei risultati di bilancio, quindi ai cosiddetti numeri. Ho atteso dal Consigliere Casini, che mi aveva detto prima di tutto i numeri, e poi invece tutte le polemiche sul decoro e sulla sicurezza, su questo o su quell'altro e però sui numeri, consigliere Casini, lei sa che ciò che ha fatto un po' una supercazzola, perché no, non era una riflessione economica di grandissimo risalenti, per carità, ma che ha fatto è una che ha fatto un discorso, diciamo la propaganda o sì, sì, chiedo scusa, Presidente, è un discorso che aveva pochi fondamenti giuridici economici. Vogliamo dire così.
Si è limitata a evidenziare la presenza di finanziamenti intervenuti durante il Covid e a decurtarle da tutti i risultati di gestione, come se al politico fossero conseguiti anche dei danni.
Ma, detto questo, invece si è voluta soffermare su frasi tipo, ma le telecamere non provengono, i crimini.
Si limitano a scoprire nei responsabili.
È interessante scoprire i responsabili.
Spopola responsabile di tutti i criteri, perché sapevamo nulla si può più franca,
E che si voglia.
Danneggiati, si vuole buttare la pattumiera fuori posto, sì, ma si può fare, ma per la tenuta della PPE bontà che si vogliono buttare delle.
Speaker : spk3
Bombe, simpatia incamerati bene e poi viene denunciato e voi voi commettere un reato e poi.
Viene presa, ma questo.
Speaker : spk1
Che è la cosiddetta fase repressiva del reato e anche lì io adesso non voglio.
Speaker : spk3
Fare l'avvocato e poi.
Speaker : spk1
La Casini, ma la repressione è.
Speaker : spk3
Uno degli strumenti della prevenzione perché.
Speaker : spk1
Quando a Sarzana commettere.
Speaker : spk3
Un delitto illecito amministrativo diventa.
Speaker : spk1
Immancabilmente il prodromo.
Speaker : spk3
Di una sanzione o di un'individuazione, ma è.
Speaker : spk1
Ovvio che questo ha un effetto se noi diciamo anche ma quando si vanno a fare i processi alla.
Speaker : spk3
Gente,
Speaker : spk1
Tanto ma in realtà hanno fatto, quindi smantelliamo il sistema giustizia, perché è vero che, se facciamo i processi, ha detto una volta che il reato è un fatto.
Speaker : spk3
Nuovo attenzione,
Speaker : spk1
Il sistema repressivo.
Speaker : spk3
È quello che poi induce o le persone a commettere.
Speaker : spk1
Quello fatto, tant'è vero che qui si è diffusa la leggenda.
Speaker : spk3
È però i diritti,
Speaker : spk1
Ma i dati della Prefettura sono abbastanza.
Speaker : spk3
Letti.
Speaker : spk1
In la microcriminalità che pure è in discesa poi approvare.
Speaker : spk3
Un atto che arriva ti fa e in due giorni.
Due omicidi e quello è veramente per.
Speaker : spk1
Me per le statistiche. Salta ogni statistica, ma i dati sulla criminalità.
Speaker : spk3
Che vengono rilevati annualmente in termini di furti in appartamento, iper.
Speaker : spk1
Solo.
Speaker : spk3
Secondo la Prefettura. Quindi non secondo la amministratore Ponzanelli,
Speaker : spk1
In netta diminuzione, e questo è il frutto di che cosa che viene.
Speaker : spk3
Reso estremamente più difficile il completa i delitti dal fatto.
Speaker : spk1
Che il territorio sia.
Speaker : spk3
Vigilato sia controllato,
Speaker : spk1
Perché nessuno.
Speaker : spk3
Ha voglia di commettere il delitto. Se sa che immancabilmente, il giorno dopo il 18 visto e.
Speaker : spk1
Hai fatto tu questa cosa qui e quindi.
Speaker : spk3
Il giorno dopo che la sanzione e concludo volevo ringraziare.
Speaker : spk1
Il la, l'assessore,
Speaker : spk3
Balordi che ha messo a disposizione, mentre.
Speaker : spk1
A Sapienza,
Speaker : spk3
Non solo nella gestione dei conti, ma anche nella gestione delle partecipate. La chiusura di SBS.
Speaker : spk1
È stato un lavoro.
Speaker : spk3
Complesso che ha richiesto consulenze giuridiche, che ha richiesto capacità.
Speaker : spk1
E professionalità.
Speaker : spk3
Non indifferenti.
Il, la gestione del nostro mercato.
Speaker : spk1
Del nostro calma.
Speaker : spk3
Ha richiesto, ha richiesto particolare attenzione per evitare situazioni che potevano essere default.
Il resto, come dico, il negare l'evidenza persino del risultato di un rendiconto di gestione è nella.
Speaker : spk1
Sostanza,
Speaker : spk3
È uno sport che poi i numeri smentiscono e che credo che nessun cittadino di Sarzana possa essere messo nelle condizioni di non leggere dei numeri che sono oggettivamente possibili.
Speaker : spk1
Interventi così le castagne, sì, grazie.
Speaker : spk3
Prima.
Speaker : spk1
Di partire col tempo, vorrei chiedere al Segretario comunale.
Speaker : spk2
In che in che data siamo cioè se siamo al.
Speaker : spk1
2 maggio 2023,
Speaker : spk2
Me lo conferma.
Grazie perché,
Speaker : spk1
Seguendo l'intervento.
Speaker : spk2
Del consigliere Rampi,
Speaker : spk1
Mi sembra essere a luglio.
Speaker : spk2
Del 2018 ragazzi e.
Speaker : spk1
Qua, stiamo parlando.
Speaker : spk3
Di un rendiconto della.
Speaker : spk1
Amministrazione Fontanelli cinque anni e il Consigliere Rampi.
Speaker : spk2
Parte sempre da settant'anni prima.
Speaker : spk1
E se io.
Speaker : spk3
Ricordo una.
Speaker : spk2
Cosa al preside Presidente.
Speaker : spk3
Consigliera ampi che.
Speaker : spk1
Nei 70 anni precedenti sono state le elezioni,
Le elezioni democratiche.
Ci sono stati gli organi di revisione.
Tutti bravi, magari un po' meno, ma comunque alla.
Speaker : spk2
Strega, alla stregua di quelli che ci sono ora e che ringrazio per.
Speaker : spk1
La partecipazione e la.
Speaker : spk2
Presenza e la la puntualità nelle nelle annotazioni,
Speaker : spk1
E c'è stata la.
Speaker : spk3
Corte dei conti.
Speaker : spk1
A cui qualcuno ha fatto spesso accenno che magari avrebbe sbavato.
Speaker : spk2
Se avesse fatto.
Speaker : spk1
Qualcosa.
Speaker : spk2
Di più.
Speaker : spk3
Pressante.
Speaker : spk2
Diciamo di.
Speaker : spk1
Di più.
Speaker : spk2
Graffiante nei confronti delle precedenti Amministrazioni quindi questo.
Speaker : spk1
È il passato poi ci sono state le elezioni del 2018,
E dopo,
Come dire, è arrivata la nuova Amministrazione,
Speaker : spk3
La nuova Amministrazione.
Speaker : spk2
Io mi sono fatto.
Perché appunto.
Mi son preso qualche appunto storico, visto che siamo nella fase di rendiconto e almeno per me sicuramente è, diciamo, l'ultimo Consiglio.
Speaker : spk1
Comunale,
Speaker : spk3
Volevo ricordarvi.
Speaker : spk2
Un pochettino di di questioncina che sono venute fuori in questi anni.
Speaker : spk1
In questi cinque anni, perché.
Speaker : spk2
Abbiamo cinque anni, perché dobbiamo parlare sempre dei 70 precedenti?
Allora.
Speaker : spk1
Partiamo aumento.
Speaker : spk3
Delle commissioni.
Speaker : spk1
Da tre a quattro, uno dei primi atti.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Ci sono stati.
Speaker : spk3
Della nuova amministrazione.
Speaker : spk2
Con spartizione, di presidenze, eccetera.
Speaker : spk2
Un'altra cosa da rilevare è che che che vedevo, ora è il subentro di consiglieri rispetto a Consiglieri dimissionario dimissionati ai cambi di casacca.
L'unico della maggioranza presente qua che non ha cambiato forse nessuna casa che Luca Ponzanelli, mi pare che è partito da un partito ed è arrivato al ESA, l'unico dice.
L'unico.
Eh va beh, però comunque diciamo la lista è quindi anche te nessuno Spilamberto e ha cambiato la vita. Una cambiato precetti ha cambiato mangiare, ha cambiato la innocenti e la Colaiacovo ha una storia particolare nel senso che sono subentrate ad ad altri.
Dimissionario dimissionati Pizzuta cambiato Rampi ha cambiato anche lui nel senso che era comunque in una lista del 2018, se non mi sbaglio, che non era sì, c'era il simbolino però faceva parte di una di un'altra coalizione, quindi voglio dire.
C'è stato un po' di di cambi, tutti dettati da movimentazioni superiori rispetto al.
Al Comunale diciamo questo è quello che non forse non non è molto condivisibile, per quanto mi riguarda.
Speaker : spk1
Altra questione.
Partiamo e c'è la questione Festival, veramente perché una delle cose che,
Come dire.
Era una pietra miliare di Sarzana, era al Festival veramente e questo nessuno lo può negare perché anche lì voi siete bravi a dire voi non riconoscete nulla e ma voi del passato avete mai riconosciuto una cosa, un qualcosa che che andava bene che era stato fatto bene cava sviluppato Sarzana ma.
Speaker : spk2
Cosa.
Speaker : spk1
Cosa venite a dire.
Non è mai stato valorizzato nulla ed anche il Festival veramente iniziato con una lectio magistralis di Ricciardi del professor Ricciardi, con delle grosse polemiche sulla funzione, sulla necessità di una vigilanza del Sindaco con un ordine del giorno approvato in questo senso.
Un'altra questione successiva che è venuta fuori, ma subito nell'immediatezza delle elezioni.
Con chi ce la siamo presa con i più deboli, con i più fragili, con quelli che cercavano di mandare avanti le periferie in territorio, articoli sul giornale, multe, a chi voleva fare le sagre, a chi voleva fare le iniziative attacco ai centri sociali di sinistra considerati di sinistra,
Sì, me lo ricordo che ricordiamo, multe.
Gianluca se lo ricorda anche lui alla per la sagra di Falcinelli TAC, prima iniziativa multa subito perché i cartelli, quando invece poi mi pare che nei successivi anni i cartelli e la cartellonistica, anche elettorale, sia insomma impattante, impazzata da tutte da tutte le parti,
Veniamo a altro caso il caso Ceccacci con la re Lega rivoluzionata completamente in due anni, con punto dimissioni della consigliera Podestà, dimissioni del Consigliere, cercati e poi va bene le varie vicende di Jak.
Che voglio dire a meritano una annotazione a parte,
Il il, gli aumenti della TARI,
Gli aumenti della TARI e la mancata, come dire diminuzione della pressione fiscale, ora diceva Rampi l'inflazione di ora, ma anche cinque anni fa c'era stato una campagna elettorale sferzante su questo punto, eppure non ci sono stati, come dire, dei trend migliorativi nel 2018, quindi prima dell'inflazione e infatti nel programma elettorale di Forza Italia che sembra un po' l'opposizione, c'è diminuzione, abbattimento,
Annullamento della della della TARI, giusto quindi vuol dire che c'è, c'è molto, molto da migliorare.
Le questioni del centro storico della vita della città io ne ne cito due.
La questione della ZTL questione della ZTL è emblematica in cinque anni. Se noi facciamo una ricerca storica, sarà stata cambiata almeno 15 volte, la regolamentazione è due ore in più e due ore in meno e pedonalizzato e e non penalizziamo e i varchi con gli accessi, con con dei cartelli messi con i chiodi e poi tolti e con con con un po' di filone al mattino perché non funzionavano i varchi telematici,
Questa è una gestione non coerente, non corretta, che non fa bene sicuramente a uno sviluppo come dire coerente del centro storico.
Il mercato settimanale. Ugualmente, c'era insomma l'annuncio di grandi interventi anche su questo tema e mi pare che invece ci sia state varie proposte,
Come dire salti in avanti e due salti indietro per arrivare a una gestione comunque del mercato settimanale non sufficiente e non che ha aumentato, diciamo la, la qualità o la soddisfazione diciamo dei cittadini su questo mercato,
La questione delle aree verdi e delle strade.
La le aree verdi ad oggi ce ne sono ancora anche anche ora, come dire. lasciate in come dire in completo abbandono con l'erba alta, ma ve lo ricordate gli annunci del 2019 del 2020 noi miglioreremo il decoro, miglioreremo la situazione delle aree verdi quando invece già in quegli anni, con la questione, per esempio dell'appalto,
A seguire assolutamente la la, la gestione e il taglio del delle delle aree verdi, e su questo rispetto a prima non avete fatto nessun miglioramento e in quei, in tutti questi cinque anni, devo dire che c'è spesso appunto delle dei ritardi, delle mancanze o delle.
Dei pessimi interventi se non a spot perché magari quando poi interviene il Consigliere che dice allora sia andiamo a tagliare il cimitero Falcinelli perché c'è un problema, ma quello dovrebbe essere oggetto di pianificazione e di un intervento. Voglio dire, appunto pensato senza bisogno che per le elezioni intervenga frettolosamente.
Il Consigliere bene che intervenga poi, però non non non deve essere fatto questo. Questa è una cosa ordinaria.
Io.
Visto che siamo, siamo qua un po' fare rendiconto e di e di ricordi, io mi ricordo le.
Le emozioni che avete proposto, che avete avuto il coraggio di proporre, perché ora qua stiamo parlando stiamo facendo una campagna elettorale in cui c'è la corsa al civismo tutti civici tutto a destra e sinistra non c'è differenza, non vale niente, siamo tutti uguali, ma.
Noi rappresentiamo non solo la destra ma anche il centro e rappresentiamo tutti il cuore ma ragazzi, ma voi avevate proposto gli avevate,
Presentato in Consiglio comunale la mozione per la tutela della dignità della donna alla questione del Burg, del burqa, della carne halal, della dell'accesso in Comune con un controllo tipo.
Poliziesco, queste erano delle delle mozioni che sono state presentate, mi pare proprio dal Capogruppo, dal Gruppo Lega Salvini presentate in Consiglio comunale, poi per fortuna non sono state discusse, sono state ritirate, però ecco il messaggio politico che avete dato, è di rappresentanza della destra, diciamo più estrema, avete fatto un pochettino a a chi rappresentasse meglio o secondo me, peggio la la destra più estrema.
Su altre questioni. la questione dei servizi sociali.
Io è un tema molto importante, perché anche qua in campagna elettorale se ne sente di tutti i colori, non lasciamo nessuno indietro, Sarzana solidale, Sarzana condivisa e.
Ragazzi, la la detto questo non ha replicato nessuno l'ha, detto bene, la Beatrice Casini sul tema della dell'assistente sociale,
In pensionamento, ma a parte quello che è stato in cinque anni, una disattenzione totale nei confronti dei servizi sociali di Sarzana.
Nei confronti della struttura e mentre eravamo in un periodo, appunto come diceva il presidente molto.
Delicato, molto delicato per chi per le persone più fragili, per le persone più deboli, per le persone più bisognose e invece c'è stato una completa disattenzione io mi ricordo l'Emporio Solidale avevo fatto un'interrogazione o comunque un intervento non c'è stata la distribuzione delle tessere nel momento di maggior importanza nel ma mo, ma al momento in cui la crisi del Covid era più cruenta non c'è stata la distribuzione per oltre un mese, un mese e mezzo.
I fondi erogati per i servizi sociali, per le persone più fragili adesso erano stati investiti solo parzialmente dopo varie sollecitazioni nel periodo del Covid, mi pare 11.000 euro e allora questo è da sottolineare perché purtroppo ora poi, in campagna elettorale tutti possono dire tutto, naturalmente nella nella massima libertà di però io credo che questi siano dati oggettivi. Come diceva l'assessore Maroni, i dati del bilancio sono oggettivi e inoppugnabili, però anche questi sono dati di.
Come dire disattenzione verso il sociale oggettivi e inoppugnabile.
La questione.
Della.
Rotatoria della questione della rotatoria iniziata, io parlo dell'inizia come è venuta fuori la questione rotatorie, Gianluca senza un progetto senza un progetto firmato con incarichi dati,
Forse direttamente l'Assessore è venuto fuori, com'è che era andato dal medico. esatto preventivi consegnati a mano al al comandante dei vigili e poi ci dite a noi, sicuramente ne avremmo sbagliato tutto il possibile e l'impossibile c'è stato le elezioni del 2018, basta stop ora qua, appunto, i grandi progetti che tu dici che ci vuole il tempo per farli sono partiti con la consegna di un preventivo da parte dell'Assessore al a non mi ricordo che il comandante dei vigili amano così vai fai questo questa è la è la nascita della questione rotatoria. Forse è per questo che è durato cinque anni, perché altrimenti si sarebbe dovuta concludere prima.
Lasciamo stare, ma lasciamo stare, ma ricordiamoci anche perché voglio dire questo è Rampi, diceva sì, c'è un avevate dei dubbi che non ci fosse della classe dirigente di livello delle situazioni, sicuramente, per carità, io non non non metto in discussione che avete messo grande impegno, ma la classe dirigente era anche con quegli ordini del giorni che ho detto prima la proposta la classe dirigente faceva anche la proposta in Consiglio comunale di una Sarzana a luci rosse.
Insultava i dipendenti, magari un po' anche i consiglieri comunali.
Faceva un vilipendio al Capo dello Stato,
Insomma, metteva le foto del.
Del cecchino no, che che che che sparava su su Facebook, ecco questa è anche un pochettino, la la, la, la, la,
La classe dirigente.
C'era come.
È?
La.
Francigena, mi ricordo, avevamo sottolineato la questione della via Francigena siamo stati rimossi dall'Ufficio di Presidenza dell'Associazione europea delle Vie Francigene questo è una una cosa da da ricordare che non so se poi abbiamo rimediato nel nel futuro, ma.
Questa è una cosa che era che era emersa forse non tutti si ricordano. e siamo diventati famosi per una famose Firouz, la famosa missione in Cina,
Siamo diventati famosi per la missione in Cina, ragazzi in cui abbiamo reso Sarzana famosa a livello internazionale, come vediamo vogliamo far apparire, e la missione in Cina è stata disastrosa dal punto di vista, lasciamo stare dalla sfortuna logistica della del delle presenze di tutto quello che è, ma insomma mi pare che non abbia dato una bella immagine di di Sarzana eppure questa è la è la classe, dirigente,
Le.
E veniamo al a un altro tema che mi è molto, molto caro. È molto a cuore il tema della sanità, perché il Consiglio comunale qua devo dire che voglio fare un discorso più generale in questi cinque anni, anche lì io non voglio dire che prima si decidesse tutto in Consiglio comunale, no, no, no, non lo voglio dire, non voglio che venga messo agli atti e non voglio, non è però in questi cinque anni il ruolo del Consiglio comunale è stato svilito in una maniera incredibile il ruolo dei consiglieri comunali, ma io dico soprattutto quelli di maggioranza, perché, per esempio su temi come la sanità abbiamo aspettato cinque mesi prima di discutere ordini del giorno urgenti presentati dalle opposizioni senza avere la presenza dei.
Dei dirigenti dell'ASL abbiamo avuto quest'queste tempistiche, abbiamo sempre preso atto di decisioni già prese prima, quindi è stato un Consiglio comunale particolarmente ratificatore, non abbiamo dato sfogo a decisioni invece presa in questo Consiglio comunale e penso a tante, per esempio mozioni portate avanti e magari votate all'unanimità dal dal consigliere Giorgi e dai 5 Stelle che che poi non sono sta sono rimasti come dire.
Flatus vocis e.
Ancora.
Dal punto di vista della gestione del personale, io ripeto io a baroni Gliel'ho detto formali già varie volte a Daniela Maroni i tempi di pagamento, bene che siano stati ridotti, bene, bravo, però però io aspettavo un'autocritica, non ho gestito il personale, non sono stato in grado mi sono dedicato al bilancio me li avete lasciati troppo grossi reca anche gli com'è di dare una giustificazione non ce l'ho fatta, ci si dedicherà alla prossima sessione, ma il personale in questi cinque anni è stato bistrattato.
E tanti son voluti andar via tante cause, tanti malumori, poco se poca sintonia con i sindacati, tanti pensionamenti anche anticipati, anche anticipati, perché magari potevano rimanere,
Al a un po' di tempo in più, le persone e invece no, hanno preferito e hanno voluto.
Andare andare via, perché perché c'è stata una gestione, ripeto, poco concertata con i sindacati, è stata una gestione totalmente negativa su questo. Su questo aspetto sicuramente.
Per quanto riguarda.
La la parte a come viene in mente di.
Carlo Rampi ha citato la parte del Covid, ma io credo che tanto voglio dire la Beatrice Casini, non credo abbia voluto intenderla in questa maniera, nel senso si,
Come dire, ci.
Quasi vantiamo oppure siamo contenti che sia venuto fuori il codice. Non ho neanche ben capito cosa volesse dire Rampi sicuramente, voglio dire, la gestione della fase pandemica.
Ha avuto delle deficienze, delle deficienze dal punto di vista, ripeto, del della sociale, della tenuta sociale, di Sarzana, della tenuta sociale, di Sarzana della questione della casa di riposo, perché ci son stati tante,
Come dire tanti focolai, c'è stato un bando, sì, c'è stato un cambio di gestione, un pochettino particolare, diciamo, nella, nella gestione della casa di riposo ci sono stati anche post Covid.
Molti problemi, non a caso il Presidente precetti a settembre del 2022, se non mi sbaglio, su sollecitazione del sottoscritto delle opposizioni, aveva indetto una riunione qua in sala consiliare della Commissione, in cui sono venuto fuori parecchie problematiche relative alla gestione della casa di riposo e quindi alla gestione post Covid e alla gestione durante il Covid e mi sembra, voglio dire,
Mi dispiace con la sua uscita al Consigliere vi danno la stessa consigliera, vi danno, aveva tirato fuori parecchie problematiche proprio perché aveva una una una, una persona, diciamo ricoverata dentro la la casa di riposo. Quindi credo che possa essere, come dire anche lei testimone di questa situazione che non è tutta rose e fiori e comunque la casa di riposo.
Ha dei problemi strutturali che anche lì vengono sicuramente non è, che sono nati nel 2018, però si sono aggravati molto da quello che mi dicono che ha bisogno di interventi e lo voglio dire il, la proprietà della casa di riposo e comunale quindi bisogna che ci sia un un intervento, uno slancio diciamo su questo su questo tema perché è fondamentale.
Eccolo qua questo.
Sul tema del sociale,
Mi.
Voglio dire mi viene da sottolineare anche il la riduzione che c'era stata mi pare, nel 2020, anche nei del contributo nel 2019, nel contributo per la spiaggia, per i disabili, che è sempre stato un fiore all'occhiello della nostra come dire comunità e il contributo del Comune mi pare fosse stato ridotto a 6.000 euro a fronte comunque di.
Almeno mi pare, 9 10.000 euro precedentemente assegnati e questo comunque è un.
È un segnale.
La questione importantissima che.
Do voglia volevo sottolineare l'altra questione importantissima è quella dei bandi, perché anche lì okay io sono.
Onesto di rendo anche, come dire.
Vari, è oggettivo partecipare ai bandi evincersi, comunque è positivo però ragazzi, un'autocritica ma ma il bando del sui vigili urbani com'era venuto fuori.
È stato annullato e,
So che c'è stato voglio dire una una problematica.
Direi abbastanza importante,
Il bando sull'assegnazione delle spiagge libere come com'era venuto fuori, ma ha creato qualche disagio, ha creato qualche problema anche agli stessi consiglieri comunali, e questo era era un bando scritto da che veniva dagli uffici comunali e e, come dire bando del Comune, quindi ripeto, rispetto a qualche bando che è andato bene, ci sono stati anche delle delle questioni in questi cinque anni molto, molto, molto delicate, che ci portano a dire che appunto non non tutto quello che esaltate voi è vero, ma ci sono anche delle questioni da da sottolineare, per esempio,
Appunto, la questione dei bandi, la questione della socialità, perché anche lì, Daniele Baroni ha fatto un riferimento.
Abbiamo valorizzato il patrimonio del comune però l'avete valorizzato, forse, visto che si è fatto l'auto battuta prima, forse perché venivi da Viareggio e devi valutare il territorio anche in base alle esigenze, perché il centro sociale di Falcinelli.
Centro sociale, di Falcinelli e non è in grado di dare un utile centro sociale di Falcinelli deve essere un punto di riferimento che viene mantenuto come punto di aggregazione. A prescindere e aver fatto un bando così rigido. Cosa ha portato alla chiusura della dell'unico bar ed è l'unico punto di aggregazione del paesino di Falcinelli. Questa è un po' una una, una.
Critica, una critica di miopia e di.
Troppa rigidità in questi bandi perché, ripeto, un un centro sociale, una una una cosa lo dice la stessa parola non è che deve essere di destra o di sinistra e il centro sociale deve essere un punto di aggregazione, deve essere un punto di riferimento e in queste zone della periferia e che sono naturalmente.
Come dire più svantaggiate rispetto ad altre parti di Sarzana, devono mantenere e devono avere un punto di riferimento, a prescindere dalla gestione,
Dalla gestione e da re la redditività dello stesso.
Mi son segnato qualche altra cosa. Il tentativo di riforma del regolamento dell'avvocatura bocca bocciato dallo stesso avvocato furia era venuto dal Comune della Spezia in fretta e furia per rialzare, diciamo, il, il livello dell'ufficio legale sarzanese e invece ha detto che è un Regolamento che umilia la professione di avvocato e qua siamo in tanti avvocati. L'avvocato furia, altro dipendente, venuto in fretta e furia da la Spezia per risolvere i problemi dell'ufficio legale che dopo 10 mesi dopo meno di un anno,
Non ha visto l'ora di tornarsene nella vicina la Spezia. Quindi vuol dire che è un altro tema.
Importante perché, come dire, l'ufficio legale è un settore importante. È un settore che, come dire, ha sempre più una rilevanza. Perché comunque i contenziosi, la necessità di pareri, la necessità di avere un ufficio legale.
Come dire pronto, è sempre più rilevante, e noi invece in questi cinque anni cosa abbiamo pensato di far guerra al nostro legale, cioè anziché trovare una soluzione, trovare una.
Una transazione, una una composizione delle questioni. Siamo arrivati a addirittura mi pare forse in Cassazione,
Per diciamo vicende dell'ufficio legale che riguarda anni precedenti. So già che Ponzanelli me lo dirà sicuramente che riguardano anni precedenti 2018, ma riguardano anche anni successivi al 2018 e comunque le cause, del legale. Nel nostro avvocato dell'avvocato del Comune di Salzano nei confronti dell'ente sono iniziate tutte.
Successivamente.
Il personale e la.
La sanità,
Ci sono tantissime.
Speaker : spk2
Questioni da.
Da da da valutare ultima ma non ultima appunto, la questione di Marinella Marinella, la questione di Marinella.
Sicuramente voi magnificate tutte le cose che sono accadute in questo periodo, però dovreste anche fare un po' di autocritica, visto che non la fate, diciamo la noi, la questione dei dei bandi dei chioschi, l'abbiamo già detta la questione della della moglie, del consigliere comunale e del bando che era scritto obiettivamente in maniera indecorosa.
Il fatto dei percorsi pubblici percorsi pubblici. È una cosa che mi ha proprio dato noia personalmente, perché la prima versione della convenzione, come c'è stata presentata in Consiglio comunale ragazzi era un gridava vendetta e non capisco come nessuno della maggioranza l'abbia voluto mettere in discussione se non.
Poi forse sollecitato, forse.
Come dire di fronte all'evidenza, qualcuno mi pare, l'avvocato precetti ha chiesto un rinvio della della pratica e per fortuna ci siamo tolti di mezzo quei famosi 306.000 euro che avremmo dovuto pagare noi come cittadini a scomputo degli oneri di urbanizzazione per fare dei lavori su percorsi pubblici che sono pacificamente pacificamente pubblici,
Insomma su diritti che erano insomma son stati acquisiti palesemente nei nel corso dei decenni,
La questione della.
Dei portici della urina, Alan è già stata citata precedentemente,
Nonostante la scia di aprile 2021. L'Amministrazione comunale, ecco qua ha detto che non sapeva nulla della chiusura e si perde, forse ci sarà, si perderà un'altra servitù pacificamente pubblica, ma soprattutto anche qua se non era l'opposizione o comunque la cittadinanza a fare emergere questa questione. nessuno sapeva niente, nonostante la scia dell'aprile 2021.
Stessa cosa vale per le antenne della fortezza?
In cui abbiamo dovuto, come dire, costituire un un comitato, abbiamo dovuto nel senso che i cittadini hanno dovuto farsi sentire con un comunicato. con un comitato, le le opposizioni hanno rimarcato più volte la la questione in Consiglio comunale, ma anche qua della ho già finito,
No, finito.
Eh va beh, ci sono tante altre questioni, lo farò in sede di dichiarazione di voto,
Niente, grazie Presidente, non credevo di aver.
Usurpato così tanto tempo.
Altri interventi.
Consigliere innocenti, prego a 30.
Speaker : spk1
Grazie.
Allora è vero che,
In fase di rendiconto di gestione, gli argomenti possono essere più svariati e possono toccare i più svariati temi, devo ammettere che molte interventi, molte delle cose. osservate dal consigliere Castagna, non non le ho comprese non o almeno non ho compreso la loro incidenza sul rendiconto, ma evidentemente.
Vi posso affermare il Presidente.
Speaker : spk2
Sali salutiamo il professor Sgarbi, sottosegretario.
Ringraziamo della visita.
Grazie, arrivederci.
Grazie professore.
Speaker : spk1
Grazie consigliere innocenti può proseguire.
Ecco.
Dicevo appunto, e molte delle affermazioni fatte dal Consigliere Castagna non li ho compreso fino in fondo, non o come non ho compreso il fatto che sia partito molto alla lontana, parlando di cambi di casacca tra i Consiglieri, non capisco cosa cosa, quanto possa incidere sul nostro rendiconto. Però, e a onor del vero, per finire, quello che lei ha detto, allora enunciamo anche cambi di casacca dell'opposizione. Il concetto.
Consigliere Castagna, nonché la Casini, abbia cambiato mio, ne abbia cambiato la Mazzanti, abbia cambiato raschia cambiato, ha cambiato nuove, ha cambiato tante cose, la nel PD, cioè la questione non è, non sono i cambi di casacca, secondo me è la questione è che oggi assistiamo a un'opposizione che, praticamente assente, vi potrei chiamare tranquillamente i sopravvissuti perché dell'opposizione non è rimasto molto, non è rimasto, non è rimasto molto e questo mi dispiace, perché io sono sempre stata tra una delle poche a asserire che lo il compito dell'opposizione è fondamentale. È fondamentale per il buon andamento del.
Di o di un Comune e il contributo che può dare l'opposizione, secondo me è notevole. È notevole, perché comunque serve per migliorare quello che è l'orientamento della dell'amministrazione.
Questo laddove il vostro il vostro contributo aiuti a.
Appunto a migliorare quello che è l'indirizzo è quello che è l'azione di un'Amministrazione nel momento in cui però la vostra azione si limita a mettere dubbi sul sul, sulle.
Sui contributi dati dal MIT per il PinQua o lettere scritti da senatori, per mettere in dubbio ancora finanziamenti che il Comune di Sarzana con molta fatica, con molto impegno da parte degli uffici tecnici e di tutti gli uffici del Comune, sono riusciti a portare a Sarzana. Ecco questa azione, secondo me, non è tanto che vada contro.
La maggioranza, ma proprio contro la cittadinanza e penso che invece il così il consigliere comunale abbia proprio le il compito di.
Di migliorare quella che è la città e di migliorare quelle che sono le azioni dell'Amministrazione, non solamente ostacolare quelle che sono le decisioni fondamentali.
Accolse, mi dispiace che il consigliere Castagna sia uscito ma più volte ha nominato cambi di.
Non solo cambi di casacca, ma anche persone che si sono allontanate molte definitivamente dalla vita politica, altre hanno fatto ulteriori balzi repentini di cui non sto a parlare ma sinceramente a questa assenteismo da parte dell'opposizione preferisco 1.000 volte le dimissioni di un Consigliere. uscente come miglior Iacopi o come la podestà, che.
È quanto meno hanno avuto il coraggio di.
Di dimettersi come dovevano fare e in quanto non potevano più garantire la loro la loro presenza in Consiglio e la loro.
E il loro il loro impegno.
Detto questo, è la premessa che.
Che non mi è piaciuta e del consigliere Castagna, e tanto meno piace la mia di premessa, ma era da per puntualizzare quanto già detto. Il compito di questa sera, invece, è quello del approvare un rendiconto che.
Devo dire che per la prima volta e l'Assessore baroni ASPI, anche perché è quello finale dei cinque anni e non è stato tanto una presentazione di numeri come ci ha sempre abituato a fare ma molto l'ho trovato molto.
Molto fluida e molto comprensibile anche per chi non è addetto ai lavori. Con degli schemi che hanno ben spiega, ha ben spiegato quella premessa appunto della del fondo cassa che, poiché a onor del vero non è nel 2022 non corrisponde a 7.009 a 7 milioni e 900.000 euro, ma.
A questa somma decurtato. 1000000 e 400,
Questa è la la la limpidezza con la quale l'Assessore Barone si è sempre contraddistinto e ha sempre dato molta importanza a quelli che sono i numeri e i dati che sono quelli che appunto manifestano nel migliore dei modi. Qual è l'andamento e la gestione di un'amministrazione che che se ne dica? Malgrado le critiche che sono lecite per l'amor del cielo.
Degli indirizzi, eccetera? Però poi i dati sono quelli che che sono molto, che sono più importanti.
Altra cosa di cui mi dispiace parlare quando devo fare, perché l'ha già fatto il consigliere Castagna.
Parlare di civismo e parlare di ordini del giorno presentati in questo Consiglio comunale, io, da quando sono entrata, mi ricordo solo ordini del giorno che niente avevano a che fare con la destra estrema come come l'ha definita lui. Non capisco su quali basi perché parlare di diritti delle donne e di equa retribuzione delle donne. Non credo che sia un argomento di estrema destra, ma penso che sia un argomento che possa accomunare tranquillamente tutti quanti.
Anche la questione del tempo.
Consigliere Castagna fermiamoci al 2018 dice fermiamoci al 2018 e non guardiamoci indietro, scelta sicuramente.
Poiché può essere giusta, ma.
Che io reputo abbastanza limitativa, perché la il tempo è sempre stato buon Consigliere, ci ha sempre insegnato e ha sempre insegnato, come come porsi di fronte a certi problemi a certe tematiche.
Penso che la questione della SP S, che ha a che fare col rendiconto che ha portato a un indebitamento per questa Amministrazione di 2700000 euro, possa essere un esempio più lampante. 2 milioni 700.000 euro che.
Mi rimane la la domanda,
Non essendo pratica di bilancio il quale bilancio sia stato contabilizzato, questi siano stati contabilizzati per questioni per problemi che nascono dal 2007, dal 2009 non ricordo l'anno in cui è stata costituita questa SBS che ha portato semplicemente a un a un disastro. È un fallimento totale in tutta la linea, e solo con questa Amministrazione siamo riusciti a risolvere questo problema e a portare a casa anche il risultato delle aree Fs,
Oggetto di riqualificazione e di progettualità nel prossimo futuro e a molte altre,
In altre progettualità che,
Devo dire, hanno portato.
Oltre 80.080 milioni di euro, ma non sono tanto gli 80 milioni di euro e le opere che molte delle quali non sono ancora state concluse. Questo è ovvio, sono stati solamente cominciate. Non è tanto quello, ma è proprio un cambio di.
Divisione, di visione e di indirizzo dell'azione amministrativa, perché se dal 2008 al 2018 in 10 anni i CUP, che sono proprio gli indicatori dell'azione amministrativa, sono erano solamente 32, con una media di tre all'anno di progettualità iniziati i pro e i prodotti CUP iniziati negli ultimi cinque anni, invece i CUP.
Sono arrivati a 106, con una media di 20 di 2 22 cupa. All'anno. Questo sì che è maggiore indicatore di un'azione amministrativa, indipendentemente dal da quello che può essere l'indebitamento, che poi il consigliere Casini può vedere o non vedere. 1000000 e 400 in più 1000000 e 400 meno lecito. Io non ho mai fatto una questione di.
Disavanzo e di indebitamento, io dico avremmo anche potuto fare più debiti di quelli che che sono stati fatti in passato di quelli che avremmo potuto fare, ma l'importante è vedere il e la traduzione in opere in opere per i cittadini della cittadinanza. Io, a onor del vero, né negli anni precedenti a parte il dato del CUP, che erano molto ridicoli irrisori, non ho mai visto molte attività cantieristica cui a Sarzana, e poche opere pubbliche molte rimaste in sospeso e, a differenza di quello che stiamo vedendo adesso in cinque anni, ripeto, con due anni di Covid, senza voler né addurre nessuna scusa, non è facile portare a termine opere pubbliche importanti, però, nel nostro piccolo cose che dipendono solamente da noi, abbiamo avviato la scuola, le scuole, oggi Carducci ma malgrado tanti ostacoli che ci sono stati,
Ci sono stati posti, malgrado il problema dell'aumento delle materie prime e tutte cose da considerare all'interno di un bilancio, e quindi direi che l'orientamento è assolutamente positivo. Certo, il tempo.
Per alcuni.
Visto è dilatato, ristretto a seconda della della convenienza, perché se se mi se 18 anni fa.
Si vedeva una una riqualificazione del di Marinella del borgo bar di Marinella, sarebbe avvenuto entro sei mesi, oggi possiamo dire che in tutta realtà, dopo 18 anni tutti quei risultati non li abbiamo visti in tre anni, invece, escludendo i due anni di Covid molti risultati si sono viste e molte opere sono state avviate e questo non per fortuna per Toti o per altro, ma perché comunque si sono poste le basi, insieme ovviamente ai contributi del PNRR ai contributi statali a contributi regionali, ma si sono poste le basi per avviare queste progettualità, perché senza, come diceva anche l'Assessore Barone e senza una programmazione e senza una prudenza e direi anche una certa una certa non solo prudenza, ma anche osare un pochino non si ottiene nulla e questo è ciò che è accaduto nei quarant'anni precedenti rispetto a quella all'Amministrazione Ponzanelli Nunes. Non è accaduto nulla. Neanche la messa in sicurezza del PAR mignolo sia riuscita a realizzare con tanti, malgrado i soldi che sono stati investiti e quest'anno invece il proprio nel 2022 a fine 2022 è avvenuto anche il declassamento della Enzo dalla zona rossa della di Marinella, quindi direi un altro, uno di quelle azioni.
Programmatiche che anno per anno, poi concesso di realizzare quello che sta avvenendo.
Punto ancora di De del Consigliere Castagna, i servizi sociali,
Anche qui un dato lo vorrei io lo vorrei dare malgrado tutto e anche qui molti sono stati i contributi statali e lo ammettiamo, ma sono stati erogati più di 750.000.
Mila euro in in questi ultimi quattro anni. Tutto attraverso bando è un mezzo, è uno strumento che evidentemente non piace molto a al all'opposizione, certo, la presa diretta è molto più veloce, molto più, ma.
È molto più facile, ma il bando è proprio lo strumento che ci permette di controllare come vengono erogati, i quali sono i requisiti, quali sono i criteri e questo è una un'altra prerogativa di questa Amministrazione che si è sempre affidata ai ai bandi. 750.000 euro dati per i più svariati temi, dai dalle bollette a la morosità colpevole a cure odontoiatriche. Adesso non me ne vengono in mente altri, però,
Che hanno sicuramente dato sostegno a molte famiglie in quel brutto periodo e che continuano tuttora, per esempio, uno per tutti con il bando per i 33 alloggi emerse nel piano botta che, grazie all'intervento di questa amministrazione sono stati rigettati e spostati nella parte quella ultimata del botta.
Altrimenti saremo ancora a pensare come come finire gli appartamenti da dare per il bando ERS.
Direi che.
Sostanzialmente il rendiconto come come raccontato e come ben.
Fatto mostrato dall'assessore baroni è assolutamente positivo e.
Positivo nelle risultato e a dimostrando che.
Anche con una maggior prudenza sono stati accantonati più soldi, come prevedeva la legge e soprattutto un dato che mi ha colpito molto il recupero all'evasione dal 2017 praticamente zero.
Zero entrate per quanto riguarda l'evasione 2018 idem zero dal 2019 fino al 2022 di media 1000000 di euro all'anno sono stati introitati e dal nelle casse comunali e questo.
Diciamo che è un cambio di passo che, secondo me, anche per quanto riguarda il recupero dell'evasione, era importante introdurre nella nel rendiconto di gestione.
Direi che ho finito grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere innocenti.
Consigliere, Maione, prego o 40 minuti, ne ha 30, perché lentamente grazie.
Intanto.
È il mio ultimo Consiglio comunale perché non mi sono ricandidato e questo devo dire che mi emoziona anche un pochino, anche se devo dire che questi ultimi, cinque anni dopo 18 anni di attività politica, Sarzana, non è che mi hanno particolarmente esaltato, anzi devo dire che purtroppo, ho notato una caduta.
Speaker : spk1
Che era già iniziata prima con.
Speaker : spk2
Cavarra, ma non è un caso che Cavarra oggi sia uno dei principali sostenitori della Ponzanelli,
Tutto si ripete, tutto arriva poi a un dunque.
Speaker : spk1
È ancora,
Ecco, bisogna riconoscere.
Speaker : spk2
Un merito all'attuale Sindaco di Sarzana, che è bravissima a raccontare balle, io non ho trovato poche persone che riescono a raccontare le bugie in modo così.
Speaker : spk1
E a mistificare.
Speaker : spk2
I dati della realtà, l'ho accusata più volte di raccontare.
Speaker : spk1
Bugie ce l'ha raccontata ce la raccontate quando ha nominato il proprio collega di studio nella causa contro l'avvocato del Comune, quando si è dimenticata di raccontarci che si era tenuta, non si sa come il ricorso in materia di lavoro sulla scrivania e non ha consentito al Comune di Sarzana di costituirsi contro l'avvocato lo ha fatto dopo con un pasticcio, facendo una toppa peggiore del buco che è costata tanti soldi al Comune di Sarzana.
E devo dire che non sono,
Quando sento parlare dei settant'anni precedenti di gestione del partito comunista, all'epoca, poi con le varie passaggi della sinistra nella gestione della della città. mi sembra che la città, prima forse disabitata, che ci fosse la malaria, che fosse una città distrutta. Ecco, io non sono più giovanissime, come detto o fatto diciott, anni di Consiglio comunale, ma sono già adulto, sempre vi sono nato e ho abitato Sarzana, non come il nostro Assessore, che viene solo per i Consigli comunali,
Quindi la conosco bene com'era Sarzana. Ecco, noi dobbiamo pensare che a Sarzana.
Non che.
Quelli che sono via Mascardi via Fiasella, proprio quella via Mascardi, dove la collega della Lega si è dimenticata, che il suo predecessore della Lega voleva adibire a casa di tolleranza, tipo Amsterdam,
Quindi tutte le donnine immagino Rampi avrebbe fatto fortuna perché nel suo studio avrebbe alloggiato e ospitato qualche bella avvenente, signorina, e quindi probabilmente aveva un'attrazione migliore. L'avrebbero un po' distratto, magari facciamo anche bene chi lo sa, però questo eredità, il dato, il dato reale. È questo un ordine del giorno che è stato fatto dal dal consigliere com'è che si chiama che non mi ricordo mai Iacopi. Ne ha fatto anche un altro.
Quando seguiva una linea nazionale, e pensava che non fosse bello che ai bambini che avevano difficoltà economica perché extracomunitari fosse data ugualmente da mangiare nelle mense no loro,
Se non paghi, non è soldi, peggio, per te questa nel tratto di umanità, e ha ragione quando ecco, ma la cosa più bella è quando dice che a Sarzana sono stati fatti i bandi, io non so se sono bandi o bandi, perché questo è il vero problema, ma ci rendiamo conto, non è che si è dimesso perché aveva un impegno Iacopi,
Si sia dimesso perché ha fatto partecipare sua moglie oggi, dopo, credo che non la volessero neanche Fratelli d'Italia, candidata con sé, tant'è vero che l'hanno candidata nell'UDC, quella sia cambiato tanto la moglie ora è candidata a Sarzana, proprio quella signora che fa il medico nella vita che aveva deciso di cambiare professione ed era l'amministratore o il socio principale di una società che, grazie ad un bando, gestivano spiaggia comunale, ma ce ne rendiamo conto.
E questa sarebbe il personaggio che abbiamo detto.
Si è dimesso,
Vedo fra le liste di Fratelli d'Italia, quel signore che si era dimenticato sempre eletto nella Lega, si era dimenticato di dire che aveva avuto un processo penale condannato, si è scordato, è stato costretto a dimettersi,
Ma.
Questo devo dire che il colore che non mi piace molto sono, purtroppo ogni fatto di questo genere si commenta da solo, ecco se un partito elegge persone di questo genere si capisce perché in Consiglio comunale sono rimasti in due.
E perché coloro che ci sono hanno totalizzato forse come numero totale di voti 40 voti in due.
Ecco, noi abbiamo un consigliere comunale che in Consiglio comunale legittimamente, ma è giusto che si sappia che ha preso 11 voti.
Ce ne rendiamo queste, sarebbe la rappresentanza dei cittadini. ma è legittimo, non c'è nulla da dire, ecco, dicevo,
Quando si parla di.
Dei bandi?
Io non è che li avete sempre fatti bandi e perché il primo intervento alla rotatoria di piazza San Giorgio non è stato fatto con un bando, è stato fatto con la sua o con una diretta assegnazione di un incarico, a una ditta legittimo e,
Non è un bel vedere che, guarda caso, i due amministratori sono sempre a mangiare in pieno al bar costituzionale, con rappresentanti di spicco della politica sarzanese e quindi non è stato fatto il bando è stato dato l'incarico.
E questo è una cosa un po' strana e c'è stato però è inoppugnabile questo perché questo è un dato di fatto giusto Beatrice aveva fatto anche una certa, ecco nulla di strano che possa essere stato dato a loro, credo che non sia un bel vedere.
In una città però è un dato è un dato di fatto.
Ecco.
Possiamo dire.
Quindi che credo con sufficiente chiarezza che questa questione dei bandi e una delle balle che si è inventata la Sindaca. il ricorso ai bandi.
E penso invece allegare,
Ecco la situazione dell'assistente sociale al Comune di Sarzana,
Io intanto, per riuscire a farmi dare un documento che avevo richiesto perché questo lo voglio chiarire, io ho fatto una richiesta di accesso agli atti tramite PEC, al mattino ho telefonato al Segretario comunale il quale mi ha detto avvocato si affretta se la venga cercare, io sono venuto.
Il Segretario comunale, devo dire,
Con un comportamento molto disdicevole. Mi perdoni Segretario, ecco, ma non me l'ha dato ha detto che aveva da fare che non lo poteva fare e come allora, perché mi ha fatto venire in Comune a prendere questo documento?
Egli si è inventato anche alzato la voce e devo dire anche su quello credo che sia stato poco garbato, ma non mi interessa granché, la il garbo, ma la cosa grave è che io ho chiamato la polizia, ma questo documento, che Segretario non riusciva a trovare.
Quando è arrivata la polizia ha trovato dopo un minuto, non dopo 10 giorni dopo un minuto.
Perché non me lo voleva dare Segretario, qual era il problema?
Qual era lì questo motivo per il quale lei l'ha trovato subito ora, anche su questo ci sarebbe molto da dire perché?
Non lo so se l'abuso in atti d'ufficio l'omissione in atti d'ufficio perché non è che lui ha tempo 10 giorni per danno, il Regolamento dice che deve essere dato prontamente e lui ha detto no, ma io sto 10 giorni, se avete 10 giorni mi dice l'avvocato non glielo posso dare ma soprattutto se aveva 10 giorni era così difficile darmelo non me l'avrebbe dato dopo un minuto,
È stato necessario alla polizia, questa è la trasparenza della Giunta Ponzanelli.
La polizia ho dovuto chiamare, ma ce ne vogliamo rendere conto.
E poi capisco quando ho letto i documenti ho capito il perché non me lo voleva dare perché qui ci sono stati l'avvocato, il dirigente e l'assessore che dal mese di settembre sollecitavano e prima verbalmente sollecitavano il Sindaco ad assumere un assistente sociale e il dirigente si vede dai documenti aveva trovato anche la soluzione.
Per assumere un assistente sociale soluzione che, guarda caso è stata adottata ora.
È stata adottata ora.
Con un problema non secondario. che ci sono 200 minori.
A Sarzana, di cui 100 portatori di handicap che non hanno avuto il passaggio di consegne dal precedente dipendente comunale assistente sociale che è andato il 30 aprile in pensione.
Tra.
Sindaca. Si dice che.
Io lo capisco, lo capisco questo.
Perché quando si ha una mentalità.
Di ove i più poveri i più in difficoltà non debbano essere, non vengono considerati, questa è la normale risposta, ma cosa pretendono queste che adesso noi facciamo, assumiamo una con un contratto a termine.
E ci mancherebbe?
E chi se ne frega se 200 bambini, di cui 80 seguiti da dal Tribunale dei minori, non hanno, non sono in grado di avere le risposte adeguate, purtroppo, signor Sindaco, è un problema di sensibilità e un problema di umanità, dove lei sicuramente non si è distinta.
Non si è distinta,
Qui è caduto asilo, con l'assistenza degli assistenti sociali, è caduto l'asino Cittadini in Comune di Salzano.
E almeno doveva essere coerente.
Se era così certa, non lo doveva assumere neanche ora,
Invece ora l'assunto, perché per fortuna il candidato della sinistra, l'ATI le ha tirato le orecchie pubblicamente e lei presa dalla paura del giudizio dei cittadini, assunto la solita persona che era stata indicata a gennaio.
Dal dirigente come soggetto da assumere e che non l'ha fatto prima, ma lei non ci risponde.
Lei non risponde, io ho partecipato cinque anni con lei quando ero candidato Sindaco, ha dei bei dibattiti cittadini.
Ma lei ha paura,
Lei nasconde la testa sotto la sabbia,
Non ha il coraggio politico di fare un dibattito pubblico con gli altri candidati Sindaci,
Ma quando è mai stato questa Sarzana non è mai esistita questa cosa,
Lei ha paura perché sa di avere costruito una campagna elettorale su una montagna di menzogne e ha paura che in televisione o che va a fare un dibattito pubblico queste vengano contestati e lei, purtroppo priva del suo vero, del nostro vero Sindaco, che Borrini prima di lui non saprebbe come rispondere, io confidavo che lei ci fosse un miglioramento in cinque anni perché mi ricordo che quando facemmo i primi dibattiti a città a Gazzetta della sfera Cittadella, no, no, era Teleliguria sud, lei veniva AFI, veniva sempre accompagnata dal facente funzioni Porrini e speravo che dopo come gli schiavi romani si emancipano anche lei, si emanciparsi e prendessero la gestione della città. Invece, purtroppo questo non è accaduto. Borrini è sempre presente e Borrini non può partecipare al dibattito.
E lei non fa il dibattito quale cosa migliore ora, ma è possibile che un Sindaco non abbia il coraggio di presentarsi al dibattito pubblico.
Io veramente credo che queste cose non esistano in politica,
Mostri.
Mostri il coraggio e anche un po' di dignità politica e accetti il dibattito pubblico col candidato Giorgi col candidato Guccinelli convertirà for the dà atto della del del Partito Comunista italiano Berlusconi non mi ricordo meno.
Mostri un po' di dignità politica.
E.
Ma come può pensare che i cittadini credano soltanto alle sue teorie quando lei non ha il coraggio di poterle confrontare con gli altri?
Devo dire che questa è proprio un dato di una delusione tremenda.
Ma è possibile che il Sindaco non risponde, non si confronti, preferisce invece affidarsi a degli strani messaggini di cui è giunto uno da un amico.
E sono molto equivoci che veramente anche un po' inquietanti Sindaco vede, arrivano dei messaggini.
Dove.
Lei o le sue liste, ma cambia poco ciao, Andrea facci, sapere in che modo possiamo aiutare.
Se questa cosa viene detta in una sede da una da un candidato Sindaco da una sua lista è molto brutto e perché fa venire in mente Gavassa,
Se lo ricorda da Napoli e diceva va bene, ti do la scarpa sinistra e poi dopo le elezioni mi fai vedere ti do la destra ma è possibile che uno dei vasi facci sapere in che cosa ti posso aiutare.
Ma è possibile che lei mandi in giro ai cittadini sarzanese messaggini di questo genere perché sono sotto il suo stemma e.
Ha capito, non ne sa niente, guardate, ma a me veramente sfortunato alla alla Ponzanelli e li fanno le cose dietro la schiena e non lo sa qualche maramaldo sarà mica qualcuno di sinistra che gli ha fatto un profilo falso perché viene da una sua lista e questo perché poi c'è la risposta.
Eh.
È quella anche su quella ci sarebbe da dire, ma il problema è la domanda,
Uno non dice 1.000 cose, ma il messaggio facci sapere in che cosa ti possiamo aiutare,
Fa venire il dubbio del voto di scambio,
Un sindaco può scrivere una cosa del genere.
Altro che costruire le cose, di andare a fare questi sono i dati di fatto di come lei sta facendo la campagna elettorale.
Altro che caffè al bar.
Vada invece mostri coraggio, né non è un uomo, non posso permettermi di dire mostri le palle, ma sarebbe se lei fosse un uomo, ma mostri le palle, si metta davanti, dica quelli dell'opposizione, cosa non hanno fatto, dove sono in difficoltà e invece no resta chiusa sta chiusa qui.
Perché non ha il coraggio politico.
Di mettersi a confronto con i nastri con gli altri candidati Sindaco,
Se fossero tutti come lei, i politici nazionali fallirebbero le tribune politiche, falliremo quel bene,
Quei confronti dove gli aspiranti ad un incarico importante politico si mettono a confronto dicono le loro regioni,
È la prima volta le devo dire che nella storia del della di Sarzana si assiste ad un atteggiamento di si tale codardia.
Lei non so, la vedo sempre più vicina a Fratelli d'Italia, politicamente, ma mi pare che.
Saranno delusi anche i membri di Fratelli d'Italia, invece voi lo vogliono mettere il coraggio, la prestanza, magari anche qualche saluto romano, come hanno fatto ieri a Milano,
Questo è il vero punto, perché vede?
Consigliere.
Quando penso che avete il coraggio di parlare di commercio?
Se ne avete presente, com'è ridotta la città di Salzano, ma lo sapete che in via Cattani nell'ultimo mese chiudono quattro esercizi e non ce ne sono 200, che nessuno pochi,
Ma molto pochi.
Lo so,
L'ospedale ha ragione, vendere Castagna, c'è, voi fate baluardo, baluardo raccontando,
Raccontando che l'ospedale, la, la, il problema della maternità lo dico con grande serenità sono stato uno dei grandi avversari.
Della questione relativa alla maternità. credo che sia stato un errore enorme per la città,
Anche dal punto di vista economico, ma il problema oggi è che l'ospedale, al di là dei piccoli mezzucci, che si con cui ci racconta le bugie, il Sindaco verrà chiuso o privatizzato,
Ma non quando sarà costruito il Felettino. a breve,
Lo sanno tutti, basta leggere, basta leggere il programma predisposto dalla Regione.
Non ci vuole, ieri è uscito un articolo del Sindaco sulla sul giornale Gazzetta della Spezia ieri l'altro dove riconosce. questo usa termini tecnici, ma basta leggere i termini tecnici,
Io non so se vi siete peritati di leggerli, però questo accadrà,
Questo accadrà. e la sanità pubblica affidano lei che ha avuto e ha toccato con mano i problemi della durante la pandemia e dove purtroppo era rimasta coinvolta a sua madre i problemi, la sanità pubblica è un salvaguardia per tutti, sono molto contento della posizione assunta assunta dal segretario del Partito Democratico, in altra sera, in quella bellissima riunione di piazza dove si è vista la gente.
Si sono viste le persone, lì c'erano tante persone, poche bandiere, non come l'altra volta, quando c'è stata la Ponzanelli, dove c'erano tante bandiere, poche persone.
E il segretario del partito a proprio ammonito, Toti.
Dicendovi, non tollereremo e non consentiremo.
Che la Sanità in Liguria segue il destino della Lombardia che diventi privata,
Non sarà permesso. Ci opporremo in ogni sede, a prescindere dai risultati elettorali, non ci sarà vita facile.
E da ultimo, non da ultimo, penso di avere ancora un po' di tempo i sondaggi,
Ma non è equivoco che la società.
Che la società che.
Ha effettuato le rilevazioni sul carico di una delle liste civiche, della Sindaca, Ponzanelli, la quale fosse, lo deciderà che non lo sapeva che c'era un sondaggio ci dirà anche quello,
È la solita società che ha avuto un incarico dal Comune per far sì che Sarzana possa partecipare al bando quale capitale della cultura italiana, ora, a parte il fatto che noi amiamo tutti Sarzana ma è come dire.
Tutti abbiamo i nostri figli ma bisogna rendersi conto se in casa sia il Genio ossia la genìa oppure si ha il bellissimo ecco purtroppo Salzano è quella e non possiamo mica pensare che a fronte di città come Lucca, che sono partecipanti o altre città, abbia la possibilità di avere un risultato di questo genere,
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
È opportuno spendere 100 200.000 euro per fare un'attività di questo genere, oppure possiamo pensare che questo fosse un viatico necessario per avere quel vergognoso.
Vergognoso sondaggio perché io sono stato uno di quelli a cui hanno telefonato,
Speaker : spk2
E a dire che un sondaggio.
Speaker : spk1
A cui, per fortuna e sarzanesi non sono scemi, ma sentite due domande su 4.000 risposto in 400, perché era vergognoso questo sondaggio.
Fatto in modo goffo e rozzo,
Io sono uno di quelli perché volevo vedere dove si arrivava.
Speaker : spk2
Una montagna di balle coronata,
Speaker : spk1
Da un risultato chiaramente poco attendibile, se non per nulla attendibile, se non addirittura non corrispondente alla realtà dei risultati,
Il bando ci hanno abituato, io mi ricordo perché ora girava questo messaggio che ha richiamato di Guccinelli e nel 2005.
Circa la tenuta circa la.
Speaker : spk2
Ecco nel 1.000 nel 2018.
Speaker : spk1
Se volete vi produco i giornali, la Sindaca e l'assessore.
Speaker : spk2
Giampedrone hanno rilasciato interviste con cadenza annuale, dal 2018 in poi.
Speaker : spk1
Inizieranno i lavori del ponte sul cantandola, opera che io ritengo superflua, l'ho sempre detto.
Ma lei o.
Speaker : spk2
Lei diceva le iniziamo.
Speaker : spk1
I lavori, i lavori e lavori, sembra il ponte sullo Stretto di berlusconiana, memoria ora di salviniano memoria, AT 1 di Saviano di salviniana attualità. eh,
Speaker : spk2
Ma questo ponte, quando lo fa Ponzanelli,
Quando per tre anni è andata alla bravi a dire tre mesi e iniziano i lavori e ora ci racconta la banda,
Speaker : spk1
Che è, ma sono aumentati costo del cemento al posto del ferro.
Speaker : spk2
E allora lo dica il ponte non lo faccio,
Lo dica.
Perché vede, è come la scuola,
Speaker : spk1
La questione delle scuole, il ventun luglio.
Speaker : spk2
Lei ha presentato e crede che sarzanesi siano così sciocchi da crederle, ha messo un cartello.
Speaker : spk1
Fuori dal 21 luglio, bello e dal cappello grande anche Putin,
Speaker : spk2
Perché impedisce.
Speaker : spk1
Di vedere.
Speaker : spk2
Le schifezze che ci sono dietro.
Speaker : spk1
Ma lo sa che cosa ha fatto lei in cinque anni per il 21 luglio, una.
Speaker : spk2
Sola cosa.
È riuscita a mettere due antenne ripetitori dentro il 21 luglio.
Speaker : spk1
O nelle adiacenze,
Speaker : spk2
Sempre.
Speaker : spk1
In proprietà pubblica, e mi sembra questa una cosa corretta, lo dica che ci vengono le antenne prima di tutte.
Speaker : spk2
Quelle antenne che lei aveva prima ha consentito.
Speaker : spk1
Che venissero messe sotto la fortezza ma lì è scoppiato il problema.
E perché sono stati i suoi stessi Consiglieri,
Speaker : spk2
O meglio,
Speaker : spk1
Il Consigliere che si era dimesso,
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
Che non aveva potuto accedere all'incarico perché aveva un carico un procedimento, un certificato penale, con un reato ostativo.
Speaker : spk2
Proprio loro.
Speaker : spk1
E lei che cosa ha fatto e non lo sapevo che veniva di fatto.
La due antenne.
Speaker : spk2
Che il Sindaco di Sarzana non sapeva, che venivano fatte due antenne paraboliche di quelle due ripetitori belli alti davanti alla fortezza mi chiedo ma lei.
Speaker : spk1
È il Sindaco di Sarzana o di uno Lulu perché sembra più il sindaco di una zona di un'altra città io sono convinto che Borrini lo sapeva il suo superiore lo sapeva sicuramente.
Speaker : spk2
E non avete fatto niente, allora, per rimediare alle inghippo,
Speaker : spk1
Avete fatto un accordo.
E avete deciso che le 2 antenne saranno messe all'interno della scuola del 21 luglio.
È questo che queste sono.
Speaker : spk2
E per questo.
Speaker : spk1
Che lei non vuol fare dibattiti,
Speaker : spk2
Perché se lei va a dire che alle 21 luglio Lydie la la nostra, la mia amica Giorgi le direbbe subito ma cosa dici.
Speaker : spk1
Che dici metti solo le.
Speaker : spk2
Antenne.
Speaker : spk1
I ripetitori telefonici,
Speaker : spk2
Ma cosa viene a raccontare e lei rimarrebbe come.
Speaker : spk1
Un pesce con la bocca aperta senza poter dare alcuna risposta? perché Sindaco, purtroppo la città con lei è decaduta, io ho avuto occasione, il 25 aprile, di andare al cimitero una condizione simile.
Del cimitero di Sarzana, è indescrivibile,
È abbandonato a se stesso.
Speaker : spk2
Erba alta,
Speaker : spk1
Sporco, tombe non curate,
Speaker : spk2
Ma c'è meglio, è andata verso.
Nell'ultimo anno.
Speaker : spk2
Ci va ci faccia una passeggiata.
Delle volte.
Questo.
Può far aumentare la sensibilità,
Ecco.
E poi Marinella.
Ma cosa sta succedendo con questa Marinella S.p.A.
Ma cosa sta succedendo?
Io ho l'impressione che lei sia tenuta per le orecchie della Marinella S.p.A.
Ho il dubbio che ci siano accordi diversi.
O la paura che venga fatta una cementificazione folle.
Siamo venuti in Consiglio comunale perché doveva essere acquistata e sembrava cosa imminente, urgentissima la l'Assessore, campi cinque Tava come un passerotto gioiosa perché dove, perché comperavano una su una società importante del Ponente, comperava una parte vasta della tenuta per ivi realizzare un oliveto.
E noi dovevamo dare 305.000 euro perché avrebbero spostato a nostre spese i di passaggi.
Gravati da servitù di uso pubblico e dovevamo pagare noi. lì si è tutto bloccato.
E la gioia sua di questo risultato, lei è tornata in comune.
Dopo un mese e mezzo, quindi, non era nulla di così urgente dicendo abbiamo avuto un grande risultato, i 305.000 euro, non li dobbiamo più pagare,
Ma dove finivano questi 305.000 euro Sindaco.
Ma dove finivano perché prima erano essenziali e dopo un mese non era più essenziali.
Cosa ne veniva fatto di questi denari.
È questo che lei deve raccontare in televisione,
Non prendersi dei meriti che non ha e lo sa bene.
Poi anche lì la tenuta tutto cade e ora c'è una bella causa.
C'è una bella causa,
Ora abbiamo.
Ottenuto dallo Stato questo importantissimo finanziamento, che potrebbe.
Rinvigorire le possibilità di edificazione di messa in in modo adeguato dell'area del centro storico di Marinella, ma abbiamo subito pagato un pegno alla Marinella S.p.A. Gli consentiamo di costruire 5.000 metri quadrati che finiscono con un bel palazzone di quattro piani.
Ma lo dobbiamo proprio fare questa cosa e lei mi risponderà, mi dirà, ma era previsto nel Piano regolatore, perché lei non ha fatto il Piano regolatore e la modi e non e modificava queste cose, perché in cinque anni lei lo doveva fare certo non le conveniva perché non avrebbe potuto fare tutte quelle pessime manovre che erodono il territorio sarzanese dove si procede a colpi di nuove opere autorizzate tramite vari sistemi che la legge consente di fare dove lei prende oneri di urbanizzazione, dove accontenta i suoi amici, dove fa queste manovre che fanno bene soltanto a lei e a pochi altri ma non alla città di Sarzana.
E lei ha il dovere di essere il rappresentante di tutta la città di Sarzana, oltre che al dovere di prestarsi a un dibattito pubblico dove queste cose le vengono contestate, e lei deve spiegarle ai cittadini, ma non lo farà, ma.
Non lo farà mai.
E lo sanno tutti sarzanesi che lei non parteciperà mai a un dibattito pubblico, ci stupisca oggi. si stupisca e dica il giorno della di questa settimana della prossima, quando sarà pronta a venire qui sotto sotto il Comune a fare un dibattito pubblico con la Giorgi, dove lei non ha le spalle coperte dal numeri della maggioranza, dove lei non ha le spalle coperte dal facente funzioni Borrini ma dove deve spiegare lei ai cittadini quello che vuole.
Dove deve fare il suo dovere.
E il suo dovere non è fare qualche pezza d'asfalto, gli ultimi sei mesi di campagna elettorale, quello è il brutto della politica,
Il bello della politica e metterci la faccia e spiegare ai cittadini quelle che sono le ragioni del proprio operare.
Scusa.
Altri interventi.
Speaker : spk1
Avvenire,
Prego, mi ha citata il Consigliere Mione a proposito di mia madre, ma non ho avuto un'esperienza negativa riguardo eventualmente ad un ricovero di mia mamma mia mamma, era in alla casa di riposo Sabbadini, quando è scoppiato il Covid e purtroppo è stata coinvolta in quello che è successo, un pochino in tutta Italia.
Come.
No. Io io no, io sono stata molto arrabbiata, sono salita agli onori della cronaca a marzo del 2015 per la malasanità, io sono stata ricoverata a San Bartolomeo, ma c'era anche non c'era ancora il presidente Toti in Regione, perché successo dopo qualche mese e ho fatto pubblicare dall'ospedale due articoli sul giornale sul Secolo sulla Nazione, perché effettivamente.
Il ricco, il mio ricovero, è stato veramente da incubo, e questo l'ho denunciato. L'ho denunciato l'allora primario e a tutti, quindi una un ricovero senza alcuna dignità, e poi tutto quello che è successo era stato pubblicato anche sui giornali, quindi non riguarda quello che succede adesso. Comunque, io ho sempre tenuto botta sul fatto che per me la sanità privata accreditata poteva essere migliore di una sanità completamente pubblica che non funzioni, ma non stiamo qui adesso a fare un dibattito su questo. Mi dispiace che il consigliere mio ne sia uscito ora, perché volevo soltanto fare un po' un un accenno a quello che è successo con il nostro Segretario, perché effettivamente, cioè se il Consigliere riunione ha voluto, con quelle esplosiva, presentandosi con i carabinieri mettere eventualmente una bandierina sul fatto che venisse assunta una assistente sociale, perché lui è venuto a fare tutto questo cancan in in Comune, penso proprio di no, perché noi avevamo approvato in Consiglio comunale un piano per potere assumere,
Al anche assistenti sociali e quant'altro. Quindi eravamo, penso a tutti i presenti qui quando l'abbiamo approvato. Quindi non è che improvvisamente il Sindaco Cristina Ponzanelli, di cui non devo prendere io le difese, benché io faccio parte della maggioranza abbia di corse per paura,
Dato l'okay per l'assunzione di una nuova assistente sociale che era già prevista, in quanto.
Andava in pensione appunto, la, la.
Signora che la Cartini,
Mi fermo qui perché è inutile che stiamo a ogni volta a ribadire quello che riteniamo di avere fatto positivamente. È quello che l'opposizione non ha mai visto. Voglio fare un soltanto ancora un appunto. Io sono.
Subentrata al consigliere citati,
E quindi ho dovuto prendere.
La la, la, la sua, cioè essere appunto sono stata designata al suo posto in Commissione bilancio. Era.
Passati pochi mesi dall'inizio di questa Giunta e mi ricordo, ho ancora i faldoni a casa faldoni enormi dei debiti fuori bilancio che noi abbiamo trovato per svariati milioni di euro e credo che per i primi sei mesi noi abbiamo lavorato dietro quello che abbiamo trovato cose che effettivamente, come si suol dire mai, mentre umana potuto vedere cose di questo genere, io una cosa che ho sempre detto fin da allora stampiamo tanti volantini, facciamo tanti manifesti, denunciamo quello che abbiamo trovato, che è stato veramente molto grave e abbiamo veramente ha rischiato di andare a casa fin dall'inizio. Un'altra Giunta avrebbe consegnato i libri in tribunale è stato gravissimo quello che abbiamo trovato è inutile che poi diciamo. Ecco, io ho toccato con mano in Commissione bilancio quello che è successo all'inizio della legislatura. Con questo chiudo.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere. a questo punto direi che sono intervenuti tutti i consiglieri di opposizione perché consigliere Giorgi e ma il consigliere Giorgio ha dovuto andarsene.
No, ergo, quindi i Consiglieri di maggioranza tornò, non ho più, la richiederà alternanza solo quello, volevo dire.
Consigliere precetti, prego.
Speaker : spk2
Comincio da dati freddi.
Fondo cassa più 5 milioni e 6 indebitamento, meno 2 milioni disavanzo, più 4 milioni in cassa recuperato all'80%, recupero dell'evasione, più 4 milioni interni in tre anni, termini di pagamento dei fornitori.
Speaker : spk1
Passati da più 74 giorni a meno 13 76 grado di attribuiti a dell'attendibilità delle entrate al 97% accantonamenti superiori a quelli previsti per legge. Potrei andare avanti ancora per molto. Non lo farò perché la relazione del dell'Assessore Baroni è stata assolutamente chiara, anche per chi non mastica bilanci come il sottoscritto e completa in ogni dettaglio. Non vedo elementi negativi nella presentazione dell'Assessore Barone, ma solo elementi positivi che hanno trovato, come ricordava l'Assessore, spesso pieno conforto anche nella relazione dei revisori dei conti, che hanno sempre svolto un ottimo lavoro in collaborazione con questo, con questa amministrazione. Ora, se questa è la lezioncina a cui si riferisce la consigliera Casini, ce ne fossero di lezioncina di questa misura, perché credo che lezioncina di queste misure facciano piacere a tutti noi studenti e soprattutto ai cittadini di Sarzana, che hanno finalmente potuto vedere una inversione di rotta storica. Credo di poterlo affermare senza neanche troppa, senza esagerare con con l'enfasi, perché io non ho memoria di bilanci precedenti che avessero rendiconti precedenti che avessero risultati positivi sotto tutti questi questi questi profili, e quindi credo che effettivamente, solo ed parlando di quello che è il rendiconto del Comune di Sarzana che stasera affrontiamo dopo cinque anni di Amministrazione, quindi un rendiconto particolarmente importante e rilevante, che misura la capacità di questa Amministrazione sotto il piano contabile fiscale e che dimostra il buon operato di questa amministrazione non possa che trovare.
Conforto in quello che ci ha detto il nostro, il nostro Assessore, e che bene i cittadini potranno apprezzare in ogni singolo dettaglio. B del resto.
È la è la premessa e la stessa conclusione a cui arriva la consigliera Casini, che trovo non condivisibile, perché quando introduce il proprio intervento affermando e ho dovuto risentire le parole perché all'inizio non non le credevo effettivamente pronunciate in questa misura, cioè quando ti fa afferma il Comune ha potuto usufruire di straordinarie opportunità in questi cinque anni. Bensì seri, si riferisce ai contributi che ha ottenuto in questo periodo a causa di una pandemia che ha sconvolto l'intero pianeta.
È la sua visione delle cose. Non è la mia, nel senso che io ne avrei fatte bene a meno di quelle risorse finanziarie e affrontando invece cinque anni senza una pandemia e senza una guerra. Questo è il mio modestissimo parere, ma credo che rappresenti quello di tutta questa maggioranza e non solo. Credo invece che l'opinione della consigliera Casini sia piuttosto isolata ed è la conclusione a cui arriva la consigliera Casini, che altrettanto errata quanto la premessa, e cioè Sarzana e priva di capacità attrattive ed è una città spettrale. Forse ha ancora in mente quello che era un tempo Sarzana, ma mi sono ripromesso e sto cercando di sforzarmi per non far riferimento al passato, visto che effettivamente siamo a parlare di un rendiconto dopo cinque anni di questa Amministrazione. Mi piace pensare a quello che di buono è stato fatto in questi cinque anni senza doverlo troppo paragonare al passato anche perché il confronto ormai l'abbiamo capito è assolutamente impietoso e quindi non non non voglio neanche spingere più di tante su questo su questo Pedale, perché sarebbe anche troppo facile affrontare l'argomento del confronto tra cinque anni di Amministrazione, Ponzanelli e quello che i sardi cittadini Sarzano hanno visto precedentemente.
Ed è su questi dati che oggi ecco o voglio è voluto concentrare il il mio, il mio intervento, perché credo che quelli che in questa sede siano quelli più rappresentativi, appunto, del buon operato di questa amministrazione, non voglio neanche più di tanto ripercorrere e quanto di buono è stato fatto da questa Amministrazione sotto molteplici profili, perché credo che i consiglieri che mi hanno preceduto lo abbiano fatto già in modo egregio e non voglio neanche sminuire il ruolo dell'opposizione in questa sede, perché negli interventi della consigliera Casini del consigliere Castagna e del consigliere Maione, ho rilevato comunque profili di interesse, valutazioni che vanno sicuramente approfondite, che saranno oggetto sicuramente via di maggiore attenzione nei prossimi cinque anni di questa Amministrazione.
Però, ecco, ritengo che in questo ruolo delle delle delle delle delle opposizioni sia stato anche un ruolo utile, come ricordava la consigliera innocenti, per una maggiore efficacia.
Speaker : spk2
E anche dell'azione amministrativa.
Spiace, ecco.
Su un punto, ecco, siamo in campagna elettorale, ormai questo mi sembra evidente e credo che i toni siano già abbastanza accesi non mi piace, eccolo, devo devo essere onesto in riferimento a messaggini a comunicazioni private cui faceva riferimento il Consigliere Mione perché credo che questo Comune meriti molto di più che non una politica e una campagna elettorale fatta sul contenuto di di messaggini ma il consigliere del nostro dicendo, né che ci siano e che non ci siano da dove provengono. Sono gossip che, francamente, che francamente non credo che siano debbano essere oggetto di campagna elettorale e stiamo parlando di grandi temi. Stiamo parlando di una scuola nuova, stiamo parlando del rilancio della colonia, Olivetti, delle lanci di Marinella lì il chiacchiericcio di paese per l'amor di Dio fa parte della nostra cultura paesana eletto. Però affrontiamola quel giusto peso. Ecco se dovevamo fare una campagna elettorale sui messaggi di WhatsApp, credo che sia altrettanto che farlo con i leoni da tastiera che scrivono su Facebook e tutti sappiamo a cosa facciamo riferimento. Io credo, tra l'altro, che,
Al di là e al netto di quelle che sono le osservazioni critiche della minoranza, che trovo anche in parte, non lo nego condivisibili che devono essere oggetto di maggiore attenzione, come dicevo da parte dell'amministrazione, ad ogni modo, la politica e la filosofia che ha caratterizzato questa Amministrazione fin dall'inizio del proprio mandato. È quella che ovviamente ha determinato il successo palese di questa di questa amministrazione ed è proprio in contrasto con quello che è il pensiero espresso dallo stesso Consiglio dell'Unione quando fa riferimento alla Città della cultura. Ora.
Ecco, mi in cose migliori, fa riferimento alla città di Sarzana e tu rendiamoci contro dei limiti che a Sarzana, la paragoniamo a Lucca quello che vuole Consigliere Mioni, guardi però io questa città ci sono nato, ci vivo ci lavoro e voglio essere più ottimista possibile nel guardare a Sarzana e con la massima stima nei confronti della mia città ed è forse questo l'elemento che ha causato fino ad oggi il rallentamento dello sviluppo di Sarzana la poca fiducia che le precedenti Amministrazioni e la politica che a oggi ancora lei porta in questo Consiglio comunale.
La la, la poca scarsa visione di quella che è ed il valore di quello che è Sarzana e credo che questo errore non sia stato fatto da questa Amministrazione, sia in termini di coraggio sia in termini di obiettivi ambiziosi, e quindi voglio e sono certo sperare sopra gli ospedali e sono certo che così sarà anche nei prossimi cinque anni che questa Amministrazione prosegua in questa in questa linea virtuosa che ha portato Sarzana a un netto miglioramento, checché se ne dica e credo che i risultati siano sotto gli occhi di tutti e se no così palesi che è facile girare per città e percepirlo chiaramente. Parlando con le persone, abbiamo visto tantissime persone avvicinarci a questa Amministrazione nel corso dei cinque anni, cosa che un tempo neanche era pensabile ed è una un avvicinarsi.
Quotidiano e da da parte di tantissimi cittadini e che ben possono confermare il buon operato di questa di questa amministrazione.
Questo è.
Talmente vero e siamo talmente convinti di questa di questa realtà che io ovviamente auspico una buona campagna, tutti quelli che saranno i candidati, il sottoscritto, compreso.
La alle prossime alle prossime alle prossime elezioni. Lo auguro ai presenti. Mi spiace non poterlo fare nei confronti della minoranza, perché al di là, al netto del fatto che mentre maggioranza tutti sostanzialmente ci candideremo a sostegno della della del Sindaco, Cristina Ponzanelli, questo in minoranza non succede e vediamo che nella minoranza credo che solo un paio si ricandidi no, a conferma del fatto che forse questa Amministrazione ha fatto veramente un buon lavoro. Grazie.
Speaker : spk1
Grazie a lei consigliere precetti.
Di cui non può più intervenire sullo, quindi lo riguardiamo.
No, non è che sto guardando letto guardando la fila al Consigliere, prego.
Grazie Presidente.
Intanto ringrazio il Beatrice Casini, che è l'unica che è rimasta dell'opposizione, gli altri, devo dire.
Forse anche con non troppo rispetto, vedo che si stanno alzando da.
Da un po' di tempo e questo va anche per l'intervento del collega precedenti, comunque.
Non è un problema, per fortuna interveniamo, le cose restano in ogni caso registrate, ma poi.
Ci impegniamo a raccontare alla gente tutti i giorni.
Ultimo Consiglio della di questo, di questa consiliatura, ovviamente.
Un po' di emozione vale anche per il sottoscritto, perché.
Ovviamente sta una consiliatura certamente impegnativo. Al di là di quello che diceva qualcun altro per me era era la prima era stata ed era stata, diciamo, una consiliatura entusiasmante ma consentito insomma di oltre che dal punto di vista prettamente politico, anche da quello umano. Quindi un po' di emozione c'è, è certamente.
Almeno questo mi dà un po' di emozione perché, come dire e qui mi rivolgo a Beatrice ma non solo a lei, anche agli assenti ci aspettavamo da qualche punto di vista i vostri.
Ci fosse qualche comizietto elettorale.
In sede di ultimo Consiglio comunale, del resto anche normale. Siamo vicini alle elezioni e quindi diciamo qualcuno è anche legittimo che sfrutti questa sede in quel senso. Devo dire che mi aspettavo qualcosa di più,
Qualcosa di più, diciamo solido, al di là delle solite banalità, che più o meno sono quelle.
Che sentiamo risentiamo da cinque anni e devo dire che ritrovarci al quinto anno e sentire ancora citare a sentire ancora citare il consigliere Jakupi. Mi pare che sia abbastanza indicativo della totale mancanza di argomenti che caratterizza la nostra opposizione. Così come voglio dire, mi pare altrettanto evidente che portare la la polizia autorità pubblica in Comune per un accesso agli atti che in realtà rispettava benissimo i tempi, mi pare altrettanto indicativo della pochezza, direi generale, gli argomenti che riguarda la sinistra sarzanese in questo momento e qui voglio ribadire ovviamente tutta la solidarietà mia personale e direi anche di tutta la maggioranza abbiamo fatto anche attraverso un comunicato al nostro Segretario Generale, che in realtà lavora da quando è arrivato lavora splendidamente. Noi siamo assolutamente tutti contenti del suo lavoro, però, Segretario, lei ormai credo che abbia imparato a conoscere un po' questa città, questo Consiglio Comunale Sarzana nella città per certi versi splendida per altri un po' particolare nelle persone. Però, come dire, noi abbiamo fatto esperienza. Vedrà che la farà anche lei.
Dicevo che insomma, questi comizi elettorali a cui ho assistito da parte dell'opposizione e li ho trovati un po' deludenti, come del resto, devo dire, sono coerenti con la scarsezza di gli argomenti che sta portando la campagna elettorale.
Della sinistra sarzanese. Devo dire che al momento registro veramente poca cosa.
Di idee e di programmi. Siamo praticamente vicini allo zero. Non ravviso assolutamente nulla da parte non solo del candidato Cucinelli, anche degli altri candidati, ma in particolare della coalizione di centrosinistra che sostiene Renzo Guccinelli, idee, poche, niente programmi, non non ne vedo proposte. Tantomeno assistiamo così a spot ogni tanto qualche slogan sull'ospedale che.
Noi lo ricordiamo, hanno iniziato a smantellare proprio loro qualche slogan sul commercio, sempre da parte di chi, come diceva consigliere Rampi, ha portato a Sarzana nei supermercati. Devo dire che sono io cerco un po' di girare ultimamente per la città, il centrosinistra, molto molto attivo, invece in un'altra attività. Vi garantisco. Io penso che.
Se non la metà, almeno un terzo di Sant'Agnese abbia ricevuto una proposta di di Assessorato da parte della coalizione di centrosinistra. Io solo nel mio piccolo credo di averne contati quasi una cinquantina di persone che vengono da me e mi dicono, ma lo sai che la coalizione di centrosinistra, ma ha proposto di essere il prossimo Assessore, ecco per fortuna in pochi in pochi ci credono, i posti sono pochi, ecco, io credo che.
Ci saranno sicuramente tanti, tanti scontenti ci sarebbero.
Nel caso, però, questa è l'unica attività che ravviso nel centrosinistra. In questo devo dire, si teste veramente molto, molto forti e molto attivi,
Quanto agli interventi che mi hanno preceduto, dicevo prima assistiamo al solito vizio di sempre continuano Sindaco,
Abbiamo fatto tutto male, ovviamente continuano a spiegarci come dovevamo fare. Insomma, ci spiegano come dovevamo fare.
Tutto ciò che loro non sono mai riusciti a fare, cioè nemmeno non sono nemmeno riusciti ad immaginarlo loro ci spiegano. come dovevamo farlo. Come dicevo l'altra volta, cinque anni di opposizione evidentemente.
Speaker : spk2
Vi hanno fatto bene perché improvvisamente avete trovato le soluzioni a tutte, devo dire in certi passaggi, anche con una certa, con una certa faccia tosta una faccia tosta, che veramente a volte aveva dell'inverosimile. Ho sentito ora Beatrice no, non ha detto che il Covid è stata un'opportunità, ma che i ristori in tema di Covid sarebbero stati,
Diciamo, un'opportunità, se di ristori sono arrivati, significa che il Governo italiano, lo Stato italiano, riteneva che fossero dovuti, proprio perché affrontavamo una pandemia mondiale. Quindi non non non parlerei assolutamente di opportunità, poi ne ho sentite tante altri.
Ci accusano. Questo è veramente incredibile di prendere troppi soldi, troppi finanziamenti, i marciapiedi Beatrice qui te, lo dico veramente francamente lamentarsi dei marciapiedi proprio da parte tua che evidentemente sei in qualche modo per per residenza, per tua connotazione caratterizzata con un quartiere di Sarzana, che si chiama nave che chiedeva un marciapiede, che lo accuse che lo collegasse dal centro cittadino da 15 vent'anni, non so da quanto lo chiedeva a noi, come lo chiedevo a voi in precedenza, noi abbiamo realizzato,
Devo dire che appunto parlare da parte tua di marciapiedi mi sembra francamente francamente un autogol non c'è solo quello di nave, che era molto richiesto, ma ce ne sono stati ce ne sono stati anche altri.
Speaker : spk1
Ecco ora non c'è, non.
Speaker : spk2
C'è. Daniele Castagna, però un altro motivo che si ripete quasi annoiando c da cinque anni è quello per cui continuate a parlare degli anni precedenti. Continuate a parlare di quelli di prima parlate dei settant'anni di Governo precedente a Sarzana, ma.
Speaker : spk1
La verità è che il motivo.
Solo uno, siete sempre quelli. Il problema è quello, noi parliamo dei settant'anni precedenti perché oggi riproponete esattamente quello.
Speaker : spk2
Che viene proposto, qualcosa di nuovo, per cui uno dice parli.
Speaker : spk1
Di altri, noi parliamo di voi, stiamo parlando del Partito Democratico, ma stiamo parlando della coalizione di.
Speaker : spk2
Centrosinistra, che propone esattamente quello.
Speaker : spk1
Propone quelli che hanno siete quelli che hanno introdotto.
Speaker : spk2
A Sarzana e i.
Speaker : spk1
Palazzi botta,
Siete quelli che hanno iniziato lo smantellamento dell'ospedale di Sarzana, dando via dei reparti,
Speaker : spk2
Facendoci.
Speaker : spk1
Perdere le parti e quelli che proponevano dei container.
Speaker : spk2
Al posto di una scuola che era pericolosa.
Speaker : spk1
I container o, in alternativa, di alleggerire un piano, noi, la scuola, stiamo facendo nuova, siete quelli che lo diceva Rampi, parlateci criticate sulle opere pubbliche in sette anni avete realizzato un sottopasso.
Speaker : spk2
Per miracolo,
Speaker : spk1
Daniele castagne. Ora mi dispiace che non c'è parlava da alcol, avete il coraggio di parlare del Festival della Mente negli ultimi anni avete proposto di portare il festival veramente a Castelnuovo Magra, ma come.
Speaker : spk2
Si può sostenere o criticare.
Speaker : spk1
La Ponzanelli.
Speaker : spk2
Sul Festival? Veramente, come su tutto il resto,
Per non parlare delle delle varie azioni, visto che oggi siamo così in tema di rassegna sugli anni precedenti, tutti i tentativi che sono stati fatti.
Dal Partito Democratico, in questo caso per in qualche modo, frenare i nostri progetti su Marinella e sulle scuole,
Siete quelli che, come dicevo prima,
Parlate di commercio dopo aver portato a Sarzana miriade di supermercati,
Siete quelli che si parlava, anche di questo hanno promesso al Gabibbo non so ci fosse il Gabibbo, non mi ricordo il video di sistemare la colonia alle vittime, sei mesi era il 2005, siamo nel 2023, sono passati 18 anni 1.000 e si diverte a fare il paragone con il ponte di via Paradiso mi pare che non servono, non servono, non servono commenti, ecco.
La verità è che, insomma. chi ha fatto io mi chiedo come può una città credere a chi ha fatto tutto questo e, devo dire, ho fatto un'estrema sintesi a credere che tutto questo sia.
Nel 2023, ancora credibile, sia ancora sostenibile.
Io devo dire che, purtroppo, per la città l'alternativa alla Ponzanelli è riproporre tutto questo. State proponendo, avete detto più volte dichiarato a chiare lettere che volete essere indipendenti da Regione Liguria, questo ve lo dico proprio mi spaventa molto, cioè come penserete di come pensereste di costruire delle scuole, di finire alle scuole o di si parlava di 21 luglio di completare la ventun luglio o di fare tutto il resto senza parlare di infrastrutture senza senza Regione, Liguria, ecco, io credo che.
Si stia proponendo, in alternativa alla Ponzanelli, una sciagura, questa città, una vera sciagura per tutto quello che è stato il passato e per il passato che si sta che si sta riproponendo.
Quindi, ecco, per concludere,
Direi che la discussione odierna, come dire in qualche modo noi tutti che ce lo aspettavamo personalmente mi aspettavo, mi aspettavo qualcosa di più, avrei voluto.
Riservare il mio tempo.
A ringraziare l'Assessore Barone e ancora non è presente, magari lo farò dopo lo farò dopo e oltre che a ringraziarlo a rivendicare tutti i risultati che che prima ci ha descritto.
Evidentemente la discussione ha preso un'altra piega, ma sicuramente magari lo farò dopo quando sarà presente in sede di dichiarazioni di voto.
Devo dire che.
Io sono veramente orgoglioso di aver fatto parte di questa consiliatura di questa di questa maggioranza.
Diciamo, se vogliamo fare un bilancio in generale, io ritengo e la gente ce lo riconosce, che abbiamo fatto veramente tante cose, non siamo stati perfetti non sia soprattutto non siamo contenti, ma quando vedo una scuola nuova, crescere dopo che nessuno a Sarzana, se lo sarebbe mai immaginato. In questo devo dire che c'è stato un lavoro di Regione Liguria che è stato importantissimo. Il nostro Sindaco in questo ci ha trascinato anche in momenti in cui magari eravamo un po' così impauriti per la grandezza dell'opera che andavamo a proporre, però, vedere crescere una scuola, oltre a tutto il resto che abbiamo fatto, al netto di qualche errore che probabilmente abbiamo anche commesso per me personalmente penso per tutti sia un orgoglio. totale e quindi, insomma, siamo contenti di come di come è andata questa consiliatura. Siamo convinti straconvinto di meritarci altri cinque anni per completare tutto quello che abbiamo messo in piedi. Grazie.
Grazie a lei, Consigliere altri interventi.
Prego, Sindaco.
Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente, è importante per me, trattandosi dell'ultimo Consiglio comunale di questa legislatura.
Premettere un ringraziamento particolare a tutti i dipendenti comunali. al Segretario generale, al Presidente del Consiglio comunale,
A tutti i consiglieri comunali di maggioranza e di opposizione,
Vorrei.
Partire da ciò che è attinente all'ordine del giorno, anche se la campagna elettorale che impazza in città che ci trascina su tantissime questioni,
Ma il tema che trattiamo oggi e quindi l'ultimo rendiconto della nostra amministrazione, è un tema molto, molto importante, ed è per me anche l'occasione per ringraziare l'Assessore baroni per essersi reso disponibile ad affrontare una di quelle all'inizio della nostra legislatura. Rappresentava evidentemente una delle maggiori sfide in una città che redige ereditava dalle generazioni politiche precedenti un debito monster e delle criticità veramente.
Profonde. Ma allora noi non così notte dall'esterno e quindi lo ringrazio da professore da professionista per avere sottratto tempo alla sua vita professionale, accademica e familiare per dedicarla alla nostra città, così come sento veramente di ringraziare fortemente gli Uffici finanziari, l'attuale dirigente, la dottoressa Chiavacci e il Collegio dei Revisori sono stati per noi un faro, uno stimolo e anche, insomma, coloro che ci hanno indicato sempre qual era la strada giusta da perseguire e, a distanza di cinque anni dall'inizio di questa avventura, io non posso veramente chi esprimere un ringraziamento grande non solo a titolo personale, ma anche dell'intera città per il lavoro che è stato fatto e di cui oggi viene restituita.
Speaker : spk2
Il Consiglio dei progetti che ho visto fuori per una telefonata.
Riusciamo a dire autosufficienti perché è rientrato il Consigliere Spilamberto in velocità, consigliere presenti, se riusciamo a dargli,
Se no solo segnalarvi che è essenziale la sua presenza che si sono alternati.
Comunque, in questo momento tre.
Speaker : spk1
Mi sembra che in questo senso il consigliere Pasini intende dire che si alzerebbe.
Speaker : spk2
Giusto, non posso mettermi interpretato così no, ora così ci siamo in abbondanza,
Speaker : spk1
Quindi attendo che si sieda al Consigliere perché, diciamo, la l'avviso lasciava presagire per consigliare intendeva alzarsi per non farmi continuare.
Posso continuare.
Speaker : spk2
Comunque, in questo momento siamo in nove Consiglieri.
Speaker : spk1
Io sto facendo un intervento nuova per mano,
Speaker : spk2
Non apriamo il dibattito, lei può chiedere Consigliere, lei può chiedere la verifica del numero legale è stata fatta, andiamo avanti fino a che lei in Aula, per me lo tiene il numero legale, non so cosa vuol dire a tenere il numero legale finché mi chiede una cosa vuol dire che esiste che fa numero legale,
No, che difatti.
Ci sono 10 Consiglieri in aula, quindi il numero legale più rassicurato, prego.
Speaker : spk1
Continuare assolutamente e quindi dicevo che,
Dei trascorsi cinque anni dall'inizio, devo sinceramente fare un doveroso ringraziamento, non solo a titolo personale, ma ma da parte della città per il lavoro che è stato svolto in questi anni. dal dall'assessore al bilancio e da tutti gli uffici, dai Revisori e dal Consiglio comunale,
Ereditando veramente una situazione di estrema difficoltà. Era assegnando oggi dei risultati che sono la vera notizia di oggi e quindi la vera restituzione ai cittadini del lavoro che in anni difficilissimi come quelli che abbiamo dovuto vivere in tutti i Comuni italiani e non solo, restituiamo alla città e sono dei dati e dei numeri, quindi dei fatti e non delle opinioni che sono cristallizzate nel nostro rendiconto di gestione e che appunto danno un riscontro oggettivo e di una diminuzione.
Per 2 milioni di euro dell'indebitamento complessivo del Comune e nonostante il Covid, nonostante la maggior parte invece dei Comuni italiani, si sia dovuto indebitare e quindi aumentare quel debito complessivo proprio in anni così difficili e così come un altro, dato che credo sia il più importante in più eloquente di questa giornata, anche se trattiamo appunto di dati finanziari e di bilancio e quindi di non immediata come dire facilità di comprensione di quei dati.
E questo dato così importante è quello della dimmi,
Sì.
Così va bene,
È quello appunto della riduzione.
Imponente del disavanzo del Comune di Sarzana. Questo dato che il nostro Assessore ha cercato di spiegare dicendo che è il disavanzo del Comune di Sarzana ammontava a circa 6 milioni e mezzo di euro, di cui in quattro anni noi abbiamo recuperato circa 4 milioni, quindi una cifra pari all'80%, quasi del disavanzo complessivo in soli quattro anni e questo è un dato veramente significativo, perché ciò che la legge chiede ai Comuni è di recuperare e quello che era previsto, per quanto riguarda il Comune di Sarzana, era di recuperare quel disavanzo in un importo di circa 300.000 euro. L'anno quindi avere recuperato 4 milioni in quattro anni. Significa avere bruciato le tappe ed avere anticipato il recupero di di quel disavanzo in una manciata di anni rispetto ai 15 che noi avremmo potuto impiegare per raggiungere questo risultato.
E un altro dei dati, ancora una volta oggettivi che ha cristallizzato in questo rendiconto è un lavoro,
Incredibile che è stato fatto, appunto grazie alla al lavoro degli uffici e di Spezia risorse con con la quale abbiamo intrapreso questo percorso è un recupero dell'evasione in questi anni per oltre 4 milioni di euro, così come è un miglioramento.
Incredibile dei tempi di pagamento che sono quelli che,
Diciamo restituiscono anche all'esterno dell'ente, rispetto ai fornitori e quindi rispetto ai terzi, proprio l'immagine dell'affidabilità, della solidità di un Comune e che sono appunto i tempi di pagamento dei fornitori e quindi i tempi di pagamento delle fatture, che sono passati da un ritardo di 74 giorni. Quando abbiamo iniziato nel 2018 rispetto alla scadenza della fattura, addirittura ad una anticipazione di tre dirige 13 giorni rispetto alla scadenza della della fattura stessa e sono tutti i dati che forse più per gli addetti ai lavori, però costituiscono una prova veramente evidente dell'immane lavoro dello sforzo, dell'inversione, di tendenza della proprio forte propensione al risanamento che in questi anni si è voluto dare al ai conti del Comune di Sarzana e tutto ciò deve essere anche associato ad operazioni estremamente complesse che sempre grazie all'Assessore e gli uffici, siamo riusciti a portare a termine, come appunto la liquidazione di SBS. Sapete tutti che questo ha comportato il consolidarsi a carico delle della contabilità del nostro Comune di un debito importante di oltre 4 milioni di euro a CAL a causa di scelte politiche scellerate che sono state fatte in passato,
Ma che dovevano prima o poi essere definitivamente risolte e che dovevamo lasciarsi lasciarci, alle spalle e con ora diciamo l'onere, ma anche l'onore di poter finalmente.
Programmare, progettare e cercare anche le risorse per una riqualificazione delle aree retro ferroviarie che all'esito di questa operazione, che ribadisco ancora una volta assolutamente scellerata, ci sono arrivate come città indotte dalle.
Dalla, dalla pancia della società.
Definitivamente chiusa.
Ovviamente tutti questi problemi, queste complessità contabili e finanziarie e abbiamo affrontate senza rinunciare mai, nemmeno per un momento, a una visione di una Sarzana che finalmente voleva cambiare, voleva ripartire, voleva riprendersi quel futuro che per tanto tempo le era stato negato e a cui aveva diritto, nonostante il bilancio si presentasse proprio nei termini che dicevamo poco fa e.
In questo mi ricollego.
Al all'intervento che ha fatto il consigliere Casini, ribadisco ancora una volta che ringrazio il mio ringraziamento rivolto a tutti i Consiglieri, a quelli di maggioranza, ma anche, ovviamente, a quelli di opposizione, che io ho sempre ascoltato con grandissima attenzione nel corso di questi anni, così come ho fatto ovviamente oggi e devo dire.
Non me ne voglia il consigliere Casini, che oggi ho sentito da parte sua delle tesi.
Più arditi nel solito diciamo. Ecco e credo che dal suo intervento si è emerso che non si è accorta di alcuni dati oggettivi inoppugnabili che.
Dovrebbe conoscere o forse conosce, fa finta di no e parlo veramente di dati di numeri detto brutalmente perché di politica ormai si parla anche troppo fuori fuori da che da questa sede, quindi sono sicura che è il consigliere Casini, sa che cosa sono i CUP i codici, unici di progetto e che identificano un progetto di investimento pubblico che ogni volta che un Comune spende investe in un'opera pubblica piccolo grande delle risorse economiche, finanziarie e quell'opera è identificata tramite un ko tramite un codice PUC e quindi chiedo se sa che, rispetto ai tutti i decenni precedenti i CUP cioè gli investimenti pubblici del Comune di Sarzana,
Come media annua, negli ultimi cinque anni sono aumentati più del 757%.
E le faccio qualche esempio, parlo per andare alle opere pubbliche concrete, non sarò esaustiva, parlo della budella delle frane, otto, nove, 10 di Falcinelli, della frana di brulla della frana della via panoramica della fortezza di due argini, del PAR Mignola della riqualificazione della scuola materna, di Marinella della riqualificazione del vecchio mercato, della riqualificazione di San Lazzaro e i lavori per la demolizione e ricostruzione del ponte Enel dei lavori per la realizzazione della rotatoria di via Paradiso dei lavori per la passerella ciclopedonale di via Paradiso dei lavori del ponte di via Paradiso, dei marciapiedi, della casa, della Salute dei marciapiedi di via emiliana, dei marciapiedi di nave del parcheggio dell'ospedale San Bartolomeo.
Di tantissimi tratti di asfaltature e sono stati realizzati in questi quattro anni e mezzo per quasi 4 milioni di euro.
Della riqualificazione del tetto delle facciate dell'ex Tribunale dell'idrovora di Marinella.
Del 21 luglio, di cui stiamo provando proprio oggi il progetto definitivo e di cui dovremmo affidare i lavori entro il 30 giugno. Potrei andare avanti ancora e ancora e volevo soltanto ricordare al Consigliere che questi lavori sono stati pensati progettati finanziati, avviati, ultimati o in corso di esecuzione.
In mezzo a una pandemia che ha rallentato il mondo ha una crisi.
Di forniture e di costi che ha rallentato le opere pubbliche di tutto il mondo. Eppure, nonostante tutto questo,
A Sarzana quei CUP sono aumentati di oltre il 757%.
E sempre per tornare i dati,
Perché la politica si fa anche troppo fuori da quest'Aula,
È sicuramente sa.
Che per la cultura il numero degli eventi culturali sono aumentati di oltre il 300% rispetto ai 10 anni precedenti. e sa o dovrebbe sapere che abbiamo dei nuovi record di ingressi al Teatro Impavidi del numero di spettacoli annuali che quel teatro offre alla cittadinanza e non solo dei record che nel 2022 hanno registrato le nostre fortezze rispetto a qualsiasi epoca storica precedente,
Sa che, a proposito di presenze turistiche, rispetto all'ultimo anno in cui lei è stato Assessore, il 2018 i turisti stranieri sono aumentati di oltre il 100%, nonostante una pandemia, e che sono aumentati di oltre il 27% i turisti nei mesi di bassa stagione e che quindi, per la prima volta nella storia della città di Sarzana, sia attuata rispetto al turismo quell'obiettivo di destra, generalizzazione che si è toccato e che deve essere consolidato ancora quel lavoro dei prossimi anni. Ma che mai vi era stato in passato, tanto meno quando lei, quando lei è stata assessore e sulla sicurezza, ha mai dato un'occhiata ai dati della nostra Prefettura, a quanto è ridotta, per non dire decimata, la media dei reati che sono stati commessi a Sarzana rispetto a quando lei ha fatto l'assessore, sa sicuramente che con come telecamere e siamo passati da 2 a 118 telecamere attive e funzionanti in città e sicuramente sa che nessun Sindaco d'Italia e del mondo può sconfiggere il crimine, ma può collaborare e contribuire a fare in modo che chi commette reati a Sarzana non e non sia più impunito, e che quelle azioni hanno un'efficacia non solo repressiva ma anche da deterrente e, diciamo, social preventiva rispetto e alla alle azioni di ipotetici futuri.
Committenti dei crimini. Lo sa sul sociale e questo lo chiedo anche al Consigliere Castagna. Purtroppo non è presente. C'è solo lei dell'opposizione che sono stati spesi ogni altro no, oltre 3 milioni di euro, per stare vicino ai più fragili del Comune di Sarzana e addirittura si è.
Provato a dire che in tempo di Covid sono stati abbandonati cittadini, nulla di più falso di questo ed è terribile cercare di fare politica soffiando sulle paure delle persone per ritagliarsi un piccolo spazio politico, ma nulla di più falso. Di questo siamo stati vicino ai nostri cittadini in ogni modo, con tutte le risorse che avevamo, e non solo anche attraverso una rete sociale che è molto, molto importante nel Comune di Sarzana. Vi ricordo, per esempio, che con la nostra Protezione civile, quando nessuno trovava mascherine in nessuna farmacia i nostri volontari hanno consegnato le mascherine a ogni nucleo familiare di Sarzana. Addirittura in questi anni abbiamo soccorso i cittadini di altri Comuni che sono stati lasciati a dormire per strada. Quindi, veramente quello che si vuole venire ad affermare è inaccettabile. Così come.
Per la prima volta in questa legislatura il numero degli assistenti sociali nel Comune di Sarzana ha raggiunto quell'obiettivo che danno co da indicatore le normative superiori, cioè un assistente sociale ogni 5.000 abitanti, che è un obiettivo che mai questo Comune è riuscito a perseguire nella storia. Storicamente noi abbiamo sempre avuto due straordinari e sottolineo straordinaria assistenti sociali noi siamo arrivati a 4 e, non appena la una di quelle che avevamo assunto, ha vinto in un comune vicino a casa e sapevamo dell'imminente pensionamento della nostra assistente sociale Cartini. Abbiamo pianificato, approvato e finanziato nuove assunzioni. Sappiate che ad oggi sono cinque gli assistenti sociali di cui è prevista l'assunzione nel Comune di Sarzana, lo sa consigliere Casini, che abbiamo raccolto più fondi per Salzano in cinque anni che nei precedenti 50 oltre 70 milioni di euro, ma credo che questo lei lo sappia bene, lei lo sa talmente bene che ha provato a fermarci in un modo che francamente ricordo anche molto pasticciato lei convoca una conferenza stampa.
In virtù delle sue tesi decisamente improbabili. Poi addirittura fece scrivere al Ministro una comunicazione per far definanziare e la nostra scuola. Ecco,
Lei è stata assessore e di quella scuola pensava che si potesse soltanto tenerla immobile, insicura, così com'era esattamente come l'ha lasciata in eredità a me e quando invece ha scoperto che noi, una nuova scuola, la stavamo costruendo, ha provato in tutti i modi a raccontare i sarzanesi che non saremmo riusciti a costruirla e che sarebbe stata definanziata.
Ecco, vede, lei ha fallito.
La sua opposizione ha fallito miseramente e meno male per i sarzanesi di oggi e di domani lei ha costruito un'opposizione cercando di far male ai Sarteanesi, cercando di far perdere i finanziamenti che erano stati attenti e ha fallito.
Approvato con la scuola, ha provato anche con Marinella,
Scrivendo e firmando una lettera per chiedere che venisse rivalutato ed è finanziato il PinQua di Marinella e 15 milioni che per Marinella avevamo ottenuto.
Lei vede, lo diceva prima tra le righe, mentre parlava qualche altro Consigliere che non c'era quando Striscia la Notizia andava Marinella vent'anni fa.
E raccontava come una sconfitta come una vergogna.
Per Sarzana il come fallimento di una classe dirigente e il fatto che ci fossero da anni anni e anni un edificio così importante lasciato all'abbandono.
E.
Però si tratta di un fallimento di una classe dirigente che si propone ancora e ancora è sempre la stessa generazione di politici e.
Speaker : spk2
Che lei supporta oggi contro ogni evidenza, contro tutti i numeri che vi ho elencato prima e nonostante sia l'emblema di un fallimento che nel 2005 prometteva di risolvere in sei mesi e che invece non ha risk riuscita a risolvere in quarant'anni quindi lei non c'era, ma quella classe dirigente la supporta ed è la stessa classe dirigente che ha indebitato i sarzanesi, la mia generazione e la sua quella dei nostri figli e di cui abbiamo raccontato quando abbiamo illustrato i risultati faticosi ma raggiunti del rendiconto che oggi presentiamo.
Vede, io.
Ho cercato di ricordarli di ricordare a tutti qualche numero e mi auguro che lei si era di nuovo in Consiglio comunale tra un mese, quando sarà di nuovo all'opposizione.
Di un Partito Democratico che credo e leggerà.
Pochi Consiglieri sempre e di opposizione, però,
Spero sinceramente che lei, consigliere Casini, possa essere in Consiglio comunale, perché questi numeri,
Che ho cercato di sintetizzare nel mio intervento, cresceranno ancora.
E si svilupperanno sempre di più.
Nella direzione appunto di una Sarzana che finalmente si sarà messa definitivamente alle spalle un passato veramente ingombrante e che non merita più di avere voce e di rovinare il presente e il futuro di questa città e quindi spero sinceramente che lei sarà in questo Consiglio comunale mentre penso che.
Non mancherà chi ha usato per cinque anni ininterrottamente e il suo ruolo istituzionale per offendere personalmente.
Per raccontare bugie più o meno di Zac bizzarre per propalare frasi misogine maschiliste come quando si racconta che dietro a un sindaco donna ci deve essere un uomo che raccomanda come un burattino, io ho varie mistificazioni vergognose e vedete,
Qualcuno in questa città ha adottato un metodo che è frutto di una.
Disperazione politica che fa quasi tenerezza perché in mancanza di argomenti, in totale mancanza di argomenti o si inventano bugie per soffiare sulla pelle delle persone, raccontando come è stato fatto che chiuderà un pronto soccorso che non chiuderà mai che sarà privatizzato un ospedale che non sarà mai privatizzato, che si abbandonano delle persone bisognose che mai abbiamo abbandonato e mai abbandoneremo, quindi si raccontano bugie bugie vivi sulla pelle delle persone per cercare di ritagliarsi un piccolo spazio elettorale oppure l'alternativa è l'offesa personale e di offese personali in questi cinque anni ne abbiamo sentite e anche viste veramente tante,
Penso.
A portare la Polizia di Stato di fronte a una persona perbene, il nostro Segretario generale, accusandolo di omettere un atto dell'ufficio e prendendo così in giro, al contempo, anche gli ufficiali di polizia che si sono presentati davanti a questa persona. Perbene,
E tra le tante che ho sentito, ne dico soltanto una, quella con la quale mi si accusa di insensibilità nei confronti delle persone disabili.
Non la commento, consigliere Mione, lei si commenta da sola.
Mi consenta di dirle una cosa, però, consigliere Mione come canto del cigno di un consigliere comunale non ricandidato, mi creda, lei è stato veramente deludente, grazie.
Speaker : spk1
Consigliere.
La parola e qual è il fatto personale?
Ma lei, l'ha detto, ha detto per un'ora che le dice il Sindaco dice bugie, ma su.
Una su.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Questo?
Consigliere.
Sia gli aspetti che le do la parola.
Consigliere non può.
Si erano.
Consigliere.
No, col Consigliere, il dibattito, non lo posso, non lo non lo posso autorizzare.
Va beh.
Consigliere va bene.
Va bene Consigliere.
Consigliere non ha la parola.
Consigliere, non ha la parola la democratico togliere la parola a è intervenuto, ma sì, ma.
Speaker : spk2
Se presa, ecco, quindi diciamo.
Speaker : spk1
Se la la usata direi ampiamente.
Repliche dei dell'assessore, se non ci sono altri interventi di maggioranza, l'opposizione sono intervenuti tutti.
L'unica cosa non ho il Vice Presidente, io vorrei sospendere cinque minuti per le funzioni vitali del Presidente, almeno.
Speaker : spk2
Che vi si autorizzi a far.
Speaker : spk1
Tenere il tempo a qualcuno perché non ho la Georgia.
OK no, perché non mi ha mai autorizzato così riunione sempre lei che non è autorizzato a parte e,
Speaker : spk3
No, no, era solo perché facevo le.
Speaker : spk1
Repliche dell'Assessore.
Va bene.
Prego, assessore resisto.
30 minuti, se ritiene.
Speaker : spk2
No 30 secondi.
Va beh, e allora una battuta.
Una battuta, sarebbe stato meglio pagarli, no e Casini, consigliere Casini, quei famosi mutui sospesi l'anno 2020, no, lei si auspicava tanto che venissero sospesi, perché così almeno oggi avremmo chiarezza su quello che ho detto e il debito, di fatto reale, è diminuito calato di 2 milioni. Punto. Questo è la realtà, se poi la vogliamo vedere in una maniera diversa, vediamola pure raccontiamo la come però i dati sono quelli e se no le avrei potuto dire anche in maniera un pochino furbesca che i dal 2 milioni e 9 7 milioni e 9 sono incrementati i denari a disposizione di 5 milioni. Quindi, forse l'abbattimento del debito, in teoria sarebbe stato anche di più, però qui sarebbe un'interpretazione sbagliata. Non non completano delle dinamiche economiche e finanziarie di un bilancio, quindi non l'ho detto, ma su quello che dico le assicuro che, insomma, credo che ci siano pochi dubbi.
Il sono partito proprio dalla Cassa, come precisava precisato anche qualcuno. Proprio per questo motivo, dicendo non è questo l'incremento, l'incremento reale sarebbe stato, questo è questa effettivo dall'altra parte, bisogna toglierlo dal dal minore indebitamento.
Per il resto niente. Non non credo di dover poi.
Aggiungere altro. Si qualche qualche qualche piccola,
Diciamo precisazione, ne ha fatta anche il Consigliere Castagna. Raccolgo, sono stimoli anche per per proseguire e migliorare per il per il futuro, quindi spero che ci venga data. Anche sono sicuro che sarà data un'altra occasione per migliorare laddove siamo stati magari meno incisivi. Vi ringrazio.
Speaker : spk1
Grazie Assessore, non ci sono altre repliche della Giunta, dichiarazioni di voto chi chiede la parola Consigliere Mione pre.
Speaker : spk3
Mi dispiace della reazione arrabbiata del Sindaco, che evidentemente è così poco adusa le questioni politiche da non capire che quando uno le dice è insensibile, si parla di sensibilità politica, quindi che addirittura ne faccio una questione personale, ecco, io credo che purtroppo sia un suo difetto Sindaco, tutte sono questioni personali e che ci sia un'insensibilità politica nei confronti di coloro che sono gli ultimi. È un dato di fatto che ha caratterizzato i suoi cinque anni in Consiglio comunale.
Purtroppo, i servizi sociali veglia distrutti, disintegrate.
Ecco la pochezza delle sue affermazioni, fra l'altro dicendo che io avrei offeso le persone.
Ma si vede che lei si offende facilmente e addirittura mi è venuto a dire che io sarei maschilista,
Perché perché dico che dietro c'è dietro di noi c'è Borrini, ma non lo dico io,
Speaker : spk1
Sono i fatti.
Speaker : spk3
La gente per quattro anni è stata ricevuta da Borrini quelli con cui lei che chiedevano un impegno, un appuntamento con lei,
Ma chi è questo Borrini e questo è il punto?
Ecco,
Io non ho.
Speaker : spk2
Nulla, io credo, gliel'ho detto all'inizio del suo mandato cinque anni fa, che sarei.
Speaker : spk1
Stato interessato.
Speaker : spk2
Disponibile.
A vedere.
Speaker : spk1
Un suo.
Speaker : spk2
Atteggiamento politico corretto, un po' lì, un atteggiamento politico che disponibile con le minoranze ascoltare.
Speaker : spk1
Invece non c'è stata nessuna apertura ma come posso dire.
Se lei ha l'occasione.
Speaker : spk2
Ritornando sul tema della sensibilità politica,
Speaker : spk1
Va be'a luglio,
Speaker : spk2
Quando ne hanno scritto l'Assessore e il.
L'assessore e il dirigente e gli hanno detto che a maggio ci sarebbe stato un problema enorme.
Con i servizi sociali.
Speaker : spk1
E a ottobre dell'anno ridetto e a gennaio Leonori dicono e a gennaio a febbraio le danno la possibilità di.
Speaker : spk2
Assumere.
Speaker : spk1
Un dipendente.
Temporaneamente come quello che ha assunto la.
Speaker : spk2
Solita persona che soltanto perché la fa, perché non ha fatto,
Qual è stata la ragione che le ha impedito di assumere l'assistente sociale che oggi lei ha assunto?
Speaker : spk1
Chiedo, scrivono i suoi Assessori, capisce, vede.
Nei vuol mettere.
Così una rissa in una cosa.
Speaker : spk2
Che non esiste, perché noi non si.
Speaker : spk1
Sa giustificare, oggi lei ha fatto quello.
Speaker : spk2
Che, in termini calcistici, ha voluto buttare il pallone in tribuna,
Speaker : spk1
Proprio come chi non sa cosa dire.
Speaker : spk2
Ecco. e allora mi sono le offese che io sono offeso tutti, che lei è contenta e io lo capisco, guardi un suo candidato,
Ma non lo dico perché io sono bravo, lo dico perché lei è.
Un suo candidato, il giornalista Rossi, quando mi ha incontrato per strada.
Speaker : spk1
E mi ha detto ma non ti candidi più.
Speaker : spk2
Gli ho detto fanno festa in Comune, fanno festa perché vede, io ho avuto l'ingrato compito, insieme agli altri membri della minoranza,
Speaker : spk1
Di metterla di fronte alla sua inettitudine,
Speaker : spk2
Alle sue capacità, alle sue menzogne, queste si menzogne, giudice, sì, giudice, sostanze, vengo da Torino a fare un processo.
Sindaco. Queste si vede menzogne bruttissima.
Speaker : spk1
Con quali lei ha operato.
Speaker : spk2
In questa città e che sono quelle menzogne che oggi le impediscono di fare in un dibattito pubblico. Se lei fosse candidata in una città dell'America.
Speaker : spk1
L'impedirebbero i giornali.
Speaker : spk2
Di cani di continuare a candidarsi se rifiuta di parlare di fare un dibattito pubblico con gli altri candidati Sindaci.
Io questo che le chiedo, ma glielo chiedo.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
Credo che sia necessario che lei lo faccia,
Speaker : spk1
Si mostri, si sveli.
Permette agli altri di dire pubblicamente in.
Speaker : spk2
Televisione quelle che sono le ragioni per cui hanno ritenuto di candidarsi contro di lei.
Speaker : spk1
E lei oggi non ha tante.
Speaker : spk2
Vie d'uscita,
Speaker : spk1
Ne assume una via d'uscita.
Speaker : spk2
Dire perfetto, martedì, sabato, a mezzanotte sono.
Speaker : spk1
Disponibile ad andare in televisione.
E discutere di queste cose.
Speaker : spk2
So che perché lo ha detto pubblicamente, il candidato sindaco della sinistra del centrosinistra gli ha detto scelga lei l'argomento,
Parliamo di cosa vuole parli di bambole, parli, di quello che vuole, ma si faccia sentire,
Invece lei ha paura,
Speaker : spk1
Ecco, allora possiamo affidarci a un Sindaco che per vigliaccheria.
Speaker : spk2
Si sottrae al dibattito pubblico io credo che non si può la politica.
Speaker : spk1
Non ammette vigliaccheria,
Non ammette lei deve parlare ai cittadini, deve far sentire nel dibattito.
Speaker : spk2
Cosa propone, una cosa propone l'altro.
E, invece di andare a prendere un caffè.
E attenta verifica, fanno aumentare la pressione, insomma prende tanti al giorno e però si sottoponga,
Non si arrabbi che non fa bene al cuore, si rassereni,
Speaker : spk1
Va dai padri, spieghi ai cittadini sarzanesi il motivo, quelle.
Speaker : spk2
Che sono le sue ragioni,
Speaker : spk1
Invece scappa.
Speaker : spk2
Aggredisce, dice.
Speaker : spk1
Che accontenta.
Speaker : spk2
Capisco me l'ha detto Rossi che contempli, motivo per il quale è contenta, ma così come credo che lei sia contenta che non c'è più. Daniele Castagna, ecco perché noi l'abbiamo sempre detto.
Ecco, non credo che lei sia così felice che Beatrice Casini di 20.
Sia di nuovo consigliere comunale perché, vede, non è stata molto.
Speaker : spk1
Sgarbata tante volte nei confronti di Beatrice, anche a livello proprio umano e personale. Non è questo, non le fa onore, sta certamente lo so bene che nella sua idea sarebbe i sperato che non ci sia nessuno di minoranza che la può mettere di fronte alle sue inettitudine è una legittima pretesa, non posso pensare e sperare diverse diversamente, ma questa storia.
Se le garantisco che ci saranno altri candidati,
Che è un altro Sindaco a cui lei dovrà proporre le sue posizioni.
Perché lei sarà seduta come io sono stato seduto dignitosamente all'ultimo banco in Consiglio comunale.
L'ho fatto con serietà e con attenzione e con spirito pronto a capire e a comprendere, purtroppo è difficile riuscire a comprendere ciò che non si vuole spiegare.
Quando si vuole tenere tutto nascosto, quando non c'è volontà di essere un Comune specchiato, perché non ha mai detto ai cittadini sarzanesi al Consiglio comunale il problema del servizio sociale,
Perché per otto mesi lei ha taciuto l'esistenza di lettere che le mandava il vicesindaco.
Non glieli mandava il gatto viene mandata al Vice Sindaco che si è trovato tanta disagio per colpa sua.
Che li ha dovuto mandare una mail?
Non le bastava dire la voce.
Qual era l'interesse che lei aveva nel non far funzionare il servizio sociale era solo sua inettitudine, così perché il servizio sociale che non funzionasse dopo le dimissioni del primo e del 30 aprile o meno di pensionamento dell'assistente sociale in dubbio.
Ma perché lei non ha risposto al dirigente che ne ha scritto gli ha dato una soluzione.
Perché si è comportata in questo modo è questo che lei deve spiegare nelle sue risposte non offendere attaccare di altri direttamente, a me sinceramente sa ho le spalle grosse e delle sue offese, ve ne faccio un baffo.
Quella che lei oggi o fa di offesa, ne fa due gravi.
Non spiega le cose e questo è suo dovere,
Non accetta il dibattito e questo è il suo dovere.
Allora io dico se un limite, quando uno può fare un uomo politico pubblico, c'è un limite alla vigliaccheria, uomo da una politica, adesso adesso guardi è talmente ridicola la sua accusa di maschilismo nei miei confronti, lei pensi che con amici abbiamo fatto una lista dove abbiamo candidato nove donne, ecco l'unica lista dove ci sono più donne che uomini, che proprio è un'accusa che mi fa soltanto sorridere, ma vede la reiterare questa accusa mette soltanto in mia in mostra quella che è la pochezza del suo pensiero politico, perché lei non ha purtroppo un pensiero politico, perché il suo pensiero politico è quello di Giampedrone, è quello di Totti, forse anche di qualche assessore donna fisso che vuole che le donne, ma soprattutto è drammaticamente questo di questo suo giovane prestanome rappresentante.
Che sta facendo tutto per lei,
E questo è sarzanese, non va bene,
Abbiamo bisogno di avere persone che sanno decidere da sole che sono pronti a metterci la faccia che sono pronte a confrontarsi. ma un po' un sindaco esser tanto vigliacco da rifiutare un dibattito,
Una Sindaca, una donna come lei.
Può essere così tanto vigliacca da rifiutare un dibattito pubblico con un'altra donna.
Come la, così come il Consigliere Ricca Giorgi, candidata Sindaco, è questo che ci deve spiegare lasci perdere il resto parli di questo e dica i racconti il perché lei non fa il dibattito pubblico.
Non lo fa, non lo farà mai, sa perché perché lei è pauroso, emiliano?
Altre dichiarazioni di voto,
Speaker : spk2
Se mi spegne, il microfono Consigliere Leone, mi fa una cortesia grazie.
Ieri.
E poi lo decidiamo, direi di.
Sì, tendenzialmente.
Tendenzialmente direi di sì, però facciamo decidere al Consiglio comunque in un caso nell'altro non finiamo prima di tanto presto.
Speaker : spk1
Dichiarazioni di voto.
Speaker : spk1
Nessun Gruppo intende fare dichiarazioni di voto.
Sì, no, ma.
Sì, sì, no, no, no, no, è evidente che tocca a un.
È evidente.
Eh.
No.
Sì, ma verbale, esiste questo ormai anche la ormai finisco anche la pratica d'oro.
Va bene, allora faccio la dichiarazione di voto per Fratelli d'Italia, io.
Magistratura.
Non penso che userò tutti i 10 minuti.
E me li prendo,
Riprendo da solo, ma chiedo al Consigliere Casini, come consigliere anziano o se non siamo solo di di voti,
Di verificare che non mi distragga.
A.
Parte che si accusa e poi si esce questo.
Fatto anche qui tante volte l'oppositore.
Pochi minuti fa apprezzavo.
La posizione del del consigliere Casili che serena e tranquilla da sola in Aula un po' in una posizione che assomiglia a quella di Catilina, ma senza volerla paragonare assolutamente.
Al cappellino Catilina, ma non è un'offesa.
Se stava e stava sentire dopo aver lanciato per prima l'assalto tutte le repliche che inesorabilmente l'ho fatto per 23 anni, a volte anche in condizioni di sproporzione di forze.
Teoricamente superiori, poi in realtà non così superiori, perché io.
Questo spesso e volentieri qui ho visto l'opposizione scomparire fino a numeri estremi quindi una certa insofferenza della opposizione a partecipare al dibattito con alcune lodevoli eccezioni e fra virgolette.
Una volta lanciato l'assalto a subire anche il contrattacco numericamente 7 7 consiglieri di opposizione, quando ne abbiamo due siamo già è già è già festa, festa grande.
Ma comunque non si fa il processo all'opposizione ci mancherebbe altro.
Su questo rendiconto su questo rendiconto assessore, ha rifatto delle precisazioni, mi sembrava indegnamente di averle di averle riprese,
Si chiedeva all'opposizione di contestare, perlomeno,
Tutto quello che si vuole com'è lecito, ma non i numeri come numeri e non ho detto che il consigliere Casini abbia elogiato il Covid ha semplicemente detto che, con tutte le opportunità che l'acqua, sul piano finanziario al Covid che aveva dato ora in realtà il Covid non ha dato opportunità finanziaria, ha semplicemente assicurato delle misure emergenziali, come erano quelle di non dover ricorrere alla restituzione dei mutui in una annualità in cui le entrate e erano incerte, in secondo luogo, adatto dei fondi che avevano degli impieghi estremamente vincolati e quindi che hanno dovuto essere utilizzati per.
Acquisti che erano strettamente connessi alla pandemia e dall'altra ha fatto degli interventi compensativi di minori entrate.
Che chiaramente non ci sarebbero state.
A seguito del cessare di attività, produzioni di reddito e quant'altro. Quindi, in realtà, parlare per un'Amministrazione che due, su cinque degli anni in cui ha amministrato, lo ha dovuto fare sostanzialmente.
Assediata, in questo caso sia all'interno del Palazzo Civico, con mascherine con l'impossibilità di contatti diretti attraverso soltanto collegamenti telematici, ma mi sembra del tutto ingeneroso, ma.
Su questo su questo.
Vorrei soprassedere su quello che invece ho sentito dire nell'ultimo intervento dal consigliere Maione,
Al di là delle sue legittime, considero legittime legittime considerazioni politiche sull'esigenza o meno di fare dei confronti, ho sentito cose insensate, si è denunciato un pericolo di mancanza di,
Servizi.
Responsabile dei servizi sociali di.
Quando in realtà, le assunzioni sono state fatte con la normale tempestività che ha consentito la sostituzione di un Consigliere uscente, di un di un assistente sociale uscente con assessore sociale, entrambi sono 10 minuti, son tempi tempi raddoppiati, articolo 58, comma 7 del Regolamento.
In secondo luogo.
Si è cercato di.
Sostenere che vi sia stato un immediato pericolo per fasce sociali, non è accaduto nulla di tutto questo e questo è terrorismo psicologico, nel senso che c'erano altri assistenti sociali, vi era comunque un servizio che aveva il suo dirigente che aveva le sue strutture, il fatto che ci si preoccupasse giustamente di rimpiazzo di personale e con le procedure tipiche.
È una una cosa assolutamente legittima, ma non vi è stato nocumento per alcuna posizione, quindi è stato fatto sostanzialmente terrorismo psicologico senza senza limite.
Io non ho mai visto, da parte di questa variegato opposizione, dissociarsi da posizioni estreme come quelle che ho sentito esprimere al Sindaco da da dal Consigliere Mione al Sindaco, io credo che poi e spero,
L'ultimo Consiglio comunale ha fatto anche di speranza e qualcuno ha detto che dovremmo stare a sentire il nuovo Sindaco seduti dal banco dell'opposizione io sono convinto il consigliere Castagna, no, perché non si ricandida il consigliere, Mione no, perché anche lui non ha ritenuto di ricandidarsi poi non si è ricandidato alla Mazzanta non si è ricandidato Raschi.
Non si è ricandidato Lorenzi,
È singolare anche questa cosa, che questa opposizione veda sostanzialmente uno ricandidarsi a sindaco, il consigliere cinque stelle e uno, un solo consigliere comunale ricandidarsi,
Un un bel, un bel ricambio generazionale, se ve lo percepiamo un po' al contrario, cioè mettiamo fuori una classe di età media e di preparazione importante, li sostituiamo con.
Consiglieri ripescati dal dalla preistoria di questa città dal millennio precedente, cioè una un'operazione che rischia di riportare questa città veramente e fa ridere, ma nel secolo scorso volevo dire nel millennio scorso perché questo questo è quello che ci propone, che ci propone in questo momento la sinistra e purgata probabilmente la.
Purgata dal fatto che quando uno va a cercare su.
Sui social è difficile sui social, su internet e non c'era quasi di internet fanno Cucinelli, passerà al Sindaco, per cui è difficilissimo trovarle le cose perché è pre-Internet Guccinelli, essendo pre-Internet, se uno cerca i canguri riescono gli animaletti saltellanti con il marsupio e non riescono se uno cerca il vetrone ora se uno cerca,
Botta riesce subito il piano, il piano botta, ma è io me ne io me li ricordo perché c'ero me ne ricordo a tonnellate di tentativi, se uno se uno io prima parlavo di Ipercoop no della di per una seduta che cambieranno riesce subito fuori l'uliveto questo o quell'altro non è che gli esce la capitale, la la, la la, una città del dell'Alto Adige,
E quindi è difficile ricostruire quello che accadeva, però io me lo ricordo, quello che accadeva,
Cioè venivano.
I canali venivano tombati, venivano comprati, venivano comprati ponti privati, ma non venivano restaurati e venivano fatte cose di un'enormità come diritto venivano addebitate aree verdi venivano adibiti a deposito dei carrelli, i supermercati crescevano con varianti una dietro l'altra, ma non solo crescevano i sub. Io ne ho fatto sequestrare uno, addirittura aveva ampliato e non aveva neanche la concessione aveva costruito 2000 metri quadrati e non aveva ancora neanche la concessione per costruire e che succedevano queste cose a Sarzana era il regno dell'arbitrio. Noi di di noi non denunciavamo soltanto una una Sardara clientelare, ma proprio una Sarzana, come dicevo io, sciolta dalle leggi in cui si poteva fare tutto, a condizione di essere amici.
Degli amici, di essere ben schierati attenzione a non uscire fuori dal solco i dipendenti Castagna e l'hai, detto tu i dipendenti che hanno fatto cause per per cose che erano successe nel 2012 del 2013 del 2014, ma mi spieghi perché hanno aspettato perché hanno spirito la parola per fatto per servirsi per fatto personale. Prego, fai dicendo delle cavolate, niente dico fai perché Amalia interno, ma il fatto è fatto per sbaglio, fatto personale, solo sei offendere, non lo farei mai,
Hanno fatto causa del 2018 e 19 per cose che gli veniva dal 2012, perché non non era bene fare causa alle amministrazioni di sinistra perché c'erano tanti anni dell'lamenti per cui era meglio, era meglio stare decisamente tranquilli, per cui.
Grazie all'assessore Barone, grazie agli uffici grazie è l'ultima occasione per farlo, ma l'ho persa perché mi è sparito la faccio al revisore superstite in rappresentanza che la presenterà al dottor Muzio. Grazie per la preziosa collaborazione dei revisori. Abbiamo avuto due collegi nel corso di questo di questo quinquennio. Tutti e due sul pezzo sul pezzo vuol dire controllare. E quindi una funzione che è fondamentale, ma controllare sempre con una grande disponibilità, anche quando come tempistiche e ormai li abbiamo abituati. Le tempistiche spesso e volentieri erano strette. Quindi un ringraziamento a tutti, il voto favorevole di Fratelli d'Italia, alla pratica.
Ora, se ci vogliamo alternare, tocca a voi.
Speaker : spk2
Siamo solo noi, quindi a questo punto direi che facciamo una dichiarazione di voto.
Allora.
Mi scuso sin da ora se magari riprenderò qualche argomento più volte, ma mi sono presa un po' di appunti, a differenza, diciamo del Sindaco. Non concentrerò il mio, la mia dichiarazione di voto, il mio intervento solo su una persona, perché grazie al cielo non è la mia ossessione acqua a differenza sua, ma mi fa anche piacere perché riconosce il ruolo dell'opposizione e l'opposizione che è stata fatta in questi anni. Quindi partirei proprio da quello che è stato l'intervento del consigliere Rampi, chi ha detto che noi, di fatto, con i nostri interventi stiamo facendo campagna elettorale? No, Presidente, mi dispiace che a dirlo sia proprio lei. Noi stiamo facendo opposizione da cinque anni e gli interventi di questa sera mi pare che lo abbiano ricordato.
Stiamo facendo un'opposizione anche propositiva e questo mi permette anche di fare riferimento alcuni episodi proprio e di ricollegarmi anche ad un altro tema che è stato toccato nei vostri interventi, che è quello del Covid.
Ecco io prima ho parlato di straordinaria opportunità perché si stava parlando di un periodo straordinario, nel senso che abbiamo tutti vissuto due anni di pandemia ed è stato un evento eccezionale e straordinario. Di conseguenza, sono state messe in piedi delle misure come quelle del PNRR, che sono operazioni straordinarie PNRR che permesso a Sarzana di ottenere enormi finanziamenti, così come tanti altri Comuni d'Italia.
Anche per cose.
Di ordinaria amministrazione, come appunto i marciapiedi. 125.000 euro di recente presi dal dal Comune di Sarzana tutto bene questo quel PNRR che però Fratelli d'Italia ha votato contro, diciamo in Europa e che però a Sarzana utilizza e anche molto bene, e di questo ne siamo tutti molto felici e contenti e mi fa specie che diciamo si provi a.
Lanciare il messaggio che l'opposizione quasi parla del Covid come un'opportunità straordinaria e invece ha messo in ginocchio tutti. È verissimo noi, proprio durante la pandemia come opposizione. In particolare come Partito Democratico, abbiamo fatto diverse proposte. Abbiamo proposto la sospensione dei tributi locali per i commercianti e per i privati data 9 marzo 2020, la riduzione dell'IRPEF per farla passare dallo 0 8 allo 0 6% per tutti, data 12 marzo 2020 istituire un fondo straordinario per comincia commercianti, artigiani, associazioni culturali, 3 500 euro per i primi 350 per i secondi. Ecco questi proprio con il milione di euro che è stato risparmiato tra virgolette, con ciò che l'opposizione ha chiesto di fare al Comune e quindi la sospensione dei mutui.
Del ha ovviamente concesso a tutti i Comuni d'Italia. Ecco tutte queste proposte Sindaco, se lo ricorderà molto bene, lei è stata una di quelle che le ha cassate tutte perché ha votato contro ha. Votato contro.
Ha parlato dei della riduzione dell'indebitamento, l'assessore benissimo peccato che ha portato come esempio due anni che sono il 2017 e il 2025, innanzitutto nel 2025, e dobbiamo ancora arrivarci e se ne riparlerà eventualmente.
Speaker : spk1
Tra due anni, parliamo di oggi, oggi i dati degli uffici dicono che l'indebitamento del Comune di Sarzana è aumentato rispetto al 2018 anno in cui il centrosinistra ha perso le elezioni e il centrodestra le ha vinte bene, quindi la Pozzobonelli lascia il Comune più indebitato di come lo ha appreso nel 2018 erano 28 milioni 181 il rendiconto del 2022 29 milioni 346 523 e, per essere precisi, 74 centesimi dati ufficiali.
Per quanto riguarda.
Intervento del Consigliere Ponzanelli e anche dei Consiglieri evitano che, sostanzialmente, hanno utilizzato il minimo comun denominatore, ovvero quello di aver parlato, diciamo, 2010 minuti.
Di quello che è stato fatto negli anni precedenti, addirittura nel 2005.
E si sono stupiti perché sia citato in qualche nostro intervento il Consigliere Iacopi, che ha fatto parte di questa legislatura, ecco, allora noi che cosa dovremmo dire, che sono cinque anni, che continuate a parlare di botta, di Cavarra, di Guccinelli,
Ecco, ma parlate piuttosto di quello che siete riusciti a realizzare voi perché per il momento,
Ripeto,
Avete inaugurato un OSS, un parcheggio dell'ospedale di fronte all'ospedale, peccato che in cinque anni abbiamo avuto un sindaco che non ha detto una parola sulla sanità.
Un Sindaco che è stata in silenzio di fronte alla chiusura di numerosi reparti del Comune di Sarzana,
Un Sindaco che oggi ci viene a dire che sostituirà è in via di definizione la sostituzione dell'assistente sociale, ecco peccato che forse ci doveva pensare qual qualche mese fa, perché l'assistente sociale andrà in pensione, ci sono 200 casi che non possono essere trasportati sulla testa e sulle spalle di un'altra assistente sociale una delle poche che abbiamo perché è evidente che i servizi si ridurranno saranno meno saranno peggiori,
E mi dispiace che non ci sia il consigliere Maione che, come dire.
Sia sì, si continua ancora ad oggi a stupire del del motivo per cui un Sindaco, il nostro Sindaco, non partecipa a un dibattito pubblico,
Ma di che cosa ci stupiamo che ha iniziato a parlare otto mesi fa nei Consigli comunali, quando poi ha continuato per quattro anni, a stare in silenzio anche in in questa Assise e continuava a parlare tramite social tramite comunicati stampa e ci credo bene Rampi che non non troviamo su su internet le comunicazioni del Sindaco all'epoca di Guccinelli, perché preferiva probabilmente parlare con le persone incontrarli, spiegargli le le, gli interventi e non il contrario. L'esatto contrario, ovvero quello di non farsi vedere di essere un fascista, un fantasma per cinque anni e pubblicare il tweet su Facebook, un tweet che non è neppure aperto a tutti, perché io personalmente penso dal primo giorno in cui mi sono seduta accanto a lei, purtroppo non ho possibilità neppure di mettere un laico di commentare il posto di del Sindaco perché bloccato inaccessibile possono solo commentare, coloro che applaudono perché io non posso, nonostante sia un po' un cittadino normale come tutti gli altri commentare un post del Sindaco è blindato a critiche perché lei possono ricevere applausi.
E mi smentisca se non è vero Sindaco, a meno che anche quelli non gli che non gli li gestisce, qualcun altro.
E ci credo che deve tappezzare la città di cartelli per ricordare che lei si sta lì candidando.
Perché è stata assente, inesistente per cinque anni.
Chiudo.
Va beh, tutte le percentuali e supercazzole, appunto Rampi e 757%, i 100%, tutti i numeri massimi, sistemi che poi però.
Speaker : spk2
In concreto e mi riferisco ai dati che ha sparato, diciamo così CUP sindaco, 100% in più di turismo, tutte cose che.
Non ci sono e nessuno se n'è accorta, ecco probabilmente.
Chiudo sulla questione delle aree selfie, a me tanto cara.
No, visto che pensavo di averla chiarita questa cosa, ma molto tranquillamente vorrei che ancora una volta rimanesse agli atti, bene, io sono stata eletta eletta prima consigliere e poi nominata come prima degli eletti, poi nominato assessore nel 2008 giugno 2015, quindi ho fatto due anni e mezzo di mandato,
Bene, questa era una delle iniziative, ma guardate a parte che io ero un Assessore senza portafoglio, quindi potete andare a controllare e chiedo mi smentisca l'Assessore Rampi e anzi Sindaco.
Quell'iniziativa è costata zero euro al Comune di Sarzana zero.
Punto numero 1,
Punto numero 2. L'obiettivo di quell'iniziativa alla quale hanno PAR hanno partecipato più di 7.000 persone con foto che abbiamo presentato pubblicamente, anche in piazza Matteotti.
Sì, no, però, se posso un minuto, visto che sono l'unica dell'opposizione che ha pure retto il numero legale, grazie Presidente.
Ecco fa, no, no, no, no, prima prima, eh sì, sì, sì,
Sì sì.
Quindi dicevo, visto che mi concede il Presidente, un minuto e lo utilizzo per chiarire questa cosa. L'obiettivo di quell'iniziativa che è costata zero euro era quello di in alcuni punti della città. Incentivare i turisti a farsi una foto e a pubblicarla sui social in modo tale che la bellezza della città venisse proiettata all'esterno. Questo era l'obiettivo di quell'iniziativa, quindi di valorizzazione delle bellezze della città, non la valorizzazione di se stessa come il Sindaco. Questa è la sottile differenza. Noi pubblicavamo e chiedevamo agli altri di farsi le foto per pubblicizzare e valorizzare le bellezze della città, non dell'essere Sindaco e della bellezza della sua persona. Io credo che sia sufficiente, questo, ecco, per noi erano importante le opere pubbliche, le bellezze della città e non il mio personale.
Speaker : spk3
Grazie grazie Consigliere. Altre dichiarazioni di voto.
Così innocente ha chiesto la parola.
Prego Consigliere,
Speaker : spk1
Grazie Presidente,
Sarò breve, molto breve.
Allora?
È vero opere fatte,
Riqualificazione energetica delle scuole, bandi nei centri sociali e recupero delle aree dell'ex tribù area ex Tribunale, palazzetto dello sport, parcheggio gratuito dell'ospedale,
Innumerevoli investimenti per 80 milioni di euro.
Su opere ancora non fatte quindi più 80 milioni di euro mai visti a Sarzana per le più svariate cose dall'Agip digitalizzazione Marinella PinQua,
Sociale più svariate, cose.
Con enorme soddisfazione mi sembra d'aver capito del Collegio dei revisori che hanno certificato che la gestione è sta avviata da questa Amministrazione è stato sicuramente un percorso virtuoso, altro dato.
Direi.
Rendiconto di gestione con meno 2 milioni di euro.
Da 29.000 del 2018 e 27.000 nel 2017, con un fondo di cassa che è sostanzialmente raddoppiato.
Accantonati 890.000 euro.
Al o cos'altro? Bisogna dire arie selfie, va bene, cioè nessuno, io non contesto Maria selfie,
Assolutamente assolutamente, però direi che, rispetto a tutto quello che è stato avviato in questi cinque anni in quanto eventi e cultura forse il paragone è un po' un po' sbilanciato,
Vede, perché vede, per pubblicizzare Sarzana agli effetti, va bene, ma non è sufficiente. Assolutamente servono gli accordi di programma come quello che ha chiamato l'Assessore italiani 1 aprile per.
Per mettere in rete e per potenziare ancora di più a valorizzare, Salzano come Comune della Val di Magra e creare un turismo che sia collegato e accessibile. Serve un delle visioni politiche ed in accordo con la Regione, sempre per far fermare il treno da qui a Sarzana, che possa collegarsi alle 5 terre, e questo per creare un maggiore sviluppo e per invogliare le persone a fermarsi qui a Sarzana e e quindi andare nei.
Speaker : spk2
Nostri alberghi, andare nei nostri ristoranti e quindi tante altre cose per potenziare ancora di più e agevolare i commercianti che qui, in centro storico e anche fuori, hanno molto da offrire in quanto atipicità della zona serve molto altro, serve sicuramente molto altro e ce la stiamo mettendo tutta in cinque anni credo che quello che abbiamo realizzato è più che soddisfacente. Non non ci siamo mai fermati, però andiamo sempre oltre, perché ci rendiamo conto che le aspettative dei sarzanesi sono molte molteplici, dovute forse a una.
Delusione della politica in generale e non solamente quella precedente, ma anche una delusione dovuta proprio a.
A alla pochezza che c'era prima pochezza, sia in quanto sia per opere pubbliche e sia per sociale sia per molto altro.
Opere che sarzanesi chiedevano, non da tempo da da da tantissimo tempo il ponte di Falcinelli. Una di queste, mi ricordo una petizione che ha firmato, il che botta Salzano, che vota e che ho portato in Commissione con molto piacere e con grande soddisfazione è quello era un altro problema che del rischio idraulico che portavano avanti da vent'anni. Non mi ricordo da vent'anni.
Benissimo anche quello. Abbiamo vinto un bando e il prezzo sarà demolito e ricostruito. Sarà messo a norma per quanto riguarda sia la la natura.
Idrauliche, per per evitare appunto il rischio idraulico. Io direi che.
Più di dare dati come quelli del turismo e che non sono, non li facciamo noi non li costruiamo un nome, ma vengono dall'Osservatorio regionale e oppure il Collegio dei revisori, che è molto positivo oneri né nei confronti del nostro rendiconto oppure altri dati che arrivano qui a Sarzana, non li costruiamo. Noi vengono dati da da persone qualificate che fa che svolgono il loro lavoro e sanno benissimo quello che dicono. Se questo non non vi piace, mi dispiace per voi, perché evidentemente non siete per per migliorare il e valorizzare Sarzana.
Mi rifaccio.
A un discorso che ha fatto l'Assessore Barone, che mi è piaciuto molto in termini di di di di.
Matematico, condivido.
Non bisogna spendere, ma investire e noi, in questi cinque anni abbiamo investito positivo e favorevole alla alla, al rendiconto di gestione da parte della Lega,
Speaker : spk1
Grazie consigliere innocenti sembrava avesse chiesto rimasto.
Prego.
Grazie, andrò velocemente, mi ricollego all'ultimo intervento di Beatrice, insomma, ora non voglio incentrare la discussione sull'ARES, anzi, perché sono cose passate mi pare che non sia andata proprio benissimo queste ARSIAL fiducia, gli enti a verità, ma nonché anche perché a mio giudizio ci poteva essere un'iniziativa propone di una secondo me se anche ognuno si rifà un po' dove crede poi anche difficile che non si faccia il selfie Lavant davanti ai palazzi botta evidentemente la Cittadella 1 foto se le fa comunque, però questo era per chiudere per chiudere, l'argomento è sempre nell'ambito della critica politica, ne ho sentite sparare, di nuove. In questi interventi vis ho sentito dire che di Guccinelli non si trovano critiche perché lui parlava con le persone, mi sembra francamente ha una motivazione, una tesi francamente assurdo, mi verrebbe da dire, avrebbe dovuto parlare anche con i canguri, più che più che con le persone, per evitarli di farli venire magari di spendere, di buttare via qualche miliardo e ho sentito anche dire che facciamo a scuola grazie al PNRR che ha voluto il Partito Democratico. Qui mi pare che siamo un po',
Conte Conte e il Partito Democratico comunque diciamo una rivendicazione del Partito Democratico, insomma.
Ne ho sentite un po' una giusta conclusione di questo,
Di questa consigliatura. Naturalmente la pensiamo diversamente. Ero partito già nell'intervento precedente per ringraziare l'assessore Barone, ma sentito questo voglio innanzitutto ringraziare il Partito Democratico, perché noi di centrodestra abbiamo sbagliato tutto in questa consiliatura abbiamo fatto cose indegne e quelle poche cose che abbiamo fatto. Le abbiamo fatte grazie al Partito Democratico, quindi vi voglio ringraziare apertamente e pubblicamente,
Però ora torno, serio.
Ora in poi impegnato, ma voglio veramente ringraziare Daniele.
A dirti che hai fatto un grandissimo lavoro, tu e i tuoi uffici ovviamente che qua Valentina Chiavacci voglio anche ricordare, Giuliano caso.
Tutti gli altri che fanno parte degli uffici,
Cioè descritto dei risultati che sono non buoni ottimi.
Per quello che avevamo preso. Noi siamo assolutamente contenti di aver avuto un Assessore come te, e speriamo di continuare a lavorare con te.
Avete fatto, hai fatto un grandissimo lavoro, a volte anche in condizioni non facili, al di là di quelle esterne sulla pandemia, ma anche, diciamo, altro tipo di altri tipi di condizioni mi spiace che oggi il dibattito, insomma si sia un po' girato verso temi più da campagna elettorale però.
Evidentemente era inevitabile in realtà oggi sarebbe stato bello discutere ancora più a fondo di tutti i risultati.
Che i numeri confermano.
Del tuo del tuo operato e ti dirò noi siamo anche molto contenti, ogni tanto di ricevere qualche tua lezioncina, come come la chiama qualcuno, perché grazie alle tue lezioncina io che sono invece un po' duro in tema di bilancio.
Ho imparato, ho imparato qualcosa, forse sarebbe stato bene che anche qualcun altro magari riuscisse a capire quello che c'è dentro l'Assessore Barone, perché ci ha spiegato che ha spiegato a più riprese perché lì l'indebita, l'indebitamento è diminuito, però evidentemente non viene compreso. Facciamo così su su quel punto si continuerà a dibattere. Direi che però su tutti gli altri indici su tutti gli altri punti che l'Assessore Barone che ha descritto non c'è discussione. Il bilancio di Sarzana è nettamente nettamente più sano di cinque anni fa e quindi,
Speaker : spk3
Per quanto ci riguarda, la all'obiettivo è.
Speaker : spk1
Straordinariamente raggiunto e ti ringraziamo tanto, ovviamente voto favorevole.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Ponzanelli, se non ci sono sì, prego dichiarazione di voto del Gruppo di Forza Italia, ma.
Speaker : spk2
Grazie Presidente, a nome del gruppo di Forza Italia ovviamente.
Manifesto il diciamo il voto favorevole.
Relativamente alla pratica di approvazione del rendiconto,
Hanno 2022 per i motivi che i colleghi che mi hanno preceduto hanno menzionato particolare, ricordo il dati positivi della riduzione dei tempi di pagamento delle fatture, la riduzione dell'indebitamento e, ovviamente, l'aumento del fondo cassa grazie.
Speaker : spk3
Grazie a lei passiamo alle operazioni.
Di voto il.
Sì, se magari recuperiamo i consiglieri comunali.
Usciti, direi che c'è il Consigliere SPI Lamberti.
Speaker : spk1
Se vuol partecipare al voto.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk3
Beh, anticipo adesso sospendiamo per nutrirci.
Se.
Va, beh, non è il numero legale, sennò possiamo anche votare sì. non è che mi manchi la maggioranza solo che, visto che è stato qui fino adesso, ci voleva votare anche.
Va bene, quindi si tratta.
Assessore baroni,
Propone di approvare il rendiconto della gestione dell'anno 2022, il dispositivo avete visto, è molto lungo e articolato e quindi non sto a ripetere tutti i passaggi.
Speaker : spk1
Di dispositivo.
Speaker : spk3
Che vanno dall'accertamento delle risultanze del bilancio di esercizio e al risultato.
Speaker : spk1
Di amministrazione. fino.
Speaker : spk3
Al la presa d'atto del fatto che non abbiamo.
Situazioni deficitarie,
Tali da dover essere segnalate e chi si astiene.
Non ci sono astenuti, Chi vota favorevole.
8 voti favorevoli, chi vota contrario?
Due voti contrari,
Immediata eseguibilità, anche sulla.
Sul rendiconto della gestione, chi si astiene, non ci sono astenuti, Chi vota.
Speaker : spk2
Favorevole.
Speaker : spk3
8 voti favorevoli e chi vota contrario, 2 voti contrari, il Consiglio comunale di Sarzana approva, ora.
Stabiliamo come andare avanti perché siamo la prima parte come non vi siano.
No, dico, siamo la prima di un 2,
Per quanto brevi tre, quattro, cinque, sei, sette, otto pratiche di sentenze più l'approvazione delle tariffe TARI, quindi direi che abbiamo altre nuove pratiche.
E sono le ore 20.
Mi sembra la cosa più ragionevole,
Andiamo in pausa, quanto facciamo.
Sono le 8 meno 10 9 e un quarto, cercando però di essere tutti.
Speaker : spk1
Noi l'abbiamo pausa per andare in bagno, e questo questo è evidente, e io ci sto molto bene.
A breve a me, ma a me sta benissimo basta che poi ci sia, perché se è inutile che io metto un orario e poi ci sono alcuni che arrivano e altri no, nove meno un quarto, quindi il Consiglio comunale è sospeso fino alle 20:45.
20 e 45, poi tanti cinque minuti sono quelli.
Speaker : spk2
Sì, allora sono le 21:00, 4, riprendiamo la seduta con l'appello.
Speaker : spk3
Grazie, Presidente, procede all'appello Ponzanelli, Cristina.
Ponzanelli, Luca SPI Lamberti.
Abitano.
Precetti magiari.
Innocenti, Colaiacovo.
Pizzuto, sempre assente.
Rampi.
Casini,
Castagna,
Lorenzini, assente Raschi, assente Giorgi.
Mione, assente al momento, Mazzanti, assente.
5 assenti 12.
Speaker : spk2
12 presenti 5 assenti, la seduta in prosecuzione è valida.
Nella nella pausa era pervenuta la proposta di verso abbiamo da affrontare le pratiche che vanno.
Speaker : spk1
Dalla numero.
Speaker : spk3
3.
Speaker : spk2
Alla numero 10, si tratta tutte di riconoscimenti di legittimità e finanziamento di debiti fuori bilancio a seguito di sentenze c'era la proposta che, valida solo se approvato dall'intero Consiglio comunale, di procedere ad un'unica discussione per tutte le pratiche e poi alla votazione separata quindi l'Assessore gli concediamo se ha bisogno un po' più dei 15 minuti che le illustrerebbe tutte e nove quanti sono e poi procederemo alla votazione separata ovviamente solo se vi è l'unanimità del consenso ci sono opposizioni a questo ordine di trattazione.
Nessuna nessuna opposizione, prego.
Un'unica discussione e poi le votazioni separate,
Discussione unica dichiarazione di voto unica.
Dica ah, no, discussione normale, no, no, no, dichiarazione di voto si una per gruppo.
Okay, allora il Consiglio comunale come regola dell'Aula all'unanimità, prova di procedere alla illustrazione e discussione in unica soluzione di tutte le pratiche e votazione separata con un'unica dichiarazione di voto, la Presidenza del Consiglio comunale, qualora ci fossero sforamenti sui.
10 minuti consentiti, ma ovviamente avrà indulgenza, visto che questo ci dovrebbe consentire di risparmiare complessivamente molto tempo, quindi l'Assessore baroni può procedere a illustrare unitariamente tutte le pratiche a 15 minuti, ma anche lì viene servissero di più, si riprenda senza problemi. Prego, Assessore.
Speaker : spk1
Allora, il primo riconoscimento di un debito fuori bilancio, a seguito la sentenza numero 667 del 27 ottobre 2022 tribunali la Spezia.
Causa Comune di Sarzana associazioni culturali, Fantoni.
Il Comune viene condannato al pagamento di 6.378,30 relativa a compensi legali, spese generali, Iva e, oltre a un rimborso per la convenuta di 250 euro.
Debito che trova copertura nel capitolo.
Debiti fuori bilancio con applicazione dell'avanzo, in quanto questo tipo di debito era già stato, era già stato previsto nel Fondo contenzioso, quindi era già stata accantonata la relativa somma, la vicenda è quella relativa alla diciamo la somma trattenuta della mostra Andy Warhol per 60.500 euro virgola 22.
Chiamata in causa l'associazione culturale Fantoni, la sentenza, in applicazione del principio processuale della ragione più liquida, ha sostanzialmente condannato il Comune di Sarzana in quanto, per carenza di legittimità di legittimazione passiva.
Da parte del soggetto convenuto.
Per, diciamo la la motivazione per cui appunto il soggetto che avrebbe dovuto invece essere chiamato in causa sarebbe stato non non l'associazione culturale Fantoni, bensì il circolo G Fantoni Lunigiana che però è stato chiamato in causa poi in sede penale, presso cui poi verrà, credo, diciamo riunita anche la causa civile. Quindi il debito ammonta a 6.378,30.
La seconda è la secondo debito fuori bilancio, anche questo con copertura sul capitolo debiti fuori bilancio. 264 5 3.
Con l'applicazione, anche in questo caso dell'avanzo in quanto previsto, anche in questo caso già da nel Fondo contenzioso, la presunta soccombenza è pari a 7.843,98.
In questo caso 6.463,98 sono i risarcimento danni, le spese legali, gli interessi,
Da riconoscere a favore dell'autocarrozzeria D&G,
Autotrazione di Angie che cessionario del credito del signor Sacchelli e in, in aggiunta a 1.380 euro da riconoscere a favore di ANAS S.p.A. la vicenda è relativa a un incidente avvenuto il 2 ottobre 2020,
Signor Sacchelli, per una caduta di un ramo da un albero sulla litoranea direzione Marinella.
Era stato chiamata in causa anche ANAS per presunta disconnessione, insomma, del manto stradale. In realtà,
Diciamo poi negli atti di causa la responsabilità viene attribuita al al Comune per per, diciamo, le alberature.
Quindi per la caduta del ramo e comunque, pur non essendo stato il Comune a chiamare in causa ANAS, dispone il giudice, la sentenza anche un rimborso per le gli onorari di avvocato, le spese generali a favore di ANAS in quanto convenuta nel procedimento,
La terza.
È dunque la.
Un altro riconoscimento debiti fuori bilancio a seguito di ordinanza 4.259 del 2022 emessa dal Giudice del lavoro Tribunale della Spezia il 16 dicembre 2022.
Allora la cautela, la Las, la causa prende, diciamo le mosse da una revoca di.
I fondi POR tre rate.
Era stata revocata dal l'autorizzazione all'esercizio del lavoro in smart working a una dipendente comunale.
In data 15 dicembre 2021.
In applicazione del DM dell'8 dell'8 ottobre 2022, che dava quindi come scadenza i termini per il rapper per il lavoro agile, il 31 ottobre.
Luf diciamo che la dipendente era stata richiamata in in servizio perché l'Ufficio sinistri era composta dalla sola ricorrente istruttore amministrativo C 1 e da un collaborato amministrati, un collaboratore amministrativo per cui si rendeva necessaria, diciamo la,
La presenza. Il Comune viene condannato a il pagamento di 4.484,80 per le spese generali spese legali, 2.500 euro oltre IVA, CAP e spese generali e contributo unificato e il rimborso delle spese di CTU. Negli atti.
Di causa si legge, si leggono siamo le motivazioni.
Della sentenza da cui diciamo emerge che non avrebbe alcun rilievo il fatto che il Comune non avesse volontà di screening di discriminare la ricorrente.
Che.
Diciamo emerge che i rifiuto di disporre un ragionevole accomodamento a favore della richiesta della ricorrente può costituire discriminazione, quindi il Comune doveva, comunque diciamo, favorire questo questo legittimo accomodamento non hanno rilievo in causa i limiti posti dalla normativa regolamentare o anche primaria al lavoro agile.
Per analogo motivo è rilevante il fatto che il medico competente non abbia prescritto il lavoro agile essendosi limitato a consigliarlo.
Quindi sostanzialmente poi si prosegue anche con, diciamo le considerazioni di chi ha redatto la perizia.
Precisando che.
La perizianda idonei al lavoro specifico e le prescrizioni sono condivisibili, in particolare, se la ricorrente avverte dolore deve smettere di fare sforzi, riposare assumendo una posizione che permettere l'asse mento,
Quindi si deve concedere alla signora di sdraiarsi durante gli episodi di esercitazione del dolore in modo da favorire lo scarico funzionari della colonna consentendo alla paziente di emendare seppure vi aumentano il dolore patito se ne desume che, almeno finché non siano completati. Questa è la sentenza prima citavo appunto il lavoro del perito,
Finché almeno non siano completati gli interventi sugli ambienti e sugli arredi non siano eliminate le barriere architettoniche e probabilmente è necessario che la ricorrente lavori da casa, quindi per barriere architettoniche, si intende l'approntamento di.
Una poltrona dice la sentenza o similare o di mano, che possa consentire il rilassamento durante l'orario di valori di lavoro, quindi il Comune viene condannato a.
Pagamento sostanzialmente delle spese legali e del periodo per una somma pari a 4.880 484 virgola.
80,
Poi abbiamo.
Una sentenza, sempre debito fuori bilancio, sentenza 738 del 31 dicembre 2022 giudice di pace della Spezia.
Con cui viene condannato.
Il Comune a restituire.
Euro 43 per la restituzione di un'iscrizione a ruolo per l'opposizione che ha fatto un cittadino ha una notifica.
Postale di un verbale di polizia del 9 giugno 2022, quindi c'era un difetto di notifica postale per cui il giudice ha disposto il rimborso delle.
Diritti di iscrizione a ruolo.
Poi,
Un altro debito fuori bilancio sentenza 409 del 2022 Tribunale di la Spezia.
Anche in questo caso vengono SOS, viene condannato il Comune al pagamento di 1.551,14 per compensi legali, 1.215 oltre spese generali, CAP e contributo unificato e in questo caso si parla si tratta di una notifica, di una nullità della notifica dei verbali della polizia, quindi sempre Codice della Strada del 21 aprile 2016 e del 18 agosto 2016, quindi viene eccepita e contestata la notifica in quanto diciamo il,
Il cittadino non sarebbe stato fragrans Marco residente, laddove è stata.
Effettuata la notifica.
Ma era residente già dal 9 aprile 2015 in altra in altro luogo.
Altra sentenza, sempre coppie coperto copertura con debiti fuori bilancio, con relativo capitolo la sentenza e la 554 del 2022 giudice di pace della Spezia,
Anche in questo caso vi è.
Un'ingiunzione di pagamento notificata dal dal Comune, la Crescini numero 3.751 dell'11 dicembre 2019 e relativa a una violazione del Codice della strada della strada.
E il Comune di pari a 316,30, quindi una sanzione ingiunzioni di tale importo, il Comune viene condannato al pagamento di compensi spese generali e IVA, oltre a spese per 334,82.
In quanto.
Non viene contestata la relata di notifica da parte dell'addetto postale e il Comune non avrebbe dimostrato l'avvenuta relata di notifica di notifica, appunto disposta che dove avrebbe dovuto effettuare.
Il servizio postale quindi viene condannato anche in questo caso a risarcire.
Le i compensi legali oltre spese.
Altro debito fuori bilancio.
Che trova copertura nel nell'apposito capitolo è relativo alla sentenza numero 200 barra 0 1 2022 della Commissione tributaria provinciale di la Spezia.
Si tratta in questo caso di un IMU dell'anno 2016.
In buona sostanza, è un esborso per un ammontare pari a 272 euro per spese legali, che viene disposto a favore.
Del contribuente.
Del contribuente, del core Maria Rosaria, per l'estinzione del giudizio della materia del contendere, nello specifico era intervenuta nel frattempo una sentenza di un di una commissione tributaria.
Per una riduzione del 50% dell'IMU su un immobile.
Per cui ha essendo intervenuta questa questa sentenza, il Comune successivamente in autotutela ha annullato l'accertamento che era stato nel frattempo messo per l'anno 2016 e quindi viene veniva dichiarata l'estinzione della del del motivo del contendere, condannato il Comune, a risarcire le spese legali per 272, euro.
L'ultima è la sentenza 185 barra 0 1 2022, sempre della Commissione tributaria provinciale di la Spezia. in questo caso il.
Trova copertura, anche in questo caso il capitolo.
Debiti fuori bilancio?
Si tratta di un esborso di 410.
Virgola 64 a favore del contribuente, fornelli.
Del contribuente.
Fornelli per un immobile, un immobile a destinazione commerciale che appunto la contribuente ha dimostrato non essere, diciamo essere privo di contratti attivi, di servizi pubblici a rete quindi di utenze e in obiettivi privo di mobili e in obiettive condizioni di inutilizzabilità, quindi è stato,
Approvato dal contribuente, la inutilizzabilità del bene e quindi è stato, diciamo disposto, la l'esenzione dalla.
Dal tributo e quindi la rifusione di un esborso di 410,64 e spese legali più accessori.
Ho concluso.
Spessore.
Se mi spegne il microfono.
Ci sono richieste di chiarimenti tecnici.
La pratica è già stata esaminata, in Commissione, è aperta la discussione, ovviamente su tutti i debiti.
Chi chiede di intervenire?
Prego.
Speaker : spk2
Allora.
Ho fatto un po' un conteggio di tutti quelli che sono gli importi totali su per giù sono sui 17.000 euro, sui 20.000 euro di spese che il Comune di evitare e mi sono fatto una domanda e perché il Comune si è costituito in giudizio, allora in almeno due casi quelli della Commissione tributaria c'è prima reclamo mediazione, l'ho detto anche nell'ambito della. della Commissione e quindi.
Il Comune poteva evitare di costituirsi in giudizio e di prendersi una condanna alle spese legali, perché c'è un termine preciso, una sorta, diciamo, di autotutela in cui il Comune può visionare, se effettivamente il il,
Il, il ricorrente, avesse ragione oppure meno, cosa che il Comune non ha fatto ha costretto ricorrente a iscrivere a ruolo il ricorso, quindi il Comune si è costituito ed è stato condannato a pagare le spese legali. Quindi questo è un debito che io assolutamente non riconosco in due ipotesi, perché c'è una colpa del Comune e che ha fatto addirittura a costituire il ricorrente.
Quando non doveva ah, ah, ah, ah assolutamente costituirsi e poi anche nelle altre ipotesi nelle altre cause. Io mi chiedo e qui ormai cinque anni che andiamo avanti con questi debiti fuori bilancio, ma.
Sono soldi pubblici,
Ufficio legale e qualcosa perché questa persistenza di volersi costituire in giudizio per cause che possono essere transate e per cui ci può essere un grosso risparmio di spesa per il Comune stesso e per tutti.
Per tutti i cittadini, perché sono soldi pubblici, cioè questo, io in cinque anni non sono ancora riuscito a capirlo perché c'è questa volontà di portare avanti. Oltretutto è un è un Consiglio comunale dove siamo tutti legali, quindi sono.
È una questione che è stata sottolineata non la prima volta, ma.
In cinque anni. Tante volte, però non si è cambiato nulla di di operatività medio, diciamo così, in in in questo Consiglio comunale anche devo dire nell'ambito diciamo degli uffici per quanto riguarda.
Le direttive che vengono dati al legali.
Qui stiamo spendendo inutilmente dei soldi pubblici per cause che potevano essere transate e non, e non c'era assolutamente la necessità di coltivare l'azione giudiziaria da parte del Comune. Questo è uno spreco di risorse pubbliche grandi enormi. Io ho fatto il punto su un quasi sui 20.000 euro, su delle questioni, addirittura.
Le notifiche che i Comuni vedi se c'è un verbale della Polizia municipale sia stato notificato oppure non è stato notificato il Corpo di Polizia Municipale, il ricorrente fa un ricorso dalla prova nell'ambito del ricorso, se effettivamente il verbale è stato notificato oppure no. Che interesse ha il Comune a costituirsi in giudizio.
Speaker : spk1
E prendersi la condanna alle spese legali, anche se su un 43 euro di contributo unificato ed il giudice l'ha salvato per una volta perché in un altro debito fuori bilancio, la pure condannato a pagare 300 euro. Ma se facciamo un conto, un conteggio di tutte le opposizioni alle sanzioni amministrative, io vorrei ora io non l'ho fatto. Quanti soldi di debiti fuori bilancio in cinque anni ha pagato questo benedetto Comune per cause o in commissione tributaria o per opposizione a sanzione amministrativa per Codice della Strada che addirittura potevano essere transate non sono state transate. Qui è uno spreco di risorse impressionanti. Sono vinte qua sono quasi 20.000 euro di cause che addirittura cioè a parte quella di lavoro che avete una motivazione un po'.
Originale, diciamo così, da parte del giudice, ma le altre assolutamente sono, sono cause che, lo ribadisco, non potevano essere coltivati e poi approfitto perché ormai siamo ormai son passati cinque anni.
E.
La delibera consiliare approvata ad unanimità, gli avvocati, dato che parliamo di.
Di spese legali e di debiti fuori bilancio, non avete mica fatta e Miccarella no e non avete mica se non l'avete fatta cioè nel senso che una delibera consiliare che prevedeva che il Consiglio, approvato all'unanimità il fatto che doveva essere effettuato un elenco, diciamo di avvocati a cui il Comune avrebbe potuto ricorrere nel caso in cui avesse conferiti incarichi ad avvocati esterni all'ente.
Dimmi.
Eh, sì, ho capito Ponzanelli, cioè Ponzanelli, cioè non l'avete fatta, va be'ora la colpa, la colpa,
Cioè Ponzanelli, non è che autonomamente colpa di Ponzanelli, no Ponzanelli non ha fatto né Ponzanelli, non ha fatto né il Regolamento degli avvocati non ha fatto neanche il Regolamento per il baratto amministrativo in cinque anni non ha fatto neanche il Regolamento per il baratto amministrativo, una cosa che oltretutto si parla io prima ho sentito parlare tanto dei sociali del fatto che questo Comune per il sociali sarebbe in pochi interessato, giustamente, al baratto amministrativo, cioè nella pratica di prima. I revisori dei conti hanno detto che.
Hanno criticato il fatto che non ci sia stata una riscossione delle sanzioni amministrative del Codice della strada.
E.
Nei confronti di contribuenti che non possono pagare. Guardate che io non so, non penso che ci sia nessun programma elettorale, ma parte chi previsto dal decreto Sblocca Italia, ma il, il baratto amministrativo che voi stessi avete approvato tutti all'unanimità è una misura che è importantissima, perché permette alle persone che non riescono materialmente a pagare di essere impiegati in lavori socialmente utili per la comunità, per la manutenzione per il taglio dell'erba che se andiamo a vedere i nostri quartieri vergognosa andare in giro nei nostri quartieri, la Sindaca non è neanche venuta Griseri al Circolo di sé perché c'era l'erba alta, che è una cosa vergognosa. Questo voi non avete fatto in cinque anni e fare un Regolamento, non ci vuole niente, quindi siamo stati in questo Comune approvare all'unanimità dei provvedimenti che poi non sono stati attuati.
Può dire alla difficoltà. Questo me lo dovete spiegare che cosa che non va bene oltretutto qui per gli avvocati siamo tutti avvocati, quindi dare a tutti e non all'amico di questo di quell'altro la possibilità, in maniera trasparente, di fare delle cause di difendere il Comune in determinate cause. Che problema c'è? Chi programma rete in non l'ho capita possono dovete veramente spiegare con chi ce la rete perché i due terzi dei due testi dei liberi di dare l'incarico a questo o quell'altro, con questi risultati non lo so, perché se siamo stati cinque anni ad approvare dei debiti fuori bilancio con Cavarra nuovi, approvavamo quali approviamo e vediamo i. Vediamo questo sì per dare il via a una dimostrazione, alle persone che abbiamo avuto questo spreco di risorse incredibile e sono stati incaricati dati degli incarichi esterni agli avvocati che sono stati scelti con dei criteri che non dovevano che dovevano essere.
Individuati in maniera diversa. In base alla delibera che voi avete approvato all'unanimità, con una rotazione, con una trasparenza, permettendo a tutti di dare la possibilità di dare a tutti la possibilità di offrirsi per l'incarico. E invece non l'avete assolutamente fatto solita cosa per il baratto amministrativo, con passava ce l'avete con le persone che non con le persone che non ce la fanno a pagare oltretutto Assessore, cioè se se ci sono delle persone la sempre detta anche la. Io me le ricordo le cose che ci sono dei crediti che non possono essere riscossi o comunque è un costo per l'amministrazione riscuote di crediti vantati nei confronti di persone che non hanno nulla, quindi l'esecuzione infruttuosa, per quanto il per il Comune. Quindi, questa misura è una misura che assolutamente utile viene usata proprio anche per le sanzioni amministrative, per permettere alle persone che non riescono a pagare di fare qualcosa per la società, di aiutarli ad essere utili per la società, perché se uno è povero e non ce la fa a pagare l'esecuzione non non porta assolutamente a niente, perché non avete voluto fare questa misura? Io non lo capisco, non lo dovete spiegare in cinque anni che non potete dire che l'opposizione in questi cinque anni è stata un'opposizione distruttiva che non hanno a Sarzana. Non è vero niente, questo perché io vi elenco. Almeno da questa parte vi elenco tutte le mozioni che io ho portato in cinque anni in Consiglio comunale su tematiche a cui voi non avete neanche dunque minimamente. Non ci avete neanche pensato lo streaming in Consiglio comunale e rabbia, visto che è scritto su Facebook, abbiamo fatto lo streaming fatto lo streaming perché la Giorgi ha fatto una mozione e che ha detto di fare lo streaming perché sono a quest'ora eravamo con nessuno in Consiglio comunale perché non ci avesse neanche minimamente pensato di fare lo streaming in Consiglio comunale come per la casa rifugio delle donne vittime di violenza, la casa rifugio delle dove dove, dove dove questa la devo dire veramente l'ultimo Consiglio comunale ma la devo dire mi trovo scritto sui giornali, dal nuovo Pansa e del Sindaco, c'è la capolista della lista,
Quella che ama Sarzana, non mi ricordo come si chiama un giornalista, dovevamo allo Sarzana rispetto agli altri e noi tutti lo diamo. Sarzana, però c'è questa lista chiama a Sarzana, mi dice che l'amministrazione ha realizzato un sogno della Giorgi, un sogno mio, il sogno della casa rifugio, un mio sogno vi dovete assolutamente vergognare, ma anche come donne, ma come donna CIDA dal sogno, è mio il sogno di tutte le donne che hanno diritto ad avere una casa rifugio, ma non che non si permetta su questa, su questa persona, qua a dire che un sogno io, per rispetto delle donne che hanno diritto diritto ad avere il Comune, lo devi fare devi fare una casa vittime per le vittime di violenza, ma a casa rifugio. Non è Sonia mio il sogno, non ce n'è di sogni, cioè assolutamente farne una cosa bruttissima, direi di sogni.
Questo è un'esigenza che hanno delle persone sfortunate e che il Comune ha attuato, ma attuato.
Grazie alla presidente dell'associazione, che ha indicato l'esistenza di un fondo per l'acqua, è avvenuta la presidente dell'associazione. A dirglielo diciamo le cose come stanno, perché io lo so come stanno le cose a me della fuffa, di quello che dite sui giornali di quello che mandate a dire da parte di questo di quell'altro per ripagare la realtà. Non è così che la realtà dei fatti è completamente diversa dalle cose. Facciamo delle comunità energetiche in tutte le questioni che vi ho portato della plastica se non c'è la prassi che il Consiglio comunale perché chi l'ha fatta, quando le varie mozioni, le varie mozioni che vi abbiamo fatto sulla sanità per permettervi di dire due parole sì, ma chi l'ha fatta Sindaca? La mozione certo non per me per lei guardi guardi, guardi, Sindaca di ambiente, non ha detto una parola in cinque anni, non ha detto una parola di ambiente, non va detto niente sull'ambiente, non ha detto assolutamente niente per me l'ambiente. Non esiste che la questione ambientale di niente.
Niente non ha detto, mi interessa proprio assolutamente solo la plastica e la sensibilizzazione che doveva essere fatta sulla plastica, le comunità energetiche, risparmio di spesa che ci possono essere, come le comunità energetiche, niente e molti molte altre cose che voi ci avete accusato, noi di opposizione, l'opposizione distruttiva, l'opposizione che non ama Sarzana, l'ospedale io fa, ah ah, ecco, ho fatto, ad esempio, un'istanza di accesso agli atti. Segretario, io ho fatto un'istanza di accesso agli atti proprio in materia di ospedale,
Per la questione di sapere se la delibera consiliare è stata trasmessa. L'interlocuzione tra la Regione e tra la Regione e il Comune ho fatto un'istanza di accesso agli atti, non ho avuto alcuna son passati 10 giorni non ha avuto nessuna risposta, gliel'ho anche detto,
Non ne ho le mie interrogazioni, non si sa che le mie istanze di accesso agli atti non ci sono più, ne ho fatte due,
More no, io non chiamo la polizia, non ha chiamo, la polizia non interessa perché evidentemente, se non mi date la risposta di accesso agli atti, vuol dire che la delibera sull'ospedale, quello che voi avete approvato all'unanimità dovrà essere trasmessa alla Regione perché il Sindaco doveva sollecitare la Regione e mandare questa delibera sul tema del nostro ospedale. Non è stata mandata io l'ho fatta e più di 10 giorni fa, se magari mi date una risposta, poi magari, siccome.
Speaker : spk2
Ormai è finita la consiliatura, non avrò più risposta neanche di questa cosa. Qua.
Speaker : spk1
Credo che il Segretario la nottata verbale, quindi,
Se si si certo.
Verifichiamo adesso.
Speaker : spk2
Si verificano perché ce ne sono due,
Questa ASL né niente anche l'istanza di accesso agli atti, ma poi ci sono da dire tante cose che ora qui è una questione che riguarda i debiti fuori bilancio, io mi sono dilungata, ne parlerò poi in campagna elettorale perché ormai questa non è la sede giusta, ci sono questi due settimane, vedremo se verrà fatto un confronto tra i Sindaci, sui candidati Sindaci, vediamo dunque io il mio, l'ho detto e ora poi con le repliche, mi riservo di di di replicare a quello che verrà detto.
Speaker : spk1
Prende il tempo.
Odierno lager.
Io è un po' che.
Mi veniva da dire lo vede io l'ho l'ho detto all'inizio di questo di questo Consiglio comunale non ha avuto neanche la possibilità nelle Amministrazioni precedenti di confrontarvi su i temi che lo appassionano questa sera, perché non solo.
Non esisteva alcun regolamento della Avvocatura e gli avvocati scelti hanno sempre vien da dire il medesimo invece che sempre i medesimi, ma.
Ma venivano utilizzati tra l'altro per qualunque tipo di consulenza e anche le più bizzarre consulenze venivano assegnate a un legale esterno,
Ma.
Di quelle che esamina questa sera sono otto su nove sono il legale interno alla all'amministrazione.
Solo quella di lavoro, ovviamente per motivi di compatibilità all'interno dell'ente, è stata assegnata a un legale esterno che ha curato diverse pratiche di diritto del lavoro per la nostra, per la nostra amministrazione.
Detto questo, continuo a dirle che evidentemente, ma poi questa è una cosa che strada facendo probabilmente entrerà in mente a tutti i Consiglieri l'assegnazione in sede. L'incarico avviene attraverso una scelta che compete al dirigente, al dirigente competente in un certo l'Amministrazione che decide solo se costituirsi o meno, ma vorrei arrivare a un altro tema, perché altrimenti chi sentisse un Consiglio comunale resterebbe esterrefatto. Però le devo dire consigliere Giorgi che quello che sto per dire antipatico, perché lei.
Fa il mio stesso mestiere e quindi lei sa la prima cosa.
Che fonda proprio la nostra professione, e dire che le sentenze, in primo luogo, sono un'opinione.
Le sentenze sono solo un'opinione autorevole espressa da un giudice, ma credo che attenzione non faccia così, perché penso che l'abbiano detto.
Giuristi ben più illustri.
Ben più illustri di me. La sentenza è un'opinione che si può condividere o meno, che ha la forza del diritto, per cui quando diviene definitiva, è un'opinione vincolante, ma opinione rimane, non è.
Scienza divina,
Ma quello che vuole, ma perché le faccio questa premessa che credo che condividiamo tutti e due, quante volte troviamo delle sentenze, le osserviamo, le rispettiamo, ma le riteniamo strane, e io ho apprezzato il suo dire che una delle sentenze contenute qui, che fa largo utilizzo di normativa europea applicata in maniera un po' massiva al diritto del lavoro italiano è una sentenza discutibile perché proviene da un giudice ma che qualche perplessità la lascia anche in esito alla lettura. Ma le volevo dire un'altra cosa.
Io non ho mai avuto la possibilità in questo Consiglio comunale per anni di vedere le sentenze per le sentenze non venivano portate in Consiglio comunale, ma anche adesso che noi siamo estremamente dirigenti, portiamo in Consiglio comunale ovviamente tutte le sentenze in cui si perde e si devono pagare le spese o si deve risarcire un danno,
Però non vorrei che lei si informasse l'opinione è che sarebbe decisamente fuorviante che il Comune di Sarzana perda tutte le cause, perché questo è sbagliato quando io vi.
Ma no, ma lei proprio non ha capito il concetto quando io la causa la vinco non è che gliela porta in Consiglio comunale, cioè per dire vengono impugnate centinaia di verbali al di contravvenzioni al Codice della strada. Quando io devo venire in Consiglio comunale, quando il ricorrente vince, io vengo condannato a restituire le spese o il contributo unificato, nel qual caso vengo in Consiglio comunale quando vinco che la sanzione amministrativa viene confermata. Io non è che gliela porto in Consiglio comunale a dire, visto che stavolta ho vinto quando quando vinco quando vinco qualunque causa di natura tributaria, ma lei sa quante sentenze della Commissione tributaria Giorgi mi stia a sentire perché è utile per per per la prossima legislatura ma lei sa quante sentenze favorevoli ottiene il Comune di Sarzana in commissione tributaria decine ma non gliele porto e cosa vi riporto per recuperare che cosa le dico che è un credito fuori bilancio? che cosa vuole che le porto il credito fuori bilancio? Allora.
Cerchiamo, cerchiamo di avere l'onestà intellettuale per capire che in Consiglio comunale, per un obbligo di legge, noi portiamo anche le sentenze minime, anche quella in cui ci sono 72 euro di contributo unificato da restituire perché perché il TUEL in quel senso sembra abbastanza spietato dice anche se hai la copertura? In alcuni casi la copertura l'abbiamo dovuta ricavare in altri casi era già perfettamente prevista a bilancio, quindi cosa si faceva prima, arrivava la sentenza, ci sono i soldi, si si paga, no, questo è tecnicamente sbagliato, tecnicamente sbagliato, perché in questo modo non riceve il parere dei revisori dei conti, mentre qui in ogni sentenza, c'è un parere del revisore dei conti. Quindi la procedura corretta è sicuramente questa e noi siamo contenti di discutere ogni volta del singolo caso. Ci mancherebbe altro è una delle funzioni del Consiglio comunale, il che non toglie che discutiamo solo le sentenze in cui siamo soccombenti poi, se Dio vuole, non perdiamo in tutte le cause. Qui lei vede tutte le cause che ha perso. Quindi, se ha voglia di fare un ragionamento che abbia una logica, vuol dire che lei fa bella accesso agli atti ormai la prossima legislatura, perché in questa non fa in tempo neanche a riceverlo fa un bel l'accesso agli atti. Chiedo quante cause sono state iscritte a ruolo quante hanno avuto un esito favorevole quanto hanno avuto un esito sfavorevole. Le assicuro che dal numero di sentenze vince vittoriose con oneri compensati a favore del nostro legale. Già dovrebbe avere un sospetto che molte siano le cause in cui l'esito è stato favorevole al Comune con compensazioni di spese. No, non lo vuol capire, non fa niente.
Io io io avevo l'onere di provare a spiegargli che queste sono le sentenze in cui abbiamo soccombenza quelle le assicuro che quella in cui il ricorrente poverino non gli viene accolto ricorso contro la sanzione o cui il dipendente non gli viene accolta la sua argomentazione o in cui la richiesta di risarcimento viene respinta. Io non gliele porto in Consiglio comunale perché non gliele posso portare, cioè quelle che vinco non gliele porto. Detto detto questo e su queste specifiche.
C'è un problema nelle notifiche postali da parte dell'ufficio.
Postale, perché se lei ha visto le notifiche sono tutte fatte non tramite nostri messi. Sono fatti troppi tramite il servizio postale. Ci sono alcuni casi ormai lo vi capita anche a me nella professione in cui ormai la descrizione della notifica è estremamente fantasiosa. Sappiamo che i giudici di pace sono giustamente molto attenti alla effettiva conoscenza del provvedimento. In alcuni casi l'ufficiale postale ha dichiarato l'irreperibilità del soggetto e il giudice ha ritenuto la notifica non congrua e credo prescritto il Comune.
Proprio perché la sentenza è un'opinione, è chiaro che cercava di argomentare in senso inverso. Non può il Comune pensare di transare, come dice, anche perché poi siamo al paradosso ogni volta che abbiamo portato davanti a questo Consiglio comunale su questioni di ben altro rilievo, centinaia di migliaia di euro viene centinaia di migliaia di euro di.
ACAM vi abbiamo portato le transazioni se alzato un fuoco alzo zero ha fatto gli accordi con Hakan. Fate gli accordi con Enel e cos'è freghiamo FEG fregate anal, addirittura qualcuno è arrivato a dire che stiamo truffando Enel o qualcosa del genere. Quindi, nei casi in cui.
La questione è ancora sub iudice e si è portata come transazione, c'è una contestazione e non si deve transare e sulle sue delle sanzioni amministrative da 50 100 euro o come dico perché io direi che qui di queste sentenze ce n'è solo una che si presterebbe a un commesso.
Un commento e lì era assolutamente necessario un parere di un giudice, perché se lei l'ha letta è una situazione di conflitto fra almeno così la vede il giudice normativa europea e normativa nazionale, per cui il dirigente era vincolato non poteva che assumere secondo la normativa nazionale, un provvedimento al venire. Meno dello smartworking non aveva lo strumento per dire no per me lo smart-working va bene lo stesso, poi una interpretazione che io posso anche essere felice che sia stata assunta dal giudice ha detto ha ritenuto immediatamente applicabili alcune direttive europee che deponevano.
Speaker : spk3
In senso diverso da quello che è la normativa giuslavoristica italiana e la sentenza, quello dice.
Speaker : spk2
Lo.
Speaker : spk3
Si poteva.
Speaker : spk2
Fare in autonomia.
Speaker : spk3
Senza un pronunciamento del giudice,
Speaker : spk2
Assolutamente no, io.
Speaker : spk3
Stasera ho sentito era era era nella pratica precedente, ma ho sentito parlare addirittura di sentenze arrivate fino in Cassazione e in quel caso si parlava del contenzioso con l'avvocato civico due in Cassazione mi ci portano non è che possono andarci se, di fronte alla sentenza della Corte d'Appello il.
Il.
Sì, abbiamo detto che si sforava, abbiamo eh sì, sì, sì,
Sì, direi.
Dire,
Ah no.
Dobbiamo fare, dobbiamo fare una riunione di minoranza, se no, per stabilire no, ma ma vado a concludere se qualcuno ci ha trascinato in Cassazione per un'interpretazione di una norma che versa tutti i Comuni d'Italia sull'interpretazione del limite ai compensi del legale, cioè, secondo lei aveva un senso che il Comune, su una questione che coinvolge tutta Italia e su cui c'è un contrasto di interpretazione, andasse a fare una transazione quando, come dico, siamo a livello della cassazione per interpretare quale sia la norma più corretta da individuare. E così dicasi per tutte le cause che più in alto vanno normalmente è perché il principio è più controversa. Ora, in questo caso c'era un principio assolutamente controverso, in cui nessuno voleva minimamente pregiudicare il dipendente. Il dirigente diceva io non posso farlo, posso farlo per lei, non posso farlo per nessuno, perché per me lo smart-working ha cessato e la causa indicata non è adeguata. Poi è intervenuto un giudice del lavoro, ha detto no, secondo me si può applicare direttamente. Una normativa che ha dato un'interpretazione è il suo lavoro, ha dato un'opinione autorevole. Mi sembra che l'Amministrazione non abbia neanche interposto appello sia stata alla pronuncia del giudice. Certo che in quel caso ci sono delle spese legali se lo avesse fatto in via di controversie in via di transazione, un domani altro dipendente poteva dire il mio caso è analogo è simile perché a lui l'hai fatto a me, non l'hai fatto. Abbiamo un pronunciamento del giudice, abbiamo una chiara indicazione, al di là del fatto che siamo in campagna elettorale e ribadendo che con tutti non è che arrivano tutte le cause trattate con il Comune di Sarzana, ma solo quelle che hanno visto la soccombenza. Quelli che invece sono favorevoli non sono assolutamente oggetto di trattazione in Consiglio comunale e quindi non si vedono se si vuole fare un lavoro per vedere in che percentuale siamo soccombenti.
Ci sta benissimo che sia una percentuale elevata, ma non lo può dedurre da le pratiche in cui è stata chiamata a deliberare.
Altri interventi prego,
Speaker : spk1
Intervengo perché veramente il Presidente.
Cerca veramente di come dire confondere l'argomento e voglio dire buttarla così sul sulla statistica,
Speaker : spk3
Diciamo, ci manca.
Speaker : spk4
Una slide su questa, sulle spese legali, però proprio alle slide la fanno perire, caro Presidente, perché Baroni prima ha detto una cosa molto importante ha detto noi,
Prudenzialmente abbiamo aumentato il fondo perché le cause le, per dal tutte, praticamente o facciamo, diciamo con me perché qua poi, se vinciamo quelle delle opposizioni alle multe da 50 euro e su quella è chiaro che la statistica la riportano in positivo, però diciamo a su tante cose, ripeto.
Speaker : spk2
Voi indubbiamente cinque anni ci avete messo la voglia la testa, l'entusiasmo, ma sulle spese legali e sulle cause è stato.
Speaker : spk4
Un disastro, poi la puoi difendere in tutte le maniere, ma è stato un disastro sulle cause più importanti son venute tutte qua come debito fuori bilancio,
Una marea di spese legali. Facciamo seduta stante, mandiamo il segretario a fare un elenco di di tutti i debiti.
Speaker : spk1
Fuori bilancio per spese legali pagate in questi cinque.
Speaker : spk4
Anni.
Speaker : spk1
Sono tantissimi,
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
È inutile.
Speaker : spk4
O fatta questa questione sulle.
Speaker : spk1
Spese legali, su cui non mi dilungo neanche neanche troppo.
Ma voglio dire la seconda io io non l'ho letta ma voglio.
Speaker : spk4
Dire bisogna pagarle le cause, le spese legali a Hans.
Perché noi abbiamo provato a chiamarla in causa dicendo è colpa tua della strada e dicono no, hai sbagliato, la manutenzione è colpa tua, comune, allora causa, pensiamoci un po' prima, valutiamo.
Speaker : spk1
Prima vediamo di di transigere, stiamo parlando con un ente con un altro ente pubblico e in questo caso potevamo forse risparmiare dai su sulle spese legali c'è poco da dire sui debiti fuori bilancio, alle spese legali ne sono arrivate contro dipendenti, Pepe per per le antenne, per per che.
Speaker : spk2
Faccio facciamo un.
Speaker : spk1
Elenco, io ci sto sto sto qua anche altre due ore tanto sono le mie ultime due ore quindi va bene ma improbabili prolungo il termine va benissimo, ma.
Speaker : spk2
È, voglio dire,
Speaker : spk1
Sono come il dead man walking, il.
Consigliere morte in marcia, le ultime due ore, ora le l'ultime questioni, le voglio spendere andando un po' più sul generale, tanto che è andato un po' anche voi prima no, purtroppo e mi scuso.
Chi non ho potuto sentire gli interventi e quindi la replica l'ha fatta molto bene la la, la consigliera Casini, io volevo dire questo in sede di replica e fare un discorso un po' generale perché voi, allora.
Speaker : spk2
Sulle.
Speaker : spk1
Infrastrutture e l'avete detto in tanti la lo lo lo riconosciamo anche noi per certe cose. No, la scuola è una cosa positiva per tutti infrastrutture, avete.
Speaker : spk2
Ricevuto, avete cercato finanziamenti, eccetera, eccetera. Certi sono.
Speaker : spk1
Anche un po', come dire, discutibili allo stato attuale perché il ponte sul, calcando la che da articoli.
Speaker : spk2
Sul giornale doveva essere realizzato.
Speaker : spk1
Dopo sei mesi progetto.
Speaker : spk2
Esecutivo,
Speaker : spk1
Realizzazione dopo sei mesi dalle elezioni scorse, però, non da queste deve ancora essere.
Speaker : spk2
Realizzato i costi,
Speaker : spk1
Che già.
Speaker : spk2
Sono aumentati in maniera abnorme. O.
Speaker : spk1
Ci sono gli articoli sui giornali che hanno? Non lo dico io, perché quello che dico io sono cose da opposizione, qua ci sono gli articoli sui giornali.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Appunto i costi da quel.
Speaker : spk2
Periodo lì sono aumentati.
Speaker : spk1
Abnormemente un'Amministrazione come dici tu intelligente lungimirante, può anche ripensarlo un attimo e può anche ripensando un attimo, perché andare avanti così, con tutti questi costi aumentati non lo so,
Ma a scapito di queste di questi interventi diciamo sulle infrastrutture voi.
Speaker : spk2
Sulla sanità non in cinque anni la.
Speaker : spk1
Laddove ha detto la Georgia e l'ho detto io prima non non voglio andare oltre, vi siete.
Speaker : spk2
Bloccati,
Speaker : spk1
Vi siete messi in mano alla Regione senza opporre nulla. Il prossimo Sindaco di Sarzana.
Speaker : spk2
Dovrà alzare la testa sulla sanità,
Speaker : spk1
Sui servizi sociali,
Io ho denunciato tante volte alcune mancanze e vi dico che le ultime questioni sono solo, appunto, le ultime.
Speaker : spk2
Di una serie.
Speaker : spk1
Di cose che non andavano, perché ve lo ricordate la.
Speaker : spk2
Sede spostata per risparmiare poche.
Speaker : spk1
Decine.
Speaker : spk2
Di migliaia di euro è una cosa che a livello concettuale.
Speaker : spk1
Togliere i servizi.
Speaker : spk2
Sociali dalla casa della salute.
Speaker : spk1
Cioè dall'integrazione ospedale territorio.
Speaker : spk2
È una cosa che concettualmente è sbagliatissimo fa capire già che i servizi sociali non.
Speaker : spk1
Sono considerati,
Speaker : spk2
Il vi ricordate che voi stessi,
Speaker : spk1
Maggioranza,
Speaker : spk2
Con.
Speaker : spk1
Il Vice Sindaco.
Speaker : spk2
A capo dei servizi sociali avevate presentato le le questioni, mi sembra.
Speaker : spk1
Un ordine del giorno di parliamo.
Speaker : spk2
Di Bibbiano che avevamo considerato.
Speaker : spk1
I nostri.
Speaker : spk2
Servizi sociali quasi alla stregua no.
Speaker : spk1
Di quel.
Speaker : spk2
Di quel caso.
Che era venuto fuori, diciamo,
Speaker : spk1
Qualche anno fa e.
Speaker : spk2
Ed era famosissimo.
Speaker : spk1
C'erano le le magliette anche qua si diceva appunto attenzione ai servizi sociali, come dire,
Come dire erano visti un po' come lo lo spauracchio, senza.
Speaker : spk2
Contare che i.
Speaker : spk1
Servizi sociali, invece, nel Comune di Sarzana e tanti lo sapete nel concreto sono comunque sempre stati un fiore all'occhiello.
Un'altra cosa emblematica che annuncia e annunciava quello che è successo negli ultimi periodi,
Speaker : spk2
La cosa che mi è rimasta impressa.
Speaker : spk1
Nel 2020 in piena pandemia,
Speaker : spk2
Anche qua cose documentate zero prese in carico cioè non c'è stata una presa in carico di persone fragili o bisognose per.
Speaker : spk1
I servizi su nei servizi sociali di Salzano.
Speaker : spk2
Ma come è possibile.
Speaker : spk1
Vuol dire che quelli erano chiusi che c'era un indirizzo politico evidentemente di non prendere in carico,
Un'altra questione, ultima, ma non ultima venuta fuori.
Speaker : spk2
Il bando per le case popolari,
Il bando per le case popolari,
Speaker : spk1
Il Comune di Sarzana,
Speaker : spk2
Lo annuncia da tre anni.
Speaker : spk1
2 4.
Speaker : spk2
Ah esatto ed è uscita una sentenza l'altro giorno della Corte costituzionale che dice che il Regolamento.
Speaker : spk1
Della Regione Liguria.
Speaker : spk2
È incostituzionale,
Speaker : spk1
È una ciofeca, è unanime, è un mero indirizzo politico sbagliato della vostra maggioranza, onestamente, qua facciamo.
Speaker : spk2
Autocritica, diciamo che, anziché privilegiare.
Speaker : spk1
Gli italiani in maniera.
Forzata, come voleva essere quel regolamento, gli avete pregiudicati perché il bando di della delle case popolari è stato fermo per quattro anni o tre anni in attesa di questa pronuncia della Regione Liguria e la Corte costituzionale che ha detto che la il Regolamento della Regione Liguria e,
Speaker : spk2
Come dire incostituzionale,
Speaker : spk1
Ho quindi.
Speaker : spk2
Sanità, servizi sociali,
Speaker : spk1
L'altra cosa, le periferie ragazzi, le periferie sono.
Speaker : spk2
Abbandonate in questi cinque anni, non c'è stato un miglioramento della situazione delle periferie come decoro, come socialità e come.
Come dire attenzione,
La partecipazione, la partecipazione.
Speaker : spk1
Anche qua dopo vari solleciti richieste o che è venuta fuori.
Speaker : spk2
Le, il, un regolamento delle consulte.
Speaker : spk1
Che era.
Speaker : spk2
Un pugno in un occhio era veramente inguardabile, dopo varie modifiche fatte.
Speaker : spk1
In.
Speaker : spk2
Commissione, anche su sollecitazione di questa opposizione, sono state finalmente elette le consulte popolari, le consulte comunali.
E, comunque, dopo più di tre anni dall'insediamento della Amministrazione,
Il ruolo del Consiglio comunale, l'ho già detto prima.
E mi sono appuntato tre esempi.
Speaker : spk1
Il bando de.
Speaker : spk2
La la, come dire, la questione dell'ordine.
Speaker : spk1
Del giorno sull'assegnazione delle cause agli avvocati,
Speaker : spk2
L'ha citato l'ala Giorgi non mi sto a dilungare, ma lo voglio ribadire approvato all'unanimità e poi non attuato completamente la questione.
Speaker : spk1
Lavoro, la questione, per esempio, nata dalla Gran casa anche lì Commissioni,
Belle passerelle con tutti.
Speaker : spk2
I parlamentari di maggioranza e opposizione e poi, dopo in concreto, tutto come dire in una bolla di sapone.
Speaker : spk1
E dice che.
Ah, ecco, ma noi avevamo istituito, avevamo istituito di fare una una Commissione.
Speaker : spk2
La Commissione servizi alla persona.
Speaker : spk1
Che doveva parlare di queste cose, abbiamo fatto una riunione e poi, dopo.
Speaker : spk2
Basta anche rischi sollecitata, su Peck del sottoscritto.
Speaker : spk1
La questione ultima ma non ultima di Marinella.
Speaker : spk2
Marinella ragazzi.
Speaker : spk1
È una questione.
Speaker : spk2
Molto importante,
Speaker : spk1
Il preliminare va bene, la proposta irrevocabile d'acquisto va bene, poi non va bene, poi arrivano a va bene la l'abbiamo approvata, poi non arriva di nuovo bene e ora la la, l'abbiamo firmata senza più. Nessun passaggio in Consiglio comunale,
Secondo me non è, non è corretto, anche qua.
Speaker : spk2
Dimostra il il poco,
Speaker : spk1
Diciamo valore.
Speaker : spk2
Dato a questo Consiglio comunale perché comunque.
Speaker : spk1
Intanto,
I sì, sì, sì, è andato dietro al.
Speaker : spk2
Come dire al.
Speaker : spk1
Privato, legando.
Speaker : spk2
Il.
Il progetto pubblico PinQua con il il progetto privato, ma addirittura proprio andando dietro.
Speaker : spk1
Un po' alle.
Come dire.
Non lo so, ma.
No, no, no, non mi viene la parola corretta innocenti, però tu come Commissione,
Come dire servizi al territorio, dovrei approfondire un po' di più questa cosa perché prima il privato dice no, poi dice sì, poi dice no, ora li dice sì, c'è qualcosa che non torna e c'è una volatilità delle delle idee.
Speaker : spk2
E delle.
Speaker : spk1
Come dire.
Volontà del del.
Speaker : spk2
Privato non non non mi sembra la soluzione migliore è la soluzione che valorizza.
Speaker : spk1
Quella che era quello che era emerso dal Consiglio.
Speaker : spk2
Dal Consiglio comunale, comunque con una.
Speaker : spk1
Maggioranza che aveva approvato una certa proposta, che poi, comunque.
Speaker : spk2
È stata firmata in maniera diversa.
Sulle proposte sulle proposte. Perché questa minoranza, appunto accusata sempre di non fare nulla.
Speaker : spk1
Di di di di propositivo,
Speaker : spk2
Cosa non vera la l'hanno detto sia la consigliera Casini sia la consigliera Giorgi, ma non so se l'ha ricordato quando non c'era qualcuno, ma.
Speaker : spk1
Ve lo ricordate durante il Covid a marzo 2020, dopo 20 chiamate del Presidente che si è speso dicendo a provateci il bilancio, per favore.
Speaker : spk2
Perché noi dobbiamo c'è il Covid emergenza, stato di pandemia incredibile e noi l'abbiamo fatto con grande responsabilità, l'abbiamo fatta.
O la discussione dobbiamo ancora parlare, facciamo.
Ormai non conta più, perché ormai il Covid della rete no, avete fatto le vostre scelte senza coinvolgere minimamente l'opposizione che ha approvato a scatola chiusa, alla faccia della dell'apertura di credito, alla faccia della della voglia di del di fare il bene della città cavolo, abbiamo approvato un bilancio di previsione senza.
Esserci.
La la senza discussione.
La questione del personale del Comune hanno già parlato e quindi anche qua il nuovo, la nuova Giunta, dovrà mettere mano in maniera coerente ed organica su questo tema.
La vita della città, okay, periodo di Covid, difficoltà problematiche, eccetera però, appunto la questione della ZTL, il mercato settimanale e anche un po' di illuminazione, ragazzi perché l'illuminazione è un tema dibattuto varie volte, ma non diciamo che l'illuminazione della città è migliorata in questi cinque anni sarà migliorato il il, il contratto, il il servizio, tutto tutto quello che volete, ma nel concreto per i cittadini la mi lasci almeno io vi dico dove passo io nelle periferie, eccetera e mi dicono anche qualcuno l'ha detto in Consiglio comunale nel centro storico l'illuminazione cittadina non è non è migliorata,
Quindi.
Volevo dire ci sono tantissimi temi rimasti inevasi.
Per esempio la questione ecco anche qua l'ultima che volevo dire perché mi era mi era molto a cuore.
La questione dei defibrillatori.
Città cardio protetta,
Un progetto iniziato, fatto con la posizione di vari defibrillatori.
Per quasi cinque anni non è stato fatto nulla, ora ho visto qualche mese fa, all'inizio della campagna elettorale, che.
Per fortuna speriamo sia stata fatta una convenzione con la pubblica assistenza, ma per quattro anni questo progetto è rimasto totalmente bloccato, ora, io non so se c'è la volontà veramente di portarla avanti, perché questo era un progetto da implementare perché comunque salvare anche solo una vita.
È una cosa fondamentale e comunque questa è una.
È una è un segno di civiltà che veramente fa fare un passo avanti a Sarzana. come dire, verso una una una città più sicura, una città che comunque dà delle delle garanzie e dei servizi e delle sicurezze a chi la visita a chi la vive.
Tutti i giorni, queste sono un po' le le varie cose che che volevo dire è che vi volevo lasciare in sospeso.
Augurando buon lavoro a chi a chi ci sarà nella prossima consiliatura, perché ormai queste cose purtroppo non sono state fatte. Grazie,
Speaker : spk1
Grazie a lei, consigliere Castagna, altri interventi.
Non ci sono altri interventi, passiamo.
Alla votazione, ovviamente per punti separati.
Partiamo,
Credo, ci sono repliche dell'Assessore, no, quindi partiamo da sono tutti 194, comma 1, lettera questo è il riconoscimento relativo alla sentenza del Tribunale della Spezia, di cui Sarzana Associazione culturale con contestuale variazione di bilancio, che si vota in uno con il riconoscimento di debito ai ai fini della copertura.
Chi si astiene.
Non ci sono astenuti, Chi vota favorevole.
Unanimità controprova contrari, nessun contrario.
Il la seconda è quella relativa prego,
A immediata eseguibilità, chiedo scusa, chiedo scusa immediata, eseguibilità astenuti, nessuno favorevoli favorevoli tutti si ripete la votazione precedente.
Il Consiglio approva.
Giudice di pace della Spezia questa è una causa con una autocarrozzeria, anche in questo caso la copertura è data da variazioni di bilancio, chi si astiene, non ci sono astenuti, Chi vota favorevole.
9 favorevoli di dunque 9 P 2 11 favorevoli, chi vota contrario consigliere Giorgi.
Come sennò, non partecipa alla votazione il consigliere Storace.
Passiamo al riconoscimento dell'ordinanza emessa dal Giudice immediata eseguibilità, sì, ogni volta grazie immediata eseguibilità favorevoli.
Tutti favorevoli, eccezion fatta il Consigliere Giorgi, che non partecipa al voto.
L'ordinanza del giudice del lavoro di cui abbiamo discusso è una causa con un dipendente del Comune di Sarzana, chi si astiene, non ci sono astenuti, Chi vota favorevole.
Unanimità immediata, eseguibilità, chi vota favorevole.
Si ripete la votazione precedente, il Consiglio comunale approva anche l'immediata eseguibilità.
Sentenza Giudice di pace chiedo scusa questa realtà in grado di castagno, ma è stato nel tempo,
Immediata, eseguibilità, no, non ci siamo ancora, dobbiamo ancora votarla giudice di pace della Spezia e questa era.
A un annullamento di verbali di accertamento di violazione del codice della strada per notifica irregolare e chi si astiene non ci sono astenuti, chi vota a favore?
11 a favore e la Georgia non fa ah.
Ah, questa volta addirittura voto contrario.
Immediata.
ISEC eseguibilità.
Favorevoli.
11 contrari, 1.
Tribunale.
Della Spezia.
Sì,
Conclusa.
Per ricordarvi il quale stiamo parlando.
È sempre un codice della strada, direi, che è un atto di ingiunzione sempre per crediti derivanti da.
Codice della strada, chi si astiene?
Nessun astenuto, Chi vota favorevole.
11 voti favorevoli, chi vota contrario, un voto contrario.
Giudice di pace della Spezia.
Immediata eseguibilità favorevoli.
11 contrari, 1.
Sempre giudice di pace della Spezia.
La tipologia e se perdiamo.
Non.
Riesco a trovare la sentenza.
Comun contumace,
È sempre una notifica di.
Di una o di un'ingiunzione.
Sempre relativa al codice della strada, chi si astiene non ci sono astenuti, chi.
Ha chi vota favorevole?
Sarà portato avanti anche il consigliere Casini, quindi sempre 11 favorevoli, un contrario immediata, eseguibilità, chi è contrario soltanto il Consigliere Giorgi, tutti gli altri sono a favore.
No, sulle ultime due, tutte e due di Commissione.
Tributaria. qui abbiamo visto la prima è quella relativa.
Cessazione della materia del contendere a quella riduzione che abbiamo detto siamo in materia, direi di no, la prima siamo in materia di IMU, direi.
È quella in cui è stata dichiarata la cessazione della materia del contendere con condanna esclusivamente, direi, alle spese di lite.
Chi si astiene, nessun astenuto, chi vota favorevole.
11 voti favorevoli, chi vota contrario, un voto contrario immediata, eseguibilità, chi vota favorevole, 11 favorevoli chi vota contrario, consigliere giorni, 12, la seconda sempre di Commissione tributaria, questa invece è relativa a un edificio che non era soggetto a TARI perché,
Inutilizzato.
E quindi sì,
C'è una condanna al pagamento delle spese per 410 euro, chi si astiene.
Non ci sono astenuti, Chi vota favorevole.
11 voti favorevoli, chi vota contrario, un voto contrario immediata, eseguibilità favorevoli, 11 voti favorevoli contrario un voto e quindi.
Speaker : spk2
Il Consiglio comunale approva.
Passiamo all'ultima pratica.
All'ordine del giorno dell'ultimo Consiglio della Legislatura, salvo.
Speaker : spk1
Salvo.
Imprevedibili articoli.
Speaker : spk2
38, ma direi che ormai siamo in zona, Cesarini e parliamo di approvazione delle tariffe TARI per l'esercizio finanziario 2023. La parola è all'Assessore baroni e 15 minuti qui in questo caso per l'illustrazione.
Grazie Assessore.
Speaker : spk1
Allora ricordo brevissimamente che l'iter diciamo di approvazione del PEF.
È un iter che sostanzialmente è stato già effettuato, ovviamente lo scorso anno, perché quello di cui discutiamo è il PEF 2023.
Relativo al periodo 2022 2025,
Quindi è un PEF Piano finanziario che prevede come sappiamo dalle normative e regolamentari di ARERA che.
Diciamo.
Redatto dal soggetto gestore e valuta e validato dalla Provincia nel nostro caso è un piano che,
Prevede che con le entrate delle tariffe del.
Della città.
Speaker : spk2
Devono.
Speaker : spk1
Essere coperti tutti quelli che sono i costi relativi alla gestione, raccolta, allo smaltimento, agli investimenti, agli ammortamenti e al capitale investito da parte del soggetto gestore.
Già di per sé il PEF prevede, come disciplinato già lo scorso anno per la.
In sede di validazione un diciamo un adeguamento all'inflazione programmata come da normativa ARERA pari all'1,7%, il piano complessivo.
Prevede un una somma da coprire con il gettito del tributo, pari a 6 milioni 498.925 euro, col pagamento di, diciamo distribuito l'oggetto che ovviamente bisogna approvare come scadenze in quattro rate e 31 luglio 2023 e 30 settembre 30 novembre e 31 gennaio 2024, quindi le tariffe TARI verranno ripartite con questa. Con questa carenza I viene confermato il l'esenzione del pagamento della TARI per i nuclei familiari che hanno un ISEE.
Inferiore al minimo vitale, quindi da circolare INPS di quest'anno valida per il 2023 la circolare del dicembre del 2022.
Il valore minimo dell'ISEE pari a 7.328,62,
Si prevede una riduzione invece del 50% per i nuclei familiari che hanno un ISEE.
Da 7.000.
328,62 fino a 10.500 euro ovviamente si riconosce questa questa agevolazione a quei nuclei familiari che non hanno il insomma, la proprietà di ulteriori immobili rispetto all'abitazione principale di residenza,
Con stanziando quindi risorse proprie per nella cifra di complessiva di 80.000 euro da destinare appunto a queste a queste esenzioni.
La cosa diciamo che più ci riguarda da vicino e che l'amministrazione ha messo in campo per.
Evitare aumenti di tariffe è stata di appunto allocare risorse proprie per 519.000 euro, quindi precisamente la cifra che il Comune mette a disposizione per ridurre quindi, come da normativa ARERA, il Comune può mettere a disposizione risorse proprie, risorse proprie per diminuire il carico fiscale a carico dei cittadini, che comunque sarebbero tenuti a garantire la copertura di tutti i costi del del servizio, è pari a 518.576,46.
Alcune di queste risorse erano state accantonate e proprio in previsione di riconoscere la riduzione, quindi di.
Riconoscere questa questo abbattimento delle tariffe pari a 174.000 e poi sono stati applicati l'utilizzo del FAL nel limite del rimborso annuo pari a 111.000 e poi abbiamo altri 240.000 euro circa di utilizzo di risorse di risorse proprie.
In questa maniera, diciamo, siamo riusciti a tenere le tariffe sostanzialmente invariate rispetto a quelle dello scorso anno dove, se ricordiamo, avevamo,
Diciamo.
Speaker : spk3
Allocato previsto anche in quel caso che Cizio 2022.
L'impiego di risorse proprie, che in quel caso erano risorse eccezionali e straordinarie, legate a una sentenza per circa 400.000 euro.
Vasta, credo che diciamo nelle diciamo agli atti, ci sono tutte gli allegati.
Per la determinazione, con tutti i coefficienti determinati per la determinazione delle delle delle tariffe, della copertura del servizio,
Ripeto che chiaramente la validazione della Provincia,
Diciamo utile, diciamo riteniamo indispensabile.
Per due per due motivi sia in sede, diciamo tecnica, quindi di conoscenza anche della materia dei rifiuti sia al 6 trattative anche col soggetto gestore e poi per avere anche la garanzia da parte di tutti gli Enti.
Diciamo coinvolti di affidabilità anche dei conteggi e certificazione se vogliamo di tutte le coperture dei costi che sono collegati all'approvazione del PEF e quindi alla copertura di tutti i costi che il soggetto gestore sostiene con il gettito, appunto tributario dei cittadini, vi ringrazio. Avrei concluso.
Speaker : spk1
Grazie Assessore, se ci sono richieste di chiarimenti, prego Consigliere Giorgi, la relazione.
Speaker : spk2
Di accompagnamento alla luce ha chiesto nell'ambito della della Commissione a non non c'è, non è stata neanche inserite all'interno del fascicolo.
Speaker : spk1
Se non approviamo il PEF.
Come non approviamo un PEF in questa.
Speaker : spk2
Sede di accompagnamento dei gestori, voglio sapere. per calcolare l'Irpef.
Speaker : spk1
O nell'approvazione delle tariffe, ma.
Speaker : spk2
Per sapere il calcolo di tariffe ci dovrà essere all'interno mi han detto che nell'ambito della Commissione mi era stato detto che.
Era quella dell'anno precedente e che ci poteva essere se no, come faccio a calcolare le tariffe scusa a vedere se le tariffe vanno bene oppure no.
Speaker : spk1
Per me non è una le le, dico soltanto poi.
Speaker : spk2
Chiedere se c'è una relazione di accompagnamento in questa.
Speaker : spk1
Sede non c'è neanche il PEF nella nella nostra.
Speaker : spk2
Pratica perché mi dice no, non c'è sì, non c'è.
Speaker : spk1
Dentro la pratica, non c'è glielo posso dire io.
Questa pratica non è, non è previsto.
Altre richieste di chiarimenti,
Nessuna richiesta vuole la parola Consigliere De Giorgi.
No, allora mi spegne il microfono perché sennò rimane puntato su di lei la telecamera,
Se abbiamo recuperato, funzionano le telecamere, no, quest'oggi continuano ad andare,
Va bene.
Fissa su tutta la Seduta Assemblea, quindi sappiatelo che anche quando non parlate siete ti ripresi.
Chi intende intervenire per l'ultima pratica di questa legislatura?
Se ti in tre, perché considero Castagna e.
È sostanzialmente Presidente con due con 2.
2 gocce d'acqua?
Ne ha già avute due Consiglieri.
Cedente.
Quattro bottigliette d'acqua,
Possiamo, possiamo sul prossimo bilancio addirittura indicare un risparmio, perché non ci sarà costiere Castagna che vive un cammello praticamente.
È?
Consiglieri, se nessuno ritiene di intervenire, passerei alle dichiarazioni alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Consiglieri ci sono dichiarazioni di voto su quest'ultima pratica.
Speaker : spk2
Prego, avevamo già esaminati in Commissione, ecco perché ho fatto la domanda da quello che era stato risposto dall'Assessore e sono le tariffe dell'anno precedente, non c'è niente di diverso, ecco perché non abbiamo fatto discussioni e volevo chiedere se c'era una relazione qualcosa in modo tale per verificare che le tariffe eventualmente fossero diverse ma non c'è nessuna differenza rispetto a quello dell'anno scorso, quindi discussione non è che ce n'è, almeno da parte mia,
Speaker : spk1
Quindi vota.
Contro, voto contrario, perfetto era solo per annotare.
Mi prendo il tempo, farei la dichiarazione di voto e approfitterei.
Per dichiarazione di voto di questa pratica, Fratelli d'Italia vota a favore. Ovviamente le tariffe, in questo caso sono quasi un automatismo, un automatismo, invece, non è la scelta politica di proseguire nella politica di contenimento delle tariffe che gli aumenti automatici, che ARERA applica a questo piano fino all'approvazione del del prossimo PEF, avrebbero determinato quindi, proseguendo su quella che è stata la politica nel periodo pandemico,
L'Amministrazione ha ritenuto di intervenire con risorse proprie per sterilizzare gli aumenti che altrimenti per legge si sarebbero dovuti applicare, e questa è una scelta politica ben precisa che ha.
Comporta dei sacrifici e che è stata però anche resa possibile dalla pratica che abbiamo appena esaminato.
È possibile per il Comune intervenire con risorse proprie, perché le risorse proprie sono state ricavate da prudenti, accantonamenti già effettuati in sede del precedente bilancio dal risultato di esercizio di questo rendiconto e quindi tutta una serie di circostanze di gestione oculata della finanza pubblica che ha consentito anche in questo caso,
Di.
Mantenere le tariffe sostanzialmente invariate,
Il fatto ha un che di eccezionale, perché comunque una invarianza di tariffe in una totale variazione dei fondamentali economici nazionali è un risultato comunque apprezzabile teniamo conto che andiamo a una sostanziale invarianza di tariffe, provenendo da un.
Tasso di inflazione calcolato dall'Istat per il 2022 superiore all'11,7% e,
Anche quest'anno un tasso di inflazione che è superiore all'8% e per questo il fatto di riuscire a mantenere invariate le tariffe è comunque stato un intervento politicamente importante ed economicamente apprezzabile, però dicevo esaurita qui la mia dichiarazione di voto, approfitto dell'ultimo intervento in Consiglio comunale per ovviamente per formulare,
Gli auguri a tutti coloro che si sono ricandidati. Io non so se sia tutta questa fortuna a passare passare il proprio tempo.
Dalle 3 del pomeriggio fino a stasera, ce la caviamo anche poco fino alle 10 e mezza di sera e forse, quando finiremo saranno anche le 11 no, non so se è un premio o una condanna, però però, visto che, visto che.
Evidentemente la passione per la politica è quella che spinge a fare questa attività, perché ci sono altri incarichi per cui è decisamente più comprensibile e per l'incarico di fare il Consigliere comunale o l'amministratore locale può essere soltanto una insana passione, quella che spinge a ricandidarsi dopo aver provato l'esperienza di Consigli comunali della durata e anche diciamo spesso e volentieri dell'attenzione, io sono stato onorato, dopo tanti anni di Consiglio comunale, di presiedere questa questa assemblea e ho apprezzato comunque il lavoro in questo Consiglio comunale. È stato svolto con anche qualche acuto.
Scontro, ma comunque sempre ispirandosi a quello che è l'interesse della collettività, quindi gli auguri ovviamente a tutti coloro che si sono nuovamente candidati il ringraziamento e in questo caso è rimasto in questa Assise l'unico che non ci riprova no, c'è anche la consigliere Colaiacovo, che non ha ritenuto di fissare la propria la propria candidatura, quindi ci sono due Consiglieri presenti che sicuramente non saranno non saranno presenti nella nella nella prossima seduta. Tutti gli altri si contenderanno in questo sport divertente, è giusto che la competizione elettorale e quindi a tutti i miei auguri il ringraziamento per la collaborazione ricevuta, un ringraziamento.
Speaker : spk2
A tutti i.
Dipendenti del Comune di Sarzana alla insostituibile Alessia che anche questa sera abbiamo distrutto, ma ecco, ma che merita che merita,
Che merita veramente l'applauso di tutto il Consiglio di tutto il Consiglio comunale, perché a chi mi andrà a sostituire in questa Assise senza l'Alessia è veramente difficilissimo però a è.
Anche anche è in un secondo momento è arrivata anche la la la dottoressa poco, però la dottoressa tronfi a dall'inizio assicurato assicurato al Presidente del Consiglio Comunale tutti quegli strumenti che l'inesperienza, altrimenti non li avrebbe, non gli avrebbe consentito di utilizzare.
Un ringraziamento ovviamente al Segretario generale che ci ha assistito in questa in questa fase finale della legislatura e un ringraziamento a tutti i Consiglieri per l'opera svolta in questo Consiglio comunale e che spero nel prossimo Consiglio comunale ci sia la possibilità di intervenire sulle nostre norme regolamentari e lo dico nell'interesse e lo dico all'ultima seduta perché effettivamente.
Questo Consiglio comunale con le tempistiche che si è dato è effettivamente un Consiglio comunale che può finire col massacrare il dibattito perché perché i tempi così dilatati?
Quasi impongono il fuori tema in tutte le sedute e fuori tema. Non è una cosa che è sempre proficua, soprattutto per chi dovesse ascoltare il Consiglio comunale praticamente in ogni Consiglio comunale. Ha la possibilità di tramutarsi in una trattazione, una disamina di tutti gli affari del del del del del Palazzo Civico, mentre in realtà una maggior attinenza a quelli che sono gli ordini del giorno cose gravi, io vedo il dibattito e gli organismi come possono essere io lo voglio dire il Parlamento europeo dove addirittura i tempi sono a volte e lo lo lo finisco e concludo dovevo addirittura sono ridicoli, ma vedo il Parlamento nazionale in cui gli interventi sono contingentati, con tre minuti, cinque minuti da noi, la durata per dire questa sera avevamo, avevamo addirittura 30 minuti per i Capigruppo 20 minuti per i Capigruppo. L'invito che rimane a verbale per la prossima, per la prossima sessione è quello di intervenire sui tempi per rendere il Consiglio comunale effettivamente più efficiente e anche più capace di trattare con tempistiche umane.
Gli affari di questa Amministrazione. Grazie a tutti e buona serata, altri interventi di dichiarazione di voto.
Consigliere Casili, prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente, allora anticipo che voteremo contro a questa pratica.
Se le motivazioni che brevemente dirò.
Parto dalla dichiarazione di del del Presidente del Consigliere Rampi, non si tratta di aumenti automatici. Carlo, ecco, doveva chiudere l'intervento e la consiliatura dando la colpa in questo caso a non si sa chi,
Perché gli aumenti sono dovuti a delle scelte, anche politiche che hanno inciso, come ci ha detto prima l'Assessore, anche sulla tariffa e quindi sulla tassa sui rifiuti, perché, a differenza di come ci era stato prospettato e come dire annunciato, questo sistema di rivoluzione dei rifiuti, ovvero in maniera totalmente gratuita, ci ha dimostrato questa sera che invece un costo ce l'ha e lo pagano tutti i cittadini sarzanesi. Si è partiti da 220.000 euro di investimento che.
Non sono spiccioli più. Tutta la gestione del 2021 109.000 euro del 2022 e 63.000 euro.
E il sistema comunque di poli di pulizia che necessitano ha necessità questo tipo di.
Di investimento.
Come dicevo prima nel mio intervento è stato un investimento che a mio parere non ha senso perché, come il Consigliere prece scusa,
Magiari. Prima ha fatto l'esempio di quello che è successo è la scelta che è stata fatta a Spezia, è vero, ma è stata fatta una scelta chiara, netta e non esiste. Il sistema di raccolta porta a porta hanno deciso di utilizzare soltanto qua e quello delle isole ecologiche. E allora così sì che si possono avere anche degli sgravi, si possono avere dei risultati, Sarzana, invece è l'esempio matematico e scritto in modo cristallino questa parola che piace tanto al Sindaco in modo cristallino è scritto che questo tipo di gestione non ha portato a niente, se non a un aumento della tassa per tutti i cittadini, perché la raccolta differenziata in tre anni non è migliorata di un solo punto percentuale.
Questo non lo dice Casini, lo dicono gli atti, anche il PEF che abbiamo recentemente approvato.
E ci mancherebbe altro che il Comune di Sarzana non avesse, diciamo deciso, di.
Utilizzare delle risorse di bilancio per sterilizzare gli aumenti Rampi e ci mancherebbe altro, cioè avete utilizzato delle risorse per degli aumenti, che in parte sono causa delle vostre scelte.
E quindi è per questo motivo che noi assolutamente voteremo contro a queste tariffe che, è vero, sono le stesse degli dell'anno scorso, ma è anche vero che sono aumentate rispetto all'anno 2018, ovvero quando è iniziato il Comune di Sarzana ad essere gestito da questa Amministrazione da questa Giunta e nonostante le promesse elettorali che erano state fatte ovvero quello della riduzione della pressione fiscale per i cittadini sarzanesi cosa che assolutamente non è stata rispettata grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei, Consigliere Casini.
Altre dichiarazioni di voto.
Direi che non ci sono altre dichiarazioni di voto, quindi passo.
Alla votazione oggetto della delibera è l'approvazione delle tariffe TARI per l'esercizio finanziario 2023 e chi si astiene.
Non ci sono astenuti, Chi vota favorevole.
Credevo che la Georgia fosse impazzita, 9 voti fa favorevoli,
Voti contrari,
3 voti contrari, immediata, eseguibilità, chi si astiene non ci sono astenuti, Chi vota favorevole, 9 voti favorevoli, chi vota contrario,
3 voti contrari, il Consiglio comunale di Sarzana approva ma arrivederci a tutti.
Grazie.