Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC 28.02.2024 ore 17.30
FILE TYPE: Video
Revision
Scusate buonasera a tutti prendi apre, individuava questa seduta con la risposta alle interrogazioni.
La prima in ordine temporale e le interrogazioni che ha ad oggetto la discarica abusiva in via Ruviano ed è stata presentata dal consigliere Musetti ricordo che questa era già il precedente ordine del giorno e poi, vista l'assenza dell'interrogante, era stata rinviata ad oggi risponde l'Assessore Torri, grazie Assessori,
Grazie consigliere, che mi permette di tornare su quella che, su un tema che, come quello della rimozione delle discariche abusive, è un tema che sul quale ci dobbiamo abbiamo dovuto rimboccarci le maniche, in quanto la città versava in condizioni disastrose, da molti anni c'erano situazioni oltre i trent'anni di abbandono totale ma noi le sue da subito ci siamo attivati per rimuovere le discariche abusive a Boretto, la in via Tavolara via del disegno in via Ruviano in via Paradiso in via Lago in via Panzarino a crociata dietro le Poste e il Presidente della Consulta.
Può essere testimone la rimozione di auto abbandonate ovunque.
E abbiamo rimosso, abbiamo sanzionato, ci siamo adoperati con le risorse che l'Ente mette a disposizione, il stanziamenti che sono diventati anche importanti perché i costi di rimozione e smaltimento dei rifiuti sono ingenti, detto questo, io le parlo, ho parlato di tutte le aree pubbliche,
Perché perché noi su possiamo attivarci direttamente con denaro pubblico sulle aree di proprietà del Comune per quanto riguarda le aree private, quella oggetto della sua interrogazione è un'area privata e noi ci siamo subito attivati con le azioni amministrative opportune.
È chiaro che l'Amministrazione non può tollerare nessuna situazione di degrado, specialmente quando ci può essere anche una problematica ambientale, però l'Amministrazione, che esige il rispetto delle regole da parte dei cittadini e anche collaborativa quando i cittadini si adoperano per rispettare le regole, questa pratica sarebbe si sarebbe risolta molto velocemente con un suo accesso agli atti. L'accesso agli atti ne avrebbe spiegato che, oltre a sopralluoghi di Polizia locale propizia alla Polizia provinciale, c'è un chiamiamolo rapporto con questa con questo proprietario di questo terreno dove c'è questa c'era, perché nel frattempo stiamo verificando.
No, non c'è sempre, le spiego perché non c'è sempre la proprietaria ha ereditato quel terreno,
Non è neanche una cittadina sarzanese, però è una è una persona che.
Si trova a ereditando questo terreno, avere a che fare con dei costi di smaltimento che sono importanti, senza contare una cronologia delle la del lavoro da fare importante per cui questa cittadina si è adoperata per concordare con gli uffici una tempistica. Se lei facesse un accesso agli atti, vedrebbe chiaramente che l'Amministrazione, oltre a aver seguito il procedimento, ha dato anche ha concordato dove la.
L'esigenza della signora.
Ah.
Diciamo ha trovato ha incontrato la volontà di rimuovere e quindi noi non ci vedendo riscuota, trovando riscontro.
HUB stiamo seguendo e monitorando la situazione qualora non si arrivasse alla più completa risoluzione del problema l'Amministrazione di disporre di tutti gli strumenti amministrativi per intervenire grazie.
Grazie a lei Assessore, lascio la parola agli interroganti Musetti perché si dichiari se è soddisfatto o meno grazie, ma mi dispiace che l'assessore in una prima risposta, attraverso la stampa, abbia così cercato di rispondere in modo un po' polemico. Io non avevo sollevato una questione generale, ma specifica per quella situazione lì di via Rubiano perché segnalatomi dai residenti e quindi le auto abbandonate c'erano anche prima, non è che è stata un'invenzione. Ora, dopo che c'è quello della nostra Amministrazione, anche prima si provvedeva a rimuovere e come l'auto abbandonate anche i rifiuti, purtroppo cioè della inciviltà, lo sappiamo e quindi questa panoramica.
Io non l'ho né cercata, però rispondo che anche prima era all'attenzione di chi amministrava, Sarzana su su via Rubiano, debbo dire che si va, io ci sono stato anche questa mattina a vedere se ci fosse stato se ci fossero stati dei miglioramenti e non ci sono stati anzi mi mi hanno segnalato che in questo periodo in un paio di occasioni non so se il proprietario o chi per esso è andato ad accendere appiccare il fuoco e lì ci son dei cumuli di plastiche quindi anche pericoloso, tant'è che la seconda volta sono intervenuti anche i Vigili del fuoco e le Forze dell'ordine, quindi io mi auguro che l'Amministrazione segua costantemente questa cosa e poi prenda i provvedimenti necessari per sanare quella ferita.
Grazie, passiamo ora alla seconda interrogazione, che è quella che è stata depositata dal Consigliere Ricci trattasi della interrogazione che ha ad oggetto via Marinella, risponde anche in questo caso giusto.
Eh.
No, mi pare, si no dichiarato, ma mi pare da quello che ho detto non sono soddisfatto, grazie, quindi passiamo, come dicevo alla seconda ed ultima delle interrogazioni proposte trattasi di quella che ha ad oggetto Via Marinella e risponde anche in questo caso l'Assessore Torri grazie Assessore.
Sì, allora qua e il Partito Democratico devo dire che si è attivato sul sulle discariche abusive e io sono molto contento di poter rispondere alle interrogazioni perché vede, può, così posso fare anche il trait d'union fra le 2, vuoi per dare considerazione mentre il consigliere Musetti ha segnalato alleati alle autorità competenti lei lo lo fa in un'interrogazione di segnalare la discarica e quindi durante l'interrogazione stessa si chiede come mai questi rifiuti sono stati parzialmente rimossi come mai,
Diciamo, ci sono sì, si chiede si chiede il perché, se la Giunta sia a conoscenza di due insinua, se la Giunta è passata da via Marinella, l'ha fatto rimuovere lei io le dico questo perché almeno le spiego quelli che quello che è l'iter, allora noi certo che giriamo al territorio e certo che siamo antenne sensibili,
Noi della maggioranza voi dell'opposizione e tutti i Consiglieri, tutti i cittadini lo sono e quindi portare a conoscenza di una discarica che, specialmente del malcostume, di qualche incivile che abbandona,
È utile per tutti e il prima del primo post prima possibile si cerca di rimuovere anche perché, se lei ne conosce la teoria dei vetri rotti, dove si vanno accumulando la situazione,
Crea notevole degrado anche prima. Rimuove levate le macchine abbandonate, sì, è vero, da da sempre si rimuovono le auto abbandonate e che tipo certe discariche tipo via Tavolara via Lago 30 anni che erano lì abbiamo trovato le le gli scontrini, i documenti scaduti di tutto, quindi a imputando ai colpevoli chiaramente quanto c'era da imputare.
Detto questo, purtroppo una discarica non si può rimuovere in pochi secondi, perché perché cambia il materiale a seconda del tipo di materiale abbandonato? C'è un tipo di iter da attivare con ACAM, quindi vengono rimossi immediatamente i rifiuti domestici ingombranti, ma c'è certe materie, tipo, le guaine, non ho l'eternità, addirittura vengono rimossi con un calendario e un preciso piano di interventi che costa all'Amministrazione, quindi l'Amministrazione non solo ne è consapevole, ma anche investe dei soldi. In questo le posso fare l'esempio recentissimo di via la a di via Fontana nera, dove l'Ufficio ha provveduto a conta a interfacciarsi con ACAM e a impegnare quasi 14.000 euro per la pulizia totale della via Fontana nera, sempre parte pubblica. Parliamo perché.
E lei, nel in nell'interrogazione, ha individuato due aree, due aree che sono una di proprietà privata della Marinella S.p.A. E una della e una del Comune di Sarzana, né sulla su quella del Comune di Sarzana. Ovviamente il Comune si è attivato e parzialmente. Non è ancora finita la la la rimozione perché purtroppo non era solo materiale domestico. Per quanto riguarda la via Marinella, se dico una cosa, mi fa piacere che girate nel territorio, ma in via Marinella di situazioni e mi permetta un po' il tono polemico che se ne se ne sono viste tante noi su via Marinella come Amministrazione, in questi ultimi sei anni ci abbiamo abbastanza. Ha messo la faccia anche perché tutti i cantieri che abbiamo dovuto aprire per la messa in sicurezza del par Mignola che una reale e messa in sicurezza basta vedere l'ultima situazione del cantiere aperto per arrivare alla totale.
A alla totale situazione di rischio zero. Quindi il degradamento del rischio.
Quindi, su via Marinella, gli occhi dell'Amministrazione ci sono, non è che dobbiamo interfacciarci, per cui l'UNI perché non siamo agli stessi standard.
C'è, ci sono aree di abbandono su tutto il territorio e con l'UNI collaboriamo per segnalare quelle che sono le situazioni di competenza del Comune di Luni o del Comune di Sarzana e per monitorare il territorio è chiaro che viene utilizzata la videosorveglianza mobile che vengono quando si riesce a intercettare chi abbandona i rifiuti, vengono intercettati questi soggetti e sanzionati sia per il Regolamento di Polizia urbana che per il testo unico dell'ambiente, poi, qualora fossero soggetti appartenenti a una persona giuridica sanzionati anche in maniera corposa,
E quindi le dico l'Amministrazione su via Marinella è consapevole di tutto quello che lei ha chiesto, le dico le telecamere di videosorveglianza per rispondere a uno o all'ultimo punto, le dico che.
Verranno installate su tutto il territorio e il pro noi abbiamo un progetto che guadagna metri e costantemente investendo chiaramente risorse proprie, intercettando fondi ministeriali e regionali qua e qualunque altra possibilità. Perché siamo a passati da 2 a 138 telecamere, queste telecamere qua abbiamo l'ambizione di portarli ovunque, perché dove le abbiamo portate le discariche abusive, il numero dei reati è tutto diminuito, quindi confidiamo molto nel sistema di videosorveglianza meno negli autovelox. Quello le posso dire che preferisco anzi vedere un posto di blocco della polizia locale anziché un un un autovelox,
In no, in una zona dove.
Anche perché l'autovelox non fa sicurezza. L'autovelox costringe l'utente a andare a una certa velocità per un tot numero di metri semmai un tutor quale o su dove fosse possibile, o un controllo di revisioni, assicurazioni che è sempre utile per il individuare chi chiaramente non si dota di assicurazione o revisione. Sinceramente non crediamo molto degli autovelox umana in altri strumenti.
Grazie.
Grazie Assessore, lascio la parola all'interrogante consigliere Fucci, prego a lei grazie Presidente, grazie Assessore per la risposta, mi dichiaro subito insoddisfatto, così non dimentico di ciclico.
No, ma allora da lei ha fatto molte inferenze rispetto al testo che io ho scritto, perché cerco di essere molto preciso e molto e molte interpretazioni del testo, perché noi non stavamo chiedendo cosa è stato fatto il passato. Le cose, cioè noi stiamo al punto. Il punto è che io, siccome tutti noi, amando molto Marinella faccio molte passeggiate e mi è capitato di insieme, le faccio dentro la tenuta una domenica è esattamente il 2 febbraio, ho detto oggi vado a camminare lungo la strada asfaltata ed è lì che vi sono sorte le le, i dubbi e le rilevanze e le i rilievi che ho portato nell'interrogazione. Allora i rilievi sono la sicurezza al percorrere a piedi quella strada e la risposta non me l'ha data perché quella strada di sabato e di domenica, il fine settimana, completa l'anello dei percorsi pedonali della tenuta dei Marinella. Io li ho trovato famiglie che camminano a piedi e ho trovato auto che sfrecciavano ad alta velocità come qui via nelle strade vicino allo stadio. Peraltro, questo è e ci sono molti ciclisti che percorrono quella strada costantemente. Quindi questo è un problema serissimo, perché sì, siccome è anche un luogo abbastanza abbandonato, non sono case per cui viene voglia di correre velocemente. Questo è un pericolo importante e secondo me l'Amministrazione deve intervenire perché tutte le persone che vanno a piedi e che vanno in bicicletta sono veramente in condizioni di disagio. Quindi l'intervento può essere i rallentatori. Ovviamente può essere l'autovelox e le telecamere, le telecamere servono la videosorveglianza per quanto riguarda le discariche, ma anche, peraltro, le discariche. Io ne ho trovate parecchie quando sono andato era completamente ri ricolma di sacchetti della spazzatura tutta la strada, soprattutto sul lato destro, andando da nord a sud, e poi c'è degli slarghi, dove ci sono lacune enormi.
Io li ho poi sono passato, dopo 15 giorni li ho trovati che non c'erano quasi più quando c'è stata sto finendo quando c'è stata l'inaugurazione del cantiere che io questa volta ho percorso felicemente, senza autorizzazioni, perché sono potuto andare a camminare visto che c'erano transenne ho camminato sulla su, sul, sul parapetto della della del parmigiano sul sull'argine e quindi da lì si hanno dei revisioni veramente interessanti su tutto quanto allora ci sono qui dentro dei rilievi e delle proposte di lavoro, mi sono permesso di lavorare in questo modo. Ultimissima, una chiaramente delle discariche peggiori è quella che è dentro la tenuta, mi ha subito a ridosso della strada ed è aperto quindi lì c'è un privato che deve sollecitazioni, che deve però so che il Regolamento comunale di Polizia municipale lo permette di imporre la il di togliere detriti e gobbe di copertoni di automobili anche molto di grosse dimensioni. Quindi, forse di trattore, tutto qua.
Grazie anche al Consigliere Ricci e io dobbiamo attendere quindi le 18, che è l'orario previsto per la convocazione del Consiglio per la trattazione degli argomenti all'ordine del giorno, quindi facciamo una pausa fino alle ore 18, in attesa dell'a termine, grazie.
Buonasera diamo avvio al Consiglio, chiedo alla dottoressa Chiavacci la vicesegretaria, che oggi sostituisce il segretario, Pastorino i procedere con l'appello.
Grazie, Presidente Ponzanelli.
Devoto battaglia Borsi, Ravecca, Sir Giampietrino, Spilamberto, italiani, Ciccanti praticamente cercati.
Pizzuto Ambrogetti.
Casini, Musetti, Ricci.
Tiberi, Tonelli,
All'appello risultano 13 presenti e assenti numero 3 consiglieri, la seduta è valida, debbo giustificare i Consiglieri Sergio ampie tri Pizzuto e devoto, che mi hanno comunicato la loro disponibilità a presenziare quest'oggi.
Sì, in piccoli disegno quali scrutatori, i consiglieri Borsi italiani, Ambrogetti.
Dichiaro aperta la seduta per la trattazione delle pratiche di cui all'ordine del giorno la prima.
Ah, vi devo dare una comunicazione preventiva, è stata delle comunicazioni, è stata depositata a mie mani quest'oggi prima, poco prima dell'inizio della seduta. La mozione incidentale e ha ad oggetto della valorizzazione del centro storico riqualificazione delle infrastrutture di accesso ai cantieri e aree di sosta è una mozione incidentale rispetto a quella principale che è stata depositata dal dai due Gruppi di opposizione. Lascerei quindi nel corso se queste d'accordo come lascerei a lei la la, la stesura quindi delle copie, in modo tale che vi sia consegnata e come abbiamo fatto l'altra volta. Vi assegnerei poi un termine perché voi possiate esaminare prima della trattazione, mi dite poi più o meno se vi serve un quarto d'ora, insomma con quello che sarà il tempo che ritenete più più opportuno, quindi mentre ne vada avanti con le pratiche, poi chiedo anche alla dottoressa poco di fare le copie e di consegnarle grazie.
Quindi procediamo con il terzo punto all'ordine del giorno, non essendovi altre comunicazioni da darvi ed è ad oggetto il la scusate.
Sì, la ratifica della variazione di bilancio di previsione anno 2024 2026 di adeguamento, stanziamenti in entrata e in uscita a fondo, opere indifferibili, poi richiesta area. 3 è una proposta di delibera numero 3, ricordato quindi che con delibera del Consiglio comunale del 21 12 2023 numero 84, è stato approvato il bilancio di previsione 2024 2026 che vi è la possibilità quindi di porre in essere delle variazioni adottate dall'organo esecutivo in via d'urgenza, purché vengano opportunamente motivate e soprattutto vengano poi ratificate dall'organo del Consiglio, quindi entro 60 giorni richiamata, quindi la delibera di Giunta e riconosciuto il carattere di urgenza. Quindi il Consiglio è chiamato a ratificare questa proposta. Questa variazione e chiedo quindi all'assessore Carlo Rampi di volerla illustrare grazie.
Sì, grazie Presidente.
Come è noto a tutti i accenno all'Assemblea al fine di fronteggiare quello che era il, l'eccezionale aumento del costo dei materiali e del costo dell'energia, che si è determinato a seguito di fenomeni inflazionistici con il decreto legge Aiuti, stiamo parlando di un decreto legge del maggio del 2022 poi convertito in legge nella legge 15 luglio numero 91 veniva istituito il fondo, opere indifferibili o, meglio più correttamente, il Fondo per l'avvio delle opere indifferibili.
Lo scopo di questa norma era quello di consentire l'avvio effettivo delle opere e quindi delle procedure di affidamento, principalmente e per quello che ci riguarda questa sera in materia di.
Il Piano nazionale di resilienza, quindi, di PNRR, che cosa copre il Foi, appunto per questa sua natura, copre esclusivamente i maggiori costi riguardanti la voce lavori delle opere che erano già.
In cui le procedure di affidamento erano già state avviate al 1 gennaio 2000 e 23, quando dico costi esclusivamente i lavori, vuol dire che sono per dire depennate dal calcolo del dell'incremento stabilito dal FOI, quelle che possono essere le spese di progettazione o altre spese accessorie che non rientrano in questa dinamica che ha visto aumentare i prezzi per cui.
Nel fabbisogno finanziario viene compreso l'incremento delle forniture dei materiali da costruzione, che poi siano necessarie alla realizzazione dell'opera. Tecnicamente, il poi rappresenta un cofinanziamento, perché la sua linea di finanziamento originaria è diversa da quella del PNRR e così appare anche in base al registro Regis, anche se e questo è importante dirlo nel quadro.
Dal punto di vista contabile, per quello che riguarda il nostro, il nostro Comune ha le stesse regole di tracciabilità che riguardano il PNRR, quindi, per essere più chiari, il Foi viene imputato ai medesimi capitoli relativi agli interventi specifici del PNRR, per il quale è stata fatta,
Richiesta.
Il la, la variazione quindi, che andiamo a vedere rappresenta soltanto tecnicamente l'accertamento, quindi la inclusione nel nostro bilancio di previsione di quello che è stato l'iter di richiesta e poi di assegnazione da parte del MEF di questa risorsa che va a implementare e va a.
Omogeneizzarsi a quelle che sono le le regole e i capitoli relativi alle singole opere del PNRR, quindi, nel caso che ci occupa, come avete visto, le opere che sono interessate dal FOI sono sette di varia entità e varia natura. Ovviamente spicca per dimensioni il Piano sulla qualità dell'abitare che ha visto un allora per tutti, come vedrete.
L'incremento è stabilito dalla legge ed è pari al 10% del costo iniziale previsto. Ovviamente, con le considerazioni che vi ho svolto all'inizio, cioè non tutte le voci subiscono l'incremento del fuori, ma solo quelle che riguardano effettivamente effettivamente i lavori. Quindi noi abbiamo andiamo dai 25.000 euro di implementazione relativa al ripristino della passerella di via emiliana su un.
Sui lavori per 250.000 euro a 56.500 euro per l'efficientamento della scuola di nave a 500.000 per il recupero dell'edificio scolastico di via 21 luglio.
Vi è un refuso nella relazione dei Revisori della. Chiedo scusa nella delibera di Giunta dove si legge 5 milioni 5 milioni in realtà è il valore complessivo.
Dell'opera ai 500.000 e invece il il Foi, la si tratta di 5.297 per la rifunzionalizzazione della mensa di nave per la mensa di Santa Caterina di 3.600 euro di 11.000 per l'ampliamento del Mazzoni e di 1 milione 342.463 euro virgola 50. Per quello che riguarda invece le opere del PINQuA, quindi, la variazione è necessario, ovviamente, affinché queste somme, che vengono a questo punto accertate e portate nel nostro bilancio, costituiscano il quadro economico corretto per la prosecuzione di tutti questi interventi che.
Erano già stati tutti fra virgolette approvati e comunque erano già in corso in fase di affidamento, sono già tutti affidati, ma erano già in fase di affidamento alla data del 1 gennaio 2023, quindi diciamo del dell'anno scorso.
I Revisori prendono atto di queste considerazioni, indicano, ovviamente la necessità della definitivo.
Accertamento, ovviamente prima della relativa spesa, ma questa è l'indicazione corretta che i Revisori devono devono dare.
Grazie Assessore, apro il dibattito, c'è qualcuno che vuole intervenire.
Chi mi chiede la parola?
Consigliere Ricci, ah no, dichiarazioni di voto.
Nessuno, quindi, se nessuno vuole intervenire, procederei con le dichiarazioni di voto, chi vuole effettuare la dichiarazione di voto consigliere cercati, prego per Fratelli d'Italia, il voto post più.
Consigliere Ricci.
Mi corre l'obbligo, grazie Presidente, di giustificare la nostra Capogruppo perché, come tutti sapete, è diventata mamma e questo per noi è un fatto di grande felicità, anche per tutto questo Consiglio comunale e il fatto dell'allattamento a richiesta impedisce e quindi si trova a riorganizzare, spero per poter consentirle di presenziare al nostro Consiglio.
Detto questo, allora dico subito che noi voteremo a favore di questa di questa delibera e di questa modificazione del e questo variazione al bilancio, che abbiamo peraltro appena approvato qualche mese fa.
E l'abbiamo letta come abbastanza con attenzione, perché eravamo abituati a delle variazioni di bilancio con degli spostamenti interni, che a volte ci hanno lasciato un po' sorpreso sorpresi spostando fondi da un luogo all'altro da un capitolo all'altro, creando qualche difficoltà nei capitoli in cui veniva sottratta qualche quota per rimpinguare le altre, far fronte a nuove esigenze. Comprendiamo bene anche le motivazioni per le quali i vari Governi, che vanno ringraziati per far fronte a queste esigenze legate all'incremento dei prezzi, all'inflazione, alle nuove progettazioni e così via. Queste sono opere che sono e importanti per la nostra città e quindi non sono opere importanti per la Giunta. Non sono nemmeno opere solo importanti per il Consiglio Comunale evasore, opere importanti per i cittadini della nostra città. Chiaramente, quindi, la passerella di efficientamento delle scuole, eccetera, eccetera. L'elenco l'abbiamo qua. Votiamo a favore anche perché è una non c'è modificazione sostanziale del bilancio, ma c'è una acquisizioni di fondi che verranno impiegati in maniera specifica. Gli scopi qui descritti, quindi, è tutto molto semplice e anche molto chiaro.
Se volessimo essere un po' pignoli, dovremmo dire che.
La domanda sull'evoluzione dei fondi e l'utilizzazione dei fondi del PNRR, che la nostra città ha avuto l'abbiamo già detto in questo Consiglio, ci mette sempre un po' in uno stato di allarme, perché non riusciamo più a comprendere non noi soltanto a Sarzana ma in generale dove andremo a finire perché queste modifiche continue, come dire delle progettazioni e delle rinnovare gli aspetti economici delle dei progetti, non sappiamo bene dove andremo a finire e se tutto ciò che è stato definito sarà sufficiente per completare le opere che sono hanno un cronoprogramma molto stringente. Una delle domande che ci facciamo su questo ce ne sono due in particolare. Uno è il recupero dell'edificio scolastico del 21 luglio.
Che ci preoccupa abbastanza, perché sappiamo che è un'opera importante. Io so le cose dai giornali, la la la quota di tutto di tutto il complesso di circa 15 milioni di euro, se non vado errato, frazionata in tre gruppi da 5 milioni di euro, e questa è la quota finanziata. Quindi una domanda non è una domanda, è una riflessione su che cosa accadrà.
E se c'è un nuovo cronoprogramma dei costi e dei tempi in relazione ai nuovi, alle variazioni economiche che noi di cui noi stiamo discutendo, ma soprattutto che cosa potrà accadere delle componenti di questo progetto che di cui non abbiamo chiarezza sul finanziamento, questo è un aspetto e l'altro, quindi questo è la la la, la parte più importante. E poi c'è il PinQua, che anche questo valgono le riflessioni che ho fatto adesso, perché anche questo finanziamento molto importante e ci teniamo molto ripeto e quindi su questo occorrerebbe un'informativa, secondo me da parte della Giunta su come stanno andando sia la progettazione, i tempi e soprattutto la questione della copertura economica di tutta la progettazione e della parte di PinQua che viene, mi sembra che sia l'urba 3 che viene che viene su cui si andrà a lavorare nonostante questi dubbi, che sono dubbi che potrebbe avere la Giunta stessa e questo Consiglio comunale, noi approveremo questa variazione di bilancio.
Grazie, qualcun altro mi chiede di intervenire, prego Consigliere Tiberi a lei.
Grazie, Presidente, meno male che li vendo.
Ah giusto che vivendo.
Anche il gruppo si alzano protagonista voterò a favore di di questo punto anche perché diventa difficile valutare singolarmente i casi, visto che è un pacchetto unico, perché alcuni alcune perplessità che ha già anticipato il collega Ricci.
Ci sono nel nel pacchetto di di nel pacchetto che che è stato presentato,
Al di là delle di quelle che ha già anticipato il consigliere Ricci.
Vorrei solo porre un attimino l'attenzione sul sulla passerella di via emiliana, perché abbiamo sollecitato più volte anche a mezzo stampa,
Quel tipo di di intervento, ma perché, come era già stato anticipato, un'interrogazione del dell'ex Consigliere Meloni, ciò particolari punto che è quello legato alla alla quota destinata agli oneri di sicurezza, che è abbastanza alto, ma la mia attenzione non è tanto sulla cifra in questo momento è sul fatto che converrebbe andare a vedere in che situazione perché lì di sicurezza ce n'è veramente poca è pericolosissimo, non ci sono le barriere e io ci passo quasi tutti i giorni anche a piedi.
È EU è un cantiere che è stato un po' troppo abbandonato, anche se ultimamente ho visto che qualcosa sia rimosso. Io vorrei fare un appello alla alla Giunta che si faccia carico di questa di questo, di questa situazione perché effettivamente pericoloso, visto che è stato inserito nelle nelle opere che avranno questo cofinanziamento. Grazie.
Grazie a lei.
Prego, Sindaco.
Grazie Presidente e farei io se siete d'accordo le dichiarazioni di voto, perché voglio cogliere questa occasione, intanto per fare auguri alla nostra tanti auguri alla nostra collega, consigliere, Beatrice Casini, e dare il benvenuto da parte di tutto il Consiglio comunale al piccolo Pietro grammi. Ovviamente speriamo di averli entrambi ospiti in futuro quando saranno pronti e insomma, qui ci sono occasioni logistiche che senz'altro, ci ci consentiranno di di dare una risposta ai bisogni della neomamma. Voglio anche dirvi che fa piacere. Ecco vedere che da parte dell'opposizione ci sia un voto favorevole a questa variazione. Del resto, si tratta di accertare e far entrare all'interno del nostro bilancio una mole importante di risorse e fatte, appunto, come diceva il Consigliere Ricci, per realizzare delle opere fondamentali per la nostra città e ci tengo anche a far presente a tutti che, fatta eccezione per la rifunzionalizzazione della mensa di navi e di Santa Caterina, nessuna di queste opere nasce a Sarzana. Con il PNRR si tratta di progettualità e di risorse che sono state conquistate. Uso questa questa parola con tanta fatica, molto prima che il PNRR venisse inventato e poi sono successivamente per l'operazione nota che ha fatto lo Stato, cioè è sostituire i canali finanziari per risparmiare le risorse che aveva inizialmente messo in gioco per finanziare queste progettualità. Sono confluiti nel PNRR.
O ci tenevo a esprimere la dichiarazione di voto, che ovviamente è positiva, anche per dare un riscontro a quello che chiedeva sotto forma di domanda, insomma, colgo l'occasione per per dare una qualche indicazione rispetto al 21 luglio perché giustamente il Consigliere Ricci diceva che non ha ben compreso che si tratta di una riqualificazione importante che ha un costo maggiore di quello attualmente a disposizione. Noi, in questo caso, come in tutti gli altri, abbiamo fatto un percorso che è partito da un approccio progettualità complessiva, che è complessivamente importante, e non ricordo se raggiunge i 14 milioni, forse qualcosa di meno, e abbiamo cercato di realizzare dei lotti funzionali che potessero essere candidati a bandi che ci aspettavamo potessero uscire, e quindi il progetto complessivamente in atto è Cuba, oggi con i rincari e grazie al FOI che è stato accertato 5 milioni e 500.000 euro, e ed implica tutta una serie, diciamo di lavorazioni che mira a ripristinare l'intera agibilità e sicurezza sismica. Dell'edificio au, diciamo posto lungo il viale della stazione, il rifacimento del tetto degli infissi, le predisposizioni impiantistiche e la restituzione alla pubblica fruibilità di un piano del piano terra l'atto.
In piazza Garibaldi per una destinazione formativo culturale. Vi sono poi altri due lotti in relazione ai quali continuiamo, come abbiamo sempre fatto in passato, a alla ricerca di risorse. Uno Cuba, ulteriori 4 milioni di euro circa e riguarda la la possibilità di riportare l'intera struttura au, ha una funzionalità pubblica e poi c'è la stecca sul retro e che invece ne Cuba 2000008.
E questi lavori sono stati assegnati. Sono in procinto di cominciare, e mi riferisco ovviamente a quelli del primo lotto e di e penso che sia veramente una notizia molto importante della città. Ricordo che questo per la città, ricordo che quell'edificio è stato completamente abbandonato dal 2006, addirittura le precedenti Amministrazioni hanno tentato di difenderlo, forse addirittura lo hanno proprio formalmente collocate. Qui forse Carlo ha una memoria specifica nel patrimonio disponibile, nulla era sostanzialmente, è stato fatto se non veramente vivere all'interno un'amarezza e un magone per chi, come me, ha fatto in quel luogo le scuole elementari che veramente solo vedere in essere. Per un importo importante di oltre 40.000 euro a valere sul quadro economico complessivo, a fare tutte le operazioni di svuotamento di smaltimento di rifiuti e di pulizia è già un'emozione molto grande. Si tratta di attività propedeutiche all'apertura del cantiere, che è veramente imminente. Seguirà alla fine di queste operazioni per quanto riguarda la passerella di via emiliana.
In passato e anche forse con delle aereo interrogazioni avete chiesto lumi lamentato, una sorta di blocco rispetto alle attività, noi credo, anche con interrogazioni scritte abbiamo cercato di darvi una restituzione di quello che stava accadendo, lo lo dico ancora una volta oggi.
Nel corso del cantiere è emerso che il legno esistente in un punto non verificabile in fase progettuale era completamente marcio e quindi per potere realizzare l'opera, era necessaria una variante che consentisse di recuperare anche quella parte, quella variante aveva bisogno dei 25.000 euro di FOI per avere una tenuta dal punto di vista economico-finanziario è stata presentata, è stata approvata.
Nel negli ultimi giorni è stata ripristinata anche la recinzione che che segnalava Tiberi e che era stata a causa del maltempo credo ridotta in cattive condizioni.
Ah dell'atto, Battifollo e questo lo facciamo sicuramente verificare, io vi parlavo dell'ATO più più verso più verso la città da cui sono passate euro, visto proprio ieri, che invece si presenta nuovamente ben ben delimitato e quindi anche rispetto a questa, riprenderanno a stretto giro i lavori che hanno una copertura totale anche rispetto alla variante che si è palesata necessaria e un'altra opera abbandonata da tantissimo tempo che non vediamo l'ora di completare anche perché le lavorazioni sono sono quantificate poi in una manciata di mesi da quando riprenderanno grazie.
Grazie a lei qualcun altro per le dichiarazioni di voto.
Se nessun altro vuole intervenire a questo punto, dichiaro chiusa la fase dibattimentale ed invito i Consiglieri ad esprimere il proprio voto sulla ratificando la delibera di Giunta comunale numero 8 del 19 gennaio 2024 ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2024 2026 adeguamento, stanziamenti in entrata e un'uscita fondo opere indifferibili richiesta area 3,
Chi vota a favore?
Unanimità.
Con l'unanimità dei voti e dichiaro quindi la delibera approvata e allo stesso modo sono qui a richiedervi di voler votare affinché la presente delibera sia immediatamente eseguibile, ai sensi dell'articolo 134, comma 4 del TUEL, per l'avvio delle procedure connesse al provvedimento che abbiamo oggi ratificato chi vota a favore?
Una vita.
La delibera è approvata ed è immediatamente eseguibile.
Procediamo quindi con il prossimo punto all'ordine del giorno.
Trattasi.
Trattasi dell'approvazione del nuovo Patto parasociale e del nuovo sul patto tra le parti spezzine, ricordo che.
93 azionisti pubblici di Iren, tra cui anche il Comune di Sarzana, hanno stipulato il patto Pass para sociali e al fine di disciplinare i loro rapporti con per il controllo della società, che questo patto attualmente vigente è in realtà in scadenza e pertanto si rende quindi necessaria l'approvazione da parte di questo Consiglio di un nuovo patto per la cui illustrazione e lascio la parola all'assessore Carlo Rampi. Grazie.
Grazie Presidente.
Un piccolo excursus sulle tappe che portano a questo rinnovo dei patti parasociali e del sub patto tra le parti spezzine.
Soci di Iren, come tutti è noto, nel 2017 del 29 dicembre e i 26 comuni della provincia della Spezia e la società ligure o Patrimonio S.p.A. Sottoscriveva un accordo di investimento per l'aggregazione societaria fra la società ACAM e la società Iren, a seguito di questo veniva deliberato un aumento di capitale della società Iren che veniva conferito dai nuovi soci chi erano i soci di ACAM e quindi conseguentemente in nell'aprile del 2018,
Veniva sottoscritto il patto parasociale Iren, che è un sindacato di blocco ed è un sindacato di voto, sottoscrivendo una lettera di adesione. Contestualmente veniva sottoscritto il sub patto che vincola sempre in termini di blocco e in termini di.
Quindi di blocco, inteso, come diciamo prelazione in caso di cessione di quote e il sindacato di voto, quindi di predeterminazione delle determinazioni da sottoporre all'assemblea del della società Iren, ovvio che la finalità del sub patto era e rimane quella di rafforzare e coordinare la presenza dei soci del territorio spezzino all'interno del del Gruppo Iren e quindi di dare unità di comportamento diciamo tutta di disciplina nel voto per la realizzazione e la difesa degli interessi del territorio che questo sub patto va a rappresentare poi, come abbiamo detto, quindi, oltre il sindacato di voto vi è un sindacato di blocco che attribuisce ai soci del sub patto il diritto di prelazione a favore degli aderenti, in ipotesi che vi sia cessione di quote da parte di uno dei 26 soggetti aderenti.
Questo patto di sindacato e questo sub patto avevano una durata.
Sostanzialmente di sei anni, perché sostanzialmente dico perché il primo triennio era previsto il rinnovo senza necessità di nuova di nuova deliberazione e quindi si è già rinnovato il patto nel triennio precedente, ora al 2024 è prevista, era dirci, è previsto dallo Statuto che è al secondo rinnovo i Comuni,
Dovessero dovessero nuovamente pronunciarsi, sia in termini di Patto sia in termini sul patto, ed una delle novità fra virgolette più importanti del nuovo Patto del nuovo su un patto è proprio da rinvenirsi nel fatto che da ora in avanti, salvo un recesso dal patto da esercitarsi in anticipo sulla sua scadenza, il rinnovo del patto sarà tacito di triennio in triennio, quindi non ci sarà più la necessità di rinnovarlo e.
Ex tacitamente si intenderà rinnovato, salvo che uno dei soci intenda da esso recedere e lo comunichi.
Vi è poi un fra le modifiche, come dico sono sostanzialmente il. Il patto viene riprodotto sostanzialmente in maniera identica, tranne lo andremo a vedere un adeguamento a una norma di legge, tra l'altro in una materia in cui l'adeguamento è già di fatto di fatto stato sempre osservato.
Dal da dai dagli aderenti al sindacato, diciamo,
Già una novità che ci interessa, relativamente, cioè il fatto che la città metropolitana di Torino abbia indagato voi. Come sapete, questo, questo patto comprende tre grossi sindacati al di là del sub patto spezzino che sono il Comune di Torino al Comune di Genova, il Comune di Reggio Emilia, che sono poi il Comune di Reggio Emilia e in rappresentanza di tutti i soci emiliani, che sono una delle componenti più più grandi del dei di di Iren, quindi il DAP,
In Città Metropolitana di Torino verrà avrà come mandataria la Finanziaria Città di Torino,
E è stato anche attribuito ai Sindaci dei tre rappresentanti dei sindacati principali, quindi Genova, Reggio Emilia e Torino, la facoltà di variare gli assetti operativi della società, qualora ritenuto necessario al fine del perseguimento dello scopo.
Della società stessa, vi dicevo, l'altra modifica riguarda e la vedete, tra l'altro c'è una efficace tavola sinottica allegata alla alla pratica da dal che si intravede la perfetta coincidenza del.
Dei patti. Qui stiamo parlando di del sub patto spezzino piena coincidenza delle clausole. Quando è arrivata il 7.3, vedete che non c'è quindi superato il 7.3. Al punto 8 vedrete che per le materie rilevanti consiliari non è più prevista la riunione dell'assemblea del sub patto che avrebbe dovuto tenersi i due giorni precedenti la data in cui è prevista la riunione del consiglio di amministrazione per deliberare su una delle materie rilevanti consiliari. Questa modifica non è che vada a diminuire il.
Fra virgolette, i poteri del sindacato o la sua funzione di indirizzo, ma in adeguamento a una norma di legge che, mentre lascia questo tipo di funzione del sindacato rispetto alle materie assembleari, la sottrae alle materie consiliari proprio per quella che è l'autonomia che la legge riconosce. Riconosce al al Consiglio nella direzione dell'atto. Per il resto, rimangono invariate le norme di governance.
Iren, quindi la struttura che già esisteva con 15 Consiglieri che compongono il Consiglio d'Amministrazione, 3 Consiglieri delegati sono delegati, il Presidente, il Vicepresidente e un amministratore.
Delegato rimane un collegio sindacale composto da cinque membri e.
Direi che altre altre questioni, e anche il numero complessivo di azioni che sono assoggettate al blocco rimane assolutamente invariato, quindi diciamo che sostanzialmente vi era un obbligo di rinnovare, di rinnovare i patti e questo è il contenuto principale che questo obbligo non ci sarà più il futuro se non a causa di fuoriuscita di qualche di qualche membro.
Vi è anche un'affermazione, che probabilmente.
A occhio appare la più importante, viene affermata come affermazione di principio e noi siamo convinti anche di sostanza.
Il fatto che ci sia un.
Tra gli scopi proprio della ecco.
L'impegno viene formalizzato, diciamo l'impegno a garantire che gli investimenti di Iren avvengano sulla base dell'equilibrio territoriale dei Comuni soci, cioè viene.
Canonizzato, diciamo il principio per cui.
Si debba mantenere un equilibrio a livello di investimenti che tenga conto di tutte le componenti territoriali che fanno parte di questa società.
Non so politiche non sia un'affermazione di principio e quindi la accogliamo favorevolmente, però è come tutte le affermazioni di principio, poi da far valere, appunto attraverso il sub patto tra le parti spezzina e che hanno l'onere di curarsi che delibere assembleari vadano in quella in quella direzione.
Grazie Assessore, mi chiede la parola per intervenire a una discussione.
Se nessuno vuole.
Certo, consigliere Ricci a lei.
Grazie Presidente, così come sempre ci sottoponete degli esercizi complicatissimi, con queste cose è vero, vedo che il Sindaco annuisce, voi siete tutti, avvocati, io so psichiatra, pensate un po' che fatica a leggere tutto questo, però per dovere di di di funzioni e qualcosa bisogna approfondire e non mi non ci piace arrivare e votare così,
Allora io credo che questo nuovo appalto sia molto legato al fatto che Iren, essendo una holding e tutte le società, il nostro Paese che hanno questa competenza e nelle azioni pubbliche perché Iren si occupa dell'acqua, del gas, dell'energia elettrica, dello smaltimento e del riciclo delle delle dei rifiuti solidi urbani, quindi ha una funzione sociale importante nel nostro Paese. Spesso queste società sono diventate società che hanno fatto profitto e hanno anche fatto operazioni di natura finanziaria, se non sempre, come dire, chiare e limpide, e ogni tanto sono stati necessari degli interventi feroci per bloccare questi questo esercizio. Perché sono società che funziona, hanno funzionato molto spesso. Queste holding, come una società prova privata di profitto, lavorano con il loro profitto sulla base del di ciò che i cittadini pagano per i loro servizi, quindi hanno una funzione sociale importante. Allora il patto, la sensazione e soprattutto il sindacato di blocco Halaf ha la funzione di impedire, non so se ho capito bene.
Troppo il troppo margine dei consigli di amministrazione nel lavorare sul sul sul mercato azionario con le le azioni in loro possesso.
Quindi questo è un fatto positivo, dal nostro punto di vista, che si sia andati in questa direzione, ci sono anche però, dei delle questioni che io volevo porre, soprattutto per quanto riguarda il sub patto, che riguarda più precipuamente le questioni attinenti a che fa Iren sul nostro territorio allora il subappalto ad un certo punto nella tavola sinottica che ha citato il vicesindaco e parla dell'Assemblea e del suo impatto e ad un certo punto dice alle parti spese si riuniscono in assemblea l'assemblea del subappalto nei casi in cui l'articolo 7 eccetera, eccetera. Allora io qui faccio una riflessione e una domanda, l'assemblea dei soci io ho letto qua e là.
Non in maniera puntigliosa, come si sarebbe dovuto fare, ma anche capire, bisognava poi dalle certe definizioni, va bene, l'assemblea dei soci di sul Patto della provincia spezzina si compone di chi e come è nominato, questo è un punto secondo me, perché se è vero che questa Assemblea come poi si dice nelle parti successive deve, assieme al Comitato di Sindacato e assieme all'Ufficio di Presidenza di questa Assemblea deve occuparsi in particolare ad un certo punto si dice qui.
Lo vado a cercare, ecco dice.
Che si deve occupare particolarmente degli investimenti che Las che la società effettuerà in particolare sul territorio e che siano suddivisi nel rispetto del principio dell'equilibrio dei territori di riferimento e di riferimento alle parti in riferimento alle parti. Quindi ciò significa che questa Assemblea in qualche modo si deve occupare della di cosa fa Iren sul nostro territorio, se investe in maniera corretta se sviluppa le sue attività, perché i cittadini ne abbiano beneficio in relazione ai costi o meno e soprattutto se deve proporre delle iniziative perché Iren funzioni meglio per i suoi servizi e vada a sindacare sulle sue operazioni. Perché ad un certo punto questo mi sembra di cogliere. Allora la mia domanda è anche qui, come avviene effettivamente. Questo e noi siamo garantiti con questa Assemblea, lo siamo abbastanza, questa è una domanda e anche, come dire una riflessione,
Tra l'altro, a un certo punto si dice anche poi credo che sia questa la delibera che il patto riconosce. Il principio dell'equilibrio fra i territori nella ripartizione degli investimenti, che è coerente con la necessità di garantire il radicamento territoriale di quest'ultima, nel rispetto delle diversi della diversa entità delle partecipazioni detenute dai vari enti pubblici soci. L'affermazione di detto principio consente inoltre di valorizzare e rafforzare il ruolo dire nello sviluppo economico della crisi dei territori di cui opera, a cominciare da quello spezzino. Allora questi sono, secondo me gli aspetti cardine che chiaramente sono un miglioramento enorme rispetto a come eravamo abituati un tempo con la gestione di ACAM. Permettetemi di dire e io credo che si possa migliorare ancora ora. Questi sono i punti. Allora noi siamo garantiti effettivamente con quella assemblea dei soci e con il fatto che nel Consiglio di Amministrazione è quello di Iren, il sindaco spezzino nomini lui il il membro perché sono 15 membri del consiglio d'amministrazione, tre sono delle di di tre sono di Reggio Emilia 3,
Genova che dei 2 3 Torino e altri vengono e uno a La Spezia. Allora anche qui il membro del consiglio d'amministrazione che viene nominato direttamente dal Sindaco di La Spezia, come ci garantisce qual è il metodo per poter far sì che quel membro del consiglio di amministrazione garantisca ai nostri interessi di garantisca, non dico in senso con competenza e che non sia una nomina un po' così, perché a volte abbiamo visto che le nomine del Consiglio di Stato, il gruppo così e dopo abbiamo problemi di effettiva rappresentatività del territorio, né il consiglio del grande consiglio d'amministrazione della di Iren. Questo è allora. L'altro punto è che nel comitato del comitato esecutivo ora vedo, nell'Ufficio di Presidenza dell'Ufficio di Presidenza dell'Assemblea, c'è un coordinatore che è il sindaco della Spezia Peracchini in questo caso e se sto parlando del subappalto e che a un certo punto ci sono nell'Ufficio di Presidenza, c'è il Sindaco pro tempore della specie, il Sindaco di Sarzana, che rappresenta tutti i Sindaci dell'area della Valle, del della Valle, del Magra, poi c'è il Sindaco del Comune di foglio che rappresenta l'area della Val di Vara, e il Sindaco di Levanto, che rappresenta la Risiera. Ecco allora, come siamo certi noi, che tutti questi e queste persone che sono lì nell'Assemblea, nell'Ufficio di Presidenza ci garantiscano effettivamente perché il dubbio che mi pongo è il loro rapporto che ci deve essere tra il, la la, il territorio di appartenenza, come organizzano, come organizzano la loro attività verso il territorio di appartenenza e con gli altri Sindaci, in questo caso della Valle del Magra, per rappresentare effettivamente l'interesse del territorio. Questi elementi mi rimangono un tantino sospesi leggendo quel poco che ho potuto fare e quindi questo mi mette. Da un lato, noi pensiamo che sia un miglioramento questo patto, dall'altro lato, restano alcuni dubbi sulla efficacia della rappresentatività dei territori, questo è l'iter, dopo faremo una dichiarazione di voto più o meno coerente con questo, ma ci riserviamo alla fine della discussione grazie.
Grazie a lei.
Qualcun altro vuole intervenire nella discussione.
Nessun altro allora lascerei la parola all'assessore Rampi per le repliche.
Grazie.
Sì, grazie Presidente, allora.
Però, per punti sì, le multiutility non escludono affatto il la, la finalità di profitto, questo è ovvio e tra l'altro di profitto, nel senso che ridistribuiscono utili e lo stesso Comune di Sarzana destinatario de ogni anno della sua quota di utili derivante dalla partecipazione a questa multiutility su operazioni di natura finanziaria non propriamente corrette se ne conosce e deve con le può dire all'assessore, al bilancio del Comune di La Spezia ma alla Procura della Repubblica o a Consob. Ecco sì, in generale ecco per cui, ecco, io no, non ho conoscenza di nessuna spregiudicata iniziativa allo Stato da parte di Iren.
Il il blocco che lei ha apprezzava, che ha quel significato, cioè le le le azioni, la quantità di azioni bloccate, solo quelle azioni che devono assicurare la costante rapporto di equilibrio che si è creato è, non lo andiamo a introdurre con questo che è un mero rinnovo del patto di blocco che era già stato fatto, quindi esisteva esisteva già,
L'Assemblea è un'assemblea in cui sono rappresentati tutti i Sindaci dei 26 Comuni i trattandosi di una società, è ovvio che non votano per teste, ma votano come avete visto, allegate alla delibera bianche la quantità di quote che ogni che poi sono in realtà l'effetto della conversione delle vecchie quote in Acam che si sono trasferite come quote di partecipazione,
Modeste del dei singoli Comuni e, devo dire, anche modeste, del sub patto, spezzino rispetto all'entità del capitale di acqua e qui vado alle domande successive. Che cosa assicura è che quelle finalità che ho detto che tra l'altro quelle sono la novità fra virgolette, cioè la formalizzazione del principio di rappresentanza territoriale per quello che riguarda gli investimenti, che cosa lo assicura rispetto a Iren beh, lo lo lo assicura la combattività del blocco, nel senso che è un blocco molto piccolo dal punto di vista quantitativo rispetto a quello emiliano rispetto a quello piemontese, ma che esprime un consigliere d'amministrazione. Quindi un.
Ha una voce in in sede di Consiglio di Amministrazione all'interno del suo impatto. La domanda ha la sua risposta nel nell'articolo che indica il quorum deliberativi della dell'Assemblea. Quindi diciamo, questa garanzia viene data dalla partecipazione di 29 Sindaci e dalla.
I 26 Sindaci Gomez lo aumentati di 3, mi sembra che siano 26 esatto, li avevo messi tre di troppo di 26 Sindaci e all'articolo.
Scusa e all'articolo 7.3 è previsto addirittura che l'Assemblea del patto deliberi sulle materie assembleari irrilevanti a con un voto favorevole almeno del 60,01%, quindi questo a questa quota piuttosto alta, mentre in altre delibere è sufficiente il 50 e il 50% e ai fini della validità dell'Assemblea e sufficiente il 50%, questo è un quorum elevato che garantisce il un livello di partecipazione elevata dei soci appartenente che deliberano meglio sul Patto. Quindi direi che al momento della.
In in cui questi patti di sindacato venivano venivano votati, erano state anche su sollecitazione, perché è inutile nascondere la storia, non la storia non è mai così lineare, sinceramente, i dubbi del consigliere Ricci, il 2017 erano i dubbi del consigliere Rahm, perché il consigliere Rampi era seduto là e era all'opposizione e vedeva e aveva forti dubbi della fusione a capire innanzi penso lucida quell'aula e non voto la pratica ecco per capirci.
E ora le le parti fra virgolette, sono invertite. Devo dare anche atto che comunque ormai la fusione fra Camere è stata fatta e quindi i patti parasociali sono la parte meno negativa di quell'operazione che invece aveva delle implicazioni sulle quali anche proprio sulla perdita, no evidente di diretto rapporto con un soggetto che gestisce delle utilità che so che ricadono direttamente sulla cittadinanza. Quindi all'epoca l'obiezione, diciamo, del centrodestra era quella di dire non è opportuna questo tipo di fusione che toglie una capacità di agire su una società che era veramente una società in house, sia pur tutti consci del fatto che quella società in house era stata vista in una situazione di indebitamento inconcepibile. Ce l'aveva raggiunto numeri e livelli per una gestione scellerata numeri e livelli assolutamente insostenibile e quindi questa era un'operazione che sostanzialmente appariva una operazione di salvataggio. Però diciamo che già all'epoca nei meccanismi di disciplina del sub patto era stato fatto quanto.
Il più possibile per assicurare anche ai singoli Comuni minuscoli rispetto a Iren in sede di Assemblea e soprattutto di Assemblea di sul patto di avere la loro rappresentatività per assicurare una ricaduta equilibrata sui territori di quelli che sono gli investimenti di una società che al momento non si presta a particolari critiche per quello che è stato. Il rapporto con il sub patto spezzino dal punto di vista degli investimenti.
Grazie Assessore.
Per le dichiarazioni di voto, chi vuole procedere?
Nessuno, allora forse dichiarare chiusa la fase dibattimentale e invito il Consiglio.
Te dibattito.
Esatto.
Il CAL e quindi invito a i Consiglieri ad esprimere il proprio voto sulla proposta di Consiglio numero 9, che ha ad oggetto l'approvazione del nuovo Patto parasociale del nuovo sub patto tra le parti spezzine, chi vota contrario.
Nessuno.
Chi si astiene, 5, Chi vota a favore?
8.
Con 8 voti a favori favore la proposta e la delibera quindi sono approvate.
Anche su questa pratica sono a richiedervi di poter procedere alla votazione.
Di propri di immediata eseguibilità, attraverso quindi il la votazione che o i Consiglieri vorranno dare affinché questa delibera possa essere immediatamente eseguibile,
Chi sia scusate chi vota contrario, chi si astiene, chi vota a favore unanimità, la delibera quindi è approvata ed è immediatamente eseguibile.
Al successivo punto all'ordine del giorno avevamo, come hai detto, la mozione presentata dai consiglieri del Gruppo Democratico e del Gruppo Sarzana protagonista, relativo al piano per la manutenzione e valorizzazione, ripristino della pavimentazione del centro storico, come vi ho anticipato,
Durante come Giacomo e vi ha già comunicato durante la risposta alle interrogazioni, è stata consegnata una mozione incidentale a firma dei consiglieri, mozioni che credo che vi sia stata già consegnata, quindi concedo, così come d'accordo, una sospensione della seduta se per voi è sufficiente di 15 minuti.
Quindi, affinché possiate l'opposizione possa prenderne visione.
Quindi il Consiglio riprenderà alle 19:15, grazie.
Alle ore 19:18 la seduta riprende con la presenza dei medesimi consiglieri presenti prima della sospensione, do la parola al capogruppo, credo kippah chi espone chi, per l'illustrazione per la presentazione della mozione a firma dei consiglieri del Gruppo consiliare, Sarzana protagonista il Partito Democratico quindi presentata da tutti i consiglieri e avente ad oggetto Proposta di mozione relativa al piano per la manutenzione, valorizzazione e ripristino della pavimentazione del centro storico chi illustra la mozione?
Il Consigliere Ambrogetti, alla quale lascio la parola, prego.
Grazie Presidente.
Allora innanzitutto vorrei dire che, come minoranza, siamo molto contenti e soddisfatti perché ci rendiamo conto che da un po' di tempo stiamo praticamente tenendo l'agenda degli interventi della dell'Amministrazione.
Posso brevemente ricordare l'interrogazione che è stata proposta da poco sulla presenza purtroppo di topi in Piazza Vittorio Veneto che ha.
Poi indotto l'Amministrazione a procedere ad una derattizzazione, o ancora l'interrogazione che è stata.
Proposta sulla sull'andamento della procedura di approvazione del PEBA.
In seguito alla quale è stato presentato nuovamente il il PEBA e seppure senza date precise, però ci è stato detto che sarà imminente la discussione nelle Commissioni e quindi poi la presentazione in Consiglio comunale, e sarà un caso in concomitanza con la presentazione della.
Mozione del della proposta di mozione di oggi, abbiamo visto che in questi giorni sono stati posizionati diversi cartelli nel centro storico di Sarzana, che indicano il rifacimento della testualmente pavimentazione storica del del centro, quindi questo ci fa molto piacere, ma al contempo siamo stupiti del fatto che nei quasi sei anni precedenti, in sostanza non sia stato fatto nulla per quanto riguarda la manutenzione ordinaria del della pavimentazione del centro storico, il centro storico che.
Ha subito in questi anni un ulteriore declino. Ne abbiamo già parlato anche in questa in quest'Aula della problematica delle attività commerciali che chiudono dei fondi. Sfitti, della mancata attenzione verso il decoro della del nostro del nostro 100 centro storico, il, la disattenzione nei confronti della manutenzione dei monumenti storici del nostro centro, basti pensare alle condizioni in cui versa il monumento di piazza Garibaldi, che avrebbe quantomeno bisogno di una ripulita.
E conosciamo già e li abbiamo sentiti anche oggi in quest'Aula i riferimenti e le giustificazioni addotte dall'Amministrazione con il solito riferimento alle Amministrazioni precedenti, e quindi ogni volta ci viene ripetuto che nel 2018 avete trovato una situazione disastrosa che Sarzana è stata per 35 anni chiusa in un immobilismo che l'avrebbe portata alla rovina che avete trovato voi.
E in sostanza che, qualunque cosa venga evidenziata, è sempre colpa di quelli di prima ora, a parte il fatto che, dopo quasi sei anni di Amministrazione, il riferimento sempre alle Amministrazioni precedenti ormai non trova più giustificazione ma proprio con riferimento al centro storico e alla sua pavimentazione, vorrei qui ricordare che quelli di prima prima, quindi molto lontani da noi, sono coloro che hanno provveduto alla al risanamento del centro storico. Quando io bambina nel 1971, sono venuto ad abitare a Sarzana i cosiddetti Karroubi, erano zone assolutamente inqualificabili quelli di prima, un po' più vicini cronologicamente a noi sono quelli che, ad esempio, hanno.
Post ripavimentato le piazze, quali piazza Garibaldi piazza Calandrini, togliendo i parcheggi e quindi, dando una nuova veste al al centro storico, oggi a questo declino,
Va aggiunto l'intervento scellerato della a cui abbiamo assistito in questi ultimi mesi di interventi sulla pavimentazione che hanno disseminato il centro storico di colate di catrame, la prima che ho visto qui davanti a casa mia, davanti a Palazzo Remedi Piazza Matteotti davanti a Palazzo rimedi, una molto grande in via buona parte vicino, cioè l'ATO Chiesa di Sant'Andrea, un'altra in via Fiasella verso la Fortezza Firmafede. Ecco, questi interventi sono stati giustificati. Mi dispiace che non siano presenti però sia dall'Assessore Borrini sia dall'Assessore Rampi, in diverse occasioni e con diverse modalità,
Come interventi dettati dall'urgenza di intervenire. Ecco, io credo che l'urgenza sia determinata dall'assoluta mancanza di manutenzione dovuta al a quest'agli anni passati e comunque anche un intervento d'urgenza che ci può stare deve essere attuato nel rispetto di quelle che sono le tecniche dovute per questo tipo di pavimentazione. Anche perché, come come ha ricordato l'Assessore Borrini, in una risposta data al consigliere Tonelli il nostro centro storico deve rispondere a dei vincoli.
Dei del codice dei beni culturali. Quindi, questi interventi che che ripeto, ci sono stati giustificati come interventi urgenti sono stati fatti però in spregio a quelle che sono le normali tecniche e regole da rispettare e anche del codice dei beni culturali,
Peraltro il, l'Assessore Borrini dice che questi interventi saranno ripristinati il prima possibile. Ora, in un atto formale, quale è una risposta scritta ad un'interrogazione proposta da un consigliere comunale il prima possibile? Equivale a nulla, perché da che cosa dipende questa possibilità? Non ci è stato comunicato. Dipende dalle condizioni atmosferiche, per cui se piove o se c'è il sole, si potrà ripristinare. Togliere il la colata di catrame potrebbe dipendere da una volontà dell'Amministrazione, potrebbe dipendere da tantissimi fattori, ma in un atto formale, il prima possibile non può trovare giustificazione, così come non può trovare giustificazione. E la risposta che è stata data in questo caso sui social, dall'assessore Rampi ad un gruppo di cittadini residenti nel centro storico, giustamente indignati rispetto a questo tipo di intervento, testualmente l'Assessore Rampi scrive, facciamo ogni giorno quello che possiamo con quello che abbiamo. Ecco un amministratore pubblico che risponde a dei cittadini. In questo modo, sinceramente, non può essere accettato, quindi noi proponiamo questa.
Mozione perché il Consiglio comunale possa impegnare il Sindaco e la Giunta innanzitutto a farsi immediatamente, diciamo parte diligente, comunque il Sindaco e la Giunta hanno a disposizione i poteri amministrativi che gli sono forniti, quindi di adottare tutti i provvedimenti.
Perché gli uffici rimuovano immediatamente le colate di catrame, peraltro, chiaramente un intervento di questo tipo comporta il fare un lavoro, il disfare, un lavoro e rifarlo a regola d'arte, con costi per la Amministrazione e quindi per tutti noi cittadini, però ormai il danno è stato fatto almeno che si rimedi immediatamente e poi riteniamo che sia necessario per evitare un ammaloramento ulteriore di tutta la pavimentazione del centro storico.
Una programmazione, quindi, un piano attraverso il quale si possano programmare degli interventi, per evitare che poi si vengano a verificare delle situazioni che, come ci sono state indicate, sono situazioni di urgenza, perché si deve intervenire immediatamente anche per evitare danni alle persone e quindi cause di risarcimento danni nei confronti dell'Amministrazione comunale che ancora una volta vengono a ricadere sui cittadini.
E poi abbiamo chiesto un qualche cosa di diverso rispetto a quello che che voi avete indicato, che è stato indicato nella nell'altra proposta di mozione. Sappiamo bene che c'è la possibilità di fare segnalazioni alla Polizia locale e all'URP, ma evidentemente questo metodo di segnalazione non è efficace, perché basta che voi andiate in piazza Calandrini, io allo studio lì sono mesi che mancano dei tozzetti di porfido e sono state fatte segnalazioni diverse con pericolo. Al pomeriggio vengono a giocare i bambini che più di una volta accadono con la bicicletta o con il monopattino e questi tozzetti questi buchi ci sono da mesi. Quindi, evidentemente, questo tipo di segnalazione non funziona bene, per cui noi si pensava ad una segnalazione più diretta, più immediata, che potesse consentire agli alle maestranze comunale gli operai del Comune di intervenire. Adesso non dico nei 10 minuti successivi, ma almeno nelle 48 ore, laddove si verifichi una situazione di imminente pericolo. E quindi di urgenza di intervenire. Grazie.
Grazie a lei adesso lascio la parola per l'illustrazione della mozione incidentale che è stata presentata da alcuni Consiglieri e facenti parte chi della maggioranza scusate.
Sono i Consiglieri cercati italiani Ravecca e sfilano Berti, la illustra, credo, il Consigliere Renzo Ravecca, a cui lascio la parola, grazie Presidente, io do lettura sommaria della mozione incidentale presentata dalla Provincia alla principale che ha ad oggetto la valorizzazione del centro storico riqualificazione delle infrastrutture di accesso dei quartieri e delle aree di sosta,
Considerato che sono state approvate le linee di indirizzo sull'attività di promozione e valorizzazione del centro storico cittadino e che il Documento di programmazione unimib che il Documento unico di programmazione prevede come obiettivo strategico di mandato la manutenzione ordinaria straordinaria valorizzazione e promozione del nostro centro storico. Come naturale, il palco ci palcoscenico patrimonio culturale, storico, vivibile, pulito, bello lo stesso dopo prevede, come ulteriore obiettivo strategico, alla riqualificazione dei parcheggi di piazza di sport a Parma, di accesso al centro storico con le relative aree di parcheggio.
E necessarie alle gare i quartieri del centro storico e a renderlo costantemente accessibile e vivibile dai cittadini e da turisti.
Che per dare attuazione all'obiettivo strategico sopracitato.
I progetti di riqualificazione del piazzale antistante lo stadio Miro Luperi di piazza zappa di piazza, Don Ricchetti, ed il percorso ciclabile e pedonale di via 21 luglio che reca alla stazione ferroviaria a piazza Calandrini, al centro storico che ovviamente l'approvazione dei predetti progetti di fattibilità tecnico economica insieme a quello di riqualificazione di piazza ADIS presso Porta a Parma già approvato e propedeutico a formalizzare le relative richieste di finanziamento ad enti terzi sovraordinati. No, non essendo evidentemente il nostro bilancio.
Capace di sopportare l'indebitamento utile a finanziare questi interventi che pure l'Amministrazione comunale ritiene strategici necessari,
Che negli ultimi anni legislatura 2018 2023 i centri, i codici unici di progetto, sono aumentati del 700% circa di valore medio annuo rispetto ai 10 anni precedente, grazie all'unico percorso serie credibile che guarda garantire a Sarzana i finanziamenti per opere strategiche necessarie considerando sempre la ristretta capacità del nostro bilancio che questo percorso ha permesso di investire di più nelle manutenzioni ordinarie liberando l'asfittico Bilancio comunale delle spese necessarie alla manutenzione alle manutenzioni straordinarie per le quali negli ultimi cinque anni sono stati spesi 2 milioni 600.000 euro.
Il centro storico cittadino rappresenta un patrimonio di ogni sarzanese ed è intenzione dell'intero Consiglio Comunale promuovere e valorizzare il tempo. Gli interventi relativi alla pavimentazione storica sono stati effettuati sin da di sia da ditte specializzate che da maestranze comunali, risulta infatti che siano stati prontamente effettuati sistemazioni mirati alla sicurezza probabilità dell'aria, in attesa che venissero eliminate le ragioni del cedimento rottura con successivo intervento della ditta specializzata nei disquisito definitivo.
Che quasi etici, che qualsiasi situazione di pericolo può essere segnalata agli uffici della pulizia locali all'URP che il 20 febbraio 2024 è stato presentato alla cittadinanza al PEBA, Piano per l'eliminazione delle barriere architettoniche con oltre i 40 anni di ritardo rispetto alla previsione di legge. Un piano che guarda ad abbattere le barriere architettoniche anche nel centro storico. Dopo 10 anni decenni di disinteresse e mancanza di sensibilità sul tema. Il piano che sarà attuato nei prossimi anni potrà integrare le manutenzioni ordinarie e straordinarie necessarie alla valorizzazione e promozione del centro storico come spazio non soltanto vivibile e di pregio, ma anche accessibile a tutti.
Ciò premesso e rilevato, si impegna il Sindaco e la Giunta comunale a proseguire nel percorso sviluppato negli ultimi anni, che guarda da una parte a reperire, attraverso i finanziamenti per realizzare opere strategiche necessarie a Sarzana che i cittadini aspettavano da decenni dall'altro ad aumentare nel tempo anche gli investimenti ordinari, i volti alla manutenzione e valorizzazione e promozione del centro storico in una visione organica di città che leghi sempre più i quartieri al centro, che valorizzi lo stesso centro storico quale straordinario patrimonio storico e culturale vivibile e accessibile a tutti, di valutare l'opportunità in termini di efficacia, efficienza, economicità di affidare la ditta specializzata, la generale manutenzione della pavimentazione storica, anche predisponendo una programmazione pluriennale di ripristino e miglioramento di dare mandato al dirigente area 3 servizio territorio affinché si provveda con le modalità meglio visto e consentite al ripristino a regola d'arte di tutte le situazioni già oggetto di ripristino provvisorio.
Grazie.
Grazie a lei, Consigliere, ricordo che la discussione e la dichiarazione di voto verranno realizzati in modo congiunto per entrambe le mozioni, mentre poi si procederà a votazione su ciascuna, quindi sulla principale e poi sugli incidentale, quindi in votazione separata apro la discussione chi vuole intervenire?
Con?
Sì, Consigliere cercati, ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Sentir parlare la consigliera Bogetti mi viene in mente.
Perché non riesco a capire lei ha detto che negli ultimi sei anni non sono stati spesi.
Neanche un soldo sulla manutenzione della ristrutturazione dei basoli, che sono della nostra pavimentazioni.
Magari, se va a vedere l'albo petrolio troverà che negli ultimi anni sono stati spesi ben più qualche soldo scrive nella ricerca basoli, Olmi magari ne riparliamo perché secondo me lei ha detto una cosa inesatta.
Per non parlare che ha parlato del PEBA,
Pepa.
Piano eliminazione, barriere architettoniche, vi farei fare un giro per Sarzana che, dopo quarant'anni il 24 10 del 2020, finalmente l'Amministrazione che era stata appena insediata ha fatto qualcosa per arrivare al 24 del mese in cui eravate presenti, mi sembra, anche lei era presente Consigliere eravate presenti in questa sede in cui il Sindaco ha presentato finalmente un piano che tende ad eliminare le barriere architettoniche per cui parlare di queste cose che non sono state fatte da questa Amministrazione mi pare assurdo.
Il mio breve intervento io scrivo sempre tutto in questo Consiglio, sempre secondo me a dare un'ulteriore spinta su una questione puramente tecnica, ma di importanza vitale, che raccoglie in sé la sicurezza dei cittadini, la diga e la delicata attenzione, né cercare di preservare i manufatti storici che ci rappresentano e la loro rimessa in efficienza.
Parlo naturalmente della pavimentazione del nostro centro storico, premetto che, come al solito, i tentativi di descritta di discredito su questa ammise per su questa amministrazione, per i tanti lavori, di fare da parte di un'opposizione che dice che sa fare tutto lei, sono a dir poco ridicoli.
Le strade di Sarzana in generale il centro storico in particolare non hanno mai avuto tante attenzioni come quelli in questi ultimi anni e l'abbiamo letto anche in questa nostra mozione incidentale, in cui si evidenziano i denari che sono stati spesi.
Da su nelle nelle infrastrutture,
Questa Amministrazione è fatta di uomini e donne concreti e operativi, che non dà da tutta una sinistra tutta chiacchiere ed esibizione questa Amministrazione fa delle celle delle scelte ma sempre per il bene di tutta la comunità, fare interventi sulla partecipazione, una pavimentazione particolari come quella del nostro centro storico ritiene attenzione e metodo.
I vari interventi di emergenza servono a dare la sicurezza necessaria ai veicoli che transitano e ai cittadini che camminano su quelli Basoli.
Faccio un punto e chiediamoci perché Lab la pavimentazione tende a rovinarsi, primo fra tutti è l'usura naturale del tempo dovuto al trascorrere del tempo, condizioni climatiche, instabilità del terreno, transito del traffico e forse anche, non ultimo, magari tanto tempo fa non c'era la tecnica adeguata per mettere questi basati su un difetto nella bozza iniziale dei Piazzoni.
Non sono un ingegnere, ma la posa delle piazze a delle regole precise e un preciso processo di lavorazione nell'installazione, faccio un mero elenco per intenderci c'è una preparazione del terreno, il terreno viene preparato rimuovendo eventuali detriti livellando e compattando la superficie, poi vengono posizionati piastrone, i Biassoni vengono posati uno accanto all'altro seguendo un modello predeterminato possono essere portati sul letto di sabbia o Gaia per garantire adeguato drenaggio l'emendamento e allineamento, ogni persone viene posizionato con cura per garantire un'installazione uniforme, livellata.
Se i giudizi siano livelli e strumenti per assicurarsi che i più Astroni siano allineati correttamente, dopodiché c'è la compattazione dover posato tutti i Pilastroni, si procede alla compattazione del pavimento per garantire una superficie stabile e resistente.
Dopodiché c'è la finitura, si può aggiungere dei bordi per delimitare l'argomentazione.
Questo è in sé i riempire con salga un male, questo è il progetto che assicura un'installazione solida e duratura deviazioni di pavimentazione per fare questo lavoro non è che ci vuole cinque minuti per cui se è stato fatto un intervento di urgenza mettendoci dell'asfalto era per non creare ancora di più il cedimento di tutti i Pilastroni perché se a me manca un piastrone da una parte e non vado a fare l'intervento di urgenza ammettere quell'asfalto che lei ha detto che è stato criticato da dalla parte da qualcuno su sui social, se io non faccio quel lavoro lì mi ritrovo a dover,
Da dover mettere le mani su molte tu, molte zone de dei cassoni, perché continuano a continuando a camminare e a passarci i mezzi continuano a cedere deviazioni da altre parti, per cui quell'intervento è necessaria e fondamentale per poter fare l'intervento a regola d'arte, come lei ha detto e infatti una volta effettuati gli interventi temporanei,
Con vengono applicati per tamponare i problemi urgenti come buche, cambio di status.
Per poi fare una riparazione definitiva a regola d'arte.
Ridando, ha luogo la giusta filosofia di un centro storico come quello di Sarzana America.
L'amministrazione del centro storico della nostra città non è una solo, una questione tecnica da affrontare e risolvere, ma anche e soprattutto una faccenda legata alla cultura e alla storia di un centro che fa parte della stessa identità di ognuno di noi, i vari siti antichi di tante bellezze naturali legate dal passato devono essere protette e lasciate nel migliore dei modi. A chi ci succederà.
Questa Amministrazione si sta spendendo molto a ciò che avvenga in stretta collaborazione, come lei già ha citato, dei beni culturali e anche del paesaggio.
Naturalmente, oltre l'azione a tutto il lavoro eseguito in emergenza da parte delle maestranze comunali che hanno assicurato e assicurano ogni giorno la sicurezza dei cittadini e dei vincoli ci saranno, come abbiamo scritto nella nostra mozione, gli interventi definitivi che verranno effettuate da imprese specializzati, le quali saranno tenute ad effettuare i lavori come ho prima descritto.
Ancora una volta mi preme dire, da una parte, di un'opposizione che non trova niente di meglio, che denigrare sempre il lavoro effettuato da questa Amministrazione anche sui social rammento inoltre che, anche se con una disposizione pochi anni da quando è in carica questa Amministrazione ha dato un senso nuovo alla nostra città alla valorizzazione del suo patrimonio storico culturale, alla difesa del territorio,
Ed è riuscita dove oltre non 35 anni, ma settant'anni di governo delle pseudo ipotesi sinistri hanno spudoratamente fallito. Fare opposizione non vuol dire declinare a favore della propria, esprimere una ricerca di visibilità, ma dovrebbero essere uno stimolo per fare meglio. Grazie della vostra attenzione.
Grazie Consigliere, Patti.
Chi vuole intervenire, prego consigliere Muchetti,
Mah io intanto voglio dire al Consigliere Cecchetti che, se segnalare degli interventi di manutenzione Malfatti nel centro storico, voglia dire né denigrare questa Amministrazione, direi allora viva la denigrazione, insomma, non si può scambiare delle segnalazioni dei lavori fatti male con la denigrazione tanto per fare consigliere Ceccanti,
Insomma, è il discredito hai detto tu, ma voglio dire.
Parli di sinistra come che fa chiacchiere ed esibizionismi, quando insomma ti sei ora propongo all'Amministrazione comunale di di, siccome cercati l'uomo del fare la dimostrato qua,
Che ci ha fatto una lezione su come si mettono.
Il porfido e i lastroni di insomma, adesso.
Voglio dire adesso che ci vive e che ci venga a dire cercati queste cose, mi sembra un po' quando voglio dire all'AMI quelli che quelli di prima che sono sempre accusati di immobilismo da non so quanti anni son quelli che han pavimentato il centro storico, non solo i primi interventi come diceva,
La consigliera prima, ma tutta la piazza Matteotti, piazza Garibaldi, volt via Bandinelli, tutte le strade larghe, Piazza Pertini l'area Ceretti ora Capolicchio, quindi voglio dire se questo sono chiacchiere secondo te revisionismi,
Vedi tu. Io credo che quando denunciamo dei lavori malfatti l'abbiamo fatto nelle interpellanze o siano cose reali, sono sotto gli occhi di tutti, quindi non si può venire a dire che vogliamo solo di negra demi, denigrare o creare discredito, segnavamo segnalavamo dei problemi, voglio dire io capisco gli obiettivi strategici di fare alcune opere costose, ma la manutenzione. Non credo che sia tra gli obiettivi strategici a manutenzione straordinaria. Io mi ricordo quando ero Assessore che c'era un operaio specializzato per rimettere saltava un cubetto di porfido, lo rimetteva, non è che bisognava aspettare chissà che è che ormai i provvedimenti operai non ce n'è più, non ne avete più. Questo è un problema.
Quindi rigettiamo queste accuse di di voler denigrare ad ogni costo, ma noi segnaliamo dei problemi e anche delle soluzioni,
Se questo mi pare che.
E quanto e quanto abbiamo fatto, insomma?
Grazie consigliera, chi altri vuole intervenire?
Consigliere Tonelli, prego.
Si sono contento anch'io di aver ricevuto una lezione per la posa in opera di quei piastrone.
Ma?
Notes rovesciata, interessante, però, sinceramente qui non si parla di posa in opera di piastrone, poi si poseranno qui, si trattava di intervenire in una situazione, come giustamente l'Assessore Rampi ha ricordato sui social, perché anche sui social mi sembra che sia andato persone vicine all'Amministrazione e come l'Assessore Rampi ricordavo sui social, si cercava di mettere in sicurezza una donna, una zona io mi ricollego un po' al discorso che ha fatto il collega Musetti.
Ho cercato di capire perché, vedete io professionalmente sono sono fatto così, cerco di capire e ho sentito il responsabile, l'ex responsabile dei servizi della nettezza urbana del Comune di Sarzana, parliamo, mi sembra che sia andato in pensione 12 14 quegli anni lì,
Ed era coordinò coordinatore della squadra operai all'epoca, il Comune, all'epoca abbiamo affermato l'abbiamo mandata a formare professionalmente un di un operaio che giornalmente controllava questo Stato storico prezioso della nostra città, quindi già quello che io trovo qua nel punto di affidare a una ditta per mio motivo di sconfitta per il Comune,
Ma a prescindere da quello, perché poi bisogna anche capire se si è a parlare con una persona di parte e che magari io ho chiamato una ditta specializzata di Pietrasanta e vi dico la verità me lo sono scritto perché?
All'inizio ho cercato di spiegargli di mandargli le foto, lo sapete cosa mi ha risposto?
Mi ha risposto e da denuncia.
Mi ha detto che mai si utilizza il catrame in quelle situazioni che ci sono delle situazioni di emergenza che possono essere comunque tamponati con sabbia polimerica, che costa molto meno del catrame che in tinta, con quegli con con quelli pavimentazioni, che indurisce, ma che è anche di facile rimozione.
Cercati noi non siamo contro, noi siamo a favore delle cose fatte bene e seduti e se lo diciamo, lo diciamo non per trovare da dire l'Amministrazione, ma per farvi capire che forse quel sistema lì di lavoro era sbagliata e se tutti noi che teniamo al centro storico non capiamo questo.
Ragazzi non c'è opposizione o maggioranza, c'è il bene della città,
Grazie.
Grazie a lei, consigliere Granelli.
Qualcun altro chiede la parola, prego Consigliere italiani a lei, grazie Presidente.
La mozione che ha presentato questa opposizione sicuramente è meritevole dal punto di vista della delle intenzioni, perché dimostra solo, come noi riteniamo corretta è giusto l'attenzione per quanto riguarda la nostra città al centro storico, devo osservare, tuttavia, che, nel da questa Amministrazione,
Ha fra i suoi obiettivi strategici inseriti nel nel nel DUP, quindi il Documento Unico di Programmazione e la valorizzazione e la manutenzione del di del centro storico, quindi la manutenzione anche della sua pavimentazione.
Come è stato ricordato, in questi anni ci sono stati investimenti che hanno riguardato la manutenzione ordinaria e straordinaria della pavimentazione del centro storico,
Devo però anche ricordare una cosa che tutte quelle iniziative, quelle spese che vanno a ripristinare la normale funzionalità e diciamo a rimettere a posto il deterioramento della della pavimentazione sono per legge considerate manutenzione ordinaria, con tutti i vincoli e i limiti che questo comporta in termini di finanziabilità della della spesa,
Per questo motivo riteniamo che la mozione presentata dall'opposizione.
Molto rigida da questo punto di vista, cioè che impegna l'Amministrazione a delle spese che secondo noi, invece devono assolutamente essere fatte anche.
Una certa, diciamo, opera di programmazione e di tutti gli interventi che effettivamente necessitano alla pavimentazione del centro storico, tuttavia riteniamo che la.
L'impegno che noi chiediamo alla Giunta all'Amministrazione di valutare appunto l'opportunità in termini sia di efficacia e di efficienza che di economicità, per quanto riguarda appunto i limiti e i vincoli che queste, queste iniziative, questi interventi.
Impongono quindi di affidare sia ad una ditta specializzata, la manutenzione della pavimentazione e anche questo è importante di predisporre una programmazione pluriennale degli interventi da realizzare, perché crediamo che, come voi, naturalmente che questo sia una un modo in un modo, diciamo, efficiente, di mantenere la pavimentazione in buono stato, anche perché fare uno, un'opera globale di, diciamo di rivisitazione della pavimentazione del centro storico un perderebbe una spesa che, essendo,
E dovendo essere finanziata da risorse di bilancio proprie, sarebbe forse veramente impossibile da realizzare quindi una programmazione, riteniamo che sia interessante e giusta, da da da mettere in atto per poter arrivare, diciamo, l'obiettivo quindi.
Concludo dicendo che questa mozione incidentale lo riteniamo più.
Opportuna proprio perché bisogna lasciare alla Giunta la possibilità di valutare l'economicità e le spese necessarie, visto che devono essere affrontate con i soldi dei cittadini, essendo opere di manutenzione ordinaria.
Grazie consigliere italiani, chi altri vuole intervenire nella discussione?
Grazie.
Può intervenire.
Sì, sì, sì essere rappresentata, sì, sì, giusto.
Grazie Presidente, no, io volevo semplicemente replicare al consigliere cercati, nessuno di noi della minoranza ha bisogno di visibilità, non ci interessa tantomeno di come l'ha definito lei esibizionismo.
E tantomeno la nostra intenzione è quella di gettare discredito nei confronti dell'Amministrazione, noi riteniamo che il compito della minoranza sia quello anche di fungere da pungolo nei confronti dell'Amministrazione, a questo mi riferivo probabilmente non voglio dire che lei fosse disattento fosse io mi sono espressa male quando ha parlato del PEBA io non ho criticato assolutamente,
In nessun modo in questa sede il, l'approvazione e il procedimento di formazione del PEBA. Ho detto un'altra cosa. Ho detto che, in seguito ad una interrogazione che è stata presentata, è stata fatta una nuova presentazione in Sala consiliare e ci sono stati dati, seppure non dei termini dei tempi precisi e ci è stata data informazione che a breve non si sa bene quando, ma in in in tempi brevi, il PEBA sarà presentato in Consiglio comunale. Questo ho detto, non ho non ho criticato e non ho detto nulla di diverso da questo, ma probabilmente mi sono espressa male per quanto riguarda la questione degli investimenti. Beh, io mi chiedo se voi camminate per le vie di Sarzana del centro storico di Sarzana, perché vi potrei indicare punto per punto tutte le zone a parte vi ho detto piazza Calandrini, è chiaro, mi riferisco basta che mi io mi riferisco alla strada che faccio tutte le mattine ad andare da piazza Matteotti a piazza Calandrini, quindi da dove abito a dove ho lo studio ci sono i cubetti di porfido che mancano da mesi, ci sono alla all'arco qui di piazza di Piazza Matteotti, qui dietro, per andare all'area ex Cabano. Mi pare che si chiami ora non lo so e ci sono delle delle dei lastroni, chiamiamoli così che si muovono e sono pericolosissimi. Quindi io non so.
Mi accerterò, andrò a verificare lo vedrò quanti quanti soldi sono stati spesi eventuali, evidentemente o sono stati spesi male o c'è qualche cosa che non funziona, perché non è che possiamo dire che il centro storico è in una situazione di manutenzione eccellente. Forse in questi casi basterebbe dire e ammettere che effettivamente gli operai del Comune hanno fatto degli interventi scellerati e ammettere e dire faremo il possibile, come peraltro è stato detto anche nella vostra mozione incidentale che vi attiverete, perché questi interventi che hanno deturpato il le le le strade di Sarzana vengano eliminati al più presto. Forse a volte basterebbe ammettere e assumersi le proprie responsabilità e i problemi si risolverebbero meglio. Grazie.
Grazie, consigliere, Ambrogi, qualcun altro.
Consigliere Spilamberto, prego, grazie Presidente, ma quelle costruzioni da fare sono più di uno nel senso che possiamo partire dal discorso del DUP che prevedeva la riqualificazione di piazza AVIS, che non è da ieri, non è dall'altro ieri ma da una ditta che in condizioni deprecabili e già la volontà di mettere mano a questa a questa opera sarebbe secondo noi un atto fondamentale.
Possiamo parlare della delibera che ha approvato i progetti per la riqualificazione del piazzale, del Luperi di piazza zappa di Piazza 2 Ricchetti del percorso ciclabile e pedonale di viale 21 luglio, che sono sotto gli occhi di tutti,
Le condizioni attuali possiamo parlare anche della differenza, riguarda le manutenzioni straordinarie che possiamo leggere anche sui social, che purtroppo versano in condizioni, diciamo, non eccelse, tuttavia è doveroso fare un confronto anche con le amministrazioni precedenti, non me ne vogliate, ma in questo caso lo ritengo opportuno se facciamo la differenza tra gli investimenti che ha fatto la Giunta Ponzanelli nello scorso mandato con quella antecedente.
Possiamo ottenere il numero di 1 milione 686 1.001 milione 600 test 686.318 euro e, se vogliamo metterci anche 32 centesimi a esser pignoli di differenza in positivo della Giunta Ponzanelli, quindi diciamo che i numeri parlano da soli sono freddi, ma sono oggettivi.
Per quanto riguarda il collegamento con il centro storico riguardante le periferie, è stata fatta un'infrastruttura che, secondo me, è stato sottovalutato il marciapiede che collega Nave al centro storico.
No, secondo me è molto importante, perché se ne parlava da tempi immemori io son di nave, ho frequentato anche, diciamo, varie riunioni che erano state fatte nel quartiere dai precedenti Sindaci e si è sempre parlato di un marciapiede di collegamento tra nave e il centro storico non è mai stato realizzato se c'è più un euro per tutte le volte che lo avevamo promesso a quest'ora sarei milionario avrebbe probabilmente la Ferrari parcheggiate qua davanti e invece ceduta pensare la Giunta Ponzanelli.
Poi cos'altro si può dire del PEBA, penso che se n'è parlato a sufficienza, ma credo che ho quarant'anni di fase di stallo, siano anche eccessivi e sono fiducioso affinché questo possa essere realizzato con questa attuale Amministrazione, poi io non sono esperto di pavimentazione storica, ovviamente però, a livello estetico c'è da dire che non è stata un'operazione, diciamo di epoca barocca,
Però, tuttavia, è doveroso dire che secondo me, almeno in questo caso, che non è una legge universale ed è importante specificarlo. Infine, in questo caso ha giustificato il mezzo perché io, se vogliono ma almeno una sicurezza provvisoria, permettere con la P maiuscola della pavimentazione, nonostante sia esteticamente, diciamo bello io questa operazione lo possono anche a valere. L'importante è che rimanga provvisoria e che venga sistemata. In con questa mozione abbiamo cercato di dare appunto la continuazione a questi interventi effettuati anziché un domani vuoti. Possa continuare questo tipo di progettazione. Quindi noi possiamo anche anticipare il voto. Siamo contrari alla mozione principale e siamo favorevoli all'incidentale. Grazie.
Grazie consigliere Lamberti, qualcun altro chiede la parola.
Se nessun altro vuole intervenire.
Procederei con nessun altro, quindi, con le dichiarazioni di voto.
Chi vuole svolgere una dichiarazione di voto?
Sì, sì, sulle dichiarazioni di voto.
Consigliere, Ricci, prego.
Facciamo congiunta di tutte e due, non ho capito bene questo aspetto, sì, sì, sì, facciamo la dichiarazione, la dichiarazione di voto in un'unica dichiarazione, ovviamente, però, il ed esprimere il voto sulle due, anzi grazie, grazie, grazie Presidente, grazie per la precisazione, allora,
Il titolo della mozione che abbiamo presentato noi e questo proposta di mozione relativa al piano per la manutenzione, valorizzazione e ripristino della pavimentazione del centro storico punto.
Non c'è altro, è così semplice, chiara, trasparente nella quale si dice con precisione e il problema è solo è la pavimentazione del centro storico, quindi è legata strettamente a questo, perché avevamo notato alcune anomalie o dismorfismi nel interventi degli interventi, i cittadini vedono ovviamente, come vediamo noi, è stato sollecitato ed è questo tipo di intervento per focalizzare, mettere a fuoco e sollecitare l'Amministrazione nel fare il lavoro di manutenzione sul centro, sulla pavimentazione, quindi solo e esclusivamente alla pavimentazione, in un certo modo qui l'abbiamo detto quali sono le criticità, abbiamo anche detto quali sono le,
Strategie per poter fare bene questo tipo di lavoro, niente di più, niente di meno.
Allora, quando io ho letto, quando abbiamo letto la mozione incidentale, mi è venuto in mente che a scuola mettiamo il liceo c'era un titolo no, che ne so la pace nel mondo e a un certo punto, quando tu facevi svolgervi il, il tema, svolgervi il tuo compito e scrivevi qualcosa sulla tua squadra del cuore, cosa succedeva che l'insegnante alla fine diceva non classificato perché se n'è andato fuori tema e questo è quello che mi è sembrato, no, non ti dava il voto, rimaneva lì vi dice, ma io ti ho chiesto una cosa e tu mi rispondi con qualcosa di diverso, nel senso che dentro la mozione dei colleghi della maggioranza ci sono varie cose, c'è il DUP e abbiamo letto, ci sono varie piazze e strutture che non sono nemmeno del centro storico, ma che sono nelle adiacenze del centro storico da ripristinare, e sappiamo tutti che ci sono tutte queste cose. Si parla poi del PEBA.
Certo.
È un argomento importante, ma noi abbiamo posto come problema. Ne abbiamo passato uno solo, uno era così semplice e allora noi c'è scritto che sono anni che non su quelle cose che avete sentito dire, quindi direi che questa mozione incidentale è inaccettabile perché fuori tema proprio non c'entra nulla con quello che abbiamo chiesto. C'è solo un punto alla fine della mozione incidentale in cui si riconosce.
Qualcosa di significativo. Ad un certo punto, si dice, i consiglieri della maggioranza sollecitano la Giunta o quindi Sindaco, eccetera, a valutare l'opportunità in termini di efficacia, efficienza, economicità, di affidare ad una ditta specializzata la generale manutenzione della pavimentazione storica, anche predisponendo una programmazione pubblica pluriennali di ripristino e miglioramento. Esattamente quello che quindi c'è tutto un introduzione gigante su delle cose più strane e alla fine si riconosce che la mozione che ha presentato i colleghi, la, la, la, l'opposizione, avevamo ragione perché si dice sì, dobbiamo farlo in maniera diversa. Quello che avviare quello che abbiamo fatto e di dare mandato al dirigente area fra il servizio territorio, affinché si provveda con le modalità meglio viste e consentite al ripristino a regola d'arte di tutte le situazioni già oggetto di pristino provvisorio. Cioè si riconosce in questa vostra mozione incidentale alla fine che avevamo ragione. Noi, nel segnalare queste cose, è incredibile, incredibile, io non so chi l'abbia prodotta, chi l'abbia, chi l'abbia inventata, ma si poteva soltanto secondo me la maggioranza poteva solo dire guardate.
Anche noi abbiamo registrato problemi nelle cose che stiamo facendo sulla pavimentazione del centro storico, ci hanno detto anche a noi che stiamo facendo cose non belle da vedere, dovremmo migliorare e quindi in qualche modo mettiamoci insieme perché dobbiamo lavorare meglio il consigliere Tonelli ho già dato anche un esempio di altri Comuni che fanno queste cose finiscono non la faccio tanto lunga, perché su questo veramente non si può rispondere e fare una mozione incidentale come questa arrampicandosi sugli specchi. Non vedo nessun uomo Ragno intorno a me e neanche Superman che riesce arrampicarsi sugli specchi così bene come chi ha scritto questa mozione.
Allora io non credo che ci siano alcuni problemi che abbiamo già sollevato altre volte, una volta parlando qui del post alluvione, si era detto che c'erano delle spese per la somma urgenza e io dissi guardate che la somma urgenza si può contenere se si fa prevenzione benissimo la collega Sabina un soggetti ha già detto quello che si dovrebbe fare. Si dovrebbe avere una squadra di specialisti o interni o esterni che intervengono sulla prevenzione, perché se le lastre di di di porfido arenaria si muovono, è normale che succeda perché il tempo è normale. Allora, se io le vedo muovere, devo subito andare e ci vuole qualcuno che sa fare quel lavoro in maniera, come si dice, adopera a regola d'arte a regola d'arte, lo deve fare in un certo modo non cambiare la colorazione eccetera eccetera allora noi abbiamo solo stimolato la Giunta a fare un'operazione di questo genere, niente di più e niente di meno parleremo del verrà, certamente ne abbiamo di cose da dire.
No, io ritengo che uno dei marciapiedi migliori della città sia quello davanti al vecchio ospedale, ma chiunque ordinate dal Nucleo di perché ha problemi seri.
Però questo è il punto. Prevenire e intervenire velocemente, quindi una squadra specializzata, una prevenzione. Quindi appena si muove blocchetto di porfido, lo vado a sistemare, SPID o meno che a dover combinare guai come a dover ripristinare lo status quo ante della pavimentazione e quindi questo è quello che noi abbiamo sollecitato. Devo anche dire, a proposito dei fondi a disposizione per fare queste cose noi abbiamo speso, credo, circa 200.000 euro per gli arredi natalizi. Va bene, però, forse, se spendiamo meno in arredi natalizi e spendiamo qualcosa di serio e di ben fatto per la manutenzione della pavimentazione della città e di tu, poi non parliamo d'altro suolo della pavimentoso perché ci sono anche i palazzi, ci sono altre cose, allora forse se ne spendiamo 120 e 80 li mettiamo là, forse è meglio, perché alla fine chi più spende meno spende perché si faccia un buon lavoro, ha valore nel tempo e non devo tornarci a spendere due volte. Segnalo un'ultima cosa. L'ANAS ha dei bellissimi manuali, cercati su come si fanno dei ripristini delle strade,
Sono bellissimi, io li ho anche guardati, li ho anche guardati e voglio dare solo io credo che ci siano problemi molto importanti per quanto riguarda la gestione di questi aspetti, anche fuori dalla città, perché l'ultimissima cosa, Presidente, mi aveva concede un aneddoto qualche giorno fa sulla strada variante Cisa, un furgoncino del Comune con scritto Comune di Sarzana era fermo in mezzo alla strada con un signore che apre la porta del furgoncino, scende a sul dietro un cumulo di catrame prendi una pala, la butta nel buco e se ne va la picchia. Questo non è il modo di fare, perché due giorni dopo, con la pioggia, quei catrame se n'è andato, non c'era né un segnale di Deon triangolo, come farebbe qualunque persona, e quindi vuol dire che abbiamo dei problemi, della specializzazione, della competenza, a chi affidiamo i lavori su cui bisogna, ve lo diciamo con molta con animo pacifico, occorre intervenire, ve lo si può fermare, un furgoncino in mezzo alla strada all'imboccatura fra la via varianti accise via falcinellus dove, scendo e brutto del catrame, non si fa così, io ho visto delle città di altri Paesi europei dove si fa un taglio netto, si ripristina regola Dante anche in quel caso, perché magari spendono di più, ci mette più tempo, ma dopo anni torno a rimettere l'asfalto, lì questo è qui di noi. Voteremo a favore della nostra della nostra mozione semplice, puntuale e voteremo contro la mozione che ha presentato. I colleghi della maggioranza confusa e disorientante.
Grazie.
Grazie, Consigliere, Ricci.
E ora le ho concesso del termine del Capogruppo, in realtà, non essendoci il Capogruppo sennò vengo rimproverata dagli altri, devi Contini chi altri vuole intervenire sulla dichiarazione di voto, cercati, prego, grazie Presidente, volevo.
Non siamo, come ha detto poc'anzi il Consigliere.
Rosolino piccoli ICI.
La gente che scrive delle cose inesatte perché lei stava citando, ha citato una parte della nostra mozione, le posso dire prima di tutto noi abbiamo messo in evidenza quello che è stato speso nei cinque anni per la manutenzione ordinaria e quello che è stato speso da quello che voi dite che avete fatto e che sembra che io vi ho fatto vi ho spiegato no, auspica, avevo fatto presente come funziona e come vengono messe le pavimentazioni forse non perché non lo sapevate, ma per farvi capire che non è un semplice intervento che uno va lì e mette il sassolino poi,
Dico la consigliera progetti, parla degli operai del Comune come scellerati, ma dalla considerazione che ha del personale sì, se magari se lei questa volta sono stato molto attento a sentire e per quanto riguarda il PEBA lei ha detto che ha fatto in base a quello alla sua interrogazione è partito il processo del Beba, cosa che non è assolutamente vera, perché nel 2010 è iniziato il vero progetto del PEBA e non 2020 il palco non hanno aspettato 40 anni per cui gli ho detto magari come viene fatto una pavimentazione così avviso non avete dove magari si leggevate prima quei libri magari adesso la pavimentazione era fatta bene,
Poi dico, non è che ho in ha inoltre c'è anche scritto nella nostra mozione che qualsiasi intervento può essere fatto dagli uffici della Polizia locale, dall'URP sono quelli che sono addetti a prendere le segnalazioni non è vero che non non funzionano, perché tutte le segnalazioni nell'ufficio della Polizia locale esiste una registrazione di qualsiasi chiamata per cui non è vero che non vengono prese in cui ci in considerazione qualsiasi chiamata viene presa in considerazione poi,
Vi dico, mi dite tenete alla città, io son d'accordo che tiene della città, io anche da invalidità, anche se non sono nato a Sarzana, sono quarant'anni che sono a Sarzana e credo di conoscerlo, come voi ci conosciamo da tanti anni, per cui non mi puoi dire che io a volte a volte vengo a sapere dai giornali quello che voi avete chiesto ai nostri Assessori, cosa che, perché questo che cosa dimostra che andava preferito andare sui giornali a far vedere una città che è al disastro completo, non è così. L'Amministrazione lavora per farvi un esempio. Ieri sera ci sono stati dei danni al nostro asfalto comunale, c'è stato chi il Sindaco, il vicesindaco, sono stati tutta la notte in giro per cercare fino a mezzanotte, per cercare di risolvere i problemi di questa città, per cui non venite a dire a noi che non teniamo a questa città è una cosa assurda. Le nostre dichiarazioni del voto saranno negative. Non voteremo a favore della mozione per quanto riguarda quella principale e voteremo a favore per la mozione incidentale. Grazie,
Grazie consigliere citati, prego consigliere Battaglia.
Volevo dire che innanzitutto è bello vedere questi questi scambi perché fondamentalmente ci teniamo, ci teniamo alla città e la vostra mozione è interessante e dimostra il vostro la vostra attenzione.
Dall'altra parte, devo dire che, in un mondo ideale, in un mondo perfetto.
Sarebbe anche applicabile avere le persone che 10 minuti intervengono e sostituiscono sampietrino, purtroppo dobbiamo fare i conti con la realtà, con i fondi a disposizione, e abbiamo.
Il dovere e di di di rispettare un programma che abbiamo presentato ai nostri cittadini abbiamo delle priorità da dare sugli interventi che vogliono fare per questo che con la mozione.
Nostra abbiamo riportato le nostre priorità, quindi piazza AVIS quindi altre cose,
Non ci possiamo permettere il lusso di disperdere troppe energie o troppe.
Troppi fondi per quello che volete fare, che è giusto, ma non è sempre possibile, quindi sicuramente cercheremo di intervenire se ci sono delle tecniche migliori, le potremmo prendere in considerazione, però.
Voteremo contro la vostra mozione, non perché siamo contrari, ma perché disperde delle energie preziose potremmo a favore della nostra, perché secondo noi è un più ampio orizzonte e di intervento, grazie.
Grazie consigliere, Battaglia, Consigliere Tiberi, prego.
Grazie Presidente, allora una dichiarazione di voto è velocissima, perché lo faccio subito, così non ci dimentichiamo, vuol voteremo alla nostra, chiaramente voteremo contro quella della maggioranza.
Due minuti però li devo rubare perché.
Ci sono stati degli interventi?
Scusate, ci sono stati degli interventi poco poco simpatici e mi dispiace doverlo dover dire questo soprattutto di quello del Consigliere Cecchetti, parto dall'inizio,
Perché forse ho capito male io, ma siamo ridicoli.
Se poi riprendere il fa riprende il foglio, leggerlo tranquillamente, mi sono anche scambiato un'occhiataccia con la Presidente a me non fa, non mi fa, non mi fa niente, non mi non mi offendo di niente, però non è giusto, questo non è giusto, questo non è giusto.
Io rispetto a un'altra cosa, noi siamo rispettosi di tutti, tu, non sei stato, secondo, non ha parlato di operai scellerati, ha parlato di intervento scellerato che è un'altra cosa, sì, sì, parlato di.
No, scellerato, ridire scellerato, un operaio è una cosa di e l'intervento di un altro.
Scusi eh.
Altra cosa.
I.
Bonelli non ha detto assolutamente che non tenete della città.
E spezzo una lancia a favore di un intervento, l'ultimo del consigliere Battaglia.
Che è stato correttissimo. È chiaro che non vota la nostra la nostra mozione ed è chiaro che vota la vostra è chiaro maestre adesso nella maniera più corretta, nella maniera più corretta, ci vuole correzione e ci vuole il CPO correttezza. Scusate, ci vuole correttezza questa stasera io purtroppo non l'ho vista da una persona a cui tengo dal punto di vista dell'amicizia, questo mi mi dispiace profondamente, perché no, la di il dibattito politico ci può stare, non puoi sperare che noi non andiamo sui giornali perché non ci andiamo a caso. Ti posso garantire che perdo delle ore io come loro a cercare, ma non per trovare il pelo nell'uovo e trovo e prendere in castagna l'Assessore piuttosto che un'altra persona, perché ci sono dei problemi enormi in questa città avete speso tanti soldi, è un problema delle spese così tanti se poi le Ilp impazzito viene via e si oppone i Pilastroni. Questo è un problema quindi vanno spesi meglio. Mi ha rubato la parola a lui perché me la sono appuntata. Si vede che siamo in telepatia adesso che è.
Ma questa è una parola che a molti di voi non piace, perché se parliamo della sanità è uguale prevenzione la prevenzione, ma lo sapete cos'è la prevenzione è quella che ha spiegato lui, è l'intervento fatto in qui 48 ore, come è scritto nella nostra mozione per poter mettere in sicurezza e senza dover intervenire necessariamente con chissà quali opere quella è la prevenzione, forse non serve spendere centinaia di milioni di migliaia di euro se si fa una proiezione giusta, visto che hai letto tutti gli hai detto che hai letto tutti i manuali dell'ANAS, ma non è così, ma non è così.
Comunque la dichiarazione, non l'ho già fatta, non vada avanti, oltre, intanto sono stato abbastanza chiaro, come è stato chiaro anche qualcun altro grazie.
Grazie a lei.
I Gruppi che non hanno ancora reso dal loro dichiarazioni di voto e vogliono intervenire.
Oppure no.
Quindi, se nessun altro chiede di intervenire, dichiaro chiusa la discussione e invito i Consiglieri ad esprimere il proprio voto separatamente su entrambe le mozioni, pongo quindi in votazione la mozione principale presentata dai dai consiglieri del Gruppo consiliare Sarzana protagonista, e del gruppo consiliare Partito Democratico avente ad oggetto Manute mozione scusate relativa al piano per la manutenzione valorizzazioni e ripristino della pavimentazione del centro storico chi esprime il proprio voto contrario?
Chi si astiene?
Chi vota a favore?
Con 8 voti contrari e 5 a favore, la mozione è respinta, ora pongo in votazione la mozione incidentale presentata da alcuni consiglieri della maggioranza, cioè i consiglieri cercate italiani Ravecca, ISP Lamberti ha ad oggetto la valorizzazione del centro storico riqualificazione delle sue infrastrutture, di accesso ai quartieri e alle sue aree di sosta,
Su questa votazione chi esprime voto contrario?
Chi si astiene, chi vota a favore?
95 con 8 voti a favore, 5 contrari, la mozione è approvata.
Non vi sono altri argomenti da discutere all'ordine del giorno, vorremmo specificare che ovviamente vanno i miei le mie congratulazioni alla consigliera Casini e volevo specificare che, appunto, anche se non è stata informata e un'assenza più che giustificata, quindi, questa è la rassicuro e su questo aspetto e dopodiché chiudo la seduta e alle ore.
20 e 23.
Grazie e buona serata a tutti.